কেন সাম্রাজ্যের পতন: প্রাচীন রোম থেকে পুতিনের রাশিয়া পর্যন্ত (নিউ স্টেটসম্যান, ইউকে)

191
মস্কো, যখন পশ্চিমাদের চোখ দিয়ে দেখা হয়, বিশেষ করে রোমের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ নয়। কিন্তু বিশ্বে যদি এমন কোনো দেশ থাকে যেখানে কেউ রোমান আদর্শের প্রভাব অনুভব করতে পারে, তবে এটি রাশিয়া।



কবে রোমান সাম্রাজ্যের বিলুপ্তি ঘটে? আপনি এখনও বই খুঁজে পেতে পারেন ইতিহাসযা এই প্রশ্নের একটি খুব সঠিক উত্তর দিতে. রোমান সাম্রাজ্যের পর্দাটি সাধারণত 4 সেপ্টেম্বর, 476-এ বন্ধ হয়ে যায় বলে বলা হয়, যখন রোমুলাস অগাস্টুলাস নামক এক যুবককে আনুষ্ঠানিকভাবে একজন গথিক জেনারেল দ্বারা তার সাম্রাজ্যের রাজত্ব ছিনিয়ে নেওয়া হয়েছিল এবং নেপলস অঞ্চলে অবসর নিয়েছিলেন। রোমের পতনের এই বিশেষ সংস্করণে তার নামের অদ্ভুততা হাজার হাজার বছরের রোমান ইতিহাসের জন্য একটি নিখুঁত স্থাপনা। তবুও, রোমুলাস ছিলেন চিরন্তন শহরের প্রতিষ্ঠাতা এবং অগাস্টাস ছিলেন এর প্রথম সম্রাট। কিন্তু এখন, অগাস্টুলাস, অর্থাৎ "লিটল অগাস্টাস"-এর উৎখাতের পর এই সাম্রাজ্যিক ধারাটি বাধাগ্রস্ত হয়। আলো নিভে গেল। প্রাচীনত্ব শেষ হয়েছে, অন্ধকার মধ্যযুগের যুগ শুরু হয়েছে।

প্রকৃতপক্ষে, 476 সালে একটি নির্দিষ্ট দিনে রোমান সাম্রাজ্যের পতনের নির্দিষ্ট তারিখ নির্ধারণের জন্য প্রায় সমস্ত বিকল্পই ভুল। সবচেয়ে প্যাডেনটিক পদে, "পশ্চিমের শেষ রোমান সম্রাট" উপাধিটি আসলে রোমুলাস অগাস্টুলাসের নয়, জুলিয়াস নেপোস নামে একজন বলকান সেনাপতির, যিনি 480 সালে নিহত হন।

এদিকে, রোমে নিজেই, সাধারণভাবে, সাধারণ জীবন চলতে থাকে। সার্কাস ম্যাক্সিমাসে কনসাল, সেনেট সদস্যদের নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়েছিল, রথ দৌড় অনুষ্ঠিত হয়েছিল। রোমান সাম্রাজ্য শক্তিশালী হতে থাকে এবং ভূমধ্যসাগরীয় অঞ্চলের সবচেয়ে বিশিষ্ট খেলোয়াড় ছিল। বিশেষভাবে দ্বিতীয় রোম নামে পরিচিত একটি শহর থেকে শাসিত, এটি তার সময়ের সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য শক্তি হিসাবে অবিরত ছিল। কনস্টান্টিনোপল বহু শতাব্দী ধরে রোমান সাম্রাজ্যের অংশ ছিল, কিন্তু ইতিমধ্যেই এর রাজধানী ছিল।

খুব বেশি বিশদে না গিয়ে দেখা গেল যে, রোমের পতন মানব ইতিহাসে প্রাকৃতিক ইতিহাসে ডাইনোসরের মতো একই স্থান দখল করেছে: একটি বিলুপ্তির ঘটনার একটি প্রধান উদাহরণ, যা, আপনি যদি ঘনিষ্ঠভাবে লক্ষ্য করেন তবে এটি পরিণত হয়। আপনি কল্পনা করতে পারেন তুলনায় আরো জটিল হতে পারে. যদি এটি সত্য হয় যে, সর্বোপরি, পাখিরা, একভাবে, ডাইনোসর, তবে এটি মেসোজোয়িক যুগের ঘাড়ে নেমে আসা এক ধরণের গিলোটিন হিসাবে ক্রিটেসিয়াসের শেষের দিকে গ্রহাণুর প্রভাব সম্পর্কে আমাদের বোঝার বিষয়টিকে ভেঙে দেয়। একই কথা বলা যেতে পারে "রোমানসিস" (রোমান্টিটাস) সম্পর্কে যা মধ্যযুগ পর্যন্ত টিকে ছিল এবং সম্ভবত তার পরেও - এই তত্ত্বটি আমাদের বেশিরভাগেরই একচেটিয়াভাবে প্রাচীন বিশ্ব ঘটনা হিসাবে রোমান সাম্রাজ্যের ধারণাকে প্রশ্নবিদ্ধ করে।

আপনার সংশোধনবাদ নিয়ে খুব বেশি দূরে না যাওয়া অবশ্যই গুরুত্বপূর্ণ। ফিঞ্চ যেমন টাইরানোসরাস রেক্স নয়, তেমনি বলুন, রেভারেন্ড বেদে (বেদে) এর সময়ের ইংল্যান্ড একেবারে ব্রিটেনের রোমান প্রদেশের মতো নয়। অনেক ইতিহাসবিদ রোমান সাম্রাজ্যের পতন বর্ণনা করার জন্য "রূপান্তর" শব্দটি ব্যবহার করতে পছন্দ করেন, যদিও এই প্রক্রিয়াটিকে সংজ্ঞায়িত করার ক্ষেত্রে এটি খুব কমই যুক্তিযুক্ত। সামাজিক অবক্ষয়ের মোটামুটি তথ্য এই সময়ের ইতিহাসে এবং অবশিষ্ট বস্তুগত বস্তু উভয় ক্ষেত্রেই লিপিবদ্ধ করা হয়েছে। অভ্যন্তরীণ কারণের প্রভাবে বহু শতাব্দী ধরে বিদ্যমান সাম্রাজ্য ব্যবস্থা ভেঙে পড়ে; বর্বর রাজ্যগুলি প্রাক্তন রোমান প্রদেশগুলির ধ্বংসাবশেষের উপর প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল; পাকা রাস্তা, সেন্ট্রাল হিটিং, এবং শালীন নর্দমা ব্যবস্থা হাজার বছর বা তারও বেশি সময় ধরে চলে গেছে। সংক্ষেপে, পশ্চিমে রোমান সাম্রাজ্যের পতনকে গ্রহাণুর পতনের মতো কিছু হিসাবে বিবেচনা করার প্রতিটি কারণ রয়েছে, যদি আমরা প্রাকৃতিক ইতিহাস থেকে তুলনা করি।

রোমান সাম্রাজ্যের পতনের আকর্ষণীয় দিকটি - ইতিহাসবিদ আলডো শিয়াভোনের ভাষায়, এটি ছিল "সভ্যতার ইতিহাসে সবচেয়ে বড় বিপর্যয়, অবিশ্বাস্য অনুপাতের একটি পরিবর্তন" - এটি হল যে আজও এটি সহজাত উপলব্ধিকে প্রভাবিত করে। "সাম্রাজ্য" শব্দটির পশ্চিম। যা উঠছে তা অবশ্যই পড়ে যাবে। আমাদের মধ্যে বেশিরভাগই এটিকে ভূ-রাজনীতির পাশাপাশি পদার্থবিজ্ঞানের আইন হিসাবে গ্রহণ করে। প্রতিটি পশ্চিমা দেশ যারা কখনও একটি সাম্রাজ্য বা পরাশক্তির মর্যাদা অর্জন করেছে তাদের নিজস্ব মৃত্যু সম্পর্কে সচেতনতা নিয়ে অস্তিত্ব রয়েছে।

ব্রিটেনে, যেটি মাত্র এক শতাব্দী আগে মানবজাতির ইতিহাসে বিশ্বের বৃহত্তম অঞ্চল শাসন করেছিল, এর বিশেষ কারণ রয়েছে। 1897 সালে, যখন সাম্রাজ্যটি তার গৌরবের শীর্ষে বলে মনে হয়েছিল এবং সূর্য কখনই অস্ত যায় না, তখন সারা বিশ্ব থেকে প্রজারা লন্ডনে রাণী ভিক্টোরিয়ার হীরক জয়ন্তী উদযাপন করতে জড়ো হয়েছিল। রুডইয়ার্ড কিপলিং, যিনি সাম্রাজ্যের গান গেয়েছিলেন বলে মনে করা হয়, এই উপলক্ষে একটি কবিতা লিখেছিলেন, "লাস্ট চ্যান্টস" (মন্দা), যা অবশ্য জিঙ্গোইজমের ঠিক বিপরীতে পরিণত হয়েছিল। পরিবর্তে, তিনি দেশের ভবিষ্যত অন্ধকারে বর্ণনা করেছেন এবং (যেমন এটি পরিণত হয়েছে) ভবিষ্যদ্বাণীমূলক পদে:

“আমাদের বহর দূরত্বে মারা যাচ্ছে;
টিলায় এবং মাঠের মধ্যে আগুন জ্বলছে
একবার দেখুন - আমাদের সমস্ত গতকালের অহংকার
নিনভেহ এবং টায়ারের মতো!”


আজ ওয়াশিংটন ডিসিতে একই উদ্বেগ প্রকাশ করা হচ্ছে - এবং রোমের উদাহরণ প্রায়ই খোলাখুলিভাবে উদ্ধৃত করা হয়। 2007 সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান হিসাবরক্ষক, ডেভিড ওয়াকার, রাজ্যের সম্ভাবনার উপর একটি বিষণ্ণ দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করেছিলেন। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন, আমেরিকা একই সমস্যায় ভুগছে যা আমরা বিশ্বাস করি যে রোমের পতনের কারণ: "নৈতিক মূল্যবোধের অবক্ষয় এবং দেশে রাজনৈতিক সঠিকতা, বিদেশী দেশগুলিতে অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাসী এবং অতিরিক্ত সামরিক বাহিনী এবং কেন্দ্রীয় সরকারের আর্থিক দায়িত্বহীনতা। "

কেন সাম্রাজ্যের পতন: প্রাচীন রোম থেকে পুতিনের রাশিয়া পর্যন্ত (নিউ স্টেটসম্যান, ইউকে)


আমেরিকান আত্মবিশ্বাস তার পরে কিছু হারানো স্থল ফিরে জিতেছে বলে মনে হয়. যাইহোক, হতাশাবাদ বর্তমানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সাধারণভাবে পশ্চিম উভয় ক্ষেত্রেই ডিফল্ট সেটিং রয়ে গেছে। যখন একটি রাষ্ট্রের রাজধানী সিনেট এবং ক্যাপিটোলিন হিলের উপস্থিতি নিয়ে গর্ব করে, তখন রোমের উত্থান-পতনের উদাহরণ সর্বদা চেতনার প্রত্যন্ত কোণে কোথাও লুকিয়ে থাকবে।
যাইহোক, যে কেউ এটিকে প্রকৃতির একটি অনিবার্য সত্য বলে মনে করে যে সমস্ত সাম্রাজ্য, শীঘ্রই বা পরে, রোমের ভাগ্য ভাগ করে নেয়, তাদের প্রাঙ্গনে সন্দেহ করার জন্য কেবল 21 শতকের হেজিমনের শিরোনামের জন্য প্রধান আমেরিকান প্রতিযোগীর দিকে তাকাতে হবে।

গণপ্রজাতন্ত্রী চীন, আধুনিক পশ্চিমের রাজ্যগুলির বিপরীতে, স্পষ্টতই প্রাচীন সাম্রাজ্যের ঐতিহ্যের সাথে খাপ খায় না। তিন বছর আগে, বেইজিংয়ের ন্যাশনাল ডিফেন্স ইউনিভার্সিটির একজন অধ্যাপক, কর্নেল লিউ মিংফু চীনের ভবিষ্যৎ নিয়ে একটি বই প্রকাশ করেছিলেন যার নাম দ্য চায়না ড্রিম।

শিরোনামটি নিজেই আমেরিকান স্বপ্নের আদর্শের প্রতি স্পষ্টভাবে ইঙ্গিত দেয়, তবে এর চীনা সমতুল্য, যেমনটি দেখা গেছে, অতীতের উপর নির্ভর করা এবং ভবিষ্যতের দিকে তাকিয়ে থাকা উভয়ই রয়েছে। দেশের মধ্যে ঐক্য, বিদেশে ক্ষমতার প্রক্ষেপণ, নরম এবং হার্ড শক্তির জৈব সংমিশ্রণ: চীনা কর্নেলের মতে এই সবই চীনা মহত্ত্বের ডিএনএ। তিনি কিভাবে এই জানেন? এবং কেন তিনি প্রাচীন ইতিহাসের দিকে ফিরে যান - প্রথমত, উদাহরণস্বরূপ, তথাকথিত প্রথম সম্রাট কিন শি হুয়াংদি, যিনি খ্রিস্টপূর্ব ৩য় শতাব্দীতে চীনকে একীভূত করেছিলেন, চীনের মহাপ্রাচীর নির্মাণ শুরু করেছিলেন এবং এটিও প্রতিষ্ঠা করেছিলেন। মডেল নেতৃত্ব যে এমনকি মাও প্রশংসিত?

যেন আমেরিকান ভাষ্যকাররা, দেশের ভবিষ্যৎ গতিপথ নির্ধারণের চেষ্টা করছেন, সিজার অগাস্টাসকে একটি মডেল হিসাবে গ্রহণ করবেন। কেন তারা কখনই এটি করবে না তার কারণটি সরেজমিনে রয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, এটির একটি সিনেট এবং একটি ক্যাপিটল উভয়ই থাকা সত্ত্বেও, এটি একটি নতুন বিশ্বের একটি তরুণ দেশ। যেখানে চীন একটি প্রাচীন দেশ, এবং এটি তার প্রাচীনত্ব সম্পর্কে সচেতন। রাজবংশ আসে এবং যায়, বারবার দেশ জুড়ে বর্বরদের ঢেউ বয়ে যায়, সম্রাট নিজেই একজন সাধারণ সম্পাদকের দ্বারা প্রতিস্থাপিত হতে পারেন - তবে শি জিনপিং এবং প্রথম সম্রাটের মধ্যে কোনও ব্যবধান নেই যেমন বারাক ওবামাকে প্রাচীন রোম থেকে আলাদা করেছে। "চীনা স্বপ্ন" মূলত একটি স্বপ্ন, যে অনুসারে "মধ্য রাজ্যের" আবারও তা পাওয়া উচিত যা অনেক চীনা তার প্রাচীন জন্মগত অধিকার হিসাবে বিবেচনা করে - বিশ্বব্যাপী আধিপত্য এবং বিশ্ব বিষয়গুলির একেবারে কেন্দ্রে একটি স্থান।

এখানে একটি স্বাদ আছে - একটি খুব সামান্য, খুব বিরক্তিকর স্বাদ - বাস্তবতার বিপরীত কিছু, এবং রোম কখনও একই রকম পরিস্থিতিতে ছিল না। চীন মঙ্গোল এবং মাঞ্চুদের বিজয়ে টিকে থাকতে পেরেছিল, যা দেখায় যে সভ্যতার শিকড় কতটা গভীর হতে পারে। এবং সাম্রাজ্যের উর্ধ্বগামী সময়ে রোমানদের সম্পর্কে কী: তাদের কি সাম্রাজ্যের চিরন্তন অস্তিত্বের প্রতি একই আস্থা ছিল, যা পুরো ইতিহাস জুড়ে চীনাদের মধ্যে পরিলক্ষিত হয়? আর যদি হয়েই থাকে, তার কী হলো?

প্রাচীনকালের লোকেরা অবশ্যই জানত যে সভ্যতাগুলি উত্থান-পতন অনুভব করতে পারে। এক অর্থে, এটি বাইবেলের মহান ভূ-রাজনৈতিক বিষয়বস্তু। ড্যানিয়েল নবীর বইতে বলা হয়েছে যে তিনি চারটি প্রাণীকে একের পর এক বিক্ষুব্ধ সমুদ্র থেকে আবির্ভূত হতে দেখেছিলেন এবং তারপর দেবদূত তাকে ব্যাখ্যা করেন যে তাদের প্রত্যেকটি একটি নির্দিষ্ট রাজ্যের প্রতিনিধিত্ব করে। ড্যানিয়েলের মতে চতুর্থ জন্তুটি সবচেয়ে শক্তিশালী সাম্রাজ্যের প্রতীক; এবং তবুও এটিও ধ্বংস হয়ে যাবে এবং "আগুনে পোড়ানোর জন্য ছেড়ে দেওয়া হবে।" বাইবেলে সোনা এবং বেগুনিকে মহত্ত্বের একটি কাফন হিসেবে বিবেচনা করা হয়।

গ্রীকরা, ট্রয়ের আগের বস্তা বিবেচনা করে, কতটা চঞ্চল মহত্ত্ব হতে পারে সে সম্পর্কেও ভালভাবে সচেতন ছিল। হেরোডোটাস, প্রথম ব্যক্তি যিনি দেখান যে কীভাবে এবং কেন সাম্রাজ্যগুলি একে অপরের উত্তরাধিকারী হয়েছিল এবং যিনি কারণগুলি ব্যাখ্যা করার জন্য প্রাথমিকভাবে দেবতাদের আশ্রয় না নিয়েই তা করেছিলেন, সভ্যতার ভঙ্গুরতা সম্পর্কে যুক্তি দিয়ে তার মহান ইতিহাস রচনা করেছিলেন: "মানুষের কাজ, মহান এবং নগণ্য উভয়ই নিয়ে আলোচনা করা উচিত,” তিনি তার প্রথম বইয়ের শুরুতে উল্লেখ করেছেন। "অবশ্যই, অতীতে যে অনেক শহরগুলি দুর্দান্ত ছিল তা এখন ছোট হয়ে গেছে, এবং যেগুলি আমার স্মৃতিতে শক্তি অর্জন করেছিল সেগুলি আগে নগণ্য ছিল। এবং যেহেতু আমি জানি যে মানুষ এবং সমৃদ্ধি খুব কমই দীর্ঘ সময়ের জন্য সহাবস্থান করে, তাই আমি উভয়ের ভাগ্যকে সমানভাবে উল্লেখ করব।

তারপরে, তার ইতিহাসের একেবারে শেষ অনুচ্ছেদের একটিতে, তিনি সভ্যতার উত্থান এবং পতনের প্রথম বস্তুবাদী তত্ত্বটি কী তা বর্ণনা করেছেন। পারসিয়ানরা, একটি মহান সাম্রাজ্য জয় করে, তাদের কঠোর পর্বত থেকে সরে যেতে এবং একটি সমৃদ্ধ দেশে বসতি স্থাপন করতে চেয়েছিল - কিন্তু তাদের রাজা সাইরাস তাদের তা করতে নিষেধ করেছিলেন। "নরম মাটি নরম মানুষদের বংশবৃদ্ধি করে," তিনি বলেছিলেন। হেরোডোটাস তার সভ্যতার বিবর্তনের বর্ণনা জুড়ে এই দৃষ্টিভঙ্গির সন্ধান করেছেন এবং তিনি এটিকে ব্যাখ্যা করতে ব্যবহার করেছেন কেন পারসিকরা লিডিয়ান, ব্যাবিলনীয়, মিশরীয়দের পরাজিত করতে সক্ষম হয়েছিল এবং শেষ পর্যন্ত দরিদ্রদের দ্বারা পরাজিত হওয়ার জন্য এই সমস্ত কিছু করা হয়েছিল, কিন্তু অবিচল গ্রীক। তার বই, যখন এথেন্স তার গৌরবের উচ্চতায় ছিল এমন সময়ে লেখা, একটি গোপন সতর্কবাণী রয়েছে: এথেনিয়ানরা অবশ্যই বাকি মহান শক্তির মতো একই জায়গায় থাকবে।

রোমানরা পশ্চিম ভূমধ্যসাগরে তাদের প্রতিদ্বন্দ্বী কার্থাজিনিয়ানদের সাথে তিনটি ভয়ানক যুদ্ধে অংশগ্রহণের মাধ্যমে আন্তর্জাতিক মঞ্চে তাদের নিজেদের উত্থানের ইঙ্গিত দেয়। তৃতীয় পিউনিক যুদ্ধের শেষে, 146 খ্রিস্টপূর্বাব্দে, তারা কার্থেজকে দখল করে মাটিতে ধ্বংস করতে সফল হয়েছিল। এটি ছিল রোমের সামরিক লক্ষ্যের মহান কৃতিত্ব। 216 খ্রিস্টপূর্বাব্দে, কার্থেজের সবচেয়ে বিশিষ্ট জেনারেল হ্যানিবল প্রায় রোমানদের পরাজিত করেছিলেন - তাদের জন্য এটি ছিল সভ্যতার মৃত্যুর স্পর্শ যা তারা কখনই ভুলবে না।

এই পরিস্থিতিতে, রোমানদের সবচেয়ে বিপজ্জনক শত্রুর ধ্বংস ছিল আনন্দের মুহূর্ত। তবুও, রোমান জেনারেল যিনি কার্থেজকে পুড়িয়ে ফেলেছিলেন বলে কথিত আছে যে তিনি জ্বলন্ত শহরটি দেখে কেঁদেছিলেন, ট্রয়ের পতন সম্পর্কে হোমারের লাইন উদ্ধৃত করেছিলেন। তারপর সে তার গ্রীক সঙ্গীর দিকে ফিরে গেল। "আমার খারাপ লাগছে যে একদিন আমার দেশেরও একই পরিণতি ঘটবে," তিনি স্বীকার করেছেন।

রোমানরা ভূমধ্যসাগরীয় অঞ্চলে তাদের সম্পত্তি সম্প্রসারণ করতে থাকে, কিন্তু এই সময়ে অনেকেই আশা করেছিল যে এই পূর্বাভাসটি সত্য। রোম একটি নিষ্ঠুর এবং অবাধ্য শাসক ছিল, এবং ক্রমবর্ধমান সংখ্যক পুরানো সভ্যতা তার স্বৈরাচারী শাসনে বেশ অসন্তুষ্ট ছিল। রোমান সাম্রাজ্যের অনিবার্য মৃত্যুর ভবিষ্যদ্বাণীতে নবীদের গ্রীক ঐতিহ্য ইহুদিদের সাথে মিশে যেতে শুরু করে। "সিভিল অস্থিরতা রোমান জনগণকে গ্রাস করবে, এবং সবকিছু ভেঙে পড়বে," এই ভবিষ্যদ্বাণীগুলির অর্থ ছিল।

কার্থেজ পোড়ানোর এক শতাব্দী পরে, খ্রিস্টের জন্মের আগে 1 ম শতাব্দীর মাঝামাঝি, মনে হতে শুরু করে যে ওরাকলগুলি ভুল ছিল না। রোম এবং এর সাম্রাজ্য গৃহযুদ্ধে জড়িয়ে পড়ে। একটি বিশেষভাবে রক্তাক্ত সামরিক অভিযানে, সমস্ত সামরিক-বয়সী নাগরিকদের এক চতুর্থাংশকে একদিকে বা অন্য দিকে লড়াই করতে দেখা গেছে। এটা আশ্চর্যজনক নয় যে এই ধরনের রক্তক্ষয়ী ঘটনার পটভূমিতে, এমনকি রোমানরাও সাম্রাজ্যের সমাপ্তির প্রশ্ন নিয়ে আলোচনা করার সাহস করেছিল। "রোমান রাষ্ট্র, সব রাষ্ট্রের মত, মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত।" তাই লিখেছেন কবি ভার্জিল, যিনি তার বয়সের ভয়াবহতার সাক্ষী ছিলেন।

তবে রোমান রাষ্ট্র ধ্বংস হয়নি। অবশেষে, কয়েক দশক ধরে চলা গৃহযুদ্ধের অবসান ঘটে এবং শান্তির একটি নতুন এবং সর্বজনীন যুগ ঘোষণা করা হয়। রোম, সেইসাথে সেই সময়ে পরিচিত বিশ্ব, একজন ব্যক্তির শাসনের অধীনে এসেছিল - সম্রাট সিজার অগাস্টাস: ইম্পেরেটরদের একটি দীর্ঘ লাইনের প্রথম ব্যক্তি ছিলেন "বিজয়ী সম্রাট-জেনারেল।"

ভার্জিল, সম্ভবত কারণ তিনি গৃহযুদ্ধের অতল গহ্বরে দেখার সাহস করেছিলেন এবং নৈরাজ্য বলতে কী বোঝায় তা বুঝতে পেরেছিলেন, নতুন যুগের একটি খুব মূল্যবান হেরাল্ড হয়ে উঠেছে। তিনি রোমানদেরকে তাদের ঈশ্বর প্রদত্ত নিয়তির কথা মনে করিয়ে দিয়েছিলেন "শান্তি প্রচার করতে, পরাজিতদের রক্ষা করতে এবং যুদ্ধের মাধ্যমে অহংকারীকে উৎখাত করতে"।

খ্রিস্টের জন্মের পরে 248 সালে রোম তার সহস্রাব্দ উদযাপন করার সময়, শহরের রাজত্ব চিরন্তন ছিল এই ধারণাটি এর বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ প্রজাদের দ্বারা মঞ্জুর করা হয়েছিল, যাদের অধিকাংশই এই সময়ে নিজেদেরকে রোমান বলে মনে করেছিল। “সর্বত্র,” প্রদেশের একজন বাসিন্দা চিরন্তন শহরের কাছে মন্তব্য করেছিলেন, “আপনি সর্বশ্রেষ্ঠ নাগরিকদের মধ্যে সবচেয়ে নিখুঁত এবং শক্তিশালী লোক তৈরি করেছেন। সারা পৃথিবী তোমার দ্বারা আনন্দের বাগানের মতো শোভা পাচ্ছে।”

সময়ের সাথে সাথে, এই বাগানটি কাঁটাযুক্ত ঝোপ এবং আগাছায় পরিপূর্ণ হয়ে উঠবে। হানাদাররা বেড়া ছিঁড়ে টুকরো টুকরো করে ফেলবে। নতুন মালিকরা এর বেশির ভাগ নিজেদের মধ্যে ভাগ করে নেবে।

তবে রোমের স্বপ্ন বিলীন হয়নি। তার প্রভাব যে জন্য খুব শক্তিশালী ছিল. বিজয়ী গথরা রোমানদের মতো হতে চেয়েছিল - এবং শুধুমাত্র দরিদ্র রোমানরা গথদের মতো হতে চেয়েছিল। তাই বলেছিল থিওডোরিক, রাজার উত্তরসূরি যিনি রোমুলাস অগাস্টুলাসকে পদচ্যুত করেছিলেন: এই লোকটির একটি জার্মান স্টাইলের গোঁফ ছিল, তবে সে সিজারের পোশাক এবং চিহ্ন পরিধান করেছিল। তিনি রোমান ইতিহাসে প্রথম বর্বর ছিলেন না—তাঁর স্মৃতিস্তম্ভের জাঁকজমক, তাঁর প্রভাবের বিশালতা, তাঁর প্রতারণার নিছক স্কেল—এগুলিই একমাত্র অনুমেয় রোল মডেল যা একজন উচ্চাকাঙ্ক্ষী শাসক ব্যবহার করতে পারে।

প্রকৃতপক্ষে, কেউ বলতে পারে যে মধ্যযুগের প্রথম দিকে পশ্চিমের সমগ্র ইতিহাসটি বিভিন্ন ধরণের সামরিক শাসকদের দ্বারা তাদের সম্পদের অভাবের সাথে রোমান উচ্চাকাঙ্ক্ষার মহত্ত্বের সাথে মেলানোর প্রচেষ্টার একটি সিরিজ হিসাবে সবচেয়ে ভাল বোঝা যায়। সেখানে শার্লেমেন ছিলেন, যিনি খ্রিস্টের জন্মের পর 800 সালে ক্রিসমাসের দিনে কেবল সম্রাটই ছিলেন না, তবে আচেনে তার নিজস্ব রাজধানীর জন্য শহর থেকে কলামও নিয়ে এসেছিলেন। এবং তারপরে অটো আমি ছিলেন, স্যাক্সনদের মহান যোদ্ধা এবং রাজা, একজন সাহসী ব্যক্তি যিনি একটি উগ্র স্বভাবের ছিলেন, যিনি রোমে 962 সালে মুকুটও পরা হয়েছিল। তারা যে সাম্রাজ্যিক লাইন প্রতিষ্ঠা করেছিল তা শুধুমাত্র 1806 সালে বিঘ্নিত হয়েছিল, যখন পবিত্র রোমান সাম্রাজ্য, যেমনটি 13 শতকে পরিচিত হয়েছিল, নেপোলিয়নের দ্বারা ধ্বংস হয়েছিল।

"পবিত্র নয়, রোমান নয় এবং সাম্রাজ্য নয়," ভলতেয়ার সেই সময়ে ব্যঙ্গাত্মকভাবে মন্তব্য করেছিলেন। যাইহোক, এই রসিকতা সম্পূর্ণরূপে ন্যায়সঙ্গত ছিল না. এমন সময় ছিল যখন তিনি সমস্ত তালিকাভুক্ত গুণাবলী পূরণ করেছিলেন। অটো III, পুরানো স্যাক্সন রাজার মতো একই নামের নাতি যিনি 996 সালে মুকুট লাভ করেছিলেন এবং যিনি খ্রিস্টের জন্মের সহস্রাব্দ উদযাপনের সময় খ্রিস্টধর্ম শাসন করেছিলেন, তিনি ছিলেন সর্বোচ্চ ডিগ্রিতে একজন রোমান সম্রাট।

তিনি তার এক হাজার বছর আগে অগাস্টাসের মতো প্যালাটাইন পাহাড়ে বাস করতেন; তিনি "কনসাল" এবং "সিনেটর" উপাধি পুনরায় চালু করেন। দ্বিতীয় রোম, কনস্টান্টিনোপলের এক রাজকুমারীর সাথে তার বিবাহ হয়। অটো III 1002 সালে তার বিবাহের প্রাক্কালে মারা যান, যা পূর্ব এবং পশ্চিম সাম্রাজ্যের একীকরণে অবদান রাখতে পারে, তবে এই ধরণের মহান অনুমানের মধ্যে থেকে যায়: "যদি কি হবে।" রোমান সাম্রাজ্য পুনরুদ্ধার করার জন্য অটো III এর উচ্চাকাঙ্ক্ষা তার রাজত্বের সময় একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ছিল। তিনি তার সাম্রাজ্যকে পূর্ব রোমান সাম্রাজ্যের সাথে একত্রিত করলে কী ঘটতে পারে সে সম্পর্কে অনুমান করতে প্রলুব্ধ হয়, একটি সাম্রাজ্য যেটি তার নিজের থেকে ভিন্ন, সরাসরি প্রাচীন রোমের সাথে তার বংশের সন্ধান করেছিল।

আজ, যখন আমরা এই সাম্রাজ্যকে বর্ণনা করার জন্য "বাইজান্টাইন" বিশেষণটি ব্যবহার করি, তখন আমরা সেই পরিমাণে হারিয়ে যাওয়ার ঝুঁকি নিয়ে থাকি যে লোকেদের আমরা "বাইজান্টাইন" বলি তারা রোমাইওই, অর্থাৎ রোমান। যাইহোক, তারা জুলিয়াস সিজার বা সিসেরোর রোমকে বোঝায়নি, বরং মহান খ্রিস্টান সম্রাটদের রোমকে বোঝায়: কনস্টানটাইন, তাদের রাজধানী থিওডোসিয়াস দ্য গ্রেটের প্রতিষ্ঠাতা, যিনি চতুর্থ শতাব্দীর শেষের দিকে শেষ মানুষ হিসাবে পরিণত হয়েছিল। সাম্রাজ্যের পূর্ব এবং পশ্চিম উভয় অংশ শাসন করতে। এই অর্থে, এটি রোমান সাম্রাজ্যের রাজধানী ছিল যা তুর্কি সুলতান দ্বিতীয় মেহমেদ দ্বারা দখল করা হয়েছিল, যখন তিনি 4 সালে কনস্টান্টিনোপল শহরের চারপাশে এক হাজার বছর আগে থিওডোসিয়াসের নাতি দ্বারা নির্মিত শহরের উঁচু দেয়ালগুলিতে আঘাত করেছিলেন, "রাজধানীগুলির মধ্যে রাজা।" রোমান সাম্রাজ্যের ভূখণ্ডের শেষ বিজিত অংশটি ছিল ছোট রাজ্য ট্রেবিজন্ড, যা 1453 সালে অটোমান সাম্রাজ্য দ্বারা শোষিত হয়েছিল। শেষ পর্যন্ত, টাইবারের নিকটবর্তী পাহাড়ে 1461 বছরেরও বেশি আগে যে ইতিহাস শুরু হয়েছিল তা তুর্কিদের দ্বারা শেষ হয়েছিল। অস্ত্র কৃষ্ণ সাগরের তীরে।

কিন্তু সত্যিই কি তাই? তুর্কিরা কনস্টান্টিনোপল অবরোধকারী প্রথম নয়। 941 সালে, ভাড়াটে সৈন্যরা, "রাস" নামে পরিচিত, তারাও ভাইকিং, যারা বাল্টিক সাগর থেকে বসফরাস পর্যন্ত নদী বরাবর দীর্ঘ পথ ভ্রমণ করেছিল, তারাও এই শহর আক্রমণ করেছিল। তাদের আক্রমণ ব্যর্থতায় শেষ হয়েছিল, কিন্তু মিকলাগার্ড শহর, সিজারের সোনার রাজধানী, তাদের কল্পনাকে উত্তেজিত করতে থাকে। 986 সালে, তাদের একজন রাজকুমার তথ্যের উদ্দেশ্যে সেখানে একটি প্রতিনিধি দল পাঠান। ভ্লাদিমির কিয়েভের বিশেষভাবে মার্জিত সীমান্ত শহরটির শাসক ছিলেন না। তিনি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে রাজ্যের সম্প্রদায়ে যোগ দেওয়ার সময় এসেছে।


ফ্রেস্কো "প্রিন্স ভ্লাদিমিরের বাপ্তিস্ম"। ভি.এম. ভাসনেটসভ, কিয়েভের ভ্লাদিমির ক্যাথেড্রাল (1880 এর দশকের শেষের দিকে)


কিন্তু এই সম্প্রদায় কি ছিল? তিনি ইহুদিদের তার দরবারে আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন, কিন্তু তাদের সাথে কথা বলার পরে, তিনি বলেছিলেন যে জেরুজালেমের ক্ষতি একটি চিহ্ন যে ঈশ্বর তাদের পরিত্যাগ করেছেন। তিনি মুসলমানদের আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন, কিন্তু বেশ অবাক হয়েছিলেন যে তাদের ধর্ম তাদের শুকরের মাংস খেতে এবং ওয়াইন পান করতে নিষেধ করে (তিনি তাদের অকপটে বলেছিলেন: "পান করা রাশিয়ার আনন্দ")। এরপর তিনি তার প্রতিনিধিদের পশ্চিমা চার্চে পাঠান এবং তারা তাকে জানান যে তারা "সৌন্দর্য দেখেছেন"। শুধুমাত্র কনস্টান্টিনোপলে, সেন্ট সোফিয়ার মহান ক্যাথেড্রালে, ভ্লাদিমিরের দূতরা তাদের শাসকের উচ্চাকাঙ্ক্ষার যোগ্য একটি কর্মক্ষমতা দেখেছিলেন।

“আমরা তখন জানতাম না যে আমরা স্বর্গে ছিলাম নাকি পৃথিবীতে ছিলাম: আমরা সেখানে দেখেছি এমন সৌন্দর্য পৃথিবীতে নেই। আমরা কেবল জানি যে ঈশ্বর মানুষের সাথে আছেন... আমরা সেই সৌন্দর্য ভুলতে পারি না।"

এইভাবে দ্বিতীয় রোমের অর্থোডক্স বিশ্বাসের সাথে রাশিয়ার আনুগত্য শুরু হয়েছিল এবং এই পছন্দটি আজ অবধি গুরুতর পরিণতি বয়ে আনবে। ভ্লাদিমির, দূত পাঠানোর সিদ্ধান্তের কিছু আগে, ক্রিমিয়ার চেরসোনেসোস শহর বাইজেন্টিয়াম থেকে জয় করেছিলেন, এটি একটি শহর যা মূলত খ্রিস্টপূর্ব 6 ষ্ঠ শতাব্দীর প্রথম দিকে একটি গ্রীক উপনিবেশ দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। তিনি এটি সম্রাটের কাছে ফিরিয়ে দেন এবং বিনিময়ে বলা হয়, সেই শহরেই বাপ্তিস্ম নিয়েছিলেন এবং সিজারের বোনকে তার স্ত্রী হিসেবে গ্রহণ করেছিলেন। এটি একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ ছিল। এর আগে কখনও বাইজেন্টাইন রাজকন্যাদের বর্বরদের বিয়ে দেওয়া হয়নি। আর এই নজির রাশিয়া কখনো ভুলবে না। 1472 সালে, তুর্কিদের দ্বারা কনস্টান্টিনোপল দখলের প্রায় দুই দশক পরে, দ্বিতীয় সাম্রাজ্যের শেষ সম্রাটের ভাতিজি মস্কোর শাসক তৃতীয় ইভানকে বিয়ে করেন। "দুটি রোম পড়ে গেছে," একজন রাশিয়ান সন্ন্যাসী কঠোরভাবে তাদের ছেলেকে 1510 সালে বলেছিলেন। "তবে, তৃতীয় রোম দাঁড়িয়ে আছে, এবং চতুর্থটি ঘটবে না।"

মস্কো, পশ্চিমের দৃষ্টিকোণ থেকে, রোমের সাথে খুব মিল নয়। কোন সিনেট নেই, ক্যাপিটল হিল নেই। প্যারিস বা ওয়াশিংটনে এমন কোনো ভবন নেই যা অগাস্টান রোমের মতো দেখতে হবে। তবে, তবুও, যদি পৃথিবীতে এমন কোনও দেশ থাকে যেখানে রোমান আদর্শের প্রভাব লক্ষণীয়ভাবে তার নেতাদের নীতিকে প্রভাবিত করবে, তবে এটি রাশিয়া। 1783 সালে, যখন ক্যাথরিন দ্য গ্রেট ক্রিমিয়াকে অধিষ্ঠিত করেছিলেন, তখন এটি রোমান স্বপ্নের একটি স্পষ্ট উপলব্ধি হিসাবে করা হয়েছিল - তার অস্ত্রের কোটে দ্বি-মাথাযুক্ত ঈগলের অধীনে বাইজেন্টাইন সাম্রাজ্য পুনরুদ্ধারের স্বপ্ন। "আলেকজান্ডার এবং পম্পেই যে জমিগুলিকে বলতে গেলে, সেগুলি কেবল দেখেছিল, যেগুলিকে আপনি রাশিয়ান রাজদণ্ডের সাথে বেঁধে রেখেছিলেন," পোটেমকিন তাকে লিখেছিলেন। "এবং চেরসোনেসোস, আমাদের খ্রিস্টধর্মের উত্স, এবং সেইজন্য আমাদের স্টুকো, এখন আপনার হাতে।" এখন পর্যন্ত পুতিনকে এমন কথা কেউ লেখেনি, তবে কেউ যদি করে থাকে, তা সম্পূর্ণ অপ্রত্যাশিত হবে না।

আজ, এখানে পশ্চিমে, রোমান সাম্রাজ্য পুনরুদ্ধারের স্বপ্ন চিরতরে বিস্মৃতিতে ডুবে গেছে। তারা যে ছায়া ফেলেছে তা খুব অন্ধকার। সাম্প্রতিকতম রাজনৈতিক দর্শন যা তাদের দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল এবং এমনকি রোমান বিচারকদের দেহরক্ষীদের দ্বারা পরিধান করা রড এবং কুড়ালের গুচ্ছ থেকে এর নামটি পেয়েছিল, এটি কেবল 20 শতকে বিকশিত হয়েছিল - এটি ফ্যাসিবাদ। মুসোলিনি এবং হিটলারের সাথে, রোমান সাম্রাজ্যের মডেল হিসাবে পশ্চিমের উল্লেখের এই সহস্রাব্দের ঐতিহ্যটি তার ভয়ঙ্কর শীর্ষে পৌঁছেছিল, এবং তারপরে এর অস্তিত্ব বন্ধ হয়ে যায়।

তবে দ্বিতীয় রোমের মতো যদি প্রথম রোম আর বিদ্যমান না থাকে, তবে তৃতীয় রোম, যেমনটি দেখা গেছে, অপ্রত্যাশিতভাবে তার কবর থেকে উঠার ক্ষমতা ধরে রেখেছে। এমনকি একবিংশ শতাব্দীতেও, রোমান সাম্রাজ্য এখনও মৃত্যুর পরে এক ধরণের ফ্যান্টম জীবনকে আঁকড়ে ধরে আছে।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

191 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. 0
    1 2014 জুন
    স্বাস্থ্য।
    вот пока не дошло до Руси все нормально.... а дальше ? В 941 году солдаты-наемники, известные как «русь», они же викинги, прошедшие длинный путь по рекам от Балтийского моря до Босфора, также атаковали этот город. Их нападение закончилось неудачей . я долго ржал как конь!!
    прибить щит на врата города ,написав на этом щите ЭТО МОЙ ГОРОД! кто придет воевать сюда будет иметь дело со мной. это НЕ ПО- БЕ- ДА??? слов нет ... да и о викингов как то он не подумавши...
    все империи заканчивались когда становились "фраерами" . как всем известно, жадность фраера погубит.
    Китайцы знают это ,поэтому им не хочется быть жадными. Вовка Путин знает (надеюсь )этот факт. поэтому не пробует шагать широко! по кусочку, окуратно... .Путин не фраер жадный!!! третий Рим еще постоит !!! надеюсь долго постоит. востановив свою школу дающую не только знания но и мировозрение, без эгоистического желания владеть всем и сразу. да и с китайцами у нас есть много общего через монголов-татар(все поняли о чем я)
    американец прав.
    В 2007 году начальник Главного контрольного управления США Дэвид Уокер (David Walker) выступил с мрачным прогнозом относительно перспектив государства. Америка, утверждал он, страдает от тех же проблем, которые, как мы считаем, стали причиной падения Рима: «деградация моральных ценностей и политической корректности в собственном доме, чрезмерно самоуверенные и слишком растянутые вооруженные силы на территории зарубежных стран, а также фискальная безответственность центрального правительства».
    вот определение к моему слову "ФРАЕР"
  2. 0
    1 2014 জুন
    Samurai3X থেকে উদ্ধৃতি
    . Индия крайне далеко удалилась от модели Древней Индии и того, как по-настоящему должна работать система каст.

    А Индию об этом кто-то спрашивал ?
    Да,там есть приколы, это их дела, но свое она еще покажет в союзе с Россией, или поколение наших родителей увлекали индийские фильмы просто так, И Пямятник Рериху в Индии стоит, как и Блаватской ?
    Да,там роскошь соседствует с мусорками,но дело совсем не в этом.
  3. 0
    1 2014 জুন
    31.05.2014/16/08 | XNUMX:XNUMX
    За один только март 2014 года российские организации и граждане вывели их американских банков более 50% всех существующих депозитов - Минфин США поразился оттоку из банков более $13 500 000 000. Напомним, что именно в марте США начали вводить против РФ "санкции" - после чего из $21 400 000 000 на "российских" вкладах в Америке осталось лишь $8 400 000 000. И это - лишь март, а впереди - данные за апрель и май 2014 года.
    "Основная доля таких депозитов традиционно приходится на российские банки плюс государственные учреждения - это Минфин, Центробанк, суверенные фонды и т.п.",- пишет пресса. Вклады же этой категории российских резидентов уменьшились до $7 660 000 000, хотя ранее их было на $20 070 000 000. Граждане же России вывели более половины своих вкладов, вернув их на территорию Родину или разместив в более "безопасных" странах.
    Американская пресса негодует - дескать, "столь сильного оттока российских денег с депозитов в США, как в марте этого года, не наблюдалось даже после конфликта с Грузией в августе 2008г., когда Москва вопреки воле Запада признала независимость Абхазии и Южной Осетии". И действительно, в сентябре 2008 года депозиты уменьшились лишь на $1 700 000 000.
    Впрочем, не депозитами едиными - по сообщениям американского же Минфина, Россия ведет активный вывод средств из американских казначейских облигаций. Также из США уже который год выводится Стабфонд, в ЗВР России соращается доля доллара, а ведущие мировые трейтеры предостерегают Вашингтон - Россия может перейти на "нефтерубли, нефтеевро или нефтеюани", после чего экономика США просто рухнет.
    Так вот, в марте 2014 года Россия "сократила вложения в гособлигации США на 20%, с $126 млрд до $100 млрд, кроме того, "со счетов ФРС было выведено свыше $100 млрд".
    Кроме того, эксперты отмечают отток инвестиций из США, до 2013 года "практически никогда не происходивший".
  4. 0
    1 2014 জুন
    Псевдонаучное и лукавое толкование истории.
  5. SongnyaDV
    0
    1 2014 জুন
    থেকে উদ্ধৃতি: gloria45
    হয়তো আমি দূরে নই, কিন্তু ইতিহাসের প্রতি আমার সমস্ত ভালবাসা দিয়ে, এই নিবন্ধে, জল ছাড়া, আমি নিজের জন্য কিছুই আঁকতে পারিনি।
    এবং এমনকি কিছু জিনিস, যথা:
    মস্কো, পশ্চিমের দৃষ্টিকোণ থেকে, রোমের সাথে খুব মিল নয়। কোন সিনেট নেই, ক্যাপিটল হিল নেই। প্যারিস বা ওয়াশিংটনে এমন কোনো ভবন নেই যা অগাস্টান রোমের মতো দেখতে হবে। তবে, তবুও, যদি পৃথিবীতে এমন কোনও দেশ থাকে যেখানে রোমান আদর্শের প্রভাব লক্ষণীয়ভাবে তার নেতাদের নীতিকে প্রভাবিত করবে, তবে এটি রাশিয়া।
    মৃদুভাবে বলতে গেলে, তারা রাশিয়ার জন্য অপমানজনক শোনাচ্ছে .... আজকের রোম আমাদের পবিত্র অর্থোডক্স রাশিয়ার সাথে কোনও তুলনা করতে পারে না।
    ঠিক আছে, আমি সম্ভবত আধুনিক ইতিহাস এবং রাজনীতির ঘটনা সম্পর্কে তথ্য উপস্থাপন করছি। আমি ওয়াশিংটন প্রতিষ্ঠার স্থাপত্য এবং ইতিহাস খুব ভালভাবে জানি না, তবে কিছু আমাকে বলে যে এটি প্যারিস থেকে অনেক দূরে।
    এখানে আপনার জন্য, রোম আজ আগামীকালের জন্য। হাস্যময়


    Уважаемая Глория, ваш топик меня подтолкнул к мысли и выводам, что после Путина Россией и ее Союзами станет ПРАВИТЬ Женщина Российская!!! ভাল
    Вы, женщины, закрепите то, что мужики натащат в Дом по имени Россия, Облагородите, Окультурите и Очеловечите...
    hi
    Спасибо что вы есть и будете!!!
  6. 0
    1 2014 জুন
    Не вижу ответа на вопрос "Почему?". Закономерности просматриваются, например, столицы превращаюся в города-паразиты и соки с периферии. Приграничные области из-за этого откалываются (либо захватываюся, либо сипаратизм), но причина и неизбежность этого процесса не раскрыта.
  7. Уйду от анализа статьи прочь))), но о Риме (увлекался им в бытность студентом) запомнилось -
    ПРОЧТИТЕ И ВДУМАЙТЕСЬ!
    Римская империя единственная кто ТРИ(!!!) раза завоевала существовавший тогда мир (исключая локальные и замкнутые гос-ва Китай, Индия):
    1й раз легионами (Август)
    2й раз правом (легес диадецым табулярум, Преторское и Юстиниана)
    3й раз религией (Каракалла своим эдиктом (212 от РХ) уравнял в правах всех свободных в империи, чем узаконил Православие в мире)
    "И Рим стал миром, а мир стал Римом"
    p.s. видение истории Рима, приведенное выше, от официальной науки СССР, преподаваемой в СЮИ (Свердловский юридический институт), ныне УрГЮА.
  8. আসসারু
    0
    1 2014 জুন
    Полный тормоз с ученной степеью.
  9. Polarfox
    +1
    1 2014 জুন
    Тоже в юности увлекалась Римом. Однако о статье. На мой взгляд, многословно и неоправданно, аналогии автора просматриваются очень чётко, но они, тем не менее, представляются мне притянутыми за уши. Рим погубило не нашествие варваров, а экспансионистская политика, гражданские волнения - тоже в некоторой (если не в полной) мере следствия многочисленных экспансий. Проще говоря, Рим откусывал кусок больший, чем смог проглотить. И таких кусков было немало.

    В современной России этого не наблюдается, аппетит у неё нормальный и надкусывать непомерные куски она не рвётся. Если кому-то таким куском представляется Крым, то он ошибается, Крым не кусок, а часть России, и всегда им был. Иначе чем объяснить полное небрежение к нему Украины за годы владения им? Только тем, что власть Украины спешила попользоваться чужим, доставшимся ей случайно, не раздумывая о том, чтобы вкладывать что-то, кроме воды из Днепра, в развитие полуострова.

    Отдельно скажу о длинных и не всегда корректных и оправданных исторических дискурсах автора. Располагая даже поверхностными знаниями по древней истории, очень легко так запутать аудиторию, что обосновать ссылкой на античность любое современное политическое явление. Ибо прочитать до конца и усвоить смогут лишь единицы (в основном, такие старые зануды, как я), для остальных принцип "многабукафниасилил" остаётся в действии. Однако величина текстового массива придаёт визуальную весомость пустяковому и неверному выводу, подаваемому в конце. Проще говоря, что-то вроде: ишь, сколько наворотил! Наверное, дело говорит, раз так распаляется.

    Исходя из этого считаю потуги автора неоправданными а вывод в корне неверным.

    ЗЫ Прочла до конца, осилила. И даже кое-что проверила по сторонним источникам. Моё мнение - "Аф.фтар, выпей йаду!" и "слифф защитан".
  10. 0
    1 2014 জুন
    উদ্ধৃতি: মিখান
    রাশিয়া পুতিনের হতে পারে না, গর্বাচেভের নয়, ইয়েলৎসিনের নয়, ইত্যাদি। মাতা রাশিয়া সর্বদা নিজেই রয়ে যায়! এবং শাসকরা সবাই গৌণ ..

    Русская Империя - должна быть наследницей древнейшей русско-арийской империи Бореалов, а не хищного Рима. Потому нам нужно сменить двухглавого Римского орла на более древний символ предков.
  11. jack1
    +1
    1 2014 জুন
    Сама Великая Суть России - восстать, даже когда, казалось силы не на ее стороне, когда все против нас, когда надежда мала или ее вообще нет!
  12. 0
    1 2014 জুন
    Уже рушится ?
    Спасибо открыли глаза !
    Вот только очень похоже на _
  13. মেটাল ভাই
    0
    1 2014 জুন
    все тут пытаются козырять своими познаниями истории и отправляют "учить историю". Но народ, почему наши источники должны быть правдивы а их нет? Сколько раз у нас переписывали историю? А что сделали коммунисты когда пришли к власти? Забейте на эти исторические споры, истины добиться сложно. Но сравнение третьего рейха очень интересное. Статья хорошая. Следует задуматься о существовании империй. Тем более сейчас у нас, как можно заметить, все больше авторитарная система. США хоть негра посадят, хоть истеричку, особо ничего не меняется. У нас же смена правителей действительно влияет на страну.
  14. Заявленная тема не раскрыта. Статье - минус.
  15. Не статья-а какой-то понос.
    Вообще-к России-ничем не относяйщийся. Россия-была,есть и будет.Автор-вообще-ничего не знает о России судя по статье.Если он сравнивает Россию-со злом-то зло-это сша-сующие свою морду кровавую куда не следует.Россия же-стоит на своих границах и защищает свою землю.Россия-добро,а добро-поэтому-победит и восстановится.В правде сила.Это-пусть сша-обломятся-и не мечтают о никакой империи.Потому что своими псевдоисториями,поступками,искажениями,ло
    1. Статья-явный страх перед тем-что Россия восстановится.Очередная статья-показ России-какая она "плохая".Между почим-Россия-никуда не суётся и никого не бомбит.Стоит и охраняет свои границы,в отлии от сша.Статья-просто написаная-чтобы снова очернить Россию. Как сша и запад говорил:"Будем делать всё,чтобы не дать восстановиться России".Это-пусть сша-не лезет куда не надо.
  16. 0
    3 2014 জুন
    Название статьи неверное! Вместо РФ должна быть матрасия!
  17. ivan.kormoran
    0
    3 2014 জুন
    Вот так опус!!! Еле дочитал, как не устал этот автор писать, уважаю за труд и НЕ БОЛЕЕ ТОГО!!!
    Вспоминать о трупах при жизни разложившихся (римский разврат, загребание чужими руками ресурсов на чужих землях ит.д.) Как это напоминает нынешнего "лидера" имеющего во главе (О ПОЗОР НА РИМСКИЕ ГОЛОВЫ) НИГЕРА президентом.
    Дас "великие" США то что описано автором в статье - это Ваша судьба (США). Как государство США уже прошло пик развития и ускоренными темпами вызывает мировое недовольство и бунт против себя. А вот Римлян уважаю - этот процесс на тысячу лет растянули и в это время "оттопырились" как следует.
    Россию сравнивать с прыщиком на карте (римская империя) просто не серьёзно. Да Римляне уже тогда хорошо попользовали ресурсы ЕУРОППЫ, что то и этим карликовым государствам и осталось (англия, германия, франция, италия, испания и.т.д.) Да пишу с маленькой буквы! вопрос почему эти мелкие образования на карликовой карте ЕУРОППЫ всё своё многовековое существование лезли на чужие территории (америка, австралия, африка) ТА ЖРАТЬ ТО надо им что то вот и лезли. Вопрос почему на Восток не лезли - по соплям получали и получать будут. А нынче и все по соплям выдают.
    Ну вернёмся к государству которое уже 2 своих штата превратило в химическую сланцевую пустыню, надеюсь всем понятно что это США. Дас 2 штата не пригодны к жизни и оьявляемые запасы газа и нефи от сланца рухнули на несколько порядков!!! Это просто для США Ж**А. А тут ещё Нигер в президентах!!!
    как раньше давить на зависимых и заставлять отбирать других в пользу США тяжело получается, у самих одни негры, да и мексиканский вопрос вырос.
    ОБЬЯМА тыж бананов лишаешся(извиняюсь но падла жрёт и вера у него банановая) ЗАЙМИСЬ своей миграцией Нигеров . Они у тебя из северных штатов по 2 миллиона в южные мигрируют (ЭТО ВАША СТАТИСТИКА ЗА ПОСЛЕДНИЕ % ЛЕТ!!!).
    В прочем все "великие" формации самоуничтожаются за счёт своих имперских амбиций. И второе - Римляне под конец (а может на конец) так же Нигеров в Рим привозили И ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ...
  18. +1
    6 2014 জুন
    Проблема всех западных и восточных империй одна. Они начинали с выкачивания из покоренных народов всего ценного. Это было во времена Римской империи, Империи франков,Британской империи и тд. Российская империя дело другое. Завоевывая народы русские начинали строить на покоренных территориях дороги, крепости, дома, университеты и тд.Плюс покоренная элита, не лишалась своих титулов, просто переименовывалась. Был казанский хан, стал боярином или князем.
  19. লেনার
    +1
    জুলাই 4 2014
    Интересно то явление, что когда на Россию нападали сильные враги, она не была на пике своей военной, политической и экономической мощи: монголы, тевтонский орден, речь посполитая, наполеон, гитлер...(всех и не упомнишь).
    Однако результат таких нападений всем известен.
    Сегодня тоже внутренних проблем очень много у РФ. У медведя блохи, плечо вывихнуто, суставы скрепят.

    Но как следует дать по рылу ползучим тварям дури хватит!!!

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"