আমাদের স্বাগতম, ওয়ারশ-সৌন্দর্য!

84


185 বছর আগে, 26 আগস্ট, 1831 (পুরানো শৈলী) রাশিয়ান সৈন্যরা তৃতীয়বারের মতো ওয়ারশ দখল করে। আপনি জানেন, প্রথমবার এটি ঘটেছিল 1794 সালে, এবং দ্বিতীয়টি - 1813 সালে। কিন্তু 1830 সালে পোলিশ বিদ্রোহীরা তাদের সেখান থেকে বিতাড়িত করেছিল, যারা তাদের রাষ্ট্রের স্বাধীনতা পুনরুদ্ধারের ঘোষণা করেছিল। এরপর নয় মাস শহরটি খুঁটির নিয়ন্ত্রণে থাকে এবং সেজম সেখানে বসে।



ওয়ারশ শক্তিশালী দুর্গ দ্বারা বেষ্টিত ছিল, যার মধ্যে একটি উন্নত সন্দেহের শৃঙ্খল এবং বুরুজ এবং লুনেট সহ একটি অবিচ্ছিন্ন প্রতিরক্ষামূলক প্রাচীর রয়েছে, যার সামনে একটি প্রশস্ত খাদ খনন করা হয়েছিল। গ্যারিসন 40টি আর্টিলারি টুকরো সহ 200 হাজার লোক নিয়ে গঠিত। ফিল্ড মার্শাল ইভান পাস্কেভিচ-এরিভানস্কির রাশিয়ান সেনাবাহিনী, যারা ওয়ারশকে 7 আগস্ট ঘেরাও করেছিল, প্রাথমিকভাবে 71 সৈন্য এবং 360টি বন্দুক ছিল, কিন্তু তারপরে, শক্তিবৃদ্ধির পদ্ধতির জন্য ধন্যবাদ, পাস্কেভিচের বাহিনী বেড়ে 86 এ পৌঁছেছিল।

ফিল্ড মার্শাল প্রাথমিকভাবে ওয়ারশতে ঝড়ের পরিকল্পনা করেননি, যুক্তিসঙ্গতভাবে ভারী ক্ষয়ক্ষতির ভয়ে এবং ক্ষুধার্ত হওয়ার আশায়। যাইহোক, অবরোধের শুরুর পরপরই, কূটনৈতিক চ্যানেলের মাধ্যমে সেন্ট পিটার্সবার্গে খবর আসে যে ফ্রান্স পোল্যান্ডের ডি জুর স্বাধীনতাকে স্বীকৃতি দিতে প্রস্তুত এবং পশ্চিম ইউরোপের অন্যান্য দেশগুলি এটি অনুসরণ করতে পারে। অতএব, পাস্কেভিচ একটি আদেশ পেয়েছেন - অবিলম্বে আক্রমণ শুরু করার জন্য!

25 আগস্ট, নিবিড় আর্টিলারি প্রস্তুতির পরে, সৈন্যরা আক্রমণে যায়। পোলিশ অশ্বারোহী বাহিনীর সর্টীকে বিতাড়িত করা হয়েছিল এবং সন্ধ্যা নাগাদ প্রচণ্ড হাতের লড়াইয়ের পরে অগ্রসর সন্দেহভাজনরা পড়ে যায়। ভোলিয়া সন্দেহকে বিশেষভাবে দৃঢ়ভাবে রক্ষা করা হয়েছিল, যার গ্যারিসনটি ব্রিগেডিয়ার জেনারেল সোভিনস্কি দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, 1812 সালের যুদ্ধের একজন অবৈধ, যিনি বোরোডিনোর যুদ্ধে তার পা হারিয়েছিলেন। রাতের পাল্টা আক্রমণে মেরুদের দুর্গ ফিরিয়ে আনার প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়।

পরের দিন, প্রতিরক্ষার প্রধান লাইনে একটি আক্রমণ অনুসরণ করা হয়। বকশট এবং মাস্কেট ফায়ার শত শত আক্রমণকারীদের ধ্বংস করেছিল, কিন্তু তারা ক্ষয়ক্ষতি নির্বিশেষে একগুঁয়েভাবে এগিয়ে গিয়েছিল। বিকেল তিনটে নাগাদ, রাশিয়ানরা এক কিলোমিটারেরও বেশি লম্বা প্রাচীরের একটি অংশ এবং বেশ কয়েকটি বুরুজ দখল করে। শহরের পথ খোলা ছিল। শীঘ্রই পোলস আত্মসমর্পণের প্রস্তুতির নোটিশ সহ একটি যুদ্ধবিরতি পাঠায়। ওয়ারশর ধ্বংস এবং রাস্তার যুদ্ধে এর জনসংখ্যার মৃত্যু রোধ করার জন্য সেমাস দ্বারা প্রাসঙ্গিক রেজোলিউশন গৃহীত হয়েছিল। যাইহোক, গ্যারিসনের কমান্ডার, জেনারেল ক্রুকোইকি, আত্মসমর্পণের আদেশ মানতে অস্বীকার করেন এবং তার সেনাবাহিনীকে ভিস্টুলার বাইরে প্রত্যাহার করে নেন।

27 শে আগস্ট সকালে, রাশিয়ান সৈন্যরা নির্জন ওয়ারশতে প্রবেশ করেছিল, যার বাসিন্দারা আতঙ্কিতভাবে তাদের বাড়িতে লুকিয়ে ছিল, বন্ধ শাটারগুলির ফাটল দিয়ে বাইরে তাকিয়ে ছিল। একই দিনে, পাস্কেভিচ জার নিকোলাস I এর কাছে একটি সংক্ষিপ্ত কিন্তু আড়ম্বরপূর্ণ প্রেরণ পাঠান: "ওয়ারশ আপনার পায়ে, মহারাজ!" এটি পাঠানোর সুযোগের জন্য পাঁচ হাজারেরও বেশি রাশিয়ান সৈন্য ও অফিসার তাদের জীবন দিয়ে অর্থ প্রদান করেছে। শহরের জন্য যুদ্ধে পোলস হেরে যায় প্রায় চার হাজার মানুষ নিহত ও নিখোঁজ হয়। আরও ছয় হাজার আহত, ক্রুকভেটস্কি শহরের হাসপাতালে রেখে গেছেন, বন্দী হয়েছিলেন।

"স্লাভদের পুরানো বিরোধ" আবার রাশিয়ার পক্ষে শেষ হয়েছিল। যাইহোক, প্রশ্ন থেকে যায়: গেমটি কি মোমবাতির মূল্য ছিল? এবং একটি বহিরাগত ভূ-রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বীকে একটি অদম্য অভ্যন্তরীণ শত্রুতে পরিণত করার কোন বিন্দু কি ছিল? আমার মতে, এটা ছিল না, এবং পোল্যান্ড জয় থেকে, রাশিয়া ভালোর চেয়ে বেশি ক্ষতি পেয়েছিল। যাইহোক, এটি একটি বিতর্কিত সমস্যা, এবং আমি বিকল্প মতামত শুনে খুশি হব।
স্ক্রিন সেভারে - ওয়ারশ রিডাউটস এর একটিতে রাশিয়ান এবং পোলের মধ্যে হাতের লড়াই, জর্জ বেনেডিক্ট ওয়ান্ডারের একটি রঙিন খোদাই।



1831 সালের গ্রীষ্মে ওয়ারশের চারপাশে একটি প্রতিরক্ষামূলক প্রাচীর নির্মাণ করা খুঁটি, XNUMX শতকের একজন অজানা পোলিশ শিল্পীর আঁকা। .



জ্বলন্ত ওয়ারশ শহরতলির কাছে ফিল্ড মার্শাল পাস্কেভিচ, বোগদান (গটফ্রাইড) ভিলেভালদে আঁকা।



ওয়ারশ-এর কাছে পোলিশ ল্যান্সারদের সাথে রাশিয়ান লাইফ হুসারদের যুদ্ধ, মিখাইল লারমনটোভের আঁকা।

আমাদের স্বাগতম, ওয়ারশ-সৌন্দর্য!


উওলা রিডাউটের উপর জেনারেল জোজেফ সোভিনস্কি, ওজসিচ কোসাকের আঁকা। এই দুর্গে ঝড় তোলার আগে, পাস্কেভিচ, একটি যুদ্ধবিরতির মাধ্যমে, খুঁটিগুলিকে রক্তপাত এড়াতে এটি পরিষ্কার করার প্রস্তাব দিয়েছিলেন, কিন্তু সোভিনস্কি উত্তর দিয়েছিলেন: "19 বছর আগে আপনার কোরটি আমার পা ছিঁড়েছিল এবং এখন আমি নড়াচড়া করতে পারছি না।" সন্দেহের জন্য যুদ্ধে, প্রায় 500 রাশিয়ান এবং 300 জন পোল মারা গিয়েছিল, যার মধ্যে 54 বছর বয়সী সোভিনস্কিও ছিল, যিনি একটি কৃত্রিম অঙ্গে হাতের সাথে লড়াই করার চেষ্টা করেছিলেন।



পোলিশ আর্টিলারি ব্যাটারি রাশিয়ান সৈন্যদের বাধা দিয়ে ওয়ারশতে প্রবেশ করে।



ওয়ারশ-এর আহত ডিফেন্ডার এবং করুণার বোন, ওজসিচ কোসাকের আঁকা ছবি।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

84 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +6
    সেপ্টেম্বর 11, 2016 16:52
    দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে জার্মানির সাথে যুদ্ধ করার দরকার ছিল না। এবং ইংল্যান্ডের বিরুদ্ধে তার সঙ্গে জোট। অস্ট্রিয়া - এবং এর সাথে সবকিছু - আমাদের হবে, এবং কনস্টান্টিনোপল ইস্তাম্বুল থেকে বিরত থাকবে। এহ!
  2. +4
    সেপ্টেম্বর 11, 2016 17:05
    খুঁটিগুলি এটি সম্পূর্ণরূপে পেয়েছে এবং তারা এটি ভুলতে পারে না। সবাই রাশিয়ার দিকে ঘেউ ঘেউ করার চেষ্টা করছে।
    1. +7
      সেপ্টেম্বর 11, 2016 17:13
      অথবা আমরা ক্রেমলিনে তাদের উপস্থিতি ভুলতে পারি না (শরৎ 1610 থেকে শরৎ 1612)
      1. +11
        সেপ্টেম্বর 11, 2016 17:38
        আমরা ক্রেমলিনে তাদের উপস্থিতি ভুলতে পারি না (শরৎ 1610 থেকে শরৎ 1612 পর্যন্ত)

        আমরা ভুলতে পারি না! আমাদের এমন কোন অধিকার নেই! ক্ষমা করুন - হ্যাঁ, আমরা পারি, তারপর ধরুন এবং আবার ক্ষমা করুন, আমার সমস্ত বিস্তৃত আত্মার সাথে। ফরাসিরা, এখন, দুইশত বছর পরে, ক্ষমা করা হয়েছে। এবং জার্মানরা, ফরাসিদের একশ পঞ্চাশ বছর পরে। এবং খুঁটি, আপনি দেখতে চান, যখন তাদের ক্ষমা করা হয়। এবং যত বেশি আন্তরিক, তত বেশি তারা এটি পছন্দ করে। এবং তাই তারা ক্ষমার জন্য নিয়মিত ঘুরে বেড়ায়।
        1. +3
          সেপ্টেম্বর 11, 2016 20:26
          আমরা ভুলতে পারি না! আমাদের এমন কোন অধিকার নেই! ক্ষমা করুন - হ্যাঁ, আমরা পারি, তারপর ধরুন এবং আবার ক্ষমা করুন, আমার সমস্ত বিস্তৃত আত্মার সাথে।
          ক্রেমলিনে অস্থিরতার যুগে পোল্যান্ডের নাগরিক ছিল, যেমন পোল, লিটভিন, অর্থাৎ বেলারুশিয়ান, লিথুয়ানিয়ান, ইউক্রেনীয় এবং রাশিয়ানরা। কিছু কারণে, খুঁটি দোষারোপ করা হয়।
          বর্ণিত বিদ্রোহের সময়কালে, পোলিশ সেনাবাহিনীর অর্ধেক সেন্ট পিটার্সবার্গের প্রতি অনুগত ছিল, অনেক পোলের মতো, তবে, গ্র্যান্ড ডিউকের অপরাধমূলক বিলম্বের কারণে। কনস্টানটাইনের অভ্যুত্থান গতি লাভ করে...
      2. +2
        সেপ্টেম্বর 11, 2016 20:07
        অথবা আমরা ক্রেমলিনে তাদের উপস্থিতি ভুলতে পারি না (শরৎ 1610 থেকে শরৎ 1612)
        কিন্তু লোকেরা তাদের সেখান থেকে ছুড়ে ফেলে দেয় এবং নেপোলিয়ন ক্রেমলিনে ছিলেন। কিন্তু আমরা আমাদের গাল ফুলিয়ে দেই না। এবং প্রভুদের জন্য, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে আমাদের কতজন মারা গিয়েছিল। এবং যারা পোল্যান্ডকে স্বাধীন করেছিল তারা অনেক মজার কথা বলে।
  3. +10
    সেপ্টেম্বর 11, 2016 17:05
    উদ্ধৃতি: "তবে, প্রশ্ন থেকে যায়: গেমটি কি মোমবাতির মূল্য ছিল?"
    এটির মূল্য ছিল, এটির মূল্য ছিল না ... এবং মেরুগুলি এমন একটি লোক যাদের কেবল পর্যায়ক্রমে একটি দোলনা ঝুলিয়ে তাদের জায়গাটি নির্দেশ করতে হবে, অন্যথায় অহংকার কেবল তাড়াহুড়ো করে। এখানে এবং এখন...
    1. +1
      সেপ্টেম্বর 11, 2016 20:52
      থেকে উদ্ধৃতি: Ribworth
      . এবং মেরুগুলি এমন একটি লোক যাদের কেবল পর্যায়ক্রমে একটি দোলনা ঝুলিয়ে তাদের জায়গা নির্দেশ করতে হবে, অন্যথায় অহংকার কেবল ছুটে চলেছে। এখানে এবং এখন..

      ভাল, একরকম
      এক সময়, ফ্রেডরিখ এঙ্গেলস নামে একজন বুদ্ধিমান জার্মান বলেছিলেন যে ইতিহাসে মেরুদের ভাগ্য সাহসী বাজে কথা।
      যদিও ক্লাসিক। হাস্যময়
    2. 0
      সেপ্টেম্বর 12, 2016 23:28
      পুরানো রাশিয়ান প্রবাদ কিভাবে যায়? "প্রবণতা ছাড়া, কিভাবে জিঞ্জারব্রেড ছাড়া?" অনুরোধ হাস্যময় চক্ষুর পলক
  4. +11
    সেপ্টেম্বর 11, 2016 17:19
    185 বছর আগে, 26 আগস্ট, 1831 (পুরানো শৈলী) রাশিয়ান সৈন্যরা তৃতীয়বারের মতো ওয়ারশ দখল করে।
    ... ইতিমধ্যে রাশিয়ার অন্তর্গত যা দখল করা অসম্ভব .. সেই সময়ে পোল্যান্ড কিংডম রাশিয়ান সাম্রাজ্যের অংশ ছিল
  5. +8
    সেপ্টেম্বর 11, 2016 17:24
    অটো আরইউ

    এবং তুরস্ক, পারস্য এবং সুইডেনের সাথে অবিরাম যুদ্ধ চালানো এবং নতুন অঞ্চলগুলিকে সংযুক্ত করার অর্থ কী ছিল?
    মস্কোর গ্র্যান্ড ডাচির সীমানার মধ্যে থাকা কি সত্যিই ভাল হবে?
    সমস্ত দেশ (যারা এটি করতে পারে) নতুন অঞ্চলগুলির বৃদ্ধি এবং সরাসরি বিজয়ে নিযুক্ত ছিল, এমনকি অন্যান্য মহাদেশেও, এবং রাশিয়া তার ইউরোপীয় প্রতিবেশীদের মতো একই কাজ করেছিল, সীমান্ত ঠেলে...
    এবং পাস্কেভিচের টেলিগ্রামে আপনি কী আড়ম্বরপূর্ণ খুঁজে পেয়েছেন?
    1974 সালে, একই ওয়ারশ থেকে সুভরভ দ্বিতীয় ক্যাথরিনকে বলেছিলেন "মা! হুররা! ওয়ারশ আমাদের!" জেনারেল-ইন-চিফ সুভোরভ "- একেতেরিনা - সুভরভ"হুররে. প্রধান সেনাপতি ".... আবেগগতভাবে, বিজয় একই, তবে উভয় ক্ষেত্রেই আড়ম্বরপূর্ণ নয় ...।
    1939 সালের সেপ্টেম্বরে পোল্যান্ডে সৈন্যদের প্রবেশও কি ভুল ছিল?
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 12, 2016 23:31
      আমি মনে করি যে ভুলটি 1939 সালে নয়, মাদার সম্রাজ্ঞীর কাছে সুভরভ রিপোর্টে 1974 বছর সেই বছরের জন্য আমি একটি শাসক রাজবংশের উপস্থিতি মনে করি না। wassat
  6. +1
    সেপ্টেম্বর 11, 2016 18:02
    সাম্রাজ্যের শেষ অবশেষ নিশ্চিহ্ন হয়ে গেল।
  7. +5
    সেপ্টেম্বর 11, 2016 18:14
    ইতিহাস জুড়ে, মেরুরা নিজেদেরকে সম্পূর্ণ বাজে বলে দেখিয়েছে। এবং কেন? আর এ থেকে তারা ইউনিয়নকে স্বীকৃতি দিয়েছে। তারা ল্যাটিন গ্রহণ করেছিল।
    তারা খ্রিস্টের অর্থোডক্স বিশ্বাসের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল। কারণ তারা শয়তানবাদী এবং সোডোমাইট হয়ে উঠেছে। মেরু এখন কি জন্য পরিচিত?
    মিথ্যা, খুন, বিশ্বাসঘাতকতা এবং নিষ্ঠুরতা। তাদের বিষ মেশানো আপেলের উপর দম বন্ধ করা যাক!
    1. +6
      সেপ্টেম্বর 11, 2016 18:28
      তারা খ্রিস্টের অর্থোডক্স বিশ্বাসের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল।

      মিসজকো দ্য ফার্স্টের ভিত্তি থেকেই পোল্যান্ড ছিল ক্যাথলিক।
      মিথ্যা, খুন, বিশ্বাসঘাতকতা এবং নিষ্ঠুরতা।

      আপনি সত্য, পরোপকারী, আনুগত্য এবং আভিজাত্যের উপর একটি দেশ গড়তে পারবেন না - তারা এটি গ্রাস করবে।
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. +2
      সেপ্টেম্বর 11, 2016 20:29
      কারণ তারা শয়তানবাদী এবং সোডোমাইট হয়ে উঠেছে।

      এই জায়গা থেকে আরো বিস্তারিত. তুমি কি আহত?
    4. +3
      সেপ্টেম্বর 11, 2016 21:03
      বিজয় থেকে উদ্ধৃতি
      আর এ থেকে তারা ইউনিয়নকে স্বীকৃতি দিয়েছে।

      wassat নাশলনিকে, মন, কি মিলন? কে কার সাথে কখন, মনা????
      ALEA IACTA EST থেকে উদ্ধৃতি
      মিসজকো দ্য ফার্স্টের ভিত্তি থেকেই পোল্যান্ড ছিল ক্যাথলিক।

      যা আসলে নিজের জন্য বিভাজন পূর্বনির্ধারিত করেছিল, প্রাথমিকভাবে স্লাভদের খুব কাছাকাছি। পুরো খ্রিস্টান চার্চের আধিপত্যের জন্য রোমান পোপের দাবির দ্বারা এই বিভাগটি স্থাপন করা হয়েছিল। যেমন, যেহেতু পিটার রোমে প্রচার করেছিলেন, যেহেতু তিনি আসলে
      : "আপনি পিটার (পেট্রোস), এবং এই পাথরে (পেট্রা) আমি আমার চার্চ তৈরি করব।"
      , তারপর কনস্টান্টিনোপল ব্রাদারহুড এর প্রচারের জায়গার সাথে যীশু বেন জোসেফ নিজেই, যিনি অ্যান্টিওক/সিরিয়াতে পিটার এবং পল/শৌলের উপস্থিতিতে অনুগামীদের দ্বারা প্রথম খ্রিস্ট নামে পরিচিত ছিলেন, বনের মধ্য দিয়ে যেতে পারেন। লেবানিজ সিডার অর্থে। যদিও আজ খ্রিস্টধর্মের বাইজেন্টাইন শাখার উত্তরাধিকারী - অর্থোডক্স চার্চকে তাদের দ্বারা অর্থোডক্স বলা হয় wassat চমত্কার
  8. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  9. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  10. +8
    সেপ্টেম্বর 11, 2016 18:45
    বিজয় থেকে উদ্ধৃতি
    ইতিহাস জুড়ে, মেরুরা নিজেদেরকে সম্পূর্ণ বাজে বলে দেখিয়েছে। এবং কেন? আর এ থেকে তারা ইউনিয়নকে স্বীকৃতি দিয়েছে। তারা ল্যাটিন গ্রহণ করেছিল।
    তারা খ্রিস্টের অর্থোডক্স বিশ্বাসের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল। কারণ তারা শয়তানবাদী এবং সোডোমাইট হয়ে উঠেছে। মেরু এখন কি জন্য পরিচিত?
    মিথ্যা, খুন, বিশ্বাসঘাতকতা এবং নিষ্ঠুরতা। তাদের বিষ মেশানো আপেলের উপর দম বন্ধ করা যাক!

    পোল্যান্ড গঠনের পর থেকে, পোলরা সর্বদাই ক্যাথলিক এবং সর্বদা ল্যাটিন ভাষায় লেখা হয়েছে। আপনি, প্রিয়, পুরো মানুষকে অপমান করার আগে বই পড়বেন।
  11. +2
    সেপ্টেম্বর 11, 2016 18:52
    এই দেশটি জিনগতভাবে রাশিয়ার বিরোধিতা করে, ধ্রুব আবেশ - রাশিয়া জয় করার জন্য কমনওয়েলথের সমস্ত শাসকদের উপর বিজয়ী হয়েছিল, উভয়ই রাশিয়ান সুরক্ষার অধীনে রাষ্ট্রত্বের উপস্থিতিতে এবং অনুপস্থিতিতে এবং পরবর্তী WW2 পর্যন্ত, "স্বাধীনতা" পাওয়ার পর এটি। কার কাছ থেকে পরিষ্কার নয়, ঘৃণার একটি নতুন আক্রমণ এবং সমস্ত বিষয়ে রাশিয়ার দাবি। এবং তিনি তাদের সমস্ত পরবর্তী পরিণতি সহ হাঁটার জন্য বহুদূরে পাঠাবেন ... উদাহরণ হিসাবে, আমি একজন দাদা (মেট্রিক্স অনুসারে একটি মেরু, তবে সেখানে মিশ্র সুইডিশ এবং জার্মান এবং অন্যান্য ... গল্প অনুসারে) জন্মগ্রহণ করতে পারি। 1904 সালে। একটি ছেলে হিসাবে তার পিতামাতার সাথে, তিনি 1914 সালে কোভনো থেকে যুদ্ধ থেকে নিজনি নভগোরোডে পালিয়ে যান, তাদের অর্ধেক খামার আছে, কিছু আমেরিকায়, কিছু কানাডায় ... এবং এখানে তারা রাশিয়ায়, ফিনিশ যুদ্ধে অংশগ্রহণকারী, এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ, যেমনটি হওয়া উচিত, তবে শুধুমাত্র 1945 সালের এপ্রিলে আমি একটি স্নাইপার (কোকিলের) কাছ থেকে একটি বুলেট পেয়েছি, উপরের বাম দিক থেকে প্রবেশ করে এবং ডানদিকে পেলভিস থেকে বেরিয়ে এসে আমি দাগগুলি দেখেছিলাম এবং অবাক হয়েছিলাম। আমি কিভাবে বেঁচে গিয়েছিলাম, কিন্তু একটি অলৌকিক দ্বারা বেঁচে ছিল, আমাদের আহতদের টেনে এনে মর্যাদার কাছে পাঠানো হয়েছিল। ট্রেনটি এবং সেখানে তারা এটিকে মৃত বলে নিয়ে যায়, তারা কেবল হাহাকার করে এটিকে টেনে বের করে, (সবকিছুই উপন্যাসের মতো) তারপর ছয় মাসেরও বেশি হাসপাতালে, এবং অক্ষমতা ডকুমেন্ট দেওয়ার হুমকি দেয়, ধ্বংস করে দেয়, যার জন্য একটি স্ত্রী এবং দুটি মেয়ে সমর্থন করে পরিবার .., এবং আমাকে একটি স্পষ্ট অক্ষমতা লুকিয়ে রাখতে হয়েছিল, এবং ফলস্বরূপ, আমার বাবা খনন শুরু না করা পর্যন্ত ইউএসএসআর থেকে কোনও পুরষ্কার ছিল না, কী বিশৃঙ্খলা .. ইউএসএসআর প্রতিরক্ষা মন্ত্রালয়ে, একজন ব্যক্তি গুরুতর আহত হয়েছিল যখন আমাদের মাতৃভূমি রক্ষা এবং কিছুই ছিল না .., তারপর তারা নথি উত্থাপন. এবং একটি ধীর প্রক্রিয়া শুরু হয়েছিল, তারা হঠাৎ করে সেগুলিকে পচে যাওয়ার পালা দিয়েছিল ..., এবং তারা অর্ডার এবং মেডেল দিতে শুরু করেছিল, 1975 সাল থেকে ... কেবল এই সমস্তই খুব দেরি হয়েছিল, এখন এই সমস্ত কিছু এক ধরণের অলৌকিক ঘটনা হিসাবে স্মরণ করা হয় , কিন্তু জীবন পেরিয়ে গেছে .... ... কিন্তু তবুও, তিনি সবসময় এনকেভিডি, কেজিবি এবং অন্যদেরকে একটি মেরুর মতো ভয় পেতেন।
    1. +3
      সেপ্টেম্বর 11, 2016 21:29
      জিনগতভাবে রাশিয়ার বিরুদ্ধে পক্ষপাতদুষ্ট,


      এই ক্ষেত্রে, এবং রাশিয়া জেনেটিক্যালি পোল্যান্ডের বিরোধিতা করে। সূর্যের নীচে একটি জায়গার জন্য ব্যাকগ্যামনের প্রতিদ্বন্দ্বিতা।
  12. +4
    সেপ্টেম্বর 11, 2016 19:01
    মাসিয়ার উদ্ধৃতি
    এই দেশটি জিনগতভাবে রাশিয়ার বিরোধিতা করে, ধ্রুব আবেশ - রাশিয়া জয় করার জন্য কমনওয়েলথের সমস্ত শাসকদের উপর বিজয়ী হয়েছিল, উভয়ই রাশিয়ান সুরক্ষার অধীনে রাষ্ট্রত্বের উপস্থিতিতে এবং অনুপস্থিতিতে এবং পরবর্তী WW2 পর্যন্ত, "স্বাধীনতা" পাওয়ার পর এটি। কার কাছ থেকে পরিষ্কার নয়, ঘৃণার একটি নতুন আক্রমণ এবং সমস্ত বিষয়ে রাশিয়ার দাবি।

    মস্কো এবং রাশিয়ান শাসকদের মত একই আবেশ - পোল্যান্ড এবং ON জয় করা। তাতার জোয়াল থেকে মস্কোর মুক্তির পর থেকে পোল্যান্ড এবং লিথুয়ানিয়ার গ্র্যান্ড ডাচি মস্কো রাজত্বের সাথে যুদ্ধ করছে। এখানে, ভাল, এটা দ্ব্যর্থহীনভাবে বলা অসম্ভব যে পোল্যান্ড এবং লিথুয়ানিয়ার গ্র্যান্ড ডাচি খারাপ, এবং মস্কোর প্রিন্সিপালিটি (রাশিয়ান সাম্রাজ্য) ভাল। পাশাপাশি তদ্বিপরীত। সাংস্কৃতিক ও মানসিকভাবে ভিন্ন প্রতিবেশী রাষ্ট্রের স্বাভাবিক সম্পর্ক। রাশিয়ার তুরস্কের সাথে একই সম্পর্ক ছিল, বাল্টিক রাজ্যে জার্মান আদেশের সাথে পোল্যান্ড, তাদের সাথে লিথুয়ানিয়ার গ্র্যান্ড ডাচি ইত্যাদি।
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 11, 2016 20:12
      তাতার জোয়াল থেকে মস্কোর মুক্তির পর থেকে পোল্যান্ড এবং লিথুয়ানিয়ার গ্র্যান্ড ডাচি মস্কো রাজত্বের সাথে যুদ্ধ করছে। এখানে, ভাল, এটা দ্ব্যর্থহীনভাবে বলা অসম্ভব যে পোল্যান্ড এবং ON খারাপ, এবং মস্কোর প্রিন্সিপালিটি (রাশিয়ান সাম্রাজ্য) ভাল


      অবশ্যই না, তবে রাশিয়ানরা সাম্রাজ্যবাদী মানুষ এবং মেরুরা প্রবল জাতীয়তাবাদী (এমনকি জার্মানদের চেয়েও শীতল)
      সুতরাং মেরুগুলি কখনই একটি মহান বহুভাষিক সাম্রাজ্য তৈরি করবে না।
      (জার্মানদের মত)
      cho হলে অস্ট্রিয়ানরা জার্মান নয়
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 11, 2016 20:30
        cho হলে অস্ট্রিয়ানরা জার্মান নয়

        তারা কি বিয়ার পান করে? পান করা. তারা কি সসেজ খায়? খাচ্ছেন। হাস্যময়
      2. +3
        সেপ্টেম্বর 11, 2016 20:47
        উদ্ধৃতি: Olezhek
        অবশ্যই না, তবে রাশিয়ানরা সাম্রাজ্যবাদী মানুষ এবং মেরুরা প্রবল জাতীয়তাবাদী (এমনকি জার্মানদের চেয়েও শীতল)
        সুতরাং মেরুগুলি কখনই একটি মহান বহুভাষিক সাম্রাজ্য তৈরি করবে না।
        (জার্মানদের মত)

        কিন্তু, মাফ করবেন, পোলস, জামোইটস, লিটভিনিয়ান, ভলিনিয়ান, রুসিন এবং আরও একগুচ্ছ, ছোট মানুষ কমনওয়েলথের সাথে মিলেছে। "কখনও তৈরি হতো না" এর অর্থ কী, যদি বাস্তবে তারা 200 বছরেরও বেশি সময় ধরে বিভিন্ন সাফল্যের সাথে তৈরি এবং বিদ্যমান থাকে? এটি, এক সেকেন্ডের জন্য, রাশিয়ান সাম্রাজ্যের অস্তিত্বের চেয়েও দীর্ঘ।
        1. +1
          সেপ্টেম্বর 11, 2016 21:41
          কমনওয়েলথের সহাবস্থান ছিল পোল, ঝামোইটস, লিটভিনিয়ান, ভলিনিয়ান, রুসিন


          অবশ্যই, পোল্যান্ড প্রজাতন্ত্র ভালভাবে পেয়েছিলাম, এটি একটি পোলিশ-লিথুয়ানিয়ান প্রজাতন্ত্র ছিল, বাকি জনগণ পরিসংখ্যানগত ত্রুটির দ্বারপ্রান্তে ছোট প্যাচ ছিল। প্রকৃতপক্ষে, তাদের জাতীয়তাবাদ পোলিশ জনগণকে তাদের রাষ্ট্রের খণ্ডিত হওয়ার বছরগুলিতে টিকে থাকতে সাহায্য করেছিল। আর পোল্যান্ড সৃষ্টির পরও জাতীয়তাবাদ বিলুপ্ত হয়নি। পোল্যান্ড সম্ভবত ইউরোপের সবচেয়ে মনো-জাতিগত দেশ, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় তারা তাদের র‍্যাঙ্কগুলি এত ভালভাবে পরিষ্কার করেছিল। লিথুয়ানিয়ানদের মতোই দুই জোড়া বুট।
          1. +1
            সেপ্টেম্বর 11, 2016 22:04
            অবশ্যই, পোল্যান্ড প্রজাতন্ত্র ভালভাবে এগিয়েছে, এটি একটি পোলিশ-লিথুয়ানিয়ান প্রজাতন্ত্র ছিল, বাকি জনগণ পরিসংখ্যানগত ত্রুটির দ্বারপ্রান্তে ছোট অন্তর্ভুক্ত ছিল

            সেগুলো. আপনি বলতে চান যে দেশের জনসংখ্যার 6-15 মিলিয়নের মধ্যে (বিভিন্ন সময়ে) 90% এর বেশি ছিল পোল বা লিথুয়ানিয়ান? আর সবাই কোথায় যায়? জার্মান, রুসিন, লিটভিন, ইহুদি, তাতার? আপনি প্রাসঙ্গিক তথ্য নিন এবং গুগল করুন, আপনি অনেক নতুন জিনিস আবিষ্কার করবেন। এবং, কল্পনা করুন, একই আধুনিক লিথুয়ানিয়াতে, শিরোনামীয় জাতির শতাংশ রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে তুলনীয়।
            1. 0
              সেপ্টেম্বর 12, 2016 01:14
              আর সবাই কোথায় যায়? জার্মান, রুসিন, লিটভিন, ইহুদি, তাতার?


              তারা কোথাও যায় নি, তাদের মধ্যে মাত্র কয়েকজন ছিল, এটুকুই।

              আপনি প্রাসঙ্গিক তথ্য নিন এবং গুগল করুন


              আমি কেন গুগল করব? দেখে মনে হচ্ছে আপনাকে গুগল করতে হবে, সম্ভবত "চারটি জাতির কমনওয়েলথ" বা এরকম কিছু পড়ুন। হাস্যময়
              1. KVM
                +1
                সেপ্টেম্বর 12, 2016 09:23
                উদ্ধৃতি: ইস্কান্দার শ
                আমি কেন গুগল করব?

                ঠিক আছে, কেন? হঠাৎ মুকুট পড়ে যাবে, অথবা আপনি ইতিমধ্যে মাথার হাড়ে চালিত একটি থেকে ভিন্ন কিছু খুঁজে পাবেন, মায়দান ঘোড়ার মতো কিছু।
              2. 0
                সেপ্টেম্বর 12, 2016 10:40
                উদ্ধৃতি: ইস্কান্দার শ
                আমি কেন গুগল করব? দেখে মনে হচ্ছে আপনাকে গুগল করতে হবে, সম্ভবত "চারটি জাতির কমনওয়েলথ" বা এরকম কিছু পড়ুন।

                শুধু কারণ এই এলাকায় আপনার জ্ঞান সত্য নয়. অবশ্যই, আপনি সুস্পষ্ট অস্বীকার করা চালিয়ে যেতে পারেন, তবে ঘটনাগুলি সত্যই থাকবে, সেগুলি সম্পর্কে আপনার মতামত নির্বিশেষে।
            2. +2
              সেপ্টেম্বর 12, 2016 01:58
              এবং সেখানেই বেলারুশিয়ানরা বসবাসের জন্য এত গর্বিত, আপনাকে কোথায় রাখা হয়েছিল? এটা আপনার দেশ ছিল না, আপনি বুঝতে পারবেন না. রোম এবং ক্যাথলিক চার্চের গৌরবের জন্য তারা আপনাকে ভাইদের বিরুদ্ধে কামানের খোরাক হিসাবে ব্যবহার করেছে। এবং এই মুহুর্তে আপনি আপনার ত্বক থেকে "নীচ Zbyshek এর পথ" ধরে আরোহণ করছেন।
              কোন দেশ অন্তর্ভুক্ত ছিল? যা অর্জিত হয়েছে। অন্যদের জন্য একটি উদাহরণ কি ছিল? কার্যত কিছুই না। তবে রাশিয়া শুধু একটি রাষ্ট্রই নয়, পুরো সভ্যতাও বটে। এবং কার্যকলাপের সব ক্ষেত্রে অনেক সাফল্য. এবং যতদিন রাশিয়া আছে, আপনাদের সকলের স্লাভ থাকার সুযোগ আছে। কীভাবে তাকে ধ্বংস করা যায় (যদি পর্যাপ্ত শক্তি এবং অস্বাভাবিকতা থাকে), আপনার স্লাভরা অবিলম্বে আপনার স্লাভদেরকে নেমচুরে পরিণত করবে, যেমন তারা তাদের সময়ে লুইটিচদের সাথে করেছিল।
              1. KVM
                +1
                সেপ্টেম্বর 12, 2016 09:21
                উদ্ধৃতি: জানি
                এবং সেখানেই বেলারুশিয়ানরা বসবাস করে এমন গর্ব পায়

                সেখান থেকে, প্রিয়, সেখান থেকে। বিগত 300 বছর ধরে পাইকারি পোলোনাইজেশন এবং রুসিফিকেশন সত্ত্বেও, আমরা মনে রাখি।
                1. +2
                  সেপ্টেম্বর 12, 2016 19:39
                  বেলারুশিয়ানরা পোলিশ-লিথুয়ানিয়ান দাসত্বে ছিল, এবং মাতা রাশিয়া না হলে, তারা ম্যালেরিয়া এবং জলাভূমিতে খাওয়া থেকে মারা যেত।
                  1. 0
                    সেপ্টেম্বর 13, 2016 11:29
                    বেলারুশিয়ানরা পোলিশ-লিথুয়ানিয়ান দাসত্বে ছিল

                    বাহ, কিন্তু কিছু কারণে, রাশিয়ান বিজ্ঞানী এবং শিক্ষাবিদরা পোল্যান্ড এবং অন-এ থাকতে এবং অধ্যয়ন করতে পছন্দ করেন। উদাহরণস্বরূপ, ইভান ফেডোরভ এবং পাইটর মিস্টিস্লাভেটস।
              2. +1
                সেপ্টেম্বর 12, 2016 10:51
                উদ্ধৃতি: জানি
                এবং সেখানেই বেলারুশিয়ানরা বসবাসের জন্য এত গর্বিত, আপনাকে কোথায় রাখা হয়েছিল? এটা আপনার দেশ ছিল না, আপনি বুঝতে পারবেন না. রোম এবং ক্যাথলিক চার্চের গৌরবের জন্য তারা আপনাকে ভাইদের বিরুদ্ধে কামানের খোরাক হিসাবে ব্যবহার করেছে। এবং এই মুহুর্তে আপনি আপনার ত্বক থেকে "নীচ Zbyshek এর পথ" ধরে আরোহণ করছেন।
                কোন দেশ অন্তর্ভুক্ত ছিল? যা অর্জিত হয়েছে। অন্যদের জন্য একটি উদাহরণ কি ছিল? কার্যত কিছুই না। তবে রাশিয়া শুধু একটি রাষ্ট্রই নয়, পুরো সভ্যতাও বটে। এবং কার্যকলাপের সব ক্ষেত্রে অনেক সাফল্য. এবং যতদিন রাশিয়া আছে, আপনাদের সকলের স্লাভ থাকার সুযোগ আছে। কীভাবে তাকে ধ্বংস করা যায় (যদি পর্যাপ্ত শক্তি এবং অস্বাভাবিকতা থাকে), আপনার স্লাভরা অবিলম্বে আপনার স্লাভদেরকে নেমচুরে পরিণত করবে, যেমন তারা তাদের সময়ে লুইটিচদের সাথে করেছিল।

                তারা কি জন্য অধিষ্ঠিত ছিল? কে ব্যবহার করে? লিথুয়ানিয়ার গ্র্যান্ড ডাচির দেশ যাই হোক না কেন, এটি আমাদের ইতিহাস। ভালো মন্দ দিক নিয়ে। এবং এখানে রাশিয়া? কেন রাশিয়ানদের মধ্যে ON-এর জন্য এমন ঘৃণা? আপনি কেন মনে করেন যে সবাই অবশ্যই "স্লাভ থাকতে" চাই? যাইহোক স্লাভ কারা? পশ্চিমা ইতিহাসবিদরা কয়েক দশক ধরে "স্লাভ" শব্দটি ব্যবহার করে আসছেন শুধুমাত্র একটি ভাষা গোষ্ঠীর প্রসঙ্গে, একটি জাতিগত গোষ্ঠী নয়। বেলারুশের ভূখণ্ডে, উদাহরণস্বরূপ, ড্রাইগোভিচি, ইয়োটভিংিয়ান, রাদজিমিচি, ক্রিভিচি - সমস্ত সম্পূর্ণ বাল্টিক উপজাতি ছিল। স্লাভরা কোথা থেকে এসেছে? ইউক্রেনের ভূখণ্ডে বাল্টিক এবং সারমাটিয়ান উপজাতি ছিল। স্লাভরা কোথা থেকে এসেছে? পোল্যান্ডের ভূখণ্ডে বাল্টস-মাজোভিয়ান এবং সারমাটিয়ান-পোল ছিল। স্লাভরা কোথা থেকে এসেছে?
                1. +3
                  সেপ্টেম্বর 12, 2016 19:44
                  বেলারুশের ভূখণ্ডে ক্রিভিচি এবং অন্যান্য উপজাতিরা ছিল স্লাভিক। গল্প টুইস্ট করবেন না। লিথুয়ানিয়ার গ্র্যান্ড ডাচিতে আদিবাসী বেলারুশিয়ানদের ক্রীতদাসের ভূমিকা দেওয়া হয়েছিল। দ্বিতীয় ক্যাথরিনের প্রশংসা, যিনি পোলিশ-লিথুয়ানিয়ান জোয়াল থেকে উদ্ধার করেছিলেন।
                  1. 0
                    সেপ্টেম্বর 12, 2016 21:01
                    থেকে উদ্ধৃতি: lesnik1978
                    বেলারুশের ভূখণ্ডে ক্রিভিচি এবং অন্যান্য উপজাতিরা ছিল স্লাভিক। গল্প টুইস্ট করবেন না। লিথুয়ানিয়ার গ্র্যান্ড ডাচিতে আদিবাসী বেলারুশিয়ানদের ক্রীতদাসের ভূমিকা দেওয়া হয়েছিল। দ্বিতীয় ক্যাথরিনের প্রশংসা, যিনি পোলিশ-লিথুয়ানিয়ান জোয়াল থেকে উদ্ধার করেছিলেন।

                    ওয়েল, হ্যাঁ, এবং শেষ "ich" স্পষ্টভাবে স্লাভিক অধিভুক্ততা নির্দেশ করে।
              3. 0
                সেপ্টেম্বর 12, 2016 20:16
                আচ্ছা, হ্যাঁ, লুটিচি, বোদ্রিচি, সমোগিটিয়ান, এবং প্রকৃতপক্ষে, প্রুশিয়ানরা ... তাদের কথা কার মনে আছে? আপনি, আমি, শতাধিক অপেশাদার এবং দুই ডজন বিশেষজ্ঞ...
  13. +5
    সেপ্টেম্বর 11, 2016 19:07
    "এটি কি মূল্যবান ছিল" এই ক্ষেত্রে একটি সম্পূর্ণ অপ্রাসঙ্গিক প্রশ্ন। রাশিয়ার ভূখণ্ডে বিদ্রোহ দমন করা হয়েছিল। আপনি যদি লেখকের যুক্তি অনুসরণ করেন, তাহলে চেচনিয়াকে 90-2000-এর দশকে মুক্তি দেওয়া উচিত ছিল এবং যখন তারা দাগেস্তান আক্রমণ করেছিল, তখন দাগেস্তান অনুসরণ করেছিল।
  14. 0
    সেপ্টেম্বর 11, 2016 20:02
    আমি জানি না সেখানে আসলে কী ঘটেছিল, তবে স্পষ্টতই এটি ইংল্যান্ড ছাড়া ছিল না, যা কয়েক শতাব্দী ধরে দক্ষিণ সমুদ্র এবং বাল্টিক হয়ে ভলগা এবং ক্যাস্পিয়ান পর্যন্ত ভেঙে যাওয়ার চেষ্টা করেছিল।
    আমি যুদ্ধক্ষেত্রে সাদা প্যান্ট পরা যোদ্ধাদের দ্বারা ছুঁয়েছি। কেউ কি সত্যিই বিশ্বাস করে যে এটি এমন ছিল।
  15. 0
    সেপ্টেম্বর 11, 2016 20:08
    থেকে উদ্ধৃতি: পাইলট8878
    আমরা ক্রেমলিনে তাদের উপস্থিতি ভুলতে পারি না (শরৎ 1610 থেকে শরৎ 1612 পর্যন্ত)

    আমরা ভুলতে পারি না! আমাদের এমন কোন অধিকার নেই! ক্ষমা করুন - হ্যাঁ, আমরা পারি, তারপর ধরুন এবং আবার ক্ষমা করুন, আমার সমস্ত বিস্তৃত আত্মার সাথে। ফরাসিরা, এখন, দুইশত বছর পরে, ক্ষমা করা হয়েছে। এবং জার্মানরা, ফরাসিদের একশ পঞ্চাশ বছর পরে। এবং খুঁটি, আপনি দেখতে চান, যখন তাদের ক্ষমা করা হয়। এবং যত বেশি আন্তরিক, তত বেশি তারা এটি পছন্দ করে। এবং তাই তারা ক্ষমার জন্য নিয়মিত ঘুরে বেড়ায়।


    আমরা আবার ক্ষমা করতে পারি! হাস্যময়
  16. +1
    সেপ্টেম্বর 11, 2016 20:10
    যাইহোক, প্রশ্ন থেকে যায়: গেমটি কি মোমবাতির মূল্য ছিল? এবং একটি বহিরাগত ভূ-রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বীকে একটি অদম্য অভ্যন্তরীণ শত্রুতে পরিণত করার কোন বিন্দু কি ছিল?


    এবং হর্সরাডিশ মূলা মিষ্টি নয় ... আজ আমরা দ্বিতীয় দৃশ্যটি পর্যবেক্ষণ করার অসাধারণ আনন্দ পেয়েছি ...
    খুঁটি তাই খুঁটি ...
  17. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. +2
      সেপ্টেম্বর 11, 2016 21:08
      "কখনও তৈরি হতো না" এর অর্থ কী, যদি বাস্তবে তারা 200 বছরেরও বেশি সময় ধরে বিভিন্ন সাফল্যের সাথে তৈরি এবং বিদ্যমান থাকে? এটি, এক সেকেন্ডের জন্য, রাশিয়ান সাম্রাজ্যের অস্তিত্বের চেয়েও দীর্ঘ।
      ইয়ানোচকা একটু "জেগে উঠুন", 1721 সালে রাশিয়ান সাম্রাজ্য গঠনের আগে, রাশিয়া একটি রাজ্য হিসাবে বিদ্যমান ছিল, এবং তার আগে এটি একটি বিশাল রাজত্ব ছিল এবং এই সমস্ত সময় রাশিয়া একটি বহুজাতিক রাষ্ট্র ছিল এবং এই সময়টি এর চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি। 200 বছর...
      1. +2
        সেপ্টেম্বর 11, 2016 21:26
        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
        1721 সালে রাশিয়ান সাম্রাজ্য গঠনের আগে, রাশিয়া একটি রাজ্য হিসাবে বিদ্যমান ছিল, এবং তার আগে এটি একটি মহান রাজত্ব ছিল এবং এই সমস্ত সময় রাশিয়া একটি বহুজাতিক রাষ্ট্র ছিল, এবং এই সময়টি উল্লেখযোগ্যভাবে 200 বছরেরও বেশি ...

        ঠিক আছে, কমনওয়েলথের আগে পোলেরও একটি ইতিহাস ছিল। এবং বিভিন্ন সময়ে পোলিশ রাজ্যের অন্তর্ভুক্ত ছিল মাজোভিয়া, সিলেসিয়া, ভলহিনিয়া, পোমেরেনিয়া ইত্যাদি। সাধারণভাবে, পোল্যান্ডে আপনার "আক্রমণ" ভিত্তিহীন। পোল্যান্ড ছিল রাশিয়ার মতো একই সাম্রাজ্য। সব পরবর্তী ভাল এবং খারাপ দিক সঙ্গে. শুধুমাত্র পার্থক্য হল যে পোলিশ রাষ্ট্র ব্যবস্থা তার প্রতিবেশীদের তুলনায় অব্যবহার্য ছিল। যদিও এটি অনেক বেশি প্রগতিশীল ছিল, আমি অবশ্যই বলব।
        1. +4
          সেপ্টেম্বর 11, 2016 21:53
          এতটাই কার্যকর যে তারা পুরো ইউরোপ জুড়ে রাজাদের খুঁজছিল। তারা একে অপরকে বিশ্বাস করেনি ... দরিদ্র সহকর্মী হেনরি তৃতীয়কে ফ্রান্স থেকে আনা হয়েছিল। সে শুধু অপেক্ষা করছিল, যাতে পিছন থেকে "স্ক্রু" না হয়... বড় ভাই কার্ল খোঁচা দেওয়ার সাথে সাথেই সে "বোল্ট" পোল্যান্ডে হাতুড়ি মেরে তা টেনে নিয়ে যায় হৃদয়ের প্রিয় "ফিলিস্তিনে"। তাকে দেখেছি ...
          1. +2
            সেপ্টেম্বর 11, 2016 22:55
            এতটাই কার্যকর যে তারা পুরো ইউরোপ জুড়ে রাজাদের খুঁজছিল।

            এর মানে কিছুই না। প্রথমত, পোল্যান্ডে একটি নির্বাচনী রাজতন্ত্র ছিল এবং দ্বিতীয়ত, রাজার ক্ষমতা মারাত্মকভাবে সীমিত ছিল। দেশটির খুব নাম Rzeczpospolita Res Publica হিসাবে অনুবাদ করা হয়। আভিজাত্যের প্রজাতন্ত্র, যা শেষ পর্যন্ত দেশকে ধ্বংস করেছে। এটি শুধুমাত্র উদাহরণস্বরূপ, আমাদের প্রথম প্রিন্টাররা এখনও পোল্যান্ডে থাকতে পছন্দ করে।
        2. +2
          সেপ্টেম্বর 11, 2016 21:57
          পোল্যান্ড ছিল রাশিয়ার মতো একই সাম্রাজ্য।
          ম্যাডাম, তাহলে পোলিশ সম্রাটদের নাম বলতে আপনার জন্য অসুবিধা হবে না। অনুগ্রহ করে, "স্টুডিওতে পোলিশ সম্রাটদের নাম"
          সাধারণভাবে, পোল্যান্ডে আপনার "আক্রমণ" ভিত্তিহীন।
          আপনি জানেন, কীভাবে ব্যাখ্যা করবেন, যদি তিনি ঈর্ষণীয় নিয়মিততার সাথে আমাদের "দৌড়" না করতেন, তারপরে নিজে থেকে, তারপরে কিছু ইউরোপীয় "একীকরণকারী" এর নেতৃত্বে বা তার অংশ হিসাবে, তবে আমি মনে করি সেখানে কোনও কিছু ছিল না। হয় তার উপর প্রতিশোধমূলক অভিযান।
          1. +2
            সেপ্টেম্বর 11, 2016 22:37
            আপনি জানেন, কীভাবে ব্যাখ্যা করবেন, যদি তিনি ঈর্ষণীয় নিয়মিততার সাথে আমাদের "দৌড়" না করতেন, তারপরে নিজে থেকে, তারপরে কিছু ইউরোপীয় "একীকরণকারী" এর নেতৃত্বে বা তার অংশ হিসাবে, তবে আমি মনে করি সেখানে কোনও কিছু ছিল না। হয় তার উপর প্রতিশোধমূলক অভিযান।

            এবং কিভাবে, মজার বিষয়, পোল্যান্ড গত 250 বছর ধরে রাশিয়ার মধ্যে চলছে? হয়তো তারা কালিনিনগ্রাদ চান? নাকি তারা মস্কো আক্রমণ করছে? না, আমি পুরোপুরি বুঝতে পারি যে কিছু পোলিশ রাজনীতিবিদ যখন মস্কোর সাথে সম্পর্কের বিষয়টি উত্থাপিত হয় তখন তারা যথেষ্ট উপযুক্ত আচরণ করেন না। এবং আমি কোনোভাবেই পোল্যান্ডকে ন্যায্য করার চেষ্টা করছি না। সমস্যা হল যে এখানে দর্শকরা রাশিয়ার বিরুদ্ধে পরিচালিত পোল্যান্ডের ঐতিহাসিক বা সমসাময়িক ক্রিয়াকলাপের নিন্দা করে, কিন্তু একই সাথে কৌতূহলীভাবে বিপরীত দিকে এই জাতীয় কর্মকাণ্ডের ন্যায্যতা দেয়। আমি বলতে চাই যে ঐতিহাসিক পরিপ্রেক্ষিতে কোন খারাপ পোল্যান্ড এবং ভাল রাশিয়া ছিল না, ঠিক যেমন খারাপ রাশিয়া এবং ভাল পোল্যান্ড ছিল না। দুই প্রতিবেশী দেশের মধ্যে স্বাভাবিক প্রতিযোগিতামূলক সম্পর্ক ছিল। আপনি আপনার ইতিহাস এবং অন্য কারো ইতিহাসের পৃথক পৃষ্ঠাগুলিকে অপমান বা হোয়াইটওয়াশ করবেন না।
            1. +1
              সেপ্টেম্বর 11, 2016 23:05
              এবং কিভাবে, মজার বিষয়, পোল্যান্ড গত 250 বছর ধরে রাশিয়ার মধ্যে চলছে? হয়তো তারা কালিনিনগ্রাদ চান? নাকি তারা মস্কো আক্রমণ করছে?
              ওয়েল, এর ক্রম শুরু করা যাক. মেয়াদটি 250 বছর, যার অর্থ রিপোর্টিং পয়েন্ট 1766। ঠিক আছে, এটি মনে রাখা যথেষ্ট যে 1812 সালে নেপোলিয়নের সেনাবাহিনীতে প্রচুর পোল ছিল, পৃথকভাবে নয়, তবে সম্পূর্ণ ডিভিশন, ইউনিট, গঠনের অংশ হিসাবে, সমিতি পর্যন্ত, 5ম কর্পস সম্পূর্ণ পোলিশ ছিল এবং অন্যান্য অনেক কর্পসে ছিল। পোলদের নিয়ে গঠিত ডিভিশন এবং ব্রিগেড ছিল, তাই তারা এই যুদ্ধটিকে "দ্বিতীয় পোলিশ যুদ্ধ" বলে অভিহিত করেছিল ... আমার মনে আছে যে তারা দ্বিতীয়বার মস্কো সফর করেছিল, এমনকি এটি পুড়িয়ে দিয়েছিল। আপনি কি মনে করেন এটি একটি আক্রমণ নয়?
              এবং তারা এখন আমাদের সম্পর্কে যা লিখছে এবং বলছে, একে বিশেষভাবে বন্ধুত্বপূর্ণ বলাও কঠিন।
              1. +1
                সেপ্টেম্বর 11, 2016 23:11
                ওয়েল, এর ক্রম শুরু করা যাক. মেয়াদটি 250 বছর, যার অর্থ রিপোর্টিং পয়েন্ট 1766। ঠিক আছে, এটি মনে রাখা যথেষ্ট যে 1812 সালে নেপোলিয়নের সেনাবাহিনীতে প্রচুর পোল ছিল, পৃথকভাবে নয়, তবে সম্পূর্ণ ডিভিশন, ইউনিট, গঠনের অংশ হিসাবে, সমিতি পর্যন্ত, 5ম কর্পস সম্পূর্ণ পোলিশ ছিল এবং অন্যান্য অনেক কর্পসে ছিল। পোলদের নিয়ে গঠিত ডিভিশন এবং ব্রিগেড ছিল, তাই তারা এই যুদ্ধটিকে "দ্বিতীয় পোলিশ যুদ্ধ" বলে অভিহিত করেছিল ... আমার মনে আছে যে তারা দ্বিতীয়বার মস্কো সফর করেছিল, এমনকি এটি পুড়িয়ে দিয়েছিল। আপনি কি মনে করেন এটি একটি আক্রমণ নয়?
                এবং তারা এখন আমাদের সম্পর্কে যা লিখছে এবং বলছে, একে বিশেষভাবে বন্ধুত্বপূর্ণ বলাও কঠিন।

                আপনি উল্লেখ করতে ভুলে গেছেন যে বর্ণিত ঘটনাগুলির 20 বছরেরও কম আগে, রাশিয়া, তার কমরেডদের সাথে, কমনওয়েলথকে টুকরো টুকরো করে দিয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, নিকৃষ্ট এবং অকৃতজ্ঞ পোলগুলি কোনও কারণে বোনাপার্টের পক্ষে লড়াই করছে। এটা কেন ঘটেছিল?
                1. +1
                  সেপ্টেম্বর 11, 2016 23:28
                  আপনি উল্লেখ করতে ভুলে গেছেন যে বর্ণিত ঘটনাগুলির 20 বছরেরও কম আগে, রাশিয়া, তার কমরেডদের সাথে, কমনওয়েলথকে বিভিন্ন অংশে বিভক্ত করেছিল।
                  হ্যাঁ এটা ছিল. আর তার পরেও আপনি প্রমাণ করবেন যে পোল্যান্ড একটি সাম্রাজ্য ছিল? যে রাষ্ট্র রাজনীতির বিষয় থেকে বস্তুতে পরিণত হয় তাকে যে কোনো কিছু বলা যেতে পারে, কিন্তু সাম্রাজ্য নয়। এবং পোল্যান্ডের এই বিভাজনগুলি তার শাসকদের সম্পূর্ণ অসঙ্গতি দেখিয়েছিল।
                  1. +1
                    সেপ্টেম্বর 11, 2016 23:42
                    হ্যাঁ এটা ছিল. আর তার পরেও আপনি প্রমাণ করবেন যে পোল্যান্ড একটি সাম্রাজ্য ছিল? যে রাষ্ট্র রাজনীতির বিষয় থেকে বস্তুতে পরিণত হয় তাকে যে কোনো কিছু বলা যেতে পারে, কিন্তু সাম্রাজ্য নয়। এবং পোল্যান্ডের এই বিভাজনগুলি তার শাসকদের সম্পূর্ণ অসঙ্গতি দেখিয়েছিল।

                    হ্যাঁ, আমি আপনাকে প্রমাণ করছি না যে পোল্যান্ড একটি সাম্রাজ্য ছিল :) আমি কেবল একটি ঐতিহাসিক সত্য বর্ণনা করছি: 200 বছর ধরে ইউরোপের কেন্দ্রে একটি বিশাল বহুজাতিক রাষ্ট্র ছিল, যার নিজস্ব সুবিধা এবং অসুবিধা ছিল, যা নেতৃস্থানীয় বিশ্বের শক্তি গণনা. নির্দিষ্ট শিরোনামের সাথে সম্পর্কিত সূত্রটি আমার কাছে খুব কম আগ্রহের নয়, এটি কথোপকথনের জন্য সম্পূর্ণ ভিন্ন, সম্পূর্ণ অরুচিকর বিষয়।
                    1. +1
                      সেপ্টেম্বর 12, 2016 02:06
                      কিন্তু এই পাগল মাসি পোলকাকে কয়েকবার ভেঙে ফেলা হয়েছিল তা এই রাজ্যের অব্যবহার্যতার কথা বলে। এবং সত্য যে তার ছেলেরা তার অস্তিত্বকে দীর্ঘায়িত করার জন্য শক্তি এবং প্রধান চেষ্টা করেছিল তা সমস্ত স্লাভিক জনগণের জন্য মন্দ ছিল। অন্যদিকে, রাশিয়ানদের একটি সুবিধাজনক আঞ্চলিক অবস্থান এবং সম্পদের ব্যবস্থা দ্বারা সমর্থিত বিশাল একীকরণের সম্ভাবনা ছিল এবং এখনও রয়েছে। এটা রাশিয়ানরা যারা স্লাভিক জনগণকে স্লাভিক হিসাবে রাখার এবং না, দুঃখিত, ওবামা এবং সহ-এর প্রতি চুষে রাখার প্রতিটি সুযোগ রয়েছে। পোলরা কিভাবে এটা করে, একজন জারজ জারজের নেতৃত্বে। তাই এটি সেই vkl-অশুভ, এবং রাশিয়া-ভাল অনুসরণ করে।
                      1. +1
                        সেপ্টেম্বর 12, 2016 11:06
                        আপনার জন্য একটি সাধারণ উদাহরণ: ইভান নামের একজন বন্ধু তার বন্ধুদের সাথে মিলে একজন মহিলাকে ধর্ষণ করেছে। একবার নয়, একাধিকবার। এটি কি এর থেকে অনুসরণ করে যে ইভান নামে একজন বন্ধুর পারিবারিক মানুষ এবং সাধারণভাবে স্বামী হিসাবে দুর্দান্ত সম্ভাবনা রয়েছে?
          2. +2
            সেপ্টেম্বর 11, 2016 23:05
            এসভিপি
            যেমন স্টেফান ব্যাটরি। একযোগে সুলতান, রাজা ও সম্রাটদের ছিন্নভিন্ন করে। প্রথম নেপোলিয়ন, যাইহোক, একজন শিকড়হীন কর্সিকান সম্ভ্রান্ত ব্যক্তি, মাত্র 10 বছর সম্রাট হিসাবে ছিলেন এবং খারাপভাবে শেষ হয়েছিলেন, কিন্তু তারা এখনও সম্রাট নেপোলিয়ন বলে। একমাত্র প্রশ্ন হল এই শিরোনামের জন্য প্রতিযোগীর নির্লজ্জতার ভাগ
            1. +1
              সেপ্টেম্বর 12, 2016 07:47
              কি ধরনের সম্রাটদের বাটরি সেখানে ভেঙ্গে দিয়েছিলেন?? এবং সুলতানের কাছে তিনি সাধারণত একজন বিশ্বস্ত ভাসা ছিলেন।
        3. +1
          সেপ্টেম্বর 11, 2016 21:59
          শুধুমাত্র পার্থক্য হল যে পোলিশ রাষ্ট্র ব্যবস্থা তার প্রতিবেশীদের তুলনায় অব্যবহারযোগ্য ছিল। যদিও এটি অনেক বেশি প্রগতিশীল ছিল, আমি অবশ্যই বলব।


          অনেক বেশি প্রগতিশীল, কিন্তু কম কার্যকর।

          একটি হেজহগ পথ ধরে বনের মধ্য দিয়ে হাঁটছে, প্রফুল্ল, পেশী নিয়ে খেলছে: - ওহ, আমি কত শক্তিশালী! আমি খুব শক্তিশালী! হ্যাঁ, আমি সবচেয়ে শক্তিশালী! একটি ক্লাবফুট ভালুক আমার দিকে ঝাঁপিয়ে পড়ে। সে হেজহগটিকে পাশের দিকে লাথি মেরে এগিয়ে গেল। একটি হেজহগ ঝোপ থেকে বেরিয়ে আসে, নিজেকে ঝেড়ে ফেলে: - হ্যাঁ, আমি শক্তিশালী, তবে হালকা!
          1. +1
            সেপ্টেম্বর 11, 2016 23:32
            অনেক বেশি প্রগতিশীল, কিন্তু কম কার্যকর।
            ঠিক আছে, অবশ্যই, "আরও প্রগতিশীল" - প্রতিটি তৃতীয় ভদ্র, "কম টেকসই" - তবে কীভাবে ভদ্রতার এমন অতল গহ্বর খাওয়াবেন? কে কাজ করবে?
            1. +1
              সেপ্টেম্বর 11, 2016 23:55
              থেকে উদ্ধৃতি: svp67
              ঠিক আছে, অবশ্যই, "আরও প্রগতিশীল" - প্রতিটি তৃতীয় ভদ্র, "কম টেকসই" - তবে কীভাবে ভদ্রতার এমন অতল গহ্বর খাওয়াবেন? কে কাজ করবে?

              এটি বোঝা উচিত যে পোল্যান্ডের ভদ্রতা এবং লিথুয়ানিয়ার গ্র্যান্ড ডাচি একই নয়, উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান সাম্রাজ্যের আভিজাত্য। রাশিয়ায়, শিরোনামটি উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত হয়েছিল এবং "নীল" রক্ত ​​ছাড়াই এটি পাওয়া ছিল, নীতিগতভাবে, সম্ভব, তবে খুব কঠিন। উপরোক্ত রাজ্যগুলিতে, তার জীবনের বিভিন্ন ক্ষেত্রে রাষ্ট্রের সেবার জন্য একটি শিরোনাম প্রাপ্তির সহজতার কারণে একটি বিশাল সংখ্যক ভদ্রলোক ছিলেন। একই সময়ে, এস্টেট এবং সার্ফগুলি রাশিয়ার মতো শিরোনামের সাথে সংযুক্ত ছিল না। শিরোনাম পাওয়ার পরে, প্রায়শই, সদ্য-নতুন ভদ্রলোক এখনও পুরানো কাজটি করেছিলেন। অতএব, আপনার ব্যঙ্গ এখানে অনুচিত.
        4. 0
          সেপ্টেম্বর 11, 2016 22:12
          এতটাই কার্যকর যে তারা পুরো ইউরোপ জুড়ে রাজাদের খুঁজছিল। তারা একে অপরকে বিশ্বাস করেনি ... দরিদ্র সহকর্মী হেনরি তৃতীয়কে ফ্রান্স থেকে আনা হয়েছিল। সে শুধু অপেক্ষা করছিল, যাতে পিছন থেকে "স্ক্রু" না হয়... বড় ভাই কার্ল খোঁচা দেওয়ার সাথে সাথেই সে "বোল্ট" পোল্যান্ডে হাতুড়ি মেরে তা টেনে নিয়ে যায় হৃদয়ের প্রিয় "ফিলিস্তিনে"। তাকে দেখেছি ...

          তাই তারা আপনাকে উপরে এটি সম্পর্কে লিখেছে, যেমনটি ছিল, আমি আপনার কটাক্ষ বুঝতে পারছি না।
          অনুগ্রহ করে, "স্টুডিওতে পোলিশ সম্রাটদের নাম"

          আপনি পুরোপুরি বুঝতে পেরেছেন যে আমরা একটি প্রযুক্তিগত শিরোনাম সম্পর্কে কথা বলছি না, তবে প্রতিবেশীদের প্রতি মনোভাব সম্পর্কে। আমি আশা করি তুমি বুঝতে পেরেছ.
          অনেক বেশি প্রগতিশীল, কিন্তু কম কার্যকর।

          এখানে একটি উদাহরণ: এই ধরনের টেসলা গাড়ি আছে। বেলারুশের বিস্ময়কর প্রজাতন্ত্রে, বৈদ্যুতিক যানবাহনের জন্য সজ্জিত একটি ফিলিং স্টেশন নেই। আপনি একটি টেসলা কিনবেন এবং বুঝতে পারবেন যে এটিতে একটি প্রচলিত আইসিই গাড়ির চেয়ে বেশি সমস্যা রয়েছে। একই সময়ে, টেসলা যে বর্তমানে সবচেয়ে প্রগতিশীল ভোক্তা গাড়ি প্রস্তুতকারক তা অস্বীকার করা বোকামি, আউটলেট থেকে বাড়িতে / গ্যারেজে ব্যাটারি চার্জ করার প্রয়োজন থাকা সত্ত্বেও। ইঙ্গিত, আমি মনে করি, স্পষ্ট.
          1. +1
            সেপ্টেম্বর 11, 2016 22:34
            আপনি পুরোপুরি বুঝতে পেরেছেন যে আমরা একটি প্রযুক্তিগত শিরোনাম সম্পর্কে কথা বলছি না, তবে প্রতিবেশীদের প্রতি মনোভাব সম্পর্কে। আমি আশা করি তুমি বুঝতে পেরেছ.
            এটা ঠিক কি আমি বুঝতে পারছি না. রাজা, সেইসাথে বক্সার, কুস্তিগীর, ইত্যাদি, ইত্যাদি। অনেক কিছু হতে পারে, এবং তারা নিজেদের সম্পর্কেও অনেক কিছু ভাবতে পারে, কিন্তু এখানে চ্যাম্পিয়ন তিনিই একজন। তাই সম্রাটের সাথে। আপনি কি মনে করেন যে এই ধরনের একটি শিরোনাম ঠিক যেভাবে নিজেকে বরাদ্দ করা যেতে পারে? না, সশস্ত্র বাহিনী সহ এর অধিকার প্রমাণ করতে হবে। একজন পোলিশ ক্রুলও তা করতে পারেননি।
            1. 0
              সেপ্টেম্বর 11, 2016 22:40
              আমরা পোল্যান্ড কর্তৃক বহুজাতিক রাষ্ট্র গঠনের সম্ভাবনা বা অসম্ভাব্যতার কথা বলেছি। সম্রাট উপাধি সম্পর্কে কি? আপাতদৃষ্টিতে আপনি সত্যিই বুঝতে পারছেন না ...
              1. +1
                সেপ্টেম্বর 11, 2016 22:49
                তুমি এটা বোঝো না। আপনি মনে করেন যে যেহেতু রাষ্ট্রটি বহুজাতিক, তার মানে এটি ইতিমধ্যে একটি সাম্রাজ্য। এবং এখানে তা নয়। সুইজারল্যান্ড একটি বহুজাতিক রাষ্ট্র, কিন্তু একটি সাম্রাজ্য হিসাবে নয়।
                1. 0
                  সেপ্টেম্বর 11, 2016 23:06
                  তুমি এটা বোঝো না। আপনি মনে করেন যে যেহেতু রাষ্ট্রটি বহুজাতিক, তার মানে এটি ইতিমধ্যে একটি সাম্রাজ্য। এবং এখানে তা নয়। সুইজারল্যান্ড একটি বহুজাতিক রাষ্ট্র, কিন্তু একটি সাম্রাজ্য হিসাবে নয়।

                  আমি মনে করি আপনি "সাম্রাজ্য" শব্দের জন্য এক ধরনের ফেটিশ আছে। আপনি মেরু দ্বারা একটি "মহান বহুজাতিক সাম্রাজ্য" তৈরি করার অসম্ভবতা সম্পর্কে লিখেছেন। যদি এখানে আপনার জন্য মূল শব্দটি "সাম্রাজ্য" হয়, তাহলে ক্ষমা করবেন, সেই সময়ে ইউরোপে একটি মাত্র সাম্রাজ্য ছিল - পবিত্র রোমান সাম্রাজ্য। আর কাউকে সম্রাট উপাধি দেওয়া হয়নি। ব্রিটিশ রানী এখনও রানী।
                  1. 0
                    সেপ্টেম্বর 11, 2016 23:19
                    আমি মনে করি আপনি "সাম্রাজ্য" শব্দের জন্য এক ধরনের ফেটিশ আছে। আপনি মেরুগুলির একটি "মহান বহুজাতিক সাম্রাজ্য" তৈরির অসম্ভবতা সম্পর্কে লিখেছেন
                    না, আমি বলেছিলাম যে সে এটা করতে পারবে না। প্রস্রাব (প্রথম শব্দাংশে চাপ) যথেষ্ট ছিল না। এবং এটি একটি ফেটিশ নয়, তবে সত্যের একটি বিবৃতি।
                    আর কাউকে সম্রাট উপাধি দেওয়া হয়নি।
                    এমন কিছু সময় আছে যখন "মুকুটগুলি মাটিতে ধুলোয় পড়ে আছে" এবং কেবলমাত্র আত্মার শক্তিশালীরাই সেগুলিকে তুলে নিয়ে তাদের মাথায় রাখতে সক্ষম হয়, তবে তার পরে সবাই তাদের কাঁধে মাথা রাখতে সক্ষম হয় না। রাশিয়ান জার পিটার 1 এটি করেছিলেন। কিন্তু পোলিশ জার, হায়, না, তাদের নীতির কারণে তারা "তাদের কাঁধে মাথা রাখতে পারেনি।"
                    1. 0
                      সেপ্টেম্বর 11, 2016 23:36
                      এমন কিছু সময় আছে যখন "মুকুটগুলি মাটিতে ধুলোয় পড়ে আছে" এবং কেবলমাত্র আত্মার শক্তিশালীরাই সেগুলিকে তুলে নিয়ে তাদের মাথায় রাখতে সক্ষম হয়, তবে তার পরে সবাই তাদের কাঁধে মাথা রাখতে সক্ষম হয় না। রাশিয়ান জার পিটার 1 এটি করেছিলেন। কিন্তু পোলিশ রাজারা, হায়, না, তাদের নীতির কারণে তারা "তাদের কাঁধে মাথা রাখতে পারেনি"।

                      আপনি এই শিরোনাম অর্থ overestimate. আসল বিষয়টি হ'ল ইউরোপে সেই সময়ে একটি স্পষ্ট শ্রেণিবিন্যাস ছিল, প্রায়শই শর্তসাপেক্ষ, তবে বছরের পর বছর ধরে গঠিত এবং যদিও আনুষ্ঠানিকভাবে, তবে পর্যবেক্ষণ করা হয়েছিল। তার মতে, ক্যাথলিক বিশ্বে একজন সম্রাট ছিলেন - পবিত্র রোমান সাম্রাজ্যের সম্রাট। যখন পিটার নিজেকে সম্রাট ঘোষণা করেছিলেন, তখন ইউরোপ, সামগ্রিকভাবে, এটি সম্পর্কে কোনও অভিশাপ দেয়নি, কারণ রাশিয়া, যে কোনও ক্ষেত্রে, ইতিমধ্যেই এমন একটি শক্তি ছিল যা উপেক্ষা করা যায় না, এবং তদুপরি, এমনকি আনুষ্ঠানিকভাবে ইউরোপে অংশগ্রহণও করেনি। শ্রেণিবিন্যাস ব্যবস্থা। অতএব, পিটার আমি নিজেকে সম্রাট, বা পদিশাহ বলে অভিহিত করেছিলেন - খুব কম লোকই যত্ন করেছিল। উসমানীয় সাম্রাজ্যেরও একই অবস্থা। উল্লেখ্য যে পবিত্র রোমান সাম্রাজ্যের নিন্দার পরে, নতুন সাম্রাজ্য সব জায়গা থেকে পড়েছিল - অস্ট্রিয়া, ফ্রান্স, পরে - জার্মানি।
                      1. +1
                        সেপ্টেম্বর 11, 2016 23:53
                        অতএব, পিটার আমি নিজেকে সম্রাট, বা পদীশাহ বলে অভিহিত করেছিলেন - খুব কম লোকই যত্ন করেছিল
                        হ্যা হ্যা. আমি মনে করি সুইডিশরা, সেই মুহুর্তে, আপনার সাথে এবং ইউরোপীয় রাশিয়ার অন্যান্য প্রতিবেশীদের সাথে একমত হবে না। এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য আমাদের সীমান্তে একরকম শান্ত ছিল। যেহেতু তারা নিখুঁতভাবে বুঝতে পেরেছিল যে পিটার কেবল নিজেকেই উন্নত করেননি, তিনি সত্যিই সাম্রাজ্যের সৃষ্টি সম্পূর্ণ করতে সক্ষম হয়েছিলেন।
                        উল্লেখ্য যে পবিত্র রোমান সাম্রাজ্যের নিন্দার পরে, নতুন সাম্রাজ্য সব জায়গা থেকে পড়েছিল - অস্ট্রিয়া, ফ্রান্স, পরে - জার্মানি।
                        তারা পারে, কিন্তু পোল্যান্ড - না।
                      2. +1
                        সেপ্টেম্বর 12, 2016 00:08
                        হ্যা হ্যা. আমি মনে করি সুইডিশরা, সেই মুহুর্তে, আপনার সাথে এবং ইউরোপীয় রাশিয়ার অন্যান্য প্রতিবেশীদের সাথে একমত হবে না। এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য আমাদের সীমান্তে একরকম শান্ত ছিল। যেহেতু তারা নিখুঁতভাবে বুঝতে পেরেছিল যে পিটার কেবল নিজেকেই উন্নত করেননি, তিনি সত্যিই সাম্রাজ্যের সৃষ্টি সম্পূর্ণ করতে সক্ষম হয়েছিলেন।

                        তাই প্রতিবেশীদের মধ্যে, তারা শুধুমাত্র সুইডেন এবং কমনওয়েলথ ছিল। এবং তার আগে, সুইডেন উত্তর যুদ্ধে হেরেছিল। এবং, যদি আপনি না জানেন, এই যুদ্ধটি কমনওয়েলথ এবং রাশিয়া একই দিকে লড়েছিল। কে রাশিয়া আক্রমণ করার কথা ছিল?
                        তারা পারে, কিন্তু পোল্যান্ড - না।

                        তারা বোনাপার্টে পুনরাবৃত্তি করতে সক্ষম হয়েছিল। এটা খুব বুদ্ধি লাগে না, আপনি জানেন. পবিত্র রোমান সাম্রাজ্যের আনুষ্ঠানিক মৃত্যুর ঠিক পরে, "সম্রাট" উপাধিটি সম্পূর্ণরূপে কোন অর্থ হারিয়ে ফেলে এবং রাজাদের অসারতাকে সন্তুষ্ট করার উপায় হিসাবে আরও কাজ করে।
  18. +1
    সেপ্টেম্বর 11, 2016 21:58
    "... ফিল্ড মার্শাল ইভান পাস্কেভিচ-এরিভানস্কির রাশিয়ান সেনাবাহিনী, যারা 7 আগস্ট ওয়ারশকে ঘিরে ফেলেছিল, ..."

    আপনি কি মনে করেন না, প্রিয় বন্ধুরা, এই শব্দগুচ্ছটি "not comme il faut" এর মতো শোনাচ্ছে আমরা ওয়ারশ দখল করিনি, কিন্তু আমাদের রাজ্যে চাইলে আমাদের সাম্রাজ্যের একটি প্রদেশে শৃঙ্খলা ফিরিয়ে আনতে এসেছি!
  19. +1
    সেপ্টেম্বর 12, 2016 00:23
    Janka, আপনি "গোলাপী" তে সেই গল্পটি খুব বেদনাদায়কভাবে দেখুন। প্রথমত, লিথুয়ানিয়া এবং রাশিয়ার প্রিন্সিপালিটি ছিল, তারপরে "রাশিয়ান" শব্দটি নাম থেকে অদৃশ্য হয়ে গেছে, তবে যারা নিজেদেরকে এমন হিসাবে বিবেচনা করেছিল তারা অদৃশ্য হয়ে যায়নি। তদুপরি, এই রাজত্বের ইতিহাস হল প্রথম এবং সবচেয়ে আকর্ষণীয় উদাহরণ যে কীভাবে, নীতিগতভাবে, একটি রাশিয়ান এবং অর্থোডক্স রাজত্ব, "ইউরোপীয় একীকরণ" এর পরে দ্রুত "পোলিশ" হতে শুরু করে এবং ক্যাথলিক হয়ে ওঠে ... এবং এই সমস্ত কিছুর মতো এটিও হয়েছিল। ভালো কিছুর দিকে নিয়ে যায় না।
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 12, 2016 11:02
      মাফ করবেন, কখন এটা আকর্ষণীয় যে "রাশিয়ান" শব্দটি তখন অদৃশ্য হয়ে গেছে? বছরের নাম বলুন। এমন তথ্য তৈরি করবেন না যা বিদ্যমান ছিল না।
      নীতিগতভাবে, একটি রাশিয়ান এবং অর্থোডক্স রাজত্ব হিসাবে, "ইউরোপীয় একীকরণের" পরে এটি দ্রুত "পলোনিজ" হতে শুরু করে এবং ক্যাথলিক হয়ে ওঠে ... এবং এই সমস্ত কিছুর মতো, এটি ভাল কিছুর দিকে পরিচালিত করেনি।

      প্রতিষ্ঠার প্রথম থেকেই, ON ক্যাথলিক বা অর্থোডক্স ছিল না। উভয়ই ছিল, প্রচুর সংখ্যায়। এবং তারপর, কল্পনা করুন, এমনকি প্রোটেস্ট্যান্টরাও হাজির হয়েছিল, সেখানে অনেক ইহুদি এবং মুসলিম তাতার ছিল। আপনার সুদূরপ্রসারী তত্ত্ব যে কেউ "পোলিশ" বা "ক্যাথলিক" কারো বাস্তবতার সাথে কিছুই করার নেই। একই সাফল্যের সাথে, কেউ বলতে পারে যে রাশিয়া "ফ্রেঞ্চাইজড" ছিল, তারপরে, 18 শতকের শেষের দিকে, 19 শতকের প্রথমার্ধে, রাশিয়ান আভিজাত্য ব্যতিক্রম ছাড়াই ফরাসি ভাষায় কথা বলত।
      1. +2
        সেপ্টেম্বর 12, 2016 19:47
        ভুল! বেলারুশ শুধু অর্থোডক্স ছিল! Grodno শহরে একটি ট্রিপ নিন এবং 11 শতকের গির্জা তাকান. এটি অর্থোডক্স এবং শহরের প্রাচীনতম ভবন। ইয়াঙ্কা একরকম পোলিশ-খোলুয়।
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 13, 2016 11:17
          Grodno শহরে একটি ট্রিপ নিন এবং 11 শতকের গির্জা তাকান. এটি অর্থোডক্স এবং শহরের প্রাচীনতম ভবন।

          সাধারণভাবে, যেন আপনি যে বিল্ডিংটির কথা উল্লেখ করেছেন তা পৌত্তলিক, ক্যাথলিক এবং ইউনিয়েট। এবং পরে - অর্থোডক্স। আপনি কি প্রস্তুত হবেন? :)
          ভুল! বেলারুশ শুধু অর্থোডক্স ছিল!

          এটি আকর্ষণীয় যে আপনি একটি ভবনের ভিত্তিতে দাবি করেন যে পুরো দেশটি অর্থোডক্স ছিল। এটাকে কি ভন্ডামি মনে হয় না?
          ইয়াঙ্কা একরকম পোলিশ-খোলুয়

          এটা এখানে কেন তা স্পষ্ট নয়। আপনি নাম পছন্দ করেন না? কোনটি তোমার? গ্রীক-খোলুয় আলেকজান্ডার? ইহুদি-খোলুয় ইভান? এটা বিশ্রী, তাই না?
  20. +2
    সেপ্টেম্বর 12, 2016 02:14
    Janka,
    আমাকে ক্ষমা করুন, আমাকে ক্ষমা করুন, যুবতী, কিন্তু তুর্কিরা সেই সময়ে ক্রিমচাকদের সাথে ইতিমধ্যে কিছু বোঝায়নি? সুইডিশদের পিঠে একই ব্রিটিশরা হাজির হয়নি? তখন রাশিয়া আক্রমণ করার মতো কেউ ছিল না কীভাবে?
    এবং সম্রাট উপাধি সম্পর্কে, তিনি সর্বদা "রাজাদের রাজা" এর সংজ্ঞা হিসাবে ছিলেন এবং রয়ে গেছেন এবং শুধুমাত্র প্রকৃত সাম্রাজ্যরাই নিজেদেরকে এটি বলতে পারে। আপনাকে সুইজারল্যান্ডের দিকেও নির্দেশ করা হয়েছিল, একটি বহুজাতিক, কিন্তু একটি সাম্রাজ্য নয়। কিন্তু অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি, জার্মানি (এবং এছাড়াও, উপায় দ্বারা, শুধুমাত্র একীকরণের পরে, এবং যাইহোক না), ফ্রান্স, পর্তুগাল, স্পেন, ব্রিটেন ... শুধুমাত্র যারা বিশাল সম্পত্তি ছিল. ডেনমার্ক নিজেকে একটি সাম্রাজ্য বলে না, অন্যথায় এটি তার প্রতিবেশীদের কাছ থেকে হাসির কারণ হয়ে উঠত।
    আপনার জামাগাররা কীভাবে "পবিত্র রোমান সাম্রাজ্য" এর প্রতি দাসত্ব গড়ে তুলেছে, এটি ইতিমধ্যেই খারাপ।
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 12, 2016 08:25
      সুইডিশদের পিঠে একই ব্রিটিশরা হাজির হয়নি? তখন রাশিয়া আক্রমণ করার মতো কেউ ছিল না কীভাবে?

      একই ব্রিটিশরা সুইডিশদের সরাসরি প্রতিদ্বন্দ্বী ছিল।
      সে সময় সুইডেন ছিল আঞ্চলিক পরাশক্তি
    2. +1
      সেপ্টেম্বর 12, 2016 10:57
      উদ্ধৃতি: জানি
      কিন্তু অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি, জার্মানি (এবং এছাড়াও, উপায় দ্বারা, শুধুমাত্র একীকরণের পরে, এবং যাইহোক না), ফ্রান্স, পর্তুগাল, স্পেন, ব্রিটেন ... শুধুমাত্র যারা বিশাল সম্পত্তি ছিল.

      পর্তুগাল, স্পেন, ব্রিটেন কখনোই অনুরূপ শিরোপা পায়নি।
      আপনার জামাগাররা কীভাবে "পবিত্র রোমান সাম্রাজ্য" এর প্রতি দাসত্ব গড়ে তুলেছে, এটি ইতিমধ্যেই খারাপ।

      আমি ঐতিহাসিক তথ্য বলছি, দাসত্ব কোথায়? নাকি পশ্চিম ইউরোপের পুরো ইতিহাসটাই দাসত্ব?
  21. +2
    সেপ্টেম্বর 12, 2016 04:21
    যাইহোক, প্রশ্ন থেকে যায়: গেমটি কি মোমবাতির মূল্য ছিল? এবং একটি বহিরাগত ভূ-রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বীকে একটি অদম্য অভ্যন্তরীণ শত্রুতে পরিণত করার কোন বিন্দু কি ছিল? আমার মতে, এটা ছিল না, এবং পোল্যান্ড জয় থেকে, রাশিয়া ভালোর চেয়ে বেশি ক্ষতি পেয়েছিল। যাইহোক, এটি একটি বিতর্কিত সমস্যা, এবং আমি বিকল্প মতামত শুনে খুশি হব।

    প্রশ্নটি আসলেই বিতর্কিত।
    কল্পনা করুন যে নিকোলাস আমি পোলিশ ইডিয়টদের উপর থুথু দিয়েছিলাম এবং তাদের যা দাবি করেছিল তা তাদের দিয়েছিলাম। আমি বিশ্বাস করি যে এই ক্ষেত্রে, রাশিয়া 90 বছর আগে তার পাশে "ইউরোপের হায়েনা" পেয়েছিল। আমাদের শপথ করা বন্ধুরা অর্থ, গ্যারান্টি এবং অন্যান্য সবকিছু দিয়ে ফুঁপানো ভদ্রলোকদের পাম্প করতে ব্যর্থ হবে না, যা আমরা বিংশ শতাব্দীর ইতিহাসের আমাদের সংস্করণে দেখেছি। এবং, আমি মনে করি, এটি মোটেও স্পষ্ট নয় যে কার জন্য মেরুরা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে লড়াই করবে।
    এবং তাই - আমাদের তৎকালীন "অংশীদারদের" সামনে এক ধরণের অগ্রভাগ ...
    এবং A.I পড়ুন ডেনিকিন তার যৌবন সম্পর্কে - অভ্যন্তরীণ শত্রুর "অসংলগ্নতার" পরিস্থিতি এতটা দ্ব্যর্থহীন ছিল না। যুদ্ধের বিশৃঙ্খলা এবং পরবর্তী বিপ্লবে তিনি মাথা তুলতে থাকেন।
  22. +1
    সেপ্টেম্বর 12, 2016 10:46
    পোল্যান্ডের বিভাজন সংগঠিত করার প্রয়োজন ছিল না - মূল বেলারুশিয়ান, ছোট রাশিয়ান অঞ্চলগুলি এবং মেরুগুলি কেড়ে নেওয়ার জন্য - জার্মানদের কাছে শিক্ষার জন্য।
    1. +1
      সেপ্টেম্বর 12, 2016 23:26
      হুম... কিছু, কিন্তু জার্মানরা সব বয়সেই পোলদের শিক্ষিত করতে পেরেছে খারাপ নয়... এবং "প্রাগ বসন্ত"-এ জিডিআর সৈন্যদের ক্রিয়াকলাপ দেখিয়েছে যে এটি চেকদের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য ...
  23. 0
    সেপ্টেম্বর 12, 2016 18:49
    অবশ্যই, রাশিয়ানদের সবচেয়ে খারাপ শত্রু হিসাবে পোলদের চূড়ান্ত পরাজয়ের জন্য ক্যাথরিন দ্য গ্রেটকে ধন্যবাদ, তবে তাদের রাশিয়ান সাম্রাজ্যে যোগ দেওয়া একটি বড় ভুল ছিল। পোল্যান্ডের রাজ্যের চেয়ে রাশিয়ায় আর কোন সমস্যায় পড়েনি। একই সময়ে, পোলরা ছিল রাশিয়ানদের পরে সাম্রাজ্যের দ্বিতীয় বৃহত্তম মানুষ। তদুপরি, ডান-ব্যাংক ইউক্রেন, হোয়াইট রাশিয়া এবং পোল্যান্ডের সাথে যুক্ত হওয়ার সাথে সাথে, ইহুদিদের একটি বিশাল জনসংখ্যা রাশিয়ান সাম্রাজ্যের জনসংখ্যায় যোগ দেয়, যার সংখ্যা বিংশ শতাব্দীর শুরুতে সাড়ে পাঁচ হাজারের মতো ছিল। মিলিয়ন মানুষ, সাম্রাজ্যের মোট জনসংখ্যা প্রায় 150 মিলিয়ন। প্রকৃতপক্ষে, পোল্যান্ডের সংযুক্তি রাশিয়ান সাম্রাজ্যের অধীনে একটি খনি স্থাপন করেছিল, যা এক শতাব্দী এবং এক চতুর্থাংশ পরে বিস্ফোরিত হয়েছিল। তদুপরি, এই বিস্ফোরণের পরিণতি XNUMX শতকের শেষের দিকে ইতিমধ্যেই দ্বিতীয়বারের মতো রাশিয়ান রাষ্ট্রকে ধ্বংস করেছে। পোল্যান্ড রাশিয়া এবং জার্মানির মধ্যে একটি বাফার হিসাবে ভাল, এবং আবার ওয়ারশ নিতে ... বেড়ার আড়াল থেকে রাশিয়া বা জার্মানির দিকে ঘেউ ঘেউ করা - এটি একটি জাতি হিসাবে পোলের মিশন। এবং এই বেড়ার পিছনে তাদের রাখতে হবে। নিরপেক্ষ পোল্যান্ড, ঐতিহ্যগতভাবে "বিশৃঙ্খলভাবে শক্তিশালী" - এই পোল্যান্ড রাশিয়া প্রয়োজন. ওয়ারশকে আরেকবার নিতে - কোনভাবেই।
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 13, 2016 08:10
      ইহুদীদের ভূমিকার লেখকের সাথে আপনি ভুল করছেন। প্রথম যিনি আনুষ্ঠানিকভাবে ইহুদিদের রাশিয়ায় *আমন্ত্রণ* করেছিলেন তিনি ছিলেন পিটার, এর জন্য তিনি মেরিয়েনবার্গ রাবির কন্যাকে বিয়ে করেছিলেন এবং তাকে সম্রাজ্ঞী বানিয়েছিলেন এবং তার অসংখ্য আত্মীয় আদালতে এবং সরকারী পদে *একটি পেশা* তৈরি করেছিলেন।
  24. +2
    সেপ্টেম্বর 12, 2016 23:11
    মেরুগুলির ভুল বিজয়ের গল্পগুলি একরকম অস্পষ্ট করে যে এই সমস্ত বিজয়ের সূচনাকারীরা সবসময় মেরু ছিল।
    খুঁটির উচ্চস্বরে বক্তব্যের সাথে প্রকৃত কাজের কোনো সম্পর্ক নেই। খুঁটিরা শুধুমাত্র লাভের জন্য হত্যা ও ছিনতাই করেছে এবং স্বাধীনতার জন্য *সংগ্রাম* দিয়ে এই কাজগুলিকে *ফ্রেম* করেছে। বিশেষ করে ইউরোপের জন্য, এই ধরনের কাজগুলি সাধারণ, এমনকি আদালতেও একজন আইনজীবীর বাগ্মীতা সাধারণ অপরাধীদের অপরাধের প্রমাণ এবং তথ্যের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ এবং অবশ্যই যখন একজন অপরাধী একটি ধারণার জন্য *লড়াই* করেন, তিনি অবশ্যই দোষী নন। যেকোনো কিছু. এই ধরনের দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে * বিতর্ক * করা অকেজো, সুরক্ষার আশায় এই সমস্ত কান্না ইউরোপকে সম্বোধন করা হয়েছে।
  25. +1
    সেপ্টেম্বর 12, 2016 23:22
    আমি বিশ্বাস করি যে বন্দী রেড আর্মি সৈন্যদের শোকাবহ ভাগ্য, "পোলিশ অভিযান" এর পরে, 20 এর দশকে নির্যাতিত হয়ে মারা গিয়েছিল, প্রকাশনার লেখকের প্রশ্নের একটি দ্ব্যর্থহীন উত্তর। আমি মেরুগুলির অংশে আরও প্রাচীন নৃশংসতার কথা বলতে চাই না।
  26. 0
    সেপ্টেম্বর 12, 2016 23:38
    উপায় দ্বারা, দৃষ্টান্ত সম্পর্কে
    স্ক্রিন সেভারে - ওয়ারশ রিডাউটস এর একটিতে রাশিয়ান এবং পোলের মধ্যে হাতের লড়াই, জর্জ বেনেডিক্ট ওয়ান্ডারের একটি রঙিন খোদাই।

    পথ ধরে, খোদাইকারী সেই পালঙ্ক বিশেষজ্ঞ ছিলেন। আমি বুঝতে পারি, অবশ্যই, বন্দুকধারীদের কাছে বেয়নেট ছিল না, তাদের পরিবর্তে তাদের ক্লিভার ছিল, তবে, 2 ধাপেরও কম দূরত্বে, ঘনিষ্ঠ যুদ্ধে ব্যাকহ্যান্ড বাটগুলি দোলানো এবং এমনকি রাশিয়ান লাইন পদাতিকের পদাতিকরাও ... যদিও যুদ্ধের এই পদ্ধতিটি খুব সুবিধাজনক নয়, তবে তারা তাদের রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন বেয়নেটগুলি কোথায় রাখল? কিন্তু ক্লোজ কোয়ার্টারে খোঁচা দেওয়ার কৌশলগুলি ঝাড়ু দেওয়ার আন্দোলনের চেয়ে অনেক বেশি কার্যকর ... তদুপরি, এটি রাশিয়ান বেয়নেট লড়াইয়ের প্রাচীন ঐতিহ্যের সাথে বা প্রাচীর থেকে প্রাচীর লড়াইয়ের প্রাচীন ঐতিহ্যের সাথে খাপ খায় না। অনুরোধ
    আর শিল্পীরা অনেক শৈল্পিক...
  27. 0
    সেপ্টেম্বর 15, 2016 18:39
    উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
    দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে জার্মানির সাথে যুদ্ধ করার দরকার ছিল না

    চলো। আর এন্টেন্তে জয়ের পর রাশিয়া জার্মানদের সাথে একা হয়ে যাবে।
  28. 0
    সেপ্টেম্বর 15, 2016 18:44
    উদ্ধৃতি: লুডোভেড
    কিন্তু তাদের রাশিয়ান সাম্রাজ্যে যোগদান করা ছিল একটি বড় ভুল

    আপনি কি চান? যদি পোল্যান্ডকে একটি স্বাধীন রাষ্ট্র ছেড়ে দেওয়া হয়, তবে যে কোনো মুহূর্তে এটি ইংল্যান্ড এবং ফ্রান্সের সাথে, জার্মানির সাথে, তুরস্কের সাথে একটি জোট গঠন করতে পারে এবং অন্তত সৈন্যরা সীমান্তে দাঁড়িয়ে ছিল। যাইহোক, এটি আকর্ষণীয়। কিভাবে রাশিয়ানদের ওয়ারশ থেকে বিতাড়িত করা হয়েছিল?

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"