সামরিক পর্যালোচনা

একটি নতুন ইউএসএসআর নির্মাণ? এটা কি দরকারি?

175
Странное ощущение возникает у меня, когда я читаю об Украине, о прибалтийских огрызках, да и о большинстве бывших советских республик. С одной стороны, генетическая память русского человека о величии Российской империи и дружбе народов. Той дружбе, которая помогала не один раз выкидывать с нашей территории зарвавшихся завоевателей. Той дружбе, которую скрепили могилы наших солдат по всей Европе. Могилы, где лежали русские разных национальностей. Украинцы, казахи, таджики, армяне, грузины, якуты, татары... Сколько там у нас сегодня народов в России? Представителя любого из них вы можете найти на воинских мемориалах.


একটি নতুন ইউএসএসআর নির্মাণ? এটা কি দরকারি?


А с другой стороны, русские беженцы из Средней Азии, «неграждане» Прибалтики, «москали», «агрессоры», «угнетатели». И тоже кровь, могилы... Потомки тех, кто лежит в могиле с моим дедом постарались. С другой стороны — ненависть ко всем русским. К любому гражданину России. Кто интересовался жизнью бурят до украинских событий серьезно? Да единицы. Просто один из народов России. Со своим укладом жизни, с интересным фольклором, с традициями. А сегодня буряты, наверное, самая популярная для СМИ и блоггеров нация.

Как совместить могилы? Те, военной поры, и эти, "мирного" времени? Как понять соседа, россиянина, но этнического украинца, который при слове Украина просто начинает ругаться? Не я — русский, а он — украинец. И другого соседа — армянина. К которому постоянно на заработки приезжают соотечественники с "его района". Хотя он россиянин. И не "новоиспеченный".

Когда-то в детстве мне внушили учителя и воспитатели, что все народы СССР равны. Что наша задача сделать так, чтобы жизнь во всех республиках была хорошая. Мы должны "поделиться" своими богатствами, а они поделятся своими. И мы делились. Мы строили заводы, мы отправляли своих парней и девушек после институтов в глухие села и кишлаки для работы. Мы закрывали глаза на некоторые проявления национализма.

Ну, хотят азиаты, чтобы первый секретарь обкома или горкома был местный — пусть будет. Хотят прибалты тоже — пусть. Работу-то делают вторые, третьи, ...десятые.

Риторика большинства наших "бывших" сегодня совершенно другая. Россия нас захватила. Россия сосала из нас все "соки". Резать (вешать, расстреливать, травить, на выбор читателей) нужно этих русских. А задача "всего прогрессивного человечества" уничтожить эту "раковую опухоль" на теле Земли. Уничтожить любым способом. Даже уничтожив при этом половину человечества.

А у меня в голове вертится словосочетание "братский народ". Как заноза. Понимаю головой, что сегодня это бред, а в сердце эта "заноза". Там в госпитале лежал, а вот там кушал прекрасных цыплят табака, а там... Многое связывает в памяти с бывшими советскими республиками. Как быть с этим?

Если сегодня посмотреть на то, о чем говорят и пишут в бывших "советских", возникает устойчивое впечатление бреда. Это даже не бред. Это психическое заболевание с гораздо более серьезной клиникой.

Прибалтийские государства принимают множество решений, прямо направленных против России. И в то же время требуют вернуть их товары на наш рынок. Украина "третий год успешно воюет с Россией". И тут же жалуется во все мыслимые и немыслимые инстанции о контрсанкциях в торговле. Нам можно, мы младшие. А нас-то за что?

Даже те, кто не был в СССР, но состоял в "мировой системе социализма", уже требуют. Болгарские "братушки" вновь воспылали желанием строить у себя наши газо- и нефтепроводы. Поляки очень хотят сохранить транзит газа через свою территорию. Практически все чего-то хотят...

Но как же могилы? Те самые, поруганные и оскверненные? Как же разрушенные или облитые краской памятники? Как же "русские оккупанты"?

Осмотритесь, уважаемые читатели. Не вокруг себя осмотритесь. Осмотритесь вокруг России. И вы увидите, что почти все приграничные государства просто "хотят". Мы все им должны... И вы, и я, и ваши дети. Все, от мала до велика.

Подчеркнем очень жирно слово "почти". И так же жирно подчеркнем слово "государства".

Неспроста, ибо совсем неудивительно, что в наше время зачастую понятия "народ" и "государство" сильно разнятся по смыслу. И далеко не всегда государство ставит своей целью то, чего хочет народ. Примеры?

Посмотрите на Украину. Самая богатая когда-то страна, которая получила от СССР больше всех, сегодня превращена в руины. И в переносном (экономика, армия, флот и все атрибуты государственности), и в прямом смысле. Четверть века "быть самыми богатыми" и ничего не делать. Четверть века жить за счет "советского наследия".

Даже самый толстый "портмоне" за такой срок "похудеет". Нормально, когда оттуда не только берут, но и кладут туда. А зачем? На наш век хватит. И не хватило.

Ведь майдан возник не от того, что кому-то очень не понравилась власть Януковича. Майдан возник потому, что украинцы почувствовали, что "халява" заканчивается. Современные студенты прекрасно знают мантру, которая сейчас очень популярна в период сессии. "Халява, приди!"

А тут скакал целый народ: "Халява, приди!" Россия не хочет содержать "захребетников"? Москоляку на гиляку! Будут содержать американцы! А русских — поганой метлой... Пусть едят свой ягель и ежиков. И запивают стекломоем. А мы — Европа. Мы нужны ЕС и США!

А сегодня приходит прозрение. Да, нужны. Европе и США нужны были те украинцы. Нужны были украинские рынки сбыта, украинская промышленность, украинский научный потенциал. А рабы Европе не нужны! Там сегодня как раз и намечается "восстание Спартака". Азиатские и африканские мигранты заполонили ЕС. И уже требуют свою долю "красивой и сытой жизни". Не просят — требуют.

Какой в таких условиях ЕС? Своих бы граждан содержать. Какие новые члены-дармоеды? Денег нет и не будет. Ни один европеец не согласится жить хуже, чем живет, ради каких-то украинцев.

А сумбур в голове не только у меня. Точно такой же сумбур и в остальных головах. Посмотрите сегодня соцсети Украины. Увидите странное явление. Те, кто с упоением кричит о стране-агрессоре, с таким же упоением говорит о том, что Россия все равно вернется и построит, купит, восстановит, будет кормить...

Не нравится рабам США и ЕС. Да, рабов кормят. Но минимально. Чтоб не передохли. Да, рабов одевают. Опять же минимально. По той же причине. Но... Рабов заставляют работать! Работать так, чтобы пот не только на лбу выступал. Чтобы к концу дня раб падал от усталости. И уже не было бы желания идти громить "барский" дом, писать стихи, рожать детей, жить. Барская похлебка стоит очень дорого!

Что мы сегодня видим в мире рабов? Россия, приди — порядок наведи! Вот что мы видим. Украина устами своего президента предлагает начать маленькую войну и быстро сдаться. Пленных-то обязаны кормить. Да и оставшихся "пацреотов" и прочих выловить тоже.

А там, глядишь, восстановят промышленность. Вернут систему образования, здравоохранения, социальные льготы. И заживет Украина краше прежнего. Почти как Крым.

Прибалтийские страны идут другим путем. Им статус не позволяет "сдаваться". Все-таки члены. И ЕС и НАТО. Просто маленькие такие членики. Вот и раскатывают делегации из этих стран в разном составе в Москву и Питер. Политика политикой, нас это не касается. Мы бизнесмены. Давайте работать. Давайте мы вам... А вы нам за это транзит, кильку нашу купите, свинину. Давайте дружить кошельками. А политические заявления оставим на совести политиков. Да и на всякие "институты памяти" не обращайте внимания. Мы маленькие, что для огромной России эти "институты"?

И опять в голове русского человека возникает мысль о "братских народах", о дедах... Опять мы задумываемся. А может, дошло? Может, и правда поняли, что мы им добра желаем? Может попробовать ещё раз? А там, чем черт не шутит, восстановим территорию СССР. Пусть под новым названием, но восстановим?

А грабли, все те же русские классические грабли, уже за порогом. Ждут.

Даже простая мысль о том, что такое восстановление будет стоить огромных денег, наших с вами денег, не возникает. Не говоря уже о том, сколько парней из наших городов и деревень сложат голову в борьбе с националистами этих государств. Мы помним СССР...

Думаю, очень важно сегодня не поддаваться таким мыслям. То, во что превращены сегодня некоторые бывшие советские республики очень напоминает свалки. Мусоросборники. И в политическом, и в моральном, и в экономическом смысле. И "чистить" эти смрадные территории необходимо будет многие годы. А может, и десятилетия. Чистить за наш счет.

А зачем? Чтобы потом вернулось "Я не понимаю по-русски, говорите, пожалуйста, по-эстонски"? Или "москаляку на гиляку"? Может, хватит?

Сегодня подавляющее большинство россиян прекрасно обходятся без прибалтийских холодных курортов, Без "города каштанов", без рижского бальзама и украинской горилки. Это все можно купить в наших магазинах, если кому то очень хочется. Товары с европейскими лейблами успешно заменены азиатскими. Выпущенными на тех же заводах, что и "европейские".

Я часто пишу о том, что русские хорошо обучаемы. Мы быстро улавливаем суть и нюансы. Два раза попасть в одну лужу можем. Но вот три — уже перебор. Так, может, стоит подумать о европейском или американском отношении к таким странам? Может, не стоит больше восстанавливать? Не стоит "давать рыбу"? Дать "удочку" и наблюдать, как "братья" будут рыбачить? И не просто дать, а продать. И дорого.

Да, сегодня в Прибалтике и на Украине много тех, кто заслуживает наказания. Причем самого сурового. Много тех, кто своими действиями нанес огромный ущерб своему народу и России. И очень хочется наказать. По суду, но наказать. Только прошедшие годы научили простой истине. Наказывать должна не Россия. Даже самых отъявленных головорезов. Наказывать должны либо сами жители стран, либо международные трибуналы. Иначе мы получим следующих "хероев" типа Бандеры.

Мне видится, что такое условие вполне впишется в концепцию "стороннего наблюдателя". Вы судите преступников и тогда мы начинаем разговоры об экономике. Вы ликвидируете все антирусское, а мы даем вам возможность "ловить рыбу". Хватит жить с соседями по законам сельской общины. "Да не так надо... Давай покажу..." Не надо больше показывать. Пусть строят все сами, чистят свои страны сами. И вот тогда, в далеком будущем, мы получим действительно братские равноправные народы. Если получим.

Некоторые читатели после чтения статьи задумаются о том, не перегибает ли палку автор. Не перегибаю. Палка не гнется. Палка ломается. Россия должна превратиться для тех, кто призывал нас резать, "на гиляку" и прочее в строгого, но стороннего наблюдателя. Совершенно лишенного эмоций.

Да, у многих из нас в этих странах родственники и друзья. Но именно эти родственники и друзья сегодня против нас. Горько это сознавать. Не против нас, как родственников. Против "других русских". А у этих других тоже есть там родственники. Так что, резать хотят каждый "чужого русского".

И ещё. Чисто "жлобский" вопрос. Та истерия, которую сегодня мы видим в отношении России, стоит денег. Стоит здоровья и нервов наших людей. Иногда стоит свободы и жизни. Да, именно, стоит! В денежном выражении. И стесняться такого "жлобства" не надо. Если сосед нагадил вам под дверь и вы вынуждены были оплатить уборку, то вполне законно получить с такого соседа компенсацию своих расходов.

Для тех, кто сейчас подумал о жестокости моих предложений, сразу отвечу. Это не жестокость. Это предложение альтернативы. Или вы живете рядом на наших условиях, или вперед, в стойло раба заокеанского хозяина. Только и всего. Бог каждому человеку дал право выбора. Россия не Бог, но в этом праве не будет отказывать никому.

Иначе посмотрите статистику в этих странах. Лет через 30-50 утром мы будем слышать "Ас-саляму алейкум, пан Ахмет". "Уа алейкуму с-салям, пан Махмуд". Вот такая сегодня ситуация. Или так, или так. Выбор за украинцами и прибалтами... Да и не только за ними. Все сказанное можно отнести почти ко всем бывшим республикам СССР, за редким исключением. Белорусским, казахстанским, армянским и киргизским исключением.
লেখক:
175 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ওয়েন্ড
    ওয়েন্ড 25 আগস্ট 2016 14:14
    +67
    Думаю не стоит возрождать СССР. Нужно строить Россию, а не жить фантомными болями о прошлом. Надо учиться на прошлых ошибках, на ошибках Царской России, на ошибках Советского Союза. Взять из обоих периодов лучшее и построить современную страну. А те кто тянут Россию в прошлую бездну царского или советского периода, работают на врага, даже сами не понимая этого. Нет больше белых и красных. Есть Россия.
    1. uskrabut
      uskrabut 25 আগস্ট 2016 16:39
      +27
      Браво! Я бы добавил: "Россия была, есть и будет!" Я за счастливый и сытый российский народ.
      1. Inok10
        Inok10 25 আগস্ট 2016 22:47
        +12
        uskrabut থেকে উদ্ধৃতি
        Браво! Я бы добавил: "Россия была, есть и будет!" Я за счастливый и сытый российский народ.

        ... в границах Российской Империи, при полном контроле Восточной Европы как при СССР ... это наш щит безопасности ... это знали все Царь, И. В. Сталин и Генеральные секретари ЦК КПСС, кроме иуды-горбатого ... карта будущей Европы "Как не думал ее видеть Вильгельм "Царь Европейский" 1914 বছর, цена 20 коп. ... обратите внимание, где проходит граница Германии ... там где она прошла в 1945 году ! ... И. В. Сталин вернул СССР в границы Российской империи и добавил полный контроль над Восточной Европой, то есть исправил ошибки внешнеполитические и геополитические допущенные в 1917 году, напомнить ?! ... "Курица, не птица, Польша не заграница" из Советского фольклора народного ... hi
        1. সার্জেজ 1972
          সার্জেজ 1972 26 আগস্ট 2016 11:38
          +2
          Ну не совсем вернул. Польша и Финляндия остались независимыми государствами, и речи не шло об их присоединении к СССР. В случае с Польшей свою роль, сыграло, наверное, и то, что в новых границах 1945 г. больше половины территории этой страны приходилось на территории бывших Австро-Венгрии и Германии. Во втором случае часть германских территорий вошла при восстановлении Польского государства после окончания Первой мировой войны, а часть в том же1945 г. А территория бывшего Царства Польского составляла где-то 40% территории Польской Народной Республики.
        2. gladcu2
          gladcu2 31 আগস্ট 2016 20:35
          0
          Венд.


          От вас глупости не ужидал.

          В статье написан самый настоящий наивный бред. Или это дешевая провокация.

          При СССР никогда небыло политического национализма. Мог быть бытовой на уровне подворотни пьяниц.

          Но все республики развели на политический национализм, подпитываемый государственными структурами. Потому что эти гос структуры не
      2. আল পেরেসভেট
        আল পেরেসভেট 26 আগস্ট 2016 03:22
        +1
        Конечно,с вами-также полностью согласен.
        1. মাহমুত
          মাহমুত 26 আগস্ট 2016 11:39
          +5
          Если сегодня посмотреть на то, о чем говорят и пишут в бывших "советских", возникает устойчивое впечатление бреда. Это даже не бред. Это психическое заболевание с гораздо более серьезной клиникой.

          Благодаря изучению соотношения отзывов на свои комментарии мне удалось выяснить интересную вещь. 1)70 % посетителей ВО сожалеет и проклинает тот день, когда был развален СССР. 2) 99% посетителей ВО считают, что все 14 республик паразитировали за счёт РСФСР ничего не создавая. Отсюда (применяя метод банальной экстраполяции) следует, что 69% посетителей ВО являются МАЗОХИСТАМИ. Так что не надо про клинику, там, у них. У нас не лучше.
          1. Retvizan
            Retvizan 26 আগস্ট 2016 16:30
            0
            кстати да. Верное утверждение.
            такое же мазохизм в отношении Украины. Не хотим слышать про нее и "четамухохлов".
          2. ওরাকল
            ওরাকল 30 আগস্ট 2016 07:50
            0
            Есть неоспоримая статистика о том, что только РСФСР и Белорусская ССР производили больше, чем потребляли. Украина, например, больше всех получала дотаций на сельское хозяйство. Политика, выравнивания уровня промышленного развития национальных республик, приводила к перекосу, когда построили алюминиевый комбинат в Таджикистане, а рабочую силу завозили из России, Украины, Белоруссии. И мазохизм здесь абсолютно не при чем. Это извлечение уроков из исторического опыта и не более того. Ребята, давайте не только жить дружно, но, и это главное, работать дружно. Я многое не принимаю в рынке, но принцип - долг платежом красен, это я усвоил. Халява кончилась. Даже в родной семье перестают кормить, поить и одевать откровенного лодыря.
      3. বিএমপি -২
        বিএমপি -২ 27 আগস্ট 2016 14:13
        +1
        Невозможно построить рай в отдельном уголке Земли, когда вокруг весь мир рушится...

        Создавать новый СССР - это даже не вопрос России. Это вопрос выживания всей человеческой цивилизации. К стати, западники это понимают: ведь не просто же для удобства туристов создавался ЕС? মূর্খ Другое дело, что учитывая лишь экономические выгоды (эффект масштаба, специализация, отсутствие таможенных барьеров...) и эгоистические интересы, ориентированные на процветание одних за счёт пожирания других, невозможно построить стабильную и долговечную систему.

        Именно поэтому новый СССР должен строиться не на толерантности, а на уважении, не на рассизме, национализме и фашизме, а на построении новой социальной общности, не на культе потребительства, а на основе социальной справедливости.
        1. পুরাতন সামরিক প্রশিক্ষক
          +1
          Согласен с автором БМП-2. СССР будет возрождён, без спешки и основательно. И никакого насилия. Общенациональный референдум как в Крыму. Условия для всех одинаковые. И, хотя я может быть и заблуждаюсь, право наций на самоопределение ничего хорошего не принесло. Только вспышку национализма. А поэтому надо от него избавляться. [quote][/quote] Человек - моё имя, немец - моё прозвище. А.Дистервег.
    2. আল পেরেসভেট
      আল পেরেসভেট 26 আগস্ট 2016 03:21
      +1
      আমি সম্পূর্ণ সমর্থন করি।
    3. নর্ডউরাল
      নর্ডউরাল 26 আগস্ট 2016 15:25
      +1
      Нет, Венд, белые и красные остались, да и всегда будут. Называться могут по разному - а по сути красные и белые. И в Красном проекте (исправленным и скорректированным) наше будущее. А белый проект - нынешний либерализм исчерпал себя.
    4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    5. প্রধান
      প্রধান 27 আগস্ট 2016 21:55
      0
      вражины развалили страну.... Россию, которая называлась СССР... Украина, Белоруссия, Казахстан - это лишь части одного целого. И НИКТО не докажет мне, что Россию не нужно восстанавливать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      1. ver_
        ver_ 31 আগস্ট 2016 08:20
        0
        ...Россия, Белоруссия, Украина и.. Это был проект политбюро что-бы иметь больше голосов на международной арене, или один голос -Россия , или много голосов в ООН..., вот и доигрались..-хотели как лучше ...,а получилось как всегда- нарвались на пердячую траву..
    6. ইয়াহাত
      ইয়াহাত 29 আগস্ট 2016 15:31
      0
      нужно строить не СССР, а зону влияния. как она называется - не важно.
      И влияние не за счет взяток, а за счет взаимовыгодного обмена.
  2. g1v2
    g1v2 25 আগস্ট 2016 14:28
    +33
    Дружба , вражда , братские народы , небратские - все это идет на хрен. Лично я за суровый прагматизм и собственные интересы страны. Если нам что-то выгодно - надо продвигать , наплевав на слюни и комплексы. Есть страны , которые хотят с нами дела вести? Да ради бога - их интересы тоже учтем. Вот лично мне на интересы прибалтов или украинцев абсолютно начхать. Меня интересуют интересы моей страны и моих сограждан , ну еще немного - наших союзников, пока они союзники . Если они союзниками быть прекратят, то их интересы мне станут тоже побоку. Суровый реализм и прагматизм - вот залог успеха англосаксонской цивилизации. Как говорил великий Сесиль Джон Родс , империя - это вопрос желудка. সৈনিক Ну , а чтобы кто-то осознал , кто такие англосаксы ,вот еще его цитата ."Я поднял глаза к небу и опустил их к земле. И сказал себе: то и другое должно стать британским. И мне открылось... что британцы — лучшая раса, достойная мирового господства". Вот так они и стали править миром , пока другие сиськи мяли.
  3. vov4ik_zver
    vov4ik_zver 25 আগস্ট 2016 14:39
    +7
    "в стойло раба заокеанского хозяина."
    -не забываем что мы сами рабы этого хозяина
    1. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
      +3
      vov4ik_zver Сегодня, 14:39
      "в стойло раба заокеанского хозяина."
      -не забываем что мы сами рабы этого хозяина

      Ну если нравится - будьте অনুরোধ Но в России хватает и нормальных людей, которые себя чьими то рабами не считают!
  4. ওডিসিয়াস
    ওডিসিয়াস 25 আগস্ট 2016 14:43
    +23
    Странная статья.Не совсем понятно,что хотят сказать авторы поскольку они постоянно противоречат сами себе.
    1)"Строить новый СССР"-позвольте,но как же мы(то есть Россия) можем построить новый СССР если у нас у самих капитализм ? Слова о братских народах имели смысл только при социализме,идея была в том,что сотни разных народов соединились в одну братскую общину для строительства социализма(основанного на общенародной собственности на средства производства).Так какое же сейчас может быть построение СССР ? Ведь для этого,как минимум,нужна социалистическая революция в самой России.
    2) "Вести себя в отношении бывших республик как Европа и США.".Одно из основополагающих качеств Западной цивилизации- расизм по отношению незападных "варварских" народов(включая русских).Авторы предлагают позаимствовать это качество и применять его по отношению к бывшим республикам ? Трудно понять такое "метание души" от Советской идеи Братских народов до Западного расизма.Да потом и даже захотев сделать это мы просто не сможет это осуществить оставаясь русскими.
    3) " Относиться к бывшим республикам отстранено"-это,вообще,невозможно понять.Как можно отстранено относиться к делам своих соседей с которыми ты к тому же тесно связан ? США лезут ,простите,без мыла в любую дырку,в любом конце света,попробуйте как им предложить "отстранено" отнестись к тому что Россия проводит государственный переворот в Канаде и ставит там своих ставленников.Как раз проблема в том,что кап .РОССИЯ слишком слаба и не вмешивалась даже в жизненно важные для себя дела на Украине.И потом этот тезис "не вмешиваться" прямо противоположен предыдущему тезису тех же авторов "стать как США".
    4) "Сделать исключение для Белоруссии ,Армении,и.т.д.".Это почему ? Только потому что у нас сейчас хорошие отношения ? Ну а если американцы смогут провести,скажем, "майдан" в Ереване ,а мы как обычно будем "не вмешиваться и пусть решают все сами".Тогда что армяне из братского народа сразу станут небратским ?.
    Ну ,и .т. д, и .т. п.
    Вообщем,похвально стремление авторов стремиться к пользе России,но вот с логикой их предложений на мой взгляд,есть проблемы.
    1. তোমাদের একজন
      তোমাদের একজন 25 আগস্ট 2016 16:27
      +9
      Я вот тоже обратил внимание на непоследовательность и крайность соавторов статьи, рассчитывающих на то, что в некоторых бывших союзных республиках СССР волна нациофашизма само собой рассосётся.

      Такое впечатление, что статью написали не взрослые люди (на что я всё-таки надеюсь) а школяры, имеющие двойку по предмету - История.

      Господа соавторы перечитайте пожалуйста "Самовластие мистера Парэма" Герберта Уэлса, написанное в 1930 году, где очень точно отражена точка зрения англосаксов по отношению к России и необходимость ведения против России войны в составе коалиции, включая недогосударства.
      Прибалтийские страны, Украина, Молдавия, Грузия, а также Белоруссия, Армения, Азербайджан, Киргизия, Казахстан, Узбекистан, Таджикистан и Туркмения - все они, а точнее их территории, в той или иной степени являются объектами постоянных (вековых) устремлений англосаксонского мира в качестве создания плацдарма на их территории для террора и возможной агрессии в сторону России, поэтому отсидеться на берегу реки Москвы не удастся, ожидая того момента, когда в этих бывших республиках всё само собой рассосётся и их граждане, собравшись силами свергнут неугодные вороватые режимы, задвинут русофобов в "воспитательные лагеря" и восстановят добрососедские отношения с РФ.

      Наши западные и заокеанские "партнёры" прилагают постоянные усилия для вовлечения в свою орбиту и под свой протекторат все перечисленные выше недогосударства, в том числе, для создания на их территории своих военных плацдармов, поэтому рано или поздно но России придётся начать активную деятельность по купированию этих устремлений данных "партнёров". Хотелось бы конечно по раньше, но тут возникает один существенный вопрос поставленный соавторами и поддерживаемый мною - "За чей счёт?".

      Похоже, что всё таки в большей степени за счёт России, но для этого России необходимо "обрасти жирком", что понимает и высшее руководство России и высшее руководство США и ЕС. Значит следующий вопрос в этой извечной многоходовке - "Кто кого?" и этот вопрос не праздный.
      1. হুপফ্রি
        হুপফ্রি 25 আগস্ট 2016 20:35
        +4
        Во всем кто то виноват.
        Например англичане. Удобная позиция.
        Вопрос только чего стоило это государство, развалившееся само по себе по желанию американцев
    2. লর্ড ব্ল্যাকউড
      লর্ড ব্ল্যাকউড 25 আগস্ট 2016 22:06
      +2
      উদ্ধৃতি: ওডিসিয়াস
      Вести себя в отношении бывших республик как Европа и США.".Одно из основополагающих качеств Западной цивилизации- расизм по отношению незападных "варварских" народов(включая русских).Авторы предлагают позаимствовать это качество и применять его по отношению к бывшим республикам ? Трудно понять такое "метание души" от Советской идеи Братских народов до Западного расизма.Да потом и даже захотев сделать это мы просто не сможет это осуществить оставаясь русскими.

      А зачем нам заботится и помнить о народах, которые нас проклинают и гонят. Бросить их надо.
      1. ওডিসিয়াস
        ওডিসিয়াস 26 আগস্ট 2016 02:43
        +4
        লর্ড ব্ল্যাকউডের উদ্ধৃতি
        А зачем нам заботится и помнить о народах, которые нас проклинают и гонят. Бросить их надо.

        1) Проклинают и гонят нас не народы,а их правительства .А это огромная разница.Причем по-большей части правительства поставленные извне.Поэтому и бороться надо против этих правительств,а не против народов.К примеру.,нужно бороться не против Украинцев как таковых,а против майданного правительства Украины контролируемого американцами.
        2) А в целом, заботиться о тех кто нас гонит не нужно.Вы совершенно правы.Но и становиться такими как США( а здесь авторы смешным образом полностью солидализируются с нашими "либералами") не нужно.Точнее это даже невозможно,но и не нужно.,Мы даже понять логику западных людей толком не можем называя ее "двойными стандартами",а уж тем более немыслимо пытаться ее перенимать.
        3) Но тот факт,что о тех кто нас не любит,не надо заботиться не означает,что их нужно бросить.У Вас противоположность либо заботиться-либо бросать.А надо не заботиться и не бросать.
        Защищать свои интересы в любой точке света это и означает -"не бросать".При этом приоритетом должны быть собственные интересы.Но и при этом, в отличие от Запада, надо заботясь прежде всего о себе,думать и о остальных народах.
        К примеру-ликвидация майданной хунты в интересах России,но и в интересах Украины и ее народа.А вот "бросать" Украину на усмотрение США это катастрофическая ошибка.
    3. Retvizan
      Retvizan 26 আগস্ট 2016 16:40
      0
      উদ্ধৃতি: ওডিসিয়াস
      Вообщем,похвально стремление авторов стремиться к пользе России,но вот с логикой их предложений на мой взгляд,есть проблемы.

      хороший комментарий. Ведь правда что Социалистический лозунг братства сейчас заменен на капиталистический Только бизнес ничего личного. Действует по всей территории мира(в том числе РФ и Украине) поэтому с переходом к капитализму начала рушиться сама система. Ни украинцы ни русские не причастны что в угоду бизнеса была принесена в жертву идея родственности, братства.
  5. BISMARCK94
    BISMARCK94 25 আগস্ট 2016 14:46
    +20
    Не надо строить СССР. Надо просто взять лучшее из него, использовать и развивать в России. На кой хрен вам эти всякие прибалты и прочий сомнительный контингент сдались? Деньги и силы тратить не куда? Территории? Дык сначала нужно обеспечить хорошим уровнем жизни свой народ, а там посмотрим. А то рвать пятую точку, чтобы потом повтор истории 25летней давности наблюдать? Увольте.
    1. প্রকলেটিই পীরত
      প্রকলেটিই পীরত 25 আগস্ট 2016 22:19
      0
      так в том и беда что не понятно что "лучше", да что там говорить даже непонятно "как определить вот это "лучшее""
  6. মিঃ রেডপার্টিজান
    মিঃ রেডপার্টিজান 25 আগস্ট 2016 14:50
    +13
    Отличная статья. В принципе со всем согласен, но некоторых "небратьев" необходимо очень жестко наказать за злодеяния против нас. Братушки пусть уничтожают друг друга за ограниченную кормовую базу с упорством красных кхмеров Камбоджи, а мы им просто будем подкидывать старое оружие многие десятилетия. Это будет достойное наказание за предательство.
  7. GEV67
    GEV67 25 আগস্ট 2016 14:52
    +15
    Капитализм- это тупиковое развитие человечества...
    1. 1536
      1536 25 আগস্ট 2016 17:22
      +5
      Капитализм - это война. - говорил В.И. Ленин.
      1. হুপফ্রি
        হুপফ্রি 25 আগস্ট 2016 20:38
        +2
        В какой работе? А что сказал Маркс? Я бы Марксу в рот палец бы не положил. А вы Ленину бы в рот положили бы?
      2. হুপফ্রি
        হুপফ্রি 25 আগস্ট 2016 20:38
        +1
        В какой работе? А что сказал Маркс? Я бы Марксу в рот палец бы не положил. А вы Ленину бы в рот положили бы?
    2. তোমাদের একজন
      তোমাদের একজন 25 আগস্ট 2016 18:14
      +5
      Вот если бы перед ним (капитализмом) знак висел - "Тупик" и штраф был установлен за проезд (проход) под знак немыслимых размеров, то может быть туда никто бы и не рвался, но видно змей искуситель исправил знак и написал на нём - "Рай" и человечество задрав портки несётся в этом направлении на полной скорости не ведая что в конце этой дороги будет мощная стена преодолеть которую никому не суждено.

      Тогда вопрос - "В каком направлении нужно двигаться, если идеи социализма и коммунизма оказались пока не достижимы? Может снова начать двигаться в том же направлении.
    3. vlad_vlad
      vlad_vlad 26 আগস্ট 2016 00:12
      +3
      GEV67 Вчера, 14:52
      Капитализм- это тупиковое развитие человечества...


      ага! смотрим на не-капиталистические страны и прямо все вместе завидуем как им там хорошо живется.
  8. রেভনাগান
    রেভনাগান 25 আগস্ট 2016 14:55
    +19
    автор жжот!"А тут скакал целый народ: "Халява, приди!"(цит.)С каких это пор 100 000 майданных "скакунов"-это народ?На то,чтобы оплатить скачки целого народа,не хватило бы возможности печатного станка ФРС.Пока рагули и бомжи скакали,народ жил своей жизнью,поверив презу Януку,что "ситуация под контролем".Работали,водили детей в садики,занимались домашними делами.И к стати,ситуация с обвинениями автором раскрыта не полностью:от российских пользователей регулярно проистекает:"предатели","хатаскрайники","голодранцы,у вас ничего не было,мы вам всё построили,(дали,научили)..." Как говорится,сила действия равна силе противодействия.Хотелось бы вернуть Советский Союз,но жить в одном государстве с сопливой школотой,рассказывающей,как его народ облагодетельствовал всех вокруг,и теперь должны быть за это безмерно благодарны-чего то не хочется(Автор,не примите это на свой счёт,это не Вам).
    1. uskrabut
      uskrabut 25 আগস্ট 2016 16:34
      +13
      Согласен, что на майдане скакала горстка купленных бомжей и проституток. Но потом почему-то многомиллионный народ вдруг стал ратовать за войну на Донбассе, денежками скидываться на вооружение и корм убийцам. И с этими упырями жить в одной стране? Да Боже упаси! Пусть этот народ сначала сам со своими отморозками разберётся, пусть в своих поступках раскается, пусть свою экономику с коленок поднимет. Только потом такой народ может ручонки свои тянуть обниматься с братскими народами бывшего СССР.
      1. ধোঁয়া ত্ত কুয়াশার মিশ্র
        +13
        রেভনাগান
        И откуда тогда 120 000 бойцов ВСУ в зоне так называемого АТО,если скакало всего 100000??? Или это те кто не скакал и хатаскрайники присоединились? Тогда чем они лучше тех кто скакал? То есть народ мы хороший, но со своими воюем, обстреливаем, пытаем, сдаем СБУ. Странноватая логика, странноватая.
        revnagan -"Хотелось бы вернуть Советский Союз,но жить в одном государстве с сопливой школотой,рассказывающей,как его народ облагодетельствовал всех вокруг,и теперь должны быть за это безмерно благодарны-чего то не хочется".
        Ну что ж, вперед в ЕЭС за кружевными трусиками.
        1. Retvizan
          Retvizan 26 আগস্ট 2016 16:50
          0
          причем тут Майдан, если речь пошла уже о существовании самого государства?
          Да мы не согласны были с Майданом(хотя сын Януковича достал всех) и не приветствовали такой ход событий. Но Крым и Донбасс поставили нашу страну на грань существования. Там либо так-либо страны к концу года бы не было.
          Методы я до сих пор осуждаю. Но если бы не было и такого-я бы писал бы из серой зоны какой нибудь.
          Несмотря на то что тут считается что майдан привел к Донбассу и Крыму(точнее Крыму и Донбассу) для меня страна приоритетнее всех майданов. А речь шла о ее смертельном моменте. Либо да либо нет. Да и поведение РФ в том вопросе было таким непостоянным-что не осталось никаких иллюзий.
    2. আমার 1970
      আমার 1970 25 আগস্ট 2016 19:06
      +8
      রেভনাগান
      .Хотелось бы вернуть Советский Союз,но жить в одном государстве с сопливой школотой, рассказывающей,как его народ-самый древний в мире(у вас в школьных учебниках так пишут!),как они кормили всех в СССР и т.д.тоже как-то не очень хочется..
      Просто вы забыли - что в войну на территории Украины была уничтожена промышленность практически вообще,города/поселки/села-и восстанавливала все это не Россия,нет, ни Боже мой,исключительно СССР(в котором по странному стечению обстоятельств ресурсы, люди и промышленность находилась в RSFSR)
      Надо было видимо бросить Вас жить в землянках после войны, да и все....
      скачки целого народа-достаточно оказалось просто послушать телевизор в течении 25 лет и народ начал скакать
      1. Retvizan
        Retvizan 26 আগস্ট 2016 17:08
        0
        беда конечно. Германия в ходе войны разрушила Европейскую часть(БССР УССР и др) СССР--но нужно было ее бросить, несмотря то что БССР погиб каждый 4, а в УССР каждый 6. РСФСР пострадала не так. Конечно нужно было бросить. Использовали и бросили. А в СССР иначе думали и развивали исходя из принципов необходимости и принципов благоприятного расположения ресурсов.
        Да и исторически Украина густонаселенная территория с благоприятными расположениями ресурсов.После крушения РИ-развивал СССР до него развивала РИ. Не просто за красивые глаза! А потому что целесообразно и выгодно!
        Если бы была война на другом конце-вы что думаете что УССР и БССР участие в ней не принимали бы? И не восстанавливали бы?
        Грустно как то-люди погибли из за того что на их территории прокатилась вся война-а вы пишете что за счет РСФС пришлось восстанавливать а надо было бросить--типа не выгодно сейчас.
        1. আমার 1970
          আমার 1970 29 আগস্ট 2016 12:47
          0
          "жить একটি государстве с сопливой школотой,рассказывающей,как его народ облагодетельствовал всех вокруг,"-я ответил ровно на ваш пост, кроме как РСФСР вас восстанавливать было некому,РСФСР вас НЕ БРОСИЛ, благодарности РСФСР тоже как бы не дождался-судя по вашим лозунгам и тому что уже порядка 30 лет Украина кричит на всех углах что она кормила-поила СССР всегда.
        2. আমার 1970
          আমার 1970 29 আগস্ট 2016 12:47
          0
          "жить একটি государстве с сопливой школотой,рассказывающей,как его народ облагодетельствовал всех вокруг,"-я ответил ровно на ваш пост, кроме как РСФСР вас восстанавливать было некому,РСФСР вас НЕ БРОСИЛ, благодарности РСФСР тоже как бы не дождался-судя по вашим лозунгам и тому что уже порядка 30 лет Украина кричит на всех углах что она кормила-поила СССР всегда.
    3. Retvizan
      Retvizan 26 আগস্ট 2016 16:43
      +1
      да в РФ тоже был свой майдан(кстати не только один) и тогда рушили тоже свою страну исключительно в столице. За пределами столице молчаливо согласились с изменениями.
  9. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
    +21
    Статья хорошая. СССР безусловно возрождать не стоит--события 1989--1991 годов показали насколько была уязвима административно-политическая организация Союза. Равным образом, в настоящее время и иные проекты объединения государств, возникших на территории Российской империи и СССР в настоящее время являются утопичными--у России сейчас нет экономического и политического потенциала для эффективного проведения подобной интеграции. Однако это не значит что сопредельные государства должны оставаться вне сферы нашего внимания. Политика в их отношении должна напоминать нечто, похожее на политику Франции в отношении так называемых государств "франкофонии"--государств, бывших колониями Франции, которые сохраняют экономические и культурные связи с экс-метрополией и после деколонизации. Плюс хотелось бы выразить искреннюю признательность авторам за выражение идеи, которая должна на мой взгляд, стать стержнем внешней политики России: это идея рационального прагматизма. Довольно с нас утопических идей наподобие "панславянизма" или же "помощи братским революционерам Анголы". Национальные интересы России, безопасность и благополучие её граждан--вот что должно быть приоритетом.
  10. নরখাদক
    নরখাদক 25 আগস্ট 2016 15:04
    +11
    Новый СССР строить не нужно, это ясно без очков. А вот утерянные Россией русские территории возвращать нужно. И прибалтийское, черноморское и каспийское побережья, и Южный Урал, и Юго-Западную Окраину, да и Аляску в перспективе не забыть. Но возвращать территории нужно по-новому, точнее, по старому, как было до СССР, без образования каждому племени отдельной республики на территории России, без дарования какой-либо нации привилегий за государственный счет. Областями и губерниями включать. Устройство государства по национальным республикам ведёт к его неминуемому распаду по границам этих республик, что ты в конституции ни напиши. Что ярко показал распад СССР. Характерно, что часть России до сих пор состоит из этих самых республик.
    1. আক্রমণ
      আক্রমণ 25 আগস্ট 2016 15:29
      +5
      А вот утерянные Россией русские территории возвращать нужно. И прибалтийское, черноморское и каспийское побережья, и Южный Урал, и Юго-Западную Окраину, да и Аляску в перспективе не забыть

      Ой вы так спешите , что все рояливкустах не перечислили )
      и забыли губозакатывающую машинку !
      Так и вижу , ничьё ,ничьё ,халява ,- фас!
      Кровушки прольётся за эти земли русской ,ужас как много и на радиоактивных развалинах напишем что то там , правда переработать и сохранить будет некому.

      СССР определённо не создать в ближней перспективе ,а только лет через двадцать можно постараться что то собрать в одно .
      Ведь люди то вокруг не тупые и весомая часть из них разумные , и некоторые даже мудрые , а "демократиям" нечего этим людям дать или предложить ! Тлен ,виртуал ,духовное разложение ??! Далеко не всех это устроит. Для каркаса квази СССР нужна ИДЕЯ и партия (орден равных).
      Пока есть шансик организовать и то и другое.
    2. unsinkable
      unsinkable 25 আগস্ট 2016 16:57
      +2
      Уже существует такой анекдот:ещё одна олимпиада и Аляска будет нашей. হাঁ
    3. লালসা ১ গ্রাম
      লালসা ১ গ্রাম 25 আগস্ট 2016 17:17
      +8
      Вот например когда Украина возникла, украинцев там было 4/5 от всего населения. На момент распада они составляли половину населения. В Советском Союзе происходило постепенное смешивание народов. И постепенно получался единый народ.
      Проблема была не в административных границах, а в том, что было желание разорвать страну. Распадаются одинаково успешно федеративные государства (СССР) и унитарные.
      Чем отличается распад федеративного государства от унитарного? Когда распадается федеративное государство (его всё равно решили вот эти вот твари разорвать, на куски, поделить между собой) - делят по административным границам, по которым можно "официально" развалить, без крови. А когда рвут унитарное государство - кровь льётся всегда. Проблема не в административных границах, а в том, что нашлись твари, которые решили разорвать Советский Союз. Эти твари подписывали договоры в Беловежской пуще, кстати, вопреки воли народа.
      По Советской конституции в случае воли народа любая республика может выйти и получить независимость. Но ведь был проведен референдум. Народ проголосовал за сохранение (более 71%)... То есть воля народа здесь не при чем. И конституция здесь тоже не при чем. Здесь воля есть подонков, которые решили разорвать страну. Если бы страна была унитарной, всё равно бы подписали и разорвали. Но тогда ещё границы бы проводили и полилась бы кровь. (почти дословный пересказ слов историка Бориса Юлина)
      1. একটা ম্যামথ ছিল
        একটা ম্যামথ ছিল 25 আগস্ট 2016 21:11
        +1
        Цитата: Lust1g
        Вот например когда Украина возникла, украинцев там было 4/5 от всего населения

        বেলে
      2. হুপফ্রি
        হুপফ্রি 25 আগস্ট 2016 21:30
        +2
        Откуда вы взяли что республики имели право выхода?
        Любой такой выходящий сразу бы оказался в подвале. Стенку бы нюхал
        Откуда цифра в 71%? Такой статистики нет.
        Объясните как это единый советский народ мгновенно распался на отдельные нации? Раз, и распался.
        Значит не было никакого советского народа.
        1. একটা ম্যামথ ছিল
          একটা ম্যামথ ছিল 25 আগস্ট 2016 21:35
          +3
          উদ্ধৃতি: হুফ্রে
          Объясните как это единый советский народ мгновенно распался на отдельные нации? Раз, и распался.

          Не мгновенно. Над такой задачей долго и неустанно трудились. В том числе и кое-кто из присутствующих на сайте.
          1. ইংরেজি
            ইংরেজি 27 আগস্ট 2016 00:10
            0
            Я американские джинсы носил! wassat
        2. নিয়ন্ত্রণ
          নিয়ন্ত্রণ 26 আগস্ট 2016 08:33
          +1
          Хапфри Вчера, 21:30 ↑
          Откуда вы взяли что республики имели право выхода?
          Любой такой выходящий сразу бы оказался в подвале. Стенку бы нюхал
          Откуда цифра в 71%? Такой статистики нет.
          Объясните как это единый советский народ мгновенно распался на отдельные нации? Раз, и распался.
          Значит не было никакого советского народа.

          ...зря минусы отменили!...
      3. হুপফ্রি
        হুপফ্রি 25 আগস্ট 2016 21:30
        0
        Откуда вы взяли что республики имели право выхода?
        Любой такой выходящий сразу бы оказался в подвале. Стенку бы нюхал
        Откуда цифра в 71%? Такой статистики нет.
        Объясните как это единый советский народ мгновенно распался на отдельные нации? Раз, и распался.
        Значит не было никакого советского народа.
        1. সার্জেজ 1972
          সার্জেজ 1972 26 আগস্ট 2016 12:11
          0
          Формально право выхода республик в СССР существовало. Но, естественно, оно носило чисто декларативный характер. Могу ошибиться, но, по-моему в конце 40-х-начале 50-х гг. статью о праве выхода союзных республик из СССР убирали из конституции, но потом восстановили.
      4. সার্জেজ 1972
        সার্জেজ 1972 26 আগস্ট 2016 12:19
        0
        Когда распадается унитарное государство, в большинстве случаев отделяются только те территории, в которых реально большинство населения за отделение. Когда распадаются федеративные государства, то распад происходит в большинстве случаев по административным границам. То есть те части субъекта федерации, население которых желает остаться в едином государстве, вынуждены от него отделиться вместе с остальной частью этого субъекта. Примеры: населённые сербами территории БиГ и Хорватии, населённые русскими территории Казахстана и Молдавии и т.д.
      5. সার্জেজ 1972
        সার্জেজ 1972 26 আগস্ট 2016 12:23
        0
        На момент распада СССР украинцы составляли, по официальным данным, около трёх четвертей населения УССР.
      6. সার্জেজ 1972
        সার্জেজ 1972 26 আগস্ট 2016 12:27
        0
        Не всё так однозначно. В разных регионах СССР была разная ситуация. Процент армян в Армянской СССР и городе Ереване, например, сильно вырос за годы советской власти. Армения была, по сути, моноэтнической республикой. При этом большое количество армян проживало в РСФСР, Грузии, Азербайджане, ряде регионов Средней Азии. В Литве литовцев на момент распада СССР было четыре пятых населения. В этом отличие ситуации в Литве от ситуации в Латвии и Эстонии.
      7. সার্জেজ 1972
        সার্জেজ 1972 26 আগস্ট 2016 12:42
        0
        Иногда людей приписывали к той или национальности волюнтаристским путём. Не скажу, что всегда это носило насильственный характер. зачастую самих людей не очень волновала запись в паспорте об их этнической принадлежности. либо они сами точно не знали, частью какого этноса они являлись. Масса случаев была в 20-30-х гг, когда родных братьев и сестер записывали в украинцы, русские, белорусы в зависимости от места их проживания. Хотя были странные случаи. У меня у тёща мама была украинка, папа был русский. Тёща, рождённая в Донецкой области Украинской ССР, записана была русской. Её младшая сестра, родившаяся на территории РСФСР, тем не менее, была записана украинкой.) Хотя, возможно, тут была договорённость родителей, точно не знаю.))
        Кстати, на территории Узбекистана многих таджиков записали узбеками, а в Таджикистане многих узбеков записали таджиками. Но не всех. Официально в Таджикистане всё равно был большой процент узбеков, а в Узбекистане большой процент таджиков. При этом некоторая часть коренного населения и Таджикистана, и Узбекистана ещё в 20-х гг. были обладателями скорее племенного самосознания и не относили себя ни к таджикам, ни к узбекам.
        Да и у нас в РФ до сих пор споры идут относительно того, кто является татарином, а кто башкиром. В Башкортостане в последние годы придумали группу "татароязычных башкир", которые ранее считались татарами, а недавно вдруг внезапно вспомнили о том, что они башкиры и во время переписи населения требовали себя считать именно башкирами.)) Знакомые рассказывали (не ручаюсь за правдивость информации), что якобы в Мордовии власти упрашивали часть местных русских назваться во время переписи назваться мордвой. А то, мол, республику упразднят ввиду малого процента мордвы. ))
    4. সার্জেজ 1972
      সার্জেজ 1972 26 আগস্ট 2016 12:07
      +1
      Аляска. во-первых, никогда не являлась частью территории Российской империи. Она считалась владением Российской империи под управлением Русско-американской компании. Законодательство РИ на её территории не имело прямого действия. Во-вторых, Аляску, к сожалению, в 1867 г. правительство Александра Второго продало США. Именно продало, а не передало в аренду. Читал российские журналы и газеты того времени, там недвусмысленно говорилось именно о продаже.
  11. অনাথ 63
    অনাথ 63 25 আগস্ট 2016 15:17
    +24
    Судя по нашей идиотнейшей миграционной политике, СССР пытаются восстановить, но только на территории России! Ощущение такое, что к нам уже переехали почти ВСЕ бывшие сограждане по союзу, да ещё и с многочисленными потомками. Этакий вариант резиновой России для всех.
    Кто - нибудь может объяснить, почему и зачем за счет нашего бюджета - за наш с вами счет - обеспечиваются их право на бесплатное образование, право на бесплатную медицину, право на работу, право на пенсию и т.д. и т.п.??!!! Да ещё и гражданство раздаем всем желающим, причем со всем пожизненным соцпакетом в придачу. А двойное гражданство - это вообще песТня - выплата Российских пенсий и материнского капитала на как бы Полунаших граждан - это самое патриотичное изобретение нашего( или НЕ нашего???!!!) правительства.
  12. শীর্ষ 2
    শীর্ষ 2 25 আগস্ট 2016 15:57
    +14
    Когда-то в детстве мне внушили учителя и воспитатели, что все народы СССР равны. Что наша задача сделать так, чтобы жизнь во всех республиках была хорошая. Мы должны "поделиться" своими богатствами, а они поделятся своими. И мы делились.

    Не раз разговаривал с людьми которые исколесили в своё время весь СССР. И все в один голос говорили одно и то же. Самый низкий уровень жизни в РСФСР.
  13. uskrabut
    uskrabut 25 আগস্ট 2016 16:24
    +9
    Тот Советский Союз в котором я жил сейчас воссоздать не получится. Во первых, выросли новые поколения народов, прежде входивших в СССР, во вторых, у России сейчас нет ни денег, ни желания кого-то присоединять. Заниматься надо своей страной, чтобы народ российский жил не хуже европейцев, чтобы зарплаты были достойные, чтобы была работа, чтобы ......, чтобы ...., чтобы. А то получается, что и территория у нас самая большая, пашни у нас немеряно и пастбищ, и полезных ископаемых полно каких хошь, а народ живёт в бедности, зарплаты хватает только на коммуналку и пожрать. Это ж получается, что-то не так с управлением нашей страной, люди то у нас не лентяи какие, работящие и талантливые. Так что не надо народу голову морочить, отвлекать от собственных просчетов химерическими и утопическими идеями. Лучше скажите куда богатство российское девается, почему нет работы для молодёжи, почему на зарплату и пенсию прожит почти невозможно, почему образование и медицина вдруг стали платными, почему такой разрыв в доходах, в сотни раз разрыв!
  14. সাবাকিনা
    সাবাকিনা 25 আগস্ট 2016 16:32
    +7
    Старый СССР на восстановишь, ибо уже в могиле. Новый СССР-а оно нам надо? Всегда любили не нас, а тот размер бюджета, который выделялся им. А вот РСФСР....И именно Социалистический!...Лично мне , наверно, только вспоминать осталось...
  15. পারুসনিক
    পারুসনিক 25 আগস্ট 2016 16:37
    +6
    Давайте с терминологией разберемся..СССР..Союз Советских Социалистических Республик..Россия социалистическая республика нет...Вкраина и остальные тож..так какой СССР -2..как бы очень и хотелось..В принципе он уже есть, но капиталистический и пока строится..Таможенный Союз..Евразэс..или как там..И потом союзное капиталистическое государство тож существует...Забыли? Союзное государство России и Беларуси..И толк какой..никакого..
    1. 0255
      0255 26 আগস্ট 2016 11:13
      +1
      Союзное государство России и Беларуси..И толк какой..никакого..

      Толк от него есть, но только для наших белорусских чинуш, пилящих бюджет, который пополняется в основном российскими кредитами.
  16. unsinkable
    unsinkable 25 আগস্ট 2016 16:50
    +7
    Невозможно в современной обстановке возродить СССР,даже если все,я подчеркиваю-все,захотят этого.Нужно просто перестать ностальгировать по прошлому,а сделать ВЕЛИКИМ настоящее.И пусть на совести каждого останется желание возродить былое,во многом фальшивое *братство и дружба* или отторгнуть,как атавизм.Лично я не верю в никакое*братство* в будущем.Предавший единожды,предаст и дважды. P.S.И,простите,немного не в тему:о новых правилах.Хочется просмотреть свои предыдущие комментарии на предмет их оценки коллегами и подумать,увидев их,стоит ли отстаивать дальше свою точку зрения или согласиться с более весомыми аргументами оппонента. Теряется интерес к ВО.Получается что пишешь самому себе. hi
  17. আইরিস
    আইরিস 25 আগস্ট 2016 16:56
    +5
    Интересно мнение только стратегически мыслящих признанных специалистов. Воссоздание СССР без широкой расприватизации и уничтожения олигархов, финансово и ментально связанных с мировым капиталом, как класса, невозможно, поэтому остаются общие рассуждения, что "русских все обижают". Думать нужно, когда собираешься выступить по такому вопросу. Иногда лучше помолчать.
  18. esaul1950
    esaul1950 25 আগস্ট 2016 16:57
    +4
    Правильная статья. Хотел бы добавить следующее: нам стоит хорошо задуматься в первую очередь об очищении России от всяких проявлений национализма внутри страны, необходимы жесточайшие законы применяемые ко ВСЕМ, без исключения, кто проявляет, или пропагандирует свою национальную исключительность. В противном случае нам не выстоять против "западной дерьмократии и толерастии". А СССР умер... аминь.
  19. kagorta
    kagorta 25 আগস্ট 2016 17:00
    +3
    Неоколониальная политика, для всех кто не ценит нашей дружбы. Даже политика не правильно, только экономика. Продавать товары, выкачивать сырье и прочие ресурсы. Совместное развитие, только для Белоруссии и Казахстана. Всем остальным, только по предоплате.
  20. 1536
    1536 25 আগস্ট 2016 17:12
    +9
    Накануне начала учебного года, а также в связи с назначением нового министра образования, вспомнился символ нашего образования - пеликан разрывающий себе грудь, чтобы накормить птенцов. Да, в животном мире эта птица действительно так поступает, потому что ею владеет инстинкт самосохранения всего пеликаньего рода. Старый пеликан умирает, но новые птицы от этого меньше пеликанами не становятся.
    Но надо ли нам снова спасать всех подряд, убивая себя? Нет, не надо! И СССР строит не надо, потому что нельзя войти в одну и ту же воду дважды. И прошлым жить не надо. Надо жить настоящим, думая о будущем. А тех, кто мешает этому, зовет к прошлому надо ответить словами С. Есенина: "К старому возврата больше нет. / Ты одна мне помощь и отрада, /Ты одна мне несказанный свет." Он писал это матери, а мы должны отнести это к нашей Родине. Прошу простить за пафос, но это так.
    А СССР хотят возродить эти самые прибалты и украинцы, потому что опять хотят воровать и грабить 1/6 часть суши (по их трактовке - 1/9). Думали, что в Европе это получится у них. Не получилось, т.к. там дураков нет. Вот и злобствуют они, хотят вернуть все обратно. Разве не так? По-моему, так.
    1. সরীসৃপ
      সরীসৃপ 25 আগস্ট 2016 17:48
      +7
      Наверно всякие недостраны не хотят вернуть СССР..Они просто хотят себе вечных Алиментов!!!!!!!Русский народ мудро и ответственно заботился,считал себя старшим братом этих СИРОТ-ПОДКИДЫШЕЙПодкидыши-то взрослеть не хотят.Типа всю жизнь на спине у старшего просидеть и на голову ему гадить.Статья понравилась .Как и комментарии.
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. ওপ্রিচনিক
          ওপ্রিচনিক 25 আগস্ট 2016 19:44
          0
          Все расчитывают, в глубине души, что товарищ Сухов придэ, порядок наведэ
          https://my.mail.ru/mail/oksana07-01/video/_myvideo/395.html
    2. ইংরেজি
      ইংরেজি 27 আগস্ট 2016 00:14
      0
      СССР хотят возродить эти самые прибалты
      А вы живого прибалта видели хоть раз? И да,минимальная зарплата у клятых шпрот превышает российскую среднюю.
  21. ibirus
    ibirus 25 আগস্ট 2016 17:43
    +6
    Браво автору. Наконец хоть кто-то сказал то, что нужно. Главное для нас - мы сами и наша страна, с остальными - бизнес и ничего личного. Хватит строить химеру по принципу и нашим и вашим. Автору БРАВО.
  22. অনাথ 63
    অনাথ 63 25 আগস্ট 2016 18:16
    +4
    রেভনাগান থেকে উদ্ধৃতি
    .И к стати,ситуация с обвинениями автором раскрыта не полностью:от российских пользователей регулярно проистекает:"предатели","хатаскрайники","голодранцы,у вас ничего не было,мы вам всё построили,(дали,научили)..." Как говорится,сила действия равна силе противодействия.Хотелось бы вернуть Советский Союз,но жить в одном государстве с сопливой школотой,рассказывающей,как его народ облагодетельствовал всех вокруг,и теперь должны быть за это безмерно благодарны-чего то не хочется(Автор,не примите это на свой счёт,это не Вам).

    Какое счастье, что вы с нами вместе жить не хотите! Пожалуйста, повторяйте это почаще и погромче! И не нам, таким-сяким россиянским. А тем, кто к нам в дом за хорошей жизнью за наш счет без нашего приглашения
    из ваших ломиться.
    А уж как нам с вами жить в одном государстве не хочется, вы даже представить себе не можете! Причем это категорическое нежелание никак не зависит ни от возраста, ни от образования. И уж тем более, не хочется "совместного проживания на нашей жилплощади, у нас дома, в России.
    Давайте все будем и патриотами, и честными, и трудолюбивыми, и ... Но жить каждый будет у себя дома и за свой счет.
    Нескончаемый поток угроз и матерной брани, претензий и обвинений от жителей вашей Щенесдохлии уже давно переполнил чашу нашего терпения.
    Что вы хотели добиться - не знаю. Но добились, вместо былого сочувствия и доброжелательности с нашей стороны, раздражения и настороженности, желание отгородиться от вас и отдохнуть без вас...
  23. জিএসএইচ-18
    জিএসএইচ-18 25 আগস্ট 2016 18:21
    +2
    উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
    Думаю не стоит возрождать СССР. Нужно строить Россию, а не жить фантомными болями о прошлом

    যে এটা হাঁ
  24. সর্বোচ্চ 1987
    সর্বোচ্চ 1987 25 আগস্ট 2016 18:46
    +6
    উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
    Думаю не стоит возрождать СССР. Нужно строить Россию, а не жить фантомными болями о прошлом. Надо учиться на прошлых ошибках, на ошибках Царской России, на ошибках Советского Союза. Взять из обоих периодов лучшее и построить современную страну. А те кто тянут Россию в прошлую бездну царского или советского периода, работают на врага, даже сами не понимая этого. Нет больше белых и красных. Есть Россия.


    полностью с вами согласен. Только для настоящей России еще необходимы: Белоруссия, Нарва, Даугавпилс, Новороссия, ПМР, Приуралье, север Казахстана, Южная Осетия, Южный Алтай. хорошо что минусы убрали, а то я бы сейчас улетел কি
  25. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  26. টুপি
    টুপি 25 আগস্ট 2016 19:05
    +3
    uskrabut থেকে উদ্ধৃতি
    Это ж получается, что-то не так с управлением нашей страной, люди то у нас не лентяи какие, работящие и талантливые. Так что не надо народу голову морочить, отвлекать от собственных просчетов химерическими и утопическими идеями. Лучше скажите куда богатство российское девается, почему нет работы для молодёжи, почему на зарплату и пенсию прожит почти невозможно, почему образование и медицина вдруг стали платными, почему такой разрыв в доходах, в сотни раз разрыв!


    Не оскудела страна бизнес талантами.
    Forbes назвал богатейшие семьи России.
    Российский Forbes опубликовал ежегодный рейтинг богатейших российских кланов, в котором первую строчку, как и год назад, заняла семья Гуцериевых. За год, по оценке Forbes, их состояние увеличилось в два с половиной раза, до $9,8 млрд.
    Деньги на сделки Гуцериевы брали из накопленного за границей резерва, отмечает Forbes. Михаил Гуцериев заработал $700 млн, захеджировав риски резкого падения цен на нефть.
    Ну и так далее. Этот журнал последнее время постоянно акцентирует внимание на наших олигархах, публикуя всякого рода рейтинги. Понятно, что историю учили не только они и их хозяева. Те кто учил историю не по учебникам, прекрасно знают, чем кончается правление клептократии. Ставку за океаном делают не только на новейшее оружие но и на человеческий «материал». При отсутствии собственной идеологии , отсутствие которой в Конституции, было предложено либералами после развала СССР(и продвигалось из-за океана), позволяет сейчас производить любые манипуляции с сознанием масс. Противостоять этому очень сложно, да и дорого. Сколько тратили на пионерию и комсомол трудно сказать, но это были расходы нацеленные на поддержку системы. Сейчас, проводимые форумы молодёжи, дешевая попытка следовать старой практике всесоюзных съездов, как по количеству так и качеству. Насколько мы готовы к таким вызовам, покажет история.
    Будет это история нынешнего поколения? Как знать. Авторы на мой взгляд такую попытку пытались сделать в данной статье.
    কে যত্ন করে।
    আরও পড়ুন এখানে:
    http://www.rbc.ru/business/25/08/2016/57be8ac59a79473d8b3f4473
  27. শুধু একজন মানুষ
    শুধু একজন মানুষ 25 আগস্ট 2016 19:10
    +16
    Наша беда русская - излишний гуманизм и всепрощенчество. Мы не злопамятны. А надо бы помнить. Мы уже начали забывать как всего-то 25 лет назад русскоязычных, и в первую очередь русских начали унижать , убивать, выгонять из бывших "братских" республик. Теперь эти орды чабанов, боржомников, новых гейропейцев, прожрав и уничтожив все богатства, созданные и подаренные Россией, миллионами рвутся в наши города и просторы и ещё чем-то не довольны. Я видел и прочувствовал эту пещерную национальную ненависть в 90 годах в средней Азии и в Закавказье. Я им уже больше никогда не поверю,
    1. আল পেরেসভেট
      আল পেরেসভেট 28 আগস্ট 2016 01:00
      +1
      শুধু একজন মানুষ
      Никто не забыт,ничто не забыто.Помним наших людей,наши земли.Но и предателей наших и врагов-тоже помним и знаем.И придёт-наше время.
      А беда Русская-это не излишний гуманизм и всепрощенство.Гуманизм и всепроенство-это не плохо.А беда Русская-что есть предатели у нас.И сколько история их-не учила-что свою страну-Россию,Русский народ,народ России-нужло защищать,беречь,любить,укреплять,а не предавать.Князьки наши виноваты-которые предатели жадные.А ещё беда Русских и России-что есть такие -которые вместо укрепления России,Русских-вместо этого-они жируют,пьют,да и*..ся.Да лентяи и ,которые думают-что Русским и России-поможет дядя чужой или солдат чужой-время от времени проскакивают такие.
  28. তুর্কেস্তানি
    তুর্কেস্তানি 25 আগস্ট 2016 19:12
    +10
    ইউএসএসআর এর সোভিয়েত সরকার মানুষকে কি দিয়েছে?

    1. আট ঘন্টা কর্মদিবসের অধিকার। মানবজাতির ইতিহাসে পৃথিবীতে প্রথমবারের মতো।

    2. বার্ষিক বেতনের ছুটির অধিকার। মানবজাতির ইতিহাসে প্রথমবারের মতো।

    3. ট্রেড ইউনিয়ন এবং পার্টি সংগঠনের সম্মতি ছাড়া প্রশাসন বা মালিকের উদ্যোগে একজন কর্মচারীকে বরখাস্ত করার অসম্ভবতা।

    4. কাজ করার অধিকার, তাদের কাজ থেকে জীবিকা অর্জনের সুযোগ। অধিকন্তু, পেশাদার শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের স্নাতকদের একটি হোস্টেল বা অ্যাপার্টমেন্ট আকারে আবাসনের বিধান সহ শ্রম নির্দেশে বাধ্যতামূলক কর্মসংস্থানের অধিকার ছিল।

    5. বিনামূল্যে সাধারণ এবং বৃত্তিমূলক শিক্ষার অধিকার। তাছাড়া মাধ্যমিক বৃত্তিমূলক শিক্ষা এবং উচ্চ শিক্ষা উভয়ই। বিশ্বে প্রথমবারের মতো।

    6. শিশুদের জন্য প্রি-স্কুল প্রতিষ্ঠানের বিনামূল্যে ব্যবহারের অধিকার: নার্সারি, কিন্ডারগার্টেন, অগ্রগামী ক্যাম্প। বিশ্বে প্রথমবারের মতো।

    7. বিনামূল্যে চিকিৎসা সেবা পাওয়ার অধিকার। বিশ্বে প্রথমবারের মতো।

    8. বিনামূল্যে স্পা চিকিৎসার অধিকার। বিশ্বে প্রথমবারের মতো।

    9. বিনামূল্যে বাসস্থানের অধিকার। বিশ্বে প্রথমবারের মতো

    10. স্থানীয় প্রধান ও কর্মকর্তাদের স্বেচ্ছাচারিতা থেকে রাষ্ট্রের সুরক্ষার অধিকার। বিশ্বে প্রথমবারের মতো।

    11. একটি স্বতন্ত্র, রাষ্ট্র-প্রদত্ত ভ্রমণ নথিতে কাজের জায়গায় বা অধ্যয়নের জায়গায় বিনামূল্যে ভ্রমণের অধিকার। বিশ্বে প্রথমবারের মতো।

    এছাড়াও, মহিলারা বেশ কয়েকটি অতিরিক্ত সুবিধার অধিকারী ছিলেন:

    1. কর্মক্ষেত্রের সংরক্ষণের সাথে তিন বছরের মাতৃত্বকালীন ছুটির অধিকার। (56 দিন - সম্পূর্ণ অর্থ প্রদান, 1 বছর - ভাতা, 5 বছর - পরিষেবার বাধা ছাড়াই এবং বরখাস্তের উপর প্রশাসনের নিষেধাজ্ঞা।)

    2. এক বছর পর্যন্ত একটি শিশুর জন্য বিনামূল্যে পৃষ্ঠপোষকতার পরিষেবা পাওয়ার অধিকার৷

    3. তিন বছর পর্যন্ত নবজাতকের জন্য বিনামূল্যে দুগ্ধজাত রান্নাঘরের অধিকার।

    5. শৈশবের যেকোনো অসুস্থতার জন্য বিনামূল্যে চিকিৎসা ও স্পা চিকিৎসার অধিকার।

    পৃথিবীর কোনো দেশেই এমন কিছু ছিল না এবং দৃষ্টিগোচরও হতে পারে না। গ্রহে সোভিয়েত রাষ্ট্র, শ্রমিক ও কৃষকদের রাষ্ট্রের অস্তিত্বের কারণে সৃষ্ট একটি শক্তিশালী শ্রম আন্দোলনের ফলে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরেই বিদেশী দেশে কিছু সামাজিক সুবিধা প্রদর্শিত হতে শুরু করে।

    তার পিছনে এই ধরনের শক্তিশালী সামাজিক সাফল্যের সাথে, সোভিয়েত জনগণ তাদের দেশের জন্য আন্তরিকভাবে গর্বিত ছিল, জেনেছিল যে তাদের দেশের জাতীয় অর্থনীতির উন্নয়নে বিশাল অর্জন রয়েছে, যথা:

    1. আমরা নিজেরাই, বাইরের কোন সাহায্য ছাড়াই, প্রথম বিশ্বযুদ্ধ এবং গৃহযুদ্ধ এবং মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের পরে দেশের ধ্বংস হওয়া জাতীয় অর্থনীতি পুনরুদ্ধার করেছি। মানবজাতির ইতিহাস এমন লোকের কীর্তি কখনও জানে না।

    2. দেশের জাতীয় অর্থনীতির বিকাশের সমস্ত অর্থনৈতিক সূচকে, বিংশ শতাব্দীর দ্বিতীয়ার্ধ থেকে, আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরে বিশ্বে একটি শক্ত দ্বিতীয় স্থান দখল করেছি। এবং আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে বিংশ শতাব্দীতে রাশিয়ার বিস্তৃতির মধ্য দিয়ে তিনটি ভয়ঙ্কর যুদ্ধ হয়েছিল এবং গত একশত পঞ্চাশ বছর ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কোনও যুদ্ধ হয়নি।

    3. প্রতি বছর নিবন্ধিত উদ্ভাবনের সংখ্যার পরিপ্রেক্ষিতে, আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরে দ্বিতীয় স্থানে রয়েছি। এবং এই চিত্রটি আমাদের শিল্প উৎপাদনের প্রযুক্তিগত স্তর নির্দেশ করে। এই স্তরটি আমেরিকার সাথে তুলনীয় ছিল, বিশ্বের প্রথম অর্থনীতির সাথে!

    4. আমাদের কাছে বিশ্বের সর্বোত্তম সাধারণ এবং বিশেষ বৃত্তিমূলক শিক্ষার ব্যবস্থা ছিল, যার দিকে আমেরিকা এখন অগ্রসর হতে শুরু করেছে। এবং বিশ্বের সমস্ত বুদ্ধিজীবী অলিম্পিয়াডে আমাদের স্কুলছাত্রী এবং শিক্ষার্থীরা সর্বদা পুরষ্কার জিতেছে, বিশ্বের অন্যান্য দেশের প্রতিনিধিদের চেয়ে অনেক এগিয়ে।

    আমেরিকান প্রেসিডেন্ট জন এফ কেনেডির কথা মনে রাখবেন, যিনি ষাটের দশকে তিক্তভাবে বলেছিলেন যে রাশিয়ানরা আমেরিকানদের কাছ থেকে স্কুল ডেস্কে মহাকাশের প্রতিযোগিতা জিতেছিল এবং আমাদের আমেরিকানদের জন্য রাশিয়ান শিক্ষার অভিজ্ঞতা গ্রহণ করার সময় এসেছে।

    5. আমাদের কাছে বিশ্বের সেরা প্রতিরোধমূলক স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থা ছিল, যা আমেরিকা এবং ইউরোপ এখন পরিবর্তন করতে শুরু করেছে।

    6. দেশের জনসংখ্যার জন্য আমাদের কাছে বিশ্বের সেরা শারীরিক ও ক্রীড়া প্রশিক্ষণের ব্যবস্থা ছিল, যেখানে চীন ইতিমধ্যেই পরিবর্তন করেছে এবং বিশ্বের বেশ কয়েকটি সভ্য দেশ পরিবর্তন করতে শুরু করেছে।

    7. আমাদের কাছে বিশ্বের সেরা মহাকাশ অনুসন্ধান ব্যবস্থা ছিল যার সাথে শুধুমাত্র আমেরিকাই প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে।

    8. আমাদের কাছে বিশ্বের সেরা সামরিক সরঞ্জাম ছিল, যা শুধুমাত্র আমেরিকার সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে।

    আপনি এখানে কয়েকটি শব্দ যোগ করতে পারেন যে আমাদের একটি দেশ ছিল যার সাথে বিশ্ব গণনা করেছিল এবং যা একটি মহান ইতিহাস সহ একটি মহান শক্তি, মহান শিল্প, মহান বিজ্ঞান, মহান সংস্কৃতি, মহান শিক্ষা এবং একটি নির্মাণের জন্য মহান ধারণা সহ একটি মহান শক্তি ছিল। পৃথিবীতে নতুন সমাজ, দেশের সব মানুষের জন্য ন্যায্য, শুধু ধনী নয়।

    এবং যে সমস্ত বিদেশী আমাদের সাথে দেখা করে তারা ইউএসএসআর-এর নাগরিকদের মধ্যে গভীর দেশপ্রেমের অনুভূতি এবং সোভিয়েত নাগরিকদের মধ্যে গভীর আত্মমর্যাদার অনুভূতি লক্ষ্য করেছে। সর্বোপরি, সোভিয়েত শক্তি ছিল আমাদের শক্তি। এবং তাদের শক্তি দ্বারা নয় যারা সামাজিক সিঁড়িতে আমাদের উপরে দাঁড়ায় এবং যারা আমাদের মানুষ বলে মনে করে না। অতএব, মায়াকভস্কির কথা "পড়ুন, হিংসা করুন, আমি সোভিয়েত ইউনিয়নের নাগরিক!" দেশের যেকোনো নাগরিক গর্বের সাথে উচ্চারণ করতে পারে, তাদের বসবাসের স্থান এবং সামাজিক অবস্থান নির্বিশেষে।


    Я ЗА ВОЗРОЖДЕНИЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
    1. লেনিন
      লেনিন 25 আগস্ট 2016 20:46
      +1
      Про права все забыли, так же как и про помощь оказанную многим советским государством и народом. Или делают вид что забыли...
      1. নিয়ন্ত্রণ
        নিয়ন্ত্রণ 26 আগস্ট 2016 08:20
        +1
        Разрушив СССР, убили надежду на светлое будущее - и живой пример его, этого будущего - у многих миллиардов людей на планете Земля!
        ...вот что МЫ сделали - для них: разрушили надежду на будущее!
    2. নর্ডউরাল
      নর্ডউরাল 26 আগস্ট 2016 00:00
      +1
      И не только советским людям, а людям всего мира, если вдумчиво подойти к теме.
    3. ইগর পোলোভোডভ
      ইগর পোলোভোডভ 26 আগস্ট 2016 01:01
      +1
      Всей душой поддерживаю!!!
      Очень отчетливо помню выпестованное чувство нравственного превосходства, и праведной гордости за достижения и светлые устремления в СССР....
      Словно оказался 5-классником в магазине Союз Печати, разглядывая марки космической тематики... такие возвышенные влекущие к новым свершениям и открытиям...
      Позднее в студенчестве в кинотеатре, в момент когда свет в зале плавно гас, и последнее, что ловил взгляд над экраном это гаснущий транспарант, гласящий "Энергию замыслов в энергию действий"...
      А дальше киножурнал хочу все знать и иногда вкрапления достижений нашей родины, такие в тот момент скучные и казалось бы неуместные...
      Перед фильмом, перед уходом в вымышленный мир хотя и не лишенный в то время идеологических штампов...
  29. loaln
    loaln 25 আগস্ট 2016 19:18
    +2
    একটি নতুন ইউএসএসআর নির্মাণ? এটা কি দরকারি?


    Наивный вопрос потребителя. Надо формировать нового человека, который своими стремлениями не позволял бы разрушать своё жизненное пространство.
    Что для этого понадобится, ещё рано говорить, потому что общество потребления сейчас не только в голове и во рту у каждого, но, похоже уже вываливается из него по различным каналам.
    А в изобилии и по уши в "отходах" словоблудия, мысли не доходят до госстроительства.
  30. হুপফ্রি
    হুপফ্রি 25 আগস্ট 2016 19:20
    0
    Обязательно возродить СССР,!!
    Нахлебников подкормить, а то они поиздержались
  31. আমার 1970
    আমার 1970 25 আগস্ট 2016 19:23
    0
    "
    উদ্ধৃতি: এতিম 63
    Судя по нашей идиотнейшей миграционной политике, СССР пытаются восстановить, но только на территории России! Ощущение такое, что к нам уже переехали почти ВСЕ бывшие сограждане по союзу, да ещё и с многочисленными потомками. Этакий вариант резиновой России для всех.
    Кто - нибудь может объяснить, почему и зачем за счет нашего бюджета - за наш с вами счет - обеспечиваются их право на бесплатное образование, право на бесплатную медицину, право на работу, право на пенсию и т.д. и т.п.??!!! Да ещё и гражданство раздаем всем желающим, причем со всем пожизненным соцпакетом в придачу. А двойное гражданство - это вообще песТня - выплата Российских пенсий и материнского капитала на как бы Полунаших граждан - это самое патриотичное изобретение нашего( или НЕ нашего???!!!) правительства.
    "

    Вы если не в курсе-так головой не бейтесь об стенку. Гражданство - процесс достаточно сложный и длительный."Пожизненный соцпакет"-а это что,опишите пожалуйста?Право на образование есть только для НЕграждан образование в высших учебных заведениях только платные.Право на работу?А ВЫ пойдете дворником/грузчиком?право на бесплатную медицину-только у граждан, НЕграждане лечатся платно.Пенсия?ну-ну...

    Вы из спортивного интереса почитайте инфу ФМС за прошлый год-уехало ИЗ РФ примерно на 30% больше чем приехало,курс доллара/рубля сделал бессмысленной работу для многих из СНГ здесь...
  32. ওরিয়নভিট
    ওরিয়নভিট 25 আগস্ট 2016 19:24
    +2
    У автора статьи, весь смысл существования СССР сводится исключительно только к национальному вопросу. А как же социальные завоевания? Бесплатная медицина, образование, право на труд и многое другое. То что при Союзе избаловали нац. окраины и прозевали приход к власти националистов во всех бывших республиках, так это урок. А ничего, что украина, это исконно Русские земли, только назывались они Малороссией, и сейчас там живёт 10 млн Русских. Не 10 тысяч, а 10 миллионов. Так бросить своё на растерзание западенцам? Или уже смирились с "незалежностью"?
    1. Retvizan
      Retvizan 26 আগস্ট 2016 17:30
      0
      дык у авторов задача какая
      Хватит кормить полмира. Ладно прекращаем кормить полмира и забываем наши интересы на половине земного шара.
      Хватит кормить Варшавский блок! Ладно-прекращаем, вывозим. Невыгодное это дело оказывается. Что то они быстро перебежали в НАТО. Точно зря кормили!
      Хватит кормить национальные республики! Точно--хохлы всегда были такими паршивцами и церковь они в 16 веке грохнули. Прекратили кормить. Ушли интересы, Граница стала вообще неспокойна.
      Лозунги которые сейчас-Хватит Кормить Кавказ, Москву и прочее. Да вообще хватить кормить всех.Сожмемся до пределов маленького Московского царства.
      Нет интересов-нет вложений, нет экспансии--регрессия и затухания государственной идеи. Впрочем идеи у РФ нет законодательно. А капитализм есть. Ьизнес и ничего личного.
      1. domok
        domok 28 আগস্ট 2016 05:48
        +1
        Интересно передергнули оба...Посмеяло. Только вот в статье не о том, кто кого должен кормить, а о том, что кормить собаку, которая норовит укусить тебя за руку глупо и опасно. Здоровый деловой прогматизм.
        Не более того. Вот ваша страна сегодня воюет с нами. И большинство народа с этим согласны. Дело то в том, что в наследие от СССР нам достались ещё и родные и друзья из Украины. И многие из них, как не странно, почему то прекратили общение с оккупантами. Родными братьями-сестрами, детьми и прочее. Так должны мы вас кормить?Должны душить свою промышленность в угоду развития вашей? Должны убивать свое сельское хозяйство в угоду вашему?
        Если бы хотели "воевать" с народом, то достаточно было бы закрыть границы и отменить денежные переводы. И тогда ой как весело стало бы вна Украине...
  33. পুরাতন যোদ্ধা
    পুরাতন যোদ্ধা 25 আগস্ট 2016 19:33
    +4
    Автор слишком мягок: что значит не Россия должна наказывать? Только она и никто больше - как свои "наказывают" своих мы видим на примере всей этой сволочи. Нужно ли воссоздавать СССР? Не знаю. Должно существовать такое болшо-о-ое государство - Россия. Одно. Империя. И никаких "суверенных" республик. Проблемы с этими "суверенитетами" хлебали ещё во времена Сталина, - сплошное предательство, коррупция и кумовство.
    1. আল পেরেসভেট
      আল পেরেসভেট 28 আগস্ট 2016 01:13
      0
      পুরাতন যোদ্ধা
      Точно говоришь,поддерживаю.
  34. atalef
    atalef 25 আগস্ট 2016 19:36
    0
    থেকে উদ্ধৃতি: Mr.redpartizan
    Отличная статья. В принципе со всем согласен, но некоторых "небратьев" необходимо очень жестко наказать за злодеяния против нас. Братушки пусть уничтожают друг друга за ограниченную кормовую базу с упорством красных кхмеров Камбоджи, а мы им просто будем подкидывать старое оружие многие десятилетия. Это будет достойное наказание за предательство.

    উদ্ধৃতি: GEV67
    Капитализм- это тупиковое развитие человечества.

    Сказал житель Люксембурга - монакцу и оба горько заплакали হাস্যময়
  35. রাশিয়ান
    রাশিয়ান 25 আগস্ট 2016 19:49
    +2
    Только не ругайтесь, я вам песню поставлю и задумайтесь как за семь лет ( с момента выхода этой песни) изменились взгляды на взаимоотношения .
  36. atalef
    atalef 25 আগস্ট 2016 19:50
    0
    [quote=Туркестанец]Что дала людям советская власть СССР?

    ]1.Право на восьмичасовой рабочий день. Впервые в мире в истории человечества.[/quote]
    Право , толку то от права ?
    У вас сейчас есть право вообще не работать

    [quote]2. Право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Впервые в истории человечества.
    [/ উদ্ধৃতি]
    И сколько дней было у колхозников ?

    [quote]3. Невозможность увольнения работника по инициативе администрации или хозяина без согласия профсоюзной и партийной организации.[/quote]
    И никого не увольняли ? :сад: Скажем как члена семьи врага народа ?

    [quote]4. Право на работу, на возможность зарабатывать себе на жизнь своим трудом. Причем выпускники профессиональных учебных заведений имели право на обязательное трудоустройство по трудовому направлению с предоставлением жилья в виде общежития или квартиры.
    [/ উদ্ধৃতি]
    В разных странах мы жили ?

    [quote]5. Право на бесплатное общее и профессиональное образование. Причем, как среднее профобразование, так и высшее. Впервые в мире.[/quote]наши родители за нищенскую зарплату это оплачивали
    [quote]6. Право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями: детскими яслями, детсадами, пионерлагерями. Впервые в мире.[/quote]
    ???? Смотри предыдущий пост
    [quote]7. Право на бесплатное медицинское обеспечение. Впервые в мире.
    [/ উদ্ধৃতি]
    Лечиться даром - даром лечиться
    [quote]8. Право на бесплатное санаторно-курортное лечение. Впервые в мире.[/quote]
    Право ? Интересно почему я за путёвки и курсовки платил ? Наверное в профсоюзе не знали , чо у меня есть право
    [quote]9. Право на бесплатное жилье. Впервые в мире[/quote]
    Врёшь ,
    [quote]10. Право на защиту государства от произвола местных начальников и чиновников. Впервые в мире.
    [/ উদ্ধৃতি]
    Опять врёшь
    [quote]11. Право на бесплатный проезд к месту работы или учебы по индивидуальному, оплачиваемому государством проездному документу. Впервые в мире.
    [/ উদ্ধৃতি]
    Интересно , я чего это я платил ? По студенческому скижка была , но бесплатно ?
    এছাড়াও, মহিলারা বেশ কয়েকটি অতিরিক্ত সুবিধার অধিকারী ছিলেন:
    1[quote].Право на трехлетний декретный отпуск с сохранением рабочего места. (56 дней - полностью оплачиваемый, 1, 5 года - пособие, 3 года - без прерывания стажа и запрет администрации на увольнение.).
    [/ উদ্ধৃতি]
    тк не хватало яслей.
    [quote]5. Право на бесплатное медицинское и санаторно-курортное лечение при любых детских заболеваниях.[/quote]
    Врёшь , часть оплачивали
    [quote]Ни в одной стране мира ничего подобного не было и не могло быть даже в помине. Кое какие социальные блага в зарубежных странах стали появляться лишь после Второй мировой войны в результате мощного рабочего движения, вызванного существованием на планете Советского государства, Государства рабочих и крестьян[/quote]
    Всё что Вы описали было до ВОВ ?
    Вы кому сказки рассказываете ? Да ещё с приставкой --- право !!!
    .Имея за спиной такие мощные Социальные завоевания, Советский человек искренне гордился своей страной, зная, что его страна обладает колоссальными достижениями в развитии своего народного хозяйства, а именно:

    [quote]1. Мы сами, без чьей-либо посторонней помощи восстановили разрушенное народное хозяйство страны после Первой мировой и Гражданской войны, и после Великой Отечественной войны. Такого народного Подвига история человечества не знала никогда[/quote]
    তুমি মিথ্যে বলছ
    .[quote]2. По всем экономическим показателям развития народного хозяйства страны мы со второй половины двадцатого века занимали прочное второе место в мире после США. И не надо забывать, что по просторам России в двадцатом веке[/quote]
    তুমি মিথ্যে বলছ
    [quote] 3. По количеству зарегистрированный в год изобретений мы занимали тоже второе место после США. А этот показатель говорит о техническом уровне нашего промышленного производства. Этот уровень был сопоставим с Американским, с первой экономикой мира![/quote]
    তুমি মিথ্যে বলছ

    [quote]4. Мы обладали лучшей в мире системой общего и специального профессионального образования, на которую только сейчас начинают переходить Америка[/quote]
    Опять врешь
    [quote]. И наши школьники и студенты на всех интеллектуальных Олимпиадах мира всегда занимали призовые места, далеко опережая представителей остальные страны мира.

    আমেরিকান প্রেসিডেন্ট জন এফ কেনেডির কথা মনে রাখবেন, যিনি ষাটের দশকে তিক্তভাবে বলেছিলেন যে রাশিয়ানরা আমেরিকানদের কাছ থেকে স্কুল ডেস্কে মহাকাশের প্রতিযোগিতা জিতেছিল এবং আমাদের আমেরিকানদের জন্য রাশিয়ান শিক্ষার অভিজ্ঞতা গ্রহণ করার সময় এসেছে।

    5. আমাদের কাছে বিশ্বের সেরা প্রতিরোধমূলক স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থা ছিল, যা আমেরিকা এবং ইউরোপ এখন পরিবর্তন করতে শুরু করেছে।

    6. দেশের জনসংখ্যার জন্য আমাদের কাছে বিশ্বের সেরা শারীরিক ও ক্রীড়া প্রশিক্ষণের ব্যবস্থা ছিল, যেখানে চীন ইতিমধ্যেই পরিবর্তন করেছে এবং বিশ্বের বেশ কয়েকটি সভ্য দেশ পরিবর্তন করতে শুরু করেছে।

    7. আমাদের কাছে বিশ্বের সেরা মহাকাশ অনুসন্ধান ব্যবস্থা ছিল যার সাথে শুধুমাত্র আমেরিকাই প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে।

    8. আমাদের কাছে বিশ্বের সেরা সামরিক সরঞ্জাম ছিল, যা শুধুমাত্র আমেরিকার সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে।

    আপনি এখানে কয়েকটি শব্দ যোগ করতে পারেন যে আমাদের একটি দেশ ছিল যার সাথে বিশ্ব গণনা করেছিল এবং যা একটি মহান ইতিহাস সহ একটি মহান শক্তি, মহান শিল্প, মহান বিজ্ঞান, মহান সংস্কৃতি, মহান শিক্ষা এবং একটি নির্মাণের জন্য মহান ধারণা সহ একটি মহান শক্তি ছিল। পৃথিবীতে নতুন সমাজ, দেশের সব মানুষের জন্য ন্যায্য, শুধু ধনী নয়।

    И все иностранцы, бывающие у нас, отмечали у граждан СССР чувство глубокого патриотизма и чувство глубокого собственного достоинства у Советских граждан. Ведь Советская власть была нашей властью. А не властью тех, кто стоит надо нами по социальной лестнице и кто нас за людей не считает. Поэтому слова Маяковского «Читайте, завидуйте, я – гражданин Советского Союза!» мог с гордостью произнести любой гражданин страны независимо от своего местожительства и социального положения.[/quote]
    90; вранья и пропаганды.
    Были достижения , но говорить о лучшем в мире -- сказки


    Я ЗА ВОЗРОЖДЕНИЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА[/quote]
    1. ক্যালিবার
      ক্যালিবার 25 আগস্ট 2016 20:18
      +2
      আমেরিকান প্রেসিডেন্ট জন এফ কেনেডির কথা মনে রাখবেন, যিনি ষাটের দশকে তিক্তভাবে বলেছিলেন যে রাশিয়ানরা আমেরিকানদের কাছ থেকে স্কুল ডেস্কে মহাকাশের প্রতিযোগিতা জিতেছিল এবং আমাদের আমেরিকানদের জন্য রাশিয়ান শিক্ষার অভিজ্ঞতা গ্রহণ করার সময় এসেছে।

      5. আমাদের কাছে বিশ্বের সেরা প্রতিরোধমূলক স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থা ছিল, যা আমেরিকা এবং ইউরোপ এখন পরিবর্তন করতে শুরু করেছে।

      6. দেশের জনসংখ্যার জন্য আমাদের কাছে বিশ্বের সেরা শারীরিক ও ক্রীড়া প্রশিক্ষণের ব্যবস্থা ছিল, যেখানে চীন ইতিমধ্যেই পরিবর্তন করেছে এবং বিশ্বের বেশ কয়েকটি সভ্য দেশ পরিবর্তন করতে শুরু করেছে।

      7. আমাদের কাছে বিশ্বের সেরা মহাকাশ অনুসন্ধান ব্যবস্থা ছিল যার সাথে শুধুমাত্র আমেরিকাই প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে।

      8. আমাদের কাছে বিশ্বের সেরা সামরিক সরঞ্জাম ছিল, যা শুধুমাত্র আমেরিকার সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে।

      আপনি এখানে কয়েকটি শব্দ যোগ করতে পারেন যে আমাদের একটি দেশ ছিল যার সাথে বিশ্ব গণনা করেছিল এবং যা একটি মহান ইতিহাস সহ একটি মহান শক্তি, মহান শিল্প, মহান বিজ্ঞান, মহান সংস্কৃতি, মহান শিক্ষা এবং একটি নির্মাণের জন্য মহান ধারণা সহ একটি মহান শক্তি ছিল। পৃথিবীতে নতুন সমাজ, দেশের সব মানুষের জন্য ন্যায্য, শুধু ধনী নয়।

      И все это не помешало свершиться 91 году... Значит не все так было все хорошо. Или наши люди все поголовно и предпочитают горькое - сладкому!
    2. তুর্কেস্তানি
      তুর্কেস্তানি 25 আগস্ট 2016 21:24
      +6
      খারাপভাবে বাস করত
      ডাইনিং রুমে দুপুরের খাবার (জটিল)
      ভিনাইগ্রেট অংশ - - 5 কেপ।
      মাংসবল সহ আলু স্যুপ - 18 কোপেকস।
      মিটবল (2 পিসি) + গার্নিশ সহ গ্রেভি - 26 কেপ।
      শুকনো ফলের কম্পোট (1 গ্লাস) - 4 কোপ।
      জ্যাম সঙ্গে পাই - 5 kopecks।
      রুটি 2 টুকরা - 2 kopecks।
      (মশলা: পেরু, সরিষা, লবণ - বিনামূল্যে)
      বিয়ার ঝিগুলি মগ 0,5 - 22 কোপ।
      ট্রাম (1 ট্রিপ) - 3 কোপ।
      টিএম পেন্সিল (সরল) - 1 কোপেক।
      সিনেমা সেশন (সকাল) -10 kop.
      সিটি পেফোনে কল করুন -2 কোপেকস।
      ম্যাচ (1 বক্স) -1 কোপ।
      খাম ডাক / এবং 2 পিসি। -1 কেপ
      -------------------------------------------------- -----------------
      মোট: 1 ঘষা।
    3. একটা ম্যামথ ছিল
      একটা ম্যামথ ছিল 25 আগস্ট 2016 22:36
      +2
      atalef থেকে উদ্ধৃতি
      В разных странах мы жили ?

      Конечно, Вы жили в "тюрьме народов".
      atalef থেকে উদ্ধৃতি
      তুমি মিথ্যে বলছ

      Клеветать-как дышать? Не ожидал, что опуститесь до такого. Легче становится?
  37. apk
    apk 25 আগস্ট 2016 20:01
    +1
    Цитата: Lust1g
    Вот например когда Украина возникла, украинцев там было 4/5 от всего населения.

    Откуда же такие данные? Наверное поэтому до войны большевики с большим упорством до ВОВ, закрывали русские школы и открывали украинские, меняли русские фамилии, на украинские. На момент возникновения украинцы, такого соотношения не было даже в центр.укре, про восточную часть даже и говорить не стоит.
    А по статье-авторам спс.
  38. ইরবেন উলফ
    ইরবেন উলফ 25 আগস্ট 2016 20:19
    +2
    Читаю... Диву даюсь. Без обид. Если речь идет о прогрессивных разработках, опередивших свое время на десятилетя - это Советский Союз и как следствие Россия. А как "нахлебники", "враги" и "злодеи" - это 14 остальных республик СССР.

    Только есть одно небольшое "НО" двигатели да "Сухого" проектировал советский украинец, злосчастный мильтоний советский латыш, и многие многие другие, которые при прописанной в статье философии уже были бы за кордоном. И все... никакого технического потенциала. СССР тем и был хорош, что позволял раскрыться самородкам предоставив им почву в виде образования невзирая на национальность.

    В известном фильме Быкова, есть такая фраза: "Ребята! Я свой - советский!" Не русский , не украинец, не молдован, не латыш - советский. Эта модель была предложена обществу именно СССР и увидев ее плоды Европа выстроила свой "европейский советский союз". Как он растет и развивается - это другой вопрос. Но он уже в принципе является силой, хоть и марионеточной.

    СССР восстановить в старом виде невозможно, но затягивать в орбиту влияния "старых знакомых" можно и нужно. Там тоже среди "врагов" и "нахлебников" есть самородки, способные дать много пользы. "Широту души" с которой КПСС вливала ресурсы в союзные республики, следует убавить, но идея хороша.

    Это здесь на востоке мы друг другу не друзья, а в той же Ирландии все гастарбайтеры - бывшие "братьями" в СССР все одно тянутся друг к другу, потому как философия еще пока осталась старая - советская.

    Автор статьи как раз все то что накоплено поколениями разрушает, пытаясь отгородиться от окружающих забором - подобием "китайской стены". Она все одно не спасла китайцев от нашествия монголов, но и китайцы перестав возводить стены, а открыв двери своих заводов многое поимели. Были и промахи вроде опиумных войн, но в конце концов переродившись китайцы никуда не исчезли, никуда не исчезнет и Россия.

    Кроме того, пока был СССР влияние запада распространялось на друзей-соседей, сохраняя саму Россию от "ценностей"... Теперь эта корозия будет тихо разъедать приграничные российские земли - оно России нужно?

    Я бы если честно Украине памятник отлил - она показывает русским или россиянам (как кому удобнее), как опасно стелиться перед Западом. Как опасно думать что кругом друзья, как опасно верить на слово... Как экспериментальная собака Павлова... У животинки скоро начнется предсмертная агония - будьте людьми - пожалейте. Нет не вирус убогих фашистов, а здоровый организм государства отравленный ядом пропаганды.
  39. samarin1969
    samarin1969 25 আগস্ট 2016 20:20
    0
    Очень спорная статья. ....Впрочем среди у "элиты" нет даже намёка на роль "Ивана III"...Про трибуналы сказано как-то абстрактно....Это типа Луценко будет судить Грицака, Муженко и Костю Гришина??...
  40. সের্গেই333
    সের্গেই333 25 আগস্ট 2016 20:27
    +1
    Даже не сомневайтесь, надо, вот только в том же составе ли?
  41. রোমানরা
    রোমানরা 25 আগস্ট 2016 20:45
    +10
    У меня складывается такое ощущение, что все уже утёрлись и забыли про многочисленные мерзости, что нам устроила наша собственная, доморощенная элита! А я вот Вам всем господа напомню! Распродажа СССР, плевок на референдум по-поводу его сохранения, линия Бэйкера-Шеварнадзе, сдача или продажа всех союзников в мире, расстрел реального парламента в 93м, просто мерзкая мерзость с Чечнёй, урановая сделка, сомнительные смерти учёных и патриотов, выборы 1996, дефолт 1998... из последнего: дело Сердюкова, дело Васильевой, дело полковника Квачкова, дело полковника Хабарова... О каком прагматизме пишут авторы? Горбачёв спокойно живёт за наш с вами счёт; Ельцину памятники ставят, музеи строят; Чубайс спокойно сидит "на кормлении" как великий князь времён царской России! Все гниды пригреты со всего бывшего СССР нашей РФ, а вот спортсменов и спортсменов-инвалидов защитить от нападок какой то там ВАДА , тут всё, - импотенция! Так что ни нового СССР, ни прагматизма как то совсем, я подчёркиваю, совсем не получается!
  42. bashi-bazouk
    bashi-bazouk 25 আগস্ট 2016 21:01
    +2
    А вот мне нравится, как пишут два друга - "не разлей вода".
    В прежних ипостасях Домокл и Банши.
    Обвинения к ним тут всякие выдвигают, "авторы как дети пишут"...непродумато, там....еще какие-то слова находят.
    А мне видится другое - два прожженых "МУЖИКА"..именно так, с большой буквы..."полканы", на службе плешь съевшие - просто разводят народ.
    Как лохов. Но на праведное дело!
    Заставить МЫСЛИТЬ !
    ...
    আর তাই কি?
    Им это удается...."Пушкиным" этим ( это я к тому, что Пушкин, закончив "Руслана и Людмилу" приговаривал - "..Ай да Пушкин, ай да сукин сын ")।
    ...
    И эта парочка, даром что разделены всем достоянием России (и расстоянием, заодно) - выступают в унисон.
    А потом - приговаривают...ай да....ну и дальше по тексту.
    ....
    СССР уже никому неподвластно восстановить, или создать, или реанимировать. Никому и никогда.
    И даже подобия такого образования - всем надеюсь понятно - невозможно будет создать.
    Если Россия и соберется воссоздавать себя, в крайних границах - то это и будет РОССИЯ.
    আমি তাই মনে করি.
    А не какой-то аморфный союз...ужа и ежа, орала и плевала...или там забрала и зерцала.
    Или - или...без вариантов.
    Или вы разоружаетесь до стадии - мы Россия, и в рот меня чих-пых..если я нарушу клятву.
    Или ...сдохните.
    ...
    আমি এটা এই ভাবে দেখতে.
    А как будет - ................
  43. Vadim12
    Vadim12 25 আগস্ট 2016 21:23
    +2
    Грамотно написано. Все верно. Содержать дармоедов это уже перебор. Да и получать за это какашку в лицо.
  44. তুর্কেস্তানি
    তুর্কেস্তানি 25 আগস্ট 2016 21:50
    +6
    Сегодня СССР для меня – не просто Родина. Это утерянная цивилизация, с которой нужно срочно восстановить связь, иначе – катастрофа. Советский Союз – это важно звено в цепи перевоплощений нашей великой российской культуры. Только переосмыслив советский опыт, мы сможем двинуться дальше, вновь обрести свой путь, по которому шли веками. Восстановить утраченное, вернуть связь поколений, рассказать молодежи правду о нашем прошлом – вот что нам нужно делать сегодня сообща, совместно, чтобы Россия вновь стала Великой и повела за собой НАРОДЫ к благополучному, счастливому будущему для каждого человека!
    1. আল পেরেসভেট
      আল পেরেসভেট 28 আগস্ট 2016 01:21
      0
      তুর্কেস্তানি
      Возрождение СССР теперь возможно с вхождением всех республик СССРа-в Россию.Стать-Россией,Руссикми.Чем быстрее мы это поймём и перестанем кичиться-тем будет лучше для всех нас.Почему Россией,Русскими?-ПОТОМУ ЧТО РУССКИЕ И РОССИЯ-СИЛЬНЫЕ! И МЫ ВСЕ-ЗНАЕМ РУССКИЙ ЯЗЫК!
    2. আল পেরেসভেট
      আল পেরেসভেট 28 আগস্ট 2016 01:21
      0
      তুর্কেস্তানি
      Возрождение СССР теперь возможно с вхождением всех республик СССРа-в Россию.Стать-Россией,Руссикми.Чем быстрее мы это поймём и перестанем кичиться-тем будет лучше для всех нас.Почему Россией,Русскими?-ПОТОМУ ЧТО РУССКИЕ И РОССИЯ-СИЛЬНЫЕ! И МЫ ВСЕ-ЗНАЕМ РУССКИЙ ЯЗЫК!
  45. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 25 আগস্ট 2016 21:54
    0
    বন্ধুত্ব বন্ধুত্ব, কিন্তু তামাক আলাদা।
  46. নর্ডউরাল
    নর্ডউরাল 25 আগস্ট 2016 22:13
    +4
    СССР восстанавливать не надо, да уже и невозможно, и не нужно. Надо восстанавливать и строить саму Россию. А к благополучной и обустроенной потянутся и соседи, хорошие и плохие. Но вот тогда и будем смотреть с кем нам дружить, а кого в упор не замечать.
    1. আল পেরেসভেট
      আল পেরেসভেট 28 আগস্ট 2016 01:22
      0
      নর্ডউরাল
      Вот вот-да.Давно это говорю.
  47. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  48. ডুয়েল
    ডুয়েল 25 আগস্ট 2016 22:31
    +2
    Был бы минусатор, то я бы вшпалил.
    আমি ব্যাখ্যা করব।
    Давайте вспомним как мы получили все эти территории, сколько пролито крови за них, пота? Сколько вложено сил? За прибалтику мы вообще ещё и заплатили, т е эта территория наша, она куплена. И вообще все территории бСССР они в том или ином виде наши, и люди они наши граждане, мы обязаны вычищать и благоустраивать эти территории, но также вычищать от скверны национализма народы населяющие эти территории.
    Все эти идеи от лукавого и несут суть диверсионную.Такими темпами и таким подходом можно всю Россию потерять.
    СССР быть. Только гос устройство территории изменить. ВВП об этом говорил. Напомню. Республики, Края это мины заложенные в Россию. И они сработали развалив СССР.
  49. স্থানীয়
    স্থানীয় 25 আগস্ট 2016 22:35
    +1
    উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
    Нефть, газ, лес, уголь и тд, в общем природные богатства. Это был основной экспорт. И много народ имел с этих богатств?

    Бесплатное образование, бесплатную медицину, бесплатное жильё, практически бесплатные путёвки на отдых и в детские лагеря, самый дешёвый в мире проезд на общественном транспорте, дешёвое топливо, всевозможные льготы.
    Ну так, на вскидку.
  50. PSih2097
    PSih2097 25 আগস্ট 2016 22:38
    +3
    উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড

    Венд, а с какого времени интересно по твоему ВВП начал работать на врага и какого именно? Задолго до возвращения Крыма или в то самое время? Короче, бред полный.
    Память об СССР - это память о нашей истории. Забыть СССР не возможно - это наша жизнь и наших родителей, это труд и подвиг народа. Не желают возрождения СССР только те, у кого нет сердца. Если судьбе будет угодно, и Россия в будущем будет прирастать потерянными территориями, то все будет хорошо, мы поладим и с украинцами и с прибалтами. Русские умеют ладить и находить общий язык с разными народами.

    я б еще добавил, что никаких нах...н республик -- только одни области и русский язык для всех граждан обязателен везде даже на улице, заговорил где нибудь (кроме дома) на своей мове -- 15 суток общественных работ и сдача экзамена на знание государственного языка. Я не нацик, "просто за державу обидно" (с)