রাশিয়া সফলভাবে রকেটের ইঞ্জিন "সারমত" পরীক্ষা করেছে

102
ভারী ICBM RS-28 "Sarmat" এর প্রথম পর্যায়ের ইঞ্জিনের অগ্নি পরীক্ষা সফলভাবে সম্পন্ন হয়েছে, রিপোর্ট রাশিয়ান সংবাদপত্র ইন্টারফ্যাক্সের রেফারেন্স সহ।

আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র "ভোয়েভোদা" উৎক্ষেপণ



"PDU-99 ইঞ্জিনের সফল অগ্নি পরীক্ষা একটি প্রতিশ্রুতিশীল ICBM এর ফ্লাইট ডিজাইন পরীক্ষা শুরু করার এবং কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনীর সাথে পরিষেবার জন্য পণ্য গ্রহণের পথ খুলে দেয়",
একটি ওয়াকিবহাল সূত্র সংস্থাকে এ তথ্য জানিয়েছে।

এর আগে, প্রতিরক্ষা মন্ত্রক জানিয়েছে যে আগামী 2-3 বছরের মধ্যে সৈন্যদের সরমাট আইসিবিএম সরবরাহ শুরু হবে।

সামরিক বিশেষজ্ঞদের মতে, নতুন ক্ষেপণাস্ত্রের পাওয়ার রিজার্ভটি সংক্ষিপ্ততম রুটে নয়, উত্তর ও দক্ষিণ মেরুতে ফ্লাইট সহ যে কোনও পথ ধরে লক্ষ্যবস্তুতে আক্রমণ করা সম্ভব করে তোলে।

“এর একটা দ্বৈত উদ্দেশ্য আছে। একদিকে, রাশিয়ায় এই জাতীয় ক্ষেপণাস্ত্রের উপস্থিতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষাকে বুদ্ধিহীন করে তুলবে, মহাদেশগুলির মধ্যে সংক্ষিপ্ততম রুট কভার করবে। অন্যদিকে, বিচ্ছিন্ন ক্ষেপণাস্ত্রগুলি ব্যয়বহুল পুনর্ব্যবহার ছাড়াই উপগ্রহগুলিকে কক্ষপথে স্থাপন করতে ব্যবহার করা যেতে পারে,” সংবাদপত্রটি লিখেছে।

স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল বাহিনীতে "সারমাট" এর সাইলো-ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্র R-36M "Voevoda" (NATO শ্রেণীবিভাগ অনুযায়ী - SS-18 শয়তান) প্রতিস্থাপন করা উচিত। RS-28 একটি 5ম প্রজন্মের ক্ষেপণাস্ত্র হয়ে উঠবে "একটি শক্তিশালী অ্যান্টি-ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং হাইপারসনিক ম্যানুভারিং ওয়ারহেড সহ," নিবন্ধে উল্লেখ করা হয়েছে।

সরমাট লঞ্চ সাইলোগুলিতে সক্রিয় সুরক্ষা ব্যবস্থা থাকবে, যা পারমাণবিক হামলার পরেও ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের অনুমতি দেবে।
  • http://defence.ru
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

102 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +22
    আগস্ট 21 2016
    এখন, ভারী ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য, Dnepropetrovsk প্ল্যান্টের উপর কোন নির্ভরতা থাকবে না ..
    1. +13
      আগস্ট 21 2016
      “এর একটা দ্বৈত উদ্দেশ্য আছে। একদিকে, রাশিয়ায় এই জাতীয় ক্ষেপণাস্ত্রের উপস্থিতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষাকে বুদ্ধিহীন করে তুলবে, মহাদেশগুলির মধ্যে সংক্ষিপ্ততম রুট কভার করবে। অন্যদিকে, বিচ্ছিন্ন ক্ষেপণাস্ত্রগুলি ব্যয়বহুল পুনর্ব্যবহার ছাড়াই উপগ্রহগুলিকে কক্ষপথে স্থাপন করতে ব্যবহার করা যেতে পারে,” সংবাদপত্রটি লিখেছে।


      এখানে মূল সিদ্ধান্ত, কিন্তু তারা... তারা যাকে খুশি তাদের প্রো দিতে পারে।
      1. +17
        আগস্ট 21 2016
        “PDU-99 ইঞ্জিনের সফল ফায়ারিং পরীক্ষা একটি প্রতিশ্রুতিশীল ICBM এর ফ্লাইট ডিজাইন পরীক্ষা শুরু করার পথ খুলে দেয়
        ... আমি এটা বুঝতে পেরেছি, পরবর্তী পরীক্ষাটি খনি থেকে একটি নিক্ষেপ করা হবে ... বছরের শুরুতে, তারা প্লেসেটস্কে খনিটি সূক্ষ্ম সুর করার বিষয়ে আলোচনা করেছিল ... hi
        cniza থেকে উদ্ধৃতি
        এবং তারা... তারা যাকে চায় তাদের প্রো দিতে পারে।
        ... তাদের স্ক্র্যাপ ধাতু হস্তান্তর করা যাক, রোমানিয়ানরা এবং বাকি "ইউরোপীয় সমন্বিত" বিনামূল্যে ভাঙার ব্যবস্থা করবে ... এখন পর্যন্ত, আরলিবারকি, টিকোন্ডেরোগা এবং ডেভেসিলে SM3 ব্লক 1A/B ছাড়াও, সেখানে রয়েছে কিছুই না ... তবে, কম শক্তির কারণে তারা পুরানো টোপোলের প্রতিদ্বন্দ্বীও নয় ... SM3 ব্লক 2A শুধুমাত্র উত্পাদনে যাবে এবং 2020 এর আগে পরিষেবাতে উপস্থিত হবে না, এবং কী পরিমাণে তা জানা যায়নি ... কিন্তু, আপাতত, গাণিতিক মডেলিং (স্ক্রিন) এর ফলাফল হল টেইকোভো থেকে টোপোল এবং আর্লি বার্কের SM3 ব্লক 1A/B সহ ট্রনহাইমের ট্র্যাজেক্টোরির নীচে লঞ্চ করা ... হায়, এটি একযোগে শুরু করার পরেও ধরা পড়ে না ... hi
        1. +5
          আগস্ট 21 2016
          সন্ন্যাসী (শ্রদ্ধেয়), আপনাকে অবশ্যই একজন চিয়ার-দেশপ্রেমিক হতে হবে। সাশা আরলিবার্কি, টিকানেরোগি থেকে মেদভেঝি দ্বীপে যান এবং পিয়ার থেকে সরাসরি চালু করা একটি আইসিবিএম কোথাও উড়ে যাবে না, এরকম কিছু।
          সাদাসিধে হবেন না, আমের মিডিয়া কেবল তাদের বাসিন্দাদের কাছেই নয়, আপনার কানেরও কান ধরে যায়। তাদের একটি শক্তিশালী নৌবহর রয়েছে, এবং সমর্থন ঘাঁটির একটি সমুদ্র বল জুড়ে ছড়িয়ে ছিটিয়ে রয়েছে।
          আমি জানি না কি, কিন্তু কিছু কিছু তাদের এতদূর আটকে রেখেছে, সাগর জুড়ে লাঠি ছোড়া থেকে।
          1. +21
            আগস্ট 21 2016
            রাশিয়ার উপরে তারা কিছুই নামাতে পারবে না। এবং এমনকি আরো তাই একটি প্রচারাভিযানে একটি আপেল সঙ্গে. সাইটের নতুন ডিজাইনের একমাত্র প্লাস হ'ল তৃতীয় পক্ষের সামাজিক নেটওয়ার্কগুলির মাধ্যমে লগ ইন করার ক্ষমতা, অন্যথায় কেবলমাত্র বিয়োগ রয়েছে, যার জন্য এটি আমার চোখে আঘাত করে, আমি আপনাকে মনিটরে একটি টিন্ট ফিল্ম সংযুক্ত করার পরামর্শ দিচ্ছি অনুরোধ
            1. +4
              আগস্ট 23 2016
              আর আমিও এই তমাকে বড় করেছি, আমাকে পুরোনো ইন্টারফেস ব্যবহারের সুযোগ দাও!!
            2. +1
              আগস্ট 23 2016
              চলচ্চিত্র সম্পর্কে - ধন্যবাদ! সাইটের নকশা চোখ ব্যাথা করে, বিশেষ করে চশমাধারীদের জন্য। কিন্তু সম্ভবত এটি চশমা উপর একটি ফিল্ম লাঠি সহজ? সামরিক পর্যালোচনার জন্য বিশেষ এই ধরনের চশমা... চক্ষুর পলক
          2. 0
            আগস্ট 21 2016
            ঠিক আছে, হয়তো... কিন্তু কে তাদের X ঘন্টায় ঢুকতে দেবে?!
        2. +6
          আগস্ট 22 2016
          ... আমি এটি বুঝতে পেরেছি, পরবর্তী পরীক্ষাটি খনি থেকে একটি নিক্ষেপ হবে ...

          ইঞ্জিনের প্রথম অগ্নি পরীক্ষা থেকে প্রথম নিক্ষেপ পরীক্ষা- বিশাল দূরত্ব! তাই বেশি তাড়াহুড়ো করবেন না।
          এবং সাইটের নতুন ইন্টারফেস সত্যিই খুব সফল না. আমি ডিজাইনের কথা বলছি না।
        3. +2
          আগস্ট 23 2016
          হায়, এটি একযোগে শুরু করেও ধরা দেয় না ..
          আপনি জানেন, এমনকি 10 বছর আগে, কাইনেটিক অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইলগুলি দুর্দান্ত ছিল। ইলেকট্রনিক্স খুব দ্রুত বিকাশ করছে। মাঝে মাঝে, হোমিং সিস্টেমের ওজন হ্রাস পায় এবং এই সিস্টেমগুলিই এখন রকেটের গতি কমিয়ে দিচ্ছে। শুধুমাত্র রকেটে নতুন ইলেকট্রনিক্স স্থাপন করে আমেরিকানরা রকেটের শক্তিকে উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করবে।
        4. ... তাদের স্ক্র্যাপ ধাতু হস্তান্তর করা যাক, রোমানিয়ানরা এবং বাকি "ইউরোপীয় সমন্বিত" বিনামূল্যে ভাঙার ব্যবস্থা করবে ... এখন পর্যন্ত, আরলিবারকি, টিকোন্ডেরোগা এবং ডেভেসিলে SM3 ব্লক 1A/B ছাড়াও, সেখানে রয়েছে কিছুই না ... তবে, কম শক্তির কারণে তারা পুরানো টোপোলের প্রতিদ্বন্দ্বীও নয় ... SM3 ব্লক 2A শুধুমাত্র উত্পাদনে যাবে এবং 2020 এর আগে পরিষেবাতে উপস্থিত হবে না, এবং কী পরিমাণে তা জানা যায়নি ... কিন্তু, আপাতত, গাণিতিক মডেলিং (স্ক্রিন) এর ফলাফল হল টেইকোভো থেকে টোপোল এবং আর্লি বার্কের SM3 ব্লক 1A/B সহ ট্রনহাইমের ট্র্যাজেক্টোরির নীচে লঞ্চ করা ... হায়, এটি একযোগে শুরু করার পরেও ধরা পড়ে না ...

          সন্ন্যাসী, আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা বেশ কার্যকর, এবং আমাদের বিশেষজ্ঞরা এই সত্যটি স্বীকার করেছেন। রাশিয়ান ফেডারেশনের চারপাশে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা স্থাপন করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আমাদের ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের সময় গুলি করার সুযোগ পায় (যখন তারা দুর্বল হয়)। হ্যাঁ, "Voevoda" এর কৌশলে ব্লক রয়েছে, কিন্তু যখন ICBM চালু করা হয়, তখন তারা কৌশল চালাতে পারে না এবং মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রাশিয়ান ফেডারেশনের কাছে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্থাপন করে এটি ব্যবহার করে।
      2. ওয়েল, হ্যাঁ, ক্ষেপণাস্ত্রের বাণিজ্যিক উপাদান যে তাদের উদ্দেশ্য পরিবেশন করেছে একটি ভাল জিনিস, আমি মনে করি পরে ক্ষেপণাস্ত্র অন্তত নিজেদের জন্য অর্থ প্রদান করবে!
      3. +4
        আগস্ট 21 2016
        আপনি একটি ছোট nuance ভুলবেন না.
        আমেরিকান প্রো, এটি একটি দ্বি-ধারী তলোয়ার। এখন সেখানে একটি প্রোগ্রাম আছে এবং এটি সত্যিই একটি প্রো, কিন্তু প্রোগ্রামটি টুইক করা মূল্যবান এবং এটি ইতিমধ্যে আক্রমণের একটি উপায়। তাই এটা এত সহজ নয়
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. +3
      আগস্ট 21 2016
      দূরে এই bandershtat থেকে. সেখানে আপনি ইতিমধ্যেই এক হাতের আঙ্গুলে আপনার নিজের গুনতে পারেন। তারা অনেক আগেই ইউঝনয় ডিজাইন ব্যুরোর সমস্ত প্রোডাকশন ম্যাককেনের সাথে একীভূত করেছে। ICBM-এর উৎপাদনের মতো গুরুত্বপূর্ণ সেগমেন্ট কোনোভাবেই তাদের উপর নির্ভর করে না। . আর খবরটা প্রায় এক সপ্তাহের পুরনো।
      1. +1
        আগস্ট 22 2016
        তারা অনেক আগেই ইউঝনয় ডিজাইন ব্যুরোর সমস্ত প্রোডাকশন ম্যাককেনের সাথে একীভূত করেছে। ICBM-এর উৎপাদনের মতো গুরুত্বপূর্ণ সেগমেন্ট কোনোভাবেই তাদের উপর নির্ভর করে না
        আমি ম্যাককেইন সম্পর্কে জানি না, আমি বলব না, তবে এটি নিশ্চিত যে চীনে এই ধরনের উন্নয়ন দেখা দিতে শুরু করেছে। বিশেষভাবে: BRZhK-তে কাজ করুন।
    4. 0
      আগস্ট 23 2016
      "সারমত" আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে বাতিল করে দেবে। ন্যাটো কাঁদছে ক্রন্দিত
  2. +8
    আগস্ট 21 2016
    চিত্তাকর্ষক। এবং আমি আনন্দিত যে এই ঘটনাটি কিছু লোককে শান্ত করতে শুরু করবে
    1. +8
      আগস্ট 21 2016
      হ্যাঁ. আমেরিকানরা ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দিয়ে একটি দিক কভার করতে প্রচুর অর্থ ব্যয় করে। এবং যে হোলি. এবং পুরো স্থানটি বন্ধ করা কেবল অসম্ভব হবে। এমনকি তাদের বাজেটের জন্যও। এটা দারুণ.
      1. +11
        আগস্ট 21 2016
        সোভিয়েত ইউনিয়নে এমন একটি ক্ষেপণাস্ত্র ছিল, যা কোন দিক দিয়ে বস্তুটিকে আক্রমণ করবে তা চিন্তা করে না, কারণ ওয়ারহেড সরাসরি কক্ষপথে উৎক্ষেপণ করা হয়েছিল। এটি R-36orb, NATO শ্রেণীবিভাগে "Skarp"। আমেরিকানরা এতে এতটাই ভীত ছিল যে তারা দাবি করেছিল যে এই ক্ষেপণাস্ত্রটি SALT-2 চুক্তির আওতায় পড়ে এবং দুর্ভাগ্যবশত, 1983 সালে এটি পরিষেবা থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছিল এবং ক্ষেপণাস্ত্র রেজিমেন্টগুলি ভেঙে দেওয়া হয়েছিল।
      2. পুরো স্থানটি বন্ধ করা কেবল অসম্ভব হবে

        দুর্ভাগ্যবশত, আপনি ভুল করছেন... বন্ধ করুন সবকিছু সম্ভব! এবং এটি এখন পশ্চিমে সেখানে করা হচ্ছে। আর এখানে কিভাবে হবে, আমাদের সবার ভালো হবে না... সব বন্ধ করে দিতে পারি কেন? শুধু কারণ ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যা, ওয়ারহেড এবং তাদের ফ্লাইট পাথ সীমিত। চূড়ান্ত পর্যায়ে উড্ডয়ন ওয়ারহেডে উঠতে কোন সমস্যা নেই (কোন পার্থক্য ছাড়াই কৌশলে চালনা করা বা না করা)! 50-100 কিমি উচ্চতায়, এমনকি যদি একটি বিস্ফোরণ হয়, এটি কোন ক্ষতি আনবে না ... শুধুমাত্র "ছোরা" কাছাকাছি পরিসরে আঘাত করা বিপদ ডেকে আনতে পারে ... ভাল, কিউবা থেকে, উদাহরণস্বরূপ, বা থেকে ভেনিজুয়েলা, এবং সেখানে p.i.n. d.o.s.s ইতিমধ্যেই কাজ করেছে... রাশিয়ান সাবমেরিনগুলি সাধারণত অলক্ষ্যে সাগরে যেতে পারে না বা p.i.n.d.o.s.i.i. এর উপকূলে যেতে পারে না ... সুতরাং, বিশ্বে এই বিষয়ে সবকিছু ঠিকঠাক এবং শান্ত নয় ... বিশেষ করে পশ্চিমে পরবর্তী সিদ্ধান্তের পর ‘দ্রং না ওস্তেন’।
        1. +1
          আগস্ট 23 2016
          দুর্ভাগ্যবশত, আপনি ভুল করছেন... বন্ধ করুন সবকিছু সম্ভব!


          থিসিসের সাথে একমত না। এটা সম্ভব হত - তারা অনেক আগেই বন্ধ হয়ে যেত। কিন্তু তারা এটা বন্ধ করেনি, তাই না?
          সামরিক বিষয়ে অগ্রগতি এবং সামরিক প্রযুক্তির অগ্রগতি বন্ধ করা যাবে না। প্রতিটি কর্মের জন্য একটি প্রতিক্রিয়া হবে. অবশ্যই, কোনও 100% সুরক্ষা থাকবে না, সেইসাথে প্রতিরক্ষা ভেঙ্গে সাফল্যও থাকবে। তবে ভাঙ্গা ওয়ারহেড বা ওয়ারহেডের কিছু অংশ লক্ষ্যে পৌঁছাবে। এই মুহুর্তে, কোন পক্ষই পারমাণবিক যুদ্ধে সফল হয়নি। শুধুমাত্র একটি স্পষ্ট সচেতন বাস্তবতা আছে - এটি বিশ্বের শেষ হবে।
      3. মুভকা থেকে উদ্ধৃতি
        হ্যাঁ. আমেরিকানরা ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দিয়ে একটি দিক কভার করতে প্রচুর অর্থ ব্যয় করে। এবং যে হোলি. এবং পুরো স্থানটি বন্ধ করা কেবল অসম্ভব হবে। এমনকি তাদের বাজেটের জন্যও। এটা দারুণ.

        হোলি না। রাশিয়ান ফেডারেশনের সীমানার কাছে একটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা মোতায়েন করা আমেরিকানদের শুরুতে ক্ষেপণাস্ত্র গুলি করার সুযোগ দেবে, যখন তারা আরও দুর্বল হয়। এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাগুলিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভূখণ্ডে অবস্থিত, আমরা বলতে পারি যে মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা কাজ করছে।
  3. +5
    আগস্ট 21 2016
    এবং সবচেয়ে আকর্ষণীয় কি, এই খবরটি আমাদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল এক সপ্তাহ আগে। বেশি না হলে।
    1. +2
      আগস্ট 21 2016
      হ্যাঁ, প্রায় এক সপ্তাহ আগে। আমিও সান পড়ি।অনেকদিন ধরে সেখানে চরেছি। সম্ভবত 5 বছর
  4. +13
    আগস্ট 21 2016
    যাইহোক, সারমাটিয়ান একটি কঠিন জিনিস যা বিরোধীদের ভয়ে উদ্বুদ্ধ করে। আমি গর্ব এবং নিরাপত্তা বোধ.
    1. +7
      আগস্ট 21 2016
      ... লাঠির ক্রিসমাস ট্রি থেকে, আবারও শুরু হল কোলাহল ..
  5. আমাদের কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর জন্য খুব ভালো খবর। অর্থাৎ রকেট তৈরির প্রক্রিয়া চূড়ান্ত পর্যায়ে প্রবেশ করেছে। আমি আশা করি যে কম CVO সহ BB-এর নিক্ষেপযোগ্য ওজন এবং শক্তির দিক থেকে Sarmat Voevoda থেকে নিকৃষ্ট হবে না। পারমাণবিক বিস্ফোরণে ক্ষেপণাস্ত্র এবং ওয়ারহেডের প্রতিরোধ ক্ষমতা এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করা উচিত।
    1. +5
      আগস্ট 21 2016
      ভাল, একরকম
      আমাদের কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর জন্য খুব ভালো খবর।
      বিশেষ করে এর পবিত্রতার গতির আলোকে। চমত্কার ইতিমধ্যে কয়েক দিন আগে তারা এটি "আমাদের দ্বারা তৈরি" প্রকাশ করেছে। আমি বুঝতে পেরেছি যে তারা সাইটটি পুনর্লিখনে ব্যস্ত ছিল, তবে একরকম একটি মহৎ অবলম্বন, যদি "সামরিক পর্যালোচনা" তাহলে ...। অনুরোধ
  6. +27
    আগস্ট 21 2016
    সাইটের নতুন নকশা হতাশাজনক, যদি এটি এমন না হয় "আমরা সর্বদা হিসাবে সেরাটি চেয়েছিলাম।"
    ভদ্রলোক, বিকাশকারীরা, মোবাইল অ্যাপ্লিকেশনে হ্যান্ডব্রেকটি ছেড়ে দিন, অন্যথায় প্যাডগুলিতে ইতিমধ্যে আগুন লেগেছে
    1. নকশা সুন্দর. একটি বড় প্লাস - তারা শুধুমাত্র pluses রেখে, minuses করা ক্ষমতা অপসারণ. বিয়োগ - রেটিং মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. +5
        আগস্ট 22 2016
        এবং আমি ঠিক বিপরীত মতামত আছে. পূর্বে, ফোরামের সদস্যদের মেজাজ ভালো-মন্দ দ্বারা দেখা সম্ভব ছিল, তবে শিরোনামগুলির সাথে একটি বাস্তব x-nya ছিল। কিন্তু তবুও, এই সব আবর্জনা এই রেটিং. আমি খুব চিন্তিত ছিলাম এবং চিন্তা চালিয়ে যাচ্ছি, কিন্তু আপনি কীভাবে জানতে পারেন যে আমি যে শাখায় অংশগ্রহণ করি সেখানে একটি নতুন মন্তব্য উপস্থিত হয়েছে। ঠিক আছে, সেখানে তারা আমাকে কী উত্তর দিয়েছে তা আমি প্রায়শই পরীক্ষা করতে পারি না এবং TOPIC-এ যা লেখা আছে তা দেখতে আমি আরও বেশি আগ্রহী (এটি হল "মন্তব্যে সাবস্ক্রাইব করুন" চেকবক্স)।
        1. +1
          আগস্ট 22 2016
          এবং আরও। সাধারণ নকশা। মানুষ কুকুর নয়, সে সবকিছুতেই অভ্যস্ত। এবং সেখানে কম জ্যাম আছে, এবং ঈশ্বরকে ধন্যবাদ যে পতাকাগুলি সরানো হয়েছিল, কারণ সেখানে নাগরিকদের একটি বিভাগ রয়েছে যারা পতাকাকে লাল ন্যাকড়ায় ষাঁড়ের মতো প্রতিক্রিয়া জানায়, তারা এমনকি একটি মন্তব্যও পড়তে পারে না, তবে অবিলম্বে এটিকে ডাউনভোট করে।
  7. +10
    আগস্ট 21 2016
    থেকে উদ্ধৃতি: nemec55
    নতুন সাইট ডিজাইন হতাশাজনক

    ঠিক আছে, যদি আপনি এখনও চেহারাতে অভ্যস্ত হতে পারেন তবে সত্য যে সাইটটি আরও পরিমার্জিত হবে, এক ধরণের আধা-বন্ধ ক্লাব .... একরকম আমি স্বীকার করি যে এটি উদ্বেগজনক অনুরোধ
  8. +14
    আগস্ট 21 2016
    থেকে উদ্ধৃতি: Mr.redpartizan
    নকশা সুন্দর.

    স্বাদ এবং রঙের জন্য - কোনও কমরেড নেই, এক ধরণের সাদা ...... তবে আপনি এটিতে অভ্যস্ত হতে পারেন।
    থেকে উদ্ধৃতি: Mr.redpartizan
    শুধুমাত্র pluses রেখে, minuses করা ক্ষমতা সরানো হয়েছে.

    আচ্ছা, তাহলে কি ভালো? আমরা বেশ কয়েকজন কমরেডকে প্ররোচিত করেছি যারা রহস্যময় বিয়োগকারীদের সন্ধানে হিস্ট্রিকাল ছিল
  9. +2
    আগস্ট 21 2016
    "রাশিয়ায় এই জাতীয় ক্ষেপণাস্ত্রের উপস্থিতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষাকে অর্থহীন করে তুলবে, মহাদেশগুলির মধ্যে সংক্ষিপ্ততম রুটকে কভার করবে" ...

    80 এর দশকের শেষের দিকে, মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষাকে অতিক্রম করার জন্য আমাদের ইতিমধ্যে সিস্টেম ছিল ...
    আমি আশা করি যে বিগত সময়ে এই উন্নয়নগুলি কেবল হারিয়ে যায়নি, তবে একটি নতুন স্তরে বিকশিত হয়েছে ...

    সাধারণভাবে, "তারকা (মহাকাশ) যুদ্ধের" ক্ষেত্রে ইউএসএসআর-রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে সর্বদা একটি খুব আকর্ষণীয় প্রতিযোগিতা হয়েছে ...
    রাজ্যগুলি তাদের বৈজ্ঞানিক এবং প্রযুক্তিগত সম্ভাবনার সমস্ত জোর একটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ("পারমাণবিক (স্পেস) ছাতা" তৈরির দিকে নির্দেশ করেছিল এবং আমরা - এটিকে অতিক্রম করতে, যেভাবে, আমরা খুব, খুব সফল ছিলাম। ..
    1. +2
      আগস্ট 21 2016
      ঠিক আছে, তারপর থেকে তাদের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা কীভাবে বিকশিত হবে। এবং আমাদের ভারী আইসিবিএমগুলি 90 এর দশকের শেষের দিকে রয়ে গেছে। আধুনিক ফুসফুস যেভাবেই হোক তাদের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ভেঙ্গে ফেলবে।
      1. +1
        আগস্ট 21 2016
        খেয়াল করিনি। 80 এর দশকের শেষের দিকে
  10. +2
    আগস্ট 21 2016
    উদ্ধৃতি: নবাগত
    যাইহোক, সারমাটিয়ান একটি কঠিন জিনিস যা বিরোধীদের ভয়ে উদ্বুদ্ধ করে। আমি গর্ব এবং নিরাপত্তা বোধ.


    হুম... এটা একরকম আমার কাছে ঘটেছে... কিন্তু যদি একটি (!!!) শক্তি একটি পারমাণবিক "হেড" দিয়ে সরবরাহ করা হয় (কত ওয়ারহেড সেখানে ফিট হবে!!!) এবং যুদ্ধের দায়িত্ব পালন করা হয় ...
    ঠিক আছে, এটি সমস্ত বুদ্ধিমত্তা এবং সমস্ত মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা প্রধানত শুধুমাত্র তার জন্য কাজ করবে, প্রিয়তমা, যাতে সে শুরু করে এবং উড়তে না পারে ... অর্ধেক মহাদেশ ডুবে যাবে ... হাস্যময়

    আমি নিজেই বুঝতে পারি যে এটি বোকা ... এবং শক্তি অনেক আগেই চলে গেছে ...
    1. +1
      আগস্ট 21 2016
      জর্জি সব ডিম এক ঝুড়িতে রাখতে পারে না। এবং প্রথম (আমি শুধু মনে করি না) বেসামরিক ক্ষেপণাস্ত্র সম্পর্কে, আমি ওয়ারহেড ইনস্টল করার সম্ভাবনা শুনেছি। শুধুমাত্র সঠিকতা ছিল, এটিকে হালকাভাবে বললে, খুব ভাল নয়।
    2. 0
      আগস্ট 22 2016
      LRE Energia-এ কেরোসিন-হাইড্রোজেন-অক্সিজেনের ব্যবহার এটি তৈরি করেছে, এটিকে হালকাভাবে বললে, লঞ্চের প্রস্তুতির দিক থেকে দ্রুততম পণ্য নয়।
  11. +7
    আগস্ট 21 2016
    যদি প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী দেশগুলির প্রচেষ্টা এবং কৃতিত্বের সংস্থানগুলি একত্রিত করা হয় তবে লোকেরা সম্ভবত ইতিমধ্যেই মঙ্গল এবং শুক্রকে উপনিবেশ করে ফেলত, তবে কোন পতাকা ঝুলতে হবে এবং কোন ভাষাতে যোগাযোগ করতে হবে এই প্রশ্নে সবকিছু স্থবির হয়ে যাবে।
    1. +2
      আগস্ট 21 2016
      আমিও এটা নিয়ে ভাবলাম। কিন্তু সমস্যা হল যে যদি প্রতিরক্ষার প্রয়োজন না থাকত, তাহলে বিজ্ঞান আরও ধীরে ধীরে বিকাশ করত।
    2. +2
      আগস্ট 21 2016
      ... একটি টাক মানুষের শয়তান - কীভাবে মানুষকে বিকিরণ এবং ওজনহীনতা থেকে রক্ষা করা যায় - এগুলি খুব গুরুতর সমস্যা? ..
  12. +19
    আগস্ট 21 2016
    থেকে উদ্ধৃতি: Mr.redpartizan
    একটি বড় প্লাস - তারা শুধুমাত্র pluses রেখে, minuses করা ক্ষমতা অপসারণ.

    বিষয় বন্ধ থাকার জন্য দুঃখিত. ব্যক্তিগতভাবে, আমি খুব কমই বিয়োগ করি, শুধুমাত্র যদি একজন ব্যক্তি অভদ্র হয়। কিন্তু, MINUSES প্রয়োজনীয় - কেন আমি ব্যাখ্যা করব। কল্পনা করুন যে একটি নিবন্ধ প্রকাশের পরে, কিছু ফোরাম সদস্য একটি উস্কানিমূলক পোস্ট পোস্ট করে। পূর্বে, তিনি এটি করতেন না, এই ভয়ে যে তারা তাকে বিয়োগ দিয়ে খোঁচাবে, কিন্তু এখন - দয়া করে, আপনার স্বাস্থ্যের জন্য ট্রল করুন। অবশ্যই, এটি আগে ট্রল করা সম্ভব ছিল, তবে এটি একটি ভিন্ন ডাকনামে নিবন্ধিত হতে হয়েছিল, এবং আরও বেশি, কাঁধের স্ট্র্যাপ এবং নিবন্ধকরণের তারিখের মধ্যে, যে কোনও ফোরাম সদস্য দেখতে পারে যে এটি একটি প্ররোচনাকারী ছিল। এবং এখন, VO-এর সম্পাদকরা আমাদের এই ট্রলের সাথে আলোচনা করার এবং তাকে ভুল প্রমাণ করার প্রস্তাব দেয়। এটা বোকা, খুব বোকা.
    1. +1
      আগস্ট 21 2016
      .. আপনি ভাবতে পারেন যে আপনার উপর কে বিয়োগ করেছে তা খুঁজে বের করার সুযোগ আপনার আছে .. - এটি বেনামী .. তাই কে একটি মাইনাস রাখে তা জানা ন্যায্য হবে .., যেহেতু শুধুমাত্র আপনার প্রতিপক্ষেরই রাখার অধিকার থাকবে আপনি একটি বিয়োগ ব্যাখ্যা কেন এটা ..
    2. +2
      আগস্ট 21 2016
      আসলেই না। কিন্তু আমরা একটি স্ব-শৈলীতে আলোচনা করার ঝুঁকি নিয়েছি, যখন দুই প্রতিপক্ষ যারা এই বিভাগে খুব বেশি পারদর্শী নয়, তাদের ভুল স্বীকার করতে অনিচ্ছার কারণে, তারা একে অপরকে থামাতে বিষাক্ত করবে ... এবং আমরা করব এই সব পড়ুন...
    3. একদিকে, মাইনাস সিস্টেমের বিলুপ্তি ভাল। এখন, প্রতিটি ফোরাম অংশগ্রহণকারীকে তাদের অবস্থান ব্যাখ্যা করতে হবে এবং তাদের মতবিরোধের যুক্তি দিতে হবে। ঠিক আছে, ট্রলগুলি যেভাবেই হোক সনাক্ত করা যেতে পারে, যেহেতু নিবন্ধনের র্যাঙ্ক এবং তারিখের ডেটা দৃশ্যমান, এবং জরুরী পরিস্থিতিও সংরক্ষণ করা হয়েছে।
    4. একদিকে, মাইনাস সিস্টেমের বিলুপ্তি ভাল। এখন, প্রতিটি ফোরাম অংশগ্রহণকারীকে তাদের অবস্থান ব্যাখ্যা করতে হবে এবং তাদের মতবিরোধের যুক্তি দিতে হবে। ঠিক আছে, ট্রলগুলি যেভাবেই হোক সনাক্ত করা যেতে পারে, যেহেতু র‌্যাঙ্ক এবং নিবন্ধনের তারিখের ডেটা দৃশ্যমান।
  13. +8
    আগস্ট 21 2016
    থেকে উদ্ধৃতি: Mr.redpartizan
    অর্থাৎ রকেট তৈরির প্রক্রিয়া চূড়ান্ত পর্যায়ে প্রবেশ করেছে।

    এটা এখনও কিছু মানে না. একটি ইঞ্জিন ফায়ার পরীক্ষা একটি বেঞ্চ পরীক্ষা। সামান্য পরিবর্তিত সিরিয়াল ইঞ্জিন "Voevoda" থেকে স্ট্যান্ড এ দূরে তাড়িয়ে. তিনবার থেকে অনুমান করুন ফলাফল কি ছিল? এটা ঠিক - ইতিবাচক।
    কিন্তু এখনো কোনো থ্রো টেস্ট হয়নি। প্রথম BI গুলি 4র্থ ত্রৈমাসিকের (EMNIP) জন্য পরিকল্পনা করা হয়েছে৷ এটি ভাল যদি ফ্লাইট পরীক্ষা 1-2 ত্রৈমাসিকের মধ্যে শুরু হয় এবং তারা ন্যূনতম সংখ্যক লঞ্চের সাথে পাস করে। তারপর সর্বোচ্চ পরিসরে লঞ্চ করে, স্ট্যান্ডার্ড BO এর সাথে লঞ্চ করে এবং অবশেষে হাইপারসনিক ম্যানুভারিং ইউনিটের সাথে। তবেই বলা যাবে রকেট তৈরির কাজ চূড়ান্ত পর্যায়ে চলে গেছে। এখন এটা উল্টো দিকে, এটা প্রথম ধাপ
    1. +2
      আগস্ট 21 2016
      আপনি কি মনে করেন যে এটি একটি পরিবর্তিত Voevoda ইঞ্জিন? কি প্রমাণ আছে? প্রথমত, ইঞ্জিনে ইউক্রেনের ডকুমেন্টেশন এবং দ্বিতীয়ত, তারা দক্ষতার দিক থেকে অতুলনীয়।
      1. 0
        আগস্ট 21 2016
        RS-36 "Voevoda" এর জন্য ইঞ্জিনগুলি তৈরি করা হয়েছিল - 1 ম। - কেবিইএম, খিমকি
        ২য় - কেবিএইচএ ভোরোনেজ।

        তথ্যের জন্য -
        রকেট ইঞ্জিনের উন্নয়ন (RS-28, ROC "সারমাট") NPO Energomash (Khimki) দ্বারা পরিচালিত হয়। একটি প্রতিযোগিতামূলক ভিত্তিতে, রকেটের 1 ম পর্যায়ের একটি তরল প্রপালশন সিস্টেম তৈরির জন্য, রাশিয়ার প্রতিরক্ষা মন্ত্রক পিজেএসসি "প্রোটন-পিএম" ("পার্ম মোটরস", পার্ম) এন্টারপ্রাইজ বেছে নিয়েছে।
    2. 0
      আগস্ট 21 2016
      উ .. সরমাত, মনে হচ্ছে, সম্প্রতি, ছোঁড়া পরীক্ষা ব্যর্থতায় শেষ হয়েছে ..
      1. 0
        আগস্ট 21 2016
        এবং আপনি "নিক্ষেপ পরীক্ষা" ধারণার মধ্যে কি অন্তর্ভুক্ত করবেন? :) এবং "অসফল নিক্ষেপ" ধারণা কি?

        যাইহোক, "উত্তরে" এমনকি পরীক্ষার খনি নিক্ষেপের জন্য প্রস্তুত নয় ...
        1. 0
          আগস্ট 21 2016
          ..এটি এত সংক্ষিপ্তভাবে লেখা হয়েছিল .., তবে কোথায় এবং কীভাবে এটি চালানো হয়েছিল তা জানানো হয়নি ..
  14. +1
    আগস্ট 21 2016
    নেটিভ পিন পাবেন। dosov, তারা যেখানেই লুকিয়ে থাকে !!! আর জিএসএস শেষে কক্ষপথে স্যাটেলাইট উৎক্ষেপণের সময় রাজ্যও অর্থ উপার্জন করবে!!!
  15. +2
    আগস্ট 21 2016
    শাক্তে প্রথম সরমাত ইনস্টল না হওয়া পর্যন্ত আমি অপেক্ষা করতে পারি না। সমুদ্রের ওপার থেকে এবং ইউরোপের উত্তরের দ্বীপ থেকে আমাদের "বন্ধুরা" কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে তা পড়া আকর্ষণীয় হবে।
    1. 0
      আগস্ট 21 2016
      আপনি উত্তর-পশ্চিম বলতে চেয়েছিলেন তাদের নাম ছোট ব্রিটিশ
  16. +1
    আগস্ট 21 2016
    সেখানে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উদ্বেগ এখনও গাধা মধ্যে splashing আছে?
    এবং তারপরে তারা আমাদের দিক থেকে প্রতিটি হাঁচিতে চিৎকার করে।
  17. +6
    আগস্ট 21 2016
    একদিকে, রাশিয়ায় এমন একটি ক্ষেপণাস্ত্রের উপস্থিতি মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষাকে অজ্ঞান করে তুলবে,


    এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অস্তিত্বকে অর্থহীন করে তুলতে হবে।
  18. +3
    আগস্ট 21 2016
    মুভকা থেকে উদ্ধৃতি
    আপনি কি মনে করেন যে এটি একটি পরিবর্তিত Voevoda ইঞ্জিন? কি প্রমাণ আছে? প্রথমত, ইঞ্জিনে ইউক্রেনের ডকুমেন্টেশন এবং দ্বিতীয়ত, তারা দক্ষতার দিক থেকে অতুলনীয়।


    কেন?
    2012 সালের জন্য "শিক্ষাবিদ ভিপি গ্লুশকোর নামানুসারে এনপিও এনারগোমাশ" বার্ষিক প্রতিবেদন অনুসারে, এনপিও ইঞ্জিন অভিযোজনে নিযুক্ত রয়েছে 15D285 ICBM এর প্রথম পর্যায়ে ব্যবহারের জন্য, R&D "Sarmat" দ্বারা তৈরি।
    15D285 (RD-274) প্রপালশন সিস্টেম হল চারটি 15D286 (RD-273) LRE "Voevoda" এর অংশ হিসাবে একটি প্রপালশন সিস্টেম। রকেটের ভর শ্রেণীর বিবেচনায়, দুটি LRE 15D286 সম্ভবত ব্যবহার করা হবে।

    অর্থাৎ আপনি ঠিক বলেছেন। দক্ষতার পরিপ্রেক্ষিতে, সরমাট ইঞ্জিন হারায়
    ইঞ্জিন "Voevoda" দুবার।

    ইউক্রেনের ইঞ্জিনে ডকুমেন্টেশন? এবং এটা কি? ইঞ্জিন নিজেই রাশিয়ান।
    রকেটের জন্য ইঞ্জিনগুলির বিকাশ এনপিও এনারগোমাশ দ্বারা পরিচালিত হয়। রকেটের 1 ম পর্যায়ের একটি তরল প্রপালশন সিস্টেম তৈরির জন্য প্রতিযোগিতামূলক ভিত্তিতে, রাশিয়ার প্রতিরক্ষা মন্ত্রক পিজেএসসি "প্রোটন-পিএম" ("পার্ম মোটরস", পার্ম) এন্টারপ্রাইজ বেছে নিয়েছে। জানুয়ারী 2013 সালে, একটি প্রতিশ্রুতিশীল প্রপালশন সিস্টেমের বিকাশের জন্য রেফারেন্সের শর্তাবলী জারি করা হয়েছিল "পণ্য 99" এবং ব্যাপক উৎপাদনের প্রস্তুতির কাজ শুরু করে।

    সত্য, সময়সীমা ডানদিকে চলে গেছে। 2013 এর পরিকল্পনা অনুসারে, 2014 সালের শেষ নাগাদ, প্রপালশন সিস্টেমের প্রথম অগ্নি পরীক্ষা করা উচিত। এবং এটা শুধুমাত্র এখন.
    1. +3
      আগস্ট 21 2016
      তবে এটি কি আপনাকে বিরক্ত করে না যে সরমাটের ভর ভোভোদার আকারের অর্ধেক, যখন ঢালাই ওজন প্রায় একই বা ভয়েভোডার চেয়ে বেশি?
      1. 0
        আগস্ট 21 2016
        কিন্তু আপনি বিব্রত নন যে R-36 সাধারণভাবে একটি মনোব্লক অংশের জন্য তৈরি করা হয়েছিল। সেই সময়ে, আমাদের কাছে হালকা বোম্বুয়ের জন্য প্রয়োজনীয় শক্তি ছিল না। এবং তারপরে, যখন নতুনটি ইতিমধ্যে কাটা হচ্ছে, তখন আমেরিকানরা বিভাজ্য হয়ে উঠল, এবং আমাদের বিভাজ্যগুলি খুব বড়, এবং তারপরে তারা ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষাকে অতিক্রম করার উপায় যুক্ত করেছে। শান্তিরক্ষী কেন তিনি R-36 এর তুলনায় ছোট ছিলেন? আমেরিকান মূর্খতার কারণে? না, তাদের কাছে ছোট ওয়ারহেড ছিল, আধুনিক ছিল, এখন আমাদের কাছেও আছে। তাই এটা যায়. চক্ষুর পলক
  19. +2
    আগস্ট 21 2016
    এবং তারা তাদের কুখ্যাত ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা তাদের পিছনের পকেটে ....... পকেটে রাখুক।
  20. 0
    আগস্ট 21 2016
    থেকে উদ্ধৃতি: sandrmur76
    জর্জ, তুমি তোমার সব ডিম এক ঝুড়িতে রাখতে পারবে না।.



    হ্যাঁ, শুধু তাই... এমনকি ওএসের একটি রেজিমেন্ট (এবং এটি 10টি পণ্য) খুব বেশি বেরিয়ে আসবে, এটি খুব Аবিশাল...

    তবে এটি ভয়াবহতার সাথে ধরা দেবে, তারপরে ভয় ... wassat
  21. +1
    আগস্ট 21 2016
    কিছুটা হলেও ‘সরমত’-এর ওপর থেকে গোপনীয়তার পর্দা উঠল; সব একই, আমেরিকানদের এটা দেখাতে হবে; চুক্তির অধীনে এমন একটি ধারা রয়েছে (যদিও দূর থেকে হাস্যময় ) নিক্ষিপ্ত ওজন সংরক্ষণ করা যাবে না এবং শক্তির বৈশিষ্ট্য বৃদ্ধি পাবে (অল-অ্যাজিমুথ, সংক্ষিপ্ত সক্রিয় অংশ) প্রারম্ভিক ওজনের অর্ধেক (সরমাটের জন্য 100 টন বনাম শয়তানের জন্য 211 টন)। এমনটা হয় না; সমস্ত ICBM-এর ইঞ্জিন ইতিমধ্যে সীমা পর্যন্ত কাজ করছে। নাকি সাংবাদিকরাই উদ্ভাবন করেছেন যে "সরমত" সর্বক্ষেত্রে "ভোয়েভোদা" প্রতিস্থাপন করবে।
    "মেস" কোনভাবেই "সিনেভা" এর বিকল্প নয়।
    1. 0
      আগস্ট 21 2016
      নতুন ইঞ্জিন, নতুন জ্বালানি, কম্পোজিট ব্যবহার। সংখ্যা হ্রাস হতে পারে, তবে ফাঁদের গুণমানে উন্নতি হতে পারে। + শুধুমাত্র আংশিক লোড সহ উত্তর এবং দক্ষিণ মেরু জুড়ে।
    2. +1
      আগস্ট 21 2016
      এটি একটি মূল বিষয়: এখন তরল-চালিত রকেটগুলিকে ঢেলে দেওয়া হয় - তাদের ফিলিং-ড্রেনিং জ্বালানীর প্রয়োজন হয় না, এবং সেইজন্য নিরাপদ এবং তরল জ্বালানীগুলি আরও শক্তি-নিবিড় .. এবং কঠিন-প্রোপেল্যান্টগুলির সৃষ্টির কিছুটা কর্দমাক্ত ইতিহাস রয়েছে ..- শুধুমাত্র "শীর্ষ" জানে ..
  22. +4
    আগস্ট 21 2016
    অনুগ্রহ করে। আরো প্রায়ই এই ধরনের খবর, এবং তারপর আরও বেশি আনন্দের সাথে আমরা গভীর উদ্বেগ পর্যবেক্ষণ করব, জেদী আঙ্কেল স্যামের স্টেট ডিপার্টমেন্টে একটি খারাপ হৃদয়ে পরিণত হবে।
  23. +2
    আগস্ট 21 2016
    মুভকা থেকে উদ্ধৃতি
    তবে এটি কি আপনাকে বিরক্ত করে না যে সরমাটের ভর ভোভোদার আকারের অর্ধেক, যখন ঢালাই ওজন প্রায় একই বা ভয়েভোডার চেয়ে বেশি?

    আচ্ছা, দুবার নয়। 30-35 শতাংশ হালকা। ওজন হিসাবে নিক্ষেপ করা হবে. কখনও কখনও যা সম্প্রচার করা হয় তা আপনার অভিহিত মূল্যে নেওয়া উচিত নয়, এমনকি যদি এটি প্রতিরক্ষা উপমন্ত্রী বরিসভ হয়। তিনি অনেক এবং বিভিন্ন জিনিস কথা বলেন. এবং প্রায় 10 টন নিক্ষিপ্ত ওজন, এবং খুঁটি দিয়ে পৌঁছানো (একই লোড সহ)। অনেক কিছু. কিভাবে, উপায় দ্বারা, 100 টন প্রারম্ভিক ওজন সম্পর্কে ...
    আসুন অপেক্ষা করুন এবং বৈশিষ্ট্যগুলি কী তা দেখুন। অথবা 10 টন 100 টন প্রারম্ভিক ওজন সহ। অথবা 5-130 টন শুরুর সাথে প্রায় 140 টন
    1. +1
      আগস্ট 21 2016
      120 এর বিপরীতে 211 টন - এটি প্রায় 2 বার, এবং 30-35% নয়। এবং প্রায় 10 টন - এটি একটি সম্পূর্ণ লোড, এবং এই ধরনের একটি লোড সঙ্গে, অবশ্যই, এটি প্রায় 9-10k কিমি উড়ে যাবে, আর না, যদি কম না হয়।
  24. 0
    আগস্ট 21 2016
    ভাল হয়েছে, আমি বিশেষভাবে খুশি যে রকেটটি বেসামরিক উদ্দেশ্যেও ব্যবহার করা যেতে পারে। অর্থনীতি অবশ্যই অর্থনৈতিক হতে হবে))
  25. 0
    আগস্ট 21 2016
    আমাদের পশ্চিমা অংশীদাররা - প্রাপকরা এটি পছন্দ করবে৷
  26. +3
    আগস্ট 21 2016
    ver, আমি পুরোপুরি জানি সার্মাটিয়ান কী করতে সক্ষম, তাই আমি আমার মন্তব্য লিখেছি। আপনি যদি আমাদের অস্ত্র নিয়ে গর্বিত হন, যাইহোক, ভালভাবে প্রাপ্য এবং সাধারণভাবে স্বীকৃত, আপনার জন্য "ক্যাকস", ভাল, তাহলে ক্ষমা করুন। হয়তো নিরাপত্তা বোধের জন্য আপনি 100 গ্রামের চেয়ে ভালো?
  27. +3
    আগস্ট 21 2016
    Weksha50, PDA হয় আপনি খুব ফ্ল্যাট ঠাট্টা করছেন, অথবা তাই প্রত্যাখ্যান করেছেন ... তারা নিজেরাই খোঁচা দিচ্ছে যে তারা আউট হয়ে গেছে?
  28. +2
    আগস্ট 21 2016
    মুভকা থেকে উদ্ধৃতি
    120 এর বিপরীতে 211 টন - এটি প্রায় 2 বার, এবং 30-35% নয়। এবং প্রায় 10 টন - এটি একটি সম্পূর্ণ লোড, এবং এই ধরনের একটি লোড সঙ্গে, অবশ্যই, এটি প্রায় 9-10k কিমি উড়ে যাবে, আর না, যদি কম না হয়।

    গুজব এবং বিক্ষিপ্ত তথ্যের ভিত্তিতে কিছু বলা কঠিন। উদাহরণস্বরূপ, আমি 120 টন পূরণ করিনি। প্রায়শই 130-140। 10 টনের কাস্ট ওজনের মতো, IMHO অত্যধিক। তবুও ডিজাইনের বৈশিষ্ট্য রাবার নয়। একই "Voevoda" এ নিক্ষিপ্ত ওজন এবং শুরুর অনুপাত প্রায় 4,2%। সমস্ত নতুন প্রযুক্তি এবং উপকরণ বিবেচনায় নিয়ে, এই অনুপাতটি হবে, ভাল, সর্বাধিক 5%। তাই আমি মনে করি যে 10 টন নিক্ষিপ্ত ওজন জাল
    1. 0
      আগস্ট 21 2016
      শয়তানের দিকে যান। সেখানে তার স্ট্যান্ডার্ড ডাউনলোড হবে
  29. +2
    আগস্ট 21 2016
    অন্তত ভর এবং নিক্ষেপ-ওজন পরিপ্রেক্ষিতে, Voyevoda তুলনায় Sarmat UR-100N ক্ষেপণাস্ত্রের প্রতিস্থাপন বেশি। আমি এটাই বলেছি, ন্যায্যতার সাথে, এবং ভবিষ্যতের কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্রের ক্ষমতাকে ছোট করার জন্য নয়।
    1. 0
      আগস্ট 21 2016
      এবং কিভাবে এই নিজেকে প্রকাশ করে? নিক্ষিপ্ত ওজন 10 টন পর্যন্ত ঘোষণা করা হয়েছে। এটি ভোইভোডের চেয়ে বেশি। রকেটটি যে লাইটার তা সহজেই কাঠামোতে কম্পোজিট ব্যবহার করে ব্যাখ্যা করা যায়। ওয়ান ফ্রন্টিয়ারের ওজন 80 টন, ইয়ারসের তুলনায় 120 টন। কিন্তু এখানে মোট ওজন বিবেচনায় নেওয়া হয়, যেমন একটি ট্রাক্টর দিয়ে, কিন্তু তিনি একটি যৌগিক হয়ে ওঠেনি। মাত্র 2 গুণ ওজনের পার্থক্য এবং এটি সক্রিয় আউট.
      1. ঘোষিত ওজন 10 টন হয় যখন এটিকে সবচেয়ে ছোট পথের উপর নিক্ষেপ করা হয় এবং ভয়েভোডায় এই টনগুলি অ্যান্টার্কটিকার মধ্য দিয়ে pin.dos.n এ উড়তে পারে।
  30. 0
    আগস্ট 21 2016
    এখন আমরা "সারমাটিয়ান" - "জিউস" বা "ট্রাইডেন্ট" এর সমুদ্র সংস্করণের জন্য অপেক্ষা করছি?
  31. 0
    আগস্ট 21 2016
    আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের মতে, 11000 কিলোমিটার দূরত্বে উড়ে যাওয়ার সময় সরমাতের সর্বাধিক নিক্ষেপযোগ্য ওজন 10 টন। এর মানে হল নতুন রকেটের শুরুর ওজন প্রায় 200 টন।

    39000 কিমি পর্যন্ত দূরত্বে একটি সাবর্বিটাল ফ্লাইটের সময়, সরমাটের নিক্ষেপযোগ্য ওজন 6 টন কমে যায়।
    1. +1
      আগস্ট 21 2016
      সংশোধনী - 20000 কিমি দূরত্বে suborbital ফ্লাইট।

      R-264M Voevoda তে ইনস্টল করা NPO Energomash (Khimki, Moscow Region) দ্বারা বিকশিত চার-চেম্বার RD-36 সার্মাট প্রথম পর্যায়ের ইঞ্জিনের ভিত্তি হিসাবে ব্যবহৃত হয়।

      সুতরাং আমদানি প্রতিস্থাপন শুধুমাত্র রকেটেই হয়েছিল, যা মেকেভ স্টেট রিসার্চ সেন্টারে (মিয়াস, চেলিয়াবিনস্ক অঞ্চল) স্ক্র্যাচ থেকে তৈরি করা হচ্ছে।
  32. 0
    আগস্ট 21 2016
    আমেরিকানরা খুব "সুখী"!
  33. +1
    আগস্ট 21 2016
    মুভকা থেকে উদ্ধৃতি
    এবং কিভাবে এই নিজেকে প্রকাশ করে? নিক্ষিপ্ত ওজন 10 টন পর্যন্ত ঘোষণা করা হয়েছে। এটি ভোইভোডের চেয়ে বেশি। রকেটটি যে লাইটার তা সহজেই কাঠামোতে কম্পোজিট ব্যবহার করে ব্যাখ্যা করা যায়। ওয়ান ফ্রন্টিয়ারের ওজন 80 টন, ইয়ারসের তুলনায় 120 টন। কিন্তু এখানে মোট ওজন বিবেচনায় নেওয়া হয়, যেমন একটি ট্রাক্টর দিয়ে, কিন্তু তিনি একটি যৌগিক হয়ে ওঠেনি। মাত্র 2 গুণ ওজনের পার্থক্য এবং এটি সক্রিয় আউট.


    কোন অর্থে এটি নিজেকে প্রকাশ করে? নিক্ষিপ্ত এবং শুরু ওজনের অনুপাত? তাই অলৌকিক ঘটনা ঘটবে না। অবিলম্বে 0,8% বৃদ্ধি করা খুব কমই সম্ভব। তাই সম্ভবত এই অনুপাত প্রায় 4,5% হবে। ফলাফলটি কি. এমনকি যদি আমরা ভয়েভোদার মতো একটি মনোভাব গ্রহণ করি, তাহলে 10 টন নিক্ষেপ করলে, শুরুরটি 240 টনের নিচে হবে। 4,5% - 222 টন। কিন্তু এটা অসম্ভব। যেহেতু "সারমাট" 100-টন শ্রেণীর একটি ভারী রকেট, তাই শুরুরটি 106-এর কম নয় এবং 199 টনের বেশি নয়। যদি আমরা একটি ভিত্তি হিসাবে 10 টন গ্রহণ করি, তাহলে 120, 130 বা 140 টন থেকে শুরু করে, অনুপাতটি যথাক্রমে 8,3%, 7,7% এবং 7,1% হবে। এবং এটি অবাস্তব। একই ধরণের ইঞ্জিন এবং জ্বালানী সহ।

    এমনকি নতুন উপকরণ ব্যবহার করে, একটি বিশাল লাভ কাজ করবে না। ভয়েভোদার প্রথম পর্যায়ের হুল 13 টন এবং দ্বিতীয় পর্যায়ের 6 টন। হালের ওজন অর্ধেক হলেও লাভ হবে সর্বোচ্চ ৯ টন।

    "Rubed" এবং "Yars" এর উদাহরণটিও সম্পূর্ণ সঠিক নয়। ক্ষেপণাস্ত্রগুলির ওজনের পার্থক্য 1,4 গুণ, তবে কোনওভাবেই 2 গুণ নয়
    1. 0
      আগস্ট 21 2016
      আপনি লাইন এবং ইয়ারস সম্পর্কে সাবধানে পড়েছেন? পুরো কমপ্লেক্সের ওজন সেখানে নির্দেশিত, রকেট নয়। নাকি আপনি মনে করেন তারাও কম্পোজিট থেকে ট্রাক্টর তৈরি করতে শুরু করেছে?
      1. 0
        আগস্ট 21 2016
        কি জাহান্নাম উত্তর সংশোধন না? সংক্ষেপে, আমি ইয়ারস ট্র্যাক্টরের ওজন খুঁজে পেয়েছি - 44 টন। তাই রকেটটির ওজন ৭৬ টন। লাইনের নিচের ট্র্যাক্টরটি কিছুটা হালকা হওয়া উচিত, আমি মনে করি 76-35 টন। সুতরাং, তার মানে রকেটটির ওজন 40-40 টন। এটি প্রায় 45 বার, আপনার লেখার মত 2 নয়।
        1. 0
          আগস্ট 21 2016
          সারম্যাটের বর্ধিত ওজন রিটার্ন এবং দীর্ঘ পরিসীমা একই প্রারম্ভিক ওজন সহ দুই-পর্যায়ের ভয়েভোদার তুলনায় একটি তিন-পর্যায়ের স্কিমে স্যুইচ করার মাধ্যমে অর্জন করা হয়।
  34. +3
    আগস্ট 21 2016
    ওয়েবসাইট ডিজাইন খারাপ! পুরানোটা ভালো ছিল!
  35. 0
    আগস্ট 21 2016
    গদি কভারগুলি হাস্যকর....
    কিছু নীরব।
    এবং তারা ICBM এ কিছুই করে না।
    বা চুপচাপ।
    1. +1
      আগস্ট 21 2016
      সম্প্রতি খবর ছিল যে তাদের ডেবিট এবং ক্রেডিট সেখানে একমত হয়নি) তারা ভাবছেন পরবর্তী কী করবেন...।
  36. বড় খবর, গদি চুলকানি ঢেকে যাক. তারা এত সাহসী কারণ তারা মনে করে যে তাদের একটি পুকুরের পিছনে থাকা কঠিন। এখন পুকুর কোন কাজে আসবে না।
  37. 0
    আগস্ট 22 2016
    মুভকা থেকে উদ্ধৃতি
    কি জাহান্নাম উত্তর সংশোধন না? সংক্ষেপে, আমি ইয়ারস ট্র্যাক্টরের ওজন খুঁজে পেয়েছি - 44 টন। তাই রকেটটির ওজন ৭৬ টন। লাইনের নিচের ট্র্যাক্টরটি কিছুটা হালকা হওয়া উচিত, আমি মনে করি 76-35 টন। সুতরাং, তার মানে রকেটটির ওজন 40-40 টন। এটি প্রায় 45 বার, আপনার লেখার মত 2 নয়।

    আহ, এখন এটা পরিষ্কার যে কোথায় "কুকুর ধাক্কা খেয়েছে"।
    প্রিয় মুভা, দুর্ভাগ্যবশত, আপনি সাধারণভাবে সঠিক তথ্যের ভিত্তিতে একেবারেই করেছেন ভুল সিদ্ধান্তে।
    ওয়েল, এর এই সমস্যা মোকাবেলা করা যাক.

    তাই চ্যাসিস MZKT-79221, চাকা সূত্র 16x16 সহ চ্যাসি (টায়ার 1600x600-685 VI-178A পরিহিত)। সাধারণত কার্ব চ্যাসিসের এক্সেল লোড প্রায় 5-5,5 টন. এই পরিস্থিতিতে সর্বোচ্চ এক্সেল লোড হয় 15-15,5 টন।

    আমরা কি আছে. কার্ব চ্যাসিসের ভর 40 টন (আরো সঠিকভাবে 44 টন). সর্বাধিক মোট ওজন - 120-124 টন। সর্বোচ্চ লোড ক্ষমতা 80 টন।

    সর্বোচ্চ. কিন্তু ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার চ্যাসিসে স্বাভাবিক লোড প্রায় সর্বোচ্চ 70%. এটা কি জন্য করা হয়, আমি মনে করি আপনি অনুমান করতে পারেন.
    "YARS" কমপ্লেক্সের জন্য, এই মানটি প্রায় 68% (মিসাইল নিজেই এবং TPK বিবেচনা করে)।
    সুতরাং রকেটটির ওজন কোনভাবেই 76 টন নয়, তবে মাত্র 49। প্লাস, আমি মনে করি TPK এর ওজন 6 টন।

    এখন সম্পর্কে "সীমান্ত"। কার্ব চেসিস 79291 - প্রায় 30 টন।
    সর্বোচ্চ লোড ক্ষমতা - 60 টন. বাস্তব লোড হচ্ছে প্রায় 42 টন (সর্বোচ্চের 70% ধরে নেওয়া হচ্ছে)।

    ইয়ার ধাপগুলির কোনটি ব্যবহার করা হয় তার উপর নির্ভর করে এটি ভিন্নভাবে বিবেচনা করা যেতে পারে - এটি 40 (যদি 1 এবং 2) থেকে 32 (যদি 1 এবং 3) হয়। প্লাস MIRV 1,5-2 টন ওজনের। তাই গণনা করুন কতবার "Yars" "Frontier" ("Yars-M") এর চেয়ে ভারী। যদি আপনি Esin এর তথ্য বিশ্বাস করেন যে রুবেজ ইয়ারস-এম। তবে যা-ই হোক, এটা ইয়ারসের তুলনায় অর্ধেক নয়।
  38. 0
    আগস্ট 23 2016
    বাস্তবে, পুরানো ডিজাইনের বিয়োগগুলি দরকারী কিছু প্রতিফলিত করেনি৷ প্রায়শই, অজ্ঞান ব্যক্তিরা, যারা বিভিন্ন কারণে, বিষয়বস্তু থেকে দূরে ছিলেন, একটি আকর্ষণীয় ধারণাকে অস্বীকার করেছেন৷ এক৷ আপনি আমাদের বিয়োগ দস্যুদের বিশ্বাস করতে পারবেন না এবং সর্বদা ভাল অর্থে নয়৷ শব্দের
  39. 0
    আগস্ট 23 2016
    লঞ্চারগুলির নিরাপত্তা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। পূর্বে, লঞ্চারগুলিকে ধ্বংস করার জন্য, তিনটি বিজি আঘাত করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল। প্রথমটি স্থলটি আলগা করে, দ্বিতীয়টি লঞ্চারটিকে মাটি থেকে সরিয়ে দেয় এবং তৃতীয়টি লঞ্চার দিয়ে মাইনটি ধ্বংস করে। আমি মনে করি এই পরিস্থিতিতে ক্ষেপণাস্ত্র সংরক্ষণ করা খুব কঠিন, উৎক্ষেপণ বা প্রতিরোধমূলক বা আসন্ন।
  40. +1
    আগস্ট 23 2016
    SASHI Arliberki, Tikangerogi থেকে বিয়ার আইল্যান্ড পর্যন্ত ড্রাইভ করুন এবং পিয়ার থেকে সরাসরি লঞ্চ করা একটি ICBM কোথাও উড়বে না, এরকম কিছু।

    ইনোকু (শ্রদ্ধেয়) hi )
    তারা মানিয়ে নিতে পারে এবং চাইবে, কিন্তু তাদের দেবে কে। চমত্কার
  41. 0
    আগস্ট 23 2016
    নতুন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিশ্রুতিশীল আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে অতিক্রম করার সমস্যার সমাধান করে না।
    আমেরিকানরা কাইনেটিক ওয়ারহেড দিয়ে বিমান বিধ্বংসী হোমিং মিসাইল তৈরি করছে। আসলে, এই রকেটটি একটি ইঞ্জিন এবং একটি "হোমিং হেড" নিয়ে গঠিত। তাদের প্রধান সমস্যা হল হোমিং সিস্টেমের ভারী ওজন। এই ধরনের ওজনকে মহাকাশের গতিতে ছড়িয়ে দিতে একটি ভারী ব্যয়বহুল রকেটের প্রয়োজন। কিন্তু প্রতি বছরই ইলেকট্রনিক্সের ওজন খুব দ্রুত গতিতে কমছে। ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা প্রতি বছরই সস্তা হচ্ছে। এখন থেকে দশ বছর পর... 10...15 হাজার অ্যান্টি-মিসাইল মোতায়েন আমেরিকার জন্য কোনো সমস্যা হবে না।
  42. খবরটা খুব ভালো! সম্ভবত এটি কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্রের ক্ষেত্রে সোভিয়েত উন্নয়নের প্রতি জোরালোভাবে ফলপ্রসূ নয় এমন কিছু তৈরি করার প্রথম বাস্তব প্রচেষ্টা। অন্যান্য সমস্ত ধরণের "মেস", "টোপোল" ইত্যাদি, প্রাক্তন (পরিষেবা থেকে সরানো) ক্ষেপণাস্ত্রগুলির তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে নিকৃষ্ট। কিন্তু আপনাকে এখনও এই রকেটটি তৈরি করতে হবে এবং ধারাবাহিকভাবে মুক্তি দিতে হবে ... এবং এটি টুপি নিক্ষেপ নয় ...

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"