সামরিক পর্যালোচনা

রাশিয়া ক্রমাগত আমেরিকাকে অর্থায়ন করছে

364
মার্কিন ট্রেজারি অনুসারে, 2016 সালের জুনে, রাশিয়া আমেরিকান ট্রেজারি বন্ডে বিনিয়োগের পরিমাণ 88,2 থেকে 90,9 বিলিয়ন ডলারে বৃদ্ধি করেছে, অর্থাৎ 2,7 বিলিয়ন ডলার। এক মাসে চিত্রটি 3% বেড়েছে। এবং যদি আমরা মনে রাখি যে এক বছর আগে রাশিয়ান ফেডারেশনের 72 বিলিয়ন ডলার মূল্যের অনুরূপ সিকিউরিটিজের মালিকানা ছিল, তাহলে আমরা গণনা করতে পারি যে কেনা বন্ডের পরিমাণ বারো মাসে 26% এরও বেশি বেড়েছে!



На сегодня, напоминает "Lenta.ru", Россия занимает шестнадцатое место в списке крупнейших держателей американских казначейских облигаций (US Treasuries). На 15-м месте Саудовская Аравия (98,3 млрд. долларов), а на 1-м — Китай, владеющий бумагами на 1,24 трлн. долл. За КНР стоят Япония (1,15 триллиона) и Ирландия (270,6 млрд.).

Не одна Россия вкладывает денежки в экономику США: объём принадлежащих иностранным инвесторам указанных казначейских облигаций в июне увеличился с 6,21 трлн. до 6,28 трлн. долл., приводит данные журнал ফোর্বস.

যেমন ব্যাখ্যা করা হয়েছে "স্বাধীন সংবাদপত্র" аналитик компании «Финам» Богдан Зварич, интерес российского Центробанка к американским бумагам связан с экономическими причинами: «Повышение ставки обычно приводит к снижению стоимости облигаций, в результате возникает «просадка» по портфелю. Учитывая, что в этом году роста ставки Федеральной резервной системы США не будет, значит, и облигации не потеряют в цене, что увеличивает интерес к ним».

Приводит издание и данные ЦБ. На конец 2015 года валютная структура активов Центрбанка России была такова: доля американских бумаг была самой большой (27,6%), второе место «заняли» французские бумаги (22,7%), далее шла Германия (13,4%). Российских ценных бумаг в портфеле ЦБ 11%.

По мнению аналитиков, размещение денежных средств ЦБ в ликвидных иностранных инструментах связывается с необходимостью обслуживать валютные запросы российской экономики. Предприятия продают нефть, газ, металлы и т.п. за валюту, но оплачивают труд рабочих в рублях. Они продают валюту и покупают рубли, а Центробанк аккумулирует валютные резервы и размещает в надёжных активах до того момента, когда иностранные деньги снова понадобятся отечественным предприятиям для покупки импортного оборудования или возврата валютных займов.

Аналитики полагают, что облигации США остаются одним из самых надёжных инструментов. «Учитывая риски в различных регионах, многие инвесторы ищут именно надёжность, а не доходность, чтобы сохранить средства, а не заработать», — отметил в интервью «НГ» Богдан Зварич.

Однако так думают не все. По мнению директора Института актуальной экономики Никиты Исаева, то обстоятельство, что валютные запасы России состоят в основном из долговых бумаг стран, поддержавших антироссийские санкции, является большим риском. «272,4 млрд. долл., или более 69% от всех международных запасов страны, приходится на долговые бумаги иностранных государств, — пояснил изданию Исаев. — Ещё 11% приходится на депозиты в западных банках. Итого 308,65 млрд. долл. у нас оказываются чрезвычайно зависимыми от внешнеполитической обстановки. Ирану Запад уже замораживал активы. Нельзя допускать подобной ситуации относительно России».

Есть и иные мнения. Аналогов у казначейских облигаций США фактически нет. Кроме того, доходность долговых бумаг других развитых государств ушла в отрицательную зону: доходность облигаций Германии колеблется в районе минус 0,6%, а Японии — минус 1,5%. Хранить средства просто в иностранной валюте Центробанку не имеет смысла, пояснил "gazete.ru" главный экономист БКС Владимир Тихомиров. Такие вложения не принесут ощутимого дохода. И валюты подвержены рискам экономических и геополитических кризисов.

О разумности стратегии ЦБ говорит и директор Центра макроэкономических исследований Сбербанка Юлия Цепляева: «Мы видим, что «чёрные лебеди так и летают», и в таких условиях бегство в качество является разумной стратегией. Центробанк, возможно, и хотел бы приобрести что-то в иенах, но, учитывая доходность этих бумаг, его же за это и будут ругать».

Иных экспертов волнует тема «разворовывания» в России. При тотальном воровстве вложения в российскую экономику представляются проблематичными.

«Ключ к закупке Россией казначейских облигаций США лежит в известном высказывании бывшего министра финансов Алексея Кудрина «всё равно разворуют», — сказал "ফ্রি প্রেস" মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটির অধ্যাপক, অর্থনীতির ডাক্তার আলেকজান্ডার বুজগালিন।

Эксперт считает, что это шутка лишь наполовину: «Это наполовину шутка, а наполовину — серьёзная проблема. И эта проблема показывает, что у российских властей нет возможностей для проведения последовательной государственной экономической политики в интересах общества в целом».

Бузгалин не думает, что власти РФ в состоянии спасти страну. Максимум, на что они способны, — это принять какие-то пожарные меры: «Власти РФ, как доказывает практика, способны осуществлять локальное ручное регулирование, в пожарном порядке решать какие-то проблемы, а также вкладывать определённые ресурсы в военно-промышленный комплекс. Но это не спасает экономику, и даже вложения в ВПК являются проблемными».

«Это наглядно показал пример со строительством космодрома «Восточный» в Амурской области. Напомню, что работы по возведению стартового комплекса начались в середине 2012 года, однако шли с отставанием, сопровождались скандалами о хищениях и акциями протеста рабочих, которым компании-субподрядчики задерживали выплату зарплат. В итоге в январе 2015 года глава Счётной палаты России Татьяна Голикова заявила, что объём хищений при строительстве «Восточного» превысил астрономическую сумму — 13 миллиардов рублей. Сейчас, по данным прокуратуры, по фактам хищений при строительстве космодрома возбуждено и расследуется более 30 уголовных дел, связанных с присвоением, растратой и мошенничеством».


При чём здесь проекты и хищения? Какой из этой плачевной ситуации следует сделать вывод?

«Очень простой, — отвечает эксперт. — До тех пор, пока не будут изменены правила игры — хотя бы не будет реформирована система производственных отношений в РФ, — вложения в российскую экономику представляются крайне рискованными. Грубо говоря, эти вложения — с высокой степенью вероятности — действительно будут разворованы».

И на деле получается, что Россия действует… правильно, скупая US Treasures. «Это правильно, — отметил эксперт, — если исходить из тезиса, что действующая власть ничего изменить не может и не хочет. Но это абсолютно неправильно, если исходить из того, что необходимо и возможно сделать, чтобы поднять экономику России и обеспечить процветание гражданам нашей страны и обществу в целом».

এইভাবে, বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে আমেরিকান সিকিউরিটিজে বিনিয়োগ লাভজনকের চেয়ে বেশি নির্ভরযোগ্য, তবে রাশিয়া আমেরিকান অর্থনীতিতে অর্থায়ন অব্যাহত রেখেছে এবং এই অবস্থাটি দীর্ঘদিন ধরে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের জন্য একটি কৌশল। অন্যদিকে, ঠিক একইভাবে, শুধুমাত্র বড় পরিমাণে, আমেরিকান ট্রেজারিগুলি চীন, জাপান এবং অন্যান্য দেশগুলি ক্রয় করে।

এমতাবস্থায়, একটি বিষয় স্পষ্ট: মার্কিন সিকিউরিটিজের চেয়ে বিশ্বে এখনও কিছু নির্ভরযোগ্য উদ্ভাবিত হয়নি।

ওলেগ চুভাকিন পর্যালোচনা এবং মন্তব্য করেছেন
- বিশেষভাবে জন্য topwar.ru
364 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. শিকারী
    শিকারী 19 আগস্ট 2016 05:54
    +33
    Дело Кудрина живет и процветает! Гнать из власти таких "финансистов"!
    1. ক্যাট ম্যান নাল
      ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 06:01
      +11
      উদ্ধৃতি: শিকারী
      Дело Кудрина живет и процветает! Гнать из власти таких "финансистов"!

      - статью-то хоть прочли, правдоруб?
      - уж не говоря о том, чтобы что-то понять?
      - за две минуты?
      - мои сомнения কি
      1. শিকারী
        শিকারী 19 আগস্ট 2016 06:23
        +7
        ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
        উদ্ধৃতি: শিকারী
        Дело Кудрина живет и процветает! Гнать из власти таких "финансистов"!

        - статью-то хоть прочли, правдоруб?
        - уж не говоря о том, чтобы что-то понять?
        - за две минуты?
        - мои сомнения কি

        Для вас информация данной статьи - открытие? Что читали и глазам не верили? Так для информации, данная тема обсуждается множество лет, практически каждый месяц с появлением данных Минфина и не только на ВО! Одолевают сомнения - пейте АНТИДЕПРЕСАНТЫ!
        1. lao_tsy
          lao_tsy 19 আগস্ট 2016 06:37
          +48
          Конечно на верху (у руля) сидят "практически боги" и пукают фиалками. А мы так.... Три класса - два коридора....
          1. ল্যারান্ড
            ল্যারান্ড 19 আগস্ট 2016 07:38
            +45
            lao_tsy থেকে উদ্ধৃতি
            Конечно на верху (у руля) сидят "практически боги" и пукают фиалками....

            Вот именно. Заголовок у статьи не соответствует реалиям. Не Россия финансирует амеров, а несколько персонажей, фамилии которых не названы, решили что так будет лучше. Зачем ломать голову над тем как добиться эффективности вложений в собственной стране, проще ляпнуть, что всё равно разворуют.
            1. ইউরি পি
              ইউরি পি 19 আগস্ট 2016 08:00
              +7
              "Не Россия финансирует амеров, а несколько персонажей, фамилии которых не названы".....ЕР, правительство и его глава не к власти России относятся? ну так и называйте имена сторонников США,к коим и относится и ЦБ РФ,добавьте к ним еще и Газпром,и поймете с кем приходиться иметь дело Путину.
              1. রাশিয়ান redut
                রাশিয়ান redut 19 আগস্ট 2016 11:29
                +16
                Согласен. Отставка Медведева и его министров,представляющих интересы олигархии,национализация ЦБ вот по чем надо бить. А покупка или продажа ценных бумаг это не первопричина беды.
                1. তাতার 174
                  তাতার 174 19 আগস্ট 2016 12:43
                  +28
                  Полдня ходил, терпел, не читал чтобы не расстраиваться, но не выдержал и прочитал и и расстроился и вопросы опять возникли, в основном прежние, не буду их повторять... Вот что никак сознание не хочет принять - это вот этот бред, что пусть эти деньги лежат на этих американских бумажках, а то их могут разворовать. Для чего их хранить? Не проще ли с ворами капитально разобраться? Или полстраны не останется если разбираться начать? Ну и что теперь, терпеть всё это? Пусть лучше население страны сократится хоть на миллион воров!, за то другим лучше станет и неповадно дальше воровать будет, чем терпеть этот беспредел, за то деньги в дело пойдут: на развитие страны. Волков бояться, в лес не ходить!
                  1. গডুন
                    গডুন 19 আগস্ট 2016 14:15
                    +8
                    Уважаемый коллега,согласен с Вами целиком и полностью,с жульем разобраться нужно и постоянно и целенаправленно бороться с этим злом.Но вопрос в том,кто будет бороться с жуликами во власти,сами то они с собой уж точно бороться не будут,ну разве что между собой за очередной лакомый кусок,к сожалению я ни одного гос.деятеля способного серьезно изменить нынешнюю систему не вижу,народ тоже не может ничего изменить,т.к.у простого люда нет рычагов воздействия на власть,зато власть любую движуху народа задавит на корню,да Вы и сами в курсе.Одна надежда на верховного,но он к сожалению за все время у власти никогда всерьез не занимался этим вопросом,да и вряд ли будет,своих не сдаем. К сожалению...
                  2. Al1977
                    Al1977 19 আগস্ট 2016 16:00
                    -2
                    উদ্ধৃতি: তাতার 174
                    Не проще ли с ворами капитально разобраться?

                    Как показывает практика не проще. В России это национальная забава. Менталитет и все такое. Все будет так как сегодня все время, ничего другого не будет. Читайте историю.
                    1. অধিনায়ক
                      অধিনায়ক 19 আগস্ট 2016 18:03
                      +9
                      Граждане комментирующие, меня удивляет ваше возмущение. Вы что не знаете о том, что все наши бывшие министры финансов живут( или их дети) в США?Что главы ЦБ бьются за "независимость" банка РФ от правительства? А почему именно в Америке? Видимо кормятся от наших вложений в облигации. И теперешние министры будут там жить.
                    2. সাক্ষী 45
                      সাক্ষী 45 19 আগস্ট 2016 23:21
                      +7
                      Иосиф Виссарионович бы показал, как надо решать эту проблему, просто и эффективно, а разговоры о том, что это очень сложная проблема - воду лить на мельницу ворья и жулья всех видов и рангов, правда, говорят, что и при нем воровали, вот только масштабы воровства были несравнимы с нынешними. К сожалению, нынешний глава государства очень толерантный и лояльный, такой гуманный, не может или не хочет радикально бороться с таким позорным и страшным для страны явлением, ведь воруют не просто деньги, а достойное будущее, а может быть, вообще будущее нашей страны и народа, а раз так, то тогда все средства хороши и не должно быть запретных. В тридцатые годы с помощью государственного займа выжимали из населения все что могли, чтобы обеспечит развитие страны, а теперь получается, что у нас лишние деньги, и девать их некуда, кроме как на американские бумаги, и это при том, что у нас значительная часть населения нуждается в улучшении жилищных условий, мало хороших дорог, в загоне реальное производство для обеспечения потребностей населения, допотопная инфраструктура городов и поселков, особенно в глубинке, да много чего нет. Видимо, для того, чтобы использовать деньги для решения подобных задач нужно умение работать, организовывать, стимулировать, а нынешнее правительство России, похоже , на это не способно. Но дело, думаю, не в персоналиях, а вообще в той порочной и вредной для страны социально-экономической системе, которую нам навязали ровно 25 лет тому назад, а правительство лишь органическая часть этой системы, и потому другим оно быть не может в принципе, менять надо всю систему.
                  3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                  4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                  5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                  6. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                  7. APASUS
                    APASUS 19 আগস্ট 2016 16:44
                    +3
                    উদ্ধৃতি: তাতার 174
                    Не проще ли с ворами капитально разобраться?

                    Даже при этой системе (((все равно разворуют)))можно проводить открытые тендеры,приглашать иностранные фирмы,и оплачивать выполненную работу ,а не финансировать в перед как сейчас.
                    Все дело в системе,как показывает наш опыт все значимые финансовые потоки как правило придерживают "свои люди" и конечно они не бояться.Они получают заказы,снимают сливки и бросают,как стадион в Питере!А вот если государство оплатит заказ за выполненные работы,а не выдаст все авансом такого бы не было.
                    А по статье .
                    Есть там одна строка.Как бы не показывали на миру разногласия между странами ,бизнес интересы американцев и некоторых наших чиновников сильно переплетены.После этих строк вопросы вообще отпадают по любой теме!!!Почему лекарства,образование,зарплата,все просто в США за нас думают!!!
                  8. বিজয়ী n
                    বিজয়ী n 20 আগস্ট 2016 07:55
                    -1
                    А Вы возьмётесь отделить праведных от неправедных?
                    А кто? А где набрать следователей и судей идеальных?
                    А куда бы Вы вложили эти миллиарды? В госкомпании - там не воруют?
                    Подумайте, даже семья с хорошим огородом без денежной заначки не проживёт.
                2. Al1977
                  Al1977 19 আগস্ট 2016 15:58
                  +4
                  উদ্ধৃতি: russkiy redut
                  Согласен. Отставка Медведева и его министров

                  Сами верите в то что пишите? Путин отстранит Медведева? Вы точно не вчера родились и не прибыли в летаргическом сне последние 16 лет?
              2. এলিস
                এলিস 19 আগস্ট 2016 15:53
                +11
                А Владимир Владимирович, святой и к названным господам Вами, не имеет никакого отношения? Он сам по себе, они сами по себе? Тогда зачем вообще президент то???
                1. atalef
                  atalef 19 আগস্ট 2016 17:01
                  +3
                  উদ্ধৃতি: এলিস
                  А Владимир Владимирович, святой и к названным господам Вами, не имеет никакого отношения? Он сам по себе, они сами по себе? Тогда зачем вообще президент то???

                  Как зачем , что бы видеть какой плохой ДАМ и министры.
                2. THE_SEAL
                  THE_SEAL 19 আগস্ট 2016 17:14
                  +10
                  উদ্ধৃতি: এলিস
                  А Владимир Владимирович, святой и к названным господам Вами, не имеет никакого отношения? Он сам по себе, они сами по себе? Тогда зачем вообще президент то???

                  Шоб народ видел, шо бояре плохие, а царь хороший.
              3. মাননীয়
                মাননীয় 20 আগস্ট 2016 09:39
                +3
                ইউরি পি থেকে উদ্ধৃতি
                .ЕР, правительство и его глава не к власти России относятся? ну так и называйте имена сторонников США,к коим и относится и ЦБ РФ,добавьте к ним еще и Газпром,и поймете с кем приходиться иметь дело Путину.

                Так Путин их сам везде и назначил, глава правительсва, четыре года кресло президенское грел для Путина, ЕР партия созданная по инициативе Путина, глава Газпрома кореш Путина, и все вокруг плохие а Путин хороший
            2. মুভকা
              মুভকা 19 আগস্ট 2016 08:59
              +10
              А почему в статье не указано, что в 2013 эти вложения доходили до 160 млрд? Почему? По-моему за 3 года сокращение почти в 2 раза - это сокращение!
              1. নাইরোবস্কি
                নাইরোবস্কি 19 আগস্ট 2016 10:22
                +36
                মুভকা থেকে উদ্ধৃতি
                А почему в статье не указано, что в 2013 эти вложения доходили до 160 млрд? Почему? По-моему за 3 года сокращение почти в 2 раза - это сокращение!

                При этом, только за этот год Россия пополнила свой золотой запас на 84 тонны, соответственно уменьшив долю в бумагах и прочих активах. Это хорошо.
                Но меня смущает тот факт, что вкладывая деньги в американские ценные бумаги, экономический блок правительства начинает нести бред о том, что нечем индексировать пенсии и предлагает для затыкания дыр распродать активы с государственным участием. Почему этими деньгами не может быть восполнен дефицит бюджета?
                1. iConst
                  iConst 19 আগস্ট 2016 13:58
                  0
                  উদ্ধৃতি: নাইরোবস্কি
                  Но меня смущает тот факт, что вкладывая деньги в американские ценные бумаги, экономический блок правительства начинает нести бред о том, что нечем индексировать пенсии и предлагает для затыкания дыр распродать активы с государственным участием. Почему этими деньгами не может быть восполнен дефицит бюджета?

                  Да потому, что это одноразовая акция, и быстрых денег на "самый-самый чёрный день" не останется.

                  А распродажа активов - это процесс не быстрый, но единственный источник наполнения бюджета.

                  Однако проблема в том, что российская экономика крайне неэффективна.
                  Тому есть и объективные и субъективные факторы: и отсутствие целого класса производств, и ограничения Запада на высокие технологии. И коррупция в части сватовства-братовства и ментальный пофигизм наших граждан.
                  1. ver_
                    ver_ 19 আগস্ট 2016 16:01
                    0
                    ..как то читал давненько, правда, что экономически выгодно купить доллары и купить на них золото , возможно для этой цели приобретается валюта..
                2. atalef
                  atalef 19 আগস্ট 2016 17:09
                  0
                  মুভকা থেকে উদ্ধৃতি
                  А почему в статье не указано, что в 2013 эти вложения доходили до 160 млрд? Почему? По-моему за 3 года сокращение почти в 2 раза - это сокращение!

                  উদ্ধৃতি: নাইরোবস্কি
                  ри этом, только за этот год Россия пополнила свой золотой запас на 84 тонны, соответственно уменьшив долю в бумагах и прочих активах. Это хорошо.

                  А сколько по вашему составляет разница между уменьшением валютных резервов на 160 млрд.баксов и ценой приобретённых 84 тонн золота ?
                  এই ধরনের বিনিয়োগকারীরা এক টন সোনার দাম কত তা নিয়ে আগ্রহী। বর্তমান মূল্য এখন $33,731,636।

                  т.е тонна золота стоит сейчас 34 млн баксов
                  , а 84 тонны -- соответственно - 2 млрд 800 млн баксов.
                  т.е в абсолютных числах золотовалютные резервы за 3 года уменьшились на 157 млрд.баксов.

                  আপনার মন্তব্য hi

                  উদ্ধৃতি: নাইরোবস্কি
                  распродать активы с государственным участием. Почему этими деньгами не может быть восполнен дефицит бюджета?

                  Потому , что гос. активы в лице предприятий в основной своей массе убыточны. те идя Вашим путем , гос.во тратит резервы и этими деньгами поддерживает в том числе убыточные или в общем плохо управляемые активы ( государство вообще плохой управленец ), приватизируя пр-тия -- вы получаете деньги и избавляетесь от лишней обузы.
                  1. নাইরোবস্কি
                    নাইরোবস্কি 20 আগস্ট 2016 11:34
                    0
                    atalef থেকে উদ্ধৃতি
                    А сколько по вашему составляет разница между уменьшением валютных резервов на 160 млрд.баксов и ценой приобретённых 84 тонн золота ?
                    এই ধরনের বিনিয়োগকারীরা এক টন সোনার দাম কত তা নিয়ে আগ্রহী। বর্তমান মূল্য এখন $33,731,636।
                    т.е тонна золота стоит сейчас 34 млн баксов
                    , а 84 тонны -- соответственно - 2 млрд 800 млн баксов.
                    т.е в абсолютных числах золотовалютные резервы за 3 года уменьшились на 157 млрд.баксов.

                    আপনার মন্তব্য

                    Думаю, что для Вас не является секретом то, что основная доля золота, приобретаемого Россией, является золото, добываемое нашими приисками т.е. с "российской пропиской". Обретаем мы его не за валюту, а за наши звонкие и полновесные))) рубли, что с учётом ослабления рубля, как мне кажется для нас не так уж и накладно.
                    А вообще, спрос в мире на оный металл возрос значительно. Как Вы думаете, почему все так дружно кинулись наносить себе убытки и финансовый ущерб?))) Даже обнищавшая украина за этот год приобрела 300 кг!!! продав часть валюты(правда чьей валюты, не знаю).
                    atalef থেকে উদ্ধৃতি

                    উদ্ধৃতি: নাইরোবস্কি
                    распродать активы с государственным участием. Почему этими деньгами не может быть восполнен дефицит бюджета?
                    Потому , что гос. активы в лице предприятий в основной своей массе убыточны. те идя Вашим путем , гос.во тратит резервы и этими деньгами поддерживает в том числе убыточные или в общем плохо управляемые активы ( государство вообще плохой управленец ), приватизируя пр-тия -- вы получаете деньги и избавляетесь от лишней обузы.

                    Я имел в виду не деньги полученные от приватизации гос.собственности, а те деньги, на которые правительство скупает американские бумаги.
                    Почему нельзя их частично потратить на пополнение того же пенсионного фонда?
            3. Aba
              Aba 20 আগস্ট 2016 20:53
              0
              несколько персонажей, фамилии которых не названы, решили что так будет лучше.


              действующая власть ничего изменить не может и не хочет.

              Как видно из статьи, персонажей поболее, чем несколько.
          2. fif21
            fif21 19 আগস্ট 2016 08:26
            +13
            lao_tsy থেকে উদ্ধৃতি
            А мы так.... Три класса - два коридора....
            Не нужно усложнять wassat Что Вы сделаете с женой ,когда узнаете ,что Вам она говорит - денег в семье нет, а сама отдает их теще на сохранение? wassat
          3. iConst
            iConst 19 আগস্ট 2016 13:41
            0
            lao_tsy থেকে উদ্ধৃতি
            Конечно на верху (у руля) сидят "практически боги" и пукают фиалками. А мы так.... Три класса - два коридора....

            А вы эксперт и хорошо разбираетесь в мировой финансовой системе?
            হাসি
        2. ক্যাট ম্যান নাল
          ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 06:45
          -21
          উদ্ধৃতি: শিকারী
          Для вас информация данной статьи - открытие?

          - как раз нет

          উদ্ধৃতি: শিকারী
          Что читали и глазам не верили? Так для информации, данная тема обсуждается множество лет, практически каждый месяц с появлением данных Минфина и не только на ВО!

          - я в курсе, спасибо হাঁ

          উদ্ধৃতি: শিকারী
          Одолевают сомнения - пейте АНТИДЕПРЕСАНТЫ!

          - я бы Вам посоветовал... мне не советовать.

          - статью Вы не читали (это физически невозможно)
          - основного посыла статьи Вы не увидели (а он "не в тренде" того, что обычно на эту тему пишут)
          - поэтому сомнений-то, собственно, у меня и нет...

          উদ্ধৃতি: শিকারী
          Одолевают сомнения - пейте АНТИДЕПРЕСАНТЫ!

          - пейте... сами হাস্যময়
          1. শিকারী
            শিকারী 19 আগস্ট 2016 07:01
            +10
            ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
            উদ্ধৃতি: শিকারী
            Для вас информация данной статьи - открытие?

            - как раз нет

            উদ্ধৃতি: শিকারী
            Что читали и глазам не верили? Так для информации, данная тема обсуждается множество лет, практически каждый месяц с появлением данных Минфина и не только на ВО!

            - я в курсе, спасибо হাঁ

            উদ্ধৃতি: শিকারী
            Одолевают сомнения - пейте АНТИДЕПРЕСАНТЫ!

            - я бы Вам посоветовал... мне не советовать.

            - статью Вы не читали (это физически невозможно)
            - основного посыла статьи Вы не увидели (а он "не в тренде" того, что обычно на эту тему пишут)
            - поэтому сомнений-то, собственно, у меня и нет...

            উদ্ধৃতি: শিকারী
            Одолевают сомнения - пейте АНТИДЕПРЕСАНТЫ!

            - пейте... сами হাস্যময়

            Под вашим ником скрывается Кашпировский или врачебная комиссия В полном составе? Как интересно вы мои возможности оцениваете? Я вам технику скорочтения сдавал? Со своими сравниваете? А может Вы на один глаз кривой и поэтому медленно читаете? А понимание мной данной статьи вас не устраивает потому, что с вашим не совпадает? Поэтому не учите Меня как жить, чтобы не услышать - куда Вам нужно идти! Со всем уважением, Алексей.
            1. কালজামজাতীয় ফল
              কালজামজাতীয় ফল 19 আগস্ট 2016 07:34
              +13
              Алексей,я ещё раз призываю вас и других форумчан,пока манул раскрыт как явный агент сайта,игнорировать его не вступать с ним в дисскусию! Только этим не хитрым способом можно на время остановить земляного червя,он сам просил меня его так называть,он не в обиде! চক্ষুর পলক
              1. ক্যাট ম্যান নাল
                ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 09:57
                +1
                উদ্ধৃতি: ব্ল্যাকবেরি
                Алексей,я ещё раз призываю вас и других форумчан,пока манул раскрыт как явный агент сайта,игнорировать его не вступать с ним в дисскусию

                - Вы ошиблись. Я не "агент сайта" (ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময় )
                - я его ДУХ. ДУ-У-УУУУУУХ!!! (ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময় )

                Ёж-и-Вмка, спасибо Вам обоим, Вы сделали мне утро ভালবাসা

                Искренне Ваш CVN (для Вас - тот самый Червяк, да)
                1. EvgNik
                  EvgNik 19 আগস্ট 2016 10:56
                  +13
                  ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
                  আপনার বিশ্বস্ত
                  1. Inok10
                    Inok10 19 আগস্ট 2016 21:56
                    +2
                    ... тудыж будет ... ক্যাট ম্যান নাল , Честь и Совесть ! .... Страх который подлетает на крыльях ночи ко всяким Ежевикам и Охотолюбам ... вот только так и не понял каким местом обсуждение ক্যাট ম্যান নাল , как пользователя, вдруг стало иметь место к теме статьи ... о американских трежерис ? ... Олегу Батьковичу, плюс однозначно ... hi ...
            2. ব্যবধান
              ব্যবধান 19 আগস্ট 2016 10:14
              -4
              উদ্ধৃতি: শিকারী
              А понимание мной данной статьи вас не устраивает потому, что с вашим не совпадает?

              В общем то совершенно не важно, у кого с чем и как совпадает или нет, важно лишь то, совпадает ли ваше понимание с необходимостю и возможностью в данной момент действительности. Российская власть в общем-то безусловно доказала фактами, временем и сторонней оценкой, свою дееспособность принимать правильные решения и делать дело, а так как власть нельзя оценивать половинчато, типа тут плохие, а тут хорошии, то и с этой точки зрения также можно допустить, что и в этих делах она видит резон. Кроме того логика непростых обстаятельств, оставляет мало возможностей для выбора, да и в принципе ничто не мешает использовать обе альтернативы одновременно. Выбор за вами, но прав кто то один, кто то со своими хотелками и несбыточными мечтами застрянет в "дне дурака", а кто-то жизнерадостно пойдет дальше.
              1. টারস্কি
                টারস্কি 19 আগস্ট 2016 14:12
                +5
                Ну понеслось.... সহকর্মী , для особо любопытных и пытливых "Почему Китай продает американские облигации, а ЦБ РФ покупает" (щелчок на название статьи... হাঁ .и будет вам счастье চক্ষুর পলক )
          2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            2. ক্যাট ম্যান নাল
              ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 10:00
              -11
              উদ্ধৃতি: ব্ল্যাকবেরি
              при возможности игнорировать манула ,ему вы ничего не докажете

              - ну, это Вы зря... я вполне вменяем হাঁ

              উদ্ধৃতি: ব্ল্যাকবেরি
              শুধুমাত্র নৈতিকতা испортите

              - что-что, простите, испортите? (ГЫЫЫЫЫЫЫЫ হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময় )

              ПС: давно так не веселился, правда. Про "нервы" я понял, да হাঁ
              1. কালজামজাতীয় ফল
                কালজামজাতীয় ফল 19 আগস্ট 2016 10:20
                +1
                ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
                উদ্ধৃতি: ব্ল্যাকবেরি
                при возможности игнорировать манула ,ему вы ничего не докажете

                - ну, это Вы зря... я вполне вменяем হাঁ

                উদ্ধৃতি: ব্ল্যাকবেরি
                শুধুমাত্র নৈতিকতা испортите

                - что-что, простите, испортите? (ГЫЫЫЫЫЫЫЫ হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময় )

                ПС: давно так не веселился, правда. Про "нервы" я понял, да হাঁ

                ГЫ- ГЫ- ГЫ,да ГА- ГА- ГА,и большего ничего вы от меня не добьетесь,как говорится- здоровье дороже! হাসি
                1. ক্যাট ম্যান নাল
                  ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 11:42
                  -1
                  উদ্ধৃতি: ব্ল্যাকবেরি
                  ГЫ- ГЫ- ГЫ,да ГА- ГА- ГА,и большего ничего вы от меня не добьетесь,как говорится- здоровье дороже!

                  - я повторяю - мне ровно
                  - искренне Ваш - Орк АКА Земляной Червяк সহকর্মী
            3. নাইরোবস্কি
              নাইরোবস্কি 19 আগস্ট 2016 10:31
              +3
              উদ্ধৃতি: ব্ল্যাকবেরি
              Котяра снова взялся защищать " курс партии и правительства"! Я бы посоветовал форумчанам не особо спорить и при возможности игнорировать манула ,ему вы ничего не докажете,лишь нравы испортите.Если он раз не получит ответ на свой комментарий,два не получит,то в третий раз,я думаю,сменит свой ник и выступит здесь как только что зарегистрировавший пользователь.В принципе с такими орками бороться сложно,но пока что он раскрыл себя и можно игнорировать его.


              Зачем призывать форумчан к игнору "кота", если ваши точки зрения не совпадают? Да и ваших контраргументов против доводов "кота" я не видел.
              Аргументов нет, а призыв к игнору есть.
              Размик, ну не солидно)))
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                1. EvgNik
                  EvgNik 19 আগস্ট 2016 12:35
                  +4
                  উদ্ধৃতি: ব্ল্যাকবেরি
                  Спорить с ним- все равно,что бессмысленно тратить время и нервы

                  তর্ক করার দরকার নেই।
                2. gladcu2
                  gladcu2 19 আগস্ট 2016 13:18
                  +1
                  কালজামজাতীয় ফল

                  Это на вас аргументы не действуют. Кто вам дал право для личных конфронтаций?

                  Вы должны пересмотреть ваше отношение к аудитории читателей.
              2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            4. gladcu2
              gladcu2 19 আগস্ট 2016 13:10
              0
              কালজামজাতীয় ফল

              У Манула, всегда было много здравого смысла в рассуждениях. Не понятно , что вас насторожило? За сегодня Мануал получил много минусов за вполне правильные рассуждения.

              Выглядит так, что те кто минусовал вообще не читали статью, и думают эмоциями.
        3. vorobey
          vorobey 19 আগস্ট 2016 06:49
          +11
          উদ্ধৃতি: শিকারী
          Для вас информация данной статьи - открытие?


          Почему то выходят подобные статьи когда Россия покупает триджерис но когда продает таких статей на ВО не появляется, и нет статей что золотовалютные резервы Росси несмотря на кризис увеличились... হাস্যময়
          1. nov_tech.vrn
            nov_tech.vrn 19 আগস্ট 2016 07:03
            +12
            большими красивыми буквами написано,про изменение за период и немалые, при том что в экономике россии, денежных масса порядка одной трети от норматива, про оперативные резервы никто не говорит, деньги опять "стерилизуются", вот их нет, но вы держитесь
            1. কিউব123
              কিউব123 19 আগস্ট 2016 09:11
              +1
              থেকে উদ্ধৃতি: nov_tech.vrn
              большими красивыми буквами написано,про изменение за период и немалые, при том что в экономике россии, денежных масса порядка одной трети от норматива, про оперативные резервы никто не говорит, деньги опять "стерилизуются", вот их нет, но вы держитесь

              Попробуйте "врубиться". По закону, принятому при Черномырдине, Россия не может печатать рубли произвольным образом. Количество рублей, находящихся в обращении, должно равняться размеру золото-валютных резервов (ЗВР) умноженных на курс валютной пары. Поэтому, именно сокращение ЗВР приводит к необходимости "стерилизации" рублей. А сокращение ЗВР происходит из-за снижения цен на нефть и газ. Другой путь - резкое уменьшение курса рубля, но это вызовет резкие и сильные дисбалансы в экономике. Вот и приходится наращивать ЗВР, несмотря на явно необходимые расходы.
              Вторая причина - увеличение покупок трежерис обычно проходит перед наступления периода очередной выплаты Западу по полученным ранее кредитам. После этих выплат размер вложений сокращается. Россия должна по этим кредитам в разы больше, чем ее вложения в трежерис (именно поэтому заморозка счетов пока не грозит), но эти долги последние два года сокращаются на $150 млрд. в год. Это тоже сокращает ЗВР и вызывает необходимость "стерилизации" рублей. Так что мы сейчас просто находимся в ситуации когда легко пожили на кредитные деньги и сейчас приходится их возвращать, что, как мне кажется очевидным, всегда приводит к сокращению жизненного уровня заемщика.
              1. ডোনহাপা
                ডোনহাপা 19 আগস্ট 2016 09:49
                +6
                উদ্ধৃতি: Cube123
                থেকে উদ্ধৃতি: nov_tech.vrn
                большими красивыми буквами написано,про изменение за период и немалые, при том что в экономике россии, денежных масса порядка одной трети от норматива, про оперативные резервы никто не говорит, деньги опять "стерилизуются", вот их нет, но вы держитесь

                Попробуйте "врубиться". По закону, принятому при Черномырдине, Россия не может печатать рубли произвольным образом. Количество рублей, находящихся в обращении, должно равняться размеру золото-валютных резервов (ЗВР) умноженных на курс валютной пары. Поэтому, именно сокращение ЗВР приводит к необходимости "стерилизации" рублей. А сокращение ЗВР происходит из-за снижения цен на нефть и газ. Другой путь - резкое уменьшение курса рубля, но это вызовет резкие и сильные дисбалансы в экономике. Вот и приходится наращивать ЗВР, несмотря на явно необходимые расходы.
                Вторая причина - увеличение покупок трежерис обычно проходит перед наступления периода очередной выплаты Западу по полученным ранее кредитам. После этих выплат размер вложений сокращается. Россия должна по этим кредитам в разы больше, чем ее вложения в трежерис (именно поэтому заморозка счетов пока не грозит), но эти долги последние два года сокращаются на $150 млрд. в год. Это тоже сокращает ЗВР и вызывает необходимость "стерилизации" рублей. Так что мы сейчас просто находимся в ситуации когда легко пожили на кредитные деньги и сейчас приходится их возвращать, что, как мне кажется очевидным, всегда приводит к сокращению жизненного уровня заемщика.



                Фуфло на уши - очередное обдурилово. Факты?
                Народ нищает, а правители,чиновники,банкиры жиреют и накапливают собственность, в том числе за рубежом
                1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                2. গডুন
                  গডুন 19 আগস্ট 2016 14:36
                  0
                  В подтверждение Ваших слов,количество закупленных в России машин премиум класса увеличилось в 2016 году почти на четверть,по сравнению с прошлым годом,а народ все нищает.Хотя наши правители почти хором заявляют,что дно мы не только достигли,но и якобы даже оттолкнулись от оного.Возможно правители имеют ввиду только себя,потому как покупательская способность простого люда все еще продолжает падать.
              2. zvereok
                zvereok 19 আগস্ট 2016 09:53
                +4
                Далеко не в разы. Во первых. Во вторых в этом году долг похоже только вырастит. В третьих cтруктура долга такова, что существенная часть выплат происходит внутри разных холдингов. В третьих многие корпорации имеют большие суммы на счетах и просто не желают их возвращать в страну (пример Сургутнефтегаз - около 30 млрд.)
              3. ক্যাট ম্যান নাল
                ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 10:06
                -2
                উদ্ধৃতি: Cube123
                По закону, принятому при Черномырдине, Россия не может печатать рубли произвольным образом. Количество рублей, находящихся в обращении, должно равняться размеру золото-валютных резервов (ЗВР) умноженных на курс валютной пары

                - можно ссылку на закон (или номер, что угодно)?
                - я себе это немного иначе представлял просто কি
                1. কিউব123
                  কিউব123 19 আগস্ট 2016 12:57
                  +1
                  ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি

                  - можно ссылку на закон (или номер, что угодно)?
                  - я себе это немного иначе представлял просто কি

                  Проще анализ реальной ситуации из которого следует, что до 2005 года соблюдали полностью, сейчас в сильно ослабленном варианте.

                  https://cont.ws/post/89188

                  http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/56146/
                  1. ক্যাট ম্যান নাল
                    ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 17:27
                    +1
                    উদ্ধৃতি: Cube123
                    ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি

                    - можно ссылку на закон (или номер, что угодно)?
                    - я себе это немного иначе представлял просто কি

                    Проще анализ реальной ситуации из которого следует, что до 2005 года соблюдали полностью, сейчас в сильно ослабленном варианте.

                    https://cont.ws/post/89188

                    http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/56146/

                    Благодарю, полез самосовершенствоваться... ভাল
              4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          2. параллельная вселенная
            параллельная вселенная 19 আগস্ট 2016 07:03
            +19
            vorobey থেকে উদ্ধৃতি
            ... и нет статей что золотовалютные резервы Росси несмотря на кризис увеличились... হাস্যময়


            А что ж вы тему не раскрыли то? За счёт чего резервы то увеличились? Может из-за того, что экономика шагнула вперёд семимильными шагами?
            Дык вы заморозьте пенсии старикам ещё лет на 10, а лучше перестаньте их совсем платить... Вот резервы то увеличатся!
            1. Ratnik2015
              Ratnik2015 19 আগস্ট 2016 08:36
              +4
              Цитата: параллельная вселенная
              А что ж вы тему не раскрыли то? За счёт чего резервы то увеличились? Может из-за того, что экономика шагнула вперёд семимильными шагами?
              Дык вы заморозьте пенсии старикам ещё лет на 10, а лучше перестаньте их совсем платить... Вот резервы то увеличатся!

              Да уж. Это очень точно. А так - денег то нет, но вы держитесь. Вон в Москве гранитом уже будем дороги мостить, не знают прямо куда ещё деть...
              1. কালজামজাতীয় ফল
                কালজামজাতীয় ফল 19 আগস্ট 2016 09:03
                +5
                উদ্ধৃতি: Ratnik2015
                Цитата: параллельная вселенная
                А что ж вы тему не раскрыли то? За счёт чего резервы то увеличились? Может из-за того, что экономика шагнула вперёд семимильными шагами?
                Дык вы заморозьте пенсии старикам ещё лет на 10, а лучше перестаньте их совсем платить... Вот резервы то увеличатся!

                Да уж. Это очень точно. А так - денег то нет, но вы держитесь. Вон в Москве гранитом уже будем дороги мостить, не знают прямо куда ещё деть...

                Дык ,уважаемые,деньги нет смотря для чего и для кого,для " хороших" людей деньги всегда найдутся! Вот и у нас в Армении нет денег даже для армии,уровень обороноспособности армянской армии докатился до такого состояния,что Россия была вынуждена давать денег взаймы,что бы наше правительство смогло купить вооружение для армянской армии.Притом Россия дала Армении связанный кредит,то есть не живые деньги,а возможность брать на российских оборонных заводах продукцию российского ВПК и потом расплачиваться за неё.Видимо,в правительстве России знают уровень коррупции в Армении и понимают,что дай они этот кредит живыми деньгами,то армянское правительство раздербанит и этот кредит,ничего не купив для армии.Большей деградации не может и быть: правители страны,которая вот уже 25 лет находится в состоянии войны со своим соседом,дербанят все,что могут,и не удосуживаются даже покупать оружие для армии,что бы она смогла защитить и их особняки.А вы про бордюры,уважаемый!
                1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                2. ডোনহাপা
                  ডোনহাপা 19 আগস্ট 2016 09:59
                  +2
                  উদ্ধৃতি: ব্ল্যাকবেরি
                  উদ্ধৃতি: Ratnik2015
                  Цитата: параллельная вселенная
                  А что ж вы тему не раскрыли то? За счёт чего резервы то увеличились? Может из-за того, что экономика шагнула вперёд семимильными шагами?
                  Дык вы заморозьте пенсии старикам ещё лет на 10, а лучше перестаньте их совсем платить... Вот резервы то увеличатся!

                  Да уж. Это очень точно. А так - денег то нет, но вы держитесь. Вон в Москве гранитом уже будем дороги мостить, не знают прямо куда ещё деть...

                  Дык ,уважаемые,деньги нет смотря для чего и для кого,для " хороших" людей деньги всегда найдутся! Вот и у нас в Армении нет денег даже для армии,уровень обороноспособности армянской армии докатился до такого состояния,что Россия была вынуждена давать денег взаймы,что бы наше правительство смогло купить вооружение для армянской армии.Притом Россия дала Армении связанный кредит,то есть не живые деньги,а возможность брать на российских оборонных заводах продукцию российского ВПК и потом расплачиваться за неё.Видимо,в правительстве России знают уровень коррупции в Армении и понимают,что дай они этот кредит живыми деньгами,то армянское правительство раздербанит и этот кредит,ничего не купив для армии.Большей деградации не может и быть: правители страны,которая вот уже 25 лет находится в состоянии войны со своим соседом,дербанят все,что могут,и не удосуживаются даже покупать оружие для армии,что бы она смогла защитить и их особняки.А вы про бордюры,уважаемый!



                  Вам +++ за честность !!
                  Ну и скажите как мы должны относиться к руководителям вашим землякам проникшим в органы власти России, если вы заранее знаете, что 99% ваших соплеменников при попадании на склад,банк,или любой объект с имуществом или финансами в качестве любого начальника будут воровать...
                  Я это тоже хорошо знаю. Будут!
                  А вот Вас бы я рекомендовал на любой пост, судя по всему вы относилась к тому 1% ещё оставшихся честных представителей армянского народа.
                  1. কালজামজাতীয় ফল
                    কালজামজাতীয় ফল 19 আগস্ট 2016 10:24
                    +6
                    Армянам,я думаю,нужно поменять свой менталитет и не думать о том,как бы чего урвать для себя,а подумать о том,что они оставят после себя своим детям,какую страну и в каком состоянии!
                    1. ডোনহাপা
                      ডোনহাপা 19 আগস্ট 2016 11:53
                      +2
                      উদ্ধৃতি: ব্ল্যাকবেরি
                      Армянам,я думаю,нужно поменять свой менталитет и не думать о том,как бы чего урвать для себя,а подумать о том,что они оставят после себя своим детям,какую страну и в каком состоянии!



                      +++ তোমাকে
                    2. স্লথ
                      স্লথ 19 আগস্ট 2016 14:56
                      -2
                      И от меня тоже +++++
                    3. হুপফ্রি
                      হুপফ্রি 19 আগস্ট 2016 22:43
                      0
                      উদ্ধৃতি: ব্ল্যাকবেরি
                      Армянам,я думаю,нужно поменять свой менталитет и не думать о том,как бы чего урвать для себя,а подумать о том,что они оставят после себя своим детям,какую страну и в каком состоянии!

                      Ну, это не только армянам
                3. নাইরোবস্কি
                  নাইরোবস্কি 19 আগস্ট 2016 21:42
                  0
                  উদ্ধৃতি: ব্ল্যাকবেরি
                  Вот и у нас в Армении нет денег даже для армии,уровень обороноспособности армянской армии докатился до такого состояния,что Россия была вынуждена давать денег взаймы,что бы наше правительство смогло купить вооружение для армянской армии.Притом Россия дала Армении связанный кредит,то есть не живые деньги,а возможность брать на российских оборонных заводах продукцию российского ВПК и потом расплачиваться за неё........................... правители страны,которая вот уже 25 лет находится в состоянии войны со своим соседом,дербанят все,что могут,и не удосуживаются даже покупать оружие для армии,что бы она смогла защитить и их особняки.А вы про бордюры,уважаемый!

                  Размик, в одном Питере проживает в два раза больше человек, чем в Армении.
                  ВВП Армении чуть больше 11 млрд.долларов. С учётом всех затрат на социалку,коммуналку,бюджетников, формирование ЗВР и обслуживание долга - это небольшие деньги, что бы провести полноценное перевооружение и реформирование армии. И тут как ни крути, а без заимствований на стороне не обойтись. Смена Саргсяна, при имеющемся людском и промышленном потенциале мало что изменит. Чуда, что бы сажать картошку а выкапывать золотые слитки не произойдёт.
          3. Stas157
            Stas157 19 আগস্ট 2016 07:16
            +22
            vorobey থেকে উদ্ধৃতি
            Почему то выходят подобные статьи когда Россия покупает триджерис но когда продает таких статей на ВО не появляется

            А когда Россия продаёт трежеря, можно полюбопытствовать? Если только за последние 12 месяцев они увеличились на 26%!!!
            Я, так понимаю, что не важно сколько Россия продаёт трежерис, важно что она их покупает! Не покупала бы, то и нечего было бы продавать.
            Воспринимаю ваш комент, как неловкую попытку оправдать путинскую Кудриномику! Вы не из ЕД случаем?)))
            1. vorobey
              vorobey 19 আগস্ট 2016 07:45
              +2
              উদ্ধৃতি: Stas157
              vorobey থেকে উদ্ধৃতি
              Почему то выходят подобные статьи когда Россия покупает триджерис но когда продает таких статей на ВО не появляется

              А когда Россия продаёт трежеря, можно полюбопытствовать? Если только за последние 12 месяцев они увеличились на 26%!!!
              Я, так понимаю, что не важно сколько Россия продаёт трежерис, важно что она их покупает! Не покупала бы, то и нечего было бы продавать.
              Воспринимаю ваш комент, как неловкую попытку оправдать путинскую Кудриномику! Вы не из ЕД случаем?)))


              ну да ну да... однобоко как то подходите... сами наверняка и долларом как активом не брезгуете... микроэкономически так...
            2. vorobey
              vorobey 19 আগস্ট 2016 07:53
              +3
              উদ্ধৃতি: Stas157
              А когда Россия продаёт трежеря, можно полюбопытствовать?


              Тот же обменник валюты... и почему Китайцы больше всех активов днржат... тупые наверное.
              1. Stas157
                Stas157 19 আগস্ট 2016 08:56
                +3
                vorobey থেকে উদ্ধৃতি
                Тот же обменник валюты...

                Что обменник валюты? Трежерями торгует что ли?
                И потом, ЦБ обменниками валюты не заведует.
                1. ক্যাট ম্যান নাল
                  ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 10:13
                  0
                  উদ্ধৃতি: Stas157
                  vorobey থেকে উদ্ধৃতি
                  Тот же обменник валюты...

                  Что обменник валюты? Трежерями торгует что ли?
                  И потом, ЦБ обменниками валюты не заведует.

                  - Stas157বোবা হবেন না...
                  - vorobey посто пояснил (КМК), что трежерь - это тот же бакс, практически. С плюшками в виде процентов по наму

                  আর না.

                  А из графика явственно видно, что с 10.2012 по 01.2015 ЦБ РФ акивно "сбрасывал" трежери, сократив их запас почти втрое. И лишь отом начал покупать.

                  কি দারুন... অনুরোধ
              2. Stas157
                Stas157 19 আগস্ট 2016 09:04
                +10
                vorobey থেকে উদ্ধৃতি
                и почему Китайцы больше всех активов днржат... тупые наверное.

                Нет, не тупые. США больше всего товаров именно в Китае покупает! России такого даже не снилось.
                А вот Россию, США объявили агрессором и врагом номер 1, да ещё санкции объявили, так чего же у врага бумаги скупать? Вон на Украине прикупили 3 млрд. таких же бумаг, все теперь плакали наши денежки!
                1. Al1977
                  Al1977 19 আগস্ট 2016 16:04
                  +1
                  উদ্ধৃতি: Stas157
                  Вон на Украине прикупили 3 млрд. таких же бумаг, все теперь плакали наши денежки!

                  Есть небольшая разница между США и Украиной.
                2. সাক্ষী 45
                  সাক্ষী 45 19 আগস্ট 2016 23:41
                  +1
                  Потому что при нынешней системе во власти много таких, кто руководствуется шкурными интересами, а не национальными, вот поэтому и покупают, кое-кому выгодно покупать.
          4. বাউডোলিনো
            বাউডোলিনো 19 আগস্ট 2016 07:50
            0
            "Почему то выходят подобные статьи когда Россия покупает триджерис но когда продает таких статей на ВО не появляется" - потому что икспердов учили писать только об этом.
          5. fif21
            fif21 19 আগস্ট 2016 08:23
            +7
            vorobey থেকে উদ্ধৃতি
            Почему то выходят подобные статьи когда Россия покупает триджерис
            Это не слова ,это действие и действие это не в интересах России. Требуют импортозамещения и покупают импортные долговые обязательства. Говорят одно ,делают другое! Вот так то господа-товарищи. অনুরোধ
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          6. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          7. তাম্বভ নেকড়ে
            তাম্বভ নেকড়ে 19 আগস্ট 2016 10:32
            +10
            Если бы на эти деньги были закуплены драгметаллы,вопросов не было,а когда дают бабки США под копеечный процент,вместо развития своей страны-то появляются вопросы.
            1. kanxnumx
              kanxnumx 26 আগস্ট 2016 17:29
              0
              Ответ легко "ищется" в конституции (ст15, п.п.4 где про междунароные нормы и правила)
              там же где написано что ЦБ не подчиняется НИКОМУ в России.
              И легко может нарушать нашу конституцию потому что даже нет у наших судей права его судить!!!
              Замена рулевого не меняет его сути.
              ЦБ подчиняется МВФ и только ему (судя по тому как исполняются его рекомендации).

              Кстати Россия - колония США с 1993 года. И лишь "ручная вертикаль управления" Путина держит Россию "на плаву".
          8. মর্না
            মর্না 19 আগস্ট 2016 10:44
            0
            vorobey থেকে উদ্ধৃতি
            Почему то выходят подобные статьи когда Россия покупает триджерис но когда продает таких статей на ВО не появляется, и нет статей что золотовалютные резервы Росси несмотря на кризис увеличились...

            একেবারে।
            কতবার তারা বিশ্বকে বলেছে...
            Если у вас есть деньги, держите их в разных карманах, на всякий случай, вдруг ограбят, то уж хотя бы не всё сразу...
            Именно этим, собственно, и занимается государство, раскладывая деньги по разным кубышкам.
            В ЗВР, кстати, вложено около 400 млрд. дол., более, чем в четыре раза больше, чем в те же трежерис.
            Единственное, что мне импонирует в г-не Кудрине, так это, как раз, его страсть к накопительству в государственном масштабе, что, в значительной степени, позволило РФ не скатиться в пропасть во время последнего кризиса.
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          9. গারদামির
            গারদামির 19 আগস্ট 2016 10:46
            +3
            золотовалютные резервы Росси несмотря на кризис увеличились
            значит деньги есть?
            1. kanxnumx
              kanxnumx 26 আগস্ট 2016 17:31
              0
              Есть не деньги, а обязанность платить дань.
              Урезания бюджетов, бюджетное правило и прочее это всё для удержания выплат в метрополию на должном уровне.
          10. Retvizan
            Retvizan 19 আগস্ট 2016 10:55
            +2
            vorobey থেকে উদ্ধৃতি
            উদ্ধৃতি: শিকারী
            Для вас информация данной статьи - открытие?


            Почему то выходят подобные статьи когда Россия покупает трежерис но когда продает таких статей на ВО не появляется, и нет статей что золотовалютные резервы России несмотря на кризис увеличились... হাস্যময়

            такие статьи были, упоминания тоже.насчет золота подавалась как перемога и "долларскорорухнет"
            Так что подается обоюдная информация. Другое дело что вложения чаще.
          11. কোটভ
            কোটভ 19 আগস্ট 2016 11:58
            0
            нет статей что золотовалютные резервы Росси несмотря на кризис увеличились..,,
            при этом упорно ждут иностранных инвестиций,наши деньги отправляют в сашку.вот это я не могу понять.если,как заявляют разворуют,давайте весь доход отправлять в сша-там не украдут,а придет время заблокируют,как Ирану.и на кого тогда работает цб и экономический блок?
        4. iConst
          iConst 19 আগস্ট 2016 13:37
          +1
          উদ্ধৃতি: শিকারী
          Для вас информация данной статьи - открытие?

          Всё бы ничего, да вот насторожило
          উদ্ধৃতি: নিবন্ধ
          И на деле получается, что Россия действует… правильно, скупая US Treasures. «Это правильно, — отметил эксперт, — если исходить из тезиса, что действующая власть ничего изменить не может и не хочет. Но это абсолютно неправильно, если исходить из того, что необходимо и возможно сделать, чтобы поднять экономику России и обеспечить процветание гражданам нашей страны и обществу в целом».

          - отсюда вопрос: каким боком "система производственных отношений в РФ" и вложения средств в гос.облигации США коррелируют между собой напрямую?

          Поясню: Это примерно то же, что и зависимость роста картошки у моего соседа по даче от состояния моего депозита в Сберкассе.

          Да, трежериз হয় считаются (до сих пор!) высоколиквидными и надежными ценными бумагами с гарантированным доходом.

          И каким боком крик "Воруют!!!"?
          Так, демагогически, можно найти родство между Александром Двурогим и головастиком в пруду. А оно нам надо?

          Ну и, тогда, о чем говорил "эксперт"?
      2. সল্টিকভ
        সল্টিকভ 19 আগস্ট 2016 06:54
        +7
        Там терминов конечно много всяких ,разберется не каждый ,а смысл то понятный обнищание России только и всего.Посеять недовольство,опустить уровень жизни,вот главная задача ценробанка.
        1. L.A.A.
          L.A.A. 19 আগস্ট 2016 08:31
          +6
          Центробанк во власти США.
          1. Al1977
            Al1977 19 আগস্ট 2016 16:05
            0
            উদ্ধৃতি: L.A.A.
            Центробанк во власти США.

            Главу ЦБ назначает Обама?
            1. সাক্ষী 45
              সাক্ষী 45 19 আগস্ট 2016 23:43
              +1
              А глава ЦБ что-нибудь решает? Он только озвучивает решения, принятые "наверху".
        2. আলেকজান্ডার এল।
          আলেকজান্ডার এল। 19 আগস্ট 2016 09:12
          +3
          А я думаю так. Вот представьте, вы заработали некую сумму денег (или зарплату получили) и теперь надо идти в магазин купить хлебушка. Взамен денег вы получили товар в магазине и теперь в семье "праздник". Что-то скушаем сразу, что-то положим в холодильник, а из чего-то что-то выпечем ну и т.д. И вас мало интересует куда пошли ваши отданные в магазине деньги. Что с ними сделал магазин, он перед вами не обязан отчитываться! Вот так и с долларами! Заработанные Кампаниями, фирмами на внешнем рынке $ несут в ЦБ, он им меняет на рубли (хлебушек) и они их распределяют: на зарплату (кушаем сразу), вбухивают в различные проекты (кладём в холодильник), налоги, кредиты и т.д. И чем больше $ будет заработано, тем больше будет хлебушка (рублей) в стране! А хлебушка не хватает. Ой как не хватает! Это так, по-простому, без умных терминов представить если.
          А ЦБ РФ (магазин) что сделал с нашими долларами? А вот здесь нас это не касается! Куда он их дел? Что сними сделал? Наше государство ему не указ. Разве что, 90% прибыли своей ЦБ отчисляет государству. И с подчинением его тоже интересная штука. Это просто его бизнес! Ничего личного, просто бизнес. МинФин - бизнес! МинЭкономразвития - бизнес! МинОбрНауки - бизнес! Минздрав - бизнес! ВСЁ - БИЗНЕС!!! Мы живём в эпоху ГЛОБАЛЬНОГО БИЗНЕСА, ИДЕОЛОГИИ ДЕНЕГ, ПРИБЫЛИ, НАВАРА и т.д.
          1. zvereok
            zvereok 19 আগস্ট 2016 10:03
            +3
            Так ведь не несут компании заработанные доллары в магазин. Если только чуток, для видимости, когда их с трона окликнут. Это называется приватизация прибыли и национализация долгов. Активы за рубежом останутся, случись что в руках владельцев. А в стране останутся только долги.
            1. ক্যাট ম্যান নাল
              ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 11:50
              -3
              থেকে উদ্ধৃতি: zvereok
              Так ведь не несут компании заработанные доллары в магазин. Если только чуток, для видимости, когда их с трона окликнут

              - источник информации приведите, плиз...
              1. zvereok
                zvereok 19 আগস্ট 2016 11:58
                +2
                FESCO, Сургут нефтегаз, Сбербанк... да сотни компаний в т.ч. и гос. компании - основная стратегия которых была скупка активов за рубежом, ну или вывод активов за рубеж.

                http://www.gazeta.ru/business/2016/08/17/10136579.shtml

                У России старые основные фонды, страна за четверть века ни разу не смогла обновить их. По данным Росстата, по состоянию на начало 2015 года степень износа основных фондов по всей экономике составляла 47,3%, тогда как в 2008-м — 43,4%. Удельный вес новых (введенных за год) основных фондов в их общем объеме составлял в 2008 году 4,8%, в 2014-м — 4,3%.
                1. ক্যাট ম্যান নাল
                  ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 17:07
                  0
                  থেকে উদ্ধৃতি: zvereok
                  //www.gazeta.ru/business/2016/08/17/10136579.shtml

                  Спасиб за наводку, а по делу - вот так примерно:

                  - Газета.Вру - не самый, гм... авторитетный источник, а автор статьи - некто Петр Орехин... короче, я б с ним в поле с-ть разведку не নিচে বসা пошел...
                  - прочее известно и печально, ну, дык и в Союзе еще похожие проблемы были, не вспоминаете? চক্ষুর পলক

                  Короче - хоть Вы меня и не убедили, но плюс Вам я честно поставил কি
          2. ডোনহাপা
            ডোনহাপা 19 আগস্ট 2016 10:20
            +2
            Цитата: Александр Л.
            А я думаю так... Разве что, 90% прибыли своей ЦБ отчисляет государству. И с подчинением его тоже интересная штука. Это просто его бизнес! Ничего личного, просто бизнес. МинФин - бизнес! МинЭкономразвития - бизнес! МинОбрНауки - бизнес! Минздрав - бизнес! ВСЁ - БИЗНЕС!!! Мы живём в эпоху ГЛОБАЛЬНОГО БИЗНЕСА, ИДЕОЛОГИИ ДЕНЕГ, ПРИБЫЛИ, НАВАРА и т.д.


            Вопрос в том что прибыль показывается мизерная. Из-за бешеных расходов на зарплаты,премии,бонусы,приёмы,корпоративы,транспортные и прочие.
            Они катаются сырами в масле, а простой народ скоро затянет пояса
            1. ফ্যান্টম-এএস
              ফ্যান্টম-এএস 19 আগস্ট 2016 10:39
              +3
              ডোনহাপা থেকে উদ্ধৃতি
              а простой народ скоро затянет пояса

              уже на шее.
            2. gladcu2
              gladcu2 19 আগস্ট 2016 14:14
              0
              Donhap

              С зарплат также налоги платят. В данном случае государство получает свои налоги.

              Другие якобы "бизнес расходы", проверяются и по ним есть ограничения.

              С точки зрения логики (коммунистической идеологии) зарплата одного человека не может превышать зарплату другого больше чем в 3 раза. Подобные размышления выходят из физических и умственных возможносте й человека по его личному вкладу в развитие общества ( в среднем). Никто этого не подсчитывал и научно не обосновывал. Выводы сделаны интуитивно. Но имеют право на истину. И таким образом могут утверждать, что многократная разница в уровне зарплаты это "воровская" разница, не заслуженная.

              Коммунистическая идеология основывается на здравом смысле. А по другому и быть не могло. Страну несколько раз спасли.
          3. gladcu2
            gladcu2 19 আগস্ট 2016 14:02
            -1
            Александр

            А натуральное хозяйство не пробовали развивать, что бы на " хлебушек" не тратить?

            Об этом и весь спор.
            1. সাক্ষী 45
              সাক্ষী 45 19 আগস্ট 2016 23:51
              +1
              Ну да, даешь натуральное хозяйство, вперед в средневековье, долой науку, образование, высокие технологии, все как один на пахоту, огородики, собирать грибочки и ягоды и заживем.
        3. kanxnumx
          kanxnumx 26 আগস্ট 2016 17:33
          0
          А кто ему эти задачи то ставит?
      3. সার্জিবুলকিন
        সার্জিবুলকিন 19 আগস্ট 2016 07:21
        +14
        Есть и иные мнения. Аналогов у казначейских облигаций США фактически нет. Кроме того, доходность долговых бумаг других развитых государств ушла в отрицательную зону: доходность облигаций Германии колеблется в районе минус 0,6%, а Японии — минус 1,5%. Хранить средства просто в иностранной валюте Центробанку не имеет смысла,

        Вот здорово, храним деньги в облигациях враждебного государства, которое способно в любую секунду заблокировать все наши активы, раз и на всегда. Или того хуже обнулить их полностью. Вот хочу знать на что наши финансисты рассчитывают? А я же сам и отвечу на свой вопрос - рассчитывают наши финансисты на "Русский авось" - авось на этот раз пронесёт.
        "Всё равно разворуют?" - Так не давайте разворовывать, нет контроля потому и воруют, почему для строительства того же восточного вделеные деньги сразу же авансом перевели на счета подрядчиков, ещё котлован рыть не начали а деньги уже проплатили. Где это так ещё бывает? Разруха она начинается с головы, т. е. с центробанка. И пока вместо того чтоб спонсировать собственную экономику он спонсирует вражескую, так и будем сидеть в полной жжж. Представьте только - сколько денег лежит мёртвым грузом 270 миллиардов долл. посчитаем сколько это в рублях = примерно 17 триллионов рублей как думаете это много или мало?
        1. Al1977
          Al1977 19 আগস্ট 2016 16:08
          0
          উদ্ধৃতি: সার্জিবুলকিন
          Вот здорово, храним деньги в облигациях враждебного государства, которое способно в любую секунду заблокировать все наши активы, раз и на всегда.

          Не только храним там деньги, но и недвижимость, учим там детей, отдыхаем, покупаем их товары и тд... Для кого то она враждебное, а у кого денег много - так не считают. Наш президент , видимо, тоже не на 100% с Вами, товарищ эксперт, согласен.
        2. সাক্ষী 45
          সাক্ষী 45 19 আগস্ট 2016 23:56
          +1
          А рассчитывают наши финансисты на бонусы, которые они получат при любом раскладе - в случае успеха экономики они на "коне", в случае если наши активы заблокируют, получат награду от тех, кто заблокирует за то, что позволили заблокировать.
      4. bovig
        bovig 19 আগস্ট 2016 08:12
        +5
        ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
        উদ্ধৃতি: শিকারী
        Дело Кудрина живет и процветает! Гнать из власти таких "финансистов"!

        - статью-то хоть прочли, правдоруб?
        - уж не говоря о том, чтобы что-то понять?
        - за две минуты?
        - мои сомнения কি

        Статья не раскрывает тему, не освещает её, а только лишний раз подчёркивает то, что давно уже известно...
        «Очень простой, — отвечает эксперт. — До тех пор, пока не будут изменены правила игры — хотя бы не будет реформирована система производственных отношений в РФ, — вложения в российскую экономику представляются крайне рискованными. Грубо говоря, эти вложения — с высокой степенью вероятности — действительно будут разворованы».

        Главный вопрос: кто должен реформировать систему производственных отношений, кто (или что?)мешает этому процессу и сколько тысячелетий на это потребуется? И следующий вопрос: А не ТЕ ли лица, должны заниматься реформированием, которые вкладывают деньги в чужую экономику и которые вместо НУЖНОЙ работы занимаются поиском отговорок! Резюме: Голосуйте за Единую Россию и всё будет также "правильно" как было, как и есть поныне со всеми вытекающими...
        1. ক্যাট ম্যান নাল
          ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 08:28
          -2
          - эксперт неправ.. он вовсе лев (от "левый") и даже где-то слон হাস্যময়

          bovig থেকে উদ্ধৃতি
          Главный вопрос: кто должен реформировать систему производственных отношений, кто (или что?)мешает этому процессу и сколько тысячелетий на это потребуется?

          - вряд ли тысячелетий.. но несколько лет - точно. В России, к сожалению, воровали всегда
          - рекомендую: найдите то, что пишет Bramb в этой ленте. У него есть пара комментариев, которые, КМК, несколько проясняют ситуацию.
          1. সাক্ষী 45
            সাক্ষী 45 20 আগস্ট 2016 00:02
            +1
            Не всегда, воровство воровству рознь, когда к стенке ставили за 10 000 рублей, правда. советских. Но по мере "гуманизации" законов к ворам росло и воровство, и сегодня имеем то. что имеем, разве не позор для страны, если воруют миллиардами на объекте (Восточный), который вроде как бы под личным контролем президента.
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          1. Al1977
            Al1977 19 আগস্ট 2016 16:09
            0
            উদ্ধৃতি: PHANTOM-AS
            мдяяя, если проголосуем за ведро нам всем капец.

            А если за Путина? Не он идеолог ЕР?
      5. গুজিক007
        গুজিক007 19 আগস্ট 2016 08:52
        +4
        ЦБ держит Кремль за фаберже.И от бессилия что либо изменить, все более воинственная риторика для ублажения плебса ,параллельная с в вливаниями в дряхлые вены заокеанского врага.
        Иначе -мгновенная блокада всей финансовой системы,целиком зависящей от федерального казначейства.
        То-то Гриф клюет на Окраине,боясь даже взглянуть в сторону Крыма.
        1. ফ্যান্টম-এএস
          ফ্যান্টম-এএস 19 আগস্ট 2016 10:37
          -1
          থেকে উদ্ধৃতি: গুজিক007
          ЦБ держит Кремль

          не говорите чепухи.ЦБ подчиняется государству,читайте закон о ЦБ -там всё прописано!
          1. গুজিক007
            গুজিক007 19 আগস্ট 2016 11:26
            0
            е говорите чепухи.ЦБ подчиняется государству,читайте закон о ЦБ -там всё прописано!
            -------------------------------------------------- ------------------------------
            -
            Читайте: особливо второй пункт .А еще комментарии к нему профф. юристов(уж сами поищите,не обессудьте)


            ধারা 75
            1. রাশিয়ান ফেডারেশনের আর্থিক একক হল রুবেল। অর্থ নির্গমন একচেটিয়াভাবে রাশিয়ান ফেডারেশনের কেন্দ্রীয় ব্যাংক দ্বারা পরিচালিত হয়। রাশিয়ান ফেডারেশনে অন্যান্য অর্থের প্রবর্তন এবং ইস্যু অনুমোদিত নয়।
            2. Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.(т.е. на свое усмотрение-и президент нам не указ.(это я не удержался))
            3. ফেডারেল বাজেটে আরোপিত করের ব্যবস্থা এবং রাশিয়ান ফেডারেশনে ট্যাক্স এবং ফি এর সাধারণ নীতিগুলি ফেডারেল আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়।
            4. সরকারী ঋণ ফেডারেল আইন দ্বারা নির্ধারিত পদ্ধতিতে জারি করা হয় এবং একটি স্বেচ্ছাসেবী ভিত্তিতে স্থাপন করা হয়।
            1. ফ্যান্টম-এএস
              ফ্যান্টম-এএস 19 আগস্ট 2016 14:15
              +1
              Дело в том , что заявление о том,что типа: ЦБ-независимая структура от государства, это попытка вывести из под критики деятельность правительства,президента и ГД.
              А на самом деле это не так и ЦБ является частью государственной и финансовой системы РФ и в отрыве от экономической политики государства деятельность ЦБ рассматривать нельзя ни в коем случае.
              О принадлежности банка к гос.машине говорит и закон в статье 5
              ধারা 5

              ধারা 5 Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.
              রাজ্য ডুমা:
              রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির প্রস্তাবে রাশিয়ার ব্যাংকের চেয়ারম্যানকে নিয়োগ ও বরখাস্ত করে;


              назначает на должность и освобождает от должности членов Совета директоров Банка России (далее - Совет директоров) по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации;
              направляет и отзывает представителей Государственной Думы в Национальном финансовом совете в рамках своей квоты;
              (23.07.2013 N 251-FZ থেকে ফেডারেল আইন সংস্করণে)
              (আগের শব্দে টেক্সট দেখুন)
              একীভূত রাষ্ট্রীয় মুদ্রানীতির প্রধান নির্দেশাবলী বিবেচনা করে এবং সেগুলির উপর সিদ্ধান্ত নেয়;
              ব্যাংক অফ রাশিয়ার বার্ষিক প্রতিবেদন বিবেচনা করে এবং এটির উপর সিদ্ধান্ত নেয়;
              রাশিয়ান ফেডারেশনের অ্যাকাউন্টস চেম্বার দ্বারা ব্যাংক অফ রাশিয়া, এর কাঠামোগত বিভাগ এবং প্রতিষ্ঠানের আর্থিক ও অর্থনৈতিক কার্যক্রমের অডিটের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেয়। এই সিদ্ধান্ত শুধুমাত্র জাতীয় আর্থিক পরিষদের প্রস্তাবের ভিত্তিতে নেওয়া যেতে পারে;
              (23.07.2013 N 251-FZ থেকে ফেডারেল আইন সংস্করণে)
              (আগের শব্দে টেক্সট দেখুন)
              তার প্রতিনিধিদের অংশগ্রহণে ব্যাঙ্ক অফ রাশিয়ার কার্যক্রমের উপর সংসদীয় শুনানি করে;
              ব্যাঙ্ক অফ রাশিয়ার ক্রিয়াকলাপের বিষয়ে ব্যাঙ্ক অফ রাশিয়ার চেয়ারম্যানের কাছ থেকে রিপোর্ট শোনেন (বার্ষিক রিপোর্ট এবং ইউনিফাইড স্টেট মুদ্রানীতির প্রধান নির্দেশাবলী উপস্থাপন করার সময়)।
              ব্যাঙ্ক অফ রাশিয়া ফেডারেল আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতি অনুসারে স্টেট ডুমা এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির কাছে তথ্য জমা দেয়।

              Так что разговоры о том , что ЦБ вставляет палки в колёса деятельности президента ,правительства и ГД ,по меньшей мере, наивны. hi
            2. সার্জিবুলকিন
              সার্জিবুলকিন 20 আগস্ট 2016 11:07
              0
              .ЦБ подчиняется государству,читайте закон о ЦБ -там всё прописано

              ЦБ давно уже пора ликвидировать(поелику вражеская структура у нас в тылу), вместе с их управителями (у кремлёвской стены поставить к стенке коз...ов). Не пойму никак, для чего министерство финансов у нас?????????????
          2. সাক্ষী 45
            সাক্ষী 45 20 আগস্ট 2016 00:03
            +1
            На заборе тоже много кой чего написано, доверчивый вы наш.
        2. Al1977
          Al1977 19 আগস্ট 2016 16:11
          +1
          থেকে উদ্ধৃতি: গুজিক007
          ЦБ держит Кремль за фаберже

          Дешевый популизм.
          1. গুজিক007
            গুজিক007 19 আগস্ট 2016 22:01
            -1
            Дешевый популизм.
            ---------------------
            Вся критика в мой адрес от незнания вопроса.
            У Старикова в одной из работ детально расписано все звенья одной цепи. ЦБ -это в сущности ставленники (филиалы) ФКС США по всему миру. Кто у нас держатель мировой валюты? Отсюда- ЦБво всех странах- это щупальца гигантского паразита и фактически исполняют волю своего хозяина ,лишая страны финансовой независимости.
            Да что я ликбезом занимаюсь,флаг в руки-займитесь самообразованием.
            1. হুপফ্রি
              হুপফ্রি 19 আগস্ট 2016 22:48
              +1
              থেকে উদ্ধৃতি: গুজিক007
              Дешевый популизм.
              ---------------------

              У Старикова в одной из работ детально расписано все звенья одной цепи. ЦБ -это в сущности ставленники (филиалы) ФКС США по всему миру. Кто у нас держатель мировой валюты? Отсюда- ЦБво всех странах- это щупальца гигантского паразита и фактически исполняют волю своего хозяина ,лишая страны финансовой независимости.

              То есть модернизация российской армии идёт на американские денюжки?
      6. ডোনহাপা
        ডোনহাপা 19 আগস্ট 2016 09:20
        +6
        ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
        উদ্ধৃতি: শিকারী
        Дело Кудрина живет и процветает! Гнать из власти таких "финансистов"!

        - статью-то хоть прочли, правдоруб?
        - уж не говоря о том, чтобы что-то понять?
        - за две минуты?
        - мои сомнения কি


        Банкир Котята наверно имеет большой бакшиш от вложений в амерские бумажки
        А вообще финансово-банковская система России в руках врагов
        1. ক্যাট ম্যান নাল
          ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 23:07
          0
          ডোনহাপা থেকে উদ্ধৃতি
          А вообще финансово-банковская система России в руках врагов

          - не порите чушь и сову в покое оставьте уже...

          Цитата: В.Высоцкий, "Слухи"
          ... Ну, а хлеб теперь - из рыбьей чешуи...

          কল, অনুপ্রাণিত হাস্যময়
      7. লর্ড_ব্রান
        লর্ড_ব্রান 19 আগস্ট 2016 19:15
        -1
        Миллиарды денех просто сливаются на поддержание тонущей экономики США. И они обратно никогда не вернутся - просто нечем отдавать.
        А вы там держитесь. Здоровья, настроения хорошего, удачи.
        এভাবেই আমরা বাঁচি।
        1. ক্যাট ম্যান নাল
          ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 19:19
          +1
          থেকে উদ্ধৃতি: Lord_Bran
          Миллиарды денех просто сливаются на поддержание тонущей экономики США. И они обратно никогда не вернутся - просто нечем отдавать

          - именно ти миллиарды, о которых статья, "пролежат" там ровно до 4-го квартала 2016
          - после чего будут изъяты "оттуда" и выплачены по госдолгу РФ...

          অর্থনীতিবিদ, অভিশাপ... নেতিবাচক
        2. লর্ড_ব্রান
          লর্ড_ব্রান 19 আগস্ট 2016 19:54
          +1
          Минус-то за что? হাস্যময় আমি কি ভুল কিছু বলেছি?
          1. ক্যাট ম্যান নাল
            ক্যাট ম্যান নাল 20 আগস্ট 2016 00:51
            0
            থেকে উদ্ধৃতি: Lord_Bran
            আমি কি ভুল কিছু বলেছি?

            - Вы... все не то বলেন হাস্যময়

            থেকে উদ্ধৃতি: Lord_Bran
            Минус-то за что?

            - блин, по инерции... ловите плюс обратно...
    2. xavbek7
      xavbek7 19 আগস্ট 2016 06:40
      +2
      А откуда берутся у руля,такие финансисты?
      1. ভি.আই.সি
        ভি.আই.সি 19 আগস্ট 2016 06:53
        +4
        xavbek7 থেকে উদ্ধৃতি
        А откуда берутся у руля,такие финансисты?

        Вам неизвестно название женского полового органа?
      2. আলেকজান্ডার রোমানভ
        +3
        xavbek7 থেকে উদ্ধৃতি
        А откуда берутся у руля,такие финансисты?

        А вам какие нужны?
        1. параллельная вселенная
          параллельная вселенная 19 আগস্ট 2016 07:06
          +4
          উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
          xavbek7 থেকে উদ্ধৃতি
          А откуда берутся у руля,такие финансисты?

          А вам какие нужны?


          Разумеется, как гениальный Глазьев, какие же ещё?
          1. Stas157
            Stas157 19 আগস্ট 2016 07:46
            +3
            Цитата: параллельная вселенная
            Разумеется, как гениальный Глазьев, какие же ещё?

            Кто минусует этот комментарий, предложите свою кандидатуру!
            Уверен ответа не будет, так как другие все, это Кудрин, Силуанов, Улюкаев и иже с ними.
            Минусовщики, так кого же вы защищаете?
            1. fif21
              fif21 19 আগস্ট 2016 08:03
              0
              উদ্ধৃতি: Stas157
              Кто минусует этот комментарий, предложите свою кандидатуру!

              Я не минусовал. Любой человек имеет право на свою точку зрения. Я вот Титова уважаю как экономиста hi
            2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            3. параллельная вселенная
              параллельная вселенная 19 আগস্ট 2016 12:42
              +1
              উদ্ধৃতি: Stas157

              Кто минусует этот комментарий, предложите свою кандидатуру!
              Минусовщики, так кого же вы защищаете?


              Stas157, просто минусовщики в отличии от вас поняли, что это была откровенная издёвка. В прошлом году Центробанки по всему миру продали американских облигаций на сумму 225 млр. долларов и Америка этого даже не заметила. А гениальный экономист Глазьев предлагает "остудить пыл" выбросив 100 млр. Он нормальный вообще?
          2. vorobey
            vorobey 19 আগস্ট 2016 07:46
            +2
            Цитата: параллельная вселенная
            Разумеется, как гениальный Глазьев, какие же ещё?


            для того чтобы что то выбросить ненужное , сначала что то надо преобрести ненужное
          3. কনি
            কনি 19 আগস্ট 2016 13:44
            -1
            Непонятно в честь чего на Россию вздумали задирать ножку и давить принимая какие-то политические решения те у которых работа всего-лишь проверять мочу на анализ.
            Причем в этот раз свою работу, за которую им платят деньги, они даже выполнять отказались.
      3. গুজিক007
        গুজিক007 19 আগস্ট 2016 09:06
        +2
        А откуда берутся у руля,такие финансисты?
        ---------------------------------------------
        Они бессильны что либо изменить. Ибо все покатилось под откос,когда Алкаш подмахнул бумажки по ЦБ. ЦБ у нас священная корова не подчиняющаяся никому ,кроме хозяев за океаном. И в Кремле это прекрасно понимают. Стоит только чихнуть в его сторону и завтра можете выкинуть свои кредитки мастер карт и виза в помойку,ибо все они -часть мировой финансовой системы вместе с банкоматами.
        Уж сколько в прошлом году трещали о национальной системе оплат-нынче все дружно засунули языки в теплое место-ибо это большой пук и не более.
        кардинально сменить финансовую систему "на себя" ,означает прийти к тому,что мы имели при коммунистах-железный занавес с прочими прелестями. Этого наши небожители даже в страшных снах себе не представляют,да и нам простым смертным худо будет.
        Ибо-забудьте о салонах с иномарками,забудьте об обменниках ,забудьте о всем,что так мило обывателю-потребителю за последние 20 лет.
        Ибо и рыбку съесть и гетеросексуалом остаться не получится.Это цена за вхождение в мировую торговую систему.
        1. ক্যাট ম্যান নাল
          ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 10:21
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: গুজিক007
          ЦБ у нас священная корова не подчиняющаяся никому ,кроме хозяев за океаном

          - вранье...

          থেকে উদ্ধৃতি: গুজিক007
          Стоит только чихнуть в его сторону и завтра можете выкинуть свои кредитки мастер карт и виза в помойк

          - тоже вранье

          Все прочее боль-мень похоже на правду... про "гетеросексуалом остаться" только лишнее হাঁ
          1. গুজিক007
            গুজিক007 19 আগস্ট 2016 11:31
            0
            Стоит только чихнуть в его сторону и завтра можете выкинуть свои кредитки мастер карт и виза в помойк
            тоже вранье.
            --------------------------
            А вы где были в прошлом году,когда нам реально угрожали и этим в числе прочих санкций?
            Или вы станете опровергать тот факт,что мировая система мастер-карт и виза не принадлежит нам не в малейшей степени и за пользование ее услугами (через иностранные банки ) наши банки отстегивают очень нехило?
            Ну тогда вы совсем не в курсе,хотя бы на моем уровне ликбеза.
            1. ক্যাট ম্যান নাল
              ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 12:08
              -2
              থেকে উদ্ধৃতি: গুজিক007
              А вы где были в прошлом году,когда нам реально угрожали и этим в числе прочих санкций?

              - дома, как обычно... а что?

              থেকে উদ্ধৃতি: গুজিক007
              Или вы станете опровергать тот факт, что мировая система мастер-карт и виза не принадлежит нам не в малейшей степени и за пользование ее услугами (через иностранные банки ) наши банки отстегивают очень нехило?

              - не стану, поскольку это правда

              - зато вот это:

              থেকে উদ্ধৃতি: গুজিক007
              Стоит только чихнуть в его (ЦБ) পাশ...

              - как на нас повалятся все вышеперечисленные беды - есть вранье... поскольку всем в мире глубоко наплевать на взаимоотношения ЦБ РФ и Кремля того же...

              Выражайтесь яснее, когда пишете - все станет много проще চক্ষুর পলক
        2. ভি.আই.সি
          ভি.আই.সি 19 আগস্ট 2016 19:39
          +1
          থেকে উদ্ধৃতি: গুজিক007
          Это цена за вхождение в мировую торговую систему.

          А может..ну её?
    3. nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn 19 আগস্ট 2016 06:55
      +10
      в желтой прессе активно муссируются заявления сбербанк cib о том что рубль сильно переоценен и практически мало кто знает, что это не сбербанк, а некая созданная при нем, левая структура возглавляемая неким бывшим министром Кудриным, соратником Грефа, стоит ли удивлятся продожению дела либералов в экономике, очень хочется отправить всех их, и сразу, добывать валютные резервы на Колыму
    4. পাভেল ১
      পাভেল ১ 19 আগস্ট 2016 07:22
      +17
      так называемая экономика нашей страны построена неправильно,в нашей стране есть всё ,почти все полезные ископаемые и земля растит тоже самое почти всё что нужно нашему народу.Если посмотреть структуру нашего импорта,то видно ,что мы ввозим в основном продукцию мирового машиностроения и электроники,лекарства. Но всё это мы можем производить и сами ,те же компутеры ,почти все компоненты мы уже производим.Машиностроение -у нас есть ВСЕ ЗАВОДЫ для производства ЛЮБЫХ машин и западные машины нам не нужны. Нам вообще не нужен внешний мир мы можем всё делать сами,но почему то мы продаём нефть и газ,лес,теперь зерно,оружие,а на выручку закупаем американскую бумагу???
      КТО придумал такую "экономику"? Мы продаём зерно ,чем истощаем свои поля ,при этом у народа не повышается ни уровень зарплат ,ни уровень пенсий,ни вообще уровень жизни,взамен имеем только постоянную головную боль в виде крикливого "мирового сообщества",которое всеми силами гадит России и её народу.
      Если в начале 20в СССР ещё нуждался в мировой экономике в виде машин и западных специалистов,то теперь ситуация полностью поменялась. НАМ НИЧЕГО НЕ НУЖНО мы можем сами всё сделать.Что этому мешает? Ну что только те люди ,которые находятся во власти.
      1. okunevich_rv
        okunevich_rv 19 আগস্ট 2016 08:03
        +13
        При всех медиа образах, функции колонии остаются неизменными.
        Управленцы поставленные западными банковскими системами, будут даже у стенки доказывать необходимость вливания денег в ценные бумаги США.
        Сравните ситуацию с ценными бумагами США с уличным детским разводом, когда хулиган постарше, берёт у мальчугана помладше деньги взаймы, а мальчугану и обратно попросить страшно становится, не отдаст и побьёт и во двор потом не выйти совсем.
        Все наши воротилы имеют личные счета в США и прочих офшорных банках, не купи облигации и внесут в черный список Магнитского, или (Навального), счета заморозят. А то что гномам тяжело, так они для этого и родились.
        Все высказывания о том, что всё равно разворуют от лукавого.
        ইতিহাসের চুরি বন্ধ করার প্রক্রিয়াগুলি জানা আছে; এই কাজটি সংগঠিত করার জন্য যা প্রয়োজন তা হল দেশের নেতার ইচ্ছা।
        রাষ্ট্র তাদের পরবর্তী বাস্তবায়নের সাথে উদ্যোগের নির্মাণ শুরু করতে পারে।
        1. fif21
          fif21 19 আগস্ট 2016 09:24
          +4
          থেকে উদ্ধৃতি: okunevich_rv
          Все высказывания о том, что всё равно разворуют от лукавого.

          А что сделала Греция с Российскими вкладчиками? Так без подлечка забрала половину от вкладов! Что сделали в Англии-провели проверку на чистоту (криминальное или нет происхождение капитала)вкладов. Там не воруют wassat там просто забирают হাস্যময় Где царское золото? где золото КПСС? Где плата за Аляску? Это мы только платим по долгам-царским (Франции),Советским ,Российским- а нас просто кидают и потешаются над законопослушными ....! am
          1. ভি.আই.সি
            ভি.আই.সি 19 আগস্ট 2016 19:42
            +1
            fif21 থেকে উদ্ধৃতি
            Это мы только платим по долгам-царским (Франции),Советским ,Российским- а нас просто кидают и потешаются над законопослушными .

            В Ваших словах есть известная и весомая доля истины!
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    5. ভ্যালেরি ভ্যালেরি
      -8
      Ага все дураки и только мы идиoты! Звучит то как: "Россия финансирует Америку!" А Китай, а Индия, а Германия - они то что делают. Давайте говорить честно: бумаги казначейства США - один из надежнейших способов сбережения (накопления) средств.
      1. সার্জিবুলকিন
        সার্জিবুলকিন 19 আগস্ট 2016 07:34
        +17
        Давайте говорить честно: бумаги казначейства США - один из надежнейших способов сбережения (накопления) средств.

        Чушь полная, самое надёжное вложение денег это (что бы Вы думали?) нет не покупка золота, - строительство заводов, фабрик, вообщем средств производства, только это и есть единственно правильное вложение денег, в первую очередь. Не стадионов, нет, сначала заводы, потом всё остальное.
        1. ক্যাট ম্যান নাল
          ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 10:24
          -3
          উদ্ধৃতি: সার্জিবুলকিন
          Давайте говорить честно: бумаги казначейства США - один из надежнейших способов сбережения (накопления) ফান্ড।

          সম্পূর্ণ বাজে কথা, самое надёжное вложение денег это (что бы Вы думали?) нет не покупка золота, - строительство заводов, фабрик, вообщем средств производства, только это и есть единственно правильное вложение денег, в первую очередь. Не стадионов, нет, сначала заводы, потом всё остальное

          - вы разницу между সঞ্চয় и вложением (тратой, то есть) понимаете, вообще? মূর্খ
        2. সাক্ষী 45
          সাক্ষী 45 20 আগস্ট 2016 00:15
          +1
          Вот правильно, самое большое богатство во все времена было умение работать и обеспечивать себя всем необходимым, а для этого не нужно иметь сотни банков, а нужны заводы и фабрики, реальное производство, а не уйма офисов с офисным "планктоном".
      2. ড্যাক্স
        ড্যাক্স 19 আগস্ট 2016 07:58
        +5
        Разница в том, что У Китая перепроизводство - 1, чтобы приобрести у США технологии они были изначала обязаны своими будущими вложениями США -2, для них 1 трлн меньшие деньги, чем для нас 90 млрд -3. Про Германию и проч. говорить нечего - они не самостоятельны и вся их экономика и политика зависят от США, об этом говорят и наши и их политики и экономисты, хотя чаще завуалированно. А наши деньги, что якобы спрятали от разворовывания или для мифической прибыли просто не отдадут и скажут: ничего не было и "мировое цивилизованное сообщество" дружно подтвердят. Надо ли приводить примеры (допинги, нападения России на грузов, укров и даже развязывание 2-ой мировой войны с бомбежками Хиросимы). Но почему позволяют рулить иностранным агентам влияния в нашей экономике особенно, учитывая отсутствие ответа с самого верху? Да нет у преданных власти специалистов (или искать не могут), вот и приходится обращаться к известным лицам. А еще оторванность наших лидеров (Ме...дев) от реальной жизни, непонимание и презрение к обычным людям,коих большинство.
      3. শিকারী
        শিকারী 19 আগস্ট 2016 07:59
        +5
        উদ্ধৃতি: Valery Valery
        Ага все дураки и только мы идиoты! Звучит то как: "Россия финансирует Америку!" А Китай, а Индия, а Германия - они то что делают. Давайте говорить честно: бумаги казначейства США - один из надежнейших способов сбережения (накопления) средств.

        Звучит то оно так, а на деле - Единая Россия финансирует Америку! Посмотрите на ЦБ во главе с "наиУмнейшей" Эльвирой Набиулиной! Посмотрите на Национальный Банковский Совет, из кого он состоит! Да здравствует Единая Россия, тпфу, чтоб ей никогда больше выборов не выиграть! А по надежности сбережения, вот помню МММ - были Самые надежные бумаги!!!!!
        1. ক্যাট ম্যান নাল
          ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 12:10
          -4
          উদ্ধৃতি: শিকারী
          Звучит то оно так, а на деле - Единая Россия финансирует Америку! Посмотрите на ЦБ во главе с "наиУмнейшей" Эльвирой Набиулиной! Посмотрите на Национальный Банковский Совет, из кого он состоит! Да здравствует Единая Россия, тпфу, чтоб ей никогда больше выборов не выиграть! А по надежности сбережения, вот помню МММ - были Самые надежные бумаги!!!!!

          - вот не пойму никак - Вы правда মূর্খ , или просто талантливо придуряетесь?
          1. শিকারী
            শিকারী 19 আগস্ট 2016 13:28
            0
            ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
            উদ্ধৃতি: শিকারী
            Звучит то оно так, а на деле - Единая Россия финансирует Америку! Посмотрите на ЦБ во главе с "наиУмнейшей" Эльвирой Набиулиной! Посмотрите на Национальный Банковский Совет, из кого он состоит! Да здравствует Единая Россия, тпфу, чтоб ей никогда больше выборов не выиграть! А по надежности сбережения, вот помню МММ - были Самые надежные бумаги!!!!!

            - вот не пойму никак - Вы правда মূর্খ , или просто талантливо придуряетесь?

            Для Вас лично - правда, так же как и вы для меня - контрацептив! Понимание пришло? Достаточно талантливо придуриваюсь? Я просил не переходить на личности.
      4. fif21
        fif21 19 আগস্ট 2016 09:28
        +1
        উদ্ধৃতি: Valery Valery
        Давайте говорить честно: бумаги казначейства США - один из надежнейших способов сбережения (накопления) средств.

        Давайте не будем врать ,хотя бы самим себе মূর্খ
      5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      6. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      7. গারদামির
        গারদামির 19 আগস্ট 2016 11:13
        +2
        один из надежнейших способов сбережения (накопления) средств.
        зачем сберегать, копить, когда есть куда тратить-на строительство заводов, школ институтов, больниц.
        Только весь вопрос в том, что они не только не собираются, что-либо строить, сейчас идёт вторая волна приватизации, уже не по Чубайсу, а по Дворковичу. И приватизируют почему то всё иностранцы.
        1. ক্যাট ম্যান নাল
          ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 12:13
          -2
          উদ্ধৃতি: গারদামির
          сейчас идёт вторая волна приватизации, уже не по Чубайсу, а по Дворковичу. И приватизируют почему то всё иностранцы.

          - а конкретика есть какая-нить?
          - в смысле - кто, что, почем? И со ссылочкой на пруф бы...
          - потому как иначе все это есть трепотня... а Вас, Гардамир, я неплохо изучил уже... мне так кажется, по крайней мере মনে
      8. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    6. GYGOLA
      GYGOLA 19 আগস্ট 2016 08:55
      -1
      উদ্ধৃতি: শিকারী
      Дело Кудрина живет и процветает! Гнать из власти таких "финансистов"!

      По-моему не Кудрина это дело живёт...
      В период деятельности Горбачёва в должности главы государства и руководителя КПСС в Советском Союзе произошли серьёзнейшие изменения, повлиявшие на весь мир, которые стали следствием следующих событий:

      Масштабная попытка реформирования советской системы («Перестройка»). Введение в СССР политики гласности, свободы слова и печати, демократических выборов, реформирования социалистической экономики в направлении рыночной модели хозяйствования (Концепция экономических реформ 1987 г. предполагала вхождение в рыночные отношения в отдалённом будущем).
      Окончание Холодной войны.
      Вывод советских войск из Афганистана (1989).
      Отказ от государственного статуса коммунистической идеологии и преследования инакомыслящих.
      Распад СССР и Варшавского блока в результате перехода СССР и социалистических стран Восточной Европы к рыночной экономике и демократии.
      1. গারদামির
        গারদামির 19 আগস্ট 2016 11:22
        +4
        По-моему не Кудрина это дело живёт
        разве не одним маслом мазаны? сегодня "День 19 Августа". В интернете фото Ельцин на танке, рядом Коржаков к кому то поворачивается. Оп-па да это же нынешний глава нацгвардейцев. Тогда он защищал Ельцина, потом был тенью "Великого", так что все они одно дело делают.
    7. GYGOLA
      GYGOLA 19 আগস্ট 2016 09:14
      -1
      ওলেগ চুভাকিন পর্যালোচনা এবং মন্তব্য করেছেন
      - বিশেষ করে topwar.ru এর জন্য

      Что не статья,то бомба,за месяц в комментариях не разберёшься ভাল
    8. kagorta
      kagorta 19 আগস্ট 2016 10:00
      -2
      Достали экономисты, блин с такими статьями.
      В течение 4 квартала 2016г. ожидаются выплаты по внешнему долгу в размере 31,520 миллиардов долларов.
      Максимальные выплаты по внешнему долгу России в 2016г. приходятся на декабрь и составят 17,013 млрд. долларов.
      Куда можно вложить абсолютно ликвидно, на три месяца деньги, которые надо обязательно отдать?
      Вот не фиг писать про то в чем не разбираетесь.
      Вы еще структуру международных валютных резервов (МВР) поизучайте. Узнайте почему экономика СССР схлопнулась (ручеек валюты сильно усох, а на нее покупались товары первой необходимости), нам резервы в валюте очень нужны.
      Узнайте, что курс золота за 2016 год вырос на 30%, а РФ был крупнейшим покупателем золота на рынке.
      Кухарки достали со своими рассуждениями ক্রুদ্ধ
      И не путайте теплое с мягким, Есть политика Минфина и ЦБ по МВР, есть программы по экономическому развитию и их финансирование, вы претензии не тем предьявляете.
    9. তাম্বভ নেকড়ে
      তাম্বভ নেকড়ে 19 আগস্ট 2016 10:26
      +7
      Вы покуксились на самое дорогое у нашего гаранта,его "советника".Нехорошо так то.Потом начнёте писать про бардак в стране,про спонсирование врагов народа и внешних врагов Центробанком.Не дай Бог вспомните про друзей нашего всего,которым гарант отдал на откуп нефть,газ,ж/д дороги и много чего из стратегических резервов страны.Правда в последнее время,к старости,гарант задумываться стал,не слишком ли много друзья из страны тянут?Поэтому кое-кого с должностей очень кормных на менее кормые перевёл,но и это для них хлеб.А то,что бабки в США вкладывают,это не новость.На пенсии денег нет,(вы там держитесь,сказал Мендель),зато спонсировать экономику США-пожалуйста,за мизерный процент.Рынок,говорите,тогда почему не по рыночному делают? Ведь дав прибавку к пенсиям,тем самым увеличив покупную способность населения,предприятия в стране начнут больше продавать,получат больше прибыль,увеличат своё развитие.Или развитие своего производства запрещено "другом и партнёром" т.е. США? Деньги напрямую отбирают?Ну и "рыночники" у нас.Бывшие коммунисты,продавшие свою идею,но так и не научившиеся ни Марксу,ни Смиту,ни остальным экономистам.Только и умеют автоматически повторять и делать,что вражеский МВФ,да еврейское ФРС в США скажет.
      1. ভি.আই.সি
        ভি.আই.সি 19 আগস্ট 2016 20:00
        +2
        উদ্ধৃতি: তাম্বভ ওল্ফ
        Бывшие коммунисты,продавшие свою идею,но так и не научившиеся ни Марксу,ни Смиту,ни остальным экономистам.Только и умеют автоматически повторять и делать,что вражеский МВФ,да еврейское ФРС в США скажет.

        Ну, крут "волчара"! Всем "хаимам" врезал правой "ходулей" по "фаберже"!
        Никогда эти "ssy...гм....shee" коммунистами не были! Настоящие коммунисты вымерли в Брестской крепости, в Одесских катакомбах, Керченских каменоломнях, подо Ржевом, в Сталинграде, в блокадном Ленинграде. Фильм "Коммунист" это просто Хрущёвско-троцкистская агитка. Эти же "коммунисты" пёрли вагонами награбленное в Германии (маршал Жуков), поддерживали Хруща Лысо-кукурузного при докладе про "куль-личности".
        Минусуйте "перестройщики", но мой батя был принят в ряды ВКП(б) в мае 1941 г. в окопах на границе с Маньжоу-Го (Барабашский УР) и был демобилизован в 1953г. в Зак.ВО. Умерший в 1974 г. /с не извлечённой бандеровской пулей в ноге/ был настоящим коммунистом. Жалко, что мало слушал его рассказов. Говорил он про войну только под "хмельком", да только пить ему нельзя было...
    10. মেগাভোল্ট823
      মেগাভোল্ট823 19 আগস্ট 2016 13:10
      0
      экономику страны должны определять власти страны и промышленники . а у нас определяют акты ,пакты и экономисты . очень однобокая статья . правда есть . но подача либо не разумного шапка-кида . либо разумного авантюриста . изучите законы центрального банка . принятые после августа 1991 . и узаконены после 1993 . много чего в конституции . по этому разные (мировые судилищя) вмешиваются . не держать деньги в долларах мы не можем . это ведёт в 98й и 2008 год . и далее
      1. nov_tech.vrn
        nov_tech.vrn 20 আগস্ট 2016 02:51
        0
        экономику страны и ее стабильность определяет в первую очередь, емкость внутреннего рынка, а по напринимаемых в начале 90 годов законах,в немалой степени с "помощью" советников, стабильность зависит от количества фантиков, и экономика с помощью этих законов была привязана к внешним рынкам, а на внешних рынках конкурентоспособным товаром были только сырьевые ресурсы, так был создан механизм выкачивания сырьевых ресурсов и сдерживания (ликвидации)собственного производства, а начиналось все с горбачевских времен, с перевода всех внешнеэкономических связей на доллары и ликвидации, переводного рубля,который обеспечивал деятельность СЭВ, и как следствие СЭВ(те в 17% мировой экономики, по минимальным оценкам объем экономики СЭВ, отлично обходились без доллара)
    11. করবিন
      করবিন 19 আগস্ট 2016 17:57
      -2
      উদ্ধৃতি: শিকারী
      Гнать из власти таких "финансистов"!

      Не поможет. Гнать надо власть.
    12. warriordima
      warriordima 20 আগস্ট 2016 05:14
      0
      ДОЛЛАР.,вот уж кто неимеетаналогов в мире!))
  2. মরিশাস
    মরিশাস 19 আগস্ট 2016 05:55
    0
    Ну что же, значит правила игры еще не пришло время менять. (просчитали ответку, думаем)
    1. লেটো
      লেটো 19 আগস্ট 2016 06:06
      +2
      মরিশাস থেকে উদ্ধৃতি
      Ну что же, значит правила игры еще не пришло время менять. (просчитали ответку, думаем)

      Вы смешной...даже думать пытаетесь, не получается правда, но вы продолжайте...
  3. dmi.pris1
    dmi.pris1 19 আগস্ট 2016 06:02
    +17
    Россия финансирует Америку...Это мы с вами что ли деньги туда сплавляем?Это те,которые у "руля",я бы не назвал бы их соотечественниками..
    1. ক্যাট ম্যান নাল
      ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 06:11
      -22
      থেকে উদ্ধৃতি: dmi.pris
      Россия финансирует Америку...Это мы с вами что ли деньги туда сплавляем?Это те,которые у "руля",я бы не назвал бы их соотечественниками..

      - чукча, видимо, не читатель...
      - минус мой, звиняйте অনুরোধ
      1. ইঙ্গভার 72
        ইঙ্গভার 72 19 আগস্ট 2016 07:42
        +10
        ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
        - минус мой, звиняйте

        А за что? Или Вы ещё верите в сказки, что Газпром - национальное достояние?
        По статье - золото гораздо выгоднее, чем трежерис, смотрите график роста. За 16 лет - 300 с лишним процентов. Сказки про самые выгодные трежерис - не более чем легко опровергаемые сказки.
        П.С. Роснефть, президент Роснефти, з\п 12 млн. $ в год. В 2013 г. купил яхту жене "Княгиня Ольга" ценою около 200 млн. $. Как говорится "Где деньги, Зин"?
        1. dmi.pris1
          dmi.pris1 19 আগস্ট 2016 07:57
          +3
          Нарвщиваем активы чтобы оплачивать труд рабочих "Газпрома" и иже с ними..Не смешите..Это я к автору статьи.
          উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
          ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
          - минус мой, звиняйте

          А за что? Или Вы ещё верите в сказки, что Газпром - национальное достояние?
          По статье - золото гораздо выгоднее, чем трежерис, смотрите график роста. За 16 лет - 300 с лишним процентов. Сказки про самые выгодные трежерис - не более чем легко опровергаемые сказки.
          П.С. Роснефть, президент Роснефти, з\п 12 млн. $ в год. В 2013 г. купил яхту жене "Княгиня Ольга" ценою около 200 млн. $. Как говорится "Где деньги, Зин"?
        2. ক্যাট ম্যান নাল
          ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 08:39
          -6
          উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
          ... сказки, что Газпром - национальное достояние...
          ... золото гораздо выгоднее, чем трежерис... президент Роснефти, з\п 12 млн. $ в год... "Княгиня Ольга"... "Где деньги, Зин"?

          Экая у Вас, маршал, каша в голове... ладно, коротко и строго ИМХО:

          - трежери - это те же наличные баксы; золото надо еще продать, что может быть... небыстро
          - кстати, и золото ЦБ тоже активно закупает, поинтересуйтесь
          - зарплата президента Роснефти меня не волнует. От слова совсем. Меня волнует только моя собственная.

          এরকম কিছু হাঁ
          1. GYGOLA
            GYGOLA 19 আগস্ট 2016 09:06
            +3
            ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
            золото надо еще продать, что может быть... небыстро
            - кстати, и золото ЦБ тоже активно закупает,
            Куда продать? Если закупаем.По-моему золото-самые быстрые деньги.Был-бы золотозапасный резерв,а напечатать не долго.
            1. ক্যাট ম্যান নাল
              ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 10:33
              -2
              জিগোলা থেকে উদ্ধৃতি
              ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
              - трежери - это те же наличные баксы; золото надо еще продать, что может быть... небыстро
              - кстати, и золото ЦБ тоже активно закупает
              Куда продать? Если закупаем.По-моему золото-самые быстрые деньги. Был бы золотозапасный резерв, а напечатать не долго.

              - я там про доллары речь вел
              - Вы собрались заставить ЦБ РФ печатать доллары? Флаг Вам в руки...
              - а трежеря в баксы превратить все же много проще, чем золото... ну, и еще есть нюансы হাঁ
              1. GYGOLA
                GYGOLA 19 আগস্ট 2016 13:02
                +1
                খুঁজে বের করা হাসি
          2. নেকোট
            নেকোট 19 আগস্ট 2016 09:11
            +5
            ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
            трежери - это те же наличные баксы

            Так почему же не хранить, раз уж нужна валюта, просто в долларах? Если уж "экономисты" дружно одобрямс надежность vs выгода))) И какая надежность у вкладов в экономику открытого врага, который эти вклады в любой момент может "санкционировать"? Насчет "воруют" - воруют везде, и как-то это не останавливает правительства других стран вкладывать деньги в свою экономику, так что отговорка совсем уж примитивная. А выкачивая деньги из экономики ее все эти "экономисты" просто гробят.
            1. ক্যাট ম্যান নাল
              ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 10:41
              -2
              থেকে উদ্ধৃতি: nekot
              Так почему же не хранить, раз уж нужна валюта, просто в долларах?

              - на баксы не платят процент. На трежери - платят. "Десяток сиарушек - уже рубль", знаете? চক্ষুর পলক

              থেকে উদ্ধৃতি: nekot
              И какая надежность у вкладов в экономику открытого врага, который эти вклады в любой момент может "санкционировать"?

              - с риском обрушить весь рынок трежерей (то есть обвалить себе на голову 17 трлн (?) внешнего долга США)?
              - не, они, конечно, "тупы-ы-ыыые"... но не настолько, уверяю Вас হাঁ

              থেকে উদ্ধৃতি: nekot
              Насчет "воруют" - воруют везде, и как-то это не останавливает правительства других стран вкладывать деньги в свою экономику, так что отговорка совсем уж примитивная

              - про "вкладывают" где-то здесь хорошо, с цифрами, ответил Bramb
              - не поленитесь - найдите, и будет Вам щасте হাঁ

              থেকে উদ্ধৃতি: nekot
              А выкачивая деньги из экономики ее все эти "экономисты" просто гробят

              - узбагойтесь... и-диотов там (в ЦБ) нет, никто никого не гробит
              - это вас Глазьев с Катасоновым плохому научили... плюньте немедленно, это бяка হাস্যময়
              1. নেকোট
                নেকোট 19 আগস্ট 2016 13:51
                -1
                ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
                на баксы не платят процент. На трежери - платят. "Десяток сиарушек - уже рубль", знаете?

                Я знаю, но эти же экономисты уверяют что сейчас главное надежность а не прибыльность))
                Это и к п.2 Вашего комментария - а Вы уверены что этот риск (обвалить рынок долговых обязательств из-за санкций конкретно к России, которая там уже несколько лет старательно мажется всем чем можно и нельзя, тем более что их можно просто "заморозить" и никто не вякнет) действительно существует, тем более по отношению к государствам, часть из которых фактически до сих пор оккупированы)?
                Про "вкладывают в экономику" спорить не буду, надо смотреть, но имел в виду прежде всего доводы "экономистов" из статьи))
                ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
                это вас Глазьев с Катасоновым плохому научили

                Не, Оксана Дмитриева по радио очень красноречиво пела))))
          3. zvereok
            zvereok 19 আগস্ট 2016 10:16
            +1
            Ваша собственная з/п как и моя, по покупательной способности уменьшилась минимум в двое. Катализатором этому стал прежде всего плавающий курс рубля и махинация, которую провернули ЦБ и Роснефть вызвавшие панику и стремительное падение нац. валюты.
        3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. dmi.pris1
        dmi.pris1 19 আগস্ট 2016 07:53
        +5
        А я не стану извиняться-получайте и утритесь..-.Значит Вы один из тех кто поддерживает эту "политику"финансирования чуждой страны..
        ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
        থেকে উদ্ধৃতি: dmi.pris
        Россия финансирует Америку...Это мы с вами что ли деньги туда сплавляем?Это те,которые у "руля",я бы не назвал бы их соотечественниками..

        - чукча, видимо, не читатель...
        - минус мой, звиняйте অনুরোধ
        1. ক্যাট ম্যান নাল
          ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 08:41
          -6
          থেকে উদ্ধৃতি: dmi.pris
          Значит Вы один из тех кто поддерживает эту "политику"финансирования чуждой страны..

          - а Вы - один из тех, кто, не понимая, в чем дело, начинает раздавать ОВЦУ

          থেকে উদ্ধৃতি: dmi.pris
          А я не стану извиняться-получайте и утритесь

          - да не вопрос সহকর্মী
    2. ফ্যান্টম-এএস
      ফ্যান্টম-এএস 19 আগস্ট 2016 09:36
      +6
      থেকে উদ্ধৃতি: dmi.pris
      Россия финансирует Америку...Это мы с вами что ли деньги туда сплавляем?Это те,которые у "руля",я бы не назвал бы их соотечественниками..

  4. লেটো
    লেটো 19 আগস্ট 2016 06:04
    +7
    Наивные патриоты свято верят в то, что Россия противостоит США, а мудрый Путин делает все чтобы Обамка не отобрал все наши богатства...которые сам Путин отправляет в США...
    1. ক্যাট ম্যান নাল
      ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 06:13
      -12
      লেটো থেকে উদ্ধৃতি
      Наивные патриоты свято верят в то...

      - наивные "патриоты", не понимающие, что происходит на самом деле, дают советы руководству страны
      - ঠান্ডা হাস্যময়
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. ক্যাট ম্যান নাল
          ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 06:49
          -10
          উদ্ধৃতি: কিবালচিশ
          Расслабься, котейка

          - на "Вы" и по нику, и никак иначе. Не люблю, знаете ли, хамов...

          উদ্ধৃতি: কিবালচিশ
          ব্লা ব্লা ব্লা...

          - Вы хоть поняли, о чем статья-то? Журналист, блин... নেতিবাচক
        2. আলেকজান্ডার রোমানভ
          0
          উদ্ধৃতি: কিবালচিশ
          За оголтелую поддержку ВВП тебе с бюджетных или панамских бабок ничего не перепадёт

          Простите,а вам сколько перепадает из бюджета ?
        3. ডোনহাপা
          ডোনহাপা 19 আগস্ট 2016 10:52
          +5
          উদ্ধৃতি: কিবালচিশ
          Расслабься, котейка. За оголтелую поддержку ВВП тебе с бюджетных или панамских бабок ничего не перепадёт. И в политическом плане тоже. Коля Стариков тоже вон как за ВВП рубаху рвал и один фиг прокатили с Думой.

          "Рим предателям не платит" (с)



          Считаете котята рвётся в Думу?
          А я то думаю, чего он так интенсивно баллы собирает...))
      2. ক্যালিবার
        ক্যালিবার 19 আগস্ট 2016 07:32
        +6
        Уважаемый Роман! Самое смешное, что обо всем этом писал еще Адам Смит, мы проходили это по политэкономии марксизма-ленинизма в вузах еще того времени (не все, правда) но понять что к чему невозможно. А ведь все просто, все на поверхности. И Олег это достаточно ясно показал, но нет - ему минусы и Вам тоже. Смешно! Что деньги... Мы еще поставляем США никель, вольфрам, молибден, и титан, последний просто в огромных количествах, ракетные двигатели и еще много всего остального. А они нам кока-колу в потрясающих количествах. Между тем давно известно, что экономическая зависимость - самая прочная. Никакими ракетами ее не порвать! И никто на свое богатство и своих потребителей бомбы бросать не будет! И что самые богатые лоббисты США это производители... кока-колы и джинсов. То есть мы самые... главные партнеры друг для друга. Но внешне у нас терки. Ибо сказано - для того и щука, чтобы карась не дремал.Чтобы люди боясь ибо такими легче управлять. А еще кто-то ведет речь о "панамских бабках"...
    2. xavbek7
      xavbek7 19 আগস্ট 2016 06:42
      +3
      и чего Вас минусуют?видимо верующие в очень "хитрый план". от меня плюс....
      1. ভাদিম237
        ভাদিম237 19 আগস্ট 2016 11:50
        0
        Вы даже не представляете, на сколько этот "план хитрый".
  5. ক্যাট ম্যান নাল
    ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 06:04
    -15
    - ща опять налетит толпа радетелей за "вложения в отечественную экономику"
    - при этом ничерта в предмете не понимающих..
    - прикольно... да бужет $рач! হাস্যময়

    А статья правильная, ИМХО. Поэтому и плюс ей হাঁ
    1. অতিবৃদ্ধ
      অতিবৃদ্ধ 19 আগস্ট 2016 06:45
      +14
      Cat Man Null: -при этом ничерта в предмете не понимающих.

      Роман, объясните мне: Почему наш ЦентроБанк никому не подчиняется? Н И К О М У !
      (ФРС "тамошний" тоже никому не подчиняется)

      Или как у Малышевой - И это норма!
      1. আলেকজান্ডার রোমানভ
        +4
        উদ্ধৃতি: অনেক পুরানো

        Роман, объясните мне: Почему наш ЦентроБанк никому не подчиняется? Н И К О М У !

        Встряну и задам вопрос. Кто назначает главу ЦБ РФ?
        1. লেটো
          লেটো 19 আগস্ট 2016 06:56
          +9
          উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
          Встряну и задам вопрос. Кто назначает главу ЦБ РФ?

          Никак Обама?
          1. আলেকজান্ডার রোমানভ
            +2
            লেটো থেকে উদ্ধৃতি
            Никак Обама?

            Ну по выше изложенному
            উদ্ধৃতি: অনেক পুরানো
            наш ЦентроБанк никому не подчиняется? Н И К О М У !

            То да,должен назначать ,тлеющий уголек из белого дома.А по факту Путин,посему не понятно,как Путин может назначать ,кого то в организацию,которая вообще никому не подчиняется. Я просто пытаюсь наити логику в этом мутном омуте.Я не сомневаюсь,что логика ,где то быть в данном вопросе должна,потому я подозреваю,что если Путин может назначать ,даже в те места,которые никому не подчиняются ,по логике мысли выходит,что Путин Бог и он может всё,даже то,что противоречит логики.
            1. ক্যাট ম্যান নাল
              ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 07:46
              -1
              উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
              как Путин может назначать, кого то в организацию, которая вообще никому не подчиняется...

              - да подчиняется она... чуть ниже ответил হাঁ
        2. অতিবৃদ্ধ
          অতিবৃদ্ধ 19 আগস্ট 2016 07:14
          +1
          Я тоже меняю перчатки.
          А на них все равно - то пятна появляются, то дыры.
        3. অতিবৃদ্ধ
          অতিবৃদ্ধ 19 আগস্ট 2016 07:23
          +2
          Встряну и задам вопрос : А на кой хрен КНР, РФ и некоторые ещё переходят на расчеты между собой на нац.валюты?
        4. জ্ঞানী
          জ্ঞানী 19 আগস্ট 2016 07:25
          -1
          Глава ЦБ - такая же говорящая голова, как и многие другие...
        5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. ক্যাট ম্যান নাল
        ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 07:28
        -1
        উদ্ধৃতি: অনেক পুরানো
        Роман, объясните мне: Почему наш ЦентроБанк никому не подчиняется? Н И К О М У !

        - это... не совсем так... точнее, совсем не так অনুরোধ

        উদ্ধৃতি: ন্যাশনাল ব্যাংকিং কাউন্সিল (এনবিএস)
        – коллегиальный орган управления Банком России. В него входят 12 человек. Состав НБС определяется следующим образом:
        - দুই অংশগ্রহণকারী ফেডারেশন কাউন্সিল দ্বারা পাঠানো হয় - সিনেটরদের মধ্যে থেকে;
        - তিন - রাজ্য ডুমার পছন্দে ডেপুটিদের মধ্যে থেকে;
        - তিনজনকে রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতি দ্বারা নিযুক্ত করা হয়;
        - তিন - সরকার দ্বারা;
        - কাউন্সিলের 12 তম সদস্য - ব্যাংক অফ রাশিয়ার চেয়ারম্যান

        - полностью - вот здесь, например:


        - без решения этого Совета ЦБ ни вздохнуть, ни... выдохнуть не может.

        С ФРС, кстати, тоже не все так просто.

        এরকম কিছু হাঁ
        1. শিকারী
          শিকারী 19 আগস্ট 2016 07:41
          +7
          Тогда прямо бы указали, Кто - РУЛИТ! Двое участников от совета Федерации (Единая Россия), трое из числа депутатов Государственно Думы (Единая Россия) , трое назначаются Президентом РФ (Единая Россия), трое Правительством РФ (Единая Россия), ну и вишенка на торте Эльвира Набиулина - утверждается Государственой Думой (Единая Россия) ! А теперь расскажите о самостоятельности ЦБ! Очень интересно!
          1. ক্যাট ম্যান নাল
            ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 08:53
            -4
            উদ্ধৃতি: শিকারী
            Тогда прямо бы указали, Кто - РУЛИТ! Двое участников от совета Федерации (Единая Россия), трое из числа депутатов Государственно Думы (Единая Россия) , трое назначаются Президентом РФ (Единая Россия), трое Правительством РФ (Единая Россия), ну и вишенка на торте Эльвира Набиулина - утверждается Государственой Думой (Единая Россия) ! А теперь расскажите о самостоятельности ЦБ! Очень интересно!

            - о, Госсс... и что Вам везде черти мерещатся?

            Для корректного ответа на Ваш вопрос нужно:

            - узнать пофамильный список ЦБС (это открытая информация)
            - узнать биографию и, главное, образование и опыт каждого из членов ЦБС (это тоже открытая информация)
            - посмотреть, насколько эти люди компетентны в вопросах экономики и финансов (я полагаю - достаточно компетентны)

            Вы предлагаете мне это проделать за Вас? Увольте...

            Хотите разобраться в вопросе - разбирайтесь. Нет - продолжайте ловить... пресловутых чертей ভাল
    2. লেটো
      লেটো 19 আগস্ট 2016 07:00
      +9
      ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
      - ща опять налетит толпа радетелей за "вложения в отечественную экономику"

      Я как то сомневаюсь что тут есть кто либо радеющий за экономику США...ну кроме вас естественно...
      1. ক্যাট ম্যান নাল
        ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 07:35
        -1
        লেটো থেকে উদ্ধৃতি
        ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
        - ща опять налетит толпа радетелей за "вложения в отечественную экономику"

        Я как то сомневаюсь что тут есть кто либо радеющий за экономику США...ну кроме вас естественно...

        - ликбез специально для Вас, копирую:

        Bramb থেকে উদ্ধৃতি.
        Есть тут человек, который действительно разбирается в финансах и экономике?
        Хочется услышать его ответ на вопрос: зачем Россия это делает?

        У меня единственный ответ: поддержать штаты, чтобы они не рухнули раньше времени.
        Ответы неких "экспертов" в статье - полный бред. В производство в стране государством вкладываются десятки миллиардов. Вчера только выделили полтора ярда на новое производство на завод в ГП им. Свердлова (вы знали об этом?), в Томский нефтехим кластер выделены 34 ярда и т.д. Так что, эти "искперды" просто не в теме вообще! Они все про роснаны и прочее фуфло - явно не в теме от слова совсем.
        Так что, когда некое тело говорит, что государство все деньги тратит на олигархов и омеригу - это чудище просто безглазое, бузухое и огло.

        কি দারুন...
        1. ডোনহাপা
          ডোনহাপা 19 আগস্ট 2016 11:01
          +1
          ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
          লেটো থেকে উদ্ধৃতি
          ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
          - ща опять налетит толпа радетелей за "вложения в отечественную экономику"

          Я как то сомневаюсь что тут есть кто либо радеющий за экономику США...ну кроме вас естественно...

          - ликбез специально для Вас, копирую:

          Bramb থেকে উদ্ধৃতি.
          Есть тут человек, который действительно разбирается в финансах и экономике?
          Хочется услышать его ответ на вопрос: зачем Россия это делает?

          У меня единственный ответ: поддержать штаты, чтобы они не рухнули раньше времени.
          Ответы неких "экспертов" в статье - полный бред. В производство в стране государством вкладываются десятки миллиардов. Вчера только выделили полтора ярда на новое производство на завод в ГП им. Свердлова (вы знали об этом?), в Томский нефтехим кластер выделены 34 ярда и т.д. Так что, эти "искперды" просто не в теме вообще! Они все про роснаны и прочее фуфло - явно не в теме от слова совсем.
          Так что, когда некое тело говорит, что государство все деньги тратит на олигархов и омеригу - это чудище просто безглазое, бузухое и огло.

          কি দারুন...



          Заводы конечно государственные?
          1. ক্যাট ম্যান নাল
            ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 12:31
            -1
            ডোনহাপা থেকে উদ্ধৃতি
            Заводы конечно государственные?

            - а Вам влом самому поинтересоваться? Забанены в Гугле?
            - я Вам щас страшный секрет открою: это предприятия, зарегистрированные и работающие в РФ, т.е.
            - они платят зарплату своим работникам (надеюсь, гражданам РФ)
            - они перечисляют налоги в бюджет РФ
            - они производят продукцию, необходимую в РФ
            - а госпредприятия это или частники - то дело девятое...

            এরকম কিছু হাঁ
  6. ভ্লাদিমির 1964
    ভ্লাদিমির 1964 19 আগস্ট 2016 06:13
    0
    И на деле получается, что Россия действует… правильно, скупая US Treasures. «Это правильно, — отметил эксперт, — если исходить из тезиса, что действующая власть ничего изменить не может и не хочет. Но это абсолютно неправильно, если исходить из того, что необходимо и возможно сделать, чтобы поднять экономику России и обеспечить процветание гражданам нашей страны и обществу в целом».

    Тоже в душе возмущен действиями ЦБ по размещению наших финансов в американских долговых бумах, но вот цитата из статьи Олега Чувакина честно говоря заставила задуматься. И учитывая то что наше ДАМавское правительство действительно очень трудно назвать грамотным, эта моя "задумчивость" становиться еще сильнее. Не хочу слепо верить эксперту, на которого ссылается автор, но статья понравилась. hi
  7. PValery53
    PValery53 19 আগস্ট 2016 06:14
    +8
    А почему же вместо "трежерис" Америки российскому денежному мешку(ЦБ) так невыгодно вкладывать средства от этих трежерис в российскую экономику? - Мешает экономическое предательство или неумёхи в управлении экономикой?
    1. ক্যাট ম্যান নাল
      ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 06:30
      -10
      PValery53 থেকে উদ্ধৃতি
      «Очень простой, — отвечает эксперт. — До тех пор, пока не будут изменены правила игры — хотя бы не будет реформирована система производственных отношений в РФ, — вложения в российскую экономику представляются крайне рискованными. Грубо говоря, эти вложения — с высокой степенью вероятности — действительно будут разворованы»

      - смотрим в книгу, а видим... ну, понятно, что видим...
      - есть же ответ в статье:

      «Очень простой, — отвечает эксперт. — До тех пор, пока не будут изменены правила игры — хотя бы не будет реформирована система производственных отношений в РФ, — вложения в российскую экономику представляются крайне рискованными. Грубо говоря, эти вложения — с высокой степенью вероятности — действительно будут разворованы»

      - кроме того, Трежерис - это деньги в кармане. Достал и потратил. Когда и на что захотел
      - "вложения в промышленность" - это типа "срочного вклада в банке":
      - ранее определенного срока не "заберешь" (пока предприятие не построится и не окупится, именно)
      - есть риск потери вложения (банк "лопнул" = вложенное своровали)

      এরকম কিছু হাস্যময়
      1. আলেকজান্ডার
        আলেকজান্ডার 19 আগস্ট 2016 07:52
        +2
        ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
        - кроме того, Трежерис - это деньги в кармане


        А валюта-это не деньги в кармане?
        ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
        эксперт. — До тех пор, пока не будут изменены правила игры — хотя бы не будет реформирована система производственных отношений в РФ


        Система примерно такая же, как везде. Только не выполняются уже действующие ЗАКОНЫ, препятствующие и откатам и прямому воровству. В Германии те же, примерно, законы, но безукоснительно выполняемые и там-порядок.
        1. ক্যাট ম্যান নাল
          ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 08:58
          -4
          আলেকজান্ডার থেকে উদ্ধৃতি
          А валюта-это не деньги в кармане?

          - валюта подвержена инфляции (доллар тоже, как ни странно)
          - на трежерис начисляются проценты, по крайней мере, эьу инфляцию перекрывающие

          আলেকজান্ডার থেকে উদ্ধৃতি
          Система примерно такая же, как везде. Только не выполняются уже действующие ЗАКОНЫ, препятствующие и откатам и прямому воровству.

          - именно...

          আলেকজান্ডার থেকে উদ্ধৃতি
          В Германии те же, примерно, законы, но безукоснительно выполняемые и там-порядок

          - другой менталитет
          - они тоже не сразу к этому пришли, ИМХО

          এরকম কিছু হাঁ
    2. ভি.আই.সি
      ভি.আই.সি 19 আগস্ট 2016 06:58
      +4
      PValery53 থেকে উদ্ধৃতি
      Мешает экономическое предательство или неумёхи в управлении экономикой?

      Просто "танцоры" плохие.
  8. কিবলচিশ
    কিবলচিশ 19 আগস্ট 2016 06:17
    +8
    Ну что сказать. Второй Плешивый упрямо идёт по стопам первого. Нормальная ситуация в сообществе предателей и негодяев
    1. ক্যাট ম্যান নাল
      ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 06:33
      -3
      উদ্ধৃতি: কিবালচিশ
      Второй Плешивый упрямо идёт по стопам первого. Нормальная ситуация в сообществе предателей и негодяев

      - আমি...

      উদ্ধৃতি: কিবালচিশ
      ওয়েল আমি কি বলতে পারেন

      - безграмотный нынче журналист пошел, безграмотный
      - жертва ЕГЭ, наверное হাস্যময়
      - но в уверенности в себе журналисту не откажешь... это плюс... наверное হাস্যময়
      1. কিবলচিশ
        কিবলচিশ 19 আগস্ট 2016 06:41
        +10
        ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি



        - безграмотный нынче журналист пошел, безграмотный
        - жертва ЕГЭ, наверное হাস্যময়
        - но в уверенности в себе журналисту не откажешь... это плюс... наверное হাস্যময়


        Да, я настолько безграмотный, что не считаю нужным поддерживать каждый блеск лысины "солнцеликого", когда тот с умным видом творит очередное предательство. Финансировать открытого врага, когда твоя собственная экономика сыпется от отсутствия дешёвых кредитов - это выше добра и зла.

        Ну а ты давай рассказывай, как ныряльщик за амфорами всех переиграл одним чихом.
        1. আলেকজান্ডার রোমানভ
          -3
          উদ্ধৃতি: কিবালচিশ
          Да, я настолько безграмотный, что не считаю нужным поддерживать каждый блеск лысины "солнцеликого", когда тот с умным видом творит очередное предательство.

          Минуточку,а кто ,когда и кого предал?
          উদ্ধৃতি: কিবালচিশ

          Ну а ты давай рассказывай, как ныряльщик за амфорами всех переиграл одним чихом.

          С неделю назад ,точно такое же прочитал на Цензоре у одного из свидомых.Цитируете ?
          1. pl675
            pl675 19 আগস্ট 2016 15:16
            +1
            Минуточку,а кто ,когда и кого предал?

            "она утонула" (с) - начало большого предательства.
        2. ক্যাট ম্যান নাল
          ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 07:44
          -5
          উদ্ধৃতি: কিবালচিশ
          Ну а ты давай рассказывай, как ныряльщик за амфорами всех переиграл одним чихом

          Ну, на "ты", так на "ты":

          - Президент к управлению конкретными дейсивмями ЦБ РФ отношения не имеет. Ни малейшего হাঁ
          - кем управляется ЦБ - я тебе ответил, поройся, все будет понятно (я на это надеюсь, по крайней мере)
          - про "вложения в промышленность" и прочее здесь очень неплохо ответил ব্রাম্ব, тоже - поройся, прочти. Познавательно বেলে

          После можно уже будет с тобой что-то обсуждать.

          এরকম কিছু অনুরোধ
          1. ডোনহাপা
            ডোনহাপা 19 আগস্ট 2016 11:08
            +4
            ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
            উদ্ধৃতি: কিবালচিশ
            Ну а ты давай рассказывай, как ныряльщик за амфорами всех переиграл одним чихом

            Ну, на "ты", так на "ты":

            - Президент к управлению конкретными дейсивмями ЦБ РФ отношения не имеет. Ни малейшего হাঁ
            - кем управляется ЦБ - я тебе ответил, поройся, все будет понятно
            После можно уже будет с тобой что-то обсуждать.

            এরকম কিছু অনুরোধ


            Получается президент ни к каким действиям ничего не имеет и вообще ни за что не отвечает...
            স্মার্ট!
            1. ক্যাট ম্যান নাল
              ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 12:33
              0
              ডোনহাপা থেকে উদ্ধৃতি
              Получается президент ни к каким действиям ничего не имеет и вообще ни за что не отвечает...

              - где я это сказал?
              - толсто троллим, неуважаемый...
          2. গারদামির
            গারদামির 19 আগস্ট 2016 11:57
            +3
            Президент к управлению конкретными действиями ЦБ РФ отношения не имеет
            нет а за что он вообще отвечает? Во внешней политике он ещё хуже, чем во внутренней.
      2. পাথর
        পাথর 19 আগস্ট 2016 07:13
        -1
        А чем меньше журналист знает тем уверенней себя чувствует - закон природы.


        "এবং আমি তাকে আমার হৃদয় দিয়েছিলাম,
        জ্ঞান জানতে
        এবং পাগলামি এবং মূর্খতা জানতে;
        আমি শিখেছি যে এটিও আত্মার বিরক্তি।
        কারণ অনেক জ্ঞানের মধ্যে অনেক দুঃখ আছে;
        И кто умножает познания, умножает скорбь».

  9. পারুসনিক
    পারুসনিক 19 আগস্ট 2016 06:19
    +2
    До тех пор, пока не будут изменены правила игры — хотя бы не будет реформирована система производственных отношений в РФ, — вложения в российскую экономику представляются крайне рискованными.
    Мда..как-то не стремимся,что бы наши бумаги скупали...
  10. মার্টিন -159
    মার্টিন -159 19 আগস্ট 2016 06:22
    +2
    В нашем правительстве пора децимацию проводить.
    1. ভি.আই.সি
      ভি.আই.সি 19 আগস্ট 2016 07:03
      +6
      থেকে উদ্ধৃতি: martin-159
      В нашем правительстве пора децимацию проводить.

      В 1917 году это называлось "Долой министров-капиталистов!". Актуальный лозунг был на тот момент!
    2. ডোনহাপা
      ডোনহাপা 19 আগস্ট 2016 11:09
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: martin-159
      В нашем правительстве пора децимацию проводить.



      Не! Одним разом. Всех нахрен
  11. Liberoid Exorcist
    Liberoid Exorcist 19 আগস্ট 2016 06:23
    -2
    Сейчас всё будет как всегда -начнут обсуждать статью и политиков, а потом перейдут на личности и станут друг друга какашками закидывать -плюролизмус идиотиус!!!
  12. একই LYOKHA
    একই LYOKHA 19 আগস্ট 2016 06:33
    +14
    До тех пор, пока не будут изменены правила игры — хотя бы не будет реформирована система производственных отношений в РФ, — вложения в российскую экономику представляются крайне рискованными.


    Как автор себе это представляет...
    в стране победившего капитала...где большая часть ресурсов страны принадлежит кучке избранных людей...олигархов.

    Путине не всесилен в этом вопросе и меня удивляет сложившаяся ситуация...
    Человек пользующийся огромным кредитом доверия в стране совершенно ничего не может сделать(а может и не хочет) с прогнившей системой губернаторов и мэров...регулярно в этой прослойке проводятся чистки а они воруют по прежнему...только аппетит разгорается.
    Трудно понять наличие непопулярного премьера во главе правительства РОССИИ и уж тем более не популярных министров в правительстве.
    Нет в правительстве каких то грандиозных планов развития страны...живут одним днем...прошел и ладно...мелкие какие то люди.
    1. user3970
      user3970 19 আগস্ট 2016 10:13
      +3
      Венесуэла . Уго Чавес. Национализация промышленности.
      1. ক্যাট ম্যান নাল
        ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 12:35
        0
        থেকে উদ্ধৃতি: user3970
        Венесуэла . Уго Чавес. Национализация промышленности.

        - и где сейчас та Венесуэла?
        - правильно... в заднице...
        1. ইঙ্গভার 72
          ইঙ্গভার 72 19 আগস্ট 2016 16:56
          +1
          ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
          - и где сейчас та Венесуэла?
          - правильно... в заднице...

          Не нужно лукавить, проблемы в Венесуэле никак не связаны с национализацией. Они связаны с антиамериканским курсом правительства, как и на Кубе. Но парадокс в том, что если Венесуэла денацианализирует нефтянку - будет как в Мексике ,то есть еще хуже hi .
          1. atalef
            atalef 19 আগস্ট 2016 17:00
            0
            উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
            Не нужно лукавить, проблемы в Венесуэле никак не связаны с национализацией

            Привет , Игорь.
            Да ладно тебе , конено это связано с приватизацией.
            Вообще покажи мне хоть одну нефтегазовую компанию ( государстивенную ) -- которая успешно работает.
            উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
            Они связаны с антиамериканским курсом правительства, как и на Кубе.

            Ну , да поэтому Венесуэла продает 70% нефти в Штаты , получая при этом деньги по курсу стоимости за баррель.
            উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
            Но парадокс в том, что если Венесуэла денацианализирует нефтянку - будет как в Мексике ,то есть еще хуж

            В Мексике живут гораздо лучше чем в Венесуэле. hi
    2. ডোনহাপা
      ডোনহাপা 19 আগস্ট 2016 11:12
      +1
      উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
      До тех пор, пока не будут изменены правила игры — хотя бы не будет реформирована система производственных отношений в РФ, — вложения в российскую экономику представляются крайне рискованными.


      Как автор себе это представляет...
      в стране победившего капитала...где большая часть ресурсов страны принадлежит кучке избранных людей...олигархов.

      Путине не всесилен в этом вопросе и меня удивляет сложившаяся ситуация...
      Человек пользующийся огромным кредитом доверия в стране совершенно ничего не может сделать(а может и не хочет) с прогнившей системой губернаторов и мэров...регулярно в этой прослойке проводятся чистки а они воруют по прежнему...только аппетит разгорается.
      Трудно понять наличие непопулярного премьера во главе правительства РОССИИ и уж тем более не популярных министров в правительстве.
      Нет в правительстве каких то грандиозных планов развития страны...живут одним днем...прошел и ладно...мелкие какие то люди.



      মানুষ হয়?
  13. pafegosoff
    pafegosoff 19 আগস্ট 2016 06:35
    +8
    Вывод: США будет жить долго и счастливо, пока Центробанк всех стран будут подчинены ФРС.
    Россия очень несуверенное государство. Ибо финансы решают все.
    1. ক্যাট ম্যান নাল
      ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 07:55
      -4
      pafegosoff থেকে উদ্ধৃতি
      Центробанк всех стран будут подчинены ФРС

      - ЦБ РФ НЕ подчинен ФРС
      - меньше слушайте всяких там Катасоновых - они Вас плохому научат হাঁ
  14. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  15. XmyP
    XmyP 19 আগস্ট 2016 06:41
    +7
    "....у российских властей нет возможностей для проведения последовательной государственной экономической политики в интересах общества в целом» - открыл Америку.
    Да любой здравый человек живущий в России все это понимает и без всяких аналитиков компании «Финам».
    Еще они (люди)понимают, что за счет таких вот аналитиков, расплодившихся юристов, менеджеров, бухгалтеров, экономистов всех мастей и т.д., страна в полной попе и государство продолжает вкладывает в $, а не в свое производство.
    Хотя ошибаюсь, все эти аналитики и им подобные умеют оптимизировать производство (увольнять людей, сокращать рабочие места), экономить на з/п и условиях работы работяг (любых работающих людей на линии и производстве), придумывать различные программы для своего обогащения, и т.д. и т.п. Короче разводить бюрократию на местах.
  16. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  17. প্রাক্তন কমান্ডার
    +1
    Мы-то ладно, у нас и компрадорская буржуазия,и засилье либерастов в правительстве, и вообще (по Федорову) мы оккупированы, но почему тогда КНР покупает эти чертовы "трежерис"?! Сколько экономистов-финансистов-политиков-экспертов, столько и точек зрения на эту проблему. Я вот честно скажу - у меня нет аргументированного мнения по этому поводу, хотя сам факт, безусловно, неприятен.
    1. ক্যাট ম্যান নাল
      ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 07:59
      -2
      উদ্ধৃতি: excommandante
      почему тогда КНР покупает эти чертовы "трежерис"?!

      - потому что это выгоднее, чем держать резерв просто в баксах. "Короткий" резерв, подчеркиваю
      - а также потому, что как в ЦБ КНР (или как его там зовут), так и в УБ РФ сидят совсем неглупые люди... и многое из того, что они делают, они делают правильно

      উদ্ধৃতি: excommandante
      хотя сам факт, безусловно, неприятен

      - факт совершенно нейтрален, уверяю Вас হাঁ
    2. ফরনিট
      ফরনিট 19 আগস্ট 2016 15:33
      +2
      উদ্ধৃতি: excommandante
      ... Я вот честно скажу - у меня нет аргументированного мнения по этому поводу, хотя сам факт, безусловно, неприятен.

      А вот мне, например, особо неприятен факт того, что власть оставила себе лишь одну обязанность - "отнять и поделить" (С).
      На возражения о возрождении армии и флота под руководством ... можно ответить - что есть работа, а есть ее видимость (тот же космодром Восточный).
      Возражать против этого может только тот, кто НЕ устал отбиваться от проблем (особенно быто-правовых), которых ранее и не слыхать было...
      Можно подумать, что приватизация всего и вся - для блага физлиц. Тогда - см пункт 1.
      1. iConst
        iConst 19 আগস্ট 2016 15:38
        0
        Fornit থেকে উদ্ধৃতি
        А вот мне, например, особо неприятен факт того, что власть оставила себе лишь одну обязанность - "отнять и поделить" (С).

        আর কি? বেলে
  18. মস্কো
    মস্কো 19 আগস্ট 2016 06:47
    +9
    Перефразируя великого поэта "В мире есть Царь,
    этот царь беспощаден.
    Доллар, названье ему..."

    А, что же мы все хотели? Россия, в отличии от СССР оперирует в едином финансово-экономическом пространстве и должны "блюсти правила". Поэтому америкосы искренне удивляются, что мы делаем самостоятельные шаги.
  19. কিবলচিশ
    কিবলচিশ 19 আগস্ট 2016 06:48
    +5
    উদ্ধৃতি: অনেক পুরানো
    Cat Man Null: -при этом ничерта в предмете не понимающих.

    Роман, объясните мне: Почему наш ЦентроБанк никому не подчиняется? Н И К О М У !
    (ФРС "тамошний" тоже никому не подчиняется)

    Или как у Малышевой - И это норма!



    Почему же никому? Если верить Катасоноу, он подчиняется ФРС. А Путин давно мог бы поставить его под контроль, если бы захотел.
    1. ক্যাট ম্যান নাল
      ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 07:01
      -8
      উদ্ধৃতি: কিবালচিশ
      উদ্ধৃতি: অনেক পুরানো
      Cat Man Null: -при этом ничерта в предмете не понимающих.

      Роман, объясните мне: Почему наш ЦентроБанк никому не подчиняется? Н И К О М У !
      (ФРС "тамошний" тоже никому не подчиняется)

      Или как у Малышевой - И это норма!

      Почему же никому? Если верить Катасоноу, он подчиняется ФРС. А Путин давно мог бы поставить его под контроль, если бы захотел

      - уй, ёёёёёёёёёё... В сотый, наверное, раз:

      - ЦБ РФ не подчиняется Правительству РФ. И это правильно.
      - ЦБ РФ подчиняется Национальному Банковскому совету:


      ФРС ЦБ РФ не подчиняется никоим образом. মূর্খ

      Если верить Катасоноу...

      - лучше уж верить в Будду, например... или еще во что-нить более надежное হাঁ
      1. Stas157
        Stas157 19 আগস্ট 2016 08:23
        +3
        ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
        ФРС ЦБ РФ не подчиняется никоим образом.

        Это на бумаге, а на деле? Эмиссия рубля полностью зависит от доллара! А ЗВР ЦБ России держит в казначейках США!
        Картина маслом. Прямая зависимость ЦБ от ФРС!
        Ваши потуги оправдать Путина, как всегда не умелы!)))
        1. ক্যাট ম্যান নাল
          ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 09:14
          -1
          উদ্ধৃতি: Stas157
          Эмиссия рубля полностью зависит от доллара!

          - এভাবে না
          - ЦБ РФ не обязан придерживаться этого правила
          - этого правила обязаны придерживаться ЦБ стран-должников МВФ
          - долг МВФ РФ погасила (досрочно, кстати) в 2006, ЕМНИП
          - почему ЦБ таки придерживается этого правила - вопрос не ко мне, а к руководству ЦБ. Скорее всего, задавшего такой вопрос просто пошлют, ИМХО

          উদ্ধৃতি: Stas157
          ЗВР ЦБ России держит в казначейках США

          Навскидку: в ЗВР входят:
          - монетарное золото (и прочие драгметаллы и камни даже, ЕМНИП)
          - ценные бумаги (в т.ч. и пресловутые трежерис)
          - трежерис можно не только предъявить к оплате (США), но и продать третьей стране

          Так что - не все так ужасно... как ни странно অনুরোধ

          উদ্ধৃতি: Stas157
          Ваши потуги оправдать Путина, как всегда не умелы!)))

          - я никого не оправдываю, просто пытаюсь "на пальцАх" пояснить, как оно есть
          - избегайте квантора общности ("как всегда", в данном случае) в утверждениях - чревато... боком চক্ষুর পলক
          1. ডোনহাপা
            ডোনহাপা 19 আগস্ট 2016 11:21
            +1
            ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
            উদ্ধৃতি: Stas157
            Эмиссия рубля полностью зависит от доллара!

            - এভাবে না
            - ЦБ РФ не обязан придерживаться этого правила
            - этого правила обязаны придерживаться ЦБ стран-должников МВФ
            - долг МВФ РФ погасила (досрочно, кстати) в 2006, ЕМНИП
            - почему ЦБ таки придерживается этого правила - вопрос не ко мне, а к руководству ЦБ. Скорее всего, задавшего такой вопрос просто пошлют, ИМХО

            উদ্ধৃতি: Stas157
            ЗВР ЦБ России держит в казначейках США

            Навскидку: в ЗВР входят:
            - монетарное золото (и прочие драгметаллы и камни даже, ЕМНИП)
            - ценные бумаги (в т.ч. и пресловутые трежерис)
            - трежерис можно не только предъявить к оплате (США), но и продать третьей стране

            Так что - не все так ужасно... как ни странно অনুরোধ

            উদ্ধৃতি: Stas157
            Ваши потуги оправдать Путина, как всегда не умелы!)))

            - я никого не оправдываю, просто пытаюсь "на пальцАх" пояснить, как оно есть
            - избегайте квантора общности ("как всегда", в данном случае) в утверждениях - чревато... боком চক্ষুর পলক



            Екарный бабай!
            КОТЯРА СЛУЖАЩИЙ ЦЕНТРОБАНКА! Или родич наибулиной
            А иначе что бы так отстаивал их интересы?
          2. Stas157
            Stas157 19 আগস্ট 2016 13:53
            +3
            ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
            нетак
            - ЦБ РФ не обязан придерживаться этого правила

            Факт то что придерживается именно этого правила! Выпуск рублей напрямую зависит от притока валюты! И ни как иначе.

            ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
            Навскидку: в ЗВР входят:

            Я знаю, что туда входит! Туда также входит удельная часть американских бумаг!
    2. ব্রাম্ব
      ব্রাম্ব 19 আগস্ট 2016 07:03
      -4
      উদ্ধৃতি: কিবালচিশ
      Почему же никому? Если верить Катасоноу, он подчиняется ФРС. А Путин давно мог бы поставить его под контроль, если бы захотел.

      Извините, но Катасонов просто глуп.
      Для людей, кто изучал экономику по заголовкам газетных статей, он кажется умным. прозорливым и даже экспертом. Но ни один уважающий себя человек и одновременно разбирающийся хоть немного в экономике, его не слушает.
      Он популист. В приличное общество его не пускают, а при упоминании его могут и в морду дать.))
      1. কিবলচিশ
        কিবলচিশ 19 আগস্ট 2016 07:08
        +9
        "Приличное общество" - это Кудрин и ВШЭ. Охотно верю, что туда не пускают.
        1. ব্রাম্ব
          ব্রাম্ব 19 আগস্ট 2016 07:13
          -6
          Вы, похоже, больше никого не знаете. Иначе бы поинтересовались, кого именно я имею ввиду.
          Будьте любезны, не отвечайте мне в темах по экономике и финансам. Меня интересует мнение людей, которые разбираются в теме.
        2. ডোনহাপা
          ডোনহাপা 19 আগস্ট 2016 11:22
          +2
          উদ্ধৃতি: কিবালচিশ
          "Приличное общество" - это Кудрин и ВШЭ. Охотно верю, что туда не пускают.



          ))))))) !!!! +++
      2. আলেকজান্ডার রোমানভ
        -1
        Bramb থেকে উদ্ধৃতি.

        Извините, но Катасонов просто глуп.

        Он не просто глуп,он рядовои среднестатистический проходимец,которого бы во времена СССР ,отправили бы добровольно принудительно лес валить.
        1. iConst
          iConst 19 আগস্ট 2016 14:21
          0
          উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
          Bramb থেকে উদ্ধৃতি.

          Извините, но Катасонов просто глуп.

          Он не просто глуп,он рядовои среднестатистический проходимец,которого бы во времена СССР ,отправили бы добровольно принудительно лес валить.

          Ну, да - и потому его приглашают в десятки аналитических программ, обзоров, ток-шоу...
          Этот "проходимец" всё пройти не может... হাসি

          Человек написал не одну книгу, дружит с головой - тезиса не теряет, отвечает по существу и он глупец? হাস্যময়

          Идет постоянная борьба кланов и Катасонов, как и многие другие "проходимцы" выражает и продвигает нужную его "двигателям" финансово-экономическую модель. Только и всего.

          И реальная, социально-ориентированная экономика здесь совершенно ни при чем...
      3. Stas157
        Stas157 19 আগস্ট 2016 14:07
        +2
        Bramb থেকে উদ্ধৃতি.
        Извините, но Катасонов просто глуп.

        Bramb থেকে উদ্ধৃতি.
        Он популист. В приличное общество его не пускают, а при упоминании его могут и в морду дать.))

        А в чем конкретно вы обвиняете
        профессора кафедры международных финансов МГИМО, доктора экономических Валентина Катасонова? Лично для меня это яркий преподаватель и представитель советской школы экономики, встретиться с которым, и послушать, я бы почел за честь!
        А вот от вас, в плане критики, ничего кроме обзывательств и ярлыков, я не увидел.
    3. আলেকজান্ডার রোমানভ
      0
      উদ্ধৃতি: কিবালচিশ
      Если верить Катасоноу, он подчиняется ФРС

      А Катасонов это кто? Очередной суперэкономическийэксперт ,который знает больше,чем кто либо на этой земле.Смотрите рен ТВ,заговоры,теории,они раскроют все таины.
  20. পপুলিস্ট
    পপুলিস্ট 19 আগস্ট 2016 06:57
    +3
    Статья ещё раз напомнила о двух тяжёлых и застарелых болезнях нашей экономики: о вложении чуть ли не всех финансовых резервов в геополитического противника, о неспособности контролировать инвестиции в свою экономику. অনুরোধ
    Что с ними делать никто не знает. (Тут я уже не об этих болезнях, разумеется, а о "больных" людях во власти.) ক্রুদ্ধ
    1. ব্রাম্ব
      ব্রাম্ব 19 আগস্ট 2016 07:00
      -2
      বিয়োগ স্বীকার করুন।
      Ибо не пишите о том, пока не узнаете хоть миллионную часть по теме.
    2. kanxnumx
      kanxnumx 26 আগস্ট 2016 17:41
      0
      Болезнь одна - система госуправления в России построена в 1993 году американцами для целей колониального управления.
      И конституция и ЦБ и все министерства и все депутаты ВСЯ система работает по командам из госдепа!
      Нам запретили идеологию, но только при её наличии возможно строить СУВЕРЕННОЕ государство! Иначе непонятно какие законы и для чего принимать. Сейчас нам тысячи госдеповских НКО-шек пишут законы согласно госдеповской идеологии ограбления колоний.
      Вот и покупаем трежери, вводим ювеналку, убиваем образование....пока не сдохнем вопщем....
  21. ব্রাম্ব
    ব্রাম্ব 19 আগস্ট 2016 06:58
    -2
    Есть тут человек, который действительно разбирается в финансах и экономике?
    Хочется услышать его ответ на вопрос: зачем Россия это делает?

    У меня единственный ответ: поддержать штаты, чтобы они не рухнули раньше времени.
    Ответы неких "экспертов" в статье - полный бред. В производство в стране государством вкладываются десятки миллиардов. Вчера только выделили полтора ярда на новое производство на завод в ГП им. Свердлова (вы знали об этом?), в Томский нефтехим кластер выделены 34 ярда и т.д. Так что, эти "искперды" просто не в теме вообще! Они все про роснаны и прочее фуфло - явно не в теме от слова совсем.
    Так что, когда некое тело говорит, что государство все деньги тратит на олигархов и омеригу - это чудище просто безглазое, бузухое и огло.
    1. Stas157
      Stas157 19 আগস্ট 2016 07:29
      +5
      Bramb থেকে উদ্ধৃতি.
      Хочется услышать его ответ на вопрос: зачем Россия это делает?

      У меня единственный ответ: поддержать штаты, чтобы они не рухнули раньше времени.

      На это есть очень хороший ответ и квинтессенция данной статьи:
      . И на деле получается, что Россия действует… правильно, скупая US Treasures. «Это правильно, — отметил эксперт, — если исходить из тезиса, что действующая власть ничего изменить не может и не хочет. Но это абсолютно неправильно, если исходить из того, что необходимо и возможно сделать, чтобы поднять экономику России и обеспечить процветание гражданам нашей страны и обществу в целом
      1. ক্যাট ম্যান নাল
        ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 08:02
        -3
        উদ্ধৃতি: Stas157
        «Это правильно, — отметил эксперт, — если исходить из тезиса, что действующая власть ничего изменить не может и не хочет. Но это абсолютно неправильно, если исходить из того, что необходимо и возможно сделать, чтобы поднять экономику России и обеспечить процветание гражданам нашей страны и обществу в целом

        - более... (цензура) ответа придумать просто невозможно
        - "эксперт" - полный... "либераст", вот হাস্যময়
    2. udincev
      udincev 19 আগস্ট 2016 07:29
      +1
      Bramb থেকে উদ্ধৃতি.
      У меня единственный ответ: поддержать штаты, чтобы они не рухнули раньше времени.

      Не штаты, а мировую финансовую систему.
      С другой стороны, точно так же, только в больших объёмах, американские «трежерис» закупают Китай, Япония и другие страны.

      Ну а для нас:
      председатель партии существующих производственных отношений (по совместительству, естественно, глава нашего правительства) ясно сказал:
      - денег нет, держитесь, будьте здоровы!!!
      1. ক্যাট ম্যান নাল
        ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 08:04
        -2
        udincev থেকে উদ্ধৃতি
        - денег нет, держитесь, будьте здоровы!!!

        - вранье. Не так он сказал
        - достали уже эти утки от УкроСМИ, сто раз показывали здесь, на ВО, что там было в самом деле

        মাইনাস মাইনস অনুরোধ
        1. udincev
          udincev 19 আগস্ট 2016 08:26
          +1
          ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
          Минус мой request

          আপনার স্বাস্থ্য!
          Что меняет?Смысл тот.
          1. ক্যাট ম্যান নাল
            ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 09:20
            -1
            udincev থেকে উদ্ধৃতি
            Что меняет?Смысл тот

            - смысл был, как раз, "не тот же"
            - напомню - речь шла об индексации пенсий, которой "не было в Крыму"
            - Медведев сказал: "ее нигде не было.. просто сейчас денег нет. Как только найдем деньги - тут же проведем индексацию"
            - и уж только дальше - "знаменитое" "Вы тут держитесь..."

            ИМХО смысл все же несколько иной.

            Минцс вернул, мои извинения hi
            1. udincev
              udincev 19 আগস্ট 2016 10:05
              -1
              ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
              Минцс вернул, мои извинения hi

              চলে আসো...
              Просто в эту фразу хорошо вписывается сам Медведев.Потому она к нему и прилипает.
  22. sergeyzzz
    sergeyzzz 19 আগস্ট 2016 07:04
    +5
    উদ্ধৃতি: অনেক পুরানো
    Роман, объясните мне: Почему наш ЦентроБанк никому не подчиняется? Н И К О М У !

    Как это никому? Он подчиняется правилам, которые придумали и поддерживают США, значит кому он подчиняется? Правильно, США. Они им могут манипулировать в своих интересах, что и подтверждает то, что произошло с рублём 1,5 года назад.
    1. ক্যাট ম্যান নাল
      ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 08:07
      -3
      সার্জিজ থেকে উদ্ধৃতি
      Как это никому? Он подчиняется правилам, которые придумали и поддерживают США, значит кому он подчиняется? Правильно, США. Они им могут манипулировать в своих интересах, что и подтверждает то, что произошло с рублём 1,5 года назад

      - еще один "не читатель, а писатель".
      - найдите в поиске "национальный банковский совет"
      - внимательно вкурите написанное
      - только потом - что-то пишите

      Ну, это если не хотите выглядеть... глуповато হাস্যময়
      1. সের্গেই333
        সের্গেই333 19 আগস্ট 2016 21:01
        -1
        По моему это Вы выглядите "глуповато", а не sergeyzzz. Этот кризис устроил Сорос и его финансовая шайка. Столь масштабные вещи без ведома правителей не делаются.
      2. kanxnumx
        kanxnumx 26 আগস্ট 2016 17:50
        0
        и что толку от "национального банковского совета", подотчетности правительству и прочим "отчётным" обязательствам если
        ЦБ в России НИКТО не может наказать за неисполнение решений кукольных сборищ типа совет или "правительство"?
        ЦБ грохнул рубль в 2 раза и ЭТИМ нарушил свою единственную конституционную обязанность обеспечивать стабильность рубля!
        По депутатскому запросу в Генпрокуратуре по этому факту ответили о неподсудности ЦБ!!!
        есть официальный ответ кому интересно.
  23. পাথর
    পাথর 19 আগস্ট 2016 07:08
    +2
    При чём здесь проекты и хищения? Какой из этой плачевной ситуации следует сделать вывод?

    «Очень простой, — отвечает эксперт. — До тех пор, пока не будут изменены правила игры — хотя бы не будет реформирована система производственных отношений в РФ, — вложения в российскую экономику представляются крайне рискованными. Грубо говоря, эти вложения — с высокой степенью вероятности — действительно будут разворованы».


    В этом нет ни каких сомнений...
  24. ভি.আই.সি
    ভি.আই.সি 19 আগস্ট 2016 07:09
    +1
    Не для того Россию "в позу" поставили, чтобы её экономика развивалась, а "деньги это кровь экономики".
  25. হাঁটলেন
    হাঁটলেন 19 আগস্ট 2016 07:13
    +5
    ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
    উদ্ধৃতি: শিকারী
    Дело Кудрина живет и процветает! Гнать из власти таких "финансистов"!

    - статью-то хоть прочли, правдоруб?
    - уж не говоря о том, чтобы что-то понять?
    - за две минуты?
    - мои сомнения কি

    Особо продвинутым экономистам рекомендую почитать и послушать
    Валентина Юрьевича Катасонова — ученого, профессора кафедры международных финансов МГИМО!!!
  26. demotivator
    demotivator 19 আগস্ট 2016 07:21
    +2
    "...однако Россия продолжает финансировать американскую экономику, причём у ЦБ такое положение дел давно уже стало стратегией".
    উদ্ধৃতি: কিবালচিশ
    Почему же никому? Если верить Катасоноу, он подчиняется ФРС.

    ЦБ РФ дан особый конституционно-правовой статус. Его функции и полномочия и статус устанавливаются федеральным законом № 86-ФЗ. Юридически ЦБ РФ это негосударственный орган, т. е. не является собственностью государства, и его сотрудники не являются государственными служащими, а статус ЦБ РФ определен как юридическое лицо.
    Можно сомневаться, или нет, в выводах Катасонова о том, что ЦБ РФ - это филиал ФРС США в России, но упрямые факты говорят сами за себя - Центральный Банк не столько думает о том, чтобы подпитывать экономику деньгами, сколько он думает о том, чтобы покупать американские долговые обязательства и фактически финансировать американский бюджет и военные приготовления. Центральный Банк работает на нашего геополитического противника.
    1. uav80
      uav80 19 আগস্ট 2016 08:37
      +5
      А теперь найдите 10 отличий...

      Рубль 2016 года выпуска...
  27. Volka
    Volka 19 আগস্ট 2016 07:22
    -1
    куда не кинь, всюду клин, но под лежачий камень вода не течет а выборы на носу однако...
    1. অনুভূতি
      অনুভূতি 20 আগস্ট 2016 01:58
      -1
      выход только 1 - голосовать за коммунистов.причем всем.если едро опять получит большинство то - страна долго не протянет :(
  28. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. ক্যালিবার
      ক্যালিবার 19 আগস্ট 2016 08:27
      -1
      Старого Сталина воспитала духовная семинария и каторга в Туруханске... А кто или что воспитает нового - МосГУ или Кэмбридж? Или Кресты... Так в правительство и в Думу сейчас судимых не берут!
    2. গারদামির
      গারদামির 19 আগস্ট 2016 12:11
      +3
      НОВЫЙ СТАЛИН
      А вы уверены, что нового Сталина, зовут Сталин? Это как минимум человек, который против путинизма. За справедливость, за независимую политику... Скольких Сталиных здесь аминусовали?
      1. ক্যালিবার
        ক্যালিবার 19 আগস্ট 2016 14:40
        +1
        Если Вас интересует справедливость, то перечитайте роман Дж.Оруэлла "1984", то место, где где он пишет: "... с конца эпохи палеолита..." Это никто не отменял и это основа современной социологии.
  29. অ্যালেক্স ফন ডর্ন
    অ্যালেক্স ফন ডর্ন 19 আগস্ট 2016 07:25
    -4
    Во вложениях в американскую экономику есть еще одна тонкая вещь-возможность порулить в нужное время. Чем больше ценных бумаг, тем больше возможностей "скинуть" их на рынок в нужное время. Только представьте, что Китай и Россия одновременно выбрасывают на биржи все свои штатовские ценные бумаги. Штатам конец!
    1. ডোনহাপা
      ডোনহাপা 19 আগস্ট 2016 11:31
      0
      উদ্ধৃতি: অ্যালেক্স ফন ডর্ন
      Во вложениях в американскую экономику есть еще одна тонкая вещь-возможность порулить в нужное время. Чем больше ценных бумаг, тем больше возможностей "скинуть" их на рынок в нужное время. Только представьте, что Китай и Россия одновременно выбрасывают на биржи все свои штатовские ценные бумаги. Штатам конец!



      Вы можете выкинуть обесцененные бумажки или рубли после дефолта или денежной реформы в магазин хоть вагоном. И много на них купите?
    2. ডিমারভ্লাদিমার
      ডিমারভ্লাদিমার 22 আগস্ট 2016 08:06
      +1
      Во вложениях в американскую экономику есть еще одна тонкая вещь-возможность порулить в нужное время. Чем больше ценных бумаг, тем больше возможностей "скинуть" их на рынок в нужное время. Только представьте, что Китай и Россия одновременно выбрасывают на биржи все свои штатовские ценные бумаги. Штатам конец!


      ভুল।
      Конец конкретно сброшенным с дисконтом вложениям - убыток того, кто скидывает, экономике США вообще безразлично - это долговые бумаги.
      С момента, когда были эти бумаги проданы, США заботит только момент, когда их выкупить, а рассчитываются по долгам они четко, почему и долговые бумаги имеют высокую ликвидность
  30. sergeyzzz
    sergeyzzz 19 আগস্ট 2016 07:38
    +1
    উদ্ধৃতি: অ্যালেক্স ফন ডর্ন
    Во вложениях в американскую экономику есть еще одна тонкая вещь-возможность порулить в нужное время. Чем больше ценных бумаг, тем больше возможностей "скинуть" их на рынок в нужное время.

    Порулить?! Ну да, конечно, толпой так-же можно порулить, выбросив из форточки 15-го этажа все свои деньги, может покажете на личном примере, как это делается?
  31. ডেনিস ডিভি
    ডেনিস ডিভি 19 আগস্ট 2016 07:38
    0
    правильно, скупая US Treasures. «Это правильно, — отметил эксперт,— вложения в российскую экономику представляются крайне рискованными. Грубо говоря, эти вложения — с высокой степенью вероятности — действительно будут разворованы

    Смешно, а вложения царской России, СССР в инобумаги и прочее... не были разворованными? А вложение в US Treasures, это чистой воды воровство. Всякого рода "эксперты" голосующие за подобные вложения, всего лишь подельники по разграблению.
    1. ক্যাট ম্যান নাল
      ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 08:11
      -3
      উদ্ধৃতি: ডেনিস ডিভি
      вложение в US Treasures, это чистой воды воровство

      - Трежерис - это долговые расписки. Обладают высшей надежностью
      - а теперь поясните, почему вложения в них - это воровство বেলে
      1. Stas157
        Stas157 19 আগস্ট 2016 08:46
        +7
        ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
        Трежерис - это долговые расписки. Обладают высшей надежностью

        Украинские казначейки тоже, куда Путин вложил 3 млрд. народных?
        1. ক্যাট ম্যান নাল
          ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 09:24
          0
          উদ্ধৃতি: Stas157
          Украинские казначейки тоже, куда Путин вложил 3 млрд. народных?

          - эти $3 лярда были вложены под гарантии МВФ, напомню
          - да, это абсолютно надежное вложение
          - и, кстати, речь все же об американских, а не украинских... а это две большие разницы হাস্যময়
          1. ভি.আই.সি
            ভি.আই.সি 19 আগস্ট 2016 10:11
            +1
            ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি

            - эти $3 лярда были вложены под гарантии МВФ, напомню
            - да, это абсолютно надежное вложение

            И салоеды с радостными криками "Щеня вмэрла" спешат платить проценты и гасить кредиты... অনুরোধ
            1. ক্যাট ম্যান নাল
              ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 11:15
              +1
              ভিক থেকে উদ্ধৃতি
              ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি

              - эти $3 лярда были вложены под гарантии МВФ, напомню
              - да, это абсолютно надежное вложение

              И салоеды с радостными криками "Щеня вмэрла" спешат платить проценты и гасить кредиты... অনুরোধ

              - ну, так то ж скаклы... у них все, не как у людей অনুরোধ
              - "абсолютно надежное вложение" означает, что оно с неизбежностью вернется. Когда-нибудь হাঁ
              1. ভি.আই.সি
                ভি.আই.সি 19 আগস্ট 2016 11:54
                +1
                ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
                "абсолютно надежное вложение" означает, что оно с неизбежностью вернется. Когда-нибудь

                Из той же оперы про "гибель империализма".
                1. ক্যাট ম্যান নাল
                  ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 17:25
                  0
                  ভিক থেকে উদ্ধৃতি
                  ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
                  "абсолютно надежное вложение" означает, что оно с неизбежностью вернется. Когда-нибудь

                  Из той же оперы про "гибель империализма".

                  হুবহু ! হাঁ
      2. ডেনিস ডিভি
        ডেনিস ডিভি 19 আগস্ট 2016 09:52
        +2
        Трежерис - это долговые расписки. Обладают высшей надежностью

        Есть у наших "партнеров" привычка уничтожать кредиторов. Надежный способ отвечать по долгам হাস্যময়
      3. ডেনিস ডিভি
        ডেনিস ডিভি 19 আগস্ট 2016 10:07
        +2
        - а теперь поясните, почему вложения в них - это воровство

        Договор и допки по этим распискам сможешь показать?
        Я так понимаю, в росте по бумаге в заявленных 26% (доп вложением) прячут проценты с "надежных". По итогу нам нуль? Засвети результат в цифрах с US Treasures. С п@ндосовской бумаги у меня не булькет, что за фигня? হাস্যময়
        1. ক্যাট ম্যান নাল
          ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 11:20
          -1
          উদ্ধৃতি: ডেনিস ডিভি
          Договор и допки по этим распискам сможешь показать?

          - слышь, родной... ты, если в Гугле не забанен - почитай, что такое us treasuries
          - тебе сразу многое откроется হাঁ
          - "допки" ему... менеджер, блин... эффективный নেতিবাচক
          1. ডেনিস ডিভি
            ডেনিস ডিভি 25 আগস্ট 2016 11:04
            0
            ты, если в Гугле не забанен - почитай, что такое us treasuries
            - тебе сразу многое откроется yes

            - слышь, ладони волосатые... ты бы ещё на заборе порекомендовал чего почитать. Завязывай с порноэкономикой через гугел হাস্যময়
  32. VIK1711
    VIK1711 19 আগস্ট 2016 07:40
    +5
    এমতাবস্থায়, একটি বিষয় স্পষ্ট: মার্কিন সিকিউরিটিজের চেয়ে বিশ্বে এখনও কিছু নির্ভরযোগ্য উদ্ভাবিত হয়নি।

    А на кол сажать воров не пробовали?
    Если сидеть на ... стуле ровно и нихрена не делать, так и воровство не сократится. Полностью воровство изжить не получится, но сократить его до объемов не угрожающих существованию Государства вполне возможно. Да кто же сам себя сажать-то позволит! Рыба гниет с ...
    1. ইভান স্টারি
      ইভান স্টারি 19 আগস্ট 2016 08:22
      +2
      Согласен. Только одна добавляем. Зачастую нет причин к привлечению к уголовной ответственности. Законодательство несовершенно и никто не заинтересован что-то менять.
      1. ডোনহাপা
        ডোনহাপা 19 আগস্ট 2016 11:34
        +1
        উদ্ধৃতি: ইভান স্টারি
        Согласен. Только одна добавляем. Зачастую нет причин к привлечению к уголовной ответственности. Законодательство несовершенно и никто не заинтересован что-то менять.



        Депутаты тоже в основном из их компании...
  33. ব্যাচেস্লাভ 73
    ব্যাচেস্লাভ 73 19 আগস্ট 2016 07:47
    +4
    উদ্ধৃতি: Valery Valery
    Ага все дураки и только мы идиoты! Звучит то как: "Россия финансирует Америку!" А Китай, а Индия, а Германия - они то что делают. Давайте говорить честно: бумаги казначейства США - один из надежнейших способов сбережения (накопления) средств.

    А мне кажется ,что эти средства не надо как вы пишите-сберегать...Их надо вкладывать в строительство фабрик и заводов, в сельское хозяйство и т.д., вкладываться в свою экономику.Через время это принесет свои плоды в виде новых рабочих мест и уплаченных налогов...ну и в виде довольного большинства hi
    1. ইভান স্টারি
      ইভান স্টারি 19 আগস্ট 2016 08:15
      +4
      Проще сказать, чем сделать. Завод это не просто корпус, это технологическое оборудование, к сожалению в большинстве своем в России не производящееся, квалифицированные кадры, управленческий персонал, бизнес-связи по закупке сырья и, главное, реализации продукции. В свое время нам препод по эк теории каждую лекцию толдычил - вы голосуете рублем ежедневно. А у нас солярисов продается в 1,5 раза больше чем вест! И что толку строить завод по их производству? Проголосуйте рублем в следующий раз, когда пойдете в автосалон или магазин!
      1. ডোনহাপা
        ডোনহাপা 19 আগস্ট 2016 11:37
        +2
        উদ্ধৃতি: ইভান স্টারি
        Проще сказать, чем сделать. Завод это не просто корпус, это технологическое оборудование, к сожалению в большинстве своем в России не производящееся, квалифицированные кадры, управленческий персонал, бизнес-связи по закупке сырья и, главное, реализации продукции. В свое время нам препод по эк теории каждую лекцию толдычил - вы голосуете рублем ежедневно. А у нас солярисов продается в 1,5 раза больше чем вест! И что толку строить завод по их производству? Проголосуйте рублем в следующий раз, когда пойдете в автосалон или магазин!


        Заводов больше нужно - станкостроения, машиностроения, сельхозтехники,быттехники и комплектующих ко всему.
        А не ваши лады,Весты с иностранными запчастями
        1. হুপফ্রি
          হুপফ্রি 19 আগস্ট 2016 23:08
          +1
          ডোনহাপা থেকে উদ্ধৃতি


          Заводов больше нужно - станкостроения, машиностроения, сельхозтехники,быттехники и комплектующих ко всему.
          А не ваши лады,Весты с иностранными запчастями

          Стесняюсь спросить. Куда продукцию с заводов собираетесь девать?
  34. ডি ড্যান
    ডি ড্যান 19 আগস্ট 2016 07:59
    -3
    Статье однозначный плюс. Пренблинстан не особо уважаю, но, ребята, доход от трежерис увы есть, а финансистам плевать во што вкладывать. Пока так мы их кормим...
  35. হাইপারবোরিয়া
    হাইপারবোরিয়া 19 আগস্ট 2016 08:02
    -1
    Чисто бизнес и ничего личного!!! Бабло всем надо!
  36. মিডশিপম্যান
    মিডশিপম্যান 19 আগস্ট 2016 08:03
    +7
    Нет совершенно никакого мнения специалистов и ученых из РАН, хотя бы Института народнохозяйственного прогнозирования. Нет мнения специалистов, создававших промышленность в СССР, а затем в России.
    Я руководил созданием более 10 предприятий в Минрадиопроме СССР, на которых работало более 150 тыс. специалистов. Могут быть вложения капитала и в предприятия за рубежом. Где они? Об этом мы с Вольским А.И. неоднократно говорили Кудрину и другим финансистам. Статья считаю ошибочная. Честь имею.
  37. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  38. ভ্লাদিমিরভন
    ভ্লাদিমিরভন 19 আগস্ট 2016 08:24
    +4
    У людей которые у руля нет стратегии, нет будущего. Они не видят себя и своих детей в будущем с Россией, живут сегодня. Отсюда и такие действия. Пока не сменится элита или ее мозги, все будет так же.
  39. labizn
    labizn 19 আগস্ট 2016 08:25
    +2
    Весьма прискорбно читать, как сию статью, так и комментарии.
    Полное, абсолютное незнание, как формируется госбюджет РФ!
    Как складываются доходные и расходные статьи, какова стратегическая финансов-экономическая политика государства.
    Беда, коль сапоги начнет тачать пирожник!
    1. ইভান স্টারি
      ইভান স্টারি 19 আগস্ট 2016 08:39
      +3
      Лично я честно покаюсь - с формированием бюджета и его доходных статей знаком только по учебникам. Вот к расходным статьям имею самое прямое отношение. Но к чему ирония? Может проведете ликбез нам, сирым да убогим?
  40. হাঁটলেন
    হাঁটলেন 19 আগস্ট 2016 08:34
    0
    উদ্ধৃতি: মিডশিপম্যান
    Нет совершенно никакого мнения специалистов и ученых из РАН, хотя бы Института народнохозяйственного прогнозирования.


    А Валентин Юрьевич Катасонов — ученый, профессор кафедры международных финансов МГИМО по Вашему мнению является авторитетным специалистом?
    1. আলেকজান্ডার রোমানভ
      0
      Цитата: Шел
      ученый, профессор

      Что тоя Петрика вспомнил
      1. ক্যাট ম্যান নাল
        ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 12:50
        -1
        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
        Цитата: Шел
        ученый, профессор

        Что тоя Петрика вспомнил

        - а я Кашпировского с Чумаком... аж спать захотелось হাস্যময়
  41. Pvi1206
    Pvi1206 19 আগস্ট 2016 08:39
    +1
    Премьер Медведев: "Денег нет, но вы держитесь"...
  42. নিকোলাইএন
    নিকোলাইএন 19 আগস্ট 2016 08:40
    +2
    Вот и получается, что ФРС печатает фантики (доллары), а все страны мира (и Россия тоже) их обеспечивают... Чтоб я так жил...
  43. বাস্তববাদী
    বাস্তববাদী 19 আগস্ট 2016 08:46
    +2
    конечно . так проще чем строить свою экономику . и мы этому правительству не нужны , учить нас и лечить ...
  44. প্রতিনিধি
    প্রতিনিধি 19 আগস্ট 2016 08:51
    0
    А как бы Вы поступили, имея доступ или отношения к движению гос.капитала? Я бы за себя не поручился.... Кругом одни герои, правдолюбцы которые знают как делать и поступать))))
  45. fif21
    fif21 19 আগস্ট 2016 08:53
    +6
    1. Риск заморозки активов РФ возможен -Да
    2. Доходность трейжерис мала-Да
    3. Россия финансирует злостного должника-Да
    4. США приобретают Российские ценные бумаги-НЕТ (и партнерам настойчиво не рекомендуют)
    5. Санкции, импортозамещение укрепляют рубль-Да (но в этом случае хранящиеся в валюте средства обесцениваются! "Падает" доллар- обесценивается "кубышка")

    Вывод: экономика России встроена в Американскую(мировую) модель экономики на правах "дойной коровы" и полностью зависит от США-хозяина.
    Отказ от доллара -это выход из агрессивной, тоталитарной секты, со всеми вытекающими последствиями. К сожалению это правда hi
    1. ক্যাট ম্যান নাল
      ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 09:41
      -1
      fif21 থেকে উদ্ধৃতি
      1. Риск заморозки активов РФ возможен -Да

      - нет. Такое действие может заставить "зашевелиться" других держателей трежерей, у которых тоже есть терки с США. Китай, например, с его $1.4 триллиона, что ну просто очень серьезно

      fif21 থেকে উদ্ধৃতি
      2. Доходность трейжерис мала-Да

      - но она-таки есть. От "живого" бакса ее нет вообще. А трежери - это, практически, "живые" баксы

      fif21 থেকে উদ্ধৃতি
      3. Россия финансирует злостного должника-Да

      - должник аккуратно возвращает долги (по требованию) и платит проценты по долгам
      - если бы этого не было, рынок трежерей уже обвалился бы. А это крах доллара и очень большие неприятности в мировом масштабе

      fif21 থেকে উদ্ধৃতি
      4. США приобретают Российские ценные бумаги-НЕТ

      - это их личное горе

      fif21 থেকে উদ্ধৃতি
      5. Санкции, импортозамещение укрепляют рубль-Да

      - да ну бы на... не буду подробнее, но, поверьте - все не так просто

      fif21 থেকে উদ্ধৃতি
      Вывод: экономика России встроена в Американскую(мировую) модель экономики на правах "дойной коровы" и полностью зависит от США-хозяина.

      - আজেবাজে কথা

      fif21 থেকে উদ্ধৃতি
      Отказ от доллара - это выход из агрессивной, тоталитарной секты, со всеми вытекающими последствиями

      - отказ от доллара, то как отказ от воздуха примерно
      - "шел ежик, забыл, как дышать, и умер"

      Полезно пытаться думать, перед как что-то писать. Отказ от доллара - дивно, за что всяческие "вкусняшки" за-руб-ежм будем закупать (я не по хамон с пармезаном, я про то, что пока не импортозаместили, а надо - ну вот позарез)? За рубли? За рубли там дадут только в морду...

      fif21 থেকে উদ্ধৃতি
      দুর্ভাগ্যক্রমে এটি সত্য

      - ঠিক হাঁ
      1. fif21
        fif21 19 আগস্ট 2016 11:46
        +1
        ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
        отказ от доллара, то как отказ от воздуха примерно- "шел ежик, забыл, как дышать, и умер"

        Лукавите! Есть другие мировые резервные валюты-Юань ,Евро, Фунт... wassat
        ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
        За рубли? За рубли там дадут только в морду...

        Уже нет! Отстали от жизни wassat И еще вопрос- почему мы продаем товары в другие страны за их деньги, и их товары покупаем за их деньги? У нас своих денег нет? Раз так, ТРЕБУЮ оплату в валюте! হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়
        1. ক্যাট ম্যান নাল
          ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 17:38
          +2
          fif21 থেকে উদ্ধৃতি
          Лукавите! Есть другие мировые резервные валюты-Юань ,Евро, Фунт

          - точнее, так:

          1. Доллар США
          2। ইউরো
          3. Фунт стерлингов
          4. Иена
          5. Швейцарский франк
          6. Юань
          7. Специальные права заимствования (SDR) - искусственное резервное и платёжное средство, эмитируемое Международным валютным фондом

          А еще есть такое: насколько я помню, Саддама отправили в лучший из миров за то одно, что он нефтью хотел за Евро торговать...

          কিভাবে সম্পর্কে বেলে

          fif21 থেকে উদ্ধৃতি
          И еще вопрос- почему мы продаем товары в другие страны за их деньги, и их товары покупаем за их деньги? У нас своих денег нет? Раз так, ТРЕБУЮ оплату в валюте!

          - сейчас (точнее, уде пару лет, ЕМНИП) на Питерской Товарно-Сырьевой бирже организуются торги нефтью Urals (нашей, то есть) за рубли
          - были разговоры о валютном свопе с Китаем (торговля рубль-юань минуя доллар)... текущего состояния этого проекта, каюсь, не знаю দু: খিত

          Так что... не то, чтобы "лукавлю"... упрощаю для пущей понимаемости চক্ষুর পলক
          1. fif21
            fif21 19 আগস্ট 2016 20:27
            0
            ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
            на Питерской Товарно-Сырьевой бирже организуются торги нефтью Urals (нашей, то есть) за рубли
            А Вы "подкованный" товарищ কি У меня этот вопрос давно на контроле! wassat Почему Российская нефть торгуется англицкими брокеро-спекулянтами на Лондонской бирже? Питерские чем хуже! Цена на нефть -спекулятивная, наши давно бы ее до 100 баксов разогнали!. Да и на Московской ММВБ спрос на рубли в разы вырос бы. боятся государственные эффективные менеджеры рыночной экономики wassat Им и так хорошо হাস্যময়
            1. ক্যাট ম্যান নাল
              ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 23:47
              0
              fif21 থেকে উদ্ধৃতি
              Почему Российская нефть торгуется англицкими брокеро-спекулянтами на Лондонской бирже? Питерские чем хуже!

              Многим хуже, не поверите. Вот, например:

              Цитата: Размышления вслух о разрухе в головах
              Одно из препятствий заключается в том, что у нас в нефтяных компаниях (сюрприиииз!) катастрофический дефицит специалистов, которые могли бы заниматься ценообразованием на российской площадке, быть "прайс-мейкерами", а не "прайс-тейкерами". Многие привыкли подписывать с иностранными торговыми компаниями контракты по формуле "средняя цена на бирже ICE в Лондоне за период Х минус Y центов" и потом ничего не делать, получая бонусы за офигительно эффективную работу, в то время как шустрые трейдерята из Витола и иже с ними зарабатывают миллиарды на нашем "инвентаре". Понятно, что для всей этой касты "заслуженных профессионалов с MBA" создание российского фьючерса - это как серпом по бонусу, и даже не оттого что их всех купил ЦРУ, а потому что для них это как запуск папуаса в стратосферу. Папуас не может стать космонавтом

              Полностью статья - здесь:


              Вообще, автор - прелюбопытный аналитик, и у него местами попадаются "кусочки" про СПбМТСБ. Заинтересует - поищите, пожалуйста, сами অনুরোধ

              কি দারুন...
          2. fif21
            fif21 19 আগস্ট 2016 20:44
            0
            ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
            : насколько я помню, Саддама отправили в лучший из миров за то одно, что он нефтью хотел за Евро торговать...О КАК

            Страшилка для детей হাঃ হাঃ হাঃ Как и та ,что Каддафи убили за золотой динар. Саудиты -вот истинная причина бед нефтедобывающих стран Африки и Ближнего востока. Конкуренция однако! Ковбои за чужие деньги, еще и не такой шухер устроить могут! Вернее могли , пока ВВП им не сказал- Вы хоть понимаете ,что Вы наделали?! অনুরোধ
          3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. fif21
        fif21 19 আগস্ট 2016 11:46
        +1
        ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
        отказ от доллара, то как отказ от воздуха примерно- "шел ежик, забыл, как дышать, и умер"

        Лукавите! Есть другие мировые резервные валюты-Юань ,Евро, Фунт... wassat
        ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
        За рубли? За рубли там дадут только в морду...

        Уже нет! Отстали от жизни wassat И еще вопрос- почему мы продаем товары в другие страны за их деньги, и их товары покупаем за их деньги? У нас своих денег нет? Раз так, ТРЕБУЮ оплату в валюте! হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়
      3. fif21
        fif21 19 আগস্ট 2016 12:05
        +2
        ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
        Цитата: fif215. Санкции, импортозамещение укрепляют рубль-Да- да ну бы на... не буду подробнее, но, поверьте - все не так просто
        А что тут сложного?!Замещаем импортные товары Российскими ,западные технологии Российскими, услуги западных компаний Российскими и встает вопрос - куда девать бумажки с президентами? Ну подержат еще компании резервы в валюте(а в Сбербанке 7% доход по вкладам в рублях и 0,2 в валюте হাস্যময় ) да и перейдут на рубли. Запад ограничил нам доступ к своим рынкам ! И где нам тратить их деньги? wassat
        1. ক্যাট ম্যান নাল
          ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 17:40
          +1
          fif21 থেকে উদ্ধৃতি
          А что тут сложного?!Замещаем импортные товары Российскими ,западные технологии Российскими, услуги западных компаний Российскими и встает вопрос - куда девать бумажки с президентами?

          - Вы правы кругом. Но это случится не завтра, и даже не через год
          - очень хотелось бы дожить до такой прикольной ситуации হাস্যময়
          1. fif21
            fif21 19 আগস্ট 2016 21:04
            0
            ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
            Но это случится не завтра, и даже не через год
            Согласен с Вами! Санкции и контрсанкции, это случилось вчера wassat Замещение импорта началось и продвигается, но тут новая напасть-рубль стал укрепляться независимо от цены на нефть! И кубышка стала уменьшаться, так как она в валюте. Спрос на доллары и еврики упал. Заметьте, курс доллара падает, когда нужно платить зарплату бюджетникам и пенсии пенсионерам. Вот и погнали туристов в страну, где то перевороты ,то террористы, то вербовщики ИГИЛ орудуют,кто то должен обеспечить постоянный спрос на валюту) অনুরোধ
      4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  46. bashi-bazouk
    bashi-bazouk 19 আগস্ট 2016 08:55
    +3
    Вложения в иностранные ДОЛГОВЫЕ обязательства - это действительно резерв.
    Который можно обналичить в любое время. Разумеется, пока держится должник.
    То, что при этом ОБЕЗНАЛИЧИВАЕТСЯ сам покупатель - скорее сказки, чем реальность. На последние деньги никто не будет покупать чьи-то долги, не так ли?
    И, стоит все-таки задуматься - мы, Россия, что-ли самые первые в списке? Все с себя сняли, накупили пустых бумажек?
    А как же Саудиты, которые с нами идут ноздря-в-ноздрю?
    Среди других плюшек, масса долговых обязательств вполне хороший способ давления на должника - всегда можно пригрозить требованием оплаты. выторговать себе какие-там преференции.
    И кому вперед ФРС отдаст предпочтение по погашению - нам или Китаю?
    ...
    Так что, тут появляется совсем другая фишка:
    с таким объемом заимствований ДОЛГОВ - для нас это действительно разграбление. Беспонтовое. С мельчайшими нюансами для тех, кто способствует этому - в виде благосклонного взгляда банкиров из оттуда, вклады ворюг, по-крайней мере не заморозят, невзначай.
    А полностью избавиться от этой практики....дык, Россия идет...ой, блин...шкандыбает... по странно-капиталистическому пути. Ни дикий, ни государственный, ни ..олигархический даже. ТНК - крайне хитро выделанные...короче, у России как всегда свой собственный путь.
    Усыпанный терниями.
    ...
    Впрочем, кто не знает про две проблемы России?
    А в статье обе проблемы и обозначены.
  47. মিলোভানোভিচ
    মিলোভানোভিচ 19 আগস্ট 2016 09:02
    +1
    А вы рекомендуете поворот оверкиль? Так к нему подготовиться нужно, залрать все, что нужно задраить и "боцман, обрасопьте все, что вы там должны обрасопить"(с). Курс, взятый до...имеет свою инерцию.
    И Россия существует не сама по себе. Вместе с Китаем мы можем обрушить американскую экономику - а оно нам надо? Нам надо, чтобы обломки летели в нас7
    Нам соломки подстелить надо, разве нет?
    Наши "партнеры" мечтают нас изолировать, а мы присутствуем на всех рынках и откуда нам уходить - решать нам же. Сделки по купле-продаже фиксируют все бюллетени, все игроки постоянно видят бесик (белый-синий-красный, старая официальная аббревиатура). А в целом в ЗВР доля трежерис снижается, повышается доля других валют, но главное - золото!
    Полторы тысячи тонн - от 290 на конец СССР.
    208 т - Казахстан,от нуля! 1700 - Китай.
    Три главных покупателя золота в золотые запасы в мире: Китай, РФ и Казахстан. Все три - союзники.
    Четвертый, тоже союзник, Индия - тезавратор, древние традиции вкладывать в украшения, цыганская натура.
    Политика "мягкой силы" - это политика силы. Но мягкой, просчитывая последствия.
    1. ক্যাট ম্যান নাল
      ক্যাট ম্যান নাল 19 আগস্ট 2016 09:44
      -1
      উদ্ধৃতি: Milovanovic
      А вы рекомендуете поворот overkill?

      - может, оверштаг все же? Оверкиль - это как-то уж слишком... радикально হাস্যময়
      - а так, в целом, с Вами согласен - резкие движения никому не нужны
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  48. রানওয়ে
    রানওয়ে 19 আগস্ট 2016 09:22
    +3
    Развеселили призывы участников обсуждения этой статьи высказаться "людям разбирающихся в финансах и экономике"....
    Да у нас сегодня куда не плюнь, попадёшь в финансиста-экономиста. Институтов экономического развития страны с различными названиями пруд - пруди. Министерство экономического развития с водолазом Улюкаевым чего только стоит бюджету нашей Родине, - а воз и ныне там....
    Надеяться на то, что кто - то поможет вам пережить системный кризис власти не стоит. Каждый самостоятельно, в зависимости от своих возможностей, изыскивает дополнительные доходы и избавляется от ненужных расходов.
    Что касается сравнения покупки ценных бумаг США (обладающих минимальной доходностью) Китаем, Германией, то у каждой из этих стран своя экономическая стратегия при РАСТУЩЕЙ экономике. Поэтому сравнивать их с Россией некорректно.
    Совершенно очевидно, что при угрожающем положении для страны в настоящее время, этим деньгам нашлось бы более достойное применение. Но это уже ИХ деньги, ИХ подушка безопасности, а нам остаётся считать деньги в своих карманах. Но вы держитесь там, всего хорошего....
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  49. atamankko
    atamankko 19 আগস্ট 2016 09:41
    0
    Я не финансист, но никто не может объяснить мне популярно
    правильно ли действует наш ЦБ и правительство.
    1. L.A.A.
      L.A.A. 19 আগস্ট 2016 10:03
      +1
      Тут и так понятно. Не хватает у нашего правительства ума как правильно использовать деньги и развить российскую экономику. Это уже было, когда нефть была дорогая. Огромные деньги поступали. Сталин после войны поднял экономику ещё за счёт строительства заводов и приобретения оборудования и технологий за рубежом. Если своего ума не хватает создать и построить что-то, купите, когда деньги есть.
      1. ভি.আই.সি
        ভি.আই.সি 19 আগস্ট 2016 10:16
        +4
        উদ্ধৃতি: L.A.A.
        Если своего ума не хватает создать и построить что-то, купите, когда деньги есть.

        Вот и надо бы им МОЗГИ купить (Иностранные не покупать! Чревато!)!
      2. হুপফ্রি
        হুপফ্রি 19 আগস্ট 2016 23:14
        0
        উদ্ধৃতি: L.A.A.
        . Сталин после войны поднял экономику ещё за счёт строительства заводов и приобретения оборудования и технологий за рубежом. Если своего ума не хватает создать и построить что-то, купите, когда деньги есть.

        Приобретения? Репутации с Германии...
    2. ডিমারভ্লাদিমার
      ডিমারভ্লাদিমার 19 আগস্ট 2016 10:49
      +1
      Система устроена так - поясню по простому - представьте себе весы:
      - На одной чаше весов, золотовалютные резервы РФ, в том числе казначейские бумаги США и прочих надежных государств.
      - На другой половине весов - рубли, которые Центральный банк РФ печатает и выпускает в оборот.

      Так вот соотношение золотовалютных ресурсов на одной стороне и рублей на другой стороне этих весов, определяется курсом валют (ценой продаж ценных бумаг).

      Чем больше золотовалютных резервов (которые вы не можете потратить внутри страны - расчет в валюте у нас запрещен законом) - тем БОЛЬШЕ можно ЦБ напечатать рублей и ИХ курс останется примерно тем - же.

      Но если вы печатаете рубли, а ЗВР остаются неизменными или уменьшаются - то происходит рублевая инфляция (обесценивание рублей).

      То есть - чем больше ЗВР - тем лучше, значит можно больше печатать рублей и вливать их в экономику России без риска обесценивания рублей (инфляции).

      Теперь о структуре ЗВР:
      - валюты - могут колебаться (курсовая разница) - например валютные войны приводят к обесцениванию валют (политика "количественного смягчения" 2013 год доллар, 2014 год Евро)
      - ценные металлы - не всегда удобны поскольку могут колебаться в цене на 10-15%, и их нельзя продавать резко - это собьет цену на рынке, соответственно и вложения могу увеличится, но могут и подешеветь.
      - Ценные бумаги: казначейские бумаги США стабильны (как и их экономика) их можно продать значительным объемом, их можно купить значительным объемом - это не скажется существенно на рынке и не потеряете вложения от перепродажи. Эти бумаги приравниваются к валютам, но при этом дают маленьки плюсик, у некоторых есть доходность (правда мизерная), ВЕКСЕЛЯ КАЗНАЧЕЙСТВА (Treasury bills). Векселя казначейства выпускаются по цене ниже номинала, и проценты по ним не выплачиваются. Поэтому вкладчик получает прибыль от разницы между ценой покупки и ценой продажи, но всеравно это чуть лучше, чем просто валюта.

      Все бы хорошо, но когда в дело вступает политика, - как сейчас, то получается следующее - Россия покупает государственные бумаги страны - которая ввела против нас санкции.

      А покупка долговых бумаг казначейства США- это фактически финансирование экономики США под очень небольшой процент.
      С другой стороны, напечатанный на этот объем казначейских бумаг - объем рублей по ставке рефинансирования (текущая 10,5%) - государство будет в плюсе, но...
      Экономика России получает кредиты от ЦБ под 10,5% , а экономика США по значительно меньшей ставке -что дает ей колоссальное преимущество в государственных тратах, в себестоимости военных расходов, научных исследованиях, военных разработках.
      1. pofigist_26_eng
        pofigist_26_eng 19 আগস্ট 2016 16:48
        +1
        উদ্ধৃতি: DimerVladimer
        Система устроена так - поясню по простому - представьте себе весы:
        - На одной чаше весов, золотовалютные резервы РФ, в том числе казначейские бумаги США и прочих надежных государств.
        - На другой половине весов - рубли, которые Центральный банк РФ печатает и выпускает в оборот.

        Система устроена несколько по другому. Количество выпускаемых рублей зависит не от золота в запасниках, а от количества "валюты" находящейся в распоряжении. Чем "валюты" больше, тем больше можно выпускать рублей.
        С другой стороны, долговые облигации являются инструментом политического давления на страну. Спросите как это работает? Все очень просто. Чем больше в твоем распоряжении долговых бумаг другой страны, тем лучшие условия ты можешь себе выторговать пригрозив обналичить(продать) их разом, т.е поставить экономику этого государства в трудное положение. Ярким примером является заявление госдепа США о финансировании Саудовской Аравией терактов 11 сентября 2001 и последующей угрозой Саудовской Аравией о выводе из экономики США своих инвестиций, в том числе и обналичивании долговых облигаций.
        1. ডিমারভ্লাদিমার
          ডিমারভ্লাদিমার 22 আগস্ট 2016 08:17
          +1
          С другой стороны, долговые облигации являются инструментом политического давления на страну. Спросите как это работает? Все очень просто. Чем больше в твоем распоряжении долговых бумаг другой страны, тем лучшие условия ты можешь себе выторговать пригрозив обналичить(продать) их разом, т.е поставить экономику этого государства в трудное положение. Ярким примером является заявление госдепа США о финансировании Саудовской Аравией терактов 11 сентября 2001 и последующей угрозой Саудовской Аравией о выводе из экономики США своих инвестиций, в том числе и обналичивании долговых облигаций.


          В чем проблема для эмитента, что его долговые бумаги временно рухнули? Если люди с головой - то они скупят сбрасываемые бумаги с дисконтом к рынку, и когда рынок устаканится - сбросят бумаги уже с прибылью - никто в твердом рассудке не заинтересован сбрасывать активы с дисконтом - это значило бы просохатить свои вложения :)
          Даже в 2014 году Россия сбрасывала бумаги США по тихому, что бы меньше потерять на дисконте за объем.
          Надо быть полным идиотом, что бы купить долги (долговые бумаги) по рыночной цене, а сбросить с дисконтом :)
          Долговые бумаги США имеют срок погашения и отличаются тем, что США не допускало по ним просрочку - фактически это те же деньги+1% (или небольшая маржа сверху) - именно поэтому ценные бумаги США котируются во всем мире, чего не скажешь о ненадежных Российских госбумагах.
    3. gnv731
      gnv731 19 আগস্ট 2016 14:37
      +8
      Я тоже не финансист, поэтому объясню, смешав все факты в "окрошку":
      1) В моем сельском районе, в сельских поселениях (исключая райцентр) асфальт не укладывался с развала Союза. Ибо нет денег (район "нефтегазососный" и сельскохозяйственный), 1 км стоит за 10 млн. руб.
      2) Работы в районе практически нет, большинство мужчин на вахтах.
      3) Зарплата у частников и фермеров 4-6 тыс. (с чего платятся налоги), фактическая (12-20 тыс.).
      4) Закупочные цены на мясо, производимое населением, свинина 120 руб (если поросенок до 70 кг), 100 руб (если более); говядина 260 руб. Цены не за живой, а за убойный вес.
      5) Удобрений на 1 га земли "эффективными" частниками вкладывается раз в пять меньше нормы. Естественно плодородный слой деградирует.
      6) Стоимость 2,5% кефира в магазине - 76 руб/л. А приемная цена молока 4-4,5% у населения - 12-15 руб/л.
      6) Численность населения (в основном за счет эммиграции) стабильно снижается. За 25 лет - 30%.
      7) Ради интереса, посматриваю вакансии от крупных заводов, по специальности на которой работал: "з/п инженера - технолога машиностроения 2, 1 категорий от 18 до 25 тыс. руб). Где-то и 30 обещают, но снять жилье там от 15 тыс.

      Вот Вам и ответ на Ваш вопрос о правильности финансово-экономической политики.

      А если совсем приземленно, то ситуация следующая: Ваши дети (тьфу, тьфу) полуголодные и полураздетые, дом разрушается, коммунальные системы выходят из строя, но Вы с упорством достойным лучшего применения несете свои деньги на "Поле чудес", под "мантры" Кота Базилио, что "треджерис - это живой кэш, на который "капают" проценты и его сохранности ничего не угрожает" отдаете их Лисе Алисе.
      1. ফরনিট
        ফরনিট 19 আগস্ট 2016 15:51
        +3
        Сто плюсов!
      2. একটা ম্যামথ ছিল
        একটা ম্যামথ ছিল 20 আগস্ট 2016 00:58
        0
        উদ্ধৃতি: DimerVladimer
        Система устроена так

        থেকে উদ্ধৃতি: pofigist_26_rus
        Система устроена несколько по другому.

        থেকে উদ্ধৃতি: gnv731
        Я тоже не финансист

        চক্ষুর পলক
        Добавлю в окрошку.
        Чуть-чуть о соответствии количества товара количеству денег в стране. চক্ষুর পলক Больше товарУ-меньше денег, деньги дороже ( можно больше купить за рубль), и наоборот.
        Смотрим , где товар производится.
        Дешевле рубль -больше баксиков для вывозящих товар, что вывозится? Дороже рубль- дешевле импорт. Делаем логический вывод- что выгодно Миллеру, и что выгодно мне, инженеру?চক্ষুর পলক
        P.S. )" Закупочные цены на мясо, производимое населением, свинина 120 руб (если поросенок до 70 кг), 100 руб (если более); говядина 260 руб. Цены не за живой, а за убойный вес. "
        Сегодня покупал мясо на Центральном рынке Рязани. Говядина - 480-500 за КэГе.
        У Вас, это-о-о где? চক্ষুর পলক
        1. ক্যাট ম্যান নাল
          ক্যাট ম্যান নাল 20 আগস্ট 2016 01:26
          0
          উদ্ধৃতি: একটি ম্যামথ ছিল
          Добавлю в окрошку.
          Чуть-чуть о соответствии количества товара количеству денег в стране. Больше товарУ - меньше денег, деньги дороже ( можно больше купить за рубль), и наоборот.
          Смотрим , где товар производится.
          Дешевле рубль -больше баксиков для вывозящих товар, что вывозится? Дороже рубль- дешевле импорт. Делаем логический вывод- что выгодно Миллеру, и что выгодно мне, инженеру?

          Либо я не догнал, либо одно из двух... По-моему, все вот так:

          - дешевле рубль - больше রুবেল для экспортера (Миллера). Количество баксиков для него постоянно при постоянной цене на газ.
          - дороже рубль - дешевле импорт

          উদ্ধৃতি: একটি ম্যামথ ছিল
          Делаем логический вывод- что выгодно Миллеру, и что выгодно мне, инженеру?

          - я бы не стал так категорично противопоставлять Миллера и Вас
          - Миллер наполняет бюджет страны (налоги)
          - Вы, правда, тоже его наполняете, но сильно в меньшей мере হাঁ
          - Вы являетесь (пусть косвенно) потребителем услуг, финансируемых из бюджета: оборона, охрана правопорядка, этсетера, этсетера
          - очевидно, что доля Миллера в финансировании этих "плюшек" больше, чем Ваша
          - таким образом, Миллер оплачивает часть этих "услуг", которые "потребляете" Вы
          - если же Вы еще и работник бюджетного предприятия - тогда все еще проще অনুরোধ

          Так, или я не понял чего-то? কি
          1. একটা ম্যামথ ছিল
            একটা ম্যামথ ছিল 20 আগস্ট 2016 02:30
            0
            ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
            - дешевле рубль - больше рублей для экспортера (Миллера). Количество баксиков для него постоянно при постоянной цене на газ.
            - дороже рубль - дешевле импорт

            Я пытался сказать именно это.
            ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
            - я бы не стал так категорично противопоставлять Миллера и Вас

            Я бы сказал, что наполняют бюджет страны те граждане, кто добывают газ, его танспортируют и перерабатывают. Он-"манагер". Если бы мне платили как Миллеру-я бы платил налогов не меньше. Но , это вопрос справедливости оплаты труда и это отдельная тема.
            ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
            - Вы являетесь (пусть косвенно) потребителем услуг, финансируемых из бюджета: оборона, охрана правопорядка, этсетера, этсетера

            চক্ষুর পলক Об этом и забывают часто правительство,депутаты, отдельные сотрудники и пенсионеры из обороны, охраны правопорядка,.... и др..
            Про "этсетер"- у меня провал образования. চক্ষুর পলক
            P.S. Ответил по почте. То ли глюк, то ли , опять провал образования. চক্ষুর পলক У меня -"нуль" на почте по ответу.
        2. gnv731
          gnv731 20 আগস্ট 2016 18:19
          0
          Оренбургская область. Так берут перекупы.Самостоятельно на рынок в город не вывезешь. Там если будешь демпинговать, популярно объяснят, что так делать нельзя.
  50. ডিমারভ্লাদিমার
    ডিমারভ্লাদিমার 19 আগস্ট 2016 09:43
    +1
    В целом статье плюс. За уточнением:
    প্রথম: соглашение вхождения в мировую финансовую систему (читай с США, являвшимся основным конструктором данной системы), имеет в виду что ЦБ РФ может имитировать в экономику России определенное количество рублей, количество которых, напрямую связанно с его золото-валютными ресурсами. Международные Ценные бумаги (в том числе казначейства США) является одним из таких ресурсов. Покупка таких бумаг, не сколько финансово выгодна, сколько является определенными правилами игры в мировой финансовой системе, в которой Россия не самый важный игрок.
    С одной стороны это сдерживает рост экономики РФ, с другой стороны - не мы придумали эти правила, вступив в этот клуб, вынуждены следовать диктуемым правилам...

    Второе замечание
    - золотовалютные ресурсы никак не влияют на вливание денег в экономику РФ - ИХ НЕЛЬЗЯ ПОТРАТИТЬ В РОССИИ, поскольку расчеты в долларах на территории России - ЯВЛЯЮТСЯ НАРУШЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. ЗВР России (в том числе ценные бумаги США) напрямую влияют на количество рублей, которое может эмитировать ЦБ РФ (напечатать и выпустить в оборот).

    Именно на рубли производится строительство объектов инфраструктуры - и это зависит от политики ПРАВИТЕЛЬСТВА и ЦБ.