প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরের জন্য "বর্ষাভ্যঙ্কা" নির্মাণের পরিকল্পনা প্রকাশ করা হয়েছে

66
বর্তমানে, জাহাজ নির্মাণ শিল্প কৃষ্ণ সাগরের জন্য প্রকল্প 636.3 "Varshavyanka" এর ডিজেল-বৈদ্যুতিক সাবমেরিন নির্মাণের জন্য একটি প্রোগ্রাম সম্পন্ন করছে নৌবহর. অদূর ভবিষ্যতে, এই ধরনের সাবমেরিন নির্মাণ চালিয়ে যাওয়ার পরিকল্পনা করা হয়েছে, তবে অন্য অপারেশনাল-কৌশলগত সমিতির স্বার্থে। "বর্ষাভ্যঙ্কা" এর পরবর্তী সিরিজটি প্যাসিফিক ফ্লিটের অংশ হিসেবে কাজ করবে।

প্যাসিফিক ফ্লিটের জন্য বেশ কয়েকটি নতুন প্রকল্প 636.3 ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিন নির্মাণের পরিকল্পনা এই বছরের জানুয়ারির মাঝামাঝি সময়ে প্রথম ঘোষণা করা হয়েছিল। সেই সময়ে প্রকাশিত তথ্য অনুসারে, নৌবাহিনী বর্ষাভ্যঙ্কা সাবমেরিনের একটি নতুন সিরিজ নির্মাণের আদেশ দিতে যাচ্ছিল, যার উদ্দেশ্য ছিল প্রশান্ত মহাসাগরে বিদ্যমান সাবমেরিন বাহিনীকে শক্তিশালী করা। ব্ল্যাক সি ফ্লিটের ক্ষেত্রে, এটি ছয়টি নৌকা তৈরির পরিকল্পনা করা হয়েছিল। নির্মাণ শুরুর সময় এবং গ্রাহকের কাছে সমাপ্ত সরঞ্জাম স্থানান্তর তখন নির্দিষ্ট করা হয়নি। বহরের প্রতিনিধিরা "অদূর ভবিষ্যতে।" এতদিন আগে, বিদ্যমান পরিকল্পনার নতুন বিবরণ জানা যায়।

জুলাই মাসের শেষের দিকে বার্তা সংস্থা আরআইএ খবর সামরিক জাহাজ নির্মাণের জন্য ইউনাইটেড শিপবিল্ডিং কর্পোরেশনের ভাইস-প্রেসিডেন্ট ইগর পোনোমারেভের কাছ থেকে প্রাপ্ত কিছু তথ্য প্রকাশিত হয়েছে। জাহাজ নির্মাণের উচ্চ-পদস্থ প্রধান পরবর্তী কাজের আনুমানিক সময় সম্পর্কে কথা বলেছেন, এবং এন্টারপ্রাইজের নামও দিয়েছেন যেখানে এটি আসন্ন আদেশ অনুসারে নির্মাণ চালানোর পরিকল্পনা করা হয়েছে।


ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিন B-237 "রোস্টভ-অন-ডন"। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের ছবি


I. Ponomarev উল্লেখ করেছেন যে নতুন "Varshavyanka" নির্মাণের আদেশ এখনও স্বাক্ষরিত হয়নি। যাইহোক, এই ধরনের একটি আদেশ খুব নিকট ভবিষ্যতে প্রদর্শিত হবে. চুক্তিতে সাবমেরিনের খরচের পাশাপাশি তাদের ডেলিভারির সময় নির্ধারণ করা হবে। পরেরটির, এটি লক্ষ করা উচিত, এখনও নামকরণ করা হয়নি। অফিসিয়াল অর্ডারের উপস্থিতির পরে, শিল্প প্রয়োজনীয় সাবমেরিন নির্মাণ শুরু করতে সক্ষম হবে।

প্রকল্প 636.3-এর ছয়টি ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিন নির্মাণের কাজটি অ্যাডমিরালটি শিপইয়ার্ডস এন্টারপ্রাইজ (সেন্ট পিটার্সবার্গ) এর কাছে ন্যস্ত করার পরিকল্পনা করা হয়েছে। এই শিপইয়ার্ডটি বর্তমানে ব্ল্যাক সি ফ্লিটে ছয়টি বর্ষবয়ঙ্ক সরবরাহের জন্য একটি অর্ডার সম্পন্ন করছে এবং এই ধরনের সাবমেরিন নির্মাণে উল্লেখযোগ্য অভিজ্ঞতা রয়েছে। বিদ্যমান অভিজ্ঞতা পরবর্তী ব্যাচের সাবমেরিন নির্মাণে ব্যবহার করা হবে।

নতুন ব্যাচের লিড সাবমেরিন স্থাপনের সময়, সেইসাথে নির্মাণ চুক্তি স্বাক্ষরের তারিখ এখনও নির্দিষ্ট করা হয়নি। তবুও, I. Ponomarev বলেছেন যে এই ঘটনাগুলি অদূর ভবিষ্যতে ঘটবে। এর পরে, আগামী কয়েক বছরের মধ্যে, গ্রাহক প্রয়োজনীয় সাবমেরিনগুলি পাবেন, যা প্রশান্ত মহাসাগরীয় ফ্লিটের সাবমেরিন বাহিনীতে চালু করা হবে।

প্রকল্প 636.3 বর্তমানে বর্ষাভ্যঙ্কা ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিন প্রকল্পের নতুন সংস্করণ। এই ধরণের বেশ কয়েকটি সাবমেরিন ইতিমধ্যেই বহর দ্বারা পরিচালিত হয়, দুটি পরীক্ষা করা হচ্ছে এবং গ্রাহকের কাছে স্থানান্তরের জন্য প্রস্তুত করা হচ্ছে। অদূর ভবিষ্যতে, প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরের স্বার্থে নতুন জাহাজ নির্মাণের কারণে এই ধরনের নৌকার সংখ্যা দ্বিগুণ করতে হবে।

ব্ল্যাক সি ফ্লিটের জন্য মাথা "বর্ষাভ্যঙ্কা" নির্মাণের কাজ শুরু হয়েছিল 2010 সালের আগস্টে। নভেম্বর 2013 এর শেষে, B-261 Novorossiysk নৌকা চালু করা হয়েছিল। 2014 সালের সেপ্টেম্বরে, তাকে গ্রাহকের কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল, এবং এখন পর্যন্ত পূর্ণাঙ্গ পরিষেবা শুরু করেছে। সিরিজের দ্বিতীয় জাহাজ, B-237 রোস্তভ-অন-ডনের নির্মাণ কাজ 2011 থেকে 2014 সাল পর্যন্ত চলে। 2014 এর একেবারে শেষের দিকে, জাহাজটি বহরের কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল। 2012-15 সালে, আরও দুটি সাবমেরিন তৈরি করা হয়েছিল: B-262 Stary Oskol এবং B-265 Krasnodar, যেগুলি এখন সমস্ত পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছে এবং নৌবাহিনী দ্বারা গৃহীত হয়েছে। বহরের দ্বারা গৃহীত জাহাজগুলি 4র্থ পৃথক সাবমেরিন ব্রিগেডের অংশ হিসাবে কাজ করে এবং নভোরোসিস্কে অবস্থিত।

2016 সালের মার্চ এবং মে মাসে, অ্যাডমিরালটি শিপইয়ার্ড ব্ল্যাক সি ফ্লিটের জন্য শেষ দুটি ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিন বর্ষাভ্যাঙ্কা চালু করেছিল: বি-268 ভেলিকি নভগোরড এবং বি-271 কোলপিনো। তারা বর্তমানে পরীক্ষা করা হচ্ছে এবং, উপলব্ধ তথ্য অনুযায়ী, তারা বছরের শেষ নাগাদ ব্ল্যাক সি ফ্লিটের কাছে হস্তান্তর করা হবে। এইভাবে, পরের বছরের প্রথম মাসের মধ্যে নয়, বিগত কয়েক বছরে ব্ল্যাক সি ফ্লিটের জন্য নির্মিত সমস্ত ছয়টি নৌকার পূর্ণ পরিষেবা শুরু হবে।

ব্ল্যাক সি ফ্লিটে ডিজেল-বৈদ্যুতিক সাবমেরিন সরবরাহের জন্য একটি আদেশ পূর্ণ করা প্রশান্ত মহাসাগরীয় ফ্লিটের পুনরায় অস্ত্রোপচারের পরিকল্পনা বাস্তবায়নের অনুমতি দেবে। ছয়টি সাবমেরিনের একটি সিরিজ আবার পরিকল্পনা করা হয়েছে, যার নির্মাণে কয়েক বছর সময় লাগবে। নির্মাণ শুরুর সঠিক সময় এখনও অজানা, তবে উপলব্ধ তথ্য থেকে এটি অনুসরণ করে যে সিরিজের প্রধান জাহাজটি এই বছরের শেষের আগে স্থাপন করা হবে। বর্ষাভ্যঙ্কাসের প্রথম সিরিজের নির্মাণের কাজের গতি আমাদের কল্পনা করতে দেয় যে প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহর কত দ্রুত নতুন সাবমেরিন গ্রহণ করবে।

প্রজেক্ট 636.3 বর্ষাভ্যঙ্কা ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিনগুলি উন্নত কর্মক্ষমতা এবং উন্নত ক্ষমতা সহ তাদের ক্লাসের বেশ কয়েকটি পূর্ববর্তী উন্নয়নের আরও উন্নয়ন। 3950 টন জলের নীচে স্থানচ্যুতি সহ নৌকাগুলি দুটি ডিজেল জেনারেটর এবং দুটি বৈদ্যুতিক মোটর দিয়ে সজ্জিত যা বিভিন্ন মোডে ব্যবহারের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। সাবমেরিনগুলি 533 মিমি ক্যালিবারের ছয়টি বো টর্পেডো টিউব বহন করে। এগুলি টর্পেডো বা রকেট গুলি চালানোর পাশাপাশি মাইন বিছানোর জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। এটি আত্মরক্ষার জন্য পোর্টেবল অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেম পরিবহনেরও ব্যবস্থা করে।

Varshavyanok অস্ত্র কমপ্লেক্সে, Kalibr-PL মিসাইল সিস্টেম সবচেয়ে বেশি আগ্রহের বিষয়। এটি বিভিন্ন উদ্দেশ্যে বিভিন্ন ধরণের ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহারের সম্ভাবনা প্রদান করে। নিমজ্জিত অবস্থান থেকে স্ট্যান্ডার্ড টর্পেডো টিউবের মাধ্যমে ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করা হয়। পরিচর্যায় থাকা ক্ষেপণাস্ত্রের সাহায্যে বিভিন্ন রেঞ্জে পৃষ্ঠ, উপকূলীয় বা পানির নিচের লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করা সম্ভব।

ক্যালিবার-পিএল কমপ্লেক্সের যুদ্ধ ক্ষমতা ইতিমধ্যে অনুশীলনে পরীক্ষা করা হয়েছে। গত বছরের ডিসেম্বরের শুরুতে, B-237 রোস্তভ-অন-ডন সাবমেরিন, ভূমধ্যসাগরে থাকাকালীন, সিরিয়ায় সন্ত্রাসীদের লক্ষ্যবস্তুতে বেশ কয়েকটি ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করেছিল। ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার উচ্চ প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য এবং ক্যারিয়ার সাবমেরিনের যুদ্ধ ক্ষমতা নিশ্চিত করে সমস্ত উদ্দেশ্যমূলক লক্ষ্যগুলি সফলভাবে ধ্বংস করা হয়েছিল।

ইতিমধ্যে নির্মিত সাবমেরিনগুলির পরীক্ষা এবং পরিচালনার ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, অন্য একটি অপারেশনাল-কৌশলগত সমিতির স্বার্থে তাদের নির্মাণের জন্য প্রোগ্রামটি বাড়ানোর সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। ব্ল্যাক সি ফ্লিটের পুনর্নির্মাণের কাজ শেষ করার পরে, জাহাজ নির্মাণ শিল্প - প্রাথমিকভাবে অ্যাডমিরালটি শিপইয়ার্ডস প্ল্যান্ট - প্রশান্ত মহাসাগরীয় ফ্লিটের জন্য একটি নতুন সিরিজ সাবমেরিন নির্মাণ শুরু করবে। এই সিরিজের সীসা জাহাজের পাড়া অদূর ভবিষ্যতে, সংশ্লিষ্ট চুক্তির উপস্থিতির পরেই ঘটতে হবে। এই পরিকল্পনাগুলির পরিপূর্ণতা প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরের যুদ্ধ শক্তিকে প্রশংসনীয়ভাবে পুনর্নবীকরণ করা এবং এর যুদ্ধ কার্যকারিতার উপর একটি উপকারী প্রভাব ফেলবে।


সাইট থেকে উপকরণ উপর ভিত্তি করে:
//ria.ru/
//tass.ru/
//interfax.ru/
//lenta.ru/
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

66 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +18
    আগস্ট 18 2016
    এই ঘটনা অদূর ভবিষ্যতে সঞ্চালিত হবে

    "অদূর ভবিষ্যতে" একটি ভাল বাক্যাংশ ...
    অদূর ভবিষ্যতে, আমরা ইতিমধ্যেই পরিষেবার জন্য MiG-35 গ্রহণ করছি, কিন্তু আমরা এখনও এটি গ্রহণ করব না। এবং আমরা T-50 এর চূড়ান্ত পরীক্ষা শেষ করছি। এবং আমরা একটি প্রতিশ্রুতিশীল ধ্বংসকারীর চেহারা সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নিচ্ছি। আমরা এরকম আরও অনেক কিছু করি - সবই "অদূর ভবিষ্যতে"। আমি সুনির্দিষ্ট করতে চাই, তারা অন্তত এই দশকে বা না বলুক।

    পিএস যদিও ধারণা অনুসারে, বর্ষাভ্যঙ্কার পরবর্তী সিরিজের নির্মাণে কোনও সমস্যা হওয়া উচিত নয়, কারণ অ্যাডমিরালটি শিপইয়ার্ডগুলি ব্ল্যাক সি ফ্লিটের অর্ডারটি "একটি আঘাতের সাথে" মোকাবেলা করে।
    hi
    1. +2
      আগস্ট 18 2016
      উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি
      আমরা এরকম আরও অনেক কিছু করি - সবই "অদূর ভবিষ্যতে"। আমি সুনির্দিষ্ট করতে চাই, তারা অন্তত এই দশকে বা না বলুক।

      সুতরাং বিষয়টির সত্যতা হল যে পরিকল্পনার উচ্চস্বরে, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, এই পরিকল্পনাগুলির বাস্তবায়নের সাথে সর্বদা মিলে যায় না। এবং এই সত্ত্বেও যে অধিকাংশ পরিকল্পনা কোনভাবেই মোহনীয় নয়। যদি না, অবশ্যই, আমরা "মহাকাশে যাওয়া Tu-160" এর মতো বিবৃতি বিবেচনায় নিই। ঘোষিত পরিকল্পনা বাস্তবায়নের শতাংশ কত বেশি তা হিসাব করা আকর্ষণীয় হবে।
    2. +7
      আগস্ট 18 2016
      উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি
      পিএস যদিও ধারণা অনুসারে, বর্ষাভ্যঙ্কার পরবর্তী সিরিজের নির্মাণে কোনও সমস্যা হওয়া উচিত নয়, কারণ অ্যাডমিরালটি শিপইয়ার্ডগুলি ব্ল্যাক সি ফ্লিটের অর্ডারটি "একটি আঘাতের সাথে" মোকাবেলা করে।

      শুধু একটি ধাক্কা দিয়ে নয়: অ্যাডমিরালটি ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিন 636.3 (বুকমার্কিং থেকে বহরে পৌঁছে দেওয়া পর্যন্ত) নির্মাণের সময়কে অর্ধেক করে - 4 বছর থেকে 2।
      1. +4
        আগস্ট 18 2016
        যখন প্রকল্পটি সিরিজে থাকে, তখন সবকিছু অনেক দ্রুত হয়। পরিবাহক।
        1. +7
          আগস্ট 18 2016
          প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরে ডিজেল নৌকার খুব প্রয়োজন! বর্ষাভ্যঙ্কা একটি গুরুতর নৌকা, যদিও একটি পুরানো প্রকল্প! অন্তত কিছু. আসুন যত তাড়াতাড়ি সম্ভব VNEU এর সাথে পরবর্তী প্রজন্মের উত্পাদন শুরু করি! কিন্তু হাতে একটি টিটমাউস, যেমন আপনি জানেন, মেঘের মধ্যে একটি ক্রেনের চেয়ে ভাল। নৌবাহিনীর কাছে মাতৃভূমির মোট "ঋণ" কমপক্ষে পঁচিশটি ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিন। ঋণ শোধ করতে হবে!!!
          1. +7
            আগস্ট 18 2016
            উদ্ধৃতি: শিকারী
            প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরে ডিজেল নৌকার খুব প্রয়োজন!

            এবং অ্যানেরোবিক এসইউ সহ সাবমেরিনগুলি সত্যিই প্রয়োজন হয় না, তবে অবিলম্বে। এবং শুধুমাত্র প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরে নয়।
      2. 0
        আগস্ট 18 2016
        প্যাসিফিক ফ্লিটের জন্য, তারা এক বছরের জন্য বাইরে যেতে পারে। একটি সিরিজ একটি সিরিজ।
    3. 0
      আগস্ট 19 2016
      উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি
      "অদূর ভবিষ্যতে" একটি ভাল বাক্যাংশ ...
      অদূর ভবিষ্যতে, আমরা ইতিমধ্যেই পরিষেবার জন্য MiG-35 গ্রহণ করছি, কিন্তু আমরা এখনও এটি গ্রহণ করব না।

      2016 সালের শরত্কালে তারা প্রতিশ্রুতি দেয়...
    4. 0
      4 অক্টোবর 2016
      কেন পিটার? যে Komsomolsk সম্পূর্ণরূপে ধাতু সঙ্গে ছিন্নভিন্ন ছিল? অবশ্যই, সর্বত্র "আটলান্টস" এর মতো কিছু তৈরি করা সম্ভব নয়, তবে "বর্ষাভ্যঙ্কা" অবশ্যই ঘটনাস্থলে তৈরি করা উচিত ...।
  2. +2
    আগস্ট 18 2016
    প্রকল্প 636.3-এর ছয়টি ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিন নির্মাণের কাজটি অ্যাডমিরালটি শিপইয়ার্ডস এন্টারপ্রাইজ (সেন্ট পিটার্সবার্গ) এর কাছে ন্যস্ত করার পরিকল্পনা করা হয়েছে।

    এখানে তাদের হাতে পতাকা। তাদের ভাল, দক্ষতার সাথে এবং সময়মত গড়ে তুলতে দিন!
    1. +2
      আগস্ট 18 2016
      AB এর গুণমান সম্পর্কে কোন অভিযোগ নেই, তবে এতগুলি স্লিপওয়ে নেই।
  3. +2
    আগস্ট 18 2016
    খুঁটি, আমি আশ্চর্য, তারা কি প্রকল্পের নামের কারণে শহরের উপর নপুংসক ক্ষোভ থেকে বেরিয়ে আসবে না?
    PS যদিও, নীতিগতভাবে, এক গর্ব করা উচিত!
  4. +2
    আগস্ট 18 2016
    আমি ভাবছি কেন এখন 6টি নৌকা ব্ল্যাক সি ফ্লিটের জন্য যথেষ্ট, যখন দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে তাদের মধ্যে প্রায় 50 টি ছিল?
    1. +5
      আগস্ট 18 2016
      হ্যাঁ, এগুলি যথেষ্ট নয়, আপনার কমপক্ষে আরও ছয়টি প্রয়োজন, তবে আপাতত, অন্তত এটিই।
      পরিকল্পনাগুলি "ক্রিমিয়া-আমাদের" পর্যন্ত তৈরি করা হয়েছিল এবং নভোরোসিয়েস্ক নৌ ঘাঁটির ক্ষমতা মাত্র 6-7টি সাবমেরিন, প্লাস বিডিকে ব্রিগেড, টিএফআর ব্রিগেড, আরটিও এবং আরও অনেক কিছু। এখন সেভাস্টোপলে আপনি অনেক কিছু রাখতে পারেন - সাবমেরিনের একটি বিভাগ এবং জাহাজের একটি বিভাগ।
    2. +6
      আগস্ট 18 2016
      উদ্ধৃতি: ইভজেনি আরএস
      আমি ভাবছি কেন এখন 6টি নৌকা ব্ল্যাক সি ফ্লিটের জন্য যথেষ্ট, যখন দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে তাদের মধ্যে প্রায় 50 টি ছিল?

      কারণ 1টি আধুনিক সাবমেরিন, ডিজাইনের জটিলতা এবং উত্পাদন জটিলতার দিক থেকে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের 5-10টি সাবমেরিনের মতো।
      কারণ কালীনা সিরিজে লঞ্চ না হওয়া পর্যন্ত বর্ষাভ্যঙ্কা একটি অস্থায়ী ব্যবস্থা। সুতরাং, প্যাসিফিক থিয়েটার অফ অপারেশনে বর্ষাভ্যঙ্কা VNEU সজ্জিত জাপানি সোরিউর কাছে স্বায়ত্তশাসন হারাবে।
      এবং অবশেষে, কারণ দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, সাবমেরিনগুলিতে 50-কিলোমিটার কোর্সের হোমিং টর্পেডো এবং 300 কিলোমিটারে আঘাতকারী জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র ছিল না।
    3. 0
      আগস্ট 18 2016
      তাই লক্ষ্য সনাক্তকরণ ব্যাসার্ধ এবং ক্ষতিগ্রস্ত এলাকার ব্যাসার্ধ বহুগুণ বেড়েছে।
  5. +6
    আগস্ট 18 2016
    উদ্ধৃতি: ইভজেনি আরএস
    আমি ভাবছি কেন এখন 6টি নৌকা ব্ল্যাক সি ফ্লিটের জন্য যথেষ্ট, যখন দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে তাদের মধ্যে প্রায় 50 টি ছিল?

    দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের নৌকা এবং আধুনিকগুলির পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্যগুলির তুলনা করুন। ব্ল্যাক সি ফ্লিটে 636.3 এর মত কোন নৌকা ছিল না, অর্ধেকটি ছিল Malyutki VI (160t) এবং XII (190t) সিরিজ, 5টি নৌকা A (হল্যান্ড) প্রথম বিশ্বযুদ্ধের। 1টি পাইক পিস প্রতিটি 15 টন, প্রথম সিরিজের 600টি নৌকা D (3 টন) এবং দ্বিতীয় সিরিজের 970টি নৌকা (3 টন)।
    1. +8
      আগস্ট 18 2016
      উদ্ধৃতি: কুমার
      দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের নৌকা এবং আধুনিকগুলির পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্যগুলির তুলনা করুন।

      TTX অবশ্যই ভাল।
      আমি অন্য দিক থেকে প্রশ্ন তাকান প্রস্তাব.
      আসুন কল্পনা করি যে সাবমেরিন বহরের সমস্ত শক্তি (ভাল, বা কৌশলগত ক্ষমতা) বিকল্প নং 1 এবং ছয়টি সাবমেরিন - বিকল্প নং 2-এ পঞ্চাশটি সাবমেরিনের উপর "গন্ধযুক্ত"। বিকল্প নং 1-এ একটি সাবমেরিন হারিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে পানির নিচের উপাদানগুলির সামগ্রিক ক্ষমতা দুই শতাংশ হ্রাস পেয়েছে। দ্বিতীয় বিকল্পে, তারা 16,66 শতাংশ হ্রাস পেয়েছে।
      আমি সস্তা টব একটি গুচ্ছ rivet করার তাগাদা না. কিন্তু যুদ্ধে এলোমেলোভাবে উদ্ভূত পরিস্থিতির বিবেচনার মধ্যে বাহিনীর ক্রম এবং পরিস্থিতি বিবেচনার মধ্যে একধরনের "গোল্ডেন রেশিও" থাকতে হবে।
      1. +1
        আগস্ট 18 2016
        আপনার কতগুলি সাবমেরিন সতর্ক থাকতে হবে তার দ্বারা সবকিছু নির্ধারিত হয়। কমপক্ষে 3 - একটি বিএস-এ, দ্বিতীয়টি রিজার্ভ এবং প্রথমটি প্রতিস্থাপনের প্রস্তুতি নিচ্ছে, মধ্যম মেরামতের তৃতীয়টি। ডিউটিতে 2টি নৌকা প্রয়োজন হলে ইতিমধ্যে 6টি নৌকা থাকতে হবে।
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  6. +1
    আগস্ট 18 2016
    এটি আত্মরক্ষার জন্য পোর্টেবল অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেম পরিবহনেরও ব্যবস্থা করে।
    নতুন কিছু. অন্তত আমার জন্য, এটা আমাকে অনেক চিন্তা করে।
    1. +1
      আগস্ট 18 2016
      আমাদের সমস্ত আধুনিক নৌকাগুলিতে তারা আত্মরক্ষার জন্য নির্দিষ্ট সংখ্যক MANPADS বহন করে, আমি আমদানি সম্পর্কে জানি না, তবে আমরা যে রপ্তানি সরবরাহ করি, তারা MANPADS ব্যবহারের জন্য সরঞ্জামও রাখে বলে মনে হয়।
      1. 0
        আগস্ট 18 2016
        এবং তারা আগে গাড়ি চালায়। MANPADS "স্ট্রেলা-3M" (9K34) এক টুকরা পরিমাণে। একটি হেলিকপ্টার থেকে নৌকা ক্যাপচার একটি প্রচেষ্টা বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষা হিসাবে.
  7. +3
    আগস্ট 18 2016
    অবশেষে, প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরে কিছু পড়বে। এখন সময় এসেছে, অন্যথায়, 2টি বোরে ছাড়া, প্যাসিফিক ফ্লিটের সমস্ত যুদ্ধজাহাজ ইউএসএসআর নৌবাহিনীর উত্তরাধিকার।
    1. ইউএসএসআর এর উত্তরাধিকার সম্পর্কে সতর্ক থাকুন। বোরিয়া এবং বর্ষাভ্যঙ্কা উভয়ই এখনও ইউএসএসআর-এর ঐতিহ্য। এখন কালিনা (পঞ্চম প্রজন্মের সাবমেরিন) নিয়ে অনেক কথা হচ্ছে। বর্ষাভ্যঙ্কা তৃতীয়ের অন্তর্গত। সুতরাং এখানে এটি তৃতীয় এবং অবিলম্বে পঞ্চম থেকে, কিন্তু কোন দিন পরে, কিন্তু আপাতত শুধুমাত্র তৃতীয় (সোভিয়েত)। চতুর্থ, যার জন্য লাদাকে দায়ী করা হয়েছিল, তারা আর মনে করতে চায় না। পিআর একটি সূক্ষ্ম জিনিস। ট্রেন্ডেট - ব্যাগ বহন করবেন না।
      1. 0
        আগস্ট 18 2016
        Lada শুধুমাত্র বায়ু টারবাইনে Varshavyanki থেকে পৃথক, যা তারা "সমাপ্ত" করার চেষ্টা করছে।
        1. উদ্ধৃতি: Andrey77
          Lada শুধুমাত্র বায়ু টারবাইন মধ্যে Varshavyanka থেকে পৃথক

          আমি দুঃখিত, কিন্তু আপনি ভুল - সবকিছু সেখানে ভিন্ন. আরো আধুনিক HAK এবং তাই
          1. +1
            আগস্ট 18 2016
            GAK "Irbis" MGK-400EM-03? এটি সহজেই বর্ষাভ্যঙ্কার উপর স্থাপন করা হয়। আর কি আছে যা 877 প্রকল্পের আধুনিক সংস্করণে নেই?
            1. উদ্ধৃতি: Andrey77
              AK "Irbis" MGK-400EM-03? এটি সহজেই বর্ষাভ্যঙ্কার উপর স্থাপন করা হয়।

              "সহজ" বা "কঠিন" পেশা সম্পর্কে তর্ক করা সম্পূর্ণরূপে ফলপ্রসূ নয়। আসলে, এটা মূল্য নয়.
              উদ্ধৃতি: Andrey77
              আর কি আছে যা 877 প্রকল্পের আধুনিক সংস্করণে নেই?

              ক্যালিবারের জন্য 10টি মিসাইল সাইলো, উদাহরণস্বরূপ। সিআইসিএস "ল্যাড" সম্পূর্ণ ভিন্ন (লিথিয়াম) আওয়াজ করার জন্য নতুন পন্থা (লাডা 2 এর চেয়ে 877 গুণ বেশি শান্ত হওয়ার কথা ছিল)। একটি বড় ডিগ্রী অটোমেশন (ক্রু 636.3 - 52 জন, ফ্রেটস - 36) এবং সমস্ত ধরণের ইটাকডালিয়া ...
              1. +1
                আগস্ট 18 2016
                BIUS "ল্যাড" সম্পূর্ণ আলাদা হওয়ার কথা ছিল (লিথিয়াম)
                আর কি "লাড" তোমাকে খুশি করেনি?

                লাডা 2 গুণ শান্ত হওয়ার কথা ছিল 877
                কি জন্য? আন্দ্রেই, আপনি নৌ সংক্রান্ত বিষয়ে পারদর্শী। এবং আপনি জানেন কিভাবে বাস্তব সুযোগ থেকে সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের বিজ্ঞাপনকে আউট করতে হয়।
          2. +2
            আগস্ট 18 2016
            উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
            আমি দুঃখিত, কিন্তু আপনি ভুল - সবকিছু সেখানে ভিন্ন. আরো আধুনিক HAK এবং তাই

            এটা ঠিক। শুধুমাত্র লাদা সিরিজ চালিয়ে যেতে ইচ্ছুক নয়, এবং কালিনা শুধুমাত্র বিকাশে রয়েছে।
            1. +1
              আগস্ট 18 2016
              VNEU এর সমস্যা। এবং VNEU ছাড়া, এটি একই "হালিবুট", সাইড ভিউ।
        2. উদ্ধৃতি: Andrey77
          Lada শুধুমাত্র বায়ু টারবাইনে Varshavyanki থেকে পৃথক, যা তারা "সমাপ্ত" করার চেষ্টা করছে।


          অবশ্যই সেভাবে নয়। 1980 এর দশকের শুরুতে কমান্ডার-ইন-চিফ চেরনাভিনের সমর্থনে এমটি "রুবিন" এর সেন্ট্রাল ডিজাইন ব্যুরোতে "লাডা" কোডের অধীনে ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিনগুলির প্রযুক্তিগত নকশার বিকাশ করা হয়েছিল।
          তখন VNEU নিয়ে কোনো প্রশ্ন ছিল না।
          26শে জুলাই, 2005-এ, নৌবাহিনী দিবসের প্রাক্কালে, রাশিয়ান নৌবাহিনীর কমান্ডার-ইন-চীফ, ফ্লিটের অ্যাডমিরাল ভ্লাদিমির কুরোয়েদভ, আরআইএ নভোস্তির সাথে একটি সাক্ষাত্কারে নিম্নলিখিতটি বলেছিলেন: “28 জুলাই, প্রথম গণ -উত্পাদিত চতুর্থ-প্রজন্মের ডিজেল সাবমেরিন ক্রোনস্ট্যাডটি সেন্ট পিটার্সবার্গের অ্যাডমিরালটি শিপইয়ার্ডস এন্টারপ্রাইজে স্থাপন করা হবে। আমরা আত্মবিশ্বাসের সাথে লক্ষ্য করতে পারি যে, নিকটবর্তী সমুদ্র অঞ্চলের সারফেস জাহাজের সিরিয়াল নির্মাণের সাথে সাথে, আমরা আজ থেকে শুরু করছি। প্রকল্প 677 এর সর্বশেষ ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিনগুলির সিরিয়াল নির্মাণ।"
          অন্য কথায়, এগুলি ইতিমধ্যেই ডিজেল-ইলেকট্রিক হিসাবে রাখা হয়েছিল, আর কিছুই নয়।
          কিন্তু, 2005 সালে ভিএনইইউ ছাড়া নতুন নৌযান স্থাপন করা, যখন গোটল্যান্ডস এবং 212 সমুদ্রের বিস্তৃতি ঘটানো হয়েছিল, এটি একটি ভুল ছিল যা ইতিমধ্যেই 2012 সালে নৌবাহিনীর অন্য কমান্ডার-ইন-চিফ ভি. ভিসোটস্কি দ্বারা কণ্ঠস্বর করেছিলেন: “এর মধ্যে বর্তমান ফর্ম, রাশিয়ান নৌবাহিনীর লাডা প্রয়োজন নেই। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শক্তিতে বসতে পারে এমন অস্ত্রের সাথে আমাদের নতুন "মস্তিষ্ক" দরকার নেই। কিসের জন্য? কার দরকার?"
          "সমাপ্ত" হিসাবে, আমি সংখ্যা সম্পর্কে কিছুই জানি না। গুজব রয়েছে যে কেউ জ্বালানী কোষগুলিতে খুব ভাল "পান" করেছে, তবে আমি গুজব পাচ্ছি না। কিন্তু তারা যে এত বছর ধরে করাত, শেষ করেনি তা হতাশাজনক। TsNII SET-এ, এটি এমন বিশেষজ্ঞদের দ্বারা করা হয়েছিল যারা ঠিক জানেন কার পরিচালকরা তাদের হাতে করাত ধরেছিলেন।
          1. -1
            আগস্ট 18 2016
            আমি দুঃখিত, কিন্তু এই সব demagogy. আপনার কি পরিসংখ্যান এবং তথ্যের সাথে তর্ক করার কিছু আছে?
            1. উদ্ধৃতি: Andrey77
              আমি দুঃখিত, কিন্তু এই সব demagogy. আপনার কি পরিসংখ্যান এবং তথ্যের সাথে তর্ক করার কিছু আছে?

              আন্দ্রেই, আপনি কি পরিসংখ্যান এবং তথ্য নিয়ে আপত্তি "চান"? কিন্তু, "আপত্তি করা" শব্দের অর্থ হল- খণ্ডনকারী যুক্তি দেওয়া, বিপক্ষে কথা বলা, নিজের মতভেদ ঘোষণা করা।
              আমি কি "খণ্ডন" বা "আমার মতবিরোধ ঘোষণা করব? ভয়েস, দয়া করে। অন্যথায় হঠাৎ দেখা যাবে যে আমি মোটেও কিছু মনে করি না।
              আমাকেও ক্ষমা করুন, কিন্তু আমি জানি না এমন কিছু নিয়ে আমার কাছ থেকে আপত্তি ও খণ্ডন দাবি করা "শ্রোতাদের বিভ্রান্ত করা" ছাড়া আর কিছুই নয়, যা "ডেমাগজি" শব্দের সংজ্ঞা।
              1. 0
                আগস্ট 18 2016
                মাফ করবেন, কিন্তু আমি বলেছিলাম "লাদা শুধু উইন্ড টারবাইনে বর্ষাভ্যঙ্কার থেকে আলাদা, যেটা তারা "সমাপ্ত" করার চেষ্টা করছে।" আপনি উত্তর দেন যে "ঠিক তেমন না"। আমি আর কি জানতে চাই. আপনি আমাকে 2005 সালে ইতিমধ্যে কুরোয়েদভের একটি বিবৃতি দিয়েছেন ... এবং এটিকে কী বলবেন?
                1. উদ্ধৃতি: Andrey77
                  মাফ করবেন, কিন্তু আমি বলেছিলাম "লাদা শুধু উইন্ড টারবাইনে বর্ষাভ্যঙ্কার থেকে আলাদা, যেটা তারা "সমাপ্ত" করার চেষ্টা করছে।" আপনি উত্তর দেন যে "ঠিক তেমন না"। আমি আর কি জানতে চাই. আপনি আমাকে 2005 সালে ইতিমধ্যে কুরোয়েদভের একটি বিবৃতি দিয়েছেন ... এবং এটিকে কী বলবেন?

                  আপনি একজন জেদি মানুষ। লিড বোট "সেন্ট পিটার্সবার্গ" 1997 সালে একটি সাধারণ ডিজেল-বৈদ্যুতিক সাবমেরিন হিসাবে স্থাপন করা হয়েছিল। আপনার আর কি দরকার? তিনি কমান্ডার-ইন-চিফ কুরোয়েদভকে পছন্দ করেন না। ভালো লাগে না, খাও না।
      2. +1
        আগস্ট 18 2016
        ভ্লাদিমির, আমি দুঃখিত কিন্তু আপনি আমার মন্তব্য মনোযোগ সহকারে পড়েন নি! আমি "ইউএসএসআরের উত্তরাধিকার" সম্পর্কে একটি শব্দও লিখিনি, আমি বিশেষভাবে নিম্নলিখিতগুলি লিখেছি:

        slm976 থেকে উদ্ধৃতি
        2টি বোরে ছাড়া, প্রশান্ত মহাসাগরীয় ফ্লিটের সমস্ত যুদ্ধজাহাজ ইউএসএসআর নৌবাহিনীর ঐতিহ্য।


        - অর্থাৎ, রাশিয়ায় ইতিমধ্যে নির্মিত 2 কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহক ব্যতীত প্যাসিফিক ফ্লিটের সমস্ত জাহাজ (আমি আপনার সাথে পুরোপুরি একমত যে সোভিয়েত উন্নয়ন অনুসারে) ইউএসএসআর নৌবাহিনীর কাছ থেকে প্রশান্ত মহাসাগরীয় ফ্লিট উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত হয়েছিল। আমি বিশেষভাবে এই জাহাজগুলির বয়স বোঝাতে চেয়েছিলাম, এবং প্রশান্ত মহাসাগরীয় ফ্লিটের পুনর্নবীকরণটি দীর্ঘ সময়ের জন্য অপেক্ষাকৃত।
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        3. slm976 থেকে উদ্ধৃতি
          ভ্লাদিমির, আমি দুঃখিত কিন্তু আপনি আমার মন্তব্য মনোযোগ সহকারে পড়েন নি! আমি "ইউএসএসআরের উত্তরাধিকার" সম্পর্কে একটি শব্দও লিখিনি, আমি বিশেষভাবে নিম্নলিখিতগুলি লিখেছি:

          slm976 থেকে উদ্ধৃতি
          2টি বোরে ছাড়া, প্রশান্ত মহাসাগরীয় ফ্লিটের সমস্ত যুদ্ধজাহাজ ইউএসএসআর নৌবাহিনীর ঐতিহ্য।


          - অর্থাৎ, রাশিয়ায় ইতিমধ্যে নির্মিত 2 কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহক ব্যতীত প্যাসিফিক ফ্লিটের সমস্ত জাহাজ (আমি আপনার সাথে পুরোপুরি একমত যে সোভিয়েত উন্নয়ন অনুসারে) ইউএসএসআর নৌবাহিনীর কাছ থেকে প্রশান্ত মহাসাগরীয় ফ্লিট উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত হয়েছিল। আমি বিশেষভাবে এই জাহাজগুলির বয়স বোঝাতে চেয়েছিলাম, এবং প্রশান্ত মহাসাগরীয় ফ্লিটের পুনর্নবীকরণটি দীর্ঘ সময়ের জন্য অপেক্ষাকৃত।



          আমি আপনাকে খুব মনোযোগ দিয়ে পড়েছি. আমি বুঝতে পেরেছি যে আপনি জাহাজের বয়স বোঝাতে চেয়েছেন, এবং আপনি নতুন জাহাজ নিয়ে খুশি, তাদের নকশা "গতকাল" যাই হোক না কেন। আমি আপনাকে খুব ভালভাবে বুঝতে পেরেছি, এবং আমি আপনার সাথে একমত যে গতকালের ডিজাইনগুলি কিছুই না করার চেয়ে ভাল। আমার মন্তব্য আপনাকে ব্যক্তিগতভাবে নির্দেশিত করা হয়নি. আমি ইচ্ছাকৃতভাবে নৌবাহিনীকে সরিয়ে দিয়েছিলাম এই বিষয়টির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য যে রাশিয়া আজ অবধি ইউএসএসআর-এর বহর নির্মাণে (এবং কেবল নৌবহর নয়), প্রকৌশল কর্মী এবং স্কুল সহ, একই সাথে একইসাথে অযৌক্তিকতা ব্যবহার করে। এর (ইউএসএসআর) সামাজিক লাভ। আর একটাকে আরেকটা থেকে আলাদা করা খুবই কঠিন। ইতিহাস যা তা নয়, উচ্চ বেতনের জনসংযোগকারীরা এটি তৈরি করে।
          1. +1
            আগস্ট 18 2016
            ভ্লাদিমির, রাশিয়া যে ইউএসএসআরের প্রযুক্তিগত ব্যাকলগ ব্যবহার করে তা কেবল বলে যে নকশা ব্যুরো এবং উত্পাদনে ধারাবাহিকতা চলে যায় নি, এটি ঠিক, এটি হওয়া উচিত, এর অর্থ হল পতনের বছরগুলিতে আমরা আরও অনেক কিছু সংরক্ষণ করেছি। আমরা 15 বছর আগে যা বলেছিলাম তার চেয়ে আমি অনুমান করতে পারি। ইউএসএসআর-এর দানবীয়করণের জন্য, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, আমাদের ইতিহাসের এই সময়কাল ইতিমধ্যেই পেরিয়ে গেছে, এবং ইতিহাস সবকিছুকে তার জায়গায় রেখেছে, এমনকি এখন ইউএসএসআর-এর পতনকে আমাদের জনগণের ট্র্যাজেডি হিসাবে বিবেচনা করা হয়, যা উন্নয়নকে ধীর করে দেয়। আমাদের দেশ অন্তত 20 বছর ধরে। এখন মূল কথা হলো অতীতের ভুলের পুনরাবৃত্তি না করা এবং আমাদের দেশকে আবার রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতা ও সংকটে নিমজ্জিত হতে না দেওয়া।
            1. আমি ঠিক বুঝতে পারছি না আপনি "ইউএসএসআর এর demonization" বলতে কি বোঝাতে চান। ইউএসএসআর এর পতন আকস্মিক ছিল না। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, দেশটি বোকাদের দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। তবে, এটি একটি পৃথক সমস্যা। ক্ষমতায় থাকা কমিউনিস্টদের যুগোস্লাভ বাজার সমাজতন্ত্রের অভিজ্ঞতা ব্যবহার করার জন্য অনুরোধ করা হয়েছিল। এটি ইউএসএসআর-এ কখনই ছিল না। নতুন অর্থনৈতিক নীতির অধীনে অনুরূপ কিছু ঘটেছে, তবে খুব বেশি নয়। 1985 সালে লেনিনগ্রাদের উচ্চ বিদ্যালয়ের শিক্ষার একজন সহকারী অধ্যাপকের কাছে আমার প্রশ্নের উত্তরে কেন তারা যুগোস্লাভ অভিজ্ঞতা গ্রহণ করতে চায়নি, এই অর্থনীতিবিদ বিশাল চোখ মেলে বলেছিলেন: "আপনি কি কল্পনা করতে পারেন যুগোস্লাভিয়ায় মুদ্রাস্ফীতি কত? 8%।" যুগোস্লাভিয়া আজ কোথায়? আমি সন্দেহ করি যে এই জন্য তাকে ধ্বংস করা হয়েছে।
              এই হলো অর্থনীতির কথা।
              এবং একটি আদর্শও ছিল। আশির দশকের দেশটি ইতিমধ্যে অন্যান্য নিয়ম অনুসারে বাস করত, এবং মতবাদগুলি বিশের দশকের স্তরে ছিল।
              এবং এখনও, একটি নির্দিষ্ট শালীনতা ছিল. 1989 সালে যখন সেন্ট পিটার্সবার্গে একজন কমিউনিস্ট জয়লাভ করেন, কিন্তু ভোটাররা ছিল 49%, নির্বাচন গণনা করা হয়নি। আজকের নির্বাচনী উন্মাদনার সাথে এই ঘটনার তুলনা করুন।
              যাইহোক, আমি কখনই CPSU এর সদস্য ছিলাম না। মৌলিকভাবে।
              এবং আরও একটি ছোট তথ্য: আমি আমার ভাউচারটি প্রতারণা হিসাবে নিজের কাছে প্রমাণ হিসাবে রেখেছিলাম, যাতে প্রতারণামূলক বেসরকারীকরণের কোনও সংগঠক আমাকে এই "শোতে" অংশ নিয়েছিল বলে আমাকে তিরস্কার করার সাহস না করে।
              কিন্তু ইউএসএসআর-এর কৃতিত্ব - সেগুলি কোথাও বন্ধ করা যাবে না। সামাজিক উত্তোলন, বিনামূল্যে শিক্ষার সাথে সমান সুযোগ, বিনামূল্যে ওষুধ। হ্যাঁ, ডায়াগনস্টিক যন্ত্রপাতি পিছিয়ে গেছে। কিন্তু, সত্তরের দশকে, একজন ব্যক্তিকে হাসপাতাল থেকে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল যদি পরীক্ষার ফলাফলে তিনি সুস্থ ছিলেন। এবং তারপর ছিল সমষ্টিবাদ। আজ - স্বতন্ত্র বাস্তববাদ। কি ভাল?
              এটি ইউএসএসআরকে শয়তানি করার মতো নয়, তবে এটি মনে রাখা দরকার যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আজ রাশিয়ায় বোমা ফেলেনি কারণ গতকাল সেখানে ইউএসএসআর তার বিজ্ঞানী, প্রকৌশলী, প্রযুক্তিবিদ, শ্রমিক ছিল। তবে আগামীকাল তাদের বোমা হামলার আশঙ্কা রয়েছে। দেশ একটি গভীর সংকটে রয়েছে, এবং আপনি ভয় পাচ্ছেন যে এটি এতে পড়বে। ভয়ে দেরি হয়ে গেছে, বের হওয়া উচিত।
              1. +1
                আগস্ট 19 2016
                ইউএসএসআর-এর পৈশাচিকতার অধীনে, আমি বলতে চাচ্ছি 1917 সালের পর থেকে এবং 1991 সাল পর্যন্ত আমাদের দেশের ইতিহাসের সমস্ত পৃষ্ঠাগুলিকে কালো রঙ দিয়ে ঢেকে দেওয়ার চেষ্টা। দেশে 1991 এবং 2000 পর্যন্ত। আমি আপনার থিসিসের সাথে একমত নই যে ইউএসএসআর এর শেষ বছরগুলিতে "বোকা মানুষ" দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল (বোকা গর্বাচেভ ছাড়া), এই লোকেরা (আমাদের দেশের দলীয় অভিজাত) যথেষ্ট স্মার্ট ছিল, তারা পরিস্থিতি পছন্দ করেনি। যখন তারা বিশাল সম্পদের দেশগুলোকে নিয়ন্ত্রণ করত, তাদের মালিকানা না রেখে, তখন তারা এই ব্যবস্থার বিলুপ্তি ঘটায়, তারপর তারা নিজেদের মধ্যে রাষ্ট্রকে ভাগ করে নেয়। নিজস্ব অর্থাৎ দলীয় অভিজাতরা তাদের দেশ ও জনগণের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছে তাদের স্বার্থের কারণে।
                সঙ্কটের জন্য, আমি যখন "রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতা এবং সংকট" নিয়ে লিখেছিলাম তখন আমি অর্থনীতিকে বোঝাতে চাইনি, কিন্তু রাজনীতি বলতে চাইছিলাম, 1917 সালে, 1991 সালে, আমাদের দেশ একটি "রাজনৈতিক সংকটে" ছিল এবং আমি মনে করি ঠিক এমন একটি পরিস্থিতিতে। আর অনুমতি দেওয়া যাবে না। আর অর্থনীতি... আমরা বের হব, প্রথমবার নয়।
                1. আমরা ভ্লাদিমির পুতিনের সাথে বের হব না। এটি চুবাইস অ্যান্ড কোং এর একটি আধিপত্য। আপনি এমনকি লক্ষ্য করেননি কিভাবে তারা প্রিমাকভকে সরিয়ে দিয়েছে, যিনি অল্প সময়ের মধ্যে দেশের অর্থনীতিকে তার গাধা থেকে টেনে নিয়েছিলেন এবং শেষ পেরেকটি "কাইন্ডার সারপ্রাইজ" (এস। কিরিয়েনকো) দ্বারা চালিত হয়েছিল।
                  2012 সালে, রাশিয়ার অর্থনীতি এবং উদ্ভাবনী উন্নয়নের আধুনিকীকরণের জন্য কাউন্সিল প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। এর রচনা দেখুন। হ্যা হ্যা. সেখানে আবার আমাদের, সামান্য বড় হওয়া, "কাইন্ডার-সারপ্রাইজ"। দেজা ভু? না, এটা দেজা ভু নয়। এ ছাড়া আছে চুবাইস। চলো বের হই, বের হই। আপনি কি নিশ্চিত যে আমরা সঠিক পথে যাচ্ছি? আমি ধারণা পেয়েছি যে আমাকে বিপরীত দিকে আরোহণ করতে হবে। "উদারপন্থীরা" 8 বছর ধরে পরিচালনা করেছে। এক বছরের জন্য প্রিমাকভ। পুতিন - 16 বছর বয়সী। 16 বছর ধরে, স্ট্যালিন দেশের শিল্পায়ন চালিয়েছিলেন, যা ছাড়া নাৎসি জার্মানির বিরুদ্ধে যুদ্ধে জয়ী হওয়া অসম্ভব ছিল। বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির দ্রুত বিকাশ ঘটেছে।
                  আমি যখন 1972 সালে প্রবেশ করি ভোয়েনমেখের প্রথম বছরের জন্য, তারপরে আমার জন্য প্রথম শ্রোতা ছিল একটি ক্লাস যেখানে "বৃদ্ধা মহিলা" S-60 কেন্দ্রে দাঁড়িয়েছিল - একই যে তারা যুদ্ধের বছরগুলিতে (1944), 16 বছর পরে ডিজাইন করতে শুরু করেছিল শিল্পায়নের সূচনা। আজ আমি ইতিমধ্যে একজন পেনশনভোগী, এবং AU220M বৈকাল যুদ্ধের মডিউল নিয়ে আলোচনা করার সময় লোকেরা যখন "সুখের সাথে প্রস্রাব করে" এবং ভি পুতিনকে ধন্যবাদ জানায় তখন আমি দুঃখিত।
                  1. ++++++!!!!! সত্য কথা বলতে! নেতৃত্বের বর্তমান বোকারা এবং একশ বছরেও তা করবে না যা স্মার্ট লোকেরা করেছিল যারা আগে এক ডজন ধরে দেশ শাসন করেছিল ...
  8. +6
    আগস্ট 18 2016
    এবং এখনও, নিরর্থক, কমসোমলস্ককে "লেজ" থেকে ছুড়ে ফেলা হয়েছিল: আমরা ভারতীয়দের কাছে প্রযুক্তি হস্তান্তর (বিক্রয়) করি, এবং তারা কি তাদের শেষ ঘোড়া আমুরের বাইরে লবণ ছাড়া খায়? খ. পাথরও নাড়াবে না: ইউএসসি ফার ইস্ট বিভাগ সম্প্রীতির নিঃশ্বাস নিচ্ছে, সব শেষ হয়ে গেছে....? ঠিক আছে, যুদ্ধ-পূর্ব সময়ের একটি ছোট সরবরাহ রয়েছে - জারজদের জাহাজ নির্মাণের ক্ষমতা পুনরুদ্ধার করুন, অন্যথায় এটি অনেক দেরি হয়ে যাবে! এটি কি সত্যিই "কার্যকর পরিচালকদের" কাছে পরিষ্কার নয়?
  9. 0
    আগস্ট 18 2016
    পরিচর্যায় ক্ষেপণাস্ত্রের সাহায্যে পৃষ্ঠ, উপকূলীয় বা ধ্বংস করা সম্ভব পানির নিচে লক্ষ্যবস্তু বিভিন্ন দূরত্বে।

    আমি কিছু বুঝতে পারিনি: ক্যালিবার সাবমেরিনগুলিতে গুলি করতে পারে, বা আমি 533 মিমি বলতে চাইছি। টর্পেডো?
    1. +1
      আগস্ট 18 2016
      রূপালী_রোমান থেকে উদ্ধৃতি
      আমি কিছু বুঝতে পারিনি: ক্যালিবার সাবমেরিনগুলিতে গুলি করতে পারে, বা আমি 533 মিমি বলতে চাইছি। টর্পেডো?

      এছাড়াও "ক্যালিবার" পরিবারে PLUR রয়েছে - 91R1 এবং 91RT2।
    2. 0
      আগস্ট 18 2016
      অবশ্যই এটা করতে পারে হাসি
    3. রূপালী_রোমান থেকে উদ্ধৃতি
      আমি কিছু বুঝতে পারিনি: ক্যালিবার সাবমেরিনগুলিতে গুলি করতে পারে

      হতে পারে. রকেট-টর্পেডো - আমরা টিএ থেকে টর্পেডোর মতো গুলি করি, এটি সাবমেরিন থেকে দূরে সরে যায়, টেক অফ করে, বাতাসের মাধ্যমে শত্রু সাবমেরিনের অঞ্চলে উড়ে যায়, নীচে ছড়িয়ে পড়ে। এবং ওয়ারহেড হিসাবে, তার কাছে টিএনটি সমতুল্য 324 কেজি বিস্ফোরক সহ একটি 60-মিমি টর্পেডো রয়েছে।
    4. +2
      আগস্ট 18 2016
      "ক্যালিবার" একটি ক্যারিয়ার প্ল্যাটফর্ম। আপনি একটি টর্পেডো মিসাইল স্ক্রু করতে পারেন, আপনি একটি নিয়মিত বা বিশেষ ওয়ারহেড ব্যবহার করতে পারেন। কনস্ট্রাক্টর
  10. -1
    আগস্ট 18 2016
    এর সমস্ত যোগ্যতার জন্য, বর্ষাব্যঙ্কগুলি এই মুহুর্তে অপ্রচলিত এবং শুরিউ টাইপের জাপানি সাবমেরিনগুলিকে কোনওভাবেই সহ্য করতে পারে না, অপ্রচলিত সাবমেরিনগুলির রিভেটিং স্পষ্টভাবে দেখায় যে রাশিয়া অ-পারমাণবিক সাবমেরিন নির্মাণে তার পশ্চিমা অংশীদারদের থেকে অনেকদিন পিছিয়ে রয়েছে। , এবং এমনকি ভবিষ্যতে 5-6 বছর সার্থক কিছু কল্পনা করা হবে না.
    1. ফোমিন থেকে উদ্ধৃতি
      এর সমস্ত গুণাবলীর জন্য, বর্ষব্যাঙ্কগুলি এই মুহুর্তে অপ্রচলিত এবং কোনওভাবেই শুরিউ টাইপের জাপানি সাবমেরিনগুলিকে প্রতিরোধ করতে পারে না।

      কেন? হাস্যময়
      ফোমিন থেকে উদ্ধৃতি
      অপ্রচলিত সাবমেরিনগুলির রিয়েটিং স্পষ্টভাবে দেখায় যে রাশিয়া অ-পারমাণবিক সাবমেরিন নির্মাণে দীর্ঘ সময়ের জন্য তার পশ্চিমা অংশীদারদের থেকে পিছিয়ে রয়েছে এবং এমনকি দীর্ঘ মেয়াদে 5-6 বছরেও তারা উপযুক্ত কিছু করতে পারবে না।

      আবার, সব পলিমার fucked আপ ছিল.
    2. +2
      আগস্ট 18 2016
      শুরু করার জন্য, আসুন নৈতিকভাবে অপ্রচলিত মানে কী তা খুঁজে বের করা যাক। এ কে এম নৈতিকভাবে অচল হয়ে পড়েছে প্রায় বিশ বছর আগে, তাই কি? এটি একটি সম্পূর্ণ প্রাণঘাতী পদাতিক অস্ত্র, কাজগুলি সম্পূর্ণ করার জন্য যথেষ্ট। বিমান চালনায়, এটি আর হয় না, এবং MIG-21 স্পষ্টতই F-18 এর সামনে হারানো অবস্থায় থাকবে। এবং কার্যত শ্যুটারে কিছুই পরিবর্তন হয়নি। আমাদের ক্ষেত্রে যেমন - ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিন।
      1. +1
        আগস্ট 18 2016
        মিগ 21 নিয়ে আমি একমত নই। এটা নির্ভর করে মিগ যে ক্ষেপণাস্ত্র বহন করবে তার সামর্থ্যের উপর। মিসাইল যদি আগে থেকেই লক্ষ্য খুঁজে বের করতে পারে এবং ছুটে যেতে পারে, তাহলে জয় হবে বৃদ্ধের। এবং যদি সে হয় এছাড়াও একটি ধূমপানমুক্ত ইঞ্জিন দেওয়া হয়েছে।
        1. 0
          আগস্ট 18 2016
          আপনার ক্ষেত্রে, একটি গ্লাইডার সব প্রয়োজন হয় না. রকেট এতই স্মার্ট হলে ড্রোন থেকে উৎক্ষেপণ করা যাবে।
  11. +1
    আগস্ট 18 2016
    সাধারণভাবে, ব্যক্তিগতভাবে, আমি এর জন্য সব করছি। VNEU এর সাথে আমাদের একটি নতুন সাবমেরিন না হওয়া পর্যন্ত, আমাদের যা আছে তা করতে হবে।
    বাল্টিক বহরে আমাদের 30-35 বছর বয়সী দুটি সাবমেরিন রয়েছে।
    নর্দার্ন ফ্লিট 5-এ (+3 শর্তসাপেক্ষে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত), প্লাস পারমাণবিক সাবমেরিন।
    প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরে 6 (+2) প্রাইমোরি, কামচাটকা - পারমাণবিক সাবমেরিন।
    ব্ল্যাক সি ফ্লিটে, সম্প্রতি পর্যন্ত, ONE, এখন ঈশ্বরের মহিমা আরও ভাল হচ্ছে।
    প্রকল্প 636-এর নির্মাণ ও পরিচালনার সময়, যা 10-15 বছর, VNEU আনা এবং উত্তর নৌবহর থেকে পুনরায় অস্ত্রোপচার শুরু করা সম্ভব হবে।
    বাল্টিকে, দুর্ভাগ্যবশত, একটি বড় নৌবহর তার গুরুত্ব হারাচ্ছে। এটি ইতিমধ্যেই এখন কার্যত সংযোগ বিচ্ছিন্ন এবং অবরুদ্ধ করা হয়েছে, ডাটাবেসগুলি শুরু হওয়ার সাথে সাথে এটি অবিলম্বে হারিয়ে যাবে বা ঘাঁটিতে বা ফিনল্যান্ডের উপসাগরে তালাবদ্ধ হয়ে যাবে। সাবমেরিন এবং বড় এনকে দিয়ে এটিকে শক্তিশালী করা মূল্যবান কিনা তা পরিষ্কার নয়।
    1. +2
      আগস্ট 18 2016
      বাল্টিক যুদ্ধ অভিযান কার্যত বাদ দেওয়া হয়. কারো সাথে বিরোধ নেই, কারো কোন অভিযোগ নেই। সবকিছু ভাগ করা হয়েছে। বিএফ-এ 2টি নৌকা + 4টি ফ্রিগেট - যথেষ্ট। এবং ফিনল্যান্ডের উপসাগর 100% বিমান এবং রকেট লঞ্চার দ্বারা আচ্ছাদিত। সেখানে সব কিছুর শুটিং হয়।
      1. +1
        আগস্ট 18 2016
        উদ্ধৃতি: Andrey77
        বাল্টিক যুদ্ধ অভিযান কার্যত বাদ দেওয়া হয়.

        মূল জিনিসটি ব্যবহারিক।
        উদ্ধৃতি: Andrey77
        বাল্টিক ফ্লিটে নৌকা + 4টি ফ্রিগেট - যথেষ্ট যথেষ্ট।

        এটা অপ্রয়োজনীয়. বিশুদ্ধভাবে বাল্টিক ফ্লিটের জন্য, জাহাজগুলিকে কর্ভেটের উপরে রাখা (আইএনএফ চুক্তিকে ঠেকাতে) কোন মানে হয় না। সংক্ষেপে, ইতিমধ্যে 4 টি ইউনিট রয়েছে। 20380 দুই টুকরা চেপে বাকি. আর RTO-এর বহরে হালনাগাদ করতে হবে 6টি ইউনিটের মুখে। 20800।
        ভূমধ্যসাগরে নৌবাহিনীকে সক্রিয়ভাবে শক্তিশালী করার উদ্দেশ্যে ফ্রিগেট মোতায়েন করা যেতে পারে।

        উদ্দেশ্যমূলকভাবে, রাশিয়ান নৌবাহিনীর জন্য ফ্রিগেটগুলি শুধুমাত্র ভূমধ্যসাগরীয় অঞ্চল এবং কৃষ্ণ সাগরের ফ্লিটে প্রয়োজন। অন্যথায়, 7-8 হাজার টন স্থানচ্যুতি সহ সম্পূর্ণ ডেস্ট্রয়ারগুলি সবচেয়ে পর্যাপ্ত।
        এই উদ্দেশ্যে, beefy 22350 পুরোপুরি ফিট। অন্যদিকে, ফ্রিগেটগুলি এই খোলা জায়গায় সবচেয়ে ভাল শিকড় নেবে।

        এই ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, আমরা বলতে পারি যে:
        - 3 ইউনিট ইতিমধ্যে 22350 নির্ধারণ করা হয়েছে বাল্টিক ফ্লিটে স্থাপন করা সবচেয়ে লাভজনক;
        - 3 ইউনিট 11356, 6 টি ইউনিটের একটি পূর্ণাঙ্গ TFR বিভাগ পেয়ে ব্ল্যাক সি ফ্লিট সম্পূর্ণ করা এবং রাখা বাঞ্ছনীয়।

        টপ এবং এসএফ এর জন্য, 12-14 ইউনিটের একটি সিরিজ রাখুন। 22350 মি.
        7-8 হাজার টন স্থানচ্যুতি সহ, 4 জিটিইউ বেস 22350 এর মতো এবং মিসাইল লঞ্চার এবং বিমান প্রতিরক্ষার সংখ্যা দ্বিগুণ।
  12. +2
    আগস্ট 18 2016
    সাবমেরিন দিয়ে বাল্টিক ফ্লিটকে শক্তিশালী করুন - শুধুমাত্র বাচ্চাদের সাথে থাকলে, সুইডিশদের ভয় দেখান এবং ভদকার ভুলে যাওয়া বাক্সের সন্ধানে ফিনিশ স্কেরিতে ঘুরে বেড়ান। বাল্টিক থিয়েটারে বড় সাবমেরিনের অকেজোতা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ প্রমাণ করেছিল।
    1. +1
      আগস্ট 18 2016
      সুইডেন, ফিনল্যান্ড বা এস্তোনিয়া রাশিয়া আক্রমণ করতে আগ্রহী নয়। 2টি নৌকাই যথেষ্ট। কালিনিনগ্রাদের ইস্কান্ডাররা এই সমস্ত দেশকে অস্ত্রের মুখে রাখে।
    2. 0
      আগস্ট 19 2016
      উদ্ধৃতি: কুমার
      সাবমেরিন দিয়ে বাল্টিক ফ্লিটকে শক্তিশালী করুন - শুধুমাত্র বাচ্চাদের সাথে থাকলে, সুইডিশদের ভয় দেখান এবং ভদকার ভুলে যাওয়া বাক্সের সন্ধানে ফিনিশ স্কেরিতে ঘুরে বেড়ান। বাল্টিক থিয়েটারে বড় সাবমেরিনের অকেজোতা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ প্রমাণ করেছিল।

      ঠিক আছে.
      উত্তরাঞ্চলীয় নৌবহর এবং প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরে বর্ষাভ্যঙ্কার প্রয়োজন
  13. 0
    আগস্ট 18 2016
    হুররে! হুররে! হুররে! "অ্যাডমিরালটি শিপইয়ার্ড" এ নৌকা তৈরির প্রযুক্তি ইতিমধ্যে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে, পাশাপাশি এজেন্টদের সাথে যোগাযোগও রয়েছে। হ্যাঁ, নৌকাগুলি নতুন নয়, তবে এগুলি অন্যের চেয়ে ভাল নয় .. আমি মনে করি তারা 6 বছরে পরিচালনা করবে এবং এটি প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরের একটি ভাল শক্তিশালী হবে৷ এবং সেখানে ভিএনইইউ সহ নৌকা তৈরি করা হবে।
  14. 0
    আগস্ট 18 2016
    তারা লিখেছেন যে গার্হস্থ্য ইঞ্জিনগুলি পরীক্ষা করার জন্য স্ট্যান্ডের প্রস্তুতি সমাপ্তির কাছাকাছি - http://flotprom.ru/2016/%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82 %D0% BE%D0%B7%D0%B0%D
    0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B55/
    দুর্ভাগ্যবশত, কোন স্পষ্ট তারিখ নেই.
  15. +1
    আগস্ট 18 2016
    "এটি আত্মরক্ষার জন্য পোর্টেবল অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেমের পরিবহনেরও ব্যবস্থা করে।"
    বিস্ময়কর... পরিবহন... আত্মরক্ষার জন্য... বাঁকানো অবস্থায়। একরকম "রাশিয়ান ভাষায় নয়।" সম্ভবত - তারা MANPADS দিয়ে সশস্ত্র, সব একই, এবং তারা একই আত্মরক্ষার জন্য "বহন" করে না।
  16. 0
    আগস্ট 18 2016
    ঠিক আছে, তারা VNEU এর জন্য তহবিল পান করেছে, কিন্তু কার মাধ্যমে টাকা গেছে তা কেউ জানে না। করাতকলের ডেটা সাম্প্রতিক উন্নয়নের গোপনীয়তার চেয়ে বেশি শ্রেণীবদ্ধ।
  17. 0
    আগস্ট 19 2016
    উদ্ধৃতি: Andrey77
    এ কে এম নৈতিকভাবে অচল হয়ে পড়েছে প্রায় বিশ বছর আগে, তাই কি? এটি একটি সম্পূর্ণ প্রাণঘাতী পদাতিক অস্ত্র, কাজগুলি সম্পূর্ণ করার জন্য যথেষ্ট।

    একটি ধনুক বা ক্রসবো থেকে, এমনকি এখন আপনি যে কাউকে শুইয়ে দিতে পারেন, কিন্তু কিছু কারণে তারা তাদের সাথে লড়াই করে না, কেন জানেন?
    আপনি কি মনে করেন যে AK পুরানো? যেকোনো পণ্য নৈতিকভাবে অপ্রচলিত হয়ে যায় যখন এটি প্রতিস্থাপন করার জন্য একটি আরও উন্নত মডেল তৈরি করা হয়, এবং AK-এর থেকে আরও নিখুঁত এখনও করা হয়নি, যখন আমি করব তখন এটি অপ্রচলিত হবে।
    1. 0
      আগস্ট 21 2016
      একটি ধনুক বা ক্রসবো থেকে, এমনকি এখন আপনি যে কাউকে শুইয়ে দিতে পারেন, কিন্তু কিছু কারণে তারা তাদের সাথে লড়াই করে না, কেন জানেন?

      কেন তুমি এমনটা মনে কর? ক্রসবো বিশ্বের প্রায় সব দেশের বিশেষ ইউনিটের সাথে পরিষেবাতে রয়েছে।

      কিন্তু AK এর চেয়ে বেশি নিখুঁত এখনও করা হয়নি

      তৈরি। আর কতক্ষণ। কিন্তু একে একটি বিশাল ট্রাম্প কার্ড আছে - উত্পাদন (কারটিজ সহ)। সেগুলো. মূল্য আরো উন্নত মডেল উৎপাদনের জন্য একটি প্ল্যান্ট নির্মাণের জন্য কোন টাকা নেই। তাছাড়া, NATO 7.62 x 39 (.5.45 Rem) (শিকারী এবং ব্যবহারিক শ্যুটারদের জন্য, বার্নাউল একরকম রিভেটস) ছাড়া 39x5.56 বা 45x223 ছাড়া অন্য একটি কার্তুজ ইস্যু করার জন্য কোন টাকা নেই।
  18. 0
    আগস্ট 19 2016
    বর্ষাভ্যঙ্কা সম্পূর্ণরূপে টর্পেডো। কিভাবে তারা সন্ত্রাসীদের উপর গুলি করতে পারে?
    1. 0
      আগস্ট 19 2016
      ইতিমধ্যে গত শতাব্দীর 80 এর দশকের শুরু থেকে, 533 মিমি টর্পেডো ক্যালিবারের জন্য ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করা হয়েছে। আমেরিকানদের একটি টমাহক আছে। তারা 1999 সালে যুগোস্লাভিয়ায় গুলি করেছিল
  19. হ্যাঁ-আহ-আহ, দেশটি এমন অগভীর স্তরে ডুবে গেছে যে জাস্ট এ বোট (!) চালু করা ইতিমধ্যেই একটি সম্পূর্ণ ঘটনা ... এবং এই বোটগুলি ... আপনাকে বছরে দশটি করতে হবে এবং আপনি জিতেছেন সময় নেই ... তবে এখানে একা পরিকল্পনাগুলি মাইক্রোস্কোপিক ...

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"