সামরিক পর্যালোচনা

প্রত্যন্ত দ্বীপ অঞ্চলগুলিকে রক্ষা করতে জাপান ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চার মোতায়েন করার পরিকল্পনা করেছে

82
Власти Японии планируют развернуть мобильные ракетные установки на островах архипелага Сакисима (префектура Окинава) для защиты отдалённых территорий в Восточно-Китайском море, передаёт আরআইএ নিউজ ইয়োমিউরি সংবাদপত্রের প্রতিবেদন।



«Ожидаемый радиус действия новых ракет класса "поверхность-поверхность" составит около 300 километров, что является достаточным для защиты отдаленных территорий, в том числе спорных островов Сенкаку», – пишет газета.

Ожидается, что «расходы на осуществление данного проекта будут заложены в бюджет на 2017 финансовый год (начинается с 1 апреля 2017 года), а развертывание мобильных ракетных установок полностью завершится к 2023 году», добавляет издание.

Газета напоминает, что «программа по повышению уровня защиты отдаленных островов» была внесена в программу национальной безопасности страны в 2013 г. А в текущем году вступил в силу закон о финансовой поддержке проекта.

Территориальный спор по поводу островов Сенкаку между Японией и КНР длится с начала 1970-х. Спор обострился в 2012 г, когда Токио объявил о национализации островов.
ব্যবহৃত ফটো:
AP Photo/ Emily Wang
82 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ভ্লাদিমিরেটস
    ভ্লাদিমিরেটস 14 আগস্ট 2016 11:00
    +1
    Китай, наверно, напрягся. হাসি
    1. oleg gr
      oleg gr 14 আগস্ট 2016 11:45
      +5
      Китайцам есть, чем ответить. И американцы не помогут хоть и Окинавой управляют по факту.
    2. izya শীর্ষ
      izya শীর্ষ 14 আগস্ট 2016 11:46
      +6
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরেটস
      Китай, наверно, напрягся. হাসি

      китай в ответ саму японию развернёт на 180 градусов
      1. ভ্লাদিমিরেটস
        ভ্লাদিমিরেটস 14 আগস্ট 2016 12:42
        -4
        থেকে উদ্ধৃতি: oleg-gr
        Китайцам есть, чем ответить.

        উদ্ধৃতি: izya শীর্ষ
        китай в ответ саму японию развернёт на 180 градусов

        Какой смайлик означает "ирония"? Буду везде лепить в таких случаях. হাঁ
    3. সিথ প্রভু
      সিথ প্রভু 14 আগস্ট 2016 13:39
      +1
      Оптимисты, хотят через 7 лет развернуть установки. А если завтра война?
      1. জুলু_এস
        জুলু_এস 15 আগস্ট 2016 00:13
        0
        Знаете притчу о том, как Ходжа Насреддин обещал за 25 лет научить своего ишака читать? Кагда его спросили, что он будет делать, если ишак читать не научится, он сказал:за 25 лет или шах умрёт, или ишак, или я...
        Так и здесь: японцы обозначили намерения, ждут ответной реакции Китая, Кореи (северной и южной), России. Что там через 7лет произойдёт, ни кто не знает.
    4. অ্যামুরেটস
      অ্যামুরেটস 14 আগস্ট 2016 14:25
      +4
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরেটস
      Китай, наверно, напрягся. হাসি

      Ну если по правде то борьба между Китаем и Японией за Окинаву ведётся с XIV века.Каждое государство считает архипелаг своим. <<Территориальный спор по поводу островов Сенкаку между Японией и КНР длится с начала 1970-х. Спор обострился в 2012 г, когда Токио объявил о национализации островов.>>До этого архипелаг Рюкю считался совместным владением.С момента образования и до 1879года государство Рюкю было вассальным то Китаю,то сёгунам Японии. http://unienc.ru/w/ru/157862-ryukyu-gosudarstvo.html
  2. বাথহাউস
    বাথহাউস 14 আগস্ট 2016 11:01
    +6
    Ох лососнут они тунца в этот раз у китайцев и США не поможет если они по кораблю КНР ракетой бахнут
    1. এমএল-334
      এমএল-334 14 আগস্ট 2016 11:35
      -3
      Они ни у кого и ни чего не лососали,они воины,чего не скажешь о китайцах-колосс на глиняных ногах.Японцы достойны уважения-спросите у ветеранов,воевавших с ними.Когда вошли в Китай,там воровство процветало-вывели на раз-отрубали руки.Если бы такое было у нас-все чиновники ходили безрукие.
      1. সিম্পসনিয়ান
        সিম্পসনিয়ান 14 আগস্ট 2016 15:15
        +7
        спрашивал у ветеранов, говорят что они фанатики а не воины
        1. এমএল-334
          এমএল-334 14 আগস্ট 2016 16:25
          -3
          Ну-ну.По моему единственная страна пиз.евшая исключительных на их территории.
          1. সিম্পসনিয়ান
            সিম্পসনিয়ান 14 আগস্ট 2016 18:57
            +5
            баrанки гну... исключительно сдавшаяся исключительным чтобы от СССР совсем не огрести на своей

            гаваи и аляска не были тогда штатами, как и филиппины
            1. এমএল-334
              এমএল-334 15 আগস্ট 2016 05:45
              -1
              Как то всё сумбурно-голова не робит,пальчики своё дело делают,да ещё и последователи есть.
              1. সিম্পসনিয়ান
                সিম্পসনিয়ান 15 আগস্ট 2016 10:31
                0
                возможно один хлопец не догоняет или делает вид
      2. ওয়াচডগ
        ওয়াচডগ 14 আগস্ট 2016 18:01
        +6
        фанатики и мясники они а не воины মূর্খ
        1. এমএল-334
          এমএল-334 15 আগস্ট 2016 05:40
          -2
          Думайте что пишете-унижая армию противника,Вы,прежде всего унижаете свою.
          1. সিম্পসনিয়ান
            সিম্পসনিয়ান 15 আগস্ট 2016 11:20
            0
            то что развалилось в манчжурии за две недели и было выкинуто из Кореи, с Сахалина и Курил еще за одну, унизить сложно,
            а тебе не унизить нашу.
    2. গ্রিনউড
      গ্রিনউড 14 আগস্ট 2016 14:01
      0
      Это когда у китайцев хоть кто-то хоть раз лососнул. Они проиграли все войны последнего времени, и численное превосходство ни разу не помогло. А уж Япония творила в Китае всё что хотела вообще без каких-либо проблем. Так что не надо тут заливать. Япония - серьёзный противник.
      1. সিম্পসনিয়ান
        সিম্পসনিয়ান 14 আগস্ট 2016 15:22
        +5
        Представь себе - американцы в 1950-1951 в Корее হাঃ হাঃ হাঃ вместе со всем их "ООН" (кроме СССР) в придачу হাস্যময়
        То етсь по факту наоборот получается что как бы почти все হাস্যময়
        1. গ্রিনউড
          গ্রিনউড 15 আগস্ট 2016 17:09
          0
          Потери США и союзников таки меньше китайских. Китайцы в той войне по сути в очередной раз брали численностью, а не умением.
          1. সিম্পসনিয়ান
            সিম্পসনিয়ান 19 আগস্ট 2016 03:08
            0
            может и меньше но ненамного, китайцы брали умением и победа была
            1. সিম্পসনিয়ান
              সিম্পসনিয়ান 19 আগস্ট 2016 03:27
              0
              кроме этой войны была еще меленькая война с индусами в Гималаях, где тоже взяли умением
              https://ru.wikipedia.org/wiki/Китайско-индийская_пограни
              чная_война_(1962)

              Когда американцев отогнали от китайской границы в Корее то несмотря на абсолютное превосходство американцев на море и обстрелы с линкоров, и ограниченное превосходство в воздухе (над линией фронта так абсолютное, потому чьто МиГи не подлетали к нему ближе 100км), американцы со своими союзниками превосходя также китайцев и северокорейцев в артиллерии еле удерживали фронт, потому что китайыы грамотно вырезали их по ночам.
          2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      3. জুলু_এস
        জুলু_এস 15 আগস্ট 2016 00:20
        +1
        Китайцы не единожды проигрывали войны. И захватывали Китай не один раз за их 6000-летнюю историю. Но вот парадокс: абсолютно все захватчики становились китайцами.
        1. গ্রিনউড
          গ্রিনউড 15 আগস্ট 2016 17:10
          0
          Японцы не стали.
          1. জুলু_এস
            জুলু_এস 16 আগস্ট 2016 01:37
            0
            গ্রীনউড থেকে উদ্ধৃতি।
            Японцы не стали.

            Не успели. Наши их рано вышибли.
  3. roman72-452
    roman72-452 14 আগস্ট 2016 11:05
    +10
    Хозяин приказал нагнетать обстановку.
  4. ভিকব্র
    ভিকব্র 14 আগস্ট 2016 11:07
    +3
    Мда, что ни день новости всё горячее অনুরোধ
    1. অ্যালেক্স_টাগ
      অ্যালেক্স_টাগ 14 আগস্ট 2016 11:24
      +2
      Мда, что ни день новости всё горячее


      Пока горячего не вижу.
  5. জোভান্নি
    জোভান্নি 14 আগস্ট 2016 11:13
    +2
    Интересно, какие это у Японии могут быть отдаленные территории? Тем более для ракет...
    1. অ্যামুরেটস
      অ্যামুরেটস 14 আগস্ট 2016 14:28
      +2
      জোভান্নি থেকে উদ্ধৃতি
      Интересно, какие это у Японии могут быть отдаленные территории? Тем более для ракет...

      Спорные!Не только между КНР и Японией.
  6. থান্ডারবোল্ট
    থান্ডারবোল্ট 14 আগস্ট 2016 11:18
    +7
    Во времена позднего СССР Япония держала в своём "северном секторе" самые боеспособные силы.Теперь вектор сместился и для отстаивания своих интересов японцам приходится заниматься "южным сектором" своей обороны,где повышенную активность проявляет Китай.
    П.С. Вот пусть "за спорные южные острова и статусы проливов" и бодаются.
    1. অ্যামুরেটস
      অ্যামুরেটস 15 আগস্ট 2016 02:02
      +1
      উদ্ধৃতি: থান্ডারবোল্ট
      Во времена позднего СССР Япония держала в своём "северном секторе" самые боеспособные силы.Теперь вектор сместился и для отстаивания своих интересов японцам приходится заниматься "южным сектором" своей обороны,где повышенную активность проявляет Китай.
      П.С. Вот пусть "за спорные южные острова и статусы проливов" и бодаются.

      Согласен!Но не полностью!Сейчас у Японии два направления,пока.Это север и юг, но могут возникнуть и другие направления.Не обязательно военными средствами.
  7. পর্বত শ্যুটার
    পর্বত শ্যুটার 14 আগস্ট 2016 11:23
    +1
    Плохая новость. Японцы - серьезные вояки, не чета китайцам. И если они начинают активно "бряцать оружием", добром это не кончится.
    1. APASUS
      APASUS 14 আগস্ট 2016 11:34
      +4
      উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
      খারাপ সংবাদ

      Похоже Китай серьезно всех напряг в регионе,думаю это еще один регион где будет серьезная война.
  8. পিকেকে
    পিকেকে 14 আগস্ট 2016 11:26
    +2
    Да напугали япошки Китай.Китайцы построят острова до самой Японии и спрашивать не станут.Япошки чуть дёрнуться и окажутся в Океане,подальше от Фудьзиямы.
    1. মন্দ543
      মন্দ543 14 আগস্ট 2016 11:34
      +1
      Минус китайские горы, плюс новые китайские острова? কি
    2. মন্দ543
      মন্দ543 14 আগস্ট 2016 11:38
      +4
      Японцы не задумываются что будет если каждый китаец бросит в воду по два булыжника?
      1. গ্রিনউড
        গ্রিনউড 14 আগস্ট 2016 14:07
        0
        Почему во время войны китайцам это не помогло, и они с 1937-ого года 8 лет были колонией Японии, пока японцев не разгромили советские войска и американский флот?!
        1. সিম্পসনিয়ান
          সিম্পসনিয়ান 14 আগস্ট 2016 15:20
          +4
          Потому что у них была гражданская война, которая кончилась на континенте только в 1949г.
          1. এমএল-334
            এমএল-334 15 আগস্ট 2016 06:20
            -1
            Не слыхал,но допускаю-у китайцев был свой национальный герой,а после войны привезли Мао,отсидевшего всю войну в СССР.
            1. সিম্পসনিয়ান
              সিম্পসনিয়ান 15 আগস্ট 2016 10:33
              0
              Он не сидел в СССР, у него как и у многих других участников была своя провинция
            2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. গ্রিনউড
      গ্রিনউড 14 আগস্ট 2016 14:09
      -1
      Напоминаю, Япония в течении 8 лет творила в Китае беспредел, абсолютно безнаказанно. Китайцам не помогла их численность, которая уже тогда значительно превышала японскую.
      1. বাথহাউস
        বাথহাউস 14 আগস্ট 2016 17:00
        +5
        Напоминаю Япония в 1905 году нагнула и Россию но это не значит,что потом она не отгребла по самые косорылые так же и с Китаем если в стране был в то время разброд естественно было легко попробуйте теперь повоевать с драконом)))
        1. গ্রিনউড
          গ্রিনউড 15 আগস্ট 2016 17:08
          0
          উদ্ধৃতি: বাথহাউস
          потом она не отгребла по самые косорылые
          Огребла от натренированной советской армии, прошедшей самую страшную войну в истории.
          উদ্ধৃতি: বাথহাউস
          попробуйте теперь повоевать с драконом
          Китайцы огребли люлей даже от вьетнамской армии, ослабленной войной с США. И учитывайте менталитет китайцев и менталитет японцев, а также выучку. У последних она традиционно сильнее.
      2. জুলু_এস
        জুলু_এস 15 আগস্ট 2016 00:24
        0
        Правительство было предатели.
      3. এমএল-334
        এমএল-334 15 আগস্ট 2016 06:11
        0
        Беспредел творился до японцев,они навели порядок-со слов деда с бабкой.Они жили там при оккупации.Минус не мой.
  9. ভাড়াটে
    ভাড়াটে 14 আগস্ট 2016 11:32
    +2
    Спасибо конечно ,но мы сами как нибудь (без сопливых) защитим СВОИ отдалённые острова! সৈনিক
  10. dvina71
    dvina71 14 আগস্ট 2016 12:42
    +1
    300КМ ДАЛЬНОСТЬ? Где-то решили прибарахлится ,походу... ракетками.
  11. ওরিয়নভিট
    ওরিয়নভিট 14 আগস্ট 2016 13:09
    +2
    উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
    Плохая новость. Японцы - серьезные вояки, не чета китайцам. И если они начинают активно "бряцать оружием", добром это не кончится.

    Правильно напомнили выше, половину Азии Японцы под себя положили, пока не столкнулись с Советской армией, и хвалёная миллионная квантунская армия сдалась за месяц. Были японцы бойцы, да сплыли. Вытравили в них американцы боевой дух самураев, так же как и у немцев.
    1. গ্রিনউড
      গ্রিনউড 14 আগস্ট 2016 14:20
      +1
      আসুন বস্তুনিষ্ঠ হই।
      Orionvit থেকে উদ্ধৃতি
      половину Азии Японцы под себя положили
      Вся Юго-Восточная Азия была захвачена Японией. Даже планировался десант в Австралию. Ни одна азиатская страна ничего не смогла противопоставить японской военщине.
      Orionvit থেকে উদ্ধৃতি
      пока не столкнулись с Советской армией, и хвалёная миллионная квантунская армия сдалась за месяц
      Перед этим Советская армия 4 года училась воевать и выучилась наотлично, сломав хребет немецкому Вермахту, боеспособности и выучке которого не было равных в Европе. Естественно, Советская армия в 1945-ом году была сильнейшей в мире, и ни одна другая сила не справилась бы с ней.
      Orionvit থেকে উদ্ধৃতি
      Были японцы бойцы, да сплыли.
      Неужели?! Американцы 4 года с ними воевали, и выиграли скорее числом, а не умением. Больше кораблей, больше ресурсов.
      Orionvit থেকে উদ্ধৃতি
      Вытравили в них американцы боевой дух самураев, так же как и у немцев.
      Ерунда это всё. Не надо смотреть на внешнюю витрину страны. Японская армия одна из сильнейших и боеспособнейших в мире. А развитая промышленность позволяет выпускать все виды вооружений. По сути японцам мешают только ограничения, наложенные на них по окончании войны.
      1. পিটোট
        পিটোট 14 আগস্ট 2016 14:45
        +2
        Промышленность будет выпускать, если сырье будет .... и мобилизационный резерв не ахти ....
        1. গ্রিনউড
          গ্রিনউড 14 আগস্ট 2016 14:57
          0
          Сырьё будет. Нынче Япония дружит со многими азиатскими странами, к которым у Китая территориальные претензии. Они подгонят в случае чего.
          1. অ্যামুরেটস
            অ্যামুরেটস 15 আগস্ট 2016 02:27
            0
            গ্রীনউড থেকে উদ্ধৃতি।
            Сырьё будет. Нынче Япония дружит со многими азиатскими странами, к которым у Китая территориальные претензии. Они подгонят в случае чего.

            Очень трезвый и развёрнытый комментарий,Кто минусует,тот не знает всей истории взаимоотношений треугольника Япония-Корея-Китай в истории человечества.Здесь почему-то оперируют последними событиями,но ведь были японо-китайские и японо-корейские войны в XIX веке и ранее.И споры за эти территории идут с древности.
            О снабжении сырьём. Часть промышленности Японии находится даже в США,я не говорю про Юго-Восточную Азию.А в этом регионе очень сильны позиции японского капитала. Очень сильны позиции японцев и в Австралии.Так что не надо думать и зацикливаться на том,что Япония-это только Японские острова.Сейчас в схватке находятся два Восточных Тигра:Япония и Китай,претендующие на гегемонию,пока в Азии,но что будет дальше,время покажет. Япония заручилась поддержкой США,КНР стремится не терять добрых отношений с Россией.Такой расклад сил в Азии.Вдобавок нельзя забывать о коварстве и тех и других.Я имею ввиду Японию и Китай.
  12. বিপরীত ছাড়া
    বিপরীত ছাড়া 14 আগস্ট 2016 14:46
    +4
    Япония -это не Верхняя Вольта. со столицей Уагадагу. высокоразвитая технологическая самодостаточная страна.единственный минус. страна одного массированного ядерного удара и её не станет. плюс- ноль природных ресурсов. в любом случае к ней надо относиться настороженно.
  13. Aviagr
    Aviagr 14 আগস্ট 2016 15:04
    -2
    Уже несколько раз писал, нахватал минусов от дилетантов, но напомню еще раз:
    за острова воевать будет не АРМИЯ Китая, а только Флот и Авиация - а их-то как раз у Китая можно сказать и না. Сейчас американцы собирают коалицию для одновременного "отжима" всех спорных островов и частично китайских (для передачи последних в управление Тайваню) - чтобы перекрыть Китаю выход в море и направить уязвленное самолюбие জমি দ্বারা - на Север!
    Это будет одновременный удар на всех направлениях: Сенкаку, Спратли/Наньша и пр.
    Т.е. воевать как бы будут Бруней, Филиппины, Вьетнам, Япония и пр., в американцы - типа создавать мировое "мнение" в СМИ. Но откуда прилетела конкретная ракета в китайский корвет, самолет и ПЛ - никто так и не узнает еще долго!
    Мочить ЯО Бруней и прочую мелкоту Китаю невыгодно, т.к. его тогда как агрессора исключат из Совета Безопасности и наложат санкции, типа наших (но какие товары выгодны США - их так и будут привозить, они себе во вред ничего не делают) плюс американцы "простят" себе долг - মিছরি মোড়ানো еще более укрепится. У Китая сроку осталось около года - и спасти на море их может только разветвленная сеть подводных глайдеров-ракетоносцев и парусные роботизированные катамараны - только с их помощью можно кратно улучшить разведку и могущество ракетного удара, НЕ ВЫВОДЯ основной флот из-под прикрытия материковой ПВО. Удаленность всех островов от Китая и друг друга в противном случае заставит китайцев распылять ресурсы и стать легкой добычей для сил "антиостровной" коалиции. Недавно была новость о якобы передислокации вьетнамских ПКР к спорным островам - это может быть и "деза" для оправдания последующих ударов с Бёрков (нет, нет, я оговорился - США придерживаются "нейтралитета", как с бармалеями).
    На сушу в Китай কেউ না не полезет!
    Упавшая китайская экономика и нас придавит. А через десяток лет оголодавшие 3млрд войдут в Сибирь для прокорма...
    1. সিম্পসনিয়ান
      সিম্পসনিয়ান 14 আগস্ট 2016 15:36
      +2
      Порог применения Китаем ТЯО это потеря крупного десантного корабля с десантом, или более 100 самолетов, поэтому вся эта возня чревата ограниченной ядерной войной и вымиранием всего человечества.
      Самый нормальный, приемлемый и справедливый вариант это передать Сенкаку под управление Тайваня, и чтобы КНР мог без опаски там продолжать добывать нефть.
      1. Aviagr
        Aviagr 14 আগস্ট 2016 17:51
        0
        সিম্পসন থেকে উদ্ধৃতি
        Порог применения Китаем ТЯО это потеря крупного десантного корабля с десантом, или более 100 самолетов, поэтому вся эта возня чревата ограниченной ядерной войной и вымиранием всего человечества.

        Мы за "Курск" много стран разбомбили? За Су-24 Вы лично сколько টমেটো не съели?
        অগ্রাধিকার জাতি и приоритеты возглавляющей ее элиты - разные вещи..
        সিম্পসন থেকে উদ্ধৃতি
        Самый нормальный, приемлемый и справедливый вариант это передать Сенкаку под управление Тайваня, и чтобы КНР мог без опаски там продолжать добывать нефть.

        Нет, договориться с Брунеем о совместном использовании, но там, говорят, американцы палки в колеса вставляют - препятствуют этому соглашению...
        1. সিম্পসনিয়ান
          সিম্পসনিয়ান 14 আগস্ট 2016 19:07
          +3
          Не путайте российское и китайское правительство. Кроме того КНР ответит ЯО даже за простой обычный но достаточно большой удар американцев по их континентальной территории обычным оружием.

          Бруней от Сенкаку далеко, Вы ошиблись южнокитайским и восточнокитайским морем.
          1. Aviagr
            Aviagr 14 আগস্ট 2016 19:29
            0
            А Вы ошиблись с Тайванем - острова пока "принадлежат" Японии, и уж Тайваню она их точно не отдаст.
            А зачем амерам бомбить КОНТИНЕНТАЛЬНЫЙ Китай, если для "отжатия" всех островов (не только Сенкаку) можно лишь уничтожить флот и авиацию над морями?!
            И у китайского правительства пока никаких достижений, кроме громогласных заявлений, реальных не было. Стрелять по Америке через зоны ПРО в Корее, Японии и Тихом океане, зная, что в ответ прилетит раз в ТЫСЯЧУ больше - я бы на месте любого правительства долго бы поразмышлял... Нет еще у Китая оружия против США, лет через пять будет - но дадут ли им эти পাঁচটি лет?!
            1. সিম্পসনিয়ান
              সিম্পসনিয়ান 15 আগস্ট 2016 10:40
              0
              вы ошиблись с "принадлежат" и "передать под управление"

              Затем же зачем они Вьетнам бомбили и Северную Корею

              порнография в последнем абзаце откуда? тоже аналитег ЦРУ незнающего даже приблизительное количество китайского ЯО в арсеналах, которое подряжает блоггеров искать китайские ракетные туннели через гугл? হাস্যময়
        2. Albert1988
          Albert1988 14 আগস্ট 2016 20:01
          0
          Aviagr থেকে উদ্ধৃতি
          Мы за "Курск" много стран разбомбили?

          А скажите, пожалуйста, какие страны, конкретно, атаковали наш "Курск"?
          Aviagr থেকে উদ্ধৃতি
          За Су-24 Вы лично сколько помидор не съели?

          За Су-24 лично Эрдоган кланяться приезжал, и да - у Турции много помидор не съели и курорты стоолько туристов недобрали...
          АП Китай мощная экономическая держава, реально наступающая на пятки США, и до кучи крупнейший держатель американского госдолга, так что они и экономически ответить смогут мама не горюй.

          Теперь по поводу возможного конфликта - если американцы пойдут на открытую конфронтацию с КНР, то последствия просчитать будет просто невозможно, КНР в случае поражения может реально пойти на тесный военный союз с нами.

          А вот просто нагнетать напряженность, сколачивая против Китая коалицию и заставляя Китай тратиться на оборону сверх запланированного - это американцы мастаки, но сами не полезут, ибо "Римская империя" уже вошла в ту стадию, когда она не могла сама громить варваров, а только пыталась стравливать их друг с другом...
          1. সিম্পসনিয়ান
            সিম্পসনিয়ান 15 আগস্ট 2016 11:15
            0
            Конкретно США

            Видели его поклоны?
            1. Albert1988
              Albert1988 15 আগস্ট 2016 14:58
              0
              সিম্পসন থেকে উদ্ধৃতি
              Конкретно США

              Тогда отвечу вам цитатой из известного сэшаашного фильма:
              "Какие ваши доказательства?!" (простите акцент не предам, увы), а если серьезно - то пруфы в студию...
              সিম্পসন থেকে উদ্ধৃতি
              Видели его поклоны?

              А вы запись его встерчи с ВВП просмотрите, и записи его многих предыдущих встреч - разница в поведении на лицо...
              1. সিম্পসনিয়ান
                সিম্পসনিয়ান 15 আগস্ট 2016 18:02
                0
                Это показывает твое отношение к произошедшему, предвзятость и интеллектуальный уровень... Проживаете в США?

                Всплывший аварийный буй иностанной ПЛ рядом, срочный приезд директора ЦРУ в Москву для переговоров о проблеме. Отпилково и разбомбилково носового отсека под водой, так чтобы никто не видел следов, отсутсвие ее сьемок под водой, сокрытие бортовых журналов (оставшиеся моряки погибли не сразу).

                Не смотрел, а как он раньше себя вел мельком видел, и сразу было ясно к чему все шло.
                1. Albert1988
                  Albert1988 15 আগস্ট 2016 19:47
                  +1
                  সিম্পসন থেকে উদ্ধৃতি
                  Это показывает твое отношение к произошедшему, предвзятость и интеллектуальный уровень...

                  Будьте добры - говорите, пожалуйста, незнакомому человеку вы, а то свой уровень воспитания ненароком продемонстрировали)))) И в США я не живу, более того по моим комментам можете понять, что к данной стране я испытываю крайне негативные чувства)))) Что касается моего отношения - то я безусловно признаю, что это ужасная трагедия - загубили столько парней, в том числе и курсантов, так что всех этих куроедовых надо было судить и сажать, а не просто увольнять... И поверьте - то, что я не считаю гибель Курска виной америказоидов - вовсе не значит, что мне не жалко погибших людей...

                  Теперь по теме - все уже давно рассматривалось и всплытие буя, и повреждения дежурившей там подводной лодки нато - все версии от столкновения до прямого торпедирования давно признаны не состоятельными, так как характер повреждений говорит о том, что взрыв был внутренним - что там взорвалось внутри - это отдельный вопрос.
                  Что же касается отсека носового - то все тоже рассматривалось давно и подробно, и вся "конспирология" по этому вопросу давно развеяна...

                  Но если хотите верить в конспирологическте теории - верьте, ваше суверенное право hi
                  1. সিম্পসনিয়ান
                    সিম্পসনিয়ান 19 আগস্ট 2016 02:59
                    -1
                    Думаю что с таким показанным выше отношением и "конспирологическими теориями" здесь, ты этого не стоишь.
                    1. সিম্পসনিয়ান
                      সিম্পসনিয়ান 19 আগস্ট 2016 03:06
                      -1
                      Повреждение было, буй был, приезд Теннета в москву был, такой трудоемкий отпил носа никак не согласуется с практикой подьемных работ, и какие теории могут быть по поводу отсутсвия видео подводных сьемок носовой части?
                      1. সিম্পসনিয়ান
                        সিম্পসনিয়ান 19 আগস্ট 2016 04:05
                        -1
                        Вот еще от какой-то твари минус почти сразу есть...
                        А на Флоте все знают что там было, но все под подпиской, и никто больше в Москву звонить не будет, спрашивать что делать с иностранной подводной лодкой торпедировавшей нашу, потом выпустившей аварийный буй с сообщением что у нее "проблемы с русскими", и залегшей на грунт.
    2. কোটভ
      কোটভ 14 আগস্ট 2016 18:46
      +1
      Упавшая китайская экономика и нас придавит. А через десяток лет оголодавшие 3млрд войдут в Сибирь для прокорма...,,
      фентези писать не пробывали?
      1. Aviagr
        Aviagr 14 আগস্ট 2016 19:34
        -2
        কোটভভ থেকে উদ্ধৃতি
        фентези писать не пробывали?

        Я в 14 лет предсказал возвращение капиталистического строя (в виде гипотезы), за что на год был отложен прием в ВЛКСМ и имел беседы с "вежливыми людьми". Зато теперь директор школы говорит при встречах: А ты был прав...
        А я всегда прав. Просто всегда.
        1. Albert1988
          Albert1988 14 আগস্ট 2016 20:04
          +2
          Aviagr থেকে উদ্ধৃতি
          А я всегда прав. Просто всегда.

          Да вы, батенька, смотрю не только правый, но еще и скромный в придачу... Самый скромный во всей вселенной...
          1. Aviagr
            Aviagr 14 আগস্ট 2016 20:44
            -3
            От скромности кони дохнут... :-)
            Ладно, отложим продолжение спора на год-полтора: посмотрим, сможете ли собрать всем своим "Генштабом" минусователей 5 ящиков коньяка или "поскромничаете".. :-)
            1. Albert1988
              Albert1988 14 আগস্ট 2016 21:49
              +2
              Aviagr থেকে উদ্ধৃতি
              От скромности кони дохнут... :-)

              ООО! А я-то такой темный и неграмотный оказывается(!) - думал, что кони дохнут от непосильной работы и плохой кормежки! А оно-то вона как оказывается!
              Aviagr থেকে উদ্ধৃতি
              Ладно, отложим продолжение спора на год-полтора: посмотрим, сможете ли собрать всем своим "Генштабом" минусователей 5 ящиков коньяка или "поскромничаете".. :-)

              Я бы на вашем месте больше волновался о том, что делать вам, если вдруг (но такое, конечно, ну очень маловероятно, мы же все понимаем)))) ваш, так сказать прогноз не сбудется, после таких проявлений скромности неудержимой চক্ষুর পলক
    3. জুলু_এস
      জুলু_এস 15 আগস্ট 2016 00:30
      +1
      Каша в голове рисоаая?
  14. অপারেটর
    অপারেটর 14 আগস্ট 2016 15:20
    +2
    Свежий анекдот - страна с переломленным хребтом Япония собирается грозить ракетно-ядерному Китаю (первой экономике в мире) ракетками с дальностью 300 км.
  15. জোমানুস
    জোমানুস 14 আগস্ট 2016 15:23
    +2
    Эти острова Сэнкаку очень далеко от Китая расположены.
    Но они позволяют перекрыть проход в Южно-Китайское море.
    Что для Китая весьма чувствительно. Так что Китай будет за них драться.
    1. Aviagr
      Aviagr 14 আগস্ট 2016 18:01
      -2
      Zomanus থেকে উদ্ধৃতি
      Так что Китай будет за них драться.

      Пошлет по дну Ю-Китайского моря জম্বি-армию, предварительно выкрав প্রভৃতিоклятое золото инков?! Вы как собираетесь это сделать при потопленном флоте и авиации? Вся трасса от Китая до островов лежит в зоне ПВО/ПКР Вьетнама, Японии и авианосцев США; то же самое можно сказать и о кораблях: гнать "сквозь строй"-перекрестный огонь пусть и хорошие, но уступающие амерам по дальности ракет и ПВО, корветы - только на погибель. И как эти "мишени" могут спасти острова? Они вообще будут представлять: с кем воюют, откуда летят ракеты и торпеды? Это все равно, что ночью зайти в подворотню, а там с двух сторон камнями вас закидают молча, а потом ногами добьют. Для прикола, могут на русском по рации разговаривать - наберут волонтеров из 404 как в Грузии - кого бомбить Китаю прикажете: РФ, 404, Бруней, Штаты...? Утрут сопли, выставят Ноту и глубже зароются в землю, готовясь к походу на Север..
  16. fa2998
    fa2998 14 আগস্ট 2016 18:04
    +2
    থেকে উদ্ধৃতি: roman72-452
    Хозяин приказал нагнетать обстановку.

    И России не надо отставать!В свою сторону-равивать систему ПВО и береговые комплексы ПКР на Курилах и Сахалине.Мол не мы начали-ответ японцам! ভাল hi
  17. ওয়াচডগ
    ওয়াচডগ 14 আগস্ট 2016 18:21
    +4
    Не стоит "блистать знанием истории" и превозносить японский милитаризм. Якобы воины они офигенные. Их министерство образования и пропаганды хорошо работало - да. С детства вбивали в бестолковку, что бла-бла-бла ямато, да бла-бла-бла микадо. Вытащили мхом поросшее бусидо из под полы, и занялись формированием высшей расы. А мы знаем, как им дали прикурить во время Маньчжурской операции. Много их там на манчжурской равнине полегло. Пока в Японии есть Кокурюкай, не брат она нам, и не сестра! А китайскую армию не стоит недооценивать. Она молодая, перевооруженная, высокотехнологичная и многочисленная. Да и подумаешь, китайской военной истории каких-то 3500 лет... За это время Китай все время проигрывал, в результате в XXI веке стал самой быстрорастущей экономикой... হাঃ হাঃ হাঃ
    1. গ্রিনউড
      গ্রিনউড 15 আগস্ট 2016 17:12
      0
      উদ্ধৃতি: বারবোস
      А китайскую армию не стоит недооценивать. Она молодая, перевооруженная, высокотехнологичная и многочисленная.
      То же самое можно сказать про японскую армию. Она тоже молодая, хорошо оснащённая и ещё более технологичная, чем китайская. Что касается численности, то японцы берут не числом, а умением.