কেন ইয়াঙ্কিরা B61 হাইড্রোজেন বোমা আপগ্রেড করছে?

72
কেন ইয়াঙ্কিরা B61 হাইড্রোজেন বোমা আপগ্রেড করছে?
থার্মোনিউক্লিয়ার বোমা B61...


দেখা যাচ্ছে, বোমাগুলোও মরিচা ধরেছে। এমনকি পারমাণবিকও। যদিও এই অভিব্যক্তিটি আক্ষরিক অর্থে নেওয়া উচিত নয়, এটি যা ঘটছে তার সাধারণ অর্থ। বিভিন্ন প্রাকৃতিক কারণে জটিল অস্ত্রশস্ত্র সময়ের সাথে সাথে, এটি তার আসল বৈশিষ্ট্যগুলি এতটাই হারায় যে এটির ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে খুব গুরুতর সন্দেহ দেখা দেয়, যদি এটি আসে। এর একটি স্পষ্ট উদাহরণ বর্তমান গল্প আমেরিকান B61 থার্মোনিউক্লিয়ার বোমার সাথে, পরিস্থিতি যার সাথে সাধারণত বিভ্রান্তিকর এবং, আংশিকভাবে, এমনকি হাস্যকর ছিল। সমুদ্রের উভয় পাশে পারমাণবিক ওয়ারহেড প্রস্তুতকারীরা তাদের পণ্যগুলির জন্য একই ওয়ারেন্টি সময় প্রদান করে - 30 বছর। যেহেতু আমরা একচেটিয়াদের কর্পোরেট ষড়যন্ত্র সম্পর্কে কথা বলার সম্ভাবনা নেই, তাই এটা স্পষ্ট যে সমস্যাটি পদার্থবিজ্ঞানের আইনে।

ইউএস ন্যাশনাল নিউক্লিয়ার সিকিউরিটি অ্যাডমিনিস্ট্রেশন (এনএনএসএ) তার ওয়েবসাইটে আধুনিক থার্মোনিউক্লিয়ার বোমা B61-12 তৈরির জন্য ইঞ্জিনিয়ারিং প্রস্তুতি শুরু করার বিষয়ে একটি বার্তা পোস্ট করেছে, যা মার্কিন অস্ত্রাগারে প্রবেশ করা B61 "পণ্য" এর আরও পরিবর্তন। 1968 থেকে 1990 এর দশকের শেষের দিকে এবং আজকে গঠিত, টমাহক ক্রুজ মিসাইলের সমতুল্য, আমেরিকান কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির মেরুদণ্ড। NNSA প্রধান ফ্রাঙ্ক ক্লটজ যেমন উল্লেখ করেছেন, এটি সিস্টেমের আয়ু কমপক্ষে আরও 20 বছর বাড়িয়ে দেবে, অর্থাৎ আনুমানিক 2040-2045 পর্যন্ত।

এটা কি আশ্চর্যের বিষয় যে সাংবাদিকরা অবিলম্বে এই নিয়ে হৈচৈ করেছে? নতুন ধরনের পারমাণবিক অস্ত্রের বিকাশ নিষিদ্ধ করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সম্প্রতি গৃহীত বিল সম্পর্কে কী বলা হয়েছে? কিন্তু START III চুক্তির শর্তাবলী সম্পর্কে কি? সত্য, এমন কিছু লোকও ছিল যারা ক্লটজের বিবৃতিটিকে 2011 সালে রাশিয়ার পরমাণু অস্ত্রাগারের আধুনিকীকরণের জন্য বড় আকারের কাজ শুরু করার বিষয়ে দেওয়া বিবৃতির সাথে লিঙ্ক করার চেষ্টা করেছিল। সত্য, নতুন ওয়ারহেড তৈরির বিষয়ে এত বেশি কথা হয়নি, তবে নতুন বাহকগুলির বিকাশ সম্পর্কে, উদাহরণস্বরূপ, পঞ্চম-প্রজন্মের আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র রুবেজ এবং সারমাত, বারগুজিন রেলওয়ে কমপ্লেক্স, বুলাভা সমুদ্র-ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্র এবং নির্মাণ। আটটি সাবমেরিন ক্রুজার। বোরে।" কিন্তু এখন এই ধরনের সূক্ষ্মতা সম্পর্কে কে চিন্তা করে? অধিকন্তু, কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র এখনও START III এর শর্তাবলীর অধীনে পড়ে না। এবং, সর্বোপরি, তালিকাভুক্ত সমস্ত কিছুর ইতিহাসের মূল কারণের সাথে খুব পরোক্ষ সম্পর্ক রয়েছে। মূল উদ্দেশ্য মিথ্যা, যেমনটি ইতিমধ্যে বলা হয়েছে, প্রাথমিকভাবে পদার্থবিজ্ঞানের নিয়মে।

B61 এর ইতিহাস 1963 সালে নিউ মেক্সিকোতে লস আলামোস ন্যাশনাল ল্যাবরেটরিতে TX-61 প্রকল্পের মাধ্যমে শুরু হয়েছিল। সেই সময়ে প্রভাবশালী পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের ধারণার বাস্তবায়নের গাণিতিক মডেলিং দেখায় যে ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র ওয়ারহেডগুলির সাথে ব্যাপক পারমাণবিক হামলার পরেও, গুরুত্বপূর্ণ এবং সু-সুরক্ষিত বস্তুর একটি ভর যুদ্ধক্ষেত্রে থাকবে, যার উপর নির্ভর করে শত্রু। (আমরা সবাই ভালভাবে বুঝতে পারি যে তারা কার মনে ছিল) বড় যুদ্ধ চালিয়ে যেতে সক্ষম হবে। ইউএস এয়ার ফোর্সের "লক্ষ্য" করার জন্য একটি কৌশলগত হাতিয়ারের প্রয়োজন ছিল, তাই বলতে গেলে, কবর দেওয়া নিয়ন্ত্রণ এবং যোগাযোগ বাঙ্কার, ভূগর্ভস্থ জ্বালানি সঞ্চয়ের সুবিধা, বা অন্যান্য সাইট যেমন ক্রিমিয়ার বিখ্যাত ভূগর্ভস্থ সাবমেরিন ঘাঁটি, মাটির উপরে নিম্ন-ফলনযুক্ত পারমাণবিক বিস্ফোরণ ব্যবহার করে . ঠিক আছে, "0,3 কিলোটন থেকে" হিসাবে ছোট। এবং 170 কিলোটন পর্যন্ত, তবে নীচে আরও বেশি।

পণ্যটি 1968 সালে উৎপাদনে গিয়েছিল এবং সরকারী নাম B61 পেয়েছিল। পুরো উৎপাদন সময়কালে, সমস্ত পরিবর্তনে, আমেরিকানরা এই বোমাগুলির মধ্যে 3155টি মন্থন করেছিল। এবং এই মুহূর্ত থেকেই বর্তমান গল্পটি নিজেই শুরু হয়, যেহেতু আজকে পুরো তিন-হাজার-শক্তিশালী অস্ত্রাগারের মধ্যে মাত্র 150টি "কৌশলগত" এবং প্রায় 400টি "কৌশলগত" বোমা অবশিষ্ট রয়েছে, সেইসাথে আরও 200টি "কৌশলগত" আইটেম রয়েছে। রিজার্ভ স্টোরেজ। এখানেই শেষ. বাকিরা গেল কোথায়? এটি রসিকতা করা বেশ উপযুক্ত - এগুলি সম্পূর্ণ মরিচা - এবং এটি এতটা রসিকতা হবে না।

B61 বোমা একটি থার্মোনিউক্লিয়ার বোমা, বা যেহেতু তারা সম্পূর্ণরূপে সঠিক নয়, তবে প্রায়ই হাইড্রোজেন বলা হয়। এর ধ্বংসাত্মক প্রভাব হালকা উপাদানগুলির ভারী উপাদানগুলির নিউক্লিয়ার ফিউশন বিক্রিয়ার ব্যবহারের উপর ভিত্তি করে (উদাহরণস্বরূপ, দুটি ডিউটেরিয়াম পরমাণু থেকে একটি হিলিয়াম পরমাণু তৈরি করা), যা বিপুল পরিমাণ শক্তি নির্গত করে। তাত্ত্বিকভাবে, তরল ডিউটেরিয়ামে এই জাতীয় প্রতিক্রিয়া চালু করা সম্ভব, তবে এটি নকশার দৃষ্টিকোণ থেকে কঠিন। যদিও প্রথম পরীক্ষাস্থলে বিস্ফোরণ ঘটানো হয়েছিল এভাবেই। তবে এমন একটি পণ্য পাওয়া সম্ভব হয়েছিল যা বিমানের মাধ্যমে লক্ষ্যে পৌঁছে দেওয়া যেতে পারে শুধুমাত্র হাইড্রোজেনের একটি ভারী আইসোটোপ (ডিউটেরিয়াম) এবং 6 ভরের লিথিয়ামের একটি আইসোটোপের সংমিশ্রণের জন্য ধন্যবাদ, যা আজ লিথিয়াম ডিউটারাইড -6 নামে পরিচিত। . এর "পারমাণবিক" বৈশিষ্ট্যগুলি ছাড়াও, এর প্রধান সুবিধা হল এটি কঠিন এবং ডিউটেরিয়ামকে ইতিবাচক পরিবেষ্টিত তাপমাত্রায় সংরক্ষণ করার অনুমতি দেয়। প্রকৃতপক্ষে, সাশ্রয়ী মূল্যের 6Li এর আবির্ভাবের সাথে এটি একটি অস্ত্র আকারে অনুশীলন করার সুযোগ তৈরি হয়েছিল।

আমেরিকান থার্মোনিউক্লিয়ার বোমা টেলার-উলাম নীতির উপর ভিত্তি করে। কনভেনশনের একটি নির্দিষ্ট ডিগ্রী সহ, এটি একটি টেকসই কেস হিসাবে কল্পনা করা যেতে পারে, যার ভিতরে একটি সূচনাকারী ট্রিগার এবং থার্মোনিউক্লিয়ার জ্বালানী সহ একটি ধারক রয়েছে। ট্রিগার, বা আমাদের মতে একটি ডেটোনেটর হল একটি ছোট প্লুটোনিয়াম চার্জ, যার কাজ হল একটি থার্মোনিউক্লিয়ার প্রতিক্রিয়া শুরু করার প্রাথমিক শর্ত তৈরি করা - উচ্চ তাপমাত্রা এবং চাপ। "থার্মোনিউক্লিয়ার পাত্রে" লিথিয়াম -6 ডিউটারাইড এবং একটি প্লুটোনিয়াম রড রয়েছে যা অনুদৈর্ঘ্য অক্ষ বরাবর কঠোরভাবে অবস্থিত, যা একটি থার্মোনিউক্লিয়ার প্রতিক্রিয়ার জন্য একটি ফিউজের ভূমিকা পালন করে। ট্রিগার থেকে নিউট্রন প্রবাহের মাধ্যমে বিষয়বস্তুকে অকাল গরম থেকে রক্ষা করার জন্য পাত্রটিই (ইউরেনিয়াম-২৩৮ বা সীসা দিয়ে তৈরি হতে পারে) বোরন যৌগ দিয়ে লেপা। ট্রিগার এবং পাত্রের আপেক্ষিক অবস্থানের নির্ভুলতা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, অতএব, পণ্যটি একত্রিত করার পরে, অভ্যন্তরীণ স্থানটি বিশেষ প্লাস্টিক দিয়ে পূর্ণ হয় যা বিকিরণ সঞ্চালন করে, তবে একই সাথে স্টোরেজের সময় এবং বিস্ফোরণের পর্যায়ে নির্ভরযোগ্য স্থিরকরণ নিশ্চিত করে। .

যখন ট্রিগারটি ট্রিগার করা হয়, তখন এর শক্তির 80% তথাকথিত নরম এক্স-রেগুলির একটি পালস আকারে মুক্তি পায়, যা "থার্মোনিউক্লিয়ার" পাত্রের প্লাস্টিক এবং শেল দ্বারা শোষিত হয়। প্রক্রিয়াটি অগ্রসর হওয়ার সাথে সাথে, উভয়ই একটি উচ্চ-তাপমাত্রা, উচ্চ-চাপের প্লাজমায় রূপান্তরিত হয় যা ধারকটির বিষয়বস্তুকে তার মূল আয়তনের এক হাজার ভাগেরও কম সংকুচিত করে। এইভাবে, প্লুটোনিয়াম রড একটি সুপারক্রিটিকাল অবস্থায় চলে যায়, তার নিজস্ব পারমাণবিক প্রতিক্রিয়ার উত্স হয়ে ওঠে। প্লুটোনিয়াম নিউক্লিয়াসের ধ্বংস একটি নিউট্রন ফ্লাক্স তৈরি করে, যা লিথিয়াম -6 নিউক্লিয়াসের সাথে মিথস্ক্রিয়া করে, ট্রিটিয়াম ছেড়ে দেয়। এটি ইতিমধ্যেই ডিউটেরিয়ামের সাথে মিথস্ক্রিয়া করে এবং একই ফিউশন প্রতিক্রিয়া শুরু হয়, বিস্ফোরণের মূল শক্তি মুক্ত করে।


হাইড্রোজেন বোমার পর্যায়গুলির স্কিম। ছবি: ru.wikipedia.org


যেখানে:

A: বিস্ফোরণের আগে ওয়ারহেড; প্রথম ধাপটি শীর্ষে, দ্বিতীয় ধাপটি নীচে। একটি থার্মোনিউক্লিয়ার বোমার উভয় উপাদান।
B: বিস্ফোরকটি প্রথম পর্যায়ে বিস্ফোরণ ঘটায়, প্লুটোনিয়াম কোরকে একটি সুপারক্রিটিকাল অবস্থায় সংকুচিত করে এবং একটি ফিশন চেইন বিক্রিয়া শুরু করে।
C: প্রথম পর্যায়ে ক্লিভেজ প্রক্রিয়া চলাকালীন, একটি এক্স-রে পালস ঘটে, যা শেলের অভ্যন্তরে বরাবর প্রচার করে, পলিস্টাইরিন ফোম ফিলারে প্রবেশ করে।
D: এক্স-রে-র প্রভাবে বিলুপ্তির (বাষ্পীভবন) কারণে দ্বিতীয় পর্যায়টি সংকুচিত হয় এবং দ্বিতীয় পর্যায়ের অভ্যন্তরে প্লুটোনিয়াম রড সুপারক্রিটিকাল অবস্থায় চলে যায়, একটি চেইন বিক্রিয়া শুরু করে, প্রচুর পরিমাণে তাপ মুক্ত করে।
E: সংকুচিত এবং উত্তপ্ত লিথিয়াম -6 ডিউটারাইডে, একটি ফিউশন বিক্রিয়া ঘটে; নির্গত নিউট্রন প্রবাহ টেম্পার বিভক্ত প্রতিক্রিয়া শুরু করে। আগুনের গোলা প্রসারিত হয়...

ঠিক আছে, যতক্ষণ না এটি সব বুম হয়ে যায়, থার্মোনিউক্লিয়ার B61 হল একটি পরিচিত চেহারার "বোমা-আকৃতির লোহার টুকরা" যার দৈর্ঘ্য 3,58 মিটার এবং 33 সেমি ব্যাস, বেশ কয়েকটি অংশ নিয়ে গঠিত। নাকের শঙ্কু নিয়ন্ত্রণ ইলেকট্রনিক্স ধারণ করে। এটির পিছনে একটি চার্জ সহ একটি বগি রয়েছে যা দেখতে সম্পূর্ণ অস্পষ্ট ধাতব সিলিন্ডারের মতো। তারপরে ইলেক্ট্রনিক্স সহ একটি অপেক্ষাকৃত ছোট বগি এবং কঠোরভাবে স্থির স্টেবিলাইজার সহ একটি লেজ রয়েছে, যাতে পতনের গতি কমিয়ে দেওয়ার জন্য একটি ব্রেকিং স্ট্যাবিলাইজিং প্যারাস্যুট রয়েছে যাতে বোমাটি ফেলে দেওয়া বিমানটি বিস্ফোরণ দ্বারা প্রভাবিত এলাকা ছেড়ে যাওয়ার সময় পায়।


বোমা "B-61" disassembled. ছবি: wikimedia.org


এই ফর্মে, বোমাটি "যেখানে এটির প্রয়োজন ছিল" সংরক্ষণ করা হয়েছিল। ইউরোপে মোতায়েন প্রায় 200 ইউনিট সহ: বেলজিয়াম, নেদারল্যান্ডস, জার্মানি, ইতালি এবং তুরস্কে। অথবা আপনি কি মনে করেন কেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আজ তুরস্ক থেকে তার নাগরিকদের ফিরিয়ে নিচ্ছে, এমনকি কূটনীতিকদের পরিবারগুলিকে সরিয়ে নেওয়া হচ্ছে, এবং ইনসিরলিক ন্যাটো এয়ারবেসের নিরাপত্তা "একটি যুদ্ধমূলক পদ্ধতিতে" ঘের দখল করেছে এবং আসলে গুলি করার প্রস্তুতি নিচ্ছে? সামরিক ব্লকে তার অংশীদার "আমেরিকান" সেক্টরের পরিধি অতিক্রম করার সামান্যতম প্রচেষ্টায়? কারণটি হ'ল সেখানে আমেরিকান কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের কিছু অপারেশনাল স্টকের উপস্থিতি। এগুলো ঠিক B61। তাদের মধ্যে ঠিক কতজন তুরস্কে আছে তা নিশ্চিত করা সম্ভব হয়নি, তবে তাদের মধ্যে 12টি জার্মানির রামস্টেইন এয়ারবেসে রয়েছে।


ছবিঃ //ic.pics.livejournal.com


B61 প্রথম মডেলের মাঠ পরীক্ষা সাধারণত সন্তোষজনক ফলাফল দেয়। 40 - 45 কিলোমিটারের পরিসর থেকে, পণ্যটি প্রায় 180 মিটার ব্যাসার্ধের একটি বৃত্তে পড়েছিল, যা 170 কিলোটনের সর্বাধিক বিস্ফোরণ শক্তি সহ, স্থল বিস্ফোরণের শক্তি দ্বারা দূরত্বে মিসের সফল ক্ষতিপূরণ নিশ্চিত করে। . সত্য, সামরিক বাহিনী শীঘ্রই ডিজাইনের তাত্ত্বিক সম্ভাবনার দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করে যাতে বিস্ফোরণ শক্তির কিছুটা পরিবর্তন হয়, যেহেতু সর্বাধিক সর্বদা প্রয়োজন ছিল না এবং অনেক ক্ষেত্রে, অতিরিক্ত উদ্যোগ ভালর চেয়ে অনেক বেশি ক্ষতি করে। সুতরাং "বিশুদ্ধ" B61, যেমন এটি মূলত উদ্ভাবিত হয়েছিল, আজ আর বেঁচে নেই।

সম্পূর্ণ প্রকাশিত স্টকটি ধারাবাহিক পরিবর্তনের একটি সম্পূর্ণ সিরিজের মধ্য দিয়ে গেছে, যার মধ্যে সবচেয়ে "প্রাচীন" এখন B61-3 এবং শীঘ্রই B61-4 অনুসরণ করা হয়েছে। পরবর্তীটি বিশেষত আকর্ষণীয় কারণ একই পণ্য, ইলেকট্রনিক্স সেটিংসের উপর নির্ভর করে, 0,3 - 1,5 - 10 - 45 কিলোটন শক্তির সাথে একটি বিস্ফোরণ তৈরি করতে পারে। স্পষ্টতই, বোমার পরবর্তী থার্মোনিউক্লিয়ার অংশটি চালু না করেই ট্রিগারের বিস্ফোরণ শক্তির আনুমানিক মান 0,3 কিলোটন।

কৌশলগত বিমান দ্বারা ব্যবহৃত তথাকথিত "নিম্ন" বোমার জন্য B3-এর 4য় এবং 61র্থ মডেলগুলি বর্তমানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে পরিষেবাতে রয়েছে বিমান: F-16, F-18, F-22, A-10, টর্নেডো এবং ইউরোফাইটার। এবং 60, 80 এবং 170 কিলোটন শক্তি স্তরে পরিবর্তিত, 7 এবং 11 পরিবর্তনগুলিকে "উচ্চ-উচ্চতা" হিসাবে বিবেচনা করা হয় এবং B-2A এবং B-52N কৌশলগত বোমারু বিমানের অস্ত্রের পরিসরে অন্তর্ভুক্ত করা হয়।


ছবি: sputniknews.com


পদার্থবিদ্যা না হলে গল্পটা সেখানেই শেষ হয়ে যেত। দেখে মনে হবে তারা একটি বোমা তৈরি করেছে, এটি একটি বিশেষ স্টোরেজ সুবিধায় রেখেছিল, প্রহরী স্থাপন করেছিল এবং তাদের রুটিন পরিষেবা শুরু করেছিল। ঠিক আছে, হ্যাঁ, 70 এর দশকের গোড়ার দিকে, B-52s বায়ুতে টহল দেওয়ার সাথে বিমান চলাচলের জরুরী অবস্থার ফলে, বেশ কয়েকটি পারমাণবিক বোমা হারিয়ে গেলে বেশ কয়েকটি সমস্যা হয়েছিল। স্পেনের উপকূলের বাইরে, আজ অবধি সময়ে সময়ে অনুসন্ধান চলছে৷ ইউএস এয়ার ফোর্স কখনই স্বীকার করেনি যে তাদের কাছে ঠিক কতগুলি "পণ্য" ছিল "বিমানটির ধ্বংসাবশেষের সাথে ডুবেছিল।" এটা ঠিক যে সেখানে 3155 ছিল, এবং প্রায় এক হাজার বাকি আছে; এটি কোনো ধরনের জরুরি অবস্থার জন্য দায়ী করা যাবে না। পার্থক্য কোথায় গেল?

ক্লান্তির খাতিরে, আমি আমেরিকান কৌশলগত "ইয়াড্রেনবাটন" এর কাঠামোর উপরে বিস্তারিত বর্ণনা করেছি। এটি ছাড়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যে সমস্যার মুখোমুখি হচ্ছে এবং যা তারা অন্তত গত 15 বছর ধরে লুকানোর চেষ্টা করেছে তার সারাংশ বোঝা কঠিন হবে। আপনি মনে রাখবেন, বোমাটিতে একটি "থার্মোনিউক্লিয়ার জ্বালানী সহ ট্যাঙ্ক" এবং একটি প্লুটোনিয়াম ট্রিগার - একটি লাইটার রয়েছে। ট্রিটিয়ামের সাথে কোন সমস্যা নেই। লিথিয়াম-6 ডিউটারাইড একটি কঠিন পদার্থ এবং এর বৈশিষ্ট্যে বেশ স্থিতিশীল। সাধারণ বিস্ফোরক যা প্রাথমিক ট্রিগার ইনিশিয়েটরের বিস্ফোরণ গোলক তৈরি করে তা অবশ্যই সময়ের সাথে সাথে এর বৈশিষ্ট্যগুলি পরিবর্তন করে, তবে এটি প্রতিস্থাপন করা কোনও বিশেষ সমস্যা তৈরি করে না। কিন্তু প্লুটোনিয়াম নিয়ে প্রশ্ন আছে।

অস্ত্র-গ্রেড প্লুটোনিয়াম - এটি ক্ষয়প্রাপ্ত হয়। অবিরাম এবং অপ্রতিরোধ্য। "পুরানো" প্লুটোনিয়াম চার্জের যুদ্ধ ক্ষমতার সমস্যা হল যে সময়ের সাথে সাথে প্লুটোনিয়াম 239 এর ঘনত্ব হ্রাস পায়। আলফা ক্ষয়ের কারণে (প্লুটোনিয়াম-239 এর নিউক্লিয়াস আলফা কণাগুলি "হারায়" যা হিলিয়াম পরমাণুর নিউক্লিয়াস), ইউরেনিয়ামের একটি অপবিত্রতা 235 এর পরিবর্তে গঠিত হয়। সেই অনুযায়ী, সমালোচনামূলক ভর বৃদ্ধি পায়। বিশুদ্ধ প্লুটোনিয়ামের জন্য 239 হল 11 কেজি (10 সেমি গোলক), ইউরেনিয়ামের জন্য এটি 47 কেজি (17 সেমি গোলক)। ইউরেনিয়াম-২৩৫ও ক্ষয়প্রাপ্ত হয় (এটি প্লুটোনিয়াম-২৩৯, আলফা ক্ষয়ের ক্ষেত্রেও হয়), থোরিয়াম-২৩১ এবং হিলিয়ামের সাথে প্লুটোনিয়াম গোলককে দূষিত করে। 235 বছরের অর্ধ-জীবন, এছাড়াও ক্ষয়প্রাপ্ত হয় (এই ক্ষেত্রে, বিটা ক্ষয় ইতিমধ্যেই চলছে - প্লুটোনিয়াম-239 একটি ইলেকট্রন এবং একটি নিউট্রিনোকে "হারিয়ে ফেলে"), আমেরিকানিয়াম 231 দেয়, যা গুরুতর সূচকগুলিকে আরও খারাপ করে দেয় (আমেরিসিয়াম-241 অনুযায়ী ক্ষয় হয়) আলফা সংস্করণ থেকে Neptunium-14 এবং সমস্ত কিছু বা হিলিয়াম)।

আমি যখন মরিচা সম্পর্কে কথা বলি, তখন আমি খুব বেশি রসিকতা করিনি। প্লুটোনিয়াম চার্জ "পুরানো" এবং তারা, যেমন ছিল, "আপডেট" করা যাবে না। হ্যাঁ, তাত্ত্বিকভাবে, সূচনাকারীর নকশা পরিবর্তন করা, 3টি পুরানো বল গলানো, তাদের থেকে 2টি নতুন ফিউজ করা সম্ভব ... ভর বাড়িয়ে, প্লুটোনিয়ামের অবক্ষয় বিবেচনা করে। যাইহোক, "নোংরা" প্লুটোনিয়াম অবিশ্বস্ত। এমনকি একটি বর্ধিত "বল" একটি বিস্ফোরণের সময় সংকুচিত হলে সুপারক্রিটিকাল অবস্থায় পৌঁছাতে পারে না ... এবং যদি হঠাৎ করে, কিছু পরিসংখ্যানগত বাতিকের কারণে, প্লুটোনিয়াম -240 এর একটি বর্ধিত বিষয়বস্তু ফলস্বরূপ বলের মধ্যে গঠিত হয় (এটি 239 দ্বারা গঠিত হয় নিউট্রন ক্যাপচার) - তারপরে, বিপরীতভাবে, এটি কারখানায় ঠিকই ঠ্যাং করতে পারে। সমালোচনামূলক মান হল 7% প্লুটোনিয়াম -240, যার অতিরিক্ত একটি মার্জিতভাবে তৈরি "সমস্যা" - "অকাল বিস্ফোরণ" হতে পারে।

এইভাবে, আমরা এই উপসংহারে পৌঁছেছি যে B61 ফ্লিট আপডেট করার জন্য, রাজ্যগুলির নতুন, নতুন প্লুটোনিয়াম ইনিশিয়েটর প্রয়োজন। কিন্তু আনুষ্ঠানিকভাবে, আমেরিকায় ব্রিডার চুল্লিগুলি 1988 সালে বন্ধ হয়ে যায়। অবশ্যই, এখনও সঞ্চিত মজুদ আছে. রাশিয়ায়, 2007 সালের মধ্যে, 170 টন অস্ত্র-গ্রেড প্লুটোনিয়াম জমা হয়েছিল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে - 103 টন। যদিও এই স্টকগুলিও "বার্ধক্য"। এছাড়াও, আমি NASA নিবন্ধটি স্মরণ করি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্লুটোনিয়াম-238 মাত্র কয়েকটি RTG এর জন্য বাকি আছে। শক্তি বিভাগ প্রতি বছর NASA 1.5 কেজি প্লুটোনিয়াম-238 দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিচ্ছে। "নিউ হরাইজনস"-এর একটি 220-ওয়াটের RTG রয়েছে যার মধ্যে 11 কিলোগ্রাম রয়েছে৷ "কিউরিওসিটি" - 4.8 কেজি সহ RTG বহন করে। তদুপরি, এমন পরামর্শ রয়েছে যে এই প্লুটোনিয়ামটি ইতিমধ্যে রাশিয়ায় কেনা হয়েছে ...
এটি আমেরিকান কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের "বৃহৎ শুষ্ককরণ" ইস্যুতে গোপনীয়তার পর্দা তুলে দেয়।

আমি সন্দেহ করি যে তারা 61 শতকের 80 এর দশকের প্রথম দিকে উত্পাদিত সমস্ত BXNUMX ভেঙে ফেলেছিল, তাই বলতে গেলে, "হঠাৎ দুর্ঘটনা" এড়াতে। এবং অজানা বিবেচনায়: - পণ্যটি কি কাজ করবে যেমনটি করা উচিত, যদি ঈশ্বর নিষেধ করেন, এটি ব্যবহারিক কাজে আসে? কিন্তু এখন অস্ত্রাগারের বাকি সময়সীমার কাছে আসতে শুরু করেছে, এবং দৃশ্যত পুরানো কৌশল আর এটির সাথে কাজ করে না। বোমাগুলিকে বিচ্ছিন্ন করা দরকার, তবে আমেরিকাতে নতুন কিছু তৈরি করার বাকি নেই। শব্দ থেকে - সাধারণভাবে। ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ প্রযুক্তি হারিয়ে গেছে, অস্ত্র-গ্রেড প্লুটোনিয়াম উৎপাদন এখন রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে পারস্পরিক চুক্তির দ্বারা বন্ধ করা হয়েছে, বিশেষ চুল্লি বন্ধ করা হয়েছে। কার্যত কোন বিশেষজ্ঞ অবশিষ্ট নেই। এবং, যেমনটি দেখা গেল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে আর এই পারমাণবিক নৃত্যগুলি শুরু থেকে প্রয়োজনীয় পরিমাণে শুরু করার অর্থ নেই। কিন্তু বিভিন্ন রাজনৈতিক কারণে কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র পরিত্যাগ করা অসম্ভব। এবং সাধারণভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, রাজনীতিবিদ থেকে সামরিক কৌশলবিদ সকলেই কৌশলগত পারমাণবিক লাঠিতে অভ্যস্ত। তাকে ছাড়া, তারা একরকম অস্বস্তিকর, ঠান্ডা, ভীত এবং খুব একা বোধ করে।

যাইহোক, উন্মুক্ত উত্স থেকে পাওয়া তথ্যের ভিত্তিতে বিচার করে, B61-এ পারমাণবিক ফিলিং এখনও পুরোপুরি "পচা" হয়নি।

পণ্যটি এখনও 15-20 বছর ধরে কাজ করবে। আরেকটি প্রশ্ন হল যে আপনি এটিকে সর্বোচ্চ শক্তিতে সেট করার বিষয়ে ভুলে যেতে পারেন। মানে কি? তাই একই বোমাকে আরও নিখুঁতভাবে কীভাবে স্থাপন করা যায় তা আমাদের বের করতে হবে! গাণিতিক মডেলগুলি ব্যবহার করে গণনাগুলি দেখিয়েছে যে বৃত্তের ব্যাসার্ধকে হ্রাস করে যার মধ্যে পণ্যটি 30 মিটারে পড়ার গ্যারান্টিযুক্ত, এবং একটি স্থল নয়, তবে কমপক্ষে 3 থেকে 12 মিটার গভীরতায় ওয়ারহেডের একটি ভূগর্ভস্থ বিস্ফোরণ নিশ্চিত করে, প্রভাবের ধ্বংসাত্মক শক্তি, একটি ঘন মাটির পরিবেশে প্রবাহিত প্রক্রিয়াগুলির কারণে, ফলাফল একই, এবং বিস্ফোরণের শক্তি 15 গুণ পর্যন্ত হ্রাস করা যেতে পারে। মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, 17 এর পরিবর্তে 170 কিলোটন দিয়ে একই ফলাফল অর্জন করা হয়। এটি কিভাবে করবেন? হ্যাঁ, প্রাথমিক, ওয়াটসন!

বিমান বাহিনী প্রায় 20 বছর ধরে জয়েন্ট ডাইরেক্ট অ্যাটাক মিউনিশন (JDAM) প্রযুক্তি ব্যবহার করছে। একটি সাধারণ "বোবা" (ইংরেজি বোবা থেকে) বোমা নিন। এটির সাথে একটি নির্দেশিকা কিট সংযুক্ত করা হয়েছে, যার মধ্যে জিপিএস ব্যবহার করা হয়েছে, অন-বোর্ড কম্পিউটারের নির্দেশ অনুসারে লেজের অংশটি প্যাসিভ থেকে সক্রিয়ভাবে স্টিয়ারিংয়ে প্রতিস্থাপিত হয়েছে এবং এখানে আপনার কাছে একটি নতুন, "স্মার্ট" বোমা রয়েছে, যা আঘাত করতে সক্ষম। সঠিকভাবে লক্ষ্য। উপরন্তু, শরীরের কিছু উপাদানের উপকরণ প্রতিস্থাপন এবং মাথা ফেয়ারিং একটি বাধা পূরণের পণ্যের গতিপথকে অপ্টিমাইজ করা সম্ভব করে তোলে যাতে, নিজস্ব গতিশক্তির কারণে, এটি মাটিতে প্রয়োজনীয় গভীরতায় প্রবেশ করতে পারে বিস্ফোরণ। প্রযুক্তিটি বোয়িং কর্পোরেশন দ্বারা 1997 সালে বিমান বাহিনী এবং নৌবাহিনী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যৌথ আদেশে তৈরি করা হয়েছিল। "দ্বিতীয় ইরাক যুদ্ধের" সময়, 500 মিটার ভূগর্ভে অবস্থিত একটি ইরাকি বাঙ্কারে 18-কিলোগ্রামের জেডিএএম আঘাত করার একটি পরিচিত ঘটনা ছিল। তদুপরি, বোমার ওয়ারহেডের বিস্ফোরণটি বাঙ্কারের মাইনাস তৃতীয় স্তরে ঘটেছিল, যা আরও 12 মিটার নীচে অবস্থিত। না বললেই চলে! মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমস্ত 400টি "কৌশলগত" এবং 200টি "অতিরিক্ত" B61-কে সর্বশেষ B61-12 আধুনিকীকরণে আধুনিকীকরণ করার একটি প্রোগ্রাম রয়েছে। যাইহোক, গুজব রয়েছে যে "উচ্চ-উত্থান" বিকল্পগুলিও এই প্রোগ্রামের আওতায় পড়বে।


বোমা B-61। ছবি: //militaryarms.ru


পরীক্ষার প্রোগ্রামের ফটো স্পষ্টভাবে দেখায় যে প্রকৌশলীরা ঠিক এইভাবে গিয়েছিলেন। স্টেবিলাইজারগুলির পিছনে আটকে থাকা শ্যাঙ্কের দিকে আপনার মনোযোগ দেওয়া উচিত নয়। এটি একটি বায়ু সুড়ঙ্গের একটি পরীক্ষার বেঞ্চের একটি সংযুক্তি উপাদান।


ছবি: blogspot.com


এটি লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে পণ্যটির কেন্দ্রীয় অংশে একটি সন্নিবেশ উপস্থিত হয়েছে, যেখানে নিম্ন-শক্তি রকেট ইঞ্জিনগুলি অবস্থিত, যার অগ্রভাগের নিষ্কাশন অনুদৈর্ঘ্য অক্ষ বরাবর বোমাটিকে তার নিজস্ব ঘূর্ণন সরবরাহ করে। একটি হোমিং হেড এবং সক্রিয় রাডারের সংমিশ্রণে, B61-12 এখন 120 - 130 কিলোমিটার পর্যন্ত রেঞ্জে গ্লাইড করতে পারে, যা ক্যারিয়ার বিমানকে লক্ষ্যের বায়ু প্রতিরক্ষা অঞ্চলে প্রবেশ না করেই এটিকে নামতে দেয়।

20শে অক্টোবর, 2015-এ, মার্কিন বিমান বাহিনী নেভাদার একটি পরীক্ষাস্থলে একটি নতুন কৌশলগত থার্মোনিউক্লিয়ার বোমার নমুনার একটি ড্রপ টেস্ট পরিচালনা করে, একটি বাহক হিসাবে একটি F-15E ফাইটার-বোমার ব্যবহার করে। চার্জ ছাড়াই গোলাবারুদ 30 মিটার ব্যাসার্ধের একটি বৃত্তে আত্মবিশ্বাসের সাথে আঘাত করে।

ছবি: livejournal.com


নির্ভুলতা সম্পর্কে (QUO):


ছবি: livejournal.com


এর মানে হল যে আনুষ্ঠানিকভাবে আমেরিকানরা দাড়ি দিয়ে ঈশ্বরকে আঁকড়ে ধরতে পেরেছে (তাদের একটি অভিব্যক্তি আছে)। "একটি খুব পুরানো পণ্যকে সহজভাবে আধুনিকীকরণ করা" এর আড়ালে, যা নতুন সমাপ্ত চুক্তিগুলির মধ্যে পড়ে না, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বর্ধিত পরিসর এবং নির্ভুলতার সাথে একটি "পারমাণবিক awl" তৈরি করেছে। ভূগর্ভস্থ বিস্ফোরণের শক ওয়েভ এবং ওয়ারহেডের 0,3 - 1,5 - 10 - 35 (অন্যান্য উত্স অনুসারে 50 পর্যন্ত) কিলোটনে আধুনিকীকরণের পদার্থবিজ্ঞানের বিশেষত্ব বিবেচনায় নিয়ে, অনুপ্রবেশকারী মোডে B61-12 সরবরাহ করতে পারে 750 থেকে 1250 কিলোটন পর্যন্ত একটি প্রচলিত স্থল বিস্ফোরণের ক্ষমতার মতো একই ধ্বংস।

সত্য, সাফল্যের উল্টো দিক ছিল... অর্থ এবং মিত্র। 2010 সাল থেকে, পেন্টাগন একটি সমাধানের সন্ধানে মাত্র 2 বিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছে, যার মধ্যে পরীক্ষাস্থলে পরীক্ষা নিক্ষেপ করা রয়েছে, যা আমেরিকান মান অনুসারে নিছক বাজে কথা। সত্য, একটি দূষিত প্রশ্ন উঠছে: তারা কী নিয়ে এসেছিল তা এত নতুন ছিল, বিবেচনা করে যে জিবিইউ ধরণের প্রচলিত উচ্চ-বিস্ফোরক বোমা পুনরুদ্ধার করার জন্য সরঞ্জামগুলির সবচেয়ে ব্যয়বহুল সিরিয়াল সেট, আকার এবং ওজনে তুলনীয়, এর দাম মাত্র 75 হাজার। ডলার? আচ্ছা, ঠিক আছে, কেন অন্যের পকেটে তাকান।

আরেকটি বিষয় হল যে NNSA-এর বিশেষজ্ঞরা নিজেরাই 61 সালের মধ্যে সমগ্র বর্তমান B8,1 গোলাবারুদকে কমপক্ষে $2024 বিলিয়ন পরিমাণে রূপান্তর করার খরচ ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন। এটি যদি সেই সময়ের মধ্যে কোথাও দামে কিছু না যায়, যা আমেরিকান সামরিক কর্মসূচির জন্য একেবারে চমত্কার প্রত্যাশা। যদিও... এই বাজেটকে আধুনিকীকরণের উদ্দেশ্যে 600টি পণ্যে বিভক্ত করা হলেও, ক্যালকুলেটর আমাকে বলে যে অর্থের প্রয়োজন হবে কমপক্ষে 13,5 মিলিয়ন ডলার। একটি নিয়মিত "বোমা বুদ্ধিমত্তা" কিটের খুচরা মূল্য বিবেচনা করে এটি কত বেশি ব্যয়বহুল?

যাইহোক, সম্পূর্ণ B61-12 প্রোগ্রাম কখনই সম্পূর্ণরূপে বাস্তবায়িত হবে না এমন একটি খুব অ-শূন্য সম্ভাবনা রয়েছে। এই পরিমাণ ইতিমধ্যেই মার্কিন কংগ্রেসের সাথে গুরুতর অসন্তোষ সৃষ্টি করেছে, যেটি ব্যয়কে আলাদা করার এবং বাজেট প্রোগ্রামগুলি হ্রাস করার সুযোগের সন্ধানে গুরুতরভাবে নিযুক্ত রয়েছে। প্রতিরক্ষা সহ। পেন্টাগন অবশ্যই মৃত্যুর সাথে লড়াই করছে। গ্লোবাল স্ট্র্যাটেজির জন্য আন্ডার সেক্রেটারি অফ ডিফেন্স ম্যাডেলিন ক্রিডন একটি কংগ্রেসের শুনানিতে বলেছেন যে "জখমকরণের প্রভাব [পারমাণবিক অস্ত্র আধুনিকীকরণ] প্রচেষ্টাকে দুর্বল করার এবং উন্নয়ন ও উৎপাদনের সময়সীমা বাড়িয়ে অপরিকল্পিত খরচ বাড়িয়ে দেওয়ার হুমকি দেয়।" তার মতে, ইতিমধ্যেই বর্তমান আকারে, বাজেট কমানোর ফলে B61 আধুনিকীকরণ কার্যক্রম শুরু হওয়া প্রায় ছয় মাস পিছিয়ে গেছে। সেগুলো. B61-12 এর সিরিয়াল উত্পাদন শুরু 2020 এর শুরুতে চলে গেছে।

অন্যদিকে, সিভিল কংগ্রেসম্যানরা বিভিন্ন নিয়ন্ত্রণ, মনিটরিং এবং সব ধরণের বাজেট এবং আর্থিক কমিশনে বসে থাকা তাদের দখলের নিজস্ব কারণ রয়েছে। F-35 বিমান, নতুন থার্মোনিউক্লিয়ার বোমার প্রধান বাহক হিসাবে বিবেচিত, এখনও সত্যিই উড়ে না। সৈন্যদের সরবরাহের জন্য প্রোগ্রামটি আবার ব্যাহত হয়েছে এবং এটি আদৌ বাস্তবায়িত হবে কিনা তা অজানা। ইউরোপীয় ন্যাটো অংশীদাররা ক্রমবর্ধমানভাবে আধুনিকীকৃত B61 এর "কৌশলগত পরিশীলিততা" এবং অনিবার্য "রাশিয়ার কাছ থেকে কিছু ধরণের প্রতিক্রিয়া" বাড়ানোর বিপদ সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করছে। এবং বিগত কয়েক বছর ধরে, এটি ইতিমধ্যেই সম্পূর্ণ অসমমিত উপায়ে নতুন হুমকিগুলিকে প্রতিরোধ করার ক্ষমতা প্রদর্শন করতে সক্ষম হয়েছে। মস্কোর প্রতিশোধমূলক পদক্ষেপের ফলে এটি যেভাবেই দেখা যায় না কেন, ওয়াশিংটনের মিষ্টি বক্তৃতা সত্ত্বেও ইউরোপে পারমাণবিক সুরক্ষা বাড়েনি, তবে বিপরীতে, হ্রাস পায়নি। তারা ক্রমশ একটি পারমাণবিক মুক্ত ইউরোপের আকাঙ্ক্ষাকে আঁকড়ে ধরে। এবং তারা আধুনিক থার্মোনিউক্লিয়ার বোমা নিয়ে মোটেও খুশি নয়। সম্ভবত নতুন ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী, ক্ষমতা গ্রহণের পর তার প্রথম ভাষণে, পারমাণবিক প্রতিরোধ সম্পর্কে কিছু প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। বাকিরা, বিশেষ করে জার্মানি, ফ্রান্স এবং ইতালি, অভিবাসী এবং সন্ত্রাসী হুমকির সাথে তাদের আসল সমস্যাগুলির বিরুদ্ধে কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রগুলি অন্তত সাহায্য করতে পারে বলে ঘোষণা করতে মোটেও লজ্জা পায় না।

তবে পেন্টাগনের এখনও যাওয়ার জায়গা নেই। আপনি যদি আগামী 4 থেকে 8 বছরের মধ্যে এই বোমাগুলিকে আধুনিকীকরণ না করেন, তাহলে বর্তমান গোলাবারুদের অর্ধেক "মরিচা খেয়ে ফেলবে"... এবং আরও পাঁচ বছর পরে, আধুনিকীকরণের বিষয়টি নিজেই অদৃশ্য হয়ে যেতে পারে, তাই বলতে গেলে, আধুনিকীকরণের জন্য আইটেম অদৃশ্য হওয়ার কারণে।

এবং, যাইহোক, কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের ওয়ারহেড পূরণে তাদের একই সমস্যা রয়েছে ...
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

72 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +7
    আগস্ট 4 2016
    কোন কিছুর জন্য নয়, কার জন্য। এটা আমাদের কাছে স্পষ্ট।
    1. +35
      আগস্ট 4 2016
      বিস্তারিত নিবন্ধের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, যেটি "নতুন" বোমা সম্পর্কে বিশদভাবে কথা বলে, (এর আধুনিকীকরণের কারণ, এর উপাদান উপাদান ইত্যাদি) এর সম্ভাব্য বাহক সম্পর্কে এবং এর আধুনিকীকরণের আর্থিক সমস্যা সম্পর্কে, একটি সমস্যা যা তৈরি করে মার্কিন সিনেট "সবুজ"। পারমাণবিক বোমা কী তা নিয়েও প্রশ্ন উঠেছে এটি একটি "আউল" যা আমাদের এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে কোনো চুক্তির আওতায় পড়ে না... আমি এমনকি অনুমান করি যে আপডেট করা বোমার প্রথম বাহক কে হবে - পোলিশ এয়ার ফোর্স।
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি খুব লাভজনক আছে সস্তা এবং নিরাপদ (যাদের সামান্য ধৈর্য আছে) বিকল্পটি হল রাশিয়ার দিকে পোলিশ আধা-সমাপ্ত পণ্য সহ সমর্থিত F-16 এর সৈন্যদল পাঠানোর (এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পোল্যান্ডকে ঠিক এইভাবে দেখে) পাইলট আকারে এবং কমপক্ষে একটি B16 রাখুন। প্রতিটি "পোলিশ" F-61 এর পেটের নীচে। কীভাবে পোলরা দাঁতযুক্ত রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষার মাধ্যমে তাদের পথে লড়াই করবে, পোলিশ পাইলটরা কীভাবে এই পারমাণবিক অস্ত্র সরবরাহ করবে (এটি ফেলে দিন বা একসাথে বোমা দিয়ে চিৎকার করে) -আমি আমেরিকা চাটছি!!! আমাদের কৌশলগত লক্ষ্যবস্তুতে কামিকাজের মতো বিধ্বস্ত হওয়া) আমেরিকানরা সামান্য উদ্বিগ্ন। একটি আধা-সমাপ্ত পণ্য একটি আধা-সমাপ্ত পণ্য ...
      পুনশ্চ. সাধারণভাবে, হাসি হাসি আমাদের অবশ্যই প্রস্তুত থাকতে হবে "পোলিশ কামিকাজেস" থেকে পঙ্গপালের আক্রমণের সম্ভাবনার জন্য যা B61 সজ্জিত এবং নিম্ন স্তরে তাদের চটকদার এফ-16-এ আমাদের সীমান্ত অতিক্রম করে।
      1. +8
        আগস্ট 4 2016
        উদ্ধৃতি: এখন আমরা স্বাধীন
        বিস্তারিত নিবন্ধের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, যেটি "নতুন" বোমা সম্পর্কে বিশদভাবে কথা বলে, (এর আধুনিকীকরণের কারণ, এর উপাদান উপাদান ইত্যাদি) এর সম্ভাব্য বাহক সম্পর্কে এবং এর আধুনিকীকরণের আর্থিক সমস্যা সম্পর্কে, একটি সমস্যা যা তৈরি করে মার্কিন সিনেট "সবুজ"। প্রশ্নটিও ভালোভাবে উত্থাপিত হয়েছে যে এই ধরনের পারমাণবিক বোমা [b] আমাদের এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে কোনো চুক্তির আওতায় পড়ে না...[/b][/b]


        আমি নিবন্ধটি পছন্দ করেছি, যদিও আমি কয়েকদিন ধরে একই রকম কিছু পড়ছি, তবে এখানে এটি আরও বিশদ। নিবন্ধ +
      2. উদ্ধৃতি: এখন আমরা স্বাধীন
        বিস্তারিত নিবন্ধের জন্য ধন্যবাদ,
        আমি পুরোপুরি একমত! আমি খুব আনন্দের সাথে এটি একটি "+" দিলাম। হালকা হাস্যরস এবং বিষয় প্রকাশের গভীরতা মহান!
        মন্তব্য অনুযায়ী.
        উদ্ধৃতি: এখন আমরা স্বাধীন
        প্রতিটি "পোলিশ" F-16 এর পেটের নীচে কমপক্ষে একটি B61 রাখুন।

        "ব্যবহৃত" F-16 গুলি ভাল নয়৷ পারমাণবিক অস্ত্র বাহকদের জন্য শুধুমাত্র "C/D" পরিবর্তনগুলি রূপান্তরিত হয়েছে৷ সঙ্কট বৃদ্ধির ক্ষেত্রে, পোল্যান্ড প্রজাতন্ত্রের বিমানঘাঁটিতে পারমাণবিক অস্ত্রের বাহকগুলি অবস্থিত হতে পারে৷ কিন্তু মেরুতে কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র সংরক্ষণের অবকাঠামো নেই। উপরন্তু, পোল্যান্ড NPT এর সদস্য এবং পারমাণবিক অস্ত্র থাকতে পারে না। আমি মনে করি না যে তারা পোলিশ নিওফাইটদের খুব বেশি বিশ্বাস করে। এগুলি তাদের AvB Ramstein এবং 12 B61 সহ জার্মান নয়৷
        উদ্ধৃতি: এখন আমরা স্বাধীন
        "পোলিশ কামিকাজেস" থেকে পঙ্গপালের আক্রমণের রূপ যা B61 সজ্জিত এবং তাদের চটকদার F-16 তে আমাদের সীমান্ত অতিক্রম করছে
        এই চটকদার F-16 এর মধ্যে মাত্র 36টি আছে। এবং এটি একটি সত্য নয় যে তাদের সকলেই পারমাণবিক অস্ত্র বহন করতে পারে। পণ্যটিকে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত অবস্থায় স্থানান্তর করার জন্য আমাদের সরঞ্জামের প্রয়োজন। অন্যথায় এটি একটি ফাঁকা.
        অবশ্যই, একটি সম্ভাব্য হুমকি বিদ্যমান...কিন্তু আপাতত, ভয় অকাল। প্রধান জিনিস একটি সমালোচনামূলক দৃশ্যকল্প অনুযায়ী পরিস্থিতির বিকাশের অনুমতি দেওয়া হয় না।
      3. +2
        আগস্ট 4 2016
        উদ্ধৃতি: এখন আমরা স্বাধীন
        বিশদ নিবন্ধের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, যা "নতুন" বোমা সম্পর্কে বিশদভাবে কথা বলে

        এখানে সোভিয়েত অ্যানালগগুলি রয়েছে -


        8U49 "নাতাশা" - 1971 সালে তৈরি একটি চার মিটার বায়বীয় বোমা, ওজন 430 কেজি

        নীচে, ইউক্রেনীয় সহকর্মীদের মতে, যাদের সাবস্ক্রিপশন আর প্রাসঙ্গিক নয়, -
        RN-28 হালকা পারমাণবিক বোমা। ইয়াক-৩৮, মিগ-২৩... ওজন – ২৫০ কেজি
    2. +1
      আগস্ট 4 2016
      তারা সবাই রাজ্যের ভূখণ্ডে বিস্ফোরিত হবে
    3. +5
      আগস্ট 4 2016
      সবচেয়ে আকর্ষণীয় এবং কৌতূহলের বিষয় হল যে শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে বোমা এবং তাদের বাহক দিয়ে, সমস্ত ধরণের জরুরী পরিস্থিতি এবং ভুল বোঝাবুঝি ঘটেছে যা বিশ্বকে পারমাণবিক যুদ্ধ বা অননুমোদিত বিস্ফোরণের দ্বারপ্রান্তে ফেলেছে।
      1. 0
        আগস্ট 4 2016
        কেন ইয়াঙ্কিরা B61 হাইড্রোজেন বোমা আপগ্রেড করছে?

        মিডিয়ায় আলোড়ন সৃষ্টি করে বিশ্বে পরিস্থিতি উত্তপ্ত!
      2. উদ্ধৃতি: YUBORG
        সবচেয়ে আকর্ষণীয় এবং কৌতূহল যে
        মেস ওব "আমা বেশ কয়েকবার আমাদেরকে কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র পরিত্যাগ করার আহ্বান জানিয়েছিলেন। স্পষ্টতই তিনি তহবিল, বিশেষজ্ঞ (যারা আর অবশিষ্ট নেই!) এবং নতুন বিচ্ছিন্ন পদার্থের সন্ধানের ঝামেলার সাথে আধুনিকীকরণ এড়ানোর উপায় খুঁজছিলেন।
        সুতরাং দেখা যাচ্ছে: তাদের সমস্ত "শান্তি" জাতীয় কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের লড়াইয়ের কার্যকারিতা পুনরুদ্ধারের ব্যয়ের উপর আর্থিক নির্ভরতার কারণে।
      3. +2
        আগস্ট 4 2016
        উদ্ধৃতি: YUBORG
        সবচেয়ে আকর্ষণীয় এবং কৌতূহলের বিষয় হল যে শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে বোমা এবং তাদের বাহক দিয়ে, সমস্ত ধরণের জরুরী পরিস্থিতি এবং ভুল বোঝাবুঝি ঘটেছে যা বিশ্বকে পারমাণবিক যুদ্ধ বা অননুমোদিত বিস্ফোরণের দ্বারপ্রান্তে ফেলেছে।

        এটা ঠিক যে শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শান্তিকালীন সময়ে SAC বোমারু বিমান বোর্ডে পণ্য সহ একটি ডাটাবেস বহন করেছিল। তাই বিভিন্ন ধরনের ঘটনা, দুর্ঘটনা ও দুর্যোগের সময় তাদের পণ্য হারানোর সুযোগ ছিল।
    4. 0
      আগস্ট 4 2016
      volot-voin থেকে উদ্ধৃতি
      কোন কিছুর জন্য নয়, কার জন্য। এটা আমাদের কাছে স্পষ্ট।

      রাশিয়ার পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের B61-12 বোমার প্রবর্তন পারমাণবিক অস্ত্রের সাথে পরিস্থিতি পরিবর্তন করবে।
      রাশিয়ান ফেডারেশন পর্যাপ্ত ব্যবস্থা নেওয়ার অধিকার সংরক্ষণ করে। এর পরিণতি 2020 সালের পরে স্পষ্ট হয়ে উঠবে।
  2. -1
    আগস্ট 4 2016
    volot-voin থেকে উদ্ধৃতি
    কোন কিছুর জন্য নয়, কার জন্য। এটা আমাদের কাছে স্পষ্ট।

    আমি আপনার সাথে একমত. এবং চীনাদের জন্যও।
    1. +2
      আগস্ট 4 2016
      কিছু কারণে আপনি বলছি নিজেকে খুব ভালোবাসেন.

      আপনি কার জন্য কথা বলছেন? রাশিয়ান ফেডারেশন এবং চীনা জন্য?

      লেখক সাদা-কালো ভাষায় লিখেছেন যে শুধুমাত্র পরীক্ষাস্থলে পরীক্ষা করতে 2 লারলা ডলার খরচ হয়। সর্বোত্তম পরিমাণের 1% খরচ হচ্ছে?

      আচ্ছা, এই সব কার জন্য?

      মানুষের সাথে মোকাবিলা করা কঠিন হয়ে পড়ে। ফুরসেনকো এবং লিভানভ কয়েক প্রজন্মকে হত্যা করেছিলেন।
  3. -8
    আগস্ট 4 2016
    একবার ডলারের পতন হলে কিছুই তাদের সাহায্য করবে না...
    1. +10
      আগস্ট 4 2016
      কত বছর ধরে তারা এই মন্ত্র পাঠ করে আসছেন?
  4. +2
    আগস্ট 4 2016
    গত মাসে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের পারমাণবিক বাহিনী আপগ্রেড করার একটি পরিকল্পনা শুরু করেছে। নতুন আইসিবিএম, নতুন ক্যারিয়ার, নতুন ওয়ারহেড। তাই তারা শুধু বোমার মধ্যেই নিজেদের সীমাবদ্ধ রাখবে না।
    আসল প্রশ্নটি রয়ে গেছে: তারা কি এটি বন্ধ করে দেবে? যদি দুর্ভাগ্যজনক এফ-৩৫ এর পেছনে বিলিয়ন ডলার খরচ হতো।
  5. +11
    আগস্ট 4 2016
    এবং তবুও আমাদের অবশ্যই পারমাণবিক অস্ত্রের নির্মাতাদের "ধন্যবাদ" বলতে হবে। তাকে ধন্যবাদ, তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ আর নেই; এই প্রতিরোধের অস্ত্র লক্ষ লক্ষ জীবন বাঁচিয়েছে।
  6. +4
    আগস্ট 4 2016
    প্রায় 200 ইউনিট ইউরোপে মোতায়েন করা হয়েছে: বেলজিয়াম, নেদারল্যান্ডস, জার্মানি, ইতালি এবং তুরস্কে।

    আর এর পর রাশিয়া কি আগ্রাসী কর্মকাণ্ড দেখায়? আমাদের ভূখণ্ডে আমাদের সবকিছু আছে। এখানে আপনি ভাববেন - এটি একটি দুঃখের বিষয় যে ক্যারিবিয়ানে কেউ নেই।
  7. +2
    আগস্ট 4 2016
    সীমান্তের বাঙ্কার ধ্বংস করতে থার্মোনিউক্লিয়ার বোমা? অরিজিনাল, অবশ্যই! নাকি তাদের আর কিছু করার নেই? হাঃ হাঃ হাঃ
    1. -1
      আগস্ট 4 2016
      উদ্ধৃতি: siberalt
      সীমান্তের বাঙ্কার ধ্বংস করতে থার্মোনিউক্লিয়ার বোমা? অরিজিনাল, অবশ্যই! নাকি তাদের আর কিছু করার নেই? হাঃ হাঃ হাঃ

      সম্ভবত কিছুই না। যদি আপনি একটি বিড়ালের মতো হন যে সবসময় তার সম্পত্তি চাটতে থাকে যতক্ষণ না এটি উজ্জ্বল হয় যখন কিছুই করার নেই।
      1. -1
        আগস্ট 5 2016
        আমাদের সহ সামরিক বাহিনীর একটি প্রধান কাজ রয়েছে - তাদের সম্পত্তিকে চকচকে করা এবং এটি প্রস্তুত রাখা, যাতে সঠিক মুহুর্তে এটি আঘাত করে এবং গুলি করে। এই বিষয়ে, ইয়াঙ্কিরা দুর্দান্ত। এটাও মনে হয় যে A.V. Suvorov পাউডার ফ্লাস্কে শুকনো গানপাউডার সম্পর্কে কিছু বলেছেন। আমাদের কি আছে? এবং আমাদের অ্যাপার্টমেন্টে গ্যাস আছে!!! অতএব, ইয়াঙ্কিতে ব্যারেল নিক্ষেপ করার দরকার নেই - তবে কিছু পয়েন্ট শিখে নেওয়া ভাল। আমি আধুনিকায়নের জন্য ময়দা কাটার বিষয়ে সম্পূর্ণ নীরব। কাটার পর তাদের অন্তত বোমা থাকবে... আর আমরা?
    2. 0
      আগস্ট 5 2016
      উদ্ধৃতি: siberalt
      সীমান্তের বাঙ্কার ধ্বংস করতে থার্মোনিউক্লিয়ার বোমা? অরিজিনাল, অবশ্যই! নাকি তাদের আর কিছু করার নেই?

      আসল, কিন্তু মজার নয়। বর্ডার এয়ার ডিফেন্স ড্রাইভারের জীবনকে ডিবি এবং "অবকাশ"-এ বিভক্ত করা হয়েছে - বেডসাইড টেবিল, গার্ড ডিউটি, টহল এবং অন্যান্য "শান্তিপূর্ণ জীবনের আনন্দ", যা একটি সম্ভাব্য B-61 ক্যারিয়ারের কাছে আসার সময় একটি সাইরেনের চিৎকার দিয়ে শেষ হয়। পুরো সীমান্তটি বিভিন্ন কমপ্লেক্সে ভরা এবং আদেশ হল সীমান্তের 20 কিলোমিটার আগে জাহান্নাম থেকে বেরিয়ে আসুন এবং পেপেল্যাট চালকের নাম জিজ্ঞাসা করবেন না।
  8. +2
    আগস্ট 4 2016
    আমি মনে করি যে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা আমেরিকান বোমা বাহককে আমাদের ভূখণ্ডে প্রবেশ করতে দেবে না! নইলে এস-৩০০,৩৫০,৪০০ নিয়ে এত হট্টগোল কেন?
    1. +3
      আগস্ট 4 2016
      তাদের মধ্যে খুব কম, S-400, খুব কম।
      1. 0
        আগস্ট 5 2016
        উদ্ধৃতি: NordUral
        তাদের মধ্যে খুব কম, S-400, খুব কম।


        ...আপনি কি গুরুত্ব সহকারে মনে করেন যে B61-12 বাহক একে একে বাতাসে ধ্বংস হয়ে যাবে? :)

        B61-12 বিবেচনা করুন - স্টোরেজ বেসে "পরমাণুতে বিভক্ত" হন!
        এর জন্য - স্টোরেজ গেট খোলা এবং ডেলিভারি শুরু হওয়া অবিলম্বে প্রতিরোধমূলক ধ্বংসের জন্য একটি সংকেত। সমস্ত উপলব্ধ উপায়ে...
        সর্বাধিক 10 মিনিট এবং কোন স্টোরেজ থাকবে না!
        1. 0
          আগস্ট 5 2016
          উদ্ধৃতি: Rus2012
          ...আপনি কি গুরুত্ব সহকারে মনে করেন যে B61-12 বাহক একে একে বাতাসে ধ্বংস হয়ে যাবে? :)

          কোন মনোনীত, ব্যাপকভাবে, যে বায়ুবাহিত ভিকেএস সৈন্যদের ধ্বংস করা হবে না, এটি আমাদের পার্থিবদের জন্য একটি জলখাবার, কিন্তু তাদের একেবারে অ-পেশাদার ক্রিয়াকলাপের মাধ্যমে তারা পুরো ন্যাটোকে ভয় দেখিয়েছে, আমরা ক্ষুধার্ত রেশনে বসে আছি am
    2. 0
      আগস্ট 5 2016
      থেকে উদ্ধৃতি: demchuk.ig
      আমি মনে করি যে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা আমেরিকান বোমা বাহককে আমাদের ভূখণ্ডে প্রবেশ করতে দেবে না! নইলে এস-৩০০,৩৫০,৪০০ নিয়ে এত হট্টগোল কেন?
      উত্তর সি

      আমাদের সময়ে, আমেরিকানরা আর সোমবারে আমাদের সীমান্তে উড়ে না; এখন তারা আর তাদের পেপেলেট দেখায় না, একশত পঁয়ত্রিশটি এবং এমনকি 75 এর কাছাকাছি ছাড়া। পর্যাপ্ত ক্ষেপণাস্ত্র থাকবে না - ঠিক কত
  9. হ্যাঁ বাজেট ইতিমধ্যেই হয়ে গেছে, আমি উপরে থেকে টাকা কোথায় পাব? সমস্যা (যুদ্ধ) প্রত্যাশা করুন
  10. +5
    আগস্ট 4 2016
    আমি পড়ি এবং পড়ি এবং আমার মাথায় একটি পরিচিত সুর উপস্থিত হয়)))
  11. +3
    আগস্ট 4 2016
    আমেরিকা বিশ্বের একমাত্র দেশ যে অন্য দেশের বিরুদ্ধে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করেছে - জাপান (হিরোশিমা এবং নাগাসাকি) এবং সত্য যে এটি (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র - আমেরিকার শিয়ালের সম্প্রদায়) শান্তভাবে অন্য দেশের বিরুদ্ধে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করতে পারে, এমনকি পোল্যান্ডের মতো ভুল হাত দিয়ে - লোকেরা যেমন গুয়ানো প্রশ্ন বলে।
    যদি রাশিয়ান ফেডারেশন জানে এবং দেখে যে কোনও ধরণের বিমান রাশিয়ান ফেডারেশনের দিকে উড়ছে এবং এমনকি পারমাণবিক অস্ত্র নিয়েও, তবে আমার কাছে মনে হচ্ছে এটি (বিমানটি) রাশিয়ান ফেডারেশনের সীমানা অতিক্রম করার সম্ভাবনা কম।
    1. উদ্ধৃতি: বেলারুশ
      যদি রাশিয়ান ফেডারেশন জানে এবং দেখে যে কোনও ধরণের বিমান রাশিয়ান ফেডারেশনের দিকে উড়ছে এবং এমনকি পারমাণবিক অস্ত্র নিয়েও, তবে আমার কাছে মনে হচ্ছে এটি (বিমানটি) রাশিয়ান ফেডারেশনের সীমানা অতিক্রম করার সম্ভাবনা কম।

      ইনশাআল্লাহ, কিন্তু বাস্তবে ঘটেছে অন্য কিছু। 28 মে, 1987 তারিখে, 18 বছর বয়সী জার্মান ছেলে ম্যাথিয়াস রাস্টের বিমানটি রেড স্কোয়ারে অবতরণ করে।
      1. +3
        আগস্ট 4 2016
        বেয়নেট (3) RU Today, 14:20 ↑
        জোরপূর্বক অবতরণকে এগিয়ে দেওয়া হয়নি; গণতন্ত্র শুরু হয়েছিল।
        গ্যালাটোরিয়ানরা তাকে বাল্টিক থেকে নিয়ে যায়, তাকে হাত থেকে অন্য হাতে নিয়ে যায়। তাকে ধ্বংস করার কোন আদেশ ছিল না। সমস্ত ধন্যবাদ চিহ্নিত k..u.
        1. এর থেকে উদ্ধৃতি: VALERIK_097
          জোরপূর্বক অবতরণকে এগিয়ে দেওয়া হয়নি; গণতন্ত্র শুরু হয়েছিল।

          গণতন্ত্রও ছিল না।
          15 মে, 1941 তারিখে, সকাল 7:30 টায়, একটি জার্মান সামরিক পরিবহন বিমান, জাঙ্কার্স 52, বিয়ালস্টক এলাকায় সোভিয়েত আকাশসীমা আক্রমণ করে স্মোলেনস্কের দিকে। 1200 কিলোমিটারের বেশি বিনা বাধায় উড়ে এসে তিনি মস্কোর তুশিনস্কি এয়ারফিল্ডে অবতরণ করেন। পাভেল সুডোপ্লাটভের বই "ইন্টেলিজেন্স অ্যান্ড দ্য ক্রেমলিন" থেকে: "এটি ক্রেমলিনে আলোড়ন সৃষ্টি করেছিল, সামরিক কমান্ডের মধ্যে দমন-পীড়নের তরঙ্গ সৃষ্টি করেছিল: এটি বরখাস্তের মাধ্যমে শুরু হয়েছিল, তারপরে বিমান বাহিনীর সর্বোচ্চ কমান্ডের গ্রেপ্তার এবং মৃত্যুদণ্ডের মাধ্যমে। মস্কোর কেন্দ্রে এই মনোমুগ্ধকর অবতরণ হিটলারকে দেখিয়েছিল যে বিমান বাহিনী কতটা দুর্বল ছিল। সোভিয়েত সশস্ত্র বাহিনীর যুদ্ধ প্রস্তুতি।"
          1. উদ্ধৃতি: বেয়নেট
            পাভেল সুডোপ্লাতভের বই "বুদ্ধিমত্তা এবং ক্রেমলিন" থেকে: "এটি ক্রেমলিনে আলোড়ন সৃষ্টি করেছিল এবং সামরিক কমান্ডের মধ্যে দমন-পীড়নের তরঙ্গ সৃষ্টি করেছিল:

            আমি এটি বুঝতে পেরেছি, অসুবিধাগুলি আমার জন্য নয়, তবে পাভেল সুডোপ্লাতভের জন্য?
          2. +2
            আগস্ট 4 2016
            ঠিক আছে, সাধারণভাবে, শুধুমাত্র এখানেই নয় - তারা অবতরণ করে নরওয়েতে সৈন্য অবতরণ করেছিল, তদ্ব্যতীত, সেই সময়ে বিশ্বের একটি রাষ্ট্রেরও সম্পূর্ণ বিমান প্রতিরক্ষা ছিল না।
      2. উদ্ধৃতি: বেয়নেট
        . 28 মে, 1987 তারিখে, 18 বছর বয়সী জার্মান ছেলে ম্যাথিয়াস রাস্টের বিমানটি রেড স্কোয়ারে অবতরণ করে।

        এটি আকর্ষণীয়, যদি আমি লিখি যে কোনও মরিচা ছিল না, যে অভিশপ্ত গদি কভারগুলি এটি নিয়ে এসেছিল, আপনি কি প্লাস দেবেন? হাস্যময় একই সাথে, দেশপ্রেম একটি মারাত্মক ব্যাধি। অনুরোধ
        1. উদ্ধৃতি: বেয়নেট
          একই সাথে, দেশপ্রেম একটি মারাত্মক ব্যাধি।

          তাছাড়া এটা নিরাময়যোগ্য! হাস্যময়
  12. +3
    আগস্ট 4 2016
    আপনি ভাবতে পারেন যে এখানে পদার্থবিজ্ঞানের নিয়ম প্রযোজ্য নয়।
    1. +2
      আগস্ট 4 2016
      হুবহু। সমস্ত একই সমস্যা রাশিয়ান অস্ত্রাগারের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।
  13. +1
    আগস্ট 4 2016
    http://politarktika.ru/news/mir_vokrug_igly/2016-04-25-357

    আমি এটি সুপারিশ, খুব শিক্ষামূলক উপাদান. অনেকটা প্রকাশের মত শোনাচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণের সাথে শুধু সমস্যা নেই, কিন্তু একটি বড় মেরু শিয়াল। এই উপাদানের পরে, উপরের নিবন্ধটি বিষয়গুলির উপর একটি ভিন্ন দৃষ্টিকোণ সহ পড়া হয়।
    1. +1
      আগস্ট 4 2016
      এই নিবন্ধের লিঙ্কের জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ. শৈলী, স্বাভাবিকভাবেই, ব্যাপকভাবে সরলীকৃত, কিন্তু সমস্যার সারমর্ম অত্যন্ত স্পষ্টভাবে এবং স্পষ্টভাবে জানানো হয়। নতুন জিনিস, অনেক নতুন জিনিস, বিশেষ করে "ইগলা" সম্পর্কে শেখা খুবই আকর্ষণীয় ছিল। বিশেষ করে প্রথম এবং শেষ নাম। আবার ধন্যবাদ.
      1. 0
        আগস্ট 5 2016
        আমার আনন্দ. গতকাল আমি আশ্চর্য হয়েছিলাম যে আমি যে লিঙ্কটি দিয়েছিলাম এবং উপরের নিবন্ধটিতে লেখকদের একই দল রয়েছে। আমি নিবন্ধগুলির একটি নির্বাচন সহ তাদের নতুন ওয়েবসাইট সুপারিশ করি। http://geoenergetics.ru
        1. 0
          আগস্ট 5 2016
          নিবন্ধের অধীনে লিঙ্ক পরিবর্তন করা উচিত
          http://geoenergetics.ru/2016/08/03/kak-rzha-sozhrala-amerikanskie-termoyadernye-
          aviabomby/, দেওয়া কাজ করে না।

          লেখকদের অনেক ধন্যবাদ। দরকারী, এবং অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, একটু শান্ত উপাদান।
  14. 0
    আগস্ট 4 2016
    যাইহোক, স্যার, আমি কিছু পেট করতে পারি না।
    ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ প্রযুক্তি হারিয়ে গেছে

    তখন ইরানে রাষ্ট্রগুলো কিসের সাথে লড়াই করছিল? এটা সেন্ট্রিফিউজ সঙ্গে মনে হয়.
    রাজ্যগুলিতে কোনও আকরিক নেই তা প্রযুক্তির ক্ষতি নয়। রাশিয়া এখানে ইরানের আকরিক প্রক্রিয়াকরণের প্রস্তাব দিয়েছে।


    অস্ত্র-গ্রেড প্লুটোনিয়াম উৎপাদন এখন রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে পারস্পরিক চুক্তি দ্বারা বন্ধ করা হয়েছে, বিশেষ চুল্লি বন্ধ করা হয়েছে।

    RBMK চুল্লি এখনও রাশিয়ায় কাজ করছে। এটা আমার্স যারা দুর্ভাগ্য ছিল; তারা এখন চেরনোবিলের দায়িত্বে থাকবে।

    এই মুহুর্তে, রাজ্যগুলির কাছে কাঁচামাল নেই। কিরিয়েঙ্কোর বিভাগ মার্কিন পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের জন্য কাঁচামালের সরবরাহ বাড়াচ্ছে। এটি ইউক্রোপিনের বাসিন্দারা যারা তাদের পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির জন্য রাজ্যগুলিতে রাশিয়ান জ্বালানী কেনার চেষ্টা করছে। ... ইউক্রেনের শাসকরা।
    1. +4
      আগস্ট 4 2016
      থেকে উদ্ধৃতি: Alex_Tug
      তখন ইরানে রাষ্ট্রগুলো কিসের সাথে লড়াই করছিল? এটা সেন্ট্রিফিউজ সঙ্গে মনে হয়.
      রাজ্যগুলিতে কোনও আকরিক নেই তা প্রযুক্তির ক্ষতি নয়। রাশিয়া এখানে ইরানের আকরিক প্রক্রিয়াকরণের প্রস্তাব দিয়েছে।

      এটা আকরিক বিষয় নয় - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এর যথেষ্ট আছে. সমস্যাটি হল রাশিয়া সোভিয়েত উচ্চ সমৃদ্ধ অস্ত্র-গ্রেড ইউরেনিয়াম (HEU) সরবরাহ করে।
      "বিশ্বাসঘাতক HEU-LEU চুক্তি", যা আমাদের দেশে বারবার নিন্দা করা হয়েছে, আসলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি ট্রোজান ঘোড়া হয়ে উঠেছে। হ্যাঁ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সস্তায় পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রের জ্বালানি প্রক্রিয়াকরণের জন্য তৈরি HEU পেয়েছে। কিন্তু এই ডেলিভারিগুলি আমেরিকান পারমাণবিক চেইনের সমৃদ্ধকরণ লিঙ্ককে আধুনিকীকরণের সমস্ত পরিকল্পনাকে সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করে দিয়েছে (ইয়াঙ্কিরা কেবলমাত্র সেন্ট্রিফিউজে স্যুইচ করার পরিকল্পনা করছিল)। অধিকন্তু, রাশিয়ান ফেডারেশন থেকে HEU-এর নিয়ন্ত্রক সরবরাহ এই সত্যের দিকে পরিচালিত করেছিল যে মার্কিন পারমাণবিক শিল্প রাশিয়ান সূঁচের উপর আবদ্ধ হয়ে পড়েছিল এবং "অপ্রয়োজনীয়" সমৃদ্ধকরণের পর্যায়গুলি আসলেই ক্ষয়প্রাপ্ত হয়েছিল। এবং যখন HEU ফুরিয়ে গেল, আমেরিকানরা নিজেদেরকে একটি অত্যন্ত অপ্রীতিকর পরিস্থিতিতে খুঁজে পেয়েছিল: তারা আমদানি করা IV বের করে, কিন্তু তাদের পেট ইতিমধ্যে শুকিয়ে গেছে।
      আসলে, ইউএসএসআর কবরের ওপার থেকে মার্কিন পারমাণবিক শিল্পের উপর একটি পারমাণবিক হামলা শুরু করেছিল। হাসি
  15. +2
    আগস্ট 4 2016
    তাদের নতুন পারমাণবিক ট্রায়াড পুনর্নবীকরণ কর্মসূচি - 400 বিলিয়ন মূল্যের - সাবমেরিন, বোমারু বিমান, ক্রুজ এবং ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র তৈরির পাশাপাশি তাদের জন্য নতুন ওয়ারহেড এবং থার্মোনিউক্লিয়ার চার্জ - যথাক্রমে, নতুন প্লুটোনিয়াম 239, ইউরেনিয়াম 238 এবং লিথিয়াম 6,7 সহ।
  16. +2
    আগস্ট 4 2016
    যথাক্রমে নতুন প্লুটোনিয়াম 239, ইউরেনিয়াম 238 এবং লিথিয়াম 6,7।


    ইউরেনিয়াম 238 থেকে অস্ত্র-গ্রেড প্লুটোনিয়াম 239 প্রাপ্ত করা প্রয়োজন। এবং ইউরেনিয়াম 238 নিজেই কেবল টাংস্টেনের পরিবর্তে শেলগুলিতে ফেলা যেতে পারে।
    1. +1
      আগস্ট 4 2016
      ইউরেনিয়াম 238 একটি থার্মোনিউক্লিয়ার চার্জের তৃতীয় পর্যায়, শেল হিসাবে ব্যবহৃত হয়, যা বিস্ফোরণের শক্তি 2 গুণ বা তার বেশি বৃদ্ধি করে।
  17. -3
    আগস্ট 4 2016
    প্রতিরক্ষা শিল্পে আমাদের আন্দোলনের সাথে, আমরা এখনও তাদের চুলকানি করেছি। আপনি আমাদের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে নতুন আদেশ দেন!
    1. +2
      আগস্ট 4 2016
      আমি মনে করি যে তারাই আমাদের প্রতিরক্ষা সক্ষমতা শক্তিশালী করার জন্য আমাদের "চুলকানি" করেছিল...
  18. -4
    আগস্ট 4 2016
    আমার মনে হচ্ছে ইয়াঙ্কিরা এই বোমা দিয়ে নিজেদের উড়িয়ে দেবে...
  19. +10
    আগস্ট 4 2016
    বিশেষ পণ্যের সংমিশ্রণে অস্থির আইসোটোপের অবক্ষয় প্রকৃতপক্ষে একটি সমস্যা। লেখকের জন্য প্লাস।

    অবক্ষয় শুধুমাত্র একটি তেজস্ক্রিয় রেখার সাথেই ঘটে না, তবে সম্পূর্ণরূপে শারীরিক এক বরাবরও ঘটে। প্রতিটি ক্ষয়প্রাপ্ত নিউক্লিয়াস উচ্চ-শক্তির হিলিয়াম নিউক্লিয়াসের "কামানের গোলা" তৈরি করে যা চার্জের গঠনকে ধ্বংস করে। সেখানে সাধারণত খুব জটিল প্রক্রিয়া চলছে। হিলিয়াম ইলেকট্রন ছাড়া "শট" হয়; একটি ইতিবাচক চার্জ সহ একটি খালি নিউক্লিয়াস, যা তার পথে কেবল স্ফটিক কাঠামোকে ধ্বংস করে না, একই প্লুটোনিয়াম থেকে ইলেকট্রনও গ্রহণ করে। এবং ব্রেক করার পর চার্জে আটকে যায়। তেজস্ক্রিয় সিরিজের মাধ্যমে ক্ষয়প্রাপ্ত ক্যাসকেড, স্থিতিশীল সীসা পর্যন্ত এই বিষয়টিও বিবেচনায় নেওয়া প্রয়োজন। যত বেশি সময় কেটেছে, ততই বৈচিত্র্যময় তেজস্ক্রিয় আইসোটোপ তৈরি হয়েছে; নিউট্রন ক্যাপচার ক্রস সেকশন প্রত্যেকের জন্য আলাদা; প্রতিক্রিয়া একে অপরের সাথে প্রতিযোগিতা করে; বিটা ক্ষয়ের সময়, ইলেকট্রনও নির্গত হয়; একই নন-ফিসিল আইসোটোপ গঠিত হয়।

    সাধারণভাবে, শ্রদ্ধেয় বয়সের একটি পণ্য কীভাবে কাজ করবে তা অনুমান করা বেশ কঠিন।
  20. +6
    আগস্ট 4 2016
    আমি বুঝতে পারছি না... আমাদের পারমাণবিক চার্জে মরিচা পড়ে না নাকি অন্য কিছু? এবং আমাদের তাদের নিবিড় পরিচর্যা ইউনিটে অর্থ পাম্প করার দরকার নেই?
  21. +2
    আগস্ট 4 2016
    আমাদেরগুলিও ব্যর্থ হয় এবং ওয়ারেন্টি মেয়াদ শেষ হওয়ার পরে অবশ্যই প্রতিস্থাপন করতে হবে।
    1. 0
      আগস্ট 4 2016
      তাহলে এখন আমাদের কাছেও "তাজা" প্লুটোনিয়াম নেই? কি করার কথা?
  22. +2
    আগস্ট 4 2016
    আমি নিবন্ধটি একটি মাইনাস দিয়েছি। দুর্ভাগ্যবশত, আপনি শুধুমাত্র একটি রাখতে পারেন. নিবন্ধটি একটি শিক্ষামূলক প্রোগ্রামও নয়, যদিও লেখক উইকি থেকে কিছু উপাদান নিয়েছেন। কিন্তু যখন সে কথা বলতে শুরু করে, মনে হয় এগুলো ওবিএস সিরিজের কথোপকথন। কখনো গম্ভীরভাবে কথা বলেন, কখনো হাসিমুখে। তবে মনে হচ্ছে তিনি উপাদানটি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে জানেন না। Ramstein বিমান ঘাঁটিতে 12টি বোমা সম্পর্কে একটি বাক্যাংশ মূল্যবান।

    ঠিক যেমন আমেরিকানদের প্লুটোনিয়াম অবক্ষয়কারী। রাশিয়ানদের সম্পর্কে কি? নাকি রাশিয়ায় প্লুটোনিয়াম সঠিক, অবক্ষয়কারী নয়? বা বাস্তব হিসাবে প্লুটোনিয়ামকে "শুদ্ধ করার" জন্য কোন প্রযুক্তি নেই? বিবৃতি যে আমেরিকানরা 90 এর দশকের মাঝামাঝি থেকে প্লুটোনিয়াম জমা করেনি তার ভিত্তিতে সমৃদ্ধকরণ প্রযুক্তি হারিয়েছে? একইভাবে, 90 এর দশকে আমাদের সামরিক চুল্লি বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল। প্রযুক্তিও কি হারিয়ে গেছে?
    কখনও কখনও তিনি সঠিক প্রশ্ন উত্থাপন করেন, কিন্তু অবিলম্বে গুজবে স্লিপ করেন ("গুজব অনুসারে")। আমি আমেরিকান অস্ত্রাগারের অনলাইন উপকরণগুলি পড়তে পারি, সেখানে কী এবং কতটা রয়েছে, বিশেষ করে প্রতিস্থাপনের জন্য কত হাজার প্লুটোনিয়াম কোর প্রয়োজন। ইউরোপে আমেরিকান পারমাণবিক অস্ত্রের উপকরণও রয়েছে। কোন ঘাঁটিগুলো কোথায়, কোনটি বন্ধ, কতগুলো স্টোরেজ সুবিধা কোন বেসে রয়েছে, তাদের ধারণক্ষমতা।
    আবার নতুন বোমাগুলির "অ্যান্টি-বাঙ্কার" প্রকৃতি সম্পর্কে কথা বলা হয়েছে। এগুলি প্রাথমিকভাবে মডেল 3, 4, 7 এবং 10 প্রতিস্থাপনের উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়েছে। এবং অ্যান্টি-বাঙ্কার B61-11 B61-12-এর সাথে একত্রে ব্যবহার করা হবে।

    এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস. পোল্যান্ডের মতো ন্যাটো মিত্রদের পারমাণবিক অস্ত্র দিতে আমেরিকানরা এতটা হিমশিম খায় না। তারা এটি শুধুমাত্র জার্মান, ইতালীয়, ডাচ, বেলজিয়ানদের কাছে বিশ্বাস করে
    1. +1
      আগস্ট 4 2016
      "বিশেষ করে, প্রতিস্থাপন করার জন্য কত হাজার প্লুটোনিয়াম কোর আছে" - যদি সবকিছু এত সহজ হয় (নতুন কোর আছে, পুরানো আছে, তারা 70 হাজার এবং সামনের জন্য গাইডেন্স সিস্টেমটি বের করে ইনস্টল করেছে) - কেন এক টন অপচয় করবেন? পরীক্ষা/উন্নতির জন্য অর্থ??? লেখক যুক্তিসঙ্গতভাবে অতুলনীয় খরচ সম্পর্কে নোট করেছেন ...
    2. +1
      আগস্ট 5 2016
      উদ্ধৃতি: Old26
      রাশিয়ানদের সম্পর্কে কি? নাকি রাশিয়ায় প্লুটোনিয়াম সঠিক, অবক্ষয়কারী নয়? বা বাস্তব হিসাবে প্লুটোনিয়ামকে "শুদ্ধ করার" জন্য কোন প্রযুক্তি নেই? বিবৃতি যে আমেরিকানরা 90 এর দশকের মাঝামাঝি থেকে প্লুটোনিয়াম জমা করেনি তার ভিত্তিতে সমৃদ্ধকরণ প্রযুক্তি হারিয়েছে? একইভাবে, আমাদের সামরিক চুল্লি 90 এর দশকে বন্ধ হয়ে গিয়েছিল। প্রযুক্তিও কি হারিয়ে গেছে?

      ...রাশিয়ান ফেডারেশন একমাত্র দেশগুলির মধ্যে একটি যারা অস্ত্র-গ্রেড ইউরেনিয়াম/প্লুটোনিয়াম সমৃদ্ধকরণের সম্পূর্ণ চেইন সংরক্ষণ করেছে৷
      সেইসাথে "পুনর্নবীকরণ" এর উদ্দেশ্যে "পুনরায় পরিষ্কার করার" সাথে প্রক্রিয়াকরণ।
      তারা থামিয়ে দেওয়ার মানে এই নয় যে এটি ভেঙে ফেলা হয়েছে... :)
      এবং প্লুটোনিয়ামের নিজস্ব উন্নয়ন, তারা বলে, আরও কয়েকশো বছর ধরে যথেষ্ট হবে...;))))
      https://topwar.ru/29719-zachem-russkie-otdali-ssha-svoy-uran-i-otdali-li.html

      উপরন্তু, "এই রাশিয়ানরা" একটি সম্পূর্ণ "পারমাণবিক জ্বালানী উৎপাদনের বন্ধ শৃঙ্খল" নিয়ে এসেছিল এবং বাস্তবায়ন করেছে: প্রাথমিক সমৃদ্ধকরণ-টিভিইএল-পুনরায় সাজানো এবং পারমাণবিক জ্বালানী-টিভিইএল...ইত্যাদি আলাদা করা।
      লোকটি জানে সে কি লিখছে -
      পারমাণবিক জ্বালানী চক্র। 3 অংশে।
      প্রথম -
      https://www.facebook.com/notes/boriss-alestar/%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%

      8B%D0%B9-%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%86%D0%B8%D0%

      BA%D0%BB-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-1/286876741664814

      Tyndex ব্যবহার করে সবকিছু পাওয়া যাবে -
      https://yandex.ru/search/?text=%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%
      82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB.%2
      0%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%20&lr=21630
      1. 0
        আগস্ট 7 2016
        উদ্ধৃতি: Rus2012
        ...রাশিয়ান ফেডারেশন একমাত্র দেশগুলির মধ্যে একটি

        সাধারণভাবে এটা কেমন?
  23. -4
    আগস্ট 4 2016
    আমেরিকানরা এবং তাদের ভাসালরা যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে, প্রধান জিনিসটি সময়মতো একটি পূর্বনির্ধারিত স্ট্রাইক প্রদান করা, সামরিক মতবাদ এটি করার অনুমতি দেয়।
  24. -2
    আগস্ট 4 2016
    গুজব রয়েছে যে আমেরিকানরা ধীরে ধীরে যুদ্ধ অবস্থায় পারমাণবিক বোমা পরীক্ষা করছে। সময়ে সময়ে, আফগানিস্তান, ইরাক, লিবিয়া এবং অন্যান্য জায়গায় যেখানে "উষ্ণ" সংঘাত রয়েছে সেখানে এই ধরনের বিস্ফোরণের বিষয়ে ভিডিও উপকরণগুলি মিডিয়াতে উপস্থিত হয়। বেশিরভাগ বিশেষজ্ঞ এটি বিশ্বাস করেন না; এমনকি হ্যান্ড-হোল্ড ডসিমিটার ব্যবহার করে এই ধরনের বিস্ফোরণের স্থানগুলিতে বর্ধিত বিকিরণ পরিমাপ দেখানো ভিডিওগুলি বিশেষজ্ঞরা বিবেচনায় নেন না এবং "অর্থহীন" হিসাবে বরখাস্ত করেন। IAEA এবং অন্যান্য পর্যবেক্ষণ সংস্থাগুলিও, এই পারমাণবিক হামলাগুলি দেখতে পায় না এবং এমনকি চলমান যুদ্ধের কারণে এই ধরনের বিশেষজ্ঞদের জন্য কুখ্যাত "বিপদ" উল্লেখ করে তাদের সম্পর্কে তথ্য পরীক্ষা করতে বা চেকের জন্য বিশেষজ্ঞদের পাঠাতেও যাচ্ছে না। ওয়ারহেডগুলিতে ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়াম ব্যবহার করে বিস্ফোরণের স্থানগুলিতে বর্ধিত বিকিরণ ব্যাখ্যা করে, "বর্ম-বিদ্ধ করার ক্ষমতা" বাড়ানোর জন্য সেখানে প্রবর্তন করা হয়েছিল। কিন্তু এমনও আছেন যারা এখনও বিশ্বাস করেন যে আমেরিকানরা এবং তাদের মিত্ররা বাস্তবে তাদের কার্যক্ষম পারমাণবিক বোমা পরীক্ষা করেছে, ন্যূনতম "চার্জিং ইনস্টলেশন" এর উপর, তারা কীভাবে কাজ করে এবং তাদের ব্যবহারের পদ্ধতিগুলি কাজ করে তা পরীক্ষা করেছে, আধুনিকীকরণের পদ্ধতিগুলি তৈরি করেছে, এবং এখন তারা ইতিমধ্যে তাদের কাছে থাকা সমগ্র অস্ত্রাগারে প্রতিষ্ঠিত পরিবর্তন করছে।
  25. 0
    আগস্ট 4 2016
    অটো আরইউ।

    ভাল নিবন্ধ. তারা আমাকে মনে করিয়ে দিয়েছে এবং আমাকে শিখিয়েছে কিভাবে এই সব কাজ করা উচিত।

    খুবই তথ্যবহুল. ধন্যবাদ.
  26. -3
    আগস্ট 4 2016
    লিলিয়ান থেকে উদ্ধৃতি
    এবং তবুও আমাদের অবশ্যই পারমাণবিক অস্ত্রের নির্মাতাদের "ধন্যবাদ" বলতে হবে। তাকে ধন্যবাদ, তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ আর নেই; এই প্রতিরোধের অস্ত্র লক্ষ লক্ষ জীবন বাঁচিয়েছে।

    এই অন্য প্রশ্ন.
    1945 সালে, বিশ্বের কেউই ইউএসএসআর সেনাবাহিনীর বিরোধিতা করতে পারেনি। এবং শুধুমাত্র পারমাণবিক অস্ত্রের জন্য ধন্যবাদ, ইয়াঙ্কিরা যুদ্ধের পরিকল্পনা তৈরি করেছিল। এটি ছাড়া তারা বুঝতে পেরেছিল যে তাদের জেতার কোন সম্ভাবনা নেই।
    1. +1
      আগস্ট 4 2016
      Leedeer

      ইউএসএসআর প্রভাব অঞ্চলের পুনর্বণ্টনে ইয়াল্টা চুক্তি লঙ্ঘন করবে না।
      ইউএসএসআর পুরো বিশ্বকে দেখিয়েছিল যে একটি অর্থনৈতিক ব্যবস্থা রয়েছে, পুঁজিবাদের বিকল্প, যা এই দুর্ভাগ্যজনক পুঁজিবাদের চেয়ে বেশি দক্ষ।

      শুধুমাত্র বিকল্পের ভয়, পুঁজিবাদের পরিবর্তন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে তার সামরিক হুমকি বাড়াতে ঠেলে দিয়েছে।

      তুমি বুঝছ. পৃথিবীর সব যুদ্ধই এই মূর্খ পুঁজিবাদের কারণে।
  27. 0
    আগস্ট 4 2016
    আমি কিছু কল্পবিজ্ঞানের বইতে পড়েছিলাম যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি যাত্রীবাহী বিমান ব্যবহার করে মস্কো আক্রমণ করেছিল। প্লটটি এরকম কিছু যায়: "একটি পারমাণবিক বোমা একটি যাত্রীবাহী বিমানের ট্রাঙ্কে লোড করা হয়েছিল এবং যখন এটি মস্কোর উপরে ছিল তখন বোমাটি বিস্ফোরিত হয়েছিল।" আমি ভাবছি এই বিকল্পটি সম্ভব কিনা? সর্বোপরি, বিমানটি যে কোনও দেশে লোড করা যেতে পারে এবং যে কোনও জায়গায় পাঠানো যেতে পারে, এমনকি ক্রুও কিছু না জেনে।
    1. 0
      আগস্ট 4 2016
      সেরানো
      আমি কিছু কল্পবিজ্ঞানের বইতে পড়েছিলাম যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি যাত্রীবাহী বিমান ব্যবহার করে মস্কো আক্রমণ করেছিল। প্লটটি এরকম কিছু: "একটি পারমাণবিক বোমা একটি যাত্রীবাহী বিমানের ট্রাঙ্কে লোড করা হয়েছিল এবং যখন এটি মস্কোর উপরে ছিল তখন বোমাটি বিস্ফোরিত হয়েছিল।"


      যদি এটি একটি রাষ্ট্র হয়, তাহলে এটি প্রাথমিক। তারপর এই উদ্দেশ্যে একটি সমুদ্রের ধারক ব্যবহার করা সহজ। আপনি নিজেই হলিউডের জন্য একটি স্ক্রিপ্ট লিখতে পারেন।
  28. 0
    আগস্ট 5 2016
    উদ্ধৃতি: গোরমেনগাস্ট
    বিশেষ পণ্যের সংমিশ্রণে অস্থির আইসোটোপের অবক্ষয় প্রকৃতপক্ষে একটি সমস্যা। লেখকের জন্য প্লাস।


    মনে হচ্ছে পারমাণবিক প্রক্রিয়ার পদার্থবিদ্যায় আপনার কিছু তাত্ত্বিক জ্ঞান আছে। আপনি কি একটি পয়েন্ট স্পষ্ট করতে পারেন যে আমি বুঝতে পারিনি? নিবন্ধটি একটি প্লুটোনিয়াম ট্রিগারের অবক্ষয় সম্পর্কে কথা বলে, যা প্রাথমিকভাবে গামা বিকিরণের কারণে (এখানে লেখক IMHO এর একটি ভুল আছে, তিনি চাপ এবং তাপমাত্রা সম্পর্কে লিখেছেন) লিথিয়াম ডিউটারাইড 6-এ একটি ফিউশন প্রতিক্রিয়া শুরু করে। আমি এটি বুঝতে পারি, একটি প্লুটোনিয়াম ট্রিগার, যখন এটি প্লুটোনিয়াম-239 এর অবক্ষয়ের কারণে গুণমান হ্রাস পায়, এটি হয় কাজ করতে পারে (একটি গুরুতর অবস্থায় পৌঁছাতে পারে) বা না পারে। অর্থাৎ বোমাটি হয় বিস্ফোরিত হয় বা বিস্ফোরিত হয় না। তাহলে "বোমা শক্তিতে ড্রপ" এর সাথে এর কী সম্পর্ক, যা এর নির্ভুলতা বৃদ্ধির দ্বারা ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়? যদি ট্রিগার বিস্ফোরিত হয়, এটি একটি সম্পূর্ণ বিস্ফোরণ শুরু করে; যদি না হয়, তাহলে তেজস্ক্রিয় ফাঁকা মাটিতে পড়ে।
  29. 0
    আগস্ট 5 2016
    পুরো নিবন্ধটি একটি সত্যের উপর ভিত্তি করে: অস্ত্র-গ্রেডের পরমাণু তৈরির জন্য সমস্ত সেন্ট্রিফিউজ বন্ধ করা হয়েছে। এমনকি একটি চুক্তি আছে। অপেক্ষা করুন, তবে আমরা আমেরিকার কথা বলছি, তারা সমস্ত চুক্তির বিষয়ে চিন্তা করে না। এবং আমাদের অভিযোগ, কেন তারা "মরিচা" করে না, আমরা কীভাবে এই পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসব? না, আমার কাছে মনে হচ্ছে এখানে সবকিছু এত সহজ নয়।
  30. 0
    আগস্ট 5 2016
    প্রিয় Rus2012!
    আমি আপনার লিঙ্ক দেওয়া নিবন্ধ পড়া. আমি বার্গম্যানকেও সুপারিশ করতে পারি, যাইহোক, এই বিষয়ে একজন বিশেষজ্ঞ। এটি একটি সত্য যে প্লুটোনিয়াম প্রক্রিয়াকরণের জন্য সমস্ত আমেরিকানদের চুল্লি বন্ধ ছিল - সমস্ত 12টি EMNIP। রাশিয়া ১৩টির মধ্যে ১০টি বন্ধ করে দিয়েছে (বাকি ৩টি বিদ্যুৎ উৎপাদন করে)। প্রশ্নটা কিছুটা ভিন্ন। এটা বিশ্বাস করা কঠিন যে তারা সমস্ত প্রযুক্তি হারিয়েছে। এতে তাদের উপকার হয়। কারো চোখের উপর পশম টানুন। হয়তো তারা HZ, কিছু ব্যবহার করে না, কিন্তু এটা অসম্ভাব্য যে তারা এমন একটি এলাকায় প্রযুক্তি হারিয়েছে
    প্লুটোনিয়াম মজুদের ক্ষেত্রে, তাদের কাছে অবশ্যই আমাদের চেয়ে কম আছে, তবে সেগুলি আনুমানিক 85 টন। অর্থাৎ অনেক কিছু জমেও গেছে।
  31. 0
    আগস্ট 6 2016
    gladcu2 থেকে উদ্ধৃতি

    ইউএসএসআর প্রভাব অঞ্চলের পুনর্বণ্টনে ইয়াল্টা চুক্তি লঙ্ঘন করবে না।

    এবং আমি বলিনি যে ইউএসএসআর কাউকে আক্রমণ করতে যাচ্ছে। বিপরীতে, আমি বোঝাতে চেয়েছিলাম যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি আক্রমণের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে। যখন ইউএসএসআর পারমাণবিক অস্ত্র অর্জন করেছিল, তখন তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে প্রতিরোধের অস্ত্র হয়ে ওঠে এবং ইউএসএসআর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে যুদ্ধে জিততে পারেনি; এটি বিদেশে সৈন্য প্রেরণের জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী ছিল না। তবুও, তাদের নৌবহর অনেক বেশি শক্তিশালী ছিল।
  32. +1
    আগস্ট 6 2016
    আমি লেখককে ধন্যবাদ জানাতে চাই, এটি এই বিষয়ে আমার প্রথম নিবন্ধ, এটি খুব আকর্ষণীয় ছিল!
    আমি একটি টোস্ট বাড়াতে চাই: উত্তর আমেরিকার ভূখণ্ডে "অকাল বিস্ফোরণের জন্য"!
    1. আমি সমর্থন করি! আকর্ষণীয় নিবন্ধ!

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"