ইইউর জন্য একটি নতুন হুমকির নামকরণ করা হয়েছে: পোল্যান্ড

23
সেন্টার ফর এ নিউ আমেরিকান সিকিউরিটির গবেষক অ্যাডাম টোয়ারডভস্কি বিশ্ব সম্প্রদায়কে ব্যাখ্যা করেছেন যে পোল্যান্ড "অগণতান্ত্রিক নীতি" অনুসরণ করছে যা ইউরোপীয় ইউনিয়নের অখণ্ডতাকে হুমকির মুখে ফেলেছে। এমনকি ব্রেক্সিট ইইউর জন্য ওয়ারশর অন্যান্য কৌশলের মতো ভয়ঙ্কর নয়।

ইইউর জন্য একটি নতুন হুমকির নামকরণ করা হয়েছে: পোল্যান্ড


একটি ম্যাগাজিনের নিবন্ধে স্মরণ করা হয়েছে জাতীয় স্বার্থ সেন্টার ফর এ নিউ আমেরিকান সিকিউরিটি (সিএনএএস) এর রিসার্চ ফেলো অ্যাডাম টোয়ার্ডোভস্কি, 2015 সালে পোল্যান্ড ইউরোপে "অন্য সময়ের তুলনায়" বেশি (প্রথম শব্দাংশের উপর জোর) প্রভাব উপভোগ করেছে ইতিহাস" সংস্কার পাস হয়, ঘনবসতিপূর্ণ দেশের অর্থনীতি বৃদ্ধি পায় এবং পোল্যান্ড অবশেষে ইউরোপের অষ্টম অর্থনীতিতে পরিণত হয়। একই সময়ে, পোল্যান্ডকে সামরিক বক্তৃতা এবং মহান শক্তি কৌশলের জন্য প্রবণ রাষ্ট্র হিসাবে বিবেচনা করা হয়নি। এবং এটি কারণ ছাড়াই ছিল না যে এর আগে, 2014 সালে, একটি প্রতীকী অঙ্গভঙ্গি করা হয়েছিল: মেরু ডোনাল্ড টাস্ক ইউরোপীয় কাউন্সিলের সভাপতি হয়েছিলেন।

যাইহোক, এখন সবকিছু পরিবর্তিত হয়েছে: "রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতার" সেই দ্বীপটি, যেটিকে ইইউ পোল্যান্ড বলে মনে করেছিল, হঠাৎ "আওয়াজ উঠল"। এবং এমনভাবে যা আগে কখনও করা হয়নি।

পোল্যান্ডের প্রকৃত নেতা, নিবন্ধের ইঙ্গিতের লেখক হিসাবে, এখন ইয়ারোস্লাভ কাকজিনস্কি। পোল্যান্ড ইইউতে "পটভূমিতে" স্খলিত হয়েছে, কারণ রাজ্যে আইনের শাসনের নীতিকে সম্মান করা হয় না। খোদ সাংবিধানিক আদালতে হামলা চালাল ক্ষমতাসীন দল! তদুপরি, পোলিশ রাজনীতিবিদরা দেশের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রতিবেশী জার্মানির সাথে সম্পর্ক নষ্ট করতে সক্ষম হয়েছিল।

একটি নির্ভরযোগ্য ইউরোপীয় অংশীদার হিসাবে পোল্যান্ডের খ্যাতি কলঙ্কিত হয়েছে। এবং আশ্চর্যের কিছু নেই: রাজ্যের নতুন নেতারা অভিবাসন এবং জলবায়ু পরিবর্তনের বিষয়ে ইইউকে সহযোগিতা করতে অস্বীকার করেছেন। এমনকি মার্কিন প্রেসিডেন্ট ওবামা, সাম্প্রতিক ন্যাটো সম্মেলনের সময় পোল্যান্ডের প্রেসিডেন্ট আন্দ্রেজ ডুদার সাথে একটি যৌথ সংবাদ সম্মেলনে বক্তব্য রেখে পোল্যান্ডকে "গণতান্ত্রিক অর্জনকে ক্ষুণ্ন না করার" আহ্বান জানিয়েছিলেন।

এত কিছুর পরে, পোল্যান্ডে গণতন্ত্রের কার্যকারিতা প্রশ্নবিদ্ধ করা হয়েছিল। স্নায়ুযুদ্ধ শেষ হওয়ার পর পোল্যান্ডে এই প্রথম এমন ঘটনা ঘটল।

সত্য, ইইউ থেকে পর্যবেক্ষকদের মনোযোগ আজ যুক্তরাজ্যের ইইউ ছেড়ে যাওয়ার সিদ্ধান্তের দিকে নিবদ্ধ। তাই, পোলিশ রাজনৈতিক ডিমার্চ রাজনৈতিক বিতর্কের প্রধান বিষয় নয়।

কিন্তু ইউরোপীয় ইউনিয়নের অধঃপতন এবং বিভক্ত হওয়ার সম্ভাবনা অনেক বেশি যদি এর নিয়মগুলি যুক্তরাজ্যের মতো পুরানো সময়ের দ্বারা নয়, বরং যারা প্রায় এক দশক আগে যোগ দিয়েছিল (যখন ইইউ একত্রীকরণের জন্য যথেষ্ট খরচ বহন করেছিল) দ্বারা প্রশ্ন করা শুরু হয়। ইইউ-এর সাফল্য শুধুমাত্র উন্মুক্ত বাণিজ্য এবং মানুষের অবাধ চলাচলের উপর নির্ভর করে না, বরং আইনের শাসনের সামগ্রিক অগ্রাধিকারের উপরও নির্ভর করে।

পোল্যান্ড ইউরোস্কেপটিকসকে ব্রিটেনের চেয়ে "আরও আকর্ষণীয় পথ" অফার করে, লেখক বিশ্বাস করেন। ইইউ, যা আগে হাঙ্গেরির ভিক্টর অরবানের ডিমার্চের সাথে মানিয়ে নিতে ব্যর্থ হয়েছিল, যদি পোল্যান্ডের গণতান্ত্রিক নিয়ম থেকে বিচ্যুতিগুলিকে বিবেচনায় না নেয়, তবে ইউরোস্কেপটিকরা ইউরোপীয় সংস্থাগুলির থেকে কিছু গুরুতর ছাড় পেতে চেষ্টা করতে পারে ইইউ নিয়মগুলিকে অবজ্ঞা করে। এতে করে তারা সদস্যপদ লাভ করবে।

হাঙ্গেরি একটি বরং একটি "নম্র কেস" কিন্তু পোল্যান্ড জনসংখ্যার দিক থেকে অনেক বড় এবং ইউরোসপেটিক্সদের জন্য একটি মডেল হতে পারে যারা আইনের শাসন প্রয়োগ করতে ইউরোপীয় ইউনিয়নের শীর্ষে থাকা অনিচ্ছা অনুভব করলে তারা আনন্দিত হবে। এটি ঘটলে, ব্রেক্সিটের চেয়ে ইউরোপীয় ইউনিয়নের অস্তিত্বের উদ্দেশ্য অনেক বেশি মৌলিকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হবে।

অ্যাডাম টোয়ার্ডোস্কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকেও স্পর্শ করেছিলেন। ওয়াশিংটনের "প্রকৃত জাতীয় নিরাপত্তা স্বার্থ" রয়েছে যা পোলিশ রাজনীতিবিদদের গণতন্ত্রীকরণকে সরাসরি প্রভাবিত করতে পারে। সম্ভবত, অবশ্যই, এই বিচ্যুতিগুলি এত বড় হবে না, আমেরিকা সারা বিশ্বে যে অন্যান্য সমস্যার মুখোমুখি হচ্ছে তা বিবেচনা করে। এবং একই সময়ে, কেউ এটি নির্দেশ করতে ব্যর্থ হতে পারে না যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দীর্ঘদিন ধরে ইউরোপীয় একীকরণের সাফল্যে বিনিয়োগ করছে। উপরন্তু, ওয়াশিংটনের সাথে সম্পর্ক জোরদার করার জন্য নতুন পোলিশ সরকারের ইচ্ছা পরবর্তী "উল্লেখযোগ্য লিভারেজ" দেয়।

ন্যাটো সম্মেলনে গণতন্ত্র থেকে পোল্যান্ডের পশ্চাদপসরণের সমালোচনা করার প্রেসিডেন্ট ওবামার সিদ্ধান্তকে বিশ্লেষক একটি যৌক্তিক পদক্ষেপ হিসেবে দেখছেন। তার মতে, যুক্তরাষ্ট্রের উচিত এ ধরনের সমালোচনাকে অব্যাহত কূটনৈতিক চাপের সাথে একত্রিত করা। পোল্যান্ডের "দুঃখজনকভাবে ভুল" অবশ্যই সংশোধন করতে হবে।

রাশিয়ান বিশ্লেষকরা পোলিশ-ইউরোপীয় থিম সম্পর্কে কি মনে করেন?

রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের ইনস্টিটিউট অফ স্লাভিক স্টাডিজের সিনিয়র গবেষক ভাদিম ভোলোবুয়েভ, পোল্যান্ডের একজন বিশেষজ্ঞ, একটি সাক্ষাত্কারে বলেছেন "ফ্রি প্রেস"যে আজ ওয়ারশ ইউরোপীয় ইউনিয়নের জন্য একটি বড় সমস্যা। যদিও ইইউ এর আগেও একই ধরনের সমস্যা ছিল। ব্রাসেলস মুখোমুখি হয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, জর্গ হায়দারের অস্ট্রিয়ায় জয়ের (অতি ডান রাজনীতিবিদ, অস্ট্রিয়ান ফ্রিডম পার্টির নেতা, যিনি 2008 সালে একটি গাড়ি দুর্ঘটনায় মারা যান)। আরেকটি উদাহরণ হাঙ্গেরির ভিক্টর অরবান। তার বিশেষজ্ঞ জারোস্লো কাকজিনস্কিকে রাজনৈতিক অর্থে যমজ ভাই বলে মনে করেন, যিনি আসলে পোল্যান্ডে "শাসন" করেন।

একই সময়ে, ভোলোবুয়েভ স্মরণ করেন যে পোল্যান্ড, হাঙ্গেরি এবং বাল্টিক রাজ্যগুলি একটি আউটপোস্টের মতো কিছু এবং ফ্রান্স, জার্মানি, ইতালি এবং স্পেন ইউরোপীয় ইউনিয়নের প্রাণকেন্দ্র। "এবং এখনও পর্যন্ত আমরা দেখতে পাচ্ছি না," বিশেষজ্ঞ উল্লেখ করেছেন, "এই অর্থে কিছু তাদের হুমকি দেয়। এমনকি পোল্যান্ড চলে গেলেও, যা অবশ্যই অত্যন্ত সন্দেহজনক।”

"মেরুরা ইউরোপীয় ইউনিয়ন ছাড়তে চায় না, তারা শুধু ইইউ নীতি একটু সংশোধন করতে চায়," ভলোবুয়েভ বিশ্বাস করেন। "যদি এটি আসে, একই কাকজিনস্কি এবং তার আইন ও বিচার দল নিজেদেরকে "পুরানো" ইউরোপের চেয়ে বেশি সামঞ্জস্যপূর্ণ ইউরোপীয় বলে মনে করে।"

প্রকৃতপক্ষে ক্ষমতাসীন পোলিশ দল প্রয়াত পোপ জন পল II, পোল করোল ওজটিলার মতামতের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ। এই পোনটিফ বলেছিলেন যে ইউরোপের একীকরণ একটি রাজনৈতিক প্রক্রিয়ার মধ্যে সীমাবদ্ধ হওয়া উচিত নয়: ইউরোপের ঐক্য খ্রিস্টীয় মূল্যবোধের উপর ভিত্তি করে। এবং এই দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি অগ্রহণযোগ্য, বিশেষজ্ঞ উল্লেখ করেছেন, এই খ্রিস্টান মূল্যবোধগুলিকে হুমকির জন্য কিছু করার জন্য - বলুন, অভিবাসীদের আগমন।

বিশেষজ্ঞ আরও স্মরণ করেন যে জন পল দ্বিতীয়কে ইউরোসেপ্টিসিজম সম্পর্কে সন্দেহ করা যায় না, যেহেতু তিনি ইউরোপের একীকরণের জন্য উত্সাহী ছিলেন।

ভবিষ্যতে পোল্যান্ডের জন্য কী অপেক্ষা করছে, বিশেষজ্ঞ ভবিষ্যদ্বাণী করার উদ্যোগ নেন না। দেশের নাগরিকরা আইন ও বিচার দলের কাছে রাজনৈতিক কার্টে ব্লাঞ্চ হস্তান্তর করেছে। বিশ্লেষক শুধুমাত্র উল্লেখ করেছেন যে পোল্যান্ডের পরিস্থিতি "অস্থির"।

এরই মধ্যে, যোগ করা যাক, ওয়ারশ কোনো না কোনোভাবে ব্রাসেলসের ওপর চাপ অব্যাহত রেখেছে, ইউরোপীয় ইউনিয়নের অনিশ্চয়তা প্রদর্শন করে।

ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী থেরেসা মে-র সঙ্গে এক বৈঠকে পোল্যান্ডের প্রধানমন্ত্রী বিটা সিডলো বলেছেন যে ইউরোপীয় ইউনিয়নের "ব্রেক্সিট থেকে শিক্ষা নেওয়া উচিত।" তার কথাগুলো বোঝায় আরআইএ নিউজ ".

তিনি উল্লেখ করেছেন যে ইইউকে "ইউরোপীয়দের প্রত্যাশা পূরণের জন্য বাধ্যতামূলক পরিবর্তন এবং সংস্কারের বিষয়টি উত্থাপন করতে হবে" (পড়ুন পোল্যান্ডের প্রত্যাশা পূরণ করুন)। Szydłoও ঘোষণা করতে দ্বিধা করেননি যে পোল্যান্ড "ব্রিটিশ জনগণের সার্বভৌম সিদ্ধান্তকে" সম্মান করে। এবং তিনি যোগ করেছেন: "যখন যুক্তরাজ্য ইইউ ছেড়ে যাওয়ার আনুষ্ঠানিক প্রক্রিয়া শুরু করবে আমরা সেই তারিখে কোনও শর্ত রাখব না।"

"আমরা" পোল্যান্ড। এবং ব্রাসেলসে তারা মন্তব্যের জন্য শব্দও খুঁজে পায়নি।

ওয়ারশ সত্যিই ইউরোপীয় ইউনিয়নের জন্য "হুমকি" হয়ে উঠেছে। তবে কাকজিনস্কি এবং ডুডা এখনও কয়েক বছর এগিয়ে আছে ...

ওলেগ চুভাকিন পর্যালোচনা এবং মন্তব্য করেছেন
- বিশেষভাবে জন্য topwar.ru
    আমাদের নিউজ চ্যানেল

    সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

    23 ভাষ্য
    তথ্য
    প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
    1. আহত অহংকার একটি বিপজ্জনক জিনিস, এবং তবুও প্রতিটি মেরু এটির সাথে সঠিক এবং পৃথিবীতে জন্মগ্রহণ করে।
    2. +4
      আগস্ট 1 2016
      আমি একবার লিখেছিলাম যে এ. দুদা তার নিজের সুরে ফুঁ দিবে.... এই যে আপনি.. দয়া করে.. পাইপের উপর একাকী... ইমপ্রোভাইজেশন সহ..
    3. +4
      আগস্ট 1 2016
      ঠিক আছে ইইউ, ন্যাটো যদি আলাদা হয়ে যায় তবে বিশ্বের জন্য আরও ভাল হবে
      1. +2
        আগস্ট 1 2016
        পোল্যান্ডে গণতন্ত্র হুমকির মুখে!!!!
        আমরা ন্যাটোর জরুরী মানবিক বোমা হামলার জন্য অপেক্ষা করছি!
    4. +4
      আগস্ট 1 2016
      ইইউর জন্য সবচেয়ে বড় হুমকি নিজেই, এর দৈন্যতা, মূর্খতা এবং সহনশীলতা।
    5. +6
      আগস্ট 1 2016
      সবচেয়ে বেশি ভালো লেগেছে এই বাক্যটি- "পোল্যান্ডকে রাষ্ট্র হিসেবে বিবেচনা করা হয়নি"! এটা ঠিক, কারণ এটাকে একটি দেশ, একটি রাষ্ট্র, এমন একটি অঞ্চল হিসেবে বিবেচনা করা যায় না যেটি তার ইতিহাস ভুলে গিয়ে স্মৃতিস্তম্ভ নিয়ে যুদ্ধ শুরু করেছে। ইতিহাস এবং সাধারণ জ্ঞান।
    6. ব্রাসেলস মুখোমুখি হয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, জর্গ হায়দারের অস্ট্রিয়ায় জয়ের (অতি ডান রাজনীতিবিদ, অস্ট্রিয়ান ফ্রিডম পার্টির নেতা, যিনি 2008 সালে একটি গাড়ি দুর্ঘটনায় মারা যান)।

      পোল্যান্ডের "দুঃখজনকভাবে ভুল" অবশ্যই সংশোধন করতে হবে।

      সমন্বয় করবে।
      1. +2
        আগস্ট 1 2016
        থেকে উদ্ধৃতি: Razvedka_Boem
        সমন্বয় করবে।

        হ্যাঁ, দাঁতে সশস্ত্র এবং ড্রং না ওস্টেন।
        আমি বিশ্বাস করি যে আধা লিটারের পরে "জাগরণ" বক্তৃতার পরবর্তী প্রচেষ্টা ইউক্রেনের পক্ষে যাবে, কারণ ক্ষুধা আসে খাওয়ার সাথে, এবং ইইউ এবং ভয়েস কাস্টের প্রতি আক্রোশের দ্বারা বিচার করে, পোল্যান্ডের শাসকরা স্বাদ পাচ্ছেন।
    7. +5
      আগস্ট 1 2016
      পোল্যান্ড "অগণতান্ত্রিক নীতি" অনুসরণ করে যা ইউরোপীয় ইউনিয়নের অখণ্ডতাকে হুমকি দেয়

      কেউ হয়তো ভাবতে পারে যে পোল্যান্ড কার নিয়মে খেলে এবং কার ধারণায় ইইউতে লবিং করে তা ব্রাসেলস জানে না। তারা জানত এবং চুপ করে রইল, কারণ তারা নিজেরাই আঙ্কেল স্যামের মুখের দিকে তাকায় এবং তার প্রশংসার জন্য তাদের পিছনের পায়ে ঝাঁপ দিতে প্রস্তুত। তারা নিজেরাই ইউরোপীয় বাগান স্তূপ করে, এবং নিজেকে বিচ্ছিন্ন করে।
    8. 0
      আগস্ট 1 2016
      ওয়ারশ সত্যিই ইউরোপীয় ইউনিয়নের জন্য "হুমকি" হয়ে উঠেছে।

      খড়ের মধ্যে কুকুর. আর পাথর সংগ্রহের জন্য গেরোপা বহুদিনের প্রয়োজন।
    9. +2
      আগস্ট 1 2016
      হেহ.. পশেক জ্বলে যাইহোক.. হাস্যময় তারা একটি এনিমার মতো একটি গেরোনে রয়েছে .. এবং এটি দরকারী বলে মনে হচ্ছে, তবে এটি হাঁটাতেও হস্তক্ষেপ করে .. এবং পরিণতি ... তাই তারা কুঁচকে যায় তবে সহ্য করে ... হাস্যময়
    10. +2
      আগস্ট 1 2016
      মেরুর অহংকার শীঘ্রই বা পরে তাদের ধ্বংস করবে।
      যত তাড়াতাড়ি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ঘনিষ্ঠভাবে সমর্থন করা বন্ধ করবে, তাদের নিজস্ব ইউরোপীয় "অংশীদার" চামড়া থেকে ছিনতাই করা হবে, এবং এটি শুধুমাত্র শুরু করার জন্য। তারপর আরেকটি বিভাজন, যার জন্য, অবশ্যই, একা রাশিয়া দায়ী হবে।
    11. +7
      আগস্ট 1 2016
      এটা ঠিক যে পোলরা এখনই "তাদের সেরাটা করেছে", ব্রাসেলসের সামনে গুহা: ইতিমধ্যে দুটি F-16s রাশিয়ার একটি হালকা-ইঞ্জিন প্রশিক্ষণ বিমান অবতরণ করতে বাধ্য হয়েছিল, যা রাডম শহরের দিকে যাচ্ছিল, যেখানে বিমান চলাচল অ্যাক্রোব্যাটিক্স প্রতিযোগিতা অনুষ্ঠিত হওয়ার কথা ছিল .... এখন তারা তাদের গাল ফুঁকবে এবং উত্সাহের সাথে কাঁদবে যেমন তারা রাশিয়ান আগ্রাসনকে বাধা দেয় এবং ইউরোপকে বাঁচায়।
    12. +3
      আগস্ট 1 2016
      প্রবন্ধ কিছুই না. সুতরাং, পোল্যান্ডের মতো "তুলো চিবানোর অলসতা" "গণতান্ত্রিক" মূল্যবোধ থেকে সরে যাওয়ার জন্য "চিড" হয়েছিল এবং তাই। এবং এই "প্রত্যাহার" এর কারণ কি সর্বদা "প্রবাহিত" এবং "অস্পষ্ট"। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, পোল্যান্ডের "প্রত্যাহার" এর প্রধান কারণ হল যে জাতি হিসাবে পোলরা অত্যন্ত অহংকারী এবং ঝাঁকুনিপূর্ণ। পোলস, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, নিজেদেরকে ইউরোপের একটি "অভিজাত" জাতি মনে করে জার্মান এবং ফরাসি উভয়ের চেয়ে "উচ্চতর" এবং শুধুমাত্র অ্যাংলো-স্যাক্সনদের কাছে মাথা নত করে, তাই ব্রাসেলসের "পয়েন্টারদের" প্রতি তাদের "অপমানজনক মনোভাব"। পোলরা বিশ্বাস করে যে ইইউ পরিচালনার ক্ষেত্রে তাদের অযাচিতভাবে পটভূমিতে "ঠেলে" দেওয়া হয়েছে এবং কীভাবে এবং কোথায় ইউরোপীয় ইউনিয়নকে "চালিত" করতে হবে তার চেয়ে কেবল পোল্যান্ডই ভাল জানে। এটা একদিকে। অন্যদিকে, পোল্যান্ডে, অন্য কোনও ইউরোপীয় দেশের মতো, ধর্মীয় ঐতিহ্য এবং পছন্দগুলি সত্যিই শক্তিশালী। খুব শক্তিশালী. এবং যদিও তরুণ প্রজন্ম এখন আর "ধর্ম" এর দিকে ঠেলে দিচ্ছে না, তবে মধ্যম এবং পুরোনো প্রজন্ম ক্যাথলিক ধর্মকে উৎসাহের সাথে সমর্থন করে। তাই ব্রাসেলস কর্তৃক আরোপিত "সহনশীল" মূল্যবোধের প্রত্যাখ্যান এবং প্রত্যাখ্যান, বিশেষ করে এলজিবিটি জনগণ এবং ইসলামের প্রসারের সাথে সম্পর্কিত। তবে পোল্যান্ড ইইউ ত্যাগ করতে চায় না। পোল্যান্ড, একটি কোলাহলপূর্ণ, উত্তেজিত "প্রতিবেশী" হিসাবে, বোঝে এবং সর্বদা "স্তূপে" থাকতে চায়, অর্থাৎ সর্বদা স্পটলাইটে থাকতে চায় - যাতে প্রত্যেকে তার কথা শোনে এবং শোনে এবং সে কেবলমাত্র এটি অর্জন করতে পারে। ই ইউ. অতএব, এটি ইইউ থেকে কোথাও যাবে না। যাইহোক, পোল্যান্ড ধীরে ধীরে ইইউতে একটি "বিপ্লব" প্রস্তুত করছে, এর প্রধান কাজ হল জার্মানি এবং ফ্রান্সকে ইইউতে নেতৃস্থানীয় ভূমিকা থেকে উৎখাত করা এবং তারপর তাদের জায়গা নেওয়া - এটি "সর্বোচ্চ" প্রোগ্রাম, তাই কথা বলতে। সর্বনিম্ন কর্মসূচী হল জার্মানি এবং ফ্রান্সের সাথে একত্রে ইইউ শাসনের "পীঠে আরোহণ" করা, অর্থাৎ, এখন যুক্তরাজ্যের দ্বারা খালি করা জায়গাটি গ্রহণ করা, যা উপায় দ্বারা, আরও বাস্তবসম্মত। এই উদ্দেশ্যে, পোল্যান্ড, কৌশলে, ভবিষ্যতে বাল্টিক রাজ্য, হাঙ্গেরি, স্লোভাকিয়া, চেক প্রজাতন্ত্রের একটি গোপন জোট তৈরি করছে - ইউক্রেন, তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, এটি এমন একটি শক্তিশালী "ধূসর" সমর্থন তালিকাভুক্ত করেছে। ভ্যাটিকান হিসাবে ""কার্ডিনাল", যা তার সমর্থকদের ক্যাথলিক ধর্মের ব্যাপক ক্ষতি সম্পর্কে উদ্বিগ্ন এবং তাই তার তহবিল এবং প্রভাব। এছাড়াও, পোলরা সম্পূর্ণরূপে দেখায় যে পোল্যান্ড যদি ইইউ-এর নেতৃত্বে একটি প্রভাবশালী অবস্থান নেয়, তবে এটি অ্যাংলো-স্যাক্সনদের উপর ভাসাল নির্ভরতা ছেড়ে দেবে - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং গ্রেট ব্রিটেন তার বৈদেশিক নীতির শীর্ষে, অর্থাৎ, এটি তার সমস্ত কর্মের সাথে দেখায় যে পোল্যান্ডের জন্য এই অ্যাংলো-স্যাক্সন রাষ্ট্রগুলির স্বার্থ "অটল এবং পবিত্র।" সুতরাং, পোল্যান্ড ততটা "সহজ" নয় যতটা প্রথম নজরে মনে হতে পারে। দেখা যাক এই সব থেকে কি বের হয়।
      1. +1
        আগস্ট 1 2016
        আমি যোগ করব যে পোলিশ অর্থনীতি চড়াই হয়ে গেছে, তারা চলে গেছে
        সঙ্কট থেকে বেরিয়ে এসে দ্রুত বিকাশ করছে, লিথুয়ানিয়াকে তাদের সাথে টানছে।
        জাতীয়তাবাদ সত্যিই পোল্যান্ডে গড়ে উঠেছে, তারা প্রায় এক-জাতি
        ধর্মের শক্তিশালী ঐক্যবদ্ধ প্রভাব সহ জাতীয় সংখ্যালঘুদের ছাড়া।
        ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং রাশিয়া উভয়কেই ভবিষ্যতে পোল্যান্ডের সাথে খুব বেশি হিসাব করতে হবে।
        1. 0
          আগস্ট 1 2016
          পোল্যান্ডের অর্থনীতিতে উন্নতি হচ্ছে

          বলুন না ফলে কি? সর্বোপরি, পোল্যান্ড ইউরোপীয় ইউনিয়ন থেকে অন্যান্য তরুণ ইউরোপীয়দের তুলনায় অনেক বেশি ভর্তুকি পেয়েছে। পোলিশ অর্থনীতিতে কি ঘটেছে যে এটি "চড়াই" হয়ে গেছে, হয়তো আমাদের প্রতিশোধমূলক নিষেধাজ্ঞা?
          1. +1
            আগস্ট 1 2016
            শিল্পে সরাসরি বিনিয়োগের ফলে।
            সবার আগে জার্মানি, হল্যান্ড, ফ্রান্স থেকে।
          2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. আজ, পোল্যান্ডের প্রধান সুবিধা হল অভিবাসনের জন্য প্রতিকূল অবস্থার কারণে, অভিবাসীরা সেখানে যায় না। এছাড়াও, পোল্যান্ডের একটি শক্তিশালী অর্থনীতি রয়েছে এবং পোল্যান্ড ইউরোপে জনসংখ্যার দিক থেকে 6 তম স্থানে রয়েছে (ইউরোপে 8 তম)।
    13. 0
      আগস্ট 1 2016
      পোল্যান্ডে, নিরাপত্তার ক্ষেত্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে দ্বিপাক্ষিক সম্পর্ককে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়, ন্যাটোর সাথে যোগাযোগের আগে তাদের প্রথম স্থানে রাখে এবং তারা তাদের নিজেদের উপর নির্ভর করে, এবং ন্যাটোর উপর নয়, প্রতিরক্ষামূলক সম্ভাবনার উপর।
    14. +1
      আগস্ট 1 2016
      ইইউর জন্য হুমকি হল যে পোল্যান্ড বছরে 11 বিলিয়ন ডলারের জন্য ইইউ থেকে অ-ফেরতযোগ্য অনুদান পায়। এবং দানের সময় শেষ হয়। শক্তিশালী পোল্যান্ডে কি বাজেট ঘাটতি হবে হাস্যময় (আসলে - অর্থনৈতিকভাবে অসমর্থ) ভর্তুকি বিলুপ্তির পরে - কেউ গণনা করতে পারে না; সাধারণভাবে, কোথাও 15-20% পর্যন্ত।

      যাই হোক না কেন, এটি ইইউ সদস্যতার জন্য লিসবন মানদণ্ড পূরণ করে না; তাকে সেখান থেকে তাড়িয়ে দাও! হাস্যময়

      পোলিশ প্লাস্টার ইতিমধ্যে যুক্তরাজ্য থেকে চালিত হচ্ছে। হাস্যময়

      এটি একটি মূর্খ এবং একটি বোকা মধ্যে একটি সংলাপ:
      - একদিকে, পোল্যান্ড সম্মত হয়েছিল যে গডানস্ক শিপইয়ার্ডের পরিবর্তে, ইইউ এটিকে কনচিটা স্লিপ করেছে এবং তার নিজস্ব শিল্প (ডেবিলস) ধ্বংস করেছে।
      - অন্যদিকে, "স্বাভাবিক" ইইউ-এর নাগরিকরা বুঝতে পারে না যে তারা তরুণ ইউরোপীয়দের বাতিকের জন্য কী ভয় পায় হাস্যময় .

      এই সব নিশ্চিত বিচ্ছিন্ন করা হবে. মতাদর্শ, এমনকি যদি এটি অন্তত তিনগুণ ইউরো-আটলান্টিক হয়, অর্থনীতিকে প্রতিস্থাপন করতে সক্ষম হবে না।
      1. 0
        আগস্ট 2 2016
        বাহ, পড়তে মজা। আপনি ইইউতে অর্থনীতির মেকানিজম একেবারেই বোঝেন না। ইইউতে অবশ্যই একটি জিনিস কর, তবে একটি দেশ যা পেতে পারে তা কেবল একটি সুযোগ। এটি করার জন্য, অনেক কঠিন মানদণ্ড পূরণ করতে হবে।

        আপনি সম্ভবত মনে করেন যে ইইউ সবাইকে বিলিয়ন বিলিয়ন ইউরো দেয়?

        জোর করে বেসরকারিকরণ কোথায়?
        এবং কোথায় খোলা বাজার, যা, ইউএসএসআর পতনের পরে একটি দুর্বল অর্থনীতির সাথে, প্রচুর বেকারত্বের দিকে পরিচালিত করেছিল, যার ফলে পশ্চিমা কোম্পানিগুলি দেশীয় বাজার দখল করেছিল - কারণ দেশীয় প্রতিযোগিতার বিকাশ এবং প্রতিযোগিতা করার সময় ছিল না। আন্তর্জাতিক কর্পোরেশনের সাথে, এবং তাদের এটির প্রয়োজন নেই।
        কোথায় পণ্য উৎপাদনে নিষেধাজ্ঞা রয়েছে ইত্যাদি।

        ইইউর নতুন সদস্যরা পশ্চিমা কোম্পানিগুলো যা আয় করেছে তার প্রতি মিলিয়নে এটি পেয়েছে- আসলে তারা পশ্চিমের উপনিবেশে পরিণত হয়েছে।

        চেক প্রজাতন্ত্রে, ব্যাঙ্কিং সেক্টরের 80% জার্মানদের অন্তর্গত, পোল্যান্ডে মিডিয়ার পরিস্থিতি একই - এবং তারপরে টাকা কার পকেটে যায়? অবশ্যই জার্মান হাতে, ফ্রেঞ্চ ইত্যাদি। কার্যত পুরো শিল্প থেকে অর্থ - কিন্তু বাকি অর্থনীতির কী হবে? পরিস্থিতি একই রকম, তবে আমি যে উদাহরণগুলি দিয়েছি তার মতো খারাপ নাও হতে পারে।

        তাই এই ইইউ দেয় কি, এটা সব একটি হ্যান্ডআউট.
    15. 0
      আগস্ট 1 2016
      ইইউ থেকে মেরু উড়িয়ে দিলে খারাপ কিছুই ঘটবে না। হাস্যময়
    16. আজ অবধি, গ্রেট কমনওয়েলথ পুনরুদ্ধার সম্পর্কে ধারণা পোল্যান্ডে জনপ্রিয়। এবং এটি আমাদের "হাজার বছরের রাইখ" এর কথা মনে করিয়ে দেয় না। পোলিশ রাজনীতিবিদরা এই ধারণাগুলিকে জনসমক্ষে প্রকাশ করতে পারেন, যেমনটি হিটলার একবার জার্মানিতে করেছিলেন।
    17. 0
      আগস্ট 3 2016
      পোল্যান্ড থেকে আপনি 30 এবং 40 এর জার্মানি বাড়াতে পারেন যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপকে দক্ষতার সাথে নেওয়া হয়। মাটি প্রস্তুত।

    "রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

    "অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"