এনআই রাশিয়ান এবং আমেরিকান নৌবহরের "টাইটানস" এর মধ্যে একটি নৌ যুদ্ধের অনুকরণ করেছে

103
ন্যাশনাল ইন্টারেস্ট বিশেষজ্ঞ কাইল মিজোকামি "দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর বৃহত্তম নৌ যুদ্ধ" রাশিয়ান ভারী পারমাণবিক চালিত ক্ষেপণাস্ত্র ক্রুজার কিরভ (বর্তমানে অ্যাডমিরাল উশাকভ) এবং আমেরিকান যুদ্ধজাহাজ আইওয়া (USS Iowa, BB-61) এর মধ্যে অনুকরণ করেছেন।

এনআই রাশিয়ান এবং আমেরিকান নৌবহরের "টাইটানস" এর মধ্যে একটি নৌ যুদ্ধের অনুকরণ করেছে


“কিরভ ভারী ক্রুজারটি গ্রানাইট কমপ্লেক্সের বিশটি পি-700 ক্রুজ অ্যান্টি-শিপ মিসাইল দিয়ে সজ্জিত এবং এটি একটি মাল্টি-লেয়ার অ্যান্টি-মিসাইল প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দিয়ে সজ্জিত। অস্ত্র আইওয়াস - তিনটি মিসাইল টারেট এবং 16টি হারপুন অ্যান্টি-শিপ মিসাইল। এছাড়াও, আমেরিকান যুদ্ধজাহাজের সুবিধা হল জাহাজ, ক্রু এবং অস্ত্রের অস্ত্রাগার রক্ষার জন্য ভারী বর্ম। আরআইএ নিউজ.

দৃশ্যকল্প অনুযায়ী, "দুটি জাহাজের ক্রুরা প্রায় 500 কিলোমিটার দূরত্বে শত্রুর অবস্থান জানে।" লেখক উল্লেখ করেছেন যে "এমন দূরত্বে, আইওয়ার প্রধান সুবিধাটি সমতল করা হয়েছে - এর দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র, টমাহকস, এই ক্ষেত্রে কিরভের বিরুদ্ধে অকেজো।"

"ক্রুজারটি লক্ষ্যবস্তুতে সমস্ত বিশটি গ্রানাইট ছেড়ে দেয় এবং পিছু হটতে শুরু করে, যেহেতু এটি ইতিমধ্যেই আক্রমণাত্মক অস্ত্রের পুরো স্টক ব্যবহার করেছে, এক জোড়া 130-মিমি বন্দুক বাদে, যা ঘনিষ্ঠ যুদ্ধে শত্রুর জন্য বিপজ্জনক, কিন্তু এটা হবে "কিরভ" এর জন্য খুবই ঝুঁকিপূর্ণ," বিশেষজ্ঞ লিখেছেন।

এটি আরও অনুমান করা হয় যে 2টি রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্র সমুদ্রে পড়েছিল, তবে এটি আইওয়াকে সহজ করে তোলে না: "গ্রানাইটগুলিকে গুলি করার জন্য, যুদ্ধজাহাজে শুধুমাত্র দুটি ফ্যালানক্স সিআইডব্লিউএস অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট আর্টিলারি সিস্টেম, SLQ-32 ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার সিস্টেম রয়েছে। এবং ডাইপোল রিফ্লেক্টর ফায়ারিং এবং ইনফ্রারেড হস্তক্ষেপ মার্ক 36 এসআরবিওসি তৈরির জন্য একটি ইনস্টলেশন।

"এই ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার মধ্য দিয়ে কত ক্ষেপণাস্ত্র পাস করবে তা ভবিষ্যদ্বাণী করা অসম্ভব," বিশেষজ্ঞ নোট করেছেন। তবে দৃশ্যকল্পের কাঠামোর মধ্যে নয়টি "গ্রানাইট" লক্ষ্যে পৌঁছাবে।

“ধরুন যে দুটি প্রধান টারেটের মধ্যে একটি অক্ষম, তবে আরও একটি বাকি আছে এবং ইঞ্জিনগুলি ক্ষতিগ্রস্ত হয়নি। কিরভকে ধ্বংস করার জন্য তিনটি 406-মিলিমিটার বন্দুক যথেষ্ট, তবে সবচেয়ে অনুকূল পরিস্থিতিতেও, আইওয়া রাশিয়ান ক্রুজারের চেয়ে মাত্র আধা নট দ্রুত, তাই প্রায় 500 কিলোমিটার দূর থেকে তার সাথে ধরা অসম্ভব হবে। ,” নিবন্ধটি বলে।

একটি রাশিয়ান জাহাজের কাছে যাওয়ার সময় যুদ্ধজাহাজের সম্ভাবনা বাড়তে পারে না: “আইওয়াকে 107টি হারপুন অ্যান্টি-শিপ ক্ষেপণাস্ত্র চালু করতে অন্তত 16 কিলোমিটার কিরভের কাছে যেতে হবে, তবে এত অল্প সংখ্যক শেল পৌঁছানো কঠিন হবে। একটি তিন স্তরের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার মাধ্যমে লক্ষ্যবস্তু”।

বিশেষজ্ঞের গণনা অনুসারে, "আইওয়া যে দূরত্বে কিরভকে ধ্বংস করবে তা হল 32 কিলোমিটার, তবে ক্রুজারের ক্রু শত্রুকে এত কাছে যেতে দেবে এমন সম্ভাবনা কম।"
  • www.russiannavy.ru
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

103 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +110
    জুলাই 25 2016
    “আমেরিকানদের নোংরামিতে অবাক হওয়ার কিছু নেই। সময়ের সাথে সাথে তাদের থেকে কী বেরিয়ে আসবে তা কল্পনা করা কঠিন। আমেরিকা যেখানে খ্রীষ্টশত্রু আসে। আছে নগ্ন ইউরোপ, নগ্ন, লাগামহীন ও মোটা। নেকড়ে প্রজাতন্ত্র। আদিম রোমের মতন কিছু... একধরনের পচা ধাক্কাধাক্কি, ইউরোপের শতাব্দী প্রাচীন বমি...
    আমাদের নীতির সবচেয়ে মূঢ় অযৌক্তিকতা হল আমেরিকার সাথে আমাদের "বন্ধুত্ব"... আমাদের নৌবহরকে আমেরিকার সাথে যুদ্ধের জন্য ডিজাইন করা উচিত... এখন ঘটনা এবং আমেরিকান ক্ষুধা যেগুলি খেলা হয়েছে তা সকলের চোখ খুলে দেবে। আমাদেরকেও আমেরিকার হিসাব দিতে হবে, আমার কথাগুলো চিহ্নিত করতে হবে। একজন রাশিয়ান ব্যক্তির জন্য ইউরোপ জঘন্য, কিন্তু আমেরিকা হল ইউরোপের দুর্ভাগ্য। আমেরিকান জব্দের যোগসাজশ রাশিয়ান জনগণের কাছে ঘৃণ্য ... "
    এই বাক্যাংশগুলি বিশ্ব বিখ্যাত বিজ্ঞানী, কবি এবং সমালোচক বরিস ভ্লাদিমিরোভিচ নিকোলস্কির অন্তর্গত এবং 1898 সালে লেখা হয়েছিল

    বরাবরের মতো প্রাসঙ্গিক
    1. +32
      জুলাই 25 2016
      যুদ্ধজাহাজ "আইওয়া" দীর্ঘদিন ধরে মার্কিন নৌবাহিনী থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছে, নিবন্ধের লেখক ব্যবসায় নিযুক্ত নন।
      1. +41
        জুলাই 25 2016
        উদ্ধৃতি: Bdeshh
        যুদ্ধজাহাজ "আইওয়া" দীর্ঘদিন ধরে মার্কিন নৌবাহিনী থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছে, নিবন্ধের লেখক ব্যবসায় নিযুক্ত নন।

        তাই কিরভও 91 বছর বয়স থেকে সাম্পে রয়েছেন, ধ্বংসকারীর নাম উশাকভ ছিল। তারা এখনও 20 শতকের শুরু থেকে আর্মাডিলোর সাথে তুলনা করবে
        1. +63
          জুলাই 25 2016
          বিশেষজ্ঞ বিরক্ত।
          এটি "ট্যাঙ্ক" উপর রোপণ করা প্রয়োজন।
          "লড়াই" হবে এবং তারপর নিবন্ধ লিখবে! হাস্যময়
          জীবন আরও ভাল হবে, অর্থ দেখা দেবে ... wassat
          1. +3
            জুলাই 25 2016
            "দুটি জাহাজের ক্রুরা প্রায় 500 কিলোমিটার দূরত্বে শত্রুর অবস্থান জানে।" লেখক উল্লেখ করেছেন যে "এত দূরত্বে, আইওয়ার প্রধান সুবিধা সমতল করা হয়েছে - এর দূরপাল্লার মিসাইল টমাহকস, কিরভের বিরুদ্ধে তারা এই ক্ষেত্রে অকেজো"

            এমনকি iksperd ব্যাখ্যা করেননি কেন তিনি চান।
        2. +40
          জুলাই 25 2016
          জাতীয় স্বার্থের জন্য বিশেষজ্ঞ কাইল মিজোকামি...
          ওহ, এবং আমি জাপানি অ্যানিমে ভালোবাসি! .. আমার স্ত্রী এবং আমি হায়াও মিয়াজাকির সমস্ত কার্টুন দেখেছি (বিশুদ্ধ সত্য, যাইহোক), এবং দুঃখিত ছিলাম যে "দ্য উইন্ড রাইজেস" এর পরে মাস্টার মিয়াজাকি তার মাস্টারপিস তৈরি করা বন্ধ করে দিয়েছিলেন। কিন্তু সেখানে ছিল না! দেখা যাচ্ছে যে কাইল মিজোকামি মাস্টারপিস গুলি করেছেন (যে কোনও ক্ষেত্রে, আমি নিবন্ধে ভবিষ্যতের হিটের জন্য একটি অনুমানমূলক দৃশ্য পড়েছি) মিয়াজাকি নিজেই যোগ্য ...

          দ্রষ্টব্য
          চলচ্চিত্র সংস্থা থেকে ঘোষণা - "দ্য ন্যাশনাল ইন্টারেস্ট"
          দ্বিতীয় সিরিজে, পুনরায় লোড করা "কিরভ" বিমানবাহী বাহক "রোনাল্ড রিগান" স্টাফ করবে হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়

          পি.পি.এস. ব্লা দাও! ট্রিকওয়েল!!! তৃতীয় সিরিজে, জুমভোল্ট কিরভ থেকে দখল করবে! .. হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়
          1. +7
            জুলাই 25 2016
            উদ্ধৃতি: এখন আমরা স্বাধীন
            চলচ্চিত্র সংস্থা থেকে ঘোষণা - "দ্য ন্যাশনাল ইন্টারেস্ট"
            দ্বিতীয় সিরিজে, পুনরায় লোড করা "কিরভ" বিমানবাহী বাহক "রোনাল্ড রিগান" স্টাফ করবে

            --------------------------
            কম্পিউটার গেম ব্যাটল অন দ্য সি বা যুদ্ধ জাহাজের দৃশ্যপট কীভাবে ঘুরবে। শুধুমাত্র এটি বিকাশকারীদের দিতে প্রয়োজনীয় ছিল, এবং এখানে নয়। হাস্যময়
            1. +17
              জুলাই 25 2016
              Altona থেকে উদ্ধৃতি
              কম্পিউটার গেম ব্যাটল অন দ্য সি বা যুদ্ধ জাহাজের দৃশ্যপট কীভাবে ঘুরবে।

              অথবা ওয়ার্ল্ড অফ ওয়ারশিপ। এবং শেষ পর্যন্ত, যখন তাদের উভয়ের 10hp অবশিষ্ট থাকবে, তখন অরোরা উঠে আসবে এবং উভয়কেই ডুবিয়ে দেবে wassat
          2. +8
            জুলাই 25 2016
            উদ্ধৃতি: এখন আমরা স্বাধীন
            জাতীয় স্বার্থের জন্য বিশেষজ্ঞ কাইল মিজোকামি...
            ওহ, এবং আমি জাপানি অ্যানিমে ভালোবাসি! .. আমার স্ত্রী এবং আমি হায়াও মিয়াজাকির সমস্ত কার্টুন দেখেছি (বিশুদ্ধ সত্য, যাইহোক), এবং দুঃখিত ছিলাম যে "দ্য উইন্ড রাইজেস" এর পরে মাস্টার মিয়াজাকি তার মাস্টারপিস তৈরি করা বন্ধ করে দিয়েছিলেন। কিন্তু সেখানে ছিল না! দেখা যাচ্ছে যে কাইল মিজোকামি মাস্টারপিস গুলি করেছেন (যে কোনও ক্ষেত্রে, আমি নিবন্ধে ভবিষ্যতের হিটের জন্য একটি অনুমানমূলক দৃশ্য পড়েছি) মিয়াজাকি নিজেই যোগ্য ...

            দ্রষ্টব্য
            চলচ্চিত্র সংস্থা থেকে ঘোষণা - "দ্য ন্যাশনাল ইন্টারেস্ট"
            দ্বিতীয় সিরিজে, পুনরায় লোড করা "কিরভ" বিমানবাহী বাহক "রোনাল্ড রিগান" স্টাফ করবে হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়

            পি.পি.এস. ব্লা দাও! ট্রিকওয়েল!!! তৃতীয় সিরিজে, জুমভোল্ট কিরভ থেকে দখল করবে! .. হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়


            না, এটা এখনও আমাদের সিনেমা নয়......
            অতএব, শেষে, জুমভোল্টের একজন বাবুর্চি অফিসার রাইব্যাক ছুরি দিয়ে কিরভকে ডুবিয়ে দেবে!
        3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        4. +1
          জুলাই 25 2016
          নৌবাহিনীর বিশ্ব থেকে জম্বিদের পুনরুজ্জীবিত করুন)
        5. +8
          জুলাই 25 2016
          হ্যাঁ, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের যুদ্ধজাহাজের সাথে 20 শতকের শেষের দিকের একটি ভারী ক্ষেপণাস্ত্র ক্রুজারের তুলনা করা - আরও বোকামি নিয়ে আসা কঠিন। এবং তাহলে অরোরার সাথে কোন টিকোন্ডারোগা তুলনা করবেন না কেন? উভয় ক্রুইজার। অনুরোধ
          1. +2
            জুলাই 26 2016
            তারা একই যুগের, সোভিয়েত মিসাইল ক্রুজারগুলির উপস্থিতির পরে, আমেরিকানরা এই সিরিজের যুদ্ধজাহাজগুলিকে পরিষেবাতে ফিরিয়ে দিয়েছিল, সম্পূর্ণরূপে পুনরায় সজ্জিত এবং আধুনিক ক্ষেপণাস্ত্রে সজ্জিত। মোট, তারা প্রায় একই যুগের অন্তর্গত এবং প্রায় একই সময়ে ডিকমিশন করা হয়েছিল, যদিও উশাকভ খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য সাম্পে দাঁড়িয়েছিল যতক্ষণ না তারা এটি নিষ্পত্তি করার সিদ্ধান্ত নেয়। আইওয়াকে জাদুঘরে পরিণত করা হয়েছে।
      2. +7
        জুলাই 25 2016
        উদ্ধৃতি: Bdeshh
        যুদ্ধজাহাজ "আইওয়া" দীর্ঘদিন ধরে মার্কিন নৌবাহিনী থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছে, নিবন্ধের লেখক ব্যবসায় নিযুক্ত নন।

        ইয়াঙ্কিদের চুলকানি যা যায় না। এমনকি যদি এই যুদ্ধজাহাজটি বাতিল করা হয়, তারা তাদের শ্রেষ্ঠত্বে "আত্মবিশ্বাসী", "কিরভ" কে নিম্ন পদে রাখে। আত্মবিশ্বাস, শো-অফ শেষ পর্যন্ত মৃত্যুর দিকে নিয়ে যায় ইয়াঙ্কিদের আশ্রয়
        1. +6
          জুলাই 25 2016
          ইয়াঙ্কিদের চুলকানি যা যায় না। এমনকি যদি এই যুদ্ধজাহাজটি বাতিল করা হয়, তারা তাদের শ্রেষ্ঠত্বে "আত্মবিশ্বাসী", "কিরভ" কে নিম্ন পদে রাখে। আত্মবিশ্বাস, শো-অফ শেষ পর্যন্ত মৃত্যুর দিকে নিয়ে যায় ইয়াঙ্কিদের অবলম্বন

          "... দৃশ্যকল্পের কাঠামোর মধ্যে, নয়টি "গ্রানাইট" লক্ষ্যে পৌঁছাবে।"
          এর পর আর কথা বলার কিছু থাকবে না।
          এটি একটি মার্জিন সহ একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের জন্য যথেষ্ট। যুদ্ধজাহাজ বর্ম সাহায্য করবে না.
          1. +6
            জুলাই 25 2016
            উদ্ধৃতি: Alex777
            "... দৃশ্যকল্পের কাঠামোর মধ্যে, নয়টি "গ্রানাইট" লক্ষ্যে পৌঁছাবে।"
            এর পর আর কথা বলার কিছু থাকবে না।
            এটি একটি মার্জিন সহ একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের জন্য যথেষ্ট। যুদ্ধজাহাজ বর্ম সাহায্য করবে না.

            এমনকি যদি 9টি গ্রানাইট একটি আধুনিক ক্রুজারকে আঘাত করে, তবে এটির সামান্যই অবশিষ্ট থাকবে ... এবং বিশেষজ্ঞ আরও বলেছেন যে আঘাত করার পরে, আইওয়া কিরভকে ধরার চেষ্টা করবে। যাইহোক, আইওয়ার ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ধ্বংস হওয়ার সম্ভাবনা নেই। এত সংখ্যক গ্রানাইট, প্রদত্ত যে চূড়ান্ত বিভাগে আমাদের রকেটটি জলের পৃষ্ঠে মাচ 1,5 পর্যন্ত গতিতে উড়ে যায়। আমি মনে করি না যে ফ্যালাঙ্কসদের এমনভাবে প্রতিক্রিয়া দেখানোর সময় হবে। 20টি গ্রানাইটের স্যালভোতে তাদের মধ্যে 9টি ধ্বংস করতে ...
      3. +4
        জুলাই 25 2016
        উদ্ধৃতি: Bdeshh
        যুদ্ধজাহাজ "আইওয়া" দীর্ঘদিন ধরে মার্কিন নৌবাহিনী থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছে, নিবন্ধের লেখক ব্যবসায় নিযুক্ত নন।



        এটি আশ্চর্যজনক যে রামটির লেখক এটির জন্য সরবরাহ করেননি ...
    2. +7
      জুলাই 25 2016
      এনআই রাশিয়ান এবং আমেরিকান নৌবহরের "টাইটানস" এর মধ্যে একটি নৌ যুদ্ধের অনুকরণ করেছে

      বিড়ালের কিছু করার নেই, সে ডিম চাটে....., ডুমুরের মডুলেটর!!!
      1. +17
        জুলাই 25 2016
        উদ্ধৃতি: কোস্ত্যরা


        বিড়ালের কিছু করার নেই, সে ডিম চাটে....., ডুমুরের মডুলেটর!!!
        1. +6
          জুলাই 25 2016
          সমস্ত গোলাবারুদ ব্যয় করতে আইওয়া কিরভের উপর হাস্যময় বুলশিট। তবুও, স্ক্রিপ্টে একটি মাইনলেয়ার লেখা হবে। আমি এখনও শিকারীর বিরুদ্ধে টার্মিনেটর বুঝতে পারি কিন্তু ট্রাম্পেটারের বিরুদ্ধে মিসাইল ক্রুজার হাস্যময় বোকামি!!!
    3. +8
      জুলাই 25 2016
      দুটি রাশিয়ান রকেট সাগরে পড়ল..... এই বাজে কথার পর আমি পড়া বন্ধ করে দিলাম। শুধু খেলা
      1. -11
        জুলাই 25 2016
        আবার, সাইটটি সোফা মেধাবীদের বংশবৃদ্ধি করে যাতে কেউ মাইলফলক থেকে গোপন তথ্য ব্লার করে দেয়

        কমরেড সতর্ক থাকুন এই সাইটটি am))))))))))) 0
      2. +2
        জুলাই 25 2016
        উদ্ধৃতি: vkl.47
        দুটি রাশিয়ান রকেট সাগরে পড়ল..... এই বাজে কথার পর আমি পড়া বন্ধ করে দিলাম। শুধু খেলা

        হ্যাঁ, যদি তাই হয়! নয়টি "গ্রানাইট" যথেষ্ট নয়? "হুড" একটি আঘাতে ডুবে গিয়েছিল (যদিও একটি অভিশাপ ভাল)।
    4. +1
      জুলাই 26 2016
      উদ্ধৃতি: পুটিনেটস
      . আমাদেরকেও আমেরিকার হিসাব দিতে হবে, আমার কথাগুলো চিহ্নিত করতে হবে। একজন রাশিয়ান ব্যক্তির জন্য ইউরোপ জঘন্য, কিন্তু আমেরিকা হল ইউরোপের দুর্ভাগ্য। আমেরিকান জব্দের যোগসাজশ রাশিয়ান জনগণের কাছে ঘৃণ্য ... "
      এই বাক্যাংশগুলি বিশ্ব বিখ্যাত বিজ্ঞানী, কবি এবং সমালোচক বরিস ভ্লাদিমিরোভিচ নিকোলস্কির অন্তর্গত এবং 1898 সালে লেখা হয়েছিল

      পুরো গল্পটি একটি সর্পিল হয়ে যায় এবং ঘটনাগুলি কিছু পর্যায়ক্রমিকতার সাথে পুনরাবৃত্তি হয়। আমি আশা করি আমরা এই সর্পিলটি ভেঙে ফেলব!
    5. +1
      জুলাই 26 2016
      এবং আপনি কি চান, বেশিরভাগ অপরাধী, পরাজিত এবং উত্সাহী দুঃসাহসিকদের একটি ছোট অংশ, সৌভাগ্যের আশায়, আমেরিকায় চলে গেছে।
  2. +4
    জুলাই 25 2016
    আমি বুঝতে পারছি না এই লেআউটগুলি কিসের জন্য অনুরোধ
    1. +7
      জুলাই 25 2016
      কিছু গেমার দূরে সরে গিয়ে মডেলিং!
      1. +9
        জুলাই 25 2016
        বারকাস থেকে উদ্ধৃতি
        কিছু গেমার দূরে সরে গিয়ে মডেলিং!

        না। আমি এটির মডেল করিনি, কিন্তু আসলে বিশ্ব যুদ্ধজাহাজে উভয় পক্ষের জন্য লড়াই করেছি এবং আমার লড়াইয়ের অভিজ্ঞতা শেয়ার করেছি৷ আসলে, এটি একরকম এমনকি সাইটটির জন্য লজ্জিত অনুরোধ , আচ্ছা, কেন কমিক লেভেলের আর্টিকেল,, মজার ছবি, সাইটে প্রকাশ করা উচিত। নেতিবাচক এখন কিছু ধরণের Mitrofanushka-গেমারের সন্ধান করুন, যাতে তিনি আপনার সাথে তার অভিজ্ঞতা ভাগ করে নিতে পারেন - তিনি "Goto Predestination" বা "Ingermanland" Petrovsky এর সাথে 22800 "অভিভাবক" এর তুলনায় স্টিলথ প্রযুক্তি সম্পর্কে আঁকা।
        1. +3
          জুলাই 25 2016
          avt থেকে উদ্ধৃতি
          আমি এটির মডেল করিনি, কিন্তু আসলে ওয়ার্ল্ড অফ ওয়ারশিপে উভয় পক্ষের জন্য লড়াই করেছি এবং আমার লড়াইয়ের অভিজ্ঞতা শেয়ার করেছি

          এটি সম্ভবত WoWS নয়, তবে বিপজ্জনক জল।
          ইউটিউবে ভিডিও দেখেছি লাইক মারামারির সিমুলেশন সহ "কিরভ" এর বিরুদ্ধে "টিকা" বা "টিকা" বনাম "গৌরব". হাসি
          1. +3
            জুলাই 25 2016
            উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
            এটি সম্ভবত WoWS নয়, তবে বিপজ্জনক জল।
            আমি ইউটিউবে "কিরভ" এর বিরুদ্ধে "টিকা" বা "স্লাভা" এর বিরুদ্ধে "টিকা" এর মত যুদ্ধের সিমুলেশন সহ ভিডিও দেখেছি।

            এখন এটা পরিষ্কার যে আমেরিকান সংস্করণের বিশ্লেষকরা কোথা থেকে অনুপ্রেরণা পান। সহকর্মী হাস্যময়
            কিন্তু, দরিদ্ররা, সম্ভবত, সত্যিই তাদের নিজস্ব বাজে কথায় বিশ্বাস করে ... কি অনুরোধ চোখ মেলে
    2. +2
      জুলাই 25 2016
      "অধ্যয়নের লেখক" এর স্পষ্টতই আর কিছুই করার নেই (বা "এমন কিছু") করার বিষয়টি স্পষ্ট। প্রশ্ন থেকে যায়, কেন এটি এখানে "পরিষেবা"?
  3. +3
    জুলাই 25 2016
    পুটিনেটস, নিবন্ধের বিষয়বস্তুর সাথে আপনার মনোলোগের কী সম্পর্ক?
    1. +2
      জুলাই 25 2016
      উদ্ধৃতি: 13 যোদ্ধা
      পুটিনেটস, নিবন্ধের বিষয়বস্তুর সাথে আপনার মনোলোগের কী সম্পর্ক?

      আমেরিকানদের খ্রীষ্টবিরোধীদের সম্পর্কে প্রথম মন্তব্যের জন্য তিনি কতগুলি প্লাস সংগ্রহ করেছিলেন তা দেখুন হাস্যময় এবং এটা সব একই যে বন্যা এবং অফটপিক
  4. +4
    জুলাই 25 2016
    এই সিমুলেশন ভিত্তিক বিশ্লেষণ কি? "অনুমানিত" পরিবর্তনশীল কি? গণিতবিদরা কি সেখানে সম্পূর্ণভাবে ফাক হয়ে গেছে?
  5. +3
    জুলাই 25 2016
    বোকা খেলনা...

    এখন এটি 17-18-19 নয়, এমনকি 20 শতকেরও নয় ... এবং "আইওয়া" এবং "কিরভ" ("অ্যাডমিরাল উশাকভ") মধ্যযুগীয় নাইট নয় ... কেউ সরাসরি এবং এক-মানুষে একত্রিত হবে না যুদ্ধ...
  6. +11
    জুলাই 25 2016
    700 কেটি ক্ষমতা সম্পন্ন পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ একটি পি-500 গ্রানাইট মিসাইল দিয়ে যুদ্ধ শেষ হবে। 2-3 কিমি দূরত্বে গ্রানাইটের একটি বিস্ফোরণ তাত্ক্ষণিকভাবে যুদ্ধজাহাজটি ডুবে যাওয়ার সম্ভাবনা নেই, তবে এটি কর্মহীন হওয়ার গ্যারান্টি দেওয়া হবে।
    1. +19
      জুলাই 25 2016
      থেকে উদ্ধৃতি: berezin1987
      700 কেটি ক্ষমতা সম্পন্ন পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ একটি পি-500 গ্রানাইট মিসাইল দিয়ে যুদ্ধ শেষ হবে। 2-3 কিমি দূরত্বে গ্রানাইটের একটি বিস্ফোরণ তাত্ক্ষণিকভাবে যুদ্ধজাহাজটি ডুবে যাওয়ার সম্ভাবনা নেই, তবে এটি কর্মহীন হওয়ার গ্যারান্টি দেওয়া হবে।


      (অ্যাডমিরাল) - আমি একটি সূচনা দিচ্ছি: পূর্বাভাসে একটি পারমাণবিক বোমার বিস্ফোরণ! লেফটেন্যান্ট, আপনি কি করছেন?
      — বাষ্পীভবন, কমরেড অ্যাডমিরাল। হাস্যময়
  7. +4
    জুলাই 25 2016
    নিবন্ধটি সম্পর্কে আমার ধারণা নেতিবাচক হতে থাকে। জাহাজের তুলনা করা, সেইসাথে ট্যাঙ্কের তুলনা করা, একের পর এক যুদ্ধের অনুকরণ করা একটি অকৃতজ্ঞ এবং কাল্পনিক কাজ।
  8. +4
    জুলাই 25 2016
    প্রাক-পরমাণু যুগে যুদ্ধজাহাজ ভালো ছিল। চীনা DF-15B-এর মতো ক্ষেপণাস্ত্রের সাহায্যে কোনো অস্ত্রই জাহাজটিকে কাছাকাছি পারমাণবিক বিস্ফোরণ থেকে বাঁচাতে পারবে না। তবে এটি হালকা অ্যান্টি-শিপ মিসাইল এবং মাঝারি-ক্যালিবার শেল থেকে রক্ষা করার জন্য জাহাজে বর্ম রাখার প্রয়োজনীয়তা দূর করে না। 300-450 মিমি পুরুত্বের বর্ম চিরকালের অতীতের জিনিস।
    1. +3
      জুলাই 25 2016
      থেকে উদ্ধৃতি: berezin1987
      প্রাক-পরমাণু যুগে যুদ্ধজাহাজ ভালো ছিল। চীনা DF-15B-এর মতো ক্ষেপণাস্ত্রের সাহায্যে কোনো অস্ত্রই জাহাজটিকে কাছাকাছি পারমাণবিক বিস্ফোরণ থেকে বাঁচাতে পারবে না। তবে এটি হালকা অ্যান্টি-শিপ মিসাইল এবং মাঝারি-ক্যালিবার শেল থেকে রক্ষা করার জন্য জাহাজে বর্ম রাখার প্রয়োজনীয়তা দূর করে না। 300-450 মিমি পুরুত্বের বর্ম চিরকালের অতীতের জিনিস।

      আপনি আমাদের "সাঁজোয়া গুরু" ও. কাপতসভকে এটি বলুন হাঃ হাঃ হাঃ
  9. +6
    জুলাই 25 2016
    লেখকের লেখা উচিত ছিল যে পতাকাপোলে গদির ন্যাকড়া দেখে কিরভের ক্রু অবিলম্বে আত্মসমর্পণ করবে! মূর্খ
  10. +5
    জুলাই 25 2016
    আবার, "ওরাকেলস" ভবিষ্যদ্বাণী করে চলেছে... লক্ষ্য 9 গ্রানাইট দ্বারা পৌঁছানো হবে ... এবং তারপর সাধারণ জ্ঞান অ্যাস্ট্রাল সমতলে চলে গেল, আইওয়া গলদগুলির প্রথম চিন্তা হবে: আমাদের কি তাড়াহুড়ো করা উচিত? বিদ্রুপ
  11. +5
    জুলাই 25 2016
    "গল্পকাররা"! আমি সরাসরি শৈশব "রেডিও ন্যানি" এর অনুষ্ঠানটি মনে রেখেছিলাম: যেমন কারাবাস বারাবাস বলেছেন, ট্রাম্পেট বাজানো: "এটি কেবল কিছু ছুটির দিন"? সত্যই, এটি চোখের জন্য একটি "ছুটি" - এমনকি আমাদের "বিশ্লেষণমূলক হিসাবরক্ষক" সিভকভও এই ধরনের বাজে কথা বহন করতে পারে না!? যাইহোক, এই "আমদানি" লেখক - একজন বিশেষজ্ঞের ফিল্মটি পর্যালোচনা করা বা পুনরায় পড়া উচিত - "পার্ল হারবার" উপন্যাস: "গ্রানাইটস" এর চেয়ে অনেক কম শক্তির জাপানি বোমা দ্বারা আঘাত করার পরে কি এমন "আইওয়াস" আছে? সামনে এসেছে"? হ্যাঁ, আপনি হাসবেন, মানুষকে হাসাতে হবে, "ভাই গ্রিম"?
  12. +2
    জুলাই 25 2016
    তথ্য আবর্জনার আরেকটি শাখা। শৈশবে, ছেলেরা অস্ত্র, বিমান এবং সরঞ্জামের তুলনা করে। গেমটিতে, এই "বিশ্লেষণ" গুরুত্বপূর্ণ।
  13. +5
    জুলাই 25 2016
    বিভিন্ন যুগের জাহাজকে যুদ্ধে ঠেলে দেওয়াটা কী ধরনের পাগলামি? আমরা ইতিমধ্যে জানি যে আমাদের "গ্রানাইট" যে কোন জাহাজের জন্য বিপজ্জনক। ঠিক আছে, যুদ্ধজাহাজের মতো একটি উদ্দেশ্যে, আপনি বিশেষ গোলাবারুদ ব্যয় করতে পারেন, তাই কোনও বর্ম আপনাকে বাঁচাতে পারবে না।
    1. +1
      জুলাই 26 2016
      কিছু কারণে, সোভিয়েত মিসাইল ক্রুজারগুলির উপস্থিতির পরে, আমেরিকানরা আইওয়াকে পরিষেবায় ফিরিয়ে দিয়েছিল, এটিকে সম্পূর্ণরূপে পুনরায় সজ্জিত করেছিল এবং আধুনিক ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে সজ্জিত করেছিল। মোট, তারা প্রায় একই যুগের অন্তর্গত, পার্থক্যটি হতে পারে যে আইওয়াতে একটি প্রাচীন ভারী সাঁজোয়া প্ল্যাটফর্ম রয়েছে, তবে আমি এতে একটি বিয়োগ দেখতে পাচ্ছি না।
  14. +4
    জুলাই 25 2016
    জঘন্য স্প্যাম!!!!
    আমাদের কত ক্ষেপণাস্ত্র আইওয়ার পাশে পৌঁছাবে তা স্পষ্ট নয়? এর কোনোটিই সঠিক নয়। আমাদের ক্ষেপণাস্ত্রের বাধা অবশ্যই সম্ভব, তবে সব নয়। ইউটিউবে অ্যান্টি-শিপ মিসাইল নিয়ে একটি ফিল্ম রয়েছে, এবং তাই আমেরিকানদের দ্বারা আমাদের ক্ষেপণাস্ত্রের বাধা সেখানে ব্যর্থ হয়েছে, বলুন, পঞ্চম, নবম, পঞ্চদশ তারিখে। সংক্ষেপে, তাদের যুদ্ধজাহাজ আমাদের কমপক্ষে 3টি জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র দখল করার নিশ্চয়তা রয়েছে। এরপর তার কী হবে তা স্পষ্ট নয়। এটা যে সে ধরছে তা নয়, সে কেবল নীচে যাচ্ছে। তাদের যুদ্ধজাহাজ অতীত জীবন থেকে আর্টিলারি যুদ্ধের জন্য, এবং আমাদের তাদের বিরলতাগুলিকে বিরক্ত না করে ডুবিয়ে দেওয়ার জন্য।
    1. +3
      জুলাই 25 2016
      কিরভ একটি ক্ষেপণাস্ত্র যুদ্ধজাহাজ। কম উচ্চতায় উড়ার সময় গ্রানাইট আটকানো একটি কঠিন কাজ। সত্য, এটি রকেটের পরিসীমা হ্রাস করে, তবে তবুও এটি 416 মিমি আইওয়া বন্দুকের ফায়ারিং রেঞ্জকে উল্লেখযোগ্যভাবে ছাড়িয়ে যায়।
      1. +1
        জুলাই 25 2016
        থেকে উদ্ধৃতি: berezin1987
        কিন্তু তবুও, এটি উল্লেখযোগ্যভাবে 416 মিমি আইওয়া বন্দুকের ফায়ারিং রেঞ্জকে ছাড়িয়ে গেছে।

        আর্টিলারি ছাড়াও, আইওয়াতে 32টি টমাহক অ্যান্টি-শিপ মিসাইল ছিল যার লঞ্চ রেঞ্জ 500 কিমি। 32 Tomahawks বনাম 20 গ্রানাইট, আপনি শিথিল করতে পারেন...
        1. +4
          জুলাই 25 2016
          টমাহক বিষ্ঠা। গতি সাবসনিক, এটি ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী কৌশল সঞ্চালন করে না, ঝাঁকে ঝাঁকে ক্ষেপণাস্ত্রের সাথে কোনও তথ্য বিনিময় হয় না। গ্রানাইট জল থেকে রেডিও তরঙ্গ প্রতিফলিত করে রাডারে তার জোড়া তৈরি করে, এর গতি 2,6 M এবং একটি ওয়ারহেড 1000 kg বা 500 kt।
  15. +4
    জুলাই 25 2016
    জরুরিভাবে মার্কিন নৌবাহিনীর জন্য তহবিল বাড়ান!!!
    1. +1
      জুলাই 25 2016
      Drzog থেকে উদ্ধৃতি
      জরুরিভাবে মার্কিন নৌবাহিনীর জন্য তহবিল বাড়ান!!!

      সেই জন্যই লেখাটি লেখা হয়েছে।
  16. +3
    জুলাই 25 2016
    আজেবাজে কথা. সুপরিচিত চ্যানেলগুলিতে স্যান্ডবক্স থেকে সংকীর্ণ-মনা সম্প্রচারের মতো - কে শুরিকেন সহ নিনজা বা ঢাল এবং গ্ল্যাডিয়াস সহ একটি লিজিওনেয়ার জিতবে? মাহাইরার সাথে একজন স্পার্টান, নাকি দাদাওর সাথে একজন সান জু যোদ্ধা? একটি নীল পর্দার সামনে কর্মোরান্ট বিয়ার এবং চিপস সহ মগজহীন বোবাদের জন্য বিনোদন। কে এই লোকটিকে NI এ একটি কলাম দিয়েছে??? কি
  17. +5
    জুলাই 25 2016
    ন্যাশনাল ইন্টারেস্ট বিশেষজ্ঞ কাইল মিজোকামি "দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর বৃহত্তম নৌ যুদ্ধ" রাশিয়ান ভারী পারমাণবিক চালিত ক্ষেপণাস্ত্র ক্রুজার কিরভ (বর্তমানে অ্যাডমিরাল উশাকভ) এবং আমেরিকান যুদ্ধজাহাজ আইওয়া (USS Iowa, BB-61) এর মধ্যে অনুকরণ করেছেন।
    হাসতে হাসতে মরবেন না! এমনকি আমি জানি এই সিমুলেশনটি কী দিয়ে করা হয়েছিল। এমন একটি কম্পিউটার গেম আছে - হারপুন কমান্ডার। আসলে, একটি ভাল কৌশলগত সিমুলেটর। কিন্তু এই সিমুলেশনেও কিরভ বা আইওয়া কেউই একা সাঁতার কাটে না। আধুনিক নৌ যুদ্ধ হল বিভিন্ন ধরণের অস্ত্রের মুখোমুখি। জাহাজ, ক্ষেপণাস্ত্র, বিমান, বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা। যাইহোক, এটি সঠিকভাবে দুর্বল বিমান প্রতিরক্ষা যা পুরানো আইওয়াকে আর্টিলারি ফায়ারের দূরত্বে কিরভের কাছে যেতে দেবে না। যদিও ছোট টন ওজনের এবং বর্মহীন আধুনিক জাহাজের চেয়ে ডুবতে বেশি সময় লাগবে। একই সময়ে, এটি সম্পূর্ণরূপে বোধগম্য নয় কেন আইওয়াকে মার্কিন নৌবাহিনীর শক্তির প্রতীক হিসাবে বেছে নেওয়া হয়েছিল। সর্বোপরি, XNUMX শতকের গজে। এটা সম্ভব ছিল, যদি Zamvolt না হয়, তাহলে অন্তত একটি উদাহরণ হিসাবে ভার্জিনিয়া নিন। সাধারণভাবে, হাসি, এবং আরো কিছুই না। পরের বার, দৃশ্যত, আপনাকে বামন এবং orcs-এর মধ্যে যুদ্ধের কম্পিউটার সিমুলেশন সম্পর্কে একটি নিবন্ধ পড়তে হবে...
  18. +4
    জুলাই 25 2016
    কেন লেখক Po-35 এর সাথে F-2 এর তুলনা করেননি?
    1. +5
      জুলাই 25 2016
      কিছু প্রথমের পক্ষে তুলনা করা হয়েছে বলে মনে হচ্ছে - উভয়ই স্টিলথ এবং সাধারণভাবে "এখন সমস্ত ক্ষেপণাস্ত্র সিদ্ধান্ত নেয়" ... হাস্যময়
      1. +4
        জুলাই 25 2016
        সিম্পসন থেকে উদ্ধৃতি
        কিছু তুলনা করা বলে মনে হচ্ছে প্রথমটির পক্ষে হবে না - উভয়ই স্টিলথ,

        শুধুমাত্র Po-2 আরও আকস্মিকভাবে স্টিলথ। রেডিও তরঙ্গ কেবল এটি দিয়ে উড়ে যায়, প্রতিফলিত হওয়ার কিছু নেই।
    2. +2
      জুলাই 25 2016
      ট্রিগ্লাভ থেকে উদ্ধৃতি
      কেন লেখক Po-35 এর সাথে F-2 এর তুলনা করেননি?

      উত্তর সুস্পষ্ট!!! F-35 এর কোন সুযোগ নেই, Po-2 সরাসরি এয়ারফিল্ডে গ্রেনেড দিয়ে ধ্বংস করবে। কোরিয়াতে, আমেরিকানরা জার্মানদের চেয়ে এই বিমানগুলিকে কম ভয় পায়নি।
  19. +3
    জুলাই 25 2016
    এখন, যদি তারা "মনিটরে" একটি হারপুন রাখে এবং "মেরিম্যাক" এর উপর একটি গ্রানাইট অক্ষ রাখে, তবে এটি আরও মজাদার হবে।
  20. +2
    জুলাই 25 2016
    20 "গ্রানাইটস" ... লক্ষ্য 10 ছুঁয়ে গেলেও, এটি "আইওয়া" কে নীচে পাঠানোর নিশ্চয়তা।
  21. +7
    জুলাই 25 2016
    9টি গ্রানাইট আইওয়া বোর্ডে প্রবেশ করেছে এবং সে ভেসে আছে?!!! আমি তোমার কাছে মিনতি করছি। সেখানে, রিজার্ভেশনের সাথেও, আইওয়া বোর্ড থেকে টেটার থাকবে!!!! 550 কেজি বিস্ফোরক!!! হ্যাঁ, সেখানে এই ধরনের ক্ষেপণাস্ত্রের কয়েকটি বিস্ফোরণ থেকেও সমস্ত বাল্কহেড ক্ষতিগ্রস্ত হবে!

    এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের যুদ্ধজাহাজ এবং আধুনিক ক্রুজারের তুলনা আমি একেবারেই বুঝতে পারি না।
    1. +2
      জুলাই 25 2016
      একটি 500 কেটি থার্মোনিউক্লিয়ার ওয়ারহেড রয়েছে। একটি রকেটের একটি ঘনিষ্ঠ বিস্ফোরণ যথেষ্ট এবং যুদ্ধজাহাজটি স্ক্র্যাপ ধাতুর গলিত স্তূপে পরিণত হবে। কোন বর্ম তোমাকে রক্ষা করবে না।
      1. +2
        জুলাই 25 2016
        থেকে উদ্ধৃতি: berezin1987
        একটি 500 কেটি থার্মোনিউক্লিয়ার ওয়ারহেড রয়েছে। একটি রকেটের একটি ঘনিষ্ঠ বিস্ফোরণ যথেষ্ট এবং যুদ্ধজাহাজটি স্ক্র্যাপ ধাতুর গলিত স্তূপে পরিণত হবে। কোন বর্ম তোমাকে রক্ষা করবে না।

        এটি একটি কৌশলগত অভিযোগ। এবং প্রকল্প 1144 পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ গ্রানাইটগুলির একটি সম্পূর্ণ গোলাবারুদ র্যাক বহন করেনি। আমরা একটি সাধারণ ওয়ারহেডের অবস্থা থেকে এগিয়ে যাই। এবং সেখানে সংখ্যা 510 থেকে 750 কেজি পর্যন্ত পরিবর্তিত হয়। আমি ওজনের অর্ধেক কম নিয়েছি।
    2. -2
      জুলাই 25 2016
      PROXOR থেকে উদ্ধৃতি
      সেখানে, রিজার্ভেশনের সাথেও, আইওয়া বোর্ড থেকে টেটার থাকবে!!!! 550 কেজি বিস্ফোরক!!!

      কম টর্পেডো আছে? মুসাশিকে ডুবাতে কত টর্পেডো লেগেছিল আমাকে মনে করিয়ে দিন? এবং এটি সাঁজোয়া বেল্টে নয়, জলরেখার নীচে। তাই আপনি ন্যাকড়া উপর এটা overdid.
      1. +1
        জুলাই 25 2016
        লেটো থেকে উদ্ধৃতি
        কম টর্পেডো আছে? মুসাশিকে ডুবাতে কত টর্পেডো লেগেছিল আমাকে মনে করিয়ে দিন? এবং এটি সাঁজোয়া বেল্টে নয়, জলরেখার নীচে। তাই আপনি ন্যাকড়া উপর এটা overdid.

        এবং এখন আমরা পদার্থবিদ্যা পাঠ্যপুস্তকের বিভাগ "জড়তা" খুলি। এবং আমরা তাকান. আমরা ধড়ের অংশ এবং P-700 গ্রানাইটের মাথার দিকে কোনটি প্রত্যাহার করি।
        আপনার তত্ত্বের শেষ পেরেক ঠিক আছে. মুসাশিকে আইওয়ার সাথে তুলনা করবেন না। মুসাশি অনেক গুণ বেশি শক্তিশালী এবং চিন্তাশীল ছিল।
      2. +2
        জুলাই 25 2016
        লেটো থেকে উদ্ধৃতি
        কম টর্পেডো আছে? মুসাশিকে ডুবাতে কত টর্পেডো লেগেছিল আমাকে মনে করিয়ে দিন?

        তাই এটি TNT সমতুল্য মধ্যে তুলনা করা প্রয়োজন. 500 কেজি। ডিনামাইট এবং 500 কেজি। হেক্সোজেন একই বা কি?
  22. +5
    জুলাই 25 2016
    জাতীয় স্বার্থে তাদের অবশ্যই কিছু করার নেই। পর্যায়ক্রমে কোন আজেবাজে কথা বলুন।

    দুটি ডিকমিশনড জাহাজের তুলনা করুন। শীঘ্রই তারা এমন অস্ত্রের তুলনা করতে শুরু করবে যা তৈরি হয়নি - যেমন ব্ল্যাক হোলের বিরুদ্ধে ডেথ স্টার। হাস্যময়
    1. +5
      জুলাই 25 2016
      এই কল্পনার লেখক একজন আমেরিকান। অবাক হবেন কেন? তারা ছোট বাচ্চাদের মতো যারা কম্পিউটার শুটারে অসুস্থ। সত্য, একজনকে অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে এই জাতীয় "বাচ্চারা" কখনও কখনও "কয়েল থেকে উড়ে যায়", এবং কখনও কখনও পরিণতি সহ, এবং তাদের চিকিত্সা করা দরকার।
      1. 0
        জুলাই 25 2016
        হ্যাঁ, এটা হয়. আমরা "ব্যাটলশিপ" স্মরণ করি, যেখানে জাদুঘর যুদ্ধজাহাজ প্রযুক্তিগত এলিয়েনদের ভিজিয়ে দেয়। হাস্যময়
  23. +2
    জুলাই 25 2016
    এনআই রাশিয়ান এবং আমেরিকান নৌবহরের "টাইটানস" এর মধ্যে একটি নৌ যুদ্ধের অনুকরণ করেছে
    ঠিক আছে, এটি কেবল দুর্দান্ত মডেলিং, সত্যিই আমার মডেলিংয়ের কিছু "বিশেষজ্ঞ", এটি দেখতে অনেকটা পঞ্চম-গ্রেডারের প্রবন্ধের মতো ...
  24. মিজোয়াকি একটি ম্যাগাজিনের পাতায় ওয়ার্ল্ড অফ ওয়ারশিপস খেলার সিদ্ধান্ত নিয়েছে? বেলে
  25. কাগজে কলমে তারা দুর্দান্ত লড়াই করেছিল, কিন্তু বাস্তবে তারা বাজে ...
  26. +2
    জুলাই 25 2016
    আর লেখক কেন দুটি মিসাইল পানিতে পড়তে দিলেন? আমাদের কি এমন উচ্চ বিবাহের হার আছে?
    1. +2
      জুলাই 25 2016
      imugn থেকে উদ্ধৃতি
      আর লেখক কেন দুটি মিসাইল পানিতে পড়তে দিলেন? আমাদের কি এমন উচ্চ বিবাহের হার আছে?

      না, এটি গদি বিশেষজ্ঞদের মধ্যে নির্বোধের শতাংশ। মূর্খ
      এটা আশ্চর্যজনক যে শুধুমাত্র দুটি গ্রানাইট জলে "ড্রপ" করা হয়েছিল, এবং পুরো সালভো নয়।
  27. +3
    জুলাই 25 2016
    এই "বিশেষজ্ঞ" ধূমপান কি?
  28. +3
    জুলাই 25 2016
    আপনারা কিছু বুঝতে পারছেন না, শীঘ্রই একটি নিবন্ধ / প্রতিবেদন প্রকাশিত হবে, কীভাবে রাশিয়ান বর্বররা আমেরিকান শক্তি "আইওয়া" এর মাস্টোডনকে মারধর করেছিল, তাদের অলিম্পিকে যেতে দেওয়ার দরকার নেই।
  29. +11
    জুলাই 25 2016
    আমিও সবসময় ভাবতাম কে জিতবে: গডজিলা বা কিনকং, কিন্তু ইংরেজ বিজ্ঞানীরা এখনও বৈজ্ঞানিক ন্যায্যতার সাথে উত্তর দিতে পারেননি মূর্খ
    1. +1
      জুলাই 25 2016
      Vanyavatny, অবশেষে, স্বাগতম! hi
  30. +7
    জুলাই 25 2016
    মজার নিবন্ধ। আমি কাজ ছেড়ে দিয়েছি, আমি "Tsesarevich" এর বিরুদ্ধে "আইওয়া" বিশ্লেষণ করছি। 500 কিমি দূরত্ব থেকে। আশ্রয়
  31. 0
    জুলাই 25 2016
    এটা কার জন্য লেখা?
  32. +4
    জুলাই 25 2016
    একটি রাশিয়ান জাহাজের কাছে আসার সময় একটি যুদ্ধজাহাজের সম্ভাবনা বাড়তে পারে না: "107 হারপুন অ্যান্টি-শিপ মিসাইল চালু করার জন্য আইওয়াকে অন্তত 16 কিলোমিটার কিরভের কাছাকাছি যেতে হবে"
    NI খোলাখুলিভাবে অসৎ। সর্বশেষ আধুনিকীকরণের ফলস্বরূপ, আইওয়া-শ্রেণীর যুদ্ধজাহাজে টমাহক মিসাইল লঞ্চারের লঞ্চার ইনস্টল করা হয়েছিল। যদি NI থেকে হ্যাকগুলি গুরুতর উত্সগুলি দেখতে খুব অলস হয়, তবে তারা অন্তত সেগালের সাথে প্রথম "ক্যাপচার" দেখতে পারে। সত্য, এটি পুরানো যুদ্ধজাহাজকে একটি সুপার অস্ত্র করে না। রাডারের একটি দুর্বল সেট তাদের দীর্ঘ পরিসরে লক্ষ্য সনাক্ত করতে দেয় না। সুতরাং, সম্ভবত, আইওয়া জানবে যে কিরভ কাছাকাছি কোথাও আছে তখনই যখন তার ক্ষেপণাস্ত্র তার পাশে আঘাত করে।
    1. +3
      জুলাই 25 2016
      উদ্ধৃতি: Verdun
      রাডারের একটি দুর্বল সেট তাদের দীর্ঘ পরিসরে লক্ষ্য সনাক্ত করতে দেয় না।

      কিরভের মতো, রাডার আইওয়াকে 500 কিমি দূরে দেখতে পারে। তারা দুজনেই রেডিও দিগন্তের ওপারে অন্ধ।
      1. +3
        জুলাই 25 2016
        লেটো থেকে উদ্ধৃতি
        তারা দুজনেই রেডিও দিগন্তের ওপারে অন্ধ।

        কিরভ-শ্রেণির ক্রুজারগুলির রাডার সরঞ্জামগুলি, এমনকি প্রাথমিক সংস্করণেও, আধুনিকীকরণের পরে আইওয়া যুদ্ধজাহাজের তুলনায় উচ্চতর ছিল। একই সময়ে, গ্রানাইট অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের গতি, সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে, টমাহকস এবং হারপুনের চেয়ে দ্বিগুণ বেশি, তাই যদি জাহাজগুলি একই সময়ে এবং একই দূরত্বে একে অপরকে সনাক্ত করে তবে আইওয়া পৌঁছাবে। যেকোনো ক্ষেত্রে আগে। একই সময়ে, আমেরিকানরা নিজেরাই আপগ্রেড করা যুদ্ধজাহাজের দুর্বলতা পুরোপুরি বুঝতে পেরেছিল এবং সেগুলিকে শুধুমাত্র স্কোয়াড্রনের অংশ হিসাবে এবং শুধুমাত্র তৃতীয় দেশে শাস্তিমূলক অপারেশনের জন্য ব্যবহার করেছিল।
        1. +1
          জুলাই 25 2016
          উদ্ধৃতি: Verdun
          কিরভ-শ্রেণির ক্রুজারগুলির রাডার সরঞ্জামগুলি, এমনকি প্রাথমিক সংস্করণেও, আধুনিকীকরণের পরে আইওয়া যুদ্ধজাহাজের তুলনায় উচ্চতর ছিল।

          এটার মানে কি? রাডারটি নতুন বা পুরানো যাই হোক না কেন রেডিও দিগন্ত সমানভাবে পৃষ্ঠ লক্ষ্যগুলির সনাক্তকরণ পরিসরকে প্রভাবিত করে।
          1. 0
            জুলাই 26 2016
            লেটো থেকে উদ্ধৃতি
            এটার মানে কি?

            রেঞ্জ ছাড়াও রাডারের আরও অনেক বৈশিষ্ট্য রয়েছে।
            জাহাজ রাডারের প্রধান কৌশলগত বৈশিষ্ট্যগুলি হল:

            বস্তুর সর্বাধিক এবং সর্বনিম্ন সনাক্তকরণ ব্যাপ্তি;

            পরিসীমা রেজোলিউশন;

            কোণে রেজোলিউশন;

            পরিসীমা এবং দিকনির্দেশ নির্ধারণে নির্ভুলতা।
            এর সাথে যোগ করা হয়েছে: সক্রিয় হস্তক্ষেপের সাথে লক্ষ্যগুলির সনাক্তকরণ নিশ্চিত করা, একই সাথে ট্র্যাক করা লক্ষ্যগুলির সংখ্যা, ডেটা আপডেটের হার, দমন সহগ ... এটি একটি শিক্ষামূলক প্রোগ্রাম হিসাবে।
  33. +1
    জুলাই 25 2016
    হ্যাঁ, আপনি মডেলিং করলেও আমেরিকানদের ধরার কিছু নেই।
  34. +2
    জুলাই 25 2016
    একটি গোলাকার ভ্যাকুয়ামে এই রাইডগুলি দ্বারা সর্বদা আনন্দিত।
  35. +8
    জুলাই 25 2016
    আইওয়ার অস্ত্র তিনটি মিসাইল টারেট এবং 16টি হারপুন অ্যান্টি-শিপ মিসাইল।

    "তিনটি মিসাইল turrets" কি?
    একটি রাশিয়ান জাহাজের কাছে আসার সময় একটি যুদ্ধজাহাজের সম্ভাবনা বাড়তে পারে না: "107 হারপুন অ্যান্টি-শিপ মিসাইল চালু করার জন্য আইওয়াকে অন্তত 16 কিলোমিটার কিরভের কাছাকাছি যেতে হবে"

    এনআই সাংবাদিকদের (বা ব্লগারদের) অশিক্ষা এবং সম্পূর্ণ অজ্ঞতা কেবল সীমাহীন। হাউ! কার্ল মত! আপনি কি বিজিএম-109 টমাহক অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের কথা ভুলে যেতে পারেন, যার মধ্যে ইউএসএস আইওয়া বিবি-61টিতে 32টি ক্ষেপণাস্ত্র ছিল? 32টি জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র যার রেঞ্জ 500 কিলোমিটার! সর্বোপরি, "আইওয়া" স্ক্র্যাপ ধাতুতে কাটা হয় না, তবে এটি একটি যাদুঘরের আকারে দাঁড়িয়ে আছে এবং স্টার্নে Mk.143 লঞ্চারগুলি খুব স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান।
    ভয়াবহ... এবং এটি VO তে পোস্ট করা হয়েছে...

  36. 0
    জুলাই 25 2016
    এটা কিছু ফালতু কথা
  37. EXO
    +1
    জুলাই 25 2016
    ব্র্যাড, একটি নিবন্ধ নয়
  38. +1
    জুলাই 25 2016
    লেটো থেকে উদ্ধৃতি
    এনআই সাংবাদিকদের (বা ব্লগারদের) অশিক্ষা এবং সম্পূর্ণ অজ্ঞতা কেবল সীমাহীন। হাউ! কার্ল মত! আপনি কি বিজিএম-109 টমাহক অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের কথা ভুলে যেতে পারেন, যার মধ্যে ইউএসএস আইওয়া বিবি-61টিতে 32টি ক্ষেপণাস্ত্র ছিল? 32টি জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র যার রেঞ্জ 500 কিলোমিটার! সর্বোপরি, "আইওয়া" স্ক্র্যাপ ধাতুতে কাটা হয় না, তবে এটি একটি যাদুঘরের আকারে দাঁড়িয়ে আছে এবং স্টার্নে Mk.143 লঞ্চারগুলি খুব স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান।
    ভয়াবহ... এবং এটি VO তে পোস্ট করা হয়েছে...

    তুমি সত্যিই রাগ করো না। টমাহকস সম্পর্কে কেউ ভুলে যায়নি। অনুগ্রহ করে নিবন্ধটি আরও মনোযোগ সহকারে পড়ুন:
    দৃশ্যকল্প অনুযায়ী, "দুটি জাহাজের ক্রুরা প্রায় 500 কিলোমিটার দূরত্বে শত্রুর অবস্থান জানে।" লেখক উল্লেখ করেছেন যে "এমন দূরত্বে, আইওয়ার প্রধান সুবিধাটি সমতল করা হয়েছে - এর দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র, টমাহকস, এই ক্ষেত্রে কিরভের বিরুদ্ধে অকেজো।"
  39. +1
    জুলাই 25 2016
    থেকে উদ্ধৃতি: gorez.69
    এটা কার জন্য লেখা?

    একটি ধূসর gelding জন্য?
  40. 0
    জুলাই 25 2016
    মডেলিং-এ কখনো বিশ্বাস করেননি।
  41. +1
    জুলাই 25 2016
    এটি ছিল "ওয়ারল্ড অফ ওয়ারশিপ" এবং বিশেষজ্ঞ, সাংবাদিকের ভাগ্নে থেকে একটি যুদ্ধ। হাস্যময়
  42. +2
    জুলাই 25 2016
    ভলকান-ফ্যালানক্স "কপালে" পি-700 গ্রানিট ক্ষেপণাস্ত্র আঘাত করার জন্য খুব উপযুক্ত নয়। গ্রানাইটের নাকে একটি আর্মার প্লেট রয়েছে যা 20 মিমি রাউন্ডের বিস্ফোরণ বা দুটি সাইডউইন্ডার মিসাইল আঘাত সহ্য করতে পারে। আইওয়াতে কোন SM-2/6 মিসাইল ছিল না।
  43. +1
    জুলাই 25 2016
    আরেকটি দ্বন্দ্ব। ডেভিড গোলিয়াথকে হত্যা করে।
  44. +1
    জুলাই 25 2016
    আমি এরকম কিছু বলব:

    "লেখক দেয়ালে নিজেকে মেরে ফেলুন"

    কিন্তু আমি করব না
    এখনও একটি সম্মানিত পোর্টাল !!!
    1. উদ্ধৃতি: বার্মিস্টার
      আমি এরকম কিছু বলব:

      "লেখক দেয়ালে নিজেকে মেরে ফেলুন"

      কিন্তু আমি করব না

      এবং ঠিক তাই. আপনি একজন সংস্কৃতিবান ব্যক্তি, এবং আপনার চিন্তাধারাও সাংস্কৃতিকভাবে প্রকাশ করুন। যেমন এই মত:
      "তুমি বোকা প্রাণী,
      যে পৃথিবীকে ভয়ানক মন্দতায় ভরে দেয়,
      নিজেকে বাঁচান! মহাবিশ্বের দেয়ালে
      একটি জঘন্য ভ্রু দিয়ে নিজেকে হত্যা করুন ..."
  45. +1
    জুলাই 25 2016
    কিছু আমি ভুল বুঝেছি:
    "এই ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার মধ্য দিয়ে কত ক্ষেপণাস্ত্র পাস করবে তা ভবিষ্যদ্বাণী করা অসম্ভব," বিশেষজ্ঞ নোট করেছেন। তবে দৃশ্যকল্পের কাঠামোর মধ্যে নয়টি "গ্রানাইট" লক্ষ্যে পৌঁছাবে।

    “ধরুন যে দুটি প্রধান টারেটের মধ্যে একটি অক্ষম, তবে আরও একটি বাকি আছে এবং ইঞ্জিনগুলি ক্ষতিগ্রস্ত হয়নি।
    (গ্রানাইট হল 9X300kg)
    আর কে কোথাও সাঁতার কাটতে যাচ্ছে?
  46. +1
    জুলাই 25 2016
    আমি এটা বুঝতে পেরেছি, এখানে শীঘ্রই তারা জোকস পোস্ট করা শুরু করবে? এই সব আজেবাজে কথা পড়ে হেসে কেঁদে উঠলাম wassat
  47. +3
    জুলাই 25 2016
    এমনকি যদি এই "শূন্যস্থানে গোলাকার ঘোড়া" অনুমোদিত হয়, তবে 9টি আইওয়া গ্রানাইট আঘাত করার পরে, কিরভ তাড়া করার উদ্যোগ নেবে না, তবে বেঁচে থাকার জন্য একটি জ্বরপূর্ণ সংগ্রাম চালাবে ... wassat
    1. আমরা যদি মডেল করি, তাহলে এটি এরকম হবে - আমরা প্রযুক্তিগত কারণে 2টি ক্ষেপণাস্ত্র বন্ধ করে দেব, আরও দুটি ইলেকট্রনিক যুদ্ধ দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা হবে, বাকি 16টি বোর্ডে, যার পরে আইওয়ার জন্য সেরা (কিন্তু অত্যন্ত সন্দেহজনক) বিকল্পটি হল দুর্গের ধারে পুড়ে ছাই হয়ে গেছে ঘরের টাওয়ার মধ্যে
  48. +1
    জুলাই 25 2016
    কোথাও তারা AUG-এর অংশ হিসেবে এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারকে নিরপেক্ষ করার জন্য কতগুলি "গ্রানাইট" প্রয়োজন সে সম্পর্কেও লিখেছেন। 9 আঘাতের পরে, বিমানবাহী রণতরীও কাজ করবে না।
  49. +2
    জুলাই 25 2016
    98 সালে হারপুন ক্লাসিক 97 গেমে তিনি পিটার দ্য গ্রেটের সাথে আইওয়ার যুদ্ধের অনুকরণ করেছিলেন।
    হারপুন লঞ্চের দূরত্বে পৌঁছেছে। আইওয়া বল ভলি, এয়ার ডিফেন্স কাজ করেছে, শূন্য হিট। আমি কৌশলে, আমি নিজেকে গুলি করি না। দ্বিতীয় ভলি, এয়ার ডিফেন্স কাজ করে, শূন্য হিট। আমি আরও অপেক্ষা করি। তৃতীয় সালভো আমি 6টি ক্ষেপণাস্ত্রের ভলি ফায়ার করি। খনি ইতিমধ্যেই পৌঁছেছে, আইওয়া আগুনে জ্বলছে এবং জল গ্রহণ করছে, এবং এর হারপুনগুলি সবেমাত্র উড়ে গেছে, বিমান প্রতিরক্ষা কাজ করেছে। আইওয়া এক ঘন্টা পরে ডুবে যায়।

    অন্য সময় আমি বন্দুক মাউন্ট সঙ্গে যুদ্ধ করার চেষ্টা. বায়ু প্রতিরক্ষা হারপুনগুলিকে নিরপেক্ষ করে এবং আমি কাছে গেলাম।
    18 মাইল থেকে যখন আমি উড়ে এসেছি, আমি সবেমাত্র আমার পা নিয়েছি এবং কোনোভাবে বন্দরে পৌঁছেছি।
  50. 0
    জুলাই 25 2016
    উদ্ধৃতি: Bdeshh
    যুদ্ধজাহাজ "আইওয়া" দীর্ঘদিন ধরে মার্কিন নৌবাহিনী থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছে, নিবন্ধের লেখক ব্যবসায় নিযুক্ত নন।

    এই নিবন্ধটি কি? এটা কার জন্য লেখা? আমার মতে জল .... কোন নির্দিষ্ট ...
  51. 0
    জুলাই 25 2016
    এটা কি খেলা? আসুন সেন্টিমিটারে সবকিছু পরিমাপ করি, এটি আরও মজাদার হবে
  52. 0
    জুলাই 25 2016
    এটা কি "সিমুলেটেড" বলা হয়?
    এটি মডেলিং নয়, বোল্টোলজি। মডেলিং গণনার উপর ভিত্তি করে, কিন্তু এখানে এটি বিশুদ্ধ ফ্যান্টাসি - "আসুন এটি অনুমান করা যাক", "আসুন ধরে নিই"।
    "বাল্ড থেকে ডেটা...
    প্রকৃতপক্ষে, "জাতীয় স্বার্থ" এর অন্যান্য নিবন্ধে।
  53. হিলারিয়ুগা কী খেলে তা আকর্ষণীয়... দৃশ্যত তিনি গেম কনসোলে খেলতে খেলতে ক্লান্ত হয়ে পড়েন...তারপর তিনি রাশিয়ার দিকে আকৃষ্ট হন...সেখানে আয়রন লেডিস আছে...এবং হিলারুগা হল ওক...
  54. 0
    জুলাই 25 2016
    কি আজেবাজে কথা! তারপরে আমাদের অবশ্যই যোগ করতে হবে যে পৃথিবীতে সবাই মারা গেছে এবং শুধুমাত্র ব্যাটলশিপ আইওয়া এবং কিরভ ক্লাস ক্রুজার রয়ে গেছে - সম্ভবত নাখিমোভ শীঘ্রই বহরে সবচেয়ে শক্তিশালী হয়ে উঠবে।
  55. 0
    22 সেপ্টেম্বর 2016
    আধুনিকীকৃত আইওয়া জাহাজের মতো জাহাজগুলি বহুমুখী ডেস্ট্রয়ারের রেটিনি দিয়ে যাত্রা করে।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"