প্রাইমোরিতে, প্রথমবারের মতো বেস্টন ব্যালিস্টিক মিসাইল সিস্টেম থেকে সরাসরি গুলি চালানো হয়েছিল

42
প্রশান্ত মহাসাগরীয় ফ্লিটের উপকূলীয় বাহিনীর রকেটিয়াররা বেস্টন কমপ্লেক্স থেকে প্রথম উৎক্ষেপণ করেছিল, যা সম্প্রতি গঠনের সাথে পরিষেবাতে প্রবেশ করেছে, রিপোর্ট প্রেস অফিস পূর্ব জেলা।

প্রাইমোরিতে, প্রথমবারের মতো বেস্টন ব্যালিস্টিক মিসাইল সিস্টেম থেকে সরাসরি গুলি চালানো হয়েছিল


"যুদ্ধ প্রশিক্ষণ পরিকল্পনা অনুযায়ী নৌবহর ক্ষেপণাস্ত্র বিভাগ, একটি স্থায়ী স্থাপনা থেকে প্রিমোরির একটি প্রশিক্ষণ গ্রাউন্ডে 200 কিলোমিটার যাত্রা সম্পন্ন করে, অবিলম্বে কমপ্লেক্সটিকে একটি অপ্রস্তুত অবস্থানে স্থাপন করে এবং একটি সমুদ্রের লক্ষ্যবস্তুতে একটি ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করে। পরে সমুদ্র বিমান বিমান এবং লাইভ-ফায়ার সাপোর্টে জড়িত কন্ট্রোল জাহাজগুলি লক্ষ্যে একটি সফল আঘাত নিশ্চিত করেছে,” বিবৃতিতে বলা হয়েছে।

মোট, প্রায় 200 সামরিক কর্মী (সমর্থক পরিষেবা সহ) এবং 20 টি ইউনিট যুদ্ধ এবং সহায়তা সরঞ্জাম ইভেন্টে জড়িত ছিল।

এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে "মিসাইল ফায়ারিং এলাকায় ন্যাভিগেশনের নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য, যা বেসামরিক নেভিগেশনের জন্য অস্থায়ীভাবে বন্ধ ছিল, 10 টিরও বেশি জাহাজ এবং প্যাসিফিক ফ্লিটের সহায়তা জাহাজ জড়িত ছিল।"

বাসশন উপকূলীয় ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা এই বছরের আগস্টে যুদ্ধের দায়িত্বে রাখার পরিকল্পনা করা হয়েছে।

প্রেস সার্ভিস থেকে তথ্য: “Bastion DBK 600 কিলোমিটারেরও বেশি দৈর্ঘ্যের সমুদ্র উপকূলকে রক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এটি তীব্র আগুন এবং বৈদ্যুতিন পাল্টা ব্যবস্থার পরিস্থিতিতে বিভিন্ন ধরণের এবং শ্রেণীর পৃষ্ঠের জাহাজগুলিকে আঘাত করতে সক্ষম। একটি কমপ্লেক্সের গোলাবারুদ লোডের মধ্যে 36টি অনিক্স ক্ষেপণাস্ত্র অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে।"
  • রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

42 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +4
    জুলাই 23 2016
    "অংশীদারদের" জন্য ঘাঁটির প্রদর্শন। ওবামা দীর্ঘদিন ধরে প্যাসিফিক থিয়েটার অফ অপারেশনের অগ্রাধিকার ঘোষণা করেছেন। রাশিয়ান ফেডারেশন এবং চীন পাশের কাঁটার মতো।
    1. থেকে উদ্ধৃতি: oleg-gr
      "অংশীদারদের" জন্য ঘাঁটির প্রদর্শন।

      ফটোতে লঞ্চারে 4টি ক্ষেপণাস্ত্র রাখা হয়েছে, যদিও বাস্তবে কিছু কারণে তারা প্রতিটিতে 2টি রাখে। বেসশন কমপ্লেক্সে 12টি লঞ্চার রয়েছে যার উপর 24টি ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে।
      1. +3
        জুলাই 23 2016
        "ছবিতে লঞ্চারে 4টি ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপন করা হয়েছে, যদিও বাস্তবে কিছু কারণে তারা প্রতিটিতে 2টি স্থাপন করেছে। বেসশন কমপ্লেক্সটি 12টি লঞ্চার যার 24টি ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে।"

        হ্যাঁ, ফটোটি বিষয়ের বাইরে, এটি ক্যালিবার এনকে ক্রুজ মিসাইলের জন্য ইস্কান্ডারের একটি পরিবর্তন।
        1. 0
          জুলাই 25 2016
          এই পরিবর্তন কি 4 ক্যালিবার NK ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ সমর্থন করে? এটি শীতল, যদিও পরিসীমা হ্রাস করা হয়েছে...
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. +5
      জুলাই 23 2016
      আমি খুব আনন্দিত যে Bastions দূর প্রাচ্যে এসেছে। বিশেষ করে ওবামার বক্তব্যের পর মার্কিন স্বার্থের মূল ক্ষেত্র মধ্যপ্রাচ্য থেকে প্রশান্ত মহাসাগরে চলে যাচ্ছে।
      ছবিতে আরএমবি এবং "ওপেন"
    4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    5. +3
      জুলাই 23 2016
      বাস্টিনস থেকে আগুনের নিচে, যে কোনও বহর দ্রুত "শিখে"। হাস্যময়
      1. -7
        জুলাই 23 2016
        উদ্ধৃতি: siberalt
        বাস্টিনস থেকে আগুনের নিচে, যে কোনও বহর দ্রুত "শিখে"। হাস্যময়

        সিরিয়াস সিস্টেম..! আমি এটা বুঝতে পেরেছি, আমরা শুধু হাল ছেড়ে দেব না... শত্রুর সর্বোচ্চ ক্ষতি হবে... এবং তারপরে আমরা বনে যাব! এবং তারপর শুরু হবে...
        1. -1
          জুলাই 23 2016
          খারিটন। আপনি কি গুরুত্ব সহকারে বিশ্বাস করেন যে আমরা সহজভাবে বা একটি কারণে (না, এমন নয়, আমাদের অধিকার আছে) ছেড়ে দিতে পারি?!!!
        2. খারিটন। আপনি কি গুরুত্ব সহকারে বিশ্বাস করেন যে আমরা সহজভাবে বা একটি কারণে (না, এমন নয়, আমাদের অধিকার আছে) ছেড়ে দিতে পারি?!!!
  2. +3
    জুলাই 23 2016
    আরে সামুরাই, তুমি কি দেখেছ? তবে এটি একটি মোবাইল কমপ্লেক্স, এটি দক্ষিণ কুরিল দ্বীপপুঞ্জে স্থানান্তর করা সহজ। এড়ানোর জন্য, তাই কথা বলতে, খারাপ চিন্তা. am
  3. কেন বালুর প্রতিস্থাপন হিসাবে ক্যালিবার সহ একটি উপকূলীয় ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা তৈরি করা যাবে না তা স্পষ্ট নয়। একইভাবে, ইউরান ক্ষেপণাস্ত্রগুলি ক্ষেপণাস্ত্রের ওয়ারহেড এবং ইলেকট্রনিক্সের শক্তি উভয় ক্ষেত্রেই ক্যালিবার থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে নিকৃষ্ট (একটি সালভোতে ক্যালিবারগুলি লক্ষ্যবস্তু বিতরণ করতে পারে এবং ইউরান একটি "ঝাঁক" হিসাবে কাজ করতে পারে না), উপরন্তু, এমন ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে যা মাকের দিকে ত্বরান্বিত হয়। চূড়ান্ত পর্বে 2,9।
    1. +5
      জুলাই 23 2016
      কারণ স্থল থেকে উৎক্ষেপণ করা ক্রুজ মিসাইল আইএনএফ চুক্তি দ্বারা নিষিদ্ধ। ইস্কান্দার-কে-এর পিছনে আমেরিকানদের কাছ থেকে এত দুর্গন্ধ রয়েছে। যাইহোক, নিবন্ধের ফটো Bastion নয়.
      পিএস শব্দ কি p.i.n ডি.ও.এস. VO একটি সেন্সরশিপ শব্দ নয়, VO আপনি সিরিয়াস?
      1. উদ্ধৃতি: Tu-214R
        কারণ স্থল থেকে উৎক্ষেপণ করা ক্রুজ মিসাইল আইএনএফ চুক্তি দ্বারা নিষিদ্ধ।

        ঠিক আছে, ইউরেনাস ক্ষেপণাস্ত্রও একটি ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র এবং এটি স্থল-ভিত্তিক; সেই ক্ষেত্রে, সুপারসনিক অনিক্স একটি স্থল-ভিত্তিক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র।
        1. 0
          জুলাই 23 2016
          সম্ভবত এটি পরিসরের ব্যাপার
          1. উদ্ধৃতি: Tu-214R
            সম্ভবত এটি পরিসরের ব্যাপার

            মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র হারপুনের সাথে উপকূলীয় ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা তৈরি করেছে, এখন এটি এলআরএএসএম এন্টি-শিপ মিসাইল গ্রহণ করবে, এই ক্ষেপণাস্ত্রটি সম্ভবত উপকূলীয় লঞ্চারগুলিতেও স্থাপন করা হবে, এর রেঞ্জ 800 কিলোমিটার।
            1. 0
              জুলাই 23 2016
              এটি একটি বিমান-বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য 800 কিলোমিটারের মতো মনে হচ্ছে, এটি সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ ডেটা। এবং সমুদ্র ভিত্তিক একটি 370 কিমি.
              সাধারণভাবে, বিনামূল্যে অ্যাক্সেসের জন্য উন্মুক্ত প্রযুক্তিগত তথ্যগুলিতে বিশ্বাস করার দরকার নেই; এটি সমস্ত ধরণের চুক্তি পূরণের জন্য করা হয়েছিল যাতে পক্ষগুলি একে অপরকে বিরক্ত না করে। এটি ইতিমধ্যেই জানা গেছে যে ক্যালিবারের 2000 কিলোমিটার পর্যন্ত পরিসীমা রয়েছে এবং এখন ক্যালিবার সহ উপকূলীয় গ্রাউন্ড কমপ্লেক্স অবশ্যই চুক্তির আওতায় রয়েছে।
  4. +3
    জুলাই 23 2016
    তারা Bastion পরীক্ষা করেছে
    ফুজি ফুটছে
    আমেরিকা জুড়ে সন্ধ্যা...
  5. 0
    জুলাই 23 2016
    একের মধ্যে দুই: শিক্ষা এবং সতর্কতা উভয়ই।
  6. 0
    জুলাই 23 2016
    উপকূলীয় প্রতিরক্ষা বিভিন্ন সরঞ্জাম এবং কাঠামোর একটি জটিল। এবং সমগ্র উপকূলের জন্য একটি ঘাঁটি, যা সীমান্ত নিরাপত্তার বিষয়ে সতর্কতা জাগায়।
  7. 0
    জুলাই 23 2016
    ওবামার কালো মলদ্বারে আরেকটি ছোট স্টাড। শাবাশ রকেট বিজ্ঞানীরা!
  8. +3
    জুলাই 23 2016
    উদ্ধৃতি: লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
    থেকে উদ্ধৃতি: oleg-gr
    "অংশীদারদের" জন্য ঘাঁটির প্রদর্শন।

    ফটোতে লঞ্চারে 4টি ক্ষেপণাস্ত্র রাখা হয়েছে, যদিও বাস্তবে কিছু কারণে তারা প্রতিটিতে 2টি রাখে। বেসশন কমপ্লেক্সে 12টি লঞ্চার রয়েছে যার উপর 24টি ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে।

    ফটোটি আসলে বেসশন লঞ্চার দেখায় না। এটি কালিব্র উপকূলীয় অ্যান্টি-শিপ কমপ্লেক্সের জন্য একটি লঞ্চার। এই লঞ্চারটি বেশ কয়েক বছর আগে মস্কো অঞ্চলের EMNIP-এ একটি প্রদর্শনীতে প্রদর্শিত হয়েছিল।

    উদ্ধৃতি: লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
    কেন বালুর প্রতিস্থাপন হিসাবে ক্যালিবার সহ একটি উপকূলীয় ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা তৈরি করা যাবে না তা স্পষ্ট নয়। একইভাবে, ইউরান ক্ষেপণাস্ত্রগুলি ক্ষেপণাস্ত্রের ওয়ারহেড এবং ইলেকট্রনিক্সের শক্তি উভয় ক্ষেত্রেই ক্যালিবার থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে নিকৃষ্ট (একটি সালভোতে ক্যালিবারগুলি লক্ষ্যবস্তু বিতরণ করতে পারে এবং ইউরান একটি "ঝাঁক" হিসাবে কাজ করতে পারে না), উপরন্তু, এমন ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে যা মাকের দিকে ত্বরান্বিত হয়। চূড়ান্ত পর্বে 2,9।

    এর কোনো প্রয়োজন নেই। উপকূলীয় অ্যান্টি-শিপ সিস্টেমগুলি একটি জটিল উপায়। 500-600 টন স্থানচ্যুতি সহ একটি নৌকাকে "ক্যালিবার" বা "অনিক্স" ব্যবহার করতে দেবেন না
    1. 0
      জুলাই 23 2016
      কেন কিছু মজা আছে না? আমেরিকানরা 200-টন লিবিয়ান মাইনসুইপারগুলিতে "হারপুন" এমনকি "টমাহকস" গুলি ছুড়েছিল এবং কিছুই না - যদি জাহাজের জন্য সত্যিকারের হুমকি ছিল? হ্যাঁ, এবং আমাদের আরটিও একটি "মশা" দিয়ে "জর্জিয়ান" কে আঘাত করেছিল এবং সঠিক কাজটি করেছিল - আপনি কি আমাদের "নগ্ন স্যাবারের সাথে আলিঙ্গনের মধ্যে" অবতরণ সম্পর্কে অভিশাপ দেন না?
      1. +2
        জুলাই 23 2016
        উদ্ধৃতি: কুদ্রেভকেএন
        এমনকি তারা 200 টন লিবিয়ান মাইনসুইপারদের উপর টমাহক দিয়ে গুলি চালায় এবং কিছুই না

        টমাহকস? না। তুমি কি নিশ্চিত?
        1. -1
          জুলাই 23 2016
          আমি নিশ্চিত যে আপনি এটি আলেকজান্ডার শিরোকোরাড থেকে পড়তে পারেন। হয়তো আমেরিকান ক্রুজারের কমান্ডার "পরীক্ষা" করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে? তাকে জিজ্ঞাসা কর?!
          1. +1
            জুলাই 23 2016
            উদ্ধৃতি: কুদ্রেভকেএন
            হয়তো আমেরিকান ক্রুজারের কমান্ডার "পরীক্ষা" করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে? তাকে জিজ্ঞাসা কর?!

            সত্যি? না। এই Tomahawk কি ধরনের সন্ধানকারী ছিল? এছাড়াও, আপনিই মন্তব্য লিখছেন, "আমেরিকান ক্রুজারের কমান্ডার" নন। তাই তাড়িয়ে দিও না...
          2. উদ্ধৃতি: কুদ্রেভকেএন
            টমাহকস?

            টমাহকসের জাহাজ-বিরোধী পরিবর্তন ছিল।
            1. +2
              জুলাই 23 2016
              উদ্ধৃতি: লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
              টমাহকসের জাহাজ-বিরোধী পরিবর্তন ছিল।


              হতে পারে, অবশ্যই, আমি "জানি না", আপনি কি আমাকে বলতে পারেন যে এই পরিবর্তনটি কীভাবে মনোনীত করা হয়েছিল, এটির কী ধরণের হোমিং ডিভাইস ছিল এবং এটি কোন মিডিয়াতে স্থাপন করা হয়েছিল?
              1. -2
                জুলাই 23 2016
                "বুলফিঞ্চ"?
                1. 0
                  জুলাই 24 2016
                  ডাউনভোটের জন্য ধন্যবাদ, কিন্তু এটি একটি রসিকতা ছিল! আপনার কি আপনার রসবোধ চেক করা দরকার যাতে এটি খোঁড়া না হয়? শুভকামনা!
            2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            3. 0
              জুলাই 23 2016
              আপনাকে ধন্যবাদ, সহকর্মী, আপনার সংহতির জন্য!
    2. উদ্ধৃতি: Old26
      500-600 টন স্থানচ্যুতি সহ একটি নৌকাকে "ক্যালিবার" বা "অনিক্স" ব্যবহার করতে দেবেন না

      ঠিক আছে, ইউরেনাস ক্ষেপণাস্ত্রটি 5000 টন পর্যন্ত স্থানচ্যুতি সহ জাহাজগুলিকে ধ্বংস করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। প্রাথমিকভাবে, রকেটটি একটি সার্বজনীন জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল, যাতে ছোট জাহাজে একটি চিত্তাকর্ষক সংখ্যক অ্যান্টি-শিপ মিসাইল স্থাপন করা যেতে পারে এবং ইউরেনাসও একটি হেলিকপ্টার থেকে উৎক্ষেপণ করা যেতে পারে।
      যদি ক্যাস্পিয়ান সাগরে বাল একটি আদর্শ বিকল্প হয়, তবে বাল্টিক ফ্লিট, কৃষ্ণ সাগর, উত্তর এবং প্রশান্ত মহাসাগরের জন্য এটি ইতিমধ্যে দুর্বল। সেখানে, সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের কাছে ইতিমধ্যেই মোটামুটি সশস্ত্র নৌবহর রয়েছে।
    3. +1
      জুলাই 25 2016
      উদ্ধৃতি: Old26
      ফটোটি আসলে বেসশন লঞ্চার দেখায় না। এটি কালিব্র উপকূলীয় অ্যান্টি-শিপ কমপ্লেক্সের জন্য একটি লঞ্চার। এই লঞ্চারটি বেশ কয়েক বছর আগে মস্কো অঞ্চলের EMNIP-এ একটি প্রদর্শনীতে প্রদর্শিত হয়েছিল।

      এই ছবিটি VO-তে "Bastion" সম্পর্কে একটি নিবন্ধ থেকে নেওয়া হয়েছে।
  9. 0
    জুলাই 23 2016
    দ্বীপ-দ্বীপ... এরকম একটা গান আছে। আমি তোমার জন্য অপেক্ষা করছি, দ্বীপ. অপেক্ষা করুন wassat . এই ধরনের জিনিস এখন শুধুমাত্র আমাদের সিনেমা হয়. এবং এমনকি ইউএসএসআর অধীনে, সত্যিই না.
  10. 0
    জুলাই 23 2016
    600 কিলোমিটার পর্যন্ত প্রভাব সহ একটি শক্তিশালী কৌশল, যা আপনি পরিত্রাণ পেতে পারবেন না। আমেরিকানরা এখনই এটা পছন্দ করে না। তাই তাদের বর্তমান অগ্রাধিকার - সুদূর পূর্ব দিক ভুলে যাওয়া উচিত। যে কারণে আমাদের বিরুদ্ধে রুশ বিরোধী ডোপিং যুদ্ধ এখন তীব্র হয়েছে। এটি একটি দুঃখের বিষয় যে কালো বানরের প্রচুর ছক্কা রয়েছে, যারা নির্লজ্জভাবে তার সাথে খেলে, এমনকি রাশিয়ার আক্রমণের আসল কারণটি লুকানোর বিষয়েও চিন্তা করে না।
  11. 0
    জুলাই 23 2016
    ইয়াপদের অস্ত্র ব্যবস্থা রয়েছে যা আক্রমণের দিক থেকে আমাদের থেকে উচ্চতর। তাদের অনেক জাহাজ এবং শুধু UDC আছে। একটি অপ্রতিরোধ্য সুবিধা. এর ভিত্তিতে, তাদের সামুরাই জিডিপির সাথে দেখা করতে চায় এবং একটি শান্তি চুক্তি করতে চায়, আপাতত 2টি দ্বীপ চেপে নেওয়ার চেষ্টা করছে। ঠিক আছে, আমরা নিবিড়ভাবে আমাদের দ্বীপগুলিকে সশস্ত্র করছি।
  12. +2
    জুলাই 23 2016
    উদ্ধৃতি: কুদ্রেভকেএন
    কেন কিছু মজা আছে না? আমেরিকানরা 200-টন লিবিয়ান মাইনসুইপারগুলিতে "হারপুন" এমনকি "টমাহকস" গুলি ছুড়েছিল এবং কিছুই না - যদি জাহাজের জন্য সত্যিকারের হুমকি ছিল? হ্যাঁ, এবং আমাদের আরটিও একটি "মশা" দিয়ে "জর্জিয়ান" কে আঘাত করেছিল এবং সঠিক কাজটি করেছিল - আপনি কি আমাদের "নগ্ন স্যাবারের সাথে আলিঙ্গনের মধ্যে" অবতরণ সম্পর্কে অভিশাপ দেন না?

    যদি অন্য কিছু না থাকে তবে আপনি "কুড়াল" এবং "মশা" উভয়ই ব্যবহার করতে পারেন। কিন্তু যদি সুযোগ থাকে তবে কেন একটি ভারী এবং দীর্ঘ পরিসরের একটি তুচ্ছ কাজে নষ্ট করবেন? অন্য জায়গার মতো, "বেসশন" এবং "বল" "রিডাউট" এবং "রুবেজ" প্রতিস্থাপন করবে। প্রতিটি জটিল অন্যটির পরিপূরক এবং প্রতিটির নিজস্ব অগ্রাধিকার রয়েছে।

    উদ্ধৃতি: লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
    যদি ক্যাস্পিয়ান সাগরে বাল একটি আদর্শ বিকল্প হয়, তবে বাল্টিক ফ্লিট, কৃষ্ণ সাগর, উত্তর এবং প্রশান্ত মহাসাগরের জন্য এটি ইতিমধ্যে দুর্বল। সেখানে, সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের কাছে ইতিমধ্যেই মোটামুটি সশস্ত্র নৌবহর রয়েছে।

    আপনি যদি শুধুমাত্র "বল" ব্যবহার করেন তবে এটি দুর্বল হতে পারে, তবে অন্যদের সাথে মিলিত হলে ("বুজ"), এটি বেশ দুর্বল।

    Anchonsha থেকে উদ্ধৃতি
    600 কিমি পর্যন্ত প্রভাব সহ শক্তিশালী সরঞ্জাম

    600 কিমি পরিসীমা সহ নয়। DBK "বুজ" সমুদ্র উপকূল রক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে দৈর্ঘ্য 600 কিলোমিটারের বেশি।
    1. 0
      জুলাই 23 2016
      যদি "বাগ" বাস্তবে ছোট হয়? কিন্তু সে কি খুব কষ্ট করে নিজেকে কামড়াতে পারে? একই "জর্জিয়ান" ইউক্রেনে তৈরি ("লেনিনস্কায়া কুজনিতসা", 140 টন) "দিম" দিয়ে আসলেই আমাদের বিচ্ছিন্নতা - কামড়ের জন্য কাফেলার কাছে আসছিল? না, এটা সম্ভবত "টাকা সঞ্চয়" এবং "সু-লক্ষ্যযুক্ত আর্টিলারি" ফায়ার দিয়ে প্রতিপক্ষকে ডুবিয়ে দেওয়া সম্ভব হবে? আপনি কি মনে করেন এটি একটি যুক্তিসঙ্গত "সঞ্চয়"?
    2. 0
      জুলাই 23 2016
      প্রিয়! সোফায় বসে কথা বলা ভাল - "বল" এবং "বুজগুলি", "রিডাউটস এবং ফ্রন্টিয়ার্স" সম্পর্কে বক্তৃতা করা, কিন্তু 1988 সালে, হরমুজট প্রণালীতে কনভয়গুলিতে (সর্বোচ্চ প্রস্থ 80 কিমি। মিনিট 20) আমাকে যেতে হয়েছিল একা "শট" এর নিচে, আমাদের নিজস্ব 4-5টি ট্যাঙ্কার এবং অন্য 10-15টি বিপথগামী (আপনি কি বোঝেন যখন সুপার ট্যাঙ্কার 400-500 মিটার দূরত্বে একসাথে "হডল" করে)? আপনার চোখের সামনে, কারো প্লেন (ইরানি বা ইরাকি) আসে এবং একটি "ফ্লাইং ফিশ" সহ সবচেয়ে বাইরের জাপানি ট্যাংকারে আঘাত করে। 150 টন? আপনার প্রতি যথাযথ শ্রদ্ধা সহ, প্রিয় কমরেড, কিন্তু আপনার বিদ্রূপ ভুল জায়গায়!? আবেগের জন্য দুঃখিত!
  13. 0
    জুলাই 23 2016
    আব্রা থেকে উদ্ধৃতি।
    তারা Bastion পরীক্ষা করেছে
    ফুজি ফুটছে
    আমেরিকা জুড়ে সন্ধ্যা...


    এভাবে আঁকুন

    এখানে "বেসশন" পরীক্ষা করা হয়েছে:
    ফুজিয়ামা ধূমপান করে
    আর আমেরিকা... শীতল হচ্ছে!
  14. 0
    জুলাই 23 2016
    আমার জন্য সুসংবাদ, আমি আপনাকে প্রিমর্স্কি টেরিটরিতে মাছ ধরতে যেতে আমন্ত্রণ জানাচ্ছি!! ইলিয়া লাগুটেনকোর কথা শুনুন, আমাদের পালতোলা নৌকাগুলি দেখার মতো একটি দৃশ্য!!!!
  15. 0
    জুলাই 23 2016
    Primorye বাসিন্দাদের জন্য, সুখবর!!! অর্থাৎ, এটি অঞ্চলের প্রায় সমগ্র উপকূল জুড়ে। দূরপ্রাচ্যকে সব ধরনের দুঃসাহসিক, বিশেষ করে আঞ্চলিক কমিটির কাছে বন্ধ করার সময় এসেছে।
  16. +1
    জুলাই 23 2016
    উদ্ধৃতি: কুদ্রেভকেএন
    যদি "বাগ" বাস্তবে ছোট হয়? কিন্তু সে কি খুব কষ্ট করে নিজেকে কামড়াতে পারে? একই "জর্জিয়ান" ইউক্রেনে তৈরি ("লেনিনস্কায়া কুজনিতসা", 140 টন) "দিম" দিয়ে আসলেই আমাদের বিচ্ছিন্নতা - কামড়ের জন্য কাফেলার কাছে আসছিল? না, এটা সম্ভবত "টাকা সঞ্চয়" এবং "সু-লক্ষ্যযুক্ত আর্টিলারি" ফায়ার দিয়ে প্রতিপক্ষকে ডুবিয়ে দেওয়া সম্ভব হবে? আপনি কি মনে করেন এটি একটি যুক্তিসঙ্গত "সঞ্চয়"?

    ঠিক আছে, পরিস্থিতি বিবেচনায় অযৌক্তিকতার পর্যায়ে নেওয়া উচিত নয়। উদাহরণস্বরূপ, আমি কখনই বলিনি যে যদি হাতে "সস্তা" না থাকে তবে আপনার যা আছে তা ব্যবহার করবেন না, তবে আর্টিলারি ফায়ার দিয়ে এটি ধ্বংস করার চেষ্টা করুন। তাদের যা ছিল তা তারা ব্যবহার করেছে। যদি একটি "Vulcan" থাকে - তারা "Vulcan" ব্যবহার করবে (যদি ন্যূনতম পরিসর অনুমোদিত হয়)।
    প্রশ্নটি কোথায় প্রয়োজনীয় এবং যেখানে এখন ভাষাতে "ক্যালিবার" স্থাপন করা প্রয়োজন তা নয় (আমি ভয় পাচ্ছি যে শীঘ্রই এটি যেখানে প্রয়োজনীয় এবং কোথায় এটি "জিরকন" রাখার প্রস্তাব দেওয়া হবে। প্রয়োজন হয় না). প্রশ্ন হল যেখানে ‘ইউরেনাস’ আছে সেখানে ‘ক্যালিবার’ দরকার কি না। এটা অপ্রয়োজনীয় হবে না? এবং তারপর সিদ্ধান্ত নিন জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের ধরণ দ্বারা বৈচিত্র্যকরণ প্রয়োজন কিনা। সম্ভবত সবচেয়ে বোকা লোকেরা জাহাজ বিরোধী উপকূলীয় ইউনিটের কাঠামো এবং অস্ত্রের পরিসর তৈরি করছে না।
  17. 0
    জুলাই 23 2016
    তারা শুটিংয়ের ভিডিওও পোস্ট করতে পারে।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"