সামরিক পর্যালোচনা

নিউ ইয়র্কার: তুর্কি অভ্যুত্থান ইনসিরলিক ঘাঁটিতে অবস্থিত পারমাণবিক অস্ত্রের নিরাপত্তা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে

33
তুরস্কের অভ্যুত্থান প্রচেষ্টা পারমাণবিক নিরাপত্তা নিয়ে উদ্বেগ বাড়ায় অস্ত্র ইনসিরলিক ঘাঁটিতে সংরক্ষিত ন্যাটো নিউ ইয়র্কার ম্যাগাজিনের একজন কলামিস্ট লেখেন। তার নিবন্ধ বাড়ে আরআইএ নিউজ.



“শনিবার, ইনসিরলিক সামরিক ঘাঁটিটি ডি-এনার্জিভ করা হয়েছিল এবং স্থানীয় কর্তৃপক্ষের দ্বারা এতে প্রবেশাধিকার অবরুদ্ধ করা হয়েছিল এবং তুর্কি সরকার সামরিক বিমানের জন্য আকাশসীমা বন্ধ করে দেওয়ায় সমস্ত বিমান কার্যক্রম বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল। রবিবার, সামরিক ঘাঁটির প্রধান, জেনারেল বেকির এরকান ভ্যানকে তুরস্কে ক্ষমতা দখলের প্রচেষ্টায় জড়িত থাকার অভিযোগে আটক করা হয়েছিল,” নিবন্ধে বলা হয়েছে।

লেখক ফেডারেশন অফ আমেরিকান সায়েন্টিস্টের পারমাণবিক তথ্য প্রকল্পের পরিচালক হ্যান্স ক্রিস্টেনসেনের কথা উদ্ধৃত করেছেন, যিনি দাবি করেছেন যে "তুর্কি বিমান বাহিনী ঘাঁটির ভূগর্ভস্থ স্টোরেজ সুবিধাগুলিতে প্রায় 50টি B61 হাইড্রোজেন বোমা রয়েছে, যার পারমাণবিক চার্জ নির্দিষ্ট মিশনের উপর নির্ভর করে পরিবর্তন করা যেতে পারে।"

প্রকাশনাটি স্মরণ করে যে "1960-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, পশ্চিম ইউরোপ, গ্রীস এবং তুরস্কে 7 টিরও বেশি মার্কিন পারমাণবিক অস্ত্র মোতায়েন করা হয়েছিল, তবে, অন্যান্য দেশের কর্মীরা অস্ত্রের রক্ষণাবেক্ষণ, পরিবহন এবং স্টোরেজের সাথে জড়িত ছিল, যা আশঙ্কা তৈরি করেছিল যে এটি ন্যাটো মিত্ররা চুরি বা ব্যবহার করতে পারে।" অতএব, কোড সুইচগুলি পরে বোমার ভিতরে ইনস্টল করা হয়েছিল, যেগুলি ভুল কোড প্রবেশ করা হলে বিস্ফোরণকে ব্লক করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

তবে প্রযুক্তিগত দক্ষতা দিয়ে ডিফেন্সকে বোকা বানানো সম্ভব। “কয়েক ঘন্টা, সরঞ্জাম এবং প্রশিক্ষণ দিয়ে, আপনি একটি ন্যাটো স্টোরেজ খুলতে পারেন, একটি পারমাণবিক অস্ত্র পেতে পারেন এবং প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে বাইপাস করতে পারেন। আপনি কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করতে পারেন, ”পর্যবেক্ষক লিখেছেন।

একই সময়ে, তিনি উল্লেখ করেছেন যে "যদিও ইনসিরলিক ঘাঁটি অন্যান্য ন্যাটো ঘাঁটির চেয়ে বেশি পারমাণবিক অস্ত্র সঞ্চয় করে, তবে তাদের সরবরাহ করার জন্য এটিতে একটি আমেরিকান বা তুর্কি বিমান নেই।"

"বোমাগুলো শুধু মাটির নিচে পড়ে আছে এবং ব্যবহার করার বা ভুল হাতে পড়ার অপেক্ষায় আছে," প্রকাশনাটি শেষ করে।
ব্যবহৃত ফটো:
এপি ফটো
33 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. কোরেশ
    কোরেশ জুলাই 19, 2016 10:42
    0
    কিন্তু আমার কাছে মনে হচ্ছে কিছু সামরিক কর্মকর্তা এরদোগান সরকারের বিরুদ্ধে তাদের ভূখণ্ডে পক্ষপাতিত্ব করার সিদ্ধান্ত নেবেন। অথবা তারা ঘাঁটিতে ঝড় তুলতে পারে, এবং ব্ল্যাকমেলিং শুরু করতে পারে।
    1. Starover_Z
      Starover_Z জুলাই 19, 2016 10:51
      +5
      তবে প্রযুক্তিগত দক্ষতা দিয়ে ডিফেন্সকে বোকা বানানো সম্ভব। “কয়েক ঘন্টা, সরঞ্জাম এবং প্রশিক্ষণ দিয়ে, আপনি একটি ন্যাটো স্টোরেজ খুলতে পারেন, একটি পারমাণবিক অস্ত্র পেতে পারেন এবং প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে বাইপাস করতে পারেন। পারমাণবিক অস্ত্র কয়েক সেকেন্ডে ব্যবহার করা যাবে"

      ঠিক আছে, আবার আমেরিকান সেনাবাহিনীর ইউনিট মোতায়েন করার একটি কারণ ছিল
      "পরমাণু অস্ত্রের উপাদানগুলিতে অননুমোদিত অ্যাক্সেস রক্ষা এবং সীমিত করতে"!
      যা আমেরিকানরা শীঘ্রই ব্যবহার করবে না।
      আর এই অস্ত্র প্রত্যাহারের বিকল্প কি তাদের জন্য ‘অপশন নয়’?
      1. def89
        def89 জুলাই 19, 2016 12:09
        0
        অথবা হয়তো তুরস্ক তার নিজস্ব ইয়াও অর্জন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, যার জন্য এই প্রহসনকে একটি অভ্যুত্থান প্রচেষ্টা বলা হয়?
      2. Rus2012
        Rus2012 জুলাই 19, 2016 13:13
        +1
        একই সময়ে, তিনি উল্লেখ করেন যে "যদিও ন্যাটো ঘাঁটির তুলনায় ইনসিরলিক ঘাঁটিতে বিপুল সংখ্যক পারমাণবিক অস্ত্র মজুত করা হয়,


        থেকে উদ্ধৃতি: Starover_Z
        ঠিক আছে, আবার আমেরিকান সেনাবাহিনীর ইউনিট মোতায়েন করার একটি কারণ ছিল
        "পরমাণু অস্ত্রের উপাদানগুলিতে অননুমোদিত অ্যাক্সেস রক্ষা এবং সীমিত করতে"!


        ... ৩.১৪আন্দো জ্বলছে!
        ঘটনা যেমন একটি মোড়, অবশ্যই d.b. বিকল্প "B" - মূল উপাদানগুলির "আত্ম-ধ্বংস": সূচনাকারী ... বিচ্ছিন্ন পদার্থের "সঞ্চয়িত বার্ন" সহ।
        যদি এটি না হয়, জাতিসংঘ এবং IAEA জরুরীভাবে এই অস্ত্রগুলি প্রত্যাহারের দাবি জানাতে বাধ্য!
      3. faridg7
        faridg7 জুলাই 19, 2016 16:09
        +1
        এবং এই শয়তান 12 GUMO-তে "উন্নত" অভিজ্ঞতা ভাগ করেছে?
        সব সময় আমার মনে আছে একজন আমেরিকান ইঞ্জিনিয়ারের সাথে একটি মিটিং যিনি আমাদের কাছে প্রশিক্ষণ এবং সার্টিফিকেশন (ট্র্যাকের রক্ষণাবেক্ষণ এবং মেরামত) জন্য এসেছিলেন। তিনি, আমাদের সাথে কথা বলার পরে, স্বীকার করেছেন যে প্রশিক্ষণের পরে প্রথমবারের মতো তিনি পরীক্ষায় একজন শিক্ষার্থীর মতো অনুভব করেছিলেন। ঠিক আছে, অবশ্যই, তিনি একজন প্রকৌশলী, কিন্তু তার কল্পনা দুর্বল - তিনি যা দেখেছেন, তিনি আঁকতে পারেন, কিন্তু চিন্তা করা দুর্বল। এভাবেই আমেরিকানরা একবারে ছিঁড়ে ফেলে, কিন্তু দুর্বলভাবে চিন্তা করে।
    2. এল কোয়োট
      এল কোয়োট জুলাই 19, 2016 12:58
      0
      কি পক্ষপাতদুষ্ট? পক্ষপাতমূলক আন্দোলন মূলত শত্রু দ্বারা দখলকৃত বা নিয়ন্ত্রিত অঞ্চলের জনসংখ্যার উপর নির্ভর করে। এবং কীভাবে তাদের উপর নির্ভর করবেন, যদি তাদের কারণে, বিশেষত, পুটচ বাঁকানো হয়, সোজা হওয়ার সময় না থাকে?!
    3. রাজভেদকা_বোয়েম
      রাজভেদকা_বোয়েম জুলাই 19, 2016 16:43
      0
      পাকিস্তানেরও পারমাণবিক অস্ত্র রয়েছে, এবং কিছু সময়ে, একগুচ্ছ অনুপযুক্ত ব্যক্তি বিশেষ অভিযোগে প্রায় এয়ারফিল্ডে আক্রমণ করেছিল, কিন্তু তারা দাড়িওয়ালা লোকদের সাথে একমত হয়েছিল বা তাদের মালিকরা ফাটা টেনেছিল .. সাধারণভাবে, এটি কার্যকর হয়েছিল। এখানেও হবে। আমেরিকানরা এখন বাড়তে শুরু করবে .. এবং তারা সম্মত না হওয়া পর্যন্ত চলতে থাকবে।
  2. তেবেরি
    তেবেরি জুলাই 19, 2016 10:43
    0
    তারা ভীত ছিল, কিন্তু আগে, যখন তারা এই সমস্ত অর্থনীতি আমদানি করেছিল, তখন তারা তুর্কি ক্যারিশমা সম্পর্কে ভাবেনি।
    1. মরিশাস
      মরিশাস জুলাই 19, 2016 10:53
      -2
      তেবেরির উদ্ধৃতি
      তারা ভীত ছিল, কিন্তু আগে, যখন তারা এই সমস্ত অর্থনীতি আমদানি করেছিল, তখন তারা তুর্কি ক্যারিশমা সম্পর্কে ভাবেনি।

      হয়তো তারা ভীত ছিল, অথবা হতে পারে এটা বোঝানো হয়েছে. কিভাবে পারমাণবিক অস্ত্র আইএসআইএসের কাছে এসেছে তার কারণ।
    2. জলদসু্য
      জলদসু্য জুলাই 19, 2016 11:44
      -1
      তেবেরির উদ্ধৃতি
      তারা ভীত ছিল, কিন্তু আগে, যখন তারা এই সমস্ত অর্থনীতি আমদানি করেছিল, তখন তারা তুর্কি ক্যারিশমা সম্পর্কে ভাবেনি।

      এমন পরামর্শ রয়েছে যে তারা এই "ভাল"কে বড় ব্যাচের আগে নিয়ে যেতে চায়, এটি ইউক্রেন এবং সিরিয়ার সাথে কাজ করেনি, তারা উত্তপ্ত জায়গাগুলি সন্ধান করবে, তুরস্ককে কারও বিরুদ্ধে দাঁড় করাবে - এটি একটি খুব গুরুতর সুযোগ, ব্যবসা এবং ব্যক্তিগত কিছুই নয়, একটি বড় যুদ্ধ - বড় আয়, আমেরিকান সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের বাতাসের মতো এটি প্রয়োজন।
  3. সর্বোচ্চ 1987
    সর্বোচ্চ 1987 জুলাই 19, 2016 10:43
    +1
    যেমন আমার মা বলেছেন: "Webnzebitte" প্রিয় আমেরিকানরা হাস্যময়
  4. ভাদিম237
    ভাদিম237 জুলাই 19, 2016 10:43
    +1
    সম্ভবত আমাদের তুরস্ক থেকে ইউরোপের ন্যাটো ঘাঁটিতে সমস্ত 50টি বোমা পরিবহনের আশা করা উচিত।
    1. ধূসর ভাই
      ধূসর ভাই জুলাই 19, 2016 16:07
      0
      উদ্ধৃতি: Vadim237
      সম্ভবত আমাদের তুরস্ক থেকে ইউরোপের ন্যাটো ঘাঁটিতে সমস্ত 50টি বোমা পরিবহনের আশা করা উচিত।

      আমি 24 টুকরা জন্য শুনেছি.
      "ডেলিভারি যানবাহনের অভাব" সম্পর্কে নিবন্ধে, তারা নির্লজ্জভাবে মিথ্যা বলে - আপনি যোদ্ধাদের কাছ থেকে B61 ঝুলিয়ে রাখতে পারেন। মিথ্যা সংখ্যা দ্বারা, সম্ভবত, খুব.
  5. এর মধ্যে Altona
    এর মধ্যে Altona জুলাই 19, 2016 10:46
    0
    এটি একটি সাদা তুলতুলে মেরু প্রাণী, কমরেডস। যুক্তরাষ্ট্রের পারমাণবিক অস্ত্র সংরক্ষণের সংস্কৃতি নেই।
    1. আমার 1970
      আমার 1970 জুলাই 19, 2016 13:02
      0
      তাই তারা সেগুলিকে স্তূপাকার মধ্যে ছড়িয়ে দেয় এবং অপেক্ষা করে৷ সত্য, তারা কিসের জন্য অপেক্ষা করছে তা সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয়, সত্যিই "তারা ব্যবহার করে বা তারা পড়ে যাবে ভুল হাতে".
  6. পর্বত শ্যুটার
    পর্বত শ্যুটার জুলাই 19, 2016 10:49
    +5
    সবকিছু কেমন চলছে! পেরিটোনাইটিসের জন্য অপেক্ষা না করে কাটা। ইয়াঙ্কি বাড়ি যাও এবং তোমার খেলনা নিয়ে যাও। যতক্ষণ না অন্য কেউ তাদের অভিনয় করে।
  7. ডার্কঅফ
    ডার্কঅফ জুলাই 19, 2016 10:49
    +2
    নিউ ইয়র্কার: তুর্কি অভ্যুত্থান ইনসিরলিক ঘাঁটিতে অবস্থিত পারমাণবিক অস্ত্রের নিরাপত্তা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে

    ও আচ্ছা! নেহরু রাশিয়ার চারপাশে তাদের পারমাণবিক ওয়ারহেড স্থাপন করেছিল, কারণ। সে এর জন্য খুব বড়!
  8. কোস 75
    কোস 75 জুলাই 19, 2016 10:59
    +3
    এইভাবে তারা ইগিল সংবাদপত্রের মাধ্যমে ইঙ্গিত দেয় যেখানে আপনি ওম্প পেতে পারেন।
  9. দুষ্ট গেরিলা
    দুষ্ট গেরিলা জুলাই 19, 2016 11:04
    +4
    পারমাণবিক অস্ত্র তাদের মালিকের দেশের ভূখণ্ডে একচেটিয়াভাবে অবস্থিত হতে হবে। যেটা জাতিসংঘে ভেঙ্গে ফেলা দরকার। ঠিক আছে, বা আমার্স থেকে এটি পরিচালনা করার জন্য একই অভ্যাস গ্রহণ করুন ...
  10. পলেন্টিয়াস
    পলেন্টিয়াস জুলাই 19, 2016 11:06
    +7
    হ্যাঁ, বন্ধুরা, আমি সম্প্রতি খুঁজে পেয়েছি যে আমার সবচেয়ে কাছের বোমা আশ্রয়স্থল কোথায়)) আমি একটি জঘন্য জিনিস চালাব না, প্রায় তিন কিলোমিটার)
    1. দুষ্ট গেরিলা
      দুষ্ট গেরিলা জুলাই 19, 2016 11:48
      +7
      উদ্ধৃতি: pavlenty
      আমি এক নরকে দৌড়াবো না, প্রায় তিন কিলোমিটার)

      সেখানে একটি টানেল খনন শুরু করুন। হাঁ যদি আপনি এটি তৈরি করেন, ঠিক আছে। আপনার সময় থাকবে না - আপনি ভূগর্ভস্থ যুদ্ধের সাথে দেখা করবেনহাঁ . ইতিমধ্যে... দু: খিত
    2. ভাদিম237
      ভাদিম237 জুলাই 19, 2016 17:16
      +1
      আপনি যদি দ্রুত দৌড়ান, আপনি 3 মিনিটে 20 কিলোমিটার দৌড়াতে পারবেন।
  11. মাস্যা মাস্যা
    মাস্যা মাস্যা জুলাই 19, 2016 11:08
    +4
    তাই... আলো নিভিয়ে দাও আর কোন গ্লোব নেই...
  12. ফাঁস-দড়ি
    ফাঁস-দড়ি জুলাই 19, 2016 11:14
    -1
    তুরস্কের পরিস্থিতি খুবই উত্তেজনাপূর্ণ এবং "উদ্যোগী কমরেড" যারা তাদের "শান্তিপূর্ণ উদ্দেশ্যে" পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করতে চায় তারা এক ডজনের মতো। আমেরিকানদের কাছে তাদের পারমাণবিক অস্ত্রের নিরাপত্তার সমস্যা সমাধানের জন্য বেশ কয়েকটি বিকল্প রয়েছে, যেমন একটি নিরিবিলি জায়গায় চার্জ পুনঃস্থাপন করা বা পর্যাপ্ত সংখ্যক সৈন্য মোতায়েন করে নিরাপত্তা জোরদার করা। সময়ই বলে দেবে আমেরিকানরা কী বেছে নেবে।
  13. কে-50
    কে-50 জুলাই 19, 2016 11:30
    +1
    বোমাগুলির ভিতরে কোড সুইচগুলি ইনস্টল করা হয়েছিল, যেগুলি ভুল কোড প্রবেশ করা হলে বিস্ফোরণকে ব্লক করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। তবে প্রযুক্তিগত দক্ষতা দিয়ে প্রতিরক্ষাকে ফাঁকি দেওয়া সম্ভব।

    এমনকি যদি কিছু ডিবেলয়েড এই বাজে জায়গাটিকে "জনাকীর্ণ জায়গায়" "চূর্ণ" করে তবে বিবেচনা করুন যে এই জনাকীর্ণ জায়গাটি আগামী কয়েক বছরে সেখানে থাকবে না, ভাল, আপনি পারিপার্শ্বিক এবং সমস্ত বস্তুগত মান সম্পর্কে ভুলে যেতে পারেন এই জায়গায়। অনুরোধ
  14. SNIF
    SNIF জুলাই 19, 2016 11:47
    -6
    এবং 1991 সালে ইউএসএসআর-রাশিয়ার পুটস পারমাণবিক এবং গণবিধ্বংসী অন্যান্য অস্ত্রের সুরক্ষাকে প্রশ্নবিদ্ধ করেনি?) তখন অনেক কিছু, দেশের সাধারণ অলসতা এবং পতনের কারণে, ফাঁস হয়ে যায় এবং এখনও পাল্টা আঘাত করতে পারে। গুগল, উদাহরণস্বরূপ, ইভান কিভেলিদির মৃত্যু
  15. দিমিয়ান
    দিমিয়ান জুলাই 19, 2016 11:54
    -1
    আপাতত, তাদের একটি চুক্তিতে আসা উচিত, কিন্তু আমি মনে করি কেউ রাজি হবে না। নিষিদ্ধ পদ্ধতি ব্যবহার নিয়ে গোপন গোলমাল হবে।
  16. গোরমেনগাস্ট
    গোরমেনগাস্ট জুলাই 19, 2016 11:57
    -1
    হ্যাঁ, আপনাকে কেবল এনপিটি মেনে চলতে হবে - কারও কাছে স্থানান্তর করবেন না, বিকাশ করবেন না (এটি তুর্কিদের উদ্বেগজনক) এবং তৃতীয় দেশগুলির দ্বারা পারমাণবিক অস্ত্রের বিকাশে অবদান রাখবেন না।

    বোমাগুলি অবশ্যই 100500 বছর আগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল।
  17. পিটোট
    পিটোট জুলাই 19, 2016 12:02
    -1
    এবং এটি আমাকে শহরের দস্যুদের ধরণের আচরণের কথা মনে করিয়ে দেয় - গডফাদার সবাইকে রাইফেল দিয়েছিলেন এবং এমনকি শক্তিশালী অস্বাভাবিক চার্জ দিয়েও, এবং তারপরে একজন ফোরম্যানের ছেলে বিদ্রোহ করেছিল। প্রশ্ন হল - আঘাত না করে কাউকে এমন বন্দুক বিতরণ করা কিসের জন্য? ভয়. সঠিক বাচ্চার ভয়, যে ছেলেদের প্রজনন করতে পারে, এবং গডফাদার এবং পাগকে পরিষ্কার করতে পারে, যে অঞ্চল থেকে গডফাদার তার নিজের কলা কাটে তার দুধ ছাড়ানো পর্যন্ত .....
  18. xant
    xant জুলাই 19, 2016 13:20
    -1
    তুর্কি পুটস ইনসিরলিক ঘাঁটিতে অবস্থিত পারমাণবিক অস্ত্রের নিরাপত্তা নিয়ে প্রশ্ন তোলে

    সঠিক চিন্তাধারা! আপনার শুধু লাজুক হতে হবে না এবং তাদের আরও বিকাশ করতে হবে।উদাহরণস্বরূপ, তাদের তাদের স্বদেশে ফিরিয়ে দেওয়ার প্রশ্ন উত্থাপন করুন।
  19. সপ্তাহ50
    সপ্তাহ50 জুলাই 19, 2016 14:20
    -1
    "যদিও ইনসিরলিক ঘাঁটি অন্যান্য ন্যাটো ঘাঁটির চেয়ে বেশি পারমাণবিক অস্ত্র সঞ্চয় করে, তবে এটি সরবরাহ করার জন্য একটি আমেরিকান বা তুর্কি বিমান নেই।"...

    কিছু অদ্ভুত ক্যান্ডিবোবার ... বোমা আছে, কিন্তু অনুমিতভাবে কোন প্লেন নেই ...
    সাংবাদিক কেবল জানেন না যে কিছু ধরণের বিমানকে এবি (ভিবি) বহনে রূপান্তর করতে অস্ত্র পরিষেবার জন্য বেশ কিছুটা সময় লাগবে ... যদি কেবল ক্রু (পাইলট) আগে থেকেই প্রস্তুত থাকে ...

    এবং ইউএসএসআর-এর অধীনে, বিমান বাহিনীও ছিল ... সেখানে বিমানগুলি ছিল যা দ্রুত রূপান্তরিত হয়েছিল এবং প্রশিক্ষিত পাইলট ছিল ...

    এখানে, NATO প্রশিক্ষকরা পোলিশ পাইলটদের শেখান কিভাবে AB (VB) ব্যবহার করতে হয় ... কিন্তু AB আনুষ্ঠানিকভাবে পোল্যান্ডের ভূখণ্ডে নেই ...
  20. Volka
    Volka জুলাই 19, 2016 14:24
    0
    এবং কোথায় এবং কি পারমাণবিক রয়েছে সে সম্পর্কে ঝুনাল্যুগের এত সচেতনতা কোথায়
  21. আফ্রিকানজ
    আফ্রিকানজ জুলাই 19, 2016 14:42
    -1
    তুরস্কের অভ্যুত্থান পারমাণবিক অস্ত্রের নিরাপত্তা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে
    কিভাবে! এবং তার আগে, এটি সম্পর্কে চিন্তা করা অসম্ভব ছিল। পুটস যে কোনও জায়গায় ঘটতে পারে যাতে আপনার "অংশীদারদের" মধ্যে পারমাণবিক অস্ত্রগুলিকে "বেলচা" করার আগে প্রথম থেকেই চিন্তা করা খারাপ হবে না, তবে এটি করা মোটেও মূল্যবান। সর্বোপরি, আপনি বীজ বিতরণ করছেন না। মূর্খ
  22. Akela
    Akela জুলাই 19, 2016 16:31
    -1
    এই ইনসিরলিক ঘাঁটিতে আমের পারমাণবিক অস্ত্রের স্টোরেজ রয়েছে এবং বেস কমান্ডার র‌্যাডিক্যাল অভ্যুত্থানের মূল ব্যক্তিত্ব, তাই পারমাণবিক অস্ত্র আসলে র্যাডিকালদের হাতে ছিল। ইরাকে, 40 কিলো অস্ত্র-গ্রেড ইউরেনিয়াম ইতিমধ্যেই অদৃশ্য হয়ে গেছে আমেররা সেখানে আক্রমণ করার পর। এভাবেই আমেরিকানরা পারমাণবিক অপ্রসারণ ব্যবস্থা লঙ্ঘন করে।
  23. Akela
    Akela জুলাই 20, 2016 10:32
    0
    আঙ্কারার গোয়েন্দা সংস্থার গোপন সূত্র: এরদোগান আমেরিকান হাইড্রোজেন বোমার নিয়ন্ত্রণ নেওয়ার কারণে অভ্যুত্থান বন্ধ করেছিলেন। জিজ্ঞাসাবাদে দেখা যায়, অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, বর্তমান ষড়যন্ত্রকারীরা, যাদের মধ্যে মধ্যম ও উচ্চপদস্থ কর্মকর্তা উভয়ই ছিল, তারা গুরুতর গ্যারান্টি পেয়েছিল। মার্কিন সামরিক ও কূটনৈতিক নেতৃত্ব। ব্যর্থ হলে তাদের ঘাঁটিতে আশ্রয় দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল।
    সেখানে হাইড্রোজেন বোমা সংরক্ষিত ছিল
    - আর প্রতারিত?
    - না. তবে তুর্কিরা ঝড়ের মাধ্যমে ঘাঁটি নিতে প্রস্তুত ছিল, কিন্তু শুরুর জন্য তারা কেবল এটিকে শক্তিহীন করে দেয়। আর সেখানেই মজুত আছে পারমাণবিক অস্ত্র, হাইড্রোজেন বোমা!
    এটি আগে কখনো ঘটে নি! অতএব, আমেরিকানরা ঘাঁটির তুর্কি অংশের গ্রেপ্তারে হস্তক্ষেপ না করতে সম্মত হয়েছিল।