দক্ষিণ কোরিয়ার সাংবাদিকদের প্রথমবারের মতো THAAD কমপ্লেক্সে প্রবেশের অনুমতি দেওয়া হবে

25
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দক্ষিণ কোরিয়ার সাংবাদিকদের গুয়াম দ্বীপে তার ঘাঁটিতে তাদের কাছে THAAD ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা প্রদর্শনের অনুমতি দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং এর ফলে, দক্ষিণ কোরিয়ায় তার মোতায়েনের বিষয়ে জনসাধারণের আশঙ্কা দূর করা হয়েছে, রিপোর্ট আরআইএ নিউজ ইয়োনহাপ সংবাদ সংস্থা।



“প্রাথমিকভাবে, ওয়াশিংটন জোর দিয়েছিল যে এটি সামরিক ঘাঁটির সাথে সম্পর্কহীন বেসামরিক লোকদেরকে তার সুবিধাগুলিতে প্রবেশ করতে দেয়নি, যদিও এই ধরনের কমপ্লেক্সগুলি আটটিরও বেশি দেশে মোতায়েন করা হয়েছে। যাইহোক, এবার তিনি (ওয়াশিংটন) একটি ব্যতিক্রম করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন তা দেখানোর জন্য যে THAAD কমপ্লেক্স মানব স্বাস্থ্য বা পরিবেশের জন্য হুমকি সৃষ্টি করে না।"
দক্ষিণ কোরিয়ার সামরিক বিভাগের একটি সূত্র এজেন্সিকে এ তথ্য জানিয়েছে।

এর আগে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কোরিয়া প্রজাতন্ত্র জানিয়েছে যে "দেশের রাজধানী সিউল থেকে 296 কিলোমিটার দক্ষিণ-পূর্বে গিয়াংসাংবুক-ডো প্রদেশের সোংজু কাউন্টি" ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্থাপনের জন্য নির্বাচিত হয়েছিল। সংস্থার মতে, মোতায়েনের জন্য বেছে নেওয়া অবস্থান "সামরিক বিশেষজ্ঞদের মধ্যে বেশ কয়েকটি প্রশ্ন উত্থাপন করে, যেহেতু এই ক্ষেত্রে ইন্টারসেপ্টর ক্ষেপণাস্ত্রের পরিসর দক্ষিণ কোরিয়ার সমগ্র 50 মিলিয়ন জনসংখ্যার প্রায় অর্ধেককে রক্ষা করার জন্য যথেষ্ট হবে না।" স্থানীয় জনগণের মধ্যেও এই সিদ্ধান্তের বিরূপ প্রতিক্রিয়া দেখা দিয়েছে।
  • ফ্লিকার/ মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সংস্থা
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

25 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. 0
    জুলাই 17 2016
    এমনকি একজন বোকা বোঝে যে একজন সাংবাদিককে "মূর্খ" কিছু দেখানো হবে না।
    1. -7
      জুলাই 17 2016
      দেখান যে THAAD কমপ্লেক্স মানব স্বাস্থ্য বা পরিবেশের জন্য হুমকি সৃষ্টি করে না,"

      এই THAAD কমপ্লেক্সের লক্ষ্য ইস্কান্দার তাদের কাছে কোন হুমকির বিষয়ে নীরব কেন তারা?
      1. +4
        জুলাই 17 2016
        উদ্ধৃতি: SRTs P-15
        এই THAAD কমপ্লেক্সের লক্ষ্য ইস্কান্দার তাদের কাছে কোন হুমকির বিষয়ে নীরব কেন তারা?


        আমরা কি ইতিমধ্যেই ইস্কান্ডারদের উত্তর কোরিয়ায় পৌঁছে দিয়েছি???
        নাকি রাশিয়ার ভূখণ্ড থেকে আরেকটি পরিবর্তন আসবে?
        1. 0
          জুলাই 17 2016
          weksha50 থেকে উদ্ধৃতি
          আমরা কি ইতিমধ্যেই ইস্কান্ডারদের উত্তর কোরিয়ায় পৌঁছে দিয়েছি???

          আমি বললাম: "উদাহরণস্বরূপ।"

          weksha50 থেকে উদ্ধৃতি
          নাকি রাশিয়ার ভূখণ্ড থেকে আরেকটি পরিবর্তন আসবে?

          আপনি কি এই সন্দেহ করেন? এমন অনেক কিছু আছে যা আমরা একমত নই। হাঃ হাঃ হাঃ hi
          মাইনাস আমার নয়।
          1. +4
            জুলাই 17 2016
            উদ্ধৃতি: SRTs P-15
            আমি বললাম: "উদাহরণস্বরূপ।"


            আমি শুধু ইস্কান্ডার এবং ক্যালিবারদের যেকোন জায়গায় ঠেলে দিয়ে ক্লান্ত হয়ে পড়েছি, সমস্ত অসুস্থতার জন্য একটি ওষুধ হিসাবে...

            তদুপরি, তাদের কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্য বা "ইচ্ছা" বিবেচনা না করে যেমন, কিউবা, ভেনিজুয়েলা, নিকারাগুয়া এবং এর মতো দেশগুলির সরকারগুলির সিদ্ধান্ত হিসাবে...

            এবং তারপরে দক্ষিণ কোরিয়ার কাছে ইস্কান্দার ক্ষেপণাস্ত্রের হুমকি রয়েছে ...

            আমিও আপনাকে একটি ডাউনভোট দেইনি, তবে কেবল আমার ব্যক্তিগত মতামত প্রকাশ করেছি... hi
      2. +1
        জুলাই 17 2016
        এই ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার জন্য, একটি ইস্কান্দার ক্ষেপণাস্ত্র আটকানো সম্ভবত কোনও সমস্যা নয়।
        1. +2
          জুলাই 17 2016
          উদ্ধৃতি: Vadim237
          এই ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার জন্য, একটি ইস্কান্দার ক্ষেপণাস্ত্র আটকানো সম্ভবত কোনও সমস্যা নয়।

          আমি ভাবছি কেন আমরা পোল্যান্ড এবং রোমানিয়ায় ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্থাপনের প্রতিক্রিয়ায় ইস্কান্ডারদের মোতায়েন করতে চাই?:
          "পুতিন বলেছেন: "আমরা রোমানিয়ায় একটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার উপস্থিতিতে প্রতিক্রিয়া জানাব।" পোলদের বলুন যে 2018 সালে, যখন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা পোল্যান্ডে মোতায়েন করা হবে, আমরা কালিনিনগ্রাদ অঞ্চলে ইস্কান্ডারদের মোতায়েন করব, যার লক্ষ্যগুলি পোল্যান্ডে আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা কেন্দ্র হবে।"
          http://ifvremya.ru/rossiia-otvetit-na-pro-v-polshe-iskanderami-v-kaliningrade/
          আমার উপরের পোস্টগুলির সারমর্ম ছিল যে আমরা দক্ষিণ কোরিয়ায় একটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার মোতায়েনকে উত্তরহীন রেখে দেব না। আমাদের প্রতিক্রিয়া অসমমিত হবে এবং দক্ষিণ কোরিয়ার নিরাপত্তা ঝুঁকির মুখে পড়বে। তারা এটা প্রয়োজন? এই অসুবিধাগুলি কি? অথবা নেতিবাচকরা কি আমাদের প্রাক-অনুরোধমূলক ধর্মঘট শুরু করার ক্ষমতার প্রতি আস্থাশীল নয়?
          এবং যাইহোক: একজন ইস্কান্ডারকে আটকানো এত সহজ নয়।
          1. +1
            জুলাই 17 2016
            উদ্ধৃতি: SRTs P-15
            আমার উপরের পোস্টগুলির সারমর্ম ছিল যে আমরা দক্ষিণ কোরিয়ায় একটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার মোতায়েনকে উত্তরহীন রেখে দেব না। আমাদের প্রতিক্রিয়া অসমমিত হবে এবং দক্ষিণ কোরিয়ার নিরাপত্তা ঝুঁকির মুখে পড়বে। তারা এটা প্রয়োজন? এই অসুবিধাগুলি কি? অথবা নেতিবাচকরা কি আমাদের প্রাক-অনুরোধমূলক ধর্মঘট শুরু করার ক্ষমতার প্রতি আস্থাশীল নয়?


            শান্ত হও...
            পোস্ট লেখার আগে আপনার কিছু তথ্য থাকতে হবে...

            আমি এটা বলব... ইস্কান্ডারদের এর সাথে একেবারেই কিছু করার নেই... কিন্তু দক্ষিণ কোরিয়া (আরওসি) যে রাশিয়ান পারমাণবিক ত্রয়ী লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত হয়েছে তা সন্দেহের বাইরে...

            যেমন তারা বলে, প্রতিটি সবজির নিজস্ব বিছানা আছে... এবং তদ্বিপরীত...
        2. +1
          জুলাই 17 2016
          উদ্ধৃতি: Vadim237
          এই ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার জন্য, একটি ইস্কান্দার ক্ষেপণাস্ত্র আটকানো সম্ভবত কোনও সমস্যা নয়।

          - কম মূল্যায়ন করার দরকার নেই, তবে আমেরিকান অস্ত্রের অতিরিক্ত প্রশংসা করার দরকার নেই। আজ ইসরায়েলিরা (আরে, প্রফেসর! আপনি কীভাবে মন্তব্য করবেন?) স্পষ্ট অসন্তোষের সাথে রিপোর্ট করেছেন যে তারা TWO (দুই, কার্ল!) প্যাট্রিয়ট এয়ার ডিফেন্স মিসাইল দিয়ে একটি অজ্ঞাত ইউএভি গুলি করতে ব্যর্থ হয়েছে। আমেরিকানরা যদি এই স্তরে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করে, তবে সেখানে কী ধরণের ক্ষেপণাস্ত্র বাধা হতে পারে? বিমানের চেয়ে ক্ষেপণাস্ত্র আটকানো কঠিন। বিশেষ করে ইস্কান্দার ধরনের মিসাইল? আপনি একটি সামরিক-প্রযুক্তিগত ওয়েবসাইটে আছেন এবং তাত্ত্বিকভাবে আপনার জানা উচিত ইস্কান্ডার কমপ্লেক্স কী। এই মুহুর্তে, এই কমপ্লেক্স থেকে ক্ষেপণাস্ত্র আটকাতে সক্ষম এমন কোনও ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা নেই। আমি গভীরভাবে ক্ষমাপ্রার্থী, কিন্তু এই ধরনের একটি পোস্টের জন্য তিনটি প্লাস খুব বেশি।
          1. 0
            জুলাই 18 2016
            ঠিক আছে, THAAD কোনও দেশপ্রেমিক নয় - কমপ্লেক্সটি নতুন এবং একটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল, এই কমপ্লেক্সের সমস্ত পরীক্ষা সফল হয়েছিল, এবং বাধাপ্রাপ্ত লক্ষ্যগুলির গতি - প্রতি সেকেন্ডে 2800 মিটার - ইস্কান্দার ক্ষেপণাস্ত্রের গতি সূচকের সাথে মিলে যায়। .
    2. -6
      জুলাই 17 2016
      ডিপিআরকে অবশ্যই আগুন লাগানো হবে, তবে দৃশ্যত সময় এখনও আসেনি...
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    4. +2
      জুলাই 17 2016
      দক্ষিণ কোরিয়ার সাংবাদিকরা ঠিকই পেয়েছেন। সেখানে কেউ তাদের রক্ষা করতে যাচ্ছিল না। হাস্যময়
  2. +3
    জুলাই 17 2016
    তারা কি সত্যিই বিশ্বাস করেছিল যে হেজেমনরা কিছু কোরিয়ানদের প্রতি আগ্রহী ছিল? এবং তারা কোনভাবে তাদের রক্ষা করবে? নিষ্পাপ।
  3. 0
    জুলাই 17 2016
    তাই আমাদের দক্ষিণ কোরিয়ার কাছে একটি চিহ্ন পাঠাতে হবে যাতে তারা এটি লক্ষ্য করে।আসলে, কোরিয়া থেকে সামরিক প্রতিনিধি দলের আমাদের সফরের প্রশংসা করা উচিত।
    1. +1
      জুলাই 17 2016
      APAS থেকে উদ্ধৃতি
      তাই আমাদের দক্ষিণ কোরিয়াকে একটি চিহ্ন পাঠাতে হবে যাতে তারা এটি লক্ষ্য করে।



      স্লোগানের অধীনে দক্ষিণ কোরিয়া, রোমানিয়া, পোল্যান্ড এবং বাল্টিক রাজ্যে একটি বিজ্ঞাপন প্রচার চালান:
      "গর্বিত হও!!! আপনিও রাশিয়ান পারমাণবিক ত্রয়ী লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত হয়েছেন"...
  4. -1
    জুলাই 17 2016
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের লক্ষ্য রাশিয়া এবং চীনের হাত দিয়ে ইউরেশিয়ার অর্ধেক ধ্বংস করা, যদি এটি আমাদের একে অপরের বিরুদ্ধে দাঁড়াতে ব্যর্থ হয়। তারা প্রতিযোগীদের নির্মূল করতে চায় এবং প্রতিবেশীদের সাথে যুদ্ধ করে ভূ-রাজনৈতিক প্রতিপক্ষকে দুর্বল করতে চায়। তাহলে একসময়ের সমৃদ্ধ দেশগুলো থেকে পুঁজি যুক্তরাষ্ট্রে ছুটে আসবে।
    1. 0
      জুলাই 17 2016
      থেকে উদ্ধৃতি: berezin1987
      যুক্তরাষ্ট্রের লক্ষ্য রাশিয়া ও চীনের হাতে ইউরেশিয়ার অর্ধেক ধ্বংস করা।



      বিনাশ করো না - বশীভূত করো।
      1. 0
        জুলাই 17 2016
        বশ করতে না পারলে ধ্বংস করুন। তারা কখনই আমাদের একা ছেড়ে যাবে না এবং আমাদের এটির সাথে চুক্তি করতে হবে।
        1. 0
          জুলাই 17 2016
          থেকে উদ্ধৃতি: berezin1987
          বশ করতে না পারলে ধ্বংস করুন।



          দুর্ভাগ্যবশত, এখানে সবসময় কাপুরুষ, বিশ্বাসঘাতক এবং লম্পট থাকে...
  5. 0
    জুলাই 17 2016
    কিন্তু সেখানে এই সাংবাদিকদের কতটা দেখানো হবে? তারা আপনাকে চা দেয়, আপনাকে টয়লেটে নিয়ে যায় এবং বাকি সবকিছু "জাতীয় নিরাপত্তার কারণে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়?"
    1. 0
      জুলাই 17 2016
      উদ্ধৃতি: Liberoids এর Exorcist
      কিন্তু সেখানে এই সাংবাদিকদের কতটা দেখানো হবে? তারা আপনাকে চা দেয়, আপনাকে টয়লেটে নিয়ে যায় এবং বাকি সবকিছু "জাতীয় নিরাপত্তার কারণে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়?"

      আপনি কি মনে করেন রাশিয়ান সাংবাদিকদের কালিব্র, ইস্কান্দার এবং টপোল-এম ক্ষেপণাস্ত্র সম্পর্কে সবকিছু বলা হয়েছে?
  6. 0
    জুলাই 17 2016
    আমরা কাউকে আমন্ত্রণ খুঁজে পেয়েছি! আরটি থেকে নয় কেন? দুর্বল?
  7. -2
    জুলাই 17 2016
    এই মুহুর্তে "মহান সূর্যমুখী মার্শাল" কিম জং-উনের ভক্তরা ছুটে আসবেন এবং বলবেন কীভাবে তাদের মূর্তি, জুচে ধারণার সাহায্যে, তুজিকের মতো থাডকে গরম জলের বোতল ছিঁড়ে ফেলবে হাঃ হাঃ হাঃ
    1. +2
      জুলাই 17 2016
      উদ্ধৃতি: 0255
      এই মুহুর্তে "মহান সূর্যমুখী মার্শাল" কিম জং-উনের ভক্তরা ছুটে আসবেন এবং বলবেন কীভাবে তাদের মূর্তি, জুচে ধারণার সাহায্যে, তুজিকের মতো থাডকে গরম জলের বোতল ছিঁড়ে ফেলবে

      আপনার সচেতনতা আমাকে মনে করে যে আপনি প্রথম ভক্ত...
      1. -2
        জুলাই 17 2016
        AID.S থেকে উদ্ধৃতি
        উদ্ধৃতি: 0255
        এই মুহুর্তে "মহান সূর্যমুখী মার্শাল" কিম জং-উনের ভক্তরা ছুটে আসবেন এবং বলবেন কীভাবে তাদের মূর্তি, জুচে ধারণার সাহায্যে, তুজিকের মতো থাডকে গরম জলের বোতল ছিঁড়ে ফেলবে

        আপনার সচেতনতা আমাকে মনে করে যে আপনি প্রথম ভক্ত...

        আপনি কি মনে করেন আমি কিমের প্রথম ভক্ত??? বেলে হ্যাঁ, Jucheists এবং VO আমাকে একজন উদারপন্থী বলেছেন এবং এমনকি ইউন সরকারের বিরুদ্ধে আমার মন্তব্যের জন্য আমাকে আইএসআইএস-এর হয়ে লড়াই করতে পাঠিয়েছেন হাঃ হাঃ হাঃ ডিপিআরকে আমাকে উত্তেজিত করে না।
        1. 0
          জুলাই 18 2016
          উদ্ধৃতি: 0255
          আপনি কি মনে করেন আমি কিমের প্রথম ভক্ত???

          নীতি অনুসারে, আমরা কিম জং-উনকে যত কম ভালবাসি, তত বেশি তিনি আমাদের পছন্দ করেন। হাস্যময়
  8. +2
    জুলাই 17 2016
    THAAD ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সাথে এই ছবির কী সম্পর্ক? কি
  9. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"