Tu-22M3 আইএসআইএস জঙ্গিদের উপর নতুন সিরিজ হামলা চালিয়েছে

119
রাশিয়ার প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের প্রেস সার্ভিস জানিয়েছে যে Dalnaya বোমারু বিমান বিমান রাশিয়ান এরোস্পেস ফোর্স Tu-22M3 সিরিয়ায় আইএসআইএস জঙ্গিদের বিরুদ্ধে নতুন সিরিজ হামলা চালিয়েছে। উল্লিখিত হিসাবে, পালমিরা শহরের এলাকায় আইএসআইএস অবস্থানে আবার বোমা হামলা করা হয়েছিল, যেটি সন্ত্রাসীরা আক্রমণ করার চেষ্টা করছে। আরআইএ নিউজ আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের প্রতিনিধির একটি বিবৃতি উদ্ধৃত করে:

আজ সকালে, ছয়টি Tu-22M3 দূরপাল্লার বোমারু বিমান রাশিয়ান ফেডারেশনের বিমানঘাঁটি থেকে যাত্রা করে, পালমিরার পূর্বাঞ্চলের পাশাপাশি সুখনেহ, আরাক এবং T- শহরগুলিতে নতুন চিহ্নিত আইএসআইএস লক্ষ্যবস্তুতে দ্বিতীয় ঘনীভূত হামলা চালায়। হোমস প্রদেশে 3টি তেল পাম্পিং স্টেশন। স্ট্রাইকের ফলস্বরূপ, একটি কমান্ড পোস্ট, আইএসআইএস জঙ্গিদের একটি ফিল্ড ক্যাম্প, দুটি পেট্রোলিয়াম পণ্য প্রক্রিয়াকরণ পয়েন্ট এবং প্রচুর সংখ্যক শত্রু কর্মী এবং সামরিক সরঞ্জাম ধ্বংস করা হয়েছিল।


এই পটভূমিতে, সোশ্যাল নেটওয়ার্কগুলিতে জঙ্গিদের অ্যাকাউন্টগুলি বার্তায় পূর্ণ যে আইএসআইএস যোদ্ধারা সিরিয়ার আকাশে সিরিয়ান বিমান বাহিনীর একটি সামরিক বিমান গুলি করে ভূপাতিত করেছে।



খবরে বলা হয়েছে, দেইর ইজ-জোর শহরের দক্ষিণে বিমানটিকে গুলি করে ভূপাতিত করা হয়েছে। যদি এই প্রতিবেদনগুলি বিশ্বাস করা হয়, বিমানটি সিরিয়ার সামরিক পাইলট মাহির কাশুর উড়িয়েছিলেন।

Tu-22M3 আইএসআইএস জঙ্গিদের উপর নতুন সিরিজ হামলা চালিয়েছে


রাশিয়ার প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের রিপোর্টে বলা হয়েছে যে রাশিয়ান অ্যারোস্পেস ফোর্সের সমস্ত বিমান যারা জঙ্গিদের হামলার অপারেশনে অংশ নিয়েছিল তারা তাদের হোম এয়ারফিল্ডে ফিরে গেছে।
  • টুইটার
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

119 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +8
    জুলাই 14 2016
    সুতরাং ফটোতে এটি একটি MIG-21 পাইলটের মতো দেখাচ্ছে যাকে দুই মাস আগে গুলি করে নামানো হয়েছিল, যদি আমি ভুল না করি। এবং তারপরে আরও অনেক ভিডিও পোস্ট করা হয়েছিল।

    শুভ তুশকি)
    1. +11
      জুলাই 14 2016
      আমার সম্পূর্ণ অপেশাদার মতামতে, একটি থার্মোবারিক বোমা একটি তেল শোধনাগারকে ধ্বংস করার জন্য উপযুক্ত হবে। হয়তো "বাবা" নয়, তবে "পাঁচশত"ও নয়
      1. +1
        জুলাই 14 2016
        উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি
        আমার সম্পূর্ণ অপেশাদার মতামতে, একটি থার্মোবারিক বোমা একটি তেল শোধনাগারকে ধ্বংস করার জন্য উপযুক্ত হবে। হয়তো "বাবা" নয়, তবে "পাঁচশত"ও নয়

        আমি পারমাণবিক বিষয়ে আরও ভাল, নির্দিষ্ট হতে)
        1. +11
          জুলাই 14 2016
          রাশিয়ার প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের রিপোর্টে বলা হয়েছে যে রাশিয়ান অ্যারোস্পেস ফোর্সের সমস্ত বিমান যারা জঙ্গিদের হামলার অপারেশনে অংশ নিয়েছিল তারা তাদের হোম এয়ারফিল্ডে ফিরে গেছে।


          আল্লাহ তায়ালা দান করুক সব সময় এভাবেই থাকুক।
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        3. +3
          জুলাই 14 2016
          আমি পারমাণবিক বিষয়ে আরও ভাল, নির্দিষ্ট হতে)

          ফালতু কথা বলবেন না দু: খিত
          1. +1
            জুলাই 14 2016
            উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি
            ফালতু কথা বলবেন না

            আপনার কথাগুলো বোকা, কিন্তু এটা ছিল ব্যঙ্গ। আপনি লাইনের মধ্যে পড়তে সক্ষম হতে হবে! চক্ষুর পলক
            1. +2
              জুলাই 14 2016
              আচ্ছা, তারা কোথায় বোকা ছিল? ODAB-500 বোমা দিয়ে দাড়িওয়ালা পুরুষদের বোমা মারাও বোকামি, আপনার মতে?
              1. +1
                জুলাই 14 2016
                উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি
                আচ্ছা, তারা কোথায় বোকা ছিল? ODAB-500 বোমা দিয়ে দাড়িওয়ালা পুরুষদের বোমা মারাও বোকামি, আপনার মতে?

                কি বোমা ফেলবে, কখন কে এখানে থাকবে না তা নির্ধারণ ও সিদ্ধান্ত নিতে হবে। চাবি মেরে কোন লাভ নেই। এই বোমা হামলার ফলে আরও দস্যুদের ধ্বংস করাই প্রধান বিষয়।
            2. +4
              জুলাই 14 2016
              আর পায়ের মাঝখানে কি আছে যেটা পড়তে পারো???
        4. +3
          জুলাই 14 2016
          উদ্ধৃতি: _ভ্লাদিস্লাভ_
          আমি পারমাণবিক বিষয়ে আরও ভাল, নির্দিষ্ট হতে)

          বুঝলাম এটা ব্যঙ্গ! কিন্তু মানুষ বুঝতে পারেনি। এটা দুঃখজনক! অনুরোধ
          1. 0
            জুলাই 14 2016
            হোমো থেকে উদ্ধৃতি
            বুঝলাম এটা ব্যঙ্গ! কিন্তু মানুষ বুঝতে পারেনি। এটা দুঃখজনক!

            ওয়েল, অবশ্যই এটা কটাক্ষ. আপনি যদি একজন বুদ্ধিমান, সম্পূর্ণ সুস্থ ব্যক্তি হন, তাহলে এটা আপনার কাছে পরিষ্কার হবে যে পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার অগ্রহণযোগ্য।
            ঠিক যেমন ভ্যাকুয়াম অস্ত্রের ব্যবহার অর্থনৈতিকভাবে অগ্রহণযোগ্য।

            আপনি কি জানেন একটি ভ্যাকুয়াম বোমার দাম কত? 50টি কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহক এবং এসকর্ট গ্রুপ নিয়ে গঠিত স্বাভাবিক সংস্করণে 30টি পিনপয়েন্ট স্ট্রাইকের জন্য যথেষ্ট।

            হ্যাঁ. দুর্ভাগ্যবশত সব মানুষ ব্যঙ্গ বুঝতে না চোখ মেলে
        5. 0
          জুলাই 14 2016
          আমার অপেশাদার মতামতে, সমস্ত বোমা সঠিক জায়গায় অবতরণ করেনি। বিশেষ করে শক্তিশালী পয়েন্ট থেকে দৃশ্যমান। এবং 12 টির মধ্যে একটি বোমা অবশ্যই অ-তেল নিষ্কাশন স্টেশনে আঘাত করে।
          কিন্তু যদি 2টি বিমান প্রতিটি লক্ষ্যবস্তুতে বোমা বর্ষণ করে, তাহলে লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস হওয়ার সম্ভাবনা 100% হবে।
          আমার, আবার অপেশাদার, মতামত, উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র ব্যবহার করার সময় ফ্রি-ফলিং বোমা ব্যবহার করার সময় একই সংখ্যক বিমান বরাদ্দ করা অসম্ভব।
      2. +6
        জুলাই 14 2016
        আমি এটি বুঝতে পেরেছি, যারা ডাউনভোট করেন তারা থার্মোবারিক গোলাবারুদ কী তা জানেন না হাস্যময়
        1. +1
          জুলাই 14 2016
          উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি
          আমি এটি বুঝতে পেরেছি, যারা ডাউনভোট করেন তারা থার্মোবারিক গোলাবারুদ কী তা জানেন না হাস্যময়

          এই স্তরের শয়তানের জন্য, সাধারণ বিমান বোমাই যথেষ্ট। hi (মাইনাস আমার নয়)! প্রতিশোধ আমাদের কৌশলবিদদের জন্য শক্তিশালী এবং দরকারী প্রশিক্ষণ! (তারা অন্যথায় স্থবির হয়ে পড়ে...) এবং ন্যাটোর পক্ষ থেকে একটি সতর্কবার্তা যে রাশিয়াকে রাগ না করাই ভালো..
          1. +9
            জুলাই 14 2016
            উদ্ধৃতি: খারিটন
            প্রতিশোধ আমাদের কৌশলবিদদের জন্য শক্তিশালী এবং দরকারী প্রশিক্ষণ! (অন্যথায় স্থবির...

            Tu-22M3 কখনোই কৌশলী ছিল না....
            1. +3
              জুলাই 14 2016
              উদ্ধৃতি: এসএসআই
              উদ্ধৃতি: খারিটন
              প্রতিশোধ আমাদের কৌশলবিদদের জন্য শক্তিশালী এবং দরকারী প্রশিক্ষণ! (অন্যথায় স্থবির...

              Tu-22M3 কখনোই কৌশলী ছিল না....

              হ্যাঁ, আমি ইতিমধ্যে বুঝতে পেরেছি...আমি একজন বিশেষজ্ঞ নই। শুধু "কৌশলবিদ" দূরপাল্লার বিমান চলাচলের জন্য একটি সুন্দর নাম৷ আমাদের "সাধারণ মানুষ" সংশোধন করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ...
              1. +10
                জুলাই 14 2016
                উদ্ধৃতি: খারিটন
                হ্যাঁ, আমি ইতিমধ্যে বুঝতে পেরেছি...আমি একজন বিশেষজ্ঞ নই। শুধু "কৌশলবিদ" দূরপাল্লার বিমান চালনার জন্য একটি সুন্দর নাম৷ আমাদের "সাধারণ মানুষ" সংশোধন করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ৷

                হ্যাঁ, আমি মাত্র 15 বছর এটি চিত্রায়িত করেছি, এটি কেবল আমার কানে ব্যথা করেছে, আমি ক্ষমাপ্রার্থী....
                1. +4
                  জুলাই 14 2016
                  উদ্ধৃতি: এসএসআই
                  উদ্ধৃতি: খারিটন
                  হ্যাঁ, আমি ইতিমধ্যে বুঝতে পেরেছি...আমি একজন বিশেষজ্ঞ নই। শুধু "কৌশলবিদ" দূরপাল্লার বিমান চালনার জন্য একটি সুন্দর নাম৷ আমাদের "সাধারণ মানুষ" সংশোধন করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ৷

                  হ্যাঁ, আমি মাত্র 15 বছর এটি চিত্রায়িত করেছি, এটি কেবল আমার কানে ব্যথা করেছে, আমি ক্ষমাপ্রার্থী....

                  আমি জানি...আমি শপথ করেও বিরক্ত হব না! hi
          2. +2
            জুলাই 14 2016
            এটা ঠিক যে "প্রতিশোধের স্ট্রাইক" প্রদানের অভ্যাসই দেখা দিয়েছে। শত্রুকে জানতে হবে যে আমরা নিজেদের প্রতিশোধ নেব। এবং যে কোন মুহূর্তে এই প্রতিশোধের প্রত্যাশায় বেঁচে থাকুন।
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      3. -2
        জুলাই 14 2016
        উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি
        আমার সম্পূর্ণ অপেশাদার মতামতে, একটি থার্মোবারিক বোমা একটি তেল শোধনাগারকে ধ্বংস করার জন্য উপযুক্ত হবে। হয়তো "বাবা" নয়, তবে "পাঁচশত"ও নয়

        একটি বিশাল জিনিস আছে, সিরিয়ানরা তাদের ভূমিতে, তাদের মাতৃভূমির জন্য যুদ্ধ করছে এবং আমরা তাদের এটিকে মুক্ত করতে সাহায্য করছি! তাহলে কেন আপনার জমি ছাই হয়ে যাবে! মূর্খ
        1. +4
          জুলাই 14 2016
          ভলিউমেট্রিক বিস্ফোরণকারী গোলাবারুদ মূলত প্রচলিত গোলাবারুদের মতো মাটিতে একই প্রভাব ফেলে। কোন মাটি দূষণ হবে না, না তেজস্ক্রিয় বা রাসায়নিক. এই ধরনের বিস্ফোরণ পরিবেশের জন্য একেবারে নিরাপদ হবে। মূর্খ মূর্খ
          1. +1
            জুলাই 14 2016
            উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি
            কোন মাটি দূষণ হবে না, না তেজস্ক্রিয় বা রাসায়নিক. এই ধরনের বিস্ফোরণ পরিবেশের জন্য একেবারে নিরাপদ হবে।

            এবং আমি সংক্রমণের কথাও বলিনি। আপনি এই ধরনের চার্জ সহ শিল্প সুবিধা (তেল শোধনাগার স্টেশন) বোমা ফেলার পরামর্শ দিয়েছেন; একটি বিস্ফোরণ এবং আগুনের পরে, তারা ছাই ছেড়ে যাবে। আর এটা সিরিয়ার রাষ্ট্র ও জনগণের। স্ক্র্যাচ থেকে পুনর্নির্মাণের চেয়ে পুনরুদ্ধার করা তাদের পক্ষে সহজ হবে। নাকি আপনি এই নীতিতে আছেন যে এটি আপনার নয় - কিছু মনে করবেন না?
            1. +5
              জুলাই 14 2016
              অর্থাৎ, আপনার মতে, আমাদের মহাকাশ বাহিনী প্রচলিত উচ্চ বিস্ফোরক বোমা দিয়ে তেল শোধনাগারে আঘাত করার পরে, তারা বিস্ফোরিত হয় না, পুড়ে যায় না এবং আগুন থেকে ছাই হয়ে যায় না? হাস্যময়
      4. SSR
        +3
        জুলাই 14 2016
        উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি
        আমার সম্পূর্ণ অপেশাদার মতামতে, একটি থার্মোবারিক বোমা একটি তেল শোধনাগারকে ধ্বংস করার জন্য উপযুক্ত হবে। হয়তো "বাবা" নয়, তবে "পাঁচশত"ও নয়

        থার্মোবারিক ভাল যেখানে ঝোপগুলি ভালভাবে কবর দেওয়া এবং শক্তিশালী করা হয়, তবে তেল পরিশোধনের জন্য ক্যাসেট দিয়ে ঢেকে রাখা ভাল। থার্মোবারিক ফাটল থেকে তেল সরঞ্জাম ধূমপান করতে হবে না))) শুধু কাটা এবং বার্ন.
        গীত।
        হেলিকপ্টার হারিয়ে যাওয়ার পর এবং প্রতিরক্ষা মন্ত্রক প্রতিশোধ নেওয়ার প্রস্তুতি নিচ্ছিল এমন তথ্যের পরে, কমরেড স্কউন একটি "বাবা" বোমা হামলার পরামর্শ / পরামর্শ দিয়েছিলেন এবং আক্ষরিক অর্থে দুই দিন পরে রোমান কাটকভের একই অনুমান সহ একটি নিবন্ধ ছিল এবং এখন একই ধারণা ক্রমবর্ধমান। ফোরামে শোনা। IMHA, দেখে মনে হচ্ছে তারা শীঘ্রই একটি সুগঠিত জায়গায় ক্লাস্টার আক্রমণ করবে।
        সম্প্রতি অবধি, সানস্ক্রিন রপ্তানি সম্পর্কে বিশ্বাস করা কঠিন ছিল, তবে এখন তারা ইরাকে রয়েছে এবং আমাদের সামরিক বাহিনী সিরিয়াতে তাদের ব্যবহার করছে, দৃশ্যত ডিজাইনাররা আরও এগিয়ে গেছে।
      5. +1
        জুলাই 14 2016
        উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি
        আমার সম্পূর্ণ অপেশাদার মতামতে, একটি থার্মোবারিক বোমা একটি তেল শোধনাগারকে ধ্বংস করার জন্য উপযুক্ত হবে। হয়তো "বাবা" নয়, তবে "পাঁচশত"ও নয়

        - পাঁচশো বোমা তো অনেক, কিন্তু প্ল্যান্টটা এত বড় যে এই পাঁচশো বোমার একটা গুচ্ছ তার খুব একটা ক্ষতি করেনি... বোঝা যাচ্ছে না কেন তারা সব বোমার জনককে পরীক্ষা করে না? টেস্টিং গ্রাউন্ডে পরীক্ষা করা এক জিনিস, কিন্তু বাস্তবে এভাবে করা অন্য জিনিস। এবং প্রভাব ভয়ঙ্কর। সব পরে, এই হাতা অবিকল ভীতিকর হাতাহাতি হয়. ঠিক আছে, রাশিয়ানরা তার বিজয়ী মুক্তির পরে পালমিরা হারাতে পারে না এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, সেখানে গের্গিয়েভের কনসার্ট, তারা পারে না! এবং সারা বিশ্বের জঙ্গিরা পালমিরায় আক্রমণ করলেও তারা তা নিতে পারবে না, কারণ রাশিয়া এমন রাষ্ট্র নয় যে এর কারণে মুখ হারাতে পারে। দায়েশের আক্রমণ একটি নির্দিষ্ট তীব্রতায় পৌঁছেছিল, যেমন রাশিয়ানরা তাদের হেলিকপ্টারগুলিকে উদ্ধারে পাঠাতে বাধ্য হয়েছিল; একটি হেলিকপ্টার বারমালেই গুলি করে ভূপাতিত করেছিল। ফলে এমন সতর্কবার্তা আবারও, ইতিমধ্যে দুবার। এবং নোট করুন, দায়েশ সেখানে শান্ত, সামরিক সংবাদদাতা সাপনকভ লিখেছেন, তারা চুপচাপ বসে আছে, ইঁদুরের মতো হাস্যময় জীবনদাতা কলেবর কি করে! হাস্যময় আমি মনে করি যদি তারা আবার নৌকায় দোলা দেয়, তাহলে আমরা "সব বোমার বাবা" ব্যবহার করতে পারব। আমি নিশ্চিত যে পালমিরা দীর্ঘ সময়ের জন্য শান্ত থাকবে। ঠিক আছে, এখন সময় এসেছে আপনার দাঁতগুলিকে তাদের পুরো দৈর্ঘ্যে দেখানোর, কেন আপনার ঠোঁটকে কিছুটা আটকানো? ওরা কিছু দাঁত দেখে ভাবছে, এত ছোট ফ্যান, ভয় পাওয়ার কি আছে? প্রায় এগারোটি টুকরো ফেলা যাতে কেবলমাত্র পোড়া আবর্জনা হেক্টরের স্তূপে থেকে যায় স্বাভাবিক, প্রত্যেকে তাদের বোঝার মতো বুঝবে। আমি এই ক্যানো এবং মানবতার খেলায় ক্লান্ত, সবকিছু তার জায়গায় রাখার সময় এসেছে।
      6. 0
        জুলাই 15 2016
        থার্মোবারিক? এই আবর্জনার জন্য? অথবা সম্ভবত ফ্লিট অ্যাডমিরাল কুজনেটসভ তার উপর এটি ফেলে দেবেন? সাধারণভাবে, এটা পরিষ্কার নয় কেন 12টি বোমার জন্য মৃতদেহকে পরিখা এবং তেলের রিগগুলিতে নিয়ে যাওয়া, সম্পদের অপচয়, ইঞ্জিন এবং সামগ্রিক কাঠামো উভয়ই। আমরা কয়েকবার Su25 হেঁটেছি - এটি আরও কার্যকর হত। এটা শুধু একটা প্রদর্শনী ছিল, তারা কোনোভাবে চত্বরটি ভরে ফেলল এবং কয়েকটি গাধাকে হতবাক করে দিল।
  2. +12
    জুলাই 14 2016
    প্রথম খবরটি আমাকে আনন্দিত করেছে। মৃতদেহগুলো, যথাযথ আধুনিকীকরণের সাথে, এখনও রাষ্ট্রের সেবা করবে। কিন্তু দ্বিতীয়টি আমাকে বিচলিত করে। যদি এটি সত্য হয়, তাহলে তিনি শান্তিতে বিশ্রাম নিতে পারেন। স্পষ্টতই তারা কম উচ্চতায় উড়ে যায়, যেহেতু ISIS এর বিমান প্রতিরক্ষা পরিচালনা করেছিল এটি পেতে। সিরিয়ানদের কাছে নতুন বিমান এবং ড্রোন থাকবে, কিন্তু...
    1. +3
      জুলাই 14 2016
      তাদের প্লেনে শুধু প্রাচীন এভিওনিক্স আছে। আপনাকে লক্ষ্যের নিচে নামতে হবে। 4500 মিটারের নিচে এবং এটিই... তারা আপনাকে পেয়ে যাবে।
      1. +1
        জুলাই 14 2016
        এটা ভাল যে এটি "তাদের প্লেন" নয়।
    2. -1
      জুলাই 14 2016
      সিরিয়ার বিমান বাহিনীর এমন আক্রমণকারী ড্রোন দরকার যা বাতাসে বেশ কয়েকদিন থাকতে পারে।
      1. +4
        জুলাই 14 2016
        সিরিয়ান এয়ার ফোর্স কি ধরনের ইউএভি আক্রমণ করে??? আমাদের VKS এটা প্রয়োজন! এটি একটি অপমানজনক, চীনা-ভারতীয়-ইরানীয়দের!!, তাদের যা আছে তা ইতিমধ্যেই আছে, কিন্তু আমাদের কাছে একটি ঘোড়াও নেই! এবং যখন এটি পড়ে যায়, এটি দেখতে কঠিন। এবং তারা গতকাল আগের দিন প্রয়োজন ছিল.
        এবং আমাদের হেলিকপ্টার পাইলটদের কোন ক্ষতি নাও হতে পারে।
        1. -3
          জুলাই 14 2016
          মিত্রিচ থেকে উদ্ধৃতি
          এটি একটি অপমানজনক, চীনা-ভারতীয়-ইরানীয়দের!!, তাদের যা আছে তা ইতিমধ্যেই আছে, কিন্তু আমাদের কাছে একটি ঘোড়াও নেই! এবং যখন এটি পড়ে যায়, এটি দেখতে কঠিন।

          তাদের কি পারমাণবিক সাবমেরিন, ইয়ারস, টি-৫০, আরমাটা ইত্যাদি আছে? একটি UAV তৈরি করা অনেক সহজ, সবকিছুর জন্য শুধু সময় আছে।
          1. 0
            জুলাই 14 2016
            তাদের কি পারমাণবিক সাবমেরিন, ইয়ারস, টি-৫০, আরমাটা ইত্যাদি আছে? একটি UAV তৈরি করা অনেক সহজ, সবকিছুর জন্য শুধু সময় আছে।

            হ্যাঁ ঠিক. "একটি বাড়ি তৈরি করতে আমাদের কত খরচ হয়?" - কথা যায়. আমাদের বিমান বাহিনী আক্রমণাত্মক ইউএভির খুব কম সরবরাহ করছে। দেখুন, আমাদের হেলিকপ্টার হয়তো বিধ্বস্ত হবে না
      2. 0
        জুলাই 14 2016
        ডেথ স্টারের চেয়েও ভালো, তুচ্ছ কাজে সময় নষ্ট কেন?
        1. -1
          জুলাই 14 2016
          হেলিকপ্টার পাইলটদের মধ্যে ক্ষতি সম্পর্কে. একমত। এটি কীভাবে ঘটল যে হেলিকপ্টারটি, একটি সম্পূর্ণ রেজিমেন্ট কমান্ডার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত, একজন অভিজ্ঞ, একজন ব্যক্তি যিনি কয়েক ডজন তরুণ পাইলটকে প্রশিক্ষণ দিতে পারতেন, কোন সুরক্ষা দিয়ে সজ্জিত ছিল না। লিভার বা প্রেসিডেন্টস সম্পর্কে কি? আমাদের অবশ্যই সৈন্যদের যত্ন নিতে হবে, আমাদের অবশ্যই অভিজ্ঞ ভেটেরান্সদের যত্ন নিতে হবে, তা যতই নিষ্ঠুর মনে হোক না কেন। আর আমাদের সাহসী পাইলটরা সেখানে অনেক ঝুঁকি নিয়ে যুদ্ধ করছেন। এবং এখানে, অবশ্যই, আমাদের ড্রোন দরকার। প্রথমত, ড্রামস, আপনি সবচেয়ে উন্নত নমুনা কিনতে পারবেন না, সেগুলিকে আলাদা করতে এবং অনুলিপি করতে পারবেন না। এই বিষয়ে কি করা উচিত?
          1. -4
            জুলাই 14 2016
            "লিভার বা প্রেসিডেন্টস সম্পর্কে কি?" এই সিস্টেমগুলি সম্পর্কে ভুলে যান - একটি সত্যিকারের যুদ্ধে, এই সমস্ত ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থা কোন কাজে আসবে না।
            1. 0
              জুলাই 15 2016
              সিরিয়ার যুদ্ধ যেমন ইতিমধ্যে আমাদের দেখিয়েছে, Su 24, Mi 8, Mi 35, ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থা তাদের অনেক সাহায্য করেছে।
          2. +3
            জুলাই 14 2016
            থেকে উদ্ধৃতি: Svoy_tovarish
            হেলিকপ্টার পাইলটদের মধ্যে ক্ষতি সম্পর্কে. একমত। এটি কীভাবে ঘটল যে হেলিকপ্টারটি, একটি সম্পূর্ণ রেজিমেন্ট কমান্ডার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত, একজন অভিজ্ঞ, একজন ব্যক্তি যিনি কয়েক ডজন তরুণ পাইলটকে প্রশিক্ষণ দিতে পারতেন, কোন সুরক্ষা দিয়ে সজ্জিত ছিল না। লিভার বা প্রেসিডেন্টস সম্পর্কে কি? আমাদের অবশ্যই সৈন্যদের যত্ন নিতে হবে, আমাদের অবশ্যই অভিজ্ঞ ভেটেরান্সদের যত্ন নিতে হবে, তা যতই নিষ্ঠুর মনে হোক না কেন। আর আমাদের সাহসী পাইলটরা সেখানে অনেক ঝুঁকি নিয়ে যুদ্ধ করছেন।

            আপনার মন্তব্যের এই অংশ, সহকর্মী, একেবারে সঠিক. এবং হেলিকপ্টারটি কর্নেল খাবিবুলিন দ্বারা উড্ডয়ন করা হয়েছিল, শুধুমাত্র এই কারণে যে হেলিকপ্টার পাইলটদের ঘাটতি, অন্তত দক্ষিণ সামরিক জেলায়, একটি গুরুতর ন্যূনতম দিকে আসছে৷ যদিও অবশ্যই সাইটটি এই উপলব্ধি করার সম্ভাবনা কম। এবং তারা মোটেও বুঝতে পারে না, কোরেনোভস্কি রেজিমেন্টে একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক নতুন হেলিকপ্টার স্থানান্তর এবং উত্সাহী মন্তব্যের মেঘ সম্পর্কে তথ্য ছিল, তবে তারা ওয়েবসাইটে লিখেন না যে উড়ে যাওয়ার মতো কেউ নেই। এই প্লেনে.
            আমি অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ায় ছিলাম, এবং আমি পরে প্রেসে যা দেখেছিলাম তা কেবল কর্তৃপক্ষের বন্য ঘৃণা জাগিয়েছিল।
    3. +1
      জুলাই 14 2016
      অপেক্ষা করুন, আপনার সময় নিন - কেউ বলেনি যে পাইলট নিহত হয়েছে। কথোপকথন ছিল শুধুমাত্র বিধ্বস্ত বিমান নিয়ে। হয়তো সে বের করে দিতে পেরেছে
      1. 0
        জুলাই 15 2016
        থেকে উদ্ধৃতি: pvv113
        অপেক্ষা করুন, আপনার সময় নিন - কেউ বলেনি যে পাইলট নিহত হয়েছে।

        দুর্ভাগ্যক্রমে, পাইলট মারা যান। রাশিয়ান বসন্তের উপর ইতিমধ্যে একটি নিবন্ধ আছে।
        http://rusvesna.su/news/1468494237
  3. +10
    জুলাই 14 2016
    যুদ্ধবিরতি ঘোষণার সময় যদি শয়তানদের বিরতি না দেওয়া হতো, তাহলে সিরিয়ার চিত্র এখন অন্যরকম হতো। অন্যথায় আমরা সবাই আমেরিকানদের সাথে একরকম "সহযোগিতা" এবং "কর্মের সমন্বয়" সম্পর্কে কথা বলছি!
    1. +2
      জুলাই 14 2016
      থেকে উদ্ধৃতি: sever.56
      যুদ্ধবিরতি ঘোষণার সময় যদি শয়তানদের বিরতি না দেওয়া হতো, তাহলে সিরিয়ার চিত্র এখন অন্যরকম হতো। অন্যথায় আমরা সবাই আমেরিকানদের সাথে একরকম "সহযোগিতা" এবং "কর্মের সমন্বয়" সম্পর্কে কথা বলছি!

      হ্যাঁ, এক ধাপ এগিয়ে, দুই কদম পিছিয়ে, এবং আমেরিকা জয়ী হয়।
  4. +3
    জুলাই 14 2016
    একটি ভাল উপায়ে, তারা এটি পুরোপুরি ঠিক করছে না। আমাদের হেলিকপ্টার পালমিরার কাছে গুলি করে নামানো হয়েছিল, যার মানে আমাদের কাছাকাছি কোথাও তাদের মিত্রদের ইস্ত্রি করতে হবে। এবং যাতে তারা জানে যে এটি পাইলটদের জন্য প্রতিশোধ। এবং মিত্র সম্পর্ক থমকে যেতে পারে। তারা একে অপরের সাথে ঝগড়া শুরু করবে।
    1. +9
      জুলাই 14 2016
      মুভকা থেকে উদ্ধৃতি
      একটি ভাল উপায়ে, তারা এটি পুরোপুরি ঠিক করছে না।

      তারা এটা মোটেও ঠিক করছে না। "লং রেঞ্জাররা" সেখানে কিছু বোমা ফেলার জন্য গাড়ি চালাচ্ছে... যখন আইএসআইএসকে অর্থায়নকারী ওয়াশিংটনে তাদের উদ্দেশ্য এবং বোমা হামলার স্থানাঙ্ক রিপোর্ট করছে।
      একই সাথে, যারা আমাদের MIG-25 এবং SU-24 গুলি করে ধ্বংস করেছে তারা জীবিত এবং ভাল আছে।
      সিরিয়ায় গদির সাথে এই সন্দেহজনক সহযোগিতা বন্ধ করার সময় কি আসেনি?
      1. 0
        জুলাই 14 2016
        উদ্ধৃতি: নেক্সাস
        তারা এটা মোটেও ঠিক করছে না। লং-রেঞ্জাররা সেখানে কিছু বোমা ফেলার জন্য গাড়ি চালাচ্ছে


        ভাল দুটি বিকল্প আছে:

        1. সম্পূর্ণরূপে রাজনীতি। আমাদের কি আছে তা দেখান।
        2. সিরিয়ায় অবস্থিত বিদ্যমান বিমান বাহিনী এমন একটি কাজ সম্পন্ন করতে পারেনি
      2. +1
        জুলাই 14 2016
        দয়া করে স্পষ্ট করুন যখন সিরিয়ায় দাড়িওয়ালা লোকেরা একটি মিগ-25 গুলি করতে সক্ষম হয়েছিল?! স্পষ্টতই, আপনি Mi-25 কে MiG-25 এর সাথে গুলিয়ে ফেলেছেন। একটি অন্যটির থেকে খুব আলাদা। হেলিকপ্টার এবং বিমান যথাক্রমে... লেখার আগে যন্ত্রপাতি অধ্যয়ন করুন।
        1. +1
          জুলাই 14 2016
          থেকে উদ্ধৃতি: parafoil
          স্পষ্টতই, আপনি Mi-25 কে MiG-25 এর সাথে গুলিয়ে ফেলেছেন।

          থেকে উদ্ধৃতি: parafoil
          লেখার আগে হার্ডওয়্যার অধ্যয়ন করুন।

          ম্যান, আমি দ্রুত এবং ভুল করে যা লিখেছি তা MI-25 MIG-25-এর পরিবর্তে লিখেছি, স্মার্ট লোকেরা বুঝতে পেরেছে এবং এই ভুলের দিকে মনোযোগ দেয় না, এবং আপনি আক্ষরিকতাবাদে নিযুক্ত আছেন, বাক্যাংশটি দিয়ে আপনি কতটা স্মার্ট তা দেখানোর চেষ্টা করছেন -
          লেখার আগে হার্ডওয়্যার অধ্যয়ন করুন
          ...
          আপনি কি নিশ্চিত যে আমি তাকে আপনার চেয়ে খারাপ জানি না, এবং সম্ভবত অনেক গুণ ভাল?
    2. +3
      জুলাই 14 2016
      মুভকা থেকে উদ্ধৃতি
      একটি ভাল উপায়ে, তারা এটি পুরোপুরি ঠিক করছে না। আমাদের হেলিকপ্টার পালমিরার কাছে গুলি করে নামানো হয়েছিল, যার মানে আমাদের কাছাকাছি কোথাও তাদের মিত্রদের ইস্ত্রি করতে হবে। এবং যাতে তারা জানে যে এটি পাইলটদের জন্য প্রতিশোধ। এবং মিত্র সম্পর্ক থমকে যেতে পারে। তারা একে অপরের সাথে ঝগড়া শুরু করবে।

      একেই বলে "...পালমিরার পূর্বাঞ্চলে নতুন চিহ্নিত ISIS লক্ষ্যবস্তুতে দ্বিতীয় ঘনীভূত স্ট্রাইক প্রদান করেছে"
    3. +3
      জুলাই 14 2016
      মুভকা থেকে উদ্ধৃতি
      এবং যাতে তারা জানে যে এটি পাইলটদের জন্য প্রতিশোধ।

      এটি করার জন্য, আপনার পাইলটদের হারাতে হবে এমন নয়! যারা যুদ্ধবিরতিতে জড়িত নন, তাদের সবাইকে নিতে হবে এবং ইস্ত্রি করতে হবে! এবং "সহকর্মী" এবং "অংশীদার" অবিলম্বে তাদের জিহ্বা বের করে দেবে। মিডিয়াকে কথিত "মধ্যপন্থী বিরোধিতা" সম্পর্কে একটু চিৎকার করতে দিন। তাই ফ্রাইং প্যানে তাদের সমস্ত কৌশল বিবেচনা না করেই আপনাকে পরিমিতভাবে আঁচড়াতে হবে!
      1. -1
        জুলাই 14 2016
        tol100w
        তাই ফ্রাইং প্যানে তাদের সমস্ত কৌশল বিবেচনা না করেই আপনাকে পরিমিতভাবে আঁচড়াতে হবে!

        সবকিছু ঠিক আছে. তুশকাদের সাথে "মধ্যপন্থী" বিরোধিতাকে ইস্ত্রি করা যেতে পারে, এবং তুশকাদের পাশাপাশি অমার্জিত বিরোধিতাও ক্যালিব্রেট করা যেতে পারে। এক আউন্সও অতিরিক্ত হবে না। hi
  5. +6
    জুলাই 14 2016
    দাড়িওয়ালা এবং এলোমেলো ব্যক্তিদের ইস্ত্রি করা, ভাগ্যক্রমে, আমি মনে করি সোভিয়েত আমল থেকে গুদামগুলিতে প্রচুর বোমা এবং ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে৷ এটি নতুন ধরণের গোলাবারুদের জন্য জায়গা খালি করবে এবং এই বোমা এবং ক্ষেপণাস্ত্র তৈরির কারখানার লোকেরা থাকবে না৷ কাজ ছাড়াই চলে গেল!
  6. +1
    জুলাই 14 2016
    মানুষ, তারা কি দিয়ে বোমা মারছে? আবার 250?
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. +3
      জুলাই 14 2016
      উদ্ধৃতি: দিমিত্রি এক্স
      মানুষ, তারা কি দিয়ে বোমা মারছে? আবার 250?

      এরিয়াল বোমার পুরাতন মজুদ নিষ্পত্তি করা হচ্ছে। যা কিছু স্টকে আছে। বারমালিদের মাথায় যা ঢেলে দেওয়া হয় তাতে কি পার্থক্য হয়?
      1. 0
        জুলাই 14 2016
        আমি সম্মত, কোন পার্থক্য নেই, এটি শুধু যে Tu-22M3 একটি গুরুতর এবং শক্তিশালী মেশিন। এবং 12 ফ্যাব-250 তার জন্য খুব একটা গুরুতর নয়... একরকম ফ্যাব-1500 বা 3000। একটি বোমা দিয়ে পুরো ক্যাম্প বা শোধনাগার।
        1. +1
          জুলাই 14 2016
          হ্যাঁ, একটি সন্ত্রাসী সাইটের জন্য এরকম একটি FAB 9000 যথেষ্ট হবে
    3. উদ্ধৃতি: দিমিত্রি এক্স
      গিজ, তারা কি দিয়ে বোমা মারছে? আবার 250?

      ভিডিও ইতিমধ্যে উপলব্ধ
      1. +3
        জুলাই 14 2016
        আলেকজান্ডার রোমানভ (6) RU Today, 16:23
        সবকিছু ঠিক আছে, সুন্দর marquise. কিন্তু শেষ পর্ব, “তেল শোধনাগার পয়েন্ট”... প্রচুর ধুলো আছে, কিন্তু তেল জ্বলে ভিন্নভাবে। আমি এটা সম্পর্কে খুব খারাপ লাগছে. যদিও সাধারণভাবে এটি সুন্দর এবং যোগ্য। মেঘের আড়াল থেকে বোমাবর্ষণ, হ্যাঁ, এটি মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ নয়।
        1. +3
          জুলাই 14 2016
          আমি আতশবাজিতেও বিশেষ সন্তুষ্ট নই... এটা একটু দুর্বল। কঠোরভাবে বিচার করবেন না, আমি এই জাতীয় বিষয়ে বিশেষজ্ঞ নই। একবার তারা ন্যাটোর বোমাবর্ষণ দেখিয়েছিল, সেখানে খুব গরম ছিল - মা, চিন্তা করবেন না। সেখানে কেবল দুর্গটিই টুকরো টুকরো ছিল না, চারপাশের সবকিছুও পুড়ে যাচ্ছিল। এবং আমাদের অর্ধেক বিল্ডিং স্থির দাঁড়িয়ে আছে, শেষ লক্ষ্য ছিল আগুনে ফেটে যাওয়া, কিন্তু সেখানে কেবল ধুলো আছে... হয়তো আমি ভুল, দয়া করে ব্যাখ্যা করুন, জ্ঞানী লোকেরা। পাইলটদের কাজ সম্পর্কে কোন অভিযোগ নেই; তারা অবশ্যই মেঘের উপরে কাজ করেছে। আমার কাছে মনে হচ্ছে তাদের আরও গুরুতর কিছু ঝুলানো দরকার, সম্ভবত 6 এর পরিবর্তে একটি দম্পতি, তবে এমন যে কোনও ছাই অবশিষ্ট থাকবে না!
          শুভ দিন!
        2. PN
          0
          জুলাই 14 2016
          এবং জঙ্গিদের শক্ত ঘাঁটি, যেখানে বোমাগুলিও সন্দেহের অপর দিকে বলে মনে হচ্ছে...
        3. +1
          জুলাই 14 2016
          চড়ুই এ একটি কামান থেকে. প্রতিটি সাইটে, অর্ধেকেরও বেশি অনুপস্থিত।
      2. 0
        জুলাই 14 2016
        আমি ভাবছি যে ব্রডগুলিতে এমন জিনিস আছে কিনা?) যদিও তারা যদি সুপারসনিক হয় তবে এই ধরনের "কান" অকেজো হওয়া উচিত
  7. Rif
    +7
    জুলাই 14 2016
    বাস্তব যুদ্ধের পরিস্থিতিতে অধ্যয়ন করা আপনাকে এমন অভিজ্ঞতা দেবে যে আপনি পান করবেন না।
  8. +1
    জুলাই 14 2016
    সালাত থেকে উদ্ধৃতি
    সুতরাং ফটোতে এটি একটি MIG-21 পাইলটের মতো দেখায় যাকে দুই মাস আগে গুলি করা হয়েছিল, যদি আমি ভুল না করি।

    আমি বিশেষভাবে তথ্য গুগল. কাছেও কিছু পেলাম না। সম্ভবত এটিই ঘটনা - তারা তাকে গুলি করে মেরেছিল, কিন্তু তারা তার নাম বলে বিচার করে, সে মারা গিয়েছিল। যদি তাই হয়, তবে তার জন্য ধন্য স্মৃতি...!
  9. 0
    জুলাই 14 2016
    রিফুয়েল করা কি সহজ নয়... 9টি বোমারু বিমানের অর্ধেক স্কোয়াড্রন??? 500-k বা 12?? কিন্তু এখনও একরকম যথেষ্ট নয় মনে
    1. +1
      জুলাই 14 2016
      উদ্ধৃতি: 100-2
      রিফুয়েল করা কি সহজ নয়... 9টি বোমারু বিমানের অর্ধেক স্কোয়াড্রন??? 500-k বা 12?? কিন্তু এখনও একরকম একটু অনুভব

      Tu-22m(3)-এ ইন-ফ্লাইট রিফুয়েলিংয়ের জন্য কোনো বুম নেই। দৃশ্যত এই কারণেই তারা শুধুমাত্র 12 Fab-250s নেয়। সর্বাধিক সম্ভাব্য 3 টন সহ 24 টন লোড।
  10. 0
    জুলাই 14 2016
    এটা এখন আমাদের পাইলটদের দায়িত্ব, প্রাণীদের মনে করিয়ে দেওয়া যে মৃত্যু আপনাকে সর্বত্র খুঁজে পাবে।
    1. +10
      জুলাই 14 2016
      ওলেগ লেক্স থেকে উদ্ধৃতি
      এটা এখন আমাদের পাইলটদের দায়িত্ব, প্রাণীদের মনে করিয়ে দেওয়া যে মৃত্যু আপনাকে সর্বত্র খুঁজে পাবে।

      পেন্টাগনকে তাদের উদ্দেশ্য সম্বন্ধে সতর্ক না করলে আমাদের বাজপাখিদের কাজে অনেক বেশি সুবিধা এবং দক্ষতা থাকত। এটি আইএসআইএস সদস্যদের নিজেরাই ফোন করা এবং বোমা হামলা সম্পর্কে সতর্ক করার মতই।
      তাহলে এ ধরনের কর্মকাণ্ডের কী লাভ? এতে খুশি হওয়ার কি আছে? আমাদের ছেলেরা যখন বিমানঘাঁটি থেকে উড্ডয়ন করছিল, তখন আইএসআইএসের একটিও উল্লেখযোগ্য সদস্য এই সুবিধাগুলিতে ছিল না। এবং যারা কভার করা হয়েছিল... এটি এমন মাংস যা আইএসআইএস দ্রুত এবং সমস্যা ছাড়াই পূরণ করবে।
      আমাদের ডন কুইক্সোট এবং উইন্ডমিলের সাথে যুদ্ধের সাথে শেষ করতে হবে, এবং এটি অগ্রাধিকার নির্ধারণ করার এবং মিত্র এবং অংশীদার হওয়া বন্ধ করার সময়।
      ওয়াশিংটন অবশ্যই আমাদের এই যুদ্ধের অবসানে সাহায্য করবে না, তবে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব আমাদের এটি শেষ করতে হবে।
  11. +4
    জুলাই 14 2016
    ক্ষেপণাস্ত্র বহনকারী প্লেন রাশিয়া থেকে তাঁবুতে বোমা বর্ষণ করার জন্য পুরো পথ চালাচ্ছিল????????????? বেলে
    1. +1
      জুলাই 14 2016
      গেমার থেকে উদ্ধৃতি
      ক্ষেপণাস্ত্র বহনকারী প্লেন রাশিয়া থেকে তাঁবুতে বোমা বর্ষণ করার জন্য পুরো পথ চালাচ্ছিল????????????? বেলে


      এই তাঁবুতে বসবাসকারী প্রাণীরা।
    2. +5
      জুলাই 14 2016
      বাস্তব বোমা মিশন সহ কৌশলবিদ পাইলটদের জন্য ভাল অনুশীলন। এটি তাদের প্রায়শই ঘটে না, তাই সুবিধাগুলি সুস্পষ্ট
      1. +6
        জুলাই 14 2016
        উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী
        কৌশলগত পাইলটদের জন্য ভাল অনুশীলন

        ডালনিকভ, কৌশলবিদ নন। hi
    3. +1
      জুলাই 14 2016
      গেমার থেকে উদ্ধৃতি
      ক্ষেপণাস্ত্র বহনকারী প্লেন রাশিয়া থেকে তাঁবুতে বোমা বর্ষণ করার জন্য পুরো পথ চালাচ্ছিল????????????? বেলে

      এবং সেখানে আমাদের অন্যান্য সামরিক কর্মীরা রাশিয়া থেকে আসেনি? নৌবাহিনীও রাশিয়ার। )))
      অবাক হবেন কেন? তাঁবুতে কোন "ড্যান্ডেলিয়ন" ছিল না।
    4. 0
      জুলাই 14 2016
      গেমার থেকে উদ্ধৃতি
      ক্ষেপণাস্ত্র বহনকারী প্লেন রাশিয়া থেকে তাঁবুতে বোমা বর্ষণ করার জন্য পুরো পথ চালাচ্ছিল????????????? বেলে

      আমাদের কি করা উচিত, আমার প্রিয়, আমরা ভুলে যেতে লাগলাম বাড়িতে বস কে। মনে করিয়ে দিল। এবং ফেনিকি ভুলে যান। নাকি আপনি আমাদের একজন হবেন না? দেখ...
  12. +7
    জুলাই 14 2016
    তাই শুধু মজা করার জন্য - TC 22 m3
    ফ্লাইট পরিসীমা: 6000 কিমি
    12 কেজি লোড সহ যুদ্ধ ব্যাসার্ধ:
    সুপারসনিক গতিতে: 1500-1850 কিমি
    সাবসনিক গতিতে এবং অত্যন্ত কম উচ্চতায়: 1500-1650 কিমি
    একটি মিশ্র প্রোফাইল বরাবর সাবসনিক: 2410 কিমি
    তাই 12 কিলোমিটার ব্যাসার্ধে 1850 টন কেজি। আচ্ছা, আসুন অনুমান করি 1500। এবং তারা ফ্যাব 15-এর 250টি বোমা ফেলে - মোট 3 কেজি.... এবং এটি একটি উন্নত অর্থনীতি।???? ওয়েল, আপনি বলছি না, যেমন, আমাদের সব একই. আপনি খালি চোখে দেখতে পারেন জিনিসগুলি আসলে কী। Fab 750 এর 40 টুকরা উড়ে আসা উচিত - এই পরিসরে আমার জন্য নয়। সেখানে সবাই ঘুমিয়ে পড়ুন। যে চীনারা বিষয়টি নিয়ে গবেষণা করেছেন তারাও এই সত্যটি উল্লেখ করেছেন। আমি প্রথম নই, আমি শেষ নই। দাঁড়াও, আমি কিছু মনে করি না। কিন্তু একটি ঘটনা একটি সত্য - সবকিছু ভিডিওতে রয়েছে। অন্যথায় প্রমাণ করুন।
    1. +3
      জুলাই 14 2016
      উদ্ধৃতি: সিগন্যালম্যান
      তাই শুধু মজা করার জন্য - TC 22 m3
      ফ্লাইট পরিসীমা: 6000 কিমি
      12 কেজি লোড সহ যুদ্ধ ব্যাসার্ধ:
      সুপারসনিক গতিতে: 1500-1850 কিমি
      সাবসনিক গতিতে এবং অত্যন্ত কম উচ্চতায়: 1500-1650 কিমি
      একটি মিশ্র প্রোফাইল বরাবর সাবসনিক: 2410 কিমি
      তাই 12 কিলোমিটার ব্যাসার্ধে 1850 টন কেজি। আচ্ছা, আসুন অনুমান করি 1500। এবং তারা ফ্যাব 15-এর 250টি বোমা ফেলে - মোট 3 কেজি.... এবং এটি একটি উন্নত অর্থনীতি।???? ওয়েল, আপনি বলছি না, যেমন, আমাদের সব একই. আপনি খালি চোখে দেখতে পারেন জিনিসগুলি আসলে কী। Fab 750 এর 40 টুকরা উড়ে আসা উচিত - এই পরিসরে আমার জন্য নয়। সেখানে সবাই ঘুমিয়ে পড়ুন। যে চীনারা বিষয়টি নিয়ে গবেষণা করেছেন তারাও এই সত্যটি উল্লেখ করেছেন। আমি প্রথম নই, আমি শেষ নই। দাঁড়াও, আমি কিছু মনে করি না। কিন্তু একটি ঘটনা একটি সত্য - সবকিছু ভিডিওতে রয়েছে। অন্যথায় প্রমাণ করুন।


      আপনি শুধু একজন সিগন্যালম্যান))
      কে আপনাকে বলেছে যে বোর্ডের সবকিছু একবারে রিসেট করা হচ্ছে?
    2. 0
      জুলাই 14 2016
      উদ্ধৃতি: সিগন্যালম্যান
      তাই শুধু মজা করার জন্য - TC 22 m3
      ফ্লাইট পরিসীমা: 6000 কিমি
      12 কেজি লোড সহ যুদ্ধ ব্যাসার্ধ:
      সুপারসনিক গতিতে: 1500-1850 কিমি
      সাবসনিক গতিতে এবং অত্যন্ত কম উচ্চতায়: 1500-1650 কিমি
      একটি মিশ্র প্রোফাইল বরাবর সাবসনিক: 2410 কিমি
      তাই 12 কিলোমিটার ব্যাসার্ধে 1850 টন কেজি। আচ্ছা, আসুন অনুমান করি 1500। এবং তারা ফ্যাব 15-এর 250টি বোমা ফেলে - মোট 3 কেজি.... এবং এটি একটি উন্নত অর্থনীতি।???? ওয়েল, আপনি বলছি না, যেমন, আমাদের সব একই. আপনি খালি চোখে দেখতে পারেন জিনিসগুলি আসলে কী। Fab 750 এর 40 টুকরা উড়ে আসা উচিত - এই পরিসরে আমার জন্য নয়। সেখানে সবাই ঘুমিয়ে পড়ুন। যে চীনারা বিষয়টি নিয়ে গবেষণা করেছেন তারাও এই সত্যটি উল্লেখ করেছেন। আমি প্রথম নই, আমি শেষ নই। দাঁড়াও, আমি কিছু মনে করি না। কিন্তু একটি ঘটনা একটি সত্য - সবকিছু ভিডিওতে রয়েছে। অন্যথায় প্রমাণ করুন।


      আপনি শুধু একজন সিগন্যালম্যান))
      কে আপনাকে বলেছে যে বোর্ডের সবকিছু একবারে রিসেট করা হচ্ছে?
      1. 0
        জুলাই 14 2016
        টিভি আপনাকে সাহায্য করতে পারে। আমি এটি ব্যক্তিগতভাবে দেখিনি, তবে আমি এটি টিভিতে দেখেছি৷ আসলে, এটি এভাবেই যায়৷
  13. 0
    জুলাই 14 2016
    উড়ে যাওয়া অনেক দূর, এটাই যথেষ্ট নয়...
    1. -1
      জুলাই 14 2016
      2 কিমি। ক্রিমিয়া এয়ারফিল্ড থেকে এটি একটি লাফ এবং অনেক দূরে।??? আচ্ছা, তুমি দেশকে কয়লা দাও।
      1. +4
        জুলাই 14 2016
        আমরা নতুন শব্দ "জাম্প এয়ারফিল্ড" শুনেছি এবং চিন্তাহীনভাবে সেগুলি প্রয়োগ করেছি। আপনি কিভাবে বিমানের ভবিষ্যত রুট কল্পনা করবেন? এখন তারা মোজডোকের বিমানঘাঁটি থেকে ইরান হয়ে উড়ে যায়।
        1. 0
          জুলাই 14 2016
          আপনি এটা শুনেছেন. আমি ছোটবেলা থেকে এটা জানতাম। হ্যাঁ, এবং তারপরে আমরা মোজডক থেকে ইরানের মধ্যে দিয়ে একটি রুট তৈরি করি। আচ্ছা, 6-000 কিমি কি??? আপনি কি ভূগোলেও ভালো???
    2. -2
      জুলাই 14 2016
      তুমি কি করছো??? সেখানে, ক্রিমিয়া থেকে এটি মাত্র 1.5 t.km.+-- যুদ্ধ ব্যবহারের ব্যাসার্ধ 2000 কিমি। সম্পূর্ণ লোডে, অর্থাৎ 20 টন 250 দ্বারা ভাগ করুন - আমরা লুকিয়ে রাখা 40টি বোমা পাই। ঠিক আছে, তারা আমাদের বোকা বানাচ্ছে, ওহ, তারা আমাদের বোকা বানাচ্ছে।
  14. -10
    জুলাই 14 2016
    হ্যাঁ, সেখানে 6 জন ক্রু উড়ছিল, ভাল, এটা পরিষ্কার। তারা স্বাভাবিক লোড এক সঙ্গে বন্ধ নিক্ষেপ করা হবে, এবং একটি যথেষ্ট হবে. টাকা গুনতে পারে। ঝুঁকিও। তারা যে দুটি প্লেনে এটি ফেলেছিল তা করা যেত, কিন্তু??? দৃশ্যত আমাদের পাইলটদের প্রস্তুত থাকতে হবে। যুদ্ধে ব্যবহারের জন্য আমাদের সবাইকে প্রশিক্ষণ দিতে হবে। কিন্তু টাকা হল SIR-মানি। কেউ তাদের গণনা করছে বলে মনে হচ্ছে না। যেমন এটি প্রয়োজনীয়, তাহলে এটি প্রয়োজনীয়। এবং তারপর "বৃদ্ধ মানুষ এবং পেনশনভোগীদের কোন টাকা নেই।" আচ্ছা, এটা সম্ভব নয়। আমি এই সিরিয়া সম্পর্কে একটি অভিশাপ দিতে না. আপনাকে আপনার কষ্টার্জিত অর্থ ব্যয় করতে হবে, তবে এটি তেমন দুর্দান্ত নয়। অর্থনীতি অর্থনৈতিক হতে হবে। আপনি যখন 2 টি প্লেন দিয়ে একটি সমস্যা সমাধান করতে পারেন, কেন 6 পাঠান?
    1. +8
      জুলাই 14 2016
      উদ্ধৃতি: সিগন্যালম্যান
      আপনাকে আপনার কষ্টার্জিত অর্থ ব্যয় করতে হবে, তবে এটি তেমন দুর্দান্ত নয়। অর্থনীতি অর্থনৈতিক হতে হবে

      এই 6 টি বিমান, যুদ্ধ প্রশিক্ষণ পরিকল্পনা অনুযায়ী, এখনও বাতাসে উত্তোলন করা হত এবং রাশিয়ার উপর দিয়ে উড়ে যেত, দীর্ঘ দূরত্বের ফ্লাইট অনুশীলন করে, পাইলটদের অবশ্যই প্রশিক্ষণ দিতে হবে। তাদের একটি বোমা বিস্ফোরণ পরিসরেও পাঠানো হবে, পাইলটদের প্রশিক্ষণ দিতে হবে। এবং এখানে তারা একই কাজ করেছে, এমনকি একই টাকার জন্য বারমালিদের উপর মরিচ ছিটিয়েছে।
      1. -4
        জুলাই 14 2016
        সঠিক শব্দ এবং সঠিক সময়ে বলা ভাল, মস্কো অঞ্চলে যুদ্ধ প্রশিক্ষণের জন্য অর্থ আছে। ফাইন। সংরক্ষিত. আশ্চর্যজনক। কিন্তু কেন এই সঞ্চয়ের কারণে বয়স্কদের পেনশন দেওয়া হচ্ছে না???? আমার এটির দরকার নেই, তবে অনেকেই ইতিমধ্যে তাদের শেষ রুটির স্ক্র্যাপ দিয়ে বেঁচে আছেন।
        1. 0
          জুলাই 15 2016
          আমরা কিছু সংরক্ষণ করিনি, আমরা পড়াশোনা এবং যুদ্ধ মিশনের জন্য বরাদ্দকৃত অর্থ ব্যয় করেছি। আমরা দরকারী সঙ্গে প্রয়োজনীয় মিলিত.
    2. +2
      জুলাই 14 2016
      উদ্ধৃতি: সিগন্যালম্যান
      আপনি যখন 2 টি প্লেন দিয়ে একটি সমস্যা সমাধান করতে পারেন, কেন 6 পাঠান?

      এরকম একটি পরিমিত বই আছে “কমব্যাট ট্রেনিং কোর্স”। এটি অনুশীলনের রূপরেখা দেয় যা একজন পাইলটকে তার ক্লাস নিশ্চিত করার জন্য প্রয়োজন। চারজন না হয়ে বারোজন পাইলটের জন্য "হ্যান্ডেল ধরে রাখা" (আমাদের ক্ষেত্রে হেল্ম) ভাল। অতএব, ছয় ক্রুদের উপযুক্ত ছাড়পত্র থাকবে, দুটি নয়। তদুপরি, এটি একটি প্রশিক্ষণ স্থল নয়, তবে একটি বাস্তব যুদ্ধের ব্যবহার।
      1. -3
        জুলাই 14 2016
        ক্লাস নিশ্চিত করতে... এবং ব্যায়ামের ধরন। ঠিক আছে, শুধু একটি অনুচ্ছেদ.... আপনি আমাদের অবস্থার মতো বাঁচতে পারবেন না যখন ডি.এ. মেদভেদেভ বলেছেন যে কোন টাকা নেই। এবং যেমন একটি বার্তা .... একটি ব্যায়াম করছেন মত. ইলেকট্রনিক্স সম্পর্কে কি???
        1. +1
          জুলাই 15 2016
          উদ্ধৃতি: সিগন্যালম্যান
          ব্যায়াম করার মতো। ইলেকট্রনিক্স সম্পর্কে কি???

          আপনি, প্রিয় Tu-22M3, ইতিমধ্যে একটি ড্রোন হিসাবে নিবন্ধিত? ঠিক আছে, আপনি আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর জেনারেল স্টাফের কাছে যাবেন ফ্লাইট ক্রু সম্পূর্ণভাবে হ্রাস করার প্রস্তাব নিয়ে, সংশ্লিষ্ট সম্ভাব্যতা অধ্যয়ন সংযুক্ত করে।
    3. +2
      জুলাই 15 2016
      "বৃদ্ধ এবং পেনশনভোগীদের কোন টাকা নেই।"

      সামরিক বাহিনীর বিরুদ্ধে অভিযোগ কেন? লাইক, তাদের অতিরিক্ত টাকা দিন।
      কেন "অস্পৃশ্য" অলিগার্চ এবং বিলিয়নেয়ারদের দিকে মনোযোগ দেওয়া হয় না। তাই তাদের কাছ থেকে নিয়ে নিন। পশ্চিমা অনেক দেশের মতো তাদের জন্য কর বাড়ানো হবে। পেনশনভোগী, ডাক্তার এবং শিক্ষকদের জন্য যথেষ্ট থাকবে।
      আর সামরিক বাহিনীকে তার বাজেট বাড়াতে হবে। চোর ও বড় ব্যবসায়ীদের কারণে যারা কোটি কোটি টাকা বিদেশে পাড়ি দেয়।কিন্তু কোনো কারণে তাদের সংখ্যা কমছে না।
  15. +5
    জুলাই 14 2016
    যেমন আমাদের রাষ্ট্রপতি গত সভায় বলেছিলেন: মানুষকে বোকা বানানো বন্ধ করুন। এটি সিরিয়ার যুদ্ধ সহ অনেক ক্ষেত্রেই প্রয়োগ করা যেতে পারে। ফলাফল যা গুরুত্বপূর্ণ তা হল, জঙ্গিদের বিরুদ্ধে অবিরাম হামলা নয়, যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বহু বছর ধরে করেছে। সম্প্রতি দেখা গেছে লোকোমোটিভের গতি কমতে শুরু করেছে। সমালোচনা এখানে উপযুক্ত নাও হতে পারে, কিন্তু প্রতিটি "ইভেন্টের" নিজস্ব সময়সীমা আছে।
  16. +7
    জুলাই 14 2016
    যদি তারা পেন্টাগনকে তাদের উদ্দেশ্য সম্পর্কে সতর্ক না করত


    যা বিস্ময়কর তা হল বার্তাগুলির ক্ষমাপ্রার্থী স্বর, যা অনুমিতভাবে বেশ কয়েকটি উত্স থেকে যাচাই করা হয়েছিল। দেখা যাচ্ছে সেখানে কোন "মধ্যপন্থী সন্ত্রাসী" নেই...
    ক্ষমা না করে সবাইকে মেরে ফেলুন। আপনি উপর থেকে টয়লেট দেখতে পাচ্ছেন না...
  17. +3
    জুলাই 14 2016
    গেমার থেকে উদ্ধৃতি
    ক্ষেপণাস্ত্র বহনকারী প্লেন রাশিয়া থেকে তাঁবুতে বোমা বর্ষণ করার জন্য পুরো পথ চালাচ্ছিল????????????? বেলে

    হ্যাঁ আমরা করেছিলাম. যাতে তারা তাঁবু তুলতেও ভয় পায়। এটি ময়দানের তাঁবুতে একটি ইঙ্গিত ..
  18. +1
    জুলাই 14 2016
    ন্যাভিগেটরদের অভিনন্দন! আর আমি পাইলটদের হিংসা করে সাদা হিংসা!
  19. +4
    জুলাই 14 2016
    উদ্ধৃতি: সিগন্যালম্যান
    হ্যাঁ, সেখানে 6 জন ক্রু উড়ছিল, ভাল, এটা পরিষ্কার। তারা স্বাভাবিক লোড এক সঙ্গে বন্ধ নিক্ষেপ করা হবে, এবং একটি যথেষ্ট হবে. টাকা গুনতে পারে। ঝুঁকিও। তারা যে দুটি প্লেনে এটি ফেলেছিল তা করা যেত, কিন্তু??? দৃশ্যত আমাদের পাইলটদের প্রস্তুত থাকতে হবে। যুদ্ধে ব্যবহারের জন্য আমাদের সবাইকে প্রশিক্ষণ দিতে হবে। কিন্তু টাকা হল SIR-মানি। কেউ তাদের গণনা করছে বলে মনে হচ্ছে না। যেমন এটি প্রয়োজনীয়, তাহলে এটি প্রয়োজনীয়। এবং তারপর "বৃদ্ধ মানুষ এবং পেনশনভোগীদের কোন টাকা নেই।" আচ্ছা, এটা সম্ভব নয়। আমি এই সিরিয়া সম্পর্কে একটি অভিশাপ দিতে না. আপনাকে আপনার কষ্টার্জিত অর্থ ব্যয় করতে হবে, তবে এটি তেমন দুর্দান্ত নয়। অর্থনীতি অর্থনৈতিক হতে হবে। আপনি যখন 2 টি প্লেন দিয়ে একটি সমস্যা সমাধান করতে পারেন, কেন 6 পাঠান?

    অর্থনীতি মিতব্যয়ী হতে পারে না, রাষ্ট্র পরিচালনার বাবুর্চিও একই। আজ খবরে দেখলাম শুধু বোমা ফেলা হচ্ছে না, ক্ষেপণাস্ত্রও নিক্ষেপ করা হচ্ছে। এটি কেবলমাত্র এমন লক্ষ্যগুলি রয়েছে যা কার্পেটের জন্য সুরক্ষিত নয়, তবে বিশেষ লক্ষ্য রয়েছে এবং তাদের জন্য অস্ত্রাগার আলাদা। এবং তাদের জন্য একই অঞ্চল থেকে উড়ে যাওয়া সহজ কারণ তাদের অবকাঠামো রয়েছে। এবং তারপরে ড্রপের উচ্চতা কী ছিল, তবে সিরিয়ানদের কৌশলবিদরা মৃতদেহগুলিকে সরিয়ে নেওয়ার ক্ষেত্রে ভাল নয় কারণ তারা উচ্চতা অর্জন করে, গাড়িগুলি সস্তা নয়। আর মানুষ অপরিচিত নয়।
  20. 0
    জুলাই 14 2016
    অর্ধেক খাবিবুলিন এবং লেফটেন্যান্ট ডলগিনের জন্য, তারা শান্তিতে থাকুক।
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. +2
      জুলাই 14 2016
      অর্ধেক খাবিবুলিন এবং লেফটেন্যান্ট ডলগিনের জন্য, তারা শান্তিতে থাকুক
  21. +4
    জুলাই 14 2016
    এবং তারপর "বৃদ্ধ মানুষ এবং পেনশনভোগীদের কোন টাকা নেই।"


    সামরিক বাজেট পেনশন বাজেটের সাথে একযোগে সংকলিত হয়েছিল।
    এবং যদি চোর-জালিয়াতরা পেনশনভোগী এবং বৃদ্ধদের অর্থ "চুরি" করে তবে এটি অন্যান্য কাঠামোর জন্য একটি প্রশ্ন।
    এবং সামরিক বাহিনী তার বাজেটের মধ্যে "কাজ" করে। এবং ফলাফলের দিকে তাকিয়ে - তারা ভাল কাজ করে ...
  22. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. 0
      জুলাই 14 2016
      রুডলফ থেকে উদ্ধৃতি
      কেন আমাদের এত দীর্ঘ ফ্লাইটের প্রয়োজন? এক বা দুই সপ্তাহের জন্য খমেইমিনের কাছে কয়েকটি মৃতদেহ দ্বিতীয় করা কি সহজ হবে না? অসম্পূর্ণ রিফুয়েলিং, সম্পূর্ণ গোলাবারুদ...

      এবং প্রদর্শন হাস্যময় , কিন্তু অনুশীলনও প্রয়োজন।
      1. 0
        জুলাই 14 2016
        শো-অফ সম্পর্কে - এটি হারিয়েছে। এবং অভিযান সম্পর্কে - হ্যাঁ! আমাদের ছেলেরা দূর দেশে উড়তে শিখছে! তাদের আসতে দাও!
        ъ
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. 0
      জুলাই 14 2016
      রুডলফ থেকে উদ্ধৃতি
      কেন আমাদের এত দীর্ঘ ফ্লাইটের প্রয়োজন? এটা সহজ না? এক বা দুই সপ্তাহের জন্য খমেইমিনকে কয়েকটি মৃতদেহ বরাদ্দ করবেন? অসম্পূর্ণ রিফুয়েলিং, সম্পূর্ণ গোলাবারুদ...



      আচ্ছা, হ্যাঁ, হ্যাঁ... বোমা, জ্বালানি খেমিমিমকে পৌঁছে দাও... ইত্যাদি ইত্যাদি।
      এর মানে এটা সহজ নয়, এবং বেশি লাভজনক নয়...
      এবং তারপরে - দূরপাল্লার সৈন্যরা প্রশিক্ষণ দেয়, যুদ্ধের দক্ষতা অর্জন করে, যা শীঘ্রই সিরিয়া থেকে অনেক দূরে কাজে আসতে পারে...

      সমস্ত সুবিধা এবং অসুবিধা ওজন করুন...
    4. 0
      জুলাই 14 2016
      রুডলফ থেকে উদ্ধৃতি
      কেন আমাদের এত দীর্ঘ ফ্লাইটের প্রয়োজন?

      পাইলটদের প্রশিক্ষণ দিতে হবে...
      1. -4
        জুলাই 14 2016
        এই সঠিক শব্দ - আবশ্যক. এবং একই সময়ে, প্রতিটি ফ্লাইট একটি যুদ্ধ মিশনে একটি ফ্লাইট। তাই আমরা পাইলটের বইটি নিয়ে লিখি: "একটি যুদ্ধ মিশনে প্রস্থান।" সমস্ত ছেলেরা, তিনি একজন "যুদ্ধ অভিযানে অংশগ্রহণকারী"। যা সম্প্রতি গৃহীত হয়েছে। . এখন সবাই সেখানে ছুটে যাবে। এবং এগুলি কোনও ছোট বিবেচনা নয়। যে কোনো সময়ে একটি ছুটি - বা একটি সারি ছাড়া একটি অ্যাপার্টমেন্ট অনেক খরচ.
        1. 0
          জুলাই 15 2016
          উদ্ধৃতি: সিগন্যালম্যান
          এখন সবাই সেখানে ছুটে যাবে। এবং এগুলি কোনও ছোট বিবেচনা নয়। যে কোনো সময়ে একটি ছুটি - বা একটি সারি ছাড়া একটি অ্যাপার্টমেন্ট অনেক খরচ.

          আপনি কি মনে করেন সেখানে বিমান চালানোর জন্য পাইলটদের অতিরিক্ত টাকা দিতে হয়েছে? এবং সবাই তাড়াহুড়ো করবে না, বিপরীতে, কেউ কেউ তাদের অবস্থান ছেড়ে দেবে যাতে সিরিয়ায় পাঠানো না হয়, তারা অ্যাপার্টমেন্ট এবং অবকাশের জন্য তাদের জীবনের ঝুঁকি নিতে চায় না।
        2. 0
          জুলাই 15 2016
          তাহলে প্রশ্ন কি? সোফা থেকে নামুন এবং একজন ঠিকাদার হিসাবে সিরিয়া যান, একজন "অংশগ্রহণকারী" পান। জেনারেলরা যখন কিছু ক্রাস্ট পেতে তিন দিনের জন্য ককেশাসে গিয়েছিল, তখন এটি একটি জিনিস, কিন্তু একটি যুদ্ধ মিশন সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু।
        3. 0
          জুলাই 15 2016
          উদ্ধৃতি: সিগন্যালম্যান
          এবং একই সময়ে, প্রতিটি ফ্লাইট একটি যুদ্ধ মিশনে একটি ফ্লাইট। তাই আমরা পাইলটের বইটি নিয়ে লিখি: "একটি যুদ্ধ মিশনে উড়ে যাওয়া।" সমস্ত ছেলেরা, সে একজন "যুদ্ধ অভিযানে অংশগ্রহণকারী"।

          তার দুষ্টতা দিন যথেষ্ট... কি? টড কি শ্বাসরোধ করছে? কে কি পড়াশুনা করেছে! অক্সিজেনের উপর হাঁটা, হয়তো। মস্তিষ্ক পরিষ্কার হবে।
  23. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  24. +1
    জুলাই 14 2016
    থেকে উদ্ধৃতি: ferdiperdozzz
    ডেথ স্টারের চেয়েও ভালো, তুচ্ছ কাজে সময় নষ্ট কেন?

    তাহলে ডার্থ ভাডার (দেশ থেকে 404) ভাল। তিনি বৃদ্ধ মহিলাদের মত - তারা সবকিছু উড়িয়ে দেবে এবং হাসতে হাসতে মারা যাবে ...
  25. -2
    জুলাই 14 2016
    ওহ সেখানে কয়েক টিয়াও ফেলে দাও hi তাই কয়েক কিলোমিটার উচ্চতায় যাতে তারা ছুটে যায় :)
  26. 0
    জুলাই 14 2016
    আজ ব্ল্যাকের অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট গানার দিবস। MiG-23 - নিবন্ধে (ভিডিওতে লেজের উপর ঠিক 23)। হেলিকপ্টারটিও গুলিবিদ্ধ হয়, ক্রুরা গুতায় মারা যায়। সম্প্রতি, লোকসান তীব্রভাবে লাফিয়েছে। ১০ দিনে ৩টি হেলিকপ্টার ও ২টি বিমান নিশ্চিত হয়েছে।
    1. +1
      জুলাই 14 2016
      এটা আশা করা যেতে পারে. গত বছর, শরত্কালে, একজন মার্কিন কর্মকর্তা আকস্মিকভাবে সিরিয়ায় রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনীর ভবিষ্যত ক্ষয়ক্ষতি সম্পর্কে একটি বাক্যাংশ বাদ দিয়েছিলেন। অবশ্যই তারা বিশেষ পরিষেবার মাধ্যমে পোর্টেবল MANPADS সহ আইএসআইএস সরবরাহ করেছিল। এবং তাদের, আমেরিকানদের, আমাদের কূটনৈতিক প্রতিবাদের উত্তর দেওয়ার কিছু আছে: তারা বলে লিবিয়ায়, সন্ত্রাসীরা গাদ্দাফির গুদাম খালি করেছিল, কিন্তু আমাদের এর সাথে কিছুই করার ছিল না, এবং আমরা আপনাকে সতর্ক করেছি।
  27. +2
    জুলাই 14 2016
    আমাদের স্ট্রাইক একটা ব্যাপার, কিন্তু সাম্প্রতিক সময়ে সিরিয়ান এয়ার ফোর্সের ক্ষয়ক্ষতি উদ্বেগের কারণ হয়ে দাঁড়াচ্ছে, গোয়েন্দা তথ্যের ভিত্তিতে আমাদের এই স্নাইপারদের শনাক্ত করার জন্য চারপাশে তল্লাশি চালাতে হবে, সম্ভবত সিআইএ গন্ধ পাচ্ছে, এবং তুর্কিরাও ঘুমাচ্ছে না। ...
  28. আরো ভালো এবং প্রয়োজনীয় হাতাহাতি! যেমন মহান আই.ভি. বলেছেন স্ট্যালিন "যদি (জার্মানরা) তারা যুদ্ধ চায়, তারা তা পাবে!" শেষ পর্যন্ত মাখা! পরিধি, আপনার জন্য একটি যুদ্ধবিরতি হবে!
  29. 0
    জুলাই 14 2016
    Tu-22 আফটারবার্নার দিয়ে 1-1.5 মিনিটের জন্য উড্ডয়ন করে, এতে প্রচুর কেরোসিন... এয়ারফিল্ড থেকে আরও বেশি লাফ দেওয়া হয়েছে, সেজন্য তারা মোজডক থেকে বোমা বর্ষণ করেছে... এটা দুঃখের বিষয় যে ইন-ফ্লাইট রিফুয়েলিং বুম ছিল কোনো ধরনের চুক্তির কারণে অপসারণ করা হয়েছে....
  30. 0
    জুলাই 14 2016
    এবং এখানে ভিডিও. এইভাবে কি ক্লাস্টার যুদ্ধাস্ত্র পদাতিকদের সাথে লড়াই করে? পুরানো ভিডিও।


    শুধু মেজাজের জন্য। ভাল, যাতে তারা জানে যে তারা কাজ করছে।
  31. 0
    জুলাই 14 2016
    রক অ্যান্ড রোল! উড়ন্ত ! এবং আমরা মাটিতে এটি শেষ করব!
  32. 0
    জুলাই 14 2016
    সন্ত্রাসীরা যেন কোথাও শান্ত না হয়,
    প্রতিশোধ তাদের সর্বত্র পাবে; তারা নিজেরাই তাদের অংশ বেছে নিয়েছে।
  33. 0
    জুলাই 15 2016
    কিছু ব্যাং-ব্যাং এবং অতীত। (((
  34. 0
    জুলাই 15 2016
    ইরানের মধ্য দিয়ে উড়ান + এলাকায় ঘোরাঘুরির জন্য জ্বালানি সরবরাহ + ইরানের মধ্য দিয়ে ফেরত + 20% জরুরি জ্বালানী সরবরাহ। T-22M3-এ ইন-ফ্লাইট রিফুয়েলিং বুম নেই। এখানে আপনার জন্য কিছু পাটিগণিত আছে. দক্ষিণে এটি এখন +40 এবং টেকঅফের সময় টেকঅফের বৈশিষ্ট্যগুলি খারাপ হয়ে যাচ্ছে।
  35. 0
    জুলাই 15 2016
    আমি ব্যক্তিগতভাবে "যোদ্ধাদের" কাছে ক্ষমাপ্রার্থী। আমি শ্রদ্ধা ও সমর্থন করি। আমি একমত যে আমি শেষ মন্তব্যে ভুল ছিলাম। সিরিয়ার মধ্য দিয়ে পুরো সেনাবাহিনীকে চালিত করার বিষয়ে। কিন্তু আমি মনে করি 10 টন বোমা সবসময় 4 টন থেকে ভাল। আমি এই সম্পর্কে লিখেছি. এবং আপনার জন্য শুভকামনা, সুস্বাস্থ্য, আমি আপনার ঝুঁকি বুঝতে পেরেছি। এবং তাই কিন্তু... একজনের চেয়ে হাজার হাজার সন্ত্রাসীকে হত্যা করা ভালো। শুভকামনা এবং স্বাস্থ্য। বাক্তিগত কিছু না.
    1. 0
      জুলাই 15 2016
      উদ্ধৃতি: সিগন্যালম্যান
      আমি ব্যক্তিগতভাবে ক্ষমাপ্রার্থী

      IzvЕমতবিরোধ করা হয়েছে, যা বাকি আছে তা হল ক্ষমা প্রার্থনার জন্য অপেক্ষা করা। যারা এখন "বহিরাগত শত্রুদের বিরুদ্ধে কাজ করছেন" তাদের উদ্দেশ্যে বিশেষভাবে সম্বোধন করা হয়েছে। ব্যক্তিগত কিছুই নয়, 06.05.1956/XNUMX/XNUMX সাল থেকে অবসরপ্রাপ্ত মেজর।
  36. 0
    জুলাই 16 2016
    উদ্ধৃতি: নেক্সাস
    ম্যান, আমি দ্রুত যা লিখেছিলাম এবং ভুল করে MI-25 MIG-25-এর পরিবর্তে লিখেছিলাম, স্মার্ট লোকেরা বুঝতে পেরেছিল এবং এই ভুলের দিকে মনোযোগ দেয় না, কিন্তু আপনি আক্ষরিকতার সাথে জড়িত, আপনি কতটা স্মার্ট তা দেখানোর চেষ্টা করছেন।



    হেরাসে .. "ভুল"..., যা "স্মার্ট মানুষ মনোযোগ দেয় না।" হাঃ হাঃ হাঃ

    ওয়েল, এটি একটি সম্পূর্ণ ওক অজুহাত.
    প্রিয় ! আপনি সামরিক সরঞ্জামের নির্দিষ্ট ব্র্যান্ড/মডেল সম্পর্কে লিখছেন এবং অনুগ্রহ করে (দয়া করে), যেহেতু উভয়ই বিদ্যমান, তাদের নামের নামকরণকে আক্ষরিকভাবে মেনে চলুন।
    (এবং "যোগ করুন" ক্লিক করার আগে আপনি কী লিখেছেন তা পরীক্ষা করুন)
    পয়েন্ট।

    পিএস তা নয়, কিছু মিডিয়া আপনাকে ("iksperDa" হিসাবে) উদ্ধৃত করা শুরু করবে এবং আপনার মন্তব্যের ভিত্তিতে দাবি করবে যে রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনী সিরিয়ায় "অ্যান্টিডিলুভিয়ান মিগ-25" এর আগে "যুদ্ধ করেছিল"। মনে
  37. 0
    জুলাই 17 2016
    আইএসআইএসকে প্রস্রাব কর যাতে পিঠ... জীবন্ত জিনিসের চালনীতে... না নেয়।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"