উদ্বেগ "কালাশনিকভ": একটি স্ব-লোডিং কার্বাইন এসকে -16 এর প্রকল্প

111
ছোট অস্ত্রের নতুন মডেলের আবির্ভাব অস্ত্র গার্হস্থ্য উন্নয়ন সবসময় বিশেষজ্ঞ এবং সাধারণ জনগণের দৃষ্টি আকর্ষণ করে। একই সময়ে, উচ্চ-নির্ভুলতা ব্যবস্থায় বিশেষ আগ্রহ দেখানো হয় যা সশস্ত্র বাহিনী এবং আইন প্রয়োগকারী সংস্থার স্নাইপাররা ব্যবহার করতে পারে। এতদিন আগে এই ধরনের অস্ত্রের একটি নতুন প্রকল্পের উন্নয়ন সম্পর্কে জানা যায়। উদ্বেগ "কালাশনিকভ" মূল ডিজাইনের একটি প্রতিশ্রুতিশীল স্ব-লোডিং কার্বাইন তৈরি করছে, যা SK-16 উপাধি পেয়েছে।

প্রতিবেদন অনুসারে, প্রথমবারের মতো, সাধারণ জনগণ ইজেভস্ক অস্ত্র এন্টারপ্রাইজে রোস্টেকের প্রধান, সের্গেই চেমেজভের সফরের জন্য উত্সর্গীকৃত ফটো প্রতিবেদনগুলিতে একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ অস্ত্রের নমুনা দেখতে সক্ষম হয়েছিল। এপ্রিলের শেষের দিকে, কালাশনিকভ কনসার্ন বেশ কয়েকটি আধুনিক উৎপাদন সুবিধা চালু করে। এই অনুষ্ঠানগুলির সাথে যুক্ত উদযাপনের সময়, বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ ঘোষণা করা হয়েছিল। এছাড়া অস্ত্র কারখানা পরিদর্শনকারী উচ্চপদস্থ কর্মকর্তাদের কিছু নতুন উন্নয়ন দেখানো হয়েছে।

উদ্বেগের অতিথিদের দেখানো নতুন নমুনার মধ্যে একটি নতুন ধরনের স্নাইপার রাইফেল ছিল। এই নমুনা সম্পর্কে কোন তথ্য প্রকাশিত হয়নি, এই কারণেই যারা আগ্রহী তারা কেবল তাদের অনুমান তৈরি করতে পারে। পরে পরিস্থিতি পাল্টে যায়। গার্হস্থ্য মিডিয়াতে, নতুন মডেলের নাম, প্রকল্পের অগ্রগতি এবং এর প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি সম্পর্কে তথ্য উপস্থিত হয়েছিল যা অন্যান্য বিদ্যমান সিস্টেম থেকে রাইফেলটিকে আলাদা করে।


কার্বাইন SK-16 এর সাধারণ দৃশ্য। ছবি All4shooters.com


প্রতিশ্রুতিশীল রাইফেল সম্পর্কে বিশদ তথ্য জনপ্রিয় মেকানিক্স ম্যাগাজিনের জুন সংখ্যায় "এসভিডিকে কী প্রতিস্থাপন করবে" নিবন্ধে প্রকাশিত হয়েছিল। প্রকাশনার সাংবাদিক প্রতিশ্রুতিশীল প্রকল্পের একজন লেখকের সাথে কথা বলেছেন, যিনি নতুন রাইফেল সম্পর্কে কথা বলেছেন এবং প্রকল্পের কিছু আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্য প্রকাশ করেছেন। শীঘ্রই, নতুন রাইফেল সম্পর্কে তথ্য অন্যান্য মাধ্যমে ছড়িয়ে পড়ে, পাঠকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করে। উচ্চ-নির্ভুল ছোট অস্ত্রের নতুন গার্হস্থ্য মডেলগুলির উপস্থিতি একটি ঘন ঘন ঘটনা নয়, যা বিশেষজ্ঞ এবং জনসাধারণের আগ্রহ বাড়িয়েছে।

একটি স্ব-লোডিং কার্বাইনের একটি নতুন নমুনা SK-16 উপাধি পেয়েছে। প্রকল্পটি কালাশনিকভ উদ্বেগের শীর্ষস্থানীয় ডিজাইনার ডেমিয়ান বেলিয়াকভ এবং ইভজেনি এরোফিভ দ্বারা তৈরি করা হচ্ছে। ডি. বেলিয়াকভ বায়ুসংক্রান্ত ক্রীড়া ব্যবস্থার ক্ষেত্রে তার পূর্ববর্তী উন্নয়নের জন্য শ্যুটারদের কাছে পরিচিত। তার সহকর্মী সম্প্রতি ডিজাইন ব্যুরোতে কাজ শুরু করেছেন, তবে ইতিমধ্যে প্রয়োজনীয় অভিজ্ঞতা অর্জন করতে এবং নতুন নমুনা তৈরিতে অংশ নিতে সক্ষম হয়েছেন। বিশেষত, তিনি ভারসাম্যপূর্ণ স্বয়ংক্রিয়তার সাথে সাইগা রাইফেল কার্বাইনের একটি পরিবর্তনের বিকাশে অংশ নিয়েছিলেন।

নতুন SK-16 প্রকল্পটি বেশ কয়েকটি মূল ধারণা ব্যবহার করে যা এখনও দেশীয় ছোট অস্ত্র ব্যবস্থায় ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়েনি। অস্ত্রের নির্দিষ্ট দিকগুলির জন্য একটি অ-মানক পদ্ধতির কারণে, এটি ব্যবহারের সহজতা এবং আগুনের প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি উন্নত করার পরিকল্পনা করা হয়েছে। এই সমস্ত রাশিয়ান অস্ত্রগুলির জন্য একটি অস্বাভাবিক চেহারা গঠনের পাশাপাশি অভ্যন্তরীণ ইউনিটগুলির একটি অ-মানক আর্কিটেকচারের দিকে পরিচালিত করেছিল। বিপুল সংখ্যক উদ্ভাবনের ব্যবহার কিছু অসুবিধার সাথে যুক্ত হতে পারে, তবে বিদ্যমান সমস্ত সমস্যার সফল সমাধান বিদ্যমান অ্যানালগগুলির উপর নতুন কার্বাইনের একটি নির্দিষ্ট শ্রেষ্ঠত্ব নিশ্চিত করবে।

বিশ্বাস করার কারণ আছে যে SK-16 প্রকল্পটি সম্প্রতি এগিয়েছে, এবং কিছু উদ্ভাবনও পেয়েছে। এটিই ব্যাখ্যা করতে পারে যে এই বছরের এপ্রিলে প্রদর্শিত কার্বাইনের নমুনাটিতে জনপ্রিয় মেকানিক্সের নিবন্ধে দেখানো পণ্য থেকে লক্ষণীয় পার্থক্য রয়েছে। বিশেষ করে, অতিরিক্ত সরঞ্জামের সমাপ্তি এবং সংমিশ্রণে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে। এছাড়াও, নমুনাগুলি ব্যারেল এবং গ্যাস ইঞ্জিনের নকশায় পৃথক। সম্ভবত, এই ধরনের পরিবর্তনগুলি বিদ্যমান কাজগুলির সফল সমাধানের সাথে যুক্ত ছিল। এছাড়াও, অন্যান্য পার্থক্য থাকতে পারে যা বাহ্যিক পরীক্ষার সময় এতটা লক্ষণীয় নয়।

তার বর্তমান আকারে, SK-16 কার্বাইন একটি সিস্টেম যা কিছু অন্যান্য দেশী এবং বিদেশী উন্নয়নের অনুরূপ। অস্ত্রটি 7,62 মিমি ক্যালিবারের অপেক্ষাকৃত দীর্ঘ রাইফেল ব্যারেল পেয়েছিল, একটি ছিদ্রযুক্ত বহুভুজ ধাতব বাহু দিয়ে আবৃত। একটি আয়তক্ষেত্রাকার রিসিভার রয়েছে যা প্রধান ইউনিটগুলির পাশাপাশি অন্যান্য উপাদানগুলির একটি সেটকে মিটমাট করে। একত্রিত এবং যুদ্ধ-প্রস্তুত আকারে, পণ্যটি অন্যান্য গার্হস্থ্য উন্নয়নের সাথে খুব মিল, তবে আরও বিশদ গবেষণায় উল্লেখযোগ্য পার্থক্য দেখায়।

উদ্বেগ "কালাশনিকভ": একটি স্ব-লোডিং কার্বাইন এসকে -16 এর প্রকল্প
SK-16 প্রোটোটাইপ সহ "জনপ্রিয় মেকানিক্স" ম্যাগাজিনের প্রচ্ছদ


নতুন প্রকল্পের লেখকরা গার্হস্থ্য ছোট অস্ত্রের জন্য ঐতিহ্যগত, রিসিভার ডিজাইন পরিত্যাগ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। কিছু বিদেশী উন্নয়নের বিবরণের মত এই ইউনিটটি এখন দুই ভাগে বিভক্ত। উপরের "রিসিভার" রিসিভার গ্রুপ এবং বোল্টের জন্য মাউন্ট এবং গাইডগুলিকে মিটমাট করে এবং নীচেরটিতে ফায়ারিং মেকানিজম, ম্যাগাজিনের রিসিভিং শ্যাফ্ট ইত্যাদির বিবরণ রয়েছে। বাক্সের এই নকশাটি কিছু সমস্যার সমাধান করা সম্ভব করেছে, বিশেষত, সম্ভাব্য কম্পন থেকে সুরক্ষিত দর্শনীয় সরঞ্জাম ইনস্টল করার জন্য একটি বার ব্যবহার করা।

স্ব-লোডিং কার্বাইন SK-16 পাউডার গ্যাস অপসারণের উপর ভিত্তি করে অটোমেশন ব্যবহার করা উচিত। এই ধরনের সিস্টেমগুলি ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়, তবে, নতুন প্রকল্পে এই ধরনের অটোমেশনের সবচেয়ে বড় সংস্করণ ব্যবহার করার প্রস্তাব করা হয় না। কার্বাইনের একটি প্রাথমিক প্রোটোটাইপ ব্যারেলের উপরের মাঝামাঝি অংশে একটি গ্যাস আউটলেট সমাবেশ দিয়ে সজ্জিত ছিল। আপডেট করা অস্ত্র একটি ভিন্ন নিষ্কাশন সিস্টেম ব্যবহার করা উচিত.

ব্যারেলের একটি গর্তের মাধ্যমে গ্যাস অপসারণের সাথে অটোমেশনের ব্যারেলের পরজীবী কম্পন এবং পুরো কাঠামোর আকারে একটি বৈশিষ্ট্যগত ত্রুটি রয়েছে। রাইফেল মেকানিজম যা গ্যাসের সাথে মিথস্ক্রিয়া করে বুলেটটি বোর থেকে বেরিয়ে যাওয়ার আগেই নড়াচড়া শুরু করে, যা আগুনের সঠিকতা এবং নির্ভুলতাকে বিরূপভাবে প্রভাবিত করতে পারে। SK-16 কার্বাইনের একটি ভিন্ন ভেন্টিং বিকল্প ব্যবহার করা উচিত যা এই ধরনের সমস্যা দূর করে।

নতুন প্রকল্পটি একটি বিশেষ মুখের যন্ত্র ব্যবহার করে অটোমেশন পরিচালনার জন্য নিষ্কাশন গ্যাসগুলি ব্যবহার করার প্রস্তাব করেছে। এই জাতীয় ব্লকটি ব্যারেলের মুখের উপর অবস্থিত, যা এটির মধ্য দিয়ে বুলেট যাওয়ার সময় ব্যারেলের অত্যধিক কম্পনের সমস্যা ছাড়াই প্রক্রিয়াগুলির সঠিক ক্রিয়াকলাপ নিশ্চিত করে। এর সমস্ত সুবিধার সাথে, গ্যাস আউটলেট ইউনিটের এই সংস্করণে কিছু সমস্যা রয়েছে, প্রাথমিকভাবে ঐতিহ্যগত ডিজাইনের তুলনায় অতিরিক্ত জটিলতা। উপরন্তু, বিদেশে উন্নত এই ধরনের সিস্টেমের সাথে পূর্ববর্তী অস্ত্র প্রকল্পগুলির অভিজ্ঞতা তাদের কম নির্ভরযোগ্যতার কথা বলে। তবুও, কার্বাইন SK-16 পিস্টনে গ্যাস সরবরাহের জন্য একটি আসল এবং অস্বাভাবিক সিস্টেমের সাথে সজ্জিত হওয়া আবশ্যক।

আরেকটি নতুন ধারণা, যা এখনও বিস্তৃত বিতরণ পায়নি, কিন্তু SK-16 প্রকল্পের কাঠামোতে প্রয়োগ করা হয়েছে, মূল ইউনিটগুলির বিন্যাস এবং তাদের অপারেশনের নীতিগুলি নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে, যা রিকোয়েল গতি কমানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। ব্যারেল এবং বল্টু গ্রুপ চলন্ত করা হয়. যখন বহিস্কার করা হয়, পশ্চাদপসরণ করার ক্রিয়াকলাপে, তাদের ফিরে যাওয়া উচিত। এই কারণে, অস্ত্রটি সময়মতো বর্ধিত একটি রিকোয়েল ইম্পলস পায়, যা গুলি চালানোর সময় এর স্থিতিশীলতার উপর ইতিবাচক প্রভাব ফেলতে হবে এবং ফলস্বরূপ, আগুনের নির্ভুলতার সূচকগুলিতে।

এটাও রিপোর্ট করা হয়েছে যে ছোট অস্ত্রের জন্য ঐতিহ্যবাহী স্প্রিংসের পরিবর্তে, নতুন প্রকল্পটি মূল ডিজাইনের একটি হাইড্রোলিক শক শোষক ব্যবহার করে, যার কাজটি হল তথাকথিতটিকে আলতো করে ব্রেক করা। এর গতিপথের পিছনে ফায়ারিং ইউনিট। আশা করা যায় যে এই ধরনের উদ্ভাবন অস্ত্রের বৈশিষ্ট্যের উপরও উপকারী প্রভাব ফেলবে।


প্রারম্ভিক প্রোটোটাইপ কার্বাইন। ছবি Thefirearmblog.com


কার্বাইন বোল্ট গ্রুপের ডিজাইনে বেশ কিছু নতুন ধারণা ব্যবহার করা হয়েছিল। সুতরাং, রিলোড হ্যান্ডেলের বোল্ট ক্যারিয়ারের সাথে স্থায়ী অনমনীয় সংযোগ নেই। গুলি চালানোর সময়, এটি গতিহীন থাকে, তবে, প্রয়োজন হলে, এটি অস্ত্রের অভ্যন্তরীণ ইউনিটগুলির সাথে যোগাযোগ করতে পারে এবং প্রয়োজনীয় ক্রিয়াকলাপ সম্পাদন করতে পারে। নতুন ডিজাইনের শাটারটি তাদের নির্গমনের দিক নির্বাচন করার সম্ভাবনা সহ ব্যয়িত কার্তুজগুলি নিষ্কাশনের জন্য একটি আসল সিস্টেম পেয়েছে। উপযুক্ত নিয়ন্ত্রণ ব্যবহার করে, শ্যুটার ইজেকশনটিকে বাম বা ডান রিসিভার উইন্ডোতে স্যুইচ করতে পারে।

একটি নতুন স্ব-লোডিং কার্বাইন বিকাশ করার সময়, গার্হস্থ্য কার্তুজের ব্যবহার ত্যাগ করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। মৌলিক সংস্করণে নতুন অস্ত্রের টাইপ SK-16 একটি 7,62x51 মিমি ন্যাটো রাইফেল কার্তুজ ব্যবহার করে। এই গোলাবারুদটি হাতাতে একটি প্রসারিত ফ্ল্যাঞ্জের অনুপস্থিতি দ্বারা আলাদা করা হয়, যা কিছু পরিমাণে স্বয়ংক্রিয় অস্ত্রগুলিতে এর ব্যবহারকে সহজ করে তোলে। এর প্রধান বৈশিষ্ট্য অনুযায়ী, কার্তুজ বিদ্যমান প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে।

এটি যুক্তি দেওয়া হয় যে 7,62x51 মিমি কার্তুজ একমাত্র গোলাবারুদ নাও হতে পারে যা একটি প্রতিশ্রুতিশীল কার্বাইন ব্যবহার করতে পারে। এই অস্ত্রের নকশাটি মডুলারিটির নীতির উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে, যা ভবিষ্যতে মোটামুটি বিস্তৃত পরিসরের মধ্যে অস্ত্রের চেহারা এবং কার্যকারিতা পরিবর্তন করা সম্ভব করবে। সুতরাং, প্রকল্পটি একটি কর্মশালায় ব্যারেল এবং অন্যান্য অংশগুলি প্রতিস্থাপনের সম্ভাবনা সরবরাহ করে, যার পরে কার্বাইন অন্যান্য ধরণের গোলাবারুদ ব্যবহার করতে পারে।

মডুলার ডিজাইনের আরেকটি বৈশিষ্ট্যগত বৈশিষ্ট্য হল পিকাটিনি রেল, যা অতিরিক্ত সরঞ্জাম ইনস্টল করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এই স্ট্র্যাপগুলির মধ্যে একটি রিসিভারের উপরের অংশে কঠোরভাবে বেঁধে দেওয়া হয় এবং দৃষ্টিশক্তি মাউন্ট করার উদ্দেশ্যে। বাহুতে অতিরিক্ত ফাস্টেনিং ডিভাইস পাওয়া যায়। এছাড়াও, নতুন অস্ত্রের প্রোটোটাইপ দেখায়, বিভিন্ন মডেলের বাট এবং অন্যান্য "বডি কিট" ব্যবহার করা সম্ভব।

দুর্ভাগ্যবশত, নতুন অস্ত্রের প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি এখনও রিপোর্ট করা হয়নি। এছাড়াও, অগ্নি নির্ভুলতার সূচক সম্পর্কিত প্রকল্প সম্পর্কে সবচেয়ে আকর্ষণীয় তথ্য প্রকাশের বিষয় নয়। প্রকল্পের প্রধান উদ্ভাবনগুলি ক্রমবর্ধমান নির্ভুলতার সাথে সম্পর্কিত, এবং তাই এই জাতীয় বৈশিষ্ট্যগুলি বিশেষ আগ্রহের। যাইহোক, নির্দিষ্ট সূচক এখনও জানা যায়নি, যা বিতর্কের বিষয় হতে পারে।

দেশীয় প্রেস রিপোর্ট অনুসারে, প্রতিশ্রুতিশীল এসকে -16 স্ব-লোডিং কার্বাইন, যা বর্তমানে তৈরি করা হচ্ছে, ভবিষ্যতে রাশিয়ান সেনাবাহিনীর জন্য একটি নতুন স্নাইপার রাইফেলের "শিরোনাম" এর প্রতিযোগী হতে সক্ষম হবে। এই ক্ষেত্রে, এই অস্ত্রটি পরিষেবাতে ড্রাগনভ স্নাইপার রাইফেলের উত্তরসূরি হতে পারে। তা সত্ত্বেও, উপলব্ধ ডেটা থেকে নিম্নরূপ, একটি প্রতিশ্রুতিশীল প্রকল্প এখনও প্রাথমিক পর্যায়ে রয়েছে এবং ফলস্বরূপ, এখনও একটি দুর্দান্ত ভবিষ্যতের উপর নির্ভর করতে পারে না।


পণ্যের সাধারণ দৃশ্য এবং অসম্পূর্ণ বিচ্ছিন্নকরণ। ছবি All4shooters.com


এটি লক্ষ করা উচিত যে এসকে -16 প্রকল্পটি প্রচুর মূল ধারণা ব্যবহার করে, যা এক কারণে বা অন্য কারণে এখনও ছোট অস্ত্রের ক্ষেত্রে ব্যাপক হয়ে ওঠেনি, তবে একই সাথে ডিজাইনার এবং শ্যুটার উভয়ের জন্যই খুব আগ্রহের বিষয়। উদাহরণস্বরূপ, মুখোশ ডিভাইসে গ্যাস ভেন্ট সহ আসল অটোমেশন সিস্টেম এবং একটি ক্যারেজ লেআউট শুটিংয়ের যথার্থতা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করতে পারে এবং মডুলারিটি শ্যুটারের প্রয়োজনীয়তার সাথে কার্বাইনের সর্বাধিক অভিযোজন নিশ্চিত করবে।

যাইহোক, এই সমস্ত সুবিধা গুরুতর অসুবিধার সাথে যুক্ত হতে পারে। আপনি জানেন যে, নতুন ধারণা এবং সমাধানগুলির প্রয়োগ সর্বদা বিভিন্ন অসুবিধার সাথে যুক্ত থাকে, যা প্রকল্পের ভাগ্যের উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে। এমনকি SK-16 কার্বাইনের উপলব্ধ ডেটা থেকে বোঝা যায় যে এটির একটি অত্যধিক জটিল নকশা রয়েছে যা সম্ভাব্য গ্রাহকদের জন্য উপযুক্ত নাও হতে পারে। প্রচুর উদ্ভাবন "শৈশব রোগ" এবং অন্যান্য নেতিবাচক পরিণতির অনুরূপ সংখ্যার প্রকাশের দিকে নিয়ে যেতে পারে।

এটি ইতিমধ্যেই উল্লেখ করা হয়েছে যে ফায়ারিং ইউনিটের ক্যারেজ লেআউট এবং মজেল গ্যাস আউটলেটটি অপারেশনের জটিলতা এবং অপর্যাপ্তভাবে উচ্চ নির্ভরযোগ্যতার কারণে ব্যাপকভাবে ব্যবহার করা যায়নি। এই ক্ষেত্রে, কালাশনিকভ উদ্বেগের প্রতিশ্রুতিবদ্ধ প্রকল্পটি কমপক্ষে দ্বিগুণ ঝুঁকির মুখোমুখি। অন্যান্য সাহসী উদ্ভাবনগুলিও নতুন অস্ত্রের পারফরম্যান্সকে আঘাত করতে এবং ব্যবহারিক ব্যবহারের জন্য তাদের পথ অবরুদ্ধ করতে সক্ষম।

উদ্ভাবনের ব্যাপক ব্যবহারের সাথে যুক্ত ঝুঁকিগুলি একটি প্রতিশ্রুতিশীল মডেলের ভবিষ্যতকে প্রতিকূলভাবে প্রভাবিত করতে পারে। যাইহোক, এমনকি এই ক্ষেত্রে, SK-16 প্রকল্পটি অত্যন্ত আগ্রহের, এবং ছোট অস্ত্রের বিকাশের জন্যও কিছু গুরুত্বপূর্ণ। সমস্ত অর্পিত কাজের সফল সমাধানের ক্ষেত্রে, নকশা দল একটি প্রতিশ্রুতিশীল মডেল তৈরি করতে সক্ষম হবে যা সামরিক বাহিনীকে আগ্রহী করতে পারে। কাজের অসফল সমাপ্তি, ফলস্বরূপ, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অভিজ্ঞতা অর্জনের পাশাপাশি বেশ কয়েকটি মূল এবং আকর্ষণীয় ধারণার বিকাশের দিকে পরিচালিত করবে।

নতুন অস্ত্র নিয়ে কাজ চলছে। আজ অবধি, বিভিন্ন নকশার বৈশিষ্ট্যে ভিন্নতার সাথে বিভিন্ন প্রোটোটাইপ তৈরি করা হয়েছে। প্রারম্ভিক পণ্যগুলি ইতিমধ্যে শিল্প নেতাদের কাছে প্রদর্শিত হয়েছে এবং পরীক্ষায় ব্যবহৃত হয়েছে। কার্বাইন SK-16-এর সবচেয়ে "তাজা" ফটোগ্রাফগুলি একটি পরিবর্তিত নকশা, একটি ভিন্ন কনফিগারেশন এবং একটি ভিন্ন ফিনিস সহ একটি ভিন্ন পণ্য দেখায়৷ একটি নতুন মডেলকে অনেকগুলি "কৌশলগত" সরঞ্জাম দ্বারা আলাদা করা হয় এবং এটি সৈন্যদের সরবরাহের জন্য উপযুক্ত একটি পণ্যের মতো।

কালাশনিকভ উদ্বেগের দ্বারা তৈরি SK-16 স্ব-লোডিং কার্বাইনের সঠিক সম্ভাবনা এখনও নির্ধারণ করা হয়নি। প্রকল্পটি মোটামুটি প্রাথমিক পর্যায়ে রয়েছে, যার কারণে এটির আরও উন্নয়ন, চেক, উন্নতি ইত্যাদি প্রয়োজন। এ সব কাজ শেষ করতে অন্তত কয়েক বছর সময় লাগবে। সমস্ত প্রয়োজনীয় কাজ শেষ হলেই কার্বাইনের প্রকৃত সম্ভাবনা সম্পর্কে কথা বলা সম্ভব হবে। ইতিমধ্যে, এটি সাম্প্রতিক সময়ের সবচেয়ে আকর্ষণীয় দেশীয় উন্নয়নগুলির মধ্যে একটি। এই অস্ত্রগুলি সম্পর্কে নতুন প্রতিবেদনগুলি আবার বিশেষজ্ঞ এবং সাধারণ জনগণের দৃষ্টি আকর্ষণ করবে।


সাইট থেকে উপকরণ উপর ভিত্তি করে:
http://popmech.ru/
https://all4shooters.com/
http://thefirearmblog.com/
http://myudm.ru/
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

111 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +27
    জুলাই 6 2016
    বল্টু একটি অস্ত্রোপচারের স্ক্যাল্পেল এবং সূক্ষ্ম সমস্যা সমাধানের জন্য প্রয়োজন। একজন আর্মি স্নাইপারের জন্য, একটি আধা-স্বয়ংক্রিয় প্রয়োজন, তাকে যতটা সম্ভব শত্রুকে পূরণ করতে হবে, এমনকি যদি তাদের জন্য আহত প্রাণী থাকে এবং তারা রাষ্ট্রের জন্য আরও ব্যয়বহুল (চিকিত্সা, অক্ষমতা) এবং তারা শুরু করেছিল একটি নতুন আধা-স্বয়ংক্রিয় উন্নয়ন ভাল. আমি এসভিডি বন্ধ করি না এবং এই রাইফেলের উন্নয়নগুলি নতুনটিতে অন্তর্ভুক্ত করা হবে।
    1. +35
      জুলাই 6 2016
      উদ্ধৃতি: সাইবেরিয়া 9444
      আমি এসভিডি বন্ধ করি না এবং এই রাইফেলের উন্নয়নগুলি নতুনটিতে অন্তর্ভুক্ত করা হবে।

      আমার মনে হয়েছে যে তারা SVD এর প্রতিস্থাপন করছে না, কিন্তু AR-15 এর একটি অ্যানালগ করছে।
      1. +4
        জুলাই 6 2016
        বুলশিট, একটি শুটিং গ্যালারির জন্য একটি বুট এবং সামরিক অস্ত্র নয়।
        1. +10
          জুলাই 7 2016
          তোমার মত বুদ্ধিহীন নোংরা ফাকার
        2. +2
          24 সেপ্টেম্বর 2016
          স্পর্শ করেছে? গুলি? মাঠে হামাগুড়ি দিয়েছে? বাজে কথা আপনি এবং সবকিছু বলেছেন এবং লেখা!
      2. +6
        জুলাই 6 2016
        আপনি বোঝেন যদি এটি দেখে মনে হয় এর মানে এটি একই নয় hi
        1. +6
          জুলাই 6 2016
          এবং আপনি নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন কেন AK এবং SVD বিশ্বে এত জনপ্রিয়?
          আমি আপনাকে বলি, এটি তাদের সরলতা, নির্ভরযোগ্যতা এবং ভর চরিত্রের কারণে। এই ডিভাইসটি, গ্রীনহাউস পরিস্থিতিতে তার সমস্ত সুপার-ডুপার বৈশিষ্ট্য সহ, বাস্তব যুদ্ধের পরিস্থিতিতে SVD এর সাথে তুলনীয় নির্ভরযোগ্যতা সূচকগুলি দেখানোর সম্ভাবনা কম।
          1. +13
            জুলাই 6 2016
            থেকে উদ্ধৃতি: alex_tec
            এবং আপনি নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন কেন AK এবং SVD বিশ্বে এত জনপ্রিয়?
            আমি আপনাকে বলি, এটি তাদের সরলতা, নির্ভরযোগ্যতা এবং ভর চরিত্রের কারণে। এই ডিভাইসটি, গ্রীনহাউস পরিস্থিতিতে তার সমস্ত সুপার-ডুপার বৈশিষ্ট্য সহ, বাস্তব যুদ্ধের পরিস্থিতিতে SVD এর সাথে তুলনীয় নির্ভরযোগ্যতা সূচকগুলি দেখানোর সম্ভাবনা কম।

            সাধারণভাবে, এসভিডি-তে AK এর মতো বিতরণ নেই এবং বিশেষত নির্ভরযোগ্যতা সহ বিদেশী প্রতিপক্ষের থেকে আলাদা নয়, বিতরণে এটি বেশ তুলনীয়, উদাহরণস্বরূপ, PSG1 (MSG-90) এর সাথে।
            1. +4
              জুলাই 6 2016
              কেউ দাবি করে না যে SVD AK এর মতো সাধারণ। কিন্তু পরিমাণগতভাবে, এটি সম্ভবত PKK-এর সাথে বেশ তুলনীয় ...
              1. +3
                জুলাই 6 2016
                আপনি কি মনে করেন অন্যান্য রাইফেল কম সাধারণ? একই AK এর জনপ্রিয়তা মূলত এই কারণে যে ইউনিয়ন এক সময়ে অনেক যুদ্ধরত পক্ষকে ধন্যবাদের জন্য উদারভাবে সরবরাহ করেছিল, সেইসাথে বিভিন্ন দেশে প্রচুর সংখ্যক শিল্প, সবচেয়ে সাধারণ চীনা তৈরি AK এবং রাশিয়ান নয়।
          2. +13
            জুলাই 6 2016
            আসুন ভুলে গেলে চলবে না যে ইউএসএসআর-এর রাইফেলটি দুর্বল যোগ্য যৌথ কৃষক এবং শ্রমিকদের গণবাহিনীতে ব্যবহারের জন্য তৈরি করা হয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, এই কারণে, এই কাণ্ডগুলি ভিয়েতনামী এবং আরব উভয়েরই স্বাদ ছিল।
            যাইহোক, সময় পরিবর্তন হচ্ছে। আমাদের সেনাবাহিনী জনসংখ্যা থেকে অনেক দূরে হয়ে যাচ্ছে, এবং এতে পেশাদারদের অনুপাত - চুক্তি সৈন্য ক্রমশ বৃদ্ধি পাচ্ছে। তদনুসারে, আমরা একটি রাইফেল বহন করতে পারি যা বজায় রাখা আরও কঠিন (এবং আরও ব্যয়বহুল), তবে যুদ্ধে আরও কার্যকর। এমনকি ভিয়েতনাম AK ত্যাগ করেছে এবং ইসরায়েলি গালিলে স্যুইচ করছে। এটি "গালিল" একটি পরিবর্তিত কালাশ হওয়া সত্ত্বেও।
            সেনাবাহিনীর পাশাপাশি, যুদ্ধের ব্যবহারের ক্যাননগুলি পরিবর্তিত হচ্ছে, যুদ্ধক্ষেত্রে খেলার নিয়মগুলি পরিবর্তিত হচ্ছে। এবং এটি অস্ত্র এবং যোদ্ধাদের প্রয়োজনীয়তা পরিবর্তন করে।
          3. +18
            জুলাই 7 2016
            প্রথমত, লেখকের জন্য আমার ব্যক্তিগত প্লাস - আমি "পপ নয়েজ" থেকে একটি পিআর রিহ্যাশ আশা করছিলাম - এটি একটি সাধারণ স্বাধীন বিশ্লেষণাত্মক পর্যালোচনা হিসাবে পরিণত হয়েছে যা দৃষ্টিভঙ্গির কুয়াশাকে আড়াল করে না। আমি এরকা এবং কম নির্ভরযোগ্যতার সাথে সাদৃশ্য সম্পর্কে আগাম হাইপ সম্পর্কে খুব একটা চিন্তা করি না, যা SVD-এর সাথে তুলনীয় নয়। কথায় আছে, "শয়তান বিস্তারিতভাবে আছে।" স্বাভাবিকভাবেই, একটি আধুনিক ডিভাইস থেকে যার স্বাভাবিক রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজন হয়, জঙ্গল এবং মরুভূমির স্থানীয়দের মধ্যে খুব বেশি জনপ্রিয়তা আশা করা উচিত নয়। এখানে আপনি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের "স্বেতকা" এর উদাহরণটি উল্লেখ করতে পারেন: কীভাবে রেড আর্মির লাঙ্গল থেকে ছেলেরা তাকে কৌতুক এবং অবিশ্বস্ততার জন্য তিরস্কার করেছিল, কিন্তু নৌ মেরিনদের জন্য যারা যথাযথ যত্ন প্রদান করে - এটি পায় না। কোন ভাল.
            আমার নিজের আছে, পুরুষের ঐতিহ্যগত অভিযোজন থেকে কিছুটা ভিন্ন, এই জিনিসগুলির দৃষ্টিভঙ্গি। ছবিতে, কার্বাইন এসকে 16 হালকা এবং গ্রিপি দেখায় - যা একটি নির্দিষ্ট প্লাস (যদিও এনএফ এফএএল ছবিতেও সুন্দর দেখায়, তবে বাস্তব জীবনে এটি অপ্রত্যাশিতভাবে কালাশের চেয়ে দেড় গুণ বেশি ভারী হয়ে ওঠে) . নির্ভরযোগ্যতার জন্য, এটি রাষ্ট্রীয় পরীক্ষা থেকে "খোলা" হওয়ার পরে বোঝা যাবে। তবে এখনও পণ্যটির প্রধান পরামিতিগুলির "গোপনতা" উদ্বেগজনক - এবং এটি বর্তমান কালাশনিকভ উদ্বেগ থেকে, যা আক্রমণাত্মক পিআর এবং বিজ্ঞাপন দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। SVD-এর প্রতিস্থাপনের জন্য সত্যিই যোগ্যতা অর্জন করতে, স্নাইপার SK 16, পর্যাপ্ত নির্ভরযোগ্যতা ছাড়াও, কমপক্ষে একটির কম একটি MOA এবং প্রায় 1000 এর কার্যকর পরিসীমা প্রদর্শন করতে হবে। এবং তারপর হঠাৎ নীরবতা, কিছু উত্তেজনা নির্দেশ করে এই এলাকায়.
            ঠিক আছে, "মহিলা যুক্তি" থেকে উপসংহারটি হল যে আমরা একটি অস্পষ্ট দৃষ্টিকোণ সহ তাদের পণ্যের জন্য কালাশনিকভ উদ্বেগের প্রাথমিক PR নিয়ে কাজ করছি।
            1. +1
              জুলাই 7 2016
              আমি কল্পনা করতে পারি না আপনি কিভাবে একটি গাড়ী চালান.......)))) পুরুষরা দুঃখজনকভাবে কীভাবে গাড়ি চালায় ..)))
            2. +4
              জুলাই 7 2016
              ন্যায্যতার সাথে, আমার "শ্রেণীবিভাগ" সম্পর্কে একটি বিকল্প উপসংহারও আনা উচিত: স্বাভাবিক এবং খুব কুসংস্কারাচ্ছন্ন প্রযুক্তিবিদদের দৃষ্টিকোণ থেকে, এটিকে জিঞ্জেস না করার জন্য আগাম কথা বলা কোনও নরকের বিষয় নয় (যদিও আধুনিক উত্পাদনের পরিস্থিতিতে এই ধরনের অবস্থান রক্ষা করা সহজ নয়)।
              1. +2
                জুলাই 7 2016
                সম্ভবত, ডিজাইনাররা এখনও সিদ্ধান্ত নেননি যে এসকে -16 এবং এর উপর ভিত্তি করে ছোট অস্ত্রের অন্যান্য মডেলগুলিতে কী ধরণের অটোমেশন ব্যবহার করা হবে।

                কার্বাইনের প্রথম বৈকল্পিক পরীক্ষার ফটোতে একটি স্ট্যান্ডার্ড গ্যাস ভেন্টিং মেকানিজম দেখানো হয়েছে, কার্বাইনের দ্বিতীয় ভেরিয়েন্টের টেক্সট বর্ণনায় মুখ থেকে গ্যাস নিষ্কাশনের একটি বহিরাগত পদ্ধতি এবং একটি রিকোয়েল অ্যাসেম্বলি ব্যারেল-রিসিভার-বোল্ট ঘোষণা করা হয়েছে।

                এটি এই সত্ত্বেও যে দ্বিতীয় বিকল্পের ফটোতে আপনি একটি অপটিক্যাল দৃষ্টিকে ব্যারেলের সাথে কঠোরভাবে সংযুক্ত (বর্ণনা অনুসারে) দেখতে পাচ্ছেন - এটি অসুস্থ নয়, এটি দেখা যায় যে দৃষ্টিশক্তির চোখ তীরটিকে আঘাত করে যখন ইউনিট ফিরে আসে হাস্যময়

                উপরন্তু, একটি পৃথক কারবাইন ঘোষণা করা হয়নি, কিন্তু একটি সম্পূর্ণ শুটিং প্ল্যাটফর্ম - যা একটি স্নাইপার রাইফেলের জন্য ভাল (ব্যারেল কাটা এবং একটি নির্দিষ্ট ব্যারেলে গ্যাস নিষ্কাশন), এটি একটি কারবাইন এবং একটি মেশিনগানের জন্য প্রতিলিপি করার কোন মানে হয় না ( বোর থেকে গ্যাস নিষ্কাশন এবং একটি চলমান ব্যারেল)। একই সময়ে, যদি ব্যারেলটি গ্যাস আউটলেট সহ একটি সেটে প্রতিস্থাপনযোগ্য করা হয় তবে একীকরণ এখনও অর্জন করা হয়।

                সুতরাং একটি ইউনিফাইড প্ল্যাটফর্মে অস্ত্রের সম্পূর্ণ লাইনের জন্য চূড়ান্ত প্রযুক্তিগত সমাধানগুলি বেছে নেওয়ার পরে বিশদগুলি অবশ্যই অনুসরণ করবে।
            3. -1
              জুলাই 7 2016
              স্বর্ণকেশী থেকে উদ্ধৃতি
              যদিও NF FAL ছবিতেও সুন্দর দেখাচ্ছে

              এই ইউনিট কি? আপনি এফএন বোঝাতে চেয়েছিলেন, এইরকম বিশেষজ্ঞরা, বোর্শট আরও ভাল রান্না করুন! হাস্যময়
              1. +5
                জুলাই 15 2016
                হ্যাঁ, borscht এর সাথে কোন সমস্যা নেই, FN FAL এর সাথে একই, লিঙ্কটি ধরুন, আক্রমণাত্মক পাণ্ডিত্য
                এফএন ফল
                উইকিপিডিয়া থেকে মুক্ত এনসাইক্লোপিডিয়া
                এফএন ফল
                FN FAL
                টাইপ ব্যাটল রাইফেল
                উৎপত্তিস্থল বেলজিয়াম
                পরিষেবা ইতিহাস
                চাকরিতে 1954-বর্তমান
                90+ দেশ দ্বারা ব্যবহৃত (ব্যবহারকারী দেখুন)
                যুদ্ধ দ্বন্দ্ব দেখুন
                উৎপাদনের ইতিহাস
                ডিজাইনার Dieudonné Saive
                আর্নেস্ট ভারভিয়ার
                1947-53 সালে ডিজাইন করা হয়েছে
                উত্পাদক
                হারস্টালের ফ্যাব্রিক নেশনেল
                IMBEL
                1953-1988 সালে উত্পাদিত
                সংখ্যা নির্মিত 2,000,000+[1]
                বৈকল্পিক রূপ দেখুন
                গুরুত্বপূর্ণ তথ্যাবলী
                ওজন
                FAL 50.00: 4.3 কেজি (9.48 পাউন্ড)
                FAL 50.61: 3.90 কেজি (8.6 পাউন্ড)
                FAL 50.63: 3.79 কেজি (8.4 পাউন্ড)
                FAL 50.41: 5.95 কেজি (13.1 পাউন্ড)
                লম্বা
                FAL 50.00 (স্থির স্টক): 1,090 মিমি (43 ইঞ্চি)
                FAL 50.61 (স্টক প্রসারিত): 1,095 মিমি (43.1 ইঞ্চি)
                FAL 50.61 (স্টক ভাঁজ): 845 মিমি (33.3 ইঞ্চি)
                FAL 50.63 (স্টক প্রসারিত): 998 মিমি (39.3 ইঞ্চি)
                FAL 50.63 (স্টক ভাঁজ): 748 মিমি (29.4 ইঞ্চি)
                FAL 50.41 (স্থির স্টক): 1,125 মিমি (44.3 ইঞ্চি)
                পিপা দৈর্ঘ্য
                FAL 50.00: 533 মিমি (21.0 ইঞ্চি)
                FAL 50.61: 533 মিমি (21.0 ইঞ্চি)
                FAL 50.63: 436 মিমি (17.2 ইঞ্চি)
                FAL 50.41: 533 মিমি (21.0 ইঞ্চি)
                কার্টিজ 7.62 × 51 মিমি ন্যাটো, .280 ব্রিটিশ[2]
                অ্যাকশন গ্যাস-চালিত, টিল্টিং ব্রীচব্লক[2]
                আগুনের হার 650-700 রাউন্ড/মিনিট
                থুতনির বেগ
                FAL 50.00: 840 m/s (2,756 ft/s)
                FAL 50.61: 840 m/s (2,755.9 ft/s)
                FAL 50.63: 810 m/s (2,657.5 ft/s)
                FAL 50.41: 840 m/s (2,755.9 ft/s)
                কার্যকর ফায়ারিং পরিসীমা 200-600 মিটার দৃষ্টি সমন্বয়
                ফিড সিস্টেম 20- বা 30-রাউন্ড ডিটেচেবল বক্স ম্যাগাজিন। 50-রাউন্ড ড্রাম ম্যাগাজিন পাওয়া যায়।
                দর্শনীয়
                অ্যাপারচার রিয়ার দৃষ্টি, পোস্ট সামনে দৃষ্টি; দৃষ্টি ব্যাসার্ধ:

                FAL 50.00, FAL 50.41: 553 মিমি (21.8 ইঞ্চি)
                FAL 50.61, FAL 50.63: 549 মিমি (21.6 ইঞ্চি)
                ফুসিল অটোমেটিক লেগার ("হালকা স্বয়ংক্রিয় রাইফেল") বা FAL হল একটি আধা-স্বয়ংক্রিয়/নির্বাচিত ফায়ার ব্যাটল রাইফেল যা বেলজিয়ান অস্ত্র প্রস্তুতকারক ফ্যাব্রিক ন্যাশনাল ডি হারস্টাল (এফএন) দ্বারা উত্পাদিত হয়। (https://en.wikipedia.org/wiki/FN_FAL)
              2. 0
                20 অক্টোবর 2016
                হ্যাঁ, সম্ভবত একটি টাইপো সহজ, তাড়াতাড়ি. এবং আপনি বড় অক্ষরে সরাসরি বিশ্লেষক। স্বাভাবিক টাইপো থেকে, যেমন একটি "ক্ষমতাসম্পন্ন" উপসংহার তৈরি করা হয়েছিল।
            4. +1
              6 অক্টোবর 2016
              এটা সম্ভব যে "গোপনতা" বিদেশী ভোক্তাদের দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য PR এর অংশ। তাছাড়া, আসল কার্তুজটি ন্যাটো।
          4. +3
            জুলাই 7 2016
            থেকে উদ্ধৃতি: alex_tec
            এই ডিভাইসটি, গ্রিনহাউস পরিস্থিতিতে তার সমস্ত সুপার-ডুপার বৈশিষ্ট্য সহ, বাস্তব যুদ্ধের পরিস্থিতিতে SVD এর সাথে তুলনীয় নির্ভরযোগ্যতা সূচকগুলি দেখানোর সম্ভাবনা কম।

            SVD গ্রহণের সময়, এটি একটি বরং জটিল অস্ত্র ছিল (প্রযুক্তিগত দিক থেকে)। ডিজাইন চিন্তা স্থির থাকে না - নতুন উপকরণ, নতুন প্রযুক্তিগত সমাধান। একটি ছবি দ্বারা একটি অস্ত্র বিচার একটি যুক্তিসঙ্গত পদ্ধতির নয়. অস্ত্রের জন্য দেশীয় মান এবং প্রয়োজনীয়তা জেনে, আমি আশা করি যে কালাশনিকভ একটি যোগ্য মডেল তৈরি করবে। আজ এটি তর্ক করা অকেজো, যেহেতু কেবল কোনও তথ্য নেই। গ্যাস অপসারণের স্কিম নিজেই বিদ্যমান একের চেয়ে বেশি জটিল নয়। ব্যাপক উৎপাদনের জন্য একটি অপারেটিং প্রযুক্তিগত চেইনের অভাবের কারণে আরও ব্যয়বহুল, তবে আরও কঠিন নয়।
      3. +1
        জুলাই 6 2016
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরেটস
        আমার মনে হয়েছে যে তারা SVD এর প্রতিস্থাপন করছে না, কিন্তু AR-15 এর একটি অ্যানালগ করছে।

        সাধারণভাবে, SR-10 (XM15) এর মতো AR-25 (এবং 110 নয়), SVD-এর অ্যানালগ এবং একই ধরনের কাজ করে।
      4. +1
        জুলাই 6 2016
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরেটস
        আমার মনে হয়েছে যে তারা SVD এর প্রতিস্থাপন করছে না, কিন্তু AR-15 এর একটি অ্যানালগ করছে।

        তারা একটি সূক্ষ্ম জায়গায় "যুক্তি" অনুভব করে, এই অস্ত্রটি সম্পর্কে বিশেষভাবে কিছুই জানা যায় না, এবং কিছু ব্যক্তি ইতিমধ্যে এটিকে লেবেল করছেন, একটি কাটা শূকরের এক ধরণের চিৎকার, রাশিয়ান সবকিছুতে ময়লার টবের জন্য তারা আপনাকে কী অর্থ প্রদান করছে?
        যেমন "লোহা" ফেলিক্স বলতেন, একজন ব্যক্তি "... অবশ্যই পরিষ্কার হাত, একটি ঠান্ডা মন এবং একটি উষ্ণ হৃদয় থাকতে হবে" - ডুমুর তারপর কেউ আপনাকে চুষার মতো কিছুতে উস্কে দেবে।
        সুতরাং, আমি "দেখতে" আগ্রহী, শুধুমাত্র পরিসংখ্যানের দৃষ্টিকোণ থেকে, এখানে আপনাদের মধ্যে কতজন এই ধরনের সমালোচক এবং যারা দ্বিধাগ্রস্ত তারা আজ "প্রকাশ করবে", প্রদর্শনের জন্য নয়, পরিসংখ্যানের খাতিরে।
        1. +6
          জুলাই 6 2016
          উদ্ধৃতি: সাধারণ ক্ষমা
          একটি সূক্ষ্ম জায়গায় "যুক্তি" অনুভব করুন

          আপনি এটা জানেন যে আমার কোন সন্দেহ নেই.
          উদ্ধৃতি: সাধারণ ক্ষমা
          তারা রাশিয়ান সবকিছু ময়লা টব জন্য আপনি কি দিতে?

          আপনি কি পর্যাপ্ত? কোথায় আমি কাদা ঢালা "সবকিছু রাশিয়ান"? অনুরোধ
          1. -7
            জুলাই 6 2016
            উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরেটস
            আপনি কি পর্যাপ্ত? কোথায় আমি কাদা ঢালা "সবকিছু রাশিয়ান"?

            আমার মনে হয়েছে যে তারা SVD এর প্রতিস্থাপন করছে না, কিন্তু AR-15 এর একটি অ্যানালগ করছে।
            যুক্তি, এবং সত্য, এবং প্রশ্ন - কোলোপোস্টের জন্য। আসলেই নয়, স্টেট ডিপার্টমেন্টের প্রিন্স অফ দিস ওয়ার্ল্ডস সিঙ্গেল ম্যানুয়াল ফর অল-এ একটি অ্যানালিটেগা রয়েছে, তবে কোনও শারীরিক বিশ্লেষণ নেই ... যা কখনও জন্মগ্রহণ করেনি।
            প্রকৃতপক্ষে, স্টেট ডিপার্টমেন্টের ম্যানুয়ালটিতে এটি এমন দেখাচ্ছে - উস্কানিকারীদের পৃষ্ঠা। কারণ একটি গেশেফ্টের জন্য, আপনার একটি বড় গেভাল্ট প্রয়োজন, এবং - কীভাবে, ভাল, আপনি কীভাবে এটিকে শারীরিকভাবে টিএমবি তৈরি করবেন ... একটি কোড সহ আপনার কাছে একটি কী এবং একটি স্ক্রিন রয়েছে এবং শব্দটি থেকে একেবারে কোনও মস্কো নেই।
            উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরেটস
            আপনি কি পর্যাপ্ত? কোথায় আমি কাদা ঢালা "সবকিছু রাশিয়ান"?

            ইয়াশা কেদমির বটগুলি একটি ডিনাজিফিকেশন মার্চে... ইজরায়েল গ্রহের অঞ্চলে চক্ষুর পলক
            1. +6
              জুলাই 6 2016
              উদ্ধৃতি: সাধারণ ক্ষমা
              ইয়াশা কেদমির বটগুলি একটি ডিনাজিফিকেশন মার্চে... ইজরায়েল গ্রহের অঞ্চলে

              স্পষ্টতই, এই প্রশ্নের উত্তর
              উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরেটস
              আপনি কি আদৌ যথেষ্ট?

              প্রাপ্ত হাঁ
    2. +4
      জুলাই 6 2016
      প্লাটুন বা কোম্পানির ইউনিটের জন্য একটি নতুন রাইফেল সবসময়ই ভালো, বিশেষ করে বিবেচনা করে যে এর পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্য পুরানো SVD-এর চেয়ে বেশি মাত্রার হবে, এটি প্রাথমিকভাবে ইউনিটের ফায়ারপাওয়ার এবং এর গুণমানকে উন্নত করবে। কিন্তু যখন কোন নতুন রাইফেল নেই, SVD ব্যবহার করা হবে, যেমন তারা বলে, গর্ত করতে। এবং এর কাজ উন্নত করার জন্য, সঠিক বডি কিট সরবরাহ করা প্রয়োজন যা রাইফেলটিকে হালকা করবে, এটিকে ছোট করবে (ভাঁজ বা টেলিস্কোপিক স্টক) এবং আরও আধুনিক দর্শনীয় স্থানগুলি ইনস্টল করা সম্ভব করে তুলবে। আমাদের ডেভেলপারদের জন্য শুভকামনা উভয় দিকে উভয় দিকেই এগিয়ে যাওয়ার জন্য।
      1. 0
        20 অক্টোবর 2016
        উদ্ধৃতি: YUBORG
        বিশেষ করে যখন আপনি বিবেচনা করেন যে এর কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যগুলি পুরানো SVD-এর চেয়ে বেশি মাত্রার অর্ডার হবে

        মাত্রার একটি আদেশ দ্বারা, এটি দশ গুণ, কি SVD দশ গুণ উন্নত করা যেতে পারে?!
        ওজন ? সঠিকতা ? বন্দুক মাপ? কি ?! চক্ষুর পলক
        এটা চমৎকার হবে যদি নির্ভুলতা 1.37 গুণ বৃদ্ধি করা হয়, এবং বাকি বজায় রাখার সময় এটি অবিশ্বাস্যভাবে শীতল হবে! হাস্যময়
  2. +10
    জুলাই 6 2016
    পণ্যটি বিদেশী বাজারের জন্য সবচেয়ে বেশি সম্ভাবনাময়। একটি ক্যারেজ লেআউটের সাথে, বায়ু না দিয়ে একটি ছোট (দীর্ঘ) ব্যারেল স্ট্রোক ব্যবহার করা কি সহজ হতে পারে? যদিও ... বিকাশকারী ভাল জানেন।
    1. +1
      জুলাই 6 2016
      গাড়িটি সম্ভবত .338 কার্টিজের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে।যদিও তারা ইতিমধ্যেই একটি নতুন রাইফেল তৈরি করে, তারা অবিলম্বে এটি 300winmag-এর অধীনে করবে। পার্থক্য শুধুমাত্র চেম্বারে, এবং 7,62 * 54/51 এর উপর শ্রেষ্ঠত্ব বাস্তব।
      1. +1
        জুলাই 6 2016
        Izotovp থেকে উদ্ধৃতি
        তারা অবিলম্বে 300winmag অধীনে এটি করতে হবে.

        যুদ্ধক্ষেত্রের রাইফেলের জন্য, এই জাতীয় কার্তুজ অপ্রয়োজনীয়।
        1. +3
          জুলাই 6 2016
          হতে পারে, হতে পারে... কিন্তু বর্ম শক্তিশালী হচ্ছে।
          এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে তারা 7,62 * 54 কে 9,3 * 64 দিয়ে প্রতিস্থাপন করার চেষ্টা করেছিল। তাহলে কি স্ট্যান্ডার্ড কার্টিজ এখনও অনুপস্থিত?
          1. 0
            জুলাই 11 2016
            Izotovp থেকে উদ্ধৃতি
            এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে তারা 7,62 * 54 কে 9,3 * 64 দিয়ে প্রতিস্থাপন করার চেষ্টা করেছিল।

            কিন্তু আপনি 6x49mm চান না? এই কার্তুজের জন্য SVK 80 এর দশকের শেষের দিকে বিকশিত হয়েছিল এবং চেচনিয়ায় সামরিক পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছিল। 90 এর দশকে "কঠিন অর্থনৈতিক কারণে" এটি পরিষেবাতে রাখা হয়নি। রাইফেলটি সমস্ত ফায়ারিং দূরত্বে SVD-এর উপর একটি সুবিধা দেখায় (উদাহরণস্বরূপ, 900 মিটারে 4 বার, এবং 1,5 500 মিটারে), লক্ষ্যযুক্ত আগুনের একটি উচ্চ পরিসর - 1000 মিটারেরও বেশি। সেইসাথে বৃহত্তর বুলেট অনুপ্রবেশ.
            আপনি যদি সেনাবাহিনীর জন্য একটি নতুন ক্যালিবারে স্যুইচ করেন তবে এটির কেবল একটি ফ্ল্যাঞ্জের অনুপস্থিতির চেয়ে আরও বেশি সুবিধা থাকা উচিত।
        2. 0
          জুলাই 6 2016
          শুধুমাত্র আধা স্বয়ংক্রিয় জন্য যোগ করুন.
        3. +3
          জুলাই 6 2016
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরেটস
          Izotovp থেকে উদ্ধৃতি
          তারা অবিলম্বে 300winmag অধীনে এটি করতে হবে.

          যুদ্ধক্ষেত্রের রাইফেলের জন্য, এই জাতীয় কার্তুজ অপ্রয়োজনীয়।

          এই ধরনের খরচ এবং নকশা জটিলতার সাথে, এই উদাহরণটি যুদ্ধক্ষেত্রের রাইফেল ছাড়া অন্য কিছু হতে পারে।
        4. 0
          জুলাই 7 2016
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরেটস
          যুদ্ধক্ষেত্রের রাইফেলের জন্য, এই জাতীয় কার্তুজ অপ্রয়োজনীয়।

          মাফ করবেন, কিন্তু আপনি কোন যুদ্ধক্ষেত্রে ছিলেন? যদি গোরোখোভেটস্কিতে থাকে তবে এটি একটি সূচক নয়। এবং যদি তারা 3 মিটার থেকে একটি 100-টন "ব্রঙ্কো" গুলি করার চেষ্টা করে (এবং যুদ্ধ পরিবহনকারীরা আরও খারাপ সাঁজোয়া নয়, যদিও ট্যাঙ্ক নয়), তবে তারা সম্ভবত পিটিআরডিকেও প্রত্যাখ্যান করত না। IMHO
      2. +3
        জুলাই 6 2016
        Izotovp থেকে উদ্ধৃতি
        গাড়িটি সম্ভবত .338 কার্টিজের উপর ভিত্তি করে।

        ক্যারেজ - রিকোয়েল মোমেন্টামের মাত্রা কমাতে, বিশেষ করে যখন ফায়ারিং ফেটে যায়, যা একটি স্ব-লোডিং কার্বাইনের জন্য খুব গুরুত্বপূর্ণ নয়।
        আমাদের ব্যালিস্টিক কার্তুজটি ন্যাটোর চেয়ে খারাপ নয় (আমরা বন্ধনীর বাইরে উত্পাদনের গুণমান রেখে দেব), সমস্যাটি ওয়েল্টে রয়েছে। ওয়েল্টের উপস্থিতি অটোমেশনের কাজকে জটিল করে তোলে।
        1. +5
          জুলাই 6 2016
          "বেসিক সংস্করণে SK-16 ধরণের নতুন অস্ত্র একটি 7,62x51 মিমি ন্যাটো রাইফেল কার্তুজ ব্যবহার করে"
          তাই আমি ভাবছি কেন শুধু 7,62x54R এর ভিত্তিতে 7,62x54 তৈরি করবেন না, একটি ঝালাই ছাড়া? সমস্যাটি অনেকদিন ধরেই শেষ। এটা স্পষ্ট যে উপাদান খরচ, যে এবং যে. বিদ্যমান অস্ত্রগুলির জন্য, বোল্ট এবং ব্রীচ (পিকে, পিকেএম, "পেচেনেগ", এসভিডি) পুনরায় তৈরি করুন, উদাহরণস্বরূপ, 50 এর দশকের গোড়ার দিকে, বিদ্যমান MG-42 NATO 7,62x51 এ রূপান্তরিত হয়েছিল। এবং রিমলেস কার্তুজের সুবিধা ইতিমধ্যে পরিচিত। এই কার্তুজের জন্য অস্ত্রের আরও উন্নয়নে, 7,62x54R এর উন্নয়নের তুলনায় শুধুমাত্র উপাদান "নিষ্ট্যক" থাকবে এবং বন্দুকধারী ডিজাইনারদের জন্য কম মাথাব্যথা থাকবে।
          1. +3
            জুলাই 6 2016
            যেমন আমাদের ডিজাইনাররা বলছেন, তাদের জন্য ওয়েল্টের সমস্যা দীর্ঘদিন ধরে বিদ্যমান নেই। সবকিছু গঠনমূলকভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় এবং কাজ করা হয়। এর চেয়েও বেশি, আমি বলব যে ন্যাটো কার্তুজগুলিতে রূপান্তর সোভিয়েত লাইনকে সম্পূর্ণরূপে পরিত্যাগ করে উত্পাদন ব্যয় হ্রাস করা সম্ভব করবে। যাইহোক, আমরা ইতিমধ্যে এই কার্তুজগুলি ছেড়ে দিচ্ছি এবং স্থানান্তরটি ধীরে ধীরে হবে, প্রতিস্থাপন। তদুপরি, এই রূপান্তরটি আংশিকভাবে ইতিমধ্যেই রয়েছে: একটি পিস্তল কার্তুজ 9 * 19। আরেকটি বিষয় হল যে আমাদের 9 * 21 কার্টিজ এটির চেয়ে এত উন্নত যে আমি অবাক হব না যে এটি প্রধান সেনাবাহিনীতে পরিণত হবে।
            1. +2
              জুলাই 7 2016
              Izotovp থেকে উদ্ধৃতি
              আরেকটি বিষয় হল যে আমাদের 9 * 21 কার্টিজ এটির চেয়ে এত উন্নত যে আমি অবাক হব না যে এটি প্রধান সেনাবাহিনীতে পরিণত হবে।

              বিকাশের সময়কালে, 9x21 মিমি কার্টিজ কেসের ভলিউম সর্বোত্তম ছিল। আজ, এটি পুরানো এবং অপ্রয়োজনীয়. সেনাবাহিনীর পিস্তলের জন্য এর শক্তিও অপ্রয়োজনীয়। এবং পুরানো সস্তা গানপাউডার সংরক্ষণ করা সম্ভব হবে না, রাসায়নিক শিল্পও স্থির থাকে না।
              1. -1
                জুলাই 7 2016
                সিবের উন্নয়নের বর্তমান গতিতে বাড়তি সামর্থ্য নেই। যখন বুলেটপ্রুফ ভেস্ট দ্রুত গতিতে বিকশিত হচ্ছে। এবং সামরিক কার্তুজে গানপাউডারের গুণমান, যতদূর আমি জানি, খুব বেশি পরিবর্তন হয়নি। বাণিজ্যিক বেশী, হ্যাঁ. এমনকি একই ক্যালিবারে, কিন্তু মস্কো অঞ্চলের জন্য কেনা হয় না।
                1. 0
                  জুলাই 11 2016
                  Izotovp থেকে উদ্ধৃতি
                  সিবের উন্নয়নের বর্তমান গতিতে বাড়তি সামর্থ্য নেই।

                  এখনও এটা কিভাবে হয়. মানুষের হাতও লোহার নয়। এবং এটি 4,5 kgm/s এর বেশি লোড দেওয়া খুব কাম্য নয়।
                  Izotovp থেকে উদ্ধৃতি
                  এবং সামরিক কার্তুজে গানপাউডারের গুণমান, যতদূর আমি জানি, খুব বেশি পরিবর্তন হয়নি।

                  পুরানো মান মেনে চলার প্রয়োজনের কারণে এটি পুরানো কার্তুজে পরিবর্তন হয়নি। এবং নতুন কার্তুজগুলিতে এটি সম্পূর্ণ আলাদা। উদাহরণস্বরূপ, 9x19 মিমি পিওয়াই-এর জন্য রাশিয়ান কার্টিজটি 573 জে দেয়। এটি পশ্চিমাদের স্তরে বেশ।
                  উদ্ধৃতি: ৪র্থ প্যারাসন
                  এটি 9x19++ লেবেলযুক্ত

                  আপনি কি দীর্ঘ পরিচিত বিষয়ের উপর একটি বক্তৃতা পড়বেন?
                  উদ্ধৃতি: ৪র্থ প্যারাসন
                  যা আমরা শুধু করতে পারি না

                  রাশিয়ান কার্টিজ 9x19 মিমি সম্পর্কে একটু বেশি দেখুন।
                  উদ্ধৃতি: ৪র্থ প্যারাসন
                  ঘরোয়া 9x21 শক্তিতে 9x19 ++ এর বেশি নয়

                  এমনকি প্রাচীন বারুদের উপরও ছাড়িয়ে যায়। এবং বিশেষ করে পশ্চাদপসরণ মোমেন্টাম পরিপ্রেক্ষিতে.
                  তবে প্রাচীন গানপাউডারে স্যুইচ করার কোনও মানে হয় না, আধুনিকটি কিছুটা বেশি ব্যয়বহুল। একটি হাতা খাটো এবং সস্তা। এবং ফলস্বরূপ, 9x19 মিমি কার্তুজ সস্তা। এবং বন্দুকটি হালকা এবং আরও আরামদায়ক।
              2. -1
                জুলাই 11 2016
                ঠিক আছে থেকে উদ্ধৃতি
                বিকাশের সময়কালে, 9x21 মিমি কার্টিজ কেসের ভলিউম সর্বোত্তম ছিল। আজ, এটি পুরানো এবং অপ্রয়োজনীয়.
                আপনার তথ্য পুরানো। আপনি জানেন যে আধুনিক ন্যাটো কার্তুজ 100 বছর আগে বিকশিত 9x19 থেকে পৃথক যাতে সেগুলি বেসামরিক অস্ত্রে ব্যবহার করা যায় না - তারা ভেঙে যাবে। এটি 9x19++ চিহ্নিত করা হয়েছে। তারা আধুনিক উচ্চ-পালস গানপাউডার ব্যবহার করে, যা আমরা কীভাবে তৈরি করতে পারি তা জানি না। গার্হস্থ্য 9x21 শক্তিতে 9x19 ++ অতিক্রম করে না, এটিতে কেবল একটি বর্ম-ভেদকারী বুলেট রয়েছে এবং এটি তার সব অতিরঞ্জিত সুবিধা। "আমাদের" অর্থনীতিবিদরা সহজভাবে গণনা করেছেন যে বেসামরিক 9x19 কার্তুজের জন্য একটি লাইন কেনা নতুন বিশেষভাবে ডিজাইন করা কার্তুজগুলির ব্যাপক উত্পাদন স্থাপনের চেয়ে সস্তা (যদিও প্রকৃতপক্ষে, শুধুমাত্র একটি চুরি করা 9x21 IMI কার্টিজ কেস ইসরাইল এবং ইতালি ছাড়া অন্য কোথাও উত্পাদিত হয় না, এবং তাই উত্পাদনের জন্য ব্যয়বহুল সরঞ্জাম)। 9x19 কার্তুজ এমনকি ন্যাটো সামরিক বাহিনীকেও সন্তুষ্ট করেনি, এবং সেইজন্য, 90 এর দশকে, একটি নতুন কার্তুজের জন্য একটি প্রতিযোগিতা অনুষ্ঠিত হয়েছিল। তিনি 5,7 × 28 মিমিকে 6 গ্রাম ওজনের কার্তুজ দিয়ে পরাজিত করেছিলেন (শুধুমাত্র একটি স্ট্যান্ডার্ড বুলেট 9 গ্রাম ওজনের 19-8, আমি বাকিগুলি সম্পর্কে নীরব) সুরক্ষায় এফএন ফাইভ-সেভেন পিস্তল থেকে 100 মিটারে সেনা বর্ম ভেদ করতে সক্ষম। ক্লাস 3 তাদের উত্তরণ অর্থের উপর নির্ভর করে।
          2. +1
            জুলাই 7 2016
            উদ্ধৃতি: কালো কর্নেল
            যেমন, উদাহরণস্বরূপ, 50 এর দশকের গোড়ার দিকে, বিদ্যমান MG-42 গুলিকে NATO 7,62x51-এ রূপান্তরিত করা হয়েছিল।

            আপনি সেখানে কত জিনিস পুনরায় করা হয়েছে জানতে হবে. সর্বোপরি, নাৎসি এমজি এবং যুদ্ধোত্তর জার্মান এমজি এমনকি বিভিন্ন শ্রেণীর অস্ত্র।
            উদ্ধৃতি: কালো কর্নেল
            তাই আমি ভাবছি কেন শুধু 7,62x54R এর ভিত্তিতে 7,62x54 তৈরি করবেন না, একটি ঝালাই ছাড়া?

            কিসের জন্য? যদি একটি আনুমানিক অনুরূপ কার্তুজ 7,62x51 মিমি ন্যাটো আছে?
            উদ্ধৃতি: কালো কর্নেল
            এটা স্পষ্ট যে উপাদান খরচ, যে এবং যে.

            সাধারণভাবে, সমস্যাটি সঠিকভাবে উত্থাপিত হয়। আজ, শুধুমাত্র "রটনিক" (প্ল্যাটুন মেশিনগান) এবং স্নাইপাররা "এল" বুলেট সহ 7,62x54 মিমি আর কার্টিজে "ফিড" করে। এই দুটোই এত বেশি নয়। অতএব, প্রধান কার্তুজ সম্ভবত প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে।
            রপ্তানির জন্য, এটি আবার ভাল। সহ এবং কার্তুজ রপ্তানির জন্য।
            1. +1
              জুলাই 8 2016
              ঠিক আছে থেকে উদ্ধৃতি
              আজ, শুধুমাত্র "রটনিক" (প্ল্যাটুন মেশিনগান) এবং স্নাইপাররা "এল" বুলেট সহ 7,62x54 মিমি আর কার্টিজে "ফিড" করে। এই দুটোই এত বেশি নয়।

              আমি এমনকি "প্ল্যাটুন" মেশিনগান কী তা জানি না, তবে গোলাবারুদ খায়, যেমন টুইন পিকেটি, প্রতিটি সাঁজোয়া বস্তুর উপর দাঁড়িয়ে (যার মধ্যে আমাদের হাজার হাজার), এই কার্তুজটি খায়। এবং এখনও অবধি, এই মেশিনগানগুলি প্রতিস্থাপনের প্রস্তাব দেওয়ার কাছাকাছি কিছুই নেই। পরিবর্তনের জন্য তাড়াহুড়ো করবেন না, আপনি একটি খালি খালি দিয়ে শেষ করতে পারেন। (ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স আমাদের ধারণাগুলিকে খাওয়ায় না ... হাসি )
              1. 0
                জুলাই 8 2016
                ARES623 থেকে উদ্ধৃতি
                আমি এমনকি "প্লাটুন" মেশিনগান কি তা জানি না

                পিসি এবং পিসিএম। একটি বুলেট "এল" সহ একটি রাইফেল কার্তুজের উপর ভারী হ্যান্ডব্রেক। কিছু কারণে, এই ধরনের মেশিনগানকে আগে "কোম্পানি" মেশিনগান বলা হত।
                ARES623 থেকে উদ্ধৃতি
                যেমন মিলিত পিসিটি

                পিকেএস এবং পিকেটি, এটি আসলে পাগলামি। ইউএসএসআর থেকে আরেকটি বিকৃতি, মেশিন গানারদের মতো, কিন্তু বুলেট "এল" সহ একটি কার্তুজে। একটি "একক মেশিনগান" এর ভ্রান্ত ধারণার ভারী উত্তরাধিকার।
                ARES623 থেকে উদ্ধৃতি
                এবং এখনও অবধি, এই মেশিনগানগুলি প্রতিস্থাপনের প্রস্তাব দেওয়ার কাছাকাছি কিছুই নেই।

                প্রাথমিকভাবে, সর্বত্র SGM এর কিছু উপযুক্ত পরিবর্তন হওয়া উচিত ছিল। সেগুলো. একটি বুলেট "ডি" সহ একটি কার্তুজের উপর সাধারণ ইজেল মেশিনগান। এবং এখনও সেখানে এই জাতীয় মেশিনগান রাখতে দেরি হয় না।
        2. 0
          আগস্ট 14 2016
          মার্ক 1 থেকে উদ্ধৃতি
          ওয়েল্টের উপস্থিতি অটোমেশনের কাজকে জটিল করে তোলে।

          এবং ঠিক কি? মেশিনগানে, এমনকি এভিয়েশনেও, ওয়েল্ট কোনো সমস্যা তৈরি করে না। সমস্যাটি শুধুমাত্র স্টোরের সাথে বিদ্যমান ছিল, তবে এটি ইতিমধ্যে অনেক আগে সমাধান করা হয়েছিল, 1963 সালে ...
  3. +4
    জুলাই 6 2016
    ধারণায়, এটি m110, m14 এবং অন্যান্য আধা স্বয়ংক্রিয় ডিভাইসের অনুরূপ।
    1. -1
      জুলাই 6 2016
      সে কি ধরনের আধা-স্বয়ংক্রিয়? এটি একটি স্ব-লোডিং কার্বাইন! m-14 এ ধারণার অনুরূপ))) লাঠিটিকে একটি নতুন অস্ত্রের সাথে তুলনা করে। m-110 আমি তর্ক করি না, এবং এটি খুব কমই অবিশ্বাস্য আবর্জনা, আমরা গরমে ঠান্ডায় বালিতে ওভারলোড দিয়ে এটি করি, সংক্ষেপে এটি আমাদের
      1. +1
        জুলাই 7 2016
        থেকে উদ্ধৃতি: dima mzk
        সে কি ধরনের আধা-স্বয়ংক্রিয়? এটি একটি স্ব-লোডিং কার্বাইন!

        তারা আসলে একই জিনিস.
    2. +3
      জুলাই 6 2016
      উদ্ধৃতি: চোই
      m14, এবং অন্যান্য আধা স্বয়ংক্রিয় ডিভাইস।

      M14, আসলে, স্বয়ংক্রিয়।
      থেকে উদ্ধৃতি: dima mzk
      সে কি ধরনের আধা-স্বয়ংক্রিয়? এটি একটি স্ব-লোডিং কার্বাইন!

      একটি স্ব-লোডিং কার্বাইন একটি আধা স্বয়ংক্রিয় নয়? বেলে আধা-স্বয়ংক্রিয়, আসলে, ফায়ারিং বিস্ফোরণের সম্ভাবনা ছাড়াই একটি স্ব-লোডিং অস্ত্র। উদাহরণস্বরূপ, MTs21-12 একটি আধা-স্বয়ংক্রিয়। হাঁ এবং SCSও।
      1. +2
        জুলাই 6 2016
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরেটস
        M14, আসলে, স্বয়ংক্রিয়।


        এটি শুধুমাত্র স্বয়ংক্রিয় শুটিং সহ অন্তত কোথাও পেতে ...

        আমি Mk 14 Mod 14 Enhanced Battle Rifle এবং M0 EMR বলতে m39 এর ভিত্তিতে তৈরি করেছি।


        থেকে উদ্ধৃতি: dima mzk
        একটি নতুন অস্ত্র সঙ্গে লাঠি তুলনা


        কিছুই আটকে নেই...
        1. +2
          জুলাই 6 2016
          উদ্ধৃতি: চোই
          এটি শুধুমাত্র স্বয়ংক্রিয় শুটিং সহ অন্তত কোথাও পেতে ...

          এটি দ্বিতীয় প্রশ্ন। হাসি
          1. 0
            জুলাই 6 2016
            উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরেটস
            এটি দ্বিতীয় প্রশ্ন।


            পানীয়
      2. +2
        জুলাই 7 2016
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরেটস
        M14, আসলে, স্বয়ংক্রিয়।

        বেশিরভাগই স্ব-লোডিং, যেমন আধা-স্বয়ংক্রিয় মেশিন থাকলেও অনেকগুলো নেই। একই সময়ে, তাদের অপারেশনের প্রধান মোড এখনও আধা-স্বয়ংক্রিয়। কারণ তাদের একটি দুর্বল তাপ সিঙ্ক এবং আগুনের কম যুদ্ধের হার রয়েছে। অতএব, আনুষ্ঠানিকভাবে স্বয়ংক্রিয় হওয়া এই অস্ত্রটি SFW (নির্বাচিত-ফায়ার অস্ত্র) এর একটি পৃথক বিভাগে বরাদ্দ করা হয়েছে। সেগুলো. স্বয়ংক্রিয় আগুনের সম্ভাবনা সহ স্ব-লোডিং। বেশিদিন না হলে। এবং বেশিরভাগই কাছাকাছি।
        1. -2
          জুলাই 11 2016
          ঠিক আছে থেকে উদ্ধৃতি
          বেশিরভাগই স্ব-লোডিং, যেমন আধা-স্বয়ংক্রিয় মেশিন থাকলেও বেশি নেই। একই সময়ে, তাদের অপারেশনের প্রধান মোড এখনও আধা-স্বয়ংক্রিয়।

          আপনি কি ছোট অস্ত্রের উপর সেনাবাহিনীর ম্যানুয়াল পড়েছেন? একে একে একক এবং কখনও কখনও ছোট বিস্ফোরণে গুলি করার পরামর্শ দেওয়া হয়। দেখা যাচ্ছে যে AK একটি আধা স্বয়ংক্রিয়?

          নির্দিষ্ট অস্ত্রের শর্তাবলী রয়েছে এবং সেগুলিকে প্রতিস্থাপন করার কোন প্রয়োজন নেই কারণ আপনি এমন কিছুকে অস্পষ্ট করেছেন যা আসলেই নয়।
          1. +1
            জুলাই 11 2016
            উদ্ধৃতি: ৪র্থ প্যারাসন
            s AK কে একক এবং কখনও কখনও ছোট বিস্ফোরণ গুলি করার পরামর্শ দেওয়া হয়। দেখা যাচ্ছে যে AK একটি আধা স্বয়ংক্রিয়?

            এখানে শাখায় কোথাও দেখুন। অথবা প্রতিবেশীদের মধ্যে। আমি 100 বার লিখেছি যে AK SFW (নির্বাচিত-ফায়ার অস্ত্র) বিভাগের একটি অস্ত্র। সেগুলো. ফায়ার মোডের একটি পছন্দ সহ স্ব-লোডিং অস্ত্র। "সাবমেশিন গান" রেঞ্জে (প্রায় 100 মিটার), এই অস্ত্রটি একটি স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র হিসাবে কাজ করে। এর থেকে বেশি রেঞ্জে, যেমন স্ব-লোডিং।
            সাধারণত এই ধরনের অস্ত্র হল ABC-36 এবং AVT-40। আর পৃথিবীটা এনালগে ভরপুর।
            AK-74 এই ক্যাটাগরির একটি সামান্য অ্যাটিপিকাল অস্ত্র। স্বয়ংক্রিয় আগুনের হারকে SMG ক্যাটাগরির অস্ত্রের স্তরে আনা হয়েছে (প্রতি মিনিটে 80-100 রাউন্ড), পরিবর্তে 40-60 রাউন্ড প্রতি মিনিটে এই ক্যাটাগরির অস্ত্রের বৈশিষ্ট্য (SFW)। কম তাপ স্থানান্তর সহ একটি দুর্বল রাইফেল (পরে মধ্যবর্তী বলা হয়) কার্তুজ ব্যবহার করে এটি অর্জন করা হয়েছিল।
            যাইহোক, বিনামূল্যে পাই কখনও হয় না. পরিবর্তে, AK-47 ডিইপি (কার্যকর পরিসর) 400 থেকে 300 মিটারে কমিয়ে আনা হয়েছে। ফলস্বরূপ, এটি একটি সেনাবাহিনী নয়, একটি অ্যাসল্ট (একটি কম ডিইপি রেঞ্জ সহ) রাইফেল। একটি খুব বহিরাগত অস্ত্র, সেনাবাহিনীর গণ অস্ত্র তৈরির জন্য সম্পূর্ণ অনুপযুক্ত। পৃথিবীর কোথাও স্বাভাবিক রাষ্ট্রের সেনাবাহিনী কখনোই এমন অস্ত্রে সজ্জিত ছিল না। গত শতাব্দীর 70 এর দশকে, ইউএসএসআরও বুঝতে পেরেছিল কী ঘটছে, তারপরে 7,62x39 মিমি কার্তুজের অস্ত্রটি একটি লাথির সাহায্যে সেনাবাহিনী থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল।
            আসলে, AK-47 কে একটি উন্নত সাবমেশিনগান বিবেচনা করা সম্ভবত আরও সঠিক হবে। কিন্তু যেহেতু পৃথিবীতে এ ধরনের কোনো অস্ত্র নেই, সেহেতু সেগুলিকে SFW ক্যাটাগরির অস্ত্রের ভিন্নতা হিসেবে বিবেচনা করা হয়। তবে আমার মতে "এমপি লং আর্ম" এর মতো কিছু আরও সঠিক হবে। যাইহোক, নাম কিছু হতে পারে.
            উদ্ধৃতি: ৪র্থ প্যারাসন
            তাদের প্রতিস্থাপন করার দরকার নেই কারণ আপনি এটি আসলে কী তা পরিষ্কার করেছেন না।

            আমার সেই অভ্যাস নেই।
            উদ্ধৃতি: ৪র্থ প্যারাসন
            এবং 6x49mm এ ... রাইফেলটি সমস্ত ফায়ারিং দূরত্বে SVD-এর উপর একটি সুবিধা দেখিয়েছে (তাই 900 মিটারে 4 বার, এবং 1,5 এ 500 মিটারে) লক্ষ্যযুক্ত আগুনের উচ্চ পরিসর - 1000 মিটারেরও বেশি। সেইসাথে বৃহত্তর বুলেট অনুপ্রবেশ.

            হ্যাঁ, এটি বাইথলন দলের জন্য একটি ভাল রাইফেল ছিল। কিন্তু একটি আর্মি রাইফেল এখনও ভাল মারতে হবে, দুঃখিত। তবে এর সাথে, 6 মিমি ক্যালিবারের অস্ত্রগুলিতে বিশাল সমস্যা রয়েছে।
            1. +1
              20 অক্টোবর 2016
              আবার, ছোট অস্ত্র ওকিং এর পালঙ্ক বিশেষজ্ঞ এসেছেন, এবং অস্ত্রের শ্রেণীবিভাগ এবং ব্যালিস্টিক সম্পর্কে পাগল তত্ত্বগুলি উড়িয়ে দিচ্ছেন।
  4. +2
    জুলাই 6 2016
    এই জাতীয় নিবন্ধগুলিতে, প্রথমত, আমি ডিজিটাল ডেটার উপস্থিতি দেখি। যদি কেউ না থাকে বা খুব কম, তবে আমি এই জাতীয় নিবন্ধ পড়ি না।
    1. +4
      জুলাই 6 2016
      সাবাশ! প্রাইমারটিও এইভাবে আয়ত্ত করা হয়েছিল হাস্যময় ?
  5. +11
    জুলাই 6 2016
    সিভিল স্পোর্টস এবং হান্টিং কার্বাইন আমদানি করা কার্তুজের জন্য চেম্বারযুক্ত। SVD এর সাথে কি আছে?
    1. -1
      জুলাই 6 2016
      আমি মনে করি এটি সামরিক বাহিনীর জন্য আরও তৈরি করা হয়েছে। আমরা বেলজিয়ান এসসিএআর রাইফেল থেকে একটি উদাহরণ নিয়েছি। সেখানেও, আপনি অস্ত্রের কিছু অংশ প্রতিস্থাপন করে ব্যারেল এবং গোলাবারুদ পরিবর্তন করতে পারেন। বেলজিয়ানরা একটি খুব ভাল অস্ত্র তৈরি করেছে, কেউ এটি সম্পর্কে খারাপ পর্যালোচনা লেখেনি।
  6. +3
    জুলাই 6 2016
    অস্ত্র পরীক্ষা না করা পর্যন্ত এখনই কিছু বলা যাবে না। কিন্তু কার্তুজের সাথে তা স্পষ্ট নয়। কেন হঠাৎ কার্টিজ কেস 7,62x54 এর নকশা পরিবর্তন করতে এমন সমস্যা দেখা দিল? ফ্ল্যাঞ্জ অপসারণ করা একটি নতুন রাইফেল মডেল তৈরির মতো কঠিন বলে মনে হয় না। কেন একটি বিদেশী স্ট্যান্ডার্ডে স্যুইচ করবেন, কারণ এটি এই ধরণের গোলাবারুদের শিল্প উত্পাদনের সম্পূর্ণ প্রতিস্থাপন করবে?
    ন্যাটোর দুটি প্রধান গোলাবারুদ রয়েছে - 5,56x45 এবং 7,62x51। আমাদের আছে 5,45x39 এবং 7,62x54। 7,62x39 গণনা করা হচ্ছে না (যতক্ষণ না এটি মোটেও ফিরে আসে)। এটি স্নাইপার রাইফেলের জন্য বিভিন্ন কার্তুজ বিবেচনা না করেই।
    তাহলে কেন অন্য কারো কার্তুজে সুইচ করবেন?
    তবে এটি মূল সমস্যা, অস্ত্রগুলি সর্বদা গোলাবারুদের জন্য তৈরি করা হয়, এবং উল্টো নয়।
    1. +1
      জুলাই 6 2016
      একটি নতুন রাইফেল এবং মেশিনগান কার্তুজ তৈরি করা বা পশ্চিমাদের একটি গ্রহণ করা প্রয়োজন, উদাহরণস্বরূপ .338LM। বুলেটপ্রুফ ভেস্টগুলি প্রতি বছর শক্তিশালী হয়ে উঠছে এবং আজও SVD 6 মিটার এবং আরও দূর থেকে একটি আর্মার-পিয়ার্সিং কার্টিজ সহ একটি 47B10 ভেস্ট ভেদ করতে সক্ষম নয়৷ এবং 5-10 বছরে কী হবে? বিভিন্ন দেশের সেনাবাহিনীতে বুলেটপ্রুফ ভেস্ট ক্রমশ সাধারণ হয়ে উঠছে এবং শীঘ্রই তাদের মাথায় এবং অঙ্গ-প্রত্যঙ্গে গুলি করতে হবে, কারণ। পুরানো অস্ত্র থেকে গুলি প্রতিরক্ষা ভেদ করা হবে না.
      1. 0
        জুলাই 11 2016
        থেকে উদ্ধৃতি: berezin1987
        একটি নতুন রাইফেল এবং মেশিনগান কার্তুজ তৈরি করা বা পশ্চিমাদের একটি গ্রহণ করা প্রয়োজন,

        1. কার্তুজটি আশির দশকের শেষের দিকে বিকশিত হয়েছিল - 6 * 49 মিমি এসভিকে স্নাইপার সামরিক পরীক্ষার একটি সম্পূর্ণ চক্র পাস করেছে এবং চেচনিয়ায় যুদ্ধ করেছে, একটি মেশিনগান এবং একটি অ্যাসল্ট রাইফেল শুধুমাত্র মাঠের স্থল। মেশিনে কম ব্যারেল সম্পদ আছে.
        2. আপনি অন্য লোকের কার্তুজগুলি নিতে পারবেন না, আপনাকে কেবল তাদের অভিজ্ঞতা বিবেচনা করে বিকাশ করতে হবে, তবে নির্লজ্জভাবে অনুলিপি করা উচিত নয়, আমাদের কাছে বিভিন্ন গানপাউডার এবং একটি ক্যাপসুল রয়েছে, এবং শুধুমাত্র ডিজাইনে নয় (দুর্ভাগ্যবশত, বারদান পুরানো) কিন্তু এছাড়াও মূল সূচকগুলিতে, আমাদের প্রাইমার আরও শক্ত এবং একটি শক্তিশালী আঘাতের প্রয়োজন, যা নিরাপদ।

        উদ্ধৃতি: মুছে ফেলা হয়েছে
        কেন হঠাৎ কার্টিজ কেস 7,62x54 এর নকশা পরিবর্তন করতে এমন সমস্যা দেখা দিল? ফ্ল্যাঞ্জ অপসারণ করা একটি নতুন রাইফেল মডেল তৈরির মতো কঠিন বলে মনে হয় না।

        আমাকে বিশ্বাস করুন, আপনি যদি ব্যারেলটি ছেড়ে যান, তবে আপনাকে কেবল ম্যাগাজিনই নয় (কারটিজের দৈর্ঘ্য বৃদ্ধি পায়), ফ্রেম, বল্টু ইত্যাদি পুনরায় করতে হবে। আসলে, ইতিমধ্যে প্রকাশিত কার্টিজের রিমেক করার চেয়ে নতুন রূপান্তরিত কার্টিজের জন্য অবিলম্বে একটি নতুন রাইফেল তৈরি করা সহজ। একটি মেশিনগানের সাথে এটি আরও কঠিন।
    2. +2
      জুলাই 6 2016
      সাঁজোয়া সিরামিক দিয়ে তৈরি আমেরিকান ESAPI টাইল, NATO কার্টিজ 7,62 এর আর্মার-পিয়ার্সিং বুলেট থেকে সুরক্ষিত। বুলেটটি বিন্দু-বিন্দু বিদ্ধ করতে সক্ষম নয়।
      1. +1
        জুলাই 6 2016
        একেবারে সঠিক - ইএসএপিআই শ্রেণীর সিরামিক বডি আর্মারের ন্যাটো বাহিনী দ্বারা গ্রহণের সাথে সম্পর্কিত, 7,62 মডেলের ডেমিয়ান বেরেজিন দ্বারা 16-মিমি স্ব-লোডিং কার্বাইন এসকে -2016 কোনওভাবেই এসভিডি রাইফেল প্রতিস্থাপনের জন্য ডিজাইন করা হয়নি, কিন্তু কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেলের সমস্ত মডেল সম্পূর্ণরূপে প্রতিস্থাপন করতে, ব্যতিক্রম ছাড়াই, AK-12 সহ, যা অনির্দিষ্টকালের জন্য সংশোধন করা হয়েছে।

        উপস্থাপিত কার্বাইন এসকে -16 একটি বিশেষ মডেল নয়, একটি সর্বজনীন অস্ত্র প্ল্যাটফর্ম, যার ভিত্তিতে, বিনিময়যোগ্য কিটগুলির সাহায্যে, 30-ইঞ্চি ব্যারেল এবং একটি আলো সহ একটি স্নাইপার রাইফেল একত্রিত করাও সম্ভব হবে। একটি ভারী ব্যারেল এবং বেল্ট ফিড সহ মেশিনগান।

        অন্য কথায়, কালাশনিকভ কনসার্ন সম্পূর্ণভাবে বেরেজিন অস্ত্র প্ল্যাটফর্মের উত্পাদন এবং রাশিয়ান কার্তুজ কারখানাগুলিকে একটি নতুন 7,62x51 মিমি সাবমেশিন গান, রাইফেল এবং মেশিনগান কার্তুজ তৈরিতে স্যুইচ করার পরিকল্পনা করেছে।

        এই ক্ষেত্রে, সেনাবাহিনীর গুদামে জমে থাকা বারো মিলিয়ন AK-47, AKM, AK-74, RPK, RPK-74, SVD, PK এবং PKM, পাশাপাশি 5,45x39, 7,62x39 এবং 7,62x54 এর এক বিলিয়ন বিজোড় কার্তুজ। মিমি এশিয়া, আফ্রিকা এবং লাতিন আমেরিকার দেশগুলিতে বিক্রি করা হবে।

        PS একমাত্র জিনিস যা বোধগম্য রয়ে গেছে: ছাগলের বোতাম অ্যাকর্ডিয়ান দিয়ে জাহান্নামে - যদি ব্যারেলের একটি রোলব্যাক থাকে (উঠে যাওয়ার জন্য, তবে এটি একটি অটোমেশন ড্রাইভ হিসাবেও কাজ করতে পারে), তাহলে কেন গ্যাস-চালিত অটোমেটিকগুলিকেও ভাস্কর্য করা হবে? একটি অত্যন্ত অবিশ্বস্ত গ্যাস আউটলেট স্কিম সঙ্গে?
        ঠিক আছে, এটা কোন ব্যাপার না - আপনি সবসময় এই অতিরিক্ত প্রত্যাখ্যান করতে পারেন।
        1. 0
          জুলাই 6 2016
          আপনি তথ্যের উত্স ভাগ করতে পারে?
          1. +2
            জুলাই 6 2016
            এগুলি হল কালাশনিকভ উদ্বেগ এবং কার্তুজ কারখানাগুলির উদ্দেশ্য, যেগুলির এখন তাদের পণ্যগুলির কোনও বিক্রয় নেই - সেনাবাহিনীর গুদামগুলি পুরো TMV-এর জন্য মেশিনগান, রাইফেল, মেশিনগান এবং কার্তুজগুলি দিয়ে ভরা।

            যাইহোক, সম্ভবত সাংবাদিকরা এসকে -16 স্ব-লোডিং কার্বাইনের স্বয়ংক্রিয়তার ক্রিয়াকলাপের নীতিকে বিভ্রান্ত করেছেন - এটি সম্পূর্ণরূপে গ্যাস প্রবাহিত (ব্যারেল কাটাতে গ্যাস নিষ্কাশন সহ), যখন ব্যারেলটি গতিহীন এবং জলবাহী। ব্রেক পিছনে ঘূর্ণায়মান যখন শুধুমাত্র শাটার স্যাঁতসেঁতে. IMHO, অবশ্যই।

            ক্যালিবার দ্বারা নির্ধারিত উচ্চ রিকোয়েল ফোর্সের কারণে কার্বাইন থেকে শুটিং বিস্ফোরণ প্রদান করা হয় না, যার ফলস্বরূপ একটি টাংস্টেন কোর সহ 7,62x51 মিমি কার্টিজের বুলেট সহ একটি স্ট্যান্ডার্ড NATO ESAPI প্লেট ভেঙ্গে যাওয়ার সম্ভাবনা দ্বারা নির্ধারিত হয়।

            যদিও এসভিকে রাইফেলে পরীক্ষিত গার্হস্থ্য কার্তুজের 6x49 মিমি বুলেট দিয়ে একই অর্জন করা হয়।

            কিন্তু কালাশনিকভ উদ্বেগ, আগে ORSIS কোম্পানীর মত, ভাল দেখতে পারেন চমত্কার
          2. 0
            জুলাই 11 2016
            তার মাথার উৎস খায়, বাকি সবই মন্দের কাছ থেকে।
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. +1
      জুলাই 6 2016
      উদ্ধৃতি: মুছে ফেলা হয়েছে
      অস্ত্র পরীক্ষা না করা পর্যন্ত এখনই কিছু বলা যাবে না। কিন্তু কার্তুজের সাথে তা স্পষ্ট নয়। কেন হঠাৎ কার্টিজ কেস 7,62x54 এর নকশা পরিবর্তন করতে এমন সমস্যা দেখা দিল? ফ্ল্যাঞ্জ অপসারণ করা একটি নতুন রাইফেল মডেল তৈরির মতো কঠিন বলে মনে হয় না। কেন একটি বিদেশী স্ট্যান্ডার্ডে স্যুইচ করবেন, কারণ এটি এই ধরণের গোলাবারুদের শিল্প উত্পাদনের সম্পূর্ণ প্রতিস্থাপন করবে?
      ন্যাটোর দুটি প্রধান গোলাবারুদ রয়েছে - 5,56x45 এবং 7,62x51। আমাদের আছে 5,45x39 এবং 7,62x54। 7,62x39 গণনা করা হচ্ছে না (যতক্ষণ না এটি মোটেও ফিরে আসে)। এটি স্নাইপার রাইফেলের জন্য বিভিন্ন কার্তুজ বিবেচনা না করেই।
      তাহলে কেন অন্য কারো কার্তুজে সুইচ করবেন?
      তবে এটি মূল সমস্যা, অস্ত্রগুলি সর্বদা গোলাবারুদের জন্য তৈরি করা হয়, এবং উল্টো নয়।

      ফ্ল্যাঞ্জটি সরান এবং একটি খাঁজ যুক্ত করুন, এটি ইতিমধ্যেই মূলত একটি ভিন্ন কার্তুজ হিসাবে পরিণত হয়েছে। কেন একটি নতুন তৈরি যখন সবকিছু ইতিমধ্যে তৈরি করা হয়েছে? অধিকন্তু, ন্যাটো কার্তুজ বিশ্বে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়, যা অস্ত্র রপ্তানির সুযোগ এবং বন্দী গোলাবারুদ ব্যবহার করার ক্ষমতা প্রদান করে।
  7. +2
    জুলাই 6 2016
    AR-15 টাইপের বিন্যাসটি ভাল, কারণ এখন অপটিক্স ইনস্টল করার ক্ষেত্রে কোনও সমস্যা হবে না। কিন্তু মডুলারিটি সম্পর্কে, আমি তর্ক করব। মডুলারিটি উল্লেখযোগ্যভাবে অস্ত্রের ভর বাড়ায়, কারণ। গণনায়, সবচেয়ে শক্তিশালী গোলাবারুদ চালানোর সময় একজনকে গিঁটের শক্তি বিবেচনা করতে হবে। একটি স্নাইপার রাইফেলের জন্য একটি বিনিময়যোগ্য ব্যারেল অকেজো, ককিং হ্যান্ডেল এবং বোল্ট ক্যারিয়ারের পৃথকীকরণ নোংরা হলে বোল্টটিকে জোর করে এগিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেবে না।
    1. +1
      জুলাই 6 2016
      অপটিক্স ইনস্টলেশনের সমস্যা, আমার মতে, সবচেয়ে ছোট সমস্যা। আমাদের সমস্ত দর্শনীয় স্থান, যা, যাইহোক, সম্প্রতি পশ্চিমাদের থেকে নিকৃষ্ট নয়, সহজেই সাইড বারে স্থাপন করা হয়।
      1. +3
        জুলাই 6 2016
        কোন জায়গায় তারা পশ্চিমাদের থেকে নিকৃষ্ট নয়? আমাদের কি ACOG, AimPoint, EoTech এর analogues আছে?
        1. +1
          জুলাই 6 2016
          উদ্ধৃতি: RussKamikadZE
          আমাদের কি ACOG, AimPoint, EoTech এর analogues আছে?
          হ্যাঁ আমাদের আছে. JSC "VOMZ", JSC "Izhevsk মোটর প্ল্যান্ট "Aksion-হোল্ডিং"। সম্ভবত আরো আছে.
          1. 0
            জুলাই 6 2016
            এবং কেন আমাদের বিশেষজ্ঞরা বিদেশী দর্শনীয় স্থান পছন্দ করেন?
        2. +1
          জুলাই 10 2016
          https://topwar.ru/97759-icnayper-test-rossiyskogo-umnogo-pricela.html
  8. +3
    জুলাই 6 2016
    সর্বশক্তিমান মহিমা!
    অবশেষে তরুণের পথ ধরলেন!
    অবশেষে শেষ!
    প্রেমিকের সৃষ্টিকে অবশ্যই খুব দায়িত্বের সাথে যোগাযোগ করতে হবে।
    কারবাইন নিজেই এখন পর্যন্ত ... প্রেমিক আমার মতে খুব বৃহদায়তন, কিন্তু এটি একটি প্রোটোটাইপ এবং আরও উন্নত করা হবে।
    মূল বিষয় হল তারা সঠিক পথে যাচ্ছে।
    তারা ঐচ্ছিকভাবে একই লাভার/এপার নীতিতে একটি স্বয়ংক্রিয় মেশিন তৈরি করা শুরু করবে। এবং সেখানে আপনি তাকান এবং প্রতিযোগিতায় জয়ী হন।
  9. +5
    জুলাই 6 2016
    বাজে! ঠিক আছে, আমি সিমোনভ ছাড়া "সেলফ-লোডিং কার্বাইন" শব্দটি বুঝতে পারি না! এটা কি নিরাময়যোগ্য?
  10. +1
    জুলাই 6 2016
    FN SCAR-এ, বডি কিটটি দুর্দান্ত দেখাচ্ছে।
  11. প্রযুক্তি উন্নয়নের বিন্যাস, বিন্যাস। এখানেই সমস্ত প্রকল্প শুরু হয়।
    এবং যেহেতু ন্যাটো কার্তুজ পাড়া হয়েছে, "মেশিন" বিদেশী মুদ্রা বাজারের জন্য তীক্ষ্ণ করা হয়।
    সাধারণভাবে, দক্ষতার সাথে: একটি বড় নাম নিয়ে একটি উদ্বেগ "পাহাড়" কে একটি নতুন "মেশিন" দেয় এবং এটিকে বাজারে প্রচার করার চেষ্টা করে। সত্য, এটি এমন যেন অ্যাভটোভাজ (অর্থনীতির মূল্য বিভাগ) ব্যবসায়িক শ্রেণীর বাজারে খেলার চেষ্টা করবে (AUDI MERCEDES BMW)।
    দামী উচ্চ মানের অস্ত্রের কর্তৃত্ব কয়েক দশক ধরে অর্জিত হয়। দুর্ভাগ্যবশত, কালাশনিকভ উদ্বেগ উচ্চ-নির্ভুলতা, উচ্চ-মানের অস্ত্রের বাজারে নিজেকে আলাদা করতে পারেনি। সস্তা এবং নির্ভরযোগ্য - হ্যাঁ, কিন্তু তারা ভিন্ন জিনিস.
    1. +3
      জুলাই 6 2016
      উদ্ধৃতি: DimerVladimer
      প্রযুক্তি উন্নয়নের বিন্যাস, বিন্যাস। এখানেই সমস্ত প্রকল্প শুরু হয়।
      এবং যেহেতু ন্যাটো কার্তুজ পাড়া হয়েছে, "মেশিন" বিদেশী মুদ্রা বাজারের জন্য তীক্ষ্ণ করা হয়।
      সাধারণভাবে, দক্ষতার সাথে: একটি বড় নাম নিয়ে একটি উদ্বেগ "পাহাড়" কে একটি নতুন "মেশিন" দেয় এবং এটিকে বাজারে প্রচার করার চেষ্টা করে। সত্য, এটি এমন যেন অ্যাভটোভাজ (অর্থনীতির মূল্য বিভাগ) ব্যবসায়িক শ্রেণীর বাজারে খেলার চেষ্টা করবে (AUDI MERCEDES BMW)।
      দামী উচ্চ মানের অস্ত্রের কর্তৃত্ব কয়েক দশক ধরে অর্জিত হয়। দুর্ভাগ্যবশত, কালাশনিকভ উদ্বেগ উচ্চ-নির্ভুলতা, উচ্চ-মানের অস্ত্রের বাজারে নিজেকে আলাদা করতে পারেনি। সস্তা এবং নির্ভরযোগ্য - হ্যাঁ, কিন্তু তারা ভিন্ন জিনিস.

      এবং ORSIS T-5000 রাইফেলটিও ন্যাটোর জন্য চেম্বার করা হয়েছে
  12. -2
    জুলাই 6 2016
    আসুন আশা করি যে আমাদের ডিজাইনাররা কালাশনিকভ ব্র্যান্ডের ভিত্তি পরিবর্তন করবেন না। নির্ভরযোগ্যতা, সরলতা। শুধু এখানে আমি আবার protruding দোকান বুঝতে না. শুটারের সুবিধার জন্য একটি স্ক্রু ম্যাগাজিনকে অবস্থানে রাখা কি সত্যিই অসম্ভব?? প্রস্তাবিত নকশা দ্বারা বিচার, এটি এমনকি প্রদান করা হয় না.
    1. +1
      জুলাই 6 2016
      উদ্ধৃতি: সর্বদা
      শুটারের সুবিধার জন্য একটি স্ক্রু ম্যাগাজিনকে অবস্থানে রাখা কি সত্যিই অসম্ভব??

      অগার ম্যাগাজিনটি সজ্জিত করা অসুবিধাজনক, উপরন্তু, এমন কিছু ঘটনা রয়েছে যখন অগার ম্যাগাজিনটি ফেলে দিলে সমস্ত কার্তুজ বের করে দেয়
      1. 0
        আগস্ট 14 2016
        মাননীয় থেকে উদ্ধৃতি
        অগার ম্যাগাজিনটি সজ্জিত করা অসুবিধাজনক, উপরন্তু, এমন কিছু ঘটনা রয়েছে যখন অগার ম্যাগাজিনটি ফেলে দিলে সমস্ত কার্তুজ বের করে দেয়

        এবং বসন্তের সম্পদ ছোট, এটি দ্রুত ক্ষয়ে যায়।
    2. -2
      জুলাই 7 2016
      উদ্ধৃতি: সর্বদা
      আসুন আশা করি যে আমাদের ডিজাইনাররা কালাশনিকভ ব্র্যান্ডের ভিত্তি পরিবর্তন করবেন না

      কেন? এর মূল অংশে, AK-47 একটি অতিবৃদ্ধ সাবমেশিন গান। এভাবেই তার দাদা ডিজাইন করেন এবং নাম দেন, MP-43 (সাবমেশিন গান মডেল 1943)। সাবমেশিন বন্দুকের সাথে মানানসই সমাধানগুলি (এমনকি অতিরিক্ত বেড়ে যাওয়া) সর্বদা পূর্ণাঙ্গ সেনা অস্ত্রের সাথে ফিট করে না। "কিংবদন্তি মেকানিজম" এর সাথে ঠিক এটিই ঘটেছে। তারা এটিকে কীভাবে মোচড় দেয়নি, কীভাবে তারা এটিকে আলোড়িত করেনি তা বিবেচনা করে না, তবে তারা এটিকে পূর্ণাঙ্গ আকারে সেনাবাহিনীর গণ অস্ত্র তৈরির জন্য মানিয়ে নিতে পারেনি। কাঠামো অনুমতি দেয় না
      উদ্ধৃতি: সর্বদা
      নির্ভরযোগ্যতা, সরলতা।

      অসামান্য নির্ভরযোগ্যতা থেকে দূরে। এবং কোন উপায়ে অসামান্য সরলতা.
  13. অবশেষে, একটি স্নাইপার সিস্টেমে একটি ভারী ব্যারেল - কম কম্পন এবং তাপীয় ওয়ারপিং।
    আমি আশা করি দুটির বেশি লকিং স্টপ থাকবে - অন্যথায় এটি SVD এর চেয়ে ভাল হবে না।
    পশ্চিমা বন্দুকধারীরা যা কিছু প্রবর্তন করেছিল তা আমাদের কাছে উপস্থিত হতে শুরু করেছিল।
    1. 0
      জুলাই 7 2016
      দেখে মনে হচ্ছে SVD তে বোল্টে তিনটি লাগ রয়েছে ...
      1. 0
        আগস্ট 14 2016
        উদ্ধৃতি: alex-sp
        দেখে মনে হচ্ছে এসভিডিতে বোল্টে তিনটি লগ রয়েছে ..
        ঠিক আছে, একজন ব্যক্তি জানেন না কিভাবে SVD Mosinka থেকে আলাদা, দয়া করে তাকে ক্ষমা করুন চক্ষুর পলক
  14. 0
    জুলাই 6 2016
    উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরেটস
    উদ্ধৃতি: সাইবেরিয়া 9444
    আমি এসভিডি বন্ধ করি না এবং এই রাইফেলের উন্নয়নগুলি নতুনটিতে অন্তর্ভুক্ত করা হবে।

    আমার মনে হয়েছে যে তারা SVD এর প্রতিস্থাপন করছে না, কিন্তু AR-15 এর একটি অ্যানালগ করছে।

    ঠিক ঠিক। তারা স্পষ্টতই এই মডেলের দিকে মাধ্যাকর্ষণ করে। সবকিছু খুব একই রকম
  15. 0
    জুলাই 6 2016
    এটা ভাল যে অনেক ফাঁক আছে. সেখানে আপনি বালি, জিঞ্জারব্রেড ক্রাম্বস এবং অন্যান্য ময়লা হাতুড়ি করতে পারেন। কিন্তু আপনি যদি স্ক্রু ড্রাইভারটি না হারান তবে এটি পরিষ্কার করা সহজ। এবং যদি তারা সরে যায় তবে আরও ভাল। উভয় হারিয়ে এবং ব্যারেল পরিষ্কার করা সহজ হবে.
    1. +2
      জুলাই 6 2016
      একটি উদাহরণ হিসাবে G3 নিন এবং স্বয়ংক্রিয় মোডে এক ঘন্টার জন্য একজন পদাতিকের পরিধানযোগ্য গোলাবারুদ গুলি করুন - আপনি অবিলম্বে আপনার ঘাড়ের চাবুকের উপর একটি স্ক্রু ড্রাইভার পরবেন যাতে এটি হারাতে না পারে।

      ESAPI, তবে হাস্যময়
      1. 0
        আগস্ট 5 2016
        এবং শুধু একটি স্ক্রু ড্রাইভার নয়। এছাড়াও আপনার পকেটে একটি চুম্বক বহন করুন। হাস্যময়
  16. +2
    জুলাই 6 2016
    7,62x51 মিমি কার্টিজ একমাত্র গোলাবারুদ নাও হতে পারে যা একটি প্রতিশ্রুতিশীল কার্বাইন ব্যবহার করতে পারে।

    এটা কি আক্রমণকারীর পিছনে পক্ষপাতমূলক কর্মের ক্ষেত্রে? বেলে হাস্যময়
    যদি এই বাছাই কার্তুজ রাশিয়ায় উত্পাদিত না হয়, তাহলে কেন বিশেষভাবে ন্যাটো কার্তুজের দিকে মনোনিবেশ করবেন? তাহলে হয়তো দেশে এ আকারের কার্তুজ উৎপাদনের ব্যবস্থা গড়ে তোলা উচিত? কার্তুজ কেনার জন্য টাকা নয় !!!! মূর্খ
    1. 0
      জুলাই 6 2016
      উদ্ধৃতি: K-50
      এটা কি আক্রমণকারীর পিছনে পক্ষপাতমূলক কর্মের ক্ষেত্রে?
      যদি এই বাছাই কার্তুজ রাশিয়ায় উত্পাদিত না হয়, তাহলে কেন বিশেষভাবে ন্যাটো কার্তুজের দিকে মনোনিবেশ করবেন? তাহলে হয়তো দেশে এ আকারের কার্তুজ উৎপাদনের ব্যবস্থা গড়ে তোলা উচিত? কার্তুজ কেনার জন্য টাকা নয় !!!!

      একটি ফ্ল্যাঞ্জ সহ একটি কার্তুজ অটোমেশনের জন্য আরও খারাপ, উপরন্তু, স্নাইপার অস্ত্রের জন্য কার্তুজগুলি রাশিয়ায় খুব উচ্চ মানের নয়। আমরা ন্যাটো কার্তুজের উত্পাদন প্রতিষ্ঠা করেছি, তবে শিকারীদের জন্য
    2. +2
      জুলাই 6 2016
      উদ্ধৃতি: K-50
      যদি কার্তুজ এই বাছাই রাশিয়া উত্পাদিত হয় না

      উত্পাদিত। 1976 সাল থেকে ক্লিমোভস্কি পিজেড। 1978 সাল থেকে বার্নউল পিজেড। এবং এছাড়াও জেএসসি "লো-ভোল্টেজের সরঞ্জামের নভোসিবিরস্ক প্ল্যান্ট"।
      http://www.hunt-dogs.ru/patronyi-762/
      1. +1
        জুলাই 7 2016
        উদ্ধৃতি: বারখান
        1976 সাল থেকে পিজেড। 1978 সাল থেকে বার্নউল পিজেড। এ

        শুধুমাত্র এখন, সব পরে, বাইকা, সেই কার্তুজগুলি .308 এর সাথে বিনিময়যোগ্য নয়, .308 এর সম্পূর্ণ গার্হস্থ্য অ্যানালগটি শুধুমাত্র 1993 সালে উপস্থিত হয়েছিল এবং, পূর্বে উত্পাদিত দেশীয় কার্তুজগুলির বিপরীতে, সূচক "M" - 7,62X51M, .308 এবং ব্যবহার করে 7,62X51M মূল গার্হস্থ্য কার্তুজ 7,62X51 (M সূচক ছাড়া) এর অধীনে মুক্তি পাওয়া দেশীয় অস্ত্রে অসম্ভব।
  17. +4
    জুলাই 6 2016
    হেহে, কালাশনিকভ উদ্বেগ ছড়িয়ে পড়েছে, এবং তার সম্ভাবনা কোথায় ফেলতে হবে তা জানে না।
    তারা হাজার হাজার অস্ত্র তৈরি করতে পারে, যদি কেবল কী তৈরি করা যায় তার একটি প্রযুক্তিগত কাজ ছিল ...

    আমি কালাশনিকভ কনসার্নকে নতুন গোলাবারুদ বিকাশের জন্য কামনা করতে চাই, তারপরে একটি নতুন প্রজন্মের অস্ত্র উপস্থিত হবে। মেশিনগান এবং রাইফেলগুলি হল গোলাবারুদ লঞ্চার, অর্থাৎ, একটি কার্তুজের জন্য নির্মিত একটি নকশা।
  18. 0
    জুলাই 6 2016
    থেকে উদ্ধৃতি: alex_tec
    কিন্তু পরিমাণগতভাবে, এটি সম্ভবত PKK-এর সাথে বেশ তুলনীয় ...

    সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, SVD RPK থেকে ঠিক তিনগুণ ছোট - একটি মোটর চালিত রাইফেল প্লাটুনে তিনটি RPK (প্রতিটি স্কোয়াডের জন্য একটি) এবং শুধুমাত্র একটি SVD থাকে।
    1. +1
      জুলাই 7 2016
      থেকে উদ্ধৃতি: rc56
      সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, SVD RPK-এর থেকে ঠিক তিনগুণ ছোট

      মনে হচ্ছে আপনি পিসি মানে। এখন, যাইহোক, তারা ধীরে ধীরে এটি প্রতিস্থাপন করছে। এবং তাদের কার্টিজ (পিকে এবং এসভিডি) একই, আসলটি ছাড়াও, একটি বুলেট "এল" সহ 7,62x54 মিমি। সুতরাং, এখন একটি নতুন কার্তুজে "মুখ" এবং স্নাইপার রাইফেল স্থানান্তর করার সময়।
  19. -1
    জুলাই 6 2016
    ফ্ল্যাঞ্জটি সরান এবং একটি খাঁজ যুক্ত করুন

    এই সমস্যাটি জেনারেল ফেডোরভ ভ্লাদিমির গ্রিগোরিভিচ সমাধান করেছিলেন।
    এবং আমি একটি জাপানি 6,5 মিমি কার্টিজে স্যুইচ করে এটি সমাধান করেছি ...

    হাতার ফ্ল্যাঞ্জ (রিম) এর অটোমেশনের জন্য অনেকগুলি অসুবিধা!
    1. +1
      জুলাই 6 2016
      ফেডোরভের তৈরি পাত্রটি আরিসাকা কার্তুজের মতো প্রসারিত রিম ছাড়াই ছিল। ইতিমধ্যে তৈরি নমুনাগুলির পরিবর্তন সহজ ছিল, যেহেতু কার্তুজগুলি আকারে খুব কাছাকাছি ছিল।
      1. 0
        জুলাই 6 2016
        মাননীয় থেকে উদ্ধৃতি
        ফেডোরভের তৈরি পাত্রটি আরিসাকা কার্তুজের মতো প্রসারিত রিম ছাড়াই ছিল।

        আরিসাকা কার্টিজে একটি খাঁজ এবং একটি ছোট ফ্ল্যাঞ্জ উভয়ই ছিল, গুলি চালানোর বিলম্বের প্রধান শতাংশ কার্টিজ এবং অসমাপ্ত পত্রিকার কারণে ছিল।
      2. +2
        জুলাই 7 2016
        মাননীয় থেকে উদ্ধৃতি
        ইতিমধ্যে তৈরি নমুনাগুলির পরিবর্তন সহজ ছিল, যেহেতু কার্তুজগুলি আকারে খুব কাছাকাছি ছিল।

        কেউ কিছু পরিবর্তন করেনি। AF নং 1 একটি নন-নেটিভ বুলেট সহ একটি মাউসার কেসে একটি কার্তুজ ব্যবহার করেছে (এটিকে প্রায়শই ফেডোরভ কার্টিজ বলা হয়)। AF #2 স্ট্যান্ডার্ড আরিসকা রাইফেল কার্তুজ ব্যবহার করেছে।
  20. +2
    জুলাই 6 2016
    আমরা ন্যাটো কার্তুজের উত্পাদন প্রতিষ্ঠা করেছি, তবে শিকারীদের জন্য

    দুর্ভাগ্যবশত, শিকারীদের জন্য বিক্রয় সবচেয়ে খারাপ!
    বিমানের জন্য একই 7Hx সরবরাহ সম্পর্কে কী বলা যায় না ...
    1. -1
      জুলাই 6 2016
      শুধু সস্তা, আপনি আরো ব্যয়বহুল কিন্তু উচ্চ মানের আমদানি কিনতে পারেন, সবাই সামর্থ্য করতে পারে
  21. +2
    জুলাই 6 2016
    7,62 x 51? আমি প্রশ্ন করতে বিব্রতবোধ করছি, ন্যাটোর কার্তুজ রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে কী করবে? নাকি আমরা এইভাবে ইতিহাসের চক্রাকার প্রকৃতিকে প্রমাণ করছি, XNUMX শতকের শুরু থেকে অনুপ্রেরণা আঁকছি, যখন সবকিছু রাশিয়ান সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীর সাথে কাজ করছিল ...
    1. -1
      জুলাই 6 2016
      এটি সম্ভবত স্নাইপার অস্ত্রগুলিতে আমরা এখনও ন্যাটো কার্তুজগুলিতে স্যুইচ করব
  22. 0
    জুলাই 7 2016
    কলাশের উপর কি একটি মুখের তাপ সিঙ্ক নেই?
  23. +1
    জুলাই 7 2016
    একটি ভাল যোগ্য নিবন্ধ, লেখকের প্রতি শ্রদ্ধা! নকশাটি আসলেই সহজ নয়, এবং মডুলারিটি এবং বন্দুকের গাড়ি নকশাটিকে ব্যাপকভাবে জটিল করে তোলে, যা অস্ত্রটিকেই নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করতে পারে।
  24. -2
    জুলাই 7 2016
    ঠিক আছে, এসভিডিকে নতুন কিছুতে পরিবর্তন করার সময় ছিল। সম্ভবত এই অস্ত্রের একটি বেসামরিক সংস্করণ থাকবে। শুভকামনা নির্মাতারা...
  25. +2
    জুলাই 7 2016
    কার্তুজ দ্বারা বিচার করা, এই ক্রামল্টুকের ভাগ্য একটি একচেটিয়াভাবে বেসামরিক বাজার, .223 বা 7.62x39-এ আরও বৈচিত্র্য থাকবে। আরও শক্তিশালী কার্তুজের অধীনে, নকশাটি ইতিমধ্যে ক্ষীণ।
  26. 0
    জুলাই 7 2016
    SVD থেকে শাটার
  27. -1
    জুলাই 8 2016
    আপনি যদি একটি নতুন কার্টিজে স্যুইচ করেন - তাহলে 6,5 গ্রেন্ডেল
    বর্মের অনুপ্রবেশ 5.45 এর বিপরীতে উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পাবে, 7.62x54 থেকে একটি গুরুত্বহীন পার্থক্য সহ
    তবে এটি প্রধান কার্তুজটিকে আকার এবং ওজনে ছেড়ে দেবে - মধ্যবর্তী এবং নতুন ম্যাগাজিনের আকারের জন্য নতুন সরঞ্জাম সেলাই করার প্রয়োজন হবে না
    1. 0
      জুলাই 8 2016
      উদ্ধৃতি: মাইকেল হর্নেট
      আপনি যদি একটি নতুন কার্টিজে স্যুইচ করেন - তাহলে 6,5 গ্রেন্ডেল

      আপনি কি বোকা বিশ্বের বাকি মাঝখানে একমাত্র স্মার্ট? আপনি কতবার লিখতে পারেন যে 6,5 মিমি ক্যালিবার প্রথম থেকেই সেনাবাহিনীর জন্য এখনও জন্মেছিল? এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে, তাদের কারোরই, এমনকি সবচেয়ে পিছিয়ে থাকা, এই ধরনের সেনাবাহিনীর অস্ত্র ছিল না। এটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগেও থাকবে না। কিন্তু পুনর্বাসন একটি ব্যয়বহুল জিনিস। যারা দরিদ্র, তারা সময়সীমা পূরণ করেনি।
      উদ্ধৃতি: মাইকেল হর্নেট
      আর্মার অনুপ্রবেশ 5.45 এর বিপরীতে উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পাবে,

      তোমাকে এমন ফালতু কথা কে বলেছে?
      উদ্ধৃতি: মাইকেল হর্নেট
      তবে এটি প্রধান কার্তুজটিকে আকার এবং ওজনে ছেড়ে দেবে - মধ্যবর্তী

      এটা কি ধরনের "পবিত্র কাজ"?
      উদ্ধৃতি: মাইকেল হর্নেট
      এবং নতুন দোকানের আকারের জন্য নতুন সরঞ্জাম সেলাই করার প্রয়োজন হবে না

      ওজন, কিছু বলবেন না।
      আমি বিশেষ বাহিনীর জন্য আমেরিকান অস্ত্র অধ্যয়ন করার পরামর্শ দিচ্ছি Barrett REC7 Gen II. এবং এটাও বের করার জন্য কেন এটি, এবং এটি বেশ কয়েক বছর ধরে হয়েছে, এখনও সেনাবাহিনী নয়।
  28. আসুন এটিকে ক্রমে নেওয়া যাক:
    1টি ব্যবহারের ক্ষেত্র:
    "স্টার-স্ট্রিপড গদি" এর সেনাবাহিনীতে সামরিক কর্মীদের একটি বৈশ্বিক বিভাগ রয়েছে যারা একাধিক অপটিক্স সহ দীর্ঘ-ব্যারেল অস্ত্রগুলিকে দুটি প্রকারে গুলি করে:
    ক) স্নাইপার - একজন ব্যক্তি একা কাজ করে বা স্নাইপার দলের অংশ হিসাবে, শুটার + বন্দুকধারী / স্পটার। এই লোকেরা একটি নিয়ম হিসাবে, তাদের জন্য অর্পিত স্বাধীন কাজগুলি সমাধানে নিযুক্ত থাকে এবং আলাদাভাবে কাজ করে। একটি নিয়ম হিসাবে, এই শ্রেণীর শ্যুটারগুলি একটি লকযোগ্য হ্যান্ডেল সহ একটি অনুদৈর্ঘ্যভাবে স্লাইডিং বোল্ট সহ রাইফেল দিয়ে সজ্জিত, সাধারণ মানুষের মধ্যে "বোল্ট" সহ (এটি বোল্টের অচলতা এবং গুলি চালানোর সময় সর্বাধিক গ্যাসের চাপ নিশ্চিত করে), যা তৈরি করে। সর্বোচ্চ টার্গেট এনগেজমেন্ট দূরত্ব, সেইসাথে আগুনের সর্বোত্তম নির্ভুলতা অর্জন করা সম্ভব। এই ধরনের অস্ত্রের জন্য একজন ব্যক্তির কাছ থেকে গুরুতর প্রশিক্ষণ এবং উচ্চ দক্ষতা প্রয়োজন।
    খ) মার্কসম্যান - একটি সেনা ইউনিটের একজন পূর্ণ-সময়ের শ্যুটার (একটি প্লাটুন বলুন), একটি দলের সাথে এবং তার স্বার্থে কাজ করে। মূল কাজটি হল মেশিনগানার এবং প্লাটুন শুটার (মেশিনগান পয়েন্ট দমন, শত্রু মার্কসম্যানদের ধ্বংস ইত্যাদি) থেকে একটু এগিয়ে গুলি করা। একটি নিয়ম হিসাবে, এই ছেলেরা ছোট আধা-স্বয়ংক্রিয় রাইফেল ব্যবহার করে (ভারী ওজনের বেশি নয়)। প্রকৃতপক্ষে, একটি প্লাটুনের একজন সাধারণ সৈনিক, বাকিদের তুলনায় একটু এগিয়ে এবং একটু বেশি নিখুঁতভাবে গুলি করে।

    2. ব্যালিস্টিক ফ্যাক্টর:

    ক) কার্তুজ এবং ব্যারেল রাইফেলিং (টুইস্ট) এর পছন্দ - এই দুটি বিষয় ঘনিষ্ঠভাবে আন্তঃসংযুক্ত। কিন্তু যেহেতু এই সম্পর্কে তথ্য এখনও পাওয়া যায় নি, এটি আপাতত তাত্ত্বিক করা অকেজো (যদিও আমি অনুমান করি যে মোচড়টি 10 ​​বা 12 হবে, যে ক্যালিবারটি 7.62x51 ওরফে .308 উইনচেস্টার বেছে নেওয়া হয়েছে)। যাইহোক, বুলেটের ওজনও বেশ গুরুত্বপূর্ণ হবে।
    যাইহোক, "সমতলতার" পরিপ্রেক্ষিতে 7.62x54R 7.62x51 ন্যাটো (ওরফে .308 উইন) থেকে উচ্চতর, কিন্তু একই সময়ে, যতদূর আমি জানি, .308 আরও ঘনিষ্ঠভাবে উড়ে।

    https://topwar.ru/uploads/images/2016/241/qxfh911.gif

    খ) ট্রাঙ্ক - কাণ্ডটি কেমন হবে? আরো সুনির্দিষ্টভাবে, এটি ভিতরে কেমন হবে? ক্রোমিয়াম? নাকি কালো (যদি আমরা সবকিছুই নতুন করছি, আমাদের পুরানোটির মতো নয়)? বা হয়তো স্টেইনলেস স্টীল?

    গ) গ্যাসে পাউডার গ্যাস নির্গত হওয়ার সমস্যাটি আমি পুরোপুরি বুঝতে পারিনি। ক্যামেরাটি ব্যারেলের মাঝখানে অবস্থিত। নিশ্চয়ই কিছু কম্পন আছে, কিন্তু, উদাহরণস্বরূপ, AR-15 লেআউটের রাইফেলগুলিতে এবং গ্যাস রয়েছে৷ পিস্টন/পিস্টন অটোমেশন (AK এর মতো), এটি 1 মিটারে 100 আর্ক মিনিটের নির্ভুলতা অর্জনে বাধা দেয় না। তাহলে এখানে এই সমস্যা কেন? তদুপরি, ছবিতে বাহুটি অবাধে ঝুলানো হয়েছে এবং ব্যারেলের সাথে সংযুক্ত নয় (যেমন এটি উচ্চ-নির্ভুল রাইফেলে হওয়া উচিত)। এই গ্যাস পিস্টন কতক্ষণ হওয়া উচিত - পিস্টন যাতে ব্যারেলের দূরের প্রান্ত থেকে বোল্টটিকে ধাক্কা দেয়?! IMHO এটি প্রথম বিবেচনা করা গ্যাস প্লেসমেন্ট বিকল্পের চেয়ে অনেক বেশি কম্পন তৈরি করবে। ক্যামেরা নাকি সিস্টেমটি পিস্টন/পিস্টন ছাড়া কাজ করবে এবং গ্যাসগুলি সরাসরি বাক্সে উড়ে যাবে? আমরা তারপরে ক্লাসিক ইউজিন স্টোনার রাইফেলের একই সমস্যায় ফিরে আসি, যথা অত্যধিক দ্রুত দূষণ, যার কারণে অস্ত্রটি কাজ করা বন্ধ করে দেয়।

    ডি) হাইড্রোলিক ব্রেক - কেন এটি একটি বসন্তের চেয়ে মৌলিকভাবে ভাল? আমার মতে, প্রযুক্তিগত সমাধানটি জটিল, এবং আপনি জানেন যে কোন জটিলতা নির্ভরযোগ্যতা হ্রাসের দিকে নিয়ে যায়।

    আমার সম্পূর্ণ ব্যক্তিগত মতামত এবং নিবন্ধে উপস্থাপিত তথ্যের উপর ভিত্তি করে, সবকিছু এখনও একটি "ওয়ান্ডার ওয়াফল" এর মতো দেখায়, তবে আমরা অপেক্ষা করব এবং দেখব। পণ্য এবং এর কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে বিস্তারিত তথ্যের জন্য আমাদের অপেক্ষা করতে হবে।
  29. +4
    আগস্ট 6 2016
    সাধারণভাবে, NATO 7,62 এবং রাশিয়ান এর সমতলতা একই, কিন্তু সঠিকতা ন্যাটোর জন্য ভাল। এবং একটি ন্যাটো কার্টিজ কেস সজ্জিত করা সহজ, যেহেতু রাশিয়ান কার্টিজে প্রাইমার প্রতিস্থাপন করা আরও কঠিন। মোচড় সম্পর্কে, প্রশ্নটিও নির্ভর করে কোন বুলেট ব্যবহার করা হবে, কোন শেলের সাথে অর্থে। এবং ক্রোম-ধাতুপট্টাবৃত ব্যারেল সঠিকতা এবং সমতলতা হ্রাস করে, যার মানে এটি সম্ভবত কালো হবে। কিন্তু এটা আমার মনে হয় যে তারা যদি একটি ন্যাটো কার্টিজে স্যুইচ করে, এবং এটি একটি ভাল কার্তুজ, তাহলে কেন একটি নতুন কার্বাইন তৈরি করবেন? একই SVD পুনরায় করা কি সহজ নয়? অথবা 10 * 20 মিমি চেম্বারে 7,62 বা 51 রাউন্ডের জন্য একটি বিচ্ছিন্নযোগ্য ম্যাগাজিন সহ SCS করবেন? 320 মিমি টুইস্টে এর পুরানো সংস্করণে SVD-এর যথার্থতা 1 আর্ক মিনিটের সমান। এবং তার বুলেট সহ 7,62 * 51 এর একটি কার্তুজ দিয়ে, এটি করা বেশ সম্ভব। এসসিএসও বেশ ভালো টুল। আমার বাবার একজন অভিযাত্রী ছিলেন। পাহাড়ের আবখাজিয়াতে তারা 1000 এবং 1200 মিটারে একটি ছাগল পেয়েছিল, এবং কখনও কখনও প্রথম শট থেকে আরও বেশি, যদিও জার্মান অপটিক্স ট্রফি এবং প্রকৃত স্নাইপারদের গুলি করা হয়েছিল। আমার বাবার কর্মচারী, চাচা ভিটালিক চেরকাশচেঙ্কো, যুদ্ধে একজন স্নাইপার ছিলেন, স্নাইপারদের জন্য একটি স্কুল থেকে স্নাতক হয়েছিলেন এবং এগুলি সাধারণ AK কার্তুজ। মোটেও স্নাইপার না। আমি সেনাবাহিনীতে SKS এবং M-1 গ্যারান্টার এবং M-14 উভয়ের কাছ থেকে গুলি করেছি এবং ভাল গুলি করেছি। চমৎকার শুটিংয়ের জন্য আমার একটি ডিপ্লোমা আছে, আমি গ্রীসে কাজ করেছি এবং আমি বলতে চাই যে এবং বৃহৎ সোভিয়েত এবং রাশিয়ান অস্ত্র পশ্চিমের তুলনায় প্রায় কিছুই নিকৃষ্ট নয়। কিন্তু এটি অনেক সহজ এবং খুব সাবধানে পরিচালনা করা যায় না এবং এটি আপনাকে হতাশ করবে না। অর্থাৎ, এটি সেনাবাহিনী এবং পক্ষপাতিদের উভয়ের জন্যই আদর্শ। এবং বিশেষজ্ঞরা, তারা সর্বদা তাদের নিজস্ব অস্ত্র বেছে নেয়, সেগুলি সেট আপ করে, কোথাও ট্রিগার টান করে, কোথাও পোলিশ করে, কোথাও কিছু যোগ করে, প্রতিটি নিজের জন্য। এবং সেই অনুযায়ী গোলাবারুদ নির্বাচন করা হবে। এবং আজ এই কার্তুজের জন্য বিশ্বে অনেক রাইফেল রয়েছে, যার জন্য এখনও নতুনগুলি প্রয়োজন, কারণ যে দূরত্বের জন্য সেগুলি ডিজাইন করা হয়েছে, এসভিডি কোনও খারাপ কাজ করে না। এটি অন্য বিষয় যদি তারা একটি কার্তুজের নীচে বিকাশ শুরু করে, বলুন 10,3-11 মিমি। যেমন গোলাবারুদ আমি বিন্দু দেখতে. কিন্তু 7,62 এ...দুঃখিত। মূর্খতা এখনও আছে।
    1. +1
      আগস্ট 14 2016
      পার্কেলো থেকে উদ্ধৃতি
      সাধারণভাবে, ন্যাটো 7,62 এবং রাশিয়ান এর সমতলতা একই, কিন্তু সঠিকতা ন্যাটোর জন্য ভাল

      1. সমতলতা ভিন্ন, কারণ বুলেটের ভর এবং এর গতি সামান্য ভিন্ন, বিশেষ করে 400 মিটার দূরত্বে।
      2. কোন কার্তুজ এবং কোন অস্ত্র থেকে আপনি তুলনা করেছেন? 400 মিটার পর্যন্ত দূরত্বে, নির্ভুলতা প্রায় একই, এমনকি আপনি একটি বোল্ট বন্দুক এবং SVD ব্যবহার করলেও, কিন্তু 400 এর পরে, আমাদের কার্টিজের নির্ভুলতা বেশি এবং আমাদের কার্টিজের সাথে লক্ষ্যযুক্ত শটের সর্বোচ্চ পরিসীমা আরও প্রায় 100 মিটার, এমনকি ইরাকের পরে আমেরিকান মেরিন মার্কসম্যানরাও এই বিষয়ে কথা বলে।
      পার্কেলো থেকে উদ্ধৃতি
      এবং একটি ন্যাটো হাতা সজ্জিত করা সহজ
      এবং লাইনে কোন কার্টিজ সংগ্রহ করতে হবে তা উদ্ভিদের সাথে কী পার্থক্য করে? আর্মি স্নাইপাররা খুব কমই স্ব-রোলিং করে, এর কোন মানে হয় না।
      পার্কেলো থেকে উদ্ধৃতি
      এসসিএস এছাড়াও একটি চমত্কার ভাল হাতিয়ার. আমার বাবার একজন অভিযাত্রী ছিলেন। আবখাজিয়াতে পাহাড়ে তারা 1000 এবং 1200 মিটারে একটি ছাগল পেয়েছে , এবং কখনও কখনও প্রথম শট থেকে আরো

      আপনার কাছে সবকিছু পরিষ্কার, যদিও তারা এই বিভিন্ন জিনিস "পেয়েছে" এবং পেয়েছে ... এবং "গ্রীসে" পরিবেশন করা সম্পর্কে আপনার গল্পগুলির সাথে এটিও পরিষ্কার, যদিও বন্ধুদের কাছ থেকে জেনেছি যে তারা সেখানে কীভাবে পরিবেশন করে, আমি উপসংহারে আসতে পারি যে আপনি কেবল গুলি করেছিলেন M-1 থেকে এবং অন্য সব কিছু শুধুমাত্র একটি স্বপ্ন।
  30. +1
    25 সেপ্টেম্বর 2016
    ===নতুন প্রকল্পটি একটি বিশেষ মুখের যন্ত্র ব্যবহার করে অটোমেশন পরিচালনার জন্য নিষ্কাশন গ্যাস ব্যবহার করার প্রস্তাব করেছে। এই জাতীয় ব্লকটি ব্যারেলের মুখের উপর অবস্থিত, যা এটির মধ্য দিয়ে বুলেট যাওয়ার সময় ব্যারেলের অত্যধিক কম্পনের সমস্যা ছাড়াই প্রক্রিয়াগুলির সঠিক ক্রিয়াকলাপ নিশ্চিত করে। এর সমস্ত সুবিধা সহ, গ্যাস আউটলেট ইউনিটের এই সংস্করণে কিছু সমস্যা রয়েছে, প্রথমত, প্রথাগত ডিজাইনের তুলনায় অতিরিক্ত জটিলতা ===
    এই ধরনের একটি গ্যাস আউটলেট আমার AVT/SVT-40 এ রয়েছে। জটিল এবং পুরানো সমাধান।
  31. +1
    27 সেপ্টেম্বর 2016
    কোনোভাবে এটা আমাদের না. আমার ফিলিস্টীয় মতামতে, আমাদের অস্ত্রগুলি সর্বদা অপারেশনাল সরলতা (শব্দের ভাল অর্থে) দ্বারা আলাদা করা হয়েছে, যদিও, যদি তারা কিছু কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যে নিকৃষ্ট ছিল, তবে তারা অন্যান্য সূচকগুলিতে উচ্চতর ছিল। এবং কেন এই "অর্শ"? SVD হল একটি সাধারণ ফ্রন্ট-লাইন, ট্রেঞ্চ, রাইফেল, ভাল, সেখানে ergonomics উন্নত, নকশা, ব্যারেল বিভিন্ন করা যেতে পারে. পুরাতন সবসময় খারাপ হয় না। কিন্তু নিবন্ধ থেকে একটি রাইফেল দিয়ে, আমি স্পষ্টভাবে পাহাড়ে, ধুলো, কাদা, বৃষ্টিতে থাকতে চাই না। ঠিক আছে, আমি বিশ্বাস করি না যে বর্ণিত জটিলতাগুলি যুদ্ধের ব্যবহারে উন্নতির দিকে নিয়ে যাবে। (আমি এই সত্য থেকে এগিয়ে যাচ্ছি যে এই রাইফেলটি SVD প্রতিস্থাপন করার জন্য)

    যদি, অবশ্যই, আমরা AK16 সম্পর্কে একটি বিশেষ অস্ত্র বা একটি R&D হিসাবে কথা বলি, তাহলে হ্যাঁ, বিকল্পগুলি চেষ্টা করা স্বাভাবিক এবং প্রয়োজনীয়।
    এবং আমি স্পষ্টতই AK16-AR16-M16 অপছন্দ করি - একেবারে নীতির বাইরে।
  32. 0
    20 অক্টোবর 2016
    আমি রাশিয়ান সেনাবাহিনীর সাথে এমন একটি অস্ত্র রাখতে চাই।
  33. 0
    ডিসেম্বর 2 2016
    মনে করিয়ে দেয়: "পাহাড় জন্ম দিয়েছে - একটি ইঁদুর।" , তাই উদ্বেগ জারি......

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"