সামরিক পর্যালোচনা

সৈন্যরা "নাইট হান্টার" এর একটি পরিবর্তিত সংস্করণ সরবরাহ শুরু করবে

49
অদূর ভবিষ্যতে, Mi-28NM আক্রমণ হেলিকপ্টারের একটি আপগ্রেড সংস্করণ সরবরাহ করা শুরু হবে, যা প্রযুক্তিগত এবং যুদ্ধের বৈশিষ্ট্যগুলি উন্নত করেছে। আরআইএ নিউজ 2015 এর জন্য কোম্পানি "Rostvertol" এর প্রতিবেদনের রেফারেন্স সহ।



“অদূর ভবিষ্যতে, শক্তিশালী Mi-28NM অ্যাটাক হেলিকপ্টার, উন্নত কৌশলগত, প্রযুক্তিগত, ফ্লাইট এবং যুদ্ধের বৈশিষ্ট্য সহ একটি মৌলিকভাবে নতুন মেশিন, আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কাছে সরবরাহ শুরু হবে। 2015 সালে, PJSC Rostvertol এই হেলিকপ্টারের একটি প্রোটোটাইপ তৈরি করেছে, যা বেস মডেল থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা। Mi-28NM প্রোটোটাইপের রাষ্ট্রীয় পরীক্ষার সময়সীমা হল 2016,
প্রতিবেদনে এন্টারপ্রাইজের ব্যবস্থাপনা পরিচালক, পেটার মোট্রেনকোর কথা রয়েছে।

তিনি উল্লেখ করেছেন যে "Mi-28NM একটি মৌলিকভাবে নতুন লোকেটার পাবে, যা হেলিকপ্টারটিকে একটি বৃত্তাকার দৃশ্যের পাশাপাশি একটি নতুন নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা প্রদান করবে।"

এছাড়াও, মোট্রেনকোর মতে, "আপগ্রেড করা নাইট হান্টারের জন্য নতুন রটার ব্লেডগুলিও তৈরি করা হচ্ছে, যা হেলিকপ্টারের ক্রুজিং গতি 13% বৃদ্ধি করবে এবং সর্বাধিক গতি, যা এখন 340 কিলোমিটার প্রতি ঘন্টা, 10 শতাংশ বৃদ্ধি করবে। "
ব্যবহৃত ফটো:
http://nevskii-bastion.ru
49 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. সেটী
    সেটী জুলাই 2, 2016 09:06
    +15
    অবশেষে একটি ছবি যেখানে রাডার তার জায়গায় আছে। আমরা এটিতে অভ্যস্ত হতে শুরু করছি। কে জানে তারা এই সমস্যাটা মাথায় আনতে পারে..?
    1. ফিগওয়াম
      ফিগওয়াম জুলাই 2, 2016 09:19
      +14
      সিরিয়া এবং রাডার এবং অস্ত্র চালান.
      1. NIKNN
        NIKNN জুলাই 2, 2016 16:06
        +2
        পরবর্তী পরিবর্তনটি অবশ্যই খুশি হবে, শুধুমাত্র যখন 25 কিলোমিটার দূরের লক্ষ্যগুলিকে আঘাত করতে সক্ষম এমন একটি ডিভাইস থাকবে, তখন আনন্দ অবর্ণনীয় হবে, আমি সিলিংয়ে লাফ দেব যদি ততক্ষণে "অংশীদাররা" আরও শীতল তৈরি না করে। ...
    2. মহাশয়
      মহাশয় জুলাই 2, 2016 09:29
      +7
      এবং গিয়ারবক্স, গিয়ারবক্স সম্পর্কে কি? আপনি কি এই বিমানের মূল সমস্যার সমাধান করেছেন?
      1. ফিগওয়াম
        ফিগওয়াম জুলাই 2, 2016 09:40
        +13
        উদ্ধৃতি: ডন
        এবং গিয়ারবক্স, গিয়ারবক্স সম্পর্কে কি? আপনি কি এই বিমানের মূল সমস্যার সমাধান করেছেন?

        এটা বলা কঠিন, কিন্তু তারা ইরাকে উড়ে।
      2. ভ্লাদিমিরেটস
        ভ্লাদিমিরেটস জুলাই 2, 2016 09:42
        +14
        উদ্ধৃতি: ডন
        এই বিমান

        সেইসাথে জাহাজ এবং ট্যাংক। চক্ষুর পলক
        1. মহাশয়
          মহাশয় জুলাই 2, 2016 10:15
          +3
          ))) ভাল হয়েছে, ভাল হয়েছে, একটি ভুল লক্ষ্য করেছি হাস্যময়
      3. পাভেল ১
        পাভেল ১ জুলাই 2, 2016 10:33
        +1
        উদ্ধৃতি: ডন
        এবং গিয়ারবক্স, গিয়ারবক্স সম্পর্কে কি? আপনি কি এই বিমানের মূল সমস্যার সমাধান করেছেন?


        সমস্যা কি?
        1. শারীরিক
          শারীরিক জুলাই 2, 2016 11:14
          +1
          উদ্ধৃতি: Pavel1
          সমস্যা কি?

          http://tehnowar.ru/40921-o-gvozdyah-v-grob-mi-28n.html
          1. পাভেল ১
            পাভেল ১ জুলাই 2, 2016 12:52
            +1
            উদ্ধৃতি: কর্পোরাল
            //tehnowar.ru/40921-o-gvozdyah-v-grob-mi-28n.html


            আপনার লিঙ্ক একটি তালিকা ড্রপ আউট যারা জানেন এখানে কি এবং কি দেখতে?
            1. শারীরিক
              শারীরিক জুলাই 3, 2016 01:25
              0
              উদ্ধৃতি: Pavel1
              আপনার লিঙ্ক কে কি জানে তার একটি তালিকা নিয়ে আসে

              টাইপ করার চেষ্টা করুন: টেকনোভার Mi-28N-এর কফিনে পেরেক সম্পর্কে
    3. জিএসএইচ-18
      জিএসএইচ-18 জুলাই 2, 2016 09:38
      +6
      যদি মৌলিকভাবে নতুন কিছু থাকে, তবে তা ভিতরে। ধারণাগতভাবে, বাহ্যিকভাবে এটি একই mi-28।
      আসুন আশা করি যে গাড়িটি আসলে আসল থেকে এগিয়ে গেছে।
      এখন পর্যন্ত, নিবন্ধ দ্বারা বিচার, অনেক কিছু এখনও উন্নয়নশীল.
      1. বিড়াল
        বিড়াল জুলাই 2, 2016 22:50
        +2
        উদ্ধৃতি: GSh-18
        যদি মৌলিকভাবে নতুন কিছু থাকে, তবে তা ভিতরে। ধারণাগতভাবে, বাহ্যিকভাবে এটি একই mi-28।



        নিবন্ধের পাঠ্যের মূল বিষয় হল "মৌলিকভাবে নতুন" তিনবার বলা। কে বুঝবে? চক্ষুর পলক

        যদি এই ধরনের মুক্তা ফেডারেল চ্যানেলের মাধ্যমে দেওয়া হয় ... আজ, এনটিভিতে, তুরস্ক সম্পর্কে একটি অনুষ্ঠানে, তারা Su-24 কে একটি ফাইটার বলে অভিহিত করেছে ...

        এবং আমি জাভেজদা সংবাদদাতাদের একজনের মাধ্যমে গুলি করতাম, তারা যে জ্যামগুলি দেয় তার জন্য ...
        1. ক্যাট ম্যান নাল
          ক্যাট ম্যান নাল জুলাই 2, 2016 23:33
          +1
          উদ্ধৃতি: জে বিড়াল
          এবং আমি Zvezda সংবাদদাতাদের একজনের মাধ্যমে গুলি করতাম, তারা যে জ্যামগুলি দেয় তার জন্য।

          এবং আমি না শুধুমাত্র "তারকা" ... এবং এটা শ্যুট করার প্রয়োজন হয় না, প্রধান জিনিস তারা আর কিছু লিখতে হয় না.

          ওহ, স্বপ্ন, স্বপ্ন ... অনুরোধ
  2. আব্রা
    আব্রা জুলাই 2, 2016 09:19
    +15
    যাইহোক, কুখ্যাত সার্ডিউকভ সম্প্রতি রোস্টভার্টলের পরিচালনা পর্ষদে নির্বাচিত হয়েছেন ... সংবাদটি সেইগুলির মধ্যে একটি যা কোনও যুক্তিসঙ্গত ব্যক্তিকে অস্থির করে তোলে ...
    1. মহাশয়
      মহাশয় জুলাই 2, 2016 09:32
      +14
      তুমি কি আশা কর? তার যেমন একটি ছাদ আছে এবং এই ধরনের সংযোগ আছে, তিনি সংগঠনের স্বার্থে লবিং করার জন্য যে কোনো নেতার একজন ঈর্ষণীয় সহকারী।
    2. Verdun,
      Verdun, জুলাই 2, 2016 10:46
      +4
      আব্রা থেকে উদ্ধৃতি।
      . যে ধরনের খবর যে কোনো যুক্তিসঙ্গত ব্যক্তিকে ছিটকে দেয়...

      মূল বিষয় হল এখন সবকিছু নর্ল্ড দৃশ্য অনুযায়ী যায় না। এই যখন রোজভার্টল লুণ্ঠিত হবে, পরিচালনা পর্ষদের অন্যান্য সদস্যদের কারারুদ্ধ করা হবে এবং সার্ডিউকভ বলবেন যে তিনি কিছুই জানেন না ...
    3. সপ্তাহ50
      সপ্তাহ50 জুলাই 2, 2016 10:49
      +4
      আব্রা থেকে উদ্ধৃতি।
      যাইহোক, কুখ্যাত সার্ডিউকভ সম্প্রতি রোস্টভার্টলের পরিচালনা পর্ষদে নির্বাচিত হয়েছেন ... সংবাদটি সেইগুলির মধ্যে একটি যা কোনও যুক্তিসঙ্গত ব্যক্তিকে অস্থির করে তোলে ...



      হুম ... আশ্চর্যের কিছু নেই ... প্রকৃতপক্ষে, সম্প্রতি রোজভার্টলের সম্ভাব্য বেসরকারীকরণের বিষয়টি ক্রমাগত আলোচনা করা হচ্ছে ... এবং সার্ডিউকের "অভিজ্ঞতা" আছে ...
    4. চাকার অংশবিশেষ
      চাকার অংশবিশেষ জুলাই 5, 2016 18:02
      0
      নতুন পুরস্কারের জন্য মনে
  3. রুসলানএনএন
    রুসলানএনএন জুলাই 2, 2016 09:19
    +12
    দেখা যায় যে সিরিয়া ও ইরাকে যুদ্ধ ব্যবহারের অভিজ্ঞতা বিবেচনায় নিয়ে তাদের আধুনিকীকরণ করা হয়েছে। লড়াই আপনাকে প্রযুক্তির শক্তি এবং দুর্বলতাগুলি সম্পূর্ণরূপে প্রকাশ করতে দেয়।
    1. মুভকা
      মুভকা জুলাই 2, 2016 09:31
      +1
      আমি সন্দেহ করি যে দুর্বল সশস্ত্র বারমালির সাথে যুদ্ধের জন্য এই জাতীয় পরিবর্তন সরাসরি প্রয়োজনীয়। একটি সুসজ্জিত সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে এই ধরনের সক্ষমতা প্রয়োজন, যখন একটি প্রতিক্রিয়া আসতে পারে। এবং পাপুয়ানদের জন্য, এটি অতিরিক্ত, এটি আমার কাছে মনে হয়, যদিও আনন্দদায়ক।
      1. বারকাস
        বারকাস জুলাই 2, 2016 10:12
        +1
        মুভকা থেকে উদ্ধৃতি
        একটি সুসজ্জিত সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে এই ধরনের সক্ষমতা প্রয়োজন, যখন একটি প্রতিক্রিয়া আসতে পারে।

        এই ধরনের পরিস্থিতিতে, হেলিকপ্টারগুলি উড়তে না পারলে, অন্যান্য অস্ত্র ব্যবহার করা ভাল, তবে আমরা যদি ইসরায়েল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অভিজ্ঞতা বিবেচনা করি, তাহলে দুর্বল সশস্ত্র শত্রুর বিরুদ্ধেও এই ধরনের ক্ষমতার খুব প্রয়োজন!
        পৃথিবীর পৃষ্ঠের ম্যাপিং;
        • মোবাইল এবং স্থির স্থল (সামুদ্রিক) এবং বায়ু বস্তুর সনাক্তকরণ, তাদের স্থানাঙ্ক পরিমাপ করা এবং আরও সঠিক সিস্টেমে লক্ষ্য উপাধি প্রদান করা, যেমন অপটিক্যাল-ইলেকট্রনিক, থার্মাল ইমেজিং সিস্টেম এবং অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা;
        বস্তুর চলাচলের দিক নির্ধারণ;
        • হেলিকপ্টারের ফ্লাইটের উচ্চতায় ফ্লাইটের জন্য বিপজ্জনক বস্তুর সনাক্তকরণ এবং তাদের সম্পর্কে ক্রুদের সতর্ক করা;
        • আবহাওয়া সংক্রান্ত গঠন সনাক্তকরণ। রাডারের একটি বৈশিষ্ট্য হল এটিতে একটি অ্যান্টেনা-ট্রান্সসিভার মডিউল রয়েছে, যা প্রধান রটার হাবের উপরে অবস্থিত। এই জাতীয় প্রযুক্তিগত সমাধান হেলিকপ্টারের যুদ্ধ ব্যবহারের কার্যকারিতা বাড়ানোর জন্য ব্যবহৃত হয়: ভূখণ্ডের ভাঁজে লুকিয়ে থাকা, বনের পিছনে, টিলা ইত্যাদি। বিমানটি শত্রুর দ্বারা সনাক্ত করা যায় না, তবে একই সময়ে, রাডার ক্রুদের কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে পর্যবেক্ষণ করা স্থানের লক্ষ্য পরিবেশ দেয়।
    2. donavi49
      donavi49 জুলাই 2, 2016 09:33
      +5
      ২০০৯ সালের রিপোর্ট অনুযায়ী অ্যাভানগার্ড-৩ অর্ডার করা হয়। এমনকি যখন সিরিয়ায় সবকিছু শান্ত ছিল। 3 বছরে আমরা করেছি:

      এভিয়েশন যন্ত্রপাতির নতুন মডেলের উন্নয়ন। R&D-এর উপাদান: "Avangard-3" ["উৎপাদন 296", Mi-28NM] অতিরিক্ত বাজেটের তহবিলের ব্যয়ে সম্পাদিত কাজের পরিমাণ। জেএসসি এমভিজেড আইএম এর সাথে একটি চুক্তির আওতায় কাজটি করা হচ্ছে। এম এল মিল

      রিপোর্টিং বছরে, এই এলাকায় কাজের অর্থায়ন এটি সম্ভব করেছে:
      একটি প্রোটোটাইপ পণ্য উত্পাদন;
      রাষ্ট্রীয় (বিশেষ) যৌথ পরীক্ষা পরিচালনায় বিকাশকারীর অংশগ্রহণ নিশ্চিত করুন;
      একটি প্রোটোটাইপ পণ্য উৎপাদনের জন্য উপাদানগুলির প্রোটোটাইপ উত্পাদন এবং সরবরাহ নিশ্চিত করা;
      এভিওনিক্সের জন্য পূর্ণ-স্কেল সিমুলেশন স্ট্যান্ড এবং প্রযুক্তিগত সরঞ্জাম তৈরির জন্য PKI-এর প্রোটোটাইপ তৈরির জন্য অগ্রিম অর্থ প্রদান করা। পরীক্ষার সময়কালের জন্য প্রাথমিক চিকিৎসা কিট।
      তহবিল সমাপ্তি 2017 এর জন্য নির্ধারিত হয়েছে।
    3. আলেক্সি-74
      আলেক্সি-74 জুলাই 2, 2016 10:37
      +1
      দ্ব্যর্থহীনভাবে, সরঞ্জামগুলি যুদ্ধে পরীক্ষা করা হয়, বাণিজ্যিকভাবে নয়। আমি মনে করি আমাদের হেলিকপ্টারের সমস্ত ত্রুটিগুলি বিবেচনায় নিয়েছিল এবং 2017 সালে দুর্দান্ত গাড়িগুলি সিরিজে যাবে ...
    4. আলেকজান্ডার যুদ্ধ
      +1
      আমি সম্পূর্ণরূপে একমত যে সিরিয়া এবং ইরাকে Mi-28 এর যুদ্ধের ব্যবহার সমস্ত ত্রুটিগুলি দূর করা সম্ভব করেছে এবং আধুনিকীকৃতটি ইতিমধ্যে ঘা ছাড়াই থাকবে।
  4. Retvizan 8
    Retvizan 8 জুলাই 2, 2016 09:20
    +1
    যা লেখা আছে তা যদি বিশ্বাস করেন, তবে আনন্দের কারণ আছে, অনেক কিছুই উন্নত ও আধুনিক করা হয়েছে!
    আমরা সবসময় চাই আমাদের পাইলটরা যতটা সম্ভব সুরক্ষিত থাকুক, এবং শত্রু তাদের থেকে লুকিয়ে রাখতে পারবে না - কোথাও!
  5. SPB.RU
    SPB.RU জুলাই 2, 2016 09:37
    0
    দেখতে অনেকটা ক্লাউন নাকের মতো
  6. evge Malyshev
    evge Malyshev জুলাই 2, 2016 09:40
    +3
    খবরটি আনন্দদায়ক। কিন্তু ... লোকেটারটি দীর্ঘ সময়ের জন্য আনা হয়েছিল ... প্রধান জিনিস - তারা এটি নিয়ে এসেছে।
  7. SPB.RU
    SPB.RU জুলাই 2, 2016 09:47
    +5
    উইকিপিডিয়া ইনফা থেকে:

    22টি অ্যাটাক হেলিকপ্টার সরবরাহের জন্য ভারতে দরপত্র

    ভারতীয় সামরিক বাহিনী, পরীক্ষার ফলাফলের ভিত্তিতে, আমেরিকান AH-64D Apache হেলিকপ্টার কেনার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, রাশিয়ান Mi-28N নাইট হান্টার অ্যাটাক হেলিকপ্টার নয়। ভারতীয় সামরিক বাহিনী অনুসারে, Mi-28N 20 পয়েন্টে টেন্ডারের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে না ভারতীয় বায়ুসেনার কিছু প্রতিনিধি বিশ্বাস করেন যে AH-41D আরও চালচলনযোগ্য, এবং এর বর্ম সুরক্ষা Mi-64N-এর থেকে উচ্চতর[28][42]

    রাশিয়ান বিমান বাহিনীর প্রতিনিধি, ঘুরে, ইজভেস্টিয়াকে ব্যাখ্যা করেছিলেন যে 28 সালে নকশা পরিবর্তনের আগে এমআই -2011 এর প্রধান সমস্যা ছিল প্রধান গিয়ারবক্স যা প্রধান প্রপেলার ঘোরায়। দুই ঘন্টারও বেশি সময় ধরে কাজ করার সময়, এটি অতিরিক্ত উত্তপ্ত হয়ে যায়, যার ফলে স্ক্রুটি বন্ধ হয়ে যায়। উপরন্তু, সামরিক মতে, Rostvertol এর ডিজাইনাররা, যা হেলিকপ্টার তৈরি করে, দীর্ঘ সময়ের জন্য সমস্ত অন-বোর্ড ইলেকট্রনিক সিস্টেমের অপারেশন ডিবাগ করতে পারেনি। নয়াদিল্লিতে ওয়েস্টার্ন এভিয়েশন কমান্ডের একজন মুখপাত্র বলেছেন যে "উভয় মেশিনই নিখুঁতভাবে কাজ করেছিল, কিন্তু একই সময়ে, আমেরিকানরা বর্ধিত ক্ষমতা এবং সমস্ত আবহাওয়ার ব্যবহারের মতো মূল বৈশিষ্ট্যগুলিতে শ্রেষ্ঠত্ব দেখিয়েছিল।"

    Xs যখন এটি ছিল, তবে সম্ভবত এটি সিরিয়া এবং ইরাকে নিজেকে প্রমাণ করবে ...
    1. কল্পবিজ্ঞান
      কল্পবিজ্ঞান জুলাই 2, 2016 10:21
      0
      নয়াদিল্লিতে ওয়েস্টার্ন এয়ার কমান্ডের একজন মুখপাত্র বলেছেন যে "দুটি মেশিনই নিখুঁতভাবে কাজ করেছিল, কিন্তু একই সময়ে আমেরিকানটি শ্রেষ্ঠত্ব দেখিয়েছিল।

      ইয়াঙ্কিরা একটা থাবা দিয়ে বলল হাস্যময়
  8. avg-mgn
    avg-mgn জুলাই 2, 2016 09:51
    +2
    উদ্ধৃতি: GSh-18
    যদি মৌলিকভাবে নতুন কিছু থাকে, তবে তা ভিতরে। ধারণাগতভাবে, বাহ্যিকভাবে এটি একই mi-28।

    স্ক্রুটির উপরে একটি বল রয়েছে, এটি একটি অল-রাউন্ড রাডারের আবরণ যা নিবন্ধে উল্লিখিত হয়েছে, তবে সামান্য জিনিসগুলি ছাড়াও অন্য সবকিছুই সত্যিই ভিতরে রয়েছে। আসুন আশা করি যে সমস্ত ঘা শেষ হয়ে গেছে, ঈশ্বর নিষেধ করুন এবং প্রধান ডিজাইনার।
  9. SPB.RU
    SPB.RU জুলাই 2, 2016 09:53
    0
    যদি একটি পরিবর্তিত সংস্করণ থাকে, তাহলে আর রপ্তানি সংস্করণের প্রয়োজন নেই? রপ্তানির জন্য, আমি "ই" বলতে চাচ্ছি।
    1. মুভকা
      মুভকা জুলাই 2, 2016 10:33
      0
      আমি মনে করি ইলেকট্রনিক্স আমাদের নিজেদের জন্য কিছুটা আলাদা, বিশেষ করে ইলেকট্রনিক যুদ্ধ সরঞ্জাম। অস্ত্র হয়তো ভিন্ন। হ্যাঁ, এবং রাডার নিজেই আরও মজাদার হতে পারে, যেহেতু এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য করা হয়েছে এবং পরীক্ষা করা হয়েছে। যদিও এটা শুধু আমার অনুমান।
  10. atamankko
    atamankko জুলাই 2, 2016 09:58
    +1
    আমাদের ডিজাইনাররা স্মার্ট এবং দক্ষ
    প্রযুক্তি সবসময় মনে আনা হয়.
  11. ইয়াক28
    ইয়াক28 জুলাই 2, 2016 09:59
    +2
    এটা ঠিক যে কয়েক দশ নয়, কয়েকশ বা হাজারে টার্নটেবল তৈরি করা ভাল। প্রায় 140 mi-28s (এবং Mi-28-এর প্রথম ফ্লাইট 10 নভেম্বর, 1982 এ করা হয়েছিল) এবং প্রায় একশত ka- রাশিয়ার মতো একটি দেশের জন্য 52s সমুদ্রের ড্রপ।
    1. মুভকা
      মুভকা জুলাই 2, 2016 10:35
      +1
      কেন আমাদের শত শত বা হাজার হাজার টার্নটেবল দরকার? দেশের সীমান্তে ছোটখাটো ঝামেলার জন্য তাদের প্রয়োজন হয়। একটি বড় যুদ্ধের জন্য, আমাদের কাছে অন্যান্য, আরও কার্যকর অস্ত্র রয়েছে।
      1. ইয়াক28
        ইয়াক28 জুলাই 2, 2016 10:57
        +1
        একটি বড় যুদ্ধ পারমাণবিক হতে হবে না, দেখুন ভিয়েতনামে হেলিকপ্টারগুলি কতটা ভাল পারফর্ম করেছে (Hughes OH-6 Cayuse, Bell AH-1 Cobra, Bell UH-1 Iroquois ইত্যাদি) সৈন্যদের স্থানান্তর, স্থল লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস এবং পুনঃসূচনা, কিন্তু কিভাবে ভাল, ইরাকে, আমেরিকান অ্যাপাচ (যার মধ্যে, 2000 এরও বেশি টুকরা উত্পাদিত হয়েছিল) এবং কোবরা এবং সুপার কোবরা (প্রায় দেড় হাজার উত্পাদিত হয়েছিল) ট্যাঙ্কগুলিকে ফাঁপা করে ফেলেছিল। এত বিপুল সংখ্যক এবং বিভিন্ন ধরনের যুদ্ধ হেলিকপ্টার দরকার? অনুরোধ
        1. মুভকা
          মুভকা জুলাই 2, 2016 11:44
          0
          Yak28 থেকে উদ্ধৃতি
          একটি বড় যুদ্ধ পারমাণবিক হতে হবে না, দেখুন ভিয়েতনামে হেলিকপ্টারগুলি কতটা ভাল পারফর্ম করেছে (Hughes OH-6 Cayuse, Bell AH-1 Cobra, Bell UH-1 Iroquois ইত্যাদি) সৈন্যদের স্থানান্তর, স্থল লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস এবং পুনঃসূচনা, কিন্তু কিভাবে ভাল, ইরাকে, আমেরিকান অ্যাপাচ (যার মধ্যে, 2000 এরও বেশি টুকরা উত্পাদিত হয়েছিল) এবং কোবরা এবং সুপার কোবরা (প্রায় দেড় হাজার উত্পাদিত হয়েছিল) ট্যাঙ্কগুলিকে ফাঁপা করে ফেলেছিল। এত বিপুল সংখ্যক এবং বিভিন্ন ধরনের যুদ্ধ হেলিকপ্টার দরকার? অনুরোধ

          আমরা কেবল ন্যাটো বা চীনের সাথে একটি বড় যুদ্ধ করতে পারি এবং এটি একটি পারমাণবিক যুদ্ধ। বাকি জন্য, আমাদের যে হেলিকপ্টার আছে তা যথেষ্ট হবে। এবং আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো বিদেশী অঞ্চলগুলিতে বিষ্ঠা করি না, তাই আমাদের বিপুল সংখ্যক হেলিকপ্টার, বিমানের প্রয়োজন নেই এবং আমাদের বিমানবাহী বাহকেরও প্রয়োজন নেই। এবং আমাদের মতবাদ উপায় দ্বারা প্রতিরক্ষামূলক. এবং যদি আপনি ইতিমধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং আমাদের হেলিকপ্টারের সংখ্যা তুলনা করার সিদ্ধান্ত নিয়ে থাকেন, যদি আপনি অনুগ্রহ করে সামরিক বাজেটের তুলনা করেন, অনুগ্রহ করে।
          PS, কেন আপনি Mi-8 মনে করেন না? আর Mi-24?
          1. ইয়াক28
            ইয়াক28 জুলাই 2, 2016 12:24
            +2
            আমি অ্যাটাক হেলিকপ্টার বিবেচনা করেছি, mi-8-এর মতো পরিবহন হেলিকপ্টার নয়, যা অবশ্যই অ্যাটাক হেলিকপ্টার হিসেবেও ব্যবহৃত হয়৷ এই মুহূর্তে, রাশিয়ান ফেডারেশনের পরিষেবাতে প্রায় 250টি Mi-24 বিভিন্ন পরিবর্তন রয়েছে, এবং একই রকম৷ mi 28 এবং ka 52 এর সংখ্যা, এবং এটি প্রায় 500 টুকরা, এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে পরিষেবাতে থাকা কোবরা সংখ্যার চেয়ে দুইগুণ কম, আমি সাধারণত অ্যাপাচেস সম্পর্কে নীরব থাকি, এবং যদি আমরা ন্যাটোর আক্রমণকারী হেলিকপ্টার গ্রহণ করি ব্লক, তাহলে এটি সাধারণত একটি বিপর্যয়। আমাদের মতবাদ রক্ষণাত্মক এবং সর্বোত্তম প্রতিরক্ষা হল আক্রমণ চক্ষুর পলক
            1. মুভকা
              মুভকা জুলাই 2, 2016 13:04
              0
              Yak28 থেকে উদ্ধৃতি
              আমি অ্যাটাক হেলিকপ্টার বিবেচনা করেছি, mi-8-এর মতো পরিবহন হেলিকপ্টার নয়, যা অবশ্যই অ্যাটাক হেলিকপ্টার হিসেবেও ব্যবহৃত হয়৷ এই মুহূর্তে, রাশিয়ান ফেডারেশনের পরিষেবাতে প্রায় 250টি Mi-24 বিভিন্ন পরিবর্তন রয়েছে, এবং একই রকম৷ mi 28 এবং ka 52 এর সংখ্যা, এবং এটি প্রায় 500 টুকরা, এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে পরিষেবাতে থাকা কোবরা সংখ্যার চেয়ে দুইগুণ কম, আমি সাধারণত অ্যাপাচেস সম্পর্কে নীরব থাকি, এবং যদি আমরা ন্যাটোর আক্রমণকারী হেলিকপ্টার গ্রহণ করি ব্লক, তাহলে এটি সাধারণত একটি বিপর্যয়। আমাদের মতবাদ রক্ষণাত্মক এবং সর্বোত্তম প্রতিরক্ষা হল আক্রমণ চক্ষুর পলক

              আপনি কি মনে করেন যে 500টি হেলিকপ্টার কয়েকটি ছোট সংঘর্ষের জন্য যথেষ্ট নয়? সিরিয়ায়, চোখের জন্য কয়েক টুকরা আছে। এবং ন্যাটোর সাথে, যেমন আমি বলেছি, আমরা অন্যান্য অস্ত্র দিয়ে যুদ্ধ করব। এবং এখনও, আপনি কি নিশ্চিত যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সমস্ত হেলিকপ্টার পরিষেবাযোগ্য এবং ব্যবহারযোগ্য? ঈশ্বর না করুন, অর্ধেক উপযুক্ত হবে ... এবং আপনি এই ধরনের সংখ্যা কোথায় পাবেন? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, 730টি অ্যাপাচ পরিষেবাতে রয়েছে, 2000 নয়। কোবরা সম্পর্কে কোনও তথ্য নেই, স্থল বাহিনী তাদের সম্পূর্ণরূপে পরিত্যাগ করেছে।
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  12. berezin1987
    berezin1987 জুলাই 2, 2016 10:01
    +3
    ভাল খবর. এখন মূল জিনিসটি হ'ল দ্রুত ব্যাপক উত্পাদন প্রতিষ্ঠা করা এবং পূর্বে নির্মিত এমআই-28এন আধুনিকীকরণ করা। আমি আশা করি গিয়ারবক্সের সমস্যাটি সমাধান করা হয়েছে এবং অন্যান্য সিস্টেমের নির্ভরযোগ্যতাও বৃদ্ধি পেয়েছে। এখন আমিও অ্যাপাচির মতো "ফায়ার অ্যান্ড ভুলে যাও" নীতিতে রকেট তৈরি করতে চাই।
  13. আনচনশা
    আনচনশা জুলাই 2, 2016 10:10
    0
    আপনি যদি শুধুমাত্র এই "বিটল" দেখেন, তবে আমাকে ক্ষমা করুন যারা এই ধরনের তুলনা পছন্দ করেন না, এবং এটি বাইরে থেকে যা ঝুলানো হয়েছে তা থেকে এটি ভীতিকর হয়ে ওঠে। এবং, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, যে আমাদের কাছে এমন কনভল্যুশন রয়েছে এবং আমাদের অস্ত্র ডিজাইন করা হয়েছে। এমন একটি উপায় যে এটি বিদেশী তুলনায় অনেক ভাল এবং সস্তা আউট সক্রিয়
  14. Liberoid Exorcist
    Liberoid Exorcist জুলাই 2, 2016 10:26
    0
    এবং টেইল রটারের জন্য গিয়ারবক্স? নাকি তাড়াহুড়ো করার মতো নয়? am
  15. Alget87
    Alget87 জুলাই 2, 2016 11:07
    +1
    আব্রা থেকে উদ্ধৃতি।
    যাইহোক, সুপরিচিত সের্ডিউকভ সম্প্রতি রোস্টভার্টলের পরিচালনা পর্ষদে নির্বাচিত হয়েছেন... এমন সংবাদ যে কোনও যুক্তিযুক্ত ব্যক্তিকে অস্থির করে তোলে।

    এবং এখানে রিয়াজানে ক্রমাগত গুজব রয়েছে যে আমাদেরকে গভর্নর হিসাবে একটি ফার্ট প্রস্তাব করা হচ্ছে, যেহেতু আমাদের ফেডারেশন কাউন্সিলে নিজেকে সাবান দিয়েছে, অবশ্যই বাজে কথা, তবে এখন আমাদের দেশে সবকিছু সম্ভব।
  16. senima56
    senima56 জুলাই 2, 2016 13:33
    0
    উদ্ধৃতি: রুসলানএনএন
    দেখা যায় যে সিরিয়া ও ইরাকে যুদ্ধ ব্যবহারের অভিজ্ঞতা বিবেচনায় নিয়ে তাদের আধুনিকীকরণ করা হয়েছে। লড়াই আপনাকে প্রযুক্তির শক্তি এবং দুর্বলতাগুলি সম্পূর্ণরূপে প্রকাশ করতে দেয়।

    আমি আপনার সাথে একমত! তবে শুধুমাত্র "লড়াই ক্রিয়া"ই নয় (যদিও সেগুলি আরও বেশি পরিমাণে), মনে রাখবেন কীভাবে এমআই-28এন বিক্ষোভের ফ্লাইটে বিধ্বস্ত হয়েছিল এবং জ্বালানী বিস্ফোরণের কারণে কমান্ডার মারা গিয়েছিল?! তারপর তারা আরো বলেন: "একটি ত্রুটি! এটা আগুন থেকে জ্বালানী ট্যাংক রক্ষা করা প্রয়োজন!" এই সমস্যা সমাধান করা হয়েছে?
  17. আলেকজান্ডার যুদ্ধ
    +4
    ইরাকে Mi-28NE এবং Mi-35m
  18. আলেকজান্ডার যুদ্ধ
    +6
    ইরাকিরা কী মোটা ক্যাচ পেয়েছে
  19. জোমানুস
    জোমানুস জুলাই 2, 2016 14:29
    0
    সিরিয়ায় ছুটে দেখি হেলিকপ্টার কত ভালো।
  20. ইয়াক28
    ইয়াক28 জুলাই 2, 2016 17:10
    0
    মুভকা থেকে উদ্ধৃতি
    আপনি কি মনে করেন যে 500টি হেলিকপ্টার কয়েকটি ছোট সংঘর্ষের জন্য যথেষ্ট নয়? সিরিয়ায়, চোখের জন্য কয়েক টুকরা আছে। এবং ন্যাটোর সাথে, যেমন আমি বলেছি, আমরা অন্যান্য অস্ত্র দিয়ে যুদ্ধ করব। এবং এখনও, আপনি কি নিশ্চিত যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সমস্ত হেলিকপ্টার পরিষেবাযোগ্য এবং ব্যবহারযোগ্য?

    সিরিয়ার কয়েকটি টুকরো স্পষ্টতই যথেষ্ট নয়, যুদ্ধ শেষ এবং প্রান্ত ছাড়াই একটি টানে পরিণত হয়েছে। আমি মনে করি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আমাদের তুলনায় আরও বেশি সেবাযোগ্য হেলিকপ্টার রয়েছে, স্টোরেজ ঘাঁটিতে আমাদের সরঞ্জাম পচে গেছে, বা খুচরা যন্ত্রাংশ সেখান থেকে সরানো হয়েছে , এবং ডেভিস-মন্টেন এয়ার ফোর্স ঘাঁটিতে » সরঞ্জামগুলি দুর্দান্ত অবস্থায় রয়েছে, এখানে সুপার কোবরা হেলিকপ্টারগুলি স্টোরেজে রয়েছে, আমাদের কি এরকম কিছু আছে?
  21. Ros 56
    Ros 56 জুলাই 3, 2016 14:19
    0
    এবং কেউ আপত্তি করে না, মূল জিনিসটি দ্রুত পরীক্ষা করা এবং সিরিজে পর্যাপ্ত সংখ্যা চালু করা। ঠিক আছে, এবং সেই অনুযায়ী প্রয়োজনীয় সংখ্যক পাইলট এবং রক্ষণাবেক্ষণ কর্মী এবং তাদের জন্য সমস্ত ধরণের গোলাবারুদ প্রস্তুত করা হয়েছে।