বিশেষজ্ঞরা: সিরিয়ার BMP-2গুলি আত্মঘাতী যানের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত সরঞ্জাম

49
সিরিয়ায় জঙ্গিদের গাড়ি বোমার ব্যবহার সরকারি বাহিনীর জন্য খুবই গুরুতর সমস্যা হয়ে দাঁড়িয়েছে। বিশেষজ্ঞদের মতে, এই ধরনের হুমকি শুধুমাত্র সময়ের সাথে বৃদ্ধি পাবে, তাই কৌশল এবং সরঞ্জাম ব্যবহার করে এটিকে আরও কার্যকরভাবে সাড়া দেওয়া প্রয়োজন, লিখেছেন মরদোভিয়ার বুলেটিন.

বিশেষজ্ঞরা: সিরিয়ার BMP-2গুলি আত্মঘাতী যানের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত সরঞ্জাম


“আমরা যদি সিরিয়ার অস্ত্রাগারে কী আছে তা মূল্যায়ন করি অস্ত্রশস্ত্র, তারপর, তুলনামূলকভাবে কয়েকটি T-90s ছাড়াও, BMP-2 সন্ত্রাসীদের এই বর্বর আবিষ্কারকে নিরপেক্ষ করতে সক্ষম একটি আদর্শ অস্ত্র হয়ে উঠতে পারে। এর 30-মিমি 2A42 কামান, যেমনটি জানা যায়, 1500 মিটার রেঞ্জে হালকা সাঁজোয়া যান ধ্বংস করতে সক্ষম। তাই, বিস্ফোরক বোঝাই যে কোনও যানবাহন সনাক্ত করা এবং বিধ্বস্ত করা কঠিন হবে না, "প্রবন্ধের লেখক লিখেছেন, রোমান কাটকভ।

তার মতে, “সাঁজোয়া লক্ষ্যবস্তুর জন্য, যেমন স্ব-চালিত টর্পেডো থেকে তৈরি ট্যাঙ্ক T-55 এবং T-62, কার্যকর অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম, উদাহরণস্বরূপ, "কনকুরস এম", যা BMP-2 এর সাথেও ব্যবহার করা যেতে পারে।"



"এবং আপনি যদি ডিউসে সিরিয়ান সারাব -1 অপটিক্যাল-ইলেক্ট্রনিক এটিজিএম কাউন্টারমেজার সিস্টেম ইনস্টল করেন, তাহলে গাড়িটি TOW-2 ধরণের আমেরিকান গাইডেড অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমগুলিকে ভয় পাবে না এবং ফলস্বরূপ, পদাতিক বাহিনীর কার্যকারিতা যুদ্ধের বাহন আরও বাড়বে,” লেখক উপসংহারে বলেছেন।
  • সিরিয়ান সেনাবাহিনীর ছবি
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

49 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +1
    27 2016 জুন
    যদি বিএমপি -২ সিরিয়ায় যুদ্ধের পরিস্থিতিতে পরীক্ষা করা হয়, তবে গাড়িটি সেরা বিকল্পগুলির মধ্যে একটি।
    1. ঠিক আছে, তারা প্রতি দিন চেক করে) বাবাখরা নিয়মিত চমক পাঠায়!
    2. +9
      27 2016 জুন
      কেন BMP-2 একক করা হয়? যে একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক, উদাহরণস্বরূপ, বিস্ফোরক বোঝাই হালকা সাঁজোয়া যান মোকাবেলা করতে পারে না? আর অন্য হাতে ধরা, আর শুধু রাইফেল নয়, রাইফেল? আমি লেখক বুঝতে পারিনি।
      1. +17
        27 2016 জুন
        থেকে উদ্ধৃতি: sdc_alex
        কেন BMP-2 একক করা হয়? যে একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক, উদাহরণস্বরূপ, বিস্ফোরক বোঝাই হালকা সাঁজোয়া যান মোকাবেলা করতে পারে না? আর অন্য হাতে ধরা, আর শুধু রাইফেল নয়, রাইফেল? আমি লেখক বুঝতে পারিনি।


        একটি সাঁজোয়া কর্মী ক্যারিয়ারে এটি 14,5 মিমি। কেপিভিটি মেশিনগান, এটি 30 মিমি শক্তির সাথে তুলনা করুন। স্বয়ংক্রিয় কামান 2A42, লেখকের ইচ্ছা ছিল না হাঁ
        সাম্প্রতিক ঘটনাগুলি বিশ্বস্ত আর্মার প্লেট সহ "জিহাদমোবাইল" এর বিরুদ্ধে ছোট অস্ত্রের অকার্যকরতা দেখিয়েছে অনুরোধ
        লেখক সঠিকভাবে 30 মিমি আকারে এই scourges জন্য নিরাময় নির্দেশ. ATGMs সঙ্গে একযোগে বন্দুক হাঁ
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. +2
          27 2016 জুন
          যে কেউ বলে যে একটি কেপিভিটি বিস্ফোরক ভর্তি একটি গাড়ি থামাবে না সে কেপিভিটি থেকে গুলি করেনি... IMHO
          1. মামা_ছোল্লির উক্তি
            যে কেউ বলে যে একটি কেপিভিটি বিস্ফোরক ভর্তি একটি গাড়ি থামাবে না সে কেপিভিটি থেকে গুলি করেনি।

            হ্যাঁ, সে শুধু থেমে থাকবে না, ভাঙবে! বিশেষ করে কোয়াড সেটআপ। আগুনের ঘনত্বের দিক থেকে এটি BMP-2 এর থেকে ভালো হবে।
      2. +1
        27 2016 জুন
        তাদের কাছে BTR 2 এর চেয়ে 30-mm 2A42 সহ বেশি BMP 80 রয়েছে, যা রাশিয়া দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছিল এবং তারা সম্ভবত বিভিন্ন ফাংশন সম্পাদন করে। এবং আমি বাকি 60 BMP-কে সিরিয়ান সেনাবাহিনীতে সেবা করতে দেখিনি, এমনকি এর ইতিহাসেও সিরিয়া। কোনোভাবে, বেশিরভাগ BMP1 এবং -2 আলোকিত হয়।
      3. -3
        27 2016 জুন
        "আমি লেখক বুঝতে পারিনি।"
        লেখককে বোঝা কঠিন নয়: যদি "স্টাফিং" সহ একটি গাড়ি জীবনে হস্তক্ষেপ করে তবে এটি 2A42 থেকে বাদ দেওয়া যেতে পারে এবং যদি আমাদের কাছে ভারী কিছু আসে তবে একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক (এক বা অন্য) প্রয়োজন হবে। . সুস্পষ্ট বিতর্ক করার কোন মানে নেই। দুর্ভাগ্যবশত, তথাকথিত বিশেষজ্ঞের এই ধরনের সুপারিশগুলি বিষয়ের "খনন" এর গভীরতা বা তাদের মৌলিকতার দ্বারা আলাদা করা হয় না।
    3. +2
      27 2016 জুন
      এর 30-মিমি 2A42 কামানটি 1500 মিটার রেঞ্জে হালকা সাঁজোয়া যানগুলিকে ধ্বংস করতে সক্ষম বলে পরিচিত। তাই, বিস্ফোরক বোঝাই যে কোনও যানবাহন সনাক্ত করা এবং তা ভেঙে ফেলা কঠিন হবে না।

      1,5 কিলোমিটার থেকে উচ্চ গতিতে চলমান একটি জীপকে আঘাত করা সত্যিই কঠিন নয়, যা কৌশলও।
  2. +1
    27 2016 জুন
    "এবং আপনি যদি ডিউসে সিরিয়ান সারাব -1 অপটিক্যাল-ইলেক্ট্রনিক এটিজিএম কাউন্টারমেজার সিস্টেম ইনস্টল করেন, তাহলে গাড়িটি TOW-2 ধরণের আমেরিকান গাইডেড অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমগুলিকে ভয় পাবে না এবং ফলস্বরূপ, পদাতিক বাহিনীর কার্যকারিতা যুদ্ধের বাহন আরও বাড়বে,” লেখক উপসংহারে বলেছেন।


    সুবিধার পন্থাগুলি খনি করা কি সস্তা নয়...

    সবচেয়ে খারাপ, আপনি ফাঁদ দিয়ে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক খনন করতে পারেন।

    জীবন্ত বোমা (মানুষ) এর সাথে লড়াই করা আরও কঠিন হবে... কারণ এখানে নারী ও শিশুদের ব্যবহার করা হয়।
    1. +5
      27 2016 জুন
      মাইনিং পন্থা, বেসামরিকদের বিপদ, শুধুমাত্র দূরত্বে ধ্বংস.
      1. 0
        27 2016 জুন
        মাইনিং পন্থা, বেসামরিকদের বিপদ, শুধুমাত্র দূরত্বে ধ্বংস.


        সবকিছুই তাই... কিন্তু বেশ কিছু ভিডিও আছে (IRAC, SYRIA)... যেখানে জঙ্গিরা চেকপয়েন্ট ভেঙ্গে ঢুকতে পারে... আমি বুঝতে পারছি না এটা গার্ডদের অসতর্কতা নাকি সাধারণ অলসতা।
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. +1
      27 2016 জুন
      উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
      সুবিধার পন্থাগুলি খনি করা কি সস্তা নয়...

      সবচেয়ে খারাপ, আপনি ফাঁদ দিয়ে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক খনন করতে পারেন।


      একটি অন্যটিকে বাদ দেয় না।
    4. +1
      27 2016 জুন
      চারিদিকে মরুভূমি! আপনার কত ফাঁদ দরকার?!
      আর যুদ্ধ চলে রাস্তা ধরে। শুধু ব্যস্ত সড়ক ও মোড়ে ভেঙে পড়লে। অনুরোধ
      কিন্তু এর জন্যও একগুচ্ছ রাস্তা নির্মাণ সরঞ্জামের প্রয়োজন...
    5. অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক খাদ? দেখুন সিরিয়ার ভিডিও! মাটিতে একটানা পাথর বিচ্ছুরণ! বেলে
  3. +2
    27 2016 জুন
    আরও একটি কার্যকর উপায় আছে... আত্মঘাতী বোমা হামলাকারীদের অবশিষ্টাংশ শূকরের চামড়ায় সেলাই করে রাস্তার পাশে ফেলে দেওয়া হয়! গুরিয়াস অবশ্যই তাদের জন্য জ্বলজ্বল করে না...
    1. +2
      27 2016 জুন
      আমি শূকর জন্য দুঃখিত. আর সিরিয়ায় এত শুয়োর পাবেন কোথায়? দু: খিত
  4. +1
    27 2016 জুন
    গুরুত্বপূর্ণ অগ্নিসংস্থা। এমনকি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আমেরিকানরাও, জাপানিদের দ্বারা ভুগছিল, এটি বুঝতে পেরেছিল।
  5. আমি আশা করতে সাহস করি যে বশির আসাদের এখনও তার জেনারেল স্টাফের দক্ষ বিশেষজ্ঞ রয়েছে (সোভিয়েত ইউনিয়নে তারা শিখতে জানত)। আমি বিশ্বাস করি আমাদের "প্রযুক্তিবিদরা" সেখানেও আছেন।
  6. 0
    27 2016 জুন
    হ্যাঁ, এটা সত্য যতক্ষণ না সন্ত্রাসীরা তাদের জিহাদ মোবাইল থেকে প্রথমে শুটিং শুরু করে। আমি বিশ্বাস করি যে বিএমপির বর্ম বিমান বিধ্বংসী বন্দুকের সরাসরি আঘাত সহ্য করবে না।
  7. +5
    27 2016 জুন
    "শিলকা" এই ধরনের উদ্দেশ্যেও উপযুক্ত। এটির সুগন্ধি শয়তান-আরবা নামে পরিচিত ছিল না।
    1. -1
      27 2016 জুন
      "শিলকা" এই ধরনের উদ্দেশ্যেও উপযুক্ত।


      সিরিয়ায় শত শত সুরক্ষিত স্থান আছে...সেখানে কি সেনাবাহিনীর পক্ষে শিলোক এবং বিএমপি-২ রাখা সম্ভব?
      সুতরাং এটি এত সহজ নয়... ASADA সেনাবাহিনীর সক্ষমতা সীমাহীন নয়।
    2. +4
      27 2016 জুন
      হ্যাঁ, আসলে, এই ধরনের "সরঞ্জাম" দিয়ে জিহাদ মোবাইল গুলি করা সম্ভব wassat
      1. +1
        27 2016 জুন
        বা এই মত
      2. 0
        27 2016 জুন
        আত্মঘাতী বোমা হামলাকারীরা সাঁজোয়া যান এবং বিস্ফোরক ভর্তি ট্যাংক ব্যবহার করে। "ম্যাক্সিমকা" সাহায্য করবে না, এমনকি বর্ম-বিদ্ধ গুলি দিয়েও।
        1. 0
          27 2016 জুন
          "আত্মঘাতী বোমাবাজরা সাঁজোয়া যান ব্যবহার করে" - যদি এগুলি লোহার চাদর দিয়ে ঝুলানো সাধারণ যাত্রীবাহী গাড়ি হয়, তবে 30 মিমি যথেষ্ট হবে, এমনকি কেপিভিটি "একক সংখ্যা" বেশ উদ্যমীভাবে সম্পাদন করবে।
          কিন্তু যদি ট্যাঙ্কগুলি আত্মঘাতী বোমারুদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, তাহলে সম্ভবত একটি চেকপয়েন্ট ছেড়ে দেওয়া, ছত্রভঙ্গ করা এবং সমস্ত উপলব্ধ অস্ত্র দিয়ে পুড়িয়ে ফেলা আরও কার্যকর হবে... এবং BMP-2 এখানে সেরা বিকল্প নয়..

          তবে ট্যাঙ্ক-জিহাদ যানবাহনের ব্যাপক ব্যবহার হবে না... কারণ -1) একটি ট্যাঙ্ক নিজেই মূল্যবান, বিশেষ করে একটি পরিচিত ভাল চলমান গিয়ার সহ, 2) দক্ষতা যাত্রীবাহী গাড়ির তুলনায় প্রায় সমান বা এমনকি কম - যদি বিস্ফোরক ভিতরে থাকে, যদি বাইরে থাকে তবে একটি সাধারণ রাইফেল বিস্ফোরিত হবে, 3) ছদ্মবেশ - একটি যাত্রীবাহী গাড়ি একটি জিনিস - একটি ট্যাঙ্ক একটি সম্পূর্ণ আলাদা বিষয়, বিশেষত যেখানে সেগুলি হওয়া উচিত নয়, 4) গতি - পার্থক্যটি কমপক্ষে অর্ধেক - যা প্রতিক্রিয়ার সময়কে তীব্রভাবে হ্রাস করে, 5) খুব দীর্ঘ দূরত্বে ট্যাঙ্কগুলি গণনা করা হয় / পুনরুদ্ধার করা হয় - যা "প্রতিরোধ" করতে সহায়তা করে, একটি যাত্রীবাহী গাড়ির আগাম গণনা করা প্রায় অসম্ভব।
  8. 0
    27 2016 জুন
    এর 30-মিমি 2A42 কামান, যেমনটি জানা যায়, 1500 মিটার রেঞ্জে হালকা সাঁজোয়া যান ধ্বংস করতে সক্ষম। তাই, বিস্ফোরক বোঝাই যে কোনও যানবাহন সনাক্ত করা এবং বিধ্বস্ত করা কঠিন হবে না, "প্রবন্ধের লেখক লিখেছেন, রোমান কাটকভ।

    সমস্যা হল কিভাবে সনাক্ত করা যায়, কিভাবে এত দূরত্বে একটি স্টাফড এক থেকে একটি বেসামরিক গাড়িকে আলাদা করা যায়?
  9. +3
    27 2016 জুন
    সাধারণভাবে, সিরিয়ার সামরিক বাহিনী (ANNA NEWS চ্যানেল) এর সাথে সাক্ষাত্কারের মাধ্যমে বিচার করে, তারা BMP-2 এর ক্ষমতার উচ্চ প্রশংসা করে। তারা বিশেষ করে উচ্চ গতির বৈশিষ্ট্য, চালচলন এবং চমৎকার ফায়ার পাওয়ার লক্ষ্য করে।
  10. +1
    27 2016 জুন
    সমস্যা হল কিভাবে সনাক্ত করা যায়, কিভাবে এত দূরত্বে একটি স্টাফড এক থেকে একটি বেসামরিক গাড়িকে আলাদা করা যায়?


    ঠিক আছে, সাধারণভাবে, বস্তুর আগে একটি ভাল অনুসন্ধান প্রয়োজন ...

    চেচনিয়ায় আমরা এই সমস্ত কিছুর মধ্য দিয়ে গিয়েছিলাম এবং আমাদের সৈন্যদের রক্ত ​​দিয়ে আমাদের ভুল এবং অলসতার মূল্য দিয়েছি।
  11. +4
    27 2016 জুন
    পথনির্দেশিত মাইনফিল্ডগুলি সর্বদা পা এবং ভারী সাঁজোয়া যান উভয়ের বিরুদ্ধে অগ্রগতি প্রতিরোধের একটি কার্যকর উপায়। হাইওয়েতে, চেকারবোর্ড প্যাটার্নে ইনস্টল করা চাঙ্গা কংক্রিট ব্লকের তৈরি বাধাগুলি খুব কার্যকর ছিল। এবং তারপর সমাপ্তি. আমি মনে করি না আমাদের বিশেষজ্ঞরা কোনো পরামর্শ দিচ্ছেন।
  12. +3
    27 2016 জুন
    থেকে উদ্ধৃতি: বুলরুমেব
    সমস্যা হল কিভাবে সনাক্ত করা যায়, কিভাবে এত দূরত্বে একটি স্টাফড এক থেকে একটি বেসামরিক গাড়িকে আলাদা করা যায়?
    কেন পার্থক্য? একটি বস্তুর কাছে যাওয়া শুধুমাত্র একটি পরিচিত নিয়ন্ত্রিত দিক থেকে সম্ভব, অন্যথায় এটি একটি আক্রমণ এবং গর্জন।
  13. +1
    27 2016 জুন
    একটি সাঁজোয়া যান শহরের বাইরে উপযোগী হতে পারে, শর্ত থাকে যে যানবাহন পরিদর্শন বিভিন্ন পর্যায়ে এবং উচ্চ মানের সঙ্গে করা হয়। যদি একটি গাড়ি প্রথম পোস্ট ভেদ করে একটি পদাতিক যুদ্ধের গাড়িতে পৌঁছায়, বলুন এক কিলোমিটার খোলা জায়গা, তাহলে গাড়িটি ধ্বংস হয়ে যায়। শহরে সম্পর্কে কি? এখানে অনেকগুলি সূক্ষ্মতা রয়েছে যেগুলির জন্য কেবল একটি পদাতিক যুদ্ধের গাড়ি খুঁজে পাওয়াই নয়, সিরিয়ার সেনাবাহিনীর সামরিক বাহিনীর (কুখ্যাত মানব ফ্যাক্টর) লোহার শৃঙ্খলা এবং পেশাদারিত্বও প্রয়োজন।
  14. 0
    27 2016 জুন
    থেকে উদ্ধৃতি: sdc_alex
    বা এই মত

    উট কি জন্ম থেকেই বধির?
  15. +1
    27 2016 জুন
    সিরিয়ায় যদি বিএমপিটি প্যাট্রিয়া পাঠানো হতো!
  16. +3
    27 2016 জুন
    হ্যাঁ, 30-মিমি BMP-2 কামান এই উদ্দেশ্যে ভাল, তবে একটি স্ব-চালিত চ্যাসিসে মাউন্ট করা ZSU-23-4 এবং ZU-23ও ভাল, এবং S-60 ZU সাধারণত জীবনযাপন করতে পারে এই "জীবন্ত ফায়ার জাহাজ" খুব ছোট, মাঝারি সাঁজোয়ারা সহ। মূল বিষয় হল যে আমাদের কাছে এখনও প্রচুর পরিমাণে এই ধাতু রয়েছে এবং এটি নিরাপদে সিরিয়ায় পৌঁছে দেওয়া যেতে পারে
  17. +2
    27 2016 জুন
    "অতএব, যে কোনো বিস্ফোরক শনাক্ত করা এবং ছিনতাই করা
    একটি গাড়ী কঠিন হবে না," নিবন্ধের লেখক লিখেছেন, রোমান কাটকভ "/////

    এটা smithereens গাট্টা - অবশ্যই, একটি 30 মিমি কামান থেকে।

    কিন্তু কিভাবে তা সনাক্ত করা যায়? বেলে
  18. 0
    27 2016 জুন
    থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
    এটা smithereens গাট্টা - অবশ্যই, একটি 30 মিমি কামান থেকে।
    কিন্তু কিভাবে তা সনাক্ত করা যায়?

    আপনি কি মনে করেন যে তারা সরাসরি সন্ত্রাস-বিরোধী ব্যবস্থা গ্রহণের পদ্ধতি ও কৌশলের রূপরেখা তৈরি করবে?
    কেন তোমার এটা দরকার?
    1. +4
      27 2016 জুন
      কেন মানে? আমাদের জঙ্গিরাও তাণ্ডব চালাচ্ছে। ইহা আকর্ষণীয়
      অন্যদের অভিজ্ঞতা থেকে শিখুন।
      এই বিস্ফোরিত গাড়িগুলির সাথে এটি এইরকম: 80% অসুবিধা নির্ধারণ করা হয়
      যে এটি বিস্ফোরিত হতে চলেছে, এবং 20% অসুবিধা এটিকে ধ্বংস করছে।
  19. -2
    27 2016 জুন
    BMP2 সেরা বিকল্প নয়, কোন স্বয়ংক্রিয় লক্ষ্য ট্র্যাকিং নেই, তাই এটি সম্ভবত গাড়িতে আঘাত করবে। এটি শুধুমাত্র একটি স্থায়ী লক্ষ্যে নির্ভুলভাবে গুলি করতে পারে; অবশ্যই, এমন ভিডিও রয়েছে যেখানে BMP2 একটি জেট বিমানকে গুলি করে, তবে এটি সত্যের চেয়ে বেশি বিজ্ঞাপন। একটি সাঁজোয়া ভ্যান ধ্বংস করার জন্য, তুঙ্গুস্কা আরও উপযুক্ত (বন্দুকটি অনুপ্রবেশ করতে পারে না), মূল বিষয়টি হ'ল এটি ধুলো এবং ধোঁয়াকে ভয় পায় না কারণ এটি রাডার সহ টার্গেট মাল্টি-চ্যানেলের সাথে থাকে। এই মর্মান্তিক ভিডিওটি দেখায় যে একটি ট্যাঙ্কের শট বালি এবং ধূলিকণার মেঘ উত্থাপন করে, কেউ কিছু দেখতে পায় না এবং তারা কোথাও গুলি চালায়, যখন গাড়িটি মেঘ থেকে প্রদর্শিত হয় তখন এটি ইতিমধ্যেই খুব কাছাকাছি এবং ট্র্যাজেডি প্রতিরোধ করা যায় না। তাই আমি তুঙ্গুস্কার পক্ষে।


    1. 0
      27 2016 জুন
      যাদের কোন যুক্তি নেই তারা নির্বোধভাবে ডাউনভোট)))
    2. +4
      27 2016 জুন
      loki565 থেকে উদ্ধৃতি
      একটি সাঁজোয়া ভ্যান ধ্বংস করার জন্য আরও উপযুক্ত
      1. 0
        27 2016 জুন
        ভাল কিন্তু আরো ব্যয়বহুল, ছোট, এবং সবসময় সঠিক জায়গায় পাওয়া যায় না।
        1. -1
          27 2016 জুন
          এটা ট্যাংক কলাম কভার করা উচিত নয়, কিন্তু মানবিক মিশন করা উচিত.
    3. 0
      27 2016 জুন
      এটি এক ধরণের বাজে কথা - এবং একটি চেকপয়েন্ট নয়, একদল লোক যারা অস্পষ্ট উদ্দেশ্যে মরুভূমিতে গিয়েছিল। পদাতিক কভার ছাড়া মরুভূমির মাঝখানে দুটি যানবাহন এবং একটি ট্যাঙ্ক কী করছে (যা ছাড়া ট্যাঙ্কগুলি সর্বত্র এবং সর্বদা পুড়িয়ে দেওয়া হয়)?? এটি যদি সামরিক অভিযান হয়, তবে সৈন্যরা কোথায়? কামান কোথায়, যা কভার করার অনুমতি দেয়? একটি মোটামুটি ছোট দেশে বড় এলাকা? বিমান চলাচল কোথায়? প্রতিবেশীদের সাথে মিথস্ক্রিয়া কোথায়? দৃশ্যমানতা 20 কিমি সর্বনিম্ন, ভিডিও 48 সেকেন্ড - অর্থাৎ তারা তাকে দেখেছে সর্বনিম্ন(!!!) এক কিলোমিটার দূরত্বে...
      আমি বুঝতে পারি - চেচনিয়া এবং পাহাড়ে জঙ্গিরা - সীমিত দৃশ্যমানতা, প্রতিক্রিয়ার জন্য স্বল্প সময়ের ব্যবধান, উচ্চতার পরিবর্তন, ইসরাইল এবং জঙ্গি - জনবহুল এলাকা, বেসামরিক ব্যক্তি, এই ধরনের যানবাহন সনাক্ত করতে সমস্যা - বাম থেকে ডানে সমস্ত বন্দুক থেকে ছিনতাই করা অসম্ভব। .
      তবে এটি সর্বাধিক দৃশ্যমানতা (ব্যবহারিকভাবে একটি টেবিল), বন্ধুত্বপূর্ণ সৈন্যদের সুস্পষ্ট অনুপস্থিতি এবং শত্রুর উপস্থিতি - যে কোনও পরিসরে যে কোনও লক্ষ্যে নির্ভুলভাবে গুলি করুন এবং সবকিছু ঠিক হয়ে যাবে।
      না - 15 জন মানুষ মরুভূমির মাঝখানে বসে ছিল, কারো আসার অপেক্ষায়, অপেক্ষায়...

      জেডওয়াই এবং আপনি - ব্লক, সাপ, খনি, পরিদর্শন......
  20. +1
    27 2016 জুন
    আপনার যদি অধিকার থাকে, একটি বিশেষ লাইব্রেরিতে অ্যাক্সেস সহ, কিন্তু যদি না থাকে, তাহলে প্রশ্নটি সরিয়ে দিন।
  21. +1
    27 2016 জুন
    বিশেষজ্ঞদের মতে, এই হুমকি সময়ের সাথে সাথে বাড়বে।

    আমি ভাবছি বিশেষজ্ঞরা এত আস্থা কোথা থেকে পান? আমি আত্মঘাতী বোমা হামলাকারীদের সম্পর্কে একটি নিবন্ধ পড়েছি, এতে বলা হয়েছে যে আত্মঘাতী বোমা হামলাকারী একটি খুব ব্যয়বহুল আনন্দ, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, আত্মঘাতী বোমারুকে প্রস্তুত করা খুব কঠিন। "কার্যকরভাবে মরতে" সক্ষম একটি আত্মঘাতী বোমারু দীর্ঘ এবং কঠিন পদ্ধতিতে প্রস্তুত করা হয়। প্রক্রিয়াটি ব্যয়বহুল এবং এই কাজের জন্য ভাল বিশেষজ্ঞ প্রয়োজন। অবশ্যই, "সস্তা" আত্মঘাতী বোমারু আছে, কিন্তু তারা সাধারণত তাদের মিশন পূরণ করে না। হয় তারা ক্ষয়ক্ষতি না করেই সময়ের আগেই বিস্ফোরিত হয়, অথবা তারা দ্রুত শনাক্ত ও ধ্বংস হয়ে যায়। একটি "উচ্চ মানের" আত্মঘাতী বোমারু এর ওজন সোনায় মূল্যবান। কিন্তু সময় গড়াতেই ইসলামপন্থীরা সোনা নিয়ে খারাপ হচ্ছে।
  22. -1
    27 2016 জুন
    সাংগঠনিক পদ্ধতি - পোস্টার, গতি কমানোর প্রয়োজনীয়তা সহ, নথি পরীক্ষা করা, পোস্ট থেকে 300-400 মিটার, প্রযুক্তিগত উপায় থেকে বাধ্যতামূলক প্রস্থান সহ।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"