"কাত্যুশা" এর 75 বছর: বিখ্যাত আর্টিলারি মাউন্ট সম্পর্কে কী জানা যায়

60
"কাত্যুশা" এর 75 বছর: বিখ্যাত আর্টিলারি মাউন্ট সম্পর্কে কী জানা যায়


75 বছর আগে, 21 জুন, 1941 সালে, মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ শুরুর আগের দিন, BM-13 রকেট আর্টিলারি কমব্যাট ভেহিকেল ("কমব্যাট ভেহিকেল 13") শ্রমিক ও কৃষকদের রেড আর্মি (RKKA) দ্বারা গৃহীত হয়েছিল। , পরে কাতিউশা বলা হয় "।

BM-13 বিশ্বের প্রথম আধুনিক মাল্টিপল লঞ্চ রকেট সিস্টেমগুলির মধ্যে একটি হয়ে উঠেছে। এটি একটি বিশাল এলাকা জুড়ে শত্রু জনশক্তি এবং সরঞ্জামের ভর ভলি ধ্বংস করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল।

1941 সালের আগস্টে, বিএম-13 ইনস্টলেশনটি জনপ্রিয় ডাকনাম "কাত্যুশা" পেয়েছিল - মিখাইল ইসাকভস্কির কথায় ম্যাটভে ব্লান্টারের একই নামের গানের নাম অনুসারে।
তবে বেসরকারী নামের উত্সের অন্যান্য সংস্করণ রয়েছে:

একজনের মতে - "এটি একটি গান!" প্রশংসার জবাবে ফ্লেরভ ব্যাটারির যোদ্ধাদের দ্বারা বিএম-13 এর নাম দেওয়া হয়েছিল! রকেট উৎক্ষেপণের অন্যতম সাক্ষী।

অন্যান্য সংস্করণ অনুসারে - নামটি সূচক "কে" (উদ্ভিদ "কমিন্টার্ন" থেকে) দ্বারা দেওয়া হয়েছিল।

জার্মান সৈন্যদের মধ্যে, "কাটিউশাস" কে সাধারণত "স্টালিনের অঙ্গ" বলা হত কারণ শেলগুলির বৈশিষ্ট্যযুক্ত চিৎকার, একটি অঙ্গের শব্দের স্মরণ করিয়ে দেয়।

"কাত্যুষা" এর জন্ম

1921 শতকের শেষের দিকে রাশিয়ান সাম্রাজ্যে আর্টিলারি রকেট শেল তৈরির কাজ নিকোলাই টিখোমিরভ শুরু করেছিলেন। 1927 সালে, তার উদ্যোগে, মস্কোতে গ্যাস ডায়নামিক্স ল্যাবরেটরি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, যা যুদ্ধের ক্ষেপণাস্ত্রের বিকাশে নিযুক্ত ছিল। XNUMX সালে, পরীক্ষাগারটি লেনিনগ্রাদে (বর্তমানে সেন্ট পিটার্সবার্গ) স্থানান্তরিত হয়।

1930 সালে নিকোলাই টিখোমিরভের মৃত্যুর পরে, রকেটের বিকাশ অস্ত্র ইউএসএসআর-এ, তাদের নেতৃত্বে ছিলেন বরিস পেট্রোপাভলভস্কি, ভ্লাদিমির আর্টেমিয়েভ, জর্জি ল্যাঙ্গেমাক (1938 সালে গুলি করা হয়), বরিস স্লোনিমার, ইভান ক্লেমেনভ (1938 সালে গুলি করা হয়), ইভান গভাই এবং অন্যান্যরা।

1933 সালে, গ্যাস ডায়নামিক্স ল্যাবরেটরি নবগঠিত জেট রিসার্চ ইনস্টিটিউটের (RNII বা NII-3, মস্কো) অংশ হয়ে ওঠে। প্রাথমিকভাবে, ইনস্টিটিউটটি বায়ুচালিত জেট মিসাইল তৈরিতে বিশেষায়িত ছিল।

1937-1938 সালে। মাল্টিপ্লাই চার্জড গ্রাউন্ড-ভিত্তিক সালভো রকেট লঞ্চ সিস্টেমের নকশা শুরু হয়। এটিতে ব্যবহারের জন্য, প্রকৌশলী লিওনিড শোয়ার্টজের নির্দেশনায় আরএনআইআই-তে বিকশিত আনগাইডেড হাই-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন গোলাবারুদ RS-132 ("132 মিমি ক্যালিবার রকেট") বেছে নেওয়া হয়েছিল।

1941 সালের মার্চের মধ্যে, নতুন রকেট লঞ্চারের প্রথম নমুনাগুলি একত্রিত করা হয়েছিল, যা ছয় চাকার ZIS-6 ট্রাকের ভিত্তিতে জুন মাসে মাউন্ট করা হয়েছিল। কমপ্রেসার প্ল্যান্টের ডিজাইন ব্যুরো (মস্কো) সিস্টেমের চূড়ান্তকরণে অংশ নিয়েছিল, যাকে মূলত MU-2 ("যান্ত্রিক ইনস্টলেশন 2") বলা হয়।

সফল পরীক্ষার পরে, 21 জুন, 1941-এ, BM-13 পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল এবং প্রথম ব্যাটারিগুলির গঠন শুরু হয়েছিল।

"কাত্যুশা" এর রচনা

BM-13 লঞ্চারটি টিউবুলার স্পার দ্বারা সংযুক্ত আটটি খোলা গাইড রেল নিয়ে গঠিত।

প্রতিটি রেলে, উপরে এবং নীচে জোড়ায় দুটি RS-132 রকেট ইনস্টল করা হয়েছিল।

লঞ্চার গাইডগুলি গাড়ির সাথে মাউন্ট করা হয়েছিল, যা গুলি চালানোর আগে স্থিতিশীলতার জন্য জ্যাক ছেড়েছিল। একটি লক্ষ্য লক্ষ্য করার সময়, একটি গাইডের সাহায্যে উচ্চতা কোণ (45 ডিগ্রি পর্যন্ত) এবং লিফটিং বুমের আজিমুথ পরিবর্তন করা সম্ভব ছিল।

গাড়ির ক্যাব থেকে বা রিমোট কন্ট্রোল ব্যবহার করে ভলি গুলি করা হয়েছিল।

প্রাথমিকভাবে, একটি ZIS-13 ট্রাকে BM-6 সিস্টেম ইনস্টল করা হয়েছিল। কিন্তু পরে, এই উদ্দেশ্যে, অল-হুইল ড্রাইভ থ্রি-অ্যাক্সেল আমেরিকান কার স্টুডবেকার ইউএস 6 ("স্টুডবেকার"), লেন্ড-লিজের অধীনে ইউএসএসআরকে সরবরাহ করা হয়েছিল এবং সোভিয়েত ট্রাক ZIS-151 (যুদ্ধের পরে) প্রায়শই ব্যবহৃত হয়েছিল। .

"কাত্যুষা" এর বৈশিষ্ট্য

BM-13 সিস্টেমটি 16-7 সেকেন্ডের মধ্যে পুরো চার্জ (10 মিসাইল) সহ একটি সালভো চালানো সম্ভব করেছে। বর্ধিত সংখ্যক গাইড এবং মিসাইলের অন্যান্য সংস্করণের সাথে পরিবর্তন করা হয়েছে।

রেঞ্জ- ৮ হাজার ৪৭০ মি.
ওয়ারহেডের ওজন (RS-132 এর জন্য) 5,5 কেজি TNT।
পুনরায় লোড করার সময় - 3-5 মিনিট।
লঞ্চার সহ যুদ্ধ যানের ওজন (ZIS-6 চ্যাসিসে) 6,2 টন।
কমব্যাট ক্রু - 5-7 জন।
যুদ্ধের ব্যবহার এবং এর বৈশিষ্ট্য

BM-13 এর প্রথম যুদ্ধ ব্যবহার 14 জুলাই, 1941 সালে ওরশা (বর্তমানে বেলারুশ) রেলওয়ে স্টেশনের কাছে মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময় হয়েছিল। ক্যাপ্টেন ইভান ফ্লেরভের অধীনে থাকা ব্যাটারি সালভো ফায়ারের সাথে ওরশা রেলওয়ে জংশনে জার্মান সামরিক সরঞ্জামগুলিকে ধ্বংস করে।

প্রচলিত রেজিমেন্টাল এবং ডিভিশনাল আর্টিলারির বিপরীতে, একাধিক লঞ্চ রকেট সিস্টেমের নির্ভুলতা কম ছিল এবং তাদের পুনরায় লোড করার জন্য উল্লেখযোগ্যভাবে আরও বেশি সময় প্রয়োজন।

একই সময়ে, ভলির ব্যাপকতা (ব্যাটারিতে সাধারণত 4 থেকে 9টি যানবাহন থাকে) একটি বিশাল অঞ্চলে শত্রু জনশক্তি এবং সরঞ্জামগুলিকে আঘাত করা সম্ভব করে তোলে। ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের পর, ব্যাটারি এক মিনিটের মধ্যে নড়াচড়া করতে পারত, যার ফলে আগুন ফেরানো কঠিন হয়ে পড়ে।

1941 সালের শরত্কালের মধ্যে ব্যবহারের উচ্চ দক্ষতা এবং উত্পাদন সহজতার কারণে, BM-13 সম্মুখভাগে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল, সিস্টেমগুলি শত্রুতা চলাকালীন একটি উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলেছিল। যুদ্ধের সময়, প্রায় 4 হাজার BM-13 হারিয়েছিল।

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পাশাপাশি, কোরিয়া (13-1950) এবং আফগানিস্তানে (1953-1979) সংঘর্ষের সময় BM-1989 ব্যবহার করা হয়েছিল।

অন্যান্য অনুরূপ সিস্টেম

BM-13 মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময় সোভিয়েত শিল্প দ্বারা উত্পাদিত রকেট আর্টিলারি যুদ্ধের যানগুলির মধ্যে একটি।
স্ব-চালিত আলোর উপর ভিত্তি করে "কাটিউশাস" কে BM-8-24 সিস্টেম বলা হত ট্যাঙ্ক T-40 এবং T-60 (আগস্ট 1941 থেকে উত্পাদিত, 82 মিমি রকেট ব্যবহার করে) এবং BM-31 আরও শক্তিশালী 300 মিমি প্রজেক্টাইল ব্যবহার করে (1944 থেকে উত্পাদিত)।

BM-13 সিস্টেমগুলি কমপ্রেসার (মস্কো), উরালেলেকট্রোমাশিনা (ম্যালি ইস্টক গ্রাম, সার্ভারডলভস্ক অঞ্চল, এখন উরালেলেকট্রোটিয়াজমাশ, ইয়েকাটেরিনবার্গ) এবং কোমিনটার্ন (ভোরোনেজ) উদ্ভিদে উত্পাদিত হয়েছিল। 1946 সালের অক্টোবরে বন্ধ হয়ে গেছে, এই ধরণের মোট প্রায় 7 হাজার ইনস্টলেশন তৈরি করা হয়েছিল।
21 জুন, 1991-এ, ইউএসএসআর-এর রাষ্ট্রপতি মিখাইল গর্বাচেভের ডিক্রির মাধ্যমে, নিকোলাই টিখোমিরভ, ইভান ক্লেমেনভ, জর্জি ল্যাঙ্গেমাক, ভ্যাসিলি লুঝিন, বরিস পেট্রোপাভলভস্কি এবং বরিস স্লোনিমারকে মরণোত্তরভাবে তাদের সমাজতান্ত্রিক শ্রমিকদের সৃষ্টির জন্য হিরোস অব খেতাব দেওয়া হয়েছিল। জেট অস্ত্রের।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

60 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +6
    25 2016 জুন
    এটা তার সময়ের জন্য একটি ভাল ইউনিট ছিল!
    1. +14
      25 2016 জুন
      গাড়ী তার সময়ের জন্য মহান ছিল!
      কিন্তু নিবন্ধটি, একই বিষয়ে VO-তে ইতিমধ্যেই অসংখ্য নিবন্ধের পটভূমিতে, গ্রামীণ স্কুলের 3য় শ্রেণির জন্য মোটেই কিছুই নয়।
  2. +16
    25 2016 জুন
    "সবুজ" সাংবাদিকের নিবন্ধটি "রিপ্রিন্টিং", অন্তত মনোযোগ সহকারে পড়ুন -
    "বেস উপর মাউন্ট ছয় চাকার ট্রাক ZIS-6।"এটা কি তোমার কানে ব্যাথা করে না?
    কিংবদন্তি অস্ত্রের স্মৃতি এবং অনুস্মারকের জন্য - 5. ভাল
    সমস্যা সমাধানের জন্য - 2 হাস্যময়

    ZIS-13 এর উপর ভিত্তি করে "কাত্যুশা" বিএম-6
    1. +9
      25 2016 জুন
      এটি ভাল হবে যদি তারা একটি তিন-অ্যাক্সেল চাকা লিখে থাকে, তাহলে বাস্তবতা 10 :)
      1. +1
        25 2016 জুন
        <<<1937-1938 সালে। মাল্টিপ্লাই চার্জড গ্রাউন্ড-ভিত্তিক সালভো রকেট লঞ্চ সিস্টেমের নকশা শুরু হয়। এটিতে ব্যবহারের জন্য, প্রকৌশলী লিওনিড শোয়ার্টজের নির্দেশনায় RNII-তে বিকশিত আনগাইডেড হাই-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন গোলাবারুদ RS-132 ("132 মিমি ক্যালিবার সহ রকেট প্রজেক্টাইল") বেছে নেওয়া হয়েছিল।>>>
        [উদ্ধৃতি = faiver] এটা ভাল হবে যদি তারা একটি তিন-অ্যাক্সেল লিখেছিল, তাহলে বাস্তবতার 10টি চাকা ছিল :) ঠিক আছে, আসলে, "কাত্যুশা" এর একটি "ছয়-চাকার সংস্করণ" বিদ্যমান ছিল, এটি কেবল লেখক করেননি মিসাইলের ট্রান্সভার্স লঞ্চ সহ ZiS-1 চ্যাসিসের উপর ভিত্তি করে প্রথম MU-5 ইনস্টলেশনের কথা উল্লেখ করুন। তারা প্রথম, কিন্তু ব্যর্থ। এখানে "কাত্যুশা" তৈরির আরও সম্পূর্ণ সংস্করণ রয়েছে।
        http://nik191-1.ucoz.ru/publ/voennaja_ttekhnika/raketnoe_oruzhie/istorija_katjus

        হাই/21-1-0-2460
        1. 0
          25 2016 জুন
          উদ্ধৃতি: আমুর
          আসলে, "কাত্যুশা" এর একটি "ছয়-চাকার সংস্করণ" বিদ্যমান ছিল,

          যাইহোক, আপনি একটি পাঁচ চাকার যাত্রীবাহী গাড়িতে, চারটি চাকা দুটি অ্যাক্সেলে এবং একটি অতিরিক্ত চাকা, ফলস্বরূপ, একটি পাঁচ চাকার ইউনিট (আপনার গণনা দ্বারা)! হাস্যময়
          1. +2
            25 2016 জুন
            উদ্ধৃতি: সার্গ কোমা
            উদ্ধৃতি: আমুর
            আসলে, "কাত্যুশা" এর একটি "ছয়-চাকার সংস্করণ" বিদ্যমান ছিল,

            যাইহোক, আপনি একটি পাঁচ চাকার যাত্রীবাহী গাড়িতে, চারটি চাকা দুটি অ্যাক্সেলে এবং একটি অতিরিক্ত চাকা, ফলস্বরূপ, একটি পাঁচ চাকার ইউনিট (আপনার গণনা দ্বারা)! হাস্যময়

            ZiS-5 এর চাকার গণনা করুন: সামনের এক্সেল - 2টি চাকা। পিছনের এক্সেল 4টি চাকা। মোট: 6টি চাকা। "কাত্যুশা" MU-1-এর প্রথম সংস্করণটি ZiS-5 চ্যাসিসের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল।
            1. +2
              25 2016 জুন
              উদ্ধৃতি: আমুর
              ZiS-5 এর চাকার গণনা করুন: সামনের এক্সেল - 2টি চাকা। পিছনের এক্সেল 4টি চাকা। মোট: 6টি চাকা। "কাত্যুশা" MU-1-এর প্রথম সংস্করণটি ZiS-5 চ্যাসিসের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল।

              এবং আবার আপনি ভুল, আপনি অতিরিক্ত চাকা ভুলে গেছেন. আপনার গাড়ির যোগ্যতার পদ্ধতি অনুসারে - সাত চাকা পাওয়া যায় হাস্যময়
              উদ্ধৃতি: আমুর
              ঠিক আছে, আসলে, "কাত্যুশা" এর "ছয়-চাকার সংস্করণ" বিদ্যমান ছিল, এটি কেবল লেখক উল্লেখ করেননি
              এবং এই নিবন্ধে ZiS-6, এবং ZiS-5 নয়, "উল্লেখিত"। ZiS-5 একটি TWO-AXLE গাড়ি ছিল, যার পেছনে ডুয়াল-টায়ার অ্যাক্সেল ছিল, এবং "না"ছয় চাকার গাড়ি". নেতিবাচক
              BM-13-16 ট্রাক্টর STZ-5-NATI - একক চাকা (একটি চাকা আছে হাস্যময় ), আপনার যোগ্যতা অনুযায়ী (ছবি দেখুন)

              PS যদি আপনি ইতিমধ্যে একটি ভুল করেছেন - একটি ভুল স্বীকার করুন, এবং ফাঁকি দেবেন না পানীয়
              1. +1
                26 2016 জুন
                উদ্ধৃতি: সার্গ কোমা
                PS আপনি যদি ইতিমধ্যে একটি ভুল করে থাকেন - একটি ভুল স্বীকার করুন, এবং ডজ করবেন না

                ইনস্টলেশন সম্পর্কে একটি নিবন্ধ, চাকা সম্পর্কে নয়, এবং আপনি যদি ইতিমধ্যে BM-13 এবং এর ইতিহাস সম্পর্কে লিখতে শুরু করেন, তবে আপনাকে সোভিয়েত প্রচারের চেতনায় বাদ দেওয়ার দরকার নেই: ভালটি আটকে রাখুন, খারাপটি লুকান, এবং যদি আপনি লিখতে শুরু করেন, তাহলে সম্পূর্ণ লিখুন।
                1. 0
                  28 2016 জুন
                  উদ্ধৃতি: আমুর
                  এবং যদি আপনি লিখতে গ্রহণ করেন, তাহলে সম্পূর্ণ লিখুন।

                  উদ্ধৃতি: সার্গ কোমা
                  "সবুজ" সাংবাদিকের নিবন্ধটি "রিপ্রিন্টিং", অন্তত মনোযোগ সহকারে পড়ুন -
                  "ছয় চাকার ট্রাক ZIS-6 এর ভিত্তিতে মাউন্ট করা হয়েছে।", এটি কি আপনার শ্রবণে আঘাত করে না?

                  উদ্ধৃতি: আমুর
                  ঠিক আছে, আসলে, "কাত্যুশা" এর "ছয়-চাকার সংস্করণ" বিদ্যমান ছিল, লেখক ZiS-1 চ্যাসিসের উপর ভিত্তি করে প্রথম MU-5 ইনস্টলেশনের উল্লেখ করেননি।


                  এবং আমি কি সম্পর্কে "সম্পূর্ণ লিখতে হবে"? এই বিষয়ে যে রাশিয়ান প্রযুক্তিগত ভাষায় শুধুমাত্র একটি ট্রাই-হুইলড সাইকেল আছে, কিন্তু গাড়ির জন্য একটি ভিন্ন পরিভাষা ব্যবহার করা হয়?
                  উইকি, যেখানে ত্রুটি ("ছয়-চাকার"; "ছয়-চাকার") এই নিবন্ধে স্থানান্তরিত হয়েছিল, সম্পাদিত - https://ru.wikipedia.org/wiki/ZIS-6 এখন একটি "থ্রি-অ্যাক্সেল" আছে গাড়ী ভাল
                  দ্রষ্টব্য
                  ইচ্ছে হলে চড়তে পারেন পাঁচ চাকার গাড়ী, কিন্তু অন্যদের এটি অফার না হাস্যময়

                  শ্রদ্ধার সাথে পানীয়
                  1. 0
                    জুলাই 26 2016
                    আমার বন্ধুরা! ট্রায়াক্সিয়াল, ট্রায়াক্সিয়াল নয়! এর তিনটি অক্ষ আছে, তিনটি আউন নয়!
          2. 0
            জুলাই 26 2016
            চাকা গুনতে ভুলে গেছি!
    2. 0
      25 2016 জুন
      উদ্ধৃতি: সার্গ কোমা
      Serg Koma RU আজ, 07:30

      এবং নিবন্ধের ভূমিকা ছাড়াও STUDEBAKER! ভালো গাড়ি! এটা ঠিক যে যুদ্ধের শেষে তাদের উপর BM লাগানো হয়েছিল, এবং তার আগে (ZiSs পুরো যুদ্ধে কাজ করেছিল)!
      1. উদ্ধৃতি: অ-প্রধান
        এটা ঠিক যে যুদ্ধের শেষে তাদের উপর BM লাগানো হয়েছিল, এবং তার আগে (ZiSs পুরো যুদ্ধে কাজ করেছিল)!

        একাধিক লঞ্চ রকেট সিস্টেমের প্রকারের পরিসংখ্যান: দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় 3374 কাতিউশাস তৈরি হয়েছিল (372 ZiS-6, 1845 - Studebakers, 1157 - অন্যান্য 17 ধরনের চ্যাসিসের উপর ভিত্তি করে। প্রথম সিরিয়াল Katyushas BM-13 এ মাউন্ট করা হয়েছিল তিন-অ্যাক্সেল ট্রাকের চেসিস ZIS-6 (6X4) পরবর্তীতে, অন্যান্য চেসিস একই উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয়েছিল: T-60 লাইট ট্যাঙ্ক, STZ-5 পরিবহন ট্রাক্টর, আমদানি করা GMC ট্রাক, শেভ্রোলেট, আন্তর্জাতিক এবং অন্যান্য। 1943 সালে, পরিবর্তে দশটি জাতের মধ্যে, ইউনিফাইড মডেল BM-13N (সূচক H মানে "স্বাভাবিক") গৃহীত হয়েছিল। স্টুডবেকারদের এটির ভিত্তি হিসাবে বেছে নেওয়া হয়েছিল। অন্যান্য সোভিয়েত মাল্টিপল লঞ্চ রকেট সিস্টেমও তাদের উপর মাউন্ট করা হয়েছিল।
  3. +1
    25 2016 জুন
    দ্রষ্টব্য
    "কান গজায়" সম্ভবত এখান থেকে - "ZIS-6 - সোভিয়েত ছয় চাকার (6x4) (অতিরিক্ত চাকা গণনা করা হয় না) হাঃ হাঃ হাঃ - সার্গ কোমা) ডুয়াল-টায়ার রিয়ার এক্সেল সহ 4-টন অফ-রোড ট্রাক।" http://autoobsor.ucoz.ru/index/zil4/0-16
    এবং সবাই স্বেচ্ছায় ত্রুটিটি ছড়িয়ে দেয় সমস্ত মিডিয়াতে, Rossiyskaya Gazeta এবং TASS থেকে শুরু করে ছোট ছোট ইন্টারনেট সাইটগুলিতে নেতিবাচক
  4. +11
    25 2016 জুন
    দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পাশাপাশি, কোরিয়া (13-1950) এবং আফগানিস্তানে (1953-1979) সংঘর্ষের সময় BM-1989 ব্যবহার করা হয়েছিল।আফগানিস্তানে BM-13, নিচের বাম কোণে BMP-2 এর নাক ও বন্দুক বের করে।
    1. 0
      25 2016 জুন
      আপনি তাদের কোন গুদাম থেকে পেয়েছেন?
      1. +6
        25 2016 জুন
        উদ্ধৃতি: চোই
        আপনি তাদের কোন গুদাম থেকে পেয়েছেন?

        60 এর দশকের গোড়ার দিকে, ইউএসএসআর এই স্থাপনাগুলি আফগানিস্তানে সরবরাহ করেছিল, যেগুলি সরকারী সৈন্যরা ব্যবহার করত।
      2. +6
        26 2016 জুন
        উদ্ধৃতি: চোই
        আপনি তাদের কোন গুদাম থেকে পেয়েছেন?

        90 এর দশকের গোড়ার দিকে, সৈন্যদের কাছে ZIL-13 এর উপর ভিত্তি করে BM-131 ছিল। এই মেশিনগুলি সক্রিয়ভাবে বায়ু প্রতিরক্ষা গণনার প্রস্তুতিতে ব্যবহৃত হয়েছিল। 132-মিমি রকেট খুব দ্রুত উড়ে না এবং ভাল তাপীয় দৃশ্যমানতা রয়েছে, যেমন একটি লক্ষ্য হিসাবে ব্যবহারের জন্য বেশ উপযুক্ত. এটিতে শুটিং করার সময়, প্রশিক্ষণের বাস্তবতা প্যারাসুট লক্ষ্যের চেয়ে অনেক বেশি ছিল।
    2. +7
      25 2016 জুন
      বায়োনিক থেকে উদ্ধৃতি
      মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের পাশাপাশি, কোরিয়া (13-1950) এবং আফগানিস্তানে (1953-1979) সংঘর্ষের সময় BM-1989 ব্যবহার করা হয়েছিল। আফগানিস্তানে BM-13s, নীচের বাম কোণে, BMP-এর নাক এবং বন্দুক- 2 লাঠি আউট.
      আফগানিস্তানে, "কাটিউশাস", যুদ্ধের সময়, দ্রুত BM - 21 দিয়ে প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, তবে এমনকি এই জাতীয় আধুনিক ইনস্টলেশন (BM-13NMM) তৈরি করা হয়েছিল, যা রপ্তানিও হয়েছিল এবং ইউএসএসআর এবং রাশিয়াতে এটি প্রশিক্ষণ হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল। এবং 1990 এর শুরু পর্যন্ত দেখা - এক্স
  5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  6. +3
    25 2016 জুন
    "কাটিউশাস" এখনও চেলিয়াবিনস্কে উত্পাদিত হয়েছিল, কোলিউশচেঙ্কো প্ল্যান্টে, মূল প্রবেশদ্বারে এটি এখন একটি পাদদেশে দাঁড়িয়ে আছে।
    1. +1
      25 2016 জুন
      1941 সালের আগস্টে, রাজ্য প্রতিরক্ষা কমিটি উদ্ভিদের ভিত্তিতে দক্ষিণ ইউরালকে নির্দেশ দেয়। Kolyushchenko BM-13 গার্ড মর্টার উত্পাদন আয়ত্ত করতে, স্নেহপূর্ণভাবে মানুষ "Katyusha" বলে ডাকে. 1942 সালের শুরুতে, উদ্ভিদটি ইতিমধ্যে প্রতি মাসে পঁয়তাল্লিশটি কাতিউশাকে সামনে পাঠাচ্ছিল।


      বিজয়ের বেদি। 11 পি। Katyusha 1 (এবং অন্যান্য সিরিজ) Chertok Boris Evseevich এর স্মৃতি আছে
  7. +2
    25 2016 জুন
    কমিন্টার্ন" (ভোরোনেজ)।

    ভোরোনজে অন্য অনেকের মতো উদ্ভিদটি আর বিদ্যমান নেই। অফিসে দেওয়া ভিডিওফোন, এক্সক্যাভেটর, ব্যাটারি ......।
  8. +2
    25 2016 জুন
    "কখনও না হওয়ার চেয়ে দেরিতে ভালো..." একাধিক রকেট লঞ্চারের নির্মাতাদের যোগ্যতা উচ্চ শিরোনাম দিয়ে চিহ্নিত করা হয়েছিল।
    প্রথমবারের মতো আমি একটি অনন্য প্রকাশনা "রাশিয়ান আর্টিলারির ইতিহাস" এ "কাটিউশা" সৃষ্টির একটি ডকুমেন্টারি বর্ণনার সাথে পরিচিত হয়েছি। 60 এর দশকের প্রথম দিকে মুক্তি পায়। সত্য, সেই দিনগুলিতে এটি এখনও কিংবদন্তি ইনস্টলেশনের প্রকৃত লেখক এবং নির্মাতাদের সম্পর্কে বলতে আসেনি এবং কোস্তিকভকে কাজ পরিচালনার অগ্রাধিকার দেওয়া হয়েছিল। তবে ইতিমধ্যে এটিতে খালখিন গোলের যুদ্ধে বিমান চালনায় রকেট গোলাবারুদ ব্যবহারের উল্লেখ করা হয়েছে, যেখানে আমাদের পাঁচজন যোদ্ধা ক্ষেপণাস্ত্রে সজ্জিত ছিল ...
  9. আমি শুধুমাত্র একটি জিনিস লক্ষ্য করতে চাই যে এই কথিত "সুপারওয়েপন" সম্পর্কে এখনও একটি অবিচ্ছিন্ন পৌরাণিক কাহিনী রয়েছে, যা প্রায় পুরো যুদ্ধের জন্য নাৎসিদের জন্য গোপনীয় ছিল বলে অভিযোগ। কিন্তু এমনকি TOPWAR 1941 সালে জার্মানদের দ্বারা বন্দী কাতিউশাসকে দেখানো ফটো রিপোর্ট প্রকাশ করেছে।

    এছাড়াও, রকেট আর্টিলারি স্থাপনে কী ধরণের চার্জ ব্যবহার করা হয়েছিল সে প্রশ্নটি একেবারেই প্রকাশ করা হয়নি।
    1. aiw
      +9
      25 2016 জুন
      ঠিক আছে, আসলে, এটি একটি সুপার অস্ত্র ছিল - সস্তা, দুর্দান্ত ফায়ার পাওয়ার সহ মোবাইল। PPSh, T-34, ইত্যাদির মতই। কাতিউশাদের ভর চরিত্র এবং ফায়ারপাওয়ার উপযুক্ত কৌশল ব্যবহারের অনুমতি দিয়েছিল, যা ইতিমধ্যেই কৌশলগত ক্রিয়াকলাপকে প্রভাবিত করেছে।

      জার্মানদের নিজস্ব MLRS ছিল, কিন্তু মূল্য-মানের অনুপাতের সাথে নয়।
      1. aww থেকে উদ্ধৃতি
        জার্মানদের নিজস্ব MLRS ছিল, কিন্তু মূল্য-মানের অনুপাতের সাথে নয়।

        সহজভাবে বলতে গেলে, জার্মানরা "ফ্রন্ট-লাইন আর্টিলারি" হিসাবে উচ্চ মানের দূরপাল্লার আর্টিলারি + ডাইভ বোমারু বিমানের সাথে ভালভাবে সঙ্গত পেয়েছিল। আমাদের আক্রমণ বিমান, দুর্ভাগ্যবশত, স্টুকাসের মিথস্ক্রিয়া কার্যকারিতা থেকে অনেক দূরে ছিল।

        আপনি সম্ভবত অবাক হবেন যে এই আপাতদৃষ্টিতে হত্যা করা সহজ এবং ধীর গতির বিমানটি 1945 সালের এপ্রিল মাসেও আমাদের মোমের উপর বোমাবর্ষণ করেছিল।

        gr ... ই "রাম" সম্পর্কে ইতিমধ্যেই লেখা হয়েছে - তারা যুদ্ধের শেষ অবধি লড়াই করেছিল, যদিও এটি একটি সহজলভ্য লক্ষ্য বলে মনে হবে।

        এবং সু .. এবং পূর্ব ফ্রন্টে জার্মানরা প্রায় জু-188 এর মতো অলৌকিক বোমারু বিমান ব্যবহার করেনি, যার সম্পর্কে সম্প্রতি উপাদান ছিল, আমাদের যোদ্ধারা তাদের একেবারেই আটকাতে পারেনি।

        এভাবেই তারা লড়াই করেছিল... যোগাযোগ ছাড়াই, সামরিক শাখার স্বাভাবিক মিথস্ক্রিয়া ছাড়াই, দুর্বল দক্ষ কমান্ডারদের সাথে, মহান রক্তপাতের সাথে, মৃত্যুর দিকে দাঁড়িয়ে ছিল ... আমাদের দাদাদের চিরন্তন স্মৃতি, যারা অবিশ্বাস্য রক্ত ​​দিয়ে নাৎসি সুপারমনস্টারকে পরাজিত করেছিল!

        আমি এখনও কল্পনা করতে পারি না যে যোদ্ধাদের আত্মা কী হওয়া উচিত, যারা একটি সমন্বিত প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় গিয়েছিলেন যা ফায়ার শ্যাফ্ট দ্বারা চূর্ণ হয়নি এবং স্থির ফায়ারিং পয়েন্টগুলিতে MG-42 দিয়ে পরিপূর্ণ হয়েছিল ...
        1. aiw
          +9
          25 2016 জুন
          উহ... আপনি আমাদের অ্যাটাক এয়ারক্রাফটের কার্যকারিতা নিয়ে কথা বলছেন কেন... আরেকটা Po-2 তিরস্কার করুন ;-)

          ব্যারেল আর্টিলারি এমএলআরএস প্রতিস্থাপন করে না। বিষণ্ণ জার্মান তাই গ্লোমি - ধরা যাক তারা একটি সাধারণ ক্রমবর্ধমান PTAB তৈরি করতে পারেনি৷

          কমান্ডারদের জন্য, খুব আলাদা ছিল। বিশেষ করে 43 তম পরে, যখন তারা ইতিমধ্যে যুদ্ধ করতে শিখেছে। হ্যাঁ, এবং সেই সময়ের মধ্যে সামরিক শাখাগুলির মিথস্ক্রিয়াও উন্নত হয়েছিল।

          আমি "সুপার-ডুপার সোভিয়েত অস্ত্র এবং রেড আর্মির সুপার-দক্ষ পিতা-কমান্ডার" এবং "রেড আর্মিতে একটি বিশৃঙ্খলা, তিনজনের জন্য একটি রাইফেল, ওয়েহরমাখট লাশে ভরা" সম্পর্কে উভয় রূপকথার দ্বারা সমানভাবে অবাক হয়েছি। তাদের অতুলনীয় অস্ত্র এবং অতি-দক্ষ কমান্ডারদের সাথে।"

          এগুলি চরম, যা আপনি জানেন, একত্রিত হয় এবং সত্যটি মাঝখানে কোথাও রয়েছে। যা অবশ্যই গণ বীরত্বের সত্যকে অস্বীকার করে না (জগাখিচুড়ির ফলাফল সহ)।
          1. -1
            25 2016 জুন
            aww থেকে উদ্ধৃতি
            বিষণ্ণ জার্মান তাই গ্লোমি - ধরা যাক তারা একটি সাধারণ ক্রমবর্ধমান PTAB তৈরি করতে পারেনি৷

            একটি প্রশ্ন - এটা তাদের জন্য কি?
            PTAb মোকাবেলা করার জন্য, সাধারণ পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করা হয়েছিল যা জার্মানদের ভিড়ের অনুপস্থিতিতে এর দুর্বল কার্যকারিতা দেখায়। যদি প্রয়োজন হয়, তারা বেশ সুনির্দিষ্টভাবে ডুব বোমারু হিসাবে কাজ করেছিল এবং তারা এটি পছন্দ করেছিল।

            aww থেকে উদ্ধৃতি
            ব্যারেল আর্টিলারি এমএলআরএস প্রতিস্থাপন করে না।

            ভাল, তারা স্বর্গ ছিল, ব্যারেল এ গুলি ব্যাপকভাবে আমাদের অতিক্রম.
            এবং তারা এটা পছন্দ করে...
            এনআরএ থামার সাথে সাথেই তারা বাগানে কাদা ঢেলে দিল।
            aww থেকে উদ্ধৃতি
            আমি সমান বিস্মিত

            এবং আমি, বিশেষ করে যখন তারা বলে যে বোকা জার্মানরা কিছু করতে পারেনি, বা বোকা রাশিয়ানরা পারেনি।
            যদি তারা চায়, তারা পারে, তাহলে তারা চায়নি
            1. aiw
              +5
              25 2016 জুন
              > প্রয়োজনে তারা ডাইভ বোমারু হিসেবে বেশ সুনির্দিষ্টভাবে কাজ করত এবং তারা লি.

              হ্যাঁ। এটি তারা ইতিমধ্যেই একটি ওয়ান-পিস অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট হিসাবে করেছে, একটি জোড়া আক্রমণের সাথে প্রায় 50% এর EMNIP দক্ষতা সহ।

              > ব্যারেল এ গুলি ব্যাপকভাবে আমাদের অতিক্রম.

              ব্যারেলের ফায়ার পারফরম্যান্সও কি কাতিউশাসের সাথে তুলনীয় ছিল?

              >যদি তুমি চাও, যদি পারো, তবে তুমি চাওনি

              ইচ্ছার পাশাপাশি, তারা ব্যর্থ হওয়ার উদ্দেশ্যমূলক কারণ রয়েছে - কাঁচামালের অভাব, উৎপাদন ক্ষমতার অভাব, প্রযুক্তির অভাব ইত্যাদি।

              জার্মানরা কি সত্যিই ট্যাঙ্ক বর্মের ঢালাই স্বয়ংক্রিয় করতে চায়নি? এবং আমাদের লোকেরা চায় না, উদাহরণস্বরূপ, নাইট ভিশন ডিভাইস?
              1. -1
                25 2016 জুন
                aww থেকে উদ্ধৃতি
                হ্যাঁ। এটি তারা ইতিমধ্যেই একটি ওয়ান-পিস অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট হিসাবে করেছে, একটি জোড়া আক্রমণের সাথে প্রায় 50% এর EMNIP দক্ষতা সহ।

                এই সম্পর্কে কি, 37 মিমি সঙ্গে জিনিস সম্পর্কে?
                আমি 43g এ এর ​​কার্যকারিতা দিয়েছি

                ব্যারেলের ফায়ার পারফরম্যান্সও কি কাতিউশাসের সাথে তুলনীয় ছিল?

                এবং এটি আপনার যা প্রয়োজন তার উপর নির্ভর করে, BM13 এর একটি খুব বড় চালনা এবং মাঝারি বর্রোয়িং, এমনিপ ছিল। সুতরাং, দীর্ঘমেয়াদী প্রতিরক্ষাকে অতিক্রম করার জন্য, জার্মানরা "ফায়ার শ্যাফ্ট" এর মতো সমস্ত ধরণের গুডি ব্যবহার করার সময় পূর্ণ-সময় 150-210 নিয়ে কাজ করতে পারে।
                aww থেকে উদ্ধৃতি
                জার্মানরা কি সত্যিই ট্যাঙ্ক বর্মের ঢালাই স্বয়ংক্রিয় করতে চায়নি? এবং আমাদের লোকেরা চায় না, উদাহরণস্বরূপ, নাইট ভিশন ডিভাইস?

                আমি মনে করি যে সবাই এখনও একটি যুদ্ধ লেজার চেয়েছিল, কিন্তু প্রত্যেকেই পুরোপুরি বুঝতে পেরেছিল যে ভাল-কার্যকরী উত্পাদন প্রক্রিয়া ভাঙার কোনও অর্থ নেই।
                ওয়েল, তারা একটি কাঁটা মধ্যে এটা করেছে, এবং কি, এই থেকে তাদের বর্ম, একরকম 44 পর্যন্ত, খারাপ ছিল এবং যেতে যেতে ট্যাংক বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ে?
                যুদ্ধের আগেও আমাদের কাছে সেগুলি ছিল, তবে আমাদের জন্য আরও গুরুত্বপূর্ণ ছিল নাইট ভিশন ডিভাইস নয়, প্রতিটি ট্যাঙ্কের জন্য একটি ওয়াকি-টকি।

                ইচ্ছার পাশাপাশি, তারা ব্যর্থ হওয়ার উদ্দেশ্যমূলক কারণ রয়েছে - কাঁচামালের অভাব, উৎপাদন ক্ষমতার অভাব, প্রযুক্তির অভাব ইত্যাদি।

                ঠিক আছে, আমি কখনই বিশ্বাস করব না যে সবচেয়ে উন্নত রাসায়নিক শিল্প, সবচেয়ে উন্নত প্রযুক্তিগত শিল্প এবং সবচেয়ে উন্নত রকেট উত্পাদন ছোট র্যাকেট তৈরি করতে পারে না।
                সম্পদ - আমি সম্মত, এটা বেশ সম্ভব. কিন্তু এটা সহজ - কোন প্রয়োজন নেই.
                1. aiw
                  +2
                  25 2016 জুন
                  37 মিমি সঙ্গে জিনিস সম্পর্কে এই সম্পর্কে কি? আমি এর কার্যকারিতা 43g এ দিয়েছি

                  না, এটি হেইনকেল, আমি ভুল করেছি, 50% নয় কিন্তু 2%:

                  "MK 103-এর উচ্চ হারের আগুনের কারণে, স্থল লক্ষ্যে আঘাত করার একটি সামান্য উচ্চ সম্ভাবনা প্রদান করা হয়েছিল। গণনাগুলি দেখায় যে, MK 129 বন্দুকের সাথে Hs-2B-103-এর যুদ্ধ ব্যবহারের জন্য বিদ্যমান অবস্থার সাথে সম্পর্কিত। 1943-45 সময়কালে, সোভিয়েত সরঞ্জামের পরাজয়ের ক্ষেত্রে একটি যুদ্ধ ফ্লাইটে একক "হেনশেল" এর যুদ্ধ সাফল্যের সম্ভাবনা হতে পারে: মাঝারি ট্যাঙ্ক - 0,02; সমস্ত ধরণের হালকা ট্যাঙ্ক - প্রায় 0,05; সাঁজোয়া যান - 0,09 ; যানবাহন - 0,14; অবস্থানে আর্টিলারি - 0,03; ক্রসিং (ভাসমান সেতু টাইপ TPM) - 0,002। এই ফলাফল MK 101 বন্দুক ব্যবহার করার সময় থেকে ভাল, কিন্তু তবুও এটি উচ্চ এবং যুদ্ধের প্রয়োজনীয়তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে বিবেচিত হতে পারে না। নোট করুন যে ইতিমধ্যে সামনে, ঠান্ডা আবহাওয়ার সূত্রপাতের সাথে, দেখা গেল যে এমকে 103 বন্দুক, সেইসাথে এমকে 101 ", একেবারে হিম সহ্য করতে এবং অস্বীকার করতে পারে না। স্বয়ংক্রিয় বন্দুকের নির্ভরযোগ্যতাও অনেক কিছু বাকি ছিল এই কারণে, হেনশেল পাইলটরা যুদ্ধে SD4 অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ক্রমবর্ধমান বোমা ব্যবহার করতে বাধ্য হয়েছিল। কিন্তু এর কারণে বোর্ডে তাদের অল্প সংখ্যক সহ, Hs-129B সর্টিসের কার্যকারিতা কম ছিল।

                  http://www.airwar.ru/enc/aww2/hs129.html

                  ট্যাঙ্কগুলির বিরুদ্ধে জিনিসটি একই স্তরের ছিল।

                  "Ju-87 আর কোনো ফ্রন্টে ব্যবহার করা যাবে না, এমনকি পূর্বেও। উদাহরণস্বরূপ, আমার স্কোয়াড্রন আট মাসে 89 জন ক্রুকে হারিয়েছে। এক বছরের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি ফ্লাইট ক্রুদের 100 শতাংশ পুনর্নবীকরণের সাথে মিলে যায়। যদি এটি আরও এক বছর চলতে থাকবে, ফলাফল হবে অ্যাসল্ট ইউনিটের সম্পূর্ণ সমাপ্তি... আমার একটি স্কোয়াড্রন আছে এবং একটি বিমান সার্ভিসে আছে।" (StG2 Oberst লেফটেন্যান্ট E. Kupfer এর কমান্ডারের স্বীকারোক্তি, গ্রীষ্ম 1943)

                  http://www.airwar.ru/enc/bww2/ju87g.html

                  কোথায় যাবে আমাদের IL-2 তাদের PTAB সহ মনে

                  > এবং এটি আপনার যা প্রয়োজন তার উপর নির্ভর করে, BM13 এর একটি খুব বড় sieving ছিল, এবং একটি গড় সমাধি, emnip।

                  তার ঠিক সেই ধরনের চালনি আছে যা এলাকায় ব্যাপকভাবে প্রয়োগের জন্য প্রয়োজন। এবং ব্যারেল আর্টিলারি কোনভাবেই এমএলআরএস প্রতিস্থাপন করতে পারে না।

                  > আচ্ছা, তারা এটি একটি কাঁটা দিয়ে করেছে, এবং এর থেকে তাদের বর্ম, যেমন 44 পর্যন্ত, খারাপ ছিল এবং যেতে যেতে ট্যাঙ্কগুলি ভেঙে পড়েছিল?

                  না, কিন্তু উৎপাদনের গতি সহ। এই কারণে তারা উচ্চ ছিল না. আমি ডিজাইনের উত্পাদনশীলতা সম্পর্কে কথা বলছি না ...

                  > আচ্ছা, আমি কখনই বিশ্বাস করব না যে সবচেয়ে উন্নত রাসায়নিক শিল্প, সবচেয়ে উন্নত প্রযুক্তিগত শিল্প এবং সবচেয়ে উন্নত রকেট উৎপাদন ছোট র্যাকেট তৈরি করতে পারে না।

                  শিল্প ছাড়াও, আমাদের গ্রাহকের কাছ থেকে উপযুক্ত প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য এবং উপযুক্ত অগ্রাধিকার প্রয়োজন। যদি, ফাউ-এর পরিবর্তে, জার্মানরা এমএলআরএস (বা বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা) গ্রহণ করত, আপনি দেখতে পাচ্ছেন, যুদ্ধটি একটু ভিন্নভাবে চলে যেত - তবে গ্লোমি জার্মান জিনিয়াস + ফুহরারের প্রতিভা একটি নির্দিষ্ট জিনিস .. .

                  এছাড়াও, জার্মানদের কাঁচামালের খুব অভাব ছিল। উপরন্তু, সেই সময়ে সবচেয়ে উন্নত ছিল এখনও মার্কিন শিল্প ... একটি পারমাণবিক প্রকল্প কিছু মূল্যবান.
                  1. 0
                    25 2016 জুন
                    aww থেকে উদ্ধৃতি
                    না, এটি হেইনকেল, আমি ভুল করেছি, 50% নয় কিন্তু 2%:

                    Hs-129B-2 s... ঠিক আছে, এখানে এটা ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে বিষণ্ণ প্রতিভা, টুকরো থেকে ভিন্ন

                    Ju-87 আর কোনো ফ্রন্টে ব্যবহার করা যাবে না, এমনকি পূর্বেও নয়। উদাহরণস্বরূপ, আমার স্কোয়াড্রন আট মাসে 89 জন ক্রুকে হারিয়েছে। বছরের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি মিলে যায়। ফ্লাইট ক্রুদের 100% পুনর্নবীকরণ। যদি এটি আরও এক বছর চলতে থাকে, তাহলে ফলাফল হবে অ্যাসল্ট ইউনিটের সম্পূর্ণ সমাপ্তি... আমার কাছে একটি বিমানের স্কোয়াড্রন আছে।

                    অদ্ভুত কিন্তু আমার আরেকটি আছে



                    (ছবিটি দৃশ্যমান না হলে দয়া করে আমাকে জানান)

                    aww থেকে উদ্ধৃতি
                    তার ঠিক সেই ধরনের চালনি আছে যা এলাকায় ব্যাপকভাবে প্রয়োগের জন্য প্রয়োজন। এবং ব্যারেল আর্টিলারি কোনভাবেই এমএলআরএস প্রতিস্থাপন করতে পারে না।

                    আধুনিক হ্যাঁ, কিন্তু তখনকার একটি .. জার্মানরা একটি সঠিক আরজেডএসও পাওয়ার জন্য খুব চেষ্টা করেছিল, তারা এটি বৃথা পেয়েছিল এবং "এমন একটি চালনা" সাধারণত প্রয়োজনীয় ছিল না।

                    aww থেকে উদ্ধৃতি
                    না, কিন্তু উৎপাদনের গতি সহ। এই কারণে তারা উচ্চ ছিল না. আমি ডিজাইনের উত্পাদনশীলতা সম্পর্কে কথা বলছি না ...

                    ঠিক আছে, কী করা যায়, তারা এখনও তর্ক করছে যে বাঘের প্রয়োজন ছিল কিনা বা এটি সমস্ত চারটি পূরণ করার জন্য যথেষ্ট কিনা, হায়, পুরো যুদ্ধের এই জাতীয় ধারণা সর্বত্র একচেটিয়া, বিশেষজ্ঞরা ইত্যাদি,
                    শিল্প ছাড়াও, আমাদের গ্রাহকের কাছ থেকে উপযুক্ত প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য এবং উপযুক্ত অগ্রাধিকার প্রয়োজন। যদি, ফাউ-এর পরিবর্তে, জার্মানরা এমএলআরএস (বা বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা) গ্রহণ করত, আপনি দেখতে পাচ্ছেন, যুদ্ধটি একটু ভিন্নভাবে চলে যেত - তবে গ্লোমি জার্মান জিনিয়াস + ফুহরারের প্রতিভা একটি নির্দিষ্ট জিনিস .. .

                    আমি রাজী.

                    এছাড়াও, জার্মানদের কাঁচামালের খুব অভাব ছিল। উপরন্তু, সেই সময়ে সবচেয়ে উন্নত ছিল এখনও মার্কিন শিল্প ... একটি পারমাণবিক প্রকল্প কিছু মূল্যবান.
                    কিন্তু যে একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন গল্প.

                    aww থেকে উদ্ধৃতি
                    কোথায় যাবে আমাদের IL-2 তাদের PTAB সহ

                    ধাক্কা থেকে পুনরুদ্ধার করার পরে, জার্মান ট্যাঙ্কারগুলি, যুদ্ধ শুরুর কয়েক দিনের মধ্যে, একচেটিয়াভাবে বিক্ষিপ্ত মার্চিং এবং প্রাক-যুদ্ধ গঠনের দিকে চলে যায়। স্বাভাবিকভাবেই, এটি ট্যাঙ্ক ইউনিট এবং সাবইউনিটগুলির পরিচালনাকে ব্যাপকভাবে জটিল করে তোলে, তাদের স্থাপনার, ঘনত্ব এবং পুনঃস্থাপনের জন্য সময় বাড়িয়ে তোলে এবং তাদের মধ্যে মিথস্ক্রিয়াকে জটিল করে তোলে। PTAB ব্যবহার করে IL-2 স্ট্রাইকের কার্যকারিতা প্রায় 4-4,5 গুণ কমে গেছে, তবুও অবশিষ্ট আছে, উচ্চ-বিস্ফোরক এবং উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন বোমা ব্যবহার করার তুলনায় গড়ে 2-3 গুণ বেশি। Il-2 আক্রমণ বিমান
                    ভেতরে এবং. পেরভ, ও.ভি. রাস্ট্রেনিন
                    1. aiw
                      +4
                      25 2016 জুন
                      > PTAB ব্যবহার করে IL-2 স্ট্রাইকের কার্যকারিতা প্রায় 4-4,5 গুণ কমে গেছে, বাকি আছে, তবে উচ্চ-বিস্ফোরক এবং উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন বোমা ব্যবহারের তুলনায় গড়ে 2-3 গুণ বেশি।

                      এই আমরা সম্পর্কে কথা বলা হয় কি. কোনভাবে এটি হেনকেলের 2% এর মত দেখাচ্ছে না ;-) এখানে EMNIP জার্মান PTABs সম্পর্কে একটি ভাল নিবন্ধ ছিল, তারা একটি পাথরের ফুল পায়নি (যদিও তারা চেষ্টা করেছিল)।

                      > আচ্ছা, কি করতে হবে, তারা এখনও তর্ক করে যে বাঘের প্রয়োজন ছিল কিনা বা এটি সমস্ত চারটি পূরণ করার জন্য যথেষ্ট ছিল কিনা, হায়, পুরো যুদ্ধের এমন ধারণা - সর্বত্র একচেটিয়া, বিশেষজ্ঞরা ইত্যাদি।

                      আর্নল্ড (একজন গণিতবিদ) অনেক আগে এই প্রশ্নের উত্তর দিয়েছিলেন - অন্যান্য জিনিসগুলি সমান, ভর এবং সস্তা ইউনিট ব্যবহার করা পক্ষ জয়ী হয়, যদিও কম কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য সহ। আসলে WW2 এটি নিশ্চিত করেছে। হায়...

                      > আধুনিক, হ্যাঁ, কিন্তু তৎকালীন জার্মানরা একটি সঠিক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার জন্য অনেক চেষ্টা করেছিল, তারা তা বৃথাই পেয়েছিল, এবং "এমন একটি রাসেভ" সাধারণত অপ্রয়োজনীয় ছিল।

                      ঠিক আছে, এটি উপযুক্ত প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যের প্রশ্ন সহকর্মী

                      ঠিক আছে, বিজ্ঞান এবং শিল্প সম্পর্কে - জার্মানির প্রতি যথাযথ সম্মানের সাথে, জেলডোভিচের মতো লোকেরা আমাদের সাথে এই বিষয়ে কাজ করেছেন - তবে তারা বিশ্বে প্রথম এবং টার্বোজেট ইঞ্জিনে জ্বলন তত্ত্ব তৈরি করেছিলেন। আপনি অবশ্যই এটিকে লক্ষ্যগুলির উপযুক্ত বন্টন এবং বুদ্ধিবৃত্তিক সংস্থান ব্যবহারের জন্য দায়ী করতে পারেন ...
                    2. aiw
                      +1
                      25 2016 জুন
                      > (ছবি দেখা না গেলে দয়া করে বলবেন)

                      দেখতে পারছি না;-(
                      1. +1
                        25 2016 জুন
                        aww থেকে উদ্ধৃতি
                        দেখতে পারছি না;-(



                  2. +1
                    26 2016 জুন
                    aww থেকে উদ্ধৃতি
                    ট্যাঙ্কগুলির বিরুদ্ধে জিনিসটি একই স্তরের ছিল।

                    "Ju-87 আর কোনো ফ্রন্টে ব্যবহার করা যাবে না, এমনকি পূর্বেও। উদাহরণস্বরূপ, আমার স্কোয়াড্রন আট মাসে 89 জন ক্রুকে হারিয়েছে। এক বছরের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি ফ্লাইট ক্রুদের 100 শতাংশ পুনর্নবীকরণের সাথে মিলে যায়।

                    হ্যান্স উলরিচ রুডেল "পাইলট থিং" পড়ুন। অনেক আগ্রহব্যাঞ্জক. বোমা মেরেছে, জনাব, হ্যাঁ, আমার প্রিয় শহর, কিন্তু দক্ষতা ও সাহস তার কাছ থেকে কেড়ে নেওয়া যাবে না।
                    এবং এখানে সক্ষম হাতে জিনিসটির কার্যকারিতা সম্পর্কিত উইকি ডেটা রয়েছে:

                    Luftwaffe[3]-এর অফিসিয়াল তথ্য অনুযায়ী, রুডেল 2530টি সোর্টি তৈরি করেছিলেন (দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পাইলটদের মধ্যে সবচেয়ে বেশি সংখ্যা)। প্রায় 2000 ইউনিট সামরিক সরঞ্জাম ধ্বংস করা হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে: 519 ট্যাংক, 800টি যানবাহন, 150টি আর্টিলারি টুকরো, 70টি ল্যান্ডিং বার্জ, নয়টি বিমান, চারটি সাঁজোয়া ট্রেন, বেশ কয়েকটি সেতু, দুটি ক্রুজার এবং যুদ্ধজাহাজ "মারত"[4]

                    বেশিরভাগ বাছাই করা হয়েছিল Yu-87 স্টুকা ডাইভ বোমারু বিমানের বিভিন্ন পরিবর্তনের উপর, যা রুডেলের মতে, রুডেলের পীড়াপীড়িতে, আন্ডারউইং গন্ডোলাগুলিতে দুটি 37 মিমি ক্যালিবার বন্দুকের ইনস্টলেশনের পরে ট্যাঙ্কগুলি ধ্বংস করার জন্য অত্যন্ত কার্যকর হয়ে ওঠে। ] [বিঃদ্রঃ. এক]. অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সংস্করণ (Ju-5G) এর "জিনিস" কে ক্যানোনেনভোগেল (জার্মান থেকে - "বন্দুক সহ পাখি") বা প্যানজারকন্যাকার [নোট। 1]। বন্দুকটি সফলভাবে সোভিয়েত "উড়ন্ত ট্যাঙ্ক" - সাঁজোয়া আক্রমণ বিমান Il-87 [2] এর সাথে সফলভাবে লড়াই করা সম্ভব করে তুলেছিল।
            2. উদ্ধৃতি: stas57
              ভাল, তারা স্বর্গ ছিল, ব্যারেল এ গুলি ব্যাপকভাবে আমাদের অতিক্রম.
              এবং তারা এটা পছন্দ করে...

              নেবেলওয়ার্ফারদের পাশাপাশি, তাদের কাছে এখনও তাদের বিভিন্ন ধরণের একটি গুচ্ছ রয়েছে।
              1. উদ্ধৃতি: মিখাইল মাতুগিন
                নেবেলওয়ার্ফারদের পাশাপাশি, তাদের কাছে এখনও তাদের বিভিন্ন ধরণের একটি গুচ্ছ রয়েছে।

                এমনকি এমন একটি দানব, বাঘের চ্যাসিসে - স্টর্মটাইগার (স্টুরমটাইগার)।
                স্টারমটাইগারের প্রধান অস্ত্র ছিল 380 মিমি রাকেটেনওয়ারফার 61 জাহাজ-ভিত্তিক রকেট লঞ্চার (সেনা পদবি 38 সেমি RW61 বা StuM RM 61 L/5) যার দৈর্ঘ্য ছিল 5,4 ক্যালিবার ব্যারেল। বোমারু বিমানটি একটি বল মাউন্টের সামনের কাটিং শীটে স্থাপন করা হয়েছিল। Sturmtiger 380mm দিয়ে সশস্ত্র ছিল। ব্রীচ থেকে লোড করা শর্ট-ব্যারেলযুক্ত রাকেটেনওয়ার্ফার 61 এল / 5.4 মর্টার, যা খুব কাছ থেকে গুলি করে (4600-6000 মি.) উচ্চ ধ্বংসাত্মক শক্তির বিশাল রকেট প্রজেক্টাইল
            3. উদ্ধৃতি: stas57
              একটি প্রশ্ন - এটা তাদের জন্য কি?

              তবে তাদের আটকে থাকা একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক পরিবর্তন ছিল - Ju-87G-1। বিখ্যাত টেক্কা হান্স উলরিখ রুডেল এর উপর উড়ে এসেছিলেন। তিনি ইঞ্জিনের বগিতে আঘাত করতে পছন্দ করেছিলেন, যেখানে বর্মটি দুর্বল। ঈশ্বর জানেন কত ট্যাঙ্ক তিনি আসলে ছিটকে পড়েছিলেন, কিন্তু ছাপাতে 500 ফ্ল্যাশ!
              1. +1
                28 2016 জুন
                কখনও কখনও আমি ফ্যাসিস্ট এসেস সম্পর্কে চিন্তা করি: ভাল, এই যোদ্ধা 500 টি ট্যাঙ্ক ধ্বংস করেছে, ইউএসএসআর এর একটি ট্যাঙ্ক সেনাবাহিনী পড়ুন। এবং এই ধরনের অনেক টেঙ্কার ছিল, এবং ওয়েহরমাখটের সুপার ট্যাঙ্কারও ছিল, যারা শত শত রাশিয়ানদের ধ্বংস করেছিল। তারা কি হারিয়েছে? চক্ষুর পলক
        2. +1
          25 2016 জুন
          ঠিক আছে, 45 তম এপ্রিলে, জার্মানরা যুদ্ধে সমস্ত কিছু নিক্ষেপ করেছিল এবং কেবল "জিনিস"ই নয়, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের ইংরেজি ট্যাঙ্কগুলিও করেছিল, তবে এটি পরবর্তী সুপার অস্ত্র তৈরি করে না :)
    2. +5
      25 2016 জুন
      উদ্ধৃতি: মিখাইল মাতুগিন
      আমি শুধুমাত্র একটি জিনিস লক্ষ্য করতে চাই যে এই কথিত "সুপারওয়েপন" সম্পর্কে এখনও একটি অবিচ্ছিন্ন পৌরাণিক কাহিনী রয়েছে, যা প্রায় পুরো যুদ্ধের জন্য নাৎসিদের জন্য গোপনীয় ছিল বলে অভিযোগ। কিন্তু এমনকি TOPWAR 1941 সালে জার্মানদের দ্বারা বন্দী কাতিউশাসকে দেখানো ফটো রিপোর্ট প্রকাশ করেছে।

      এরকম আছে
      1. +5
        25 2016 জুন
        "আকর্ষণীয়" চ্যাসিসে BM-13 Fordson WOT8 (30-cwt (1½-টন), 4x4।
    3. +7
      25 2016 জুন
      উদ্ধৃতি: মিখাইল মাতুগিন
      আমি শুধুমাত্র একটি জিনিস লক্ষ্য করতে চাই যে এই কথিত "সুপারওয়েপন" সম্পর্কে এখনও একটি অবিচ্ছিন্ন পৌরাণিক কাহিনী রয়েছে, যা প্রায় পুরো যুদ্ধের জন্য নাৎসিদের জন্য গোপনীয় ছিল বলে অভিযোগ। কিন্তু এমনকি TOPWAR 1941 সালে জার্মানদের দ্বারা বন্দী কাতিউশাসকে দেখানো ফটো রিপোর্ট প্রকাশ করেছে।

      জার্মানদের জন্য, বন্দী স্থাপনাগুলি একটি উদ্ঘাটন হয়ে ওঠেনি, উপরন্তু, BM-13 এর নির্ভুলতা জার্মান সমকক্ষদের চেয়ে খারাপ ছিল। জার্মান ইনস্টলেশনগুলি আরও উন্নত ছিল (উদাহরণস্বরূপ নেবেলওয়ারফার 41) এবং টার্বোজেট প্রভাবের কারণে আরও সঠিক ছিল। সোভিয়েত সেনাবাহিনীতে আরজেডএসও ব্যবহার করার ধারণা এবং ওয়েহরমাখ্ট মৌলিকভাবে ভিন্ন ছিল। Wehrmacht মূলত প্রচলিত আর্টিলারি হিসেবে MLRS ব্যবহার করত এবং আমরা 1942 সাল থেকে ব্যাপক স্ট্রাইক ব্যবহার করেছিলাম। রকেট আর্টিলারির রেজিমেন্ট গঠন করতে শুরু করে। যুদ্ধের প্রাথমিক পর্যায়ে (1943 সাল পর্যন্ত), BM-13 কৌশলে একটি সুবিধা ছিল এবং উচ্চ উত্পাদনশীলতা (উৎপাদনের সহজতা) 1945 সাল পর্যন্ত "রিভেট" করা সম্ভব করে তোলে। 197 হাজার ইনস্টলেশন (বিভিন্ন পরিবর্তন)। শেষ পর্যন্ত, সেনাবাহিনীর 40টি পৃথক ডিভিশন, 105টি রেজিমেন্ট, 40টি ব্রিগেড এবং 7টি রকেট আর্টিলারি ডিভিশন ছিল। সমস্ত স্থাপনার একটি ভলি ছিল 5000 আর্টিলারি রেজিমেন্টের একটি ভলির সমতুল্য (আমি অবশ্যই অতিরঞ্জিত করছি)। তদনুসারে, রেড আর্মির তুলনায় এমএলআরএসের ভূমিকা এবং ওয়েহরমাখটের ব্যবহারের প্রভাব নগণ্য।
      জার্মানরা তাদের বিভ্রান্তিতে খুব একগুঁয়ে, কেউ সামঞ্জস্যপূর্ণ বলতে পারে। বিষণ্ণ টিউটনিক প্রতিভা যখন "মাউস", "রয়্যাল টাইগার", V-1,2 এবং জেট বিমানের আকারে বিস্ময়কর জিনিস তৈরি করছিল, আসলে, কেবল "পুড়িয়ে" সম্পদ এবং সময় নষ্ট করে, সোভিয়েত ডিজাইনাররা সহজ এবং কার্যকর অস্ত্র সিস্টেম তৈরি করেছিল . BM-13 T-34 এবং IL-2 এর সমকক্ষে রয়েছে।
      1. +2
        25 2016 জুন
        এটি ইনস্টলেশনের সংখ্যা সম্পর্কে নয়, এটি শুধুমাত্র গাইডের একটি ব্লক।
        বিন্দু হল বাহক - অল-হুইল ড্রাইভ যানবাহন, এবং রকেট শেল এবং শেষ পর্যন্ত বিশেষ রকেট জ্বালানীতে। গাড়ি এবং গানপাউডারের সমস্যাটি সমাধান হওয়ার সাথে সাথে প্রক্রিয়াটি শুরু হয়েছিল।
        রাজকীয় বাঘটিও একটি ভাল জীবন থেকে তৈরি হয়নি। বাঘটি এক ডজন শেরম্যান এবং T34 এর সাথে লড়াই করতে পারে। T4 মূলত একের পর এক লড়াই করতে পারে।
        তাই যতগুলি T4 তৈরি করা দরকার ছিল ততগুলি T34 এবং Shermans তৈরি করা হয়েছিল, অর্থাৎ 100 টুকরা।
    4. +6
      25 2016 জুন
      উদ্ধৃতি: মিখাইল মাতুগিন
      রকেট আর্টিলারি ইনস্টলেশনে যে ধরনের চার্জ ব্যবহার করা হয়েছিল তার প্রশ্নটি মোটেও প্রকাশ করা হয়নি।

      এবং অর্থ। প্রযুক্তিগত গণনা এবং অঙ্কন সহ পিসি এবং ইনস্টলেশন সম্পর্কে VO-তে নিবন্ধগুলির একটি সম্পূর্ণ সিরিজ ছিল (যেখানে আমি এটি পেতে পেরেছি)। এবং এটি তাই, একটি নিবন্ধের খাতিরে একটি নিবন্ধ, নতুন বা আকর্ষণীয় কিছুই নয়। লেখক স্পষ্টভাবে বিষয় বন্ধ.
      1. +2
        26 2016 জুন
        উদ্ধৃতি: অ্যালেক্স
        এবং অর্থ। প্রযুক্তিগত গণনা এবং অঙ্কন সহ পিসি এবং ইনস্টলেশন সম্পর্কে VO-তে নিবন্ধগুলির একটি সম্পূর্ণ সিরিজ ছিল (যেখানে আমি এটি পেতে পেরেছি)।

        এখানে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ক্ষেপণাস্ত্র সম্পর্কে নিবন্ধগুলির একটি ভাল সিরিজ রয়েছে।
        https://topwar.ru/49120-nemeckie-aviacionnye-reaktivnye-snaryady-vtoroy-mirovoy-
        voyny.html

        https://topwar.ru/48602-britanskie-i-amerikanskie-aviacionnye-reaktivnye-snaryad
        y-vtoroy-mirovoy-voyny.html

        https://topwar.ru/47280-sovetskie-aviacionnye-reaktivnye-snaryady-v-gody-voyny.h
        tml

        https://topwar.ru/44774-britanskaya-i-amerikanskaya-reaktivnaya-artilleriya-vtor
        oy-mirovoy.html

        https://topwar.ru/43512-nemeckaya-reaktivnaya-artilleriya-v-gody-voyny-chast-2-y
        a.html

        https://topwar.ru/43510-nemeckaya-reaktivnaya-artilleriya-v-gody-voyny-chast-1-y
        a.html
  10. উদ্ভিদও তাই। ভোরোনজ থেকে "কমিন্টার্ন"কে চিমকেন্টে (কাজাখস্তান) সরিয়ে নেওয়া হয়েছিল, যেখানে তিনি তাদের তৈরি করেছিলেন। আমার দাদা এটাতে কাজ করেছেন। স্থাপনাগুলো তাদের ব্যাপক চরিত্র এবং নজিরবিহীনতার সাথে ঘুষ দিয়েছে।
  11. 0
    25 2016 জুন
    aiw (1) RU Today, 10:21 ↑ নতুন
    ঠিক আছে, আসলে, এটি একটি সুপার অস্ত্র ছিল - সস্তা, দুর্দান্ত ফায়ার পাওয়ার সহ মোবাইল। PPSh, T-34, ইত্যাদির মতই। কাতিউশাদের ভর চরিত্র এবং ফায়ারপাওয়ার উপযুক্ত কৌশল ব্যবহারের অনুমতি দিয়েছিল, যা ইতিমধ্যেই কৌশলগত ক্রিয়াকলাপকে প্রভাবিত করেছে।

    জার্মানদের নিজস্ব MLRS ছিল, কিন্তু মূল্য-মানের অনুপাতের সাথে নয়।

    বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, এই ধরনের গুণমান-পরিমাণ অনুপাতের সাথে নয়। সমস্ত যথাযথ সম্মানের সাথে। চক্ষুর পলক
    1. 0
      25 2016 জুন
      ঠিক আছে, এখানে ভবিষ্যদ্বাণী করা অসুবিধাগুলি রয়েছে৷ হেরে যাওয়াদের কাছে ফরোয়ার্ড করুন৷ এটি নির্বোধদের কাছে স্পষ্ট যে এটি স্থিতিশীল (ডানার মাধ্যমে নয়) হাস্যময় ) প্রক্ষিপ্ত কি আরও স্থিতিশীল?" উইংস, এটা ঠিক, সস্তা। এখানেই তারা মাতামাতি করেছে।
  12. +4
    25 2016 জুন
    aww থেকে উদ্ধৃতি

    ব্যারেল আর্টিলারি এমএলআরএস প্রতিস্থাপন করে না। বিষণ্ণ জার্মান তাই গ্লোমি - ধরা যাক তারা একটি সাধারণ ক্রমবর্ধমান PTAB তৈরি করতে পারেনি৷

    কিন্তু এটা আপনার মনে হয় নি যে হয়তো "গ্লুমি জার্মান জিনিয়াস"-এর জন্য PTAB-এর প্রয়োজন নেই। তারা এটি তৈরি করেছে, google "SD-4 HL, কিন্তু এটি সত্যিই সৈন্যদের মধ্যে রুট করেনি। একটি আকর্ষণীয় মুহূর্ত - জার্মান ট্যাঙ্কারগুলির স্মৃতিতে "ভয়ংকর PTABs" এর একটিও উল্লেখ ছিল না।
    1. +1
      25 2016 জুন
      উদ্ধৃতি: Borman82
      aww থেকে উদ্ধৃতি

      ব্যারেল আর্টিলারি এমএলআরএস প্রতিস্থাপন করে না। বিষণ্ণ জার্মান তাই গ্লোমি - ধরা যাক তারা একটি সাধারণ ক্রমবর্ধমান PTAB তৈরি করতে পারেনি৷

      কিন্তু এটা আপনার মনে হয় নি যে হয়তো "গ্লুমি জার্মান জিনিয়াস"-এর জন্য PTAB-এর প্রয়োজন নেই। তারা এটি তৈরি করেছে, google "SD-4 HL, কিন্তু এটি সত্যিই সৈন্যদের মধ্যে রুট করেনি। একটি আকর্ষণীয় মুহূর্ত - জার্মান ট্যাঙ্কারগুলির স্মৃতিতে "ভয়ংকর PTABs" এর একটিও উল্লেখ ছিল না।

      এই সহজভাবে আরো ব্যাখ্যা করা হয়.
      এই বোমাগুলির উড্ডয়ন পথ গণনা করার জন্য কোনও যন্ত্র ছাড়াই উচ্চ গতিতে চলমান একটি বিমান থেকে একটি ট্যাঙ্কে একটি আনগাইডেড বোমার আঘাতের শতাংশ অত্যন্ত কম ছিল৷ এটি বরং একটি এলোমেলো প্রক্রিয়া৷
      আমি একটি সোভিয়েত ট্যাঙ্কারের সাথে একটি সাক্ষাৎকার দেখেছি যে জার্মান আক্রমণ থেকে বেঁচে গিয়েছিল। পুরো ট্যাঙ্কটি শ্রাপনেল দিয়ে কাটা হয়েছিল এবং পুরো "বডি কিট" ভেঙে ফেলা হয়েছিল - ট্যাঙ্ক, টারপলিন, তারগুলি ... তবে ট্যাঙ্কটি অক্ষত ছিল
    2. aiw
      0
      26 2016 জুন
      https://topwar.ru/67300-istoriya-odnoy-zhestyanki-chast-pervaya.html

      জার্মান বোমা এবং আমাদের কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য তুলনা. এটা পরিষ্কার যে কেন জার্মান রুট নেয়নি... আপনি এটাকে স্বাভাবিক বলতে পারবেন না।
      1. 0
        26 2016 জুন
        সেখানে, লেখক জার্মান "SD-4 HL" -60 মিমি 60 ° (স্বাভাবিক বরাবর 120 মিমি) কোণে বর্মের অনুপ্রবেশের ভুল বৈশিষ্ট্যগুলি নির্দেশ করেছেন যে কোনও WWII ট্যাঙ্কের অনুভূমিক বর্ম ধ্বংস করার জন্য যথেষ্ট।
        1. aiw
          0
          26 2016 জুন
          অবশ্যই যথেষ্ট, লেখক এর সাথে তর্ক করেন না। শুধুমাত্র এখানে পরাজয়ের জন্য আপনার প্রয়োজন:

          1) ট্যাঙ্কে প্রবেশ করুন - এবং SD4 একটি স্বাস্থ্যকর বোকা এবং বিমানের লোডিং যথাক্রমে ছোট হতে দেখা গেল

          2) বোমাটি বিস্ফোরিত হওয়া উচিত - এবং SD4 তে হয় ঢালাই-লোহার কেসটি ভঙ্গুর (এবং ফিউজের তারের ছোট) বা অন্য কিছু আবর্জনা।
          1. 0
            26 2016 জুন
            লেখক স্বাভাবিক এবং "স্মিয়ার" বরাবর 60 মিমি অনুপ্রবেশ সম্পর্কে লিখেছেন যে: "প্রবণতার জটিল কোণে ক্রমবর্ধমান জেটের শক্তি তীব্রভাবে হ্রাস পেয়েছে এবং T-34 (15-20 মিমি) এর উপরের বর্মগুলির জন্য অপর্যাপ্ত হতে পারে। "আমাদের বোমায় 100mm পর্যন্ত-নর্ম আছে, এবং 120mm পর্যন্ত ফ্যাসিস্টদের কাছে কম আছে কি
            SD4 এর মাত্রা সম্পর্কে উত্তেজিত হবেন না: "1943 সালের মধ্যে, PTAB-2,5-1,5-এর যুদ্ধ ব্যবহারের অভিজ্ঞতার সংক্ষিপ্ত ও বিশ্লেষণ করে, এয়ার ফোর্স রিসার্চ ইনস্টিটিউটের বিশেষজ্ঞরা TsKB-22 এর বিকাশের কাজটি জারি করেছিলেন। 10-কেজি অ্যাভিয়েশন গোলাবারুদের মাত্রায় একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বোমা, তবে 2,5 কেজি ওজনের (PTAB-10-2,5) "তারা কেবল যুদ্ধের শেষে এটি মাথায় আনতে সক্ষম হয়েছিল - গুরুতর সমস্যা ছিল ফিউজ সঠিক অপারেশন সঙ্গে.
            1. aiw
              +1
              26 2016 জুন
              জেট সম্পর্কে - জেট জেট কলহ. কোন গ্যারান্টি নেই যে 120 মিমি স্বাভাবিকের সাথে জ্বলতে থাকা একটি জেট 60 ডিগ্রীতে 15-20 মিমি জ্বলবে। ক্রমবর্ধমান গোলাবারুদ আসলে একটি বরং জটিল রসিকতা। লেখক কিছু বিশদে বর্ণনা করেছেন যে জার্মানরা সর্বোত্তম বিস্ফোরক চার্জ খুঁজে পায়নি।

              PTAB-এর ক্ষেত্রে - আমাদের 1.5-2.5 এর ওজন জার্মান এক + অপারেশনের নির্ভরযোগ্যতা + ব্যাপক উত্পাদন এবং উপযুক্ত প্রয়োগ কৌশলের তুলনায় EMNIP অর্ধেক। ই-মে, ভাল, নিবন্ধে সবকিছু লেখা আছে ...
  13. -1
    26 2016 জুন
    কি খারাপ অবস্থা??????

    দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পাশাপাশি, কোরিয়া (13-1950) এবং আফগানিস্তানে (1953-1979) সংঘর্ষের সময় BM-1989 ব্যবহার করা হয়েছিল।


    OKSVA আফগানিস্তানে প্রচুর এবং সব ধরণের MLRS ব্যবহার করেছে, কিন্তু BM-13 ?????

    আমি কোরিয়ার যুদ্ধ সম্পর্কে জানি না, হয়তো তারা এটি ব্যবহার করেছে, কিন্তু আফগানিস্তান সম্পর্কে ভুলের কারণে আমি সন্দেহ করতে শুরু করছি - তারা কি কোরিয়াতে BM-13 ব্যবহার করেছে নাকি আগে থেকেই ভাল MLRS ছিল?
  14. আমি মন্তব্যের সেই লেখকদের সাথে একমত যারা বিশ্বাস করে যে নিবন্ধটি মাঝারি, স্কুল স্তরটি 7-8 গ্রেড।
    নিবন্ধটি অনেক, বহু বছর ধরে পরিচিত "সত্য" পুনরাবৃত্তি করে, তাদের মধ্যে কিছু সম্ভবত বস্তুনিষ্ঠভাবে সত্য, এবং কিছু খুব বিতর্কিত।
    উদাহরণস্বরূপ, লঙ্গেমাক এবং ক্লেইমেনভের ভূমিকা একটি যুদ্ধ যান তৈরিতে এবং প্রকৃতপক্ষে রকেট প্রযুক্তির বিকাশে বিতর্কিত। বিশেষত, কোরোলেভ নিজেই তাদের সম্পর্কে খুব কম মতামত রেখেছিলেন। অবশ্যই, তারা মার্শাল তুখাচেভস্কির কাছাকাছি ছিল, তৎকালীন ডেপুটি পিপলস কমিসার ফর আর্মামেন্টস, তার সমর্থন উপভোগ করেছিলেন। এবং কোন পৃষ্ঠপোষক ছিল না এবং তারা অদৃশ্য হয়ে গেল, এবং পেশাদার কোরোলেভ, যদিও সাদা এবং তুলতুলে নয়, তবুও পেশাদার, বিশেষজ্ঞ রয়ে গেছে এবং ব্যবসায় উপলব্ধি.
    হ্যাঁ, এবং "স্তালিনের নিপীড়নের শিকারদের" মধ্যে প্রথম ক্রুশ্চেভের হাত থেকে ল্যাঙ্গেমাক এবং ক্লেইমেনভের পুনর্বাসন, এবং তারপরে একটি খুব উচ্চ মরণোত্তর পুরষ্কার, তবে গর্বাচেভের কাছ থেকে শোভা পায় না।
    খারাপ বা ভাল একটি শব্দও নেই, তারা এমনকি কোস্তিকভ এজির কথাও উল্লেখ করেনি, এবং তিনি যুদ্ধের গাড়ির আবিষ্কারের লেখক।
    যুদ্ধের বাহনের রচয়িতা ব্যক্তি সম্পর্কে যখন কিছুই লেখা হয় না, তখন তা বোধগম্য হয় কেন?
    যদি একটি খারাপ ব্যক্তি, তাহলে এটি লিখতে হবে তারা একটি খারাপ ব্যক্তি বলে, এবং যদি একটি ভাল, তারপর, সেই অনুযায়ী, একটি ভাল ব্যক্তি, যুদ্ধ যানবাহন উদ্ভাবক এক.
    যখন বিকাশের লেখকদের একজনের সম্পর্কে কিছুই নেই, তখন দেখা যাচ্ছে তারা খারাপ লিখতে পারে না, কিন্তু তারা ভালো চায় না.
    এই প্রশ্নগুলি VO-তে বিবেচনা করা উচিত, এবং জনপ্রিয় সাহিত্য থেকে বলা নয়।
  15. উদ্ধৃতি: ইভান টারতুগে
    আমি মন্তব্যের সেই লেখকদের সাথে একমত যারা বিশ্বাস করে যে নিবন্ধটি মাঝারি, স্কুল স্তরটি 7-8 গ্রেড।

    ঠিকই! "মিলিটারি রিভিউ" এর প্রধান বৈশিষ্ট্য হল এটি উচ্চ মানের সামরিক বিশ্লেষণ যা এতে প্রদর্শিত হয়, এবং "নিবন্ধের খাতিরে নিবন্ধ" নয়। প্রায়শই এই জাতীয় উপকরণগুলি বিছিয়ে দেওয়া হয় যা রাশিয়ান ভাষার ইন্টারনেটে নেই বা প্রায় নেই। আসুন শুধু আশা করি স্তরটি উপরে যায়।
  16. 0
    জুলাই 4 2016
    Katyusha, Katyusha, কিন্তু অন্যদের ভুলবেন না

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"