আধুনিক যুদ্ধে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই বিমান হামলার অস্ত্র একটি নির্ধারক ভূমিকা পালন করে। তদনুসারে, বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার ভূমিকাও বৃদ্ধি পেয়েছে। এটি বিশেষত স্বল্প-পরিসরের অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার ক্ষেত্রে সত্য, যার যুদ্ধের ক্রুরা বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অন্যান্য লাইন ভেঙ্গে শত্রুর বিমান হামলার অস্ত্র ধ্বংস করার কঠিন এবং দায়িত্বশীল কাজের জন্য দায়ী। এনভিও কলামিস্ট নিকোলাই পোরোস্কোভ ইজেভস্ক ইলেক্ট্রোমেকানিকাল প্ল্যান্ট "কুপোল" আইওসিফ ড্রাইসে-এর বিমান বিধ্বংসী মিসাইল সিস্টেমের প্রধান ডিজাইনারের সাথে কথা বলেছেন। এই উদ্যোগের কারণে একযোগে বেশ কয়েকটি বিশ্ব-বিখ্যাত এবং অত্যন্ত কার্যকর স্বল্প-পরিসরের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার বিকাশ।
- প্রিয় Iosif Matveyevich, আপনাকে ন্যায়সঙ্গতভাবে সামরিক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরির জন্য বৈজ্ঞানিক এবং প্রকৌশল ভিত্তির নির্মাতা হিসাবে উল্লেখ করা হয়। আপনার বৈজ্ঞানিক দিকনির্দেশনার অধীনে, ক্রুগ, ওসা, টর এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম এবং তাদের পরিবর্তনগুলি তৈরি করা হয়েছে, উত্পাদন করা হয়েছে এবং বিমান প্রতিরক্ষা বাহিনী এবং বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা গৃহীত হয়েছে। এবং এখন "থর" এর বয়স 30 বছর, এবং "ওসে" এর বয়স 45। তাদের ধারণাটি কীভাবে এসেছে? বিভিন্ন বছরে তাদের উন্নতির নির্দেশ কী?
- দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে, জেট-চালিত বিমান উপস্থিত হয়েছিল, ফ্লাইটের গতি এবং উচ্চতা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। বন্দুক নির্দেশিকা স্টেশন, যা বিমান-বিধ্বংসী আর্টিলারি নিয়ন্ত্রণের জন্য তথ্য প্রদান করে, নতুন বিমানের বিরুদ্ধে অকার্যকর ছিল। বিমান প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র পেয়েছে, বিমান লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার সম্ভাবনা বেড়েছে, রাডার ব্যবহার করে বিমান প্রতিরক্ষার লড়াইয়ের জন্য বিমান মাটিতে আঁকড়ে ধরতে শুরু করেছে। এই ক্ষেত্রে, স্থানাঙ্ক নির্ধারণে লোকেটাররা ভুল ছিল।
Tor-M2KM এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম দ্বারা কমব্যাট ফায়ারিং করা হয়।
কাজটি ছিল কম উচ্চতার লক্ষ্যবস্তু মোকাবেলায় একটি জটিলতা তৈরি করা। এভাবেই ওয়াপটি উপস্থিত হয়েছিল, যা 25 মিটার উচ্চতায় এবং 10 কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্বে উড়ন্ত লক্ষ্যগুলিকে মোকাবেলা করা সম্ভব করেছিল। কমপ্লেক্সটির একটি অপেক্ষাকৃত দীর্ঘ প্রতিক্রিয়া সময় ছিল (লক্ষ্য সনাক্তকরণ থেকে ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ পর্যন্ত) - 26 সেকেন্ড। কিন্তু নিম্ন-উড়ন্ত লক্ষ্যগুলি খুব স্বল্প পরিসরে উপস্থিত হতে পারে, তাদের আঘাত করার জন্য সময় থাকা প্রয়োজন, যার জন্য একটি সংক্ষিপ্ত প্রতিক্রিয়া সময় প্রয়োজন। এবং "থর" নামক গ্রহণযোগ্য বৈশিষ্ট্য সহ একটি নতুন কমপ্লেক্স তৈরি করা হয়েছিল। ওয়াস্পের বিপরীতে, এটি উল্লেখযোগ্যভাবে স্বয়ংক্রিয় ছিল, এটি নতুন ধরণের রাডার ব্যবহার করেছিল, যা প্রতিক্রিয়া সময়কে 5-8 সেকেন্ডে কমিয়ে আনা সম্ভব করেছিল। এটি উল্লেখযোগ্যভাবে যুদ্ধ কার্যকারিতা বৃদ্ধি করেছে।
- এটা স্পষ্ট যে কোন অস্ত্রশস্ত্র ক্রমাগত উন্নত করা হচ্ছে। সৈন্যদের কাছ থেকে সুপারিশগুলি কি বিবেচনায় নেওয়া হয় - "ভোক্তাদের" ইচ্ছা?
- কাজটি কেবল একটি কমপ্লেক্স তৈরি করা নয়, এটি তৈরি করা যাতে সৈন্যরা এটি ব্যবহার করতে পারে। আমরা এখনও Wasp-এর কাজ পর্যবেক্ষণ করছি, আধুনিক সিস্টেমের কথা উল্লেখ না করে, সৈন্যদের কাছ থেকে তথ্য বের করছি যা Wasp এবং Thor উভয়ের অপারেশনের জন্য নতুন অ্যালগরিদম তৈরি করার সময় আমাদের আগ্রহের হতে পারে।
- আপনার কমপ্লেক্সের কোন বিদেশী মূল্যায়ন আপনি জানেন?
- আমি শুধুমাত্র প্রশংসনীয় পর্যালোচনা শুনেছি এবং পড়েছি, আমি কোন নেতিবাচক রিভিউ জানি না। বিদেশে পূর্ববর্তী পরিবর্তনগুলির "থর" কমপ্লেক্স রয়েছে, তাই এটি মূল্যায়ন করা সহজ। বিদেশী প্রতিপক্ষের সাথে তুলনা করলে, থর অবশ্যই সেরাদের মধ্যে একটি।
- খুব বেশি দিন আগে, টর অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেমের পরীক্ষা চালানো হয়েছিল, যা সফলভাবে গতিতে একটি লক্ষ্যে আঘাত করেছিল। প্রাপ্ত সামগ্রীর ভিত্তিতে, প্রোগ্রামগুলি গঠন করা হবে যা জটিল অপারেশনের বিভিন্ন পরিস্থিতিতে "আন্দোলনের ব্যবহার" করার অনুমতি দেবে। এই পরিস্থিতি কি?
- এই কমপ্লেক্সটি তাদের চলাচলের সময় সহ স্থল বাহিনীকে রক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। অতএব, সৈন্যদের একটি কলামে, চলন্ত অবস্থায় শ্যুট করার কমপ্লেক্সের ক্ষমতা খুবই গুরুত্বপূর্ণ। বিমান লক্ষ্যবস্তুতে গুলি চালানো বন্ধ করে, বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সৈন্যদের চলাচলে বিলম্ব করে। এটি অবশ্যই অবাঞ্ছিত, যেহেতু তাদের পরাজয়ের সম্ভাবনা বেড়ে যায়।
পূর্ববর্তী মডেলগুলির পরীক্ষার ফলাফলের ভিত্তিতে, আমরা যেতে যেতে শুটিংয়ের কাজটি নিয়েছিলাম। অভিজ্ঞতাটি ইতিবাচক ফলাফল দিয়েছে, নড়াচড়া করার ক্ষমতা আগে প্রকাশিত কমপ্লেক্সগুলিতে চালু করা হবে - "টর-এম 2 ইউ" এবং "টর-এম 2"।
- অর্থাৎ এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমে এমন সুযোগ আগে ছিল না?
- এর আগে, শুধুমাত্র পার্কিং লট থেকে শুটিং করা সম্ভব ছিল।
বিদেশে সিস্টেম আছে যে পদক্ষেপ নেভিগেশন আগুন?
- মিসাইল - না।
- আমি যতদূর জানি, আপনি টর এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের সামুদ্রিক এবং মেরু সংস্করণে কাজ করছেন। এই মডেলের বৈশিষ্ট্য কি?
- কমপ্লেক্সের বিভিন্ন পরিবর্তন রয়েছে। বিশেষত, একটি শুঁয়োপোকা চ্যাসিসে তৈরি - যে কোনও অফ-রোডের জন্য। একটি দেশের জন্য, চাকার উপর একটি জটিল তৈরি করা হয়েছিল। কমপ্লেক্সের নির্দিষ্ট ব্যবহারের জন্য, আমরা বিভিন্ন যানবাহন বিবেচনা করি। প্রদর্শনী-ফোরাম "Army-2016" এ "Tor-2MDT" এর আর্কটিক সংস্করণের একটি প্রোটোটাইপ দেখানো হবে।
- আক্রমণ এবং প্রতিরক্ষার উপায়ের নির্মাতাদের সংগ্রাম চিরন্তন। তারা দুজনেই তাদের বংশের স্বতন্ত্রতা, তাদের মৌলিকত্ব সম্পর্কে কথা বলেন। কে সঠিক? নাকি সত্য, বরাবরের মতো, মাঝখানে? এবং এই মাঝামাঝি কোথায়, যদি আমরা আপনার কমপ্লেক্স সম্পর্কে কথা বলি?
- দুইটাই ঠিক। এখন জ্যামিংয়ের নতুন উপায় রয়েছে, যা আক্রমণকারীদের জন্য সুরক্ষা। আমরা এই সরঞ্জামগুলি অধ্যয়ন করি এবং নতুন বাধাগুলি অতিক্রম করার পদ্ধতিগুলি বিকাশ করি। বেশ কয়েক বছর পেরিয়ে গেছে - নতুন প্রতিবন্ধকতা দেখা দিয়েছে, যার প্রতি আমরাও প্রতিক্রিয়া জানাই, আমরা প্রতিক্রিয়া খুঁজছি। আক্রমণ এবং প্রতিরক্ষার উপায়গুলির ক্রমাগত উন্নতির মতো এই প্রক্রিয়াটি চলমান রয়েছে।
আমেরিকানরা স্টিলথ প্রযুক্তি ব্যবহার করে এরোডাইনামিক লক্ষ্যগুলি তৈরি করেছিল - এটি লক্ষ্যের প্রতিফলিত পৃষ্ঠের হ্রাস, এর জ্যামিতিক আকারে পরিবর্তন, রেডিও তরঙ্গ শোষণ করে এমন একটি আবরণের ব্যবহার। তাই লক্ষ্য সনাক্তকরণ পরিসীমা হ্রাস. আমরা, পরিবর্তে, একটি ছোট প্রতিফলিত পৃষ্ঠের সাথে লক্ষ্যগুলি সনাক্ত করার আমাদের ক্ষমতা বাড়াই।
- কিভাবে?
"আমি এই ব্যাপারে কথা বলতে চাই না.
– Разработчики, создатели любого оружия просто вынуждены смотреть в завтрашний день. Появления каких новых средств воздушного нападения следует ожидать? Какие из них вы уже готовитесь встретить и обезвредить? Шестое поколение летательных аппаратов замышляется целиком как ড্রোন. Как вы учитываете это обстоятельство при модернизации комплексов?
- প্রচলিত অ্যারোডাইনামিক লক্ষ্যগুলির তুলনায় ড্রোনগুলির কর্মক্ষমতা কম: কম গতি, বৃহত্তর দুর্বলতা। কিন্তু তারা অনেক কিছু নেয়। এই কারণে, একই সময়ে একাধিক লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য আমাদের অস্ত্রগুলি মাল্টি-চ্যানেল হতে হবে।
- স্পষ্টতই, আমাদের অবশ্যই রকেট এবং ইউএভির দামের অনুপাতও বিবেচনায় নিতে হবে। রকেটের দাম এখনো বেশি।
- সহজতম ড্রোনগুলির সাথে, হ্যাঁ, আরও ব্যয়বহুল। তবে রকেটের খরচ কমানোর কাজ চলছে।
- ভবিষ্যতের যুদ্ধগুলি যোগাযোগহীন, নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক, হাইব্রিড হবে তা কি আপনি আপনার উন্নয়নের ক্ষেত্রে বিবেচনা করেন? আপনি কিভাবে ইলেকট্রনিক যুদ্ধের উপায় প্রতিহত করতে চান?
- আমি যখন হস্তক্ষেপের কথা বলেছিলাম, তখন আমার মনে ছিল শুধু ইলেকট্রনিক যুদ্ধের কথা। তাদের মোকাবেলা করার জন্য অনেক পদ্ধতি আছে। উদাহরণস্বরূপ, আমরা বিকিরণের ফ্রিকোয়েন্সি পরিবর্তন করি। এখানে আবার আমরা একটি বুলেট এবং বর্মের মধ্যে একটি সংঘর্ষ দেখতে পাচ্ছি: শত্রুর কি তার প্রতিবন্ধকতা পুনর্নির্মাণের সময় আছে যেভাবে আমরা ফ্রিকোয়েন্সি করি, বা না। হস্তক্ষেপ থেকে দরকারী তথ্য আহরণ এবং এটি ব্যবহার করার একটি উপায় আছে।
টর পরিবারের কমপ্লেক্সগুলি উপকূলীয় প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় কার্যকরভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে, উপকূলীয় এলাকায় সৈন্যদের কভার করে।
- আপনার কমপ্লেক্সে ইএমপি প্রতিরোধ করার কোন উপায় আছে কি - একটি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক পালস, যার উত্স একটি উচ্চ-উচ্চতা পারমাণবিক বিস্ফোরণ?
- আধুনিক বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা EMP থেকে সুরক্ষিত। বেশিরভাগই পালানোর মাধ্যমে, তবে অন্যান্য উপায় এবং পদ্ধতি রয়েছে।
- পারমাণবিক এবং তারপরে পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করার সময়, কুরচাটভ এবং তার দল সক্রিয়ভাবে গোয়েন্দা তথ্য ব্যবহার করেছিল। আপনি কি গোয়েন্দা তথ্য ব্যবহার করেন?
- আমি উচ্চতর সংস্থার কাছ থেকে তথ্য পেয়েছি, কিন্তু তারা কোথা থেকে পেয়েছে, আমি জানি না। অনেক গোপনীয় জিনিস খোলা প্রেস মাধ্যমে স্লিপ. তবে আমাদের অবশ্যই বিবেচনা করতে হবে যে খোলা সংবাদপত্রে তথ্য এবং বিভ্রান্তি উভয়ই রয়েছে। আপনি একটি অন্য থেকে পৃথক করতে সক্ষম হতে হবে. নীতিগতভাবে, এটি সম্ভব, যেহেতু বিজ্ঞান আমাদের এবং তাদের মধ্যে সাধারণ।
- S-300 বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দুটি সংস্করণে বিদ্যমান - বস্তু এবং সামরিক বিমান প্রতিরক্ষা। এটি ছিল বুঙ্কিন এবং এফ্রেমভের মধ্যে প্রতিযোগিতা।
তারা দুজনই চলে গেছে, কিন্তু তাদের খ্যাতির মতো প্রতিযোগিতা রয়ে গেছে।
- তবে, তবে, বুঙ্কা S-300P (PMU) অনেক বেশি বিখ্যাত, এটি S-300V এর তুলনায় বেশি বিক্রি হয়।
- সামরিক ব্যবস্থাটি ট্র্যাকের উপর নির্মিত, এটি যে কোনও ভূখণ্ডে স্থাপন করা যেতে পারে, এটি সরাতে পারে, যা S-300P পারে না। দ্বিতীয়ত, S-300V-এর বৈশিষ্ট্যগুলি রেডিও ইঞ্জিনিয়ারিং এবং অ্যারোডাইনামিক উভয় পদ্ধতির ব্যবহারের কারণে প্রতিযোগীর তুলনায় বেশি ছিল এবং এখনও রয়েছে। "বি" সিস্টেমটি বিভিন্ন দেশে রপ্তানি করা হয়। স্থল বাহিনীর জন্য তৈরি একটি ব্যবস্থা ব্যয়বহুল যানবাহনের কারণে বেশি খরচ হওয়া উচিত, হস্তক্ষেপের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের প্রযুক্তিগত সমাধানের কারণে যা এমনকি পরিবহন নিজেই প্রবর্তন করে। তবুও, দক্ষতা-খরচের অনুপাত সামরিক ব্যবস্থার পক্ষে। তার কিল জোন বেশি।
- তবে অবজেক্ট এয়ার ডিফেন্সে ইতিমধ্যে S-400s রয়েছে, "ধ্বংসে" S-500s ...
- S-400 শুধু S-300V কে ধরার চেষ্টা করছে...
- আপনার বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার কোন বিদেশী অ্যানালগগুলি আপনাকে সম্মান করে এবং সম্ভবত ভয় দেখায়? আপনি কি বিদেশী কমপ্লেক্সের নির্মাতাদের সাথে দেখা করেছেন বিমান প্রতিরক্ষা, আমাদের অস্ত্র হিসাবে এবং বিমান চলাচল নির্মাণকারী?
তুলনা করা আমার পক্ষে কঠিন। উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকানরা এই ধরনের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করে না, স্পষ্টতই বিশ্বাস করে যে নিম্ন-উড়ন্ত লক্ষ্যবস্তু দ্বারা বিমান হামলার ভয় ছাড়াই বিদেশে থাকা সম্ভব। একটি ভাল ফরাসি কমপ্লেক্স "ক্রোটাল" আছে, জার্মানরা এই দিকে কাজ করছে, কিন্তু ফলাফল এখনও অজানা। আমি শুধুমাত্র আন্তর্জাতিক সম্মেলন, অস্ত্র প্রদর্শনীতে বিদেশী ডিজাইনারদের সাথে দেখা করেছি, কিন্তু একের পর এক নয়।
- মেশিন-বিল্ডিং ডিজাইন ব্যুরো "Vympel" "Tor-M2U" এর জন্য এমন একটি ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করেছে যে এটি লক্ষ্য ক্ষেপণাস্ত্র মাথায় আঘাত করে? কমপ্লেক্সের বিকাশকারীরা এবং এটির রকেট কি স্বায়ত্তশাসিতভাবে কাজ করে বা ইন্টারঅ্যাক্ট করে?
- ডিজাইন ব্যুরো "ভিম্পেল" - আমাদের সহযোগীরা। আপনি কি বলেছেন আমাকে স্পষ্ট করতে দিন। কমপ্লেক্সে দুটি পরিবর্তন রয়েছে: একটি পুরানো ক্ষেপণাস্ত্র সহ Tor-M2U, একটি নতুন সহ Tor-M2।
- আমি "থর" নামের উৎপত্তির বিভিন্ন ব্যাখ্যা পেয়েছি। প্রথমটি একটি জ্যামিতিক গোলক থেকে, একটি টরয়েড, এক ধরনের ডোনাট। তারা বলে যে এইভাবে কমপ্লেক্সের মিসাইলের টুকরোগুলো লক্ষ্যবস্তুতে উড়ে গিয়ে আঘাত করে। কিভাবে সম্পর্কে সত্যিই?
- স্থল বাহিনীর বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার জন্য প্রতিরক্ষা মন্ত্রক এক সময়ে জ্যামিতির পরিভাষা ব্যবহার করত: "কিউব", "বিচ" ("কিউব" এর বিপরীত), "বর্গ", "বৃত্ত", "থর" - একটি টরয়েড।
- বিশ্বে, সোভিয়েত এবং রাশিয়ান অস্ত্রগুলি প্রায়শই অনুলিপি করা হয়, বিশেষত যেহেতু ইউএসএসআর তৎকালীন সমাজতান্ত্রিক দেশে প্রযুক্তিগত ডকুমেন্টেশন স্থানান্তর করেছিল। এটা কি আপনার কমপ্লেক্সে ঘটেছে?
- চীনারা প্রথম পরিবর্তনের "থর" অনুলিপি করে। খোলা প্রেসে, তারা তাদের জটিলতা দেখায় না, তাই তাদের কাছে কোন দাবি উপস্থাপন করা অসম্ভব। আমাদের এমন একটি শক্তিশালী পরিষেবা নেই যা আমাদের পেটেন্ট "পুনরায় দখল" করতে পারে।
- একটু ইতিহাস. মরুভূমির ঝড়ের আগে, বহুজাতিক বাহিনীর একটি বিশেষ ইউনিট, হেলিকপ্টার ব্যবহার করে, কুয়েতে প্রবেশ করে, সমস্ত প্রযুক্তিগত ডকুমেন্টেশন সহ ওসা অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা জব্দ করে এবং সরিয়ে দেয়। ইরাকি সামরিক বাহিনীর একজন কমব্যাট ক্রুকেও আটক করা হয়েছে। আপনার জন্য এই ইভেন্টের পরিণতি কি ছিল?
Важным достоинством боевой машины ЗРК семейства «Тор» является гусеничное шасси, что позволяет комплексу постоянно находиться в боевых порядках армейских подразделений. Фотографии предоставлены пресс-службой АО «ИЭМЗ «Купол»
- কুয়েতে কোন প্রযুক্তিগত, নকশা ডকুমেন্টেশন ছিল না এবং হতে পারে না। শুধুমাত্র অপারেশনাল ডকুমেন্টেশন ছিল.
- মিডিয়াতে এমন একটি বার্তা ছিল: 1991 সালের প্রথম দিকে, যুদ্ধের সময়, ইরাকি বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র সিস্টেম "ওসা" একটি আমেরিকান ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র গুলি করে ফেলেছিল। ওয়াস্পের এই ক্ষমতা কি আপনার কাছে অবাক হয়ে এসেছে?
-কেন ছিটকে পড়লে না? "Wasp" এবং কম-উড়ন্ত উচ্চ-গতির লক্ষ্যগুলিতে কাজ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। আমেরিকান সাবসনিক ক্রুজ মিসাইল এমনই।
- এই বছর, Tor-M2U বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্থল বাহিনীর কিছু গঠনে Osa-AK সিস্টেমগুলিকে প্রতিস্থাপন করবে। সেই দিন বেশি দূরে নয় যেদিন ওয়াস্পের আর প্রয়োজন হবে না। তাহলে কি শুধু ‘থর’ থাকবে? নাকি নতুন কিছু বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা থাকবে? সামরিক-প্রযুক্তিগত সহযোগিতা এবং সরকারী আদেশের জন্য কুপোলের জেনারেল ডিরেক্টরের সহকারী ব্যাচেস্লাভ কার্তাশভ বলেছেন: “বিদ্যমান বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত উন্নয়নের উপর ভিত্তি করে এবং টর সিস্টেমের পুরো পরিবার তৈরির অভিজ্ঞতা বিবেচনায় নিয়ে আমরা তৈরির কাজ করছি। একটি প্রতিশ্রুতিশীল, নতুন স্বল্প-পরিসরের বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, যা এর কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে আগে যা করা হয়েছে তা ছাড়িয়ে যাবে।" আসন্ন বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সম্পর্কে কিছু বলবেন কি?
- কার্তাশভ সব ঠিক বলেছে। আমরা, বিকাশকারীরা, বিদ্যমান কমপ্লেক্সগুলিকে উন্নত করছি, তবে কোন দিকে, কী বৈশিষ্ট্যের সাথে অভিনবত্ব হবে, এটি প্রকাশের জন্য নয়।
- মডুলার সংস্করণে টর এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম বিল্ডিং এবং কাঠামোর ছাদে, হার্ড-টু-রিচ এলাকায়, ট্রেলার, আধা-ট্রেলার, রেলওয়ে প্ল্যাটফর্মে এবং এমনকি ছোট-টন ওজনের জাহাজগুলিতে স্থাপন করা যেতে পারে। সোচিতে 2014 সালের শীতকালে, টর অলিম্পিক গেমসের নিরাপত্তা প্রদান করেছিল। আপনি কি অভিজ্ঞতা অর্জন করেছেন?
- অলিম্পিকে, একটি মডুলার নয়, একটি সাধারণ ট্র্যাক করা "থর" ব্যবহার করা হয়েছিল। মডুলার তোরাহের একটি নমুনাও রয়েছে, যা আমরা বিদেশী গ্রাহকদের অফার করি। আজ আলোচনা চলছে (আমাদের পরামর্শের সাথে) Rosoboronexport এর লাইনে।
- নতুনের স্রষ্টা ট্যাঙ্ক "আরমাটা" ঘোষণা করে যে এর ক্রুরা সাদা শার্ট পরে এবং কয়েকদিন ধরে যুদ্ধ করতে পারে। ক্রুদের জন্য আপনার কমপ্লেক্সে যুদ্ধ করা কি সুবিধাজনক?
- আমাদের কমপ্লেক্সগুলি সামরিক বাহিনীর প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে। আপনি তাদের সাদা শার্টে লড়াই করতে পারেন: একটি শীতাতপ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা, বায়ুচলাচল রয়েছে ...
- ওসা কমপ্লেক্স, যা 20 বছর ধরে উত্পাদিত হয়নি, এখনও কার্যকরভাবে কাজ করে। অর্থাৎ আধুনিকায়নের সম্ভাবনা বিশাল। কিন্তু "Wasp" একটি এনালগ কমপ্লেক্স, "থর" ডিজিটাল। আমরা কি "Wasp" এর আধুনিকীকরণে "থর" এর কিছু উপাদান ব্যবহার করতে পারি?
- এটা ইতিমধ্যে করা হয়েছে. আপগ্রেড করা "ওসা" এখন রাষ্ট্রীয় পরীক্ষা চলছে। কমপ্লেক্সের জীবন চলবে। থর-এর কাজ চলছে। এই সমস্ত ইজেভস্ক ইলেক্ট্রোমেকানিকাল প্ল্যান্ট "কুপোল" এবং এর মস্কো শাখা (SKB) এর একটি বড় দল দ্বারা করা হয়েছে, যা উন্নত সিস্টেমগুলি বিকাশ করছে। আমরা আশা করি যে আগামী বছরগুলিতে আমরা স্বল্প-পরিসরের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে উল্লেখযোগ্যভাবে আপগ্রেড করতে সক্ষম হব।