সামরিক পর্যালোচনা

স্ব-চালিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক 2S25M "অক্টোপাস-এসডিএম 1"

38
বায়ুবাহিত সৈন্যদের জন্য সরঞ্জাম তৈরি এবং বিকাশের অংশ হিসাবে, স্প্রুট-এসডি স্ব-চালিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের একটি নতুন পরিবর্তন তৈরি করা হয়েছিল। আজ অবধি, "স্প্রুট-এসডিএম 1" নামক আপডেট হওয়া মেশিনটি পরীক্ষা করা হয়েছে এবং প্রয়োজনীয় সমস্ত পরীক্ষা-নিরীক্ষা চলছে। অদূর ভবিষ্যতে, এই স্ব-চালিত বন্দুকটি পরবর্তী সিরিয়াল নির্মাণ এবং সৈন্যদের দ্বারা সরঞ্জাম সরবরাহের সাথে ব্যবহার করা যেতে পারে।

বিদ্যমান 2S25 স্প্রুট-এসডি সাঁজোয়া যানটি আশির দশকের মাঝামাঝি থেকে তৈরি করা হয়েছে, কিন্তু বিভিন্ন কারণে এটি শুধুমাত্র 2006 সালে পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল। এই প্রকল্পে বিদ্যমান ট্র্যাক করা চ্যাসিস "অবজেক্ট 934" এর ব্যবহার জড়িত ছিল, যার উপর একটি নতুন ফাইটিং কম্পার্টমেন্ট বসানো হবে। স্প্রুট-এসডি এসপিজি/এসপিটিপি একটি 2 মিমি 75A125 স্মুথবোর বন্দুক দিয়ে সজ্জিত, যা বিদ্যমান অস্ত্রের ক্ষেত্রে একই গোলাবারুদ ব্যবহার করা সম্ভব করে তোলে। ট্যাংক. তুলনামূলকভাবে ছোট মাত্রা এবং ওজন সরঞ্জামের প্যারাসুট অবতরণ করার অনুমতি দেয়।

2005 থেকে 2010 সাল পর্যন্ত স্প্রুট-এসডি মেশিনের সিরিয়াল উত্পাদন করা হয়েছিল। এর পরে, একটি আধুনিক স্ব-চালিত বন্দুকের একটি নতুন প্রকল্প উপস্থিত না হওয়া পর্যন্ত নতুন সরঞ্জামগুলির সমাবেশ স্থগিত করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। আপডেট করা স্ব-চালিত বন্দুকের নতুন প্রকল্পটি 2S25M "অক্টোপাস-এসডিএম 1" প্রতীক পেয়েছে। ট্রাক্টর প্ল্যান্টস উদ্বেগ থেকে বিভিন্ন উদ্যোগের বিশেষজ্ঞদের দ্বারা এর বিকাশ করা হয়েছিল। এই প্রকল্পের উদ্দেশ্য ছিল বেশ কয়েকটি নতুন সরঞ্জাম, প্রাথমিকভাবে অন্যান্য দেখার যন্ত্র এবং অগ্নি নিয়ন্ত্রণ সরঞ্জাম ব্যবহারের মাধ্যমে প্রধান যুদ্ধের বৈশিষ্ট্যগুলিকে উন্নত করা। এছাড়াও, বায়ুবাহিত সৈন্যদের অন্যান্য সরঞ্জামের সাথে সর্বাধিক একীকরণের লক্ষ্যে বিদ্যমান উপাদান এবং সমাবেশগুলির ব্যাপক ব্যবহারের সাথে বিদ্যমান চ্যাসিগুলিকে পরিমার্জিত করার প্রস্তাব করা হয়েছিল।


"আর্মি-1" প্রদর্শনীতে এসপিটিপি "অক্টোপাস-এসডিএম 2015"। ছবি bmpd.livejournal.com


স্ব-চালিত বন্দুকের আধুনিকীকরণের অংশ হিসাবে, বিদ্যমান সাঁজোয়া ইউনিটগুলি রাখার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। আসল এবং আপগ্রেড করা যানবাহনের হুল এবং টারেটের প্রায় কোনও পার্থক্য নেই। প্রয়োগকৃত উন্নতিগুলি শুধুমাত্র কিছু বিবরণে স্পর্শ করেছে এবং শুধুমাত্র নতুন নোড ব্যবহার করার প্রয়োজনের সাথে যুক্ত। মেশিনের সামগ্রিক স্থাপত্য, বিন্যাস এবং অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলি অবশ্য পরিবর্তিত হয়নি।

স্প্রুট-এসডিএম 1 এসপিটিপি এবং বেস স্প্রুট-এসডির মধ্যে সবচেয়ে লক্ষণীয় বাহ্যিক পার্থক্য হল একটি নতুন চলমান গিয়ার ব্যবহার করা। এয়ারবর্ন ফোর্সের জন্য বেশ কয়েকটি মডেলের সরঞ্জামের একযোগে উত্পাদনের ব্যয়কে সরল এবং হ্রাস করার জন্য, BMD-4M এয়ারবর্ন কমব্যাট গাড়ির ইউনিটগুলির উপর ভিত্তি করে স্ব-চালিত বন্দুকটিকে একটি চ্যাসি দিয়ে সজ্জিত করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। এটা উল্লেখযোগ্য যে এই ধরনের একীকরণ চলমান নতুন মেশিনের সামগ্রিক পরামিতিগুলির উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলে না। আপডেটের পরে, স্ব-চালিত বন্দুকটি প্রতিটি পাশে একটি পৃথক টর্শন বার সাসপেনশন এবং হাইড্রোলিক শক শোষক সহ সাতটি ছোট-ব্যাসের রাস্তার চাকা পায়। সাসপেনশন প্যারামিটার সামঞ্জস্য করে ছাড়পত্র পরিবর্তন করার ক্ষমতা বজায় রাখা হয়েছে।

এছাড়াও আন্ডারক্যারেজে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে লণ্ঠন গিয়ারিং সহ স্টার্ন ড্রাইভ চাকা, টেনশন মেকানিজম সহ সামনের গাইড এবং শুঁয়োপোকার উপরের শাখাটিকে সঠিক অবস্থানে ধরে রাখার জন্য ডিজাইন করা বেশ কয়েকটি ছোট ব্যাসের সাপোর্ট রোলার।

বায়ুবাহিত সৈন্যদের জন্য সর্বশেষ প্রযুক্তির একীকরণ বিদ্যুৎ কেন্দ্র এবং নতুন স্ব-চালিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের সংক্রমণকেও প্রভাবিত করেছে। স্প্রুট-এসডিএম 1 মেশিনটি 29 এইচপি শক্তি সহ UTD-500 ধরণের একটি নতুন ডিজেল ইঞ্জিন পায়। আসল 450-হর্সপাওয়ার 2B-06-2 এর পরিবর্তে। স্ব-চালিত বন্দুকটি একটি বিদ্যমান বায়ুবাহিত যুদ্ধ যান থেকে ধার করা একটি সংক্রমণও পায়। এই ধরনের উন্নতি কিছু পরিমাণে স্ব-চালিত বন্দুকের নির্দিষ্ট শক্তি বৃদ্ধি করে এবং ফলস্বরূপ, এর গতিশীলতার উপর ইতিবাচক প্রভাব ফেলতে হবে।

আধুনিকীকরণ প্রকল্পের অংশ হিসেবে ফাইটিং কম্পার্টমেন্টের উল্লেখযোগ্য উন্নতি হয়েছে। প্রতিবেদন অনুসারে, স্প্রুট-এসডিএম1 এসিএস/এসপিটিপি উন্নত কর্মক্ষমতা সহ বেশ কয়েকটি নতুন সিস্টেম এবং দেখার সরঞ্জাম সহ একটি আপডেট ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেম পাচ্ছে। এখন মেশিনটি টেলিভিশন এবং থার্মাল ইমেজিং চ্যানেলের সাথে দর্শনীয় স্থানগুলিকে একত্রিত করেছে, যা দিনের যে কোনও সময় অস্ত্র ব্যবহারের অনুমতি দেয়। একটি টার্গেট ট্র্যাকিং মেশিনও দেওয়া হয়, যা সামগ্রিক যুদ্ধের বৈশিষ্ট্য বাড়ায়।

আপডেট করা যানবাহনের নতুন ইলেকট্রনিক সরঞ্জামগুলির মধ্যে একটি একক কৌশলগত স্তরের নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থায় একীভূত যোগাযোগ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যা ক্রুকে বিভিন্ন লক্ষ্যের ডেটা অন্যান্য যানবাহনে প্রেরণ করতে দেয়, পাশাপাশি লক্ষ্য উপাধি এবং অন্যান্য তথ্য গ্রহণ করতে দেয়। এই জাতীয় সরঞ্জামগুলি বেশ কয়েকটি স্ব-চালিত বন্দুকের যৌথ যুদ্ধের কার্যকারিতা বাড়ানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

আপডেট করা ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেমের কারণে, স্প্রুট-এসডিএম 1 ইতিমধ্যে বিদ্যমান গোলাবারুদ ব্যবহার করার ক্ষমতা ধরে রাখে। এছাড়াও, ট্র্যাজেক্টোরির নির্দিষ্ট বিভাগে দূরবর্তী বিস্ফোরণের জন্য প্রোগ্রামেবল ফিউজগুলির সাথে সামঞ্জস্যতা নিশ্চিত করা হয়। এছাড়াও, স্ব-চালিত বন্দুকটি মূল বন্দুকের ব্যারেল থেকে উৎক্ষেপিত বিভিন্ন ধরণের গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করতে পারে।

গাড়ির "প্রধান ক্যালিবার" একই ছিল - 125-মিমি 2A75 বন্দুক, যা 2A46 ট্যাঙ্ক সিস্টেমের বিকাশ। 48 ক্যালিবারের ব্যারেল দৈর্ঘ্যের বন্দুকটি একটি স্থিতিশীল সিস্টেমে মাউন্ট করা হয়েছে এবং যে কোনও দিকে একটি অনুভূমিক সমতলে লক্ষ্য করা যেতে পারে। উচ্চতার কোণগুলি -5° থেকে +15° পর্যন্ত পরিবর্তিত হয়। বন্দুকটি একটি স্বয়ংক্রিয় লোডার দিয়ে সজ্জিত যা স্বাধীনভাবে চেম্বারে প্রয়োজনীয় ধরণের পৃথক লোডিং গোলাবারুদ ফিড করে। গোলাবারুদ "অক্টোপাস-এসডিএম 1", এর পূর্বসূরির মতো, বিভিন্ন ধরণের 40 টি শেল রয়েছে।


স্ব-চালিত বন্দুক বুরুজ আপডেট করা হয়েছে। ফটো Bastion-karpenko.ru


নতুন প্রকল্পে অতিরিক্ত মেশিন-বন্দুক অস্ত্রের জোরদার করা জড়িত। আরেকটি অনুরূপ অস্ত্রশস্ত্রদূরবর্তী নিয়ন্ত্রিত অস্ত্র স্টেশনে মাউন্ট করা হয়েছে। মডিউলটি টাওয়ারের পিছনের অংশে মাউন্ট করার প্রস্তাব করা হয়েছে, এটি ফাইটিং কম্পার্টমেন্টের কন্ট্রোল প্যানেল থেকে নিয়ন্ত্রণ করা উচিত। যুদ্ধ মডিউলের গোলাবারুদের জন্য বাক্সে, 1000 রাউন্ড স্থাপন করা হয়। একটি অতিরিক্ত মেশিনগানের উপস্থিতি পদাতিক এবং অরক্ষিত শত্রু যানবাহনের বিরুদ্ধে আত্মরক্ষায় সরঞ্জামের ক্ষমতাকে উন্নত করে এবং দূরবর্তী নিয়ন্ত্রিত অস্ত্র স্টেশনে এই জাতীয় অস্ত্র স্থাপন করা ক্রুদের জন্য নাটকীয়ভাবে ঝুঁকি হ্রাস করে।

আধুনিকীকৃত স্প্রুট-এসডিএম 1 স্ব-চালিত বন্দুকটির একটি যুদ্ধের ওজন 18 টন। বেসিক সংস্করণের তুলনায় গাড়ির মাত্রা পরিবর্তিত হয়নি। গতিশীলতাও বর্তমান পর্যায়ে রয়ে গেছে। হাইওয়েতে সর্বোচ্চ গতি 70 কিমি/ঘন্টা। কঠোর জল কামানগুলির সাহায্যে, স্ব-চালিত বন্দুকটি 7 কিমি / ঘন্টা গতিতে জলের বাধাগুলির মধ্য দিয়ে সাঁতার কাটতে পারে। গাড়িটি অবশ্যই তিনজনের ক্রু দ্বারা চালিত হতে হবে: একজন চালক, একজন কমান্ডার এবং একজন বন্দুকধারী-অপারেটর।

নতুন স্ব-চালিত বন্দুকের প্রথম প্রোটোটাইপ / SPTP 2S25M "Sprut-SDM1" গত বছর নির্মিত হয়েছিল। কনসার্ন "ট্র্যাক্টর প্ল্যান্টস" প্রথমবারের মতো এই মেশিনটি "আর্মি-2015" প্রদর্শনীতে সাধারণ মানুষের কাছে উপস্থাপন করেছে। একই সময়ে, নতুন প্রকল্পের প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি ঘোষণা করা হয়েছিল এবং আপডেট করা মেশিনের কিছু বৈশিষ্ট্যের নামকরণ করা হয়েছিল। সেই সময়ে, আপগ্রেড করা সাঁজোয়া যানগুলি বিদ্যমান সরঞ্জামগুলির প্রতিস্থাপন হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল।

কয়েক দিন আগে, স্ট্রুগি ক্রাসনি প্রশিক্ষণ গ্রাউন্ডে (পসকভ অঞ্চল), বায়ুবাহিত সেনাদের আর্টিলারির নেতৃত্বের একটি সভা হয়েছিল। এয়ারবর্ন ফোর্সের সামরিক নেতারা অভিজ্ঞতা বিনিময় করতে এবং সর্বশেষ শিখতে সক্ষম হন খবর আর্টিলারি ক্ষেত্রে এছাড়াও সমাবেশ চলাকালে গুলিবর্ষণসহ নতুন স্প্রুট-এসডিএম 1 এসপিটিপির একটি প্রদর্শনী অনুষ্ঠিত হয়। মন্ত্রকের প্রেস সার্ভিস রিপোর্ট করে যে বিক্ষোভের সময়, শুধুমাত্র একটি নতুন স্ব-চালিত বন্দুক ব্যবহার করা হয়নি, তবে কিছু সহায়ক সরঞ্জামও ব্যবহার করা হয়েছিল। এইভাবে, অরলান মনুষ্যবিহীন বায়বীয় যান, সেইসাথে আইসটেনক এবং সোবোলিয়াতনিক রাডার স্টেশন, লক্ষ্য উপাধি এবং অগ্নি সমন্বয়ের সাহায্যে ফায়ারিং প্রদানে অংশগ্রহণ করেছিল।

প্রতিবেদন অনুসারে, একটি নতুন ধরণের স্ব-চালিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক এখনও পরীক্ষা করা হচ্ছে এবং বায়ুবাহিত সেনাদের স্বার্থে ব্যাপক উত্পাদনের জন্য এখনও প্রস্তুত নয়। তবুও, প্রকল্পের লেখকরা ইতিমধ্যে উপযুক্ত পরিকল্পনা তৈরি করছেন। গার্হস্থ্য প্রেস অনুসারে, স্প্রুট-এসডিএম 1 মেশিনগুলি 2018 সালে উত্পাদনে যেতে হবে। খুব শীঘ্রই, সৈন্যরা উন্নত যুদ্ধ কর্মক্ষমতা সহ নতুন সাঁজোয়া যান পেতে সক্ষম হবে। সর্বশেষ প্রতিবেদন অনুসারে, বায়ুবাহিত বাহিনীর প্রতিনিধিরা ইতিমধ্যে নতুন স্ব-চালিত বন্দুকের সাথে নিজেদের পরিচিত করেছেন। এই ইভেন্টটি, সেইসাথে একটি নতুন প্রকল্পে কাজের ধারাবাহিকতা, কিছু পরিমাণে পরিষেবাতে নতুন সরঞ্জাম গ্রহণকে ত্বরান্বিত করে।


সাইট থেকে উপকরণ উপর ভিত্তি করে:
https://rg.ru/
http://tass.ru/
http://ria.ru/
http://vestnik-rm.ru/
http://bastion-karpenko.ru/
লেখক:
38 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. চই
    চই জুন 17, 2016 06:46
    0
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, স্প্রুটের প্রতিযোগীকে সম্ভবত হালকা স্টিংগ্রে ট্যাঙ্ক বলা যেতে পারে। সত্য, বন্দুকটি ছোট, তবে এয়ারমোবাইল এবং শত্রুর সাঁজোয়া যানের সাথে ভালভাবে লড়াই করতে পারে। ইঞ্জিনের শক্তিও প্রায় একই রকম। একমাত্র ভারী একটি 4,5 টন। সত্য, তাদের মধ্যে মাত্র একশোটি মুক্তি পেয়েছিল এবং তারপরে নিজের জন্য নয়।
    1. ইভিলিয়ন
      ইভিলিয়ন জুন 17, 2016 08:18
      -1
      একটি সরাসরি অ্যানালগ যা M8 বাফোর্ড সিরিজে যায় নি।
      1. চলে আসো
        চলে আসো জুন 17, 2016 19:12
        +2
        EvilLion থেকে উদ্ধৃতি
        সরাসরি অ্যানালগ যা M8 বাফোর্ড সিরিজে যায় নি


        শুধুমাত্র M8-এ মোটামুটি মোটা, মাউন্ট করা DZ আছে, যা নিরাপত্তার দিক থেকে এটিকে অন্য স্তরে নিয়ে যায়। স্প্রুট, আমি এটি বুঝতে পেরেছি, BMD-4 স্তরে বর্ম আছে?
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          1. ibirus
            ibirus জুন 17, 2016 23:25
            +4
            এবং যে সম্পর্কে এত ভয়ানক কি? সুপার পাওয়ার - সুপার খরচ এবং সুপার দায়িত্ব। দেশের যা প্রয়োজন তা আমাদের নীরবেই করতে হবে। এবং আপনার "খাও, পোটসরিওটি!" আপনাকে একটি খারাপ সংস্কৃতিবান এবং মূর্খ ব্যক্তি দেয়।
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. এখন আমরা মুক্ত
      এখন আমরা মুক্ত জুন 17, 2016 08:30
      +24
      অ্যারোট্রান্সপোর্টেবল, একটি পূর্ণাঙ্গ ট্যাঙ্ক বন্দুক থাকা, ক্যাটারপিলার ট্র্যাকে, পরিবর্তনশীল গ্রাউন্ড ক্লিয়ারেন্স, ভাসমান। হ্যাঁ, "পৃথিবীতে কোনো অ্যানালগ নেই" এই বাক্যাংশটি ইতিমধ্যেই অনেকের জন্য দাঁতকে ধারে ফেলেছে, কিন্তু এটি ঠিক তাই। এটিও ভাল যে গাড়িটি BMD-4M-এর সাথে একীভূত হয়েছিল, যা শামানভ এতদিন ধরে এয়ারবর্ন ফোর্সের জন্য চাপ দিয়ে আসছিল, এটি SPRUTOV-এর মেরামত ও পরিচালনাকে ব্যাপকভাবে সহজতর করবে, সেইসাথে এর উত্পাদনের খরচ / গতি হ্রাস করবে। . এয়ারবর্ন ফোর্সেস এবং সিরিজের দ্রুত লঞ্চকে অভিনন্দন!

      পুনশ্চ. সব পরে, তারা করতে পারে, তারা করতে পারে যখন তারা দূরবর্তীভাবে নিয়ন্ত্রিত একটি ZPU ইনস্টল করতে চায়! অবশেষে, প্রধান T-72BZ ট্যাঙ্কগুলিতে একটি দূরবর্তীভাবে নিয়ন্ত্রিত ZPU রাখুন (লা আমেরিকানসিভিরাকে পাখির ঘর তৈরি করবেন না, নিজেকে অসম্মান করবেন না)। আমি এখনও নতুন SPRUT-এর ZPU-তে "KORD" 12,7 রাখব, কারণ এয়ারবর্ন ফোর্সের ট্যাঙ্ক ধ্বংসকারী স্ব-চালিত বন্দুকের বড়-ক্যালিবার মেশিনগানের যথেষ্ট কাজ হবে না, যেমন: ধ্বংস হালকা সাঁজোয়া যান, একটি বায়ু শত্রু, ইউএভি, ক্ষেত্র/শহরের দুর্গে শত্রুকে দমন করা (+ যাতে ট্যাঙ্কের শেল খরচ না হয়), বিশেষ করে প্রধান সরবরাহ ঘাঁটি থেকে প্রস্থানের শর্তে। "ছোট কাজের" জন্য ইতিমধ্যে একটি বন্দুক সহ একটি সমাক্ষ 7,62 মেশিনগান রয়েছে।
      1. আলেক্সি আর.এ.
        আলেক্সি আর.এ. জুন 17, 2016 11:27
        +1
        উদ্ধৃতি: এখন আমরা স্বাধীন
        অবশেষে, প্রধান T-72BZ ট্যাঙ্কগুলিতে একটি দূরবর্তীভাবে নিয়ন্ত্রিত ZPU রাখুন (লা আমেরিকানসিভিরাকে পাখির ঘর তৈরি করবেন না, নিজেকে অসম্মান করবেন না)।

        হেহেহেহে... আপনি যদি একটি দূরবর্তী নিয়ন্ত্রিত ZPU ইনস্টল করেন, তাহলে আপনাকে এখনও একটি "বার্ডহাউস" ইনস্টল করতে হবে। কারণ শহুরে পরিস্থিতিতে, কমান্ডারের 360 ডিগ্রী অনুভূমিকভাবে এবং 0 থেকে 90 ডিগ্রী উল্লম্ব সেক্টরে একটি স্বাভাবিক দৃষ্টিভঙ্গি প্রয়োজন, যা এখন পর্যন্ত শুধুমাত্র হ্যাচের বাইরে ঝুঁকলেই প্রদান করা যেতে পারে। কারণ কমান্ডারকে অবশ্যই শত্রুর দেখাশোনা করতে হবে, এবং আশেপাশের বাধাগুলির পিছনে, এবং তার ট্যাঙ্কের পিছনে এবং সংযুক্ত পদাতিক বাহিনীর পিছনে - এবং, পছন্দসই, একই সময়ে। হাসি

        এই কারণেই ইয়াঙ্কিরা, সমস্ত ধরণের ভিডিও ডিভাইসের উপস্থিতিতে, এখনও "পদাতিক সমর্থন" পরিবর্তনে "আব্রাম" বুরুজে কমান্ডারের জন্য একটি পাখির ঘর রেখেছিল এবং এমনকি লোডারের জন্য একটি বুলেটপ্রুফ কাচের ঢালও রেখেছিল।
      2. ermak.sidorov
        ermak.sidorov জুন 17, 2016 12:01
        +2
        অবশেষে, প্রধান T-72BZ ট্যাঙ্কগুলিতে একটি দূরবর্তীভাবে নিয়ন্ত্রিত ZPU রাখুন (লা আমেরিকানসিভিরাকে পাখির ঘর তৈরি করবেন না, নিজেকে অসম্মান করবেন না)। নতুন SPRUT-এর ZPU-তে, আমি এখনও "KORD" 12,7 রাখব


        আআমেন!!!

        ... এছাড়াও "দূরবর্তী বুরুজ" এর আনন্দ অনুভব করেছেন
    4. ভানোসিমো
      ভানোসিমো জুলাই 9, 2016 16:55
      0
      M1128 স্ট্রাইকার সম্পর্কে কি?
    5. বুকা 1972
      বুকা 1972 20 এপ্রিল 2017 03:16
      0
      উদ্ধৃতি: চোই
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, স্প্রুটের প্রতিযোগীকে সম্ভবত হালকা স্টিংগ্রে ট্যাঙ্ক বলা যেতে পারে। সত্য, বন্দুকটি ছোট, তবে এয়ারমোবাইল এবং শত্রুর সাঁজোয়া যানের সাথে ভালভাবে লড়াই করতে পারে। ইঞ্জিনের শক্তিও প্রায় একই রকম। একমাত্র ভারী একটি 4,5 টন। সত্য, তাদের মধ্যে মাত্র একশোটি মুক্তি পেয়েছিল এবং তারপরে নিজের জন্য নয়।

      আচ্ছা না। উপরন্তু, হুল আর্মার 7,62-মিমি আর্মার-পিয়ার্সিং বুলেট এবং শেল টুকরোগুলির বিরুদ্ধে সর্বাত্মক সুরক্ষা প্রদান করে। ফ্রন্টাল প্রজেকশন 14,5 মিমি আর্মার-পিয়ার্সিং বুলেটের শেলিং সহ্য করতে পারে। এবং স্ব-চালিত বন্দুক / SPTP 2S25M "অক্টোপাস-SDM1" সুরক্ষা একটু বেশি নির্ভরযোগ্য হওয়া উচিত। সর্বোপরি, এটি BMD-4M এর ভিত্তিতে উত্পাদিত হয়, যা ফলস্বরূপ BMP-3 এর সাথে নোডাল একীকরণের একটি বৈকল্পিক। অর্থাৎ, বায়ুবাহিত অবতরণের সময় অপসারণযোগ্য প্রতিরক্ষামূলক উপাদানগুলি ইনস্টল করার সম্ভাবনা সহ, যা 30 মিটার দূরত্ব থেকে 2 মিমি বিটি / 42A200 প্রজেক্টাইল দ্বারা আঘাতের বিরুদ্ধে সামনের সুরক্ষা প্রদান করে। এবং ছাদ এবং পার্শ্বগুলি 32-12,7 মিটার দূরত্ব থেকে 100 মিমি ক্যালিবার সহ একটি B-200 বুলেট সহ্য করতে পারে। ইনস্টল করা অ্যাড-অন আর্মার মডিউলগুলি না থাকলে, মডিউল এবং গতিশীল সুরক্ষা বিবেচনায় নিয়ে ভর 22,7 টন বৃদ্ধি পায়, যা কোনওভাবেই আন্ডারক্যারেজের নির্ভরযোগ্যতাকে প্রভাবিত করে না, তবে এর সংস্থানকে কিছুটা হ্রাস করে। কিন্তু "LT Stingray" এর বিপরীতে, সেও চমৎকারভাবে সাঁতার কাটে। চক্ষুর পলক
  2. লাল_হামার
    লাল_হামার জুন 17, 2016 06:50
    +1
    ভাল স্ব-চালিত বন্দুক, প্রয়োজনীয়!
  3. inkass_98
    inkass_98 জুন 17, 2016 07:30
    +2
    সাম্প্রতিক ঘটনাবলীর আলোকে, এটা মোটেই অতিরিক্ত কিছু নয়। এবং এয়ারবর্ন ফোর্সে ট্যাঙ্ক ইউনিটের প্রবর্তনের কারণে, এটি সমর্থন আর্টিলারি এবং পিটিএ হিসাবে একটি সম্পূর্ণ দরকারী জিনিস।
  4. কিওয়ার্ট
    কিওয়ার্ট জুন 17, 2016 07:43
    +2
    উদ্ধৃতি: চোই
    সত্য, তাদের মধ্যে মাত্র একশোটি মুক্তি পেয়েছিল এবং তারপরে নিজের জন্য নয়।
    অক্টোপাস, নিশ্চিতভাবে, আর নেই। যাইহোক, 18 টন এয়ারবর্ন ফোর্সের জন্য একটু বেশি নয়? গাড়ির বাকি অংশ অবশ্যই দুর্দান্ত, বিশেষ করে অবতরণ করার জন্য। এবং 40 শেলের গোলাবারুদ লোড চিত্তাকর্ষক। কঠিন...
    1. Александр72
      Александр72 জুন 17, 2016 08:22
      +4
      2014 সাল পর্যন্ত, রাশিয়ান এয়ারবর্ন বাহিনী 36 2S25 স্প্রুট-ডিএস যানবাহনে সজ্জিত ছিল। এইগুলি 2014 এর জন্য রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর অবস্থা সম্পর্কে রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের অফিসিয়াল রিপোর্টের পরিসংখ্যান। এখন হয়তো আরও ‘অক্টোপাস’ হয়ে গেছে।
      1983-1984 সালে আমেরিকান কোম্পানি ক্যাডিলাক গেজ টেক্সট্রন (ক্যাডিলাক গেজ টেক্সট্রন) এর উদ্যোগে রপ্তানি এবং এজিএস প্রোগ্রামে অংশগ্রহণের জন্য লাইট ট্যাঙ্ক "স্টিংরে" তৈরি করা হয়েছিল (মার্কিন সেনাবাহিনী এবং মেরিন কর্পসের জন্য একটি প্রতিশ্রুতিশীল লাইট ট্যাঙ্কের বিকাশ। ) এই ট্যাঙ্কটি 106 ইউনিটের পরিমাণে শুধুমাত্র থাই সেনাবাহিনীকে সরবরাহ করা হয়েছিল। এই গাড়িটিকে খুব কমই আধুনিক বলা যায়। হ্যাঁ, এবং আমার জন্য এটি এখনও "অক্টোপাস" এর চেয়ে খারাপ হবে।
      এটি Stingray এর আদর্শ ছবি:
    2. ইভিলিয়ন
      ইভিলিয়ন জুন 17, 2016 08:22
      +1
      অক্টোপাস 24 পিসি। এবং অর্থের কারণে এটি অসম্ভাব্য, বা বরং, অর্থ কোথায় ব্যয় করতে হবে তা ইতিমধ্যেই রয়েছে, স্থল সেনাদের সম্পূর্ণ ট্যাঙ্ক রয়েছে এবং বায়ুবাহিত বাহিনী যেমন ছিল তেমন বেশি নয়। আপনি যদি প্রতি বিভাগে 24 করেন, তাহলে 120 টুকরা বের হবে। কিন্তু তাদের প্রাচীন BMD-2 আছে, 124 এর দশক থেকে আরও 3 BMD-80 ছিল, এই সব পরিবর্তন করা দরকার। এবং অবতরণের মাধ্যমও।
      1. প্রাপোর-527
        প্রাপোর-527 জুন 17, 2016 18:48
        0
        EvilLion থেকে উদ্ধৃতি
        স্থল সৈন্যদের সম্পূর্ণ ট্যাঙ্ক আছে, কিন্তু বায়ুবাহিত বাহিনী, যেমন ছিল, খুব বেশি নয়।

        আপনি কি মনে করেন যে "অক্টোপাস" একটি ট্যাঙ্ক, এবং এমনকি "নিকৃষ্ট"?
  5. Xpyct89
    Xpyct89 জুন 17, 2016 08:09
    0
    আমেরিকানদের একটি 105 মিমি সাঁজোয়া বন্দুক সিস্টেম (AGS), M-8 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি অভিজ্ঞ হালকা বায়ুবাহিত ট্যাঙ্ক, এটি 80 এর দশকে কোথাও ছিল।
    1. কাঠ
      কাঠ জুন 17, 2016 09:12
      +1
      Xpyct89 থেকে উদ্ধৃতি
      আমেরিকানদের আছে 105mm আর্মার্ড গান সিস্টেম (AGS), M-8 - অভিজ্ঞ মার্কিন হাল্কা বায়ুবাহিত ট্যাঙ্কটি 80-এর দশকে কোথাও রয়েছে।

      পুরো বিন্দুটি কেবল অভিজ্ঞ শব্দের মধ্যে রয়েছে - কিছু প্রকল্পে থাকতে পারে, তবে এখনও সেনাবাহিনীতে নয় - সিরিয়াল মেশিনের সাথে প্রতিযোগিতার বিষয়ে কথা বলার কোনও অর্থ নেই।
  6. Verdun,
    Verdun, জুন 17, 2016 10:31
    0
    বিদ্যমান 2S25 স্প্রুট-এসডি সাঁজোয়া যানটি আশির দশকের মাঝামাঝি থেকে তৈরি করা হয়েছে, কিন্তু বিভিন্ন কারণে এটি শুধুমাত্র 2006 সালে পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল।
    আশির দশকের মাঝামাঝি এবং পরবর্তী সময়ে দেশের পরিস্থিতির কারণে কত রকমের যন্ত্রপাতি গড়ে উঠেছিল, সে সময়ে প্রকৃত উৎপাদনে পৌঁছায়নি! এবং এখন আমরা আলোতে কিছু টানতে শুরু করছি, যেন একটি ধুলোময় পায়খানা থেকে। তবে এই স্ব-চালিত বন্দুকগুলি ইতিমধ্যে কয়েকশ ইউনিটের সাথে পরিষেবাতে থাকতে পারে।''
  7. wanderer_032
    wanderer_032 জুন 17, 2016 11:43
    +1
    তবুও, প্রকল্পের লেখকরা ইতিমধ্যে উপযুক্ত পরিকল্পনা তৈরি করছেন। গার্হস্থ্য প্রেস অনুসারে, স্প্রুট-এসডিএম 1 মেশিনগুলি 2018 সালে উত্পাদনে যেতে হবে।

    এই সব ভাল, কিন্তু স্থল বাহিনীর জন্য একটি হুইলবেসে এরকম কিছু কখন প্রদর্শিত হবে? একটি হুইলবেসে সাঁজোয়া কর্মী বাহক রয়েছে, ইতিমধ্যেই বিএমপিও রয়েছে। কিন্তু চাকাযুক্ত AFV-এর একটি পরিবারের সম্পূর্ণ সেটের জন্য এটি যথেষ্ট হবে না।
    আমাদের চাকাযুক্ত ট্যাঙ্ক ডেস্ট্রয়ার বা চাকাযুক্ত হালকা ট্যাঙ্ক দরকার। দেখুন, ইতালীয়রা ইতিমধ্যে একটি চাকার চ্যাসিসে 120-মিমি ট্যাঙ্ক বন্দুক রেখেছে। এবং আমরা এখানে একটি বড় ফাঁক আছে.
    1. জাপানের সম্রাটের উপাধি
      +2
      উদ্ধৃতি: wanderer_032
      [b]আমাদের চাকাযুক্ত ট্যাঙ্ক ডেস্ট্রয়ার বা চাকাযুক্ত হালকা ট্যাঙ্ক দরকার। দেখুন, ইতালীয়রা ইতিমধ্যে একটি চাকার চ্যাসিসে 120-মিমি ট্যাঙ্ক বন্দুক রেখেছে। এবং আমরা এখানে একটি বড় ফাঁক আছে.

      ইতালীয় "সেন্টার" সার্ডিউকভের অধীনে পরীক্ষা করা হয়েছিল, কিন্তু ফলাফল নেতিবাচক ছিল, গাড়িগুলি ফেরত দেওয়া হয়েছিল। আমাদের শর্তের জন্য নয়। পাপুয়ানদের চালান - হ্যাঁ। SV-তে এই ধরনের গাড়ির প্রয়োজন আছে কিনা তা বলা আমার কঠিন মনে হয় - হালকা বর্ম, শুঁয়োপোকাগুলির তুলনায় কম ক্রস-কান্ট্রি ক্ষমতা, হাই প্রোফাইল৷ আমি আশ্চর্য কিভাবে সে পাশে গুলি চালায়। "অক্টোপাস" বায়ুবাহিত বাহিনীর জন্য গৃহীত হয়েছিল, কারণ এটি ফায়ারপাওয়ারকে শক্তিশালী করার জন্য প্রয়োজনীয় ছিল বায়ুবাহিত মেশিন, শুধুমাত্র এটি থেকে তারা এই ধরনের একটি "ersatz" সম্মত হয়েছিল। এই উদ্দেশ্যে গ্রাউন্ড ইউনিট ট্যাংক দিয়ে সজ্জিত করা হয়। আপনার বিশ্বস্ত hi

      লেখকের কাছে: সিরিল, আরেকটি ভালো নিবন্ধ! ধন্যবাদ! hi
      1. wanderer_032
        wanderer_032 জুন 17, 2016 15:12
        +2
        উদ্ধৃতি: মিকাডো
        ইতালীয় "সেন্টার" সার্ডিউকভের অধীনে পরীক্ষা করা হয়েছিল, কিন্তু ফলাফল নেতিবাচক ছিল, গাড়িগুলি ফেরত দেওয়া হয়েছিল।


        আমাদের সেন্টোর দরকার নেই। আমাদের নিজস্ব গাড়ি দরকার। যা আমাদের অবস্থার জন্য উপযুক্ত।

        উদ্ধৃতি: মিকাডো
        এসভিতে এই ধরনের মেশিনের প্রয়োজন আছে কিনা তা বলা আমার কাছে কঠিন


        প্রয়োজন - অবশ্যই। কারণ ট্র্যাক করা যানবাহনের তুলনায় তাদের গতিশীলতা বেশি। তারা কম জ্বালানী এবং তাদের আন্ডারক্যারেজের প্রযুক্তিগত সংস্থান গ্রহণ করার সময়, তারা নিজেরাই দীর্ঘ মার্চের মধ্য দিয়ে যেতে পারে। এবং তারা এটি যে কোনও ট্র্যাক করা গাড়ির চেয়ে বেশি গতিতে করতে পারে। যে কোনো অপেক্ষাকৃত শক্ত পৃষ্ঠ তাদের জন্য করবে, কিন্তু তারা অফ-রোড পরিস্থিতিতেও যাবে। ফোর-হুইল ড্রাইভ এবং চাকার মুদ্রাস্ফীতি ব্যবস্থা - সাহায্য করার জন্য।

        এছাড়াও, চাকাযুক্ত যানবাহনগুলি রেলওয়ের সাথে ট্র্যাক করা যানবাহনের মতো সংযুক্ত নয়, যা এইভাবে দীর্ঘ দূরত্বে পরিবহন করা হয়।

        এখানে এই বিষয়ে একটি ভিডিও আছে:



        নেতিবাচক ফলাফল হিসাবে, একটি খুব সন্দেহজনক বিবৃতি. চাকার সাঁজোয়া কর্মী বাহক এবং সেনা ট্রাক ট্র্যাক করা যানবাহনের জন্য কিছুই পরিবর্তন করে না। তারা বিশ্বের সমস্ত সেনাবাহিনীতে সক্রিয়ভাবে শোষণ চালিয়ে যাচ্ছে। এবং কেউ অভিযোগ করে না।

        যাইহোক, ট্যাঙ্ক এবং মোটরচালিত রাইফেল ইউনিটগুলির জন্য গোলাবারুদ, জ্বালানী এবং অন্যান্য উপাদান সরবরাহ সেনাবাহিনীর ট্রাকগুলির মাধ্যমে সামনের লাইনে পৌঁছে দেওয়া হয়। যার চাকা আছে। এবং এমন কিছু যা কেউ নেতিবাচক অভিজ্ঞতা সম্পর্কে চিৎকার করে না। এটি ট্যাঙ্ক এবং মোটর চালিত রাইফেল ইউনিটের সমস্ত সমর্থন ইউনিটের মানক সরঞ্জাম। এবং তিনি ট্র্যাক করা যানবাহনের মতো একই অবস্থায় চড়েন।

        একরকম এটা অদ্ভুত আউট সক্রিয়. এর মানে হল যে চাকাযুক্ত ট্রাকগুলি অফ-রোড চালিত হতে পারে, কিন্তু চাকাযুক্ত সামরিক সরঞ্জাম - কোন উপায় নেই। কিছু ধরনের আজেবাজে কথা বেরিয়ে আসে।
        1. wanderer_032
          wanderer_032 জুন 17, 2016 15:33
          +1
          আমি মহান উচ্চতা সম্পর্কে যোগ হবে.

          গাড়িটি একটি বিশেষ সাঁজোয়া হালে ডিজাইন এবং তৈরি করা যেতে পারে। এবং ইউনিটগুলি সরবরাহ করার জন্য ইতিমধ্যেই গণ-উত্পাদিত সরঞ্জামগুলির সাথে একীভূত করা হয়েছে।
          1. পরদেশী
            পরদেশী জুন 17, 2016 17:24
            +1
            যদি আমরা অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক চাকাযুক্ত অস্ত্রের কথা বলি, সেখানে কর্নেট সহ একটি বাঘ রয়েছে। কেন আরেকটা নিয়ে আসবেন, এই মুহূর্তে তারা আবার একশত ভিন্ন মডেল নিয়ে আসবে, তাদের তিনটা গোঁফ বানাবে।
            1. wanderer_032
              wanderer_032 জুন 17, 2016 20:40
              0
              গ্রিংগো থেকে উদ্ধৃতি
              কর্নেট সহ বাঘ


              এই শ্রেণীর পূর্ণাঙ্গ AFV-এর জন্য বাঘটি খুব কম উপযুক্ত।

              কারণে:

              1. ATGM গুলি শেল থেকে অনেক বেশি ব্যয়বহুল।

              2. গাড়ির নিজেই সীমিত চালচলন আছে, যেহেতু এটি উভচর নয় এবং একটি 8x8 চাকার গাড়ির চেয়ে খারাপ ক্রস-কান্ট্রি ক্ষমতা রয়েছে। পাশাপাশি কম যুদ্ধ বেঁচে থাকার ক্ষমতা।

              3. গাড়ির একটি খুব সীমিত BC - 8 ATGM আছে, তাদের ব্যবহারের পরে, গাড়িটি অকেজো হয়ে যায় এবং পুনরায় লোড করার জন্য পিছনের দিকে যেতে হবে।

              4. এটি মোটর চালিত রাইফেলম্যানদের এত কার্যকর ফায়ার সাপোর্ট দিতে পারে না, যেহেতু এটি একটি চাকার লাইট ট্যাঙ্ক দ্বারা প্রদান করা যেতে পারে, টাকা। এর গোলাবারুদে উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন শেল নেই।

              সাধারণ উপসংহার। টাইগার সাঁজোয়া গাড়িটি পুলিশের (সন্ত্রাস-বিরোধী) অপারেশনের জন্য উপযুক্ত এবং সম্মিলিত অস্ত্রের যুদ্ধ অভিযানের জন্য একটি পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধ যানের ভূমিকার জন্য খুব কম উপযুক্ত।

              এর সবচেয়ে কার্যকরী যুদ্ধ ব্যবহারের সিলিং হল অভ্যন্তরীণ সৈন্যদের (ন্যাশনাল গার্ড) অপারেশন। স্থল বাহিনীতে এর ব্যবহার খুবই সীমিত।
        2. জাপানের সম্রাটের উপাধি
          +2
          সুতরাং, অভিশাপ, কেউ ট্রাক সম্পর্কে কিছু বলে না (যদি না এটি আর্কটিক হয়)। চক্ষুর পলক সেইসাথে সত্য যে আমাদের ঠিক আমাদের গাড়ির প্রয়োজন, এবং অত্যধিক দামে বিদেশী জাঙ্ক নয়!
          স্বাভাবিকভাবেই, চাকার চ্যাসিস লোভনীয়, এবং সম্ভবত সস্তা।
          বর্ম বেধ সম্পর্কে কি?
          আমি মনে করি আমাদের সত্যিকারের শত্রুতার মধ্যে এই ধরনের মেশিনের সত্যিকারের দৌড়ের জন্য অপেক্ষা করা দরকার। "সেন্টার" (আমি শুধু একটি উদাহরণের জন্য কথা বলছি) আপনি কোথায় দৌড়েছিলেন? আফ্রিকা ও ইরাক? কর্মের একটি ভিন্ন থিয়েটার এবং একটি দুর্বল শত্রু আছে। রাষ্ট্র কি ধরনের যুদ্ধ চালাতে যাচ্ছে তার উপর ভিত্তি করে যেকোনো সরঞ্জামের অর্ডার দেওয়া হয়। ইতালীয়রা - যদি শুধুমাত্র ঔপনিবেশিকরা অহংকারী আমেরিকান ক্যালোলিটসির সাথে জোট করে। ফরাসি, মনে হয়, খুব. অর্থাৎ শর্তসাপেক্ষে দুর্বল শত্রুর সাথে যুদ্ধ। আমরা সম্ভবত একটি সামান্য ভিন্ন মতবাদ আছে. অপেক্ষা করা যাক, সময় বলে দেবে। পানীয় ভিডিওটির জন্য ধন্যবাদ!
          1. wanderer_032
            wanderer_032 জুন 17, 2016 20:51
            0
            উদ্ধৃতি: মিকাডো
            বর্ম বেধ সম্পর্কে কি?


            বর্মের পুরুত্ব শুধুমাত্র আক্রমণ অভিযান এবং বড় বসতিতে যুদ্ধের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ। অপারেশনাল স্পেসে অপারেশনের জন্য, আরও মোবাইল সরঞ্জাম প্রয়োজন।

            তদতিরিক্ত, এখন আধুনিক বিকাশ রয়েছে যা এই শ্রেণীর সামরিক সরঞ্জামগুলির সুরক্ষাকে উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়িয়ে তুলতে পারে। এর মধ্যে রয়েছে যৌগিক ব্যালিস্টিক সুরক্ষা, সেইসাথে বিভিন্ন কর্মের সক্রিয় সুরক্ষা ব্যবস্থা।

            অস্ত্রের পরিপ্রেক্ষিতে, আমি যোগ করতে চাই যে আপনি যদি এই ধরণের একটি চাকাযুক্ত AFV তৈরি করেন, একটি 125-মিমি ট্যাঙ্ক বন্দুক দিয়ে সজ্জিত, তবে বর্ম-ছিদ্র, ক্রমবর্ধমান এবং উচ্চ-বিস্ফোরক খণ্ডিত শেল ছাড়াও, একটি নির্দেশিত অস্ত্র কমপ্লেক্স। এর গোলাবারুদে ব্যবহার করা যেতে পারে। ঠিক T-72 বা T-90 ট্যাঙ্কের মতোই, যেমন বন্দুকের ব্যারেলের মধ্য দিয়ে ট্যাঙ্ক গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করা হয়।
            এছাড়াও, গাড়িটি একটি কোক্সিয়াল এবং অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মেশিনগান দিয়ে সজ্জিত করা যেতে পারে।

            কর্নেট ATGM-এর মাধ্যমে আপনি বাঘের উপর আর কোনো অস্ত্র রাখতে পারবেন না।
        3. ভ্লাদ.বাই
          ভ্লাদ.বাই জুন 17, 2016 16:54
          +2
          এর জন্য, জাউরালেট তৈরি করা হচ্ছে, একটি মর্টার হাউইটজার সহ।
          কেন একটি চাকার অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক? ফুটপাথ এবং রাস্তার ধারে ট্যাঙ্কের আক্রমণের জন্য অপেক্ষা করুন?
          1. জাপানের সম্রাটের উপাধি
            0
            আমিও তাদের ব্যাপারে দ্বিধাবিভক্ত। তবুও, মরুভূমির মধ্য দিয়ে পাপুয়ানদের গাড়ি চালানোর জন্য এটি বেশি মনে হয়। এটি একটি গুরুতর শত্রুর বিরুদ্ধে ট্যাঙ্ক হিসাবে ব্যবহার করা বোকামি। যদিও আমেরিকানরা স্ট্রাইকারকে এর নিরাপত্তার জন্য অত্যন্ত প্রশংসা করেছিল (এটিতে একটি 105-মিমি কামান দিয়ে ফায়ার সাপোর্ট পরিবর্তনও রয়েছে), কিন্তু, আবার, আরবরা তাদের বিরুদ্ধে আরপিজি দিয়ে যুদ্ধ করেছিল। অনুরোধ
          2. wanderer_032
            wanderer_032 জুন 17, 2016 20:57
            0
            উদ্ধৃতি: Vlad.by
            কেন একটি চাকার অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক? ফুটপাথ এবং রাস্তার ধারে ট্যাঙ্কের আক্রমণের জন্য অপেক্ষা করুন?


            চাকাযুক্ত সামরিক সরঞ্জাম দিয়ে সজ্জিত মোটর চালিত রাইফেল ইউনিটগুলির সাথে কার্যকরভাবে যোগাযোগ করতে। সেগুলো. লংমার্চে একই গতিতে তাদের সাথে চলুন।

            অ্যাসফল্ট এবং curbs জন্য হিসাবে. আপনি কি গুরুত্ব সহকারে বিশ্বাস করেন যে, উদাহরণস্বরূপ, একটি মোটর চালিত রাইফেল ইউনিট যা একটি অ্যাসফল্ট (বা অন্য কোন) রাস্তা ধরে মার্চ করে শত্রু ট্যাঙ্ককে আক্রমণ করতে পারে না? আর তাদের কি একই সাথে এই আক্রমণ প্রতিহত করার দরকার নেই?
        4. আলেক্সি আর.এ.
          আলেক্সি আর.এ. জুন 17, 2016 19:08
          +2
          উদ্ধৃতি: wanderer_032
          আমাদের সেন্টোর দরকার নেই। আমাদের নিজস্ব গাড়ি দরকার। যা আমাদের অবস্থার জন্য উপযুক্ত।

          তাই আপনি পদার্থবিদ্যা বোকা করতে পারেন না. আমরা যদি শক্তিশালী অস্ত্রের একটি সুরক্ষিত চাকার বাহক চাই, তাহলে আমরা আটটি চাকার ভারী যান পাব। এবং অফ-রোড সমস্যা শুরু হয়। একটি 8-মিমি বন্দুক এবং ন্যূনতম বর্ম সহ একটি 85-চাকার চ্যাসিস 12,5 টন (2S14 স্টিং-এস) এ উঠে গেছে।

          মোটামুটি ভারী বন্দুকের উচ্চ অবস্থানের কারণে গতিতে স্থিতিশীলতার সাথে সমস্যা। প্লাস, গুলি চালানোর সময় স্থিতিশীলতার সমস্যা - গুলি চালানোর সময় একই ট্যাঙ্ক ডেস্ট্রয়ার "স্টিং" লাফ দেয়।
          1. জাপানের সম্রাটের উপাধি
            -1
            উদ্ধৃতি: অ্যালেক্সি আর.এ.
            মোটামুটি ভারী বন্দুকের উচ্চ অবস্থানের কারণে গতিতে স্থিতিশীলতার সাথে সমস্যা। প্লাস, গুলি চালানোর সময় স্থিতিশীলতার সমস্যা - গুলি চালানোর সময় একই ট্যাঙ্ক ডেস্ট্রয়ার "স্টিং" লাফ দেয়।

            আলেক্সি, আমি একই জিনিস সম্পর্কে কথা বলছি. + তোমার কাছে। মূলত, যথারীতি hi
          2. wanderer_032
            wanderer_032 জুন 17, 2016 21:20
            0
            উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
            একটি 8-মিমি বন্দুক এবং ন্যূনতম বর্ম সহ একটি 85-চাকার চ্যাসিস 12,5 টন (2S14 স্টিং-এস) এ উঠে গেছে।


            এবং বেস মেশিন, i.e. BTR-70 এর ওজন - 11,5 টন। GAZ-66 থেকে মাত্র দুটি কার্বুরেটর ইঞ্জিন 230 লি / সেকেন্ডের মোট ক্ষমতা এই ধরনের মেশিনের জন্য বরং দুর্বল ছিল।

            BTR-82 পরিবারের মেশিনে, একটি 300-টন শক্তিশালী কামাজ ডিজেল ইঞ্জিন রয়েছে। এবং BTR-90 এবং বুমেরাং পরিবারের যানবাহনে, 500 লি / সেকেন্ডের বেশি ক্ষমতা সহ ডিজেল ইঞ্জিন রয়েছে। এই ধরনের মোটরগুলির ট্র্যাকশন বৈশিষ্ট্যগুলি উচ্চ গতিশীলতার বৈশিষ্ট্যগুলি বজায় রাখার জন্য যথেষ্ট, ভাল সুরক্ষা এবং 125 মিমি ট্যাঙ্ক বন্দুকের মতো অস্ত্র সহ।

            উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
            মোটামুটি ভারী বন্দুকের উচ্চ অবস্থানের কারণে গতিতে স্থিতিশীলতার সাথে সমস্যা।


            এই সব আজেবাজে কথা। উদাহরণস্বরূপ, স্ব-চালিত বন্দুক M-1128, যেতে যেতে পুরোপুরি গুলি করে - পাশ থেকে। আপনি স্বল্পদৈর্ঘ্য চলচ্চিত্রের শেষে দেখতে পারেন - "War on Wheels"। যে অংশে "স্ট্রাইকার" বলা হয়েছে। তদতিরিক্ত, কেউ গাড়িটিকে সাঁজোয়া কর্মী বাহক থেকে বেসিক আর্মার্ড হুলে নয়, তবে একটি বিশেষটিতে তৈরি করতে বিরক্ত করে না।
            ঠিক যেমন জাপানিরা করেছিল:



            এবং উচ্চ ভূমি নেই। যন্ত্রটির মাধ্যাকর্ষণ কেন্দ্র মোটামুটি কম।

            দক্ষিণ আফ্রিকার রুইকেটের আরেকটি উদাহরণ:



            গাড়িটির একটি বিশেষ সাঁজোয়া হালও রয়েছে, তবে এটিতে একই উপাদান এবং সমাবেশ রয়েছে যা দক্ষিণ আফ্রিকায় উত্পাদিত সিরিয়াল সাঁজোয়া কর্মী বাহকগুলিতে ব্যবহৃত হয়।
  8. স্কুবুডু
    স্কুবুডু জুন 17, 2016 11:51
    +3
    বিভিন্ন প্রজন্মের অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমের ব্যাপক বন্যার পরিস্থিতিতে ...
    18 টন, বিবেচনা করুন কার্যত কোন বর্ম নেই।
  9. আর্কটিডিয়ান
    আর্কটিডিয়ান জুন 17, 2016 12:05
    +1
    একটি ভাল গাড়ি, ক্যালিবার নিজেই কথা বলে, পাশাপাশি গাইডেড মিসাইল। শত্রু লাইনের পিছনে স্ট্রাইক সম্ভাবনা বাড়ানোর জন্য, এটাই।
  10. গ্যালভিল
    গ্যালভিল জুন 17, 2016 12:15
    +4
    আমি এই প্যাপেলেট পয়েন্ট-ব্ল্যাঙ্ক বুঝতে পারছি না।
    শত্রুর পিছনে, আঘাত করার ক্ষমতা অত্যধিক। বিশেষ করে bmd-4m এর উপস্থিতিতে, nones (তারা একটি নতুন তৈরি করছে বলে মনে হচ্ছে), s-ptrk (এখন পর্যন্ত কিছুই জানা যায়নি, তবে একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক-ডি "রোবট" ছিল)।
    "ব্রেকথ্রু" প্লাগ করার জন্য, দুর্বল বর্ম, এমনকি প্রতিরক্ষায়, অবস্থানের উপর আক্রমণের প্রস্তুতির জন্য, সাঁজোয়া কর্মী বাহককে চিহ্নিত করে ধ্বংস করা হবে। সেখানে, পরিধানযোগ্য অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ক্ষেপণাস্ত্রগুলি আরও পর্যাপ্ত দেখায়, বন্ধ অবস্থান থেকে বিটিটি ফায়ারিং (bmd-4m, nona, কিছুটা s-ATGM)।
    তাহলে এই papaelats কি করতে অনুমিত হয়? দেখে মনে হচ্ছে প্রচুর ফায়ার পাওয়ার আছে, তাই এটি প্রয়োগ করার কোথাও নেই, এবং গতিশীলতা নেই বলে মনে হচ্ছে, কেবল কোনও বর্ম নেই। বিতর্কিত গাড়ি। এটা ভাল হবে যদি তারা s-ptrk-এ বিনিয়োগ করে এবং একটি নতুন নোনা (Zauralets-d) বাধ্য করে।
  11. জাউরবেক
    জাউরবেক জুন 17, 2016 12:25
    +1
    আমি কি একমাত্র যে লক্ষ্য করেছি যে আমাদের সাঁজোয়া যানগুলি একটি 7,62 মিমি মেশিনগান মডিউলে চলে গেছে? সব নতুন প্রযুক্তির উপর হয়. 12,7 মিমি মডিউল সহ্য করে না?
  12. গ্যালভিল
    গ্যালভিল জুন 17, 2016 12:44
    +1
    জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
    12,7 মিমি মডিউল সহ্য করে না?

    আমি এটা বুঝতে পারি, বিমান লক্ষ্যবস্তু যুদ্ধ করতে অস্বীকার. অতএব, শিকারটি আকার এবং গোলাবারুদের জন্য ক্যালিবার। কি সঠিক. 12,7 এর বিপরীতে শুধুমাত্র 7,62 মিমি ব্রিকওয়ার্কের মাধ্যমে ভেঙ্গে যায়। অতএব, 7,62 মডিউলের সুবিধাগুলি সন্দেহজনক।
    1. ভ্লাদ.বাই
      ভ্লাদ.বাই জুন 17, 2016 16:59
      0
      brickwork জন্য একটি টুল আছে - 30 বা 100 মিমি
      1. গ্যালভিল
        গ্যালভিল জুন 17, 2016 17:35
        0
        উদ্ধৃতি: Vlad.by
        brickwork জন্য একটি টুল আছে - 30 বা 100 মিমি

        ট্যাঙ্কে?
        একটি ইটের প্রাচীরের জন্য 12,7 মিমি যদি সাথে থাকা BMP লক্ষ্য মিস করে।
  13. MoOH
    MoOH জুন 17, 2016 17:05
    +1
    একটি আকর্ষণীয় আপগ্রেড. ফলাফলটি ইলেকট্রনিক্স এবং অস্ত্রের ক্ষেত্রে একটি হালকা মেশিন ছিল যা T-90 এর থেকে উচ্চতর এবং T-14 এর সাথে বেশ তুলনীয়। আমি এর দাম এবং পরিকল্পিত উত্পাদনের পরিমাণও জানতে চাই।
  14. পর্বত শ্যুটার
    পর্বত শ্যুটার জুন 17, 2016 20:04
    +4
    প্রাক্তন অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক আর্টিলারিম্যান হিসাবে, আমি কেবল এই জাতীয় মেশিনকে স্বাগত জানাতে পারি। এটি একটি ট্যাঙ্কের সাথে তুলনা করা উচিত নয়, তবে একটি বহনযোগ্য বন্দুকের সাথে। আপনি কি মনে করেন যে র‌্যাপিয়ার ব্যাটারি, ট্যাঙ্ক-বিপজ্জনক দিকে মোতায়েন, অক্টোপাস ব্যাটারির চেয়ে প্রতিরক্ষায় আরও স্থিতিশীল হবে? তাদের গোলাবারুদ লোডে ATGM আছে, যার রেঞ্জ 5 কিমি (বা আরও বেশি হতে পারে)! একটি ট্যাঙ্ক বন্দুক থেকে সরাসরি আঘাতের বিরুদ্ধে, তিনি সম্পূর্ণ অসহায়, কিন্তু শ্রাপনেল, মেশিনগান ফায়ার এবং ছোট-ক্যালিবার বন্দুকের বিরুদ্ধে, তিনি সম্পূর্ণ অসহায়। শত্রু সৈন্যদের পিছনে খুব কমই প্রধান যুদ্ধ ট্যাঙ্ক থাকবে, এবং অন্য সবকিছুর বিপরীতে - অক্টোপাস একটি সর্বনাশকারী বাচ্চা। এছাড়াও ভাসমান। এটা বিশ্বাস করা খুব কঠিন নয় যে একটি আধুনিক "বড়" যুদ্ধে, যে কেউ শত্রু লাইনের পিছনে ব্যাপক ছোঁড়া চালাবে, তবে কাজাখস্তানের কোথাও দায়েশ সর্টির বিরুদ্ধে একটি দ্রুত এবং বিশ্বব্যাপী অবতরণ অভিযান - এই ধরনের "বাক্স" সেখানে খুব উপযুক্ত হবে। বারমালিতে অবশ্যই এমবিটি থাকবে না। হাস্যময়
    1. wanderer_032
      wanderer_032 জুন 17, 2016 21:25
      +1
      উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
      এটা বিশ্বাস করা খুব কঠিন নয় যে একটি আধুনিক "বড়" যুদ্ধে, যে কেউ শত্রু লাইনের পিছনে ব্যাপক ছোঁড়া চালাবে, তবে কাজাখস্তানের কোথাও দায়েশ সর্টির বিরুদ্ধে একটি দ্রুত এবং বিশ্বব্যাপী অবতরণ অভিযান - এই ধরনের "বাক্স" সেখানে খুব উপযুক্ত হবে। বারমালিতে অবশ্যই এমবিটি থাকবে না।


      এবং যদি আপনি একটি চাকা ড্রাইভে যেমন একটি বাক্স রাখা, এটি সাধারণভাবে একটি সৌন্দর্য হবে। সম্পূর্ণ. স্থল বাহিনীর জন্য - নিশ্চিত। কারণ লংমার্চ দ্রুত করা যায়। এবং আপনি জানেন: যে কেউ আগে উঠেছিল - এটি এবং চপ্পল।
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. জাউরবেক
      জাউরবেক জুন 20, 2016 08:53
      0
      কিন্তু বারমালিতে RPG-7 এবং অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম থাকবে... অন্যথায় আমি রাজি। ট্যাঙ্কগুলি উপস্থিত হলে, আপনাকে খনন করতে হবে, নিজেকে ছদ্মবেশ ধারণ করতে হবে। MT-12 এর সুবিধাগুলি হল 125 মিমি ক্যালিবার এবং ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেম, যা একটি আঘাতে ট্যাঙ্কটিকে থামাতে এবং আগুনের লাইনকে 2 কিমি পর্যন্ত নিয়ে যাওয়ার আশা দেয়, সেইসাথে কৌশল এবং টুকরো থেকে সুরক্ষা দেয়।