সামরিক পর্যালোচনা

কেন কমিউনিজম রাশিয়ার জন্য একটি ভাল পছন্দ থেকে যায়?

530


আমার বয়স 34 বছর, এবং আমি সোভিয়েত ইউনিয়নকে ধরতে পেরেছি। আমার ভাল মনে আছে কিভাবে আমি দুধ এবং রুটির জন্য লাইনে দাঁড়িয়েছিলাম; 90 এর দশক হলিউড ফিল্ম এবং "মিখাইল তারাতুতার সাথে আমেরিকা" দেখার মাধ্যমে আমেরিকান স্বপ্নে যোগদানের সময় হয়ে ওঠে। আমি পশ্চিমাপন্থী দৃষ্টিভঙ্গির পরিবেশে বড় হয়েছি এবং বরং আমার দেশের অতীতের প্রতি একটি নেতিবাচক মনোভাবের মধ্যে বড় হয়েছি, সোলঝেনিটসিনের মতো লোকেদের কাজ এবং সেই বছরগুলিতে মিডিয়া চ্যানেলগুলিকে দখলকারী উদারপন্থী পার্টির জন্য ধন্যবাদ। আরও - একটি মর্যাদাপূর্ণ প্রাদেশিক বিশ্ববিদ্যালয়ে উচ্চ শিক্ষা, স্টুডেন্ট ভিসায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কাজ এবং অধ্যয়ন, যেখানে আমি বেশ কয়েকটি বিদেশী ভাষা শিখতে পেরেছি এবং আমার পেশাদার দক্ষতা আরও গভীর করতে পেরেছি, রাশিয়ায় ফিরে এসেছি, কাজে কিছুটা সাফল্য পেয়েছি, বেশ কয়েকটি মিডল ম্যানেজার হিসাবে ক্যারিয়ারের বছরগুলি। মনে হবে, বিদ্যমান ব্যবস্থায় দৃঢ়ভাবে গেঁথে থাকা প্রতিষ্ঠিত ব্যক্তিত্বে কমিউনিস্ট হওয়ার পূর্বশর্ত কী হতে পারে?

ব্যবসায়িক এবং সরকারী কাঠামোতে বেশ কয়েক বছর কাজ করার পরে, আমি নিম্নলিখিত উপসংহারে এসেছি: রাশিয়ায়, আমেরিকান স্বপ্ন এবং এর রাশিয়ান সংস্করণগুলি সম্ভব নয়। এখন রাশিয়ায় একটি পুঁজিবাদী ব্যবস্থা রয়েছে, যেখানে ধনীদের একটি সংকীর্ণ স্তর, যারা আরও ধনী হচ্ছে, তারা সংখ্যাগরিষ্ঠকে শোষণ করে, যা প্রতি বছর দরিদ্রতর হচ্ছে। রাশিয়ার ভবিষ্যত সম্পর্কে একমাত্র নিশ্চিত যে এই ধারা অব্যাহত থাকবে। একই সময়ে, পুঁজির মালিকরা সত্যিকারের অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি দিতে পারে না, দেশের জন্য এত প্রয়োজনীয়, যার জন্য কেউ এমন সামাজিক অবিচার সহ্য করতে পারে।



আমেরিকান স্বপ্নের রাশিয়ান সংস্করণগুলির জন্য, আমি সেগুলিকে তিন প্রকারে বিভক্ত করি। তাই, আকাঙ্খা নম্বর 1: কঠোর পরিশ্রম করে এবং সততার সাথে, আপনি কর্পোরেট বা সরকারী ক্যারিয়ারের সিঁড়িতে আরোহণ করতে পারেন, একজন "সফল" ব্যক্তি হয়ে উঠতে পারেন। যাইহোক, ক্যারিয়ার বৃদ্ধির উপর বাজি রাখা খুব ঝুঁকিপূর্ণ। অনেক কিছুই অবশিষ্ট থাকার সম্ভাবনা বেশি, কারণ পরবর্তী স্তরে পৌঁছানোর জন্য, শীঘ্র বা পরে আপনার ব্যক্তিগত প্রতিভা, দক্ষতা এবং কঠোর পরিশ্রমের প্রয়োজন হবে না, তবে উপযুক্ত পিতামাতা এবং তাদের সংযোগ, প্রায়শই সঠিক জাতীয়তা, সঠিক রাজনৈতিক রঙ এবং সময়মত kickbacks. এবং এমনকি এই ধরনের বাধা উপেক্ষা করে, বিশ বছর কাজ করার পরে, এই সব একদিনে হারিয়ে যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একটি কেরিয়ারের গোপন গণহত্যায় একটি ভুল বাজি তৈরি করে, বা কেবলমাত্র একজন নতুন বস এসেছেন, যিনি তার লোকদের নেতৃত্বে রাখেন এবং প্রাক্তনদের থেকে মুক্তি পান। রাশিয়ান ছড়িয়ে পড়ার আমেরিকান স্বপ্নের দৃশ্যকল্প নং 2: একজন উদ্যোক্তা হওয়ার জন্য, কিছু উত্পাদন, বিক্রি বা পুনঃবিক্রয় করার সময়, পেটি বুর্জোয়াদের পদে যোগদান করা। এই পরিস্থিতির সমস্যা হল যে, একদিকে, আমাদের রাজ্য বিশেষ করে এই স্তরের পক্ষে নয়, ট্যাক্স এবং প্রশাসনিক বাধাগুলি চাপিয়ে দেয় এবং অন্যদিকে, এটি বড় ব্যবসার উপর চাপ দেয় যা বিভিন্ন স্তরের কর্তৃপক্ষের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করে। . তাই এখানে সাফল্যের সম্ভাবনাও কম। এবং অবশেষে, স্বপ্ন নম্বর 3: কিছু উদ্ভাবন বা বাস্তবায়ন করা, একটি বড় কোম্পানি তৈরি করা, তার প্রধান হওয়া, এইভাবে পুঁজিপতিদের শ্রেণীতে চলে যাওয়া। অসুবিধা হল যে এর জন্য প্রাথমিক মূলধন প্রয়োজন এবং রাশিয়ায় এর জমা হওয়ার যুগ নব্বইয়ের দশকে শেষ হয়েছিল। এখন শীর্ষস্থানগুলি দখল করা হয়েছে, এবং লোভনীয় শীর্ষের টুপি টানতে নিজেকে পুঁজিবাদীদের কাতারে ঠেলে দেওয়া খুব কঠিন।

আমাকে ভুল বুঝো না. এই পরিস্থিতিতে যেকোনও সত্য হতে পারে, সেইসাথে সেই দৃশ্য যেখানে আপনি এক মিলিয়ন ডলার জিতেছেন। যাইহোক, সারমর্মে, বর্তমান পুঁজিবাদী ব্যবস্থা একটি কেলেঙ্কারী যেখানে খুব কম লোকই খুব বেশি কিছু পায়, এবং বেশিরভাগ লোক মনে করে যে তারা কিছু হাস্যকর দুর্ঘটনার দ্বারা অনেক কিছু পায়নি, এবং পরিস্থিতি পরিবর্তন হতে চলেছে।

দীর্ঘমেয়াদে, এই ধরনের ব্যবস্থা পৃথক নাগরিক এবং সমগ্র দেশের জন্য উভয়ই হারাচ্ছে। এটি এই কারণে যে আজকের বিশ্বায়িত অর্থনীতিতে রাশিয়ার একটি খুব নির্দিষ্ট স্থান রয়েছে - ইউরোপ এবং দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার শিল্প কেন্দ্রগুলির একটি কাঁচামাল উপাঙ্গের ভূমিকা। যারা ক্ষমতায় আছেন, তারাই পাইপে বসবেন, বা এই দুই শ্রেনীর সেবা করলেই ভালো বাসবে। অর্থনৈতিক টেক-অফের জন্য কোন পূর্বশর্ত নেই যা জনসংখ্যার মঙ্গল বাড়াবে এবং আবার সামাজিক এলিভেটর চালু করবে।

দুর্নীতি হ্রাস এবং সমাজের গণতন্ত্রীকরণের সাথে যুক্ত উদারনৈতিক রূপান্তর রাশিয়ান অর্থনীতিতে লাফ দেওয়ার জন্য একটি স্প্রিংবোর্ড হয়ে উঠবে না। প্রথমত, এটি বৈশ্বিক অর্থনীতির মৌলিক বিন্যাসকে পরিবর্তন করবে না, যেখানে আমাদেরকে একটি সম্পদ ভিত্তির ভূমিকা দেওয়া হয়েছে। দ্বিতীয়ত, পশ্চিমের নেতৃস্থানীয় অর্থনৈতিক শক্তিগুলি আমাদের দেশকে বড় এবং বিপজ্জনক বিবেচনা করা বন্ধ করবে না এবং এটিকে আরও পরিচালনাযোগ্য এবং টিডবিটে ভাগ করার চেষ্টা বন্ধ করবে না। তৃতীয়ত, পুঁজিবাদী অর্থনীতিতে, দ্রুত সম্প্রসারণের জন্য বাইরে থেকে পুঁজির আধান প্রয়োজন। তারা প্রথম দুটি কারণে বিশেষ অর্থ দেবে না, তাই প্রবৃদ্ধির আশা করার কোথাও নেই।

সুতরাং, প্রোখোরভ, নাভালনি, ঝিরিনোভস্কি, মেদভেদেভ, মিরনভ বা পুতিন কেউই রাশিয়ান অর্থনীতির বাস্তব অবস্থাকে মৌলিকভাবে পরিবর্তন করতে পারবেন না, কারণ তারা বিদ্যমান পুঁজিবাদী দৃষ্টান্তের কাঠামোর মধ্যে কাজ করবে। একইভাবে, বুদ্ধিমান জার-পিতা বিংশ শতাব্দীর শুরুতে রাশিয়ান সাম্রাজ্যকে রক্ষা করতে পারতেন না, যদি তিনি নিজেকে আধুনিক ব্রিটিশ রাজাদের মতো স্যুভেনির জারে পরিণত না করতেন।

কেন সাম্যবাদ পুঁজিবাদের চেয়ে ভালো? অন্তত সত্য যে সাম্যবাদ পুঁজিবাদী ব্যবস্থার অনিবার্য উত্তরসূরি। প্রযুক্তিগত অগ্রগতির জন্য পুঁজিবাদ সামন্ত সমাজকে প্রতিস্থাপন করেছে - শ্রম দক্ষতা বৃদ্ধির কারণে উদ্যোগে এবং কৃষিতে শ্রমিকদের প্রয়োজন ছিল। এখন, অটোমেশনের জন্য ধন্যবাদ, কর্মীদের প্রয়োজনীয়তা ধীরে ধীরে অদৃশ্য হয়ে যাচ্ছে। পুঁজিপতিকে, মুনাফা বাড়াতে হবে, উৎপাদন স্বয়ংক্রিয় করতে হবে, শ্রমিকের সংখ্যা কমাতে হবে। তবে অল্প লোক কাজ করলে মাল কিনবে কে? একটি মাত্র উপায় আছে - সরকারকে কর কর্তন বৃদ্ধি করা। রাষ্ট্র বেকারত্বের সুবিধা প্রদান করবে, বংশানুক্রমিক সাইবারাইট তৈরি করবে, বা ব্যালাস্ট চাকরি উদ্ভাবন করবে, নিরাপত্তারক্ষী, হিসাবরক্ষক এবং আইনজীবীদের পদমর্যাদা বৃদ্ধি করবে। এটি সমাজতন্ত্রের একটি রূপ, এবং বেশিরভাগ ইউরোপীয় রাজ্যগুলি ইতিমধ্যে এটি এক বা অন্য ডিগ্রিতে এসেছে।

পরিকল্পিত অর্থনীতি পুঁজিবাদী অর্থনীতির চেয়ে অনেক বেশি দক্ষ প্রকল্প বাস্তবায়নে এবং এগিয়ে যায়। এই কারণেই ইউএসএসআর গৃহযুদ্ধের পরে রেকর্ড সময়ে অর্থনীতিকে উন্নীত করতে সক্ষম হয়েছিল, মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধে হিটলার দ্বারা একত্রিত ইউরোপের অর্থনৈতিক ও সামরিক শক্তিকে পরাজিত করেছিল। সোভিয়েত ব্যবস্থা ব্যাপক শিক্ষাগত সংস্কারের মাধ্যমে তার নাগরিকদের শিক্ষার গড় স্তরে বিপ্লব ঘটায়। এই কারণগুলির জন্য ধন্যবাদ, সোভিয়েত ইউনিয়ন স্বল্পতম সময়ে একটি পারমাণবিক তৈরি করেছিল অস্ত্রশস্ত্র এবং এটিকে পৃথিবীর যেকোনো স্থানে পৌঁছে দেওয়ার উপায়, অন্তত এক শতাব্দীর জন্য দেশের নিরাপত্তা নিশ্চিত করে। পরিকল্পিত অর্থনীতির একই প্রক্রিয়া একজন মানুষকে মহাকাশে পাঠাতে এবং ইউএসএসআর-এর অর্থনীতিকে বিশ্বের দ্বিতীয় স্থানে আনতে সক্ষম হয়েছিল। একইভাবে, সাম্যবাদ রাশিয়াকে অর্থনৈতিক অচলাবস্থা থেকে বের করে আনতে সক্ষম হবে যেখানে এটি নিজেকে খুঁজে পেয়েছিল, বিশ্বাস করে, যেমনটি আমরা এখন বুঝি, একটি গণনাকারী শত্রু।

তাদের শাসনামলে কমিউনিস্ট পার্টি এবং এর নেতারা বেশ কিছু ভুল করেছিলেন। তাদের অধিকাংশই (খ্রুশ্চেভের স্বেচ্ছাসেবীতা, স্তালিনের ব্যক্তিত্বের ধর্ম এবং রাজনৈতিক নিপীড়ন) পার্টির নিন্দা করেছিল। যাইহোক, এটি কমিউনিজমের ধারণার উপর ছায়া ফেলে না, যেহেতু ইউএসএসআর-এর কমিউনিজমের সমস্যাগুলি একটি প্রতিকূল পরিবেশে একটি নতুন ব্যবস্থার বৃদ্ধির সমস্যা। রাশিয়ায় সাম্যবাদের পতন সত্ত্বেও, বিশ্বের বর্তমান বৃহত্তম অর্থনীতি, পিআরসি, পরিকল্পিত অর্থনীতির কাঠামোর মধ্যে পরিচালিত হয়, যা আশেপাশের পুঁজিবাদী বাস্তবতার সাথে সামঞ্জস্য করা হয়।

С каждым годом плановая экономика становится все более реальной альтернативой капиталистической, поскольку предпосылки к его росту все более очевидны — автоматизация и информатизация экономики. Автоматизация производства высвобождает рабочих, которых капитализм не в состоянии адекватно трудоустроить. Плановая экономика сможет направить этот высвободившийся ресурс на более перспективные направления — например, на строительство новых заводов или на переквалификацию для управления, например, রোবট или программируемыми станками. Информатизация позволит оптимизировать планирование производства и распределение благ. Например, при нынешнем уровне развития информационных технологий можно искоренить бич коммунистических систем — дефицит и коррупцию, с ним связанную. Передвижение любого наименования можно отслеживать через бар или QR код в единой товарной базе данных, размещая заказы на производство продуктов автоматически, оптимизировав логистику и выстраивая математические модели прогнозов спроса на сотни тысяч наименований товаров.

অতীতের সাফল্য এবং ভুলের অভিজ্ঞতার পরিপ্রেক্ষিতে, পরিকল্পিত অর্থনীতির অধীনে রাশিয়ান নাগরিকদের কল্যাণের সাধারণ স্তর পুঁজিবাদের চেয়ে বেশি হবে। যে কোনো অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় রাষ্ট্র তার নাগরিকদের মঙ্গল কামনা করে। কিন্তু একটি পরিকল্পিত অর্থনীতিতে, রাষ্ট্রের কাছে এটি করার সমস্ত সরঞ্জাম রয়েছে। পুঁজিবাদী ব্যবস্থায় বেশিরভাগ সম্পত্তি পুঁজিপতিদের হাতে কেন্দ্রীভূত হয়। তারা নাগরিকদের জীবনযাত্রার মান বৃদ্ধিতে তাদের নিজেদের লাভের মতো আগ্রহী নয়।

স্বতন্ত্র নাগরিকদের কি করা উচিত? এক বা অন্য কমিউনিস্ট পার্টিতে যোগ দিন। শীঘ্রই বা পরে, পুতিন নিজের একজন উত্তরাধিকারী নিয়োগ করবেন এবং নিশ্চিত করার চেষ্টা করবেন যে তিনি জনগণের দ্বারা গ্রহণযোগ্য। উত্তরাধিকারী নির্বাচন করার সময়, তিনি সমাজে বিরাজমান মেজাজ বিবেচনা করবেন, তাই মেজাজ ঘোষণা করতে হবে। একটি পরিকল্পিত অর্থনীতিতে উত্তরণের বিষয়ে, এটি ঐতিহাসিক অনিবার্যতা, এবং সমাজে যত বেশি মানুষ এটিকে সমর্থন করবে, আমাদের নেতারা সম্ভবত এই পরিবর্তনের সাথে দ্রুত মোকাবেলা করবে।

কেন কমিউনিজম রাশিয়ার জন্য একটি ভাল পছন্দ থেকে যায়?
লেখক:
530 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. বুলভাস
    বুলভাস জুন 18, 2016 12:38
    -115

    আচ্ছা, আসুন আপনার প্রিয় বিষয় নিয়ে লড়াই করি, আমরা কি করব?


    আমার মনে আছে কিভাবে আমার বন্ধু, একজন রসায়ন শিক্ষক, যুক্তি দিয়েছিলেন:
    - এখন আমি স্কুলের পার্টি কমিটির সেক্রেটারি, আমার কিছু নেই
    - জেলা কমিটির প্রথম সচিব, দেশের রাজধানীতে ভ্রমণ করতে পারেন এবং মুদ্রার জন্য অনেক রুবেল বিনিময় করতে পারেন
    - দ্বিতীয় - অনেক
    - এবং আঞ্চলিক কমিটি / আঞ্চলিক কমিটির সেক্রেটারিরা - এত বেশি, এবং প্রথম আঞ্চলিক কমিটি - যতটা তারা চান

    - আমি সচিবদের কাছে আমার পথ তৈরি করব - আমি ক্যাপ দেশগুলিতে কাপড় কিনব এবং সেগুলি আপনার কাছে নিয়ে যাব,

    এবং আপনি আচরণ যদি আপনি বিক্রি হবে

    ব্যক্তিগত সম্পত্তির অনুমতি দেওয়ায়, এই সমস্ত সচিবরা প্রধান ব্যবসায়ী হয়ে ওঠেন এবং তারা এমন নৈতিকতার প্রবর্তন করেছিলেন যে ব্যবসা থেকে সৎ কঠোর কর্মীদের পক্ষে এটি খুব কঠিন।

    সুতরাং, আপনার সাম্যবাদের সাথে জাহান্নামে যান, এই পাগলদের সাথে থাকা বন্ধ করুন

    1. dvina71
      dvina71 জুন 18, 2016 12:50
      +103
      ইউএসএসআর-এ কমিউনিজম কখনোই ছিল না। যেমন "সামরিক" ছাড়া.
      স্ট্যালিনের অধীনে সমাজতন্ত্র ছিল.. বা এর খুব কাছাকাছি।
      পরবর্তীতে - রাষ্ট্রীয় পুঁজিবাদ।
      সুতরাং এটা আশ্চর্যজনক নয় যে শেষ পর্যন্ত এটি সাধারণ পুঁজিবাদে পরিণত হয়েছে।
      1. এর মধ্যে Altona
        এর মধ্যে Altona জুন 18, 2016 13:28
        +61
        থেকে উদ্ধৃতি: dvina71
        পরবর্তীতে - রাষ্ট্রীয় পুঁজিবাদ।
        সুতরাং এটা আশ্চর্যজনক নয় যে শেষ পর্যন্ত এটি সাধারণ পুঁজিবাদে পরিণত হয়েছে।

        --------------------
        একটা রাষ্ট্রীয় একচেটিয়া ছিল, যখন সব কিছুতে রাষ্ট্রের একচেটিয়া অধিকার ছিল। স্বাভাবিকভাবেই, এই অবস্থানের অন্তর্নিহিত ত্রুটিগুলির সাথে, যখন ম্যানেজার দেখেছিলেন যে তিনি কী সুযোগ এবং সম্পদের মালিক। অতএব, পরিচালকদের অংশ, পশ্চিম দ্বারা ধাক্কা. এবং আপনার জানা দরকার যে 1970-1980 এর দশকে, বিস্তৃত বিদেশী অর্থনৈতিক কার্যকলাপ শুরু হয়েছিল, যখন অনেক পরিচালক নতুন সরঞ্জাম ক্রয়, বৈদেশিক মুদ্রার লেনদেন এবং এই সমস্ত কিছুর মুখোমুখি হয়েছিল। আমরা পুঁজিবাদের প্রলোভনগুলি দেখেছি, যা তিনি যত্ন সহকারে আমাদের সামনে তৈরি করেছিলেন। স্বাভাবিকভাবেই, অনেকে পশ্চিমা প্রভাবের কাছে নতি স্বীকার করে, বৃহত্তর সুযোগের ক্ষেত্র হিসাবে পুঁজিবাদের বিজ্ঞাপন দিতে শুরু করে। স্বাভাবিকভাবেই, অভিজাত এবং কেজিবি অফিসারদের সন্তানরা সেখানে কাজ করেছিল, তাই ইউএসএসআরের পতন আসলে অভিজাতদের দ্বারা "আশীর্বাদ" হয়েছিল। যা, ঘুরে, পশ্চিম তিনটি বাক্স সঙ্গে প্রতিশ্রুতি. ভাল, যে ভালো কিছু, সাধারণভাবে.
        "রাষ্ট্রীয় পুঁজিবাদ" সম্পর্কে। ইউএসএসআর ছিল একটি সুপার কর্পোরেশন, ব্যবস্থাপনায় একটি সুপার কর্পোরেশনের অন্তর্নিহিত অলসতা এবং এমনকি কিছু সেক্টরে এক ধরনের স্তব্ধতা ছিল যেগুলি একটি অবশিষ্ট ভিত্তিতে অর্থায়ন করা হয়েছিল। রাষ্ট্রীয় কোষাগারে তিতকা তখনও একা। যুগান্তকারী উন্নয়নের আকারে "গ্রোথ পয়েন্ট" হয় মানহানি করা হয়েছিল - "জেনেটিক্স এবং সাইবারনেটিক্স হল পুঁজিবাদের দুর্নীতিগ্রস্ত মেয়ে", অথবা তাদের বাণিজ্যিকীকরণের বিষয়ে একটি বিস্তৃত বৈজ্ঞানিক আলোচনার পরিবর্তে নির্বোধভাবে সামরিক বাহিনীতে গিয়েছিল এবং তাদের মৃত্যুতে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল। এবং জাতীয় অর্থনীতিতে ফলিত মূল্য। লাভ, যা গুরুত্বপূর্ণ, অঞ্চল দ্বারা বিভক্ত ছিল, কিন্তু অত্যন্ত অসম। বহিরাগতরা তাদের মনো-শিল্প, অবকাঠামো এবং সমাবেশ কেন্দ্রগুলির উন্নয়নের জন্য আরও বেশি পেয়েছে। সাধারণভাবে, জাতীয় অর্থনীতির কাঠামো দক্ষতার সাথে এবং যৌক্তিকভাবে নির্মিত হয়েছিল। রাশিয়ান নন-ব্ল্যাক আর্থ অঞ্চল এবং মধ্য স্ট্রিপের দীর্ঘস্থায়ী অনুদানের কারণে জনসংখ্যায় ব্যর্থতাগুলি হস্তক্ষেপ করতে শুরু করে। তাই, সাধারণভাবে, বর্তমান সহ আমাদের ঘা। ইউনিয়ন উল্লম্বও পুঁজিবাদী হয়ে ওঠে, কিন্তু অঞ্চলগুলির উন্নয়নের পরিবর্তে অর্থনীতিকে "ড্রেনিং" করার জন্য কাজ শুরু করে। আধিকারিক একজন "কার্যকর ম্যানেজার" হয়ে ওঠেন, যদিও তিনি মোটেই অফিসিয়াল ছিলেন না এবং তাকে হুক করা হয়েছিল। ঠিক আছে, এগুলি সমস্ত একই চরিত্র - চুবাইস, নাইবুলিনস, ডভোরকোভিচস, ডিমা-আইফোন, ভিভিপি নিজেই, সিলুয়ানভস, শুভলভস, ডায়াচেঙ্কি, সোবচাকস-নারুসভস, আপনি আমাকে ছাড়া তালিকাটি জানেন। ঠিক আছে, আপনি যদি আগ্রহী হন, আমি শেষ না হওয়া পর্যন্ত আমি পরে চালিয়ে যাব...
        1. এর মধ্যে Altona
          এর মধ্যে Altona জুন 18, 2016 14:01
          +43
          দ্বিতীয় অংশ: সমাজের বিকাশের জন্য একটি প্রোগ্রাম হিসাবে কমিউনিজমের মতাদর্শ এবং কীভাবে এটি ইউএসএসআর-এর শেষের দিকে ব্যবহার করা হয়নি।

          ইউএসএসআর একটি আদর্শিক রাষ্ট্র ছিল, এটি বিশ্বাস করা হয় যে সেখানে একটি "মার্কসবাদী আদর্শ" ছিল। কিন্তু বড় টুইস্ট দিয়ে। স্ট্যালিন, মিকোয়ান, ম্যালেনকভ, মলোটভ এবং অন্যান্যরা যখন প্রকৃত ক্ষমতায় আসেন, তখন শ্রমিক এবং প্রকৌশলী, বৈজ্ঞানিক কর্মীদের নিয়ে দেশ থেকে একটি কৃষক দেশ তৈরি করার কাজটি শুরু হয়েছিল। কারণ একটি কার্যত কৃষিপ্রধান দেশে কী ধরনের "সর্বহারা শ্রেণীর একনায়কত্ব" রয়েছে, যেখানে কৃষকদের অংশ ছিল অপ্রতিরোধ্য, 80% এরও বেশি, অধিকন্তু, নিরক্ষর, ব্যক্তি এবং শ্রমের আধুনিক হাতিয়ারে সজ্জিত দুর্বল। তারা ট্রেড স্কুল, শ্রমিকদের স্কুলের মাধ্যমে একটি শ্রমিক শ্রেণী তৈরি করতে শুরু করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জার্মানিতে নতুন কারখানা কেনার সময়, সেখানে কাজের দল স্থাপন করে। কৃষকদের একটি ট্রাক্টরে বসাতে হয়েছিল, একটি পৃথক খামারের পরিবর্তে বড় উত্পাদনশীল কৃষি খামার তৈরি করতে হয়েছিল। কিন্তু আমাদের কর্মী ছিল গতকালের কৃষক, কোনো বাস্তব সম্পত্তি ছাড়াই, গৃহযুদ্ধের নীচ থেকে। এই সব শিল্প এবং প্রচারে প্রতিফলিত হয়েছিল "একজন শ্রমজীবী ​​মানুষের ইমেজ" - বেকার, সমষ্টিবাদী এবং এই সমস্ত কিছু। জড়তার কারণে, এই চিত্রটি অনেক দূরে চলে গেছে, যদিও জীবনযাত্রার পরিস্থিতি পরিবর্তিত হয়েছে, সরঞ্জামগুলি আরও জটিল হয়ে উঠেছে, এবং মাতাল লুম্পেনের চেয়ে আরও উন্নত এবং আধুনিকতার সাথে পরিচিত একজন ভিন্ন শ্রমিকের চিত্রের বিজ্ঞাপন দেওয়া প্রয়োজন ছিল, যিনি আবার বালি দিয়েছিলেন। স্থানীয় কমিটি। মানে, স্ট্যালিনের মতাদর্শ নমনীয় হওয়া বন্ধ করার পরে এবং "সুসলোভিজম"-এ অসুস্থ হয়ে পড়ে। স্ট্যালিন চেয়েছিলেন যোগ্যতার নীতি - যখন সেরারা অভিজাতদের নেতৃত্ব দেয়। এবং সংযোগ এবং চর্বি ব্রোঞ্জ partocrats সঙ্গে overgrown না। কিন্তু মতাদর্শটি স্থানান্তরিত হয়েছে "একজন ক্ষুদ্র ব্যক্তিকে শিক্ষিত করা", অতীতের গুণাবলীকে মহিমান্বিত করা, ভিন্নমতকে দমন করা, "বস্তুবাদের বিরুদ্ধে লড়াই করা। ঠিক আছে, এখন একটি প্রকৃত স্বাধীন অর্থনৈতিক কোর্সের পরিবর্তে "পাম তেল এবং ধূমপান নিষিদ্ধ করা" এর মতোই। কর্তৃপক্ষ এবং ব্যবস্থাপনা, শ্রমিকদের কোটা অনুসারে এবং নামমাত্র অতিরিক্ত হিসাবে মনোনীত করা হয়েছিল, এবং 1985-86 সালে তাদের সম্পূর্ণরূপে ব্যবস্থাপনা থেকে ছিটকে দেওয়া হয়েছিল। ভেক্টরটি পরিবর্তিত হয়েছিল, প্রথমে "বিশুদ্ধ লেনিনবাদে প্রত্যাবর্তন", তারপর "মানুষের মুখের সমাজতন্ত্র" এবং তারপরে " স্ট্যালিনবাদের নিন্দা" এবং থিম্বলগুলি শেষ পর্যন্ত ভাউচার, শেয়ার, বিল সহ উদারনৈতিক পোস্টমডার্ন এবং আর্থিক উত্তর-পুঁজিবাদে পরিণত হয়েছিল। এবং "স্ব-অর্থায়ন এবং পাবলিক কর্পোরেটাইজেশন" সম্পর্কে উচ্চ শব্দগুলি উচ্চারিত হয়েছিল। এখন আমাদের যা আছে তা আছে। পাবলিক ফান্ড পকেটে ফেলা হয়েছে, কোষাগার তাদের নিজেদের মধ্যে করাত করা হয়েছে, কর্মীদের সাধারণত বহিষ্কার করা হয়েছে একটি ভাল আদর্শের সাথে এভাবেই ঘটেছিল।
          PS স্বাভাবিকভাবেই, মার্ক্সবাদ কুমারীভাবে বিশুদ্ধ চেতনার উপর নয়, বরং 1000 বছরের পুরানো অর্থোডক্সি, খ্রিস্টান ধর্মের উপর চাপিয়ে দেওয়া হয়েছিল। তাই বিভিন্ন বাইবেলের "রিটেলিংস" আকারে "সাম্যবাদের নির্মাতার নৈতিক কোড" এবং "প্রত্যেকের কাছ থেকে তার ক্ষমতা অনুযায়ী, প্রত্যেকের কাছ থেকে তার কাজ অনুযায়ী" ওল্ড টেস্টামেন্টের মতো "প্রত্যেককে তার অনুযায়ী পুরস্কৃত করা হোক। যোগ্যতা।" ভাল, এবং বিখ্যাত ট্রায়াড "মার্কস-এঙ্গেলস-লেনিন" আকারে কিছু আইকনোস্ট্যাসিস লিডারিজম।
          1. এর মধ্যে Altona
            এর মধ্যে Altona জুন 18, 2016 15:04
            +50
            তৃতীয় অংশ. কিন্তু পশ্চিমের কী হবে? হলিউড, যুদ্ধ এবং অর্থ স্বয়ংসম্পূর্ণ সমাজ, সংস্কৃতি এবং সভ্যতা প্রকাশের হাতিয়ার।

            এটা কোন গোপন বিষয় নয় যে নতুন এবং পুরানো মতাদর্শ, ধর্ম এবং প্রচারের "পিতা" হল পশ্চিম। পণ্য সম্পর্ক এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে একটি জীবিকা অর্থনীতির পরিবর্তে, একটি বর্ধিত উত্পাদন-কারখানা বৃদ্ধি পায়, যার জন্য এর পণ্য বিক্রয় এবং কাঁচামাল এবং কার্যকরী মূলধনের আকারে সস্তা সম্পদের আকর্ষণ প্রয়োজন। উপনিবেশ এবং শ্রমিক শ্রেণীকে ডাকাতির মাধ্যমে এই সব সফলভাবে সমাধান করা হয়েছিল। সত্য, এই সব একটি সংকটের দিকে পরিচালিত করেছিল, বিস্তৃত জনগণের কম ক্রয়ক্ষমতার কারণে পণ্যগুলি গ্রাস করার মতো কেউ ছিল না। বিজ্ঞাপনের সমস্ত কৌশল থাকা সত্ত্বেও, যা স্বদেশী সৃজনশীলদের দ্বারা নয়, বরং মানুষের মানসিকতার সাথে পরিচিত ব্যক্তিদের দ্বারা নেওয়া হয়েছিল। তাদের "উন্নয়ন" শুধুমাত্র বিজ্ঞাপনের পণ্যের জন্যই নয়, প্রচারের আকারে জনসংখ্যার প্রক্রিয়াকরণের জন্যও ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হতে শুরু করে। এটি "শিল্প, সিনেমার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ" দ্বারা করা হয়েছিল এবং আজ পর্যন্ত সফলভাবে ব্রেনওয়াশ করা হয়েছে৷ প্রোপাগান্ডা সহজে সত্যিকারের লক্ষ্যগুলিকে মিথ্যাতে পরিবর্তন করে এবং মানুষের সাথে আপনি যা চান তাই করে। আপাতত পিআর এবং প্রোপাগান্ডাকে একা ছেড়ে দেওয়া যাক, এগুলি কেবল অ্যাডলফ হিটলারের মতো দক্ষ ডেমাগোগদের দ্বারা গ্রহণ করা হয়েছিল। পুঁজিবাদ প্রাকৃতিক এবং কৃত্রিম উভয় দ্বন্দ্বের কারণে সৃষ্ট একটি শক্তিশালী সংকটের মধ্যে হামাগুড়ি দিয়েছিল - পুঁজিবাদীরা কোনওভাবেই সমাজের সাথে ভাগ করে নিতে চায়নি, যতক্ষণ না নির্দিষ্ট ফ্র্যাঙ্কলিন ডেলানো রুজভেল্ট তাদের বলকে রাষ্ট্রের লোহার হাত দিয়ে স্পর্শ করেন। ঠিক আছে, প্রায় 12 বছর আগের পুতিনের মতো। "সামাজিক কর্মসূচী" তৈরি করা হয়েছিল, যা মূলত স্ট্যালিনের গুলাগ থেকে আলাদা করা যায় না এবং মার্কিন রাষ্ট্র কিছুটা পরিবর্তিত হয়েছে। ইউরোপেও, ভার্সাইয়ের ফলাফল এবং পুঁজিবাদের আহ্লাদ দ্বারা সৃষ্ট একটি বন্য সংকট ছিল। সাধারণভাবে, যুদ্ধ ছাড়া আর কোন উপায় ছিল না, এবং পশ্চিমারা এই যুদ্ধ শুরু করে। প্রাথমিকভাবে, তিনি এটি অর্থায়ন করেছিলেন, অবশ্যই, ইংরেজি এবং সুইস ব্যাংকের মাধ্যমে, জার্মানিকে অস্ত্র দিয়ে পাম্প করার জন্য। এবং "দ্বিতীয় ইউরোপীয় ইউনিয়ন" (নেপোলিয়নের পরে), দুঃখিত, তৃতীয় রাইখ হয়েছিল। ছোট প্রাণীটি সামরিক উপায়ে ইউএসএসআরকে দমন করতে এবং আধিপত্য বজায় রাখার জন্য উত্থিত হয়েছিল। কিন্তু কিছু ভুল হয়ে গেছে, ইউএসএসআর শুধু টিকে থাকেনি, বরং একটি সমাজতান্ত্রিক শিবির তৈরি করেছিল এবং মুক্তি আন্দোলনকে সাহায্য করেছিল। পথ ধরে, তিনি রকেট এবং একটি পারমাণবিক বোমা তৈরি করেন, কৌশলগত বিমান চলাচল করেন এবং মহাকাশে যান। পশ্চিমারা ব্রেটন উডসের সাথে যথাসম্ভব একচেটিয়া অর্থায়ন করে, মার্শাল প্ল্যানের অধীনে ইউরোপে প্রচুর অর্থ পাম্প করে, সমস্ত ছোট খাদ্য ও পোশাক প্রস্তুতকারকদের কিনে নেয় এবং "পশ্চিমী মধ্যবিত্তের বুর্জোয়া শোকেস" তৈরি করে যা এটি সামনে তুলে ধরেছিল আমাদের মধ্যে 1970-80 এর দশকে। ক্রেডিট ফাঁস এবং "উৎপাদন ভাগাভাগি চুক্তি" (3% রাষ্ট্রের কাছে, বাকিটা পশ্চিমের তেলচালকদের কাছে) প্রাক্তন উপনিবেশগুলির উপর ছুড়ে দেওয়া হয়েছিল, এবং মার্লবোরোকে ধূমপান করে এবং একটি পাতলা স্বর্ণকেশীকে জড়িয়ে ধরে ইউএসএসআরকে "কীভাবে বাঁচতে হয়" দেখানো হয়েছিল। মিয়ামির সমুদ্র সৈকতে একটি সান লাউঞ্জার। এই সমস্তই পশ্চিমা ভোক্তা সমাজের দুর্দান্ত পিআরের অধীনে চলেছিল, যা যাইহোক, ঋণের মধ্যেও জড়িয়ে পড়েছিল। বিনামূল্যে কিছুই হয় না. স্বাভাবিকভাবেই, হালকা আধা-কাশ্মীর কোটটি তার কমনীয়তার সাথে ঘটনাস্থলে আমাদের আঘাত করেছিল এবং মার্সিডিজের উজ্জ্বলতা মস্কভিচকে সম্পূর্ণরূপে গ্রহণ করেছিল। এবং ইউএসএসআর ক্র্যাক হতে শুরু করে, কারণ "সোভিয়েত বাণিজ্য ব্যবস্থা" এর নিজস্ব পণ্যের প্রবাহ অদৃশ্য হতে শুরু করে এবং সেগুলিকে পরিপূর্ণ করার পরিবর্তে, অতিরিক্ত সামরিক বাজেটের কমপক্ষে 4-7% সরিয়ে দেয় এবং "ভোক্তা পণ্য দেশগুলির" সাথে চুক্তিগুলি পুনরায় আলোচনা করে। শুরু "perestroika এবং ত্বরণ"। আমরা ফলাফল জানি.
            1. ভ্লাদিমিরজেড
              ভ্লাদিমিরজেড জুন 18, 2016 17:39
              +50
              যাইহোক, সংক্ষেপে, বর্তমান পুঁজিবাদী ব্যবস্থা একটি কেলেঙ্কারী যেখানে খুব কম লোকই খুব বেশি কিছু পায়, এবং বেশিরভাগ লোক মনে করে যে তারা কিছু হাস্যকর দুর্ঘটনার দ্বারা অনেক কিছু পায়নি, এবং পরিস্থিতি পরিবর্তন হতে চলেছে।
              - নিবন্ধ থেকে

              লেখক পুঁজিবাদের অধীনে, দোসর পুঁজির একচেটিয়া ক্ষমতার অধীনে, কিন্তু অন্য কোন উপায় নেই, শ্রমজীবী ​​মানুষের ভাগ্য এবং সমগ্র জনগণের ভাগ্য দারিদ্র্য ও বিপর্যয়ের মধ্যে পড়ে, ঠিক যেমনটি রাশিয়ার ভাগ্য। ইউএসএসআর-এর উদাহরণ অনুসরণ করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং পশ্চিম রাজ্য থেকে কয়েক ডজন নির্ভরশীলদের মধ্যে ধ্বংসপ্রাপ্ত, টুকরো টুকরো করা হবে।
              এই উপলব্ধি যত তাড়াতাড়ি মানুষের কাছে পৌঁছাবে, তত তাড়াতাড়ি সামাজিক ন্যায়বিচারের প্রাচীন ধারণা, সমাজতন্ত্র, কমিউনিস্ট মতাদর্শ, রাশিয়ার পুনরুদ্ধারের দিকে ফিরে আসবে।
              এটা খুব দেরি হবে না. রাশিয়ার বিভক্তির পর - রাশিয়ার সাথে বর্তমান সংঘর্ষে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যে লক্ষ্য নির্ধারণ করেছে, আমাদের আর সামাজিকভাবে ন্যায়বিচার পুনরুদ্ধার করার এমন সুযোগ দেওয়া হবে না।
              এবং সত্য যে শাসক দোসররা শীঘ্রই বা পরে দেশকে আত্মসমর্পণ করবে তা নিয়ে সন্দেহ থাকা উচিত নয়, ইউএসএসআর পতনের বিষয়ে গর্বাচেভ এবং ইয়েলতসিনের উদাহরণ সবার স্মৃতিতে রয়েছে। এবং কোনও পারমাণবিক অস্ত্র আমাদের সাহায্য করবে না, যেমন তারা ইউএসএসআরকে সাহায্য করেনি।
              এর পরে, আমরা রাশিয়া-ইউক্রেন, ট্রান্সনিস্ট্রিয়া-মোল্দোভা, দক্ষিণ ওসেটিয়া এবং জর্জিয়া ইত্যাদি বর্তমান সংঘাতের উদাহরণ অনুসরণ করে নিজেদের মধ্যে শত্রুতা ও যুদ্ধরত "নির্দিষ্ট শাসনব্যবস্থায়" পরিণত হব, যার পটভূমিতে ক্রয় বা ইনস্টল করা কম্প্রাডর। "রাজা", পুলিশ এবং দখলকারী সৈন্যদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত। আর মানুষের জন্য দুর্ভোগ হবে।
              1. এর মধ্যে Altona
                এর মধ্যে Altona জুন 18, 2016 18:06
                +36
                ভ্লাদিমিরজ থেকে উদ্ধৃতি
                লেখক পুঁজিবাদের অধীনে, দোসর পুঁজির একচেটিয়া ক্ষমতার অধীনে, কিন্তু অন্য কোন উপায় নেই, শ্রমজীবী ​​মানুষের ভাগ্য এবং সমগ্র জনগণের ভাগ্য দারিদ্র্য ও বিপর্যয়ের মধ্যে পড়ে, ঠিক যেমনটি রাশিয়ার ভাগ্য। ইউএসএসআর-এর উদাহরণ অনুসরণ করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং পশ্চিম রাজ্য থেকে কয়েক ডজন নির্ভরশীলদের মধ্যে ধ্বংসপ্রাপ্ত, টুকরো টুকরো করা হবে।

                ------------------------
                আমাদের পুঁজিবাদ "পেরিফেরাল" অর্থাৎ আমরা পুঁজিবাদী কেন্দ্র নই। এই জায়গাটি দৃঢ়ভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্যকে বরাদ্দ করা হয়েছে। তারা একটি মহানগর হওয়ার অধিকারকে একচেটিয়া করেছে, বাকিগুলি হল "পেরিফেরি", অর্থাৎ, তারা আর্থিক এবং প্রযুক্তিগত সংস্থানগুলির ঘনত্বের জায়গা নয়। সমঝোতাকারীরা জাতীয় বাজার এবং আন্তর্জাতিক বাজারের মধ্যে মধ্যস্থতাকারী, অর্থাৎ, যারা প্রতিটি অর্থে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্বার্থ রক্ষা করে এবং তাদের নিজস্ব দেশ থেকে সেখানে পুঁজি রপ্তানি করতে সহায়তা করে। অর্থাৎ কুদ্রিন অর্থনীতির কম্প্রাডর মডেলের উজ্জ্বল প্রতিনিধি। ওয়েল, এটা যাতে তারা আপনার সাথে কাজ করা শর্তাবলীর অর্থ বুঝতে পারে।
                1. ভ্লাদিমিরজেড
                  ভ্লাদিমিরজেড জুন 18, 2016 18:41
                  +23
                  ওয়েল, এটা যাতে তারা আপনার সাথে কাজ করা শর্তাবলীর অর্থ বুঝতে পারে।
                  - আলতোনা (2)

                  তুমি কি মনে কর আমি বুঝি না? নাকি একটাই কুদরিন দেখছেন?
                  এবং অলিগার্চ যারা কর্তৃপক্ষকে প্রভাবিত করে, ক্ষমতা যারা নিজেরাই, যারা অফশোর কোম্পানিতে, আমেরিকান এবং পশ্চিমা ব্যাঙ্কগুলিতে "অতিরিক্ত কাজের দ্বারা অর্জিত" রাখে; প্রাসাদ এবং ভিলা সেখানে কেনা, পরিবারগুলি সেখানে স্থায়ীভাবে বসবাস করে - এটি কি একজন দোসরের লক্ষণ নয়?
                  অথবা আপনি কি মনে করেন যে এখন যদি রাশিয়া এবং পশ্চিমা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে সংঘর্ষে আমাদের পুঁজিবাদী রাষ্ট্রের সর্বোচ্চ শক্তি দোসর হওয়া বন্ধ করে দেয়?
                  না, তারা কম্প্রাডর রয়ে গেছে, কারণ তারা নিজেরাই এই আন্তর্জাতিক পুঁজিবাজারে জায়গা করে নেওয়ার চেষ্টা করে, যদিও TNC-এর কাঁচামাল সংযোজনের জায়গায়।
                  তবে পশ্চিম এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এটির প্রয়োজন নেই, তারা নিজেরাই রাশিয়ান অলিগার্চদের অংশগ্রহণ ছাড়াই কমপক্ষে বিশ্বের এই কাঁচামাল প্যান্ট্রির মালিক। এটি মূলত বর্তমান সংঘাতের স্বার্থের সংঘাত।
                  1. avia1991
                    avia1991 জুন 19, 2016 00:33
                    +6
                    ভ্লাদিমিরজ থেকে উদ্ধৃতি
                    তুমি কি মনে কর আমি বুঝি না? নাকি একটাই কুদরিন দেখছেন?

                    ভ্লাদিমিরজ থেকে উদ্ধৃতি
                    অথবা আপনি কি মনে করেন যে এখন যদি রাশিয়া এবং পশ্চিমা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে সংঘর্ষে আমাদের পুঁজিবাদী রাষ্ট্রের সর্বোচ্চ শক্তি দোসর হওয়া বন্ধ করে দেয়?

                    স্ফীত অহংকার এবং সুস্পষ্ট নার্সিসিজম, এই বিশেষ ক্ষেত্রে, আপনার সাথে একই বিষয়ে আলোচনা করা লোকেদের সঠিকভাবে বুঝতে আপনাকে বাধা দেয়। ব্যক্তিটি অন্যদের কাছে শর্তাবলী ব্যাখ্যা করে আপনাকে সমর্থন করেছে, আপনি যা ব্যবহার করেন - এবং আপনি তাকে ক্ষোভের সাথে আক্রমণ করেছিলেন: কীভাবে, "সেখানে কেউ" আপনার ওরাকলকে বাধা দেওয়ার সাহস করেছিল! wassat
                    এদিকে, ইউজিন, একটি নিয়ম হিসাবে, পয়েন্টে কথা বলে। আপনি এখানে কার জন্য ক্রুশবিদ্ধ করছেন? আপনি কি নিশ্চিত যে সবাই জানেন যে "কমপ্রেডর বুর্জোয়া" ধারণার অর্থ কী?
                    যাইহোক, যারা জানেন যে এটি কী তা বিশদভাবে সবকিছু বর্ণনা করতে পারে না - তারা ইতিমধ্যে পরিস্থিতিটি বেশ শান্তভাবে মূল্যায়ন করে। এবং যদি আপনি "সাধারণ মানুষকে" সম্বোধন করেন - "তাদের ভাষায়" কথা বলুন চক্ষুর পলক , আরো বোঝার দেখা!
                    1. মন্দির
                      মন্দির জুন 19, 2016 22:03
                      +4
                      আমার বয়স 34 বছর, এবং আমি সোভিয়েত ইউনিয়নকে ধরতে পেরেছি। আমার ভালো করে মনে আছে আমি কিভাবে দুধ আর রুটির জন্য লাইনে দাঁড়িয়েছিলাম

                      ইউএসএসআর পতনের সময় লেখকের বয়স ছিল 9 বছর।
                      কিন্তু সে দুধ আর রুটির জন্য লাইনে দাঁড়াতে পেরেছে! দরিদ্র লোক!
                      আপনিও বসতে পেরেছেন? স্ট্যালিনের অন্ধকূপে!!!
                      একজন মহান বিশেষজ্ঞ, 9 বছর বয়সে তিনি সবকিছু জানতেন।

                      একটি পরিকল্পিত অর্থনীতি এবং একটি পুঁজিবাদী অর্থনীতির তুলনা করা সবুজের সাথে ভেজা তুলনা করার জন্য যথেষ্ট।
                      আমাকে সেই পুঁজিপতি দেখান যে পরিকল্পনা ছাড়াই তার ব্যবসা গড়ে তোলে।

                      পার্থক্যটি ছিল যে 20 শতকে রাশিয়ার অঞ্চলে বুর্জোয়ারা চুষেছিল। তাদের কিছুই ছিল না!
                      এখন সবকিছু বিক্রির জন্য। কিন্তু সবকিছু পরিকল্পনা অনুযায়ী!
                      এটা ঠিক যে পরিকল্পনা পরিবর্তিত হয়েছে.
                      এবং বাসিন্দারা নিজেদের জন্য না, কিন্তু বিদেশী জারজ জন্য লাঙ্গল.



                      1. ফ্যান্টম-এএস
                        ফ্যান্টম-এএস জুন 20, 2016 02:29
                        +6
                        বন্ধুরা, আমি খুব খুশি হয়েছিলাম যে, একজন যুবক, যে পুঁজিবাদী বাজে চুমুক খেয়েছিল, সে কমিউনিস্ট পদ গ্রহণ করেছে।
                        বিগত 25 বছরে জনগণের কাছ থেকে সবকিছু কেড়ে নেওয়া হয়েছে, ক্ষমতা কেড়ে নেওয়া হয়েছে এবং ক্ষমতায় ভাঙার সুযোগ নেওয়া হয়েছে, মাটির নিচের মাটি কেড়ে নেওয়া হয়েছে, জমি কেড়ে নেওয়া হয়েছে, বন কোড অনুযায়ী বন কেড়ে নেওয়া হয়েছে, জলাশয়গুলি কেড়ে নেওয়া হয়েছে। কেড়ে নেওয়া হয়েছিল, তাদের বিনামূল্যে প্রদত্ত আবাসনকে বেসরকারীকরণ করতে বাধ্য করা হয়েছিল এবং এই আবাসনের উপর একটি অত্যধিক শ্রদ্ধা আরোপ করা হয়েছিল, পেট্রলের জন্য সর্বোচ্চ শুল্ক এবং দামের মাধ্যমে বঞ্চিত হয়েছিল, জনসংখ্যা সারাদেশে অবাধে চলাফেরার সুযোগ থেকে বঞ্চিত হয়েছিল, তারা বঞ্চিত হয়েছিল। জরুরী ও বিনামূল্যে চিকিৎসা সেবা পাওয়ার অধিকার থেকে, জনগণকে কাজের নিশ্চয়তা (কর্মসংস্থান) অধিকার থেকে বঞ্চিত করা হয়েছিল, বয়স্করা একটি উপযুক্ত বার্ধক্য থেকে বঞ্চিত হয়েছিল এবং শিশুরা একটি সুখী শৈশব থেকে বঞ্চিত হয়েছিল। জনগণ মাতৃত্ব ও শৈশব সুরক্ষা থেকে বঞ্চিত ছিল।
                        আমাদের দেশে জন্ম নেওয়া খুব ব্যয়বহুল, বেঁচে থাকা খুব ব্যয়বহুল, চিকিৎসা করানো খুব ব্যয়বহুল এবং মারা যাওয়া খুব ব্যয়বহুল।
                        বিনামূল্যের জন্য, আমাদের কাছে "সাফল্য", "হাঁটু-কনুই অবস্থান থেকে উঠা", আমেরিকার পতন এবং প্রতিপক্ষের অসংখ্য শত্রু সম্পর্কে একটি ডুরোস্কোপে শুধুমাত্র জম্বি রূপকথার গল্প রয়েছে।
                        যতক্ষণ না জনগণ তাদের পৈশাচিক-ফিলিস্তিন সোফা থেকে তাদের গাধা না বের করে এবং, অন্তত শুরুর জন্য, কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে ভোট না দেয়, ততক্ষণ ভালো কিছুর পরিবর্তন হবে না।
                        পুতিনের উত্তরসূরি সম্পর্কে নিবন্ধে একটি বাক্যাংশও ছিল, যাকে তিনি নিয়োগ করবেন, জনগণের মেজাজের উপর ভিত্তি করে বেলে
                        কমরেড লেখক, আপনি সম্ভবত ভুলে গেছেন যে রাষ্ট্রপতি কেবল একজন ব্যবস্থাপক যাকে একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য দেশের অর্থনীতি পরিচালনা করার জন্য জনসংখ্যার মাত্র 60% (এটি যারা নির্বাচনে এসেছিল) দ্বারা অর্পিত হয়েছিল। কি, fic, রিসিভারে?
                        রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতি জার নন, দেবতা নন এবং মশীহ নন, তিনি একজন ব্যবস্থাপক, তবে রাশিয়ান ভাষায় একজন ব্যবস্থাপক।
                        আমার নিজের পক্ষ থেকে, আমি বলব যে আমি কমিউনিস্ট ধারণাকে পুরোপুরি সমর্থন করি এবং আমি নিশ্চিতভাবে জানি যে যারা ক্ষমতায় আছে তারা রাশিয়াকে ছিনতাই করার অধিকার ছেড়ে দেবে না, তাই তাদের লড়াই করতে হবে। এবং এখানে সবকিছুই হবে জনগণের কাছ থেকে ঈর্ষা হবে, যাদের জন্য আমরা প্রত্যেকে দাঁড়াবো, নতুন বুর্জোয়াদের ব্যক্তিত্বে বা সর্বহারা শ্রেণীর একনায়কত্বের জন্য।

                      2. আকসাকাল
                        আকসাকাল জুন 21, 2016 00:53
                        +5
                        উদ্ধৃতি: মন্দির
                        ইউএসএসআর পতনের সময় লেখকের বয়স ছিল 9 বছর।
                        কিন্তু সে দুধ আর রুটির জন্য লাইনে দাঁড়াতে পেরেছে! দরিদ্র লোক!

                        - আমি বুঝতে পারিনি ... এটিও আমার ছোটবেলা থেকে - খুব ভোরে, আমার মা আমাদের সবাইকে লাইনে দাঁড় করিয়েছিলেন, কারণ সেখানে দুধ ছিল (তখন এটি বোতলে ছিল, কেফির, যাইহোক, খুব, ক্রিমও ছিল) , ক্রিম একটি ডোরাকাটা ফয়েল কভার ছিল, দুধ সাদা আছে, এবং kefir কিছু ধরনের সবুজ আছে, আমি ভুল হতে পারে, এবং এই ধরনের চরিত্রগত বোতল, এখন কোন নেই) তারা প্রতি হাতে দুটি বোতল দিয়েছে।
                        পরের দিন, সকাল থেকে স্কুল পর্যন্ত, তারা ইতিমধ্যেই মাংসের জন্য দাঁড়িয়ে ছিল - তারা প্রতি হাতে দুই কেজি দিয়েছিল।
                        খ্রামভ, নোমেনক্লাতুরার ছেলে, দয়া করে আপনার মুখ বন্ধ করুন। আপনি যদি খুব ভোরে না উঠেন এবং আপনি লাইনে না দাঁড়ান, তবে এর অর্থ এই নয় যে সবাই আপনার মতো ইউএসএসআর-এ বাস করত। তাই আপনার ব্যঙ্গ এখানে অনুচিত। সিউডো-সোভিয়েতরা কোথা থেকে এসেছে? আমি এখানে বুঝতে পারছি না. যেহেতু তারা সোভিয়েতের প্রশংসা করতে শুরু করে - এবং সেখানে কোনও সারি ছিল না এবং কোনও অভাব ছিল না, সবকিছু এত খোলামেলা ছিল যে এটি দুর্দান্ত ছিল! তারপরে এটি একটি রহস্য থেকে যায় - তারপরে ইউএসএসআরকে কী ধ্বংস করেছিল? এবং এই এক একটি লাল মাথার সঙ্গে কুঁজ ব্যাক দায়ী করা হয় হাস্যময় দুই চেলা ধ্বংস করে দিল এক বিশাল দেশ হাস্যময় নাকি এই বিশাল শক্তির চেলারা, আর সাম্রাজ্য এখনও পচা? তারা এখানে মঙ্গল থেকে উড়ে এসে সোভিয়েত হয়ে মঙ্গলে তাদের জীবন কাটায়।
                        আমি শেষ শাখায় বিয়োগ তুলেছি এবং এখানে আমি তুলে নেব, তবে আমি, আপনাদের মার্টিয়ানরা, নিশ্চিতভাবে বলি - ইউএসএসআর-তে সবকিছু এতটা গোলাপী ছিল না। সারি ছিল, হায়, আমি ব্যক্তিগতভাবে তাদের মধ্যে দাঁড়িয়ে, ঘুমন্ত, প্রায়ই! তবে বিশাল সুবিধা ছিল - উচ্চ-শ্রেণীর শিক্ষা এবং বিনামূল্যে, চাজভের অধীনে ওষুধ ... আপনি এটি ইউএসএসআর থেকে দূরে নিতে পারবেন না। এবং সারি ছিল. এবং কোন যৌনতা ছিল. ইউএসএসআর-এ কোনও যৌনতা নেই - এটি স্পষ্টভাবে বলা হয়েছিল। আপনি একটি বড় ছুটোছুটি করতে পারবেন না - এটি নৈতিকতার জন্য ভাল, কিন্তু আমার জন্য, সেই সময়ে একজন যুবক, এই ধরনের কঠোর নৈতিক নির্দেশিকাগুলি ফ্যাবার্গের উপর অনেক চাপ দেয়। তাই আমারও মনে আছে সেই পিরিয়ড আনন্দ ছাড়া - মেয়েরা কঠোরতম নিয়ম দেয়নি হাস্যময় এবং 90 এর দশকে, আমি দাচায় ব্যবসা করেছি এবং মেয়েরা আর এত কঠোর ছিল না। আমি বুঝতে পারি যে এটি নৈতিকতার জন্য খারাপ, কিন্তু আমি এটি সম্পর্কে কিছু করতে পারি না - আমি খুব আনন্দের সাথে 90 এর দশকের কথা মনে করি হাস্যময় কিন্তু দেশের জন্য তা ছিল ভয়ানক অপমানজনক, অপমানজনক।
                        ইউএসএসআর-এর প্রতি যথাযথ সম্মানের সাথে, আমি এখন এটির একটি সঠিক অনুলিপি পুনরুদ্ধার করব না। না এই "নো সেক্স", না এই অভিশপ্ত ঘাটতি, না লোহার পর্দা। তবে আমি ইউএসএসআর থেকে সেরাটি নেব - এটি কেবল একটি পরিকল্পিত অর্থনীতি, সামাজিক ক্ষেত্র (শিক্ষা, ওষুধ, বিনোদন), বিজ্ঞানের সাথে কাজ ইত্যাদি।
                2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                3. মক্ক
                  মক্ক জুন 18, 2016 22:24
                  +3
                  যে কুদ্রিন- অর্থনীতির কম্প্রাডর মডেলের উজ্জ্বল প্রতিনিধি।

                  সম্পূর্ণ তালিকা ঘোষণা করুন, অনুগ্রহ করে, হঠাৎ কেউ মনে করে যে আপনি এটি নরম রঙে লিখেছিলেন এবং বিরক্ত হবেন।
                  1. এর মধ্যে Altona
                    এর মধ্যে Altona জুন 18, 2016 22:49
                    +20
                    মক্ক থেকে উদ্ধৃতি
                    সম্পূর্ণ তালিকা ঘোষণা করুন, অনুগ্রহ করে, হঠাৎ কেউ মনে করে যে আপনি এটি নরম রঙে লিখেছিলেন এবং বিরক্ত হবেন।

                    -------------------------
                    কুদ্রিন, গোলোডেটস, নাবিউলিনা, সিলুয়ানভ, উলিউকায়েভ, ডভোরকোভিচ, মান্টুরভ, মেদভেদেভ, লিভানভ, শুভালভ, চুবাইস, লুজকভ বাতুরিনা, গর্বাচেভ কর্মকর্তা, প্রাক্তন এবং বর্তমান। পোটানিন, ফ্রিডম্যান, গ্রেফ, আলেকসাশেঙ্কো, ভেকসেলবার্গ, সেচিন, প্রোখোরভ, গ্রেফ, আব্রামোভিচ, লিসিন, অ্যাভেন, ডেরিপাস্কা, আলেকপেরভ। ওহ, আমি সম্ভবত তালিকা করব না। সার্চ ইঞ্জিন "রাশিয়ান ফোর্বস" এ টাইপ করুন এবং পুরো তালিকাটি প্রদর্শিত হবে। তারপরে "রাশিয়ান ফেডারেশনের সরকার" ডায়াল করুন, সেখানে কোনও "এলোমেলো মানুষ" নেই, নিরাপত্তা বাহিনীকে সরিয়ে দিন এবং এটি পান।
                    1. ভ্লাদিমিরজেড
                      ভ্লাদিমিরজেড জুন 19, 2016 07:42
                      +6
                      আমি আলোচনার বিষয়বস্তুতে একটি ভিডিও যোগ করব, এমজিআইএমও-এর একজন সম্মানিত অধ্যাপক, একজন অর্থনীতিবিদ ভি. কাটাসোনভ, আমাদের "রাশিয়ান ফেডারেশনের সরকার" এর নয় এমন একটি বিষয়ে।

                      1. তালগাত
                        তালগাত জুন 19, 2016 10:38
                        +14
                        আধুনিক পুঁজিবাদী বিশ্ব ব্যবস্থা "ত্রুটিপূর্ণ" - এমনকি আমাদের নজরবায়েভ প্রকাশ্যে এটি ঘোষণা করেছিলেন

                        অনিরাপদ ডলার মুদ্রণ করা, ক্রেডিট নিডলে পুরো বিশ্বকে রোপণ করা" - এবং তারপরে ঋণ দেওয়া স্থগিত করে কৃত্রিম সংকট তৈরি করা, সোনা বিলিয়নে ভোগের একটি উন্মাদ সংস্কৃতি, যখন পুরো বিশ্ব ক্ষুধার্ত এবং গ্রহের সম্পদ ক্ষয় হচ্ছে - সবচেয়ে বেশি আক্রমণাত্মকভাবে নষ্ট

                        ইউএসএসআর সত্যিই দেখিয়েছিল যে বিশ্বকে মৃত্যুর দিকে নিয়ে যাওয়া "ওয়ার্ল্ড ম্যাসনস" এর আধিপত্যের বিকল্প রয়েছে

                        আরও একটি ন্যায্য মডেল রয়েছে - যা বিশ্বকে উন্নতি ও তারার দিকে নিয়ে যাচ্ছে৷
                4. অ্যাজিট্রাল
                  অ্যাজিট্রাল জুন 21, 2016 11:08
                  +2
                  পুঁজিবাদ নিজেই শেষ হয়ে যায়। এবং এটি সবার আগে শেষ হবে আপনার এই "কেন্দ্রে"। কি প্রতিস্থাপিত হবে, যেখানে ক্ষমতার নতুন কেন্দ্র হবে তা বলা কঠিন। এটা সত্য নয় যে পুঁজিবাদের অবসান মানবতার শেষ হবে, নতুন ব্যবস্থা আরও মানবিক এবং ন্যায্য হবে, তবে পুঁজিবাদের অবসান ঘটছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উন্মত্তভাবে একটি নতুন ব্যবস্থায় রূপান্তরের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে, কিন্তু তারা সফল হবে কিনা তা সত্য নয়। যখন নিয়মগুলি পরিবর্তিত হয়, আপনাকে সেগুলি অভিযোজিত করা ছাড়া অন্য পরিস্থিতিতে কাজ করতে হবে৷ বিবর্তনের অভিজ্ঞতা দেখায় যে যখন অবস্থার পরিবর্তন হয়, যোগ্যতমরা প্রথমে মারা যায়।
                5. মডেল
                  মডেল 10 আগস্ট 2017 17:45
                  0
                  Altona থেকে উদ্ধৃতি
                  আমাদের পুঁজিবাদ "পেরিফেরাল" অর্থাৎ আমরা পুঁজিবাদী কেন্দ্র নই। এই জায়গাটি দৃঢ়ভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্যকে বরাদ্দ করা হয়েছে। তারা একটি মহানগর হওয়ার অধিকারকে একচেটিয়া করেছে, বাকিগুলি হল "পেরিফেরি", অর্থাৎ, তারা আর্থিক এবং প্রযুক্তিগত সংস্থানগুলির ঘনত্বের জায়গা নয়।

                  আপনার পোস্টে জাপান, ফ্রান্স এবং জার্মানি অবাক।
              2. গার্ডসম্যান
                গার্ডসম্যান জুন 19, 2016 08:49
                -17
                "কমিউনিস্ট কেন কোথায়" এর ব্রাভো সাম্প্রদায়িকরা আপনি আমেরদের সাথে মেলে, তারা জিডিপিকে ঘৃণা করে এবং আপনি তাদের প্রতিধ্বনি করেন, তবে আপনি আপনার কাছ থেকে কী নিতে পারেন, আপনি সবসময় মাতৃভূমির অসুবিধা নিয়ে অনুমান করেছেন, যেহেতু আপনি রাজনীতি থেকে হাকস্টার ছিলেন, তাই তারা রয়ে গেছে সম্প্রদায়ের প্রতিনিধি যারা কিছু বহন করে
              3. gav6757
                gav6757 জুন 19, 2016 13:18
                +12
                আমার কাছে মনে হচ্ছে ক্ষমতায় থাকা দলের জন্য এটাই আদর্শ-ভোটার জালিয়াতি!
            2. এর মধ্যে Altona
              এর মধ্যে Altona জুন 18, 2016 19:18
              +37
              পার্ট ফোর। মৃত্যুর পরে জীবন বা অস্থিরতা। ইউএসএসআর এর প্রতিষেধক হিসাবে আরএফ।

              আজ আমরা পৌছে গেছি পয়েন্ট অফ নো রিটার্ন। দেশের অর্থনীতি সম্পূর্ণ বদলে গেছে। অবশ্যই, এটি কেবল বহিরাগত বা অভ্যন্তরীণ শক্তিগুলির অশুভ ইচ্ছাই নয়, বরং বিশ্ব বৈশ্বিক অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় একটি পূর্ণাঙ্গ একীকরণের ফলাফল, যা নিজেই আর্থিক ড্রপসিতে অসুস্থ। অর্থ শুধুমাত্র নির্দিষ্ট কিছু শিল্পকে ঋণ দেওয়ার জন্য নয়, অনুমান এবং সমগ্র দেশের বাজার ও অর্থনীতির পতনের জন্য একটি সুবিধাজনক হাতিয়ার হয়ে উঠেছে। টাকা এখন প্রতারকের তাসের ডেকের মতো। আর্থিক ব্যবস্থা তাদের অনেকগুলি মুদ্রণ করবে যে এটি সোনা, তেল, কারও শ্রমের অবমূল্যায়ন করতে পারে। পশ্চিমা নিদর্শন অনুসারে পরিচালিত ইউএসএসআর ভেঙে ফেলার জন্য আর্থিক সঞ্চালনের নগদীকরণের প্রয়োজন ছিল, অর্থাৎ, তার নিজস্ব নির্গমন প্রত্যাখ্যান। এটি করার জন্য, তারা পণ্য-নগদ এবং শিল্প-অ-নগদ অর্থায়ন ভেঙে একটি একক আর্থিক অর্থায়ন প্রবর্তন করে এবং রুবেলকে উপলব্ধ বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভের ভরের সাথে সংযুক্ত করে। ইউএসএসআর-এ আইনের পরিপ্রেক্ষিতে, "ব্যক্তিগত সম্পত্তির সুরক্ষা" এবং অন্যান্য বুর্জোয়া আইনি উপকরণ ছিল না, তাই রপ্তানি সুরক্ষা আইন এবং অফশোর এখতিয়ারকে রপ্তানিকৃত মূলধন রক্ষার জন্য একটি ভিত্তি হিসাবে নেওয়া হয়েছিল। এই ধরনের একটি স্কিম অ্যাংলো-স্যাক্সনদের জন্য খুবই উপকারী ছিল, যেহেতু অফশোর কোম্পানিগুলি তাদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। অতএব, রাশিয়ান ফেডারেশনে সম্পত্তির সুরক্ষার জন্য কোনও সাধারণ বুর্জোয়া আইন নেই। আমাদের অপব্যবহারের অভিযোগ করার জন্য এটি বহিরাগত খেলোয়াড়দের জন্য আংশিকভাবে উপকারী। এটি নিরাপত্তা বাহিনীর জন্য ব্যবসার চাপ এবং তা কেড়ে নেওয়ার জন্যও উপকারী। এইভাবে, আমাদের কাছে অর্থের সেই অংশটি এখনও "অতিরিক্ত কাজের দ্বারা সততার সাথে অর্জিত মুনাফা" হিসাবে বিদেশে রয়ে গেছে, যদিও সাধারণভাবে এটি প্রাকৃতিক ভাড়ার অংশ যা আব্রামোভিচ এবং সেচিনরা রাশিয়ানদের কাছ থেকে চুরি করে এবং যা শুরু করার জন্য অত্যন্ত প্রয়োজনীয়। অর্থনীতি এবং সামাজিক সমস্যার সমাধান। অতএব, "ডিঅফশোরাইজেশন" সম্পর্কে মন্ত্রগুলি কাজ করে না। কিন্তু রপ্তানি অর্থ পবিত্র, এবং ঐকমত্য বজায় রাখার জন্য জিডিপি দ্বারা স্বাক্ষরিত "ইয়েলতসিন আইন" এর কাঠামোর মধ্যে, অর্থাৎ, পূর্বে লুট করা সম্পদের সংরক্ষণকে স্পর্শ করা হবে না। তারা আমাদের নাশপাতির মতো নাড়া দেবে। স্বাভাবিকভাবেই, এই ধরনের শিকারী ক্যাবলের জন্য আদর্শের প্রয়োজন। এই মতাদর্শ আমাদের কাছে গম্ভীরভাবে ঘোষণা করা হয়েছিল। এটাই "দেশপ্রেম"। এটি "হোয়াইট গার্ড অতীতের সাথে পুনর্মিলন" এর মতো দেশপ্রেম, "ফরাসি রোল" এর স্বাদের সাথে দেশপ্রেম, "অভিশপ্ত আমেরিকানদের" হাত থেকে রাশিয়ান বুর্জোয়াদের রক্ষা করার দেশপ্রেম, যাদের সাথে তারা এখনও করিডোরে আবেগের সাথে চুম্বন করে, যদিও আমেরিকানরা আর "রাশিয়ান বর্বরদের" সাথে চুমু খেতে চায় না। প্রকৃতপক্ষে, দেশপ্রেম তার স্বয়ংসম্পূর্ণতা এবং অঞ্চল সংরক্ষণের অংশ হওয়া উচিত, এবং রাশিয়ান বুর্জোয়া এবং তার পুঁজিকে রক্ষা করার একটি হাতিয়ার হিসাবে নয়, যা তিনি এখনও অ্যাংলো-স্যাক্সনদের কাছে রেখেছেন।
              1. avva2012
                avva2012 জুন 18, 2016 20:05
                +16
                আলতোনা, এটি কি একটি গবেষণামূলক?
                চমত্কারভাবে লেখা, টুকরা, আপনি শুধু উদ্ধৃতি দখল করতে পারেন. ব্রাভো!
                1. এর মধ্যে Altona
                  এর মধ্যে Altona জুন 18, 2016 21:27
                  +20
                  avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                  আলতোনা, এটি কি একটি গবেষণামূলক?
                  চমত্কারভাবে লেখা, টুকরা, আপনি শুধু উদ্ধৃতি দখল করতে পারেন. ব্রাভো!

                  -----------------
                  হ্যাঁ, আমি অনেক দিন ধরে আপনার জন্য একটি নিবন্ধ লিখতে চেয়েছিলাম, কিন্তু শেষ পর্যন্ত আমি মন্তব্যে লিখলাম। প্রশাসন আগ্রহী হলে সবগুলো টুকরো সেলাই করে আলাদাভাবে প্রকাশ করতে পারে। এটা দুঃখের বিষয় কোন সমালোচক ছিল না, আমি ভেবেছিলাম তারা সমালোচনা করবে। কিন্তু আমি আমার বস্তুনিষ্ঠতা বজায় রেখেছি, শোভন বা মানহানিকর নয়। আমি কিছু সমস্যা কভার করিনি, কারণ মন্তব্যটিতে আলফানিউমেরিক ফ্রেম রয়েছে, আমি বিন্যাসের বাইরে পড়তে ভয় পেয়েছিলাম। তাই আমি কিছু জিনিস সংক্ষিপ্ত. আগ্রহী হলে কিছু লিখতে পারি। কিন্তু আজ যা লেখা হয়েছে তা বিশদ বিবরণ ও সম্পাদনা ছাড়াই লেখা হয়েছে। আমার কীবোর্ডের ত্রুটিগুলির কারণে পাঠ্যটিতে ছোটখাটো ত্রুটি রয়েছে।
                  PS জাতীয় অভিজাতদের ভূমিকা, সমাজতান্ত্রিক শিবির এবং SEF, এবং উন্নয়নশীল দেশগুলির সাথে সম্পর্ক বর্ণনা করা হয়নি। তবে আপনাকে কেবল আপনার চিন্তাগুলি সংগ্রহ করতে হবে এবং কোনওভাবে এটির রূপরেখা দিতে হবে।
                  1. avva2012
                    avva2012 জুন 18, 2016 21:49
                    +11
                    আগ্রহ নিয়ে পড়তাম। আমার মতে, এটা খুব ভাল চিন্তা করা হয়. জীবন্ত শব্দাংশ। জটিল, সহজ ভাষা সম্পর্কে। আমাকে দেওয়া হয় না। আমি সম্পূর্ণ নিবন্ধের জন্য অপেক্ষা করব.
                    1. এর মধ্যে Altona
                      এর মধ্যে Altona জুন 18, 2016 22:02
                      +21
                      avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                      আগ্রহ নিয়ে পড়তাম। আমার মতে, এটা খুব ভাল চিন্তা করা হয়. জীবন্ত শব্দাংশ। জটিল, সহজ ভাষা সম্পর্কে। আমাকে দেওয়া হয় না। আমি সম্পূর্ণ নিবন্ধের জন্য অপেক্ষা করব.

                      ---------------
                      আমি সর্বদা জটিল জিনিসগুলিকে চাক্ষুষ করার চেষ্টা করি এবং অ্যাসোসিয়েশনগুলি আঁকতে পারি যাতে পাঠক মনে রাখতে পারে এটি কেমন ছিল এবং বিগত বছরগুলির উচ্চতা থেকে এটি এখন কেমন দেখাচ্ছে এবং একধরনের বোঝাপড়া। অতএব, আমি বিখ্যাত চিত্রগুলিকে বর্ণনায় নিক্ষেপ করি এবং আপনি যে নিবন্ধগুলি পড়েন তার সংক্ষিপ্তসার করি, সেগুলিকে একটি একক সমগ্রের সাথে সংযুক্ত করি৷ সাধারণভাবে, আমি "এলাকায় বাঁধাই" করি। যাইহোক, আমি এই থিসিসে একটি উল্লেখযোগ্য সংযোজন করিনি যে "শ্রমিক গতকালের কৃষক" এবং কৃষকরা একটি পেটি-বুর্জোয়া শ্রেণী যার সমস্ত অভ্যাস বড় বুর্জোয়াতে পরিণত হয়। খামারের চিন্তাভাবনার এই অভ্যাস থেকে মুক্তি পাওয়ার জন্য তিনটি প্রজন্ম যথেষ্ট ছিল না, এবং তবুও এটি ইউএসএসআর-এর পতনে খেলেছে এবং এখন ইউক্রেনের ইভেন্টগুলিতে খেলছে। যখন স্মার্ট খেলোয়াড়রা ক্ষুদ্র লোভের সুযোগ নেয়। "একজন লোভী মানুষের একটি ছুরির প্রয়োজন নেই - আপনি তাকে একটি তামার পয়সা দেখান এবং আপনি যা চান তার সাথে করুন!"
                      1. avia1991
                        avia1991 জুন 19, 2016 00:44
                        +7
                        Altona থেকে উদ্ধৃতি
                        যখন স্মার্ট খেলোয়াড়রা ক্ষুদ্র লোভের সুযোগ নেয়।

                        Altona থেকে উদ্ধৃতি
                        খামার চিন্তার এই অভ্যাস থেকে মুক্তি পেতে তিন প্রজন্ম যথেষ্ট ছিল না।

                        কিছু কারণে আমার মনে হয় যে এই অভ্যাসটি সচেতনভাবে "বাইরের সংস্থাগুলি" দ্বারা সমর্থিত হয়েছিল। তদুপরি, এটি থেকে পরিত্রাণ পেতে, কেবল "কয়েকটি ক্যালেন্ডার প্রজন্মের" প্রয়োজন ছিল না, এটিকে সচেতনভাবে প্রত্যাখ্যান করার শিক্ষাও দরকার ছিল - অর্থাৎ এই বিষয়ে একটি লক্ষ্যযুক্ত রাষ্ট্রীয় নীতি। এবং তারা এটিকে গুরুত্ব সহকারে মোকাবেলা করেনি, অন্তত স্ট্যালিনের পরে। দৃশ্যত, তারা নিরীহ এবং নিরাপদ বলে মনে করা হত ..
                      2. এর মধ্যে Altona
                        এর মধ্যে Altona জুন 19, 2016 01:03
                        +13
                        থেকে উদ্ধৃতি: avia1991
                        কিছু কারণে আমার মনে হয় যে এই অভ্যাসটি সচেতনভাবে "বাইরের সংস্থাগুলি" দ্বারা সমর্থিত হয়েছিল। তদুপরি, এটি থেকে পরিত্রাণ পেতে, কেবল "কয়েকটি ক্যালেন্ডার প্রজন্মের" প্রয়োজন ছিল না, এটিকে সচেতনভাবে প্রত্যাখ্যান করার শিক্ষাও দরকার ছিল - অর্থাৎ এই বিষয়ে একটি লক্ষ্যযুক্ত রাষ্ট্রীয় নীতি। এবং তারা এটিকে গুরুত্ব সহকারে মোকাবেলা করেনি, অন্তত স্ট্যালিনের পরে। দৃশ্যত, তারা নিরীহ এবং নিরাপদ বলে মনে করা হত ..

                        ------------------
                        ঠিক আছে, আমি সেখানে লিখেছিলাম যে সুস্লভের আবির্ভাবের সাথে, মতাদর্শ অর্থপূর্ণ এবং ছিন্নভিন্ন হওয়া বন্ধ করে দিয়েছে। বর্তমানের সমস্যাগুলি উত্থাপিত হয়নি, বিশ্বের পরিবর্তনগুলি একটি সংকীর্ণ উপায়ে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল। ফলস্বরূপ, ক্রুশ্চেভ চীনের সাথে দীর্ঘস্থায়ী সংঘর্ষে জড়িত হতে সক্ষম হন, যা স্ট্যালিন এশিয়ায় তার ফাঁড়ি তৈরি করেছিলেন। আর চীন নিরাপদে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হাতে পড়ে। তারা অর্থ ও আধুনিক প্রযুক্তির সাহায্যে এটিকে পাম্প করেছে এবং তাদের উৎপাদনের কিছু অংশ চীনে স্থানান্তর করে তাদের বেশিরভাগ শ্রমিক শ্রেণীর ধ্বংস করেছে। অর্থাৎ শক্তিশালী ট্রেড ইউনিয়ন এবং শ্রমিক আন্দোলন অবিলম্বে ছিটকে পড়ে। সত্য, ট্রেড ইউনিয়নের অংশ মাফিয়া দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ছিল। ওয়েল, এটি একটি পৃথক সমস্যা.
                      3. আমার 1970
                        আমার 1970 জুন 19, 2016 20:52
                        +1
                        Altona থেকে উদ্ধৃতি
                        খামার চিন্তার এই অভ্যাস থেকে মুক্তি পেতে তিন প্রজন্ম যথেষ্ট ছিল না।

                        কিছু কারণে এটা আমার মনে হয় যে এই অভ্যাস সচেতনভাবে "বাইরের সংস্থাগুলি" দ্বারা সমর্থিত ছিল - 1960 সালে ???? এবং এখানে রাজমিস্ত্রি ??? মনে

                        সাধারণভাবে, একজন ব্যক্তির কাছ থেকে একজন ছোট মালিককে পরিত্রাণ পাওয়া প্রায় অসম্ভব, যা নীতিগতভাবে, ইউএসএসআর দ্বারা প্রদর্শিত হয়েছিল হ্যাঁ, রৌপ্য ছাড়া প্রকৃত কমিউনিস্টদের একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক ছিল, তবে তাদের মধ্যে তুলনামূলকভাবে কম ছিল। বেশিরভাগই সুস্বাদু খেতে চেয়েছিল এবং সংযোগ / ব্লাট খুঁজছিল ...
                        মিষ্টি শব্দ - সংযোগ, ব্ল্যাট ...
                        আজকের শিশুরা নীতিগতভাবে সেগুলি বোঝে না (সুনির্দিষ্টভাবে - ইউএসএসআর বোঝার মধ্যে) - তারা প্রায় দোলনা থেকেই আধুনিক অর্থ জানে
                      4. ফ্যান্টম-এএস
                        ফ্যান্টম-এএস জুন 20, 2016 02:33
                        +3
                        Altona থেকে উদ্ধৃতি
                        e. খামারের চিন্তাভাবনার এই অভ্যাস থেকে মুক্তি পাওয়ার জন্য তিন প্রজন্ম যথেষ্ট ছিল না, এবং তবুও তিনি ইউএসএসআর-এর পতনে খেলেছিলেন এবং এখন খেলছেন

                        আমি অনেক আগেই অভ্যুত্থানকে 91-93-কুলাক বলেছি।
                    2. dkflbvbh
                      dkflbvbh জুন 20, 2016 13:21
                      +1
                      আমি একমত।
                      আমি একই নিবন্ধ চাই.
                  2. vovan50
                    vovan50 জুন 20, 2016 09:49
                    +1
                    প্রশাসনের উপর নির্ভর করুন, কিন্তু নিজের ভুল করবেন না। তাই লেখাপড়া ও সম্পাদনার সঙ্গে লিখতে হবে। এবং আমি কেবল সমাজতন্ত্রের ত্রুটিগুলি সম্পর্কেই চাই না, যা একটি নতুন সমাজ নির্মাণে অনিবার্য, তবে কীভাবে সেগুলি এড়ানো না যায়, তবে কমপক্ষে হ্রাস করা যায়। এবং কীভাবে, আপনার মতে, রাশিয়া এবং অন্যান্য দেশে কমিউনিস্ট আন্দোলনের আরও বিকাশ হওয়া উচিত।
              2. ইয়ারস
                ইয়ারস জুন 19, 2016 17:38
                +1
                Altona থেকে উদ্ধৃতি
                যা আব্রামোভিচ এবং সেচিনরা রাশিয়ানদের কাছ থেকে চুরি করে

                আব্রামোভিচ সম্পর্কে এটা পরিষ্কার, কিন্তু সেচিন কতটা চুরি করেছিল? কি অফশোর এটা সঞ্চয় করে? এবং কীভাবে একজন রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন কোম্পানি থেকে চুরি করে?
                1. এর মধ্যে Altona
                  এর মধ্যে Altona জুন 19, 2016 20:24
                  +6
                  উদ্ধৃতি: ইয়ারস
                  আব্রামোভিচ সম্পর্কে এটা পরিষ্কার, কিন্তু সেচিন কতটা চুরি করেছিল? কি অফশোর এটা সঞ্চয় করে? এবং কীভাবে একজন রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন কোম্পানি থেকে চুরি করে?

                  --------------------
                  রোসনেফ্ট এবং গ্যাজপ্রম এবং অন্যান্য তেল ও গ্যাস কোম্পানিগুলির সম্পূর্ণ নন-কোর অ্যাসেট এবং সাবসিডিয়ারি রয়েছে। আর এটা শুধু ফুটবল ক্লাব নয়। উদাহরণস্বরূপ, খাবারের দোকান এবং গ্যাস স্টেশনগুলির একটি নেটওয়ার্ক। এ ধরনের প্রতিষ্ঠানের হিসাব কোথায় খোলা হয়? নিজস্ব ডেবিট এবং ফিলিং কার্ড, বীমা কোম্পানি, পেনশন তহবিল ইত্যাদির প্রকল্প রয়েছে। ম্যানেজমেন্টের বেতন প্রশ্নবিদ্ধ। আমি মনে করি না যে একজন রাশিয়ান শীর্ষ ব্যবস্থাপককে একটি পশ্চিমা কোম্পানিতে আমন্ত্রণ জানানো হবে, তাদের নিজস্ব যথেষ্ট আছে। তদুপরি, ব্যবসার এই স্তরটি ভূ-রাজনীতির সাথে যুক্ত। অতএব, পুতিনের কথায় যে তাদের "বিশ্ব স্তরে অর্থ প্রদান করা উচিত", এবং তারা বিশ্ব স্তরের চেয়েও বেশি অর্থ প্রদান করে, আমার গুরুতর সন্দেহ রয়েছে।
              3. পাফনুটি
                পাফনুটি জুন 21, 2016 14:58
                0
                এক বছরেরও বেশি সময় ধরে তারা বলে আসছে এবং লিখছে যে আমরা হয় কোনো ফেরত যাওয়ার পয়েন্টের কাছে চলে এসেছি, অথবা আমরা ইতিমধ্যে এটি অতিক্রম করেছি। অতএব, আমি ভাবছি ঠিক কিভাবে আপনি এই পয়েন্ট অফ নো রিটার্ন দেখেন? এবং তার পিছনে কি? যদি পয়েন্ট অফ নো রিটার্ন পাস হয়, তাহলে আমাদের জন্য কী অপেক্ষা করছে?
            3. xtur
              xtur জুন 18, 2016 19:45
              -8
              কোন কিছু নিয়ে তর্ক করা অর্থহীন, প্রথম কয়েকটি পোস্ট থেকে এটি লক্ষণীয় যে লেখক বা অন্য কেউই কখনও লেনিন এবং মার্কস পড়েননি।

              অর্থাৎ দেশের বাস্তবতা ও সম্ভাবনার সমালোচনা খুবই যুক্তিসঙ্গত, কিন্তু একটি ইতিবাচক বিকল্প, অর্থাৎ কমিউনিজম/সমাজবাদকে ইউটোপিয়ানভাবে দেওয়া হয়। প্রতিলিপিগুলি থেকে, এটি লক্ষণীয় যে এখনও লেখক পুঁজিবাদের রাজনৈতিক অর্থনীতি কল্পনা করেন না, এবং সেই অনুযায়ী, তিনি কল্পনা করেন না যে সমাজতন্ত্রের রাজনৈতিক অর্থনীতি কেমন হওয়া উচিত।
              এটা স্পষ্ট যে নিবন্ধটি একটি ম্যানিফেস্টো নয়, তবে নিবন্ধটি বিদ্যমান সমস্যাগুলির বিকল্প হিসাবে বিষয়টির মালিকানার একটি স্তর দেখায়
              1. এর মধ্যে Altona
                এর মধ্যে Altona জুন 18, 2016 20:08
                +15
                xtur থেকে উদ্ধৃতি
                অর্থাৎ দেশের বাস্তবতা ও সম্ভাবনার সমালোচনা খুবই যুক্তিসঙ্গত, কিন্তু একটি ইতিবাচক বিকল্প, অর্থাৎ কমিউনিজম/সমাজবাদকে ইউটোপিয়ানভাবে দেওয়া হয়। প্রতিলিপিগুলি থেকে, এটি লক্ষণীয় যে এখনও লেখক পুঁজিবাদের রাজনৈতিক অর্থনীতি কল্পনা করেন না, এবং সেই অনুযায়ী, তিনি কল্পনা করেন না যে সমাজতন্ত্রের রাজনৈতিক অর্থনীতি কেমন হওয়া উচিত।
                এটা স্পষ্ট যে নিবন্ধটি একটি ম্যানিফেস্টো নয়, তবে নিবন্ধটি বিদ্যমান সমস্যাগুলির বিকল্প হিসাবে বিষয়টির মালিকানার একটি স্তর দেখায়

                -------------------------
                নিবন্ধটির লেখক, আমি এটি বুঝতে পেরেছি, এখনও তার বিশুদ্ধতম আকারে সাম্যবাদ গড়ে তোলার বিষয়ে উদ্বিগ্ন নন। এখনও অবধি, আমরা পুরো সমাজের পক্ষে আয়ের পুনর্বন্টন এবং কমপক্ষে একটি ক্রান্তিকালীন, তবে আরও ন্যায়সঙ্গত মডেলের কাঠামোর মধ্যে রাশিয়ার বিকাশের কথা বলছি। আমরা প্রকৃতপক্ষে প্রাথমিক সমাজতন্ত্রের অভিজ্ঞতা পেয়েছি, অর্থাৎ আবাসন, খাদ্য, কাজ এবং সিনেমা। একই প্রাথমিক সমাজতন্ত্র এখন ইউরোপে, কল্যাণ ও সামাজিক আবাসনের আকারে। আমরা নীচে এবং উপরে এই ধরনের সমাজতন্ত্র পরিত্যাগ করেছি। উপরে আপনি দেখতে পাচ্ছেন কেন, নীচে আমরা ভেবেছিলাম আমাদের আরও কিছু থাকতে পারে। ঠিক আছে, আরও কিছু, হ্যাঁ, অনেক বাড়ি এবং গাড়ি হাজির, ফ্যাশনেবল পোশাক। কিন্তু সাধারণভাবে, হতাশাগ্রস্ত অঞ্চলে আয়ের ক্ষেত্রেও অসুবিধা ছিল।
                1. xtur
                  xtur জুন 18, 2016 22:59
                  +4
                  আমি আপনার বিবৃতিগুলির সাথে স্পষ্টভাবে একমত হতে পারি না যে ইউএসএসআর একটি রাষ্ট্রীয় কর্পোরেশন বা একটি মেগাকর্পোরেশন ছিল (একটি সহজ এবং গুরুত্বপূর্ণ আলাদা বৈশিষ্ট্য রয়েছে - কর্পোরেশনগুলিতে সবকিছুই সর্বাধিক লাভের লক্ষ্যে থাকে, তবে ইউএসএসআরে এটি স্পষ্টতই তা ছিল না), এবং সত্য যে সমস্ত ধর্ম পশ্চিমে আবির্ভূত হয়েছিল।

                  তাহলে চলুন ক্রমানুসারে বিখ্যাত বিশ্ব ধর্মের তালিকা করা যাক:
                  1) হিন্দু
                  2) বৌদ্ধ ধর্ম
                  3) তাওবাদ
                  4) ইহুদি ধর্ম
                  5) খ্রিস্টধর্ম
                  6) ইসলাম

                  অর্থাৎ পৃথিবীর কোনো ধর্মই পশ্চিমে আবির্ভূত হয়নি।
                  1. xtur
                    xtur জুন 18, 2016 23:08
                    +6
                    এবং হ্যাঁ, প্রাথমিক উত্স সম্পর্কে

                    লেনিন:
                    1) "কি করতে হবে?"
                    2) "এক ধাপ এগিয়ে, দুই পিছনে"
                    3) "গণতান্ত্রিক বিপ্লবে S.-D এর দুটি কৌশল"
                    4) "পুঁজিবাদের সর্বোচ্চ পর্যায় হিসাবে সাম্রাজ্যবাদ"
                    5) "বস্তুবাদ এবং অভিজ্ঞতা-সমালোচনা"
                    6) "ইউরোপের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্লোগানে"

                    মার্কস - ভাল, অন্তত "1844 সালের অর্থনৈতিক এবং দার্শনিক পাণ্ডুলিপি।"

                    ঠিক আছে, বিপরীতে, এ. জিনোভিয়েভের কাজের সাথে এই সবের তুলনা করা প্রয়োজন - একমাত্র লেখক যিনি সোভিয়েত ব্যবস্থা সম্পর্কে অসম্পূর্ণ কাজ সত্ত্বেও খুব গুরুতর এবং গভীর কাজ করেছেন ... ভাল, অন্তত "বাস্তবতা হিসাবে সাম্যবাদ"
                    1. এর মধ্যে Altona
                      এর মধ্যে Altona জুন 18, 2016 23:54
                      +4
                      xtur থেকে উদ্ধৃতি
                      লেনিন:
                      1) "কি করতে হবে?"
                      2) "এক ধাপ এগিয়ে, দুই পিছনে"
                      3) "গণতান্ত্রিক বিপ্লবে S.-D এর দুটি কৌশল"
                      4) "পুঁজিবাদের সর্বোচ্চ পর্যায় হিসাবে সাম্রাজ্যবাদ"
                      5) "বস্তুবাদ এবং অভিজ্ঞতা-সমালোচনা"
                      6) "ইউরোপের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্লোগানে"

                      মার্কস - ভাল, অন্তত "1844 সালের অর্থনৈতিক এবং দার্শনিক পাণ্ডুলিপি।"

                      ঠিক আছে, বিপরীতে, এ. জিনোভিয়েভের কাজের সাথে এই সবের তুলনা করা প্রয়োজন - একমাত্র লেখক যিনি সোভিয়েত ব্যবস্থা সম্পর্কে অসম্পূর্ণ কাজ সত্ত্বেও খুব গুরুতর এবং গভীর কাজ করেছেন ... ভাল, অন্তত "বাস্তবতা হিসাবে সাম্যবাদ"

                      ----------------------
                      ঠিক আছে, আসলে, সবকিছু সঠিক। আপনি লেনিনের "রাষ্ট্র ও বিপ্লব" এবং স্ট্যালিনের সংগৃহীত কাজগুলি সম্পূর্ণরূপে ভুলে গেছেন।
                      পিএস আমি ইউএসএসআর-এর একটি "ডিব্রিফিং" লিখেছিলাম, মার্কসবাদের আদর্শের বিশ্লেষণ নয়।
                      1. xtur
                        xtur জুন 19, 2016 12:33
                        +3
                        আপনি লেনিনের "রাষ্ট্র এবং বিপ্লব" এবং স্ট্যালিনের সংগৃহীত কাজগুলি সম্পূর্ণরূপে ভুলে গেছেন।

                        আমার প্রস্তাবিত কাজের তালিকা পড়ার পরে, আপনি বুঝতে পারবেন যে এতে দেশ এবং এর কাঠামো নির্মাণের বিষয়ে লেনিনের সমস্ত নীতি এবং তত্ত্ব রয়েছে। এবং আপনি এটাও বোঝেন যে স্ট্যালিন, তাত্ত্বিকভাবে, এটি কোনও কিছুর সাথে পরিপূরক করেননি - কারণ:

                        1) তিনি চেতনার কাঠামোর ক্ষেত্রে একজন অনুশীলনকারী ছিলেন
                        2) তাত্ত্বিক ভাষা তৈরি করা সমাজতন্ত্রের রাজনৈতিক অর্থনীতি, মার্কস এবং লেনিনের উত্তরাধিকারের একমাত্র খোলা অংশ, এখনও সেখানে ছিল না, যদিও বাস্তবে, স্ট্যালিনের অধীনে ইউএসএসআর-এ, সবকিছুই বাস্তবায়িত হয়েছিল।

                        এবং হ্যাঁ - উপরের তালিকা থেকে এটি বেশ স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে ইউএসএসআর-এর রাষ্ট্র কাঠামো আদর্শ / দর্শন ছাড়া কাজ করে না, সেই দর্শনটি সোভিয়েত রাষ্ট্রের প্রকল্পে একটি ইচ্ছাকৃতভাবে এমবেড করা ভিত্তি।
                      2. xtur
                        xtur জুন 19, 2016 12:55
                        0
                        মার্কস এবং লেনিনের উত্তরাধিকারের একমাত্র উন্মুক্ত অংশ, সমাজতন্ত্রের রাজনৈতিক অর্থনীতি তৈরির জন্য তাত্ত্বিক ভাষা এখনও বিদ্যমান ছিল না, যদিও বাস্তবে, স্ট্যালিনের অধীনে ইউএসএসআর-এ, সবকিছু বাস্তবায়িত হয়েছিল।

                        আমি ইঙ্গিত / যোগ করব যে সোভিয়েত সমাজ এবং সোভিয়েত অর্থনীতি বর্ণনা করার জন্য উপযুক্ত একটি তাত্ত্বিক ভাষা মূলত তার নিজস্ব ভাষা হওয়া উচিত অ-ভারসাম্য ব্যবস্থা. আর পুঁজিবাদের রাজনৈতিক অর্থনীতি, অর্থনীতির মতো, একটি ভারসাম্যের মডেল

                        ভাষা অ-ভারসাম্য ব্যবস্থা সামাজিক বিজ্ঞানের ক্ষেত্রে সভ্যতার তত্ত্ব, যে আকারে আইজেনস্টাড্ট এটি প্রণয়ন করেছিলেন

                        এই সমস্ত ভাষা শুধুমাত্র 20 শতকের দ্বিতীয়ার্ধে বিকশিত হয়েছিল।
                      3. এর মধ্যে Altona
                        এর মধ্যে Altona জুন 19, 2016 20:59
                        +1
                        xtur থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং হ্যাঁ - উপরের তালিকা থেকে এটি বেশ স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে ইউএসএসআর-এর রাষ্ট্র কাঠামো আদর্শ / দর্শন ছাড়া কাজ করে না, সেই দর্শনটি সোভিয়েত রাষ্ট্রের প্রকল্পে একটি ইচ্ছাকৃতভাবে এমবেড করা ভিত্তি।

                        ------------------
                        বন্ধু, আদর্শ ও দর্শন ছাড়া কোনো রাষ্ট্র চলতে পারে না। এটি সহজভাবে বলে যে কোন "আদর্শ" নেই। প্রকৃতপক্ষে, এটি বিদ্যমান এবং উপর থেকে "গণতন্ত্র, বাকস্বাধীনতা, মানবতাবাদ, মানবাধিকার, পরিবেশ সুরক্ষা" এর রঙিন রাগ দিয়ে আচ্ছাদিত। কিন্তু যখন প্রয়োজন হয়, সে এই রাগ থেকে উঠে আসে এবং তার পুরো মুখে তার হাসি দেখায়।
                    2. গার্ডসম্যান
                      গার্ডসম্যান জুন 19, 2016 08:56
                      -7
                      আমার কাছে, সমস্ত ইস্যুগুলি একই রকম দেখায়, তাদের বন্ধুত্বের মধ্যে থাকা দরকার, এখন জিডিপির বিরুদ্ধে, কুকুরের মতো চুরি করার সময় আসবে - "একতা এবং প্রতিপক্ষের সংগ্রাম" আইনটি এখনও তিরস্কার করা হয়নি
                  2. এর মধ্যে Altona
                    এর মধ্যে Altona জুন 18, 2016 23:52
                    +11
                    xtur থেকে উদ্ধৃতি
                    আমি আপনার বিবৃতিগুলির সাথে স্পষ্টভাবে একমত হতে পারি না যে ইউএসএসআর একটি রাষ্ট্রীয় কর্পোরেশন বা একটি মেগাকর্পোরেশন ছিল (একটি সহজ এবং গুরুত্বপূর্ণ আলাদা বৈশিষ্ট্য রয়েছে - কর্পোরেশনগুলিতে সবকিছুই সর্বাধিক লাভের লক্ষ্যে থাকে, তবে ইউএসএসআরে এটি স্পষ্টতই তা ছিল না), এবং সত্য যে সমস্ত ধর্ম পশ্চিমে আবির্ভূত হয়েছিল।

                    তাহলে চলুন ক্রমানুসারে বিখ্যাত বিশ্ব ধর্মের তালিকা করা যাক:
                    1) হিন্দু
                    2) বৌদ্ধ ধর্ম
                    3) তাওবাদ
                    4) ইহুদি ধর্ম
                    5) খ্রিস্টধর্ম
                    6) ইসলাম

                    অর্থাৎ পৃথিবীর কোনো ধর্মই পশ্চিমে আবির্ভূত হয়নি।

                    ----------------------
                    1) ইউএসএসআর একটি সুপার কর্পোরেশন ছিল এবং একটি সুপার কর্পোরেশন হিসাবে মারা গিয়েছিল, একটি সাম্রাজ্য হিসাবে নয়। অর্থনৈতিক জাহাজের অবরোধ এবং "ব্যবস্থাপনার বিশ্বাসঘাতকতা" এর কারণে, অর্থাৎ কর্পোরেশনের ব্যবসায়িক নীতিমালার লঙ্ঘন। ইউএসএসআর মুনাফা সর্বাধিকীকরণ ব্যবহার করেছে, আপনি এটি লক্ষ্য করেননি, কিন্তু আমি করেছি। এটি বিজ্ঞাপনের খরচের অনুপস্থিতিতে, গৌণ কাঁচামালের ব্যাপক প্রক্রিয়াকরণের অন্তর্ভুক্ত। তদুপরি, এই কাঁচামাল স্কুলছাত্রীদের হাতে সংগ্রহ করা হয়েছিল, অর্থাত্ বিনা মূল্যে। ইউএসএসআর জটিল প্যাকেজিংয়ের জন্য অর্থ ব্যয় করেনি, যা আজ আমাদের ট্র্যাশ ক্যান দিয়ে ভরা। রুক্ষ পুনর্ব্যবহৃত মোড়ানো কাগজ ব্যবহার করা হয়েছিল। এটা কি "কস্ট মিনিমাইজেশন" নয়? হ্যাঁ, এমনকি কুখ্যাত জ্যাম পাই। জ্যাম খারাপ আপেল থেকে তৈরি করা হয়েছিল যাতে তারা অদৃশ্য না হয়। আর তুমি খেয়েছ। ইউএসএসআর জটিল স্টোরেজ সুবিধার নির্মাণে অর্থ ব্যয় করেনি, ফসলের অংশ পচে যেতে পছন্দ করে, যা যাইহোক, জেনেটিক্যালি পরিবর্তন করা হয়নি। এমনকি কেন্দ্রীয় পরিকল্পনাও খরচ অপ্টিমাইজেশান। তাই সবকিছুই যৌক্তিক।
                    2) ধর্ম সম্পর্কে। খ্রিস্টধর্ম এবং ইসলাম, যাকে আপনি ইসলাম বলেছেন, এর উৎপত্তি ক্ষয়িষ্ণু রোমান সাম্রাজ্যের অন্ত্রে। এবং রোমের বংশধররা এই ধর্মীয় প্রস্তুতির চমৎকার ব্যবহার করেছিল। ব্রিটিশরা বিংশ শতাব্দীতে মধ্যপ্রাচ্য ছেড়ে ওয়াহাবিজম তৈরি করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সর্বগ্রাসী সম্প্রদায়ের একটি সম্পূর্ণ গুচ্ছ তৈরি করেছে - মরমন, অ্যাডভেন্টিস্ট, যিহোবার সাক্ষী, মুন'স চার্চ, ব্যাপ্টিস্ট ইত্যাদি। আধুনিক পিআর প্রযুক্তি ধর্মের চেহারা পুনর্নবীকরণ করে, তাই সবকিছুই যৌক্তিক।
                    1. xtur
                      xtur জুন 19, 2016 12:44
                      +1
                      >1) ইউএসএসআর একটি সুপার কর্পোরেশন ছিল এবং একটি সুপার কর্পোরেশন হিসাবে মারা গিয়েছিল, একটি সাম্রাজ্য হিসাবে নয়।

                      এমনকি অ্যারিস্টটলও অর্থনীতি এবং ক্রেম্যাটিক্সের মধ্যে পার্থক্য বুঝতে পেরেছিলেন - তাদের মধ্যে একটি সম্প্রদায়ের স্বাভাবিক জীবনযাত্রার চাহিদা প্রদানের লক্ষ্যে এবং দ্বিতীয়টির লক্ষ্য সর্বাধিক মুনাফা।
                      চর্বিহীন চাষ মানে সর্বোচ্চ লাভের জন্য চেষ্টা করা নয়
                      2) ধর্ম সম্পর্কে।

                      ধর্মীয় অধ্যয়ন একটি বিশাল শৃঙ্খলা যা এম. ওয়েবারের সাথে শুরু হয়, যিনি মানুষের উপর ধর্মীয় নেতাদের প্রভাব ব্যাখ্যা করার জন্য সমাজবিজ্ঞানে ক্যারিশমা নামে একটি শব্দ প্রবর্তন করেছিলেন এবং মেনেম, ই.এ. টরচিনভ এবং এম. এলিয়েডে শেষ করেছিলেন।

                      খ্রিস্টধর্ম হল খ্রীষ্ট যা সৃষ্টি করেছেন এবং এই অংশে তিনি যা সৃষ্টি করেছেন তার সাথে পশ্চিমের কোন সম্পর্ক নেই। যাইহোক, খ্রিস্টের জীবনী থেকে শুধুমাত্র পৃথক ছোট টুকরা জানা যায় - কেউ কখনও প্রমাণ করতে পারবে না যে তার শিক্ষা ইরান/চীন/ভারতে নয়, ইস্রায়েল/রোম/মিশরে তৈরি হয়েছিল।

                      কিন্তু প্রাচ্য ঋষি/জাদুকরদের সক্রিয় অংশগ্রহণের কথা জানা যায়।

                      ধর্ম সম্পর্কে এমন জ্ঞানের স্তরের সাথে, আপনার স্পষ্টতই সেগুলি নিয়ে আলোচনা করা উচিত নয় - এমনকি প্রতিপক্ষের দৃষ্টিকোণকে প্রত্যাখ্যান করার জন্য তার জ্ঞানের প্রয়োজন
                      1. এর মধ্যে Altona
                        এর মধ্যে Altona জুন 19, 2016 20:34
                        +7
                        xtur থেকে উদ্ধৃতি
                        ধর্ম সম্পর্কে এমন জ্ঞানের স্তরের সাথে, আপনার স্পষ্টতই সেগুলি নিয়ে আলোচনা করা উচিত নয় - এমনকি প্রতিপক্ষের দৃষ্টিকোণকে প্রত্যাখ্যান করার জন্য তার জ্ঞানের প্রয়োজন

                        ---------------------
                        এই দ্বিতীয় দিন আমি বিভিন্ন দিক থেকে প্রশ্ন পাচ্ছি. আমি সাংবাদিক নই। ইউএসএসআর-এর শেষের দিকে কী এবং কীভাবে ঘটেছিল এবং এখন ঘটছে সে সম্পর্কে আমি আমার নিজের অনুভূতিতে মন্তব্য লিখেছিলাম। নিরঙ্কুশ গোষ্ঠীর আধুনিক প্রযুক্তি নিয়ে লেখালেখির পাহাড় আর ডকুমেন্টারির রিল শুট হলে ধর্মের জ্ঞানের দরকার কেন? আমি ধর্ম, ধর্মতত্ত্ব, ধর্মতত্ত্ব নিয়ে কারো সাথে তর্ক করি না। স্টালিন শিক্ষার দ্বারা একজন ধর্মতাত্ত্বিক ছিলেন, সম্ভবত এই অঞ্চলের কিছু বিষয়ে তার ভাল ধারণা ছিল। কেউ একজন Razmik72 আমার কাছে আর্মেনিয়ান রাষ্ট্রের আর্মেনিয়ান আদর্শবাদী গ্যারেগিন নজদেহের তত্ত্বের জ্ঞান দাবি করেছেন, তাকে একটি সাধারণ শব্দ "জাতীয়তাবাদী" বলে অভিহিত করেছেন। আপনার ধর্মের জ্ঞান দরকার। আরেকজন কমরেড আমার কাছে ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফিল্ডের তত্ত্ব সম্পর্কে জ্ঞান দাবি করেন। আরেকজন বড় সংখ্যার আইন ব্যাখ্যা করতে বলেছেন। কেন আমার থেকে এই সব প্রয়োজন? আপনি যদি না চান, পড়ুন না, আমি পর্যালোচনা বা রয়্যালটি চাই না। hi
                      2. ILDM1986
                        ILDM1986 জুন 20, 2016 04:20
                        +2
                        ওহ না, এত সহজে নামবেন না! নুকা দ্রুত কমিউনিস্ট দর্শনের দৃষ্টিকোণ থেকে মাল্টিভার্স তত্ত্বের বৈধতা ব্যাখ্যা করেছিলেন!
                        ps আকর্ষণীয় মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ, নিবন্ধটির চেয়ে এটি পড়া আরও আকর্ষণীয় ছিল ভাল
                      3. এর মধ্যে Altona
                        এর মধ্যে Altona জুন 19, 2016 20:43
                        +2
                        xtur থেকে উদ্ধৃতি
                        চর্বিহীন চাষ মানে সর্বোচ্চ লাভের জন্য চেষ্টা করা নয়

                        ----------------------
                        আমার বন্ধু, তোমার স্কলারস্টিক কৌশলগুলি একগুঁয়ে কারাবাখ গাধার চলাফেরার মতো। আপনি ইউএসএসআর-এর জাতীয় অর্থনীতিকে শিখভোর বাকু কুঁড়েঘরের সাথে তুলনা করবেন না। ইউএসএসআর-এ, লাভের একটি ধারণা ছিল এবং এটি কীভাবে পাওয়া যায়, এমনকি সম্পদ, শ্রম এবং উপাদান সংরক্ষণের জন্য পরিকল্পিত কাজ ছিল। আপনি কি আমাকে একটি গোলাকার ঘোড়া স্লিপ করার চেষ্টা করছেন? আপনি cognac ছাড়া সার্থক কিছু তৈরি করেননি. গাড়ি মেরামতের দোকানে আমাদের ক্যান্টিন চালক শেষ কথা দিয়ে আপনার ইরাসিককে শপথ করেছিলেন এবং যখন তারা তাকে একটি নতুন UAZ রুটি দিয়েছিলেন তখন শিশুর মতো কেঁদেছিলেন, এটি 1990 এর দশকের মাঝামাঝি।
                2. আমার 1970
                  আমার 1970 জুন 19, 2016 21:15
                  +1
                  "আমরা এখনও সমগ্র সমাজের পক্ষে আয়ের পুনর্বন্টন এবং কমপক্ষে একটি ক্রান্তিকালীন, তবে আরও ন্যায়সঙ্গত মডেলের কাঠামোর মধ্যে রাশিয়ার বিকাশের বিষয়ে কথা বলছি।" - 404 সালে দেশের 2014 জনসংখ্যার বেশিরভাগই নিশ্চিত ছিল ময়দানে - যে ইয়ানুকোভিচের রুটি সারা দেশে মোটামুটিভাবে বিতরণ করা হবে ...
                  তারপর রুটি কোথাও চলে গেল..
                  তারপরে একটি উপাখ্যান তৈরি হয়েছিল যে "ইয়ানুকোভিচ অনেক আগেই চলে গেছেন, কিন্তু মনে হচ্ছে তিনি বাজেট চুরি করছেন এবং চুরি করছেন"

                  বৈপ্লবিক উপায় ব্যতীত সম্পত্তির ব্যাপক পুনর্বণ্টনের কোন উপায় নেই (শব্দের প্রকৃত অর্থ হল "আয় পুনর্বন্টন")। এটা বহুবার প্রমাণিত হয়েছে।

                  শান্তিপূর্ণভাবে জাতীয়করণ চালানোর প্রচেষ্টা - পুঁজিবাদী বিশ্ব জুড়ে, 20 শতকে সাধারণত এই শিল্প / এন্টারপ্রাইজে একটি সম্পূর্ণ গাধা ..
                  1. এর মধ্যে Altona
                    এর মধ্যে Altona জুন 20, 2016 10:31
                    +1
                    উদ্ধৃতি: আমার 1970
                    "আমরা এখনও সমগ্র সমাজের পক্ষে আয়ের পুনর্বন্টন এবং কমপক্ষে একটি ক্রান্তিকালীন, তবে আরও ন্যায়সঙ্গত মডেলের কাঠামোর মধ্যে রাশিয়ার বিকাশের বিষয়ে কথা বলছি।" - 404 সালে দেশের 2014 জনসংখ্যার বেশিরভাগই নিশ্চিত ছিল ময়দানে - যে ইয়ানুকোভিচের রুটি সারা দেশে মোটামুটিভাবে বিতরণ করা হবে ...
                    তারপর রুটি কোথাও চলে গেল..
                    তারপরে একটি উপাখ্যান তৈরি হয়েছিল যে "ইয়ানুকোভিচ অনেক আগেই চলে গেছেন, কিন্তু মনে হচ্ছে তিনি বাজেট চুরি করছেন এবং চুরি করছেন"

                    ----------------------------
                    ঠিক আছে, সামাজিক সুবিধা এবং পেনশন বৃদ্ধি হিসাবে "আয় পুনর্বন্টন" বোঝার মতো সংকীর্ণ নয়। আপনি বিনামূল্যে উচ্চ শিক্ষার প্রাপ্যতা প্রসারিত করতে পারেন এবং স্বাস্থ্যসেবা উন্নত করতে পারেন, ছোট ব্যবসার জন্য সস্তা ঋণ তৈরি করতে পারেন, একটি সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন বাজার তৈরি করতে পারেন।
                    1. আমার 1970
                      আমার 1970 জুন 20, 2016 22:36
                      0
                      এর মধ্যে Altona
                      "আচ্ছা, "আয় পুনর্বন্টন" সামাজিক সুবিধা এবং পেনশন বৃদ্ধি হিসাবে সংকীর্ণভাবে বোঝা উচিত নয়।
                      বিনামূল্যে উচ্চ শিক্ষার প্রাপ্যতা প্রসারিত করা
                      স্বাস্থ্যসেবা উন্নত করা,
                      ছোট ব্যবসার জন্য সস্তা ঋণ তৈরি করুন,
                      একটি সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন বাজার তৈরি করুন।"
                      আমি এটা ঠিক পয়েন্টে করতে পারি - সব মিলিয়ে ঠিক 1 (এক!!!) ত্রুটি-দুর্নীতি!!!এবং এখন সে তাকে প্রসারিত, উন্নতি বা সৃষ্টি করতে দেবে না। তাকে পরাজিত করার প্রচেষ্টা তার আরও বেশি বৃদ্ধির দিকে নিয়ে যাবে। চীনে, তারা পরিসংখ্যানগতভাবে প্রতিদিন 300% পর্যন্ত মানুষকে গুলি করে - সাহায্য করে না
        2. আমার 1970
          আমার 1970 জুন 19, 2016 20:41
          0
          "রাশিয়ান নন-ব্ল্যাক আর্থ অঞ্চল এবং মধ্য স্ট্রিপের দীর্ঘস্থায়ী অনুদানের কারণে জনসংখ্যায় ব্যর্থতাগুলি হস্তক্ষেপ করতে শুরু করে। তাই, সাধারণভাবে, বর্তমান সহ আমাদের ঘাগুলি।" -হ্যাঁ, এটা কম তহবিলের বিষয়ে নয়, আমরা 4600 যুদ্ধের জন্য এলাকা ছেড়েছি এবং 1300 ফিরে এসেছি।
          সমস্ত মহিলাদের জন্য নির্বোধভাবে পর্যাপ্ত পুরুষ ছিল না এবং অবিবাহিত মহিলারা 1-2 টির বেশি সন্তানের জন্ম দেননি (পুরো কমপ্লেক্স - কোনও অর্থ, পিতা, শক্তি, আবাসন নেই (ইউএসএসআর-এর ইউরোপীয় অংশ জুড়ে), মহিলাদের স্বাস্থ্য - "আমি এবং আমি একটি ঘোড়া এবং আমি একটি ষাঁড় এবং একটি মহিলা এবং একটি পুরুষ" (আপনি একটি ভাল জীবন থেকে এই ধরনের জিনিস রচনা করতে পারবেন না))।
          এবং এই জনসংখ্যাগত ব্যর্থতার পরিণতি, আমরা এখন একটি বড় চামচ দিয়ে খাই ...।
          1. এর মধ্যে Altona
            এর মধ্যে Altona জুন 19, 2016 20:50
            +2
            উদ্ধৃতি: আমার 1970
            "রাশিয়ান নন-ব্ল্যাক আর্থ অঞ্চল এবং মধ্য স্ট্রিপের দীর্ঘস্থায়ী অনুদানের কারণে জনসংখ্যায় ব্যর্থতাগুলি হস্তক্ষেপ করতে শুরু করে। তাই, সাধারণভাবে, বর্তমান সহ আমাদের ঘাগুলি।" -হ্যাঁ, এটা কম তহবিলের বিষয়ে নয়, আমরা 4600 যুদ্ধের জন্য এলাকা ছেড়েছি এবং 1300 ফিরে এসেছি।
            সমস্ত মহিলাদের জন্য নির্বোধভাবে পর্যাপ্ত পুরুষ ছিল না এবং অবিবাহিত মহিলারা 1-2 টির বেশি সন্তানের জন্ম দেননি (পুরো কমপ্লেক্স - কোনও অর্থ, পিতা, শক্তি, আবাসন নেই (ইউএসএসআর-এর ইউরোপীয় অংশ জুড়ে), মহিলাদের স্বাস্থ্য - "আমি এবং আমি একটি ঘোড়া এবং আমি একটি ষাঁড় এবং একটি মহিলা এবং একটি পুরুষ" (আপনি একটি ভাল জীবন থেকে এই ধরনের জিনিস রচনা করতে পারবেন না))।
            এবং এই জনসংখ্যাগত ব্যর্থতার পরিণতি, আমরা এখন একটি বড় চামচ দিয়ে খাই ...।

            ------------------------------
            এবং আন্ডারফান্ডিং এবং ডেমোগ্রাফিক ব্যর্থতা একসাথে। পর্যাপ্ত আবাসন ছিল না, রাস্তা খারাপ, মজুরি কম, সব মিলিয়ে। একই বাল্টিক রাজ্যগুলি পেট থেকে মাংস এবং টক ক্রিম খেয়েছিল এবং কাজান সায়ানোটিক মুরগি এবং ষাঁড়ের পাঁজরে চুম্বন করেছিল। বাকু 1988 সালে জিনিসপত্রে ফেটে যাচ্ছিল - দুর্লভ বই, ভদকা, ভাল জামাকাপড়, সবকিছু সেখানে ছিল এবং আজারবাইজানিরা একটি ভলগা গাড়ি কেনার সুযোগ খুঁজছিল।
      2. ম্যাক্স_বাউডার
        ম্যাক্স_বাউডার জুন 18, 2016 14:06
        +31
        পুঁজিবাদের চিত্রটি সম্পূর্ণ করতে, আমি আপনাকে একটি উদাহরণ দিই। আমি কুকুরের পিঠে মাছিদের গল্প বলব। "ক্রোকোডাইল ডান্ডি" সিনেমা থেকে অনুপ্রাণিত, আরও স্পষ্টভাবে একটি দৃশ্য। আমি তাকেও উল্লেখ করব। একজন আমেরিকান সাংবাদিক বিখ্যাত অস্ট্রেলিয়ান কুমির শিকারীর কাছে আসেন, যার নাম "ডান্ডি", তিনি কীভাবে অলৌকিকভাবে একটি শিকারী জন্তুর দাঁত থেকে বাঁচতে পেরেছিলেন সে সম্পর্কে একটি প্রতিবেদন তৈরি করতে। কথোপকথনের সময়, অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, সাংবাদিক জিজ্ঞাসা করেন কীভাবে এই "ডান্ডি" ভূমি সংস্কারের সাথে সম্পর্কিত, এটি কার সাথে সম্পর্কিত, স্থানীয় আদিবাসী ভারতীয়দের বা রাজ্য থেকে কিনেছেন এমন কোনও পুঁজিপতির সাথে। তারপরে "ডান্ডি" উত্তর দিল: "সেই পর্বতটির দিকে তাকান (যে দিকে একটি তুষার টুপি সহ একটি উঁচু পর্বত দূরত্বে স্টেপের উপরে উঠে গেছে), এটি অনেক লোক, বহু প্রজন্ম, মানুষ দেখেছে। এটি আমাদের নয়, কিন্তু আমরা এর অন্তর্গত।"
        তাই আমরা এখানে, পৃথিবীর মানুষ, কুকুরের পিঠে মাছির মতো। যদি আমরা অসুবিধা নিয়ে আসি, উদাহরণস্বরূপ, "প্রয়োজনীয়তার চেয়ে বেশি রক্ত ​​চুষতে" (কেউ কেউ তেল বলে - পৃথিবীর রক্ত), সে, পৃথিবীও "তার থাবা আঁচড়াতে পারে" বা "জলে ডুব দিতে পারে" হাসি
        এখন আমরা এই দৃষ্টিকোণ থেকে পুঁজিবাদ এবং সাম্যবাদকে দেখতে পারি। গ্রহের সমস্ত সংস্থান বা একটি একক দেশের - জল, তেল, কাঠ, আকরিক, উপাদানগুলি, কোনও "ন্যায্য" সংজ্ঞা অনুসারে, এক ব্যক্তি বা নির্দিষ্ট গোষ্ঠীর অন্তর্গত হতে পারে না, সেখানে যারা আছে তাদের ব্যতীত, কেবল কারণ এই ভাল জন্মের সাথে তাদের কিছুই করার ছিল না, একইভাবে, এটি একটি মাছি ছিল না যা কুকুরটি তৈরি করেছিল, তবে একটি চামড়া এবং মাছিরা উপস্থিত হয়েছিল, যা পরজীবী, এটির উপর ক্ষতবিক্ষত হয়েছিল।
        "কুকুর" চিন্তা করে না যে "মাছি" কোন দলে বিভক্ত, লাল বা সাদা বা সবুজ। প্রধান জিনিস হল যে তাদের মধ্যে কয়েকটি আছে। এবং "মাছি" এর জন্য এটি গুরুত্বপূর্ণ যে পুরো ত্বকটি সমস্ত মাছির অন্তর্গত এবং প্রত্যেকে যেখানে খুশি সেখানে চুষতে পারে, বা শুধুমাত্র এক বা একাধিক "মাছি" সুস্বাদু জায়গায় চুষতে পারে এবং বাকিগুলি নোংরা পাঞ্জা পায় এবং তারপরে এবং তারপর নির্দিষ্ট দিনে। সুতরাং কেউ যাই বলুক না কেন, প্রতিটি "মাছি" অন্যদের চেয়ে বেশি চোষার স্বপ্ন দেখে না কেন, পুঁজিবাদ শেষ পর্যন্ত কেবল এই সত্যের দিকে নিয়ে যাবে যে "কুকুরের চামড়া" অতৃপ্ত সেবন এবং "রক্তের অভাব" থেকে "পাতিত" হতে শুরু করবে। "এবং শিয়াল সবার কাছে আসবে, তারপরে কোনও মাছি আদর্শের চেয়ে বেশি চুষতে সক্ষম হবে না। হাসি
        1. সাবাকিনা
          সাবাকিনা জুন 18, 2016 14:48
          +7
          তারা বলে কুমির ডান্ডির রাশিয়ান শিকড় রয়েছে ...
        2. olympiada15
          olympiada15 জুন 18, 2016 23:11
          +12
          ম্যাক্স_বাউডার - আমার সাধুবাদ। উপরের উদাহরণটি সহজে এবং সহজভাবে এবং পরিষ্কারভাবে সাধারণভাবে এবং আমাদের দেশেও মানবতার মুখোমুখি সমস্যার সারমর্ম প্রকাশ করে।
          নিবন্ধটি সক্রিয় প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছে। ব্যবহারকারী Alton থেকে মহান মন্তব্য.
          কেউ কেউ, বরাবরের মতো, স্কুপের প্রচারণার ক্লিচ সম্পর্কে গভীর জ্ঞান প্রদর্শন করেছেন। অন্যরা তাদের বোঝানোর চেষ্টা করেছিল যে বর্তমান অর্থনৈতিক মডেলের বিকল্প নেই।
          নিজের থেকে আমি সারি সম্পর্কে যোগ করতে চাই। আপনি কি জানেন কেন তারা এখন বিদ্যমান নেই? কারণ এই ধরণের লোকদের টিভির সামনে সোপ অপেরা দেখার জন্য রাখা হয়েছিল। তারপরে তারা ইচ্ছাকৃতভাবে আতঙ্কের বীজ বপন করেছিল, টিভিটি কেবল সন্ধ্যায় কাজ করেছিল, তাই তারা দোকানের সামনে ভিড় জমায়, একই সাথে দামগুলি কম থাকায় তাক থেকে যা ছিল তা সরিয়ে ফেলে। এবং আপনার যা কিছু দরকার তা সেখানে ছিল, তবে এটি ভিড়ের চাহিদার জন্য ডিজাইন করা হয়নি, তাই শিফট থেকে ফিরে আসা লোকেরা কেবল খালি কাউন্টার দেখেছিল। বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠের জন্য, এটি কোনও বিশেষ সমস্যা তৈরি করেনি, লোকেরা এন্টারপ্রাইজের ক্যান্টিনে মধ্যাহ্নভোজন করেছিল এবং যা বাকি ছিল তা ছিল রাতের খাবার রান্না করা, শিশুরা কিন্ডারগার্টেন থেকে পরিপূর্ণ ফিরে এসেছিল। এবং আপনি প্রবাদটি মনে রাখতে পারেন - রাতের খাবারের দরকার নেই, দুপুরের খাবার ভাল হবে। তারপর ক্যান্টিনগুলিতে, স্যুপের একটি অংশ ছিল 0,5 লিটার, অনেক পুরুষ দুটি দ্বিতীয় কোর্স নিয়েছিলেন, প্লাস চায়ের জন্য প্যাস্ট্রি। মানুষ ক্ষুধার্ত হয়নি। কিন্তু পলল, সেইসাথে খালি কাউন্টারের ফটোগুলি, "স্কুপের ভয়াবহতা" প্রচারের জন্য সংরক্ষিত ছিল, স্পষ্টতই যারা দেশের শিল্প ও সম্পদের মালিক হওয়ার প্রস্তুতি নিচ্ছিলেন, তাদের বোঝানোর জন্য যুক্তি প্রস্তুত করছিলেন। মস্কো ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল, তারা কেবল একটি প্রতিবাদ উস্কে দেওয়ার জন্য সেখানে খাবার সরবরাহ বন্ধ করে দিয়েছিল। দেশকে ছিন্ন করার মূল ভূমিকাটি রাজধানীতে অবস্থিত বিভাগগুলির ছিল এবং এখানে সমস্ত পদ্ধতি ভাল ছিল - এগুলি ছিল দেশের ভবিষ্যতের মালিক এবং তাদের হয়ে উঠতে, তারা যে কোনও কিছুর জন্য প্রস্তুত ছিল।
          1. vovan50
            vovan50 জুন 20, 2016 10:00
            0
            ওয়েল, এটা ঠিক, সেখানে সারি ছিল, এবং তারপর তারা চলে গেছে. কি, তারা আরো উত্পাদন শুরু? না, তারা কেবল বাজারে যেগুলির দাম বা তার চেয়েও বেশি দাম বাড়িয়েছে। তাই কোনও সারি ছিল না, যখন মাথাপিছু মাংস, দুধ এবং অন্যান্য পণ্যের ব্যবহার তীব্রভাবে হ্রাস পেয়েছে।
          2. vovan50
            vovan50 জুন 20, 2016 10:00
            0
            ওয়েল, এটা ঠিক, সেখানে সারি ছিল, এবং তারপর তারা চলে গেছে. কি, তারা আরো উত্পাদন শুরু? না, তারা কেবল বাজারে যেগুলির দাম বা তার চেয়েও বেশি দাম বাড়িয়েছে। তাই কোনও সারি ছিল না, যখন মাথাপিছু মাংস, দুধ এবং অন্যান্য পণ্যের ব্যবহার তীব্রভাবে হ্রাস পেয়েছে।
      3. st25310
        st25310 জুন 18, 2016 14:54
        +1
        আপনি কমিউনিজম এবং পুঁজিবাদের অধীনে (এর উদাহরণ রয়েছে) এবং অন্যান্য ব্যবস্থার অধীনে ভালভাবে বাঁচতে পারেন। এটা কে তৈরি করে তার উপর নির্ভর করে...
        1. SRC P-15
          SRC P-15 জুন 18, 2016 14:57
          +10
          একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তির কথা শুনুন: হাসি
        2. Verdun,
          Verdun, জুন 18, 2016 15:32
          +9
          থেকে উদ্ধৃতি: st25310
          আপনি কমিউনিজম এবং পুঁজিবাদের অধীনে (এর উদাহরণ রয়েছে) এবং অন্যান্য ব্যবস্থার অধীনে ভালভাবে বাঁচতে পারেন। এটা কে তৈরি করে তার উপর নির্ভর করে...

          আপনি কেবল এই সত্যটি হারিয়ে ফেলেছেন যে অনেক দেশে ট্রেড ইউনিয়ন এবং বিভিন্ন রাজনৈতিক দলের প্রভাবে পুঁজিবাদ ধীরে ধীরে সমাজতন্ত্রে রূপান্তরিত হতে শুরু করেছে।
          1. atalef
            atalef জুন 18, 2016 16:03
            -5
            উদ্ধৃতি: Verdun
            আপনি কেবল এই সত্যটি হারিয়ে ফেলেছেন যে অনেক দেশে ট্রেড ইউনিয়ন এবং বিভিন্ন রাজনৈতিক দলের প্রভাবে পুঁজিবাদ ধীরে ধীরে সমাজতন্ত্রে রূপান্তরিত হতে শুরু করেছে।

            তাহলে কি তারা শুধু সমাজতন্ত্র গড়ছেন? চক্ষুর পলক
            আপনি কি বলেন, এবং ইউএসএসআর-এ নির্মিত সমাজতন্ত্র বিকাশের জন্য তাদের জন্য কতটা বাকি আছে?
          2. ইভান ইভানোভিচ
            ইভান ইভানোভিচ জুন 18, 2016 17:18
            +12
            আপনি কেবল এই সত্যটি হারিয়ে ফেলেছেন যে অনেক দেশে ট্রেড ইউনিয়ন এবং বিভিন্ন রাজনৈতিক দলের প্রভাবে পুঁজিবাদ ধীরে ধীরে সমাজতন্ত্রে রূপান্তরিত হতে শুরু করেছে।

            তথ্য পুরানো. দীর্ঘ সময়ের জন্য, কোথাও কিছুই পরিবর্তন হয়নি)))
          3. olympiada15
            olympiada15 জুন 18, 2016 23:24
            +8
            উদ্ধৃতি: Verdun

            আপনি কেবল এই সত্যটি হারিয়ে ফেলেছেন যে অনেক দেশে ট্রেড ইউনিয়ন এবং বিভিন্ন রাজনৈতিক দলের প্রভাবে পুঁজিবাদ ধীরে ধীরে সমাজতন্ত্রে রূপান্তরিত হতে শুরু করেছে।

            এবং আছে. জনগণের জন্য, দুটি ব্যবস্থার মধ্যে সংঘর্ষ কার্যকর ছিল - যতদিন ইউএসএসআর বিদ্যমান ছিল ততদিন পুঁজিবাদীরা জনগণের স্বার্থ বিবেচনা করতে বাধ্য হয়েছিল, যাতে রাশিয়ার উদাহরণ অনুসরণ করে তাদের সম্পত্তি জাতীয়করণ করা না হয়। কারণ তারা ভয়ঙ্করভাবে ইউএসএসআরকে চূর্ণ করার চেষ্টা করেছিল।
      4. Verdun,
        Verdun, জুন 18, 2016 15:17
        +36
        থেকে উদ্ধৃতি: dvina71
        ইউএসএসআর-এ কমিউনিজমের অস্তিত্ব ছিল না। যেমন "সামরিক" ছাড়া.
        স্ট্যালিনের অধীনে সমাজতন্ত্র ছিল.. বা এর খুব কাছাকাছি।
        পরবর্তীতে - রাষ্ট্রীয় পুঁজিবাদ।

        মানুষের মাথায় কী গোলমাল! হ্যাঁ, ইউএসএসআর-এ কমিউনিজম ছিল না, কিন্তু সমাজতন্ত্র ছিল। এটা ছিল না, কারণ কমিউনিজমের দিকে যেতে হলে সবার আগে প্রয়োজন একজন নতুন মানুষকে, পরিবর্তিত মনস্তত্ত্ব দিয়ে শিক্ষিত করা। এর জন্য কয়েক ডজনের প্রয়োজন নেই, যেমনটি কিছু উত্সাহী বিশ্বাস করেছিলেন, তবে সম্ভবত শত শত বছর। কিন্তু ঠিক সে কারণেই ইউএসএসআর-এ কমিউনিজম গড়ার সত্তর বছরের অভিজ্ঞতাকে ব্যর্থ মনে করা ভুল। ইতিহাসের দৃষ্টিকোণ থেকে, 70 বছর এমন একটি মুহূর্তও কম যা দিয়ে ফলাফল বিচার করা অসম্ভব। যারা ইউএসএসআর-এ রাষ্ট্রীয় একচেটিয়া ও পুঁজিবাদের কথা বলে তারা সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করে যে দেশে পরিকল্পিত রাষ্ট্রীয় উৎপাদনের সাথে সাথে ব্যক্তিগত সহযোগিতার বিকাশ ঘটেছে। সম্ভবত আমরা চাই হিসাবে ভাল না. যাইহোক, আমি বিশ্বাস করি যে সম্মিলিত কৃষকরা যারা সসেজের জন্য অভিযানে শহরে গিয়েছিল তারা যদি জানত যে সবকিছু কীভাবে পরিণত হবে, তারা আমাদের কাছে ইতিমধ্যে পরিচিত ঘটনাগুলির বিকাশ এড়াতে অভিশপ্তদের মতো লাঙ্গল চালাবে। সোভিয়েত অভিজাতদের জন্য, আমি নিম্নলিখিত নোট করতে পারি। ইউএসএসআর-এ, একজন সাধারণ মেকানিক যিনি পার্টির সদস্য ছিলেন, পার্টি লাইনের মাধ্যমে, প্ল্যান্টের অহংকারী পরিচালককে অ্যাকাউন্টে কল করতে পারেন। এটা বলা যাবে না যে এই ধরনের একটি প্রক্রিয়া আদর্শ ছিল, কিন্তু এটি বিদ্যমান ছিল। এখন কি? সোভিয়েত আমলে আমার জন্ম, বেড়ে ওঠা এবং বেঁচে থাকা। এবং আমি এমন একটি দেশকে আদর্শ করি না যা অতীতে চলে গেছে। কিন্তু বর্তমান অবস্থার সাথে তুলনা করলে, সেই ত্রুটিগুলি নিছক তুচ্ছ। অন্তত এই কারণে যে এই মহান দেশে, রাশিয়ান এবং ইউক্রেনীয়, জর্জিয়ান এবং বাল্টিক প্রজাতন্ত্রের নাগরিকরা ভালভাবে চলতে পারে। এবং কমিউনিজম ... আমি মনে করি যে যাই হোক না কেন এটা হবে. যদিও এটি আগামীকাল হবে না এবং শুরু হবে, খুব সম্ভবত, রাশিয়ায় আর নেই।
        1. atalef
          atalef জুন 18, 2016 15:38
          -40
          উদ্ধৃতি: Verdun
          ইতিহাসের দৃষ্টিকোণ থেকে, 70 বছর এমন একটি মুহূর্ত থেকেও কম যা দ্বারা ফলাফল বিচার করা অসম্ভব।

          এটা সম্ভব এবং কিভাবে. সমাজতন্ত্রের পথ অনুসরণকারী একটি দেশও কার্যকর হতে পারেনি।
          কোনটিই নয়। এবং তাদের মধ্যে অনেক ছিল, যখন তারা প্রায় একইভাবে সমস্ত ধাপ অতিক্রম করেছিল এবং প্রায় একইভাবে যন্ত্রণায় মারা গিয়েছিল।
          --- কিন্তু একই সাথে, এই নিবন্ধের বেশিরভাগ মানুষ প্রমাণ করে যে সমাজতন্ত্র কার্যকর।
          পুঁজিবাদ কয়েকশ বছর ধরে বিদ্যমান, একটু কম বিকশিত - সফল হয়, বিকাশ করে, তার নাগরিকদের সামাজিক হিসাবে দেয়। সুরক্ষা, এবং স্ব-উপলব্ধি, শিক্ষা, স্বাস্থ্যসেবার জন্য ভাল শর্ত।
          কিন্তু একই সাথে -- কেউ এই সত্যকে সত্য বলে মেনে নেবে না? কেন?
          কেন কেউ সুস্পষ্ট (সময় দ্বারা প্রমাণিত জিনিসগুলি) দেখতে পায় না - পুঁজিবাদ সমাজতন্ত্রের চেয়ে আরও বেশি কার্যকর এবং সামাজিকভাবে নির্ভরযোগ্য গঠন, এবং তার চেয়েও ক্ষণস্থায়ী সাম্যবাদ - যা কেউ কখনও দেখেনি।
          1. Verdun,
            Verdun, জুন 18, 2016 15:46
            +29
            atalef থেকে উদ্ধৃতি
            এটা সম্ভব এবং কিভাবে. সমাজতন্ত্রের পথ অনুসরণকারী একটি দেশও কার্যকর হতে পারেনি।

            আপনি যখন সংখ্যালঘু এবং সমাজতন্ত্রের ধারণার বিরোধীরা প্রতিনিয়ত যে কোনো মূল্যে আপনাকে ধ্বংস করার চেষ্টা করছে, তখন তার কার্যকারিতা নিয়ে কথা বলা কঠিন। কিন্তু ইউএসএসআর-এর মতো কোনো পুঁজিবাদী দেশ নাৎসি জার্মানিকে প্রতিহত করতে পারেনি, এটাও সত্য। তবে কেউ যদি বিশ্বাস করে যে মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের ক্ষেত্রগুলিতে, সোভিয়েত নাগরিকরা অলিগার্চদের স্বার্থ এবং আমরা যে "উজ্জ্বল ভবিষ্যতের" জন্য আজ বাস করি তার জন্য লড়াই করেছিল, তবে এই জাতীয় লোকদের সাথে তর্ক করা অর্থহীন, কারণ এটি একটি ক্লিনিক। . এবং তারপর, কার্যকারিতা দ্বারা কি বোঝানো হয়. যাদের ব্যক্তিগত ইয়ট এবং গরম টব দরকার তাদের জন্য পুঁজিবাদ আরও কার্যকর বলে মনে হয়। এবং যারা জাতির জন্য একটি ভাল শিক্ষা এবং স্বাস্থ্য, মহাকাশ অনুসন্ধান, স্বাভাবিক আন্তঃজাতিগত সম্পর্কগুলির চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ - আমি বিশ্বাস করি, তারা সমাজতন্ত্র এবং সাম্যবাদের পক্ষে ভোট দেবে।
            1. atalef
              atalef জুন 18, 2016 16:15
              -26
              উদ্ধৃতি: Verdun
              আপনি যখন সংখ্যালঘু এবং সমাজতন্ত্রের ধারণার বিরোধীরা প্রতিনিয়ত যে কোনো মূল্যে আপনাকে ধ্বংস করার চেষ্টা করছে,

              যেটি শক্তিশালী এবং পুঁজিবাদের বিকাশ তা কীভাবে ধ্বংস করা যায়?
              উদ্ধৃতি: Verdun
              কিন্তু ইউএসএসআর-এর মতো কোনো পুঁজিবাদী দেশ নাৎসি জার্মানিকে প্রতিহত করতে পারেনি, এটাও সত্য।

              দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে ইতিমধ্যেই যথেষ্ট হয়ে গেছে বিশ্বের পর্যাপ্ত পুঁজির দেশগুলো যারা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে লড়াই করেছে এবং যুদ্ধ করেনি।
              যাইহোক, পাশাপাশি দেশগুলি সামাজিকভাবে অগ্রসর হয়। উপায়
              WWII ছিল 70 বছর আগে। 10 বার পুনর্নির্মাণের জন্য যথেষ্ট সময়
              উদ্ধৃতি: Verdun
              তবে কেউ যদি বিশ্বাস করে যে মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের ক্ষেত্রগুলিতে, সোভিয়েত নাগরিকরা অলিগার্চদের স্বার্থ এবং আমরা যে "উজ্জ্বল ভবিষ্যতের" জন্য আজ বাস করি তার জন্য লড়াই করেছিল, তবে এই জাতীয় লোকদের সাথে তর্ক করা অর্থহীন, কারণ এটি একটি ক্লিনিক। .

              এবং কার স্বার্থে ব্রিটিশ, আমেরিকান এবং হিটলার বিরোধী জোটের আরও ডজনখানেক দেশ যুদ্ধ করেছিল?
              বিজয়ে তাদের অবদান কম ছিল, কিন্তু তারা একইভাবে লড়াই করে মৃত্যুমুখে পতিত হয়।
              উদ্ধৃতি: Verdun
              যাদের ব্যক্তিগত ইয়ট এবং গরম টব দরকার তাদের জন্য পুঁজিবাদ আরও কার্যকর বলে মনে হয়।

              একটি জাকুজি আছে, আমি একটি ইয়ট প্রত্যাখ্যান করব না, কিন্তু তাতে দোষ কি?
              উদ্ধৃতি: Verdun
              এবং যারা একটি ভাল শিক্ষা এবং জাতির স্বাস্থ্যের চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, মহাকাশ অনুসন্ধান, আমি বিশ্বাস করি, তারা সমাজতন্ত্র এবং সাম্যবাদের পক্ষে ভোট দেবে।

              এবং ক্যাপ দেশগুলিতে, অবশ্যই, এর কিছুই নেই। হাস্যময়
              1. কর্পোরাল ভ্যালেরা
                +25
                atalef থেকে উদ্ধৃতি
                দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে ইতিমধ্যেই যথেষ্ট হয়ে গেছে বিশ্বের পর্যাপ্ত পুঁজির দেশগুলো যারা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে লড়াই করেছে এবং যুদ্ধ করেনি।

                এমন কেন? আপনি হলোকাস্ট অস্বীকার করতে পারেন? এটা কি যথেষ্ট সময় হয়েছে?
                atalef থেকে উদ্ধৃতি
                WWII ছিল 70 বছর আগে। 10 বার পুনর্নির্মাণের জন্য যথেষ্ট সময়

                এবং আমরা, আপনার বিপরীত, অর্থ প্রদান করা হয়নি.
                atalef থেকে উদ্ধৃতি
                আর যাদের স্বার্থে ব্রিটিশ, আমেরিকানরা যুদ্ধ করেছে

                এবং এখন আসুন তাদের ক্ষতি গণনা করা যাক এবং কে কত বিভাগ ধ্বংস করেছে। লুটপাটের জন্য তারা প্রথমে লড়াই করেছিল।
                1. ইয়ারস
                  ইয়ারস জুন 19, 2016 17:47
                  +6
                  উদ্ধৃতি: কর্পোরাল ভ্যালেরা
                  atalef থেকে উদ্ধৃতি
                  দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে ইতিমধ্যেই যথেষ্ট হয়ে গেছে বিশ্বের পর্যাপ্ত পুঁজির দেশগুলো যারা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে লড়াই করেছে এবং যুদ্ধ করেনি।

                  এমন কেন? আপনি হলোকাস্ট অস্বীকার করতে পারেন? এটা কি যথেষ্ট সময় হয়েছে?
                  atalef থেকে উদ্ধৃতি
                  WWII ছিল 70 বছর আগে। 10 বার পুনর্নির্মাণের জন্য যথেষ্ট সময়

                  এবং আমরা, আপনার বিপরীত, অর্থ প্রদান করা হয়নি.
                  atalef থেকে উদ্ধৃতি
                  আর যাদের স্বার্থে ব্রিটিশ, আমেরিকানরা যুদ্ধ করেছে

                  এবং এখন আসুন তাদের ক্ষতি গণনা করা যাক এবং কে কত বিভাগ ধ্বংস করেছে। লুটপাটের জন্য তারা প্রথমে লড়াই করেছিল।

                  শুরুতে, আমেরিকান এবং ব্রিটিশরা হিটলারকে মোটাতাজা করেছিল এবং বড় করেছিল, এবং তারপরে তারা বলে যে তারা তার বিরুদ্ধে লড়াই করতে এসেছিল যখন এটি স্পষ্ট হয়ে গেল যে ইউএসএসআর জার্মানিকে নিয়ে যাবে! কেন তারা 1941 সালে হিটলারের বিরুদ্ধে তাদের ফ্রন্ট খোলেননি ???!!!!!!!!!
              2. আলেক্সি_কে
                আলেক্সি_কে জুন 18, 2016 20:16
                +13
                atalef থেকে উদ্ধৃতি
                যেটি শক্তিশালী এবং পুঁজিবাদের বিকাশ তা কীভাবে ধ্বংস করা যায়?

                আমি বিশ্বাস করি যে আপনি "ব্যাট" থেকে একজন প্রাক্তন সামরিক ব্যক্তি এবং তার আগে রাশিয়ায় বিশেষ বাহিনীতে ছিলেন। আপনি নিশ্চয়ই জানেন যে হেডকোয়ার্টারে বিশ্বাসঘাতক থাকলে রিকনেসান্স গ্রুপ এবং নাশকতাকারী গ্রুপের মৃত্যু হয়। এটি ইউএসএসআর-এর সদর দপ্তরে ছিল যে দুটি বিশ্বাসঘাতক শেষ হয়েছিল - গর্বাচেভ এবং আন্দ্রোপভ, যারা গর্বাচেভকে সমর্থন করেছিলেন এবং আমেরিকার প্রধান সোভিয়েত ব্যক্তিদের কেজিবি নজরদারি থেকে বারবার পালিয়ে যাওয়ার সময় তাকে কারাগারে রাখেননি। নিষ্পাপ হওয়ার ভান করবেন না।
                1. atalef
                  atalef জুন 18, 2016 20:30
                  -11
                  উদ্ধৃতি: আলেক্সি_কে
                  আমি বিশ্বাস করি যে আপনি "ব্যাট" থেকে একজন প্রাক্তন সামরিক ব্যক্তি এবং তার আগে রাশিয়ায় বিশেষ বাহিনীতে ছিলেন

                  Алексей hi , আমি একজন সাধারণ রিয়ার ইঁদুর হাস্যময়
                  উদ্ধৃতি: আলেক্সি_কে
                  আপনি নিশ্চয়ই জানেন যে হেডকোয়ার্টারে বিশ্বাসঘাতক থাকলে রিকনেসান্স গ্রুপ এবং নাশকতাকারী গ্রুপের মৃত্যু হয়। এখানে ইউএসএসআর সদর দফতরে দুই বিশ্বাসঘাতক ছিল - গর্বাচেভ এবং আন্দ্রোপভ

                  আলেক্সি, আপনি সম্ভবত ভুলে গেছেন যে সমাজতন্ত্র কেবল ইউএসএসআর নয়, সমাজতান্ত্রিক শিবিরের দেশগুলিতে এবং তৈরি হয়েছিল।
                  এবং সমাজতান্ত্রিক দেশে। অভিযোজন, যথা

                  সমাজতান্ত্রিক দেশ। শিবির
                  Союз Советских Социалистических Республик (СССР) 1922-1991 Народная Социалистическая Республика Албания (НСРА) 1946-1992 гг. Народная Республика Болгария (НРБ) 1946-1990 гг.
                  Венгерская Народная Республика (ВНР) 1949-1989 гг.
                  Германская Демократическая Республика (ГДР) 1949-1990 гг.
                  Монгольская Народная Республика (МНР) 1924-1992 гг.
                  Польская Народная Республика (ПНР) 1952-1989 гг.
                  Социалистическая Республика Румыния (СРР) 1947-1989 гг.
                  Чехословацкая Социалистическая Республика (ЧССР) 1960-1990
                  Социалистическая Федеративная Республика Югославия (СФРЮ) 1 Китайская Народная Республика (КНР)
                  ভিয়েতনাম সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র (SRV)
                  গণতান্ত্রিক গণপ্রজাতন্ত্রী কোরিয়া (DPRK)
                  কিউবা প্রজাতন্ত্র (আরকে)
                  লাও পিপলস ডেমোক্রেটিক রিপাবলিক
                  তারপর
                  "সামঞ্জস্যপূর্ণ" সমাজতান্ত্রিক অভিমুখী দেশগুলির প্রথম গোষ্ঠীতে মার্কসবাদী-লেনিনবাদী শাসক দলগুলি অন্তর্ভুক্ত ছিল: অ্যাঙ্গোলা, আফগানিস্তান, ইয়েমেন গণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র, গণপ্রজাতন্ত্রী কাম্পুচিয়া, গণপ্রজাতন্ত্রী কঙ্গো, মোজাম্বিক, নিকারাগুয়া, সোমালিয়া (1977 সাল পর্যন্ত), ইথিওপিয়া।
                  যে দেশগুলি সমাজতন্ত্রের অ-মার্কসবাদী তত্ত্বগুলি মেনে চলে তার ফলস্বরূপ, একটি আন্তঃ-দলীয় আলোচনার পরে, 1980-এর দশকে, একটি সমঝোতা শব্দ "উন্নয়নের অ-পুঁজিবাদী পথ অনুসরণকারী দেশগুলি" নিষ্পত্তি হয়েছিল। এই ধরনের দেশগুলির মধ্যে আলজেরিয়া, বাংলাদেশ, বেনিন, বার্মা (মিয়ানমার), বুরকিনা ফাসো, গায়ানা, ঘানা (নক্রুমার অধীনে), গিনি, গিনি-বিসাউ, গ্রেনাডা, মিশর (নাসের এবং প্রথম সাদাতের অধীনে), ইন্দোনেশিয়া (সুকার্নোর অধীনে), ইরাক উল্লেখযোগ্য। (1980 এর দশকের গোড়ার দিকে), কেপ ভার্দে, লিবিয়া, মাদাগাস্কার, মালি, সাও টোমে এবং প্রিন্সিপে, সেশেলস, সিরিয়া, তানজানিয়া, চিলি (আলেন্দের অধীনে), জিম্বাবুয়ে।

                  জাম্বিয়া, তিউনিসিয়া, সুরিনাম, সুদান, সেনেগাল, মৌরিতানিয়া, শ্রীলঙ্কার গণতান্ত্রিক সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রের মতো দেশ, যারা সমাজতন্ত্রের জাতীয় মডেল ঘোষণা করেছে, কিন্তু পশ্চিমের দিকে অভিমুখী, বা যে দেশগুলিতে সমাজতন্ত্রের উপাদানগুলি সংবিধানে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, যেমন ভারতের মতো এবং পর্তুগাল, সেইসাথে খেমার রুজ শাসনের "কৃষি সমাজতন্ত্র" এর গণতান্ত্রিক কাম্পুচিয়া, যেখানে কমিউনিজমের ধারণাগুলি অযৌক্তিকতার পর্যায়ে আনা হয়েছিল, ইউএসএসআর-এর সমাজতান্ত্রিক অভিমুখের দেশগুলির মধ্যে স্থান দেওয়া হয়নি।

                  ঠিক আছে, এই সমস্ত দেশের মধ্যে অন্তত একটি সফল, বেঁচে থাকা এবং সমাজতন্ত্রের উদাহরণ দেখানোর নাম। নাকি সবখানে বিশ্বাসঘাতক আছে?
                  এবং আমি আপনার সাথে 100% একমত এবং করব না

                  উদ্ধৃতি: আলেক্সি_কে
                  নিষ্পাপ হওয়ার ভান করবেন না।

                  শ্রদ্ধার সাথে hi
                  1. কর্পোরাল ভ্যালেরা
                    +16
                    atalef থেকে উদ্ধৃতি
                    ভাল, এই সব দেশের মধ্যে অন্তত একটি সফল নাম

                    প্রিয়, তোমার জন্ম-মৃত্যুর তারিখ আছে। সুতরাং, মৃত্যুর তারিখগুলি, প্রায়, সব একই। প্রথমত, তারা ইউএসএসআরকে ফেলে দিয়েছিল এবং সেখানে সমস্ত ধরণের আলবেনিয়ার শাসন পরিবর্তন করা কঠিন নয়।
                  2. ধূসর
                    ধূসর জুন 19, 2016 12:11
                    +1
                    ভিয়েতনাম সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র
            2. RUSS
              RUSS জুন 18, 2016 16:28
              -1
              উদ্ধৃতি: Verdun
              আপনি যখন সংখ্যালঘু এবং সমাজতন্ত্রের ধারণার বিরোধীরা প্রতিনিয়ত যে কোনো মূল্যে আপনাকে ধ্বংস করার চেষ্টা করছে, তখন তার কার্যকারিতা নিয়ে কথা বলা কঠিন।

              বিশ্বাসযোগ্য নয় এবং সত্য নয়।
            3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            5. RUSS
              RUSS জুন 18, 2016 16:37
              -7
              উদ্ধৃতি: Verdun
              আপনি যখন সংখ্যালঘু এবং সমাজতন্ত্রের ধারণার বিরোধীরা প্রতিনিয়ত যে কোনো মূল্যে আপনাকে ধ্বংস করার চেষ্টা করছে, তখন তার কার্যকারিতা নিয়ে কথা বলা কঠিন।

              এটা সংখ্যালঘু কোথায়? বিশ্বের প্রায় অর্ধেক "সমাজতন্ত্র" গড়ে উঠছিল, এবং সবাই উড়িয়ে দিয়েছিল!
              1. Verdun,
                Verdun, জুন 18, 2016 16:51
                +10
                উদ্ধৃতি: RUSS
                বিশ্বের প্রায় অর্ধেক "সমাজতন্ত্র" গড়ে উঠছিল, এবং সবাই উড়িয়ে দিয়েছিল!

                ইউরেশিয়া অবশ্যই একটি বৃহৎ মহাদেশ, তবে এমনকি যদি আমরা এর সমগ্র ভূখণ্ডে সমাজতন্ত্রের কল্পনা করি, তবে আফ্রিকা, উত্তর এবং দক্ষিণ আমেরিকা এবং অস্ট্রেলিয়াকে বিবেচনায় নিলে, অর্ধেক বিশ্ব কোনওভাবেই কাজ করে না। যদিও আমি সেই পরিস্থিতিকে বাতিল করি না যখন কেউ যুক্তি দেবে যে আমার ভূগোল ভুল, কমিউনিস্ট।)) এবং, উপায় দ্বারা, অব্যবহার্যতা সম্পর্কে। কিন্তু চীন সম্পর্কে কি? অথবা আপনি কি মনে করেন যে তিনিও উড়িয়ে দিয়েছেন?
                1. RUSS
                  RUSS জুন 18, 2016 17:30
                  -5
                  উদ্ধৃতি: Verdun
                  কিন্তু চীন সম্পর্কে কি? অথবা আপনি কি মনে করেন যে তিনিও উড়িয়ে দিয়েছেন?

                  চীনে কমিউনিজমের ধারণাই উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল, এখন ভিয়েতনামের মতোই সিসিপির তত্ত্বাবধানে পুঁজিবাদ রয়েছে।
                  1. Verdun,
                    Verdun, জুন 18, 2016 17:58
                    +11
                    উদ্ধৃতি: RUSS
                    এখন সিসিপির তত্ত্বাবধানে পুঁজিবাদ চলছে

                    হ্যাঁ, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে - কমিউনিজম, ডেমোক্রেটিক এবং রিপাবলিকান পার্টির তত্ত্বাবধানে। হাস্যময়
                    1. andrew42
                      andrew42 জুন 19, 2016 16:21
                      -1
                      হাস্যকর না. RUSS সঠিকভাবে প্রণয়ন করেছে, যদিও শুধুমাত্র অর্থনৈতিক সম্পর্কের প্রেক্ষাপটে।
                  2. andrew42
                    andrew42 জুন 19, 2016 16:20
                    0
                    আমি নিশ্চিত. "CCP এর তত্ত্বাবধানে পুঁজিবাদ" - খুব সংক্ষিপ্তভাবে প্রণয়ন করা হয়েছে। তিনি সেখানে 3 বছর বসবাস করেছিলেন, একজন চীনা "রাস্তার লোক" এর জীবনের সমস্ত দৈনন্দিন "ছোট জিনিস" এটি প্রমাণ করে। কিন্তু এটি যদি আমরা একটি বিশুদ্ধ অর্থনৈতিক ব্যবস্থা বিবেচনা করি। যদি আমরা এটিকে আরও বিস্তৃত করি (রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক মডেল), তাহলে আমরা ফুহরারের পরিবর্তে 3 য় রাইকের শিল্প ম্যাগনেট এবং "লাল সম্রাট" এর অ্যানালগ সহ "ঘোমটাযুক্ত জাতীয় সমাজতন্ত্র" পাই।
                2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                3. RUSS
                  RUSS জুন 18, 2016 17:36
                  -4
                  উদ্ধৃতি: Verdun
                  ইউরেশিয়া অবশ্যই একটি বৃহৎ মহাদেশ, তবে এমনকি যদি আমরা এর সমগ্র ভূখণ্ডে সমাজতন্ত্রের কল্পনা করি, তবে আফ্রিকা, উত্তর এবং দক্ষিণ আমেরিকা এবং অস্ট্রেলিয়াকে বিবেচনায় নিলে, অর্ধেক বিশ্ব কাজ করে না।

                  বিভিন্ন সময়ে লাল রঙে চিহ্নিত রাজ্যগুলি প্রকাশ্যে ইউএসএসআর-এর সাথে সহযোগিতা করেছিল, যেগুলি "উন্নয়নের সমাজতান্ত্রিক পথে" যাত্রা করেছিল সেগুলি কমলা সীমানায় হাইলাইট করা হয়েছে।
                  1. Verdun,
                    Verdun, জুন 18, 2016 17:51
                    +11
                    উদ্ধৃতি: RUSS
                    যারা "উন্নয়নের সমাজতান্ত্রিক পথে" যাত্রা করেছে তাদের কমলা রঙের সীমানা দিয়ে চিহ্নিত করা হয়েছে।
                    আপনি কেবল ভারতে আছেন, তার বর্ণপ্রথার সাথে, বলবেন না যে এটি একবার বিকাশের সমাজতান্ত্রিক পথ বেছে নিয়েছিল। ক্ষত্রিয়রা এখনও বুঝবে না, শিখরা তাদের কাঁধ ঝাঁকাবে, এবং ব্রাহ্মণরা কেবল হত্যা করতে পারে। এবং, আমাকে ক্ষমা করুন, আমি ঠিক বুঝতে পারি না যে আরব উপদ্বীপে কে উন্নয়নের সমাজতান্ত্রিক পথ বেছে নিয়েছে? দৃশ্যত, ইরাক এবং জর্ডান চিহ্নিত করা হয়. আপনার হাতে একটি ইঁদুর কাঁপছে?))
                    1. RUSS
                      RUSS জুন 18, 2016 18:09
                      0
                      উদ্ধৃতি: Verdun
                      আরব উপদ্বীপে কে উন্নয়নের সমাজতান্ত্রিক পথ বেছে নিয়েছিলেন?

                      পিপলস ডেমোক্রেটিক রিপাবলিক অফ ইয়েমেনআপনি কি এই এক মনে আছে?
                      1. Verdun,
                        Verdun, জুন 18, 2016 20:10
                        +3
                        উদ্ধৃতি: RUSS
                        পিপলস ডেমোক্রেটিক রিপাবলিক অফ ইয়েমেন, এই এক মনে আছে?

                        আসলে, আমি আরব উপদ্বীপের উত্তর সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করছিলাম।
              2. কর্পোরাল ভ্যালেরা
                +2
                আর বিশ্বের দ্বিতীয়ার্ধ কাজ করেছে মাত্র একটি দেশের বিরুদ্ধে। দুর্ভাগ্যবশত, আমরা হেরেছি, অন্যথায় আপনি মুখে ফেনা নিয়ে যুক্তি দিতেন যে পুঁজিবাদ কার্যকর নয় এবং সমস্ত দেশই সমাজতান্ত্রিক, এবং আমেরিকার সমস্যাগুলি আমেরিকারই কাজ।
                1. ইভান ইভানোভিচ
                  ইভান ইভানোভিচ জুন 18, 2016 17:26
                  0
                  দুর্ভাগ্যবশত, আমরা হেরেছি, অন্যথায় আপনি মুখে ফেনা দিয়ে যুক্তি দিতেন যে পুঁজিবাদ কার্যকর নয় এবং সমস্ত দেশ সমাজতান্ত্রিক, কিন্তু আমেরিকার সমস্যা ...।

                  আমি জানি না তুমি কার কাছে হেরেছ। আমি মনে করি সবচেয়ে আকর্ষণীয় এখনও আসা বাকি)))
                  1. avia1991
                    avia1991 জুন 19, 2016 02:38
                    +2
                    উদ্ধৃতি: ইভান ইভানোভিচ
                    আমি জানি না তুমি কার কাছে হেরেছ।

                    একটি শালীন সমাজে খোঁচা মানা হয় না, স্টারলি। বিশেষত, কথোপকথক বা তার মতামত না জেনে।
          2. কর্পোরাল ভ্যালেরা
            +16
            atalef থেকে উদ্ধৃতি
            সমাজতন্ত্রের পথ অনুসরণকারী একটি দেশও কার্যকর হতে পারেনি।

            এটি কিউবানদের বলুন যারা সারা জীবন নিষেধাজ্ঞার মধ্যে থাকে
            1. atalef
              atalef জুন 18, 2016 16:17
              -18
              উদ্ধৃতি: কর্পোরাল ভ্যালেরা
              atalef থেকে উদ্ধৃতি
              সমাজতন্ত্রের পথ অনুসরণকারী একটি দেশও কার্যকর হতে পারেনি।

              এটি কিউবানদের বলুন যারা সারা জীবন নিষেধাজ্ঞার মধ্যে থাকে

              রূপকথার গল্প বলবেন না, এবং তারা কোন নিষেধাজ্ঞার অধীনে বাস করে? পৃথিবীর কোন দেশ থেকে?
              আপনি যদি 200টি অ্যাপার্টমেন্ট সহ একটি বাড়িতে থাকেন এবং শুধুমাত্র একজন প্রতিবেশী আপনার সাথে কথা না বলে, তাহলে কি এই নিষেধাজ্ঞা এবং অবরোধ?
              1. কর্পোরাল ভ্যালেরা
                +8
                atalef থেকে উদ্ধৃতি
                রূপকথার গল্প বলবেন না, এবং তারা কোন নিষেধাজ্ঞার অধীনে বাস করে? পৃথিবীর কোন দেশ থেকে? আপনি যদি 200টি অ্যাপার্টমেন্ট সহ একটি বাড়িতে থাকেন এবং শুধুমাত্র একজন প্রতিবেশী আপনার সাথে কথা না বলে, তাহলে কি এই নিষেধাজ্ঞা এবং অবরোধ?

                হ্যাঁ, এই প্রতিবেশী যদি আমার বস হয় এবং আমাকে বেতন দেয়। সাদৃশ্য কি পরিষ্কার?
                1. atalef
                  atalef জুন 18, 2016 16:41
                  -16
                  উদ্ধৃতি: কর্পোরাল ভ্যালেরা
                  হ্যাঁ, এই প্রতিবেশী যদি আমার বস হয় এবং আমাকে বেতন দেয়। সাদৃশ্য কি পরিষ্কার?

                  না, এটা পরিষ্কার নয়।
                  আমেরিকা কি কিউবাকে টাকা দেয়? বেলে
                  ইউএসএসআর কি কিউবাকে সাহায্য করেছিল?
                  ল্যাটিন আমেরিকা কিউবার সাথে বাণিজ্য করেনি 7 ইউরোপ একই কাজ করেনি * - বাজে কথা লিখবেন না। কিউবার সমস্যা (অর্থনৈতিক) কিউবার কারণেই।
                  এক মাস আগে, বিভাগের অর্ধেক 2 সপ্তাহের জন্য কিউবায় গিয়েছিল - তারা অর্থনৈতিক অলৌকিকতার কথা বলেছিল।
                  80 এর দশকের শেষের দিকে ইউএসএসআর
                  1. কর্পোরাল ভ্যালেরা
                    +16
                    atalef থেকে উদ্ধৃতি
                    আমেরিকা কি কিউবাকে টাকা দেয়?

                    আমেরিকানরা বিশ্বব্যাপী আর্থিক ব্যবস্থা নিয়ন্ত্রণ করে, এবং যদি কেউ অক্সিজেন বন্ধ করার প্রয়োজন হয় - কোন সমস্যা নেই। ফরাসি ব্যাঙ্কগুলি একবার চিৎকার করেছিল এবং এটিই। এমনকি মিস্ট্রালদের সাথে সুনাম হারাতে গিয়েছিলেন। আর কিউবার গলায় পা রাখা মোটেও কঠিন নয়।
                    atalef থেকে উদ্ধৃতি
                    ইউএসএসআর কি কিউবাকে সাহায্য করেছিল?

                    যে যখন তিনি সাহায্য করেছিলেন, তখন সবকিছু ঠিক ছিল।
                    atalef থেকে উদ্ধৃতি
                    ল্যাটিন আমেরিকা কিউবার সাথে বাণিজ্য করেনি 7 ইউরোপ একই কাজ করেনি * -- বাজে কথা লিখবেন না।

                    ল্যাটিন আমেরিকা, হ্যাঁ। এবং আমরা ইউরোপের অর্থনৈতিক স্বাধীনতা সম্পূর্ণরূপে অনুভব করেছি।
                    এক মাস আগে, বিভাগের অর্ধেক 2 সপ্তাহের জন্য কিউবায় গিয়েছিল - তারা অর্থনৈতিক অলৌকিকতার কথা বলেছিল।

                    প্রিয়, মাত্র 11 টি লায়ামের বাজার আছে। একটি "অলৌকিক ঘটনা" হওয়ার জন্য একটি সমাজতান্ত্রিক শিবির থাকতে হবে।
                    যাইহোক, ভিয়েতনাম এখনও ধরে রেখেছে। কিন্তু যা কিছু কেনা বেচা যায় না, সবই নষ্ট করে দেবে
                    1. atalef
                      atalef জুন 18, 2016 17:07
                      -4
                      উদ্ধৃতি: কর্পোরাল ভ্যালেরা
                      আমেরিকানরা বিশ্বব্যাপী আর্থিক ব্যবস্থা নিয়ন্ত্রণ করে, এবং যদি কেউ অক্সিজেন বন্ধ করার প্রয়োজন হয় - কোন সমস্যা নেই। ফরাসি ব্যাঙ্কগুলি একবার চিৎকার করেছিল এবং এটিই। এমনকি মিস্ট্রালদের সাথে সুনাম হারাতে গিয়েছিলেন। আর কিউবার গলায় পা রাখা মোটেও কঠিন নয়।

                      হয়তো তথ্য দিয়ে? যাইহোক, কিউবা একা রাশিয়া/ইউএসএসআর থেকে 30 বিলিয়ন ঋণ কোথায় পেল?
                      উদ্ধৃতি: কর্পোরাল ভ্যালেরা
                      যে যখন তিনি সাহায্য করেছিলেন, তখন সবকিছু ঠিক ছিল।

                      হাস্যময়
                      উদ্ধৃতি: কর্পোরাল ভ্যালেরা
                      ল্যাটিন আমেরিকা, হ্যাঁ। এবং আমরা ইউরোপের অর্থনৈতিক স্বাধীনতা সম্পূর্ণরূপে অনুভব করেছি।

                      2009 সালে, কিউবার স্টক ট্রেডিং 36% কমেছে, প্রধানত আমদানিতে তীব্র পতনের কারণে (30%)। 2009 সালে, কিউবার বাণিজ্যের পরিমাণ ছিল 19 মার্কিন ডলার, যার মধ্যে 791% লাতিন আমেরিকান। রপ্তানি বেড়ে দাঁড়িয়েছে $100 মিলিয়ন এবং আমদানি কমে $000 মিলিয়ন। ভেনেজুয়েলা প্রধান বাণিজ্য অংশীদার রয়ে গেছে। দ্বিতীয় স্থানে রয়েছে চীন। কানাডার পর স্পেন এখনও তৃতীয়। 52 সালে কিউবান রপ্তানির প্রধান গন্তব্য দেশগুলি হল কানাডা এবং চীন

                      পড়ুন এবং বাজে কথা লিখবেন না।
                      http://finance-romance.ru/cz/sti/kuba-zahranicni-obchod-zeme/6/1000788/
                      1. কর্পোরাল ভ্যালেরা
                        +4
                        atalef থেকে উদ্ধৃতি
                        হয়তো তথ্য দিয়ে?

                        ওয়েল, আপনি যান.
                        atalef থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং কিউবা শুধুমাত্র রাশিয়া/ইউএসএসআর থেকে 30 বিলিয়ন ঋণ কোথায় পেয়েছে?

                        এবং আপনি প্রথমে ঋণের নাম দেন, অন্যথায় আপনি এখানে সুদ যোগ করেন, যা সংখ্যাগরিষ্ঠ। সাধারণভাবে, এই জন্য
                        কিউবার বিরুদ্ধে মার্কিন নিষেধাজ্ঞা ও নিষেধাজ্ঞা

                        atalef থেকে উদ্ধৃতি
                        পড়ুন এবং বাজে কথা লিখবেন না।

                        আচ্ছা, আসুন প্রার্থনা করে শুরু করি। কিভাবে একটি বাক্যাংশ বুঝতে
                        2009 সালে, কিউবার স্টক ট্রেডিং কমে যায়
                        এর মানে কী? এটা কি খুব প্রামাণিক সংস্করণ? আপনি কি বিনিময় মানে? এবং তারা কোন দেশে অবস্থিত?

                        atalef থেকে উদ্ধৃতি
                        36% কমেছে

                        এক্সএনএমএক্স বছর:
                        S&P 500 কমেছে 30%; MSCI বিশ্ব সূচক, যা উন্নত দেশগুলির বাজারের গতিশীলতা দেখায়, 32,3% কমেছে; উদীয়মান বাজারের সূচক MSCI উদীয়মান বাজার - 40,5% দ্বারা।

                        তাই যাইহোক, শুধু ক্ষেত্রে:
                        প্রায়শই, স্টক সূচকগুলি একই নামের ডেরিভেটিভ আর্থিক উপকরণগুলির ভিত্তি, যা বিনিয়োগের জন্য ব্যবহৃত হয় এবং অনুমানমূলক উদ্দেশ্য।
              2. আলেক্সি_কে
                আলেক্সি_কে জুন 18, 2016 20:23
                +8
                atalef থেকে উদ্ধৃতি
                রূপকথার গল্প বলবেন না, এবং তারা কোন নিষেধাজ্ঞার অধীনে বাস করে? পৃথিবীর কোন দেশ থেকে?
                আপনি যদি 200টি অ্যাপার্টমেন্ট সহ একটি বাড়িতে থাকেন এবং শুধুমাত্র একজন প্রতিবেশী আপনার সাথে কথা না বলে, তাহলে কি এই নিষেধাজ্ঞা এবং অবরোধ?

                আপনার পাঠকদের প্রতারিত করবেন না। উইকিপিডিয়ায় "কিউবার বিরুদ্ধে মার্কিন নিষেধাজ্ঞা" নিবন্ধটি লিখুন এবং আপনি নিজেই লজ্জিত হবেন।
              3. igorek4515
                igorek4515 জুন 18, 2016 20:54
                +8
                রূপকথার গল্প বলবেন না, এবং তারা কোন নিষেধাজ্ঞার অধীনে বাস করে? পৃথিবীর কোন দেশ থেকে?

                ঠিক আছে, আপনি যদি কিউবানদের পছন্দ না করেন তবে উত্তর কোরিয়ানদের বলুন .. তারা বহু দশক ধরে নিষেধাজ্ঞার মধ্যে বসবাস করছে এবং কিছুই নেই ... কোনোভাবে তারা বেঁচে আছে .. এবং তাদের সিস্টেম পরিবর্তন করতে যাচ্ছে না .. অথবা আপনি আবার বলবেন যে শুধুমাত্র একটি দেশের নিষেধাজ্ঞার অধীনে ..?
            2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            3. RUSS
              RUSS জুন 18, 2016 16:32
              +1
              উদ্ধৃতি: কর্পোরাল ভ্যালেরা
              এটি কিউবানদের বলুন যারা সারা জীবন নিষেধাজ্ঞার মধ্যে থাকে

              কিউবা ধীরে ধীরে কিন্তু নিশ্চিত পুঁজিবাদের দিকে এগোচ্ছে!
              গত বছরের অক্টোবর থেকে, কর্তৃপক্ষ 178টি বিশেষত্বে ব্যক্তিগত কাজের জন্য অনুমতি দেওয়া শুরু করেছে। 1959 সালের বিপ্লবের পর প্রথমবারের মতো, কিউবান কর্তৃপক্ষ বেসরকারি কৃষি উৎপাদনকারীদের উৎপাদনের উপায় ক্রয় করার অনুমতি দেয়। কিউবানরা সেই হোটেলগুলিতে থাকার অধিকারও পেয়েছে যা আগে শুধুমাত্র বিদেশীদের জন্য সংরক্ষিত ছিল। কিউবার কৃষক এবং ব্যক্তিগত পরিবারের প্লটের মালিকরা অবাধে সবজি এবং ফল বিক্রি করতে সক্ষম হয়েছিল। বেশ কয়েকটি উদ্যোগ (কিছু হেয়ারড্রেসার, "বিউটি সেলুন", পাশাপাশি বেশ কয়েকটি ট্যাক্সি কোম্পানি) সমবায় নীতিতে কাজ শুরু করে।

              "প্যালাডার" (ব্যক্তিগত রেস্তোরাঁ) এবং ছোট রাস্তার ক্যাফেগুলির কার্যকলাপের উপর নিষেধাজ্ঞাগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে শিথিল করা হয়েছিল। আপনার নিজের বাড়ি ভাড়া দেওয়ার উপর নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়া হয়েছে। কৃষকদের অনাবাদি কৃষি জমি প্রদান শুরু হয়।
              অ-রাষ্ট্রীয় সেক্টরে কাজ করা "একটি বিকল্প কর্মসংস্থান যা বর্তমান আইন দ্বারা সুরক্ষিত," বলেছেন কাস্ত্রো।
              তার মতে, এই ক্রিয়াকলাপ "সব স্তরে কর্তৃপক্ষের দ্বারা সমর্থিত এবং সুরক্ষিত হওয়া উচিত।"

              কাস্ত্রো কিউবার অর্থনীতির অতিরিক্ত কেন্দ্রীকরণেরও সমালোচনা করেন।
              1. RUSS
                RUSS জুন 18, 2016 17:45
                +3
                উদ্ধৃতি: RUSS
                কিউবা ধীরে ধীরে কিন্তু নিশ্চিত পুঁজিবাদের দিকে এগোচ্ছে!

                সাধারণভাবে, কিউবার সমাজ সমাজতন্ত্র থেকে পুঁজিবাদে একটি ক্রান্তিকালীন পর্যায়ে রয়েছে এবং মানুষের মানসিকতা এর সাথে মিলে যায়। "দক্ষিণ অলসতা" এবং "সোভিয়েত উদাসীনতা" কিছু কৃষক এবং পরিবারের মালিকদের ব্যবসায়িক দক্ষতার সাথে এখানে সহাবস্থান করে। একই সময়ে, পুঁজিবাদী ঐতিহ্য এখনও স্থির হয়নি। এটি লক্ষণীয় যে লোকেরা প্রায়শই তাদের পক্ষে উপলব্ধ সংস্থানগুলি কীভাবে ব্যবহার করা যায় সে সম্পর্কে একটি দৃষ্টিভঙ্গির অভাব রয়েছে। রেস্তোঁরা এবং ক্যাফেগুলির মেনু যথেষ্ট বৈচিত্র্যময় নয়, তাই সত্যিকারের ভিন্ন খাবারের সাথে একটি রেস্তোরাঁর উপস্থিতি (উদাহরণস্বরূপ, একটি সুশি বার) অবিলম্বে মালিকের কাছে লাভ আনতে পারে। ত্রিনিদাদের পরিস্থিতি ইঙ্গিতপূর্ণ, যার ঐতিহাসিক কেন্দ্রটি ইউনেস্কোর সুরক্ষায় একটি স্মৃতিস্তম্ভ, এবং ফলস্বরূপ, শহরটি আক্ষরিক অর্থে পর্যটকদের ভিড়ে প্লাবিত হয়েছে। এই শহরের কাছাকাছি একটি ভাল সৈকত যোগ করুন, নির্দয়ভাবে জ্বলন্ত সূর্য. সেখানে সানস্ক্রিন বিক্রি করা কি লাভজনক হবে না? কিন্তু একটি অদ্ভুত কাকতালীয়ভাবে, আপনি শহরের কোথাও এমন ক্রিম কিনতে পারবেন না। এখানে এমন একটি প্যারাডক্সিক্যাল কিউবান ব্যবসা।
                পর্যটকরা কিউবানদের কলুষিত করে। ইউরোপীয় ধাঁচের রেস্তোরাঁ, বার, ক্যাবারেট, পুঁজিবাদী দেশগুলির ভিড়ের ভিড়ের পকেটে ডলারের ঝাঁক এবং "ভোগের স্বর্গের জগতে" চিরতরে চলে যাওয়ার লোভনীয় সম্ভাবনা বিপুল সংখ্যক কিউবানকে পতিতাবৃত্তিতে ঠেলে দিচ্ছে। অন্যরা পরিসেবা খাতে নিযুক্ত হন, পর্যটকদের কাছ থেকে অর্থ নেওয়ার (আধা) আইনগত বিভিন্ন স্কিমে। যারা ধনী তারা রাষ্ট্র থেকে লাইসেন্স কিনে ব্যক্তিগত পরিবহন বা বিদেশীদের কাছে রুম ভাড়া করে এবং তাদের জন্য রান্না করে। অন্যরা কেবল নির্বোধভাবে রাস্তায় এবং বারগুলিতে অর্থের জন্য ভিক্ষা করে এবং সস্তা রম দিয়ে নিজেকে সান্ত্বনা দেয়। মদ্যপান বাড়ছে। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, একজন পর্যটক একজন ব্যক্তি নন, কিন্তু এমন একটি সম্পদ যা নির্দয়ভাবে শোষণ করা যেতে পারে এবং করা উচিত, কারণ তার কাছ থেকে লোভনীয় ডলার এবং ইউরো আহরণ না করলে তার আর কী দরকার। জনগণ যদি এ ব্যাপারে একেবারেই আগ্রহী না হয়, তাহলে আমি এমন হিতৈষী মানুষকে ডাকতাম না। রাস্তায় আপনি প্রায়ই দেখা করতে পারেন "খুব বন্ধুত্বপূর্ণ চেহারা না।" এটা যৌক্তিক। এবং আপনি কিভাবে এই অভিশপ্ত বুর্জোয়া প্রতিক্রিয়া হবে.
                কিউবা অর্থনীতির উদারীকরণের একটি পথ অনুসরণ করছে, এবং এখন অনেক কিউবান ইতিমধ্যেই সেল ফোন অর্জন করেছে (যা সম্প্রতি পর্যন্ত নিষিদ্ধ ছিল) এবং চীনা গাড়ি ব্যবহার করেছে, যা জীবন উপভোগ করা এবং অর্থ অপচয় করা ছাড়া কিছুই করে না।
          3. একটা ম্যামথ ছিল
            +26
            atalef থেকে উদ্ধৃতি
            কেন কেউ স্পষ্ট দেখতে পায় না (সময় দ্বারা প্রমাণিত জিনিস) - পুঁজিবাদ আরও কার্যকর এবং সামাজিকভাবে নির্ভরযোগ্য গঠন সমাজতন্ত্রের চেয়ে এবং আরও ক্ষণস্থায়ী সাম্যবাদ - যা কেউ কখনও দেখেনি।

            এবং দাস-মালিকানা ব্যবস্থা আরও একটি "সামাজিকভাবে নির্ভরযোগ্য গঠন"! ইউএসএসআর থেকে "ডাম্প" করা একজন ব্যক্তির কাছ থেকে, এটি বেশ স্বাভাবিক উপসংহার।
            ওয়েল, আরো কার্যকর কি, আমি একমত. "যোগ্যতমের বেঁচে থাকা।" "মানুষ মানুষের কাছে নেকড়ে!"
            পশ্চিমের সমস্ত সামাজিক অর্জন সমাজতান্ত্রিক ইউএসএসআরের উত্থানের ফলাফল, এবং তা সত্ত্বেও নয়।
            1. atalef
              atalef জুন 18, 2016 16:29
              -15
              উদ্ধৃতি: একটি ম্যামথ ছিল
              ইউএসএসআর থেকে "ডাম্প" করা একজন ব্যক্তির কাছ থেকে, এটি বেশ স্বাভাবিক উপসংহার।

              রাশিয়া থেকে
              উদ্ধৃতি: একটি ম্যামথ ছিল
              ওয়েল, আরো কার্যকর কি, আমি একমত. "যোগ্যতমের বেঁচে থাকা।" "মানুষ মানুষের কাছে নেকড়ে!"

              আমি সমস্ত রাজধানী দেশের জন্য কথা বলতে পারি না, কারণ আমি ইসরায়েলের সাথে ভালভাবে পরিচিত। কানাডা এবং একটু জার্মানি - এবং তাই - আপনার আজেবাজে কথা সম্পূর্ণরূপে রোল করে না।
              উদ্ধৃতি: একটি ম্যামথ ছিল
              পশ্চিমের সমস্ত সামাজিক অর্জন সমাজতান্ত্রিক ইউএসএসআরের উত্থানের ফলাফল, এবং তা সত্ত্বেও নয়।

              অবশ্যই . শুধু অদ্ভুত। যে কপিগুলো আসল থেকে ভালো ছিল।
              1. একটা ম্যামথ ছিল
                +10
                atalef থেকে উদ্ধৃতি
                আপনার বাজে কথা পরম মধ্যে রোল না.

                একজন ব্যক্তির জন্য যে "রাশিয়া থেকে ডাম্প" একটি সম্পূর্ণ প্রাকৃতিক উপসংহার চক্ষুর পলক
                কামড়-কামড় !
                atalef থেকে উদ্ধৃতি
                অবশ্যই . শুধু অদ্ভুত। যে কপিগুলো আসল থেকে ভালো ছিল।

                কে বলেছে যে রাশিয়া খারাপ? হ্যাঁ. "একজন ব্যক্তির জন্য যে রাশিয়া থেকে "ডাম্প" করেছে .... চক্ষুর পলক
              2. আলেক্সি_কে
                আলেক্সি_কে জুন 18, 2016 20:28
                +12
                atalef থেকে উদ্ধৃতি
                উদ্ধৃতি: একটি ম্যামথ ছিল
                ইউএসএসআর থেকে "ডাম্প" করা একজন ব্যক্তির কাছ থেকে, এটি বেশ স্বাভাবিক উপসংহার।
                রাশিয়া থেকে

                আর যে দেশ তোমাকে বড় করেছে, শিখিয়েছে তাকে তুমি যেভাবেই ডাকো না কেন, তুমি এখনো মাতৃভূমির বিশ্বাসঘাতক।
                1. একটা ম্যামথ ছিল
                  +5
                  আমি এমন গুরুতর অভিযোগ করব না। ইউএসএসআর এবং রাশিয়া থেকে ইহুদিদের প্রস্থানের বিষয় আলাদা, স্বর্গ থেকে জিন্স এবং চুইংগাম এবং মান্নার আকাঙ্ক্ষা থেকে সমস্ত সমস্যা এবং বিশ্ব ষড়যন্ত্রের অভিযোগ শুনতে অনিচ্ছা থেকে। এমনকি সোভিয়েত ইউনিয়নের নায়করাও চলে যেতেন। এটা আমাকে অবাক করে না যে আতালেফ পুঁজিবাদের ভক্ত।
                2. চিসাইনা
                  চিসাইনা জুন 18, 2016 21:33
                  +6
                  VO-এর সাথে সাথে, বিষয়টি উপস্থিত হয়: সমাজতন্ত্র, কমিউনিজম, ইউএসএসআর, তারপর VO-তে ইহুদি লোকেরা তরল সার স্প্রে করতে শুরু করে। বিশেষ করে প্রোপেইসার এবং অ্যাটালেফ। তারা তাকে শরীরে সসেজ দিয়ে মারধর করে, যদিও তার শারীরিক গঠন রিয়াজান ভানিয়া এবং গ্রেনেডিয়ার উচ্চতার মতো। পঞ্চম পয়েন্টটি দায়ী।
          4. vostok1982
            vostok1982 জুন 18, 2016 16:13
            +9
            বুর্জোয়ারাও তাৎক্ষণিকভাবে সামন্তবাদকে পরাস্ত করেনি। বিপ্লব এবং প্রতিবিপ্লব ছিল। কিন্তু ইতিহাসের গতিপথ অনিবার্য। পুঁজিবাদ তার শুদ্ধতম আকারে ইতিমধ্যেই তার নিজের দেশে - ইউরোপে সমাজতন্ত্রের চেয়ে নিকৃষ্ট। দুর্ভাগ্যবশত, সাংস্কৃতিক ও আধ্যাত্মিক অগ্রগতি সামাজিক অগ্রগতির সাথে তাল মিলিয়ে চলে না। অতএব, যদি কিছু না পরিবর্তিত হয়, তবে সামাজিকভাবে অনুন্নত উপাদানগুলি - অভিবাসীরা, যারা তবুও, আধ্যাত্মিক বিকাশে শ্রেষ্ঠত্বের অধিকারী (ইসলাম সহজেই খ্রিস্টধর্মের পতনের সাথে গঠিত শূন্যতা প্রতিস্থাপন করবে) সামাজিক এবং অর্থনৈতিকভাবে আরও উন্নত ইউরোপীয়দের স্থানচ্যুত করবে এবং প্রতিস্থাপন করবে।
          5. ইভান ইভানোভিচ
            ইভান ইভানোভিচ জুন 18, 2016 19:36
            +15
            প্রিয় আতালেফ! দূর থেকে রৌদ্রোজ্জ্বল ইস্রায়েলকে শুভেচ্ছা কিন্তু কম রৌদ্রোজ্জ্বল সাইবেরিয়া)। বিন্দুটি মার্কসের মতে গঠনে নয়, রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে আদর্শের উপস্থিতিতে। আমি মনে করি আপনি অস্বীকার করবেন না যে ইস্রায়েলে এটি রয়েছে। ইয়েলৎসিনের 1993 সালের রাশিয়ান সংবিধান অনুসারে, এটি (মতাদর্শ) অনুপস্থিত। কোন ধারণা নেই - কোন পূর্ণাঙ্গ রাষ্ট্র নেই। এবং রাশিয়ান রাষ্ট্রের ধারণা হল, প্রথমত, সমষ্টিবাদ, দেশের ভূখণ্ডে বসবাসকারী সমস্ত নাগরিকের ঐক্য। অতএব, আমরা জিতেছি এবং যে কোনও "সঙ্গী" জিতব। এবং সামাজিক ন্যায়বিচার না থাকলে, সংবিধানে অন্তর্ভূক্ত, যেমনটি ইউএসএসআর-এ ছিল, আমরা একটি জাতি হিসাবে ধ্বংসের জন্য ধ্বংস হয়ে যাচ্ছি।
            1. atalef
              atalef জুন 18, 2016 20:35
              -7
              উদ্ধৃতি: ইভান ইভানোভিচ
              প্রিয় আতালেফ! দূর থেকে রৌদ্রোজ্জ্বল ইস্রায়েলকে শুভেচ্ছা কিন্তু কম রৌদ্রোজ্জ্বল সাইবেরিয়া)। বিন্দুটি মার্কসের মতে গঠনে নয়, রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে আদর্শের উপস্থিতিতে। আমি মনে করি আপনি অস্বীকার করবেন না যে ইস্রায়েলে এটি রয়েছে।

              যে কোনো আত্মমর্যাদাশীল দেশের জাতীয় ধারণা থাকা উচিত।
              উদ্ধৃতি: ইভান ইভানোভিচ
              ইয়েলৎসিনের 1993 সালের রাশিয়ান সংবিধান অনুসারে, এটি (মতাদর্শ) অনুপস্থিত। কোন ধারণা নেই - কোন পূর্ণাঙ্গ রাষ্ট্র নেই

              তবে এটি ইউএসএসআর-এ ছিল। যাইহোক, এটা সাহায্য করেনি.
              তাই সমস্যা শুধু মতাদর্শে নয়, জনগণেরও এতে বিশ্বাস থাকা বাঞ্ছনীয়।
              কোনোভাবে আমি ইউএসএসআর-এর পতন নিয়ে বিক্ষোভ ও প্রতিবাদ লক্ষ্য করিনি
              উদ্ধৃতি: ইভান ইভানোভিচ
              . এবং সামাজিক ন্যায়বিচার না থাকলে, সংবিধানে অন্তর্ভূক্ত, যেমনটি ইউএসএসআর-এ ছিল, আমরা একটি জাতি হিসাবে ধ্বংসের জন্য ধ্বংস হয়ে যাচ্ছি।

              গোড়া থেকে সামাজিক ন্যায়বিচার জন্মাতে পারে না। প্রথমত, সরকারকে বুঝতে হবে যে এর অস্তিত্ব এবং ডেপুটিদের পুনর্নির্বাচন নির্ভর করে। কিন্তু আপনি নিজেই বুঝতে পারছেন আমি কিসের কথা বলছি।
              1. ইভান ইভানোভিচ
                ইভান ইভানোভিচ জুন 18, 2016 21:04
                +4
                atalef থেকে উদ্ধৃতি
                গোড়া থেকে সামাজিক ন্যায়বিচার জন্মাতে পারে না।

                একটি খালি জায়গায়, শুধুমাত্র একটি খালি জায়গা আছে। সম্মানিত বিশ্বের দিকে তাকান এবং পার্থক্য অনুভব করুন .... হয়তো আমি সরলীকরণ করছি, তবে অন্তত আপনি কিছু বুঝতে পারবেন))
          6. আলেক্সি_কে
            আলেক্সি_কে জুন 18, 2016 20:06
            +11
            atalef থেকে উদ্ধৃতি
            সমাজতন্ত্রের চেয়ে পুঁজিবাদ একটি অধিকতর কার্যকর এবং সামাজিকভাবে নির্ভরযোগ্য গঠন

            তাহলে ইসরায়েলে কেন আপনার "সম্মিলিত খামার" আছে? তথাকথিত কিবুটজিম হল ইস্রায়েলের কৃষি কমিউন যা সাধারণ সম্পত্তি এবং শ্রম ও ভোগে সমতা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। সমাজতন্ত্র নিয়ে আমাদের কানে নুডুলস ঝুলিয়ে রাখছেন কেন?
            1. অ্যালেক্সডব্লিউ
              0
              উদ্ধৃতি: আলেক্সি_কে
              তাহলে ইসরায়েলে কেন আপনার "সম্মিলিত খামার" আছে? তথাকথিত কিবুতজিম

              অধিকৃত অঞ্চলে নাৎসিরা যৌথ খামারগুলিকেও ছড়িয়ে দেয়নি। একজন পুঁজিবাদী-একচেটিয়াবাদীর জন্য খুবই সুবিধাজনক ফর্ম, কৃষকদের দাসত্ব করা, অতি-লাভ করা এবং কৃষক কৃষককে প্রতিযোগী হিসাবে নির্মূল করা।
              1. avia1991
                avia1991 জুন 19, 2016 21:40
                +1
                অ্যালেক্স ডব্লিউ থেকে উদ্ধৃতি।
                . একচেটিয়া পুঁজিপতির জন্য একটি খুব সুবিধাজনক ফর্ম,

                আপনি আপত্তি করার আগে, আপনি জিজ্ঞাসা করবেন একটি কিবুতজিম কি: একটি প্রশাসনিক কাঠামো, আয় বণ্টন ইত্যাদি। সবকিছু একসাথে মিশ্রিত করার দরকার নেই!
                1. অ্যালেক্সডব্লিউ
                  -1
                  থেকে উদ্ধৃতি: avia1991
                  সবকিছু একসাথে মিশ্রিত করার দরকার নেই!

                  তাই আপনি সবকিছু একসাথে মিশ্রিত করার চেষ্টা করছেন। কিবুতজিম এবং যৌথ খামার তুলনা করুন। কিবুতজিমকে শুধুমাত্র 30-এর দশকের প্রথম যৌথ খামারের সাথে তুলনা করা যেতে পারে। স্বেচ্ছাসেবক, শেয়ার, আয়ের ন্যায্য বন্টন ইত্যাদি। এবং পরে যৌথ খামারগুলি অধিকারহীন শ্রমিকদের সাথে রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগে পরিণত হয় - ভোর থেকে সন্ধ্যা পর্যন্ত একটি পয়সা ছাড়াই কাজ করে। পেনশন পাওয়ার অধিকার - এমনকি পাসপোর্টও তারা দেয়নি। জেলা কমিটি একজন চেয়ারম্যান চাপিয়ে দেন, সবকিছু নিয়ন্ত্রণ করেন। জেলা কমিটির অশিক্ষিত ব্র্যাট প্রশিক্ষক, সিপিএসইউ-এর ইচ্ছা পূরণ করে, কী এবং কখন বপন করতে হবে তা নির্দেশ করে। নাৎসিরাও এমন কনসেনট্রেশন ক্যাম্পে বেশ সন্তুষ্ট ছিল।
          7. মক্ক
            মক্ক জুন 18, 2016 22:38
            +8
            সেদ্ধ। আপনি সেখানে বিরক্ত? আপনি আপনার পাশে কিছু সমস্যা আছে? এটা কি আপনার পক্ষে দুর্বল অক্ষরে বড় অক্ষরে, আমার পোস্টের উত্তরে, সেই ব্যক্তির নাম লিখতে (?) ধন্যবাদ যাকে আপনার লোকেরা তাদের নিজস্ব রাষ্ট্র তৈরি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
            কেন কেউ সুস্পষ্ট (সময় দ্বারা প্রমাণিত জিনিসগুলি) দেখতে পায় না - পুঁজিবাদ সমাজতন্ত্রের চেয়ে আরও বেশি কার্যকর এবং সামাজিকভাবে নির্ভরযোগ্য গঠন, এবং তার চেয়েও ক্ষণস্থায়ী সাম্যবাদ - যা কেউ কখনও দেখেনি।

            এটাকে মৃদুভাবে বলতে গেলে, আপনি এই বিষয়ে যোগ্য নন, এবং তাই তারা দেখতে পাচ্ছেন না, যেহেতু তারা প্রমাণিত হয়নি, এবং সময়ের দ্বারা আরও বেশি।
            1. atalef
              atalef জুন 19, 2016 08:45
              -4
              মক্ক থেকে উদ্ধৃতি
              আপনার চারপাশে কিছু সমস্যা আছে? এটা কি আপনার পক্ষে দুর্বল অক্ষরে বড় অক্ষরে, আমার পোস্টের উত্তরে, সেই ব্যক্তির নাম লিখতে (?) ধন্যবাদ যাকে আপনার লোকেরা তাদের নিজস্ব রাষ্ট্র তৈরি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

              থিওডর হার্জেল
              থিওডর হার্জল (জার্মান থিওডর হার্জল, হাঙ্গেরিয়ান হার্জল টিভাদার; হিব্রু בנימין זאב הרצל‎‎, Benjamin Zeev; মে 2, 1860, বুদাপেস্ট - 3 জুলাই, 1904, এডলাচ, অস্ট্রিয়া, জেরুজালে, রাজনৈতিক ও জনসাধারণের মধ্যে সমাহিত) বিশ্ব জায়োনিস্ট অর্গানাইজেশনের প্রতিষ্ঠাতা, ইহুদি রাষ্ট্রের হেরাল্ড এবং রাজনৈতিক জায়নবাদের আদর্শের প্রতিষ্ঠাতা।
          8. এর মধ্যে Altona
            এর মধ্যে Altona জুন 19, 2016 01:45
            +3
            atalef থেকে উদ্ধৃতি
            পুঁজিবাদ কয়েকশ বছর ধরে বিদ্যমান, একটু কম বিকশিত - সফল হয়, বিকাশ করে, তার নাগরিকদের সামাজিক হিসাবে দেয়। সুরক্ষা, এবং স্ব-উপলব্ধি, শিক্ষা, স্বাস্থ্যসেবার জন্য ভাল শর্ত।
            কিন্তু একই সাথে -- কেউ এই সত্যকে সত্য বলে মেনে নেবে না? কেন?
            কেন কেউ সুস্পষ্ট (সময় দ্বারা প্রমাণিত জিনিসগুলি) দেখতে পায় না - পুঁজিবাদ সমাজতন্ত্রের চেয়ে আরও বেশি কার্যকর এবং সামাজিকভাবে নির্ভরযোগ্য গঠন, এবং তার চেয়েও ক্ষণস্থায়ী সাম্যবাদ - যা কেউ কখনও দেখেনি।

            --------------------------
            সাশা, আমি নার্সিসিজমের জন্য আমার বিস্তৃত ভাষ্য লিখিনি। আমি পুঁজিবাদী প্রকল্পগুলির অর্থায়নের উত্সগুলি দেখিয়েছি, ইউএসএসআর এবং আধুনিক "পুঁজিবাদী" আরএফের কাঠামোর দুর্বলতাগুলি দেখিয়েছি। আমি ব্যক্তিগতভাবে আপনার জন্য যোগ করব, পশ্চিমে পুঁজিবাদের সুরক্ষার জন্য "আইনি ব্যবস্থা" রয়েছে। এগুলি কেবল লবিং, উদ্যোগ আইন, বিনিয়োগের সুরক্ষা সংক্রান্ত আইন নয়। ট্রান্স-প্যাসিফিক এবং ট্রান্সআটলান্টিক অংশীদারিত্ব তাদের দিয়ে পূরণ করার জন্য বেশ কয়েকটি আইন প্রস্তুত করা হচ্ছে। সাশা, পুঁজিবাদ নতুন প্রযুক্তিতে আরও দ্রুত সাড়া দেয়, তবে এটি সক্রিয়ভাবে সসীম সম্পদ ব্যয় করে। হ্যাঁ, আপনি অনেক লিখতে পারেন। কিছুই বিনামূল্যে, সাশা.
          9. avia1991
            avia1991 জুন 19, 2016 02:31
            +4
            atalef থেকে উদ্ধৃতি
            পুঁজিবাদ হল সমাজতন্ত্রের চেয়ে আরও বেশি কার্যকর এবং সামাজিকভাবে নির্ভরযোগ্য গঠন, এবং তার চেয়েও বেশি ক্ষণস্থায়ী সাম্যবাদ - যা কেউ কখনও দেখেনি।

            আপনি কি ভুলে গেছেন যে আপনার কুখ্যাত মাতৃভূমির জন্ম হয়েছিল শুধুমাত্র সমাজতান্ত্রিক ইউএসএসআরকে ধন্যবাদ?! সমাজতন্ত্রের জন্য না হলে আপনি এখন কোথায় থাকবেন - নাৎসি ঘেটোতে, সর্বোত্তম?! wassat
            "ক্ষণস্থায়ী কমিউনিজম" সম্পর্কে - আপনি কীভাবে সর্বদা এত যুক্তিযুক্ত, সেই ব্যবস্থা সম্পর্কে এতটা খারিজ করে কথা বলতে পারেন, যা, আপনার নিজের স্বীকারোক্তিতে, কখনো দেখি নি?! অনুরোধ
          10. sa-ag
            sa-ag জুন 19, 2016 09:35
            +4
            atalef থেকে উদ্ধৃতি
            সমাজতন্ত্রের পথ অনুসরণকারী একটি দেশও কার্যকর হতে পারেনি।

            একটি খুব বিতর্কিত বিবৃতি, খুব বেশি, ইউএসএসআরকে এনটেনটে দেশগুলির প্রতিনিধি এবং অ্যাডলফ অ্যালোইজোভিচের দ্বারা "কাদামাটির ফুটের সাথে কলোসাস" হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল, শতাব্দীর সবচেয়ে বড় দুটি যুদ্ধ জয় করতে সক্ষম একটি অযোগ্য দেশ কি ছিল?
          11. এর মধ্যে Altona
            এর মধ্যে Altona জুন 19, 2016 20:55
            0
            atalef থেকে উদ্ধৃতি
            এটা সম্ভব এবং কিভাবে. সমাজতন্ত্রের পথ অনুসরণকারী একটি দেশও কার্যকর হতে পারেনি।

            ---------------------
            সাশা, কিন্তু জার্মান, ফ্রেঞ্চ, সুইস, সুইডিশ এবং নরওয়েজিয়ানরাও জানে না। আপনি কোন না কোনভাবে ফেসবুকে তাদের আলোকিত করবেন।
        2. আলেকজান্ডার রোমানভ
          +1
          উদ্ধৃতি: Verdun
          . ইতিহাসের দৃষ্টিকোণ থেকে, 70 বছর এমন একটি মুহূর্তও কম যা দিয়ে ফলাফল বিচার করা অসম্ভব।

          কিভাবে, এই ক্ষেত্রে, আমরা কিয়েভ জান্তার রাজত্বের ফলাফল বিচার করতে পারি না, এটি মাত্র দুই বছর ধরে ক্ষমতায় রয়েছে। 70 বছরের তুলনায়, এটি মোটেই কিছুই নয়।
          না, আচ্ছা, মাঝে মাঝে ভাবতে হবে।
          1. আলেক্সি_কে
            আলেক্সি_কে জুন 18, 2016 20:31
            +9
            উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
            না, আচ্ছা, মাঝে মাঝে ভাবতে হবে।

            আপনার "y" অক্ষরের সাথেও বন্ধু হওয়া দরকার, অন্যথায় আপনি ভাবতে শুরু করেন যে "মাথা" এর সাথে কিছু ঠিক নয়।
      5. sherp2015
        sherp2015 জুন 18, 2016 18:22
        +2
        থেকে উদ্ধৃতি: dvina71
        ইউএসএসআর-এ কমিউনিজম কখনোই ছিল না। যেমন "সামরিক" ছাড়া.

        সমাজতন্ত্রও ভালো
      6. শারাপভ
        শারাপভ জুন 19, 2016 09:09
        -3
        এটা ঠিক, এটা হতে পারে না - কারণ সমাজতন্ত্র ছিল, যদি আপনি ঘনিষ্ঠভাবে তাকান - ইউটোপিয়ান, i.e. নির্বাচিতদের জন্য, জনগণের জন্য নয়।
        এবং শুক্রবারে যখন প্রতিবেশী মুদি দোকানে বিয়ার আনা হয়েছিল তখন মানুষের জন্য আনন্দ ছিল ...

        ইউএসএসআর সম্পর্কে কোন ধারণা নেই এমন একজন 34 বছর বয়সী ব্যক্তির চিন্তাভাবনা নিয়ে আলোচনা করা বোকামি।
      7. gav6757
        gav6757 জুন 19, 2016 13:13
        +2
        লেখক সংক্ষিপ্তভাবে, কিন্তু খুব গভীরভাবে, কর্মের একটি পরিকল্পনা ছুড়ে দিয়েছেন এবং আমি তার সাথে একমত হতে প্রস্তুত। অবশ্যই, সাম্যবাদ নয়, কিন্তু সামাজিক সুবিধার বন্টন, সমান সুযোগের একটি সমাজ, ব্যক্তিগত উন্নয়ন ইত্যাদি। - এটি ইউএসএসআর। সেই সমাজে প্রত্যাবর্তন, আজকের বাস্তবতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, অবশ্যই, আমাদের জন্য অনিবার্য। আমরা একটি ন্যায্য সমাজে বাস করতে অভ্যস্ত (আমরা চেষ্টা করেছি), যখন সেখানে ঘুরতে হবে এবং আপনাকে শোনা হবে। যখন স্কুলে শিশুরা সত্যিকারের লেখকদের বই থেকে শেখে, এবং সোলঝেনিৎসিনের মতো বিশ্বাসঘাতক নয়, যখন রাস্তায় কোনও শিশু রুটির জন্য টাকা চাইবে না ... এই সবই আজ নেতিবাচক, তবে ভবিষ্যতের প্রয়োজন - ইতিবাচক!
      8. নিকোলাই কে
        নিকোলাই কে জুন 19, 2016 13:33
        -3
        ইউএসএসআর-এ উত্পাদনশীল শক্তির বিকাশের স্তরে রাষ্ট্রীয় সামন্তবাদ ছিল। প্রথাগত থেকে পার্থক্য শুধু এই যে, তারা জন্মগত অধিকারে নয়, পার্টিতে থাকার অধিকারে সামন্তপ্রভু হয়েছিলেন, এই ধরনের নাইটলি সামন্তবাদ।
      9. অ্যালেক্সডব্লিউ
        -4
        লেনিনের অধীনে, সমাজতন্ত্র গড়ে তোলার চেষ্টা করা হয়েছিল: - দরিদ্রদের জমি বন্টন, কমিউন, স্থানীয় স্ব-সরকার সংস্থা হিসাবে কাউন্সিলগুলি ("প্রতিটি রাঁধুনি ...", ইত্যাদি। কিন্তু ধ্বংসের কারণে, সবকিছুই যুদ্ধের সাম্যবাদে পরিণত হয়েছিল, অর্থনীতি পুনরুদ্ধার করার জন্য খাদ্য চাহিদা এবং একটি বাধ্যতামূলক রূপান্তর সময়কাল -এনইপি। আর সেখানেই সব শেষ হয়ে গেল। ১৭ তারিখে দলীয় নোমেনক্লাটুরা ক্ষমতা দখল করেনি "রাঁধুনিদের" হাতে দেওয়ার জন্য। বাকি সবই রাষ্ট্রীয় পুঁজিবাদ ছাড়া আর কিছুই নয়। এক মালিকের সাথে, একচেটিয়া - রাষ্ট্র। তাই ব্যক্তিগত সম্পত্তির উদ্যোগের যেকোনো প্রকাশের বিরুদ্ধে উন্মত্ত সংগ্রাম। একচেটিয়া কোনো প্রতিযোগিতা সহ্য করবে না। দলীয় ও রাষ্ট্রীয় কর্মকর্তারা (অভিজাতরা) এসব ম্যানেজ করে সব সুবিধা ভোগ করেন। গণতন্ত্রের ছদ্মবেশে। শেষ পর্যন্ত, 17-এর দশকের শেষের দিকে, নোমেনক্লাতুরা নিজেই উন্নত-অনুন্নত সমাজতন্ত্র এবং একটি অপ্রাপ্য উজ্জ্বল কমিউনিস্ট ভবিষ্যত সম্পর্কে মতাদর্শগত ক্লিচেদের দ্বারা বিরক্ত হয়ে পড়েছিল। দলীয় রাষ্ট্র। কর্মকর্তারা হঠাৎ করেই ভাড়া করা ম্যানেজার থেকে ব্যক্তিগত মালিক এবং নির্দিষ্ট রাজপুত্র-প্রেসিডেন্টে পরিণত হয়। রাষ্ট্রীয় পুঁজিবাদ সর্বজনীন পুঁজিবাদের নিকৃষ্ট রূপে রূপান্তরিত হয়েছে। আমাদের কী আছে এবং কী আছে।
        1. গার্ডসম্যান
          গার্ডসম্যান জুন 19, 2016 15:27
          0
          আপনি "জমিতে" ডিক্রি নং 1 সম্পর্কে গল্পটি বলুন, এবং ক্র্যানবেরিগুলি আরও ছড়িয়ে দিন, প্রথম ডিক্রিটি ছিল - "জনসংখ্যাকে অস্ত্র রাখতে নিষেধ করা", ক্ষমতায় কেরেনস্কির মতো অবৈধভাবে এসে এই সমস্ত ময়দানের শোবলা ভয় পেয়েছিল। যাদের সম্পর্কে ধারণা করা হয়েছিল
          1. অ্যালেক্সডব্লিউ
            -1
            উদ্ধৃতি: প্রহরী
            ডিক্রি নং 1 সম্পর্কে একটি রূপকথার গল্প "পৃথিবী সম্পর্কে", এবং আরও ছড়িয়ে থাকা ক্র্যানবেরি ঝুলিয়েছে,

            অনেকগুলি বিভিন্ন ডিক্রি ছিল এবং ইতিহাসবিদরা তর্ক করে চলেছেন কোনটি প্রথম এবং কোনটি দ্বিতীয় ... আমি বিশ্বাস করি আমার দাদারা: - তারা সরল শ্রমিক, জমিবিহীন কৃষক লেনিনের অধীনে সোভিয়েত সরকারের কাছ থেকে জমি পেয়েছিল এবং উপরন্তু, বনভূমি উন্নতির জন্য প্লট। যে কেউ তাদের প্রতিশ্রুতি দেয়নি কেরেনস্কি, পেটলিউরা, স্কোরোপ্যাডস্কি এবং মাখনো, তবে বলশেভিকদের কাছ থেকে পেয়েছিল তারা 30 এর দশকে সবকিছু নিয়েছিল। হ্যাঁ, এবং অনুসরণ করা. এবং এটি একটি সত্য
      10. ইয়ারস
        ইয়ারস জুন 19, 2016 17:26
        0
        থেকে উদ্ধৃতি: dvina71
        ইউএসএসআর-এ কমিউনিজম কখনোই ছিল না। যেমন "সামরিক" ছাড়া.
        স্ট্যালিনের অধীনে সমাজতন্ত্র ছিল.. বা এর খুব কাছাকাছি।
        পরবর্তীতে - রাষ্ট্রীয় পুঁজিবাদ।
        সুতরাং এটা আশ্চর্যজনক নয় যে শেষ পর্যন্ত এটি সাধারণ পুঁজিবাদে পরিণত হয়েছে।

        রাশিয়ার শুধু দরকার সমাজতন্ত্র, যেটা গড়ে তুলেছিলেন জোসেফ ভিসারিওনোভিচ ঝুগাশভিলি! কিন্তু কমিউনিজম নয়!!!
        1. অ্যালেক্সডব্লিউ
          -3
          উদ্ধৃতি: ইয়ারস
          আমাদের সমাজতন্ত্র দরকার, যা জোসেফ ভিসারিওনোভিচ ঝুগাশভিলি দ্বারা নির্মিত হয়েছিল

          ক্লাসিক-কেএম, ভিআইএল থেকে সমাজতন্ত্রের সংজ্ঞা পড়তে কষ্ট করুন। প্রাথমিক সূত্রে, রাজনৈতিক মতাদর্শীদের উদ্ধৃতির ব্যাখ্যায় নয়। এবং তারপরে আসলে যা তৈরি হয়েছিল তার সাথে তুলনা করুন। স্ট্যালিনের "সমাজতন্ত্র" কঠোরভাবে নির্মিত হয়েছিল ট্রটস্কির প্রকল্পে। সেখানে সমাজতন্ত্রের গন্ধ ছিল না।
    2. মেজর ইউরিক
      মেজর ইউরিক জুন 18, 2016 12:52
      +16
      কোনটি ভাল এবং কোথায়, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এই বা সেই সিস্টেমটি রাশিয়ার জন্য উপযুক্ত কিনা তা বলা কঠিন। আপনার রাশিয়ান পথ সম্পর্কে অনেক কিছু বলা হয়েছে, সম্ভবত হ্যাঁ। প্রধান বিষয় হল যে লোকেরা তাদের দেশ, তাদের লোকদের, যারা সবুজ কাগজের জন্য তাদের আত্মীয়দের বিক্রি করে, এবং অপরিচিতদের নয়, তাদের ক্ষমতায় যেতে দেওয়া হয় না। এবং সেখানে, পরিচালনার শৈলী এবং পারস্পরিক আবাসন, দেশের সুরক্ষা, বয়স্ক এবং শিশুদের, সাধারণভাবে, আপনি এটিকে কী বলবেন তা বিবেচ্য নয়। নেতিবাচক
      1. কর্পোরাল ভ্যালেরা
        +4
        উদ্ধৃতি: মেজর ইউরিক
        প্রধান বিষয় হল যে লোকেরা তাদের দেশ, তাদের লোকদের, যারা তাদের আত্মীয়দের সবুজ কাগজের জন্য বিক্রি করে, এবং অপরিচিতদের নয়, তাদের ক্ষমতায় যেতে দেওয়া হয় না। এবং সেখানে, পরিচালনার শৈলী এবং পারস্পরিক আবাসন, দেশের সুরক্ষা, বয়স্ক এবং শিশুদের, সাধারণভাবে, আপনি এটিকে কী বলবেন তা বিবেচ্য নয়।

        আমি আপনার সাথে একমত হতে পারে না. কিভাবে আপনি এলোমেলোভাবে একটি বাড়ি নির্মাণ করতে পারেন, একটি পরিকল্পনা ছাড়া? মূল কথা হলো ফোরম্যানরা চুরি করে না? ঠিক আছে, তারা চুরি করবে না, তারা আপনার জন্য একটি পাখির ঘর তৈরি করবে, ব্যাং-ব্যাং-ডন। না! আপনি প্রথমে পরিকল্পনা সম্পর্কে চিন্তা করবেন। এবং এই মুহুর্তে, তাদের মধ্যে এত বেশি নেই। পুঁজিবাদ, সমাজতন্ত্র। ঠিক আছে, ফ্যাসিবাদ একই, তবে এটি আমাদের বিকল্প নয়। অবশ্যই, আপনি সামন্তবাদে ফিরে যেতে পারেন বা, সাধারণভাবে, ক্রীতদাস শুরু করতে পারেন। অতএব, নিবন্ধটি রাশিয়ার উন্নয়নের জন্য কোন পরিকল্পনাটি ভাল তা নিয়ে। সব মিলিয়ে, একটি খুব ভাল নিবন্ধ.
        1. মেজর ইউরিক
          মেজর ইউরিক জুন 18, 2016 14:32
          +4
          তাই আমি বোঝানোর চেষ্টা করছি যে, আপনি যেমন বলেন, ফোরম্যানদের উচিত তাদের দেশ এবং সেখানে বসবাসকারী মানুষকে ভালোবাসা। তারপরে তার "স্বদেশে একটি পাখির ঘর তৈরি করার" চিন্তাও থাকবে না, এটি জীবনের প্রতি তার দৃষ্টিভঙ্গির বিরোধিতা করবে।
      2. ইভান ইভানোভিচ
        ইভান ইভানোভিচ জুন 18, 2016 20:15
        +3
        না প্রিয়! সিস্টেমের খরচে, এটি সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় এবং বিষ্ঠার মতো হ্যাং আউট না ... # কিন্তু গর্তে
    3. শুরিক
      শুরিক জুন 18, 2016 12:53
      -47
      সুতরাং, আপনার সাম্যবাদের সাথে জাহান্নামে যান, এই পাগলদের সাথে থাকা বন্ধ করুন

      ভাল বলেছ.
    4. Djuma-13
      Djuma-13 জুন 18, 2016 12:54
      +25
      শিক্ষক একজন নৈতিক u ... d (এবং তিনি কমিউনিজমের অধীনে থাকতেন), যার মানে সিস্টেমটি খারাপ - একটি উজ্জ্বল উপসংহার! এবং এখন চারপাশে কেবল বোকা মানুষ, উদারপন্থী, রাসোফোব, সম্ভবত তারা তাদের সিস্টেমের সাথে আরও ভাল হবে?!!!
      1. বুলভাস
        বুলভাস জুন 18, 2016 13:03
        -13
        উদ্ধৃতি: Djuma-13
        শিক্ষক একজন নৈতিক u ... d (এবং তিনি কমিউনিজমের অধীনে থাকতেন), যার মানে সিস্টেমটি খারাপ - একটি উজ্জ্বল উপসংহার! এবং এখন চারপাশে কেবল বোকা মানুষ, উদারপন্থী, রাসোফোব, সম্ভবত তারা তাদের সিস্টেমের সাথে আরও ভাল হবে?!!!


        আপনি একটি "উজ্জ্বল উপসংহার" করেছেন।

        এবং শিক্ষক সম্পর্কে কি? তিনি রাশিয়ার এই খুব "ন্যায্য" যুগের একটি পণ্য, যখন তাদের গানের সেক্রেটারিদের কাছে তারা যা চেয়েছিল তার সবকিছু ছিল এবং কঠোর কর্মীরা এমন কিছু স্বপ্নেও ভাবতে পারে না।

        1. Egorchik
          Egorchik জুন 18, 2016 13:32
          +10
          বুলভাস থেকে উদ্ধৃতি
          উদ্ধৃতি: Djuma-13
          শিক্ষক একজন নৈতিক u ... d (এবং তিনি কমিউনিজমের অধীনে থাকতেন), যার মানে সিস্টেমটি খারাপ - একটি উজ্জ্বল উপসংহার! এবং এখন চারপাশে কেবল বোকা মানুষ, উদারপন্থী, রাসোফোব, সম্ভবত তারা তাদের সিস্টেমের সাথে আরও ভাল হবে?!!!


          আপনি একটি "উজ্জ্বল উপসংহার" করেছেন।

          এবং শিক্ষক সম্পর্কে কি? তিনি রাশিয়ার এই সবচেয়ে "ন্যায্য" যুগের একটি পণ্য

          না, আপনাকে বিকৃত করতে হবে না, একজন ব্যক্তির ব্যক্তিত্ব সে কোন যুগে বাস করে তার উপর খুব কম নির্ভর করে, একজন ব্যক্তি যদি কাপুরুষ হয়, তাহলে তিনি সামন্তবাদ এবং সমাজতন্ত্র উভয়ের অধীনেই কাপুরুষ হবেন, যদি একজন ব্যক্তি সদয় হন। , তাহলে সে যে কোন ব্যবস্থার অধীনে সদয় হবে এবং সমাজতন্ত্রের অধীনে সে বাসে একটি আসনের জন্য পথ দেবে এবং পুঁজিবাদের অধীনে একজন ভিক্ষুক একটি মগে একটি মুদ্রা নিক্ষেপ করবে। এবং আপনাকে সিস্টেমকে দোষারোপ করতে হবে না, যদি আপনার শিক্ষক বিষ্ঠা হয় এবং তার মতে এটি একজন ব্যক্তির আকারে ক্লাসিক বিষ্ঠা, তবে সে যে কোনও সিস্টেমে বিষ্ঠা থাকবে।
        2. কর্পোরাল ভ্যালেরা
          +23
          বুলভাস থেকে উদ্ধৃতি
          যখন তাদের গানের সেক্রেটারিদের কাছে তারা যা চেয়েছিল সবই ছিল, এবং কঠোর কর্মীরা এমন কিছু স্বপ্নেও ভাবতে পারে না।

          এবং এখন আপনার কাছে একটি ইয়ট, ক্যানারি দ্বীপপুঞ্জের একটি দাচা এবং একটি সুইস ব্যাংক অ্যাকাউন্ট আছে? "সচিব" এর জবানবন্দি থেকে দোফিগা তুমি চোদ?
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          2. বুলভাস
            বুলভাস জুন 18, 2016 14:12
            -12
            উদ্ধৃতি: কর্পোরাল ভ্যালেরা
            বুলভাস থেকে উদ্ধৃতি
            যখন তাদের গানের সেক্রেটারিদের কাছে তারা যা চেয়েছিল সবই ছিল, এবং কঠোর কর্মীরা এমন কিছু স্বপ্নেও ভাবতে পারে না।

            এবং এখন আপনার কাছে একটি ইয়ট, ক্যানারি দ্বীপপুঞ্জের একটি দাচা এবং একটি সুইস ব্যাংক অ্যাকাউন্ট আছে? "সচিব" এর জবানবন্দি থেকে দোফিগা তুমি চোদ?



            একটি ইয়ট এবং ক্যানারি - আপনার বেঁচে থাকার জন্য এটাই কি দরকার?

            যদিও আমি ইয়ট পছন্দ করি, আমি নিযুক্ত ছিলাম, কিন্তু আমি আমার নিজের অর্থ উপার্জন করিনি, যদিও আমি চাই

            আমি ক্যানারিদের বিষয়ে চিন্তা করি না, যদিও আমি এটি গোপন করব না, আমি ভ্রমণ করেছি, আমি তাকিয়েছি (নিজেদের প্রত্যাহার এবং হস্তক্ষেপ না করার জন্য কমিউনিস্টদের ধন্যবাদ)

            মূল বিষয় হল যে কেউ আপনাকে কীভাবে বাঁচতে হয় তা শেখায় না এবং আপনি যা চান তা করতে হস্তক্ষেপ করে না এবং তারপরে - মন কিসের জন্য যথেষ্ট
            1. কর্পোরাল ভ্যালেরা
              +10
              বুলভাস থেকে উদ্ধৃতি
              একটি ইয়ট এবং ক্যানারি - আপনার বেঁচে থাকার জন্য এটাই কি দরকার?

              এবং সচিবদের সাথে আপনি কী স্বপ্ন দেখেছিলেন? এটা এই সম্পর্কে না?
              বুলভাস থেকে উদ্ধৃতি
              যদিও আমি ইয়ট পছন্দ করি, আমি নিযুক্ত ছিলাম, কিন্তু আমি আমার নিজের অর্থ উপার্জন করিনি, যদিও আমি চাই

              আবার, ঠান্ডা না. আর ভদ্রলোক পুঁজিপতিদের আছে। কোন সচিব ছিল না, কিন্তু তারা আছে. অর্থাত্‍, আবার মুনাফা পাওয়া কঠিন শ্রমিকরা ছিল না। ঠিক করুন।
              বুলভাস থেকে উদ্ধৃতি
              আমি ক্যানারিদের বিষয়ে চিন্তা করি না, যদিও আমি এটি গোপন করব না, আমি ভ্রমণ করেছি, আমি তাকিয়েছি (নিজেদের প্রত্যাহার এবং হস্তক্ষেপ না করার জন্য কমিউনিস্টদের ধন্যবাদ)

              ওয়েল, অন্তত এটা এখানে কাজ. আমি উদাহরণ স্বরূপ, ছিল না. এবং আমি এটা সম্পর্কে জটিল না.
              বুলভাস থেকে উদ্ধৃতি
              মূল বিষয় হল যে কেউ আপনাকে কীভাবে বাঁচতে হয় তা শেখায় না এবং আপনি যা চান তা করতে হস্তক্ষেপ করে না এবং তারপরে - মন কিসের জন্য যথেষ্ট

              তারা "কে চায় কি চায় এবং কিসের জন্য তাদের যথেষ্ট মন আছে" এটাই তারা করে, তবে সাধারণত তাদের "এটিকে কাছে নিয়ে যাওয়ার এবং দূরে সরিয়ে দেওয়ার" যথেষ্ট মন থাকে। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, কেউ "তাদের জীবনে হস্তক্ষেপ করে না।"
            2. gladcu2
              gladcu2 জুন 18, 2016 15:03
              +11
              বুলভাস

              এত একক কোষ কোথায় পেলেন? তিনি ক্যানারি দিয়ে ভ্রমণ করেছিলেন।

              প্রায় 200 রুবেল বেতন সহ ইউএসএসআর-এর একজন কর্মী। আধুনিক দোকানদারের মতো জীবনযাপন করতেন। একই সময়ে, কাজের পরে শ্রমিকের কোন চিন্তা ছিল না। যদিও কোনো আধুনিক ব্যবসার মালিক কখনোই ব্যবসা ছেড়ে যেতে পারে না, এমনকি যদি সে ছুটিতে থাকে।

              শোন, এইসব ফালতু কথা মাথায় আসে কোথায়? আপনি কি আদৌ প্রাপ্তবয়স্ক?
              1. atalef
                atalef জুন 18, 2016 15:40
                -14
                gladcu2 থেকে উদ্ধৃতি
                প্রায় 200 রুবেল বেতন সহ ইউএসএসআর-এর একজন কর্মী। আধুনিক দোকানের মালিকের মতো জীবনযাপন করেছেন।

                আকর্ষণীয় তুলনা
                gladcu2 থেকে উদ্ধৃতি
                একই সময়ে, কাজের পরে শ্রমিকের কোন চিন্তা ছিল না।

                বাগান বাদ দিয়ে আর কী উদ্বেগ থাকতে পারে? সব সময় তা বাস্তবায়নের কোনো উপায় ছিল না
                gladcu2 থেকে উদ্ধৃতি
                যদিও কোনো আধুনিক ব্যবসার মালিক ছুটিতে থাকলেও ব্যবসা ছেড়ে যেতে পারে না।

                শিশুকথা
                1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                2. বুলভাস
                  বুলভাস জুন 18, 2016 15:50
                  -12
                  atalef থেকে উদ্ধৃতি
                  বাগান বাদ দিয়ে আর কী উদ্বেগ থাকতে পারে? প্রথম দিকে এটি বাস্তবায়নের কোন উপায় ছিল না। উদ্ধৃতি: gladcu2 যদিও যে কোনও আধুনিক ব্যবসার মালিক ছুটিতে থাকলেও ব্যবসা ছেড়ে যেতে পারে না।



                  এটা শুধু এই যে এই লোকেরা এমন কিছু প্রমাণ করার চেষ্টা করছে যে সম্পর্কে তাদের কোন ধারণা নেই, অথবা তারা সমস্ত কমিউনিস্টদের মতো ডেমাগজিতে জড়িত


                  1. str.1968
                    str.1968 জুন 18, 2016 22:18
                    +2
                    হ্যাঁ, কর্মীরা নিজেরাই বাজে ধারণাটি বানোয়াট করার চেষ্টা করছেন, যাতে বাকিদের চোখে তারা বিশ্বাসঘাতক এবং চোর নয়, বরং শাসনের বিরুদ্ধে যোদ্ধা হয়। TSUKUT আমি Tsukam
                3. উদ্ভিদবিদ
                  উদ্ভিদবিদ জুন 18, 2016 21:59
                  -1
                  atalef
                  সত্যি কথা বলতে, আমি বুঝতে পারছি না কেন আপনি ডাউনভোট হচ্ছেন। হয় রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টির পুরো ব্যুরো সাইটে বসে আছে, বা জনগণের সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনার অভাব রয়েছে।
                  1. কর্পোরাল ভ্যালেরা
                    +2
                    উদ্ধৃতি: উদ্ভিদবিদ
                    মানুষের সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনার অভাব আছে কিনা।

                    এবং আপনি দৃশ্যত এটা আছে? আচ্ছা, আপনি কি মনে করেন, সমালোচনামূলক চিন্তাও দ্বিতীয় বিশ্ব অর্থনীতিকে ব্যর্থ হওয়ার পরামর্শ দেয়? আমরা ইসরায়েলের অন্তত পঞ্চম হওয়ার জন্য অপেক্ষা করছি। অন্তত বছর দুয়েক।
                    1. উদ্ভিদবিদ
                      উদ্ভিদবিদ জুন 19, 2016 00:01
                      +1
                      উদ্ধৃতি: কর্পোরাল ভ্যালেরা
                      সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনাও কি বিশ্বের দ্বিতীয় অর্থনীতিকে ব্যর্থ হওয়ার পরামর্শ দেয়?


                      আমরা কি আসলে সামাজিক-রাজনৈতিক ব্যবস্থার কথা বলছি, নাকি আমি নিবন্ধের শিরোনামটি ভুল বুঝেছি?
                      এখন অর্থনীতি সম্পর্কে। বর্তমানে চীনের অর্থনীতি দ্বিতীয় নয়, বিশ্বে প্রথম নয়। সে কি স্থান নিয়েছে? নিঃসন্দেহে। সে কি আধিপত্য করে? আমি এটা দৃঢ়ভাবে সন্দেহ. যদি শুধুমাত্র চীনের প্রধান বাণিজ্য টার্নওভার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে হয় (হায় এবং আহ)। প্রশ্ন: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি ট্রান্সআটলান্টিক অংশীদারিত্বের কাঠামোর মধ্যে বাণিজ্যে বৈচিত্র্য আনে, তাহলে চীনের অর্থনীতি কতদিন বিশ্বে প্রথম বা দ্বিতীয় থাকবে, যা তারা করছে? আমি এটা খুব দীর্ঘ মনে হয় না.
                      দ্বিতীয় প্রশ্ন হল: চীনের অর্থনীতি কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে বাণিজ্য হ্রাস বা সংকটের পরিস্থিতিতে তার নাগরিকদের একটি শালীন জীবনযাত্রার মান প্রদান করতে সক্ষম? কঠিনভাবে। আসলে, অন্য কোন অর্থনীতির মত.
                      এখন আপনার সমালোচনামূলক চিন্তার জন্য:
                      কোন অর্থনীতি আগে সঙ্কট থেকে বেরিয়ে আসবে - একটি কমান্ড-প্রশাসনিক পরিকল্পিত প্রকার বা একটি বাজার অর্থনীতি?
                      1. কর্পোরাল ভ্যালেরা
                        0
                        উদ্ধৃতি: উদ্ভিদবিদ
                        আমরা কি আসলে সামাজিক-রাজনৈতিক ব্যবস্থার কথা বলছি, নাকি আমি নিবন্ধের শিরোনামটি ভুল বুঝেছি?

                        আপনি নিবন্ধের শিরোনামটি সঠিকভাবে বুঝতে পেরেছেন, কিন্তু আপনি মিঃ আতালেফকে রক্ষা করতে ছুটে গেছেন, এবং তার সমস্ত মন্তব্যের মাধ্যমে একটি লাল থ্রেড রয়েছে:
                        অন্যকে খাওয়ানো অর্থনীতিতে সফল হওয়ার মতো নয়

                        উদ্ধৃতি: উদ্ভিদবিদ
                        যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বাণিজ্যকে ধ্বংস করে

                        শব্দ সুন্দর, অবশ্যই, শুধুমাত্র চীন মধ্যে সব বাস্তব উত্পাদন.
                        উদ্ধৃতি: উদ্ভিদবিদ
                        দ্বিতীয় প্রশ্ন হল: চীনের অর্থনীতি কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে বাণিজ্য হ্রাস বা সংকটের পরিস্থিতিতে তার নাগরিকদের একটি শালীন জীবনযাত্রার মান প্রদান করতে সক্ষম? কঠিনভাবে। আসলে, অন্য কোন অর্থনীতির মত.

                        আপনার এমন ভাবার কী কারণ আছে?
                        উদ্ধৃতি: উদ্ভিদবিদ
                        কোন অর্থনীতি আগে সঙ্কট থেকে বেরিয়ে আসবে - একটি কমান্ড-প্রশাসনিক পরিকল্পিত প্রকার বা একটি বাজার অর্থনীতি?

                        আমার মতে, রুজভেল্ট ইতিমধ্যেই আপনাকে উত্তর দিয়েছে।
                      2. উদ্ভিদবিদ
                        উদ্ভিদবিদ জুন 19, 2016 15:59
                        -1
                        উদ্ধৃতি: কর্পোরাল ভ্যালেরা
                        কিন্তু আপনি মিঃ আতালেফকে রক্ষা করতে ছুটে এসেছেন, এবং সমস্ত মন্তব্যের মাধ্যমে তার কাছে একটি লাল থ্রেড রয়েছে:

                        তার নিজস্ব মতামত আছে, এবং আমি এতে বিরক্ত হওয়ার কোন কারণ দেখি না। তাকে রক্ষা করার জন্য আমার কোন প্রয়োজন নেই, আমাদের সাইট থেকে ইস্রায়েলে তাকে কে হুমকি দেয়?

                        উদ্ধৃতি: কর্পোরাল ভ্যালেরা
                        শুধুমাত্র চীনে সমস্ত বাস্তব উত্পাদন।

                        আমি বলবো না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তৈরি অনেক জিনিস। এবং প্রকৃত উৎপাদন প্রকৃত মালিক নয়। আমরা ভক্সওয়াগেনের সাথে টয়োটাও একত্রিত করি - তাই কি? কালুগা এবং কালিনিনগ্রাদ এবং সমস্ত ক্ষেত্রে বন্ধ কারখানা। উৎপাদন শেষ। আপনার পরবর্তী পদক্ষেপ কি কি?

                        উদ্ধৃতি: কর্পোরাল ভ্যালেরা
                        আমার মতে, রুজভেল্ট ইতিমধ্যেই আপনাকে উত্তর দিয়েছে।


                        ঠিক আছে, আপনি যদি অবকাঠামো প্রকল্পগুলিতে জনসংখ্যার কর্মসংস্থানের কর্মসূচিকে অর্থনীতির একটি ভাল মডেল বিবেচনা করেন, তবে 70 এর দশকে চীন এবং ডিপিআরকেতে জিনিসগুলি সেরা ছিল। চরম ক্ষেত্রে, আমরা স্ট্যালিনবাদী সংহতিকে স্মরণ করতে পারি। শুধুমাত্র এই বিষয়টা একটু বন্ধ যে সাম্যবাদ অর্থনৈতিকভাবে মহান, এবং পুঁজিবাদ আরও খারাপ।
                      3. আলেক্সি_কে
                        আলেক্সি_কে জুন 21, 2016 13:59
                        0
                        উদ্ধৃতি: উদ্ভিদবিদ
                        কোন অর্থনীতি আগে সঙ্কট থেকে বেরিয়ে আসবে - একটি কমান্ড-প্রশাসনিক পরিকল্পিত প্রকার বা একটি বাজার অর্থনীতি?

                        হ্যাঁ, আপনি বাজার অর্থনীতিতে শক্তিশালী। দৃশ্যত তারা সব বড় ক্যাপ যে ভুলে গেছে. দেশগুলোও পরিকল্পনা অনুযায়ী কাজ করছে। যদি, উদাহরণস্বরূপ, 1টি বিমানবাহী জাহাজের অর্ডার দেওয়া হয়, তাহলে কেউ 2 বা অর্ধেকটি করবে না। এবং মূল কোম্পানী সাবসিডিয়ারি এবং সাবকন্ট্রাক্টরদের সাথে পরিকল্পনা করে যারা কি এবং কতটা করবে। একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার, বা একটি ক্ষেপণাস্ত্র, বা একটি F-35 টাইপ বিমান, ইত্যাদি, উদ্যোগগুলিকে একক পরিকল্পনা অনুযায়ী কাজ করতে বাধ্য করে৷ যে বিল্ডিং ভুলবেন না, উদাহরণস্বরূপ, একটি বিমান বাহক একটি পূর্ণ-স্কেল AUG (ক্যারিয়ার স্ট্রাইক গ্রুপ) নির্মাণ প্রয়োজন।
                        এই মুহুর্তে, মার্কিন নৌবাহিনী AUG প্রায়শই থাকে: 1টি বহুমুখী স্ট্রাইক এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার (AVMA), একটি পারমাণবিক বা স্টিম টারবাইন পাওয়ার প্লান্ট, 8-10টি গার্ড জাহাজ (ক্রুজার, ডেস্ট্রয়ার, ফ্রিগেট, বহুমুখী সাবমেরিন) এবং সমর্থন জাহাজ।
                        অ্যান্টি-সাবমেরিন প্রতিরক্ষাকে শক্তিশালী করার জন্য, একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার স্ট্রাইক গ্রুপে শত্রু সাবমেরিনের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য ডিজাইন করা একটি ASW ব্যাটালিয়ন অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। সাধারণত একটি অ্যান্টি-সাবমেরিন ডিফেন্স (ASD) হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার অন্তর্ভুক্ত করে, যার মূল উদ্দেশ্য শত্রু সাবমেরিনের সাথে লড়াই করা, এটির উপর ভিত্তি করে ASW বিমান এবং হেলিকপ্টারগুলির বাহিনী এবং একটি সমর্থন জাহাজের একটি গ্রুপ - 6-8 পর্যন্ত ধ্বংসকারী বা টহল। জাহাজ, এছাড়াও শনাক্ত এবং সাবমেরিন শত্রু দমন উপায় সঙ্গে.
                        AUG-তে একটি ক্যারিয়ার-ভিত্তিক এভিয়েশন উইং - 90 বিমান অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এই বিমান চলাচলের জন্য, স্থলভাগে একটি বিশেষ বিমান সহায়তা ঘাঁটি তৈরি করা হচ্ছে।

                        শুধু কল্পনা করুন যে এই সমস্ত সামরিক সরঞ্জাম এবং অবকাঠামো মূল জাহাজের সাথে একই সাথে তৈরি করতে হবে। এবং তাদের জন্য, আপনাকে এখনও অস্ত্র, গোলাবারুদ এবং একটি সরবরাহ ব্যবস্থা তৈরি করতে হবে। হ্যাঁ, পরিকল্পনা ছাড়া তৈরি করা একেবারেই অসম্ভব।

                        এটাই আপনার জন্য বাজার অর্থনীতি। হ্যাঁ, এটি ইউএসএসআর-এর মতোই পরিকল্পিত।
                    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              2. অ্যালেক্সডব্লিউ
                +1
                gladcu2 থেকে উদ্ধৃতি
                আধুনিক দোকানদারের মতো জীবনযাপন করতেন। একই সময়ে, কাজের পরে শ্রমিকের কোন চিন্তা ছিল না।

                এটা কি কটাক্ষ? ভাল, আপনি অন্তত ইমোটিকন রাখুন হাঃ হাঃ হাঃ
                1. বুলভাস
                  বুলভাস জুন 22, 2016 08:46
                  0
                  অ্যালেক্স ডব্লিউ থেকে উদ্ধৃতি।
                  gladcu2 থেকে উদ্ধৃতি
                  আধুনিক দোকানদারের মতো জীবনযাপন করতেন। একই সময়ে, কাজের পরে শ্রমিকের কোন চিন্তা ছিল না।

                  এটা কী - ব্যঙ্গ? ভাল, আপনি অন্তত ইমোটিকন রাখুন হাঃ হাঃ হাঃ


                  এটা একটা অন্যরকম "... azm"

                  (স্মাইলি নেই)
          3. নাহুম
            নাহুম জুন 18, 2016 22:04
            -4
            শুধু "সচিব" এবং এলি! আপনি কমিউনিজম সম্পর্কে রূপকথায় অসাড় হয়ে বিশ্বাস করতে পারেন, কিন্তু আপনি অবিরামভাবে সমস্ত লোককে এই বাজে কথায় বিশ্বাস করতে বাধ্য করতে পারবেন না! আমি স্পষ্টতই একদিন "উজ্জ্বল অতীতে" ফিরে যেতে চাই না। সেটা কি যৌবনে...
            হ্যাঁ, আজকের কমিউনিস্টরা তাদের অতীত থেকে কিছুই ত্যাগ করেনি! "শ্রেণী সংগ্রাম" এবং "সর্বহারা শ্রেণীর একনায়কত্ব" এর নরখাদক তত্ত্ব থেকে নয়। বস্তুবাদ থেকে নয়। কিছুই থেকে! এবং, তাই, সবকিছু আবার ঘটতে পারে ... মাইনাস, কমরেডস!
            1. আলেকজান্ডার
              আলেকজান্ডার জুন 18, 2016 23:06
              0
              উদ্ধৃতি: নাউম
              হ্যাঁ, আজকের কমিউনিস্টরা তাদের অতীত থেকে কিছুই ত্যাগ করেনি! "শ্রেণী সংগ্রাম" এবং "সর্বহারা শ্রেণীর একনায়কত্ব" এর নরখাদক তত্ত্ব থেকে নয়। চোদন বস্তুবাদ থেকে না. কিছুই থেকে! যার মানে এটা আবার ঘটতে পারে... মাইনাস, কমরেডস


              কখনই না! hi
            2. অ্যালেক্সডব্লিউ
              0
              উদ্ধৃতি: নাউম
              আমি স্পষ্টতই একদিন "উজ্জ্বল অতীতে" ফিরে যেতে চাই না।

              অতীতে ফেরা সম্ভব নয়। কিন্তু মানবজাতি সমাজতন্ত্র-সাম্যবাদের ধারণায় ফিরে আসবে, সম্ভবত খুব শীঘ্রই নয়, তবে এটি ফিরে আসবে। এবং যে অনুমিতভাবে একটি দরিদ্র মানুষ এবং একটি মোটাতাজা parnomenklatura সঙ্গে সমাজতন্ত্র ব্যারাক না যেখানে আমরা বসবাস ঘটেছে. পুঁজিবাদ নিশ্চিতভাবেই বেঁচে থাকবে। সীমাহীন সঙ্কট ও যুদ্ধে জর্জরিত বিশ্ব, উন্নয়নের বস্তুনিষ্ঠ আইন অনুসারে একটি শ্রেণীহীন সমাজ গঠন করবে।
          4. অ্যালেক্সডব্লিউ
            +1
            উদ্ধৃতি: কর্পোরাল ভ্যালেরা
            "সচিব" এর জবানবন্দি থেকে দোফিগা তুমি চোদ?

            তাই সচিবরা তখন নিজেরাই ‘পদচ্যুত’ করেন। সিপিএসইউ-এর সাধারণ সম্পাদক গরবিচেভ ইউএসএসআর-এর প্রেসিডেন্ট, পলিটব্যুরোর সদস্য ইয়েলৎসিন রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি হয়েছিলেন। এবং কে ছিলেন নাজারবায়েভ, ক্রাভচুক, বা একই খোডোরকোভস্কি বা, উদাহরণস্বরূপ, তুর্চিনভ ???এরা সবাই পার্টি-সোভিয়েত নামকরণের একটি পণ্য।
        3. gladcu2
          gladcu2 জুন 18, 2016 14:38
          +32
          বুলভাস

          হোরে বাজে চাবুক। আঞ্চলিক কমিটির সেক্রেটারি 320 রুবেল একটি হার ছিল. আর রাষ্ট্রের গাড়ি। আমার একটি সাধারণ এক রুমের ঘর সহ 9 একর জমির একটি কটেজ ছিল।
          জীবনে একবার বিদেশে গিয়েছিলাম। আমি তাকালাম এবং মুগ্ধ না.

          কারখানার একজন শ্রমিকের একটি ঝিগুলি ছিল। বেতন 220 থেকে 360। দাচা 9 একর। দেশের বাড়িতে একটি বা দুটি কক্ষ আছে। আট ঘন্টা কাজের দিন 40 ঘন্টা কর্ম সপ্তাহ। অনেক শ্রমিকের একটি মোটর বোটও ছিল। কর্মী বিদেশে পাড়ি জমান। আমার বন্ধুদের মধ্যে, এক দুবার। বেশিরভাগই জিন্স এবং চুইংগাম নিয়ে এসেছে। বিদেশী মুগ্ধ নয়।

          ইউএসএসআর বিশ্বের সর্বোচ্চ সামাজিক সুরক্ষা ছিল, যা এখন পর্যন্ত বিশ্বের কোনো দেশকে অতিক্রম করেনি। আগামীকালের জন্য আত্মবিশ্বাস এবং পরিকল্পনা পরম।

          ইউএসএসআর বিশ্বের সেরা দেশ ছিল।
          1. atalef
            atalef জুন 18, 2016 15:02
            -16
            gladcu2 থেকে উদ্ধৃতি
            হোরে বাজে চাবুক। আঞ্চলিক কমিটির সেক্রেটারি 320 রুবেল একটি হার ছিল. আর রাষ্ট্রের গাড়ি। আমার একটি সাধারণ এক রুমের ঘর সহ 9 একর জমির একটি কটেজ ছিল।
            জীবনে একবার বিদেশে গিয়েছিলাম।

            আমি যা বলছি - বোকামি করো না
            gladcu2 থেকে উদ্ধৃতি
            কারখানার একজন শ্রমিকের একটি ঝিগুলি ছিল। বেতন 220 থেকে 360। দাচা 9 একর। দেশের বাড়িতে একটি বা দুটি কক্ষ আছে। আট ঘন্টা কাজের দিন 40 ঘন্টা কর্ম সপ্তাহ। অনেক শ্রমিকের একটি মোটর বোটও ছিল। কর্মী বিদেশে পাড়ি জমান। আমার বন্ধুদের মধ্যে, এক দুবার। বেশিরভাগই জিন্স এবং চুইংগাম নিয়ে এসেছে। বিদেশী মুগ্ধ নয়।

            যেখানে ছিল এই? বেলে
            gladcu2 থেকে উদ্ধৃতি
            ইউএসএসআর বিশ্বের সর্বোচ্চ সামাজিক সুরক্ষা ছিল, যা এখন পর্যন্ত বিশ্বের কোনো দেশকে অতিক্রম করেনি।

            কানাডার চেয়ে ভালো? বেলে
            1. কর্পোরাল ভ্যালেরা
              +9
              atalef থেকে উদ্ধৃতি
              যেখানে ছিল এই?

              এই আমাদের সম্পর্কে আমাদের. ইসরায়েল সম্পর্কে নয়।
              atalef থেকে উদ্ধৃতি
              কানাডার চেয়ে ভালো?

              চার বছরের যুদ্ধের পর কানাডা কীভাবে জাতীয় অর্থনীতি পুনরুদ্ধার করেছে সে সম্পর্কে আমি শুনতে চাই।
              1. atalef
                atalef জুন 18, 2016 15:41
                -7
                উদ্ধৃতি: কর্পোরাল ভ্যালেরা
                চার বছরের যুদ্ধের পর কানাডা কীভাবে জাতীয় অর্থনীতি পুনরুদ্ধার করেছে সে সম্পর্কে আমি শুনতে চাই

                তাহলে ঠিক আছে। জার্মানির উদাহরণ নেওয়া যাক।
                1. কর্পোরাল ভ্যালেরা
                  +9
                  atalef থেকে উদ্ধৃতি
                  তাহলে ঠিক আছে। জার্মানির উদাহরণ নেওয়া যাক।

                  চলুন। মার্শাল প্ল্যান।
                  1. atalef
                    atalef জুন 18, 2016 16:20
                    -2
                    উদ্ধৃতি: কর্পোরাল ভ্যালেরা
                    atalef থেকে উদ্ধৃতি
                    তাহলে ঠিক আছে। জার্মানির উদাহরণ নেওয়া যাক।

                    চলুন। মার্শাল প্ল্যান।

                    ইউএসএসআর তার স্যাটেলাইটগুলিতে আরও মাত্রার অর্ডার বিনিয়োগ করেছে
                    মার্শাল প্ল্যানটি 4 এপ্রিল, 1948-এ বাস্তবায়িত হতে শুরু করে, যখন মার্কিন কংগ্রেস অর্থনৈতিক সহযোগিতা আইন পাস করে, যা ইউরোপকে অর্থনৈতিক সহায়তার 4-বছরের কর্মসূচি প্রদান করে। মার্শাল প্ল্যানের (এপ্রিল 4, 1948 থেকে ডিসেম্বর 1951 পর্যন্ত) মোট বরাদ্দের পরিমাণ ছিল প্রায় 13 বিলিয়ন [পি 1]। ডলার, যার প্রধান শেয়ার পড়ে ইংল্যান্ড (2,8 বিলিয়ন), ফ্রান্স (2,5 বিলিয়ন), ইতালি (1,3 বিলিয়ন), পশ্চিম জার্মানি (1,3 বিলিয়ন), হল্যান্ড (1 বিলিয়ন)

                    আপনি সংখ্যা বুঝতে পেরেছেন?
                    রাশিয়া একাই কিউবার 30 বিলিয়ন ডলারের ঋণ মাফ করেছে - জার্মানিতে মার্কিন বিনিয়োগের চেয়ে 25 গুণ বেশি।
                    এবং ফলাফল সম্পর্কে কি?
                    1. কর্পোরাল ভ্যালেরা
                      +1
                      atalef থেকে উদ্ধৃতি
                      ইউএসএসআর তার স্যাটেলাইটগুলিতে আরও মাত্রার অর্ডার বিনিয়োগ করেছে

                      সমাজতন্ত্রের কোনো ধনী অর্থনীতি নেই হাস্যময়
                      এবং ইউএসএসআর কে বিনিয়োগ করেছে?
                      atalef থেকে উদ্ধৃতি
                      এবং ফলাফল সম্পর্কে কি?

                      এবং ফলাফল এখনও জীবিত, ক্যাপ দেশ দ্বারা ঘেরা
                      1. atalef
                        atalef জুন 18, 2016 17:23
                        -8
                        উদ্ধৃতি: কর্পোরাল ভ্যালেরা
                        সমাজতন্ত্রের কোনো ধনী অর্থনীতি নেই
                        এবং ইউএসএসআর কে বিনিয়োগ করেছে?

                        ব্রেন ব্রেক।
                        অন্যদের খাওয়ানো অর্থনীতিতে সফল হওয়ার মতো নয়।
                        উদ্ধৃতি: কর্পোরাল ভ্যালেরা
                        এবং ফলাফল এখনও জীবিত, ক্যাপ দেশ দ্বারা ঘেরা

                        হাস্যময়
                        একটি মেষ শুধুমাত্র একবার জবাই করা যেতে পারে, কিন্তু এটি শিয়ার করতে অনেক সময় লাগে।
                      2. কর্পোরাল ভ্যালেরা
                        +3
                        atalef থেকে উদ্ধৃতি
                        অন্যদের খাওয়ানো অর্থনীতিতে সফল হওয়ার মতো নয়।

                        আচ্ছা ডুক তোমার চাকরি ছেড়ে দাও আর দেখি তুমি অন্যদেরকে কিভাবে খাওয়াবে।
                        atalef থেকে উদ্ধৃতি
                        একটি মেষ শুধুমাত্র একবার জবাই করা যেতে পারে, কিন্তু এটি শিয়ার করতে অনেক সময় লাগে।

                        ঠিক আছে, এই জাতীয় নাপিতদের কারণে, লোকেরা একটি করুণ অস্তিত্ব টেনে নিয়ে যায়। যাইহোক, আপনি উপরে নম্বর দিয়েছেন, শুধুমাত্র 48 এর ডলার এবং 2016 এর ডলার, যেমন, একটু আলাদা।
                  2. আলেকজান্ডার রোমানভ
                    -8
                    উদ্ধৃতি: কর্পোরাল ভ্যালেরা
                    চলুন। মার্শাল প্ল্যান।

                    জার্মানি কত টাকা দিয়েছে? এবং আপনি যদি 1980 সালে ফিরে তাকান, ওয়েহরমাখটের পরাজিত প্রবীণরা এবং রেড আর্মির বিজয়ীদের প্রবীণরা কীভাবে বেঁচে ছিলেন তা দেখে। বিজয়ীদের প্রতি এমন মনোভাবের জন্য সিপিএসইউ নরকে পোড়া!
                    1. avva2012
                      avva2012 জুন 18, 2016 18:12
                      +4
                      আলেকজান্ডার, জার্মানি এত টাকা দেয়নি। এটা অসম্ভব. ইউএসএসআর-এর ক্ষয়ক্ষতি সেই ট্রিলিয়নের দশ হাজারে অনুমান করা হয়েছিল।
                      Wehrmacht ভেটেরান্সদের খরচে (আমি ভাবছি কেন, আপনি একটি বড় অক্ষর দিয়ে লিখছেন), ইহুদি আতালেফ্ট নয়, ইহুদি গ্রাবকিনের সাইট পড়ুন। প্রাক্তন Wehrmacht সৈন্যদের সাথে তিনি কীভাবে যোগাযোগ করেছিলেন সে সম্পর্কে তার সাক্ষাত্কার সহ।
                    2. কর্পোরাল ভ্যালেরা
                      +1
                      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
                      জার্মানি কত টাকা দিয়েছে?

                      সত্যিই চূর্ণ আরো বেশী? আর ২৬ মিলিয়ন জীবন? এবং তারা কাজ করতে পারে। এবং আপনি ধার-ইজারা জন্য কত পরিশোধ করেছেন?
                      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
                      বিজয়ীদের প্রতি এমন মনোভাবের জন্য সিপিএসইউ নরকে পোড়া!

                      এবং আপনার এই বাক্যাংশটি 41 সালে লেভিটানের ঠিক পরে আসা উচিত ছিল।
                      1. avva2012
                        avva2012 জুন 18, 2016 21:22
                        0
                        আচ্ছা, কেন, আপনি 20 এ কথা বলতে পারেন .., লেভিওথানের পরে এমন একটি বাক্যাংশ দিয়ে। যাদের দরকার তারা বুঝবে।
            2. gladcu2
              gladcu2 জুন 18, 2016 15:09
              +16
              atalef

              কানাডার চেয়ে অবশ্যই ভালো। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে ভাল। তোমার ইস্রায়েলের চেয়ে ভালো।

              আমরা কি বিষয়ে কথা বলছি? অনেক ভাল.

              আপনি আতালেফ, আপনার বন্ধুদের কঠোর কর্মীদের জিজ্ঞাসা করুন। তাদের কাজের দিন কি? প্রতি সপ্তাহে কত ঘন্টা? তারা কি 40 ঘন্টা বেঁচে থাকতে পারে? এবং ইউএসএসআর-এ, প্রতিটি পরিবার অর্থ আলাদা করে রেখেছিল এবং একই সময়ে, যখন তারা প্রাপ্তবয়স্ক হয়েছিল, তাদের বাচ্চাদের একটি দুই কক্ষের সমবায় কেনার জন্য আলাদা করা হয়েছিল। আর ঋণের মধ্যে জীবনযাপন করা ছিল অর্থহীন।
              1. lesnik1978
                lesnik1978 জুন 18, 2016 15:44
                +14
                জুডাস গর্বাচেভের কারণে আমার বন্ধুর পরিবার ৩৫,০০০ রুবেল হারিয়েছে। আমাদের দেশে কাউকে সেনাবাহিনীতে নেওয়া হলে তারে জড়ো হয় অন্তত শতাধিক মানুষ। এখন আমরা কার্যত তারগুলি তৈরি করি না।
                1. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
                  +1
                  থেকে উদ্ধৃতি: lesnik1978
                  . আমাদের সাথে, যদি কাউকে সেনাবাহিনীতে নেওয়া হয়,

                  তারা আপনার কাছ থেকে কেড়ে নিয়েছে, এবং আমাদের থেকে ডেকেছে! সৈনিক
              2. atalef
                atalef জুন 18, 2016 15:46
                -13
                gladcu2 থেকে উদ্ধৃতি
                কানাডার চেয়ে অবশ্যই ভালো। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে ভাল। তোমার ইস্রায়েলের চেয়ে ভালো।

                আমরা কি বিষয়ে কথা বলছি? অনেক ভাল.

                আমরা অবশ্যই বিভিন্ন দেশে বাস করেছি।
                gladcu2 থেকে উদ্ধৃতি
                আপনি আতালেফ, আপনার বন্ধুদের কঠোর কর্মীদের জিজ্ঞাসা করুন। তাদের কাজের দিন কি? প্রতি সপ্তাহে কত ঘন্টা? তারা কি 40 ঘন্টা বেঁচে থাকতে পারে?

                40 এর জন্য - তারা করতে পারে। সন্দেহাতীত ভাবে.
                তবে আমি আরও বেশি কাজ করি এবং আরও অনেক কিছু করি।
                ইউরোপে, ফ্রান্সে 32-ঘন্টা কর্ম সপ্তাহ আছে, জার্মানিতে (36 ঘন্টা, আমার মতে) - এবং দুর্ভাগ্যবান লোকেরা কিছুই বাঁচে না হাস্যময়
                gladcu2 থেকে উদ্ধৃতি
                এবং ইউএসএসআর-এ, প্রতিটি পরিবার অর্থ আলাদা করে রেখেছিল এবং একই সময়ে, যখন তারা প্রাপ্তবয়স্ক হয়েছিল, তখন তাদের দুটি কক্ষের সমবায় কেনার জন্য আলাদা করা হয়েছিল।

                আপনি কি ট্যাবলেট ব্যবহার করছেন? নির্দেশাবলী দেখুন, এটি কি স্মৃতিকে প্রভাবিত করে এবং এটি কি হ্যালুসিনেশনের দিকে পরিচালিত করে?
                চলুন এটি শেষ করা যাক, আপনি বাস্তব জিনিস সম্পর্কে কথা বলতে পারেন, আপনার বাজে কথা আলোচনা করতে পারেন - সময় অপচয়।
                1. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
                  -12
                  atalef থেকে উদ্ধৃতি
                  চলুন এটি শেষ করা যাক, আপনি বাস্তব জিনিস সম্পর্কে কথা বলতে পারেন, আপনার বাজে কথা আলোচনা করতে পারেন - সময় অপচয়।

                  হ্যালো সানিয়া! কমিউনিস্ট অর্থোডক্সের সাথে তর্ক করা কঠিন ব্যাপার...থুথু, এটা সময়ের অপচয়। পানীয়
                  1. str.1968
                    str.1968 জুন 18, 2016 22:21
                    +2
                    হ্যাঁ, কর্মীরা নিজেরাই বাজে ধারণাটি বাজে করার চেষ্টা করছেন, যাতে বাকিদের চোখে তারা বিশ্বাসঘাতক এবং চোর নয়, বরং শাসনের বিরুদ্ধে যোদ্ধা হয়। TSIKUTY আমি Tsukam
                    তিনি Cossack এবং ইনস্টলেশন সম্পর্কে লিখেছেন
              3. বুলভাস
                বুলভাস জুন 18, 2016 15:55
                -4
                gladcu2 থেকে উদ্ধৃতি
                atalef

                কানাডার চেয়ে অবশ্যই ভালো। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে ভাল। তোমার ইস্রায়েলের চেয়ে ভালো।

                আমরা কি বিষয়ে কথা বলছি? অনেক ভাল.

                আপনি আতালেফ, আপনার বন্ধুদের কঠোর কর্মীদের জিজ্ঞাসা করুন। তাদের কাজের দিন কি? প্রতি সপ্তাহে কত ঘন্টা? তারা কি 40 ঘন্টা বেঁচে থাকতে পারে? এবং ইউএসএসআর-এ, প্রতিটি পরিবার অর্থ আলাদা করে রেখেছিল এবং একই সময়ে, যখন তারা প্রাপ্তবয়স্ক হয়েছিল, তাদের বাচ্চাদের একটি দুই কক্ষের সমবায় কেনার জন্য আলাদা করা হয়েছিল। আর ঋণের মধ্যে জীবনযাপন করা ছিল অর্থহীন।


                আমি আপনাকে একদিন ছুটিতে (শনিবার, রবিবার) ইউরোপে যাওয়ার পরামর্শ দিচ্ছি।

                আশ্চর্য, শপিং সেন্টার খোলা, কিন্তু তাদের মধ্যে (প্রায়) সমস্ত দোকান বন্ধ, শুধুমাত্র গরম দেশের লোকদের দোকান খোলা

                এই ইউরোপীয়রা কেবল তাদের শিথিল করার ইচ্ছা নিয়ে হত্যা করে


                1. atalef
                  atalef জুন 18, 2016 16:22
                  -2
                  বুলভাস থেকে উদ্ধৃতি
                  এই ইউরোপীয়রা কেবল তাদের শিথিল করার ইচ্ছা নিয়ে হত্যা করে

                  হ্যাঁ, এটি সুইজারল্যান্ডে স্কিইংয়ের মতো ছিল, তাই এই জারজরা 16.00 এর পরে কাজ করতে চায়নি এবং 19.00-এ সবকিছু শেষ হয়ে গেছে।
              4. আলেকজান্ডার রোমানভ
                +2
                gladcu2 থেকে উদ্ধৃতি
                আপনি আতালেফ, আপনার বন্ধুদের কঠোর কর্মীদের জিজ্ঞাসা করুন। তাদের কাজের দিন কি? প্রতি সপ্তাহে কত ঘন্টা? তারা কি 40 ঘন্টা বেঁচে থাকতে পারে?

                সাধারণভাবে, তারা কেবল বেঁচে থাকে না, তবে উল্লেখযোগ্যভাবে বেঁচে থাকে।
                1. gladcu2
                  gladcu2 জুন 18, 2016 19:16
                  0
                  অ্যালেক্স রোমানভ

                  এখানে আপনি মিথ্যা বলছেন. ইস্রায়েলে একজন কারখানার শ্রমিক সপ্তাহে 40 ঘন্টা কাজ করে বেঁচে থাকতে পারে না।
                  1. atalef
                    atalef জুন 18, 2016 19:30
                    +1
                    gladcu2 থেকে উদ্ধৃতি
                    অ্যালেক্স রোমানভ

                    এখানে আপনি মিথ্যা বলছেন. ইস্রায়েলে একজন কারখানার শ্রমিক সপ্তাহে 40 ঘন্টা কাজ করে বেঁচে থাকতে পারে না।

                    গোপন না হলে কেন?
              5. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
                -1
                gladcu2 থেকে উদ্ধৃতি
                আর ঋণের মধ্যে জীবনযাপন করা ছিল অর্থহীন।

                তাহলে এটা কি আজেবাজে কথা?
                আর শুধু সিনেমাতেই নয়...
            3. regreSSSR
              regreSSSR জুন 18, 2016 16:56
              +1
              1985 সালে একটি সোভিয়েত শহুরে পরিবারের জীবনযাত্রার মান নিয়ে একটি আকর্ষণীয় গবেষণা।

              http://colonelcassad.livejournal.com/2789701.html#comments
          2. বুলভাস
            বুলভাস জুন 18, 2016 15:04
            -13
            [উদ্ধৃতি = gladcu2] তারা প্রধানত জিন্স এবং চুইংগাম এনেছিল।
            বিদেশে মুগ্ধ না।[/quote]

            মুগ্ধ না মানে কি?
            মুগ্ধ করার কী ছিল?
            এটা কি "চুইংগাম"

            আমি জানি না আপনি সেখানে কি দেখেছেন, আমি খুব মুগ্ধ হয়েছিলাম, প্রথমে জেরুজালেম, তারপর ভ্যাটিকান, ফ্লোরেন্স, মন্দির, জাদুঘর সহ ভেনিস

            আমি বুঝতে শুরু করেছি কিভাবে এবং কোথা থেকে খ্রিস্টধর্ম এসেছে, কীভাবে এটি তার পথ তৈরি করেছে, কীভাবে চিত্রকলা আইকন থেকে দৃষ্টিভঙ্গি এবং জীবন্ত মানুষদের চিত্রণে বিকশিত হয়েছে।

            বিয়ার কোথায় উত্পাদিত হয়, তারা কীভাবে পান করে, কী খায়

            এই যেমন.

            আপনি যদি জিন্স এবং চুইংগাম তাড়া না করেন তবে আপনি অনেক আকর্ষণীয় জিনিস দেখতে পাবেন



            কমিউনিস্টদের অধীনে এটা সম্ভব ছিল না।

            [উদ্ধৃতি=gladcu2]
            এত একক কোষ কোথায় পেলেন? তিনি ক্যানারি দিয়ে ভ্রমণ করেছিলেন
            [/gladcu2]

            আমি ক্যানারি দ্বীপপুঞ্জে যাইনি, আমি ম্যালোরকায় ছিলাম, এছাড়াও, আরও কিছু আকর্ষণীয় জায়গা রয়েছে

            এবং আপনি চেষ্টা করুন, দেখুন, আপনি অবিলম্বে "এককোষী" হতে চান
            1. gladcu2
              gladcu2 জুন 18, 2016 15:16
              +14
              বুলভাস

              হ্যাঁ, আমি সব দেখেছি।

              কেন আমি আপনার ক্যানারি বা মালদ্বীপ প্রয়োজন. আচ্ছা, আমি কিউবায় 5 বার ছিলাম। একেবারে কালো সাগরে পেশাদার ভ্রমণে যাওয়ার মতো।

              আমি ছোটবেলায় আমার বাবা এবং মায়ের সাথে কয়েকবার ছিলাম। একই.

              কেউ কি সত্যিই মনে করে যে এই ক্যানারি দ্বীপপুঞ্জ এবং মালদ্বীপ বিশ্বের সেরা। ইউটিউবে দেখুন কেন সেখানে যাবেন?

              একজন ব্যক্তির জন্য কি গুরুত্বপূর্ণ? ভবিষ্যতে আত্মবিশ্বাস। আর সে কোথায়? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে? কানাডায়? আর আমি মোটেও ইসরায়েলের কথা বলছি না। আমি যখন সেখানে ছিলাম, তখন আমার ধারণা ছিল যে আমি তৃতীয় বিশ্বে প্রবেশ করেছি। ইউএসএসআর-এর পরে, আমি গিয়েছিলাম, আমার চোয়াল সেই আদিম জীবন থেকে নেমে গেছে।
            2. gladcu2
              gladcu2 জুন 18, 2016 15:26
              +18
              বুলভাস

              আমি কেন আপনার ভ্যাটিকান দেখতে হবে?

              আমি দেখেছি এবং অর্ধেক গ্রহে বাস করেছি। ভাল অর্ধে. আমি মানুষ দেখেছি। তিনি কারখানায় কাজ করতেন। 24 বছর বয়সে, আমার একটি সেলাইয়ের দোকান ছিল। ইঞ্জিনিয়ার হিসেবে কাজ করতে পেরেছি। আমারও ক্ষমতা ছিল এবং আমি দারিদ্র্যের নিচে পড়ে আবার উঠি। আমি 4টি ভাষা জানি।

              কিন্তু আমি মনে করি ইউএসএসআর সেরা দেশ। 1986 সাল পর্যন্ত শুধুমাত্র ইউএসএসআর। তারপর সবকিছু টুকরো টুকরো হয়ে গেল।
              1. বুলভাস
                বুলভাস জুন 18, 2016 16:06
                -8
                gladcu2 থেকে উদ্ধৃতি
                আমি কেন আপনার ভ্যাটিকান দেখতে হবে?


                আমি বুঝতে পারছি কোন প্রয়োজন নেই, ঠিক আছে, কোন প্রয়োজন নেই।

                এখানে কেউ বন কাটার হিসাবে যেতে পরামর্শ দেয় - আপনি সম্ভবত এটি আরও পছন্দ করবেন

                1. gladcu2
                  gladcu2 জুন 18, 2016 19:13
                  +5
                  বুলভাস

                  আমি আমার ক্ষমতা অনুযায়ী আমার নৈতিক মূল্যায়ন. আমার কাছে অতিরিক্ত টাকা থাকলে আমি গিয়ে ভ্যাটিকান দেখতে পারি।

                  আমি শুধু ব্যক্তিগতভাবে এটা প্রয়োজন নেই. অন্য কিছু ইচ্ছার সাথে নিজেকে বেঁধে রাখতে যথেষ্ট দেখেছি।

                  তা বলে কি জীবনে বন পড়ে গেল? না, তিনি করেননি। সামনে এখনও 20 বছর জীবন আছে। আমি বিশেষত্ব পরিবর্তন করতে চাই না.

                  নিজের প্রতি যত্ন নিও. সর্বোপরি, আপনারও বন কাটার সুযোগ রয়েছে। পুঁজিবাদ আপনার ভবিষ্যতের নিশ্চয়তা দেয় না।
          3. avva2012
            avva2012 জুন 18, 2016 15:39
            +17
            gladcu2 থেকে উদ্ধৃতি ইউএসএসআর বিশ্বের সেরা দেশ ছিল।

            1985 সালে, 3,5 শর্তযুক্ত মানুষের গড় সোভিয়েত পরিবার বিয়োগ 44 রুবেল। ট্যাক্স, ফি, ​​পেমেন্টের জন্য মোট "নেট" মাসিক আয় ছিল 428 রুবেল, যার মধ্যে তিনি বর্তমান খরচে 391 রুবেল ব্যয় করেছেন।
            যাতে 2016 সালে একই রাশিয়ান পরিবার একই জীবনযাত্রার মান বজায় রাখতে পারে, প্রযুক্তিগত অগ্রগতির বিকাশ থেকে বিমূর্ত হয়ে, এটিকে মাসে প্রায় 87 হাজার রুবেল ব্যয় করতে হবে।
            এইভাবে, কেউ খুব মোটামুটিভাবে অনুমান করতে পারে 1985 সালে সোভিয়েত রুবেলের বিনিময় হার রাশিয়ান রুবেলে 2016 87000/391=223।
            1 সালে 1985 রুবেল আজ সর্বনিম্ন অনুমান অনুসারে 223 রুবেল।
            1985 সালে সোভিয়েত বেতন 201 রুবেল। (1985 সালে RSFSR এ গড় বেতন) আজ প্রায় 45 হাজার রুবেল। প্রায়শই ভুলভাবে ইউএসএসআর 120 রুবেল গড় বেতন বলা হয়। (বেতন নয়, তবে কাজের অভিজ্ঞতা ছাড়াই উচ্চ শিক্ষার সাথে বিশেষজ্ঞের জন্য সর্বনিম্ন বেতন), তাই এমনকি এই 120 রুবেল। 1985 সালে - প্রায় 27 হাজার আধুনিক, আমাদের সারাতোভে শুধুমাত্র সংযোগের জন্য বা অত্যন্ত কঠিন এবং দায়িত্বশীল কাজের জন্য রয়েছে। আসুন ভুলে গেলে চলবে না যে 1985 সালে সোভিয়েত পরিবার, বর্তমান ব্যয়ের পরে, সঞ্চয়ের জন্য মাসে 37 রুবেল বা আধুনিক অর্থের জন্য 8 হাজার বাকি ছিল।
            কত আধুনিক রাশিয়ান পরিবার ত্রিশ বছর আগে সোভিয়েত জীবনযাত্রার মান বজায় রাখার বা অতিক্রম করেছে বলে গর্ব করতে পারে?
            ইউএসএসআর এবং রাশিয়ান ফেডারেশনে জীবনযাত্রার মান তুলনা করা শুধুমাত্র খরচ কাঠামোর মাধ্যমেই সম্ভব! চার্লাটান বা বোকা হল তারা যারা সরাসরি বেতন তুলনা করার চেষ্টা করে, যারা এই বেতন দিয়ে কেনা পণ্য, সোনা বা মুদ্রার পরিমাণের মাধ্যমে তুলনা করার চেষ্টা করে। সোভিয়েত ব্যবস্থা সামাজিক সম্পদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ তার নাগরিকদের বিনামূল্যে বা খরচের একটি ভগ্নাংশে দিয়েছিল, তাই বেতনে সোভিয়েত নাগরিকদের সমস্ত আয় থাকে না।
            সম্পূর্ণ নিবন্ধ পড়ুন: http://historian30h.livejournal.com/
            1. atalef
              atalef জুন 18, 2016 16:24
              -2
              avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
              1985 সালে, 3,5 শর্তযুক্ত মানুষের গড় সোভিয়েত পরিবার বিয়োগ 44 রুবেল। ট্যাক্স-শুল্ক-প্রদানের জন্য মোট "নেট" মাসিক আয় ছিল 428 রুবেল

              আমি ভাবছি কতদিন এই পরিবারে কাজ করে?
              আমি (মা একজন শিক্ষক) 2টি পদের জন্য সবেমাত্র 190 রুবেল উপার্জন করেছি এবং আমার বাবা, দোকানের প্রধান, 220 উপার্জন করেছেন।
              এবং এটি একটি ভাল স্তর হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল।
              1. avva2012
                avva2012 জুন 18, 2016 16:39
                +6
                atalef থেকে উদ্ধৃতি আমি ভাবছি কতদিন এই পরিবারে কাজ করে?
                আমার মা (একজন শিক্ষক) 2টি পদের জন্য সবেমাত্র 190 রুবেল উপার্জন করেছিলেন এবং আমার বাবা, দোকানের প্রধান, 220। এবং এটি একটি ভাল স্তর হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল।

                আলেকজান্ডার সাবধানে পড়ুন, বা আরও ভাল, লিঙ্কটি অনুসরণ করুন, চার্ট সহ আরও বিশদ রয়েছে। ইত্যাদি
                পরিবার প্রতি 410 রুবেল, এবং বিদেশে সর্বনিম্ন মূল্যে একটি স্যানিটোরিয়ামে বিনামূল্যে ভাউচার। আমি তিন পদে কাজ করি, আমার স্ত্রী দুই। উভয়, প্রধান শাখা. পরিবারে দুটি শিশু রয়েছে: 17 এবং 4 বছর বয়সী। আমরা চার বছরের মধ্যে প্রথমবার যাচ্ছি, একসাথে বিশ্রাম নিতে 10 দিন যাব।
                কিছু, আমি নিশ্চিত নই যে ইউএসএসআরের দিনগুলিতে, অসুস্থ ছুটি ছাড়া কঠোর পরিশ্রমের এত তীব্রতার সাথে, আমরা এক বছরে "অবকাশের জন্য" অর্থ সঞ্চয় করতে সক্ষম হতাম না। আমি আসলে কোন সমস্যা ছিল না যে সম্পর্কে কথা বলছি না.
                1. atalef
                  atalef জুন 18, 2016 17:01
                  +2
                  avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                  পরিবার প্রতি 410 রুবেল, এবং বিদেশে সর্বনিম্ন মূল্যে একটি স্যানিটোরিয়ামে বিনামূল্যে ভাউচার।

                  সবাই?
                  avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                  আমি তিন পদে কাজ করি, আমার স্ত্রী দুই। উভয়, প্রধান শাখা.

                  শুধু একটি প্রশ্ন, আপনি কিভাবে 3 হারে কাজ করতে পারেন, যদি একটি হার মানে দিনে 8 ঘন্টা?
                  আমি এক হারে কাজ করি, যদিও দিনে 1.5 - 2 ঘন্টার অঞ্চলে ওভারটাইম সহ, আমার স্ত্রী একজন 8-ঘন্টার দাস। দিন (নিয়মিত)
                  ৩য় সন্তান।
                  27, 23 এবং 10 বছর বয়সী।

                  avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                  আমরা চার বছরের মধ্যে প্রথমবার যাচ্ছি, একসাথে বিশ্রাম নিতে 10 দিন যাব।
                  কিছু, আমি নিশ্চিত নই যে ইউএসএসআর দিন, যেমন তীব্রতা সঙ্গে

                  আমরা বছরে গড়ে ৩ বার বিদেশ ভ্রমণ করি।
                  আমার ছেলে (23 বছর বয়সী) আইনিভারে তার 2য় ডিগ্রি শেষ করছে, সেনাবাহিনীতে অফিসার হিসাবে চাকরি করার সময়, সবচেয়ে ছোটটি একটি বেসরকারি স্কুলে।
                  সবচেয়ে বড় কানাডায় (তার নিজের ব্যবসা আছে), কিন্তু তিনি এখানেও পড়াশোনা করেছেন, 6 বছর বয়সে দেশে এসেছিলেন।
                  আমি 23 বছর আগে দুটি ব্যাগ এবং 20 টাকা নিয়ে দেশে এসেছি।
                  এখানে পুঁজিবাদের এমন হাসি।

                  avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                  অসুস্থ ছুটি ছাড়া কঠোর পরিশ্রমের এত তীব্রতার সাথে, আমরা এক বছরে "অবকাশের জন্য" অর্থ সঞ্চয় করতে সক্ষম হতাম না

                  সমস্যাটি এই নয় যে এটি ইউএসএসআর-এ খারাপ ছিল, সমস্যাটি হল আপনার এখন এটি আরও খারাপ।
                  আপনি পুঁজিবাদকে ঘৃণা করেন, কিন্তু আপনার কি আছে?
                  এটা অদ্ভুত, কেউ কমিউনিজমের প্রশংসা করে, অন্যরা পুঁজিবাদকে তিরস্কার করে - কিন্তু আপনারা কেউই দেখেননি।
                  1. avva2012
                    avva2012 জুন 18, 2016 17:15
                    +9
                    আসুন আলেকজান্ডার এক মুহুর্তের জন্য কল্পনা করি যে আপনার দেশটি পুঁজিবাদী পথ অনুসরণ করছে, কিন্তু একই সাথে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি অত্যন্ত নেতিবাচক মনোভাব রয়েছে? আপনি কি নিশ্চিত যে আপনার জীবনযাত্রার মান একই হবে?
                    প্রায় তিন রেট। কার্যদিবস 8 এ শুরু হয়, 18 এ শেষ হয়। এটি মূলত. দায়িত্বগুলি বিবেচনায় নেওয়া হয় না, এটি অন্য 0,25 তম। টাইমশীট বলে যে আমি প্রতিদিন 21.40 পর্যন্ত কাজ করি। অন্যথায়, সংমিশ্রণ এবং সংমিশ্রণ বিক্ষিপ্ত হতে পারে না। তো এখন কি করা? আমি 36 জন মধু আছে. স্টাফ এবং একাধিক ডাক্তার।
                    ইউএসএসআর-এর অধীনে 8 ঘন্টা কর্মদিবস ছিল। হাসি
                    1. atalef
                      atalef জুন 18, 2016 17:30
                      -1
                      avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                      আসুন আলেকজান্ডার এক মুহুর্তের জন্য কল্পনা করি যে আপনার দেশটি পুঁজিবাদী পথ অনুসরণ করছে, কিন্তু একই সাথে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি অত্যন্ত নেতিবাচক মনোভাব রয়েছে? আপনি কি নিশ্চিত যে আপনার জীবনযাত্রার মান একই হবে?

                      হ্যাঁ, আমার দেশ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে কীভাবে সম্পর্কযুক্ত তা আমি একেবারেই চিন্তা করি না, যদি একই সাথে আমার উন্নত চিকিৎসা, শিক্ষা, সামাজিক সুবিধা এবং উচ্চ জীবনযাত্রার মান থাকে।
                      যদি আমার ব্যক্তিগত মঙ্গল এবং আমার সন্তানদের মঙ্গল নির্ভর করে আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্পর্কে কেমন অনুভব করি তার উপর (একই সময়ে, আমি কোনওভাবে আমার উপর তাদের চাপ অনুভব করি না এবং এটি আমার ব্যক্তিগত জীবনে কোনও হস্তক্ষেপ করে না) উপায়), তারপর আমি তাদের সাথে ভাল আচরণ করতে পছন্দ করি।
                      আমি এটি বুঝতে পেরেছি, আপনি ইসরায়েলের মতো সফল পুঁজিবাদী অর্থনীতির সমস্ত দেশকে অন্তর্ভুক্ত করেছেন?
                      avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                      প্রায় তিন রেট। কার্যদিবস 8 এ শুরু হয়, 18 এ শেষ হয়। এটি মূলত. দায়িত্বগুলি বিবেচনায় নেওয়া হয় না, এটি অন্য 0,25 তম। টাইমশীট বলে যে আমি প্রতিদিন 21.40 পর্যন্ত কাজ করি। অন্যথায়, সংমিশ্রণ এবং সংমিশ্রণ বিক্ষিপ্ত হতে পারে না। তো এখন কি করা? আমি 36 জন মধু আছে. স্টাফ এবং একাধিক ডাক্তার।

                      বোঝা যায় না ? আমার সকাল 7 টা থেকে এবং সাধারণত বিকাল 5 টা পর্যন্ত একটি কাজের দিন থাকে - এটি একটি হার এবং কেউ আমাকে ঘন্টা লেখে না। যা আমি কাজ করি না।

                      avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                      ইউএসএসআর-এর অধীনে 8 ঘন্টা কর্মদিবস ছিল

                      কেন, আমাদের কাছে 8 ঘন্টা আছে, বাকি সবকিছু প্রক্রিয়াকরণ করা হচ্ছে।
                      স্ত্রী তার 8 ঘন্টা কাজ করে এবং এক মিনিটের বেশি নয়।
                      1. avva2012
                        avva2012 জুন 18, 2016 17:50
                        +6
                        আপনি কি এমন বাজে কথা নিয়ে চিন্তিত নন যে আপনি প্রতিটি মানচিত্রে আপনার দেশ দেখতে পাচ্ছেন না, কিন্তু সেখানে সবকিছুই এত চমৎকার? একই সময়ে, পৃথিবীতে একটি মাত্র পরাশক্তি রয়েছে। হয়তো বিগ বস আপনাকে এভাবে বাঁচতে দেয়।
                        এবং, আপনি হয়তো মনে করেন যে ইহুদি রাষ্ট্র, এটি আইনের বাইরে? আপনি একটি বর্ণবাদী বা একটি Russophobe?
                        আমি কেবল ঘন্টা লিখি না, আমি সেগুলি তৈরি করি। বিষয়টি যাচাই করা হচ্ছে। মামলার ইতিহাস স্বাধীন বিশেষজ্ঞদের দ্বারা যাচাইয়ের জন্য জমা দেওয়া হয়। আমি লক্ষ্য করি যে বিশেষজ্ঞরা আমি কত হারে কাজ করি তা যত্ন করে না। ইউকেএল আছে। ডাক্তারের কাজ নিয়ে অভিযোগ থাকলে ইন্সপেক্টর আছে। একটি সম্পূর্ণ মামলার জন্য 100 শতাংশ অর্থ প্রদান না করা বীমা কোম্পানিগুলির পক্ষে খুবই উপকারী।
                        তারা তখন এই টাকা নিজেদের জন্য বরাদ্দ করে।
                        তাই আমি কাজ করছি। এবং শুধু আমি না. সমস্ত রাশিয়ান স্বাস্থ্যসেবা। আমার মামলা এখনও সবচেয়ে জঘন্য নয়. অঞ্চলগুলিতে, এটি আরও খারাপ।
                      2. atalef
                        atalef জুন 18, 2016 18:02
                        -4
                        avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনি কি এমন বাজে কথা নিয়ে চিন্তিত নন যে আপনি প্রতিটি মানচিত্রে আপনার দেশ দেখতে পাচ্ছেন না, কিন্তু সেখানে সবকিছুই এত চমৎকার?

                        না, লুক্সেমবার্গ, মোনাকো এবং আমিরাত আরও ছোট হওয়ার কারণে, কিন্তু তবুও তারা আমাদের চেয়ে ভাল
                        avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                        একই সময়ে, পৃথিবীতে একটি মাত্র পরাশক্তি রয়েছে। হয়তো বিগ বস আপনাকে এভাবে বাঁচতে দেয়।

                        তারপর তার জন্য ধন্যবাদ.
                        avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং, আপনি হয়তো মনে করেন যে ইহুদি রাষ্ট্র, এটি আইনের বাইরে? আপনি একটি বর্ণবাদী বা একটি Russophobe?

                        আমরা ঔষধ এবং সামাজিক আছে যে দ্বারা নিষিদ্ধ. প্যাকেজ আপনার চেয়ে ভাল এবং আমি একটি Russophobe কেন? অদ্ভুত উপসংহার
                        avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                        আমি কেবল ঘন্টা লিখি না, আমি সেগুলি তৈরি করি।

                        না, আপনি যদি 18.00 পর্যন্ত কাজ করেন এবং তারা 21.30 পর্যন্ত লেখেন, তাহলে তারা শুধু এটি লেখেন।
                        আপনি যখন শারীরিকভাবে কর্মক্ষেত্রে থাকেন তখন আপনি কাজ করেন। নাকি আমি ভুল?
                        avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                        বিষয়টি যাচাই করা হচ্ছে। মামলার ইতিহাস স্বাধীন বিশেষজ্ঞদের দ্বারা যাচাইয়ের জন্য জমা দেওয়া হয়। আমি লক্ষ্য করি যে বিশেষজ্ঞরা আমি কত হারে কাজ করি তা যত্ন করে না। ইউকেএল আছে। ডাক্তারের কাজ নিয়ে অভিযোগ থাকলে ইন্সপেক্টর আছে। বীমা কোম্পানিগুলির জন্য একটি সম্পূর্ণ মামলার জন্য 100 শতাংশ অর্থ প্রদান না করা খুবই লাভজনক।

                        আমাকে আপনার মাতাল এবং ধূসর পরিকল্পনা লিখবেন না।
                        আমি কাজ করতে এসে কার্ড মারলাম, আমি চলে যাই - আমি একই মারছি এবং এইগুলি আমার কাজের সময়।
                        আমি বুঝতে পারছি না কিভাবে 3 হারে কাজ করা সম্ভব (যদি রেটটি 8-ঘন্টা কর্মদিবস হয়)।
                        avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                        তাই আমি কাজ করছি। এবং শুধু আমি না. সমস্ত রাশিয়ান স্বাস্থ্যসেবা। আমার মামলা এখনও সবচেয়ে জঘন্য নয়. অঞ্চলগুলিতে, এটি আরও খারাপ।

                        আমার কোন সন্দেহ নেই, এই কারণেই আমার বন্ধু, যিনি চিকিৎসা পর্যটনে নিযুক্ত, রাশিয়া থেকে এত সংখ্যক রোগী রয়েছে।
                        অকপটভাবে hi
                      3. ইংরেজি
                        ইংরেজি জুন 18, 2016 18:21
                        +1
                        রোগীদের
                        সঠিকভাবে উল্লেখ করা হয়েছে। হাস্যময়
                      4. atalef
                        atalef জুন 18, 2016 18:41
                        +2
                        ইংরেজি থেকে উদ্ধৃতি
                        রোগীদের
                        সঠিকভাবে উল্লেখ করা হয়েছে। হাস্যময়

                        হাস্যময় ভাল
                        নির্বোধ পা। কিন্তু বিষয়ের উপর হাস্যময়
                      5. avva2012
                        avva2012 জুন 18, 2016 18:26
                        +6
                        না, অবশ্যই, না কারণ আপনার একটি সামাজিক আছে। প্যাকেজটি আরও ভাল এবং তাই, আপনি একজন বর্ণবাদী এবং একজন রুসোফোব। এবং, কারণ আপনি অন্যদের উপর এক ব্যক্তির একচেটিয়াতার ধারণা প্রচার করছেন। আপনার উন্নত ঔষধ আছে, এবং আমাদের ধূসর স্কিম আছে। আমার কাছে মনে হয় সব জায়গায় মানুষ একই রকম। শুধুমাত্র, কিছু নির্দিষ্ট অবস্থার অধীনে, তারা এক জায়গায় জমা হয়, একটি নির্দিষ্ট ধরনের। তারা কি আপনার কাছে চিকিৎসা নিতে আসছে? ঝাড়ু দিয়ে নিজেকে মেরে ফেলুন।
                        আপনি যদি আমাদের ডাক্তাররা কীভাবে কাজ করেন সে সম্পর্কে সচেতন না হন এবং শর্ত থাকা সত্ত্বেও তারা এখনও আপনার সাথে আচরণ করেন, তাহলে আপনাকে "কার্ড মারধর" সম্পর্কে কথা বলার দরকার নেই। আমরা পারি এবং কে পালাতে পারি না।
                      6. atalef
                        atalef জুন 18, 2016 18:38
                        0
                        avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                        না, অবশ্যই, না কারণ আপনার একটি সামাজিক আছে। প্যাকেজটি আরও ভাল এবং সেইজন্য, আপনি একজন বর্ণবাদী এবং একজন রুসোফোব হয়ে উঠলেন

                        আমি কি কোনভাবে আমার বর্ণবাদী এবং রুসোফোবিক উদ্ধৃতি উদ্ধৃত করতে পারি?
                        এবং তারপরে এটি স্বরে স্পষ্ট নয়, এই মুহুর্তে আমি বলেছিলাম যে আপনি কীভাবে 3 হারে কাজ করতে পারেন তা আমাকে ব্যাখ্যা করুন - তিনি অবিলম্বে একজন রুসোফোব এবং একজন বর্ণবাদী হয়ে উঠলেন। বেলে
                        avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং, কারণ আপনি অন্যদের চেয়ে একজনের একচেটিয়াতার ধারণা প্রচার করছেন

                        কেন আমরা উন্নত স্বাস্থ্যসেবা আছে? তাই এটি একটি গোপন নয় এবং আমরা আপনার চেয়ে ভাল না শুধুমাত্র.
                        এমন দেশ আছে যাদের স্বাস্থ্যসেবা আমাদের চেয়ে ভালো, কিন্তু আমি তাদের ইহুদি-বিরোধী বলি না
                        avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনার উন্নত ঔষধ আছে, এবং আমাদের ধূসর স্কিম আছে।

                        এটা সত্য এবং সবাই এটা জানে
                        এবং আপনার 3 বাজি শুধুমাত্র এটি নিশ্চিত করুন
                        avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                        . তারা কি আপনার কাছে চিকিৎসা নিতে আসছে? ঝাড়ু দিয়ে নিজেকে মেরে ফেলুন।

                        আপনি কি প্রথমবার শুনছেন? বেলে
                        avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনি যদি আমাদের ডাক্তাররা কীভাবে কাজ করেন এবং শর্ত থাকা সত্ত্বেও সচেতন না হন তবে তারা এখনও চিকিত্সা করেন

                        আমার কোন সন্দেহ নেই, কিন্তু একই সাথে, আমাদের চিকিৎসা আপনার কাছে যাচ্ছে না। এবং আপনার আমাদের কাছে - হ্যাঁ। আপনি কিভাবে ব্যাখ্যা করতে পারেন?
                        avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                        "কার্ড পেটানো" সম্পর্কে কথা বলার দরকার নেই

                        এটা প্রয়োজন কারণ আমরা ডাক্তারদেরও ঘন্টায় বেতন দেয় এবং তারা কার্ড মারধর করে। এবং আপনি না? কেন?
                        avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                        আমরা পারি এবং কে পালাতে পারি না।

                        ??????
                      7. avva2012
                        avva2012 জুন 18, 2016 18:57
                        +4
                        আপনি উদ্ধৃতি টানা খারাপ না.
                        এক্সক্লুসিভিটি সম্পর্কে। আমার দেশ বড় এবং খনিজ সম্পদে সমৃদ্ধ, এবং চীন এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের আকারে চারপাশে শুধুমাত্র মিত্র এবং শুভাকাঙ্খী রয়েছে, এবং আপনার দেশ, বালি, বিশুদ্ধ জল, এবং আরবরা 47 সাল থেকে রয়েছে। তাছাড়া, আপনার ওষুধ এবং একটি সামাজিক প্যাকেজ উভয়ই রয়েছে। কেন আমরা subhumans সম্পর্কে একটি সরাসরি বক্তৃতা প্রয়োজন?
                        ওয়েল, অন্য সবকিছু সম্পর্কে, এই বিবরণ.
                      8. atalef
                        atalef জুন 18, 2016 19:07
                        -5
                        avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                        এক্সক্লুসিভিটি সম্পর্কে। আমার দেশ বড় এবং খনিজ সম্পদে সমৃদ্ধ, এবং চীন এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের আকারে চারপাশে শুধুমাত্র মিত্র এবং শুভাকাঙ্খী রয়েছে, এবং আপনার দেশ, বালি, বিশুদ্ধ জল, এবং আরবরা 47 সাল থেকে রয়েছে। তাছাড়া, আপনার ওষুধ এবং একটি সামাজিক প্যাকেজ উভয়ই রয়েছে। কেন আমরা subhumans সম্পর্কে একটি সরাসরি বক্তৃতা প্রয়োজন?
                        ভাল, অন্য সবকিছু সম্পর্কে, এই বিবরণ

                        এগুলো আপনার ব্যক্তিগত কমপ্লেক্স।
                      9. avva2012
                        avva2012 জুন 18, 2016 19:50
                        +7

                        ইয়াহ বেলে
                        এই, আমি লিখেছিলাম যে অমুক এবং অমুক একটি দেশ, কালাশের বিপরীতে ইসরায়েলের তৈরি একটি নতুন মেশিনগান বেছে নিয়েছে? আপনি, আপনার নিবন্ধগুলি পড়ুন, নির্বাচন বিশ্লেষণ করুন, অন্যদের সাথে তুলনা করুন এবং তারপরে আপনার মন্তব্যগুলি পুনরায় পড়ুন। সর্বোপরি ইসরাইল?
                        হয়তো আপনি আমার সাথে অনুরূপ কিছু পাবেন, তারপর আমরা কমপ্লেক্স সম্পর্কে কথা বলব। হাস্যময়
                      10. atalef
                        atalef জুন 18, 2016 20:40
                        -1
                        avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                        এই, আমি লিখেছিলাম যে অমুক এবং অমুক একটি দেশ, কালাশের বিপরীতে ইসরায়েলের তৈরি একটি নতুন মেশিনগান বেছে নিয়েছে?

                        এবং এখন কি? নাকি এটা সত্য নয়?
                        avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনি, আপনার নিবন্ধগুলি পড়ুন, নির্বাচন বিশ্লেষণ করুন, অন্যদের সাথে তুলনা করুন এবং তারপরে আপনার মন্তব্যগুলি পুনরায় পড়ুন। সর্বোপরি ইসরাইল?

                        ইসরাইল আমার দেশ এবং আমি এটা নিয়ে গর্বিত। এর মানে এই নয় যে আমাদের মধ্যে কোনো ত্রুটি নেই।
                        নাকি আমাদের প্রধানমন্ত্রী- সবচেয়ে দাম্ভিক প্রধানমন্ত্রী। হাস্যময়
                        avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                        হয়তো আপনি আমার সাথে অনুরূপ কিছু পাবেন, তারপর আমরা কমপ্লেক্স সম্পর্কে কথা বলব।

                        অনুরূপ কি? আপনি একজন বর্ণবাদী এবং একজন রুসোফোব হওয়ার জন্য আমাকে তিরস্কার করেছেন - আপনি সম্ভবত 3 শিফটে কর্মক্ষেত্রে রোগ নির্ণয় করতে পারেন।
                        আমি আবার বললাম - আমার রুসোফোবিয়ার একটি উদ্ধৃতি, বা ভিয়েতনাম এবং তার গালিলের পছন্দ সম্পর্কে একটি নিবন্ধ - আপনি কি এগুলি খুঁড়েছেন? হাস্যময়
                      11. avva2012
                        avva2012 জুন 18, 2016 21:27
                        +1
                        আপনি অবশ্যই রুসোফোব নন। আপনি একজন জাতীয়তাবাদী। যে শুধু জাতীয়তা, আপনি আগে থেকে নিজেকে আরো ভালবাসেন.
                2. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
                  0
                  avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                  বা আরও ভাল, লিঙ্কটি অনুসরণ করুন, গ্রাফ সহ আরও বিশদ রয়েছে। ইত্যাদি

                  আমরা এই গ্রাফগুলি জানি - হাসপাতালের গড় তাপমাত্রা! হাস্যময়
            2. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
              -1
              avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
              1985 সালে, 3,5 শর্তযুক্ত মানুষের গড় সোভিয়েত পরিবার বিয়োগ 44 রুবেল। ট্যাক্স-শুল্ক-প্রদানের জন্য মোট "নেট" মাসিক আয় ছিল 428 রুবেল।

              হ্যাঁ, আপনি কেঁপে উঠবেন! অভিশাপ শর্তাধীন কোটিপতি! আমার 120টি এবং আমার স্ত্রীর 90টি ছিল। am
              1. একটা ম্যামথ ছিল
                +2
                উদ্ধৃতি: বেয়নেট
                হ্যাঁ, আপনি কেঁপে উঠবেন! অভিশাপ শর্তাধীন কোটিপতি! আমার 120টি এবং আমার স্ত্রীর 90টি ছিল।

                একই সময়ে, তারা লিখবে কার দ্বারা এবং কীভাবে আপনি আপনার স্ত্রীর সাথে কাজ করেছেন। ইলে উলঙ্গ বেতনে রং করা? সর্বনিম্ন মজুরি এমনকি 62 রুবেল ছিল। যাইহোক, ইউএসএসআর-এ নাগরিক পেনশন ছিল 132 রুবেল। কোনোভাবে আপনার বেতনের চেয়ে বেশি হবে। কিন্তু, আপনার কাজ অনুযায়ী, পেনশন কম হিসাব করা হবে বলে মনে হবে.
                1. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
                  0
                  উদ্ধৃতি: একটি ম্যামথ ছিল
                  একই সময়ে, তারা লিখবে কার দ্বারা এবং কীভাবে আপনি কাজ করেছেন

                  তিনি একজন প্রকৌশলী হিসাবে কাজ করেছিলেন, কিন্তু আমার দুই বন্ধু ড্রাইভার হয়েছিলেন (কলেজের পরে) এবং স্বাভাবিকভাবেই বেশি উপার্জন করেছিলেন। তবে হেগেমন! চক্ষুর পলক
              2. avva2012
                avva2012 জুন 18, 2016 20:45
                +1
                আমার 120টি এবং আমার স্ত্রীর 90টি ছিল।
                ক্ষুধার্ত, 410 আতালেফ সহ?
                বর্তমান হার, প্লাস হাউজিং এবং সাম্প্রদায়িক পরিষেবা এবং ইউএসএসআর-এর অন্যান্য সামাজিক সুবিধাগুলি পুনঃগণনা করুন। বর্তমান "কোর্স" এর সাথে তুলনা করুন। যোগ করুন যে অনেকের নিজস্ব খামার ছিল এবং তারা মাশরুম এবং বেরির জন্য তাইগাতে গিয়েছিল। এরপর সেগুলো বাজারে বিক্রি করা হয়। এটা কি আপনি বিরক্ত?
                এক বালতি লিঙ্গনবেরি, এর দাম কত?
                1. মর্ডভিন 3
                  মর্ডভিন 3 জুন 18, 2016 21:10
                  +5
                  avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                  এক বালতি লিঙ্গনবেরি, এর দাম কত?

                  রোস্তভ থেকে বেয়নেট। সেখানে কোনো ক্র্যানবেরি নেই। তিনি রেডিও ঠিক করেন এবং রাতে বিবিসি ধরতেন। হাস্যময়
                  1. avva2012
                    avva2012 জুন 18, 2016 21:32
                    +1
                    বিবিসি, ইউএসএসআর-এ অনাহারের জন্য দায়ী। হাস্যময় যে সন্দেহ করবে। শোনার সময়, হেরিং পচা ছিল। চক্ষুর পলক
                  2. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
                    0
                    উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
                    রোস্তভ থেকে বেয়নেট। সেখানে কোনো ক্র্যানবেরি নেই। তিনি রেডিও ঠিক করেন এবং রাতে বিবিসি ধরতেন।

                    জলের মধ্যে কিভাবে তাকাবেন! হাসি এবং টিভি এবং অন্যান্য ফালতু, এমন এক সময়ে যখন আলেকজান্ডার (আভভা) লিঙ্গনবেরি এবং মাশরুমের সন্ধানে একটি বালতি নিয়ে তাইগা দিয়ে দৌড়েছিলেন! হাসি বিবিসি ও অন্যান্য কণ্ঠে সন্ধ্যার সময় খারাপভাবে ধরা পড়েনি, আর জ্যামারগুলো কেমন চাপা পড়ে যাচ্ছে!
                2. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
                  0
                  avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                  যোগ করুন যে অনেকের নিজস্ব খামার ছিল এবং তারা মাশরুম এবং বেরির জন্য তাইগাতে গিয়েছিল। এরপর সেগুলো বাজারে বিক্রি করা হয়। এটা কি আপনি বিরক্ত?

                  হ্যাঁ, এটি ঘৃণ্য ছিল, কারণ রোস্তভের কোনও তাইগা নেই! এবং আপনি যা বর্ণনা করেন তা জীবন নয়, বেঁচে থাকা। কর্মক্ষেত্রে স্বাভাবিক মজুরি সহ, একজন ব্যক্তি তার অবসর সময়ে তাইগার চারপাশে দৌড়াবেন না, যাতে পরে তিনি বাজারে ব্যবসা করতে পারেন! hi
                3. আমার 1970
                  আমার 1970 জুন 19, 2016 21:31
                  +1
                  কর্মঘণ্টা চলাকালীন কি পুলিশ অফিসাররা আপনাকে বাজারে এক বালতি লিঙ্গনবেরি সহ ধরেছে? কিন্তু তাদের উচিত ছিল ...
          4. আলেকজান্ডার রোমানভ
            -5
            gladcu2 থেকে উদ্ধৃতি

            কারখানার শ্রমিকের একটি ঝিগুলি ছিল।

            পুরো প্লান্টের জন্য একজন শ্রমিক?
            gladcu2 থেকে উদ্ধৃতি
            220 থেকে 360 পর্যন্ত বেতন

            যদি তারা বোনাস থেকে বঞ্চিত হয়, তাহলে 220, কিন্তু না, তারপর 320 - চমৎকার হাস্যময়
            gladcu2 থেকে উদ্ধৃতি
            কর্মী বিদেশে পাড়ি জমান

            সমান্তরাল মহাবিশ্বের গল্প।
            gladcu2 থেকে উদ্ধৃতি
            . আমার বন্ধুদের এক এক করে দুই বার

            মনে হচ্ছে আপনার সব বন্ধু রাষ্ট্রযন্ত্রের সর্বোচ্চ পদমর্যাদার।
            gladcu2 থেকে উদ্ধৃতি
            বিদেশী মুগ্ধ নয়।

            wassat
            সবচেয়ে আশ্চর্যজনক বিষয় হল যে সবাই জানে যে সে বসে থাকে এবং মিথ্যা বলে, কিন্তু একই সময়ে তারা তাকে প্লাস দেয়।
            কেন আমাদের কমিউনিস্টদের দরকার যারা এমনকি এখানে সাইটে বসে মিথ্যা কথা বলে এবং মিথ্যা যোগ করে।আপনার সম্পূর্ণ আদর্শ মিথ্যার উপর নির্মিত, এমনকি এখানে সাইটে।
            হ্যাঁ, একশত শতাব্দী ধরে আপনি আপনার লেনিন এবং মার্ক্সের সাথে রাশিয়ায় পড়েননি।
            1. gladcu2
              gladcu2 জুন 18, 2016 19:07
              +4
              আলেকজান্ডার রোমানভ

              আমি কেন মিথ্যা বলব? মানে?

              ইউএসএসআর-এর অধীনে, আউটপুট থেকে মজুরির একটি ব্যবস্থা ছিল। আরো করা আরো উপার্জন. কিছু মুহূর্ত এত ভালো ছিল না। কিন্তু বেশিরভাগই যথেষ্ট ন্যায্য। অতএব, বেতন ভিন্ন হতে পারে.

              আর দলের নেতৃত্ব সম্পর্কে আমি ভালো করেই জানি। আমি সামাজিকভাবে বড় হয়েছি। আর আমার শহরের অর্ধেক বন্ধু ছিল। আর দলীয় যন্ত্রে ছিল মানুষের মতো মানুষ। সাধারণ ভদ্র মানুষ মাত্র।
              1. উদ্ভিদবিদ
                উদ্ভিদবিদ জুন 19, 2016 00:14
                +1
                gladcu2 থেকে উদ্ধৃতি
                আরো করা আরো উপার্জন. কিছু মুহূর্ত এত ভালো ছিল না। কিন্তু বেশিরভাগই যথেষ্ট ন্যায্য। তাই বেতন ভিন্ন হতে পারে


                এটার মত - ভিন্ন? বেতন স্কেলের উপরে?
                আর ডাক্তারও কি আলাদা?
              2. আলেকজান্ডার রোমানভ
                0
                gladcu2 থেকে উদ্ধৃতি
                ইউএসএসআর-এর অধীনে, আউটপুট থেকে মজুরির একটি ব্যবস্থা ছিল। আরো করা আরো উপার্জন.

                সমান্তরাল মহাবিশ্বের আরেকটি খবর।
                gladcu2 থেকে উদ্ধৃতি

                আর দলের নেতৃত্ব সম্পর্কে আমি ভালো করেই জানি

                তারা আপনার সাথে করমর্দন করেছে
                gladcu2 থেকে উদ্ধৃতি
                আমি সামাজিকভাবে বড় হয়েছি। আর আমার শহরের অর্ধেক বন্ধু ছিল

                আমাদের একজন চোর ছিল, সেও সব কর্মকর্তাসহ শহরের অর্ধেক চেনে।
                gladcu2 থেকে উদ্ধৃতি
                . সাধারণ ভদ্র মানুষ মাত্র

                মাফ করবেন, কিন্তু এই ভদ্র শূকরগুলো কিভাবে দেশের সর্বনাশ করল?
                এবং আমি কি তাদের নাম থাকতে পারি, আমি দেখতে চাই এই ভদ্র লোকদের মধ্যে কোনটি এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে থাকে না।
                gladcu2 থেকে উদ্ধৃতি
                আমি কেন মিথ্যা বলব? মানে?

                তাই আমি ভাবি, বসে আছি, শুয়ে আছি আর লজ্জা পাচ্ছি না।
                আপনার পুরো আদর্শই পচা, মিথ্যার উপর নির্মিত।
            2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            3. কর্পোরাল ভ্যালেরা
              -1
              উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
              সবচেয়ে আশ্চর্যজনক বিষয় হল যে সবাই জানে যে সে বসে থাকে এবং মিথ্যা বলে, কিন্তু একই সময়ে তারা তাকে প্লাস দেয়।
              কেন আমাদের কমিউনিস্টদের দরকার যারা এমনকি এখানে সাইটে বসে মিথ্যা কথা বলে এবং মিথ্যা যোগ করে।আপনার সম্পূর্ণ আদর্শ মিথ্যার উপর নির্মিত, এমনকি এখানে সাইটে।

              না পাফদা, তুমি সব মিথ্যা বলছ!
            4. বুলভাস
              বুলভাস জুন 22, 2016 17:30
              0
              উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
              সবচেয়ে আশ্চর্যজনক বিষয় হল যে সবাই জানে যে সে বসে থাকে এবং মিথ্যা বলে, কিন্তু একই সাথে তারা তাকে প্লাস দেয়। কেন আমাদের কমিউনিস্টদের দরকার যারা এমনকি এখানে সাইটে বসে মিথ্যা বলে এবং মিথ্যা যোগ করে। আপনার সম্পূর্ণ আদর্শের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে। মিথ্যা, এমনকি এখানে সাইটে.



              বুদ্ধিদীপ্তভাবে!

              hi পানীয়
          5. অ্যালেক্সডব্লিউ
            +1
            gladcu2 থেকে উদ্ধৃতি
            ইউএসএসআর বিশ্বের সেরা দেশ ছিল।

            70-এর দশকে তিনি GSVG-তে কাজ করেছিলেন। অফিসারদের স্বপ্ন ছিল জার্মানিতে চাকরি করা এবং অন্তত একটু টেনে নেওয়া। একটি সন্তানের সাথে ইউনিয়নে ছুটিতে যাওয়ার জন্য, তারা এক মাসের জন্য খাবার মজুদ করেছিল। ব্রেস্ট থেকে শুরু করে, একটি শিশুর জন্য একটি ভোজ্য শিশু কেনা সম্ভব ছিল না। মস্কোতে, মাজারে, হোটেলে, ডিপার্টমেন্টাল স্টোরে, স্টেশনে সর্বত্র পাগল সারি রয়েছে। শুধুমাত্র টানাটানি করে এবং ঘুষ দিয়ে কিছু কেনা সম্ভব ছিল। ওষুধ কি বিনামূল্যে? - একজন পরিচিত ডেন্টিস্ট কাঁদতে কাঁদতে তাকে উচ্চ মানের জিডিআর ওষুধ আনতে বললেন। মানুষের চিকিৎসা করার মতো কিছুই ছিল না। বস্তুগত সম্পদের বণ্টনের জন্য সামরিক ইউনিটগুলিতে একটি বিশেষ কমিশন ছিল। বেলে প্রকৃতপক্ষে, এটি ব্যক্তিগত ভক্তি এবং দাসত্বের নীতি অনুসারে বিতরণ করা হয়েছিল। এটি অবশ্যই ইউনিটের রাজনৈতিক কর্মকর্তার নেতৃত্বে ছিল।দলীয় নামকরণ ফিডারে জায়গাটিকে বিশ্বাস করেনি। সিপিএসইউর কংগ্রেসে প্রায়ই স্লোগান শোনা যেত: - "পার্টি অবশ্যই সোভিয়েত জনগণকে খাওয়াতে হবে!" সবাই নিজেকে প্রশ্ন করলো- আর এই অতৃপ্ত নির্ভরশীলকে খাওয়ানোর জন্য দল এসব কোথায় নিয়ে যায়??
            1. বুলভাস
              বুলভাস জুন 22, 2016 17:34
              0
              অ্যালেক্স ডব্লিউ থেকে উদ্ধৃতি।
              - একজন পরিচিত ডেন্টিস্ট কাঁদতে কাঁদতে তাকে উচ্চ মানের জিডিআর ওষুধ আনতে বললেন। মানুষের চিকিৎসা করার মতো কিছুই ছিল না।



              আমার এক বন্ধু ছিল - একজন দন্তচিকিৎসক, আমি তার দ্বারা "টান দ্বারা" চিকিত্সা করা হয়েছিল, তাই তিনি আমাকে চেতনানাশক হিসাবে এক গ্লাস ভদকা দিয়েছিলেন এবং পুরো ভলিউমে ব্ল্যাকমোর চালু করেছিলেন।

        4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        6. কোটভ
          কোটভ জুন 18, 2016 17:02
          +3
          তিনি রাশিয়ার এই সবচেয়ে "ন্যায্য" যুগের একটি পণ্য,,,
          আপনি নিবন্ধটি পড়েছেন, বা আপনি আপনার চিন্তাভাবনাকে ঠেলে দিচ্ছেন। এটি এত স্পষ্টভাবে ইঙ্গিত করে যে ধারণাটির একটি বিকৃতি ঘটেছে। যারা কিছুই ছিল না, রাজকুমারদের স্থান নিয়েছে। সংজ্ঞা অনুসারে প্রকৃত সমাজতন্ত্রে যা হওয়া উচিত নয়।
    5. ডেনিস ওবুখভ
      ডেনিস ওবুখভ জুন 18, 2016 12:59
      +21
      কমিউনিজম, অবশ্যই।
      অলস লোকটি আজ তার গায়ে থুথু ফেলেনি। "কমিউনিজম" কাকে বলে - খুব কমই জানেন। কিন্তু আমাদের বাস্তবে, অনেক আগে ক্লাসিকদের দ্বারা গণনা করা এবং ভবিষ্যদ্বাণী করা একটি স্কিম অনুসারে সবকিছু ঘটে।
      পুঁজিবাদের জয়।
      এবং সমস্ত অর্থনৈতিক সঙ্কট, সামাজিক দ্বন্দ্ব এবং ধর্মীয় হিস্টিরিয়া - এই সমস্তই আন্তঃ-পুঁজিবাদী দ্বন্দ্বের সাধারণ লক্ষণ। এবং তারপর এটি আরও খারাপ হবে। শুধুমাত্র এই কারণে যে পুঁজিবাদ, তার উদ্বৃত্ত মূল্যের ধারণা এবং সমৃদ্ধির ভেক্টরের সাথে, প্রধান মানব সারাংশ - ন্যায়বিচারের আকাঙ্ক্ষার সাথে সবচেয়ে তীব্র দ্বন্দ্বে রয়েছে। পুঁজিবাদে কখনোই বিচার হবে না!
      এবং মানবজাতি, যদি এটি একটি পারমাণবিক ধোঁয়ায় নিজেকে পুড়িয়ে না দেয় তবে শীঘ্র বা পরে কমিউনিজমের প্রয়োজনীয়তা বুঝতে পারবে। যেখানে প্রতিটি মানুষ তার যা কিছু চায় তার সবকিছুই পায় এবং তার সবকিছুই দেয়। প্রত্যেকের কাছ থেকে তার সামর্থ্য অনুযায়ী, প্রত্যেককে তার প্রয়োজন অনুযায়ী। এবং ভবিষ্যতের মানুষটির যথেষ্ট মস্তিষ্ক থাকবে যে তার "প্রয়োজন" মূর্খতাপূর্ণ অশ্লীলতার দিকে না বাড়িয়ে দেবে, যা আমাদের পুঁজিবাদী অভিজাতদের প্রতিনিধিরা পাপ করে। সাম্যবাদ শুধুমাত্র একটি অর্থনৈতিক মডেল নয়। এটি সাধারণ জ্ঞানের উদযাপন।
      এবং এটি একটি ইউটোপিয়া নয়। এটা আমাদের অপ্রতিদ্বন্দ্বী ভবিষ্যৎ।
      বিকল্প আছে?
      1. দলি
        দলি জুন 18, 2016 13:29
        +3
        ডেনিস ওবুখভের উদ্ধৃতি
        এবং মানবজাতি, যদি এটি একটি পারমাণবিক ধোঁয়ায় নিজেকে পুড়িয়ে না দেয় তবে শীঘ্র বা পরে কমিউনিজমের প্রয়োজনীয়তা বুঝতে পারবে। যেখানে প্রতিটি মানুষ তার যা কিছু চায় তার সবকিছুই পায় এবং তার সবকিছুই দেয়। প্রত্যেকের কাছ থেকে তার সামর্থ্য অনুযায়ী, প্রত্যেককে তার প্রয়োজন অনুযায়ী। এবং ভবিষ্যতের মানুষটির যথেষ্ট মস্তিষ্ক থাকবে যে তার "প্রয়োজন" মূর্খতাপূর্ণ অশ্লীলতার দিকে না বাড়িয়ে দেবে, যা আমাদের পুঁজিবাদী অভিজাতদের প্রতিনিধিরা পাপ করে। সাম্যবাদ শুধুমাত্র একটি অর্থনৈতিক মডেল নয়। এটি সাধারণ জ্ঞানের উদযাপন।
        এবং এটি একটি ইউটোপিয়া নয়। এটা আমাদের অপ্রতিদ্বন্দ্বী ভবিষ্যৎ।
        বিকল্প আছে?

        সাধারণ জ্ঞানের কোন বিকল্প নেই!

        সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষ এই সাধারণ জ্ঞানে আচ্ছন্ন হওয়া পর্যন্ত কেবল দীর্ঘ সময় অপেক্ষা করতে হবে।

        এটা জনগণের সংখ্যাগরিষ্ঠ, কারণ বর্তমান রাশিয়ান পুঁজিপতিরা কোথা থেকে এসেছে, তারা কারা ছিল, তারা কি পুঁজিবাদী ছিল?
        এই সমস্ত কমরেড আমাদের পাশে বাস করতেন (যে সিপিএসইউর কমরেডরা ভবিষ্যতের পুঁজিবাদী, তারা কেবল কমরেড এবং নাগরিক - ভবিষ্যতের পুঁজিবাদী) !!!

        এবং চুরির ব্যয়ে - ইউএসএসআর এবং রাশিয়ায় চুরির স্তর (এবং 90 এর দশক সম্পর্কে কেবল কোনও শব্দ নেই) তুলনাযোগ্য নয়, পার্থক্য কয়েক ডজন।

        কেন এটি ইউএসএসআর অস্তিত্বের শেষে পণ্যগুলির সাথে খারাপ ছিল এবং ইতিমধ্যে 80 এর দশক থেকে ইউএসএসআরের কিছু অংশে - এটি একটি পৃথক বড় বিষয়। সংক্ষেপে বলুন সিপিএসইউ অভিজাতদের বিশ্বাসঘাতকতা, কুটিল এবং কুটিল অভ্যন্তরীণ পরিকল্পনা, প্রায়শই মস্তিষ্কহীন ভূ-রাজনৈতিক কাজ ...

        যাইহোক, কুটিল এবং কুটিল অভ্যন্তরীণ পরিকল্পনা সংশোধন করার চেষ্টা করা হয়েছিল - এবং ইতিমধ্যেই শেষ পর্যন্ত যথেষ্ট কম্পিউটিং সংস্থান থাকতে পারে, অন্তত 1968 সাল থেকে শুরু করে ... VO-তে একটি দুর্দান্ত নিবন্ধ ছিল, কিন্তু তারা তা করেনি এটা দিতে হবে না (যেমন তারা বলে, এটি তখন রাষ্ট্রীয় পরিকল্পনা কর্মকর্তা এবং মন্ত্রকদের কাছ থেকে প্রকাশ্যে ছিল না, এবং আমরা কী করতে যাচ্ছি) বেলে )
      2. ডার্ট 2027
        ডার্ট 2027 জুন 18, 2016 14:04
        +1
        ডেনিস ওবুখভের উদ্ধৃতি
        এবং ভবিষ্যতের মানুষটির মস্তিষ্ক থাকবে যে তার "প্রয়োজন" মূর্খতাপূর্ণ অশ্লীলতার বিন্দুতে স্ফীত করবে না, যা আমাদের পুঁজিবাদী অভিজাতদের প্রতিনিধিরা পাপ করে। সাম্যবাদ শুধুমাত্র একটি অর্থনৈতিক মডেল নয়। এটি সাধারণ জ্ঞানের উদযাপন।

        কমিউনিজম আসলেই কোন অর্থনৈতিক, সামাজিক পরিবর্তন নয়। সমস্যা হল ভবিষ্যতের এই মানুষটি কখন আবির্ভূত হবে তা কেউ জানে না।
    6. ডেনিস ওবুখভ
      ডেনিস ওবুখভ জুন 18, 2016 13:07
      +8
      আপনি কি চয়ন করবেন? উদাহরণস্বরূপ, তারা রাশিয়ায় কমিউনিজমের একটি ট্রায়াল এলাকা তৈরি করবে এবং কমিউনিজম এলাকার প্রতিটি বাসিন্দাকে চাকরি, বাসস্থান, ইত্যাদি, সমস্ত সুবিধা দেওয়া হবে কিন্তু অর্থ ছাড়াই। সেগুলো. আপনি কাজ করতে যাবেন, কাজ করবেন, কিন্তু তারা আপনাকে অর্থ দেবে না, আপনার একটি সম্পূর্ণ সামাজিক থাকবে। প্যাকেজ সবকিছু বিনামূল্যে, যদি কোন নাশকতা না হয়।
      আজকের এই পুঁজিবাদে থাকার জন্য আপনি কী বেছে নেবেন বা সমস্ত প্রয়োজনীয় সুবিধা নিয়ে কমিউনিজম ছেড়ে যাবেন?
      1. কর্নেট
        কর্নেট জুন 18, 2016 13:15
        -4
        আমি এই থ্রেডে লিখতেও ভয় পাই....! আমি আগেই জানি কে জিতবে hi
        কিন্তু এখনো...
      2. বুলভাস
        বুলভাস জুন 18, 2016 13:16
        -11
        ডেনিস ওবুখভের উদ্ধৃতি
        আজকের এই পুঁজিবাদে থাকার জন্য আপনি কী বেছে নেবেন বা সমস্ত প্রয়োজনীয় সুবিধা নিয়ে কমিউনিজম ছেড়ে যাবেন?


        জন্মগত ফ্রিলোডার - খুব জিনিস, তারা যা দেয় তা খায় এবং চুপচাপ বসে থাকে।

        দাস ব্যবস্থা কেন নয়?

        কিন্তু যারা নিজের শক্তির উপর নির্ভর করতে চায় তাদের কি হবে?
        1. Egorchik
          Egorchik জুন 18, 2016 13:47
          +21
          বুলভাস থেকে উদ্ধৃতি


          জন্মগত ফ্রিলোডার - খুব জিনিস, তারা যা দেয় তা খায় এবং চুপচাপ বসে থাকে।

          দাস ব্যবস্থা কেন নয়?

          কিন্তু যারা নিজের শক্তির উপর নির্ভর করতে চায় তাদের কি হবে?

          আমি দুঃখিত, কিন্তু কে, পরামর্শ দেওয়ার সময়, আপনার নিজের শক্তির উপর নির্ভর করতে আপনাকে বাধা দিয়েছে? আপনি বাঁধা এবং কাজ থেকে বাধা দেওয়া হয়েছিল? কাঠ শিল্পে ভালশিক মাসে 800-900 রুবেল পেতেন, কয়েক বছরের মধ্যে তিনি দেশের যে কোনও কোণে একটি অ্যাপার্টমেন্টের জন্য অর্থ উপার্জন করতে পারতেন। তবে শত-মিটার ইয়টগুলির সাথে একটি সমস্যা ছিল, কারণ তাদের প্রয়োজন হয় না। মানুষ, শুধু মানবিকভাবে তাদের প্রয়োজন নেই।
          1. চিসাইনা
            চিসাইনা জুন 18, 2016 19:52
            +1
            90 (নব্বই) সালে, আমি 7 (সাত) হাজার রুবেল উপার্জন করেছি। এখানে, আমার বয়স ছিল 17 বছর। 89-90 সালে একজন আত্মীয় তাইগা থেকে 32-33 হাজার রুবেল দিয়ে পশম এনেছিলেন।
        2. কর্পোরাল ভ্যালেরা
          +12
          বুলভাস থেকে উদ্ধৃতি
          জন্মগত ফ্রিলোডার - খুব জিনিস, তারা যা দেয় তা খায় এবং চুপচাপ বসে থাকে।

          হাস্যময় আপনি কি মনে করেন আপনি এখন অন্যভাবে বাস করেন?
          কিন্তু যারা নিজের শক্তির উপর নির্ভর করতে চায় তাদের কি হবে?

          ঠিক আছে, প্রথমে আপনাকে একটি ইট কারখানা তৈরি করতে হবে। তারপর, এই ইট দিয়ে একটি বাড়ি তৈরি করুন। তারপর একটি খাল খনন করুন, একটি পয়ঃনিষ্কাশন কেন্দ্র, একটি জল খাওয়ার স্টেশন এবং একটি জল সরবরাহ ব্যবস্থা। গরম পানির জন্য একটি তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র তৈরি করুন। কিন্তু না! প্রথমে আপনাকে একটি জলবিদ্যুৎ কেন্দ্র তৈরি করতে হবে যাতে সম্মিলিত তাপ এবং বিদ্যুৎ কেন্দ্র এবং উদ্ভিদ কাজ করে। জলবিদ্যুৎ কেন্দ্র থেকে প্ল্যান্ট, তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র এবং বাড়ি পর্যন্ত পাওয়ার লাইন পরিচালনা করা। ওয়েল, সামান্য জিনিস আছে: লোহা এবং ইস্পাত গলানোর, যান্ত্রিক প্রকৌশল, মেশিন টুল বিল্ডিং ... নিজেই, সব নিজেই!
        3. razmik72
          razmik72 জুন 18, 2016 15:45
          -2
          বুলভাস থেকে উদ্ধৃতি
          ডেনিস ওবুখভের উদ্ধৃতি
          আজকের এই পুঁজিবাদে থাকার জন্য আপনি কী বেছে নেবেন বা সমস্ত প্রয়োজনীয় সুবিধা নিয়ে কমিউনিজম ছেড়ে যাবেন?


          জন্মগত ফ্রিলোডার - খুব জিনিস, তারা যা দেয় তা খায় এবং চুপচাপ বসে থাকে।

          দাস ব্যবস্থা কেন নয়?

          কিন্তু যারা নিজের শক্তির উপর নির্ভর করতে চায় তাদের কি হবে?

          আপনি সর্বত্র অর্থ উপার্জন করতে পারেন, একটি ইচ্ছা থাকবে, এবং ইউএসএসআর-এর অধীনে আমি জুতা প্রস্তুতকারক হিসাবে পড়াশোনা করতে গিয়েছিলাম হাসি , আমার মনে আছে, প্রয়াত বাবা আমার সরঞ্জামগুলি সংগ্রহ করেছিলেন এবং ষষ্ঠ তলার জানালা থেকে ছুঁড়ে ফেলেছিলেন, যেমন পরিবারকে অসম্মান করবেন না, বিশ্ববিদ্যালয়ে যান, তবে আমি শিখেছি এবং গর্বাচেভের অধীনে গত সোভিয়েত বছরগুলিতে একটি ছোট সমবায় তৈরি হয়নি। জুতা উৎপাদনের জন্য এবং এটি রাশিয়া এবং ইউক্রেনে বিক্রি করে। সেখানে একটি একক অর্থনৈতিক স্থান ছিল, একটি বিশাল ইউনিয়ন বাজার ছিল। ইউএসএসআর-এর পতনের পর, সমবায় বন্ধ করতে হয়েছিল এবং সঙ্কুচিত পরিস্থিতিতে বসবাস করতে হয়েছিল, যেহেতু সেখানে একটি নাগরিক ছিল জর্জিয়ার যুদ্ধ, এটি সমাপ্ত পণ্য রপ্তানি করা মারাত্মক বিপজ্জনক হয়ে ওঠে, এবং আর্মেনিয়ায় তখন আলো ছিল না, এটি দিনে কয়েক ঘন্টার জন্য দেওয়া হত। আমি মনে করি যে ইউনিয়নটি এত দ্রুত ভেঙে পড়েছিল এবং কেউ রক্ষা করতে আসেনি। এটি, কারণ মধ্যবিত্ত শ্রেণী গঠিত হয়নি, যা একটি শক্তিশালী, বড় আকারের এবং জনসংখ্যার রাষ্ট্রের দ্বারা উপকৃত হবে এবং যেখান থেকে তারা তার আয় পাবে। আমাদের শহরে, আমি ছিলাম বিরল লোকদের মধ্যে যারা পতনের জন্য শোকাহত। ইউএসএসআর 1991 সালে, মূলত সবাই খুশি ছিল এবং আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে একটি বিশাল বিক্রয় বাজার হারিয়ে যাচ্ছে।যদি কেবলমাত্র ক্ষুদ্র ও মাঝারি আকারের উদ্যোক্তাদের শ্রেণী শক্তিশালী করত, তবে আমার মনে হয় ইউনিয়নটি ভেঙে পড়ত না।
          1. বুলভাস
            বুলভাস জুন 18, 2016 16:11
            -2
            razmik72 থেকে উদ্ধৃতি
            এবং এটি রাশিয়া এবং ইউক্রেনে বিক্রি করে। সেখানে একটি একক অর্থনৈতিক স্থান ছিল, একটি বিশাল ইউনিয়ন বাজার ছিল। এমনকি আলোও ছিল না, এটি দিনে কয়েক ঘন্টার জন্য দেওয়া হত। আমি মনে করি ইউনিয়নটি এত দ্রুত ভেঙে পড়েছিল এবং কেউ আসেনি। এটিকে রক্ষা করার জন্য, যেহেতু মধ্যবিত্ত শ্রেণী গঠিত হয়নি, যা একটি শক্তিশালী, বৃহৎ রাষ্ট্র এবং জনসংখ্যার জন্য উপকারী ছিল এবং যা থেকে তারা তার আয় পাবে। 1991 সালে ইউএসএসআর-এর পতন, মূলত সবাই খুশি ছিল, কিন্তু আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে একটি বিশাল বিক্রয় বাজার হারিয়ে যাচ্ছে। যদি গর্বাচেভের পরিবর্তে তিনি ক্ষমতায় আসতেন এবং এমনটা করতেন যাতে ক্ষুদ্র ও মাঝারি আকারের উদ্যোক্তাদের শ্রেণী শক্তিশালী হতো। , এটা আমার মনে হয় ইউনিয়ন পতন হবে না.


            ইউএসএসআর কে ধ্বংস করেছে জানেন?

            ইঙ্গিত: তখন সিপিএসইউ ক্ষমতায় ছিল
            1. কোটভ
              কোটভ জুন 18, 2016 17:15
              +2
              ইঙ্গিত: তখন সিপিএসইউ ক্ষমতায় ছিল,
              এখন কে ক্ষমতায় আছেন, সিপিএসইউ-এর সকল প্রাক্তন সদস্যদের পরামর্শ দিন।
          2. বুলভাস
            বুলভাস জুন 18, 2016 16:11
            +1
            razmik72 থেকে উদ্ধৃতি
            এবং এটি রাশিয়া এবং ইউক্রেনে বিক্রি করে। সেখানে একটি একক অর্থনৈতিক স্থান ছিল, একটি বিশাল ইউনিয়ন বাজার ছিল। এমনকি আলোও ছিল না, এটি দিনে কয়েক ঘন্টার জন্য দেওয়া হত। আমি মনে করি ইউনিয়নটি এত দ্রুত ভেঙে পড়েছিল এবং কেউ আসেনি। এটিকে রক্ষা করার জন্য, যেহেতু মধ্যবিত্ত শ্রেণী গঠিত হয়নি, যা একটি শক্তিশালী, বৃহৎ রাষ্ট্র এবং জনসংখ্যার জন্য উপকারী ছিল এবং যা থেকে তারা তার আয় পাবে। 1991 সালে ইউএসএসআর-এর পতন, মূলত সবাই খুশি ছিল, কিন্তু আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে একটি বিশাল বিক্রয় বাজার হারিয়ে যাচ্ছে। যদি গর্বাচেভের পরিবর্তে তিনি ক্ষমতায় আসতেন এবং এমনটা করতেন যাতে ক্ষুদ্র ও মাঝারি আকারের উদ্যোক্তাদের শ্রেণী শক্তিশালী হতো। , এটা আমার মনে হয় ইউনিয়ন পতন হবে না.


            ইউএসএসআর কে ধ্বংস করেছে জানেন?

            ইঙ্গিত: তখন সিপিএসইউ ক্ষমতায় ছিল
            1. razmik72
              razmik72 জুন 18, 2016 16:32
              -3
              ইউএসএসআর-এ, জনগণের মধ্যে বন্ধন ছাড়াই পরিকল্পিত রাষ্ট্রীয় পুঁজিবাদ ছিল, মানে অর্থনৈতিক বন্ধন ছাড়াই। সামান্য প্রতিকূল পরিস্থিতিতে, এই সিস্টেমে ফাটল ধরে এবং ভেঙে পড়ে, সিপিএসইউকে দায়ী করা হয় এই সত্যের জন্য যে, জার্মান সমাজতন্ত্রের বিমূর্ত তত্ত্বের উপর ভিত্তি করে। অর্থনীতিবিদরা, এটি দেশে একটি পরীক্ষা স্থাপন করেছিল, যা আমি এটি নিতে পারিনি এবং ভেঙে পড়ে।
              1. avva2012
                avva2012 জুন 18, 2016 16:50
                +4
                razmik72 থেকে উদ্ধৃতি ইউএসএসআর-এ, মানুষের মধ্যে বন্ধন ছাড়াই পরিকল্পিত রাষ্ট্রীয় পুঁজিবাদ ছিল, মানে অর্থনৈতিক বন্ধন ছাড়াই।

                কোসিগিনের অধীনে ইউএসএসআর-এ রাষ্ট্রীয় পুঁজিবাদ গঠিত হয়েছিল। আপনি যদি সাবধানে ক্লাসিকগুলি পড়েন, তবে মূল ধারণাটি ছিল "একটি নতুন গঠনের মানুষ", আরও বুদ্ধিমান, সৎ চেহারা। তারা অর্থনীতিকে কেন্দ্র করে এই মুহূর্তটিকে উপেক্ষা করার চেষ্টা করে।
                স্বাভাবিকভাবেই, "নতুন মানুষ" 20 সালে নয়, 70 সালে নয়, দুইশত বছরেও আবির্ভূত হবে না। কিন্তু, এটা যে সম্ভব তা দেখিয়েছিল এক প্রজন্মের তরুণ-তরুণী যারা বেঁচে আছে বা না, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ। মানুষের জন্য নৈতিকতা ভিন্ন ছিল। এবং, এটি সিনেমা এবং অন্যান্য আধুনিক প্রযুক্তি ছাড়াই করা হয়েছিল, বিশ বছরে! চিন্তা করুন.
      3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    7. আইরিস
      আইরিস জুন 18, 2016 13:19
      +5
      ইউএসএসআর-এ কোন কমিউনিজম ছিল না। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বা সুইডেনের মতো খরচের এমন একটি স্তরের অর্জন, অদূর ভবিষ্যতে, আমরা কোনও সিস্টেমের অধীনে "চকমক" করি না। এবং শুধুমাত্র আমাদের জন্য না.
      1. razmik72
        razmik72 জুন 18, 2016 16:08
        -3
        ioris থেকে উদ্ধৃতি
        ইউএসএসআর-এ কোন কমিউনিজম ছিল না। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বা সুইডেনের মতো খরচের এমন একটি স্তরের অর্জন, অদূর ভবিষ্যতে, আমরা কোনও সিস্টেমের অধীনে "চকমক" করি না। এবং শুধুমাত্র আমাদের জন্য না.

        কমিউনিজম ছিল লেনিনের সেরা স্বপ্নে, আমার সময়ে, প্রয়াত ব্রেজনেভের অধীনে, কেউ আর কমিউনিজমকে বিশ্বাস করেনি। গর্বাচেভ ইউএসএসআর-এর অর্থনীতিতে কিছু পরিবর্তন করার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু তাতে কিছুই আসেনি। আসলে, আমি বিশ্বাস করি যে এটি একই পরিকল্পিত অর্থনীতি, দেশের সামান্যতম অব্যবস্থাপনায়, পরিকল্পিত অর্থনীতি বিপর্যস্ত হয়ে পড়ে এবং দেশকে নিজের নীচে চাপা দেয়। ইউএসএসআর-এ ছোট এবং মাঝারি আকারের ব্যবসা গড়ে উঠলে ভাল হবে, এটি জাতীয় উপকণ্ঠে ডেমাগোগদের অনুমতি দেবে না। এবং কেন্দ্রে জনগণের অনুভূতি নিয়ে খেলা এবং দেশকে ধ্বংস করে দেয়। কমিউনিজম, বা নিবন্ধটির লেখক এর দ্বারা যা বোঝায়, শক্তিশালী ইউএসএসআর পতনের দিকে পরিচালিত করেছিল, এটি ইতিমধ্যেই সংরক্ষণাগারভুক্ত করা যেতে পারে। দু: খিত , যদিও সোভিয়েত ব্যবস্থার অধীনেও মানুষের জন্য খুব সুন্দর এবং সুবিধাজনক মুহূর্ত ছিল।
      2. gladcu2
        gladcu2 জুন 18, 2016 17:01
        +4
        iorius

        কেন এত হতাশাবাদী? আপনার জীবনের জন্য কত প্রয়োজন? স্ট্যান্ডার্ড সেট। অ্যাপার্টমেন্ট, আসবাবপত্র, গাড়ি। এবং ভবিষ্যতের প্রতি আত্মবিশ্বাস। সোভিয়েত সমাজতন্ত্র এই সব দিয়েছে, এবং ভবিষ্যতের আস্থার নিশ্চয়তা দিয়েছে। পুঁজিবাদ প্রথম তিনটি দেয়, এবং আগামীকালের সময়ে কোন আস্থা রাখে না। পরেরটি দিন এবং পুঁজিবাদের অধীনেও সবকিছু ঠিক হয়ে যাবে।

        কিন্তু পুঁজিবাদ ইতিমধ্যে একটি প্রস্তর যুগ। ছেড়ে যাওয়া সিস্টেম। সত্য, এটি কৃত্রিমভাবে আটক, প্যাচ করা এবং পুনরায় পাঠানো হয়েছে। একদিন কাজ হবে না।
    8. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    9. RUSS
      RUSS জুন 18, 2016 13:20
      -14
      বুলভাস থেকে উদ্ধৃতি
      সুতরাং, আপনার সাম্যবাদের সাথে জাহান্নামে যান, এই পাগলদের সাথে থাকা বন্ধ করুন

      ভাল
    10. Egorchik
      Egorchik জুন 18, 2016 13:24
      +15
      বুলভাস থেকে উদ্ধৃতি
      আমার মনে আছে কিভাবে আমার বন্ধু, একজন রসায়ন শিক্ষক, তর্ক করেছিল

      এটি কমিউনিজমের তাত্ত্বিকদের প্রধান ভুল, তাদের যুক্তিতে তারা একজন ব্যক্তিকে তাদের স্তরে উন্নীত করেছিল, বিশ্বাস করে যে একবার কম বা বেশি ন্যায্য ব্যবস্থায়, একজন ব্যক্তি এই সমাজের সমস্ত ব্যক্তির সুবিধার জন্য এটিকে সমর্থন করবে এবং বিকাশ করবে, কিন্তু বাস্তবে গড়পড়তা ছোট্ট মানুষটি এই শিক্ষকের মতোই কিছু, জঘন্য, স্বার্থপর ছোট্ট আত্মা যে কেবল কীভাবে নিজের জন্য আরও পণ্য ছিনিয়ে নেওয়া যায় এবং কারও কাছ থেকে, এমনকি কর্মক্ষেত্রে সহকর্মীর কাছ থেকে এমনকি একটি প্রতিবন্ধী শিশুর কাছ থেকেও থুথু ফেলতে পারে তা নিয়ে চিন্তা করে। পুঁজিবাদের সমর্থকরা চিৎকার করে বলছে যে সবকিছু খারাপ ছিল শুধুমাত্র কারণ তারা বিশেষ করে পরিস্থিতি ভাল হয়েছে, কিন্তু বর্তমান ব্যবস্থায় অন্যরা ভিক্ষুক হয়ে উঠেছে এবং যে কোনও সংবাদপত্রে আপনি অন্য সন্তানের পিতামাতার কাছ থেকে সাহায্যের জন্য অনুরোধ দেখতে পাবেন। যাদের কাছে তার জন্য ওষুধের জন্য টাকা নেই, কারণ এই জাতীয় ওষুধের দাম তাদের উপার্জনের চেয়ে বেশি পরিমাণের অর্ডার, তারা এই বিষয়ে কোন অভিশাপ দেয় না, কারণ তারা স্বাভাবিকভাবে বসতি স্থাপন করেছিল, তাদের পাছা উষ্ণ। গ্রাম থেকে আধুনিক তরুণদের অনেক প্রতিনিধি কাজ থেকে আসছে এবং শহরে অর্থ উপার্জন করার জন্য, যেহেতু অনেক গ্রামে যৌথ খামারের পতনের সাথে মূর্খতার সাথে কোন কাজ নেই, তাই তাদের সকলের সাধারণত জীবনের কোন সম্ভাবনা নেই, যেহেতু তাদের নিজস্ব আবাসনের জন্য সঞ্চয় করা সম্ভব নয়, সমস্ত মজুরি ভাড়া বাসা এবং খাবারের জন্য পরিশোধ করতে যায়, সবকিছু একটি অতিরিক্ত পয়সা নয়। এবং বর্তমান পুঁজিবাদের পরিস্থিতিতে, একটি সাধারণ পা ফাটল তাদের জন্য একটি ট্র্যাজেডি, কারণ এমন পরিস্থিতিতে কেউ একজন ব্যক্তিকে সমর্থন করবে না, আছে একটি অ্যাপার্টমেন্টের জন্য অর্থ প্রদানের জন্য কোন টাকা নেই, রাস্তায় বেরিয়ে যান, কাজে যাবেন না, আপনার সমস্যাগুলি সম্পর্কে অভিশাপ দেবেন না, রাস্তায় বেরিয়ে আসুন আসুন অন্যকে ভাড়া করি।
      1. কর্নেট
        কর্নেট জুন 18, 2016 13:27
        -3
        পিংকি কি তোমার ছাত্র.....?
      2. ডার্ট 2027
        ডার্ট 2027 জুন 18, 2016 14:11
        0
        উদ্ধৃতি: ইয়েগোরচিক
        এটি কমিউনিজমের তাত্ত্বিকদের প্রধান ভুল; তাদের যুক্তিতে তারা একজন ব্যক্তিকে তাদের স্তরে উন্নীত করেছিল।

        হ্যাঁ, এটি একটি ভুল ছিল. রাজনীতিতে আদর্শবাদ সবসময়ই বিপর্যয়ের দিকে নিয়ে যায়।
      3. atalef
        atalef জুন 18, 2016 15:11
        -10
        উদ্ধৃতি: ইয়েগোরচিক
        এটি তাত্ত্বিকদের প্রধান ভুল কমিউনিজম, তারা তাদের যুক্তিতে একজন ব্যক্তিকে তাদের স্তরে উন্নীত করে, বিশ্বাস করে যে একবার কম বা বেশি ন্যায্য ব্যবস্থায়, একজন ব্যক্তি সমস্ত ব্যক্তির সুবিধার জন্য এটিকে সমর্থন করবে এবং বিকাশ করবে

        হাস্যময়
        কমিউনিজমের জনক, যিনি দুর্গন্ধযুক্ত সাধারণ মানুষের প্রতি সহানুভূতিশীল ছিলেন, তিনি নিজে খুব সুগন্ধী ছিলেন না। অত্যধিক তামাক ধূমপান, প্রতিদিনের মদ্যপান এবং পরিষ্কার-পরিচ্ছন্নতা একটি বুর্জোয়া অবশেষ বলে বিশ্বাসের কারণে তিনি ফেস্টারিং ফোঁড়া এবং কার্বাঙ্কেলগুলিতে ভুগছিলেন যা ভালভাবে নিরাময় হয়নি এবং বার বার বেড়েছে। মার্কস এমনকি গর্বিত যে পুঁজির প্রথম পাণ্ডুলিপির কিছু পৃষ্ঠা শ্রেণী সংগ্রাম তাত্ত্বিকের শরীরে লেখার প্রক্রিয়ায় পিম্পল থেকে রক্তে রঞ্জিত হয়েছিল।

        ঠিক আছে, অবশ্যই, আপনি এটাও যোগ করতে পারেন যে মার্কস কখনই কাজ করেননি, এঙ্গেলসের টাকায় বেঁচে ছিলেন।

        উদ্ধৃতি: ইয়েগোরচিক
        কিন্তু এই সত্য যে বর্তমান ব্যবস্থায় অন্যরা ভিক্ষুক হয়ে গেছে এবং যে কোনও সংবাদপত্রে আপনি অন্য একটি শিশুর পিতামাতার কাছ থেকে সাহায্যের জন্য অনুরোধ দেখতে পাবেন যাদের কাছে তার জন্য ওষুধের জন্য অর্থ নেই, কারণ এই জাতীয় ওষুধের দাম একটি আদেশ। তারা উপার্জন করতে পারে তার চেয়ে বেশি মাত্রার

        এটি সাধারণত পুঁজিবাদের সমস্যা নয়, একটি নির্দিষ্ট রাষ্ট্রের সমস্যা - সিরিয়ার জন্য অর্থ আছে, কিন্তু শিশুদের চিকিৎসার জন্য নয়।
        ঠিক আছে, আপনার জন্য, নাগরিক হিসাবে, তারা এটি পছন্দ করে, আমি এটি বুঝতে পারি, আমি এটি নিয়ে একটিও প্রতিবাদ দেখিনি
        উদ্ধৃতি: ইয়েগোরচিক
        এবং বর্তমান পুঁজিবাদের অবস্থার অধীনে, একটি সাধারণ ভাঙ্গা পা তাদের জন্য একটি ট্র্যাজেডি, কারণ এমন পরিস্থিতিতে কেউ একজন ব্যক্তিকে সমর্থন করবে না, একটি অ্যাপার্টমেন্টের জন্য অর্থ প্রদানের জন্য কোনও অর্থ নেই, রাস্তায় বেরিয়ে যান, আপনি করবেন না। কাজে যান, আপনার সমস্যার কথা চিন্তা করবেন না, রাস্তায় যান, অন্যকে ভাড়া করুন।

        আশ্চর্যজনক, কিন্তু রাজধানী দেশগুলিতে মানুষ কীভাবে বাস করে? সুইজারল্যান্ড, লুক্সেমবার্গ, মোনাকো, ইউরোপের দেশগুলোতে? তারা সবাই কি সমাজতান্ত্রিক? হয়তো সমস্যাটি সিস্টেমে নয়, তবে একটি নির্দিষ্ট দেশ এবং তার কর্তৃপক্ষের?
        1. কর্পোরাল ভ্যালেরা
          +7
          atalef থেকে উদ্ধৃতি
          ঠিক আছে, আপনি অবশ্যই যোগ করতে পারেন যে মার্কস কখনও কাজ করেননি,

          হাস্যময় মৌমাছি বনাম মধু!
          atalef থেকে উদ্ধৃতি
          এবং একটি নির্দিষ্ট রাষ্ট্রের জন্য সিরিয়ার জন্য অর্থ আছে, কিন্তু শিশুদের চিকিৎসার জন্য নয়।

          ঠিক আছে, আপনার "ডোম", "ডেভিডস স্লিং" এবং অন্য কিছু আলাদা করুন এবং ডাক্তার এবং শিক্ষকদের মধ্যে অর্থ বিতরণ করুন। এবং আমরা সময় নেব.
          atalef থেকে উদ্ধৃতি
          ঠিক আছে, আপনার জন্য, নাগরিক হিসাবে, তারা এটি পছন্দ করে, আমি এটি বুঝতে পারি, আমি এটি নিয়ে একটিও প্রতিবাদ দেখিনি

          এবং ভাল
          atalef থেকে উদ্ধৃতি
          আশ্চর্যজনক, কিন্তু রাজধানী দেশে মানুষ কিভাবে বাস করে?

          খুব বেশি না.
          1. atalef
            atalef জুন 18, 2016 16:32
            -6
            উদ্ধৃতি: কর্পোরাল ভ্যালেরা
            ঠিক আছে, আপনার "ডোম", "ডেভিডস স্লিং" এবং অন্য কিছু আলাদা করুন এবং ডাক্তার এবং শিক্ষকদের মধ্যে অর্থ বিতরণ করুন। এবং আমরা সময় নেব.

            কিসের জন্য? আমরা চিকিৎসায় ভালো করছি।

            উদ্ধৃতি: কর্পোরাল ভ্যালেরা
            খুব বেশি না.

            এবং তাদের (আপনার মতে) অনেক আগেই মারা যাওয়া উচিত হাস্যময়
            1. কর্পোরাল ভ্যালেরা
              +2
              atalef থেকে উদ্ধৃতি
              কিসের জন্য? আমরা চিকিৎসায় ভালো করছি।

              কিন্তু ইউএসএসআর-এ সবকিছু ঠিকঠাক ছিল। আপনার কি সেটাও আছে, 90 এর দশকে গাইদার অর্থনীতিকে চালিত করেছিল? সাধারণভাবে, রাশিয়ায় শিশুমৃত্যু এবং আয়ুর উপর গুগল পরিসংখ্যান।
              atalef থেকে উদ্ধৃতি
              এবং তাদের (আপনার মতে) অনেক আগেই মারা যাওয়া উচিত

              তাদের বাঁচতে দিন। শুধু অন্যদের বিরক্ত করবেন না। বিশেষ করে পরামর্শ
    11. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    12. siberalt
      siberalt জুন 18, 2016 13:32
      +13
      লেখক মোটেও বোঝেন না যে ইউএসএসআর-এ সমাজতন্ত্র ছিল, এবং কমিউনিজম, তার সর্বোচ্চ স্তর হিসাবে, একটি উচ্চ ধারণা ছিল। কমিউনিজমের অধীনে, রাষ্ট্র, যেমন, মোটেই সরবরাহ করা হয় না। কারণ, লেনিনের মতে, এটি সহিংসতার একটি যন্ত্র। কমিউনিস্ট সমাজ প্রাচুর্য, সাম্য ও ন্যায়বিচারের সমাজ। যেখানে প্রত্যেকের কাছ থেকে তার সামর্থ্য অনুযায়ী, এবং প্রত্যেকের তার প্রয়োজন অনুযায়ী, এবং কোন ব্যাংক বা টাকা। ঠিক আছে, প্রতিটি স্কুলছাত্রী ইতিমধ্যে এই শিক্ষামূলক প্রোগ্রামটি জানত।
      1. gladcu2
        gladcu2 জুন 18, 2016 15:38
        +5
        siberalt

        অবশ্যই আপনি সঠিক. লেখক সমাজতন্ত্র ও সাম্যবাদের পার্থক্য জানেন না।

        ইউএসএসআর-এ সমাজতন্ত্রকে নিরঙ্কুশভাবে আনা হয়েছিল। জীবন এবং সংগঠনের সুরক্ষা চমৎকার। কিন্তু ত্রুটি ছাড়া না.

        সাম্যবাদ একটি অ-আর্থিক অর্থনৈতিক ব্যবস্থার উপর ভিত্তি করে একটি সমাজ।

        আপনি কাজ বা সেবা যান. আপনার জীবনের জন্য প্রয়োজনীয় সবকিছু আছে। দোকানে আপনি আপনার প্রয়োজনীয় পণ্যগুলি বিনামূল্যে নিয়ে যান।

        কমিউনিজম সমাজতন্ত্রের পরের অবস্থান। একটি প্রয়োজনীয় শর্ত জনসংখ্যার মধ্যে উচ্চ শিক্ষা এবং উচ্চ নৈতিকতা। জনসংখ্যার নৈতিকতা জ্ঞানের ভিত্তিতে গঠিত হয়।
        বাইবেলের নৈতিকতা পুঁজিবাদের অধীনে কাজ করে।
      2. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
        +1
        উদ্ধৃতি: siberalt
        ঠিক আছে, প্রতিটি স্কুলছাত্রী ইতিমধ্যে এই শিক্ষামূলক প্রোগ্রামটি জানত।
    13. ম্যাক্স_বাউডার
      ম্যাক্স_বাউডার জুন 18, 2016 13:33
      +14
      কমিউনিজম হল যখন 1টি রুটি 10 ​​জনের জন্য ঠিক 10টি অভিন্ন টুকরায় ভাগ করা হয়।
      পুঁজিবাদ হল যখন 1টি রুটি দুই টুকরোতে ভাগ করা হয়, যার 75 শতাংশ বা তিন চতুর্থাংশ 1 জনের কাছে যায় এবং বাকি 25 শতাংশ বা এক চতুর্থাংশের জন্য, বাকি 9 জন মানুষ কতটা দখল করে নেয়। এই যেমন একটি বাস্তবতা. হাসি

      পুনশ্চ. প্রথম এবং দ্বিতীয় বিভাগের বৈধতা আলাদাভাবে আলোচনা করা যেতে পারে। এই বিষয়টি প্রশ্নের কাছাকাছি, এবং সমাজ/গোত্র/গোষ্ঠী/পরিবার/জন/দেশে একজন ব্যক্তি কে এবং কী এবং তার সাংবিধানিক/ধর্মীয়/প্রাকৃতিক অধিকার কী এবং কে এই অধিকার প্রবর্তন করেছে এবং কিসের ভিত্তিতে হাসি
      1. ভয়াকা উহ
        ভয়াকা উহ জুন 18, 2016 13:46
        -16
        "কমিউনিজম হল যখন 1টি রুটি 10 ​​জনের জন্য ঠিক 10টি অভিন্ন টুকরায় ভাগ করা হয়" /////

        এমনকি যদি তাদের মধ্যে 3 জন বীজ বপন করে, কাটা এবং বেক করে এবং 7 জন একটি বেঞ্চে বিয়ার পান করে।
        অতএব, সাম্যবাদ কোথাও গড়াগড়ি করে না।
        1. dr.star75
          dr.star75 জুন 18, 2016 13:54
          +12
          মনে হচ্ছে ইহুদিদের জন্য "সততা" ধারণাটি নিষিদ্ধ।
          1. dr.star75
            dr.star75 জুন 18, 2016 14:29
            0
            একটি ইহুদি পদ্ধতি আছে. যেখানে তারা গাদা করতে পারে, তারা যোগাযোগ থেকে বিচ্যুত হয়।
        2. yuriy55
          yuriy55 জুন 18, 2016 14:47
          +11
          থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
          অতএব, সাম্যবাদ কোথাও গড়াগড়ি করে না।


          আপনি ইতিমধ্যে সিদ্ধান্ত মূর্খ সেখানে, শীর্ষ পদগুলিতে, তারা ইতিমধ্যে বলেছিল যে কোনও কমিউনিজম ছিল না (শুধু ইউএসএসআর নয়, বিশ্বেও) অনুরোধ এবং সমাজতন্ত্র সম্পর্কে, যার অতীত, বর্তমান এবং ভবিষ্যত খুব বাস্তব, তারা আপনাকে চীনে বলতে পারে ...

          হ্যাঁ ... সমাজতন্ত্রের অধীনে, বেঞ্চে সাতজন বিয়ার পান করেনি (শুধু পেনশনভোগী হলে ???)। বণ্টন ব্যবস্থা, বেতন-ভাতা কিছুটা ভিন্ন ছিল হাঁ এবং কেউ "অনার্জিত আয়" এর জন্য অধিগ্রহণের মাধ্যমে তাদের আশেপাশের লোকদের প্রভাবিত করার চেষ্টা করেনি ... একটি সীমাবদ্ধতা ছিল যা একটি ব্যতিক্রমী পরিমাপ এবং সম্পূর্ণ বাজেয়াপ্ত করা যেতে পারে ...।

          এবং পুঁজিবাদ ছড়িয়ে পড়ে কারণ কিছু "স্মার্ট" চাচা (এবং খালাও) নোট থেকে সোনার বিষয়বস্তুর ধারণা বাদ দিয়েছিলেন।
          1. atalef
            atalef জুন 18, 2016 15:13
            -7
            থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
            এবং সমাজতন্ত্র সম্পর্কে, যার অতীত, বর্তমান এবং ভবিষ্যত খুব বাস্তব, তারা আপনাকে চীনে বলতে পারে ...

            এবং তারা কি বলতে পারে?
          2. ম্যাক্স_বাউডার
            ম্যাক্স_বাউডার জুন 18, 2016 20:03
            0
            থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
            এবং পুঁজিবাদ ছড়িয়ে পড়ে কারণ কিছু "স্মার্ট" চাচা (এবং খালাও) নোট থেকে সোনার বিষয়বস্তুর ধারণা বাদ দিয়েছিলেন।


            এই ধরনের একটি আর্থিক-আর্থিক সম্পর্কের খুব অচলাবস্থা রয়েছে। কারণ প্রকৃত উৎপাদন ছাড়া অর্থের অসীম বৃদ্ধি হতে পারে না। বাজারের সীমা আছে।
            পুঁজিবাদের প্যারাডক্স হল, প্রবন্ধে যেমন বর্ণনা করা হয়েছে, অবিরাম স্বয়ংক্রিয় কাজ, শ্রম, পুঁজিপতি মানুষকে রোবট দিয়ে প্রতিস্থাপন করে, একগুচ্ছ বেকার ছেড়ে দেয়, যার ফলস্বরূপ একই উৎপাদনের পণ্য কেনার কেউ থাকে না। শুধু তাই নয়, মানুষ একটি বিপ্লব শুরু করতে পারে এবং মার্ক্সের বর্ণিত ব্যবস্থাকে ধ্বংস করতে পারে। যেন একটা সাপ নিজের লেজে কামড়াচ্ছে। পণ্যটি মানুষের জন্য হওয়া উচিত এবং এর বিপরীতে নয়। হাসি

            পুনশ্চ. সত্য, পুঁজিপতিদের একটি প্রতিকার আছে যা তাদের বাঁচাতে পারে। যখন উৎপাদন সম্পূর্ণরূপে স্বয়ংক্রিয় হবে, এবং অনেক প্রাক্তন শ্রমিক থাকবে, তখন উৎপাদন, এর পুঁজির জন্য হুমকির ঝুঁকি দূর করতে, পুঁজিপতির পক্ষে "ব্যালাস্ট" হ্রাস করা উপকারী হবে যা কারও প্রয়োজন নেই, সামাজিক এবং অন্যান্য পেমেন্ট। খাদ্য ও বাসস্থানের জন্য যথেষ্ট এবং অল্প সংখ্যক শ্রমিক।
        3. কর্পোরাল ভ্যালেরা
          +2
          থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
          "কমিউনিজম হল যখন 1টি রুটি 10 ​​জনের জন্য ঠিক 10টি অভিন্ন টুকরায় ভাগ করা হয়" /////

          এমনকি যদি তাদের মধ্যে 3 জন বীজ বপন করে, কাটা এবং বেক করে এবং 7 জন একটি বেঞ্চে বিয়ার পান করে।
          অতএব, সাম্যবাদ কোথাও গড়াগড়ি করে না।

          আর পুঁজিবাদ হল যখন পুরো রুটি এক ব্যক্তির হাতে চলে যায়। এবং সেই 7 জনের কাছ থেকে যারা বিয়ার পান করেছিল। সব বানান সঠিক হাঁ
        4. ম্যাক্স_বাউডার
          ম্যাক্স_বাউডার জুন 18, 2016 19:51
          +3
          থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
          এমনকি যদি তাদের মধ্যে 3 জন বীজ বপন করে, কাটা এবং বেক করে এবং 7 জন একটি বেঞ্চে বিয়ার পান করে।


          আমি জানি না ইহুদিদের "ভিক্ষা" ধারণা আছে কিনা, মুসলমানদের জন্য এটি একটি ধর্মীয় কর্তব্য - সাদাকা, যখন বেতনের কিছু অংশ গরীব বা দরিদ্রদের দিতে হবে, পশ্চিমে এর নিজস্ব সংস্করণ রয়েছে - পরোপকার বা শুধু দাতব্য। তাই জীবনে, যারা বিনামূল্যে এই সব পায় তারা সম্পূর্ণ পরজীবী, অলস মানুষ যারা তাদের জীবন সুন্দরভাবে সাজিয়েছে। রাশিয়া এবং কাজাখস্তানে তাদের অনেকগুলি রয়েছে, কোন জাতীয়তা স্পষ্ট নয়, তবে সেখানে একটি সম্পূর্ণ মাফিয়া, ভিক্ষার পুরো ব্যবস্থা রয়েছে। পশ্চিমে এই সমস্ত অভিবাসন প্রবাহের কারণও সেখানে বেকারদের অর্থ দেওয়া হয়। আপনি বিয়ার পান করতে চান, আপনি এটি রাখা. সুতরাং আপনার বিবৃতি বর্তমান ইউরোপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং আরব দেশগুলিকে চিহ্নিত করে। সোভিয়েত ইউনিয়নে, বিপরীতে, পরজীবীতাকে শাস্তি দেওয়া হয়েছিল এবং তারা প্রতিটি ব্যক্তিকে সমাজে, দলে "ঢালা" করার চেষ্টা করেছিল। অলস মানুষ, বিশ্বাস করুন, তখন এখনকার চেয়ে যথেষ্ট ছিল না। হাসি
    14. voronbel53
      voronbel53 জুন 18, 2016 13:48
      +1
      কেউ আপনাকে পাগলামি সহ্য করতে বাধ্য করে না, তবে কোথায় যেতে হবে তা নির্ধারণ করে না - আমরা দাঁড়াবো বা যেখানে বাতাস পাঠাবে সেখানে যাব। শুধু ট্রায়াল এবং ত্রুটি দ্বারা যান, অগ্রগামী, সেখানে তাদের যৌনসঙ্গম. শুধু প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন - আমরা কোথায় যাচ্ছি এবং আমাদের কি দরকার - কারো জন্য চকলেট বা সবার জন্য রুটি? .. চিন্তা করুন, মানুষ, চিন্তা করুন ...
      1. st25310
        st25310 জুন 18, 2016 15:05
        -7
        আর যখন আমরা কমিউনিজম গড়ব, তখন কী গড়ব? এই কারণেই আমরা কখনই এটি নির্মাণ করব না ...
    15. সাবাকিনা
      সাবাকিনা জুন 18, 2016 14:40
      +4
      বুলভাসের জন্য:
      1. বুলভাস
        বুলভাস জুন 18, 2016 15:16
        -7
        থেকে উদ্ধৃতি: সাবাকিনা
        বুলভাসের জন্য:


        খুব অভিব্যক্তিপূর্ণ এবং বোধগম্য.
        বেশ মেয়েলি

    16. ইগর ভি
      ইগর ভি জুন 18, 2016 14:56
      +10
      বুলভাস, আপনি যদি মনে করেন যে এই সমস্ত সচিবদের সম্পদ ছিল, তাহলে আপনি ভুল করছেন। আমাদের আঞ্চলিক কমিটির প্রাক্তন প্রথম সচিবের অ্যাপার্টমেন্টটি কেবল হলওয়ের আকারে সাধারণ সোভিয়েত (আমার, উদাহরণস্বরূপ) অ্যাপার্টমেন্ট থেকে পৃথক ছিল। শেষ থেকে দেখলে বাড়িটা একটু চওড়া। এবং ক্ষমতার আঞ্চলিক প্রধানের স্ত্রী, যিনি বহু বছর ধরে এই পদে কাজ করেছিলেন, বলেছিলেন যে তার একমাত্র সম্পদ ছিল একটি স্ফটিক ঝাড়বাতি, যা তারা চেকোস্লোভাকিয়া সফরে কিনেছিল। সম্পদের বর্তমান পৌরাণিক কাহিনী বর্তমান সময়ে তাদের প্রাসাদ, ইয়ট এবং তাই ন্যায়সঙ্গত করার জন্য ইতিমধ্যেই উদ্ভাবিত হয়েছিল।
      1. atalef
        atalef জুন 18, 2016 15:52
        -5
        উদ্ধৃতি: ইগর ভি
        এবং ক্ষমতার আঞ্চলিক প্রধানের স্ত্রী, যিনি বহু বছর ধরে এই পদে কাজ করেছিলেন, বলেছিলেন যে তার একমাত্র সম্পদ ছিল একটি ক্রিস্টাল ঝাড়বাতি, যা তারা চেকোস্লোভাকিয়া সফরে কিনেছিল।

        তার আর কি বলার ছিল?
      2. বুলভাস
        বুলভাস জুন 18, 2016 16:03
        -8
        উদ্ধৃতি: ইগর ভি
        বুলভাস, আপনি যদি মনে করেন যে এই সমস্ত সচিবদের সম্পদ ছিল, তাহলে আপনি ভুল করছেন। আমাদের আঞ্চলিক কমিটির প্রাক্তন প্রথম সচিবের অ্যাপার্টমেন্টটি কেবল হলওয়ের আকারে সাধারণ সোভিয়েত (আমার, উদাহরণস্বরূপ) অ্যাপার্টমেন্ট থেকে পৃথক ছিল। শেষ থেকে দেখলে বাড়িটা একটু চওড়া। এবং ক্ষমতার আঞ্চলিক প্রধানের স্ত্রী, যিনি বহু বছর ধরে এই পদে কাজ করেছিলেন, বলেছিলেন যে তার একমাত্র সম্পদ ছিল একটি স্ফটিক ঝাড়বাতি, যা তারা চেকোস্লোভাকিয়া সফরে কিনেছিল। সম্পদের বর্তমান পৌরাণিক কাহিনী বর্তমান সময়ে তাদের প্রাসাদ, ইয়ট এবং তাই ন্যায়সঙ্গত করার জন্য ইতিমধ্যেই উদ্ভাবিত হয়েছিল।


        এখানে কত লোক আছে যারা ইউএসএসআর এর পার্টি এলিটদের জীবনের সাথে পরিচিত

        তোমার জ্ঞান নিয়ে আমার চপ্পল নিয়ে মজা করো না
    17. ল্যারান্ড
      ল্যারান্ড জুন 18, 2016 16:07
      +3
      বুলভাস থেকে উদ্ধৃতি
      সুতরাং, আপনার কমিউনিজম নিয়ে জাহান্নামে যাও, এই পাগলদের সাথে থাকা বন্ধ করুন[/b]

      আপনি কি প্রকৃত সাম্যবাদ দেখেছেন? ইউএসএসআর-এ ইয়াকভলেভ, গর্বাচেভ, ইয়েলৎসিন এবং অনুরূপ দুর্বৃত্তদের মতো "কমিউনিজমের আদর্শবাদীরা" যা করেছে তা মেশিনগানের গুলতির মতোই কমিউনিজমের মতোই। তাদের জন্য, এবং শুধুমাত্র তাদের জন্য নয়, সদস্যপদ কার্ডটি কেবল একটি ক্যারিয়ারের পাস ছিল। এবং যাইহোক, আমরা নিজেরাই ভাল নই, পশু প্রবৃত্তি আমাদের মধ্যে বিরাজ করে, তাই আমাদের মধ্যে বেশিরভাগই সমাজতন্ত্রের জন্যও প্রস্তুত ছিলাম না, কমিউনিজমের কথা উল্লেখ করার মতো নয়। এটা ধারণার দোষ নয় যে আমরা এটি বুঝতে বা বাস্তবায়ন করতে পারিনি।
      1. atalef
        atalef জুন 18, 2016 16:33
        -4
        লারন্ড থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি কি প্রকৃত সাম্যবাদ দেখেছেন? ইউএসএসআর-এ ইয়াকভলেভ, গর্বাচেভ, ইয়েলৎসিন এবং অনুরূপ দুর্বৃত্তদের মতো "কমিউনিজমের আদর্শবাদীরা" যা করেছে তা কমিউনিজমের মতোই একটি মেশিনগানের স্লিংশটের মতো।

        এবং ক্রুশ্চেভ, ব্রেজনেভ, আন্দ্রোপভ। চেরনেঙ্কো?
        এগুলো কেমন?
        1. ল্যারান্ড
          ল্যারান্ড জুন 18, 2016 17:14
          +1
          atalef থেকে উদ্ধৃতি
          লারন্ড থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি কি প্রকৃত সাম্যবাদ দেখেছেন? ইউএসএসআর-এ ইয়াকভলেভ, গর্বাচেভ, ইয়েলৎসিন এবং অনুরূপ দুর্বৃত্তদের মতো "কমিউনিজমের আদর্শবাদীরা" যা করেছে তা কমিউনিজমের মতোই একটি মেশিনগানের স্লিংশটের মতো।

          এবং ক্রুশ্চেভ, ব্রেজনেভ, আন্দ্রোপভ। চেরনেঙ্কো?
          এগুলো কেমন?

          আপনি একটি সম্পূর্ণ তালিকা লিখতে পারেন? পর্যাপ্ত জায়গা থাকবে না। আমি শুধুমাত্র সবচেয়ে অকপটে উল্লেখ করেছি, আমার মতে, বদমাশ যারা ইচ্ছাকৃতভাবে ধারণাটিকে বিকৃত করেছে।
          1. atalef
            atalef জুন 18, 2016 17:15
            -5
            লারন্ড থেকে উদ্ধৃতি
            আমি শুধুমাত্র সবচেয়ে স্পষ্টভাষী উল্লেখ করেছি, আমার মতে, বদমাশ যারা ইচ্ছাকৃতভাবে ধারণাটিকে বিকৃত করেছে।

            আর এসবের জন্য স্ট্যালিনকে দায়ী করবেন?
            1. regreSSSR
              regreSSSR জুন 18, 2016 22:13
              +4
              atalef
              আর এসবের জন্য স্ট্যালিনকে দায়ী করবেন?


              যেমন ছিল না। স্টালিন সম্ভবত বিশ্বের ইতিহাসে প্রথম এবং একমাত্র ব্যক্তি যিনি সমান তালে বিশ্ব নেপথ্য পুঁজিবাদের বিরোধিতা করতে সক্ষম হয়েছিলেন, এবং অন্য সবার থেকে ভিন্ন, তার সত্যিই তাদের ব্যবস্থার বিরোধিতা করার কিছু ছিল। ভয় দেখানো, কারসাজি না করা, ক্রয় না করা অসম্ভব হওয়া সত্ত্বেও এবং কার্যত সীমাহীন সম্ভাবনা এবং সংস্থান থাকা সত্ত্বেও তিনি সত্যিই অনেক কিছু অর্জন করতে পেরেছিলেন! স্বাভাবিকভাবেই, তিনি পরবর্তীতে সত্যিকারের জ্বালা সৃষ্টি করেছিলেন, এটিকে হালকাভাবে বলতে) এবং এমন যে এত বছর পরেও তার নাম উল্লেখ করলেও সে হেঁচকি দেয়)) তবে সেখানে কী আছে। যদি তার মতো লোকেরা 80-90-এর দশকে ক্ষমতায় থাকতেন, এবং এই সম্পূর্ণ পচা এবং দুর্নীতিগ্রস্ত শোক গ্রহণকারী না হন, তবে অবশ্যই আমরা কমিউনিস্ট ব্যবস্থার পতনের কথাও বলতাম না! এবং যুগোস্লাভিয়া, ইরাক, সিরিয়া, লিবিয়ায় অবিরাম যুদ্ধের পরিবর্তে, এখন ইউক্রেন তার নাকের সামনে তেল দিয়েও সবকিছু দেখতে পাবে))
    18. এর মধ্যে Altona
      এর মধ্যে Altona জুন 18, 2016 16:12
      +4
      বুলভাস থেকে উদ্ধৃতি
      আমার মনে আছে কিভাবে আমার বন্ধু, একজন রসায়ন শিক্ষক, যুক্তি দিয়েছিলেন:
      - এখন আমি স্কুলের পার্টি কমিটির সেক্রেটারি, আমার কিছু নেই
      - জেলা কমিটির প্রথম সচিব, দেশের রাজধানীতে ভ্রমণ করতে পারেন এবং মুদ্রার জন্য অনেক রুবেল বিনিময় করতে পারেন
      - দ্বিতীয় - অনেক
      - এবং আঞ্চলিক কমিটি / আঞ্চলিক কমিটির সেক্রেটারিরা - এত বেশি, এবং প্রথম আঞ্চলিক কমিটি - যতটা তারা চান

      - আমি সচিবদের কাছে আমার পথ তৈরি করব - আমি ক্যাপ দেশগুলিতে কাপড় কিনব এবং সেগুলি আপনার কাছে নিয়ে যাব,

      এবং আপনি আচরণ যদি আপনি বিক্রি হবে

      ---------------------
      আপনি একটি সাধারণ পুনর্জন্ম বর্ণনা করেছেন. মোহভঙ্গ কমিউনিস্টের মতো তিনি দোকানদার হওয়ার স্বপ্ন দেখেন। অর্থাৎ আপনার ক্যারিয়ারের অগ্রগতিকে "ক্যাপিটালাইজ" করুন, লাভজনক করুন। এর সাথে কমিউনিজমের কোন সম্পর্ক নেই, কিন্তু ক্যারিয়ারবাদ এবং পুনর্জন্মের সাথে এর সম্পর্ক রয়েছে। অন্তত আপনার নিজের উদাহরণের একটি বিশ্লেষণ করুন, এবং শুধুমাত্র "দুর্বৃত্ত কমিউনিস্টদের" সম্পর্কে একটি গল্প নিক্ষেপ করবেন না। এই অধঃপতনরাই ইউএসএসআর-এ পুঁজিবাদের নবজাগরণ মঞ্চস্থ করেছিল।
    19. কোটভ
      কোটভ জুন 18, 2016 16:52
      +6
      সুতরাং, আপনার সাম্যবাদের সাথে জাহান্নামে যাও, আমাদের এই পাগলামি সহ্য করার জন্য যথেষ্ট,
      অথবা হয়তো আপনি আপনার পুঁজিবাদের সাথে গেছেন? বিশেষ করে যেটি আমাদের সাথে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে।
    20. avdkrd
      avdkrd জুন 18, 2016 21:28
      +1
      বুলভাস থেকে উদ্ধৃতি
      আচ্ছা, আসুন আপনার প্রিয় বিষয় নিয়ে লড়াই করি, আমরা কি করব?
      ......
      খুব সুপারফিশিয়াল, নিবন্ধ এবং হৃদয় থেকে আপনার কান্না উভয়.
      ইউএসএসআর এর সিস্টেম (শর্তসাপেক্ষে কমিউনিস্ট) নিজেকে নিঃশেষ করে দিয়েছে। স্কুল শিক্ষক সম্পর্কে আপনি আপনার "কান্না" তে ঠিক এইটিই লিখেছেন। বিশ্বব্যবস্থার পুঁজিবাদী ব্যবস্থা একটি মৃত পরিণতির দিকে নিয়ে যায়
      একই সুস্পষ্ট, বিশেষ করে অর্থনীতিবিদদের কাছে। সমাজবিজ্ঞানীরা সাধারণত হতবাক। নীতিগতভাবে, সাধারণভাবে পশ্চিম এবং বিশেষ করে আমেরিকা ইতিমধ্যে ব্যবসায়িক প্রক্রিয়াগুলির রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণের মডেলের কাছাকাছি চলে এসেছে, যার জন্য ইউএসএসআর সমালোচিত হয়েছিল। আজ, একমাত্র পার্থক্য হল চূড়ান্ত লাভ কে পায়। ইউএসএসআর-এ এটি একটি রাষ্ট্র ছিল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এবং প্রকৃত রাশিয়ায় আজ এটি একটি কর্পোরেশন। কর্পোরেশনগুলি নিজেরাই কিন্ডারগার্টেন এবং হাসপাতাল তৈরি করে না (বিশুদ্ধভাবে বাণিজ্যিক প্রকল্পগুলি বাদ দিয়ে)। কর্পোরেশনকে সামাজিক প্রয়োজনের দিকে রাষ্ট্র দ্বারা "ঝুঁকে" রাখা উচিত, এবং এটি অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে রাশিয়া "এখন" এটি আরও সফলভাবে মোকাবেলা করছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সাধারণত একটি মৃতব্যবস্থা রয়েছে যা "প্লাসে" কাজ করে শুধুমাত্র যদি একটি ছাপাখানা থাকে এবং এই প্রেসের পরিষেবা রোপন করতে সক্ষম সেনাবাহিনী থাকে।
      কমিউনিজম বর্তমানে একটি ইউটোপিয়া, কিন্তু রাষ্ট্রের সমাজতান্ত্রিক নির্মাণের নীতিগুলি, বিশেষত রাশিয়ার জন্য, আমাদের পশ্চিমের সাথে সংঘর্ষের অভাবের সুবিধা দিতে পারে। সংঘাত বিশ্ব অর্থনীতির পুঁজিবাদী কাঠামো দ্বারা সুনির্দিষ্টভাবে পূর্বনির্ধারিত, তবে রাশিয়াই এই যুদ্ধে বিজয়ী হতে সক্ষম। আমাদের ইউএসএসআর-এ প্রত্যাবর্তনের প্রয়োজন নেই, তবে দেশের অভিজ্ঞতা মুছে ফেলা অপরাধ। সোভিয়েত ব্যবস্থার সমস্ত ত্রুটিগুলির সাথে - এটি পশ্চিমের সাথে প্রতিযোগিতায় হেরেছে শুধুমাত্র অভিজাতদের বিশ্বাসঘাতকতার কারণে, সিস্টেমটি নিজেই পশ্চিমা মডেলের তুলনায় অর্থনৈতিকভাবে আরও কার্যকর। কাকলি এখনও "দেখছেন" যা "পচা কমিউনিস্টরা" তৈরি করেছে এবং তাদের নিজস্ব কিছু তৈরি করেনি। আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে বাল্টিক রাজ্যগুলি কীভাবে ইউএসএসআর থেকে তারা যা পেয়েছিল তা "ক্যাপ অফ ক্র্যাকার" এর জন্য "উন্নত" হচ্ছে।
    21. str.1968
      str.1968 জুন 18, 2016 22:08
      +2
      এবং পাশের ইউএসএসআর সাথে সংযুক্ত অন্য সবকিছু?
      এই ধারণাটি হয় যে আপনি একজন Cossack ভুলভাবে পরিচালনা করেছেন (শুধুমাত্র নেতিবাচক, কারণ আরও বেশি খামখেয়ালী আছে), অথবা আপনি আমাদের বোকা শত্রুদের তথ্যগত সেটিংসে "সঠিকভাবে" প্রতিক্রিয়া জানান (সবকিছুই খারাপ ছিল)।
      আপনি যদি এটি পরিসংখ্যানগতভাবে নেন, তবে ইউএসএসআর-এ অনেকের জন্য বেঁচে থাকা আরও আরামদায়ক ছিল।
    22. ভ্যাসিলি ক্রিলোভ
      +1
      যুবক, আপনি, আরও অনেকের মতো, কমিউনিজমের ধারণাটিকে "কমিউনিস্টদের সাথে" বিভ্রান্ত করছেন, আমি এই শব্দটি অকারণে উদ্ধৃত করিনি, কারণ এখন এটি "ইউনাইটেড রাশিয়া" আগামীকাল এটি অন্য কিছু হবে, যতদূর নিবন্ধটি অবশ্যই একটি প্লাস। আমি 1993 সালে এমন কিছু লিখেছিলাম। তাই এই দেশে, আমরা অন্তত দুজন আছি। আন্তরিকভাবে, ক্রিলোভ।
    23. স্কিফ 83
      স্কিফ 83 জুন 19, 2016 08:04
      +4
      এটা কমিউনিজমের মতাদর্শ সম্পর্কে নয়, যারা এটিকে বিকৃত করেছে তাদের সম্পর্কে।
      কমিউনিজম, স্ট্যালিন যেমন এটি তৈরি করেছিলেন, তা আমার কাছাকাছি। আমি কমিউনিজম ঘৃণা করি।
      যাইহোক, স্ট্যালিনকে এর জন্য হত্যা করা হয়েছিল, কারণ তিনি উত্পাদন কর্মী, পরিচালকদের (বর্তমান পরিচালকদের সাথে বিভ্রান্ত না হওয়া) দেশের নেতৃত্বে রাখতে চেয়েছিলেন এবং পার্টিকে কেবল আদর্শের সাথে মোকাবিলা করার কথা ছিল।
      কিন্তু কীভাবে, ক্রুশ্চেভের মতো ফানসাইক্লাররা ক্ষমতা থেকে বঞ্চিত!?
      কমিউনিজম এবং পার্টিকে একত্রে মিশ্রিত করার দরকার নেই, কমিউনিজম হল একটি গঠন, এমন একটি ব্যবস্থা যা আদর্শভাবে, উৎপাদনের উপায়গুলির জনসাধারণের মালিকানার সাথে সকলের জন্য সমান সুযোগগুলিকে বোঝায়। আর পার্টি তো এমন লোক যারা কিছুতেই বিকৃত করতে পারে!
      নিবন্ধটি কিছুটা নিষ্পাপ, তবে এমন একটি মুহূর্ত রয়েছে যা আমি কখনই মিস করি না:
      আমার বয়স 34 বছর, এবং আমি সোভিয়েত ইউনিয়নকে ধরতে পেরেছি। আমার ভাল মনে আছে কিভাবে আমি দুধ এবং রুটির জন্য লাইনে দাঁড়িয়েছিলাম;
      ... দুর্ভাগ্যবশত, প্রবন্ধের সমকক্ষদের প্রজন্ম গর্বাচেভের বাচানালিয়ার শেষ বছরগুলিতে যা পেয়েছিল তা কেবল মনে রাখে। তারা জানে না এবং দেখেনি যে আক্ষরিক অর্থে 7-8 বছর আগে দেশটি আলাদাভাবে বাস করত, কোনও খালি কাউন্টার ছিল না, সারি ছিল, তবে সেগুলি বর্তমানের সাথে তুলনীয়।
      আমি ইউএসএসআরকে আদর্শ করার চেষ্টা করছি না, তবে আপনাকে বুঝতে হবে যে ক্রুশ্চেভ এবং ব্রেজনেভের সরকার সংখ্যাগরিষ্ঠ পার্টির কর্মকর্তাদের মধ্যে ছিল, এবং শিল্প, বৈজ্ঞানিক এবং অন্যান্য অভিজ্ঞতার সাথে পরিচালকদের নয় যে দেশের এত প্রয়োজন ছিল। অতএব, জিইউএম-এ ফিনিশ, ফরাসি এবং অন্যান্য "ডিফসিট" এর জন্য কিলোমিটার-লম্বা সারি ছিল এবং মার্গেলান (উজবেকিস্তান) গ্রামের দোকানে এই সমস্ত অবাধে ঝুলিয়ে রাখা হয়েছিল এবং তাকগুলিতে শুয়ে ছিল, কারণ সেখানে এটির চাহিদা ছিল না।
      আসলে, একই জিনিস অন্য সব শিল্পে ঘটেছে.
      ক্রুশ্চেভ কতটি বই লিখেছিলেন - "স্মৃতি" এর 4 টি খণ্ড, অর্থাৎ তাদের বীরত্বপূর্ণ অ্যাডভেঞ্চার? এবং ব্রেজনেভ - "ছোট জমি", "ভার্জিন মাটি", "রেনেসাঁ", অন্য কথায়, স্মৃতিকথা-দুঃসাহসিক কাজও?
      এবং স্ট্যালিন - বৈজ্ঞানিক কাজ 13 ভলিউম! সেগুলো. মানুষ, না, সেরকম নয়, মানুষ ভেবেছিল কীভাবে ভালো করা যায়, কীভাবে দেশকে বড় করা যায়, কীভাবে গড়তে হয়, কী গড়তে হয়, কীভাবে শিক্ষিত করা যায়। স্টালিনের সামনের বছরগুলির জন্য কৌশলগত লক্ষ্য ছিল, তাই তারা সেই সময়ে যা তৈরি হয়েছিল তা সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করতে পারেনি, না ক্রুশ্চেভস, যারা পরে আসেনি। এবং স্ট্যালিনের বই, সেইসাথে তার কাজগুলি, খালি কথা নয়, কিন্তু ঠিক কাজ!
      পরবর্তী নেতাদের মধ্যে কেউ কি এই বিষয়ের অন্তত দশমাংশ লিখেছিলেন?
      যারা রাশিয়ার গ্রেট সাম্রাজ্যকে শাসন করে তাদের যদি নিজস্ব না থাকে, আমি জোর দিয়ে বলছি, দেশের ভবিষ্যত সম্পর্কে তাদের নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি, তাদের দীর্ঘমেয়াদী কৌশলগত লক্ষ্য না থাকে (তাদের পকেট পূরণ করা এবং তাদের রিটিন্যুকে সেগুলি পূরণ করা ছাড়া, তথাকথিত "অভিজাত", তারা কি সুষ্ঠু ব্যবস্থা গড়ে তুলতে পারে?
      এখান থেকে, সমস্ত কিছু যা অনুসরণ করে, এলনয়েডের গঠন, সর্বোপরি, পরিবর্তন হয় না, উপরের অক্ষরগুলি পরিবর্তিত হয়। ফলস্বরূপ, সাধারণভাবে, মানুষের অবস্থান এবং অবস্থার পরিবর্তন হয় না ...
    24. গার্ডসম্যান
      গার্ডসম্যান জুন 19, 2016 08:44
      -3
      বিয়োগের প্রাচুর্যের জন্য আপনি "কোমুনেস্টিচেগোকুদা" সম্প্রদায়ের নব্য অনুগামীদের দ্বারা খুব একটা বিরক্ত নন চক্ষুর পলক , দুর্ভাগ্যবশত এই সম্পদে তাদের সংখ্যা রোল ওভার
    25. gav6757
      gav6757 জুন 19, 2016 13:05