সামরিক পর্যালোচনা

বাস্তব সমুদ্রের দৈত্য: "সম্রাট আলেকজান্ডার তৃতীয়" এবং তার মতো অন্যরা

96
বাস্তব সমুদ্রের দৈত্য: "সম্রাট আলেকজান্ডার তৃতীয়" এবং তার মতো অন্যরা


24 মে, 1900-এ, বোরোডিনো ধরণের প্রথম দুটি স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজ সেন্ট পিটার্সবার্গে স্থাপন করা হয়েছিল, যা সুশিমা যুদ্ধের কিংবদন্তি হয়ে ওঠে।

XNUMX শতকের শেষের দিকে সম্রাট আলেকজান্ডার III এর প্রচেষ্টার মাধ্যমে রাশিয়ান নৌবহরটি বিশ্বের বৃহত্তম সামরিক বহরে পরিণত হয়েছিল, রুশো-জাপানি যুদ্ধের প্রাক্কালে একটি সত্যিকারের জাহাজ নির্মাণের বুম অনুভব করেছিল। আলেকজান্ডারের রাজত্বের বছরগুলিতে নেওয়া, জাহাজের সংখ্যা বৃদ্ধির হার, নতুন প্রকল্পের উত্থান এবং রাশিয়ান ইম্পেরিয়ালের শ্রেণিবিন্যাস সম্প্রসারণ নৌবহর বিখ্যাত জারের উত্তরাধিকারী - সম্রাট নিকোলাস II এর অধীনে বেঁচে ছিলেন। তাঁর অধীনেই রাশিয়ান নাবিকরা গুরুতর সাবমেরিন বাহিনী পেয়েছিলেন, তাঁর অধীনেই বহরের কাঠামো এবং ক্ষমতার আমূল পরিবর্তন শেষ হয়েছিল। তার অধীনে, সাঁজোয়া বহরের যুগের সর্ববৃহৎ যুদ্ধজাহাজ রাশিয়ায় স্থাপন করা হয়েছিল - বোরোডিনো ধরণের স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজ। প্রকল্পের প্রথম দুটি জাহাজ - বোরোডিনো প্রপার এবং সম্রাট আলেকজান্ডার তৃতীয় - 24 মে (11 পুরানো শৈলী) দুটি সেন্ট পিটার্সবার্গ শিপইয়ার্ডে একবারে স্থাপন করা হয়েছিল: যথাক্রমে নিউ অ্যাডমিরালটি এবং বাল্টিক শিপইয়ার্ড।

এবং স্থাপনের সময়, এবং 1903-1904 সালে পরিষেবাতে প্রবেশের সময়, বোরোডিনো ধরণের জাহাজগুলি কেবল রাশিয়ান বহরের মধ্যেই নয়, অন্যান্য শক্তির বহরের তুলনায় সবচেয়ে আধুনিক এবং উন্নত ছিল। "বোরোডিনো" প্রকল্প তৈরির ভিত্তি ছিল যুদ্ধজাহাজ "তসেসারেভিচ", যা ফ্রান্সে রাশিয়ার জন্য ডিজাইন এবং নির্মিত হয়েছিল। তার কাছ থেকে, বোরোডিনো ধরণের স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজগুলি মূল ক্যালিবার আর্টিলারির অবস্থান উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছিল - 305 মিমি - পূর্বাভাস এবং পুপের দুটি দুই-বন্দুকের টারেটে, তবে ছোট-ক্যালিবার বন্দুকগুলি - 152 মিমি (12 বন্দুক), 75 মিমি (20) বন্দুক) এবং 45 মিমি (20 বন্দুক) একটু আলাদাভাবে স্থাপন করা হয়েছিল, তাদের আগুনের বৃহত্তম সেক্টর সরবরাহ করার চেষ্টা করেছিল। বোরোডিনো ধরণের জাহাজগুলিকে আরও শক্তিশালী বর্ম দ্বারা আলাদা করা হয়েছিল: তাদের দুটি শক্ত বর্ম বেল্ট ছিল, যার নীচেরটির বেধ ছিল 203 মিমি, এবং উপরেরটি - 152 মিমি। প্রকৃতপক্ষে, সেসারেভিচের মতো, বোরোডিনো সিরিজের স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজগুলি ছিল এই শ্রেণীর প্রথম জাহাজ যা সমগ্র জলরেখা বরাবর দুটি ক্রমাগত বর্ম প্লেটের দ্বারা সুরক্ষিত ছিল।

বোরোডিনো-শ্রেণির যুদ্ধজাহাজের প্রকৃত পিতা ছিলেন সেন্ট পিটার্সবার্গ সমুদ্রবন্দরের প্রধান জাহাজ প্রকৌশলী দিমিত্রি স্কভোর্টসভ। তিনিই নৌ-প্রযুক্তিগত কমিটি দ্বারা নির্দেশ দিয়েছিলেন, যুদ্ধজাহাজ তসেসারেভিচের ফরাসি নকশার উপর ভিত্তি করে, গার্হস্থ্য শিপইয়ার্ডের ক্ষমতা এবং প্রায় একচেটিয়াভাবে রাশিয়ান উপকরণ এবং প্রক্রিয়া ব্যবহারের জন্য ডিজাইন করা একটি নতুন প্রকল্প তৈরি করতে। তদুপরি, স্কভোর্টসভকে ফরাসি জাহাজ নির্মাতাদের "প্রাথমিক নকশার ধারণাটি মেনে চলা" এবং "গতি, খসড়া, আর্টিলারি, বর্ম এবং 5500 মাইল পর্যন্ত জ্বালানী সরবরাহ" বজায় রাখার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল, যদিও একটি গ্রহণযোগ্য "কিছু স্থানচ্যুতি বৃদ্ধি" সহ।

দিমিত্রি স্কভোর্টসভ, যার পিছনে ইতিমধ্যে উপকূলীয় প্রতিরক্ষা যুদ্ধজাহাজ অ্যাডমিরাল উশাকভ এবং একই ধরণের জেনারেল-অ্যাডমিরাল আপ্রাকসিনের মতো জাহাজ তৈরির কাজ ছিল, মাত্র 20 দিনের মধ্যে কাজটি শেষ করেছিলেন! এবং তিনি একটি মহান কাজ করেছেন, আমি বলতে হবে. বোরোডিনো-শ্রেণির স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজের বর্মের পুরুত্ব তিসেসারেভিচের তুলনায় কিছুটা কম হওয়া সত্ত্বেও, তাদের অভ্যন্তরীণ নকশা আরও আসল হয়ে ওঠে এবং আরও ভাল প্রতিরোধ এবং বেঁচে থাকার নিশ্চয়তা দেয়। এ ছাড়া তুচ্ছ-তাচ্ছিল্যের কারণে মাত্র ৫ মিলিমিটার! - বর্মের পুরুত্ব "বোরোডিনো" এবং এই প্রকল্পের অন্যান্য জাহাজগুলি বর্ম দ্বারা সুরক্ষিত 5-মিমি আর্টিলারি পেয়েছিল: তারা এটিকে একটি সাঁজোয়া ক্যাসমেটে রাখতে সক্ষম হয়েছিল, 75-মিমি বর্ম দিয়ে উপরে বন্ধ ছিল এবং 32-মিমি সাঁজোয়া দ্বারা পৃথক করা হয়েছিল। বাল্কহেডস এছাড়াও, এই ধরণের জাহাজগুলিকে ট্রান্সভার্স ওয়াটারটাইট বাল্কহেড দ্বারা বিভক্ত করা হয়েছিল, যা 25টি প্রধান বগিতে ডুবে যাওয়া নিশ্চিত করে: একটি রাম বগি, একটি বো ট্যাঙ্ক বগি, একটি ধনুক গোলাবারুদ বগি, একটি সহায়ক ক্যালিবার বো অ্যাম্যুনিশন কম্পার্টমেন্ট, প্রথম এবং দ্বিতীয় ফায়ারবক্স বগি। , একটি ইঞ্জিন বগি, একটি অক্সিলিয়ারি ক্যালিবার এএফটি অ্যাম্যুনিশন কম্পার্টমেন্ট, প্রধান ক্যালিবারের গোলাবারুদ সহ অ্যাফটি টারেট বগি, স্টিয়ারিং গিয়ার এবং মেকানিজম কম্পার্টমেন্ট এবং টিলার কম্পার্টমেন্ট।


বোরোডিনো স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজের মডেল, 1901। ছবি: TsVMM এর তহবিল থেকে

বোরোডিনো-শ্রেণির স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজের নকশা অনুমোদনের প্রক্রিয়ায় এবং বিশেষত সিরিজ নির্মাণের প্রক্রিয়ায়, বর্তমান পরিবর্তনগুলি ক্রমাগত অঙ্কন এবং ডকুমেন্টেশনে করা হয়েছিল, ফলস্বরূপ, পাঁচটি যুদ্ধজাহাজ - বোরোডিনো, সম্রাট আলেকজান্ডার তৃতীয়, ঈগল ”, “প্রিন্স সুভোরভ” এবং “গ্লোরি” - খুব ভাল জাহাজে পরিণত হয়েছিল। যদিও নির্মাণ এবং অপারেশনাল ওভারলোড, যার কারণে যুদ্ধজাহাজগুলি যথেষ্ট দ্রুত এবং চালচলনযোগ্য ছিল না, দুর্ভাগ্যবশত, একটি সত্যিকারের যুদ্ধে এই "প্রকৃত সমুদ্রের দৈত্য"গুলির একটি কারণ হয়ে ওঠে, যেমনটি সেই সময়ের রাশিয়ান সংবাদপত্রগুলি তাদের বলেছিল, পরাজিত হয়েছিল। সুশিমার যুদ্ধে। চারটি যুদ্ধজাহাজ এতে অংশ নিয়েছিল - "বোরোডিনো" সিরিজের সমস্ত জাহাজ যা রুশো-জাপানি যুদ্ধে অংশগ্রহণ করেছিল; পঞ্চম, "গ্লোরি", সুদূর প্রাচ্যে যাওয়ার সময় ছিল না।

যে চারটি যুদ্ধজাহাজ দ্বিতীয় প্রশান্ত মহাসাগরীয় স্কোয়াড্রনের অংশ ছিল এবং সুশিমার যুদ্ধে অংশ নিয়েছিল, তাদের মধ্যে তিনটি - বোরোডিনো, সম্রাট তৃতীয় আলেকজান্ডার এবং প্রিন্স সুভরভ - মারা গিয়েছিল। এই স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজগুলি, যা সেই সময়ে রাশিয়ান বহরে এই ধরণের সর্বশেষ জাহাজ ছিল, প্রথম সাঁজোয়া বিচ্ছিন্নতার মূল গঠন করেছিল। স্কোয়াড্রনের কমান্ডার ভাইস-অ্যাডমিরাল জিনোভি রোজেস্টভেনস্কি তার পতাকা সুভোরভের উপর রেখেছিলেন এবং এই যুদ্ধজাহাজটিই কলামটির নেতৃত্ব দিয়েছিল। জাপানী জাহাজ প্রথমে তাকে লক্ষ্য করে গুলি চালায়। এবং শেষ পর্যন্ত, তিন সুদর্শন আরমাডিলো, যারা শেষ অবধি শত্রুকে প্রতিহত করেছিল এবং তাদের দায়িত্ব পালন করে জাপানি শেলগুলির জবাব দিয়েছিল, সেন্ট অ্যান্ড্রুর পতাকা না নামিয়ে নীচে চলে গিয়েছিল। তাদের সাথে একসাথে, তাদের ক্রুদের সমস্ত সদস্যও মারা গিয়েছিল: বোরোডিনো যুদ্ধজাহাজে যারা কাজ করেছিল তাদের মধ্যে কেবল একজন নাবিক পালিয়ে যেতে সক্ষম হয়েছিল। ওরেলের জন্য, রিয়ার অ্যাডমিরাল নিকোলাই নেবোগাতভ দ্বিতীয় স্কোয়াড্রনের অন্যান্য জাহাজের সাথে জাপানিদের কাছে আত্মসমর্পণ করেছিলেন যেগুলি পরিষেবাতে ছিল। তারা জাহাজটিকে পুনরুদ্ধার ও আধুনিকীকরণ করে এবং এটি 2 সাল পর্যন্ত "ইওয়ামি" নামে কাজ করে, যতক্ষণ না এটি জাপানিদের দ্বারা একটি লক্ষ্যবস্তু জাহাজ হিসাবে গুলি করা হয়। বিমান চালনা.

"ঈগল" প্রকল্পে তার সমস্ত কমরেডকে ছাড়িয়ে গেছে। সুশিমা যুদ্ধে সিরিজের আরও তিনটি যুদ্ধজাহাজের মৃত্যুর পরে, শুধুমাত্র স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজ স্লাভা রাশিয়ান বহরে সেবায় রয়ে গিয়েছিল। 1905 সালে চালু করা হয়েছিল, তিনি কেবল রুশো-জাপানি যুদ্ধের জন্য সময় পাননি এবং বাল্টিকেই ছিলেন। এটি 1915 সালে রিগা উপসাগরের প্রতিরক্ষায় অংশগ্রহণ করেছিল, 1916 সালে মেরামত ও আধুনিকীকরণ করা হয়েছিল এবং 1917 সালের অক্টোবরে মুনসুন্ডের যুদ্ধে অংশ নিয়েছিল। এটিই স্লাভার জন্য শেষ পরিণত হয়েছিল: যুদ্ধে প্রাপ্ত ক্ষতির কারণে, জাহাজটি কার্যত তার গতিপথ হারিয়েছিল এবং মুনসুন্ড খালের প্রবেশদ্বারে ডুবে গিয়েছিল।

এবং তবুও, বোরোডিনো ধরণের প্রায় সমস্ত স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজের পরিষেবা স্বল্পস্থায়ী এবং খুশি বলার মতো না হওয়া সত্ত্বেও, এই প্রকল্পটি চিরতরে রয়ে গেছে ইতিহাস রাশিয়ান নৌবহর এবং রাশিয়ান জাহাজ নির্মাণ। সর্বোপরি, এই অনন্য জাহাজগুলির নকশা এবং নির্মাণে গার্হস্থ্য জাহাজ নির্মাতারা এবং যুদ্ধ পরিষেবা চলাকালীন রাশিয়ান নাবিকদের দ্বারা অর্জিত অভিজ্ঞতা অমূল্য বলে প্রমাণিত হয়েছিল। যদিও একজন বা অন্য কারোরই এটি সম্পূর্ণরূপে প্রয়োগ করার সময় ছিল না: সমস্যাযুক্ত বিপ্লবী সময়গুলি খুব দ্রুত এসেছিল এবং তাদের শেষে যুদ্ধজাহাজের যুগ আসলে শেষ হয়েছিল। এবং তবুও "বোরোডিনো", "সম্রাট আলেকজান্ডার III", "ঈগল", "প্রিন্স সুভরভ" এবং "গ্লোরি" এতে তাদের গৌরবময় পৃষ্ঠা লিখতে সক্ষম হয়েছিল।
লেখক:
মূল উৎস:
http://rusplt.ru/wins/eskadrennyie-bronenostsyi-25223.html
96 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. demiurge
    demiurge 28 মে, 2016 06:55
    +29
    আপনি যদি শুধুমাত্র দ্বিতীয় প্রশান্ত মহাসাগরের ট্যাবুলার ডেটা দেখেন, তাহলে সবকিছু ঠিক আছে বলে মনে হয়। কিন্তু একই সময়ে, তারা ভুলে যায় যে 3টি প্রধান যুদ্ধজাহাজের মধ্যে 4টিতে অসমাপ্ত ক্রু ছিল, ঈগল মেশিনগুলির সমস্যার কারণে 12 টির বেশি নট দেয়নি। প্রকৃতপক্ষে, বোরোডিনো, সিসোয় দ্য গ্রেট এবং ওসলিয়াব্যার 6র্থ ধরণের 4টি কম বা কম শালীন যুদ্ধজাহাজ ছিল। অন্য সব জাহাজ যুদ্ধের উপযোগী ছিল না।
    কয়লার সাথে ওভারলোডিং, কম স্কোয়াড্রনের গতি, অ-বিস্ফোরক শেল শুধুমাত্র রোজডেস্টভেনস্কির নিষ্ক্রিয়তা বাড়িয়েছে।
    নৌবহরের ইতিহাসে, এমন কিছু ঘটনা ঘটেছে এবং বারবার ঘটেছে, যখন দুর্বল বহর জিতেছে। কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত দ্বিতীয় স্কোয়াড্রন মাকারভের নেতৃত্বে ছিল না।
    1. আমলা
      আমলা 28 মে, 2016 07:29
      +8
      এটি যোগ করা যেতে পারে যে পুরো প্রচারটি মূলত একটি জুয়া ছিল।
      1. রুরিকোভিচ
        রুরিকোভিচ 28 মে, 2016 08:02
        +19
        উদ্ধৃতি: আমলা
        এটি যোগ করা যেতে পারে যে পুরো প্রচারটি মূলত একটি জুয়া ছিল।

        আমাকে বলবেন না ... আমরা এখন এইভাবে তর্ক করছি, ফলাফল ইতিমধ্যে জেনেছি ... অনুরোধ
        এবং তারপর একটি যুদ্ধ ছিল. নামমাত্র, জাপানিদের চেয়ে শক্তিশালী পোর্ট আর্থার পতনের পরেও রাশিয়ান নৌবহর চিৎকার করেছিল। এবং যখন বাল্টিক জাহাজের সুদূর প্রাচ্যে অগ্রসর হওয়ার সাথে এই "দুঃসাহসিক" পরিকল্পনা করার সময়, এমজিএসএইচ আর্থারিয়ান স্কোয়াড্রনের যুদ্ধের ফলাফল থেকে এগিয়েছিল। এবং সেই সময় তারা দেখিয়েছিল যে জাপানিদের সাথে সফলভাবে যুদ্ধ করা যেতে পারে। হলুদ সাগরের যুদ্ধটি "সেসারেভিচ"-এ সফলভাবে একটি শেল আঘাত করে থামানো হয়েছিল, যা স্কোয়াড্রনের নেতৃত্বকে ধ্বংস করেছিল এবং লাইনে লড়াই করার সময়, যেখানে প্রত্যেকে নিজের লক্ষ্যগুলি বেছে নেয়, সেখানে সাফল্যের সুযোগ ছিল। এছাড়াও, ক্রুজারগুলির ভ্লাদিভোস্টক বিচ্ছিন্নতার যুদ্ধের ফলাফল, যা দেখিয়েছিল যে জাহাজগুলি উচ্চতর শত্রু বাহিনীর সাথে বহু ঘন্টার যুদ্ধ সহ্য করতে পারে। এই সমস্ত অভিযানের সাফল্যে আত্মবিশ্বাস দেয়। কিন্তু তারা প্রথম সারির জাহাজ গুনেছে। এটি 6 ("মিকাসা", "আসাহি", "ফুজি", "শিকিশিমা") এর বিপরীতে 4 (4 "বোরোডিনো", "সিসোয়" এবং "ওসলিয়াব্যা") পরিণত হয়েছে। সাঁজোয়া ক্রুজারগুলিকে আনুষ্ঠানিকভাবে স্কোয়াড্রনের বাকি জাহাজগুলি দ্বারা সমতল করা হয়েছিল, যদিও পুরানো বন্দুকগুলি ছিল, তবে একটি বড় ক্যালিবার। তাই সেই সময়ের মন অনুযায়ী লড়াই করা সম্ভব হয়েছিল। কিন্তু শুধু অন্যান্য কারণের অবহেলা (গতি, কৌশলগত চিন্তা) আমাদের যা আছে তা নিয়ে যায়। কিন্তু ব্ল্যাক সি জাহাজের খরচে এটি তীব্র করা সম্ভব ছিল। তারা শুধু বলে যে ব্রিটিশরা তুর্কিদের উপর চাপ দিয়েছিল যাতে এটি না করা যায়, ইত্যাদি। তারা এটা পছন্দ করবে, তারা এটিকে শক্তিশালী করবে। ইচ্ছা থাকবে। তবে এমনকি দুটি ইউনিটও ("তিন সাধু" থেকে "পোটেমকিন") যুদ্ধের ফলাফল পরিবর্তন করতে পারে৷ তবে সেই কৌশলবিদরাও বসফরাস দখলকে গুরুত্ব দিয়েছিলেন এবং বিশ্বাস করেছিলেন যে বাল্টিক স্কোয়াড্রন মোকাবেলা করবে ...
        কিন্তু কে জানত যে ছলনাময়ী জাপানিরা ক্রুদের উপর গুলি চালাবে, বিভিন্ন যুদ্ধ কৌশলে দৌড়াবে এবং তাদের বাহিনীর গতি ও অভিন্নতার সুবিধা ব্যবহার করবে। কি তাই আমরা সুশিমাকে পেয়েছি hi
        1. রাস্তাস
          রাস্তাস 28 মে, 2016 10:59
          +5
          ঠিক আছে, যদি জুয়া না হয়, যদি যুদ্ধজাহাজের কমান্ডার "আলেকজান্ডার III" এন. এম. বুখভোস্টভ যাত্রা করার আগে বলেছিলেন যে কোনও বিজয় হবে না, তিনি যোগ করেছেন যে অভিযানের সময় আমরা অর্ধেক জাহাজ হারাতে পারি, যে রোজডেস্টভেনস্কি নিজেই প্রচারণার বিষয়ে সন্দিহান ছিলেন। নিজেই, পাল তোলার আগে বলেছিল যে জাপানি জাহাজগুলি পাথরে আঘাত করলে সম্ভাবনা রয়েছে - হলুদ সাগরে কুয়াশা রয়েছে।
          1. ডিমারভ্লাদিমার
            +6
            রাস্তা থেকে উদ্ধৃতি
            রোজডেস্টভেনস্কি নিজেই প্রচারণা নিয়ে সন্দিহান ছিলেন


            কমান্ডার যখন সাফল্যের সম্ভাবনা নিয়ে সন্দিহান, তখন কমান্ডারকে পরিবর্তন করতে হবে। কমান্ডারের সংশয় অফিসার এবং ক্রুদের মধ্যে স্থানান্তরিত হয়।

            যদি এরউইন রোমেল তার অধীনস্থদের কাছে অভিযোগ করতেন - সেখানে দ্বিগুণ ইংরেজ রয়েছে, আমাদের কোন সুযোগ নেই - তিনি কখনই টোব্রুককে বন্দী করতেন না! রোমেলের মতে ব্রিটিশদের জার্মানদের তুলনায় কিছুটা বড় শক্তি ছিল - আসলে, দ্বিগুণেরও বেশি। এটি তাদের ভাঙতে জার্মানদের বাধা দেয়নি।
            1. verboo
              verboo 30 মে, 2016 11:51
              -2
              উদ্ধৃতি: DimerVladimer
              এটি তাদের ভাঙতে জার্মানদের বাধা দেয়নি।

              খুব খারাপ ব্রিটিশরা এটি সম্পর্কে জানে না।
              আমি কোথায় "উত্তর আফ্রিকায় ব্রিটিশদের পরাজিত" সম্পর্কে পড়তে পারি? ঠিক আছে, অবশ্যই, সেখানে আত্মসমর্পণকারী জার্মানদের (এবং ইতালীয়দের) সম্পর্কে বাজে কথায় বিভ্রান্ত না হয়ে এবং "উজ্জ্বল সেনাপতি রোমেল" যারা আগে সেখান থেকে পালিয়ে গিয়েছিল।
        2. মসীবর্ণ ছায়া-পরিলেখ
          +2
          উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
          কিন্তু সেই কৌশলবিদরাও বসফরাস ধরার প্রতি গুরুত্ব দিয়েছিলেন এবং বিশ্বাস করেছিলেন যে বাল্টিক স্কোয়াড্রন মোকাবেলা করবে ...


          1904 সালে বসফরাস দখল কি?
          1. মরিশাস
            মরিশাস 28 মে, 2016 20:33
            +4
            উদ্ধৃতি: সিলুয়েট
            উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
            কিন্তু সেই কৌশলবিদরাও বসফরাস ধরার প্রতি গুরুত্ব দিয়েছিলেন এবং বিশ্বাস করেছিলেন যে বাল্টিক স্কোয়াড্রন মোকাবেলা করবে ...


            1904 সালে বসফরাস দখল কি?

            ঠিক আছে, আমরা কখনই বসফরাসকে দখল করতে অস্বীকার করিনি এবং কোনও ক্ষেত্রেই আমরা এটিকে নিয়ন্ত্রণে রাখতে অস্বীকার করব না।
            ব্ল্যাক সি ফ্লিটের ২য় স্কোয়াড্রনকে শক্তিশালী করার জন্য, তুর্কিরা সত্যিই সেখানে প্রণালী বন্ধ করে দিয়েছিল। আমরা কিছুই করতে পারে ছিল. আমাদের পক্ষ থেকে চাপ কি? হালের ঘটনাটি দেখিয়েছিল যে বাড়ির বস কে। রাজনৈতিক বিচ্ছিন্নতা, প্রায় সব দেশই বন্ধুত্বহীন অবস্থান নিয়েছে, বিশেষ করে ইংল্যান্ড এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র। আর ডাউনলোড করার অধিকার কোথায়? রেভ
        3. verboo
          verboo 28 মে, 2016 12:12
          +1
          উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
          এবং তারপর একটি যুদ্ধ ছিল.

          এটি কি কোনোভাবে একজনের বাহিনী এবং উপায়গুলির একটি নির্ভুল মূল্যায়নের ক্ষতি করে?
          নামমাত্র, জাপানিদের চেয়ে শক্তিশালী পোর্ট আর্থার পতনের পরেও রাশিয়ান নৌবহর চিৎকার করেছিল।

          অবশ্যই. একগুচ্ছ কস্যাক সহ চারটি ঝিগুলি (লাইসেন্সপ্রাপ্ত ফিয়াট) সবসময় লোকেদের (ফুজির মতো) সাথে তিনটি মার্কে ছাড়িয়ে যাবে। মোট, যদি সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের গতি যোগ করা হয়। দুর্ভাগ্যবশত এটাই একমাত্র উপায় যে কেউ প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে না। তবে রাশিয়ান জিএমএসএইচ-এ, "বাহিনীগুলি ঠিক সেরকমই বের করেছে"।
          MGSH আর্থারিয়ান স্কোয়াড্রনের যুদ্ধের ফলাফল থেকে এগিয়েছে। এবং সেই সময় তারা দেখিয়েছিল যে জাপানিদের সাথে সফলভাবে যুদ্ধ করা যেতে পারে।

          শুধুমাত্র এখানে 1TOE এর রচনায় বিভিন্ন মাত্রার স্ক্যালের 4টি EDB ছিল। এবং 2 TOE এর অংশ হিসাবে, একটিও নয়। পার্থক্য আছে?
          এছাড়াও, ক্রুজারগুলির ভ্লাদিভোস্টক বিচ্ছিন্নতার যুদ্ধের ফলাফল, যা দেখিয়েছিল যে জাহাজগুলি উচ্চতর শত্রু বাহিনীর সাথে বহু ঘন্টার যুদ্ধ সহ্য করতে পারে।

          যদি 2 গুণ কম জাপানি "রক্ষক" থাকত, কিন্তু একই সময়ে, যদি তারা ডান ক্যালিবারের প্রধান বন্দুক দিয়ে সজ্জিত হয়, তবে এক ঘন্টার মধ্যে FOC থেকে কিছুই অবশিষ্ট থাকবে না। গ্রোমোবয় এবং রাশিয়া ভ্লাডিকে ফিরে এসেছিল কারণ আর্মস্ট্রং তার 10টি বন্দুক তৈরি করেছিলেন জাপানি "রক্ষকদের" পরিষেবাতে প্রবেশ করার পরে। এবং 8টি বন্দুক এমনকি খুব ভারী সাঁজোয়া বড় ডিবিকেতেও অকার্যকর প্রভাব ফেলেছিল।
          এটি 6 ("মিকাসা", "আসাহি", "ফুজি", "শিকিশিমা") এর বিপরীতে 4 (4 "বোরোডিনো", "সিসোয়" এবং "ওসলিয়াব্যা") পরিণত হয়েছে।

          আমরা যদি সমস্ত প্রতিবন্ধী গণনা করি, তবে নাভারিন এবং নিকোলাই কোথায়? কিভাবে একই ঈগল এমনকি খুব সফল Asahi সঙ্গে তুলনা করা যেতে পারে?
          সাঁজোয়া ক্রুজারগুলি স্কোয়াড্রনের বাকি জাহাজগুলি দ্বারা আনুষ্ঠানিকভাবে সমতল করা হয়েছিল

          এটা কি? এটা কি উশাকভ এবং নাখিমভ নয়? আপনি কি এই বাক্যাংশটি গুরুত্ব সহকারে লিখেছেন, নাকি মজা করার জন্য?
          পুরানো বন্দুক সহ যদিও, কিন্তু একটি বৃহত্তর ক্যালিবার.

          হ্যাঁ, আমি বুঝতে পেরেছি। নিকোলাই এবং নাভারিনের 6টি জাপানি সাঁজোয়া ডিফেন্ডার এবং 2টি জাপানি বাজেট যুদ্ধজাহাজ "লেভেল" করার কথা ছিল। কি, একটি গোপন না হলে? GK এর কাণ্ডের ব্যাস? অন্য কেউ তাদের রক্ষা করত। প্রকৃতপক্ষে, নিকোলয়ের সিভিল কোডের বন্দুকগুলিতে ফিল্ড হাউইটজারের ব্যালিস্টিক ছিল। এবং, কঠোরভাবে বলতে গেলে, তারা বন্দুক ছিল না। এবং নাভারিন সিভিল কোডের বন্দুকগুলিতে ফিল্ড বন্দুকের ব্যালিস্টিক ছিল। সমুদ্রে সেরকম কিছু নেই।
          তাই সেই সময়ের মন অনুযায়ী লড়াই করা সম্ভব হয়েছিল।

          আপনার পড়ার পর, আমরা সহজেই বুঝতে পারি "শিল্পের নীচের কৌশলবিদদের" চিন্তার ট্রেন।
          উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
          তবে এমনকি দুটি ইউনিট ("তিন সাধু" থেকে "পোটেমকিন")

          তিনজন সাধুকে এতটাই কুৎসিত বানানো হয়েছিল যে বিশ্বকাপে যাওয়ার জন্য তার কাছে পর্যাপ্ত কয়লা ছিল না। একটি যুদ্ধ-প্রস্তুত অবস্থায় এর কর্মের পরিসীমা ছিল 215 (!!!) m.m. এটি পরিষ্কার করার জন্য এটি 397 কিমি।
          পোটেমকিন একটু ভালভাবে নির্মিত হয়েছিল, তবে একজনকে অবশ্যই বুঝতে হবে যে ডাটাবেসের নৌ থিয়েটারগুলির জন্য যে জাহাজগুলি তৈরি করা হয়েছিল সেগুলি ডাটাবেসের সমুদ্র থিয়েটারগুলির জন্য খুব উপযুক্ত নয়। যুদ্ধ-প্রস্তুত অবস্থায় স্বল্প পরিসরের কারণে (প্রায় 2 হাজার মি.মি.), এটি কয়লা দিয়ে ওভারলোড করা হবে এবং বর্ম (সিটাডেল) এর প্রকারের কারণে, যুদ্ধ-প্রস্তুত হবে।
        4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        5. mmaxx
          mmaxx 8 আগস্ট 2016 14:06
          0
          আপনি সেই জাহাজগুলির প্রশংসা বা তিরস্কার করতে পারেন, তবে রাশিয়ান নৌবহর এবং সেনাবাহিনীতেও, আরওয়াইতে কোনও প্রধান যুদ্ধ ছিল না। জিততে হবে। সকল স্তরে। বাকি সবই গৌণ।
          সব একই স্ট্যালিনবাদী রাশিয়ার সাথে একই জায়গায় কল্পনা করুন। এক্ষেত্রে আমরা কোনোভাবেই হারতে পারিনি। কিন্তু...
      2. লিটসভিন
        লিটসভিন 28 মে, 2016 22:27
        +4
        আমি ইতিমধ্যেই একটি ঐতিহাসিক ঘটনা হিসাবে রুশো-জাপানি যুদ্ধ সম্পর্কে অন্য একটি থ্রেডে লিখেছি - প্রকৃত কারণ, লক্ষ্য, প্রকৃত শত্রু (এবং এগুলি জাপানি নয় (!!!) - তবে অ্যাংলো-আমেরিকান শাসকগোষ্ঠী - আরও স্পষ্টভাবে, একটি গুচ্ছ ইহুদি মেসোনিক প্রান্তিকদের যারা রাশিয়াকে দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায় তাদের বাণিজ্য বাজার থেকে বের করে দিতে চেয়েছিল)। এই একই Kuns, Leebs Rofellers এবং Rothschilds নামকরণ করা হলে আর্কাইভাল ফাইল "রাশিয়ান ফ্লিটের Tsushima ট্র্যাজেডি" বন্ধ করা যেতে পারে। 1917 সালের মতো একইগুলি আবার রাশিয়াকে ধ্বংস করার চেষ্টা করেছিল।
        রুশো-জাপানি যুদ্ধে, যার সাথে আমার পরিবারের ব্যক্তিগতভাবে সবচেয়ে সরাসরি সম্পর্ক রয়েছে (আমার লাইনে এবং আমার স্ত্রীর লাইনে তিনজন আত্মীয় সেই যুদ্ধের প্রবীণ ছিলেন - 2 পদাতিক থেকে, 1 নৌবহর থেকে), রাশিয়ান সাম্রাজ্য সুশিমার যুদ্ধে হেরে গেলেও জিততে পারে। কেন? যেহেতু যুদ্ধগুলি ভূমিতে সংঘটিত হয়, তাই নৌবহর সর্বদা একটি বৃহত্তর বা কম পরিমাণে একটি সহায়ক হাতিয়ার ছিল এবং থাকবে। জার নিকোলাস 2 একজন নরম দেহের রাজনীতিবিদ ছিলেন, এই কারণেই তিনি পরবর্তীতে রাষ্ট্রকে এবং তার জনগণকে বহু মিলিয়ন ডলারের শিকারে পরিণত করেছিলেন। জাপানি যুদ্ধে রাশিয়ান সেনাবাহিনী কার্যত সংঘবদ্ধ ছিল না। যুদ্ধ ইউনিটগুলির একটি ছোট অংশই সুদূর প্রাচ্যে যুদ্ধ করেছিল। জাপানিদের ধ্বংস করার জন্য, এটি কেবল প্রয়োজনীয় ছিল:
        1) সংরক্ষিত 25% সংহত করা
        2) রাশিয়ার ইউরোপীয় অংশ থেকে "গার্ড" ইউনিট সহ সেখানে নিয়মিত ইউনিট পাঠান
        3) কস্যাকগুলিকে একত্রিত করুন
        4) সুদূর প্রাচ্যে সামরিক পণ্য পরিবহনের জন্য একটি অক্ষরযুক্ত রেলওয়ে বার্তা সংগঠিত করা (এবং মিঃ উইটের মতো নয়, ব্রিটিশ বিশেষ পরিষেবার এজেন্টদের মধ্যে থেকে একজন ইহুদি স্লটের জন্য তার আইনি রাশিয়ান অর্থোডক্স স্ত্রীর বিনিময় করা - ট্রেনগুলি শুরু হয়েছিল। 1 মাস পর্যন্ত বিলম্ব করে সুদূর পূর্বে যান (!!!!)।
        5) সেনাবাহিনী থেকে অপসারণ করুন (অন্তত অস্থায়ীভাবে) সমস্ত বিশ্বাসঘাতক এবং নাশকতাকারীদের যেমন স্টেসেলস, কুরোপটকিনস, আলেকসিভস ইত্যাদি। riffraff (প্রায় 1941 সালে স্ট্যালিন কীভাবে এটি করেছিলেন, একটি জটিল মুহুর্তে, বুডিওনি, ভোরোশিলভ এবং টিমোশেঙ্কোকে কমান্ড থেকে সরিয়ে দিয়েছিলেন)। ফার ভোটোকে কমান্ডারকে প্রতিস্থাপন করা সম্ভব ছিল এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, কেউ ছিল।
        জাপান অ্যাংলো-আমেরিকান ইহুদি মেসোনিক চেনাশোনাগুলির অর্থ দিয়ে ক্রেডিট নিয়ে লড়াই করেছিল। বিল পরিশোধ করা প্রয়োজন ছিল এবং তারা ইতিমধ্যেই নার্ভাস হতে শুরু করেছে - পাওনাদাররা একটি ফলাফল দাবি করেছিল, কিন্তু কিছুই ছিল না। পোর্ট আর্থারে আটকে আছে জাপান। যদি রাশিয়া আরও 3 মাস ধরে রাখত, তবে জাপানে একটি আসল "ডিফল্ট" শুরু হবে, উপরন্তু, একটি সম্পূর্ণ। 90% ভারী শিল্প ঋণের উপর নির্মিত হয়েছিল। ফ্লিটের 100% - ক্রেডিট। কৌশলগত সামরিক কাঁচামালের 78% - ক্রেডিট (ইস্পাত, অ লৌহঘটিত ধাতু, গানপাউডার, রাসায়নিক), 95% আর্টিলারি - ক্রেডিট দিয়ে কেনা। এমনকি শেপ (!!!) হল একটি সামুদ্রিক ইউনিফর্ম, ইংরেজি এবং অস্ট্রেলিয়ান কারখানায় ইংরেজি কাপড় থেকে সেলাই করা হয়। এখানে কি বলা যায়। এবং এই সমস্ত পরিস্থিতিতে, আমরা "যুদ্ধ মিস" করতে পেরেছি। আমাদের একজন জেনারেল ঠিকই বলেছিলেন, যিনি তাঁর স্মৃতিচারণে এই অলৌকিক যুদ্ধকে "ম্যাকাক" (এরা জাপানিদের) সাথে "কিছু" (এটি আমাদের) যুদ্ধ বলে অভিহিত করেছেন।
      3. নেমোএক্সএক্স
        নেমোএক্সএক্স 29 মে, 2016 18:27
        0
        সম্ভবত আরও বিস্তৃতভাবে কথা বলা উপযুক্ত: একটি জরাজীর্ণ সাম্রাজ্যের দ্বারা জাপানের সাথে একটি অপ্রয়োজনীয় সংঘাত সংগঠিত করার সম্পূর্ণ নীতি, তার হীনমন্যতা সম্পর্কে অজ্ঞ এবং নিজের সম্পর্কে একটি অলীক ধারণায় বসবাস করা একটি জুয়া।
        এই অবস্থার অধীনে, কেউ "স্লাভা", "পোটেমকিন" এবং আরও কয়েকটি "চেরনোমোরেটস" যোগ করতে পারে - কিছুই পরিবর্তন হবে না।
      4. অধিনায়ক281271
        অধিনায়ক281271 30 মে, 2016 10:03
        +1
        এবং আপনি কেন এমন সিদ্ধান্ত নিলেন যে দুটি স্কোয়াড্রনের একীভূত হওয়ার ক্ষেত্রে, পরিস্থিতি সম্পূর্ণ ভিন্ন হয়ে গেল, এখানে ঘটনার গতিপথ ছিল, হালকাভাবে বলতে গেলে, মাদাগাস্কারে অদ্ভুত এই অবস্থান, রোজডেস্টভেনস্কি যা অপেক্ষা করছিলেন, আর্থার পড়ে যাবেন। এবং তাকে স্কোয়াড্রনের সাথে প্রত্যাহার করা হবে, বা সম্ভবত তার জয়ের কোন পরিকল্পনা ছিল না, কারণ রাশিয়ান নৌবহরের আধিপত্যের ক্ষেত্রে মাঞ্চুরিয়াতে পরিস্থিতি যেভাবেই ঘটতে পারে না কেন, জাপানের পক্ষে স্থল যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়া ইতিমধ্যেই অর্থহীন ছিল। তাই, প্রাথমিকভাবে আমি এই অভিযানকে একটি অ্যাডভেঞ্চার বলতে তাড়াহুড়ো করব না, ওহ, আমি তাড়াহুড়ো করব না।
    2. Александр72
      Александр72 28 মে, 2016 07:48
      +17
      এমন একটি স্কোয়াড্রন দিয়ে, এমনকি স্টেপান ওসিপোভিচও কিছু করতে পারতেন না। এটি একটি অলৌকিক ঘটনা সমতুল্য হবে. জাহাজগুলি স্যাঁতসেঁতে এবং ওভারলোড হয়। ক্রুরা মূলত রিজার্ভস্টদের দ্বারা গঠিত, একসাথে ভালভাবে কাজ করে না, ভেলা করা হয় না। শুধুমাত্র অলস একটি বিস্ফোরক হিসাবে একটি খুব টাইট ফিউজ এবং ভিজা pyroxylin সঙ্গে অ-বিস্ফোরক শেল সম্পর্কে লিখেছেন না. আমি ওসলিয়াব্যাকে একটি সফল স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজ হিসাবে বিবেচনা করব না - এটি বরং দুর্বল ধনুক বর্ম সহ একটি বড় এবং সুসজ্জিত সাঁজোয়া ক্রুজার ছিল। "সিসয় দ্য গ্রেট" - ইবিআর, যার নির্মাণ শুরু হয়েছিল 1891 সালে, এবং তারপরে জাহাজ নির্মাণে একটি বাস্তব বিপ্লবের এক দশক অনুসরণ করা হয়েছিল। অতএব, "সিসোই দ্য গ্রেট" (যেমন "নাভারিন" - ডিজাইনে খুব সাদৃশ্যপূর্ণ, কেউ কেউ এগুলিকে বোনশিপ বলে মনে করেন), যা 1896 সালে পরিষেবাতে প্রবেশ করেছিল, রুশো-জাপানি যুদ্ধের শুরুতে ইতিমধ্যে অপ্রচলিত হয়ে গিয়েছিল - আর্টিলারিটি নতুন ছিল। (চারটি বন্দুক 305/40 মিমি / ক্যাল জিকে - "সিসয়" ছিল এই জাতীয় বন্দুক সহ প্রথম রাশিয়ান ইবিআর), তবে একই সাথে পুরানো ইস্পাত-লোহার বর্ম (যদিও পুরু)।
      সংক্ষেপে:
      প্রজেক্টের দৃষ্টিকোণ থেকে, সিসয় দ্য গ্রেট ছিল একটি সম্পূর্ণ আধুনিক জাহাজ যার শক্তিশালী আর্টিলারি এবং ভাল বর্ম সুরক্ষা ছিল। যাইহোক, গার্হস্থ্য জাহাজ নির্মাণের দুটি সমস্যার কারণে এর আসল গুণগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে কম হয়ে গেছে - ওভারলোড এবং কাজের নিম্নমানের। ওভারলোড জাহাজের একটি উল্লেখযোগ্য গভীরতার দিকে পরিচালিত করেছিল, যার ফলস্বরূপ এর সাঁজোয়া বেল্টের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ জলের নীচে অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল। কিন্তু একটি নিম্নমানের বিল্ডিং শুধুমাত্র একটি ব্যয়বহুল ওভারহল এবং আধুনিকীকরণের মাধ্যমে সংশোধন করা যেতে পারে, যা কখনও করা হয়নি। ফলস্বরূপ, হুলের সামনের নিরস্ত্র অংশে বেশ কয়েকটি খুব বিপজ্জনক নয় এমন আঘাতের কারণে সিসয় ভেলিকি প্রায় মৃত্যুর জন্য ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল।

      এছাড়াও, সুশিমায় রাশিয়ান নৌবহরের কম স্কোয়াড্রনের গতিও ছিল এই কারণে যে রোজডেস্টভেনস্কি তার সাথে নেবোগাটোভ স্কোয়াড্রনের অকপটে পুরানো এবং ধীর গতির জাহাজ টেনে নিয়েছিলেন।
      পুরো রাশিয়ান স্কোয়াড্রনে মাত্র চারটি আরও বা কম শালীন ইবিআর ছিল - একই বোরোডিনো, তবে তারাও কোনও পার্থক্য করেনি।
      আমার সেই যোগ্যতা আছে.
      1. verboo
        verboo 28 মে, 2016 12:22
        -3
        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার72
        আমি ওসলিয়াব্যাকে একটি সফল স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজ হিসাবে বিবেচনা করব না - এটি বরং দুর্বল ধনুক বর্ম সহ একটি বড় এবং সুসজ্জিত সাঁজোয়া ক্রুজার ছিল।

        আসলে, এটি BrBO ছিল। শালীন নৌবহরে, খুব পুরানো EDBs (এবং Oslyabya, ডিজাইন অনুসারে, একটি ক্লাস 2 EDB ছিল) সাধারণত সেখানে BrBO-তে পাঠানো হত। তাই তার বোনশিপ পেরেসভেটকে জাপানিরা ইয়াআইএফ-এ পাঠানো হয়েছিল।
        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার72
        অতএব, "সিসয় দ্য গ্রেট" (যেমন "নাভারিন" - ডিজাইনে খুব মিল, কেউ কেউ তাদের বোনশিপ বলে মনে করে)

        সাধারণ কিছুই না. এবং প্রোটোটাইপগুলি আলাদা, ট্রাফালগার এবং সিলভার পিয়ানো।
        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার72
        এবং নেবোগাতোভের স্কোয়াড্রনের কম গতির জাহাজ।

        তাই সিসয় এবং নাখিমভ ঈশ্বর জানেন না তারা কি পথচারী ছিলেন।
        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার72
        পুরো রাশিয়ান স্কোয়াড্রনে মাত্র চারটি আরও বা কম শালীন ইডিবি ছিল - একই বোরোডিনো

        হ্যাঁ? এবং "শালীনতা" কি ছিল?
        1. নুবিয়া2
          নুবিয়া2 28 মে, 2016 20:45
          +1
          ভার্বু থেকে উদ্ধৃতি
          আসলে, এটি BrBO ছিল।

          সে একবারও নয়।
          1. verboo
            verboo 28 মে, 2016 20:55
            0
            Nubia2 থেকে উদ্ধৃতি
            সে একবারও নয়।

            তবে জাপানিরা পেরেসভেট নিয়েছিল (এবং এটি ওসলিয়াবির চেয়ে অনেক ভাল নির্মিত হয়েছিল) এবং "সাগামি" নামে, ক্লাস 1 বিআরবিও আকারে তাদের বহরে তালিকাভুক্ত হয়েছিল। দৃশ্যত, তারা জাহাজে কিছু বুঝতে পারেনি।
            1. নুবিয়া2
              নুবিয়া2 29 মে, 2016 15:13
              +1
              জাপানিরা কীভাবে এটিকে শ্রেণীবদ্ধ করেছে তা মোটেই বিবেচ্য নয়।
              Peresvets নির্দিষ্ট কাজ অনুযায়ী নির্মিত হয়েছিল। এবং উপকূলের প্রতিরক্ষা তাদের অন্তর্ভুক্ত ছিল না। বরং উল্টো।
              1. নেহিস্ট
                নেহিস্ট 29 মে, 2016 15:22
                0
                সত্যি বলতে কি, পেরেসভেটভ প্রজেক্ট। এগুলি ওভারফেড ডিবিকে, যদিও ব্রিটিশ অ্যাডমিরাল ফিশার তাদের ব্যাটেলক্রুজারদের অগ্রদূত বলেছেন, যা খুবই অদ্ভুত, যদি তাদের গতি কমপক্ষে 22 নট থাকে, তবে তারা তাদের নির্মাণকে ন্যায্যতা দেবে এবং পাশাপাশি প্রধান বন্দুক, অসামান্য কিছুই ছিল না
                1. verboo
                  verboo 29 মে, 2016 16:36
                  -2
                  নেহিস্টের উদ্ধৃতি
                  প্রজেক্ট পেরেসভেটভ এগুলি অতিরিক্ত খাওয়ানো ডিবিকে

                  আচ্ছা না। এটি একটি ক্লাস 2 ইডিবি তৈরি করার একটি প্রচেষ্টা। তারা অন্যান্য রাজ্যের বহরেও ছিল (YIF-তে কেউ ছিল না)। বিজয় এমনকি একেবারে কিছুই হতে পরিণত. তার কাছে এখনও সাধারণ গাড়ি থাকবে (আমদানি করা, 2টির পরিবর্তে 3), এবং তারপরে সে সাধারণত আঘাত পাবে। এবং গার্হস্থ্য মেশিনে, অবশ্যই, তিনি খুব ভাল ছিল না. কিন্তু Oslyabya এবং Peresvet মোটেও কাজ করেনি, ক্লাস 2 EDB এর মতো।
                  নেহিস্টের উদ্ধৃতি
                  যদিও ব্রিটিশ এডমিরাল ফিশার তাদের ব্যাটলক্রুজারদের অগ্রদূত বলে অভিহিত করেছিলেন

                  সঠিক নামকরণ।
                  নেহিস্টের উদ্ধৃতি
                  যদি তাদের গতি কমপক্ষে 22 নট থাকে তবে তারা তাদের নির্মাণকে ন্যায্যতা দেবে

                  হ্যাঁ, আচ্ছা, আপনি কি. হ্যাঁ, ওভার এক্সপোজারগুলি কিছুটা ধীর গতিতে চলছিল। কিন্তু স্বাভাবিক ক্লাস 2 ইডিবি দ্রুত চলে গেছে। উপরন্তু, 22 নট, আপনি এটি প্রত্যাখ্যান. এটি নতুন ভাল বিআরকে ডিফেন্ডারদের গতি। এমনকি "রাষ্ট্রীয় কর্মচারী" সেই দিনগুলিতে 19,5-20,0 নট গিয়েছিল। এবং 2য় শ্রেণীর EDB প্রায় 19,0 নট। "Swiftsure" এবং "Triumph" এর জন্য ব্রিটিশদের জিজ্ঞাসা করুন।
                  নেহিস্টের উদ্ধৃতি
                  এবং তাই, সিভিল কোডের বন্দুক ব্যতীত, সেখানে অসামান্য কিছুই ছিল না

                  অস্ত্র ছিল ভিন্ন। Pobeda এ, এখনও EBR 2nd শ্রেণীর স্তর. এবং Peresvet এবং Oslyab উপর, অপরিচিত. 2 বা 1,5 নয়।
                  যদিও, আমার মতে, জাপানি ডিবিকে ডিফেন্ডাররা 2x2x8 "স্কিম অনুসারে সশস্ত্র ছিল তা একটি অদ্ভুত পদক্ষেপ। তারা যদি 1x2x10" স্কিম অনুযায়ী সশস্ত্র হয় বা, সবচেয়ে খারাপভাবে, 2x1x8 "+ তাহলে এটি আরও সঠিক হবে। 1x1x10" এটি কাসুগায় যা ছিল তার মতো 10"।
              2. verboo
                verboo 29 মে, 2016 16:17
                +1
                Nubia2 থেকে উদ্ধৃতি
                জাপানিরা কীভাবে শ্রেণীবদ্ধ করেছে তা মোটেই বিবেচ্য নয়।

                অবশ্যই. তারা বোকার মত ****
                Nubia2 থেকে উদ্ধৃতি
                Peresvets নির্দিষ্ট কাজ অনুযায়ী নির্মিত হয়েছিল।

                এই রাশিয়া, আমার বন্ধু. অতএব, কী এবং কীভাবে নির্মিত হয়েছিল তা খুব বেশি গুরুত্বপূর্ণ নয়। এটি কী এবং কীভাবে নির্মিত হয়েছিল তা গুরুত্বপূর্ণ। এবং সবকিছু খুব খারাপভাবে নির্মিত হয়েছিল।
                Oslyabya একটি যুদ্ধ পরিসীমা ছিল 880 m.m. এবং তাই তিনি কেবল একটি সাঁজোয়া ভাসমান ব্যাটারি টানলেন।
                পেরেসভেটের যুদ্ধ প্রস্তুতির পরিসীমা ছিল 2500 মি.মি. এবং BrBO তে এটি ইতিমধ্যে বেশ টানা ছিল। আসলে, ইয়াইএফ (সাগামি) তে তার সাথে এমনটি হয়েছিল।
                একই সময়ে, যদিও ওভার এক্সপোজারগুলি ক্লাস 2 ইডিবি হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল, পেরেসভেট এবং ওসলিয়াবি প্রধান বন্দুকগুলির বন্দুকগুলি কোনওভাবেই এই স্তরে টানা হয়নি। এমনকি জন্মের সময়ও।
                বিজয়, আপনি যদি কিছু মুহুর্তের জন্য আপনার চোখ বন্ধ করেন, তখনও জন্মের সময় ক্লাস 2 এর একটি EDB ছিল। ভাল, প্রায় ছিল. পুরাতন ক্লাস 2 ইবিআর-এ, তিনি প্রায় টেনে বের করেছিলেন। YaIF (Suvo) তে, তিনি ইতিমধ্যেই ক্লাস 1 BrBO ছিলেন, যা সাধারণভাবে যৌক্তিক।
                Nubia2 থেকে উদ্ধৃতি
                এবং উপকূলের প্রতিরক্ষা তাদের অন্তর্ভুক্ত ছিল না।

                এটি খারাপ, যে জাঙ্ক এবং নিম্নমানের যুদ্ধজাহাজের সাথে যুদ্ধের জন্য লাইনে রাখা হয়েছিল।
                1. নুবিয়া2
                  নুবিয়া2 30 মে, 2016 10:36
                  0
                  আপনি, আমার বন্ধু, মনে হচ্ছে আপনার নিজের শ্রেণীবিভাগ আবিষ্কার করেছেন।
                  আমি নিজের জন্য সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে আমি কোন জাহাজে টেনে নিয়েছি))। এবং মূলত - আপনার প্রিয় ভাসমান ব্যাটারিতে।

                  ভার্বু থেকে উদ্ধৃতি
                  এটি খারাপ, যে জাঙ্ক এবং নিম্নমানের যুদ্ধজাহাজের সাথে যুদ্ধের জন্য লাইনে রাখা হয়েছিল

                  তারা সেখানে এটি রাখে। যদিও সত্য - যে কাজের জন্য এটি করা হয়েছিল তার জন্য নয়।
                  1. verboo
                    verboo 30 মে, 2016 11:24
                    0
                    Nubia2 থেকে উদ্ধৃতি
                    আপনি, আমার বন্ধু, মনে হচ্ছে আপনার নিজের শ্রেণীবিভাগ আবিষ্কার করেছেন।

                    অবশ্যই, আপনার. এবং একই ব্রিটিশ আমার কাছ থেকে এটি অনুলিপি. 20 শতকের শুরুতে Eshe.
                    Nubia2 থেকে উদ্ধৃতি
                    আমি নিজের জন্য সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম যে আমি কোন জাহাজটি কিসের জন্য টেনেছি))

                    প্রকৃতপক্ষে, যদি একটি প্রাণী হাঁসের মতো সাঁতার কাটে, হাঁসের মতো ঝাঁকুনি দেয়, তবে এটি হাঁস নয়, এটি একটি হাতি। কারণ চিড়িয়াখানার কাগজপত্র তাই বলে। যে আপনার যুক্তি ধরনের. সুশিমার অধীনে ঠিক একই যুক্তি তার সমস্ত "গৌরব" তে নিজেকে দেখিয়েছিল।
                    1. নুবিয়া2
                      নুবিয়া2 জুন 1, 2016 10:18
                      0
                      কি ধরনের আজেবাজে কথা? হাতি হাঁস।
                      একটি সরকারী শ্রেণীবিভাগ আছে. এই জাহাজগুলি তৈরি করা হয়েছিল সেই অনুসারে কাজ রয়েছে। এবং এই কাজগুলি কখনই উপকূলীয় প্রতিরক্ষা নয়, বরং ক্রুজিং। বাকি সব আপনার ফ্যান্টাসি এবং শো-অফ.
                      আরেকটি বিষয় হল যে তারা তাদের উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয়নি। কিন্তু, এটা অন্য প্রশ্ন।
                      1. verboo
                        verboo জুন 1, 2016 10:52
                        -1
                        Nubia2 থেকে উদ্ধৃতি
                        এই জাহাজগুলি তৈরি করা হয়েছিল সেই অনুসারে কাজ রয়েছে।

                        এটা কি পড়া আকর্ষণীয় হবে?
                        Nubia2 থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং এই কাজগুলি কখনই উপকূলীয় প্রতিরক্ষা নয়, বরং ক্রুজিং।

                        ঘি ঘি. ক্রুজিংয়ের জন্য, আপনি যেমনটি লিখেছেন, তাদের একটি পরিসীমা ছিল না। যে প্রকল্পে ঠিক ছিল না. অতএব, তারা কখনই এর জন্য উপযুক্ত ছিল না (এবং, আমি পুনরাবৃত্তি করছি, এমনকি প্রকল্প অনুসারে)। অর্থাৎ এগুলো নির্মিত হয়নি।
                        আপনি যদি ক্রুজিংয়ের জন্য রাশিয়ান যুদ্ধজাহাজগুলিতে আগ্রহী হন তবে রুরিক এবং রাশিয়ার দিকে মনোযোগ দিন। এর জন্য গ্রোমোবয়ও তৈরি করা হয়েছিল, তবে এটি কার্যকর হয়নি (তখন রাশিয়ার জন্য একটি সাধারণ জিনিস)। এবং আমি আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করছি, আনুষ্ঠানিকভাবে তারা সমস্ত ক্রুজার ছিল।
                        এবং overexposures আনুষ্ঠানিকভাবে EBR ছিল. রাশিয়ায়, ইবিআর-এর জন্য কোনও শ্রেণী এবং পদমর্যাদা ছিল না, তাই কোনও স্পষ্টীকরণ ছিল না। কিন্তু অন্যান্য দেশে তাদের আনুমানিক সমকক্ষদের ক্লাস 2 EDB বলা হত। পরে, এই ধরণের জাহাজকে ব্যাটলক্রুজার বলা শুরু হয়।
                        Nubia2 থেকে উদ্ধৃতি
                        আরেকটি বিষয় হল যে তারা তাদের উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয়নি।

                        তারা 2য় শ্রেণীর একটি EDB (এবং আরও বেশি সাঁজোয়া ক্রুজার-রাইডার) এর কার্য সম্পাদন করতে পারেনি। একটি যুদ্ধ-প্রস্তুত অবস্থায় কোন ক্রুজিং পরিসীমা ছিল না, ওসলিয়াব্যায়ার একটি মজার 880 মি.মি., পেরেসভেটের একটি শালীন 2600 মি.মি. ইবিআর স্তরের কোন প্রধান বন্দুক ছিল না।
                        এই শ্রেণীর জন্য কমবেশি গ্রহণযোগ্য (প্রায় পুরানো এবং দুর্বল শ্রেণীর 2 EDB স্তরে), শুধুমাত্র Pobeda নির্মিত হয়েছিল।
                        একই সময়ে, যুদ্ধজাহাজ পোবেদা, সম্পূর্ণরূপে রাশিয়ান উপাদান ঘাঁটির উপর নির্মিত (সেটি যাই হোক না কেন), 20 শতকের গোড়ার দিকে রাশিয়ান সামরিক জাহাজ নির্মাণের শীর্ষস্থান ছিল। যদিও এটি ক্লাস 1 EDB ছিল না, সেই বছরগুলিতে বিশ্বের একটি অত্যন্ত স্বল্প সংখ্যক দেশ এই স্তরে পৌঁছেছিল। উদাহরণস্বরূপ, জাপান তখন এই শ্রেণীর জাহাজ তৈরি করতে পারেনি।
                      2. নুবিয়া2
                        নুবিয়া2 জুন 13, 2016 20:15
                        0
                        ভার্বু থেকে উদ্ধৃতি
                        এটা কি পড়া আকর্ষণীয় হবে?

                        স্পষ্টতই, আপনি উপাদানের সাথে পরিচিত নন।
                        ভার্বু থেকে উদ্ধৃতি
                        ঘি ঘি. ক্রুজিংয়ের জন্য, আপনি যেমনটি লিখেছেন, তাদের পরিসীমা ছিল না।

                        এটা কি আদৌ ছিল না?)))
                        ভার্বু থেকে উদ্ধৃতি
                        আমি আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করছি, আনুষ্ঠানিকভাবে তারা সমস্ত ক্রুজার ছিল।

                        এই ক্রুজার ছিল.
                        ভার্বু থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং overexposures আনুষ্ঠানিকভাবে EBR ছিল. রাশিয়ায়, ইবিআর-এর জন্য কোনও শ্রেণী এবং পদমর্যাদা ছিল না, তাই কোনও স্পষ্টীকরণ ছিল না।

                        তাতে কি? কিছুই না।

                        ভার্বু থেকে উদ্ধৃতি
                        একটি যুদ্ধ-প্রস্তুত অবস্থায় কোন ক্রুজিং পরিসীমা ছিল না, ওসলিয়াব্যায়ার একটি মজার 880 মি.মি., পেরেসভেটের একটি শালীন 2600 মি.মি.

                        যে সমস্যা ... হিসাবে অনেক হিসাবে 5000 এবং এটি সত্যিই ছোট হিসাবে বিবেচিত হয়.
                      3. verboo
                        verboo জুন 13, 2016 22:24
                        0
                        Nubia2 থেকে উদ্ধৃতি
                        স্পষ্টতই, আপনি উপাদানের সাথে পরিচিত নন।

                        ওহ, পরিচিত না. তাই আমি আমাকে ব্যাখ্যা করার জন্য কাউকে খুঁজছি।
                        Nubia2 থেকে উদ্ধৃতি
                        এটা কি আদৌ ছিল না?)))

                        এবং এটা কেউ ছিল যে আমাকে ম্যাটেরিয়াল সম্পর্কে একটু উচ্চতর কিছু বলেছিল? তদুপরি, আসলে, পোবেদার জন্য সবকিছুই খারাপ ছিল, পেরেসভেটের জন্য খুব খারাপ এবং ওসলিয়াবির জন্য ভয়ঙ্কর।
                        Nubia2 থেকে উদ্ধৃতি
                        এই ক্রুজার ছিল.

                        ব্যাটলশিপ ক্রুজার। সেগুলো. এটা যুদ্ধজাহাজ-ক্রুজার ছিল যে overexposures ছিল না, কিন্তু Rurik এবং রাশিয়া. গ্রোমোবয় আসলে অজানা উদ্দেশ্যে একটি জাহাজ ছিল, টাকা। তার কাছে যুদ্ধজাহাজ ক্রুজারের পরিসীমা ছিল না, যদিও তাকে এটির জন্য সুনির্দিষ্টভাবে তৈরি করা হয়েছিল। এটি কার্যকর হয়নি, রাশিয়ায় এটি স্বাভাবিক ছিল। তাছাড়া সুবিধাও ছিল ছোট। কিন্তু বাজে গাড়ি (যেমন পোবেদার) এবং একটি বোকা মেশিন স্কিম (যেমন ওভার এক্সপোজার) তাদের কাজ করেছে। তারা overexposure সঙ্গে ঠিক একই. সেগুলো. মপ 3 বার নয়, 4 বার করা হয়েছিল।
                        প্রকৃতপক্ষে, গ্রোমোবয় যে সর্বাধিক সক্ষম ছিল তা হল সাঁজোয়া বিচ্ছিন্ন দল Tsesarevich + Pobeda এর সাথে একজন স্কাউট হওয়া। হয়তো, যদি অভিযান খুব দূরে না হয়, পেরেসভেটও তাদের সাথে যোগ দিতে পারে। এই ধরনের একটি বিন্যাস সঙ্গে, Gromoboy বাস্তব ব্যবহার হবে. এবং "ভ্লাডিক ফ্লক অফ গ্যালোশ" (ভিওকে), এটি বাজে কথা ছিল।
                        Nubia2 থেকে উদ্ধৃতি
                        তাতে কি? কিছুই না।

                        কিছু মনে করো না. শুধুমাত্র রুনেট হতবাক, কারণ. মূল্যবান স্পষ্টীকরণ পায়নি. এবং তিনি এটি ছাড়া করতে পারেন না.
                        Nubia2 থেকে উদ্ধৃতি
                        যে সমস্যা ... হিসাবে অনেক হিসাবে 5000 এবং এটি সত্যিই ছোট হিসাবে বিবেচিত হয়.

                        আপনি প্রাথমিক বিদ্যালয়ের বয়সী ছেলেদের এটি বলবেন। এবং Oslyaby-এর জন্য একটি যুদ্ধ-প্রস্তুত অবস্থায় বাস্তব পরিসর ছিল হাস্যকর 880 m.m, পেরেসভেটের জন্য 2600 m.m. Pobeda অপর্যাপ্ত 4300 m.m, Gromoboi প্রায় 6000 m.m অপর্যাপ্ত।
                        এবং পরিকল্পিত সূচকগুলির সাথে, আপনিও অনুমান করেননি। পেরেসভেটকে 6200 m.m, Gromoboy 8100 m.m বরাবর হাঁটতে হয়েছিল। সেগুলো. প্রকল্পের সাথে সবকিছু ঠিকঠাক হয়েছে। কিন্তু আসলে... আমি আশা করি আপনি পরিকল্পিত এবং বাস্তব সূচকের মধ্যে কিছু পার্থক্য লক্ষ্য করেছেন।
                        যাইহোক, 5000 মি.মি.-এর কম, এটি 20 শতকের শুরুতে ছিল, এবং এটি ইতিমধ্যেই একটি ক্লাস 1 EDB-এর জন্য ছোট হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। এবং অন্যান্য আর্মাডিলোর জন্য আরও বেশি।
      2. আমার 1970
        আমার 1970 28 মে, 2016 18:10
        0
        "ক্রুরা মূলত রিজার্ভস্টদের দ্বারা গঠিত, ভালভাবে সমন্বিত নয়, মিশ্রিত নয়।" - কিন্তু তারা কতক্ষণ যাত্রা করেছিল? সেখানে কি লাইভ ফায়ারিং ছিল? তাই ফিউশন এবং অনভিজ্ঞতার অভাবের প্রয়োজন নেই।
        এবং যাইহোক, পর্যাপ্ত সংখ্যক পার্কিং লট সহ কোনও মরুভূমি ছিল না ....
        1. ইউলিসিস
          ইউলিসিস 28 মে, 2016 21:42
          +2
          এক.
          মাদাগাস্কারের কাছে।
          হতাশাজনক ফলাফল দেখাচ্ছে।
          হায়রে।
      3. খুঁজছি
        খুঁজছি 28 মে, 2016 21:45
        -1
        আমি Oslyabya একটি সফল স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজ বিবেচনা করব না - এটি বরং দুর্বল ধনুক বর্ম সহ একটি বড় এবং সুসজ্জিত সাঁজোয়া ক্রুজার ছিল৷ দুঃখিত, কেন এটি লিখুন? এই দৃষ্টিকোণটি 40 বছর ধরে ঘুরে বেড়াচ্ছে, মুর্জিলকা পত্রিকা থেকে শুরু করে, এবং নৌ-শিল্পের আলোকিতদের বৈজ্ঞানিক কাজের সাথে শেষ হয়।
    3. verboo
      verboo 28 মে, 2016 11:25
      -2
      Demiurge থেকে উদ্ধৃতি
      আপনি যদি শুধুমাত্র দ্বিতীয় প্রশান্ত মহাসাগরের ট্যাবুলার ডেটা দেখেন, তাহলে সবকিছু ঠিক আছে বলে মনে হয়।

      আপনি যদি সমস্ত RIF জাহাজের ট্যাবুলার ডেটা দেখেন তবে তাদের সাথে সবকিছু ঠিক ছিল।
      Demiurge থেকে উদ্ধৃতি
      প্রকৃতপক্ষে, বোরোডিনো, সিসোয় দ্য গ্রেট এবং ওসলিয়াবিয়ার 6র্থ ধরণের 4টি কম বা কম শালীন যুদ্ধজাহাজ ছিল।

      বোরোডিনো (সর্বোত্তম নির্মিত বোরোডিনো), সুশিমার দিনে সর্বনিম্ন ওভারলোড সর্বোচ্চ স্তরের যুদ্ধ ক্ষমতা 455 টন। উপসংহার - একটি EDB মত যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত নয়। একটি সাঁজোয়া ভাসমান ব্যাটারির কার্য সম্পাদন করতে পারে।
      ঈগল, সুশিমার দিনে সর্বনিম্ন ওভারলোড সর্বোচ্চ যুদ্ধ ক্ষমতার মাত্রা 495 টন। উপসংহার - একটি EDB মত যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত নয়। একটি সাঁজোয়া ভাসমান ব্যাটারির কার্য সম্পাদন করতে পারে।
      আলেকজান্ডার III, সুশিমার দিনে সর্বনিম্ন ওভারলোড সর্বোচ্চ স্তরের যুদ্ধ ক্ষমতার চেয়ে 635 টন। উপসংহার - একটি EDB মত যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত নয়। একটি সাঁজোয়া ভাসমান ব্যাটারির কার্য সম্পাদন করতে পারে।
      সুভরভ, এই জাহাজের কোন সঠিক তথ্য নেই। কিন্তু আমরা নিরাপদে অনুমান করতে পারি যে বাকিগুলির মতো কিছু ছিল। ঠিক আছে, অন্তত স্লাভাকে সুশিমার কাছে টেনে আনা হয়নি। সেখানেই ভাসমান ভয়াবহতা।
      শিসয়, সুশিমার দিনে সর্বনিম্ন ওভারলোড সর্বোচ্চ মাত্রার যুদ্ধ ক্ষমতা 793 টন। উপসংহার - অযোগ্য। একই সময়ে, সিসয়কে এমন একটি বিশাল ওভারলোড দিয়ে তৈরি করা হয়েছিল যে এমনকি কয়লা ছাড়াও তিনি যুদ্ধের জন্য অযোগ্য ছিলেন। সেগুলো. মূলত কখনই না। শান্তির সময়ে, এটি একটি প্রশিক্ষণ জাহাজ হিসাবে কাজ করতে পারে।
      Oslyabya, আরেকটি "দেশীয় জাহাজ নির্মাণের মাস্টারপিস"। অবশ্যই, সিসয় নয়, তবে আনাড়ি নির্মাণের ক্ষেত্রে এটি সেভাস্টোপল এবং থ্রি হায়ারার্কের সাথে ভালভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে। সুশিমার দিনে সর্বনিম্ন ওভারলোড সর্বোচ্চ স্তরের যুদ্ধ ক্ষমতার চেয়ে 1091 টন। উপসংহার - অযোগ্য।
      আমি জানি না আপনি কোথায় 6টি "কম বা শালীন যুদ্ধজাহাজ" গণনা করেছেন, আমি একটিও খুঁজে পাইনি।
      Demiurge থেকে উদ্ধৃতি
      নৌবহরের ইতিহাসে, এমন কিছু ঘটনা ঘটেছে এবং বারবার ঘটেছে, যখন দুর্বল বহর জিতেছে।

      এটি করার জন্য, তাদের কমপক্ষে কয়েকটি শালীন জাহাজ থাকতে হয়েছিল। Rozhdestvensky তাদের ছিল না. এমনকি যদি বোরোডিনো দল ওভারলোড না হয়ে থাকে, তবে তাদের জিপির সংরক্ষণ বৈশিষ্ট্যগুলি তাদের সম্পূর্ণ EDB হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করার অনুমতি দেয়নি। ইবিআর-এর ভূমিকায় সিসয় কেবল হাস্যকর ছিল। ইবিআর থেকে প্রধান বন্দুক ছাড়াও, সেখানে কিছুই ছিল না। ওসলিয়াবার ক্ষেত্রেও ঠিক একই কথা প্রযোজ্য, শুধুমাত্র তার কাছে এই একই প্রধান বন্দুকও ছিল না। সেগুলো. Oslyabya, আসলে, EDB (এমনকি ক্লাস 2) ছিল না. ঠিক যেমন নাভারিন এবং নিকোলাস আই।
      Demiurge থেকে উদ্ধৃতি
      কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত দ্বিতীয় স্কোয়াড্রন মাকারভের নেতৃত্বে ছিল না।

      ও আচ্ছা. এই "উজ্জ্বল নৌ কমান্ডার" বহুবার সমুদ্র এবং মহাসাগর জুড়ে বহর এবং স্কোয়াড্রনকে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। এবং তিনি প্রতিপক্ষকে মারধর করেন, গণনা করবেন না। আমি শুধু উদাহরণ ভুলে গেছি। মনে করিয়ে দেন না? এবং তারপর অফহ্যান্ড, ফ্ল্যাগশিপ পেট্রোপাভলভস্কের ধ্বংসের (সমস্ত ক্রু, হেডকোয়ার্টার, মাকারভ এবং শিল্পী ভেরেশচাগিন সহ) প্রতিলিপিতে কেবলমাত্র জঘন্য জাপানি মাকারভ মাথার উপরে উঠে যায়।
      1. ট্র্যাপার7
        ট্র্যাপার7 30 মে, 2016 14:34
        +3
        জাপানি যুদ্ধজাহাজের ওভারলোড সম্পর্কে:

        "এটি একটি বিষণ্ণ দিন ছিল, সমুদ্র কুয়াশাচ্ছন্ন ছিল। অ্যাডজুমা 200 টন কয়লা নিয়েছিল, প্রচণ্ডভাবে উপরের ডেকটি ভরাট করেছিল। আরও কয়েকটি জাহাজও কয়লা নিয়েছিল, কিছু তিন দিনের মধ্যে দ্বিতীয়বার। 17:00 টায়, মিকাসা বন্দরে প্রবেশ করে তার ওপরের ডেকে প্রচুর পরিমাণে কয়লা ছিল এবং তিনি পানির খুব গভীরে বসেছিলেন, যাতে খনি জালের খুঁটির গোড়ালি সম্পূর্ণরূপে পানিতে তলিয়ে যায়। সমস্ত যোদ্ধা এবং ধ্বংসকারীর কাছে প্রচুর কয়লা ছিল। ডেকের উপর "

        ... "মিকাসার নির্মাণ ওভারলোড ছিল 784 টন। তুলনা করার জন্য, জাহাজের জাহাজ প্রকৌশলী ভিপি কোস্টেনকোর মতে ওরেলের অনুরূপ সূচকটি ছিল 635 টন" ...

        "পরিচালনাগত ওভারলোড, 25 মে, 1905 তারিখে, যার পরিমাণ ছিল কমপক্ষে 2 টন (191 টন - 2 টন), পরিস্থিতি আরও খারাপ করে তুলেছিল। প্রধান আর্মার বেল্টটি আরও 975 সেমি জলে চলে গিয়েছিল এবং এর উপরের প্রান্তটি পরিণত হয়েছিল। 784 সেমি দ্বারা কম জলরেখা.

        “জাপানি ফ্ল্যাগশিপের অপারেশনাল ওভারলোডের একটি উপাদান ছিল মেরামতের সময় প্রধান এবং মাঝারি ক্যালিবার গোলাবারুদ বৃদ্ধি, যথাক্রমে 90 থেকে 110 এবং 130 থেকে 175 পর্যন্ত ব্যারেল প্রতি।
        মোট, গোলাবারুদ বৃদ্ধির কারণে অতিরিক্ত ওজনের পরিমাণ 63 + 120 = 34 কেজি "
        http://alternathistory.com/k-voprosu-o-peregruzke-bronenostsev-v-russko-yaponsku
        ইউ মিকাসা
        1. verboo
          verboo 30 মে, 2016 15:21
          0
          Trapper7 থেকে উদ্ধৃতি
          http://alternathistory.com/k-voprosu-o-peregruzke-bronenostsev-v-russko-yaponsku
          ইউ মিকাসা

          আমি সুপারিশ করব যে আপনি তথ্যের শক্ত উত্স ব্যবহার চালিয়ে যান, এবং সন্দেহজনক প্রকৃতির ইন্টারনেট প্রেস নয়। বেড়ার শিলালিপির নির্ভরযোগ্যতার প্রায় একই ডিগ্রি রয়েছে।
          এবং এই তথাকথিত প্রাথমিকভাবে প্রযোজ্য. "পেকিংহাম রিপোর্টস" (নিবন্ধে লিঙ্ক)। এই উৎস সন্দেহজনক বেশী. যদি শুধুমাত্র কোরিয়া প্রণালীতে যুদ্ধের সময়, জাপানি ডিবিকে-রক্ষাকারীরা, যারা এই "প্রতিবেদনগুলি" অনুসারে সবেমাত্র নড়াচড়া করছিল, বেশ প্রফুল্লতার সাথে কেবল ধরা পড়েনি, বরং তার মাথাকে আলিঙ্গন করে WOK-কেও ছাড়িয়ে গিয়েছিল। কিন্তু "রিপোর্ট" অনুযায়ী এটি নীতিগতভাবে হতে পারে না।
          অতএব, তথ্য নির্বাচন সাবধানে যোগাযোগ করা আবশ্যক.
          Trapper7 থেকে উদ্ধৃতি
          "মিকাসার নির্মাণ ওভারলোড ছিল 784 টন। তুলনা করার জন্য, জাহাজের জাহাজ প্রকৌশলী ভিপি কোস্টেনকোর মতে, ঈগলের অনুরূপ সূচক ছিল 635 টন"

          জাপানি তথ্য অনুযায়ী মিকাসার নির্মাণ ওভারলোড ছিল 806 টন। এটি তার কয়লা গর্তের মোট ক্ষমতার 34,6%। সুতরাং, ভারসাম্যে আরও 1521 টন কয়লা ছিল।
          আসলে, কোস্টেনকো নয়, জিএমএসএইচ। কিন্তু এখনও 635 টন। এটি তার কয়লা গর্তের মোট ক্ষমতার 51,4%। সুতরাং, ওরেলের বাকি অংশে মাত্র 600 টন কয়লা ছিল।
          পার্থক্য অনুভব.
          Trapper7 থেকে উদ্ধৃতি
          জাপানি ফ্ল্যাগশিপের অপারেশনাল ওভারলোডের একটি উপাদান ছিল মেরামতের সময় বর্ধিত গোলাবারুদ

          এমনকি "বেড়ার উপর শিলালিপি" এর মুক্তো সম্পর্কে মন্তব্য করার কোন মানে নেই। স্পষ্টতই, এর লেখক (যদি আপনি লিঙ্কটি দেখেন) এমনকি "উজ্জ্বল ধারণা" নিয়েও আসে না যে নির্মাণ এবং অন্যান্য ওভারলোডিং সাধারণত যুদ্ধের আগে কয়লার সম্পূর্ণ সরবরাহকে আন্ডারলোড করে নিয়ন্ত্রিত হত। এবং আন্ডারলোডটি ডাবল নীচের স্থানগুলিতে জলের গ্রহণের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়েছিল।
          যাইহোক, নির্মাণ ওভারলোড বিবেচনা না করে, সুশিমাতে আরআইএফ জাহাজগুলি ওভারলোড করা হয়নি। হয়তো একটু আলেকজান্ডার তৃতীয়। এবং তার মনের সাথে, তারা ছিল. এবং উল্লেখযোগ্যভাবে।
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    5. Albert1988
      Albert1988 28 মে, 2016 11:46
      +6
      Demiurge থেকে উদ্ধৃতি
      নিষ্ক্রিয়তা বড়দিন.

      আমি আপনাকে একটু সংশোধন করব - তিনি রোজডেস্টভেনস্কি, "ডি" ছাড়াই।
      1. অ্যামুরেটস
        অ্যামুরেটস 28 মে, 2016 12:06
        +3
        ভার্বু থেকে উদ্ধৃতি
        শিসয়, সুশিমার দিনে সর্বনিম্ন ওভারলোড সর্বোচ্চ মাত্রার যুদ্ধ ক্ষমতা 793 টন। উপসংহার - অযোগ্য। একই সময়ে, সিসয়কে এমন একটি বিশাল ওভারলোড দিয়ে তৈরি করা হয়েছিল যে এমনকি কয়লা ছাড়াও তিনি যুদ্ধের জন্য অযোগ্য ছিলেন।

        আমি যোগ করতে চাই৷ "সিসয় দ্য গ্রেট" 1ম প্যাসিফিক স্কোয়াড্রনের অংশ ছিল এবং মেরামতের জন্য বাল্টিকে পাঠানো হয়েছিল৷ মেরামত ছাড়াই, আরও খারাপ প্রযুক্তিগত অবস্থায়, তাকে ২য় প্যাসিফিক স্কোয়াড্রনে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল।
    6. কেনেথ
      কেনেথ 28 মে, 2016 21:35
      0
      একসাথে কাজ করার জন্য ব্যাকলাইটের মধ্য দিয়ে যাওয়া তাদের পক্ষে যথেষ্ট ছিল না।
      1. নেমোএক্সএক্স
        নেমোএক্সএক্স 29 মে, 2016 18:14
        +2
        আপনি একটি খুব সত্য পয়েন্ট স্পর্শ!
        আজ অবধি, খারাপ জাহাজ, বোকা রোজডেস্টভেনস্কি এবং সংরক্ষিত নাবিকদের নিয়ে বকবক করে ডুমুর পাতা দিয়ে সুশিমার পরাজয় ঢেকে রাখার চেষ্টা চলছে।
        কোন শব্দ নেই, TOE-2 তে অনেক জ্যাম ছিল। বিশেষত সমালোচনামূলক, দৃশ্যত, "ভিজা" পাইরোক্সিলিন সহ অ-বিস্ফোরক শেল বিবেচনা করা উচিত, কৌশলগতভাবে নিরক্ষর স্কোয়াড্রন গঠন যা পরিবহণের সাথে বোঝা চাপিয়ে দেয় - "বীরত্বপূর্ণ" এটি একটি শক্তিশালী শত্রুর সামনে সম্মুখ আক্রমণে ব্যবহার করে। পরেরটি সাধারণত রাশিয়ার বৈশিষ্ট্য, যেখানে একজন সৈনিক (এবং যে কেউ) সর্বদা দায়মুক্তির সাথে বর্জ্যের জন্য একটি সস্তা ভোগযোগ্য।
        পৌরাণিক কাহিনীগুলির মধ্যে একটি হল "জাপানিরা অনুশীলনের সময় 5-6 গোলাবারুদ গুলি করেছিল", এইভাবে কীভাবে সঠিকভাবে গুলি করতে হয় তা শিখেছিল। এটা অপদার্থ! তাদের 5-6 বার প্রধান বন্দুক পরিবর্তন করতে হবে।
        সেই যুগের জাহাজগুলিতে জটিল অগ্নি নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা ছিল না, এবং সাধারণ অপটিক্যাল দর্শনীয় স্থানগুলির বিকাশের জন্য বিশাল অভিজ্ঞতার প্রয়োজন ছিল না: শুটিং দেখার দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল।
        যারা ডুমুর পাতার সন্ধান করছেন না তাদের যুক্তিগুলি ইতিমধ্যেই প্রকাশিত হয়েছে: রাশিয়ানদের এখনও গুলি চালানোর মতো কামান ছিল, তারা অনুশীলনের মতো 3% হিট অর্জন করেছে।
        যা "অপ্রশিক্ষিত সংরক্ষকদের" জন্য খারাপ নয়, যারা বিশ্বে প্রথমবারের মতো একটি স্কোয়াড্রন নিয়ে অর্ধেক বিশ্ব অতিক্রম করেছিল এবং পথে স্কোয়াড্রনটিকে মোটেও "হারায়নি"।
        1. andrew42
          andrew42 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          আমি সমর্থন করি. 1) প্রধান ব্যাটারি শেল. 2) যুদ্ধ পরিকল্পনার অভাব, যুদ্ধে পুনর্নির্মাণের পরিকল্পনা। মাথায় 4 EBR, এবং ভ্লাডিকের কাছে প্রেম। আমি এখনও বুঝতে পারি না যে রোজডেস্টভেনস্কিকে এনডব্লিউতে বিচ্যুতি শুরু করতে বাধা দিয়েছে, টোগোভস্কায়া "স্টিক ওভার টি" এর সাথে কাউন্টার কোর্সে একটি ভিন্নতা। তিনি তার ধীর গতির "লেজ" বিকল্প করতে ভয় পান -? - 2টি কলামে পুনর্গঠিত হতে পারে (ধীর-গতিতে এমনকি আরও পশ্চিমে যেতে দেয়), এখনও কচ্ছপের মতো টেনে নিয়ে যায় এবং 4টি জাহাজে ক্র্যাডল নিয়ে যায়। যুদ্ধ পরিকল্পনার অভাব রয়েছে, যার মধ্যে অন্তত 2টি পরিস্থিতি "ডানে টোগো", "বামে টোগো" অন্তর্ভুক্ত করা উচিত ছিল। টোগো যদি অলসদের নিয়ে যেত, তবে এখানে ইতিমধ্যেই প্রধান বাহিনী নিয়ে তাকে আক্রমণ করা সম্ভব হত। না. 2টি কলামে তারা বাতিল করেছে, তারা নির্বোধভাবে এগিয়ে গেছে, একক ফাইলে, পাইপের উপর ইঁদুরের মতো।
    7. হংসী
      হংসী 30 মে, 2016 11:22
      0
      বিদেশী সমসাময়িক-অ্যানালগগুলির মধ্যে, এই সিরিজটি ছিল "সবচেয়ে ছোট"। জাহাজগুলি 37 এবং 47-মিমি আর্টিলারির একটি বড় সংখ্যক উপস্থিতির সাথেও পাপ করেছিল, যার অকেজোতা তখন ইতিমধ্যে সম্পূর্ণরূপে বোঝা গিয়েছিল। আসলে, জাহাজটি রাশিয়ান শিল্পের ক্ষমতার সাথে একটি আপস ছিল। যদি প্রকল্পের লেখকের ব্রিটিশদের স্থানচ্যুতিতে নির্মাণের সুযোগ থাকে, আরও নির্ভরযোগ্য বয়লার ব্যবহার করুন এবং সমস্ত "ছোট জিনিস" এর পরিবর্তে 75-মিমি বন্দুক রাখুন, জাহাজটি জাপানিদের জন্য উপযুক্ত প্রতিদ্বন্দ্বী হবে।
    8. igorka357
      igorka357 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      ক্রিসমাস, ক্রিসমাস নয়!!!
  2. demiurge
    demiurge 28 মে, 2016 07:50
    +3
    উদ্ধৃতি: আমলা
    এটি যোগ করা যেতে পারে যে পুরো প্রচারটি মূলত একটি জুয়া ছিল।

    তাহলে অ্যাডভেঞ্চার কেন? তারা 6-3-4 মাসে ভ্লাদিভোস্টকে দ্রুত 5টি যুদ্ধজাহাজ এবং আধুনিক ক্রুজার স্থানান্তর করতে পারে।
    1. Retvizan
      Retvizan 28 মে, 2016 10:30
      +4
      ওহ.. ঝামেলা ছিল। বাল্টিক ফ্লিট এবং ব্ল্যাক সি ফ্লিট থেকে জাহাজের সাথে জ্বালানী কোষগুলিকে শক্তিশালী করার পরিকল্পনা থাকা সত্ত্বেও, আমলাতান্ত্রিক মেশিনটি দ্রুত তার পরিকল্পনাগুলি সম্পাদন করতে পারেনি।
      সাধারণভাবে, সাহায্য প্রেরণের সাথে একটি গান ছিল ... যদি আপনি এটির মতো পড়েন, তবে অনেক ক্ষেত্রেই সাহায্য পরিকল্পনা সময়মতো ব্যাহত হয়েছিল (পোর্ট আর্থারের পতনের আগে এবং যুদ্ধের আগেও হতে পারে) হলুদ সাগরে)
      এবং স্ক্রিডলভের "শোষণ" এবং নেবোগাতোভের প্রত্যাশা, এবং কমান্ডারদের অসুস্থতা এবং আরও অনেক কিছু .. সম্পূর্ণ স্লোভেনলিসিস ... যেমন বোরেকো (পোর্ট আর্থার স্টেপানোভ) বলেছিলেন - "এখানে গতি আর্থারিয়ান" কিন্তু যুদ্ধ হয়েছিল কিছু ডাউনলোড না...
  3. খনি শ্রমিক
    খনি শ্রমিক 28 মে, 2016 07:50
    +9
    এবং এখনও "বোরোডিনো", "সম্রাট আলেকজান্ডার III", "ঈগল", "প্রিন্স সুভরভ" এতে তাদের গৌরবময় পৃষ্ঠা লিখতে সক্ষম হয়েছিল।


    ভাল বলেছ. চমৎকার শোনাচ্ছে.
    আমি তোমাকে সমর্থন করতে চাই, কিন্তু...

    ...কিন্তু জিজ্ঞেস করি- কীসের মহিমা?

    :( ;( ;(

    তারা সকলেই আমাদের বহরের সবচেয়ে বড় এবং সবচেয়ে বেদনাদায়ক পরাজয়ের সরাসরি অংশগ্রহণকারী, যা এখনও আমাদের হৃদয়ে রক্তক্ষরণের ক্ষতের মতো রয়েছে :(((


    এবং আমি কোনভাবেই নিশ্চিত নই যে এই আর্মাডিলোগুলি "তাদের গৌরবময় পাতা লিখেছেন" (সি)

    এটা ভাইদের কষ্ট দেয়, এটা এখনও ব্যাথা করে...
  4. UVB
    UVB 28 মে, 2016 08:04
    +1
    তাদের দুটি শক্ত বর্ম বেল্ট ছিল, যার নীচেরটির বেধ ছিল 203 মিমি, এবং উপরেরটি - 152 মিমি
    একটি ছোট স্পষ্টীকরণ - 203 নয় কিন্তু 194 মিমি।
  5. DesToeR
    DesToeR 28 মে, 2016 08:16
    +9
    উদ্ধৃতি: খনির
    এটা ভাইদের কষ্ট দেয়, এটা এখনও ব্যাথা করে...

    কিছু না ভাই! 1945 সালের জন্য খালখিন গোলের জন্য ইয়াপাররা এখনও আঘাত করেছে। এবং কল্পনা করুন কিভাবে তারা ভাল আবহাওয়া শিকোটান দেখতে? আমি সাখালিন সম্পর্কে কিছু বলব না - সেখানে এখনও একটি জাপানি বাতিঘর রয়েছে এবং গাছের গুঁড়িতে চিহ্ন সহ খাঁজগুলি দৃশ্যমান।
    1. Retvizan
      Retvizan 28 মে, 2016 10:39
      +7
      ইতিহাসে, প্রতিটি রাজ্যের নিজস্ব "ওয়াটারলু" বা এমনকি বেশ কয়েকটি ..
      সুতরাং সুশিমা ওয়াটারলুর চেয়েও বেশি বেদনাদায়ক (যেমন আমরা দেখতে পাচ্ছি, এই দুটি সাধারণ বিশেষ্য)
      হ্যাঁ, এবং আপনি নিজেই বোঝেন সিনোপের পরে, সমুদ্রে ছোট স্থানীয় বিজয়গুলি বাদ দিয়ে, সেখানে বড় বিপত্তি ছিল ... ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের কাছে সমুদ্রে বিজয়ের পরে, জাপানিরা সত্যিকারের সমুদ্র শক্তিতে পরিণত হয়েছিল। যতক্ষণ না, পালাক্রমে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্বীকার করে।
      এবং 1905 সালে, সবাই ঠিক করছিল কে TO-এর নেতৃত্ব দেবে।
      হ্যাঁ, অবশ্যই, 1945 সালে জাপানকে পরাজিত করে, একই আর্থারকে নিয়ে এবং সেখানে সোভিয়েত পতাকা তুলে আমরা সেই সময়ের লজ্জা আংশিকভাবে ধুয়ে ফেলতে পারি। কিন্তু সুশিমার ফ্যান্টম বেদনা, আর্থারের বীরত্বপূর্ণ এবং অকেজো প্রতিরক্ষা (সাহায্য বিলম্বিত হয়েছিল, সেনাবাহিনী মুক্তি দেয়নি, বহর প্লাবিত হয়েছিল - রক্ষকদের বীরত্ব বৃথা ছিল) - এক শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে আমাদের তাড়িত করছে।
  6. demiurge
    demiurge 28 মে, 2016 08:44
    0
    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার72
    এমন একটি স্কোয়াড্রন দিয়ে, এমনকি স্টেপান ওসিপোভিচও কিছু করতে পারতেন না। এটি একটি অলৌকিক ঘটনা সমতুল্য হবে. জাহাজগুলি স্যাঁতসেঁতে এবং ওভারলোড হয়। ক্রুরা মূলত রিজার্ভস্টদের দ্বারা গঠিত, একসাথে ভালভাবে কাজ করে না, ভেলা করা হয় না। শুধুমাত্র অলস একটি বিস্ফোরক হিসাবে একটি খুব টাইট ফিউজ এবং ভিজা pyroxylin সঙ্গে অ-বিস্ফোরক শেল সম্পর্কে লিখেছেন না. আমি ওসলিয়াব্যাকে একটি সফল স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজ হিসাবে বিবেচনা করব না - এটি বরং দুর্বল ধনুক বর্ম সহ একটি বড় এবং সুসজ্জিত সাঁজোয়া ক্রুজার ছিল। "সিসয় দ্য গ্রেট" - ইবিআর, যার নির্মাণ শুরু হয়েছিল 1891 সালে, এবং তারপরে জাহাজ নির্মাণে একটি বাস্তব বিপ্লবের এক দশক অনুসরণ করা হয়েছিল। অতএব, "সিসোই দ্য গ্রেট" (যেমন "নাভারিন" - ডিজাইনে খুব সাদৃশ্যপূর্ণ, কেউ কেউ এগুলিকে বোনশিপ বলে মনে করেন), যা 1896 সালে পরিষেবাতে প্রবেশ করেছিল, রুশো-জাপানি যুদ্ধের শুরুতে ইতিমধ্যে অপ্রচলিত হয়ে গিয়েছিল - আর্টিলারিটি নতুন ছিল। (চারটি বন্দুক 305/40 মিমি / ক্যাল জিকে - "সিসয়" ছিল এই জাতীয় বন্দুক সহ প্রথম রাশিয়ান ইবিআর), তবে একই সাথে পুরানো ইস্পাত-লোহার বর্ম (যদিও পুরু)।
    সংক্ষেপে:
    প্রজেক্টের দৃষ্টিকোণ থেকে, সিসয় দ্য গ্রেট ছিল একটি সম্পূর্ণ আধুনিক জাহাজ যার শক্তিশালী আর্টিলারি এবং ভাল বর্ম সুরক্ষা ছিল। যাইহোক, গার্হস্থ্য জাহাজ নির্মাণের দুটি সমস্যার কারণে এর আসল গুণগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে কম হয়ে গেছে - ওভারলোড এবং কাজের নিম্নমানের। ওভারলোড জাহাজের একটি উল্লেখযোগ্য গভীরতার দিকে পরিচালিত করেছিল, যার ফলস্বরূপ এর সাঁজোয়া বেল্টের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ জলের নীচে অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল। কিন্তু একটি নিম্নমানের বিল্ডিং শুধুমাত্র একটি ব্যয়বহুল ওভারহল এবং আধুনিকীকরণের মাধ্যমে সংশোধন করা যেতে পারে, যা কখনও করা হয়নি। ফলস্বরূপ, হুলের সামনের নিরস্ত্র অংশে বেশ কয়েকটি খুব বিপজ্জনক নয় এমন আঘাতের কারণে সিসয় ভেলিকি প্রায় মৃত্যুর জন্য ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল।

    এছাড়াও, সুশিমায় রাশিয়ান নৌবহরের কম স্কোয়াড্রনের গতিও ছিল এই কারণে যে রোজডেস্টভেনস্কি তার সাথে নেবোগাটোভ স্কোয়াড্রনের অকপটে পুরানো এবং ধীর গতির জাহাজ টেনে নিয়েছিলেন।
    পুরো রাশিয়ান স্কোয়াড্রনে মাত্র চারটি আরও বা কম শালীন ইবিআর ছিল - একই বোরোডিনো, তবে তারাও কোনও পার্থক্য করেনি।
    আমার সেই যোগ্যতা আছে.

    গতি অনুসারে জাহাজের বিচ্ছিন্নতাগুলিকে ভাগ করা সম্ভব হয়েছিল। এবং প্রতিটি দল স্বাধীনভাবে কাজ করবে। এবং তবুও, হ্যাঁ, সমগ্র কাফেলাকে পাপ থেকে দূরে পাঠানো যেতে পারে।
    1. andrew42
      andrew42 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      ব্রাভো! এটা সত্যিই স্পষ্ট জিনিস! কিন্তু সুপার-অ্যাডমিরাল রোজডেস্টভেনস্কির জন্য নয়। তিনি যেভাবে প্রধান বাহিনীর সাথে আগুনের ফাঁদে ছুটে গিয়েছিলেন - এটি কেবলমাত্র তখনই যুক্তিযুক্ত হতে পারে যদি আমাদের অ্যাডমিরাল জানতেন যে তিনি জাপানিদের কার্যত কোনও ক্ষতি করতে পারবেন না। এবং এই অসম্ভাব্য.
  7. রাজতন্ত্রবাদী
    +5
    রাশিয়ান নাবিকরা সাহস দেখিয়েছিল এবং জাপানীরা নিজেরাই তা স্বীকার করেছিল৷ হ্যাঁ, আমাদের বড় আফসোস, আমরা সুশিমার কাছে হেরেছি৷
    1. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ 28 মে, 2016 12:32
      +3
      নাবিকরা, হ্যাঁ। কিন্তু কর্মকর্তারা নয়।
      জাপানিরা অবাক হয়েছিল যে রাশিয়ান অফিসারদের জাপানি লংবোটে স্থানান্তর করা হয়েছিল, আত্মসমর্পণ করা হয়েছিল,
      আহতরা ক্ষতিগ্রস্ত জাহাজে রয়ে গেছে কিনা তা পরীক্ষা করার জন্য বিরক্ত হচ্ছেন না।
      এবং তারা ছিল, অনেক ডজন মানুষ রক্তপাত.
      কেন অবাক হবেন যে 1905 সালের বিপ্লবে নাবিকরা তাদের নিজেদের অফিসারদের সাথে নির্মমভাবে আচরণ করেছিল।
      1. আলেকজান্ডার
        আলেকজান্ডার 28 মে, 2016 14:10
        +1
        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
        কেন অবাক হবেন যে 1905 সালের বিপ্লবে নাবিকরা তাদের নিজেদের অফিসারদের সাথে নির্মমভাবে আচরণ করেছিল।


        অবাক হওয়ার কিছু আছে: ব্ল্যাক সি ফ্লিটের পোটেমকিনে জানতাম না মাত্র এক মাস আগে ঘটে যাওয়া সুশিমার বিবরণ সম্পর্কে। প্রতিশোধের মামলাগুলি বিচ্ছিন্ন করা হয়েছিল, খুনি-বিশ্বাসঘাতকদের ধ্বংস করা হয়েছিল। এবং এই বিদ্রোহীরা বিদ্রোহ করেছিল কারণ তারা যুদ্ধে নামতে ভয় পেয়েছিল, তাদের নিজেদের ত্বকের ভয়ে। তাদের নেতার মতো, কাপুরুষ শ্মিট, যে সুয়েজে শুশিমার জন্য আবদ্ধ জাহাজ থেকে পালিয়ে গিয়েছিল।
        1. ভয়াকা উহ
          ভয়াকা উহ 29 মে, 2016 10:44
          -1
          "গণহত্যার মামলাগুলি বিচ্ছিন্ন করা হয়েছিল, বিশ্বাসঘাতক খুনিদের ধ্বংস করা হয়েছিল" ////

          1905 এবং 1917 উভয়ই অফিসারদের বিরুদ্ধে নাবিকদের গণহত্যা ছিল ব্যাপক।
          আমি লিঞ্চিংকে ন্যায্যতা দিই না, তবে ঘটনাটি হল: নৌবাহিনীতে সম্পর্কের ব্যবস্থা ছিল
          পুরানো এবং পচা।
          তদুপরি, রাশিয়ান সেনাবাহিনীর স্থল ইউনিটগুলিতে, বিপ্লবের সময় এই জাতীয় ঘটনা ঘটে
          অনেক কম সাধারণ ছিল।
          1. আলেকজান্ডার
            আলেকজান্ডার 29 মে, 2016 13:34
            +4
            থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
            1905 এবং 1917 উভয় সময়েই, অফিসারদের বিরুদ্ধে নাবিকদের প্রতিশোধ ব্যাপক ছিল। আমি লিঞ্চিংকে সমর্থন করি না, তবে বাস্তবতা হল: নৌবাহিনীর সম্পর্ক ব্যবস্থা পুরানো এবং পচা ছিল।


            এটা ছিল 1905 সালের কথা, এর সাথে 1917 এর কি সম্পর্ক? এবং 1905 সালে কোন গণহত্যা হয়নি ছিল না (10 জনের কম) "গণ" গণহত্যার নাম দিন (আপনি পারবেন না)
            "পচা" সিস্টেমটি রাশিয়ান নৌবহরকে WWI-তে কালো এবং বাল্টিক সাগরে পুরোপুরি যুদ্ধ করতে বাধা দেয়নি।
            অক্টোবর বিপ্লবের পর গণহত্যা শুরু হয়।
            থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
            তদুপরি, রাশিয়ান সেনাবাহিনীর স্থল ইউনিটগুলিতে, বিপ্লবের সময় এই জাতীয় ঘটনাগুলি খুব কম সাধারণ ছিল।

            আজেবাজে কথা. (ইতিহাসবিদ ভলকভ পড়ুন)
            1. হংসী
              হংসী 30 মে, 2016 11:43
              -1
              আলেকজান্ডার থেকে উদ্ধৃতি
              পচা "সিস্টেম রাশিয়ান নৌবহরকে WWI-তে কালো এবং বাল্টিক সাগরে পুরোপুরি যুদ্ধ করতে বাধা দেয়নি।

              অনেক কম শক্তিশালী প্রতিপক্ষের কাছ থেকে মাইন বন্ধ করে যুদ্ধ করা কি দুর্দান্ত, বিমান থেকে শালীন পুনরুদ্ধার এবং বাল্টিকের অনেক ঘাঁটি রয়েছে?
              নৌবাহিনীতে সিস্টেমটি সত্যিই পচা ছিল, এবং শুধুমাত্র 1907 এবং 1912 সালের মধ্যে সংকট থেকে বেরিয়ে আসতে শুরু করে। WWI-তে, তিনি এখনও উন্নতি করবেন এই আশায় পচেছিলেন।
              যদিও এই সমস্ত কিছু ব্যক্তিদের বীরত্ব এবং প্রতিভাকে অস্বীকার করে না, যেমন মাকারভ, বুবনভ এবং অন্যান্য, উদাহরণস্বরূপ।
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      3. শুরা 7782
        শুরা 7782 28 মে, 2016 17:20
        +8
        voyaka uh আজ, 12:32↑
        আমার প্রপিতামহ উপকূলীয় প্রতিরক্ষা যুদ্ধজাহাজে অ্যাডমিরাল উশাকভের নাবিক হিসাবে কাজ করেছিলেন। জাহাজের শেষ যুদ্ধ ইন্টারনেটে পাওয়া যাবে। জাহাজটি মিকলুখো ম্যাকলের বড় ভাই দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। এটি একজন সত্যিকারের রাশিয়ান অফিসার। আমি জানি না জাপানিরা কী অবাক হয়েছিল। আমি জানি যে জাহাজটি যেখানে ডুবেছিল তারা উদ্ধারকারীদের দিকে আরও দুই ঘন্টার জন্য তাদের বন্দুক গুলি করেছিল। তখনই তারা মানুষকে বাঁচাতে শুরু করে। তখন কমান্ডার মিকলুখো ম্যাকলে জাপানিদের উদ্দেশ্যে কী বলেছিলেন তা পড়ুন। এবং আপনি আমার কাছ থেকে নির্বিচারে "-" জন্য।
        1. verboo
          verboo 29 মে, 2016 11:10
          -3
          থেকে উদ্ধৃতি: shura7782
          জাহাজটি মিকলুখো ম্যাকলের বড় ভাই দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। এটি একজন সত্যিকারের রাশিয়ান অফিসার।

          আমি সেই যুদ্ধের অফিসারদের বলবো যাতে নির্বিচারে কাছে না আসে। সবাই এই মিকলুখার মতো অযোগ্য ছিল না।
      4. verboo
        verboo 29 মে, 2016 11:07
        -4
        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
        কেন অবাক হবেন যে 1905 সালের বিপ্লবে নাবিকরা তাদের নিজেদের অফিসারদের সাথে নির্মমভাবে আচরণ করেছিল।

        এগুলি দাস মনোবিজ্ঞানের বৈশিষ্ট্য। একজন ক্রীতদাস সর্বদা প্রস্তুত থাকে আগামীকাল যাকে সে ছিন্নভিন্ন করে ফেলতে আজ সে হিক্কার বিন্দু পর্যন্ত ভয় পায়। কারণ অভ্যাসগতভাবে চরম অবস্থায় থাকে।
    2. RPG_
      RPG_ 28 মে, 2016 13:00
      +3
      সাহস সবসময় ভাল এবং আমাদের লোকেদের এটি গ্রহণ করা উচিত নয়, তবে শুটিংয়ের নির্ভুলতা যথেষ্ট ছিল না কারণ তারা কেবল নতুন কৌশলটি আয়ত্ত করতে পারেনি।
    3. andrew42
      andrew42 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      হ্যাঁ, বধে এটাই সাহস। দুর্ভাগ্যবশত.
  8. ডেনিমাক্স
    ডেনিমাক্স 28 মে, 2016 09:22
    +2
    জাপানিদের এখনও সঠিক শুটিংয়ের জন্য সমস্ত শর্ত ছিল। খুব কমই কিন্তু নির্ভুলভাবে গুলি করতে পারে। সম্ভবত সেই কারণেই ট্রাঙ্কগুলির পেইন্টটি জ্বলেনি। IMHO
  9. মাস্যা
    মাস্যা 28 মে, 2016 09:36
    +2
    সুন্দর জাহাজ, আমাদের দেশের ইতিহাসে একটি যোগ্য মাইলফলক, যদিও পরাজয়, পরাজয় ছাড়া কোন বিজয় নেই।
  10. Retvizan
    Retvizan 28 মে, 2016 10:49
    +6
    সেই যুদ্ধটি সাধারণত "ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের বাস্তবতা থেকে বিচ্ছিন্ন ছিল।" সেখানে একজন জিতেছে "যার আরও প্রয়োজন।"
    এবং এই ধরনের যুদ্ধের সাথে যা কিছু আসে তা ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের অংশে পড়েছিল - বীরত্ব এবং কাপুরুষতা, আত্মসমর্পণ এবং জাহাজ সহ মৃত্যু, কারও সাহস এবং অন্যদের মধ্যমতা ইত্যাদি।
    ওয়েল, উত্তরোত্তর একটি উন্নয়ন - কিভাবে এটি করতে হবে না.
    আমি জাহাজে বীরত্বের কিছু দেখি না - সাহস, হ্যাঁ, তবে তারা তখন এসেছিল, যখন এটি শেষ হয়ে গিয়েছিল। এবং মৃত্যু ছাড়া, তাদের কোন উপায় ছিল না (ভাল, অন্তরীণ করা ছাড়া)
    সেই যুদ্ধের মোড় ঘুরিয়ে দেওয়ার ভাবনা ছিল ভিন্ন। এবং আপনি যদি পৌঁছে যান যখন এটি ইতিমধ্যে পরিষ্কার ছিল (সমুদ্রে এবং স্থলে - যদিও এটি সেখানে খুব বিজয় না হওয়া পর্যন্ত বিলম্বিত হতে পারে) - পরিকল্পনা কী ছিল? জয়? বিজয় দিতে? আর্থার পতনের পর কে এটি ব্যবহার করবে? কোন ঘাঁটি ছিল না, এবং ভ্লাদিভোস্টক একটি মোবাইল যুদ্ধের বেস জায়গা নয়।
    আমার মতামত হল সুশিমা সেই দুর্ভাগ্যজনক যুদ্ধে একটি অপ্রয়োজনীয় জ্যা। যদি এটি আর্থারের পতনের আগে ঘটে থাকে, হ্যাঁ, অন্তত একটি ড্রয়ের ক্ষেত্রে অবরোধ করার প্রয়োজনীয় প্রচেষ্টা ইতিমধ্যেই অনেক কিছু দিয়ে যেত।
    এবং তাই - তারা হাঁটল - তারা দীর্ঘ সময়ের জন্য হাঁটল .. এই সময়ের মধ্যে সবকিছু ঠিক করা হয়েছিল। তারা জিততে নয়, মরতে এসেছে! সাহসিকতার সাথে বীরত্বের সাথে.. এটাই এখন পর্যন্ত উদ্বেগজনক ...
    1. 97110
      97110 28 মে, 2016 11:40
      +2
      উদ্ধৃতি: Retvizan
      সেই দুর্ভাগ্যজনক যুদ্ধে।

      হ্যাঁ। দুর্ভাগ্যের দ্বীপ। তারা সোমবার গ্রহণ করবে এবং বাতিল করবে। তাই তারা 1917 সালে বাতিল করে দেয়। ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের কিংবদন্তি মধ্যম শাসক। তারা পুনরায় পরিচালিত হয়েছিল - তাদের নিজস্ব, বলশেভিক নয়, ক্লাস ভাইরা চলে যেতে বলেছিল।
    2. andrew42
      andrew42 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      সর্বদা অর্থ আছে। জাপানি স্কোয়াড্রনের পরাজয়ের ক্ষেত্রে, এটি কয়েক মাসের জন্য জাপানি স্থল সেনাবাহিনীর সরবরাহ বন্ধ। এখানে এখন আর পোর্ট আর্থার নয়, মাঞ্চুরিয়ার ব্যাপার। শুধু একটি ডাম্প প্রয়োজন, এবং Rozhdestvensky stupidly "হাঁটা"। তাই সে সত্যিই অজ্ঞান হয়ে ভ্লাদিকের কাছে গেল।
  11. ডিমন19661
    ডিমন19661 28 মে, 2016 11:00
    +9
    এভাবেই তারা কিংবদন্তি হয়ে গেলেন???দ্রুত ডুবে গেলেন, কার্যত জাপানী নৌবহরের কোন ক্ষতি না করেই?পতাকা নামিয়ে জাহাজ আত্মসমর্পণও কি গৌরবময় পাতা?
    1. 97110
      97110 28 মে, 2016 11:41
      +3
      Dimon19661 থেকে উদ্ধৃতি
      জাহাজের আত্মসমর্পণও কি সুন্দর পাতা?

      এখানে সম্ভব নয়। রাশিয়ানরা হাল ছেড়ে দেয় না - এটি আলোচনা করা হয় না। যে কোন চতুরতা নির্দয়ভাবে শাস্তি দেওয়া হয়। লোড হচ্ছে লোহা।
  12. Verdun,
    Verdun, 28 মে, 2016 11:33
    +3
    যুদ্ধজাহাজের নকশা সম্পর্কে ধারণা রাখেন এমন একজন প্রযুক্তিবিদ হিসাবে, আমি নিম্নলিখিত পাঠ্য দ্বারা আঘাত পেয়েছি:
    বোরোডিনো ধরণের জাহাজগুলিকে আরও শক্তিশালী বর্ম দ্বারা আলাদা করা হয়েছিল: তাদের দুটি শক্ত বর্ম বেল্ট ছিল, যার নীচেরটির বেধ ছিল 203 মিমি, এবং উপরেরটি - 152 মিমি। প্রকৃতপক্ষে, সেসারেভিচের মতো, বোরোডিনো সিরিজের স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজগুলি ছিল এই শ্রেণীর প্রথম জাহাজ যা সমগ্র জলরেখা বরাবর দুটি ক্রমাগত বর্ম প্লেটের দ্বারা সুরক্ষিত ছিল।
    আমি লেখককে জানাতে চাই যে শুধুমাত্র প্রধান আর্মার বেল্টটি জলরেখা বরাবর যায় এবং উপরেরটি সাধারণত কয়েক মিটার উঁচু হয়। বোরোডিনো যুদ্ধজাহাজ তৈরি হওয়ার সময় এই ধরণের বর্ম সহ অনেক জাহাজ ছিল। একই সময়ে, এটি ছিল বর্মের অযৌক্তিক স্থাপনা, এর অতিরিক্ত, এটি রাশিয়ান যুদ্ধজাহাজের ওভারলোডের অন্যতম কারণ ছিল। একই সময়ে, নকশার নিখুঁততা কাগজ প্রকল্পের অসামান্য বৈশিষ্ট্য দ্বারা নয়, তবে এর যৌক্তিক ফলাফল দ্বারা অর্জন করা হয় - একটি সুষম জাহাজের উচ্চ-মানের নির্মাণ, যেখানে সমস্ত সিস্টেম নির্ভরযোগ্য এবং সঠিকভাবে কাজ করে।
    1. ক্রিমিয়া26
      ক্রিমিয়া26 28 মে, 2016 13:05
      +1
      মনে হচ্ছে ওভারলোডের প্রধান কারণ কি পরিমাপহীন কয়লা মজুদ? এবং "ঈগল"-এ তারা বন্যার ব্যবস্থাটি পুনরায় করতে সক্ষম হয়েছিল, যার কারণে এটি এমন পরিস্থিতিতে পড়েনি যেখানে বাকিরা করেছিল।
      1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        +4
        উদ্ধৃতি: Crimea26
        মনে হচ্ছে ওভারলোডের প্রধান কারণ কি পরিমাপহীন কয়লা মজুদ?

        সেখানে কোন পরিমাপকৃত মজুদ ছিল না।
        উদ্ধৃতি: Crimea26
        এবং "ঈগল"-এ তারা বন্যার ব্যবস্থাটি পুনরায় করতে সক্ষম হয়েছিল, যার কারণে এটি এমন পরিস্থিতিতে পড়েনি যেখানে বাকিরা করেছিল।

        "সুভোরভ" পুরো জাপানি নৌবহর দ্বারা গুলি করা হয়েছিল এবং টর্পেডো দিয়ে শেষ হয়েছিল। এখানে "ঈগল" কেন? আর্টিলারি সেলারের বিস্ফোরণের পরে "বোরোডিনো" মারা যায়। "ঈগল" এর সাথে কী আছে? এবং আপনি কি ব্যাখ্যা করতে পারেন যে কীভাবে "ঈগল" তার কখনও ছিদ্র না করা আর্মার বেল্ট সহ বন্যা প্রতিরোধ ব্যবস্থা দ্বারা সাহায্য করা যেতে পারে? যদি সম্ভব হয়, তবে সমস্ত শীতল বিবরণে - জাপানি প্রভাবের ফলে "ঈগল" এর কোন বগি প্লাবিত হয়েছিল এবং কোন বগিগুলি বন্যার বিপরীতে ছিল?
        অবশ্যই, আমি বুঝতে পেরেছি যে কোস্টেনকো, যিনি বীরত্বের সাথে পুরো যুদ্ধটি ইনফার্মারিতে কাটিয়েছিলেন, তাকে কিছু ধরণের যোগ্যতা নিয়ে আসতে হবে। তবে আরও স্মার্ট কিছু করা যেত।
  13. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    +8
    আমি ফকল্যান্ড চক্রটি শেষ করব, আমাকে REV এর সময় থেকে রাশিয়ান EDB সম্পর্কে একটি নিবন্ধ লিখতে হবে। এবং তারপর এই বাজে কথা
    ভার্বু থেকে উদ্ধৃতি
    বোরোডিনো (সর্বোত্তম নির্মিত বোরোডিনো), সুশিমার দিনে সর্বনিম্ন ওভারলোডের সর্বোচ্চ স্তরের যুদ্ধ ক্ষমতা 455 টন। উপসংহার - অযোগ্য

    ইতিমধ্যে ক্লান্ত কিন্তু সব পরে, কেউ অভিহিত মূল্য এটি নিতে পারেন.
    1. verboo
      verboo 28 মে, 2016 12:40
      -5
      উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      আমি ফকল্যান্ড চক্রটি শেষ করব, আমাকে REV এর সময় থেকে রাশিয়ান EDB সম্পর্কে একটি নিবন্ধ লিখতে হবে।

      লিখুন-লিখুন। আমরা সম্মান করি, আমরা হাসি। এটা এমনকি কৌতূহল হয়ে ওঠে কিভাবে আপনি সাদা একটি কালো তারের ধোয়া যাচ্ছে.
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. রাজা, শুধু রাজা
      +2
      হ্যারিয়ার, ইত্যাদি সম্পর্কে আরও কিছু থাকবে? GO (THE), GO (TE), GO (TE)!!!!!!!!!
  14. max73
    max73 28 মে, 2016 13:03
    +2
    হ্যাঁ.... তারা বিজয় হিসেবে দেশের ইতিহাসে লজ্জাজনক ঘটনা ঘটানোর চেষ্টা করছে... "সি জায়ান্টস" ইত্যাদি... আচ্ছা, এটা কি মজার নয়? আসুন আমরা এই রাশিয়ানদের মতো না হই এবং ইতিহাসকে নতুন করে লিখি না, তাই না? সুশিমার অধীনে জাপানিরা সত্যিই বিজয়ী, কেন এটি কালো এবং সাদা ...
  15. ক্রিমিয়া26
    ক্রিমিয়া26 28 মে, 2016 13:07
    -3
    পুরো ক্রু সহ, শুধুমাত্র "আলেকজান্ডার" (নোভিকভ-প্রিবয় "সুশিমা") মারা গেছে, 3টি যুদ্ধজাহাজ নয়।
    1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +6
      উদ্ধৃতি: Crimea26
      পুরো ক্রু সহ, শুধুমাত্র "আলেকজান্ডার" (নোভিকভ-প্রিবয় "সুশিমা") মারা গেছে, 3টি যুদ্ধজাহাজ নয়।

      লজ্জিত হবে। হ্যাঁ, বোরোডিনো থেকে একজন নাবিক পালিয়ে গিয়েছিল এবং সুভরভ থেকে সদর দপ্তর সরিয়ে নেওয়া হয়েছিল, এই ঘটনাটি আনুষ্ঠানিকভাবে ঘোষণা করার ভিত্তি দেয় না যে এই জাহাজগুলি পুরো ক্রু সহ মারা গিয়েছিল। কারণ তারা 99,9% ক্রুর সাথে মারা গেছে এবং 100% এর সাথে নয়।
  16. kuz363
    kuz363 28 মে, 2016 13:10
    +4
    রাশিয়ার শাসকরা যখন জাপানের সাথে কুরিলদের নিয়ে আলোচনা করছে, তখন সুশিমার কথা মনে রাখা ভালো লাগবে, কত হাজার রাশিয়ান নাবিক সমুদ্রের গভীরে জাহাজ সহ মারা গিয়েছিল। ছোটবেলায় নোভিকভ-প্রিবয়ের উপন্যাস "সুশিমা" পড়েছিলাম। হ্যাঁ, তাদের বংশধরদের রাশিয়ান স্মৃতি, যারা নির্দিষ্ট মৃত্যুতে গিয়েছিলেন, কিন্তু রাশিয়ান পতাকা নামিয়ে দেননি, সংক্ষিপ্ত। এ বিষয়ে জাপানের সঙ্গে কোনো আলোচনাই করা উচিত নয়! তারা 1945 সাল থেকে শান্তি চুক্তি ছাড়াই বসবাস করছে এবং এটা ঠিক আছে। এবং জার্মানির সাথে একটি শান্তি চুক্তি ছিল, তবে একই সাথে তারা বাল্টিক রাজ্যগুলির সাথে এবং যুদ্ধ ছাড়াই সমস্ত পূর্ব ইউরোপ তাদের কাছে আত্মসমর্পণ করেছিল।
    1. রাজা, শুধু রাজা
      +2
      হ্যাঁ, বিশেষ করে নেবোগাতভ পতাকা নামিয়ে দেননি। আমি তর্ক করছি না, আমি নিজেই বিরক্ত। তারা নিজেরাই ডুবে যেত এবং "তাদের সামর্থ্য অনুযায়ী" নিজেকে বাঁচাতে - অন্তত লজ্জা থাকবে না। তাকে গুলি করা হবে, অন্যদের জন্য একটি সতর্কতা হিসাবে, কিন্তু না, জার-ডুবি মৃত্যুদন্ড প্রতিস্থাপন করেছিল।
      1. রাজা, শুধু রাজা
        0
        ফোরামে নেবোগাতোভের মতো বিশ্বাসঘাতক। আমি একটি বিয়োগ রেখেছি, এটি একজন সহকর্মীর জন্য লজ্জাজনক হয়ে উঠেছে।
  17. রাজা, শুধু রাজা
    +1
    দুঃখিত আমি জাপানি জানি না। আমি খুব পড়তে চাই, এবং জাপানিরা কী অবস্থায় সুশিমায় প্রবেশ করেছিল, সহ। এবং হলুদ সাগরে যুদ্ধের পরে ক্ষতি মেরামত করার পরে। বেলভে - নীরবতা, আমি অনুসন্ধান করেছি, আমাদের ইন্টারনেটে - আমি কিছুই খুঁজে পাইনি। প্রযুক্তিগত ইংরেজি ইন্টারনেট আমার জন্য একটু জটিল, কিন্তু সেখানেও কিছুই নেই।

    এবং তারপর, সবকিছুই ওভারলোড, ক্রিসমাস প্যাথলজিকাল ডেব ..., আপনি মনে করতে পারেন টোগোর লুপ নৌ শিল্পের শীর্ষ। আবারও আমি পুনরাবৃত্তি করি - শুধু সম্পূর্ণ দুর্ভাগ্য।
    1. নেহিস্ট
      নেহিস্ট 28 মে, 2016 13:47
      +1
      স্বাভাবিক অবস্থায়, তাদের কাছে 9 মাস স্টক ছিল, তাই তারা যা কিছু সম্ভব ছিল তা বাছাই করে এবং শট ট্রাঙ্কগুলি প্রতিস্থাপন করতে সক্ষম হয়েছিল।
      1. রাজা, শুধু রাজা
        0
        এটি কোথা থেকে আসে, বিশেষ করে ইংরেজ ট্রাঙ্ক সম্পর্কে?
        1. নেহিস্ট
          নেহিস্ট 28 মে, 2016 14:04
          +1
          তাই রিজার্ভ ছিল! এবং জাপানিরা ইংলিশ কার্ডিফের যুদ্ধ জুড়ে গিয়েছিল
          1. রাজা, শুধু রাজা
            0
            আমি বিশ্বাস করি সেখানে ছিল. ইনফা কোথা থেকে?
            যেখানে তাদের মেরামত করা হয়েছিল। বোনপোয়াস রিভিশন, প্লেট প্রতিস্থাপন। শিল্পের সংশোধন, ব্যারেল পরিবর্তন। হারিয়ে যাওয়া ক্রুদের প্রতিস্থাপন। এবং তাই এবং তাই সামনে এবং তাই.
            1. নেহিস্ট
              নেহিস্ট 28 মে, 2016 14:14
              0
              মেইজি সমুদ্র যুদ্ধের ইতিহাস! নৌ ঘাঁটি সাসেবো, কুরে, ইয়োকোসুকা মেরামত করা হয়েছিল। নাগাসাকিতে শিপইয়ার্ড
              1. রাজা, শুধু রাজা
                0
                হ্যাঁ, ভলিউম 3 এ আকর্ষণীয় কিছু নেই।
    2. ডিমন19661
      ডিমন19661 28 মে, 2016 14:07
      +1
      স্কোয়াড্রন তৎক্ষণাৎ স্ট্রেইটের মধ্যে চাপা পড়ে যুদ্ধে প্রবেশ করে, গতি বা কৌশল চালানোর জায়গা ছিল না।জাপানিরা, যুদ্ধের সময় এবং স্থান সম্পূর্ণরূপে নিয়ন্ত্রণ করে, গতিতে একটি গুরুতর সুবিধা ছিল, যা অবিলম্বে তাদের কৌশলগতভাবে আরও সুবিধাজনকভাবে গ্রহণ করতে দেয়। অবস্থান, এবং যুদ্ধের শেষ পর্যন্ত এই সুবিধাটি মিস করবেন না। রাশিয়ান জাহাজের অংশগুলিকেও পরিবহন শ্রমিকদের পাহারা দিতে বাধ্য করা হয়েছিল, এবং সেই অনুযায়ী তারা প্রায় যুদ্ধে অংশ নেয়নি। আপনি এখানে জাপানিদের সেরা প্রশিক্ষণ যোগ করতে পারেন। নাবিক, প্রথম প্রশান্ত মহাসাগরীয় স্কোয়াড্রনের সাথে লড়াই করার অভিজ্ঞতা। প্রায় কোন সুযোগ ছিল না।
    3. অ্যামুরেটস
      অ্যামুরেটস 28 মে, 2016 15:50
      +1
      উদ্ধৃতি: রাজা, শুধু রাজা

      এবং তারপর, সবকিছুই ওভারলোড, ক্রিসমাস প্যাথলজিকাল ডেব ..., আপনি মনে করতে পারেন টোগোর লুপ নৌ শিল্পের শীর্ষ। আবারও আমি পুনরাবৃত্তি করি - শুধু সম্পূর্ণ দুর্ভাগ্য।

      I.F. Tsvetkov এর বইতে অনেক প্রশ্নের উত্তর আছে। কিছু কারণে, সমস্যার সম্পূর্ণ পরিসর বিবেচনা করা হয় না। শেলগুলির গুণমান, আধুনিক ব্যবহারে অক্ষমতা এবং অনুশীলনের অভাব, সেই সময়ের জন্য, অপটিক্যাল যন্ত্র। । সুলিগা। "রুসো-জাপানি যুদ্ধের জাহাজ।"
      1. রাজা, শুধু রাজা
        0
        আহহ, এই শেল এবং স্টাফ বাজে কথা. CBD একটি ভাল জীবন থেকে লাইনে রাখা হয়েছে. প্রথমে আমাদের কিছু কেবিআর পূরণ করুন, আপনি দেখুন, এবং টোগো ক্রুজারগুলিকে লাইনের বাইরে নিয়ে যাবে।

        সর্বোপরি (যদিও, এটি কীভাবে শেষ হয়েছে তা আগে থেকেই জেনে), ক্রুজার এবং ইএম পাহারা দেওয়ার জন্য ম্যাগনোলিয়া 2-3 ট্রানজিশনের সাথে পুরানো এবং পরিবহনের সবকিছু ছেড়ে দেওয়া এবং বোরোডিনো + ওসলিয়াব্যা + এর সাঁজোয়া মুষ্টি দিয়ে ভেঙ্গে যাওয়া প্রয়োজন ছিল। সিসা, যদি তারা ভেঙ্গে যায়, তাহলে এবং পুরানোরা পার হয়ে যেত, এবং যদি না হয়, তাহলে অন্তত তারা রক্ষা পেত।
        1. অ্যামুরেটস
          অ্যামুরেটস 29 মে, 2016 05:13
          -1
          উদ্ধৃতি: রাজা, শুধু রাজা
          আহহ, এই শেল এবং স্টাফ বাজে কথা. CBD একটি ভাল জীবন থেকে লাইনে রাখা হয়েছে. প্রথমে আমাদের কিছু কেবিআর পূরণ করুন, আপনি দেখুন, এবং টোগো ক্রুজারগুলিকে লাইনের বাইরে নিয়ে যাবে।

          ভাল! এখানে শেলগুলির উত্তর দেওয়া হল৷ 1906 সালে যখন স্বেবার্গ বিদ্রোহ দমন করা হয়েছিল, তখন স্লাভা যুদ্ধজাহাজের 12 "বন্দুকের শেলগুলি, বেশিরভাগ অংশে, পাইরোক্সিলিনের উচ্চ আর্দ্রতা এবং অবিশ্বস্ত ফিউজগুলির কারণে বিস্ফোরিত হয়নি৷ এবং বিভিন্ন প্রকাশনায় উল্লেখ রয়েছে যে জাপানিরা কেবল সেই জায়গাগুলিতে কাঠের প্লাগগুলি স্কোর করেছিল যেখানে রাশিয়ান শেল আঘাত করেছিল।
          1. verboo
            verboo 29 মে, 2016 10:42
            0
            উদ্ধৃতি: আমুর
            1906 সালে যখন সোয়েবোর্গ বিদ্রোহ দমন করা হয়েছিল, তখন যুদ্ধজাহাজ স্লাভার 12 "বন্দুকের শেলগুলি, বেশিরভাগ অংশে, পাইরোক্সিলিনের উচ্চ আর্দ্রতা এবং অবিশ্বস্ত ফিউজগুলির কারণে বিস্ফোরিত হয়নি।

            বিবরণ, বিশেষ করে আদিম, সেইসাথে স্টোরেজ থেকে রাসায়নিক অবনতি. সুতরাং উদাহরণ হল 1906। সম্পূর্ণ সঠিক নয়। এটা সম্ভব যে সুশিমার অধীনে সবকিছু ভালভাবে বিস্ফোরিত হয়েছিল। তারা শুধু আঘাত করেনি।
          2. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
            +5
            উদ্ধৃতি: আমুর
            1906 সালে যখন সোয়েবোর্গ বিদ্রোহ দমন করা হয়েছিল, তখন যুদ্ধজাহাজ স্লাভার 12 "বন্দুকের শেলগুলি, বেশিরভাগ অংশে, পাইরোক্সিলিনের উচ্চ আর্দ্রতা এবং অবিশ্বস্ত ফিউজগুলির কারণে বিস্ফোরিত হয়নি।

            আমি এটা একটু ঠিক করব. সোয়েবার্গের দুর্গে "গ্লোরি" এর একটি শেলও বিস্ফোরিত হয়নি। কোনটিই নয় :))) একটি সাধারণ কারণে - যুদ্ধজাহাজ "গ্লোরি" সভেবার্গ বিদ্রোহ দমনে অংশ নেয়নি :)) অর্থাৎ। তাকে জাহাজের বিচ্ছিন্নকরণে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল, যা দমন করার কথা ছিল, কিন্তু একটি শব্দ প্রতিফলন (দলটিকে অবিশ্বস্ত বলে মনে করা হয়েছিল) তাদের গোলাগুলিতে পাঠানো হয়নি।
            নোভিকভ-প্রিবয়কে অভিবাদন, যার হালকা হাতে এই ম্যাক্সিম গ্লোরির চারপাশে হাঁটতে গিয়েছিল। ক্রিলোভকে দায়ী করতে তিনি দ্বিধা করেননি।
            1. রাজা, শুধু রাজা
              +1
              চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রেকে ধন্যবাদ!
              বাজে কথা। আমি ব্যস্ত ছিলাম. Sveaborg সম্পর্কে এই গল্প, RIF-তে আগ্রহী প্রত্যেকেরই কিন্ডারগার্টেনের নার্সারি গ্রুপ থেকে জানা উচিত।
              নাগরিক "আমুরেটস", আচ্ছা, আপনি আসলে কী ...
          3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    4. andrew42
      andrew42 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      সেটা ঠিক. আমি এমনকি জানি না, "আমি একজন নৌ-অধিনায়ক নই" উইটগেফ্টের তুলনায়, আমি রোজডেস্টভেনস্কিকে কী বলব?
  18. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  19. Megatron
    Megatron 28 মে, 2016 13:38
    -1
    সেই যুদ্ধে আমাদের পরাজয়ের তিনটি স্তম্ভ- কুরোপাটকিন, স্টেসেল, ক্রিসমাস!
    1. নেহিস্ট
      নেহিস্ট 28 মে, 2016 14:10
      +4
      না তুমি ভুল করছ!!! তিনটি স্তম্ভ হল অলসতা, সাক্ষরতা এবং চুরি নয়
  20. verboo
    verboo 28 মে, 2016 13:39
    0
    সাঁজোয়া বহরের যুগের যুদ্ধজাহাজের বৃহত্তম সিরিজ স্থাপন করা হয়েছিল - বোরোডিনো ধরণের স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজ।

    এখানে উল্লেখ করা খুবই জরুরী যে জাহাজগুলো ইডিবি-র মতো শুইয়ে দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু পূর্ণাঙ্গ ইডিবি তৈরি করা যায়নি। ডিজাইনার এবং প্রকৌশলী প্রকল্পটি নষ্ট করেছেন। হ্যাঁ, এবং আমি তখন নির্মাতাও তাদের অবদান রেখেছিলাম।
    1903-1904 সালে পরিষেবাতে প্রবেশের সময়, বোরোডিনো ধরণের জাহাজগুলি কেবল রাশিয়ান বহরের মধ্যেই নয়, অন্যান্য শক্তির বহরের তুলনায় সবচেয়ে আধুনিক এবং উন্নত ছিল।

    ঘি ঘি. আমি যেমন একটি স্ফুলিঙ্গ হাস্যরসের জন্য এই ধরনের নিবন্ধ ভালোবাসি.
    "বোরোডিনো" প্রকল্প তৈরির ভিত্তি ছিল যুদ্ধজাহাজ "তসেসারেভিচ"

    সেই ঝামেলা। যদিও Tsesarevich নিজে, পরিষেবায় প্রবেশের পরে, মোট ক্ষমতার পরিপ্রেক্ষিতে, সফলভাবে দুর্বল আধুনিক EBR1 এবং শক্তিশালী পুরানো EBR1 এর সীমানায় ঝুলে পড়েছিল। অবশ্যই, এই শ্রোণীর উপর ভিত্তি করে, রাশিয়ান ডিজাইনাররা, উপরে যেমনটি ছিল?, তৈরি করেছিলেন "বোরোডিনো ইডিবি-র সবচেয়ে উন্নত এবং আধুনিক প্রকল্প।"
    যার নীচের অংশের বেধ ছিল 203 মিমি

    এটি ইতিমধ্যে দ্বিতীয় বিকল্প ছিল। এবং একটি তৃতীয় এবং একটি চতুর্থ ছিল. প্রকল্পের ত্রুটির কারণে (একটি ওভারলোড খোলা হয়েছিল), HP এর বেধ 194 মিমি এবং তারপরে কিছু, সাধারণভাবে বেশ গুরুত্বপূর্ণ, বিভাগগুলি 145 মিমিতে হ্রাস করা হয়েছিল। জাশিবস্কি একজন EDB হয়ে উঠল, যেখানে একটি কার্ডবোর্ডের বাক্স রয়েছে (কিছু জায়গায়) জিপিতে। যারা জানেন না তাদের জন্য, সেই দিনগুলিতে প্রদত্ত ক্রুপের 178 মিমি এর কম GPU-তে সাধারণ EDB বর্ম তৈরি করেনি। এমনকি ২য় শ্রেণী পর্যন্ত।
    বিশ্বের প্রথম জাহাজ ছিল

    এটি একটি খুব বিপজ্জনক সত্য. আমাদের অবশ্যই সাবধানে দেখতে হবে কে কাঠঠোকরা, "পুরো বিশ্ব" বা "বিশ্বে প্রথম।" এটা ভিন্নভাবে ঘটে।
    মাত্র 20 দিনে কাজ শেষ!

    এটা দেখা যেতে পারে.
    এবং তিনি একটি মহান কাজ করেছেন, আমি বলতে হবে.

    অবশ্যই.
    ভাল প্রতিরোধ এবং বেঁচে থাকার নিশ্চয়তা

    অবশ্যই. অবশ্যই, জিপিইউ-এর জায়গায় 145 মিমি ক্রুপ তাসেসারেভিচের একই জায়গায় 250 মিমি ক্রুপ থেকে অনেক বেশি নিরাপত্তার নিশ্চয়তা দেয়।
    এ ছাড়া তুচ্ছ-তাচ্ছিল্যের কারণে মাত্র ৫ মিলিমিটার! - বর্ম "বোরোডিনো" এর পুরুত্ব হ্রাস করা

    আজ আমি একরকম বিশেষ করে গণিতে দুর্বল। 250-145= কত হবে? আপনি কি এই প্লট নিতে চান? ঠিক আছে, বাকিটা নেওয়া যাক। 250-194= কত হবে? আমি ভুল হতে পারে, কিন্তু এটা আমার মনে হয় যে 5 মিমি বেশী.
    1. verboo
      verboo 28 মে, 2016 13:43
      -1
      খুব ভাল জাহাজ হতে পরিণত

      কেন? আপনি কি এখুনি ডুবে গেলেন?
      নির্মাণ এবং অপারেশনাল ওভারলোড, যার কারণে যুদ্ধজাহাজগুলি যথেষ্ট দ্রুত এবং চালচলনযোগ্য ছিল না

      এটা অপদার্থ. একটি আরমাডিলো একটি ট্যাঙ্ক থেকে আলাদা যে তাদের নীচে একটি ভিন্ন পৃষ্ঠ রয়েছে। ওভারলোডের সময় যদি ট্যাঙ্কের আন্ডারক্যারেজ ভেঙ্গে যায়, তাহলে যুদ্ধজাহাজটি পানির গভীরে তলিয়ে যায়। একই সময়ে, এর জিপিও নিমজ্জিত হয়, যার অবস্থানটি কঠোরভাবে সংজ্ঞায়িত লোডের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। মূল স্থানচ্যুতি (সম্পূর্ণ স্থানচ্যুতি) এর নিমজ্জনের একটি নির্দিষ্ট স্তর পর্যন্ত, জাহাজের যুদ্ধ ক্ষমতা সংরক্ষণ করা হয়। এই মাত্রার বেশি দ্রুত হারায়, টাকা। জিপি তার প্রতিরক্ষামূলক ফাংশন খেলা বন্ধ করে দেয়। ভিপির উপস্থিতিতে তিনিই জিপির ভূমিকা পালন শুরু করেন। তার অনুপস্থিতিতে, কিছুই আর এই ভূমিকা পালন করে না এবং যুদ্ধজাহাজটি আসলে একটি বর্মহীন জাহাজে পরিণত হয়। ওয়েল, এটা মোটামুটি তাই, পরিকল্পিতভাবে এবং তিনটি শব্দে.
      পঞ্চম, "গ্লোরি", সুদূর প্রাচ্যে যাওয়ার সময় ছিল না।

      এটা ভাল. সব থেকে খারাপ নির্মিত হয়েছিল।
      তারা জাহাজটিকে পুনরুদ্ধার ও আধুনিকীকরণ করেছিল এবং তিনি "ইওয়ামি" নামে কাজ করেছিলেন

      এবং সব পরে, কি আকর্ষণীয়, পরিবেশিত, যেমন এটি এই ধরনের একটি পণ্যের জন্য হওয়া উচিত, ক্লাস 1 BrBO। এবং স্লাভা, যা ওরেলের চেয়ে খারাপ নির্মিত হয়েছিল এবং কোন আধুনিকীকরণের মধ্য দিয়ে যায়নি, একটি EDB হিসাবে কাজ করেছিল। এখানে, পদ্ধতির পার্থক্য। আপনি পোস্টস্ক্রিপ্ট এবং চোখ ধোয়ার উপর বেশিদূর পাবেন না।
      অভিজ্ঞতা অর্জিত ... রাশিয়ান নাবিকরা - সামরিক সেবা চলাকালীন, অমূল্য হতে পরিণত.

      স্পষ্টতই লেখক সুভোরভ, আলেকজান্ডার এবং বোরোডিনোর ক্রুদের মনে রেখেছিলেন, যারা প্রায় সম্পূর্ণভাবে মারা গিয়েছিল।
      এবং এখনও "বোরোডিনো", "সম্রাট আলেকজান্ডার III", "ঈগল", "প্রিন্স সুভরভ" এবং "গ্লোরি" এতে তাদের গৌরবময় পৃষ্ঠা লিখতে সক্ষম হয়েছিল।

      তারা কেবল একটি পৃষ্ঠায় প্রবেশ করেছে, সুশিমা। কিন্তু তাকে "গৌরবময়" বলা অতিমাত্রায়।
    2. verboo
      verboo 28 মে, 2016 13:43
      0
      খুব ভাল জাহাজ হতে পরিণত

      কেন? আপনি কি এখুনি ডুবে গেলেন?
      নির্মাণ এবং অপারেশনাল ওভারলোড, যার কারণে যুদ্ধজাহাজগুলি যথেষ্ট দ্রুত এবং চালচলনযোগ্য ছিল না

      এটা অপদার্থ. একটি আরমাডিলো একটি ট্যাঙ্ক থেকে আলাদা যে তাদের নীচে একটি ভিন্ন পৃষ্ঠ রয়েছে। ওভারলোডের সময় যদি ট্যাঙ্কের আন্ডারক্যারেজ ভেঙ্গে যায়, তাহলে যুদ্ধজাহাজটি পানির গভীরে তলিয়ে যায়। একই সময়ে, এর জিপিও নিমজ্জিত হয়, যার অবস্থানটি কঠোরভাবে সংজ্ঞায়িত লোডের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। মূল স্থানচ্যুতি (সম্পূর্ণ স্থানচ্যুতি) এর নিমজ্জনের একটি নির্দিষ্ট স্তর পর্যন্ত, জাহাজের যুদ্ধ ক্ষমতা সংরক্ষণ করা হয়। এই মাত্রার বেশি দ্রুত হারায়, টাকা। জিপি তার প্রতিরক্ষামূলক ফাংশন খেলা বন্ধ করে দেয়। ভিপির উপস্থিতিতে তিনিই জিপির ভূমিকা পালন শুরু করেন। তার অনুপস্থিতিতে, কিছুই আর এই ভূমিকা পালন করে না এবং যুদ্ধজাহাজটি আসলে একটি বর্মহীন জাহাজে পরিণত হয়। ওয়েল, এটা মোটামুটি তাই, পরিকল্পিতভাবে এবং তিনটি শব্দে.
      পঞ্চম, "গ্লোরি", সুদূর প্রাচ্যে যাওয়ার সময় ছিল না।

      এটা ভাল. সব থেকে খারাপ নির্মিত হয়েছিল।
      তারা জাহাজটিকে পুনরুদ্ধার ও আধুনিকীকরণ করেছিল এবং তিনি "ইওয়ামি" নামে কাজ করেছিলেন

      এবং সব পরে, কি আকর্ষণীয়, পরিবেশিত, যেমন এটি এই ধরনের একটি পণ্যের জন্য হওয়া উচিত, ক্লাস 1 BrBO। এবং স্লাভা, যা ওরেলের চেয়ে খারাপ নির্মিত হয়েছিল এবং কোন আধুনিকীকরণের মধ্য দিয়ে যায়নি, একটি EDB হিসাবে কাজ করেছিল। এখানে, পদ্ধতির পার্থক্য। আপনি পোস্টস্ক্রিপ্ট এবং চোখ ধোয়ার উপর বেশিদূর পাবেন না।
      অভিজ্ঞতা অর্জিত ... রাশিয়ান নাবিকরা - সামরিক সেবা চলাকালীন, অমূল্য হতে পরিণত.

      স্পষ্টতই লেখক সুভোরভ, আলেকজান্ডার এবং বোরোডিনোর ক্রুদের মনে রেখেছিলেন, যারা প্রায় সম্পূর্ণভাবে মারা গিয়েছিল।
      এবং এখনও "বোরোডিনো", "সম্রাট আলেকজান্ডার III", "ঈগল", "প্রিন্স সুভরভ" এবং "গ্লোরি" এতে তাদের গৌরবময় পৃষ্ঠা লিখতে সক্ষম হয়েছিল।

      তারা কেবল একটি পৃষ্ঠায় প্রবেশ করেছে, সুশিমা। কিন্তু তাকে "গৌরবময়" বলা অতিমাত্রায়।
      1. নেহিস্ট
        নেহিস্ট 28 মে, 2016 15:26
        0
        আশ্চর্যজনক, শুধু এটি করুন ইওয়ামি 06.06.1905/1/XNUMX - XNUMXম শ্রেণীর যুদ্ধজাহাজ হিসাবে সাম্রাজ্যের বহরে অন্তর্ভুক্ত।
        1. verboo
          verboo 28 মে, 2016 15:55
          +1
          নেহিস্টের উদ্ধৃতি
          আশ্চর্যজনক, শুধু এটি করুন ইওয়ামি 06.06.1905/1/XNUMX - XNUMXম শ্রেণীর যুদ্ধজাহাজ হিসাবে সাম্রাজ্যের বহরে অন্তর্ভুক্ত

          কিছু অদ্ভুত না. সেই সময়ে, তিনি শুধুমাত্র তাদের একজন হিসাবে তালিকাভুক্ত করা হয়েছিল, কারণ. অক্টোবর 1909 পর্যন্ত (প্রথম কুরে 1907 সাল পর্যন্ত, তারপর উরাগা) মেরামত এবং আধুনিকীকরণ চলছিল। এবং ইতিমধ্যে 28 আগস্ট, 1912-এ, তাকে 1 ম শ্রেণীর উপকূলীয় প্রতিরক্ষা যুদ্ধজাহাজ হিসাবে পুনরায় প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছিল।
  21. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  22. অজানা
    অজানা 28 মে, 2016 18:12
    +4
    এটা মজার. একটি শান্ত মূল্যায়ন সম্পর্কে.

    1. গার্হস্থ্য যুদ্ধজাহাজের নির্মাণ ওভারলোড কি তাদের অক্ষমতা নির্দেশ করে? আর জাপানিরা? "মিকাসা" নির্মাণগতভাবে প্রায় 900 টন ওভারলোড ছিল। "বোরোডিনো" এর যেকোনোটির চেয়ে বেশি।
    2. জাপানি যুদ্ধজাহাজের মধ্যে শুধুমাত্র ফ্ল্যাগশিপটি ক্রুপ বর্ম দ্বারা সুরক্ষিত ছিল। তাহলে বাকিরা কি অক্ষম? "ফুজি" এর অরক্ষিত প্রান্ত এবং পুরানো প্রধান ব্যাটারি ইনস্টলেশন ছিল, 15 নট গতি - ঠিক একটি ভাসমান ব্যাটারি?
    3. জাপানি "রক্ষকদের" দীর্ঘমেয়াদী গতি ছিল 17 থেকে 15 নট। তারা কি ক্রুজার ধরতে পারে? তারা এত গতিতে কাকে রক্ষা করতে পারে? এবং তারা কোন "রক্ষক" ছিল না। এবং তারা ছিল স্কোয়াড্রন যুদ্ধের জন্য জাহাজ। স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজের সাথে যুদ্ধের জন্য।
    রাশিয়ান যুদ্ধজাহাজের প্রধান বন্দুকের শেল -331 কেজি, জাপানি "নন-ডিফেন্ডার" এর প্রধান বন্দুকের শেল -95 কেজি (এছাড়াও 118 কেজি শেল ছিল, তবে লিফটগুলি তাদের জন্য অভিযোজিত হয়নি।) 10 "ক্যালিবার -254 কেজির রাশিয়ান শেল।
    বিবিওই আসমাকে অক্ষম করেছিল। ফায়ার পারফরম্যান্সের ক্ষেত্রে, "নন-ডিফেন্ডার" 6000 টন স্থানচ্যুতি সহ রাশিয়ান ক্রুজারগুলির চেয়ে নিকৃষ্ট ছিল। অর্থাৎ, "অ-রক্ষক" যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত নয়? একটি অত্যন্ত অসফল প্রকল্প যা সবেমাত্র ভাগ্যবান হয়েছে। দুই বা তিনটি পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধজাহাজ, এমনকি ফুজির মতো যুদ্ধজাহাজও বেশি উপযোগী হবে।
    1. verboo
      verboo 28 মে, 2016 19:30
      0
      ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
      আর জাপানিরা? "মিকাসা" নির্মাণগতভাবে প্রায় 900 টন ওভারলোড ছিল। "বোরোডিনো" এর যেকোনোটির চেয়ে বেশি।

      806 টন, সঠিক হতে. কেন? স্লাভা 899 টন দ্বারা ওভারলোড ছিল।
      তবে কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ বিবরণ রয়েছে:
      1. মিকাসায়, ওভারব্যালেন্স ছিল মোট কয়লা সরবরাহের 34,6%। এবং গ্লোরিতে, 72,8%। পার্থক্য অনুভব.
      2. নতুন জাপানি ইডিবিগুলি যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত অবস্থায় একটি বর্ধিত পরিসরের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। যদি ইউরোপীয় EBR 20v এর জন্য পরিসীমা ছিল 5-6 হাজার m.m. তারপর জাপানিদের জন্য 6-7 হাজার m.m. অতএব, মিকাসা, যদিও এটি ভিকার্স দ্বারা নির্মিত হয়েছিল, একটি ভাল প্রকল্প অনুসারে নির্মিত হয়েছিল (আসাহির বিপরীতে)। সমস্ত পরিস্থিতির ওভারল্যাপের ফলস্বরূপ, মিকাসা আত্মবিশ্বাসের সাথে ইউরোপীয় EDB 20-এর জন্য ভাল সূচক দেখিয়েছে, যুদ্ধ প্রস্তুতির পরিসীমা ছিল 5880 m.m.
      বোরোডিনো দলের প্রকল্পটি ভাল ছিল না, এটি "উজ্জ্বল" ছিল। তার মানে এই নয় যে এটা মোটেও ভালো। যুদ্ধ অবস্থায় ক্রুজিং পরিসীমা সীমাতে ডিজাইন করা হয়েছিল, 5 হাজার m.m. সমস্ত পরিস্থিতিতে সুপারপজিশনের ফলস্বরূপ, স্লাভার একটি যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত পরিসীমা ছিল 1370 মিমি। সেগুলো. এই সূচক অনুসারে, তিনি একটি সাঁজোয়া ভাসমান ব্যাটারি ব্যতীত একটি সাধারণ BrBOও টেনে নেননি।
      যে ওভারলোড সঙ্গে জিনিস. এবং সবচেয়ে খারাপ, জাপানিরা আশাহি (599 টন ওভারলোড) তৈরি করেছিল। খুব সফল নয় এমন প্রকল্পের সাথে, এটি 3330 m.m যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত পরিসর দিয়েছে। চিত্রটি 19 শতকের সাধারণ ইডিবি, যেমন ফুজি এবং ইয়াশিমার মতো।
      ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
      জাপানি যুদ্ধজাহাজের মধ্যে শুধুমাত্র ফ্ল্যাগশিপটি ক্রুপ বর্ম দ্বারা সুরক্ষিত ছিল। তাহলে বাকিরা কি অক্ষম?

      কিন্তু বর্মের বাকি শতাংশ লক্ষণীয়ভাবে বেশি ছিল। উদাহরণস্বরূপ, মিকাসার জন্য এটি ছিল 27,0% (রেটভিজানের জন্য 25,6%), এবং সিকিশিমার জন্য 32,3%। এবং এটি সত্ত্বেও যে হার্ভির নিকেল বর্মটি ক্রুপ টাইপ 1 আর্মারের স্থায়িত্বের দিক থেকে প্রায় 11-12% নিকৃষ্ট ছিল।
      ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
      "ফুজি" এর অরক্ষিত প্রান্ত এবং পুরানো প্রধান ব্যাটারি ইনস্টলেশন ছিল, 15 নট গতি - ঠিক একটি ভাসমান ব্যাটারি?

      ছিল, তাই কি? ফুজি একটি দুর্গ যুদ্ধজাহাজ ছিল এবং তাত্ত্বিকভাবে, পৃষ্ঠের প্রান্তগুলি মোটেও থাকতে পারে না। তারা শেল দিয়ে তাদের ধ্বংস করত, এবং অন্তত তার কিছু ছিল। তার জন্য প্রধান জিনিস ছিল, সমস্ত দুর্গ যুদ্ধজাহাজের মতো, ওভারলোড এড়ানো। এবং বাকি জন্য, আপনাকে খুব বেশি চিন্তা করতে হবে না।
      হয়তো সেটিংস পুরানো ছিল. কিন্তু কাণ্ডগুলো ছিল আধুনিক।
      ফুজির অবশিষ্ট গতি অনুমান করা হয়েছে 15,8 নট। বেশ একই Petropavlovsk স্তরে. এবং লক্ষণীয়ভাবে আরও সিসয় এবং নাভারিন।
      1. verboo
        verboo 28 মে, 2016 19:32
        0
        ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
        জাপানি "রক্ষকদের" 17 থেকে 15 নট একটি স্থায়ী গতি ছিল।

        আপনি নিজেই এই সঙ্গে আসা? নাকি প্যাকিংহাম থেকে পড়েছেন? আমি এই চিত্রের ডেটা ব্যবহার করার পরামর্শ দিই না। কোরিয়া প্রণালীতে যুদ্ধ তাদের সম্পূর্ণরূপে খণ্ডন করেছিল।
        জাপানি ডিফেন্ডার এবং রাষ্ট্রীয় কর্মচারীদের অবশিষ্ট গতি ছিল 19,5 (আসামা) থেকে 20,5 (আজুমা) নট পর্যন্ত।
        ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
        এবং তারা ছিল স্কোয়াড্রন যুদ্ধের জন্য জাহাজ। স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজের সাথে যুদ্ধের জন্য।

        হ্যাঁ? স্পষ্টতই, তাই, তারা 8" প্রধান বন্দুক দিয়ে সজ্জিত ছিল, যা খুব ভালভাবে সুরক্ষিত নয় এমন সাঁজোয়া জাহাজগুলিকেও প্রভাবিত করতে পারে না (গ্রোমোবয় এবং রাশিয়া)। "সংবাদ" আবিষ্কার করবেন না।
        উপায় দ্বারা, তারা ভিন্ন ছিল. সেখানে 6 জন ডিফেন্ডার ছিল, + এর জন্য গ্যারিবল্ডিয়ান (2 টুকরা)ও ছিল, কিন্তু জন্ম থেকেই তারা ছিল বাজেট আর্মাডিলোস (দরিদ্রদের জন্য যুদ্ধজাহাজ)।
        ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
        জাপানি "অ-রক্ষকদের" প্রধান বন্দুকের শেল - 95 কেজি (সেখানে শেল এবং 118 কেজি ছিল, তবে লিফটগুলি তাদের জন্য অভিযোজিত ছিল না।

        প্রকৃতপক্ষে, জাপানি ডিবিকে-র শেলগুলির ওজন ছিল 113,4 কেজি। কিন্তু লাইটওয়েট 8 "/40 বন্দুকের জন্য শেল (জাপানি BPK তে দাঁড়িয়েছিল) 95,26 কেজি ওজনের।
        ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
        রাশিয়ান প্রজেক্টাইল ক্যালিবার 10 "-254 কেজি।

        254 মিমি। এবং 225,2 কেজি।
        ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
        বিবিওই আসমাকে অক্ষম করেছিল

        আপনার কাছ থেকে খবরের পর খবর।
        ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
        ফায়ার পারফরম্যান্সের ক্ষেত্রে, "নন-ডিফেন্ডার" 6000 টন স্থানচ্যুতি সহ রাশিয়ান ক্রুজারগুলির চেয়ে নিকৃষ্ট ছিল। অর্থাৎ, "অ-রক্ষক" যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত নয়?

        সেগুলো. খরগোশগুলি ফ্যাং এবং নখর দৈর্ঘ্যে নেকড়েদের চেয়ে নিকৃষ্ট ছিল? এটা মজার. কিন্তু কিছুই নয় যে ডিবিকে-ডিফেন্ডারের 6 "শেলটি একটি হাতির ছোলার মতো ছিল? কিন্তু এই ধরনের একটি ডিবিকে-ডিফেন্ডারের প্রধান বন্দুকের 8" শেলটি কি বিপিকে ক্রুজারের জন্য মারাত্মক ছিল?
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      3. নেহিস্ট
        নেহিস্ট 28 মে, 2016 22:11
        +1
        এটি একটি অদ্ভুত দাবী যে জাপানি EDBs একটি বর্ধিত পরিসীমা সঙ্গে ডিজাইন করা হয়েছে! বিপরীতে, কয়লা মজুদ হ্রাসের কারণে, তারা আরও ভাল সাঁজোয়া এবং আরও ভারী অস্ত্রশস্ত্রে সজ্জিত ছিল। হ্যাঁ, এবং থিয়েটারের সুনির্দিষ্টতার কারণে তাদের একটি পরিসরের প্রয়োজন ছিল না
        1. verboo
          verboo 28 মে, 2016 22:58
          +1
          নেহিস্টের উদ্ধৃতি
          এটি একটি অদ্ভুত দাবী যে জাপানি EDBs একটি বর্ধিত পরিসীমা সঙ্গে ডিজাইন করা হয়েছে!

          যাইহোক, এটি নতুন EBR 20v এর জন্য সত্য। আশাহি ছাড়া।
          শিকিশিমা, প্রকল্প অনুসারে এবং প্রকৃতপক্ষে, যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত অবস্থায় 6800 মি.মি. হাটসুস - 6500 মি.মি. উভয় জাহাজই আরস্ট্রং থেকে, তাই তারা চমৎকারভাবে নির্মিত হয়েছিল। এমনকি একটি ছোট স্থানচ্যুতি সঞ্চয় সঙ্গে.
          মিকাসা, প্রকল্প অনুসারে, 6700 m.m এর যুদ্ধ প্রস্তুতির একটি পরিসীমা থাকার কথা ছিল। কিন্তু এটি খারাপভাবে নির্মিত হয়েছিল, তাই প্রকৃতপক্ষে এই পরিসীমা ছিল প্রায় 5900 m.m. নীতিগতভাবে, ইউরোপীয় EDB-এর জন্য একটি চমৎকার সূচক।
          আশাহি একটি ইউরোপীয় (ভারীভাবে নতুনভাবে ডিজাইন করা হয়নি) প্রকল্প ছিল এবং প্রকল্প অনুযায়ী এর যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত ক্রুজিং পরিসীমা ছিল 5650 মি.মি. তবে এটি খুব ভালভাবে নির্মিত হয়নি, তাই প্রকৃতপক্ষে এই সংখ্যাটি ছিল প্রায় 3350 m.m। এটি এমনকি ইউরোপীয় মান দ্বারা ছোট. এটা বলাই যথেষ্ট যে ফুজি এবং ইয়াশিমার EDB 19-এর যুদ্ধের পরিসর ছিল 3500 এবং 3000 m.m. যথাক্রমে প্রকল্প অনুযায়ী এবং বাস্তবে (আর্মস্ট্রং)।
          নেহিস্টের উদ্ধৃতি
          বিপরীতে, কয়লা মজুদ হ্রাসের কারণে, তারা আরও ভাল সাঁজোয়া এবং আরও ভারী অস্ত্রশস্ত্রে সজ্জিত ছিল।

          আচ্ছা, কয়লার মজুদ কমছে কি? সংখ্যা এই সমর্থন করে না. স্টকটি রাশিয়ান ইবিআরের তুলনায় লক্ষণীয়ভাবে বড় ছিল।
          আপনি যদি জাপানিরা কী সংরক্ষণ করেন তাতে আগ্রহী হন তবে আমি আপনাকে বলব। এবং এটি একচেটিয়া, তারা কোথাও এটি সম্পর্কে লেখে না। তারা বুকিং জিপি স্তরে সংরক্ষণ. ফুজি এবং ইয়াশিমা ব্যতীত তাদের সমস্ত ক্লাস 1 EDB, GP অনুসারে ক্লাস 2 EDB-এর স্তরে বুক করা হয়েছিল৷ এবং ইতিমধ্যে এই ভিত্তিতে, আনুষ্ঠানিকভাবে, 1 ম শ্রেণীর এই EDB জাহাজ ছিল না. তদুপরি, এই জাহাজগুলি বিভিন্ন জায়গায় এবং বিভিন্ন প্রকল্প অনুসারে নির্মিত হওয়া সত্ত্বেও, এই বর্ম স্তরটি সমস্ত 4 টি জাহাজের জন্য একই। যদি না মিকাসা, আরও আধুনিক বর্মের কারণে, "কয়েক সেন্ট" ভালভাবে সুরক্ষিত হয়। এবং বাকি 3 টির জন্য জিপি-র সুরক্ষার স্তরটি ঠিক পোবেদা ক্লাস 2 EDB-এর মতোই। এবং, আশ্চর্যজনকভাবে, বিআরকে ডিফেন্ডার ইওয়াতে এবং ইজদুমো।
          উপরন্তু, তারা দুর্গের ঘেরের দৈর্ঘ্যে সংরক্ষণ করেছিল। তারা এটা সব দিক থেকে ছাঁটা হয়েছে, যেখানেই সম্ভব.
          একই সময়ে, সমস্ত সংরক্ষিত বর্ম শীর্ষ বুকিং করতে গিয়েছিল, এখানে তাদের সমান ছিল না।
          নেহিস্টের উদ্ধৃতি
          হ্যাঁ, এবং থিয়েটারের সুনির্দিষ্টতার কারণে তাদের একটি পরিসরের প্রয়োজন ছিল না

          আসলে এটা প্রয়োজন ছিল. তারা শুধু জাপানকে ঘিরেই অভিনয় করতে যাচ্ছিল না।
          1. নেহিস্ট
            নেহিস্ট 29 মে, 2016 01:10
            0
            তাহলে ব্যাখ্যা করুন, কিভাবে, তাদের ইংরেজদের তুলনায় 200 টন কম কয়লা মজুদ নিয়ে, তারা আরও এগিয়ে গেল? সমস্ত জাপানি EDB 4500-5000 মাইল পরিসরের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল প্রকল্প অনুযায়ী সুনির্দিষ্টভাবে। এবং, সংজ্ঞা অনুসারে, তারা কয়লার সাধারণ পরিমাণে আর যেতে পারেনি যা পরিসীমা নির্ধারণ করে।
            1. verboo
              verboo 29 মে, 2016 01:39
              0
              নেহিস্টের উদ্ধৃতি
              তাহলে ব্যাখ্যা করুন, কিভাবে, তাদের ইংরেজদের তুলনায় 200 টন কম কয়লা মজুদ নিয়ে, তারা আরও এগিয়ে গেল? সমস্ত জাপানি EDB 4500-5000 মাইল পরিসরের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল প্রকল্প অনুযায়ী সুনির্দিষ্টভাবে। এবং, সংজ্ঞা অনুসারে, তারা কয়লার সাধারণ পরিমাণে আর যেতে পারেনি যা পরিসীমা নির্ধারণ করে।

              আমি "ইংরেজি সমতুল্য" কি জানি না। এছাড়াও, আপনি কোন সংখ্যাগুলি ব্যবহার করছেন তা আমি জানি না। তাই আর মন্তব্য করতে পারছি না।
              প্রকল্প অনুসারে, মিকাসায় মোট কয়লার সরবরাহ ছিল 2327 টন। কিভাবে, কয়লার এত সরবরাহের সাথে, 4500-5000 মাইল পরিসীমা হতে পারে?
              1. নেহিস্ট
                নেহিস্ট 29 মে, 2016 01:48
                0
                আপনি কোথা থেকে এটি পেয়েছেন?প্রকল্প অনুযায়ী, 1520 টন পূর্ণ সরবরাহ, আপনি কোথা থেকে 2000 টন পেয়েছেন? সিক্সিমা মাত্র 1700 টনের বেশি
                1. verboo
                  verboo 29 মে, 2016 02:57
                  +2
                  নেহিস্টের উদ্ধৃতি
                  প্রকল্প অনুযায়ী মোট সরবরাহ ১৫২০ টন, কোথা থেকে পেলেন ২০০০ টন?

                  "নিহোন নো সেনকান" v.1 বইটিতে একটি বিশদ ওজন সারাংশ রয়েছে। নকশা পরিসংখ্যান এবং বাস্তব.
                  আমরা যদি একটি বাস্তবতা নিই। Mikasa এর সম্পূর্ণ স্থানচ্যুতি, এটি থেকে নকশা স্বাভাবিক স্থানচ্যুতি বিয়োগ করুন এবং কয়লার স্বাভাবিক সরবরাহ যোগ করুন, এবং তারপর অতিরিক্ত বিয়োগ করুন, তারপর আমরা একই 1521 টন কয়লা পাই। তবে এটি আসলে, অতিরিক্ত ওজন বিবেচনায় নিয়ে, এবং প্রকল্প অনুসারে এটি ছিল 2327 টন।
                  যাইহোক, ইংরেজি ভাষার উইকি এই বিশেষ সংস্করণটিকে সমর্থন করে। রাশিয়ান থেকে ভিন্ন।
                  নেহিস্টের উদ্ধৃতি
                  সিক্সিমা মাত্র 1700 টনের বেশি

                  একই সূত্র অনুসারে 1722 v. এবং হাটসুসে ১৬৪৩ টন।
            2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  23. মরিশাস
    মরিশাস 28 মে, 2016 20:20
    +2
    লেখক! "গৌরব" ডুবে না, প্লাবিত হয়। পার্থক্য আছে?
    1. কেনেথ
      কেনেথ 28 মে, 2016 21:40
      0
      স্লাভাকে এমনভাবে আটকানো হয়েছিল যে সে পানি নিয়েছিল এবং ডুবে যাওয়া থেকে খুব বেশি আলাদা ছিল না। প্রশ্ন হল যে তারা এটিকে এমন জায়গায় টেনে আনতে সক্ষম হয়েছিল যেখানে তার মৃতদেহ এমনকি নীচের অংশেও কার্যকর হতে পারে।
    2. রাজা, শুধু রাজা
      -1
      চতুর হতে, ক্রু অপসারণের পরে এটি গার্ড ডেস্ট্রয়ারের (একটি ভলি ছিল) থেকে একটি টর্পেডো দ্বারা ডুবে গিয়েছিল।
  24. ভ্যালেরেই
    ভ্যালেরেই 28 মে, 2016 20:27
    0
    কোস্টেনকো, যিনি সোভিয়েত সময়ে ইউএসএসআর-এর একজন বিশিষ্ট জাহাজ নির্মাতা হয়েছিলেন, একমাত্র বেঁচে থাকা যুদ্ধজাহাজ ওরিওলে একজন জাহাজ প্রকৌশলী হিসাবে কাজ করেছিলেন। যুদ্ধের পরে, তিনি সুশিমায় "অন দ্য "ঈগল" বইটি লিখেছিলেন, যেখানে তিনি "ঈগল" এর নির্মাণ সম্পর্কে বিশদভাবে বর্ণনা করেছেন, যেখানে তিনি অংশ নিয়েছিলেন, জাহাজের প্রস্তুতি, সুশিমায় রূপান্তর, যুদ্ধ নিজেই এবং পরবর্তী জাপানি বন্দিত্ব। এই বইটিতে অনেক প্রশ্নের উত্তর রয়েছে যা সামুদ্রিক বিষয়ের স্বদেশী "বিশেষজ্ঞ"দের দ্বারা সাইটে দীর্ঘস্থায়ী।
    1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +2
      ভ্যালেরেই থেকে উদ্ধৃতি
      এই বইটিতে অনেক প্রশ্নের উত্তর রয়েছে যা সামুদ্রিক বিষয়ের স্বদেশী "বিশেষজ্ঞ"দের দ্বারা সাইটে দীর্ঘস্থায়ী।

      এই বইটিতে প্রচুর অসঙ্গতি এবং বৈপরীত্য রয়েছে, বিশেষ করে আপনি যদি তদন্ত কমিশনে যা বলেছিলেন তার সাথে কোস্টেনকো যা লিখেছিলেন তার সাথে তুলনা করেন। অবশ্যই, আপনাকে তার বইটি পড়তে হবে, তবে প্রচার এবং যুদ্ধের বর্ণনা দেওয়ার ক্ষেত্রে এটি আরও মূল্যবান, তবে কোস্টেনকোর উপসংহার, হায়, এক পয়সাও মূল্যবান নয়।
      1. ভ্যালেরেই
        ভ্যালেরেই 28 মে, 2016 22:32
        0
        অবশ্যই তারা না! যাইহোক, কে কোস্টেনকো! - সর্বোচ্চ যোগ্যতার একজন জাহাজ নির্মাণ প্রকৌশলী এবং কে "চেলিয়াবিনস্কের আন্দ্রে"?, যেমন তারা বলে: "এবং বিচারক কারা?" এই ইস্যুতে দক্ষতার ক্ষেত্রে, তার সাথে আপনার তুলনামূলকভাবে আলাদা ওজনের বিভাগ রয়েছে।
        1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          +2
          ভ্যালেরেই থেকে উদ্ধৃতি
          তবে, কোস্টেনকো কে! - সর্বোচ্চ যোগ্যতার একজন জাহাজ নির্মাণ প্রকৌশলী

          সুশিমা যুদ্ধের সময়, এটি একজন স্নাতক, গতকালের ছাত্র। সর্বোচ্চ যোগ্যতা কি কি...
          ভ্যালেরেই থেকে উদ্ধৃতি
          এবং "চেলিয়াবিনস্কের আন্দ্রে" কে?, যেমন তারা বলে: "এবং বিচারক কারা?" এই ইস্যুতে দক্ষতার ক্ষেত্রে, তার সাথে আপনার তুলনামূলকভাবে আলাদা ওজনের বিভাগ রয়েছে।

          প্রথমত, আপনার একটি যৌক্তিক দ্বন্দ্ব আছে। আমি যদি বিশেষ শিক্ষার অভাবের কারণে কোস্টেনকোর উপসংহারগুলি বিচার করতে না পারি, তবে সুশিমায় রাশিয়ান নৌবহরের কৌশলগুলি বিচার করার কোন অধিকার কোস্টেনকোর নেই, যেহেতু তিনি শিক্ষার দ্বারা নৌ কর্মকর্তা নন। তিনি একজন জাহাজ নির্মাতা, এটুকুই। আমি নিজে যুদ্ধটি দেখিনি - আমি ইনফার্মারিতে বসে ছিলাম :)) তবে এর পরে আমি কীভাবে স্কোয়াড্রন লড়াই করেছিল এবং কীভাবে এটি করা উচিত ছিল সে সম্পর্কে আমি একটি দুর্দান্ত তত্ত্ব-বিশ্লেষণ দিয়েছিলাম।
          অতএব, যৌক্তিক হোন, এবং এটি আপনার করুণ "এবং বিচারক কারা?!" কোস্টেনকোকে সবার আগে অর্থ প্রদান করুন :)))
          এবং দ্বিতীয়ত, আমি কোস্টেনকোর কাজের একটি ব্যক্তিগত দৃষ্টিভঙ্গি অফার করি না। আমি আবার বলছি, তিনি একটি জিনিস বলেন, তারপর দ্বিতীয়, তারপর তৃতীয়, তার বইটি যত্ন সহকারে পড়া এবং তার নিজের সাক্ষ্যের সাথে তুলনা করাই যথেষ্ট। এবং তার কথা সেমেনভ, শ্বেদে ইত্যাদির মতো নৌ অফিসারদের সাক্ষ্যের সাথে মিলে না।
          1. নেহিস্ট
            নেহিস্ট 29 মে, 2016 01:36
            0
            বিশেষ করে চিত্তাকর্ষক ঈগলের হিটের সংখ্যা যা কোস্টেনকো নেতৃত্ব দেয়))))
      2. রোমান 11
        রোমান 11 29 মে, 2016 18:52
        0
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        এই বইটিতে প্রচুর অসঙ্গতি এবং বৈপরীত্য রয়েছে, বিশেষ করে আপনি যদি তদন্ত কমিশনে যা বলেছিলেন তার সাথে কোস্টেনকো যা লিখেছিলেন তার সাথে তুলনা করেন।

        কিন্তু আপনি মিস করেছেন, লেখক কমিশনকে কী বলেছিলেন এবং তিনি কখন বইটি লিখেছেন তা বহু দশক ধরে আলাদা করা হয়েছে। উপরন্তু, emnip, Kostenko অনেক অভিজ্ঞতা যে সবাইকে দেওয়া হয় না - এবং বেসামরিক জীবনে, যখন তিনি হস্তক্ষেপকারীদের দ্বারা গ্রেফতার হন এবং সোভিয়েতদের সাথে "বসা" হন। সাধারণভাবে, বিশদটি ধুয়ে ফেলা যেতে পারে ..... তাই সুশিমাতে বিশ্বের প্রদক্ষিণ সম্পূর্ণরূপে সঠিক নাও হতে পারে ....... দুর্ভাগ্যবশত৷
  25. প্রোমেটি
    প্রোমেটি 28 মে, 2016 21:18
    0
    এখন অবধি, "আলেকজান্ডার তৃতীয়" এর মৃত্যুর কারণ জানা যায়নি। যাইহোক, এটি সঠিক নাও হতে পারে - তবে রুশো-জাপানি যুদ্ধে, গোলাবারুদ বিস্ফোরণের কারণে একটি জাহাজও মারা যায়নি (খনি গণনা করা হয় না)। যুদ্ধে বেশ কয়েকটি নতুন রাশিয়ান যুদ্ধজাহাজের মৃত্যুর কারণটি খুব সাধারণ - নকশা বা নির্মাণে ত্রুটি। সব না, কিন্তু যেমন "Oslyabya", "Borodino", "Alexander III"। আর কীভাবে ব্যাখ্যা করবেন যে ধাঁধাঁযুক্ত "ঈগল" এবং "সুভোরভ" ভাসমান ছিল এবং সুভোরভ কেবল টর্পেডো দিয়ে শেষ হয়েছিল?
    1. verboo
      verboo 28 মে, 2016 21:36
      +1
      Prometey থেকে উদ্ধৃতি
      রুশো-জাপানি যুদ্ধে, গোলাবারুদ বিস্ফোরণের কারণে একটি জাহাজও মারা যায়নি (খনি গণনা করা হয় না)।

      এবং "বোরোডিনো" সম্পর্কে কি?
      কীভাবে ব্যাখ্যা করা যায় যে ধাঁধাঁযুক্ত "ঈগল" এবং "সুভোরভ" ভাসমান ছিল

      উপরের অংশটি (ওভারহেড লাইনের স্তরের সামান্য উপরে) টুকরো টুকরো দ্বারা ছিদ্র করা হয় (সাধারণত শক্তিশালী শব্দ "ধাঁধাঁ" ব্যবহার করা হয়) কোনোভাবেই উচ্ছ্বাসকে প্রভাবিত করে না।
    2. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +1
      Prometey থেকে উদ্ধৃতি
      যাইহোক, এটি সঠিক নাও হতে পারে - তবে রুশো-জাপানি যুদ্ধে, গোলাবারুদ বিস্ফোরণের কারণে একটি জাহাজও মারা যায়নি (খনি গণনা করা হয় না)।

      "কোরিয়ান":))))
      কিন্তু গুরুত্ব সহকারে, তারপর - "বোরোডিনো"। 305-মিমি টাওয়ারের এলাকায় 152-মিমি আঘাতের পরে, একটি শক্তিশালী বিস্ফোরণ লক্ষ্য করা যায় এবং এর পরে যুদ্ধজাহাজটি উল্টে যায়। সম্ভবত এটি এরকম ছিল - 152-মিমি চার্জ এবং শেলগুলির আর্টিলারি সেলারটি বিস্ফোরিত হয়েছিল, যেখান থেকে পানির নীচের অংশে একটি বড় গর্ত তৈরি হয়েছিল, ভাল ...
      "আলেকজান্ডার III" - "বোরোডিনো" এর মধ্যে একমাত্র যিনি সত্যই স্থিতিশীলতা হারিয়েছিলেন, তবে সম্ভবত এটি এরকম হয়েছিল - জাহাজটি ব্যাপক বন্যা পেয়েছিল (সম্ভবত বেশ কয়েকটি শেল সাঁজোয়া বেল্টের নীচে পড়েছিল), যার কারণে এটি গড়িয়েছিল, তারা মোকাবেলা করেছিল। রোল দিয়ে, সম্ভবত পাল্টা বন্যার মাধ্যমে (প্রত্যক্ষদর্শীদের মতে, যুদ্ধজাহাজটি সোজা হয়ে গিয়েছিল, কিন্তু জলে খুব নীচে বসেছিল, যা জলকে পাম্প করে বের করা হলে এমন হত না) মৃত্যুর আগে, জাহাজটি আবার কাত হয়েছিল (সম্ভবত আবার পানির নিচের গর্ত) এবং, যেহেতু এটি গভীরভাবে বসেছিল, তাই এই ধরণের যুদ্ধজাহাজে থাকা 75-মিমি বন্দুকের বন্দরে জল ঢুকেছিল, প্রকৃতপক্ষে খুব কম রাখা হয়েছিল।
      এবং "Oslyabya" - তার সাথে সবকিছু পরিষ্কার, নিরস্ত্র অঙ্গ ছিল, এবং একটি অত্যন্ত অসফল, সম্ভবত - 305-মিমি "স্যুটকেস" এর ধনুকে ডবল আঘাতের পরে, নায়াগ্রা জলপ্রপাতের মতো জল গড়িয়েছিল। জাহাজটিকে বাঁচানো যেত, যদি এই গর্তটি একমাত্র হত তবে এটি ধনুকের উপর একটি ছাঁট পেত এবং এটিই, তবে এই ছাঁটা থেকে আরও বেশি গর্ত জলের নীচে ছিল ("ওসলিয়াবা ভালভাবে ছয় ইঞ্চি নিক্ষেপ করা হয়েছিল") সাধারণভাবে, উদ্ধারকারী দল ব্যর্থ হয়েছে।
  26. কেনেথ
    কেনেথ 28 মে, 2016 21:37
    +1
    যুদ্ধের ফলাফল বিচার করে, সোরোকিনের সমস্ত পণ্য ছিল সামান্য মি. কিন্তু তারা অভিজ্ঞতা অর্জন করেছিল। একটি প্রকল্পে 20 দিনের বেশি সময় ব্যয় করুন
    1. verboo
      verboo 28 মে, 2016 22:04
      0
      কেনেথ থেকে উদ্ধৃতি
      যুদ্ধের ফলাফল বিচার করে, সোরোকিনের সমস্ত পণ্যই ছিল সামান্য মি.

      Skvortsova.
      কেনেথ থেকে উদ্ধৃতি
      তবে অভিজ্ঞতা অর্জিত হয়েছে। একটি প্রকল্পে 20 দিনের বেশি সময় ব্যয় করুন

      প্রকৃতপক্ষে, স্কভোর্টসভের এই প্রকল্প অনুসারে কোনও জাহাজ তৈরি করা হয়নি। কারণ প্রত্যাখ্যাত. এগুলি লাগানের "পুনরায় ডিজাইন করা এবং উন্নত" প্রকল্প অনুসারে নির্মিত হয়েছিল। 2 জানুয়ারী থেকে 12 শে মার্চ, 27 পর্যন্ত 1899 মাসেরও বেশি সময় ধরে লাগান স্কভোর্টসভের প্রকল্পটিকে "পুনরায় কাজ এবং উন্নত" করেছে। এবং তারপর, নির্মাণের সময়ও, "উন্নত এবং পুনরায় কাজ করা হয়েছে।"
      প্রকৃতপক্ষে, জুনিয়র জাহাজ নির্মাতা স্কভোর্টসভ ক্যাপ্টেন মোসিনের ভূমিকায় অভিনয় করেছিলেন। শুধুমাত্র পরেরটিই নাগান্ট রাইফেলটিকে "কিংবদন্তি তিন-শাসক"-এ "উন্নত এবং পুনরায় কাজ করেছে"। এবং Skvortsov, যুদ্ধজাহাজ Lagan, "কিংবদন্তি Borodino" মধ্যে.
      দুর্ভাগ্যবশত, 75 সালের ফরাসি কামান Canon de 1897 mle কে কে বিশেষভাবে "উন্নত ও পুনঃনির্মাণ" করেছিল সে সম্পর্কে ইতিহাস নীরব। এটা জানা আকর্ষণীয় হবে। একটি ঢালু (কিন্তু খুব সহজ) সঙ্গে একটি উন্নত শাটার প্রতিস্থাপন কিছু মূল্য ছিল.
  27. mamont5
    mamont5 29 মে, 2016 11:09
    +3
    ভার্বু থেকে উদ্ধৃতি
    ও আচ্ছা. এই "উজ্জ্বল নৌ কমান্ডার" বহুবার সমুদ্র এবং মহাসাগর জুড়ে বহর এবং স্কোয়াড্রনকে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। এবং তিনি প্রতিপক্ষকে মারধর করেন, গণনা করবেন না। আমি শুধু উদাহরণ ভুলে গেছি। মনে করিয়ে দেন না? এবং তারপর অফহ্যান্ড, ফ্ল্যাগশিপ পেট্রোপাভলভস্কের ধ্বংসের (সমস্ত ক্রু, হেডকোয়ার্টার, মাকারভ এবং শিল্পী ভেরেশচাগিন সহ) প্রতিলিপিতে কেবলমাত্র জঘন্য জাপানি মাকারভ মাথার উপরে উঠে যায়।

    অন্তত মাকারভ জাপানিদের কাছ থেকে পালিয়ে যাননি, তবে তাদের সাথে যুদ্ধ খুঁজছিলেন। এবং পেট্রোপাভলভস্কের ট্র্যাজেডি... এখানে যে কেউ ভুল করতে পারে... যাইহোক, একটু পরে, রাশিয়ানরা একই মুদ্রা দিয়ে টোগোকে শোধ করেছে। ফলস্বরূপ, জাপানি নৌবহর খনি তীরে 2 ইবিআর হারিয়েছে।
    1. verboo
      verboo 29 মে, 2016 11:19
      -2
      থেকে উদ্ধৃতি: mamont5
      কমপক্ষে মাকারভ জাপানিদের কাছ থেকে পালিয়ে যাননি, তবে তাদের সাথে যুদ্ধের সন্ধান করেছিলেন।

      আপনি কি খুঁজে পাননি? এই তো, পিএ-র সামনে রোজ লুম। এবং তিনি এটি খুঁজে পাননি.
      থেকে উদ্ধৃতি: mamont5
      এবং পেট্রোপাভলভস্কের ট্র্যাজেডি ... এখানে যে কেউ ছিদ্র করতে পারে

      কেউ মানে কি? কেন, মাকারভ ব্যতীত, প্রায় প্রতিদিনই কেউ পিএ ছেড়ে একই জায়গায় "কৌশল" করেনি?
      থেকে উদ্ধৃতি: mamont5
      যাইহোক, একটু পরে, রাশিয়ানরা একই মুদ্রা দিয়ে টোগোকে পরিশোধ করেছিল।

      মাকারভ আদেশ দিলেন? নাকি উইটগেফট? তাহলে তার পরে "মহান নৌসেনাপতি" কে?
      যাইহোক, খনি ব্যাঙ্কের খনি ব্যাঙ্ক আলাদা। রাশিয়ান খনি ব্যাঙ্কে এমন অনেক বৈশিষ্ট্য ছিল যা সত্যিই উইটগেফ্টের নৌ প্রতিভা সম্পর্কে কথা বলতে দেয়।
      1. নেহিস্ট
        নেহিস্ট 29 মে, 2016 14:03
        0
        আমি জানি না কে আপনাকে এই মন্তব্যের জন্য বিয়োগ দিয়েছে, তবে পেট্রোপাভলভস্কের মৃত্যু, সেইসাথে ধ্বংসকারী গার্ড, সম্পূর্ণরূপে মাকারভের বিবেকের উপর! জাপানিরা ক্রমাগত জল খনন করছে জেনে আপনি মাইনসুইপার ছাড়া কীভাবে বাইরে যেতে পারেন। এটা কি জানার মতো যে ডেস্ট্রয়াররা সমুদ্রে আছে এবং তাদের উপরে এসে তাদের কভার দেওয়া উচিত নয়, জেনে রাখা যে জাপানি ক্রুজারগুলি ক্রমাগত আর্থারের নীচে চরছে? এবং সাধারণভাবে, মাকারভ, একজন ধ্বংসকারী, কখনই লাইনের জাহাজগুলিকে যুদ্ধে নেতৃত্ব দেননি ... তার অনেক চিন্তাভাবনা পরস্পরবিরোধী চিন্তাভাবনা সৃষ্টি করে এবং এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে সন্দেহ জাগে যে অ্যাডমিরাল নিজে ছিলেন না।
        1. verboo
          verboo 29 মে, 2016 15:41
          0
          নেহিস্টের উদ্ধৃতি
          আমি জানি না কে আপনাকে এই মন্তব্যের জন্য বিয়োগ দিয়েছে

          দৃশ্যত, মন্তব্য ঐতিহাসিকভাবে সঠিক নয়, আদর্শগতভাবে সঠিক লেখা উচিত।
          নেহিস্টের উদ্ধৃতি
          এবং লাইনের জাহাজগুলিকে যুদ্ধে নেতৃত্ব দেয়নি ...

          এই "খ্যাতিমান নৌ কমান্ডার" REV এর আগে কখনোই স্কোয়াড্রনকে কমান্ড করেননি, বহরকে ছেড়ে দিন। শান্তিকালে শুধুমাত্র একবার তিনি জাহাজের বিচ্ছিন্নতার "ফেরি অ্যাডমিরাল" ছিলেন (বাল্টিক থেকে সুদূর পূর্ব পর্যন্ত)। ভাল, অন্তত কোন পরিণতি ছিল. কিন্তু স্কোয়াড্রনের কমান্ড এরই মধ্যে পরিণতি হয়েছে।
          বলশেভিকরা অবশ্যই একটি মাছি থেকে একটি হাতি তৈরি করেছিল। তারা মাকারভের উত্স খুব পছন্দ করেছিল।
          নেহিস্টের উদ্ধৃতি
          তার অনেক চিন্তাধারা পরস্পরবিরোধী চিন্তার কারণ হয় এবং মৃদুভাবে বলতে গেলে সন্দেহ জাগে যে অ্যাডমিরাল নিজে ছিলেন না

          আমি তার "নুড়ি"কে ছোট রিকনেসান্স বিপিসি থেকে ছোট ফাইটার বিপিসিতে রূপান্তরিত করার প্রকল্প দেখে মুগ্ধ হয়েছিলাম। মিশ্রণটি বন্য। প্রথমত, ইতিবাচক দিক:
          1. তিনটির মধ্যে একটি গাড়ি সরান৷
          2. কয়লার আরেকটি স্বাভাবিক সরবরাহ যোগ করুন।
          জাশিব কি হাতে টাস্ক? অবশ্যই জশিব, কে যুক্তি? কিন্তু একই সময়ে একটি বিতর্কিত বিষয় ছিল:
          1. একটি অর্থনৈতিক কোর্সের দুটি সহায়ক (100 hp প্রতিটি) গাড়ি রাখুন। রুরিক-টাইপ স্কিম যাকে "হেমোরয়েডস" বলা হয়। একটি খুব বিতর্কিত প্রস্তাব.
          এবং তারপরে এমন কিছু রয়েছে যা কেবল বিভ্রান্তির কারণ হতে পারে:
          1. কিভাবে একটি পুনরুদ্ধার বিআরপিকে একটি ফাইটার বিআরপিকেতে পরিণত করা যায় হুলের মাত্রা পরিবর্তন না করে? সব পরে, এই জাহাজের মাত্রা সম্পূর্ণ ভিন্ন (এমনকি একই স্থানচ্যুতি সঙ্গে), কারণ তাদের বিভিন্ন কাজ আছে, এগুলি অ্যান্টিপোডাল জাহাজ। না, তাত্ত্বিকভাবে এটা করা যায়, কিন্তু কেন? একজন ভালো BRPK যোদ্ধা দ্ব্যর্থহীনভাবে কাজ করবে না। অতএব, এটি তখনই করা যেতে পারে যখন এটি অত্যন্ত প্রয়োজন হয়। বল majeure পরিস্থিতিতে.
          2. 2টি প্রধান মেশিন একই রেখে দেওয়ার প্রস্তাব করা হয়েছিল, যা পাগলামি। এই জাতীয় "যোদ্ধা" এর কোর্সটি 22 নটের বেশি হতে পারে না, যা 20 শতকে ইতিমধ্যে খুব ছোট ছিল। এমনকি Boyarin, একটি বাস্তব ছোট ফাইটার যোদ্ধা, এবং তিনি আরো হাঁটা. যদিও স্রেফ গতি তার অ্যাকিলিসের হিল বলা হয়।
          সেই সময়ে রাশিয়ায় উপলব্ধ গাড়িগুলির মধ্যে বোরোডিনো, সেসারেভিচ এবং বায়ানে 2টি গাড়ি রাখা সম্ভব হয়েছিল। এই ক্ষেত্রে, "নুড়ি" এর কোর্সটি ইতিমধ্যে গ্রহণযোগ্য হবে, 24 নটের মতো কিছু। এবং বোগাতিরের দুটি গাড়িতে, তিনি বেশ ভালভাবে হাঁটতেন, 25 নটের কম নয়।
          সাধারণভাবে, নোভিকের গাড়ির লাইসেন্স অর্জনের অর্থ সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয়। প্রতিটি ছোট জিনিসের উপর তাদের রাখা অনেক বেশি যৌক্তিক হবে। কিন্তু না, তারা আসল "নুড়ি" (3 পিসি) এর উপর দাঁড়িয়েছিল। ফলস্বরূপ, পরেরটির একটি খুব ছোট পরিসর ছিল। যদিও গাড়িগুলি নিজেরাই, নীতিগতভাবে, খারাপ ছিল না। তাদের আবেদন দুই পায়েই খোঁড়া ছিল।
          3. পুরানো আর্টিলারিটি সরান, এটি 1x203mm + 5x152mm + 10x75mm দিয়ে প্রতিস্থাপন করুন। এটা সব উপায় বাইরে. কেন একটি ছোট ফাইটার ফাইটার, যার "ক্লায়েন্ট" মূলত "বণিক" এবং সামরিক পরিবহন, এই ধরনের শিল্প প্রয়োজন? এটা দিয়ে সে কী করবে, কার বিরুদ্ধে ব্যবহার করবে?
          এবং সাধারণভাবে, নীতিগতভাবে, বিআরপিকে যোদ্ধা (পাশাপাশি সাঁজোয়া হামলাকারী) শত্রুর যুদ্ধজাহাজের সাথে যুদ্ধে জড়িত হওয়া উচিত নয়, সময়মতো পালিয়ে যাওয়া তার ব্যবসা। পরিষেবার অন্যান্য নির্দিষ্টকরণ. এর জন্য, গতির প্রয়োজন, এবং এর জন্য তারা এই জাতীয় জাহাজগুলিতে টাওয়ার (এবং এমনকি বন্দুকের ঢাল) স্থাপন করেনি, তাদের সম্ভাব্য সমস্ত উপায়ে হালকা করে তোলে।
          এই প্রকল্পটি অবশ্যই প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। এবং কুটেনিকভ এমনকি এটিকে একটি ভাসমান বিপিকে-ব্যাটারি বলে অভিহিত করেছেন। কিন্তু সর্বোপরি, এই প্রকল্পটি "অসামান্য নৌ কমান্ডার" সমস্ত গুরুত্ব সহকারে এগিয়ে দিয়েছিলেন। এবং যে ইতিমধ্যে কিছু বলে.
          1. নেহিস্ট
            নেহিস্ট 29 মে, 2016 16:04
            +1
            আমি এটাই বোঝাতে চেয়েছিলাম যখন আমি বলেছিলাম যে বিচক্ষণতা নিয়ে সন্দেহ আছে!!! সর্বাধিক সংখ্যক বড়-ক্যালিবার বন্দুক সহ একই বর্মহীন ক্রুজার !!! কি জন্য এবং কেন? অ্যাডমিরালদের বানোয়াট মতে, তাদের রৈখিক বাহিনী ধ্বংস করার কথা ছিল! প্রশ্ন হল কিভাবে??? সম্পূর্ণ যুদ্ধ স্থিতিশীলতার অভাব! এবং বাণিজ্য যোদ্ধাদের জন্য, আমাদের তিনটি দেবী ছিল, এবং তারপরেও তারা খুব কষ্টকর ছিল। নুড়ি একটি সাধারণ স্কাউট, ভাল, ধ্বংসকারীর মত, অর্থাৎ, কাউন্টার-ডিস্ট্রয়ার, ভাল ব্যবহার করে, বা, পরবর্তী শ্রেণীবিভাগ অনুসারে, নেতারা, তারা অপর্যাপ্ত গতি বা অপর্যাপ্ত পরিসরের জন্য আরও কাজের জন্য ভাল ছিল না।
            1. রাজা, শুধু রাজা
              0
              ফরাসিদের "তরুণ স্কুল" এর সমসাময়িক যিনি যুদ্ধ করেননি

              এবং আরআইএফ-এর ক্রুজারদের জন্য, আমার ব্যক্তিগত মতে, একটি সম্পূর্ণ বুদ্ধিমান নীতি ছিল এবং যুদ্ধজাহাজের জন্যও। EDB সম্পর্কে প্রশ্ন, সাধারণভাবে, এই টাওয়ার মধ্যে SC (বিশেষ করে "পিটার এবং পল" মধ্যে, এবং একটি খুব ভাল নির্মাণ গতি না.
            2. verboo
              verboo 29 মে, 2016 17:03
              0
              নেহিস্টের উদ্ধৃতি
              এবং বাণিজ্য ধ্বংসকারীদের জন্য, আমাদের তিনটি দেবী ছিল এবং তারপরেও তারা খুব কষ্টকর ছিল।

              হ্যাঁ, আমিও এক সময় তাই ভেবেছিলাম (আমি "অনুমোদিত লেখক" থেকে পড়েছি)। যতক্ষণ না আমি তাদের মাত্রা এবং তাই আরো ঘনিষ্ঠভাবে দেখতে শুরু. প্রকৃতপক্ষে, দেবী হল "ঔপনিবেশিক ক্রুজার" (বিপিকে-স্টেশনারদের অন্য নাম)। স্কেল্ড স্বেতলানাস। কেন RIF তাদের প্রয়োজন, আমি এটি বুঝতে পারিনি এবং স্পষ্টতই আমি এটি বুঝতে পারি না। রাশিয়ার বিদেশী উপনিবেশ ছিল না। যুদ্ধের সময়, এই ধরনের জাহাজগুলি মূলত এসকর্ট এবং গার্ড সার্ভিস। ভাল, এবং তাই, বেস চারপাশে রসিকতা. তারা অন্যান্য উদ্দেশ্য এবং কাজের জন্য অভিযোজিত হয় না; কিছু মূল উপাদান তাদের কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য অনুপস্থিত.
              আরআইএফ-এ মাত্র 2 জন বিআরপিকে যোদ্ধা ছিল, এটি একটি বড়, ভারিয়াগ। আর একটা ছোট ছেলের।
              নেহিস্টের উদ্ধৃতি
              নুড়ি একটি সাধারণ স্কাউট, ভাল, ধ্বংসকারীর মত, অর্থাৎ, কাউন্টার-ডিস্ট্রয়ার, ভাল ব্যবহার করে, বা, পরবর্তী শ্রেণীবিভাগ অনুসারে, নেতারা, তারা আরও বেশি কিছুর জন্য ভাল ছিল না!

              এবং নোভিক। ছোট (এবং স্বল্প পরিসরের) BRK স্কাউট। "স্কাউট" শব্দটি আপনাকে বোকা বানাতে দেবেন না। এটি ইংরেজি থেকে সম্পূর্ণরূপে সফল অনুবাদ নয়। শব্দের রাশিয়ান অর্থে রিকনেসান্স জাহাজগুলি পুনরুদ্ধারে নিযুক্ত ছিল না। ছোট রিকনেসান্স বিআরপিকেগুলির একটি কাজ ছিল অবিকল পাল্টা-বিধ্বংসী লড়াই।
              নেহিস্টের উদ্ধৃতি
              সাধারণভাবে, RIF-তে সাধারণ ক্রুজারগুলির একটি বৃহত্তর সংখ্যক থেকে, আপনি এটি আপনার আঙ্গুলের উপর দিয়ে অতিক্রম করতে পারেন

              সব বিদেশী নির্মিত. ভারিয়াগ, আসকোল্ড, বোগাতির, নোভিক, বোয়ার এবং বায়ান। ভারিয়াগ এবং বোয়ারিন, এরা বিআরপিকে যোদ্ধা, বাকিরা স্কাউট। একই সময়ে, বায়ান একটি BRK নয়, একটি BRK স্কাউট (জাপানিদের মতো একটি BRK ডিফেন্ডার নয়)। ভারিয়াগ এবং বোগাতির ছিল দূরপাল্লার জাহাজ, বাকিগুলো ছিল স্বল্প পাল্লার। নোভিক এবং বোয়ারিন ছোট ক্রুজার, বাকিগুলি বড়।
              বিপিকে-স্টেশনারও ছিল। এটি সর্বোপরি, স্বেতলানা এবং দেবী। তারা কি জন্য ছিল, আমি জানি না. সর্বোপরি, এগুলি উদ্দেশ্যমূলকভাবে নির্মিত হয়েছিল এবং অন্যান্য বিভাগের অবসরপ্রাপ্ত ক্রুজারগুলি সাধারণত স্থির ক্রুজারগুলির বিভাগে পড়ে। মনোমাখ এবং ডনস্কয়ের মতো। আপাতদৃষ্টিতে কারো কোনো কারণে এটির প্রয়োজন ছিল।
            3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  28. রবার্ট নেভস্কি
    -1
    মহান ইউএসএসআর সম্পূর্ণরূপে সুশিমার প্রতিশোধ নিল!
  29. ডিমারভ্লাদিমার
    +1
    ভুলে যাবেন না যে রোজডেস্টভেনস্কির স্কোয়াড্রন, আসলে, একটি কনভয় ছিল - এটি কৌশল, কম-গতির পরিবহন দ্বারা সংযুক্ত ছিল, যা তারা আবরণ করতে বাধ্য হয়েছিল। ক্রুজার বিচ্ছিন্নতা পরিবহন এবং যুদ্ধজাহাজে জাপানি ক্রুজারদের আক্রমণ প্রতিহত করে।

    রাশিয়ান যুদ্ধজাহাজ যতই আধুনিক হোক না কেন, বেশ কয়েকটি জাহাজের বিশাল আগুন সহ্য করা অসম্ভব। একটি দ্রুততর স্কোয়াড্রন আক্রমণের শর্তাদি নির্দেশ করতে পারে, যা জাপানিরা করেছিল - বারবার "টি এর উপর একটি লাঠি রেখে" - অর্থাৎ, রাশিয়ান স্কোয়াড্রনের প্রধান জাহাজে আগুন মালিশ করা।
    পারফরম্যান্সের বৈশিষ্ট্যগুলি নিয়ে আলোচনা করা অকেজো - গতিতে ক্ষতি, কৌশলগত কৌশলে ক্ষতি, স্কোয়াড্রন নিয়ন্ত্রণে ক্ষতি।
    1. andrew42
      andrew42 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      এটা যে মত. হ্যাঁ, শুধুমাত্র রোজডেস্টভেনস্কি নিজেই এই টি-এর অধীনে পদত্যাগ করেছিলেন। এমনকি 2টি কলাম থেকে একটি পুনর্নির্মিত। একজন বিশেষজ্ঞ হিসাবে: দ্রুত প্রধান বাহিনীকে আগুনের ফাঁদে ডুবিয়ে দিন, যাতে ইয়াপাদের পক্ষে "কাফেলা" গুলি করা আরও সুবিধাজনক হয়। ক্লায়েন্টের জন্য সবকিছু, আমি দিব্যি! কাফেলার যত্ন নিলেন, কিছু বলার নেই, ভালোই হয়েছে। আমি আশ্চর্য হলাম কিভাবে তিনি 4টি হেড ইবিআর নিয়ে অন্যদের থেকে পিছলে গিয়ে "কাফেলাকে রক্ষা" করতে চেয়েছিলেন? একজন দাবা 3-র‌্যাঙ্কার জানেন যে প্রতিপক্ষের প্রধান বাহিনীকে তার দুর্বল টুকরা দিয়ে বেঁধে রাখা কতটা গুরুত্বপূর্ণ। এবং একটি কৌশল যে সেখানে "আমাদের সবকিছু।" মন্দ অনুপস্থিত. তিনি মেষের মতো স্কোয়াড্রনকে জবাইয়ের দিকে নিয়ে গেলেন।
  30. Gvas1174
    Gvas1174 জুন 18, 2016 09:37
    0
    মন্তব্য খুশি
  31. টর্কভাত টর্কভাত
    টর্কভাত টর্কভাত অক্টোবর 9, 2016 09:01
    0
    "সুশিমা যুদ্ধের কিংবদন্তি" - বিতরণ করে))))
  32. andrew42
    andrew42 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    আমি বিশ্বাস করি যে জাপানিরা নিজেরাই এখনও সুশিমার "ক্রয়" থেকে উদ্বিগ্ন। এটা একটা জ্যাকপট ধরনের. সিনার্জি আমাদের জন্য, অবশ্যই বিপরীত। 1) যেখানে এবং প্রয়োজনে আমরা রাশিয়ানদের খুঁজে পেয়েছি এবং দেখা করেছি। 2) প্রধান ব্যাটারির শেল সহ রাশিয়ানদের জন্য "টো না"। ইয়াপস কি এটা জানতেন? 3) মোটলি স্কোয়াড্রন, কম গতি। - একটি উদ্দেশ্য প্লাস, কিন্তু শত্রুর নিষ্ক্রিয়তা সঙ্গে. 4) "কৌশলের প্রতিভা" রোজডেস্টভেনস্কি। একটি উপহার আরো! সঠিকভাবে কেউ এটিকে "গোপনভাবে" বলেছেন: "জাপানে রাষ্ট্রীয়তার দানবের কাছে গণ বলিদান।" ফলাফল মানে কি।