সামরিক পর্যালোচনা

মিডিয়া: ইনস্ট্রুমেন্ট ডিজাইন ব্যুরো আরমাটা প্ল্যাটফর্মে একটি ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা তৈরি করছে

57
АО «Конструкторское бюро приборостроения» в содружестве с конструкторами боевой платформы «Армата» приступили к разработке ракетного комплекса, предназначенного для уничтожения бронетехники неприятеля, сообщает দৃশ্য со ссылкой на ресурс «Военный информатор».



«Новый ракетный комплекс, размещённый на гусеничном шасси боевой машины "Армата", будет сочетать в себе возможности оперативно-тактического комплекса, системы залпового огня и противотанкового комплекса. На базе шасси будет размещена универсальная пусковая установка с ракетами класса "поверхность-поверхность" и "поверхность-воздух" в специальных транспортно-боевых контейнерах»,
пишет ресурс со ссылкой на свой источник.

По словам собеседника, «в состав перспективной ракетной системы будут входить бронированная пусковая установка и машина с системой наведения и ведения разведки на поле боя».

Он отметил, что «принципиально новый ракетный комплекс сможет взаимодействовать со всеми современными образцами вооружения и получать разведывательную информацию от воздушных систем наблюдения, наземных комплексов разведки и других боевых комплексов на поле боя».

По данным ресурса, «ракетный комплекс на базе платформы "Армата" предназначен для поражения одиночных и групповых целей, в том числе ট্যাঙ্ক, инженерных и фортификационных сооружений, надводных целей и низкоскоростных летательных аппаратов на дальностях до 145 км».

Источник сообщил также, что «возимый боекомплект нового ракетного комплекса составит порядка 20 готовых к пуску ракет различного назначения».
ব্যবহৃত ফটো:
http://military-informant.com
57 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
    +15
    Скорее всего ПТРК Гермес разместят на базе Арматы.
    1. কাঠ
      কাঠ 26 এপ্রিল 2016 12:39
      +4
      А его не прикрыли уже? Новостей несколько лет по нему нет.
      1. cniza
        cniza 26 এপ্রিল 2016 12:48
        +14
        По данным ресурса, «ракетный комплекс на базе платформы "Армата" предназначен для поражения одиночных и групповых целей, в том числе танков, инженерных и фортификационных сооружений, надводных целей и низкоскоростных летательных аппаратов на дальностях до 145 км».



        Серьёзные характеристики , США и Запад будут репу чесать.
        1. VitaVKO
          VitaVKO 26 এপ্রিল 2016 14:30
          +4
          cniza থেকে উদ্ধৃতি
          будут репу чесать

          и не только. Потому что отодвинуть КП, склады, узлы связи, районы сосредоточения на дальности более 100км просто невозможно и приведет к партизанским методам ведения войны. Придется западникам учится у бандеровцев прятаться по лесам и подвалам.
        2. Oleg16661
          Oleg16661 26 এপ্রিল 2016 16:46
          +3
          Если честно, то первая мысль, которая пришла в голову после прочтения этой новости - на кой хрен это надо?
          Давайте теперь всю технику на платформу Арматы переведем. Полицию тоже на УАЗики, сделанные на той же платформе, посадим. А че им обламываться? ПАК ФА не собираются на ту же платформу ставить?
          Такое ощущение, что предложить перевести что-нибудь на платформу Армата стало уже модным трендом у разработчиков.
          Во-первых, есть уже техника, специально разработанная под данные задачи. Есть ее новые модификации. Тактика ее применения уже отработана.
          Во-вторых, платформа Арматы - не дешевая игрушка. У нас в стране и в лучшие то времена на такое денег бы не хватило, а уж сейчас...
          В-третьих, платформа новая, перспективная, но еще не проверена как следует. И, уверен, ее еще будут дорабатывать. Да, в будущем, после всесторонней проверки и доработок, на эту платформу можно будет потихоньку переводить разную технику, но сейчас подобные новости воспринимаются как преждевременные.
          Само собой, это только мое мнение и оно "может не совпадать с мнением редакции" হাসি
          1. bovig
            bovig 26 এপ্রিল 2016 18:26
            +1
            উদ্ধৃতি: Oleg16661
            Если честно, то первая мысль, которая пришла в голову после прочтения этой новости - на кой хрен это надо?
            Давайте теперь всю технику на платформу Арматы переведем. Полицию тоже на УАЗики, сделанные на той же платформе, посадим. А че им обламываться? ПАК ФА не собираются на ту же платформу ставить?
            Такое ощущение, что предложить перевести что-нибудь на платформу Армата стало уже модным трендом у разработчиков.
            Во-первых, есть уже техника, специально разработанная под данные задачи. Есть ее новые модификации. Тактика ее применения уже отработана.
            Во-вторых, платформа Арматы - не дешевая игрушка. У нас в стране и в лучшие то времена на такое денег бы не хватило, а уж сейчас...
            В-третьих, платформа новая, перспективная, но еще не проверена как следует. И, уверен, ее еще будут дорабатывать. Да, в будущем, после всесторонней проверки и доработок, на эту платформу можно будет потихоньку переводить разную технику, но сейчас подобные новости воспринимаются как преждевременные.
            Само собой, это только мое мнение и оно "может не совпадать с мнением редакции" হাসি

            Во первых, серийное производство (и только такой вариант) удешевляет любую новую разработку. Во вторых, практическое применение изделия помогает выявлять конструктивные недостатки и направления модернизации.
            Да и безопасность экипажа пора ставить во главу угла - даже ракетный комплекс поражающий на расстоянии более ста километров не вполной мере защищен от диверсионных групп...
        3. cherkas.oe
          cherkas.oe 26 এপ্রিল 2016 17:37
          0
          cniza থেকে উদ্ধৃতি
          низкоскоростных летательных аппаратов на дальностях до 145 км».

          Скорее всего опечатка, запятую перед цифрой 5 забыли поставить.
          1. লোপাটভ
            লোপাটভ 26 এপ্রিল 2016 17:45
            0
            Почему? Какой-нибудь "Гермес-С" продвинутый.
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      3. লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
        +6
        উদ্ধৃতি: বন
        А его не прикрыли уже? Новостей несколько лет по нему нет.

        Недавно была новость про катер с комплексом Гермес-К(версия для ВМФ), значит проект существует.
        http://topwar.ru/94126-proekt-raketnogo-kompleksa-germes-k.html
      4. শুধু শোষণ
        শুধু শোষণ 26 এপ্রিল 2016 12:56
        +4
        по циркону тоже несколько лет молчание . а потом упс - испытания .
        ЗЫ хотелось бы знать что там с Морфеем . заглох , али работы идут . сама идея неплохая . 3.14ндосы делают такой же .
      5. pilot8878
        pilot8878 26 এপ্রিল 2016 17:03
        0
        উদ্ধৃতি: বন
        Новостей несколько лет по нему нет.

        А, может быть, потому и нет новостей, что "Гермеса" не прикрыли?
    2. পাভেল Tsybai
      পাভেল Tsybai 26 এপ্রিল 2016 12:51
      +2
      Если такие разместить на Сахалине и Курилах, японцы о "северных землях" даже мечтать перестанут. Не шутка дальность 145 км.
      1. লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
        0
        উদ্ধৃতি: পাভেল Tsybay
        Если такие разместить на Сахалине и Курилах, японцы о "северных землях" даже мечтать перестанут. Не шутка дальность 145 км.

        Этот комплекс всё таки больше против беспилотников и наземной техники. Курильские острова не имеют наземной границы с Японией, поэтому там скорее опасность может исходить от ВМФ и ВВС Японии, следовательно нужны береговые ракетные комплексы Бастион и Бал, системы ПВО С-400,350, Панцирь-С1, и противолодочная авиация(у Японии много неатомных подлодок).
        1. মনোস
          মনোস 26 এপ্রিল 2016 13:41
          +6
          Курильские острова не имеют наземной границы с Японией, поэтому там скорее опасность может исходить от ВМФ и ВВС Японии, следовательно нужны береговые ракетные комплексы Бастион и Бал, системы ПВО С-400,350, Панцирь-С1, и противолодочная авиация(у Японии много неатомных подлодок).



          От Кунашира до Хоккайдо 16 км. hi
          1. Sanja.grw
            Sanja.grw 26 এপ্রিল 2016 14:15
            +2
            От Кунашира до Хоккайдо 16 км.

            Так там же Айны живут,их то,за что
            1. মনোস
              মনোস 26 এপ্রিল 2016 19:24
              +4
              Ой, где они, эти Айны? Давно уже истреблены и ассимилированы японцами.
    3. ওয়াইল্ড_গ্রে_উলফ
      ওয়াইল্ড_গ্রে_উলফ 26 এপ্রিল 2016 12:51
      +4
      Я так понимаю что это продолжение идей Терминаторов только не для городского ведения боя, а на большом театре военных действий раз в наличии ракеты класса "поверхность-поверхность" и "поверхность-воздух" ? так получается . . . поправьте если что то не так.
      1. শুধু শোষণ
        শুধু শোষণ 26 এপ্রিল 2016 12:58
        +2
        тогда уж не терминатора . а хризантемы .
      2. লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
        +1
        থেকে উদ্ধৃতি: Wild_Grey_Wolf
        Я так понимаю что это продолжение идей Терминаторов только не для городского ведения боя, а на большом театре военных действий раз в наличии ракеты класса "поверхность-поверхность" и "поверхность-воздух" ? так получается . . . поправьте если что то не так.

        У Израиля есть ПТРК загоризонтной стрельбы Spike NLOS, так же США в своё время разрабатывали подобный комплекс под названием NLOS, но проект был закрыт.
        1. ভাদিম237
          ভাদিম237 26 এপ্রিল 2016 16:34
          0
          У США сейчас другой проект вышел вперёд - универсальная пусковая установка MML
      3. আলেক্সি আর.এ.
        আলেক্সি আর.এ. 26 এপ্রিল 2016 13:33
        +4
        থেকে উদ্ধৃতি: Wild_Grey_Wolf
        Я так понимаю что это продолжение идей Терминаторов только не для городского ведения боя, а на большом театре военных действий раз в наличии ракеты класса "поверхность-поверхность" и "поверхность-воздух" ? так получается . . . поправьте если что то не так.

        Судя по всему, наши решили сделать сверхдальнобойный ПТРК/лёгкую КР на танковом шасси, типа израильского "Пэре". হাসি

        Вопрос только, как осуществлять ЦУ на дальности 145 км? И зачем этому комплексу бронированное шасси - при такой-то дальности стрельбы?
        1. Izotovp
          Izotovp 26 এপ্রিল 2016 15:37
          0
          Внешнее целеуказание плюс,возможно,собственный беспилотник в одном из контейнеров.
          1. আলেক্সি আর.এ.
            আলেক্সি আর.এ. 26 এপ্রিল 2016 15:50
            +1
            Izotovp থেকে উদ্ধৃতি
            Внешнее целеуказание плюс,возможно,собственный беспилотник в одном из контейнеров.

            На 145 км? Тогда это только против бабаев.
            Ибо более-менее нормальная армия болтающийся в глубоком тылу (100-120 км) чужой беспилотник либо собьёт, либо задавит его канал связи.
            1. Izotovp
              Izotovp 26 এপ্রিল 2016 16:09
              0
              Тогда остается спутник и "операторы боевого управления".
    4. শুধু শোষণ
      শুধু শোষণ 26 এপ্রিল 2016 12:55
      +1
      У Гермеса было 2 наземных варианта , и один из них с дальностью до 100 км . и представлял собой что то типа спайк нлос .
      тут дальность в 145 км что существенно выше .
      так что или у Гермеса есть неплохие подвижки . или РК будет другой .
    5. রাইড78
      রাইড78 26 এপ্রিল 2016 14:05
      +1
      А я вот представлял комплекс с вертикальными пусковыми шахтами. Прикольно было бы, как противовес Хризантеме. Назвать можно красиво - Орхидея. Штук 30 птуров и шмелей можно поставить, только конечно для них нужна система "выстрелил и забыл".
      1. Izotovp
        Izotovp 26 এপ্রিল 2016 15:38
        +1
        Пусковые у таких ракет слишком длинные чтобы вертикально их таскать.
    6. কুগেলব্লিটজ
      কুগেলব্লিটজ 26 এপ্রিল 2016 14:40
      +3
      У Гурхана есть еще вариация с Солнцепеком.

    7. ভাদিম237
      ভাদিম237 26 এপ্রিল 2016 16:03
      +1
      Чем то эта разработка - универсальная пусковая установка для ЗУР, РСЗО и ПТРК, смахивает на американскую которая уже испытывается.
  2. Sanja.grw
    Sanja.grw 26 এপ্রিল 2016 12:36
    +11
    Мы какие-то закомплекснованные становимся
  3. Kent0001
    Kent0001 26 এপ্রিল 2016 12:39
    +2
    Нормально. Идея не нова, получить сильную бронированную машину ближнего края, поэтому ждем хорошей реализации задумки. Удачи конструкторам!!!
    1. pv1005
      pv1005 26 এপ্রিল 2016 16:19
      0
      উদ্ধৃতি: Kent0001
      Нормально. Идея не нова, получить сильную бронированную машину ближнего края, поэтому ждем хорошей реализации задумки. Удачи конструкторам!!!

      Где Вы видели передний край глубиной 145 км?
  4. ওয়েডমাক
    ওয়েডমাক 26 এপ্রিল 2016 12:52
    +3
    Это кажется называется впихнуть неприхуемое. Будет интересно посмотреть а) как на одну машиную воткнут разные по назначению ракеты, соответственно с разными габаритами и массой, б) как и чем, весь это разносол будет наводится на цель? А как будет выглядеть ТЗМ?
    1. শুধু শোষণ
      শুধু শোষণ 26 এপ্রিল 2016 12:59
      +1
      ОТР и ПТРК совместить можно . спайк нлос как пример идеи . а вот использовать их как РСЗО .
      ну или денег до хрена или автоматика работает так быстро что успевает наводить сразу весь пакет ракет .
  5. 31rus2
    31rus2 26 এপ্রিল 2016 12:56
    +1
    Уважаемые,эта концепция была популярна и у нас и на Западе еще в конце 80-х,но реализовать ее так и не смогли,хотя отдельные компоненты были в стадии завершения ,ттх впечатляют,посмотрим на испытания и готовый образец,если все так как написано,то это серьезная заявка на появление и развитие всей тактики современного боя
  6. অ্যালেক্স ফন ডর্ন
    অ্যালেক্স ফন ডর্ন 26 এপ্রিল 2016 12:56
    +1
    Запад в очередной раз заерзает на стуле...И прекрасно! Удачи.
  7. pascal309
    pascal309 26 এপ্রিল 2016 12:57
    +1
    Похоже Гермес будут ставить. Только у него были такие хар-ки. Была версия Гермеса и по наземным целям, в виде залпового огня, и по технике ( танки,БМП) и по воздушным целям. Все таки довели похоже до ума. Очень радует, а сколько было страданий по этому проекту.
    Аналогов в мире нет.!!!
  8. ঐন্দ্রজালিক
    ঐন্দ্রজালিক 26 এপ্রিল 2016 12:58
    +1
    молодцы туляки! должна машинка выйти супер!для современной платформы-мощное и современное оружие!
  9. আলেক্সি-74
    আলেক্সি-74 26 এপ্রিল 2016 12:58
    +3
    Прям универсальный боец на платформе "Армата"...удачи разработчикам и конструкторам....а военным желаю получить очень эффективное оружие
  10. aszzz888
    aszzz888 26 এপ্রিল 2016 13:25
    +1
    По словам собеседника, «в состав перспективной ракетной системы будут входить бронированная пусковая установка и машина с системой наведения и ведения разведки на поле боя».

    Опять госдеповским и пентагонистым валидол подвозить надо. Не успевают отходить от предыдущих "беспокойств", из-за нашего вооружения! হাস্যময় А тут очередная зрада! সহকর্মী
  11. vnord
    vnord 26 এপ্রিল 2016 13:28
    +1
    проект интересен . Технически возможно. Но все упрется в системы разведки и наведения и в итоге выльется в цену. Что проще будет строить специализированные машины. Хотя ......?
  12. kirieeleyson
    kirieeleyson 26 এপ্রিল 2016 13:31
    +1
    По поводу "Гермеса":
    "নতুন ধরণের স্বায়ত্তশাসিত সন্ধানকারীরা বিকাশের অধীনে রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, তাপ নির্দেশিকা সহ রাডার বা ইনফ্রারেড টাইপ," সেলকিন বলেছিলেন।

    Есть такая практика, что "невпихуемое" как раз втискивается в проект через лет 10 головоломных упорных работ, судя по всему это то самое, этот комплекс не ближайшей перспективы. В последнее время целый куст проектов освещается, но сколько еще идет НИОКР над проектами, о которых ничего не известно.
  13. খারাপ
    খারাপ 26 এপ্রিল 2016 13:40
    +1
    ....хм..а если такую ракетку да помошьнее для "Урагана" или "Смерча"или "Торнадо"?.. মনেжаль что дорого блин.. আশ্রয়а то пульнул залп и км за 200 вражеский танковый взод в труху.. হাস্যময়
  14. mlad
    mlad 26 এপ্রিল 2016 13:49
    +2
    если дальность более 100 км, то это машина не ближнего боя и незачем ее создавать на базе арматы, можно даже на колесном шасси, а для ближнего боя пора создать что то типа джавелинов
    1. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. 26 এপ্রিল 2016 14:03
      +1
      mlad থেকে উদ্ধৃতি
      если дальность более 100 км, то это машина не ближнего боя и незачем ее создавать на базе арматы, можно даже на колесном шасси, а для ближнего боя пора создать что то типа джавелинов

      Лучше что-то типа Spike NLOS.
      А то пока этакая дура с "джавелинами" выедет, пока ГСН захватит цель - есть шанс получить лом или куму. А если работать из укрытий, то для этого шасси слишком габаритное.
  15. Ros 56
    Ros 56 26 এপ্রিল 2016 13:51
    +2
    Не знаю что туда поставят, но дальность поражает воображение, вот наши "партнеры" типа бандерлогов, пшеков и трибалтов, да и более далекие порадуются.
  16. শান্তিবাদী
    শান্তিবাদী 26 এপ্রিল 2016 14:02
    +2
    до 145 км?!! বেলে
  17. লেটো
    লেটো 26 এপ্রিল 2016 14:31
    +2
    Как понимаю дальность пуска предполагаемых ракет явно превысит 5 км., если так, то зачем её делать на базе Арматы? Зачем мощная броня если придется работать не на переднем крае?
    1. ক্যানেকট
      ক্যানেকট 26 এপ্রিল 2016 15:42
      +1
      Я так понимаю, что работать будут возле "передка" по разведанным целям в глубине, а значит возможна атака на технику со стороны противника. Тут то и встает вопрос о способности техники противостоять атаке различных средств уничтожения у противника.
  18. সাবেক ব্যাটালিয়ন কমান্ডার মো
    0
    Не понимаю зачем для ракетного комплекса такое мощное бронирование как у "Арматы"? Он будет действовать в любом случае НЕ НА ПЕРЕДНЕМ крае атаки! Там ему делать нечего с ракетами дальность, которых 145 км! Похоже пошла волна вешать на эту платформу что ни попадя.
  19. প্রকৌশলী74
    প্রকৌশলী74 26 এপ্রিল 2016 16:10
    0
    Интересная штука будет! ভাল С таким шасси можно всё - от вагона "Корнетов" до "Искандера" применять, осталось унифицировать ТПК и управление! চক্ষুর পলক শুভকামনা ডিজাইনার!
  20. nrex
    nrex 26 এপ্রিল 2016 16:18
    +1
    উদ্ধৃতি: সাবেক ব্যাটালিয়ন কমান্ডার
    Не понимаю зачем для ракетного комплекса такое мощное бронирование как у "Арматы"? Он будет действовать в любом случае НЕ НА ПЕРЕДНЕМ крае атаки! Там ему делать нечего с ракетами дальность, которых 145 км! Похоже пошла волна вешать на эту платформу что ни попадя.


    Сейчас концепция унификации платформ. Широкое использование однотипных платформ удешевляет производство и унифицирует ЗИП, а также обеспечивает взаимозаменяемость агрегатов в "поле", когда возникает вопрос собрать из двух "раненых" одного живого. Это классная концепция очень прагматичная и настроенная на живучесть подвижного состава.
  21. উইনি76
    উইনি76 26 এপ্রিল 2016 19:39
    0
    А мне кажется что это очередной журналистский бред. 14,5 км дальность в итоге это что-то типа Хризантемы или Корнета
  22. রাগ
    রাগ 26 এপ্রিল 2016 20:32
    +1
    উদ্ধৃতি: Oleg16661
    Если честно, то первая мысль, которая пришла в голову после прочтения этой новости - на кой хрен это надо?


    Точно, зачем нашим солдатам высоко бронированная платформа, пусть дохнут в картонных МТБЛ и прочих транспортерах.
  23. Alex777
    Alex777 26 এপ্রিল 2016 21:28
    0
    লেটো থেকে উদ্ধৃতি
    Как понимаю дальность пуска предполагаемых ракет явно превысит 5 км., если так, то зачем её делать на базе Арматы? Зачем мощная броня если придется работать не на переднем крае?


    Чтобы действуя в порядках наступающих войск подавлять огневые точки в глубине вражеской обороны. Всякие ОТР, САУ, MRLS и пр.
  24. cherkas.oe
    cherkas.oe 26 এপ্রিল 2016 21:55
    +1
    cherkas.oe থেকে উদ্ধৃতি
    Скорее всего опечатка, запятую перед цифрой 5 забыли поставить.

    Какая то сопля минус поставила, не подумав, что ракета с дальностью в 145км должна быть в габаритах, равных ракете С-300, а где она на новом комплексе поместится? Я уже не говорю чемона на такой дальности будет обнаруживаться и наводиться.