সামরিক পর্যালোচনা

রাশিয়া-ন্যাটো: পূর্ববর্তী সম্পর্কের কোন প্রত্যাবর্তন হবে না

38
В Брюсселе прошло первое за два года заседание Совета Россия-НАТО, на котором обсуждались украинская проблема, вопросы европейской безопасности, ситуация в Афганистане. Обе стороны по итогам встречи заявили о возможности дальнейшего диалога, однако отметили, что прежних отношений восстановить не удастся, передаёт আরআইএ নিউজ.

রাশিয়া-ন্যাটো: পূর্ববর্তী সম্পর্কের কোন প্রত্যাবর্তন হবে না


«У союзников по НАТО и России очень различные взгляды, но мы выслушали, что каждый из нас хотел сказать», – сказал генсек НАТО Йенс Столтенберг.

Он отметил «важность и полезность политического диалога между странами, которые разделяют Евроатлантическое пространство», но подчеркнул, что «возврата к прежнему состоянию отношений не будет».

Новая встреча возможна, «однако её дату и масштаб еще предстоит определить», отметил генсек.

Российский постпред при НАТО Александр Грушко со своей стороны подтвердил возможность новых встреч, но лишь «при условии заинтересованности сторон в позитивной повестке дня». Пока такой повестки не существует.

«Мы не заинтересованы в полемике ради полемики. Но если мы увидим, что есть действительное желание двигаться в сторону позитивной повестки дня, то почему бы не провести её», – сказал Грушко.

По его словам, «все проекты сотрудничества, которые реально укрепляли и безопасность России, и безопасность стран НАТО, прекращены». Сюда относятся, например, «подготовка кадров для антинаркотических служб Афганистана, Центральной Азии и Пакистана и по обслуживанию российских и советских вертолетов в Афганистане». Кроме того, «прекращено сотрудничество по всему спектру борьбы с терроризмом, а также остановлена инициатива сотрудничества в воздушном пространстве – уникальная программа и уникальная система, которая позволяла всем странам СРН обмениваться реальной информацией в отношении воздушных угроз», сказал постпред.

При этом Грушко добавил, что «Россия не испытывает абсолютно никакого дискомфорта от отсутствия сотрудничества с НАТО, поскольку по всем проблемам безопасности сотрудничает на двусторонней основе со всеми странами, которые к этому готовы».

«Несмотря на отчетливо проявившуюся в ходе дискуссий неспособность альянса выйти за рамки сугубо политизированных внутри блоковых установок», Москва по-прежнему «рассматривает формат Совета РФ-НАТО как полезный канал для консультаций по ключевым вопросам безопасности», говорится в комментарии российского МИД.

Ведомство отметило, что «с российской стороны на встрече основной акцент был сделан на деструктивном характере взятого в альянсе курса на военно-политическое "сдерживание" России».

Тем не менее, Москва хотела бы рассчитывать на то, что и в НАТО «смогут проявить политическую волю и продемонстрируют по-настоящему ответственный подход к налаживанию системного взаимодействия», – говорится в документе.
ব্যবহৃত ফটো:
www.ntv.ru
38 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ফিঞ্চ
    ফিঞ্চ 21 এপ্রিল 2016 08:53
    +24
    Да на кой ляд нам сдалась - это НАТО! Оно нам НАДО? :laughing

    Cборище, ничего не решающих,американских подстилок - милитаризированный суповой набор!
    1. SRC P-15
      SRC P-15 21 এপ্রিল 2016 08:56
      +7
      Обе стороны по итогам встречи заявили о возможности дальнейшего диалога, однако отметили, что прежних отношений восстановить не удастся, передаёт РИА Новости.

      Правильно:"Два раза в одну реку не входят".
      1. DIMA45R
        DIMA45R 21 এপ্রিল 2016 09:10
        +13
        উদ্ধৃতি: Zyablitsev
        Да на кой ляд нам сдалась - это НАТО! Оно нам НАДО? :laughing

        Cборище, ничего не решающих,американских подстилок - милитаризированный суповой набор!

        Дружить с сообществом созданным для борьбы с нами, глава которого объявляет нас врагом номер один... все члены которого от мало до велика брызжут в нас слюной за похвалы и одобрения.
        Только "диалог" вести и "партнерское сотрудничество", выгодное нам...
        1. তাতিয়ানা
          তাতিয়ানা 21 এপ্রিল 2016 09:44
          +6
          Короче говоря, итоги переговоров между Россией и НАТО в том, что пентагоновские руководители НАТО под пристальными взглядами и откровенно разоблачительными доводами РФ ПРИЗНАЛИСЬ и РАСПИСАЛИСЬ в том, что они и в дальнейшем будут проводить свою политику по усилению своей пассивной агрессии в деле подготовки войны стран НАТО против России.
          Однако при этом чёткое выяснение и осознание позиций противоборствующих сторон в данном вопросе – это уже стратегически очень хорошо и весьма полезно как для России, так и для самих США. Поскольку каждый из переговорщиков, оценив реальную обстановку и соотношение сил, осознанно сделает и продемонстрирует миру свой выбор. Прежде всего, это выгодно России для её избавления от обманчивых либеральных иллюзий, навязываемых ей коллективным Западом под руководством США, в отношении т.н. глобалистских гарантий сохранения мира в Европе со стороны самих США.
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. এর মধ্যে Altona
          এর মধ্যে Altona 21 এপ্রিল 2016 09:48
          +4
          উদ্ধৃতি: তাতায়ানা
          Короче говоря, итоги переговоров между Россией и НАТО в том, что пентагоновские руководители НАТО под пристальными взглядами и откровенно разоблачительными доводами РФ ПРИЗНАЛИСЬ и РАСПИСАЛИСЬ в том, что и в дальнейшем будут проводить свою политику по усилению своей пассивной агрессии в деле подготовки войны стран НАТО против России.
          Однако при этом чёткое выяснение и осознание позиций противоборствующих сторон в данном вопросе – это уже стратегически очень хорошо и весьма полезно как для России, так и для самих США.

          -------------------------------
          В общем то так наверное. Поэтому и было заявлено, что собираться для того, чтобы выкладывать очередные страшилки друг другу смысла нет. Все это и так можно видеть. Поэтому давайте что то решать, идти на уступки-танки отводить, ТЯО убирать с европейского ТВД. И вообще, больше дела меньше политики.
          1. লেলেক
            লেলেক 21 এপ্রিল 2016 15:53
            +1
            Altona থেকে উদ্ধৃতি
            Поэтому давайте что то решать, идти на уступки-танки отводить, ТЯО убирать с европейского ТВД. И вообще, больше дела меньше политики.


            Не нужно наива. Не будут отведены танки, ЯО и прочие структуры по главной причине - "золотой телец". Чем больше вооружения на Европейском (и не только) континенте, тем выше пирамиды золотых слитков у американских "оружейников", тем больше зависимость стран и континентов от решений англо-саксонской промышленной элиты. НАТО - порождение козлобородого Сэма и будет делать то, что прикажет "папочка". Россия не вписывается в схему бильдербергцев, потому и "дружбы" никогда не будет.
            (কান্না।)
      3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. cniza
      cniza 21 এপ্রিল 2016 08:59
      +6
      Ничего пусть поумничают , сами прибегут , но говорить надо и тыкать их носом в их дерь..мо , которое они откладывают по всему миру.
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    4. বল
      বল 21 এপ্রিল 2016 09:09
      +8
      "রাশিয়া অভিজ্ঞতা হয় না абсолютно никакого дискомфорта от отсутствия сотрудничества с НАТО, поскольку по всем проблемам безопасности сотрудничает на двусторонней основе со всеми странами, которые к этому готовы».

      Медведь хозяин тайги и не стоит сусликам и прочим зверькам понапрасну тереться возле леса, нечаянно наступит и раздавит, случайно так. А жужу-жужу насекомых медведю не помеха. Кого надо откалибруем и так в нужный момент.
      1. DMB_95
        DMB_95 21 এপ্রিল 2016 09:47
        +1
        উদ্ধৃতি: বালু


        Медведь хозяин тайги и не стоит сусликам и прочим зверькам понапрасну тереться возле леса, нечаянно наступит и раздавит, случайно так. А жужу-жужу насекомых медведю не помеха. Кого надо откалибруем и так в нужный момент.

        И нахрена медведю тратить время на ничего не решающих самостоятельно зверьков? Когда их заокеанский дрессировщик в очередной раз поймёт, что его зоопарк бесполезен, сам позвонит медведю.
    5. আন্দ্রে কে
      আন্দ্রে কে 21 এপ্রিল 2016 09:29
      +5
      Они воспринимают отношения в стиле "ниппеля" - мы им подпись в ДОВСЕ, они расширение и базы к нам под бок. С амерами подпись по ПРО, а они уже со стороны НАТО от "Ирана защищаются". Мы им транзит в Афганистан, а они закрывают глаза на увеличение опийных плантаций и производства героина в десятки раз и умывают руки-"это не их задачи"...
      И прочая и прочая. С такими партнёрами до могилы дойти в два счёта, они даже сплясать на холмике могут, может быть даже бесплатно...
    6. ওয়েন্ড
      ওয়েন্ড 21 এপ্রিল 2016 09:35
      0
      উদ্ধৃতি: Zyablitsev
      Да на кой ляд нам сдалась - это НАТО! Оно нам НАДО? :laughing

      Cборище, ничего не решающих,американских подстилок - милитаризированный суповой набор!

      Не надо, но это хорошая площадка, для дискредитации политики запада
      1. পাভেল Tsybai
        পাভেল Tsybai 21 এপ্রিল 2016 11:15
        +6
        Оригинальным не буду, но через сколько лет а как актуально.
    7. Eragon
      Eragon 21 এপ্রিল 2016 11:11
      0
      উদ্ধৃতি: Zyablitsev
      Да на кой ляд нам сдалась - это НАТО! Оно нам НАДО?

      প্রয়োজনীয়!!!
      "Держи друзей рядом, а врагов ещё ближе"(গ)
      1. কাসিম
        কাসিম 21 এপ্রিল 2016 15:42
        -1
        Я тоже считаю, что надо. Но вот только не в Брюсселе, а пусть в Москву или лучше на Камчатку(Сахалин, Курилы)) приезжают, чтобы расстояния прочувствовали. И вначале одного Столтенберга принять и спросить его за те слова, которые он говорил за РФ (агрессор, угроза и т.д.). Если извинится публично, то можно дальше идти "вперед". А так, извините, завтра опять начнется у них такой же "понос", если им надо будет.
        Сирия и парад 9 Мая многим открыл глаза. Я имею ввиду не натовские страны. "Ржавой" и отсталой теперь выглядит как раз таки альянс:
        Абрамс - Т-15
        Бредли - Т-14 и Курганец (БМП-3)
        Пэтриот - С-400
        Ф-15 - Су-27 (семейство)
        М-16 - АК (семейство)
        Минетмен2(3) - Сармат(Ярс,Булава,Баргузин); РЭБ, вертушки и т.д..
        Демонстрация в Сирии привлечет новых заказчиков, а вот от зап. образцов будут отворачиваться. Понятно, что янки своих натовских друзей крепко держит за одно место; но много других стран.
        Как вчера один турецкий журналист сказал. "Путин - самый дорогой, мировой БРЕНД и всем хочется "прикоснуться" к нему, чтобы стать популярным и значимым" (как-то так). Так вот, надо уметь этим пользоваться. То есть, "отшить" альянс вначале, но оставить форточку для них(дверь, тем более парадную, будет жирно) - там и там исправьте свои "косяки", извинитесь публично, сказав, что теперь всем понятно, что без РФ ничего не решиться на БВ и Восточной Европе, Азии и Лат. Америке. Я понимаю менталитет европейцев, но в Азии имеено такой подход будет многое значить - покажите не на словах, а на деле, что альянс особо России и не нужен. Унизьте их. hi
  2. স্পার্টানেজ 300
    স্পার্টানেজ 300 21 এপ্রিল 2016 08:54
    +2
    Можно подумать кто то напрашивается на какие то отношения с матрасниками.
  3. গেরফালকন
    গেরফালকন 21 এপ্রিল 2016 08:55
    +8
    В отношениях с НАТО играет роль лишь сила и количество взведенных боеголовок, а на остальное они плевали с колокольни.
    1. ডব্লিউকেএস
      ডব্লিউকেএস 21 এপ্রিল 2016 09:17
      +3
      Отношения с НАТО. Звучит как анекдот. НАТО это кучка рыб-прилипал на теле громадной акулы-США. Какие отношения могут быть с прилипалами? Да ещё с кучкой. Все отношения надо строить с акулой, а кучка прилипал поплывёт за ней в любую сторону и в любом случае, если только не прилипнут к другой акуле.
    2. fif21
      fif21 21 এপ্রিল 2016 12:11
      0
      Прежние отношения привели к бомбежкам Югославии, военному перевороту на Украине, появлению американских войск в Прибалтике, а кораблей в Черном море... И после этого они хотят жить в безопасной Европе? মূর্খ Мы не злопамятные ,мы злые и память у нас хорошая. Единственное ,что может спасти Европу от порки - это выход США из НАТО, и вывод американских войск. hi
  4. avvg
    avvg 21 এপ্রিল 2016 08:55
    +3
    Ведь насильно мил не будешь. Мы всегда будем "потенциальными врагами" НАТО и ничего не изменится. Геополитические интересы России, никогда не совпадает с интересами Запада.
  5. বিশেষজ্ঞ
    বিশেষজ্ঞ 21 এপ্রিল 2016 08:57
    +1
    НАТО не может обеспечить безопасность от террористов, но при этом воюет с РФ )))
    1. fif21
      fif21 21 এপ্রিল 2016 11:34
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: antiexpert
      НАТО не может обеспечить безопасность от террористов, но при этом воюет с РФ )))
      НАТО- военный инструмент политики запада. ВС РФ-военный инструмент политики России. Пока политики не договорятся, смысла в общении военных нет. Армия может защитить страну от террористического государства. От террористов действующих внутри страны, защитить могут только спецслужбы при поддержке законодателей. hi
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  6. মাইকেল মি
    মাইকেল মি 21 এপ্রিল 2016 08:57
    +2
    Россия встаёт с колен, что начали понимать даже в НАТО. Когда мы встанем в полный рост, а это непременно случится, разговор будет совсем другой. Кое-кому придётся отвечать за дела.
  7. মাস্যা মাস্যা
    মাস্যা মাস্যা 21 এপ্রিল 2016 09:05
    +5
    Стоило собираться? Выяснить, что "возможный диалог"- не возможен?
  8. জুতোর লম্বা সরু
    জুতোর লম্বা সরু 21 এপ্রিল 2016 09:07
    +1
    Не понимаю, зачем вообще нужно вступать с врагом в какие-либо "отношения". НАТО можно хоть "партнерами", хоть "коллегами" называть, суть от этого не изменится. Нужно тщательнее охранять границы, создавать резервы, и гнуть свою линию - Китай в пример. Ни разговаривать, ни договариваться с лицемерами из НАТО нам не о чем, все и так уже понятно, маски сорваны давно.
    1. নাইরোবস্কি
      নাইরোবস্কি 21 এপ্রিল 2016 12:01
      +5
      Stiletto থেকে উদ্ধৃতি
      Нужно тщательнее охранять границы, создавать резервы, и гнуть свою линию - Китай в пример. Ни разговаривать, ни договариваться с лицемерами из НАТО нам не о чем, все и так уже понятно, маски сорваны давно.
  9. ডেমো
    ডেমো 21 এপ্রিল 2016 09:08
    +2
    Когда в НАТО были только страны-основательницы, тогда и у них и у нас был определенный подход, во взаимоотношениях.
    Было четко ясно и понятно - это враг.
    После распада СССР весь балласт в виде соц. лагеря "откатили за борт".
    Понятно, что ЭТО не может жить без ХОЗЯИНА.
    И оно прибилось к тому берегу, где им вроде-бы как-бы рады.
    И они там себя чувствуют равными среди великих.
    И им выделена специфическая роль - маленьких, плюгавеньких, безмозглых собачек.
    По мановению дирижера они начинают исполнять написанную роль.
    А старые участники начинают делать вид что у них там в НАТО - демократия.
    И они не могут ничего сделать.

    Мы, Россия, были убаюканы песнями заморских кудесников.
    И наши доморощенные участники Гарвардского проекта пели с ними в унисон.
    А когда мы очнулись от розовых грез, то выяснилось что никто с нами и не думал дружить.
    И нам была уготовлена роль - агнца на заклание.

    А ведь приз был знатный!
    И СССР развалили и Россию раздербанили.

    এটা বাড়েনি।
  10. টুসভ
    টুসভ 21 এপ্রিল 2016 09:09
    0
    возврата к прежнему состоянию отношений не будет

    Отвечу фразой из анекдота
    -Я могу твердо на это расчитывать?(Дорогая, я задержусь на работе)
    Учить нас демократии больше не будут?
  11. niksan2002
    niksan2002 21 এপ্রিল 2016 09:09
    0
    НАТО уже не то,набрали всяких,а сейчас не знают что с ними делать.Новые члены только мешают.
    1. নাইরোবস্কি
      নাইরোবস্কি 21 এপ্রিল 2016 11:57
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: niksan2002
      НАТО уже не то,набрали всяких,а сейчас не знают что с ними делать.Новые члены только мешают.

      Это сожаление?????
  12. RAV075
    RAV075 21 এপ্রিল 2016 09:10
    +3
    Только за одну Югославию нужно признать НАТО военной преступной организацией.
  13. okunevich_rv
    okunevich_rv 21 এপ্রিল 2016 09:13
    0
    Разговоры с сумасшедшими могут негативно отразиться на психическом здоровье нормального человека. Как минимум начнешь чувствовать себя не полноценным.
    НАТО свора бывших, желающих показать свою значимость.
    С шестерками вопросы не решаются, вопросы решаются с хозяевами своры.
    Во внешней политике наше правительство пользуется исключительной поддержкой россиян.
  14. rotmistr60
    rotmistr60 21 এপ্রিল 2016 09:13
    -1
    однако отметили, что прежних отношений восстановить не удастся

    Естественно. Прошло то время когда Россия (Гобачева-Ельцина) шла на односторонние уступки, верила на слова западу. После того, как новая Россия попыталась разговаривать с НАТО (читай Сша) на равноправных условиях "интерес" к нашей стране стал быстро угасать вплоть до разрыва диалога Россия-НАТО. А с сегодняшней Россией выкрутасы запада не пройдут однозначно.
  15. গ্রিগোরিভিচ
    গ্রিগোরিভিচ 21 এপ্রিল 2016 09:15
    +2
    Померла,так померла,реанимация не поможет.Нечего там делать.
  16. আলেকজান্ডার 2637
    আলেকজান্ডার 2637 21 এপ্রিল 2016 09:17
    0
    С нато можно вести "диалог" только с позиции силы.
    Если таковая конечно имеется....
  17. Ros 56
    Ros 56 21 এপ্রিল 2016 09:23
    -2
    «У союзников по НАТО и России очень различные взгляды, но мы выслушали, что каждый из нас хотел сказать», – сказал генсек НАТО Йенс Столтенберг.


    Что ты чудик хреновину городишь, какие такие союзники? Есть старший и все остальные по росту(экономики естественно и военной составляющей). А то солидные люди в остальном мире будто не понимают что трибалты и пшеки на поводке прыгают. Разговор ведем со штатами, у остальных номер шестнадцатый.
    Естественно, того что было в 90-е больше не будет, и вы хоть заставьте всю территорию трибалтов танками(ходить где будете), толку не будет.
    1. Ros 56
      Ros 56 21 এপ্রিল 2016 15:56
      0
      Ну и кто не согласен?
  18. পিটোট
    পিটোট 21 এপ্রিল 2016 09:27
    +1
    НАТО хочет смягчить удары по своей пятой точке. Засуетились как под клиентом .....
  19. sergey2017
    sergey2017 21 এপ্রিল 2016 10:04
    +1
    Возврата к прежнему состоянию отношений не будет и незачем встречаться!
  20. Demeter
    Demeter 21 এপ্রিল 2016 10:04
    +1
    А мне не нужны отношения с НАТО,после того как НАТО разместило своих солдат и ракеты у границ России. Русской армии нет на границах США,это США,как тифозные вши,лезут на границы РФ.Янки,убирайтесь ВОН !
  21. মিলিয়ন
    মিলিয়ন 21 এপ্রিল 2016 10:04
    +1
    Хорошо бы не расходились слова с делом у наших правителей.США - враги!были ,есть и будут врагами
  22. দিমিত্রি পোটাপভ
    দিমিত্রি পোটাপভ 21 এপ্রিল 2016 10:35
    +1
    উদ্ধৃতি: Zyablitsev
    Да на кой ляд нам сдалась - это НАТО! Оно нам НАДО? :laughing

    Cборище, ничего не решающих,американских подстилок - милитаризированный суповой набор!

    Согласен. Говорить надо с США. Договоримся с США,остальные согласно закивают и согласятся на все.
  23. monster_fat
    monster_fat 21 এপ্রিল 2016 10:39
    0
    Рогозин как то писал, что когда он налаживал свою работу с НАТО-вскими чиновниками, то по-началу столкнулся с "холодным"и даже "брезгливым" к себе отношением с их стороны, но он не "опустил руки", а стал их "прикармливать" разного вида "фуршетами", "встречами", "ассамблеями" на котором были очень хорошие банкеты и возлияния и случилось чудо-народ "потянулся". Очевидно теперь НАТО-вским чиновникам, привыкшим к халявной жрачке и бухлу стало совсем туго, вот и пытаются "наладить" отношения, но им намекнули, что все-бесплатной жратвы и бухла теперь от добрых русских уже не будет, вот они и обиделись. Ха-ха.
  24. কোশমারিক
    কোশমারিক 21 এপ্রিল 2016 11:30
    +1
    У меня создается впечатление, что НАТО, как военная организация практически не боеспособна. Безусловно в техническом оснащении перевес на стороне НАТО, но техника без людей не воюет. Я с трудом представляю себе, как американцы, французы, там греки и болгары - побросав все свои дела помчатся проливать свою кровь за выживших из ума Прибалтов или за Эрдогана. Мотивация у натовских "орлов" почти на "0". Вспомним, только безобидный облет нашим СУ "Кука" в Черном море вывел из строя 26 американских вояк.
  25. rus-5819
    rus-5819 21 এপ্রিল 2016 12:20
    0
    "Мы не заинтересованы в полемике ради полемики. Но если мы увидим, что есть действительное желание двигаться в сторону позитивной повестки дня, то почему бы не провести её», – сказал Грушко.

    Видимо европейцам не хватает форматов типа "а поговорить?"
    ОБСЕ? ПАСЕ, G-7, теперь ещё и Россия-НАТО?
    Кроме как попи...ть, они уже не в состоянии ничего делать, что же, толерантность и гендерное воспитание:- бабы рулят!