সামরিক পর্যালোচনা

যুদ্ধে ব্লিটজক্রিগ ট্যাঙ্ক (পার্ট 1)

215
90-এর দশকের মাঝামাঝি, যখন আমি এখনও আমার ম্যাগাজিন "ট্যাঙ্কমাস্টার" প্রকাশ করছিলাম, তখন "টেকনিক-ইয়ুথ" ম্যাগাজিনের সম্পাদকরা জার্মানি এবং পোল্যান্ড এবং ফ্রান্সের যুদ্ধে সাঁজোয়া যান সম্পর্কে তাদের জন্য একটি বই তৈরি করার পরামর্শ দিয়েছিলেন। আমাকে আর্কাইভগুলিতে যেতে হয়েছিল, এবং লন্ডনের ইম্পেরিয়াল মিলিটারি আর্কাইভের মাধ্যমে ফটোগুলি পেতে হয়েছিল, যেখানে একটি বিশেষ ফটো তহবিল রয়েছে এবং সামারাতে ফটোগুলি নির্বাচন করতে হয়েছিল, যেখানে আকর্ষণীয় ফটোগ্রাফ সহ একটি কেপ্রিভিও ফটো সংরক্ষণাগার রয়েছে, কিন্তু কিছু কার্যকর হয়নি . তাই তাদের সম্পাদকীয় অফিসের সবকিছু অদৃশ্য হয়ে গেছে, যেমন "লিবিয়ান সুইং" বইটি সম্পর্কে ট্যাঙ্ক লিবিয়াতে তবে কিছু, তদ্ব্যতীত, টাইপরাইটারে এখনও স্পর্শকাতরভাবে মুদ্রিত, উপকরণগুলি রয়ে গেছে। এবং কেন আজ তাদের প্রকাশ না?

যুদ্ধে ব্লিটজক্রিগ ট্যাঙ্ক (পার্ট 1)

1 সেপ্টেম্বর 1939

শুক্রবার, 1 সেপ্টেম্বর, 1939, ভোর 4:45 মিনিটে, জার্মান যুদ্ধজাহাজ শ্লেসউইগ-গোল্ডস্টেইন, যেটি পোলিশ আঞ্চলিক জলসীমায় "শুভেচ্ছা পরিদর্শনে" ছিল, ওয়েস্টারপ্ল্যাট উপদ্বীপে পোলিশ গ্যারিসনের ব্যারাকে গুলি চালায় এবং একটি ঘন্টা পরে, জার্মান সৈন্যরা পোলিশ স্থল সীমান্ত অতিক্রম করে। সত্য, শুরুতে কিছুটা আগে শত্রুতা শুরু করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল, যথা, 26 আগস্ট, 1939 তারিখে, কিন্তু 8.00 আগস্ট 25 এ, হিটলার 31 আগস্ট 4.00 এ আক্রমণটি স্থগিত করেছিলেন। যাইহোক, এই সময়সীমাটি বেশ কয়েকটি কারণে পূরণ করা যায়নি, তাই দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ অবিকল শুরু হয়েছিল 1 সেপ্টেম্বর জার্মান সীমান্ত শহর গ্লিউইটজের একটি রেডিও স্টেশনে পোলিশ ইউনিফর্ম পরিহিত এসএস পুরুষদের দ্বারা উস্কানিমূলক আক্রমণের মাধ্যমে।


পোল্যান্ডের আর কোনো অস্তিত্ব নেই এবং এর কোনো সীমান্তের প্রয়োজন নেই!

পূর্বে, হিটলার আইভির প্রতিনিধিত্বকারী সোভিয়েত নেতৃত্বের সাথে পোলিশ অঞ্চলের বিভাজনে সম্মত হন। স্ট্যালিন, যাতে শুধুমাত্র ইংল্যান্ড এবং ফ্রান্স তার বিরোধিতা করতে পারে, যা পোল্যান্ডের প্রতি তাদের মিত্র দায়বদ্ধতা পূরণ করে ইতিমধ্যেই 3 সেপ্টেম্বর জার্মানির বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করেছিল। তারা ঘোষণা করেছিল, কিন্তু ... তারা তাদের মতো লড়াই করেনি, যে কারণে 1939 সালের পতন থেকে 1940 সালের বসন্ত পর্যন্ত পশ্চিম ফ্রন্টে লড়াইকে "অদ্ভুত যুদ্ধ" বলা হয়েছিল। সাধারণভাবে বলতে গেলে, পোল্যান্ডের বেশ কয়েকটি বাহিনী ছিল। পোলিশ সেনাবাহিনীর সংখ্যা প্রায় এক মিলিয়ন সৈন্য, 50 পদাতিক ডিভিশন, 1 মোটর চালিত ব্রিগেড, সেইসাথে 9 অশ্বারোহী ব্রিগেড, যা মাটিতে 4টি বন্দুক এবং 300টি যুদ্ধ বিমান থেকে আগুন দ্বারা সমর্থিত হতে পারে। "স্থল বাহিনীর প্রধান স্ট্রাইকিং ফোর্স" - ট্যাঙ্কগুলির জন্য, তারপরে 400 সেপ্টেম্বর, 1 সালে, পোলিশ সাঁজোয়া বাহিনী (ব্রন প্যানসারনা) 1939 টি ট্যাঙ্কেট TK-219, 3 TKF, 13 TKS, 169 120TR ট্যাঙ্ক, 7টি ফরাসি ট্যাঙ্ক ছিল। R45 এবং FT -35, 17টি ব্রিটিশ ট্যাঙ্ক "Vickers-34 T", 6 টি সাঁজোয়া যান WZ.8 এবং WZ.29। এছাড়াও, বিভিন্ন ধরণের সাঁজোয়া যানের একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক প্রশিক্ষণ ইউনিট এবং উদ্যোগে ছিল। 34 FT 32 ট্যাঙ্কগুলিও সাঁজোয়া ট্রেনগুলির রাজ্যে অন্তর্ভুক্ত ছিল এবং সাঁজোয়া টায়ার হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে, যেমন মোট তারা প্রায় 17 যুদ্ধ যান. জার্মান সৈন্যরা, যারা উত্তর, পশ্চিম এবং দক্ষিণ থেকে একযোগে পোল্যান্ড আক্রমণ করেছিল, তাদের সংখ্যা ছিল 800 সৈন্য, 1 আর্টিলারি টুকরা এবং 850টি যুদ্ধ বিমান। সাতটি ট্যাঙ্ক এবং চারটি লাইট ডিভিশন আক্রমণে অংশ নেয়, দুটি ট্যাঙ্ক ব্যাটালিয়ন রিজার্ভ করে, সঙ্গে 000টি ট্যাঙ্ক।


1939 "বন্ধুত্ব রক্ত ​​দ্বারা সিল করা"।

ডিভিশনে ট্যাঙ্কের সংখ্যা (TD) প্রতিটিতে 308 থেকে 375 ইউনিটের মধ্যে ছিল, যদিও 10 নম্বরে (TD) এবং Kempf ট্যাঙ্ক গ্রুপে যথাক্রমে 154 এবং 150টি ছিল। হালকা বিভাগে, যানবাহনের সংখ্যা 74 থেকে 156 ট্যাঙ্কের মধ্যে ছিল। সাধারণভাবে, পোল্যান্ডে নিক্ষিপ্ত ট্যাঙ্কের সংখ্যা 2 এ ​​পৌঁছেছে, তবে, তাদের সবকটি প্রথম সারির ট্যাঙ্ক ছিল না, অর্থাৎ, যুদ্ধ ট্যাঙ্ক, যেহেতু তাদের মধ্যে 586টি কমান্ড যানবাহনের অন্তর্ভুক্ত ছিল। হেইঞ্জ গুদেরিয়ান প্রায় 215টি ট্যাঙ্ক লিখেছেন, কিন্তু উভয় ক্ষেত্রেই সংখ্যা তুলনামূলকভাবে অনেক বেশি। টাইপ দ্বারা বিতরণের জন্য, এটি নিম্নরূপ ছিল: হালকা ট্যাঙ্ক Pz. 2 - 800 1, Pz.1 - 145 2, Pz.1 (t) - 223; মাঝারি Pz.35 - 76 এবং Pz.lY- 3; 98 কমান্ড ট্যাঙ্ক, তিনটি ফ্লেমথ্রোয়ার এবং পাঁচটি স্ব-চালিত বন্দুক, যা সেই সময়ে জার্মান ট্যাঙ্ক বাহিনীতে প্রবেশ করতে শুরু করেছিল।


"এবং এখানে আমরা এভাবে ভিতরে আছি!"

তাদের প্রধান প্রতিপক্ষ ছিল পোলিশ 7টিআর ট্যাঙ্ক, সোভিয়েত টি-26-এর মতোই তৈরি হয়েছিল, ইংরেজি ভিকার - 6 টি ট্যাঙ্কের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল, তবে একটি ডিজেল ইঞ্জিন দিয়ে সজ্জিত ছিল (প্রথমবারের মতো ইতিহাস ট্যাঙ্ক বিল্ডিং!) এবং দুটি সংস্করণে উত্পাদিত: মেশিনগান এবং কামান। মেশিনগানের যানবাহন, প্রথম সংখ্যার T-26-এর মতো, ইংরেজি ট্যাঙ্কগুলি অনুলিপি করেছিল এবং দুটি মেশিন-গানের টারেট ছিল, যখন কামানের সংস্করণে সুইডিশ কোম্পানি বোফর্সের একটি টারেট এবং একই কোম্পানির মোডের একটি 37-মিমি বন্দুক ছিল। 1936. ট্যাঙ্কটির ভাল বৈশিষ্ট্য ছিল, তবে এটিতে বর্মের সর্বাধিক বেধ 17 মিমি অতিক্রম করেনি, যা 1939 সালে ইতিমধ্যে সম্পূর্ণ অপর্যাপ্ত ছিল। দেখা গেল যে এই যানবাহনগুলি তাদের মেশিনগান অস্ত্র এবং 13 মিমি পুরু বর্ম, সেইসাথে একটি 2 মিমি বন্দুক এবং 20 মিমি বর্ম সহ Pz.14 জার্মান লাইট ট্যাঙ্ক Pz.lA এবং Pz.lB এর বিরুদ্ধে সফলভাবে যুদ্ধ করতে পারে। কিন্তু ইতিমধ্যেই চেক Pz.35(t) এবং Pz.38(t) এর বিরুদ্ধে কাজ করা তাদের পক্ষে বেশ কঠিন ছিল, যেহেতু Pz.III এবং Pz.lY প্রায় সমস্ত সূচকে তাদের ছাড়িয়ে গেছে। কিন্তু এমনকি এই যানবাহন, পোলের মাত্র 120 ছিল, যেহেতু 30 এর দশকে পোল্যান্ডে ট্যাঙ্কের উত্পাদন অত্যন্ত ছোট ছিল।

সুতরাং, পোলিশ সাঁজোয়া ইউনিটগুলির প্রধান শক্তি ছিল ট্যাঙ্কেট, মেশিনগানে সজ্জিত এবং জার্মান বর্মের বিরুদ্ধে শক্তিহীন। সত্য, যুদ্ধের ঠিক আগে, 24 টি গাড়িতে, মেশিনগানটি একটি 20-মিমি স্বয়ংক্রিয় কামান দিয়ে প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, যা 500 - 600 মিটার দূরত্বে 25 - 25 মিমি পুরু পর্যন্ত ছিদ্রযুক্ত বর্ম, যার অর্থ এটি পিজেডকে ধ্বংস করতে পারে। .l এবং Pz.II ট্যাঙ্ক, কিন্তু তাদের মধ্যে এত কম ছিল যে তাদের কোন উল্লেখযোগ্য ভূমিকা পালন করার সুযোগ ছিল না। পোলিশ সাঁজোয়া যান, যাতে মেশিনগান এবং কামান অস্ত্র উভয়ই ছিল, যুদ্ধে বেশ সক্রিয়ভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল। যাইহোক, তাদের মধ্যে মাত্র 100 জন ছিল, যখন জার্মান সৈন্যরা 308টি ভারী এবং 718টি হালকা BA, সেইসাথে 68টি সাঁজোয়া কর্মী বাহক জড়িত ছিল। তবুও, পোলস যুদ্ধ গ্রহণ করে এবং সর্বনাশের সাহসের সাথে লড়াই করেছিল। অনুকূল পরিস্থিতিতে, তাদের ট্যাঙ্কগুলি পৃথক সাফল্য অর্জন করেছিল, তবে সামগ্রিকভাবে, এটি সংঘর্ষের ফলাফলকে আর প্রভাবিত করতে পারে না।


"এবং কেন তারা একসাথে একটি মঞ্চে দাঁড়িয়ে আছে?"

পোলিশ সেনাবাহিনী "গতকাল" এর সেনাবাহিনীতে পরিণত হয়েছিল এবং অতীতের যুদ্ধের অবস্থানগত কৌশলগত স্থাপনার বন্দী ছিল। এটিতে ট্যাঙ্ক-বিরোধী আর্টিলারি এবং স্বয়ংক্রিয়তার সম্পূর্ণ অভাব ছিল অস্ত্র, এবং 30 এর দশকের গোড়ার দিকে, 1939 সালের সেপ্টেম্বরের মধ্যে তৈরি করা সামরিক সরঞ্জামগুলি ইতিমধ্যে অপ্রচলিত হয়ে পড়েছিল। যদি 5 সেপ্টেম্বর, পিওটরকোর কাছে পোলিশ সৈন্যদের পাল্টা আক্রমণের সময় 7TR-এর মধ্যে একটি - ট্রাইবুনালস্কি একবারে পাঁচটি জার্মান Pz.l ট্যাঙ্ক ছিটকে দেয় এবং এমনকি পোলিশ সাঁজোয়া গাড়ি WZ.29, শর্ট-ব্যারেল ফ্রেঞ্চ বন্দুক দিয়ে সজ্জিত , এই ধরণের বেশ কয়েকটি ট্যাঙ্ক ধ্বংস করতে সক্ষম হয়েছিল। এবং 20 সালের 14 সেপ্টেম্বর 1939-মিমি বন্দুক সহ পোলিশ ট্যাঙ্কেটগুলি ব্রোচভের আক্রমণকে সমর্থন করে, বেশ কয়েকটি জার্মান গাড়িতে আঘাত করতে সক্ষম হয়েছিল।


ওহ, সেজন্য... তারা সৈন্যদের পথচলা দেখছে।

গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল যে মেরুরা তাদের যুদ্ধে হেরে যায় এমনকি তার উপর প্রথম গুলি চালানোর আগেই! সর্বোপরি, পোলিশ সেনাবাহিনী লিথুয়ানিয়া থেকে কারপাথিয়ানদের সামনে 1500 কিলোমিটারের জন্য তার সীমানা ঢেকে রাখার চেষ্টা করেছিল, যা এটির জন্য একেবারে অসম্ভব কাজ ছিল এবং কেবল পরাজয়ে শেষ হতে পারেনি। জার্মানরা, 5টি ট্যাঙ্ক, 6টি মোটর চালিত, 48টি পদাতিক ডিভিশন প্রধান আক্রমণের বর্শামুখে কেন্দ্রীভূত করে এবং সম্পূর্ণ বায়ু শ্রেষ্ঠত্বের কারণে খুব দ্রুত মাটিতে শ্রেষ্ঠত্ব অর্জন করতে সক্ষম হয়েছিল। পোলরা ট্যাঙ্কের ছোট দল নিয়ে আক্রমণ করেছিল, যখন জার্মানরা তাদের ব্যাপকভাবে ব্যবহার করেছিল। অতএব, এমনকি সাফল্য অর্জন করেও, শত্রুদের বাইপাস আন্দোলন এবং পার্শ্ব এবং পিছনে আক্রমণের ভয়ে মেরুগুলি ক্রমাগত পিছু হটতে বাধ্য হয়েছিল। তবে এই ক্ষেত্রেও, পোল্যান্ড আরও কিছুটা প্রতিরোধ করতে পারত যদি রবিবার, 17 সেপ্টেম্বর, 1939 তারিখে, সোভিয়েত রেড আর্মি পূর্ব দিক থেকে তার অঞ্চলে প্রবেশ না করত।


"এই রাশিয়ানদের কত শক্তিশালী বিএ আছে!"

এই সমস্ত "ইউক্রেন এবং বেলারুশের পশ্চিমাঞ্চলীয় অঞ্চলগুলিকে রক্ষা ও মুক্ত করার" প্রয়োজনীয়তার দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছিল, তবে মেরুদের জন্য এর অর্থ কেবলমাত্র এখন তাদের একের পরিবর্তে দুটি শত্রুর সাথে মোকাবিলা করতে হবে! ইউক্রেনীয় এবং বেলারুশিয়ান ফ্রন্টে সোভিয়েত বাহিনী 1 সৈন্য, 500 ট্যাঙ্ক, 000 যুদ্ধ বিমান এবং 6টি আর্টিলারি টুকরা নিয়ে গঠিত। অতএব, ইতিমধ্যে 191 সেপ্টেম্বর, তারা 1 সেপ্টেম্বর ভিলনা, তারপর গ্রোডনো, লভোভ নিয়েছিল এবং 800 তারিখে তারা বাগ নদীতে পৌঁছেছিল, যার পরে, হিটলার এবং স্ট্যালিনের মধ্যে একটি চুক্তি অনুসারে, ইতিমধ্যে একটি "দায়িত্বের অঞ্চল" ছিল। নাৎসি জার্মানির। আমাদের অভ্যন্তরীণ সূত্র অনুসারে, রেড আর্মি এই অভিযানে 9টি ট্যাঙ্ক এবং BA হারিয়েছে, 140 জন নিহত এবং 18 জন ট্যাঙ্কার আহত হয়েছে। যাইহোক, পোলিশ লেখকরা বিশ্বাস করেন যে আর্টিলারি ফায়ার এবং পদাতিক হ্যান্ড গ্রেনেড থেকে সোভিয়েত সাঁজোয়া যানের ক্ষতির পরিমাণ প্রায় 22টি বিভিন্ন ধরণের যুদ্ধ যান। পোলিশ কোম্পানিতে জার্মান লোকসান 23 নিহত এবং 42 আহত হয়েছিল। মেরু, যথাক্রমে, 52 এবং 81 মানুষ হারিয়ে, এবং 200 বন্দী করা হয়!


পোলিশ যুদ্ধবন্দী এবং রেড ক্রসের প্রতিনিধি।

প্রায় 1 যুদ্ধ যান নিষ্ক্রিয় করা হয়েছিল। জার্মান সূত্র অনুসারে, পুনরুদ্ধার করা যায়নি এমন ট্যাঙ্কের সংখ্যা নিম্নরূপ: Pz.l - 000, Pz.II - 89, Pz.III - 83, Pz.lY - 26, Pz। 19(t) - 38 এবং Pz.7(t)।


ধোঁয়া, কমরেড, ধোঁয়া! এত বিষণ্ণ হবেন না। 22শে জুন পর্যন্ত, 41তম এখনও অনেক দূরে!

সুতরাং, পোলিশ অভিযান জার্মানির জন্য বেশ ব্যয়বহুল হয়ে উঠল। অতএব, পূর্বে আর কোন আক্রমণাত্মক কথা বলা যাবে না, যা মোলোটভ এবং স্ট্যালিন পরবর্তীতে বারবার ঘোষণা করেছিলেন। উপরন্তু, এই ক্ষেত্রে, ফ্রান্স এবং ইংল্যান্ড জার্মানির পিছনে রয়ে গেছে, এবং মেরু নিজেরাই, 28 সেপ্টেম্বর আত্মসমর্পণ ঘোষণা করা সত্ত্বেও, বেশ কয়েকটি জায়গায় এখনও প্রতিরোধ অব্যাহত রেখেছে এবং অবশেষে 6 অক্টোবরে আত্মসমর্পণ করেছে!


TKS ট্যাঙ্কেট এবং একটি মৃত ট্যাঙ্কার। 1939

যাইহোক, জার্মানরা বন্দী পোলিশ সাঁজোয়া যানগুলি বেশ সক্রিয়ভাবে ব্যবহার করেছিল। বিশেষ করে, 5ম প্যানজার ডিভিশনে, এগুলি ক্যাপচার করা ট্যাঙ্কেট TK এবং TKS এবং 11 তম বেশ কয়েকটি 7TR ট্যাঙ্ক। 7ম ট্যাঙ্ক রেজিমেন্টের 400র্থ কোম্পানির কমান্ডার, লেফটেন্যান্ট ফ্রিটজ ক্র্যামার, পোলিশ ছদ্মবেশে একটি 4TP ট্যাঙ্কে যুদ্ধ করেছিলেন, কিন্তু বুরুজের উপর জার্মান ক্রস এবং "1" নম্বর দিয়ে যুদ্ধ করেছিলেন, যিনি তার নিজের ট্যাঙ্কের পরে একটি পোলিশ গাড়িতে চলে যান। আঘাত ক্যাপচার করা 5TRs (প্রায় 7টি)ও 18 অক্টোবর ওয়ারশ-এ বিজয় কুচকাওয়াজে অংশ নিয়েছিল, যেগুলি তখন 203তম ট্যাঙ্ক ব্যাটালিয়নে স্থানান্তরিত হয়েছিল এবং একটি 7TR একটি 20-মিমি প্রজেক্টাইল দ্বারা বিদ্ধ সম্মুখ বর্ম এমনকি 1940 সালে আন্তর্জাতিক মেলায় প্রদর্শিত হয়েছিল। লাইপজিগে। যাইহোক, তখনই জার্মানি এবং ইতালির গণমাধ্যমগুলি জনপ্রিয় পৌরাণিক কাহিনীর ভিত্তি স্থাপন করেছিল যে পোলিশ ল্যান্সাররা নাৎসি ট্যাঙ্কগুলিতে টানা স্যাবার এবং ল্যান্স দিয়ে আক্রমণ করেছিল বলে অভিযোগ।



এই পৌরাণিক কাহিনীটি কতটা দৃঢ় প্রমাণিত হয়েছিল তা প্রমাণ করে যে এটি আবার 2003 সালে ভোক্রুগ স্বেতা ম্যাগাজিনের জানুয়ারি সংখ্যায় উদাহরণ হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছিল, যদিও বাস্তবে কিছুই ঘটেনি। এছাড়াও, পোলিশ অশ্বারোহী বাহিনীকে স্যাবার টানা জার্মান ট্যাঙ্কগুলিতে ছুটে যেতে হয়নি, কারণ তাদের কাছে বোফর্স কোম্পানির 37-মিমি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক ছিল (মোড। 1936)। একই সময়ে, চার্টার তাদের সরাসরি নির্দেশ দিয়েছিল যে ঘোড়াগুলিকে কভারে থাকতে হবে। কিন্তু পরাজিতদের নির্বোধ সাহস সর্বদা বিজয়ীর অসারতার প্রতিশোধ নেয়। অতএব, "হাঁস" চালু করা হয়েছিল এবং এটিকে তথ্য যুদ্ধের একটি খুব সফল উদাহরণ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, প্রায়শই শত্রু ট্যাঙ্কের সাথে সবচেয়ে সফল সরাসরি মুখোমুখি লড়াইয়ের চেয়েও বেশি কার্যকর।


Pz.III - প্যানজারওয়াফের ওয়ার্কহরস।

পোলিশ অভিযানের অব্যবহিত পরে, "অদ্ভুত যুদ্ধ" এখনও চলছে এই সত্যের সুযোগ নিয়ে হিটলার এখন পশ্চিমে একটি আক্রমণ চালানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, তবে তার জেনারেলরা এখনও তাকে জনশক্তি দিয়ে সেনাবাহিনীকে পুনরায় পূরণ করার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে বোঝাতে সক্ষম হয়েছিল। এবং সরঞ্জাম। ফ্রান্স আক্রমণের জন্য একটি পরিকল্পনা তৈরি করা হয়েছিল, যার বাস্তবায়নের প্রধান শর্ত ছিল সীমান্তে নির্মিত ম্যাগিনোট লাইনের দুর্গগুলিকে বাইপাস করে আর্ডেনেসের মাধ্যমে নাৎসি ট্যাঙ্কগুলি নিক্ষেপ করা। হেইঞ্জ গুডেরিয়ান কমান্ডকে আশ্বস্ত করেছিলেন যে এই ধরনের একটি অগ্রগতি বেশ সম্ভবপর ছিল এবং এইভাবে পুরো পাঁচ বছরের জন্য ফ্রান্সের ভাগ্য নির্ধারণ করেছিল: 9 মে, 1940-এ, ওয়েহরমাখট আবার আক্রমণাত্মক শুরু করেছিল, এখন পশ্চিম ফ্রন্টে। প্রত্যাশিত হিসাবে, জার্মান ট্যাঙ্কগুলি দ্রুত তাদের লক্ষ্যবস্তুতে ভেঙ্গে যায়, ফরাসি সৈন্যদের প্রতিরোধ ভেঙে যায়, যখন ব্রিটিশ অভিযান বাহিনী ডানকার্ক এলাকায় জার্মান সৈন্যদের দ্বারা বেষ্টিত ছিল।


পোলিশ FT-17 ধ্বংস করা হয়েছে। 1939

ইতিমধ্যেই 22 মে, গুডেরিয়ানের ট্যাঙ্কগুলি আটলান্টিক মহাসাগরে পৌঁছেছিল এবং বুলোনকে দখল করেছিল, তারপরে সেখানে অবস্থিত ব্রিটিশ বাহিনীকে ধরার জন্য ডানকার্কের উপর আক্রমণ চালিয়ে যাওয়া সবচেয়ে যুক্তিযুক্ত হবে। কিন্তু হিটলার কিছু কারণে এটি নিষেধ করেছিলেন এবং ইতিহাসবিদরা আজ অবধি এমন সিদ্ধান্তের কারণ সম্পর্কে তর্ক চালিয়ে যাচ্ছেন। অনেকেই চার্চিলকে বিশ্বাস করতে ঝুঁকছেন যে হিটলার এইভাবে ব্রিটিশদের শান্তিতে রাজি করাতে এবং ইংল্যান্ডকে যুদ্ধ থেকে প্রত্যাহার করতে চেয়েছিলেন। যাই হোক না কেন, এই সিদ্ধান্তটিকে যুক্তিসঙ্গত বলা যায় না, যেহেতু সবচেয়ে সুবিধাজনক শত্রু এমন একটি শত্রু যা সম্পূর্ণভাবে পরাজিত হয়েছে! এই সমস্ত সময়, সোভিয়েত প্রেসে, ইউএসএসআর থেকে হিটলারকে সামরিক সহায়তার প্রশংসা থামেনি। অতএব, হিটলার নিশ্চিত ছিলেন যে এই যুদ্ধ চালানোর জন্য তার পর্যাপ্ত বাহিনী থাকবে, সেইসাথে সোভিয়েত জ্বালানীও থাকবে। ফলস্বরূপ, 22 জুন, 1940-এ, ফরাসি সরকার হিটলারের কাছে আত্মসমর্পণ করেছিল, যা দ্বিতীয়বারের মতো পুরো বিশ্বের কাছে জার্মান মতবাদের শ্রেষ্ঠত্ব প্রমাণ করেছিল, যেহেতু এই সময় ট্যাঙ্কগুলিতে কোনও প্রযুক্তিগত শ্রেষ্ঠত্বের প্রশ্ন ছিল না। আসল বিষয়টি হ'ল ফ্রান্স দখলের জন্য, জার্মানরা মাত্র 2টি যানবাহন প্রস্তুত করেছিল, যার মধ্যে Pz.III ছিল 500টি এবং Pz.lY-329টি। অন্য সবগুলি কেবল ব্যবহার করা হয়েছিল কারণ তাদের প্রতিস্থাপন করার মতো কিছুই ছিল না এবং তাই, সত্যিকার অর্থে আধুনিক নাৎসিদের শুধু ট্যাংক ছিল... ৬০০ ইউনিট!


চেক ট্যাংক, জার্মান ক্রস...

ফরাসিদের জন্য, জার্মানরা 416টি নতুন 20-টন সোমুয়া এস-35 ট্যাঙ্ক এবং 384 32-টন বি-1 এবং বি-1-বিআইএস ট্যাঙ্ক, মোট 800টি গাড়ির বিরোধিতা করেছিল। এগুলি রেনল্ট ট্যাঙ্কগুলি ডি 1 এবং ডি 2 দিয়ে পুনরায় পূরণ করা হয়েছিল, যেগুলি কিছুটা নিকৃষ্ট হলেও, এখনও মাঝারি শ্রেণীর অন্তর্গত, পাশাপাশি প্রায় 2টি হালকা ট্যাঙ্ক R-300 / R-35, H-40 / H-35 এবং FCM39। , 36-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে নির্মিত, এবং প্রায় 30 আপগ্রেড দ্বিতীয়-স্তরের রেনল্ট FT-2. ফরাসি ট্যাঙ্কগুলিকে সাঁজোয়া যানের (ডিভিশন টেগেরেস মেকানিগেস - ডিএলএম) বিভাগগুলিতে একটি সংগঠিত পদ্ধতিতে সংগঠিত করা হয়েছিল, যেগুলি অশ্বারোহী কর্পসের অংশ হিসাবে কাজ করার কথা ছিল এবং এতে 000টি যান ছিল। ট্যাঙ্ক "হটচকিস" H-17 হালকা অশ্বারোহী বিভাগের অংশ ছিল, যার মধ্যে সাঁজোয়া যান এবং মোটর চালিত পদাতিক বাহিনীর অংশও অন্তর্ভুক্ত ছিল।
(চলবে)
লেখক:
215 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. max73
    max73 22 এপ্রিল 2016 06:17
    +17
    পড়ুন ....... লেখকের যোগ্যতা নিয়ে বড় সন্দেহ ছিল। তারপরে তার পোল্যান্ডে 7টি ট্যাঙ্ক ডিভিশন রয়েছে, তারপরে 5টি ..))) তারপর ট্যাঙ্কটি প্রদর্শনীতে "রপ্তানি করা হয়েছে", যখন আপনাকে "প্রদর্শিত" শব্দটি ব্যবহার করতে হবে। ... ব্যর্থ
    1. tchoni
      tchoni 22 এপ্রিল 2016 07:05
      +31
      এটা ঠিক যে লেখক ট্যাঙ্কের পরিপ্রেক্ষিতে নিজেকে "কেলডিশ" বলে মনে করেন এবং বিশ্বাস করেন যে তিনি এটি বহন করতে পারেন: বিশদ বিবরণ নষ্ট না করা এবং জার্মান এবং সোভিয়েত অফিসারদের যৌথ ফটোগ্রাফগুলিতে বিদ্রূপাত্মক মন্তব্য করা। হাস্যময়
      1. max73
        max73 22 এপ্রিল 2016 07:10
        +17
        আপনি জানেন, এটি সবচেয়ে উত্সাহী ছাত্র নয় এমন একটি প্রবন্ধ মনে করিয়ে দেয়... তথ্য জনসাধারণের সম্পদ থেকে নেওয়া হয়, এমনকি শৈলীও ভিন্ন... (বিষয়ভিত্তিক)
        1. বোটসওয়াইন_প্যালিচ
          বোটসওয়াইন_প্যালিচ 22 এপ্রিল 2016 16:20
          +18
          এবং এটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের বিষয়ে অ্যাংলো-সোনিক লেখাগুলির একটি বিমূর্ত। অতএব, কিছু অংশ সাহিত্যিক নয়, সরাসরি অনুবাদ আছে। সেখান থেকে গরিব, দরিদ্রদের জন্য কুমিরের কান্না এবং তাদের পিঠে ঘা। এবং মিউনিখ সম্পর্কে, অ্যাঙ্গো-ফরাসিদের সাথে 1939 সালের গ্রীষ্মে আলোচনা এবং খালখিন গোলে একই সময়ে চলা যুদ্ধগুলি সম্পর্কে কখনই হবে না। আমাদের বিশ্বাসঘাতকদের মধ্যে ধোঁকাবাজ স্যাক্সনরা এবং তাদের গান-বাজনারা সত্যিই চেয়েছিল রাশিয়া তাদের পরিকল্পনা অনুযায়ী কাজ করুক, তাদের নিজেদের স্বার্থে নয়।
        2. আকুজেনকা
          আকুজেনকা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          আপনি একটি rezunoid থেকে কি চান, coolega? যুক্তি? তাই তারা এটা ছিল না.
          তিনি রেজুনয়েড ছিলেন, "ডেকাভিল" শব্দে নিরাময় করেছিলেন। তাকে দেখে হেসে ফেলল। তিনি এমন লোকদের উপহাস করেছিলেন যারা তাকে বোঝেনি, কিন্তু তিনি নিজেই ব্যাখ্যা করেননি যে এটি কী ছিল। যখন আমি খুঁজে পেলাম এটা কি, আমি হেসেছিলাম যে সবকিছু কত সহজ এবং জটিল ছিল। আর রেজুন- (অশ্লীল শব্দ)।
      2. লোপাটভ
        লোপাটভ 22 এপ্রিল 2016 09:29
        +5
        কি আর করা... উনি আসলেই এই টপিকে গুঞ্জন করছেন কাকা। "সরঞ্জাম এবং অস্ত্র" এর জন্য নিবন্ধ লিখতে কাউকে আমন্ত্রণ জানানো হবে না। এটি "প্রযুক্তি-যুবকদের" গণনা করছে না, যা এমনকি ইউএসএসআর-এর অধীনেও "সাঁজোয়া" থিমে প্রবেশ করেছে।
        1. ভি দক্ষ
          ভি দক্ষ 22 এপ্রিল 2016 09:54
          +29
          ঠিক...

          "নিবন্ধ লিখতে যে কেউ" - সত্যিই আমন্ত্রণ জানানো হবে না।

          এবং, তারা মতাদর্শগতভাবে "সঠিকভাবে" ভিত্তিক, এবং নিঃসন্দেহে উদারভাবে স্পনসরদের আমন্ত্রণ জানাবে।

          এই কারণেই জনাবের নিবন্ধগুলি "যেমন শ্পাকভস্কি ছিল" (যেমন তিনি নিজেই স্বীকার করেছেন, যাতে তার আসল নাম "উজ্জ্বল" না হয়), কঠোরভাবে পশ্চিমের স্বার্থের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়।

          এবং সব, অবশ্যই - "কঠোরভাবে ঐতিহাসিক বস্তুনিষ্ঠতার কাঠামোর মধ্যে।"

          সুতরাং, আপনি দেখুন, আলেকজান্ডার নেভস্কি একটি গণহত্যার ব্যবস্থা করেননি, তবে - তাই ... "তিনি একটি ছোটখাটো সংঘর্ষে অংশ নিয়েছিলেন।"

          এখন, আপনি দেখুন, "দুষ্ট স্টালিন", "দুর্ভাগ্যজনক খুঁটির" বিরুদ্ধে - হিটলারের জন্য "দ্বিতীয় ফ্রন্ট খুলেছিলেন"!

          যেমন, যদি এটি খোলা না হতো, তবে খুঁটি, যদি কেবল - হু, তারা কীভাবে লড়াই করত! এমনও হতে পারে - তারা এই হিটলারকে চুরমার করে দিত, ঠিক আছে - স্মিথেরিনদের জন্য!

          হ্যা হ্যা হ্যা!

          যদি শুধু... এই "দুষ্ট স্টালিন" সবকিছু "লুণ্ঠন" করেনি...

          সাধারণভাবে, প্রতিটি নিবন্ধের সাথে, এটি আরও বেশি লক্ষণীয় যে কীভাবে জনাব "যেন শ্পাকভস্কি" অধ্যবসায়ের সাথে "অনুদান" নিয়ে কাজ করছেন।

          এই জনগণের প্রতিনিধিরা, যারা ঐতিহ্যগতভাবে এত পরিশ্রমের সাথে তাদের আসল নামগুলি লুকিয়ে রাখে, তাদের "ঘৃণ্য ধাতু" এর জন্য একটি কম ঐতিহ্যগত আকাঙ্ক্ষা নেই।

          তবে মানসিকতা...
          1. ক্যালিবার
            22 এপ্রিল 2016 10:08
            -9
            আপনি একবার আমাকে অনেক টাকা দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যাতে আমি এখানে লিখব না। এবং তারা কোথায়? অন্য সব কিছুর জন্য, এই জাতীয় "জাতীয়তাবাদী" নাগরিকদের জন্য, আমি এখানে "অনুপস্থিত কর্ম" নিবন্ধটি বিশেষভাবে প্রকাশ করেছি। পড়ুন... আর প্রতিশ্রুতির কথা... প্রতিশ্রুতি দেওয়া আর না দেওয়া ঠিক নয়!
          2. চাচা
            চাচা 22 এপ্রিল 2016 14:33
            -2
            VSkilled থেকে উদ্ধৃতি
            যদি শুধু... এই "দুষ্ট স্টালিন" সবকিছু "লুণ্ঠন" করেনি...

            স্ট্যালিন ও হিটলার পোল্যান্ডকে কেন বিভক্ত করেননি? সর্বোপরি, ভিলনা এখন লিথুয়ানিয়ায়, বেলারুশের গ্রডনো, ইউক্রেনের লভোভ।
            1. সাইবেরিয়ান
              সাইবেরিয়ান 22 এপ্রিল 2016 23:12
              +5
              এখন দাবী সহ মেরুগুলি লিথুয়ানিয়া, ইউক্রেন এবং বেলারুশের দিকে ফিরে যাক!!!
            2. সেভারমোর
              সেভারমোর 23 এপ্রিল 2016 01:52
              +13
              উদ্ধৃতি: চাচা
              স্ট্যালিন ও হিটলার পোল্যান্ডকে কেন বিভক্ত করেননি?


              ইতিহাস শেখা .... যদিও এটি তির্যকভাবে শেখানো হয়, কেউ গোপন প্রোটোকল দেখেনি))))))

              .... "আমরা পোল্যান্ডের সাথে এটি করতে পারিনি। পোলরা অপ্রতিরোধ্য আচরণ করেছে। জার্মানদের সাথে কথা বলার আগে আমরা ব্রিটিশ এবং ফরাসিদের সাথে আলোচনা করেছি: যদি তারা চেকোস্লোভাকিয়া এবং পোল্যান্ডে আমাদের সৈন্যদের সাথে হস্তক্ষেপ না করে, তবে অবশ্যই, জিনিসগুলি আমাদের জন্য কাজ করবে তারা প্রত্যাখ্যান করেছিল, তাই আমাদের ব্যবস্থা নিতে হয়েছিল, অন্তত আংশিক, আমাদের জার্মান সৈন্যদের পিছনে ঠেলে দিতে হয়েছিল।

              আমরা যদি 1939 সালে জার্মানদের সাথে দেখা করতে না আসতাম, তবে তারা সীমান্ত পর্যন্ত পুরো পোল্যান্ড দখল করে নিত। অতএব, আমরা তাদের সাথে একমত। তাদের রাজি হওয়া উচিত ছিল। এটি তাদের উদ্যোগ - অ-আগ্রাসন চুক্তি। আমরা পোল্যান্ডকে রক্ষা করতে পারিনি কারণ সে আমাদের সাথে ডিল করতে চায় না। ঠিক আছে, যেহেতু পোল্যান্ড চায় না, এবং যুদ্ধ চলছে, তাই আমাদের পোল্যান্ডের অন্তত সেই অংশটি দিন, যা আমরা বিশ্বাস করি, শর্তহীনভাবে সোভিয়েত ইউনিয়নের অন্তর্গত"

              25.04.1975, 30.09.1981
              রিবেনট্রপ - মোলোটভ
              - পশ্চিমা রেডিও স্টেশনগুলি আপনার সম্পর্কে অনেক কথা বলে, স্ট্যালিন এবং আপনাকে তিরস্কার করে।
              "তারা যদি তার প্রশংসা করে তবে এটি আরও খারাপ হবে," মোলোটভ সামান্য মন্তব্য করেন।

              09.07.1971
              - জার্মানির নেতা হিসাবে হিটলারের কাছে আমাকে টোস্ট করতে হয়েছিল।
              এটা কি জার্মানিতে আছে?
              - এখানে দুপুরের খাবারের জন্য। তারা স্ট্যালিনকে, আমি হিটলারের কাছে টোস্ট তুলেছিল। একটি সংকীর্ণ বৃত্তে এটা কূটনীতি। (রিবেনট্রপের সম্মানে একটি সংবর্ধনার সময়, মোলোটভ টেবিলের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। যখন তিনি স্ট্যালিনকে মেঝেটি দিয়েছিলেন, তখন তিনি "আমাদের রেলওয়ের পিপলস কমিসার লাজার কাগানোভিচকে" একটি টোস্ট করেছিলেন, যিনি ঠিক টেবিলে বসে ছিলেন, আর্মচেয়ারের ওপারে। ফ্যাসিবাদী পররাষ্ট্রমন্ত্রী। "এবং রিবেনট্রপকে আমার জন্য পান করতে হয়েছিল!" এলএম কাগানোভিচ আমাকে বলেছিলেন। - এফ.চ.

              17.07.1975
              - পশ্চিমে, তারা ক্রমাগত লিখেছে যে 1939 সালে, চুক্তির সাথে, একটি গোপন চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল ...
              - কোনটাই না।
              - ছিল না?
              - ছিল না. না, এটা অযৌক্তিক।
              "এখন আমরা সম্ভবত এটি সম্পর্কে কথা বলতে পারি।
              অবশ্যই, এখানে কোন গোপনীয়তা নেই। আমার মতে, তারা ইচ্ছাকৃতভাবে গুজব ছড়ায় যাতে কোনভাবে কথা বলা যায়, ভিজে যায়। না, না, আমার মতে, এটি এখনও এখানে খুব পরিষ্কার এবং এই ধরনের চুক্তির অনুরূপ কিছুই হতে পারে না। আমি এর খুব কাছাকাছি ছিলাম, আসলে আমি এই বিষয়ে নিযুক্ত ছিলাম, আমি দৃঢ়ভাবে বলতে পারি যে এটি অবশ্যই একটি উদ্ভাবন।

              ফেলিক্স চুয়েভ - মোলোটভের সাথে একশো চল্লিশটি কথোপকথন
              1. ফ্যান্টম-এএস
                ফ্যান্টম-এএস 23 এপ্রিল 2016 02:00
                +1
                সেভেরোমোর থেকে উদ্ধৃতি
                ইতিহাস শেখা .... যদিও এটি তির্যকভাবে শেখানো হয়, কেউ গোপন প্রোটোকল দেখেনি))))))

                সেভেরোমোর থেকে উদ্ধৃতি
                ফেলিক্স চুয়েভ - মোলোটভের সাথে একশো চল্লিশটি কথোপকথন

                চমৎকার, সেভারমোর! এটা বজায় রাখা! ভাল সৈনিক
              2. ক্যালিবার
                24 এপ্রিল 2016 08:31
                -3
                24 ডিসেম্বর, 1989 নং 979-1 "1939 সালের সোভিয়েত-জার্মান অ-আগ্রাসন চুক্তির রাজনৈতিক ও আইনী মূল্যায়নের উপর" ইউএসএসআর-এর কংগ্রেস অফ পিপলস ডেপুটিজের ডিক্রিতে বলা হয়েছে:

                6. কংগ্রেস বলে যে জার্মানির সাথে গোপন প্রোটোকল নিয়ে আলোচনা স্টালিন এবং মোলোটভ দ্বারা গোপনে সোভিয়েত জনগণ, বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটি এবং সমগ্র পার্টি, সুপ্রিম সোভিয়েত এবং সরকারের কাছ থেকে গোপনে পরিচালিত হয়েছিল। ইউএসএসআর, এই প্রোটোকলগুলি অনুমোদন পদ্ধতি থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল। সুতরাং, তাদের স্বাক্ষর করার সিদ্ধান্তটি মূলত এবং ব্যক্তিগত ক্ষমতার একটি কাজ ছিল এবং কোনওভাবেই সোভিয়েত জনগণের ইচ্ছা প্রতিফলিত করে না, যারা এই ষড়যন্ত্রের জন্য দায়ী নয়।
                7. ইউএসএসআর-এর কংগ্রেস অফ পিপলস ডেপুটিজ 23 আগস্ট, 1939-এর "গোপন অতিরিক্ত প্রোটোকল" এবং জার্মানির সাথে অন্যান্য গোপন চুক্তি স্বাক্ষরের নিন্দা করে। কংগ্রেস তাদের স্বাক্ষরের মুহূর্ত থেকে গোপন প্রোটোকলগুলিকে আইনত অকার্যকর এবং অবৈধ হিসাবে স্বীকৃতি দেয়।

                প্রোটোকলগুলি তৃতীয় দেশগুলির সাথে সোভিয়েত ইউনিয়নের সম্পর্কের জন্য একটি নতুন আইনি ভিত্তি তৈরি করেনি, তবে স্ট্যালিন এবং তার কর্মচারীরা তাদের আইনী বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘন করে অন্যান্য রাষ্ট্রের উপর আল্টিমেটাম এবং জোরদার চাপ উপস্থাপন করতে ব্যবহার করেছিল।
                1. বারাক খুসিনোভিচ
                  বারাক খুসিনোভিচ 26 এপ্রিল 2016 04:23
                  0
                  ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                  তারিখ 24 ডিসেম্বর, 1989
                2. বারাক খুসিনোভিচ
                  বারাক খুসিনোভিচ 26 এপ্রিল 2016 04:23
                  0
                  ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                  তারিখ 24 ডিসেম্বর, 1989
                3. হংসী
                  হংসী 28 এপ্রিল 2016 14:09
                  +2
                  ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                  কংগ্রেস তাদের স্বাক্ষরের মুহূর্ত থেকে গোপন প্রোটোকলগুলিকে আইনত অকার্যকর এবং অবৈধ হিসাবে স্বীকৃতি দেয়।

                  আপনি জানেন যে এটি সবই ইয়াকোলেভ কমিশনের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, বাস্তব নথি উপস্থাপন না করে। একটি গোপন চুক্তির একমাত্র প্রমাণ হ'ল স্তালিনের ধর্মের বিরুদ্ধে প্রচারণার মুহূর্তে ক্রুশ্চেভের কথা।
                  যেহেতু আমি ইতিমধ্যেই কার্পাস ডেলিক্টি ছাড়া মামলা নিয়ে আলোচনা করতে করতে ক্লান্ত ছিলাম।
            3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            5. KaPToC
              KaPToC অক্টোবর 27, 2016 12:19
              +1
              উদ্ধৃতি: চাচা
              স্ট্যালিন ও হিটলার পোল্যান্ডকে কেন বিভক্ত করেননি? সর্বোপরি, ভিলনা এখন লিথুয়ানিয়ায়, বেলারুশের গ্রডনো, ইউক্রেনের লভোভ।

              আরে, আমাদের কনস কোথায়? এই Russophobe নিষিদ্ধ করুন - "চাচা" - চিরতরে. পশেকদের আগে এবং বাল্ট এবং ইঁদুরের আগে অনুতপ্ত হও।
        2. সাইবেরিয়ান
          সাইবেরিয়ান 22 এপ্রিল 2016 23:08
          +1
          এখন টেকনিক এবং আর্মামেন্টে, সাঁজোয়া যানের প্রধান লেখক হলেন সুভোরভ, তিনি নিজেই অতীতে ট্যাঙ্কার ছিলেন।
        3. আন্দ্রে এনএম
          আন্দ্রে এনএম 24 এপ্রিল 2016 06:35
          +5
          লেখক Vyacheslav Shpakovsky


          মেরু? তাহলে এই লেখার বার্তা স্পষ্ট...
      3. প্রক্সিমা
        প্রক্সিমা 22 এপ্রিল 2016 15:32
        +18
        tchoni থেকে উদ্ধৃতি
        এটা ঠিক যে লেখক ট্যাঙ্কের পরিপ্রেক্ষিতে নিজেকে "কেলডিশ" বলে মনে করেন

        নিবন্ধটি ট্যাঙ্ক সম্পর্কে বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু আসলে লেখক বিষয়টিকে ঠেলে দিচ্ছেন, তারা বলছেন, কী একটি খারাপ সোভিয়েত ইউনিয়ন, যা নাৎসি জার্মানির সাথে একসাথে "দীর্ঘ-সহনশীল" পোল্যান্ডকে বিভক্ত করেছে। যাইহোক, এই "দুর্ভাগারা" রাসায়নিক অস্ত্র ব্যবহার করতে দ্বিধা করেনি (8 সেপ্টেম্বর, সরিষা গ্যাস ব্যবহার করা হয়েছিল - দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পুরো সময়কালের জন্য খোলা যুদ্ধে "রসায়ন" এর একমাত্র ব্যবহার)! আপনার লেখায় অ্যান্টিসোভেটচিনয় এক মাইল দূরে আঘাত করে! যাইহোক, এটা আপনার নিজের ব্যবসা, কিন্তু কেন অর্ধসত্যের উপর ভিত্তি করে নুডুলস ঝুলিয়ে রাখা!? দয়া করে মনে রাখবেন যে সোভিয়েত সৈন্য 17 সেপ্টেম্বর "পোলিশ" ভূমিতে প্রবেশ করেছিল এবং 14 সেপ্টেম্বর ওয়ারশ ইতিমধ্যেই সম্পূর্ণরূপে বেষ্টিত হয়েছিল। সেই মুহূর্ত থেকে, রাজধানীর "প্রতিরক্ষা" এর আর কোন গুরুত্ব ছিল না - কৌশলগত বা রাজনৈতিক নয়। তদুপরি, দুই দিন আগে, জার্মানরা ইতিমধ্যেই লভোভে ছিল! কিন্তু, এটা এখনও ফুল! 16 সেপ্টেম্বর, চেলম শহরে "পিন্সার" বন্ধ! আপনি যেখানে জানি না? - Starovoitovo থেকে কয়েক কিলোমিটার - আধুনিক ইউক্রেনীয় সীমান্ত। ভিস্টুলা এবং বাগ এর মধ্যে অবস্থিত পোলিশ গঠনের সমস্ত অবশিষ্টাংশ বেষ্টিত ছিল। এই পরিস্থিতিতে আমাদের নেতৃত্ব আপনি কি করতে চান? নাকে আঙুল দিয়ে আরও খোঁচা দিচ্ছেন? তারপর পরবর্তী "পিন্সার" পুরানো সীমান্তে সরাসরি বন্ধ হবে। বুঝুন যে পশ্চিম বেলারুশ এবং ইউক্রেনের ভূখণ্ডে আমাদের সৈন্যদের প্রবেশের সময়, পোলিশ সেনাবাহিনী বা পোলিশ সরকার বাস্তবে বিদ্যমান ছিল না। আরও অনেক কিছু থাকবে না এবং "শেয়ার" করার মতো কিছুই থাকবে না। মনে রাখবেন, ভূখণ্ডের যেকোনো বিভাজন সর্বদা কৌশল দ্বারা তৈরি হয়, বাস্তব পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে, এবং কূটনীতিকদের দ্বারা নয়, কোথাও ব্যাকরুমে, এক কাপ কফির উপরে।
        1. সাইবেরিয়ান
          সাইবেরিয়ান 22 এপ্রিল 2016 23:18
          -4
          মোলোটভ-রিবেনট্রপ চুক্তিতে সুনির্দিষ্টভাবে বলা হয়েছিল যে 15 সেপ্টেম্বরের পরে ইউএসএসআর পোল্যান্ডের ভূখণ্ডে প্রবেশ করবে এবং একটি গোপন পরিশিষ্টে পোল্যান্ডে রাইখ এবং ইউএসএসআর-এর মধ্যে একটি সীমানা রেখা টানা হয়েছিল!
          1. সেভারমোর
            সেভারমোর 23 এপ্রিল 2016 01:56
            +3
            থেকে উদ্ধৃতি: sibiryouk
            এবং একটি গোপন আবেদনে


            আর তাকে কে দেখেছে?????? ))))))) গোপন ছেলেরা .... সবকিছু শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল, কিন্তু কেউ কিছু খুঁজে বের করে ছুটে গেল ...... আচমকা
            1. ক্যালিবার
              24 এপ্রিল 2016 08:34
              -2
              প্রোটোকলের সোভিয়েত মূলটি সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটির সাধারণ বিভাগে (এখন রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির আর্কাইভ), বিশেষ ফোল্ডার, প্যাকেজ নং 34-এ রাখা হয়েছিল। বৈজ্ঞানিক প্রকাশনাটি নিউ এবং জার্নালে হয়েছিল। সমসাময়িক ইতিহাস, 1 সালের জন্য নং 1993।
              1. সেভারমোর
                সেভারমোর 24 এপ্রিল 2016 22:56
                +9
                ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                প্রোটোকলের সোভিয়েত মূলটি সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটির সাধারণ বিভাগে (এখন রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির আর্কাইভ), বিশেষ ফোল্ডার, প্যাকেজ নং 34-এ রাখা হয়েছিল। বৈজ্ঞানিক প্রকাশনাটি নিউ এবং জার্নালে হয়েছিল। সমসাময়িক ইতিহাস, 1 সালের জন্য নং 1993।


                ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                24 ডিসেম্বর, 1989 সালের ইউএসএসআর-এর কংগ্রেস অফ পিপলস ডেপুটিজের ডিক্রিতে নং 979-1 "1939 সালের সোভিয়েত-জার্মান অ-আগ্রাসন চুক্তির রাজনৈতিক ও আইনি মূল্যায়নের উপর"


                1989, 90, 91, 92, 93 - বিশ্বাসঘাতক উদারপন্থীদের সেরা সময়। এবং তথাকথিত. "বিশেষ ফোল্ডার" এবং "গোপন প্যাকেজ" একটি ফ্যাশন নয়, তারা Yakovlev এবং Co.* এর পরামর্শে একটি ফেটিশ।

                দিনরাত তারা স্তালিনকে চুরমার করেছে,
                তাকে এভাবে মারধর করা হয়,
                কিন্তু শুধুমাত্র স্কেল উড়ে গেছে -
                যেমন দাঁড়িয়েছে, তেমনি দাঁড়িয়েছে!!!!

                যাইহোক, ক্যাটিনের নথিগুলি একই সময়ে উপস্থিত হয়েছিল। এছাড়াও বিশ্বাসঘাতক এবং জারজ ইয়াকভলেভের পরামর্শে।

                তাই এটি অবশেষ "নিরবতা এবং তওবা!!!!!". সবার সামনে!!!!
                পোলের আগে, যে ভূত এবং স্যাডিস্টদের গুলি করা হয়েছিল; জার্মানদের সামনে যারা 41 তম সালে আত্মসমর্পণ করেনি এবং প্রায় 100500 ধর্ষিত জার্মান নারী; হাঙ্গেরিয়ানদের আগে যে তারা ভোরোনজের কাছে বন্দী করেনি।
                আচ্ছা, অ্যাংলো-স্যাক্সনরা, সেই সাধুরা, এখানে আমাদের আজীবন অনুতপ্ত হতে হবে!!!!!!!

                আমরা পড়ি "চাঁদের উপর চাঁদ" - "প্রতিদিন মজা করুন, মজা করুন, খান এবং পান করুন ..."। দিন যাই হোক, তারপর প্রোগ্রাম দেখান, সপ্তাহ যাই হোক না কেন, তারপর কনসার্ট এবং আলো...
                সাধারণভাবে, প্রতিদিন একটি ছুটির দিন, মজা করুন, খাওয়া এবং পান করুন - মূল জিনিসটি কিছু নিয়ে চিন্তা করা নয়।
              2. হংসী
                হংসী 28 এপ্রিল 2016 14:23
                +4
                ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                বিশেষ ফোল্ডার, প্যাকেজ নং 34। বৈজ্ঞানিক প্রকাশনাটি জার্নালে নিউ অ্যান্ড কনটেম্পোরারি হিস্ট্রি, নং 1, 1993-এ স্থান পেয়েছে।

                সরাসরি দুটি ভিন্ন টেক্সট দিয়ে তা প্রকাশ করা হলো? কি আজেবাজে কথা!!!
                এটা একটা প্রতারণা মাত্র। এই প্রকাশনার ঐতিহাসিক মূল্য শূন্য, কারণ উপস্থাপিত নথির ঐতিহাসিকতার কোনো নিশ্চিতকরণ নেই।
                প্রোটোকলের একমাত্র উল্লেখ ক্রুশ্চেভের কথা থেকে, যিনি এটি দেখতে বা শেষ করতে পারেননি।
                রেফারেন্স জন্য:
                কার্জন লাইন বরাবর সীমানা রেখা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। 1918 সালের পর আরএসএফএসআর যা কিছু হারিয়েছিল তা বলশেভিকরা "অস্থায়ীভাবে দখলকৃত অঞ্চল" হিসাবে বিবেচনা করেছিল। সহ জ্যাপ ইউক্রেন, বেলারুশ এবং বাল্টিক প্রজাতন্ত্র। রাষ্ট্রের সবচেয়ে বড় দূর্বলতার মুহুর্তে এসব ছিনিয়ে নেওয়া হয়। পোল্যান্ড সর্বদা বলশেভিকদের দ্বারা স্বীকৃত হয়েছে, তবে তার সৃষ্টির সময় সীমানার মধ্যে ছিল। এবং এটি কার্জনের লাইন ছিল যা আইনগতভাবে একমাত্র দলিলের অংশ ছিল যা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে বিশ্ব সম্প্রদায় দ্বারা স্বীকৃত ছিল।
                1. দর্শনার্থী
                  দর্শনার্থী অক্টোবর 25, 2016 09:21
                  +4
                  কার্জন লাইন সম্পর্কে বেশ সঠিকভাবে লক্ষ্য করেছি। এবং এর সর্বোত্তম নিশ্চিতকরণ হল যে পোল্যান্ডে জার্মান আক্রমণের পরে, ইংল্যান্ড এবং ফ্রান্স পোল্যান্ডের প্রতি তাদের বাধ্যবাধকতা পূরণ করে, জার্মানির বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করেছিল, যা পোল্যান্ডের আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত সীমানা লঙ্ঘন করেছিল। কিন্তু ইউএসএসআর ঘোষণা করা হয়নি, কারণ পশ্চিম ইউক্রেন এবং বেলারুশ কার্জন লাইনের পূর্বে অবস্থিত ছিল, যা ছিল পোল্যান্ডের আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত সীমান্ত। ইউএসএসআর এটি লঙ্ঘন করেনি, তাই এটি আইনত আগ্রাসী ছিল না এবং যুদ্ধ ঘোষণা করার কোন কারণ ছিল না।
          2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          3. 10 ইঞ্চি
            10 ইঞ্চি 25 এপ্রিল 2016 18:50
            +3
            যে গোপন পরিশিষ্টটি জনসম্মুখে প্রকাশ করা হয়েছিল তা সম্পূর্ণ ভুয়া। তারা সমস্ত নিয়ম অনুসারে এটি জারি করার জন্যও মাথা ঘামায়নি। এগুলি দীর্ঘকাল ধরে চিবানো এবং পচে গেছে, যদি তারা জিজ্ঞাসা করতেন তবে তারা এটি খুঁজে পেতেন।
          4. হংসী
            হংসী 28 এপ্রিল 2016 14:15
            +1
            থেকে উদ্ধৃতি: sibiryouk
            মোলোটভ-রিবেনট্রপ চুক্তিতে সুনির্দিষ্টভাবে বলা হয়েছিল যে 15 সেপ্টেম্বরের পরে ইউএসএসআর পোল্যান্ডের ভূখণ্ডে প্রবেশ করবে এবং একটি গোপন পরিশিষ্টে পোল্যান্ডে রাইখ এবং ইউএসএসআর-এর মধ্যে একটি সীমানা রেখা টানা হয়েছিল!

            আর সে কারণেই পোল্যান্ড দখলের পর সীমানা রেখা অনুমোদনের জন্য আলোচনায় বসতে আরও দুটি বৈঠক লেগেছিল?
          5. দর্শনার্থী
            দর্শনার্থী অক্টোবর 25, 2016 09:16
            +3
            দয়া করে উদ্ধৃতি. মোলোটভ-রিবেনট্রপ চুক্তির একটি নির্দিষ্ট স্থান, যেখানে পোল্যান্ডের কথা বলা হয়েছে। আপনি কি দেখতে পাচ্ছেন না যে গোপন প্রোটোকলের আপনার উল্লেখগুলি বিদ্যমান প্রমাণ সম্পর্কে অবিস্মরণীয় জেন সাকির বক্তব্যের সাথে দৃঢ়ভাবে সাদৃশ্যপূর্ণ, কিন্তু উপস্থাপন করা যাবে না? এবং তারপরে, কেন জার্মানি এবং ইউএসএসআর-এর মধ্যে অ-আগ্রাসন এবং পারস্পরিক সহায়তা চুক্তি 1936 সালে সমাপ্ত হিটলার-স্কোরোপ্যাডস্কি চুক্তির চেয়ে খারাপ? অথবা চেকোস্লোভাকিয়ার জার্মানির সাথে একত্রে বিভাগে পোল্যান্ডের অংশগ্রহণ (মেরুরা সফলভাবে তেশিন ভোলোস্ট ফিরিয়ে দিয়েছে)। শুধু এই কারণে যে এটি ইউএসএসআর এবং জার্মানির শিকার হিসাবে পোল্যান্ডের উজ্জ্বল ভাবমূর্তিকে মেঘলা করে?
    2. লোপাটভ
      লোপাটভ 22 এপ্রিল 2016 09:24
      0
      আপনি শুধু মনোযোগ দিয়ে পড়া না. লেখক মোট সাতটি ট্যাংক ডিভিশনের কথা লিখেছেন, এবং তার মধ্যে পাঁচটি জার্মানরা ব্যবহার করেছিল "মূল আক্রমণের বর্শাকে কেন্দ্র করে"
    3. কিতামো
      কিতামো 22 এপ্রিল 2016 10:26
      +9
      উদ্ধৃতি: সর্বোচ্চ 73
      তারপর 7টি ট্যাঙ্ক বিভাগ পোল্যান্ড আক্রমণ করে, তারপর 5 ..))) তারপর ট্যাঙ্কটি প্রদর্শনীতে "রপ্তানি করা হয়", যখন "প্রদর্শিত" শব্দটি ব্যবহার করা উচিত, ইত্যাদি।



      হ্যাঁ... এবং তার সাহস *চাটুকার* পরিবর্তে *প্রতিশোধ* নেয়:

      কিন্তু পরাজিতের নির্বোধ সাহস সবসময় বিজয়ীর অভিমানের প্রতিশোধ নেয়।
    4. মালকোর
      মালকোর 22 এপ্রিল 2016 17:02
      +7
      দুর্গন্ধযুক্ত সঙ্গে ভেজা বিভ্রান্ত করবেন না. পুতিনও পরশেঙ্কোকে শুভেচ্ছা জানান এবং ছবি তোলেন। পোল্যান্ড আড়াইশো বছর আগে জার্মানদের সাথে তিনবার বিভক্ত হয়েছিল। যদি ইউএসএসআর না থাকত, পোল্যান্ডের পাশাপাশি হোহল্যান্ডেরও অস্তিত্ব থাকত না।
      1. দর্শনার্থী
        দর্শনার্থী অক্টোবর 25, 2016 09:24
        +2
        কঠোরভাবে বলতে গেলে, Rzhechi কমনওয়েলথের বিভাগগুলি প্রুশিয়া, অস্ট্রিয়া এবং ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্র দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। কিন্তু কিছু কারণে, পোল এই বিভাগগুলির জন্য অনুতপ্ত শুধুমাত্র রাশিয়া প্রস্তাব. জার্মান এবং অস্ট্রিয়ানদের কাছে কোন ঐতিহাসিক দাবি নেই। কেন? কারণ শুধুমাত্র Russophobia দেওয়া হয়, IMHO. অস্ট্রিয়ান এবং জার্মানদের বিরুদ্ধে ফোবিয়াস, যদি তারা বিদ্যমান থাকে। এটা বিনামূল্যে, এবং তাই তারা জোরে আওয়াজ হয় না.
    5. ডাম্প
      ডাম্প অক্টোবর 27, 2016 08:31
      0
      আমি অনুমান করতে ভয় পাচ্ছি যে লেখক ওয়ারশ বিদ্রোহের পরাজয়ের কারণগুলি সম্পর্কে লিখবেন ... আবার, এই কপট রাশিয়ানরা।
  2. Pers314
    Pers314 22 এপ্রিল 2016 06:22
    +15
    কিছু "পেরেস্ট্রোইকা" এর বছর ধরে wafted. প্রকৃতপক্ষে, তিনি লিখেছেন- কেন প্রকাশ করবেন না। "এবং আমি যে কোনও ডেনিউঝকা নিয়ে খুশি!" (কেভিএন)
  3. XYZ
    XYZ 22 এপ্রিল 2016 06:51
    +26
    নিবন্ধটি একটি দ্ব্যর্থহীন ছাপ রেখে গেছে। একদিকে, যথেষ্ট যুক্তি এবং ডিজিটাল ডেটা রয়েছে বলে মনে হচ্ছে, এবং অন্যদিকে, ছবির নীচে কিছু কৌতুকপূর্ণ এবং ব্যঙ্গাত্মক ক্যাপশন, দীর্ঘ-অপ্রমাণিত মিথ, যেমন একটি যৌথ "প্যারেড" ইত্যাদির ইঙ্গিত দেয়। লেখককে অবশ্যই জানতে হবে যে অশ্বারোহীর পৌরাণিক কাহিনী জার্মান ট্যাঙ্কগুলিতে পোমেরানিয়ান ল্যান্সারদের আক্রমণ স্ক্র্যাচ থেকে উদ্ভূত হয়নি, তবে জি. গুডেরিয়ানের স্মৃতি থেকে নেওয়া হয়েছিল। যাইহোক, মতামত আছে যে এটি মোটেই মিথ নয় এবং সামনের অন্যান্য সেক্টরে বাস্তব পর্ব ছিল। রেড আর্মি আঘাত না করলে মেরুগুলির সম্ভাব্য আরও প্রতিরোধ সম্পর্কে উত্তরণও সন্দেহজনক। এই বিবৃতিটি পোলিশ ইতিহাসবিদদের আধুনিক "গবেষণা" এর সাথে জড়িত, যারা তাদের পরাজয়ের জন্য আমাদের উপর দোষ চাপাতে চায়। এবং এই "কিছুটা দীর্ঘ" প্রতিরোধের সুদূরপ্রসারী সম্ভাবনা সম্পর্কে সমগ্র তত্ত্ব উঠে আসে। নিবন্ধটি সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করে পোলের নির্ভরযোগ্য যোগাযোগের অভাব এবং সেই অনুযায়ী, সৈন্যদের স্বাভাবিকভাবে নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা, যা প্রতিরক্ষার পতনের দিকে পরিচালিত করেছিল। এমনকি কিছু এলাকায় পোলিশ সৈন্যদের বীরত্বপূর্ণ এবং সফল ক্রিয়াকলাপ, এই পরিস্থিতিতে, কোন বাস্তব কৌশলগত লাভের দিকে পরিচালিত করেনি। রেড আর্মি পোল্যান্ডে প্রবেশ করেছিল যখন পোলিশ কর্তৃপক্ষের দ্বারা সংগঠিত এবং নেতৃত্বে জার্মান সৈন্যদের একধরনের তিরস্কারের সমস্যাটি ইতিমধ্যে সমাধান করা হয়েছিল এবং আরও বিলম্ব একটি উল্লেখযোগ্য ক্ষতি হতে পারে।
    1. ক্যালিবার
      22 এপ্রিল 2016 09:27
      +13
      অনেক পোলিশ সামরিক নেতা সাদ্দাম হোসেনের জেনারেলদের মতো তাদের উপর অর্পিত সৈন্যদের সম্পূর্ণরূপে ছেড়ে দিয়েছিলেন, যাকে পরিত্যাগ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে: স্টেফান ডম্ব-বার্নাটস্কি (দুইবার - প্রুশিয়ান সেনাবাহিনী এবং উত্তর ফ্রন্টের কমান্ডার হিসাবে), কাজিমিয়ারজ ফ্যাব্রিসি (সেনাবাহিনী) কার্পাথিয়ানদের মধ্যে), জুলিয়াস রুমেল (আর্মি "লডজ"), ভ্লাদিস্লাভ বোনচা-উজডভস্কি (28 তম পদাতিক ডিভিশন), পাশাপাশি কর্নেল এডওয়ার্ড ডোয়ান-সুরোভকা (নার্ভাস ব্রেকডাউনের সময় তার 2য় পদাতিক ডিভিশন ছেড়ে)। কমান্ডার-ইন-চিফ দ্বারা এই কমান্ডারদের কর্ম সম্পর্কে কোন সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়নি। কিন্তু সবকিছু বর্ণনা করা অসম্ভব।
      1. monster_fat
        monster_fat 22 এপ্রিল 2016 10:32
        +3
        তথাকথিত "ওয়ারশ বিদ্রোহ" এর সময়ও একই ঘটনা ঘটেছিল।
        1. দর্শনার্থী
          দর্শনার্থী অক্টোবর 25, 2016 09:30
          +1
          এটি একটি পৃথক গান। এটা ছিল বিশুদ্ধ দুঃসাহসিক কাজ, এবং, IMHO, AK কমান্ডের উস্কানি। রেড আর্মিকে সাহায্য করার গোপন আশায় বিদ্রোহটি অপ্রস্তুতভাবে শুরু করা হয়েছিল, যা বরাবরের মতোই, বিকৃত মিত্রদের বাঁচাতে হয়েছিল, যতদূর তারা প্রস্তুত ছিল না, কিন্তু পোলের ইচ্ছা অনুযায়ী আক্রমণ শুরু করেছিল। ইংরেজ, আমেরিকানরা। সুতরাং এটি পরে আর্ডেনেসে ছিল, যখন চার্চিল ব্যক্তিগতভাবে স্ট্যালিনকে একটি চিঠি দিয়ে পূর্বে অবিলম্বে ধর্মঘটের অনুরোধ জানিয়েছিলেন, কারণ দ্বিতীয় ডানকার্ক তৈরি হচ্ছিল। এবং ঝুকভ সিলেসিয়ায় শিডিউলের আগে আঘাত করেছিলেন, সম্পূর্ণরূপে রিজার্ভ না নিয়ে, এবং গণনা করা হয়নি। মহাকাশযানটির জন্য কতজন অতিরিক্ত হতাহতের জন্য খরচ হয়েছে এবং কতজন মিত্ররা এর জন্যে বেঁচে গেছে।
      2. সাইবেরিয়ান
        সাইবেরিয়ান 22 এপ্রিল 2016 23:24
        +5
        পোলিশ সৈন্যদের স্মৃতিচারণ অনুসারে, হাইকমান্ডের প্রায় সকলেই, 10 সেপ্টেম্বরের পর, চালান!
    2. হংসী
      হংসী 28 এপ্রিল 2016 14:28
      +4
      XYZ থেকে উদ্ধৃতি
      নিবন্ধটি একটি দ্ব্যর্থহীন ছাপ রেখে গেছে। একদিকে, যথেষ্ট যুক্তি এবং ডিজিটাল ডেটা রয়েছে বলে মনে হচ্ছে, এবং অন্যদিকে, ছবির নীচে কিছু কৌতুকপূর্ণ এবং ব্যঙ্গাত্মক ক্যাপশন, দীর্ঘ-অপ্রমাণিত মিথ, যেমন একটি যৌথ "প্যারেড" ইত্যাদির ইঙ্গিত দেয়। লেখককে অবশ্যই জানতে হবে যে অশ্বারোহীর পৌরাণিক কাহিনী জার্মান ট্যাঙ্কগুলিতে পোমেরানিয়ান ল্যান্সারদের আক্রমণ স্ক্র্যাচ থেকে উদ্ভূত হয়নি, তবে জি. গুডেরিয়ানের স্মৃতি থেকে নেওয়া হয়েছিল। যাইহোক, মতামত আছে যে এটি মোটেই মিথ নয় এবং সামনের অন্যান্য সেক্টরে বাস্তব পর্ব ছিল।

      1. রেজুনের 1 ইন 1 পদ্ধতি। কয়েকটি সংখ্যা, কোন সত্যতা, তারপর কোন মিথ্যা স্টাফিং।
      2. এই ধরনের যুদ্ধ সত্যিই ঘটেছে, শুধুমাত্র লেখক জানেন না. অশ্বারোহীরা ট্যাঙ্ক ছাড়াই ঘোড়ার পিঠে জার্মান ইউনিটকে আক্রমণ করেছিল এবং প্রকৃতপক্ষে জার্মানদের পরাজিত করেছিল। কাছাকাছি কয়েক কিলোমিটার দূরে অবস্থিত ট্যাঙ্কগুলি পরে অশ্বারোহী বাহিনীকে পাল্টা আক্রমণ করে এবং যথাক্রমে পরাজিত করে।
  4. aszzz888
    aszzz888 22 এপ্রিল 2016 06:56
    +7
    শুক্রবার, 1 সেপ্টেম্বর, 1939, ভোর 4:45 মিনিটে, জার্মান যুদ্ধজাহাজ শ্লেসউইগ-গোল্ডস্টেইন, যেটি পোলিশ আঞ্চলিক জলসীমায় "শুভেচ্ছা পরিদর্শনে" ছিল, ওয়েস্টারপ্ল্যাট উপদ্বীপে পোলিশ গ্যারিসনের ব্যারাকে গুলি চালায় এবং একটি ঘন্টা পরে, জার্মান সৈন্যরা পোলিশ স্থল সীমান্ত অতিক্রম করে

    এই বাস্তবতা অনস্বীকার্য। এবং আধুনিক পোলস এই মনে রাখা উচিত।
    1. 97110
      97110 22 এপ্রিল 2016 10:38
      +3
      aszzz888 থেকে উদ্ধৃতি
      এই বাস্তবতা অনস্বীকার্য।
      হ্যাঁ, মস্তিষ্ক সহায়কভাবে যুদ্ধজাহাজের একটি সিরিজ ভাস্কর্য করে: শ্লেসউইগ-গোল্ডস্টেইন, বিসমার্ক, তিরপিটজ। কেন একটি বিরক্তিকর পাঠ্য লিখে সাজান না: জার্মান নৌবহরের পিতামহ, একটি স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজ ... ঠিক সত্যের কাছাকাছি ...
      1. আলেবর
        আলেবর 22 এপ্রিল 2016 11:13
        +6
        সাধারণভাবে, কি ধরনের শ্লেসউইগ - "গোল্ডস্টেইন" এটি? নাৎসিরা, ইহুদি বিরোধী হওয়ায় তাদের যুদ্ধজাহাজকে সেভাবে ডাকতে পারত না। হাসি
        উত্তর জার্মানির শ্লেসউইগ-হলস্টেইনের ভূমির পরে নামের দ্বিতীয় অংশটি হলস্টেইন।
        1. ঢালাই লোহা
          ঢালাই লোহা 22 এপ্রিল 2016 13:49
          +4
          এটি আপনার জন্য একটি উদ্ঘাটন এবং একটি বিরতি হবে, কিন্তু অনেক তথাকথিত "ইহুদি" উপাধি আসলে জার্মান।
          1. আলেক্সি আর.এ.
            আলেক্সি আর.এ. 22 এপ্রিল 2016 16:15
            +4
            ঢালাই লোহা থেকে উদ্ধৃতি
            এটি আপনার জন্য একটি উদ্ঘাটন এবং একটি বিরতি হবে, কিন্তু অনেক তথাকথিত "ইহুদি" উপাধি আসলে জার্মান।

            তা সত্ত্বেও, আরমাডিলো বলা হয় "শ্লেসউইগ-হোলস্টেইন"।

            যাইহোক, জার্মান জাহাজের নাম প্রায়ই বিভ্রান্ত হয় ...
            "“স্পী একটি অ্যাডমিরাল এবং একটি জাহাজ। Scheer একটি অ্যাডমিরাল এবং এছাড়াও একটি জাহাজ, শুধুমাত্র বড়. স্পিয়ার হলেন রিচ মন্ত্রীদের প্রার্থী, জাহাজ নয়, সম্ভবত তাদের অবৈধ পুত্র"© snowball.ru-তে কমরেড ডার্ট এবং তার HOI AAR হাসি
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      3. ইয়াহাত
        ইয়াহাত 22 এপ্রিল 2016 15:49
        +2
        ঠিক আছে, তার ভূমিকায়, তিনি যুদ্ধজাহাজের চেয়ে কম বিপজ্জনক ছিলেন না।
        তাই আমি স্পষ্টীকরণের প্রয়োজন দেখছি না
        সত্য, ফিনিশ ভাইনেমেইনেন হঠাৎ করে আমাদের অঞ্চলে গুলি চালায়
        1. আলেক্সি আর.এ.
          আলেক্সি আর.এ. 22 এপ্রিল 2016 17:15
          +2
          ইয়েহাট থেকে উদ্ধৃতি
          সত্য, ফিনিশ ভাইনেমেইনেন হঠাৎ করে আমাদের অঞ্চলে গুলি চালায়

          আমাদের নয়, তাদের। ইউএসএসআর শুধুমাত্র 30 বছরের জন্য এই অঞ্চলটি ভাড়া নিয়েছে। হাসি
  5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  6. বায়োনিক
    বায়োনিক 22 এপ্রিল 2016 09:00
    +7
    ওয়েহরমাখটের (7. প্যানজার-ডিভিশন) 7 তম প্যানজার ডিভিশনের সাঁজোয়া যান ফ্রান্সের অ্যাবেভিল অঞ্চলে মার্চে। সামনের দিকে তিনটি Pz.Kpfw.38(t) ট্যাঙ্ক রয়েছে। তাদের পিছনে পিছনের সারিতে রয়েছে কমান্ড ট্যাঙ্ক Pz.BefWg.III। বাম দিকে রয়েছে Pz.Kpfw.II Ausf ট্যাঙ্কের একটি দল। খ.
    1. ইয়াহাত
      ইয়াহাত 22 এপ্রিল 2016 15:50
      +3
      অনেক "বিশ্লেষক" শুধুমাত্র ট্যাঙ্কের দিকে তাকান, কিন্তু এই ট্যাঙ্কগুলির পটভূমির দিকে তাকান - যানবাহনের একটানা তরঙ্গ। এটি শক্তিশালীকরণের সক্রিয় অংশগুলিতে ছিল যে জার্মান ট্যাঙ্ক ইউনিটগুলির শক্তি ছিল।
  7. monster_fat
    monster_fat 22 এপ্রিল 2016 09:05
    +16
    "Shpakovsky" নামের লেখক ... ইউক্রেনীয় ভাষায় "Shpak" হল "স্টারলিং"। এর থেকে আমরা উপসংহারে আসতে পারি যে লেখকের ইউক্রেনীয়-পোলিশ শিকড় রয়েছে। আমি এটাই বলতে চাইছি, কিন্তু এই সত্য যে লেখক স্পষ্টভাবে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের "পোলিশ-ইউক্রেনীয়" দৃষ্টিভঙ্গির দিকে গুরুত্ত্ব দেন এবং তাই "দুর্ভাগ্যজনক", "নিরপরাধ" এবং "সোভিয়েত-জার্মান" ক্যাপচারের স্টাফ ফটোগুলি। তাই নিবন্ধে "ছোট", যেমন একটি "গণতান্ত্রিক" পোল্যান্ড. এই বার্তাটি "যুদ্ধে ব্লিটজক্রীগ ট্যাঙ্ক" হিসাবে ছদ্মবেশী ছিল - হ্যাঁ ... আরেকটি "সুভোরভ-রেজুনভ" ...
    1. ক্যালিবার
      22 এপ্রিল 2016 09:21
      -8
      আপনি অমনোযোগী এবং দৃশ্যত, খুব বেছে বেছে VO-এর উপকরণগুলো দেখছেন। অন্যথায়, আপনি লক্ষ্য করতেন যে বিশেষ করে "জাতীয়তাবাদী শিকড়" প্রেমীদের জন্য "নিখোঁজ" নিবন্ধটি এখানে প্রকাশিত হয়েছিল। দেখ...
      1. ঢালাই লোহা
        ঢালাই লোহা 22 এপ্রিল 2016 13:51
        +15
        আমরা সোভিয়েত এবং জার্মান সৈন্য এবং অফিসারদের ছবির নীচে আপনার অনুপযুক্ত ক্যাপশনগুলি সাবধানে পড়ি। এভাবেই নিজেকে বিলিয়ে দিয়েছ।
        এবং "ধূর্ত স্ট্যালিন" এর শৈলীতে আপনার উদ্ভাবনগুলি একটি দ্বিতীয় ফ্রন্ট খুলেছিল এবং সেইজন্য পোলরা যুদ্ধে হেরেছিল। আচ্ছা ভালো. তারা প্রথম সপ্তাহে এটি হারিয়েছে। এবং তারা ইংল্যান্ডের সরকার অবিলম্বে slumped.
        1. ক্যালিবার
          22 এপ্রিল 2016 21:31
          -2
          আমরা কি "নিকোলাস II"? সমস্ত রাশিয়ার সার্বভৌম?
          1. ঢালাই লোহা
            ঢালাই লোহা 25 এপ্রিল 2016 11:24
            +5
            আপনি কি সমস্ত রাশিয়ার ইতিহাসবিদ? ))) এতদিন আগে, একজন "ইতিহাসবিদ" ভ্লাসভের মতে নিজেকে রক্ষা করেছিলেন। তার গবেষণামূলক (বা vyser..om) দিয়ে তিনি আসলে মাতৃভূমির প্রতি বিশ্বাসঘাতককে ন্যায্যতা দিয়েছেন। কখন আমরা ভাল হিটলার এবং ভয়ানক স্ট্যালিনের বিরুদ্ধে আপনার প্রতিরক্ষা আশা করতে পারি?
    2. হংসী
      হংসী 28 এপ্রিল 2016 14:32
      +3
      Monster_Fat থেকে উদ্ধৃতি
      যেমন একটি "গণতান্ত্রিক" পোল্যান্ড।

      এটা কিছু, কিন্তু সেখানে গণতন্ত্র ছিল না। পোল্যান্ডে আসলে সামরিক একনায়কত্ব ছিল। এটি একটু উদার হতে দিন, কিন্তু তবুও, ইউএসএসআর-এর চেয়ে বেশি স্বতন্ত্র স্বাধীনতা ছিল না।
  8. ফিটার65
    ফিটার65 22 এপ্রিল 2016 09:11
    +18
    পোলিশ জার্মানির পরপরই...
    এটা কিভাবে বোঝা যায়?
    যার মধ্যে ..., একটি Pz.lY- 280
    সম্ভবত Pz.IV? এবং তাদের একটি সিরিজ থেকে একটি নিবন্ধ যারা ইউএসএসআর/রাশিয়াকে আবার দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের অন্যতম উসকানিদাতা হিসাবে রাখার চেষ্টা করছে ...
    1. stas57
      stas57 22 এপ্রিল 2016 22:21
      +4
      বিষয়ের সামান্য জ্ঞান সহ একজন ব্যক্তির স্বাভাবিক বিভ্রান্তি
  9. কে-50
    কে-50 22 এপ্রিল 2016 09:12
    +18
    পূর্বে, হিটলার আইভির প্রতিনিধিত্বকারী সোভিয়েত নেতৃত্বের সাথে পোলিশ অঞ্চলের বিভাজনে সম্মত হন। স্ট্যালিন

    একটি বিবৃতি জন্য, এই ধরনের একটি নিবন্ধ একটি বিয়োগ. পোল্যান্ডের বিভাজনের বিষয়ে কোনো প্রাথমিক চুক্তি ছিল না।
    ইউএসএসআর যুদ্ধে প্রবেশের পরে চুক্তিটি সমাপ্ত হয়েছিল, যাতে জার্মানি মিনস্কের খুব কাছাকাছি বসতি স্থাপন না করে। এই ধরনের সমস্ত ছোট "ভুল", এবং সম্ভবত বিশেষভাবে বিল্ট-ইন, সমস্ত ঐতিহাসিক সত্যকে কেটে দেয়। hi নেতিবাচক
    1. ক্যালিবার
      22 এপ্রিল 2016 09:31
      -10
      জার্মানি এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের মধ্যে অ-আগ্রাসন চুক্তি (জার্মান: Deutsch-sowjetischer Nichtangriffspakt) 23 আগস্ট, 1939-এ স্বাক্ষরিত হয়েছিল। ইউএসএসআর এবং জার্মানির মধ্যে বন্ধুত্ব ও সীমান্তের জার্মান-সোভিয়েত চুক্তি // প্রাভদা, নং 270 (7955) ) 29 সেপ্টেম্বর, 1939 সালের। কিন্তু... এটা কি বলা সম্ভব যে 23শে আগস্টের আগে এই তারিখগুলির মধ্যে কিছুই আলোচনা করা হয়নি। রাজনীতিতে এমনটা হয় না, বিশেষ করে এই লেভেলের রাজনীতি!
      1. ঢালাই লোহা
        ঢালাই লোহা 22 এপ্রিল 2016 13:53
        +11
        একই সময়ে, তারা কি আমাদের সবাইকে মনে করিয়ে দেবে যারা চেকোস্লোভাকিয়াকে হিটলারের সাথে একত্রিত করেছিল? মেরুরা কি গণতান্ত্রিক নয়?
      2. ইয়াহাত
        ইয়াহাত 22 এপ্রিল 2016 16:05
        +3
        একটি চুক্তি একটি চুক্তি, পোল্যান্ডের বিভাজনের সাথে এটির কিছুই করার ছিল না, তবে অভিপ্রায়ের একটি গোপন প্রোটোকলও ছিল - যাইহোক, সত্য বলার চেয়ে এর বিষয়বস্তু সম্পর্কে আরও জল্পনা রয়েছে। হ্যাঁ, এবং পোলরা ইউএসএসআর দখলে আপত্তি করার চেয়ে বরং খুশি হয়েছিল, কারণ এটি জার্মানির দখলের চেয়ে ভাল ছিল। কেন তারা এমন মনে করল? এবং আপনি লিপস্কি ইত্যাদির কার্যকলাপ সম্পর্কে গল্পটি পড়েন। অবশেষে, মনে রাখবেন যে জার্মানরা ড্যানজিগকে একটি করিডোর দাবি করেছিল কারণ পোলস, 1ম বিশ্বযুদ্ধের ফলাফলের বিপরীতে, পণ্যের অবাধ প্রবাহকে অবরুদ্ধ করেছিল।
        এবং জার্মানদের সাথে বেশ কিছু অন্য খারাপ কাজ করেছে।
    2. yastr
      yastr 22 এপ্রিল 2016 15:00
      +10
      "পোল্যান্ডের বিভাজন" শব্দগুলি সর্বদা ক্রোধান্বিত ছিল: ইউএসএসআর কোনও পোলিশ জমি নেয়নি। এই কথায় - প্রধান জালিয়াতি।
      1. ইয়াহাত
        ইয়াহাত 22 এপ্রিল 2016 16:07
        +2
        তারা খুব সক্রিয়ভাবে, অনেক এবং ক্রমাগত ইতিহাস সম্পর্কে মিথ্যা
        জালিয়াতি সব সময় যায়.
  10. novel66
    novel66 22 এপ্রিল 2016 09:27
    +9
    আমি এখনও ট্যাঙ্কগুলি সম্পর্কে আরও বেশি চাই - নাম থেকে বোঝা যায়, তবে ট্যাঙ্কগুলি সম্পর্কে। তাই বিয়োগ
    1. monster_fat
      monster_fat 22 এপ্রিল 2016 10:40
      +1
      হ্যাঁ, আসলে, কিন্তু বার্যাটিনস্কির বই "যুদ্ধে জার্মান ট্যাঙ্ক", "যুদ্ধে সোভিয়েত ট্যাঙ্ক", "যুদ্ধে লেন্ড-লিজ ট্যাঙ্ক" এবং অন্যরা এই বিষয়টিকে পুরোপুরি প্রকাশ করে না?
      1. ক্যালিবার
        22 এপ্রিল 2016 10:49
        -5
        প্রকাশ করা! তবে এটি এমন একটি বই নয় যা এখানে সন্নিবেশিত করা যাবে না, তবে একটি নিবন্ধ মূলত একটি বিনামূল্যে এবং বিস্তৃত মতামত বিনিময়ের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
        1. বিএমপি -২
          বিএমপি -২ 22 এপ্রিল 2016 19:38
          +3
          ওহ, ঠিক আছে, ব্যাচেস্লাভ, এখানে মতামতের প্রস্থ কোথায়? সরাসরি বিরোধিতা আর মাত্র দুই মতের কপালের সংঘর্ষ। এত দ্ব্যর্থহীন পরিস্থিতির সাথে এর কী সম্পর্ক, যেখানে সংজ্ঞা অনুসারে, কোনও দুটি মতামত থাকতে পারে না !!!
          1. ক্যালিবার
            22 এপ্রিল 2016 19:55
            -4
            হয়তো এই কিছু অর্থ করে?
            1. বিএমপি -২
              বিএমপি -২ 22 এপ্রিল 2016 22:14
              +1
              অবশ্যই আছে. আপনি উপরে তার সম্পর্কে বলা হয়েছে. কোনো কারণে আপনি রাজি হননি... কি
  11. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  12. শূকর হত্যাকারী
    শূকর হত্যাকারী 22 এপ্রিল 2016 09:46
    +13
    বস্তুনিষ্ঠতার খাতিরে, লেখকের 1934 সালের পিলসুডস্কি চুক্তিটি উল্লেখ করা উচিত ছিল, যা 28 এপ্রিল, 1939-এ জার্মানি ভেঙেছিল। এছাড়াও পিলসুডস্কি, প্রেসিডেন্ট মসিকি, মার্শাল রাইডজ-স্মিগ্লিমসের সাথে গোয়েবলস, গোয়েরিং, নিউরাথের ব্যক্তিগত বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্ক সম্পর্কেও। বিশেষত, গোয়ারিং বেলোভেজস্কায়া পুশচায় শিকারের খুব পছন্দ করেছিলেন। চেকোস্লোভাকিয়ার বিভাজনে পোল্যান্ডের ভূমিকাও সন্দেহাতীত। মাটিতে ধ্বংস হওয়া ওয়ারশ-এর একটি ছবি নেই, তবে "জার্মান-সোভিয়েত সামরিক কমনওয়েলথ" সম্পর্কে মঞ্চস্থ ফটোগুলির একটি সম্পূর্ণ নির্বাচন উপস্থাপন করা হয়েছে।
    1. ক্যালিবার
      22 এপ্রিল 2016 10:11
      -9
      আপনি কিভাবে তারা মঞ্চস্থ হয় জানেন? ফিল্ম এবং ছবির নথিগুলির ক্রাসনোগর্স্ক সংরক্ষণাগারে খুব অনুরূপ ছবি রয়েছে! দুই পাশে "পুট"? যাইহোক, বন্ধুত্ব সম্পর্কে শব্দগুলি "রক্ত দ্বারা সোল্ডারড" সংবাদপত্র প্রাভদা থেকে এসেছে। এটা এমনকি ওয়েবে...
      1. শূকর হত্যাকারী
        শূকর হত্যাকারী 22 এপ্রিল 2016 10:23
        +2
        "মঞ্চিত ছবি" দেখুন। গোয়েবলস মন্ত্রকের অধীনস্থ প্রোপাগান্ডা সংস্থাগুলি ওয়েহরমাখটের পক্ষে কাজ করেছিল। আপনি গোয়েবলসের ডায়েরিতে আরও পড়তে পারেন, যার প্রথম অংশ রাশিয়ান ভাষায় প্রকাশিত হয়েছিল।
        1. ক্যালিবার
          22 এপ্রিল 2016 10:34
          +1
          অর্থাৎ, তারা আমাদের সৈন্য ও কমান্ডারদের জার্মানদের পাশে রেখে চিত্রগ্রহণ করেছে? এবং আমাদের ফটোগ্রাফাররা, যাদের ছবিগুলি ক্রাসনোগর্স্কে... সেগুলিও সেট এবং শুট করেছে৷ সব সেট এবং সব চিত্রগ্রহণ!
          1. শূকর হত্যাকারী
            শূকর হত্যাকারী 22 এপ্রিল 2016 12:13
            +1
            সোভিয়েত সৈন্যদের সেরা ছবিগুলি 1945 সালের মে মাসে বার্লিনে রাইখস্টাগের ধাপে তোলা হয়েছিল।
            1. ক্যালিবার
              22 এপ্রিল 2016 13:00
              0
              এটি অবশ্যই সত্য, তবে আপনি আমার প্রশ্নের উত্তর দেননি।
            2. ইয়াহাত
              ইয়াহাত 22 এপ্রিল 2016 16:11
              +1
              যুদ্ধের আগে তাদের ইউনিটের অবস্থানে সেরা ছবি তোলা হয়েছিল! বন্ধ করা
          2. শূকর হত্যাকারী
            শূকর হত্যাকারী 22 এপ্রিল 2016 12:13
            +1
            সোভিয়েত সৈন্যদের সেরা ছবিগুলি 1945 সালের মে মাসে বার্লিনে রাইখস্টাগের ধাপে তোলা হয়েছিল।
            1. অ্যালেক্স_59
              অ্যালেক্স_59 22 এপ্রিল 2016 13:35
              +7
              ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
              আপনি কিভাবে তারা মঞ্চস্থ হয় জানেন? ফিল্ম এবং ছবির নথিগুলির ক্রাসনোগর্স্ক সংরক্ষণাগারে খুব অনুরূপ ছবি রয়েছে! দুই পাশে "পুট"? যাইহোক, বন্ধুত্ব সম্পর্কে শব্দগুলি "রক্ত দ্বারা সোল্ডারড" সংবাদপত্র প্রাভদা থেকে এসেছে। এটা এমনকি ওয়েবে...

              অবশ্যই, তারা মঞ্চস্থ নয়, তবে "রক্তের বন্ধুত্ব" সম্পর্কে ফটোতে মন্তব্যগুলি লজ্জা এবং অসম্মানজনক। তখন জার্মানি ও ইউএসএসআর-এর মধ্যে কোনো বন্ধুত্বের প্রশ্নই আসেনি। সর্বোচ্চ স্তরে, তারা এটি খুব ভালভাবে জানত। আপনি জার্মান সেনাবাহিনী এবং রেড আর্মির মধ্যে ঐক্যের কাজ হিসাবে একটি আনুষ্ঠানিক ইভেন্ট থেকে ছবি দেওয়ার চেষ্টা করছেন - যা একটি মিথ্যা। এবং তারপরে, কেউ সাধারণ সৈন্যদের, এমনকি কমান্ডারদেরও অন্য সেনাবাহিনীর একই সাধারণ সৈন্যদের জন্য বন্ধুত্বপূর্ণ অনুভূতি রাখতে নিষেধ করে না (যা সেই মুহুর্তে এখনও শত্রু সেনাবাহিনী ছিল না!)। অন্যদিকে, অফিসাররা স্পষ্টতই একটি কূটনৈতিক মিশন চালিয়ে যাচ্ছেন, যদি লক্ষ্য ব্রিটেন বা উরুগুয়ের সাথে সম্পর্ক স্বাভাবিক করা হয় তবে তারা একইভাবে হাসবে এবং দাঁড়াবে। এবং তারপরে আপনি ছবির জন্য ক্যাপশন তৈরি করবেন - অভিশপ্ত পুঁজিপতিদের সাথে "রক্তের বন্ধন"।
              1. ক্যালিবার
                22 এপ্রিল 2016 14:48
                0
                উদ্ধৃতি: Alex_59
                এবং তারপরে আপনি ছবির জন্য ক্যাপশন তৈরি করবেন - অভিশপ্ত পুঁজিপতিদের সাথে "রক্তের বন্ধন"।

                এবং এটা কি সত্য হবে না? আমাদের যোদ্ধাদের পাশে এসে দাঁড়িয়েছে বলেই কি তারা অভিশপ্ত পুঁজিবাদী হতে ক্ষান্ত হয়েছে? এবং আবার - এই শব্দটি প্রাভদায় ছিল। বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির অফিসিয়াল অঙ্গ!
                1. অ্যালেক্স_59
                  অ্যালেক্স_59 22 এপ্রিল 2016 20:13
                  +4
                  ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                  এবং এটা কি সত্য হবে না?

                  কি টোন দেখছি। যদি তারা উপরের নিবন্ধে একইভাবে বিদ্রূপাত্মকভাবে এবং উপহাস করে, "ভালভাবে, আমরা সত্য জানি" - তাহলে এটি অসত্য হবে। দেশটির নেতৃত্ব আমাদের ছেলেদের একটি নির্দিষ্ট মিশন চালানোর নির্দেশ দিয়েছে - হাসতে, করমর্দন করতে, ছবি তুলতে, বন্ধুত্বপূর্ণ হতে এবং পোল্যান্ডের ওয়েহরমাচকে বিদায় জানাতে। শত্রুর সাথে সঠিকভাবে কাজ করার ক্ষেত্রে জাতীয় গুরুত্বের এমন কাজ। এমনকি হাসতে ও করমর্দনের জন্য তাদের কপাল ফাটতে হয়েছে। এবং আদেশ অনুসরণ না করার চেষ্টা করুন. স্টেপ মার্চ - হাসি এবং হ্যান্ডশেক। এবং ছবি দ্বারা বিচার, আদেশ নিখুঁতভাবে কার্যকর করা হয়েছিল. এটাই সত্য.
                  ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                  ওয়েল, শুরুর জন্য, যে একটি ভাল জিনিস.
                  পদোন্নতিতে ডাউনগ্রেড! আপনাকে অনেক ধন্যবাদ!
              2. ক্যালিবার
                22 এপ্রিল 2016 16:28
                0
                উদ্ধৃতি: Alex_59
                অবশ্যই তারা মঞ্চস্থ হয় না।
                এখনও মঞ্চস্থ হয়নি?! ওয়েল, শুরুর জন্য, যে একটি ভাল জিনিস.
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      3. ঢালাই লোহা
        ঢালাই লোহা 22 এপ্রিল 2016 13:54
        +3
        আপনি কি আমাদের বলবেন কেন আপনি পিলসুডস্কি চুক্তির বিষয়ে নির্লজ্জভাবে নীরব ছিলেন এবং কোনো কারণে একটি চুক্তির অধীনে ইউএসএসআর এবং জার্মানির মধ্যে পোল্যান্ডের বিভাজনের কথা আমাদের মনে করিয়ে দিয়েছিলেন?
      4. মসীবর্ণ ছায়া-পরিলেখ
        +2
        যৌথ সোভিয়েত-জার্মান সামরিক কুচকাওয়াজ হয়েছিল 22.09.1939 সেপ্টেম্বর, XNUMX সালে ব্রেস্টে।
        মলোটভ-রিবেনট্রপ চুক্তির অধীনে রাশিয়ান এবং জার্মানদের দ্বারা পোল্যান্ড বিভক্ত হওয়ার পরে।
        কুচকাওয়াজ পরিচালনা করেন ব্রিগেড কমান্ডার এস. ক্রিভোশেইন এবং জেনারেল জি. গুদেরিয়ান।
        জার্মান এবং সোভিয়েত সৈন্যদের কুচকাওয়াজ গুডেরিয়ান তার স্মৃতিকথায় উল্লেখ করেছেন, 1998 সালে রাশিয়ান ভাষায় প্রকাশিত:
        "ব্রেস্টে আমাদের অবস্থান একটি বিদায়ী কুচকাওয়াজ এবং ব্রিগেড কমান্ডার ক্রিভোশেইনের উপস্থিতিতে পতাকা বিনিময়ের মাধ্যমে একটি অনুষ্ঠানের মাধ্যমে শেষ হয়েছিল।"

        তার স্মৃতিকথায়, ক্রিভোশেইন লিখেছেন যে গুডেরিয়ান স্কোয়ারে উভয় পক্ষের ইউনিটগুলির প্রাথমিক গঠনের সাথে একটি কুচকাওয়াজ করার জন্য জোর দিয়েছিলেন। ক্রিভোশেইন তার সৈন্যদের ক্লান্তি এবং অপ্রস্তুততার কথা উল্লেখ করে কুচকাওয়াজ করতে অস্বীকার করার চেষ্টা করেছিলেন। কিন্তু গুডেরিয়ান জোর দিয়েছিলেন, উচ্চ কমান্ডের মধ্যে চুক্তির একটি ধারার দিকে ইঙ্গিত করে, যা একটি যৌথ কুচকাওয়াজ নির্ধারণ করেছিল। ক্রিভোশেইনকে রাজি হতে হয়েছিল, কিন্তু তিনি নিম্নলিখিত পদ্ধতির প্রস্তাব করেছিলেন:

        বিকাল ৪টায়, গুডেরিয়ানের কর্পসের অংশগুলি একটি মার্চিং কলামে, সামনে মানদণ্ড সহ, শহর ছেড়ে চলে যায় এবং ক্রিভোশিনের কিছু অংশ, একটি মার্চিং কলামে, শহরে প্রবেশ করে, যেখানে জার্মান রেজিমেন্টগুলি চলে যায় সেই রাস্তায় থামে এবং স্যালুট করে। পাসিং ইউনিট তাদের ব্যানার সহ। ব্যান্ড সামরিক মার্চ সঞ্চালন [16].

        গুডেরিয়ান প্রস্তাবিত বিকল্পে সম্মত হন, কিন্তু আলাদাভাবে শর্ত দেন যে তিনি ক্রিভোশিনের সাথে মঞ্চে উপস্থিত থাকবেন এবং পাস করা ইউনিটকে শুভেচ্ছা জানাবেন।
        1. আলেকজান্ডার সবুজ
          আলেকজান্ডার সবুজ 22 এপ্রিল 2016 21:31
          +1
          জার্মান ও সোভিয়েত সৈন্যদের যৌথ কুচকাওয়াজ ছিল না। জার্মানরা পশ্চিম বেলারুশের ভূখণ্ডের কিছু অংশ দখল করেছিল, যেখান থেকে তাদের সৈন্য প্রত্যাহার করতে হয়েছিল। সৈন্য প্রত্যাহার একটি সংগঠিত পদ্ধতিতে হয়েছিল, সোভিয়েত পর্যবেক্ষকরা এটি অনুসরণ করেছিল।
          1. সাইবেরিয়ান
            সাইবেরিয়ান 22 এপ্রিল 2016 23:34
            +1
            একটি কুচকাওয়াজ ছিল না, কিন্তু সৈন্য একটি গম্ভীর পরিবর্তন. জার্মানরা চলে গেল, সোভিয়েত সৈন্যরা ব্রেস্টে প্রবেশ করল (গুডেরিয়ান এমন একটি অনুষ্ঠানের জন্য জোর দিয়েছিল, যাতে মুখ না হারায়) তবুও, জার্মানরা ব্রেস্টকে দখল করার ক্ষেত্রে খুব অহংকারী ছিল!
        2. দর্শনার্থী
          দর্শনার্থী অক্টোবর 25, 2016 09:40
          0
          যেহেতু আপনি খুব সাহসের সাথে মোলোটভ-রিবেনট্রপ প্যাক্টের কথা উল্লেখ করছেন, বিশেষভাবে নাম দিন যেখানে পোল্যান্ড সম্পর্কে সাধারণভাবে অন্তত একটি শব্দ আছে।
      5. ইয়াহাত
        ইয়াহাত 22 এপ্রিল 2016 16:09
        0
        ফটো এবং তাদের ব্যাখ্যা আছে. যদি রাশিয়ান সৈন্যরা ফটোতে জার্মানদের গলায় কামড় না দেয় তবে এর অর্থ এই নয় যে তারা একসাথে লড়াই করছে। ইউএসএসআর এর যথেষ্ট জমি ছিল!
        Vyborg এবং Bessarabia কাছাকাছি জমি একটি জমি সমস্যা নয়, এটি জমির সাহায্যে অন্যান্য সমস্যার সমাধান।
        1. মসীবর্ণ ছায়া-পরিলেখ
          +4
          নেতা তৃপ্তিতে মাথা নাড়লেন।
          - যাও, বরিস মিখাইলোভিচ।
          - একটি অপ্রত্যাশিত ভুল বোঝাবুঝি ছিল. (স্টালিনের চোখ বিস্ময়ে জ্বলজ্বল করে।) জার্মানরা আমাদের না জানিয়ে পরিকল্পিত সীমানা রেখা অতিক্রম করে। বাগের উপর ব্রিজ পার হয়ে, তারা ব্রেস্ট দখল করে এবং দুর্গে ঝড় শুরু করে।
          শাপোশনিকভ ঘড়ির দিকে তাকাল।
          - কমান্ডের আদেশ পূরণ করে, ব্রিগেড কমান্ডার ক্রিভোশিনের ট্যাঙ্কগুলি এখন সর্বোচ্চ গতিতে ব্রেস্টের দিকে অগ্রসর হচ্ছে। এবং আগামীকাল সকালে, কমরেড স্ট্যালিন, ভুল বোঝাবুঝি দূর হবে।
          - ব্রিগেড কমান্ডার ক্রিভোশেইন? স্ট্যালিন কিছুক্ষণ ভাবলেন। মনে আছে এই নামটা আগেও শুনেছি।
          - এটা ঠিক, ব্রিগেড কমান্ডার সেমিয়ন মইসিভিচ ক্রিভোশেইন। তার যুদ্ধের অভিজ্ঞতা আছে, গৃহযুদ্ধের মধ্য দিয়ে গেছে। স্পেনে যুদ্ধ করেছেন, অর্ডার অফ লেনিনে ভূষিত হয়েছেন। পিপলস কমিসার কমরেড ভোরোশিলভকে সুদূর প্রাচ্যে পাঠানো হয়েছিল খাসান হ্রদে আমাদের ব্যর্থতাগুলি সমাধান করার জন্য।
          - ব্রিগেড কমান্ডার ক্রিভোশেইন কি একজন ইহুদি?
          তার বিভ্রান্তি লুকিয়ে, শাপোশনিকভ তার হাতের তালু দিয়ে তার ঝরঝরেভাবে ভাগ করা চুল মসৃণ করে:
          - এটা ঠিক, কমরেড স্ট্যালিন, একজন ইহুদি।
          স্ট্যালিন নিঃশব্দে টেবিলের কাছে এসে আর্মচেয়ারে বসলেন।
          - আপনি কি আমাদের আদেশের সিদ্ধান্ত বাতিলের আদেশ দেবেন, কমরেড স্ট্যালিন?
          নেতা, ধীরে ধীরে, তার পাইপ জ্বালিয়ে. সুগন্ধি ধোঁয়ায় ভাসছে অফিসের চারপাশ।
          “আমরা কমান্ডের সিদ্ধান্ত বাতিল করব না। আমরা আমাদের আদেশে বিশ্বাস করি। স্ট্যালিন হঠাৎ হেসে উঠলেন। - এটা আরও ভাল যে ইহুদি জাতীয়তা সহ একজন ব্রিগেড কমান্ডারকে ব্রেস্টে পাঠানো হয়েছে। আসুন পোলিশ যুদ্ধের বিজয়ী সমাপ্তির পরে জার্মানদের মেজাজ নষ্ট করি। আপনি কি মনে করেন, বরিস মিখাইলোভিচ?
          - আমি আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত, কমরেড স্ট্যালিন।


          এম. খারিটন। ইহুদি প্যানোরামা সংবাদপত্র
  13. গ্রিম রিপার
    গ্রিম রিপার 22 এপ্রিল 2016 09:50
    +11
    ইউএসএসআর এর "বিশ্বাসঘাতকতার" আরেকটি অনুস্মারক, ট্যাঙ্কের রেফারেন্স দ্বারা ছদ্মবেশে।
    1. ক্যালিবার
      22 এপ্রিল 2016 10:42
      -8
      এটি মোটেই প্রতারণার বিষয় নয়, কোনওভাবেই নয়৷ যাইহোক, ইংল্যান্ড 1921 সালে সোভিয়েত-পোলিশ যুদ্ধের সময় পোল্যান্ডের দখলকৃত পশ্চিম ইউক্রেন এবং পশ্চিম বেলারুশের অঞ্চলগুলিকে সংযুক্ত করার জন্য সোভিয়েত ইউনিয়নকে সমর্থন করেছিল৷ এখানে মার্কসীয় তত্ত্ব এবং রাষ্ট্রীয় বাস্তববাদের মধ্যে দ্বন্দ্বের বিষয়টা। পরেরটি জয়লাভ করেছে এবং এটি ভাল যে তিনি জয়লাভ করেছেন এবং জয় করেছেন, অবশেষে, এখন বাস্তবে। যাইহোক, সবকিছুর একটি মূল্য আছে। শুধুমাত্র একটি "ভাল" ঘটবে না!
      1. ঢালাই লোহা
        ঢালাই লোহা 22 এপ্রিল 2016 13:56
        +4
        এবং কেন আপনি শুধুমাত্র ইউএসএসআর এবং হিটলারের সমস্ত কুকুরকে ফাঁসি দিয়েছিলেন? এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয়। আপনার "সত্য" পাঠকদের কাছে পৌঁছে দিতে হয়েছিল।
      2. দর্শনার্থী
        দর্শনার্থী অক্টোবর 25, 2016 09:43
        0
        আপনি মেরু এবং আরো প্রায়ই মনে করিয়ে. এবং তারপরে তারা 1934 সালে জার্মানির সাথে একই চুক্তি করতে পারে এবং হিটলারের সাথে চেকোস্লোভাকিয়াকেও টানতে পারে এবং তারপর - গার্ড! - তারা পোল্যান্ডের কাছ থেকে কেড়ে নিয়েছে যা আগে আরএসএফএসআর থেকে কেড়ে নেওয়া হয়েছিল।
  14. সের্গেই-8848
    সের্গেই-8848 22 এপ্রিল 2016 10:31
    +13
    প্রকাশনার শিরোনাম (যদিও এটি একটি বড় নিবন্ধের শুরু হিসাবে উপস্থাপিত বলে মনে হয়) ভাল সম্পূর্ণরূপে টেক্সচুয়াল উপাদানের সাথে মাপসই হয় না, এবং আরও বেশি ফটো চিত্রের সাথে। দেখে মনে হবে যে একটি সম্পূর্ণরূপে প্রযুক্তিগত পাঠ্য থাকা উচিত, তবে এটি লেখকের দৃষ্টিভঙ্গি থেকে প্রচুর পরিমাণে "রাজনৈতিক" বাক্যাংশে পরিপূর্ণ। সেই কারণেই কি 90-এর দশকে "যুবদের জন্য প্রযুক্তি" এই অপাসকে প্রত্যাখ্যান করেনি?
    1. ক্যালিবার
      22 এপ্রিল 2016 10:38
      -4
      তুমি এটা পছন্দ করবে, তাই না? কিন্তু লিবিয়ায় ট্যাংক নিয়ে বই পাস হয়নি, আর সেখানে কী ধরনের রাজনীতি হতে পারে? কিন্তু এটা ছিল কালকার যুদ্ধ নিয়ে। ঠিক আছে, আমরা অন্য সম্পাদকদের যুক্তি অনুমান করতে পারি না ... এবং হ্যাঁ, আমি পোলিশ গাড়ির সঠিকভাবে আরও উপকরণ খুঁজে পেতে চাই। কিন্তু... এটা অসম্ভব কঠিন। এবং ফিউমে থাকলে কোথায় ঘুরতে হবে এবং কী জিজ্ঞাসা করতে হবে। তারপর... শুধুই সমস্যার সমুদ্র। যদি কেউ আরও বিস্তারিতভাবে সফল হয় এবং আপনার টুপি খুলে ফেলাই ভালো!
      1. ঢালাই লোহা
        ঢালাই লোহা 22 এপ্রিল 2016 14:00
        +7
        "পোল্যান্ড আরও কিছুটা প্রতিরোধ করতে পারত যদি রবিবার, 17 সেপ্টেম্বর, 1939 তারিখে, সোভিয়েত রেড আর্মি পূর্ব দিক থেকে তার ভূখণ্ডে প্রবেশ না করত।"

        এবং এই সত্ত্বেও যে পোল্যান্ড সরকার 16 ই সেপ্টেম্বর ইংল্যান্ডে গিয়েছিল।

        আপনি একজন সোভিয়েত বিরোধী প্রচারক। এর সবচেয়ে প্রাকৃতিক আকারে।
        1. ক্যালিবার
          22 এপ্রিল 2016 14:52
          -9
          ঢালাই লোহা থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি একজন সোভিয়েত বিরোধী প্রচারক। এর সবচেয়ে প্রাকৃতিক আকারে

          আহ, আপনি আমাকে প্রকাশ করেছেন. শুধু ভ্রুতে নয়, চোখে। এখন আমি গিয়ে দুঃখে ডুবে যাব। আর যদি কৌতুক না থাকে, তাহলে আমাদের এখন কী ধরনের ব্যবস্থা আছে? এখানে কিছু আছে! যা কিছু তার জন্য ভালো! খারাপ সব খারাপ! অতীতে ফেরা হবে না, মনে রেখো!
          আর তার মানে সরকার যদি দেশ ছেড়ে চলে যায়, তাহলে সব, কেড়ে নিতে পারবে, তাই না? এবং যদি এটি দেশের 80% ভূখণ্ড নিয়ন্ত্রণ না করে, তবে এটিও স্বীকৃত হতে পারে না, তাই না? আর সেখানে অন্য দেশের আয়োজন? ওহ, তুমি এতদূর যাবে...
          1. mrARK
            mrARK 22 এপ্রিল 2016 15:28
            +2
            ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
            আহ, আপনি আমাকে প্রকাশ করেছেন. শুধু ভ্রুতে নয়, চোখে। এখন আমি গিয়ে দুঃখে ডুবে যাব

            ঠিক আছে, সিপিএসইউ-এর ইতিহাসের প্রাক্তন শিক্ষকের মতো নিজেকে ডুবিয়ে দিন।
            1. ক্যালিবার
              22 এপ্রিল 2016 16:30
              -1
              এবং এই জন্য অপেক্ষা করবেন না! স্পষ্টতই বিশ্ববিদ্যালয়ে এটা তার জন্য কঠিন ছিল, হাহ?
              1. ঢালাই লোহা
                ঢালাই লোহা 23 এপ্রিল 2016 01:57
                +2
                স্পষ্টতই আপনি সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে ইউএসএসআর-এর সবাই নীরবে আপনার ধূমপানের স্তূপ গ্রাস করবে। এটা কাজ করবে না, আমার প্রিয়. আমরা একটি বিশ্ববিদ্যালয়ে নেই, এবং আপনি একটি পরীক্ষা নিচ্ছেন শিক্ষক নন. এখানে শ্রোতারা 17 বছর বয়সী নবীন নন যারা আপনার মতো লোকেদের মুখ খুলতে ভয় পান - "শিক্ষক"।
                1. ক্যালিবার
                  23 এপ্রিল 2016 16:32
                  -2
                  আপনার মুখ খুলুন এবং আপনি যা চান, কিন্তু আপনার খোলার কি লাভ। তুমি কে? ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের প্রার্থী, ডাক্তার? সুপরিচিত ঐতিহাসিক গবেষণার লেখক? অতএব, আমি আপনার সব মতামত শুঁকে, আপনি যদি এই মত কিছু হয়ে, তারপর আমরা কথা হবে!
                  1. ঢালাই লোহা
                    ঢালাই লোহা 25 এপ্রিল 2016 11:12
                    +2
                    আপনি কি দেশের একমাত্র ইতিহাসবিদ? আমি নিশ্চিত যে আপনি 70% অযোগ্য ধাক্কাধাক্কির মধ্যে পড়েন যারা নিজেদেরকে "বিশেষজ্ঞ" বলে।
                    1. KaPToC
                      KaPToC অক্টোবর 27, 2016 12:34
                      +1
                      প্রিয় ঢালাই লোহা, তুমি এই কলিবের সাথে কেন? সে একজন ধূর্ত এবং বিশ্বাসঘাতক এবং তাকে রাষ্ট্রদ্রোহের জন্য গুলি করা উচিত, এবং আমি তামাশা করছি না।
                      যাদের প্রচেষ্টায় এই ধরনের নিবন্ধ প্রকাশিত হয় তাদের নামের প্রতি এফএসবি কখন আগ্রহী হবে?
                      1. ঢালাই লোহা
                        ঢালাই লোহা অক্টোবর 28, 2016 17:21
                        +1
                        আমি তখন "আপনি" এর সাথে যোগাযোগ করার মেজাজে ছিলাম - কখনও কখনও আপনাকে স্ক্যামের সাথে ডিল করার সময় নিজেকে প্রশিক্ষিত করতে হবে। দুর্ভাগ্যবশত, এফএসবি (বা বরং কেজিবি) 1991 সালে প্রথমবারের মতো এবং 1993 সালে মাতাল ইয়েলৎসিনের অভ্যুত্থানের সময় ইউএসএসআর-এর মাতৃভূমিকে অর্থের বিনিময়ে বিক্রি করেছিল। টাকা আর ক্ষমতার জন্য বিক্রি হয়েছে। অতএব, এই রুসোফোবিক টেক্সটের লেখকের মতো কেউ কোনও ছোট ফ্রাই ধরবে না - কেউ নেই। মাতৃভূমির প্রতি সমস্ত বিশ্বাসঘাতকদের জন্য। আর সবাই ক্ষমতায়।
          2. এইড.এস
            এইড.এস 22 এপ্রিল 2016 21:42
            +1
            ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
            আহ, আপনি আমাকে প্রকাশ করেছেন. শুধু ভ্রুতে নয়, চোখে। এখন আমি গিয়ে দুঃখে ডুবে যাব। আর যদি কৌতুক না থাকে, তাহলে আমাদের এখন কী ধরনের ব্যবস্থা আছে? এখানে কিছু আছে! যা কিছু তার জন্য ভালো! খারাপ সব খারাপ! অতীতে ফেরা হবে না, মনে রেখো!
            আর তার মানে সরকার যদি দেশ ছেড়ে চলে যায়, তাহলে সব, কেড়ে নিতে পারবে, তাই না? এবং যদি এটি দেশের 80% ভূখণ্ড নিয়ন্ত্রণ না করে, তবে এটিও স্বীকৃত হতে পারে না, তাই না? আর সেখানে অন্য দেশের আয়োজন? ওহ, তুমি এতদূর যাবে...

            আপনার ক্রিমিয়া-অবৈধভাবে রাশিয়ার সাথে পুনর্মিলন?
            1. ক্যালিবার
              23 এপ্রিল 2016 16:34
              0
              ক্রিমিয়া সম্পূর্ণ ভিন্ন বিষয়। ক্রুশ্চেভ কর্তৃক এটি অবৈধভাবে ইউক্রেনে দান করা হয়েছিল। এবং প্রকাশিত জনমতের ভিত্তিতে এর প্রত্যাবর্তন সঠিক রাষ্ট্রীয় নীতির একটি স্বাভাবিক কাজ।
        2. ইয়াহাত
          ইয়াহাত 22 এপ্রিল 2016 16:14
          +1
          তথ্যের স্থূল জাগলিং খুব সঠিক রেফারেন্স
        3. 10 ইঞ্চি
          10 ইঞ্চি 22 এপ্রিল 2016 23:23
          0
          ইংল্যান্ডে নয়, রোমানিয়ার প্রথম ড্র্যাপানুলা।
        4. সাইবেরিয়ান
          সাইবেরিয়ান 22 এপ্রিল 2016 23:37
          +1
          পৃথক ইউনিটগুলি আরও দুই বা তিন দিনের জন্য প্রতিরোধ করত, তবে এটি অর্থহীন কারণ পুরো টপ অফ পোল্যান্ড ইতিমধ্যে 10-12 সেপ্টেম্বর থেকে রোমানিয়ান সীমান্তে বসে আছে।
  15. আলেক্সি আর.এ.
    আলেক্সি আর.এ. 22 এপ্রিল 2016 11:22
    +6
    ইতিমধ্যেই 22 শে মে, গুডেরিয়ানের ট্যাঙ্কগুলি আটলান্টিক মহাসাগরে পৌঁছেছিল এবং বুলোনকে দখল করেছিল, তারপরে সেখানে অবস্থিত ব্রিটিশ বাহিনীকে ধরার জন্য ডানকার্কের উপর আক্রমণ চালিয়ে যাওয়া সবচেয়ে যুক্তিযুক্ত হবে। কিন্তু হিটলার কিছু কারণে এটি নিষেধ করেছিলেন এবং ইতিহাসবিদরা আজ অবধি এমন সিদ্ধান্তের কারণ সম্পর্কে তর্ক চালিয়ে যাচ্ছেন।

    আহেম... আসলে, ডানকার্কের কাছে আক্রমণ হিটলারের দ্বারা মোটেও বন্ধ হয়নি। প্রাথমিকভাবে, ভন রুন্ডস্টেড স্টপ অর্ডার দিয়েছিলেন এবং হিটলার শুধুমাত্র এটি নিশ্চিত করেছিলেন।
    কিছু বিশদে, ফ্রিজার ডানকার্ক স্টপ অর্ডার বিশ্লেষণ করে, সামনে রাখা সমস্ত সংস্করণ বিশ্লেষণ করে। সুতরাং, তার মতে, হিটলার আসলে স্টপ অর্ডার শুরু করেননি, কিন্তু আর্মি গ্রুপ এ-এর কমান্ডার ফন রুন্ডস্টেড। আদেশটি, স্টপ অর্ডারের সাথে বেশ সামঞ্জস্যপূর্ণ বিষয়বস্তুতে, ফুহরারের আদেশের আগের দিন আর্মি গ্রুপ এ জারি করা হয়েছিল। সেই মুহুর্তে, হাইকমান্ড রুন্ডস্টেড থেকে সমস্ত ট্যাঙ্ক কেড়ে নিতে এবং ফুহরারের সাথে পরামর্শ না করেই আর্মি গ্রুপ বি-তে স্থানান্তর করতে চেয়েছিল। হিটলার নিজেই রুন্ডস্টেডের কাছ থেকে এ সম্পর্কে জানতে পেরেছিলেন এবং ক্ষুব্ধ হন। এই অর্ডারটি বাতিল করা হয়েছিল, এবং রুন্ডস্টেড স্টপ অর্ডার সহ তার সমস্ত কর্মের জন্য কার্টে ব্লাঞ্চ পেয়েছিলেন। প্রাথমিকভাবে, স্টপ অর্ডার ফ্ল্যাঙ্কগুলির জন্য ভয় দ্বারা নির্দেশিত হয়েছিল। সুতরাং আরেকটি পৌরাণিক কাহিনী ভেঙে গেল - বোকা ফুহরার এবং খুব, খুব স্মার্ট কমান্ডারদের সম্পর্কে।
    (c) ইসাইভ

    ভন রুন্ডস্টেড কেন এমন আদেশ দিলেন? এখানে একজনকে অবশ্যই আগের ঘটনাগুলোর দিকে তাকাতে হবে, আরো স্পষ্টভাবে, আররাসের যুদ্ধের দিকে।
    21 মে, ব্রিটিশ টাস্ক ফোর্স ফ্র্যাঙ্কলিন, 5ম এবং 50 তম ডিভিশন নিয়ে গঠিত, 74ম আর্মি ট্যাঙ্ক ব্রিগেডের 1 টি ট্যাঙ্ক নিয়ে, ফরাসি 3য় মেকানাইজড ডিভিশনের ইউনিট দ্বারা সমর্থিত, একটি পাল্টা আক্রমণ শুরু করে যা 7ম প্যানজার ডিভিশনের পিছনে আঘাত করেছিল। এবং আররাস এলাকায় এসএস মোটরাইজড ডিভিশন "ডেড হেড"। 23 মে সকালে, ফরাসি 1ম সেনাবাহিনীও আররাসের দিকে পাল্টা আক্রমণ শুরু করেছিল, যা ক্লিস্ট ট্যাঙ্ক গ্রুপের ঘেরাও করার হুমকি দিয়েছিল। ক্লিস্ট 23 তারিখের সন্ধ্যায় হালদারকে জানিয়েছিলেন যে তিনি ইতিমধ্যেই তার অর্ধেক ট্যাঙ্ক হারিয়ে ফেলেছেন এবং যতক্ষণ না তিনি আরাসের সংকট দূর করবেন ততক্ষণ পর্যন্ত তিনি ডানকার্কে যেতে পারবেন না। এছাড়াও, তিনি বলেছিলেন যে প্রথমবারের মতো ট্যাঙ্কগুলি স্পর্শকাতর অভিযানের শিকার হয়েছিল।

    এই আক্রমণগুলির পরেই ভন রুন্ডস্টেড ফ্ল্যাঙ্কগুলির সমস্যা সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হয়ে পড়েন এবং 23 মে, 1940-এ তিনি 24 মে থেকে আক্রমণ বন্ধ করার নির্দেশ দেন। হিটলার, যিনি 24 মে ভন রুন্ডস্টেডের সদর দফতরে পৌঁছেছিলেন, শুধুমাত্র ইতিমধ্যেই দেওয়া এবং কার্যকর করা স্টপ অর্ডার নিশ্চিত করেছিলেন - ভন রুন্ডস্টেড উদ্ধৃত তথ্য এবং যুক্তিগুলির উপর ভিত্তি করে।
    এবং যুদ্ধের পরে, বেঁচে থাকা জার্মান জেনারেল এবং ফিল্ড মার্শালরা স্মৃতিকথা লিখেছিলেন, যেখানে তারা তাদের সমস্ত ভুল মৃত ব্যক্তির কাছে দায়ী করেছিলেন।
  16. বড় নদী
    বড় নদী 22 এপ্রিল 2016 11:38
    +6
    লেখক দ্বারা...
    ... রবিবার হলে পোল্যান্ড আরেকটু প্রতিরোধ করতে পারত 17 সেপ্টেম্বর 1939, সোভিয়েত রেড আর্মি পূর্ব থেকে তার অঞ্চলে প্রবেশ করেনি।

    রোমানিয়ায় সরকারের ফ্লাইটের সাথে সাথে তার রাষ্ট্রত্ব অদৃশ্য না হলে পোল্যান্ড আরও কিছুটা প্রতিরোধ করতে পারত 16 সেপ্টেম্বর উপর 1939
    আমি বুঝতে পারছি না, লেখক কি চিন্তিত যে এই যুদ্ধের একই ফলাফলে কয়েক হাজার পোল মারা যেতে পারে না?
    ... পোলিশ অভিযান জার্মানির জন্য বেশ ব্যয়বহুল ছিল। এই জন্য, প্রাচ্যে আরও কোনো আক্রমণ সম্পর্কে, যা মোলোটভ এবং স্ট্যালিন পরে বারবার বলেছিলেন, সেই সময়ে কোনও প্রশ্ন ছিল না ...

    বিকৃত করা/চুপ থাকা ভালো নয়। নেতিবাচক
    স্টালিন-মোলোটভ পোল্যান্ডের পূর্বাঞ্চলের (পশ্চিম ইউক্রেন এবং পশ্চিম বেলারুশ) ওয়েহরমাখটের দখল নিয়ে কথা বলেছেন। এটি জার্মানদের ক্ষমতার মধ্যে ছিল, যেহেতু তাদের সামনে আর একটি ঐক্যফ্রন্ট ছিল না। এবং শত্রু মজুদ খুব.
  17. দাদা কাকো
    দাদা কাকো 22 এপ্রিল 2016 12:00
    -25
    উজ্জ্বল নিবন্ধ!
    আমি বুঝতে পারি, অবশ্যই, অনেকগুলি বিয়োগ হবে, কারণ স্থানীয় স্টালিনবাদীরা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শুরু সম্পর্কে সত্য পড়তে আগ্রহী নয়।
    ঠিক আছে, আমি 2 বছর পরে আপনার সাথে আরও কিছু ছবি যোগ করব।
    এরা হল বন্দী সোভিয়েত যুদ্ধবন্দী, মধ্য এশিয়ার "বন্য বিভাগ" এর প্রতিনিধি, যারা মস্কোকে রক্ষা করেছিল, এবং তারপরে একের পর এক নির্বোধ স্ট্যালিনবাদী "পাল্টা আক্রমণে" মারা গিয়েছিল।
    এমন হাজার হাজার ছবি আছে জার্মান আর্কাইভে!
    1. শূকর হত্যাকারী
      শূকর হত্যাকারী 22 এপ্রিল 2016 12:08
      +12
      মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের দুঃখজনক ঘটনা স্মরণ করিয়ে দেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমি টুকে রাখি
      যে গোয়েবলস ব্যক্তিগতভাবে দাবি করেছিলেন যে যতগুলি সোভিয়েত যুদ্ধবন্দী এশিয়ান বা ইহুদিদের চেহারা ডাই ডয়েচে ওয়াচেনশাউতে দেখানো হোক। দৃশ্যত আপনার নিষ্পত্তিতে "হাজার হাজার অনুরূপ ফটো" থাকার জন্য। জোসেফ ভবিষ্যতের জন্য কাজ করেছেন।
      1. দাদা কাকো
        দাদা কাকো 22 এপ্রিল 2016 16:51
        -8
        পিগকিলার থেকে উদ্ধৃতি
        দৃশ্যত আপনার নিষ্পত্তিতে "হাজার হাজার অনুরূপ ফটো" থাকার জন্য। জোসেফ ভবিষ্যতের জন্য কাজ করেছেন।

        জোসেফ অবশ্যই ভবিষ্যতের জন্য কাজ করেছিলেন, তবে তিনি ফটোশপে "মঙ্গোলিয়ান চেহারা" বন্দীদের আঁকেননি!
        তবে এটিও আকর্ষণীয় নয়, তবে মজার বিষয় হ'ল সোভিয়েত ইতিহাসবিদরাও "সম্ভাব্য" এর জন্য কাজ করেছিলেন! সোভিয়েত ইতিহাসে, রেড আর্মির সৈন্য এবং বন্দীরা সবাই এক হিসাবে স্লাভিক হিরো!
        এটা বিব্রতকর!
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. কালো
      কালো 22 এপ্রিল 2016 12:22
      +9
      উদ্ধৃতি: দাদা কাটসো
      এরা বন্দী সোভিয়েত যুদ্ধবন্দী

      ভোগ, জারজ!
    4. বড় নদী
      বড় নদী 22 এপ্রিল 2016 12:42
      +8
      উদ্ধৃতি: দাদা কাটসো
      ... বিবেকহীন স্ট্যালিনবাদী "পাল্টা আক্রমণ" এর একটি সিরিজে ব্যাপকভাবে নিহত

      দাবীগুলো ঠিক কি? সত্য যে রেড আর্মি স্বেচ্ছায় ওয়েহরমাখ্টকে উদ্যোগ দেয়নি এবং পতনের আগে ব্লিটজক্রেগ সম্পূর্ণ করতে দেয়নি?
      1. শূকর হত্যাকারী
        শূকর হত্যাকারী 22 এপ্রিল 2016 13:12
        +5
        ইউএসএসআর-এর যুদ্ধের মাত্র 2 মাসের জন্য জার্মানির ক্ষতি (তার মিত্রদের গণনা না করে) সেপ্টেম্বরের সময়ের জন্য তার ক্ষতির চেয়েও বেশি ছিল বলে তারা এখনও ক্ষুব্ধ। 1939 - মে 1941 এটি যুদ্ধের প্রথম মাসগুলিতে রেড আর্মির প্রতিরোধের অক্ষমতা সম্পর্কে।
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      3. দাদা কাকো
        দাদা কাকো 22 এপ্রিল 2016 16:51
        -8
        BigRiver থেকে উদ্ধৃতি
        রেড আর্মি স্বেচ্ছায় ওয়েহরমাখ্টকে উদ্যোগ দেয়নি

        এটা তুলে দিলাম আর কিভাবে!
    5. পিঙ্কি এফ।
      পিঙ্কি এফ। 22 এপ্রিল 2016 14:42
      +3
      উদ্ধৃতি: দাদা কাটসো
      এরা বন্দী সোভিয়েত যুদ্ধবন্দী

      শক্তিশালীভাবে
    6. ইয়াহাত
      ইয়াহাত 22 এপ্রিল 2016 16:24
      +1
      বিবেকহীন পাল্টা আক্রমণ? অজ্ঞান, ইতিহাস পড়! সমস্ত আক্রমণের সুস্পষ্ট লক্ষ্য ছিল এবং সৈন্যদের সেগুলি বাস্তবায়নের উপায় ছিল। সমস্যাটি ছিল লোকদের প্রশিক্ষণ - প্লাটুন কমান্ডার থেকে সাধারণ স্টাফ পর্যন্ত, সেনাবাহিনী কেবল উচ্চ মানের সাথে এই জাতীয় জটিল অপারেশনগুলি মোকাবেলা করতে পারেনি এবং জার্মানরা খুব দক্ষতার সাথে প্রতিরক্ষাকে ধরে রেখেছিল। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে রেড আর্মি বিশ্বের সেরা প্রস্তুত সেনাবাহিনীর হাজার হাজার ডাগ-ইন গ্রুপকে আক্রমণ করেছিল। Rzhev কাছাকাছি, সামান্য জিনিস জার্মানদের পরাজয় থেকে কয়েকবার রক্ষা. একবার রেড আর্মির ঘেরাও বন্ধ করতে মাত্র এক ঘণ্টার অভাব ছিল।
    7. হংসী
      হংসী জুন 22, 2018 15:06
      0
      আপনার কথার সত্যতা কোথায়??? এখানে অন্তত একটি...
  18. bashi-bazouk
    bashi-bazouk 22 এপ্রিল 2016 12:19
    +9
    আচ্ছা, মশাই-কমরেড-মাস্টার লেখক.... শুরু করুন।
    এবং এর আগে, নিবন্ধগুলির মেজাজ সম্পর্কে ধীরে ধীরে সন্দেহ দেখা দেয় - মাতৃভূমির জন্য বা যাই হোক না কেন।
    এবং এখন - ভাল, সবকিছু পরিষ্কার হয়ে গেছে। মনোভাব নিয়ে।
    "... পূর্বে, হিটলার আই.ভি. স্ট্যালিনের ব্যক্তিত্বে সোভিয়েত নেতৃত্বের সাথে পোলিশ অঞ্চলের বিভাজনে সম্মত হয়েছিলেন, .." - এবং আপনি কি সুনির্দিষ্টভাবে স্ট্যালিন এবং হিটলারের মধ্যে প্রাথমিক চুক্তি নিশ্চিত করতে পারেন?
    আর্কাইভ থেকে যেখানে আপনি এত সময় ব্যয় করেন।
    ...
    দরিদ্র খুঁটি ... হিটলারের সাথে চেক প্রজাতন্ত্র ছিঁড়ে ফেলেছে -
    ".... শত্রুর বাইপাস আন্দোলন এবং পাশ এবং পিছনে আক্রমণের ভয়। তবে এই ক্ষেত্রেও, পোল্যান্ড ভালভাবে প্রতিরোধ করতে পারত যদি 17 সেপ্টেম্বর, 1939 রবিবার, সোভিয়েত রেড আর্মি তার ভূখণ্ডে প্রবেশ না করত। পূর্ব দিক থেকে....."
    রেড আর্মি কেবল তার নিজস্ব অঞ্চলগুলি নিয়েছিল, যা পোল্যান্ড অনাচার থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছিল।
    এবং পুরো শিডিউল।
    ...
    আমরা কার জন্য লিখি, লেখক?
    ...
    চমৎকার উপকরণ ছিল - জাপানি ধারের অস্ত্র সম্পর্কে, ভূমধ্যসাগরের সমুদ্রের মানুষদের সম্পর্কে। নাইটলি অস্ত্র সম্পর্কে. মূর্তি সম্পর্কে।
    ..
    কিন্তু যখন লেখককে সমুদ্রে চিপের মতো নিক্ষেপ করা শুরু হয় - হয় ফিউমের ঘটনা, বা ওয়েহরমাখটের ট্যাঙ্কগুলি সম্পর্কে ... হ্যাঁ, সবকিছুই প্রচুর পরিমাণে টেরি অ্যান্টিসোভেটিচিনা এবং রুসোফোবিয়া দিয়ে ছিটিয়ে দেওয়া হয়েছে।
    বলতে চাই-
    ...
    আপনার কি ডক্টরেট থিসিসের জন্য প্রকাশনার সংখ্যার অভাব আছে?
    ...
    বা কেন সম্পূর্ণ ভিন্ন বিষয়ে এই ধরনের কার্যকলাপ?
    ..
    এবং এখন, যেহেতু প্রত্যেকেরই সত্যটি জানা উচিত - আমাদের উত্তর দিন....সত্যিভাবে।
    1. ক্যালিবার
      22 এপ্রিল 2016 12:47
      -9
      কেন আপনি Fiuma পছন্দ করেননি? সবই কাগজে কলমে! আর রুসোফোবিয়া কোথায়? "ট্যাঙ্ক" হিসাবে, এখানেও কিছুই উদ্ভাবিত হয়নি৷ "কী, আপনার কাছে ডক্টরাল থিসিসের জন্য পর্যাপ্ত প্রকাশনা নেই" - এটি পড়তে মজার! VO-তে প্রকাশনাগুলি ডক্টরেট থিসিসের জন্য গণনা করে না। এবং লেখা... এটা মজার, সাংবাদিক হিসেবে এটা আমার কাজ। এখানেই শেষ! টিঙ্কার বাজছে, সাংবাদিক লিখছে! মতামত সম্পর্কে কি? তোমার আমার আছে, আমার আছে! আমরা একটি গণতান্ত্রিক দেশে বাস করি যেখানে প্রত্যেকের কথা বলার অধিকার আছে, যদি না তারা চরমপন্থা, বর্ণবাদ ইত্যাদি প্রচার করে। আপনি আমার বিষয়বস্তু পছন্দ করেন না? আপনার লিখুন! এবং এখন আইনের নিয়ম একটু. আপনি কি মনে করেন চুক্তিকে সম্মান করা উচিত? 17 সেপ্টেম্বর, সোভিয়েত-পোলিশ সম্পর্ক নিয়ন্ত্রণকারী অন্তত চারটি আন্তর্জাতিক চুক্তি ছিল:
      • সোভিয়েত-পোলিশ সীমান্তে 1921 সালের রিগা শান্তি চুক্তি;
      • লিটভিনভ প্রটোকল, বা যুদ্ধ ত্যাগের পূর্ব চুক্তি;
      • 25 জানুয়ারী, 1932 সালের সোভিয়েত-পোলিশ অ-আগ্রাসন চুক্তি, 1934 সালে 1945 সালের শেষ পর্যন্ত বর্ধিত;
      • 1933 সালের লন্ডন কনভেনশন, আগ্রাসনের একটি সংজ্ঞা সম্বলিত, যা ইউএসএসআর 3 জুলাই, 1933 সালে স্বাক্ষর করেছিল।
      যাইহোক, ইংল্যান্ড 1921 সালে সোভিয়েত-পোলিশ যুদ্ধের সময় পোল্যান্ডের দখলকৃত পশ্চিম ইউক্রেন এবং পশ্চিম বেলারুশের অঞ্চলগুলিকে সংযুক্ত করার জন্য সোভিয়েত ইউনিয়নকে সমর্থন করেছিল।
      1. অ্যালেক্স_59
        অ্যালেক্স_59 22 এপ্রিল 2016 13:20
        +9
        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
        17 সেপ্টেম্বর পর্যন্ত, সোভিয়েত-পোলিশ সম্পর্ক নিয়ন্ত্রণকারী অন্তত চারটি আন্তর্জাতিক চুক্তি ছিল:

        আপনি অবশ্যই 17.09.39/XNUMX/XNUMX-এর পোটেমকিনের বিবৃতি পড়েছেন। এটা বলে: "পোল্যান্ডের রাজধানী হিসেবে ওয়ারশ এখন আর নেই। পোলিশ সরকার ভেঙে পড়েছে এবং জীবনের কোনো চিহ্ন দেখা যাচ্ছে না। এর মানে হল যে পোল্যান্ডের রাষ্ট্র এবং তার সরকার আসলেই অস্তিত্বহীন হয়ে গেছে।"
        চুক্তিগুলি চুক্তিকারী পক্ষগুলির অস্তিত্বের শর্তে সম্পাদিত হয়। চুক্তির পক্ষগুলির মধ্যে একটি অদৃশ্য হয়ে গেলে, চুক্তির বস্তুটি অদৃশ্য হয়ে যায়। সোভিয়েত মেনে চলুনযার পোলিশ ভূখণ্ডে চুক্তিগুলি 17.09.39/XNUMX/XNUMX এর পরে ইউএসএসআর হওয়া উচিত ছিল?
        জার্মানরা ইউএসএসআর-এর অংশগ্রহণ ছাড়াই ওয়ারশ নিয়েছিল। আসলে, সবকিছু ঠিক করা হয়েছিল। পোল্যান্ড সরকার সত্যিই হারিয়ে গেছে, এবং 18 তারিখে এটি পোল্যান্ডের ভূখণ্ডের বাইরে পাওয়া গেছে। এবং শুধুমাত্র সেই মুহুর্তে ইউএসএসআর পোল্যান্ডের ভূখণ্ডে প্রবেশ করেছিল এবং 21 তম বছরে যে অঞ্চলগুলি কেড়ে নেওয়া হয়েছিল তা কঠোরভাবে নেওয়ার পরে, এটি বন্ধ হয়ে যায়।
        আমরা যদি পূর্ব-পরিকল্পিত পদক্ষেপ হিসাবে জার্মানদের সাথে পোল্যান্ডের যৌথ বিভাজনের কথা বলছিলাম, তাহলে কেন ইউএসএসআর 01.09.39/2/17 তারিখে জার্মানদের সাথে একযোগে আক্রমণ করেনি? কেন আপনাকে 1 সপ্তাহের বেশি অপেক্ষা করতে হবে? সর্বোপরি, যদি সত্যিই জার্মানির সাথে একটি জোট থাকত, তবে জার্মানরা কি সত্যিই মিত্রের সাথে ক্রিয়াকলাপ সমন্বয়ের বিষয়ে একমত হবে না, কারণ জার্মান সৈন্যরা মারা যাচ্ছিল এবং ইউএসএসআর-এর আঘাত XNUMX সেপ্টেম্বর নয়, XNUMX সেপ্টেম্বর বাঁচাতে পারে। হাজার হাজার আর্য? কিন্তু এটা ছিল না.
        অবশেষে, রেড আর্মির সাথে সংঘর্ষে পোলিশ সেনাবাহিনীর ক্ষতি জার্মানদের ক্রিয়াকলাপের ক্ষতির চেয়ে কয়েকগুণ কম। যা স্পষ্টভাবে দেখায় কে আসলে পোলিশ রাষ্ট্রকে ধ্বংস করেছে এবং কারা হস্তক্ষেপ করতে বাধ্য হয়েছিল। আপনার সামনে নো-ম্যানস ল্যান্ড থাকলে হস্তক্ষেপ না করা বোকামি, যা 20 বছর আগেও আপনার ছিল।
        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
        যাইহোক, ইংল্যান্ড 1921 সালে সোভিয়েত-পোলিশ যুদ্ধের সময় পোল্যান্ডের দখলকৃত পশ্চিম ইউক্রেন এবং পশ্চিম বেলারুশের অঞ্চলগুলিকে সংযুক্ত করার জন্য সোভিয়েত ইউনিয়নকে সমর্থন করেছিল।

        যা আবার লাল সেনাবাহিনীর পোলিশ অভিযানের ন্যায়বিচারের উপর জোর দেয়। এমনকি ইংল্যান্ড (!) ইউএসএসআর-এর দাবির বৈধতা বুঝতে পেরেছিল মেরু দ্বারা কাটা জমিগুলি ফেরত দেওয়ার জন্য। ব্রিটিশরা ইতিমধ্যে নিশ্চিতভাবে জানত যে ইউএসএসআর জার্মানির সাথে একযোগে কাজ করছে না, তবে তা সত্ত্বেও।
        1. ক্যালিবার
          22 এপ্রিল 2016 16:42
          -4
          অর্থাৎ আপনার যুক্তি অনুযায়ী ঠিকাদারী পক্ষ কি মূলধন? পুঁজি নেই, চুক্তি নেই? খোলার !
          1. আলেক্সি আর.এ.
            আলেক্সি আর.এ. 22 এপ্রিল 2016 17:23
            +5
            ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
            অর্থাৎ আপনার যুক্তি অনুযায়ী ঠিকাদারী পক্ষ কি মূলধন? পুঁজি নেই, চুক্তি নেই? খোলার !

            সরকার নেই, চুক্তি নেই।

            যাইহোক, আমরা এখন আধুনিক নৈতিক মানদণ্ডের সাথে প্রায় 80 বছর আগের ঘটনাগুলির কাছে যাওয়ার চেষ্টা করছি। কিন্তু সেই সময়ে সবকিছু অনেক সহজ ছিল: একই গ্রেট ব্রিটেন, স্বাধীনতা এবং আন্তর্জাতিক আইনের বর্তমান চ্যাম্পিয়ন, 1940 সালে নিরপেক্ষ নরওয়ে আক্রমণের একদিন দেরি হয়েছিল, একই বছরে এটি নিরপেক্ষ নৌবাহিনীর জাহাজগুলিকে গুলি করেছিল বা দখল করেছিল। ফ্রান্স, 1941 সালে ফরাসি সিরিয়া দখল করে, 1942 সালে - মাদাগাস্কার এবং 1942 এর শেষে - উত্তর আফ্রিকায় ফরাসি উপনিবেশগুলির ভূখণ্ডে সৈন্য অবতরণ করে।

            এবং আমি এখনও চেকোস্লোভাকিয়ার বিভাজনের কথা মনে করি না, যার অন্যতম অংশগ্রহণকারী ছিল দরিদ্র, দুর্ভাগ্য পোল্যান্ড। হাসি
            1. ক্যালিবার
              22 এপ্রিল 2016 19:48
              -6
              অর্থাৎ কেউ কারো মুখ মারলে আপনিও পারবেন। এবং এই একই উচ্চ নীতির সঙ্গে আপনি ঘোষণা? অর্থাৎ, নীতিগুলি নীতি, এবং যদি এটি মুখে লাভজনক হয়, তবে মহিলারা? যাইহোক, আমিও তাই মনে করি, কিন্তু আমি একই সময়ে উচ্চ নীতি ঘোষণা করব না!
              এবং সরকার ছিল, অন্য দেশে চলে গেছে ...
              1. KaPToC
                KaPToC অক্টোবর 27, 2016 12:43
                +1
                ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                অর্থাৎ কেউ কারো মুখ মারলে আপনিও পারবেন।

                মুখে মারলে মুখ মারতে পারে। চেক প্রজাতন্ত্রের বিভাজনের জন্য তার যা প্রাপ্য ছিল পোল্যান্ড পেয়েছে।
                1. ঢালাই লোহা
                  ঢালাই লোহা অক্টোবর 28, 2016 17:23
                  +1
                  পোল্যান্ড, রাশিয়ার গৃহযুদ্ধের সময়, রক্ত-থুথু রাশিয়ার সাথে যুদ্ধে গিয়েছিল এবং অঞ্চলগুলিকে চেপে ধরেছিল। এই অঞ্চলগুলিই স্ট্যালিন 1939 সালে হিটলারের সাথে একটি চুক্তির অধীনে চেপেছিলেন। আমি মনে করি এটি ন্যায্য এবং সঠিক চেয়ে বেশি।
          2. অ্যালেক্স_59
            অ্যালেক্স_59 22 এপ্রিল 2016 20:21
            +6
            ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
            অর্থাৎ আপনার যুক্তি অনুযায়ী ঠিকাদারী পক্ষ কি মূলধন?

            একটি চুক্তিকারী পক্ষ একটি আইনি সত্তা। একটি আইনি সত্তার একটি চিহ্ন হল একটি সঠিক ঠিকানা, যোগাযোগের জন্য যোগাযোগের তথ্য, বৈধতা, প্রতিনিধিত্ব (চুক্তির অধীনে যেকোনো সমস্যা সমাধানের জন্য নিশ্চিত কর্তৃত্ব সহ একজন ব্যক্তি আছে) ইত্যাদি।
            17.09.39 সেপ্টেম্বর, XNUMX পর্যন্ত, পোল্যান্ড, চুক্তির বিষয় হিসাবে, থাকার জন্য একটি নির্ভরযোগ্যভাবে প্রতিষ্ঠিত ঠিকানা ছিল না, উপলব্ধ যোগাযোগ চ্যানেলগুলির মাধ্যমে যোগাযোগ স্থাপন করা অসম্ভব ছিল, একজন প্রতিনিধি ব্যক্তি বা ব্যক্তিদের গোষ্ঠী স্পষ্টভাবে চিহ্নিত করা যায়নি, এবং তৃতীয় রাষ্ট্র দ্বারা দেশের অধিকাংশ দখলের ক্ষেত্রে বৈধতা প্রশ্নবিদ্ধ ছিল।
            আপনি অ্যান্টার্কটিকার সাথে একটি চুক্তি করতে পারেন? না? এবং কেন? সম্ভবত কেউ নেই বলে। এখানে পোল্যান্ডে হাঁসও, 17.09.39/XNUMX/XNUMX তারিখে কার সাথে সমস্যাগুলি সমাধান করা হয়েছিল তা পরিষ্কার নয়। একটি অঞ্চল আছে - কোন আইনি সত্তা নেই।
            1. ক্যালিবার
              22 এপ্রিল 2016 21:39
              -3
              কিন্তু সরকার ডি ফ্যাক্টো এবং ডি জুরে উভয়ই বিদ্যমান ছিল, অসম্ভবতা, উদাহরণস্বরূপ, একজন বেলিফের আপনাকে একটি সাবপোনা পরিবেশন করার অর্থ এই নয় যে আপনি রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিক হওয়া বন্ধ করেছেন। এর মানে হল যে আপনি বর্তমানে নিবন্ধনের জায়গায় অনুপস্থিত। তাই আমাদের শুধু অপেক্ষা করতে হয়েছিল। নির্বাসিত সরকার আছে, এবং এটি একটি আইনি শব্দ. এবং, যাইহোক, 41 তম সালে, আমাদের সরকার পোলিশকে খুঁজে পেয়েছে এবং ... ঘোষণা করেছে যে এটি স্বীকৃতি দেবে।
              1. অ্যালেক্স_59
                অ্যালেক্স_59 22 এপ্রিল 2016 23:10
                +4
                ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                কিন্তু সরকার কার্যত এবং বিচারহীন উভয়ভাবেই বিদ্যমান ছিল।

                আবারও, সরকার শ্রোডিঞ্জারের বিড়াল নয় যে একটি অবোধ্য অবস্থায় কোথাও বাক্সে লুকিয়ে থাকবে। কোথায় এবং কিভাবে 17.09.39/XNUMX/XNUMX তারিখে এই একই পোলিশ সরকারকে মোলোটভের সন্ধান করার কথা ছিল? একটি মোমবাতি নিয়ে সারা ইউরোপে চিৎকার করে দৌড়াও "আও, পোলিশ সরকার!" তিনি এটা প্রয়োজন? তাই অসুস্থ মাথা থেকে সুস্থ হয়ে উঠবেন না। এটি জার্মানরা নয়, এবং আরও বেশি করে রাশিয়ানরা নয়, কিন্তু মেরুরা, যারা এই সত্যের জন্য দায়ী যে মেরুরা তাদের রাষ্ট্রীয়তা নষ্ট করেছে।
                ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                উদাহরণস্বরূপ, একজন বেলিফ আপনাকে সাবপোনা দিয়ে পরিবেশন করার অর্থ এই নয় যে আপনি রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিক হওয়া বন্ধ করে দিয়েছেন। এর মানে হল যে আপনি বর্তমানে নিবন্ধনের জায়গায় অনুপস্থিত।

                এই ধরনের সাদৃশ্য সম্পূর্ণরূপে উপযুক্ত নয়। কর্তৃপক্ষ তাদের নাগরিকদের প্রতি অনুগত, এবং আপনি বেড়ার নীচে মাতাল অবস্থায় পড়ে আছেন যখন বেলিফরা আপনাকে খুঁজছেন তা কোনও অপরাধ নয় এবং নাগরিকত্ব এটি থেকে বঞ্চিত হয় না। একজন নাগরিকের বোকা হওয়ার অধিকার আছে, এটা কোনো অপরাধ নয়। আচ্ছা, আপনি কি করতে পারেন, এটি ঘটে। কিন্তু সরকার বোকা হতে পারে না। বা বরং, এটা করতে পারে, কিন্তু পোল্যান্ডের অভিজ্ঞতা যেমন দেখায়, অন্যান্য রাজ্যগুলি এই জাতীয় সরকারগুলিকে অযোগ্য হিসাবে উপেক্ষা করে। এবং তারা এটা ঠিক করে।
                ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                এবং, যাইহোক, 41 তম সালে, আমাদের সরকার পোলিশকে খুঁজে পেয়েছে এবং ... ঘোষণা করেছে যে এটি স্বীকৃতি দেবে।

                কারণ মন্তব্য করতে পারছি না আমি জানি না এটি কখন বা কীভাবে স্বীকৃতি পেয়েছে। কিন্তু যদি তারা 41 তম এ স্বীকৃত হয়, তবে এটি শুধুমাত্র আমার কথাগুলিকে নিশ্চিত করে। স্পষ্টতই, 41 তম বছর নাগাদ, পোলিশ সরকার ধাক্কা থেকে সেরে উঠেছিল, ইংল্যান্ডে কোথাও বসতি স্থাপন করেছিল এবং অবশেষে নিজেকে চিহ্নিত করেছিল - তারা বলে আমরা এখানে আছি, এমন লোক রয়েছে, আপনাকে স্বাগতম। এ অবস্থায় বৈধতা নিয়ে কোনো সন্দেহ না থাকলে তা স্বীকৃত হতে পারে।
      2. দর্শনার্থী
        দর্শনার্থী অক্টোবর 25, 2016 09:51
        +1
        আপনি এই সব নথি মনে রাখা ভাল. ঠিক কারণ রেড আর্মি কার্জন লাইন অতিক্রম করেনি, যা ইংল্যান্ড এবং ফ্রান্সের জন্য পোল্যান্ডের আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত সীমান্ত ছিল, মিত্ররা ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করেনি। পোল্যান্ডের সীমানা লঙ্ঘনের কোনো ঘটনা ঘটেনি। এবং জার্মানি কেবল তাদের লঙ্ঘন করেছিল, তাদের পারস্পরিক সহায়তা চুক্তিগুলি পূরণ করে, ব্রিটিশ এবং ফরাসিরা জার্মানির বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করেছিল।
    2. অ্যালেক্স_59
      অ্যালেক্স_59 22 এপ্রিল 2016 12:56
      +5
      উদ্ধৃতি: বাশিবাজউক
      রেড আর্মি কেবল তার নিজস্ব অঞ্চলগুলি নিয়েছিল, যা পোল্যান্ড অনাচার থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছিল।
      এবং পুরো শিডিউল।

      তদুপরি, আন্তর্জাতিক আইনের সাথে কঠোরভাবে - ঠিক পোল্যান্ডের ভূখণ্ড থেকে পোলিশ সরকার পলায়ন করার পরে এবং প্রকৃতপক্ষে পোল্যান্ড রাষ্ট্রের অস্তিত্ব বন্ধ হয়ে যায়। কীভাবে পোলিশ সেনাবাহিনী কৌশলগত স্তরে তার রাজনৈতিক নেতৃত্ব এবং নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে "দীর্ঘ সময়ের জন্য প্রতিরোধ করতে পারে"? অস্পষ্ট ! স্পষ্টতই, কেউ এই সেনাবাহিনীর পক্ষপাতিত্বে হস্তক্ষেপ করেনি, তবে তারা তাদের হাত উপরে তুলতে পছন্দ করেছিল।

      লেখক 90 এর দশকের ঘন মিথ সম্প্রচার করেছেন। মাইনাস।
      1. bashi-bazouk
        bashi-bazouk 22 এপ্রিল 2016 13:15
        +10
        ঠিক আছে, ইংল্যান্ড হলেও... ঈশ্বর, আপনাকে নিজেকে অতিক্রম করতে হবে... পশ্চিমাঞ্চলীয় অঞ্চলগুলিকে সংযুক্ত করার ক্ষেত্রে ইউএসএসআরকে সমর্থন করেছেন ...
        তাই, ব্যাকস্ট্যাব সঙ্গে কি?
        পোলিশ সেনাবাহিনীর যুদ্ধে ক্লান্ত ...
        ...
        তার আগে, সে ক্লান্ত হয়ে পড়েছিল, সু ... উদর, যে রেড আর্মি ওয়েহরমাখটের চেয়ে বেশি তিক্ততার সাথে প্রতিরোধ করেছিল।
        হ্যাঁ, এবং ওয়েহরমাখ্ট, যাইহোক ... প্রত্যাশার চেয়ে অনেক বেশি দখলের ছদ্মবেশে ... এইভাবে পোলরা জার্মানদের সাথে লড়াই করেছিল .... তাই ওয়েহরমাখ্ট কেবল সোভিয়েত ইউনিয়নকে অঞ্চলগুলি দিয়েছিল। আমি নিজেই। স্বেচ্ছায়।
        কারণ তিনি জানতেন যে এগুলো পোলিশের জমি নয়।
        ...
        এবং আমি, আসলে, অন্য কিছু সম্পর্কে কথা বলছিলাম.
        নিরপেক্ষতার উপর জোর দেওয়া এবং আক্ষরিক অর্থে সত্যকে অনুসরণ করা বন্ধ করুন।
        প্রথমত.... আপনি প্রভু ঈশ্বর নন, ভাগ্য নন, থেমিস নন। আপনি মানুষ... জৈব রসায়ন এবং এনজাইমের খেলার উপর ভিত্তি করে। এখানে নিরপেক্ষতার গন্ধ নেই। অন্য কিছু দেয়...
        দ্বিতীয়ত .. আমরা প্রায় একই বয়সী, 60 বছরের কম। এটি আঘাত করতে চলেছে। আমরা একই স্যান্ডবক্সে খেলেছি, একই ক্লাবে গিয়েছি। UT পড়ার জন্য কিছু প্রাইমার এবং পরিশিষ্ট।
        সুতরাং, যখন আপনি দৃঢ়ভাবে জোর দিয়ে বলেন যে শুধুমাত্র বৃদ্ধ বয়সে আপনার চোখ খুলেছিল - এটি হালকাভাবে বলতে গেলে, ভুল বোঝাবুঝির কারণ হয়।
        ...
        আমি আমার দাদা-দাদির কাছ থেকে, আমার বাবা-মায়ের কাছ থেকে যুদ্ধ এবং স্ট্যালিন সম্পর্কে সত্য জানতাম। সেই সময়ে যারা সেখানে বসবাস ও যুদ্ধ করেছে তাদের কাছ থেকে।
        আমার সত্যের দরকার নেই - একটি জনপ্রিয় মোড়কে পরিবেশন করা হয়েছে।
        ..
        এবং ফোরামে অনেক শিশুও আছে, আক্ষরিক অর্থেই। একটি unformed worldview সঙ্গে ছেলেদের.
        তাদের ভবিষ্যৎ নিয়ে ভাবলে ভালো লাগবে।
        1. ক্যালিবার
          22 এপ্রিল 2016 14:40
          -6
          উদ্ধৃতি: বাশিবাজউক
          সুতরাং, যখন আপনি দৃঢ়ভাবে জোর দিয়ে বলেন যে শুধুমাত্র বৃদ্ধ বয়সে আপনার চোখ খুলেছিল - এটি হালকাভাবে বলতে গেলে, ভুল বোঝাবুঝির কারণ হয়।
          আজব - আমি এই জোর কোথায়. ঠিক আছে, আমি আপনার থেকে একটু বেশি বয়স্ক, কিন্তু এটা বিন্দু না. এটা পড়তে হাস্যকর যে তারা তাদের দাদা এবং পিতামাতার কাছ থেকে যুদ্ধ সম্পর্কে সত্য জানতেন। আপনি কি সোভিয়েত ইউনিয়নের মার্শাল এবং পররাষ্ট্র মন্ত্রী ছিলেন? আমার কাছেও মার্শাল ছিল না, কিন্তু আমার মা এবং আমি বহু বছর ধরে CPSU এর ইতিহাস শিখিয়েছি এবং আমাদের হাতে অনেক আকর্ষণীয় নথি ধারণ করেছি। এবং দত্তক পিতা ছিলেন ... রেড আর্মিতে একজন কর্নেল এবং পোলিশ আর্মিতে খণ্ডকালীন। ক্রাকো মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের একটি বিশেষ বিভাগের প্রধান (আপনি কি বোঝেন এর মানে কি এবং বিশ্বাস ও যোগ্যতার পরিমাপ?) তাকে সোভিয়েত এবং সমস্ত সর্বোচ্চ পোলিশ আদেশ উভয়ই দেওয়া হয়েছিল, তবে যুদ্ধের পরে তিনি ইউএসএসআর-এ ফিরে আসেন, যদিও তারা সেখানে থাকার প্রস্তাব দিয়েছিল। এবং তিনি আমাকে অনেক মজার জিনিসও বলেছেন।তাই আমাদের কাছে একটু ভিন্ন স্যান্ডবক্স এবং তথ্যের বিভিন্ন উৎস ছিল। আর ছেলেদের কথা ভাবি তোমার থেকে কম না। কিন্তু আপনি তাদের কি দিতে পারেন? আপনার দাদা - দাদি? এবং আমি পরামর্শ দিচ্ছি যে কোনও অস্পষ্টতার ক্ষেত্রে, তারা প্রাসঙ্গিক বছরের আর্কাইভ এবং সংবাদপত্রের সাথে যোগাযোগ করুন এবং OBS এজেন্সির মাধ্যমে নয়, নথি এবং তথ্যের সরকারী উত্সের মাধ্যমে সবকিছু শিখুন। আমি ভুল?
          1. মসীবর্ণ ছায়া-পরিলেখ
            +3
            যুক্তির অভাব এবং কিছু মন্তব্যের লেখকদের ক্লিচড চিন্তাভাবনা আকর্ষণীয়। নিজের জন্য বিচার করুন:
            - হ্যাঁ, তারা সঠিক কাজ করেছে, তারা পোল্যান্ড (পশ্চিম ইউক্রেন এবং বেলারুশ) থেকে লুট নিয়ে গেছে। কিন্তু একই সময়ে, এই লোকেরা একরকম বুঝতে পারে না যে এটি ইউএসএসআর-এর জাতীয় বা রাষ্ট্রীয় স্বার্থে ছিল। অর্থাৎ, গ্যালিসিয়া, বুকোভিনা এবং বেলারুশের অংশ, সেইসাথে বাল্টিক রাজ্যগুলি ফিরিয়ে দেওয়া - এটি ছিল বৈধ দেশের জাতীয় স্বার্থ। হিসাবে, যাইহোক, এবং ক্রিমিয়া তাই অনেক আগে না. এগুলো একই অর্ডারের শেয়ার এবং এতে নিন্দনীয় কিছু ছিল না। একটি মুহূর্ত বাদে, যা সরাসরি এই সিরিজের ঘটনা থেকে অনুসরণ করে। পোল্যান্ডের সাথে যুদ্ধ জার্মানির জাতীয় স্বার্থও পূরণ করেছিল। আমরা কোনোভাবে জার্মানির জাতীয় স্বার্থ, মতাদর্শ এবং এই বিষয়ের সাথে সম্পর্কিত অন্যান্য টিনসেল সম্পর্কে আরও কথা বলি না। এবং Danzig করিডোর সম্পর্কে একরকম আকস্মিকভাবে এবং অনিচ্ছায়.
            এবং এটি থেকে এটি অনুসরণ করে যে পোল্যান্ড সম্পর্কিত ইউএসএসআর এবং জার্মানির জাতীয় স্বার্থ মিলেছিল। আচ্ছা, কিছু করার নেই। এটা একটা বাস্তবতা।
            অতএব, পোল্যান্ডে তাদের রাষ্ট্রীয় স্বার্থ অর্জনে জার্মানি এবং ইউএসএসআরকে মিত্র হতে বাধা দেয়নি। এবং এটি সঠিক ছিল কারণ এটি সমীচীন ছিল।
            তাই আমরা 22শে জুন পর্যন্ত কাঁচামাল এবং জ্বালানি দিয়ে জার্মানিতে ট্রেন চালাই, এবং তারা আমাদের ভারী ক্রুজার, বোমারু বিমানের ইঞ্জিন ইত্যাদি তৈরি করেছিল, পাইলট এবং ট্যাঙ্কারদের ট্রেনে সাহায্য করেছিল৷
            ব্যক্তিগত কিছু নয় - শুধুমাত্র রাষ্ট্রীয় স্বার্থ এবং ঐতিহাসিক ন্যায়বিচারের জয়। কিন্তু চেতনা, যা বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির সংক্ষিপ্ত কোর্সের কাঠামোর মধ্যে রয়েছে, এই সহজ সত্যটি উপলব্ধি করতে পারে না। অতএব, তারা যখন পোল্যান্ডে মিত্রবাহিনীর ছবি দেখে তাদের চোখকে বিশ্বাস করে না, যেখানে সোভিয়েত ব্রিগেড কমান্ডার একজন জার্মান অফিসারের পাশে দাঁড়িয়ে পোল্যান্ডে জার্মান সৈন্যদের গৌরবময় মার্চকে গ্রহণ করে।
            কিন্তু যেহেতু পশ্চিম ইউক্রেন এবং বেলারুশ প্রাথমিকভাবে রাশিয়ান ভূমি, এর অর্থ হল তাদের ফিরে আসার যুদ্ধ নিজের জন্য, নিজের জন্য যুদ্ধ। পিতৃভূমির জন্য. সংক্ষেপে, দেশপ্রেমিক। যা 22 জুন, 1941 তারিখে কোনভাবেই শুরু হয়েছিল, কিন্তু 17 সেপ্টেম্বর, 1939 সালে।
            1. ক্যালিবার
              22 এপ্রিল 2016 16:36
              -4
              হ্যাঁ, নীতিগতভাবে, রাষ্ট্রের স্বার্থকে মার্কসবাদ-লেনিনবাদের তত্ত্বের ঊর্ধ্বে রাখা হলে তা বলা যেতে পারে, যেটি সেই সময়ে সবকিছুর পরিমাপ ছিল, কিন্তু এক্ষেত্রে তা কার্যকর হয়নি! যাইহোক, যেমন ব্রেস্ট শান্তির সময় 1918 সালে।
            2. মসীবর্ণ ছায়া-পরিলেখ
              +4
              ইংল্যান্ড এবং ফ্রান্স মিউনিখে জার্মানির সাথে চেকোস্লোভাকিয়াকে ভাগ করে। এটি তাদের রাষ্ট্রীয় স্বার্থে ছিল এবং কারও দ্বারা বিতর্কিত নয়। এক বছর পরে, ইউএসএসআর মস্কোতে জার্মানির সাথে পোল্যান্ডকে ভাগ করে। তাতে কি? কি সমস্যা? ইংল্যান্ড পারবে- কিন্তু ইউএসএসআর পারবে না? তাতে কি?
              ডাবল স্ট্যান্ডার্ড।
  19. surovts.valery
    surovts.valery 22 এপ্রিল 2016 13:09
    +4
    বায়োনিক থেকে উদ্ধৃতি
    ওয়েহরমাখটের (7. প্যানজার-ডিভিশন) 7 তম প্যানজার ডিভিশনের সাঁজোয়া যান ফ্রান্সের অ্যাবেভিল অঞ্চলে মার্চে। সামনের দিকে তিনটি Pz.Kpfw.38(t) ট্যাঙ্ক রয়েছে। তাদের পিছনে পিছনের সারিতে রয়েছে কমান্ড ট্যাঙ্ক Pz.BefWg.III। বাম দিকে রয়েছে Pz.Kpfw.II Ausf ট্যাঙ্কের একটি দল। খ.

    আসল বিষয়টি হ'ল ফ্রান্স দখলের জন্য, জার্মানরা মাত্র 2টি গাড়ি প্রস্তুত করেছিল, যার মধ্যে Pz.III ছিল 500টি এবং Pz.lY-329টি। অন্য সবগুলিকে কেবল ব্যবহার করা হয়েছিল কারণ তাদের প্রতিস্থাপন করার মতো কিছুই ছিল না এবং তাই, সত্যিকার অর্থে আধুনিক নাৎসিদের শুধু ট্যাংক ছিল... ৬০০ ইউনিট!

    অর্থাৎ, কিছু কারণে, লেখক চেক Pz.Kpfw.38 (t) এবং 35 (t) কে সেই সময়ে বেশ আধুনিক বিবেচনায় নেন না।
    এবং "আধুনিক" এবং "অপ্রচলিত" এর জন্য: এটি ইতিমধ্যেই একাধিকবার প্রমাণিত হয়েছে যে বিশ্বের কোনো সেনাবাহিনী কখনোই এবং কোথাও "নতুন" সরঞ্জাম এবং অস্ত্রের সাথে একচেটিয়াভাবে "অপ্রচলিত" ত্যাগ করে একচেটিয়াভাবে ব্যবহার করেনি এবং যুদ্ধ করেনি।
    কোনভাবে লেখক (এটি হালকাভাবে বলতে) ভুলভাবে সংখ্যা ছিটিয়েছেন।
  20. alicante11
    alicante11 22 এপ্রিল 2016 13:51
    +1
    এখন পর্যন্ত নিবন্ধে নতুন কিছু দেখিনি। প্রজেক্টর ব্লিটজক্রিগে সবকিছু আছে। তিনি নিজেও পড়াশোনা করতে গিয়ে এমন বক্তব্য দিয়েছেন। ওয়েল, যে ফটোগ্রাফিক উপাদান উপস্থিত হয়. কিন্তু আমার মনে হয় না এই ছবিগুলো লন্ডনে পাঠানো উচিত ছিল।
  21. ভিটনেম 7
    ভিটনেম 7 22 এপ্রিল 2016 14:24
    +4
    লেখক যদি পাঠ্য পরিবর্তন না করে কেবল সরঞ্জাম এবং অস্ত্র থেকে একটি নিবন্ধ পোস্ট করেন তবে এটি ভাল হবে, এটি কার্যকর হবে এবং ফটোগ্রাফের নীচে আপনার অনুপযুক্ত (মূর্খ?) ক্যাপশন সহ, আপনি কেবল তালাক দিয়েছেন।
    1. ক্যালিবার
      22 এপ্রিল 2016 14:57
      -7
      "যদি আমি জানতাম কোথায় পড়বে, আমি খড় বিছিয়ে দিতাম!" কিন্তু অন্যদিকে, একটি অ্যাড্রেনালিন রাশও দরকারী। আবার মানসিক স্রাব...
  22. পিঙ্কি এফ।
    পিঙ্কি এফ। 22 এপ্রিল 2016 14:34
    0
    জার্মান যুদ্ধজাহাজ "Schleswig-Goldstein",

    উফ... এখনও শ্লেসউইগ-হোলস্টেইন. WWII শুরু হলে এটি আকর্ষণীয় হবে গোল্ডস্টেইন হাস্যময়
    1. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. 22 এপ্রিল 2016 15:40
      +2
      উদ্ধৃতি: পিঙ্কি এফ।
      উফ... তবুও, শ্লেসউইগ-হোলস্টেইন। এটা আকর্ষণীয় হবে যদি WWII গোল্ডস্টেইন শুরু করে

      তখনই বিশ্ব জায়নবাদী ষড়যন্ত্রের তত্ত্বের জন্য কৈফিয়তকারীরা হট্টগোল করবে ... হাসি
      1. পিঙ্কি এফ।
        পিঙ্কি এফ। 22 এপ্রিল 2016 15:43
        0
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
        তখনই বিশ্ব জায়নবাদী ষড়যন্ত্রের তত্ত্বের জন্য কৈফিয়তকারীরা হট্টগোল করবে ...

        ঠিক)
  23. আলসেয়ার্স
    আলসেয়ার্স 22 এপ্রিল 2016 14:50
    +8
    শিরোনাম বিষয়বস্তুর সাথে মেলে না। শিরোনাম হওয়া উচিত "ট্যাঙ্ক সম্পর্কে একটি নিবন্ধের আড়ালে উদার শিটি নিক্ষেপ"
  24. পিঙ্কি এফ।
    পিঙ্কি এফ। 22 এপ্রিল 2016 15:56
    +1
    ফরাসিদের জন্য, তাদের পক্ষ থেকে জার্মানরা বিরোধিতা করেছিল


    এবং Soissons এ এমনকি একটি "মহিলা" মার্ক 4 পাওয়া গেছে))
  25. লিটসভিন
    লিটসভিন 22 এপ্রিল 2016 20:14
    +2
    হের হিটলার, ব্রেস্ট শহরের অতীত যৌথ কুচকাওয়াজ সম্পর্কে "দ্রুত-চলন্ত হেইঞ্জ" (গুডেরিয়ান) এর প্রতিবেদনটি শুনে একটি সত্যে অত্যন্ত ক্ষুব্ধ হয়েছিলেন। তিনি বলেছিলেন: "সত্যিই কি পুরো রেড আর্মিতে একজন অ-ইহুদি জেনারেল নেই যে ক্রিভোশেভের পরিবর্তে সোভিয়েত পক্ষ থেকে কুচকাওয়াজ পরিচালনা করবে।"
    1. অ্যালেক্স_59
      অ্যালেক্স_59 22 এপ্রিল 2016 21:32
      +3
      উদ্ধৃতি: লিটসভিন
      পুরো রেড আর্মিতে কি সত্যিই একজন অ-ইহুদি জেনারেল নেই যিনি ক্রিভোশিভের পরিবর্তে সোভিয়েত পক্ষ থেকে কুচকাওয়াজ পরিচালনা করবেন?

      সে ইহুদি বলে প্রমাণিত! আমি জানতাম না। Krivoshein Semyon Moiseevich - নিশ্চিত! সোভিয়েত ইউনিয়নের নায়ক, যাইহোক। হ্যাঁ, এটা স্টালিনের হিটলারের সুপার-ট্রোলিং- এটা অ্যারোবেটিক্স! হাস্যময়
  26. ডেনিমাক্স
    ডেনিমাক্স 22 এপ্রিল 2016 20:44
    +3
    একরকম মনে হয়েছিল যে লেখক পোলিশ রক্তের ইহুদি, এবং কালশিটে সম্পর্কে লিখেছেন।
    আমি বলতে চাই: Shpakovsky Vyacheslav, প্রাচীন ইতিহাস সম্পর্কে আরও ভাল লিখুন, যেখানে আপনি আরও আকর্ষণীয় পাবেন!
    1. ক্যালিবার
      22 এপ্রিল 2016 21:43
      -5
      আমার এখানে নিবন্ধ ছিল "নিখোঁজ" - এটি "রক্ত" এর প্রশ্ন। এবং প্রাচীন ইতিহাসের জন্য ... কেউ পপ পছন্দ করে, কারও পুরোহিত আছে, কারও পুরোহিতের মেয়ে আছে! দেখুন, পরবর্তী মন্তব্যকারী পছন্দ করেন ...
      1. ঢালাই লোহা
        ঢালাই লোহা 23 এপ্রিল 2016 02:03
        +2
        আপনি এখানে কাকে পছন্দ করেছেন তা ইতিমধ্যেই বুঝতে পেরেছেন। মাতৃভূমির অ্যাংলো-স্যাক্সন শত্রুদের প্রেমিক। একবার আপনি ইউএসএসআরকে ফ্যাসিবাদের সমতুল্য করে ফেললেন, তারপর শত্রু। স্পষ্টভাবে.
        1. ক্যালিবার
          24 এপ্রিল 2016 08:42
          -1
          কেন আপনি একটি আমেরিকান পতাকা আছে?
          1. ঢালাই লোহা
            ঢালাই লোহা 25 এপ্রিল 2016 11:07
            +1
            আমার বাড়িতে কোনো পতাকা নেই, আপনি ভুল করছেন। এবং এই সাইটে, পতাকা একটি কম্পিউটার দ্বারা বিতরণ করা হয়, আমার অংশগ্রহণ ছাড়াই।
  27. হিমডাল47
    হিমডাল47 22 এপ্রিল 2016 21:04
    -12
    ভাল নিবন্ধ. এখানে অনেক লোক কেন তার থেকে এত ফুলে উঠেছে তা স্পষ্ট নয়, কারণ লেখক কেবল সত্য কথা বলেছেন।
    যে কোনো সাধারণ ব্যক্তি যিনি ইতিহাস জানেন তিনি বোঝেন যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ তৃতীয় রাইখ এবং ইউএসএসআর দ্বারা সংঘটিত হয়েছিল। জার্মানরা পশ্চিম থেকে, আর আমরা পূর্ব থেকে। এবং আমরা দৃঢ়তা সঙ্গে বিট.
    ঠিক আছে, তাহলে 70 বছর ধরে আমরা নিঃশব্দে প্রাক্তন হোমিদের উপর সমস্ত দোষ চাপানোর চেষ্টা করছি ...
    1. কার্টালন
      কার্টালন 22 এপ্রিল 2016 21:37
      0
      এটা ঠিক ছিল না যে শুধুমাত্র অ্যাডলফ বাকিরা লড়াই করতে চেয়েছিল, এটি তৈরি করতে যাতে অন্য কেউ লড়াই করে, কিন্তু নিজেরাই ক্রিমটি বাদ দিতে।
      1. হিমডাল47
        হিমডাল47 22 এপ্রিল 2016 21:44
        -2
        শুধুমাত্র অ্যাডলফ বাকিদের সাথে লড়াই করতে চেয়েছিলেন, এটি তৈরি করতে চেয়েছিলেন যাতে অন্য কেউ লড়াই করতে পারে এবং নিজেরাই ক্রিমটি বাদ দিতে পারে।

        আমি বিশ্বাস করি যে সবাই ক্রিমটি স্কিম করতে চেয়েছিল এবং হিটলার তাদের জন্য সবচেয়ে বেশি অর্থ প্রদান করতে প্রস্তুত ছিলেন
    2. ক্যালিবার
      22 এপ্রিল 2016 22:00
      -5
      আর এটা একটা বদ বিবেক, আলেকজান্ডার! কত বছর আমরা আশ্বস্ত হয়েছিলাম এবং অনেককে আশ্বস্ত করা হয়েছিল যে আমরাই সবচেয়ে সেরা, এবং তারপর টেবিলে ঠুং ঠুং শব্দ। এবং সমস্ত স্লাভিক ভাই যাদের মধ্যে আমরা কোনও কারণে এত জিডিপি ফুলিয়েছি তারা ন্যাটোতে পালিয়ে গেছে। এবং এখন পোল্যান্ড এবং সেখানে ক্ষেপণাস্ত্র এবং চেক প্রজাতন্ত্রের সাথে আমাদের সমস্যা রয়েছে, যদিও কে কাছাকাছি: তারা আমাদের না আমেরিকানরা তাদের? আর কারণ...কারণ পরিষ্কার- একই দ্বৈত নীতির নীতি, যা আমরা এখন খুব একটা পছন্দ করি না। এবং অবচেতন বলে যে এখানে কিছু ভুল হয়েছে, এটি ঘটে না যে শুধুমাত্র এক পক্ষই 100% দোষী, এবং অন্যটি নয়। কিন্তু বিকৃত চেতনা এর সাথে মানিয়ে নিতে পারে না। ভাল, অন্তত আমি বিয়োগ আউট নির্দেশ করব. কিন্তু ... মানুষ বুঝতে পারে না যে বিয়োগ কিছু পরিবর্তন করবে না। প্রশ্ন হল বিয়োগকারীদের মধ্যে কোনটি সমাজে প্রকৃত লিভারেজ রয়েছে৷ এবং কিছু আমাকে বলে যে তাদের কাছে এমন লিভার নেই, তাই তারা আত্মাকে নিয়ে যায়।
      1. কার্টালন
        কার্টালন 22 এপ্রিল 2016 22:10
        0
        এমনকি আমি আপনাকে মোটেও বুঝতে পারিনি, আপনি যদি মতাদর্শটি সরিয়ে দেন, তবে জার্মানি এবং রাশিয়ার মধ্যে পূর্ব ইউরোপের বিভাজন সবচেয়ে স্বাভাবিক বিষয় যা আপনি ভাবতে পারেন, তবে সেখানে একটি আদর্শ ছিল এবং লক্ষ লক্ষ লোক মারা গিয়েছিল।
      2. হিমডাল47
        হিমডাল47 22 এপ্রিল 2016 22:18
        -5
        আর এটা একটা বদ বিবেক, আলেকজান্ডার! কত বছর ধরে আমরা আশ্বস্ত হয়েছি এবং অনেককে আশ্বস্ত করা হয়েছে যে আমরা সবচেয়ে সেরা, এবং তারপর টেবিলে ঠুং শব্দ

        আমি একমত।
        আমি মনে করি মিথ্যা আমাদের সমাজে গভীরভাবে প্রোথিত। যেহেতু আমরা 17 বছর বয়স থেকে সমস্ত স্তরে মিথ্যা বলা শুরু করেছি, আমরা এখনও থামতে পারি না। আমরা এখনও খোলা চোখে জীবনকে দেখতে পারি না - আমরা পার্টি লাইনের আড়ালে লুকিয়ে আছি)
    3. ঢালাই লোহা
      ঢালাই লোহা 23 এপ্রিল 2016 02:00
      +2
      আপনি একজন রুসোফোব এবং একজন সোভিয়েত বিরোধী প্রচারক। আপনার সম্পূর্ণ মিথ্যা বাক্যাংশ কি যে ইউএসএসআর হিটলারের সমতুল্য যুদ্ধ শুরু করেছিল। অন্য কোম্পানিতে এমন কথার জন্য মুখে থুতু দেয়।
      1. হিমডাল47
        হিমডাল47 23 এপ্রিল 2016 12:42
        -1
        আপনি একজন রুসোফোব এবং একজন সোভিয়েত বিরোধী প্রচারক।

        আমি আপনার সমস্ত উপাধিগুলি বের করে নিয়েছি এবং আপনার উপর রেখেছি)) কেবলমাত্র একজন ব্যক্তি যিনি সোভিয়েতকে রাশিয়ার সাথে সমতুল্য করেন স্পষ্টতই মস্তিষ্কের ক্ষতি হয়। আপনি আরও ভালভাবে ন্যায়সঙ্গত করুন - রোমানিয়ার কাছ থেকে বেসারাবিয়া নিয়ে আমরা কীভাবে আমাদের প্রতিরক্ষা সক্ষমতা শক্তিশালী করেছি?
        যে ইউএসএসআর হিটলারের সাথে যুদ্ধ শুরু করেছিল। অন্য কোম্পানিতে এমন কথার জন্য মুখে থুতু দেয়।

        ঠিক আছে, আমি খুললাম এবং খুললাম - আমি এতে কোনও ভুল দেখছি না। আপনি কি মনে করেন আমি বাল্টিকস এবং রোমানিয়ার বিষয়ে চিন্তা করি? মারধর ও ছিনতাইয়ের জন্যই তাদের জন্ম।
        আমি শুধু মিথ্যা পছন্দ করি না। যখন তারা অসুস্থ ব্যক্তি থেকে সুস্থ ব্যক্তির কাছে স্থানান্তরিত হয়। ঠিক আছে, আমরা রোমানিয়া এবং পোল্যান্ড কেড়ে নিয়েছি - ভাল, আমাকে সৎভাবে বলুন, তারা বলে যে এটি ছিল এবং এটি ভাল এবং ঠিকঠাক হয়েছে।
        না - তারা ছটফট করতে শুরু করে, অজুহাত দেয়, বাজে কথা বহন করে যে আমরা বিশ্ব শান্তির পক্ষে, ফ্যাসিবাদের বিরুদ্ধে যোদ্ধা। মিথ্যা বলা ভালো না।
        1. ক্যালিবার
          23 এপ্রিল 2016 16:39
          -3
          হ্যাঁ, হয় আমরা একটি মহান দেশ এবং যখন আমাদের স্বার্থ উড়ে যায় এবং বোমা হয় বা ... মহান নয় এবং তারপরে আমরা যখন পারি তখন আমরা বোমাও করি, কিন্তু একই সাথে আমরা বলি যে আমরা বিশ্ব শান্তির জন্য। তারা ভয় পায়, কিন্তু সম্মান পায় না!
        2. ঢালাই লোহা
          ঢালাই লোহা 25 এপ্রিল 2016 11:10
          +1
          হিটলার এবং স্ট্যালিনের সমান করা আপনার মতো রুসোফোবদের একটি পুরানো স্বপ্ন। যখন তারা ইউএসএসআর লক্ষ্য করে, তারা রাশিয়াকেও লক্ষ্য করে। শুধুমাত্র একটি কাজ আছে - ইউএসএসআর প্রতারণা করা, অপবাদ দেওয়া, এবং তারপর তাদের অস্তিত্বহীনের জন্য অনুতপ্ত করা এবং তাদের অর্থ প্রদান করা। নিজের জন্য বুঝুন, রুসোফোব, কেউ অনুতপ্ত হবে না এবং অ্যাংলো-স্যাক্সন মংরেলদের অর্থ প্রদান করবে না।
          1. হিমডাল47
            হিমডাল47 25 এপ্রিল 2016 11:36
            0
            . নিজেকে বুঝুন, রাসোফোব,

            মানে রুসোফোব, এবং আপনার পিতারা - কার্ল মার্কস, এঙ্গেলস, ব্ল্যাঙ্ক, ব্রনস্টেইন, অ্যাপেলবাম, উরিতস্কি, কাগানোভিচ, মেহলিস, জেমলিয়াচকা ইত্যাদি। ইত্যাদি - বিখ্যাত রুসোফাইল এবং দেশপ্রেমিক হাস্যময়
            আপনি, প্রিয়, আপনার মাথার বন্ধু? নাকি পার্টির কংগ্রেস থেকে প্রাচীন ক্লিচের কথা বলার জন্য আপনার কাছে এটি আছে?
  28. আলসেয়ার্স
    আলসেয়ার্স 22 এপ্রিল 2016 21:15
    +5
    Heimdall47 থেকে উদ্ধৃতি
    এইচ।
    ইতিহাস জানে এমন যেকোনো সাধারণ মানুষ

    হ্যাঁ, দুর্ভাগ্যবশত এই বাক্যাংশটি আপনার জন্য নয়
    1. হিমডাল47
      হিমডাল47 22 এপ্রিল 2016 21:27
      -11
      হ্যাঁ, দুর্ভাগ্যবশত এই বাক্যাংশটি আপনার জন্য নয়

      ইউএসএসআর কি, হিটলারের সাথে চুক্তি করে (বা পরেরটির নিরঙ্কুশ অনুমোদনে) বিরুদ্ধে সরাসরি আগ্রাসন চালায়নি:
      1. ফিনল্যান্ড।
      2. এস্তোনিয়া
      3. লাটভিয়া
      4. লিথুয়ানিয়া
      5. রোমানিয়া
      6. পোল্যান্ড?
      আমি নোট করি - যার উপর সমস্ত কুকুর ঝুলানো হয় তার সাথে চুক্তি করে। সেগুলো. একটি দম্পতি জন্য ছিনতাই চুরি, এবং তারপর বিএ - অ্যাডলফ তারপর রাক্ষস হতে পরিণত হাস্যময়
      ঠিক আছে, অবশ্যই, এর সাথে আমাদের কিছুই করার নেই বলে মনে হচ্ছে - মনে হচ্ছে আমরা কিছুতেই দোষী নই ...
      1. কার্টালন
        কার্টালন 22 এপ্রিল 2016 21:34
        0
        একদিকে, এভাবেই হয়, অন্যদিকে, এটি করা দরকার ছিল, কেবল এখন ফ্রান্সকে বন্দী হতে দেওয়া অসম্ভব ছিল, সেরকম কিছু।
        1. হিমডাল47
          হিমডাল47 22 এপ্রিল 2016 21:41
          -1
          একদিকে, এভাবেই হয়, অন্যদিকে, এটি করা দরকার ছিল, কেবল এখন ফ্রান্সকে বন্দী হতে দেওয়া অসম্ভব ছিল, সেরকম কিছু।

          স্ট্যালিন যদি জার্মান আক্রমণের ভয় পেতেন, তাহলে ইউএসএসআর এবং জার্মানির মধ্যে কয়েকটি বাফার রাষ্ট্র রাখা কি বুদ্ধিমানের কাজ হবে না? নেকড়ে মুখে ছুটতে হলো কেন। উপরন্তু, এই সমস্ত দখলকৃত জমি আমাদের কোন সুবিধা দেয়নি - আমরা চোখের পলকে তাদের সাথে বিচ্ছিন্ন হয়েছি। এবং তারা তাদের শক্তিশালী করার জন্য প্রচুর সংস্থান করেছে।
          1. কার্টালন
            কার্টালন 22 এপ্রিল 2016 21:44
            0
            এই বাফার দেশগুলি আনন্দের সাথে জার্মানির মিত্র হয়ে উঠবে, কমিউনিজম তাদের নাৎসিবাদের চেয়ে অনেক বেশি ভয় পেয়েছিল, এবং মেগালোম্যানিয়া নিরাময় না হওয়ায় মেরুগুলি কেবল আলোচনা করতে সক্ষম নয়।
            1. হিমডাল47
              হিমডাল47 22 এপ্রিল 2016 21:52
              -4
              কমিউনিজম তাদের নাৎসিবাদের চেয়ে অনেক বেশি ভয় পেয়েছিল

              এর সাথে আমি সম্পূর্ণ একমত। আর এর জন্য দায়ী কে? একটি বিস্ময়কর সোভিয়েত সরকার যা ইউরোপে কমিন্টার্ন এবং সব ধরণের ঘূর্ণনশীল ফ্রন্টের অংশ হিসাবে সমস্ত ধরণের শিকড়হীন জারজদের মেঘ ছড়িয়ে দিয়েছে। ফিনল্যান্ডে সম্মিলিত খামারের বংশবৃদ্ধির ইচ্ছায় জ্বলে না এমন ম্যানারহেইমকে বোঝা বেশ সম্ভব।
          2. রাজা
            রাজা 22 এপ্রিল 2016 21:45
            0
            স্পষ্টতই হিটলার তাদের রাখতে চাননি।
      2. ঢালাই লোহা
        ঢালাই লোহা 23 এপ্রিল 2016 02:10
        +1
        সেই সময়ে বাল্টিক রাজ্যগুলির শৈলী কখন থেকে ছিল? কখন থেকে পোল্যান্ড তাদের কাছ থেকে পূর্বে জয় করা অঞ্চলগুলিকে সোভিয়েতদের দ্বারা "অপরাধী দখল" বলা হয়? ))
        সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন: ইউএসএসআর সেই সময় এই অঞ্চলগুলি থেকে কতটা এবং কী চুরি করেছিল?
        1. হিমডাল47
          হিমডাল47 23 এপ্রিল 2016 12:31
          -2
          সেই সময়ে বাল্টিক রাজ্যগুলির শৈলী কখন থেকে ছিল?

          এবং কি - লীগ অফ নেশনস তাদের রাষ্ট্র হিসাবে স্বীকৃতি দেয়নি? আমাকে বলুন, আমি এটা সম্পর্কে জানি না.
          কখন থেকে পোল্যান্ড তাদের কাছ থেকে পূর্বে জয় করা অঞ্চলগুলিকে সোভিয়েতদের দ্বারা "অপরাধী দখল" বলা হয়? ))

          ঠিক আছে, এখন আপনি আবার নিরাপদে কাজাখস্তান, মলদোভা এবং বাল্টিক রাজ্যগুলিতে ফিরে আসার জন্য আক্রমণ করতে পারেন))
          ইউএসএসআর সেই সময় এই অঞ্চলগুলি থেকে কত এবং কী চুরি এবং ডাকাতি করেছিল?

          জমি ও শ্রম। এই যথেষ্ট নয়?
          1. 10 ইঞ্চি
            10 ইঞ্চি 23 এপ্রিল 2016 18:24
            0
            হ্যাঁ, মনে হচ্ছে তাদের কাছে এখনও সমস্ত জমি আছে .. এবং শ্রমশক্তি, তাই এখন তারা সারা বিশ্বে কাজ করছে। তারা একটি উন্নত জীবন খুঁজছে। এবং অঞ্চলগুলিতে, যেমন ছিল, তারা এমনকি বেড়েছে তাই আমি তাদের বিরক্ত হওয়ার কোন কারণ দেখি না।
            1. হিমডাল47
              হিমডাল47 23 এপ্রিল 2016 20:15
              -2
              তাহলে কি তারা এখন সারা বিশ্বে কাজ করে

              এখন যা ঘটছে তার সাথে এখানে বিবেচনাধীন বিষয়ের কোন সম্পর্ক নেই। সাধারণভাবে, এটি বাল্টিক রাজ্যগুলির ব্যবসা - সারা বিশ্বে তাদের সাথে কাজ করা বা না করা। হয়তো তারা সারাজীবন এটা নিয়ে স্বপ্ন দেখেছে। তোমার কাছে দুঃখ কিসের? প্রত্যেকের জন্য সবকিছু সিদ্ধান্ত নেওয়ার এবং সবার উপর আপনার সোভিয়েত সুখ চাপিয়ে দেওয়ার দরকার নেই।
              এবং ইউএসএসআর দ্বারা বাল্টিক রাজ্যগুলি দখল করার পরে, হাজার হাজার বাল্ট তাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে, রৌদ্রোজ্জ্বল সাইবেরিয়ায় গিয়েছিল। আমি মনে করি আপনার মতে এটি তাদের জন্য একটি মহান আশীর্বাদ ছিল. ঠিক আছে, তারা সেখানে ক্রমেই মারা গেছে, কিন্তু আমরা তাদের জন্য যে কোনও মূল্যে কতগুলি কারখানা তৈরি করেছি, তাই না? ))
              1. 10 ইঞ্চি
                10 ইঞ্চি 23 এপ্রিল 2016 21:50
                +1
                pff.. আপনি কেন তাদের জন্য এভাবে দাঁড়িয়ে আছেন? অথবা আপনি জানেন না কিভাবে তারা পুরো যুদ্ধ-পূর্ব সময় ধরে আমাদের নষ্ট করেছে? এবং হ্যাঁ, হাজার হাজার মানুষ গেছে, কেন আপনি নিজেকে প্রশ্ন করেন না কেন কী কারণে? অর্থাৎ শাস্তিমূলক ব্যাটালিয়ন এবং এসএস সৈন্যদের অংশগ্রহণ গণনা করা হয় না? এমন একটি শব্দ-প্রতিশোধ আছে ..
  29. cobra77
    cobra77 22 এপ্রিল 2016 21:31
    +3
    Heimdall47 থেকে উদ্ধৃতি
    ভাল নিবন্ধ. এখানে অনেক লোক কেন তার থেকে এত ফুলে উঠেছে তা স্পষ্ট নয়, কারণ লেখক কেবল সত্য কথা বলেছেন।
    যে কোনো সাধারণ ব্যক্তি যিনি ইতিহাস জানেন তিনি বোঝেন যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ তৃতীয় রাইখ এবং ইউএসএসআর দ্বারা সংঘটিত হয়েছিল। জার্মানরা পশ্চিম থেকে, আর আমরা পূর্ব থেকে। এবং আমরা দৃঢ়তা সঙ্গে বিট.
    ঠিক আছে, তাহলে 70 বছর ধরে আমরা নিঃশব্দে প্রাক্তন হোমিদের উপর সমস্ত দোষ চাপানোর চেষ্টা করছি ...


    তোমার বয়স কত কিশোর দেব..এল?
    আপনি যদি ইতিহাস সম্পর্কে নীরব থাকেন তবে ভাল হবে, আপনি প্রথমে সেই সময়ের জন্য এটি অধ্যয়ন করুন এবং তারপরে বাজে লিখুন।
    1. হিমডাল47
      হিমডাল47 22 এপ্রিল 2016 21:36
      -7
      তোমার বয়স কত কিশোর দেব..এল?

      আমি, প্রিয়, আমার বয়স 36 বছর। এবং আপনি কি ব্যাখ্যা করতে পারেন, যদি আপনি ইতিহাসটি এত ভালোভাবে জানেন, যুদ্ধ-পূর্ব সময়ে বেশ কয়েকটি দেশের বিরুদ্ধে ইউএসএসআর-এর আগ্রাসী কর্মকাণ্ডের কারণ।
      1. আলসেয়ার্স
        আলসেয়ার্স 22 এপ্রিল 2016 21:49
        +3
        Heimdall47 থেকে উদ্ধৃতি
        তোমার বয়স কত কিশোর দেব..এল?

        আমি, প্রিয়, আমার বয়স 36 বছর। এবং আপনি কি ব্যাখ্যা করতে পারেন, যদি আপনি ইতিহাসটি এত ভালোভাবে জানেন, যুদ্ধ-পূর্ব সময়ে বেশ কয়েকটি দেশের বিরুদ্ধে ইউএসএসআর-এর আগ্রাসী কর্মকাণ্ডের কারণ।

        আপনার সাথে সব পরিষ্কার. আপনি 89-এর নমুনার ওগোনিয়ক ম্যাগাজিনের সোলজেনিটসিন এবং অন্যান্য প্রাণীর সাথে রেজুনয়েডের রূপকথার গল্প থেকে ইতিহাস "পড়ানো" করেছেন। কিন্তু চিন্তা করার এবং বিশ্লেষণ করার ক্ষমতার উপর এখানে আপনার সম্পূর্ণ ব্যর্থতা আছে।

        এবং আমি এখনই একটি লিটমাস পরীক্ষা দিয়ে আপনাকে পরীক্ষা করব, একটি পাঁজর আপনাকে উড়িয়ে দেবে।
        ক্রিমিয়া আমাদের, তাই না? নাকি আগ্রাসনও? এবং সম্ভবত সিরিয়া...
        1. কার্টালন
          কার্টালন 22 এপ্রিল 2016 21:55
          +1
          ক্রিমিয়া আমাদের একমাত্র বিনিময়, ক্রিমিয়া তাদের জন্য ইউক্রেনের জন্য আমাদের সমান নয়।
          1. মসীবর্ণ ছায়া-পরিলেখ
            +1
            কার্টালন থেকে উদ্ধৃতি
            ক্রিমিয়া আমাদের একমাত্র বিনিময়, ক্রিমিয়া তাদের জন্য ইউক্রেনের জন্য আমাদের সমান নয়।


            সিদ্ধান্তে তাড়াহুড়ো করবেন না। ইউক্রেন অস্থায়ী। কাইমেরা ইতিমধ্যে মারা গেছে, তবে সবাই এটি সম্পর্কে জানে না।
        2. হিমডাল47
          হিমডাল47 22 এপ্রিল 2016 21:55
          -3
          এবং আমি এখনই একটি লিটমাস পরীক্ষা দিয়ে আপনাকে পরীক্ষা করব, একটি পাঁজর আপনাকে উড়িয়ে দেবে।
          ক্রিমিয়া আমাদের, তাই না? নাকি আগ্রাসনও? এবং সম্ভবত সিরিয়া...

          আপনি একটি বাজে লিটমাস আছে))
          ক্রিমিয়া আমাদের, কিন্তু সিরিয়ার সমান্তরালে, স্লাভরা সেখানে বাস করে না।
          1. বিএমপি -২
            বিএমপি -২ 22 এপ্রিল 2016 23:20
            +3
            ঠিক আছে, আপনি দেখতে পাচ্ছেন - লিটমাসটি কেবল উচ্চ মানের হয়ে উঠেছে। আপনার মতে, দেখা যাচ্ছে যে আমাদের কেবল স্লাভ। এবং তুর্কমেন, তাজিক, কাজাখ, বুরিয়াতদের কী হবে...? আমি ইতিমধ্যেই বলেছি, কিন্তু, আমি আবারও বলেছি: রাশিয়ান একটি জাতীয়তা নয়, তবে মনের অবস্থা, একটি বিশ্বদর্শন এবং চিন্তাভাবনার একটি উপায়। দেখা যাচ্ছে যে এটি আপনার - আমাদের নয়।
            1. হিমডাল47
              হিমডাল47 22 এপ্রিল 2016 23:38
              -3
              আপনার মতে, দেখা যাচ্ছে যে আমাদের কেবল স্লাভ। এবং তুর্কমেন, তাজিক, কাজাখ, বুরিয়াতদের কী হবে...?

              ইউএসএসআর-এর দারিদ্র্যের একটি কারণ ছিল যে রাষ্ট্রটি অ্যাঙ্গোলান, ইথিওপিয়ান এবং অন্যান্য কালো, কিউবান, আরব, কোরিয়ান ইত্যাদিকে প্রচুর অর্থ প্রদান করেছিল। অর্ধেক বিশ্ব আমাদের বলে মনে করা হয়েছিল এবং তারা আমাদের কাছ থেকে ভাল খেয়েছিল। যখন সোভিয়েত মানুষ তেলে চড়েনি।
              স্পষ্টতই জীবন আপনাকে কিছুই শেখায়নি।
              আমি ইতিমধ্যেই বলেছি, কিন্তু, আমি আবারও বলেছি: রাশিয়ান একটি জাতীয়তা নয়, তবে মনের অবস্থা, একটি বিশ্বদর্শন এবং চিন্তাভাবনার একটি উপায়। দেখা যাচ্ছে যে এটি আপনার - আমাদের নয়

              আচ্ছা, তারা বলল ঠিক আছে। এটাকে গুরুত্ব সহকারে নেওয়ার জন্য আপনি পবিত্র ধর্মগ্রন্থ নন। আমি জাতীয়তা অনুসারে রাশিয়ান এবং যদি বুরিয়াটরাও রাশিয়ান হয় তবে এখানে একটি বড় যৌক্তিক ত্রুটি লুকিয়ে আছে। ))
              নাট নিয়ে সমস্যা হলে। শনাক্তকরণ, অনুগ্রহ করে প্রজেক্ট করবেন না।

              তবে অবশ্যই, এই নিবন্ধের বিষয়ের সাথে এর কোন সম্পর্ক নেই।
              1. cobra77
                cobra77 23 এপ্রিল 2016 06:16
                +2
                হ্যাঁ, আমি আপনাকে এখানে দেখতে পাচ্ছি এবং নাৎসিবাদের স্ম্যাকস। আপনার মাথায় প্রচুর পরিমাণে মিশ্রিত বিষ্ঠা।
                সমস্যাটি অধ্যয়ন না করে ইউএসএসআরের দারিদ্রতা এবং এর কারণগুলি সম্পর্কে না লেখাই ভাল। 60-এর দশকের কোসিগিন সংস্কার এবং একটি পরিকল্পিত অর্থনীতি কী তা দিয়ে শুরু করুন। তবে শুধুমাত্র "দরিদ্র" ইউএসএসআর-এও গড় জীবনযাত্রার মান এখন ডেমোক্র্যাটদের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ছিল। আমি শিক্ষা, ওষুধ এবং অপরাধের হারের কথা বলছি না।
              2. বিএমপি -২
                বিএমপি -২ 23 এপ্রিল 2016 14:16
                +1
                Heimdall47 থেকে উদ্ধৃতি
                নাট নিয়ে সমস্যা হলে। সনাক্তকরণ


                শনাক্তকরণে আমার কোনো সমস্যা নেই। অনুরোধ আমি এখনও আমার জানি হাস্যময়


                স্পষ্টতই জীবন আপনাকে কিছুই শেখায়নি।


                উদারভাবে অশিক্ষিতকে ক্ষমা করুন: আমি ঠিক বুঝতে পারিনি, তবে সে আপনাকে কী শিখিয়েছিল যা এত গুরুত্বপূর্ণ ছিল? পবিত্র ধর্মগ্রন্থকে গুরুত্ব সহকারে নিচ্ছেন? wassat জাতীয়তা আসলে কি একজন ব্যক্তির মূল্য নির্ধারণ করে? বেলে নাকি আপনি এখন "তেলে চড়তে" শিখেছেন? ভাল আপনি ঠিক বলেছেন: ট্যাঙ্কের সাথে এর কিছুই করার নেই, আমি একজন সোভিয়েত ব্যক্তি, আমি একটি সাঁজোয়া ট্রেনে আছি! সৈনিক

                এবং, যদি বুরিয়াটরাও রাশিয়ান হয়, তাহলে এখানে একটি বড় যৌক্তিক ত্রুটি লুকিয়ে আছে। ))


                ঠিক আছে, আসুন এটিকে এভাবে রাখি: এখানে ত্রুটিটি যৌক্তিক নয়, তবে ধারণাগত। আপনি এবং আমি "রাশিয়ান" এর ধারণা এবং "রাশিয়ান হতে" এর অর্থ কী তা বিভিন্ন উপায়ে সংজ্ঞায়িত করি। hi
                1. হিমডাল47
                  হিমডাল47 23 এপ্রিল 2016 20:25
                  0
                  উদারভাবে অশিক্ষিতকে ক্ষমা করুন: আমি ঠিক বুঝতে পারিনি, তবে সে আপনাকে কী শিখিয়েছে তা এত গুরুত্বপূর্ণ

                  তিনি আমাকে শিখিয়েছিলেন যে কেউ কাউকে চিন্তা করে না এবং তারা রক্ত ​​এবং বিশ্বাসের কাছাকাছি, এবং ইথিওপিয়াতে বিমূর্ত তাজিক, বুরিয়াট এবং নিগ্রো নয়।
                  জাতীয়তা আসলে কি একজন ব্যক্তির মূল্য নির্ধারণ করে?

                  আপনার সোভিয়েত লালন-পালনের ফলস্বরূপ, আপনি সম্ভবত পুরোপুরি বুঝতে পারবেন না যে "জাতীয় পরিচয়" একটি সোভিয়েত পাসপোর্টে একটি কলাম নয়, কিন্তু একটি রক্তের সংযোগ। আমি মনে করি এটি আপনার কাছে গুরুত্বপূর্ণ - এটি কি আপনার সন্তান, স্ত্রী, ভাই বা রাস্তার বাইরের লোক? নাকি আত্মীয়তার কোন মূল্য নেই - মূল কথা হল একজন মানুষ ভালো হবে? হাসি তারপর তাজিক প্রলেতারিয়েতের আপনার অ্যাপার্টমেন্ট আউলে বসতি স্থাপন করুন। আচ্ছা, আপনার ক্লাসের ভাইয়েরা পেছনের ঘরে ঘুরে বেড়াচ্ছেন? বিশুদ্ধ পানির ব্যাধি))
                  1. বিএমপি -২
                    বিএমপি -২ 25 এপ্রিল 2016 00:27
                    +1
                    Heimdall47 থেকে উদ্ধৃতি
                    কেউ গ্রাহ্য করে না


                    হুমমম... তোমার জীবন অনেক সুন্দর। আচ্ছা, আপনি সবকিছু সঠিকভাবে বোঝেন। এবং তারা চলে যাওয়ার মাধ্যমে সঠিক কাজটি করেছে। হাস্যময় তবে শুধুমাত্র আত্মীয়দের সাথে নিজেকে ঘিরে রাখা, সতর্কতা অবলম্বন করুন: "অপরিচিত" এর বিপরীতে, তারা কখনই নিজেদের প্রতি অসাবধানতাকে ক্ষমা করে না।
                    1. হিমডাল47
                      হিমডাল47 25 এপ্রিল 2016 09:27
                      -1
                      এবং তারা চলে যাওয়ার মাধ্যমে সঠিক কাজটি করেছে।

                      আমি এমনকি কোথায় গিয়েছিলাম? আপনার বুরিয়াত বন্ধুদের কাছে? আপনি নিজেই তাদের কাছে যান - শ্রেণী সংগ্রামকে আরও গভীর করুন এবং এপ্রিলের থিসিস পুনরায় পড়ুন হাস্যময়
                      1. বিএমপি -২
                        বিএমপি -২ 25 এপ্রিল 2016 09:56
                        0
                        চলে যান নি? ঠিক আছে, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে সাইটের বিজ্ঞান অনেক এগিয়ে গেছে এবং লুকানো আকাঙ্ক্ষাগুলি পড়তে শিখেছে, সেগুলিকে ভাষ্যকারকে বরাদ্দ করা পতাকার আকারে উপস্থাপন করে। হাস্যময়
                      2. হিমডাল47
                        হিমডাল47 25 এপ্রিল 2016 10:46
                        0
                        চলে যান নি?

                        না - আমি মাখনের পনিরের মতো রাসেয়ুস্কায় চড়ছি। হাসি আমি কেন কোথাও যেতে হবে?
                        এটা শুধুমাত্র আপনি অনেক কষ্ট, কিন্তু আপনার বন্ধুদের হাস্যময় ওয়েল, অন্যান্য দেশে এখনও তাদের আরো আছে. তাই এটা ঠিক আছে.
                      3. বিএমপি -২
                        বিএমপি -২ 26 এপ্রিল 2016 14:41
                        +1
                        খ্রিস্ট-বিক্রেতার চেয়ে অ-খ্রিস্টান হওয়া ভাল। হাস্যময়
        3. aiw
          aiw 23 এপ্রিল 2016 23:09
          0
          > এবং ডল-বা বয়স বিগত বছরগুলির উপর নির্ভর করে না, যাইহোক, চিন্তা করার এবং বিশ্লেষণ করার ক্ষমতার উপর।

          আপনি কিভাবে স্ব-সমালোচনামূলকভাবে নিজেকে একজন ফাক-আপ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন, তবে ... মনে
      2. ঢালাই লোহা
        ঢালাই লোহা 23 এপ্রিল 2016 02:12
        +2
        আপনি 36 বছর বয়সী, এবং আপনি জনগণের আদর্শিক শত্রু। ওয়েল, আপনি অবশ্যই! দেখা যাচ্ছে যে সবাই বয়সের সাথে মস্তিষ্ক পায় না)))
      3. cobra77
        cobra77 23 এপ্রিল 2016 06:09
        +2
        ঠিক আছে, একজন কমরেড এখানে সঠিকভাবে লিখেছেন, শারীরিক বয়স মানসিক বয়সের সমান নয়। আপনার ক্ষেত্রে, আপনি 20 বছরের সেরা স্তরে আটকে আছেন। এটি একটি ছোটখাট দেবের চেয়েও খারাপ। অন্তত তার স্মার্ট হওয়ার সুযোগ আছে। আপনার যথেষ্ট নেই।

        কিন্তু আপনি যদি দয়া করে, আসুন 5 মিনিট ব্যয় করি। আপনি কি আক্রমনাত্মক কর্ম বলতে চান? শুধুমাত্র ফিনিশ কোম্পানি একটি সামান্য বিতর্কিত মুহূর্ত পরেন, যদিও ভবিষ্যতের যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতির দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি বেশ ন্যায্য (এছাড়াও, ফিনদের একটি পছন্দ দেওয়া হয়েছিল, তারা দর কষাকষি করতে পারে, কিন্তু গর্বিত এবং বোকা হতে পছন্দ করে)। কিন্তু "মিউনিখ চুক্তি" এর পরে যুদ্ধ অনিবার্য হয়ে ওঠে, একমাত্র প্রশ্ন ছিল কখন এবং কোন কনফিগারেশনে। আর কি? অন্যান্য ক্ষেত্রে, আমি তখনকার সময়ের বাইরে যাওয়া কিছু মনে রাখি না, সবকিছুই ঠিক বিশ্বের সেরা গণতন্ত্রের চেতনায় রয়েছে। আমাকে মনে করিয়ে দিন চেকোস্লোভাকিয়ার সাথে কী ঘটেছিল এবং কারা এর বিভাগে অংশ নিয়েছিল? আপনি ব্রিটেন এবং জার্মানির মধ্যে একটি চুক্তি উপসংহার প্রচেষ্টা মনে করতে চান? মোলোটভ এবং স্ট্যালিন তখন ব্রিটিশদেরকে ছাড়িয়ে গিয়েছিলেন। এবং সব আলোচনার পর প্রায় একযোগে পরিচালিত হয়. ইউএসএসআর কি মিউনিখের আগে জার্মানিকে ধারণ করার জন্য একটি জোটের প্রস্তাব দেয়নি? কিন্তু ব্রিটিশরা মনে করেছিল যে ইউএসএসআরের বিরুদ্ধে অ্যাডলফকে সেট করা খারাপ হবে না। তারা নাৎসিদের চেয়ে কমিউনিস্টদের বেশি পছন্দ করত না। হ্যাঁ, সাধারণভাবে রাশিয়ানরা।
        1. হিমডাল47
          হিমডাল47 23 এপ্রিল 2016 12:51
          -1
          শুধুমাত্র ফিনিশ কোম্পানি একটি সামান্য বিতর্কিত মুহূর্ত পরে, যদিও ভবিষ্যতের যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতির দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি বেশ ন্যায্য (এছাড়াও, ফিনদের একটি পছন্দ দেওয়া হয়েছিল, তারা দর কষাকষি করতে পারে, কিন্তু গর্বিত এবং বোকা হতে পছন্দ করে)

          যদি হিটলার আমাদেরকে অন্য কিছুর জন্য ইউরাল পর্যন্ত দেশের এক টুকরো বাণিজ্য করার পছন্দ দেন - আমাদের কি এটি গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করা উচিত ছিল?
          ন্যায়সঙ্গত? আমরা যুদ্ধের শুরুতে বাঁশি দিয়ে এই জমিগুলো সমর্পণ করেছিলাম কোনো লাভ হয়নি। এবং ফিনরা শিশুসুলভভাবে বিরক্ত ছিল না।
          ম্যানারহাইম হিটলারের সাথে জোটবদ্ধ হয়ে যুদ্ধ করতে চাননি। এবং আমাদের পক্ষ থেকে ন্যায়সঙ্গত পদক্ষেপটি হবে যুদ্ধের আগে তার গাধাকে চুম্বন করা, যদি সে নিরপেক্ষ থাকে।
          রোমানিয়ার ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য। যুদ্ধের আগে তাদের কাছ থেকে মলদোভা কেড়ে নেওয়া এবং হিটলারের সাথে জোটে তাদের ঠেলে দেওয়ার অর্থ কী ছিল? যতক্ষণ পর্যন্ত অন্তত একটি ভুতুড়ে সম্ভাবনা ছিল যে রোমানিয়া যুদ্ধে নিরপেক্ষ থাকবে, তার উপর কাঁচের মতো শ্বাস নেওয়া দরকার ছিল।
          কিন্তু ব্রিটিশরা মনে করেছিল যে ইউএসএসআরের বিরুদ্ধে অ্যাডলফকে সেট করা খারাপ হবে না। তারা নাৎসিদের চেয়ে কমিউনিস্টদের বেশি পছন্দ করত না। হ্যাঁ, সাধারণভাবে রাশিয়ানরা।

          এবং কেউ বলে না যে ব্রিটিশরা কোনও কিছুর জন্য দায়ী নয়। সবাই তাদের খেলা খেলেছে এবং সবাই ছটফট করেছে।
          1. 10 ইঞ্চি
            10 ইঞ্চি 23 এপ্রিল 2016 18:27
            +1
            আপনি ভাবতে পারেন যে নিরপেক্ষতা কাউকে থামিয়ে দিয়েছে .. নরওয়ে, বেলজিয়াম এবং অন্যান্য লুক্সেমবার্গ স্পষ্টভাবে এটি দেখিয়েছে। তাই একটি ভূতও ছিল না।
            1. হিমডাল47
              হিমডাল47 23 এপ্রিল 2016 20:32
              0
              আপনি ভাবতে পারেন নিরপেক্ষতা কাউকে থামিয়েছে ..

              আমি বুঝতে পারছি না আপনি কি বিষয়ে কথা বলছেন .. যদি রোমানিয়ান এবং ফিনিশ সৈন্যরা ইউএসএসআর আক্রমণে অংশগ্রহণ না করত, তাহলে অন্তত আমরা আমাদের সৈন্যদের একটি নির্দিষ্ট শালীন সংখ্যক জীবন বাঁচাতে পারতাম এবং আমাদের বিজয় ত্বরান্বিত করতাম।
              এটা কোন ব্যাপার না, আপনি কি মনে করেন?
              1. 10 ইঞ্চি
                10 ইঞ্চি 23 এপ্রিল 2016 21:46
                +1
                তারা অংশগ্রহণ করত। কিছু না কিছুর জন্য, ইউএসএসআর এর চারপাশে কর্ডন সারিবদ্ধ ছিল। একই রোমানিয়া কখন একটি টুকরো প্রত্যাখ্যান করেছিল?
                1. aiw
                  aiw 23 এপ্রিল 2016 23:20
                  0
                  ফিনরা শুধুমাত্র অংশগ্রহণ করেছিল কারণ এর আগে ইউএসএসআরের আগ্রাসন ছিল। এবং তাদের সমস্ত অংশগ্রহণ তাদের পুরানো সীমান্তে পৌঁছানোর জন্য হ্রাস করা হয়েছিল।
                  1. 10 ইঞ্চি
                    10 ইঞ্চি 24 এপ্রিল 2016 05:52
                    0
                    শীতকালীন যুদ্ধ থাকুক বা না থাকুক, ফিনদের ভূমিকা এখান থেকে পরিবর্তিত হত না।
        2. aiw
          aiw 23 এপ্রিল 2016 23:15
          0
          > আমাকে মনে করিয়ে দিন চেকোস্লোভাকিয়ার কী হয়েছিল এবং কারা এর খোদাই-আপে অংশ নিয়েছিল?

          কত আকর্ষণীয় ... যেমন সেই সময়ের মধ্যে অন্যান্য দেশগুলি যে আক্রমনাত্মক ছিল তা কি অনস্বীকার্য সত্যটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ইউএসএসআর-এর আক্রমণাত্মক পদক্ষেপকে অ-আক্রমনাত্মক করে তোলে? বেলে

          সেগুলো. উদাহরণস্বরূপ, যদি একজন প্রতিবেশী (বুদ্ধিমান এবং উদারপন্থী) তার স্ত্রীকে মারধর করে, তাহলে আমরা, শ্রমিক এবং সম্মিলিত কৃষকরাও কি পারি?
  30. 10 ইঞ্চি
    10 ইঞ্চি 22 এপ্রিল 2016 23:33
    +3
    ব্যাচেস্লাভ, ট্যাঙ্ক মাস্টারের প্রথম ইস্যুগুলির জন্য যা উপযুক্ত ছিল তা এখন আর কাজ করবে না৷ সত্যি কথা বলতে, আপনি তখন এই নিবন্ধটি লিখেছিলেন, রেজুন আইসব্রেকারের ছাপের নীচে৷ নিবন্ধটি তখন পাস হয়নি, তবে এখন এটি নেই আরও। সংরক্ষণাগারে বাকি।
    1. ঢালাই লোহা
      ঢালাই লোহা 23 এপ্রিল 2016 02:14
      +4
      স্লাভা শুধু নির্বাচনের আগে এবং 9 ই মে কাজ করছে। তার একটি আদর্শিক কাজ আছে - যতটা সম্ভব ইউএসএসআর-এর উপর ধূমপানের বাদামী স্তূপ আরোপ করা। তিনি আনন্দের সাথে এটি করেন।
    2. ক্যালিবার
      23 এপ্রিল 2016 07:33
      -4
      প্রিয় ভ্লাদিমির, সত্যি বলতে, আমি রেজুনের একটিও বই পড়িনি, যদিও আমি তাদের সম্পর্কে শুনেছি। আমি কখনই গৌণ উত্সগুলিতে মনোযোগ দিই না। এগুলো পড়া শুধুই সময়ের অপচয়। ঝুকভ আছে, প্রভদা আছে, এমনকি গোরোডোভিকভ ওকাও আরও ভালো। অন্য সব কিছুর জন্য, ভাববেন না যে আমি সম্পূর্ণ বোকা এবং বুঝতে পারছি না কী। এটা শুধু... আমি জনমত ব্যবস্থাপনায় স্নাতকোত্তর কোর্স করছি এবং আমার আকর্ষণীয় বক্তৃতা দরকার... আকর্ষণীয় উদাহরণ। এবং এই তাদের মধ্যে এক! এবং এটি একটি জিনিস যখন আপনি একটি পাঠ্যবই থেকে একটি উদাহরণ নেন, এবং জীবন থেকে আরেকটি জিনিস। এমন মন্তব্য রয়েছে যা আপনি উদ্দেশ্যমূলকভাবে কল্পনাও করতে পারবেন না! এবং ভোটের ফলাফল কার্যত প্যারেটো আইন, যা যোগাযোগ প্রযুক্তির বিশেষজ্ঞ হিসাবে আমাকে খুশি করতে পারে না। এটি আমাদের সমাজের দুর্দান্ত নিয়ন্ত্রণের কথা বলে এবং একজন পিআর বিশেষজ্ঞ এর থেকে ভাল কিছু কল্পনা করতে পারেন না।
      1. 10 ইঞ্চি
        10 ইঞ্চি 23 এপ্রিল 2016 12:35
        +2
        মানুষের উপর Vyacheslav পরীক্ষা নিষেধ .. এবং কেন rezun শুধু সাধারণ রূপরেখা অনুরূপ.
        1. ক্যালিবার
          23 এপ্রিল 2016 16:47
          0
          ঠিক আছে, পরীক্ষা-নিরীক্ষার বিষয়ে... মানুষের ভিজিশন নিষিদ্ধ। এবং প্রতিদিন আমাদের মানুষের উপর মনস্তাত্ত্বিক পরীক্ষা-নিরীক্ষা করা হয়। একটি অনুরূপ রূপরেখার জন্য, আমি ইতিমধ্যে লিখেছি: মাধ্যমিক উত্সগুলি পড়া আমার পক্ষে অলাভজনক। প্রথমটির জন্য পর্যাপ্ত সময় নেই। আপনি কি জানেন 41 সালের প্রাভদা পত্রিকার বাইন্ডারে কি পরিমাণ আছে? এটা তোলা কঠিন! তারা এটি একটি কার্টে আমার কাছে নিয়ে আসে। এবং মাধ্যমে স্ক্রোল করুন, এবং পড়ুন ... কিন্তু শুধুমাত্র এই লভ্যাংশ দেয়. এবং যদি কিছু মনে হয় যে এটি আমার দোষ নয়, তাহলে ... এটি তাই ছিল! অথবা সুভরভ সবকিছু 100% আবিষ্কার করেছে। আপনি কি বলতে পারেন তার বইগুলোর কোনটা% মিথ্যা, আর কোনটা সত্যি?
          এই মুহুর্তে, দুটি আকর্ষণীয় বিষয় একবারে উঠে এসেছে: ফিউমে ঘটনায় অস্ট্রিয়ায় কী আছে এবং ব্রেস্ট, প্রিপিয়াত এবং লভোতে সোভিয়েত-জার্মান সৈন্যদের কুচকাওয়াজে বুন্দেসারচিভে কী রয়েছে। আমি জিজ্ঞাসা করার চেষ্টা করব এবং যদি তারা এটি পাঠায়, এটি অনুবাদ করুন এবং Fiume-এ আমি যেভাবে উপাদান দিয়েছি সেভাবে এটি প্রদান করুন।
          1. 10 ইঞ্চি
            10 ইঞ্চি 23 এপ্রিল 2016 18:20
            +2
            সুভরভ সত্য এবং মিথ্যার একটি খুব সূক্ষ্ম মিশ্রণ দিয়েছেন। এবং তারপরে আপনি নিজেই মনে রাখবেন যে এটি আমাদের সাথে তথ্যের সাথে কেমন ছিল। আমি তার কাজে সতর্ক হয়েছিলাম যে তিনি আমাদের চাকার-ট্র্যাক করা ট্যাঙ্কগুলি বের করে এনেছিলেন যা গভীর দমকানির জন্য বিশেষভাবে তৈরি করা হয়েছিল। ইউরোপের অটোবাহন, এবং তারা বলে যে এটি আগ্রাসনের একটি চিহ্ন। এই বিষয়ে যে প্রত্যেকেই এই ধরনের মেশিনের প্রতি অনুরাগী ছিল, তখন অবশ্যই, তিনি লিখতেন না .. যদি ফটোকপি করা হেইগলের রেফারেন্স বই না থাকত, হয়তো আমি আত্মহত্যা করতাম ..
            1. ক্যালিবার
              24 এপ্রিল 2016 08:04
              0
              হ্যাঁ, এটি একটি ভাল উদাহরণ। এটা স্পষ্ট যে সামরিক বাহিনী শত্রু অঞ্চলে একটি যুদ্ধের কথা ভাবছে এবং এই ধরনের যুদ্ধের জন্য পরিকল্পনা থাকতে হবে, তাই না? কিন্তু এতে আক্রমনাত্মকতার আভা তৈরি করতে... অন্যদিকে... পশ্চিমে সর্বহারা বিপ্লব শুরু করুন, এবং যদি আমাদের "আহক" করা হয়, তাহলে কি আমাদের ট্যাঙ্ক সেখানে ছুটে আসবে না? তাড়া! অর্থাৎ আবার সবকিছু কিসের উপর স্থির? % অনুমানে!!! রেজুনে, তিনি অত্যধিক বড়, তাই আমি অন্য লোকের কল্পনা পড়তে অনিচ্ছুক ছিলাম। তাদের যথেষ্ট আছে. এবং, আপনি দেখুন, আপনার কাছে হিগলের রেফারেন্স বই আছে এবং... আমার কাছেও আছে, "লাইভ"। অর্থাৎ, সবকিছু পর্যাপ্ত পরিমাণ তথ্য দ্বারা নির্ধারিত হয়। কাকে বেশি জানানো হয় +, কে কম -।
      2. বিএমপি -২
        বিএমপি -২ 23 এপ্রিল 2016 14:24
        0
        আমাকে বলুন, ব্যাচেস্লাভ, ভাল, যদি এটি একটি গোপন না হয়, অবশ্যই, সাধারণ বিকাশের উদ্দেশ্যে: আপনি কি আপনার বক্তৃতায় এই নিবন্ধে ভোট দেওয়ার ফলাফলগুলি জনমতের সফল বা ব্যর্থ পরিচালনার একটি আকর্ষণীয় উদাহরণ হিসাবে উদ্ধৃত করবেন?
        1. ক্যালিবার
          23 এপ্রিল 2016 16:53
          -2
          বোকা ইঙ্গিত ছাড়াই একটি আকর্ষণীয় প্রশ্নের সরাসরি উত্তর সবসময় থাকবে: আমি বলব, আসলে, আমি ইতিমধ্যে বক্তৃতায় বলেছিলাম যে আমি ফলাফলটি আগে থেকেই জানতাম, ভাল + -। অর্থাৎ, এটি যেমন "ব্যবস্থাপনা" নয়, তবে এই মতামতের একটি "গবেষণা"। এবং অধ্যয়নের ভিত্তিতে, লক্ষ্য এবং উদ্দেশ্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ সিদ্ধান্তে টানা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, সেই সমাজে সত্য তথ্যের অভাব রয়েছে। যে জনমতের পেন্ডুলাম, যা 80-এর দশকের শেষের দিকে বামদিকে দুলছিল, সেখানে খুব বেশি দুলছিল এবং এখন স্বাভাবিকভাবেই ডানদিকে চলে গেছে।
          1. বিএমপি -২
            বিএমপি -২ 23 এপ্রিল 2016 20:38
            0
            অকপট উত্তর জন্য ধন্যবাদ. ঠিক আছে, সত্যি কথা বলতে, এটি মতামতের অধ্যয়নের দিকে টান দেয় না: আপনার মন্তব্যের সাথে, আপনি, একজন পরীক্ষক হিসাবে, নিবন্ধটির মূল্যায়নের চূড়ান্ত ফলাফলের উপর মোটামুটি উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলেছেন। হাঁ যাইহোক, যদি লক্ষ্যটি অন্য কিছু হয়, উদাহরণস্বরূপ, অতিরিক্ত তথ্য প্রবর্তন করে এই মতামতকে প্রভাবিত করার সম্ভাবনার মূল্যায়নে, তবে এটি নিয়ন্ত্রণের সম্ভাবনার অবিকল অধ্যয়ন।

            Podnakki খরচ এ - আপনি খুব সঠিকভাবে লক্ষ্য ভাল : স্বাভাবিকভাবেই, তিনি বোকা নন, কিন্তু স্মার্ট: আমি জানতে চেয়েছিলাম যে কোন কারণগুলি চিহ্নিত করা হয়েছে, যদি সম্ভব হয়, অবশ্যই। কি

            সত্য তথ্যের অভাব ... হুম ... ঠিক আছে, এটির সাথে, কেবল "সবকিছু পরিষ্কার নয়": একজন ব্যক্তির সর্বদা তথ্যের অভাব রয়েছে (বাউন্ডেড যৌক্তিকতার তত্ত্বটি স্ক্র্যাচ থেকে উদ্ভূত হয়নি হাসি ), বেঁচে থাকার এবং জীবনের মান উন্নত করার উপায় হিসাবে মিথ্যা বলা, সম্ভবত সেই দিনই ব্যবহার করা শুরু হয়েছিল যেদিন তথ্যটি প্রকাশিত হয়েছিল। তদুপরি, এমনকি সম্পূর্ণ তথ্যের সাথেও, একজন ব্যক্তি প্রায়শই অযৌক্তিক আচরণ করে (আসলে, যেন তথ্যটি অসম্পূর্ণ) (আমি আচরণগত অর্থনীতির লিঙ্ক দেব না - সর্বোপরি, একটি নিবন্ধ নয় হাসি ).

            এই উপসংহারটি যে অবিকল সত্য তথ্যের অভাব রয়েছে, আবার, কেবলমাত্র তখনই তৈরি করা যেতে পারে যদি লক্ষ্য রাষ্ট্রের একটি দ্ব্যর্থহীন ধারণা থাকে যেখানে এই সমাজের পেতে হবে (বা চায় বা প্রয়োজন)। উদাহরণস্বরূপ, 80-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে শুরু হওয়া "গণতন্ত্রীকরণ" স্পষ্টতই এমন একটি হাতিয়ার নয় যা একটি লক্ষ্য হিসাবে ঘোষিত কল্যাণের মাত্রা বৃদ্ধি করবে। এবং শ্রম প্রেরণা বাড়ানোর এই একমাত্র উপায় বলতে কেবল একটি জিনিস বোঝাতে পারে: এর প্রক্রিয়া এবং অনুপ্রেরণার আরও কার্যকর উপায় সম্পর্কে জ্ঞানের অভাব। এবং এই বিষয়ে, প্রশ্নটি একেবারে ইঙ্গিত ছাড়াই: আপনি কি মনে করেন যে কীসের জন্য যথেষ্ট সত্য তথ্য নেই?

            উদাহরণ: ইউক্রেনে এখন মিডিয়া এবং কর্তৃপক্ষ থেকে আসা মিথ্যা তথ্যের শতাংশ 100% এর কাছাকাছি। কিন্তু, একটি প্যারাডক্স: তথ্য ফিডের সুস্পষ্ট বৈপরীত্যের দিকে একজন ব্যক্তিকে নির্দেশ করে, যা ঘটছে তার প্রতি তার মনোভাব পরিবর্তন করতে পারে না! ঠিক আছে, অর্থাৎ সম্পর্ক তৈরি না হলে যুক্তি মানা হয়। তবে যদি সম্পর্কটি ইতিমধ্যেই বিদ্যমান থাকে, তবে দ্বন্দ্বের ইঙ্গিতটি এটি সমাধান করার আকাঙ্ক্ষার জন্ম দেয় না, তবে একটি সহজ প্রক্রিয়া সক্রিয় করা হয়: ইঙ্গিতটির উত্সটি দূর করতে! হাঁ এবং এই সত্ত্বেও যে মনোভাব নিজেই স্থিতিশীল নয়, এবং অন্য কিছু, কিন্তু তথ্যগত কারণগুলির প্রভাবের অধীনে পরিবর্তিত হয়। অনুরোধ অর্থাৎ, ইউক্রেনীয়রা জান্তাকে সহ্য করে বলে যে দাবি তাদের কাছে সত্য তথ্যের অভাব রয়েছে তা মৌলিকভাবে ভুল, যার মানে হল যে আপনি যদি নিজেকে শুধুমাত্র "সত্য প্রদানের" মধ্যে সীমাবদ্ধ করেন - পরিস্থিতি কখনই পরিবর্তন হবে না।
            1. ক্যালিবার
              24 এপ্রিল 2016 08:18
              0
              উদ্ধৃতি: BMP-2
              এবং এই বিষয়ে, প্রশ্নটি একেবারে ইঙ্গিত ছাড়াই: আপনি কি মনে করেন যে কীসের জন্য যথেষ্ট সত্য তথ্য নেই?
              "ব্যাক টু দ্য ফিউচার" এর দ্বিতীয় পর্বে ডক ইমেট ব্রাউন কী বুঝতে চেয়েছিলেন তা বোঝার জন্য

              উদ্ধৃতি: BMP-2
              এবং এর মানে হল যে আমরা যদি নিজেদেরকে শুধুমাত্র "সত্য প্রদানের" মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখি - পরিস্থিতি কখনই পরিবর্তন হবে না।

              অবশ্যই! আঞ্চলিক বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন সহযোগী অধ্যাপকের বেতন ১৫ হাজার হলে সব কিছু জেনে কী লাভ।কিন্তু একজন মানুষ স্মার্ট হলে সে আজ নিজেই যোগ করতে পারে। এবং আরো! বোকা কিছু করতে পারে না। প্রথমে ভুগতে হয়, তারপর বিস্ফোরিত হয়। প্রতিশ্রুতি এবং প্রত্যাশার পতন সম্পর্কে রোডিনা ম্যাগাজিনে মোরোজভের ভাল নিবন্ধ ছিল। এখানেই পা বাড়ে! এখন একই ইউক্রেনে, মিডিয়াতে 15% মিথ্যা প্রত্যাশার উচ্চ% দেয়। তারা সত্য না হলে কি হবে?
  31. জুবোরজেড
    জুবোরজেড 23 এপ্রিল 2016 03:06
    +3
    এটা আশ্চর্যের কিছু নয় যে টেকনিকা-ইয়ুথ এই ধরনের সোভিয়েত-বিরোধী জিনিস প্রকাশ করেনি।তাদের সম্পাদকীয় অফিসে তখন এবং এখন ভদ্র লোক ছিল।
    1. ক্যালিবার
      23 এপ্রিল 2016 07:39
      -3
      আপনি কি সব সহজ এবং নিষ্পাপ, এটা আত্মার অধিকার লাগে.
      1. বিএমপি -২
        বিএমপি -২ 23 এপ্রিল 2016 14:26
        0
        হ্যাঁ, ব্যাচেস্লাভ, এটি আমাদের কাছ থেকে কেড়ে নেওয়া যাবে না ... হাস্যময়

        আপনি এই জনমত পরিবর্তন করতে পারেন? চক্ষুর পলক
        1. ক্যালিবার
          23 এপ্রিল 2016 17:00
          0
          আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে আমি একচেটিয়াভাবে উত্স এবং দস্তাবেজের লিঙ্কগুলির সাথে সংযুক্ত করে গুরুতর বিষয়গুলিতে নিবন্ধ প্রকাশ করার চেষ্টা করি৷ মনে হচ্ছে আমি একা এই কাজ করছি? এবং আমি আশা করি যে শীঘ্রই বা পরে এটি সমাজের একটি অংশের মতামত পরিবর্তন করবে। কিন্তু, আসলে, আমার ছাত্র আছে - সেখানে সবকিছু সহজ। বিবেচিত, উদাহরণস্বরূপ, 20-30 এর সোভিয়েত সংস্কৃতির প্রশ্ন। এবং তারা পাঠ্যপুস্তক থেকে নয়, গবেষণামূলক গবেষণা থেকে রিপোর্ট পায়। তারা পাঠ্যটি পুনরায় শ্যুট করে এবং এর ভিত্তিতে তারা উত্স বেস নির্দেশ করে একটি প্রতিবেদন লেখে। বা খবরের কাগজ পড়ুন। এর পরে, তাদের চেতনা ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়। তরুণরা বিশেষ করে মিথ্যার প্রতি সংবেদনশীল। আর এখানে মিথ্যাটা হলুদ কাগজে কালো অক্ষরে ছাপা হয়ে শুধু চোখে ভেসে ওঠে। এখন পত্রিকায় হিটলার রক্তাক্ত কুকুর, এখন সে জার্মান জনগণের চ্যান্সেলর। তিন মাসের পার্থক্য! অথবা ব্রোজ টিটো - যুগোস্লাভ জনগণের নায়ক, এবং দুই বছর অতিবাহিত হয়নি - আমেরিকান সাম্রাজ্যবাদের রক্তাক্ত কুকুরে পরিণত হয়েছে! এ নিয়ে কত মানুষ আদালতের দ্বারস্থ হয়েছেন। মামলা ও কেস নম্বর আছে!
          1. কার্টালন
            কার্টালন 23 এপ্রিল 2016 17:19
            0
            দোষী ভুলবশত বিয়োগ ক্লিক
          2. বিএমপি -২
            বিএমপি -২ 23 এপ্রিল 2016 20:53
            0
            দুর্ভাগ্যবশত, গবেষণামূলক প্রবন্ধগুলিতে উপস্থাপিত উপাদানগুলির নির্ভরযোগ্যতা এবং বৈজ্ঞানিক প্রকৃতি সম্পর্কে আমি আপনার আশাবাদ ভাগ করে নিতে পারি না, অন্তত আধুনিক ইউক্রেনীয়গুলিতে। তবে বিশ্লেষণ করার ক্ষমতার বিকাশ - হ্যাঁ, আমি একমত, এটি খুব মূল্যবান।

            এটি মিথ্যার প্রতি দুর্দান্ত সংবেদনশীলতা সম্পর্কে - আমি জানি না। একই সময়ে, অল্পবয়সীরা আরও বিশ্বাসী... এখানে, পল ইমানের মতে, এটি বরং দক্ষতার বিষয়: আপনি যদি তথ্য বিশ্লেষণের পদ্ধতিগুলি আয়ত্ত করে থাকেন তবে আপনি একটি মিথ্যা লক্ষ্য করেন, কিন্তু যদি না হয়, হায়।

            আমি মূল্যায়নের একটি তীক্ষ্ণ পরিবর্তনে বিস্মিত হব না: এখানে, যেমন তার ব্যক্তিগত জীবনে, গতকাল তিনি একজন বন্ধু ছিলেন, এবং আজ তিনি একজন শত্রু যিনি আপনার স্ত্রীর সাথে শুয়েছিলেন ... মনোভাবের পরিবর্তন সর্বদা চলমান সাথে সম্পর্কযুক্ত হওয়া উচিত ঘটনা এবং প্রেক্ষাপট যেখানে তারা ঘটবে।

            ঠিক আছে, আপনার জন্য শুভকামনা, সত্যের জন্য লড়াইয়ের কঠিন কাজে। তাই হোক, আমি স্বীকার করছি: প্রত্যয়ী।
            1. ক্যালিবার
              24 এপ্রিল 2016 07:39
              0
              ধন্যবাদ, ভ্লাদিমির, বোঝার জন্য - এটি সর্বদা অনেক মূল্যবান। ভাববেন না যে আমি আপনাকে "চেপে" দিতে চাই। শুধু গবেষণামূলক সম্পর্কে. আপনি আগ্রহী হবে. হ্যাঁ, অনেক দুর্বল, খোলামেলা খালি প্রবন্ধ রয়েছে, যার লেখকরা সবেমাত্র নিজেদের রক্ষা করেছেন। কিন্তু ... তারা একটি মূল্যবান উৎস বেস ধারণ! সরাসরি Klondike - নিজের জন্য তাকান না! এবং সুবিধা হল যে আমরা স্থানীয় উপকরণগুলির সাথে কাজ করি এবং আমি সবসময় ছাত্রকে সংরক্ষণাগারে আনতে পারি, ফাইলটি নিয়ে যেতে পারি এবং তাকে দেখাতে পারি: ফাইলটিতে এটিই রয়েছে এবং লেখক এটি থেকে এটি নিয়েছেন। আর সবকিছু দেখতে পারবেন, সহ আর কি নিতে পারবেন!
              উদ্ধৃতি: BMP-2
              মনোভাবের পরিবর্তন অবশ্যই ঘটতে থাকা ঘটনা এবং সেগুলির প্রেক্ষাপটের সাথে সম্পর্কিত হতে হবে।

              এবং এর সাথে আমি সম্পূর্ণ একমত। আবার, বরাবরের মতো, আমাদের অনেক হতাশা আছে, তাই না? ওয়েল, যে আপনি কি প্রয়োজন ... কারো উপর বন্ধ ছিঁড়ে? আমি খাব না, তাই আমি অন্তত একটি কামড় নেব। দুর্ভাগ্যবশত, রাশিয়ার উন্নয়নের এই দৃষ্টান্তটি 1861 সাল থেকে পরিবর্তিত হয়নি, এবং এটি খুবই খারাপ। আবার আমাদের কাছে পর্যাপ্ত অর্থ নেই (ঠিক যেমন জার অধীনে!), আবার "তারা" এবং ব্রিটিশরা সবকিছুর জন্য দায়ী, আবার বেতন জার্মান এবং জাপানিদের তুলনায় কয়েকগুণ কম। এবং কে দায়ী - অবশ্যই, অন্য সবাই! কমেন্টে দেখছেন কত টাকার ইঙ্গিত? যাকে কষ্ট দেয়, সে কথা বলে, তাই না? আমি আন্তরিক এবং বিশুদ্ধ ভালবাসা চাই, কিন্তু তারা ভালবাসে না! আমি রুবেলের জন্য ডলার চাই, ডলারের জন্য রুবেল নয়, ইত্যাদি। আর টিভির পর্দা থেকে সবকিছু ঠিক আছে, সবকিছু ঠিক আছে। আর আঁকড়ে ধরার মতো কিছুই নেই। এবং তারপর এই নিবন্ধটি ... ভাল, অন্তত এটি আপনার অসন্তোষ ঢালা. সবকিছু খুব সহজ এবং বোধগম্য!
  32. মিখাইল মাতুগিন
    মিখাইল মাতুগিন 23 এপ্রিল 2016 18:41
    0
    আমি ভাবছি, ঠিক আছে, ট্যাঙ্ক সম্পর্কে মোটামুটি সঠিক নিবন্ধে অনেক কমরেড কীভাবে কিছু ধরণের আদর্শ দেখেছেন?
    1. আলসেয়ার্স
      আলসেয়ার্স 23 এপ্রিল 2016 21:39
      +1
      আপনি কি আদৌ নিবন্ধটি পড়েছেন?
  33. আলসেয়ার্স
    আলসেয়ার্স 23 এপ্রিল 2016 21:30
    +5
    ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
    আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে আমি একচেটিয়াভাবে উত্স এবং দস্তাবেজের লিঙ্কগুলির সাথে সংযুক্ত করে গুরুতর বিষয়গুলিতে নিবন্ধ প্রকাশ করার চেষ্টা করি৷ মনে হচ্ছে আমি একা এই কাজ করছি? এবং আমি আশা করি যে শীঘ্রই বা পরে এটি সমাজের একটি অংশের মতামত পরিবর্তন করবে .... তবে, আসলে, আমার ছাত্র রয়েছে - সেখানে সবকিছু সহজ। তরুণরা বিশেষ করে মিথ্যার প্রতি সংবেদনশীল। এবং এখানে হলুদ কাগজে কালো অক্ষরে মুদ্রিত রয়েছে


    এখানে রেফারেন্স করেছেন। সাবলীলভাবে। এই রচনার লেখক সম্পর্কে, তিনি একজন "ক্যালিবার"। সারসংক্ষেপ. কোথাও স্টিকার লাগানোর নেই...
    তলব
    "তার" আত্মার গভীরতা বোঝার জন্য "আমি তার নিজের পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি" যদি হিটলার মস্কো নেন। জীবন থেকে সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্নতার পরিপ্রেক্ষিতে তুচ্ছ ঘটনা। এক সময়ে তাকে ভিআইএফ থেকে বের করে দেওয়া হয়েছিল, যখন তারা টোপোভারে সহ্য করে। বয়স্ক ছেলেদের নিজের ফ্যান ক্লাব।"
    তাই আপনার দাদির ঝাঁকুনি দেওয়ার দরকার নেই। আপনি, প্রিয়, কোন গবেষণা পরিচালনা করবেন না. এটা কি স্টেট ডিপার্টমেন্টের টাকা। এবং আপনার govnovbros তাদের এবং হয়. আমি কেবল আপনার ছাত্রদের জন্য দুঃখিত হতে পারি যে তারা একজন শিক্ষক হিসাবে পেয়েছিলেন সেই গাধাটির জন্য। তবে, আমি মনে করি, পরীক্ষাটি ছেড়ে দিয়ে তারা আপনার আত্মায় থুথু ফেলবে। তাদের মগজ ধোলাই করার চেষ্টা করার জন্য।

    এখানে আমাদের মাতৃভূমির ভিসারের অন্যান্য নমুনা রয়েছে
  34. আলসেয়ার্স
    আলসেয়ার্স 23 এপ্রিল 2016 21:34
    +1
    এই আমি কি খুঁজে পেয়েছি
  35. aiw
    aiw 23 এপ্রিল 2016 23:08
    -1
    নিবন্ধের জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ. এটি স্থানীয় উল্লাসের মন্তব্য থেকে ভয়ঙ্কর, অরওয়েল তার 1984 এর সাথে বিশ্রাম নিচ্ছেন ... এটা কি মানুষের মগজ ধোলাই করা দরকার, তারা কালো সাদাকে কী বলবে?

    আমি বিশেষ করে "সোভিয়েতবাদ বিরোধী" লেখকের অভিযোগে সন্তুষ্ট হয়েছিলাম, এমনকি যদি তারা ফৌজদারি কোডের একটি নিবন্ধ নিয়ে আসে ... শুধুমাত্র সর্বগ্রাসী রাষ্ট্রে কিছু ঐতিহাসিক তথ্য প্রকাশ করা রাষ্ট্রদ্রোহ, এটি সত্য। অভিযুক্তরা কি সর্বগ্রাসীবাদকে স্বীকৃতি দেয় এবং সমর্থন করে?
    1. 10 ইঞ্চি
      10 ইঞ্চি 24 এপ্রিল 2016 05:58
      +3
      শুধুমাত্র সর্বগ্রাসী রাষ্ট্রে কিছু ঐতিহাসিক তথ্য প্রকাশ করা রাষ্ট্রদ্রোহিতা, এটা কি সত্য। লিচেনস্টাইন, পর্তুগাল, চেক প্রজাতন্ত্র এবং স্লোভাকিয়াতে অনুরূপ আইন প্রযোজ্য। 2010 সালে, হাঙ্গেরিতে সর্বগ্রাসী শাসনের অপরাধ অস্বীকারের শাস্তির জন্য একটি আইন গৃহীত হয়েছিল। আমি বিশেষত আন্ডারস্টেটমেন্ট শব্দটি পছন্দ করি। এবং মনে রাখবেন যে অতিরঞ্জন বিচারের দিকে পরিচালিত করে না.. কি একটি আকর্ষণীয় যুক্তি..
    2. ক্যালিবার
      24 এপ্রিল 2016 07:49
      -2
      অভিযুক্তরা মধ্যমতা সমর্থন করে। এটা সর্বগ্রাসীতার অধীনে যে তার জন্য সবচেয়ে আনন্দদায়ক সময় আসে। ইউএসএসআর মনে রাখবেন। নীচে, প্রায় সবকিছু - শীর্ষে, শুধুমাত্র বিখ্যাত উদ্ভাবক, বিজ্ঞানী, শিল্পী, লেখকদের আলাদা করুন৷ এবং তারা ... যথেষ্ট নয়! তারা সবকিছু করতে পারে। এবং এখানে নীচে, যেখানে অনেক বেশি উদ্ভাবক এবং লেখক রয়েছে - আমরা সবাই একই বেতনের বিষয়ে! অসন্তুষ্ট হবেন না! এবং এখন কি? এটা মধ্যপন্থীদের জন্য ভীতিকর: সমাজ একটি ধাপে পিরামিড। অনেকগুলি ধাপ রয়েছে এবং আপনি আপনার অধ্যবসায় এবং ক্ষমতা অনুযায়ী সেগুলিতে আরোহণ এবং আরোহণ করতে পারেন। কেউ একজন লেখক, কিন্তু তিনি তার নিজের অর্থের জন্য বই ছাপান, এবং কেউ সেগুলি নেয় না, এবং কেউ রয়্যালটিতে জীবনযাপন করে, এবং কেউ পশ্চিমে ছাপা হয় এবং পায় ... অনেক কিছু!
      কেউ মাংস প্রক্রিয়াকরণ প্ল্যান্টে ট্যাঙ্ক ধুচ্ছেন, আবার কারও নিজস্ব গাড়ি ধোয়া আছে এবং উভয়ই সেগুলি ধুয়ে ফেলছে! আগে, উভয়ই একই রকম পেত, এমনকি "কসাই" মাংস চুরি করত। এবং এখন? এখন, বুচেনওয়াল্ডের ফটকের মতো - "প্রত্যেকটি তার নিজস্ব।" তাই তারা ফিরে চায়, যখন শুধুমাত্র কয়েকজন, কর্তৃপক্ষ দ্বারা স্বীকৃত, আপনার জন্য কাজ করা, হেজিমন, বিশেষ হওয়ার অধিকার ছিল। এবং এখন কোন "হেজিমন" নেই এবং যে সাহস করেছে, সে মাছটি খেয়েছে। এটা একটা লজ্জাজনক ব্যপার!
      1. ঢালাই লোহা
        ঢালাই লোহা 25 এপ্রিল 2016 11:20
        +3
        তুমি মিথ্যা বলো না প্রিয়। আপনি একজন প্রকৌশলী নন, আপনি "আবিষ্কারক" নন। আপনি একজন মাঝারি ধরনের ইতিহাসবিদ যিনি ঐতিহাসিক শিক্ষায় ডিপ্লোমা পেয়েছেন এবং নিজেকে একজন "বিশেষজ্ঞ" কল্পনা করেন। প্রকৃতপক্ষে, আপনি একজন বিশেষজ্ঞ নন, কিন্তু একজন প্রচারক যিনি ব্যাঙ্কনোটের জন্য সোভিয়েত-বিরোধী উসকানিমূলক লেখা লেখেন। টাকাই তোমার দেবতা।
    3. ঢালাই লোহা
      ঢালাই লোহা 25 এপ্রিল 2016 11:18
      +3
      কি "তথ্য"? এই সত্যটি কি লেখকের সরাসরি মিথ্যা যে ইউএসএসআর 17 সেপ্টেম্বর দ্বিতীয় ফ্রন্ট না খুললে পোল্যান্ড এখনও "প্রতিরোধ" করত? এবং এই সত্ত্বেও যে ইতিমধ্যেই 16 সেপ্টেম্বর, পোল্যান্ডের পুরো সরকার বিদেশে মাছ ধরার রডগুলিতে পুনরুদ্ধার করেছিল, জনগণকে ভাগ্যের করুণায় রেখেছিল? আপনি এটা "তথ্য" বলছেন?
  36. মিখাইল মাতুগিন
    মিখাইল মাতুগিন 24 এপ্রিল 2016 12:03
    -2
    উদ্ধৃতি: Alseers
    আপনি কি আদৌ নিবন্ধটি পড়েছেন?
    আমি ঠিক কি পড়েছি! এবং কোন মতাদর্শ দেখেননি, কিন্তু একজন ব্যক্তি যে বিষয়টি বোঝেন তার স্পষ্ট বিশ্লেষণ!

    XYZ থেকে উদ্ধৃতি
    ছবির নিচে ক্যাপশন, দীর্ঘ-অপ্রমাণিত পৌরাণিক কাহিনীর ইঙ্গিত, যেমন একটি যৌথ "প্যারেড" ইত্যাদি।
    মজার বিষয় হল, আপনার জন্য, ফটো এবং নিউজরিলগুলি ইতিমধ্যেই ঐতিহাসিক দলিল হওয়া বন্ধ করে দিয়েছে?

    XYZ থেকে উদ্ধৃতি
    রেড আর্মি আঘাত না করলে মেরুগুলির সম্ভাব্য আরও প্রতিরোধ সম্পর্কে উত্তরণও সন্দেহজনক।

    একটি মতামত আছে যে পোল্যান্ড যদি আরও বেশি সময় প্রতিরোধ করে, তবে পশ্চিমা মিত্ররা আরও সক্রিয়ভাবে যুদ্ধে প্রবেশ করবে এবং ম্যাগিনোট লাইনের পিছনে বসবে না - এবং যেহেতু সম্ভবত লন্ডন এবং স্পষ্টতই প্যারিস সোভিয়েতের গোপন অংশগুলির উপসংহার সম্পর্কে বুদ্ধিমত্তার মাধ্যমে তথ্য পেয়েছিল। -জার্মান প্যাক্ট, তাহলে এটি তাদের নিষ্ক্রিয়তার আরেকটি (যদি প্রধান না) সত্য ছিল।

    এটি পরিষ্কার করার জন্য, পোল্যান্ডকে বাঁচাতে, গ্র্যান্ড ফ্লিটের আড়ালে, ব্রিটিশরা নরম্যান্ডিতে নয়, পোলিশ পোমেরেনিয়াতে একটি উভচর বাহিনী অবতরণ করতে পারত - তবে নাৎসি হাতুড়ি এবং এর মধ্যে না থাকার কারণে এটি ঘটেনি। সোভিয়েত অ্যাভিল।
    1. ঢালাই লোহা
      ঢালাই লোহা 25 এপ্রিল 2016 11:22
      +2
      পবিত্র বাজে কথা, সেনাবাহিনীর সাথে একটি অবতরণ অভিযান পরিচালনা করতে, অনেক সপ্তাহের প্রস্তুতির প্রয়োজন। ইংল্যান্ড বা ফ্রান্স কেউই কোনো প্রস্তুতি নেয়নি, যদিও তারা পরিষ্কারভাবে পোল্যান্ড দখল করার হিটলারের উদ্দেশ্য সম্পর্কে জানত। তাই ল্যাটিনিনার মতো মস্তিষ্কবিহীন লোকেদের কাছে আপনার রুসোফোবিক স্ক্রিবলগুলি ছেড়ে দিন।
    2. 10 ইঞ্চি
      10 ইঞ্চি 25 এপ্রিল 2016 18:56
      +2
      আপনি কোন অপারেশন সম্পর্কে কথা বলছেন .. কেন এমন মাথাব্যথা? পোল্যান্ডের ওয়েহরমাখটের প্রধান বাহিনী, ফ্রাঙ্কস এবং অ্যাঙ্গেলসের সামনে, শুধুমাত্র কভার বাহিনী - তাই ওটাকে এগিয়ে যান! আরও পর্যাপ্ত আচরণ করেছেন, এবং শুধুমাত্র সঙ্গে নয় আমরা, কিন্তু তাদের ফরাসি মিত্রদের সাথে, তাহলে কোন জার্মান আক্রমণ হবে না।
      1. ঢালাই লোহা
        ঢালাই লোহা 27 এপ্রিল 2016 22:44
        0
        একটি মতামত আছে যে ইউরোপের পুঁজিবাদীরা যদি একটু কম রক্তপিপাসু হতো, তাহলে কোনো ফ্যাসিবাদ এবং হিটলার কমিউনিজমের বিরোধিতা করে হাজির হতো না।
  37. লিটসভিন
    লিটসভিন 24 এপ্রিল 2016 16:15
    +5
    প্রিয় "বন্ধু এবং ভাই স্লাভস", একে অপরকে জ্বালাতন করার চেষ্টা করে, নিজেদের প্রমাণ করে - "যেমন জার্মানি এবং ইউএসএসআর একটি যুদ্ধ শুরু করেছিল", "বেসারবিয়াকে জিপসিদের কাছ থেকে নিয়েছিল" বা "অ্যাংলো-স্যাক্সন" (কিছু পৌরাণিক "অ্যাং-লো- sak-sy")। ভাইয়েরা -স্লাভস, আপনি কি সত্যিই দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের প্রকৃত উসকানিদাতাকে জানেন না!!!??? আমি অবাক হয়েছি, ভাল, গল্পটি পড়ুন, প্রচুর উপকরণ রয়েছে ...
    দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধটি অ্যাংলো-আমেরিকান আর্থিক এবং রাজনৈতিক ঝিডোমাসোনিক চেনাশোনা দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল, যার মধ্যে ইহুদি বংশোদ্ভূত কয়েক ডজন উপাধি রয়েছে - রথচাইল্ডস, রকফেলার, কুনস, লিবস এবং অন্যান্য। [/রং] তারাই প্রথম বিশ্বযুদ্ধ শুরু করেছিল, এবং রাশিয়ান-জাপানি এবং অন্যান্য যোদ্ধাদের একটি সংখ্যা। লক্ষ্য, উদাহরণস্বরূপ, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ:
    1) ইউএসএসআর ধ্বংস এবং তাদের নিষ্কাশনের জন্য এর প্রাকৃতিক সম্পদ এবং মানব সম্পদ দখল করা (অর্থাৎ 1917 সালে ব্ল্যাঙ্ক (লেনিন) এবং ব্রনস্টেইন (ট্রটস্কির নেতৃত্বে XNUMX সালে ইহুদি মেসোনিক অভ্যুত্থানের ফলে যা করা যায়নি) , ইত্যাদি।)
    2) ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের পতন এবং বিশ্বজুড়ে তার আধিপত্যের অঞ্চলে বাণিজ্যের অ্যাক্সেস লাভ
    3) জাপানি সাম্রাজ্যের ধ্বংস এবং এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে অর্থনৈতিক সম্প্রসারণের জন্য তার অঞ্চলে প্রবেশাধিকার লাভ
    4) 1 বিশ্বযুদ্ধের মতো ইউরোপকে রক্তপাত করা যাতে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ঋণ বন্ধ করে দেয়
    5) যুদ্ধরত দেশগুলিতে সামরিক সরবরাহে নগদ অর্থ (এই লক্ষ্যটি সাধারণত দুর্দান্তভাবে সম্পন্ন হয়েছিল - উদাহরণস্বরূপ, রকফেলার কোম্পানি স্ট্যাটোইল 1945 সালের ফেব্রুয়ারিতে জার্মানিতে জ্বালানি এবং লুব্রিকেন্টের শেষ ডেলিভারি করেছিল, এর জন্য আরও একটি সোনা পেয়েছিল)
    "অতএব, অন্য কাউকে বলবেন না যে যুদ্ধটি জার্মানি এবং ইউএসএসআর দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল" - এটি একটি পিতলের মিথ্যা যা মার্কিন শাসক অ্যাপার্টমেন্টের দ্বারা বিতর্কিত হতে শুরু করেছে৷ 1939 সাল নাগাদ, ইউএসএসআর ধ্বংস ছাড়া সমস্ত ইয়েলস সম্পূর্ণভাবে সম্পন্ন হয়েছিল। এই মত এবং অন্য কিছু না. উন্মাদ হিটলার যাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 1945 সাল থেকে স্পনসর করা শুরু করেছিল শুধুমাত্র একটি বড় খেলার একটি হাতিয়ার ছিল এবং একটি স্বাধীন ব্যক্তিত্ব ছিল না।
    এবং অবশেষে আমি হেনরি ফোর্ডের শব্দগুলি দেব, 20 শতকের শুরুতে বলেছিলেন: "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 50 জন ধনী ইহুদিদের আলাদা করা উচিত এবং পৃথিবীতে সমস্ত যুদ্ধ বন্ধ করা উচিত !!!"

    1. ক্যালিবার
      24 এপ্রিল 2016 18:46
      -3
      ষড়যন্ত্র তত্ত্ব এবং ষড়যন্ত্র সম্পর্কে ইতিমধ্যে উপাদান আছে. ইহুদি মেসোনিক সহ ...
  38. plantil18
    plantil18 24 এপ্রিল 2016 20:45
    +3
    ঠিক আছে, এতদিন আগে, একজন গাধা প্রতিবাদী ঘটনা হিসাবে জেনারেল ভ্লাসভের বিষয়ে নিজেকে রক্ষা করেছিল। এই নিবন্ধের লেখক এখন পর্যন্ত, একটি ছোট নোংরা কৌশল.
  39. 10 ইঞ্চি
    10 ইঞ্চি 25 এপ্রিল 2016 19:51
    +3
    এবং এখন, অবশেষে, ক্যাটিন সম্পর্কে। শুধুমাত্র সংখ্যাগুলি প্রত্যেকের নিজের দ্বারা আঁকা হয়। 19 নভেম্বর, 1939 পর্যন্ত সময়ের জন্য, 39,6 হাজার লোক রয়ে গেছে (যার মধ্যে প্রায় 10 হাজার কর্মকর্তা এবং 5 হাজারেরও বেশি পুলিশ সদস্য এবং স্টারোবেলস্কিতে, কোজেলস্কি এবং ওস্তাশকভস্কি ক্যাম্প। পোলিশদের তথ্য অনুসারে, 21 857 জনকে গুলি করা হয়েছিল। সবাইকে ওয়াল্টার এবং মাউজার ব্র্যান্ডের অস্ত্র দিয়ে হত্যা করা হয়েছিল, তবে স্বাভাবিকভাবেই এটি সাদা এবং তুলতুলে এসএস পুরুষদের দোষারোপ করার জন্য একটি রক্তাক্ত নরকের সাথে করা হয়েছিল। পরে তারা বেশিরভাগই পোলিশ অফিসার ছিলেন। তখন প্রশ্ন ছিল অ্যান্ডার্সের সেনাবাহিনী কাদের নিয়ে গঠিত, যারা ইউএসএসআর থেকে সম্পূর্ণ শক্তিতে পালিয়ে গিয়েছিল। মোট, ইউএসএসআর থেকে দুটি উচ্ছেদের সময়, 75 সামরিক কর্মী এবং 491 জন বেসামরিক ব্যক্তি ইউএসএসআর ত্যাগ করেছিল, তাই 37 সামরিক কর্মী। তাই আমাদের একটি সম্পূর্ণ সেনাবাহিনী আছে, কিন্তু এটি কে কমান্ড করেছিল? ক্যাম্পে যদি মাত্র 756 পোলিশ অফিসার থাকে, আমরা 75 হাজারেরও বেশি মেরে ফেলি? তাহলে সেনাবাহিনীতে অ্যান্ডারসকে কে কমান্ড করেছিল????
  40. আকুজেনকা
    আকুজেনকা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    ওহ, এই রূপকথা, ওহ, এই গল্পকাররা। আরেকটি রেজুনয়েড। এফ চুল্লি।
    আমি জানি. তিনি নিজেও বিদ্রোহী ছিলেন। ব্যক্তিগতভাবে পঠিত এবং অর্থপূর্ণ তথ্যের একটি শিলাবৃষ্টি অধীনে নিরাময়. এখানে প্রয়োজনীয় সিদ্ধান্ত অবিলম্বে দেওয়া হয়। আপনি লেখক একটি প্লাস করা আগে চিন্তা করুন.
  41. andrew42
    andrew42 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +3
    নিবন্ধটি ট্যাঙ্কের বিষয়ে নয়, শুধুমাত্র "উচ্চ পোল্যান্ড" সম্পর্কিত "সোভিয়েতদের নিষ্ঠুরতা" সম্পর্কে কয়েকটি থিসিসের জন্য লেখা হয়েছিল। দুষ্ট নিবন্ধ।
  42. সাক্ষী 45
    সাক্ষী 45 16 এপ্রিল 2017 17:31
    +2
    নিবন্ধটি, আমার মতে, মিথ্যা এবং বাস্তব ঐতিহাসিক তথ্যের বিকৃতিতে পূর্ণ, বিশেষ করে সহজভাবে স্পর্শ করে "এইভাবে, পোলিশ অভিযান জার্মানির জন্য বেশ ব্যয়বহুল হয়ে উঠেছে। অতএব, পূর্বে আর আক্রমণাত্মক নয়, যা পরবর্তীকালে মোলোটভ এবং স্ট্যালিন বারবার ঘোষণা, এই সময়ে প্রশ্নের বাইরে ছিল।" হিটলার ফ্রান্সের জন্য প্রস্তুতি ছাড়াই অবিলম্বে যাচ্ছিলেন, স্পষ্টতই তিনি পোলিশে "ভয়ানক" ক্ষতি সত্ত্বেও কোম্পানির সাফল্যে আত্মবিশ্বাসী ছিলেন, তবে প্রায় ধ্বংস হওয়া পোলিশ সেনাবাহিনীর প্রতিরোধের শেষ দুর্বল পকেটগুলি শেষ করতে পূর্ব দিকে চলে যেতে, Wehrmacht এরই মধ্যে "না" সম্ভাবনা, সম্পূর্ণ বাজে কথা!
    সম্ভবত প্রবন্ধের লেখক। রেজুনের সহযোগিতায় এটি লিখেছেন। অন্যথায় নয়, বা পশ্চিমা ইতিহাসবিদদের আদেশের অধীনে, যারা এমনকি .... চোখেও, এখনও পুনরাবৃত্তি করবে যে মিউনিখ চুক্তিটি ঈশ্বরের শিশির, কিন্তু মোলোটভ-রিবেনট্রপ চুক্তিটি শয়তানের পৃষ্ঠপোষকতায় একটি চুক্তি। আরেকটি সোভিয়েত-বিরোধী এবং রুশ-বিরোধী আন্দোলন পরিণত হয়েছিল।
  43. রে_কা
    রে_কা 12 মে, 2017 13:45
    0
    উদ্ধৃতি: Doomf
    আমি অনুমান করতে ভয় পাচ্ছি যে লেখক ওয়ারশ বিদ্রোহের পরাজয়ের কারণগুলি সম্পর্কে লিখবেন ... আবার, এই কপট রাশিয়ানরা।
    পুতিন বা স্ট্যালিন সেখানেও কী লক্ষ্য করেছিলেন?
  44. কর্নেল মানুচ
    কর্নেল মানুচ 16 মে, 2017 20:20
    0
    নিবন্ধটি খারাপ নয়, আমি মন্তব্যগুলিতে প্রচুর আকর্ষণীয় ডেটাও দেখেছি, আমি প্রথমবারের মতো সেগুলির কয়েকটি পড়লাম। আমি মনে করি যে 1939 সালের বাকি অংশ এবং 1940 সালের প্রথমার্ধে জার্মানির সাথে "কঠোর" কাজ করে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ এড়ানো যেত, এবং সেখানে, যেমন তারা বলে, "জাহান্নাম কি মজা করছে না" বা আঘাত " প্রস্তুতির মাত্রা" (1943 সালের দিকে), বা হতে পারে "তারা বন্ধু হওয়ার আগে, তারা এমনভাবে পরিবর্তিত হয়ে যেত যে পুরো বিশ্ব ব্যবস্থাই বদলে যেত। কিন্তু মেরুদের প্রশংসা এবং হোয়াইটওয়াশ করার প্রচেষ্টা, আমি এটিকে অতিরিক্ত বলে মনে করি, তারা আমরা কখনই রাশিয়ানদের ভাই হইনি। এবং ক্যাটিনের ঘটনাগুলির জন্য অনুতপ্ত হওয়া বন্ধ করুন, আরও ভালভাবে মনে রাখবেন যে পোলিশ কনসেনট্রেশন ক্যাম্পে গৃহযুদ্ধের বছরগুলিতে কত রেড আর্মি সৈন্যকে নির্যাতন করা হয়েছিল এবং গুলি করা হয়েছিল আমরা দ্রুত সবকিছু ভুলে যাই।
  45. kunstkammer
    kunstkammer 30 মে, 2017 13:26
    0
    পূর্বে, হিটলার আইভির প্রতিনিধিত্বকারী সোভিয়েত নেতৃত্বের সাথে পোলিশ অঞ্চলের বিভাজনে সম্মত হন। স্ট্যালিন, যাতে শুধুমাত্র ইংল্যান্ড এবং ফ্রান্স তার বিরোধিতা করতে পারে

    আমি শুরুতে মিথ্যা বলেছি... তারপর আর বিশ্বাস থাকবে না।
    "প্রাথমিক" স্ট্যালিন পোল্যান্ড, চেক প্রজাতন্ত্র, ইংল্যান্ড এবং ফ্রান্সকে হিটলারের বিরুদ্ধে "বিরোধিতা" করার প্রস্তাব দিয়েছিলেন। এবং শুধুমাত্র তাদের কাছ থেকে একটি বড় বাঁশি পাওয়ার পরে (চেক প্রজাতন্ত্র বাদে - সেখানে আরেকটি সমস্যা আছে) জার্মানির সাথে কথা বলতে বাধ্য হয়েছিল।
    "একবার মিথ্যে বললে - কে বিশ্বাস করবে তোমাকে!"
    অনুভূত হয় যে লেখক এই রচনাটি সেদিনের সংমিশ্রণে লিখেছিলেন - "90 এর দশকের মাঝামাঝি।"
  46. kunstkammer
    kunstkammer 30 মে, 2017 15:50
    0
    কার্টালন থেকে উদ্ধৃতি
    দোষী ভুলবশত বিয়োগ ক্লিক

    এবং আপনি কোথায় "বিয়োগ" খুঁজে পেয়েছেন? ব্যাখ্যা করা?
  47. kunstkammer
    kunstkammer 30 মে, 2017 22:51
    0
    অন্য পিসুনের এই "সৃজনশীলতা" পড়ার পরে, আমি কল্পনা করেছি যে হলিউড কীভাবে একজন সোভিয়েত অফিসারকে চিত্রিত করেছে: দূর থেকে - এটি একই রকম দেখায় ... এবং ভাঙা রাশিয়ান ভাষায় বুড়ো, কিন্তু তারা ছবিটিতে জুম করে - প্রভু, আপনি কোথায়, আপনি কোন pawnshop মধ্যে এই ধরনের একটি ফর্ম খুঁজে পেয়েছেন? বুলগেরিয়ান কিছু নয়, অন্য কিছু নয় ... তবে একজন সোভিয়েত অফিসার কখনই এমন দেখতে পাননি!
    তাই এই "কাজ" শুধুমাত্র নিষ্পাপ, নেশাগ্রস্ত পেপসি undergrowths জন্য ডিজাইন করা হয়েছে. রাশিয়ান ভাষায় কিছুই লেখা নেই। ঐতিহাসিকতার দাবি নিয়ে মিথ্যাচার!
    একই, ভ্লাদিমির ইলিচ এই ধরনের পরিসংখ্যানের একটি বিস্তৃত বর্ণনা দেওয়ার ক্ষেত্রে সঠিক ছিলেন!