"রাশিয়ার মঙ্গোলিয়া থেকে মঙ্গোলদের" পৌরাণিক কাহিনী হল রাশিয়ার বিরুদ্ধে ভ্যাটিকান এবং সামগ্রিকভাবে পশ্চিমের সবচেয়ে বড় এবং ভয়ঙ্কর উস্কানি"

697
"রাশিয়ার মঙ্গোলিয়া থেকে মঙ্গোলদের" পৌরাণিক কাহিনী হল রাশিয়ার বিরুদ্ধে ভ্যাটিকান এবং সামগ্রিকভাবে পশ্চিমের সবচেয়ে বড় এবং ভয়ঙ্কর উস্কানি" স্পষ্টতই, 1236-1240 সালে পূর্ব ইউরোপ এবং রাশিয়ার আক্রমণ। পূর্ব থেকে ছিল। এটি ঝড় দ্বারা গৃহীত এবং ধ্বংসপ্রাপ্ত শহর এবং দুর্গ, যুদ্ধের চিহ্ন এবং বিধ্বস্ত জনবসতি দ্বারা প্রমাণিত হয়। যাইহোক, প্রশ্ন হল, "মঙ্গোল-তাতার" কারা? মঙ্গোল-মঙ্গোলয়েড মঙ্গোলিয়া থেকে নাকি অন্য কেউ? এটা কি পোপ প্লানো কার্পিনির গুপ্তচর এবং ভ্যাটিকানের (রাশিয়ার সবচেয়ে খারাপ শত্রু) অন্যান্য এজেন্টদের দ্বারা চালু করা একটি জাল "মঙ্গোলিয়া থেকে মঙ্গোল" নয়? স্পষ্টতই, পশ্চিমারা রাশিয়ান সভ্যতাকে ধ্বংস করার খেলা খেলছে XNUMX শতক থেকে, এমনকি XNUMX-XNUMX শতক থেকেও নয়, তার সূচনা থেকেই, এবং ভ্যাটিকান ছিল পশ্চিমা প্রকল্পের প্রথম "কমান্ড পোস্ট"।

শত্রুর প্রধান পদ্ধতির মধ্যে একটি হল তথ্য যুদ্ধ, বিকৃতি এবং সত্যিকারের পুনর্লিখন। ইতিহাস, তথাকথিত সৃষ্টি. কালো পৌরাণিক কাহিনী: আসল "স্লাভদের বর্বরতা" সম্পর্কে; যে রাশিয়ান রাষ্ট্রত্ব ভাইকিং সুইডিশ দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল; যে লেখা, সংস্কৃতি এবং "সত্য বিশ্বাসের আলো" রাশিয়ানদের কাছে নিয়ে এসেছিল উন্নত রোমান গ্রীকরা; "বিশ্বাসঘাতক" আলেকজান্ডার নেভস্কি সম্পর্কে; "রক্তাক্ত স্বৈরাচারী" ইভান দ্য টেরিবল এবং স্ট্যালিন সম্পর্কে; "রাশিয়ান দখলদারদের" সম্পর্কে যারা জমির এক-ছয় ভাগ দখল করেছিল এবং এটিকে "জনগণের কারাগারে" পরিণত করেছিল; যে রাশিয়ানরা পশ্চিম এবং প্রাচ্য থেকে সভ্যতার সমস্ত অর্জন গ্রহণ করেছিল; রাশিয়ানদের মাতালতা এবং অলসতা ইত্যাদি সম্পর্কে। বিশেষত, বর্তমানে, ইউক্রেন-লিটল রাশিয়ায় "ইউক্রেন-রাস" এর পৌরাণিক কাহিনী চালু হয়েছে, অর্থাৎ, রাশিয়ান ইতিহাস আরও কয়েক শতাব্দী ধরে কেটে গেছে। এটা স্পষ্ট যে পশ্চিমারা এই কালো মিথকে খুব আনন্দের সাথে সমর্থন করবে।

এই মিথগুলির মধ্যে একটি হল "মঙ্গোল-তাতার" আক্রমণ এবং জোয়ালের মিথ। ইতিহাসবিদ ইউ. ডি. পেতুখভের মতে: "রাশিয়ার মঙ্গোলিয়া থেকে মঙ্গোলদের পৌরাণিক কাহিনীটি রাশিয়ার বিরুদ্ধে ভ্যাটিকান এবং সামগ্রিকভাবে পশ্চিমের সবচেয়ে বড় এবং ভয়ঙ্কর উস্কানি।" ইস্যুটির একটি যত্নশীল অধ্যয়ন অনেকগুলি অসঙ্গতি এবং তথ্য প্রকাশ করে যা "ক্লাসিক" সংস্করণের বিরোধিতা করে:

— কীভাবে আধা-বর্বর রাখালরা (যুদ্ধপরায়ণ হলেও) চীন, খোরেজম, টাঙ্গুত রাজ্যের মতো উন্নত শক্তিগুলিকে ককেশাসের পাহাড়ের মধ্য দিয়ে যেতে পারে, যেখানে যুদ্ধপ্রিয় উপজাতিরা বাস করত, কয়েক ডজন উপজাতিকে ছত্রভঙ্গ ও পরাধীন করে, সমৃদ্ধ ভলগা বুলগেরিয়াকে চূর্ণ করতে পারে এবং রাশিয়ান রাজত্ব এবং প্রায় ইউরোপ দখল করে, সহজেই হাঙ্গেরিয়ান, পোল এবং জার্মান নাইটদের সৈন্যদের ছড়িয়ে দেয়। এবং এটি রাশিয়া, অ্যালানস, পোলোভটসিয়ান এবং বুলগারদের সাথে ভারী যুদ্ধের পরে!

সর্বোপরি, এটি ইতিহাস থেকে জানা যায় যে কোনও বিজয়ী একটি উন্নত অর্থনীতির উপর নির্ভর করে। রোম ছিল ইউরোপের সর্বাগ্রে শক্তি। আলেকজান্ডার দ্য গ্রেট তার পিতা ফিলিপের তৈরি অর্থনীতির উপর নির্ভর করতেন। তার সমস্ত প্রতিভা দিয়ে, তিনি অর্জনের অর্ধেকও করতে পারতেন না যদি তার পিতা একটি শক্তিশালী খনি ও ধাতুবিদ্যা শিল্প তৈরি না করতেন, আর্থিক শক্তিশালী করতেন এবং বেশ কয়েকটি সামরিক সংস্কার না করতেন। নেপোলিয়ন এবং হিটলারের অধীনে ছিল ইউরোপের সবচেয়ে শক্তিশালী এবং উন্নত রাষ্ট্র (ফ্রান্স এবং জার্মানি) এবং কার্যত সমগ্র ইউরোপের সম্পদ, বিশ্বের সবচেয়ে প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত অংশ। ব্রিটিশ সাম্রাজ্য তৈরির আগে, যেখানে সূর্য অস্ত যায় নি, সেখানে একটি শিল্প বিপ্লব হয়েছিল যা ইংল্যান্ডকে "বিশ্বের কর্মশালায়" পরিণত করেছিল। বর্তমান "ওয়ার্ল্ড জেন্ডারমে" - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের গ্রহের সবচেয়ে শক্তিশালী অর্থনীতি এবং কাগজের জন্য "মস্তিষ্ক" এবং সংস্থান কেনার ক্ষমতা রয়েছে।

এবং সেই সময়ে প্রকৃত মঙ্গোলরা ছিল দরিদ্র যাযাবর, আদিম গবাদি পশুপালক এবং শিকারী, যারা আদিম সাম্প্রদায়িক বিকাশের নিম্ন পর্যায়ে দাঁড়িয়েছিল, যারা এমনকি একটি প্রাক-রাষ্ট্র গঠনও করেনি, ইউরেশিয়ান সাম্রাজ্যের কথা উল্লেখ করার মতো নয়। তারা সহজভাবে চূর্ণ করতে পারেনি, এমনকি তুলনামূলকভাবে সহজে, সেই সময়ের উন্নত শক্তিগুলিকে। এর জন্য প্রয়োজন একটি উৎপাদন, সামরিক ঘাঁটি, সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য, যা বহু প্রজন্মের মানুষের দ্বারা তৈরি।

তৎকালীন মঙ্গোলদের একটি বৃহৎ এবং শক্তিশালী সেনাবাহিনী তৈরি করার প্রয়োজনীয় জনসংখ্যাগত সম্ভাবনা ছিল না। এমনকি এখন, মঙ্গোলিয়া ন্যূনতম সামরিক সম্ভাবনা সহ একটি মরুভূমি, অল্প জনবসতিপূর্ণ দেশ। এটা স্পষ্ট যে প্রায় এক হাজার বছর আগে এটি আরও দরিদ্র ছিল, রাখাল এবং শিকারীদের ছোট গোষ্ঠীর সাথে। হাজার হাজার সুসজ্জিত এবং সংগঠিত যোদ্ধাদের নিয়ে যাওয়ার মতো কোথাও ছিল না যারা প্রায় পুরো মূল ভূখণ্ড জয় করতে গিয়েছিল।

এইভাবে, বন্য যাযাবর, শিকারিদের চোখের পলকে অজেয় জন-সেনা হওয়ার কোন সুযোগ ছিল না, যা সংক্ষিপ্তভাবে (ঐতিহাসিক মান অনুসারে) এশিয়া এবং ইউরোপের উন্নত শক্তিগুলিকে চূর্ণ করেছিল। কোন অনুরূপ সাংস্কৃতিক, অর্থনৈতিক, সামরিক বা জনসংখ্যার সম্ভাবনা ছিল না. কোন সামরিক বিপ্লবও হয়নি (যেমন ফ্যালানক্সের উদ্ভাবন, সৈন্যদল, ঘোড়ার গৃহপালন, লোহার সৃষ্টি অস্ত্র ইত্যাদি), যা কোনো জাতীয়তার জন্য সুবিধা দিতে পারে।

- মঙ্গোলদের "অজেয়" যোদ্ধাদের নিয়ে একটি মিথ তৈরি হয়েছিল। তারা ভি ইয়ানের চমৎকার ঐতিহাসিক উপন্যাস দ্বারা বর্ণনা করা হয়েছে। যাইহোক, ঐতিহাসিক বাস্তবতার দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি একটি মিথ। কোন "অজেয়" মঙ্গোল যোদ্ধা ছিল না। অস্ত্রশস্ত্রে, "মঙ্গোলরা" রাশিয়ান সৈন্যদের থেকে আলাদা ছিল না। অসংখ্য তীরন্দাজ এবং তীরন্দাজের ঐতিহ্য একটি প্রাচীন সিথিয়ান এবং রাশিয়ান ঐতিহ্য। একটি পরিষ্কার এবং অভিন্ন সংগঠন: অশ্বারোহী সৈন্যরা দশ, শত, হাজার এবং টিউমেন-ডার্কনেস (10-হাজার কর্পস), ভাড়াটে, সেঞ্চুরিয়ান, হাজার হাজার এবং টেমনিকদের নেতৃত্বে বিভক্ত ছিল। এটি মঙ্গোলদের আবিষ্কার নয়। হাজার হাজার বছর ধরে রাশিয়ান সৈন্যরা দশমিক পদ্ধতি অনুসারে এইভাবে বিভক্ত ছিল। আয়রন শৃঙ্খলা কেবল "মঙ্গোলদের" মধ্যেই নয়, রাশিয়ান স্কোয়াডেও ছিল। "মঙ্গোলরা" আক্রমণাত্মক অভিযান পরিচালনা করতে পছন্দ করেছিল - রাশিয়ান স্কোয়াডগুলিও অভিনয় করেছিল। রাশিয়ানরা "মঙ্গোলিয়ান" আক্রমণের অনেক আগে থেকেই অবরোধের কৌশল জানত। একই রাশিয়ান রাজপুত্র স্ব্যাটোস্লাভ শত্রুর ঘাঁটিতে আঘাত হানেন মেষ, মেষ মারা এবং নিক্ষেপের যন্ত্র, অ্যাসল্ট মই ইত্যাদির সাহায্যে। "মঙ্গোলরা" ওয়াগন ছাড়াই দীর্ঘ অভিযান চালাতে পারত, খাদ্য সরবরাহ না করেই। যাইহোক, Svyatoslav এর সৈন্যরাও অভিনয় করেছিল এবং তারপরে পরবর্তী Cossacks. জানা গেছে যে "মঙ্গোলদের" মধ্যে এমনকি "নারীরা নিজেদের মতোই যুদ্ধবাজ: তারা তীর ছুড়ে, পুরুষদের মতো ঘোড়ায় চড়ে।" আমরা সিথিয়ান, রাশিয়ান পোলানিটদের সময় থেকে আমাজনদের মনে রাখি, অর্থাৎ এটি একটি ঐতিহ্য।

বন্য যাযাবর মঙ্গোলদের এমন সামরিক ঐতিহ্য ছিল না। এই জাতীয় ঐতিহ্য একাধিক প্রজন্মের জন্য তৈরি করা হয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, রোমের সৈন্যদল, স্পার্টা এবং আলেকজান্ডার দ্য গ্রেটের ফালানক্স, স্ব্যাটোস্লাভের অজেয় রতি, ওয়েহরমাখটের লোহার পদধ্বনি। শুধুমাত্র গ্রেট সিথিয়ার বংশধরদের, সিথিয়ান-সাইবেরিয়ান বিশ্বের রাশিয়া, এই ধরনের একটি ঐতিহ্য ছিল। এবং তাই, "মঙ্গোলিয়ান যোদ্ধাদের" সম্পর্কে শিল্প, উপন্যাস এবং চলচ্চিত্রের সমস্ত অগণিত কাজ যারা তাদের পথের সমস্ত কিছু ধ্বংস করে দেয় তা একটি পৌরাণিক কাহিনী।

- আমাদের "তাতার-মঙ্গোল" সম্পর্কে বলা হয়, তবে জীববিজ্ঞানের কোর্স থেকে জানা যায় যে নেগ্রোয়েড এবং মঙ্গোলয়েডের জিনগুলি প্রভাবশালী। এবং যদি কয়েক হাজার "মঙ্গোল" যোদ্ধা, শত্রু সৈন্যদের ধ্বংস করে, রাশিয়া এবং অর্ধেক ইউরোপের মধ্য দিয়ে যায়, তবে রাশিয়া এবং পূর্ব, মধ্য ইউরোপের বর্তমান জনসংখ্যা আধুনিক মঙ্গোলদের মতোই হবে। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে সমস্ত যুদ্ধের সময়, মহিলারা শিকার হয়েছিল এবং ব্যাপক সহিংসতার শিকার হয়েছিল। মঙ্গোলয়েড বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে রয়েছে: ছোট আকার, কালো চোখ, মোটা কালো চুল, স্বচ্ছ, হলুদাভ ত্বক, উচ্চ গালের হাড়, এপিক্যানথাস, চ্যাপ্টা মুখ, দুর্বলভাবে বিকশিত তৃতীয় চুলের রেখা (দাড়ি এবং গোঁফ কার্যত বাড়ে না বা খুব তরল) ইত্যাদি। আধুনিক রাশিয়ান, পোল, হাঙ্গেরিয়ান, জার্মানদের মত?

প্রত্নতাত্ত্বিকরা, উদাহরণস্বরূপ, এস. আলেকসিভের ডেটা দেখুন, ভয়ানক যুদ্ধের জায়গাগুলি খনন করে, তারা প্রধানত ককেশীয়দের কঙ্কাল খুঁজে পান, সাদা বর্ণের প্রতিনিধি। রাশিয়ায় কোন মঙ্গোল ছিল না। প্রত্নতাত্ত্বিকরা যুদ্ধ, পোগ্রোম, পোড়া ও ধ্বংসপ্রাপ্ত বসতিগুলির চিহ্ন খুঁজে পান, তবে রাশিয়ায় কোনও "নৃতাত্ত্বিক মঙ্গোলয়েড উপাদান" ছিল না। সত্যিই একটি যুদ্ধ ছিল, কিন্তু এটি মঙ্গোলদের সাথে রাশিয়ার যুদ্ধ ছিল না। গোল্ডেন হোর্ডের সময়ের সমাধিক্ষেত্রে, শুধুমাত্র ককেশীয়দের কঙ্কাল পাওয়া যায়। এটি লিখিত উত্সগুলির পাশাপাশি অঙ্কন দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে: তারা ইউরোপীয় চেহারার "মঙ্গোল" যোদ্ধাদের বর্ণনা করে - স্বর্ণকেশী চুল, হালকা চোখ (ধূসর, নীল), লম্বা। সূত্রগুলি চেঙ্গিস খানকে লম্বা, বিলাসবহুল লম্বা দাড়ি, "লিংক্স", সবুজ-হলুদ চোখ সহ চিত্রিত করেছে। গোল্ডেন হোর্ডের সময়ের পারস্য ইতিহাসবিদ, রশিদ অ্যাড দিন লিখেছেন যে চেঙ্গিস খানের পরিবারে, শিশুরা "বেশিরভাগই ধূসর চোখ এবং স্বর্ণকেশী নিয়ে জন্মগ্রহণ করেছিল।" রাশিয়ান ইতিহাসের ক্ষুদ্রাকৃতিতে কোনও জাতিগত পার্থক্য নেই, এমনকি "মঙ্গোল" এবং রাশিয়ানদের মধ্যে পোশাক এবং অস্ত্রের মধ্যেও গুরুতর পার্থক্য নেই। পশ্চিম ইউরোপে, খোদাইতে, "মঙ্গোলদের" রাশিয়ান বোয়ার, তীরন্দাজ এবং কস্যাক হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছে।

বাস্তবে, রাশিয়ায় মঙ্গোলয়েড উপাদানটি অল্প পরিমাণে শুধুমাত্র XNUMX-XNUMX শতকে উপস্থিত হবে, একত্রে পরিবেশনকারী তাতারদের সাথে, যারা নিজেরাই ককেসয়েড হওয়ার কারণে, রাশিয়ার পূর্ব সীমান্তে মঙ্গোলয়েড বৈশিষ্ট্যগুলি অর্জন করতে শুরু করবে।

আক্রমণে কোন "তাতার" ছিল না। এটি জানা যায় যে XNUMX শতকের শুরু পর্যন্ত, শক্তিশালী মোগল এবং তুর্কি তাতারদের মধ্যে শত্রুতা ছিল। সিক্রেট হিস্ট্রি রিপোর্ট করে যে তেমুজিনের (চেঙ্গিস খান) সৈন্যরা তাতারদের ঘৃণা করত। কিছু সময়ের জন্য, তেমুজিন তাতারদের পরাধীন করেছিল, কিন্তু তারপরে তারা সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল। অনেক পরে, "টাটারস" কে বুলগার বলা শুরু হয় - মধ্য ভলগায় ভলগা বুলগেরিয়া রাজ্যের বাসিন্দা, যা গোল্ডেন হোর্ডের অংশ হয়ে ওঠে। এছাড়াও, একটি সংস্করণ রয়েছে যে তাতার, পুরানো রাশিয়ান (সংস্কৃত) থেকে অনুবাদ করা হয়েছে, কেবল একটি বিকৃত "তাতারোখ" - "রাজকীয় ঘোড়সওয়ার"।

সুতরাং, "মঙ্গোলরা" যারা রাশিয়ায় এসেছিল তারা ককেশীয় জাতি, সাদা জাতির সাধারণ প্রতিনিধি ছিল। পোলোভটসি, "মঙ্গোল" এবং কিয়েভ এবং রিয়াজানের রাশিয়ানদের মধ্যে কোন নৃতাত্ত্বিক পার্থক্য ছিল না।

- কুখ্যাত "মঙ্গোলরা" রাশিয়ায় একটিও (!) মঙ্গোলীয় শব্দ ছাড়েনি। ঐতিহাসিক উপন্যাস থেকে পরিচিত "হর্ড" শব্দগুলি হল রাশিয়ান শব্দ রড, রাদা (গোল্ডেন হোর্ড - গোল্ডেন রড, অর্থাৎ রাজকীয়, ঐশ্বরিক উত্সের); "টুমেন" - "অন্ধকার" (10000) এর জন্য রাশিয়ান শব্দ; "খান-কাগান", রাশিয়ান শব্দ "কোখান, কোখানি" - প্রিয়, সম্মানিত, এই শব্দটি প্রাচীন রাশিয়ার সময় থেকেই পরিচিত ছিল, যেমন প্রথম রুরিকোভিচকে কখনও কখনও বলা হত (উদাহরণস্বরূপ, কাগান ভ্লাদিমির)। "বাইটি" শব্দটি "বাবা", নেতার জন্য একটি সম্মানজনক নাম, কারণ রাষ্ট্রপতিকে এখনও বেলারুশে বলা হয়।

- গোল্ডেন হোর্ডের সময়, এই সাম্রাজ্যের জনসংখ্যা - প্রধানত পোলোভটসি এবং "মঙ্গোল" এর বংশধররা রাশিয়ান রাজত্বের জনসংখ্যার চেয়ে কম ছিল না। হোর্ডের জনসংখ্যা কোথায় গেল? সর্বোপরি, হোর্ডের প্রাক্তন জমিগুলি রাশিয়ান রাজ্যের অংশ হয়ে ওঠে, অর্থাৎ, রাশিয়ার জনসংখ্যার অন্তত অর্ধেককে তুর্কি, মঙ্গোলীয় শিকড় থাকতে হয়েছিল। যাইহোক, হর্ডের তুর্কি এবং মঙ্গোলয়েড জনসংখ্যার কোনও চিহ্ন নেই! কাজান তাতারদের বুলগার-ভলগারদের বংশধর হিসেবে বিবেচনা করা হয়, অর্থাৎ ককেশীয়রা। ক্রিমিয়ান তাতাররা হোর্ডের মূল জনসংখ্যার সাথে সম্পর্কিত নয়, তারা ক্রিমিয়ার আদিবাসী জনসংখ্যা এবং অনেক বহিরাগত অভিবাসন তরঙ্গের মিশ্রণ। এটা সুস্পষ্ট যে পোলোভটসি এবং হোর্ড কেবলমাত্র আত্মীয় রাশিয়ান জনগণের মধ্যে অদৃশ্য হয়ে গেছে, কোন নৃতাত্ত্বিক বা ভাষাগত চিহ্ন রেখে গেছে। আগের মতই পেচেনেগরা দ্রবীভূত হয়ে গেল ইত্যাদি সবাই রুশ হয়ে গেল। যদি তারা "মঙ্গোল" হয়, তবে চিহ্নগুলি থেকে যাবে। এত বিশাল জনসংখ্যাকে সহজভাবে দ্রবীভূত করা যায় না।

- "তাতার-মঙ্গোল" শব্দটি রাশিয়ান ইতিহাসে নেই। মঙ্গোলিয়ানরা নিজেদেরকে "খালখা", "ওইরাটস" বলে ডাকত। এটি একটি সম্পূর্ণ কৃত্রিম শব্দ, যা 1823 সালে পি. নাউমভ "1224 থেকে 1480 সাল পর্যন্ত মঙ্গোল এবং তাতার খানদের প্রতি রাশিয়ান রাজকুমারদের মনোভাবের উপর" নিবন্ধে প্রবর্তন করেছিলেন। "মঙ্গোল" শব্দটি, মূল সংস্করণে "মোগল" শব্দটি এসেছে মূল শব্দ "পারি, পারে" - "স্বামী, পরাক্রমশালী, পরাক্রমশালী, শক্তিশালী।" এই মূল থেকে "মোগল" শব্দটি এসেছে - "মহান, শক্তিশালী।" এটি একটি ডাকনাম ছিল, মানুষের স্ব-নাম নয়।

স্কুলের ইতিহাস থেকে, আমরা "গ্রেট মুঘল" ​​শব্দটি স্মরণ করতে পারি। এটি একটি টাউটোলজি। মোগল, এবং তাই অনুবাদে - দুর্দান্ত, তিনি পরে মঙ্গোল হয়েছিলেন, কারণ জ্ঞান হারিয়ে গিয়েছিল এবং বিকৃত হয়েছিল। স্পষ্টতই, মঙ্গোলদের তখন এবং এখনও "মহান, শক্তিশালী" বলা যায় না। নৃতাত্ত্বিক মঙ্গোলয়েড "খালখু" কখনই রাশিয়া এবং ইউরোপে পৌঁছায়নি। মঙ্গোলিয়ার মঙ্গোলরা শুধুমাত্র XNUMX শতকে ইউরোপীয়দের কাছ থেকে শিখেছিল যে তারা অর্ধেক পৃথিবী দখল করেছে এবং তাদের একটি "মহাবিশ্বের শেকার" - "চেঙ্গিস খান" ছিল এবং সেই সময় থেকে তারা এই নামে ব্যবসা শুরু করেছে।

- আলেকজান্ডার ইয়ারোস্লাভিচ নেভস্কি বাতুর "ওরদা-রড" এর সাথে কনসার্টে খুব অভিনয় করেছিলেন। বাটু মধ্য এবং দক্ষিণ ইউরোপে আঘাত করেছিল, প্রায় "ঈশ্বরের শাপ" আটিলার প্রচারণার পুনরাবৃত্তি করেছিল। আলেকজান্ডার উত্তর দিকে পশ্চিমী সৈন্যদের ধ্বংস করেছিলেন - সুইডিশ এবং জার্মান নাইটদের পরাজিত করেছিলেন। পশ্চিম একটি শক্তিশালী আঘাত পেয়েছিল এবং সাময়িকভাবে পূর্বের উপর আক্রমণ পরিত্যাগ করেছিল। রাশিয়া সময় পেয়েছে ঐক্য পুনরুদ্ধারের।

এটা আশ্চর্যজনক নয় যে রাশিয়ান (!) সহ অনেক ঐতিহাসিকরা আলেকজান্ডারকে "বিশ্বাসঘাতকতার" অভিযোগে অভিযুক্ত করেছেন যে তিনি জোয়ালের নীচে রাশিয়ার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিলেন এবং "নোংরা"দের সাথে একটি জোটে প্রবেশ করেছিলেন, পরিবর্তে পোপের হাত থেকে মুকুটটি নিয়েছিলেন এবং উপসংহারে এসেছিলেন। হোর্ডের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে পশ্চিমের সাথে একটি জোট।

যাইহোক, হোর্ড সম্পর্কে নতুন তথ্য দেওয়া হলে, আলেকজান্ডারের ক্রিয়াগুলি সম্পূর্ণ যৌক্তিক হয়ে ওঠে। আলেকজান্ডার নেভস্কি হতাশার বাইরে নয় গোল্ডেন হোর্ডের সাথে জোটে সম্মত হন - তিনি দুটি মন্দের চেয়ে কম বেছে নিয়েছিলেন। বাতু খানের দত্তক পুত্র এবং সার্থকের আধ্যাত্মিক ভাই হয়ে, নেভস্কি রাশিয়ান রাষ্ট্রকে শক্তিশালী করেছিলেন, যার মধ্যে হর্ড এবং রুশ সুপারএথনোসের ঐক্য অন্তর্ভুক্ত ছিল। রাশিয়ান এবং হর্ড ছিল একটি একক জাতি-ভাষাগত সম্প্রদায়ের দুটি সক্রিয় নিউক্লিয়াস, প্রাচীন সিথিয়ার উত্তরাধিকারী এবং আর্যদের দেশ, হাইপারবোরিয়ানদের বংশধর। আলেকজান্ডার পশ্চিমের সাংস্কৃতিক (তথ্য) এবং সামরিক-রাজনৈতিক সম্প্রসারণ বন্ধ করে কয়েক শতাব্দী ধরে "ইউরোপের জানালা" বন্ধ করে দিয়েছিলেন। রাশিয়াকে আরও শক্তিশালী হওয়ার এবং তার পরিচয় সংরক্ষণের সুযোগ দেওয়া।

- আরও অনেক অসঙ্গতি রয়েছে যা "মঙ্গোল-তাতার" আক্রমণের সামগ্রিক চিত্রকে ধ্বংস করে। সুতরাং, XNUMX শতকের মস্কো সাহিত্যের স্মৃতিস্তম্ভ "টেল অ্যান্ড দ্য ব্যাটল অফ মামায়েভ"-এ, দেবতাদের উল্লেখ করা হয়েছে যাদের তথাকথিত দ্বারা উপাসনা করা হয়েছিল। "টাটারস": পেরুন, সালাভাত, রেকলি, খোরস, মোহাম্মদ। অর্থাৎ, এমনকি XIV শতাব্দীর শেষেও, ইসলাম হোর্ডে প্রভাবশালী ধর্ম ছিল না। সাধারণ "তাতার-মঙ্গোলরা" পেরুন এবং খোরস (রাশিয়ান দেবতাদের) শ্রদ্ধা করতে থাকে।

"মঙ্গোলিয়ান" নামগুলি বায়ান (দক্ষিণ চীনের বিজয়ী), তেমুচিন-চেমুচিন, বাটি, বার্ক, সেবেদাই, ওগেদাই-অনুমান, মামাই, চাগাতাই-চাগাদাই, বোরোদাই-বোরোন্ডাই, ইত্যাদি "মঙ্গোলিয়ান" নাম নয়। তারা স্পষ্টতই সিথিয়ান ঐতিহ্যের অন্তর্গত। দীর্ঘকাল ধরে, ইউরোপীয় মানচিত্রে রাশিয়াকে গ্রেট টারটারিয়া হিসাবে মনোনীত করা হয়েছিল, রাশিয়ান লোকদেরকে সাদা তাতার বলা হত। পশ্চিম ইউরোপের দৃষ্টিতে, "রাশিয়া" এবং "তারতারিয়া" ("তাতারিয়া") ধারণাগুলি দীর্ঘদিন ধরে একত্রিত ছিল। একই সময়ে, টারটারিয়ার অঞ্চলটি রাশিয়ান সাম্রাজ্য এবং ইউএসএসআর-এর অঞ্চলের সাথে মিলে যায় - কৃষ্ণ সাগর এবং কাস্পিয়ান সাগর থেকে প্রশান্ত মহাসাগর এবং চীন ও ভারতের সীমানা পর্যন্ত।

চলবে…
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

697 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. -29
    মার্চ 17, 2016 06:03
    উল্টোটা আজেবাজে কথা। আচ্ছা, মঙ্গোলদের কোন ঐতিহ্য ছিল না, ইত্যাদি। আসুন হুনদের নিয়ে যাই যারা একই পথে গিয়ে ইউরোপে এসেছিল। আমি 1230-এর দশকে ককেশীয় পর্বতমালা সম্পর্কে ব্যাখ্যা করব, তারা ধূর্ততার সাথে ডারবেন্ট দখল করেছিল, বিশ্বাসঘাতকদের সাহায্যে জল পাঠিয়েছিল এবং তারপর সমতল দাগেস্তানের মধ্য দিয়ে স্টেপেতে চলে গিয়েছিল। 1242 সালে, মঙ্গোলরা পাহাড়ে যাওয়ার চেষ্টা করেছিল কিন্তু পরাজিত, তারা পার্বত্য অঞ্চলগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারেনি, যদিও শাসকরা আনুষ্ঠানিকভাবে মঙ্গোলদের শক্তিকে স্বীকৃতি দিয়েছিল। সম্প্রতি রিয়ং টিভিতে তারা বলেছিল যে আটিলা স্বর্ণকেশী এবং হুনরাও হালকা। ফালতু লেখার চেয়ে দরকারি কিছু করা ভালো হবে
    1. +39
      মার্চ 17, 2016 07:30
      ইতিহাস এমন একটি বিষয় যা আপনি যত বেশি জানবেন, তত বেশি প্রশ্ন থাকবে। এখানে, উদাহরণস্বরূপ, পোলোভসিয়ানদের মতে:

      কেন, যদি পোলোভটসিয়ানরা তুর্কি হয়, তবে মঙ্গোল-তুর্কিরা তাদের এতটাই ধ্বংস করতে চেয়েছিল যে, দেখা যাচ্ছে, তারা তাদের ধ্বংস করেছে - এখন দক্ষিণ রাশিয়ান স্টেপে কোন তুর্কি নেই। পোলোভটসিয়ান রাজধানী শারুকান ইতিমধ্যেই খারকভের কাছে ছিল। কেন তারা তাদের জায়গা নেয়নি?

      রাশিয়ান ইতিহাসগুলি পোলোভসিয়ানদেরকে কিছুতেই ঢেকে দেয়, কোন শব্দ ছাড়াই এবং তারপরে ব্যয়বহুল কাগজ। নোংরা - একটি অভিশাপ নয় - এটি কেবল অ-খ্রিস্ট। কিন্তু ইতিহাসে, এমনকি "নরকীয় সোটন" উপস্থিত রয়েছে। (আমি আমার মতে একটি সঠিক! চিঠি)। যাইহোক, নেস্টরও একইভাবে রাশিয়ান উপজাতিদেরকে আচ্ছাদন করেছিলেন, গ্লেডদের ছাড়া যারা খ্রিস্টান ধর্মে রূপান্তরিত হয়েছিল, যখন তারা পৌত্তলিক ছিল। ইতিহাসে এই সমস্ত নোংরা (রাশিয়ান এবং পোলোভসিয়ান) তাদের নোংরা।

      তাতে কি. যখন একজন রাশিয়ান রাজপুত্র অন্য দেশ থেকে স্ত্রী নিয়েছিলেন, তখন তাকে অর্থোডক্সি মেনে নিতে বাধ্য করা হয়েছিল। এবং যখন তারা একজন পোলোভচান মহিলাকে স্ত্রী হিসাবে গ্রহণ করেছিল, তখন তারা অর্থোডক্সি মেনে নিতে বাধ্য করেনি। কেন? অন্তত পোলোভটসি কর্তৃক অর্থোডক্সি গ্রহণের ইতিহাস লেখা নেই। লোকেরা সংস্করণ তৈরি করে, তারা বলে, পোলোভটসিয়ানরা ছিল খ্রিস্টান, শুধুমাত্র নেস্টোরিয়ান, এবং তাদের গির্জা অ্যানাথেমেটাইজ করেছিল, তাই পোলোভসিয়ানরা নোংরা। কিন্তু ক্যাথলিক এবং অন্যরা, যখন একজন অর্থোডক্সকে বিয়ে করেছিল, তখন অর্থোডক্স রীতি অনুসারে বাপ্তিস্ম নিতে বাধ্য হয়েছিল। কেন কোন Polovtsy মহিলা নেই?
      1. +22
        মার্চ 17, 2016 08:24
        উদ্ধৃতি: লেখক স্যামসোনভ আলেকজান্ডার
        কিভাবে আধা-বুনো রাখালরা (যদিও যুদ্ধপ্রিয়) এই ধরনের উন্নত শক্তিগুলিকে চূর্ণ করতে পারে

        মধ্য এশিয়ার উদাহরণে। সেখানে স্বয়ংক্রিয় জনগোষ্ঠী ইরানি। পারস্য শুধুমাত্র একটি মহান সংস্কৃতি সহ একটি প্রাচীন উন্নত শক্তি, সহ। সাহিত্য কিন্তু এসএ কথা বলে, তাজিকিস্তান ছাড়া, বিজয়ীদের ভাষায় - তুর্কিরা। তুর্কি ভাষা একই আলতাইক ভাষা পরিবার থেকে এসেছে যেমন মঙ্গোলিয়ান, মাঞ্চু। এবং জিনোটাইপ অনুসারে, মধ্য এশীয়রা এখন মঙ্গোলয়েড এবং ইরানীদের মধ্যে একটি ক্রস (যেখানে বেশি, যেখানে কম)। দেখা যাচ্ছে, চূর্ণ। এবং বিজয়ের চিহ্ন রয়েছে।

        পুনশ্চ. কেন এমন বিজয় সম্ভব হয়েছিল, আমি ব্যাখ্যা করতে পারি। আরও অনেক চিঠি দরকার।
        1. +15
          মার্চ 17, 2016 08:34
          উদ্ধৃতি: নিকোলাস এস।
          উদ্ধৃতি: লেখক স্যামসোনভ আলেকজান্ডার
          কিভাবে আধা-বুনো রাখালরা (যদিও যুদ্ধপ্রিয়) এই ধরনের উন্নত শক্তিগুলিকে চূর্ণ করতে পারে

          মধ্য এশিয়ার উদাহরণে। সেখানে স্বয়ংক্রিয় জনগোষ্ঠী ইরানি। পারস্য শুধুমাত্র একটি মহান সংস্কৃতি সহ একটি প্রাচীন উন্নত শক্তি, সহ। সাহিত্য কিন্তু এসএ কথা বলে, তাজিকিস্তান ছাড়া, বিজয়ীদের ভাষায় - তুর্কিরা। তুর্কি ভাষা একই আলতাইক ভাষা পরিবার থেকে এসেছে যেমন মঙ্গোলিয়ান, মাঞ্চু। এবং জিনোটাইপ অনুসারে, মধ্য এশীয়রা এখন মঙ্গোলয়েড এবং ইরানীদের মধ্যে একটি ক্রস (যেখানে বেশি, যেখানে কম)। দেখা যাচ্ছে, চূর্ণ। এবং বিজয়ের চিহ্ন রয়েছে।

          পুনশ্চ. কেন এমন বিজয় সম্ভব হয়েছিল, আমি ব্যাখ্যা করতে পারি। আরও অনেক চিঠি দরকার।

          আমি কোথাও পড়েছি যে 18 এবং 19 শতকে অটোমান সাম্রাজ্যে পুরানো ফার্সি ভাষার একটি রূপ গৃহীত হয়েছিল। তাহলে বিজয়ী কে ছিল? এটা কিছু বলে না.
          রাশিয়ায়, এক শতাব্দী ধরে, সমস্ত আভিজাত্য ফরাসি ভাষায় কথা বলত। উদাহরণ স্বরূপ.
          1. +12
            মার্চ 17, 2016 08:42
            থেকে উদ্ধৃতি: ক্যাপ মরগান
            রাশিয়ায়, এক শতাব্দী ধরে, সমস্ত আভিজাত্য ফরাসি ভাষায় কথা বলত। উদাহরণ স্বরূপ.


            না, এটা ঠিক নয়, 18 শতকে তারা বেশিরভাগই রাশিয়ান দরবারে জার্মান ভাষায় কথা বলত, কারণ প্রকৃতপক্ষে সমস্ত অভিজাতরা জার্মান ছিল এবং শুধুমাত্র 18 শতকের শেষের দিকে তারা ফরাসি ভাষাতে চলে গিয়েছিল এবং দেশপ্রেমিক যুদ্ধের আগে কথা বলেছিল, তারপরে তারা ফরাসি ত্যাগ করেছিল, রাশিয়ান ভাষায় স্যুইচ করেছিল, এটি জানার মতো একটি "রাশিয়ান" ছিল ...
            1. +5
              মার্চ 17, 2016 16:56
              আমি সত্যিই 18 শতকের নন-মেশিনের রাজধানী সম্পর্কে জানতে চেয়েছিলাম। রাশিয়ান সাম্রাজ্যের আভিজাত্যের উত্স সম্পর্কে একটি শক্তিশালী আবিষ্কার। সম্ভবত Sheremetyevs, Bestuzhevs, Kutuzovs এবং অন্যান্য উপাধিগুলি জার্মানদের থেকে এসেছে? 18 শতকে রাশিয়ায় কোন (জার্মান) ভাষায় কথা বলা হত? স্যাক্সন, গেসেনস্কি, বারস্কি? এবং এটি এত বড় উপভাষা যার বক্তারা একে অপরকে বুঝতে পারে না। আপনি কি জানেন যে শুধুমাত্র নেপোলিয়নের অধীনে, নীতিগতভাবে, ফরাসি ভাষা ফ্রান্সের জন্য সাধারণ হয়ে ওঠে? এবং একই ফ্রান্সে, রাজাদের অধীনে, তালিকায় প্রোভেনকাল, ব্রেটন, গ্যাসকনি, লিমুসিয়েন এবং ডালিয়ার অনেকগুলি স্থানীয় উপভাষা ছিল। এবং আবার, উপভাষা বা ভাষার বক্তারা (আপনার ইচ্ছামত) একে অপরকে বুঝতে পারেনি। রাশিয়ান আভিজাত্যের জার্মান ভাষা সম্পর্কে এমন মন্তব্য।
              1. +2
                মার্চ 17, 2016 17:11
                ইলে-ডি-ফ্রান্সের জন্য, ইল- তাতার-তুর্কি-দেশ থেকে- অর্থাৎ। * ফ্রাঙ্কদের দেশ * এবং এই বিকল্পটি কীভাবে - ফ্রাঙ্করা তুর্কি?
                1. +9
                  মার্চ 17, 2016 19:10
                  উপায় দ্বারা, Polovtsy সম্পর্কে. কেন তাদের বলা হয়েছিল, কিন্তু কারণ তাদের চুল মেঝের রঙ ছিল। এটাই রাইয়ের খড়ের রঙ। তারা জার্মান বা আইরিশ হতে পারে, কিন্তু তুর্কি নয়। যখন বাসরমানদের নিয়ে যাওয়া হয় ‘পূর্ণ’। পোলন - এইভাবে পোলরা পোল্যান্ডকে ডাকে। ঠিক আছে, ইউক্রেনের পতাকায় খাজারের কোট স্পষ্টভাবে ইঙ্গিত করে যে এর পূর্ব উত্স নয়। এবং মামাই পূর্ব থেকে নয়, ক্রিমিয়া থেকে রাশিয়ায় এসেছিলেন। এটা দুঃখজনক যে Lomonosov এর সংরক্ষণাগার ধ্বংস করা হয়েছিল। যদিও আধুনিক ইতিহাসবিদরা সরকারী ইতিহাসে অনেক অসঙ্গতি খুঁজে পান, তবুও তারা নিজেরাই তাদের নিজস্ব, সম্পূর্ণ বিকল্প ইতিহাস তৈরি করতে সক্ষম হননি। এবং এটি শুধুমাত্র তুচ্ছ ঐতিহাসিক তথ্য দ্বারা নয়, বরং বিশুদ্ধভাবে বিভাগীয় স্বার্থের দ্বারা সহজতর হয় - যদি আমরা "ফ্রিল্যান্স ইতিহাসবিদ" ফোমেনকো এবং নোসভস্কির নিপীড়নের কথা স্মরণ করি।
            2. +1
              মার্চ 17, 2016 18:10
              স্ভেলেস "না, এটা ঠিক নয়, 18 শতকে তারা বেশিরভাগই রাশিয়ান আদালতে জার্মান ভাষায় কথা বলত, কারণ প্রকৃতপক্ষে সমস্ত অভিজাতরা জার্মান ছিল।"
              বরাবরের মতো, আপনি আজেবাজে কথা বলছেন, কিন্তু কিছুই আপনার জন্য আদর্শ নয়। বিভিন্ন ধরণের ভেলভেট বই রয়েছে; এটি স্পষ্টভাবে নির্দেশ করে যে কোন উচ্চপদস্থ ব্যক্তিরা কোথা থেকে এসেছেন। এগুলো সাধারণ জ্ঞান। যদিও আমরা যদি বিবেচনা করি যে রোমানভরা সমস্ত নথি পরিবর্তন করেছে))))))।
              তবে গুরুতরভাবে, জার্মানরা অবশ্যই ছিল। কিন্তু, পোলিশ এবং লিথুয়ানিয়ান ভদ্রলোক, হোর্ড, ইত্যাদির থেকে আরও বেশি উচ্চপদস্থ ব্যক্তিরা রয়েছেন। এবং জর্জিয়ার সংযুক্তির সাথে, সেখানে আপনি রাজকুমারের দিকে মোটেও থুথু ফেলবেন না।
              "আভিজাত্যের তালিকায় ওঠার আগে, রাশিয়ার ভদ্রলোকেরা বোয়ার শ্রেণীর অন্তর্গত ছিল। এটা বিশ্বাস করা হয় যে বোয়ার পরিবারের অন্তত এক তৃতীয়াংশ পোল্যান্ড এবং লিথুয়ানিয়া থেকে অভিবাসীদের থেকে এসেছে। যাইহোক, এক বা অন্যের ইউরোপীয় উত্সের ইঙ্গিত মহৎ পরিবার কখনও কখনও মিথ্যার সীমানা দেয়৷ এবং এখানে প্রাচ্যের দেশগুলি থেকে পূর্বপুরুষের প্রস্থান সম্পর্কে কিংবদন্তিগুলি প্রায়শই বাস্তবতার সাথে মিলে যায়৷ এনএ বাস্কাকভ যেমন উল্লেখ করেছেন, "প্রায়শই পশ্চিমা উত্সকে কৃত্রিমভাবে বংশের প্রতিষ্ঠাতাকে দায়ী করা হয় একটি সুস্পষ্টভাবে উচ্চারিত পূর্ব, তুর্কি আদি উপাধি, কিন্তু, একটি নিয়ম হিসাবে, উপাধিটির পূর্ব উৎপত্তি সম্পর্কে বংশবৃত্তান্তের তথ্য কমবেশি নির্ভুল এবং সংশ্লিষ্ট পূর্ব নাম এবং তাদের পূর্বপুরুষদের ডাকনাম দ্বারা নিশ্চিত করা হয়।" বাস্কাকভ এন.এ. রাশিয়ান উপাধি তুর্কি বংশোদ্ভূত। এম।, 1979। পি। 10।
              *** আমাদের কাছে ভারাঙ্গিয়ান এবং অন্যান্য এলিয়েনদের থেকে সমস্ত স্তম্ভ সম্ভ্রান্ত পরিবার রয়েছে। এম. পোগোডিন।
              “আমাদের আভিজাত্য, সামন্ত বংশোদ্ভূত নয়, কিন্তু পরবর্তী সময়ে বিভিন্ন দিক থেকে জড়ো হয়েছিল, যেন প্রথম ভারানজিয়ান নবাগতদের অপর্যাপ্ত সংখ্যা পূরণ করার জন্য, হর্ড থেকে, ক্রিমিয়া থেকে, প্রুশিয়া থেকে, ইতালি থেকে, লিথুয়ানিয়া থেকে ..." ঐতিহাসিক এবং সমালোচনামূলক প্যাসেজ এম. পোগোডিনা। মস্কো, 1846, পি। 9.
              প্রবন্ধে "রাশিয়ায় নৈতিকতার ক্ষতি সম্পর্কে, প্রিন্স এম.এম. শেরবাতভ (1733-1790), একটি প্রাচীন বোয়ার পরিবারের বংশধর, আভিজাত্যের "অপমান" সম্পর্কে অভিযোগ করেছিলেন, অর্থাৎ এতে অন্যান্য শ্রেণীর ব্যক্তিদের অনুপ্রবেশ। তিনি বিশ্বাস করতেন যে আভিজাত্যের নতুন শিরোনাম সাধারণত "প্রজননকারী এবং কর-চাষীরা" দ্বারা প্রাপ্ত হয়, অর্থাৎ, যাদের কাছ থেকে, শেরবাতভের মতে, "দাদা চুরি করেছে, ছেলে ডাকাতি করেছে এবং নাতি ডাকাতি করেছে" (নিবন্ধ "প্রতিবিম্ব আভিজাত্য", পৃ. 78)।
              কিছু রাশিয়ান সম্ভ্রান্ত ব্যক্তিদের উৎপত্তি গ্র্যান্ড ডিউক রুরিক থেকে এবং তারপরে গ্র্যান্ড ডিউক ভ্লাদিমির থেকে অবরোহী রেখার নিচে, অন্যান্য দেশান্তরিত অভিজাতরা মুকুটযুক্ত মাথা থেকে উদ্ভূত হয়; অনেক উপাধি, যদিও তারা সার্বভৌম ব্যক্তিদের কাছ থেকে তাদের নিজস্ব ধরনের গ্রহণ করে না, তারা খুব মহৎ ব্যক্তিদের বংশধর যারা, রাশিয়ার গ্র্যান্ড ডিউকসের সেবার জন্য রওনা হয়ে, তাদের প্রাচীনত্বের কয়েক শতাব্দী বিবেচনা করে এবং নিজেদেরকে বিখ্যাত গুণাবলীতে সজ্জিত করেছে। পিতৃভূমি - প্রিন্স এম এম এর বক্তব্য থেকে কোড কমিশনের একটি সভায় Shcherbatov. শনি. রাশিয়ান ইম্পেরিয়াল হিস্টোরিক্যাল সোসাইটি, v.4, p.192।
              যেমন Buturlins, Chelyadnins, Kutuzovs তাদের জার্মান উত্স ঘোষণা করেছিল, Morozovs এবং Velyaminovs এর Varangian শিকড় ছিল। কিছু বোয়ার ছিল পলোনাইজড পশ্চিম রাশিয়ান। অন্যরা একটি "প্রুশিয়ান" উত্স ঘোষণা করেছে... এই ক্ষেত্রে "প্রুশিয়ান" এর অর্থ হল জার্মানিক। খভোস্তভস, রোমানভস (মূলত কোশকিনস এবং তারপর জাখারিন নামে পরিচিত) এবং শেরেমেতিয়েভস এই গোষ্ঠীর অন্তর্গত। গোলোভিন এবং খোভরিনদের গ্রীক শিকড় ছিল। মস্কো বোয়ারের সেরা কিছু উপাধি ছিল "তাতার" (মঙ্গোলিয়ান বা তুর্কি বংশোদ্ভূত)। তাদের মধ্যে বিশিষ্ট ছিলেন বুলগাকভস, ভেলিয়ামিনভস-জারনভস (আসল ভেলিয়ামিনভের সাথে বিভ্রান্ত হবেন না), সবুরভ এবং গোডুনভ এই বংশেরই শাখা। আর্সেনিয়েভ এবং বাখমেতিয়েভরা যথাক্রমে 375 তম এবং XNUMX শতকের মাঝামাঝি রাশিয়ায় বসতি স্থাপন করেছিল। ভার্নাডস্কি জি. মঙ্গোল এবং রাশিয়া, পৃ. XNUMX।"
              1. +3
                মার্চ 17, 2016 20:00
                উদ্ধৃতি: নাগায়বক
                বরাবরের মতো, আপনি আজেবাজে কথা বলছেন, কিন্তু কিছুই আপনার জন্য আদর্শ নয়।


                তাহলে কেন এই সফর? আপনার কাছে মনে হয়েছে যে তারা আমার কথার উত্তর দিয়েছে। এই সত্যের দিকে মনোযোগ দেওয়াই যথেষ্ট যে ইতিমধ্যে পিটারের অধীনে কোনও বোয়ার ছিল না এবং সবকিছু পরিষ্কার হয়ে যায় যে কীভাবে "সার্বভৌম" অত্যাচারী দখলদার তার সেরা লোকদের নিষ্পত্তি করেছিল পিটার "জানালাটি খুললেন" তারপরে সমস্ত ইউরোপীয় বিষ্ঠা এই জানালায় আরোহণ করেছিল। কিন্তু রাশিয়ান সমাজে নিজেদের বৈধতা দেওয়ার জন্য, তারা নিজেদের জন্য উপযুক্ত রাশিয়ান উপাধি গ্রহণ করতে শুরু করেছিল। এটি এখন যেমন আছে, ইভানভ তার পাসপোর্ট অনুসারে, কিন্তু বাস্তবে তিনি কবরী, এবং পান_সাটি (আপনি জ্বালানী এবং বেতন_সি সম্পর্কে কথা বলতে পারবেন না), এবং সুন্নত ...
                1. -3
                  মার্চ 17, 2016 20:14
                  শব্দ বোয়ারিনযাইহোক, বুলগেরিয়ান বংশোদ্ভূত, পুরানো রাশিয়ান ভাষায় তারা লিখেছেন, পুরানো বুলগেরিয়ানের মতো, বোলিয়ারিন (আধুনিক বুলগেরিয়ানে এটি এখনও রয়ে গেছে - বলিয়ারিন), যা পুরানো রাশিয়ান অভিজাতদের বুলগেরিয়ান উত্স নির্দেশ করে।
                  1. -4
                    মার্চ 18, 2016 00:40
                    কে চুপচাপ একটা মাইনাস রাখলো- কথাটা প্রমাণ কর বোয়ারিন বুলগেরিয়ান বংশোদ্ভূত না! হাসি
                    1. +1
                      মার্চ 18, 2016 01:15
                      আমি ডাউনভোট করিনি। যাইহোক, আমি এই জাতীয় শব্দগুলির প্রতি আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করতে চাই:
                      - "বাউয়ার" (এটি);
                      - "বুর" (ডাচ);
                      - ব্যারন "জিপসি ব্যারন" শব্দটিও ব্যাপকভাবে পরিচিত। আভিজাত্য উপাধির সঙ্গে এর কোনো সম্পর্ক নেই। জিপসিতে বারো মানে "বড়, প্রধান"।
                      1. 0
                        মার্চ 18, 2016 02:12
                        বেলে কীভাবে জার্মানিক ভাষাগুলি ওল্ড বুলগেরিয়ানকে প্রভাবিত করেছিল? এই জন্য কি ধরনের ঐতিহাসিক যোগাযোগ ছিল? আচ্ছা, আপনার চমত্কার অনুমান বলা যাক যে বুলগেরিয়ান শব্দ BOLYARIN এসেছে "Bauer" (জার্মান) থেকে। বেলে , তারপর জার্মান শব্দটি থেকে এসেছে:
                        হারকুনফট:
                        Dem Wort liegen das althochdeutsche Neutrum (möglicherweise auch Maskulinum) বুর (Wohnung, Keller) und das mittelhochdeutsche maskuline Substantiv būr (Vogelkäfig) zu Grunde.
                        wassat

                        আপনি বয়লার শব্দ থেকে Bolyarin/boyar শব্দটিও নিয়েছেন wassat
                      2. -3
                        মার্চ 18, 2016 02:48
                        এবং কেন Varangians-Rurikovichs পুরানো রাশিয়ান ভাষায় জার্মান শব্দ BAUER প্রবর্তন করেনি, কিন্তু বুলগেরিয়ান BOLYARIN / BOYARIN ব্যবহার করেছিল, কেন Varangians তাদের Varangianগুলির উপস্থিতিতে বিদেশী শব্দ ব্যবহার করেছিল? অনুরোধ ভাইকিংরা রাশিয়ায় তাদের ঘনিষ্ঠ সহযোগীদের এডেলসম্যান বলে ডাকবে ... বেলে নাকি তখনও তাদের এডেলশ্যাফ্ট ছিল না? অনুরোধ
                      3. +1
                        মার্চ 18, 2016 02:56
                        তাই হয়তো এটা ঠিক যে ওল্ড বুলগেরিয়ান এর সাথে কিছু করার নেই? এই শব্দের উল্লেখ সহ আপনার কাছে ওল্ড বুলগেরিয়ান ভাষায় কোন মূল নথি আছে? তুমি কি দেখতে পারো?
                      4. -4
                        মার্চ 18, 2016 21:00
                        সীল (1) RU Today, 02:56 ↑

                        তাই হয়তো এটা ঠিক যে ওল্ড বুলগেরিয়ান এর সাথে কিছু করার নেই? এই শব্দের উল্লেখ সহ আপনার কাছে ওল্ড বুলগেরিয়ান ভাষায় কোন মূল নথি আছে? তুমি কি দেখতে পারো?


                        আপনার জন্য বিচার করুন - বুলগেরিয়ান (ড্যানুবিয়ান) রাষ্ট্র রাশিয়া রাষ্ট্রের আগে গঠিত হয়েছিল। খ্রিস্টধর্মও আগে আনুষ্ঠানিকভাবে গৃহীত হয়েছিল। বুলগেরিয়ান সাহিত্যও আগে আবির্ভূত হয়েছিল। তদুপরি, প্রাচীন রাশিয়ান রাষ্ট্র বুলগেরিয়ান স্বীকারোক্তি এবং বুলগেরিয়ান লিটারজিকাল বইয়ের জন্য খ্রিস্টধর্ম গ্রহণ করেছিল। সুতরাং প্রথম পুরানো রাশিয়ান বইগুলি বুলগেরিয়ান থেকে অনুলিপি করা হয়েছিল। হ্যাঁ, এবং রাজকুমারী ওলগা নিজেই একজন ড্যানিউব বুলগেরিয়ান ছিলেন। তাই ওল্ড বুলগেরিয়ান, তিনি তথাকথিত চার্চ স্লাভোনিক, খুব বেশি।
                      5. -2
                        মার্চ 18, 2016 21:47
                        হাস্যময় কেউ অপব্যবহার করে, কিন্তু মৌখিকভাবে আমার কথা খণ্ডন করতে পারে না ... চমত্কার
                      6. 0
                        মার্চ 19, 2016 00:24
                        আবার। এই শব্দের উল্লেখ সহ আপনার কাছে ওল্ড বুলগেরিয়ান ভাষায় কোন মূল নথি আছে? তুমি কি দেখতে পারো?
                        হ্যাঁ, এবং রাজকুমারী ওলগা নিজেই একজন ড্যানিউব বুলগেরিয়ান ছিলেন।

                        শুরুতে, আপনার জন্য নথিভুক্ত করা ভাল হবে যে এটি আদৌ বিদ্যমান। তদুপরি, সেই সময়ে ইতিহাসের সরকারী সংস্করণ তাকে বরাদ্দ করে।
                        এবং শুধুমাত্র তখনই প্রমাণ করার জন্য নথিভুক্ত করা হয়েছে যে তিনি একজন বুলগেরিয়ান ছিলেন। অথবা একটি ছেনি hi

                        প্রাচীন রাশিয়ান রাষ্ট্র বুলগেরিয়ান স্বীকারকারীদের জন্য খ্রিস্টধর্ম গ্রহণ করেছিল
                        অর্থাৎ, আপনি জোর দিয়ে বলছেন যে প্রথমে বোগোমিলিজম রাশিয়ায় আনা হয়েছিল?
                      7. +1
                        মার্চ 19, 2016 04:16
                        তাই আপনি এটা স্বীকারযে বুলগেরিয়ানরা "রাশিয়ায় বোগোমিলিজম নিয়ে এসেছে" হাসি হ্যাঁ, একইভাবে সরকারী অর্থোডক্স বিশ্বাস রাশিয়ায় "আনে" হয়েছিল হাসি

                        রাজকুমারী ওলগা সম্পর্কে আপনি কি এর অস্তিত্ব নিয়ে প্রশ্ন তোলেন? কিন্তু প্রাচীন রাশিয়ান সাহিত্য সম্পর্কে কি? আপনার কাছে পুরানো রাশিয়ান সাহিত্য নেই, আপনার মতে, এটি কোথায় লেখা হয়েছে? কিন্তু আপনার রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চ সম্পর্কে কি, যেখানে তিনি একজন সাধু হিসাবে তালিকাভুক্ত?

                        বুলগেরিয়ান শব্দ BOYARIN/BOLYARIN সম্পর্কে। বুলগেরিয়ান পুরোহিতের পাঠে (আপনি আমাকে বোগোমিলিজম সম্পর্কে বলেছিলেন হাসি কোজমা দ্য প্রেসবিটারের "বোগোমিলদের বিরুদ্ধে কথোপকথন" 10 শতাব্দী বোলিয়ারিন শব্দটি খুঁজুন (উইকিপিডিয়ায় পপ্রুজেঙ্কোর পাঠ্যের "সাহিত্য" বিভাগে বিশ্লেষণ করা পাঠ্যের শব্দগুলির একটি বর্ণানুক্রমিক সূচী রয়েছে, তাই সেখানে আপনি "বি" অক্ষর সহ বোলিয়ারিন শব্দটি পাবেন)
                        এবং এখন আপনি পুরানো রাশিয়ান পাঠ্যে বোয়ারিন শব্দটি খুঁজে পেয়েছেন,
                        10 শতকের আগে লেখা হাসি বা কমপক্ষে 10 শতকের hi

                        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D1%8C%D0%BC%D0%B0_%D0%9F%D1%80%


                        D0%B5%D1%81%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80

                      8. +1
                        মার্চ 19, 2016 12:26
                        সুতরাং আপনি স্বীকার করেন, এর অর্থ হল বুলগেরিয়ানরা "রাশিয়ায় বোগোমিলিজম নিয়ে এসেছে"

                        আমি কি মানে?
                        আমি শুধু আপনাকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা
                        অর্থাৎ, আপনি জোর দিয়ে বলছেন যে প্রথমে বোগোমিলিজম রাশিয়ায় আনা হয়েছিল?

                        বিস্তৃত সংস্করণের উপর ভিত্তি করে যে বুলগেরিয়ানরা বোগোমিলিজম সম্পর্কে উত্সাহী ছিল।

                        বুলগেরিয়ান পুরোহিতের পাঠে (আপনি আমাকে বোগোমিলিজমের হাসি সম্পর্কে বলেছিলেন) কোজমা প্রেসবিটারের "বোগোমিলের বিরুদ্ধে কথোপকথন", 10 শতকের

                        পাঠ্যটি নিজেই, স্পষ্টভাবে 10 শতকের তারিখের, এবং পাঠ্য সম্পর্কে গল্প নয় - স্টুডিওতে !!
                      9. +2
                        মার্চ 19, 2016 13:02
                        বের হওয়া ভালো নয়-বীর্য আছে!

                        পাঠ্যটি নিজেই, স্পষ্টভাবে 10 শতকের তারিখের, এবং পাঠ্য সম্পর্কে গল্প নয় - স্টুডিওতে!


                        সোফা থেকে না তাকিয়েই আমি স্পষ্টভাবে আপনাকে ইন্টারনেটে কোথায় ইঙ্গিত করেছি হাসি , আপনি Cosmas the Presbyter এর পাঠ্যের বিশ্লেষণগুলি পড়তে পারেন৷ পুনরাবৃত্তি কর? গুগলে, "কসমাস দ্য প্রেসবিটার" শব্দগুলি লিখুন, উইকিপিডিয়ায় তাঁর সম্পর্কে একটি নিবন্ধ রয়েছে, একটি স্ক্যান করা আকারে প্রাচীন পাঠ্যের তালিকার একটি পৃষ্ঠাও রয়েছে। নীচে, "সাহিত্য" বিভাগে, লিঙ্কগুলি রয়েছে - বিজ্ঞানী পপ্রুজেঙ্কোর স্ক্যান করা বইটিতে ক্লিক করুন, যেখানে তিনি পাঠ্যটি বিশ্লেষণ করেন। এর পরে, প্রাচীন পাঠ্যের শব্দগুলির বর্ণানুক্রমিক সূচী খুঁজুন, "B" অক্ষর দিয়ে আপনি "BOLYARIN" শব্দটি পাবেন। এটি একটি পালঙ্ক পড়া.
                        দ্বিতীয় বিকল্পটি - গুগলে সন্ধান করুন যেখানে কসমাস দ্য প্রেসবাইটারের পাঠ্যের মূল তালিকাগুলি সংরক্ষণ করা হয়েছে (এগুলির মধ্যে বেশ কয়েকটি রাশিয়ায় রয়েছে), সেগুলি কী জাদুঘর বা আর্কাইভগুলিতে সংরক্ষণ করা হয়েছে তা খুঁজে বের করুন এবং - প্রাচীনকালের মূলগুলি অধ্যয়ন করতে যান আপনার নিজের চোখে পাঠ্য হাসি
                      10. -1
                        মার্চ 19, 2016 20:55
                        ভগবান, কি লজ্জা। আপনি আমার কথা থেকে সম্পূর্ণ প্রতারণামূলক সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছেন এবং এখন আপনি আমার কাছে কী বীরত্ব প্রদর্শনের দাবি করছেন? আপনার প্রতারণার আলোচনায় যোগ দিতে?

                        আচ্ছা, কেন আপনার মতো আত্মবিশ্বাসী সবাই তাদের কথার নিশ্চয়তা দেয় না? ধুর, আচ্ছা, সবকিছু ঠিক নীলনকশার মতো! তুমি যে সবাইকে একই পাগলাগারে রেখেছিলে? কেন সবাই সবসময় একই জিনিস লেখে: "
                        Google-এ খুঁজুন যেখানে মূল নথিগুলি সংরক্ষণ করা হয়েছে (আলোচনার বিষয়ের উপর নির্ভর করে নথির নাম পরিবর্তিত হয়) সেগুলি কী জাদুঘর বা আর্কাইভগুলিতে সংরক্ষণ করা হয়েছে তা খুঁজে বের করুন এবং - আপনার নিজের চোখে প্রাচীন গ্রন্থগুলির মূল অধ্যয়ন করতে যান

                        একবার এবং সব জন্য মনে রাখবেন.
                        1. ভদ্র লোকেরা সবসময় একটি সরাসরি লিঙ্ক দেয়, এবং Google এ অনুসন্ধান করার পরামর্শ দেয় না।
                        2. যদি, সরাসরি লিঙ্কের পরিবর্তে, তারা Google-এ অনুসন্ধান করার পরামর্শ দেয়, তবে এর অর্থ কেবল একটি জিনিস, যিনি এই ধরনের পরামর্শ দেন তিনি যে নথিটির কথা বলছেন তা দেখেননি।
                        3. আর যিনি গুগলে এমন কিছু খুঁজতে পাঠান যা তিনি নিজে দেখেননি - তাহলে ক্ষমা করবেন, কিন্তু এমন চরিত্রকে কী বলা উচিত? (আপনি এই ক্ষেত্রে)।
                        4. ঠিক আছে, যদি আপনি বুঝতে পারেন যে আপনাকে কীভাবে ডাকা উচিত, তবে আমাকে ক্ষমা করবেন, যদি আপনাকে একটি পরিচিত ঠিকানায় পাঠানো হয় তবে বিরক্ত করবেন না।
                        তাই হয় আপনি সঠিকভাবে আচরণ করা শুরু করুন এবং আপনার কথাগুলিকে প্রামাণিক নথির সরাসরি উল্লেখ সহ নিশ্চিত করুন যেগুলি লেখার সময় থেকে স্পষ্টভাবে তারিখের (কসমাস দ্য প্রেসবাইটারের ক্ষেত্রে, নথিটি অবশ্যই 10 শতকের শেষের পরে তারিখ হতে হবে) - অথবা তারা কেবল নীরবে আপনাকে বিয়োগ করবে, এর ফলে আপনার গসিপ নিয়ে আলোচনায় না গিয়ে আপনার নির্লজ্জ প্রতারণামূলক গসিপের প্রতি তাদের নিজস্ব মনোভাব দেখাবে।
                      11. -2
                        মার্চ 19, 2016 21:09
                        তুমি হিস্টেরিক্যাল। এটা হাল্কা ভাবে নিন. এবং নিবন্ধের লেখকের উল্লেখিত নথির মূল দাবি করুন যেখানে আমরা লিখছি, 6 নম্বর ওয়ার্ডে।
                      12. 0
                        মার্চ 22, 2016 14:16
                        অর্থাৎ, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি লেখকের মতোই 6 নং ওয়ার্ডে আছেন, যেহেতু তার বা আপনার কাছে কোনও সমর্থনকারী নথি নেই? প্রশ্নের এই গঠনের সাথে, আমি একেবারে একমত। hi
                      13. 0
                        মার্চ 22, 2016 19:30
                        এটা প্রশংসনীয় যে জেদ থেকে আপনি এমনকি পড়া শুরু করেছেন হাসি আপনি এখনও 6 নম্বর রুম পড়েছেন? hi যদিও আপনি পড়তে এবং পড়তে পারেন (আমি বইটিতে দেখি এবং @ জোয়াল দেখি)
                      14. -1
                        মার্চ 19, 2016 05:33
                        যেখান থেকে মহান পবিত্র আসছিলেন রাজকুমারী রাশিয়ান ওলগা?

                        এখানে সাধারণ ভাষায় একটি বিশদ নিবন্ধ রয়েছে:

                        http://www.kray32.ru/interes010.html
                      15. +1
                        মার্চ 19, 2016 12:33
                        এখানে সাধারণ ভাষায় একটি বিশদ নিবন্ধ রয়েছে:
                        আমি সাধারণ রাশিয়ান ভাষায় ব্যাখ্যা করি। যেকোন ঐতিহাসিক বই বা ঐতিহাসিক নিবন্ধ শুধুমাত্র তখনই পড়ার যোগ্য যদি মূল নথির ফটোকপি পরিশিষ্ট আকারে বা অন্য কোনো উপায়ে সংযুক্ত করা হয়, যা লেখার সময় স্পষ্টভাবে লেখা হয়, বই বা নিবন্ধে বর্ণিত সময়ের সাথে সম্পর্কিত। ঘটনা
                        যদি কোনো ঐতিহাসিক বই বা ঐতিহাসিক নিবন্ধের সাথে কিছুই সংযুক্ত না থাকে, তাহলে এর অর্থ হল বই বা নিবন্ধটি "প্রাচীন ঐতিহাসিক ঘটনা" এর সম্ভাব্য পুনর্গঠনের বিষয়ে লেখকের (লেখকের একটি দল) ব্যক্তিগত দৃষ্টিভঙ্গি প্রতিফলিত করে।
                        ঐতিহাসিক সত্য হিসাবে সুন্দরভাবে লেখা হলেও কারো ব্যক্তিগত দৃষ্টিভঙ্গি ত্যাগ করার দরকার নেই। এটা বোকা এবং কুৎসিত.
                      16. -2
                        মার্চ 19, 2016 13:32
                        আপনাকে নির্দিষ্ট পাঠ্যের লিঙ্ক সহ স্পষ্ট রুশ ভাষায় নিবন্ধে উদ্ধৃতি দেওয়া হয়েছে। বাইজেন্টাইন গ্রন্থের উদ্ধৃতিও রয়েছে। গুগলে লেখার শিরোনাম লিখুন এবং এটি সম্পর্কে পড়ুন।

                        আপনি যখন একটি বৈজ্ঞানিক পাঠ্য পড়েন, আপনি কি সেই সমস্ত পাঠ্যগুলিও পড়েন যা লেখক উল্লেখ করেছেন? এই ক্ষেত্রে, একটি বৈজ্ঞানিক পাঠ্যের 10 পৃষ্ঠার জন্য, কমপক্ষে 10000 পৃষ্ঠার উত্সের প্রয়োজন হবে, যার ভিত্তিতে একটি পাঠযোগ্য পাঠ্য সংকলিত হয়। অতএব, আপনি "মূর্খ এবং কুৎসিত" হিসাবে না হওয়ার জন্য, লেখক শুধুমাত্র উত্স এবং ব্যবহৃত সাহিত্য উল্লেখ করেন hi

                        আমি ইতিমধ্যে ভয় পাচ্ছি যে আপনি আমাকে এখানে দেখানোর জন্য দ্য টেল অফ বিগোন ইয়ারস, বা মূল ইগোরের প্রচারণার কথা পাঠাবেন হাসি
                      17. 0
                        মার্চ 19, 2016 13:40
                        ঠিক আছে, অন্তত আপনি হার্মিটেজে পাঠাবেন না কোনো ধরনের অরিজিনালের জন্য বেলে
                      18. +1
                        মার্চ 19, 2016 14:24
                        এসব কাজের মূল প্রকৃতিতে নেই।
                      19. -1
                        মার্চ 19, 2016 14:32
                        মূল তালিকা আছে
                      20. +1
                        মার্চ 19, 2016 17:14
                        17-18 শতকের মূল হাস্যময়
                      21. +1
                        মার্চ 19, 2016 20:47
                        12-13 শতকের তালিকা মূল কাজ 10 শতাব্দী নিম্নলিখিত সংরক্ষিত হয়:

                        আমাদের কাছে যে পাঠ্যগুলি এসেছে তার মধ্যে প্রাচীনতম হল "কথোপকথন" থেকে তিনটি অনুচ্ছেদ:

                        1) 1-2 শতকের রাশিয়ান উত্সের একটি পার্চমেন্ট সংগ্রহে "যারা কালো পোশাক পরতে চায় তাদের সম্পর্কে কোজমা প্রজভুটারের শব্দ"; [2] 3) "চার্চের আদেশ সম্পর্কে একটি শব্দ" - একটি পার্চমেন্ট শীটে একটি উদ্ধৃতি XII-XIII শতাব্দী[৩] এবং "অন দ্য টিচিং অফ ফেইথ"-এর সংশোধন - XIII-এর শেষের দিকে সার্বিয়ান সংগ্রহে - ​​XIV শতাব্দীর শুরুর দিকে, যার মালিক পি. স্রেকোভিচ।


                        আপনি হাসেন, কিন্তু ধারাবাহিক এবং নীতিগত হন - যদি আপনি বুলগেরিয়ান সন্ন্যাসী প্রেসবিটার কুজমার কাজকে চিনতে না পারেন "বোগোমিলদের বিরুদ্ধে কথোপকথন" 10 শতাব্দী и তালিকা তার কাজ 12-14 সেঞ্চুরি, তারপর ডেটিং চিনতে না বিগত বছরের গল্প (12 শতক), কারণ আসলটি সংরক্ষিত হয়নি এবং 14-15 শতকের ল্যাভরেন্টিয়েভস্কি এবং ইপাটিভস্কি ভল্টে শুধুমাত্র তালিকা রয়েছে। তবে প্রাচীন রাশিয়ান সাহিত্যের মাস্টারপিসের সাথে আমাদের কীভাবে সম্পর্ক করা উচিত, ইগরের রেজিমেন্ট সম্পর্কে একটি শব্দ, যার মূল শুধুমাত্র সংরক্ষিত হয় না, কিন্তু কোন তালিকা আছে? অনুরোধ
                      22. 0
                        মার্চ 20, 2016 13:32
                        সীল, তুমি চুপ কেন? আপনি একটি বিবাদে জড়িয়ে পড়েছেন, প্রচুর বুকফ লিখেছেন, আমি আপনাকে প্রমাণ করেছি যে বোলিয়ারিন / বোয়ারিন শব্দটি বুলগেরিয়ান উত্সের। এখন, আপনি যদি অনুগ্রহ করে, প্রাচীন রাশিয়ান বইগুলিতে বোয়ারিন শব্দটি সন্ধান করুন, যা বুলগেরিয়ানের চেয়ে আগে উল্লেখ করা হয়েছে hi
                      23. 0
                        মার্চ 22, 2016 14:28
                        আমি আপনাকে প্রমাণ করেছি যে BOLYARIN / BOYARIN শব্দটি বুলগেরিয়ান উত্সের।

                        কি-ওহ??? আপনি "প্রমাণ করেছেন"??? মূর্খ
                      24. 0
                        মার্চ 22, 2016 19:39
                        আপনার গগলস খুলে ফেলুন এবং আপনি দেখতে পাবেন hi
                      25. 0
                        মার্চ 22, 2016 14:27
                        এবং কীভাবে আমাদের প্রাচীন রাশিয়ান সাহিত্যের মাস্টারপিস, টেল অফ ইগোর ক্যাম্পেইনের সাথে সম্পর্কিত হওয়া উচিত, যার মূলটি কেবল সংরক্ষিতই নয়, তবে কোনও তালিকা নেই?

                        তার সাথে একইভাবে আচরণ করুন যেমনটি দ্বিতীয় ক্যাথরিন তার প্রতি প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যখন মুসিন-পুশকিন তার উপর এই "মাস্টারপিস" বানাতে চেষ্টা করেছিলেন, পুরস্কারের উপর নির্ভর করে। তিনি আপনার "মাস্টারপিস" এ কোন আগ্রহ দেখাননি। যা মুসিন-পুশকিনকে খুব দুঃখ দিয়েছে। এটি আসলে কী তা বোঝার জন্য ক্যাথরিন II এর জন্য এই "মাস্টারপিস" এর সাথে সংক্ষিপ্তভাবে নিজেকে পরিচিত করা যথেষ্ট বলে প্রমাণিত হয়েছিল।
                      26. 0
                        মার্চ 22, 2016 19:37
                        কিন্তু রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেস (রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেস) এটি সম্পর্কে কেমন অনুভব করে? বেলে আপনি অনৈক্যের বাইরে দেশপ্রেমিকভাবে কাজ করেন নেতিবাচক এই এমনকি এটি নির্বাণ হালকা. আরও স্পষ্ট করে বললে বলতে হবে- ধ্বংসাত্মক hi
                      27. 0
                        মার্চ 27, 2016 22:23
                        1937 সালে আপনার দাদা বা আপনার দাদীও কি একইভাবে দৈনন্দিন বিষয়ে তাদের মামলা প্রমাণ করেছিলেন - তারা এনকেভিডি-তে প্রতিবেশীদের ধাক্কা দিয়েছিলেন যে প্রতিবেশীরা কীটপতঙ্গ এবং মানুষের শত্রু?
                        যদি প্রমাণ থাকে, আমার কোন একাডেমীর প্রয়োজন নেই, যে আমি প্রমাণিত কিছুর সাথে একমত।
                        এবং যদি কোন প্রমাণ না থাকে, তাহলে আপনি কমপক্ষে তিনটি একাডেমি উল্লেখ করুন। কিন্তু কোন প্রমাণ ছিল না, এবং হবে না. তদনুসারে - অপ্রমাণিত সাথে একমত হওয়ার জন্য আমার সম্মতি থাকবে না।
                      28. +1
                        মার্চ 22, 2016 14:22
                        আমি ইতিমধ্যে ভয় পাচ্ছি যে আপনি আমাকে এখানে দেখানোর জন্য দ্য টেল অফ বিগোন ইয়ারস, বা মূল ইগোরের প্রচারণার কথা পাঠাবেন

                        ভয় পাবেন না. আপনি স্বীকার করার পরে যে আপনি নিবন্ধটির লেখকের সাথে 6 নং ওয়ার্ডে আছেন, আমি আপনার কাছে কিছু চাইব না।
                        তাছাড়া, আপনি, চেম্বার নং 6 এর একজন অনারারি রোগী হিসাবে, আপনার কাছে পৌঁছাতে পারবেন না যে আমি সবসময় ডকুমেন্টস নিয়ে কথা বলি।
                        এবং কিছু কারণে আপনি হঠাৎ ভয় পাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে আমি আপনার কাছ থেকে কথাসাহিত্যের মূল কাজগুলি দাবি করতে শুরু করব: PVL এবং SPI।
                        একটি ওষুধ বা একটি ইনজেকশন নিন এবং শান্ত হন।
                        প্রথমত, PVL বা SPI উভয়ই নথি নয়;
                        দ্বিতীয়ত, তাদের মূল প্রকৃতিতে বিদ্যমান নেই;
                        তৃতীয়টিতে, এমনকি ক্যাথরিন II SPI চিনতে পারেনি। এবং তিনি ইতিহাস সম্পর্কে অনেক কিছু জানতেন, যেহেতু তিনি নিজেই রাশিয়ার প্রাচীন ইতিহাসে অনেক নতুন জিনিস অবদান রেখেছিলেন।
                      29. 0
                        মার্চ 22, 2016 20:00
                        আপনি নিজেই নিজের অজ্ঞতার পুকুরে বসে আছেন। তাই আপনি শুধু নিজেকেই অপবাদই দেননি, আপনিও একগুঁয়েভাবে বাইরে বেরোনোর ​​চেষ্টা করছেন, আপনার নিজের গর্তে কীটের মতো ঝাঁকুনি দিচ্ছেন, ইতিমধ্যে আপনার নিজের কাদায় আপনার কান পর্যন্ত মিশে আছে। অথবা আপনি সম্মান এবং মর্যাদার সাথে পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসতে পারেন (এটি হেসে, বা "শুনেনি", "জানিনি" বলে) ... তবে দৃশ্যত আপনার এই ধরণের আচরণ আদর্শ - সেখানে অন্য বিষয়ে এবং অন্যান্য ভাষ্যকারদের সাথে আপনি একইভাবে আচরণ করেন। তারা নিজেদের অপবাদ দিয়েছে, তাই তারা আপনার রাশিয়ান বিজ্ঞানীদের সাথে মূর্খ একগুঁয়েমির জন্য জগাখিচুড়ি করতেও প্রস্তুত। নেতিবাচক
                      30. 0
                        মার্চ 22, 2016 20:35
                        আমি ৬ নং ওয়ার্ডের বাসিন্দাদের সঙ্গে আলোচনায় যাই না।
                        বন্ধ করা
                        এটি নার্সদের বিশেষাধিকার। hi
                      31. 0
                        মার্চ 18, 2016 08:29
                        সীল থেকে উদ্ধৃতি
                        - "বাউয়ার" (এটি);

                        বাউয়ার একজন কৃষক।
                      32. -1
                        মার্চ 18, 2016 09:19
                        বাউয়ার একজন কৃষক।
                        জমির মালিক।
                      33. +1
                        মার্চ 18, 2016 13:08
                        সীল থেকে উদ্ধৃতি
                        জমির মালিক।

                        কৃষক এবং জমির মালিক দুটি ভিন্ন জিনিস।
                        হাস্যময়
                        একটি ভিটামিন খান - শান্ত হন।
                        bauen - বুনা মানগুলির একটিতে।
                        একটি অভিধান খুলুন এবং পড়ুন।
                      34. -1
                        মার্চ 18, 2016 15:31
                        "বাউয়ার" শব্দের একটি বিস্তৃত শব্দার্থ আছে এবং এটি একটি কৃষক, কৃষক এবং একটি মুষ্টি হিসাবে অনুবাদ করা যেতে পারে। Bauer হল একজন কৃষক (Landwirt) এবং একজন জমির মালিক (Landherr) অথবা একজন serf (Leibeigener) বা মুষ্টি (Großbauer)।
                        যাইহোক, বিশেষজ্ঞরা মনে করেন যে আমাদের "কৃষক" শব্দটি জার্মান ভাষায় "বাউর্ন" হিসাবে অনুবাদ করা যেতে পারে, তবে এর বিপরীতে নয়।
                      35. -3
                        মার্চ 18, 2016 21:05
                        ঠিক আছে, অবশ্যই, যে কোনও শব্দ থেকে আপনি একটি সাধারণ ইন্দো-ইউরোপীয় রুট পেতে পারেন এবং ইন্দো-ইউরোপীয় ভাষা পরিবারের সমস্ত ভাষার সমস্ত শব্দ সম্পর্কিত। BOYARIN/BOLYARIN শব্দের জন্য, এটি রাশিয়ান ভাষায় দানিউব বুলগেরিয়ানদের কাছ থেকে এসেছে।
                      36. 0
                        মার্চ 19, 2016 00:25
                        হালভা, হালুয়া, হালভাআআআ
                      37. 0
                        মার্চ 19, 2016 04:32
                        অনুরোধ উত্তর দেওয়ার কিছু নেই?
                      38. 0
                        মার্চ 19, 2016 12:34
                        ফালতু কথা আর কি বলা যায়?
                      39. -4
                        মার্চ 19, 2016 13:56
                        আপনার কাঁধের চাবুক এবং তারকা আছে, কিন্তু আপনার বীরত্ব ও মর্যাদার সম্মান নেই।
                      40. 0
                        মার্চ 21, 2016 10:37
                        বাউর হল এমন একজন ব্যক্তি যিনি নিজের বা অন্য কারো জমিতে থাকেন এবং নিজে চাষ করেন বা অন্যকে নিয়োগ করেন।

                        http://enc-dic.com/fasmer/Bojarin-1907/
                        অন্যদিকে, বোয়ার একজন অভিজাত, তিনি তার কোদাল দোলান না এবং গরুর লেজ বাঁকান না।
                        প্রথমবারের মতো বোয়াররা (বলিয়ার) প্রথম বুলগেরিয়ান রাজ্যে উপস্থিত হয়। বোয়ারদের সামরিক অভিজাতদের প্রতিনিধি বলা হত। তারা রাজার অধীনে একটি পরিষদ গঠন করত এবং সুযোগ-সুবিধা ভোগ করত।
                        বুলগেরিয়ান (মহিমা) এবং বুলগাররা (তুর্কি-ভাষী) এই শব্দটি স্লাভদের কাছে নিয়ে এসেছে
                        বাই "উচ্চ, ধনী" + -আর, অর্থাত্ "সম্ভ্রান্ত ব্যক্তি", যেখান থেকে বলিয়ার প্রভাবের ফলে বলিয়ারিন প্রাপ্ত হয়েছিল।
                        বলি` - ডাহলের ব্যাখ্যামূলক অভিধান`। গির্জা comp বড় থেকে ডিগ্রি, মহান; আরো
                      41. -1
                        মার্চ 22, 2016 14:34
                        তারা রাজার অধীনে একটি পরিষদ গঠন করত এবং সুযোগ-সুবিধা ভোগ করত।

                        বলিয়ার কাউন্সিল তৈরির বিষয়ে বুলগেরিয়ান জার ডিক্রি - স্টুডিওতে !!!
                        বুলগেরিয়ান রাজার ডিক্রি "বুলগেরিয়ান বোয়ারদের জন্য বিশেষাধিকার প্রতিষ্ঠার বিষয়ে" - স্টুডিওতে !!!

                        কিন্তু এখানে ব্লা-বল-ব্লা আবশ্যক নয়।
                        এবং সম্মানিত ভি ডাল রাশিয়ান ভাষার অভিব্যক্তির সংগ্রাহক, এবং তাদের "প্রাচীনতা" এর গবেষক নন।
                      42. 0
                        মার্চ 22, 2016 20:19
                        তোমার একগুঁয়ে চোখ মুছে দাও হাসি আপনাকে দেওয়া হয় Fasmer এর ব্যুৎপত্তি এবং ডাহলের ব্যাখ্যামূলক অভিধান

                        তাহলে আপনি আবার প্রতিষ্ঠিত বিজ্ঞানীদের বদনাম করার চেষ্টা করছেন? মূর্খ তুমি কে? মূর্খ
                      43. -1
                        মার্চ 24, 2016 02:03
                        আবার, বিশেষ করে বোকাদের জন্য।
                        এবং সম্মানিত ভি ডাল রাশিয়ান ভাষার অভিব্যক্তির সংগ্রাহক, এবং তাদের "প্রাচীনতা" এর গবেষক নন।

                        কৃষকও।
                        তারা যা খুঁজে পেয়েছে তা সংগ্রহ করে বর্ণনা করেছে। প্রাপ্ত অভিব্যক্তির উত্সের "প্রাচীনতা" গবেষণায় না গিয়ে।
                        তাই সব চরিত্র বন্ধ করা নির্লজ্জভাবে তাদের কল্পনা vparivayuschie, অন্তত একটি চূড়ান্ত যুক্তি দিতে সক্ষম হচ্ছে না, সবসময় এই "কিন্তু আপনি কে" স্যুইচ? চমত্কার
                  2. -1
                    মার্চ 18, 2016 17:09
                    ))) এর মানে কিছু নয়। কেন উল্টো নয়?
                    আধুনিক রাশিয়ান ভাষায়, অনেক শব্দ হারিয়ে গেছে বা কিছু অক্ষর যোগ করা হয়েছে, এবং এই শব্দটিকে দেওয়া একই অর্থটি সমস্ত স্লাভিক ভাষার সাধারণতা দ্বারা খুব সহজেই ব্যাখ্যা করা হয়েছে।
                    1. -2
                      মার্চ 18, 2016 21:25
                      yastr EN আজ, 17:09 ↑

                      ))) এর মানে কিছু নয়। কেন উল্টো নয়?


                      বেলে ঠিক আছে, অবশ্যই, বিপরীতটি সত্য - পুরানো রাশিয়ান রাষ্ট্রটি বুলগেরিয়ান (ড্যানুবিয়ান) এর আগে উপস্থিত হয়েছিল, রাশিয়ান-সিথিয়ানরা আগে খ্রিস্টধর্ম গ্রহণ করেছিল এবং পুরানো রাশিয়ান সাহিত্য বুলগেরিয়ানের সামনে উপস্থিত হয়েছিল।

                      এবং রুসি-সিথিয়ানরা ভলগা বুলগারদের হেলমেট এবং অস্ত্র (আরবি লিপি সহ) তৈরি করতে শিখিয়েছিল। এবং ভলগা বুলগাররা মস্কোতে ক্রেমলিন দেখেছিল এবং তারপরে কাজানে এটি অনুলিপি করেছিল। আর মঙ্গোল রুসিচি-সিথিয়ানরা ঘোড়া চালানো শিখিয়েছে! wassat

                      কত ধূর্ত - যদি কিছু রাশিয়ান হয়, তবে এটি রাশিয়ান, এবং যদি এটি রাশিয়ান না হয় তবে এটি স্লাভিক! চমত্কার যাইহোক, BOYARIN/BOLYARIN শব্দটির এই কৌশলটি কাজ করে না - এই শব্দটি পশ্চিমা স্লাভিক-ভাষী লোকদের মধ্যে নয়। এই শব্দটি শুধুমাত্র সেইসব দেশে ব্যবহৃত হয়েছিল যেখানে একটি বুলগেরিয়ান রাজ্য ছিল (ভ্লাচিয়া, মোল্দোভা) এবং বুলগেরিয়ান প্রভাব (কিয়েভান রুস) হাসি
                      1. +1
                        মার্চ 20, 2016 14:52
                        অবশ্যই আপনি আমাকে ক্ষমা করবেন, উদারভাবে!
                        তবে প্রাচীনত্ব সম্পর্কে কথা বলা উপযুক্ত নয়, যদি না আপনি অবশ্যই মনে করেন যে দুটি সভ্যতা পৃথিবীতে বাস করে, একটি থেকে অন্যটি প্রাচীন!
                        আসল বিষয়টি হ'ল ইউরেশিয়ার ভূখণ্ডে রাষ্ট্রগুলির উত্থান 15-16 শতাব্দীর শুরুতে, এমনকি রাশিয়ায় রোমানভদের উপস্থিতির আগেও ঘটতে শুরু করেছিল, তবে আমার কাছে মনে হয় তাদের সক্রিয় অংশগ্রহণের সাথে, যা অবদান রেখেছিল তৃতীয় রোমে তাদের ক্ষমতায় আসা (অথবা, কাউকে বিব্রত না করার জন্য, যেমনটি এখন মস্কো বলা হয়) ... এবং বাকিরা রাশিয়ান সাম্রাজ্যের সিংহাসনে থাকাকালীন ইতিমধ্যেই অব্যাহত ছিল!
                        তাই আদিম সম্পর্কে কথা বলতে (রাষ্ট্রের পরিপ্রেক্ষিতে), এবং আরও বেশি করে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের উত্থানের উপর প্রভাবের কাঠামোর নির্ভরতা নিয়ে বিতর্ক করার জন্য, এটি সম্মানের একটি খালি শব্দ, বিশেষ করে যেহেতু বুলগেরিয়া প্রথম অটোমানদের শুরু হওয়ার পরে উদ্ভূত হয়েছিল। ইসলামের সাথে তাদের জনগণকে চূর্ণ করার জন্য, এবং তারপরে, রোমানভদের মধ্যে প্যান-স্লাভিজমের এই উদীয়মান তত্ত্বের ভিত্তিতে এবং শুধুমাত্র ইউএসএসআর এবং কমিউনিস্ট পার্টির কাছ থেকে নয়, অটোমান সাম্রাজ্য থেকে "দাসত্ব করা জনগণের" মুক্তি। , যার মধ্যে বুলগেরিয়া একটি বিষয় ছিল ....
                        ইতিহাসে সবচেয়ে সৎ আর্মেনিয়ানরা, কারণ তারা বিশ্বাস করে যে তাদের আর্কাইভের প্রথম নথিটি 1607 সালের দিকে.... প্রথম রাষ্ট্র গঠনের সময়, যেগুলি মূলত একটি বড় ফেডারেশনের বিষয় ছিল ... .
                      2. -1
                        মার্চ 20, 2016 19:08
                        শুনুন। আমরা সবাই একটি ঐতিহাসিক বিষয়ের উপর একটি নিবন্ধে মন্তব্য লিখছি. আমরা ঐতিহাসিক ঘটনা এবং মানুষের মধ্যে সম্পর্ক সম্পর্কে কথা বলি। আপনার মন্তব্যে, আপনি বুলগেরিয়ানদের সম্পর্কে শুধুমাত্র রাশিয়ান সাম্রাজ্য দ্বারা অটোমানদের কাছ থেকে মুক্ত হওয়া জনগণের সম্পর্কে রাশিয়ান এবং প্রাক্তন ইউএসএসআর-এর দেশগুলির রাশিয়ান-ভাষী প্রতিনিধিদের সাধারণভাবে গৃহীত ধারণাগুলি দেখিয়েছেন। বুলগেরিয়ার প্রত্যেকেই স্বাধীনতার সত্যতা জানে, কেউ এটি অস্বীকার করে না, রাশিয়ার সাথে যুক্ত বুলগেরিয়ান ইতিহাসের এই অংশটি পাঠ্যপুস্তকেও বর্ণিত হয়েছে। কেন আপনি এবং কিছু ভাষ্যকার প্রাচীন রাশিয়ান রাষ্ট্র গঠনে (ধর্মীয়, আধ্যাত্মিক, সাংস্কৃতিক) বুলগেরিয়ান অবদানের তথ্য অস্বীকার করেন? এবং রাশিয়ার ইতিহাসে এই ধরনের 2টি প্রভাব রয়েছে - বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ে তাদের বলা হয় "প্রথম এবং দ্বিতীয় দক্ষিণ স্লাভিক প্রভাব। দেখা যাচ্ছে যে রাশিয়া বুলগেরিয়ান ইতিহাসের অংশ (অটোমানদের থেকে মুক্তি)) কিন্তু বুলগেরিয়া উপস্থিত হয় না। রাশিয়ান ইতিহাসের অংশ হিসাবে। কেন আপনি প্রাচীন রাশিয়ার উন্নয়নে বুলগেরিয়ানদের অবদানকে অস্বীকার করেন? যাইহোক, আপনি, সংখ্যাগরিষ্ঠের মতো, স্পষ্টতই মিডিয়া থেকে তথ্য আঁকেন - জনমতের ফর্ম্যাট। কিন্তু আপনি তারা যা লিখেছেন তা পড়েন আপনার রাশিয়ান একাডেমিক বৃত্ত:
                        বইগুলির একটি উল্লেখযোগ্য অংশ, এবং বিশেষ করে লিটারজিকালগুলি, 1-XNUMX শতকে আনা হয়েছিল। বুলগেরিয়া থেকে। ওল্ড স্লাভোনিক (ওল্ড বুলগেরিয়ান) এবং ওল্ড রুশ ভাষা এত কাছাকাছি যে রাশিয়া রেডিমেড ওল্ড স্লাভোনিক সিরিলিক বর্ণমালা ব্যবহার করতে সক্ষম হয়েছিল, XNUMXম শতাব্দীতে মহান বুলগেরিয়ান আলোকবিদ সিরিল এবং মেথোডিয়াস [XNUMX] দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল এবং বুলগেরিয়ান বই, আনুষ্ঠানিকভাবে "বিদেশী ভাষা" হওয়ায়, সংক্ষেপে, অনুবাদের প্রয়োজন ছিল না; বুলগেরিয়ান অঙ্গসংস্থান ব্যবস্থার পৃথক বৈশিষ্ট্য, সেইসাথে বুলগেরিয়ান ভাষার শব্দভান্ডারের অংশ (তথাকথিত ওল্ড স্লাভোনিসিজম), পুরানো রাশিয়ান সাহিত্য ভাষার সিস্টেমে প্রবেশ করেছে।

                        রাশিয়ান সাহিত্যের ইতিহাস X - XVII শতাব্দী।
                        এড. ডিএস লিখাচেভা
                        Proc. ছাত্রদের জন্য ভাতা। ইন-টভ
                        http://www.libs-web.ru/philol/lihachev/1_2.html

                        এবং বলা যে বুলগেরিয়া "অটোমানরা প্রথম ইসলাম দিয়ে তাদের জনগণকে পিষে ফেলা শুরু করার পরে" উত্থাপিত হয়েছিল তা অজ্ঞতার উচ্চতা। তবে আমি এই বিষয়ে সহানুভূতিশীল - আপনি মিডিয়াতে যা শুনছেন তাই বলুন। তাই মন্তব্য করার আগে একটু পড়ুন। hi
                      3. -1
                        মার্চ 20, 2016 20:26
                        উদ্ধৃতি: কিন্তু এখনও
                        এবং বলা যে বুলগেরিয়া "অটোমানরা প্রথম ইসলাম দিয়ে তাদের জনগণকে পিষে ফেলা শুরু করার পরে" উত্থাপিত হয়েছিল তা অজ্ঞতার উচ্চতা। তবে আমি এই বিষয়ে সহানুভূতিশীল - আপনি মিডিয়াতে যা শুনছেন তাই বলুন। তাই হাই কমেন্ট করার আগে একটু পড়ুন

                        সাধারণভাবে, আপনি ঠিক বলেছেন, তবে কেবলমাত্র সেই অতীত সম্পর্কে তথ্য বাস্তব বর্তমান এবং কমবেশি উদ্দেশ্যমূলক অতীত থেকে আঁকা হয়, অতীত যা তারা খুব বেশি ঢেকে রাখতে পারেনি, যেহেতু আগ্রহী দলগুলি তথ্যের প্রবাহে উপস্থিত হতে শুরু করেছে, এবং তারা ইতিমধ্যেই এই বা সেই ঘটনার সত্যতা গোপন না করার জন্য সবকিছু করেছে! এবং 18 শতকের আগের লেখাগুলি, ক্ষমা করবেন, যে প্রতিষ্ঠানই হোক না কেন, যদিও একটি খুব সম্মানিত ব্যক্তি, এটি এখনও হয় রাজনীতিবিদদের জন্য প্রয়োজনীয় তথ্যের কথা বলবে, বা, আরও ভয়ানক, এটি তথ্যকে সামঞ্জস্য করবে। ইতিহাসের বর্তমান ব্যাখ্যা... এটাই সর্বনিম্ন গ্রহণযোগ্য ব্যাখ্যা!
                        এখন কিছুটা রাজনীতি এবং মনোবিজ্ঞান, বা রাজনৈতিক মনোবিজ্ঞান, ভাল, বা যে কেউ এটিকে কীভাবে দেখেন!: দৃষ্টিতে একটি বিশাল সাম্রাজ্য, যার রক্তপিপাসু নিজেদের মধ্যে কিছু মিত্রদের কাছে স্পষ্ট, যদিও কারও কারও নিজস্ব দৃষ্টি রয়েছে এই রাষ্ট্রের (তাদের জন্য, একটি সাম্রাজ্য), এবং অন্যরা আলাদা, যদিও এর আগে পুরো রাশিয়ান বিশ্ব ছিল (যদি আপনি মনে করেন, পশ্চিম রাশিয়ার উল্লেখ আছে - হোয়াইট হোর্ড, পূর্ব রাশিয়া - গোল্ডেন হোর্ড, এবং দক্ষিণ রাশিয়া - ব্লু হোর্ড), কিছু মাত্র রাজবংশ পরিবর্তন করার জন্য যথেষ্ট স্মার্ট ছিল! এবং এটি বিপজ্জনক ছিল এমন সমস্ত অঞ্চলগুলিকে শেষ করতে রয়ে গেছে ... তবে কিছুর পতন অন্যদের উত্থান ঘটায়, এটি উভয়ই রাশিয়ান সাম্রাজ্য এবং ইউরোপে তথাকথিত চার্লসের রাজ্য, তারা লিখেছে যে সুইডি, কিন্তু তিনি বাফার অঞ্চলে আরোহণ করেন, যেখানে তিনি পিটার, তারপর নেপোলিয়নের সাথে সংঘর্ষে লিপ্ত হন, তবে ইউরোপ কতবার তার আকার ফিরে পেয়েছে এবং ক্রমাগত পূর্বে আরোহণ করেছে, ক্রমাগত, যত তাড়াতাড়ি তারা তাদের আকারের কারণে তাৎপর্য অনুভব করতে শুরু করে, তাদের জন্য অপেক্ষা করুন। রাশিয়ায়...
                        পুরানো ধ্বংসের সাথে নতুনের সৃষ্টি হয়, এবং এটি একটি স্বতঃসিদ্ধ, যদি আপনি বিশ্বকে শান্তভাবে দেখেন....
                        এবং এটি, এবং নথিভুক্ত করার একটি প্রচেষ্টা, যদি অঞ্চলটির প্রতি তাদের দাবি না থাকে, তবে অন্তত একটি বার্তা দেয় যাতে যাদের কাছে বার্তাটি সম্বোধন করা হয়েছে তারা নিজেরাই এটি করে! সম্ভবত প্যান-স্লাভিক তত্ত্বটি বুলগেরিয়ার জন্য বিশেষভাবে উচ্চারিত হয়েছিল, তবে এটি অন্য একটি বিশাল অঞ্চলেও কার্যকর হয়েছিল ....
                        কিন্তু ওহ আচ্ছা, বুলগেরিয়া এবং অটোমান সাম্রাজ্যের সাথে এটি এখন ইউক্রেনের মতো একইভাবে পরিণত হয়েছে, যদিও বুলগেরিয়া এখন অন্তত সরকার এতে হাত রাখছে, এমনকি শুধু খেলা করছে!
                        কেউ বুলগেরিয়াকে হ্রাস করে না, সেখানে কেবল বস্তুনিষ্ঠ তথ্য রয়েছে যা আপনার বিবৃতিগুলিকে বিরোধিতা করে !!!
                      4. -1
                        মার্চ 21, 2016 10:56
                        SpnSr থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনার বক্তব্যের বিরোধিতাকারী বস্তুনিষ্ঠ তথ্য আছে!!!

                        ওয়াসসা ! তুমি উওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওও!
                        SpnSr থেকে উদ্ধৃতি
                        পশ্চিম রাশিয়া - হোয়াইট হোর্ড, পূর্ব রাশিয়া - গোল্ডেন হোর্ড এবং দক্ষিণ রাশিয়া - ব্লু হোর্ড),

                        বস্তুনিষ্ঠ তথ্য আছে?
                        Mordvins, Udmurts, Komi, Mari, Khanty এবং Mansei, হাঙ্গেরিয়ান, Bulgars, Burtases (বিলুপ্ত), Muroms, Meshchers (Turkicized) এর অস্তিত্ব যারা আপনার "প্যান-স্লাভিক" বাজে কথার সাথে মানানসই হতে চায় না।
                        আপনি যদি মনে করেন যে "রোমানভস" তাদের আবিষ্কার করেছে, আপনার হাতে পতাকা এবং আপনার গলায় একটি ড্রাম রাখুন।
                      5. -1
                        মার্চ 21, 2016 13:03
                        কেন এত আগ্রাসন?
                        এটা যদিও
                        Penzuck থেকে উদ্ধৃতি
                        ওয়াসসা ! তুমি উওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওওও!

                        আপনি এখনও এই মত একটি বিবৃতি দিয়ে আঁকড়ে থাকার চেষ্টা করছেন যে প্যাটার্ন ভাঙ্গা সম্পর্কে কথা বলতে পারেন
                        Penzuck থেকে উদ্ধৃতি
                        বস্তুনিষ্ঠ তথ্য আছে?
                        Mordvins, Udmurts, Komi, Mari, Khanty এবং Mansei, হাঙ্গেরিয়ান, Bulgars, Burtases (বিলুপ্ত), Muroms, Meshchers (Turkicized) এর অস্তিত্ব যারা আপনার "প্যান-স্লাভিক" বাজে কথার সাথে মানানসই হতে চায় না।
                        যদিও একটি স্ব-নাম ছিল, তবে প্রথম বিবরণটি 18 শতকের শেষের দিকে পড়ে এবং এটি বিপরীতে, মন্তব্যে আমি যা লিখি তা নিশ্চিত করে।
                        আসল বিষয়টি হ'ল বর্ণনা করার সময়, কেউ একটি জাতীয়তা হিসাবে স্ব-নাম বা একটি বংশের অন্তর্গতকে সংজ্ঞায়িত করতে পারে এবং তদ্ব্যতীত, কর্তৃপক্ষের সাথে কী ধরণের সম্পর্ক গড়ে ওঠে তার উপর নির্ভর করে যে কোনও পটভূমি দিতে পারে ....
                        Penzuck থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনি যদি মনে করেন যে "রোমানভস" তাদের আবিষ্কার করেছে, আপনার হাতে পতাকা এবং আপনার গলায় একটি ড্রাম রাখুন।
                        - এবং এটি, আমি এটি মোটেও স্পর্শ করতে চাই না, এটি দুর্গন্ধযুক্ত! একটি প্রাপ্তবয়স্ক জন্য না পছন্দ!
                      6. 0
                        মার্চ 21, 2016 17:21
                        SpnSr থেকে উদ্ধৃতি
                        যদিও একটি স্ব-নাম ছিল, তবে প্রথম বিবরণটি 18 শতকের শেষের দিকে পড়ে এবং এটি বিপরীতে, মন্তব্যে আমি যা লিখি তা নিশ্চিত করে।


                        পড়ুন:
                        https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%91%D1%8A%
                        D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F


                        ............
                      7. 0
                        মার্চ 21, 2016 22:33
                        আমি আপনাকে আঘাত করতে চাই না, এবং প্রথমত, যেহেতু আমি আপনাকে উপাদান থেকে উদাহরণ দিতে পারি না, এটি একটি ছোট কাজ নয়, এবং আমার ইম্প্রেশন শেয়ার করার জন্য আমার যথেষ্ট সময় নেই, যা আক্ষরিক অর্থে একই গল্পের উপর ভিত্তি করে, যা আপনি এবং বাকিরা পড়ছেন, শুধুমাত্র আমার উপলব্ধি বস্তুনিষ্ঠ বাস্তবতা এবং নিকটতম তুলনামূলকভাবে উদ্দেশ্যমূলক অতীত উভয় দ্বারা প্রভাবিত হয়। আপেক্ষিক এই কারণে যে ইতিহাসটিও চুপসে গেছে, আরও সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, রোমানভ যুগের বা ইউএসএসআর যুগের ইতিহাস থেকে যা আমাদের কাছে আসে, এটি একটি কণ্ঠস্বরযুক্ত গল্প যা আমরা বলতে চেয়েছিলাম, বা আমরা তথ্য যুদ্ধের পুরো প্রবাহ থেকে শুনতে পেরেছি ...
                        আমার মতে, বর্তমানের মূল্যায়ন না করে দূর অতীতের ইতিহাস অধ্যয়ন করা অসম্ভব
                        এবং কমবেশি বস্তুনিষ্ঠ অতীত, অতীত যা তারা খুব বেশি ঢেকে রাখতে পারেনি, কারণ আগ্রহী দলগুলি তথ্যের প্রবাহে উপস্থিত হতে শুরু করেছে, এবং তারা ইতিমধ্যেই এই বা সেই ঘটনার সত্যতা গোপন না করার জন্য সবকিছু করেছে!

                        "প্রথাগত" ইতিহাস সম্পর্কে, গ্রীক এবং রোমান পৌরাণিক কাহিনীতে বিশ্বাস করা সহজ, বিশেষত 17-18 শতকের আগেও, এখন রাশিয়ার ভূখণ্ডে বসবাসকারী লোকেরা উপজাতীয় বিশ্বাসের অন্তর্ভুক্ত ছিল না! এবং এটি প্রায়শই পূর্বপুরুষদের প্রতি বিশ্বাস এবং তাদের পূজার উপর ভিত্তি করে হতে পারে ..., এবং এটি একটি পূর্বপুরুষের গ্রহণযোগ্য দেবীকরণ (গির্জায় যান, এটি সম্ভবত একটি দূরবর্তী উদাহরণ, তবে সেখানে সাধুদের মুখ রয়েছে এবং তারা আমাদের পূর্বপুরুষ, এবং যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি, তারা আপনার সাথে একই রকম, পিটারের সংস্কারের পরে অর্থোডক্সি কতটা পরিবর্তিত হয়েছে তা বলা কঠিন, তবে এটি)

                        যাইহোক, মানচিত্রে পশ্চিম, পূর্ব স্লাভ আছে, কিন্তু কোন দক্ষিণ নেই !!!
                        আমি বিতর্ক করব না!
                        কিন্তু, যদি এই মানচিত্রটি ইউরেশিয়ার সমগ্র অঞ্চল জুড়ে বিস্তৃত থাকে, তাহলে এই মানচিত্রের চেহারা কিছুটা আলাদা হতে পারে এবং উত্তরের তীরটি বিপরীত দিকে পরিবর্তন করা যেতে পারে, অর্থাৎ বোলগার উপজাতীয় শহরের কারণে (18-19 শতাব্দী পর্যন্ত কোনও জাতীয়তা ছিল না, জনসংখ্যাকে বড় শহর বলে ডাকা হত, যার নাম সম্ভবত বংশের নামের উপর ভিত্তি করে এবং যদি এটি একটি উপজাতীয় ইউনিয়ন হয়, তারপরে এটি এলাকার সাথে আবদ্ধ হওয়ার সম্ভাবনা বেশি), তাহলে এই মানচিত্রটি একটি ভিন্ন চেহারা নেবে (কেউ একজন সাইটে রেখেছেন মাটিতে জেনেটিক সেটেলমেন্টের একটি মানচিত্র রয়েছে, একটু সরানো হয়েছে, কিন্তু !!! , এমনকি পাঠ্যের একটি লিঙ্ক আছে বলে মনে হচ্ছে)

                        আমি সময় বের করার চেষ্টা করব এবং পাঠ্যগুলি দেখানোর চেষ্টা করব এবং সেগুলির মধ্যে কী সন্দেহ সৃষ্টি করে
                        এবং তাদের উপর সমসাময়িক এবং নিকটতম বস্তুনিষ্ঠ অতীতের একটি ট্রেসিং-পেপার চাপিয়ে দিন। যথেষ্ট সময় এবং মনোভাব!
                      8. 0
                        মার্চ 21, 2016 23:00
                        যাইহোক, মানচিত্রে পশ্চিম, পূর্ব স্লাভ আছে, কিন্তু কোন দক্ষিণ নেই !!!
                        আমি বিতর্ক করব না!


                        আরও ঘনিষ্ঠভাবে দেখুন - মানচিত্রে, যেখানে কিংবদন্তিটি রয়েছে, সংখ্যার নীচে একটি কমলা আয়তক্ষেত্র রয়েছে এবং এটি দক্ষিণ স্লাভস বলে। যদিও আমি ভাষাগুলির সাধারণভাবে গৃহীত শ্রেণিবিন্যাস অনুসারে শুধুমাত্র স্লাভিক-ভাষী শব্দটি মেনে চলি (যদিও সেখানে কিছু ভাষা কেবল কিছু গোষ্ঠীতে আটকে আছে কারণ সেগুলি কোথায় আটকে রাখতে হবে তা না জানার কারণে)। সর্বোপরি, ব্রিটিশ, ডাচ এবং সুইডিশরা নিজেদেরকে "জার্মান" বলে না, ঠিক যেমন পর্তুগিজ এবং রোমানিয়ানদের সাথে ফরাসিরা নিজেদের "রোমান্স" বলে না। আপনি কি এটি কল্পনা করতে পারেন - ভাই হাঙ্গেরিয়ান, ফিনস এবং উডমুর্টস, হাহ? সুতরাং এটি "স্লাভিজম" এর সাথে হওয়া উচিত - স্লাভিক-ভাষী জনগণের একটি দল। কিন্তু শুধুমাত্র.

                        এবং হ্যাপ্লোগ্রুপের বিতরণ কোথায়? চলুন খুব দূরে প্রসঙ্গ পেতে না. তাই আমরা ইথিওপিয়া পৌঁছব।
                      9. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      10. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      11. 0
                        মার্চ 22, 2016 08:44
                        SpnSr থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনি এখনও এই মত একটি বিবৃতি দিয়ে আঁকড়ে থাকার চেষ্টা করছেন যে প্যাটার্ন ভাঙ্গা সম্পর্কে কথা বলতে পারেন

                        ঠিক, ঠিক! পানীয় Mordvin-Erzya Evseviev 19 শতকে মর্ডোভিয়ান গ্রামগুলির মধ্য দিয়ে ভ্রমণ করেছিলেন এবং ব্যক্তিগতভাবে মর্দোভিয়ান গান, মহাকাব্য, কিংবদন্তি রেকর্ড করেছিলেন, যা সামাজিক, ঘরোয়া এবং ঐতিহাসিক উভয় মুহূর্তকে প্রতিফলিত করে। চমত্কার এটি রাশিয়ান, নোগাইস, তাতারদের সাথে সম্পর্ক হোক বা পুগাচেভের সাথে, যাকে "মর্দোভিয়ান রাজপুত্র" বলা হয় কারণ তিনি রোমানভদের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করতে মর্দোভিয়ানদের উত্থাপন করেছিলেন। এবং আপনি কি মনে করেন রোমানভরা মর্ডভিনস আবিষ্কার করেছিল? এবং আপনি গান এবং রূপকথার সঙ্গে আসা? আর লোকজ খাবার, ঐতিহ্য, দেবতা?
                        কি ধরনের আগ্রাসন আছে, আপনাকে স্নেহের সাথে যোগাযোগ করতে হবে ...
                      12. 0
                        মার্চ 22, 2016 10:27
                        হ্যাঁ, আপনি একটি বিকৃত, আমার বন্ধু!
                        Penzuck থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং আপনি কি মনে করেন রোমানভরা মর্ডভিনস আবিষ্কার করেছিল? এবং আপনি গান এবং রূপকথার সঙ্গে আসা? আর লোকজ খাবার, ঐতিহ্য, দেবতা?
                        কেন রোমানভস, ইভসেভিভ, তারপরে এটি বর্ণনা ছিল এবং আপনি যত সুন্দর বর্ণনা করবেন, আপনার পূর্বপুরুষরা তত উজ্জ্বল হবে !!! আমি তর্ক করব না, আপনি নিজেই 19 শতকে বলেছেন এবং আপনি নিজেই বলেছেন পুগাচেভ
                        পুগাচেভের সাথে, যাকে "মরডোভিয়ার যুবরাজ" বলা হয়

                        এখানে আপনি মনে হচ্ছে আপনি যা মুখস্থ করেছেন তা প্রমাণ করার চেষ্টা করছেন, কিন্তু আপনি কীভাবে পড়তে জানেন না!
                        "প্রথাগত" ইতিহাস সম্পর্কে, গ্রীক এবং রোমান পৌরাণিক কাহিনীতে বিশ্বাস করা সহজ, বিশেষত 17-18 শতকের আগেও, এখন রাশিয়ার ভূখণ্ডে বসবাসকারী লোকেরা উপজাতীয় বিশ্বাসের অন্তর্ভুক্ত ছিল না! এবং এটি প্রায়শই পূর্বপুরুষদের বিশ্বাস এবং তাদের পূজার উপর ভিত্তি করে হতে পারে ..., এবং এটি পূর্বপুরুষের দেবীকরণ (গির্জায় যান, এটি সম্ভবত একটি দূরবর্তী উদাহরণ, তবে সেখানে সাধুদের মুখ রয়েছে এবং তারা আমাদের পূর্বপুরুষ)

                        সমগ্র রাজ্যের জনসংখ্যাকে তাতারাভা বলা হয়, এটি এখন রাশিয়ানদের মতো
                        18-19 শতাব্দী পর্যন্ত, কোন জাতীয়তা ছিল না, জনসংখ্যার নামকরণ করা হয়েছিল একটি বড় শহরের নামে, যার নামের ভিত্তিতে সম্ভবত বংশের নাম ছিল এবং যদি এটি একটি উপজাতীয় ইউনিয়ন হয় তবে এটি হওয়ার সম্ভাবনা বেশি ছিল। অঞ্চলের সাথে বাঁধা, উদাহরণস্বরূপ, ভলগা অঞ্চলের কেন্দ্র বলগার!
                        hi
                      13. -2
                        মার্চ 22, 2016 13:48
                        রাশিয়ান-সাইবেরিয়ান বিশ্ববাদীর মধ্যে! হাসি

                        আমি স্পষ্টভাবে আপনাকে বুলগেরিয়ান উপস্থিতি দেখিয়েছি স্টেটস উভয়ই দানিউব এবং উত্তর কৃষ্ণ সাগর অঞ্চলে 7 শতাব্দী এবং বুলগেরিয়ানদের ভলগার বোলগার শহর দ্বারা ডাকা হয়নি, কারণ। ভোলগা এবং কামার বুলগাররা কৃষ্ণ সাগর অঞ্চল থেকে প্রাচীন গ্রেট বুলগেরিয়া থেকে সেখানে এসেছিল।

                        এবং তারপরে আপনি এটি সেট আপ করুন এবং কেবল নিজের কথা শুনুন:

                        18-19 শতাব্দী পর্যন্ত, কোন জাতীয়তা ছিল না, জনসংখ্যার নামকরণ করা হয়েছিল একটি বড় শহরের নামে, যার নামের ভিত্তিতে সম্ভবত বংশের নাম ছিল এবং যদি এটি একটি উপজাতীয় ইউনিয়ন হয় তবে এটি হওয়ার সম্ভাবনা বেশি ছিল। অঞ্চলের সাথে বাঁধা, উদাহরণস্বরূপ, ভলগা অঞ্চলের কেন্দ্র বলগার!


                        ফিনো-ইউগ্রিক জনগণের জন্য - নিরর্থকভাবে আপনি তাই - পড়ুন - তাদের 18-19 শতকের লোক হিসাবে উল্লেখ করা হয় না, যেমন আপনি প্রত্যেকের উপর চাপিয়েছেন, এমনকি টেল অফ বিগোন ইয়ারস থেকেও, সম্ভবত আগে - আমি তা করিনি। এটি সম্পর্কে পড়ুন, তবে আমি অবশ্যই এটি পড়ব।

                        দেশ বিয়ারমিয়া http://www.tomovl.ru/komi/Biarmia.html
                      14. 0
                        মার্চ 22, 2016 13:51
                        এবং ওটা কি? রাশিয়ান সিথিয়ানদের ট্রেস? অনুরোধ

                        পুরাতত্ত্ব

                        চেরকাস্কুল সংস্কৃতি - ইউরাল এবং পশ্চিম সাইবেরিয়ার দক্ষিণে ব্রোঞ্জ যুগের সংস্কৃতি

                        মেজোভস্কায়া সংস্কৃতি - ট্রান্স-ইউরালস এবং পশ্চিম সাইবেরিয়ার ব্রোঞ্জ যুগের সংস্কৃতি

                        আনানিনো সংস্কৃতি - মধ্য ভলগা অঞ্চলের লৌহ যুগের সংস্কৃতি

                        Pyanobor সংস্কৃতি - ভলগা এবং উরাল অঞ্চলে লৌহ যুগের সংস্কৃতি

                        বাখমুটিনস্কায়া সংস্কৃতি - দক্ষিণ ইউরাল এবং কামা অঞ্চলে লৌহ যুগের সংস্কৃতি

                        দিয়াকভস্কায়া সংস্কৃতি - মধ্য রাশিয়ার লৌহ যুগের সংস্কৃতি

                        গোরোডেটস সংস্কৃতি - দক্ষিণ রাশিয়া এবং ভলগা অঞ্চলের লৌহ যুগের সংস্কৃতি

                        কারায়াকুপ সংস্কৃতি - দক্ষিণ ইউরালে লৌহ যুগের সংস্কৃতি

                        কুশনারেনকভস্কায়া সংস্কৃতি - দক্ষিণ ইউরালে লৌহ যুগের সংস্কৃতি

                        মাজুনিনস্কায়া সংস্কৃতি - কামা অঞ্চলে এবং বেলায়া নদীর নিম্ন প্রান্তে লৌহ যুগের সংস্কৃতি

                        সরগাট সংস্কৃতি - পশ্চিম সাইবেরিয়ার লৌহ যুগের সংস্কৃতি
                      15. 0
                        মার্চ 22, 2016 14:55
                        উদ্ধৃতি: কিন্তু এখনও
                        বিশ্ববাদী

                        যে শব্দ না! কেউ বলে না যে কোনও ধরণের, গোত্রের বিশ্ব সম্পর্কে নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি ছিল না, বিশেষত পেশা বা আবাসস্থলের বিবেচনায় ....
                        উদ্ধৃতি: কিন্তু এখনও
                        এবং তারপরে আপনি এটি সেট আপ করুন এবং কেবল নিজের কথা শুনুন
                        হয়তো আমি এটা করেছি, কিন্তু ইতিহাসের সাথে আমার পরিচিতির কারণ সম্পর্কে আমি আমার ইমপ্রেশন শেয়ার করি এবং আমি কেবল নিজের কথাই শুনি না, ঠিক কী কারণে আমার মধ্যে এই ছাপগুলি তৈরি হয়!
                        উদ্ধৃতি: কিন্তু এখনও
                        পড়ুন - তাদের 18-19 শতাব্দীর মানুষ হিসাবে উল্লেখ করা হয়নি

                        আমি এটি নিয়ে বিতর্ক করব না, এবং কেবল কারণ খুব বেশি সময় কাটবে না, এবং ইতিহাসের "প্রথাগত" সংস্করণ নিশ্চিত করার জন্য এখনও প্রচুর নথি এবং কারুশিল্প থাকবে, তবে পাঠ্য থেকে একটি উদ্ধৃতি হল সাইটের একটি লিঙ্ক যে আপনি দিয়েছেন
                        (13.7.1890 - 30.11.1949)
                        , কিন্তু এটি একটি দৃষ্টিভঙ্গি, এবং অন্যটি, এটি সম্ভবত একধরনের স্ব-নাম, তবে অগত্যা সেই রাজ্য যা স্থানটিকে মনোনীত করতে ব্যবহৃত হয়েছিল, কিন্তু সত্য নয় যে
                        শ্বেত সাগরের উপকূলের জন্য স্ক্যান্ডিনেভিয়ান নাম। ডিভিনা ভূমি, অন্যরা রাশিয়ান ইতিহাসে পার্মের সাথে এই নামটি যুক্ত করেছে এবং সেই অনুসারে, ভিচেগদা এবং কামা অববাহিকাগুলির সাথে। আধুনিক ধারণার আলোকে, ৮ম-দশম শতাব্দীতে স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের এপিসোডিক সফরের সম্ভাবনা উড়িয়ে দেওয়া যায় না। রাশিয়ার ইউরোপীয় উত্তরের কিছু এলাকা, বিশেষ করে উত্তর ডিভিনা অববাহিকা। সবচেয়ে গ্রহণযোগ্য হল প্রফেসর দিমিত্রি ভ্লাদিমিরোভিচ বুব্রিখ (8 - 10) এর অনুমান, যা অনুসারে পুরানো রাশিয়ান জাতি নাম পারম (পেরেম) এবং পুরানো নর্স "বেওরমাস" ফিনিশ-কারেলিয়ান "পেরার ভিত্তিতে তৈরি হয়েছিল" -মা" (দূর, উত্তর ভূমি, জাভোলোচিয়ে)। তাই বাল্টিক-ফিনিশ লোকেরা ডিভিনা ভূমির পূর্বে থাকা জমিগুলিকে বলে এবং পরে রাশিয়ানরা এই শব্দটিকে সেই জমিগুলিতে স্থানান্তরিত করে যেখানে কোমি জনগণের পূর্বপুরুষরা বসবাস করতেন।
                        এটি একটি অনুমান নয়, এবং বিশেষত এই সত্যের বিবেচনায় যে লেখকরা ইতিমধ্যে "ঐতিহ্য" ইতিহাসের প্রভাবের অধীনে রয়েছে ...
                      16. +1
                        মার্চ 30, 2016 11:29
                        SpnSr থেকে উদ্ধৃতি
                        হ্যাঁ, আপনি একটি বিকৃত, আমার বন্ধু!

                        ভুল শব্দ... মূল শব্দ: "জড়িত", i.e. মাদার রাশিয়ার চারপাশে ঘুরেছেন, গ্রামে-গঞ্জে, বৃদ্ধ লোকদের কথা শুনেছেন এবং মেয়েরা কী গান গায়, লিখেছে ...
                        এবং আপনি দে "আবিষ্কার" করেছেন: "পূর্বপুরুষদের প্রাচীন বলে মনে হয়েছিল।" দেখা যাচ্ছে যে মর্দোভিয়ানরা গুহাগুলিতে বাস করত এবং স্লাভরা এটিকে পিছনে পিছনে ফেলে দিয়েছিল। এবং তারপরে "কমিউনিস্টরা" এসে সবকিছু আবিষ্কার করেছিল ... এবং মর্দোভিয়ান এবং ভাষা এবং গান। দয়ালু মানুষ.... wassat
                        শেষ অনুচ্ছেদ একটি মাস্টারপিস. মর্ডোভিয়ান-এরজি (চুভাশে, ফুরিয়ার ইএমএনআইপি) এর কেন্দ্র ছিল আরজামাস, তাই এটি রয়ে গেছে... মাদারল্যান্ড শব্দটি ছিল। MASTOR-AVA - তাই এটা থেকে গেল.
                        মাদার রাশিয়ায় যেমন বোকা ছিল, এটি কখনই শেষ হবে না ... মূর্খ এবং কোন টপনিম নয়, তা পেনজা, উজা, ভিশাইল, কোলিশিলি, প্যাচেলমা, মোক্ষ, মোক্ষন ইত্যাদি হোক। তারা আপনাকে বোঝাবে না ... তারাও সম্ভবত রোমানভ, কমিউনিস্ট এবং রেল রাজমিস্ত্রি এবং সবচেয়ে ভয়ঙ্কর ভ্যাটিকান দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল ... সম্ভবত পেনজা ইউএফও দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল?
        2. +10
          মার্চ 17, 2016 10:14
          উদ্ধৃতি: নিকোলাস এস।
          দেখা যাচ্ছে, চূর্ণ। এবং বিজয়ের চিহ্ন রয়েছে

          ইউরোপেও ঠিক একই অবস্থা। "বন্য" জার্মান এবং স্লাভরা মহান রোমান সাম্রাজ্যকে ধ্বংস করেছে!
          সত্য, বর্বরতা সম্পর্কে একটি প্রশ্ন ছিল। রোমানদের প্রকৃতপক্ষে একটি ব্রোঞ্জ যুগ ছিল, তারা এমনকি ব্রোঞ্জ থেকে অস্ত্র তৈরি করেছিল এবং কেবলমাত্র সাম্রাজ্যিক সময়ের শেষে তারা লোহার পণ্যগুলি একত্রে ব্যবহার করতে শুরু করেছিল এবং তারপরেও এই প্রযুক্তিটি "বন্য" জার্মান, গল, স্লাভদের কাছ থেকে গৃহীত হয়েছিল। . একই সময়ে, তারা এই জনগণ থেকে তাদের সৈন্যদল তৈরি করেছিল, তবে এই জনগণের প্রযুক্তি অনুসারে তৈরি অস্ত্র দিয়ে।
          তাই রাষ্ট্র গঠন, বিভিন্ন ধরনের আইন, বাণিজ্য, বিলাসিতা ও ভোগ্যপণ্য, সেনাবাহিনীর সংগঠন, রণকৌশল ও যুদ্ধের কৌশলে রোমানরা এগিয়ে ছিল। কিন্তু সামরিক অর্থনীতির পরিপ্রেক্ষিতে - এটি একটি বড় প্রশ্ন ...
          এবং আমরা সত্যিই কি জানি যে দীর্ঘ, প্রায় 2000 বছর আগে, এই জনগণের ইতিহাস, তাদের সংস্কৃতি, প্রযুক্তি, রাষ্ট্র, তাদের বন্য বিবেচনা করার জন্য?
          পাথর, পার্চমেন্ট, ধাতুতে ঐতিহাসিক প্রমাণ সংরক্ষণ করা হয়েছে। দক্ষিণে পাথর নির্মিত হয়েছিল, যেখানে সামান্য কাঠ ছিল। তবে কাঠ, বার্চের ছাল একটি স্বল্পস্থায়ী উপাদান, তবে একটি নাতিশীতোষ্ণ জলবায়ুতে এটি পাথরের চেয়ে অনেক বেশি অ্যাক্সেসযোগ্য। এবং যদি প্রাচীন ঐতিহাসিক নিদর্শনগুলি সংরক্ষণ করা না হয়, তবে এর অর্থ এই নয় যে সেগুলি একেবারেই ছিল না এবং মানুষ বন্য ছিল।
          1. +5
            মার্চ 17, 2016 10:25
            চলুন আরও শতাব্দীর গভীরে যাই। ট্রোজান যুদ্ধের কথাই ধরা যাক। আচিয়ানরা জিতেছে। এবং তারপরে ডোরিয়ানরা তাদের সাথে দেখা করতে এসেছিল। আর তখনই কিংবদন্তি স্পার্টা হাজির। কিন্তু তারা সবাই নিজেদেরকে গ্রীক বলত।
            1. +7
              মার্চ 17, 2016 10:56
              বান্দাদের কাছ থেকে উদ্ধৃতি
              চলুন আরও শতাব্দীর গভীরে যাই। ট্রোজান যুদ্ধের কথাই ধরা যাক। আচিয়ানরা জিতেছে। এবং তারপরে ডোরিয়ানরা তাদের সাথে দেখা করতে এসেছিল। আর তখনই কিংবদন্তি স্পার্টা হাজির। কিন্তু তারা সবাই নিজেদেরকে গ্রীক বলত।

              তাদের কেউই নিজেদের গ্রীক বলে না... অনুরোধ
              স্ব-নাম - হেলেনেস (বহুবচন গ্রীক Έλληνες (cf. গ্রীক eʹlines, অন্যান্য গ্রীক (att. এবং ion.) hellenes, dor. এবং eol. ellanes)), গ্রীক পুরাণে গ্রীকদের পূর্বপুরুষের নামে নামকরণ করা হয়েছে — এলিনা। প্রাথমিকভাবে, থেসালিয়ান উপজাতিদের মধ্যে একটিকে হেলেনেস বলা হত। গ্রীকরা তাদের দেশকে হেলাস বলে। একই সময়ে, হেলাসকে মূলত থেসালি অঞ্চলের একটি এবং এই অঞ্চলের একটি শহর বলা হত। গ্রীকরা তাদের ভাষাকে বলে "হেলেনিক" (ελληνικά elinikʹ), এবং তাদের ধর্ম - "হেলেনিজম"। প্রাচীনকালে "Έλληνες" কোরিন্থিয়ান লীগের অফিসিয়াল নামও ছিল; একই সময়ে, নৃতাত্ত্বিক নাম "প্যানহেলেনিস" ব্যবহার করা হয়েছিল।
              প্রাচীনকালে, গ্রীকরাও নিজেদেরকে আচিয়ান বলে ডাকত, হেলেনের একটি শাখার নাম অনুসারে, গ্রীক পৌরাণিক কাহিনীতে আচিয়ানদের পূর্বপুরুষের কারণে নামকরণ করা হয়েছিল - আচিয়া, দানানস, যা এই অঞ্চলের জনগণের একজনের নামের সাথে মিলে যায়। সমুদ্র, আর্গিভস (আরো সঠিকভাবে, আর্জিয়ানস, আর্গিভস, তাদের ল্যাটিন নাম থেকে - আরগিভি), আরগোস শহরের নাম থেকে, যার দ্বারা আর্গোলিস, পুরো পেলোপোনিজ এবং এমনকি সমস্ত গ্রিসকে প্রাচীনকালে বলা হত।

              শুধুমাত্র ইউরোপীয়রা তাদের গ্রীক বলে...
              প্রাচ্যে, গ্রীকদের আইওনিয়ান বলা হয়, প্রাচীন গ্রীকদের একটি শাখার নাম অনুসারে, এর পূর্বপুরুষের কারণে নামকরণ করা হয়েছিল - আয়ন। সুতরাং, আর্মেনীয়রা, উদাহরণস্বরূপ, গ্রীসকে "হুনাস্তান", ইহুদিরা - "ইয়াভান", আরবরা - "আল-ইয়ুনান", তুর্কিরা - "ইউনানিস্তান" (আক্ষরিক অর্থে "আয়নিয়ানদের দেশ") বলে। জর্জিয়ানরা গ্রীকদের "বারডজেনেবি" বলে, একবচনে - "বের্দজেনি", গ্রীস "সাবেরডজেনেটি"। একটি সংস্করণ অনুসারে, এই নামটি "brdzne" শব্দের সাথে সম্পর্কিত - প্রজ্ঞা। সার্কাসিয়ানরা গ্রীকদের "উরিম" বলে ডাকে, যা তুর্কি-তুর্কি শব্দ রাম - রোম থেকে এসেছে।
              1. -1
                মার্চ 17, 2016 14:05
                ভাল. আপনি ঠিক বলেছেন, আমি শেষ পর্যন্ত চিন্তা না করেই লিখেছিলাম। আসুন তাদের হেলেনিস বলি। আপনি যা খুশি কল করতে পারেন। পদ পরিবর্তন থেকে, সারমর্ম পরিবর্তন হয় না. বটম লাইন হল তাজা রক্ত ​​এসেছে।
                1. +4
                  মার্চ 17, 2016 15:40
                  লেখক সবকিছু মিশ্রিত করেছেন, "তার তত্ত্ব" এর অধীনে এটিকে উল্টে দিয়েছেন। উদাহরণস্বরূপ, আমি তর্ক করতে যাচ্ছি না যে আমাদের মধ্যে, কাজাখদের মধ্যে, স্লাভদের সাথে প্রতি 5-6 জনের একটি সাধারণ পূর্বপুরুষ রয়েছে (18%, হ্যাপ্লোগ্রুপ R1a1; "সাধারণভাবে, কাজাখদের মধ্যে সমস্ত হ্যাপ্লোগ্রুপের বাহক রয়েছে, যা ছিল জিনতত্ত্ববিদদের মধ্যে একটি সংবেদন")। এটি পরামর্শ দেয় যে গ্রেট স্টেপেতে "অনুপ্রবেশ" সব দিক থেকে এসেছে (2% আরবদের সাথে একটি সাধারণ পূর্বপুরুষ আছে, 12% ককেশীয়দের সাথে, 5% ফিনো-ইউগ্রিক জনগণের সাথে, বাকি সব 2% এর কম, 40% এর বেশি তাদের নিজস্ব শিকড়)।
                  যাযাবরদের চেঙ্গিস খান একত্রিত করেছিলেন এক জন, এক সেনাবাহিনীতে। এবং বিভক্ত স্লাভিক রাজত্বগুলি কেবল এই জাতীয় ইউনিয়নকে প্রতিহত করতে পারেনি। পরবর্তীকালে, স্লাভ, জার্মান, ইত্যাদি এই উদাহরণ অনুসরণ করে।
                  "মঙ্গোল", "কস্যাক" শব্দের উৎপত্তি (সঠিকভাবে এটি কাজাখ নয়, একটি কসাক হবে), "আটামান" এর তুর্কি শিকড় রয়েছে। এবং এই সাইটে হাজার বার আলোচনা করা হয়েছে.
                  আমি বলতে চাই না যে চেঙ্গিস খান একজন কাজাখ ছিলেন (তখন এমন লোক ছিল না)। কিন্তু তিনি এই শব্দটি ব্যবহারে প্রবর্তন করেন, এটি চেঙ্গিস খানের তিনটি কৌশলের একটি। এবং মঙ্গোল (অসংখ্য) শব্দটিও তার দ্বারা প্রবর্তিত হয়েছিল। তিনি যে একজন তুর্কি ছিলেন তা আমাদের মধ্যে কোন সন্দেহের জন্ম দেয় না। বোর্জিগিন পরিবার কিন্তু তখন থেকেই তিনি মহান হয়ে ওঠেন, তাকে তার পরিবারকে সংগঠিত করার সুযোগ দেওয়া হয়েছিল (এখন এটি TORE এর পরিবার)। hi
                  লেখক চেঙ্গিস খানের অন্তত একজন বংশধর দেখান, আর আমরা (৩-৫ হাজার পরিবার) পারি!
                  1. +2
                    মার্চ 17, 2016 15:52
                    আর ইউরেশিয়ায় নিলে হয়তো ১০০০,০০০ পরিবার? চমত্কার
                    1. 0
                      মার্চ 17, 2016 16:42
                      চেঙ্গিস খানের সরাসরি বংশধরদেরকে তার "জ্যেষ্ঠ" স্ত্রী বোর্টের সন্তান বলে মনে করা হয়, কোনরাট গোত্রের (কাজাখদের মধ্য ঝুজ) এবং একজন দত্তক পুত্র। আমার স্ত্রীও এই পরিবারের। hi
                      না কিরগিজ, না মঙ্গোল, না তাতার, ইত্যাদি। তারা কোন পরিবারের দিকে আঙুল তুলে বলতে পারে না যে তারা চেঙ্গিস খানের বংশধর। তোরে বংশের আমার প্রতিবেশী মাকসুত তার ছেলে চাগাদাই দ্বারা চেঙ্গিস খানের সরাসরি বংশধর।
                      1. +1
                        মার্চ 17, 2016 18:05
                        এবং আপনার প্রতিবেশী মাকসুত থেকে চাগাদাই (চেঙ্গিস খানের ছেলে), প্রিয় <কাসিম> পর্যন্ত বংশানুক্রমিক গাছের কত ধাপ?
                      2. +1
                        মার্চ 17, 2016 18:05
                        এবং আপনার প্রতিবেশী মাকসুত থেকে চাগাদাই (চেঙ্গিস খানের ছেলে), প্রিয় <কাসিম> পর্যন্ত বংশানুক্রমিক গাছের কত ধাপ?
                      3. +1
                        মার্চ 17, 2016 18:13
                        প্রত্যক্ষ বংশধর শুধুমাত্র পুরুষ লাইনে। hi
                        আর কত ধাপ, কে জানে।
                      4. +4
                        মার্চ 17, 2016 18:20
                        যদি পারিবারিক গাছের শৃঙ্খলটি স্থির না হয় (কত ধাপ তা জানা যায় না), তবে "গাছের মূল নোড" ঠিক <ছাগাদাই> তা কীভাবে জানা যায়?
                      5. 0
                        মার্চ 17, 2016 18:20
                        যদি পারিবারিক গাছের শৃঙ্খলটি স্থির না হয় (কত ধাপ তা জানা যায় না), তবে "গাছের মূল নোড" ঠিক <ছাগাদাই> তা কীভাবে জানা যায়?
                      6. 0
                        মার্চ 17, 2016 18:55
                        তিনি তোরে পরিবার থেকে এসেছেন এটাই আমাদের জন্য যথেষ্ট। উদাহরণস্বরূপ, আমি ঝালাইর বংশের, ঝালাইরদের মধ্যে আমি মিরজা উপজাতি থেকে, মিরজাদের মধ্যে আমি বাইবিশে উপজাতি থেকে, বৈবিশেদের মধ্যে আমি আক-বোতা উপজাতি থেকে। যেমন চেঙ্গিস খান মুখালির সেনাপতি ছিলেন ঝালাইর থেকে। তাওরাতের মধ্যে একই গ্রেডেশন রয়েছে, যা নির্দেশ করে যে এর লাইনটি কার কাছ থেকে নিয়ে যায়। hi
                      7. +3
                        মার্চ 17, 2016 20:35
                        কাসিম বলেছে সব ঠিক

                        আমি নিজে একজন কিপচাক (কিপচাক - তারাও পোলোভটসিয়ান, তারা কুমান ইত্যাদি) - তবে বেশিরভাগ কিপচাক রাশিয়ান জনগণের মধ্যে বসতি স্থাপন করেছিল (তবে অন্যান্য লোকেদের মধ্যেও) তবে কাজাখদের মধ্যে কিপচাকদের একটি অংশ নামটি ধরে রেখেছে বংশের একই সময়ে, কিপচাকদের বংশধররা কেবল কিপচাক গোষ্ঠীই নয় - কিন্তু কাজাখদের অন্যান্য গোষ্ঠী

                        আমার তোরাহের আত্মীয় রয়েছে - তারা একটি "বিশেষ অবস্থানে" - কারণ তারা আসলে চেঙ্গিস খানের সন্তানদের কাছ থেকে একটি পারিবারিক গাছের নেতৃত্ব দেয় - এটি একটি চেঙ্গিসড পরিবার এবং এটি প্রাচীনকাল থেকেই হয়ে আসছে
                        যে কোন কাজাখ এটা জানে।
                      8. +4
                        মার্চ 17, 2016 22:16
                        মহামানবদের সাথে সম্পর্কিত বলে দাবি করেন? যে কেউ বিশ্বাস করেন যে তিনি চেঙ্গিস খানের (নেপোলিয়ন, হিটলার, যিশু খ্রিস্ট) বংশধর তাদের মহান পূর্বপুরুষদের সাথে দেখা করতে পারেন, যেহেতু তারা একই ঘরে রয়েছেন।
                      9. +3
                        মার্চ 17, 2016 22:57
                        আমি আপনাকে সমর্থন করব, তুভাতে একটি হ্রদ চাগতাই-চাগাতাই রয়েছে। কিন্তু কাজাখস্তানে এমন কোনও হ্রদ নেই। আমি টুভানদের কাছ থেকে কখনও শুনিনি যে তারা বলে যে তারা সুবুদাই বা চেঙ্গিস খানের বংশধর, যদিও টুভা মঙ্গোলিয়ার সীমান্তে।
                      10. +1
                        মার্চ 18, 2016 00:43
                        বোর্জিগিন গোষ্ঠীর উৎপত্তি আলতাই থেকে, ঝালাইর গোষ্ঠীও সেখান থেকে, কোজা গোষ্ঠী আরবদের থেকে, উসুন গোষ্ঠী চীন থেকে এসেছে ইত্যাদি।
                        চেঙ্গিস খান (তেমুজিন) ওনন নদীর তীরে (উত্তর-পূর্ব মঙ্গোলিয়া এবং ট্রান্স-বাইকাল টেরিটরি) জন্মগ্রহণ করেছিলেন। যাইহোক, মঙ্গোলিয়ার পশ্চিম অংশ (আলতাই পর্বতমালা) মূলত কাজাখ এবং আলতাই জনগণের দ্বারা বাস করে, আধুনিক মঙ্গোলরা গত শতাব্দীর মাঝামাঝি পর্যন্ত সেখানে ছিল না।
                        কার্তোস, মহত্ত্ব খেলার মধ্যে কোথায় আসে, ইত্যাদি? এটা ঠিক যে যাযাবররা একটি একক লোকে (ইউনিয়ন) একত্রিত হতে পেরেছিল এবং দেখিয়েছিল যে এই জাতীয় ইউনিয়ন কী করতে পারে। নাকি আপনি বলতে চান যে সেই সময়ে স্লাভিক উপজাতিরা চীন, ভারত, পারস্য, মধ্য এশিয়া, মধ্যপ্রাচ্য ইত্যাদি জয় করেছিল? চীনে হোর্ড ও ইউয়ান রাজবংশ সংগঠিত হয়েছিল? এটি ছিল ইউএসএসআর-এর সমস্ত জনগণের ইউনিয়ন যা আমাদেরকে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে সাহায্য করেছিল এবং আমি মনে করি না যে রাশিয়ান রাজত্ব (অঞ্চল) নিজেরাই ইউরোপের সমস্ত নাৎসিদের এমন ধ্বংসের যুদ্ধে প্রতিরোধ করতে পারত।
                        আত্তিলার যোদ্ধাদের সেই বংশধররা হলেন আধুনিক ম্যাগয়ার হাঙ্গেরিয়ানরা। আর আর্গিন গোষ্ঠীর মধ্যে (আমার মায়ের বংশ, মধ্য ঝুজ কাজাখ) একটি মাগয়ার উপজাতি রয়েছে। জেনেটিক্স তাদের সরাসরি সম্পর্ক প্রমাণ করেছে। এখানে মহত্ত্ব কোথায়? গ্রেট স্টেপের যাযাবরদের জন্য কেবল অ্যাটিলা ছিলেন একজন ডাকাত যাকে তাড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং "বহিরাগত" ঘোষণা করা হয়েছিল। তার স্বদেশে প্রত্যাবর্তন তার জন্য "আদেশ" ছিল - তারা সমস্ত মামলা মেরে ফেলবে, তাই তিনি আধুনিক হাঙ্গেরির ভূখণ্ডে বসতি স্থাপন করেছিলেন। hi
                      11. +2
                        মার্চ 18, 2016 15:35
                        "বাতু" এবং "চেঙ্গিস খান" সম্পর্কে। তুর্কিরা, কাজাখদের উদাহরণে ধরা যাক, যেহেতু তারা এখানে আছে বলে মনে হয় এবং যদি তারা এটি সংশোধন করে তবে সূর্যোদয় এবং সূর্যাস্তের দিকনির্দেশগুলি মহাকাশে অভিযোজনের ভিত্তি হিসাবে নেওয়া হয়। কাজাখ ভাষায়, সূর্যোদয় হল shygys, সূর্যাস্ত হল batys। এখান থেকে ইস্ট-শিগিস এবং পশ্চিম-ব্যাটিস। তুর্কিদের (কাজাখ) প্রধান পবিত্র দিক "পূর্ব" ছিল এবং রয়ে গেছে।
                        আপনি যদি পূর্ব দিকে মুখ করে দাঁড়ান, তবে ডানদিকে (কাজাখ ভাষায় "ডান দিকে" - "অন") থাকবে ওন্টুস্টিক-দক্ষিণ এবং বাম দিকে (কাজাখ ভাষায় - "সল"), যথাক্রমে, সোল্টুস্তিক। -উত্তর। এই বিষয়ে, কাজাখদের জন্য স্টেপের পশ্চিমে অবস্থিত সমস্ত কিছুর উপসর্গ ছিল "বাতু", এবং পূর্বে - "শাইগিস"। এখান থেকে, আবাসস্থল থেকে পশ্চিমের যে কোনো তুর্কি (কাজাখ) শাসককে বলা হতো বাতু-খান (বাতু)। এবং যিনি পূর্বে শাসন করেছিলেন - ভাল, উদাহরণস্বরূপ, চীন - ছিলেন শাইগিস খান (আমাদের উচ্চারণে, চেঙ্গিস খান)। অর্থাৎ, এই সমস্ত বাটু, বাটু, বাটিস এবং শ্যাগিস (চেঙ্গিস) হতে পারে (এবং ছিল, কারণ পশ্চিম সমস্ত ধরণের "কার্লস" দ্বারা পূর্ণ) উভয়ের নির্দিষ্ট লোকের নাম এবং সমস্ত খান-শাসকদের সাধারণ নাম। এই দিকনির্দেশ এবং অঞ্চলগুলি। যাইহোক, চেঙ্গিস খান কেবল যে কোনও "সানি খান" বা "পূর্ব খান" এবং ভোলগা অ-তুর্কি জনগণের একটি সংখ্যার ভাষায়। তবে স্পষ্টতই, ভোলগা জনগণ তা সত্ত্বেও সম্ভবত এই শব্দটি গ্রহণ করেছিল, উদাহরণস্বরূপ, তাতারদের কাছ থেকে।

                        চেঙ্গিস খানের একটি অবস্থান। আরও স্পষ্ট করে বললে, অবস্থান খান খানের। আর শ্যাগিস বা চেঙ্গিস হল পূর্বাঞ্চলীয়। শুধু "পূর্ব খান", যার মধ্যে কয়েক শতাব্দী ধরে রয়েছে। পেশাদার ইতিহাসবিদদের মধ্যে এটি কেবল আরেকটি খোঁচা। যদি তারা (আচ্ছা, তারা নয়, তবে ভ্রমণকারীরা, যারা পরে ইউরোপীয় আদালত এবং আদালতের ইতিহাসবিদদের কাছে এই সমস্ত তথ্য নিয়ে আসে) তুর্কি ভূমির চারপাশে হেঁটে (ভ্রমণ) করে, তবে তাদের তুর্কিভাষী থেকে "কে এই বা সেই ধ্বংস ঘটিয়েছে" এই প্রশ্নে প্রতিপক্ষ নিম্নলিখিত উত্তর পেতে পারে:
                        1) এটি শাগিস খান (চেঙ্গিস খান) করেছিলেন। বর্ণনাকারীর বোঝাপড়ায়, তাঁর পরিচিত এক ধরণের খান, যাদের জমিগুলি পূর্বে অবস্থিত ছিল। ব্যস, একটু পূর্বে যাদের সাক্ষাৎকার নেওয়া হয়েছে।
                        2) এটি বাতিস-খান (বাতু, বাটু) দ্বারা করা হয়েছিল। এটি পশ্চিমে অবস্থিত জমির যে কোন খান যাদের সাক্ষাৎকার নেওয়া হয়েছিল। Batys - পশ্চিমী।

                        ঠিক আছে, দক্ষিণ থেকে এবং উত্তর থেকে (সাইবেরিয়া থেকে), স্পষ্টতই, তুর্কিদের আক্রমণ কম হয়েছে এবং তুর্কি-ভাষী বর্ণনাকারীরা "চেঙ্গিস খান" এবং "বাতু খান" এর বিরুদ্ধে সমস্ত প্রধান দাবি করেছেন।
                        ইতিহাসবিদরা, "চেঙ্গিস খান" এবং "বাতু খান" এর বিরুদ্ধে এত বড় দাবী সংগ্রহ করে এবং বোকামি করে বুঝতে পারছিলেন না যে তারা (ভাল, বা সেই ভ্রমণকারীরা যারা পরে ইউরোপীয় আদালত এবং আদালতের ইতিহাসবিদদের কাছে এই সমস্ত তথ্য নিয়ে এসেছিলেন) কেবল তাদের স্থানীয় সম্পর্কে বলা হয়েছিল। 300-400 বছর ধরে কিছু পূর্ব বা পশ্চিমের প্রতিবেশীর সাথে সংঘর্ষ, এবং "চেঙ্গিস খান" এবং "বাতু খান" নির্দিষ্ট ব্যক্তিদের নাম বিবেচনা করে, তারা সিদ্ধান্ত নেয় যে শুধুমাত্র মহান ব্যক্তিরা এই ধরনের বড় মাপের কাজ করতে পারে। এবং সত্যই ভুল, ইতিহাসবিদরা "গ্রেট চেঙ্গিস খান" এবং তার নাতি "বাতু খান" (যাকে ইতিহাসবিদরা খুব পশ্চিমে পাঠিয়েছিলেন) সম্পর্কে একটি মিথ তৈরি করতে শুরু করেছিলেন।
                      12. +2
                        মার্চ 18, 2016 16:23
                        গ্রেট স্টেপের যাযাবরদের জন্য কেবল অ্যাটিলা ছিলেন একজন ডাকাত যাকে তাড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং "বহিরাগত" ঘোষণা করা হয়েছিল।

                        যেমন তারা রেডিওতে এটি ঘোষণা করেছিল - এবং অবিলম্বে গ্রেট স্টেপের সমস্ত গ্রাম এবং গ্রামে এবং যাযাবর শিবিরে এটি সবার কাছে পরিচিত হয়ে ওঠে যে একটি নির্দিষ্ট "আটিলা" নিষিদ্ধ ছিল?
                        হ্যাঁ, এমনকি 18 শতকে, আমরা সাইবেরিয়া এবং দূর প্রাচ্যে সেন্ট পিটার্সবার্গে ক্ষমতার পরিবর্তন সম্পর্কে শিখেছি যখন এই পরবর্তী শক্তিটি ইতিমধ্যেই অপ্রাসঙ্গিক ছিল।
                        স্বদেশে প্রত্যাবর্তন তার জন্য "আদেশ" ছিল
                        গ্রেট স্টেপের সীমান্ত রক্ষীরা কি সজাগভাবে এটি দেখছিল? নাকি কাস্টমস অফিসার? স্পষ্টতই ইউরোপ থেকে গ্রেট স্টেপ পর্যন্ত সমস্ত চেকপয়েন্টে অ্যাটিলার প্রতিকৃতি ছিল?
                        এবং কিছু কারণে, এই সমস্ত সতর্কতা ইতিহাসের ঐতিহ্যগত সংস্করণ অনুসারে, বর্তমান ইউক্রেন, কুবান এবং রোস্তভ অঞ্চল এবং অন্যান্য দক্ষিণাঞ্চল সহ প্রায় সমস্ত ইউরোপের মাস্টার হয়ে ওঠা থেকে অ্যাটিলাকে আটকাতে পারেনি। রাশিয়ান অঞ্চল।
                      13. +1
                        মার্চ 18, 2016 23:05
                        প্রিয় সের্গেই পেট্রোভিচ! আমি তর্ক করতেও চাই না। বড় হওয়া দেখুন। সাইট "AnAgA", বিভাগ "মানুষ", "কাজাখ" খুঁজুন। অথবা চাইনিজ ইতিহাসের দিকে তাকান, যেখানে চিগিজ খানের প্রতিকৃতিও রয়েছে। অথবা চীনাদের ব্যাখ্যা করুন যে তাদের ইউয়ান রাজবংশ ছিল না, যা চেঙ্গিস খান কুবিলাইখানের নাতি দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল (তারা ভিন্নভাবে লেখেন) - চেঙ্গিসের মধ্যম পুত্রদের (ওগেদি বা চাগাদাই) পুত্র, তাই তারা এটিকে তাদেরও বিবেচনা করে। . কালমিক্স, আলতাইয়ান, ইত্যাদি। তারাও সত্য বলে, কারণ তিনি সমস্ত উপজাতি-মানুষ থেকে বিয়ে করেছিলেন এবং সম্ভবত তাদের বংশধর রয়েছে। আমি এই সত্যটি সম্পর্কে কথা বলছি যে আমাদেরও সেগুলি রয়েছে এবং আমরা আঙুলও দেখাতে পারি, কারণ "জ্যেষ্ঠ" স্ত্রী কনরাত বংশের (মধ্য ঝুজ কাজাখ, আমার স্ত্রী এই বংশের, নাকি আপনি প্রমাণ করতে চান? তার যে সে এই বংশের নয়?!) আমি নিশ্চিত যে তারা রাশিয়ানদের মধ্যে! আরও আছে মঙ্গোল আর চাইনিজ! আজারবাইজানিদের বলুন যে তাদের 13-14 শতকে শাসন করা ঝালাইরিড রাজবংশ ছিল না।
                        আপনি এটি বিশ্বাস করতে পারেন, বা আপনি নাও হতে পারে। এটি আপনার অধিকার এবং সত্য! আমি কি তর্ক করতে পারি? এটি হাঙ্গেরিয়ানরা, এবং আমরা নয়, যারা একটি অবিবাহিত, আন্তর্জাতিক জিনতত্ত্ববিদদের নিয়োগ করার উদ্যোগ নিয়েছি এবং প্রমাণ করেছি যে আমাদের ম্যাগয়াররা তাদের সরাসরি আত্মীয়। আমি না, কিন্তু তুর্কিদের সাথে হাঙ্গেরিয়ানরা এখানে সর্বোচ্চ পর্যায়ে এসে বলে যে তারা বাড়িতে, তাদের জন্মভূমিতে এসেছে। আমি শুধু বিজ্ঞানসম্মত হওয়ার চেষ্টা করছি। এবং ডাকাত সম্পর্কে - এগুলি আমাদের কিংবদন্তি। এটা আপনার হতে দিন. যাইহোক, মহান বিজয়ীদের একমাত্র খাঁটি কবর। বারলাস গোষ্ঠী থেকে Tamerlane. খান ছিলেন না। আমির। এবং কিছু কারণে, তিনি একজন দুর্বৃত্তও ছিলেন। কেন? সের্গেই পেট্রোভিচ, আপনি আমাদের "মারেক" এর সাথে এই বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করতে চান, তবে তাকে দীর্ঘদিন ধরে দেখা যায়নি। তিনি আটিলা সম্পর্কে "তার গবেষণামূলক প্রবন্ধ রক্ষা করেছেন" চক্ষুর পলক. কিছু হলে, আপনি তার মন্তব্যের জন্য সাইট অনুসন্ধান করতে পারেন. শুভকামনা. hi
                      14. +1
                        মার্চ 19, 2016 00:29
                        প্রিয় সের্গেই পেট্রোভিচ! আমি তর্ক করতেও চাই না।

                        ধন্যবাদ. এর মানে হল যে তুর্কি পদের সাথে Shygys, Batys, Ontustik, Soltustik ভুল হয়নি। এবং তারপর তিনি এটি স্মৃতি থেকে নিয়ে আসেন। hi
                      15. 0
                        মার্চ 18, 2016 08:42
                        কাল্মিকিয়ায় আমরা বলি যে আমরা চেঙ্গিস খানের বংশধর, মানে আমরা চেঙ্গিস খানের সেনাবাহিনীতে ছিলাম। কিন্তু আমরা তার সরাসরি বংশধর নই। ছোট ছোট গোষ্ঠীতে বিভক্ত। যদিও বাকিদের মধ্যে তারা নিজেদেরকে টরগাউট বলে।
                      16. 0
                        মার্চ 18, 2016 08:36
                        উদাহরণস্বরূপ, আমাদের "বিশেষ অবস্থানে" কেউ নেই৷ সমস্ত গোষ্ঠী তাদের পূর্বপুরুষদের জন্য সমানভাবে গর্বিত৷
                      17. 0
                        মার্চ 18, 2016 08:35
                        ঠিক আছে, উদাহরণস্বরূপ, আমি মেরকিট পরিবার থেকে এসেছি। তবে এর অর্থ এই নয় যে আমি মেরকিট খান তোখতো বেকির বংশধর। আমি লক্ষ্য করেছি যে কাজাখস্তানে চেঙ্গিস খানের সমস্ত বংশধর বা তার নাতি-নাতনিদের আত্মীয়রা থুতু দেয় না।
                      18. +1
                        মার্চ 18, 2016 23:40
                        সার্জেন্ট-মিংগিয়ান, প্রিয়! আচ্ছা, চেঙ্গিস খান যে কাজাখ ছিলেন তা কোথায় লিখব! আপনি কিছু বিভ্রান্ত করেছেন. তখন এমন মানুষ ছিল না। তিনিই বরং তাকে মিশ্রিত করেছিলেন, এবং তিনি 500 বছর আগে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। আমি লিখি যে "বড়" স্ত্রী দ্বারা তার বংশধর আছে। এবং এটাই. আমি লিখি যে আমাদের আলাদা জেনাস আছে। আর বাপ-দাদারা কেন এমন সিদ্ধান্ত নিলেন আমি কেমন জানি। আচ্ছা, আপনার কোন প্রশ্ন আছে? বেলে আমি কিভাবে বুঝব কেন তারা জুজে বিভক্ত হয়ে 2 লিঙ্গের অর্ডার দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে? বেলে আপনি সংস্করণের একটি সমুদ্র তৈরি করতে পারেন, আমি কেবল আমার বাবা, মা, দাদা, শিশুরা আমাকে যা দিয়েছি তা লিখি। এবং আমি আবার জোর দেব. এবং জিনতত্ত্ববিদরা প্রমাণ করেছেন যে সারা বিশ্বে তার বংশধর রয়েছে। তাই কাল্মিকদের মধ্যে মঙ্গোলদের মধ্যেও আছে, ইত্যাদি। আমি কাজাখ শাখার কথা বলছি, বোর্তার মতে (কারণ তিনি কনরাত থেকে এসেছেন)। আমরা কোন জেনেটিক্স ছাড়াই এটা জোর দিয়েছি। এবং যে সব. আমি লিখছি যে কাজাখরা যাযাবর জনগণের একটি ইউনিয়ন, সেখানে কিছু বসতি স্থাপন করা যেতে পারে। এবং আমরা বিভিন্ন শিকড় আছে. তুর্কমেন, কিরগিজ, আলতাই জনগণ ইত্যাদি। যোগ দেননি আচ্ছা, তাতে দোষ কী, এটা তাদের অধিকার। আমি শুধু আমাদের জনগণের কাঠামো বর্ণনা করেছি এবং এটিই। এবং প্রতিটি গোষ্ঠীর সম্মানিত টর্গআউটের মতো একই গ্রেডেশন রয়েছে এবং কিছু কিছুটা আলাদা। তাই আমরা ইতিমধ্যে সম্পর্কিত. কাজাখরা বলে: "একজন কাজাখ সর্বত্র একজন আত্মীয়কে খুঁজে পাবে!"। পানীয়
                        আমি শুধু বলতে চাই যে 3 এর দশকের গোড়ার দিকে কিজিল-ওরডা (কাজাখস্তান প্রজাতন্ত্রের পুরানো রাজধানী) তে তোরাহের 5-90 হাজার সরাসরি বংশধর ছিল। তাদের মধ্যে প্রায় 1-1,5 ছিল; যেমন আমার শ্বশুর বলেছেন। সম্মত হন যে প্রায় 9-10 মিলিয়ন কাজাখদের মধ্যে (কাজাখস্তান প্রজাতন্ত্রে এবং মোট 14-15 জন) এটি এত বড় পরিবার নয়। সেই Argyns এবং Naimans, প্রতিটি, অর্ধ মিলিয়ন. এবং অন্যান্য ধরনের-উপজাতির কোন কম ওজন নেই, কোন অপমান নেই এবং হতে পারে না। উদাহরণস্বরূপ, NAS এর জেনাসটিও ছোট। এবং কেউ কখনও বলবে না যে তিনি চেঙ্গিস খানের বংশধর; Thor বাদে। এটি দ্ব্যর্থহীন, কারণ প্রত্যেকেই তাদের পরিবার নিয়ে গর্বিত, তবে আমরা একসাথে কাজাখ। সব আপনি স্পষ্টতই ভুল বুঝেছেন আমি কি লিখেছি। hi
                        সম্প্রতি তারা লিখেছে যে সবচেয়ে বড় ধরনের কাজাখরা হল 650 হাজারের জন্য আর্গিন। তারা কীভাবে গণনা করেছে, আমি কল্পনাও করতে পারি না। অনুরোধ
                      19. 0
                        মার্চ 17, 2016 20:08
                        উদ্ধৃতি: কাসিম
                        (মধ্য ঝুজ কাজাখ) এবং ওড

                        19 শতকে ফিরে এল্ডার হর্ড, মিডল হর্ড ছিল, কিন্তু কখন হর্ডের পরিবর্তে ঝুজেস (শত) আবির্ভূত হয়েছিল?
                      20. +1
                        মার্চ 18, 2016 00:58
                        কাজাখদের জন্য, যা তিনটি ঝুজে + 2 গোষ্ঠী আলাদাভাবে (কোজা এবং তোরে) নিয়ে গঠিত। কোজা বংশের উৎপত্তি নবী থেকে এবং এটি আমাদের জন্য নয়, আধুনিক কাজাখদের, এই স্তরকে লঙ্ঘন করা এবং আমাদের পূর্বপুরুষেরা যা দিয়েছিলেন তা অস্বীকার করা। আমি ইতিমধ্যে তাওরাত (চিংজিজাইডস) সম্পর্কে লিখেছি। যেহেতু পূর্বপুরুষরা তাই সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, তাই এটি বোঝা যায়।
                        এবং Zhuzy. উৎপত্তির বিভিন্ন সংস্করণ আছে। আমাদের জন্য, কাজাখদের জন্য, এটি প্রথমে আমাদের প্রত্যেকের উৎপত্তি স্থান সম্পর্কে কথা বলে (আমাদের কোন শহর ছিল না), এটি বলে যে এই ব্যক্তি কোন জায়গা থেকে এসেছেন। এবং দ্বিতীয়। চেঙ্গিস খান গ্রেট স্টেপকে বড়, মধ্য এবং ছোট ছেলেদের (বোর্তে থেকে) মধ্যে ভাগ করেছিলেন। এবং যে উপজাতিগুলি এই স্থানগুলিকে এক ঝুজে বাস করত: সিনিয়র ঝুজ (দক্ষিণ), মধ্য ঝুজ, ছোট ঝুজ (এই গ্রেডেশনটি চেঙ্গিস খান, তার বংশধর, খানদের পরে প্রবর্তিত হয়েছিল)। এবং এর অর্থ এই নয় যে ছোটরা বড়দের কথা মেনে চলে ইত্যাদি। কাজাখরা এমনই হয় এবং এটি লঙ্ঘন করা আমাদের পক্ষে নয়। hi
            2. 0
              মার্চ 17, 2016 20:36
              ট্রোজান যুদ্ধ এমনকি ইতিহাসবিদদের আবিষ্কার নয়, বরং একজন কথাসাহিত্যিকের আবিষ্কার।
            3. +1
              মার্চ 18, 2016 01:25
              আচিয়ানরা জিতেছে।
              ঘটনা নয়। এটা খুব খারাপ "বিজয়ী" বাড়িতে প্রাপ্ত.
            4. +1
              মার্চ 18, 2016 09:06
              স্ব-পদবী - হেলেনিস
          2. Möbius
            +10
            মার্চ 17, 2016 10:55
            andj61 থেকে উদ্ধৃতি
            ইউরোপেও ঠিক একই অবস্থা। "বন্য" জার্মান এবং স্লাভরা মহান রোমান সাম্রাজ্যকে ধ্বংস করেছে!
            সত্য, বর্বরতা সম্পর্কে একটি প্রশ্ন ছিল।


            আমরা একটি পরজীবী দাস সাম্রাজ্য থেকে কি চাই?

            একজনকে কেবল ঘনিষ্ঠভাবে দেখতে হবে, এবং এটি স্পষ্টভাবে দেখা যায় যে রোমের সমস্ত জাঁকজমক বিজিত জনগণ এবং সম্পদের রাজ্য (মানব, সাংস্কৃতিক এবং বুদ্ধিবৃত্তিক সহ) থেকে বের করে আনার উপর ভিত্তি করে ছিল।

            যাইহোক, এখন একটি অনুরূপ পরজীবী রাষ্ট্র আছে ...
          3. +7
            মার্চ 17, 2016 12:57
            ... রোমান সাম্রাজ্য একটি পুরাণ - 2 শতকের গলে যাওয়া ..
        3. +8
          মার্চ 17, 2016 13:24
          উদ্ধৃতি: নিকোলাস এস।
          তুর্কি ভাষা একই আলতাইক ভাষা পরিবার থেকে এসেছে যেমন মঙ্গোলিয়ান, মাঞ্চু। এবং জিনোটাইপ অনুসারে, মধ্য এশীয়রা এখন মঙ্গোলয়েড এবং ইরানীদের মধ্যে একটি ক্রস (যেখানে বেশি, যেখানে কম)। দেখা যাচ্ছে, চূর্ণ। এবং বিজয়ের চিহ্ন রয়েছে।

          A বলছে, B বলুন। এবার স্লাভদের জেনেটিক্স নিয়ে কথা বলা যাক। সংক্ষিপ্ত:
          মানুষের ডিএনএ-তে 46টি ক্রোমোজোম রয়েছে, অর্ধেকটি পিতার কাছ থেকে এবং অর্ধেকটি মায়ের কাছ থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত। পিতার কাছ থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত 23টি ক্রোমোজোমের মধ্যে একটি এবং একমাত্র - পুরুষ ওয়াই ক্রোমোজোম -তে নিউক্লিওটাইডের একটি সেট রয়েছে যা হাজার হাজার বছর ধরে কোনো পরিবর্তন ছাড়াই প্রজন্ম থেকে প্রজন্মে চলে গেছে। জেনেটিসিস্টরা এই সেটটিকে হ্যাপ্লোগ্রুপ বলে। এখন জীবিত প্রতিটি মানুষের তার ডিএনএ-তে হুবহু একই হ্যাপ্লোগ্রুপ রয়েছে যেমন তার পিতা, দাদা, প্রপিতামহ, প্রপিতামহ ইত্যাদি বহু প্রজন্মের মধ্যে রয়েছে।
          বর্তমানে, রাশিয়ান হ্যাপলগ্রুপ R1a1 এর মালিকরা রাশিয়া, ইউক্রেন এবং বেলারুশের মোট পুরুষ জনসংখ্যার 70% এবং প্রাচীন রাশিয়ান শহর ও গ্রামে - 80% পর্যন্ত। R1a1 রাশিয়ান জাতিগোষ্ঠীর একটি জৈবিক চিহ্নিতকারী। নিউক্লিওটাইডের এই সেটটি জেনেটিক্সের পরিপ্রেক্ষিতে "রাশিয়ান"।
          যদি একটি বাস্তব তাতার-মঙ্গোল জোয়াল ছিল - এর চিহ্ন কোথায়? জিনতত্ত্ববিদরা নীরব। সর্বোপরি, তাতারস্তানকেও এই 70% এর মোটামুটি গণনার অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল, যেখানে R1a1 স্পষ্টতই প্রাধান্য পাবে না।
          1. -1
            মার্চ 17, 2016 14:56
            থেকে উদ্ধৃতি: nadezhiva
            যদি একটি বাস্তব তাতার-মঙ্গোল জোয়াল ছিল - এর চিহ্ন কোথায়?

            এবং আমাদের বিরুদ্ধে নেপোলিয়নের প্রচারণার চিহ্ন কোথায়, উদাহরণস্বরূপ?!
            এটা কি ধরনের উন্মাদনা ভাবার মতো, যদি আমাদের একটি আইজিও থাকত, তবে আমাদের অবশ্যই একটি "বারডেল" থাকত?! বেলে
            1. +7
              মার্চ 17, 2016 21:21
              আমি জিজ্ঞাসা করতেও বিব্রত বোধ করছি: আপনি কীভাবে "তাতার-মঙ্গোল জোয়াল" এবং ফরাসি সেনাবাহিনীর রাউন্ড-ট্রিপ (এক-কালীন) ভ্রমণের সময়কাল তুলনা করতে পারেন?
            2. +3
              মার্চ 18, 2016 10:24
              পুরো রুট বরাবর রাশিয়ার ভূখণ্ডে ফরাসিদের অনেক কবর রয়েছে (কেবল অবশ্যই, সাধারণভাবে নেপোলিয়নিক সৈন্যদের নয়)। ওয়েল, প্লাস অফিসিয়াল সাহিত্য. এবং তাই এবং তাই ঘোষণা. এবং "মঙ্গোল-তাতার" থেকে কিছুই নেই ...।
            3. 0
              মার্চ 18, 2016 12:18
              উদ্ধৃতি: মিস্টারস পিপার্স
              এবং আমাদের বিরুদ্ধে নেপোলিয়নের প্রচারণার চিহ্ন কোথায়, উদাহরণস্বরূপ?!

              এবং "আমাকে বলুন, চাচা, এটা কিছুর জন্য নয় ..." মনে আসে না? তারা বোরোডিনো ক্ষেত্রের কথাও শোনেনি7
          2. +3
            মার্চ 18, 2016 10:22
            আমি যা বলছি তা হল .... জেনেটিক্স একটি খুব সঠিক জিনিস, মঙ্গোলয়েড, তাত্ত্বিকভাবে, স্লাভদের মধ্যে একটি জেনেটিক ট্রেস ছেড়ে যেতে পারেনি, তবে এটি এমন নয়, প্রত্নতাত্ত্বিক অনুসন্ধানগুলি অন্তত পরোক্ষভাবে নিশ্চিত করেনি যে কোনো জায়গায় চিহ্ন (গৃহস্থালির জিনিসপত্র, কবর এবং অন্য জাতির অন্যান্য উপস্থিতি)। এন্টিক ইমেজ (সাধারণত বিদেশী) - তাদের কোনোটিতেই ক্লাসিক্যাল মঙ্গোলের ছবি নেই... এবং আরও অনেক কিছু
        4. +1
          মার্চ 18, 2016 09:00
          আমি একমত নই, মধ্য এশিয়ার ভূখণ্ডে বসবাসকারী জাতিগোষ্ঠী মঙ্গোলিয়া (বর্তমান নাম) এবং উত্তর চীনের উপজাতিদের সাথে সমান্তরালভাবে গড়ে উঠেছে। তাজিক, উজবেক, আফগান, পাকিস্তানিরা সবাই ইরানি-ভাষী দল। জাতীয়তার সংমিশ্রণ সর্বদা ঘটেছে (একই তাজিকরা হালকা-চর্মযুক্ত এবং স্বাভাবিক চোখ রয়েছে, আরও স্পষ্ট মোঘোলয়েড বৈশিষ্ট্যযুক্ত কালো চামড়ার লোক রয়েছে) .... এবং এটি প্রমাণ করে না যে এটি মঙ্গোলরা (মোগোলয়েড) যারা ছেড়েছিল ইরানী-ভাষী নৃগোষ্ঠীর উপর তাদের চিহ্ন - এটি একেবারে স্বাভাবিক উপায়ে ঘটতে পারে
      2. +23
        মার্চ 17, 2016 08:28
        লেখক গোল্ডেন হোর্ডে শুধুমাত্র মঙ্গোলরা বাস করত এমন পৌরাণিক কাহিনী খণ্ডন করেছেন। আমি আশ্চর্য হই সে এই মিথ কোথা থেকে পেল? মনে হচ্ছে সরকারী বিজ্ঞান এবং অন্যান্য ইতিহাসবিদ উভয়ই (উদাহরণস্বরূপ, গুমিলিভ) এটি দাবি করেন না।
        একই গুমিলিওভ স্পষ্টভাবে বলেছেন যে সেখানে খুব কম মঙ্গোল ছিল, তাই তারা স্থানীয় জনগণের অধ্যুষিত অঞ্চলগুলিতে কোথাও তাদের নিজস্ব শাসক স্থাপনের নীতিতে একটি সাম্রাজ্য তৈরি করেছিল এবং কোথাও (রাশিয়ার মতো) - স্থানীয় আভিজাত্যের অনুগত শাসকদের।
        এবং প্রয়োজনে সাম্রাজ্যের এক অংশ থেকে অন্য অংশে অশ্বারোহী সৈন্যদের বিদ্যুৎ-দ্রুত স্থানান্তরের কারণে অঞ্চলগুলির উপর ক্ষমতা নিয়ন্ত্রণ করা হয়েছিল।
        একইভাবে, যদি সব না হয়, তবে বেশিরভাগ সাম্রাজ্য তৈরি হয়েছিল। রোমান, ব্রিটিশ ইত্যাদি নিন।

        অতএব, পাঠ্যটি আমাকে বায়ুকলের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের কথা মনে করিয়ে দেয়।
        1. -16
          মার্চ 17, 2016 09:08
          লেখকের প্রতি শ্রদ্ধা। এবং অসুবিধাগুলি আপনার নিজের অশিক্ষা থেকে এবং পশুপালের অনুভূতি থেকে আপনাকে দেওয়া হয়।
          প্রবন্ধ মাইনাস!
          1. +2
            মার্চ 17, 2016 13:23
            আমার মতে, লেখককে মুরাত আজির সাথে তুলনা করা হয়েছে। অনেক আবেগ। দুর্ভাগ্যবশত, মহান স্টেপ সাম্রাজ্য কিছু বস্তুগত চিহ্ন রেখে গেছে। কিন্তু এর মানে এই নয় যে তাদের অস্তিত্ব ছিল না।
            1. +1
              মার্চ 18, 2016 08:21
              তদতিরিক্ত, আমার মতে, প্রাক-তুর্কি যুগে ইউরেশিয়ার বিস্তৃত অঞ্চলের স্টেপসগুলি সাধারণ ককেশীয় ছিল তা অনেক আগে থেকেই জানা ছিল। সাধারণভাবে, এথনোজেনেসিস একটি খুব জটিল এবং আকর্ষণীয় জিনিস।
        2. +16
          মার্চ 17, 2016 09:34
          Sensatus থেকে উদ্ধৃতি
          এবং প্রয়োজনে সাম্রাজ্যের এক অংশ থেকে অন্য অংশে অশ্বারোহী সৈন্যদের বিদ্যুৎ-দ্রুত স্থানান্তরের কারণে অঞ্চলগুলির উপর ক্ষমতা নিয়ন্ত্রণ করা হয়েছিল।

          তুমি কি সিরিয়াস? বজ্রপাত দ্রুত, এটা কত সপ্তাহ? আমার মনে আছে আমার দাদী আমাকে বলেছিলেন কিভাবে তারা ইয়েকাটেরিনোস্লাভ প্রদেশ থেকে কিয়েভে তীর্থযাত্রী হিসাবে গিয়েছিল, আমি কিছু বিভ্রান্ত করতে পারি, তবে মনে হয় এই যাত্রায় প্রায় 30 দিন লেগেছিল।
          বাজ স্ট্রাইক আজ সিরিয়া, আমাদের VKS সঙ্গে, যে ক্রিয়া থেকে সন্ত্রাসীরা whined, এবং পশ্চিমা অংশীদাররা পুনরুদ্ধারের জন্য বিরতি চেয়েছিল।
          1. -10
            মার্চ 17, 2016 10:50
            মনে আছে আমার দাদী আমাকে বলেছিলেন
            আপনি, আপনার দাদীর কথা শোনার পরিবর্তে এবং তার দ্বারা তাতার-মঙ্গোলদের রসদ বিচার করার পরিবর্তে, আরও ভাল ইতিহাস অধ্যয়ন করুন। তাতার-মঙ্গোলদের একই বাহিনী প্রায় বিরতিহীনভাবে অগ্রসর হয়। প্রতিটি যোদ্ধার জন্য বেশ কয়েকটি ঘোড়া ছিল, যা তারা ক্লান্ত হয়ে পড়ার সাথে সাথে পরিবর্তন করেছিল।
            আর আপনি এখানে তীর্থযাত্রার কথা বলছেন। এই কারণেই মঙ্গোলরা অর্ধেক বিশ্ব জয় করেছিল, এবং আপনার ঠাকুরমা নয়।
            1. +5
              মার্চ 17, 2016 13:02
              ..অন্তত মঙ্গোলদের খরচে ভিকা পরিদর্শন করুন - তারা 19 শতকের প্রথম দিকের একটি পণ্য - সেই দিনগুলিতে তাদের মতো গন্ধ ছিল না ..
            2. +14
              মার্চ 17, 2016 13:35
              Sensatus থেকে উদ্ধৃতি
              আপনি, আপনার দাদীর কথা শোনার পরিবর্তে এবং তার দ্বারা তাতার-মঙ্গোলদের রসদ বিচার করার পরিবর্তে, আরও ভাল ইতিহাস অধ্যয়ন করুন।

              এমনকি ইতিহাসেও আপনাকে বুদ্ধিমান দেখায়))))))
              অন্তত দশটা ঘোড়া, কে তোমার জন্য জুতা দেবে, এত পরিমাণে ধাতু পাবে কোথায়? বর্শা, তীর, জোতা, খাবার, নাকি তারা আপনার সাথে রুটি এবং লবণের সাথে দেখা করবে, নাকি তাদের সাথে দেখা হয়েছিল????
              ৫ হাজার লোক থাকলেও ঘোড়ার পাল কি রকমের হয় আপনার কি কোনো ধারণা আছে???? বেলে
              Sensatus থেকে উদ্ধৃতি
              এই কারণেই মঙ্গোলরা অর্ধেক বিশ্ব জয় করেছিল, এবং আপনার ঠাকুরমা নয়।

              আমার দিদিমা আপনাকে কীভাবে ঠেলে দিয়েছে)))) আপনার দাদি তার মতো নয়, আমি নিজে লাভরাতে গিয়েছিলাম, তিনি ঈশ্বর-ভয়শীল এবং সবাইকে সেভাবে বড় করেছেন, তাই আপনি আমার মতো নন, আমার দাদির মতো নন হাস্যময়
              যাও এবং নিজেরাই পৃথিবী দখল কর।
              1. +1
                মার্চ 17, 2016 14:58
                Sirocco থেকে উদ্ধৃতি.
                কমপক্ষে দশটি ঘোড়া, যারা আপনার জন্য তাদের জুতা দেবে,

                এবং কি, তারা কি পাথরের ফুটপাথ বরাবর লাফিয়ে উঠছিল?!
                আবাদি ক্ষেত জুড়ে জুতা কেন?! অনুরোধ
                1. +2
                  মার্চ 18, 2016 12:25
                  উদ্ধৃতি: মিস্টারস পিপার্স
                  আবাদি ক্ষেত জুড়ে জুতা কেন?!

                  আপনি পেশাদার রাইডার বা অশ্বারোহীদের এই সম্পর্কে, "ক্ষেতে-আবাদযোগ্য জমিতে" সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করতে পারেন। এবং মানচিত্রটিও দেখুন, সেই সেনাবাহিনীর চলাচলের আনুমানিক পথ অনুমান করুন - শক্ত ক্ষেত্র এবং আবাদযোগ্য জমি! সহকর্মী
              2. -3
                মার্চ 17, 2016 15:12
                হাস্যময়
                Sirocco থেকে উদ্ধৃতি.
                আমার দিদিমা আপনাকে কীভাবে ঠেলে দিয়েছে)))) আপনার দাদী তার মতো নয়, আমি নিজে লাভরাতে গিয়েছিলাম, তিনি ঈশ্বর-ভয়শীল এবং সবাইকে সেভাবে বড় করেছেন, তাই আপনি আমার মতো নন, আমার দাদি হাসছেন না

                ! সত্যিই! হাস্যময় এমন অনেক পাকা ইতিহাসবিদ আছেন যারা কোনো না কোনো ধরনের স্ক্রীবলকে পুরোপুরি কাঁপিয়ে দেন, কোনো ধরনের হস্তশিল্প উপস্থাপন করেন, সেগুলোকে শিল্পকর্মের জন্য উপস্থাপন করেন ...
                এবং আপনি যখন তাদের গল্পগুলির সাথে পূর্বপুরুষরা যা বলেছিলেন তার সাথে তুলনা করতে শুরু করেন, তখন তারা মুখের উন্মত্ততা এবং ফেনা দিয়ে, প্রত্যক্ষদর্শীদের গল্পগুলিকে অনুমতি দেয় না ...
                হাস্যময়
                1. +1
                  মার্চ 18, 2016 12:31
                  আমি এটি বুঝতে পেরেছি, আপনার ঐতিহাসিক জ্ঞান বর্ণিত ঘটনাগুলির প্রত্যক্ষদর্শী এবং প্রত্যক্ষদর্শীদের সাথে ব্যক্তিগত কথোপকথন থেকে প্রাপ্ত হয়েছিল, এবং বিভিন্ন "স্ক্রিবল" থেকে নয় যেন সেগুলি তাদের দ্বারা লিখিত বা রেকর্ড করা হয়েছিল?
                  1. +1
                    মার্চ 18, 2016 12:47
                    থেকে উদ্ধৃতি: aviator65
                    আমি এটি বুঝতে পেরেছি, আপনার ঐতিহাসিক জ্ঞান বর্ণিত ঘটনাগুলির প্রত্যক্ষদর্শী এবং প্রত্যক্ষদর্শীদের সাথে ব্যক্তিগত কথোপকথন থেকে প্রাপ্ত হয়েছিল, এবং বিভিন্ন "স্ক্রিবল" থেকে নয় যেন সেগুলি তাদের দ্বারা লিখিত বা রেকর্ড করা হয়েছিল?

                    আমি বুঝি তুমি আমার কাছে?
                    গালাগালি করার দরকার নেই!
                    আমার মন্তব্য থেকে এটা পুরোপুরি পরিষ্কার এবং আপনি আমি কি বলতে চাই দেখতে পারেন! তদুপরি, আমি যে বিষয়ে কথা বলছি তা অন্যান্য মন্তব্যকারীদের দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, কস্যাকস সম্পর্কে
                    RUSS (3) RU গতকাল, 10:31 ↑
                    SpnSr থেকে উদ্ধৃতি
                    যে হোস্টের হোস্টের বংশধর, এটি কস্যাকস ...

                    সবচেয়ে সাধারণ ভুল হল অনুমান করা যে Cossacks সম্পূর্ণ অর্থোডক্স ছিল। আসলে, সবকিছু অনেক বেশি আকর্ষণীয় ছিল। ইউক্রেনীয় এবং রাশিয়ান উভয় কস্যাকের বেশিরভাগই অবশ্যই অর্থোডক্স ছিল, তবে ...
                    কিছু নিবন্ধিত Cossacks বাস্তব ERZH গঠিত, যা রেজিস্টারে পড়েনি যারা ইহুদি বিরোধীদের মধ্যে বাথহার্ট সৃষ্টি করেছিল। (আরো, w: ইউক্রেনীয় Cossacks ইহুদি);
                    ইউরালে উল্লেখযোগ্য সংখ্যক কস্যাক ছিল পুরানো বিশ্বাসী যারা প্রাক-সংস্কারের অর্থোডক্সির কথা বলেছিল, যেগুলিকে মৃদুভাবে বলতে গেলে, কর্তৃপক্ষ দ্বারা উত্সাহিত করা হয়নি, কিন্তু তারা এই কস্যাকের বাতিকের প্রতি অন্ধ দৃষ্টি রেখেছিল;
                    Zaporizhzhya Cossacks এর একটি অংশ Arianism, খ্রিস্টধর্মের একটি বিশেষ অপ্রথাগত বৈচিত্র্য, ধর্মদ্রোহিতা হিসাবে নিন্দার দাবি করেছে। তারা এই বিশ্বাস কোথা থেকে পেয়েছিল তা সত্যিই জানা যায়নি - হয় শেষ ক্রিমিয়ান গথস বা বুলগেরিয়ানদের কাছ থেকে - কিংবদন্তি এই স্কোরে অন্ধকার। যাইহোক, অষ্টাদশ শতাব্দীর মধ্যে কসাকদের মধ্যে আরিয়ানদের কেউ ছিল না, তবে অপ্রমাণিত তথ্য রয়েছে যে বিংশ শতাব্দীর শুরু পর্যন্ত আরিয়ানদের গোপন সম্প্রদায় ডন এবং ককেশাসে রয়ে গিয়েছিল;
                    ওরেনবুর্গ সেনাবাহিনীতে অন্তর্ভুক্ত মেশচেরিয়াক তাতার এবং বাশকিররা অবশ্যই মুসলমান ছিল;
                    একই ওরেনবার্গ সেনাবাহিনীতে অন্তর্ভুক্ত কাল্মিক (sic!) অবশ্যই বৌদ্ধধর্ম স্বীকার করেছিল। সত্য, তারপর হঠাৎ করেই সবাই কোথাও অদৃশ্য হয়ে গেল, কিন্তু সেটা অন্য প্রশ্ন;
                    বৌদ্ধধর্ম, একই ধরণের (লামাইজম), যেমন কাল্মিকরা বুরিয়াটদের দ্বারা দাবি করা হয়েছিল, যারা ট্রান্সবাইকাল সেনাবাহিনীর অংশ ছিল;
                    কিন্তু ওরেনবার্গ সেনাবাহিনীতে অন্তর্ভুক্ত নাগায়বাকস - তুর্কি জনগণ, তাতার এবং বাশকিরদের সাথে সম্পর্কিত - বিপরীতভাবে, পারস্পরিক একচেটিয়া অনুচ্ছেদ পূরণের নামে, অর্থোডক্স ছিল।
                    , শুধুমাত্র কিছু কারণে কিছু বিকৃত ব্যাখ্যা কিছু ধরনের সঙ্গে! কিভাবে মঙ্গোলিয়ান ঘোড়া মঙ্গোলিয়া থেকে ভালবাসার সাথে প্রতিদিন 250 কিমি, এমনকি বিদ্যুৎ গতিতে লাফ দেয় !!!
                    আপনি যখন একটি গল্প পড়েন, অতিরিক্ত পটভূমিটি বাদ দিন এবং এটিকে অন্যান্য যুগের সাথে তুলনা করুন, বিশেষ করে যেগুলি আরও ঘনত্বে এবং ন্যূনতম বিকৃতির সাথে বর্ণনা করা হয়!
                    আমি জোর দেব না যে আপনি ... সম্পর্কে আমার মন্তব্যগুলি পড়েছেন, তবে আমি কীভাবে মঙ্গোলরা বিদ্যুতের গতিতে লাফ দেয়, চেঙ্গিসাইডদের নেতৃত্বে, যার পরিবার থেকে পুরো কাজাখস্তান, সাইবেরিয়ার সোপান জুড়ে মঙ্গোলিয়ান ঘোড়ায় চড়ে সে সম্পর্কে একটি ভাল আলোচনা চাই। এবং মধ্য এশিয়ার মরুভূমি...
            3. +14
              মার্চ 17, 2016 14:16
              আপনি, আপনার দাদীর কথা শোনার পরিবর্তে এবং তার দ্বারা তাতার-মঙ্গোলদের রসদ বিচার করার পরিবর্তে, আরও ভাল ইতিহাস অধ্যয়ন করুন।


              এবং গল্প বলছে কিভাবে আপনি কয়েক হাজার হাজার ঘোড়া খাওয়াতে পারেন? কিছু কারণে, এমনকি 19 শতকে, এটি নিয়ে সমস্যা দেখা দেয়। শীতকাল হলে কি হবে? আমি বুঝতে পারি যে মঙ্গোলিয়ান ঘোড়াগুলি তুষারের নীচে থেকে শ্যাওলা এবং রেইনডিয়ার মস উভয়ই খায়। তবে সর্বোপরি, আপনি এমন একটি পালের জন্য পর্যাপ্ত রেইনডিয়ার শ্যাওলাও পেতে পারবেন না, যা যাইহোক, রাশিয়ার মাঝখানে নয়।
              এবং নিজেরা এক হাজারেরও বেশি রাইডারকে খাওয়ানোর প্রয়োজন ছিল। আমি বুঝি যে একজন মঙ্গোলিয়ান এক টুকরো ঘোড়ার মাংস খেতে পারে, ঘোড়ার পাছায় তার নিজের গাধা দিয়ে পিটিয়ে। কিন্তু আপনি এভাবে বেশিদিন থাকবেন না। কখনও কখনও আপনি শুধু ভাল খাওয়া প্রয়োজন.
              এবং আপনাকে প্রাচীর-পিটানো বন্দুকও বহন করতে হবে, যা সম্ভবত সিজ মর্টারের চেয়ে ভারী ছিল, যদিও বিগ বার্থার চেয়ে হালকা। এটা সম্ভব যে এই মেশিনগুলি সাইটে একত্রিত হয়েছিল, কাঠের অংশগুলি "মাটিতে" কাটা ব্যবহার করে, তবে এই ক্ষেত্রেও, ধাতব অংশগুলির ওজন, যে কোনও ব্লক, দড়ি, খুব তাৎপর্যপূর্ণ হবে। এবং নতুন sabers, arrowheads forging জন্য ধাতু?
              এবং এই সব বহন করা আবশ্যক, এবং এছাড়াও ঘোড়ার পিঠ, কারণ কোন গাড়ী প্রত্যাশিত. তাহলে সেখানে কতগুলো ঘোড়া থাকা উচিত ছিল এবং কীভাবে তাদের খাওয়ানো উচিত?
              এই কারণেই লোকেরা সেখানে সমস্ত ধরণের সাধারণ কর্মীদের উদ্ভাবন করেছিল, সরবরাহের হারের গণনা, সরবরাহ চেইন নির্মাণ। যোগাযোগের বাধা এবং সুরক্ষার জন্য কত কপি ভাঙ্গা হয়েছে। কেন এই সব? এবং নেপোলিয়ন বোকা ছিলেন যে তিনি যোগাযোগ রক্ষার জন্য তার সেনাবাহিনীকে ছড়িয়ে দিয়েছিলেন যাতে বোরোডিনের দিকে তার আর সংখ্যাগত সুবিধা না থাকে। এবং এটি শুধুমাত্র মঙ্গোলদের গোপন কথা মনে রাখা প্রয়োজন ছিল এবং বিজয়ীরা খুশি হবে।
              1. +9
                মার্চ 17, 2016 19:15
                আপনার প্রশ্ন ছাড়াও. এবং স্টেপ্পে লোকেরা কীভাবে অবরোধের অস্ত্র তৈরি করেছিল? প্রাচ্য sabers? তাদের কুড়ালগুলি কোনওভাবে ব্যবহার করা যাচ্ছিল না, তারা স্টেপেতে ভারা এবং বোর্ড দিয়ে টেনে নিয়েছিল। ছুতারের ক্ষেত্রেও ঠিক একই রকম। ছোট জিনিস, এবং ছোট জিনিসগুলি প্রধান জিনিস।
              2. +4
                মার্চ 17, 2016 20:41
                সুতরাং দলটি নেপোলিয়নের চেয়েও বুদ্ধিমান হয়ে উঠল, তিনি রাশিয়ায় কিছু দখল করতে যাচ্ছেন না, তার বাহিনী শারীরিকভাবে এর জন্য যথেষ্ট হবে না। বল প্রয়োগের হুমকি দিয়ে এবং লঙ্ঘনকারীদের বিরুদ্ধে শক্তি প্রয়োগ করে, তিনি রাশিয়ান খণ্ডিত রাজত্বকে অর্থ প্রদান করতে বাধ্য করেছিলেন। শ্রদ্ধা। এটাই সব। এবং একটি পোড়া শহরে বসে অন্য বিড়াল বা ইঁদুর কী খাবে তা ভাবা বোকামি, এগুলি ইউরোপীয় বাস্তবতা যার সাথে এশিয়ার যুদ্ধের কোনো সম্পর্ক নেই

                যাইহোক, কামান সহ কয়েক হাজার ঘোড়া মস্কো থেকে প্যারিস 1812 থেকে 1815 সাল পর্যন্ত বন্ধুত্বহীন অঞ্চলের মধ্য দিয়ে অগ্রসর হয়েছিল এবং কোনওভাবে তারা মারা যায়নি৷ কেন আপনি মনে করেন যে খানের এমন কোনও পরিষেবা ছিল না যা এর জন্য দায়ী ছিল? রসদ এবং মানুষ এবং ঘোড়া খাওয়ানো? প্রাচীন মিশরীয়দের ইতিমধ্যে এই ধরনের পরিষেবা ছিল।
                1. +6
                  মার্চ 17, 2016 23:03
                  উদ্ধৃতি: পিসারো
                  আপনি কেন মনে করেন যে খানের এমন কোনও পরিষেবা ছিল না যা লোক ও ঘোড়ার রসদ এবং খাওয়ানোর জন্য দায়ী ছিল?

                  হ্যাঁ, সেখানে ছিল... তাজিক পণ্যদ্রব্যের জন্য একটি ডেলিভারি পরিষেবাও ছিল, যা দোশিরাকরা ইয়র্টে রেখেছিল ...


                2. +2
                  মার্চ 18, 2016 03:01
                  প্রাচীন মিশরীয়দের ইতিমধ্যে এই ধরনের পরিষেবা ছিল।
                  প্রাচীন মিশরীয়দের লজিস্টিক সার্ভিসের সনদ, ফেরাউন দ্বারা অনুমোদিত.. উপায়, কোন ফারাও? - স্টুডিওতে!
                3. +1
                  মার্চ 18, 2016 15:51
                  13 শতকে রিয়াজান থেকে ভ্লাদিমির যাওয়ার পথে বনের রাস্তাটিকে আপনি কত প্রস্থ বিবেচনা করেন?
                  এই রুটে শীতকালে বনে তুষারপাতের উচ্চতা কত বলে আপনি মনে করেন?
                  বনের রাস্তাতেই বরফের গভীরতা কত?
                  13 শতকে রিয়াজান থেকে ভ্লাদিমির যাওয়ার পথে আপনি কতবার আবাসিক বসতিগুলির সাথে দেখা করেছেন?
                  এই জনবসতি কত ছিল?
                  স্থানীয়দের ঘোড়া ছিল এবং কত? (এখান থেকে আপনি শীতের জন্য কাটা খড়ের পরিমাণ গণনা করতে পারেন)।
                  13 শতকে কত মিলিয়ন (বা কয়েক হাজার?) মানুষ উত্তর-পূর্ব অঞ্চলে (ভাল, বা বর্তমান কেন্দ্রীয় ফেডারেল জেলায়) বাস করত?
                  1. +1
                    মার্চ 18, 2016 16:19
                    উপরের সমস্তটি স্মোলেনস্ক এবং মস্কোর মধ্যবর্তী রাস্তা থেকে খুব বেশি আলাদা নয়, যেটি শুধুমাত্র 18 শতকে চূর্ণ পাথরে পরিণত হয়েছিল, এবং তার আগে এটি শুধুমাত্র একটি দিক ছিল। কিন্তু একই সময়ে, রাশিয়ান সেনাবাহিনী এটি বরাবর পশ্চিমে গিয়েছিল, পূর্বে পোল এবং লিথুয়ানিয়ানরা হাজার হাজারের মধ্যে, এবং পথের মধ্যে কোনোভাবে তারা বিরতি নিতে পারেনি এবং তাদের ঘোড়াগুলিকে গ্রাস করতে পারেনি। কারণ, মঙ্গোলদের মতো, তারা বুঝতে পেরেছিল যে সরবরাহ কী এবং আপনি কী বোঝেন না। তারা কী এবং তাদের ঘোড়াগুলি খাবে। এবং যে কোনও ভ্রমণের আগে থেকেই পরিকল্পনা করা হয়, এবং আপনি এখানে যে প্রশ্নগুলি উচ্চারণ করেন তা ট্রিপের অনেক আগেই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, এমনকি পরিকল্পনা পর্যায়ে, এবং সরবরাহের জন্য দায়ী ব্যক্তিদের নিয়োগ করা হয়েছিল।
                    1. 0
                      মার্চ 18, 2016 16:43
                      ক্ষমা করবেন, আপনি কি নির্দিষ্ট প্রশ্নের সুনির্দিষ্ট উত্তর দিতে পারবেন? পুনরাবৃত্তি কর?
                      1. +1
                        মার্চ 18, 2016 17:18
                        রেলপথ নির্মাণের আগে, এমনকি 19 শতকে, 13 শতকের থেকে রসদ খুব বেশি আলাদা ছিল না। একই প্যাক পশু এবং গাড়ি। এবং রাশিয়া জুড়ে হাজার হাজার অশ্বারোহীকে স্থানান্তর করতে কোন অসুবিধা ছিল না, উভয়ই নিজস্ব এবং প্রতিকূল ভূখণ্ডে। ক্রিমিয়ান খান প্রায় প্রতি বছরই ঘোড়ার পিঠে নিয়ে রাশিয়া বা লিথুয়ানিয়ায় যেতেন এমন নয়, যেখানে তারা ইতিমধ্যেই খাঁজ তৈরি করেছে এবং কারাগার স্থাপন করেছে, এটি তাকে খুব বেশি বিরক্ত করেনি, এটি তাকে কিছুটা ধীর করে দিয়েছে, এটি প্রয়োজন। রিকনেসান্সের জন্য মহান প্রচেষ্টা এবং এর বেশি কিছু নয়।

                        আপনার অগ্রযাত্রায় অশ্বারোহী ইউনিটকে যেকোনো দূরত্বে স্থানান্তর করতে অসুবিধা নেই, তার সাথে একজন দক্ষ সেনাপতি এবং সদর দপ্তর থাকবে। মঙ্গোলদের উভয়ই ছিল। বাকিটা প্রযুক্তির বিষয়, বসে বসে পরিকল্পনা করুন।

                        একটি প্রচারণার পরিকল্পনা করার সময়, সরবরাহের প্রধান চারণভূমির সাথে কয়েক মাস ধরে মানুষ এবং ঘোড়াদের খাওয়াতে যাচ্ছেন বলে মনে করা হয়। তার সেনাবাহিনী দ্বারা হাজার হাজার দূরত্বের জন্য।
                        এমনকি প্রাচীন মেট্রিডাটার নথি রয়েছে, যারা প্রচার চালানোর জন্য কয়েক বছর ধরে শস্য সংরক্ষণ করেছিলেন।

                        আমি আবারও বলছি, কেন আপনি প্রাচীনকালের সেনাপতিদের ক্রেটিন বলে মনে করেন?
                      2. 0
                        মার্চ 19, 2016 00:33
                        তৃতীয়বারের জন্য, আমি আন্তরিকভাবে আপনাকে নির্দিষ্ট প্রশ্নের উত্তর দিতে বলছি।

                        13 শতকে রিয়াজান থেকে ভ্লাদিমির যাওয়ার পথে বনের রাস্তাটিকে আপনি কত প্রস্থ বিবেচনা করেন?
                        এই রুটে শীতকালে বনে তুষারপাতের উচ্চতা কত বলে আপনি মনে করেন?
                        বনের রাস্তাতেই বরফের গভীরতা কত?
                        13 শতকে রিয়াজান থেকে ভ্লাদিমির যাওয়ার পথে কতবার আবাসিক বসতি ছিল বলে আপনি মনে করেন?
                        আপনি কি মনে করেন এই বসতি সংখ্যা ছিল?
                        আপনার মতে, স্থানীয়দের ঘোড়া ছিল এবং কি পরিমাণে? (এখান থেকে আপনি শীতের জন্য কাটা খড়ের পরিমাণ গণনা করতে পারেন)।
                        13 শতকে উত্তর-পূর্ব অঞ্চলে (ভালভাবে, বা বর্তমান কেন্দ্রীয় ফেডারেল জেলায়) কত মিলিয়ন (বা কয়েক হাজার?) মানুষ বাস করত বলে আপনি মনে করেন?

                        কেন আপনাকে সম্মানের সাথে বিশেষভাবে উত্তর দিতে বলা হয়, আপনার মতামত কোথাও অদৃশ্য হয়ে যায়?
                    2. 0
                      মার্চ 18, 2016 17:07
                      উদ্ধৃতি: পিসারো
                      .এবং যে কোনও প্রচারাভিযান আগে থেকেই পরিকল্পনা করা হয়, এবং আপনি এখানে যে প্রশ্নগুলি উচ্চারণ করেন তা প্রচারের অনেক আগেই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, এমনকি পরিকল্পনা পর্যায়ে, এবং সরবরাহের জন্য দায়ীদের নিয়োগ করা হয়েছিল।

                      কম্পিউটার কৌশলে বড় হওয়া নাগরিকদের পক্ষে কিছু প্রমাণ করা কঠিন। আমি বিশ্বাস করি যে সুবেদেই সম্পূর্ণ বোকা ছিলেন না, এবং উত্তর-পূর্ব রাশিয়ায় 1236 সালের গ্রীষ্মে ফসল কাটা সম্পূর্ণরূপে শক সেনা গঠনের ক্ষেত্রে বিবেচনা করা হয়েছিল।
                  2. 0
                    মার্চ 18, 2016 17:04
                    এটা কি ঠিক আছে যে আমি একটি বৈজ্ঞানিক বিতর্কে হস্তক্ষেপ করছি?
                    1. আমি যে "তালিকা" দেখেছি তা বিচার করে, "কোলোমেনস্কি জিমনিক" হল ইউএসএসআর-এর সময়ের মিনস্ক হাইওয়ে।
                    2. আমি জানি না, তবে স্নোশুজ বা স্কি সহ মানব সম্পদ থাকলে যে কোনও গভীরতার বরফের মধ্য দিয়ে হাঁটা সম্ভব। (দ্বিতীয়টি আরও খারাপ, তারা স্ক্যাবার্ডে আঁকড়ে ধরে)।
                    3. জনসংখ্যার ঘনত্ব 19 শতকের তুলনায় কম ছিল না। আপনি "Vladimirskoe opolie" সম্পর্কে কিছু শুনেছেন?
                    4. 12 কিমি, দুটি সুরক্ষিত বসতি। মঙ্গোল-তাতার সৈন্যদের সম্ভাব্য অগ্রগতির উপর সঠিক। সম্ভবত খুব টাইট.
                    5. ঘোড়ার প্রধান খাদ্য শস্য। যে কোন ভেড়া ও ছাগলকে খড় খাওয়ানো হয়।স্মৃতির জন্য লিখে রাখুন, কাজে আসবে।
                    6. আমি জানি না, তবে সত্য যে লিপিটসার যুদ্ধে 9-16 হাজার সৈন্যের ক্ষতি ভ্লাদিমির-সুজদাল রাজত্বের যুদ্ধ ক্ষমতার উপর একেবারেই কোনও প্রভাব ফেলেনি।
                    7. প্রতিপক্ষের কাছে প্রশ্ন: একটি ঘোড়া কি প্যাকেটে 150 কেজি ওট বহন করতে পারে নাকি?
                    1. +2
                      মার্চ 19, 2016 00:39
                      আপনি যদি হস্তক্ষেপ করার সিদ্ধান্ত নেন, তাহলে সঠিকভাবে হস্তক্ষেপ করুন। প্রথমে নির্দিষ্ট প্রশ্নের আপনার নির্দিষ্ট উত্তর দিন, এবং তারপর আপনার নিজের জিজ্ঞাসা করুন।
                      আমি আপনার জন্য প্রশ্ন পুনরাবৃত্তি করব.
                      13 শতকে রিয়াজান থেকে ভ্লাদিমির যাওয়ার পথে বনের রাস্তাটিকে আপনি কত প্রস্থ বিবেচনা করেন?
                      এই রুটে শীতকালে বনে তুষারপাতের উচ্চতা কত বলে আপনি মনে করেন?
                      বনের রাস্তাতেই বরফের গভীরতা কত?
                      13 শতকে রিয়াজান থেকে ভ্লাদিমির যাওয়ার পথে কতবার আবাসিক বসতি ছিল বলে আপনি মনে করেন?
                      আপনি কি মনে করেন এই বসতি সংখ্যা ছিল?
                      আপনার মতে, স্থানীয়দের ঘোড়া ছিল এবং কি পরিমাণে? (এখান থেকে আপনি শীতের জন্য কাটা খড়ের পরিমাণ গণনা করতে পারেন)।
                      13 শতকে উত্তর-পূর্ব অঞ্চলে (ভালভাবে, বা বর্তমান কেন্দ্রীয় ফেডারেল জেলায়) কত মিলিয়ন (বা কয়েক হাজার?) মানুষ বাস করত বলে আপনি মনে করেন?
                      এবং আরও। আপনার যদি পর্যাপ্ত জ্ঞান বা যুক্তি না থাকে, তবে সবচেয়ে বোকামি হল প্রতিপক্ষের ব্যক্তিত্বে পরিবর্তন করার চেষ্টা করা। এবং তার চেয়েও বেশি তার বয়স নির্ধারণ করতে। অথবা, অন্যরা এটি পছন্দ করে, জাতীয়তা। ওয়াং তোমার একজন বদমাশ। আসলে খারাপ. এটার জন্য আমার কথা নিন.
                      কিন্তু যেহেতু আপনি এগিয়ে গেছেন. তাহলে আমাকে কৌতূহলী হতে দিন। আপনার কি কোন সামরিক শিক্ষা আছে? এবং আপনি কোন সৈন্যবাহিনীতে সামরিক সেবা করেছেন?
            4. +4
              মার্চ 17, 2016 15:45
              তদুপরি, কয়েক হাজার যোদ্ধা শীতকালে তিনটি ঘোড়া নিয়ে শীতের মাঠে হেঁটেছিল। আমি আশ্চর্য যে তারা তাদের খাওয়ানো কি? এমনকি গ্রীষ্মে, প্রথম হাজার অতিক্রম করার পরে, কেবল ধুলো থাকে এবং ঘোড়াগুলি ধুলো খায় না।
              1. -3
                মার্চ 17, 2016 21:19
                এটা বিশ্বাস করবেন না, মঙ্গোলিয়া এবং উত্তর-পূর্ব চীন ওটসের জন্মস্থান। সেখান থেকে তিনি খ্রিস্টপূর্ব দ্বিতীয় সহস্রাব্দ থেকে সারা বিশ্বে ঘুরে বেড়ান। এবং কল্পনা করুন, মঙ্গোলরা তাদের সাথে ঘোড়া খাইয়েছে, যেমন তাদের আগে শত শত সৈন্য ছিল, এবং শত শত সৈন্য। তাদের পরে হাস্যময়
              2. -1
                মার্চ 18, 2016 17:10
                vicbr থেকে উদ্ধৃতি
                তদুপরি, কয়েক হাজার যোদ্ধা শীতকালে তিনটি ঘোড়া নিয়ে শীতের মাঠে হেঁটেছিল। আমি আশ্চর্য যে তারা তাদের খাওয়ানো কি?

                কিছু না, আমি যুদ্ধ করব?
                ভেড়া!! ঘোড়াকে শস্য খাওয়ানো হয়েছিল! শস্য!! এক দিনের জন্য এক বস্তা ওটস বা এক মাসের সরবরাহ সহ অন্যান্য শস্য একটি প্যাক ঘোড়ায় নিয়ে যাওয়া কঠিন নয়।! ভেড়া!!!
                ফু... যেতে দাও. ধন্যবাদ.
                পুনশ্চ. এখন শান্তভাবে, কৃষি সম্পর্কে। বিজিত ইরানে, মধ্য এশিয়ায় সম্পূর্ণভাবে বর্বর বাস করত যারা শিকার ও সমাবেশে নিয়োজিত ছিল? এবং ভলগা মধ্য রাশিয়ান সমভূমি থেকে ক্যাস্পিয়ানে প্রবাহিত হয় না।
                1. +1
                  মার্চ 18, 2016 17:54
                  ঠিক আছে, যাযাবররা নিঃসন্দেহে ডাচ কম্বিন দিয়ে শস্য সংগ্রহ করে।
                  1. -1
                    মার্চ 18, 2016 20:57
                    থেকে উদ্ধৃতি: KaPToC
                    ঠিক আছে, যাযাবররা নিঃসন্দেহে ডাচ কম্বিন দিয়ে শস্য সংগ্রহ করে।

                    নিঃসন্দেহে, তারা হয় বন্দোবস্ত করেছে বা বসতি স্থাপন করা বাসিন্দাদের কাছ থেকে কিনেছে। বা নিয়ে গেছে। Mdya, Fursenko সংস্কার কর্মে...
                    1. +3
                      মার্চ 18, 2016 23:18
                      মঙ্গোল বিজয় কি চীন থেকে শুরু হয়েছিল? একটা সমস্যা আছে, ঘোড়ারা ভাত খায় না। ওপা, মঙ্গোলদের বিশ্ব জয়ের প্রথম দিকেই ব্যর্থ হয়েছিল।
                      Fursenko সম্পর্কে আপনার উত্তরণ - আপনি নিজের সম্পর্কে কথা বলছেন?
              3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            5. +4
              মার্চ 17, 2016 19:10
              ছোট প্রশ্ন। আর আমি যে ক্ষমা চেয়ে অনেক ঘোড়া খেয়েছি? গাঁজা? তাই সবার জন্য পর্যাপ্ত হবে না। এটি তাতার-মঙ্গোলদের নিয়ে বিরোধ নয়, একটি ব্যঙ্গাত্মক মন্তব্য। ভদ্রলোক, পেশাদার ইতিহাসবিদরা মিথ্যা বলছেন বা ভুল করছেন যখন তারা কয়েক হাজার সৈন্যের কথা বলছেন। ওহ, আমি অনুভব করি যেগুলির সাথে শূন্যগুলি যোগ করা হয়েছিল, যাতে এটি আরও সুন্দর এবং এমনকি আরও উজ্জ্বল হবে। ঘোড়া খাও, যোদ্ধা খাও, আআ সবার খাওয়া উচিত। এবং তারা মধ্যযুগ থেকে এখনও টিনজাত খাবার নিয়ে আসেনি। এবং কিভাবে 100 সৈন্য একটি দ্রুত মার্চ পরিচালনা? প্রকৃতিতে কোন রেডিও নেই। সম্ভবত, সেনাবাহিনী অনেক ছোট ছিল।
              1. +2
                মার্চ 18, 2016 08:38
                আমি পড়েছিলাম যে সেনাবাহিনী একটি বিস্তৃত ফ্রন্টে অগ্রসর হয়েছিল, ঠিক ঘোড়াদের খাওয়ানোর উদ্দেশ্যে। এবং লোকেরা বেশ নজিরবিহীন ছিল এবং ব্যাটু শিকারের দ্বারা খাওয়ানো হয়েছিল। যাইহোক, 1389-1391 সালে তেমিরলান গোল্ডেন হোর্ডের বিরুদ্ধে নির্জন নিম্ন-পানির স্টেপসের মাধ্যমে বেশ কয়েকটি অভিযান চালিয়েছিল। এটি নথিভুক্ত বলে মনে হচ্ছে। তৈমুরের কারসাকপাই শিলালিপি হারমিটেজে রাখা আছে।
                1. +3
                  মার্চ 18, 2016 16:00
                  আমি পড়েছিলাম যে সেনাবাহিনী বিস্তৃত ফ্রন্টে অগ্রসর হচ্ছে

                  একটি বনাঞ্চলে যাওয়ার সময় "বিস্তৃত সম্মুখে সরানো" এর অর্থ কী, যা 13 শতকে সমগ্র উত্তর-পূর্ব রাশিয়া ছিল?
                  ঠিক আছে, তুলনা করার জন্য, এই অঞ্চলে বনভূমির মাত্রা ছিল .. ভাল, যেমনটি এখন আরখানগেলস্ক অঞ্চলে রয়েছে। হ্যাঁ, শুধু কিছু বিস্তীর্ণ বন সন্ধান করুন এবং শীতকালে ঘোড়ার পিঠে "বিস্তৃত সামনে" যাওয়ার চেষ্টা করুন।
                  1. 0
                    মার্চ 18, 2016 17:31
                    সীল থেকে উদ্ধৃতি
                    আরখানগেলস্ক অঞ্চলে। হ্যাঁ, শুধু কিছু বিস্তীর্ণ জঙ্গল খুঁজে বের করুন এবং ঘোড়ার পিঠে ঘুরে বেড়াতে চেষ্টা করুন "

                    তুমি কি কর! প্রত্নতাত্ত্বিক-মিথ্যাবাদীরা যারা সুজডাল অঞ্চলে দেড় কিলোমিটার রাস্তার দৈর্ঘ্যের গ্রামগুলি আবিষ্কার করেছে তাদের তাড়িয়ে দিতে হবে! ড্রাইভ ! অভিশাপ, কাঠ এবং জলাভূমি, টিউলেন ড.
                    1. +2
                      মার্চ 19, 2016 00:44
                      আপনি কি "গ্রাম" শব্দটি থেকে "বন" শব্দটিকে আলাদা করতে পারবেন? নাকি আপনার ফুরসেনকো আপনার চোখ এতটাই অন্ধ করে দিয়েছেন যে আপনি গ্রামটিকে বনের সাথে গুলিয়ে ফেলেছেন? এবং মাফ করবেন, আপনি এখনও আপনার এফ-পুকে আঙুল দিয়ে বিভ্রান্ত করেন না?
              2. -1
                মার্চ 18, 2016 17:41
                উদ্ধৃতি: সাইগন
                আর আমি যে ক্ষমা চেয়ে অনেক ঘোড়া খেয়েছি?

                অভিশাপ, শহুরে শিশু তাত্ত্বিকদের! ভুট্টা!! ভুট্টা!! শস্য!! (আমাকে ক্ষমা করুন রেমন্ড রিচার্ড মার্টিন) ঘোড়া খাচ্ছে! ওটস, যেমন, পাছায় খড় কেমন?? ঘোড়া প্রতি দিনে 5 কেজি ওটস। আদর্শ।
              3. -2
                মার্চ 18, 2016 20:59
                উদ্ধৃতি: সাইগন
                ছোট প্রশ্ন। আর আমি যে ক্ষমা চেয়ে অনেক ঘোড়া খেয়েছি? গাঁজা?

                ভুট্টা!! তারা শস্য খেয়েছে। আদর্শ প্রতিদিন মাথাপিছু 5 কেজি। একটি প্যাক ঘোড়ায় 150 কেজি - 10 দিনের সরবরাহ। এবং সেখানে আপনি শহর ডাকাতি করতে পারেন. কি পরিষ্কার না?
            6. +4
              মার্চ 17, 2016 21:23
              সত্য সবসময় কাছাকাছি কোথাও আছে চোখ মেলে কিন্তু এটি, উদাহরণস্বরূপ, "প্রতিটি যোদ্ধার জন্য বেশ কয়েকটি ঘোড়া ছিল" এবং আপনার যুক্তি অনুসারে, তারা ঘড়ির কাঁটা ঘোড়াগুলিকেও খাওয়ায়, দৃশ্যত বিদ্যুতের গতিতে, তাই কথা বলতে, আমি বিস্তারিত বলতে যাচ্ছি না, তবে এখানে শেষ বড় মাপের ঘোড়া যুদ্ধ এক, যথা নেপোলিয়নিক বেশী দেখিয়েছেন. কৃষকরা, পক্ষপাতিত্ব ছেড়ে, একটি ঝলসে যাওয়া ছাই পিছনে রেখে গিয়েছিল, তাই বলতে গেলে, ঝলসে যাওয়া মাটির কৌশলগুলি আপনাকে কিছুই খেতে দেয়নি, এবং ফরাসিরা শুরুতে ঘোড়া খেয়েছিল, এবং তারপর ... এবং তারা কোনও বিদ্যুৎ গতির কথা ভুলে গিয়েছিল . আর তুমি বল।
              1. 0
                মার্চ 19, 2016 04:58
                উদ্ধৃতি: ruAlex
                সত্য সবসময় কাছাকাছি কোথাও আছে চোখ মেলে কিন্তু এটি, উদাহরণস্বরূপ, "প্রতিটি যোদ্ধার জন্য বেশ কয়েকটি ঘোড়া ছিল" এবং আপনার যুক্তি অনুসারে, তারা ঘড়ির কাঁটা ঘোড়াগুলিকেও খাওয়ায়, দৃশ্যত বিদ্যুতের গতিতে, তাই কথা বলতে, আমি বিস্তারিত বলতে যাচ্ছি না, তবে এখানে শেষ বড় মাপের ঘোড়া যুদ্ধ এক, যথা নেপোলিয়নিক বেশী দেখিয়েছেন. কৃষকরা, পক্ষপাতিত্ব ছেড়ে, একটি ঝলসে যাওয়া ছাই পিছনে রেখে গিয়েছিল, তাই বলতে গেলে, ঝলসে যাওয়া মাটির কৌশলগুলি আপনাকে কিছুই খেতে দেয়নি, এবং ফরাসিরা শুরুতে ঘোড়া খেয়েছিল, এবং তারপর ... এবং তারা কোনও বিদ্যুৎ গতির কথা ভুলে গিয়েছিল . আর তুমি বল।

                এটা ঠিক, এবং fr থেকে ট্র্যাশে পরিণত. চেভাল (ঘোড়া)। এবং এছাড়াও sharomyzhnikov, শব্দের সাথে রাশিয়ান গ্রামে প্রবেশ করার সময়, -sher ami (প্রিয় বন্ধু) fr. খেতে বলল! হাস্যময়
                1. +1
                  মার্চ 26, 2016 07:32
                  এটা ঠিক, এবং fr থেকে ট্র্যাশে পরিণত. চেভাল (ঘোড়া)। এবং এছাড়াও sharomyzhnikov, শব্দের সাথে রাশিয়ান গ্রামে প্রবেশ করার সময়, -sher ami (প্রিয় বন্ধু) fr. খেতে বলল!

                  আবর্জনা হল সেলাই প্রক্রিয়ার বর্জ্য (ফ্ল্যাপ, ছাঁটাই বা জিনিস যা অব্যবহারযোগ্য বা ক্লান্ত হয়ে পড়েছে এবং পরিবর্তনের জন্য প্রস্তুত।

                  শ্যারোমিগা ধরাকে 1845 শতকের শেষের দিকেও দ্বান্দ্বিক বলে মনে করা হত, যেমন প্রমাণিত, উদাহরণস্বরূপ, এন.এম. ভাসনেটসভ (1889-XNUMX):
                  "Sharomyga, Sharomyzhka. প্রাক্তন. দুর্বৃত্ত; অন্য কারো খরচে ব্যবহার করতে ভালোবাসে; প্রতারক। "সে একজন শ্যারোমিগা, সে তোমাকে প্রতারণা করবে। "এই ছোট্ট জারজ কিছুই করবে না।"
                  শারোমিজ্কা। বিনামূল্যে, শ্রম দ্বারা অর্জিত। "তিনি একটি sharomyzhka বাস করতে ভালবাসেন।"
                  শারোমিজ্কা। নার. দারোম; picaresque; প্রতারণা "সে সবকিছু বের করে ফেলবে, সে কি বল-বলের মতো হতে পারে না।"
                  শারোমিজনিক। শ্যারোমিগা। জিপসি গুণাবলী সঙ্গে শোষণ.
                  Sharomyzhnichat, vb. গড় প্রতারণা করা, সুপরিচিত স্বার্থপর উদ্দেশ্যে প্রতারণা করা" [ভাসনেটসভ 1907: 348-349]।
                  "রাশিয়ান ফোক ডায়ালেক্টের ডিকশনারিতে ইনভার্সন ইনডেক্স" দ্বারা বিচার করলে এই সব শব্দ এই অভিধানে অন্তর্ভুক্ত করা হবে না [বিপরীত। 2000]।
                  শিক্ষাবিদ ভি.ভি. Vinogradov শ্যারোমিগা শব্দের উৎপত্তি সম্পর্কে আগ্রহী ছিলেন: তার সংরক্ষণাগারে শুধুমাত্র 1889-1890 সালের ভোরোনেজ ফিলোলজিক্যাল নোটে তার বিতর্কের সারসংক্ষেপ সংরক্ষণ করা হয়েছে। উপসংহার ছাড়াই এই শব্দের উৎপত্তি সম্পর্কে। এই খসড়া উপাদানটি নিবন্ধের বিভ্রান্তিকর শিরোনামে এবং N.Yu দ্বারা সম্পাদিত বিজ্ঞানীর কাজের সংগ্রহে প্রকাশিত হয়েছিল। শ্বেদোভা [ভিনোগ্রাদভ 1994: 741]।
                  শ্যারোমাইগা শব্দের প্রথম লেক্সিকোগ্রাফিক ফিক্সেশনের একই সময়ে, এর ব্যুৎপত্তিগত প্রথম অভিজ্ঞতা, যার 1812 সালের ঘটনার সাথে কোন সম্পর্ক ছিল না, যেমনটি এখনও শুধুমাত্র অপেশাদারদের মধ্যেই বিবেচিত হয় না।
                  বিখ্যাত রাশিয়ান প্রাচ্যবিদ ভি.ভি. গ্রিগোরিয়েভ (1816-1881), যিনি "আঞ্চলিক মহান রাশিয়ান অভিধানের অভিজ্ঞতা" থেকে প্রাচ্যের শব্দগুলি বিশ্লেষণ করেছিলেন, শারোমিগা শব্দের প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন এবং এটির অ-রাশিয়ান উৎপত্তির পরামর্শ দিয়েছেন, যদিও পূর্ব নয়: "শরমিগা। এই শব্দের উৎপত্তি। একেবারেই পূর্ব নয়, তবে আমি মনে করি এটি ব্যাখ্যা করা অতিরিক্ত নয়: এটি একটি দূষিত ফরাসি cher ami৷ cher ami কীভাবে "প্রতারক", "একজন প্রতারক যিনি বিনামূল্যে সবকিছু পেতে ভালবাসেন" এর অর্থ পেয়েছেন - ব্যাখ্যা করা হবে একটি নির্দিষ্ট শ্রেণীর মহিলাদের নৈতিকতা থেকে "[গ্রিগোরিয়েভ 1852: 70]।
                  V.V এর ব্যুৎপত্তি Grigoryeva, মনে হচ্ছে, সমর্থন পায়নি, কিন্তু ভেতরে এবং. পরবর্তীকালে ডাল তার "ব্যাখ্যামূলক অভিধান"-এ ফরাসি cher ami-এর সাথে রাশিয়ান শেরোমিগের অভিসারকে অভিহিত করেন। কমিক. V.I দ্বারা অপ্রত্যাশিতভাবে সংশোধন করা হয়েছে ডালেম, একটি খুব সংক্ষিপ্ত আকারে, কৌতুকটি প্রশস্ত করা হয়েছিল এবং 13 জুলাই, 1880-এ হাস্যকর ম্যাগাজিন ড্রাগনফ্লাই-এ I.-k দ্বারা স্বাক্ষরিত একটি বৈজ্ঞানিক হাস্যরসে পরিণত হয়েছিল, যেখানে এটি লক্ষণীয় (সাধারণ বানান থেকে অবমাননা করে) যে বানানটি w w এর পরিবর্তে
                  http://www.philology.ru/linguistics2/dobrodomov-09b.htm
            7. +2
              মার্চ 18, 2016 10:36
              আপনি ভুল, বিজিত রাজ্যের স্তর অনেক বেশি ছিল .... তাদের (মঙ্গোলদের) আন্দোলনের গতি এখনও সামরিক কৌশল এবং কৌশল নয়। আর মঙ্গোলরা যে সাধারণ যুদ্ধবাজ যাযাবর ছিল তা সত্য।কিন্তু আমাকে বলুন কিভাবে তারা এত দ্রুত চীন জয় করতে পেরেছে? অর্ধেক বিশ্ব যান এবং সবাইকে জয় করুন। চলাচলের একটি গতি এখানে যথেষ্ট নয় ....
              1. 0
                মার্চ 18, 2016 15:40
                তাদের (মঙ্গোলদের) আন্দোলনের গতি এখনো সামরিক কৌশল ও কৌশল নয়।

                এবং আসলে "তাদের (মঙ্গোলদের) আন্দোলনের" গতি কত?
                আর মঙ্গোলের চলাফেরার গতি কি তার মঙ্গোলীয় ঘোড়ার গতির চেয়ে বেশি হতে পারে?
          2. -7
            মার্চ 17, 2016 11:39
            বাজ স্ট্রাইক আজ সিরিয়া, আমাদের VKS সঙ্গে
            সিরিয়ায় আমাদের ভিকেএস যুদ্ধ শুরু হওয়ার 4 বছর পরে উপস্থিত হয়েছিল। একই মঙ্গোলরা, ক্ষেত্র থেকে তথ্য পেয়ে, আরও দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানায়। অতএব, বিদ্যুতের গতি একটি পৃথক যুদ্ধ ইউনিটের গতি নয়, তবে অশান্তির শুরু থেকে সেই মুহূর্ত পর্যন্ত যে সময়টি চলে যায় যখন সেনাবাহিনী এই ব্যাধিকে দমন করতে প্রস্তুত থাকে। এবং এখানে একই কয়েক সপ্তাহ - বেশ একটি বাজ-দ্রুত প্রতিক্রিয়া.
            1. +6
              মার্চ 17, 2016 12:28
              তারা কি টেলিগ্রাফ বা স্যাটেলাইট যোগাযোগের মাধ্যমে ক্ষেত্র থেকে তথ্য পেয়েছিল?
              1. +2
                মার্চ 17, 2016 13:11
                তারা কি টেলিগ্রাফ বা স্যাটেলাইট যোগাযোগের মাধ্যমে ক্ষেত্র থেকে তথ্য পেয়েছিল?

                1206 সালে, চেঙ্গিস খান বার্তাবাহকদের (ইয়াম) পরিষেবাকে বৈধ করেছিলেন। কখনও কখনও এটি ডাক পরিষেবা বলা হয়। ইয়ামস্কায়া বিভাগ তৈরি করা হয়েছিল। আদেশ দেওয়া হয়েছিল যে চেঙ্গিস খান এবং পরবর্তীতে তার উত্তরসূরিদের যত তাড়াতাড়ি সম্ভব প্রতিটি গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা সম্পর্কে অবহিত করা হবে।
                পুরো সাম্রাজ্যটি ঘোড়া স্টেশনগুলির একটি নেটওয়ার্কে আচ্ছাদিত ছিল, যা 30-60 কিলোমিটার দূরত্বে অবস্থিত ছিল। প্রধান কাফেলা রুট বরাবর একে অপরের থেকে.
                এই স্টেশনগুলিতে, কুরিয়ার একে অপরকে প্রতিস্থাপন করেছে। রাতেও মেসেজ আসতো পথে। এই জন্য কুরিয়ার টর্চ সঙ্গে যোদ্ধাদের দ্বারা অনুষঙ্গী ছিল. এইভাবে, সম্রাট প্রতিদিন দশ দিনের যাত্রা দূরত্বের জায়গা থেকে রিপোর্ট পেতেন। মার্কো পোলো তার বইতে মঙ্গোলিয়া এবং চীন ভ্রমণ সম্পর্কে লিখেছেন যে প্রায় 10 হাজার পোস্টাল হর্স স্টেশন এবং একবারে 200 হাজার ঘোড়া পুরো পরিষেবার সাথে জড়িত ছিল। অর্ধেক ঘোড়া চরছিল, আর অর্ধেক প্রস্তুত ছিল।
                সেই সময়ে বিশ্বের কোথাও তথ্য স্থানান্তরের গতির পরিপ্রেক্ষিতে মঙ্গোলিয়ান ডাক পরিষেবার কোনও অ্যানালগ ছিল না।

                তবে সাধারণভাবে, বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করার আগে এবং বিয়োগ করার আগে, আমি সুপারিশ করি যে আপনি বিষয়টির সাথে আরও বিশদে নিজেকে পরিচিত করুন।
                1. +2
                  মার্চ 17, 2016 13:37
                  Sensatus থেকে উদ্ধৃতি
                  তবে সাধারণভাবে, বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করার আগে এবং বিয়োগ করার আগে, আমি সুপারিশ করি যে আপনি বিষয়টির সাথে আরও বিশদে নিজেকে পরিচিত করুন।

                  হুবহু। সম্মেলন. আর কান ধরে টানবেন না।
                2. +5
                  মার্চ 17, 2016 14:24
                  পুরো সাম্রাজ্যটি ঘোড়া স্টেশনগুলির একটি নেটওয়ার্কে আচ্ছাদিত ছিল, যা 30-60 কিলোমিটার দূরত্বে অবস্থিত ছিল। প্রধান কাফেলা রুট বরাবর একে অপরের থেকে.


                  প্রশ্ন হল, সব কোথায় যায়?

                  মার্কো পোলো লিখেছেন যে প্রায় 10 হাজার পোস্টাল হর্স স্টেশন এবং একবারে 200 হাজার পর্যন্ত ঘোড়া পুরো পরিষেবার সাথে জড়িত ছিল। অর্ধেক ঘোড়া চরছিল, আর অর্ধেক প্রস্তুত ছিল।


                  প্রভু, তাদের কত ঘোড়া ছিল? সর্বোপরি, এগুলি কেবল ইয়ামস্কি, তবে সেনাবাহিনীও। এবং এটা সব খরচ কত?

                  সেই সময়ে বিশ্বের কোথাও তথ্য স্থানান্তরের গতির পরিপ্রেক্ষিতে মঙ্গোলিয়ান ডাক পরিষেবার কোনও অ্যানালগ ছিল না।


                  উহ-হুহ, এটাই মূল বিষয়, আপনি যদি ভাবতে শুরু করেন তবে এটি খুব অবিশ্বাস্য।
                  1. +6
                    মার্চ 17, 2016 18:14
                    এই "মার্কো পোলো" প্রথম শ্রেনীর মিথ্যাবাদীর সাথে এর অনেক মিল। আমি জার-গ্রাডে আমার সিটে বসেছিলাম, কাছের হাশিশ সেন্সারের চেয়ে বেশি দূরে কোথাও যাইনি এবং "অসাধারণ উপন্যাস" রচনা করেছি।
                3. +3
                  মার্চ 17, 2016 19:18
                  মার্কো পোলো তার সাথে সিরিয়াস নয়, এবং চীনে সিংহ এবং বাঘ এবং একসাথে গুঞ্জন।
                4. +5
                  মার্চ 17, 2016 20:59
                  আপনি বুঝতে পেরেছেন যে আপনার এই মঙ্গোলিয়ান ডাক পরিষেবা, এর কার্যক্রমের ফলাফল অনুসরণ করে, একটি একক নথি ছেড়ে যায়নি, এটি প্রকৃতিতে বিদ্যমান ছিল না, অন্য একটি আবিষ্কার।
                5. 0
                  মার্চ 18, 2016 01:45
                  তবে সাধারণভাবে, বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করার আগে এবং বিয়োগ করার আগে, আমি সুপারিশ করি যে আপনি বিষয়টির সাথে আরও বিশদে নিজেকে পরিচিত করুন।

                  সে কি জানতে পারে? আপনি "মঙ্গোলিয়ান-ইয়ামাস্ক পোস্টের চার্টার" অবস্থিত সংস্থানটির একটি লিঙ্ক প্রদান করেননি, যেখান থেকে আপনি দৃশ্যত এই বিষয়ে আপনার অক্ষয় জ্ঞান আঁকেন। যাইহোক, সনদটি কি চেঙ্গিস খান নিজে নাকি তার ডেপুটি দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল?
                  এবং "পিট ঘোড়া" এর শাবক সম্পর্কে কি যা সনদে নির্দেশিত নয়?
                6. +3
                  মার্চ 18, 2016 02:50
                  Sensatus থেকে উদ্ধৃতি
                  মার্কো পোলো তার বইতে মঙ্গোলিয়া এবং চীন ভ্রমণ সম্পর্কে লিখেছেন যে প্রায় 10 হাজার পোস্টাল ঘোড়া স্টেশন এবং একবারে 200 হাজার ঘোড়া পুরো পরিষেবার সাথে জড়িত ছিল।

                  তিনি চেঙ্গিস খানকে ফর্সা কেশিক ইউরোপীয় বলেও বর্ণনা করেছেন।
                7. +2
                  মার্চ 18, 2016 12:40
                  এবং মঙ্গোলদের লেখার সাথে জিনিসগুলি কেমন ছিল? বার্তাগুলো কোন ভাষায় লেখা ছিল?
                  মার্কো পোলোর সাক্ষ্য হিসাবে, তারপরে সেখানে তার অলৌকিক ঘটনা রয়েছে এবং আরও ভাল উপায়ে বর্ণনা করা হয়েছে! কিন্তু কিছু কারণে, চা (চীনা) বা হায়ারোগ্লিফ (চীনা) কোথাও উল্লেখ করা হয়নি।
                  1. 0
                    মার্চ 18, 2016 12:43
                    থেকে উদ্ধৃতি: aviator65
                    এবং মঙ্গোলদের লেখার সাথে জিনিসগুলি কেমন ছিল? বার্তাগুলো কোন ভাষায় লেখা ছিল?

                    যাই হোক না কেন. ভাষা ভিন্ন হতে পারে, কিন্তু লেখা এক।
                    1. +2
                      মার্চ 18, 2016 14:44
                      উদ্ধৃতি: Pomeranian
                      যাই হোক না কেন. ভাষা ভিন্ন হতে পারে, কিন্তু লেখা এক।

                      দারুণ! ইংরেজি, জার্মান, রাশিয়ান, চাইনিজ, কোরিয়ান, জাপানিজ - আমরা সবাই একইভাবে লিখি! এবং চেঙ্গিস খান, দৃশ্যত, একটি বহুভুজ ছিল বা প্যাট্রিস লুমুবার ডিপ্লোমা সহ অনুবাদকদের একটি বাহিনী ছিল। ভাল
                      1. 0
                        মার্চ 18, 2016 14:49
                        থেকে উদ্ধৃতি: aviator65
                        দারুণ! ইংরেজি, জার্মান, রাশিয়ান, চাইনিজ, কোরিয়ান, জাপানিজ - আমরা সবাই একইভাবে লিখি! এবং চেঙ্গিস খান, দৃশ্যত, একটি বহুভুজ ছিল বা প্যাট্রিস লুমুবার ডিপ্লোমা সহ অনুবাদকদের একটি বাহিনী ছিল।

                        আপনার কিছু অদ্ভুত বিড়ম্বনা আছে. আমি আশ্চর্য হই যে, ব্রিটিশ, কোরিয়ান বা বোম্বেতে বসবাসকারী লুমুম্বিয়াটনিক স্নাতক ডিপ্লোমা ছাড়া বুঝবে কি নিচে দেখানো হয়েছে?
                      2. +2
                        মার্চ 18, 2016 19:26
                        বোঝা গেল। মঙ্গোলরা পেন্টাগ্রাম... এবং ইমোটিকন ব্যবহার করত; চক্ষুর পলক ভাল wassat পানীয় মূর্খ তাহলে অবশ্য সবারই একই লেখা!
                      3. 0
                        মার্চ 18, 2016 20:42
                        থেকে উদ্ধৃতি: aviator65
                        বোঝা গেল। মঙ্গোলরা পেন্টাগ্রাম... এবং ইমোটিকন ব্যবহার করত;

                        দুঃখিত যদি আমি অভদ্র ছিল. এই বিষয় নিয়ে আলোচনা করতে করতে বোকাদের ক্লান্ত। নাগরিকদের একটি নির্দিষ্ট শ্রেণীর মধ্যে বসন্তের তীব্রতা স্পষ্ট। আপনি কি আমাকে বলতে পারেন, একটি হায়ারোগ্লিফ, যদি একটি স্টাইলাইজড পিক্টোগ্রাম না হয়, তাহলে কি?
                8. 0
                  মার্চ 18, 2016 17:36
                  Sensatus থেকে উদ্ধৃতি
                  তবে সাধারণভাবে, বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করার আগে এবং বিয়োগ করার আগে, আমি সুপারিশ করি যে আপনি বিষয়টির সাথে আরও বিশদে নিজেকে পরিচিত করুন।

                  আমি আপনাকে আপভোট করেছি, কিন্তু আমি ধারণা পেয়েছি যে একজন শকোলোটা আলোচনায় অংশ নিচ্ছেন: "ফুরসেনকভের বাসার ছানা" বা সমস্ত স্ট্রাইপ এবং শেডের "ক্যালিবার" যা কোথাও ব্রোঞ্জ হয়ে গেছে ..
                9. +2
                  মার্চ 22, 2016 15:47
                  1206 সালে, চেঙ্গিস খান বার্তাবাহকদের (ইয়াম) পরিষেবাকে বৈধ করেছিলেন। কখনও কখনও এটি ডাক পরিষেবা বলা হয়। ইয়ামস্কায়া বিভাগ তৈরি করা হয়েছিল। আদেশ দেওয়া হয়েছিল যে চেঙ্গিস খান এবং পরবর্তীতে তার উত্তরসূরিদের যত তাড়াতাড়ি সম্ভব প্রতিটি গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা সম্পর্কে অবহিত করা হবে।

                  চেঙ্গিস খানের ডিক্রি "মেসেঞ্জার সার্ভিস গঠনে" - স্টুডিওতে!
                  চেঙ্গিস খানের ডিক্রি "ইয়ামস্কি ডিপার্টমেন্ট তৈরির বিষয়ে" - স্টুডিওতে!
                  চেঙ্গিস খানের ডিক্রি "আমার এবং আমার উত্তরসূরিদের জন্য তথ্য সমর্থনে" - স্টুডিওতে!
                10. +1
                  মার্চ 22, 2016 15:59
                  কাজ থেকে "একটি ছেলে ছিল"
                  তারা বলে যে ইয়াম পরিষেবা (অর্থাৎ, বিনিময়যোগ্য ঘোড়া সহ পোস্ট স্টেশনগুলির ব্যবস্থা) মঙ্গোলরা রাশিয়ায় নিয়ে এসেছিল। যাইহোক, তথাকথিত "ইয়ামস্কায়া তাড়া" অনাদিকাল থেকে আমাদের পেনেটে বিদ্যমান ছিল। আমরা সেই বিষয়ে কথা বলছি না যে বিখ্যাত মহাসড়ক যা সারাই-অন-ভোলগা এবং কিংবদন্তি কারাকোরামকে সংযুক্ত করেছে হঠাৎ বিস্মৃতিতে পড়ে যায়। বাটুর মৃত্যুর পরে, অর্ধেক বিশ্ব জুড়ে বিস্তৃত মহান সাম্রাজ্য, বসন্তের সূর্যের রশ্মির নীচে আলগা তুষারের মতো আশ্চর্যজনকভাবে গলে যায়। একই সময়ে, কম আশ্চর্যের বিষয় নয়, এটি দেখা যাচ্ছে যে কুখ্যাত মঙ্গোলদের আগমনের অনেক আগেই রাশিয়ায় ডাক ব্যবস্থা সঠিকভাবে কাজ করেছিল। উদাহরণস্বরূপ, ক্রনিকলটি বলে যে কীভাবে প্রিন্সেস ওলগা 947 সালে নোভগোরোডে একটি যাত্রা শুরু করেছিলেন, সেই সময় তিনি কেবল ডিনিপার এবং দেশনা জুড়ে রাস্তাগুলিকে সুসংহত করেছিলেন এবং সেতুগুলি সজ্জিত করেছিলেন, তবে তথাকথিত ওয়াগনগুলির অবস্থা সম্পর্কেও খুব উদ্বিগ্ন হয়েছিলেন।
                  একটি কার্ট কি এবং এটি কি দিয়ে খাওয়া হয়? এই জিনিসটি মধ্যযুগে ব্যাপক ছিল এবং এটি এক ধরণের কর্তব্য ছিল, যার বোঝা ছিল স্থানীয় জনগণের কাঁধে একটি ভারী বোঝা। যে কোন বার্তাবাহক, বিশেষ ক্ষমতার সাথে বিনিয়োগ করে, যে কোন রাজ্যের একটি শহর বা গ্রামে তাজা ঘোড়া, খাদ্য এবং পশুখাদ্য গ্রহণ করার এবং তার যাত্রা চালিয়ে যাওয়ার অধিকার ছিল। নদী পারাপারেও তার একটি পয়সা খরচ হয়নি - কোষাগার সবকিছুর জন্য অর্থ প্রদান করেছে। ওয়াগনটিকে কাজের অবস্থায় রাখার দায়িত্ব (রাস্তা, ব্রিজ, ক্রসিং ইত্যাদি মেরামত করা) স্থানীয় কর্তৃপক্ষকে অর্পণ করা হয়েছিল, যারা অবশ্যই এতে খুশি ছিলেন না। ঘটনাক্রমগুলি শহরবাসী এবং গ্রামবাসীদের মধ্যে "ক্যারেজ ডিউটি" সম্পর্কে অসন্তোষের প্রাদুর্ভাব রেকর্ড করেছে যা কোথাও পড়েনি।
                  যাই হোক না কেন, কিন্তু X শতাব্দীর শেষে। রাশিয়ায় পিট পরিষেবা সর্বব্যাপী হয়ে উঠেছে। 1021 সালে, ইয়ারোস্লাভ ওয়াইজের অশ্বারোহী দল, পোলটস্কের রাজপুত্র ব্রায়াচিস্লাভকে অনুসরণ করে, এক সপ্তাহে প্রায় 800 কিমি পথ অতিক্রম করেছিল, যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে কেবল রাস্তার উপস্থিতি নয়, বরং সঠিকভাবে সজ্জিত রাস্তাগুলিকে বোঝায়। 1097 সালে, অন্ধ রাজকুমার ভাসিলকো রোস্টিস্লাভিচকে কিয়েভ থেকে ভ্লাদিমির-ভোলিনস্কিতে আনা হয়েছিল। ক্রনিকলার বিশেষভাবে জোর দেয় যে নভেম্বরের রাস্তাগুলি একটি ঝর্ণা থেকে অনেক দূরে ছিল: তারা "একটি অসম পথে" গাড়ি চালিয়েছিল। কিন্তু এমনকি "অসম পথ" ছয় দিনে 500 কিলোমিটার অতিক্রম করতে কনভয়কে বাধা দেয়নি। যাইহোক, দুই-ঘোড়ায় চড়াও তাতারদের আবিষ্কার ছিল না। ভ্লাদিমির মনোমাখের শিশুদের শিক্ষাদানে আমরা পড়ি: "ভেসেলাভ স্মোলেনস্ক পুড়ে গেছে, এবং আমি চেরনিগোভ ঘোড়াগুলির সাথে জলের নীচে ঘোড়া নিয়ে ছুটে গেলাম।" পানির নিচের ঘোড়াগুলি অতিরিক্ত ঘোড়া ছাড়া আর কিছুই নয় যা আরোহীকে দীর্ঘ দূরত্ব ভ্রমণ করতে দেয়: মার্চে, সে একটি ক্লান্ত ঘোড়া থেকে একটি তাজা ঘোড়ায় পরিবর্তিত হয় এবং এর ফলে দ্বিগুণ লম্বা হয়।
                  তবে একাদশ সেঞ্চুরির পর থেকে। inns ইতিমধ্যে রাশিয়ান মহাসড়কে শক্তি এবং প্রধান সঙ্গে কাজ করছে, এবং স্থানীয় বাসিন্দারা, যথারীতি "ক্যারেজ ডিউটি" তিরস্কার করে, ফেরি ক্রসিংয়ের জন্য একটি ব্যতিক্রম তৈরি করে, যেহেতু এই পরিষেবাটি দেওয়া হয়েছিল, এবং অর্থের একটি অংশ "ক্যারেজের পকেটে পড়েছিল" শ্রমিক"। সংক্ষেপে: রাশিয়ায় পিট পরিষেবাটি অনেক আগে থেকেই বিদ্যমান ছিল, তার দায়িত্বগুলির সাথে ভালভাবে মোকাবিলা করেছিল এবং কুখ্যাত মঙ্গোল আক্রমণের অনেক আগে থেকেই উদ্ভূত হয়েছিল।
              2. +1
                মার্চ 18, 2016 17:33
                Dewa1s থেকে উদ্ধৃতি
                তারা কি টেলিগ্রাফ বা স্যাটেলাইট যোগাযোগের মাধ্যমে ক্ষেত্র থেকে তথ্য পেয়েছিল?

                1878 সালে প্লেভনার কাছে, স্যাটেলাইট ফোন ব্যর্থ হয়। স্পষ্টতই, সে কারণেই এত সময় লেগেছে।
            2. +7
              মার্চ 17, 2016 13:03
              মঙ্গোলয়েড চটলি, বিরক্তি বলে যে জেনেটিক্সে আধুনিক বিজ্ঞান পৌরাণিক কাহিনীগুলিকে উড়িয়ে দেওয়ার চেষ্টা করছে।
              1. -2
                মার্চ 18, 2016 09:15
                এবং আপনি বিরক্ত বলে মনে হচ্ছে. যে এশিয়ার কিছু বন্য বর্বর ইউরোপের অর্ধেককে পরাজিত করেছিল এবং তারা আপনার পূর্বপুরুষ ছিল না। রাশিয়ায় আসা বাতুর সৈন্যরা মধ্য এশিয়ার জনগণ এবং একই বিজিত রাজত্ব নিয়ে গঠিত। মঙ্গোলরা কেবলমাত্র সেনাপতি এবং প্রহরী ছিল। প্রায় 4 হাজার লোক এবং তাদের শৃঙ্খলা লোহা ছিল। হ্যাঁ, এবং কেন, যদি হোর্ডের 3 শতাব্দী থাকত, তবে প্রত্যেকেরই অর্ধ-জাত হওয়া উচিত। হর্ড কেবল তাদের শ্রদ্ধা জানাতে বাধ্য করেছিল এবং স্টেপসে গিয়েছিল। লক্ষ লক্ষ জার্মান মহিলা, কারণ এটি হয়নি অস্তিত্ব নেই, কিন্তু গেরোপাসে তারা বিশ্বাস করে যে এটি ছিল।
            3. +8
              মার্চ 17, 2016 14:14
              ইতিহাসবিদরা ইতিমধ্যে প্রমাণ করেছেন যে ইতিহাস "আধুনিক ইতিহাস" এর প্রতিষ্ঠাতাদের একজন জোসেফ স্কালিগার দ্বারা "লিখিত" (অর্থাৎ বিকৃত) হয়েছিল। তিনি এটি পোপের আদেশে লিখেছিলেন এবং জেসুইট সন্ন্যাসীরা এই অন্ধকার বিষয়ে তাকে সাহায্য করেছিলেন। ঐতিহাসিক রেকর্ড এবং "কালপঞ্জী" নামক এই নতুন উদ্ভাবিত কাজের বিরোধিতাকারী কাজগুলি বিজ্ঞানীরা খুব দ্রুত এবং সাবধানে ধ্বংস করে দিয়েছিলেন (পুড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং বিকৃত করা হয়েছিল)। ইতিহাসে এই সময়টিকে "সংস্কার" বলা হয়।
              17 শতক, যেখানে 17 শতক পর্যন্ত সমগ্র ইতিহাস নির্লজ্জভাবে ভুলভাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল। বিজ্ঞানী ইতিহাসবিদরা ক্রমাগত ইতিহাসের মিথ্যার মুখোমুখি হন। , কোন দুর্গ নেই, উঁচু দেয়ালের কোন অবশিষ্টাংশ নেই, এমনকি কোন রাস্তা নেই) তাইগায়, যেখানে এখনও আছে রাস্তা নেই, খাবার নেই। আধুনিক সেনাবাহিনী 500 লোককে 50 কিলোমিটার দূরত্বে স্থানান্তর করতে সক্ষম নয়! এবং তাই, যাইহোক, তারা সর্বত্র প্রতারণা করছে।
              1. 0
                মার্চ 17, 2016 14:47
                কুখ্যাত ফোমেনকোর সংস্করণটির যুক্তির সাথে কিছুই করার নেই।
              2. 0
                মার্চ 17, 2016 19:23
                ঠিক আছে, তারা তাইগা দিয়ে যেতে পারে বলে মনে হয় না। আমি মঙ্গোলদের কথা বলছি, তবে কোলচাকের সেনাবাহিনী তখন ওমস্ক থেকে ইরকুটস্ক পর্যন্ত রেলপথে যায়নি। এবং এটি শীতকাল ছিল এবং হিম প্রচণ্ড ছিল, এই ধরনের জিনিস, সাইবেরিয়ায় এই ধরনের একটি বরফ অভিযান।
                1. +4
                  মার্চ 18, 2016 03:07
                  এখানে কোলচাকের সেনাবাহিনী তারপর ওমস্ক ইরকুটস্কে গিয়েছিল, রেলে নয়
                  হ্যাঁ, আসলে, কোলচাকের সেনাবাহিনী শুধু রেলপথে পিছু হটছিল। এমনকি ট্রেনেও। এবং কোলচাক নিজে এবং সমস্ত সোনা - এটি ওয়াগনগুলিতে ভ্রমণ করছিল। হ্যাঁ, সেখানে রিয়ারগার্ড ইউনিট ছিল যারা পথের কিছু অংশ হেঁটেছিল, তারা এমন পরিস্থিতিতে হাঁটছিল যখন পুরো সেনাবাহিনী ইতিমধ্যে চলে গিয়েছিল এবং তাই লাল পক্ষের লোকেরা স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেছিল - হয় তারা পথগুলি আলাদা করবে, তারপর তারা লোকোমোটিভগুলি ভেঙে দেবে, অথবা তারা কেবল একটি অ্যামবুশের ব্যবস্থা করবে ..
              3. +1
                মার্চ 17, 2016 20:55
                তারা আরও বিশ্বাসযোগ্যভাবে মিথ্যা বলতে পারে, কীভাবে বিশ্বাস করা যায় যে একটি 50-শক্তিশালী সেনাবাহিনী, ঘোড়া এবং ভেড়ার পাল নিয়ে, তাইগা দিয়ে প্রায় 6000 কিলোমিটার পথ পাড়ি দিতে পারে, যেখানে এখনও কোন রাস্তা নেই, খাবার নেই।


                সাইবেরিয়ার দক্ষিণ এবং কাজাখস্তানের উত্তর একটি তাইগা নয়, একটি স্টেপ। এমনকি প্রাচীন সেনাপতিদের জন্য, একটি নির্দিষ্ট আকারের সেনাবাহিনীকে একটি নির্দিষ্ট দূরত্বে নিয়ে যেতে কত সম্পদের প্রয়োজন তা গণনা করা খুব বড় কাজ ছিল না, এটি হল একটি তৃতীয় শ্রেণীর পাটিগণিত। একটি ঘোড়া কত খায়, কতজন লোক, মোট কতজন লোক এবং ঘোড়া, তারা প্রতিদিন কতগুলি পদযাত্রা পায়, ভূখণ্ড কী, এই এলাকায় কি এবং কী ধরনের শত্রু রয়েছে প্রাচীন চীনা সান জু ইতিমধ্যেই আমাদের কাছে এই পাটিগণিত রেখে গেছেন

                আধুনিক সেনাবাহিনী 50 কিলোমিটার দূরত্বে 000 লোককে স্থানান্তর করতে সক্ষম নয়


                বিশ্বের সেনাবাহিনী মহড়ায় ঠিক তাই করছে। এবং তারা অনুশীলনে তা ব্যবহার করছে। চল্লিশতম সেনাবাহিনী কোন আমলে আফগানিস্তানে প্রবেশ করেছিল, চেকোস্লোভাকিয়া কোন আমলে দখল করেছিল? দিন সম্পর্কে কথা বলুন
                1. +4
                  মার্চ 17, 2016 22:24
                  আমি আপনাকে হতাশ করতে চাই, আধুনিক সেনাবাহিনী রেল বা জাহাজে করে দীর্ঘ দূরত্ব অতিক্রম করে। কোনো আধুনিক সেনাবাহিনীই বাহ্যিক সরবরাহ ছাড়া তার চাকায় ছয় হাজার কিলোমিটার পথ চলতে সক্ষম নয়।
                  1. +2
                    মার্চ 18, 2016 01:17
                    আপনি কোথা থেকে ধারনা পেলেন যে দলটির সরবরাহ নেই? প্রাচীনকাল থেকেই যেকোনো সেনাবাহিনীর একটি কনভয় আছে

                    রেলওয়ে এবং জাহাজের খরচে। 40 তম সেনাবাহিনী আফগানিস্তানে প্রবেশ করেছিল, এক লক্ষ লোক। আফগানিস্তানে কোন রেলপথ এবং সমুদ্র নেই, সরবরাহ করা হয়েছিল মূলত চাকায়।
                    1. +1
                      মার্চ 18, 2016 09:24
                      40 তম সেনাবাহিনী আফগানিস্তানে প্রবেশ করেছিল, এক লক্ষ লোক
                      কিন্তু আমাদের সীমান্তের পাশে (সমাবেশের জায়গায়) সেনাবাহিনীর কর্মীদের রেল বা আকাশপথে পৌঁছে দেওয়া হয়েছিল। এবং পরবর্তীকালে, আফগানিস্তানের এয়ারফিল্ডগুলি ট্রিপল লোড নিয়ে কাজ করেছিল।
                    2. +2
                      মার্চ 18, 2016 12:47
                      উদ্ধৃতি: পিসারো
                      প্রাচীনকাল থেকেই যেকোনো সেনাবাহিনীর একটি কনভয় আছে

                      ঠিক আছে, এখন তারা আপনাকে লাথি মারতে শুরু করবে, কারণ অনেকের মনেই একটি ছবি রয়েছে: একটি ক্রস-আইড রাগামাফিন একটি সাবরের সাথে, তিনটি ঘোড়া সহ, কাঁচা ঘোড়ার মাংস খাচ্ছে। এদিকে, ঘোড়াগুলি তিন-মিটার তুষারপাতের নীচে থেকে ঘাস খনন করছে ...) অবশ্যই ছিল। বাটুর এমনকি একটি বিশেষ প্রকৌশল টিউমেন ছিল, যিনি বিভিন্ন স্যাপারে নিযুক্ত ছিলেন এবং খুব বেশি কাজ করেননি। প্রধান ছিলেন টেমনিক টেমুটার।
                      1. +1
                        মার্চ 18, 2016 16:48
                        বাটুর এমনকি একটি বিশেষ প্রকৌশল টিউমেন ছিল, যিনি বিভিন্ন স্যাপারে নিযুক্ত ছিলেন এবং খুব বেশি কাজ করেননি। প্রধান ছিলেন টেমনিক টেমুটার।

                        মাফ করবেন, কিন্তু ভাগ করুন কী এমন অতল কূপ থেকে আপনি সব কিছু বের করে আপনার ঐতিহাসিক কল্পনাগুলোকে স্কুপ করেন? হ্যাঁ, এমনকি যেমন সুপার নির্দিষ্ট?
                      2. 0
                        মার্চ 18, 2016 17:15
                        সীল থেকে উদ্ধৃতি
                        মাফ করবেন, কিন্তু ভাগ করুন কী এমন অতল কূপ থেকে আপনি সব কিছু বের করে আপনার ঐতিহাসিক কল্পনাগুলোকে স্কুপ করেন?

                        আমি স্মার্ট এবং দীর্ঘজীবী। এবং আপনি যদি লাইব্রেরি বা আর্কাইভে পৌঁছাতে না পারেন তাহলে সর্বশক্তিমান Google আপনাকে সাহায্য করবে।
                      3. 0
                        মার্চ 19, 2016 00:49
                        আমি স্মার্ট এবং দীর্ঘজীবী।

                        ওহ, আমি দুঃখিত, মিস্টার শাশ্বত Zh..d, চিনতে পারিনি। আচ্ছা, চেঙ্গিস খানকে যখন আপনি শেষবার দেখেছিলেন তখন তার অবস্থা কেমন ছিল? এবং যাইহোক, তার সাথে আপনার মিলন কোথায় হয়েছিল?
                2. +1
                  মার্চ 18, 2016 13:04
                  উদ্ধৃতি: পিসারো
                  সাইবেরিয়ার দক্ষিণ এবং কাজাখস্তানের উত্তরটি তাইগা নয়, একটি স্টেপ।

                  কিন্তু আসলে কি যে এক হাজার বছর আগে তাইগা পুরু এবং দক্ষিণে অবস্থিত ছিল, কারণ এটি গত 200 বছর ধরে এতটা নিবিড়ভাবে কাটা হয়নি এবং স্টেপ এখনও উত্তরে এতদূর সরে যায়নি। হয় আর নদীগুলো অনেক বেশি পরিপূর্ণ ছিল।
              4. +2
                মার্চ 18, 2016 10:51
                প্লাস .... মিথ্যাচার এটিকে হালকাভাবে রাখছে, দুর্ভাগ্যবশত আমরা বিজ্ঞান একাডেমিতে জার্মানদের আধিপত্যের সময় বিপুল সংখ্যক নথি হারিয়েছি। কেন লোমোনোসভ - তারা "রাশিয়ার ইতিহাস" হিসাবে উপস্থাপন করা সমস্ত কিছুর দ্বারা খুব ক্ষুব্ধ ছিলেন ....
              5. +3
                মার্চ 18, 2016 12:55
                Xsanchez থেকে উদ্ধৃতি
                ঐতিহাসিক নথি, এবং বিজ্ঞানীদের কাজ যা "কালপঞ্জী" নামক এই নতুন উদ্ভাবিত কাজের বিরোধীতা করে, খুব দ্রুত এবং সাবধানে ধ্বংস করা হয়েছিল (পুড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং বিকৃত করা হয়েছিল)। ইতিহাসে এই সময়টিকে "সংস্কার" বলা হয়।
                17 শতক, যেখানে 17 শতক পর্যন্ত পুরো ইতিহাস নির্লজ্জভাবে ভুলভাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল

                যাইহোক, এই মিথ্যাচারটি আমাদের গির্জার লোকদের হাতেও খেলেছে। অর্থোডক্স খ্রিস্টান রাজপুত্ররা তাদের আন্তঃবিবাদে তাদের নিজেদের সহবিশ্বাসীদেরকে অত্যন্ত আনন্দের সাথে নির্মূল করেছে, এবং অর্থোডক্স মন্দির বা অর্থোডক্স পাদ্রিদেরকে রেহাই না দেওয়ার পরিবর্তে, সবকিছুকে "অবিশ্বাসী বিজয়ীদের" এবং "নোংরা জোয়ালকে দায়ী করা ভাল।"
            4. +3
              মার্চ 17, 2016 14:59
              Sensatus থেকে উদ্ধৃতি
              সিরিয়ায় আমাদের ভিকেএস যুদ্ধ শুরু হওয়ার 4 বছর পরে উপস্থিত হয়েছিল। একই মঙ্গোলরা, ক্ষেত্র থেকে তথ্য পেয়ে, আরও দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানায়।

              আমি আপনাকে বিরক্ত করব, এই "4 বছর" যে সামরিক বাহিনী প্রতিক্রিয়া করেছিল তা নয় - সামরিক বাহিনী কয়েক মিনিটের মধ্যে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল সহকর্মী
            5. +2
              মার্চ 18, 2016 10:44
              মঙ্গোলদের সম্পর্কে আপনি কেমন অনুভব করেন... হাস্যময়
          3. 0
            মার্চ 17, 2016 15:47
            এছাড়াও, মঙ্গোলদের দুর্দান্ত অশ্বারোহী, বেশ কয়েকটি প্রতিস্থাপন ঘোড়ার উপস্থিতি এবং প্রচারে নিখুঁত নজিরবিহীনতা মঙ্গোলদের পক্ষে এমন পরিবর্তনগুলি পরিচালনা করা সম্ভব করেছিল যা গতিতে চকচকে ছিল। প্রতি সপ্তাহে 1000 কিলোমিটার ছিল স্বাভাবিক গতি (ইউরোপীয় সেনাবাহিনী সাধারণত প্রতি সপ্তাহে 150-200 কিলোমিটার কভার করত), এবং একটি নির্দিষ্ট দক্ষতার সাথে, উন্নত বিচ্ছিন্ন দলগুলি প্রতিদিন 200-250 কিলোমিটার পর্যন্ত কভার করতে পারে। এইভাবে, অনেক শত্রু শহর অবাক হয়ে গিয়েছিল এবং তাদের পাদদেশের সৈন্যদের বিপর্যয়মূলকভাবে কোথাও সময় ছিল না।
            1. +5
              মার্চ 17, 2016 21:04
              এক সপ্তাহের জন্য হাইকিং করুন, হাজার কিলোমিটারের জন্য, আপনি অবিলম্বে বুঝতে পারবেন আপনি কতটা ভুল করছেন। অশ্বারোহী ইউনিটের চলাচলের নিয়মাবলী এবং ঘোড়াগুলির জন্য বিশ্রামের নিয়ম সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করুন।
              1. -1
                মার্চ 18, 2016 09:19
                15 আঙ্গুলের মত 2 মিনিটে একটি ওয়াগন সংগ্রহ করার জন্য স্টেপেবাসীরা তাদের জন্য সারা জীবন ঘুরে বেড়িয়েছে। তাছাড়া, মহিলারা এটি সংগ্রহ করেছে। তারা বিচ্ছিন্নভাবে চলে গেছে।
                1. +1
                  মার্চ 18, 2016 17:50
                  একটি ক্লাসিক ভুল ধারণা হল যাযাবররা তাদের অঞ্চলের খুব সীমিত সীমানার মধ্যে বিচরণ করত।
            2. +3
              মার্চ 18, 2016 13:21
              রোরাবেক থেকে উদ্ধৃতি
              এছাড়াও, মঙ্গোলদের দুর্দান্ত অশ্বারোহী, বেশ কয়েকটি প্রতিস্থাপন ঘোড়ার উপস্থিতি এবং প্রচারে নিখুঁত নজিরবিহীনতা মঙ্গোলদের পক্ষে এমন পরিবর্তনগুলি পরিচালনা করা সম্ভব করেছিল যা গতিতে চকচকে ছিল।

              প্রবাদ হিসাবে যায় "এটি কাগজে মসৃণ ছিল ..." আপনি কি ধারাবাহিকতা জানেন?
              কেউ ধারণা পায় যে এরা যাযাবর যোদ্ধা নয়, বরং একধরনের টার্মিনেটর, সরাসরি "সর্বজনীন সৈনিক", ভন্ডাম সহ কঠিন শোয়ার্জনেগার! তাদের ঘুম, বিশ্রাম বা খাবারের প্রয়োজন হয় না এবং একই সাথে তাদের হত্যা করা হয় না! 50 - 100 - 150 হাজার একটি প্রচারাভিযানে বেরিয়েছিল, তারা চীন থেকে ইউরোপ পর্যন্ত একটিও হারায়নি। অশ্বারোহী, অবশ্যই, স্টেপসের জন্য ভাল, তবে প্রশস্ত ক্ষেত্র। তবে ভ্লাদিমিরের কাছাকাছি কোথাও, তবে XIII শতাব্দীর একই মস্কোর দেয়ালের কাছে রাশিয়ান মধ্যাঞ্চলের বনগুলিতে কী হবে? বন এখনকার তুলনায় ঘন ছিল, এবং রাস্তা সরু ছিল।
            3. 0
              মার্চ 18, 2016 16:27
              আপনি অন্তত মঙ্গোলিয়ান ঘোড়ার কৌশলগত এবং প্রযুক্তিগত তথ্য সম্পর্কে সচেতন? আপনি বলশায়া সোভেটস্কায় দেখতে চান? বিশ্বকোষ? নাকি S.M. Budyonny দ্বারা ঘোড়া সম্পর্কে একটি স্মার্ট বই পড়ুন?
              1. +1
                মার্চ 18, 2016 19:15
                ঘোড়া ভাল! কিন্তু আমি তাদের রাইডারদের টিটিডি নিয়ে বেশি আগ্রহী। নাকি ঘোড়াগুলোও নিজেরা শহরগুলো নিয়ে গেছে?
          4. 0
            মার্চ 17, 2016 15:49
            আমি সমর্থন করি, দূরপ্রাচ্য থেকে মস্কো পর্যন্ত সিরিয়ার তুলনায় প্রায় দ্বিগুণ দ্রুত। রাস্তাটি শীতের শুরুতে, ভারী তুষারপাতের আগে ছিল।
        3. -3
          মার্চ 17, 2016 10:52
          Sensatus থেকে উদ্ধৃতি
          লেখক গোল্ডেন হোর্ডে শুধুমাত্র মঙ্গোলরা বাস করত এমন পৌরাণিক কাহিনী খণ্ডন করেছেন। আমি আশ্চর্য হই সে এই মিথ কোথা থেকে পেল?

          আমি ব্যাখ্যা করি - এটি "বিকল্প লেখকদের" একটি দীর্ঘস্থায়ী পদ্ধতি - তারা কিছু যুক্তি এবং বিবৃতি নিয়ে আসে, এই বিবৃতিগুলিকে সরকারী বিজ্ঞানের জন্য দায়ী করে (যদিও এটি এমন কিছু দাবি করেনি!) "বিকল্প পড়ার" দুর্বল মস্তিষ্ক!
          1. +9
            মার্চ 17, 2016 14:46
            আমি একজন বিকল্প পাঠক, আমি আমার মস্তিষ্ককে দুর্বল বলে মনে করি না, আমি যুক্তি এবং সুবিধার উপর আস্থা রাখতে অভ্যস্ত।
            1. -6
              মার্চ 17, 2016 16:30
              উদ্ধৃতি: novel66
              যুক্তি এবং সুবিধার উপর আস্থা রাখতে ব্যবহৃত।

              এটি দুর্দান্ত, কিন্তু আমি আপনাকে হতাশ করব - এই বিশ্বটি সাধারণত যুক্তির সাহায্যে উপলব্ধি করা যায় না, এটি সীমিত এবং বেশিরভাগ যৌক্তিক উপসংহার সর্বদা ভুল বলে প্রমাণিত হয়।
              এই সব কারণ (জটিল পরিভাষায় না গিয়ে) যুক্তি হল জীবের চেতনার লক্ষণ, তার বুদ্ধির নয়! সহকর্মী
              অতএব, বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি এবং তথ্য-অর্থাৎ, অফিসিয়াল বিজ্ঞান এবং তার সিদ্ধান্তে বিশ্বাস করা আরও সঠিক।
              1. +3
                মার্চ 17, 2016 19:28
                অফিসিয়াল ইতিহাসের বিজ্ঞানের সাথে দূরবর্তী সম্পর্ক রয়েছে, তাই ব্লা ব্লা, এবং মুহূর্ত বা শাসকের জন্য, ইতিহাসের ঘটনাগুলি গিরগিটির রঙের মতোই বদলে যায়।
        4. +6
          মার্চ 17, 2016 12:58
          রাস্তায় সাইবেরিয়ার মধ্য দিয়ে বজ্রপাত, এটি এমন কিছু, আবার দেখা যাচ্ছে যে এটি জেনেটিক্সের সাথে একমত নয়।
        5. +5
          মার্চ 17, 2016 13:50
          ..এই পৌরাণিক কাহিনীটি সোভিয়েত ঐতিহাসিকদের ধন্যবাদ সম্পর্কে এসেছে যারা হায়ারোগ্লিফে লেখা প্রাচীন চীনা স্ক্রোলগুলি অনুবাদ করেছিলেন - যেগুলি দীর্ঘকাল ধরে (মৃত) চীনে ব্যবহার করা হয়নি এবং যারা 12-13 শতকে ইউরোপ থেকে কাফেলা নিয়ে আসার খবর বর্ণনা করেছিলেন। যার জন্য তারা রাষ্ট্রীয় পুরষ্কার এবং খেতাব পেয়েছিলেন .., যখন তারা চেঙ্গিস খানের একটি বড় নৌবহর ছিল এই বিষয়ে বিনয়ের সাথে নীরব ছিলেন ...
          1. +5
            মার্চ 17, 2016 14:15
            থেকে উদ্ধৃতি: ver_
            চেঙ্গিস খানের একটি বড় নৌবহর ছিল...

            আমি আপনাকে একটি কৌতূহল জিজ্ঞাসা করি - কোন সমুদ্রে (গুলি) এই "চেঙ্গিস খানের বড় নৌবহর" যাত্রা করেছিল? জেনোয়া এবং ভেনিসে? বা (কেন তুচ্ছ জিনিস নিয়ে বিরক্ত) - চীন থেকে ফিলিপাইন?
            1. +2
              মার্চ 17, 2016 15:02
              ওহ, কত বিস্ময়কর উদ্ঘাটন .. চেঙ্গিস খানের বড় নৌবহরটি সেভাস্তোপলে অবস্থিত ছিল .. কেউ সাখালিন বা জাপানও অনুমান করতে পারে।
              ওল্ডওয়াইজার, আমাদের "বিরোধীরা" পড়তে পারে, যা লেখা হয়েছে তার অর্থ আমি বুঝতে পারি না।
              আমি ইতিমধ্যেই সেই ভাষ্যকারদের দ্বারা বিয়োগ করা হয়েছে যাদের আমি, ইতিহাসে তাদের আগ্রহের জন্য, প্লাস দিয়েছি। দুই বহর, আপনি তিন বহর লিখতে পারেন, পার্থক্য কি? হ্যাঁ, এবং কর্তৃপক্ষ উপযুক্ত, যেমন আকুনিন।
              পৌরাণিক চিন্তা বৈজ্ঞানিক চিন্তার অস্তিত্ব সম্পর্কে জানে না। তারা তাদের স্কুলে এই শেখান না. রাশিয়ান দার্শনিক লোসেভ আমাকে তার চমৎকার বই "মিথের দ্বান্দ্বিকতা" দিয়ে এই ঘটনাটি বুঝতে সাহায্য করেছিলেন।
              যুক্তিবিদ্যা, দ্বান্দ্বিকতা পৌরাণিক চিন্তাধারার ধারণাগত যন্ত্রের অন্তর্ভুক্ত নয়, এর নিজস্ব আইন রয়েছে।
              1. +1
                মার্চ 17, 2016 15:32
                তুর্কির থেকে উদ্ধৃতি
                পৌরাণিক চিন্তার ধারণাগত যন্ত্রপাতি, এর নিজস্ব আইন রয়েছে

                আমি আপনার সাথে একমত, প্রিয় <তুর্কির> (তুর্কি রাজা?) - জন্য
                আমি বিশ্বাস করি কারণ এটা অযৌক্তিক
              2. 0
                মার্চ 17, 2016 15:32
                তুর্কির থেকে উদ্ধৃতি
                পৌরাণিক চিন্তার ধারণাগত যন্ত্রপাতি, এর নিজস্ব আইন রয়েছে

                আমি আপনার সাথে একমত, প্রিয় <তুর্কির> (তুর্কি রাজা?) - জন্য
                আমি বিশ্বাস করি কারণ এটা অযৌক্তিক
            2. +2
              মার্চ 17, 2016 19:34
              ঠিক আছে, তারা সামুরাইদের দেশে অবতরণের কথা বলছে বলে মনে হচ্ছে। এবং সামুরাই ঐশ্বরিক বাতাসের সাহায্যে জয়ী হয়েছিল। কিন্তু আমি ভাবছি 10 হাজার মঙ্গোল বা হুন বা অন্যান্য এশীয় যাযাবর জাপানে অবতরণ করেছে কিনা। যাযাবরদের একটি সমন্বিত এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে সুশৃঙ্খল সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে তাদের যুদ্ধের কৌশল সহ মহিমান্বিত সামুরাই কতদিন স্থায়ী হবে?
              1. +5
                মার্চ 18, 2016 01:50
                যাযাবরদের একটি সমন্বিত এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে সুশৃঙ্খল সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে তাদের যুদ্ধের কৌশল সহ মহিমান্বিত সামুরাই কতদিন স্থায়ী হবে?

                এবং যাযাবরদের এই ঘনিষ্ঠ এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে সুশৃঙ্খল বাহিনী কোথায় গেল ঐতিহাসিকভাবে আরও নির্ভরযোগ্য, অর্থাৎ আমাদের সবচেয়ে কাছের সময়ে? যাযাবর, উদাহরণস্বরূপ, 18 শতকে ছাদের চেয়েও উঁচু ছিল .. আচ্ছা, 18 শতকে এই যাযাবরদের ঐক্যবদ্ধ এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে সুশৃঙ্খল সেনাবাহিনী কোথায় ছিল?
            3. +2
              মার্চ 18, 2016 10:59
              রাশিয়ার সরকারী ইতিহাস অনুসারে (যা 6 তম শ্রেণীতে পড়ানো হয়), মঙ্গোলরা তাদের সহায়তায় চীনাদের কাছ থেকে জাহাজগুলি দখল করেছিল, তারা জাপানে অবতরণ করতে চেয়েছিল, কিন্তু একটি ঝড় জাহাজগুলিকে ডুবিয়েছিল এবং জাপান ছিল সংরক্ষিত... ৬ষ্ঠ শ্রেণির ইতিহাস অনুসারে, জাপানীরা তখন এই সঞ্চয়কারী বায়ুকে বলেছিল যা তাদের কামিকাজের আক্রমণ থেকে রক্ষা করেছিল... সেরকমই... মনে হয় মঙ্গোলরা সমস্ত ইউরেশিয়া জয় করতে কান দিয়ে টেনে নিয়ে গিয়েছিল ... শুধুমাত্র মঙ্গোলরা কোন কারণে এটি সম্পর্কে কিছুই জানে না ..... (বা বরং, তারা তিমুদজিন সম্পর্কে বলা না হওয়া পর্যন্ত জানত না), এবং এটি অনেক কিছু বলে, যদি জাতিগত গোষ্ঠী না করে এমনকি মৌখিক ঐতিহ্য আছে, তাহলে এখানে কিছু ভুল...
          2. +1
            মার্চ 17, 2016 18:42
            হায়ারোগ্লিফ, যা আজ চীনে মৃত, চেঙ্গিস খানের হাজার হাজার বছর আগে ব্যবহার করা হয়েছিল। এবং যেগুলি সম্প্রতি লেখা হয়েছিল - গত দেড় হাজার বছরে - সেগুলি এখনও ব্যক্তিগত সংস্কার বাদ দিয়ে সেভাবেই ব্যবহৃত হয়। সংস্কার করা লক্ষণগুলি বিশেষজ্ঞদের কাছে সুপরিচিত, তবে অনুবাদকদের জন্য অভিধানগুলি দেখার জন্য এটি যথেষ্ট।
            এবং তেমুচিনের নৌবহর (চাচা যিনি 1206-1227 সালে চেঙ্গিস খান হিসাবে কাজ করেছিলেন) তাই ছিল। এখানে খুবিই সত্যিই একটি বহর ছিল।
        6. +3
          মার্চ 17, 2016 18:45
          Sensatus থেকে উদ্ধৃতি
          এবং অশ্বারোহী বাহিনীর বজ্র-দ্রুত স্থানান্তরের কারণে অঞ্চলগুলির উপর ক্ষমতা নিয়ন্ত্রণ করা হয়েছিল

          আমার পরিবারে Cossacks ছিল ... আমি নিজে একটি ঘোড়ায় চড়েছি ... চেষ্টা করুন, আপনি আমাদের বাজ হাস্যময়
          গুমিলিভকে উল্লেখ করে ... তিনি কি সেখানে ছিলেন? তিনি কি সবকিছু দেখেছিলেন এবং অংশগ্রহণ করেছিলেন?
        7. +3
          মার্চ 18, 2016 01:28
          এবং প্রয়োজনে সাম্রাজ্যের এক অংশ থেকে অন্য অংশে অশ্বারোহী সৈন্যদের বিদ্যুৎ-দ্রুত স্থানান্তরের কারণে অঞ্চলগুলির উপর ক্ষমতা নিয়ন্ত্রণ করা হয়েছিল।

          "বাজ" ঘোড়ার বংশের নাম বল।
        8. +2
          মার্চ 18, 2016 10:29
          গুমেলেভের মতে, মঙ্গোলরা তেমুজিন, বাটু এবং অন্যান্যদের সেনাবাহিনীর মেরুদণ্ড। তারা - তাদের বিশুদ্ধ আকারে মঙ্গোল) বাধ্য হয়ে একটি বিশাল সাম্রাজ্য ধরে রাখতে ... অনেক অবোধগম্য জিনিস যা ঘটেছিল, তবে অন্যভাবে .....
          1. +1
            মার্চ 18, 2016 13:14
            উদ্ধৃতি: Alexey-74
            গুমেলেভের মতে, মঙ্গোলরা তেমুজিন, বাটু এবং অন্যান্যদের সেনাবাহিনীর মেরুদণ্ড। তারা - তাদের বিশুদ্ধ আকারে মঙ্গোল) বাধ্য হয়ে একটি বিশাল সাম্রাজ্য ধরে রাখতে ... অনেক অবোধগম্য জিনিস যা ঘটেছিল, তবে অন্যভাবে .....

            চাবুক এবং জিঞ্জারব্রেড।
      3. +10
        মার্চ 17, 2016 09:29
        উদ্ধৃতি: নিকোলাস এস।
        কেন, যদি পোলোভসিয়ানরা তুর্কি হয়,

        এটা আশ্চর্যজনক, কিন্তু XNUMX-XNUMX শতকে বন্য ভূমিতে বসবাসকারী স্টেপদের "সত্যিকারের আর্য" চেহারা সম্পর্কে পৌরাণিক কাহিনী জনপ্রিয় সাহিত্যের পাতায় জেদি হয়ে ঘুরে বেড়ায়। "প্রমাণ আছে," S. A. Pletneva "Disappeared Peoples" বইয়ে লিখেছেন যে পোলোভটসিরা বেশিরভাগই ফর্সা কেশিক এবং নীল চোখের ছিল। এখানেই রাশিয়ান নামটি কথিতভাবে এসেছে - "সেক্স", অর্থাৎ হালকা, তুষের মতো - খড়।

        একজন আর্মচেয়ার গবেষকের পক্ষে লেখা সহজ! প্রথমত, আসুন এই সত্যটি দিয়ে শুরু করি যে "তুষ" এবং "খড়" একই জিনিস থেকে অনেক দূরে। গ্রামে কৃষকদের কাছে যাওয়াই যথেষ্ট - তারা তাদের ভালভাবে আলাদা করে। খড় হল রাই বা গমের শুকনো ডালপালা - লম্বা, হালকা, সুন্দর। এটি পশুদের জন্য বিছানা এবং কুঁড়েঘরের জন্য ছাদের জন্য উভয়ই উপযুক্ত। তবে যৌনতা কারণ ছাড়াই "আবর্জনা" শব্দের প্রতিশব্দ নয়। পোলোভা, যেমন ভ্লাদিমির ডাল লিখেছেন, "মাড়াইয়ের ওয়ালপেপার, ব্লিচ করা ভুসি।" রঙে, এটি বরং ধূসর, নোংরা। আকারে - পেরেকের চেয়ে একটু লম্বা। এবং এটি খড়ের মতোও দেখায় না!

        সুতরাং যদি পোলোভটসিয়ানদের নাম পোলোভটসি নামে রাখা হয়, তবে এটি কোনওভাবেই তাদের আনুষ্ঠানিক উপস্থিতির জন্য ছিল না। ফ্রান্সিসকান সন্ন্যাসী Guillaume de Rubruk, যিনি 1253 সালে কৃষ্ণ সাগরের স্টেপস জুড়ে ভ্রমণ করেছিলেন, প্রাচীন যাযাবরের আধুনিক বিশেষজ্ঞদের বিপরীতে, তাদের নিজের চোখে দেখেছিলেন। তিনি স্পষ্টতই পোলোভসিয়ানদের পছন্দ করেননি: "এমনকি যখন আমরা ছায়ার জন্য আমাদের গাড়ির নীচে বসেছিলাম, যেহেতু সেই সময়ে প্রচণ্ড তাপ ছিল, তারা আমাদের এত বিরক্তিকরভাবে তাড়িত করেছিল যে তারা আমাদের জিনিসপত্র পরীক্ষা করতে চেয়েছিল।"

        রুব্রুক এই বিরক্তিকর ছোট মানুষের চেহারাতে অস্বাভাবিক কিছু লক্ষ্য করেনি। বরং, তিনি তাদের স্বাস্থ্যকর অভ্যাস দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিলেন, যা সম্পূর্ণ নির্লজ্জতার দ্বারা পৃথক করা হয়েছিল: “তাদের পেট খালি করার ইচ্ছা থাকলে, তারা আমাদের কাছ থেকে দূরে সরেনি এমনকি একজন শিমের দানাও ফেলে দিতে পারে; তদুপরি, তারা পারস্পরিক কথোপকথনে আমাদের পাশে তাদের অশুচিতা উত্পন্ন করেছে... আচ্ছা, গবাদি পশু, আর কিছুই না! এবং "ফেয়ার-কেশিক" এবং "নীল চোখের ™" সম্পর্কে একটি শব্দও নয়।

        এদিকে, রুব্রুক শুধু ফরাসী রাজা লুই সেন্টের রাষ্ট্রদূতই ছিলেন না, আধুনিক পরিভাষায় একজন বিস্ময়কর, "সাংবাদিক"ও ছিলেন। তিনি সমস্ত অস্বাভাবিক, আশ্চর্যজনক তথ্য রেকর্ড করেছেন যা তিনি পথে দেখা করতে পেরেছিলেন। ক্রিমিয়ার দক্ষিণ উপকূলে বসবাসকারী গথদের পরিদর্শন করার পরে, তিনি অবিলম্বে লক্ষ্য করেছিলেন যে তাদের মধ্যে "অনেক" ছিল এবং তাদের ভাষা ছিল জার্মান। তাতারদের কাছে পৌঁছে, তিনি "পুরুষদের শেভ করা এবং মহিলাদের পোশাক পরার বিষয়ে" অধ্যায়ে তাদের চেহারাটি যত্ন সহকারে বর্ণনা করেছেন: "সমস্ত মহিলারা আশ্চর্যজনকভাবে স্থূল; এবং যারা
        1. +1
          মার্চ 17, 2016 12:51
          "লিঙ্গ" সম্পর্কে আকর্ষণীয় মন্তব্য। প্লেটনেভা সম্পর্কে, আমি যোগ করতে পারি যে তিনি তার বিরোধীদের প্রতি আক্রমণাত্মক, তার বিচারে স্পষ্টবাদী, একজন প্রবল "নরমানবাদী"।
          -----
          "Polovtsy" সম্পর্কে, তারা কিপচাকও। অত্যন্ত পরস্পরবিরোধী তথ্য, যা এখনও গভীরভাবে গবেষণার প্রয়োজন। তারপরে তারা, "মঙ্গোল" এর সংজ্ঞা অনুসারে, "আমাদের বর", যাদের জন্য রাশিয়ান রাজকুমাররা উঠে দাঁড়িয়েছিল এবং একই পোলোভটসিকে ধন্যবাদ বাহিনীগুলির শ্রেষ্ঠত্ব সত্ত্বেও যুদ্ধে হেরেছিল। তারপরে তারা হঠাৎ করে বাতু খানের মিত্র হয়ে ওঠে এবং তার সেনাবাহিনীর ভিত্তি, অর্থাৎ। আমাদের নিজেদের শাসকদের দ্বারা। "পোলোভটসিয়ান" প্রশ্নটি ইতিহাসের এই সময়ের জন্য খুবই গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু এখন পর্যন্ত এটি শেষ পর্যন্ত সমাধান করা হয়েছে বলে বিশ্বাস করার কোনো কারণ নেই।
        2. +1
          মার্চ 17, 2016 13:46
          উদ্ধৃতি: RUSS
          এটা আশ্চর্যজনক, কিন্তু XNUMX-XNUMX শতকে বন্য ভূমিতে বসবাসকারী স্টেপদের "সত্যিকারের আর্য" চেহারা সম্পর্কে পৌরাণিক কাহিনী জনপ্রিয় সাহিত্যের পাতায় জেদি হয়ে ঘুরে বেড়ায়।

          আমার মতে এটি এই বিষয়ে সেরা মন্তব্য.
      4. +3
        মার্চ 17, 2016 09:30
        একটি অনুমান রয়েছে যে পোলোভটসিরা "পোলোভানি" (অভিযান এবং ডাকাতি) এ নিযুক্ত উপজাতি। আমি এটি কতটা সত্য তা বিচার করতে পারি না, তবে পোলোভটসি এবং রাশিয়ানদের মধ্যে যৌথ বিবাহ অস্বাভাবিক নয় (সূত্রগুলি এটি নির্দেশ করে)। যাইহোক, আমার এখনও টিভিতে সেই ঘোষণাটি মনে আছে যখন তারা বলেছিল যে "ইগরের প্রচারের গল্প" হয়ত একজন বন্দী পোলোভটসি লিখেছিলেন ....
        1. +1
          মার্চ 17, 2016 13:03
          যাইহোক, আমার এখনও টিভিতে সেই ঘোষণাটি মনে আছে যখন তারা বলেছিল যে "ইগরের প্রচারের গল্প" হয়ত একজন বন্দী পোলোভটসি লিখেছিলেন ....

          ওহ, "রাশিয়ান" ঐতিহাসিকরা আপনাকে অনেক কিছু বলবে, উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ানরা রাশিয়ান নয়, ইত্যাদি। টেলিভিশন অবশ্যই তার ইতিহাসে আগ্রহী ব্যক্তির জন্য জ্ঞানের উৎস। বিদেশী টিভি এর জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত।
          ------
          এবং বই পড়া দীর্ঘ এবং ক্লান্তিকর, অনেক bukuff আছে. যারা এখনও জানতে চান কী এবং কার জন্য "ওয়ার্ড অফ ..." লেখা হয়েছিল, আমি আপনাকে "রাশিয়ার গোল্ডেন ওয়ার্ড" বইটি পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি। রাশিয়ান ভাষা এবং তাদের ইতিহাস প্রেমীদের জন্য একটি ভাল শুরু.
          ".. তাদের টান টান, মুকুট খোলা, .."
          800 বছরেরও বেশি সময় কেটে গেছে, কিন্তু সবকিছু পরিষ্কার। এই ভাষার নাম কি ছিল?
          1. 0
            মার্চ 17, 2016 15:14
            প্রকৃতপক্ষে, এই বার্তাটি এমনকি ইউএসএসআর-এর অধীনেও ফ্ল্যাশ হয়েছিল, তবে এটি শুধুমাত্র একবার ছিল এবং তারা এটির কথা আর মনে রাখে না। আপনি ধরে নিতে পারেন যে আমি সেদিন শান্ত ছিলাম না। চক্ষুর পলক সত্য, লেখক সম্পর্কে প্রশ্ন এখনও থাকবে।
        2. +2
          মার্চ 17, 2016 14:44
          তদুপরি, রাশিয়ান রাজপুত্ররা প্রায়শই স্ত্রী গ্রহণ করতেন এবং তাদের কন্যাদের পোলোভটসিয়ান খান হিসাবে দিয়েছিলেন। যাইহোক, যখন, অনেক পরে, নভোরোসিয়া বন্য ক্ষেত্রের ভূখণ্ডে গঠিত হয়েছিল, তখন এটি খুব কম জনবসতিপূর্ণ ছিল, কিন্তু জনবসতিপূর্ণ ছিল না!
      5. +1
        মার্চ 17, 2016 10:02
        উদ্ধৃতি: নিকোলাস এস।
        নোংরা - একটি অভিশাপ নয় - এটি কেবল অ-খ্রিস্ট।

        প্রকৃতপক্ষে, অনেক ভাষাবিদ "লাঙ্গল", "আবাদযোগ্য জমি", "লাঙল" এবং "" শব্দগুলিকে সম্পর্কিত বলে মনে করেন।
        যে, তারা বলে, মূলত লাঙ্গল, লাঙ্গল - মানে কাজ করা - এবং এটিই সব! গবাদি পশু চরানোও কাজ। যদি কৃষকদের ইতিমধ্যেই একটি সামরিক শ্রেণী থাকে এবং তারাই মূলত লড়াই করেছিল (খুব জটিল মামলাগুলি বাদ দিয়ে), তবে প্রায় সবাই যাযাবরদের মধ্যে লড়াই করেছিল, অর্থাৎ শ্রমিক বা নোংরাদের মধ্যে। সুতরাং এটা অসম্ভাব্য যে তারা খ্রিস্ট নয় - বরং, তারা কেবল যাযাবর। তদুপরি, রাশিয়ায় খ্রিস্টান ধর্মের সর্বজনীন গ্রহণ এবং শিকড়ের আগেও যাযাবরদের নোংরা বলা হত। এবং তার পরে, যাযাবরদের গণও খ্রিস্টান ছিল, তবে প্রধানত নেস্টোরিয়ান অনুপ্রেরণার।
        1. +1
          মার্চ 17, 2016 14:01
          তদুপরি, রাশিয়ায় খ্রিস্টান ধর্মের সর্বজনীন গ্রহণ এবং শিকড়ের আগেও যাযাবরদের নোংরা বলা হত।

          এটি একটি সত্য এবং সূক্ষ্ম মন্তব্য যা ভাষাবিদদের দ্বারা তৈরি সমস্ত প্রমাণ খণ্ডন করে। তারা স্ক্র্যাচ থেকে একটি বাগান বেড়া পছন্দ.
          এই পর্যবেক্ষণটি সেই ভাষাবিদদেরও খণ্ডন করে যারা এই শব্দটি ল্যাটিন প্যাগানাস থেকে এসেছে। আমি আপনার মন্তব্যে থামলাম যখন আমি একই যুক্তি করতে চেয়েছিলাম যেটি আপনি আমার আগে লিখেছেন। এটা খুবই আশ্চর্যজনক যে আপনি নিজেই এই দ্বন্দ্ব এবং ভাষাগত "যুক্তি" এর দুর্বলতা এবং দূরবর্তীতা লক্ষ্য করেননি।
          পুরানো শব্দে "কাজ" ইউক্রেনীয় উপভাষায় রয়ে গেছে: "টার্বোভাটি", "ট্যুর" শব্দ থেকে।
      6. -15
        মার্চ 17, 2016 10:41
        উদ্ধৃতি: নিকোলাস এস।
        ইতিহাস এমন একটি বিষয় যা আপনি যত বেশি জানেন, তত বেশি প্রশ্ন

        প্রকৃতপক্ষে - আপনি যত কম জানেন, তত ভাল ঘুমান - প্রত্যেকেরই জরুরিভাবে প্রার্থনা করা, উপবাস করা এবং ফোমেনকো এবং স্যামসোনভ সম্পর্কে পড়া উচিত রাসেয়ুষ্কার গৌরবময় ইতিহাসের সহস্রাব্দ!
        1. 0
          মার্চ 18, 2016 13:32
          উদ্ধৃতি: মিস্টার পিপার
          সবাই জরুরীভাবে প্রার্থনা করুন, উপবাস করুন এবং রাসেয়ুশকার গৌরবময় ইতিহাসের সহস্রাব্দ সম্পর্কে ফোমেনকো এবং স্যামসোনভ পড়ুন!

          না চাইলে পড়ো না। আপনি একটি নষ্ট, ছিনতাই-ডাউন গল্পের সাথে আরও আরামদায়ক - আপনার নিজের সাথে থাকুন। hi
        2. +3
          মার্চ 18, 2016 13:36
          উদ্ধৃতি: মিস্টার পিপার
          রাসেয়ুষ্কার গৌরবময় ইতিহাসের সহস্রাব্দ!

          আর তাহলে মাতৃভূমিকে নিয়ে এত অপমান কিসের?
      7. +4
        মার্চ 17, 2016 14:06
        বেশ স্পষ্টভাবে সবকিছুই ইউরেশিয়া অঞ্চলে হ্যাপলগ্রুপের বন্টন দেখায়। আমরা r1a গ্রুপের বিস্তার দেখতে পাই, যা স্লাভদের বৈশিষ্ট্যযুক্ত, এবং আমরা এর সীমানা দেখতে পাই। স্লাভিক হ্যাপ্লোগ্রুপের পশ্চিম সীমানা প্রায় পুরানো জিডিআর এবং এফআরজির সীমানা বরাবর চলে, অর্থাৎ হ্যাপ্লোগ্রুপ r1b-এর সাথে পশ্চিমী স্লাভ এবং সেল্টিক উপজাতিদের জমির সীমানা বরাবর (বার্লিন একটি স্লাভিক শহর, যদি কিছু থাকে) চক্ষুর পলক) উত্তর সীমানা প্রায় লেনিনগ্রাদ অঞ্চল, যেখানে ফিনো-ইগ্রিক হ্যাপ্লোগ্রুপ N1C এর সাথে মিশ্রিত হয়। দক্ষিণটি কাজাখস্তানের সীমানা, এবং তারপরে কিরগিজস্তান, তাজিকিস্তান এবং উজবেকিস্তানে স্লাভিক হ্যাপলোগ্রুপের একটি শক্তিশালী ফোকাস রয়েছে যার শাখা পাকিস্তান এবং উত্তর ভারতে রয়েছে। ভারতের উত্তরাঞ্চলে, হ্যাপ্লোগ্রুপ R1A শুধুমাত্র সর্বোচ্চ বর্ণের মধ্যে প্রতিনিধিত্ব করা হয়, যেহেতু এটি ভারতে উদ্ভূত হতে পারে না - সম্ভবত এটি বিজয়ীদের দ্বারা আনা হয়েছিল। পূর্ব ইউরোপ এবং মধ্য এশিয়ার স্লাভিক হ্যাপ্লোগ্রুপের দুটি প্রধান অংশের মধ্যে কাজাখস্তান, প্রধানত মঙ্গোলিয়ান হ্যাপলোগ্রুপ c3 দ্বারা অধ্যুষিত।
        ফলাফলটি সহজ - কয়েক হাজার বছর ধরে, R1A হ্যাপ্লোগ্রুপ সহ প্রাক-স্লাভিক উপজাতিরা মধ্য এশিয়া থেকে এসেছিল এবং স্থানীয়দের i2 হ্যাপলোগ্রুপের সাথে একীভূত করেছিল এবং তারা n1c হ্যাপলোগ্রুপের সাথে বাল্টস এবং অন্যান্য ফিনো-ইউগ্রিক উপজাতিদের সাথে সংঘর্ষ পর্যন্ত চলে গিয়েছিল। . একই সময়ে, কেউ কেউ মধ্য এশিয়ায় থেকে গেলেন, কেউ বনে গিয়েছিলেন এবং কেউ কেউ স্টেপসে ঘুরেছিলেন - পেচেনেগস এবং পোলোভটসি। এই কারণেই রাশিয়ান রাজকুমাররা তাদের সাথে এত ঘনিষ্ঠ এবং মিশ্র গোষ্ঠীর সাথে যোগাযোগ করেছিল - তারা এখনও মনে রেখেছে যে তারা আত্মীয় মানুষ ছিল। তারপরে মঙ্গোলরা এসে এই অঞ্চলটিকে অর্ধেক ছিঁড়ে ফেলে, কাজাখস্তানের ভূখণ্ডে তাদের উপজাতিদের পুনর্বাসন করে এবং তারপরে তারা ইতিমধ্যেই পলোভটসিয়ানদের বিজিত এবং বিতাড়িত উপজাতিদের এবং স্লাভদের সাথে সম্পর্কিত স্টেপের অন্যান্য জনগণকে চালিত করেছিল, যখন মঙ্গোলরা নিজেরাই কেবল। আদেশ দেওয়া হয়েছিল, এবং বাতুর টিউমেনগুলি ইতিমধ্যেই উজবেক, পোলোভটসি এবং ইত্যাদি নিয়ে গঠিত, যা ইতিমধ্যেই রাশিয়ান রাজত্ব এবং ইউরোপে চলে গেছে এবং চেঙ্গিস দ্বারা ধ্বংস হওয়া উপজাতির পরে যাদের তারা তাতার বলে ডাকে, যার নাম তিনি বিজিত যাযাবর জনগণের কাছে প্রসারিত করেছিলেন। সুতরাং আমরা পেয়েছি যে মঙ্গোলিয়ান উপজাতিরা তাদের হ্যাপলগ্রুপটি শুধুমাত্র কাজাখস্তান এবং সাইবেরিয়ার অংশে ছেড়ে দিয়েছে।
        কিরগিজরা কাজাখদের প্রতিবেশীদের সাথে অনেক বেশি মিল রয়েছে, যদিও তাদের আলাদা রক্ত ​​রয়েছে, তা আবাসস্থল দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে - আবাসের কারণে বংশগত লক্ষণ। উদাহরণস্বরূপ, ক্যামেরুনীয় উপজাতিগুলির মধ্যে একটির একটি সেল্টিক হ্যাপ্লোগ্রুপ রয়েছে, যদিও আপাতদৃষ্টিতে সাধারণ কালোরা। বাসস্থান। অনুরোধ
        একই সময়ে, সার্বদের মধ্যে, স্লাভিক হ্যাপ্লোগ্রুপ কিরগিজদের তুলনায় অনেক দুর্বল, উদাহরণস্বরূপ, তবে তারা সংস্কৃতির দ্বারা স্লাভ, রক্তের দ্বারা নয়। তুর্কি জনগণ রক্তের পরিবর্তে একটি সাধারণ সংস্কৃতি এবং ধর্ম দ্বারা চিহ্নিত করা হয় এবং এতে বিভিন্ন শিকড়যুক্ত লোক অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। hi
        যদি বিশেষভাবে রাশিয়ান ভাষায়, তবে আমরা তিনটি ফিনো-ইউগ্রিক জনগণের (চুদ, মেরিয়া এবং সমস্ত) এবং আরও দুটি অসংখ্য স্লাভিক (ক্রিভিচি এবং ইলমেন স্লোভেনিস) এর উপজাতীয় ইউনিয়নের ফলে উদ্ভূত হয়েছিল। পরবর্তীতে, বন্টন দক্ষিণে যাওয়ার সাথে সাথে স্লাভিক হ্যাপ্লোগ্রুপ আরও সাধারণ হয়ে ওঠে।
      8. +3
        মার্চ 17, 2016 15:56
        এবং যেমন একটি মতামত.
        1. +5
          মার্চ 17, 2016 19:29
          কুলিকোভোর যুদ্ধ ইতিমধ্যে অনেক পরের মুহূর্ত। সেই সময়ে, রাশিয়ান রাজত্ব এবং গোল্ডেন হোর্ড উভয়ই একক সামন্ত রাষ্ট্রের অংশ ছিল। একটি সামন্ত সমাজের নিজস্ব আইন আছে এবং জাতীয়তা কোন ভূমিকা পালন করে না - সবকিছু শুধুমাত্র রাজবংশীয় সমস্যা দ্বারা নির্ধারিত হয়। মামাই চেঙ্গিসাইডস ছিলেন না, যার অর্থ রুরিক রাজবংশের দিমিত্রি ডনসকয়, যিনি একজন রাজপুত্র ছিলেন (পশ্চিম ইউরোপীয় ডিউকের একটি উপমা) এবং যার বংশ মামাইয়ার চেয়ে বেশি সিনিয়র ছিল (একটি সোনার পেডজু ছিল), সম্পূর্ণরূপে তার ক্ষমতা চিনতে পারেনি এবং একটি টুপি দিন। এর পরে যখন চিঙ্গিজিদ তোখতামিশ রাশিয়ায় আসেন, তখন তিনি মস্কোকে প্রদর্শনীমূলকভাবে পুড়িয়ে দেন, এই অভিযোগে যে দিমিত্রি ডনসকয় তাকে বা মামাইকে অর্থ প্রদান না করে 10 বছর ধরে কর রেটিং করছেন। একই সময়ে, কুলিকোভো মাঠে ডনস্কয়ের সাথে জোটে থাকা সমস্ত রাজপুত্র পালিয়ে গিয়েছিল, কারণ তোখতামিশ, একজন রাজকীয় পরিবার হওয়ায়, দিমিত্রি ডনস্কয়ের মতো উচ্চ পদস্থ হওয়া সত্ত্বেও, ভাসালের সাথে মোকাবিলা করার অধিকার ছিল। তারপর আইন। তদুপরি, এর পরে, ডনস্কয় তোখতামিশের সাথে আলোচনায় গিয়েছিলেন, তাকে রাজ্যের শাসক হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছিলেন - কুলিকোভো মাঠের মতো, তিনি আসল রাজার স্বার্থে দখলদারকে মারধর করেছিলেন। সাধারণভাবে, দলগুলি সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে মস্কোর আগুন 10 বছরের জন্য ময়দার অর্থ প্রদান না করার জন্য ক্ষতিপূরণ ছিল।
          সামন্ত সমাজ ও জাতীয় সমাজের আলাদা আইন আছে। এবং কুলিকোভো মাঠের যুদ্ধ, তৎকালীন আইন অনুসারে, গৃহযুদ্ধের একটি উপাদান ছিল। এটি মুক্তির জন্য রাশিয়ানদের যুদ্ধ ছিল না, বরং একটি উচ্চ পদস্থ রুরিক গোষ্ঠীর একজন ভাসাল রাজপুত্র এবং একটি নিম্ন গোষ্ঠীর একজন নির্লজ্জ উর্ধ্বতন মামাইয়ের মধ্যে একটি শোডাউন ছিল, যারা তার কাছ থেকে শ্রদ্ধা নিতে চেয়েছিল। তারপরে চেঙ্গিসাইডের রাজকীয় পরিবার থেকে তোখতামিশ এসেছিল, যাকে মামাই আগে মারধর করেছিলেন এবং গোল্ডেন হোর্ডের সিংহাসনে তার গাধাকে প্রতিষ্ঠিত করেছিলেন।
          1. +1
            মার্চ 17, 2016 19:39
            হাস্যময়
            থেকে উদ্ধৃতি: g1v2
            তোখতামিশ, একজন রাজকীয় পরিবার হওয়ায়, তৎকালীন আইন অনুসারে, দিমিত্রি ডনস্কয়ের মতো উচ্চ পদস্থ হওয়া সত্ত্বেও, একজন ভাসালের সাথে মোকাবিলা করার অধিকার ছিল।
            তাহলে কিসের জন্য, ইতিমধ্যে আমির তৈমুরের কাছ থেকে দুবার টিনসেল পেয়েছি !!! হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময় এবং তার দিনগুলি এত অসম্মানিতভাবে শেষ হয়েছিল !!! হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময় যারা তার জমির কিছু অংশ লুট করেছে হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়
            1. +2
              মার্চ 17, 2016 21:29
              ঠিক আছে, তৈমুর গোল্ডেন হোর্ডের সিংহাসনের জন্য সংগ্রামে তোখতামিশকে সাহায্য করেছিলেন এবং তারপরে তিনি, গোল্ডেন হোর্ডের শাসক হয়েছিলেন, ভুলে গিয়েছিলেন যে তাকে কে সাহায্য করেছিল। অন্যদিকে, তৈমুর চেঙ্গিসাইড বংশের সারাই-মুলক খানিমকে বিয়ে করার মাধ্যমে চেঙ্গিসাইডদের সাথে সম্পর্কিত হয়ে ওঠে এবং আনুষ্ঠানিকভাবে ক্ষমতা দাবি করার অধিকার পায়। এছাড়াও, তিনি চাগাতাই উলুসের শাসক ছিলেন এবং তোখতামিশ তার সাহায্যে জোচি উলুসের (গোল্ডেন হোর্ড) শাসক হন। অর্থাৎ প্রতিবেশী রাষ্ট্রের শাসক হিসেবে তাদের মধ্যে আগে থেকেই শত্রুতা ছিল। তদুপরি, তৈমুর জোচি উলুসকে জয় করার চেষ্টা করেননি - তিনি বিশ্বাসঘাতক তোক্তামিশকে স্পষ্টভাবে শাস্তি দিয়েছিলেন এবং একই সাথে বাণিজ্য প্রবাহকে পুনর্নির্দেশ করেছিলেন। অনুরোধ
              1. 0
                মার্চ 17, 2016 21:48
                থেকে উদ্ধৃতি: g1v2
                তদুপরি, তৈমুর জোচির উলুসকে জয় করার চেষ্টা করেনি - তিনি বিশ্বাসঘাতক তোখতামিশকে স্পষ্টভাবে শাস্তি দিয়েছিলেন

                বেশ যৌক্তিক!
                কিন্তু এই কে?
                থেকে উদ্ধৃতি: g1v2
                চেঙ্গিসাইডস
                ?
                আর এই, জোচির উলুস, এটাই কি সোনার দল? অন্য কোন দল সেখানে ছিল? এবং একটি দল কি?
                1. +1
                  মার্চ 17, 2016 23:58
                  ঠিক আছে, বিষয়টা যদি আগ্রহের হয়, তবে সংক্ষেপে যদি হয় তাহলে সাহিত্য পড়াই ভালো। ইতিমধ্যে 13 শতকে, মঙ্গোল রাজ্য চেঙ্গিস খানের বংশধরদের নেতৃত্বে উলুসে ভেঙে পড়ে। মঙ্গোলীয় ভাষায় সামন্ত বিভাজন। চেঙ্গিস খান কুবলাই খানের নাতির নেতৃত্বে চীন আলাদা হয়ে যায় এবং তারপরে কয়েকটি স্বাধীন উলুসে বিভক্ত হয়। সবচেয়ে বড় হল জোচি উলুস - এটি গোল্ডেন হোর্ড (আরাল সাগরের পশ্চিমে সবকিছু), চাগাতাই উলুস (প্রায় কিরগিজস্তান, পশ্চিম চীন এবং তাজিকিস্তানের অংশ) এবং হুলাগুইড রাজ্য (ইরান, এশিয়া মাইনরের অংশ, ককেশাস) এবং প্রতিবেশী জমি)। সাধারণভাবে, রাশিয়ান জমিগুলি জোচি উলুসের ভাসাল ছিল - তিনিও সোনার দল।
                  1. +1
                    মার্চ 18, 2016 00:46
                    থেকে উদ্ধৃতি: g1v2
                    আচ্ছা, তাহলে যাই হোক সাহিত্য পড়া ভালো

                    আমি এটা বুঝতে পেরেছি, চেঙ্গিসাইডস রাশিয়ান, রাজপরিবারের একজন বংশধর? যদি তাই হয়, তাহলে কেন তারা খানের পরিবার থেকে কথা বলেন না, অর্থাৎ চিন্দগিজিদ?
                    1. +1
                      মার্চ 18, 2016 03:13
                      আমি এটা বুঝতে পেরেছি, চেঙ্গিসাইডস রাশিয়ান, রাজপরিবারের একজন বংশধর? যদি তাই হয়, তাহলে কেন তারা খানের পরিবার থেকে কথা বলেন না, অর্থাৎ চিন্দগিজিদ?

                      তারা স্মার্ট হতে চায় বলে মনে হচ্ছে. সাধারণভাবে, হাজার হাজার চেঙ্গিস খান ছিল। যে কোন খান অন্য খানের পূর্বে - আরও পশ্চিম খানের জন্য - শাগিস-খান (চেঙ্গিস খান)।
                      এবং পশ্চিম খান নিজেই তার পূর্ব প্রতিবেশীর জন্য বাতিস-খান (বাতু-খান, বাতু)।
                      1. 0
                        মার্চ 18, 2016 09:03
                        সীল থেকে উদ্ধৃতি
                        আমি এটা বুঝতে পেরেছি, চেঙ্গিসাইডস রাশিয়ান, রাজপরিবারের একজন বংশধর? যদি তাই হয়, তাহলে কেন তারা খানের পরিবার থেকে কথা বলেন না, অর্থাৎ চিন্দগিজিদ?

                        তারা স্মার্ট হতে চায় বলে মনে হচ্ছে. সাধারণভাবে, হাজার হাজার চেঙ্গিস খান ছিল। যে কোন খান অন্য খানের পূর্বে - আরও পশ্চিম খানের জন্য - শাগিস-খান (চেঙ্গিস খান)।
                        এবং পশ্চিম খান নিজেই তার পূর্ব প্রতিবেশীর জন্য বাতিস-খান (বাতু-খান, বাতু)।

                        এখানে গল্পের অন্য ব্যাখ্যার পরিকল্পনা করা হয়েছে মনে বাটিস-খান (বাতু-খান, বাটু) কীভাবে এটি ভ্যাটিকান বা, সংক্ষেপে, ভ্যাটিকানের পশ্চিমে পরিণত হয়
                        এবং তারা অনাদিকাল থেকে পশ্চিম এবং পূর্বে প্রস্রাব করে, এখন আবার একটি ষাঁড়ের পরিকল্পনা করা হয়েছে হাস্যময়
                      2. -1
                        মার্চ 18, 2016 15:44
                        আপনি যদি ব্যক্তিগতভাবে কিছু জানেন না, তাহলে কেন এত জোরে চিৎকার করবেন?
                        " তুর্কিরা, কাজাখদের উদাহরণে ধরা যাক, যেহেতু তারা এখানে আছে বলে মনে হয় এবং যদি তারা এটি সংশোধন করে তবে সূর্যোদয় এবং সূর্যাস্তের দিকনির্দেশগুলি মহাকাশে অভিযোজনের ভিত্তি হিসাবে নেওয়া হয়। কাজাখ ভাষায়, সূর্যোদয় হল shygys, সূর্যাস্ত হল batys। এখান থেকে ইস্ট-শিগিস এবং পশ্চিম-ব্যাটিস। তুর্কিদের (কাজাখ) প্রধান পবিত্র দিক "পূর্ব" ছিল এবং রয়ে গেছে।
                        আপনি যদি পূর্ব দিকে মুখ করে দাঁড়ান, তবে ডানদিকে (কাজাখ ভাষায় "ডান দিকে" - "অন") থাকবে ওন্টুস্টিক-দক্ষিণ এবং বাম দিকে (কাজাখ ভাষায় - "সল"), যথাক্রমে, সোল্টুস্তিক। -উত্তর। এই বিষয়ে, কাজাখদের জন্য স্টেপের পশ্চিমে অবস্থিত সমস্ত কিছুর উপসর্গ ছিল "বাতু", এবং পূর্বে - "শাইগিস"। এখান থেকে, আবাসস্থল থেকে পশ্চিমের যে কোনো তুর্কি (কাজাখ) শাসককে বলা হতো বাতু-খান (বাতু)। এবং যিনি পূর্বে শাসন করেছিলেন - ভাল, উদাহরণস্বরূপ, চীন - ছিলেন শাইগিস খান (আমাদের উচ্চারণে, চেঙ্গিস খান)। অর্থাৎ, এই সমস্ত বাটু, বাটু, বাটিস এবং শ্যাগিস (চেঙ্গিস) হতে পারে (এবং ছিল, কারণ পশ্চিম সমস্ত ধরণের "কার্লস" দ্বারা পূর্ণ) উভয়ের নির্দিষ্ট লোকের নাম এবং সমস্ত খান-শাসকদের সাধারণ নাম। এই দিকনির্দেশ এবং অঞ্চলগুলি। যাইহোক, চেঙ্গিস খান কেবল যে কোনও "সানি খান" বা "পূর্ব খান" এবং ভোলগা অ-তুর্কি জনগণের একটি সংখ্যার ভাষায়। তবে স্পষ্টতই, ভোলগা জনগণ তা সত্ত্বেও সম্ভবত এই শব্দটি গ্রহণ করেছিল, উদাহরণস্বরূপ, তাতারদের কাছ থেকে।
                      3. +1
                        মার্চ 18, 2016 18:23
                        এটি পশ্চিমের পক্ষে পূর্ব থেকে মঙ্গোল-তাতার আক্রমণ হিসাবে রাশিয়ানদের বিরুদ্ধে একটি ক্রুসেড পাস করার জন্য এত সুবিধাজনক।
                      4. -1
                        মার্চ 18, 2016 18:20
                        ব্যাটিস বাটু নয়, তবে শ্যাগিস চেঙ্গিস নয়
                        এবং নেভস্কি একজন প্রুশিয়ান নন, কিন্তু একজন প্রকৃত রাশিয়ান।
                    2. +1
                      মার্চ 18, 2016 12:04
                      চেঙ্গিসাইডস মানে তিনি চেঙ্গিস খানের বংশধর। অর্থাৎ, চেঙ্গিস খানের কাছ থেকে পাওয়া একটি বংশানুক্রম ছিল যা তাকে ক্ষমতা দাবি করতে দেয়। অর্থাৎ, এটি সঠিকভাবে রাজবংশ, যার প্রতিনিধিরা সেই রাজ্যগুলিতে শাসন করেছিল যেখানে মঙ্গোলদের রাজ্য ভেঙে গিয়েছিল। ঠিক যেমন রাশিয়ান রাজত্বে, রুরিকরা শাসন করেছিল - অস্ট্রো-হাঙ্গেরিয়ান সাম্রাজ্যে রুরিক বা হ্যাবসবার্গ রাজবংশের বংশধররা। এবং যখন রুরিকোভিচের একটি শাখাকে দমন করা হয়েছিল, তখন একটি নিয়ম হিসাবে, রাজত্বটি রুরিকোভিচের অন্য শাখার রাজপুত্র দ্বারা দখল করা হয়েছিল। রাজবংশ অবশ্য রাজকীয়। 1547 সালে নিজেকে ইভান দ্য ভয়ানক জার ঘোষণা করার পর, এটি একটি রাজবংশ হয়ে ওঠে। এই দিনগুলিতে তারা সক্রিয়ভাবে বংশবৃদ্ধি করেছিল, এমনকি এখন রুরিকের বংশধর খুঁজে পাওয়া বেশ সম্ভব। আমেরিকান গবেষকরা যখন রুরিকের বংশধরদের হ্যাপ্লোগ্রুপ নির্ধারণ করার চেষ্টা করেছিলেন, উদাহরণস্বরূপ, তারা জেনারের এক ডজন প্রতিনিধি পরীক্ষা করেছিলেন যেগুলি রুরিক থেকে তাদের পূর্বপুরুষ এসেছে। আমি মনে করি যে চেঙ্গিস খানের আরও বেশি বংশধর সারা বিশ্বে দৌড়াচ্ছে।
                      1. +1
                        মার্চ 19, 2016 12:47
                        চেঙ্গিস খান
                        চেঙ্গিস খান কেমন? তাদের হাজার হাজার ছিল!!! আবার। শাগিস খান বা আমাদের উচ্চারণে চেঙ্গিস খান হল পর্যবেক্ষকের অবস্থানের পূর্বদিকে বসবাসকারী যে কোনো খান।
                        এবং বাতিস-খান (বাটি, বাতু-খান) হল পর্যবেক্ষক যে স্থানের পশ্চিমে বসবাসকারী যে কোনো খান।
                        যদি পর্যবেক্ষক পশ্চিমে চলে যায়, তাহলে যে খান গতকাল পর্যবেক্ষকের জন্য বাতিস-খান ছিলেন (যেহেতু তিনি পর্যবেক্ষণ পয়েন্টের পশ্চিমে ছিলেন) তিনি আজ শগিস-খানম হয়ে গেছেন, যেহেতু তিনি পর্যবেক্ষণ পয়েন্টের পূর্বে পরিণত হয়েছেন।
                        এবং ইউরোপের জন্য, তারা সবাই একচেটিয়াভাবে শাগিস খান (চেঙ্গিস খান)। অতএব, পশ্চিমা খান (বাটিস-খান) থেকে একটি নির্দিষ্ট "চেঙ্গিস খানের নাতি" - বাতু থেকে ভাস্কর্য করা দরকার ছিল।

                        Shagys এবং Batys হল তুর্কি ভাষায় পূর্ব এবং পশ্চিমের উপাধি। শুধুমাত্র এবং সবকিছু।
          2. 0
            মার্চ 18, 2016 03:00
            থেকে উদ্ধৃতি: g1v2
            রুরিকোভিচের একটি উচ্চ-পদস্থ পরিবার যার সাথে একজন ধৃষ্টতাপূর্ণ উচ্ছ্বসিত মামাই

            যাইহোক, কীভাবে মামাইয়া নাম এবং উপাধি ইতিহাসে লুকিয়ে রাখা হয়েছে)))
            1. 0
              মার্চ 18, 2016 18:02
              ঠিক আছে, এমন একটি সংস্করণ রয়েছে যে কমরেড মামাইয়ের নাম ছিল ইভান, ভেলিয়ামিনভ নামে, এবং অবস্থান অনুসারে তিনি ছিলেন একজন টেমনিক (10)।
            2. 0
              মার্চ 18, 2016 18:02
              ঠিক আছে, এমন একটি সংস্করণ রয়েছে যে কমরেড মামাইয়ের নাম ছিল ইভান, ভেলিয়ামিনভ নামে, এবং অবস্থান অনুসারে তিনি ছিলেন একজন টেমনিক (10)।
          3. +1
            মার্চ 18, 2016 03:01
            থেকে উদ্ধৃতি: g1v2
            রুরিকোভিচের একটি উচ্চ-পদস্থ পরিবার যার সাথে একজন ধৃষ্টতাপূর্ণ উচ্ছ্বসিত মামাই

            যাইহোক, কীভাবে মামাইয়া নাম এবং উপাধি ইতিহাসে লুকিয়ে রাখা হয়েছে)))
        2. -1
          মার্চ 17, 2016 20:32
          Fomenko এবং Nosovsky পড়ুন - আরো তথ্য!
      9. +1
        মার্চ 17, 2016 20:51
        এখানে আমরা কষ্ট - তুষার দ্বারা আক্রান্ত হয়. এখন। যার শক্তি, মন এবং বিবেক আছে সবাই তাকে মোকাবেলা করতে বেরিয়ে এসেছে। কেউ পাশে চলে গেল, কেউ পাত্তা দিল না।
        আমরা কেউই জীবিত (অন্তত কঠোর কর্মী, এমনকি স্লব) এমনকি জাতীয় ভিত্তিতে ভাগ করার কথা ভাবিনি। একটি সমস্যা আছে - আমরা এটি সমাধান করব, এবং এটি হবে না। আর কেউ কাউকে জিজ্ঞেস করবে না সে কোথায় ছিল? কিন্তু একে অপরের সাথে আচরণ করা আবশ্যক, কারণ আপনাকে খারাপ হতে হবে না।
        এটি ওরেনবার্গ অঞ্চল, এরা রাশিয়ান, ইউক্রেনীয়, তাতার, বাশকির, কাজাখ, মর্দোভিয়ান, চুভাশ, জার্মান, মারিস, উদমুর্টস, বেলারুশিয়ান, ইহুদি, কালমিক্স, ফরাসি। তাজিক, উজবেক, তুর্কমেন এবং কিরগিজরা শুধুই আত্মীয় (যখন স্থানীয়, কখন কাজিন)।
        আমাদের অঞ্চল এবং আমার শহর - রাশিয়া?
      10. +2
        মার্চ 17, 2016 23:15
        উদ্ধৃতি: নিকোলাস এস।
        ইতিহাস এমন একটি বিষয় যা আপনি যত বেশি জানবেন, তত বেশি প্রশ্ন থাকবে।

        তুমি ঠিক বলছো!!! কিন্তু চিন্তা করবেন না, আমরা রাশিয়ানরা জিতেছি!!! এবং মঙ্গোলদের সম্পর্কে, পরম সত্য হল যে তারা নিজেরাই হতবাক যে "তিন মেষপালক" অর্ধেক পৃথিবী দখল করেছে।
    2. +1
      মার্চ 17, 2016 07:41
      হুবহু ! এবং কৃষ্ণ সাগর প্রাচীন ইউক্রেনীয়দের দ্বারা খনন করা হয়েছিল!
    3. +3
      মার্চ 17, 2016 08:17
      এটা দুর্দান্ত স্যামসোনভ তার শেষ নিবন্ধে লিখেছেন, গতকালের আগের দিন তিনি লিখেছিলেন যে একটি তাতার-মঙ্গোল জোয়াল ছিল, আজ তিনি লিখেছেন যে তিনি তা করেননি, এবং তিনি যা চান তাই লেখেন।
      প্রথমত, যদি কোনও টিএমআই না থাকে, তবে ঐতিহাসিক নির্মাণগুলিতে কোনওভাবে যুক্তি মেনে চলা প্রয়োজন, যদি মঙ্গোল সাম্রাজ্য না থাকে তবে একটি রাশিয়ান সাম্রাজ্য ছিল এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্যের শিকড় রোমান সাম্রাজ্যের মধ্যে রয়েছে, তাই আছে ইতিমধ্যে একটি সংস্করণ যে

      সর্বোপরি, এটি ইতিহাস থেকে জানা যায় যে কোনও বিজয়ী একটি উন্নত অর্থনীতির উপর নির্ভর করে। রোম ছিল ইউরোপের সর্বাগ্রে শক্তি। আলেকজান্ডার দ্য গ্রেট তার পিতা ফিলিপের তৈরি অর্থনীতির উপর নির্ভর করতেন। তার সমস্ত প্রতিভা দিয়ে, তিনি অর্জনের অর্ধেকও করতে পারতেন না যদি তার পিতা একটি শক্তিশালী খনি ও ধাতুবিদ্যা শিল্প তৈরি না করতেন, আর্থিক শক্তিশালী করতেন এবং বেশ কয়েকটি সামরিক সংস্কার না করতেন।


      এটি সমালোচনার মুখোমুখিও হয় না, বিশেষ করে প্রাচীন গ্রীকদের "শক্তিশালী খনি ও ধাতুবিদ্যা শিল্প" সম্পর্কে - এটি স্যামসনদের মিথ্যা, এতে কোন তথ্য নেই। এটিও কোনোভাবে পরিষ্কার করা দরকার।
      দ্বিতীয়ত, "মঙ্গোল সাম্রাজ্য"কে তার ঐতিহ্যবাহী আকারে বোঝা থেকে দূরে সরে গিয়ে এবং রাশিয়ান-হর্ড সাম্রাজ্যের দিকে অগ্রসর হলে, এটি বোঝা দরকার যে পশ্চিম তার ক্যাথলিক-প্রোটেস্ট্যান্ট, বাণিজ্যিক সংস্কৃতি এবং "রোমান" এর দাবির সাথে কী করছে। উৎপত্তি। এখানে গবেষণার জন্য একটি মুক্ত ক্ষেত্র রয়েছে।
      লাতিন ভাষায় EUROPE হল EAST অর্থাৎ রাশিয়ান বিশ্বে ক্যাথলিক ধর্মের আক্রমণ পশ্চিম থেকে পূর্বে চলে গিয়েছিল, স্লাভিক ভূমিগুলিকে জয় করেছিল এবং স্লাভদের থেকে নতুন মানুষ তৈরি করেছিল, তবে এগুলি হল আধুনিক জার্মান ভূমিতে এট্রুস্কান, লুসাটিয়ান সার্বস। এই ইতিহাস, কীভাবে আমরা স্লাভদের জয় করেছি, আমরা মোটেও জানি না।
      এবং স্যামসোনভ, আপনি যদি ইতিমধ্যেই ফোমেনকো-নোসভস্কির ধারণার উপর নির্ভর করেন, তবে আপনাকে সমস্ত ধরণের চুরিকারী পেতুখভ এবং অন্যদের মতামতের সাথে নির্লজ্জভাবে তাদের প্রতিস্থাপন করতে হবে না।
      1. +5
        মার্চ 17, 2016 15:04
        যদি আমরা ফোমেনকো-নোসোভস্কির তত্ত্ব অনুসরণ করি, তাহলে প্রাচীন রোমান সাম্রাজ্যের অস্তিত্ব ছিল না, অন্তত খ্রিস্টপূর্ব ৩য়-১ম শতাব্দীতে নয়, খ্রিস্টপূর্ব 3-1 শতক এবং সমস্ত ধ্বংসাবশেষ, অনুমিতভাবে 12 বছরের ইতিহাস রয়েছে, রেনেসাঁর পুনঃনির্মাণ। এবং মহান কার্ল সম্পূর্ণরূপে উদ্ভাবিত (কারণ তিনি তার অস্তিত্বের একক বস্তুগত প্রমাণ রেখে যাননি)। এটা ঠিক, পশ্চিমা ঐতিহাসিকদের আরও বিশ্বাস করুন: এটা দেখা যাচ্ছে যে আমরা ইতিমধ্যে বাল্টিক রাজ্যের দখলদার, এবং ডিল! ইতিহাস অধ্যয়নে সৌভাগ্য এবং ধৈর্য।
    4. +9
      মার্চ 17, 2016 08:47
      থেকে উদ্ধৃতি: ovod84
      আজেবাজে শব্দ

      আমি সমর্থন করব।
      1. শুধুমাত্র খালখা উপজাতি এবং আধুনিক মঙ্গোলিয়ার অঞ্চল নিয়ে কথা বলা বোকামি। মঙ্গোলদের কি যাযাবর শিবির বরাবর সীমান্ত পোস্ট আছে? না. সেগুলো. যেখানে মঙ্গোলরা ঘুরে বেড়ায় - সেখানে মঙ্গোলিয়া আছে।
      2. দয়া করে মনে রাখবেন - মঙ্গোলদের কোন একক লোক ছিল না। ক্যাম্পের মধ্যে দূরত্ব বিশাল। স্বতন্ত্র উপজাতি এবং গোষ্ঠীগুলি একত্রিত হতে পারে, একসাথে কাজ করতে পারে এবং অন্যান্য অ-মঙ্গোলীয় যাযাবর এবং অ-যাযাবর উপজাতিদের শোষণ করতে পারে। মিডিয়ার রাজাদের সিথিয়ান রাজবংশের উদাহরণ আছে কি? একই রাজবংশ পার্থিয়ান রাজ্যের উপর শাসন করেছিল এবং সিথিয়ান উপায়ে ক্রাসাসকে ঝুলিয়ে দিয়েছিল। কিপচাক রাজবংশ পরিচিত... কেন মঙ্গোলিয়ান হবে না?
      3. আপনি কেন স্বীকার করেন না যে মঙ্গোলরা কাজাখ, কিরগিজ ইত্যাদিতে অদৃশ্য হয়ে গেছে? আর খালখা জনতাকে মরুভূমিতে তাড়িয়ে দেওয়া হয়? কেউ কি চুকচিকে জিজ্ঞাসা করেছিল যে তারা সুদূর উত্তরে হিমায়িত করতে চায়?
      4. এবং মন্ত্রটি পুনরাবৃত্তি করুন: "রাশিয়ানদের মধ্যে কোন মঙ্গোলয়েডনেস নেই" ...
      মঙ্গোলিয়া কি XNUMX শতকে গঠিত হয়েছিল? কাজাখদের রাজ্যও XNUMX তম।
      আপনি বলবেন যে চীনা এবং কাজাখরা বিভিন্ন মাত্রায় মঙ্গোলয়েড। তবে এটি কেবল প্রমাণ করে যে মঙ্গোলদের তুর্কি মিত্ররা (উপ-নদী, ভাসাল) দ্রুত বেড়েছে, আমি ভলগা অঞ্চলের লোকদের সম্পর্কেও একই কথা বলব।
      5. তুলনা করুন B. ওবামা এবং A.S. পুশকিন। প্রথম আধা-ইউরোপীয়। তার পরিবারের দ্বিতীয় নিগ্রো ছিল n-ম প্রজন্মের, এবং রোদে পুড়ে যাওয়ার সময় তিনি জিপসির মতো হয়েছিলেন।
      1. +16
        মার্চ 17, 2016 09:25
        Penzuck থেকে উদ্ধৃতি
        1. শুধুমাত্র খালখা উপজাতি এবং আধুনিক মঙ্গোলিয়ার অঞ্চল নিয়ে কথা বলা বোকামি। মঙ্গোলদের কি যাযাবর শিবির বরাবর সীমান্ত পোস্ট আছে? না. সেগুলো. যেখানে মঙ্গোলরা ঘুরে বেড়ায় - সেখানে মঙ্গোলিয়া আছে।

        আমি স্তম্ভ সম্পর্কে জানি না, আমি মঙ্গোলিয়ার প্রাক্তন উপজাতিদের দূরত্ব সম্পর্কে জানি না।
        আমি একটি বিষয়ে নিশ্চিত যে, আধুনিক মঙ্গোলিয়া, বুরিয়াতিয়া, কিরগিজস্তানের ভূখণ্ডে, একটি মহান সাম্রাজ্যের কোন অবশিষ্টাংশ নেই, (রোমান সাম্রাজ্যের অবশিষ্টাংশের মতো) বাইজেন্টিয়াম, মিশরীয় পিরামিড (আমি নিশ্চিত যে মিশরীয়দের কিছুই নেই। এই পিরামিড) এবং অন্যান্য অবশেষ দক্ষিণ আমেরিকায়।
        দয়া করে আমাকে ব্যাখ্যা করুন, একটি উচ্চ উন্নত সভ্যতার এই অবশিষ্টাংশগুলি কোথায়? (প্রাসাদ, চেম্বার, ইত্যাদি) কোথায় ধাতু নিষ্কাশন এবং প্রক্রিয়াকরণ করা হয়েছিল (হার্নেস, বর্শা, ঘোড়ার নালা এবং অন্যান্য পাত্র) এটি কীভাবে করা হয়েছিল, হাজার হাজার কিলোমিটার দূরে সৈন্যদের কাছে পৌঁছে দেওয়া হয়েছিল? মঙ্গোলিয়ায় কামারের কারুশিল্পের চিহ্ন কোথায় পাওয়া যায়? না। তদুপরি, যেমন আমাদের বলা হয়েছে, তারা রাশিয়ার পুরো অঞ্চল দিয়ে হেঁটেছিল, যারা তাদের খাওয়ায়, তাদের পোশাক পরিয়েছিল, তাদের চিকিত্সা করেছিল, শর্ত ছিল যে তারা শত্রু অঞ্চলের মধ্য দিয়ে হেঁটেছিল এবং তাদের রুটি এবং লবণের সাথে দেখা হয়নি। ইতিহাস অনুসারে, এটি এক মাসে এমন একটি মঙ্গোলিয়ান ব্লিটজ ক্রিগ তৈরি করে। এটা অদ্ভুত মনে হচ্ছে না?
        রসদ কিভাবে সংগঠিত ছিল?
        সিরিয়ায় আমাদের মহাকাশ বাহিনীর কর্মের সাথে এই সমস্ত কিছুর তুলনা করা যেতে পারে, যদি সিরিয়ান এক্সপ্রেস না থাকত, উচ্চ প্রযুক্তির গোয়েন্দা সরঞ্জামের ব্যবহার, স্থানীয় জনগণ এবং সিরিয়ার কর্তৃপক্ষের সহায়তা না থাকত তবে এত সফল পরাজয় হত না। দায়েশের।
        আচ্ছা, কেকের উপর চেরি,
        আপনি কিভাবে ব্যাখ্যা করবেন, এই সত্য যে গোল্ডেন হোর্ডের শক্তি সেই বছরগুলিতে গীর্জাগুলিকে ধ্বংস করেনি, বরং তৈরি করেছিল, ধর্মের ধ্বংস ছিল না, যেমন যুদ্ধে আগ্রাসীদের কোনও কর্মের মতো।????
        তাই এই সন্দেহগুলি ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য দীর্ঘকাল ধরে তৈরি হয়েছে।
        নিরর্থক নয়, সর্বোপরি, আলেকজান্দ্রিয়া লাইব্রেরিটি পুড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল, ইভান দ্য টেরিবলের লাইব্রেরির অনুসন্ধানও ব্যর্থ হয়েছিল এবং সেই বছরগুলিতে রাশিয়ায় চাকরিরত পশ্চিমা ইতিহাসবিদদের দ্বারা সংগঠিত লোমোনোসভের নিপীড়ন নিরর্থক ছিল না।
        যেটা পুড়ে গেল না, পরে পচে গেল, আর রাশিয়ার ইতিহাস বের করা কঠিন, পুরো ঝামেলা হল সত্যকে মিথ্যা থেকে আলাদা করা যায় কীভাবে?
        শস্য এবং tares, বাইবেল হিসাবে.
        1. -1
          মার্চ 17, 2016 10:45
          Sirocco থেকে উদ্ধৃতি.
          আমি স্তম্ভ সম্পর্কে জানি না, আমি মঙ্গোলিয়ার প্রাক্তন উপজাতিদের দূরত্ব সম্পর্কে জানি না।

          1. খুব খারাপ.
          Sirocco থেকে উদ্ধৃতি.
          দয়া করে আমাকে ব্যাখ্যা করুন, একটি উচ্চ উন্নত সভ্যতার এই অবশিষ্টাংশগুলি কোথায়?

          2. এবং সভ্যতা (শহর) এবং যাযাবর জীবনধারা সম্পর্কে কি? হাঙ্গেরিয়ানরা বসতি স্থাপন করেছে? নিষ্পত্তি হয়েছে। তারা কীট বানাবে? এবং কামা অঞ্চলে (ভোলগা অঞ্চল) হাঙ্গেরিয়ান সাম্রাজ্যের চিহ্ন কোথায়? ঠিক আছে, যেখানে যাযাবররা সেখানে বসতি স্থাপন করেছিল এবং সাংস্কৃতিক চিহ্ন রেখে গিয়েছিল। যাযাবর মাঞ্চুস উত্তর চীন দখল করে এবং কিং ঘোষণা করে। যাযাবর উপজাতিরা ভারত আক্রমণ করেছিল - মুঘল সাম্রাজ্য। এবং যাযাবর পথ বরাবর তাদের অস্থায়ী শিবিরের স্থানগুলি একটি অস্থায়ী প্রকৃতির ছিল এবং শহর ছিল না। কারাকোরাম এবং অন্যান্য শহরগুলির জন্য, তারা কেবল স্থিতিশীল বাণিজ্য রুট ধরেই বৃদ্ধি পেয়েছিল এবং বিকশিত হয়েছিল এবং যখন তারা (রুট) জনশূন্য হয়ে পড়েছিল তখন বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছিল। উপরন্তু, ক্রিমিয়ান তাতার এবং তুর্কিদের নিন - তাদের "অত্যন্ত সংস্কৃতিবান" সভ্যতার চিহ্ন কোথায়?
          Sirocco থেকে উদ্ধৃতি.
          যেখানে ধাতুর খনি এবং প্রক্রিয়াকরণ হয়

          দক্ষিণ ইউরাল। আলতাই... ইত্যাদি রাশিয়ান অনুসন্ধানকারীরা কি 17 শতকে "চুডস্কি খনি" এর "চিহ্ন" খুঁজে পাননি? টুঙ্গুদের কি ধাতব অস্ত্র ছিল না? হ্যাঁ, এবং আপনি কেবল তরোয়াল দিয়েই নয়, ডোরাকাটা দিয়েও শ্রদ্ধা নিতে পারেন ...
          আপনার মতে, মঙ্গোলদের কপি ছিল না, যেহেতু স্টেপেতে গাছ জন্মায় না?
          Sirocco থেকে উদ্ধৃতি.
          রসদ কিভাবে সংগঠিত ছিল?

          এটি সম্পর্কে টুভা এবং মঙ্গোল-বুরিয়াত রাখালদের জিজ্ঞাসা করুন
          Sirocco থেকে উদ্ধৃতি.
          আপনি কিভাবে ব্যাখ্যা করবেন, এই সত্য যে গোল্ডেন হোর্ডের শক্তি সেই বছরগুলিতে গীর্জাগুলিকে ধ্বংস করেনি, বরং তৈরি করেছিল, ধর্মের ধ্বংস ছিল না, যেমন যুদ্ধে আগ্রাসীদের কোনও কর্মের মতো।????

          চীনেও তারা ধ্বংস করেনি। এবং?
          1. +10
            মার্চ 17, 2016 13:19
            Penzuck থেকে উদ্ধৃতি
            চীনেও তারা ধ্বংস করেনি। এবং?

            আপনি যা সম্ভব এবং অসম্ভব সবকিছু মিশ্রিত করেছেন, মাছি, মিটবল, স্লিপার, উইংস।
            ভারত - উরাল, দূরত্ব তোমাকে বিরক্ত করে না? আপনি অযত্নে আমার পোস্ট পড়েছেন, এবং আমি আপনাকে চিবানোর জন্য কিন্ডারগার্টেন শিক্ষক নই।
            আমি আপনার জন্য ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করব.
            বুরিয়াতিয়াতে একটি ঘোড়ায় চড়ুন, আপনার যা কিছু নিয়ে যেতে হবে তা নিয়ে যান (এগুলি কতক্ষণ আপনার জন্য যথেষ্ট হবে) এবং ঘোড়াটিকে জ্লাটোগ্লাভায়ার দিকে অনুসরণ করুন, আপনি কীভাবে ঘোড়া তৈরি করবেন এমন একজন কামার ছাড়া সেখানে যেতে পরিচালনা করবেন, জোতা মেরামত, আপনি যা খাবেন, ঘোড়া খাওয়ানো, (শীত হলে)। এটি একটি গাড়ির জন্য একটি সার্ভিস স্টেশনের মতো।
            তারা ট্র্যাকে নেই, এবং আপনি পায়ে হেঁটে যান।
            Penzuck থেকে উদ্ধৃতি

            এটি সম্পর্কে টুভা এবং মঙ্গোল-বুরিয়াত রাখালদের জিজ্ঞাসা করুন

            আমি এখানে থাকি, অর্থাৎ বুরিয়াতিয়ায়, তাই আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা এবং যাদের সাথে আমি ব্যক্তিগতভাবে চিনি তাদের নয়হাস্যময়
            Penzuck থেকে উদ্ধৃতি
            চীনেও তারা ধ্বংস করেনি। এবং?

            চীন, চীন।
            তাই চীন সম্পর্কে কি? চীনা আক্রমণের তাতারের কথা আমার মনে নেই, চীনের কী হবে? আরও
            1. +1
              মার্চ 18, 2016 09:00
              Sirocco থেকে উদ্ধৃতি.
              আপনি যা সম্ভব এবং অসম্ভব সবকিছু মিশ্রিত করেছেন, মাছি, মিটবল, স্লিপার, উইংস।

              ক এবং আপনি ধারাবাহিকভাবে আমার যুক্তি ভঙ্গ.
              Sirocco থেকে উদ্ধৃতি.
              ভারত - উরাল, দূরত্ব তোমাকে বিরক্ত করে না?

              খ। এই একটি যুক্তি? 1717 সালে ক্রিমিয়ান খান গিরে আক্রমণ করেন? 10 ঘোড়সওয়ার। অভিযানের ফলাফল 000 বন্দী। আর এখন কুবান হোর্ডের যাযাবর শিবির থেকে পেনজা পর্যন্ত দূরত্ব? সরলরেখায় 30 কিমি। প্রতিদিন 000 কিমি: যেতে এক মাস।
              Sirocco থেকে উদ্ধৃতি.
              কামার ছাড়াই পৌঁছানো

              ভিতরে. আপনি একটি ঘোড়া জুতা প্রয়োজন কি? 1. ঘোড়া।
              2. ঘোড়ার শু (4 পিসি + অতিরিক্ত)
              3. নখ।
              4. হাতুড়ি।
              5. ছুরি (খুর পরিষ্কার করতে)
              6. একজন ব্যক্তি ঘোড়ার (ঘোড়ার) পা তুলতে, খুর পরিষ্কার করতে, ঘোড়ার নাল সংযুক্ত করতে, খুরে ঘোড়ার নালের পেরেক ঠেকাতে সক্ষম। এর জন্য, একজন পেশাদার যোদ্ধার জন্য, কালো হওয়া বাধ্যতামূলক নয়।
              Sirocco থেকে উদ্ধৃতি.
              আমি এখানে থাকি, অর্থাৎ বুরিয়াতিয়াতে, তাই আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করছি, এবং যাদের আমি ব্যক্তিগতভাবে চিনি তাদের নয়

              d. অনুচ্ছেদ b এবং c পড়ুন এবং তুলনা করুন, নাকি আপনি কিন্ডারগার্টেন থেকে চিববেন? গুগল আপনাকে আরও বলবে।
          2. -1
            মার্চ 18, 2016 09:34
            যাযাবর মাঞ্চুস উত্তর চীন দখল করে এবং কিং ঘোষণা করে।
            যাযাবর কেন? প্রকৃতপক্ষে, ইতিহাসের আপনার ঐতিহ্যগত সংস্করণ অনুসারে, মাঞ্চুরা হল জুরচেন, যাদের চীনে একটি শক্তিশালী রাষ্ট্র ছিল, কিন্তু খ্রিস্টীয় 12 শতকের শেষের দিকে এবং 13 শতকের শুরুতে "মঙ্গোলদের" দ্বারা পরাজিত হয়েছিল বলে অভিযোগ।
            যাযাবর উপজাতিরা ভারত আক্রমণ করেছিল - মুঘল সাম্রাজ্য।

            আর এই যাযাবর কেন? আপনি যাযাবরতার সাথে ট্রান্সহুমেন্সকে গুলিয়ে ফেলবেন না। যাযাবর মানুষের সবচেয়ে বৈশিষ্ট্যপূর্ণ উদাহরণ হল জিপসি। এবং যদি ট্রান্সহুম্যান্ট গবাদি পশুর প্রজননে নিযুক্ত ব্যক্তিদের যাযাবর হিসাবে রেকর্ড করা হয়, তবে 19 শতকের প্রায় সমস্ত কস্যাক "যাযাবর" হিসাবে পরিণত হবে।
            1. 0
              মার্চ 21, 2016 09:53
              সীল থেকে উদ্ধৃতি
              যাযাবর মানুষের সবচেয়ে বৈশিষ্ট্যপূর্ণ উদাহরণ হল জিপসি

              হাঙ্গেরিয়ান, বুলগারো-বুলগেরিয়ান... খাজার, পেচেনেগস। আমি অস্বীকার করি না যে তারা বন্দোবস্তের বিভিন্ন মাত্রার অধিকারী / অধিকারী ছিল ...
              সীল থেকে উদ্ধৃতি
              এরা হলেন জার্গেন যারা চীনে একটি শক্তিশালী রাষ্ট্র ছিল,

              ইহুদিরা, উদাহরণস্বরূপ, মিশরে "একটি শক্তিশালী রাষ্ট্র" ছিল এবং তারপরে তাদের নিজস্ব "স্থানান্তরিত" হয়েছিল, বসতি স্থাপন করা কানানীয়দের জমি কেড়ে নিয়েছিল, কিছুটা গণহত্যা করেছিল, অংশ আত্মীকরণ করেছিল এবং বসতি স্থাপন করেছিল।
        2. -4
          মার্চ 17, 2016 11:01
          Sirocco থেকে উদ্ধৃতি.
          দয়া করে আমাকে ব্যাখ্যা করুন, একটি উচ্চ উন্নত সভ্যতার এই অবশিষ্টাংশগুলি কোথায়? (প্রাসাদ, চেম্বার, ইত্যাদি)

          নাফিগ আর কি অত্যন্ত উন্নত সভ্যতা?!
          কেউ একটি উচ্চ বিকশিত সভ্যতার কথা বলে না - সেখানে যাযাবরদের একটি দল ছিল, যা হাতে-কলমে যুদ্ধে তাদের আশেপাশের আরও উন্নত জনগোষ্ঠীর চেয়ে শক্তিশালী ছিল, এবং শুধুমাত্র সহকর্মী
          Sirocco থেকে উদ্ধৃতি.
          ইতিহাস অনুসারে, এটি এক মাসে এমন একটি মঙ্গোলিয়ান ব্লিটজ ক্রিগ তৈরি করে।

          যুগ যুগ ধরে তারা পশ্চিমে চলে গেল! মূর্খ
          1. +5
            মার্চ 17, 2016 13:12
            ..কেন সবাই মোগোলিয়াকে মঙ্গোলিয়ার সাথে বিভ্রান্ত করে - এই দুটি ভিন্ন জিনিস .. মোগোলিয়া = মহান, এবং মঙ্গোলিয়া রাজ্যের জন্ম 2 সালে ..
            1. -1
              মার্চ 17, 2016 16:39
              থেকে উদ্ধৃতি: ver_
              কেন সবাই মোগোলিয়াকে মঙ্গোলিয়ার সাথে বিভ্রান্ত করে - এই দুটি ভিন্ন জিনিস .. মোগোলিয়া = মহান, এবং মঙ্গোলিয়া রাজ্য 2 সালে জন্মগ্রহণ করেন ..

              ভারতে মুঘল সাম্রাজ্য
              আধুনিক মঙ্গোলিয়ার অঞ্চল থেকে মঙ্গোল সাম্রাজ্য।
              রাষ্ট্র সম্পর্কে - সাধারণভাবে, "রাষ্ট্রত্ব" এবং মঙ্গোলদের ইতিহাস খুব প্রাচীন, কিন্তু এটি ঠিক তাই ঘটেছে - যে রাষ্ট্রের যাযাবররা যে আকারে আমরা অভ্যস্ত হয়েছি তারা বস্তুনিষ্ঠ কারণে তৈরি করতে সক্ষম হয় না যা কোনভাবেই নয়। উপায় তাদের ব্যক্তিগত গুণাবলী উপর নির্ভর করে - কৃষক রাষ্ট্র তৈরি hi
              1. 0
                মার্চ 17, 2016 18:56
                কৃষক ... এবং "যাযাবর সাম্রাজ্য" ধারণাটি তখন কোথা থেকে আসে? যাযাবররা অনেক রাজ্যও তৈরি করেছিল। কিন্তু তাদের ব্যবস্থা কম দৃঢ় ছিল।
                1. +3
                  মার্চ 17, 2016 21:11
                  আপনি যাযাবর রাজ্যের একটি উদাহরণ দিতে পারেন?
                2. +2
                  মার্চ 19, 2016 21:43
                  এবং "যাযাবর সাম্রাজ্য" ধারণাটি তখন কোথা থেকে আসে?
                  হ্যাঁ, ছদ্ম-ঐতিহাসিক উপাখ্যান থেকে, পেশাদার ঐতিহাসিকদের দ্বারা প্রচুর পরিমাণে বিতরণ করা হয়েছে।
            2. -1
              মার্চ 18, 2016 11:31
              আচ্ছা তাহলে বলুন মুঘলরা কোন অঞ্চল দখল করেছিল (ভৌগোলিকভাবে) এবং সেখানে কোন জাতিগোষ্ঠী শাসন করেছিল?
          2. +4
            মার্চ 17, 2016 13:23
            উদ্ধৃতি: মিস্টার পিপার
            যুগ যুগ ধরে তারা পশ্চিমে চলে গেল!

            এখানে আপনার হাতে পেনজুকের সাথে একটি পতাকা রয়েছে, অথবা আপনার পায়ের মধ্যে একটি ঘোড়া রয়েছে এবং একটি পথ তৈরি করার চেষ্টা করুন, তবে হাইওয়ে বরাবর নয়। কিন্তু রুক্ষ ভূখণ্ডের উপরে।
            দ্রষ্টব্য
            শুধু রাশিয়ান ভূমি আক্রমণকারী হিসাবে পথে কাজ করতে মনে রাখবেন, গ্রামে "ডাকাতি" করুন এবং দেখুন আপনি কোথায় জেগে উঠবেন এবং আপনি কতদূর যাবেন। হাস্যময়
            1. +1
              মার্চ 17, 2016 20:28
              স্টেপে জুড়ে ঘোড়ায় চড়ার অসম্ভবতা প্রমাণ করার চেষ্টা করছেন? হাস্যময়
          3. +2
            মার্চ 17, 2016 14:29
            কেউ একটি উচ্চ বিকশিত সভ্যতার কথা বলে না - সেখানে যাযাবরদের একটি দল ছিল, যা হাতে-কলমে যুদ্ধে তাদের আশেপাশের আরও উন্নত জনগোষ্ঠীর চেয়ে শক্তিশালী ছিল, এবং শুধুমাত্র


            হ্যাঁ, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে আমরা নাৎসিদের দিকে লাশ ও লোহা ছুড়ে দিয়েছিলাম সেই একই এলাকা থেকে? সেনাবাহিনী কেবলমাত্র উন্নত প্রযুক্তির ব্যয়েই জয়ী হতে পারে।
            1. -1
              মার্চ 17, 2016 16:41
              alicante11 থেকে উদ্ধৃতি
              সেনাবাহিনী কেবলমাত্র উন্নত প্রযুক্তির ব্যয়েই জয়ী হতে পারে।

              আর কি উন্নত প্রযুক্তি সেই রাশিয়ায় যে মঙ্গোলরা আছে?! বেলে
              যদিও, মঙ্গোলদের আরও শক্তিশালী "সরঞ্জাম" ছিল - প্রচুর ঘোড়া এবং ধনুক হাস্যময়
              1. 0
                মার্চ 17, 2016 18:58
                1000 বছরে, তারাও অবাক হবে - রাশিয়ান এবং আমেরিকানরা উন্নত প্রযুক্তি কোথা থেকে পেল? বিংশ শতাব্দীতে তারা বিচক্ষণতার সাথে কি আসতে পারে? চক্ষুর পলক
              2. +2
                মার্চ 17, 2016 21:13
                আপনি এতটাই বোকা যে আপনি একটি যুদ্ধের থেকে একটি শিকারের ধনুক আলাদা করেন না।
              3. 0
                মার্চ 18, 2016 11:17
                সেই বছরগুলিতে আর কী উন্নত প্রযুক্তি, রাশিয়ার কী ছিল, মঙ্গোলদের কী ছিল?


                ঠিক তাই। এবং যদি কোন বিজয় না হতে পারে, তাহলে সেখানে কিছুই ছিল না।
            2. 0
              মার্চ 17, 2016 20:30
              সেনাবাহিনী যুদ্ধে জয়ী হয় শুধুমাত্র সংগঠন এবং মনোবলের কারণে।অনেক উদাহরণ রয়েছে যখন প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত শত্রু পরাজিত হয়েছিল।
              1. +2
                মার্চ 17, 2016 22:26
                এটি একটি উদাহরণ দিতে ভাল হবে, তাই ভিত্তিহীন হবে না?
                1. -1
                  মার্চ 18, 2016 01:00
                  ডিয়েন বিয়েন ফু-এর যুদ্ধ, প্যাডলিং পুলগুলি ভিয়েতনামিদের কাছ থেকে দূরে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। পারমাণবিক বোমা সহ বিশ্ব ঔপনিবেশিক শক্তি কে এবং বন্দী অস্ত্র নিয়ে জঙ্গল থেকে বর্বর কারা? ভিয়েতনামিরা জিতেছে।
                  আফগানিস্তানকে প্রত্যাহার করা যেতে পারে এবং 19 শতকে সেখানে ইংরেজ সেনাবাহিনীর সম্পূর্ণ ধ্বংসযজ্ঞ
                  হ্যাঁ, পুরো গল্পটি এমন উদাহরণে রয়েছে
                  1. +2
                    মার্চ 18, 2016 03:19
                    ভিয়েতনামিরা জিতেছে।
                    ডিবিয়েনফু-তে, আমাদের টি-৩৪ এবং কাতিউশা-টাইপ ভলি ফায়ার সিস্টেম ছিল (যদিও লুকা মুদিশ্চেভ টাইপের, যা প্রকৃতপক্ষে মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের শেষের সময় থেকে আমাদের ভলি-ফায়ার সিস্টেম ছিল, কিন্তু যা অব্যাহত ছিল। সাহিত্যে বলা হবে, সেইসাথে যুদ্ধের প্রথম বছরের সালভো ফায়ার সিস্টেম - "কাত্যুশা")।
                    1. 0
                      মার্চ 18, 2016 09:40
                      ওহ, কিছু বিশেষজ্ঞ একটি বিয়োগ আঁকা. আমি দেখাই http://army.lv/ru/den-ben-fu.-srazhenie/2308/4035

                      ডিয়েন বিয়েন ফু-তে, গিয়াপের কাছে ছিল বিশ থেকে চব্বিশ মিমি 105 মিমি হাউইটজার, পনের থেকে বিশটি 75 মিমি হাউইটজার, বিশ 120 মিমি মর্টার, কমপক্ষে চল্লিশ 82 মিমি মর্টার, আশি 37 মিমি অ্যান্টি-বাবলি বন্দুক (প্রো100 চীনা বন্দুক) বিমান বিধ্বংসী মেশিনগান এবং বারো থেকে ষোলটি কাতিউশা রকেট লঞ্চার (প্রতিটিতে ছয়টি রেল)।
                      এছাড়াও, এলাকাটি কমিউনিস্টদের পক্ষে ছিল। তারা রানওয়ে থেকে 3000-4000 মিটার উপরে এবং শত্রু দুর্গের উপরে 1500-2000 মিটার উঁচুতে প্রভাবশালী উচ্চতায় অবস্থান দখল করেছিল। এটি বন্দুকধারীদের ফরাসি অবস্থানে প্যানোরামিক ফায়ার পরিচালনা করার সুযোগ দিয়েছে, অর্থাৎ, "ব্যারেলের মাধ্যমে লক্ষ্য করার" একটি আদিম কিন্তু কার্যকর উপায় ব্যবহার করার। পাহাড়কে ঢেকে রাখা ঘন গাছপালা ভিয়েতনামিদের আর্টিলারি এবং বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে ছদ্মবেশে ঢেকে রাখার অনুমতি দেয়, সেইসাথে গোপনে পদাতিক ইউনিটকে এক বিন্দু থেকে অন্য জায়গায় পুনরায় মোতায়েন করতে দেয়।
                      55 দিনের যুদ্ধের সময়, ভিয়েত মিন শত্রুর উপর কমপক্ষে 93 আর্টিলারি শেল নিক্ষেপ করেছিল।
          4. +6
            মার্চ 17, 2016 14:55
            কেন তারা পশ্চিমে গেল, কিসের জন্য, মাফ করবেন, ডুমুর??
            1. 0
              মার্চ 17, 2016 17:42
              উদ্ধৃতি: novel66
              কেন তারা পশ্চিমে গিয়েছিল, কিসের জন্য, দুঃখিত, ডুমুর

              এবং তাদের পূর্ব দিক থেকে আকিয়ান আছে, এবং উত্তর থেকে জিয়াবুন, এবং দক্ষিণে জঙ্গল এবং ঘোড়া সেখানে দৌড়ায় না - তারা আর কোথায় চড়তে পারে, বা একটি বৃত্তে যদি প্রতিবেশীরা শক্তিশালী হয় বা প্রতিবেশীরা যেখানে তারা চড়তে পারে দুর্বল সহকর্মী
            2. 0
              মার্চ 18, 2016 11:33
              এটি একটি বড় প্রশ্ন .... মনে করা হয় যে "মঙ্গোলরা" আদৌ ভূগোল জানত না এবং সামনে কী আছে তাও জানত না .... একটি উন্নত কৌশলের সাথে, এটি ঘটে না, যে কোনও সামরিক নেতাকে অবশ্যই অধ্যয়ন করতে হবে শত্রু এবং সাধারণত তার হদিস জানে, কিন্তু এখানে তারা শুধু পশ্চিমে গিয়েছিল - কিসের জন্য????
            3. +1
              মার্চ 18, 2016 13:47
              উদ্ধৃতি: novel66
              কেন তারা পশ্চিমে গেল, কিসের জন্য, মাফ করবেন, ডুমুর??

              উপায় দ্বারা, সবচেয়ে আকর্ষণীয় প্রশ্ন. সম্ভবত পশ্চিমে ঘাস ভেড়ার জন্য মিষ্টি ছিল...
            4. +2
              মার্চ 19, 2016 21:50
              কিভাবে কি জন্য? শত শত বছর ধরে প্রতিটি খাল্ক-মঙ্গোলের জন্ম হয়েছিল একমাত্র স্থির ধারণা নিয়ে- কোনো একদিন পশ্চিমে যেতে হবে, সেখানে রিয়াজান শহর খুঁজে বের করে পুড়িয়ে ফেলতে হবে। যদি কাজটি নিজের দ্বারা সম্পন্ন করা যায় না, তবে স্থির ধারণাটি পুত্রকে দেওয়া হয়। যদি ছেলে পশ্চিমে গিয়ে রিয়াজানকে পুড়িয়ে ফেলতে ব্যর্থ হয়, তবে কাজটি নাতির কাছে হস্তান্তর করা হয়। ইত্যাদি।
          5. -4
            মার্চ 17, 2016 15:19
            এটা বেশ সহজ নয়. চিংগিসিদ বাহিনীর অস্ত্র ছিল ভালো। যদি ইংরেজ (বিখ্যাত) তীরন্দাজরা 200-300 মিটারে গুলি করে, তবে চিঙ্গিজদের সীমা কমপক্ষে 500 মিটার ছিল। কিছু তীরন্দাজও 700 মিটার থেকে গুলি করেছিল। আগুনের হার, পরিসর এবং ক্রমাগত (!) গাড়িতে আনা তীরগুলি পুনরায় পূরণ করা।
            শৃঙ্খলা, বিনিময়যোগ্য ঘোড়া, এবং আরও ভাল অস্ত্র এবং কৌশল শুধুমাত্র রাশিয়ানদের চ্যালেঞ্জ নয়। এসবের অবমূল্যায়ন দুঃখজনক ফলাফলের দিকে নিয়ে গেছে। কেন তাদের "হাত-হাত" দরকার যেখানে রাশিয়ানরা শক্তিশালী ছিল?
            শত্রুকে অবমূল্যায়ন করা, তার প্রযুক্তিগত এবং কৌশলগত ক্ষমতা সম্পর্কে অজ্ঞতা সর্বদা পরাজয়ের দিকে নিয়ে যায়।
            1. -2
              মার্চ 17, 2016 17:43
              তুর্কির থেকে উদ্ধৃতি
              কেন তাদের "হাত-হাত" দরকার যেখানে রাশিয়ানরা শক্তিশালী ছিল?

              এটি তাদের জন্য রূপক, যারা বিংশ শতাব্দীর পরিপ্রেক্ষিতে ভাবেন - বিজয় - শক্তিশালী অস্ত্র - শক্তিশালী শিল্প - প্রতিষ্ঠান সহ বড় শহর hi
              1. +2
                মার্চ 18, 2016 00:14
                আমি অবাক হচ্ছি আপনি স্পষ্ট জানেন না। আপনার কাছে আকর্ষণীয় নয় এমন একটি বিষয়ে মন্তব্য কেন লিখবেন?
                আপনার বাক্যটির অর্থ কী: "এটি তাদের জন্য রূপক (!) যারা 20 শতকের পরিপ্রেক্ষিতে চিন্তা করে"? আপনি সম্ভবত মনে করেন যে আপনি যদি এক বাক্যে বাজওয়ার্ডগুলি একসাথে রাখেন তবে আপনি একটি "স্মার্ট" অর্থ পাবেন? আপনি ভুল.
            2. +4
              মার্চ 18, 2016 01:54
              কিছু তীরন্দাজও 700 মিটার থেকে গুলি করেছিল। আগুনের হার, পরিসর এবং ক্রমাগত (!) গাড়িতে আনা তীরগুলি পুনরায় পূরণ করা।

              এবং তারপরে ইয়ারমাক সাইবেরিয়ায় উপস্থিত হয়েছিল। তাতে কি ? সম্ভবত 300 বছরেরও বেশি সময় ধরে, "চেঙ্গিসাইডের বংশধররা" তাদের দক্ষতা এতটাই বিকশিত করেছে যে তাদের ধনুকগুলি প্রতি কিলোমিটারে গুলি করা উচিত ছিল এবং উচ্চ-গতির গাড়ি ব্যবহারের মাধ্যমে তীরগুলির স্টক ক্রমাগত পুনরায় পূরণ করার রসদ পৌঁছেছে। একটি স্বর্গীয় স্তর?
            3. 0
              মার্চ 18, 2016 03:04
              তুর্কির থেকে উদ্ধৃতি
              এসবের অবমূল্যায়ন দুঃখজনক ফলাফলের দিকে নিয়ে গেছে। কেন তাদের "হাত-হাত" দরকার যেখানে রাশিয়ানরা শক্তিশালী ছিল?

              এবং ঐতিহাসিক নথিতে তাদের অস্ত্র ও কৌশলের "মঙ্গোলদের" পায়ের বর্ণনা রয়েছে।
            4. +3
              মার্চ 18, 2016 07:05
              200 মিটার হাত ধনুক নিয়ে আপনি হাসবেন! এই ধরনের অস্ত্রের প্রাণঘাতী পরিসীমা অত্যন্ত সন্দেহজনক। 70 মিটারের বেশি নয় এবং লক্ষ্যের একটি স্থির অবস্থানের সাপেক্ষে। এবং শর্ত থাকে যে এটি একটি জটিল যৌগিক ধনুক। আমি প্রাচীন সাইবেরিয়ান জনগণের সংস্কৃতি এবং জীবনের উপর একটি বই পড়েছি, সেখানে 70 মিটারের বেশি এবং একটি নির্দিষ্ট ধরণের তীর সহ এমন একটি ধনুকের বর্ণনা রয়েছে। এছাড়াও, এই জাতীয় ধনুক তৈরির জন্য একটি খুব জটিল এবং ব্যয়বহুল অস্ত্র। এবং কাজ। সাধারণভাবে, এই ধরনের ধনুক সামরিক নেতাদের অনেক।
              1. +1
                মার্চ 18, 2016 11:33
                এবং ব্রিটিশরা এটি সম্পর্কে জানত না, চুষা! মেরি রোজ বোর্ডে পাওয়া ইংরেজী ধনুকগুলির একটির পুনর্গঠনের ফলে এটি প্রতিষ্ঠিত করা সম্ভব হয়েছিল যে 53,6 গ্রাম ওজনের একটি তীর 328 মিটার দূরত্বে উড়ে যায়। সাধারণভাবে, এটির দূরত্বের রেকর্ডটি 500 মিটারের বেশি। সাধারণ নকশা।

                সম্ভবত এটি একটি খুব শক্তিশালী জাদুবিদ্যা? সাইবেরিয়ান শামানের চেয়ে অন্তত শক্তিশালী।
                1. 0
                  মার্চ 18, 2016 18:26
                  তুমি ঠিক বলছো. একটি ইংরেজ ধনুক থেকে শুটিংয়ের পরিসীমা নির্ভর করে, অবশ্যই, তিরন্দাজের নিজের শারীরিক ক্ষমতার উপর, এবং শুধুমাত্র ধনুকের উপরই নয়।
                  এবং ধনুক, আমরা তাদের অভ্যাসগতভাবে কল করব, তাতার-মঙ্গোল, অবশেষে শিং বা হাড়ের প্লেট ছিল, আসল স্প্রিংস। যৌগিক ধনুক।
                  কম বল প্রয়োগ করতে হয়েছিল, তীরটি আরও উড়েছিল, এবং ধনুকটি ইংরেজের চেয়ে ছোট ছিল!
                  ওয়াই শোকারেভের একটি আকর্ষণীয় বই রয়েছে "ধনুক এবং ক্রসবোস"।
                  1. +2
                    মার্চ 18, 2016 20:39
                    আপনি কেন আমাদের উদাহরণ হিসাবে ইংরেজি ধনুক দিচ্ছেন? রাশিয়ানদের যৌগিক ধনুক ছিল এবং এই উপাদানটিতে রাশিয়ানরা পৌরাণিক মঙ্গোলদের থেকে নিকৃষ্ট ছিল না, বরং তাদের ছাড়িয়ে গেছে।
                  2. 0
                    মার্চ 18, 2016 22:43
                    কম শক্তি? এখানে আপনি ভুল. গতির সংরক্ষণের আইন কেউ বাতিল করেনি। তীরটির ত্বরণ যত বেশি হবে, তার গতি তত বেশি হবে এবং এটি তত দূরে উড়ে যাবে। যদি তাতারদের একটি ঘোড়া থেকে শুটিংয়ের জন্য অভিযোজিত একটি ধনুক থাকে (এবং এটি ছিল), তবে এটি একটি দীর্ঘ ইয়ু ধনুকের চেয়েও শক্ত হওয়া উচিত।

                    প্রকৃতপক্ষে, তাতার ধনুকটি এত শক্তিশালী ছিল যে ধনুক টানার বিশেষ কৌশল ছিল। পানিপথের যুদ্ধে, বাবরের তীরন্দাজরা 200 গতি দূর থেকে গুলি চালাতে শুরু করে, শত্রুর সামনের সারিতে সম্পূর্ণরূপে বিশৃঙ্খলা করে। তুলনা করার জন্য - বন্দুকধারী মাত্র একশত।
                    1. 0
                      মার্চ 18, 2016 23:13
                      এটা ঠিক, গতির সংরক্ষণের নিয়ম। তীরন্দাজ কী জোরে ধনুকের স্ট্রিং টানবে, এত জোরে তীর উড়বে, ধনুক তীরকে অতিরিক্ত শক্তি দেয় না। রাশিয়ান যোদ্ধাদের ধনুক একইভাবে ঘোড়া থেকে শুটিংয়ের জন্য অভিযোজিত হয়েছিল।
                      1. +1
                        মার্চ 19, 2016 13:49
                        রাশিয়ান ধনুক গড়ে এখনও দুর্বল ছিল। ইউরোপের মতো আমাদের ধনুক ছিল সাধারণ মানুষের অস্ত্র। রাজকীয় স্কোয়াডগুলি উচ্চ সংখ্যার দ্বারা আলাদা ছিল না এবং স্কোয়াডগুলি গোলাগুলির উচ্চ ঘনত্ব তৈরি করতে পারেনি। তদনুসারে, গুণ নয়, শক্তি নয়। ফটোগুলি নিজেই গুগল করুন, নিজের জন্য দেখুন।

                        আরো একটি nuance আছে. একটি গলপে ঘোড়ার গতি একটি তীরের গতিতে একটি অতিরিক্ত এবং খুব গুরুতর বৃদ্ধি। অর্থাৎ, তাতার ঘোড়া তীরন্দাজ, নীতিগতভাবে, ফিরতি শটের দূরত্বের কাছাকাছি না গিয়েও শত্রুর গঠনে গুলি চালাতে পারে। এবং অবশ্যই, যে কোনও ক্ষেত্রে, তার শটটি প্রথম ছিল।

                        এই কৌশলের সাথে কিছু প্রতিহত করতে হয়েছিল। এবং যত তাড়াতাড়ি রাশিয়া একটু সুস্থ হয়ে উঠল, ক্রসবো / ক্রসবো এবং তারপরে আগ্নেয়াস্ত্র নিয়ে পরীক্ষা শুরু হয়েছিল। আবার প্রথমত, তারা ছিল নগরবাসীর নগরবাসীর অস্ত্র।
                      2. +2
                        মার্চ 19, 2016 15:45
                        এই সব আপনার উদ্ভাবন, খনন দেখায় যে মঙ্গোলিয়ান এবং রাশিয়ান ধনুক সম্পূর্ণ অভিন্ন। কিছু রাশিয়ান যোদ্ধা ছিল, কিন্তু মঙ্গোলরা মাত্র চার হাজার ঘোড়সওয়ার - অগণিত সৈন্যদল।
                        ঘোড়ার তীরন্দাজদের তুলনায় ফুট তীরন্দাজদের বেশ কয়েকটি সুবিধা রয়েছে, প্রথমত, একটি ঘন গঠন, যার অর্থ তীরগুলির একটি ঘন ভলি এবং দ্বিতীয়ত, মাটিতে দাঁড়িয়ে আপনি গলপিং ঘোড়া থেকে গুলি চালানোর চেয়ে অনেক বেশি নির্ভুলভাবে লক্ষ্য করতে পারেন, আপনি কি কখনও বসেছেন? ঘোড়া?
                        কিভাবে একটি গলপিং তীর আরও উড়ে যায় - এটি সাধারণত অজ্ঞতার অন্ধকার। এটি আরও কিছুটা উড়তে পারে এবং করতে পারে, শুধুমাত্র একটি ছুটে চলা ঘোড়া এই পার্থক্যটি দ্রুত তৈরি করবে, একজন আরোহী একটি একক তীর নিক্ষেপ করবে।
                      3. +1
                        মার্চ 19, 2016 21:51
                        আমি শুধু ঘোড়ায় বসে থাকিনি। আমি তার কাছে গিয়েছিলাম, কিন্তু অন্য সময় যে আরো.

                        এবং তাতার ধনুক (আপনি ইতিমধ্যে আপনার "মঙ্গোলিয়ান" ভুলে গেছেন) রাশিয়ানদের থেকে (একটি নির্দিষ্ট একীকরণ হওয়ার পরে) খুব গুরুত্ব সহকারে আলাদা ছিল এবং তীরন্দাজরা একটি ঘন গঠনে পরিণত হয়নি। "কখনও না" শব্দ থেকে। বিপরীতভাবে: পাদদেশ তীরন্দাজদের গঠন সর্বদা বিক্ষিপ্ত ছিল, বেশ কয়েকটি লাইনে, এমনকি স্টেকগুলি একে অপরের মধ্যে মাটিতে আটকে ছিল।
                        এবং ঘোড়া থেকে তীরটি এখনও আরও উড়ে যায় এবং আরও জোরে আঘাত করে। আচ্ছা, পদার্থবিদ্যা। একটি গলপে ঘোড়ার গতি 60 কিমি/ঘন্টা, একটি তীরের গতি 300 কিমি/ঘন্টা। 20% প্লাস।

                        পালাক্রমে, আমিও জিজ্ঞাসা করি: আপনি কোন গ্রেডে আছেন?
                      4. 0
                        মার্চ 19, 2016 22:36
                        আপনি ভুল করেছেন, তীরন্দাজরা ঘন গঠন এবং আলগা গঠন উভয় ক্ষেত্রেই কাজ করতে পারে, তবে যে কোনও ক্ষেত্রেই এটি একটি গঠন ছিল, যদি আপনি একটি ছাউনি দিয়ে গুলি করেন, তবে গঠনটি বেশ কয়েকটি সারিতে হতে পারে। এই ক্ষেত্রে মাউন্ট করা তীরন্দাজদের কেবল দ্রুত ফ্লাইট ছাড়া বিরোধিতা করার কিছুই নেই।
                        তীরটির গতি কতটা বৃদ্ধি পাবে তা নির্ভর করে তার ওজনের উপর। একটি হালকা তীরের একটি উচ্চ মুখের বেগ রয়েছে এবং এটি একটি ছোট বুস্ট পাবে, একটি ভারী তীরটির মুখের বেগ অনেক কম হবে এবং তাই গতি বৃদ্ধি বেশি হবে (শতাংশ)। সাধারণভাবে, তীরের ধরণের উপর অনেক কিছু নির্ভর করে এবং যদি একটি দীর্ঘ-পরিসরের তীর একজন রাশিয়ান যোদ্ধাকে আঘাত না করে তবে এটি যাযাবরকে হত্যা করবে।
                        আমি যদি ত্রিশ বছর আগে প্রথম শ্রেণীতে যাই, এখন কি ত্রিশতম শ্রেণীতে পড়ি? এটা কি ধরনের নির্বোধ প্রশ্ন? আপনি বড় হওয়ার মানে এই নয় যে আপনি স্মার্ট।
                      5. 0
                        মার্চ 20, 2016 09:49
                        আচ্ছা, এইভাবে দেখতে হবে। ধরা যাক: পঞ্চম শ্রেণীর একজন ছাত্র জানে যে গতি একটি ভেক্টরের পরিমাণ, এবং গতিশক্তি নির্ভর করে (আশ্চর্য!) গতির বর্গক্ষেত্রের উপর। অতএব, একটি তীরের গতি 20% বৃদ্ধির সাথে, এর শক্তি এবং এটির সাথে অনুপ্রবেশকারী শক্তি 44% বৃদ্ধি পায়। একই সময়ে, তীরের ভর 20% বৃদ্ধির সাথে, গতিশক্তি একই 20% বৃদ্ধি পাবে।

                        এই কারণেই, একটি নির্দিষ্ট সীমা পর্যন্ত, তীরের ভর কমানো, এবং এটি বৃদ্ধি না করা আরও লাভজনক। একটি ধনুক একটি হালকা তীরকে আরও ত্বরণ দেয় এবং তাই আরও গতি দেয়। দূরত্বে স্পোর্টস শুটিংয়ে, সাইপার সহ সংক্ষিপ্ত তীর ব্যবহার করা হয়েছিল এবং এখনও ব্যবহার করা হচ্ছে। এখানে এটির সাথে:



                        এরকম জিনিস, যুবক...
                      6. -1
                        মার্চ 20, 2016 10:40
                        Riv (4) RU Today, 09:49 ↑
                        আমাকে ক্ষমা করুন, কিন্তু একটি জিনিস আছে, কিন্তু একটি ঘোড়ায় চড়ে একজন তীরন্দাজ মাইনাস 20% পায়, আপনি এই ধরনের সংখ্যা লিখেছেন, তার শটের প্রতিরোধ, ত্বরণ নয়, কিন্তু ঘোড়ায় চড়ে একজন ঘোড়সওয়ার মিটিংয়ে উড়ন্ত অনুপ্রবেশ শক্তি + 20% পায় তীর ... সম্ভবত পদার্থবিদ্যা আরও মনোযোগ সহকারে পড়ুন ...
                        এখানে একটি খুব পাতলা রেখা রয়েছে, যদি তীরটি চালু করার সময় প্রয়োগ করা শক্তি প্রতিরোধের বাধা অতিক্রম করতে পারে, তবে অনুরূপ প্রভাব পেতে পারে এবং পাওয়া যেতে পারে, তবে এর জন্য আরও বেশি প্রচেষ্টার প্রয়োজন এবং ঘোড়ায় তীরটিকে ত্বরান্বিত করার প্রয়োজন নেই, তবে অস্ত্র বা ট্রেনের শক্তি উন্নত করতে, এবং তীরটি স্বাভাবিক দূরত্বে উড়ে যাবে, যদি কম না হয়, প্রতিরোধের কারণে পথ ভ্রমণ করা (ঝাঁপ দেওয়া) হাস্যময়) আরোহী।
                        শ্যুটিং করার সময় ফর্মেশনের সামনে লাফ দেওয়ার প্রভাব এই সত্যের দ্বারা পরিচালিত হয় যে রাইডার, তার গতিশীলতার পরিমাণে, শত্রু তীরন্দাজের জন্য একটি কঠিন লক্ষ্য হয়ে ওঠে এবং গঠনের পুরো গভীরতায় গুলি করতে পারে, যা , এর সংহতির পরিমাণে, একটি বড় লক্ষ্য, কিন্তু, যদি, আসন্ন গতিতে, সে একটি তীরের সাথে মিলিত হয়, তবে তার গতির তীরের ভর এবং গতির গতির প্রচেষ্টার সাথে এটি তার দ্বারা পূরণ হবে। রাইডার নিজেই, এটা অভদ্র, এবং খুব অভদ্র, কিন্তু আপনি যা লিখছেন তা পদার্থবিজ্ঞানের নিয়মের পরিপন্থী!!!
                      7. 0
                        মার্চ 20, 2016 11:36
                        ঘোড়ায় চড়ে একজন তীরন্দাজ মাইনাস 20% পায়, আপনি এমন সংখ্যা লিখেছেন, আপনার শটের প্রতিরোধ, ত্বরণ নয়

                        আমি এই শব্দগুচ্ছের অর্থ সত্যিই বুঝতে পারিনি। আর কি প্রতিরোধ?

                        কিন্তু ঘোড়ায় চড়ে আরোহী + 20% পায়

                        +20% নয়, গতি যোগ করার কারণে একই 44%। কিন্তু! পায়ের শুটার স্থির থাকে, সে কোথাও দৌড়ায় না। এবং আরোহী নিরাপদ দূরত্ব থেকে একবার বা দুবার গুলি করতে পারে, ঘোড়ায় তার গতি এবং অবতরণের উচ্চতার সুবিধা ব্যবহার করতে পারে (ভাল, আপনি যত উপরে উঠবেন, তীরটি তত দূরে উড়বে, তাই না?) এবং ঘোড়াটি ঘোড়ায় ঢোকার আগেই ঘুরিয়ে দিতে পারে। পদাতিক বাহিনীর ফায়ারিং জোন।

                        কিন্তু আসলে এটি দুর্দান্ত: "একজন রাইডার ঘোড়ায় চড়ে।" আপনি কি ক্যাপ চিত্রিত করছেন, প্রিয় হৃদয়?
                        তার গতির তীরের ভরের বল এবং রাইডারের গতির সাথে

                        যদিও না, খুব কমই... খুব সম্ভবত চতুর্থ বা পঞ্চম শ্রেণি, তাই না? ঠিক আছে, একজন সাধারণ প্রাপ্তবয়স্ক এমন কিছু লিখবে না ...
                      8. 0
                        মার্চ 20, 2016 12:33
                        রিভ থেকে উদ্ধৃতি।
                        ঘোড়ায় চড়ে একজন তীরন্দাজ মাইনাস 20% পায়, আপনি এমন সংখ্যা লিখেছেন, আপনার শটের প্রতিরোধ, ত্বরণ নয়

                        আমি এই শব্দগুচ্ছের অর্থ সত্যিই বুঝতে পারিনি। আর কি প্রতিরোধ?

                        আসন্ন বায়ু প্রবাহ, অথবা আপনি কি একাউন্টে বায়ু গ্রহণ করেন না এবং এটি প্রতিরোধের নয়?
                        রিভ থেকে উদ্ধৃতি।
                        এবং (আচ্ছা, আপনি যত উপরে উঠবেন, তীর তত দূরে উড়বে, তাই না?) এবং

                        এবং এটি একটি গলপিং ঘোড়া দ্বারা প্রয়োগ করা ত্বরণ নয়! বরং একটি সুবিধাজনক অবস্থান!
                        রিভ থেকে উদ্ধৃতি।
                        যদিও না, খুব কমই... খুব সম্ভবত চতুর্থ বা পঞ্চম শ্রেণি, তাই না? ঠিক আছে, একজন সাধারণ প্রাপ্তবয়স্ক এমন কিছু লিখবে না ...

                        যাতে এটি অ্যাক্সেসযোগ্য ছিল, অন্যথায় 4 র্থ শ্রেণির শিক্ষার্থীর জন্য সূত্রগুলি, এটি কঠিন হবে ... হাস্যময়
                        কিন্তু সাধারণভাবে, আপনি আমাকে প্রশংসা করেন যে আপনি তথ্যের স্তুপ প্রবাহের মধ্যে আপনি কী দক্ষতা এবং তত্পরতা চালাচ্ছেন এবং আপনি যখন মনে করেন যে এটি কোনও ব্যক্তির কার্যকলাপের দিক নয়, তখন নিজের উপর জোর দিতে ভুলবেন না এবং তিনি এই বিষয়ে অনুসন্ধান করবেন না। আলোচনার অর্থ.... আপনার জন্য একটি প্লাস চক্ষুর পলক
                      9. 0
                        মার্চ 20, 2016 14:43
                        একটি গলপিং ঘোড়া দ্বারা প্রয়োগ করা ত্বরণ!

                        একটি ভোঁতা ঠুং শব্দ শুনেছেন? পেট্রোসিয়ানই ঈর্ষায় অজ্ঞান হয়ে গিয়েছিল।
                      10. 0
                        মার্চ 20, 2016 16:35
                        রিভ থেকে উদ্ধৃতি।
                        একটি গলপিং ঘোড়া দ্বারা প্রয়োগ করা ত্বরণ!

                        একটি ভোঁতা ঠুং শব্দ শুনেছেন? পেট্রোসিয়ানই ঈর্ষায় অজ্ঞান হয়ে গিয়েছিল।

                        বেলে আপনি কি জানেন না যে কিছু বস্তুকে অতিরিক্ত ত্বরণ দেওয়ার জন্য, একটি নির্দিষ্ট স্থানাঙ্ক সিস্টেমের বাইরে যেতে, যেখানে সমস্ত বস্তু একই ত্বরণ সহ একটি নির্দিষ্ট বিন্দু শূন্যের সাথে আপেক্ষিকভাবে চলে, আপনার অন্তত প্রয়োজন, যদি আপনি একটি গ্রহণ করেন আরোহী, তাকে একটি ঘোড়ায় বসিয়ে ঘোড়াটিকে চাবুক মারুন, ভাল, সম্ভবত একটি চাবুক দিয়ে, যাতে ধনুক সহ এই ঘোড়সওয়ারটি দাঁড়িয়ে থাকা অন্যান্য যোদ্ধাদের তুলনায় তার অবস্থান পরিবর্তন করতে পারে ... সমন্বয় ব্যবস্থায় যেখানে চেঙ্গিসাইডের সাথে ওয়াগন রয়েছে একটি শর্তসাপেক্ষ শূন্য! কিন্তু সমন্বয় ব্যবস্থায় যেখানে সূর্য হল রেফারেন্স বিন্দু, তাহলে যেন মঙ্গোলিয়ান ঘোড়া, এমনকি তুর্কমেন ঘোড়ার ছদ্মবেশে, উলানবাতার থেকে রায়জানে তাৎক্ষণিকভাবে অগ্রসর হয়নি, এটি একই ত্বরণে ত্বরান্বিত হবে যার সাথে পৃথিবী। সূর্যের চারদিকে ঘোরে....
                      11. +1
                        মার্চ 20, 2016 15:26
                        হালকা তীরগুলি শিকার বা ক্রীড়া তীর, এই জাতীয় তীর এমনকি হালকা বর্মেও প্রবেশ করবে না; যুদ্ধের সময়, যুদ্ধের তীরগুলি ব্যবহার করা হত, যা অনেক ভারী।
                        তদতিরিক্ত, আমি তীরের গতি বৃদ্ধির সত্যটিকে অস্বীকার করি না যদি রাইডার লাফ দেয়, প্রশ্নটি হল যে রাইডার সেকেন্ডে প্রাপ্ত পার্থক্যটি কভার করে এবং পদাতিক আগুনের নীচে পড়ে।
                        এবং তবুও, রাশিয়ানরা মঙ্গোলদের চেয়ে শারীরিকভাবে শক্তিশালী এবং সেই অনুযায়ী, তারা ধনুককে আরও শক্তিশালী করতে পারে।
                        তো এই দাদা...
                      12. +2
                        মার্চ 19, 2016 22:36
                        একটি গলপ এ ঘোড়া গতি 60 কিমি / ঘন্টা

                        মাফ করবেন, আপনি এখন কোন জাতের ঘোড়ার কথা বলছেন? আপনি কি "মঙ্গোলদের" কথা বলছেন?
                      13. 0
                        মার্চ 20, 2016 11:37
                        মঙ্গোলিয়ান নারীদের আরেকজন ভক্ত... ছোটবেলা থেকেই প্রেম? আমি বুঝেছি...
                        যাইহোক, হোর্ড তুর্কমেন জাতের ঘোড়া চড়ত।
                      14. +1
                        মার্চ 19, 2016 21:56
                        রাজকীয় স্কোয়াডগুলি উচ্চ সংখ্যার দ্বারা আলাদা করা হয়নি এবং ভিজিলান্টরা তৈরি করতে পারেনি আগুনের উচ্চ ঘনত্ব। তদনুসারে, গুণ নয়, শক্তি নয়। নিজেদের ছবি গুগুল করুন, নিশ্চিত করা.

                        এই অর্থে যে আপনি 13 শতকের রাজকীয় যোদ্ধাদের ফটোগ্রাফের জন্য গুগলে অনুসন্ধান করার প্রস্তাব করেছেন? এবং, যদিও আমি বিব্রত, আমি জিজ্ঞাসা করব, পেশাদার ফটোগ্রাফাররা কি যুবরাজের যোদ্ধাদের ছবি তুলেছিলেন নাকি যোদ্ধারা সেলফি তুলেছিলেন?
                      15. +1
                        মার্চ 20, 2016 09:58
                        আচ্ছা, তোমাকে কে বাধা দিচ্ছে? দেখুন। তবে সাধারণভাবে, ইতিহাসবিদরা আলেকজান্ডার নেভস্কির স্কোয়াডের সংখ্যা প্রায় 400 জনের অনুমান করেন। এবং গুগল ছাড়া এটি স্পষ্ট যে এটি একটি বিশাল গোলাগুলির জন্য যথেষ্ট নয়।
                2. +1
                  মার্চ 18, 2016 18:31
                  শটের পরিসীমা প্রাথমিকভাবে তীরন্দাজের শারীরিক শক্তির উপর নির্ভর করে; সংক্ষিপ্ত, আনাড়ি মঙ্গোলরা শারীরিকভাবে রাশিয়ানদের চেয়ে বেশি গুলি করতে পারেনি।
            5. +2
              মার্চ 18, 2016 11:39
              তাদেরও ছোটবেলা থেকে শহর-দুর্গে ঝড় তোলা শেখানো হয়েছিল...? এটি কেবল একটি ধনুক দিয়ে ভাল গুলি করতে সক্ষম হওয়া সম্পর্কে নয়। রাশিয়ান যোদ্ধারাও খুব ভালো যোদ্ধা ছিল...।
              1. +1
                মার্চ 18, 2016 14:17
                সেখানে ছিল, হ্যাঁ ... কিন্তু আপনাকে কে বলেছে যে যোদ্ধারা নিজেদের রক্ষা করছে এবং তাতারদের সাথে একই শহরগুলিতে ঝড় তুলছে না? একই নেভস্কি তাতাররা তাদের শোডাউনের জন্য কতবার আকর্ষণ করেছিল? কত রাশিয়ান রাজপুত্র তাতারদের সাথে ইউরোপে গিয়েছিলেন?
                আঙ্গিনায় সামন্ততান্ত্রিক বিভাজন আছে, কেউ দেশপ্রেমের কথা শোনেনি, এবং এখনও কোন ইউনাইটেড রাশিয়া (শ্লেষের উদ্দেশ্য!) নেই। মস্কোর কাছে তাতারদের সাথে পালাতে স্মোলেনস্কের রাজপুত্রকে কী বাধা দেয়? কিছুই না। বিপরীতে: আপনি যদি কল করেন তবে আপনাকে ধন্যবাদ।
                1. 0
                  মার্চ 18, 2016 14:36
                  >আঙিনায় সামন্ত বিভক্তি আছে, কেউ দেশপ্রেমের কথা শোনেনি, এবং "ইউনাইটেড রাশিয়া" নেই (শ্লেষের উদ্দেশ্য!)

                  তা সত্ত্বেও, যদিও "মঙ্গোলীয়" বিজয়ের সাথে অনেক গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন থেকে যায়, সেখানে অনেক সন্দেহাতীত তথ্যও রয়েছে।

                  মঙ্গোলরা ইরান এবং আর্মেনিয়া জয় করেছিল - যে দেশগুলির ইতিহাস রচনার নিজস্ব ঐতিহ্য ছিল, যা "মঙ্গোলদের" আবির্ভাবের প্রায় এক হাজার বছর আগে উদ্ভূত হয়েছিল এবং সেই অনুযায়ী, "মঙ্গোলীয়" বিজয় আর্মেনিয়ান ঐতিহাসিকদের দ্বারা বর্ণিত হয়েছে।
                  মঙ্গোল বিজয়ের সময়ের সিলিসিয়ান রাজা, তিনি নিজেই একজন ইতিহাসবিদ ছিলেন এবং মঙ্গোল এবং সিলিসিয়ার মধ্যে একটি জোটের উপসংহারের বিশদভাবে বর্ণনা করেছিলেন (আমরা অবশ্যই একটি অসম জোটের কথা বলছি)।

                  মঙ্গোলরা এই অঞ্চলে 100-200 বছর অতিবাহিত করেছিল, আর্মেনিয়ান রাজকুমাররা ক্ষমতার জন্য একটি লেবেল পেতে নিয়মিত তাদের রাজধানীতে ভ্রমণ করেছিল, অনেকবার তারা মঙ্গোলদের সাথে এশিয়া মাইনর সেলজুকদের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল।

                  আর্মেনিয়ানদের রক্তে কার্যত কোন মঙ্গোলিয়ান জিন নেই, কিন্তু লেজগিনদের রক্তে প্রায় 30% মঙ্গোলিয়ান জিন আছে, যদি আমার স্মৃতি আমাকে পরিবর্তন না করে।
                  কাজেই অধিকাংশ সৈন্যের বিজয় এবং নৃতত্ত্ব নিয়ে সন্দেহ করার কোনো কারণ নেই। তবে একই সময়ে, এটি ভালভাবে প্রমাণিত হতে পারে যে শাসক রাজবংশ/উপজাতি এবং অংশগ্রহণকারীদের অনেকেই ইন্দো-ইউরোপীয় ছিলেন, কারণ নেস্টোরিয়ানদের মধ্যেও তাদের মধ্যে অনেক খ্রিস্টান ছিল।

                  কিন্তু কীভাবে "মঙ্গোলরা" তারা যা জিতেছিল তা জিততে পেরেছিল - এটি সত্যিই একটি প্রশ্নের প্রশ্ন।
                  1. 0
                    মার্চ 18, 2016 16:40
                    মঙ্গোলরা ইরান এবং আর্মেনিয়া জয় করেছিল - যে দেশগুলির ইতিহাস রচনার নিজস্ব ঐতিহ্য ছিল, যা "মঙ্গোলদের" আবির্ভাবের প্রায় এক হাজার বছর আগে উদ্ভূত হয়েছিল এবং সেই অনুযায়ী, "মঙ্গোলীয়" বিজয় আর্মেনিয়ান ঐতিহাসিকদের দ্বারা বর্ণিত হয়েছে।

                    আর্মেনিয়ান ইতিহাসবিদদের সাথে, আমি আপনাকে সতর্ক থাকার পরামর্শ দেব। আর্মেনিয়ান আর্কাইভিস্টদের ওয়েবসাইটে পোস্ট করা তথ্য অনুসারে, আর্মেনিয়া প্রজাতন্ত্রের ভূখণ্ডে আর্কাইভাল স্টোরেজের প্রাচীনতম নথিটি 1607 খ্রিস্টাব্দের। যা কিছু বেশি প্রাচীন বলে বিবেচিত হয়, হায়, এমন সব কিছু যা কোনো ঐতিহাসিক তথ্য বহন করে না - ধর্মীয় গ্রন্থ, সব ধরনের গসপেল, বাইবেল, চিকিৎসা বই এবং পাঠ্যপুস্তক।
                    এবং আরও। বিশেষ করে, আর্মেনিয়ায় আরেকটি বড় সমস্যা রয়েছে।
                    আর্কাইভিস্টরা এটা জানেন। লক্ষ লক্ষ লিখিত স্ক্রোল বিশ্বের যাদুঘরে সংরক্ষিত আছে (এবং স্ক্রোলগুলি হল, প্রথমত, নথিপত্র)। কিন্তু সারা বিশ্বে আর্মেনিয়ান ভাষায় একটি স্ক্রোল নেই!
                    এবং এই সমস্যাটি আর্মেনিয়ান আর্কাইভিস্টদের দ্বারা স্বীকৃত। যা যাচাই করা খুবই সহজ। আপনি শুধু গুগলে টাইপ করেন "কোনো আর্মেনিয়ান পাণ্ডুলিপি নেই" এবং আপনি আপনার নিজের আর্কাইভিস্টদের কাছ থেকে তিক্ত অভিযোগ পান যে: "আর্মেনিয়ানরা স্ক্রোল আকারে মোড়ানো পাণ্ডুলিপি খুঁজে পায়নি।"
                    যাইহোক, লেখার বিশ্ব জুড়ে, 17-18 শতক পর্যন্ত সমস্ত নথিপত্র, অর্থাৎ ডাক খামের উদ্ভাবন পর্যন্ত, পৃথক শীটে লেখা ছিল, যা তাদের পরবর্তী স্ক্রোল আকারে মোড়ানো এবং এর সিলিংয়ের পরামর্শ দেয়। 1819 সালে লেখা জন ট্রাম্বুলের পেইন্টিং "দ্য সাইনিং অফ দ্য ডিক্লারেশন অফ ইন্ডিপেন্ডেন্স অফ ইউনাইটেড স্টেটস" দেখুন - এমনকি এই ছবিতে আমরা স্ক্রোল আকারে নথি দেখতে পাই।
                    ওয়েল, আর্মেনিয়া - ভাল, দৃশ্যত একটি "অনন্য" দেশ যা তার "অনেক হাজার বছরের ইতিহাসে" লিখিত নথিপত্র ছাড়াই কিছু করতে পেরেছে! কিন্তু কথিত প্রাচীন "পান্ডুলিপি বই" একটি ভর সঙ্গে. কিন্তু এগুলি সব, যেমন আমি উল্লেখ করেছি, কোনো ঐতিহাসিক তথ্য বহন করে না, যেহেতু এটি একটি পাপের মতো, সেগুলি ধর্মীয় বিষয়বস্তুর বই, চিকিৎসা বই, পাঠ্যপুস্তক ইত্যাদি।
                    হায়রে, বাস্তব জীবনে এমনটা হয় না!
                    এবং এটি রোহন, গন্ডর, মর্ডোর ইত্যাদি সহ মধ্য-পৃথিবীর ইতিহাসের জন্য সাধারণ।
                    1. 0
                      মার্চ 19, 2016 03:42
                      >আর্মেনিয়ান ইতিহাসবিদদের সাথে, আমি আপনাকে সতর্ক থাকার পরামর্শ দেব

                      আর্মেনিয়ান ইতিহাস বা সংস্কৃতি সম্পর্কে আমার পরামর্শের প্রয়োজন হলে, আমি এটির জন্য কাউকে খুঁজে পাব।
                      PS. যাইহোক, আমরা কেবল পার্চমেন্টে নয়, পাথরের উপরও, পাথরের অর্থে লিখেছি।


                      কিন্তু গন্ডরের প্রাচীনত্বের ডেবাঙ্কারদের এক্সপোজারের বিষয় সম্পর্কে কিছু জানার সময় নেই।

                      পিএসপিএস। এবং আমরা সবচেয়ে প্রাচীন জুতা, ওয়াইন, গম এবং ধর্মীয় মন্দিরও খুঁজে পেয়েছি। তবে এর অর্থ অবশ্যই কিছু নয়।

                      >ওয়েল, এখানে আর্মেনিয়া - ভাল, দৃশ্যত একটি "অনন্য" দেশ

                      হ্যাঁ, এটা কোনো উদ্ধৃতি ছাড়াই। একটি দেশ যেখানে সুমেরীয়দের কিংবদন্তি অনুসারে, তারা অমরত্বের রহস্য জানত এবং এটি পরে বাইবেলে ইডেনের বিশ্ব গাছ হিসাবে প্রবেশ করেছিল (যা থেকে তারা আপেল খেয়েছিল)।

                      আমি এখন অমরত্বের কথা বলছি না, তবে সেই স্বতন্ত্রতার কথা বলছি যা এমন প্রাচীনকালেও স্বীকৃত ছিল, যেখানে গ্রীক ছিল না, তাদের সমস্ত জাত ছিল না, রোমানও ছিল না এবং সাধারণভাবে পশ্চিমা কিছুই ছিল না।

                      পুনশ্চ. আমি জেনেটিক গবেষণা সম্পর্কেও কথা বলেছি, কিন্তু আর্মেনিয়ান প্রাচীনত্বের ডেবাঙ্কারের কাছে এই দিকে মনোযোগ দেওয়ার সময় ছিল না।
                      1. 0
                        মার্চ 19, 2016 12:53
                        PS. যাইহোক, আমরা কেবল পার্চমেন্টে নয়, পাথরের উপরও, পাথরের অর্থে লিখেছি।

                        আগে স্মার্ট লোকেদের জিজ্ঞাসা করা থেকে আপনাকে কী বাধা দিয়েছে? আপনাকে উত্তর দেওয়া হবে যে বিজ্ঞান এখনও পাথরের ক্ষতির তারিখ শিখেনি, যার মধ্যে কৃত্রিমভাবে কাটা বা চিপিংয়ের আকারে তৈরি করা সহ।
                        এবং আরও। এটা ডকুমেন্টস সম্পর্কে ছিল. যাইহোক, আপনি যদি মনে করেন যে আপনি পাথরের উপর নথি রেখেছেন, তাহলে পতাকাটি আপনার হাতে রয়েছে এবং আপনাকে একটি মানসিক হাসপাতালে পাঠানো হবে।
                        যাইহোক, এমনকি বিজ্ঞানের জন্য কোন লোকেরা শিলালিপিগুলি তৈরি করেছিল তা নিয়েও প্রশ্ন উন্মুক্ত রয়েছে।
                      2. -1
                        মার্চ 19, 2016 19:48
                        > আগে স্মার্ট লোকদের জিজ্ঞাসা করতে আপনাকে কী বাধা দিচ্ছে? আপনাকে বলা হবে যে বিজ্ঞান এখনও পাথরের ক্ষতির তারিখ শিখেনি

                        আমি জিজ্ঞাসা করেছি যে আমার কাকে দরকার - আমি নিশ্চিত যে আমাদের দুজনের মধ্যে, আপনিই আর্মেনিয়ান লিখিত এবং কথ্য আর্মেনিয়ান ভাষায় কথা বলেন না যাতে আর্মেনিয়ান ঐতিহাসিকদের কাজ তাদের স্থানীয় ভাষায় পড়ার জন্য।
                        এবং আমার ডেটিং পদ্ধতি সম্পর্কে ধারণা আছে

                        > এটা ডকুমেন্ট সম্পর্কে ছিল

                        আমি বক্তৃতা শুরু করেছি, তাই আমি জানি এটি কী ছিল, আমাকে শেখানোর জন্য এটি আপনার জন্য নয়। এবং এটি জেনেটিক্স সম্পর্কেও ছিল, যা মঙ্গোলরা আর্মেনিয়ার পাশে উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছিল।

                        যাইহোক, এমনকি বিজ্ঞানের জন্য কোন মানুষ পাথরের উপর শিলালিপি তৈরি করেছে সেই প্রশ্নটি উন্মুক্ত রয়েছে

                        আবার, কি ধরনের বিজ্ঞানের উপর নির্ভর করে। স্বাভাবিক বিজ্ঞান অনেক আগেই প্রমাণ করেছে যে 3 খ্রিস্টপূর্বাব্দ থেকে আর্মেনিয়ান বর্ণমালার সৃষ্টি পর্যন্ত আর্মেনিয়ান পার্বত্য অঞ্চলের সম্পূর্ণ লেখা একটি একক লিপি, এবং জেনেটিক্সও প্রমাণ করেছে যে আর্মেনিয়ান জিনগুলি ইতিমধ্যে 000 খ্রিস্টপূর্বাব্দে গঠিত হয়েছিল, এবং ধর্ম ইতিমধ্যেই আর্মেনিয়ান ছিল, এবং ভাষা - কারণ এগুলি জেনেটিক উপাদানগুলির বিচ্ছিন্নতার সমস্ত কারণ, যার প্রভাব ছাড়াই কেবলমাত্র ঐশ্বরিক প্রভাবকে প্রাচীন এবং আধুনিক আর্মেনিয়ান জিনের সম্পূর্ণ স্বতন্ত্রতা ব্যাখ্যা করতে হবে।
                      3. 0
                        মার্চ 19, 2016 22:33
                        আপনি এবং আপনার ছদ্ম-ইতিহাস শুধুমাত্র পথ পেতে. এবং আপনি মঙ্গোল বিশ্ব জয়ের একটি মূর্খ সংস্করণের হাতে খেলছেন। Nate, আপনার "অরিজিন" উপভোগ করুন।
                        স্ট্রাবো "ভূগোল":
                        "12. এই জাতির প্রাচীন ইতিহাস প্রায় নিম্নরূপ। আমি যেমন বলেছি, আর্মেনিয়ার থেসালিয়ান শহর থেকে আর্মেন, যা বেবা হ্রদে থেরাম এবং লারিসার মধ্যে অবস্থিত, জেসনকে নিয়ে আর্মেনিয়ায় অভিযানে গিয়েছিল। ফার্সালুস এবং মিডিয়া থেকে কিরসিল লারিসা থেকে, আলেকজান্ডারের প্রচারে অংশগ্রহণকারীরা বলে যে আর্মেনিয়া তার নামটি পেয়েছে। আর্মেনের কিছু সঙ্গী আকিলিসেনে (যা আগের সময়ে সোফেনেসের অধীন ছিল), অন্যরা - আর্মেনিয়ান পর্বত ছাড়িয়ে ক্যালাহেনা এবং আদিয়াবেন পর্যন্ত সিসপিরিটিডাতে বসতি স্থাপন করেছিল। (এশিয়া মাইনরে - আরজি) তারা আরও বলে যে আর্মেনিয়ানদের পোশাক থেসালিয়ান, উদাহরণস্বরূপ, দীর্ঘ চিটন, যাকে ট্র্যাজেডিতে থেসালিয়ান বলা হয়, বুকের কাছে একটি বেল্ট দিয়ে বাঁধা এবং ফাস্টেনার দিয়ে বাইরের পোশাক ... "
                        "আর্মেন ​​আর্মেনিয়া থেকে এসেছিল - থেরাম এবং লারিসার মাঝখানে বেবেইদা হ্রদের কাছাকাছি শহরগুলির মধ্যে একটি। আর্মেনের উপগ্রহগুলি আকিলিসেনা এবং সিসপিরিটিদা অঞ্চলগুলি কালাহানা এবং আদিয়াবেন পর্যন্ত দখল করেছিল এবং এমনকি সে তার পিছনে একই নাম আর্মেনিয়া রেখে গিয়েছিল।" (স্ট্র্যাবো। "ভূগোল", একাদশ অংশ, পৃ. ৫০৩)
                        স্ট্র্যাবো এই সমস্ত উদ্ধৃত করেছেন, থেসালি থেকে অভিবাসীদের উল্লেখ করেছেন - ফরসাল থেকে কিরসিল এবং লারিসার মিডিয়া - আলেকজান্ডার দ্য গ্রেটের প্রচারে অংশগ্রহণকারীরা।
                        এবং তৃতীয় শতাব্দীর রোমান ইতিহাসবিদ মার্ক জুনিয়ান জাস্টিনও উল্লেখ করেছেন যে আর্মেন ​​থেসালি (বেবেইডা হ্রদের কাছে) আর্মেনিয়া শহরের বাসিন্দা এবং তিনি আর্মেনিয়ার প্রতিষ্ঠাতা ছিলেন। এবং এজিয়ান সাগরের উত্তর-পূর্ব উপকূলের কাছে, থ্রেস অঞ্চলটি অবস্থিত ছিল, যা আর্মেনিয়ানদের পরবর্তী স্টপ হয়ে ওঠে, যারা এখানে এসে এশিয়া মাইনরের ফ্রিগিয়াতে আরও বসতি স্থাপন করেছিল। তারপরে আর্মেনীয়রা এশিয়া মাইনরের গভীরে বসতি স্থাপন করে - ভ্যান হ্রদের দক্ষিণে এবং ইউফ্রেটিস নদীর উত্সে - অর্থাৎ আধুনিক তুরস্ক, সিরিয়া এবং ইরাকের সীমান্তের সংযোগস্থলে। এটি থেসালি-থ্রেস-ফ্রিগিয়ার এই পথ এবং আরও ইউফ্রেটিস নদী এবং ভ্যান হ্রদের দক্ষিণে যা প্রাচীন লেখকরা যাযাবর আর্মেনিয়ানদের পথ হিসাবে দেখিয়েছেন।
                        এবং "ইতিহাসের জনক" হেরোডোটাসের মতে, ফ্রিগিয়া আরেকটি ঐতিহাসিক অঞ্চলের পাশে অবস্থিত ছিল - ক্যাপাডোসিয়া। হেরোডোটাসের সময়ে (খ্রিস্টপূর্ব ৫ম শতাব্দী), আর্মেনীয়দের পূর্বপুরুষরা "অ্যাসিরিয়ানদের উপরে" বাস করত, ইউফ্রেটিসের উপরে - ঐতিহাসিকের মতে, আর্মেনিয়া সিলিসিয়া থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়া নদী। তিনি বিশেষভাবে উল্লেখ করেছেন যে আর্মেনীয়রা পশ্চিম থেকে তাদের দেশে এসেছিল। হেরোডোটাস আরও উল্লেখ করেছেন যে আর্মেনিয়ানরা ফ্রিজিয়ানদের বংশধর।
                        এবং Strabo (I BC - I AD) এশিয়া মাইনরে নতুন আর্মেনিয়া সম্পর্কে লিখেছেন, যেখানে আর্মেনীয়রা বলকান থেকে চলে এসেছে: "আরাকস (আরজ - আরজি) আর্মেনিয়ার মধ্য দিয়ে প্রবাহিত হয়েছে এবং সাইরাস (কুরা - আর.জি.) - আইবেরিয়ার মধ্য দিয়ে এবং আলবেনিয়া ... "" তাদের মধ্যে সবচেয়ে বড় সাইরাস। এর উৎপত্তি আর্মেনিয়ায়..."।
                        অসামান্য রাশিয়ান বিজ্ঞানী আইএম ডায়াকোনভ লিখেছেন যে আর্মেনিয়ানদের পৈতৃক বাড়ি দক্ষিণ ককেশাস এমনকি এশিয়া মাইনরের বাইরে অবস্থিত। প্রাচীন আর্মেনিয়ান ভাষার ভাষাগত বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে, "এটি প্রকাশ করা হয়েছে, প্রথমত, এটি ইন্দো-ইউরোপীয় ..."। আরও, ডায়াকোনভ বলেছেন: "যেহেতু প্রাচীন আর্মেনিয়ান ভাষা স্বয়ংক্রিয় আর্মেনিয়ান পার্বত্য অঞ্চলের ভাষার সাথে সম্পর্কিত নয় - হুরিয়ানস, ইউরাটিয়ান, এটি স্পষ্ট যে এটি বাইরে থেকে এখানে আনা হয়েছিল।" সুপরিচিত আর্মেনিস্ট G.A. Gapantsyan দ্বারা আর্মেনিয়ানদের "প্রাক-ককেশীয় স্বদেশ" সম্পর্কে একটি বিশেষ গবেষণায় অনুরূপ সিদ্ধান্তগুলি আঁকা হয়েছিল, যিনি বিশ্বাস করতেন যে আর্মেনিয়ানদের প্রধানত ইউফ্রেটিস (কারা-) এর উপরিভাগের মধ্যবর্তী স্থানের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকা উচিত। su), চোরোখ এবং আরাকস "যেখানে তারা বলকান (থেসালি) থেকে স্থানান্তরিত হয়েছিল।

                        উপরোক্ত ভিত্তিতে, এটি বলা যেতে পারে যে আর্মেনীয়রা এশিয়া মাইনর, বিশেষ করে দক্ষিণ ককেশাসের অধিবাসী নয়।
                      4. +2
                        মার্চ 19, 2016 22:44
                        আমি "অটো-হান্ট" সম্পর্কে যোগ করতে চাই। রাশিয়ায় ইহুদি স্বায়ত্তশাসন আছে, এবং যুদ্ধের আগে জার্মান স্বায়ত্তশাসন ছিল, রাশিয়ার আরও দুটি আদিবাসী। রাশিয়ার অন্যান্য "আদিবাসী" জনগণ জার্মানদের মতোই আদিবাসী, একমাত্র পার্থক্য হল রাশিয়ার মাটিতে তাদের আগমন ইতিহাস থেকে মুছে ফেলা হয়েছে। রাশিয়ার ভূখণ্ডে শুধুমাত্র একটি অটোখন্ট রয়েছে - রাশিয়ানরা, রাশিয়ার ভূখণ্ডে প্রাচীন মানুষের স্থানগুলির খননের সময় তারা অন্যান্য জেনেটিক্স খুঁজে পায় না, এবং ফিনস, এবং হাঙ্গেরীয়রা এবং মঙ্গোলয়েডরা পরে এসেছিল, কার্যতঃ আমাদের সময়.
                      5. -2
                        মার্চ 20, 2016 18:34
                        > আপনি এবং আপনার ছদ্ম-ইতিহাস শুধুমাত্র পথ পেয়ে যাচ্ছে.

                        আমি অভদ্র হতে পছন্দ করি না, তবে অন্যরা যখন এটি করে তখন আমি এটি আরও কম পছন্দ করি। (জ)ভাগ্য, আমি স্পষ্টভাবে রাশিয়ান ভাষায় লিখেছিলাম - পশ্চিমা বিজ্ঞানীদের দ্বারা পরিচালিত আর্মেনিয়ান জিনোমের জেনেটিক গবেষণা রয়েছে:

                        http://www.nytimes.com/2015/03/11/science/study-backs-5th-century-historians-dat
                        e-for-founding-of-armenia.html?smid=fb-share&_r=0


                        সেখানে এটি জেনেটিক বিচ্ছিন্নতার কারণগুলি সম্পর্কে লেখা আছে - ভাষা, ধর্ম, লেখা


                        আর্মেনিয়ানদের উত্স সম্পর্কে বিভিন্ন পৌরাণিক কাহিনীর অধ্যয়ন সম্পর্কে, এবং শুধুমাত্র গ্রীকগুলি নয়:
                        http://vizantarm.am/page.php?369
                  2. 0
                    মার্চ 18, 2016 18:04
                    ঠিক আছে, একটি সহজ উপসংহার করুন: কোন মঙ্গোল ছিল না। সেখানে সবচেয়ে সাধারণ তুর্কি, বা বরং তুর্কি বংশোদ্ভূত মানুষ ছিল। সমগ্র "মঙ্গোল বিজয়" এই জনগণকে একত্রিত করে একটি বহুজাতিক রাষ্ট্র গঠনের ইতিহাসে প্রথম প্রচেষ্টা। এবং প্রচেষ্টা সফল হয়েছে! পরবর্তীকালে, হোর্ড ভেঙে যায়, তবে এটি সবচেয়ে সাধারণ ঘটনা। একবার যা সংগ্রহ করা হয়েছিল তা আবার মুসকোভাইট জারদের হাতে একত্রিত হয়েছিল, এবং এই সময়ে যোগদানকারী সর্বশেষটি ছিল মধ্য এশিয়ার জনগণ। যাদের নিয়ে শুরু হয়েছিল হর্ড।
        3. +3
          মার্চ 17, 2016 11:15
          Sirocco থেকে উদ্ধৃতি.
          দয়া করে আমাকে ব্যাখ্যা করুন, একটি উচ্চ উন্নত সভ্যতার এই অবশিষ্টাংশগুলি কোথায়?

          জার্মানিক উপজাতিরা যারা রোম দখল করে এবং রোমান সাম্রাজ্যকে ধ্বংস করেছিল তাদের কাছেও একটি উচ্চ উন্নত সভ্যতার চিহ্ন ছিল না।তবে তারা এটিকে সেভাবে নিয়েছিল, বন্যায় ভেসে গিয়েছিল এবং সমস্ত কিছুকে ধ্বংস করে দিয়েছিল।
          1. +7
            মার্চ 17, 2016 13:26
            রেভনাগান থেকে উদ্ধৃতি
            জার্মানিক উপজাতিরা যারা রোম দখল করে এবং রোমান সাম্রাজ্যকে ধ্বংস করেছিল তাদের কাছেও একটি উচ্চ উন্নত সভ্যতার চিহ্ন ছিল না।তবে তারা এটিকে সেভাবে নিয়েছিল, বন্যায় ভেসে গিয়েছিল এবং সমস্ত কিছুকে ধ্বংস করে দিয়েছিল।

            এটি মঙ্গোলিয়ার ভূখণ্ডে পাওয়া যায়নি, সেই বছরগুলির একটিও উন্নত খনি পাওয়া যায়নি, পাশাপাশি প্রচুর পরিমাণে জাল এবং ধাতব গন্ধযুক্ত চুল্লিগুলির চিহ্নের অবশেষ পাওয়া যায় নি। সেখানে এই ধরনের কোন নেই. অথবা, একটি ইহুদি রসিকতা হিসাবে, তারা ক্রীতদাসদের দ্বারা বিক্রি হয়েছিল, তারা বলে, আমাদের কাছ থেকে কয়েকটি তীর কিনুন, আমরা এটি আপনার কাছে বিক্রি করব।
          2. +2
            মার্চ 17, 2016 19:49
            প্রকৃতপক্ষে, গল এবং জার্মানির সভ্যতা রোমান সভ্যতার চেয়ে খুব কম ছিল না। কেন জুলিয়াস সিজার বেশ কয়েক বছর ধরে গলের চারপাশে ঘুরেছিলেন? লুট. তাই ডাকাতি করার কিছু ছিল।জার্মানি, পোল্যান্ড, অস্ট্রিয়া, জ
            চেক প্রজাতন্ত্রে, রোমান সভ্যতার সময় থেকে অনেক শহর পাওয়া গেছে, কিন্তু রোম দ্বারা নির্মিত নয়, কিন্তু রোমান আক্রমণের আগে বিদ্যমান ছিল।
          3. +1
            মার্চ 19, 2016 15:37
            আপনি বিষয় বন্ধ. রোম প্রকৃতপক্ষে জার্মানদের দ্বারা দখল করা হয়েছিল, কিন্তু ... তারা ছিল জার্মান যারা রোমান-শৈলীর বর্ম এবং অস্ত্র পরিধান করেছিল এবং বেশ সাধারণ অফিসারদের (এছাড়াও জার্মানদের) আনুগত্য করেছিল। কোন "উপজাতি", বেশ সাধারণ সেনাবাহিনী।

            রোমান সাম্রাজ্যের শেষের দিকে (ম্যাগনা ম্যাক্সিমাসের সময়), সীমাবদ্ধ প্রদেশে বর্বর উপজাতিদের থেকে সৈন্যবাহিনীর নিয়োগ ব্যাপক অনুশীলনে প্রবেশ করে। এটি একটি নির্দিষ্ট লোক ছিল এবং এটি নিরর্থক ছিল না যে ম্যাক্সিম "সৈনিক" সম্রাটদের একটি দীর্ঘ তালিকা খুলেছিলেন। লিজিওনেয়াররা যাকে চায় তাকে সিংহাসনে বসিয়ে দেয় এবং তারা আর লড়াই করার জন্য দৃঢ়ভাবে আকৃষ্ট হয় না।

            এবং যখন গোথরা ইতালি আক্রমণ করেছিল, তখন দেখা গেল যে তাদের অনেকের এখনও সৈন্যবাহিনীতে পুরানো বন্ধু ছিল। একসাথে ডাকাতি করা ভাল। রোমান সৈন্যরা সমবেতভাবে অ্যালারিকের পাশে চলে যায় এবং এর পাশাপাশি, তিনি ক্রীতদাসদের (যাদের মধ্যে অনেক জার্মানও ছিলেন) মুক্ত করেছিলেন এবং তাদের কিছুকে তার সেনাবাহিনীতে গ্রহণ করেছিলেন। ফলাফল অনুমানযোগ্য: রোমের পতন হয়েছে। দাসদের দ্বারা গোথদের জন্য রোমের ফটক খুলে দেওয়া হয়েছিল বলে প্রমাণ রয়েছে।
        4. 0
          মার্চ 17, 2016 13:26
          এটি জেনেটিক্সের উপর নির্ভর করা অবশেষ, উদাহরণস্বরূপ, যদি কিছু "আরকাইম" খননের সময় তারা হাড় খুঁজে পায় এবং তারা কিছু জিপসির অন্তর্গত হবে, তবে পুরো প্রশ্নটি বন্ধ হয়ে গেছে, অন্যদের গুণাবলীকে অন্যদের কাছে দায়ী করার কিছুই নেই।
          1. +1
            মার্চ 17, 2016 16:43
            varov14 থেকে উদ্ধৃতি
            যদি, উদাহরণস্বরূপ, কিছু "আরকাইম" খননের সময় তারা হাড় খুঁজে পায় এবং তারা কিছু জিপসির অন্তর্গত, পুরো প্রশ্নটি বন্ধ হয়ে যায়

            জেনেটিক্স এবং হ্যাপ্লোগ্রুপ কিছুটা ভিন্ন জিনিস - এমনকি আফ্রিকাতে "আর্য গোষ্ঠী" সহ কৃষ্ণাঙ্গরাও আছে কিন্তু বিশুদ্ধভাবে জেনেটিকালি তারা কালো সহকর্মী
        5. +2
          মার্চ 18, 2016 11:23
          আপনি যদি মঙ্গোল তাতারদের সম্পর্কে সমস্ত তথ্য সংগ্রহ করেন, তাহলে উপসংহারটি নিজেই পরামর্শ দেয়, প্রায় 300 বছর ধরে এমন কোনও জোয়াল ছিল না .... আমি মনে করি রাশিয়ার উপর প্রাথমিক আক্রমণ ছিল (কার প্রশ্ন) .... তারপর রাজত্বগুলি ক্রমাগত একে অপরের সাথে যুদ্ধে লিপ্ত ছিল ... এবং জোয়ালের ধারণাটি নিজেই উদ্ভূত হয়েছিল (একই গৃহযুদ্ধ) এবং "তাতাররা" উভয় পক্ষের সৈন্যদের সমর্থনে অংশ নিয়েছিল .... তাই, কুলিকোভো মাঠে , তাতার অশ্বারোহী বাহিনী উভয় পক্ষই অংশ নিয়েছিল, টেমনিক মামাইয়ের পাশে জেনোজ পদাতিক বাহিনী।
        6. +2
          মার্চ 19, 2016 22:43
          আপনি কিভাবে ব্যাখ্যা করবেন, এই সত্য যে গোল্ডেন হোর্ডের শক্তি সেই বছরগুলিতে গীর্জাগুলিকে ধ্বংস করেনি, বরং তৈরি করেছিল, ধর্মের ধ্বংস ছিল না, যেমন যুদ্ধে আগ্রাসীদের কোনও কর্মের মতো।????

          নাকি হয়তো তাই?
          "বাতু" (আলবার্ট মাকসিমভের সংস্করণ, ইন্টারনেটে উপলব্ধ) প্রার্থীতার জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত হলেন ইউরি (জর্জ) এর পুত্র বা নাতি, যিনি আন্দ্রেই বোগোলিউবস্কির পুত্র। প্রথাগত ইতিহাস তার সম্পর্কে বলে যে, তার পিতা, রাশিয়ার প্রথম রাজা আন্দ্রেই বোগোলিউবস্কির হত্যার পরে রাশিয়া ছেড়ে যাওয়ার পরে, তিনি প্রথম পোলোভটসিয়ানদের মধ্যে বসতি স্থাপন করেছিলেন, যেহেতু তিনি প্রাচীন রাশিয়ার 2/3 রাজকুমারদের মতো আংশিকভাবে পোলোভটসিয়ান বংশোদ্ভূত ছিলেন। . তারপরে ইউরি অ্যান্ড্রিভিচ জর্জিয়ান "রানি তামার" এর স্বামী হয়েছিলেন। কিন্তু তারপরে তিনি সমকামী প্রবণতা আবিষ্কার করেছেন বলে মনে হয়েছিল, যার জন্য তাকে তার দ্বারা বহিষ্কার করা হয়েছিল। তা সত্ত্বেও, তিনি দুবার একটি সেনাবাহিনী নিয়ে জর্জিয়া আক্রমণ করেছিলেন এবং উভয়বারই তিনি জর্জিয়ান রাজকুমারদের সমর্থন পেয়েছিলেন, তবে অভিযোগ করা হয়েছে যে উভয়বারই ব্যর্থ হয়েছিল এবং দ্বিতীয়বার পরে তিনি কোথাও অদৃশ্য হয়ে গেলেন।
          তবুও, ঐতিহ্যগত গল্প বলে যে কিছু "তাতার-মঙ্গোল" জর্জিয়া জয় করেছিল। এবং তারপরে তাতার-মঙ্গোলরা রাশিয়ায় গিয়েছিল। ঠিক আছে, "তাতার" শব্দটি একজন রাইডার বা ঘোড়সওয়ার এবং মোগল মহান, এটি দেখা যাচ্ছে যে "তাতার-মঙ্গোলরা" শুধুমাত্র একটি মহান অশ্বারোহী বাহিনী। নাকি মহাজনের অশ্বারোহী।
          সুতরাং, রাশিয়ায় ঐতিহ্যবাহী তাতার-মঙ্গোলরা যে ক্রিয়াকলাপ পরিচালনা করেছিল তা একেবারে যৌক্তিক এবং বোধগম্য হয়ে ওঠে।
          প্রথমত, তাদের সংখ্যা ঐতিহ্যগত 500-600 হাজার (এবং এমনকি তিনটি ঘোড়া সহ প্রতিটি) থেকে 500-600 গুণ কম বিবেচনা করা উচিত। এবং শীতকালে রাশিয়ায় এক হাজার ঘোড়সওয়ারের আন্দোলন, এবং তারপরেও সর্বদা এক ভিড়ের মধ্যে নয়, কিন্তু একবারে 200-300 জন লোক, প্রশ্ন উত্থাপন করে না। দ্বিতীয়ত, এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে কেন "তাতার-মঙ্গোলরা" রাশিয়ার বিস্তৃতিতে ভালভাবে ভিত্তিক ছিল। এটি স্পষ্ট হয়ে যায় কেন "তাতার-মঙ্গোলরা" পরবর্তী শহরের দিকে এগিয়ে এসে প্রথমে বাসিন্দাদের পরের শহরটি তাদের কাছে আত্মসমর্পণের দাবি করেছিল, এই বলে যে আপনার রাজপুত্র আসল নন বা একই নন, প্রতিশ্রুতি দিয়ে যে দরজাগুলি খোলা হলে, সেখানে থাকবে। কোন শাস্তি হবে না বা শুধুমাত্র একজন রাজপুত্রকে শাস্তি দেওয়া হবে। অতএব, এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে কেন অনেক শহর নিজেই "তাতার-মঙ্গোলদের" জন্য দরজা খুলেছিল, যারা আসলে খুব কম ছিল। তবে যাইহোক, প্রাথমিক মধ্যযুগের সমস্ত যুদ্ধগুলি খুব ছোট "সেনাবাহিনী" দ্বারা লড়াই করা হয়েছিল, যেখানে যদি 500 জন লোক থাকে তবে এটি ইতিমধ্যে "অনেক" ছিল। বাসিন্দারা, ঠিক কে ফিরে এসেছে তা নিশ্চিত করে, কেবলমাত্র পুরানো শাখার (আন্দ্রেই বোগোলিউবস্কির বংশধরদের) শাসন করার অধিকার স্বীকার করে এবং গেটগুলি খুলে দেয়।
          ইউরি জর্জিভিচ নিজেই কোথায়? ঠিক আছে, সম্ভবত তাকে বাটুর একজন নির্দিষ্ট কমান্ডার এবং পরামর্শদাতার নামে বংশবৃদ্ধি করা হয়েছিল, একজন নির্দিষ্ট সুবুদাই, যিনি ঐতিহ্যগত গল্প অনুসারে, খুব বয়স্ক ছিলেন (ইউরি বোগোলিউবস্কির বয়স 1236 সালের মধ্যে সত্যিই 70 বছরের বেশি হওয়া উচিত), কিন্তু বাতু শুনেছিলেন। তার প্রতি মনোযোগ সহকারে।
          ইয়ারোস্লাভ ভেসেভোলোডোভিচ, তার ভাই ইউরির বিপরীতে, তার চাচার (পিতার বড় ভাই) মাধ্যমে তার আত্মীয়দের অধিকারকে স্বীকৃতি দিয়েছিলেন - এবং নিরাপদ এবং সুস্থ ছিলেন। এমনকি সম্মান ও ক্ষমতায়ও।
          তবে রাশিয়ায় ক্ষমতা গ্রহণের পরে, ইউরি আন্দ্রেভিচের বংশধররা, ভলগার উপর ভিত্তি করে ককেশাস এবং ক্যাস্পিয়ান সাগর পর্যবেক্ষণ করা আরও সুবিধাজনক করার জন্য। মাঝখানে তাদের নতুন রাজ্য। এটি তথাকথিত হোর্ড ছিল, যেখানে রাজকুমাররা প্রায়শই ভ্রমণ করতেন।
          যাইহোক, কিছু সময়ের পরে, রাশিয়ার বাইরের জীবন এবং তাই স্থানীয় সুন্দরীদের সাথে বিবাহ ইউরি অ্যান্ড্রিভিচের আরও দূরবর্তী বংশধরদের তাদের যোদ্ধা করে তোলে (রাশিয়া থেকে স্কোয়াডে ক্রমাগত নিয়োগ সত্ত্বেও) আর সম্পূর্ণ রাশিয়ান নয় এবং তারপরে সম্পূর্ণ অ-রাশিয়ান। এর পরে, হোর্ড এবং রাশিয়ার মধ্যে ঝামেলা শুরু হয়েছিল।
          বৈশিষ্ট্যটি হল যে ঐতিহ্যগত ইতিহাসে তথাকথিত "তাতার"দের একটি বৃহৎ সংখ্যক হর্ড ছেড়ে রাশিয়ায় চলে গেছে। তবে সবকিছুই ঠিক হয়ে যায়, যদি আমরা ধরে নিই যে 5-6 প্রজন্ম আগে যারা ফিরে এসেছিল তারা রাশিয়ান ছিল। এবং তিনি এটি মনে রেখেছিলেন। অতএব, আমাদের স্ক্র্যাপ করার দরকার নেই, একজন তাতার খোঁজার চেষ্টা করছেন।
          1. +3
            মার্চ 19, 2016 22:57
            ইতিহাসের এক পর্যায়ে, যখন এটি পুনর্লিখন করা হয়েছিল, অনেক পেশা হঠাৎ করে জাতীয়তা হয়ে যায়, কাগজে, কিন্তু তারপরে আমরা কাগজ থেকে ইতিহাস শিখি। এভাবেই ভারাঙ্গিয়ান, ভাইকিং, তাতার, কস্যাকস এবং আরও অনেকের মতো জাতি আবির্ভূত হয়েছিল, গ্লেড হঠাৎ মেরুতে পরিণত হয়েছিল, পুরোহিতরা গ্রীক, ওক্রেনসি, হে, ইউক্রেনীয় হয়েছিলেন।
            1. +1
              মার্চ 20, 2016 12:30
              থেকে উদ্ধৃতি: KaPToC
              ইতিহাসের কোনো এক পর্যায়ে যখন এটি পুনর্লিখন করা হয় অনেক পেশা হঠাৎ করে জাতীয়তা হয়ে গেছে ... তাই ভারাঙ্গিয়ান, ভাইকিং, তাতার, কস্যাক এবং আরও অনেকের মতো জাতি ছিল, ক্লিয়ারিং হঠাৎ মেরু হয়ে ওঠে, পুরোহিতরা গ্রীক, বহিরাগত, হেহ, ইউক্রেনীয় হয়ে ওঠে।

              এটি আনন্দদায়ক হয়ে ওঠে যে অনেকেই ইতিমধ্যে এটি উপলব্ধি করতে শুরু করেছে, এবং এখনও এখানে, VO-তে, "Etruscans are not रूसी" এর মতো জম্বিফাইং নিবন্ধগুলি মাঝে মাঝে উপস্থিত হয়। আমি শুধুমাত্র একটি জিনিস স্পষ্ট করতে চাই যে NLP zombification প্রায়শই ফল দেয়, কারণ অনেকে এখনও বিশ্বাস করে যে "পোলস" শব্দটি "ক্ষেত্র" থেকে এসেছে, যা স্পষ্টভাবে পরিচালিত গবেষণার সাথে মিল রাখে না। সর্বোপরি, ল্যাটিন শব্দ "পোলোনিয়া", বর্ণমালা এবং ধারণা উভয়ই এই স্থানগুলির জন্য বিজাতীয়, অর্থাৎ, কেবল একটি পেশা বা বিজয়ের পরিণতি। এই শব্দের উৎপত্তি প্রাচীন রাশিয়ান শব্দ "পূর্ণ", অর্থাৎ "উৎপাদন", "পণ্য" এর উপর ভিত্তি করে। পূর্বে, এই অঞ্চলটি, যা পোরুসিয়ার অংশ ছিল, "ভোলেভা রুস" নাম ছিল, যা "মুক্ত বন্দর" এর বর্তমান ধারণার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, অর্থাৎ, মুক্ত বাণিজ্য এবং এমনকি দাসদের জন্য একটি জায়গা। আমি আশা করি ভবিষ্যতে আমরা যৌথভাবে সর্বত্র সাধারণভাবে গৃহীত ভ্রান্ত ধারণাগুলি দূর করতে সক্ষম হব।
          2. +1
            মার্চ 19, 2016 23:39
            সাম্প্রতিক অতীতে মিথ্যা দিমিত্রি আই-এর অধীনে এমন একটি ঘটনা ঘটেছে।
            গডুনভের সহযোগীরা এক পর্যায়ে তার সাথে লড়াই করতে অস্বীকার করেছিল এবং প্রিটেন্ডার (বা হয়তো না) বিজয়ী হয়ে মস্কোতে প্রবেশ করেছিল। অথবা ফরাসী থেকে নেপোলিয়নের প্রত্যাবর্তন। সেন্ট হেলেনা।
      2. +3
        মার্চ 17, 2016 11:56
        বিষয়ের প্রতিফলন... এটা ভালো। কিন্তু জেনেটিক্স একটি বিজ্ঞান। টিএমআই ছিল কিনা সেই বিষয়ে নিবন্ধগুলি 1995 সালে মিলিটারি হিস্ট্রি জার্নালে প্রকাশিত হয়েছিল। এটিকে সহজভাবে ব্রাশ করার জন্য অনেক বেশি বাস্তবিক উপাদান জমা করা হয়েছে।
      3. +1
        মার্চ 17, 2016 13:37
        ঘোড়ার দলে মিশে মানুষ...
      4. 0
        মার্চ 18, 2016 16:16
        1. অর্থাৎ যেখানে মঙ্গোলরা ঘুরে বেড়ায় - সেখানে মঙ্গোলিয়া আছে।
        কিন্তু কি, মঙ্গোল বা অন্য যাযাবর, আপনার মতে, এলোমেলোভাবে ঘুরে বেড়ায়? শুধু জিপসিরা এলোমেলোভাবে ঘুরে বেড়ায়। এবং যে সব না.
        2.
        মিডিয়ার রাজাদের সিথিয়ান রাজবংশের উদাহরণ আছে কি? একই রাজবংশ পার্থিয়ান রাজ্যের উপর শাসন করেছিল এবং সিথিয়ান উপায়ে ক্রাসাসকে ঝুলিয়ে দিয়েছিল। কিপচাক রাজবংশগুলি পরিচিত...
        তারা কিভাবে "পরিচিত" হয়? কি, কিছু প্রমাণ রয়ে গেছে, যেমন সিথিয়ানদের শাসকের কাছ থেকে একটি চিঠি যাকে তিনি এই শব্দ দিয়ে সম্মান করেছিলেন "আমার বন্ধু, বেড়াতে আসুন। আমার ছুটি আছে - আমার ছেলের জন্ম হয়েছে। সে আমার রাজবংশ চালিয়ে যাবে।" এবং আপনার আত্মবিশ্বাসের ভিত্তি কি যে সিথিয়ানের একটি নির্দিষ্ট "পার্থিয়ান রাজবংশ" একটি নির্দিষ্ট "ক্রাসু" এর উপর লুলি ঝুলিয়েছিল? নাকি রাজবংশটি পার্থিয়ান নয়, কিন্তু পোরফাইরোজেনিক?
        3.
        কেউ কি চুকচিকে জিজ্ঞাসা করেছিল যে তারা সুদূর উত্তরে হিমায়িত করতে চায়?
        কেউ কি আরব বা ইয়েমেনিদের জিজ্ঞাসা করেছে যে তারা তাদের উপদ্বীপে ভাজতে চায়?
        4.
        এবং মন্ত্রটি পুনরাবৃত্তি করুন: "রাশিয়ানদের মধ্যে কোন মঙ্গোলয়েডনেস নেই" ...
        যদি জিনতত্ত্ববিদরা প্রমাণ করেন যে তারা নন, এবং ব্যক্তিরা, এটি সম্পর্কে না জেনে, রাশিয়ানদের মঙ্গোলয়েড প্রকৃতি সম্পর্কে মন্ত্র গাইতে থাকে এবং গাইতে থাকে, তবে কেন তারা একই উত্তর দিতে পারে না?
        5.
        B. ওবামা এবং A.S তুলনা করুন পুশকিন। প্রথম আধা-ইউরোপীয়। তার পরিবারের দ্বিতীয় নিগ্রো ছিল n-ম প্রজন্মের, এবং রোদে পুড়ে যাওয়ার সময় তিনি জিপসির মতো হয়েছিলেন।
        আপনি কি নিশ্চিত যে A.S. পুশকিনের কি তার পরিবারে নিগ্রোও ছিল? কি, শুধুমাত্র তার পূর্বপুরুষ হ্যানিবল তার জীবনের কিছু অংশ "আরাপ" পদে অধিষ্ঠিত ছিলেন বলে? তাই ভারতীয় এবং পারস্য ও আরবদের বলা হত আরাপ!! এবং কেন হ্যানিবাল হঠাৎ গাণিতিক ক্ষমতা বিকাশ করবেন, যদি তিনি সত্যিই একজন কালো মানুষ হন? এবং কেন এএস পুশকিন নিজেই তার নিজের সম্পর্কে তার একটি কবিতায় বলেছিলেন যে তিনি কীভাবে একজন বিশ্বস্ত ইহুদিকে অর্থোডক্স থেকে আলাদা করতে পারেন?
    5. -2
      মার্চ 17, 2016 08:59
      আপনি এখনও Cossacks এর একটি বর্ণনা করতে পারেন, অথবা বরং যাদের পরে Cossacks বলা হয়, তারা সেইসব লোক যারা তাদের সংসারে নিয়োজিত ছিল, কিন্তু যে কোন মুহূর্তে তারা ঘোড়ায় চড়ে সামরিক অভিযানে যেতে পারে... তারপর চুলা রক্ষার জন্য উদ্বেগ মহিলাদের - মহিলা - যোদ্ধাদের উপর পড়েছিল, আমি অ্যামাজনগুলিতে জোর দেব না, তবে এটি আমার দাদী, ইউরাল কস্যাক, যার বাবা, ভাই এবং স্বামী তুর্কিস্তানে সেবা করেছিলেন।
      তবুও, এটা নানীর কথা থেকে নয়, তিনি আমাকে এমন কিছু বলতেন, তবে আমার মা, এটি এমন ছিল যে যখন একজন পুরুষ স্বামী যুদ্ধে যায়, তখন সন্তানসন্ততির দায়িত্ব যোদ্ধার বাবার উপর পড়ে, সবকিছু ছিল না। মাত্র একটি ছেলে যুদ্ধ করতে গিয়েছিল, এবং পিতা অবিলম্বে তার স্ত্রীকে ছুঁড়ে ফেলার জন্য ছুটে গিয়েছিলেন, কিন্তু যদি ছেলে ফিরে না আসে, তবে মহিলাটিকে তার ছেলেকে ছেড়ে যেতে হয়েছিল এবং এটি বছরের শেষের দিকে ছিল গত বছরের শুরুতে। গত শতাব্দীতে ..., তথাকথিত বহুবিবাহ, যা ইসলামে তার নিজস্ব উপায়ে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল। .., আপনি সাহিত্যে এটি পাবেন না, কারণ ব্যাখ্যা করা কঠিন, হয়তো ধর্ম একটি যোগ্যতা আরোপ করেছে, এর জন্য লড়াই করছে ধর্মের বিশুদ্ধতা, কিন্তু আমার পূর্বপুরুষদের কথায় বিশ্বাস না করার কোনো কারণ নেই।
      এবং যদি আমরা রোমানভের ইতিহাসের ব্যাখ্যাকে বাদ দেই, যেখানে কস্যাকরা পলাতক কৃষক, এবং কস্যাকের প্রকৃতি সম্পর্কে সংবেদনশীলভাবে কথা বলি, এবং নিবন্ধের লেখকের ব্যাখ্যা নিয়ে আসি, তাহলে ধারণাটি হর্ড আর্মির বংশধর। কস্যাক...
      এবং এখানে এটি Polovtsy এবং Pichenegs হতে পারে যারা হঠাৎ কোথাও অদৃশ্য হয়ে গেছে
      1. +6
        মার্চ 17, 2016 10:31
        SpnSr থেকে উদ্ধৃতি
        যে হোস্টের হোস্টের বংশধর, এটি কস্যাকস ...

        সবচেয়ে সাধারণ ভুল হল অনুমান করা যে Cossacks সম্পূর্ণ অর্থোডক্স ছিল। আসলে, সবকিছু অনেক বেশি আকর্ষণীয় ছিল। ইউক্রেনীয় এবং রাশিয়ান উভয় কস্যাকের বেশিরভাগই অবশ্যই অর্থোডক্স ছিল, তবে ...
        কিছু নিবন্ধিত Cossacks বাস্তব ERZH গঠিত, যা রেজিস্টারে পড়েনি যারা ইহুদি বিরোধীদের মধ্যে বাথহার্ট সৃষ্টি করেছিল। (আরো, w: ইউক্রেনীয় Cossacks ইহুদি);
        ইউরালে উল্লেখযোগ্য সংখ্যক কস্যাক ছিল পুরানো বিশ্বাসী যারা প্রাক-সংস্কারের অর্থোডক্সির কথা বলেছিল, যেগুলিকে মৃদুভাবে বলতে গেলে, কর্তৃপক্ষ দ্বারা উত্সাহিত করা হয়নি, কিন্তু তারা এই কস্যাকের বাতিকের প্রতি অন্ধ দৃষ্টি রেখেছিল;
        Zaporizhzhya Cossacks এর একটি অংশ Arianism, খ্রিস্টধর্মের একটি বিশেষ অপ্রথাগত বৈচিত্র্য, ধর্মদ্রোহিতা হিসাবে নিন্দার দাবি করেছে। তারা এই বিশ্বাস কোথা থেকে পেয়েছিল তা সত্যিই জানা যায়নি - হয় শেষ ক্রিমিয়ান গথস বা বুলগেরিয়ানদের কাছ থেকে - কিংবদন্তি এই স্কোরে অন্ধকার। যাইহোক, অষ্টাদশ শতাব্দীর মধ্যে কসাকদের মধ্যে আরিয়ানদের কেউ ছিল না, তবে অপ্রমাণিত তথ্য রয়েছে যে বিংশ শতাব্দীর শুরু পর্যন্ত আরিয়ানদের গোপন সম্প্রদায় ডন এবং ককেশাসে রয়ে গিয়েছিল;
        ওরেনবুর্গ সেনাবাহিনীতে অন্তর্ভুক্ত মেশচেরিয়াক তাতার এবং বাশকিররা অবশ্যই মুসলমান ছিল;
        একই ওরেনবার্গ সেনাবাহিনীতে অন্তর্ভুক্ত কাল্মিক (sic!) অবশ্যই বৌদ্ধধর্ম স্বীকার করেছিল। সত্য, তারপর হঠাৎ করেই সবাই কোথাও অদৃশ্য হয়ে গেল, কিন্তু সেটা অন্য প্রশ্ন;
        বৌদ্ধধর্ম, একই ধরণের (লামাইজম), যেমন কাল্মিকরা বুরিয়াটদের দ্বারা দাবি করা হয়েছিল, যারা ট্রান্সবাইকাল সেনাবাহিনীর অংশ ছিল;
        কিন্তু ওরেনবার্গ সেনাবাহিনীতে অন্তর্ভুক্ত নাগায়বাকস - তুর্কি জনগণ, তাতার এবং বাশকিরদের সাথে সম্পর্কিত - বিপরীতভাবে, পারস্পরিক একচেটিয়া অনুচ্ছেদ পূরণের নামে, অর্থোডক্স ছিল।
        কস্যাক এক্সোটিসিজমের কিছুটা: কস্যাকদের মধ্যে প্রাকৃতিক পৌত্তলিক (টুঙ্গুস, ইয়াকুট)ও ছিল, যারা সাইবেরিয়ান, ইরকুটস্ক, ইয়েনিসেই, ট্রান্সবাইকাল এবং ইয়াকুত রেজিমেন্টের অংশ ছিল। এটা স্পষ্ট যে, তারা শুধুমাত্র বাপ্তিস্ম গ্রহণ করেছিল, কিন্তু এমনকি তাদের বুকে একটি ক্রস এবং অর্থোডক্স নাম সহ, এই লোকেরা তাদের দেবতাদের সম্মান করতে থাকে। টেরেক এবং ডন কস্যাকসের একটি অংশ তথাকথিত "সাবাথ বিশ্বাস" বলে দাবি করেছিল - অর্থাৎ, আনুষ্ঠানিকভাবে অর্থোডক্স হওয়ার কারণে, তারা ইহুদি আচার-অনুষ্ঠানের কিছু অংশও পালন করেছিল, সুস্পষ্ট কারণে, বিজ্ঞাপন ছাড়াই। ডনের আরেকটি ছোট অংশ, টেরেক কস্যাকস ইতিমধ্যেই প্রকৃত ইহুদি ধর্মের দাবি করেছেন - এবং এর সবচেয়ে প্রাচীন আকারে, সম্ভবত, দূরবর্তী খাজার পূর্বপুরুষদের কাছ থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত। এটিও, বহিরাগতদের কাছ থেকে প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে লুকানো ছিল, কিন্তু ইহুদি কস্যাকগুলির সাথে সম্পর্কিত জারবাদী রাশিয়ার ইহুদি-বিরোধী আইনগুলি বাস্তবে পালন করা হয়নি - এবং এটি সত্য, ভাল, কোন ধরণের সেমেটিক কস্যাকস? হ্যাঁ, এবং ট্যাক্স সুবিধা থাকাকালীন তাদের কাছ থেকে দ্বিগুণ ইহুদি ট্যাক্স কীভাবে নেবেন? অবশেষে, কস্যাকসের সবচেয়ে স্বল্প-পরিচিত এবং স্বল্প-অধ্যয়ন করা অংশ, আস্ট্রাখান, ইহুদি ধর্মের আরেকটি বৈচিত্র্যের কথা বলেছিল - তথাকথিত কারাইজম, শুধুমাত্র তোরাহকে স্বীকৃতি দেয় এবং তালমুদকে স্বীকৃতি দেয় না - ইহুদি পুরানো বিশ্বাসীদের মতো কিছু।
        1. 0
          মার্চ 17, 2016 16:01
          উদ্ধৃতি: RUSS
          বাস্তবে, সবকিছু অনেক বেশি আকর্ষণীয় ছিল।

          রাশিয়ায় জাতীয়তার বর্ণনা শুরু হয়েছিল 18 শতকের শেষের দিকে, আক্ষরিক অর্থে সেইসাথে সমগ্র গ্রহের জনসংখ্যার জাতীয়তা, বিশেষ করে এর এশিয়ান অংশ এবং ইউরোপের কিছু অংশ, একটি সংখ্যালঘু বাদ দিয়ে যা একটু আগে গঠিত হয়েছিল এবং সম্ভবত এই সাম্রাজ্যগুলি দ্বারা শোষিত হওয়ার ভয়ে বড় সাম্রাজ্যের পতন ঘটায়।
          আমি বলব না যে বর্তমান রাশিয়ার ভূখণ্ডে বসবাসকারী লোকদের নাম ছিল না, তবে এই নামগুলি প্রায়শই এই অঞ্চলের সাথে বা শহরের সাথে আবদ্ধ ছিল, যেমন কাজান তাতার, আস্ট্রাখান তাতার এবং সাধারণভাবে। তারা শুধু তাতার ছিল, কারণ তারা তাতারিয়াতে বাস করত। ..., এখন আপনি মস্কো রাশিয়ান, ক্রিমিয়ান ইত্যাদি বলতে পারেন।
          ন্যায্যতা হিসাবে, আমি আধুনিকতার একটি উদাহরণ দিতে পারি, এটি ইউক্রেন, একটু আগে, তুরস্ক, যখন সেখানে যুগোস্লাভ এবং চেকোস্লোভাক উভয়ই ছিল, যারা এখন, কারও প্রয়োজনে, সেই জাতীয়তাতে পরিণত হয়েছে যা এখন সেই অঞ্চলগুলিতে উপস্থিত রয়েছে, সহ নতুন... কারণ একটি বৃহৎ ঐক্যবদ্ধ লোকের প্রয়োজন নেই...
          এছাড়াও, গত শতাব্দীতে ভারত থেকে পাকিস্তানের বিচ্ছিন্নতা পাকিস্তানিদের উত্থানের দিকে পরিচালিত করেছিল, এবং ভারত এবং পাকিস্তান উভয়েই, ইরাক এবং ইরানে, এখনও খণ্ডিত হওয়ার পূর্বশর্ত রয়েছে, তবে প্রতিটি রাষ্ট্র গঠনে এই পূর্বশর্তগুলি রয়েছে। ..
          কোথাও এই পূর্বশর্তগুলি ধর্মীয় দৃষ্টিভঙ্গি দ্বারা নির্দেশিত হয়, কোথাও জাতীয়তার নাম দ্বারা, আশেপাশের রাজ্যগুলির জাতীয়তা!
          তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল যে এই পূর্বশর্তগুলি 17-19 শতকের শেষের মাঝামাঝি সময়ে স্থাপন করা হয়েছিল, বরং 20 শতকের মধ্যে!, এবং আগে নয়, কারণ এখানে সবাই জোর দেওয়ার চেষ্টা করছে ...
          এই জাতীয় বিবৃতির পূর্বশর্তগুলি 20 শতকে তুরস্ক এবং ইউক্রেনের উত্থানের মধ্যে রয়েছে, যদিও ইউক্রেন সম্পর্কের বিষয় হিসাবে এখনই গঠিত হচ্ছে ....
      2. 0
        মার্চ 18, 2016 03:07
        SpnSr থেকে উদ্ধৃতি
        এবং যদি আমরা রোমানভের ইতিহাসের ব্যাখ্যাকে বাদ দেই, যেখানে কস্যাকরা পলাতক কৃষক, এবং কস্যাকের প্রকৃতি সম্পর্কে সংবেদনশীলভাবে কথা বলি, এবং নিবন্ধের লেখকের ব্যাখ্যা নিয়ে আসি, তাহলে ধারণাটি হর্ড আর্মির বংশধর। কস্যাক...

        এবং রিয়াজান কস্যাকসের বিশ্লেষণী রেফারেন্স? চুলায়)))
        1. 0
          মার্চ 18, 2016 09:22
          রিভারেস থেকে উদ্ধৃতি
          এবং রিয়াজান কস্যাকসের বিশ্লেষণী রেফারেন্স? চুলায়)))

          এবং শুধুমাত্র তারা না! এবং তাই, ফেডারেশনের প্রতিটি বিষয়ের (তাতার পড়ুন) এর নিজস্ব ক্ষমতা কাঠামো রয়েছে, এখানে আপনার রিয়াজান তাতার রয়েছে (রিয়াজান কস্যাকস, কাজান, আস্ট্রাখান পড়ুন) ....
          আমি ফায়ারবক্স সম্পর্কেও যোগ করতে পারি ....
          যদি আমরা হর্ডকে একটি আদেশ হিসাবে ব্যাখ্যা করি, তবে একটি আধুনিক উদাহরণ, রাশিয়ান ফেডারেশনের বিষয়গুলির নিজস্ব আইন রয়েছে, এটি ফেডারেলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, তবে ফেডারেশনের প্রতিটি বিষয় একটি দল হতে পারে - কাজান হোর্ড, আস্ট্রাখান। হরড, রিয়াজান হর্ড, এবং তাই 87, এবং প্রত্যেকের একজন রাজপুত্র আছেন যিনি আইন এবং আপনার নিজের অবস্থান ব্যাখ্যা করেন...
        2. 0
          মার্চ 18, 2016 12:04
          রিভারেস থেকে উদ্ধৃতি
          এবং ক্রনিকল রেফারেন্স

          একটু স্পষ্টীকরণ
          এখন জোয়াল একটি স্বৈরাচার হিসাবে ব্যাখ্যা করা হবে
          তাতারিয়া একটি রাষ্ট্র, তাতারা, এটি এখন রাশিয়ানদের মতো ...
      3. +1
        মার্চ 18, 2016 14:27
        ওহ, মিথ্যা! .. :)

        কোন ইউরাল কস্যাক নেই এবং এখন ইউরালে কোন "ইউরাল কস্যাক" থাকতে পারে না। এটি একটি দুঃখজনক গল্প, সত্যিই. 1917 সালে, ইউরাল সেনাবাহিনী ছিল একমাত্র কসাক সেনা যারা রাজতন্ত্রের প্রতি অনুগত ছিল। এটি রেডদের সাথে শেষ পর্যন্ত লড়াই করেছিল। গৃহযুদ্ধের যুদ্ধে অনেকে মারা গিয়েছিল এবং যখন এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে রেডরা জয়ী হচ্ছে, তখন সমস্ত লোক তাদের বাড়িঘর থেকে প্রত্যাহার করেছিল। বলশেভিকদের থেকে দূরে পারস্যে একটি রূপান্তর করা হয়েছিল। তাদের তাড়া করা হয়নি, তবে দশজনের মধ্যে একজন, প্রায় পাঁচ হাজার লোক, ক্যাস্পিয়ান সাগরের তীরে পৌঁছেছিল।

        এই কারণেই ইউরাল কস্যাকস আর বিদ্যমান নেই। এই কস্যাকগুলির কেউই রাশিয়ায় ফিরে আসেনি, তাকে পুনরুজ্জীবিত করার কেউ নেই। এবং সমস্ত আধুনিক প্রচেষ্টা শো-অফ এবং ক্লাউনিং বিভাগে বিবেচনা করা উচিত। তাই কম ফ্যান্টাসি, প্রিয় হৃদয়.
        1. +2
          মার্চ 18, 2016 17:05
          রিভ থেকে উদ্ধৃতি।
          এই কারণেই ইউরাল কস্যাকস আর বিদ্যমান নেই। এই কস্যাকগুলির কেউই রাশিয়ায় ফিরে আসেনি, তাকে পুনরুজ্জীবিত করার কেউ নেই। এবং সমস্ত আধুনিক প্রচেষ্টা শো-অফ এবং ক্লাউনিং বিভাগে বিবেচনা করা উচিত। তাই কম ফ্যান্টাসি, প্রিয় হৃদয়.

          মাফ করবেন, আপনি কি আমার সাথে কথা বলছেন?
          যদি আমার সাথে, তাহলে ইউরাল কস্যাকস সম্পর্কে, আমি দেখছি আপনি খুব জ্ঞানী! কিন্তু আপনি এখন যা করছেন তার মতই মনে হচ্ছে, অন্যথায় আপনার সাথে আমার কোনো সংলাপ ছিল না, যেহেতু আমি এখন একজন ইরানী ছিলাম ....
          এছাড়াও, সম্পর্কে কথা ছিল
          রিভ থেকে উদ্ধৃতি।
          পুনরায় জীবত করা
          ?
          আপনি ইউরাল কস্যাকস সম্পর্কে কতটা সচেতন এবং সংলাপের প্রতিক্রিয়া দ্বারা বিচার করছেন, সেই অঞ্চলের বাসিন্দা যাকে এখন কাজাখস্তান বলা হয়! এবং যাকে 18 শতকের রোমানভরা নাগাইস, কাইসাকস বা কাল্মিকস বলতে জানত না, তবে পুগাচেভ বিদ্রোহের পরিপ্রেক্ষিতে তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, যদিও তারা নিজেরাই কিছু সময়ের জন্য বিভ্রান্ত ছিল, এবং কমিউনিস্টরা, এই সত্যের কারণে
          রিভ থেকে উদ্ধৃতি।
          1917 সালে, ইউরাল সেনাবাহিনী ছিল একমাত্র কসাক সেনা যারা রাজতন্ত্রের প্রতি অনুগত ছিল। এটি রেডদের সাথে শেষ পর্যন্ত লড়াই করেছিল।
          এই প্রশ্নে আরো সুনির্দিষ্টভাবে আনা হয়েছে...
          তবে সবকিছু এত সহজ নয়, যখন কমিউনিস্টরা তুর্কিস্তানের প্রজাতন্ত্রগুলির নাম দিয়েছিল, তখন তারা উজবেক, কাজাখ, তুর্কমেন, তাজিকদেরও বলেছিল যারা ইতিমধ্যে সেখানে ছিল এবং সাধারণভাবে সেই অঞ্চলটি তৈরি করেছিল যেটিকে আপনি এইমাত্র বলেছেন
          রিভ থেকে উদ্ধৃতি।
          বলশেভিকদের থেকে দূরে পারস্যে একটি রূপান্তর করা হয়েছিল
          ...
          আপনি সাবধানে চারপাশে তাকান, সম্ভবত আপনার মধ্যে যারা রাশিয়ান তারা একই কস্যাক, এবং তাদের দাবি করার আরও কারণ রয়েছে যে তারা চেঙ্গিসাইডের অন্তর্গত ...
          1. -1
            মার্চ 18, 2016 17:52
            চারপাশে তাকিয়ে. আমি ইউরাল কস্যাকস হিসাবে জাহির করা কোন ক্লাউন খুঁজে পাইনি। অন্য কোন অফার আছে? তারপর বিষয়টি বন্ধ হয়ে যায়।
            কম মিথ্যা বলুন।
            1. +1
              মার্চ 18, 2016 19:37
              রিভ থেকে উদ্ধৃতি।
              চারপাশে তাকিয়ে. আমি ইউরাল কস্যাকস হিসাবে জাহির করা কোন ক্লাউন খুঁজে পাইনি। অন্য কোন অফার আছে? তারপর বিষয়টি বন্ধ হয়ে যায়।
              কম মিথ্যা বলুন।

              আপনি একজন ভদ্র ব্যক্তি নন!
              এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, আপনার মন্তব্যের মনস্তাত্ত্বিক মুহূর্তটি আমাকে বলে যে আপনি আপনার অপমান দিয়ে আমাকে ভারসাম্য থেকে দূরে সরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করছেন, যা আমার চিন্তাধারা এবং বিবৃতি পরিবর্তন করতে সাহায্য করতে পারে
              রিভ থেকে উদ্ধৃতি।
              কম মিথ্যা বলুন।
              এটা আপনার মিথ্যা আড়াল করার চেষ্টা, আপনি জানেন, এমন একটি কথা আছে, চোরের মাথায় টুপি পুড়ে যায়, তাই আমরা এই কথা বলছি!
              আমি এমন কিছু বলিনি যা বাস্তবতার বিরোধিতা করবে, তবে আপনি তিনটি বাক্সে ড্রেগের স্তূপ করে রেখেছিলেন যে আপনি কি বিষয়ে কথা বলছেন তা জিজ্ঞাসা করলে আপনি বিভ্রান্ত হয়ে পড়বেন, আপনার অন্তত একটি মন্তব্য ইতিমধ্যে আপনাকে মঙ্গোল থেকে বের করে এনেছে এবং আপনাকে একজন করে তোলে। তুর্কি !
              কিন্তু আমরা যদি দুই-তিন দশক আগে ফিরে যাই, তখনও তুর্কি ছিল না, কিন্তু তুর্কি-ভাষী উপজাতি ছিল! এবং এরা কেবল মঙ্গোলয়েড চেহারার মানুষই নয়, সম্পূর্ণ ককেশীয়ও, অন্তত আধুনিক তাতারদের নিন!
              আপনি যদি কিছু বহন করেন, তাহলে সত্যিই জীবনের আনুপাতিক এবং বস্তুনিষ্ঠ তথ্যের সাথে এটির সাথে যান! এবং আলোচিত উপাদানটির ব্যাখ্যার দিক থেকে অন্য ব্যাখ্যায় ঝাঁপিয়ে পড়বেন না ...
    6. +15
      মার্চ 17, 2016 09:04
      স্পষ্টতই, 1236-1240 সালে পূর্ব ইউরোপ এবং রাশিয়ার আক্রমণ। পূর্ব থেকে ছিল

      আপনাকে ধন্যবাদ, আলেকজান্ডার স্যামসোনভ, অন্তত আপনি এটিকে ভ্যাটিকানের বিভ্রান্তি এবং পশ্চিমের অনুসন্ধান বলে মনে করেন না।
      সাধারণভাবে, আপনার যুক্তি "সবচেয়ে বিশ্বাসযোগ্য": বর্তমান মঙ্গোলদের দিকে তাকান, তারা কীভাবে অর্ধেক বিশ্ব জয় করতে পারে। আমি তখন মনে করি প্রাচীন গ্রীস একটি মিথ, দরিদ্র গ্রীকদের দেখুন, ভাল, তারা কিভাবে এত দার্শনিক জন্ম দিতে পারে. এবং সেখানে কোন রোমান বিজয় ছিল না - এই ম্যাকারুনগুলি দেখুন। এবং মিশরীয় পিরামিড সম্ভবত একটি উস্কানি, ভ্যাটিকান থেকে আদেশ উপর নির্মিত.
      1. 0
        মার্চ 17, 2016 16:58
        "অন্তত আপনি এটিকে ভ্যাটিকানের ভুল তথ্য এবং পশ্চিমের অনুসন্ধান হিসাবে বিবেচনা করবেন না" ////

        এটা প্রমাণ করা বাকি আছে যে ভ্যাটিকান নিজেই মঙ্গোলয়েড যাযাবর (এটি কঠিন নয় -
        স্যামসোনভের পদ্ধতি) হাস্যময়
        এবং চিত্রটি মসৃণ হয়ে উঠবে: মঙ্গোলয়েড পশ্চিমের বিরুদ্ধে ইউরোপীয় পূর্ব বেলে .
    7. -4
      মার্চ 17, 2016 09:37
      স্যামসোনভের নিবন্ধ মাইনাস!
      আপনি এই বিষয় দেখতে পারেন
      https://www.youtube.com/watch?v=tXpB6se9QbM
    8. +2
      মার্চ 17, 2016 09:43
      ফিনো-ইউগ্রিক জনগণের আধুনিক মানচিত্রটি একবার দেখে নেওয়া যাক। তাদের মধ্যে কিছু সুস্পষ্ট মঙ্গোলয়েড এবং তাদের একটি ইউগ্রিক শাখা রয়েছে (খান্তি + মানসি)। আরও ককেসয়েড (উদমুর্টস) এবং আরও বেশি ককেসয়েড (এরজি-মোকশা) অন্যান্য ভাষা রয়েছে, ফিন, এস্তোনিয়ান এবং হাঙ্গেরিয়ানদেরও স্পষ্টতই অন্য ভাষা রয়েছে।
      আসুন মানচিত্রে একটি আঙুল আঁকুন খান্তিমন্তিয়স্ক_ডো_পারম_থেকে পেনজা থেকে মস্কো, ভোলোগদা, এস্তোনিয়া পর্যন্ত। এবং দক্ষিণে চমত্কার বিচ্ছিন্নতায় - হাঙ্গেরি।
      এবং কেন? কারণ হাঙ্গেরিয়ানরা একটি যাযাবর মানুষ যারা বন্য মাঠ পেরিয়ে পাহাড়ের সাথে লেগে আছে। স্টেপে পা রাখা খুব কঠিন। সময়ের সাথে সাথে (X-XI শতাব্দী), নবাগত-হাঙ্গেরিয়ানরা স্থানীয় জনসংখ্যার (Vlachs) সাথে আত্তীকরণ করে এবং তাদের অনেক রীতিনীতি, সংস্কৃতি, তাদের ভাষার শব্দ গ্রহণ করে, স্থায়ী জীবনযাপনে চলে যায়। এবং তারপর, 13 শতকে ফিরে, ইয়াসগুলিকে একীভূত করা হয়েছিল। এবং কেন হাঙ্গেরিয়ানরা মঙ্গোলয়েড নয়? খান্তি ও মানসীর নিকটতম আত্মীয় হলেও? হাঙ্গেরিয়ানে তুর্কিরা কোথায়? মঙ্গোলীয় শব্দ কোথায়? স্লাভরা কোথায়? সিথিয়ানরা কোথায়? দয়া করে মনে রাখবেন যে 7 হাঙ্গেরিয়ান এবং (3 খাজার গোষ্ঠী) 1 কাভারার উপজাতি বাইজেন্টিয়াম এবং বুলগেরিয়ার মধ্যে যুদ্ধে অংশগ্রহণ করেছিল। এটা স্পষ্ট যে এই ধরনের "তুর্কি" "মানসেই" এর একটি সংখ্যা দিয়ে "ফিনস" এ রূপান্তরিত করা যাবে না। বিবেচনা করে যে মাগয়াররা খাজারদের পরিবেশন করেছিল, এর মানে হল যে তারা মর্ডোভিয়ান, বুলগার, বুর্টাস, স্লাভদের কাছ থেকে "সাদা মেয়ে"ও পেতে পারে ... 300 বছরে তারা সাদা হয়ে যেতে পারে।
      1. +1
        মার্চ 17, 2016 12:55
        Penzuck থেকে উদ্ধৃতি
        আরও ককেসয়েড (এরজি-মোকশা) অন্যান্য ভাষা, ফিন, এস্তোনিয়ান এবং হাঙ্গেরিয়ানদেরও স্পষ্টতই অন্য ভাষা রয়েছে।

        ডাকনাম দ্বারা বিচার করে, আপনি পেনজা বা পেনজা অঞ্চলের বাসিন্দা, তারপরে মোর্দভা-এরজিয়া আপনার কাছে পরিচিত, তাই আপনি অবাক হবেন, তবে এরজি, ফিনস এবং হাঙ্গেরিয়ানদের খুব একই ভাষা রয়েছে, অনেক শব্দের একই শব্দ রয়েছে এবং অর্থ এবং উল্লেখ করুন, যেমনটি আপনি ফিন্নো-ইউগ্রিক গোষ্ঠীর দিকে লক্ষ্য করেছেন। সুতরাং ফিন, হাঙ্গেরিয়ান এবং মর্দোভিয়ান-এরজিয়ারা একজন করে এবং কেউ কেউ স্ক্যান্ডিনেভিয়ায়, অন্যরা মধ্য ইউরোপে এবং অন্যরা এশিয়ার কাছাকাছি বাস করে।
        1. +1
          মার্চ 17, 2016 13:30
          উদ্ধৃতি: Captain45
          আপনার ডাকনাম দ্বারা বিচার করে, আপনি পেনজা বা পেনজা অঞ্চলের বাসিন্দা,

          অ্যান্টনি হ্যাঁ.
          উদ্ধৃতি: Captain45
          আপনি অবাক হবেন

          অ্যান্টনি নেই।
          উদ্ধৃতি: Captain45
          যেমন আপনি ফিনো-ইউগ্রিক গ্রুপে লক্ষ্য করেছেন।

          খান্তি (মঙ্গোলয়েড) + মানসি (মঙ্গোলয়েড) + হাঙ্গেরিয়ান (ককেসয়েড) - "ইউগ্রিক" অংশ।
          অন্যান্য (সমস্ত EUROPEOIDS) আসলে "ফিনিশ" অংশ।
          Komi-Permyaks “কোমি-পারমাইকদের উচ্চতা গড় থেকে কম, স্থানীয় রাশিয়ানদের তুলনায় তাদের গঠন দুর্বল; চুল বেশিরভাগই স্বর্ণকেশী, ফর্সা বা লালচে, চোখ ধূসর, নাক প্রায়ই উল্টে যায়, মুখ প্রশস্ত, দাড়ি ছোট, যদিও ব্যক্তি আছে এবং গাঢ় স্বর্ণকেশী চুল, বাদামী চোখ, ঝাঁঝালো ত্বক, আরও আয়তাকার মুখ এবং একটি পাতলা নাক।
          1. 0
            মার্চ 18, 2016 03:15
            Penzuck থেকে উদ্ধৃতি
            খান্তি (মঙ্গোলয়েড) + মানসি (মঙ্গোলয়েড) + হাঙ্গেরিয়ান (ককেসয়েড) - "ইউগ্রিক" অংশ।
            অন্যান্য (সমস্ত EUROPEOIDS) আসলে "ফিনিশ" অংশ।

            বন্ধুরা, হ্যাপ্লোটাইপ অনুসারে, আপনি এই জাতীয়তাগুলিকে আলাদা করতে পারবেন না। মাইটোকন্ড্রিয়াল ডিএনএ (এমটিডিএনএ) এর জন্য মানচিত্রের দিকে তাকান এটি এমন ডিএনএ যা কেবল মায়ের মধ্য দিয়ে যায়। তাহলে পরিস্থিতি পরিষ্কার হবে।
            1. +1
              মার্চ 18, 2016 09:38
              রিভারেস থেকে উদ্ধৃতি
              বন্ধুরা, হ্যাপ্লোটাইপ অনুসারে, আপনি এই জাতীয়তাগুলিকে আলাদা করতে পারবেন না। মাইটোকন্ড্রিয়াল ডিএনএ (এমটিডিএনএ) এর জন্য মানচিত্রের দিকে তাকান এটি এমন ডিএনএ যা কেবল মায়ের মধ্য দিয়ে যায়। তাহলে পরিস্থিতি পরিষ্কার হবে।

              এটা জানার জন্য না। কারণ ভাষা হারালেই মানুষ ধ্বংস হয়ে যায়।
              1. 0
                মার্চ 18, 2016 18:56
                Penzuck থেকে উদ্ধৃতি
                এটা জানার জন্য না। কারণ ভাষা হারালেই মানুষ ধ্বংস হয়ে যায়

                একটি অত্যন্ত বিতর্কিত বক্তব্য। আসল রাশিয়ান ভাষাটি 3 বার সংক্ষিপ্ত করা হয়েছিল, খুব কম লোকই 1100 সালের ইতিহাস পড়তে পারে, তবে লোকেরা বেঁচে আছে ...
                1. 0
                  মার্চ 21, 2016 10:11
                  রিভারেস থেকে উদ্ধৃতি
                  স্থানীয় রাশিয়ান ভাষা 3 বার সংক্ষিপ্ত করা হয়েছিল

                  1. "একটি খুব বিতর্কিত বক্তব্য" - হাস্যময়

                  রিভারেস থেকে উদ্ধৃতি
                  1100 সালের ইতিহাস খুব কম লোকই পড়তে পারে

                  2. রাস্তা হাঁটা এক দ্বারা আয়ত্ত করা হবে.

                  রিভারেস থেকে উদ্ধৃতি
                  কিন্তু মানুষ বেঁচে আছে...

                  3. আপনি কি ভাষার বিকাশকে অস্বীকার করেন? আপনি কি জনগণের উন্নয়নকে অস্বীকার করেন? রাশিয়ান কি স্লাভিক নয়?
              2. 0
                মার্চ 22, 2016 16:05
                এটা জানার জন্য না। কারণ ভাষা হারালেই মানুষ ধ্বংস হয়ে যায়।
                শিশুরা প্রথম যেটি শুনতে পায় তা হল তাদের মায়ের কথা। মায়ের ভাষায়।
                1. 0
                  মার্চ 30, 2016 12:07
                  সীল থেকে উদ্ধৃতি
                  শিশুরা প্রথম যেটি শুনতে পায় তা হল তাদের মায়ের কথা। মায়ের ভাষায়।

                  অবিকল, ঠিক, ডি স্লাভ-আর্য-সিথিয়ানরা এসে খান্তি-মানসি স্ত্রী এবং ভয়েলা: হাঙ্গেরিয়ানদের নিয়ে গিয়েছিল। wassat
      2. +4
        মার্চ 18, 2016 07:24
        এখানে স্লাভিক শব্দের কিছু উদাহরণ রয়েছে - হাঙ্গেরিয়ান ভাষায় অন্তর্ভুক্ত সরঞ্জাম এবং গৃহস্থালী সামগ্রী: kasza - scythe; gereblye - রেক; lapat - বেলচা; veder - বালতি; Lhopa - harrow; szan - sleigh; patko - ঘোড়ার নাল; jarom - জোয়াল;
        palca - লাঠি; szita - চালনি; ladik - নৌকা (নৌকা); ব্রেনস-
        হুপ; rosta - চালনি; szekercse - কুড়াল; jaszol - manger;
        szena - খড়; szalma - খড়, ইত্যাদি
        এখানে কিছু উদ্ভিদের নাম: ugorka - শসা; len - শণ; t এবং k - পোস্ত; kalasz - কান; kaposzta - বাঁধাকপি; cseresznye - মিষ্টি চেরি; dinye - তরমুজ; bab - শিম; retek - মূলা; szilva - বরই; javor - sycamore. বিশেষ করে আকর্ষণীয় শব্দটি "yk" - beech, যা কিছু নরম্যানবাদীরা স্লাভদের মধ্যে অনুপস্থিত বলে মনে করেন - হাঙ্গেরিয়ান শব্দটি স্পষ্টভাবে দেখায় যে 1ম শতাব্দীর শুরুতে কার্পাথিয়ানদের দক্ষিণ ঢালে এটি একটি সাধারণ লোক ছিল " রাশিয়ান" শব্দ।
        আমরা কিছু প্রাণীর নামও দেব: পাভা-পেহেন; bolha - flea; raj - swarm (মৌমাছি); vidra - otter; vereb - চড়ুই; szuka—; মেদভা - ভালুক (ইউক্রেনীয় "ডাইনি" নয়), ভাইজু - কাক; szarka - magpie; galamb - ঘুঘু bivaly - মহিষ; rbk - মাকড়সা, ইত্যাদি
        খ্রিস্টধর্ম সম্পর্কিত শব্দগুলি আকর্ষণীয়: rar - pop; piispok - বিশপ (পোলিশ "বিস্কুপ"); kereszt - ক্রস: angyal - দেবদূত; oltar - বেদী; abrazat - চিত্র; kereszteny - বাপ্তিস্ম, যে, একজন খ্রিস্টান; szent kereszt - পবিত্র ক্রস; pogany - (পৌত্তলিক); pokel - হেল (ইউক্রেনীয়) \ konyv - বই।
        এই ধরনের শব্দগুলি স্পষ্টভাবে দেখায় যে খ্রিস্টধর্ম স্লাভদের মাধ্যমে হাঙ্গেরিয়ানদের মধ্যে প্রবেশ করেছিল। udvar - গজ (এটি বেশ স্পষ্ট যে "ইয়ার্ড" ধারণাটি যাযাবরের কাছে সম্পূর্ণ বিজাতীয় ছিল এবং তিনি এটি তার বসতি স্থাপন করা প্রতিবেশীদের কাছ থেকে ধার করেছিলেন); ulcza - রাস্তায়;
        korcsma - সরাইখানা; halom - পাহাড়; beszed - কথোপকথন; vacsora - রাতের খাবার (ইউক্রেনীয়) \ gat - gat; gatolni - ফাউল করা; ganaj - পুঁজ; szalona - corned গরুর মাংস; kasa - porridge5; ebed - দুপুরের খাবার; pecsenye - কুকিজ; zsir - চর্বি; malaszt - করুণা; borotwa - ক্ষুর
        szomszed - প্রতিবেশী; lab - paw; nyavalya - বন্ধন; rab - দাস; baba - মহিলা (সন্তান জন্মের সময় গসিপ); szolga - চাকর; iga - জোয়াল; goromba - অভদ্র; গোম্বা - ঠোঁট (এটি আকর্ষণীয় যে ইউক্রেনীয়দের এখনও একটি উপহাসমূলক অভিব্যক্তি রয়েছে: "আপনি কি গেম্বি রক্তপাত করছেন" - স্পষ্টতই, প্রাচীনকালে, "ঠোঁট" উচ্চারিত হত "গেম্বা"); zalog - অঙ্গীকার (ইউক্রেনীয় "বিচ্ছিন্নতা" ভাষায়);
        szikra - স্পার্ক; kalacs - কালাচ (ইউক্রেনীয় "কোলাচ", তবে, আরও সঠিক, যেহেতু এটি "কোলো", "বৃত্ত" শব্দ থেকে এসেছে); kavasz - kvass (Attila সময় থেকে পরিচিত একটি শব্দ!); csorda - সিরিজ (ইউক্রেনীয় "পাল"); cseber - বালতি (ইউক্রেনীয় "সেবারকো" ভাষায়); olaj - oleya (উদ্ভিজ্জ তেল); salata - লেটুস
        (শব্দটি স্লাভিক নয়, তবে স্পষ্টতই, স্লাভদের মাধ্যমে হাঙ্গেরিয়ানদের দ্বারা ধার করা হয়েছে)।
        পেশার নাম আকর্ষণীয়: তাকাস - তাঁতি; kalapacs - riveter; kovacs - কামার
        এবং তাই
        1. 0
          মার্চ 18, 2016 09:49
          তুর্কির থেকে উদ্ধৃতি
          এখানে স্লাভিক শব্দের কিছু উদাহরণ রয়েছে - সরঞ্জাম এবং গৃহস্থালী আইটেম যা হাঙ্গেরিয়ান ভাষায় অন্তর্ভুক্ত:

          মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ.
    9. -1
      মার্চ 17, 2016 09:48
      ""সম্প্রতি, রিয়ং টিভিতে তারা বলেছিল যে আটিলা স্বর্ণকেশী এবং হুনরাও হালকা"
      এবং রেন-টিভিতে তারা বলে যে মিশরীয় পিরামিডগুলি এলিয়েন দ্বারা নির্মিত হয়েছিল!
      হুনদের জন্য...
      যে হুনরা রোমের পশ্চিম সীমান্তে পৌঁছেছিল তারা তাদের থেকে খুব আলাদা ছিল যারা 300 বছর আগে পশ্চিমে অভিযান শুরু করেছিল ...
      নীতিগতভাবে, তাদের শুধুমাত্র একই নাম "হুন" আছে, তবে অন্যথায় এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন মানুষ ছিল
    10. +1
      মার্চ 17, 2016 10:02
      যাইহোক, প্রশ্ন হল, "মঙ্গোল-তাতার" কারা?
      উত্তরটি সহজ, মঙ্গোলদের দল কেবল মঙ্গোল নয়, বিজিত জনগণের অন্তর্ভুক্ত ছিল।
      কিভাবে আধা বন্য রাখালরা (যদিও যুদ্ধপ্রিয়) চীন, খোরেজম, টাঙ্গুত রাজ্যের মতো উন্নত শক্তিগুলিকে চূর্ণ করতে পারে?
      এবং কীভাবে ভ্যান্ডাল, গোথ, হুন ইত্যাদি রোমান সাম্রাজ্যকে চূর্ণ করতে পারে? যে কোনো তরুণ-তরুণীর জন্য আরও উন্নত প্রতিবেশীর কাছ থেকে শেখা সাধারণ ব্যাপার। রোমানরা সাধারণত তাদের প্রতিবেশীদের কাছ থেকে ঋণ গ্রহণে নিযুক্ত ছিল, এমনকি যারা উন্নয়নে কম ছিল।
      1. +2
        মার্চ 17, 2016 13:33
        ... সহজ এবং সহজ - রোমান সাম্রাজ্যের অস্তিত্ব ছিল না .. নতুন উদীয়মান রাষ্ট্র গঠনগুলি নিজেদের জন্য উত্থান এবং বিকাশের প্রাচীন গল্পগুলি উদ্ভাবন করে .. অন্যান্য রাজ্যের ইতিহাস থেকে বন্ধ করে ..
      2. +4
        মার্চ 17, 2016 15:02
        উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
        এবং কীভাবে ভ্যান্ডাল, গোথ, হুন ইত্যাদি রোমান সাম্রাজ্যকে চূর্ণ করতে পারে?

        আমি যোগ করতে চাই যে চূড়ান্ত পর্যায়ে রোমান সাম্রাজ্যও স্লাভদের দ্বারা সমাপ্ত হয়েছিল।
        কিন্তু...।
        সভ্য রোমানদের কফিনে শেষ পেরেকটি আভার দ্বারা চালিত হয়েছিল (যারা রাশিয়ান ইতিহাসে ওব্রাস হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে)।
        এটি যাযাবর আভারদের আক্রমণ যা স্লাভদের তাদের আসল জায়গা থেকে প্রস্থানে অবদান রেখেছিল।
        এবং সেই আভারগুলি এশিয়ার বিশাল বিস্তৃতি থেকে অবিকল এসেছে। ঠিক কোথায় - অজানা, কারণ. ইতিহাসে অন্য কোন রেফারেন্স নেই যা ছিল, তারা রোমান সাম্রাজ্যের সাথে যুদ্ধ করেছিল এবং অনেক সময় খুব সফলভাবে স্লাভদের সাথে সামরিক জোটে প্রবেশ করেছিল বা তাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেছিল।
        যাযাবর উপজাতিদের একটি একক কমান্ডের অধীনে এশিয়া থেকে (যা সেই সময়ে তানাইস-ডন নদীর ওপারে শুরু হয়েছিল) ইউরোপে আক্রমণ হয়েছিল দীর্ঘ একই পথ ধরে তাতার-মঙ্গোলের আগমনের আগে।
        তাই প্রশ্ন - Obrov-Avars আক্রমণ একটি মিথ?
        এমন অনেক স্বঘোষিত ইন্টারনেট শিক্ষাবিদ আছেন যারা উচ্চ বেল টাওয়ার থেকে ক্লাসিক গল্পে থুথু দিতে প্রস্তুত, যেমন ইন্টারনেটএ?
    11. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    12. 0
      মার্চ 17, 2016 17:36
      থেকে উদ্ধৃতি: ovod84
      উল্টোটা আজেবাজে শোনাচ্ছে, মঙ্গোলদের কোনো ঐতিহ্য ছিল না

      সবচেয়ে বিভ্রান্তিকর এবং উদ্বেগজনক তুলনা হল যে এখনও মঙ্গোলিয়া একটি দরিদ্র এবং কম জনসংখ্যার দেশ, এবং 900 বছর আগে তারা সাধারণত বর্বর ছিল, কিন্তু প্রাচীন মিশরের উদাহরণ হিসাবে, এই সাম্রাজ্য উত্তর আফ্রিকা এবং মধ্যপ্রাচ্যে আক্রমণাত্মক যুদ্ধ চালিয়েছিল। সময়ের একটি অত্যন্ত বিকশিত সংস্কৃতি এবং ধর্ম ছিল এবং যে ধর্মটি কয়েক সহস্রাব্দ ধরে উপাসনা করা হয়েছিল, সামগ্রিকভাবে খ্রিস্টধর্মের চেয়ে দীর্ঘ। তাহলে মিশর কেমন ছিল এবং এখন কেমন? আলেকজান্ডারের অধীনে ম্যাসেডোনিয়া সম্পর্কে একই কথা, যিনি বিশ্বের অর্ধেক দখল করেছিলেন এবং ম্যাসেডোনিয়া এখন কোথায় এবং সাধারণভাবে, গড় নীরব গ্রীস? নাকি রোম? কোথায় সেই মহান রোম? ইতালীয়রা রয়ে গেছে, যারা এমনকি তাদের পূর্বপুরুষদের মতো লড়াই করতে জানে না।
      1. +1
        মার্চ 17, 2016 21:23
        এটি একটি যুক্তি হিসাবে প্রাচীন বিশ্বের উল্লেখ করার প্রয়োজন নেই, এটি সম্পূর্ণরূপে উদ্ভাবিত। রাষ্ট্র যত ছোট - ততই প্রাচীন ইতিহাস এটি নিজের জন্য লেখে, সম্প্রতি পর্যন্ত ইহুদিরা সবচেয়ে প্রাচীন ছিল, তারপরে সম্প্রতি ইউক্রেনীয়রা সবচেয়ে প্রাচীন হয়ে উঠেছে।
    13. 0
      মার্চ 17, 2016 19:46
      ইতিহাস, বন্ধু, আজেবাজে কথা নয়! তারা এটি নিয়ে কাজ করে এবং এটি অধ্যয়ন করে। আমাদের শিকড় জানতে হবে! অনুরোধ মূর্খ
    14. +1
      মার্চ 18, 2016 08:26
      আপনি অফিসিয়াল সংস্করণে লেগে থাকুন। আপনি জানেন যে আমি দুটি উচ্চ শিক্ষা (একটি ঐতিহাসিক), এবং অনেক ব্যক্তিগত গবেষণার পরেও কী বলতে চাই - আমি এখনও "মঙ্গোল-তাতার" জোয়ালকে খুব সন্দেহ করে, কারণ এটিকে ক্লাসিকভাবে বিবেচনা করার প্রথা আছে ... বিশ্বাস করুন, জাতিগত গোষ্ঠী, তথাকথিত মঙ্গোল সহ অনেক বিতর্কিত পয়েন্ট রয়েছে hi
    15. +1
      মার্চ 22, 2016 14:12
      আসুন হুনদের নিয়ে যাই যারা একই পথে গিয়ে ইউরোপে এসেছিল
      এবং আপনি কিভাবে তাদের গ্রহণ করতে যাচ্ছেন, যদি সরকারী একাডেমিক বিজ্ঞান তাদের কাছের-চীনা "Xiongnu" এবং ইউরোপীয় "Huns" সনাক্ত না করে।
  2. +5
    মার্চ 17, 2016 06:11
    রেন-টিভি থেকে বৈজ্ঞানিক বিরোধী বাজে কথার একটি সেট ... আপনি গুরুতর বলে দাবি করে এমন একটি সাইটে এমন বাজে কথা পোস্ট করতে পারবেন না!
    """গোল্ডেন হোর্ডের সময়ের সমাধিক্ষেত্রে, শুধুমাত্র ককেশীয়দের হাড়গুলি পাওয়া যায়৷ এটি লিখিত উত্সগুলির পাশাপাশি অঙ্কন দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে: তারা যোদ্ধাদের বর্ণনা করে - একটি ইউরোপীয় চেহারার "মঙ্গোল" - স্বর্ণকেশী চুল, হালকা চোখ (ধূসর, নীল), লম্বা।"
    আমি উপকরণগুলির একটি লিঙ্ক চাই ... এই ধরনের সমাধিক্ষেত্র কোথায় পাওয়া গেল?
    """ উত্সগুলি আঁকেন চেঙ্গিস খান লম্বা, বিলাসবহুল লম্বা দাড়ি সহ, "লিঙ্কস", সবুজ-হলুদ চোখ """
    সেগুলো. এটা কি অস্বীকার করা যায় না যে চেঙ্গিস খান মঙ্গোলয়েড ছিলেন?
    13 শতকে রাশিয়ায় আসা মঙ্গোল এবং মামায়েভ গণহত্যার সময় থেকে "মঙ্গোলদের" তুলনা করা অন্তত সঠিক নয় ...
    """"মঙ্গোলিয়ান" নামগুলি বায়ান (দক্ষিণ চীনের বিজয়ী), তেমুচিন-চেমুচিন, বাটি, বার্ক, সেবেদাই, ওগেদাই-অনুমান, মামাই, চাগাতাই-চাগাদাই, বোরোদাই-বোরোন্ডাই ইত্যাদি "মঙ্গোলিয়ান" নাম নয়। তারা স্পষ্টতই সিথিয়ান ঐতিহ্যের অন্তর্গত"""
    লেখক কি "সিথিয়ান-সাইবেরিয়ান বিশ্ব" সম্পর্কে কিছু শুনেছেন?
    """মঙ্গোলরা" যারা রাশিয়ায় এসেছিল তারা ছিল ককেসয়েড জাতি, শ্বেতাঙ্গ জাতির সাধারণ প্রতিনিধি। পোলোভটসিয়ান, "মঙ্গোল" এবং কিয়েভ এবং রিয়াজানের রাশিয়ানদের মধ্যে কোন নৃতাত্ত্বিক পার্থক্য ছিল না"""
    আমি জানতে চাই কিসের ভিত্তিতে এমন আত্মবিশ্বাস? এটা কোন উৎস থেকে নেওয়া হয়েছে? প্রমাণ, সংক্ষেপে...
    1. +4
      মার্চ 17, 2016 08:43
      আমি আপনাকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে চাই.
      আপনি যদি এখন আপনার কাছে একগুচ্ছ লিঙ্ক ছুঁড়ে দেন, তাহলে এটি কি আপনার জন্য প্রমাণ হবে নাকি আপনাকে লিঙ্কগুলির লিঙ্কের প্রয়োজন হবে?
      লেখক সহজ যুক্তির উপর নির্ভর করেন।
      চেঙ্গিস খানের বাহিনী কেবলমাত্র এলাকার সমস্ত ওটস এবং তুর্কিদের আনন্দ খেত। অন্তত এক সপ্তাহ তার সাথে থাকুন। অথবা পুরো সেনাবাহিনী কয়েক হাজারের বেশি ছিল না। কিন্তু অল্প সৈন্যবাহিনী দিয়ে বিশাল শত্রু ভূমি জয় করা যায় না। যুক্তি প্রমাণের রানী। এবং ইতিহাস থেকে বদমাশদের মনগড়া নয়, ক্ষণিকের লাভের জন্য লেখা।
      1. +4
        মার্চ 17, 2016 09:01
        এটি ইতিমধ্যেই প্রমাণিত হয়েছে যে "চেঙ্গিস খানের সৈন্যদল" এত "বিশাল" ছিল না ... তাই, মঙ্গোলরা সবচেয়ে কার্যকর বিজয়ীদের মধ্যে একজন হয়ে উঠেছে কারণ তারা খাওয়ানোর সাথে এই সমস্ত সমস্যাগুলি বিবেচনা করেছিল!
        উদাহরণ স্বরূপ, বাটুর দল, যা উত্তর-পূর্ব রাশিয়াকে নিয়ে এসেছিল, তাতে 40-50 হাজারের বেশি সৈন্য ছিল না।
        তাই স্টুডিওর একটি রেফারেন্স! হ্যাঁ, লিঙ্কটি বৈজ্ঞানিক বিরোধী সাইট নয় যেখানে এই ধরনের আজেবাজে কথা তৈরি করা হয়, কিন্তু অফিসিয়াল সাইটগুলির জন্য - যেখানে এটি নির্দেশিত হয় কে কবরের জায়গাগুলি আবিষ্কার করেছে, কোথায় এবং কখন, সেইসাথে উল্লেখিত "লিখিত" উত্সগুলির একটি লিঙ্ক ...
        1. +6
          মার্চ 17, 2016 10:38
          উদ্ধৃতি: শূকর
          উদাহরণ স্বরূপ, বাটুর দল, যা উত্তর-পূর্ব রাশিয়াকে নিয়ে এসেছিল, তাতে 40-50 হাজারের বেশি সৈন্য ছিল না।

          প্রকৃতপক্ষে, চিভিলিখিন তার উপন্যাস-প্রবন্ধ "মেমরি" তে এই মুহূর্তটিকে যাযাবর সৈন্যদের "অগণিত" সম্পর্কে বিবেচনা করেছেন এবং এই সিদ্ধান্তে এসেছেন যে এটি ঘটেনি। তিনি একটি বিখ্যাত পর্ব নেন - বাটুর সৈন্যদের দ্বারা কোজেলস্ক শহর অবরোধ। তিনি এই উপসংহারে আসেন যে হাজার হাজারের মধ্যে কোন কথা বলা যায় না। এবং এটি শহরের কাছাকাছি এতটা মাপসই হবে না, এবং মানুষের সাথে ঘোড়া খাওয়ানো অসম্ভব, বিশেষত শীতকালে - এবং অবরোধটি এক মাসেরও বেশি সময় ধরে চলেছিল।
          এবং সাধারণভাবে, 30 সৈন্য একটি খুব, অনেক অনেক. পেশাদার অশ্বারোহীরা - এবং এগুলি এখনও 000 শতকের 70-80-এর দশকে দেখা হয়েছিল, তারা বলেছিল যে একটি অশ্বারোহী বিভাগ - যুদ্ধের সময় 20-5 হাজার - একদিনেরও বেশি সময় ধরে 7 কিলোমিটারের সামনে দিয়ে স্টেপ্প দিয়ে যেতে পারেনি। - সবকিছুকে পদদলিত করা হয়েছিল, যারা অনুসরণ করে তাদের জন্য খাবার খুঁজে পাওয়া উন্নতদের পক্ষে কঠিন ছিল, ঘোড়াগুলিকে কেবল তাদের নিজস্ব পরিবহণ করা খাদ্য দিয়ে খাওয়ানো সম্ভব ছিল। এবং যদি 1 না, কিন্তু 5 হত? 000? বা 30? এবং যদি এটি একটি স্টেপ না হয়, কিন্তু খুব কম বন এবং রাস্তা আছে? জনসংখ্যাও কম এবং হানাদারদের সাথে খাদ্য ভাগাভাগি করতে চায় না? কিভাবে একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য ঘোড়া খাওয়ানো? অতএব, অভিযানগুলি প্রধানত ফসল কাটার পরে পরিচালিত হয়েছিল এবং যদি দেশের গভীরে অভিযান চালানো হয়, তবে শীতকালে হিমায়িত হওয়ার পরে, তারা হিমায়িত নদীর ধারে হাঁটত।
          চিভিলিখিন সাধারণত বিশ্বাস করেন যে বাতুর সেনাবাহিনীর সংখ্যা 10 জনের চেয়ে অনেক কম ছিল এবং বিজয়ীদের লুট করে সাধারণভাবে এক হাজার বা দুইটি ..
          1. +1
            মার্চ 17, 2016 11:15
            "" তিনি একটি বিখ্যাত পর্ব নেন - বাতুর সৈন্যদের দ্বারা কোজেলস্ক শহর অবরোধ ""
            কোজেলস্ক সমগ্র হোর্ড দ্বারা অবরুদ্ধ ছিল না, শুধুমাত্র একটি বিচ্ছিন্নতা দ্বারা
            1. -1
              মার্চ 17, 2016 13:23
              ..বাতু খানের সেনাবাহিনী দ্বারা কোজেলস্কের অবরোধ = ইয়ারোস্লাভ ভেসেভোলোডোভিচ কোজেলস্কে মহামারী দ্বারা সৃষ্ট হয়েছিল এবং শহরটি দখল করার তার লক্ষ্য ছিল না; লক্ষ্য ছিল অন্যান্য শহরে সংক্রমণ প্রতিরোধ করা
            2. -2
              মার্চ 17, 2016 22:03
              উদ্ধৃতি: শূকর
              "" তিনি একটি বিখ্যাত পর্ব নেন - বাতুর সৈন্যদের দ্বারা কোজেলস্ক শহর অবরোধ ""
              কোজেলস্ক সমগ্র হোর্ড দ্বারা অবরুদ্ধ ছিল না, শুধুমাত্র একটি বিচ্ছিন্নতা দ্বারা

              বাটু সেখানে ছিল - এবং পুরো হোর্ড সেখানে এসেছিল। তারপরে বিচ্ছিন্নতা শহর থেকে ছড়িয়ে পড়ে - তাদেরও নিজেদের খাওয়াতে হয়েছিল এবং শীতকালে এটি করা এত সহজ নয়, বিশেষত যখন এক জায়গায় বসে থাকে।
              থেকে উদ্ধৃতি: ver_
              ..বাতু খানের সেনাবাহিনী দ্বারা কোজেলস্কের অবরোধ = ইয়ারোস্লাভ ভেসেভোলোডোভিচ কোজেলস্কে মহামারী দ্বারা সৃষ্ট হয়েছিল এবং শহরটি দখল করার তার লক্ষ্য ছিল না; লক্ষ্য ছিল অন্যান্য শহরে সংক্রমণ প্রতিরোধ করা

              শীতে মহামারী? এটি নতুন কিছু... সাধারণত, সমস্ত মহামারী বসন্ত-গ্রীষ্ম-শরতে ঘটে।
              উপরন্তু, সহজভাবে শহর পুড়িয়ে ফেলার জন্য, এটি প্রথমে ডাকাতি করার প্রয়োজন ছিল না। এবং এখানে লক্ষ্য ছিল একটি - "ভাল", খাদ্য, ঘোড়ার জন্য খাদ্য পেতে। এবং সংক্রমিতদের সাথে যুদ্ধে লিপ্ত হওয়ার অর্থ নিজেই সংক্রামিত হওয়া। Nosovsky-Fomenko-এর এই সংস্করণটি সাধারণত অত্যন্ত দুর্বল। ঠিক আছে, সেখানে একটি কোজেলস্ক থাকবে, কিন্তু সেখানে, সর্বোপরি, একগুচ্ছ শহর "বর্শাতে" নেওয়া হয়েছিল! এছাড়াও একটি মহামারী ছিল?
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          2. 0
            মার্চ 18, 2016 07:18
            এবং তারা মানবদেহের শারীরবৃত্তীয়তাও ভুলে যায়, রাইডার যতই দক্ষ এবং কঠোর হোক না কেন, জিন যতই আরামদায়ক হোক না কেন, এবং একদিনের দৌড়ের পরে মেরুদণ্ড এবং বাছুর আপনাকে নিজের কথা মনে করিয়ে দেবে।
        2. +1
          মার্চ 17, 2016 19:04
          এই 40 হাজার মঙ্গোলের মধ্যে, আমি সংখ্যাটি মনে রাখি না, তবে 10% এর কম।
        3. +1
          মার্চ 18, 2016 17:04
          উদাহরণ স্বরূপ, বাটুর দল, যা উত্তর-পূর্ব রাশিয়াকে নিয়ে এসেছিল, তাতে 40-50 হাজারের বেশি সৈন্য ছিল না।

          এটি কি চেঙ্গিস খান কর্তৃক অনুমোদিত বাটু হোর্ডের স্টাফিং টেবিল অনুসারে?
      2. +4
        মার্চ 17, 2016 09:20
        যাযাবর বিজয়ের কৌশল সম্পর্কে পড়ুন। মাঞ্চুদের দ্বারা চীনের শেষ বিজয় ইতিহাসে সুন্দরভাবে বর্ণিত হয়েছে।
        1. +1
          মার্চ 20, 2016 10:56
          আর মাঞ্চুরা ইতিমধ্যেই যাযাবর? কিন্তু ইতিহাসের ঐতিহ্যগত সংস্করণ সম্পর্কে কী দাবি করে যে মাঞ্চুরা জুরচেন?
          প্রাথমিকভাবে, জুরচেন সংস্কৃতি গড়ে উঠেছিল সোংহুয়া এবং আমুর নদীর অববাহিকায়। যাইহোক, প্রাচীনকালে, আমুরকে একক জলের ধমনী হিসাবে গণ্য করা হত না, তবে এটি বিশ্বাস করা হত যে এর উপরের এবং মধ্যবর্তী অংশগুলি সোংহুয়া নদীর একটি উপনদী ছিল। নিম্ন আমুর হল সোনগুয়া নদীর একটি ধারাবাহিকতা, যা সমুদ্রে প্রবাহিত হয়।
          জুরচেন বসতি।
          জুরচেনরা দুর্ভাগ্য এবং সুরক্ষিত বসতিতে (বসতি) বাস করত, যা একটি নিয়ম হিসাবে নদীর তীরে অবস্থিত ছিল। জনবসতি হল প্রাচীর এবং খাদ দ্বারা সুরক্ষিত বসতি। আমুর অঞ্চলে, গোরা শাপকা (পোয়ারকোভোর গ্রাম), কুচুগুরি (মার্কোভোর গ্রাম) এবং নভোপেট্রোভস্কয়ের বসতিতে জুরচেন বাসস্থানগুলি খনন করা হয়েছিল। জুরচেনরা বিভিন্ন ধরনের সুরক্ষিত বসতি তৈরি করেছিল। এটি নির্ভর করে ল্যান্ডস্কেপ এবং দুর্গের ঐতিহ্যের উপর যা নির্মাতারা অনুসরণ করেছিলেন, যারা প্রতিবেশী জনগণের অভিজ্ঞতা গ্রহণ করেছিলেন: বোহাই, কোরিয়ান, খিতান এবং চীনা। জুরচেনদের অর্থনীতি বৈচিত্র্যময় ছিল। তারা শূকর, ঘোড়া, ষাঁড়, কুকুর লালন-পালন করেছে। তারা কৃষিকাজেও নিযুক্ত ছিল, পশুদের খসড়া শক্তি ব্যবহার করে জমি চাষ করত। শিকারের কথাও ভোলেননি। তারা হরিণ, এলক, ছাগল, ভালুক, বাঘ, বুনো শুয়োর, নেকড়ে, তিতির শিকার করত। জারচেনদের অর্থনীতিতে একটি গুরুত্বপূর্ণ স্থান মাছ ধরার দ্বারা দখল করা হয়েছিল, যেমনটি স্মৃতিস্তম্ভগুলিতে পাওয়া সিরামিক এবং পাথরের ওজন এবং ফিশহুকগুলি দ্বারা প্রমাণিত। তারা শিকার এবং সংগ্রহ, মৌমাছি পালন, খনি সোনা, নদী মুক্তা.
    2. -1
      মার্চ 17, 2016 09:18
      লেখক প্লাস! প্রবন্ধ মাইনাস!
      দেশের শিক্ষার মানের অবনতির প্রেক্ষাপটে এই ধরনের নিবন্ধগুলি সম্ভব। এখানে Zadornovs সব ধরণের এবং প্রদর্শিত হয়.
      1. +8
        মার্চ 17, 2016 09:46
        দেশের শিক্ষার মানের অবনতির প্রেক্ষাপটে এই ধরনের নিবন্ধগুলি সম্ভব। এখানে Zadornovs সব ধরণের এবং প্রদর্শিত হয়.
        --------------------------------
        এবং পৃথিবী তিনটি স্তম্ভের উপর অবস্থিত: =)
        দুর্ভাগ্যবশত, বেশিরভাগ লোকের কঙ্কালের চিন্তাভাবনা এমন কোনও চিন্তাভাবনা এবং ধারণাকে প্রত্যাখ্যান করে যা তাদের চারপাশের বিশ্ব সম্পর্কে তাদের স্বাভাবিক ধারণাগুলিকে ভেঙে দেয়, শৈশব থেকেই তাদের মাথায় আঘাত করা হয়। তারা, উটপাখির মতো, একটি আরামদায়ক বালিতে তাদের মাথা লুকিয়ে রাখে, একগুঁয়েভাবে নতুনটি গ্রহণ করতে অস্বীকার করে। জাডোরনোভরা এটির সুবিধা নেয়, অশ্লীল লেভেলিং সত্যিই নতুন তথ্য যা তাদের ইতিহাসকে নতুন চেহারা দিতে পারে।
        একই পেতুখভ, সমস্ত উদ্ভাবনী চিন্তার সাথে যা অবশ্যই তার কাজগুলিতে উপস্থিত রয়েছে, তার কাজকে গুরুত্ব সহকারে না নেওয়ার একটি কারণ দিয়েছেন। আপনি মনে করেন এটি কোথা থেকে এসেছে: এট্রুস্কানরা রাশিয়ান? হ্যাঁ, একই পেটুকভ।
        কিন্তু সত্য যে "মঙ্গোল" ঠিক "মঙ্গোল" নয়, আমাদের সময়ে, অনেক, সত্যিই গুরুতর বিজ্ঞানী এবং বৈজ্ঞানিক বিদ্যালয়ের দ্বারা সন্দেহ করা হয়েছে।
        1. +1
          মার্চ 17, 2016 09:57
          "" আমাদের সময়ে, অনেকেই সন্দেহ করত ""
          সন্দেহ থাকলেও প্রমাণিত হয়নি! যতক্ষণ না এটি প্রমাণিত হয় এটি সব কল্পকাহিনী
          1. +4
            মার্চ 17, 2016 11:10
            "আমাদের সময়ে, অনেকে সন্দেহ করেছে"
            সন্দেহ থাকলেও প্রমাণিত হয়নি! যতক্ষণ না এটি প্রমাণিত হয় এটি সব কল্পকাহিনী
            -------------------------------------------------- -----------------
            প্রিয় শূকর, হুম, .. আপনি দেখতে পাচ্ছেন এটি কেমন আছে .. (এটি ফ্রয়েডীয়বাদের ক্ষতি করে, কারণ শূকরের ঘাড় অনুভূমিক এবং তারা তারা দেখতে পারে না)। সুতরাং, প্রিয় শূকর. প্রমাণের জন্য, ভাল, এই বিষয়ে নভোসিবিরস্ক প্রত্নতাত্ত্বিকদের কাজের জন্য ইন্টারনেটে দেখুন - সেই যুগের তাদের সাইবেরিয়ান কবরের ঢিবির 8000 খুলি, এবং একটি মঙ্গোলয়েড নয়। আপনি শারীরিক প্রমাণ প্রয়োজন? আচ্ছা, তুমি কেন ভাবছ যে রূপার থালায় কিছু আনতে হবে। অনুসন্ধান এবং খুঁজে.
            1. +1
              মার্চ 17, 2016 11:22
              ""সেই যুগের তাদের সাইবেরিয়ান কবরের ঢিবির -8000 খুলি""
              কোন যুগ??? নাকি আপনি মঙ্গোলীয় জনসংখ্যার আগে বলতে চাচ্ছেন?
              ""আচ্ছা, তুমি কেন ভাবছো যে তোমার জন্য রূপার থালায় কিছু আনা উচিত""
              হা! আমি বিশ্বাস করি যে একজন ব্যক্তির তার কথার জন্য দায়ী হওয়া উচিত! এবং এমনকি আরো তাই যদি তিনি তাদের প্রকাশ্যে প্রদর্শন করেন!
              অন্যথায় আপনি যা লেখা হয়েছে তা প্রমাণ করতে বলবেন, এবং তারা আপনার কাছে ফ্রয়েড এবং তারা সম্পর্কে তুষারঝড় চালাতে শুরু করবে;) আপনি এখনও REN-TV কে "প্রমাণ" হিসাবে দেখান ...
          2. +6
            মার্চ 17, 2016 21:59
            দেখেন প্রিয়, যারা সন্দেহ করেননি, তারাও কিছু প্রমাণ করেননি, ইতিহাসবিদরা কোনো প্রমাণ ছাড়াই ইতিহাস তৈরি করেন। বিজ্ঞানের স্বতঃসিদ্ধ আছে, ইতিহাসের নেই। ইতিহাস পূর্ববর্তী ঐতিহাসিকদের কর্তৃত্বের উপর নির্ভর করে, কিছু বৈজ্ঞানিক ভিত্তি এবং প্রমাণের উপর নয়। একজন ঐতিহাসিকের প্রধান এবং একমাত্র প্রমাণ হল অন্য ঐতিহাসিকের কর্তৃত্ব।
            1. +3
              মার্চ 17, 2016 22:11
              থেকে উদ্ধৃতি: KaPToC
              দেখেন প্রিয়, যারা সন্দেহ করেননি, তারাও কিছু প্রমাণ করেননি, ইতিহাসবিদরা কোনো প্রমাণ ছাড়াই ইতিহাস তৈরি করেন। বিজ্ঞানের স্বতঃসিদ্ধ আছে, ইতিহাসের নেই। ইতিহাস পূর্ববর্তী ঐতিহাসিকদের কর্তৃত্বের উপর নির্ভর করে, কিছু বৈজ্ঞানিক ভিত্তি এবং প্রমাণের উপর নয়। একজন ঐতিহাসিকের প্রধান এবং একমাত্র প্রমাণ হল অন্য ঐতিহাসিকের কর্তৃত্ব।

              খুব বিন্দু! একজন প্রামাণিক ঐতিহাসিকের একটি সংস্করণ আছে - তারা এটি শত শত বার পুনরাবৃত্তি করেছে, আপনি দেখুন - এটি আর একটি সংস্করণ নয়, বরং একটি স্বতঃসিদ্ধ! চমত্কার তদুপরি, বিতর্কিত ব্যক্তিটি একটি অবৈজ্ঞানিক ধর্মদ্রোহিতা... তাই ইতিহাসে স্বতঃসিদ্ধতা রয়েছে, শুধুমাত্র খননের ফলাফল ছাড়া অন্য কিছু দ্বারা সমর্থিত নয়। খনন এমন একটি জিনিস। আপনি কি কল্পনা করতে পারেন যদি প্রত্নতাত্ত্বিকরা হাজার বছরের মধ্যে একটি বড় শহরের কাছে একটি ডাম্প আবিষ্কার করে? চক্ষুর পলক
              এবং এই থেকে কি উপসংহার টানা যেতে পারে? মূলত - যাই হোক না কেন! হাঁ
        2. +2
          মার্চ 17, 2016 14:21
          ..প্রাথমিক, ওয়াটসন ধ্বংসের একটি উদাহরণ .. প্রাচীন বিশ্বের ইতিহাস স্কুলে পড়ানো হয় এবং বাচ্চাদের জম্বিফাই করা হয় ..
  3. +22
    মার্চ 17, 2016 06:14
    "রাশিয়ার মঙ্গোলিয়া থেকে মঙ্গোলদের" পৌরাণিক কাহিনী হল রাশিয়ার বিরুদ্ধে ভ্যাটিকান এবং সামগ্রিকভাবে পশ্চিমের সবচেয়ে বড় এবং ভয়ঙ্কর উস্কানি"

    আমি সম্পূর্ণরূপে নিবন্ধ নিজেই এবং লেখক অবস্থান উভয় সমর্থন! নিবন্ধটি একটি নির্দিষ্ট প্লাস (+)।
    বিপুল সংখ্যক অসঙ্গতি, তথাকথিত কর্মকর্তা বা যাই হোক না কেন এই নিবন্ধে ঐতিহ্যগত ইতিহাস প্রায় সম্পূর্ণরূপে স্বাভাবিক বৈজ্ঞানিক ভাষা দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে, এই ক্ষেত্রে কোন ঐতিহ্যগত ছাড়াই, ধারণার প্রতিস্থাপন, যা স্পষ্টভাবে এই লেখককে আলাদা করে।
    1. ফোমেনকয়েড ওটাকে! am
      1. +5
        মার্চ 17, 2016 09:50
        ফোমেনকয়েড ওটাকে!
        ---------------------
        এবং আপনি একটি আঙুল দিয়ে হর্সরাডিশকে বিভ্রান্ত করবেন না। ফোমেনকোর বানোয়াট সম্পর্কিত নিবন্ধে কিছুই নেই। ব্যক্তিগতভাবে, আমি মনে করি যে তিনি তার গণিতের সাথে ব্রাহ্মদের ব্যাপকভাবে বিভ্রান্ত করেছিলেন। কিন্তু তার কাজের মধ্যে 10 শতাংশ আপনাকে ভাবায়। যুক্তি এখনও খুঁজে পাওয়া যায় না, কিন্তু, দুর্ভাগ্যবশত, ওভারল্যাপ অনেক আছে.
        1. +1
          মার্চ 17, 2016 14:11
          থেকে উদ্ধৃতি: গুজিক007
          কিন্তু, দুর্ভাগ্যবশত, ওভারল্যাপ অনেক আছে

          এবং বিশেষ করে বাইবেলের কাছে আবেদন (মিশর = ব্যাবিলন = অ্যাসিরিয়া = MOSH), শেষ যুক্তি হিসাবে, অভিযোগের ভিত্তিতে যে
          ইউরোপীয় সংস্কারবাদী বিদ্রোহীরা বিশ্ব ও রাশিয়ার ইতিহাসকে বিকৃত ও পুনর্লিখন করেছে, কিন্তু <বাইবেলের আকারে> কমবেশি সঠিক সংস্করণ রেখে গেছে - "প্রবর্তিতদের জন্য"
        2. 0
          মার্চ 17, 2016 14:11
          থেকে উদ্ধৃতি: গুজিক007
          কিন্তু, দুর্ভাগ্যবশত, ওভারল্যাপ অনেক আছে

          এবং বিশেষ করে বাইবেলের কাছে আবেদন (মিশর = ব্যাবিলন = অ্যাসিরিয়া = MOSH), শেষ যুক্তি হিসাবে, অভিযোগের ভিত্তিতে যে
          ইউরোপীয় সংস্কারবাদী বিদ্রোহীরা বিশ্ব ও রাশিয়ার ইতিহাসকে বিকৃত ও পুনর্লিখন করেছে, কিন্তু <বাইবেলের আকারে> কমবেশি সঠিক সংস্করণ রেখে গেছে - "প্রবর্তিতদের জন্য"
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. -2
      মার্চ 17, 2016 09:28
      নিবন্ধটি শুধুমাত্র জাতীয় মহত্ত্বের অনুভূতি উপলব্ধি করার জন্য ভাল "যে আমাদের সারাজীবন মিথ্যা বলা হয়েছে।"
      এটা দুঃখজনক যে স্যামসোনভের মতো একজন লেখক এমন বাজে কথা লিখেছেন।
      "ইতিহাসের অসঙ্গতি" বলবেন? আপনি কি এই বিচার করার জন্য একজন ইতিহাসবিদ? - হ্যাঁ, তুমি শুধু একজন রিপিটার। শিক্ষাবিদদের পড়ুন, চার্লাটান নয়, যারা প্রকৃত বৈজ্ঞানিক কাজের মালিক তাদের পড়ুন, পাতলা নয়। বই, যারা খনন করে তাদের কাছে পড়ুন, ইত্যাদি
      1. 0
        মার্চ 17, 2016 09:51
        আমি ভয় পাচ্ছি তারা আপনাকে বুঝতে পারবে না
        1. 0
          মার্চ 20, 2016 11:14
          তোমার ভয় পাওয়া ঠিক। বোকা বিবৃতি এখানে স্বাগত নয়.
      2. +5
        মার্চ 17, 2016 11:30
        তুষার

        . শিক্ষাবিদ পড়ুন,
        -------------------------
        ঠিক আছে, আজ অনেক শিক্ষাবিদদের বিষয়ে, আমি একটি জিনিস উপদেশ দিতে পারি, নিষিদ্ধ প্রত্নতত্ত্ব সিরিজের উজ্জ্বল বইগুলি পড়ুন। এটি সুস্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করে যে কীভাবে এবং কেন অত্যাশ্চর্য আবিষ্কারগুলি স্টোররুমে ধুলো জড়ো করে, কীভাবে তারা "ভিত্তিগুলিকে ঘেরাও করার" সাহসী বিজ্ঞানীদের বিষ প্রয়োগ করে এবং তাড়না করে।
        আমি শিক্ষাবিদরা বুঝি - সত্য স্বীকার করুন - আপনিও স্বীকার করেন যে আপনার সমস্ত রাজকীয়তা এবং কাজগুলি অপচয় কাগজ ছাড়া আর কিছুই নয়।
      3. -1
        মার্চ 17, 2016 13:40
        .. ইতিহাস বিজ্ঞান নয়..
      4. +1
        মার্চ 20, 2016 11:13
        আপনি কি এই বিচার করার জন্য একজন ইতিহাসবিদ?

        আপনি দেখেন, মিস্টার স্নো, এটাই সমস্যা। ইতিহাসের 99% অংশে রয়েছে সামরিক অভিযান, সৈন্য চলাচল (প্রচারণা), শত্রুতার প্রস্তুতি .. এবং এর মতো, সাধারণভাবে, সামরিক অভিযানের সাথে সম্পর্কিত সবকিছু। আপনি ব্যক্তিগতভাবে অন্তত একজন "ইতিহাসবিদ" নাম দিতে পারেন যার অন্তত একটি প্রাথমিক সামরিক শিক্ষা আছে? এবং অন্তত একজন ইতিহাসবিদ উচ্চ সামরিক শিক্ষা নিয়ে?
        তাহলে কেন সামরিক বিষয়ে এই সমস্ত সম্পূর্ণ অজ্ঞতা আমাদের সকলকে ব্যাখ্যা করার জন্য যে "গ্রেট আলেকজান্ডারের সেনাবাহিনী" সেখানে যুদ্ধ করেছিল। আর আপনার মত লোকেদের এসবে লিপ্ত কেন?
        হতে পারে ইতিহাসবিদরা তাদের ঐতিহাসিক একাডেমিক কাজগুলি প্রাচীন বিজয় এবং অভিযানের বর্ণনার সাথে সম্পর্কিত বিষয়গুলিতে জমা দেওয়ার আগে, সেগুলি ছাপার জন্য পাঠানোর আগে, একাডেমি অফ দ্য জেনারেল স্টাফের কাছে পর্যালোচনার জন্য? হ্যাঁ, তারা পালিয়ে গেছে। যদিও তারা ইতিহাসবিদ, এমনকি তারা যথেষ্ট বুদ্ধিমান যে তারা তাদের "ঐতিহাসিক কাজ" পেশাদারদের কাছে পরীক্ষার জন্য জমা দেয় না।

        শান্তিপূর্ণ ইতিহাস মূলত চিত্রকলা, ভাস্কর্য, স্থাপত্য ইত্যাদির বিকাশ নিয়ে গঠিত।
        আপনি কি ব্যক্তিগতভাবে অন্তত একজন ঐতিহাসিকের নাম বলতে পারেন যিনি অন্তত একজন স্বীকৃত শিল্পী, ভাস্কর, স্থপতি বা শুধু একজন নির্মাতা?

        আরেকটি ইতিহাস চিকিৎসা, রসায়ন, পদার্থবিদ্যা, জ্যোতির্বিদ্যা এবং মানচিত্র ইত্যাদির বিকাশ নিয়ে গঠিত।

        আপনি ব্যক্তিগতভাবে অন্তত একজন ইতিহাসবিদকে নাম দিতে পারেন যিনি এমনকি একজন চিকিত্সক, রসায়নবিদ, পদার্থবিদ, জ্যোতির্বিজ্ঞানী বা মানচিত্রকার হিসাবে স্বীকৃত।

        আমি জাহাজ নির্মাণের ইতিহাসের কথা বলছি না। আমি আপনাকে গ্যারান্টি দিচ্ছি যে ইতিহাসবিদদের মধ্যে কেউই, এমনকি যারা তাদের একাডেমিক বইয়ে ছোট ছোট এথেনিয়ান জাহাজের সুবিধার কথা বলেন আনাড়ি ফার্সি জাহাজের বিরুদ্ধে, তাদের জাহাজ নির্মাণ বা নেভিগেশন (নেভিগেশন) এর সাথে কিছুই করার নেই।
    4. +1
      মার্চ 17, 2016 09:59
      হ্যাঁ... বেশিরভাগ ভাষ্যকার, স্পষ্টতই, স্কুলের পাঠ্যপুস্তকের বিষয়বস্তু এবং টিভি থেকে ইতিহাস শিখেছেন।
      ভেনা থেকে উদ্ধৃতি
      বিপুল সংখ্যক অসঙ্গতি, তথাকথিত কর্মকর্তা বা যাই হোক না কেন ঐতিহ্যগত ইতিহাস

      ঐতিহাসিক বিজ্ঞান শুধুমাত্র বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির মাধ্যমে "অসংগতির একটি বিশাল সংখ্যা" অধ্যয়ন করে এবং ফোমেনকো-নোসভস্কির মতো তার কল্পনার সাথে মানানসই করার জন্য "যৌক্তিক" সামঞ্জস্য করে না। স্যামসোনভ - সেখানেও "উইন্ডমিল" সহ একটি যোদ্ধা। তারা নিজেরাই তৈরি করা মিথগুলির সাথে লড়াই করে। মঙ্গোল-তাতার আক্রমণ এবং জোয়াল শিশুদের জন্য কার্টুন এবং চলচ্চিত্রগুলিতে উপস্থাপন করা হয়েছে ...
    5. 0
      মার্চ 17, 2016 09:59
      হ্যাঁ... বেশিরভাগ ভাষ্যকার, স্পষ্টতই, স্কুলের পাঠ্যপুস্তকের বিষয়বস্তু এবং টিভি থেকে ইতিহাস শিখেছেন।
      ভেনা থেকে উদ্ধৃতি
      বিপুল সংখ্যক অসঙ্গতি, তথাকথিত কর্মকর্তা বা যাই হোক না কেন ঐতিহ্যগত ইতিহাস

      ঐতিহাসিক বিজ্ঞান শুধুমাত্র বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির মাধ্যমে "অসংগতির একটি বিশাল সংখ্যা" অধ্যয়ন করে এবং ফোমেনকো-নোসভস্কির মতো তার কল্পনার সাথে মানানসই করার জন্য "যৌক্তিক" সামঞ্জস্য করে না। স্যামসোনভ - সেখানেও "উইন্ডমিল" সহ একটি যোদ্ধা। তারা নিজেরাই তৈরি করা মিথগুলির সাথে লড়াই করে। মঙ্গোল-তাতার আক্রমণ এবং জোয়াল শিশুদের জন্য কার্টুন এবং চলচ্চিত্রগুলিতে উপস্থাপন করা হয়েছে ...
      1. +1
        মার্চ 17, 2016 10:06
        ""স্কুলের পাঠ্যপুস্তকের শিরোনাম এবং টিভিতে ইতিহাস শেখানো হয়েছে""
        রেন টিভি নিষিদ্ধ করা উচিত! কারণ এই চ্যানেলের "ক্রিয়াকলাপ" থেকে ক্ষয়ক্ষতি প্রচুর ... এটি একটি শিল্প স্কেলে অস্পষ্টবাদীদের বংশবৃদ্ধি করে
      2. +1
        মার্চ 20, 2016 11:18
        ঐতিহাসিক বিজ্ঞান (অভিশাপ, এটি ইতিমধ্যেই মজার), আপনার মতে, অন্যান্য সমস্ত বিজ্ঞানের সূক্ষ্মতা কি? আর যদি তা না হয়, তাহলে কেন সে আমাদেরকে এমন কিছু বোঝানোর উদ্যোগ নেয় যেখানে সে নিজে কিছুই বোঝে না?

        ইতিহাসের 99% অংশে রয়েছে সামরিক অভিযান, সৈন্য চলাচল (প্রচারণা), শত্রুতার প্রস্তুতি .. এবং এর মতো, সাধারণভাবে, সামরিক অভিযানের সাথে সম্পর্কিত সবকিছু। আপনি ব্যক্তিগতভাবে অন্তত একজন "ইতিহাসবিদ" নাম দিতে পারেন যার অন্তত একটি প্রাথমিক সামরিক শিক্ষা আছে? এবং অন্তত একজন ইতিহাসবিদ উচ্চ সামরিক শিক্ষা নিয়ে?
        তাহলে কেন সামরিক বিষয়ে এই সমস্ত সম্পূর্ণ অজ্ঞতা আমাদের সকলকে ব্যাখ্যা করার জন্য যে "গ্রেট আলেকজান্ডারের সেনাবাহিনী" সেখানে যুদ্ধ করেছিল। আর আপনার মত লোকেদের এসবে লিপ্ত কেন?
        হতে পারে ইতিহাসবিদরা তাদের ঐতিহাসিক একাডেমিক কাজগুলি প্রাচীন বিজয় এবং অভিযানের বর্ণনার সাথে সম্পর্কিত বিষয়গুলিতে জমা দেওয়ার আগে, সেগুলি ছাপার জন্য পাঠানোর আগে, একাডেমি অফ দ্য জেনারেল স্টাফের কাছে পর্যালোচনার জন্য? হ্যাঁ, তারা পালিয়ে গেছে। যদিও তারা ইতিহাসবিদ, এমনকি তারা যথেষ্ট বুদ্ধিমান যে তারা তাদের "ঐতিহাসিক কাজ" পেশাদারদের কাছে পরীক্ষার জন্য জমা দেয় না।

        শান্তিপূর্ণ ইতিহাস মূলত চিত্রকলা, ভাস্কর্য, স্থাপত্য ইত্যাদির বিকাশ নিয়ে গঠিত।
        আপনি কি ব্যক্তিগতভাবে অন্তত একজন ঐতিহাসিকের নাম বলতে পারেন যিনি অন্তত একজন স্বীকৃত শিল্পী, ভাস্কর, স্থপতি বা শুধু একজন নির্মাতা?

        আরেকটি ইতিহাস চিকিৎসা, রসায়ন, পদার্থবিদ্যা, জ্যোতির্বিদ্যা এবং মানচিত্র ইত্যাদির বিকাশ নিয়ে গঠিত।

        আপনি ব্যক্তিগতভাবে অন্তত একজন ইতিহাসবিদকে নাম দিতে পারেন যিনি এমনকি একজন চিকিত্সক, রসায়নবিদ, পদার্থবিদ, জ্যোতির্বিজ্ঞানী বা মানচিত্রকার হিসাবে স্বীকৃত।

        আমি জাহাজ নির্মাণের ইতিহাসের কথা বলছি না। আমি আপনাকে গ্যারান্টি দিচ্ছি যে ইতিহাসবিদদের মধ্যে কেউই, এমনকি যারা তাদের একাডেমিক বইয়ে ছোট ছোট এথেনিয়ান জাহাজের সুবিধার কথা বলেন আনাড়ি ফার্সি জাহাজের বিরুদ্ধে, তাদের জাহাজ নির্মাণ বা নেভিগেশন (নেভিগেশন) এর সাথে কিছুই করার নেই।
    6. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  4. +4
    মার্চ 17, 2016 06:33
    প্রতিটি লেখক, ইতিহাসবিদ, একজন সমসাময়িক, ঘটনাগুলিকে তার নিজস্ব উপায়ে ব্যাখ্যা করে... তাই, আমরা কখনই সত্য জানতে পারব না। এটি সর্বদা "কোথাও কাছাকাছি" থাকবে।
    1. +1
      মার্চ 17, 2016 06:39
      আমি আপনাকে আশ্বস্ত করছি যে সাধারণত লেখক এবং ইতিহাসবিদ উভয়ই কারও দ্বারা অর্থায়ন করেন বা তাদের উপর অন্য কোন কার্যকর প্রভাব থাকে, তাই তাদের সত্যের জন্য সংগ্রাম করার কোন কারণ নেই। বৈজ্ঞানিক গবেষণা আরেকটি বিষয়, আগ্রহী পক্ষগুলির উপর নিয়ন্ত্রণ করা সবসময় সম্ভব নয়, এই গবেষকদের উপর নির্ভর করা ভাল এবং মূল্যবান, এটি আরও নির্ভরযোগ্য হবে।
      1. +2
        মার্চ 17, 2016 07:37
        ভেনা থেকে উদ্ধৃতি
        বৈজ্ঞানিক গবেষণা আরেকটি বিষয়, আগ্রহী পক্ষগুলির উপর নিয়ন্ত্রণ করা সবসময় সম্ভব নয়, এই গবেষকদের উপর নির্ভর করা ভাল এবং মূল্যবান, এটি আরও নির্ভরযোগ্য হবে।

        "বৈজ্ঞানিক গবেষণা" কিসের উপর ভিত্তি করে? - একই পাণ্ডুলিপি এবং পাণ্ডুলিপিতে যা অগত্যা নির্ভরযোগ্য তথ্য নির্ধারণ করে না - বৃত্তটি বন্ধ হয়ে গেছে ...
        1. +3
          মার্চ 17, 2016 08:00
          উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ
          "বৈজ্ঞানিক গবেষণা" কিসের উপর ভিত্তি করে? - একই পাণ্ডুলিপি এবং পাণ্ডুলিপিতে যা অগত্যা নির্ভরযোগ্য তথ্য নির্ধারণ করে না - বৃত্তটি বন্ধ হয়ে গেছে ...

          অবশ্যই না এবং না! মস্কো এবং ওয়াশিংটনের বৈজ্ঞানিক গ্রন্থাগারগুলিতে গত বছরের আগুন শুধুমাত্র বহু সহস্রাব্দের অভিজ্ঞতাকে নিশ্চিত করে যে "তথ্যের" দাহ্য এবং সহজেই নকল উত্সের উপর নির্ভর করা এখন কেবল অগ্রহণযোগ্য। সৌভাগ্যবশত আমাদের জন্য, আধুনিক বিশ্বে ইতিমধ্যেই আমাদের অতীতের বিশ্লেষণ এবং অধ্যয়নের অন্যান্য নতুন পদ্ধতি রয়েছে, সেগুলিকে জাল করা মৌলিকভাবে অসম্ভব, যেমনটি দীর্ঘকাল ধরে অনুশীলন করা হয়েছে। তাই এখন দুষ্ট চক্র ভেঙে গেছে। এখানে আগ্রহী ব্যক্তিদের বিস্তৃত পরিসরের জন্য প্রকাশনার ফাঁকগুলি খুঁজে পাওয়া গুরুত্বপূর্ণ এবং এই ক্ষেত্রে সত্যিই বেশ উল্লেখযোগ্য অসুবিধা রয়েছে। আমি আশা করি যে সময়ের সাথে সাথে এই সমস্যাগুলি ধীরে ধীরে কাটিয়ে উঠবে, এর জন্য সত্যিই প্রচেষ্টা এবং এমনকি সাহস লাগে।
          1. +2
            মার্চ 17, 2016 12:27
            ভেনা থেকে উদ্ধৃতি
            বৈজ্ঞানিক গ্রন্থাগারে আগুন

            এবং এর আগে সারা বিশ্বে আগুন, আপনাকে কিছু বলবে না? কিন্তু আলেকজান্দ্রিয়ার লাইব্রেরির ক্ষতি? আসুন এটি আমাদের আঙ্গুলের উপর রাখি: একটি নির্দিষ্ট সময়ের পরে, প্রত্নতাত্ত্বিকরা "২য় এমভিতে বিজয়" সম্পর্কে আমেরিকানদের একটি ব্যাখ্যা খুঁজে পান এবং আমাদের আর্কাইভাল ডেটা চিরতরে অদৃশ্য হয়ে যায়... বংশধররা কী জানবে??? ঠিক .. আমেরিকানরা জিতেছে... (ভাল, এটা ঠিক, অফহ্যান্ড) এভাবেই ইতিহাসকে বিকৃত করা হয়... আমি বলব না কতবার বাইবেলের আদমশুমারিকে সন্দেহ করা হয়েছে... শেষ পর্যন্ত: আমরা যা জানি তা আমরা জানি।
            1. 0
              মার্চ 17, 2016 13:37
              আমি এই মন্তব্য বুঝতে পারিনি. সব পরে, যে সম্পর্কে লিখছি কি. যে বাইবেল, 400 বছরেরও বেশি পুরানো প্রাচীনতম নির্ভরযোগ্য অনুলিপি, এর চেয়ে পুরানো পাওয়া যায়নি। অতএব, পূর্ববর্তী খ্রিস্টধর্মের কথা বলা মোটেও যোগ্য নয়। গ্রন্থাগারগুলি একই গল্প, তাই কাগজে লিখিত উত্স, নীতিগতভাবে, চূড়ান্ত সত্য হতে পারে না। আরেকটি বিষয় হল তথ্যের অন্যান্য উত্স, একই জেনেটিক্স, প্রত্নতত্ত্ব, ভূতত্ত্ব এবং সম্প্রতি, বিগত সহস্রাব্দের আবহাওয়া, অনেক বেশি নির্ভরযোগ্য তথ্য প্রদান করে যা বিশ্বাস করা যায় না। এবং একটি কলম দিয়ে যা লেখা হয় তা হয় সহজেই পুড়ে যায়, অথবা আগ্রহী পক্ষগুলির দ্বারা গুরুতর সংশোধনের বিষয়, অর্থাৎ, জাল। তাই আমিও আঙুল থেকে চুষে নেওয়া বইয়ের ননসেন্সকে বিশ্বাস করতে চাই না, অন্যান্য, তথ্যের নির্ভরযোগ্য উত্স দ্বারা নিশ্চিত নয়। তবে একেবারে সবকিছু অস্বীকার করাও একটি অগ্রহণযোগ্য চরম, যদি তথ্যের নতুন উত্স থাকে, উদাহরণস্বরূপ, প্রত্নতাত্ত্বিকগুলি, তবে সেগুলি সর্বদা বিবেচনায় নেওয়া উচিত। সুতরাং আমাদের এখনও কিছু নির্ভরযোগ্য জ্ঞান আছে, উদাহরণস্বরূপ, স্ট্যালিনের অধীনে নির্মিত কারখানা এবং একটি বিশাল দেশ।
              1. +2
                মার্চ 17, 2016 14:10
                ... পাখি সম্পর্কে উপায় দ্বারা: রোমানভের সময় ইভান দ্য টেরিবলের লাইব্রেরি অদৃশ্য হয়ে যায়, জার্মানরা জার পিটারের আদেশে রাশিয়ার ইতিহাস লিখেছিল, তার রাজত্বকালে অনেক গির্জার বই বাজেয়াপ্ত করা হয়েছিল এবং ফ্রেস্কোগুলি কেটে ফেলা হয়েছিল ..
                বাইবেল আগ্নেয়গিরি দ্বারা ধ্বংস হওয়া সডোম এবং গোমোরা সম্পর্কে লিখেছেন - পাপের জন্য ঈশ্বরের শাস্তি .. তারিখ সহ একটি ছোট ওবেলিস্ক রয়েছে - 1648 - পিটারের জন্মের কিছু আগে - তাই বাইবেলটি পরে লেখা হয়েছিল ..
                1. 0
                  মার্চ 17, 2016 14:36
                  থেকে উদ্ধৃতি: ver_
                  তারিখ সহ একটি ছোট ওবেলিস্ক আছে - 1648।

                  কোথায়, সব পরে, এটা Sodom? নাকি গোমোরাতে?
                  বাইবেল দ্বারা বিচার করলে, এগুলি যেমন ছিল, বিভিন্ন ভৌগলিক বস্তু।
                2. 0
                  মার্চ 17, 2016 14:36
                  থেকে উদ্ধৃতি: ver_
                  তারিখ সহ একটি ছোট ওবেলিস্ক আছে - 1648।

                  কোথায়, সব পরে, এটা Sodom? নাকি গোমোরাতে?
                  বাইবেল দ্বারা বিচার করলে, এগুলি যেমন ছিল, বিভিন্ন ভৌগলিক বস্তু।
                3. -5
                  মার্চ 17, 2016 16:50
                  থেকে উদ্ধৃতি: ver_
                  রাশিয়ার ইতিহাস জার পিটারের আদেশে জার্মানরা লিখেছিল

                  হ্যাঁ, ইতিমধ্যে যতটা সম্ভব - ঠিক আছে, আমাদের তখন শিক্ষিত লোক ছিল না যারা একই গল্প লিখতে বা একটি জাহাজ তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল - "পেট্রাম" এর আর কী করার আছে, কীভাবে বিদেশ থেকে বিশেষজ্ঞদের আমন্ত্রণ জানাতে হবে এবং সেখানে পড়াশোনা করতে হবে প্রথম!
                  হ্যাঁ, এই "জার্মানরা" আমাদের জন্য একাডেমি-বিশ্ববিদ্যালয় তৈরি করেছিল, কিন্তু আমরা এখনও 20 শতকের মাঝামাঝি পর্যন্ত বেশিরভাগই নিরক্ষর ছিলাম, তাই এখন আমাদের ক্ষুব্ধ হওয়া উচিত যে "জার্মানরা" আমাদের জন্য ইতিহাস লিখেছিল, যদি আমাদের কাছে এমন একটি "মহান" "গল্পটা এমন ছিল যে আমরা নিজেরাও লিখতে পারিনি! মূর্খ
            2. -2
              মার্চ 17, 2016 16:46
              উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ
              প্রত্নতাত্ত্বিকরা "২য় এমভিতে বিজয়" সম্পর্কে আমেরিকানদের একটি ব্যাখ্যা খুঁজে পান এবং আমাদের আর্কাইভাল ডেটা চিরতরে হারিয়ে গেছে

              আমেরিকানদের ডেটা কার্যত আমাদের ডেটা থেকে আলাদা নয় - যদি না, অবশ্যই, আমরা ইতিহাসের কথা বলছি, রাজনৈতিক সংস্থানগুলির "সংবাদ" নয়।
    2. +1
      মার্চ 17, 2016 08:51
      "" প্রত্যেক লেখক, ইতিহাসবিদ, একজন সমসাময়িক, ঘটনাকে তার নিজস্ব উপায়ে ব্যাখ্যা করে...""
      এটি বিজ্ঞান এবং নিষ্ক্রিয় অনুমানগুলির মধ্যে পার্থক্য - বিজ্ঞানে ইভেন্টগুলির বিনামূল্যে ব্যাখ্যা অনুমোদিত নয়! বিজ্ঞান প্রমাণিত তথ্যের সাথে কাজ করে এবং "হয়তো" এবং "সম্ভবত" এর মতো ফর্মুলেশন অনুমোদন করে না...
      যদি কারও কাছে সরকারী সংস্করণ থেকে ভিন্ন একটি তত্ত্ব থাকে, তবে তাকে অবশ্যই এটি প্রমাণ করতে হবে !!! উত্স এবং তথ্যের সাথে জড়িত থাকার সাথে নির্ধারিত পদ্ধতিতে এটি প্রমাণ করুন ...
      এবং এখানে এটি শুধুমাত্র একগুচ্ছ শব্দ, টানা, প্রসঙ্গের বাইরে নেওয়া এবং অপ্রমাণিত "তথ্য" সহ ...
      স্বাভাবিকভাবেই, সরকারী ঐতিহাসিক বিজ্ঞানে অনেক অসঙ্গতি রয়েছে - এটি 19 শতকের শেষ থেকে - সম্প্রতি একটি বিজ্ঞান হিসাবে ইতিহাসের বিকাশ শুরু হওয়ার কারণে। - তবে যদি সরকারী বিজ্ঞানে তারা "কোন তথ্য নেই" বা "অজানা" লেখেন, তবে এই জাতীয় লেখকরা ঐতিহাসিক তথ্যগুলিকে তাদের নিজস্ব অলস কল্পকাহিনী দিয়ে প্রতিস্থাপন করেন এবং কুয়াশা পূরণ করার জন্য তারা এমন কিছু লেখেন: "সরকারি বিজ্ঞান মিথ্যা বলছে !!! "
      ইতিহাসে প্রচুর সাদা দাগ রয়েছে এবং ফোমেনকোর মতো ছদ্ম-বিজ্ঞানীরা এটি খুব চতুরভাবে ব্যবহার করেন ...
      এটি svidomism এর রাশিয়ান সংস্করণ ("বিজ্ঞানীরা আপনাকে মিথ্যা বলে কিন্তু আমরা নিশ্চিতভাবে জানি!")
      জানতে চান? নিজেকে প্রত্নতত্ত্বের উপর একটি পাঠ্যপুস্তক কিনুন (আপনি এটি অনলাইনে ডাউনলোড করতে পারেন) - আপনি অনেক নতুন জিনিস শিখবেন!
      এই ধরনের "গবেষণা" সম্পর্কে শুধুমাত্র ক্ষতি করে। অপ্রস্তুত মানুষকে বিভ্রান্ত করা
      1. -6
        মার্চ 17, 2016 09:01
        উদ্ধৃতি: শূকর
        ইতিহাসে প্রচুর সাদা দাগ রয়েছে এবং ফোমেনকোর মতো ছদ্ম-বিজ্ঞানীরা এটি খুব চতুরভাবে ব্যবহার করেন ...
        এটি svidomism এর রাশিয়ান সংস্করণ ("বিজ্ঞানীরা আপনাকে মিথ্যা বলে কিন্তু আমরা নিশ্চিতভাবে জানি!")

        আপনার চাচার মুখ ঢেকে রাখা উচিত, যেহেতু আপনি কেবল স্মার্টই নয়, আপনার নিজেরও বলতে পারবেন না ...

        উদ্ধৃতি: শূকর
        নিজেকে প্রত্নতত্ত্বের উপর একটি পাঠ্যপুস্তক কিনুন (আপনি এটি অনলাইনে ডাউনলোড করতে পারেন) - আপনি অনেক নতুন জিনিস শিখবেন!
        এই ধরনের "গবেষণা" সম্পর্কে শুধুমাত্র ক্ষতি করে। অপ্রস্তুত মানুষকে বিভ্রান্ত করা


        প্রত্নতত্ত্বের পাঠ্যপুস্তক থেকে সারাই হল গোল্ডেন হোর্ডের রাজধানী, সমস্ত পাণ্ডুলিপি অনুসারে - উত্স একটি বিশাল, সমৃদ্ধ শহর - বিশ্বের কেন্দ্র, এবং খননকালে - কোন কিছু বা বিখ্যাত কোন ঐতিহাসিক উল্লেখ ছাড়াই ভাঙা ইটের স্তুপ। কারাকোরাম - মঙ্গোল সাম্রাজ্যের রাজধানী, তাই "তাতার-মঙ্গোল সাম্রাজ্য" এর মতো এটি মোটেও বিদ্যমান নেই ...
        1. +4
          মার্চ 17, 2016 09:11
          "" আপনার চাচার মুখ ঢেকে রাখা উচিত, যদি আপনি কেবল স্মার্ট না হন তবে আপনি নিজের কথা বলতে পারবেন না ...""
          এই একটি বাক্যাংশ দিয়ে, আপনি প্রমাণ করেছেন যে আপনার কাছে কোন বোধগম্য যুক্তি নেই!
          "গোল্ডেন হোর্ড" আছে, কিন্তু "তাতার-মঙ্গোল সাম্রাজ্য" নয়!
          এবং সত্য যে তারা কারাকোরাম খুঁজে পায়নি - তাই এটি কিছুই প্রমাণ করে না! ট্রয়ও অনেক দিন ধরে খুঁজছিল...
          আমি আপনাকে বলছি: আমাদের প্রমাণ দরকার এবং অলস কথাসাহিত্য নয় ...
          1. +3
            মার্চ 17, 2016 09:54
            উদ্ধৃতি: শূকর
            এবং সত্য যে তারা কারাকোরাম খুঁজে পায়নি - তাই এটি কিছুই প্রমাণ করে না! ট্রয়ও অনেক দিন ধরে খুঁজছিল...


            এবং আরও কত বছর 50 বছর আপনার জন্য একটি কারাকোরাম খুঁজে পেতে যথেষ্ট হবে বা আপনি 20 গ্রাম পর্যন্ত পরিচালনা করতে পারেন?
            আন্দ্রে শ্লিম্যান, একজন ইহুদি চার্লাটান, একজন জালিয়াতি, প্রথমে রাশিয়ান সেনাবাহিনীকে ছিনতাই করেছিলেন, তারপরে এই অর্থ দিয়ে সোনার ট্রিঙ্কেটে স্ট্যাম্প লাগিয়েছিলেন, তাকে "প্রিয়ামের ধন" হিসাবে ছেড়ে দিয়েছিলেন, তুর্কি অঞ্চলে ধ্বংসাবশেষ খুঁজে পেয়েছিলেন, যেহেতু তাদের প্রচুর পরিমাণে রয়েছে। এবং এখানে আপনার জন্য একটি "ট্রয়" আছে, এবং তারপরে আরও ব্র্যানজুলেট স্ট্যাম্প করা হয়েছে এবং "মিনোয়ান" প্রাসাদটি "আবিষ্কার" করেছে, এটি অন্তত থামানো ভাল, অন্যথায় তিনি ঐতিহ্যের আনন্দের জন্য কিছু "আবিষ্কার" করতেন ...
            1. -3
              মার্চ 17, 2016 10:03
              ""আন্দ্রেই শ্লিম্যান-ইহুদি চার্লাটান-ফোরজার""
              ওহ হ্যাঁ শিশুর! আপনার সাথে সবকিছু পরিষ্কার ... নীতিগতভাবে, ডাকনাম দ্বারা কেউ অনুমান করতে পারে
              1. 0
                মার্চ 17, 2016 10:12
                উদ্ধৃতি: শূকর
                "আন্দ্রে শ্লিম্যান-ইহুদি চার্লাটান-ফোরজার""
                ওহ হ্যাঁ শিশুর! আপনার সাথে সবকিছু পরিষ্কার ... নীতিগতভাবে, ডাকনাম দ্বারা কেউ অনুমান করতে পারে


                আপনি চাচা কিছু সঙ্গে একমত?
              2. +3
                মার্চ 17, 2016 22:05
                শ্লিম্যান নিঃসন্দেহে একজন মহান মানুষ, কারণ তিনি লেখকের উদ্ভাবিত শহরটি খুঁজে পেয়েছিলেন হাস্যময় মহত্ত্বে তাকে ছাড়িয়ে যেতে, আপনাকে চাঁদের রাজ্য এবং সাম্রাজ্য খুঁজে বের করতে হবে।
                1. +1
                  মার্চ 17, 2016 22:13
                  থেকে উদ্ধৃতি: KaPToC
                  শ্লিম্যান নিঃসন্দেহে একজন মহান মানুষ, কারণ তিনি লেখকের উদ্ভাবিত শহরটি খুঁজে পেয়েছিলেন হাস্যময় মহত্ত্বে তাকে ছাড়িয়ে যেতে, আপনাকে চাঁদের রাজ্য এবং সাম্রাজ্য খুঁজে বের করতে হবে।

                  আপনি হগওয়ার্টস খনন করতে পারেন... মনে
        2. +2
          মার্চ 17, 2016 11:13
          উদ্ধৃতি: Sweles
          আপনি চাচা এটা ঢেকে রাখা উচিত

          বলিহারি!
          আপনি আবারও আমাদের সকলের কাছে "বিকল্প" এর আসল চেহারা এবং শিক্ষাগত স্তর প্রদর্শন করেছেন সহকর্মী
    3. +6
      মার্চ 17, 2016 09:02
      মানব জিনের অধ্যয়ন হল সবচেয়ে সঠিক বিজ্ঞান যা ইতিহাসের সমস্ত প্রশ্নের উত্তর দিতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, স্পেনীয়রা 80% আরব হয়ে উঠেছে, যদিও আনুষ্ঠানিকভাবে তারা নিজেদের ইউরোপীয় বলে মনে করে।
  5. +1
    মার্চ 17, 2016 06:36
    অবশেষে, সেই সময়গুলি সম্পর্কে প্রথম কমবেশি পর্যাপ্ত নিবন্ধ। তবে একই অত্যধিক নির্ভুলতা এবং বিবৃতিতে ভুগছে। এটি নিশ্চিতভাবে বলা যেতে পারে যে সর্বদা একটি যুদ্ধ হয়েছে এবং জনগণ দ্রুত মিশে গেছে। জানা যায় যে দুটি কেন্দ্র ছিল। ক্ষমতার, একটি ইউরোপে, দ্বিতীয়টি টারটারিয়ায়, পুরানো সাইবেরিয়ায় তাকে অন্য দেশ বলা হত৷ ব্যক্তিগতভাবে, আমি বিরক্ত হয়েছিলাম যে সুভরভ যখন টারটারিয়াকে ভেঙে দিয়েছিল, তখন ডন কস্যাকসের 14টি রেজিমেন্ট তার সাথে গিয়েছিল, আমি নিজে ডন থেকে এসেছি, কিন্তু ডন কস্যাকসের দেশ থেকে নয়, দক্ষিণে, টারটারিয়ার ভূমি থেকে .. তারপর তারা ইয়াইটস্কি এবং ভলজস্কি কস্যাককে পরাজিত করেছিল। কস্যাকস কস্যাকদের সাথে লড়াই করেছিল।
  6. -5
    মার্চ 17, 2016 06:43
    এমন আজেবাজে কথা আমি কোথাও পাইনি বা পড়িনি। লেখকের খুব "অনুসন্ধানী" মন আছে হাস্যময় নিবন্ধটির পৃষ্ঠপোষক কে? মনে
    1. +5
      মার্চ 17, 2016 07:16
      "এমন বাজে কথা ..." - একটি শক্তিশালী কংক্রিট যুক্তি, বর্মের মাল্টিমিটার স্তর দিয়ে উপরে আচ্ছাদিত, আপনি এটিকে কিছু দিয়ে ভাঙতে পারবেন না, কেউ এখনও এটি ভাঙতে সক্ষম হয়নি। যাইহোক, এটির অনুপস্থিতির কারণে এটি খণ্ডন করা অর্থহীন।
      1. -3
        মার্চ 17, 2016 14:52
        Shurkowski থেকে উদ্ধৃতি
        "এমন বাজে কথা ..." - একটি শক্তিশালী কংক্রিট যুক্তি, বর্মের মাল্টিমিটার স্তর দিয়ে উপরে আচ্ছাদিত, আপনি এটিকে কিছু দিয়ে ভাঙতে পারবেন না, কেউ এখনও এটি ভাঙতে সক্ষম হয়নি। যাইহোক, এটির অনুপস্থিতির কারণে এটি খণ্ডন করা অর্থহীন।

        আমিও সেই কথাই বলছি! সহকর্মী

        বাহ, এমনকি জাপানিরাও জানে যে চিংজিজ খান তাতার নন, একজন রাশিয়ান মহাকাব্যের নায়ক। wassat
        1. +1
          মার্চ 18, 2016 09:44
          সুতরাং জাপানিরা, সমস্ত গুরুত্ব সহকারে বিশ্বাস করে যে রাশিয়ানরা তাদের সাথে পারমাণবিক বোমা দিয়ে আচরণ করেছিল।
    2. +1
      মার্চ 17, 2016 07:44
      উদ্ধৃতি: ম্যাঙ্গেল অলিস
      এমন আজেবাজে কথা আমি কোথাও পাইনি বা পড়িনি।

      তাহলে "এমন বাজে কথা" পড়ুন না:
      "দ্বাদশ শতাব্দীর লেখক আবু-আবদালাখ গার্নাতি লিখেছেন যে হিজরির 9ম বছরে, নবী মুহাম্মদ তার তিনজন সঙ্গীকে বুলগারে পাঠিয়েছিলেন, যারা কথিত আছে যে খানের অসুস্থ কন্যাকে অলৌকিকভাবে সুস্থ করেছিলেন এবং তিন বছর বুলগারে ছিলেন, সেখানে মসজিদ নির্মাণ করে ইসলাম প্রচার করেন।এর মধ্যে একজন সাহাবী বুলগারে থেকে যান এবং খান তুই-বাইকের সুস্থ কন্যাকে বিয়ে করেন। http://komanda-k.ru/%D0%A2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD/%D0% খ
      8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B0-%D1%8
      3-%D0%B1%D1%83%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80-%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80
      1. 0
        মার্চ 17, 2016 08:06
        ভিক থেকে উদ্ধৃতি
        উদ্ধৃতি: ম্যাঙ্গেল অলিস
        এমন আজেবাজে কথা আমি কোথাও পাইনি বা পড়িনি।

        তাহলে "এমন বাজে কথা" পড়ুন না:
        "দ্বাদশ শতাব্দীর লেখক আবু-আবদালাখ গার্নাতি লিখেছেন যে হিজরির 9ম বছরে, নবী মুহাম্মদ তার তিনজন সঙ্গীকে বুলগারে পাঠিয়েছিলেন, যারা কথিত আছে যে খানের অসুস্থ কন্যাকে অলৌকিকভাবে সুস্থ করেছিলেন এবং তিন বছর বুলগারে ছিলেন, সেখানে মসজিদ নির্মাণ করে ইসলাম প্রচার করেন।এর মধ্যে একজন সাহাবী বুলগারে থেকে যান এবং খান তুই-বাইকের সুস্থ কন্যাকে বিয়ে করেন। http://komanda-k.ru/%D0%A2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD/%D0% খ

        8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B0-%D1%8

        3-%D0%B1%D1%83%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80-%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80

        ওহ ভিক্টর, এটা কি ধরনের লিঙ্ক, একটি "অনুমোদিত উৎস" এর লিঙ্ক? :
        "যাযাবর 1993 সালের জুন মাসে লেক ডেফ-এ জন্মগ্রহণ করেছিলেন, যখন কাজানের কাজান ফাইন্যান্সিয়াল ইকোনমিক ইনস্টিটিউটের (UEF KFEI) অ্যাকাউন্টিং এবং অর্থনীতি অনুষদের তরুণ এবং সবুজ গদি-নির্মাতা-ছাত্রদের একটি দল"
        কিংবদন্তি এবং রূপকথার গল্প সংগ্রহ। হাসি
  7. c3r
    +7
    মার্চ 17, 2016 06:48
    অতীত অবশ্যই ভাল, এবং একটি ভাল অতীত আরও ভাল। তবে নিজের হাতে একজন মহান শিল্পীর ছবি আঁকা শেষ করা বোকামি। রাশিয়ার ইতিহাসে ইতিমধ্যেই যথেষ্ট বীরত্বপূর্ণ এবং লজ্জাজনক মুহূর্ত রয়েছে যা আপনার জানা দরকার। এবং ভবিষ্যতের দিকে অগ্রসর হওয়ার ক্ষেত্রে বিবেচনা করুন। এই সমস্ত মহাকাব্য রাষ্ট্রের ইতিহাসে দুর্বল সরকারী অবস্থান থেকে উদ্ভূত হয়েছে। নিকটবর্তী সোভিয়েত অতীতে আমরা এটি বের করতে পারি না (রাস্তায় জিজ্ঞাসা করুন এই ধরনের একটি প্রতি মনোভাব সম্পর্কে স্ট্যালিন হিসাবে রাষ্ট্রনায়ক এবং আপনি একটি দ্ব্যর্থহীন উত্তর পাবেন না), তবে এখানে আমরা প্রাচীন রাশিয়া এবং হর্ডের সময়ে দোল খেয়েছিলাম। অবশ্যই, ফ্যান্টাসি শৈলীতে ইতিহাস "বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিকোণ" থেকে আনন্দদায়ক এবং বোধগম্য। প্রতিবেশী ইউক্রেনের দিকে তাকান যেখানে ঐতিহ্যগত ইতিহাসের বিকৃতি দুঃস্বপ্নের জন্ম দেয়!
  8. +6
    মার্চ 17, 2016 06:53
    এখানে তারা পোরিজ মিশ্রিত করেছে ... সবাই তাদের লোকদের প্রাচীনত্ব আঁকার চেষ্টা করছে। আমার জন্য, চীন থেকে আল্পস পর্যন্ত প্রসারিত মহান স্টেপসের অঞ্চলে জাতিগত শিকড় সম্পর্কে কথা বলা অত্যন্ত কঠিন। জনগণ এতবার এবং এত গুণগতভাবে মিশেছে যে কাজান তাতার জেনেটিক্যালি একটি হজপজে পরিণত হবে যা বিভিন্ন জনগোষ্ঠীর থেকে হাজার বছর ধরে গঠিত হয়েছে।
    রাশিয়ায় আসা মঙ্গোলদের ক্ষেত্রেও একই কথা সত্য। সাধারণভাবে, এমনকি শাস্ত্রীয় ইতিহাসও দাবি করে না যে তারাই মঙ্গোল ছিল যারা কয়েক দশক আগে মঙ্গোলীয় স্টেপস থেকে শুরু হয়েছিল। সর্বোপরি, শুধুমাত্র কিছু অনন্য সামরিক প্রযুক্তির জন্যই ধন্যবাদ নয়, মঙ্গোলরা এত কিছু দখল করেছিল, বরং তারা ধর্মীয়ভাবে সহনশীল ছিল এবং সফলভাবে সাধারণ মানুষকে তাদের দিকে আকৃষ্ট করেছিল (এবং সর্বদা মানবিক উপায়ে নয়)। স্পষ্টতই, "মঙ্গোলরা" যারা রাশিয়ায় এসেছিল তারা ইতিমধ্যেই স্টেপস এবং মধ্য এশীয়দের একটি হোজপজ ছিল যেখানে জাতিগত মঙ্গোলরা শুধুমাত্র একটি ছোট অংশ তৈরি করেছিল।
    1. 0
      মার্চ 17, 2016 06:59
      আমি আপনার সাথে একমত. আমি মনে করি, সেখানে মঙ্গোলদের সাথে, অধিকৃত দেশগুলির আরও অনেক লোক ছিল। উদাহরণস্বরূপ, ইউরোপে বাটুর অভিযান, যেখানে মঙ্গোলরা গ্যালিসিয়ান রাজপুত্র ড্যানিয়েল রোমানোভিচের রেজিমেন্ট অন্তর্ভুক্ত করেছিল।
      1. +11
        মার্চ 17, 2016 07:20
        "মঙ্গোল" শব্দটির সাথে একটি আশ্চর্যজনক সংযুক্তি, যা শুধুমাত্র XNUMX শতকে আবির্ভূত হয়েছিল, এর আগে এটি কোথাও পাওয়া যায়নি। একটি "মুঘল সাম্রাজ্য" ছিল, এটি সম্পর্কে বিশ্বস্ত সূত্র রয়েছে, এটি কেবলমাত্র বিবেচনায় নেওয়া উচিত যে এই সাম্রাজ্যে সাম্রাজ্যের ভাষাটি ছিল রাশিয়ান ভাষার একটি উপভাষা, সংস্কৃতের ভাষা এবং লেখা, বা বরং এর আরও আধুনিক রূপ। , হিন্দি ভাষা, যা এখনও ব্যবহৃত হয় এমনকি রাষ্ট্রভাষা। তাই গ্রাহকদের নির্দেশে ক্যাবিনেটের অধ্যাপকদের মনে "মঙ্গোল" শব্দটি উত্থিত হয়েছিল। যাইহোক, XNUMX শতকে, সেখানে বসবাসকারী উপজাতিরা এখন আধুনিক মঙ্গোলিয়ার ভূখণ্ডে বাস করে না, তারা সেখানে এসেছিল অনেক পরে, XNUMX-XNUMX শতকের কাছাকাছি, এই বিষয়ে বৈজ্ঞানিক গবেষণা রয়েছে। সুতরাং XIII শতাব্দীর লোকেদের কাছে "মঙ্গোল" শব্দটি ব্যবহার করা কোনওভাবেই অনুমোদিত নয়, তখন এই জাতীয় লোকদের অস্তিত্ব ছিল না।
        1. +3
          মার্চ 17, 2016 09:46
          প্রথম শান্ত মন্তব্য। চক্ষুর পলক
    2. +2
      মার্চ 17, 2016 09:01
      উদ্ধৃতি: গ্রিবোয়েডফ
      এখানে তারা পোরিজ মিশ্রিত করেছে ... সবাই তাদের লোকদের প্রাচীনত্ব আঁকার চেষ্টা করছে। আমার জন্য, চীন থেকে আল্পস পর্যন্ত প্রসারিত মহান স্টেপসের অঞ্চলে জাতিগত শিকড় সম্পর্কে কথা বলা অত্যন্ত কঠিন। জনগণ এতবার এবং এত গুণগতভাবে মিশেছে যে কাজান তাতার জেনেটিক্যালি একটি হজপজে পরিণত হবে যা বিভিন্ন জনগোষ্ঠীর থেকে হাজার বছর ধরে গঠিত হয়েছে।
      রাশিয়ায় আসা মঙ্গোলদের ক্ষেত্রেও একই কথা সত্য। সাধারণভাবে, এমনকি শাস্ত্রীয় ইতিহাসও দাবি করে না যে তারাই মঙ্গোল ছিল যারা কয়েক দশক আগে মঙ্গোলীয় স্টেপস থেকে শুরু হয়েছিল। সর্বোপরি, শুধুমাত্র কিছু অনন্য সামরিক প্রযুক্তির জন্যই ধন্যবাদ নয়, মঙ্গোলরা এত কিছু দখল করেছিল, বরং তারা ধর্মীয়ভাবে সহনশীল ছিল এবং সফলভাবে সাধারণ মানুষকে তাদের দিকে আকৃষ্ট করেছিল (এবং সর্বদা মানবিক উপায়ে নয়)। স্পষ্টতই, "মঙ্গোলরা" যারা রাশিয়ায় এসেছিল তারা ইতিমধ্যেই স্টেপস এবং মধ্য এশীয়দের একটি হোজপজ ছিল যেখানে জাতিগত মঙ্গোলরা শুধুমাত্র একটি ছোট অংশ তৈরি করেছিল।

      শাস্ত্রীয় গল্পটি কেবল দাবি করে যে এগুলি আধুনিক মঙ্গোলিয়ার বর্তমান বাসিন্দাদের পূর্বপুরুষ ছিল।
      মানুষের মিশ্রণের জন্য, একটি উদাহরণ হল আধুনিক ককেশাস।
      একরকম তারা ভাল মিশ্রিত না. যদিও তারা হাজার হাজার বছর ধরে আছে।
      অতএব, এখন আমাদের ভূমিতে আদিবাসী হিসাবে একটি স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত মঙ্গোলীয় জাতিগোষ্ঠী থাকা উচিত। কিন্তু ঠিক সেটাই আমরা দেখতে পাই না।
    3. +3
      মার্চ 17, 2016 09:06
      এ. ম্যাসেডোনিয়ার একটি উদাহরণ, তিনি তাঁর সৈন্যদের মধ্যে এমন লোক ছিলেন যা তিনি জয় করেছিলেন।
      1. 0
        মার্চ 18, 2016 03:53
        কি, এ. মেসিডোনিয়ান সেনাবাহিনীর যুদ্ধের সময়সূচী আবিষ্কৃত হয়েছিল? আমাকে আপনার খুঁজে দেখান?
  9. +1
    মার্চ 17, 2016 07:03
    ভ্যাটিকান সম্পর্কে 10টি তথ্য। http://fkt.moost.ru/vatikan.php
  10. -2
    মার্চ 17, 2016 07:04
    "হর্ড" শব্দটি রাশিয়ান শব্দ রড, রাদা (গোল্ডেন হোর্ড - গোল্ডেন রড, অর্থাৎ, রাজকীয়, ঐশ্বরিক উত্সের); "টুমেন" - "অন্ধকার" (10000) এর জন্য রাশিয়ান শব্দ; "খান-কাগান", রাশিয়ান শব্দ "কোখান, কোখানি" - প্রিয়, সম্মানিত,। শব্দ "বাইবি" - "বাবা»,


    আশ্চর্যজনকভাবে পরিচিত "প্রমাণ" a la:

    -যেহেতু মধ্যযুগীয় ইউরোপে উপাধি দেওয়া হয়েছিল, একটি নিয়ম হিসাবে, একজন ব্যক্তির উত্সের স্থান অনুসারে, এটি অনুমান করা সহজ যে ক্রিস্টোফার কলম্বাস, পর্তুগালে উল্লেখ করা হয়েছে কলম, থেকে ছিল কলোমিয়া, যাইহোক, পরিচিত, XIII শতাব্দী থেকে এবং এখন ইভানো-ফ্রাঙ্কিভস্ক অঞ্চলের আঞ্চলিক কেন্দ্র। হাঃ হাঃ হাঃ
    "সান্তা মারিয়া" জাহাজে অধিনায়ক ছিলেন জুয়ান ডি কোসা, যার নাম অনুমিতভাবে সহজে বোঝানো হয় ইভান কোজাক
    . হাঃ হাঃ হাঃ ইত্যাদি
    1. +1
      মার্চ 17, 2016 08:01
      আলেকজান্ডার থেকে উদ্ধৃতি
      আশ্চর্যজনকভাবে পরিচিত "প্রমাণ" a la:

      আপনি কি উল্লিখিত শব্দটি তুলনা করার জন্য এত সদয় হবেন "আদেশa" এবং জার্মান শব্দ "অধ্যাদেশnung"। উভয় ক্ষেত্রেই, আমরা আদেশের বিষয়ে কথা বলছি। রাশিয়ান পরিভাষায়, সমাজের সংগঠনকে বোঝানো হয়। জার্মান পরিভাষায়, মূল অর্থ হল সুনির্দিষ্টভাবে প্রতিষ্ঠা করা, একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে আদেশ করা। আপনি এই সাদৃশ্যটি দ্বারা ব্যাখ্যা করতে পারবেন না। সুযোগ। স্পষ্টতই, এই ধারণাগুলোর সম্পর্ক। এন. গুমিলেভ।/
      1. +2
        মার্চ 17, 2016 08:27
        আপনি যদি হোর্ড সম্পর্কে জানতে চান, তাহলে অনুগ্রহ করে



        -ওআরডিএ - রাশিয়ান ভাষায়, একটি মধ্যযুগীয় মঙ্গোল সেনাবাহিনী, ব্যাধির প্রতিশব্দ (তারা একটি দল, একটি অভিশপ্ত দল ইত্যাদির সাথে আক্রমণাত্মক হয়েছিল)
        -অর্ডনং- অর্ডার (এটি)
        -অর্ডার-ব্যবসায় অর্ডার
        -অর্ডার- জাহাজ তৈরি করুন
        ORDEN- বীরত্বের জন্য পুরস্কার
        -এল-ওর্ড- প্রভু
        -n_a (O) R_ (o) _D- জনগণ-গোষ্ঠী-হর্ড-
        -p_OR_ya_D_ok- অর্ডার করুন
        -sub_ORD_ination-জমা, ক্ষমতা

        আসুন আরও নতুন শব্দ খাওয়া চালিয়ে যাই (আমার পর্যবেক্ষণ নয়)
        -গর্বিত, সিমিওন গর্বিত হলেন সিমিওন হোর্ড
        - কঠিন
        -শব্দ-শব্দ
        -wOR_l_D-বিশ্ব
        তরবারি-তলোয়ার, সাবার, র‌্যাপিয়ার
        -মেস - গোলমাল
        -কর্ড এবং ফ্ল্যাঞ্জ হল সীমানা, এই ধারণাগুলি রাজ্যের সীমানা থেকে আসে
        - মরদোভিয়া - অঞ্চল, দেশ
        - মুখবন্ধ - অর্থের একটি স্পষ্ট বিপরীত শব্দ - শব্দের অর্থের অশ্লীলতা
        -কাবরদু- স্পষ্টতই HORDE থেকে
        এখানে আপনি শীর্ষস্থানীয় শব্দগুলিও অন্তর্ভুক্ত করতে পারেন ORD_esa i Monte Perdida - স্পেনের একটি জাতীয় উদ্যান
        কোথাও আমি পুরানো মানচিত্রে ODESSA-ORDESA দেখেছি, আপনাকে দেখতে হবে
        -d_a (O) RDA_nely - একটি সু-সংজ্ঞায়িত শীর্ষস্থানীয় - একটি স্থানের সাথে আবদ্ধ, এবং তাই রাষ্ট্রের সাথে, যার অর্থ আবার HORDE-ORDER এর সাথে
        -kav_ARDA_k- বিকৃত MOVING, বা বরং, MOVING থেকে শব্দের শুরু, এবং বাকিটা HORDE থেকে - এটি BADAK-এর মতো একই নীতি অনুসারে করা হয়, অর্থাৎ HORDE-ORDER এর অর্থ আরও খারাপ এবং অশ্লীল করা
        -CAVALUEHARDS, GARDEMARINS- HORDE মূলে পড়া বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু এখানে এটি সম্ভবত ভিন্ন, এটি ফরাসি থেকে এসেছে। -GARDA, এবং fr. গার্ড-গ্যারেজ একটি রাশিয়ান বাগান-বেড়া-বেড়া-শহর, তবে, এটি HORDE থেকেও এসেছে
        -পোর্টস - প্যান্টের অর্থে, ঠিক আছে, একই জিনিস ORDER -HORD এর অর্থ অশ্লীল করা
        -পোর্ট-পোর্টা -হর্ড এখানে অবশ্যই
        -D_ORT_mund- HORDE এর মূলে
        -Ko_ORD_INATY- এটা আমি দ্ব্যর্থহীনভাবে HORDE কে দিক নির্দেশ করতে পছন্দ করি এবং শব্দটি নিজেই রাশিয়ান, রাশিয়ান উপসর্গ হল K
        -অর্থ - (গ্রীক অর্থোস থেকে - সরলরেখা) - একক ভেক্টরের মতো।
        -পর্তুগাল
        -ফর্ট- দ্য হোর্ড- টু দ্য হোর্ড
        সেগুলো. দুর্গ হল হোর্ড ফাঁড়ি
        -নর্ড -অন দ্য হোর্ড

        তাহলে আমরা কি দেখতে পাচ্ছি? এটি সবচেয়ে মধ্যযুগীয় গ্রেট হর্ড - পাওয়ার, সমস্ত ভাষার অর্ডার, এবং শুধুমাত্র সবচেয়ে বিকৃত - রাশিয়ান ব্যাধিতে, এটি কীভাবে বিশ্বের ভাষাগুলি পূর্ববর্তী মহান আদেশের স্মৃতি সংরক্ষণ করেছে? জিনিস, এবং আমরা এটা একটি মহান ব্যাধি ছিল বলা হয়?



        সেগুলো. যেমনটি আমরা দেখতে পাচ্ছি, আধুনিক সভ্যতার কেন্দ্রস্থলে স্থাপিত হর্ড ছিল ...
        1. -2
          মার্চ 17, 2016 10:00
          সেগুলো. যেমনটি আমরা দেখতে পাচ্ছি, আধুনিক সভ্যতার কেন্দ্রস্থলে স্থাপিত হর্ড ছিল ...
          -------------------------------------------------- -----------------
          আমি যোগদান করি!
          এবং আমি আমার চিন্তা যোগ করব
          তাতার- তাত-আর।
          1.tat (তাতারে সরু - সুন্দর) - রাশিয়ান: হয়ে উঠতে, শালীনভাবে
          2. আর, ভাল, এটা এখানে পরিষ্কার -আর, আরি (স্বামী, মানুষ)

          আচ্ছা, কি হয়েছে, এবং এটা কোন ভাষার অন্তর্গত? :=)
          1. -1
            মার্চ 17, 2016 10:13
            থেকে উদ্ধৃতি: গুজিক007
            আমি যোগদান করি!
            এবং আমি আমার চিন্তা যোগ করব
            তাতার- তাত-আর।
            1.tat (তাতারে সরু - সুন্দর) - রাশিয়ান: হয়ে উঠতে, শালীনভাবে
            2. আর, ভাল, এটা এখানে পরিষ্কার -আর, আরি (স্বামী, মানুষ)

            আচ্ছা, কি হয়েছে, এবং এটা কোন ভাষার অন্তর্গত? :=)


            আচ্ছা, তোমার ফালতু কথা এখানে এনেছ কেন?
            1. -1
              মার্চ 17, 2016 11:02
              আচ্ছা, তোমার ফালতু কথা এখানে এনেছ কেন?
              --------------------------------------
              ওহ হ্যাঁ... তুমি আমাদের সাথে ভেলেস। আচ্ছা, আজেবাজে কথার জন্য দুঃখিত। আমি পেরুনে যাব এবং অনুতপ্ত হব: =) কারণ আমি একজন পাপী: এলোমেলো, এলোমেলো এবং কাচা ঘোড়ার মাংস আমি খেয়েছি গতকাল শেষ একটি : =))
            2. +3
              মার্চ 18, 2016 03:27
              উদ্ধৃতি: Sweles
              আচ্ছা, তোমার ফালতু কথা এখানে এনেছ কেন?

              এই সমন্বয়টা কেমন
              তারা একটি প্রাচীন স্লাভিক দেবী।
              টার্খ একটি প্রাচীন স্লাভিক দেবতা।
              TARCHTARA (TARTARIA মানচিত্রে)
          2. +2
            মার্চ 17, 2016 13:50
            থেকে উদ্ধৃতি: গুজিক007
            tat (তাতার পাতলা - সুন্দর)

            ... কিছু অনুপ্রাণিত: "চোর" / ডাকাত /।
          3. +1
            মার্চ 18, 2016 09:50
            রাশিয়ান ভাষায় Tat একটি হত্যাকারী হিসাবে ব্যবহৃত হয়.
        2. +2
          মার্চ 18, 2016 03:54
          মোর্দেচাই ভুলে গেছে hi .
          1. +2
            মার্চ 18, 2016 05:38
            সীল থেকে উদ্ধৃতি
            মোর্দেচাই ভুলে গেছে hi .

            স্চা চিসাইনা তার এসকেএস-বিড়াল নিয়ে আসবে, এবং সে তোমাকে চড় মারবে।
      2. 0
        মার্চ 17, 2016 09:03
        ভিক থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি কি উল্লিখিত শব্দ "Horde" এবং জার্মান শব্দ "Ordnung" এর তুলনা করার জন্য এত সদয় হবেন?


        অনুগ্রহ:

        ক্রিস্টোফার কলম্বাস (স্প্যানিশ ক্রিস্টোবাল কলম) আমেরিকার আবিষ্কারক।
        ইউক্রেনীয় শহর কলমআমি একটি. হাঁ
        ভিক থেকে উদ্ধৃতি
        এই মিলটি সুযোগ দ্বারা ব্যাখ্যা করা যায় না। এটা স্পষ্ট যে এই ধারণাগুলি সম্পর্কিত।
        -
        হাঃ হাঃ হাঃ
        1. -1
          মার্চ 17, 2016 11:45
          আলেকজান্ডার থেকে উদ্ধৃতি
          ক্রিস্টোফার কলম্বাস (স্প্যানিশ: Cristóbal COLOM)

          আমি উত্তর দিচ্ছি: ইয়ানডেক্স-অনুবাদক (স্প্যানিশ): "ক্রিস্টোফার কলম্বাস" = "ক্রিস্টোবাল কোলন"। Colom ইতালীয় এবং ফরাসি। আপনার ব্রাউজারের "ব্যবহৃত" সংস্করণ "নৃত্য করে না"।
          আলেকজান্ডার থেকে উদ্ধৃতি
          ইউক্রেনীয় শহর কলমিয়া।

          "কলোমিয়া" /ইউক্রেনীয়/, "কলোমিয়া" /ল্যাট./, কোলোমিজা (পোলিশ); আপনি, প্রিয়, তথ্য সঙ্গে কথার মানানসই না.
      3. -2
        মার্চ 17, 2016 09:07
        আপনি যদি জার্মান Ordnung পছন্দ না করেন তবে এটি ইংরেজি অর্ডার হতে দিন - অর্থ একই (শুধুমাত্র মার্চেন্ট ইংরেজিতে অর্ডারের অর্থও দেখা যায়)
      4. +1
        মার্চ 17, 2016 09:07
        আপনি যদি জার্মান Ordnung পছন্দ না করেন তবে এটি ইংরেজি অর্ডার হতে দিন - অর্থ একই (শুধুমাত্র মার্চেন্ট ইংরেজিতে অর্ডারের অর্থও দেখা যায়)
    2. -1
      মার্চ 17, 2016 11:43
      ডাউনভোটেড!)) এটা ব্যঙ্গাত্মক ছিল। হ্যাঁ?

      বিখ্যাত ডিকোডার জাডরনভের মতো। ))) মিলিশিয়া - সুন্দর মুখ, পুলিশ - নোংরা মুখ।
  11. -3
    মার্চ 17, 2016 07:06
    ডাক্তার, ডাক্তাররা মন্তব্যে আছেন?
    আপনার সাহায্য জরুরী প্রয়োজন!!!
    1. +4
      মার্চ 17, 2016 10:01
      ডাক্তার, ডাক্তাররা মন্তব্যে আছেন?
      আপনার সাহায্য জরুরী প্রয়োজন!!!
      ---------------------------------------
      হ্যাঁ, আমি আছি, তোমার কি ব্যাপার, অসুস্থ? :=))
    2. +2
      মার্চ 17, 2016 11:16
      উদ্ধৃতি: অন্ধকার
      ডাক্তার, ডাক্তাররা মন্তব্যে আছেন?
      আপনার সাহায্য জরুরী প্রয়োজন!!!

      ভদকা ! আমরা জরুরীভাবে ভদকা প্রয়োজন! সহকর্মী
  12. 0
    মার্চ 17, 2016 07:18
    আজেবাজে কথা যা আলোচনার যোগ্য নয়, যেহেতু আমি 19 শতকে লেখা একটি বিস্ময়কর প্যারোডি পড়েছিলাম, তারা খুব ভালভাবে প্রমাণ করেছিল যে নেপোলিয়নের অস্তিত্ব ছিল না এবং তার পুরো ইতিহাস একটি সৌর মিথ।
  13. +1
    মার্চ 17, 2016 07:25
    সত্যিই ঐতিহাসিক অসঙ্গতি অনেক আছে, কিন্তু তারপর যারা চীন জয়, মঙ্গোল সহজে লিখিত সূত্র অনুযায়ী সেখানে চিহ্নিত করা হয়. তবে এটি সম্ভবত ভবিষ্যতের নিবন্ধের বিষয়।
  14. -3
    মার্চ 17, 2016 07:26
    কি দুঃস্বপ্ন, চেতনার গোধূলি। হাস্যময়
    লেখক, মানুষকে হাসানো বন্ধ করুন। কিছু লিখবেন না, এটা আপনার নয়।
    ঠিক আছে, এই জাতীয় ফালতু লেখার জন্য পরিচালনা করা, চিন্তা করা এবং আরও অনেক কিছু করা দরকার ... হাস্যময় হাস্যময়
    1. -3
      মার্চ 17, 2016 11:18
      Glot থেকে উদ্ধৃতি।
      কি দুঃস্বপ্ন, চেতনার গোধূলি।

      গ্রিটিংস! hi
      আমি একটু "ফাক" করতে গিয়েছিলাম, কিন্তু আমি অনুভব করি যে আমার মস্তিষ্ক এবং মানসিকতা ধীরে ধীরে দিতে শুরু করেছে হাস্যময়
      1. -2
        মার্চ 17, 2016 13:40
        গ্রিটিংস!
        আমি একটু "ফাক" করতে গিয়েছিলাম, কিন্তু আমি অনুভব করি যে আমার মস্তিষ্ক এবং মানসিকতা ধীরে ধীরে দিতে শুরু করেছে


        শুভ দিন. )))
        ওহ, হ্যাঁ, আমি ইতিমধ্যেই "ব্ল্যাক জেনারেল" দেখছি। ))))
        আমি এমনকি আইটি সম্পর্কে মন্তব্য করতে চাই না, এই ধরনের বাজে কথার অনুসারীদের সাথে তর্ক করা যাক।
        এটি পড়া যথেষ্ট, হৃদয় দিয়ে হাসতে, উভয় উপাদান থেকে এবং কিছু খালি মাথার মন্তব্যকারীদের কাছ থেকে। )))
        "বাটু - বাটি", "হোর্ডস - কোঅর্ডিনেট" ইত্যাদি সম্পর্কে কথা বলার জন্য আপনার মাথায় কী ধরণের শূন্যতা থাকা দরকার? এটি এমনকি একটি ভ্যাকুয়ামও নয়, বিলিয়ার্ড বলের মতো একটি শক্ত হাড়। )))
        সাধারণভাবে টিন, শুধু টিন...
        1. -2
          মার্চ 17, 2016 16:58
          Glot থেকে উদ্ধৃতি।
          ওহ, হ্যাঁ, আমি ইতিমধ্যেই "ব্ল্যাক জেনারেল" দেখছি।

          আপত্তি, আমার বন্ধু, আমি অন্তত চারবার "মৃত মার্শাল" wassat
          Glot থেকে উদ্ধৃতি।
          এটি পড়া যথেষ্ট, হৃদয় দিয়ে হাসতে, উভয় উপাদান থেকে এবং কিছু খালি মাথার মন্তব্যকারীদের কাছ থেকে।

          এটা নিশ্চিত, যদিও কিছু মন্তব্য এবং নিবন্ধের উত্তর দেওয়া কঠিন। হাস্যময়
          পিএস "ব্যাট" সম্পর্কে আমিও এটি পেয়েছি, প্রায় চোখের জল ক্রন্দিত
          1. -1
            মার্চ 17, 2016 19:10
            পিএস "ব্যাট" সম্পর্কে আমিও এটি পেয়েছি, প্রায় চোখের জল


            হ্যাঁ, শুধুমাত্র "বাটা" সম্পর্কে নেই, সেখানে, আপনি যাই নিন না কেন, সবকিছুই কান্নার কারণ হয়। এর থেকে অশ্রু, এই যে কতটা d.e.b.l.o.v যে ঈশ্বরের জন্ম দিয়েছে... বীভৎসতা... এটা মজারও নয়।
            তাদের উত্তর দেওয়া অর্থহীন। ডাউনগুলি শুনতে পাবে না ... তারা কেবল মুখের জল দিয়ে পুনরাবৃত্তি করবে "HORDES-PORTS-BOARDS ... গর্ভপাত" হাস্যময়
            যাইহোক, downo-orD এর জন্য:
            মুখ-থেকে-ORD-ORD. এবং কি, হোর্ড থেকে.
            শুধু তাই, তাদের HORDS-ROTS-MOUTH বন্ধ রাখাই তাদের পক্ষে ভালো। হাস্যময়
            1. +2
              মার্চ 17, 2016 19:20
              Glot থেকে উদ্ধৃতি।
              হ্যাঁ, শুধুমাত্র "বাটা" সম্পর্কে নেই, সেখানে, আপনি যাই নিন না কেন, সবকিছুই কান্নার কারণ হয়। সেই থেকে চোখের জল, এই কত। . . . . . . . তাহলে ঈশ্বর নিষেধ করুন... ভীতিকর... এমনকি মজারও না।

              আমার বন্ধু, হ্যাঁ, আমি দেখছি তুমি একেবারেই উড়িয়ে দিয়েছ, তুমি কি একেবারেই প্রান্ত দেখতে পাচ্ছ না? আপনি যদি কারও দৃষ্টিভঙ্গি ভাগ না করেন তবে এটি আপনাকে অন্যদের সম্পর্কে এমন কথা বলার অধিকার দেবে না ...
              আপনি ইতিমধ্যেই একরকম সহজ, অন্যথায় আমি দেখতে পাচ্ছি আপনি একজন সত্যিকারের অসিফাইড ইতিহাসবিদ যার অপমান ছাড়া অন্য কোনও পারস্পরিক যুক্তি নেই ...
              1. -3
                মার্চ 17, 2016 19:45
                আমার বন্ধু, হ্যাঁ, আমি দেখছি তুমি একেবারেই উড়িয়ে দিয়েছ, তুমি কি একেবারেই প্রান্ত দেখতে পাচ্ছ না? আপনি যদি কারও দৃষ্টিভঙ্গি ভাগ না করেন তবে এটি আপনাকে অন্যদের সম্পর্কে এমন কথা বলার অধিকার দেবে না ...
                আপনি ইতিমধ্যেই একরকম সহজ, অন্যথায় আমি দেখতে পাচ্ছি আপনি একজন সত্যিকারের অসিফাইড ইতিহাসবিদ যার অপমান ছাড়া অন্য কোনও পারস্পরিক যুক্তি নেই ...


                এবং আমি জিনিসগুলিকে তাদের সঠিক নামে ডাকতাম, এবং d.u.r.a.k.u. সবাই বলতে অভ্যস্ত যে সে কে। মাফ করবেন, এমন একটা চরিত্র। ))
                আপনি কি পছন্দ করেন না? আপনার অধিকার, আমি আপনার পছন্দ করি না, এটি ডিভাইসের সাথে রাখুন। ))
                এখনও প্রশ্ন আছে? না ? বিদায়!!! )))
                1. +3
                  মার্চ 17, 2016 19:49
                  Glot থেকে উদ্ধৃতি।
                  আমার বন্ধু, হ্যাঁ, আমি দেখছি তুমি একেবারেই উড়িয়ে দিয়েছ, তুমি কি একেবারেই প্রান্ত দেখতে পাচ্ছ না? আপনি যদি কারও দৃষ্টিভঙ্গি ভাগ না করেন তবে এটি আপনাকে অন্যদের সম্পর্কে এমন কথা বলার অধিকার দেবে না ...
                  আপনি ইতিমধ্যেই একরকম সহজ, অন্যথায় আমি দেখতে পাচ্ছি আপনি একজন সত্যিকারের অসিফাইড ইতিহাসবিদ যার অপমান ছাড়া অন্য কোনও পারস্পরিক যুক্তি নেই ...


                  এবং আমি জিনিসগুলিকে তাদের সঠিক নামে ডাকতাম, এবং d.u.r.a.k.u. সবাই বলতে অভ্যস্ত যে সে কে। মাফ করবেন, এমন একটা চরিত্র। ))
                  আপনি কি পছন্দ করেন না? আপনার অধিকার, আমি আপনার পছন্দ করি না, এটি ডিভাইসের সাথে রাখুন। ))
                  এখনও প্রশ্ন আছে? না ? গিয়েছিলাম ***!!! )))

                  হ্যাঁ, আপনিও u.b.o.g.i.y!
                  আমি সহানুভূতি জানাই, একজন মানসিক হাসপাতালের ক্লায়েন্ট!
                  1. -1
                    মার্চ 17, 2016 19:57
                    হ্যাঁ, আপনিও u.b.o.g.i.y!
                    আমি সহানুভূতি জানাই, একজন মানসিক হাসপাতালের ক্লায়েন্ট!


                    না, এটি এই বিষয়ে ডুবে যাচ্ছে যে আপনি একজন মনোরোগ বিশেষজ্ঞের কাছে যাওয়ার মত অনুভব করছেন। )))
                    আমি আপনাকেও "তার্টারিয়ান" থেকে দেখছি। বিশ্রাম ত্রুটিপূর্ণ. )))
                    1. +1
                      মার্চ 17, 2016 20:02
                      Glot থেকে উদ্ধৃতি।
                      না, এটি এই বিষয়ে ডুবে যাচ্ছে যে আপনি একজন মনোরোগ বিশেষজ্ঞের কাছে যাওয়ার মত অনুভব করছেন। )))
                      আমি আপনাকে "তার্টারিয়ান" থেকেও দেখি

                      ছোট একটি! হাস্যময়
                      1. -2
                        মার্চ 17, 2016 20:15
                        ছোট একটি!


                        ছোট না ছোট?
                        নাকি টারটারিয়ান MALA-তে লেখা আছে?
                        তাই আমি এই দিকে নেতৃত্ব দিচ্ছি, শিক্ষার সাথে আমাদের এই সমস্ত সমস্যা থেকে একটি আঁটসাঁট সময় আছে।
                        এবং যারা উঁচুতে বসে তাদের জন্য শিক্ষার প্রয়োজন নেই, যেহেতু পাল যতই বেকুব, তার পরিচালনা করা তত সহজ।

                        সাধারণভাবে, ঠিক আছে, আমার বন্ধু, আমি এখানে শপথ করতে চাই না এবং তর্ক করতে চাই না। সব ফাঁকা।
                        আমি যদি আপনাকে আঁকড়ে ধরে থাকি - আমি দুঃখিত, মন্দ থেকে নয়, তবে কেবল এই সমস্ত ড্রেগগুলি ইতিমধ্যেই বোকা, এটাই সব। তারা বলে ব্যক্তিগত কিছু নয় এবং আপনার বুকে একটি পাথর রাখবেন না। ))
                        বোঝেন এই সব কথার খেলা আজেবাজে, মৃদুভাবে বললে।
                        সাধারণভাবে, ঠিক আছে, ভাল, এই তার আলোচনা. এগুলো নিয়ে তর্ক করার কোনো মানে হয় না।
                      2. +1
                        মার্চ 17, 2016 20:22
                        Glot থেকে উদ্ধৃতি।
                        আমি যদি আপনাকে আঁকড়ে ধরে থাকি - আমি দুঃখিত, মন্দ থেকে নয়, তবে কেবল এই সমস্ত ড্রেগগুলি ইতিমধ্যেই বোকা, এটাই সব। তারা বলে ব্যক্তিগত কিছু নয় এবং আপনার বুকে একটি পাথর রাখবেন না। ))
                        বোঝেন এই সব কথার খেলা আজেবাজে, মৃদুভাবে বললে।
                        সাধারণভাবে, ঠিক আছে, ভাল, এই তার আলোচনা. এগুলো নিয়ে তর্ক করার কোনো মানে হয় না।

                        আমি যা লিখতে চেয়েছিলাম তাই লিখলাম, কিন্তু একবার
                        Glot থেকে উদ্ধৃতি।
                        ছোট না ছোট?
                        আমার মনে হয়, সেখানে কী বলা হয়েছিল তা পরিষ্কার!
                        হ্যাঁ, দলটি রাইড করছে হাস্যময়
                      3. +1
                        মার্চ 17, 2016 20:26
                        এবং আবারও, উপাদানটিকে একত্রিত করতে, হয়তো অন্য একটি হাড় আপনার চেতনাকে বিদ্ধ করবে এবং একটি ভিন্ন স্টেরিওটাইপ তৈরি করবে হাস্যময়
                        রাশিয়ায় জাতীয়তার বর্ণনা শুরু হয়েছিল 18 শতকের শেষের দিকে, আক্ষরিক অর্থে সেইসাথে সমগ্র গ্রহের জনসংখ্যার জাতীয়তা, বিশেষ করে এর এশিয়ান অংশ এবং ইউরোপের কিছু অংশ, একটি সংখ্যালঘু বাদ দিয়ে যা একটু আগে গঠিত হয়েছিল এবং সম্ভবত এই সাম্রাজ্যগুলি দ্বারা শোষিত হওয়ার ভয়ে বড় সাম্রাজ্যের পতন ঘটায়।
                        আমি বলব না যে বর্তমান রাশিয়ার ভূখণ্ডে বসবাসকারী লোকদের নাম ছিল না, তবে এই নামগুলি প্রায়শই এই অঞ্চলের সাথে বা শহরের সাথে আবদ্ধ ছিল, যেমন কাজান তাতার, আস্ট্রাখান তাতার এবং সাধারণভাবে। তারা শুধু তাতার ছিল, কারণ তারা তাতারিয়াতে বাস করত। ..., এখন আপনি মস্কো রাশিয়ান, ক্রিমিয়ান ইত্যাদি বলতে পারেন।
                        ন্যায্যতা হিসাবে, আমি আধুনিকতার একটি উদাহরণ দিতে পারি, এটি ইউক্রেন, একটু আগে, তুরস্ক, যখন সেখানে যুগোস্লাভ এবং চেকোস্লোভাক উভয়ই ছিল, যারা এখন, কারও প্রয়োজনে, সেই জাতীয়তাতে পরিণত হয়েছে যা এখন সেই অঞ্চলগুলিতে উপস্থিত রয়েছে, সহ নতুন... কারণ একটি বৃহৎ ঐক্যবদ্ধ লোকের প্রয়োজন নেই...
                        এছাড়াও, গত শতাব্দীতে ভারত থেকে পাকিস্তানের বিচ্ছিন্নতা পাকিস্তানিদের উত্থানের দিকে পরিচালিত করেছিল, এবং ভারত এবং পাকিস্তান উভয়েই, ইরাক এবং ইরানে, এখনও খণ্ডিত হওয়ার পূর্বশর্ত রয়েছে, তবে প্রতিটি রাষ্ট্র গঠনে এই পূর্বশর্তগুলি রয়েছে। ..
                        কোথাও এই পূর্বশর্তগুলি ধর্মীয় দৃষ্টিভঙ্গি দ্বারা নির্দেশিত হয়, কোথাও জাতীয়তার নাম দ্বারা, আশেপাশের রাজ্যগুলির জাতীয়তা!
                        তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল যে এই পূর্বশর্তগুলি 17-19 শতকের শেষের মাঝামাঝি সময়ে স্থাপন করা হয়েছিল, বরং 20 শতকের মধ্যে!, এবং আগে নয়, কারণ এখানে সবাই জোর দেওয়ার চেষ্টা করছে ...
                        এই জাতীয় বিবৃতির পূর্বশর্তগুলি 20 শতকে তুরস্ক এবং ইউক্রেনের উত্থানের মধ্যে রয়েছে, যদিও ইউক্রেন সম্পর্কের বিষয় হিসাবে এখনই গঠিত হচ্ছে ....
  15. +10
    মার্চ 17, 2016 07:30
    আমি সহজভাবে লিখব। কাল্মিক এবং মঙ্গোল এক মানুষ। তাদের সবার ভাষা, সংস্কৃতি ইত্যাদি একই। শুধুমাত্র কেউ কেউ বলে যে আমি ব্রাশ দিয়ে একজন মঙ্গোল, অন্যরা বলে আমি ব্রাশ ছাড়াই একজন মঙ্গোল। 18 শতকের মাঝামাঝি (আমি মিথ্যা বলতে পারি, আমি স্মৃতি থেকে লিখছি, বাজে কথার উত্তর দিতে খুব অলস), কাল্মিকদের একটি অংশ মঙ্গোলিয়ায় গিয়েছিল এবং এখনও সেখানে বাস করে।
    1. কাল্মিকরা হল ডন কস্যাক (যেকোনো ক্ষেত্রেই, তাদের সেনাবাহিনীতে নিয়োগ দেওয়া হয়েছে, সাম্প্রতিক আদমশুমারি অনুসারে, অফিসিয়াল নথিতে যদি একজন কাল্মিক কস্যাক বলেন, তাহলে কাল্মিক লিখুন, বা, উদাহরণস্বরূপ, একজন চীনা বলেন জাতীয়তা x u y বা x u y x u y ( চীনাদের সরকারী জাতীয়তা সাইটটি ব্লক করছে, আমি বিরক্ত), চীনা লিখুন)
    2. আমি তাদের সাথে অনেকবার পান করেছি (প্রকৃত মঙ্গোল, যাইহোক, পদার্থবিজ্ঞান এবং গণিতে বিজ্ঞানের ডাক্তার) তাদের সাথে মদ্যপানে আপনি স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেন, যেমন রাশিয়ানদের সাথে। আপনি তর্ক করতে পারেন, ঝগড়া করতে পারেন, সকালে একটি হ্যাংওভার পেতে পারেন, তবে তারা কখনই ছেড়ে যাবে না, তারা সেট আপ করবে না, তারা বিশ্বাসঘাতকতা করবে না। হতে পারে আমাদের তাদের কাছ থেকে এই গুণাবলী রয়েছে, সেগুলি অন্যান্য স্লাভদের মধ্যে লক্ষ্য করা যায় না।
    1. +3
      মার্চ 17, 2016 09:35
      থেকে উদ্ধৃতি: bya965
      18 শতকের মাঝামাঝি (আমি মিথ্যা বলতে পারি, আমি স্মৃতি থেকে লিখছি, বাজে কথার উত্তর দিতে খুব অলস), কাল্মিকদের একটি অংশ মঙ্গোলিয়ায় গিয়েছিল এবং এখনও সেখানে বাস করে।

      স্মৃতি আপনাকে ব্যর্থ করে। ফোরামের কমরেড কাজাখরা, যদি তারা ইচ্ছা করে, যদি তারা খুব অলস না হয় তবে সংশোধন করতে পারে। আমি অলস . এবং একটি অমুদ্রিত জাতীয়তার নাম দিয়ে আপনি সঠিক নন। নামের শেষ অক্ষরটি "y" নয়, "i"। আমরা তাদের ডুঙ্গান নামে চিনি। এটি আরও সুনির্দিষ্টভাবে চীনা নয়, তবে চীনাদের একটি বিরল বৈচিত্র্য।
      1. +1
        মার্চ 17, 2016 09:58
        উদ্ধৃতি: হাম্পটি
        থেকে উদ্ধৃতি: bya965
        18 শতকের মাঝামাঝি (আমি মিথ্যা বলতে পারি, আমি স্মৃতি থেকে লিখছি, বাজে কথার উত্তর দিতে খুব অলস), কাল্মিকদের একটি অংশ মঙ্গোলিয়ায় গিয়েছিল এবং এখনও সেখানে বাস করে।

        স্মৃতি আপনাকে ব্যর্থ করে। ফোরামের কমরেড কাজাখরা, যদি তারা ইচ্ছা করে, যদি তারা খুব অলস না হয় তবে সংশোধন করতে পারে। আমি অলস . এবং একটি অমুদ্রিত জাতীয়তার নাম দিয়ে আপনি সঠিক নন। নামের শেষ অক্ষরটি "y" নয়, "i"। আমরা তাদের ডুঙ্গান নামে চিনি। এটি আরও সুনির্দিষ্টভাবে চীনা নয়, তবে চীনাদের একটি বিরল বৈচিত্র্য।

        1771 শতকের পর থেকে, গ্রেগরিয়ান ক্যালেন্ডারের আত্তীকরণের সাথে, কাল্মিকিয়ায় সাগান সার ক্যালেন্ডার বছরের শুরুতে সুনির্দিষ্টভাবে উদযাপিত হয়নি, তবে, XNUMX সালে রাশিয়ান সাম্রাজ্য থেকে স্থানান্তরিত হওয়া ভলগা কাল্মিকরা ঐতিহ্যগত আচার সংরক্ষণ করেছিলেন: তাদের জিনজিয়াং (পিআরসি) তে বসবাসকারী বংশধররা সাগান সারকে নববর্ষের মতো উদযাপন করে।

        1771 সালে, কাল্মিকদের একটি বড় অংশ ভলগার তীর ছেড়ে জুঙ্গারিয়ায় চলে যায়। এই ঘটনার জন্য দুটি প্রধান কারণ রয়েছে: 1) কিং বেইজিংয়ের মাঞ্চু-চীনা কূটনীতির প্রভাব, যা জুঙ্গার সমস্যা সমাধানের সাফল্যে সহায়তা করার জন্য ভলগা কাল্মিকদের আকৃষ্ট করতে চেয়েছিল; 2) রাশিয়ান সরকার দ্বারা কাল্মিকদের নিপীড়ন।

        এটি একটি ভিন্ন উইকি নিবন্ধ থেকে। এবং কাজাখদের সম্পর্কে কি.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Монгольские_народы
        পড়া
        মঙ্গোলীয় জনগণ হল সংশ্লিষ্ট লোকদের একটি দল যারা মঙ্গোলিয়ান ভাষায় কথা বলে এবং একটি সাধারণ শতাব্দী প্রাচীন ইতিহাস, সংস্কৃতি এবং ঐতিহ্য দ্বারা ঘনিষ্ঠভাবে সংযুক্ত।

        তারা চীনের উত্তরে, মঙ্গোলিয়া এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের অঞ্চলগুলিতে বাস করে - বুরিয়াতিয়া এবং কাল্মিকিয়া প্রজাতন্ত্র, ইরকুটস্ক অঞ্চল এবং ট্রান্স-বাইকাল টেরিটরি [6]।

        10 মিলিয়নেরও বেশি মানুষ নিজেদের মঙ্গোল বলে মনে করে। এর মধ্যে 3 মিলিয়ন মঙ্গোলিয়ায়, 4 মিলিয়ন অভ্যন্তরীণ মঙ্গোলিয়া স্বায়ত্তশাসিত অঞ্চলে, 3 মিলিয়ন পর্যন্ত লিয়াওনিং, গানসু, জিনজিয়াং উইগুর স্বায়ত্তশাসিত অঞ্চল এবং চীনের অন্যান্য অঞ্চলে রয়েছে।
        1. 0
          মার্চ 17, 2016 14:25
          তারা ইয়াকুতিয়াকে ভুলে গেছে।ইয়াকুত ভাষা বুরিয়াত ভাষার অনুরূপ।
      2. 0
        মার্চ 17, 2016 10:13
        উদ্ধৃতি: হাম্পটি
        এবং একটি অমুদ্রিত জাতীয়তার নাম দিয়ে আপনি সঠিক নন। নামের শেষ অক্ষরটি "y" নয়, "i"। আমরা তাদের ডুঙ্গান নামে চিনি। এটি আরও সুনির্দিষ্টভাবে চীনা নয়, তবে চীনাদের একটি বিরল বৈচিত্র্য।

        আমি খুব অলস ছিলাম না, আমি জাতীয়তা তালিকাভুক্ত করার জন্য মৌলিক নথি খুঁজে পাইনি। অনুসন্ধানে, আদমশুমারির ফলাফল পিষ্ট হয়।
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Национальный_состав_населения_России_в_2010_году#.
        D0.94
        পড়া
        দুঙ্গান (লাও হু ই হু ই, হু ওয়াই, হুইজু) - 1651
        1. 0
          মার্চ 17, 2016 12:08
          থেকে উদ্ধৃতি: bya965
          দুঙ্গান (

          এর অর্থ হল অন্তর্নিহিত নথিটিও ভুল।
          1. +3
            মার্চ 17, 2016 13:02
            হাম্পটি আপনি নিজেই ঈশ্বরের দ্বারা একটি শিশুর মত কিছু খুঁজে পেতে পারেন.

            আমি আবার বলছি, আদমশুমারির সময়, জাতীয়তা প্রবেশের জন্য একটি নথি তৈরি করা হয়েছিল (আমার মতে বিশটি পৃষ্ঠা), চিঠিপত্রের এই জাতীয় টেবিল। এতে চীনা শব্দটি বিশ বার উল্লেখ করা হয়েছে। তিনি এই মত লাগছিল
            .....
            x y ম | চাইনিজ
            x y y x y y | চাইনিজ
            ....
            হুইজু | চাইনিজ
            ....

            xy ম শব্দটি তিনবার উল্লেখ করা হয়েছে। আমি কয়েকটি লড়াইয়ে জিতেছি। রাশিয়ার বাসিন্দাদের জন্য, বেশিরভাগ চীনাই কেবল চীনা। এবং সাধারণভাবে, চীনাদের মতো কোনও জাতীয়তা নেই। চীনের মানুষ আছে। অনেক জাতীয়তা নিয়ে গঠিত। যেমন হ্যান


            আমি সেখানে Cossack শব্দটি খুঁজছিলাম।
            1. 0
              মার্চ 17, 2016 17:01
              থেকে উদ্ধৃতি: bya965
              এবং সাধারণভাবে, চীনাদের মতো কোনও জাতীয়তা নেই।

              একেবারে সত্য - একজন চীনা একজন আমেরিকানের মতো, তবে আমেরিকানরা চীনাদের চেয়ে আরও বেশি ঐক্যবদ্ধ hi
            2. 0
              মার্চ 18, 2016 07:32
              তাই আমরা আমাদের স্বাস্থ্যের জন্য শুরু করেছি এবং যথারীতি শেষ করেছি।
  16. +2
    মার্চ 17, 2016 07:31
    প্রবন্ধটি সরাসরি ফোমেনকোভিজমের ধাক্কা দেয়। অনেক কিছু স্তূপ করা হয়েছে, কিন্তু কোন তথ্য নেই, শুধুমাত্র বৃত্তাকার অনুমান।
    1. +2
      মার্চ 17, 2016 11:47
      ফোমেনকো এবং নোসভস্কি ইতিহাসবিদ নন, কিন্তু গণিতবিদ। এবং গাণিতিক নির্ভুলতার সাথে সবকিছু ব্যাখ্যা করুন।
      http://my.mail.ru/mail/5kov-57/video/19

      যদিও শয়তান জানে আগে সেখানে কি ছিল। যতক্ষণ না আমরা একটি টাইম মেশিন আবিষ্কার করি, ততক্ষণ আমরা অনুমানে বাস করব।
  17. +1
    মার্চ 17, 2016 07:32
    সর্বোপরি, এটি ইতিহাস থেকে জানা যায় যে কোনও বিজয়ী একটি উন্নত অর্থনীতির উপর নির্ভর করে। রোম ছিল ইউরোপের সর্বাগ্রে শক্তি"
    কিন্তু তখন তার জার্মান ট্রাইবস এবং উপজাতি সমিতি তাকে শেষ করে দেয়! এত সহজ না...
    1. 0
      মার্চ 17, 2016 08:18
      উদ্ধৃতি: alex-sp
      কিন্তু তখন তার জার্মান ট্রাইবস এবং উপজাতি সমিতি তাকে শেষ করে দেয়! এত সহজ না...

      স্থানীয় অভিজাতদের কাজ। একই Khrushch, MM এবং EBN. শুধুমাত্র কোন টাইরনেট ছিল না - এটি আরো সময় নিয়েছে। দরিদ্র জার্মানদের কাছে সবকিছু লিখে দেওয়া হয়েছিল যা তারা নিজেরাই লুণ্ঠন করেছিল। জার্মানরা কথিত বন্য ছিল, তারা তাদের বাড়িতে তাঁবু স্থাপন করেছিল এবং আগুন জ্বালিয়েছিল। ময়দানের ছবি- খুঁজে পাও না?
    2. +3
      মার্চ 17, 2016 08:36
      উদ্ধৃতি: alex-sp
      সর্বোপরি, এটি ইতিহাস থেকে জানা যায় যে কোনও বিজয়ী একটি উন্নত অর্থনীতির উপর নির্ভর করে। রোম ছিল ইউরোপের সর্বাগ্রে শক্তি"
      কিন্তু তখন তার জার্মান ট্রাইবস এবং উপজাতি সমিতি তাকে শেষ করে দেয়! এত সহজ না...

      এত দূরে কেন যাব। WWII মনে রাখবেন। জার্মানির সুপার ইকোনমি, এবং সম্ভবত সমগ্র ইউরোপ, ইউএসএসআর-এর নতুন সৃষ্ট, নতুন অর্থনীতির বিরুদ্ধে। সংখ্যা সবসময় জয়ী হয় না.
      1. +3
        মার্চ 17, 2016 10:32
        নিরর্থকভাবে আপনি প্রাক-যুদ্ধ ইউএসএসআর-এর অর্থনীতিকে অবমূল্যায়ন করেছেন, এর অর্থনীতি জার্মান অর্থনীতির তুলনায় খুব বেশি নিকৃষ্ট ছিল না, এবং এর সম্পদও।
        1. +1
          মার্চ 17, 2016 11:14
          উন্নয়নের গতি বেশি ছিল, কিন্তু তারা জার্মানির পর্যায়ে পৌঁছাতে পারেনি। প্রতিরক্ষা শিল্পে, তারা প্রায় সমান।
      2. 0
        মার্চ 17, 2016 15:26
        igordok থেকে উদ্ধৃতি
        সংখ্যা সবসময় জয়ী হয় না

        বস্তুর উপর আত্মার জয়? আচ্ছা ভালো
        শক্তি কি, আমেরিকান? শক্তি সত্যের মধ্যে রয়েছে
        চলচ্চিত্র "ভাই-২"
      3. 0
        মার্চ 17, 2016 15:26
        igordok থেকে উদ্ধৃতি
        সংখ্যা সবসময় জয়ী হয় না

        বস্তুর উপর আত্মার জয়? আচ্ছা ভালো
        শক্তি কি, আমেরিকান? শক্তি সত্যের মধ্যে রয়েছে
        চলচ্চিত্র "ভাই-২"
    3. +1
      মার্চ 20, 2016 11:21
      কিন্তু তখন তার জার্মান ট্রাইবস এবং উপজাতি সমিতি তাকে শেষ করে দেয়!
      এটাও কি ইতিহাস থেকে জানা যায়? নাকি ইতিহাসের বই থেকে?
  18. +12
    মার্চ 17, 2016 07:37
    অনুরোধ আসলে কি হয়েছিল আল্লাহই জানে। কিন্তু নিবন্ধে প্রশ্ন উত্থাপিত হয়েছে, আংশিকভাবে আকর্ষণীয় ...
    ক্রমানুসারে ইতিহাস যে নতুন করে লেখা হচ্ছে তা সত্য। চোখ মেলে ধরা যাক, উদাহরণস্বরূপ (যেখানে অংশগ্রহণকারীরা এখনও জীবিত), 1941-1945 সালের মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ (যেমন, বান্দেরা একজন বীর-মুক্তিদাতা, নারী ও শিশুদের রক্ষাকারী !!! এবং আরও অনেক কিছু), 2008 সালে জর্জিয়া ( পশ্চিমের দাবি যে রাশিয়া আক্রমণ করেছে!!) ইউক্রেন (রাশিয়া সেনা পাঠিয়েছে!!!), মিনস্ক চুক্তি (রাশিয়া তাদের মেনে চলে না, এবং সাভচেঙ্কোকে মুক্তি দিতে হবে!!!), ইউরোপে অভিবাসন (রাশিয়ান মহাকাশের পরেই অভিবাসন শুরু হয়েছিল) বাহিনী আসাদকে সমর্থন করেছে!!!), সিরিয়া (রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনী শুধুমাত্র বেসামরিক লোকদের উপর বোমা হামলা চালিয়েছে!!!)... মূর্খ আপনি সবকিছু তালিকাভুক্ত করতে ক্লান্ত হয়ে যাবেন ... আধুনিক পশ্চিমের বিবৃতি যে সমস্ত কিছুর জন্য শুধুমাত্র রাশিয়াকে দায়ী করা হয় ... এবং এটি আমাদের তথ্য প্রযুক্তির যুগে! তারপর কি ঘটেছে? টেলিভিশন ও রেডিওর অভাবে? কোন বাজে কথা বহন করুন - এটি সত্যের জন্য করবে ...
    একমাত্র মিল হল রাশিয়া, যাকে সর্বদা বর্বর, দুর্বল-ইচ্ছা, দুর্বল, একটি বোকা দাস মানুষ-গবাদি পশু হিসাবে উপস্থাপন করা হয় ... না। আমি জানি না যখন আমি সেখানে ছিলাম না তখন রাশিয়ায় এটি কেমন ছিল ... তবে আজকের জন্য আমি বলব - পশ্চিমা "রাসের বিশেষজ্ঞরা" মিথ্যা বলছেন, এবং অনেকেই এটি আমার চেয়ে ভাল জানেন ...
    কি তাই উপসংহার: পশ্চিমের রক্তে রাশিয়ার প্রতি বিদ্বেষ রয়েছে, তাহলে আজ বা গতকালও তার বিশ্বাস নেই... এবং সেইজন্য, পশ্চিমা ঐতিহাসিকদের লেখা রাশিয়ার ইতিহাস আরও বড় সন্দেহের জন্ম দেয়। .
    দূঃখিত যদি...
    1. +2
      মার্চ 17, 2016 09:08
      এই তাই।
      তবে সর্বোপরি, লিখিত উত্সগুলি মূলত গ্রীক এবং রোমান, তারপরে পোলিশ, ভেনিসিয়ান ...
      আমাদের সূত্র প্রায় শেষ হয়ে গেছে।
      1. +1
        মার্চ 20, 2016 11:37
        লেগনিকাতে "মঙ্গোল-তাতারদের" সাথে বিখ্যাত যুদ্ধ সম্পর্কে, যেখানে "মঙ্গোল-তাতাররা" চেক এবং অন্যান্য সৈন্যদের উপর ভয়ানক ধোঁয়া ছেড়েছিল, শুধুমাত্র চেক সূত্রগুলি কথা বলে। তদুপরি, একই 19 শতকে এই সমস্ত উত্স জাল হিসাবে উন্মোচিত হয়েছিল। জাল চেক পাণ্ডুলিপির লেখক ডক্টর ভ্যাক্লাভ গাঙ্কা।
        http://chrdk.ru/sci/2015/8/13/kak_falshivki_pomogli_sozdat_cheshskuju_identichno

        st/

        দেখে মনে হয়েছিল যে সবকিছু উন্মোচিত হয়েছে, সবাই এটিকে চিনতে পেরেছে, কিন্তু এই "লেগ্নিকার বিখ্যাত যুদ্ধ" এর "বিশদ বিবরণ" এক ঐতিহাসিক গবেষণামূলক গবেষণা থেকে অন্যটিতে ঘুরে বেড়াচ্ছে।

        আপনি দেখতে, আসলে, একজনকে অবশ্যই সমস্ত উত্সের কাছে যাওয়ার ক্ষেত্রে অত্যন্ত সতর্কতা অবলম্বন করতে হবে। গ্রীক, রোমান, পোলিশ, ভিনিস্বাসী সহ। যারা উৎপাদন করেছেন তারা প্রায়শই তাদের "ঐতিহাসিক উত্স" তৈরি করেছেন লাভের জন্য নয়, শিল্পের প্রতি ভালবাসা বা একটি ভাল লক্ষ্যের জন্য - তাদের দেশের ঐতিহাসিক চিত্র উন্নত করার জন্য।
        কিন্তু তবুও, তাদের আত্মসম্মান ছিল। এবং অনেকে সর্বদাই পরবর্তীতে সক্ষম হতে চেয়েছে, যখন তাদের "উৎস" সবচেয়ে প্রামাণিক ঐতিহাসিক নথির তালিকায় তাদের মহত্ত্বের জন্য উপযুক্ত একটি অবস্থান নেয়, তখনও তাদের লেখকত্ব প্রমাণ করতে সক্ষম হয়। অতএব, তারা প্রায়শই চোখের অদৃশ্য চিহ্ন রেখে যায়। ভাল, উদাহরণস্বরূপ, যেমন একটি নির্দিষ্ট ক্রমে লাইনের প্রথম অক্ষর পড়ার সময় - ভাল, সেখানে একটি লাইনের মাধ্যমে বা আরও জটিল অ্যালগরিদমের মাধ্যমে, বা এই লেবেলটি পাঠ্যেই লুকানো ছিল - আপনি কিছু পড়তে পারেন, ভাল , যদি আধুনিক অনুযায়ী, তাহলে উদাহরণস্বরূপ: "Shift+Alt+Del=reload"।
    2. +1
      মার্চ 17, 2016 10:56
      উদ্ধৃতি: ডিগো
      পশ্চিমা ইতিহাসবিদদের দ্বারা লিখিত রাশিয়ার ইতিহাস

      আপনি এটা পড়েছেন? অন্তত কিছু, অন্তত কিছু লেখকের বই। আমি জার্মানদের পক্ষে কথা বলার দায়িত্ব নিই না, আমি জানি না, ফরাসিদের জন্য - আমিও জানি না। কিন্তু ব্রিটিশদের জন্য... একজন বিখ্যাত ইংরেজ ঐতিহাসিকের অন্তত একটি "খারাপ বই", যেখানে তিনি আমাদের ইতিহাসের কথা বলেন।
      1. +3
        মার্চ 17, 2016 20:24
        গণিত, নোসভস্কি এবং ফোমেনকোর মতো রয়েছে। আমি তাদের 3টি বই নিউ ক্রনোলজি অফ রাস', মস্কো এবং অন্য কিছু পড়েছি। মূলত, গণিতবিদরা সঠিক। তারা ঐতিহাসিক অসঙ্গতি এবং ঐতিহাসিক নথি, ফ্রেস্কো দিয়ে প্রমাণ করে যে ইতিহাস অসম্ভব বিন্দুতে বিকৃত হয়েছে, বিগত বছরের গল্পটি 1000 বছরের মধ্যে স্থানান্তরিত হয়েছে। অনেক মজার জিনিস। রো আমেরিকা সহ। আমি পড়ার পরামর্শ দিই!
        1. -4
          মার্চ 18, 2016 12:13
          আলেক্সি, আপনি কি ইতিহাস এত ভাল জানেন যে আপনি এটির প্রশংসা করতে পারেন, কাটলেট থেকে মাছি আলাদা করতে, তাই কথা বলতে? আপনার একটি ঐতিহাসিক শিক্ষা আছে, ঐতিহাসিক বিষয়ের উপর প্রকাশনা আছে, তাই না? অথবা আপনার কি বিশ্ববিদ্যালয়ে একটি সেমিস্টারের ইতিহাস ছিল এবং আপনি সেই একটি "পাশ" করেছেন?

          স্পষ্ট! যদি একটি বিয়োগ থাকে, এবং মন্তব্যটি মডারেটর দ্বারা মুছে ফেলা হয়েছিল, তবে আমি এটি অনুমান করেছি: নর্দমা কাফেলার জুনিয়র স্কুপার তার যোগ্য মতামত দিয়ে বৈজ্ঞানিক বিশ্বকে খুশি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে!
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  19. 0
    মার্চ 17, 2016 07:38
    ওল্যান্ড, নার্ভাসলি "আওয়ার মার্ক" সাইডলাইনে ধূমপান করছে ... তারা "কালো জাদু" প্রকাশের সাথে দরিদ্রদের শেষ করবে, এমনকি ধারাবাহিকতা দিয়েও ... হাসি
  20. -1
    মার্চ 17, 2016 07:38
    প্রিয় আলেকজান্ডার। তারা কোথায় গিয়েছিল এবং কারা সেই "মঙ্গোল" ছিল তা স্পষ্ট নয়। এবং আক্রমণগুলি থেকে মঙ্গোলয়েড উপস্থিতির কোনও চিহ্ন নাও থাকতে পারে। পছন্দ করুন বা না করুন, তবে রাশিয়ান মহিলারা যারা মঙ্গোলয়েডদের দ্বারা ধর্ষিত হয়েছিল, যদি তাদের নির্মূল করা না যায়, তবে জন্মের সময় তারা নিজেরাই ধর্ষণের পরিণতি দূর করে।
    এমনকি 20 শতকেও এটি সর্বদা ছিল। বিশেষ করে, 100 বছর আগে বুধ. এশিয়া, হাজার হাজার রাশিয়ান নারী, বৃদ্ধা নারী এবং বালিকা নির্মমভাবে ধর্ষিত হয়েছে এবং তাদের মানবিক চেহারা হারিয়েছে, সাধারণ মঙ্গোলয়েড। পরিণতি ক্ষতিগ্রস্ত মহিলাদের দ্বারা তরল করা হয়.
    1. +1
      মার্চ 17, 2016 09:11
      উদ্ধৃতি: হাম্পটি
      প্রিয় আলেকজান্ডার। তারা কোথায় গিয়েছিল এবং কারা সেই "মঙ্গোল" ছিল তা স্পষ্ট নয়। এবং আক্রমণগুলি থেকে মঙ্গোলয়েড উপস্থিতির কোনও চিহ্ন নাও থাকতে পারে। পছন্দ করুন বা না করুন, তবে রাশিয়ান মহিলারা যারা মঙ্গোলয়েডদের দ্বারা ধর্ষিত হয়েছিল, যদি তাদের নির্মূল করা না যায়, তবে জন্মের সময় তারা নিজেরাই ধর্ষণের পরিণতি দূর করে।
      এমনকি 20 শতকেও এটি সর্বদা ছিল। বিশেষ করে, 100 বছর আগে বুধ. এশিয়া, হাজার হাজার রাশিয়ান নারী, বৃদ্ধা নারী এবং বালিকা নির্মমভাবে ধর্ষিত হয়েছে এবং তাদের মানবিক চেহারা হারিয়েছে, সাধারণ মঙ্গোলয়েড। পরিণতি ক্ষতিগ্রস্ত মহিলাদের দ্বারা তরল করা হয়.

      অন্তত কয়েক দশক ধরে কি এভাবেই সব বৃদ্ধা নারী ও ছোট মেয়েরা তাদের সন্তানদের হত্যা করছে?
      এবং এটি একটি বিশ্বাসী খ্রিস্টান দেশে? ওহ, এটা কি ...
      1. 0
        মার্চ 17, 2016 09:21
        থেকে উদ্ধৃতি: ক্যাপ মরগান
        অন্তত কয়েক দশক ধরে কি এভাবেই সব বৃদ্ধা নারী ও ছোট মেয়েরা তাদের সন্তানদের হত্যা করছে?
        এবং এটি একটি বিশ্বাসী খ্রিস্টান দেশে? ওহ, এটা কি ...

        দাসত্বে নেওয়ার হুমকিতে কখনও কখনও তাদের নিজস্ব লোকদের হত্যা করা হয়েছিল। এবং অপরিচিতদের থেকে শিশু ... হ্যাঁ, হ্যাঁ, একটি খ্রিস্টান দেশে।
        100 বছর আগের ঘটনাগুলির সময়, যা তিনি ইঙ্গিত করেছিলেন, একটি কেস রেকর্ড করা হয়েছিল (যাইহোক, পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের দ্বারা) - একটি ব্যতিক্রম। ব্যতিক্রম ছিল বিরল।
      2. মঙ্গোলরা রুশ দখল করে, রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চ থেকে সমর্থন পেয়েছিল, রাজকুমারদের বশীভূত করেছিল, শ্রদ্ধা আরোপ করেছিল এবং স্টেপ্পে চলে গিয়েছিল। কেউ কি এমনও লিখেছেন যে মঙ্গোলিয়ান গ্যারিসনরা রাশিয়াতে অন্তত একটি জিএসভিজি হিসাবে দাঁড়িয়েছিল।
        1. 0
          মার্চ 17, 2016 15:48
          উদ্ধৃতি: চাচা ভাস্য সায়াপিন
          মঙ্গোলিয়ান গ্যারিসন অন্তত GSVG-এর মতো রুসে দাঁড়িয়েছিল

          হ্যাঁ, কেন দূরে যেতে হবে - আমরা Cossack সৈন্য (ডন, Zaporozhye, Yaik, ...) এবং সেনাবাহিনী (Cossack) এর একটি তালিকা নিই - এটি আমাদের সামরিক জেলার একটি অ্যানালগ।
          মধ্য রাশিয়াতে - না, কারণ এটি সাম্রাজ্যের মহানগর ছিল।
        2. 0
          মার্চ 17, 2016 15:48
          উদ্ধৃতি: চাচা ভাস্য সায়াপিন
          মঙ্গোলিয়ান গ্যারিসন অন্তত GSVG-এর মতো রুসে দাঁড়িয়েছিল

          হ্যাঁ, কেন দূরে যেতে হবে - আমরা Cossack সৈন্য (ডন, Zaporozhye, Yaik, ...) এবং সেনাবাহিনী (Cossack) এর একটি তালিকা নিই - এটি আমাদের সামরিক জেলার একটি অ্যানালগ।
          মধ্য রাশিয়াতে - না, কারণ এটি সাম্রাজ্যের মহানগর ছিল।
  21. +3
    মার্চ 17, 2016 07:46
    Horde শব্দটি, এটি একটি রাশিয়ান শব্দ নয়, এটি একটি তুর্কি শব্দ - এটি একটি কেন্দ্র হিসাবে অনুবাদ করা হয়।
    1. +1
      মার্চ 17, 2016 14:24
      ..Horde - একটি সামরিক আদেশ, যে, একটি সেনাবাহিনী ..
  22. +2
    মার্চ 17, 2016 07:48
    [উদ্ধৃতি = ভেনায়া] [উদ্ধৃতি] ""রুশের মঙ্গোলিয়া থেকে মঙ্গোল" এর পৌরাণিক কাহিনী হল রাশিয়ার বিরুদ্ধে ভ্যাটিকান এবং সামগ্রিকভাবে পশ্চিমের সবচেয়ে বড় এবং ভয়ঙ্কর উস্কানি" [/ উদ্ধৃতি]
    আমি সম্পূর্ণরূপে নিবন্ধ নিজেই এবং লেখক অবস্থান উভয় সমর্থন! নিবন্ধটি একটি নির্দিষ্ট প্লাস (+)।

    হ্যাঁ, চারপাশে শুধু শত্রু আছে! পোপ রাতে ঘুমাতেন না, তিনি রাশিয়ার কথা ভাবছিলেন: কীভাবে তিনি ইতিহাস পরিবর্তন করবেন। আলোচ্য বিষয়টি কি? এটা দেখানোর জন্য যে আমরা নিজেদের সাথে যুদ্ধ করেছি, বিজয়ী মঙ্গোলদের সাথে নয়?
    1. +6
      মার্চ 17, 2016 08:27
      আসলে, চারপাশে শুধু শত্রু আছে! এত তাড়াতাড়ি খেয়াল করলেন কিভাবে?
      আসুন আমরা কেবলমাত্র গত দুটি বিশ্বযুদ্ধের কথা স্মরণ করি, যখন আমাদের রক্তের ভাইদের বিরুদ্ধে হ্যাপ্লোগ্রুপ R1a1 "জার্মানস" (নিম এচিনা) দ্বারা প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা হয়েছিল, যাদের রাশিয়ান ভাষার অটোকথোনাস (অর্থাৎ স্থানীয়) পশ্চিম রাশিয়ান উপভাষা লিখতে এবং বলতে নিষেধ করা হয়েছিল। 500 বছরেরও বেশি আগে নয় (আনুষ্ঠানিকভাবে 1914-তম বছরে)। এবং সুইডিশদের সাথে যুদ্ধ (এস-ভেনস - স্ক্যান্ডিনেভিয়ান ভেনেট), যাকে ফিনরা "রসোলেনেন" ছাড়া আর কিছুই বলে না এবং ফিনরা আমাদের একই ভেন-এটস বলে। এটি কি এখনও আপনাকে অবাক করে? আমরা ক্রমাগত সরাসরি আত্মীয়দের বিরুদ্ধে পিট করা হয়, Rus' উপকণ্ঠে ঘটনা, এখন ইউক্রেনে, এখনও এই আপনি সন্তুষ্ট না? হ্যাঁ, এবং নেপোলিয়নিক যুদ্ধ - এক মিলিয়নের মধ্যে যারা নেমান অতিক্রম করেছিল, বেশিরভাগই স্লাভ ছিল। আপনার অবসর সময়ে এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন.
      1. +5
        মার্চ 17, 2016 08:32
        হ্যাঁ, সব মানুষ ভাই ভাই। সকলেই আদম ও হাওয়ার বংশধর। আর যে কোন যুদ্ধই ভ্রাতৃঘাতী।
        1. +1
          মার্চ 18, 2016 10:23
          কিন্তু ইভা পথে দুবার বাঁয়ে গেছে। হাস্যময়
    2. +3
      মার্চ 17, 2016 08:47
      থেকে উদ্ধৃতি: egor73

      হ্যাঁ, চারপাশে শুধু শত্রু আছে! পোপ রাতে ঘুমাতেন না, তিনি রাশিয়ার কথা ভাবছিলেন: কীভাবে তিনি ইতিহাস পরিবর্তন করবেন। আলোচ্য বিষয়টি কি? এটা দেখানোর জন্য যে আমরা নিজেদের সাথে যুদ্ধ করেছি, বিজয়ী মঙ্গোলদের সাথে নয়?

      আমি জানি না কেন, তবে আপনি যদি ইউরোপের ইতিহাস দেখেন, তাহলে পোপ গ্রেগরি সম্রাট ফ্রেডরিকের সাথে যুদ্ধ করেছিলেন। রাশিয়ার জন্য তার কোন সময় ছিল না। দেখুন 6 তম ক্রুসেড।
      http://fb.ru/article/176038/krestovyie-pohodyi-tablitsa-i-datyi и император Римской империи Фридрих II.А особенно кто участвовал в этой сваре.
      http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000032/st051.shtml А по этой ссылке можно посмотреть что происходило в Евразии в эти годы.Это просто хронологическая таблица.
    3. -1
      মার্চ 17, 2016 10:33
      থেকে উদ্ধৃতি: egor73
      হ্যাঁ, চারপাশে শুধু শত্রু আছে! পোপ রাতে ঘুমাতেন না, তিনি রাশিয়ার কথা ভাবছিলেন: কীভাবে তিনি ইতিহাস পরিবর্তন করবেন। আলোচ্য বিষয়টি কি? এটা দেখানোর জন্য যে আমরা নিজেদের সাথে যুদ্ধ করেছি, বিজয়ী মঙ্গোলদের সাথে নয়?

      কি রোমান চার্চের কাজ হল বিশ্বে আধিপত্য। অন্তত আগে এমনই ছিল। হ্যাঁ, এটা কেউ লুকাচ্ছে না। ক্যাথলিকদের পৃষ্ঠপোষকতায় বেশিরভাগ বিজয়ের যুদ্ধ শুরু হয়েছিল (সব ধরণের ক্রুসেড), সেইসাথে অন্যান্য ধর্ম এবং পৌত্তলিকতার নিপীড়ন (আমেরিকাতে ভারতীয়দের ধর্মের সম্পূর্ণ প্রত্যাখ্যান)। এবং এখানে রাশিয়ার অর্থোডক্সি নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে গেছে ... বন্ধ করা আপনি দেখুন, খ্রিস্টধর্ম রাশিয়ান চেতনায় পরিপূর্ণ হয়েছে... ভাল
      ঠিক আছে, রোমের পোপরা বোকা চা নয়, তাই তারা রাশিয়ান জনগণের শিকড় কেটে ফেলার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, যেমন আমরা সভ্যতা এবং সংস্কৃতি, এবং আপনি এত জারজ, বোকা, আপনি কিছু করতে সক্ষম নন, আপনি কেবল মান্য করতে পারেন। এলিয়েন রাজা, এবং সব ধরণের আক্রমণকারী ... এবং এর মানে আপনার বিশ্বাস মিথ্যা... am
      ... অর্থাৎ ইতিহাস পুনর্লিখন করে, তারা তাদের মস্তিষ্ককে এমনভাবে বোকা বানানোর চেষ্টা করেছিল (যেমন আজ ইউক্রেনে) যে রাশিয়ান জনগণ সিদ্ধান্ত নেবে যে তাদের সত্যিই একটি ভেড়ার আত্মা আছে এবং তারা নিজেরাই একজন রাখাল (পোপ) এর কর্তৃত্বে একটি সাধারণ পালের মধ্যে চলে যাবে। ভ্যটিকান ...
      এমন কিছু, কিন্তু কে জানে? hi
      1. 0
        মার্চ 17, 2016 15:57
        ঠিক আছে, খ্রিস্টান চার্চের সরকারী ইতিহাসে, সবকিছুকে একটু ভিন্নভাবে বর্ণনা করা হয়েছে - প্রথমে তারা পশ্চিমী (ল্যাটিন ক্যাথলিক) এবং পূর্ব (গ্রীক অর্থোডক্স) গির্জাগুলিতে বিভক্ত ছিল (এবং, মজার বিষয় হল, এটি প্রায় একই সময়ে ঘটেছিল। চেহারা ইসলাম এবং ইহুদি ধর্ম), এবং শুধুমাত্র তখনই রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চ কনস্টান্টিনোপলের প্যাট্রিয়ার্ক (একুমেনিকাল) থেকে আলাদা হয়ে যায় এবং প্রকৃতপক্ষে "রাশিয়ান ক্যাথলিক অর্থোডক্স চার্চ" হয়ে ওঠে।
        এবং সংস্কারের যুগে, ল্যাটিন ক্যাথলিক (পোপ) গির্জা থেকে বিচ্ছিন্ন অসংখ্য ধর্মদ্রোহী - প্রোটেস্ট্যান্ট (লুথেরান, ক্যালভিনিস্ট, অ্যাংলিকান, ইত্যাদি)
      2. 0
        মার্চ 17, 2016 15:57
        ঠিক আছে, খ্রিস্টান চার্চের সরকারী ইতিহাসে, সবকিছুকে একটু ভিন্নভাবে বর্ণনা করা হয়েছে - প্রথমে তারা পশ্চিমী (ল্যাটিন ক্যাথলিক) এবং পূর্ব (গ্রীক অর্থোডক্স) গির্জাগুলিতে বিভক্ত ছিল (এবং, মজার বিষয় হল, এটি প্রায় একই সময়ে ঘটেছিল। চেহারা ইসলাম এবং ইহুদি ধর্ম), এবং শুধুমাত্র তখনই রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চ কনস্টান্টিনোপলের প্যাট্রিয়ার্ক (একুমেনিকাল) থেকে আলাদা হয়ে যায় এবং প্রকৃতপক্ষে "রাশিয়ান ক্যাথলিক অর্থোডক্স চার্চ" হয়ে ওঠে।
        এবং সংস্কারের যুগে, ল্যাটিন ক্যাথলিক (পোপ) গির্জা থেকে বিচ্ছিন্ন অসংখ্য ধর্মদ্রোহী - প্রোটেস্ট্যান্ট (লুথেরান, ক্যালভিনিস্ট, অ্যাংলিকান, ইত্যাদি)
    4. +1
      মার্চ 18, 2016 03:59
      হ্যাঁ, সেখানে, পোপ যতটা পোপ নিজেদেরকে ইউরোপীয় সভ্যতার শেষ আউটপোস্ট হিসাবে উপস্থাপন করার চেষ্টা করেছিল ততটা নয়। পোল্যান্ড থেকে আরও পূর্বে তারা শুধু জোয়াল এবং তাতার বলে। আচ্ছা, বাবা এবং তার সমস্ত পরিষেবা, ভাল, তারা কেবল পোলের সংস্করণের সাথে একমত হয়েছিল। এবং তারা আনুষ্ঠানিকভাবে এটি সমর্থন করতে শুরু করে।
    5. +1
      মার্চ 20, 2016 12:04
      থেকে উদ্ধৃতি: egor73
      হ্যাঁ, চারপাশে শুধু শত্রু আছে! পোপ রাতে ঘুমাতেন না, তিনি রাশিয়ার কথা ভাবছিলেন: কীভাবে তিনি ইতিহাস পরিবর্তন করবেন। আলোচ্য বিষয়টি কি? এটা দেখানোর জন্য যে আমরা নিজেদের সাথে যুদ্ধ করেছি, বিজয়ী মঙ্গোলদের সাথে নয়?


      হ্যাঁ, কেন আপনি সবচেয়ে প্রাথমিক সহজ জিনিসগুলির একটি বুঝতে চান না - প্রতিটি সার্বভৌম, প্রতিটি রাষ্ট্র, প্রতিটি জাতি একটি সুন্দর ইতিহাস পেতে চায়। এবং সবসময় চেয়েছিলেন। কিন্তু একটি সুন্দর গল্প কেবল কুৎসিত কিছুর সাথে তুলনা করতে পারে। একটি গজ বা একটি গ্রামের ইতিহাস সুন্দর হতে পারে যদি তুলনা করার জন্য এর পাশে একটি কুৎসিত ইতিহাস সহ একটি গজ (গ্রাম) থাকে। একটি দেশের (মানুষ) ইতিহাস সুন্দর হতে পারে যদি তুলনা করার জন্য তার পাশে একটি কুৎসিত ইতিহাস সহ একটি দেশ (মানুষ) থাকে। এবং যদি কদর্যতার জন্য এমন কোনও প্রার্থী না থাকে তবে তাদের কেবল উদ্ভাবন করা দরকার।
      কেন ইউরোপ আর কেন পোপ। হ্যাঁ, সবকিছু সহজ। ইউরোপের সমস্ত ক্যাথলিক দেশ, এবং তারা সংস্কারের আগে এমন ছিল, পোপের সমান কাছাকাছি ছিল। এবং তিনি একটি ক্যাথলিক দেশকে অনুমতি দিতে পারেননি, তা যত বড় বা ছোটই হোক না কেন, প্রতিবেশী ক্যাথলিক দেশের ইতিহাসে কালো রং মেখে নিজের জন্য একটি সুন্দর ইতিহাস তৈরি করতে পারেনি। এর মানে কী ? এবং এর মানে হল যে ইউরোপীয় লেখকদের সামনে নিম্নলিখিত পথগুলি খোলা হয়েছে, তাদের দেশের সুন্দর গল্প তৈরি করেছে:
      - কালো পেইন্টের সাথে "শিহম্যাটিক মুসকোভাইটস" এর দাগ, যেখানে মেরুগুলি বিশেষভাবে উদ্যোগী ছিল। হ্যাঁ, সুইডিশরা।
      - সমস্ত মুসলমানদের উপর কালো রঙের দাগ (আচ্ছা, এটি সেই সময়ের প্রতিটি ক্যাথলিক লেখকের পবিত্র দায়িত্ব)
      - সমস্ত পৌত্তলিকদের উপর কালো রঙের দাগ (ভাল, আমাদের এই বিষয়ে চেষ্টা করা হয়েছে)
      - "প্রাচীন মানুষ" আবিষ্কার করুন যা বাস্তবে বিদ্যমান ছিল না এবং সাহসের সাথে তাদের সমানভাবে অস্তিত্বহীন "প্রাচীন যুদ্ধে" পরাজিত করুন।

      কিন্তু সংস্কারের পরে, যখন জার্মানি, ডেনমার্ক (এবং নরওয়ে এবং সুইডেন) ক্যাথলিক দেশগুলি থেকে প্রোটেস্ট্যান্ট হয়ে ওঠে, অর্থাৎ, রোমের শত্রু, তখন "রোমের ইতিহাস" সবেমাত্র লেখা শুরু হয়, যার মধ্যে "গ্রেট রোমানদের ধ্বংস" এর অংশগুলি অন্তর্ভুক্ত ছিল। সাম্রাজ্য" জার্মান বর্বর এবং গোথ বর্বর, সুইডেন থেকে অভিবাসীদের দ্বারা। এবং "নরম্যানস" এর শান্তিপূর্ণ ইউরোপীয় দেশগুলিতে নৃশংস অভিযান সম্পর্কে গল্পের চক্র তৈরি করুন।
  23. +4
    মার্চ 17, 2016 08:12
    এবং চীন, ভারত ইত্যাদির ইতিহাস। পশ্চিমারা এবং ভ্যাটিকানরাও লিখেছে? আমি অনেক দিন ধরে এমন বাজে কথা পড়িনি। আপনি ডিল সম্পর্কে সবকিছু লেখেন, কিন্তু আপনি নিজেও বেশি যাননি। সেই সময়ে মঙ্গোলদের প্রশিক্ষণ ছিল সবচেয়ে উন্নত। গুপ্তচরবৃত্তি, অ্যামবুশ, প্রতারণামূলক পশ্চাদপসরণ। এবং আরও অনেক কৌশল। হ্যাঁ, এবং মঙ্গোল সৈন্যদের সংখ্যাগত শক্তি আরও বেশি হবে। কৃষক এবং প্রজাদের একটি মিলিশিয়া। এবং মঙ্গোল সেনাবাহিনীতে, প্রতিটি যোদ্ধা। শৈশব থেকেই, ঘোড়ায় চড়ে, ধনুক থেকে শুয়ে, কাটা। এখন পর্যন্ত, টুভান, কাল্মিকদের পকেটে একটি ছুরি আছে।
    1. +7
      মার্চ 17, 2016 10:29
      অবশ্য শৈশব থেকেই তিনি গুলি করেন এবং কাটেন। সাবার কোথা থেকে? মঙ্গোলিয়ার স্টেপসে এত পরিমাণ লোহা কোথা থেকে এল? এবং কে এটা প্রক্রিয়া? এবং তীরচিহ্নগুলি কে তৈরি করেছে?
      শিকার এবং যুদ্ধ দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন জিনিস। এবং "বন্য মেষপালক" গ্রহণ করেছিল এবং শিখেছিল। একই সময়ে, তারা কোনওভাবে মঙ্গোলিয়ায় নয় এমন শহরগুলির দেয়াল ধ্বংস করতে শিখেছিল। ব্যাটারিং মেষ তৈরি করতে, যা তৈরির জন্য গণিত এবং প্রকৌশল মৌলিক জ্ঞানের প্রয়োজন, এমনকি বন নিক্ষেপের জন্য পাথরের প্রয়োজন হয়। সম্ভবত মঙ্গোলিয়ায় প্রচুর বন রয়েছে এবং সর্বত্র সঠিক আকারের নুড়ি রয়েছে। এবং যখন তারা অধ্যয়ন করছিল, তারা সম্ভবত স্বর্গ থেকে মান্না খেয়েছিল, কারণ তাদের গবাদি পশুর প্রজননের জন্য পর্যাপ্ত সময় ছিল না। হ্যাঁ, এবং কে মঙ্গোলদের মধ্যে "উন্নত যুদ্ধ প্রশিক্ষণ" স্থাপন করেছিল? কাদের স্টেপ্পে, যেখানে নিকটতম শিবির একশো কিলোমিটার দূরে, সেখানে অ্যাম্বুশ করতে? নেকড়ে ও শৃগালের উপর? এই দক্ষতা কোথা থেকে আসে?
      আপনি কি কখনও ভেবে দেখেছেন কেন যাযাবর উপজাতিরা একে অপরের থেকে দূরে থাকে? সম্ভবত কারণ গবাদি পশুদের খাদ্যের জন্য চারণ প্রয়োজন। এই জাতীয় উপজাতিদের একটি বড় দলে জড়ো করা, তাদের মধ্যে সামরিক শৃঙ্খলা স্থাপন করা এবং তাদের সুরক্ষিত শহরগুলি নিতে শেখানো একরকম সমস্যাযুক্ত, আপনার মতে কে তাদের, মহিলা এবং বয়স্কদের খাওয়াবে এবং পোশাক দেবে?
      যাইহোক, চীনের ইতিহাস সম্পর্কিত নিবন্ধগুলিও ছিল, যেখানে দাবি করা হয়েছিল যে জেসুইটদের "কৌতুকপূর্ণ হাত", অর্থাৎ ভ্যাটিকান, এই গল্পের সৃষ্টিতে "কৌতুকপূর্ণ হাত" রেখেছেন। তাদের ইতিহাসেও অনেক অসঙ্গতি রয়েছে।
      1. 0
        মার্চ 17, 2016 11:51
        হেহে, সাইবেরিয়ার ঢিবি থেকে কত তীরের মাথা উদ্ধার করা হয়েছে। সেখানে শুধু তীরচিহ্নই ছিল না, তলোয়ারও ছিল। আপনি একজন ইউক্রেনীয়ের মতো। তারা যা লেখে: সিথিয়ানদের কী বিশাল রাজ্য ছিল। তারা লেখে। সিথিয়ানদের সম্পত্তি আলতাই-সায়ান পর্যন্ত প্রসারিত। আরজান-২ থেকে সিথিয়ানদের সোনা ইউক্রেনের অন্তর্গত, যেহেতু এটি সিথিয়ান সাম্রাজ্যের উপকণ্ঠ। এবং সাম্রাজ্যের কেন্দ্র ছিল ডিনিপারে।
      2. -2
        মার্চ 17, 2016 15:15
        থেকে উদ্ধৃতি: gnv731
        মঙ্গোলিয়ার স্টেপসে এত পরিমাণ লোহা কোথা থেকে এল? এবং কে এটা প্রক্রিয়া? আর তীরচিহ্নগুলো কে বানিয়েছে?

        তাত্ত্বিকভাবে, আয়রন পাওয়া (যদি আপনি জানেন কিভাবে) একটি খুব বড় সমস্যা নয়। উদাহরণস্বরূপ, সোয়াম্প আকরিক থেকে এটি বের করুন বা পশমের জন্য চীনাদের কাছ থেকে লোহার চিৎকার বিনিময় করুন। এবং একটি আদিম ফোরজে কারুকাজ করাও কোনও সমস্যা নয়। আপনি কি মনে করেন যাযাবরদের কামার এবং অন্যান্য কারিগর ছিল না?
        থেকে উদ্ধৃতি: gnv731
        সম্ভবত মঙ্গোলিয়ায় প্রচুর বন রয়েছে এবং সর্বত্র সঠিক আকারের নুড়ি রয়েছে।

        হাসলেন। আচ্ছা, এখানে http://www.legendtour.ru/rus/mongolia/informations/flora.shtml
        পড়া নুড়ি সম্পর্কে। ভাল
      3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      4. 0
        মার্চ 18, 2016 10:27
        আমেরিকানরা এখন আপনার জন্য দায়ী এবং আগে ভ্যাটিকান।
    2. 0
      মার্চ 20, 2016 12:07
      হ্যাঁ, কেন আপনি সবচেয়ে প্রাথমিক সহজ জিনিসগুলির একটি বুঝতে চান না - প্রতিটি সার্বভৌম, প্রতিটি রাষ্ট্র, প্রতিটি জাতি একটি সুন্দর ইতিহাস পেতে চায়। এবং সবসময় চেয়েছিলেন। কিন্তু একটি সুন্দর গল্প কেবল কুৎসিত কিছুর সাথে তুলনা করতে পারে। একটি গজ বা একটি গ্রামের ইতিহাস সুন্দর হতে পারে যদি তুলনা করার জন্য এর পাশে একটি কুৎসিত ইতিহাস সহ একটি গজ (গ্রাম) থাকে। একটি দেশের (মানুষ) ইতিহাস সুন্দর হতে পারে যদি তুলনা করার জন্য তার পাশে একটি কুৎসিত ইতিহাস সহ একটি দেশ (মানুষ) থাকে। এবং যদি কদর্যতার জন্য এমন কোনও প্রার্থী না থাকে তবে তাদের কেবল উদ্ভাবন করা দরকার।
      কেন ইউরোপ আর কেন পোপ। হ্যাঁ, সবকিছু সহজ। ইউরোপের সমস্ত ক্যাথলিক দেশ, এবং তারা সংস্কারের আগে এমন ছিল, পোপের সমানভাবে কাছাকাছি ছিল। এবং তিনি একটি ক্যাথলিক দেশকে অনুমতি দিতে পারেননি, তা যত বড় বা ছোটই হোক না কেন, প্রতিবেশী ক্যাথলিক দেশের ইতিহাসে কালো রং মেখে নিজের জন্য একটি সুন্দর ইতিহাস তৈরি করতে পারেনি। এর মানে কী ? এবং এর মানে হল যে ইউরোপীয় লেখকদের সামনে নিম্নলিখিত পথগুলি খোলা হয়েছে, তাদের দেশের সুন্দর গল্প তৈরি করেছে:
      - কালো পেইন্টের সাথে "শিহম্যাটিক মুসকোভাইটস" এর দাগ, যেখানে মেরুগুলি বিশেষভাবে উদ্যোগী ছিল। হ্যাঁ, সুইডিশরা।
      - সমস্ত মুসলমানদের উপর কালো রঙের দাগ (আচ্ছা, এটি সেই সময়ের প্রতিটি ক্যাথলিক লেখকের পবিত্র দায়িত্ব)
      - সমস্ত পৌত্তলিকদের উপর কালো রঙের দাগ (ভাল, আমাদের এই বিষয়ে চেষ্টা করা হয়েছে)
      - "প্রাচীন মানুষ" আবিষ্কার করুন যা বাস্তবে বিদ্যমান ছিল না এবং সাহসের সাথে তাদের সমানভাবে অস্তিত্বহীন "প্রাচীন যুদ্ধে" পরাজিত করুন।

      কিন্তু সংস্কারের পরে, যখন জার্মানি, ডেনমার্ক (এবং নরওয়ে এবং সুইডেন) ক্যাথলিক দেশগুলি থেকে প্রোটেস্ট্যান্ট হয়ে ওঠে, অর্থাৎ, রোমের শত্রু, তখন "রোমের ইতিহাস" সবেমাত্র লেখা শুরু হয়, যার মধ্যে "গ্রেট রোমানদের ধ্বংস" এর অংশগুলি অন্তর্ভুক্ত ছিল। সাম্রাজ্য" জার্মান বর্বর এবং গোথ বর্বর, সুইডেন থেকে অভিবাসীদের দ্বারা। এবং "নরম্যানস" এর শান্তিপূর্ণ ইউরোপীয় দেশগুলিতে নৃশংস অভিযান সম্পর্কে গল্পের চক্র তৈরি করুন।
  24. +2
    মার্চ 17, 2016 08:14
    সিথিয়ানরা প্রধানত আধুনিক রাশিয়ার দক্ষিণ অংশে বাস করত। এবং স্লাভরা উত্তর, বনাঞ্চলে বাস করত। তাই সমস্ত রুশ সিথিয়ান নয়।
  25. -4
    মার্চ 17, 2016 08:19
    ..হ্যাঁ, আপনি মঙ্গোলদের সম্পর্কে এই পুরো বোকামি কতটা লিখতে পারেন .. মঙ্গোলিয়া গঠিত হয়েছিল 1920 সালে - ব্যারন উঙ্গার্ন এবং সুখে-বাটোরের সময় ..
    বাতু খান = ইয়ারোস্লাভ ভেসেভোলোডোভিচ = ইয়ারোস্লাভ দ্য ওয়াইজ = ইভান কালিতা ভেসেভোলোদের দ্বিতীয় পুত্র।
    চেঙ্গিস খান = সিজার খান = গাইউস জুলিয়াস সিজার = ইউরি জর্জ ডলগোরুকি = সেন্ট জর্জ = জর্জ দ্য ভিক্টোরিয়াস - ভেসেভোলোদের প্রথম পুত্র, তাই সিজার ..

    আলেকজান্ডার নেভস্কি \uXNUMXd আলেকজান্ডার দ্য গ্রেট \uXNUMXd খান বার্ক \uXNUMXd সিমেন দ্য গর্বিত - প্রিয় পুত্র - বাতু খান \uXNUMXd ইয়ারোস্লাভ ভেসেভোলোডোভিচের ডান হাত ..

    ইউরোপে হুনদের দুটি আক্রমণ - 2টি রাশিয়ার অভিযান, 1টি অভিযান উভয় ভাই করেছিলেন, জর্জের মৃত্যুর পরে দ্বিতীয় অভিযানটি ইয়ারোস্লাভ = খান বাটি করেছিলেন এবং ভ্যাটিকান প্রতিষ্ঠা করেছিলেন ..
  26. +1
    মার্চ 17, 2016 08:26
    লেখকের উপর মলত্যাগ করা গঠনমূলক নয়! নিবন্ধটি আকর্ষণীয়. মুঘল / "মঙ্গোলরা" শুধুমাত্র নামের সাথে মঙ্গোলিয়ার সাথে সম্পর্কিত তা কোন চিন্তার বিষয় নয়। লেখকের কোন ইঙ্গিত নেই / এবং অন্যান্য লেখকদেরও / কোথায় তাতারিয়া / তাতারিয়ার কেন্দ্রগুলি অবস্থিত ছিল। এটাই তার যুক্তির দুর্বলতা। যখন ভিটিকানিয়ান আর্কাইভগুলি গার্হস্থ্য ঐতিহাসিকদের কাছে উপলব্ধ হবে, তখন /সম্ভবত/ সত্য প্রকাশ পাবে।
    1. 0
      মার্চ 17, 2016 09:37
      ভিক থেকে উদ্ধৃতি
      তরতারিয়া / তরতারিয়া কেন্দ্রগুলি কোথায় অবস্থিত ছিল

      কাজান, সামারা, সারিতসিন (এখন ভলগোগ্রাদ) এবং আস্ট্রাখান - কেন বিকল্প নয়?
      1. 0
        মার্চ 17, 2016 22:33
        একটি মতামত আছে যে সারিতসিন (বর্তমানে ভলগোগ্রাদ) একই সারগ্রাদ, যার গেটে একটি ঢাল পেরেক দেওয়া হয়েছিল।
    2. 0
      মার্চ 17, 2016 09:37
      ভিক থেকে উদ্ধৃতি
      তরতারিয়া / তরতারিয়া কেন্দ্রগুলি কোথায় অবস্থিত ছিল

      কাজান, সামারা, সারিতসিন (এখন ভলগোগ্রাদ) এবং আস্ট্রাখান - কেন বিকল্প নয়?
  27. +3
    মার্চ 17, 2016 08:27
    এখানে, এবং রেনটিভিতে, ইগর প্রোকোপেনকো এখন সাধারণত বলে যে রাশিয়ানরা তাদের সভ্যতা গড়েছিল 2 মিলিয়ন বছর আগে সাইবেরিয়া এবং ভোরোনজে। তদুপরি, এটি রাশিয়ান এবং সভ্যতা। দুটির মধ্যে একটি, হয় এটি ব্যাপক উন্মাদনা বা একটি নতুন মতাদর্শের জন্য স্থল প্রস্তুত করা হচ্ছে (আরও স্পষ্টভাবে, পুরানো আদর্শ, তবে নতুন চুষাকারীদের জন্য যারা এই আর্য স্লোপগুলির সাথে অন্য যুদ্ধে প্রলুব্ধ হবে)। আমি আশা করি এই বোকা উস্কানি এখনও ব্যর্থ হবে. পুতিনের পক্ষে হিন্ডেনবার্গের ঘরোয়া অ্যানালগ হওয়া যথেষ্ট ছিল না।
  28. +6
    মার্চ 17, 2016 08:31
    আসলে, "Horde" শব্দটি তুর্কি বংশোদ্ভূত একটি কাজাখ শব্দ। মানে "কেন্দ্র", "ক্যাপিটাল" এর প্রতিশব্দ, "হোর্টা" শব্দের সাথে ব্যঞ্জন, যা কেন্দ্র হিসাবে অনুবাদ করে।
    তুর্কি বংশোদ্ভূত কাজাখ শব্দ "খান" শাসকের উপাধি। "খান" (খান) শব্দের সাথে ব্যঞ্জনবর্ণ - "রক্ত"। উদাহরণস্বরূপ, "খানাতে" শব্দটি কাজাখ ভাষায় "ক্যান্ডিক" হিসাবে অনুবাদ করা হয়েছে - "সংগত, একই ধরণের বংশধর।"
    এবং "কাগান" শব্দটি মঙ্গোলিয়ান "খা কান" ভাষায় উচ্চারিত হয়, প্রাচীন তুর্কি "খান" - অনুবাদটি "গ্রেট খান"

    আমি আপনাকে কঠোরভাবে বিচার না করতে বলছি, কিন্তু আমাদের কাছে এই শব্দগুলি এবং শব্দ রয়েছে, তারা ঠিক তা বোঝায়। কোনো পরিবর্তন ছাড়াই। তারপর আপনার নিজের সিদ্ধান্ত আঁকা.
    1. +3
      মার্চ 17, 2016 09:56
      পুরো বিষয়টি হল স্টেপের নিজস্ব লিখিত উত্স নেই। যদিও আমার ব্যক্তিগত (বৈজ্ঞানিক নয়) দৃষ্টিকোণ থেকে, স্টেপটি আগে জনগণের মধ্যে বিভক্ত ছিল না, তবে কেবল গোষ্ঠীতে বিভক্ত ছিল। এবং এটি একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে তার জীবনযাত্রায় একচেটিয়া ছিল। অতএব, "প্রাচীন মঙ্গোলিয়া" কাজাখ স্টেপসের কেন্দ্রে স্থাপন করা যেতে পারে...
    2. +1
      মার্চ 17, 2016 22:36
      কথার সাথে খেলা করে, তুমি তোমার আঙুল থেকে প্রমাণ চুষছ, একুশটি। ব্যঞ্জনবর্ণ শব্দ এমনকি আফ্রিকাতে পাওয়া যেতে পারে, এটি কিছুই প্রমাণ করে না।
  29. +6
    মার্চ 17, 2016 08:38
    থেকে উদ্ধৃতি: ver_
    ..হ্যাঁ, আপনি মঙ্গোলদের সম্পর্কে এই পুরো বোকামি কতটা লিখতে পারেন .. মঙ্গোলিয়া গঠিত হয়েছিল 1920 সালে - ব্যারন উঙ্গার্ন এবং সুখে-বাটোরের সময় ..
    বাতু খান = ইয়ারোস্লাভ ভেসেভোলোডোভিচ = ইয়ারোস্লাভ দ্য ওয়াইজ = ইভান কালিতা ভেসেভোলোদের দ্বিতীয় পুত্র।
    চেঙ্গিস খান = সিজার খান = গাইউস জুলিয়াস সিজার = ইউরি জর্জ ডলগোরুকি = সেন্ট জর্জ = জর্জ দ্য ভিক্টোরিয়াস - ভেসেভোলোদের প্রথম পুত্র, তাই সিজার ..

    আলেকজান্ডার নেভস্কি \uXNUMXd আলেকজান্ডার দ্য গ্রেট \uXNUMXd খান বার্ক \uXNUMXd সিমেন দ্য গর্বিত - প্রিয় পুত্র - বাতু খান \uXNUMXd ইয়ারোস্লাভ ভেসেভোলোডোভিচের ডান হাত ..

    ইউরোপে হুনদের দুটি আক্রমণ - 2টি রাশিয়ার অভিযান, 1টি অভিযান উভয় ভাই করেছিলেন, জর্জের মৃত্যুর পরে দ্বিতীয় অভিযানটি ইয়ারোস্লাভ = খান বাটি করেছিলেন এবং ভ্যাটিকান প্রতিষ্ঠা করেছিলেন ..


    ওহ, আরেকজন "ইতিহাসবিদ"। স্পার্টাক = স্টেনকা রাজিন, ক্যালিগুলা = ইভান দ্য টেরিবল = জোসেফ স্ট্যালিন। বসন্ত। exacerbations.
    1. +1
      মার্চ 17, 2016 10:13
      হ্যাঁ, তিনি, অর্থাৎ, "ver" হিংসাত্মক নয়, শুধুমাত্র মাঝে মাঝে তাকে খুঁজে পায়।
  30. +7
    মার্চ 17, 2016 08:38
    আমি মুখে ফেনা দিয়ে কিছু বলব না, কিন্তু... একটি "কিন্তু" আছে যা আমাকে হাই স্কুলের 5ম শ্রেণী থেকে বিস্মিত করেছে (আমি ইউএসএসআর-এ পড়াশোনা করেছি)। কোথায় মঙ্গোলিয়া এবং কোথায় কিভান ​​রুস? আমি ভালভাবে স্বীকার করতে পারি যে মঙ্গোলরা (মঙ্গোলিয়ার আধুনিক বাসিন্দাদের পূর্বপুরুষদের অর্থে) প্রতিবেশী চীনের কাছে তাদের মুখ খুলেছিল এবং এমনকি দম বন্ধ করেনি। কিন্তু তারপর কি? পিছনে একটি শক্তি বাম যে নিঃসন্দেহে তাদের সবকিছু (প্রযুক্তি, অর্থনীতি, সামাজিক কাঠামো) ছাড়িয়ে গেছে এবং বিশ্ব জয় বন্ধ? মধ্য এশীয় রাজ্য, তারপর ভারত (ইতিহাসে মুঘল সাম্রাজ্যের উল্লেখ আছে, যা শুধু ভারতেই ছিল), তারপর ভলগা রাজ্য, তারপরে রুশ এবং আরও পশ্চিম? আণুবীক্ষণিক মঙ্গোলিয়ায় এত মানুষ কেন? এবং সব পরে শুধুমাত্র মানুষ - সামান্য. প্রতিটি যোদ্ধাকে অবশ্যই সশস্ত্র, বর্ম পরিহিত এবং কমপক্ষে দুটি ঘোড়া সরবরাহ করতে হবে। আর এই সব মঙ্গোলিয়া? অথবা তারা সবাই চীনে এটি ধার করেছে, এবং চীনারা দেবদূতের আত্মা! সানন্দে দিয়েছেন? আবার এসো, তোমার কি কিছুর জন্য দুঃখ হয়?
    শুধু অফিসিয়াল সংস্করণ সম্পূর্ণ অর্থহীন মত দেখায়. এটি একটি 11 বছর বয়সী ছেলের কাছেও স্পষ্ট ছিল।
    PS: "হোর্ড" শব্দের "অর্ডার" এবং "অর্ডনং" এর মতো একই মূল রয়েছে। শব্দটি ইন্দো-ইউরোপীয়, তুর্কি নয়।
    1. +3
      মার্চ 17, 2016 09:31
      আমার বন্ধু, আমার কথা hi
    2. +2
      মার্চ 17, 2016 09:31
      আমার বন্ধু, আমার কথা hi
    3. 0
      মার্চ 17, 2016 15:09
      kit_bellew থেকে উদ্ধৃতি
      আণুবীক্ষণিক মঙ্গোলিয়ায় এত মানুষ কেন?

      সেখান থেকে এসেছে, কোথা থেকে মাইক্রোস্কোপিক মেসিডোনিয়ায় হাস্যময়
      1. +1
        মার্চ 18, 2016 16:55
        সেখান থেকে এসেছে, কোথা থেকে মাইক্রোস্কোপিক মেসিডোনিয়ায়

        সঠিকভাবে। সবই ঐতিহাসিক উপাখ্যান থেকে নেওয়া।
        পেঙ্গুইন দ্বীপ উপন্যাসে, আনাতোল ফ্রান্স ঐতিহাসিক গ্রন্থের লেখকদের অকপটে উপহাস করেছেন:
        “ইতিহাস লেখা খুবই কঠিন। আপনি কখনই নিশ্চিতভাবে জানেন না যে সবকিছু কীভাবে ঘটেছে, এবং যত বেশি নথি, ইতিহাসবিদদের জন্য তত বেশি অসুবিধা। যখন একটি সত্যের প্রমাণের একটি মাত্র টুকরো সংরক্ষিত থাকে, তখন তা আমাদের দ্বারা অনেক দ্বিধা ছাড়াই প্রতিষ্ঠিত হয়। সিদ্ধান্তহীনতা তখনই দেখা দেয় যখন একটি ঘটনার দুই বা ততোধিক প্রমাণ থাকে, যেহেতু তারা সবসময় একে অপরের বিরোধিতা করে এবং পুনর্মিলন করা যায় না।
        অবশ্যই, অন্য সকলের চেয়ে ঐতিহাসিক প্রমাণের এক বা অন্য অংশের অগ্রাধিকার প্রায়শই একটি দৃঢ় বৈজ্ঞানিক ভিত্তির উপর নির্ভর করে। কিন্তু এটা কখনোই আমাদের আবেগ, আমাদের কুসংস্কার এবং আমাদের স্বার্থকে প্রতিহত করার জন্য বা সমস্ত গম্ভীর পুরুষের উচ্ছৃঙ্খলতা প্রতিরোধ করার জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী নয়। এই কারণেই আমরা প্রতিনিয়ত ঘটনাগুলিকে পক্ষপাতমূলক বা খুব আলগা চিত্রিত করি ...
        - আপনার মহিমা! আমি তাকে বলেছি. "আপনার আলোকিত পরামর্শ দিয়ে আমাকে সাহায্য করুন. আমি একটি গল্প তৈরি করার জন্য আমার সমস্ত শক্তি দিয়েছি, কিন্তু এটি থেকে কিছুই বের হয় না!
        সে অবজ্ঞা করলো.
        "কেন, আমার প্রিয়, আপনি কি একটি ঐতিহাসিক কাজ সংকলন করার জন্য নিজেকে বিরক্ত করেন, যখন আপনি সহজভাবে উপলব্ধের মধ্যে সবচেয়ে বিখ্যাতটি লিখে ফেলতে পারেন, যেমনটি প্রচলিত আছে?" সর্বোপরি, আপনি যদি একটি নতুন দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করেন, কিছু মূল চিন্তাভাবনা করেন, যদি আপনি কিছু অপ্রত্যাশিত আলোকে মানুষ এবং পরিস্থিতি চিত্রিত করেন তবে আপনি পাঠককে অবাক করে দেবেন। আর পাঠক অবাক হতে পছন্দ করেন না। ইতিহাসে, তিনি কেবল আজেবাজে কথা খুঁজছেন, যা তাঁর কাছে দীর্ঘ পরিচিত। পাঠককে কিছু শেখানোর চেষ্টা করছেন, আপনি কেবল তাকে অসন্তুষ্ট করবেন এবং রাগ করবেন। তাকে আলোকিত করার চেষ্টা করবেন না, তিনি চিৎকার করবেন যে আপনি তার বিশ্বাসকে অপমান করছেন।
        ইতিহাসবিদরা একে অপরকে নতুন করে লিখছেন। এভাবে তারা অপ্রয়োজনীয় কাজ থেকে এবং অহংকারের অভিযোগ থেকে নিজেদের রক্ষা করে। তাদের উদাহরণ অনুসরণ করুন, আসল হবেন না। একজন মূল চিন্তাশীল ইতিহাসবিদ সাধারণ অবিশ্বাস, অবজ্ঞা এবং বিতৃষ্ণা সৃষ্টি করে।
        "আপনি কি সত্যিই মনে করেন, স্যার," আমার কথোপকথন যোগ করেছেন, "আমি যদি আমার ঐতিহাসিক বইগুলিতে কিছু উদ্ভাবন প্রবর্তন করতাম তবে আমি এমন স্বীকৃতি এবং সম্মান অর্জন করতাম!" আচ্ছা, উদ্ভাবন কি? ঔদ্ধত্য - আর কিছু না!

        আপনি কি দেখতে পাচ্ছেন না যে এটি অন্যান্য পেশাদার ইতিহাসবিদদের কাজের পদ্ধতির সাথে বেদনাদায়কভাবে সাদৃশ্যপূর্ণ? বিকল্প সংস্করণের লেখকদের বিরুদ্ধে পরিচালিত তাদের সমালোচনামূলক মন্তব্যে অবজ্ঞা, ঘৃণা এবং ন্যায়পরায়ণ রাগ ছাড়া আর কিছুই নেই। এবং প্রকৃতপক্ষে: শুয়োরের থুতনি সহ দুর্ভাগা বিচ্ছুরণকারীরা কালাশনি সারিতে আরোহণ করে, একটি খোলা ক্ষতস্থানে অপরিষ্কার আঙ্গুলগুলি ঢুকিয়ে দেয়, দংশন করে, হাসতে থাকে এবং ব্যস্ত মানুষকে শান্তভাবে একে অপরের অনুলিপি করতে বাধা দেয়।
    4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  31. 0
    মার্চ 17, 2016 08:39
    নিবন্ধটি একটি বিরল প্রলাপ। এইবার আমি পাগলাগারের বার্তাবাহক সম্পর্কে মন্তব্য করব না, তবে আমি বুশকভের বই "চেঙ্গিস খান। রহস্যময় এশিয়া" এ প্রশ্নে আগ্রহীদের উল্লেখ করব। এটা সহজভাবে লেখা হয়েছে, অ্যাক্সেসযোগ্য, ন্যায্য এবং এমন একজনের জন্য সঠিক, যিনি বহু টন বৈজ্ঞানিক এবং কাছাকাছি-বৈজ্ঞানিক কাজ না করে বিষয়টি বুঝতে চান। নিবন্ধটির লেখক জানেন না এমন সমস্ত প্রশ্নের উত্তর এতে কভার করা হয়েছে।

    যদিও তুচ্ছ বিষয়ের উপর এই বইটির তলদেশে যাওয়ার মতো কিছু আছে ... উদাহরণস্বরূপ, উবার জাতি-এর মতো তুর্কিদের বিষয়ে।
  32. 0
    মার্চ 17, 2016 08:45
    kit_bellew থেকে উদ্ধৃতি
    আমি মুখে ফেনা দিয়ে কিছু বলব না, কিন্তু... একটি "কিন্তু" আছে যা আমাকে হাই স্কুলের 5ম শ্রেণী থেকে বিস্মিত করেছে (আমি ইউএসএসআর-এ পড়াশোনা করেছি)। কোথায় মঙ্গোলিয়া এবং কোথায় কিভান ​​রুস? আমি ভালভাবে স্বীকার করতে পারি যে মঙ্গোলরা (মঙ্গোলিয়ার আধুনিক বাসিন্দাদের পূর্বপুরুষদের অর্থে) প্রতিবেশী চীনের কাছে তাদের মুখ খুলেছিল এবং এমনকি দম বন্ধ করেনি। কিন্তু তারপর কি? পিছনে একটি শক্তি বাম যে নিঃসন্দেহে তাদের সবকিছু (প্রযুক্তি, অর্থনীতি, সামাজিক কাঠামো) ছাড়িয়ে গেছে এবং বিশ্ব জয় বন্ধ? মধ্য এশীয় রাজ্য, তারপর ভারত (ইতিহাসে মুঘল সাম্রাজ্যের উল্লেখ আছে, যা শুধু ভারতেই ছিল), তারপর ভলগা রাজ্য, তারপরে রুশ এবং আরও পশ্চিম? আণুবীক্ষণিক মঙ্গোলিয়ায় এত মানুষ কেন? এবং সব পরে শুধুমাত্র মানুষ - সামান্য. প্রতিটি যোদ্ধাকে অবশ্যই সশস্ত্র, বর্ম পরিহিত এবং কমপক্ষে দুটি ঘোড়া সরবরাহ করতে হবে। আর এই সব মঙ্গোলিয়া? অথবা তারা সবাই চীনে এটি ধার করেছে, এবং চীনারা দেবদূতের আত্মা! সানন্দে দিয়েছেন? আবার এসো, তোমার কি কিছুর জন্য দুঃখ হয়?
    শুধু অফিসিয়াল সংস্করণ সম্পূর্ণ অর্থহীন মত দেখায়. এটি একটি 11 বছর বয়সী ছেলের কাছেও স্পষ্ট ছিল।
    PS: "হোর্ড" শব্দের "অর্ডার" এবং "অর্ডনং" এর মতো একই মূল রয়েছে। শব্দটি ইন্দো-ইউরোপীয়, তুর্কি নয়।

    হোর্ড একটি তুর্কি শব্দ, যদিও ক্রমটিও একই রকম। সম্ভবত, যদি আমরা এটিকে আরও প্রাচীন নিই, তবে সম্ভবত খুব শুরুতে ইউরেশিয়াতে একটি মাত্র ভাষা ছিল। ঠিক আছে, চীনা ছাড়া :) আপনি তার হর্সরাডিশ বুঝতে পারবেন এবং উপরন্তু, আপনি ভাষাটি ভেঙে ফেলবেন
  33. +4
    মার্চ 17, 2016 09:09
    লিখিত সবকিছুর সংক্ষিপ্তসার, আমরা সংক্ষিপ্ত করতে পারি:
    1. মানবজাতির বিকাশ বিজ্ঞানের বিকাশ থেকে অবিচ্ছেদ্য
    2. ইতিহাস হল বিজ্ঞান
    3. যদি কোন সন্দেহ এবং কৌতূহল না থাকত, তাহলে কোন বিজ্ঞানই থাকত না, আমরা এখনও গাছে বসে কলা খাচ্ছি, কী ধরনের চাকা আছে, এবং এটি ছাড়া এটি খারাপ নয়
    4. জ্ঞানের যেকোনো শাখায় জড়তা ধীর হয়ে যায়, যদি না সম্পূর্ণভাবে অগ্রগতি বন্ধ করে দেয়
    5. সত্যের জন্ম হয় সংলাপের মধ্যে, সংলাপ! কিন্তু এই "ননসেন্স, ননসেন্স, বাজে কথা" কোন সংলাপ নয়।
    6. সন্দেহ, এবং আপনি "সুখ" হবে
    1. +1
      মার্চ 17, 2016 09:51
      উদ্ধৃতি: ক্রিয়া
      লিখিত সবকিছুর সংক্ষিপ্তসার, আমরা সংক্ষিপ্ত করতে পারি:

      উদ্ধৃতি: ক্রিয়া

      5. সত্যের জন্ম হয় সংলাপের মধ্যে, সংলাপ! কিন্তু এই "ননসেন্স, ননসেন্স, বাজে কথা" কোন সংলাপ নয়।

      উদ্ধৃতি: novel66
      ঠিক আছে, আসুন ইতিমধ্যে মঙ্গোল-সুপারম্যানদের কথা ভুলে যাই এবং বুদ্ধিমান সংস্করণগুলি সন্ধান করি। ঠিক আছে, অন্তত আমরা সেগুলি নিয়ে আলোচনা করব - গলি দ্বারা, তারা মঙ্গোলদের থেকে পশ্চিমের মহাকাব্য ড্রং নাহের চেয়ে বেশি পাগল নয়

      আমি এর সাথে সম্পূর্ণ একমত। আমি একমত যে নিবন্ধটি বিতর্কিত এবং কলঙ্কজনক। এবং কে যুক্তি দিতে পারে যে লেখকের দ্বারা নির্ধারিত পথে গেলে আমরা সত্যে আসব না। ফোরাম ব্যবহারকারীরা এটি ঠিক রেখেছেন, কিন্তু কোন উত্তর নেই সেগুলি। কোনওভাবে আপনাকে এই প্রশ্নের উত্তরগুলি সেই সময়ের ইউরেশিয়ার পুরো ইতিহাসে খুঁজতে হবে, এবং কোনও পৃথক অঞ্চল বা ঘটনায় নয়। দেখুন। এবং আপনার কাউকে বিরক্ত করা এবং বিয়োগ করার দরকার নেই, তবে আপনাকে দিতে হবে। আপনার যুক্তি। সাইবেরিয়া এবং সুদূর প্রাচ্য, ভলগা অঞ্চল, দক্ষিণ রাশিয়ার ইতিহাসে এই সময়ের ইতিহাসের অনেক রহস্য রয়েছে। জানে। এখানে দুটি লিঙ্ক রয়েছে, তবে জায়গাটি শর্তসাপেক্ষ, চুক্তিভিত্তিক। এখানে আপনার যা দরকার উপর নির্ভর করুন, এটি শুরু হওয়ার স্থান এবং সময় সন্ধান করুন এবং উভয় দিকেই বলটিকে আনওয়াইন্ড করুন: এই যুদ্ধের আগে এবং পরে
      http://masterok.livejournal.com/2209978.html
      http://donbass.name/936-gde-zhe-legendarnaja-reka-kalka.html
      1. 0
        মার্চ 17, 2016 10:12
        পাগলের সাথে বিবাদে সত্যের জন্ম হয় না। তাকে আয়নার সামনে নিজের সাথে আলোচনা করতে দিন।
        1. +3
          মার্চ 17, 2016 13:00
          রিভ থেকে উদ্ধৃতি।
          পাগলের সাথে বিবাদে সত্যের জন্ম হয় না। তাকে আয়নার সামনে নিজের সাথে আলোচনা করতে দিন।

          হ্যাঁ, আমরা লেখকের সাথে তর্ক করছি না, বরং নিজেদের সাথে। লেখক এমন একটি বিষয়ের উপর একটি স্টাফিং করেছেন। বিষয়টি আকর্ষণীয়, সম্পূর্ণরূপে ঐতিহাসিক। রুশ কোথা থেকে এসেছে, কালকা নদীতে কী ছিল এবং এটি কোথায় নদী? সরকারী ইতিহাস এই প্রশ্নের উত্তর দিতে পারে না। তবে হয়তো এই বিরোধগুলি কোনওভাবে গবেষকদের জন্য একটি উপায় খুঁজে পেতে সাহায্য করবে? তমুতাপ্রকানের প্রিন্সিপালিটি কোথা থেকে এসেছে? আমুর। মাঞ্চুস, ডাউরস, ইভেঙ্কস আমুর বরাবর বাস করত। তারা লিখিত স্মৃতিস্তম্ভগুলি ছেড়ে যায়নি। , পূর্ব সাইবেরিয়ার একই অবস্থা এবং তাতার-মঙ্গোলরা কোথা থেকে এসেছে তা স্পষ্ট নয়। এগুলো আমুর অঞ্চলের সরকারী ইতিহাসের উল্লেখ। তাই আপনার সিদ্ধান্তে আঁকুন।
          http://www.amurobl.ru/wps/wcm/connect/Web+Content/AMUR/Main_site_area/siteArea_a
          murObl/istor/hisory1?presentationTemplate=print_staticPage_pt

          http://www.amurobl.ru/wps/wcm/connect/Web+Content/AMUR/Main_site_area/siteArea_a
          murObl/istor/hisory1?presentationTemplate=print_staticPage_pt
  34. -2
    মার্চ 17, 2016 09:13
    এই ধরনের নিবন্ধগুলির জন্য, এটি ইতিমধ্যেই নিষিদ্ধ করা প্রয়োজন যাতে লোকেরা ছাদটি উড়িয়ে না দেয়। কিছুই বুঝবেন না, ভয়ানক ভুল করবেন - এবং ইতিহাস পুনর্লিখন করুন।
    1. -2
      মার্চ 17, 2016 10:40
      কিন্তু লেখকের রান্নায় ব্ল্যাক বেল্ট আছে। একটি কাটলেট দিয়ে হত্যা করে।
  35. +7
    মার্চ 17, 2016 09:22
    ইতিহাস এখনও অর্থনৈতিক সুবিধার দ্বারা চালিত হয়। পৃথিবীর মানচিত্রের দিকে তাকান এবং ভাবুন - কেন একটি বন্য যাযাবর (এবং অন্য কেউ নেই) দূর দেশে যাবে? ধরা যাক তারা একটি অভিযানে গিয়েছিল, কিন্তু প্রথম ক্যাপচারের পরে তারা যা জয় করেছে তার উপর স্থির হবে, তারা জীবনকে চিবিয়ে খাবে এবং দাসদের মাথায় চাবুক দিয়ে মারবে। প্রয়োজন নেই বলে তারা আর এগোবে না-জীবন সফল! "শেষ সাগরে" হাইক ?? এটা কি? ঠিক আছে, আসুন ইতিমধ্যে মঙ্গোল-সুপারম্যানদের কথা ভুলে যাই এবং বুদ্ধিমান সংস্করণগুলি সন্ধান করি। ঠিক আছে, অন্তত আমরা সেগুলি নিয়ে আলোচনা করব - গলি দ্বারা, তারা মঙ্গোলদের থেকে পশ্চিমের মহাকাব্য ড্রং নাহের চেয়ে বেশি পাগল নয় .. অনুরোধ
    1. 0
      মার্চ 17, 2016 17:02
      হ্যাঁ, আলোচনার কিছু আছে। আপনি জানেন না তার মানে এই নয় যে আপনি জানেন না। এবং একটি প্রয়োজন এবং সুবিধা ছিল ... সবকিছুই ছিল। এবং পত্রিকাগুলি ছিল এবং আছে "ইতিহাসের প্রশ্ন", "বিস্তারিত ইতিহাস", "মাতৃভূমি", "রাষ্ট্র ও আইনের ইতিহাস", "ইতিহাস সচিত্র" - এই রাশিয়ান ভাষায় যা আছে এবং হলুদ নয়। এর মধ্যে কোনটি, রোমান, তোমার টেবিলে আছে?
  36. 0
    মার্চ 17, 2016 09:24
    আমরা একমাত্র যে জিনিসটির সাথে একমত হতে পারি তা হল মঙ্গোল এবং মুঘল ভিন্ন ধারণা। এবং আধুনিক মঙ্গোলদের গোল্ডেন হোর্ডের সাথে কিছুই করার নেই। মুঘলদের জন্য, এখানে এটি বোঝা প্রয়োজন, কিন্তু আসলে কোন প্রামাণ্য সূত্র নেই।
    1. +3
      মার্চ 17, 2016 09:40
      গোরিনিচের উদ্ধৃতি
      যে মঙ্গোল এবং মুঘল ভিন্ন ধারণা


      ঠিক একটি সাইডবোর্ড এবং চাকরদের মত ... হাস্যময়
      1. +2
        মার্চ 17, 2016 12:51
        একটি খাল এবং একটি নর্দমা মত ...
    2. 0
      মার্চ 17, 2016 14:33
      .. মোগোলিয়া, রুথেনিয়া (সামরিক লোকদের একটি দেশ), সিথিয়া, গাইডারিকদের দেশ (শহর) প্রাচীনকালে টারটারিয়াকে বলা হত রুশ ..
  37. 0
    মার্চ 17, 2016 09:35
    লেখক সম্পূর্ণ বাজে কথা লিখেছেন ... কৌশল এবং চালচলনযোগ্য সৈন্য (অশ্বারোহী) ব্যবহার করার অপারেশনাল শিল্পের পরিপ্রেক্ষিতে তার কোন ধারণা নেই ... গ্রেট সুভরভ সংখ্যার দ্বারা নয়, দক্ষতার দ্বারা জিতেছে ... রাশিয়ান সৈন্যদের পরাজয়ের পরে কালকা নদী (মানব সম্পদে শ্রেষ্ঠত্ব, এটি খুব বেশি সাহায্য করেনি - একটি সম্পূর্ণ পরাজয় এবং আহত সুজদালিয়ানদের মৃতদেহের উপর একটি ভোজ) মঙ্গোলরা বুলগেরিয়ায় প্রবেশ করে এবং পূর্ণতা অর্জন করেছিল, এই বিবেচনায় যে তারা তাদের নিজস্ব প্রধান কৌশলে পড়েছিল। :
    (কৌশলগত কৌশল) আক্রমণকারী শত্রুকে প্রসারিত করার জন্য একটি কাল্পনিক পশ্চাদপসরণ এবং তারপরে একটি চূর্ণ-বিচূর্ণ পাল্টা আক্রমণ, এবং শক্তি এবং উপায়ে শ্রেষ্ঠত্ব এখানে গুরুত্বপূর্ণ নয় ... এটি সময় এবং স্থানে স্ট্রাইক ফোর্সকে সমন্বয় করার জন্য যথেষ্ট ... এবং তাই 4000 মঙ্গোল বুলগারদের দ্বারা বন্দী হয়েছিল এবং যুদ্ধটি ইতিহাসে একটি "ভেড়া" হিসাবে নেমে গিয়েছিল ... গর্বিত এবং আত্মবিশ্বাসী (যেমন এটি পরে পরিণত হয়েছিল) বুলগাররা একই সংখ্যক ভেড়ার জন্য বন্দী বিনিময় করেছিল, যা মঙ্গোলদের মারাত্মকভাবে অপমান করেছিল ... মঙ্গোলরা তাদের শক্তি সংগ্রহ করেছে (3 বছরের প্রস্তুতি) এবং সর্বোচ্চ প্রচেষ্টায় ভলগা বুলগেরিয়াকে পরাজিত করেছে ... এখানে আপনার জন্য একটি গল্প রয়েছে
    1. 0
      মার্চ 17, 2016 22:41
      সুভোরভের পিছনে একটি কেন্দ্রীভূত রাষ্ট্র ছিল এবং একটি বিশাল এলাকা বিরল চারণভূমিতে ছড়িয়ে ছিটিয়ে ছিল না। সুভোরভ পেশাদার সৈন্যদের যুদ্ধে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, রাখালদের নয়। কাল্পনিক পশ্চাদপসরণ শুধুমাত্র অনিয়মিত সৈন্যদের বিরুদ্ধে কাজ করে, নিয়মিত সেনাবাহিনী আদেশ ছাড়া কাউকে তাড়া করবে না, আপনি যতই বিকৃত হন না কেন।
    2. +2
      মার্চ 18, 2016 04:03
      সুভরভ সংখ্যাসূচক শ্রেষ্ঠত্ব তৈরি করার ক্ষমতা দ্বারা অবিকল জিতেছে। এটা সব সেনাপতির প্রধান কাজ। যাতে, নীতিগতভাবে, প্রধান আক্রমণের দিকে শত্রুর সমান বা সমান একটি সেনাবাহিনী থাকা, একটি সুবিধা অর্জন করতে।
  38. 0
    মার্চ 17, 2016 09:35
    Penzuck থেকে উদ্ধৃতি
    4. এবং মন্ত্রটি পুনরাবৃত্তি করুন: "রাশিয়ানদের মধ্যে কোন মঙ্গোলয়েডনেস নেই" ...
    মঙ্গোলিয়া কি XNUMX শতকে গঠিত হয়েছিল? কাজাখদের রাজ্যও XNUMX তম।


    কাজাখদের রাজ্য আসলে 15 শতকে গঠিত হয়েছিল... hi
    1. +1
      মার্চ 17, 2016 10:05
      উদ্ধৃতি: প্রেরিত
      কাজাখদের রাজ্য আসলে 15 শতকে গঠিত হয়েছিল...


      কোন প্রমাণ আছে, কোন?
    2. +1
      মার্চ 17, 2016 11:28
      উদ্ধৃতি: প্রেরিত
      কাজাখদের রাজ্য আসলে 15 শতকে গঠিত হয়েছিল...

      আমি তোমার সাথে তর্ক করি না। একটা জিনিস হল আধুনিক রাজ্য-গ্রীস, স্টেট-স্পার্টা এবং মিশরের টলেমাইক রাজবংশের সাসানিড বা বাইজেন্টিয়াম-পরবর্তী হেলেনিস্টিক রাষ্ট্র। বা উদাহরণস্বরূপ একটি খাবার? এখানে স্কেল ভিন্ন এবং অর্থ ভিন্ন এবং "গ্রীক" ভিন্ন।
      হালা, কালমিক্স, ওইরাতাই ইত্যাদি মঙ্গোলীয় উপজাতিগুলির মধ্যে একটির ক্ষেত্রেও একই কথা সত্য। সংক্ষেপে, মঙ্গোল।
      আপনি তর্ক করবেন না যে আধুনিক কাজাখদের আধুনিক রাষ্ট্র শুধুমাত্র বিংশ শতাব্দীতে হাজির হয়েছিল? এই প্রসঙ্গেই কথা বলেছিলাম।
  39. -2
    মার্চ 17, 2016 09:37
    আবুলখাইরের কঠোর নীতিতে অসন্তুষ্ট হয়ে, সুলতান ঝানিবেক এবং কেরির নেতৃত্বে উপজাতিদের একটি অংশ বর্তমানের আলমাটিতে শু এবং তালাস নদীর অন্তর্বর্তী স্থানে অবস্থিত মোগলস্তানে (খান ইয়েসেন বুগা) স্থানান্তর করতে বাধ্য হয়েছিল, যেখানে তারা একটি স্বাধীন রাষ্ট্র গঠন তৈরি করেছে - হোর্ড, যাকে কাজাখ খানাতে নাম দেওয়া হয়েছিল
    1. 0
      মার্চ 17, 2016 12:18
      Adik89 থেকে উদ্ধৃতি
      আবুলখাইরের কঠোর নীতিতে অসন্তুষ্ট হয়ে, সুলতান ঝানিবেক এবং কেরির নেতৃত্বে উপজাতিদের একটি অংশ বর্তমানের আলমাটিতে শু এবং তালাস নদীর অন্তর্বর্তী স্থানে অবস্থিত মোগলস্তানে (খান ইয়েসেন বুগা) স্থানান্তর করতে বাধ্য হয়েছিল, যেখানে তারা একটি স্বাধীন রাষ্ট্র গঠন তৈরি করেছে - হোর্ড, যাকে কাজাখ খানাতে নাম দেওয়া হয়েছিল

      আপনি ঠিক কথা বলেন। যাইহোক, ধরুন যে একটি শক্তিশালী যাযাবর উপজাতি আধুনিক আলমাটির অঞ্চল থেকে সমস্ত "কাজাখদের" বিতাড়িত করবে (যেমন আমি তখন বুঝতে পেরেছিলাম, তারা বাকি তুর্কিদের থেকে নিজেদের আলাদা করেছিল)। ঠিক আছে, এটি তার নিজস্ব "রাষ্ট্র" ঘোষণা করবে, তাহলে কি "কাজাখদের" রাষ্ট্র থাকবে, এমনকি যদি কাজাখরা তাদের কাজাখ স্ব-পরিচয় না হারায়?
      এবং আমি কাজাখ জাতিগোষ্ঠীর স্ব-সংগঠিত করার ক্ষমতাকে মোটেই ছোট করি না। যাইহোক, রাষ্ট্র এবং সরকারী শিক্ষা দুটি ভিন্ন জিনিস।
      1. +1
        মার্চ 17, 2016 14:18
        হ্যাঁ, এটা ঠিক যে কাজাখ হল কাজাখ :) ভাষা, সংস্কৃতি এবং চেহারায় আমরা অন্যান্য তুর্কিদের থেকে আলাদা;) যদিও অন্যান্য এশিয়ান এবং তুর্কিদের থেকে আমাদের আলাদা করা আপনার পক্ষে সম্ভবত কঠিন। বর্তমান তুরস্ক তুর্কি নয়, সেলজুক, একটি উপজাতি যা আজারবাইজানীয়, উজবেক এবং তাজিক থেকে এসেছে।
        1) বাতু খান গোল্ডেন হোর্ড তৈরি করেছিলেন, অঞ্চলটি আধুনিক কাজাখস্তানের চেয়ে বড়। কাজাখদের স্ব-পরিচয়ের প্রথম প্রচেষ্টা।
        2) গোল্ডেন হোর্ড টেমেরলেনের আক্রমণ থেকে পড়েছিল, বর্তমান কাজাখস্তানের অঞ্চল নিয়ে আক ওর্দা "হোয়াইট হোর্ড" নামে একটি নতুন রাষ্ট্র গঠিত হয়েছিল। এটি কাজাখদের আত্ম-পরিচয়ের দ্বিতীয় প্রচেষ্টা।
        3) আক হোর্ডের পতনের পরে, 2টি রাজ্য গঠিত হয়েছিল, এগুলি হল নোগাই হোর্ড এবং কাজাখ খানাতে।
        4) কাজাখ খানাতে, উজবেক, মোগোলস্তান এবং ওইরাত (কাল্মিক) উপজাতিদের বিরুদ্ধে সফল অভিযানের পর, নোগাই হোর্ডে যোগ দিতে শুরু করে। এভাবে বিভক্ত মানুষগুলো আবার একত্রিত হলো।
        1. 0
          মার্চ 18, 2016 10:10
          Adik89 থেকে উদ্ধৃতি
          যদিও অন্যান্য এশিয়ান এবং তুর্কিদের থেকে আমাদের আলাদা করা আপনার পক্ষে সম্ভবত কঠিন।

          এটা ঘটে।
          Adik89 থেকে উদ্ধৃতি
          এভাবে বিভক্ত মানুষগুলো আবার একত্রিত হলো।

          এই মূল প্রশ্ন. এই নিবন্ধের জন্য. কে ভাগ করেছে?
        2. 0
          মার্চ 18, 2016 10:38
          ঠিক আছে, উজবেক, মঙ্গোল এবং জুঙ্গারদের বিরুদ্ধে সফলভাবে পরিচালিত অভিযান এবং নোগাই বাহিনীকে একত্রিত করার বিষয়ে, আমার ঠাকুমা দু'জনের জন্য এই কথাটি বলেছিলেন। তাদের সাথে যোগদানকারী মাঞ্চুস এবং খালখা মঙ্গোলদের দ্বারা জুঙ্গার খানাতে পরাজিত হয়েছিল, এবং নোগাই হর্ড ধ্বংস করেছিল ওরাটদের (কালমিক্স) দ্বারা যারা Dzungaria থেকে এসেছিল। নোগাই স্টেপস এখন কোথায়? এটা ঠিক, দাগেস্তান এবং স্ট্যাভ্রোপলে।
          1. 0
            মার্চ 18, 2016 12:52
            যখন নোগাই হোর্ডকে সংযুক্ত করা হয়, তখন তাদের অর্ধেক চেঙ্গিসাইডদের বৈধ শাসক হিসেবে স্বীকৃতি না দিয়ে রাশিয়া, ক্রিমিয়া, ককেশাস এবং ইউক্রেনে চলে যায়। এবং তাই রাশিয়ান Cossacks হাজির! আমরা এখনও ঝুজে, উপজাতি এবং গোষ্ঠীতে বিভক্ত।

            এখানে শেরকেশ পরিবারের গল্প।

            শেরকেশ উপজাতি হল ছোট জুজের কাজাখদের প্রধান উপজাতীয় উপবিভাগগুলির মধ্যে একটি, যা বাইউলি উপজাতি সমিতির অংশ। বেয়ুলি (আক্ষরিক অর্থে - "সন্তান সমৃদ্ধ") - একটি উপজাতীয় ইউনিয়ন, যার মধ্যে 12টি "রু" (প্রকার): শেরকেশ, আদাই, আলটিন, আলাশা, বার্শ, কিজিলকুর্ট, ইয়েসেন্টিমির, মাসকার, তাজ, তানা। লোক বংশানুক্রমিক কিংবদন্তি অনুসারে, শেরকেশরা হলেন আলশিনের প্রত্যক্ষ বংশধর, ছোট জুজ বেকারিসের পূর্বপুরুষের পুত্র, যিনি পরিণতিতে কিংবদন্তি কাজাখের কনিষ্ঠ পুত্র ছিলেন। একটি সংস্করণ অনুসারে, কারাচায়, বালকার এবং কুমিক্সের ভাষায় কাজাখ নাম শেরকেশ একটি সার্কাসিয়ানের মতো শোনাচ্ছে। সার্কাসিয়ান/শেরকেশেস এবং শেরকেসেস হল একই মধ্যযুগীয় তুর্কি উপজাতির নাম, যা বিভিন্ন তুর্কিদের দ্বারা ভিন্নভাবে উচ্চারিত হয়।

            আধুনিক গবেষকদের মতে, শেরকেশগুলি মধ্যযুগীয় নাইমান থেকে এসেছে, যেমনটি তাদের সাধারণ তামগাগুলির শিলালিপি দ্বারা নির্দেশিত, সাধারণ নাইমান তামগায় আরোহণ করা হয়েছে। শেরকেশ পরিবারের একটি দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে। তাদের পূর্বপুরুষরা মঙ্গোলিয়া থেকে উত্তর ককেশাস এবং ডন অঞ্চলে 8 ম-নবম শতাব্দীতে, বেরিশ, ইসিক, তানা, তামা, আলাশা এবং অন্যান্য গোষ্ঠীর সাথে স্থানান্তরিত হয়েছিল যা বেয়ুলি ইউনিয়নের অংশ। 9 শতকে, শেরকেশ পোলোভটসিতে যোগ দেয়। 11 শতকে, শেরকেশরা মঙ্গোলদের কাছে পরাজিত হয়েছিল। বেরিশ বংশের সাথে একত্রে শেরকেশ বেশ কয়েকবার মঙ্গোলদের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করেছিল, কিন্তু বাতু খানের সৈন্যরা বিদ্রোহীদের উপর নির্মমভাবে দমন করে। কিন্তু মঙ্গোলদের ক্ষমতা বেশিদিন স্থায়ী হয়নি, তাই, 13 শতকের শেষে, শেরকেশরা খান নোগাইকে সমর্থন করেছিল এবং মঙ্গোলদের জোয়াল থেকে নিজেদের মুক্ত করেছিল। শেরকেশ গোষ্ঠীর প্রধান চেঙ্গিসাইড নয়, মুর্জারা ছিল, যাদেরকে আমাদের সহযোগী উপজাতিরা নিজেদের মধ্যে থেকে বেছে নিয়েছিল। 14 শতকের শেষের দিকে, ইভান দ্য টেরিবলের দ্বারা কাজান এবং আস্ট্রাখান দখলের পরে, শেরকেশ প্রচুর পরিমাণে ভোলগা অঞ্চলের বাইরে চলে যায় এবং কাজাখ গোষ্ঠীগুলির মধ্যে একটি হয়ে ওঠে। বর্তমানে, শেরকেশিরা কাজাখস্তান প্রজাতন্ত্রের আতিরাউ, পশ্চিম কাজাখস্তান এবং মাঙ্গিস্তাউ অঞ্চলে, রাশিয়ান ফেডারেশনের আস্ট্রখান অঞ্চলে বসতি স্থাপন করছে।

            শেরকেশ। শেরকেশ উপজাতির ঐতিহাসিক নথিতে, খুব কম এবং তদ্ব্যতীত, পরস্পরবিরোধী তথ্য রয়েছে, যা নিশ্চিতভাবে এর উত্স সনাক্ত করা অসম্ভব করে তোলে। সূত্রগুলির মধ্যে একটি ইঙ্গিত দেয় যে X শতাব্দীতে। ককেশাসের সার্কাসিয়ানদের বলা হত কোসোগ [২৪]। অন্য একটি সূত্রে আমরা পড়ি: "বিখ্যাত নোগাই খানের সময়, ককেশাস থেকে সার্কাসিয়ানদের ডাকা হয়েছিল এবং তারা রিলস্ক শহরের কাছে বসতি স্থাপন করেছিল, তারা নিজেদের কাজাখ বলেছিল" [24]। যাইহোক, অন্যান্য ঐতিহাসিক তথ্য উপরের তথ্যের বিপরীত।

            ককেশাসের পশ্চিম অংশের স্থানীয়দের (বিশেষত, কাবার্দা) বক্তৃতায় তুর্কি ভাষার উপাদানগুলি পর্যবেক্ষণ করে, এনএ অ্যারিস্টভ নিম্নলিখিত অনুমানে আসেন: "এটি সন্দেহ করা যেতে পারে যে সার্কাসিয়ানদের নামটি আনা হয়েছিল ককেশাসের পাদদেশে একই নামের তুর্কি গোষ্ঠীর ইউনিয়ন দ্বারা” [২৬]। এর দ্বারা বিচার করলে, তুর্কি গোষ্ঠী বা উপজাতির মিলনে, সার্কাসিয়ান নামে একটি গোষ্ঠী রয়েছে। এটি তুর্কি উপজাতিদের দ্বারা একসময় বসবাসকারী অঞ্চলগুলির কিছু ভৌগলিক নাম দ্বারা নিশ্চিত করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, কাতুন নদীর ডান উপনদী, যা ওবের মধ্যে প্রবাহিত হয়, তাকে চেরকিশ [26] বলা হয়।
            1. 0
              মার্চ 19, 2016 11:01
              কাল্মিকদের উপাধি রয়েছে শেরকেশভ।
  40. -3
    মার্চ 17, 2016 09:43
    নদীর তীরে যুদ্ধের সময় কালকে, মঙ্গোলরা 6 থেকে 12 দিনের মধ্যে "পিছু হটল" বলে ধারণা করা হয়েছিল, এবং অসংখ্য রাশিয়ান রেজিমেন্ট পৃথকভাবে এবং ধারাবাহিকভাবে ধ্বংস হয়েছিল ... কারণ প্রতিটি রাজপুত্র নিজেকে অন্যের চেয়ে বুদ্ধিমান এবং গুরুত্বপূর্ণ মনে করতেন এবং শত্রুকে অবমূল্যায়ন করতেন ... তারা রয়ে গেছে নদী (আক্রমণে যায়নি) সুজদাল রেজিমেন্ট, কিন্তু মঙ্গোলরা তাদের কাছে ফিরে এসেছিল, ... একটি ভয়ানক যুদ্ধ 3 দিনের জন্য ঘেরাও করে, তারপর মঙ্গোলরা আত্মসমর্পণের জন্য জীবনের প্রতিশ্রুতি দেয় এবং প্রতারিত হয় ... তারা বেঁচে থাকাদের টেবিল সেট করে এবং ভোজ দেয় বিজয়ের উপর... এখানে আপনার জন্য আরেকটি গল্প... আমি কি নিজে এটি নিয়ে এসেছি???... সম্ভবত এবং সম্ভবত
    1. +3
      মার্চ 17, 2016 10:47
      HZ, যারা এই গল্প নিয়ে এসেছেন। কিন্তু কল্পনা করুন: আপনি, একজন সাধারণ রাশিয়ান যোদ্ধা, একটি অজানা লোক দ্বারা ঘিরে তিন দিন ধরে লড়াই করছেন, যার চেহারা আপনাকে বিরক্ত করে। তিনদিনের লগি-বৈশাখী, তোমার অনেক কমরেড নিহত হয়েছে, বন্দী করা হচ্ছে না। জেতার কোনো সুযোগ নেই। সবাই এটা বুঝতে পেরেছে এবং বেশি দামে জীবন বিক্রির চেষ্টা করছে। এবং তৃতীয় দিনে, পরিবার এবং উপজাতি ছাড়া কিছু পরিভ্রমণকারী আপনাকে আত্মসমর্পণের প্রস্তাব দেয়। তিনি প্রতিশ্রুতি দেন যে তারা তার জীবন রক্ষা করবে এবং তাকে বাড়িতে যেতে দেবে।
      বিশ্বাস করবে? খুব কমই...
      তুমি কেন তোমার পূর্বপুরুষদের বোকা ভাবছ?
      1. +2
        মার্চ 17, 2016 13:54
        ঠিক আছে, প্রথমত: আমি কাউকে বোকা মনে করি না, সাধারণ পরিস্থিতির পরিপ্রেক্ষিতে যে আমি স্পষ্ট কারণে উপরের ইভেন্টে অংশগ্রহণকারী ছিলাম না এবং হতে পারিনি, দ্বিতীয়ত, আমার পূর্বপুরুষরা বুলগার এবং তারা একসাথে চুভাশদের পূর্বপুরুষরা মঙ্গোল সেনাবাহিনীর প্রথম পরাজয় ঘটিয়েছিল
        "সবাই নিশ্চিত যে চেঙ্গিস খানের সেনাবাহিনী ইউরোপে পরাজয় জানত না। তবে এটি এমন নয়। তাদের মারধর করা হয়েছিল এবং কোথাও নয়, ভলগায়।
        স্কুলের জন্য ইতিহাস পাঠ্যপুস্তক অধ্যবসায় এই সত্য সম্পর্কে নীরব রাখা, শিল্প বাইপাস কাজ. সৌভাগ্যবশত, বিশেষ সাহিত্য সংক্ষিপ্তভাবে এটি কভার করতে বাধ্য হয়। উদাহরণস্বরূপ, 1973 থেকে "TASSR এর ইতিহাস" এটি দুটি বাক্যে বর্ণনা করে। "1223 সালের শরতের শেষের দিকে, বুলগাররা মঙ্গোলদের সাথে দেখা করতে বেরিয়েছিল, বেশ কয়েকটি জায়গায় অ্যামবুস স্থাপন করেছিল এবং মঙ্গোলরা যখন অ্যামবুসগুলি অতিক্রম করেছিল, তখন বুলগাররা তাদের চারদিক থেকে ঘিরে ফেলে এবং তাদের প্রায় সবাইকে হত্যা করেছিল।"
        এবং এটি সম্পর্কে সব. কেউ এই তথ্যটিও খেয়াল করে না। যদিও এটি - বুলগেরিয়ানদের এই বিজয় - শুধুমাত্র আধুনিক রাশিয়ার জনগণের নয়, পুরো ইউরোপের ভাগ্যের জন্যও অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল।
        বুলগেরিয়ান ইতিহাস "জাগফার তারিহি" ("জাগফারের ইতিহাস") সংগ্রহে, এই যুদ্ধটিকে "ভেড়ার যুদ্ধ" বলা হয় এবং এটি 1223 সালের সেপ্টেম্বরে শুরু হয়। এখানে এটা কিভাবে ছিল. কালকার যুদ্ধ এবং কিয়েভ দখলের পরে, চেঙ্গিস খানের সৈন্যরা ভলগা বুলগেরিয়ায় গিয়েছিল। এটি জানতে পেরে, বুলগেরিয়ানরা সভার জন্য প্রস্তুতি নিতে শুরু করে। তারা ঝিগুলি পর্বতমালার কাছে বিশেষ দুর্গ তৈরি করেছিল, সেখানে শত্রুকে প্রলুব্ধ করেছিল এবং তাকে সম্পূর্ণরূপে পরাজিত করেছিল। মাত্র কয়েকজন পালিয়েছে। বিপুল সংখ্যক মঙ্গোল-তাতারদের বন্দী করা হয়েছিল। ‘জাগফার তারিহি’ নম্বরে কল করে ৪ হাজার। বুলগেরিয়ানরা তাদের হত্যা করেনি এবং এমনকি দাসত্বে বিক্রিও করেনি। তারা তাদের ভেড়ার বিনিময়ে দিয়েছিল। চেঙ্গিস খানের জন্য লজ্জাজনক শর্তে: এক মেষের জন্য একজন যোদ্ধা। স্পষ্টতই, "মহাবিশ্বের শেকার" এর আত্মা এই উপহাস সহ্য করতে পারেনি: তিন বছর পরে, চেঙ্গিস খান মারা যান।
        তার তেরো বছর পর, তাতার-মঙ্গোলরা ভলগা বুলগেরিয়ায় ঝড় তুলেছিল। 1229,1232, 1235 এবং 1236 সালের বড় প্রচারাভিযানগুলি পরিচিত, তবে প্রতিবারই তারা মার খেয়ে পিছু হটছিল। এবং শুধুমাত্র XNUMX সালে, অগণিত বাহিনী জড়ো করে, তারা এটিকে পরাস্ত করতে এবং ভলগা দিয়ে পশ্চিমে, রাশিয়ান ভূমিতে প্রবেশ করতে সক্ষম হয়েছিল। কি মানুষ, ইউরোপের কোন রাষ্ট্র অন্তত এক বছরের জন্য তাতার-মঙ্গোলীয় সৈন্যদের আক্রমণকে আটকে রেখেছিল?
        1. -2
          মার্চ 17, 2016 14:48
          .. চেঙ্গিস খান কালকার অনেক আগেই মারা গেছেন, বাতু খানের মতো.... কালকা এবং কুলিকোভো ক্ষেত্র এক এবং একই ঘটনা ..
          1. +1
            মার্চ 17, 2016 15:14
            কালকা নদীর উপর যুদ্ধ (মে 31, 1223) হল ইউনাইটেড রুশ-পোলোভটসিয়ান সেনাবাহিনী এবং মঙ্গোল কর্পসের মধ্যে একটি যুদ্ধ, যা 1221-1224 সালের জেবে এবং সুবেদেই অভিযানের অংশ হিসাবে কাজ করে।
            কুলিকোভোর যুদ্ধ [৮] (মামায়েভো বা ডনসকয় যুদ্ধ) - মস্কো গ্র্যান্ড ডিউক দিমিত্রি ডনসকয়ের নেতৃত্বে যুক্ত রাশিয়ান সেনাবাহিনী এবং গোল্ডেন হোর্ড মামাইয়ের বেকলরবেকের সেনাবাহিনীর মধ্যে সিদ্ধান্তমূলক যুদ্ধ, যা 8 সেপ্টেম্বর, 8-এর মধ্যে হয়েছিল। কুলিকোভো মাঠে ডন, নেপ্রিয়াডভা এবং সুন্দর মেচা নদীগুলি - মধ্যযুগীয় উত্স থেকে পরিচিত একটি ঐতিহাসিক এলাকা (বর্তমানে তুলা অঞ্চলের দক্ষিণ-পূর্বে অবস্থিত)।
            18 আগস্ট, 1227 (65 বছর) চেঙ্গিস খানের মৃত্যু.. মঙ্গোল সাম্রাজ্যের প্রতিষ্ঠাতা এবং প্রথম মহান খান, বিক্ষিপ্ত মঙ্গোল উপজাতিদের একত্রিত করা; সেনাপতি যিনি চীন, মধ্য এশিয়া, ককেশাস এবং পূর্ব ইউরোপে মঙ্গোলদের বিজয় সংগঠিত করেছিলেন। মানব ইতিহাসের বৃহত্তম মহাদেশীয় সাম্রাজ্যের প্রতিষ্ঠাতা। উইকিপিডিয়া

            চোদা এক এবং একই, উপাদান শিখুন হাস্যময়
            1. -1
              মার্চ 18, 2016 16:59
              মাফ করবেন, কিন্তু কোন নথির ভিত্তিতে আপনি ব্যক্তিগতভাবে ম্যাটেরিয়াল অধ্যয়ন করেন?
        2. -1
          মার্চ 17, 2016 15:02
          আপনি এত সুন্দরভাবে বিষয় পরিবর্তন করেছেন, কিন্তু আসলে এটি "মেষ যুদ্ধ" সম্পর্কে নয়, কালকের যুদ্ধের কথা ছিল। প্রকৃতপক্ষে, তাদের উভয়েরই রাশিয়ান এবং বুলগারদের জন্য গুরুতর ঐতিহাসিক বা কৌশলগত তাত্পর্য ছিল না এবং তারা কিছু সিদ্ধান্ত নেয়নি। কিন্তু তারা তাতারদের অনেক কিছু দিয়েছে। এটি অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে পোলোভটসি এবং অ্যালানদের পরাজিত করার পরে হর্ড কালকার যুদ্ধে বেঁচে গিয়েছিল এবং তারপরে তারা বুলগারদের কাছে পরাজিত হয়েছিল। তা সত্ত্বেও, গভীর পুনরুদ্ধার সফল বলে বিবেচিত হতে পারে। কয়েক বছর পরে, বাটু উজ্জ্বলভাবে এটি প্রমাণ করেছিল।

          চেঙ্গিস খানের মহান ব্যাধি সম্পর্কে গল্পগুলি রূপকথার গল্প। আচ্ছা, তিন বছর হয়ে গেল! তিনি কি এই তিন বছর দুঃখ থেকে পুনরুদ্ধার করতে অক্ষম ছিলেন? সম্ভবত খাওয়া-দাওয়া বন্ধ করে দিয়েছে, গরীব বন্ধু... :)
          1. +2
            মার্চ 17, 2016 15:11
            সেরকম কিছুই নেই, এখানে সরাসরি সংযোগ আছে... কালকায় বিজয়ের পর, মঙ্গোলরা পথ ধরে বুলগারদের "ভাঙ্গা" করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং তারা ইতিমধ্যেই "পুরস্কার" নিয়ে ছিল (যেকোন বিজয় আক্ষরিক এবং রূপকভাবে ফল দেয় অর্থে), ... তাই এখানে সমস্ত পুরষ্কার বুলগারদের কাছে থেকে গেল, তবে এটি অন্য গল্প, তবে পিছনে এবং সরবরাহের জন্য wassat
            1. 0
              মার্চ 17, 2016 17:33
              সেখানে তুমি ছিলে? জেবে এবং সুবুদাই ঠিক আপনার সামনে পরামর্শ করেছেন, যেহেতু আপনি এত আত্মবিশ্বাসের সাথে বলছেন: "আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছি"?
        3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        4. 0
          মার্চ 18, 2016 10:50
          প্রথমবার শুনলাম যে মঙ্গোলরা কালকার পরে কিয়েভ নিয়ে যাবে। অজ্ঞানদের আলোকিত করুন। কালকার যুদ্ধে চেঙ্গিস খানের সৈন্য ছিল না, সুবুদেই বাগাতুরার আগাম সৈন্যদল ছিল। খোরেজমের শাহের অনুসরণে পাঠানো হয়েছিল। তিনি আধুনিক ইরান, আজারবাইজান অতিক্রম করেছেন। জর্জিয়া, দাগেস্তান এবং পোলোভটসি অঞ্চলে প্রবেশ করেন, যেখানে তিনি রাশিয়া এবং পোলোভ্টসির সেনাবাহিনীর সাথে দেখা করেছিলেন। ফ্লাইটের কৌশল ব্যবহার করে, তারা একটি ফাঁদে ফেলে এবং ঐক্যবদ্ধ সৈন্যদের ধ্বংস করে। সত্য, পোলোভটসি পালিয়ে গিয়েছিল এবং তাদের মিত্রদের পরিত্যাগ করেছিল। এবং ইতিমধ্যেই ক্লান্ত এবং পাতলা মঙ্গোলদের বিচ্ছিন্ন দল বুলগেরিয়ার কাছে পৌঁছেছে, তারপর তারা জিতেছে, কিন্তু যখন তাজা সৈন্য এসেছে। তখনই তারা বুলগারদের টুপিতে আঘাত করেছিল যাতে তারা সাধারণত স্টেপস থেকে অদৃশ্য হয়ে যায় এবং এখন তারা নিজেরাই জানে না তারা কে বুলগেরিয়ান বা তাতার।
          1. -1
            মার্চ 18, 2016 14:48
            ঠিক আছে, সাধারণভাবে, আপনি তর্ক করতে পারবেন না: সত্যিই পরে। বেশ কয়েক বছর কেটে গেছে। :)
        5. 0
          মার্চ 18, 2016 17:53
          তারা ঝিগুলি পর্বতমালার কাছে বিশেষ দুর্গ নির্মাণ করেছিল

          "বিশেষ" দুর্গ কি? বিশেষভাবে নির্মিত (তারপর কি) বা কিছু বিশেষ, বিশেষ করে মঙ্গোল-তাতারদের জন্য, অন্যদের (বাশকির) জন্য, কিন্তু তারা ধরা পড়ে না?

          সেখানে শত্রুকে প্রলুব্ধ করে

          আচ্ছা, আপনি কি শুধু কৌতূহলী? বুলগাররা সেখানে কি লাগিয়েছিল, নগ্ন নারী?

          এবং সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস.

          কিভাবে তারা ধ্বংস হয়েছিল? বাইরে নাকি বুলগারদের এই "বিশেষ দুর্গের" ভিতরে যেতে হয়েছিল? মানে কি?

          মাত্র কয়েকজন পালিয়েছে।
          কি, সবাই প্রলুব্ধ হয়নি বা কেউ বের হতে পেরেছে?

          বিপুল সংখ্যক মঙ্গোল-তাতারদের বন্দী করা হয়েছিল। ‘জাগফার তারিহি’ নম্বরে কল করে ৪ হাজার।

          একটি ভাল বই, অবশ্যই, তবে এটি লেখা হয়েছিল 500 বছর পরে এতে বর্ণিত ঘটনাগুলি।
          বুলগেরিয়ানরা তাদের হত্যা করেনি এবং এমনকি দাসত্বে বিক্রিও করেনি। তারা তাদের ভেড়ার বিনিময়ে দিয়েছিল।

          এবং "মঙ্গোল-তাতাররা" যে ভেড়াগুলিকে তাদের পিছনে নিয়ে গিয়েছিল তাদের কী হবে? নাকি ভেড়ার জন্য মঙ্গোলিয়ায় দূত পাঠিয়েছেন?
          চেঙ্গিস খানের জন্য লজ্জাজনক শর্তে: এক মেষের জন্য একজন যোদ্ধা। স্পষ্টতই, "মহাবিশ্বের শেকার" এর আত্মা এই উপহাস সহ্য করতে পারেনি: তিন বছর পরে, চেঙ্গিস খান মারা যান।

          অর্থাৎ, মঙ্গোল-তাতার বুলগাররা কাউকে বন্দী করেছিল, তারপর চেঙ্গিস খানের কাছে ভেড়ার বিনিময়ে বন্দীদের বিনিময়ের প্রস্তাব দিয়ে ছেড়েছিল? আর চেঙ্গিস খান বাড়িতে না থাকলে? আচ্ছা, আপনি কখনই জানেন না যে মহাবিশ্বের ঝাঁকুনি মহাবিশ্বকে কোথায় কাঁপছে?
          এবং চেঙ্গিস খানের আত্মা কিসের জন্য পুরো তিন বছর অপেক্ষা করেছিল? পায়ে তীর?
    2. 0
      মার্চ 19, 2016 18:10
      রোরাবেক থেকে উদ্ধৃতি
      3 দিন ধরে একটি ভয়ানক যুদ্ধ ঘেরা ছিল, তারপর মঙ্গোলরা আত্মসমর্পণের জন্য জীবনের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল এবং প্রতারিত হয়েছিল ... তারা বেঁচে থাকাদের টেবিল সেট করেছিল এবং বিজয়ের ভোজেছিল ... এখানে আপনার জন্য আরেকটি গল্প রয়েছে।

      এবং ইভান দ্য টেরিবলের সময় থেকে ইতিহাসের পাঠ্যপুস্তক বলে যে তারা কিছু রোমারের সাথে আত্মসমর্পণে সম্মত হয়েছিল এবং তাদের রাজকুমারের নাম উল্লেখ করেছে, যিনি ক্রুশ চুম্বন করেছিলেন যে তিনি কাউকে স্পর্শ করবেন না।
      এবং তারপরে তারা ফেটে পড়ে এবং সবাইকে কেটে ফেলে এবং তিনজনের জন্য একটি ভোজ তৈরি করে!!! (শুধু) রাজপুত্র। তদুপরি, যুদ্ধের আগে, "তাতার-মঙ্গোলরা" রাজকুমারদের বিষয়টিকে বন্ধুত্বপূর্ণভাবে সমাধান করার এবং তাদের জমি ছেড়ে দেওয়ার প্রস্তাব দিয়েছিল ...
  41. +1
    মার্চ 17, 2016 09:50
    আমি একটি বিয়োগ রাখি, এবং সে একটি যোগ যোগ করে, আমি মন্তব্যে একটি যোগ করি, একটি বিয়োগ 1 পয়েন্ট দ্বারা প্রদর্শিত হয়৷ কী সিদ্ধান্ত নিন৷
  42. +3
    মার্চ 17, 2016 09:50
    একটি খুব আকর্ষণীয় বিষয়, কিন্তু আসুন এক চরম থেকে অন্য চরমে তাড়াহুড়ো না করি ......

    আমি শুধুমাত্র একমত যে অফিসিয়াল সংস্করণটি বাস্তবতার সাথে খুব বিকৃত.....
    সম্ভবত এই ধরনের কোন আগ্রাসন ছিল না, তবে সাম্রাজ্যের একটি "বিচ্ছিন্নকরণ" ছিল যা অপ্রতিরোধ্য উপকণ্ঠে ছিল ....
    মঙ্গোলরা (বা অন্য কেউ) নিজেদের জন্য আশেপাশের উপজাতিদের "চূর্ণ" করতে পারে। একটি সেনাবাহিনী নিয়োগ করুন এবং অস্ত্র উত্পাদন সংগঠিত করুন এবং বিজয়ের দীর্ঘ অভিযান পরিচালনা করুন।
    গোল্ডেন হোর্ডের অনেক বড় শহর ছিল, সেই সময়ে উচ্চ প্রযুক্তির উৎপাদন (ধাতু প্রক্রিয়াকরণ) এবং উন্নত বাণিজ্য ছিল।

    নিজেকে সবচেয়ে বেশি বিবেচনা করার এবং সবকিছুর জন্য ভ্যাটিকানকে দোষারোপ করার দরকার নেই (ইউরোপীয় ইউনিয়নের রাজ্য বিভাগ)
    1. +1
      মার্চ 18, 2016 00:31
      জনির কাছ থেকে উদ্ধৃতি
      নিজেকে সবচেয়ে বেশি বিবেচনা করার এবং সবকিছুর জন্য ভ্যাটিকানকে দোষারোপ করার দরকার নেই (ইউরোপীয় ইউনিয়নের রাজ্য বিভাগ)
      হাস্যময়
      বৃহৎ রাষ্ট্র ধ্বংসের নেপথ্যে কারা! এবং আপনি বলতে পারেন কে, পূর্ববর্তীগুলির পতনের পরে কত বড় সাম্রাজ্য ছিল তা দেখুন!
      ইংল্যান্ড, ফ্রান্স ও.... রুশ সাম্রাজ্য!
      এমনকি তারা উত্তর আমেরিকায় নিজেদের মধ্যে প্রস্রাব করে! আরেকটি প্রশ্ন হল কনফেডারেটদের সাথে কি ধরনের যুদ্ধ, এটি তাদের নিজেদের মধ্যে যুদ্ধের মতো দেখায়, ফ্রান্স - কানাডা, ইংল্যান্ড এবং রাশিয়া, যার পরে রাশিয়া আলাস্কাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে হস্তান্তর করে, কিন্তু প্রথমে সেখানে ইংল্যান্ডকে ধাক্কা দেয়, সেখানে নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করতে দেয়নি। একা!!!
      IMHO!
      আমি একটি ষড়যন্ত্র খুঁজছি না, কিন্তু আতামান সাম্রাজ্যের পতনের পরে, এবং ভারত, চীন, পারস্যের পতনের পর পরবর্তী সমস্ত রাজ্যগুলির সাথে, তুরস্কের আবির্ভাবের সাথে অটোমান সাম্রাজ্য এবং বলকান রাজ্যগুলির প্রতিটি তালিকাভুক্ত প্রথম লাইনগুলি, আক্ষরিক অর্থে প্রতিটি সত্তায় তার নিজস্ব স্তরের প্রভাব পেয়েছে ...
      কিন্তু তাদের একজনও সেখানে থামেনি, রাশিয়ান সাম্রাজ্যের পতন এবং ইউএসএসআর গঠনের বর্ণনা দেওয়ার দরকার নেই, এখানে কী তাদের ভেঙে দিয়েছে ??? কিন্তু ইউএসএসআর দ্রুত রাশিয়ান সাম্রাজ্যের মাত্রা ধরে নিয়েছিল, কিন্তু তুরস্ক গঠনের সময় তুর্কি মানচিত্র দিয়ে ইউএসএসআর-এর পতন আজকের ফলাফলের দিকে পরিচালিত করেছিল ...
      ব্রিটিশ সাম্রাজ্য, যেমনটি ছিল, তাও ধ্বংস হয়ে যেত ..., বা রূপান্তরিত (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) ...।
      অথবা হয়তো জীবনের নিয়ম-কানুন নিয়ে কোনো ধরনের চুক্তি আছে, যার উদাহরণ ইইউ! সামরিক এবং অর্থনৈতিক উভয় ক্ষেত্রেই রাষ্ট্র যত ছোট এবং দুর্বল হবে (ইউএসএসআর পতনের সময় উদারপন্থীদের লক্ষ্য হল রাজ্যগুলির মধ্যে শ্রম বিভাজন), অর্থনৈতিক পদ্ধতি সহ এটি পরিচালনা করা তত সহজ হবে .... যে কারণে বৃহৎ রাষ্ট্রগুলিকে ছোট করে চুরমার করা হচ্ছে এবং ফলস্বরূপ, ইইউ-এর শোষণ... উদাহরণস্বরূপ, যদি ইউক্রেন ছোট হতো এবং আজকের অর্থনীতির সাথে তা ইতিমধ্যেই শোষিত হয়ে যেত, তুরস্কেরও একই অবস্থা, ইইউতে প্রবেশ নিয়েও এই অবস্থা! এবং ইউক্রেন সম্পর্কেও, রাশিয়ান বিশ্ব থেকে একটি টুকরো যত বেশি ছিঁড়ে যাবে, বড় রাষ্ট্রটি তত ছোট হয়ে যাবে এবং এটি ব্রজেজিনস্কির তত্ত্ব সম্পর্কেও নয় ...
    2. -1
      মার্চ 18, 2016 00:32
      সুস্পষ্ট তথ্যের উপর ভিত্তি করে, আপনি ইতিহাসকে ভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে দেখতে শুরু করেন
      তিন বাহিনী ছিল, একটি দল আদেশ! অর্থোডক্সি, ক্যাথলিক এবং ইসলাম - কিন্তু এই ইসলাম নয় যা আরবস্তান থেকে আমাদের কাছে আসে।
      গোল্ডেন হর্ডের তিনটি আদেশ, সাদা দল এবং নীল দল! রাশিয়ার আক্রমণ সম্পর্কে এই সমস্ত ডুমুরের গল্পগুলিকে এখন ইউরেশিয়া বলা অঞ্চল জুড়ে ছড়িয়ে দিতে হবে ...
      শ্বেতাঙ্গ দলটি নিজেই ভেঙে গেছে, কেউ কর দিতে চায়নি, স্বাধীনতা পেতে চেয়েছিল, বা সম্ভবত রাজবংশ পরিবর্তন করতে চেয়েছিল, এটি ইউরোপে ঘটেছিল (শ্বেতাঙ্গ দল), এবং যাতে আবার শোষিত না হয়, তা হল , এমনকি সামান্য ক্ষমতা থেকে বাস্তুচ্যুত, তাকে অন্য সাম্রাজ্য ধ্বংস করতে হয়েছিল, বা একে অপরের বিরুদ্ধে খেলা শুরু করতে হয়েছিল! যদিও 16 শতকে অটোমানরা মস্কোতে গিয়েছিল, সেই বড় সাম্রাজ্য (নীল দল) ইতিমধ্যেই বিভক্ত হয়ে গিয়েছিল!
      তারপরে রোমানভরা ক্ষমতায় এসেছিল, তারা তখনও জানত না আশেপাশে কী ছিল, ইউরোপ ছাড়া, তারা হয়তো লক্ষ্য করেছিল যে ইউরোপের প্রথম মানচিত্র এবং ইউরোপীয় অংশ এমনকি ইউরাল পর্যন্ত পৌঁছায়নি, এবং তারপরে ইতিহাসের লেখা এবং জাতীয়তারা নিজেদের জন্য টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো হতে থাকে!
      যখন ইউরোপ এবং রোমানভরা উসমানীয় সাম্রাজ্য দখল করে, তখন তিনি প্রথমে সবাইকে ইসলামে আনার চেষ্টা করেছিলেন .... কিন্তু তিনি সফল হননি, তারা তখনও (ইউএসএসআর-এর মতো) দাসত্বের ধরন ছিঁড়ে ফেলেছিল, বিশেষ করে অটোমান সাম্রাজ্যের পর থেকে ইসলাম আরোপ করে, এবং গণহত্যা দিয়ে অঞ্চলগুলিকে ধরে রাখার চেষ্টা করে, তারা বলকান জনগণ, জর্জিয়া, আর্মেনিয়া, আজারবাইজানকে দখল করে এবং তুরস্ককে অটোমান সাম্রাজ্যের অংশে স্থাপন করা হয় এবং তুর্কি কার্ড (এক ধরণের ট্রাম্প কার্ড) এবং স্থাপন করা হয়। এটি বরং রোমানভের অধীনে নেমে যায়, কিন্তু ইউএসএসআর-এর অধীনে এটি বিধ্বস্ত হয়
      এখানে আমেরিকা বড় হয়েছে, ইরান ও ইরাকের মধ্যে দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধে পারস্যের পতন, পাকিস্তানের আবির্ভাবে ভারত, তথাকথিত এখন চীন!
      এটি ইউরোপে একই ছিল, কিন্তু এখন এটি সাদা দলটির আকার ফিরে পাচ্ছে, আরও বেশি, প্রদত্ত যে বলকানরাও এখন একই জন্য চেষ্টা করছে, এবং রোমানভদের অধীনে যে স্লাভিক কার্ডটি খেলা হয়েছিল তা এখন খেলছে না ... .
      কিন্তু কেন তারা উচিত? তাদের কোন সংঘ, নেপোলিয়ন, হিটলার কোন কারণে তাদের আমাদের ভূখন্ডে নিয়ে এসেছে! কিন্তু তখন কোন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছিল না, এবং এখন তারা সবাইকে ন্যাটোতে টানছে! এখানে এবং চিন্তা
      জনির কাছ থেকে উদ্ধৃতি
      নিজেকে সবচেয়ে বেশি বিবেচনা করার এবং সবকিছুর জন্য ভ্যাটিকানকে দোষারোপ করার দরকার নেই (ইউরোপীয় ইউনিয়নের রাজ্য বিভাগ)

      হাস্যময়
      ইতিহাসের সংস্করণের মত!? আক্ষরিকভাবে আজকের সুস্পষ্ট এবং বস্তুনিষ্ঠ ঘটনা থেকে, ঠিক এই ধরনের একটি ব্যাখ্যা নিজেই প্রস্তাবিত!
      এবং এছাড়াও, এই ধরনের উপলব্ধির পরে, ঐতিহ্যগত ইতিহাসের লোকেদের মঙ্গোলীয় ঘোড়াগুলির সহনশীলতার প্রমাণের জন্য তাদের অনুসন্ধানে খুব ছোট বলে মনে হয় ....
      আমি কাউকে বিরক্ত করতে চাই না!
  43. +2
    মার্চ 17, 2016 09:56
    ঐতিহাসিক বিজ্ঞানে কি মানুষের মাইগ্রেশনের ধারণা আছে?তবে সিথিয়ানরা কোথায় গিয়েছিলেন এবং
    সারমাটিয়ান? একই হুন, কথিত ট্রান্স-বাইকাল অঞ্চল থেকে এসেছেন? সুতরাং, আধুনিক হাঙ্গেরিতে, স্থানীয় মাগয়ার উপভাষায়, কিরগিজ-কাইসাক (কাজাখ) জনগণের অনেক শব্দ রয়েছে এবং আত্তিলা একজন জাতীয় বীর! উদাহরণস্বরূপ, মেরুরা নিজেদেরকে সারমাটিয়ানদের বংশধর বলে মনে করে, যা একটি অগ্রাধিকার, বিতর্কিত! উপজাতিদের পূর্ব থেকে পশ্চিমে স্থানান্তর খুব ধীর ছিল, অনেকটা চারণভূমির উপর নির্ভরশীল, যেহেতু এই উপজাতিরা যাযাবর ছিল! অভিযান এবং যুদ্ধ সবসময় নির্ভর করত ঘোড়ার জন্য খাবারের প্রাপ্যতা, এবং যাযাবররা শস্য ব্যবহার করত না! সুতরাং, নিবন্ধের লেখক যা সঠিক! অনুমিত হয় যে অগণিত সৈন্যরা জঙ্গলযুক্ত এবং জলাভূমি অঞ্চলে খাওয়াতে সক্ষম হবে না, যা তখন গ্রেট রাশিয়ান সমভূমি ছিল! গল্পগুলি দক্ষিণ অঞ্চলে "তাতার-মঙ্গোলদের" অগ্রগতির কথা বলে এবং শুধুমাত্র যখন একটি তাজা ঘাসের আবরণ ছিল!
    1. +1
      মার্চ 17, 2016 13:02
      উদ্ধৃতি: নিওফাইট
      অনুমিতভাবে অগণিত সৈন্যদল জঙ্গলযুক্ত এবং জলাভূমিতে খাওয়াতে সক্ষম হত না, যেটি তখন গ্রেট রাশিয়ান সমভূমি ছিল! এই গল্পগুলি দক্ষিণ অঞ্চলে "তাতার-মঙ্গোলদের" অগ্রগতির কথা বলে এবং শুধুমাত্র যখন সেখানে একটি তাজা ছিল। ঘাস কভার!

      XVII এর দ্বিতীয়ার্ধে - XVIII শতাব্দীর প্রথম চতুর্থাংশ। পেনজা বারবার আজভ, নোগাইস, কালমিক্স, বাশকিরদের দ্বারা আক্রমণ করেছিল। 1680 সালের জুলাই মাসে, শত্রুরা বসতি এবং বসতি ধ্বংস করতে সক্ষম হয়; পেনজার উপর শেষ আক্রমণটি হয়েছিল 1717 সালের আগস্টের শুরুতে। নোগাইস, সার্কাসিয়ান এবং এডিগেসের প্রচারণার নেতৃত্বে ছিলেন ক্রিমিয়ান তাতারদের খান রাজবংশের প্রতিনিধি "সাল্টান" (সামরিক নেতা) বখটি-গিরি। পেনজার অবরোধ 3 থেকে 7 আগস্ট পর্যন্ত চলে, কিন্তু দুর্গটি দখল করা যায়নি। এই আক্রমণের ফলস্বরূপ, জার ডিক্রি দ্বারা, 4র্থ ড্রাগন রেজিমেন্ট পেনজা এবং সারাতোভের মধ্যে মোতায়েন করা হয়েছিল, যার পরে কুবান অভিযান বন্ধ হয়ে যায়। XVIII শতাব্দীতে। পেনজা সমস্ত কৌশলগত এবং কৌশলগত তাত্পর্য হারিয়েছে, এইভাবে তার সামরিক ইতিহাসের সমাপ্তি ঘটেছে।
      সুতরাং গ্যারিসনটি 1000 জন পর্যন্ত, বসতিগুলির বাসিন্দা 1000 + জনবসতির বাসিন্দা। সেগুলো. একত্রে সৈন্যসহ ৫-৭ হাজার মানুষ। এবং সেখানে অবরোধকারী ছিল: প্রায় 5 মানুষ। পুরো অভিযানের ফলে প্রায় 7 বন্দী করা হয়েছিল
  44. +1
    মার্চ 17, 2016 10:08
    সাইটটি, মনে হচ্ছে, প্রকাশ করার আর কিছুই নেই, যেহেতু তারা এই ধরনের বাজে কথা প্রকাশ করেছে ...
    1. +4
      মার্চ 17, 2016 10:28
      উদ্ধৃতি: সোকোলফ্রম রাশিয়া
      সাইটটি, মনে হচ্ছে, প্রকাশ করার আর কিছুই নেই, যেহেতু তারা এই ধরনের বাজে কথা প্রকাশ করেছে ...


      স্পষ্টতই, এটি একধরনের সাধারণ তথ্য নীতি, সমস্ত রাশিয়ান মিডিয়া প্রতারণাপূর্ণ, অর্ধ-প্রতারণামূলক এবং নিয়ন্ত্রিত প্ল্যাবদের মাথায় ফেলে দেওয়া প্রচার তথ্যের একটি ভ্রূণ গর্ত।
      তদুপরি, তথ্যের মালিকরা এমনকি কোনও যুক্তিযুক্ততা নিয়ে মাথা ঘামায় না, একই পূর্ণ-সময়ের শীর্ষস্থানীয় "ইতিহাসবিদ" স্যামসোনভ যে কোনও বিষয়ে আদেশে লিখেছেন। গতবার আমি লিখেছিলাম যে একটি তাতার-মঙ্গোলিয়ান জোয়াল ছিল, এখন আমি লিখেছিলাম যে কোনও তাতার-মঙ্গোলিয়ান জোয়াল ছিল না। এবং সমস্ত ড্রেগগুলি নর্দমার নীচ থেকে উঠল - "হ্যাঁ, হ্যাঁ এটি ছিল, না না, এটি ছিল না।"
      আপনি ইতিমধ্যে আজকের মন্তব্যগুলি দেখে নিশ্চিতভাবে বলতে পারেন, ঐতিহাসিক বিষয়গুলিতে এই জাতীয় স্টাফিংয়ের সারমর্ম এবং অর্থ কেবলমাত্র কিছু সম্পর্কে চ্যাট করা, আপনি এটি সম্পর্কে বছরের পর বছর ধরে একই বিষয়ে চ্যাট করতে পারেন - "টিএমআই ছিল, টিএমআই ছিল না।" এবং এটি বেশ পরিষ্কার হয়ে যায় যে আপনি লোকেদের সাথে কথা বলছেন না, তবে সর্বোত্তম অর্থ প্রদানকারী ইনফোলেশিদের সাথে যাদের বেশ কয়েকটি মুখ রয়েছে, যারা একই কথা বিভিন্ন শব্দে লেখেন, তারপরে তারা অদৃশ্য হয়ে যায় এবং নতুন "ব্যক্তিত্ব" উপস্থিত হয় এবং তাই বিজ্ঞাপন অসীম। ..
  45. +7
    মার্চ 17, 2016 10:11
    নিবন্ধে চিন্তার খোরাক আছে। গ্রামাঞ্চলের বাসিন্দা হিসাবে, আমি "কৃষকভাবে" তর্ক করব। আপনি কি জানেন একটি ঘোড়া/গরু কত খড় খায়? শীতের জন্য গরুদের চারণ সরবরাহ করতে, একটি বড় খড়ের ট্র্যাক্টর কার্ট এবং মিশ্র চারার প্রয়োজন। এখন কল্পনা করা যাক কিভাবে এক লক্ষ সৈন্যদল শীতকালে রাশিয়াকে দখল করেছিল।

    লেখক ইয়াং লিখেছেন যে মঙ্গোলরা 2টি ঘোড়ায় ভ্রমণ করেছিল, তৃতীয়টিতে তারা প্রয়োজনীয় সরবরাহ বহন করেছিল। শীতকালে 200-300 হাজার ঘোড়ার জন্য খাবার খোঁজার চেষ্টা করুন, ঘোড়াগুলি কীভাবে তুষারপাত করেছিল এবং শুকনো ঘাস খেয়েছিল সে সম্পর্কে রূপকথাগুলি একরকম বিশ্বাসযোগ্য নয়, অন্তত আমাদের ওরেনবার্গের পরিস্থিতিতে সেগুলি নিশ্চিত করা হয়নি। বিশেষ করে যদি তুষার মিটার গভীর হয়। হ্যাঁ, রো হরিণ এবং মুস হাইবারনেট করে। কিন্তু তাদের নিজস্ব আবাসস্থল আছে এবং তারা সীমিত জায়গায় শত-সহস্র মাথা নয়।
    সৈন্যদের খাওয়ানোর জন্য প্রচুর সংখ্যক গবাদি পশুর প্রয়োজন ছিল। উল্লেখযোগ্য শারীরিক পরিশ্রমের সাথে, পুষ্টি উপযুক্ত হওয়া উচিত। ব্যাটারিং মেষ এবং অন্যান্য সামরিক সরবরাহ বহনকারী বিপুল সংখ্যক খসড়া ঘোড়ার বিষয়টিও বিবেচনায় নেওয়া প্রয়োজন। সেইসাথে দেয়াল-পিটানো বন্দুকের জন্য পাথর (নুড়ি অবশ্যই কিছু নির্দিষ্ট মান পূরণ করতে হবে এবং এই ধরনের পাথর সব জায়গায় ঘোরাফেরা করে না)।

    ফলস্বরূপ, দেখা যাচ্ছে যে একটি 2-শক্তিশালী সেনাবাহিনীকে অবশ্যই তার সাথে অর্ধ মিলিয়নেরও বেশি গবাদি পশুর মাথা, কয়েকশ টন পণ্যসম্ভার (ইউর্টস, কার্পেট, মাদুর ইত্যাদি), জ্বালানি কাঠ এবং খাবার বহন করতে হবে (সর্বশেষে, স্টেপসে সামান্য জ্বালানি কাঠ আছে, এবং হিম এমনকি একটি "কঠিন মঙ্গোল" বনফায়ার দ্বারা উত্তপ্ত হয়। তাছাড়া, রাস্তার অনুপস্থিতিতে তাদের হাজার হাজার কিলোমিটার দূরত্বে টেনে নিয়ে যান। যারা এই নিবন্ধে সন্দেহ করে তারা একটি দম্পতি অতিক্রম করার চেষ্টা করুন। রাশিয়ার তিনটি অঞ্চলের শীতকালে, "তাজা" বাতাসে রাত কাটানো, 3-XNUMXটি ঘোড়া অফ-রোডে। অথবা ঘোড়া ব্যবহার করে অফ-রোড হাজার হাজার লোকের সেনাবাহিনীর জন্য একটি রসদ সরবরাহ স্থাপন করা।

    এটি লক্ষ করা উচিত যে প্রতিটি যোদ্ধা দশ হাজার কিলোগ্রাম লোহা ব্যবহার করত (তীরের মাথা, কারণ তারা প্রচুর গুলি করেছিল, শরীরের সুরক্ষা, যুদ্ধে ভেঙ্গে যায় এবং প্রতিস্থাপন বা মেরামতের প্রয়োজন হয় এমন তরোয়াল, খাবারের জন্য বয়লার, ঘোড়ার জিনের নীচে নিরাময় করা কাঁচা মাংসে। , খুব কমই আপনি বছরের পর বছর যুদ্ধ করতে পারেন, অস্ত্র মেরামতের জন্য বহনযোগ্য নকল)। এই লোহা কোথা থেকে এল? যদি 300 বছর আগে রাশিয়ায় লোহার বেলচা এবং লাঙল না থাকত এবং জমি কাঠ দিয়ে চাষ করা হত, যেহেতু লোহার অভাব ছিল এবং এটি ব্যয়বহুল ছিল।

    সেনাবাহিনীর সংগঠনের কথা ভুলে গেলে চলবে না। পেশাদার যোদ্ধা, যারা শৈশব থেকে প্রশিক্ষিত, তারা তাদের সংখ্যার কয়েকগুণ বেশি মেষপালক বিচ্ছিন্ন করতে পারে।

    গতকালের রাখালরা তলোয়ার লড়াইয়ের দক্ষতা এবং তীরন্দাজের "এলভেন" দক্ষতা কোথায় পেয়েছে তা বিবেচনা করার মতো। তারা কি সবচেয়ে গুরুতর প্রাকৃতিক অবস্থার অধীনে স্টেপেতে আছে, তারা কি কেবল এটি করছে? আমাদের সুদূর উত্তরের বাসিন্দাদের দিকে তাকান, মহান মার্শাল আর্ট তাদের গুণের মধ্যে নেই। অথবা নেটিভদের নিন যারা বিজয়ীদের দ্বারা উপনিবেশিত হয়েছিল। কেন আদিবাসীরা, মানব সম্পদে সর্বোত্তমত্ব এবং তাদের ভূমির বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে জ্ঞানের সাথে, নির্মূল করা হয়েছিল? এটি ডারউইনের তত্ত্বের অসঙ্গতির কথা মনে করিয়ে দেয় যে মানুষ বনমানুষ থেকে বিবর্তিত হয়েছে। বানর এখন মানুষে পরিণত হচ্ছে না কেন জানতে চাইলে তারা উত্তর দেয় যে পরিস্থিতি এক নয়।

    এবং, শেষ পর্যন্ত, খাদ্যের ঘাটতি এবং উচ্চ মৃত্যুহার সহ এতগুলি মেষপালক কোথা থেকে এসেছিল, কারণ তখন মঙ্গোলিয়ান স্টেপসে কোনও সুপারমার্কেট ছিল না।

    এমন অনেক "কেন" আছে যে ইতিহাসের সরকারী সংস্করণ স্পষ্টভাবে উত্তর দিতে পারে না। তিনি কীভাবে আরকাইমে বসবাস করতেন এবং কেন তারা এটি ছেড়েছিলেন, যারা পিরামিডের চেয়ে পুরানো প্রতিবেশী বসতিতে বাস করতেন এবং এই লোকেরা কোথায় গিয়েছিল এই প্রশ্নের উত্তর দিতে পারবেন না। কেন চীনা এবং জাপানিরা, উল্লেখযোগ্য মানব সম্পদ সহ, সাইবেরিয়া এবং সুদূর প্রাচ্যকে জনবহুল করেনি, কারণ সরকারী সংস্করণ অনুসারে, পিছিয়ে থাকা ছোট উপজাতিরা সেখানে বাস করত, কে তা পরিষ্কার নয়।
    1. 0
      মার্চ 17, 2016 10:24
      ঠিক আছে, সাজানো, কুস্তি, তীরন্দাজ, ঘোড়দৌড় যাযাবরদের প্রিয় খেলা। আগস্ট মাসে, ছুটির দিন, আপনি সেখানে এটি সব দেখতে পারেন। , এবং তাই আকরিক। সেখানে প্রচুর কয়লাও রয়েছে। আমি ইতিমধ্যে লিখেছি এবং তারা আবার লিখবে তারা Tsars-bast জুতা উপত্যকার ঢিপি, Novgorod বার্চ ছাল অক্ষর, hryvnias এবং প্রাচীন রাশিয়ার অন্যান্য শিল্পকর্ম খুঁজে পায় না.
      1. +5
        মার্চ 17, 2016 10:39
        স্বাভাবিকভাবেই, আপনি বার্চের ছাল এবং বাস্ট জুতা পাবেন না; তবে, তারা পচে যায়।
        ঘোড়দৌড় এবং তীরন্দাজ, এটি মহান মার্শাল আর্টের ব্যাখ্যা নয়। যুদ্ধ এবং শিকার ভিন্ন ধারণা।
        রেইনডিয়ার পালকরাও রেনডিয়ার রেসের ব্যবস্থা করে এবং তারা "নানাই ছেলেদের" কুস্তি অনুশীলন করে এবং তারা যথোপযুক্তভাবে লাসো নিক্ষেপ করে। কেন তারা পৃথিবী দখল করে নি?
        1. +2
          মার্চ 17, 2016 10:50
          কুস্তি, তীরন্দাজ দ্বারা আত্মা লালিত হয়। নাকি এটা তাদের শখ। প্রতি বছর আমি রাজাদের উপত্যকা পার হই, খননে 200-300 (দুইশ বা তিনশো) স্বেচ্ছাসেবক থাকে। আরজান-2 সম্পর্কে পড়ুন। এবং নোভগোরোডের খননের সাথে তুলনা করুন। এবং কিংস উপত্যকায় জলবায়ু উত্তর-পশ্চিমের মতো স্যাঁতসেঁতে হয় না, যদি শস্য সংরক্ষণ করা হয়।
          1. +5
            মার্চ 17, 2016 12:29
            আলাভের্দি। আরকাইমে আসুন, কিছু অনুমান অনুসারে, সেখানে বসতিগুলির বয়স মিশরীয় পিরামিডের বয়সকে ছাড়িয়ে গেছে।

            রাশিয়ান চেতনার অধ্যবসায় এবং নিশ্চিতকরণের প্রয়োজন নেই। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের অনেক পর্ব এর উদাহরণ।

            ভেলিকি নোভগোরোডে খননের ব্যয়ে, আবার, জলবায়ু এবং প্রত্নতাত্ত্বিকরা অনেক ঐতিহাসিক স্তরে পৌঁছেনি।

            এবং ওরেনবার্গে, আমার গ্রামের কাছে, খনন করা হচ্ছে, প্রচুর সংখ্যক ঐতিহাসিক নিদর্শন পাওয়া গেছে, প্রাচীন সমাধি সহ ঢিবি পাওয়া গেছে।

            এবং তাতে কি? আমি শুধু তাতার-মঙ্গোল আক্রমণের সরকারী ব্যাখ্যার প্রতি আমার অবিশ্বাস প্রকাশ করছি, যা এখন প্রচলিত। এবং আমি জোর দিয়ে বলতে চাই যে একে অপরের থেকে অনেক দূরত্বে বসবাসকারী ছোট যাযাবররা হাজার হাজারের একটি সেনাবাহিনী তৈরি করতে পারে না এবং হাজার হাজার কিলোমিটার ভ্রমণ করতে পারে না, একই সাথে আরও প্রযুক্তিগত এবং সামরিকভাবে উন্নত দেশগুলিকে ধ্বংস করতে পারে। আমি এই সংস্করণের কাছাকাছি যে অনেক জাতীয়তার একটি সম্মিলিত "হজপজ" তাতার-মঙ্গোলীয় সেনাবাহিনী হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছে এবং এই সেনাবাহিনীটি রাজকুমার এবং খানদের মধ্যে একটি শোডাউনের জন্য একটি হাতিয়ার হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল। এবং মঙ্গোলরা করেছিল, অভিব্যক্তিটিকে অজুহাত দেখিয়ে, "লোকোমোটিভস"।

            ইতিহাস কীভাবে পুনর্লিখন করা হচ্ছে সে সম্পর্কে এখানে নতুন উদাহরণ রয়েছে: সরকারী সংস্করণ অনুসারে, 17 সালে বলশেভিকরা বিদেশী গোয়েন্দা পরিষেবার অর্থ দিয়ে জারকে উৎখাত করেছিল। অন্যান্য সংস্করণ অনুসারে, উদাহরণস্বরূপ, ফুরসভ, যাকে আমি সম্মান করি, তার দল জারকে উৎখাত করার পিছনে ছিল, যাদের মধ্যে অনেককে বিদেশী দ্বারা ইন্ধন দেওয়া হয়েছিল। বলশেভিকরা জারকে উৎখাত করেনি। আবার, বিপ্লবের আগে জীবন কতটা ভালো ছিল, দেশটি কত দ্রুত উন্নত হয়েছিল, কতটা "ফরাসি রোলের সংকটের মধ্যে সন্ধ্যাগুলি আনন্দদায়ক ছিল" নিয়ে "গল্পগুলি" উপস্থিত হয়। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, অভিজাতরা সম্পূর্ণরূপে জনগণের কাছ থেকে দূরে সরে যায়, এটিকে তুচ্ছ করে, এমনকি একটি বিদেশী ভাষাকে তাদের মাতৃভাষা হিসাবে বেছে নেয়, দুর্গ তৈরি করে এবং বিদেশে "জলের উপর" বিশ্রাম নেয় এবং দেশটি অধঃপতিত হয়। প্রতিবছর প্রযুক্তিগত ও বুদ্ধিবৃত্তিক উন্নয়নে পশ্চিমাদের থেকে পিছিয়ে পড়ে।
            দ্বিতীয় উদাহরণ মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ। তাদের স্কুলে "আমাদের ট্যাং বন্ধুরা" শেখায় যে হিটলার পশ্চিমা জোটের কাছে পরাজিত হয়েছিল, এবং জাপানিদের বলা হয় যে সোভিয়েতরা তাদের উপর একটি পারমাণবিক বোমা ফেলেছিল। যদিও হিটলারকে আমেরিকা এবং ব্রিটেনের অর্থ দিয়ে "খাওয়ানো" হয়েছিল, এবং সমস্ত ইউরোপের দল তার পক্ষে লড়াই করেছিল, তাকে লোক এবং সরঞ্জাম উভয়ই সমর্থন করেছিল।

            পঞ্চাশ বছরে, সম্ভবত, এই যুদ্ধের সরকারী সংস্করণে ইউএসএসআর সম্পর্কে কোনও শব্দ থাকবে না।

            প্রাচীন ইতিহাসের ক্ষেত্রেও তাই। উদাহরণস্বরূপ, খ্রিস্টধর্ম প্রাক-খ্রিস্টীয় রাশিয়ার ইতিহাসের জন্য খুব ঈর্ষান্বিত। এটি এতই উদ্যোগী যে আমাদের কাছে কার্যত কোন স্লাভিক নাম অবশিষ্ট নেই, বেশিরভাগ গ্রীক এবং ইহুদি।
            1. +1
              মার্চ 17, 2016 13:01
              আমি একই কথা বলতে পারি। কাইজিল, আঞ্চলিক যাদুঘরে আসুন। শুধুমাত্র প্রদর্শনীগুলি সাবধানে পরীক্ষা করুন। অন্যথায়, টেমপ্লেটটি ছিঁড়ে যাবে। সেখানে তীরচিহ্ন রয়েছে, তাদের বয়স হাজার বছরেরও বেশি, এবং চেইন মেল এবং তরোয়াল। এবং সিথিয়ান সোনা, বয়স 2700 বছর।
              1. 0
                মার্চ 17, 2016 13:15
                হ্যাঁ, কিন্তু সিথিয়ানদের সোনার সাথে, একটি অপ্রীতিকর ঘটনা ঘটেছিল, আলতাই রাজকুমারীর মতো কিছু। সেন্ট পিটার্সবার্গের প্রত্নতাত্ত্বিকরা প্রায় এই সোনাটি বরাদ্দ করেছিলেন, এমন গুজব ছিল যে তারা বিদেশে সোনার জন্য একজন ক্রেতা খুঁজে পেয়েছে। এবং শুধুমাত্র শোইগু-এর হস্তক্ষেপে ফিরে এসেছে কিজিল থেকে সোনা। হ্যাঁ, এবং আপনার ধাতুর প্রশ্ন। টুভাতে, কয়লা পৃথিবীর পৃষ্ঠে আসে। বোকামি করে যোগাযোগ করুন এবং সংগ্রহ করুন। সেখানে কয়লা আছে, চারপাশে এখনও পাহাড় রয়েছে, যার মানে লোহা এবং তামা আকরিক উভয়ই রয়েছে। এবং কিজিল থেকে মঙ্গোলিয়ার সীমান্ত পর্যন্ত মাত্র 150 কিমি। যাযাবরদের জন্য, এটি একটি দূরত্ব নয়।
                1. +5
                  মার্চ 17, 2016 15:20
                  নিবন্ধ থেকে একটি উদ্ধৃতি: "নৃতাত্ত্বিক এবং জেনেটিক অধ্যয়নগুলি তার মঙ্গোলয়েড জাতির অন্তর্গত অনুপস্থিতিকে প্রতিষ্ঠিত করেছে এবং ককেসয়েডের একটি উচ্চারিত অন্তর্গত দেখিয়েছে, যা আরও স্পষ্টভাবে একটি ঢিপি থেকে মেয়েটির মুখের পুনর্গঠনের দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছিল ভিত্তি।" নিবন্ধটির ঠিকানা http://posibiri.ru/altajskaya-princessa/।

                  আগ্রহের জন্য, আমি আরও কয়েকটি নিবন্ধ গুগল করেছি, সর্বত্র একই। বিশ্লেষণ দেখায় যে "উকোকের রাজকুমারী" ককেসয়েড জাতিকে বোঝায়। "অপ্রেমিত ভিকি" এ তার ছবির পুনর্গঠন দেখায় যে তার ককেশীয় বৈশিষ্ট্য রয়েছে।

                  তাই এখানে প্যাটার্ন বিরতি কি? এটি আবারও প্রমাণ করে যে সিথিয়ান উপজাতিরা ককেসয়েড জাতি ছিল এবং তাতার-মঙ্গোল আক্রমণে সন্দেহ প্রকাশ করে।

                  আর পাহাড় থাকলে কি হবে? ইউরালে, পিটার 1 এর অধীনে আকরিকের ভর প্রক্রিয়াকরণ শুরু হয়েছিল।

                  প্রকৃতপক্ষে, প্রাকৃতিক সম্পদের প্রাপ্যতা এবং তাদের প্রক্রিয়াকরণের মধ্যে একটি বড় পার্থক্য রয়েছে। এবং যাযাবররা স্থায়ীভাবে বসবাসের জায়গার অভাবে বসতি স্থাপন করা উপজাতিদের থেকে আলাদা। তবে পশুপালকে অবশ্যই রাখাল হতে হবে। অথবা আপনি কি যাযাবরদের জানেন যারা তাদের সাথে একটি জাল, ধাতু গলানোর জন্য একটি চুল্লি, উত্পাদনের সরঞ্জাম, কয়লা এবং আকরিকের মজুদ বহন করে?

                  ধাতব পণ্য উৎপাদনের জন্য একটি আসীন জীবনধারা এবং প্রজন্মের কারিগরদের উত্তরাধিকার প্রয়োজন যারা তাদের বংশধরদের কাছে অভিজ্ঞতা প্রদান করে। এবং এই যাযাবর মানুষদের সাথে কিভাবে ফিট করে? এখানে আপনাকে সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে আপনি গবাদি পশু চরাবেন নাকি উৎপাদনে কাজ করবেন। অন্যথায়, আপনার কথায়, একটি প্যাটার্ন ব্রেক ঘটতে পারে।
                  1. 0
                    মার্চ 17, 2016 16:52
                    উইঘুর এবং কিরগিজ খানেটরা এখানে কামার ছাড়া কীভাবে বাস করত? সম্ভবত কামাররা নোভগোরড থেকে তাদের কাছে এসেছিল। এবং মাউন্ট এলেগেস্টের কী হবে। এখানে হাজার বছরেরও বেশি পুরানো প্রাচীন খনি রয়েছে। কামারদের আয়ত্ত করতে পারে। এবং কে পোর-বাজিন নির্মাণ করেছিলেন? ড্রেভলিয়ান বা গ্লেডস, সম্ভবত?
                    1. 0
                      মার্চ 17, 2016 17:18
                      রাজকুমারী উকোক সম্পর্কে। আমি লিখিনি যে তিনি একজন মঙ্গোলয়েড। হ্যাঁ, এবং তার সাথে সবকিছু এত পরিষ্কার নয়। তারা তার তাপমাত্রা সংরক্ষণের ব্যবস্থা লঙ্ঘন করেছে। মমিটি বিকৃত ছিল, ছাঁচ দেখা গেছে, তাই অন্য কিছু খুঁজুন।
                      1. 0
                        মার্চ 17, 2016 17:42
                        আপনার "অপ্রেমিত উইকি"-তে আমি খভু-আকসি গ্রাম খুঁজে পেয়েছি, এর কাছে ব্রোঞ্জ এবং প্রারম্ভিক লৌহ যুগের প্রাচীন খনিগুলি পাওয়া গেছে। কে এই খনি বিকশিত, আবার নোভগোরোডিয়ান বা Pskovians?
              2. +1
                মার্চ 18, 2016 09:50
                এবং সিথিয়ান সোনা, 2700 বছর বয়সী।
                এবং এটি, সিথিয়ানদের সোনার উপর, "মেড ইন স্কাইফিয়া, 700 বিসি" প্রস্তুতকারকের স্ট্যাম্পটি সরাসরি এটিতে রয়েছে। (অবশ্যই সিথিয়ান ভাষায়)?
                1. -1
                  মার্চ 18, 2016 10:37
                  সেন্ট পিটার্সবার্গের প্রত্নতাত্ত্বিকরা বলেছিলেন যে সিথিয়ানদের সোনা 2700 (দুই হাজার সাতশ বছর পুরানো)। কিন্তু খুব কম লোকই তাদের বিশ্বাস করেছিল। তাদের অপমানজনকভাবে প্রজাতন্ত্র থেকে বিতাড়িত করা উচিত ছিল। এসপিবি, মিথ্যাবাদী এবং অসৎ।
                  1. +1
                    মার্চ 18, 2016 17:17
                    এইরকম কিছু প্রত্নতাত্ত্বিক 10 বা 15 বছর আগে একটি তামার শিরস্ত্রাণ খুঁজে পেয়েছিলেন, সবচেয়ে প্রাকৃতিক, সবচেয়ে প্রাচীন, কিন্তু এখন আমার মনে নেই কোথায়, গ্রিসের দ্বীপে বা পশ্চিম তুরস্কে - ভাল, সাধারণভাবে, তারা এটি খুঁজে পেয়েছিল। যেখানে এটি হওয়ার কথা ছিল।
                    সমস্ত রাস্পবেরিগুলি প্রত্নতাত্ত্বিকদের একজনের আত্মীয় দ্বারা নষ্ট হয়ে গিয়েছিল। তিনি একজন রসায়নবিদ হতে পরিণত. এবং পারিবারিক বন্ধন ব্যবহার করে, তিনি হেলমেট থেকে একটি মাইক্রোস্কোপিক তামার টুকরোটি ভেঙে ফেলেন। এবং তিনি একটি আইসোটোপিক বিশ্লেষণ করেছেন। তামাটি চিলির বংশোদ্ভূত বলে প্রমাণিত হয়েছে। হাঃ হাঃ হাঃ
                    1. 0
                      মার্চ 18, 2016 18:35
                      এখানে আমি একই জিনিস সম্পর্কে বলছি। সেন্ট পিটার্সবার্গের প্রত্নতাত্ত্বিকরা মিথ্যাবাদী এবং স্ক্যামার। সিথিয়ানদের সোনা কী? সিথিয়ান-ককেশীয়রা কী।
                      1. 0
                        মার্চ 18, 2016 19:11
                        এবং সেন্ট পিটার্সবার্গের এই প্রত্নতাত্ত্বিকরাও পোর-বাজিন-এ তাদের দর্শনীয় স্থান নির্ধারণ করেছেন। তাদের ঢুকতে দেবেন না!
        2. 0
          মার্চ 18, 2016 10:55
          কেউ চুকচি জিতেনি।
      2. 0
        মার্চ 17, 2016 22:53
        প্রতিটি ধরণের কার্যকলাপের নিজস্ব পেশাদার সরঞ্জাম রয়েছে। ধনুক শিকারীর হাতিয়ার, রাখালের নয়।
      3. +1
        মার্চ 18, 2016 17:09
        যাযাবরদের প্রিয় খেলা।
        আপনি কি মঙ্গোলিয়ান মঙ্গোল বা অন্য কোন যাযাবরের কথা বলছেন?
        1. 0
          মার্চ 19, 2016 23:58
          এবং মঙ্গোল এবং অন্যান্য যাযাবরদের সম্পর্কে। এবং হ্যাঁ, আমি প্রায় ভুলে গিয়েছিলাম। রাজাদের উপত্যকার ঢিবিগুলিতে, সিথিয়ান-ককেশীয়রা নেই (কোনও নেই এবং সেখানেও ছিল না, এটি সেন্ট পিটার্সবার্গের প্রত্নতাত্ত্বিকদের মিথ্যা কথা। ) কিন্তু কিজিল মর্গ থেকে গৃহহীন মানুষ এখানে।
          1. 0
            মার্চ 20, 2016 12:13
            আপনি কি সত্যিই মঙ্গোলিয়ান ঘোড়দৌড় দেখেছেন?
    2. 0
      মার্চ 17, 2016 10:57
      যদি আপনি ঐতিহাসিক জ্ঞানের সাথে একটি শস্যাগার খোলেন, তাহলে তাতার সৈন্যদের সংখ্যা যারা রুশকে পরাজিত করেছিল তাদের সংখ্যা 60.000 জন।

      তবে, সুপরিচিত অশ্লীল উপাখ্যানের মতো, একটি সূক্ষ্মতা রয়েছে: উঠানে টেরি সামন্তবাদ ছিল। এমন রাশিয়া কখনো হয়নি। সেখানে স্মোলেনস্ক, মস্কো, রিয়াজান প্রভৃতি শহরের রাজপুত্ররা বিনা কারণে বা বিনা কারণে পরস্পরের সাথে যুদ্ধ করত। কদাচিৎ একটি বছর যুদ্ধ ছাড়া কেটেছে। অতএব, তাতাররা স্থানীয় বাসিন্দাদের কাছ থেকে পদাতিক বাহিনী নিয়োগ করতে পারে ("রায়াজান, আসুন মস্কো লুট করি!" "আসুন এখনই একত্রিত হই, পাঁচ সেকেন্ড!") এবং এমনকি রাজকুমাররাও তাদের স্কোয়াড সহ। রাশিয়ান রাজকুমাররা হোর্ডের পক্ষে কীভাবে আচরণ করে সে সম্পর্কে উল্লেখ কয়েক ডজনে গণনা করা যেতে পারে।

      অবশ্য, হর্ড সৈন্যরাও একইভাবে রাজকীয় শোডাউনে ব্যবহৃত হয়েছিল। একি নেভস্কি কয়বার দেখা যায় এই? তাই ৬০ হাজারের অঙ্কটা সম্ভবত অনেক বেশি।
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. 0
      মার্চ 17, 2016 10:57
      যদি আপনি ঐতিহাসিক জ্ঞানের সাথে একটি শস্যাগার খোলেন, তাহলে তাতার সৈন্যদের সংখ্যা যারা রুশকে পরাজিত করেছিল তাদের সংখ্যা 60.000 জন।

      তবে, সুপরিচিত অশ্লীল উপাখ্যানের মতো, একটি সূক্ষ্মতা রয়েছে: উঠানে টেরি সামন্তবাদ ছিল। এমন রাশিয়া কখনো হয়নি। সেখানে স্মোলেনস্ক, মস্কো, রিয়াজান প্রভৃতি শহরের রাজপুত্ররা বিনা কারণে বা বিনা কারণে পরস্পরের সাথে যুদ্ধ করত। কদাচিৎ একটি বছর যুদ্ধ ছাড়া কেটেছে। অতএব, তাতাররা স্থানীয় বাসিন্দাদের কাছ থেকে পদাতিক বাহিনী নিয়োগ করতে পারে ("রায়াজান, আসুন মস্কো লুট করি!" "আসুন এখনই একত্রিত হই, পাঁচ সেকেন্ড!") এবং এমনকি রাজকুমাররাও তাদের স্কোয়াড সহ। রাশিয়ান রাজকুমাররা হোর্ডের পক্ষে কীভাবে আচরণ করে সে সম্পর্কে উল্লেখ কয়েক ডজনে গণনা করা যেতে পারে।

      অবশ্য, হর্ড সৈন্যরাও একইভাবে রাজকীয় শোডাউনে ব্যবহৃত হয়েছিল। একি নেভস্কি কয়বার দেখা যায় এই? তাই ৬০ হাজারের অঙ্কটা সম্ভবত অনেক বেশি।
      1. 0
        মার্চ 17, 2016 22:49
        আরেকটি সূক্ষ্মতা হল রাজকীয় স্কোয়াডের আনুমানিক আকার (রেজিমেন্ট, বিভাগ বা তার যা কিছু আছে)! আমি কি বলতে চাইছি!? কাকে নিয়োগ দেওয়া যেতে পারে এবং কাকে থেকে বেছে নিতে হবে? এটা জীবনের ব্যাপার! এই ব্যক্তি কখনই বীজ বপন করবে না এবং চারণ করবে না, কারণ সে প্রচারণা থেকে রাজপুত্র এবং (বা) শিকারের উপর নির্ভরশীল হয়ে পড়ে। অতএব, এই ব্যক্তি কীভাবে সাধারণ জনগণের থেকে আলাদা হওয়া উচিত! দক্ষতা নাও থাকতে পারে, কিন্তু শারীরিক গঠন থাকতে হবে!
        একটি আধুনিক উদাহরণ, যুক্তির জন্য একটি মডেল হিসাবে: সোভিয়েত সেনাবাহিনীর যে অংশে আমি সামরিক পরিষেবা দিয়েছিলাম সেখানে এমন লোক নিয়োগ করা হয়েছিল যাদের উচ্চতা 180 সেন্টিমিটারের কম হতে পারে না। তাই প্রার্থীদের নিকটতম এবং খুব বেশি নয় এমন সমস্ত অঞ্চল থেকে সংগ্রহ করা হয়েছিল। এবং তারা সবেমাত্র প্রয়োজনীয় 300 জন নিয়োগ করেছিল! (দয়া করে মনে রাখবেন, তিনশত লোক) প্রতি ছয় মাসে একবার। এবং যদি আমরা ধরে নিই যে শত শত সম্পূর্ণ সশস্ত্র অশ্বারোহী যুবরাজের জন্য যথেষ্ট, তাহলে একটি সফল "আক্রমণ" করার জন্য "মঙ্গোলদের" (রজুনেমেজ) জন্য তিনশত লোক যথেষ্ট হবে এবং এমনকি রিয়াজানদের মাস্কভা ডাকাতির জন্য আমন্ত্রণ জানানোও সাধারণত। একটি জয়-জয় অপারেশন!
    4. 0
      মার্চ 17, 2016 10:58
      যদি আপনি ঐতিহাসিক জ্ঞানের সাথে একটি শস্যাগার খোলেন, তাহলে তাতার সৈন্যদের সংখ্যা যারা রুশকে পরাজিত করেছিল তাদের সংখ্যা 60.000 জন।

      তবে, সুপরিচিত অশ্লীল উপাখ্যানের মতো, একটি সূক্ষ্মতা রয়েছে: উঠানে টেরি সামন্তবাদ ছিল। এমন রাশিয়া কখনো হয়নি। সেখানে স্মোলেনস্ক, মস্কো, রিয়াজান প্রভৃতি শহরের রাজপুত্ররা বিনা কারণে বা বিনা কারণে পরস্পরের সাথে যুদ্ধ করত। কদাচিৎ একটি বছর যুদ্ধ ছাড়া কেটেছে। অতএব, তাতাররা স্থানীয় বাসিন্দাদের কাছ থেকে পদাতিক বাহিনী নিয়োগ করতে পারে ("রায়াজান, আসুন মস্কো লুট করি!" "আসুন এখনই একত্রিত হই, পাঁচ সেকেন্ড!") এবং এমনকি রাজকুমাররাও তাদের স্কোয়াড সহ। রাশিয়ান রাজকুমাররা হোর্ডের পক্ষে কীভাবে আচরণ করে সে সম্পর্কে উল্লেখ কয়েক ডজনে গণনা করা যেতে পারে।

      অবশ্য, হর্ড সৈন্যরাও একইভাবে রাজকীয় শোডাউনে ব্যবহৃত হয়েছিল। একি নেভস্কি কয়বার দেখা যায় এই? তাই ৬০ হাজারের অঙ্কটা সম্ভবত অনেক বেশি।
    5. +2
      মার্চ 17, 2016 12:36
      দারুণ, বন্ধু!! শুধুমাত্র অর্থনীতি - মঙ্গোলরা একচেটিয়াভাবে পালঙ্ক ইতিহাসবিদদের সাথে এসেছিল এবং আপনি সারাংশটি দেখুন! hi
    6. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    7. +2
      মার্চ 17, 2016 12:58
      অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে দুর্দান্ত দৃষ্টিকোণ! মঙ্গোলরা পালঙ্ক বিজ্ঞানীদের সাথে এসেছিল, ভাল, তারা এটিকে বিবেচনায় নিতে পারেনি। hi
    8. -3
      মার্চ 17, 2016 13:41
      চমৎকার এবং যুক্তিযুক্ত উপসংহার, কিন্তু: বাস্তবতা হল যে মঙ্গোলিয়ান অশ্বারোহী, স্টেপ্প জনগণের যে কোনও অশ্বারোহীর মতো, তাদের গাড়ি ছিল না এবং সবকিছু বহন করেনি এবং এটির সাথে বহন করেছিল ... অতএব, সেখানে কোনও বয়লার বা অন্যান্য সম্পত্তি ছিল না .. তাই বলতে গেলে, সৈন্য ব্যবহারের জাতীয় বৈশিষ্ট্য সাধারণত স্বতন্ত্র
      1. 0
        মার্চ 17, 2016 14:50
        এবং হোর্ডে কনভয় অনুপস্থিতির জন্য কী প্রমাণ রয়েছে?
        1. 0
          মার্চ 17, 2016 15:27
          তারা আক্ষরিক অর্থে তাদের গাধার নীচে ঘোড়ার মাংস বহন করে, বিশেষভাবে প্রক্রিয়াজাত মাংস (কাজিলিককে তাই তাতার-বুলগাররা বলে, আমি মঙ্গোল জানি না) ... বুদ্ধিমত্তা সর্বদা ঘোড়াদের (চারণভূমি) খাওয়ানোর জন্য স্থান নির্ধারণ করে এবং পথের পরিকল্পনা করে। অশ্বারোহী দলগুলিকে এগিয়ে নেওয়ার জন্য উপযুক্ত কমান্ডাররা এই ফ্যাক্টরটি বিবেচনায় নিয়ে নির্ধারিত হয়, ... সেই দিনগুলিতে, লোকেরাও তাদের নিজস্ব উপায়ে শিক্ষিত ছিল। হাস্যময়
          মঙ্গোলিয়ান অশ্বারোহী বাহিনীর প্রধান নীতি হল উচ্চ গতিশীলতা, ... সুভরভও "গতি এবং আক্রমণ" বলতে পছন্দ করতেন
          1. +1
            মার্চ 17, 2016 17:40
            ঘোড়ার জন্য পুষ্টি... গাধার নিচে মাংস... প্রিয় যুবক, আপনার রূপকথার গল্প বিশ্বাস করা উচিত নয়। কে তোমাকে বলছে?

            1237 সালে তাতাররা রাশিয়া আক্রমণ করেছিল শীতকালে. অন্য কোন জায়গায় খেতে হবে? আপনি কি কল্পনা করতে পারেন যে বরফের নীচে থেকে একটি ঘোড়া ঘাস খাওয়াতে কতক্ষণ লাগবে? সম্ভবত আপনার এই kyzylyk ডিফ্রস্ট করার চেয়ে কম নয়, যা, উপায় দ্বারা, গাধার নীচে শুকিয়ে না, কিন্তু (আশ্চর্য!) বাড়িতে তৈরি সসেজ।

            উপায় দ্বারা, আপনার পোস্টের জন্য ধন্যবাদ. হাসলেন। বিশেষ করে সসেজ সম্পর্কে হাসলেন। :)))
    9. 0
      মার্চ 17, 2016 14:55
      .. 13 শতকে "মঙ্গোলিয়া" এর জনসংখ্যা ছিল 15 হাজার মানুষ, মহিলা, বৃদ্ধ পুরুষ, বৃদ্ধ মহিলা, শিশু সহ .. তাই, একজন যোদ্ধার বয়সে, 4 হাজারের বেশি মানুষ... আপনি কি পারেন? আপনি নিজেই উপসংহারে এসেছেন যে কতজন "যোদ্ধা" প্রচারে গিয়েছিল? ...
      1. +3
        মার্চ 17, 2016 15:28
        Rosstat ডেটা??? হাস্যময়
    10. 0
      মার্চ 17, 2016 15:05
      থেকে উদ্ধৃতি: gnv731
      আপনি কি জানেন একটি ঘোড়া/গরু কত খড় খায়? শীতের জন্য গরুদের চারণ সরবরাহ করতে, একটি বড় খড়ের ট্র্যাক্টর কার্ট এবং মিশ্র চারার প্রয়োজন। এখন কল্পনা করা যাক কিভাবে এক লক্ষ সৈন্যদল শীতকালে রাশিয়াকে দখল করেছিল।

      আমি আপনাকে একটি ভয়ানক গোপন কথা বলব। ঘোড়ার জন্য সেরা খাবার হল শস্য।
      1. +1
        মার্চ 18, 2016 17:24
        উদ্ধৃতি: Pomeranian
        আমি আপনাকে একটি ভয়ানক গোপন কথা বলব। ঘোড়ার জন্য সেরা খাবার হল শস্য।

        এবং, কি, রিয়াজান অঞ্চলে বা ভ্লাদিমির অঞ্চলে বড় শস্যের কীলক? ফলন কেমন হবে? এবং তারা আসলে কি বেড়েছে? গম না রাই?
        1. 0
          মার্চ 18, 2016 17:50
          সীল থেকে উদ্ধৃতি
          এবং, কি, রিয়াজান অঞ্চলে বা ভ্লাদিমির অঞ্চলে বড় শস্যের কীলক? ফলন কেমন হবে? এবং তারা আসলে কি বেড়েছে? গম না রাই?

          ঠিক আছে, আমি ইতিমধ্যে আপনার জ্ঞানের স্তরটি নিশ্চিত করেছি: স্কুল পাঠ্যক্রম, আমাকে উদারভাবে ক্ষমা করুন। কি ধরনের গম? রাই, বার্লি। 13 শতকের মাঝামাঝি আবহাওয়ার বৈশিষ্ট্যগুলি বিবেচনায় নিয়ে উত্পাদনশীলতা খুব রেকর্ড-ব্রেকিং নয়, তবে এটি যথেষ্ট ছিল। আমাকে বলুন, কেন আপনি সুবেদেই এবং বাটুকে সম্পূর্ণ নির্বোধ বলে মনে করেন যারা 1236 সালের গ্রীষ্মের ফসলের পরিপ্রেক্ষিতে রাশিয়ার কাছে পুনঃজাগরণ পাঠায়নি এবং মজুদের মাত্রা খুঁজে পায়নি? আমি সন্দেহ করি তারা আপনার চেয়ে স্মার্ট ছিল।
          1. 0
            মার্চ 18, 2016 18:09
            আমি বিনীতভাবে ক্ষমাপ্রার্থী। স্পষ্টতই, আমি এত ভাল স্কুলে পড়ি, যার তুলনায় আপনার স্কুল এবং স্কুল বলা লজ্জাজনক। hi

            মঙ্গোলিয়ান ঘোড়া কি রাই খেতে পারে?
            13 শতকের মাঝামাঝি জলবায়ুগত বৈশিষ্ট্যের প্রেক্ষিতে উত্পাদনশীলতা খুব রেকর্ড-ব্রেকিং নয়, তবে এটি যথেষ্ট ছিল
            কে এটা প্রয়োজন? জনসংখ্যা?
            নাকি গবাদি পশু? নাকি জনসংখ্যা এবং পশুসম্পদ উভয়ই?
            এবং প্রকৃতপক্ষে সেই অঞ্চলে সামগ্রিকভাবে ফসলের পরিমাণ কত হতে পারে?

            আমাকে বলুন, কেন আপনি সুবেদেই এবং বাটুকে সম্পূর্ণ নির্বোধ বলে মনে করেন যারা 1236 সালের গ্রীষ্মের ফসলের পরিপ্রেক্ষিতে রাশিয়ার কাছে পুনঃজাগরণ পাঠায়নি এবং মজুদের মাত্রা খুঁজে পায়নি?

            গোয়েন্দা পাঠানোর মানে কি? বুদ্ধিমত্তা কত? একজন স্কাউট? 10 স্কাউট? 100 স্কাউট? 1000 স্কাউট?
            এবং কি, এই সমস্ত স্কাউটরা কৃষিবিদ ছিলেন যারা এক ধরণের স্প্রাউট থেকে ভবিষ্যতের ফসল নির্ধারণ করতে পারে? এবং কি, তারা কি সমস্ত রাজকীয় সম্মিলিত খামারের চারপাশে ভ্রমণ করেছিল বা ক্ষেত্রগুলির নির্বাচনী পর্যবেক্ষণে নিজেদের সীমাবদ্ধ করেছিল? তবে এটি দুর্ভাগ্য - এমনকি ইউএসএসআর-এর অধীনে, প্রতিবেশী যৌথ খামারগুলির ফসল উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা হতে পারে।
            তদুপরি, স্কাউটরা এমনকি রাইয়ের ফসল নির্ধারণ করেছিল, যা আগে দেখা যায়নি?
            আর কি, একক সুবেদী-বটু গোয়েন্দা অফিসারকে ধরতে রাজপুত্র কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স ব্যর্থ হয়েছে?
            আমি সন্দেহ করি তারা আপনার চেয়ে স্মার্ট ছিল।
            সন্দেহ করবেন না. নিজের ব্যাপারেও। hi

            মাফ করবেন, আপনি কি আপনার আঙ্গুল থেকে আরও এবং আরও বিশদ বিবরণ এবং "তাতার-মঙ্গোল আক্রমণ" চুষতে ক্লান্ত হননি? আপনি মোটেও আঙ্গুল ছাড়াই থাকবেন, আপনার আঙ্গুলের যত্ন নেওয়ার জন্য আমাকে উদারভাবে ক্ষমা করুন, আপনাকে এখনও তাদের সাথে কীবোর্ডে নক করতে হবে এবং নক করতে হবে।
            1. 0
              মার্চ 18, 2016 21:11
              সীল থেকে উদ্ধৃতি
              স্পষ্টতই, আমি এত ভাল স্কুলে পড়ি, যার তুলনায় আপনার স্কুল এবং স্কুল বলা লজ্জাজনক।

              আচ্ছা, আমি আপনার কাছে কোথায়, তাত্ত্বিক-চিন্তক। আমরা একরকম সব হ্যান্ডেল, হ্যান্ডেল ... উদাহরণস্বরূপ, আমি জানি যে একটি ঘোড়া কোনো শস্য খায়, এবং শুধুমাত্র খড় নয়। সব থেকে ভাল, অবশ্যই, ওটস, কিন্তু রাই করবে।
              সীল থেকে উদ্ধৃতি
              এবং প্রকৃতপক্ষে সেই অঞ্চলে সামগ্রিকভাবে ফসলের পরিমাণ কত হতে পারে?

              আপনি এখানে আপনার লেজ নাড়াবেন না। স্পষ্টতই, 1237 সালে একটি ভাল ফসল হয়েছিল, অন্যথায় তারা আক্রমণ করত না। যতই জন্ম হোক না কেন, মানুষ সর্বদা তাদের শস্য সংরক্ষণ করে নিজেদের খাওয়ানোর জন্য এবং গবাদি পশুদের খাওয়ানোর জন্য। শত্রুরা এসেছিল - এবং তারা সবকিছু নিয়ে যায়।
              সীল থেকে উদ্ধৃতি
              তদুপরি, স্কাউটরা এমনকি রাইয়ের ফসল নির্ধারণ করেছিল, যা আগে দেখা যায়নি?

              হ্যাঁ ঠিক. চারপাশে এমন বোকা মানুষ (অবশ্যই আপনি বাদে) যে তারা বণিকদের জিজ্ঞাসা করতে বিরক্ত করেনি: রিয়াজান এবং ভ্লাদিমিরের 1237 সালের পতনের নিলামে আরও কী দেওয়া হয়েছে? বিনা মূল্যে খড় সহ একটি রুটি কি আর কত? রাস্তাঘাট এবং নদীর উপর বরফের অবস্থা কি? আপনার কম্পিউটার শ্যুটারে এটি সহজ, কিন্তু জীবনে এটি একটু বেশি জটিল। একটি পরিষ্কার হিসাব: রাস্তার অবস্থা, দুর্গ, গত বছরের ফসল - বটু এবং সুবেদেই এই সবই ছিল, ব্যবসায়ী, বিশ্বাসঘাতক বা তাদের নিজস্ব বুদ্ধিমত্তা থেকে। আমি আবার বলছি, তারা কি সত্যিই আপনার চেয়ে বোকা ছিল, উপর থেকে রুশকে আক্রমণ করেছিল?
              সীল থেকে উদ্ধৃতি
              মাফ করবেন, আপনি কি আপনার আঙ্গুল থেকে আরও এবং আরও বিশদ বিবরণ এবং "তাতার-মঙ্গোল আক্রমণ" চুষতে ক্লান্ত হননি?

              এই মাত্র আমার জ্ঞান. তোমার অজ্ঞতার বিরুদ্ধে। আমার সেই যোগ্যতা আছে!
              1. 0
                মার্চ 19, 2016 01:11
                আমার সেই যোগ্যতা আছে!
                হ্যাঁ, আপনার "সম্মান" দিনে 10 বার আছে। আপনি কি তার একটি বিরতি দিতে পারেন?
                আবার:
                ক) আপনার কি ধরনের সামরিক শিক্ষা আছে যদি আপনি আপনার "জ্ঞান" সম্পর্কে কথা বলছেন যা আমার বা স্থানীয় জনগণের কাছেও বোধগম্য নয়।
                খ) আপনি কি আসলেই সেনাবাহিনীতে চাকরি করেছেন? যদি "হ্যাঁ" - তাহলে কোন সৈন্যে এবং কার দ্বারা?

                একটি পরিষ্কার হিসাব: রাস্তার অবস্থা, দুর্গ, গত বছরের ফসল - বটু এবং সুবেদেই এই সবই ছিল, ব্যবসায়ী, বিশ্বাসঘাতক বা তাদের নিজস্ব বুদ্ধিমত্তা থেকে।

                সত্যি করে বল, কে পড়েছ? পিকুল, তাই না?
                হ্যাঁ, আপনি অন্তত একবার আপনার মাথা চালু করুন। 17 শতকের শুরুতে, কাল্মিক মঙ্গোলয়েড আমাদের ভূখণ্ডে উপস্থিত হয়েছিল। তাতে কি ? তারা কি ভুলে গেছে যে তাদের প্রথমে রিকনেসান্স পাঠাতে হবে ইত্যাদি?

                তোমার জ্ঞান... তোমার জ্ঞান... তোমার আসলে কোন জ্ঞান নেই। কিছু ভিত্তিহীন ঐতিহাসিক কল্পনা।
                আপনি কি 1613 সালের অনুমোদিত সনদের পাঠ্যের সাথেও পরিচিত? সেখানে কি মঙ্গোল আছে? সেখানে কি তাতাররা আছে?
                আপনি কি রাশিয়া এবং বেলারুশের ভূখণ্ডে পাওয়া বার্চের ছালের অক্ষরগুলি অধ্যয়ন করেছেন? তাতে কি ? তারা কি অন্তত মঙ্গোলদের একটি পরোক্ষ ইঙ্গিত আছে? তাতারদের কি হবে? আর বাস্ক?
                এবং রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের প্রিন্টিং হাউসের 1799 সালের বইয়ের সাথে: "রাশিয়ান সাম্রাজ্যে বসবাসকারী জনগণের বর্ণনা।" আপনি কি জানেন যে এটি রাশিয়ায় মঙ্গোলদের চেহারা সম্পর্কে কী বলে? তুমি জানো না ছি ছি!!! এবং সম্মানের সাথে, আপনি, আপনি কিভাবে এটি মৃদুভাবে রাখবেন .... ভাল, বিবেচনা যে সমস্যা আছে!
              2. +1
                মার্চ 19, 2016 10:31
                আচ্ছা, আমি আপনার কাছে কোথায়, তাত্ত্বিক-চিন্তক। আমরা একরকম সব হ্যান্ডেল, হ্যান্ডেল ... উদাহরণস্বরূপ, আমি জানি যে একটি ঘোড়া কোনো শস্য খায়, এবং শুধুমাত্র খড় নয়। সব থেকে ভাল, অবশ্যই, ওটস, কিন্তু রাই করবে।

                আচ্ছা, আমি দুঃখিত .. আপনি একজন. যা সব হ্যান্ডেল... হ্যান্ডেল। হয়তো এটা আপনার জন্য আপনার হাত ব্যবহার বন্ধ করার সময়, এবং একটি মহিলার খুঁজে বের করার চেষ্টা করুন? এবং তারপরে আপনার দৃশ্যত এক মিনিটের জন্য চিন্তা করার মতো মুক্ত মাথা নেই। ক্রীড়নশীল হাত সব সময় কেড়ে নেয়, তাই না? তখন হয়তো আপনি জানতে পারবেন যে রাই শুধুমাত্র ঘোড়াকে অল্প পরিমাণে দেওয়া যেতে পারে। ঘোড়ার রাই পেটে কোলিক সৃষ্টি করে। এবং তাকে ধীরে ধীরে রাইতে অভ্যস্ত করা প্রয়োজন।
                অভিশাপ, হ্যাঁ, ঘোড়াগুলিকে ধীরে ধীরে যে কোনও নতুন ফিডে অভ্যস্ত করা উচিত। যদি একটি মঙ্গোলিয়ান ঘোড়া হাজার হাজার বছর ধরে ঘাস খায়, তবে তার পেট ঘাস হজম করার জন্য সুরক্ষিত। এবং যদি তাকে হঠাৎ হঠাৎ করে তার স্থানীয় চারণভূমি থেকে চালিত করা হয়, একটি ভ্রমণে চালিত করা হয়, যেখানে তারা একচেটিয়াভাবে ওটস খাওয়াতে শুরু করে - এবং তারপরে সমস্যা হতে পারে।
                এবং ঘোড়া পান করতে হবে। অবশ্যই, একটি ঘোড়া তুষার চাটতে পারে। কিন্তু তাকে পান করতে হবে।

                আপনি এখানে আপনার লেজ নাড়াবেন না। স্পষ্টতই, 1237 সালে একটি ভাল ফসল হয়েছিল, অন্যথায় তারা আক্রমণ করত না
                যখন আপনি মানুষের উত্তর লিখুন - থামানোর চেষ্টা করুন.. এটি সবচেয়ে কলম। অন্যথায়, আপনার "লেজ" তাই কথা বলতে - এটি আপনার উত্তরেও আসে। এখন যেমন.
                এটি সেই ঐতিহাসিক যুক্তি
                স্পষ্টতই, 1237 সালে একটি ভাল ফসল ছিল, অন্যথায় তারা আক্রমণ করত না

                অভিশাপ, আপনার অপ্রমাণিত যুক্তি তৈরি করার ধৃষ্টতায়, আপনি ফুরসেঙ্কোকে একটি বিশালতার আদেশে ছাড়িয়ে গেছেন !!!
                আমি সম্ভবত আপনার মাস্টারপিস
                আপাতদৃষ্টিতে ছিল- সে কারণেই তারা হামলা করেছে।
                আমি সংগ্রহে যোগ করব.
                বিরোধীদের দ্বারা প্রকাশিত বাজে কথার সংগ্রহে।

                বাকিদের জন্য, আমি অপেক্ষা করছি আপনি অবশেষে আমার এবং আপনার আশেপাশের লোকদের সাথে আপনার সামরিক শিক্ষার স্তর এবং সেনাবাহিনীতে সামরিক অভিজ্ঞতা শেয়ার করবেন।
                কারণ আমি আর তোমার শিশুসুলভ বকাবকিকে পার্স করতে পারি না। আমি এত জোরে হাসছি যে আমার আঙ্গুলগুলি চাবিতে আঘাত করে না।
    11. +3
      মার্চ 17, 2016 22:48
      লেখক ইয়াং লেখেন? আপনি কি আমার সাথে মজা করছেন? লেখক ওয়েলসের মতো লেখকরা কী লেখেন তার ওপর ভিত্তি করে ইতিহাস লিখি।
      1. 0
        মার্চ 18, 2016 17:54
        থেকে উদ্ধৃতি: KaPToC
        লেখক ইয়াং লেখেন? আপনি কি আমার সাথে মজা করছেন? লেখক ওয়েলসের মতো লেখকরা কী লেখেন তার ওপর ভিত্তি করে ইতিহাস লিখি।

        সাধুদের "জীবন"-এ, প্রকৃত সত্য প্রায়ই লেখা হয়। আমি বিদ্রুপের চিহ্ন ছাড়াই লিখি।
        1. +2
          মার্চ 18, 2016 18:16
          সাধুদের "জীবন"-এ, প্রকৃত সত্য প্রায়ই লেখা হয়। আমি বিদ্রুপের চিহ্ন ছাড়াই লিখি।
          এই হল দুঃখের বিষয়, বিদ্রুপের ছায়া ছাড়া। বিশ্বাস স্পষ্টতই জ্ঞানের বিকল্প। এবং এটি আপনাকে ভাবায়।
        2. 0
          মার্চ 18, 2016 18:21
          কিন্তু আপনি কি এটা বিশ্বাস করেন?
          আলবার্ট মাকসিমভের একটি আকর্ষণীয় সংস্করণ রয়েছে। সম্ভবত এগুলি ইউরি বোগোলিউবস্কির ছেলের ছোট বিচ্ছিন্নতা ছিল। অর্থাৎ প্রথম রুশ স্বৈরাচারী আন্দ্রেই বোগোলিউবস্কির নাতি। এটা বিশ্বাস করা হয় যে ইউরি বোগোলিউবস্কি, তার চাচা, ভেসেভোলোড দ্য বিগ নেস্টের অনুসরণ করে, পোলোভটসিতে পালিয়ে যেতে বাধ্য হয়েছিল এবং তারপরে, জর্জিয়ান রাণী তামারের স্বামী হয়ে কোথাও অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল। এবং যদি তিনি অদৃশ্য না হন, তবে শান্তভাবে বসবাস করেন, উদাহরণস্বরূপ, নিকিয়ান সাম্রাজ্যে। এবং ইতিমধ্যে তার ছেলে ক্ষমতা পুনরুদ্ধার করতে এবং Vsevolod-বিগ নেস্টের বংশধরদের শাস্তি দিতে চেয়েছিল। এখানে তিনি (বতু খানের চরিত্র) এবং তার বয়স্ক পিতা (সুদেবেই-বাগাতুর চরিত্র, যিনি গল্পের ঐতিহ্যগত সংস্করণ অনুসারে, বাটুর পিতার মতো ছিলেন), সঙ্গে একটি ছোট বিচ্ছিন্নতা (সর্বোচ্চ একাধিক) হাজার লোক), রুশে পৌঁছান এবং প্রথমে ব্যাখ্যা করেন তারা কারা এবং কেন তারা এখানে? এবং তারা সাবধানে কাজ করে। তাদের শহরে আরোহণ করবেন না। অতএব, স্মোলেনস্ক, চের্নিগভ, নভগোরড, পোলটস্ক বা পসকভ এবং আরও কিছু প্রভাবিত হয়নি, যা দৃশ্যত আন্দ্রেই বোগোলিউবস্কির রাজত্বের অন্তর্ভুক্ত ছিল না। এমনকি ভেসেভোলোড দ্য বিগ নেস্টের কনিষ্ঠ পুত্র এবং তাদের বংশধররা, যারা তাদের বয়সের কারণে আন্দ্রেই বোগোলিউবস্কির হত্যা এবং ইউরি বোগোলিউবস্কির নিপীড়নে জড়িত থাকতে পারেনি, তাদের সাথে বেশ মৃদু আচরণ করা হয়।
          তার ক্ষমতা প্রতিষ্ঠা করার পরে, আন্দ্রেই বোগোলিউবস্কির নাতি, দক্ষিণে জীবনযাপনে অভ্যস্ত, সম্ভবত আরও দক্ষিণে, কুবানে বা নিম্ন ভোলগায় বসতি স্থাপন করেছিলেন। যেখানে তার নিযুক্ত রাজপুত্ররা রিপোর্ট নিয়ে যেতেন।
          ঐতিহ্য অনুসারে, বোগোলিউবস্কি গির্জার পৃষ্ঠপোষকতা করে - রাশিয়ায় মঠগুলির একটি বিশাল বৃদ্ধি ঘটেছে, নতুন ডায়োসিসগুলি প্রতিষ্ঠিত হচ্ছে।
          তারপরে দক্ষিণে থাকা আন্দ্রেই বোগোলিউবস্কির নাতির নাতি-নাতনি বা নাতি-নাতনিরা ইসলাম গ্রহণ করে, অর্থাৎ তারা হিংস্র হয়ে ওঠে। তবে এটি তথাকথিত "হর্ড" (বোগোলিউবস্কির বংশধরদের সদর দফতর) এবং রুসের মনোভাবকে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করে না। যে কেউ হর্ড থেকে রাশে যেতে চায় - সে শান্তভাবে রাসে চলে যায়, যে চায় - বিপরীতে, রাস থেকে "হোর্ডে" যায়।
          সাধারণভাবে, এখানে এমন একটি সুন্দর সংস্করণ রয়েছে।
    12. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  46. +6
    মার্চ 17, 2016 10:22
    স্টেপস, যাযাবর - একটি অদম্য সেনাবাহিনী। হ্যাঁ।

    কাজাখ স্টেপসের যাযাবরদের এমন একটি শব্দ রয়েছে - পাট - ঠান্ডা বা খরা এবং পরবর্তী দুর্ভিক্ষ থেকে গবাদি পশুর বিলুপ্তি। এবং কখনও কখনও গত শতাব্দীর 30 এর দশক পর্যন্ত একটি বড় পাট থাকে, 10-12 বছরের ফ্রিকোয়েন্সি সহ স্টেপপে উদযাপিত হয়:

    "পাট ছিল ভিন্ন, কখনও আংশিক, কখনও বড়, পুরো কাজাখ স্টেপের জন্য বিধ্বংসী। প্রতিটি বড় পাটের সাথে, যাযাবরের একটি বিশাল জনগোষ্ঠী তাদের গবাদি পশু হারিয়ে ভিখারিতে পরিণত হয়েছিল। নিজেরাই, কিন্তু তাদের অনাহারে ধীরে ধীরে মৃত্যুর জন্য ধ্বংস করেছিল। এই ধরনের পাট হাজার হাজার মানুষের জীবন বয়ে নিয়ে গেছে... একজন মানুষ কি প্রকৃতির মালিকের মতো অনুভব করতে পারে? [১৪, সি.২৬]।যদি বড় পাট প্রায় প্রতি ১০-১২ বছরে পুনরাবৃত্তি করা হয়, তাহলে আংশিক পাটগুলো প্রায় প্রতি বছর এখানে-সেখানে ছিল। 14-26; 10-12; 1855-1856; 1867 সালের পাট তাদের ক্ষেত্রে বিপর্যয়কর ছিল। পরিণতি -1868, 1879-1880, 1891-1892, ইত্যাদি। কাজাখরা বড় এবং ছোট পাট বরাদ্দ করেছিল, যা বিভিন্ন বিরতিতে ঘটে। তাই বড় (মহা) পাট, একটি নিয়ম হিসাবে, পশু অনুসারে খরগোশের বছরে পড়ে। ক্যালেন্ডার। প্রতি 1903 বছরে পাট। তাদেরই বলা হত "উলকুন-জুট" (মহান পাট)। এই বছরগুলিতে, 60 শতাংশ ঘোড়া, অর্ধেক ভেড়া এবং উট এবং প্রায় পুরো ছাগলের জনসংখ্যা মারা গিয়েছিল। প্রায় অর্ধেক যাযাবর মারা গেছে.

    সূত্র: http://e-history.kz/ru/contents/view/1839
    © e-history.kz"

    কেউ কি বিশ্বাস করে যে 13 শতকের যাযাবররা 19 শতকের চেয়ে ভাল বাস করত? কিন্তু একটি সম্প্রদায় কি পর্যায়ক্রমে এবং প্রায়শই তার খাদ্যের সাথে মানিয়ে নিতে ব্যর্থ হয়েছে, সংগ্রহ করতে, খাওয়ানো, বাহু, প্রশিক্ষণ এবং তার প্রতিবেশীদের বিরুদ্ধে একটি প্রচারাভিযান সংগঠিত করতে পারে (যাইহোক, কৃষি ব্যবহারের কারণে একটি ক্রম আরও স্থিতিশীল এবং উত্পাদনশীল? একটি শক্তিশালী সেনাবাহিনীর? কিছু কারণে, এটা আমার মনে হয় যে সবকিছু দ্বিতীয় বিন্দুতে আলাদা হয়ে যায়।

    সুতরাং এটি যাযাবর নয় যারা এটিকে বিশৃঙ্খলা করেছে ...

    যাইহোক, যদি কেউ মস্কো বা পূর্বে বিজিত কাজান এবং আস্ট্রাখান খানেটস, এমনকি বুলগার এবং খাজারদের বিরুদ্ধে তার প্রচারণার সাথে ডাভলেট গিরেকে স্মরণ করে, তবে দয়া করে বিবেচনা করুন যে তাদের সেনাবাহিনীর যাযাবর অংশগুলি কৃষক এবং এমনকি শহরগুলির উপর নির্ভর করেছিল (নৈপুণ্য - মানের বর্ম এবং অস্ত্র)। এবং অটোমানদের বিরুদ্ধে ডাভলেট।
    1. 0
      মার্চ 17, 2016 13:55
      srha থেকে উদ্ধৃতি
      কেউ কি বিশ্বাস করে যে 13 শতকের যাযাবররা 19 শতকের চেয়ে ভাল বাস করত?

      আপনি একাউন্টে জলবায়ু অবস্থার নিতে? তারা যুগ থেকে যুগে ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হতে পারে। রাস্তায়, বাইরে তাকান।
      1. +2
        মার্চ 17, 2016 19:02
        আমি ঠিক বুঝতে পারছি না আপনি কি বলতে চাচ্ছেন? আসলে বনে যাযাবর পাওয়া যায় না! এবং তারা স্টেপস এবং মরুভূমিতে পাওয়া যায়। তবে স্বর্গীয় পরিস্থিতিতে যদি ইডেনের বাগান সেখানে উপস্থিত হয়, তবে যাযাবররা আর সেখানে থাকবে না - তারা তাদের স্টেপে পশুদের সাথে স্টেপেতে চলে যাবে।

        অতএব, কেবলমাত্র ক্ষেত্রে, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে স্টেপসগুলি এমন অঞ্চল যেখানে বৃষ্টিপাত অনিয়মিতভাবে ঘটে এবং অপর্যাপ্ত এমনকি গাছ বৃদ্ধির জন্যও। এবং তারপর স্বাভাবিক বার্ষিক বিচ্যুতি এবং, একটি বাস্তব হিসাবে, যাযাবর অর্থনীতিতে পর্যায়ক্রমিক পাট।

        আর কোথাও যদি একবার জলবায়ু পরিবর্তিত হয়, তাহলে ল্যান্ডস্কেপের ধরণও বদলে যায়। এবং তরুণ ওক বনের চেহারার জন্য, 20 বছর যথেষ্ট। তাই সেখানে বন জন্মায়নি। স্পষ্টতই জলবায়ু এখনও কঠোর ছিল।

        যাইহোক, বনাঞ্চলের তুলনায় স্টেপসে বেশি সমস্যা রয়েছে, শুধুমাত্র কম জল, কম খাবারের কারণেই নয়, বরং আরও বেশি মহাদেশীয় জলবায়ু থাকার কারণে, প্রতিদিন এবং ঋতু উভয় ক্ষেত্রেই তাপমাত্রার ওঠানামা বেশি হয়। অসম বৃষ্টিপাত, শক্তিশালী বাতাস, আরও অবকাঠামো খরচ ইত্যাদির সমস্যা।
        1. +1
          মার্চ 18, 2016 09:13
          srha থেকে উদ্ধৃতি
          আমি ঠিক বুঝতে পারছি না আপনি কি বলতে চাচ্ছেন?

          কিভাবে কি সম্পর্কে? গ্রীষ্মকালে পর্যাপ্ত আর্দ্রতা সহ হালকা জলবায়ু। একটি খুব ভাল উদাহরণ যাক না - হাঙ্গেরিয়ান পশতু. জলবায়ু পশুসম্পদ বৃদ্ধি এবং জনসংখ্যা বৃদ্ধির জন্য বেশ উপযোগী। 12 শতক থেকে ইউরোপে শীতলতা শুরু হয়েছিল তা বিবেচনা করে, সাইবেরিয়ার স্টেপ্পে অঞ্চলে যথাক্রমে বৃষ্টিপাতের পরিমাণ বৃদ্ধি পেয়েছে। গবাদি পশু এবং জনসংখ্যা বৃদ্ধির জন্য ভাল জলবায়ু পরিস্থিতি তৈরি হতে পারে।
          1. +1
            মার্চ 19, 2016 00:49
            পারেনি. যদি বন না বাড়ে, তবে পরিস্থিতি আরও কঠিন।

            যাইহোক, আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে স্টেপের পশুরা "পর্যাপ্ত আর্দ্রতায়" আরামদায়ক?

            কিন্তু এমনকি যদি ভারসাম্য স্থানান্তরিত হয় এবং সংখ্যাটি তীব্রভাবে বৃদ্ধি পায়। এর মানে হল একটি মহামারী মহামারীর সম্ভাবনা তীব্রভাবে লাফিয়ে উঠবে। এখানে, গত বছর, 2015, তারা লিখেছিল যে 3/4 সাইগা স্টেপেসে মারা গেছে। এবং এটি আমার সাথে প্রথমবার ঘটেছে তা নয়।

            তবে প্রাচীন শামানরা এটি মোকাবেলা করলেও।

            নিম্নলিখিত প্রশ্ন ওঠে - যাযাবর অর্থনীতি কি ধরনের উৎপাদনশীলতা প্রদান করে? কত গুণ কম সেটেল? কতজন লোক এক হেক্টর স্টেপে খাওয়াতে পারে এবং কত হেক্টর আবাদযোগ্য জমি? পার্থক্যটি মাত্রার একটি আদেশ, যদি শুধুমাত্র এই কারণে যে যাযাবর অর্থনীতি মাংসজাত পণ্য এবং আবাদযোগ্য জমি - শস্য উত্পাদন করে। কিন্তু বাস্তবে পার্থক্য অনেক বড়। যাযাবর গবাদি পশুর প্রজননের সময়, চারণভূমিকে কার্যত অসংখ্য পালের খুর দ্বারা পিটিয়ে ফেলা হয়, যখন বসতি স্থাপন করা চারণভূমির সাথে, চারণভূমিগুলি আরও দক্ষতার সাথে শোষণ করা হয়, এবং এখনও মাড়ানো ছাড়াই পশুখাদ্য সংগ্রহ করা হয়।

            অন্যান্য কারণগুলি সম্ভবত বিবেচনা করা যায় না, যেমন অবকাঠামো, যাযাবর জীবনযাত্রার খরচ - সর্বোপরি, আপনি আপনার সাথে বড় এবং উত্পাদনশীল কিছু নিতে পারবেন না, একটি মিল বা স্মিথিও নয়, এমনকি সেরা yurt এর চেয়েও খারাপ। একটি খারাপ ঘর।

            এখানে আরেকটি অদ্ভুততা হল, ইয়ারমাক, ইতিমধ্যেই 16 শতকে, আটশত বিচ্ছিন্ন দল নিয়ে, তিনি সাইবেরিয়ার আশেপাশে "অনেক লক্ষ" যাযাবরের উত্তরাধিকারীকে তাড়িয়ে দিয়েছিলেন। এবং প্রাক্তন সৈন্যদের কেউই কখনও রাশিয়ায় (এবং অন্যান্য দেশে) স্থানান্তরিত হয়নি, তারা কি সত্যিই স্টেপসে মারা যেতে পছন্দ করেছিল, নাকি এই দলগুলি কখনও সেখানে ছিল না?

            তাই যাযাবররা পারেনি... সেখানে বসে থাকা চাইনিজ, মধ্য এশিয়ান, অন্য কিছু অজানা, লেমুরিয়ান থাকতে পারে, কিন্তু যাযাবর নয় - তাদের জন্য গোষ্ঠীকে খাওয়ানো কঠিন ছিল।

            এবং এটি আকর্ষণীয় কেন, আমলাতান্ত্রিক কর্মকর্তাদের (18,19 তম এবং XNUMX শতক) দ্বারা সংকলিত ডেটা উপস্থিত হওয়ার সাথে সাথে যাযাবরের জনসংখ্যা বিরল এবং দুর্বল, এবং যত তাড়াতাড়ি ইতিহাসবিদ এবং মহাকাব্যিক শক্তি ...
          2. 0
            মার্চ 19, 2016 10:57
            সেই বিবেচনায় দ্বাদশ শতাব্দী থেকে ইউরোপে শীতলতা শুরু হয়

            প্রভু, তোমার কৌতুকপূর্ণ হাত ঠেকাতে কতবার হাতেনাতে ধরতে হবে, যার সাথে তুমি প্রতারণা করছ?
            ঠিক আছে, সেখানেই, আপনার বাজে কথার অতল কূপ থেকে আপনি "দ্বাদশ শতাব্দী থেকে ইউরোপে শীতল" সম্পর্কে এই বাজে কথা টেনে এনেছেন? কি

            কোথায় প্রথমে ঠান্ডা লাগে? অভিশাপ, আপাতদৃষ্টিতে গুমিলিভ এবং পিকুলের এই ভক্ত এখন সত্যিই ঘোষণা করবে যে আফ্রিকায় মূর্খ
            প্রকৃতপক্ষে, এটি প্রথমে উত্তরে ঠান্ডা হতে শুরু করে। উত্তরে আমাদের কি আছে? আর উত্তরে আমাদের গ্রীনল্যান্ড আছে। এবং আমরা কি গ্রীনল্যান্ড আছে, হিমায়িত এবং 12 শতকের মধ্যে মারা আউট? না, ইতিহাসের ঐতিহ্যগত সংস্করণ অনুসারে (ইতিহাসের অন্যান্য, আরও বৈজ্ঞানিক সংস্করণ, আমি আপনাকে ব্যাখ্যা করার চেষ্টাও করি না - এমনকি আপনি ইতিহাসের ঐতিহ্যগত সংস্করণটিও জানেন না) গ্রিনল্যান্ড 12 শতকে সমৃদ্ধ হয়েছিল।

            গ্রীনল্যান্ড উপনিবেশটি 1261 সাল পর্যন্ত একটি স্বাধীন প্রজাতন্ত্র ছিল, যখন এর জনসংখ্যা নরওয়েজিয়ান রাজার প্রতি আনুগত্য করেছিল। জলবায়ুর অবনতি, যা XNUMX শতকে শুরু হয়েছিল, দ্বীপে কৃষিকাজ এবং যাজকপালনকে কঠিন করে তুলেছিল এবং এর ত্বরান্বিত পতনে অবদান রেখেছিল। গ্রীনল্যান্ড উপনিবেশ।


            কী বলছেন জলবায়ু বিজ্ঞানীরা?
            13 শতকের মাঝামাঝি সময়ে আগ্নেয়গিরির অগ্ন্যুৎপাতের একটি সিরিজ হতে পারে "লিটল আইস এজ" এর ট্রিগারগুলির মধ্যে একটি - মধ্যযুগের শেষের দিকে এবং নতুন যুগে তীব্র জলবায়ু শীতল হওয়ার একটি যুগ, আমেরিকান ভূ-পদার্থবিদরা বলছেন।


            আজ অবধি, এই শীতল সময়ের জন্য সঠিক সময়সীমা নির্ধারণ করা হয়নি। নাসার সরকারী সংজ্ঞা অনুসারে, ছোট বরফ যুগ 1550 থেকে 1850 পর্যন্ত সংক্ষিপ্ত উষ্ণ "বিরতি" সহ স্থায়ী হয়েছিল। বেশিরভাগ জলবায়ুবিদ এবং ভূ-পদার্থবিদরা এর সক্রিয় পর্যায়কে 1640 থেকে 1710 সাল পর্যন্ত সৌর ক্রিয়াকলাপের পতনের সাথে যুক্ত করেন, যাকে মান্ডার ন্যূনতম বলা হত।


            গবেষকরা যেমন নোট করেছেন, মধ্যযুগের অনেক ইউরোপীয় ইতিহাসে অস্বাভাবিকভাবে ঠান্ডা শরৎ এবং শীতের একটি সিরিজের উল্লেখ রয়েছে যা ফসলকে ধ্বংস করেছিল এবং তাদের সাথে 1315-1317 সালের "মহা দুর্ভিক্ষ" নিয়ে এসেছিল। এর পরে, জলবায়ুর তীক্ষ্ণ শীতলতার সময়কাল শুরু হয়েছিল - উত্তর স্ক্যান্ডিনেভিয়ায় হিমবাহগুলি অগ্রসর হতে শুরু করেছিল, ইতালিতে তুষার দেখা গিয়েছিল এবং স্কটল্যান্ড এবং ইংল্যান্ডে নদীগুলি শীতকালে জমাট বাঁধতে শুরু করেছিল, যা আগে পরিলক্ষিত হয়নি।
            তাদের কাজে, বিজ্ঞানীরা "ফসিল" শ্যাওলার 94 টি টুকরো অধ্যয়ন করেছেন, যার বয়স 800 থেকে 2000 খ্রিস্টাব্দের মধ্যে। বেশিরভাগ উদ্ভিদ 13 শতকের শেষ এবং 14 শতকের শুরু থেকে রয়ে গেছে। এটি ইঙ্গিত দেয় যে সেই যুগে, জলবায়ু অবস্থার তীব্রভাবে অবনতি হয়েছিল, যার ফলে প্রায় একই সময়ে গাছপালা মারা গিয়েছিল এবং হিমবাহের পুরুত্বের নীচে তাদের সমাধিস্থ করা হয়েছিল।


            হয়তো এটা আপনার জন্য যথেষ্ট আপনার কৌতুকপূর্ণ ছোট হাত আপনার আঙ্গুল চুষা জন্য?
      2. +1
        মার্চ 18, 2016 17:35
        আপনি একাউন্টে জলবায়ু অবস্থার নিতে?

        আমরা শুধু এটা অ্যাকাউন্টে নিতে. আপনি একাউন্টে নিতে? আপনি কি জানেন মঙ্গোলিয়ায় জলবায়ু কেমন? আপনি যদি না জানেন, তাহলে আমি আপনাকে জানাব যে মঙ্গোলিয়ার একটি তীব্র মহাদেশীয় জলবায়ু রয়েছে। এটি কম তুষারপাত এবং শুষ্ক তুষারপাত দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। আর ঠাণ্ডা হলেই ঠাণ্ডা। দিনে দুবার তাপমাত্রা মাইনাস থেকে প্লাস পর্যন্ত যায় না। অর্থাৎ মঙ্গোলিয়ায় তুষার আচ্ছাদন ছোট এবং শুষ্ক। অতএব, আমাদের টাট্টুর মতো লম্বা নজিরবিহীন মঙ্গোলিয়ান ঘোড়াগুলি, এমনকি শড না হয়েও, তুষার নীচে থেকে সহজেই ঘাস পেতে পারে।
        এবং মধ্য ইউরোপীয় সমভূমিতে, জলবায়ু আটলান্টিক। তার মানে? যে সেখানে প্রচুর তুষারপাত হচ্ছে। এবং তাপমাত্রা মাইনাস থেকে প্লাস পর্যন্ত নেমে তুষার উপর একটি ভূত্বক গঠন করে।
        এবং নজিরবিহীন মঙ্গোলীয় ঘোড়াগুলি কী করে যখন, প্রতি দশ থেকে পনের বছরে একবার, কিছু ভবঘুরে ঘূর্ণিঝড় শীতকালে মঙ্গোলিয়ায় আসে, তুষার এবং তাপমাত্রা মাইনাস থেকে প্লাস এবং পিছনে পরিবর্তন করে?
        এটা ঠিক, নজিরবিহীন মঙ্গোলিয়ান ঘোড়াগুলো এক সাথে মারা যেতে শুরু করে! কারণ, তারা যেমন ক্রাস্টের ক্রাস্ট ভেদ করতে সক্ষম নয়। এটা তাদের ব্যাথা করে, বরফ তাদের পা কাটে!
        1. -3
          মার্চ 18, 2016 17:58
          সীল থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি কি জানেন মঙ্গোলিয়ায় জলবায়ু কেমন? আপনি যদি না জানেন, তাহলে আমি আপনাকে জানাব যে মঙ্গোলিয়ার একটি তীব্র মহাদেশীয় জলবায়ু রয়েছে

          ঠিক আছে, আমি বুঝতে পারি যে আপনি একজন প্রতিপক্ষ, 35 বছরের বেশি বয়সী নন। ঠিক আছে, আমি এটি সম্পর্কে কিছুই করতে পারি না, আমার একটি সোভিয়েত শিক্ষা রয়েছে এবং আপনার কাছে একটি রাশিয়ান রয়েছে, কমরেডের নমুনা। Fursenko, তাই আমি জানি যে 13 শতকে উত্তর গোলার্ধে বৈশ্বিক শীতলতা শুরু হওয়ার কারণে মঙ্গোলিয়ান স্টেপসের জলবায়ু শুষ্ক থেকে আর্দ্র হয়ে গিয়েছিল। এবং গুগল আপনাকে সাহায্য করবে। আর্কাইভ এবং লাইব্রেরি আমাকে সাহায্য করেছে. আপনার চিন্তার বাকি জন্য, আইফোন বা আইপ্যাড কী উপদেশ দেবে (আমি সব সময় বিভ্রান্ত হই, আমাকে ক্ষমা করুন) হায় এবং আহ। আমার সেই যোগ্যতা আছে!
  47. -5
    মার্চ 17, 2016 10:28
    আমি বিষ্মিত বেলে
    কিভাবে আধা বন্য রাখালরা (যদিও যুদ্ধপ্রিয়) চীন, খোরেজম, টাঙ্গুত রাজ্যের মতো উন্নত শক্তিগুলিকে চূর্ণ করতে পারে?

    এবং সত্যিই!
    কিভাবে "অর্ধ-বন্য মেষপালক" (সম্ভবত এখনও যাযাবর!) সামন্ত বিভক্তির যুগে কিছুটা কম অর্ধ-বন্য "চীন ইত্যাদি" কে পিষে ফেলতে পারে, যখন "হাঙ্গামা" যুদ্ধক্ষেত্রে সিদ্ধান্ত নেয়? wassat
    নাকি লেখক মনে করেন যে পাটিগণিত থেকে +8 এবং জ্যোতির্বিজ্ঞানে +12 চীনাদের "আক্রমণ"কে বোনাস দিয়েছে?!
    কিন্তু ডুমুর - তারা দেয়নি! সহকর্মী
    যে কোন বিজয়ী একটি উন্নত অর্থনীতির উপর নির্ভর করে

    হ্যাঁ - যাযাবররা ঘোড়ার প্রজনন এবং ধনুক তৈরির উপর নির্ভর করত, এটি "পদাতিক" আক্রমণে +48 দিয়েছে সহকর্মী
    এমনকি এখন, মঙ্গোলিয়া ন্যূনতম সামরিক সম্ভাবনা সহ একটি মরুভূমি, অল্প জনবসতিপূর্ণ দেশ।

    কিন্তু ভাবুন, লেখক --> লেখক --> লেখক, সেই মঙ্গোলিয়া এখন তিনটি দেশ - যার মধ্যে একটি চীনের একটি প্রদেশ, এবং রাসেউশকা 17 টি দেশ - এবং কীভাবে কেবল ফিনরা মহাকাশে রকেট চালাতে সক্ষম হয়েছিল?! হাস্যময়
    সাধারণভাবে, উজ্জ্বল, আমরা প্রমাণের জন্য অপেক্ষা করছি যে "মিশরের আরবরা মহান পিরামিড তৈরি করতে পারেনি"!!!!! হাস্যময়
    হাজার হাজার বছর ধরে রাশিয়ান সৈন্যরা দশমিক পদ্ধতি অনুসারে এইভাবে বিভক্ত ছিল।

    তাহোলে সহস্রাব্দ তাহলে হ্যাঁ, আপনি সত্যিই এই "যুক্তি" এর সাথে তর্ক করতে পারবেন না - এটি সম্ভবত আশাহত ভাবে wassat "
    সাধারণভাবে, দশমিক সিস্টেমটি "রোসিউশকা একটি হাতির জন্মস্থান" নয়, বরং একজন ব্যক্তির হাতে 10টি আঙুল রয়েছে!
    1. 0
      মার্চ 17, 2016 13:11
      লেখক-->লেখক-->লেখক, - হেহে এ_ফটারও লিখেছেন? wassat
      1. 0
        মার্চ 17, 2016 17:05
        Penzuck থেকে উদ্ধৃতি
        এছাড়াও A_ftor লিখেছেন

        ইয়াআআআআআ হাঁ
    2. 0
      মার্চ 18, 2016 08:20
      এবং আমার পায়ে দশটিও রয়েছে ... আমি অস্পষ্ট সন্দেহের দ্বারা যন্ত্রণা পেয়েছি যে আপনি ভুল আঙ্গুল গুনছেন।
  48. -1
    মার্চ 17, 2016 10:28
    জীববিজ্ঞানের কোর্স থেকে এটি জানা যায় যে নেগ্রোয়েড এবং মঙ্গোলয়েডের জিনগুলি প্রভাবশালী।

    FAQ?! বেলে জেনেটিক্সের উপর অন্তত একটু পড়া জরুরী - জীববিজ্ঞানের উপর ইউএসএসআর স্কুলের পাঠ্যপুস্তক এখানে মোটেও রোল করে না বন্ধ করা
    আমি বেসিক দিয়ে শুরু করার পরামর্শ দিচ্ছি এবং বাজে কথা না লিখুন: জিনোটাইপ + পরিবেশ + এলোমেলো পরিবর্তন → ফেনোটাইপ
    তাই জিন হল জিনোটাইপ, আর চেহারা হল ফেনোটাইপ!
    এবং প্রভাবশালী জিনের সাথে একটি এমনকি বড় জ্যাম আছে, তবে এটি আঁকার জন্য দীর্ঘ সময় সহকর্মী
    1. +1
      মার্চ 17, 2016 13:54
      উদ্ধৃতি: মিস্টার পিপার
      এবং প্রভাবশালী জিনের সাথে একটি এমনকি বড় জ্যাম আছে, তবে এটি আঁকার জন্য দীর্ঘ সময়

      আমি আপনার রেটিং বাড়াব. একটি খুব বুদ্ধিমান মন্তব্য.
      1. +1
        মার্চ 17, 2016 17:05
        উদ্ধৃতি: Pomeranian
        আমি আপনার রেটিং বাড়াব.

        ধন্যবাদ - কিন্তু এটা অকেজো অনুরোধ
  49. 0
    মার্চ 17, 2016 10:36
    কোন Martians!!!
  50. +2
    মার্চ 17, 2016 10:44
    এই নব্য পৌত্তলিক ইতিমধ্যে ক্লান্ত. রাশিয়ান সৈন্যদের বিচ্ছিন্নকরণে বিভক্ত করার হাজার হাজার বছরের উত্তরণ বিশেষভাবে মর্মান্তিক ছিল। আলেকজান্ডার নেভস্কি বাটুর দত্তক পুত্র হিসাবে ... লেখক পিকি পোশন গ্রহণ করেছেন। যাইহোক, রুনেটের বিশালতার মধ্যে এই ধরনের ধর্মদ্রোহিতা অনেক আছে। তিনি এখানে কিভাবে উপস্থিত হবেন তা স্পষ্ট নয়।
  51. +1
    মার্চ 17, 2016 11:03
    আমরা সবাই মঙ্গল থেকে এসেছি
  52. -1
    মার্চ 17, 2016 11:04
    কি ধর্মদ্রোহিতা. এবং তথ্য ছাড়া, প্রবেশদ্বারে অর্থ স্তরে শুধুমাত্র জল্পনা. "তারা কিভাবে পারে," "তারা কিভাবে পারে," "কিন্তু এটা হতে পারে না।"

    "কীভাবে আধা-বুনো রাখালরা (এমনকি যুদ্ধবাজরাও) এই ধরনের উন্নত শক্তিগুলিকে চূর্ণ করতে পারে..." বিশেষ করে আশ্চর্যজনক।

    অনাদিকাল থেকে ঘটে যাওয়া বর্বর এবং যাযাবরদের আক্রমণে লেখকের আগ্রহ দেখা উচিত, অন্যথায় তার জ্ঞানের ব্যবধান রয়েছে।
  53. +3
    মার্চ 17, 2016 11:06
    তীক্ষ্ণ 180-ডিগ্রী বাঁক সবসময় চাপযুক্ত। বিশেষ করে ইতিহাসে। গড় ব্যক্তি এবং sensations জন্য এটা করবে. অফহ্যান্ড, আমি কিছু সন্দেহ বপন করতে পারেন. মঙ্গোল-তাতাররা (বা অন্য কেউ) মহান বিজয় অর্জন করতে পারে এমন পটভূমির বিরুদ্ধে একটি আবিষ্কার ছিল। স্টিরাপস আবিষ্কার। স্টিরাপে দাঁড়িয়ে এবং হাঁটু দিয়ে কুশন করার সময় গতিতে টার্গেটেড শুটিংয়ের জন্য অনুমোদিত। জন্ম থেকেই শিশুটি স্যাডেলে থাকত। তারা খেয়েছিল এবং ঘুমিয়েছিল এবং কয়েক প্রজন্মের পরে মানুষ এবং ঘোড়ার একটি সম্প্রদায় তৈরি হয়েছিল, এক ধরণের সেন্টার। পারস্পরিক বোঝাপড়া ছিল স্বজ্ঞার স্তরে। এই সংমিশ্রণগুলি যুদ্ধে একটি বাস্তব সুবিধা প্রদান করেছিল। জিন সম্পর্কে। হ্যাঁ, সেখানে প্রভাবশালী এবং মন্দাভাব রয়েছে। বাদামী চোখের রঙ প্রভাবশালী। এটা সত্য যে বাদামী চোখের একজন ব্যক্তির দুটি বাদামী জিন থাকতে পারে। এবং সম্ভাব্য বিকল্প হল নীল চোখের জন্য একটি জিন, দ্বিতীয়টি বাদামী চোখের জন্য। সহজভাবে বলতে গেলে, এই ধরনের একজন মানুষ নীল চোখের মহিলার থেকে নীল চোখের সন্তান হতে পারে। অর্থাৎ, প্রভাবশালী বৈশিষ্ট্যগুলিকে "দ্রবীভূত করা" সম্ভব। জীববিদ্যা।
  54. +2
    মার্চ 17, 2016 11:36
    আলেকজান্ডার, আপনার নিবন্ধটি ঠিক আছে বলে মনে হচ্ছে, অন্যথায় এটি কেবল ভয়ঙ্কর... হয়তো মঙ্গোলদের সম্পর্কে বাজে কথা লেখা বন্ধ করবেন?

    ধনী ভলগা বুলগেরিয়া এবং রাশিয়ান রাজত্বগুলিকে চূর্ণ করে এবং প্রায় ইউরোপ দখল করে, সহজেই হাঙ্গেরিয়ান, পোল এবং জার্মান নাইটদের সৈন্যদের ছড়িয়ে দেয়। এবং এটি রাশিয়া, অ্যালানস, পোলোভটসিয়ান এবং বুলগারদের সাথে ভারী যুদ্ধের পরে!
    অ্যালান এবং পোলোভসিয়ানরা শুধুমাত্র একটি কর্পস দ্বারা পরাজিত হয়েছিল। ইউরোপ মোটেও বন্দী হয়নি, বেশ কয়েকটি জয় সত্ত্বেও পরাজয় ছিল। ভলগা বুলগেরিয়ার সম্পদ কার সাথে, আশেপাশের বন উপজাতিদের সাথে তুলনা করা হয়? এবং যদি আপনি এটি ভেনিসের সাথে তুলনা করেন?

    Sirocco থেকে উদ্ধৃতি.
    আলেকজান্দ্রিয়ার লাইব্রেরি পুড়িয়ে ফেলার জন্য কিছু ছিল না,
    মাফ করবেন, 5 বার এর মধ্যে কোনটি পুড়ে গেছে মানে?

    উদ্ধৃতি: Sweles
    পশ্চিম তার ক্যাথলিক-প্রোটেস্ট্যান্ট, বণিক সংস্কৃতি এবং "রোমান" উত্সের দাবি নিয়ে কী
    প্রকৃতপক্ষে, চেঙ্গিস খানের রাষ্ট্র গঠনের অর্থনৈতিক ইতিহাস অধ্যয়ন করুন এবং আপনি বুঝতে পারবেন যে এটি ব্যবসায়ীদের উপর, তাদের সুরক্ষা এবং সমৃদ্ধির উপর মঙ্গোলিয়ান অর্থনীতি নির্মিত হয়েছিল। পশুপালন করা ভেড়া কেবল ভেড়া চরানো।
    1. +1
      মার্চ 26, 2016 14:10
      প্রকৃতপক্ষে, চেঙ্গিস খানের রাষ্ট্র গঠনের অর্থনৈতিক ইতিহাস অধ্যয়ন করুন

      আমি কি কৌতূহলী হতে পারি? কোন নথির ভিত্তিতে আপনি "চেঙ্গিস খানের রাজ্য" গঠনের অর্থনৈতিক ইতিহাস অধ্যয়ন করেছেন?

      ক্ষমা করবেন, কিন্তু হাজার হাজার বিভিন্ন "চেঙ্গিস খান" এর মধ্যে কোনটি আপনার মনে আছে?
      এবং আমি "লাইব্রেরির" জন্য আপনার জন্য একটি প্লাস যোগ করেছি hi
  55. +3
    মার্চ 17, 2016 11:47
    চেঙ্গিস খানের আসল নাম ছিল টিমচাক, তিনি ছিলেন সাইবেরিয়ান রাশিয়ার শাসক, যার অবশিষ্টাংশগুলি পিটার 1 দ্বারা শেষ হয়েছিল এবং রারোগ ফ্যালকনটি তার ব্যানারে চিত্রিত করা হয়েছিল, এবং তখন শুধুমাত্র রাশিয়ান রাজকুমাররা ব্যানারে একটি বাজপাখি চিত্রিত করতে পারে। রাশিয়ার তথাকথিত বাতুকে স্নেহের সাথে বাটিয়া বলা হত এবং খ্রিস্টানরা তাকে ঈশ্বরহীন রাজা বাটিগা নাম দিয়েছিল। দুইশত রাশিয়ান শহরের মধ্যে, তিনি 12 বা 14টি পুড়িয়ে দিয়েছিলেন, আমার ঠিক মনে নেই, তবে ইতিহাসবিদরা এই বিষয়ে নীরব যে এই শহরগুলিতে ভ্যাটিকানের রাজপুত্ররা ছিলেন যারা ক্যাথলিক ধর্মে রূপান্তরিত হয়েছিল, কিছু পরে ইউরোপে পালিয়ে গিয়েছিল। তিনি বৈদিক শহরগুলির মধ্য দিয়ে অগ্রসর হন এবং লোকেরা তাকে খ্রিস্টীয়করণ থেকে মুক্তিদাতা হিসাবে অভিনন্দন জানায়, কারণ এমনকি ইতিহাসবিদরাও অস্বীকার করেন না যে বাতুর পরে, রাশিয়ায় গৃহ ধর্মীয় যুদ্ধ বন্ধ হয়ে গিয়েছিল। তিনি তার ছেলে সার্তাককে আলেকজান্ডার নেভস্কির কাছে পাঠান (আরও প্রমাণ যে স্পার্টাক রক্তে একজন রুসিচ ছিলেন) ঘোড়ায় 10 নির্বাচিত যোদ্ধা নিয়ে, যাদের পেট এমনকি বর্মে আবদ্ধ ছিল এবং তারা যাদুকর তলোয়ার দিয়ে সজ্জিত ছিল যা নাইটদের অর্ধেক কেটে ফেলেছিল। , জাপানিরা এই তরবারিগুলির ইউনিফর্ম চেটেছিল, কিন্তু তারা গুণমান অর্জন করতে পারেনি, এই তরোয়ালগুলি প্রায় 000 বার পুনর্গঠন করা হয়েছিল এবং তারা জলের উপর চুল কেটেছিল, এবং তিনি আলেকজান্ডার নেভস্কিকে তার নামযুক্ত পুত্র বানিয়েছিলেন এবং নভগোরোডে যাননি, কারণ তারা আলেকজান্ডারকে রাজত্ব করতে রাজি হন। ঠিক আছে, তারপরে তিনি ভ্যাটিকানের সমস্ত নাইট সৈন্যদের ধ্বংস করে দিয়েছিলেন, যা রাশিয়ার উপর পড়ার কথা ছিল। লিগনিৎসের যুদ্ধে, বাবা পোপের পুরো সেনাবাহিনীকে ধ্বংস করে দিয়েছিলেন এবং শুধুমাত্র উন্নতচরিত্র নাইটদের বিচ্ছিন্ন ডান কানের 6 টি ব্যাগ তার পায়ে নিক্ষেপ করা হয়েছিল এবং কতজন সাধারণ সৈন্য নিহত হয়েছিল তা বলা কঠিন, তবে সম্ভবত কয়েকশ হাজার, এবং পোপ ফ্রান্সে পালিয়ে যান। কিন্তু পঞ্চম কলামটি তার পিতাকে হত্যা করেছে এবং তাকে দ্রুত ফিরে যেতে হবে এই খবরের মাধ্যমে তাকে ভ্যাটিকান বন্ধ করা এবং খ্রিস্টধর্মের অবসান ঘটাতে বাধা দেওয়া হয়েছিল। এবং এটা যে গ্রেট সাইবেরিয়ান সাম্রাজ্য টার কল সঠিক - Aria এবং শব্দ Tatars নাম Tartaria বা দূরবর্তী স্থান থেকে গঠিত হয়েছিল, tartars মধ্যে পড়া অভিব্যক্তি মনে রাখবেন।
    সম্প্রতি, আলিশার উসমানভ তার - আরিয়ার প্রাচীন মানচিত্র কিনেছেন এবং মস্কোতে একটি প্রদর্শনী করেছেন।
    1. 0
      মার্চ 17, 2016 12:01
      ঠিক আছে, আপনি এবং "ভার" একই ওয়ার্ডের। তবে আপনার কী করা উচিত? যারা সহিংস নয় তাদের ছেড়ে দেওয়া যেতে পারে।
    2. 0
      মার্চ 18, 2016 11:02
      আপনি যদি সিরিয়াসলি লেখেন, তাহলে আপনাকে হাসপাতালে যেতে হবে।
  56. 0
    মার্চ 17, 2016 12:03
    আমার একটি প্রশ্ন আছে, কতজন যোদ্ধা হর্ডে ছিল যারা রুশ আক্রমণ করেছিল? আপনার উত্তর থেকে, আমার নিম্নলিখিত প্রশ্ন থাকবে, ধন্যবাদ!
  57. +1
    মার্চ 17, 2016 12:10
    আমি মন্তব্য পড়ে. আমি সন্তুষ্ট।))) কিন্তু... আপনি মিখাইল ইভগ্রাফোভিচের চেয়ে ভালো বলতে পারবেন না।)))
    “প্রাচীন হেলেনিস এবং রোমানদের যদি তাদের ধার্মিক নেতাদের প্রশংসা গাইতে দেওয়া হয় এবং তাদের খারাপ কাজগুলিকে উন্নতির জন্য উত্তরসূরিদের হাতে তুলে দেওয়া হয়, তবে আমরা, খ্রিস্টানরা, যারা বাইজেন্টিয়াম থেকে আলো পেয়েছিল, এই ক্ষেত্রে কি কম যোগ্য এবং কৃতজ্ঞ হতে পারব? সত্যিই কি সব দেশেই গৌরবময় নিরো থাকবে? , এবং ক্যালিগুলাস, বীরত্বের সাথে জ্বলজ্বল করে, এবং শুধুমাত্র আমরা আমাদের নিজের দেশে এমনটি খুঁজে পাব না? এমন বিশ্রীতা কল্পনা করাও হাস্যকর এবং অযৌক্তিক, এটিকে উচ্চস্বরে প্রচার করা যাক। স্বাধীনতা প্রেমীরা করে, যারা বিশ্বাস করে তাদের চিন্তা স্বাধীন কারণ তারা তাদের মাথায় আছে, আশ্রয়হীন মাছির মতো তারা এখানে-ওখানে স্বাধীনভাবে উড়ে বেড়ায়।
    শুধু দেশ নয়, প্রতিটি শহর, এমনকি প্রতিটি ছোট শহরও - এবং এটির নিজস্ব অ্যাকিলিস রয়েছে, বীরত্বে উজ্জ্বল এবং কর্তৃপক্ষ দ্বারা নিযুক্ত, এবং এটি থাকতে পারে না। প্রথম পুকুরটি দেখুন - এবং এতে আপনি একটি সরীসৃপ পাবেন যা অন্য সব সরীসৃপকে তার দুষ্টতায় ছাড়িয়ে যায় এবং অস্পষ্ট করে। গাছের দিকে তাকান - এবং সেখানে আপনি একটি শাখা দেখতে পাবেন যা অন্যদের চেয়ে বড় এবং শক্তিশালী এবং ফলস্বরূপ, সবচেয়ে সাহসী। অবশেষে, আপনার নিজের ব্যক্তির দিকে তাকান - এবং সেখানে, প্রথমত, আপনি মাথার সাথে দেখা করবেন এবং তারপরে আপনি একটি চিহ্ন ছাড়া পেট এবং অন্যান্য অংশগুলি ছেড়ে যাবেন না। কি, আপনার মতে, আরো সাহসী: আপনার মাথা, যদিও একটি হালকা স্টাফিং সঙ্গে ঠাসা, কিন্তু যে সব শোক ছুটে চলার পিছনে, বা আপনার পেট, যা নীচের দিকে চেষ্টা করে, এবং শুধুমাত্র তৈরি করার জন্য উপযুক্ত... ওহ, আপনার সত্যিই তুচ্ছ মুক্ত চিন্তা!"
  58. +4
    মার্চ 17, 2016 12:10
    "মঙ্গল গ্রহে কি জীবন আছে? মঙ্গলে কি জীবন আছে? বিজ্ঞান নিশ্চিতভাবে জানে না।" আমরা যা তর্ক করছি মঙ্গোলিয়া থেকে আসা মঙ্গোলরা কি না, শুধুমাত্র ইউক্রেন নিশ্চিতভাবে জানে। মনে হচ্ছে মঙ্গোলিয়ার বিরুদ্ধে মামলা করা হয়েছে। তারা যথারীতি অনেক টাকা চায়। কিন্তু গুরুত্ব সহকারে, এই সব ভাগ্যের উপর ভিত্তি করে বলা হয়... কে বেশি পছন্দ করে। এমনকি 20 শতকের ইতিহাসে, আমরা সব ধরণের নথির বিশাল ভলিউমের উপস্থিতিতে এটি বের করতে পারি না। এবং আপনাকে XNUMX-XNUMX শতকে ফিরিয়ে আনা হয়েছিল।
  59. 0
    মার্চ 17, 2016 12:11
    অপ্রত্যাশিত রাশিয়ান ইতিহাস...
  60. +4
    মার্চ 17, 2016 12:25
    ইউ.ডি. পেতুখভ একজন বিজ্ঞান কথাসাহিত্যিক এবং স্ট্রাগাটস্কির মতে, একজন উল্লেখযোগ্য গ্রাফোম্যানিয়াক। তার ঐতিহাসিক অনুসন্ধানগুলি বিবেচনা করা গোয়েন্দা লেখক বুশকভের ঐতিহাসিক আনন্দকে গুরুত্ব সহকারে নেওয়ার মতো।
  61. 0
    মার্চ 17, 2016 12:35
    ঐতিহাসিক উপন্যাস থেকে পরিচিত "হর্ড" শব্দগুলি হল রাশিয়ান শব্দ রড, রাদা (গোল্ডেন হোর্ড - গোল্ডেন রড, অর্থাৎ রাজকীয়, ঐশ্বরিক উত্সের); "টুমেন" - "অন্ধকার" এর জন্য রাশিয়ান শব্দ (10000); "খান-কাগান", রাশিয়ান শব্দ "কোহান, কোহানি" - প্রিয়, সম্মানিত, এই শব্দটি প্রাচীন রাশিয়ার সময় থেকেই পরিচিত ছিল, এভাবেই প্রথম রুরিকোভিচকে কখনও কখনও বলা হত (উদাহরণস্বরূপ, কাগান ভ্লাদিমির)। "বাইটি" শব্দটি "বাবা", নেতার জন্য একটি সম্মানজনক নাম, যেভাবে রাষ্ট্রপতিকে এখনও বেলারুশে ডাকা হয়।


    এটির জন্য বিজ্ঞ ভাষাবিদদের দ্বারা যত্নশীল গবেষণার প্রয়োজন, উদাহরণস্বরূপ: তুর্কি শব্দ "কারা" রাশিয়ান ভাষায় "কালো" হিসাবে অনুবাদ করা হয়েছে। পরবর্তী: কারা - চর - মন্ত্রমুগ্ধ - কালো। (কস্যাক একটি কস্যাক, কিন্তু একটি কস্যাক নয়)
  62. +6
    মার্চ 17, 2016 12:42
    পেতুখভের অনেক কথার (অতীত এবং বর্তমান) কুরুচিপূর্ণতা এবং প্যাথস সত্ত্বেও, আমি তার সাথে একমত। সেই ঐতিহাসিক পর্যায়ে, তথাকথিত "মঙ্গোল-তাতার আক্রমণ" কে পূর্ব স্লাভিক ভূমির কঠোর খ্রিস্টায়নের পরে "বৈদিক প্রতিক্রিয়া" হিসাবে চিহ্নিত করা যেতে পারে। সবকিছু যৌক্তিক দেখায়: স্ব্যাটোস্লাভ ইগোরিভিচের সময়, স্লাভিক ভূমিগুলির ঐক্য পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল, সাধারণ বৈদিক ঐতিহ্য, সম্পর্কিত ভাষা এবং পূর্বের সমস্ত উপজাতির পরিপূরক মূল্য ব্যবস্থার ভিত্তিতে একটি শক্তিশালী পরাশক্তি তৈরির পরিকল্পনা করা হয়েছিল। ইউরোপীয় সমভূমি, এবং তারপরে মোরাভিয়া / বোহেমিয়া সহ বলকান (আমি মনে করিয়ে দেওয়ার সাহস করি যে, এমনকি পরে, তাদের যৌবনে, ভ্লাদিমির মনোমাখ এবং ওলেগ স্ব্যাটোস্লাভিচ চের্নিগোভস্কি, যেন কিছুই ঘটেনি, পোলিশ-চেক-এ অংশগ্রহণ করে সৈন্য নিয়ে বোহেমিয়ায় গিয়েছিল। গৃহযুদ্ধ, অর্থাৎ, ঐক্যের স্মৃতি এখনও ছিল, এবং ছোট নয়)। একটি স্লাভিক পরাশক্তি তৈরির প্রক্রিয়াটি কনস্টান্টিনোপল দূতদের দ্বারা ভেঙ্গেছিল যারা ভ্লাদিমিরকে "লাল মুখ" ক্ষমতায় এনেছিল - ভ্রাতৃহত্যার মাধ্যমে, ভাড়াটেদের ব্যবহার, যখন রাশিয়ান রক্ত ​​এখনও বুলগেরিয়ান প্রিসলাভা এবং ডোরোস্টলের ভূমিতে শোষিত হয়নি। এর পরে, খ্রিস্টান ধর্ম গ্রহণকারী রুরিকের বাড়ির প্রসারিত রাজপুত্রদের স্কোয়াডের নৃশংস কর্মকাণ্ডের মাধ্যমে, কোথাও কোথাও কম-বেশি রক্তপাতহীন, রাশিয়ান ভূমির সাধারণ খ্রিস্টানকরণ শুরু হয়েছিল। এখানেই "পোলোভটসিয়ান প্রশ্ন" উঠে আসে। এমনকি করমজিনের মতে, সাদা থ্রেডগুলি বেরিয়ে আসে। পোলোভটসি প্রথমে জালেস্কায়া রাশিয়ার সীমানায় "যান" এবং ভেসেভোলোড ইয়ারোস্লাভিচ তাদের সাথে খুব সফলভাবে "আলোচনা" করে। একই সময়ে, পোলোভটসিয়ানরা বিনা দ্বিধায়, কিয়েভ ভূমি ইজিয়াস্লাভ ইয়ারোস্লাভিচের সম্পত্তি আক্রমণ করে - হ্যাঁ, সেই একই ইজিয়াস্লাভ যাকে কিয়েভানরা দুবার তাড়িয়ে দিয়েছিল এবং যারা পোপ বা জার্মান সৈন্যদের জন্য জিজ্ঞাসা করে "ইউরোপ" এর চারপাশে দৌড়েছিল, মেনে নিতে প্রস্তুত। ক্যাথলিক রাজার উপাধি। করমজিনের মতে, পোলোভটসিয়ান খানরা চেরনিগোভ ভূমিতে আক্রমণ করার জন্য "ভয়গ্রস্ত", যেহেতু স্ব্যাটোস্লাভ ইয়ারোস্লাভিচ, পরে গ্র্যান্ড ডিউক এবং ধর্মীয় দৃষ্টিকোণ থেকে "রাশিয়ান পার্টির" প্রধান, তিনি তাদের কয়েক দফায় তাদের চেতনায় নিয়ে এসেছিলেন। সংঘর্ষ (এটি বোধগম্য, যারা লুণ্ঠন করতে চায় তাদের যে কোনও সেনাবাহিনীতে পাওয়া যেতে পারে, - জায়গায় রাখুন)। তার ছেলে, ওলেগ স্ব্যাটোস্লাভিচ, পোলোভটসিয়ানদের সেরা বন্ধু ছিলেন, যিনি কিয়েভ থেকে "মনোমাখোভিচ" সম্প্রসারণের বিরুদ্ধে চের্নিগোভ ভূমিকে প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে সমর্থন করেছিলেন। জালেসিতে রাশিয়ার নতুন কেন্দ্রের স্রষ্টা - ইউরি ডলগোরুকি, তার ছেলে আন্দ্রেই বোগোলিউবস্কি - একজন পোলোভটসিয়ান মহিলার স্বামী, দ্বিতীয়টি যথাক্রমে ইউরির পোলোভটসিয়ান স্ত্রীর ছেলে। সুতরাং, "তাতার-মঙ্গোলদের" উত্স সন্ধান করার কোনও বিশেষ প্রয়োজন নেই - এটি সেই একই পোলোভটসিয়ান স্টেপ যেখানে শহরগুলি দাঁড়িয়েছিল (কারামজিনের মতে, একই ভ্লাদিমির মনোমাখ "শহরগুলি" ("") ধ্বংস করেছিল। ডোনেটের জন্য তার প্রচারণা)। বহু শতাব্দী ধরে "মঙ্গোলদের আক্রমণ" রাশিয়ার দ্বৈত বিশ্বাসকে দৃঢ় করেছে, অর্থাৎ, অর্থোডক্স খ্রিস্টান গির্জার সহাবস্থান এবং "পৌত্তলিক" (বিদ্রূপ শব্দটি ক্ষমা করুন, তবে এটি আরও পরিষ্কার) ঐতিহ্য, আরও স্পষ্টভাবে বৈদিক ঐতিহ্য। এই কারণেই রুসে আগুন জ্বালানো হয়নি, এবং এটি ইনকুইজিশনে আসেনি।
  63. +3
    মার্চ 17, 2016 12:55
    প্রবন্ধ প্লাস। যৌক্তিকভাবে, "তাতার-মঙ্গোল" আক্রমণ কাজ করে না।
  64. +1
    মার্চ 17, 2016 13:06
    আমি নিবন্ধটি একটি বিয়োগ দিয়েছি কারণ মনোযোগ সহকারে পড়ার পরে আমি একগুচ্ছ অসঙ্গতি এবং দ্বন্দ্ব খুঁজে পেয়েছি। কয়েক বছর আগে আমার এ. বুশকভ পড়ার সুযোগ হয়েছিল, আমার ঠিক মনে নেই, মনে হচ্ছে "রুস' - ইতিহাস, মিথ, কিংবদন্তী”, তিনি টিএমআই-এর তত্ত্বটি আরও স্পষ্টভাবে, আরও দৃঢ়ভাবে তুলে ধরেছিলেন যে - লি। এবং, যেমনটি উপরের ভাষ্যটিতে যথার্থভাবে উল্লেখ করা হয়েছে, গতকাল স্যামসোনভ যুক্তি দিয়েছিলেন যে টিএমআইয়ের অস্তিত্ব ছিল, কিন্তু আজ এটি আর নেই। এটি রাতারাতি বাষ্পীভূত হয়ে গেছে। এমনকি জাডোরনভ এই শুনিনি
  65. +3
    মার্চ 17, 2016 13:23
    সম্প্রতি আমি "মিখাইলো লোমোনোসভ" 1986 ফিল্ম দেখেছি। সেখানে, লোমোনোসভ "রাশিয়ান ইতিহাসের জনক", জার্মান মিলারের সমালোচনা করেছেন। আমাদের ইতিহাস, ইউরোপের ইতিহাসের মতো, কার দ্বারা এবং কী উদ্দেশ্যে লেখা হয়নি। একই মিলার তারিখগুলি পুনরায় পরিবর্তন করেছিলেন এবং তার মৃত্যুর পরে তাতিশেভের ইতিহাসে পরিবর্তন করেছিলেন। কারামজিন, যিনি রাশিয়ান রাষ্ট্রের ইতিহাস লিখেছেন, রোমানভদের প্রয়োজন অনুসারে মিলারের কাছ থেকে এটি স্পষ্টভাবে লিখেছেন।

    এই মুহূর্তে তারা দ্রুত তাদের গল্প লিখছে তুর্কমেনিস্তান, কিরগিজস্তান, কাজাখস্তান, ইউক্রেন ইত্যাদি দেশের জন্য। আপনাকে কিছুর ভিত্তিতে আপনার রাষ্ট্রীয়তা গড়ে তুলতে হবে এবং কিছু দিয়ে আপনার অস্তিত্বকে ন্যায্যতা দিতে হবে। তদুপরি, কাজটি রাশিয়ার ইতিহাস থেকে যতটা সম্ভব নিজেকে বিচ্ছিন্ন করা এবং উপস্থাপনযোগ্য এবং স্বাধীন দেখায়। তারা রাশিয়ান ইতিহাসের আইল পেরিয়ে আরও শতাব্দীতে আরও "আরোহণের" চেষ্টা করছে। উদাহরণস্বরূপ, কিরগিজ মানসের সহস্রাব্দ উদযাপন, কাজাখ রাজ্যের দুই হাজারতম বার্ষিকী ইত্যাদি। আপনি কি হাসছেন? ...কিন্তু নিরর্থক!

    মস্কো অস্ত্রাগারে, প্রাচীন রাশিয়ান হেলমেট এবং ঢালগুলিতে আরবি লিপি রয়েছে। এটা হতে পারে? ...এবং এটি একটি সত্য!

    তুর্কিরা ভূমধ্যসাগরের ইউরোপীয় তীরে হেঁটে যাওয়ার পরে গ্রীক, বুলগেরিয়ান এবং স্প্যানিয়ার্ডদের দেখতে কেমন লাগে? আর আয়নায় তাকালে দেখতে কেমন লাগে? কেউ কি আপনার প্রপিতামহকে বন্দী করেছে? আমার চলে গেছে! )))

    আমি মনে করি আজকাল আগের তুলনায় অনেক বেশি মিশ্র বিবাহ হয়। আগের চেয়ে এখন আরও অনেক লোক আছে যারা পাগল (পাগলামি শব্দ থেকে নয়, ক্রসব্রিড শব্দ থেকে)। এই ধরনের বিবাহ ইতিমধ্যে সিআইএস দেশগুলিতে আদর্শ হয়ে উঠেছে

    পুরো গল্পটাই মিথ্যা। আমরা সত্যিই আমাদের এবং আমাদের প্রতিবেশীদের প্রকৃত ইতিহাস সম্পর্কে কিছুই জানি না।

    আমি লেখক উল্লেখ করা উপকরণ দেখতে চাই
    1. -1
      মার্চ 17, 2016 17:54
      কাজাখস্তানে কাজাখ খানাতের 550 বছর পালিত হয়েছিল!!! আর দুই হাজার বছর পূর্তি নয়!!! মানুষের বিরুদ্ধে অপবাদ লেখা আপনার জন্য জঘন্য!!
      1. 0
        মার্চ 17, 2016 20:11
        ত্রুটি সারাংশ পরিবর্তন করে না. একটি নকল একটি নকল থেকে যায়.

        তিনটি বিস্ময় প্রকাশ করার আগে। চিহ্ন এবং অশ্লীলতার অভিযোগ, "মানুষ", "ইতিহাস" এবং "রাষ্ট্র" এর ধারণাগুলির মধ্যে বুঝতে
        1. 0
          মার্চ 18, 2016 04:09
          আপনার মত লোকেদের জন্য, কাজাখস্তানের সবকিছুই জাল, কোন ইতিহাস নেই, মানুষ নেই, রাষ্ট্র নেই! মোটেও ভালো কিছু নেই! কিন্তু আপনি এখনও এখানে থাকেন!
          1. +1
            মার্চ 18, 2016 08:43
            আপনি এখানে আপনার প্রিয় উক্তি "স্যুটকেস - স্টেশন - রাশিয়া" যোগ করেননি কেন?

            "প্রত্যেকে কি সম্পর্কে কথা বলছে, কিন্তু একজন ক্ষুধার্ত ব্যক্তি সর্বদা খাবার সম্পর্কে কথা বলছে," - এটি আপনার সম্পর্কে একটি প্রবাদ। সমস্ত কথোপকথন শুধুমাত্র একটি জিনিসে নেমে আসে: "কেন আপনি এখনও এখানে বাস করছেন?"

            আমি উত্তর দেব: "আমি অবশ্যই আপনাকে জিজ্ঞাসা করব না যে আমার কোথায় বসবাস করা উচিত।"
            1. 0
              মার্চ 18, 2016 18:00
              আমি তা বলব না। আপনি শুধু এটার জন্য অপেক্ষা করছেন. আমি তোমার মূর্খতাপূর্ণ উস্কানি দিতে দেব না। তুমি শুধু একটা পচা মুলা!!! উত্তর দিতে বিরক্ত করবেন না।
              1. 0
                মার্চ 18, 2016 19:45
                কেন আপনি চেকবক্স পরিবর্তন করেছেন? আপনি কি এখনও সরানো হয়েছে? আপনি কি প্রক্সি সার্ভার মিশ্রিত করেছেন? নাকি আপনি এখন এস্তোনিয়ার যত্ন নিচ্ছেন?
                1. 0
                  মার্চ 18, 2016 20:02
                  ফাক জানে কেন.. কিন্তু আপনি এটি কখনই পাবেন না! !!! !!!
    2. 0
      মার্চ 17, 2016 17:57
      আরেকটি কাজাখ পতাকা!!! মানুষের জীবন আমাদের বাঁচতে হবে, বাবা!
  66. +1
    মার্চ 17, 2016 13:29
    প্রাচীন রাশিয়ানরা ডিনিপার খনন করেছিল, সাধারণভাবে আমরা এই নিবন্ধটি সম্পর্কে এটি বলতে পারি, আমরা জাডোরনভের জাহাজ এবং বক্তৃতা যুক্ত করতে পারি। আসুন প্রাচীন ইউক্রেনীয়দের মত না হই।
  67. +4
    মার্চ 17, 2016 13:46
    মঙ্গোলরা কি ছিল - তারা কি ছিল না - তারা কি মঙ্গোল ছিল না, নাকি তারা ছিল? অনুরোধ

    চলুন দেখি প্রত্নতাত্ত্বিকরা আমাদের কী বলেন- জোলোটারেভস্কি গণহত্যা পেনজা অঞ্চলের সুরা নদীর কাছে - একাই হাজারের বেশি তীরচিহ্ন আছে! সবচেয়ে ধনী প্রত্নতাত্ত্বিক উৎস!

    গেনাডি বেলোরিবকিন বলেছেন, "যুদ্ধের মাত্রা আপনার কাছে আরও স্পষ্ট করার জন্য, আমি আপনাকে নিম্নলিখিত উদাহরণ দেব। 13 শতকের শুরুতে এই অঞ্চলটি ভলগা-কামা বুলগেরিয়ার অংশ ছিল। সুতরাং, ভলগা বুলগেরিয়া জুড়ে সেখানে অনেক বছরের প্রত্নতাত্ত্বিক গবেষণায় পাওয়া গেছে, সম্ভবত, কয়েকশত তীরের মাথা। এবং এখানে এক জায়গায় তাদের এক হাজারেরও বেশি রয়েছে! গণহত্যার জায়গায় আমরা প্রচুর সংখ্যক সাবেরের টুকরোও আবিষ্কার করেছি - প্রধান সেই সময়ের অস্ত্র। এমনকি সমস্ত প্রাচীন রাশিয়াতে, স্যাবার অস্ত্রের এত সংখ্যক অংশ সম্ভবত পাওয়া যাবে না।"


    http://www.itogi.ru/archive/2003/45/90027.html
    1. +3
      মার্চ 17, 2016 17:15
      Zolotarevka সম্পর্কে একটি নিবন্ধ ইতিমধ্যে লেখা হয়েছে এবং আগামী সপ্তাহে প্রকাশিত হবে। বেলোরিবকিনের এই কথাগুলোও আছে। তদুপরি, মঙ্গোলীয় সমাধিতে পাওয়া তথ্যের উপর ভিত্তি করে তীরচিহ্নগুলি খুব স্পষ্টভাবে টাইপোলজি করা হয়েছে, যা এমভি গোরেলিক এক সময়ে বিস্তারিতভাবে লিখেছিলেন।
      1. 0
        মার্চ 17, 2016 20:17
        দারুণ! আমরা নিবন্ধের জন্য অপেক্ষা করছি হাসি
  68. +3
    মার্চ 17, 2016 13:52
    বসন্ত এসেছে? যাই হোক।
    আমি এই নিবন্ধটির লেখকের কাছ থেকে শুনতে চাই (রেটিং ছাড়াই বাম, কাজটি অবশ্যই সম্মান করা উচিত) বা যারা তাকে সমর্থন করে তাদের নিম্নলিখিত প্রশ্নের উত্তর:
    1. হুন বা আভারদের কি ধরনের উন্নত রাষ্ট্র ছিল?
    2. সামরিক বিষয়ে কে বেশি জ্ঞানী: ডন কসাক নাকি বিংশ শতাব্দীর সামারা প্রদেশের কৃষক? উত্তর-পূর্ব রাশিয়ার জনসংখ্যা এবং মঙ্গোল-তাতারদের সামরিক প্রশিক্ষণের পরিচয়ের প্রশ্নে।
    3. চিত্রগুলির উপর ভিত্তি করে: 16 শতকের একজন শিল্পী কি নির্ভরযোগ্যভাবে জানতে পারেন যে তারা কী পরা ছিল, 13 শতকের যোদ্ধাদের হেলমেট, অস্ত্র এবং সরঞ্জাম দেখতে কেমন ছিল?
    4. পোলোভটসি এবং হোর্ড "সম্পর্কিত" লোকেদের মধ্যে অদৃশ্য হয়ে গেছে। নিগ্রোয়েড জিনের উদাহরণ ছাড়া এটি কীভাবে প্রমাণিত হয়েছে?
    5. আলেকজান্ডার এবং বাটুর যৌথ পদক্ষেপের জন্য পশ্চিমারা কি ক্রমাগত দুর্বল, প্রতিরক্ষাহীন রাসের উপর ক্রমাগত দখল করা বন্ধ করেছিল? আপনি আন্তরিক?
    1. +1
      মার্চ 17, 2016 23:14
      উদ্ধৃতি: Pomeranian
      সামরিক বিষয়ে কে বেশি জ্ঞানী: ডন কস্যাক

      কোথায় ডন কস্যাক এবং কোথায় মঙ্গোলিয়ান মেষপালক?
      1. +1
        মার্চ 18, 2016 09:27
        থেকে উদ্ধৃতি: KaPToC
        কোথায় ডন কস্যাক এবং কোথায় মঙ্গোলিয়ান মেষপালক?

        কোথায় ত্রয়োদশ শতাব্দী আর কোথায় বিংশ শতাব্দী?
        আমাকে আরও বোধগম্য ভাষায় এটি ব্যাখ্যা করতে দিন। সবচেয়ে শ্রম-ঘন কৃষি কার্যকলাপ হল কৃষিকাজ। আর সবচেয়ে ব্যয়বহুল জিনিস হল শস্য চাষ। অতএব, একটি যাযাবর পশুপালক একটি ঝুঁকিপূর্ণ চাষ অঞ্চলে বসবাসকারী একজন কৃষক কৃষকের তুলনায় তার যুদ্ধ দক্ষতা উন্নত করার জন্য অনেক বেশি সময় পায়। আমার কথা কি এখন বুঝতে পারছেন?
        1. 0
          মার্চ 20, 2016 15:37
          একজন গবাদি পশু পালনকারীর জীবন খুবই কঠিন, তার লড়াইয়ের দক্ষতা উন্নত করার সময় নেই, এবং যদি সে প্রচারে যায়, তার পরিবার ক্ষুধায় মারা যাবে।
          যদিও কৃষিকাজ গবাদি পশুর প্রজননের চেয়ে ব্যয়বহুল, তবে এটি আরও বেশি উত্পাদনশীল। আমাদের সমগ্র সভ্যতার সূচনা হয়েছিল যে কৃষকের শ্রমের উদ্বৃত্ত ছিল। আমাদের কাছে টিকে থাকা সমস্ত যাযাবর পশুপালন সংস্কৃতি কৃষি রাজ্যের অংশ হওয়ার সময় বেঁচে ছিল। রাশিয়ান সাম্রাজ্যের অংশ হিসাবে তাদের সময়ে, কাজাখ জনসংখ্যা একশ গুণ বৃদ্ধি পেয়েছিল।
  69. +3
    মার্চ 17, 2016 13:56
    সবাই নিশ্চিত যে চেঙ্গিস খানের সেনাবাহিনী ইউরোপে পরাজয় জানত না। কিন্তু তা সত্য নয়। তারা তাকে মারধর করে, শুধু কোথাও নয়, ভলগায়।
    স্কুলের জন্য ইতিহাস পাঠ্যপুস্তক অধ্যবসায় এই সত্য সম্পর্কে নীরব রাখা, শিল্প বাইপাস কাজ. সৌভাগ্যবশত, বিশেষ সাহিত্য সংক্ষিপ্তভাবে এটি কভার করতে বাধ্য হয়। উদাহরণস্বরূপ, 1973 থেকে "TASSR এর ইতিহাস" এটি দুটি বাক্যে বর্ণনা করে। "1223 সালের শরতের শেষের দিকে, বুলগাররা মঙ্গোলদের সাথে দেখা করতে বেরিয়েছিল, বেশ কয়েকটি জায়গায় অ্যামবুস স্থাপন করেছিল এবং মঙ্গোলরা যখন অ্যামবুসগুলি অতিক্রম করেছিল, তখন বুলগাররা তাদের চারদিক থেকে ঘিরে ফেলে এবং তাদের প্রায় সবাইকে হত্যা করেছিল।"
    এবং এটি সম্পর্কে সব. কেউ এই তথ্যটিও খেয়াল করে না। যদিও এটি - বুলগেরিয়ানদের এই বিজয় - শুধুমাত্র আধুনিক রাশিয়ার জনগণের নয়, পুরো ইউরোপের ভাগ্যের জন্যও অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল।
    বুলগেরিয়ান ইতিহাস "জাগফার তারিহি" ("জাগফারের ইতিহাস") সংগ্রহে, এই যুদ্ধটিকে "ভেড়ার যুদ্ধ" বলা হয় এবং এটি 1223 সালের সেপ্টেম্বরে শুরু হয়। এখানে এটা কিভাবে ছিল. কালকার যুদ্ধ এবং কিয়েভ দখলের পরে, চেঙ্গিস খানের সৈন্যরা ভলগা বুলগেরিয়ায় গিয়েছিল। এটি জানতে পেরে, বুলগেরিয়ানরা সভার জন্য প্রস্তুতি নিতে শুরু করে। তারা ঝিগুলি পর্বতমালার কাছে বিশেষ দুর্গ তৈরি করেছিল, সেখানে শত্রুকে প্রলুব্ধ করেছিল এবং তাকে সম্পূর্ণরূপে পরাজিত করেছিল। মাত্র কয়েকজন পালিয়েছে। বিপুল সংখ্যক মঙ্গোল-তাতারদের বন্দী করা হয়েছিল। ‘জাগফার তারিহি’ নম্বরে কল করে ৪ হাজার। বুলগেরিয়ানরা তাদের হত্যা করেনি এবং এমনকি দাসত্বে বিক্রিও করেনি। তারা তাদের ভেড়ার বিনিময়ে দিয়েছিল। চেঙ্গিস খানের জন্য লজ্জাজনক শর্তে: এক মেষের জন্য একজন যোদ্ধা। স্পষ্টতই, "মহাবিশ্বের শেকার" এর আত্মা এই উপহাস সহ্য করতে পারেনি: তিন বছর পরে, চেঙ্গিস খান মারা যান।
    তার তেরো বছর পর, তাতার-মঙ্গোলরা ভলগা বুলগেরিয়ায় ঝড় তুলেছিল। 1229,1232, 1235 এবং 1236 সালের বড় প্রচারাভিযানগুলি পরিচিত, তবে প্রতিবারই তারা মার খেয়ে পিছু হটছিল। এবং শুধুমাত্র XNUMX সালে, অগণিত বাহিনী জড়ো করে, তারা এটিকে পরাস্ত করতে এবং ভলগা দিয়ে পশ্চিমে, রাশিয়ান ভূমিতে প্রবেশ করতে সক্ষম হয়েছিল। কি মানুষ, ইউরোপের কোন রাষ্ট্র অন্তত এক বছরের জন্য তাতার-মঙ্গোলীয় সৈন্যদের আক্রমণকে আটকে রেখেছিল?
    1. +1
      মার্চ 17, 2016 14:20
      হ্যাঁ, বহু শতাব্দী ধরে বুলগার এবং বুলগারদের ইতিহাস ইচ্ছাকৃতভাবে শুধু নীরবই রাখা হয়নি, এটিকে অন্য লোকেদের অবমাননা করা হয়েছে বা দায়ী করা হয়েছে (যেহেতু বাইজেন্টাইন, আরব এবং পারস্যের ইতিহাসে বুলগার/বুলগারদের উল্লেখ করা হয়েছে এবং তাদের লুকিয়ে রাখা অসম্ভব। গৌরবময় অতীত)। হ্যাঁ, ভলগা বুলগাররা বীরত্বের সাথে মঙ্গোলদের পিছিয়ে রেখেছিল, ঠিক যেমন আগে দানিউব বুলগাররা আরব আক্রমণ থেকে বিশ্বকে রক্ষা করেছিল - 718 জি কনস্টান্টিনোপলের দেয়ালে TERVEL, শাসক দানিউব বুলগেরিয়া (আসপারুকের ছেলে), বাইজেন্টিয়ামের সাহায্যে এসে আরব সৈন্যদের পরাজিত করে। এই ইভেন্টের পরে, টেরভেলকে ট্রিভেলিয়াস টিওকটিস্ট নামে একজন সাধু হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়া হয়েছিল।
      1. 0
        মার্চ 17, 2016 17:22
        আমি জানি না কীভাবে এটি নীরব রাখা হয়: ডেভিড নিকোলের সাথে একসাথে, আমি 2013 সালে ইংল্যান্ডে "আর্মিজ অফ দ্য ভলগার বুলগারস অ্যান্ড খানেট অফ কাজান 9th-16th সেন্ট/ Osprey MAA-491/ তিনি তার অংশের জন্য খনন করেছিলেন" বইটি প্রকাশ করেছিলেন। আমি আমার জন্য খনন করেছি, কাজান এবং বুলগারের জাদুঘর থেকে শুরু করে মারি, ইয়েলাবুগা দিয়ে শেষ করেছি... ওহ, আমি সব জায়গায় লিখেছি এবং যেখান থেকে আমি উপকরণ পেয়েছি। সম্ভবত এই অঞ্চলের সমস্ত জাদুঘরগুলি নিদর্শনগুলির ফটোগ্রাফের জন্য জরিপ করা হয়েছিল। তাই এটি কী এবং কীভাবে ছিল সে সম্পর্কে পশ্চিমের একটি ভাল ধারণা রয়েছে৷ সম্ভবত তারা এখানেও এটি অনুবাদ করবে৷ আমরা "পশ্চিম" লেখকদের বই অনুবাদ করতে পছন্দ করি!
        1. +1
          মার্চ 17, 2016 20:20
          ভাল আমি অনলাইনে দেখেছি এবং পড়েছি, যদিও এখন পর্যন্ত শুধুমাত্র প্রথম পৃষ্ঠা - ইংরেজিতে পড়া ক্লান্তিকর যখন আপনি এটিতে অভ্যস্ত নন... মনে
  70. +6
    মার্চ 17, 2016 14:33
    আমি চেলডন এরমাক এবং তার লোকেরা সেখানে আসার আগেও আমার পূর্বপুরুষরা সর্বদা কুরগান অঞ্চলের শাদ্রিনস্কি জেলায় বসবাস করতেন। সোভিয়েত শাসনের অধীনে এবং স্বাভাবিকভাবেই এর আগে, চেলডোনিয়ান এবং রাশিয়ান গ্রাম ছিল। তবে চেলডনরা একই রাশিয়ান, তবে তারা অনাদিকাল থেকে আমাদের দেশের পূর্বে বাস করে। চেল্ডন সম্পর্কে কার্যত কোন লিখিত তথ্য নেই এবং আমি আমার পিতার কাছ থেকে, তিনি তার পূর্বপুরুষদের কাছ থেকে আমার উত্স সম্পর্কে শিখেছি এবং পাসপোর্ট অনুসারে তারা সবাই রাশিয়ান। আমরা সর্বদা জানি যে চেলডনরা রাশিয়ান সভ্যতার একটি পৃথক মানুষ, যারা এখন তাদের পরিচয় হারিয়েছে, নবাগত রাশিয়ানদের সাথে মিশেছে এবং ঐক্যবদ্ধ হয়েছে। তবে আপনি আপনার শিকড় হারাতে চান না, আপনাকে জানতে হবে আপনি কোথা থেকে এসেছেন। যাইহোক, চেলডনরা, অন্তত আমাদের ধরণের, গ্রেট দেশপ্রেমিক যুদ্ধের প্রায় আগে দুটি ক্যালেন্ডার ব্যবহার করেছিল, একটি আধুনিক এবং একটি তারার মন্দিরে বিশ্বের সৃষ্টি থেকে। হোর্ড আক্রমণ সম্পর্কিত সরকারী ইতিহাস, আমাদের দেশের পূর্বের বিকাশ এবং আমাদের উত্সের "গভীরতা" আমার পরিবার সম্পর্কে জ্ঞানের সাথে সর্বদা বিরোধপূর্ণ ছিল। আমার পূর্বপুরুষদের রেখে যাওয়া অ্যাকাউন্টগুলি বিচার করে, আমাদের ইতিহাস 7,5 হাজার বছরেরও বেশি পুরানো এবং আমরা আজ পর্যন্ত যে জমিতে বাস করি তার মালিক আমরা সর্বদাই ছিলাম! শুধুমাত্র এখন, যখন নতুন নিদর্শনগুলি উপস্থিত হতে শুরু করে, অন্তত আমার জন্য, আমাদের পূর্বপুরুষদের সম্পর্কে জ্ঞান জৈবভাবে ইতিহাসের সাথে ওভারল্যাপ করে যা সম্পর্কে আমরা এখনও খুব কম জানি।
    1. +3
      মার্চ 17, 2016 14:49
      একটি জেনেটিক পরীক্ষা পান। আপনার শুধু অনন্য জিন থাকতে হবে। কোনো জাতি 7500 বছর ধরে এক জায়গায় থাকার গর্ব করতে পারে না।
      1. +3
        মার্চ 17, 2016 15:19
        আপনি স্পষ্টতই জানেন না যে রাশিয়ায় পিটার I এর আগে একটি ভিন্ন ক্যালেন্ডার ছিল এবং এখন S.M.Z.H থেকে বছরটি 7524। এবং রাশিয়ান জনগণ সর্বদা তাদের জমিতে বাস করে। আমি যতগুলো পরীক্ষা করতে চাও করতে পারি, এসে নিয়ে আসো।
      2. +1
        মার্চ 18, 2016 07:55
        এবং পিটারের গির্জার সংস্কারের আগে, রাশিয়ার কালানুক্রম বিশ্ব সৃষ্টির সময় থেকে পরিচালিত হয়েছিল এবং খ্রিস্টের জন্ম থেকে নয়। এটি সত্য। এমনকি স্কুলে ইতিহাসের ক্লাসে এই বিষয়ে কথা বলেছি মনে আছে। বিশ্বাসী দাদীরাও এই ঘটনাক্রমের কথা উল্লেখ করেছেন। কিন্তু এটিকে ধর্মীয় অস্পষ্টতা হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল। বিজ্ঞানীদের মতে, সভ্যতা নিজেই 4-5 হাজার বছরের বেশি পুরানো নয়।
    2. +1
      মার্চ 18, 2016 03:48
      yver থেকে উদ্ধৃতি
      যাইহোক, চেলডনরা, অন্তত আমাদের ধরণের, মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের প্রায় আগে দুটি ক্যালেন্ডার ব্যবহার করেছিল, আধুনিক এবং তারা মন্দিরে বিশ্ব সৃষ্টির সময় থেকে।

      যাইহোক, ডেটিং কি আদম থেকে বা বিশ্বের সৃষ্টির ইতিহাসের সাথে মিলে যায় (খ্রিস্টান সন্ন্যাসীরা সহজেই ইতিহাসে এই ধারণাগুলিকে বিভ্রান্ত করে)?
  71. +1
    মার্চ 17, 2016 14:59
    কি একটি আকর্ষণীয় এবং তথ্যপূর্ণ বিতর্ক!
    আমি নিবন্ধটির লেখক এবং তাদের সমর্থকদের কাছ থেকে দ্বিতীয় অংশটি পড়ার সময় নিম্নলিখিত প্রশ্নগুলির উত্তর শুনতে চাই।
    1. হুন বা আভারদের কোন উন্নত রাষ্ট্র ছিল?
    2. 20 শতকের উদাহরণে সামরিক দিক থেকে কে ভাল ছিল: একজন কসাক বা রিয়াজান প্রদেশের একজন কৃষক এবং আধা-পেশাদার যাযাবর সৈনিক বা রিয়াজান রাজত্বের একজন স্মারড?
    3. 15 শতকের একজন শিল্পী কীভাবে জানবেন যে 13 শতকের শত্রু যোদ্ধারা কী পরা ছিল, তাদের কী ধরনের অস্ত্র ও সরঞ্জাম ছিল?
    4. পোলোভটসিয়ান এবং হোর্ড কি সম্পর্কিত লোকেদের মধ্যে দ্রবীভূত হয়েছিল? কেন রাশিয়ানদের মধ্যে, এবং ক্রিমিয়ান তাতার এবং বন্য ক্ষেত্রের অন্যান্য যাযাবরদের মধ্যে নয়?
    5. দুষ্ট পশ্চিম ঘুমিয়েছিল এবং দেখেছিল কীভাবে নির্দোষ মেষশাবক-রাসকে অসন্তুষ্ট করতে হয়, যারা কেবল তাদের সাথে লড়াই করতে জানত, এবং রাশিয়ানরা কখনই পশ্চিমে অভিযানে যায়নি এবং কখনও ভূমি পুনরুদ্ধার করেনি? তুমি কি সিরিয়াস?
    6. ইউরোপের বিরুদ্ধে মঙ্গোল এবং আলেকজান্ডার ইয়ারোস্লাভিচের সৈন্যদের মধ্যে কী ধরনের যৌথ পদক্ষেপ হতে পারে, যদি এতে একশর বেশি রাষ্ট্র থাকে যারা একে অপরের সাথে স্থায়ী যুদ্ধে লিপ্ত ছিল?
    1. +3
      মার্চ 17, 2016 15:25
      1. উহুন এবং আভারদের কি কোন রাষ্ট্র ছিল না? মানুষ শুধু বিদেশ ভূমিতে ঘুরে বেড়াত আর এটুকুই?
      মোলোটভ ককটেল বা গুডেরিয়ানের ট্যাঙ্ক ফর্মেশন সহ পোডলস্ক ক্যাডেটদের গোঁফহীন ছেলেরা সামরিক দিক থেকে কে ভাল ছিল?
      3. এবং রাশিয়ান সম্রাজ্ঞীর সেবায় জার্মান "ইতিহাসবিদ" কোথা থেকে জোয়াল সম্পর্কে জানতেন, রাশিয়ান রাষ্ট্রত্বের ভারাঙ্গিয়ান তত্ত্ব?
      4. এবং কে বলে যে এই লোকেরা শুধুমাত্র স্লাভদের মধ্যে দ্রবীভূত হয়েছিল? কেউ স্লাভিক, কেউ তুর্কি, কী পরিবর্তন হয়?
      5. এবং মন্দ Rus' পশ্চিম বা পূর্বে অন্তত কারো উপর তার বিশ্বাস চাপিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করেছিল, যেমন ল্যাটিনরা করেছিল? পৃথিবীর পরে পৃথিবী, এবং বিশ্বাস, সম্মানিত, সর্বদা রাশিয়ানদের জন্য প্রথম ছিল।
      6. এখানে তারা, হ্যাঁ এটি জিনিসের ক্রম অনুসারে ছিল। রাশিয়ানরা ক্রমাগত অন্যান্য সৈন্যবাহিনীতে লড়াই করেছিল, ঠিক যেমন ক্রিমিয়ান তাতাররা পরবর্তীকালে রাশিয়ানদের সাথে, তারপর পোলের সাথে, তারপর তুর্কিদের সাথে একত্রিত হয়েছিল... অভিশাপ, যখন রাশিয়ান রাজপুত্র মহান রাজত্বের লেবেল পেয়েছিলেন তার মধ্যে একটি ছিল যৌথ অভিযানে রাশিয়ানদের অংশগ্রহণ এবং ইউরোপের খণ্ডিতকরণের সাথে এর কোনো সম্পর্ক নেই।
      1. 0
        মার্চ 17, 2016 15:34
        উদ্ধৃতি: SerzhiK
        এর সাথে ইউরোপের খণ্ডিত হওয়ার কোনো সম্পর্ক নেই।

        যদি এইগুলি আমার প্রশ্নের উত্তর হয়, তাহলে, দুঃখিত, আমি কিছুই বুঝতে পারিনি।
        তবে, একজন ভদ্র ব্যক্তি হিসাবে, আমি আপনাকে উত্তর দেব।
        1. আমি নিবন্ধটির লেখককে এই সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করি: হুন বা আভারদের কি ধরনের রাষ্ট্র ছিল যদি তিনি দাবি করেন যে একটি শক্তিশালী কেন্দ্রীভূত রাষ্ট্র ছাড়া বিজয়ের বিজয়ী যুদ্ধ পরিচালনা করা অসম্ভব। তিনি বা আপনি আমাকে উত্তর দেননি।
        2. সমান। তারা এবং অন্যরা উভয়ই পেশাদার সামরিক লোক।
        3. আমি বুঝতে পারছি না আমরা কি সম্পর্কে কথা বলছি। করমজিন সম্পর্কে, আমি অনুমান?
        4. অনেক পরিবর্তন.
        5. সুতরাং, পূর্বে ভ্রমণ এবং "বন্য উপজাতিদের" বাপ্তিস্ম, উদাহরণস্বরূপ, জাকাম্যা, এটি কি একটি তুচ্ছ? এবং পশ্চিম আমাদের উপর তার বিশ্বাস চাপিয়ে দেয়নি, গির্জার বিভেদ পরে খুব বেশি সময় পেরিয়ে যায়নি এবং সেখানে অনেকগুলি ভিন্নধর্মী ছিল, তাদের মোকাবেলা করতে হয়েছিল। পশ্চিম, সর্বপ্রথম, পৌত্তলিকদের সাথে লড়াই করেছিল। খ্রিস্টান। এবং রাশিয়ানরা একরকম এমনকি একবার ক্রুসেডে গিয়েছিল।
        6. আপনি, সবচেয়ে সম্মানিত একজন, যুগকে বিভ্রান্ত করবেন না। আর বটু খানের কাছে দূর রাজ্যের আপানেজ সামরিক যুবরাজ কী বোঝাতে চেয়েছিলেন?
    2. +1
      মার্চ 26, 2016 14:55
      1. হুন বা আভারদের কোন উন্নত রাষ্ট্র ছিল?
      বিজ্ঞানের বিকাশের এই পর্যায়ে কেউ এ বিষয়ে জানতে পারে না। হয়তো তখন, বহু বছর পরে, বিজ্ঞান পৃথিবীতে একবার যা ঘটেছিল সে সম্পর্কে যে কোনও মাধ্যম (গ্রানাইট, বেসাল্ট বা এমনকি মহাকাশ থেকে) শব্দ তথ্য অপসারণ করতে সক্ষম হবে। ইতিমধ্যে, এমনকি এটি অনুমান ইতিমধ্যে কল্পনার রাজ্যে।
      2. 20 শতকের উদাহরণে সামরিক দিক থেকে কে ভাল ছিল: একজন কসাক বা রিয়াজান প্রদেশের একজন কৃষক এবং আধা-পেশাদার যাযাবর সৈনিক বা রিয়াজান রাজত্বের একজন স্মারড?
      এছাড়াও একটি বোকা প্রশ্ন. অবশ্যই, প্রথমে আমি উত্তর দিতে চাই যে, 20 শতকের উদাহরণের ভিত্তিতে, কস্যাক সামরিক দিক থেকে ভাল ছিল, রিয়াজান প্রদেশের কৃষক নয়। কিন্তু .. এমনকি যদি আমরা কল্পনা করি যে সেখানে কোন আগ্নেয়াস্ত্র ছিল না, তারপরও সবকিছু এত পরিষ্কার নয়। কস্যাকের ঘোড়ায় চড়া, পাইক চালনা এবং সাবার দিয়ে কাটার দক্ষতা রয়েছে। এবং কৃষকের একটি বর্শা এবং একটি কাঁটা ব্যবহার করার অভিজ্ঞতা রয়েছে। এবং 1863-1864 সালের পোল্যান্ডে অভ্যুত্থানের সময় পোলিশ এবং লিথুয়ানিয়ান কৃষক কসাইনাররা একজন কৃষকের হাতে কী কী স্কাইথ রয়েছে তা ভালভাবে প্রদর্শন করেছিলেন। এবং যদি একজন কৃষক গ্রীষ্মে একটি ভাল্লুকের পিছনে বর্শা নিয়ে যায় এবং শীতকালে সে একটি ফাঁদও স্থাপন করে এবং একটি কাঠবিড়ালিকে আঘাত করে, তবে আমি ব্যক্তিগতভাবে একজন কৃষকের সাথে লড়াইয়ে কসাকের বিজয়ের প্রতিশ্রুতি দিতে পারি না।
      রিয়াজান এবং অন্যান্য প্রদেশের একজন কৃষক, যারা জারবাদী সেনাবাহিনীতে একজন তরুণ সৈনিক হিসাবে কোর্স সম্পন্ন করেছিল, তারা সবসময় আধা-পেশাদার যাযাবর সৈন্যদের মারধর করত।
      3. 15 শতকের একজন শিল্পী কীভাবে জানবেন যে 13 শতকের শত্রু যোদ্ধারা কী পরা ছিল, তাদের কী ধরনের অস্ত্র ও সরঞ্জাম ছিল?
      কোথাও নেই। হ্যাঁ, আসলে, 15 শতকের যুদ্ধ চিত্রশিল্পীদের সাথে, আপনি জানেন, এটি খুব ভাল ছিল না।

      4. পোলোভটসিয়ান এবং হোর্ড কি সম্পর্কিত লোকেদের মধ্যে দ্রবীভূত হয়েছিল? কেন রাশিয়ানদের মধ্যে, এবং ক্রিমিয়ান তাতার এবং বন্য ক্ষেত্রের অন্যান্য যাযাবরদের মধ্যে নয়?

      "বন্য ক্ষেত্রের অন্যান্য যাযাবর" কি? ক্রিমিয়ান তাতার এবং কাছাকাছি-ক্রিমিয়ান তাতার বাহিনী ছাড়াও, কেবল নোগাইস এবং তারপরে কালমিক্স সেখানে ঘোরাফেরা করত। এবং পোলোভটসিরা বুলগেরিয়া বা কুবানে চলে যেতে পারত।

      5. দুষ্ট পশ্চিম ঘুমিয়েছিল এবং দেখেছিল কীভাবে নির্দোষ মেষশাবক-রাসকে অসন্তুষ্ট করতে হয়, যারা কেবল তাদের সাথে লড়াই করতে জানত, এবং রাশিয়ানরা কখনই পশ্চিমে অভিযানে যায়নি এবং কখনও ভূমি পুনরুদ্ধার করেনি? তুমি কি সিরিয়াস?

      কেন কোথাও "যাওয়ার" দরকার ছিল যখন আগে, এলবে পর্যন্ত প্রায় সবকিছুই স্লাভিক ছিল। এবং কিছু জায়গায় এমনকি রাইন পর্যন্ত।

      6. ইউরোপের বিরুদ্ধে মঙ্গোল এবং আলেকজান্ডার ইয়ারোস্লাভিচের সৈন্যদের মধ্যে কী ধরনের যৌথ পদক্ষেপ হতে পারে, যদি এতে একশর বেশি রাষ্ট্র থাকে যারা একে অপরের সাথে স্থায়ী যুদ্ধে লিপ্ত ছিল?

      যেহেতু মঙ্গোলরা একটি পৌরাণিক কাহিনী, তাই কোন প্রচারণা হতে পারে না।
  72. 0
    মার্চ 17, 2016 15:10
    থেকে উদ্ধৃতি: ক্যাপ মরগান
    আমি কোথাও পড়েছি যে 18 এবং 19 শতকে অটোমান সাম্রাজ্যে পুরানো ফার্সি ভাষার একটি রূপ গৃহীত হয়েছিল। তাহলে বিজয়ী কে ছিল? এটা কিছু বলে না.
    রাশিয়ায়, এক শতাব্দী ধরে, সমস্ত আভিজাত্য ফরাসি ভাষায় কথা বলত। উদাহরণ স্বরূপ.

    কুল। আমি এটা নিয়ে ভাবিনি। দেখা যাচ্ছে যে ফরাসিরা রাশিয়া জয় করেছে। এবং ফরাসি আভিজাত্য এটি শাসন করেছিল)))))
    1. 0
      মার্চ 18, 2016 08:00
      তার! উচ্চ সমাজ কিটস দ্বারা শাসিত হয়! https://ru.wikipedia.org/wiki/Kitsch, তারাই আগ্রহী হবে। এভাবেই তারা 18-19 শতকে বাস করত, এখন তারা এভাবেই বাস করে।
  73. +3
    মার্চ 17, 2016 15:18
    রোরাবেক থেকে উদ্ধৃতি
    উদাহরণস্বরূপ, 1973 সালের "TASSR এর ইতিহাস" এটিকে মাত্র দুটি বাক্যে বর্ণনা করে। “1223 সালের শরতের শেষের দিকে, বুলগাররা মঙ্গোলদের সাথে দেখা করতে বেরিয়েছিল, বেশ কয়েকটি জায়গায় অ্যামবুস স্থাপন করেছিল এবং যখন মঙ্গোলরা অ্যামবুসগুলি অতিক্রম করেছিল, বুলগাররা তাদের চারদিক থেকে ঘিরে ফেলে এবং প্রায় সবাইকে হত্যা করেছিল। মাত্র কয়েকজন, পালিয়ে গিয়েছিল। ………চেঙ্গিস খানের সদর দপ্তরে পৌঁছেছে……….

    প্রধান জিনিসটি তাতার এবং বুলগারদের বিভ্রান্ত করা নয়। এরা বিভিন্ন জাতি। এমনকি 1911 সালের আদমশুমারিতেও, কাজানের জনসংখ্যা বুলগার এবং তাতারদের মধ্যে সমানভাবে বিভক্ত ছিল (অন্যান্য জাতীয়তা গণনা না করে)। এবং শুধুমাত্র প্রথম আদমশুমারির সময়, অল-রাশিয়ান সেন্ট্রাল এক্সিকিউটিভ কমিটি এবং অন্যান্য নেতৃস্থানীয় বলশেভিক সংস্থাগুলিতে অনেক তাতার থাকার কারণে, সমস্ত বুলগারদের তাতার হিসাবে রেকর্ড করা হয়েছিল। এবং তারপর থেকে, তাতাররা অন্য লোকেদের যোগ্যতা নিয়ে গর্বিত, যারা এমনকি বাহ্যিকভাবে তাদের থেকে আলাদা ছিল।
    তাতারদের বিরুদ্ধে আমার কিছু নেই, আমি শুধু বুলগারদের জন্য খারাপ অনুভব করি
    1. +3
      মার্চ 17, 2016 16:02
      আমি সাহস করে বলতে চাই যে বুলগারদের তাতার বলা হয়... তাই কোনো তাতার নেই... গর্ব করার কী আছে... তাতারস্তানের অধিবাসীরা সবসময় মঙ্গোলিয়ার অধিবাসীদের থেকে আলাদা এবং তাদের মধ্যে কোনো সম্পর্ক নেই। .. এটা ঠিক যে কেউ একবার হস্তগত করে এবং একটি ভিন্ন "নাম" দিয়ে সমগ্র লোকদের নাম দিয়েছিল...হ্যাঁ, অনুমিতভাবে চেঙ্গিস খান নিজেই তাতার (মঙ্গোলীয়) উপজাতিকে হত্যা করেছিলেন যখন তিনি তখনও বালক ছিলেন তার পিতার মৃত্যুর জন্য
  74. +2
    মার্চ 17, 2016 15:50
    অন্য দিন, ইন্টারনেটে, আমি এই মানচিত্রের সাথে একটি বলার মতো ক্যাপশনে এসেছি: "কোন দেশটি তারা খারাপ করেছে...")))
  75. 0
    মার্চ 17, 2016 15:51
    তাই মঙ্গোলরা!
    দেখে মনে হবে তারা ইউর্টে বাস করে, কোন লিখিত ভাষা নেই, প্রযুক্তি নেই, এমনকি সঠিক রাষ্ট্রীয়তাও নেই। সুতরাং, একদল উপজাতি যারা নারী, ভেড়া এবং অন্যান্য তুচ্ছ কারণে একে অপরের সাথে ঝগড়া করে। এবং এখানে আপনি যান! মাত্র একশো বছরের মধ্যে, একটি ছোট, অজানা উপজাতি থেকে, তারা সর্বশ্রেষ্ঠ সাম্রাজ্যে পরিণত হয়, আকারে শুধুমাত্র 19 শতকের ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের সমান! এটা কিভাবে হতে পারে? এটা যেভাবে হতে পারে?

    ----------------------------------- -----------------------------------
    গড় মানুষের মনে, মঙ্গোলরা হল অগণিত লক্ষ লক্ষ দুর্বল সশস্ত্র, পচা-দাঁতওয়ালা, ছোট ঘোড়ার আড়াআড়ি চোখ, যারা প্রায় সবাইকে নির্বিচারে জবাই করে। যাইহোক, বাস্তবতা, যেমন প্রায়শই ঘটে, তেমনটি ছিল না, যদি অবশ্যই, তেমনটি না হয়।
    আসুন এই সত্যটি দিয়ে শুরু করা যাক যে 12 শতকে প্রায় 40 হাজার জাতিগত মঙ্গোলরা নিজেরাই শিশু এবং মহিলাদের সাথে ছিল। এবং আরও কম যোদ্ধা আছে। এবং তারপরেও, যদি আমরা মার্কিট এবং কেরাইত এবং "মঙ্গোল" জাতি নামটির অন্যান্য উপজাতিদের মঙ্গোল হিসাবে বিবেচনা করি। আপনি এই জাতীয় সেনাবাহিনীর সাথে দীর্ঘ সময়ের জন্য লড়াই করবেন না, এমনকি আপনি যদি তিনগুণ ধনী হন তবে মিলিয়ন-শক্তিশালী চীনা সেনাবাহিনী আপনাকে একবার বা দুবার পরাজিত করবে। তাহলে 13 শতকে মঙ্গোলরা এত অনন্যভাবে কী নিয়ে এসেছিল যে তারা চীন এবং মধ্য এশিয়া এবং ককেশাস এবং রাশিয়া এবং ভারত জয় করেছিল?
    অদ্ভুতভাবে, মঙ্গোলদের কৌশল এখন ইরাক/আফগানিস্তানে আমেরিকানদের দ্বারা বেশ সফলভাবে পুনরাবৃত্তি হচ্ছে। কৌশলগুলি হল: "দূর থেকে আঘাত করুন, তারপরে যারা রয়ে গেছে তাদের সরিয়ে দিন।"
    হালকা ঘোড়সওয়াররা ধনুক দিয়ে দূর থেকে গুলি করে, বিরোধীদের ঘন র‌্যাঙ্কে বাধা দেয় এবং ঝাড় দেয় এবং একগুচ্ছ ফেইন্ট তৈরি করে (মিথ্যা পশ্চাদপসরণ, অ্যামবুশ, বিভিন্ন দিকে গঠন প্রসারিত করে)। একই সময়ে, তীরন্দাজের অপ্রতিরোধ্য দক্ষতা এবং ধনুকের পরিসরের কারণে, তারা নিজেরাই শত্রুর স্ট্রাইকিং জোনের পিছনে থাকে। "তরঙ্গ" বিকল্পের কৌশলগুলি শত্রুকে দীর্ঘ সময়ের জন্য প্রতিরক্ষামূলক অবস্থানে থাকতে এবং সংখ্যায় গলে যেতে বাধ্য করেছিল। প্রতিটি মঙ্গোলের বেশ কয়েকটি ঘড়ির কাঁটা ঘোড়া ছিল। তাদের মধ্যে একটি সাধারণত অতিরিক্ত তীর/ধনুক পরিবহনের উদ্দেশ্যে ছিল এবং পিছনে অবস্থিত ছিল। রাইডার, যে তরূণ থেকে 30-40টি তীর ছুঁড়েছিল, তার তীরগুলির সরবরাহ পুনরায় পূরণ করতে এবং শারীরিক পরিশ্রম থেকে বিরতি নিতে পিছনের সারিতে ফিরে এসেছিল। কয়েক মিনিট পরে তিনি আরও একটি তীর নিয়ে ফিরে আসেন এবং তাদের প্রতিপক্ষের দিকে আবার গুলি চালান। এই ধরনের ঢেউ অনেক হতে পারে, গোলাগুলি কয়েক ঘন্টা ধরে চলতে পারে।
    যখন আহত/ গুলিবিদ্ধ শত্রুরা, তারা যতই চেষ্টা করুক না কেন, মঙ্গোলদের ধরতে পারেনি (এবং তারা চেষ্টা করলে তারা আরও দ্রুত মারা যায়), গঠনটি ছিন্নভিন্ন করে এবং হাতাহাতি শুরু করে, ভারী সাঁজোয়া মঙ্গোল অশ্বারোহী বাহিনী প্রবেশ করে। যুদ্ধ এবং একটি শক্তিশালী আঘাতে এমনকি যুদ্ধের ময়দানে রয়ে যাওয়া প্রতিরোধের কেন্দ্রগুলিও ভেঙে দেয়।
  76. 0
    মার্চ 17, 2016 15:51
    ফলস্বরূপ, মঙ্গোল এবং তাদের বিরোধীদের ক্ষতি সাধারণত উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়। এটা জানা যায় যে কেরমানশাহের কাছে মঙ্গোলরা প্রায় 20 শত্রু সৈন্যকে হত্যা করেছিল, তাদের নিজেদের প্রায় একশতকে হারিয়েছিল (তথ্যগুলি খুব নির্ভুল হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, যেহেতু আরব এবং চীনা উভয়ই একই সংখ্যা দেয়)। এবং একটি অনুরূপ ফলাফল প্রায় সর্বত্র ছিল.

    এই ধরনের বিজয়ের আরেকটি সুবিধা ছিল মঙ্গোল সৈন্যরা প্রথম বা দ্বিতীয় যুদ্ধের পরে মারা যাওয়ার পরিবর্তে প্রতিবার যুদ্ধে জয়লাভ করে যে বিশাল অভিজ্ঞতা অর্জন করেছিল। সৈন্যদের মধ্যে "এক্সপা" ওয়াগনলোড দ্বারা জমা হয়েছিল, এবং মঙ্গোলিয়ান পরিবেশে "বাম-হাতি" একটি খুব সাধারণ ঘটনা ছিল। বিষয়টি ছিল "পরিবাহক বেল্টে।" বছরের পর বছর ধরে, মঙ্গোলরা আরও বেশি দক্ষতা এবং কৌশল অর্জন করে, তাদের সঞ্চয় করে, পার্থিয়ায় কৌশলে সাঁজোয়া অশ্বারোহী বাহিনীকে গ্রহণ করে, চীনে বন্দুক চালায় এবং তাদের সেনাবাহিনীতে বিদেশী বিশেষজ্ঞদের একটি গুচ্ছ অন্তর্ভুক্ত করে।

    ঠিক আছে, মঙ্গোলদের বিজয়ের জন্য আরেকটি খুব গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত। তাদের একটি নিখুঁতভাবে প্রতিষ্ঠিত যোগাযোগ ব্যবস্থা ছিল। যদি একই রাশিয়ান রাজপুত্র, "সিংহের মতো মারধর" প্রায়শই প্রতিবেশী প্রান্তে কী ঘটছে তা না জানত, তবে মঙ্গোল নয়নরা সাধারণত দূর থেকে যুদ্ধ পরিচালনা করত, কয়েক ডজন বার্তাবাহক পাঠাত, বিশেষ পতাকা উত্তোলন করত এবং শব্দ সংকেত দিত। এবং তাদের সেনাবাহিনী আক্ষরিক অর্থে "আমাদের আঙ্গুলের ডগায়" নিয়ন্ত্রিত হয়েছিল।
    এছাড়াও, মঙ্গোলদের দুর্দান্ত অশ্বারোহী, বেশ কয়েকটি প্রতিস্থাপন ঘোড়ার উপস্থিতি এবং প্রচারে নিখুঁত নজিরবিহীনতা মঙ্গোলদের পক্ষে এমন পরিবর্তনগুলি পরিচালনা করা সম্ভব করেছিল যা গতিতে চকচকে ছিল। প্রতি সপ্তাহে 1000 কিলোমিটার ছিল স্বাভাবিক গতি (ইউরোপীয় সেনাবাহিনী সাধারণত প্রতি সপ্তাহে 150-200 কিলোমিটার কভার করত), এবং একটি নির্দিষ্ট দক্ষতার সাথে, উন্নত বিচ্ছিন্ন দলগুলি প্রতিদিন 200-250 কিলোমিটার পর্যন্ত কভার করতে পারে। এইভাবে, অনেক শত্রু শহর অবাক হয়ে গিয়েছিল এবং তাদের পাদদেশের সৈন্যদের বিপর্যয়মূলকভাবে কোথাও সময় ছিল না।

    খুব ছোট জাতিগত সংখ্যার অধিকারী, মঙ্গোলরা বিজিত দেশগুলির যোদ্ধাদের "তাদের সামনে ঘুরতে" শিখেছিল, তাদের করুণা ছাড়াই যুদ্ধের সবচেয়ে তীব্র অংশে ফেলেছিল, যখন তারা প্রায় সবসময় হতাহতের ঘটনা ছাড়াই থাকে। এটি ছিল বিজিত তাতাররা যারা মূলত রাশিয়াকে আতঙ্কিত করেছিল। জাতিগত মঙ্গোলরা শুধুমাত্র নেতৃত্ব প্রদান করত এবং কৌশল ও কৌশল শিখিয়েছিল, খুব কমই নিজেদের যুদ্ধে অংশগ্রহণ করত।

    শেষ জিনিস. মঙ্গোলরা প্রায়শই শক্তির চেয়ে বুদ্ধিমত্তার কারণে জয়লাভ করে। উদাহরণ স্বরূপ, এটা জানা যায় যে হাঙ্গেরিয়ান রাজার বিশাল সৈন্যবাহিনী ঝাঁপিয়ে পড়তে শুরু করে যখন বিশেষভাবে প্রশিক্ষিত মঙ্গোল ঘোড়সওয়াররা তাদের র‌্যাঙ্কের চারপাশে যুদ্ধে ছুটে আসে এবং হাঙ্গেরিয়ান ভাষায় চিৎকার করে "নিজেকে বাঁচাও! চল দৌড়াই! পিছু হটার আদেশ!" যাইহোক, অনেক শহর প্রায়শই তাদের গেট খুলে দেয়, মঙ্গোলদের অপরাজেয়তার গল্প দ্বারা ভীত, যার জন্য তারা প্রায় সর্বদা অস্পৃশ্য থেকে যায়, শুধুমাত্র দশমাংশ প্রদান করে।
  77. 0
    মার্চ 17, 2016 15:56
    র‍্যাঙ্ক-এন্ড-ফাইল সৈন্যরা যখন গুলি করছিল, তখন কমান্ডার এবং ভারী অশ্বারোহীরা পিছনে পড়েছিল
    ফলস্বরূপ, বিশ্বের অর্ধেক জয় করা হয়েছিল, অনেক এশিয়ান রাজবংশ মঙ্গোলদের কাছে তাদের বংশের সন্ধান করেছিল এবং সাধারণভাবে এটি সমস্ত অর্থ, মহিলা এবং অন্যান্য কালো জ্যাক ছিল। যাইহোক, মঙ্গোলদের 100 বছরে ব্যাপকভাবে সংখ্যাবৃদ্ধি করার সময় ছিল না এবং প্রায় সর্বত্র বিজিত জনগণের মধ্যে নিজেদের বিলীন হয়ে গেছে। মঙ্গোলিয়ায় এখনও চেঙ্গিস এবং মধ্যযুগের ধর্ম রয়েছে। কারণ তাদের জন্য, সবচেয়ে বিস্ময়কর সময়গুলি অতীতে, যার অর্থ তাদের তখনকার মতো জীবনযাপন করা দরকার।
    1. +2
      মার্চ 18, 2016 08:15
      এবং আপনি মঙ্গোলিয়ান পৌরাণিক কাহিনী পড়েন! আমি নিশ্চিত নই যে এত শ্রদ্ধার সাথে তারা জয়ের জন্য ছুটে আসবে! 20-এর দশকে, যখন UNGERN তাদের কাছে রেডদের সাথে লড়াই করার জন্য সৈন্যদের পুনরায় পূরণ করতে এসেছিল, তখন এই পৌরাণিক কাহিনীটি উদ্ভাবিত হয়েছিল। এবং এই গণনার কোন দমন বা প্রত্যয় মঙ্গোলদের রেডদের সাথে লড়াই করতে বাধ্য করেনি। কিন্তু তারা রেডদের বিশ্বাস করেছিল। চোইবোলসন তাদের জাতীয় নায়ক এবং চেঙ্গিস খান নয়, যে তাদের থেকে অনেক দূরে!
  78. +1
    মার্চ 17, 2016 15:57
    এখানে আরেকটি সংস্করণ আছে:
  79. 0
    মার্চ 17, 2016 16:27
    এখানে বুলগেরিয়ান যোদ্ধাদের সম্পর্কে আরও একটি মজার বিষয় রয়েছে - বিশেষত স্কাল ট্রেপানেশন, মাথার খুলির কৃত্রিম প্রসারণ সম্পর্কে (এই ধরনের অপারেশনগুলি থ্রেসিয়ান, সিথিয়ানরা এবং দেখা যাচ্ছে, মধ্যযুগীয় বুলগেরিয়ানরা!

    Lgars)
    1. 0
      মার্চ 17, 2016 16:31
      এবং Svyatoslav একটি forelock পরতেন হাসি বুলগেরিয়ান ঐতিহ্য অনুযায়ী চক্ষুর পলক
      1. +1
        মার্চ 17, 2016 20:28
        কেউ আমাকে একটি বিয়োগ দিয়েছে... তাহলে Svyatoslav একটি forelock পরেননি? স্মৃতিস্তম্ভগুলিতে তাকে এভাবেই চিত্রিত করা হয়েছে। প্রাচীন বর্ণনা অনুযায়ী। নাকি কপাল পরা আভিজাত্যের প্রাচীন বুলগেরিয়ান ঐতিহ্য নয়? হ্যাঁ, ইউক্রেনীয় কস্যাকসও ফোরলক পরতেন, ঠিক যেমন আগের বুলগেরিয়ান বীর যোদ্ধাদের কপালের তালা ছিল। হাসি তাই শ্যাভ্যাটোস্লাভের একটি অগ্রভাগ আছে... হাসি
  80. +1
    মার্চ 17, 2016 16:30
    থেকে উদ্ধৃতি: gnv731
    এই লোহা কোথা থেকে এল? যদি প্রায় 300 বছর আগে রাশিয়ায় লোহার বেলচা এবং লাঙ্গল না ছিল এবং জমিটি কাঠের দিয়ে চাষ করা হত, যেহেতু সামান্য লোহা ছিল এবং এটি ব্যয়বহুল ছিল।

    হ্যাঁ, শুধু একটি সমস্যা আছে - লাঙ্গলের রেকগুলি সর্বদা লোহা ছিল এবং সেগুলি প্রত্নতাত্ত্বিকভাবে পাওয়া যায়।

    রোরাবেক থেকে উদ্ধৃতি
    স্পষ্টতই "মহাবিশ্বের ঝাঁকুনি" এর আত্মা এই উপহাস সহ্য করতে পারেনি: তিন বছর পরে চেঙ্গিস খান মারা যান।
    হ্যাঁ, কিন্তু আঘাতের পরিণতি সবেমাত্র কেটেছে। এবং তিনি রাশিয়ার আক্রমণের আগে মারা গিয়েছিলেন, যেমনটি তারা সঠিকভাবে বলেছিল।
  81. 0
    মার্চ 17, 2016 17:46
    এটা আমরা সব!!! কাজাখ!!! (কস্যাক)!!!
  82. +1
    মার্চ 17, 2016 17:49
    আজমতকে কামযিয়াক থেকে জিজ্ঞাসা করুন! ))))) তিনি নিশ্চিত জানেন! )))
  83. +1
    মার্চ 17, 2016 18:14
    আমি অনলাইনে পুরানো মানচিত্র দেখছিলাম। তাই কিছু কারণে "মোগোল" এবং "মঙ্গোল" দুটি ভিন্ন অঞ্চল।
  84. +4
    মার্চ 17, 2016 18:17
    ঐতিহাসিক বিষয়ে আরো বাজে কথা।

    মঙ্গোলিয়ান অস্ত্র রাশিয়ান অস্ত্র থেকে আলাদা ছিল না। লেখক যদি অলস না হতেন এবং মঙ্গোলিয়ান মধ্যযুগীয়দের কাজের মধ্য দিয়ে দেখতেন, তবে তিনি অনেক পার্থক্য খুঁজে পেতেন। অন্যদিকে, আমরা ঠিক একইভাবে বলতে পারি যে বিংশ শতাব্দীর শেষের দিকে। আফ্রিকান অস্ত্র সোভিয়েত-রাশিয়ান অস্ত্র থেকে আলাদা ছিল না। এবং কি? আমরা আফ্রিকা রাশিয়া বিবেচনা করব?
    এটি দীর্ঘদিন ধরে জানা গেছে যে মঙ্গোল সেনাবাহিনীর সংগঠনের ব্যবস্থাটি মঙ্গোলীয় নয় - তারা এটি জুরচেন থেকে অনুলিপি করেছে।

    জীববিজ্ঞান সম্পর্কে। একটি জাতিগত গোষ্ঠী রয়েছে যারা জিনের আধিপত্য সম্পর্কে বিবৃত থিসিসকে অস্বীকার করে। আমি তুর্কিদের কথা বলছি - ইয়াকুটস, আজারবাইজানীয় এবং তুর্কি - সম্পর্কিত মানুষ, যেমন রাশিয়ান, ছোট রাশিয়ান এবং বেলারুশিয়ানরা। এবং কি - প্রত্যেকের মুখের একটি এশিয়ান ধরনের আছে?

    মঙ্গোল এবং রাশিয়ানদের মধ্যে কোন নৃতাত্ত্বিক পার্থক্য ছিল না। তাহলে কবরে বিভিন্ন কঙ্কাল কেন? তারা কি মৃত্যুর পর রূপান্তরিত হয়? আরেকটি দিক হল মঙ্গোল সেনাবাহিনীতে ককেশীয়রা ছিল কিনা? ঠিক আছে, কেউ অবাক হতে পারে যে নেপোলিয়নের সেনাবাহিনীতে যে রাশিয়া আক্রমণ করেছিল সেখানে কেবল ফরাসিরা ছিল না, বা যে সেনাবাহিনী 1941 সালে ইউএসএসআর আক্রমণ করেছিল তাতে কেবল জার্মানরা ছিল না।

    ওহ, মহান ভাষাতত্ত্ব! আসলে, মঙ্গোলরা রাশিয়ান ভাষায় চারটি জুরচেন শব্দ টেনে এনেছিল, যা আমরা আজও ব্যবহার করি এবং আমাদের নিজস্ব একটি গুচ্ছ। এবং এই জাতীয় ভাষাগত ব্যাখ্যার সাথে, আপনি এই গ্রহের যে কোনও ভাষা নিতে পারেন এবং সেখানে রাশিয়ান শব্দগুলির একটি গুচ্ছ খনন করতে পারেন।

    মঙ্গোলরা ইউরোপীয়দের কাছ থেকে তেমুজিন সম্পর্কে শিখেছিল (এটি এমন একজন ব্যক্তি যিনি পরবর্তী নির্বাচিত চেঙ্গিস খান হিসাবে 1206 সাল থেকে তাদের জন্য কাজ করেছিলেন, কিন্তু যার অবস্থান আজ প্রায়শই একটি নাম হিসাবে ব্যবহৃত হয়)। মঙ্গোলিয়ায়, তিনি এবং তার বেশ কয়েকজন বংশধর, যারা বেশ কয়েকটি শহর ছেড়েছিলেন, তাদের সর্বদা স্মরণ করা হয়েছিল। তাদের মধ্যে কিছু আজ সক্রিয়ভাবে অন্বেষণ করা হচ্ছে, উদাহরণস্বরূপ ইয়েসুংগু শহর।
    যাইহোক, প্রাচীন মঙ্গোলিয়ান শহরগুলির থিম, যেমনটি আমি পাঠ্য থেকে বুঝতে পেরেছিলাম, লেখকের জন্য অন্যদিন দেখানো প্রোগ্রামটির মতোই আশ্চর্যজনক (আমার মনে নেই কোন চ্যানেল, আমি বিজ্ঞাপনের সময় ক্লিক করেছি), যেখানে ফরাসী ছিলেন মস্কোর ট্রাফিক জ্যাম দ্বারা বন্যভাবে বিস্মিত. যেমন, এই বর্বররা তাদের গাড়ি কোথায় পেল? ঠিক আছে, পুতিন এবং অন্যান্য কর্তাদের এটি আছে, কিন্তু এই দশটি গাড়ি কীভাবে পুরো শহর জুড়ে কিলোমিটার দীর্ঘ ট্রাফিক জ্যাম তৈরি করতে পারে?
    মঙ্গোলিয়ায় একটি আকর্ষণীয় শহর রয়েছে, চিন্টোলগয়-বালগাস, যদিও এটি চেঙ্গিস খানের প্রায় 300 বছর আগে ছিল, তাই একই XNUMX শতকে লন্ডন এবং প্যারিস এর পটভূমিতে প্রাদেশিক গ্রামের মতো দেখায়। ঠিক আছে, এটি তাই, লাইনের মধ্যে, লেখকের জন্য একটি শিক্ষামূলক প্রোগ্রাম হিসাবে।

    মঙ্গোল-তাতার একটি কৃত্রিম শব্দ, বাইজেন্টাইনদের মতো। লেখক যদি মনোযোগী হন তবে তিনি "মেঙ্গু" শব্দটি নাচতেন। উদ্ধারের জন্য গুগল.

    দেবতাদের সম্পর্কে - আজও, সাইবেরিয়ার কিছু রাশিয়ানরা ব্রোঞ্জ যুগে তাদের পূর্বপুরুষরা যে দেবতাদের পূজা করত তাদের শ্রদ্ধা করে চলেছে। এটা অবশ্য বিবেকের ব্যাপার। বিংশ শতাব্দীতে আপনার প্রজাদের বিশ্বাস স্পর্শ করবেন না। এটা নিয়ে এসেছিল।

    Tataria এবং Tartaria মিশ্রিত করা একটি টেবিল এবং একটি চেয়ার হিসাবে পর্যাপ্ত, যাই হোক না কেন - একটি অক্ষর অর্থ পরিবর্তন করে না। প্রায় সেই কৌতুক যখন একজন বয়স্ক প্রফেসর কাজ করতে আসেন তখন চোখ কালো করে। আমি যখন যাচ্ছিলাম, আমি শুনলাম একজন ডিমোবিলাইজড প্যারাট্রুপার তার বন্ধুদের সাথে কথা বলছে এবং বলছে: "আমার কোম্পানিতে একটি শিশ্ন ছিল", যা প্রফেসর তাকে সংশোধন করেছিলেন: "সঙ্গে নয়, মুখের মধ্যে, যুবক।"

    ঠিক আছে, যদি আমাদের ইতিহাসের বিরুদ্ধে পাপ করা এত ফ্যাশনেবল হয়, তবে আপনি "ইউয়ান শি" এবং "কোরিও সা" দেখতে পারেন, মঙ্গোলদের সম্পর্কেও অনেক কিছু রয়েছে। এবং যদি লেখক এই আধুনিক প্রকাশনাগুলি খুঁজে পেতে খুব অলস না হন তবে তিনি সেগুলির মধ্যে সেই সময়ের অন্যান্য নথিগুলির প্রচুর উল্লেখ পাবেন।
    1. +1
      মার্চ 17, 2016 19:44
      "আচ্ছা, যদি আমাদের ইতিহাসে পাপ করা এত ফ্যাশনেবল হয়, তাহলে আপনি "ইউয়ান শি" এবং "কোরিও সা" দেখতে পারেন, মঙ্গোলদের সম্পর্কেও অনেক কিছু আছে। এবং যদি লেখক এই আধুনিক প্রকাশনাগুলি খুঁজে পেতে খুব অলস না হন, সে তাদের মধ্যে সেই সময়ের অন্যান্য নথির অনেক রেফারেন্স খুঁজে পাবে।"

      আপনি কি নির্বোধভাবে "নির্ভরযোগ্য" ইতিহাসে বিশ্বাস চালিয়ে যাচ্ছেন?))
      এতদূর যাওয়ার দরকার নেই।
      "17 এপ্রিল, 1917, বেলজিয়ান সংবাদপত্র L'Independance belge,
      লন্ডন থেকে প্রকাশিত, কাছাকাছি রিপোর্ট
      বেলজিয়ান শহর কোবলেনজ, জার্মানদের দখলে
      সেনাবাহিনী, একটি প্রক্রিয়াজাতকরণ কারখানা কাজ শুরু করে
      মৃতদেহ মৃত জার্মান সৈন্যদের মৃতদেহ সেখানে আসছে
      সৈন্যদের তৈলাক্তকরণের জন্য তেলে প্রক্রিয়াকরণ করা হয় এবং
      শুকরের জন্য খাওয়ানো। সঙ্গে ছিল বার্তা
      ফুটন্ত লাশের প্রমাণ। L'Independence belge
      ডাচ লিডেনকে উল্লেখ করেছেন, যেখানে,
      যাইহোক, এই বিষয়ে কোন তথ্য নেই
      প্রকাশিত একই দিনে ইংলিশ টাইমস ও ডেইলি মিরর পুনর্মুদ্রণ করেছে
      এই নোট, এটি জার্মান প্রকাশনা LokalAnzeiger থেকে একজন সাংবাদিকের তথ্যের সাথে তুলনা করে
      সামনের সারির কাছাকাছি তার অনুভব করার সুযোগ ছিল
      সবচেয়ে আনন্দদায়ক গন্ধ। নোটটি ইংরেজিতে অনুবাদ করার সময় এটি করা হয়েছিল
      বেশ কিছু ত্রুটি, যার ফলে
      ঘোড়ার মৃতদেহগুলো লাশে পরিণত হয়েছে, এবং
      ব্যবহার করা কুইকলাইমে আঠালো
      মৃতদেহ জীবাণুমুক্ত করার জন্য। পরের বার
      দিন আরো নৃশংসতা সম্পর্কে কথা বলুন
      জার্মানরা পুরো ইংল্যান্ডকে ছাপিয়ে গেছে।"

      এটি 100 বছরেরও কম আগে ছিল। সত্যি করে বলুন তো, এই কথাটা কি একটুও বিশ্বাস করেন?
      এবং হোমারও? (আমরা ইতিমধ্যে শ্লিম্যান সম্পর্কে এখানে কথা বলেছি।)
      কোনো লিখিত প্রমাণ যা 300 বছরেরও বেশি পুরানো, একশো বা হাজার বার পুনঃলিখিত, এবং প্রায়শই ব্যাকরণগত ত্রুটি সহ পাতলা বাতাস থেকে টেনে আনা, ক্ষতিগ্রস্ত এবং মাউস-খাওয়া পাঠ্য থেকে, অনেক আগুনে পুড়ে গেছে, বর্তমানের সাথে বারবার সম্পাদনা করা হয়েছে। রাজনৈতিক মুহূর্ত এবং শাসক রাজবংশ।
      1. 0
        মার্চ 17, 2016 19:46
        তবে সিসুরা উত্তরের কৌতুকটি মিস করেনি, যদিও এতে একটিও অশ্লীল অভিব্যক্তি ছিল না...)))
      2. 0
        মার্চ 17, 2016 21:16
        একটি সংবাদপত্র একটি ক্রনিকল নয়! তারপর শিক্ষিত লোকেরা ঈশ্বরের সেবা করত এবং মিথ্যা বলাকে পাপ মনে করত; তারা লিখিত শব্দের মূল্য দিত (যাই হোক, এটি ইতিহাসেও আছে)।
    2. 0
      মার্চ 18, 2016 11:17
      কৌতুকটা মজার।
    3. +1
      মার্চ 26, 2016 15:09
      মঙ্গোলিয়ায় একটি আকর্ষণীয় শহর রয়েছে, চিন্টোলগয়-বালগাস, যদিও এটি চেঙ্গিস খানের প্রায় 300 বছর আগে ছিল, তাই একই XNUMX শতকে লন্ডন এবং প্যারিস এর পটভূমিতে প্রাদেশিক গ্রামের মতো দেখায়। ঠিক আছে, এটি তাই, লাইনের মধ্যে, লেখকের জন্য একটি শিক্ষামূলক প্রোগ্রাম হিসাবে।
      ঠিক আছে, একাডেমিক বিজ্ঞান এটিকে "খিতান লিয়াও সাম্রাজ্য" এর একটি শহর বলে মনে করে। এবং সেখানে জনসংখ্যা... সমগ্র ইউরোপে মিলিত হওয়ার মতোই।
      ঠিক আছে, যদি আমাদের ইতিহাসে পাপ করা এত ফ্যাশনেবল হয়, তবে আপনি "ইউয়ান শি" এবং "কোরিও সা" দেখতে পারেন, মঙ্গোলদের সম্পর্কেও অনেক কিছু রয়েছে

      ঠিক আছে, বিদেশের জন্য আমাদের প্রশংসা কেবল অনির্বচনীয়। কিছু কারণে, অনেকেই নিশ্চিত যে বিদেশে তুষার আরও সাদা এবং বাতাস পরিষ্কার এবং লার্ডটি আরও সুস্বাদু এবং ইতিহাসগুলি আরও নির্ভরযোগ্য এবং মৌমাছিরা দংশন করে না ...
  85. 0
    মার্চ 17, 2016 19:36
    চেঙ্গিস খান এবং তার নাতি বাতুর "মঙ্গোলদের" সাথে আধুনিক মঙ্গোলদের কোনো সম্পর্ক নেই। এটি একটি প্রত্নতাত্ত্বিক সত্য। চীনের গ্রেট ওয়াল বেইজিং থেকে 600 কিলোমিটার এবং আধুনিক মঙ্গোলিয়া থেকে 1000 কিলোমিটার দূরে চলে। চেঙ্গিস খানের মঙ্গোলরা ছিল SCO দেশ।
  86. 0
    মার্চ 17, 2016 19:38
    )))) হ্যাঁ, সেখানে কোন মঙ্গোল ছিল না, তবে তাদের পক্ষে স্বীকার করাও ছিল যে মঙ্গোলদের পরিবর্তে তুর্কি ছিল (বর্তমান তাতার-কাজাখরা (কেরিয়েটস, মেরকিটদের উপজাতি..) - বাশকির-ওজবেক-গাগাউজ- ..) তাই এখন তারা ভ্যানয়া স্বর্ণকেশী মঙ্গোলিয়ান সম্পর্কে আরেকটি মিথ্যা নিয়ে এসেছে)))। এর জন্য মঙ্গোল মানে স্ক্রিব্লার, MYN-হাজার (তুর্কি কাজাখ)-কোল (হাত বা সেনাবাহিনী) শব্দ থেকে... এবং যাইহোক, জোশার বড় ছেলে বা আপনার মতে জোচিকে বর্তমান কারাগান্ডা অঞ্চলে সমাহিত করা হয়েছে। যেখান থেকে আত্তিলা তাদের সামনে এসেছিল...
  87. +2
    মার্চ 17, 2016 19:51
    এখানে VO তে, টুভা সম্পর্কে একটি নিবন্ধ ছিল। কিভাবে টুভা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে ইউএসএসআর-কে সাহায্য করেছিল, কিন্তু সেটা মূল বিষয় নয়। কিন্তু ঘটনা হল তখন 1941-45 সালে, ইউসিনস্কি ট্র্যাক্টে কোনও ভাল ডামার রাস্তা ছিল না। এখন আছে। টুভানরা সমস্ত গাড়ি এবং গবাদি পশুর পাল নিজেরাই চালাত। তখন টুভাতে খুব কম গাড়ি ছিল, মোটেও নেই। সুতরাং, কিজিল থেকে আবাকান পর্যন্ত 400 কিলোমিটার পাহাড়ি রাস্তা রয়েছে, ভেসিওলি পাস একাই এটির মূল্য। এবং তখন কোনও তুষারপাতের গ্যালারি ছিল না। এবং টুভানরা ঘোড়ার পাল এবং গরুর পাল তাদের নিজেরাই চালাত। তাদের ভ্রমণ করতে প্রায় 10 (দশ) দিন লেগেছিল। এবং এই সমস্ত দিন তারা জিনে ছিল, কিন্তু তারা ছিল অভ্যস্ত ছিল না, তারা প্রায় জন্ম থেকেই ঘোড়ায় চড়েছিল, সেই সময়ে প্রাকৃতিক রাইডার।
  88. +2
    মার্চ 17, 2016 20:16
    একটি উপসংহার সঙ্গে একটি ভাল আলোচনা, ঠিক এই সুন্দর কার্টুনের মত.
    1. +1
      মার্চ 17, 2016 21:25
      একটি ভাল আলোচনা হয় যখন প্রশ্নকর্তা অর্ধেক উত্তর জানেন, এবং যিনি উত্তর দেন তিনি নিজেকে নয়, নথিতে উল্লেখ করেন। উদাহরণস্বরূপ, স্যামসোনভের মতে স্ট্যালিন কি ভাল? ভাল! এর মানে হল প্রাভদা পত্রিকা, যা তিনি প্রায়শই নীল পেন্সিল দিয়ে সম্পাদনা করতেন, ভাল! উৎস! এবং এটিতে, 356 ডিসেম্বর, 24.12.1941-এর 2 নম্বর পৃষ্ঠায়, আমরা এ. নোভিকভ - আলেকজান্ডার নেভস্কির নিবন্ধটি পড়ি। তখন অতীতের সেনাপতিদের নিয়ে লেখা প্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠে। এবং তাই আমরা পড়ি: লেখক তাদের নাম উল্লেখ না করে আমাদের এবং জার্মান ক্রনিকল উভয়ের উদ্ধৃতি দিয়েছেন, তবে এটি একটি সংবাদপত্র। এবং অনেক প্যাসেজ আছে, কিন্তু একটি শব্দ নেই যে বর্ম পরিহিত নাইটরা হ্রদে ডুবে গিয়েছিল। একটা শব্দ না! অর্থাৎ মানুষ বুঝেছে সিনেমা হল সিনেমা, আর ইতিহাসই ইতিহাস। আজকে অনেকেই এটা বোঝে না এবং... এই ধরনের লোকেদের সাথে কী ধরনের আলোচনা হতে পারে? তাদের অন্তত "সত্য! 1941" এর স্তরে তাদের স্থানীয় ইতিহাস শিখতে দিন!
      1. 0
        মার্চ 18, 2016 23:10
        হ্যাঁ. ইয়োসি স্কেলিগারের একজন ধর্মান্ধ অনুসারীর সাথে কী ধরনের আলোচনা হতে পারে, একটি অত্যাশ্চর্য লাল অবিসংবাদিত উদ্ধৃতি বই, এবং যারা দ্বিমত পোষণ করেন এবং যাদের কাছে রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের শিক্ষাবিদ উপাধি নেই তাদের পুনরায় শিক্ষার জন্য শ্রম শিবিরে পাঠাতে প্রস্তুত? ?)))
        ঠিক আছে, অহংকারী হওয়ার দরকার নেই। আপনার উপকরণগুলো আকর্ষণীয়। আমি তাদের চিনতে পেরে আনন্দিত নয়। তবে, আপনাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে, কিছু লোক, এটা স্পষ্ট যে যারা আপনার পরিবেশে নেই, তাদের দৃষ্টিভঙ্গি ভিন্ন হতে পারে।
  89. +1
    মার্চ 17, 2016 21:03
    2 লেখক স্যামসোনভ আলেকজান্ডার
    মিখাইল জাডরনভ আপনার নাম দিয়ে লগ ইন করুন ;)
  90. 0
    মার্চ 17, 2016 21:16
    আমি যখন টাইভাতে কাজ করতাম, আমি জানুয়ারী মাসে 120 ঘন্টার মধ্যে দক্ষতা ছাড়াই ঘোড়াগুলিকে একটি পোস্ট থেকে 12 কিলোমিটার দূরে একটি ফাঁড়িতে নিয়ে গিয়েছিলাম
  91. +2
    মার্চ 17, 2016 23:25
    এটা খুব অদ্ভুত, অবশ্যই, কিছু পড়া ...
    এক সময় সেখানে রাশিয়ানরা বাস করত, তারা পশ্চিমের সাথে ব্যবসা করত, বণিকরা সেখানে গিয়েছিল, কিন্তু তারা পূর্বে কী ছিল তা জানত না এবং প্রাচ্যের সাথে বাণিজ্য করে না।
    এবং তারপর হঠাৎ, নীল থেকে, এক অজানা লোক রুশকে আক্রমণ করে... যে পথ দিয়ে হাজার হাজার কিলোমিটার পথ পাড়ি দিয়ে রাস'...
    এবং কেন মঙ্গোলরা পশ্চিম জয় করতে পারেনি তা হল প্রশ্ন? তারা বলে যে রুশ তাদের থামিয়েছিল, কিন্তু কীভাবে তারা রাশিয়াকে জয় করেছিল, কী তাদের সমস্ত ইউরোপ জয় করতে বাধা দেয়?
    সাধারণভাবে, আক্রমণ সহ এই সম্পূর্ণ সংস্করণটি সাদা থ্রেড দিয়ে সেলাই করা হয়।

    একটি পৃথক বিষয় হল তাতারিয়া, তাতারিয়া এবং কাজান।
    আমার সংস্করণ অনুসারে, শব্দের রাশিয়ান শিকড়গুলি নিজেরাই সবচেয়ে সহজ শব্দ, তাই মূল,, কাজ,, হিসাবে অনুবাদ করা হয় -।, মান,,।
    ছাগল দুধ দেয়
    কোষাগার - সম্পদ সংগ্রহ
    মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা - জীবনের মূল্য থেকে বঞ্চিত করা
    ডিক্রি একটি মূল্যবান দলিল
    এবং এখানে "কাজান" শব্দটি রাশিয়ানদের জন্য সবচেয়ে মূল্যবান শহর হিসাবে এসেছে, কারণ এটি পূর্বেই অবস্থিত, যেখানে টারটারি রয়েছে, যা রাশিয়ানরা স্পষ্টতই সর্বদা শ্রদ্ধা করত, ঠিক ইভান দ্য টেরিবলের অপ্রিচিনা পর্যন্ত, যখন তিনি মস্কোর রাজ্যটি তাতারদের হাতে দিয়েছিলেন, এইভাবে তার আধিপত্য, তাতারিয়ার আধিপত্য এবং অবশ্যই তাতারের আধিপত্যকে স্বীকৃতি দিয়েছিলেন।
  92. +1
    মার্চ 18, 2016 00:31
    আবারও আমি এখানে নিশ্চিত হলাম যে ইতিহাসই হল যা প্রত্যেকে বিশ্বাস করে বা বিশ্বাস করতে চায় এবং তারা কীভাবে এটি কল্পনা করে। এটি আরও মজাদার হবে যদি যারা এটিতে মন্তব্য করেন তারা তাদের শিক্ষার স্তর বা আলোচনার বিষয়ের উপর একাডেমিক শিরোনাম নির্দেশ করে।
    1. 0
      মার্চ 18, 2016 06:50
      যে সত্যিই আকর্ষণীয় হবে!
  93. +1
    মার্চ 18, 2016 01:27
    নিবন্ধটি একটি সাধারণ ডামি। লেখকের মতে, কোনও তাতার-মঙ্গোল আক্রমণ ছিল না, কোনও পোড়া রাশিয়ান শহর ছিল না, ধ্বংস হওয়া সোফিয়ার সাথে কোনও পোড়া কিয়েভ ছিল না, কোজেলস্কের কোনও প্রতিরক্ষা ছিল না, আলেকজান্ডার নেভস্কি হোর্ডে যাননি এবং সেখানে বিষ প্রয়োগ করা হয়নি এবং গোরোডেটস নামক একটি ছোট শহরে নভগোরোডে যাওয়ার পথে তিনি মারা যান। লেখক মঙ্গোলদের রাশিয়া জয়ের অসম্ভবতা সম্পর্কে প্রমাণ ছাড়াই যুক্তি দিয়েছেন, এমনকি উদাহরণ হিসেবে নাৎসি জার্মানিরও উল্লেখ করেছেন। কিন্তু তিনি ভুলে যান যে হর্ড মধ্য এশিয়া এবং ককেশাস সহ প্রায় সমস্ত বিজিত মানুষের অর্থনৈতিক ও শিল্প সম্ভাবনাকে শুষে নিয়েছিল, যেখানে অস্ত্রের দক্ষতা খুব ভালভাবে বিকশিত হয়েছিল। অসভ্য বর্বরদের দ্বারা সভ্য রোম ধ্বংসের উদাহরণও লেখক ভুলে গেছেন। তাতারদের দ্বারা রাশিয়ার বিজয় 13 শতকে ঘটেছিল, তারা 15 শতকে শুধুমাত্র ইভান III এর অধীনে এটি থেকে মুক্ত হয়েছিল এবং ইভান দ্য টেরিবল অবশেষে হোর্ডকে পরাজিত করেছিল। এটি এত দূরবর্তী সময় নয়, এটি 800 এর দশক নয়। প্রথম সহস্রাব্দে, যখন রাশিয়ায় কোনো লিখিত ভাষা ছিল না, তাই, তাতার-মঙ্গোল জোয়ালের অস্তিত্বের অনেক প্রমাণ সংরক্ষণ করা হয়েছে।
    এবং মানুষের স্মৃতি এখনও মনে রাখে যে একজন আমন্ত্রিত অতিথি তাতারের চেয়েও খারাপ।
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. 0
      মার্চ 20, 2016 15:40
      কিন্তু আমরা বলছি না যে একজন আমন্ত্রিত অতিথি একজন মঙ্গোলিনের চেয়েও খারাপ?
  94. +1
    মার্চ 18, 2016 02:11
    andj61 থেকে উদ্ধৃতি

    এবং আমরা সত্যিই কি জানি যে দীর্ঘ, প্রায় 2000 বছর আগে, এই জনগণের ইতিহাস, তাদের সংস্কৃতি, প্রযুক্তি, রাষ্ট্র, তাদের বন্য বিবেচনা করার জন্য?
  95. 0
    মার্চ 18, 2016 21:59
    থেকে উদ্ধৃতি: andrew42
    যেখানে শহরগুলি দাঁড়িয়েছিল (কারামজিনের মতে, একই ভ্লাদিমির মনোমাখ তার ডোনেটদের প্রচারের সময় "শহরগুলি" ("") ধ্বংস করেছিল)।

    পোলোভটসিয়ানদের "শহরগুলি" হল সাধারণ "শিবির" যা একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য তৈরি করা হয়েছিল - ইয়ার্টের একটি রিং-আকৃতির কাঠামো, গাড়ির ওয়াগেনবার্গ দ্বারা বেষ্টিত। ওটা পুরো শহর... কিন্তু শহরটা একটা "সুরক্ষিত বসতি"! এবং আমাদের পূর্বপুরুষরা তাই ভেবেছিলেন এবং ইতিহাসে এটিকে তাই বলে।

    LetterKsi থেকে উদ্ধৃতি
    মস্কো অস্ত্রাগারে, প্রাচীন রাশিয়ান হেলমেট এবং ঢালগুলিতে আরবি লিপি রয়েছে। এটা হতে পারে? ...এবং এটি একটি সত্য!

    ব্যানাল আমদানি। কার্পাথিয়ানদের কাছ থেকে পিছিয়ে যাওয়ার পরে এবং উরাল পর্বতমালায় পৌঁছানোর আগে আমাদের উচ্চ-মানের লোহা আকরিক নিয়ে সমস্যা হয়েছিল - পূর্ব স্লাভিক কামাররা "সোয়াম্প আয়রন" নিয়ে সন্তুষ্ট ছিল বা ধাতু এবং তৈরি পণ্য উভয়ই আমদানি করত।

    qwert থেকে উদ্ধৃতি
    কুল। আমি এটা নিয়ে ভাবিনি। দেখা যাচ্ছে যে ফরাসিরা রাশিয়া জয় করেছে। এবং ফরাসি আভিজাত্য এটি শাসন করেছিল)))))
    সাংস্কৃতিকভাবে 18 শতকে - সন্দেহ নেই। কিন্তু শুধুমাত্র সাংস্কৃতিক। উদাহরণস্বরূপ, নেপোলিয়নের সাথে যুদ্ধের সময়, প্রায়শই এমনকি নিম্ন পদমর্যাদার রাশিয়ান অফিসাররা ফরাসি ভাষায় কথা বলতেন এবং পড়তেন এবং কোনও সমস্যা ছাড়াই ক্যাপচার করা ফরাসি নথিগুলি পড়তেন, এবং ফরাসি অফিসারদের যে কোনও ক্যাপচার করা নথি অনুবাদ করার জন্য কোনও মেরু বা খুঁটির সন্ধান করা প্রয়োজন ছিল। একজন ইহুদি, যদিও তারা যদি একটু রাশিয়ান জানত।

    কিন্তু আমাদের আভিজাত্য মূলত রক্তে জার্মান ছিল। এবং তার আগে, তাতারের একটি বড় অংশ ছিল এবং, এটি অদ্ভুত বলে মনে হতে পারে, সুইডিশ রক্ত। রাশিয়ান আভিজাত্যের "Russification" শুধুমাত্র 19 শতকের মাঝামাঝি সক্রিয়ভাবে শুরু হয়েছিল।
  96. -1
    মার্চ 19, 2016 11:00
    প্রভু, টপভার একটি কঠিন সাইট বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু "ইতিহাসবিদ" স্যামসোনভের এই অপসগুলি আর মুদ্রণ করবেন না। দয়া করে নিজেকে বিব্রত করবেন না। ফার্সি, জর্জিয়ান এবং আর্মেনিয়ান ইতিহাস খুবই আকর্ষণীয়।
    1. 0
      মার্চ 19, 2016 22:58
      ফার্সি, জর্জিয়ান এবং আর্মেনিয়ান ইতিহাস খুবই আকর্ষণীয়।

      আমি পারস্য সম্পর্কে জানি না, তবে জর্জিয়ান এবং আর্মেনিয়ানদের সম্পর্কে বড় প্রশ্ন রয়েছে।
      আর্মেনিয়ান ইতিহাসবিদদের সাথে, আমি আপনাকে সতর্ক থাকার পরামর্শ দেব। আর্মেনিয়ান আর্কাইভিস্টদের ওয়েবসাইটে পোস্ট করা তথ্য অনুসারে, আর্মেনিয়া প্রজাতন্ত্রের ভূখণ্ডে আর্কাইভাল স্টোরেজের প্রাচীনতম নথিটি 1607 খ্রিস্টাব্দের। যা কিছু বেশি প্রাচীন বলে বিবেচিত হয়, হায়, এমন সব কিছু যা কোনো ঐতিহাসিক তথ্য বহন করে না - ধর্মীয় গ্রন্থ, সব ধরনের গসপেল, বাইবেল, চিকিৎসা বই এবং পাঠ্যপুস্তক।
      এবং আরও। বিশেষ করে, আর্মেনিয়ায় আরেকটি বড় সমস্যা রয়েছে।
      আর্কাইভিস্টরা এটা জানেন। লক্ষ লক্ষ লিখিত স্ক্রোল বিশ্বের যাদুঘরে সংরক্ষিত আছে (এবং স্ক্রোলগুলি হল, প্রথমত, নথিপত্র)। কিন্তু সারা বিশ্বে আর্মেনিয়ান ভাষায় একটি স্ক্রোল নেই!
      এবং এই সমস্যাটি আর্মেনিয়ান আর্কাইভিস্টদের দ্বারা স্বীকৃত। যা যাচাই করা খুবই সহজ। আপনি শুধু গুগলে টাইপ করেন "কোনো আর্মেনিয়ান পাণ্ডুলিপি নেই" এবং আপনি আপনার নিজের আর্কাইভিস্টদের কাছ থেকে তিক্ত অভিযোগ পান যে: "আর্মেনিয়ানরা স্ক্রোল আকারে মোড়ানো পাণ্ডুলিপি খুঁজে পায়নি।"
      যাইহোক, লেখার বিশ্ব জুড়ে, 17-18 শতক পর্যন্ত সমস্ত নথিপত্র, অর্থাৎ ডাক খামের উদ্ভাবন পর্যন্ত, পৃথক শীটে লেখা ছিল, যা তাদের পরবর্তী স্ক্রোল আকারে মোড়ানো এবং এর সিলিংয়ের পরামর্শ দেয়। 1819 সালে লেখা জন ট্রাম্বুলের পেইন্টিং "দ্য সাইনিং অফ দ্য ডিক্লারেশন অফ ইন্ডিপেন্ডেন্স অফ ইউনাইটেড স্টেটস" দেখুন - এমনকি এই ছবিতে আমরা স্ক্রোল আকারে নথি দেখতে পাই।
      ওয়েল, আর্মেনিয়া - ভাল, দৃশ্যত একটি "অনন্য" দেশ যা তার "অনেক হাজার বছরের ইতিহাসে" লিখিত নথিপত্র ছাড়াই কিছু করতে পেরেছে! কিন্তু কথিত প্রাচীন "পান্ডুলিপি বই" একটি ভর সঙ্গে. কিন্তু এগুলি সব, যেমন আমি উল্লেখ করেছি, কোনো ঐতিহাসিক তথ্য বহন করে না, যেহেতু এটি একটি পাপের মতো, সেগুলি ধর্মীয় বিষয়বস্তুর বই, চিকিৎসা বই, পাঠ্যপুস্তক ইত্যাদি।
      হায়রে, বাস্তব জীবনে এমনটা হয় না!
  97. -1
    মার্চ 20, 2016 08:20
    আরেকটি ফালতু কথা
  98. +1
    মার্চ 22, 2016 16:10
    উদ্ধৃতি: শূকর
    তারা দীর্ঘ সময় ধরে ট্রয়ের সন্ধান করেছিল ...
    এবং আপনি কি খুঁজছিলেন ঠিক কি খুঁজে পেয়েছেন? ঝোপের মধ্যে একটি পিয়ানো মত?

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"