একটি মহান যুগ আমাদের জন্য অপেক্ষা করছে
রাশিয়াকে সত্যিকার অর্থে একটি কার্যকর বিশ্বমানের আর্থিক এবং ঋণ ব্যবস্থা তৈরি করতে হবে যা শিল্পকে সাশ্রয়ী মূল্যের ঋণ সংস্থান সরবরাহ করে, মৌলিক শিল্পগুলিকে পুনরায় তৈরি করতে এবং XNUMX শতকের নতুন শিল্প তৈরি করতে পারে। এটি একটি মহান উত্থান এবং উন্নয়নের যুগ হওয়া উচিত। অন্যথায়, আমরা ক্ষয়ে যাওয়া, ক্ষয় এবং ক্ষয়ের জন্য অপেক্ষা করছি। এটিও মহত্ত্ব হবে, তবে ভিন্ন ধরনের।
পুঁজিবাদে মূল জিনিসটি কী তা চারটি শব্দে প্রণয়ন করার চেষ্টা করলে বাজার অর্থনীতির বাইরে, যা তার সূচনার আগে অন্তত কয়েক সহস্রাব্দ ধরে বিদ্যমান ছিল, তবে ফলাফলটি দ্ব্যর্থহীন হবে: পুঁজিবাদ হল সাশ্রয়ী ঋণ এবং শিল্প।
অস্ত্রহীন পুঁজিবাদ
ক্রেডিট - কারণ পুঁজিবাদের প্রধান বৈশিষ্ট্য, যা এটিকে অন্যান্য সামাজিক-রাজনৈতিক গঠন (বা, অন্য ভাষায়, সভ্যতা) থেকে আলাদা করে, হ'ল পণ্য থেকে সামাজিক সম্পর্ক পর্যন্ত সমস্ত কিছুর প্রসারিত প্রজনন। যেমন ওয়ার্নার সোমবার্ট লিখেছেন, "পুঁজি মারা যায় যদি এটি উপলব্ধি না হয়, অর্থাৎ, যদি এটি কিছু লাভের সাথে নিজেকে পুনরুত্পাদন না করে।" এবং এটি কেবলমাত্র এই শর্তে সম্ভব যে পুঁজিবাদী বিকাশের প্রধান লুব্রিকেন্ট - অর্থ দ্বারা প্রজনন সমর্থিত হয়, যার প্রয়োজনীয় পরিমাণ ক্রেডিট থেকে নেওয়া হয়। এ কারণেই, পুঁজিবাদের গায়ক এবং এর মৃত্যুর নবী কার্ল মার্ক্সের মতে, “ঋণ ব্যবস্থা একদিকে পুঁজিবাদী উৎপাদন পদ্ধতির একটি অবিকৃত রূপ, অন্যদিকে, এর চালিকাশক্তি। এটির জন্য সর্বোচ্চ এবং শেষ সম্ভাব্য আকারে এর বিকাশ।"
সম্ভবত এটি কারও কারও কাছে সাধারণ বলে মনে হবে, তবে রাশিয়ান পুঁজিবাদের সমস্যাটি এই সত্যের মধ্যে রয়েছে যে বিংশ শতাব্দীর 90 এর দশকে এর নতুন জন্মের পর থেকে, রাশিয়ান আর্থিক ও ঋণ ব্যবস্থা উত্পাদন মূলধন বজায় রাখার ভিত্তিতে নয়, বরং আসলে শুধুমাত্র আর্থিক এবং বিনিময় অনুমানের খাতিরে। আশ্চর্যজনকভাবে, রাশিয়ান অর্থনীতির সংস্কারের সাথে জড়িত "উদারপন্থীরা" বুঝতে পারেনি যে ক্রেডিট হল বাজারের অদৃশ্য হাত যা তারা কথা বলতে পছন্দ করে। তারা যে পুঁজিবাদের জন্ম দিয়েছে তা এই হাত ছাড়াই খুঁজে পেয়েছিল।
সাশ্রয়ী মূল্যের ক্রেডিট - কারণ এটি সেই বছরগুলিতে আর্থিক নিষেধাজ্ঞা ছিল যা রাশিয়ান শিল্পের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ, প্রাথমিকভাবে উচ্চ প্রযুক্তির মৃত্যুর জন্য অবদান রেখেছিল। শুধুমাত্র যখন আপনি নির্দিষ্ট শিল্পের অবস্থা অধ্যয়ন শুরু করেন, আপনি তাদের পতনের গভীরতা বুঝতে পারেন। তবে এই লাইনগুলির লেখকের জন্য, সেই বছরের আর্থিক নীতির উন্মাদনার প্রতীক ছিল রাশিয়ান পশম শিল্পের মৃত্যু, যা সোভিয়েত শাসনের বছরগুলিতে দেশের বৈদেশিক মুদ্রার অন্যতম প্রধান উত্স ছিল, যা। পশম উৎপাদনের ক্ষেত্রে বিশ্বে প্রথম স্থান অধিকার করেছে। এবং এই হংস যে সোনার ডিম দেয় তাকে জবাই করা হয়েছিল - ঋণের খরচ পশম খামার এবং শিকারের খামারগুলিতে অ্যাক্সেসযোগ্য নয়। পশুগুলো শুধু ক্ষুধায় মারা গেছে।
ইভান দ্য টেরিবলের অধীনে
এখন গল্প পুনরাবৃত্তি মুদ্রাস্ফীতির বিরুদ্ধে লড়াই সম্পর্কে নিয়মিত আলোচনার পটভূমিতে, যা 1992 সাল থেকেও চলছে, ঋণের হার, যা রাশিয়ায় কখনও যুক্তিসঙ্গত স্তরে নেমে আসেনি, আবার শিল্পের কাছে সম্পূর্ণরূপে প্রবেশযোগ্য নয় এমন উচ্চতায় উন্নীত হয়েছে। কিছু কারণে, আর্থিক ও অর্থনৈতিক কর্তৃপক্ষের কাছে একটি প্রশ্ন নেই: যদি পঁচিশ বছরের লড়াইয়ে মুদ্রাস্ফীতি সফল না হয়, তাহলে হয়তো অর্থনৈতিক নীতি পরিবর্তন করা প্রয়োজন?
পুঁজিবাদ এবং ঋণের মধ্যে সংযোগ সম্পর্কে যা বলা হয়েছে তা কেবল রাশিয়ান শিল্প উদ্যোক্তাদের সংখ্যাগরিষ্ঠ (যদি আপনি বড় ব্যবসা এবং সুবিধাপ্রাপ্ত রাষ্ট্রীয় কাঠামো বিবেচনা না করেন) কী অনুভব করেন তা জোর দেয়। এবং তারা অনুভব করে, সম্ভবত এটি উপলব্ধি না করেও যে রাশিয়ান পুঁজিবাদ এখন পর্যন্ত "প্রাক-পুঁজিবাদ" ছাড়া আর কিছুই নয়। কারণ পুঁজিবাদের আগেও বাজার এবং বস্তুগত উৎপাদন বিদ্যমান ছিল, কিন্তু পুঁজিবাদী উৎপাদনের বিপরীতে, এটি তার নিজস্ব লাভের খরচে স্ব-ঋণ প্রদানের উপর ভিত্তি করে ছিল এবং প্রসারিত প্রজননের ব্যবস্থা করেনি।
এবং ব্যাপক রাশিয়ান শিল্প উদ্যোক্তা একজন প্রাক-পুঁজিবাদী কারিগরের মতো কাজ করে, যিনি ঋণ ব্যবহার করতে অক্ষম ছিলেন: একটি আদেশ থেকে এবং নিজের লাভ থেকে।
এই কারণেই মধ্যযুগীয় কারিগরদের রাজবংশ শতাব্দী পেরিয়ে যায়, যার মধ্যে যারা অনন্য এবং ব্যাপকভাবে চাহিদাযুক্ত পণ্য তৈরি করেছিলেন, কিন্তু ফোর্ডস এবং এডিসন হয়ে ওঠেনি। তাদের কাছে শুধু এর জন্য টাকা ছিল না। সর্বোপরি, উত্পাদনের বিকাশের লক্ষ্যে আধুনিক ব্যাংকিং ব্যবস্থা ইতিমধ্যে মধ্যযুগের শেষের দিকে উত্থিত হয়েছিল এবং পুঁজিবাদের সূচনা চিহ্নিত করেছিল। এর আগে, অর্থ প্রধানত রাষ্ট্র, বাণিজ্য এবং সুদখোরদের দ্বারা পরিচালিত হত, যাদের পেশার নামটি প্রাচীন কাল থেকে অন্যায় সমৃদ্ধির প্রতীক হয়ে উঠেছে, যারা তাদের পরিষেবা ব্যবহার করেছিল তাদের জন্য ধ্বংসাত্মক। এবং এটি বর্তমান রাশিয়ান পরিস্থিতির খুব স্মরণ করিয়ে দেয়, যে অনুভূতিগুলি ওলেগ ডেরিপাস্কা অকপটে প্রকাশ করেছিলেন যখন তিনি রাশিয়ান আর্থিক ব্যবস্থাকে সুদখোর বলেছিলেন। এই সত্যটি গণনা করার দরকার নেই যে এই জাতীয় পরিস্থিতিতে রাশিয়ার নিজস্ব "স্যামসাংস" এবং "ইন্টেলস" থাকবে, একটি আধুনিক এবং বৈচিত্র্যময় শিল্প গড়ে উঠবে।
কিন্তু উন্নয়ন তহবিলের অ্যাক্সেসের সম্ভাবনা শুধুমাত্র প্রতিষ্ঠিত উদ্যোক্তাদের জন্য একটি সমস্যা নয়। রাশিয়ায়, বহু-মিলিয়ন (30 মিলিয়ন পর্যন্ত) লোকের স্তর তৈরি হয়েছে, বেশিরভাগই ছোট শহর এবং গ্রামীণ এলাকার বাসিন্দা, যারা আদিম অর্থনীতির আইন অনুসারে জীবনযাপন করে (রাশিয়ান রিপোর্টার ম্যাগাজিনে একে "গ্যারেজ" বলা হয়েছিল। ) ছোট শহরগুলিতে, অনেক শহর-গঠনকারী উদ্যোগের বিশেষজ্ঞরা, তাদের বন্ধ হওয়ার পরে, কর্মশালা থেকে তাদের নিজস্ব গ্যারেজ এবং সহায়ক খামারগুলিতে চলে যান, যেখানে তারা মল থেকে "হেলিকপ্টার" পর্যন্ত যে কোনও কিছুর উত্পাদন শুরু করে। আর সাবেক সম্মিলিত চাষিরা বাগান খনন করে স্বাবলম্বী করছেন। তাদের মধ্যে অনেকেই, যদি তারা সস্তা ঋণের অ্যাক্সেস পেতেন, তাহলে তাদের নিজস্ব ব্যবসা তৈরি এবং বিকাশ করতে পারতেন। কিন্তু আপাতত, তারা ইভান দ্য টেরিবলের যুগে তাদের পূর্বপুরুষরা যেভাবে বসবাস করতেন সেভাবে জীবনযাপন করছেন।
রাশিয়ান রাজনীতির সূত্র
যদি ক্রেডিট বাজারের অদৃশ্য হাত হয়, তাহলে শিল্প হল তার বিকাশে মূলধন বিনিয়োগের প্রাকৃতিক রূপ, যা তাকে সুদখোর আয় থেকে এবং প্রাক-পুঁজিবাদী যুগের ঐতিহ্যগত কৃষি উৎপাদন বৈশিষ্ট্য থেকে আলাদা করে।
আধুনিক বিশ্বে, এমন কিছু দেশ থাকতে পারে, বিশেষ করে ছোট দেশ, যেখানে আর্থিক পরিষেবা এবং শিল্প উৎপাদন উভয় ক্ষেত্রেই বিশেষত্বের বিভিন্ন ডিগ্রি রয়েছে। এবং আমরা এই জাতীয় দেশগুলিকে জানি, যদিও এই বিশেষীকরণটি বরং শর্তসাপেক্ষ। কিন্তু বিশ্বব্যাপী, ঋণ এবং শিল্প অবিচ্ছেদ্য। এবং এমন কিছু দেশ রয়েছে যেগুলি, তাদের আকারের কারণে, উভয় ক্ষেত্রেই জড়িত হতে পারে, যদি শুধুমাত্র তাদের নিজস্ব আর্থিক ব্যবস্থা ছাড়া টেকসই সার্বভৌম উন্নয়ন অসম্ভব, যা বৃহৎ দেশগুলির জন্য তাদের অস্তিত্বের জন্য একটি শর্ত এবং আধুনিক শিল্প ছাড়াই। অঞ্চলগুলির বিকাশ অসম্ভব, বা জনগণকে দখল করা অসম্ভব। ফ্রেডরিখ লিস্ট, পুঁজিবাদের আরেক গায়ক, আধুনিক নব্য-উদারপন্থীদের দ্বারা অযাচিতভাবে চুপসে যাওয়া, গত শতাব্দীর আগে লিখেছিলেন, "উৎপাদন শিল্প ... বিজ্ঞান, শিল্প ও রাজনৈতিক উন্নতির পক্ষে, জনগণের কল্যাণ, জনসংখ্যা, রাষ্ট্রের রাজস্ব বৃদ্ধি করে। এবং রাষ্ট্রীয় শক্তি, জাতিকে বিশ্বের সমস্ত অংশের সাথে বাণিজ্য সম্পর্ক সম্প্রসারণের উপায় এবং উপনিবেশগুলির ভিত্তি প্রদান করে, নৌচলাচল এবং নৌবাহিনীর বিকাশ ঘটায়। যদি আমরা "আন্তর্জাতিক প্রভাব" দিয়ে "উপনিবেশ" প্রতিস্থাপন করি, যা আধুনিক বাস্তবতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, তবে এটি বাস্তবে, বর্তমান রাশিয়ান সরকার অন্তত কথায় যা করার জন্য চেষ্টা করছে তার সূত্র। এবং সমগ্র রাশিয়ান সমাজের স্বাভাবিক লক্ষ্য কি হওয়া উচিত, বিশেষ করে, গার্হস্থ্য উদ্যোক্তা। কিন্তু এখন পর্যন্ত রাশিয়ায় এই সূত্র কাজ করে না।
সুতরাং, স্ট্র্যাটেজি 2020-এর লেখকরা তথাকথিত পোস্ট-ইন্ডাস্ট্রিয়াল সোসাইটির ধারণার উল্লেখ করে লিখেছেন: “উদ্ভাবন নীতির জড়তামূলক দৃশ্যে, পূর্ববর্তী প্রযুক্তিগত তরঙ্গের (বিমান, পারমাণবিক শক্তি) প্রথাগত খাতগুলির জন্য অগ্রাধিকার সমর্থন অব্যাহত থাকে। , ইত্যাদি)। প্রগতিশীল পরিস্থিতিতে, অগ্রাধিকার দেওয়া হয় নতুন প্রযুক্তিগত তরঙ্গের ক্ষেত্রগুলিকে সমর্থন করা এবং ক্রমবর্ধমান বাজারে প্রবেশ করা (নতুন উচ্চ-প্রযুক্তি, পরিষেবা, সবুজ বৃদ্ধি, ইত্যাদি)।"
আমরা নিজেদেরকে মনে করিয়ে দেওয়ার জন্য এই অর্ধ-বিস্মৃত নথির দিকে ফিরে এসেছি যে, প্রথমে, "আমরা কিছু তৈরি করি না" নিবন্ধে দেখানো হয়েছে ("বিশেষজ্ঞ" নং 47, 2012 দেখুন), এটি ইউরোপ এবং উত্তর আমেরিকার উন্নত দেশগুলি উচ্চ স্তরের ঐতিহ্যবাহী শিল্পের কেন্দ্র হতে চলেছে, প্রাথমিকভাবে যান্ত্রিক প্রকৌশল। উদাহরণস্বরূপ, জার্মানি এখনও নির্ভুল মেশিন টুল বিল্ডিংয়ের ক্ষেত্রে একটি ডি ফ্যাক্টো একচেটিয়া। রাশিয়ান অর্থনীতি ঐতিহ্যগত এবং নতুন শিল্পের একই সংমিশ্রণ অর্জনের কাজটির মুখোমুখি হয় যা উচ্চ উন্নত দেশগুলির জন্য সাধারণ। এবং দ্বিতীয়ত, কারণ যাদেরকে "স্ট্র্যাটেজি-2030" এর উন্নয়নের দায়িত্ব দেওয়া হয়েছে, তারা রাশিয়াকে তার অন্তর্নিহিত মানসিকতার কারণে, মানসম্পন্ন পণ্যের ব্যাপক উৎপাদনে অক্ষম বিবেচনা করতে কোন দ্বিধা নেই বলে মনে হয়। প্রশ্নটির এই ধরনের প্রণয়ন সন্দেহের জন্ম দেয় যে পরবর্তী কৌশলটি আবার শিল্পোত্তর ধ্বংসাত্মক চেতনায় আবদ্ধ হবে, যার মধ্যে এই বার্তার কারণে যে রাশিয়া শিল্পকে সংগঠিত করতে পারে না বলে অভিযোগ। আর এটাও নতুন নয়। সাম্প্রতিক অতীতে, আধুনিক রাশিয়ার একজন প্রধান অর্থনৈতিক কর্মকর্তা কীভাবে আমাদের কম্বিনের নিম্নমানের কথা উল্লেখ করে আক্ষরিক অর্থে দাবি করার জন্য এটিকে প্রয়োজনীয় বলে মনে করেছিলেন: "রস্টসেলম্যাশকে ধ্বংস করতে হবে।" কিন্তু সবকিছু সত্ত্বেও, রোস্টসেলমাশ বেঁচে গেছেন এবং এখন রাশিয়ান মেশিন-বিল্ডিং এন্টারপ্রাইজগুলির মধ্যে একটি যা রপ্তানির জন্যও কাজ করে। কেউ AvtoVAZ এর ভাগ্য সম্পর্কে একই হিস্টেরিক্যাল কান্নার কথা স্মরণ করতে পারে।
এই সমস্ত ক্ষোভের উৎপত্তি হয়েছে নিম্নমানের পণ্যের মানের সমস্যার কারণগুলির একটি ভুল বোঝাবুঝি থেকে, যা সোভিয়েত যুগের শেষের দিকের বৈশিষ্ট্য ছিল এবং যারা শিল্পের সাথে কখনোই কিছু করার ছিল না তাদের মধ্যে আত্মসমর্পণের মানসিকতার জন্ম দেয়। যাইহোক, এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রকৃতির ছিল। নিম্ন মানের সমস্যাটি এই কারণে হয়েছিল যে সোভিয়েত শিল্প, বিচ্ছিন্নভাবে, আক্ষরিক অর্থে সমস্ত বিশ্ব যা উত্পাদন করে এবং প্রচুর পরিমাণে উত্পাদন করার চেষ্টা করেছিল এবং নিজেকে অতিরিক্ত চাপ দিয়েছিল। রাশিয়ার আধুনিক উন্নয়ন কৌশলের কাজটি যুক্তিসঙ্গত সহযোগিতা এবং উন্মুক্ততার শর্তে একটি শক্তিশালী শিল্পের বিকাশের জন্য সরবরাহ করা উচিত।
অর্থনৈতিক গুরু টিপস
পুঁজিবাদ এবং ঋণের মধ্যে সংযোগ শুধুমাত্র পুঁজিবাদের বিকাশের সাথে বৃদ্ধি পায়। কার্লোটা পেরেজ, যিনি প্রযুক্তিগত বিপ্লব এবং আর্থিক পুঁজির মধ্যে সংযোগের তত্ত্বটি তৈরি করেছিলেন, তিনি জোর দিয়েছিলেন, আধুনিক পুঁজিবাদী অর্থনীতির উদ্ভাবনী বিকাশ উদ্ভাবনের জন্য মুক্ত আর্থিক পুঁজিকে আকর্ষণ করার সম্ভাবনার উপর ভিত্তি করে, যা এটিকে গতিশীলতা দেয়, যদিও এটি সংকট তৈরি করে। অনিবার্য উদ্ভাবন এবং আর্থিক পুঁজির মধ্যে সম্পর্ক এই সত্য দ্বারা নির্ধারিত হয় যে উদ্ভাবনী উদ্যোক্তার পর্যাপ্ত আর্থিক সম্পদের অ্যাক্সেস থাকলেই উদ্ভাবন বিকাশ করা যেতে পারে। “এই উদ্যোক্তাদের ধার করা মূলধন নিয়ে কাজ করার ক্ষমতা যা সত্যিকারের গতিশীল শক্তিতে পরিণত হয়... তাদের প্রকল্পের জন্য অর্থায়নের প্রাপ্যতা বৃদ্ধি এবং অগ্রগামীদের সাফল্যের সাথে, যা নতুনের আকর্ষণ বাড়ায় (প্রযুক্তিগত - "বিশেষজ্ঞ") দৃষ্টান্ত, এই ধরনের উদ্যোক্তাদের সংখ্যা বাড়তে শুরু করে।" রাশিয়ায় বিদ্যমান আর্থিক সীমাবদ্ধতার শর্তে রাশিয়ান অর্থনীতি উদ্ভাবনী উন্নয়নের রেলপথে উঠবে এমন আশা করাটা একেবারেই নির্বোধ।
2013 সালে, কার্লোটা পেরেজ লিখেছিলেন যে মুদ্রাস্ফীতিকে হারানোর একমাত্র উপায় হল "জাতীয় এবং আঞ্চলিক উন্নয়ন ব্যাঙ্কগুলির কার্যকলাপগুলিকে সমর্থন করা যা উৎপাদন, উদ্ভাবন, ব্যবসা সম্প্রসারণ এবং কর্মসংস্থান সৃষ্টির উদ্দেশ্যে উল্লেখযোগ্যভাবে কম হারে ঋণ দেবে৷ এই ভর্তুকি শেষ পর্যন্ত চাকরি, লাভ এবং করের মাধ্যমে সুদর্শনভাবে পরিশোধ করে। বেল্ট-টাইনিং এবং সীমাবদ্ধ নীতিগুলি উত্পাদনশীল প্রবৃদ্ধির উচ্চ হারের দিকে পরিচালিত করে না। বিধিনিষেধ একটি মন্দায় পরিণত হতে পারে, আবার ওঠার একমাত্র উপায় হল বর্তমান প্রযুক্তিগত সম্ভাবনা বোঝা বৃদ্ধির দিকে মনোনিবেশ করা।
একই ব্যবস্থাগুলি বিখ্যাত রাশিয়ান অর্থনীতিবিদ সের্গেই গ্লাজিয়েভ দ্বারা প্রস্তাবিত, কিন্তু আমরা ইচ্ছাকৃতভাবে বিশ্ব বিখ্যাত বিজ্ঞানীর মতামত উল্লেখ করি, যেহেতু গ্লাজিয়েভের প্রস্তাবিত পদক্ষেপগুলি বিদ্রুপের সাথে উপলব্ধি করা হয় এবং বর্তমান এবং অবসরপ্রাপ্ত কর্মকর্তারা এবং নিকট-সরকারি অর্থনীতি দ্বারা ক্রমাগত প্রত্যাখ্যান করা হয়। তাত্ত্বিক যদিও স্টলিপিন ক্লাব এবং ইউনাইটেড রাশিয়া পার্টির লিবারেল প্ল্যাটফর্মের সাম্প্রতিক মিটিং, গ্লাজিয়েভের প্রস্তাবের প্রতি নিবেদিত, দেখায় যে ব্যবসায়ী সম্প্রদায়, আধা-উদারনীতির অন্ধ থেকে নিজেকে মুক্ত করে, অবশেষে তাদের কথা শুনতে শুরু করেছে।
অগ্রাধিকার
ধরুন প্রত্যাশিত ঘটনা ঘটবে: রাশিয়ান পুঁজিবাদ তার "অদৃশ্য হাত" খুঁজে পাবে এবং ঋণ অর্থনৈতিক এজেন্টদের কাছে উপলব্ধ হবে। তবে এতে দেশের উচ্চ প্রযুক্তির উন্নয়নের সমস্যার সমাধান হবে না। কারণ, বিসমার্কের সময় থেকে বিশ্ব অভিজ্ঞতা দেখিয়েছে, রাষ্ট্রীয় সহায়তা ছাড়া, রাষ্ট্রীয় অগ্রাধিকার চিহ্নিত না করে উদ্ভাবনী উন্নয়ন অসম্ভব। এখন বৈজ্ঞানিক এবং প্রযুক্তিগত অগ্রগতির সবচেয়ে উন্নত ক্ষেত্রগুলিকে সমর্থন করা ফ্যাশনেবল (বা বরং এই সমর্থন ঘোষণা করা), যা 2030 এর পরে প্রভাব ফেলবে। ন্যাশনাল টেকনোলজি ইনিশিয়েটিভের কাঠামোর মধ্যে এজেন্সি ফর স্ট্র্যাটেজিক ইনিশিয়েটিভস (এএসআই), ডিজিটাল ডিজাইন এবং মডেলিং, নতুন উপকরণ, সংযোজন প্রযুক্তি, কোয়ান্টাম যোগাযোগ, মেকাবায়োট্রনিক্স, নিউরোটেকনোলজি এবং অনেকে. এবং এটা ঠিক. এটি ভবিষ্যত, তবে এই ভবিষ্যত তখনই আসবে যদি দেশে উচ্চতর উন্নত মৌলিক শিল্প থাকে যা যুগান্তকারী শিল্প বিকাশের সুযোগ দেয়। অন্যথায়, এই ভবিষ্যত সম্পূর্ণরূপে অন্যান্য দেশের উপর নির্ভরশীল হবে। গত শতাব্দীর 30 এর দশকের আমাদের শিল্পায়ন সম্পর্কে আমরা কীভাবে অনুভব করি না কেন, এর মূল বার্তা - মৌলিক শিল্প তৈরি করা যাতে তাদের ভিত্তিতে অন্য সবকিছু বিকাশ করা যায় - শর্তহীনভাবে সত্য বলে প্রমাণিত হয়েছিল। তদুপরি, আমাদের দেশের স্কেল, অবশ্যই জাপান এবং জার্মানির চেয়ে ছোট নয়, এটি করার অনুমতি দেয়। কার্লোটা পেরেজ যেমন লিখেছেন, "রাশিয়ার বিশাল জনসংখ্যা, বিশাল অঞ্চল এবং অসংখ্য প্রাকৃতিক সম্পদের আকারে প্রচুর সুবিধা রয়েছে। যদিও অনেক দেশ তাদের নিজস্ব বিশেষীকরণ খুঁজতে বাধ্য হয়, রাশিয়া একটি বৈচিত্র্যময় অর্থনীতির জন্য চেষ্টা করতে পারে যাতে প্রায় সমস্ত সেক্টর অন্তর্ভুক্ত থাকে।"
যাইহোক, আশ্চর্যজনকভাবে, এএসআই বা সরকার কেউই, সবচেয়ে উন্নত শিল্পের বিকাশের জন্য বিশাল পরিকল্পনা তৈরি করার সময়, ভবিষ্যতের জন্য অগ্রাধিকারের মধ্যে মৌলিক শিল্পের বিকাশকে অন্তর্ভুক্ত করেনি। কিন্তু যেকোনো পণ্যের সহজতম বিশ্লেষণ এবং এর উত্পাদন প্রযুক্তি আমাদের নির্ধারণ করতে দেয় যে এই মৌলিক শিল্পগুলি হল মেশিন টুল বিল্ডিং এবং ইলেকট্রনিক ইঞ্জিনিয়ারিং। সর্বোপরি, যে কোনও পণ্যে কিছু ধরণের মেশিন টুলে তৈরি অংশ এবং ইলেকট্রনিক ইঞ্জিনিয়ারিং এন্টারপ্রাইজগুলিতে তৈরি মেশিনে তৈরি ইলেকট্রনিক উপাদান থাকে। আপনার যদি এই পূর্ণাঙ্গ শিল্পগুলি থাকে তবে আপনি যে কোনও পণ্য তৈরি করতে পারেন - উভয় ঐতিহ্যবাহী এবং সবচেয়ে আধুনিক। রাশিয়ায় বিকাশ এবং উত্পাদন করতে কী খরচ হয়, উদাহরণস্বরূপ, সবচেয়ে আধুনিক গুঁজনধ্বনিযদি, ডেভেলপাররা স্বীকার করেন, প্লাস্টিক, মোটর, ইলেকট্রনিক উপাদান এবং এমনকি তাদের জন্য ফাস্টেনার (ব্যানাল স্ক্রু এবং বাদাম) ইউরোপে কিনতে হবে? কিন্তু এই সমস্ত উপাদান ঐতিহ্যগত শিল্পের পণ্য। আধুনিক বিশ্বে, যেমন সাম্প্রতিক ঘটনাগুলি দেখিয়েছে, এই ধরনের নির্ভরতা অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিক বিপর্যয়ের সাথে নিজেকে খুঁজে পাওয়া দেশটিকে হুমকি দিতে পারে। সেজন্য উন্নত দেশ বা তাদের অ্যাসোসিয়েশনের মৌলিক শিল্পের সম্পূর্ণ সেট রয়েছে।
পুঁজিবাদী গোসপ্ল্যান
তদুপরি, এই নির্ভরতা হতাশার অনুভূতির জন্ম দেয়: আমরা যদি কিছু স্ক্রুও তৈরি করতে না পারি, তবে ... ফলস্বরূপ, আমরা এমন একটি প্রজন্মকে নিয়ে আসি যারা কখনও প্রথম হয়নি এবং এমনকি স্বাদও জানে না। নেতৃত্বের উদাহরণস্বরূপ, একজন ব্যক্তির অনুভূতির সাথে তুলনা করুন যিনি সোভিয়েত সময়ে জেলেনোগ্রাদে এসেছিলেন, যখন এটি ছিল বিশ্ব ইলেকট্রনিক্সের রাজধানীগুলির মধ্যে একটি, এবং এমন একজন যিনি নিজেকে এখন শহরে খুঁজে পান এবং কিংবদন্তি বৈজ্ঞানিক প্রতিষ্ঠানের পরিবর্তে ব্যবসা কেন্দ্রগুলি দেখেন। হ্যাঁ, এবং মিডিয়া এখনও আমাদের মাধ্যমিক প্রচার করছে। পুরো একটি প্রজন্মের মস্তিষ্কে নেতৃত্বের বোধ নষ্ট হয়ে গেলে দেশের উদ্ভাবনী উন্নয়নের আশা করা যায় না। নিজের হীনমন্যতার বোধ নিয়ে বুদ্ধিবৃত্তিক জগতে প্রবেশ করা অসম্ভব।
তাদের বর্তমান আকারে রাস্তার মানচিত্রগুলির মাধ্যমে রাশিয়ান অর্থনীতির বিকাশের উপায়গুলি নির্ধারণ করার একটি প্রচেষ্টা, যখন ইতিমধ্যেই উল্লেখ করা হয়েছে, রাশিয়ায় সমস্ত কিছুর সরবরাহ কম - উচ্চ-মানের উপকরণ থেকে কগ পর্যন্ত, স্পষ্টতই এর স্কেলের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়। দেশের মুখোমুখি কাজ। অবশ্যই, "গোসপ্লান" শব্দটি সোভিয়েত পরিকল্পিত অর্থনীতির প্রতীক হয়ে উঠেছে এবং যারা সোভিয়েতের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ সবকিছু থেকে দূরে সরে যায় তাদের জন্য একটি ভীতিকর। কিন্তু এমনকি ড্রোনের উদাহরণও দেখায় যে রাশিয়া পুঁজিবাদী গসপ্ল্যান ছাড়া করতে পারে না। সংশ্লিষ্ট সোভিয়েত প্রতিষ্ঠানের বিপরীতে, এটি এই বা সেই পণ্যের উত্পাদনের জন্য নির্দেশমূলক পরিকল্পনা তৈরি করা উচিত নয়, তবে প্রযুক্তিগত এবং লজিস্টিক সংযোগের একটি পিরামিড তৈরি করা, বাধাগুলি চিহ্নিত করা, তাদের প্রসারিত করতে সক্ষম দেশীয় নির্মাতাদের খুঁজে বের করা এবং তাদের এই পিরামিডে অংশ নেওয়ার জন্য সুপারিশ করা। . এবং এই ধরনের নির্মাতাদের অনুপস্থিতিতে, প্রাসঙ্গিক সরকারী সংস্থা এবং উদ্যোক্তাদের সম্প্রদায়ের সামনে যথাযথ উৎপাদন সংগঠিত করার সমস্যাটি রাখুন।
যাইহোক, অলিম্পিক সোচি নির্মাণের সময়, ভোস্টোচনি কসমোড্রোম নির্মাণের সময় এই জাতীয় সমন্বয়কারী সংস্থার অনুপস্থিতি স্পষ্টভাবে অনুভূত হয়েছিল, যেখানে রাষ্ট্রপতিকে সমন্বয়কারীর কাজগুলি গ্রহণ করতে হয়েছিল।
আর আমরা পুঁজিবাদী গোসপ্ল্যানের উদ্ভাবক হব না। ফ্রান্সের জেনারেল কমিসারিয়েট ফর প্ল্যানিং, জাপানে ইকোনমিক প্ল্যানিং অ্যাডমিনিস্ট্রেশন এবং দক্ষিণ কোরিয়ায় অর্থনীতি ও জ্ঞান মন্ত্রণালয়ের মতো প্রতিষ্ঠানের পরিকল্পনার ভূমিকা জানা যায়। এবং এগুলি এবং অন্যান্য বেশ কয়েকটি পুঁজিবাদী দেশে, পঞ্চবার্ষিক উন্নয়ন পরিকল্পনা গ্রহণ করা হচ্ছে। বিশদ পরিকল্পনা ছাড়া, উভয় সৃষ্টির কল্পনা করা অসম্ভব - কার্যত স্ক্র্যাচ থেকে, এবং এয়ারবাস কর্পোরেশনের বিকাশ, যা অনেক ইউরোপীয় দেশকে একত্রিত করেছিল, যার সৃষ্টির ভিত্তি ছিল ইইউ বিশেষজ্ঞদের দ্বারা তৈরি একটি কৌশলগত গবেষণা পরিকল্পনা।
এবং চীনে, রাজ্য পরিকল্পনা কমিশন, সোভিয়েত একের প্রতিমূর্তি এবং অনুরূপ তৈরি করা হয়েছে, এখনও কাজ করে। অধিকন্তু, জন গালব্রেথ, একজন বিশ্ববিখ্যাত বিজ্ঞানী, দীর্ঘদিন ধরে সংস্কারের সময় এই চীনা বিভাগের উপদেষ্টা হিসাবে কাজ করেছিলেন, যিনি লিখেছেন: সমন্বয় বাস্তবায়ন। তাহলে এর লঙ্ঘন সনাক্ত করতে এবং অর্থনীতির বিভিন্ন অংশে প্রবৃদ্ধির সুসংগত গ্যারান্টি দেওয়ার জন্য একটি সরকারী সংস্থা তৈরি করতে হবে ... একটি রাষ্ট্রীয় পরিকল্পনা সংস্থা তৈরি করতে হবে ... পরিকল্পনা প্রয়োজন যা পরিকল্পনার স্বার্থকে প্রতিফলিত করে না কিন্তু জনস্বার্থ। একটি পরিকল্পনা যন্ত্রপাতি তৈরি করা, যা অর্থনীতির আধুনিক কাঠামো একটি জরুরী প্রয়োজন করে তোলে, হল ... অর্থনীতির ক্ষেত্রে প্রধান কাজ। এবং এটি একজন বিশ্ব-বিখ্যাত বিশেষজ্ঞ, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতারণামূলক পরামর্শদাতা নয় যারা রাশিয়ায় বেসরকারীকরণে সহায়তা করেছিল এবং তারপরে একটি আমেরিকান আদালত তাদের ষড়যন্ত্রের জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল।
পরিকল্পনার প্রয়োজনীয়তা উদ্ভাবনী সংস্থাগুলির জন্যও প্রযোজ্য। তাদের একজনের প্রধান হিসাবে, এসপিসি এলভিসের সাধারণ পরিচালক, ইয়ারোস্লাভ পেট্রিচকোভিচ, বেশ কয়েক বছর আগে আমাদের ম্যাগাজিনের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে উল্লেখ করেছিলেন ("এগুলি রাশিয়ান চোখ হবে", "বিশেষজ্ঞ" নং 47, 2009), "সেখানে আছে একটি মিথ যে আমরা একাডেমিশিয়ান ওপারিনের পদ্ধতি অনুসারে উদ্ভাবনী কোম্পানিগুলির স্বতঃস্ফূর্ত প্রজন্ম অর্জন করতে পারি। অর্থাৎ, কিছু আইন, প্রযুক্তি পার্ক, বিশেষ অর্থনৈতিক অঞ্চলের আকারে "পুষ্টির" একটি "ঝোল" তৈরি করতে, বজ্রপাতের আমলাতান্ত্রিক ডিক্রি এবং অর্থ দিয়ে এটিকে "উষ্ণ" করুন - এবং সেখানে হঠাৎ করে উদ্ভাবনী জীবন তৈরি হবে। নিজেই
এটি অবিকল একটি পৌরাণিক কাহিনী, কারণ অবকাঠামো বিনিয়োগ প্রয়োজনীয়, কিন্তু পর্যাপ্ত নয়। বৃহৎ বৈশ্বিক কোম্পানির সৃষ্টি ও বিকাশ সর্বদা রাষ্ট্রের অংশগ্রহণে হয়েছে। প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত দেশগুলির মূল সংস্থাগুলি হল জাতীয় ধন এবং রাষ্ট্র দ্বারা সুরক্ষিত। ইন্টেলের মতো কোম্পানির পর্যায়ে একটি মুক্ত বাজার একটি বিভ্রম। স্যামসাং এর সৃষ্টি কয়েক দশকের সরকারী সহায়তা। দক্ষিণ কোরিয়ার মতো একটি দরিদ্র ও নিরক্ষর দেশে রাষ্ট্রীয় সহায়তা ছাড়া এমন একটি কোম্পানি তৈরি করা আর কী করে সম্ভব? এই জাতীয় সহায়তা কেবলমাত্র রাজ্য পরিকল্পনা কমিশনের মতো একটি বিস্তৃত প্রতিষ্ঠানের স্তরে সরবরাহ করা যেতে পারে, যার ভূমিকা দক্ষিণ কোরিয়ায় "অর্থনীতি ও জ্ঞান মন্ত্রক" নামের একটি সংস্থা দ্বারা সঞ্চালিত হয়। রাশিয়ায়, শিল্প ও বাণিজ্য মন্ত্রক এই ভূমিকা পালন করার চেষ্টা করছে, তবে এর ক্ষমতা, স্পষ্টতই, যথেষ্ট নয়।
আমাদের মূল ঐতিহ্যবাহী এবং নতুন শিল্পে স্যামসাংয়ের আকারের বেশ কয়েকটি সংস্থা তৈরি করতে হবে। তারাই প্রযুক্তিগত কেন্দ্র হয়ে উঠবে, নিজেদের চারপাশে তৈরি করবে এবং একত্রিত করবে খুব ছোট উদ্ভাবনী ব্যবসা যা রাশিয়ার প্রত্যেকে স্বপ্ন দেখে। কারণ বিশ্বে কার্যত কোনো স্বাধীন ছোট উদ্ভাবনী ব্যবসা নেই। এই ধরনের সমস্ত ব্যবসা বড় কোম্পানিগুলির চারপাশে ঘোরে: ইলেকট্রনিক্সে - ইন্টেল, স্যামসাং, আইবিএম, মেশিন টুল বিল্ডিংয়ে - গিলডেমিস্টার, ইয়ামাজাকি মাজাক, ইলেকট্রনিক ইঞ্জিনিয়ারিং - এএসএমএল।
একটি মহান যুগ আমাদের জন্য অপেক্ষা করছে
আগামী বছরগুলিতে, রাশিয়াকে সত্যিকার অর্থে একটি কার্যকর বিশ্ব-মানের আর্থিক এবং ঋণ ব্যবস্থা তৈরি করতে হবে যা শিল্পকে সাশ্রয়ী মূল্যের ঋণ প্রদান করে, মৌলিক শিল্পগুলি পুনরুদ্ধার করবে এবং XNUMX শতকের অর্থনীতির নতুন সেক্টর তৈরি করবে। এটি একটি মহান উত্থান এবং উন্নয়নের যুগ হওয়া উচিত। অন্যথায়, আমরা ক্ষয়ে যাওয়া, ক্ষয় এবং ক্ষয়ের জন্য অপেক্ষা করছি। ক্ষয়ের যুগও তার নিজস্ব উপায়ে দুর্দান্ত হতে পারে। কিন্তু এটা হবে ভিন্ন ধরনের মহিমা।
তথ্য