সামরিক পর্যালোচনা

সরমাট ক্ষেপণাস্ত্রের প্রোটোটাইপ নির্মাণ সম্পন্ন হয়েছে

46
কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর স্বার্থে গড়ে তোলা একটি প্রতিশ্রুতিশীল প্রকল্পের নতুন বিবরণ জানা গেছে। জানা গেছে যে একটি নতুন ক্ষেপণাস্ত্রের প্রোটোটাইপের সমাবেশ সম্পন্ন হয়েছে, যা ভবিষ্যতে দায়িত্ব গ্রহণ করবে এবং তার শ্রেণীর বিদ্যমান অস্ত্রগুলি প্রতিস্থাপন করবে। এছাড়া প্রকল্পের পরবর্তী পর্যায়ের আনুমানিক সময় সম্পর্কে কিছু তথ্য প্রকাশ করা হয়েছে।

17 নভেম্বর, TASS নিউজ এজেন্সি, প্রতিরক্ষা শিল্পের একটি অজ্ঞাত সূত্রের বরাত দিয়ে, RS-28 সরমাট প্রকল্পের কাজের কিছু বিবরণ জানিয়েছে। সূত্রটি বলেছে যে ক্রাসনোয়ারস্ক মেশিন-বিল্ডিং প্ল্যান্টের কর্মীরা একটি প্রতিশ্রুতিশীল ICBM-এর প্রথম প্রোটোটাইপ নির্মাণ সম্পন্ন করেছে। প্রয়োজনীয় কাঠামোগত উপাদানগুলির 100% ইতিমধ্যে তৈরি করা হয়েছে। কিছু উপাদান এবং সমাবেশ কারখানায় পরীক্ষা করা হয়। সুতরাং, সরমাট ক্ষেপণাস্ত্রের তৈরি প্রোটোটাইপ খুব নিকট ভবিষ্যতে পরীক্ষার জন্য স্থানান্তর করা যেতে পারে, তবে তাদের শুরুর সময় অন্যান্য কাজ শেষ হওয়ার উপর নির্ভর করে।

সূত্রের মতে, নতুন ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার পরীক্ষা প্লেসেটস্ক পরীক্ষাস্থলে করা হবে। বিশেষ করে নতুন RS-28 ক্ষেপণাস্ত্র পরীক্ষা করার জন্য, সাইলো লঞ্চারগুলির মধ্যে একটিকে অবশ্যই পুনরায় সরঞ্জামের মধ্য দিয়ে যেতে হবে এবং নতুন সরঞ্জামের একটি সেট গ্রহণ করতে হবে যা এটিকে নতুন ICBM চালু করার ক্ষমতা প্রদান করবে। লঞ্চার পুনরায় সরঞ্জাম আরো কয়েক মাস অব্যাহত থাকবে। ইনস্টলেশনটি আগামী বছরের মার্চ মাসে পরীক্ষার জন্য প্রস্তুত হবে।


RS-28 লেআউটের একটি প্রাথমিক সংস্করণ। উইকিমিডিয়া কমন্স অঙ্কন


2016 সালের বসন্তের শুরুতে, সাইলো লঞ্চারের পুনরায় সরঞ্জামগুলি সম্পূর্ণ করার পরিকল্পনা করা হয়েছে, যা প্রথম পরীক্ষাগুলির জন্য অনুমতি দেবে। সারমত ক্ষেপণাস্ত্রের প্রোটোটাইপের প্রথম উৎক্ষেপণ মার্চের প্রথম দিকে হতে পারে। সূত্রের দাবি, এগুলোই হতে পারে একমাত্র নিক্ষেপের পরীক্ষা। যদি এই ধরনের প্রথম উৎক্ষেপণ সফলভাবে সম্পন্ন হয়, তাহলে পরবর্তীগুলির প্রয়োজন হবে না, যা অন্যান্য পরীক্ষায় যাওয়ার অনুমতি দেবে।

TASS এজেন্সির একটি সূত্র উল্লেখ করেছে যে এই জাতীয় প্রকল্পগুলিতে কাজ করার সময়, নিক্ষেপ এবং ফ্লাইট ডিজাইন পরীক্ষার মধ্যে প্রায় তিন থেকে চার মাস চলে যায়। এইভাবে, একটি নতুন ধরনের ICBM-এর প্রথম পূর্ণাঙ্গ লঞ্চ আগামী বছরের জুলাই বা আগস্টে হতে পারে। ভবিষ্যতে, আরও বেশ কয়েকটি উৎক্ষেপণ করা হবে, যা পরিষেবায় আনার আগে ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা পরীক্ষা এবং চূড়ান্ত করার অনুমতি দেবে।

জানা গেছে যে নতুন ক্ষেপণাস্ত্রের পরীক্ষার সময় পরিকল্পনা সমন্বয় করা হয়েছে। যে সাইটে পরীক্ষামূলক লঞ্চগুলি চালানো উচিত সেখানে পরিবর্তনের কারণে এগুলি ডানদিকে সরানো হয়েছিল। প্রাথমিকভাবে, বাইকোনুর কসমোড্রোম, যেখানে প্রয়োজনীয় সরঞ্জাম রয়েছে, একটি পরীক্ষার স্থল হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। ভবিষ্যতে, পরীক্ষাগুলি প্লেসেটস্ক পরীক্ষার সাইটে স্থানান্তর করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, যার জন্য কিছু অতিরিক্ত কাজের প্রয়োজন ছিল। একটি TASS সূত্র জানিয়েছে যে একটি বরং পুরানো সাইলো লঞ্চার, যা আগে R-36M2 Voevoda ক্ষেপণাস্ত্র পরীক্ষা করার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল, সার্মাট পরীক্ষা করার জন্য ব্যবহার করা হবে।

সূত্রটি জানায়, শুধু পরীক্ষা শুরুর সময়ই পরিবর্তন হয়নি। কিছু কারণে, রকেটের প্রথম প্রোটোটাইপ তৈরিতেও বিলম্ব হয়েছিল। এই পণ্যের সমাবেশ মূল শিডিউল তারিখের চেয়ে কয়েক মাস পরে সম্পন্ন হয়েছিল। যাইহোক, যুক্তি দেওয়া হয় যে এই সত্যটি প্রকল্পের সামগ্রিক সময়কে প্রভাবিত করবে না। নতুন আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র, পূর্বে পরিকল্পনা অনুযায়ী, 2018 সালের শেষ মাসগুলিতে কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী গৃহীত হবে।

এটি উল্লেখ করা উচিত যে আরএস -28 মিসাইলের প্রথম প্রোটোটাইপের সমাবেশের সমাপ্তি স্থগিত করা নয় খবর. সুতরাং, এই বছরের ফেব্রুয়ারির শেষে, TASS রিপোর্ট করেছে যে প্রায় 30% রকেটের কাঠামোগত উপাদান তৈরি করা হয়েছে। প্রতিরক্ষা শিল্পের একটি অজ্ঞাত সূত্র তখন দাবি করেছিল যে একটি নতুন পণ্যের সমাবেশ সম্পূর্ণ করতে দুই থেকে তিন মাসের বেশি সময় লাগবে না, যার কারণে রকেটটি মে বা জুনে পরীক্ষার জন্য স্থানান্তরিত হবে, যা তখন ছিল। দাবি করা হয়েছে, বাইকোনুর কসমোড্রোমে অনুষ্ঠিত হবে।

ফেব্রুয়ারিতে প্রকল্পের কিছু বিবরণও উল্লেখ করা হয়। বিশেষ করে, এটি যুক্তি দেওয়া হয়েছিল যে প্রথম প্রোটোটাইপটি একটি পূর্ণাঙ্গ রকেটের মতো একই মাত্রা এবং ওজন সহ সিস্টেমের সেট সহ একটি মডেল হবে। এই প্রোটোটাইপের কাজ হবে পাউডার প্রেসার অ্যাকুমুলেটর ব্যবহার করে লঞ্চার থেকে বেরিয়ে আসা। প্রোটোটাইপ ইঞ্জিন চালু করার পরিকল্পনা করা হয়নি। ওয়ারহেডের পরিবর্তে উপযুক্ত কার্গো বসানোর কথা ছিল।

জুনের শেষে, TASS আবার প্রথম সরমাতের সমাবেশের অগ্রগতি সম্পর্কে রিপোর্ট করে। আপডেট তথ্য অনুসারে, প্রোটোটাইপ নির্মাণ বিলম্বিত হয়েছিল, যার কারণে কাজের সময়সূচী পরিবর্তন করা হয়েছিল। এই সময়ের মধ্যে, কাঠামোগত উপাদানগুলির 60% তৈরি করা হয়েছিল, তবে পরবর্তী কাজের জন্য অতিরিক্ত সময় প্রয়োজন ছিল। সেপ্টেম্বর বা অক্টোবরে রকেটের সমাবেশ শেষ হবে বলে যুক্তি ছিল। অজ্ঞাত সূত্রে দেওয়া সময়সীমা ছিল অক্টোবরের শেষ। জুন মাসে, আবার বলা হয়েছিল যে বাইকোনুরে থ্রো পরীক্ষা অনুষ্ঠিত হবে।

জুনের শেষে "লাল রেখা" নির্দেশিত হওয়ার দুই সপ্তাহেরও বেশি সময় পরে, কাজের অগ্রগতির বিষয়ে নতুন প্রতিবেদন পাওয়া গেছে। নভেম্বরের মাঝামাঝি পর্যন্ত, RS-28 ক্ষেপণাস্ত্রের প্রোটোটাইপ পরীক্ষার জন্য প্রস্তুত বলে জানা গেছে, যা শুধুমাত্র পরবর্তী বসন্তে অনুষ্ঠিত হবে। উপরন্তু, এখন এটি অন্য সাইটে পরীক্ষা স্থানান্তর সম্পর্কে জানা গেছে. নামহীন কারণে, একটি প্রতিশ্রুতিশীল ক্ষেপণাস্ত্র প্লেসেটস্ক পরীক্ষা সাইটে পরীক্ষা করা হবে।

এটি লক্ষণীয় যে ল্যান্ডফিলের পরিবর্তন পরীক্ষা শুরুর সময়কেও প্রভাবিত করেছিল। সুতরাং, ফেব্রুয়ারিতে, উপ-প্রতিরক্ষা মন্ত্রী ইউরি বোরিসভ বলেছিলেন যে এই বছরের শেষের আগে সরমাট ক্ষেপণাস্ত্রের পরীক্ষা শুরু হবে। এখন, তবে, শুরুর তারিখটি 2016 সালের বসন্ত পর্যন্ত কমপক্ষে তিন মাস পিছিয়ে দেওয়া হয়েছে। এইভাবে, সামরিক বিভাগ এবং প্রতিরক্ষা শিল্পের বিভিন্ন সংস্থাগুলি বর্তমান পরিস্থিতি এবং উত্পাদন সমস্যার সাথে সামঞ্জস্য রেখে দুবার সময়সূচী পরিবর্তন করতে হয়েছিল বলে মনে হচ্ছে।

এটি লক্ষ করা উচিত যে প্রকল্পের নির্দিষ্ট পর্যায়ে বাস্তবায়নের সময় পরিবর্তন বিশেষ বা অপ্রত্যাশিত কিছু নয়। যে কোনও নতুন প্রকল্পের বিকাশ গুরুতর অসুবিধাগুলির সাথে যুক্ত, যার মধ্যে কয়েকটি বিভিন্ন কাজের বিলম্বের দিকে পরিচালিত করতে যথেষ্ট সক্ষম। সরমাট প্রকল্পের উপলভ্য তথ্য থেকে জানা যায় যে নতুন ক্ষেপণাস্ত্রের বিকাশকারীরা এবং নির্মাতারা তুলনামূলকভাবে ছোটখাটো সমস্যার সম্মুখীন হয়েছেন যা প্রোটোটাইপ সমাবেশের সময় এবং পরীক্ষার শুরুর তারিখকে প্রভাবিত করেছিল, কিন্তু এখনও পর্যন্ত ক্ষেপণাস্ত্রের পরিকল্পনায় পরিবর্তন আনেনি। পরিষেবাতে ক্ষেপণাস্ত্র গ্রহণ. আগের মতো, এটি পরিকল্পনা করা হয়েছে যে সংশ্লিষ্ট নথিটি 2018 এর শেষে উপস্থিত হবে। এই সময়ের মধ্যে, সমস্ত বড় কাজ শেষ করা উচিত।

রিপোর্ট অনুযায়ী, RS-28 "Sarmat" প্রকল্পের উন্নয়ন রাজ্য মিসাইল কেন্দ্র দ্বারা বাহিত হয়। মেকিভ (মিয়াস) কিছু সংশ্লিষ্ট সংস্থার অংশগ্রহণে। প্রকল্পের লক্ষ্য হল একটি নতুন ভারী-শ্রেণীর আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করা, যা সেনাবাহিনীতে অপ্রচলিত UR-100N UTTKh এবং R-36M প্রতিস্থাপন করবে। বর্তমানে, স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল ফোর্সেসের হাতে বেশ কয়েক ডজন পুরনো ধরনের ICBM রয়েছে, যেগুলো পরবর্তী দশকের দ্বিতীয়ার্ধের বেশি না হওয়া পর্যন্ত চালানো যাবে।

নতুন সারমাট ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি এবং ব্যাপক ক্রমিক উত্পাদনের সাহায্যে, কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীকে প্রয়োজনীয় সংখ্যক নতুন ভারী-শ্রেণীর আইসিবিএম সরবরাহ করার পরিকল্পনা করা হয়েছে, যা স্ট্রাইক সম্ভাব্যতা বজায় রাখা বা এমনকি বাড়ানো সম্ভব করবে। সৈন্যরা পূর্বে ঘোষিত তথ্য অনুসারে, 2018-20 সালে সিরিয়াল সারমাটগুলির বিতরণ শুরু হবে, যা পুরানো ক্ষেপণাস্ত্রগুলির সময়মত প্রতিস্থাপন শুরু করার অনুমতি দেবে।

সরমাট প্রকল্পের প্রযুক্তিগত বিবরণ এখনও একটি রহস্য। এটি পূর্বে উল্লেখ করা হয়েছিল যে RS-28 পণ্যটির লঞ্চ ওজন প্রায় 100 টন হবে এবং এটি তরল রকেট ইঞ্জিন পাবে। নিক্ষেপ করা ওজন, বিভিন্ন উত্স অনুসারে, 4,5-5 টন স্তরে থাকবে, তবে কিছু অনুমান এই প্যারামিটারের দ্বিগুণ মূল্যের পরামর্শ দেয়। যুদ্ধের লোডটি বেশ কয়েকটি পৃথকভাবে লক্ষ্যবস্তু কৌশলে ওয়ারহেড নিয়ে গঠিত। ওয়ারহেডের ধরন এবং শক্তি নির্দিষ্ট করা হয়নি। ফ্লাইটের পরিসীমা 10-11 হাজার কিমি স্তরে অনুমান করা হয়।

বিভিন্ন সংস্থার বিশেষজ্ঞদের প্রচেষ্টার মাধ্যমে, RS-28 Sarmat আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের প্রকল্পটি একটি প্রোটোটাইপ একত্রিত করার এবং প্রথম পরীক্ষার জন্য প্রস্তুতির পর্যায়ে পৌঁছেছে। প্রথম লঞ্চ আগামী বসন্তের জন্য নির্ধারিত হয়েছে। 2016 সালের গ্রীষ্মে ফ্লাইট ডিজাইন পরীক্ষা শুরু হতে পারে। সুতরাং, 2018 এর শেষের আগে ক্ষেপণাস্ত্রটিকে পরিষেবাতে রাখার পরিকল্পনাগুলি বেশ বাস্তবসম্মত দেখাচ্ছে। আগামী দশকের শুরুতে, কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী অবশ্যই উন্নত কর্মক্ষমতা সহ নতুন ক্ষেপণাস্ত্র পাবে।


সাইট থেকে উপকরণ উপর ভিত্তি করে:
http://tass.ru/
http://ria.ru/
http://interfax.ru/
http://rg.ru/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-435.html
লেখক:
46 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. নেক্সাস
    নেক্সাস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +6
    ভালো, শুভ কামনা সৈনিক বরং, পরীক্ষা করা এবং দায়িত্বে "বৃদ্ধ মানুষ" Voevoda, যারা বিশ্বস্তভাবে পরিবেশন প্রতিস্থাপন করা. পানীয়А американцы пусть потом чешут тыковки,думая что этому можно противопоставить.
    1. Starover_Z
      Starover_Z নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +5
      উদ্ধৃতি: নেক্সাস
      বরং, পরীক্ষা করা এবং দায়িত্বে "বৃদ্ধ মানুষ" Voevoda, যারা বিশ্বস্তভাবে পরিবেশন প্রতিস্থাপন করা.

      এবং একটি বিশুদ্ধভাবে রাশিয়ান পণ্যও সুপারিশ করবে, কোন আমদানি করা অন্তর্ভুক্তি ছাড়াই, YUZHMASH এবং অন্যান্য!
  2. andrei.yandex
    andrei.yandex নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    МБР Тополь, Тополь-М, Ярс неплохие, но запад и наши всегда знали, что главную опасность представляют видимо до сих пор УР-100Н УТТХ "Стилет" ss-19( РГЧ ИН 6x750 кт, забрасываемый вес 4350 кг) и Р-36М2 "Воевода" ss-18(РГЧ ИН 10х750 кт забрасываемый вес 8730 кг). Так что поэтому наши делают замену УР-100Н УТТХ "Стилет" ss-19, про количество ложных целей у них точно не знаю. У Р-36М2 "Воевода" ss-18 количество ложных целей по данным печати доходит до 40 штук, но ракеты такого тяжелого класса делал "Южмаш".
    1. নেক্সাস
      নেক্সাস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +3
      উদ্ধৃতি: andrei.yandex
      প্রেস অনুসারে, R-36M2 "Voevoda" ss-18 এর 40 টি পর্যন্ত মিথ্যা লক্ষ্য রয়েছে, কিন্তু Yuzhmash এত ভারী শ্রেণীর ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করেছে।

      সরমাট Voevoda এর চেয়ে দ্বিগুণ হালকা হবে এবং সম্ভবত (4202 প্রকল্প সম্পর্কে আলোচনা অনুসারে) এটি হাইপারসনিক হবে। ডেকোয়ের জন্য, আমি মনে করি তাদের মধ্যে কম হবে, অবিকল গতির বৈশিষ্ট্যের ফলে (নির্বোধভাবে না ধরা এবং আটকানো) এবং ভর।
      1. ধূসর
        ধূসর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +5
        উদ্ধৃতি: নেক্সাস
        .মিথ্যা লক্ষ্যমাত্রার জন্য, আমি মনে করি তাদের মধ্যে কম হবে, অবিকল গতির বৈশিষ্ট্যের ফলে (নির্বোধভাবে ধরতে হবে না এবং আটকাতে হবে না) এবং ভর।

        সমস্ত ICBM, আসলে, হাইপারসনিক।
        আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র, গতিপথের চূড়ান্ত বিভাগে, ইনফ্রারেড নির্দেশিকা ব্যবহার করে।
        আমি আশা করি যে মিথ্যা লক্ষ্যগুলির নকশায় এই সত্যটি বিবেচনায় নেওয়া হয়েছে, কারণ এখানে কেবল প্রতিফলকই নয়, তাপ ফাঁদও প্রয়োজন।
        1. ডেনজেড
          ডেনজেড নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          সমস্ত ICBM, আসলে, হাইপারসনিক।

          হাইপারসনিক আইসিবিএম নয়, হাইপারসনিক ওয়ারহেড। এবং তারপরে এটি কেবল ট্র্যাজেক্টোরির চূড়ান্ত বিভাগে (ভূমিতে প্রভাবের বিন্দুর কাছাকাছি) বলে মনে হয়
          1. ধূসর
            ধূসর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            DenZ থেকে উদ্ধৃতি
            এবং তারপরে এটি কেবল ট্র্যাজেক্টোরির চূড়ান্ত বিভাগে (ভূমিতে প্রভাবের বিন্দুর কাছাকাছি) বলে মনে হয়

            আমি "মিনিটম্যান" সম্পর্কে কিছু পড়েছি:
            সমস্ত রকেট জ্বালানী 3-5 মিনিটের মধ্যে বুস্টার ইঞ্জিন দ্বারা উত্পাদিত হয় এবং এটি 20-25 মিনিটের জন্য উড়ে যায়। এই সময়ে, সক্রিয় সাইট বলা হয়, রকেটের মাথাটি 6,0 - 7 কিমি / সেকেন্ডের ফ্লাইট গতির বলে জানা গেছে।
            প্রথম কৃত্রিম উপগ্রহটি 8 কিমি / সেকেন্ড গতিতে কক্ষপথে স্থাপন করা হয়েছিল হাসি
            1. ডেনজেড
              ডেনজেড নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              0
              গ্রে থেকে উদ্ধৃতি
              সমস্ত রকেট জ্বালানী বুস্টার ইঞ্জিন দ্বারা 3-5 মিনিটের মধ্যে উত্পাদিত হয় এবং এটি 20-25 মিনিটের জন্য উড়ে যায়। এই সময়ে, সক্রিয় সাইট বলা হয়, রকেটের মাথাটি 6,0 - 7 কিমি / সেকেন্ডের ফ্লাইট গতির বলে জানা গেছে। প্রথম কৃত্রিম উপগ্রহটি 9 কিমি / সেকেন্ড গতিতে কক্ষপথে স্থাপন করা হয়েছিল

              এটা আমার কাছে বাজে কথা। আপনার লেখার মত গতি সহ কঠিন রকেট উড়ে না- 3-4 কিমি - সর্বোচ্চ আমি বিশ্বাস করতে পারি।
              1. alex86
                alex86 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +1
                যেহেতু যেকোন ধরনের ইঞ্জিন সহ একটি ICBM প্রায় 10 হাজার কিমি রেঞ্জে উড়ে যায়, তাই এর গতি 1ম স্থানের গতির কাছাকাছি হওয়া উচিত, অর্থাৎ 7 কিমি/সেকেন্ড অঞ্চলে। একটি ঐতিহ্যবাহী ট্র্যাজেক্টোরি সহ ট্র্যাজেক্টোরির উচ্চতা (সমতল নয়) এক হাজার কিমি পর্যন্ত। 3-4 কিমি/সেকেন্ডে, আপনি আন্তঃমহাদেশীয় পরিসরে পৌঁছাবেন না (ICBM-এর জন্য), অথবা সক্রিয় সাইট অযৌক্তিকভাবে বৃদ্ধি করা হবে.
          2. ক্যাটারনিক
            ক্যাটারনিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +1
            - এবং এটা ঠিক তাই না, কারণ. পৃষ্ঠের কাছাকাছি, বিবি উল্লেখযোগ্যভাবে ধীর হয়ে যায় ....
            1. alex86
              alex86 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              0
              যেমন আপনি বুঝতে পেরেছেন, শুধুমাত্র বায়ু প্রতিরোধের কারণে, এবং জোরপূর্বক ব্রেকিং শুধুমাত্র চীনারা জাহাজ-বিরোধী ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রে ব্যবহার করে - এবং এটি এখন পর্যন্ত শুধুমাত্র একটি ঘোষণা, এর কোন প্রমাণ নেই (যদিও পারশিংস, যেমনটি আমি বুঝি, একই প্রযুক্তি - সম্ভাব্য সুনির্দিষ্ট নির্দেশনার জন্য ব্রেকিং)
          3. alex86
            alex86 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            Поскольку гиперзвуковой скоростью на сегодня считается скорость больше 5М (грубо, больше 1600 м/с), то все МБР и их блоки можно считать гиперзвуковыми. Фраза Верховного Главнокомандующего о том. что "они работают на гиперзвуке" нужно отнести на техническую и терминологическую неосведомленность.
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        3. ivanovbg
          ivanovbg নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          গ্রে থেকে উদ্ধৃতি
          এখানে শুধুমাত্র প্রতিফলক নয়, তাপ ফাঁদও প্রয়োজন।


          ধারণাটি খারাপ নয়, তবে ট্র্যাজেক্টোরির চূড়ান্ত বিভাগে, ওয়ারহেডটি 7,5 কিমি / সেকেন্ড গতিতে বায়ুমণ্ডলের ঘন স্তরে প্রবেশ করে এবং 3 কিমি / সেকেন্ডে ধীর হয়ে যায়। এই ক্ষেত্রে, "ফাঁকা" এর পৃষ্ঠটি 6000 ডিগ্রি সেলসিয়াস পর্যন্ত উত্তপ্ত হয়। ক্রমাগত এই ধরনের তাপমাত্রা দেওয়া হয় এমন একটি ফাঁদ কল্পনা করা আমার পক্ষে কঠিন। এটি কি ভর-মাত্রিক সমতুল্য, তবে এটি রকেটের পেলোডকে মারাত্মকভাবে হ্রাস করবে।
          1. মহর
            মহর 22 জানুয়ারী, 2016 23:09
            0
            ivanovbg থেকে উদ্ধৃতি
            গ্রে থেকে উদ্ধৃতি
            এখানে শুধুমাত্র প্রতিফলক নয়, তাপ ফাঁদও প্রয়োজন।


            ধারণাটি খারাপ নয়, তবে ট্র্যাজেক্টোরির চূড়ান্ত বিভাগে, ওয়ারহেডটি 7,5 কিমি / সেকেন্ড গতিতে বায়ুমণ্ডলের ঘন স্তরে প্রবেশ করে এবং 3 কিমি / সেকেন্ডে ধীর হয়ে যায়। এই ক্ষেত্রে, "ফাঁকা" এর পৃষ্ঠটি 6000 ডিগ্রি সেলসিয়াস পর্যন্ত উত্তপ্ত হয়। ক্রমাগত এই ধরনের তাপমাত্রা দেওয়া হয় এমন একটি ফাঁদ কল্পনা করা আমার পক্ষে কঠিন। এটি কি ভর-মাত্রিক সমতুল্য, তবে এটি রকেটের পেলোডকে মারাত্মকভাবে হ্রাস করবে।


            সেখানে, ওয়ারহেড সহ, একই ওজন এবং মাত্রার ফাঁকা উড়ে যায়, প্লাস ডাইপোল, প্রতিফলক, মাইলার বল, হুইসেল এবং র্যাটেলস ... চমত্কার
        4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. মহর
        মহর 22 জানুয়ারী, 2016 23:06
        0
        উদ্ধৃতি: নেক্সাস
        উদ্ধৃতি: andrei.yandex
        প্রেস অনুসারে, R-36M2 "Voevoda" ss-18 এর 40 টি পর্যন্ত মিথ্যা লক্ষ্য রয়েছে, কিন্তু Yuzhmash এত ভারী শ্রেণীর ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করেছে।

        সরমাট Voevoda এর চেয়ে দ্বিগুণ হালকা হবে এবং সম্ভবত (4202 প্রকল্প সম্পর্কে আলোচনা অনুসারে) এটি হাইপারসনিক হবে। ডেকোয়ের জন্য, আমি মনে করি তাদের মধ্যে কম হবে, অবিকল গতির বৈশিষ্ট্যের ফলে (নির্বোধভাবে না ধরা এবং আটকানো) এবং ভর।


        সাধারণ ভুল। এমনকি Dannkom লিখেছেন যে ওজন 100 টনের বেশি হবে। ভারী রকেট..
    2. kuz363
      kuz363 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -1
      হ্যাঁ, আমেরিকানরা পপলারের বংশবৃদ্ধি করেছিল যখন তারা নিক্ষেপ করেছিল যে তারা প্রাথমিক উৎক্ষেপণের গতিপথে অ্যান্টি-মিসাইল দিয়ে গুলি করবে। এবং তারা বলে যে কঠিন-চালিত রকেটগুলিকে উচ্চ গতিতে স্থাপন করা প্রয়োজন। বিশেষ করে কম মাথার সাথে। তাই পপলার এক মাথা নিয়ে বেরিয়েছে, দুর্বল নিরাপত্তা, এবং এটি উপগ্রহ থেকে পুরোপুরি দৃশ্যমান।
      1. নিক_এক
        নিক_এক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +3
        এসব ক্ষেত্রে আমেরিকানদের আদৌ কিছুই করার নেই। মোবাইল এবং ভারী ক্ষেপণাস্ত্র একে অপরের পরিপূরক, প্রতিযোগিতা নয়। স্যাটেলাইট থেকে দৃশ্যমানতার জন্য, সাইলোর স্থানাঙ্কগুলি সাধারণত সর্বাধিক নির্ভুলতার সাথে পরিচিত হয়।
        R-36 একটি বিশ্বব্যাপী থার্মোনিউক্লিয়ার যুদ্ধের জন্য একটি ভারী ক্ষেপণাস্ত্র; এটির শত্রুরা এটিকে অ্যাপোক্যালিপসের হর্সম্যানের নামে নামকরণ করেছে।
  3. কিওয়ার্ট
    কিওয়ার্ট নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +4
    andrei.yandex, এগিয়ে আছে. আমি আরও বলতে চেয়েছিলাম যে Sarmat Voevoda নয় এবং RT-23 UTTKh "ভাল হয়েছে" নয়, তবে এখনও Topol এবং Yars থেকে ভাল। এটা অসম্ভাব্য যে রাশিয়ায় অদূর ভবিষ্যতে তারা Voevoda এবং Molodets এর একটি এনালগ তৈরি করতে সক্ষম হবে। তবে খবরটি এখনও ইতিবাচক।
    1. inkass_98
      inkass_98 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +4
      "মোলোডেটস" একটি রেলওয়ে কমপ্লেক্স, এর প্রতিস্থাপনের কাজ ইতিমধ্যে চলছে।
    2. নিক_এক
      নিক_এক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +3
      Как раз таки у России больше шансов создать тяжелую жидкостную ракету "Сармат", чем было с твёрдотоплевной "Булавой". у ГРЦ им. Макеева огромный опыт в создании МБР для подводных лодок. Одна "Синева" с её характеристиками чего стоит. А адаптировать морскую ракету к шахтному варианту проще, чем сделать наоборот. История с "Булавой" в этом случае показательна. Поэтому шансы на успешное завершения процесса очень высоки.
    3. ver_
      ver_ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      ... Sarmatian অধরা ব্লক 100% টেনে আনবে..
  4. বেলোসভ
    বেলোসভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    খবরটি ইতিবাচক। তবুও, নতুন রেল কমপ্লেক্স সম্পর্কে, তারা কিছু নিয়ে সন্তুষ্ট ছিল।
    1. নিক_এক
      নিক_এক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      আমি আশা করি তারা শীঘ্রই এটি দিয়ে খুশি হবে। তদুপরি, এই দিকে কাজ চলছে বলে মনে হচ্ছে।)
  5. Kalmar
    Kalmar নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    ব্যাখ্যা কর, একই "ইয়ারস" এর উপর "সরমত" এর মৌলিক সুবিধা কি? একটি বৃহৎ নিক্ষেপযোগ্য ওজন নিঃসন্দেহে ভাল, তবে রকেটের ধ্বংসের ক্ষেত্রেও একবারে প্রচুর সংখ্যক ওয়ারহেড হারিয়ে যায়।

    আমেরিকানরা (তাদের মতে) তাদের ট্রাইডেন্টের নির্ভুলতা খুব ভালভাবে পাম্প করেছে, তাই প্রচুর সংখ্যক সাইলোতে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা হালকা ক্ষেপণাস্ত্রগুলির উপর ফোকাস করা বোধগম্য হতে পারে: এটি ধ্বংস করার চেষ্টা করার জন্য সম্ভাব্য শত্রুর ক্ষেপণাস্ত্রের ব্যয় বাড়িয়ে দেবে। আমাদের কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনী।
    1. গড়
      গড় নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +5
      কালমার থেকে উদ্ধৃতি
      ? একটি বৃহৎ নিক্ষেপযোগ্য ওজন নিঃসন্দেহে ভাল, তবে রকেটের ধ্বংসের ক্ষেত্রেও একবারে প্রচুর সংখ্যক ওয়ারহেড হারিয়ে যায়।

      প্রথমত, এটি ধরার চেষ্টা করুন। গ্রিনহাউস পরিস্থিতিতে নয়, যখন লক্ষ্যে একটি বীকন থাকে, তবে আপনি এটিকে কোয়াজালিনের কোথাও থেকে যেতে দেন।
      কালমার থেকে উদ্ধৃতি
      , এটি প্রচুর পরিমাণে সাইলোতে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা হালকা ক্ষেপণাস্ত্রগুলির উপর ফোকাস করা বোধগম্য: এটি আমাদের কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনীকে ধ্বংস করার চেষ্টা করার জন্য একটি সম্ভাব্য শত্রু দ্বারা ক্ষেপণাস্ত্রের ব্যবহার বৃদ্ধি করবে।

      হাস্যময় SHPU কি সম্পর্কে সাধারণত সচেতন ??? যেমন বীজ বপন করতে হয় কিভাবে? বা আর্টিসিয়ান কূপের মতো গর্ত ড্রিল এবং কংক্রিট? আমি প্রস্তুত গণনার সংখ্যা সম্পর্কে কথা বলছি না, সেখানে নিরাপত্তা আলাদা, রক্ষণাবেক্ষণের জন্য কর্মীরা ইত্যাদি।
      1. Kalmar
        Kalmar নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        avt থেকে উদ্ধৃতি
        প্রথমে ধরার চেষ্টা করুন

        ধরবে কেন? আমি নিরস্ত্রীকরণ স্ট্রাইক দিয়ে উৎক্ষেপণের আগে ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংসের কথা বলছি। লঞ্চের পরে বাধা একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন গল্প।

        SHPU কি সম্পর্কে সাধারণত সচেতন ??? যেমন বীজ বপন করতে হয় কিভাবে? বা আর্টিসিয়ান কূপের মতো গর্ত ড্রিল এবং কংক্রিট?

        এবং একটি নতুন রকেট তৈরি করা, এর ব্যাপক উত্পাদন স্থাপন, পরবর্তী ব্যবহার এবং রক্ষণাবেক্ষণের জন্য বিশেষজ্ঞদের প্রশিক্ষণের মতো - এটি বিনামূল্যে, তাই না?
        1. তাম্বভ নেকড়ে
          তাম্বভ নেকড়ে নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          এটা কি ধরনের "নিরস্ত্রীকরণ" ঘা? যেকোন ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ, এমনকি বিদেশী অঞ্চল থেকে ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র, স্যাটেলাইট নক্ষত্র, বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং অন্যান্য পুনরুদ্ধার পদ্ধতি দ্বারা সনাক্ত করা হয়। ধরুন মাইনগুলি সাইবেরিয়ায় অবস্থিত। অন্তত কৌশলগত, এমনকি ক্রুজ মিসাইল এমনকি সমুদ্র থেকে উৎক্ষেপণের সাথে সাথে , এমনকি স্থল থেকে, যে কোন জায়গা থেকে কয়েক মিনিটের মধ্যে, কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী অবিলম্বে ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ শুরু করে৷ যতক্ষণ না "নিরস্ত্রীকরণ" স্ট্রাইক ক্ষেপণাস্ত্র না আসে, সমস্ত ক্ষেপণাস্ত্র ইতিমধ্যেই উড়ে যাবে এবং আপনি খালি মাইনগুলি কাকে নিরস্ত্র করবেন?
    2. আলবেনীয়
      আলবেনীয় নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +3
      যুদ্ধের লোড যত বেশি হবে, তত বেশি আপনি প্রোকে অতিক্রম করার উপায়গুলি আপনার সাথে নিতে পারবেন।
      এবং পরিসরের মার্জিন আপনাকে আরও অনেক বেশি সম্ভাব্য দিকনির্দেশ পরিচালনা করার অনুমতি দেবে।
      প্রাথমিক পর্যায়ে বাধা দেওয়ার সম্ভাবনার জন্য, এখানেই ভাল প্রযুক্তিগত সরঞ্জাম প্রয়োজন।
      সামগ্রিক কার্যকারিতা যুদ্ধের ব্যবহারের সমস্ত স্তরের একটি ভাল অধ্যয়নের মাধ্যমে অর্জিত হয় - আমরা ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা অতিক্রম করার বিপুল সংখ্যক উপায়ে বাধা দেওয়ার জন্য দ্রুত এবং "অপ্রীতিকর" ট্র্যাজেক্টোরি বরাবর ক্ষেপণাস্ত্র চালু করতে পারি। cm3 উদাহরণ ব্যবহার করে, এর মানে হল যে আমাদের ICBM কে পরাজিত করার জন্য, ডেটা সংগ্রহ করার সময় (উৎক্ষেপণ ঠিক করা, ক্ষেপণাস্ত্র সনাক্ত করা, ট্র্যাজেক্টোরি গণনা করা) অবশ্যই হ্রাস করা উচিত, বাধা দেওয়ার সম্ভাবনার ব্যবধানও হ্রাস করা উচিত - সেখানে রয়েছে ইন্টারসেপ্টরগুলির গুণমানের বৈশিষ্ট্যগুলি নিশ্চিত করার জন্য উচ্চ প্রয়োজনীয়তা এবং এটি একটি সত্য নয় যে এইগুলির মধ্যে জটিল প্রো-এর প্রয়োজনীয়তাগুলি মাপসই হবে৷

      সাইলোর ধ্বংসের জন্য, মোতায়েন করা ক্যারিয়ারের প্রথম সালভো কীসের জন্য ব্যবহার করা হবে তা নিয়ে এখনও প্রশ্ন রয়েছে, যেহেতু সেখানে কয়েকটি ওয়ারহেড রয়েছে এবং অনেকগুলি "সুস্বাদু" লক্ষ্য রয়েছে। সাইলো একটি সহজ লক্ষ্য নয়; একটি ওয়ারহেড তার জন্য যথেষ্ট নাও হতে পারে।
      1. Kalmar
        Kalmar নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        সাইলোর ধ্বংসের জন্য, মোতায়েন করা ক্যারিয়ারের প্রথম সালভো কীসের জন্য ব্যবহার করা হবে তা নিয়ে এখনও প্রশ্ন রয়েছে, যেহেতু সেখানে কয়েকটি ওয়ারহেড রয়েছে এবং অনেকগুলি "সুস্বাদু" লক্ষ্য রয়েছে। সাইলো একটি সহজ লক্ষ্য নয়; একটি ওয়ারহেড তার জন্য যথেষ্ট নাও হতে পারে।

        সত্যিই অনেক সুস্বাদু লক্ষ্য নেই: বড় বন্দর এবং বড় শিল্প সুবিধা, তেল/গ্যাস পাইপলাইন এবং এই সব।
        সাইলোর জন্য, হ্যাঁ, মনে হচ্ছে দুটি ওয়ারহেড একটি মাইনের উপর নির্ভর করে। এই ক্ষেত্রে, ধ্বংসের আনুমানিক সম্ভাবনা 90% অতিক্রম করে। এটা স্পষ্ট যে বাস্তবে এটি কারও দ্বারা যাচাই করা হয়নি, তবে এখনও।
        1. আলবেনীয়
          আলবেনীয় নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          কালমার থেকে উদ্ধৃতি

          সত্যিই অনেক সুস্বাদু লক্ষ্য নেই: বড় বন্দর এবং বড় শিল্প সুবিধা, তেল/গ্যাস পাইপলাইন এবং এই সব।
          সাইলোর জন্য, হ্যাঁ, মনে হচ্ছে দুটি ওয়ারহেড একটি মাইনের উপর নির্ভর করে। এই ক্ষেত্রে, ধ্বংসের আনুমানিক সম্ভাবনা 90% অতিক্রম করে। এটা স্পষ্ট যে বাস্তবে এটি কারও দ্বারা যাচাই করা হয়নি, তবে এখনও।


          এখানেই প্রশ্ন ওঠে কোন পরিকল্পনা অনুযায়ী এবং কী বিবেচনায় "ফ্লাইট ম্যাপ" তৈরি করা হবে।
          সর্বোপরি, আমাদের দেশে এবং রাজ্যগুলিতে, শপু সংখ্যা কয়েকশোতে যায়, কয়েক ডজন বড় সামরিক সুবিধা রয়েছে, গুরুত্বপূর্ণ শিল্প কেন্দ্র রয়েছে, যদি শত শত না হয় তবে এর কাছাকাছি।
          প্রথম ভলি কোথায় নির্দেশ করতে হবে তা আমাদের বেছে নিতে হবে। অথবা আমরা সামরিক স্থাপনা গুঁড়িয়ে দিই, আমাদের সশস্ত্র বাহিনীর ক্ষতি রোধ করি এবং প্রাথমিক পর্যায়ে একটি সুবিধা লাভ করি। অথবা আমরা শিল্প ভিত্তিকে চূর্ণ করি, সম্পদ পুনরায় পূরণ করা কঠিন করে তোলে। আপনিও একত্রিত করতে পারেন। কিন্তু একবারে সব বস্তুকে আঘাত করা সম্ভব হবে না এবং একই স্পু পুনরায় ব্যবহার করা যেতে পারে। আপনি যদি প্রধান এয়ারফিল্ডগুলি ধ্বংস না করেন তবে তাদের কাছ থেকে কৌশলগত বাহকদের শুভেচ্ছার জন্য অপেক্ষা করুন এবং এটি দেড় হাজার ওয়ারহেডের একটি ছোট অংশ নয়।
          অন্যদিকে, আপনি যদি উৎপাদন, বিদ্যুৎ কেন্দ্র, জলবিদ্যুৎ কেন্দ্র ইত্যাদি স্পর্শ না করেন। জিনিস, তাহলে একই পারমাণবিক অস্ত্রাগার এবং প্রচলিত অস্ত্রের পুনরায় পূরণের হার বৃদ্ধি পাবে।
          এছাড়াও, আপনাকে অন্তত তাত্ত্বিকভাবে কোন লক্ষ্যগুলি আপনাকে আঘাত করবে তা গণনা করতে হবে এবং এই পরিকল্পনাগুলিকে সৈন্যবাহিনী, মিত্রবাহিনী ইত্যাদির প্রচলিত উপায়ের ক্ষমতার সাথে সম্পর্কযুক্ত করতে হবে।
          সর্বোপরি, আপনি অদূর ভবিষ্যতে যা ক্যাপচার করার পরিকল্পনা করছেন তা একেবারে ধ্বংস করার দরকার নেই।
          লক্ষ্যে পৌঁছানোর জন্য আপনাকে ফ্লাইটের সময় এবং শারীরিক সক্ষমতাগুলিও ভুলে যাওয়া উচিত নয়, দেশগুলির অঞ্চলগুলি বড়, সমস্ত পয়েন্ট থেকে আপনি প্রতিবেশী মহাদেশে কোনও লক্ষ্যে আঘাত করতে পারবেন না। হ্যাঁ, এবং সাবমেরিন ফ্লিটকে একরকম গণনা করা দরকার এবং তাদের ফ্লাইটের সময় ন্যূনতম।
          আমি সংক্ষিপ্তভাবে লক্ষ্য নির্বাচনের কিছু সমস্যা বর্ণনা করেছি, আসলে সেগুলির মধ্যে আরও অনেকগুলি রয়েছে এবং এক ডজনেরও বেশি বিশ্লেষক সেগুলি নিয়ে কাজ করছেন, আক্রমণ (প্রতিরোধমূলক) এবং প্রতিক্রিয়া ক্রিয়া উভয়ের জন্য অনেকগুলি পরিকল্পনা তৈরি করা হচ্ছে, যা সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক। যা, দৃশ্যত, যত তাড়াতাড়ি সম্ভব বাস্তবায়নের জন্য উপলব্ধ হওয়া উচিত। সম্ভবত মোটা ব্রিফকেস সহ একই মামারা (যা আমরা কখনও কখনও ফটো এবং ভিডিওগুলিতে লক্ষ্য করি) এই পরিকল্পনাগুলি বহন করে, তবে এটি যেমন তারা বলে, কল্পনার রাজ্য থেকে এসেছে)
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    4. ডেনজেড
      ডেনজেড নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      কিন্তু সর্বোপরি, এমনকি একটি রকেট ধ্বংসের ঘটনাতেও, একযোগে বিপুল সংখ্যক ওয়ারহেড হারিয়ে যায়
      যদি এমন মুহূর্ত অনুমতি দেওয়া হয়, তাহলে অস্ত্র তৈরি বা উৎপাদন করা যাবে না। কি জন্য? সব একই, সবকিছু gouging হয়.
      1. Kalmar
        Kalmar নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -1
        DenZ থেকে উদ্ধৃতি
        যদি এমন মুহূর্ত অনুমতি দেওয়া হয়, তাহলে অস্ত্র তৈরি বা উৎপাদন করা যাবে না।

        যেমন, আপনার কি শুধুমাত্র শূন্য লোকসানের ভিত্তিতে আপনার সামরিক মতবাদ তৈরি করা উচিত? আমরা যদি কিছু জুলুসকে শত্রু হিসাবে বিবেচনা করি তবে ঠিক আছে, তবে এটি আমাদের ক্ষেত্রে নয়। অতএব, এটি অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে কৌশলগত পারমাণবিক শক্তিগুলির কিছু অংশ ব্যবহার করার আগে ধ্বংস করা যেতে পারে। তদনুসারে, এটি নিশ্চিত করা ভাল হবে যে বাকি শত্রুরা একটু মনে হয় না।
        1. ডেনজেড
          ডেনজেড নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          তদনুসারে, এটি নিশ্চিত করা ভাল হবে যে বাকি শত্রুরা একটু মনে হয় না।

          এটি অবশ্যই সত্য, কিন্তু, START চুক্তির অধীনে, আমরা আমাদের কৌশলবিদদের উপর বাজি ধরতে পারি না। আমরা যত ওয়ারহেড চাই তত ক্ষেপণাস্ত্র, এবং এই ওয়ারহেডগুলির শক্তিও চুক্তি দ্বারা সীমিত। অতএব, শ্রেষ্ঠত্বের একমাত্র উপায় অবশিষ্ট রয়েছে - লক্ষ্যে ওয়ারহেড সরবরাহ করার উচ্চ সম্ভাবনা। শূন্য ক্ষতি, অবশ্যই, কাজ নাও হতে পারে. কিন্তু কে জানে প্রতি 50 মেগাটন বা 4 থেকে 10 মেগাটনের একটি ওয়ারহেড সহ খনিতে কী ধরণের ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস হবে (চুক্তি অনুসারে, মনে হচ্ছে আপনি 4টির বেশি রাখতে পারবেন না, যদিও 10টি আটকে যেতে পারে। বিভিন্ন পণ্য)। এটি একটি সুযোগের বিষয়, এবং এই ক্ষেত্রে এটি কীভাবে যত্ন নেয় যে "বাকি শত্রু ছোট বলে মনে হয় না" আমি যুক্তিসঙ্গতভাবে বুঝতে পারি না, যেহেতু রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সম্ভাবনা সমান। তবে ইচ্ছাটি সঠিক, ভাল এবং এটির জন্য প্রচেষ্টা করা প্রয়োজন, তবে শুরুতে এবং ক্ষেপণাস্ত্র এবং ওয়ারহেডের ফ্লাইটের সময় ক্ষতি হ্রাসের মাধ্যমে। এটার মতো কিছু.
          1. নিক_এক
            নিক_এক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            Ничего подобного в договоре нет! Мощность боеголовок не регламентируется. Ограничивается лишь максимальный вес ракет, не больше чем у Р-36.
          2. Kalmar
            Kalmar নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            DenZ থেকে উদ্ধৃতি
            অতএব, শ্রেষ্ঠত্বের একমাত্র উপায় অবশিষ্ট রয়েছে - লক্ষ্যে ওয়ারহেড সরবরাহ করার উচ্চ সম্ভাবনা।

            হুবহু। কিন্তু একটি ক্ষেপণাস্ত্র যা উৎক্ষেপণের আগেই আক্রমণ করা হয়েছে (PU-তে), লক্ষ্যবস্তুতে ওয়ারহেড পৌঁছে দেওয়ার সম্ভাবনা শূন্যের দিকে চলে যায়। এবং তার কাছে যত বেশি ওয়ারহেড রয়েছে, লঞ্চারের পরাজয়ের ক্ষেত্রে সেগুলির আরও বেশি গেম থেকে বাদ দেওয়া হয়।
          3. Kalmar
            Kalmar নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            DenZ থেকে উদ্ধৃতি
            অতএব, শ্রেষ্ঠত্বের একমাত্র উপায় অবশিষ্ট রয়েছে - লক্ষ্যে ওয়ারহেড সরবরাহ করার উচ্চ সম্ভাবনা।

            হুবহু। কিন্তু একটি ক্ষেপণাস্ত্র যা উৎক্ষেপণের আগেই আক্রমণ করা হয়েছে (PU-তে), লক্ষ্যবস্তুতে ওয়ারহেড পৌঁছে দেওয়ার সম্ভাবনা শূন্যের দিকে চলে যায়। এবং তার কাছে যত বেশি ওয়ারহেড রয়েছে, লঞ্চারের পরাজয়ের ক্ষেত্রে সেগুলির আরও বেশি গেম থেকে বাদ দেওয়া হয়।
            1. আলবেনীয়
              আলবেনীয় নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              0
              কালমার থেকে উদ্ধৃতি
              DenZ থেকে উদ্ধৃতি
              অতএব, শ্রেষ্ঠত্বের একমাত্র উপায় অবশিষ্ট রয়েছে - লক্ষ্যে ওয়ারহেড সরবরাহ করার উচ্চ সম্ভাবনা।

              হুবহু। কিন্তু একটি ক্ষেপণাস্ত্র যা উৎক্ষেপণের আগেই আক্রমণ করা হয়েছে (PU-তে), লক্ষ্যবস্তুতে ওয়ারহেড পৌঁছে দেওয়ার সম্ভাবনা শূন্যের দিকে চলে যায়। এবং তার কাছে যত বেশি ওয়ারহেড রয়েছে, লঞ্চারের পরাজয়ের ক্ষেত্রে সেগুলির আরও বেশি গেম থেকে বাদ দেওয়া হয়।


              একটি মতামত রয়েছে যে পিইউ থেকে বেশিরভাগ ক্ষেপণাস্ত্র ইতিমধ্যেই একটি প্রতিশোধমূলক ধর্মঘটে যাবে, এবং একটি ক্ষেপণাস্ত্র ছাড়া সাইলো হারানো এত ভীতিকর নয়, এবং এটি পুনরায় ব্যবহারের জন্য পুনরুদ্ধার করা অনেক সহজ (যদি না, অবশ্যই, একটি সরাসরি আঘাত যার পরে পিইউ এর সামান্য অবশিষ্ট থাকে), 100-200 মিটার মিসের সুবিধা, তাত্ত্বিকভাবে, ক্ষতি ছাড়াই বেঁচে থাকা যায়।
              1. Kalmar
                Kalmar নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +1
                একটি মতামত রয়েছে যে পিইউ থেকে বেশিরভাগ ক্ষেপণাস্ত্র ইতিমধ্যেই প্রতিশোধমূলক স্ট্রাইকে যাবে এবং ক্ষেপণাস্ত্র ছাড়া সাইলো হারানো এত ভীতিজনক নয়।

                একটি খালি সাইলো একটি জিনিস, অবশ্যই, অকেজো: আইসিবিএমগুলির একটি বড় আকারের বিনিময়ের পরে, এটি আর কারও পক্ষে কার্যকর হবে না :)

                প্রতিশোধমূলক ধর্মঘটের জন্য: এটাই পুরো বিষয়। ট্রাইডেন্টসের ফ্লাইট সময় হবে 10-15 মিনিট। এর মধ্যে, ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণকে প্রকৃত আক্রমণ হিসেবে শনাক্ত করতে এবং শ্রেণীবদ্ধ করতে প্রাথমিক সতর্কতা ব্যবস্থার প্রায় চার মিনিট সময় লাগবে। বাকি কয়েক মিনিটের মধ্যে, নেতৃত্বকে অবশ্যই বিশ্বের শেষের শুরুর বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে হবে, যথাযথ আদেশ দিতে হবে, ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে অবশ্যই লঞ্চের জন্য প্রস্তুত করতে হবে (প্রায় এক মিনিট, মনে হয়), এবং এই সমস্ত কিছু। সংক্ষেপে, ক্ষেপণাস্ত্র ছাড়ার আগে উল্লেখযোগ্য সংখ্যক লঞ্চার আগুনে চলে যাওয়ার যথেষ্ট ঝুঁকি রয়েছে। এটার মতো কিছু.
    5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    6. ver_
      ver_ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      ... Yu-71 গ্লাইডার 11 কিলোমিটার গতিতে ব্লকগুলিকে "টেনে আনে"৷ একটি অপ্রত্যাশিত গতিপথ বরাবর প্রতি সেকেন্ডে ... - বাধা দেওয়া অসম্ভব ..
      1. নেক্সাস
        নেক্সাস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        থেকে উদ্ধৃতি: ver_
        ... Yu-71 গ্লাইডার 11 কিলোমিটার গতিতে ব্লকগুলিকে "টেনে আনে"৷ একটি অপ্রত্যাশিত গতিপথ বরাবর প্রতি সেকেন্ডে ... - বাধা দেওয়া অসম্ভব ..

        আসলে তা না...11000 কিমি/ঘন্টা hi
      2. রচনা
        রচনা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        থেকে উদ্ধৃতি: ver_
        .glider Yu-71 11 কিলোমিটার গতিতে ব্লকগুলিকে "টেনে আনে"৷ প্রতি সেকেন্ডে

        তাহলে এটি সহজেই চাঁদে উড়ে যাবে
        /даже не надо развивать 2ую космическую =11,2КМ/с

        পৃথিবী থেকে সর্বনিম্ন প্রস্থান গতি, যা নীতিগতভাবে চাঁদে পৌঁছানোর সম্ভাবনা নিশ্চিত করে, যখন 200 কিলোমিটার উচ্চতার একটি পৃথিবী উপগ্রহের কক্ষপথ থেকে শুরু হয়, যার সমতলটি চাঁদের কক্ষপথের সমতলের সাথে মিলে যায়, 10,84890 কিমি/সেকেন্ড।


        "গ্লাইডার" পৃথিবীর আশেপাশে ছেড়ে সূর্যের উপগ্রহে পরিণত হতে পারবে না
    7. মহর
      মহর 22 জানুয়ারী, 2016 23:12
      0
      কালমার থেকে উদ্ধৃতি
      ব্যাখ্যা কর, একই "ইয়ারস" এর উপর "সরমত" এর মৌলিক সুবিধা কি? একটি বৃহৎ নিক্ষেপযোগ্য ওজন নিঃসন্দেহে ভাল, তবে রকেটের ধ্বংসের ক্ষেত্রেও একবারে প্রচুর সংখ্যক ওয়ারহেড হারিয়ে যায়।

      আমেরিকানরা (তাদের মতে) তাদের ট্রাইডেন্টের নির্ভুলতা খুব ভালভাবে পাম্প করেছে, তাই প্রচুর সংখ্যক সাইলোতে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা হালকা ক্ষেপণাস্ত্রগুলির উপর ফোকাস করা বোধগম্য হতে পারে: এটি ধ্বংস করার চেষ্টা করার জন্য সম্ভাব্য শত্রুর ক্ষেপণাস্ত্রের ব্যয় বাড়িয়ে দেবে। আমাদের কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনী।



      সরমাট ইয়ারস-টোপোলের বিপরীতে দক্ষিণ মেরু সহ যেকোনো ট্রাক্টোরিয়ায় উড়তে পারে ... চমত্কার
    8. মহর
      মহর 29 জানুয়ারী, 2016 17:55
      0
      ব্যাখ্যা কর, একই "ইয়ারস" এর উপর "সরমত" এর মৌলিক সুবিধা কি? একটি বৃহৎ নিক্ষেপযোগ্য ওজন নিঃসন্দেহে ভাল, তবে রকেটের ধ্বংসের ক্ষেত্রেও একবারে প্রচুর সংখ্যক ওয়ারহেড হারিয়ে যায়।


      যেকোন ট্র্যাজেক্টোরি বরাবর ফ্লাইট, সরমাট হল অ-পারমাণবিক অস্ত্র সহ বিভিন্ন ওয়ারহেডের জন্য একটি প্ল্যাটফর্ম ...
  6. ক্যাপ্টেন45
    ক্যাপ্টেন45 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +10
    আরও ক্ষেপণাস্ত্র, ভাল এবং ভিন্ন! আমি আনন্দিত যে সবাই ইয়েলতসিন-পেল্টসিনকে ধ্বংস করতে পারেনি am , এখনও পাউডার ফ্লাস্কে বারুদ এবং নিতম্বে বেরি রয়েছে ভাল
    ইন্টারনেট থেকে:
    "আমি বাসে আছি। আমার পাশে 5 বছর বয়সী ছেলের সাথে মিলিটারি ইউনিফর্মে বাবা। ছেলে অনেক প্রশ্ন করে, বাবা "ফুঁড়ে"। সনি জিজ্ঞেস করে: "- বাবা, কতক্ষণ লাগবে আমেরিকায় উড়ে যাবেন? "বাবা চলন্ত অবস্থায়" - বিশ মিনিট!" - এবং সাশা বলেছিলেন যে তিনি এবং তার মা 10 ঘন্টা উড়েছিলেন!" "আমি আপনাকে বলছি, বিশ মিনিট, ঠিক আছে, হয়তো একুশ... করবেন তর্ক করবেন না, আমেরিকায় কতটা উড়তে হবে, আমি নিশ্চিতভাবে জানি!" কৌশলগত উদ্দেশ্য "... আর বাবা ঠিক বলেছেন, 20 মিনিট ...।" হাস্যময়
    1. ধূসর
      ধূসর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +4
      উদ্ধৃতি: Captain45
      ইন্টারনেট থেকে:

      :-)
  7. সন্ন্যাসী
    সন্ন্যাসী নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    দৃশ্যত, "অঙ্কন" একটি রকেট দেখায়, যা প্রয়োজনে শুধুমাত্র একটি "যুদ্ধ" লোড নিক্ষেপ করতে পারে না। নাকি এটা শুধু ব্যাকগ্রাউন্ড? এবং সাইলোগুলি মাইন লঞ্চার।
  8. marinier
    marinier নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    দিনের ভালো সময়।
    আপনার V.P.K. অনুগ্রহ করে।
    উপরে রকেট vpe4atliaiut এর বৈশিষ্ট্য আছে।
    সাহস।, শুভকামনা
  9. লিটাস
    লিটাস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    হ্যাঁ, আমার কমরেডরা ইতিমধ্যেই আমাকে ছাড়িয়ে গেছে - আমি এটাও মনে করি যে সরমাত ওজন নিক্ষেপের ক্ষেত্রে কোনওভাবেই ভয়েভোডা নয়। এটা আশা করা যায় যে এর ভরাট এবং অন্যান্য বৈশিষ্ট্যের পরিপ্রেক্ষিতে, বিপরীতে, Voevoda কোনভাবেই Sarmatian হবে না ;-)
    1. নিক_এক
      নিক_এক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      ঢালাই ওজনের ক্ষেত্রে এটি কম হওয়া উচিত, তবে মনে রাখবেন যে সেই দিনগুলিতে যখন R-36 তৈরি করা হয়েছিল, ওজনের প্রয়োজনীয়তা বেশি ছিল। অগ্রগতি এগিয়ে যাচ্ছে, নির্ভুলতা বাড়ছে এবং ইলেকট্রনিক্সের ওজনের বৈশিষ্ট্য কমছে। তাই একক ওজন নয়, যেমন তারা বলে ...)
  10. শুধুমাত্র সাদার জন্য
    শুধুমাত্র সাদার জন্য নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    তাহলে সীমান্ত কেন? তারা কি একই ধরণের নয়, আমার?
    1. নেক্সাস
      নেক্সাস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      শুধুমাত্র সাদার জন্য থেকে উদ্ধৃতি
      তাহলে সীমান্ত কেন? তারা কি একই ধরণের নয়, আমার?

      পরিসীমা ভিন্ন এবং গণ শ্রেণীও।
  11. শুধুমাত্র সাদার জন্য
    শুধুমাত্র সাদার জন্য নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    উদ্ধৃতি: নেক্সাস
    শুধুমাত্র সাদার জন্য থেকে উদ্ধৃতি
    তাহলে সীমান্ত কেন? তারা কি একই ধরণের নয়, আমার?

    পরিসীমা ভিন্ন এবং গণ শ্রেণীও।

    ঠিক আছে, এসপিএস।
  12. পুরাতন26
    পুরাতন26 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    উদ্ধৃতি: andrei.yandex
    МБР Тополь, Тополь-М, Ярс неплохие, но запад и наши всегда знали, что главную опасность представляют видимо до сих пор УР-100Н УТТХ "Стилет" ss-19( РГЧ ИН 6x750 кт, забрасываемый вес 4350 кг) и Р-36М2 "Воевода" ss-18(РГЧ ИН 10х750 кт забрасываемый вес 8730 кг). Так что поэтому наши делают замену УР-100Н УТТХ "Стилет" ss-19, про количество ложных целей у них точно не знаю. У Р-36М2 "Воевода" ss-18 количество ложных целей по данным печати доходит до 40 штук, но ракеты такого тяжелого класса делал "Южмаш".

    এটা সব মিথ্যা লক্ষ্য ধরনের উপর নির্ভর করে. 100টি স্ফীত মাইলার বেলুন হতে পারে, বা 200টি হতে পারে। ভারী বায়ুমণ্ডলীয় ডিকোয় যা একই R-36M2 তে BB-এর বৈশিষ্ট্যগুলিকে পুনরাবৃত্তি করে, 10 টুকরা ঘোষিত চিত্রের চেয়ে 40 গুণ কম হবে।

    উদ্ধৃতি: নেক্সাস
    সারমাট Voevoda এর চেয়ে দ্বিগুণ হালকা হবে এবং সম্ভবত (4202 প্রকল্প সম্পর্কে আলোচনা অনুসারে) এটি হাইপারসনিক হবে।

    তার ওজন কত হবে তা এখনো কেউ জানে না। এটি শুধুমাত্র জানা যায় যে এটি 100-টন শ্রেণীর একটি ভারী রকেট। এর মানে হল যে তার প্রাথমিক ওজন 106 থেকে 199 টন পর্যন্ত হতে পারে। আমি মনে করি, একই আনুমানিক প্যারামিটার (নির্দিষ্ট পেলোড) বজায় রাখার সময় ওজন প্রায় 120-140 টন হবে
    এবং সরমাত, নীতিগতভাবে, প্রকল্প 4202 এর অধীনে তৈরি পণ্যগুলির উদ্দেশ্যে নয়। এগুলি দ্বিতীয় প্রজন্মের পণ্য, এবং সারমতের সম্ভবত তৃতীয় প্রজন্মের পণ্য থাকবে যা এখনও উপলব্ধ নয়।

    DenZ থেকে উদ্ধৃতি
    গ্রে থেকে উদ্ধৃতি
    সমস্ত রকেট জ্বালানী বুস্টার ইঞ্জিন দ্বারা 3-5 মিনিটের মধ্যে উত্পাদিত হয় এবং এটি 20-25 মিনিটের জন্য উড়ে যায়। এই সময়ে, সক্রিয় সাইট বলা হয়, রকেটের মাথাটি 6,0 - 7 কিমি / সেকেন্ডের ফ্লাইট গতির বলে জানা গেছে। প্রথম কৃত্রিম উপগ্রহটি 9 কিমি / সেকেন্ড গতিতে কক্ষপথে স্থাপন করা হয়েছিল

    এটা আমার কাছে বাজে কথা। আপনার লেখার মত গতি সহ কঠিন রকেট উড়ে না- 3-4 কিমি - সর্বোচ্চ আমি বিশ্বাস করতে পারি।

    বিশ্বাস রাখতে থাকুন। এমনকি আপনার বিশ্বাসকে শক্তিশালী করতে গির্জায় যান। কিন্তু ভিও রিসোর্সে, নীতিগতভাবে, আপনার "আমি বিশ্বাস করি" - "আমি বিশ্বাস করি না" এর ধারণাগুলি নিয়ে কাজ করা উচিত নয়। "জানা" এর ধারণাগুলি নিয়ে কাজ করা ভাল। কিন্তু আফসোস, এটা নিয়ে আপনার কষ্ট হচ্ছে। এবং কি সহজ মনে হবে. যে কোনও প্রযুক্তিগত সংস্থান খুলুন, হ্যাঁ একটি প্রযুক্তিগত রয়েছে, একই উইকিপিডিয়া (আমি এমনকি সিওলকোভস্কি সূত্র অনুসারে কীভাবে গণনা করতে হয় সে সম্পর্কেও কথা বলছি না) এবং আপনি কেবল এটি পড়তে পারেন:

    • "ট্রাইডেন্ট-2" সর্বোচ্চ গতি 8,006 কিমি/সেকেন্ড
    • "মিনিটম্যান-৩" সর্বোচ্চ গতি ৭ কিমি/সেকেন্ড
    • "Topol" সর্বোচ্চ গতি 7 কিমি/সেকেন্ড
    • Topolya-M সর্বোচ্চ গতি 7,32 কিমি/সেকেন্ড
    • ইয়ারসা সর্বোচ্চ গতি 6,806 কিমি/সেকেন্ড

    সুতরাং আরও বিশ্বাস করুন যে কঠিন রকেটগুলির গতি 3-4 কিমি/সেকেন্ড
    যাইহোক, মাঝারি পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের গতি
  13. পুরাতন26
    পুরাতন26 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    থেকে উদ্ধৃতি: kuz363
    হ্যাঁ, আমেরিকানরা পপলারের বংশবৃদ্ধি করেছিল যখন তারা নিক্ষেপ করেছিল যে তারা প্রাথমিক উৎক্ষেপণের গতিপথে অ্যান্টি-মিসাইল দিয়ে গুলি করবে। এবং তারা বলে যে কঠিন-চালিত রকেটগুলিকে উচ্চ গতিতে স্থাপন করা প্রয়োজন। বিশেষ করে কম মাথার সাথে। তাই পপলার এক মাথা নিয়ে বেরিয়েছে, দুর্বল নিরাপত্তা, এবং এটি উপগ্রহ থেকে পুরোপুরি দৃশ্যমান।

    আজেবাজে কথা পুনরাবৃত্তি করার দরকার নেই, কেউ একবার লিখেছে। যখন টপোল তৈরি করা হয়েছিল, আমেরিকানদের কাছে প্রকল্পে এমন তহবিলও ছিল না ...

    Nik_One থেকে উদ্ধৃতি
    Как раз таки у России больше шансов создать тяжелую жидкостную ракету "Сармат", чем было с твёрдотоплевной "Булавой". у ГРЦ им. Макеева огромный опыт в создании МБР для подводных лодок. Одна "Синева" с её характеристиками чего стоит. А адаптировать морскую ракету к шахтному варианту проще, чем сделать наоборот. История с "Булавой" в этом случае показательна. Поэтому шансы на успешное завершения процесса очень высоки.

    GRTs Makeev এর হালকা রকেট তৈরির অভিজ্ঞতা আছে। তাদের সর্বাধিক ছিল একটি 90-টন R-39। তাই সৃষ্টির অভিজ্ঞতা তীব্র তাদের রকেট নেই

    আলবেনিয়ান থেকে উদ্ধৃতি
    এখানেই প্রশ্ন উঠেছে কোন পরিকল্পনা অনুসারে এবং কোন বিবেচনায় "ফ্লাইট ম্যাপ" তৈরি করা হবে। সর্বোপরি, আমাদের দেশে এবং রাজ্যগুলিতে মাইনের সংখ্যা কয়েকশোর মধ্যে চলে যায়, সেখানে কয়েক ডজন বড় সামরিক সুবিধা রয়েছে। , গুরুত্বপূর্ণ শিল্প কেন্দ্র, যদি না শত শত, তারপর এটি বন্ধ. আমাদের নির্বাচন করতে হবে যেখানে প্রথম সালভো নির্দেশিত হবে.

    ঠিক আছে, খনিগুলিতে গুলি চালানোর অর্থ অবশ্যই আর হবে না, সেগুলি ইতিমধ্যে খালি হয়ে যাবে। এবং এর অর্থ হল - রাষ্ট্রের অবকাঠামো ... এর প্রধান এবং সবচেয়ে "বেদনা পয়েন্ট"

    আলবেনিয়ান থেকে উদ্ধৃতি
    সম্ভবত মোটা ব্রিফকেস সহ একই মামারা (যা আমরা কখনও কখনও ফটো এবং ভিডিওগুলিতে লক্ষ্য করি) এই পরিকল্পনাগুলি বহন করে, তবে এটি যেমন তারা বলে, কল্পনার রাজ্য থেকে এসেছে)

    রাষ্ট্রপতির সাথে মোটা ব্রিফকেস সহ চাচারা এই ব্রিফকেসে "চেগেট" পরেন

    থেকে উদ্ধৃতি: ver_
    ... Yu-71 গ্লাইডার 11 কিলোমিটার গতিতে ব্লকগুলিকে "টেনে আনে"৷ একটি অপ্রত্যাশিত গতিপথ বরাবর প্রতি সেকেন্ডে ... - বাধা দেওয়া অসম্ভব ..

    আচ্ছা... আমি কি বলবো বুঝতে পারছি না। এখন বেশ কিছু বিষয় আছে যা নিয়ে উত্তেজিতভাবে কথা বলা হয়, যেখানে প্রয়োজন সেখানে তাদের উল্লেখ সংযুক্ত করার জন্য পুরানোটি এবং যেখানে প্রয়োজন নেই। এগুলি হল ক্যালিবার, জাহাজ বুয়ান-এম, ইস্কান্ডার এবং অবশেষে Kh-101। ওহ হ্যাঁ, আমিও "গ্লাইডার" ভুলে গেছি
    শুধু তাকে নিয়ে লিখছি, অন্তত গ্লাইডার শব্দের অনুবাদটা দেখলে কষ্ট হবে না। হয়তো তখন লেখা ছিল এমন বাজে কথা ছিল না: "গ্লাইডার" ব্লক টেনে আনে ...
    প্রিয়. গ্লাইডার শব্দটি গ্লাইডারে পরিবর্তিত হবে। এই ধারণাটি কখনও কখনও ডানাযুক্ত ওয়ারহেড হিসাবে বোঝা যায়। দেখা যাচ্ছে যে ডানাযুক্ত ব্লক ব্লকগুলিকে টেনে আনে। উপরন্তু, সূচক Yu71 (যাইহোক, এটি সম্পূর্ণ নয়) "গ্লাইডার" উল্লেখ করে না। চিঠি Ю GRAU ইনডেক্সিং সিস্টেমে, বিশেষ ওয়ারহেড (অ-পারমাণবিক) সহ EMNIP পণ্যগুলি মনোনীত করা হয়েছে। আমি এ পর্যন্ত মাত্র 2টি পণ্যের সাথে দেখা করেছি - এইগুলি হল 71টি পণ্য যা আপনি উপরে উল্লেখ করেছেন এবং 75টি। এবং কখনও কখনও সেগুলি একই সূচকের সাথে উল্লেখ করা হয়েছে

    শুধুমাত্র সাদার জন্য থেকে উদ্ধৃতি
    তাহলে সীমান্ত কেন? তারা কি একই ধরণের নয়, আমার?

    "সীমান্ত" একটি খনি হিসাবে পরিকল্পিত ছিল না
  14. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  15. পুরাতন26
    পুরাতন26 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    DenZ থেকে উদ্ধৃতি
    কিন্তু কে জানে প্রতি 50 মেগাটন বা 4 থেকে 10 মেগাটনের একটি ওয়ারহেড সহ খনিতে কী ধরণের ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস হবে (চুক্তি অনুসারে, মনে হচ্ছে আপনি 4টির বেশি রাখতে পারবেন না, যদিও 10টি আটকে যেতে পারে। বিভিন্ন পণ্য)।

    আমাকে এই চুক্তির পাঠ্য পড়তে দিন। খুব মজার, কোথায় দেখলেন?
    ঠিক কমরেড নিক_এক. Ничего подобного в договоре нет! Мощность боеголовок не регламентируется. Кстати ваш пример - 1 боеголовка в 50 мт или 4 по 10 мт вообще из области фантастики. Максимум, что было на наших ракетах - это 20-25 мт. А уже 4 х 10 мт не было даже в проектах. А если ограничение и были, то как правильно написал камрад নিক_এক শুধুমাত্র শুরু ওজন। স্থল-ভিত্তিক ICBM-এ ওয়ারহেডের সংখ্যারও একটি সীমা ছিল - 10 টির বেশি নয়
  16. গিপ্পো
    গিপ্পো নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    "সীমান্ত" একটি খনি হিসাবে পরিকল্পিত ছিল না

    Тополь тоже создавался в первую очередь как мобильный грунтовой комплекс. Однако шахтный вариант имеется.
    এই ক্ষেপণাস্ত্রের একীকরণের উচ্চ মাত্রা দেওয়া হয় না কেন?
  17. পুরাতন26
    পুরাতন26 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    Gippo থেকে উদ্ধৃতি
    Тополь тоже создавался в первую очередь как мобильный грунтовой комплекс. Однако шахтный вариант имеется.Учитывая высокую степень унификации этих ракет-почему бы и нет?

    "Topol" আমার ছিল না. শুধুমাত্র মোবাইল, তার অগ্রদূতের মত। আমার ছিল শুধুমাত্র "Topol-M"। "ফ্রন্টিয়ার" সম্পর্কে বলা হয়েছিল (স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল ফোর্সের কমান্ডার-ইন-চিফ এবং প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের স্তরে) যে এটি কেবল মোবাইল হবে। বিশুদ্ধভাবে প্রযুক্তিগতভাবে, অবশ্যই, খনিতে স্থাপন করতে কোন সমস্যা নেই। কিন্তু এটি মোবাইল হোস্টিং এর চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল
    1. মহর
      মহর 22 জানুয়ারী, 2016 23:19
      0
      উদ্ধৃতি: Old26
      Gippo থেকে উদ্ধৃতি
      Тополь тоже создавался в первую очередь как мобильный грунтовой комплекс. Однако шахтный вариант имеется.Учитывая высокую степень унификации этих ракет-почему бы и нет?

      "Topol" আমার ছিল না. শুধুমাত্র মোবাইল, তার অগ্রদূতের মত। আমার ছিল শুধুমাত্র "Topol-M"। "ফ্রন্টিয়ার" সম্পর্কে বলা হয়েছিল (স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল ফোর্সের কমান্ডার-ইন-চিফ এবং প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের স্তরে) যে এটি কেবল মোবাইল হবে। বিশুদ্ধভাবে প্রযুক্তিগতভাবে, অবশ্যই, খনিতে স্থাপন করতে কোন সমস্যা নেই। কিন্তু এটি মোবাইল হোস্টিং এর চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল


      И не только затратно. американцы заставляют заливать шахту бетоном, чтобы не было возможности разместить там ракету другого типа...
  18. মহর
    মহর 24 জানুয়ারী, 2016 09:02
    0
    এই ইউএসপিগুলি নতুন প্রজন্মের নির্ভুল বুদ্ধিবৃত্তিক নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার সাথে রিকনেসান্স এবং স্ট্রাইক সিস্টেমের অংশ হবে, যা উচ্চ সুরক্ষিত স্থির এবং ভবিষ্যতে, ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, রেডিও এবং অপটিক্যালের প্রভাবে চলমান লক্ষ্যগুলির পরাজয় নিশ্চিত করবে। - শত্রুর বৈদ্যুতিন পাল্টা ব্যবস্থা।
    নতুনের সাথে VTRSO-এর ব্যবহার, অনুপ্রবেশকারী ইউএসপি সহ, একক এবং গ্রুপ লঞ্চে তাদের ব্যবহার জড়িত, এবং তাই ডিকোয়ের সাহায্যে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার স্যাচুরেশন আঞ্চলিক বা বস্তুর ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে অতিক্রম করার একমাত্র উপায় হতে পারে না। ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা এবং বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সনাক্তকরণ এবং নির্দেশনার পরিসরে যুদ্ধ সরঞ্জামগুলির দৃশ্যমানতা হ্রাস করা, সেইসাথে প্রভাবিত এলাকাগুলিকে বাইপাস করার বা এই অঞ্চলগুলিতে ব্যয় করা সময় হ্রাস করার সম্ভাবনা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।
    এই সমস্যাটি সফলভাবে একটি মডুলার হাইপারসনিক উইংড ভেহিকেল (MGUKA) এর উপর ভিত্তি করে ইউএসপি ব্যবহার করে সমাধান করা যেতে পারে, যার একটি সংস্করণ বর্তমানে পরীক্ষা করা হচ্ছে এবং একটি বিচ্ছিন্ন হোমিং সাবমিউনিশন (SPE)।
    ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার ক্ষতিগ্রস্ত এলাকাগুলিকে বাইপাস করার জন্য এমজিইউকেএ এবং এসপিই-এর ক্ষমতার পাশাপাশি, স্যাটেলাইট এবং বিশেষ নেভিগেশন সিস্টেম এবং একটি সমন্বিত মাল্টি-ব্যান্ড অপটোইলেক্ট্রনিক সংশোধন এবং হোমিং সিস্টেমের চূড়ান্ত বিভাগে পরিচালনার জন্য প্রয়োজনীয় শর্ত সরবরাহ করা হয়েছে। গতিপথ MGUKA-এর প্রস্তাবিত নকশা একটি প্রদত্ত এলাকায় এসপিই সরবরাহ নিশ্চিত করে যার গতিবিধির প্রয়োজনীয় প্যারামিটার এবং উচ্চ বেগের চাপে তাদের পৃথকীকরণ। ম্যানুভারিং MGUKA এর মার্চ ফ্লাইটের অংশে, নেভিগেশন সিস্টেম এবং একটি রেডিও অল্টিমিটার ব্যবহার করে এর গতিপথ সংশোধন করা হচ্ছে।
    এসপিই আলাদা করার পরে, এটি লক্ষ্য এলাকায় একটি স্বায়ত্তশাসিত নিয়ন্ত্রিত ফ্লাইট সম্পাদন করে, যেখানে ট্র্যাজেক্টোরির চূড়ান্ত বিভাগে ফিনিশিং গাইডেন্স সিস্টেমগুলির কার্যকারিতার শর্তগুলি সরবরাহ করা হয়।
    একটি "ভারী" ICBM-এর জন্য, MGUKA এবং SPE-এর একটি আসল নকশা প্রস্তাব করা হয়েছিল, বর্ধিত এবং উচ্চ ক্ষমতার ক্লাসের চার্জ সহ, বিশেষ করে উল্লেখযোগ্য উচ্চ সুরক্ষিত বস্তুর ধ্বংস নিশ্চিত করে।
    প্রাথমিক অনুমান অনুসারে, সরবরাহের উচ্চ নির্ভুলতার কারণে, যুদ্ধের বগির বিশেষ নকশা এবং এসপিই অনুপ্রবেশকারী, সরঞ্জামগুলির পারমাণবিক এবং প্রচলিত সংস্করণগুলি 30 এর গভীরতায় মাটিতে চাপা দেওয়া কৌশলগত লক্ষ্যগুলির পরাজয় নিশ্চিত করে। 100 পর্যন্ত আশ্রয়কেন্দ্র ... 5 মি.
    বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে MGUKA-এর প্রস্তাবিত তাপ-সংরক্ষণ নকশা, MGUKA এবং SPE-এর ফ্লাইটের গতিপথ বৈশিষ্ট্য এবং KSP-এর সক্রিয় এবং নিষ্ক্রিয় উপায়গুলি যেগুলি যুদ্ধ সেটের অংশ, এটি কার্যকরভাবে অতিক্রম করা সম্ভব করে তোলে। এমনকি একক ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের সাথেও প্রতিশ্রুতিশীল ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা।
    বর্তমানে, এই কাজের বিশেষ তাত্পর্য বিবেচনায় নিয়ে, তাদের একীকরণ করা হচ্ছে 4টি কেন্দ্রীয় গবেষণা ইনস্টিটিউটে বিশেষ থিম "শল্যাম্বুর" এর কাঠামোর মধ্যে, যা বিভিন্ন গবেষণা ও উন্নয়ন - "নোনিয়াস", "এর ভিত্তিকে একত্রিত করে। জিগজ্যাগ, "ওভাল", "ক্যাপসুল", "ইয়ার্স", "সারমাট", "অ্যাভানগার্ড", "কনসেশন", "রসবর", "ইস্কান্দার", জটিল লক্ষ্যযুক্ত প্রোগ্রাম "রাপিরা" এবং "হাইপারসাউন্ড", অন্যান্য বেশ কয়েকটি VTRSO-এর বিদ্যমান (উন্নত) মূল উপাদানগুলির সর্বাধিক ব্যবহার করার জন্য বিষয়গুলি।
    যুদ্ধ সরঞ্জামের এই রূপটিতে প্রমাণিত প্রযুক্তিগত সমাধানগুলির ব্যবহার প্রযুক্তিগত ঝুঁকি হ্রাস করবে এবং প্রতিশ্রুতিশীল VTRSO-এর জন্য যুদ্ধ সরঞ্জাম বিকাশের খরচ উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করবে।
    dankomm.ru সাইট থেকে
  19. মহর
    মহর 24 জানুয়ারী, 2016 11:05
    0
    নতুন ভারী তরল আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র (ICBM) RS-28 "Sarmat" এর ফ্লাইট ডিজাইন পরীক্ষা 2016 সালে শুরু করার পরিকল্পনা করা হয়েছে। এটি রাশিয়ান সামরিক বিভাগ এবং রকেট এবং মহাকাশ শিল্প থেকে প্রায় একই সাথে ইন্টারফ্যাক্সে রিপোর্ট করা হয়েছিল। "প্লেসেটস্ক কসমোড্রোম (আরখানগেলস্ক অঞ্চল) এর সাইলো লঞ্চার থেকে সরমাট রকেটের প্রথম পরীক্ষামূলক উৎক্ষেপণ প্রায় 2016 এর দ্বিতীয়ার্ধে করা হবে। এর আগে তথাকথিত নিক্ষেপের পরীক্ষা হবে, ”এজেন্সির একজন কথোপকথন বলেছেন। তিনি স্মরণ করেন যে নতুন রকেটটি 10 ​​টন পর্যন্ত ওজনের একাধিক পুনঃপ্রবেশকারী যান "উত্তর এবং দক্ষিণ মেরু উভয়ের মধ্য দিয়ে বিশ্বের যে কোনও জায়গায়" সরবরাহ করতে সক্ষম হবে। প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের মতে, রাশিয়ান সেনাবাহিনীর কাছে সারমাট আইসিবিএমগুলির সিরিয়াল বিতরণ আগামী দুই থেকে তিন বছরের মধ্যে শুরু হবে। এই শব্দটিকে রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা উপমন্ত্রী ইউরি বোরিসভ ডেকেছিলেন। ডিসেম্বরের মাঝামাঝি, এই কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর কমান্ডার, কর্নেল জেনারেল সের্গেই কারাকায়েভ, সার্মাট থিমে উন্নয়ন কাজ সমাপ্ত করার ঘোষণা দেন। স্টেট রকেট সেন্টার (জিআরসি) এই রকেটটির নামকরণ করেছে। মেকেভ (মিয়াস, চেলিয়াবিনস্ক অঞ্চল), ভবিষ্যতে RS-20V ভয়েভোদা আইসিবিএম (ন্যাটোর শ্রেণিবিন্যাস অনুসারে - এসএস -18 শয়তান) প্রতিস্থাপন করা উচিত, যা ইউক্রেনীয় উদ্যোগ দ্বারা বহু বছর ধরে উন্নত এবং রক্ষণাবেক্ষণ করা হয়েছিল। কারাকায়েভ পূর্বে বলেছিলেন যে সার্মাট তার বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে RS-20 ICBM-এর থেকে নিকৃষ্ট হবে না।
    . ভাল পানীয়
  20. dovbnikov
    dovbnikov জুলাই 5, 2017 02:19
    0
    КБ Южное начал ставить свои ракеты на дежурство еще с 1970 года , а такой шедевр как Воевода- Сатана , никому не повторить , там очень много секретов , датчики высоты и приборы наведения Россия не производит , а продавать никто не будет стране террористу , двигатель разведения ступеней делался на Южмаше , это мозг ракеты , ложных целей было 57 плюс 10 боевых блоков , и того 67 , блоки разводились так что боевые были в окружении ложных , мой совет Россия не тратьте напрасно деньги у вас не получится , вы простую ракету без без участия Украины в космос вывести не можете , они то падают то взрываются , с вами все ясно вы даже Томагавк сбить не можете