1775 সালের প্রাদেশিক সংস্কার

23
1775 সালের প্রাদেশিক সংস্কার 240 বছর আগে, 18 নভেম্বর, 1775-এ, রাশিয়ার নতুন আঞ্চলিক বিভাগের উপর একটি ইশতেহার জারি করা হয়েছিল। রাশিয়ান সাম্রাজ্য 50টি প্রদেশে বিভক্ত ছিল। প্রথম 8টি প্রদেশ 1708 সালে পিটার I এর ডিক্রি দ্বারা গঠিত হয়েছিল। সম্রাজ্ঞী দ্বিতীয় ক্যাথরিন সংস্কার অব্যাহত রাখেন। প্রদেশ, কাউন্টি এবং প্রদেশের পরিবর্তে, করযোগ্য জনসংখ্যার নীতির উপর ভিত্তি করে প্রদেশ (300-400 হাজার লোক) এবং কাউন্টি (20-30 হাজার লোক) এ দেশের বিভাজন চালু করা হয়েছিল।

প্রশাসনের নেতৃত্বে ছিলেন গভর্নর বা গভর্নর-জেনারেল, সিনেটের অধীনস্থ এবং প্রসিকিউটর-জেনারেলের নেতৃত্বে প্রসিকিউটরিয়াল তত্ত্বাবধান। কাউন্টির প্রধান ছিলেন একজন পুলিশ ক্যাপ্টেন, যিনি প্রতি 1 বছরে একবার নির্বাচিত হতেন কাউন্টি নোবেল অ্যাসেম্বলি দ্বারা। 3 সাল পর্যন্ত রাশিয়ায় প্রাদেশিক বিভাগ বিদ্যমান ছিল, যখন প্রদেশগুলি অঞ্চল, অঞ্চল এবং জেলা দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল।

পিটারের আঞ্চলিক সংস্কার

1708 সালের শেষ থেকে, পিটার প্রাদেশিক সংস্কার শুরু করেন। এই সংস্কারের বাস্তবায়ন প্রশাসনিক বিভাগের ব্যবস্থার উন্নতির প্রয়োজনের কারণে হয়েছিল, যা 1625 শতকের শুরুতে অনেকটাই পুরানো হয়ে গিয়েছিল। 146 শতকে, মুসকোভাইট রাজ্যের অঞ্চলটি কাউন্টিতে বিভক্ত ছিল - জেলাগুলির সাথে শহরের সাথে ঘনিষ্ঠ অর্থনৈতিক সম্পর্ক ছিল। কাউন্টির প্রধান ছিলেন মস্কো থেকে প্রেরিত একজন গভর্নর। Uyezds আকারে অত্যন্ত অসম ছিল - কখনও কখনও খুব বড়, কখনও কখনও খুব ছোট। XNUMX সালে, কাউন্টির সংখ্যা ছিল XNUMX, এর পাশাপাশি ভোলোস্ট ছিল। XNUMX শতকের মধ্যে, কেন্দ্র এবং প্রদেশগুলির মধ্যে সম্পর্ক অত্যন্ত জটিল এবং জটিল হয়ে ওঠে এবং কেন্দ্র থেকে কাউন্টিগুলির প্রশাসন অত্যন্ত জটিল হয়ে ওঠে। পিটার I-এর আঞ্চলিক সংস্কারের আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ ছিল যুদ্ধের সফল পরিচালনার জন্য সশস্ত্র বাহিনীর জন্য অর্থায়ন এবং বস্তুগত সহায়তার একটি নতুন ব্যবস্থা তৈরি করা।

উপরন্তু, এটি "শক্তি উল্লম্ব" শক্তিশালী করা প্রয়োজন ছিল। আস্ট্রাখান বিদ্রোহ এবং ডনের উপর অভ্যুত্থান স্থানীয় সরকারের দুর্বলতা দেখিয়েছিল, এটিকে শক্তিশালী করা দরকার যাতে প্রদেশের প্রধানরা কেন্দ্রের বড় আকারের হস্তক্ষেপ ছাড়াই এই জাতীয় সমস্যাগুলি সমাধান করতে পারে। গভর্নরদের সম্পূর্ণ সামরিক শক্তি এবং প্রয়োজনীয় সামরিক দল ছিল সামনের সারিতে থেকে সৈন্য না নিয়ে অস্থিরতা কাটানোর জন্য। গভর্নরদের সময়মত কর এবং কর আদায়, নিয়োগপ্রাপ্তদের নিয়োগ এবং স্থানীয় জনগণকে শ্রম সেবার জন্য সংগঠিত করা নিশ্চিত করতে হয়েছিল।

18 ডিসেম্বর (29), 1708 সালের ডিক্রি "সাধারণ সুবিধার জন্য 8টি প্রদেশ তৈরি এবং তাদের জন্য শহরগুলি আঁকার" অভিপ্রায় ঘোষণা করেছিল। প্রাথমিকভাবে, মস্কো, ইনগারম্যানল্যান্ড (পরে সেন্ট পিটার্সবার্গ), স্মোলেনস্ক, কিয়েভ, আজভ, আরখানগেলস্ক এবং সাইবেরিয়ান প্রদেশ তৈরি করা হয়েছিল। 1714 সালে, নিজনি নোভগোরড এবং আস্ট্রাখান প্রদেশগুলি কাজান প্রদেশ থেকে বিচ্ছিন্ন হয় এবং 1713 সালে রিগা প্রদেশের উদ্ভব হয়। সংস্কারের সারমর্ম ছিল যে প্রাচীন কাউন্টি এবং রাজধানীতে কেন্দ্রীয় প্রতিষ্ঠানগুলির মধ্যে, যেখানে কাউন্টি প্রশাসন সরাসরি অধস্তন ছিল, একটি মধ্যবর্তী উদাহরণ উপস্থিত হয়েছিল - প্রাদেশিক প্রতিষ্ঠানগুলি। এটি অঞ্চলগুলির পরিচালনাযোগ্যতা বাড়ানোর কথা ছিল। প্রদেশগুলির নেতৃত্বে ছিলেন গভর্নররা, পূর্ণ প্রশাসনিক, বিচারিক, আর্থিক এবং সামরিক ক্ষমতার অধিকারী। জার তার কাছের লোকদের গভর্নর হিসাবে নিয়োগ করেছিলেন। বিশেষ করে, সেন্ট পিটার্সবার্গ প্রদেশটি মেনশিকভ দ্বারা শাসিত হয়েছিল, কাজান এবং আজভ প্রদেশের নেতৃত্ব ছিল আপ্রাকসিন ভাইদের দ্বারা এবং মস্কো প্রদেশ স্ট্রেশেনেভ দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল।

পিটারের সংস্কার ছিল "কাঁচা", তাড়াহুড়ো। এইভাবে, প্রদেশগুলি সম্পূর্ণ করার নীতি নির্ধারণ করা হয়নি। এটা জানা যায়নি যে জার যখন এই বা সেই শহরটিকে এই বা সেই প্রদেশের জন্য দায়ী করেছিলেন তখন তিনি কী নির্দেশিত ছিলেন: প্রদেশের আকার, জনসংখ্যা, বা অর্থনৈতিক, ভৌগলিক কারণ ইত্যাদি। প্রদেশগুলি প্রাদেশিক সরকারগুলির পক্ষে খুব বড় ছিল। তাদের কার্যকরভাবে পরিচালনা করুন। আঞ্চলিক সংস্কার রাশিয়ার সরকারী ব্যবস্থায় প্রাদেশিক প্রশাসনের স্থানকে স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করেনি, অর্থাৎ কেন্দ্রীয় প্রতিষ্ঠান এবং জেলা প্রশাসনের সাথে এর সম্পর্ক।

1719 সালে, জার পিটার প্রশাসনিক বিভাগের আরেকটি সংস্কার করেছিলেন। প্রদেশগুলিকে প্রদেশে বিভক্ত করা হয়েছিল, এবং প্রদেশগুলি, ঘুরে, জেলাগুলিতে। প্রদেশের প্রধান ছিলেন গভর্নর, এবং জেলার প্রধান ছিলেন জেমস্টভো কমিসার। এই সংস্কার অনুসারে, প্রদেশটি রাশিয়ান সাম্রাজ্যের সর্বোচ্চ আঞ্চলিক ইউনিটে পরিণত হয় এবং প্রদেশগুলি সামরিক জেলা হিসাবে কাজ করে। 1719 সালে, রেভেল প্রদেশ প্রতিষ্ঠিত হয়। 1725 আজভ প্রদেশের নাম পরিবর্তন করে ভোরোনজে রাখা হয়।

1727 সালে, প্রশাসনিক-আঞ্চলিক বিভাগ সংশোধিত হয়। জেলাগুলি বিলুপ্ত করা হয়েছিল, তাদের পরিবর্তে আবার কাউন্টিগুলি চালু করা হয়েছিল। "পুরানো" জেলা এবং "নতুন" কাউন্টির সীমানা অনেক ক্ষেত্রে মিলে গেছে বা প্রায় মিলে গেছে। বেলগোরড (কিভ থেকে পৃথক) এবং নভগোরড (সেন্ট পিটার্সবার্গ থেকে পৃথক) প্রদেশ গঠিত হয়।

ভবিষ্যতে, 1775 সাল পর্যন্ত, প্রশাসনিক কাঠামো তুলনামূলকভাবে স্থিতিশীল ছিল এবং বিচ্ছিন্ন করার প্রবণতা ছিল। সুতরাং, 1744 সালে, দুটি নতুন প্রদেশ গঠিত হয়েছিল - Vyborg এবং Orenburg। গুবার্নিয়াগুলি প্রধানত নতুন অঞ্চলগুলিতে গঠিত হয়েছিল, কিছু ক্ষেত্রে পুরানো প্রদেশগুলির বেশ কয়েকটি প্রদেশকে নতুন করে আলাদা করা হয়েছিল। 1775 সালের অক্টোবরের মধ্যে, রাশিয়ার ভূখণ্ড 23টি প্রদেশ, 62টি প্রদেশ এবং 276টি কাউন্টিতে বিভক্ত ছিল।



ক্যাথরিনের সংস্কার II

7 নভেম্বর (18), 1775 সালে, সম্রাজ্ঞী ক্যাথরিন II একটি ডিক্রি জারি করেছিলেন "প্রদেশ পরিচালনার জন্য প্রতিষ্ঠান", যার সাথে 1775-1785 সালে। রাশিয়ান সাম্রাজ্যের প্রশাসনিক-আঞ্চলিক বিভাগের একটি আমূল সংস্কার করা হয়েছিল। সংস্কারের ফলে প্রদেশগুলির বিচ্ছিন্নতা ঘটে, তাদের সংখ্যা দ্বিগুণ করা হয়েছিল, শুরুর বিশ বছর পরে, প্রদেশের সংখ্যা পঞ্চাশে পৌঁছেছিল। আমি অবশ্যই বলব যে ক্যাথরিনের অধীনে প্রদেশগুলিকে সাধারণত "গভর্নর" বলা হত।

সংস্কারের প্রয়োজনীয়তা পিটারের সময়ের মতো একই কারণে হয়েছিল। পিটারের সংস্কার অসম্পূর্ণ ছিল। স্থানীয় কর্তৃপক্ষকে শক্তিশালী করা, একটি সুস্পষ্ট ব্যবস্থা তৈরি করা প্রয়োজন ছিল। পুগাচেভের নেতৃত্বে কৃষক যুদ্ধও স্থানীয় শক্তিকে শক্তিশালী করার প্রয়োজনীয়তা দেখিয়েছিল। স্থানীয় কর্তৃপক্ষের দুর্বলতার অভিযোগ করেছেন অভিজাতরা।

ভৌগলিক, জাতীয় এবং অর্থনৈতিক বৈশিষ্ট্য বিবেচনা না করেই প্রদেশ এবং কাউন্টিতে বিভাজন কঠোরভাবে প্রশাসনিক নীতি অনুসারে পরিচালিত হয়েছিল। এই বিভাগের মূল উদ্দেশ্য ছিল কর ও পুলিশ সংক্রান্ত বিষয়গুলো সমাধান করা। উপরন্তু, বিভাগটি একটি সম্পূর্ণ পরিমাণগত মানদণ্ডের উপর ভিত্তি করে ছিল - জনসংখ্যা। প্রদেশের ভূখণ্ডে প্রায় তিন লক্ষ থেকে চার লক্ষাধিক আত্মা বাস করত এবং প্রায় বিশ থেকে ত্রিশ হাজার আত্মা কাউন্টির ভূখণ্ডে বাস করত। পুরানো আঞ্চলিক সংস্থাগুলি তরল করা হয়েছিল। আঞ্চলিক ইউনিট হিসাবে প্রদেশগুলি বিলুপ্ত করা হয়েছিল।

প্রদেশের প্রধান ছিলেন গভর্নর, সম্রাট কর্তৃক নিযুক্ত ও বরখাস্ত। তিনি প্রাদেশিক সরকারের উপর নির্ভর করতেন, যার মধ্যে প্রাদেশিক প্রসিকিউটর এবং দুই সেঞ্চুরিয়ান ছিল। প্রদেশের আর্থিক এবং রাজস্ব সংক্রান্ত বিষয়গুলি ট্রেজারি দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। স্বাস্থ্যসেবা, শিক্ষার বিষয়গুলি পাবলিক দাতব্যের আদেশের দায়িত্বে ছিল।

প্রদেশে বৈধতার তত্ত্বাবধান প্রাদেশিক প্রসিকিউটর এবং দুই প্রাদেশিক আইনজীবী দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। কাউন্টিতে, একই কাজগুলি কাউন্টি আইনজীবী দ্বারা সমাধান করা হয়েছিল। কাউন্টি প্রশাসনের প্রধান ছিলেন জেলা পুলিশ অফিসার (ক্যাপ্টেন-প্রাভনিক), কাউন্টি অভিজাতদের দ্বারা নির্বাচিত, এবং কলেজিয়েট গভর্নিং বডি - নিম্ন জেলা আদালত (যেখানে, পুলিশ অফিসার ছাড়াও, দুজন মূল্যায়নকারী ছিলেন) . জেমস্টভো আদালত জেমস্টভো পুলিশকে নেতৃত্ব দেয়, প্রাদেশিক সরকারগুলির আইন ও সিদ্ধান্তের বাস্তবায়ন তদারকি করে। শহরগুলিতে, মেয়রের পদ প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। বিভিন্ন প্রদেশের নেতৃত্ব গভর্নর-জেনারেলের কাছে হস্তান্তর করা হয়। গভর্নররা তাঁর অধীনস্থ ছিলেন, তিনি গভর্নর-জেনারেলের অঞ্চলে সর্বাধিনায়ক হিসাবে স্বীকৃত ছিলেন, যদি এই মুহুর্তে রাজা সেখানে অনুপস্থিত থাকেন তবে তিনি জরুরি অবস্থা চালু করতে পারেন, সরাসরি জারকে সম্বোধন করতে পারেন। রিপোর্ট

এইভাবে, 1775 সালের প্রাদেশিক সংস্কার গভর্নরদের ক্ষমতাকে শক্তিশালী করে এবং অঞ্চলগুলিকে বিভক্ত করে এবং স্থানীয় প্রশাসনিক যন্ত্রের অবস্থানকে শক্তিশালী করে। একই উদ্দেশ্যে, দ্বিতীয় ক্যাথরিনের অধীনে, অন্যান্য সংস্কার করা হয়েছিল: বিশেষ পুলিশ, শাস্তিমূলক সংস্থা তৈরি করা হয়েছিল এবং বিচার ব্যবস্থাকে রূপান্তরিত করা হয়েছিল। নেতিবাচক পয়েন্টগুলির মধ্যে, কেউ অর্থনৈতিক তাত্পর্যের অভাব, আমলাতন্ত্রের বৃদ্ধি এবং এর জন্য ব্যয়ের শক্তিশালী বৃদ্ধি লক্ষ্য করতে পারে। সাধারণভাবে, দ্বিতীয় ক্যাথরিনের রাজত্বের বছরগুলিতে আমলাতান্ত্রিক যন্ত্রপাতি রক্ষণাবেক্ষণের খরচ 5,6 গুণ বৃদ্ধি পেয়েছিল (6,5 সালে 1762 মিলিয়ন রুবেল থেকে 36,5 সালে 1796 মিলিয়ন রুবেল) - উদাহরণস্বরূপ, সেনাবাহিনীতে ব্যয়ের চেয়ে অনেক বেশি (2,6 দ্বারা) বার)। এটি XVIII-XIX শতাব্দীতে অন্য যেকোনো রাজত্বের চেয়ে বেশি ছিল। অতএব, ভবিষ্যতে, প্রাদেশিক সরকার ব্যবস্থা ক্রমাগত উন্নত করা হয়েছিল।

এটা অবশ্যই বলা উচিত যে আঞ্চলিক এবং জনসংখ্যার নীতি অনুসারে রাশিয়ার প্রাদেশিক (আঞ্চলিক) বিভাগের ইউএসএসআর এবং রাশিয়ান ফেডারেশনকে স্বায়ত্তশাসিত প্রজাতন্ত্র, অঞ্চল এবং অঞ্চলে বিভক্ত করার চেয়ে বেশি সুবিধা রয়েছে। অনেক প্রজাতন্ত্রের জাতীয় চরিত্র একটি "বিলম্বিত-অ্যাকশন মাইন" বহন করে যা রাশিয়ার ধ্বংসের দিকে নিয়ে যায়। 1991 সালে এই ধরনের প্রথম বিপর্যয় ঘটেছিল। যদি কেউ এখনও মধ্য এশিয়া এবং ট্রান্সককেশিয়ার বিচ্ছিন্নতার সাথে চুক্তিতে আসতে পারে, যদিও আমাদের পূর্বপুরুষরা এই জমিগুলির জন্য একটি বড় মূল্য দিয়েছিলেন এবং তাদের ক্ষতি রাশিয়ার সামরিক-কৌশলগত স্থিতিশীলতাকে আঘাত করেছিল, তাহলে ক্ষতি হবে। বাল্টিক রাজ্য, হোয়াইট রাস', লিটল রাস' এবং বেসারাবিয়ার মতো গ্রেট রাশিয়ার অংশগুলির কোনও কিছুর দ্বারা ন্যায়সঙ্গত হতে পারে না। পশ্চিম ও উত্তর-পশ্চিম দিকের সামরিক-কৌশলগত পরিস্থিতির তীব্র অবনতি হয়েছে, প্রকৃতপক্ষে, কয়েক শতাব্দীর অর্জন এবং বিজয় হারিয়ে গেছে। রাশিয়ান সুপারএথনোদের পৈতৃক জমিগুলি হারিয়ে গেছে। রাশিয়ার সুপারএথনোস (রাশিয়ান) বিশ্বের বৃহত্তম বিভক্ত মানুষ হয়ে উঠেছে।

আন্তর্জাতিকতাবাদী ট্রটস্কিবাদীরা, জাতীয় প্রজাতন্ত্র তৈরি করে, রাশিয়ান সভ্যতার অধীনে বিশাল ধ্বংসাত্মক শক্তির "খনি" রোপণ করেছিল। এবং প্রক্রিয়াটি সম্পূর্ণ নয়। রাশিয়ান ফেডারেশনের মধ্যে জাতীয় প্রজাতন্ত্রগুলি রাশিয়ান জনগণের জন্য একটি আঘাত, যারা বিশেষ, "হটহাউস" পরিস্থিতিতে তাদের নিজস্ব বৈশিষ্ট্য বিকাশের সুবিধা থেকে বঞ্চিত এবং আরও বিচ্ছিন্ন হওয়ার হুমকি। রাশিয়ার অর্থনৈতিক সঙ্কট এবং তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের সূচনা, দক্ষিণ-উত্তর ফল্ট বরাবর সংঘাতে রাশিয়ার জড়িত থাকার ফলে, রাশিয়ান ফেডারেশনের অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্বের বৃদ্ধি এবং জাতিতান্ত্রিক অভিজাত ও জাতীয় বুদ্ধিজীবীদের উচ্চাকাঙ্ক্ষার দিকে পরিচালিত করে। , যারা বিদেশ থেকে সমর্থিত, ঐক্য দেশগুলির জন্য খুব বিপজ্জনক হতে পারে। অতএব, রাশিয়ায় ভবিষ্যতে কেবলমাত্র ছোট মানুষের সাংস্কৃতিক স্বায়ত্তশাসন সংরক্ষণের সাথে আঞ্চলিক বিভাগে ফিরে আসা প্রয়োজন।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

23 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. -3
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আন্তর্জাতিকতাবাদী ট্রটস্কিবাদীরা, জাতীয় প্রজাতন্ত্র তৈরি করে, রাশিয়ান সভ্যতার অধীনে বিশাল ধ্বংসাত্মক শক্তির "খনি" রোপণ করেছিল। ... একরকম ধাঁধা যোগ করে না .. জাতীয় বিভাগ .. স্ট্যালিনের অধীনে সম্পন্ন হয়েছিল .. 1936 সালের মধ্যে ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্রের সীমানা নির্ধারণ করা হয়েছিল .. যা এখনও বিদ্যমান .. স্ট্যালিন একজন ট্রটস্কিস্ট ছিলেন ..?
    1. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      পারুসনিকের উদ্ধৃতি
      স্ট্যালিন কি ট্রটস্কিবাদী ছিলেন..?

      স্ট্যালিন ট্রটস্কিবাদী ছিলেন না, তবে ট্রটস্কিবাদীরা এই ইস্যুতে প্রাধান্য পেয়েছিলেন।

      "... এটা অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে স্ট্যালিন আমাদের বোধগম্যতায় স্তালিন হয়েছিলেন, অর্থাৎ নেতা, শুধুমাত্র 1930 সালের ডিসেম্বরে। এর আগে, তিনি একজন দলীয় নেতা ছিলেন, যিনি প্রথমে - 1920 এর শেষ পর্যন্ত - দুটি ছিলেন কাজগুলি "প্রথমটি হল জাতীয় প্রশ্ন। স্ট্যালিন বিশ্বাস করতেন যে জাতীয় লাইনে দেশের কোন বিভাজন হতে পারে না। ফেব্রুয়ারী বিপ্লবের পরপরই, 1917 সালের মার্চ মাসে, তিনি জাতীয় প্রশ্নে দুটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছিলেন, যার একটির নাম ছিল: "ফেডারেলাইজেশনের বিরুদ্ধে"। একই সময়ে, তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে দেশের প্রশাসনিক বিভাগ অপ্রচলিত হয়ে গেছে, তাই, তিনি এটিকে বেশ কয়েকটি প্রদেশের প্রয়োজনীয় একীকরণ হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন, যার 100-200 বছরেরও বেশি সময় ধরে ঐতিহাসিক ও অর্থনৈতিক সম্পর্ক ছিল। , স্তালিন তখন এই অঞ্চলটিকে বলেছিল। আমি আবারও বলছি, তিনি অর্থনৈতিক এবং ঐতিহাসিক সম্পর্ক বিবেচনা করেছিলেন এবং জনসংখ্যার জীবনকে শেষ স্থানে রেখেছিলেন। জাতীয় ভাষা নয়, জীবন, যা আবার অর্থনীতির সাথে যুক্ত। এটা কৌতূহলী। 1917 সালের মার্চের দ্বিতীয়ার্ধে স্ট্যালিন স্পষ্টভাবে এটি প্রণয়ন করেছিলেন, এবং ছয় সপ্তাহ পরে এই চিন্তাটি প্রায় মৌখিকভাবে ক্যাডেট পার্টির নেতা পাভেল নিকোলাভিচ মিল্যুকভের পুনরাবৃত্তি করেছিলেন ... "রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের রাশিয়ান ইতিহাসের ইনস্টিটিউটের শীর্ষস্থানীয় গবেষক ইউরি নিকোলাভিচ ঝুকভ
      http://www.e-reading.by/chapter.php/1021705/120/Ageev_-_Besedy.html

      বর্তমান ট্রটস্কিবাদীরা, যারা 90 এর দশকের বুর্জোয়া অভ্যুত্থানের ফলে ক্ষমতা দখল করেছিল, তারা ইতিমধ্যে বর্তমান রাশিয়াকে 24 টি জাতীয় প্রজাতন্ত্রে বিভক্ত করেছে ...
      1. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        স্ট্যালিন বিশ্বাস করতেন যে জাতীয় লাইনে দেশের কোনো বিভাজন হতে পারে না।.. 1917 সালের মার্চ মাসে, 5 ডিসেম্বর, 1936 সালে, সোভিয়েতদের অসাধারণ অষ্টম অল-ইউনিয়ন কংগ্রেস, ইস্যুটির বিশেষ গুরুত্বের পরিপ্রেক্ষিতে আহ্বান করা হয়েছিল, নতুন সোভিয়েত সংবিধানের পাঠ্য গৃহীত হয়েছিল। এটির অনুমোদনের আগে বহু মাস জাতীয় আলোচনা হয়েছিল, যেখানে দেশের প্রাপ্তবয়স্ক জনসংখ্যার 55% অংশ নিয়েছিল। আলোচনার সময় মোট, প্রায় দুই মিলিয়ন বিভিন্ন সংশোধনী ও সংযোজন প্রস্তাব করা হয়েছিল। প্রাপ্তবয়স্ক জনসংখ্যার 55% সবাই ট্রটস্কিস্ট ছিল? সোভিয়েতদের অষ্টম অল-ইউনিয়ন কংগ্রেসের মতো?
        অনুচ্ছেদ 13. সোভিয়েত সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রের ইউনিয়ন হল একটি ইউনিয়ন রাষ্ট্র যা সমান সোভিয়েত সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রগুলির একটি স্বেচ্ছাসেবী ইউনিয়নের ভিত্তিতে গঠিত:
        রাশিয়ান সোভিয়েত ফেডারেটিভ সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র ইউক্রেনীয় সোভিয়েত সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র, বেলারুশিয়ান সোভিয়েত সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র, আজারবাইজান সোভিয়েত সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র, জর্জিয়ান সোভিয়েত সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র, আর্মেনিয়ান সোভিয়েত সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র, তুর্কমেন সোভিয়েত সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র, উজবেক সোভিয়েত সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র, তাজিক সোভিয়েত সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র, কাজাখ সোভিয়েত সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র প্রজাতন্ত্র, কিরঘিজ সোভিয়েত সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র। ইউএসএসআর 1936 এর সংবিধান...
        অক্টোবর 1924। কিরগিজ ASSR RSFSR-19.04.1925-কাজাখ ASSR-এর অংশ হিসেবে RSFSR-এর অংশ হিসেবে-5.12.1936-কাজাখ SSR থেকে, অক্টোবর 1924-তাজিক ASSR-এর অংশ হিসেবে উজবেক SSR-16.10.1929-5.12.1936 তাজিক ASSR। উজবেক SSR-1924-তাজিক SSR-এর অংশ, অক্টোবর 25.05.1925-কারা-কিরগিজ স্বায়ত্তশাসিত অঞ্চল RSFSR-01.02.1926-কিরগিজ ASSR-এর অংশ হিসাবে RSFSR-5.12.36 কিরগিজ ASSR-এর অংশ হিসাবে -12-কিরগিজ এসএসআর..1922 মার্চ 5 সালে, টিফ্লিসে, আর্মেনিয়ার এসএসআর, আজারবাইজান এসএসআর এবং জর্জিয়ার এসএসআর-এর সোভিয়েত কেন্দ্রীয় কার্যনির্বাহী কমিটির পূর্ণ ক্ষমতাবানদের একটি সম্মেলন একটি ঘোষণা গ্রহণ করে এবং একটি চুক্তি স্বাক্ষর করে। ফেডারেশন অফ সোশ্যালিস্ট সোভিয়েত রিপাবলিক অফ ট্রান্সককেশিয়ার আকারে ট্রান্সককেশিয়ার এসএসআর-এর একটি ফেডারেল ইউনিয়ন তৈরির বিষয়ে। 1936 ডিসেম্বর, XNUMX-এ ইউএসএসআর-এর নতুন সংবিধান (মৌলিক আইন) গৃহীত হওয়ার সাথে সাথে ট্রান্সককেশিয়ান এসএফএসআর বিলুপ্ত করা হয়েছিল, আজারবাইজান এসএসআর, আর্মেনিয়ান এসএসআর এবং জর্জিয়ান এসএসআর সরাসরি ইউএসএসআর-এর অংশ হয়ে ওঠে।
        এটিও ট্রটস্কি এবং ট্রটস্কিবাদীদের সমস্ত কৌশল, লেখক এবং আপনার মতামত অনুসারে..? .. এখানে কেবল ট্রটস্কিবাদের গন্ধ নেই.. hi
        1. +2
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          উদ্ধৃতি: Boris55
          . স্ট্যালিন বিশ্বাস করতেন যে জাতীয় লাইনে দেশের কোনো বিভাজন হতে পারে না।

          এখানে আমি বোরিসের সাথে আরও একমত। স্টালিন তাই ভেবেছিলেন।অথবা এতে ভুল ছিল।
          (ঈশ্বর নিষেধ করুন এটি বিচার করা আমার পক্ষে নয়) সর্বোপরি, রাশিয়ানরা সংখ্যায় এবং অঞ্চল উভয় ক্ষেত্রেই রাষ্ট্র গঠনকারী মানুষ। এবং তাকে শক্তিশালী হতে হবে।অবশেষে, এটা আমরা যারা যোগদান করিনি, কিন্তু আমরা। এবং স্ট্যালিনের মৃত্যুর সাথে, রাশিয়াকে দুর্বল করার জন্য সবকিছু করা হয়েছিল, বহির্মুখী (প্রজাতন্ত্র) বিকাশ করা হয়েছিল, তবে রাশিয়ার কেন্দ্র নয়। বিদেশে কী ভ্রমণ করবেন।
          1. -1
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            আপনি কোন না কোনভাবে বরিসের সাথে বিচার করেন .. কিছু জায়গায় .. স্ট্যালিন যে কথা বলছিলেন তা ছিল 1917 সালে ... 1936 সালের স্তালিনবাদী সংবিধানের বাস্তবতা। এটি ছিল স্ট্যালিন ..
            টেবিলে, কেউ অতিরিক্ত নয়,
            প্রত্যেককে যোগ্যতা অনুযায়ী পুরস্কৃত করা হয়,
            আমরা স্বর্ণাক্ষরে লিখি
            সর্ব-জনগণের স্ট্যালিনবাদী আইন। এটি মাতৃভূমির গানের একটি শ্লোক, (এইচএফ সার্কাস) তারা এখন এটি গায় না ..
            ..আমার মন্তব্যের সারমর্ম কী .. "ট্রটস্কিবাদী-আন্তর্জাতিকতাবাদীদের" স্থানের বাইরে টেনে আনার কিছু নেই .. আপনি এটি পড়েন .. আসলে, লেখক স্ট্যালিনকে ট্রটস্কিবাদের অভিযুক্ত করেছেন .. আমি এর সাথে একমত নই লেখক, ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্রের সৃষ্টি একটি ভুল ছিল না, এটি জাতীয়তাবাদীদের অধীনে থেকে মাটিকে ছিটকে দিয়েছে .. আরেকটি প্রশ্ন হল জাতীয়তাবাদীদের বিরুদ্ধে লড়াই সম্পর্কে, যা স্ট্যালিনের মৃত্যুর পরে দুর্বল হয়ে পড়েছিল .., এবং প্রায় কখনই এর অধীনে পরিচালিত হয়নি ক্রুশ্চেভ এবং ব্রেজনেভ .. তাই 1991 এর ফলাফল ... লেখক লিখেছেন .. ইন ভবিষ্যতে, রাশিয়ায় কেবলমাত্র ছোট মানুষের সাংস্কৃতিক স্বায়ত্তশাসন সংরক্ষণের সাথে আঞ্চলিক বিভাগে ফিরে আসা প্রয়োজন।..কেবলমাত্র বর্তমান সময়ে এই সম্ভাবনার উপলব্ধিই জাতীয়তাবাদের আরও বড় ঢেউ দেবে ..
            1. +1
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              পারুসনিকের উদ্ধৃতি
              আপনি কোন না কোনভাবে বরিসের সাথে বিচার করেন .. কিছু জায়গায় .. স্ট্যালিন যে কথা বলছিলেন তা ছিল 1917 সালে ... 1936 সালের স্তালিনবাদী সংবিধানের বাস্তবতা। এটি ছিল স্ট্যালিন ..

              ... কিছু জায়গায় ... অন্যথায় এটি অসম্ভব। সমাজতন্ত্র গঠন হয়েছিল বিচার এবং ত্রুটির মধ্য দিয়ে।
              কোন মারধরের পথ ছিল না। স্থবিরতার বছর এবং পেরেস্ত্রোইকার সময়ে আমি কখনই স্তালিনকে ত্যাগ করিনি। তবে এর মানে এই নয় যে, আমি ধরে নিতে পারি না যে তিনি ভুল করেননি।
              এখানে এমনকি তার কথা রয়েছে, আমি জর্জিয়ান জাতীয়তার রাশিয়ান (আমি শব্দের ক্রম অনুসারে ভুল করতে পারি, তবে এটি সারাংশ পরিবর্তন করে না) আমার জন্য, এটি রাশিয়ান জনগণের চারপাশে সমাবেশ করছে, এবং পরিচয়ের ক্ষয় নয়।
              উদ্ধৃতি: Boris55
              প্রথমটি জাতীয় প্রশ্ন। স্ট্যালিন বিশ্বাস করতেন যে জাতীয় লাইনে দেশের কোনো বিভাজন হতে পারে না।

              স্তালিন সর্বশক্তিমান ছিলেন না, তাই এটি সত্য হয়নি। এবং আমরা জানি না এর ফলে কী হত। আমি আগেই বলেছি যে শুধুমাত্র রাষ্ট্র গঠনকারী জনগণের চারপাশে সমাবেশ করা আমাদের বেঁচে থাকার অনুমতি দেবে।
              1. +1
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                মনে হচ্ছে আমি আপনাকে এবং বরিসকে স্ট্যালিন ত্যাগ করতে বাধ্য করছি .. যেমন "হাউ দ্য স্টিল ওয়াজ টেম্পারড" মুভিতে .. যখন কোরচাগিন একটি স্বপ্ন দেখে যে তাকে শিকল দিয়ে দেয়ালে বেঁধে রাখা হয়েছে .. পেটলিউরিস্টরা একটি মেশিনগান নির্দেশ করে তাকে এবং জিজ্ঞাসা করুন: আচ্ছা, কোরচাগিন, বিপ্লব ত্যাগ করুন .. তিনি বলেন না .. তারা তাকে গুলি করে .. এবং কোরচাগিন জেগে ওঠে ..
                1. +1
                  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  আচ্ছা, তুমি কি, আলেক্সি। এটা আমার ভাবনায়ও ছিল না। সর্বোপরি, আমরা আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি আরোপ করার জন্য এখানে জড়ো হইনি। hiএটা এমনকি একটি সাধারণ হর আসতে পারে.
          2. dmb
            -1
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            অভিবাদন ভিক্টর, কেন আপনি না? আপনি আজ স্ট্যালিনের চেয়ে বেশি জানেন এই বা সেই সিদ্ধান্তের পরিণতি। বরিস ঠিক বলেছেন। এই পরিস্থিতিতে, জাতীয় আত্মনিয়ন্ত্রণের সম্ভাবনাকে স্বীকৃতি দিয়েই একটি ইতিমধ্যে ভেঙে পড়া দেশকে একত্রিত করা সম্ভব হয়েছিল। বা জোর করে। পোল্যান্ডের ক্ষেত্রে, তারা জোর করে চেষ্টা করেছিল। ফলাফল জানা যায়। ভবিষ্যতের জন্য, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে শেষ ইলিচের অধীনে, একটি একক সম্প্রদায়ের স্লোগানটি সামনে রাখা হয়েছিল - সোভিয়েত জনগণ। এটা ঠিক যে এই প্রক্রিয়াটি এক বছর বা এক দশকেরও নয়।
            1. -1
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              শুভেচ্ছা দিমিত্রি।
              উদ্ধৃতি: dmb
              বরিস ঠিক বলেছেন। এই পরিস্থিতিতে, জাতীয় আত্মনিয়ন্ত্রণের সম্ভাবনাকে স্বীকৃতি দিয়েই একটি ইতিমধ্যে ভেঙে পড়া দেশকে একত্রিত করা সম্ভব হয়েছিল।

              কিন্তু আমি তর্ক করি না। সেই সময়ে, হ্যাঁ। এমনকি আমি এর সাথে একমত
              উদ্ধৃতি: Boris55
              স্ট্যালিন বিশ্বাস করতেন যে জাতীয় লাইনে দেশের কোনো বিভাজন হতে পারে না।

              জীবন থেকে একটি উদাহরণ। তাকে সাখালিন থেকে ডেকে আনা হয়েছিল আপনি নিজেই বোঝেন এটি দেশের পিছনের উঠোন, যেখানে সমস্ত জাতিগোষ্ঠী জড়ো হয়। রাশিয়ান, তাতার, আর্মেনিয়ান ইত্যাদি। তারা একই উঠানে নয়, একই শহরে বড় হয়েছে। তারপর, কেউ কাউকে চক বলে ডাকলে তাদের সাদা ফিতা ছিঁড়ে দেওয়া হবে। হ্যাঁ, তারা এমন একটি শব্দ জানত না। তাই তারা একসাথে সেনাবাহিনীর মধ্য দিয়ে গেল। .
              কিন্তু এটি একটি একক শহর। জাতীয় স্কেলে এটা অসম্ভব।
              এবং প্রজাতন্ত্রে বিভাজন ..... সবসময় এমন শক্তি থাকবে যারা ঝগড়া করতে চায়। আমি একমাত্র উপায় দেখতে পাচ্ছি। এটি রাশিয়ান জনগণের চারপাশে একটি সমিতি।
        2. -1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          পারুসনিকের উদ্ধৃতি
          এটিও ট্রটস্কি এবং ট্রটস্কিবাদীদের সমস্ত কৌশল, লেখক এবং আপনার মতামত অনুসারে..? .. এখানে কেবল ট্রটস্কিবাদের গন্ধ নেই..

          আপনার কি মনে আছে ইবিএন-এর উক্তি: "যতটা পারো সার্বভৌমত্ব নাও"... দেওয়া সহজ, কিন্তু কেড়ে নেওয়া প্রায় অসম্ভব। আমি কেন এই সব - আমি লেনিনের কাজ "আত্ম-নিয়ন্ত্রণের জন্য জাতির অধিকার" সম্পর্কে কথা বলছি। 36 সালের মধ্যে, জাতিগুলি ইতিমধ্যেই সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং সংবিধান শুধুমাত্র এই বিধানটি ঠিক করেছে (বিপরীতভাবে নয়)।
          ট্রটস্কিবাদীরা তাদের নোংরা কাজটি অনেক আগেই করেছিল hi
          1. +1
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            ট্রটস্কিবাদীরা তাদের নোংরা কাজটি অনেক আগেই করেছিল .. লেনিন "আত্ম-নিয়ন্ত্রণের জন্য জাতির অধিকারের উপর" রচনাটি লিখতে বাধ্য হন। তাহলে কি? হাসি 36 সালের মধ্যে, জাতিগুলি ইতিমধ্যেই সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং সংবিধান শুধুমাত্র এই বিধানটি ঠিক করেছে (বিপরীতভাবে নয়)। ... এটা কি খারাপ নাকি ভালো? .. যদি খারাপ হয়, ট্রটস্কিস্টদের ভূমিকা কী .. যদি ভালো হয় .. এর সাথে ট্রটস্কিবাদীদের কী করার আছে .. EBN এর সাথে... তিনি প্রস্তুত এক গ্লাস ভদকার জন্য রেলের উপর শুয়ে থাকা .. তারা এটি ঢেলে দেয়নি, শুয়ে থাকেনি .. রাখা .. একটি দুঃখের .. সার্বভৌমত্ব সম্পর্কে তার বক্তব্য ক্রিমিয়াকে ক্রুশ্চেভ, ইউক্রেনের কাছে স্থানান্তরের অনুরূপ .. তারপর ক্রুশ্চেভ পার্টি অ্যাপারটিকদের ভোট কিনেছেন .. এবং ইবিএন অঞ্চলের নেতাদের কাছ থেকে সমর্থন কিনেছেন ..
            1. 0
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              পারুসনিকের উদ্ধৃতি
              ট্রটস্কিবাদীরা ... লেনিনকে "আত্ম-নিয়ন্ত্রণের অধিকারে জাতির অধিকার" রচনাটি লিখতে বাধ্য করেছিলেন। তাতে কি?

              এই নিবন্ধটি 1914 সালে লেখা হয়েছিল এবং এনলাইটেনমেন্ট ম্যাগাজিনে প্রকাশিত হয়েছিল। এ সময় তিনি সুইজারল্যান্ডে থাকতেন। আমি জানি না তারা তাকে এটি লিখতে বাধ্য করেছিল নাকি তিনি নিজেই, সেখানে কারাগারের পরে এটি আগে ভেবেছিলেন, তবে সেখান থেকে চুবাইস এবং গাইদারের মতো তরুণ সংস্কারকদের আকারে আমাদের এখনও অনেক সমস্যা হয়েছিল ...

              রাশিয়ান সভ্যতার ধ্বংস নিঃসন্দেহে খারাপ। যাইহোক, জাতিগত গোষ্ঠী সংরক্ষণের জন্য তথাকথিত যোদ্ধারাও এর জন্য কাজ করছে, তাদের রাশিয়ান হতে বাধা দিচ্ছে এবং যারা সময়ের সাথে সাথে প্রজাতন্ত্রও হতে চাইবে ...

              এবং আমি ইবিএন সম্পর্কে মনে রেখেছিলাম যে এটি এখনও লেনিনের ধারণা নয়, কারণ এটি 70 বছর পরে আবার পুনরাবৃত্তি হয়েছিল ...
  2. +7
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    তাদের সাথে নরকে, ট্রটস্কিস্টদের সাথে। নিবন্ধের প্রধান সমস্যাটি সঠিকভাবে প্রতিফলিত হয়েছে - এটি জাতীয়-আঞ্চলিক গঠনের উপস্থিতি। এই বিষয়ে কিছু করার সময় এসেছে
    এবং ছোট অঞ্চলগুলির আরও একত্রীকরণও প্রয়োজনীয়। জনসংখ্যার আকারের উপর নির্ভর করে আঞ্চলিক বিভাজনের পদ্ধতিটি ব্যবস্থাপনাগত এবং অর্থনৈতিক উভয় দৃষ্টিকোণ থেকে সবচেয়ে সঠিক। এবং আঞ্চলিক "অভিজাতদের" উপর প্রভাবের প্রধান লিভার হল বাজেট এবং আর্থিক, যা অনেক আগেই পরীক্ষা করা হয়েছে বলে মনে হয়। এটা একটা ইচ্ছা হবে.
    1. -3
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: 1234567890
      এই বিষয়ে কিছু করার সময় এসেছে

      "কিন্তু এটি প্রয়োজনীয় নয়" (সি) "ডায়মন্ড হ্যান্ড" এই ধরনের "করন" শুধুমাত্র সমাজে কেন্দ্রাতিগ শক্তিকে শক্তিশালী করতে পারে, লেনিন শুধু জাতীয় জেলাগুলিতে একটি বিভাজন তৈরি করেননি, তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে এটি অর্জনের একমাত্র উপায়। একতা এবং একটি দেশের সংখ্যাগরিষ্ঠ সমাজের সমর্থন, ক্ষমতা ভাগাভাগি করতে হবে, ক্ষমতা হস্তগত করা স্বতন্ত্রভাবে ক্ষমতাকে দুর্বল করে দেয়
      1. +3
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        থেকে উদ্ধৃতি: sa-ag
        লেনিন শুধু জাতীয় জেলাগুলিতে বিভাজন তৈরি করেননি, তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে দেশের সংখ্যাগরিষ্ঠ সমাজের জন্য ঐক্য এবং সমর্থন অর্জনের এটাই একমাত্র উপায়, ক্ষমতা ভাগ করে নিতে হবে,

        লেনিনবাদী ধারণা/সর্বহারা আন্তর্জাতিকতাবাদের ভিত্তিতে জাতীয় অভিজাতদের সাথে ক্ষমতা ভাগাভাগি করার/ এখন তার বিপরীতে অবক্ষয় হয়েছে।
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      3. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        থেকে উদ্ধৃতি: sa-ag
        লেনিন শুধু জাতীয় জেলায় বিভাজন তৈরি করেননি, তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে দেশের সংখ্যাগরিষ্ঠ সমাজের ঐক্য এবং সমর্থন অর্জনের এটাই একমাত্র উপায়।

        ভাবতে হবে, পরিস্থিতি বিবেচনায় নিতে হবে। বিশেষত, তারপরে এটি ইয়েলতসিন "সার্বভৌমত্বের কুচকাওয়াজ" এর চেয়েও খারাপ ছিল - সবকিছু ইতিমধ্যে ভেঙে পড়েছিল। এই সব সংগ্রহ করার জন্য, যে যা চায় তাকে সবকিছু দেওয়া (প্রতিশ্রুতি) দেওয়া দরকার ছিল। হ্যাঁ, মূঢ়ভাবে নীতি অনুসারে "প্রতিটি মহিলা - একজন পুরুষ, প্রতিটি পুরুষ - একটি বোতল ভদকা", এবং তারপরে স্ক্রুগুলি শক্ত করুন। কেউ বলবে যে স্ট্যালিনের দ্বারা জিনিসগুলি সাজানোর পরে, এটি ইউনিয়ন থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়ার জন্য কারও মাথায় আঘাত করতে পারে? এমনকি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শুরুতে, যখন সবকিছু একটি সুতোয় ঝুলে ছিল, তখনও ইউএসএসআর ভেঙে পড়েনি। এবং তখন প্রজাতন্ত্রগুলির স্বাধীনতা ছিল সম্পূর্ণরূপে আনুষ্ঠানিক এবং খুব সীমিত। এবং যতদিন দেশে একটি শক্তিশালী শক্তি ছিল, সবকিছু তাই ছিল।
        কিন্তু আমরা ইতিমধ্যেই বিজ্ঞানী, সবাই ইউএসএসআর-এর পতনের সময় উপস্থিত ছিল, তবে উপসংহার টানা উচিত।
  3. +5
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    অতএব, রাশিয়ায় ভবিষ্যতে কেবলমাত্র ক্ষুদ্র মানুষের সাংস্কৃতিক স্বায়ত্তশাসন সংরক্ষণের সাথে আঞ্চলিক বিভাগে ফিরে আসা প্রয়োজন। লেখক স্যামসোনভ আলেকজান্ডার

    ঠিক সেই রকম আর ঠিক এমনি! আজ অবধি, এই ধারণাটি (জাতীয়-প্রশাসনিক বিভাগ) রাশিয়ান ফেডারেশনকে অস্পষ্ট করার জন্য কাজ করছে। প্রথম পর্যায়ে (ইউএসএসআর ধ্বংস), লেনিনের "জাতির আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকার" ইউএসএসআরকে টুকরো টুকরো করে দিয়েছিল। এখন সময় এসেছে একই পদ্ধতিতে রাশিয়ান ফেডারেশনকে ভেঙে ফেলার, পূর্বে পরীক্ষিত পদ্ধতি/জাতীয় সত্তা/ ব্যবহার করে। এই ক্যান্সার / জাতীয়তাবাদের সাথে লড়াই করার একমাত্র উপায় হল প্রদেশের আকারে রাশিয়ান ফেডারেশন এবং ক্ষমতা কাঠামোর একটি অনমনীয়, এমনকি নিষ্ঠুর উল্লম্ব গঠনে রূপান্তর। আমি "উকিলের ছেলে" এর ভক্ত নই, তবে ভ্লাদিমির ভলফোভিচ এই বিষয়ে 100% সঠিক।
    1. +4
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      হুবহু। ফেডারেটিভ, জাতীয়-প্রশাসনিক বিভাগ, বিশেষ করে ক্ষমতার উদার ব্যবস্থার অধীনে, দেশের জন্য ক্ষতিকর, কারণ এটি ছোট-শহর জাতীয়তাবাদ, ধর্মীয় উত্তেজনা এবং বিচ্ছিন্নতাবাদী প্রবণতার জন্ম দেয়। এর একটি আকর্ষণীয় উদাহরণ: চেচনিয়া (এবং সাধারণভাবে ককেশাসের অন্যান্য সমস্ত তথাকথিত "প্রজাতন্ত্র"), তাতারিয়া এবং বাশকিরিয়া।
      1. -1
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        উদ্ধৃতি: নিকিতা গ্রোমভ
        ফেডারেটিভ, জাতীয়-প্রশাসনিক বিভাগ, বিশেষ করে ক্ষমতার উদার ব্যবস্থার অধীনে, দেশের জন্য ক্ষতিকর, কারণ এটি ছোট-শহর জাতীয়তাবাদ, ধর্মীয় উত্তেজনা এবং বিচ্ছিন্নতাবাদী প্রবণতার জন্ম দেয়।

        হ্যাঁ - যে কোনো ধরনের জাতীয় স্বাধীনতা নিষিদ্ধ করা, এবং একই সাথে লোকেদের মজুরি দেওয়া বন্ধ করা - সর্বোপরি, একবার অর্থ পাওয়ার পর, তারা কাজ বন্ধ করে দেবে যতক্ষণ না আপনি তাদের বারবার অর্থ প্রদান করেন এবং আরও বেশি করে হাস্যময়
        1. +2
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          ফালতু কথা বলবেন না।
  4. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    দ্বিতীয় ক্যাথরিনের রাজত্বের সূচনাটি মুসলিম জনসংখ্যার প্রতি সাম্রাজ্যিক কর্তৃপক্ষের নীতিতে একটি বাঁক দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল। রাশিয়ান সাম্রাজ্য, তাতার জনসংখ্যার সাথে আরও সামরিক সংঘর্ষ এড়াতে, বেশ কয়েকটি উল্লেখযোগ্য ছাড় দিয়েছিল। প্রথমত, এটি বাণিজ্য এবং আইনের ক্ষেত্রগুলির সাথে সম্পর্কিত। 1767 সালে ভলগা বরাবর একটি ভ্রমণ দ্বিতীয় ক্যাথরিনের উপর একটি দুর্দান্ত প্রভাব ফেলেছিল এবং তাতারদের প্রতি রাজনৈতিক পথের পুনর্বিন্যাসকে প্রভাবিত করেছিল। ঠিক আছে, এটি অবশেষে রাজ্যের পরিস্থিতি সম্পর্কে তার দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করেছে, এটি 1773-1776 সালে পুগাচেভ বিদ্রোহে তাতারদের ব্যাপক অংশগ্রহণ। ইউরোপীয়-শিক্ষিত সম্রাজ্ঞী তাতার জনগোষ্ঠীর ধর্মীয় ও সামাজিক অধিকার লঙ্ঘনের বিপদ সম্পর্কে ভালভাবে সচেতন ছিলেন। তিনি শুধুমাত্র নিজেকে "কাজান জমির মালিক" হিসেবে ঘোষণা করেননি, বরং ইসলাম এবং মুসলিম ধর্মযাজকদের সরাসরি দমন নীতি থেকে সরে আসা রাশিয়ান সম্রাটদের মধ্যে তিনিই প্রথম। কাজানে তার সাথে দেখা করে, তাতাররা তার উদারতা এবং মহত্ত্বে বিস্মিত হয়েছিল।তাতারদের ঐতিহাসিক স্মৃতিতে, তিনি "আবি-পাতশা" (দাদী - রানী) হিসাবে রয়ে গেছেন। কিন্তু দ্বিতীয় ক্যাথরিনের উদার নীতি সত্ত্বেও, রাশিয়ান সাম্রাজ্য "বৈষম্যমূলক আইনের কৌশল এবং তাতার সমাজের সমগ্র জীবনের ক্ষুদ্র নিয়ন্ত্রণ, দ্রুত জোরপূর্বক আত্তীকরণের নীতি থেকে ধীরে ধীরে "চাষ" এবং শোষণের অনুশীলন পর্যন্ত অব্যাহত রেখেছে ( K. Ablyazov)। এবং এই, আমরা এই নিবন্ধের শেষ থেকে দেখতে, আজ ঘটছে.

    অতএব, রাশিয়ায় ভবিষ্যতে কেবলমাত্র ক্ষুদ্র মানুষের সাংস্কৃতিক স্বায়ত্তশাসন সংরক্ষণের সাথে আঞ্চলিক বিভাগে ফিরে আসা প্রয়োজন।


    এবং ছোট মানুষ, এটা কি সব রাশিয়ান ছাড়া?
  5. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    "এটি অবশ্যই বলা উচিত যে ক্যাথরিনের অধীনে প্রদেশগুলিকে সাধারণত "গভর্নরশিপ" বলা হত। আমি তাই মনে করি না. মধ্য রাশিয়ার ঘনবসতিপূর্ণ অঞ্চলে, প্রকৃতপক্ষে, গভর্নরশিপ এবং প্রদেশটি ভৌগলিকভাবে মিলিত হতে পারে। অন্যান্য অঞ্চলে, গভর্নরশিপ দুটি বা তিনটি প্রদেশ নিয়ে গঠিত এবং কিছু পরিমাণে, ভবিষ্যতের গভর্নর-জেনারেলদের একটি উপমা ছিল। ক্যাথরিন যুগের বিভিন্ন নথিতে কিছু বিভ্রান্তি রয়েছে। কখনও কখনও "গভর্নরশিপ" এবং "প্রদেশ" সমার্থক শব্দ, কখনও কখনও ভাইসরয়শিপ বেশ কয়েকটি প্রদেশের অঞ্চলগুলিকে কভার করে। প্রায়শই, একজন ভাইসরয় বিভিন্ন প্রদেশের প্রধান (গভর্নর), যখন প্রতিটি প্রদেশের এখনও নিজস্ব গভর্নর ছিল।
    1. ERG
      0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      অবশ্যই সেভাবে নয়। ভাইসরয়্যালিটি এবং প্রদেশগুলি এক এবং অভিন্ন। কিন্তু প্রদেশ শব্দটি এবং তদনুসারে, প্রাদেশিক সরকার, গভর্নর ইত্যাদি। রাজধানীগুলির অন্তর্গত, অর্থাৎ রাজধানীগুলির সাথে সম্পর্কিত অঞ্চলগুলি। অন্যদের গভর্নরশিপ এবং প্রদেশ উভয়ই বলা যেতে পারে। অধিকন্তু, 1775 সালের ডিক্রিতে, গভর্নরশিপ শব্দটি উপস্থিত রয়েছে এবং 1781 সালের ডিক্রিতে, যা প্রদেশের তালিকা দেয়, শুধুমাত্র 40টি, এই শব্দটি ব্যবহার করা হয়নি।
  6. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    করযোগ্য জনসংখ্যার নীতির উপর ভিত্তি করে।

    আমি সবসময় এই জাতীয় নীতিগুলি দ্বারা বিভ্রান্ত হয়েছি, আমার মতে, বিভাজনের প্রাকৃতিক কারণগুলি আরও উপযুক্ত।
  7. +2
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    ক্যাথরিন ২য় একজন আশ্চর্যজনক সংস্কারক।
    তিনি অবিশ্বাস্যভাবে পরিচালনা করেছিলেন - রাশিয়াকে সত্যিই ইউরোপের কাছাকাছি আনতে।
    তার জন্য ধন্যবাদ, রাশিয়া 1812 সালে নেপোলিয়নের সাথে সমান পদক্ষেপে ছিল।

    "প্রদেশ সম্পর্কে প্রতিষ্ঠান" (1775), "আভিজাত্যের সনদ" (1785),
    "শহরদের চিঠির চিঠি" (1785), "সিটি সোসাইটির মিটিং" এবং অন্যান্য।
  8. +2
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আঞ্চলিক বিভাগ সংস্কার করার সময় এসেছে। কিন্তু এটা নিচ থেকে সমর্থন করতে হবে, তাই না? আঞ্চলিক সত্ত্বাগুলির বিহীনকরণ করা, শাসকের সাথে একটি পেন্সিল দিয়ে সীমানা আঁকা এবং সমস্ত প্রদেশে জাতীয় কেন্দ্রগুলির অভিন্ন মিশ্রণের একটি উপযুক্ত নীতি অনুসরণ করা প্রয়োজন। তদতিরিক্ত, রাজধানীকে ইউরালে স্থানান্তর করার সময় এসেছে, আমি মনে করি সর্বোত্তম বিকল্প হল ক্ষমতার শাখাগুলিকে আলাদা করা - প্রশাসনিক এবং আইনসভা ব্লক ইয়েকাটেরিনবার্গে, নির্বাহী শাখা রোস্তভ-অন-ডন (ককেশাসের নিয়ন্ত্রণ) ), সেন্ট পিটার্সবার্গে বিচার বিভাগ। কিন্তু এই ধরনের গুরুতর সংস্কারের জন্য, কর্তৃপক্ষের সম্ভাব্যতা (যা কেবল গার্হস্থ্য রাজনীতির জন্য অনুপস্থিত) প্রয়োজন এবং মস্কোর সমস্যা সমাধানের জন্য - যদি এখন এটি একটি রাষ্ট্রের মধ্যে একটি রাষ্ট্র হয়, তবে দেশের সমস্ত বড় উদ্যোগগুলিকে আইনত এবং কর বশীভূত করেছে। , 90% অর্থ কেন্দ্রীভূত করেছে, যাইহোক, যখন আমরা শুনি মস্কোর কিছু ধরণের গ্রানাইট কার্বসের জন্য বিশাল ব্যয়ের কথা - এই সমস্ত রাশিয়ার লুণ্ঠিত অঞ্চলগুলির জন্য ন্যায্য নয়। নীচে থেকে, অঞ্চলগুলি থেকে কোন সংস্কার সমর্থন করা হবে, যখন মস্কোভাইটরা জানে না মস্কো রিং রোডের বাইরেও জীবন আছে কিনা??? নতুন বিভাগের সাথে, স্থানীয় কর্তৃপক্ষের ওজন আরও বেশি স্পষ্ট মস্কো এবং সেন্ট পিটার্সবার্গের নিবন্ধন এবং রঙিন নেবে। সুতরাং আধুনিক পরিস্থিতিতে, একটি বিলম্বিত-অ্যাকশন মাইন মস্কো এবং কেন্দ্রের দ্বারা রাশিয়ার বাকি অংশে একটি ডাকাতি।
  9. +2
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আর আমি আসল রাশিয়া পছন্দ করি।ইদুশাইয়া আমার নিজের মত করে।
    পশ্চিমের পচা মূল্যবোধের দিকে তাকাবেন না, আমি সবসময় ছাগল, রাশিয়া,
    যিনি একটি বিশাল ভূখণ্ডের মালিক ছিলেন, প্যাথোস গ্রেটের একটি পোবোয়াস তৈরি করেননি
    সংস্কৃতি। Spasobnaia এবং একাধিকবার ইউরোপের সাহায্যে এসেছে। আপনার নিজস্ব ভেক্টর তৈরি করুন,
    উন্নয়ন যা অভ্যন্তরীণ ধাক্কার উপর নির্ভর করে না।
    এবং জাতীয় প্রশ্ন একাধিক রাজ্যকে ধ্বংস করেছে এবং ধ্বংস করে চলেছে।
  10. +3
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    থেকে উদ্ধৃতি: sa-ag
    উদ্ধৃতি: 1234567890
    এই বিষয়ে কিছু করার সময় এসেছে

    "কিন্তু এটি প্রয়োজনীয় নয়" (সি) "ডায়মন্ড হ্যান্ড" এই ধরনের "করন" শুধুমাত্র সমাজে কেন্দ্রাতিগ শক্তিকে শক্তিশালী করতে পারে, লেনিন শুধু জাতীয় জেলাগুলিতে একটি বিভাজন তৈরি করেননি, তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে এটি অর্জনের একমাত্র উপায়। একতা এবং একটি দেশের সংখ্যাগরিষ্ঠ সমাজের সমর্থন, ক্ষমতা ভাগাভাগি করতে হবে, ক্ষমতা হস্তগত করা স্বতন্ত্রভাবে ক্ষমতাকে দুর্বল করে দেয়

    অথবা হয়তো লেনিন একজন রুশোফোব ছিলেন বলে?)
    1. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      শুধু একটি রুসোফোব নয়, কিন্তু একটি উত্সাহী Russophobe. তার শুধুমাত্র একটি "ক্লাসিক" বাক্যাংশ: "কিন্তু আমি রাশিয়া সম্পর্কে কোন অভিশাপ দিই না, আমি একজন বলশেভিক।" - তার রুসোফোবিয়ার সমস্ত ইনস এবং আউট হাইলাইট করে৷
  11. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    দেখা যাচ্ছে যে ভ্লাদিমির ভলফোভিচ ঠিকই বলেছেন, সাম্রাজ্যের নীতি অনুসারে প্রদেশগুলিতে প্রশাসনিক বিভাজনের আহ্বান জানিয়েছেন ...
    1. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      মস্কো থেকে উদ্ধৃতি
      দেখা যাচ্ছে যে ভ্লাদিমির ভলফোভিচ ঠিকই বলেছেন, সাম্রাজ্যের নীতি অনুসারে প্রদেশগুলিতে প্রশাসনিক বিভাজনের আহ্বান জানিয়েছেন ...

      সেটা ঠিক!
  12. 0
    মার্চ 18, 2021 06:42
    রাশিয়ান সাম্রাজ্যে, এটি সম্পূর্ণরূপে একটি মানচিত্রে অঞ্চলগুলির অভ্যন্তরীণ বিভাজন আঁকানোর মতোই ছিল, কারণ সমস্ত বাসিন্দারা অর্থোডক্সি দ্বারা একত্রিত হয়েছিল, যেখানে "কোন গ্রীক নেই, ইহুদি নেই, সুন্নত নেই, খতনা নেই, বর্বর, সিথিয়ান, ক্রীতদাস, স্বাধীন, কিন্তু সব এবং সর্বোপরি খ্রীষ্ট" (প্রেরিত পল, কলোসিয়ানস, ch. 3)

    কেন এই গুরুত্বপূর্ণ ছিল? কারণ আমাদের দেশ পৃথিবীর বৃহত্তম। এবং তিনি এমনই হয়েছিলেন, অবিকল অর্থোডক্স হয়ে উঠলেন। আবারও: বিশ্বের বৃহত্তম অর্থোডক্স দেশ রাশিয়া। আপনি এটা বুঝতে পারেন? তিনি এত বড় হয়েছিলেন - অবিকল অর্থোডক্স হয়ে। এবং যদি এটি অর্থোডক্স না হয় তবে এটির প্রয়োজন নেই। রাশিয়ার অন্যান্য লক্ষ্য রয়েছে, অ-শান্তিপূর্ণ। লক্ষ্য - অর্থোডক্স শিক্ষায় সাধুদের দ্বারা নির্দেশিত। অর্থোডক্সির লক্ষ্য হল একজন ব্যক্তিকে ঈশ্বরের প্রতিমূর্তি এবং সাদৃশ্যে পরিবর্তন করা।

    এবং রাশিয়া (যতক্ষণ এটি তার আত্মায় অর্থোডক্স) বাকি বিশ্বের জন্য একই "খামির" (আরো বিশদ বিবরণের জন্য - ম্যাথিউ 13:33 এর গসপেল)
    সেন্ট জন ক্রিসোস্টম: "যেমন প্রচুর পরিমাণে ময়দার উপর খামির তৈরি করে যে খামিরের শক্তি ময়দার সাথে মিশে যায়, তেমনি আপনি পুরো বিশ্বকে রূপান্তরিত করবেন।"

    রাশিয়ার আগে, এই মিশনটি বাইজেন্টিয়াম দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল এবং ইতিহাসের সমস্ত সাম্রাজ্যের চেয়ে দীর্ঘস্থায়ী হয়েছিল - 1100 বছর। কিন্তু যখন তারা এই মিশনের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল, তখন বাইজেন্টিয়াম শব্দটি থেকে একেবারেই অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল (টিখন শেভকুনভের চলচ্চিত্র "দ্য ফল অফ দ্য এম্পায়ার - ইউটিউবে বাইজেন্টাইন পাঠ" দেখুন)
    রাশিয়া সম্পর্কে কিছু বোঝার জন্য এই ছবিটি দেখা খুবই গুরুত্বপূর্ণ।
    1. 0
      মার্চ 18, 2021 06:58
      এটিও যোগ করা যেতে পারে যে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের একটি উল্লেখযোগ্য সমস্যা ওল্ড বিলিভার ছিটমহল ("রাশিয়ান প্রোটেস্ট্যান্ট") দ্বারা তৈরি হয়েছিল, যারা "রাষ্ট্রের মধ্যে একটি রাষ্ট্র" ছিল এবং ক্রমাগত বিদ্রোহ করেছিল:

      1670 - 1671. রাজিনশ্চিনা। কস্যাকসের বিদ্রোহ- স্টেপান রাজিনের নেতৃত্বে "পুরাতন বিশ্বাসীরা"।
      1668 - 1676 ক্যাপিটোনস এবং রেজিন্সি দ্বারা সলোভেটস্কি মঠের ক্যাপচার।
      1681. মস্কোতে তীরন্দাজদের বিদ্রোহ বিদ্রোহের নেতৃত্বে।
      1708 - 1710. বুলাভিনস্কি বিদ্রোহ এবং কস্যাকের প্রস্থান - তুরস্কে "পুরাতন বিশ্বাসী"।
      1771. মস্কোতে "প্লেগ দাঙ্গা"। আর্চবিশপ অ্যামব্রোসের হত্যা।
      1773 - 1774. পুগাচেভ অঞ্চল। ইয়াক কস্যাকসের দাঙ্গা - "পুরানো বিশ্বাসীরা"

      সবচেয়ে মজার বিষয় হল, 20 শতকের শুরুতে, পুরো রাশিয়ান অর্থনীতির 2/3 থেকে 3/4 পর্যন্ত "নির্যাতিত" পুরানো বিশ্বাসীদের অধীনে ছিল। তারা এটা কিভাবে করল? অনুসন্ধান করে ইয়ানডেক্সে একটি নিবন্ধ খুঁজুন: "ইস্টোরিয়া রু রাজতন্ত্রের উৎখাতে পুরানো বিশ্বাসীদের অংশগ্রহণ"
      1. 0
        মার্চ 18, 2021 07:02
        তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় এটি নয়। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল কারণ। কেন রাশিয়ান সাম্রাজ্যের পতন হয়েছিল? এর প্রধান কারণ আধ্যাত্মিকতার বিকৃতি। এই ফ্যাক্টর নিষ্পত্তিমূলক. আর তা থেকেই রাজনীতি ও অর্থনীতিতে ত্রুটি আসে।

        আরও বিশদ - প্রফেসর ওসিপভ A.I এর একটি আকর্ষণীয় নিবন্ধ 1917 এর কারণ সম্পর্কে - "বিপ্লব সেমিনারী থেকে বেরিয়ে এসেছিল"

        আমি ইয়ানডেক্স অনুসন্ধান করে এবং এটি পড়ার মাধ্যমে এটি সন্ধান করার পরামর্শ দিই। আপনি কেবল 1917 এর কারণগুলিই নয়, 1941 এবং 1991 এর কারণগুলিও বুঝতে সক্ষম হবেন।
        (এই বয়স্ক অধ্যাপক ট্রিনিটি-সেরগিয়াস লাভরার একাডেমিতে ভবিষ্যতের পুরোহিতদের পড়ান, তার কাছে প্রশ্নের উত্তর এবং ইউটিউবে খুব আকর্ষণীয় বক্তৃতা সহ অনেক ভিডিও রয়েছে)।

        অতএব, রাশিয়াকে এক বা অন্যভাবে জেলাগুলিতে বিভক্ত করা, মতামতের দ্বন্দ্ব এবং আরও অনেক কিছু - এগুলি সমস্ত স্থানীয় ওঠানামা। আপনাকে আরও গভীরভাবে দেখতে হবে - আধ্যাত্মিক আইনের স্তরটি দেখুন যার দ্বারা এই বিশ্ব এবং রাশিয়া বাস করে।

        এবং যেহেতু, দুর্ভাগ্যবশত, লোকেরা বিশেষ করে বাইজেন্টিয়ামের পাঠ এবং 1917,1941,1991, 20, XNUMX সালের সতর্কতাগুলিকে মনোযোগ দেয়নি (তিনি কিছুক্ষণ শুনেছিলেন, তারপরে আবার নিজের জন্য), যেমনটি অ্যাথস সেন্ট পাইসিওস দ্য হোলি মাউন্টেনিয়ার শেষে লিখেছেন XNUMX শতকের:
        "যদি অনুতাপ থাকত, তবে সবকিছু ঠিক হয়ে যেত। আমরা বজ্রপাত, বজ্রপাতের জন্য অপেক্ষা করছি! ঈশ্বর তাঁর হাত প্রসারিত করুন! আসুন সমগ্র বিশ্বের কাছে অনুতাপ চাই।"

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"