মেরকেলের বিরুদ্ধে মন্ত্রী: পুটশ ("ডের স্পিগেল", জার্মানি)
অভিবাসন সংকট সরকারি সংকটে পরিণত হয়। Schäuble এবং de Maizieres তাদের নিজস্ব বিপদ এবং ঝুঁকিতে তাদের নীতি পরিচালনা করে। মার্কেল নিয়ম নির্ধারণের ক্ষমতা হারিয়েছেন।
নিয়ন্ত্রণ হ্রাস. এই অভিবাসন সংকটের পটভূমিতে অ্যাঞ্জেলা মার্কেল (অ্যাঞ্জেলা মার্কেল) এর বিরুদ্ধে অভিযোগ। অধিকার বলে. নিয়ন্ত্রণহীন একজন চ্যান্সেলর হলেন একজন চ্যান্সেলর যিনি সংকটে রয়েছেন। তবে মার্কেলের সমস্যা বিদেশিদের নয়। এবং তার বন্ধুদের মধ্যে. মার্কেল শরণার্থী প্রবাহ নিয়ন্ত্রণে রাখবেন এমন আশা কারো উচিত নয়। কিন্তু তিনি তার সরকারকে নিয়ন্ত্রণ করবেন বলে আশা করা সম্পূর্ণ ন্যায্য। উদ্বাস্তুদের ঢেউ নিয়ন্ত্রণ করা একটি বিভ্রম। আপনার নিজের মন্ত্রীদের উপর নিয়ন্ত্রণ আবশ্যক। চ্যান্সেলরকে ক্ষমতা থেকে বঞ্চিত করার প্রক্রিয়া আমরা প্রত্যক্ষ করছি। চূড়ান্ত বলতে দেরি?
এই সরকার নিজের কর্মকাণ্ডও নিয়ন্ত্রণ করে না। অভিবাসন সংকট সরকারি সংকটে পরিণত হয়েছে। চ্যান্সেলর অফিসে বিশৃঙ্খল দিন। ঘটনার ক্যালিডোস্কোপ: প্রথমত, জোট আশ্রয়প্রার্থীদের জন্য একটি নতুন নীতিতে সম্মত হয়। তারপরে, অপ্রত্যাশিতভাবে, অভ্যন্তরীণ মন্ত্রী (থমাস ডি মাইজিয়ের - প্রায় প্রতি।) পূর্বে আলোচিত প্রক্রিয়াগুলির একটি উল্লেখযোগ্য কষাকষি সম্পর্কে একটি বিবৃতি নিয়ে কোণে আবির্ভূত হন। এর পরপরই, তাকে তার কথা ফিরিয়ে নিতে হবে এবং চ্যান্সেলরের বিশেষ কমিশনার রিপোর্ট করেছেন যে সবকিছু একই রয়ে গেছে। এবং জগাখিচুড়ি ছবি সম্পূর্ণ করতে, Wolfgang Schäuble মেঝে জন্য জিজ্ঞাসা এবং স্বরাষ্ট্র মন্ত্রীর জন্য তার সমর্থন প্রকাশ. শ্যাউবল, শ্যাডো চ্যান্সেলর, যিনি সম্প্রতি উল্লেখ করেছেন যে তিনি এখন ঠিক একই বয়সের অ্যাডেনউয়ার যখন তিনি প্রথম চ্যান্সেলর হয়েছিলেন।
অর্থমন্ত্রী উলফগ্যাং শ্যুবল
সেই ক্ষমতার নোংরা খেলা
এটি একটি ছোট বিষয় নয়: সিরিয়া থেকে উদ্বাস্তুরা, যেখানে গৃহযুদ্ধ চলছে, জার্মানিতে কতদিন থাকতে পারবে? তাদের কি অধিকার আছে তাদের পরিবারকে পুনর্মিলনের উদ্দেশ্যে নিয়ে যাওয়ার? শরণার্থীদের বিষয়ে গত সপ্তাহের আপস সিদ্ধান্তের পরে, প্রশ্নের উত্তর ছিল: তিন বছর এবং হ্যাঁ। কিন্তু তারপর দেখা গেল: স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী চিহ্নিত কার্ড নিয়ে খেলছিলেন। একটি তথাকথিত সহায়ক সুরক্ষা রয়েছে - শুধুমাত্র এক বছর থাকার এবং পরিবারের সাথে পুনরায় মিলিত হতে অস্বীকার করা। এক সপ্তাহ আগে হওয়া চুক্তি অনুসারে, এই নিয়ম শুধুমাত্র একটি খুব ছোট গোষ্ঠীর জন্য প্রযোজ্য হওয়ার কথা ছিল - 1700 জন। অপ্রত্যাশিতভাবে, ডি মাইজিয়েরেস ঘোষণা করেন যে এই ধরনের নিয়ম সিরিয়ানদের জন্যও বৈধ হওয়া উচিত। ডি মাইজিয়েরেস একজন শার্পি।
স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী টমাস ডি মাইজিয়ের
এই ধরনের বিশৃঙ্খলা রোধ করার জন্য, অ্যাঞ্জেলা মার্কেল তার আস্থাভাজন পিটার অল্টমায়ারকে শরণার্থী-সম্পর্কিত কার্যক্রমের সমন্বয়কারী হিসাবে নিয়োগ করেছিলেন। কিন্তু যখন ডি মাইজিয়েরের অ্যান্টিক্স সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, তখন অল্টমায়ারকে স্বীকার করতে হয়েছিল: "ব্যক্তিগতভাবে, আমি এটি জানতাম না, এটি সত্য।" যদি তিনি আশা করেন যে এইভাবে বিষয়টির নিষ্পত্তি হবে, তবে তিনি শুবলের অস্তিত্বকে বিবেচনায় নেননি। রবিবার টেলিভিশনে বক্তৃতাকালে, শ্যুবল বলেছিলেন যে ডি মাইজিয়ের একটি "প্রয়োজনীয়" সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।
হাজার হাজার নারী ও শিশুর খরচে ক্ষমতায় থাকাদের নোংরা খেলা চলছে। তাদের স্বামী এবং বাবা জার্মানিতে আছেন। এরা নিজেরাই পুরুষ যাদেরকে জার্মানরা এত ভয় পায়। এবং এখন Schäuble এবং de Maizières তাদের পরিবার নিতে নিষেধ করতে চান? এরা মুসলিম, যার একীকরণ নিয়ে জার্মানরা এত চিন্তিত। এবং এখন Schäuble এবং de Maizières তাদের একীভূত করার সুযোগ থেকে বঞ্চিত করতে চান? যদি তাদের পরিবারগুলিকে পুনঃএকত্রীকরণের জন্য একটি আইনি পথ প্রদান না করা হয়, তাহলে তারা অবৈধ পথের সন্ধান করবে, বিপজ্জনক, সম্ভবত মারাত্মক। দক্ষিণ উপকূলে আরও শিশুর মৃতদেহ থাকবে।
এই ধরনের নীতি হবে আত্মাহীন এবং চিন্তাহীন। তবে এটি আর শ্যুবল এবং ডি মাইজিয়েরেসকে চিন্তিত করে না। তাদের এখন একটাই লক্ষ্য: বিদেশিদের সংখ্যা যেন না বাড়ে। কারণ জার্মানিতে বিদেশীদের প্রতি ঘৃণা বাড়ছে৷ কারণ প্রজাতন্ত্র বদলে যাচ্ছে। যাইহোক, বিদেশীরা জার্মানি পরিবর্তন করে না, এটি জার্মানরাই করে। Schäuble এবং de Maiziere তাদের নিজস্ব সরকারের বিরুদ্ধে জনমত নিয়ে ঐক্যবদ্ধ হন। তারা মনে করেন, জনসংখ্যার সিংহভাগ তাদের পক্ষে। সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক পার্টি (এসপিডি) সম্পর্কে কী? সে আসলেও তাই মনে করে।
Thomas de Maizieres এবং Wolfgang Schäuble-এর আচরণকে এক কথায় সংক্ষিপ্ত করা যেতে পারে: putsch।
- জ্যাকব অগস্টেইন
- http://www.spiegel.de/politik/deutschland/schaeuble-und-de-maizieres-eigene-fluechtlingspolitik-kolumne-a-1061820.html
তথ্য