রাশিয়ান Su-35 বনাম চীনা J-11: কে জিতবে?

59
Sukhoi Su-27 বিমানটি মূলত আমেরিকান F-15 ঈগল ফাইটারের সাথে বিমানের শ্রেষ্ঠত্বের জন্য লড়াই করার জন্য সোভিয়েত ইউনিয়নে ডিজাইন করা হয়েছিল। কিন্তু ধীরে ধীরে এর নকশা উন্নত এবং উন্নত হয়েছে, বিমানের ডিজাইনারদের ধারণার কাঠামোর বাইরে চলে গেছে। Su-27 এর ভেরিয়েন্টগুলি শুধুমাত্র রাশিয়াতেই তৈরি করা হচ্ছে না, এগুলি বেশ সফলভাবে চীন দ্বারা অনুলিপি করা হয়েছে।

রাশিয়ান Su-35 বনাম চীনা J-11: কে জিতবে?রাশিয়া সুখোই বিমানের বিভিন্ন পরিবর্তন তৈরি করে, বরং সাধারণ Su-30M2 থেকে সর্বশেষ Su-35S পর্যন্ত। তবে চীন এই মেশিনগুলির অনেক কপিও তৈরি করে। তিনি মৌলিক সোভিয়েত ডিজাইনের আরও আধুনিক এবং উন্নত সংস্করণ তৈরি করার জন্য তার প্রচেষ্টা অব্যাহত রেখেছেন। এর বেশিরভাগই লাইসেন্সবিহীন কপি যা বেইজিং মূল রাশিয়ান ডিজাইন থেকে পুনরুত্পাদন করেছে এবং তারপরে পরিবর্তন করেছে। সুখোই বিমানের চীনা এবং রাশিয়ান উদাহরণগুলি আগামী বছরগুলিতে বাজারে যুদ্ধে প্রবেশ করবে বলে সম্ভাবনা রয়েছে। এমন একটি দৃশ্যকল্প কল্পনা করা সহজ যেখানে Su-35 ভবিষ্যতের রপ্তানি যুদ্ধে J-11D-এর মুখোমুখি হবে।

তবে এখনও পর্যন্ত, রাশিয়ান তৈরি "ড্রায়ার্স" এর চীনা কপিগুলির চেয়ে প্রযুক্তিগত সুবিধা রয়েছে। Su-35S হল এখন পর্যন্ত নির্মিত সবচেয়ে আধুনিক ফাইটার ভেরিয়েন্ট। এটিতে উচ্চ-সম্পদ অন-বোর্ড ইলেকট্রনিক্স, একটি উন্নত এয়ারফ্রেম এবং নতুন 30D থ্রাস্ট ভেক্টরিং ইঞ্জিন রয়েছে। এটি একটি অত্যন্ত কার্যকরী যুদ্ধ বাহন, এবং যদি এটি প্রচুর পরিমাণে গৃহীত হয় তবে এটি পশ্চিমা বিমান বাহিনীর জন্য একটি শক্তিশালী হুমকি তৈরি করবে। Su-এর অন্যান্য রূপ, যেমন Su-34SM এবং Su-XNUMX, এছাড়াও অত্যন্ত দক্ষ এবং সক্ষম বিমান।

তবে চাইনিজরা পিছিয়ে নেই এমনকি তারাও এগিয়ে যাচ্ছে। তারা বিপরীত প্রকৌশলের বাইরে গিয়ে তাদের নিজস্ব বৈচিত্র তৈরি করতে শুরু করে। আমেরিকার একজন উচ্চ পদস্থ প্রতিনিধি বিমান চালনা শিল্প আমাকে বলেছিল যে চীন একটি "এ্যারোস্পেস রেনেসাঁ" শুরু করছে। চাইনিজদের প্রধান সমস্যা হল তারা ইঞ্জিনের ডিজাইন এবং তৈরিতে অনেক পিছিয়ে। পরীক্ষাগারে, প্রকৌশলীরা একটি কার্যকর ইঞ্জিন তৈরি করতে পারে, কিন্তু তারা এখনও নির্ভরযোগ্য ব্যাপক উত্পাদন স্থাপন করতে সক্ষম হয় না। এটাই তাদের প্রধান দুর্বল দিক।

চীন অবশ্যই অ্যাভিওনিক্স এবং শনাক্তকরণ ডিভাইসের ক্ষেত্রে অন্যান্য দেশের সাথে তাল মেলাচ্ছে, কিন্তু আজ তাদের সিস্টেমগুলি কতটা কার্যকর তা স্পষ্ট নয়। স্পষ্টতই, চীনারা প্যাসিভ এবং সক্রিয় ইলেকট্রনিকভাবে স্ক্যান করা অ্যান্টেনা অ্যারে তৈরি করছে, কিন্তু আমরা বলতে পারি না যে তারা কতটা নিখুঁত। একইভাবে, চীনারা তাদের নিজস্ব ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থা, ইনফ্রারেড অনুসন্ধান এবং ট্র্যাকিং সিস্টেম এবং ইলেক্ট্রো-অপটিক্যাল লক্ষ্য সিস্টেম তৈরি করছে। কিন্তু ব্রোশিওর এবং ক্যাটালগগুলি চিত্তাকর্ষক হলেও, এই সিস্টেমগুলি আসলে কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে খুব কম তথ্য পাওয়া যায়। অভ্যন্তরীণ যুদ্ধ বিমান এবং তাদের উপাদানগুলি তৈরির ক্ষেত্রে চীনারা এখনও তুলনামূলকভাবে নতুন বলে বিবেচনা করে, এটি সম্ভবত রাশিয়ান তৈরি ড্রায়ারের আসল রূপগুলি এখনও চীনা কপিগুলিকে ছাড়িয়ে গেছে।

তবুও, চীনা এভিয়েশন ইন্ডাস্ট্রি সু এয়ারক্রাফ্ট ক্লোনের একটি চিত্তাকর্ষক অ্যারে তৈরি করে। আসল J-11, J-11A এবং লাইসেন্স-উত্পাদিত J-11B ছাড়াও, চীন J-11BS, J-11D এবং J-16 স্ট্রাইক ফাইটার সহ আধুনিক ভেরিয়েন্টে কাজ করছে। চীনারা Su-15 প্রোটোটাইপের উপর ভিত্তি করে J-33 ক্যারিয়ার-ভিত্তিক ফাইটারও ডিজাইন করেছে। "ড্রায়ারের" সবচেয়ে কার্যকর চীনা কপি হল J-15, J-11D এবং J-16। J-11D অনেক উপায়ে Su-35 এর চীনা সমতুল্য, যদিও চালচলন, অন-বোর্ড ইলেকট্রনিক্স এবং প্রপালশনের দিক থেকে এটি নিকৃষ্ট। তবে সম্ভবত এটি সস্তা এবং রপ্তানি পণ্য হিসাবে আরও আকর্ষণীয় হতে পারে যদি চীনারা সেবাযোগ্য ইঞ্জিন তৈরি করতে পারে। তবে এটি এখনও অনেক দূরে।

সময়ের সাথে সাথে, পিআরসি রাশিয়ার সাথে সামরিক বিমান চালনা শিল্পে প্রতিযোগিতা করতে সক্ষম হবে এবং একদিন এমনকি এটিকে ছাড়িয়ে যাবে। চীনাদের কাছে প্রচুর অর্থ রয়েছে এবং তারা তাদের সামরিক সম্ভাবনা বিকাশে তা ব্যয় করতে প্রস্তুত। তারা সহজেই এমন প্রযুক্তি চুরি করে যা তাদের কাছে ইতিমধ্যে নেই, যা উন্নয়নের সময় এবং অর্থ বাঁচাতে সাহায্য করে। আরও কী, এখন এটি দরকারী প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের ক্ষেত্রে রাশিয়াকে কমবেশি ছাড়িয়ে গেছে, বেইজিং তার প্রযুক্তি এবং কীভাবে জানার প্রয়াসে মার্কিন সামরিক মহাকাশ শিল্পে অভিযান শুরু করেছে।

কিন্তু চীন স্পষ্টতই তার নিজস্ব উদ্ভাবনের অভাব, সেইসাথে ভয়ঙ্করভাবে দুর্বল মান নিয়ন্ত্রণের দ্বারা বাধাগ্রস্ত হয়েছে। বেইজিং এখন পর্যন্ত কার্যকরী জেট ইঞ্জিন তৈরি করতে ব্যর্থ হওয়ার অন্যতম প্রধান কারণ এটি। যতক্ষণ না তিনি তাদের নকশা এবং উত্পাদন নিখুঁত করেন, তার মহাকাশ শিল্প রাশিয়া নির্বিশেষে গ্রাহকদের আকর্ষণ করতে সক্ষম হবে না।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

59 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +17
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    ডেভ মজুমদারের আরেকটি "বিশেষজ্ঞ মতামত" তাই বিশেষজ্ঞ।
    1. +15
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      এস-ক্রিম থেকে উদ্ধৃতি
      ডেভ মজুমদারের আরেকটি "বিশেষজ্ঞ মতামত" তাই বিশেষজ্ঞ।

      - একটিতে তিনি সঠিক: যখন চীনারা কেবল অনুলিপিতে শক্তিশালী। কিন্তু... বেস আছে এবং অনেক টাকা আছে। তারাও ভেদ করতে পারে।
      পিএস যদি তাদের সরঞ্জামগুলি কমপক্ষে আমাদের সাথে তুলনীয় হয়, তবে তাদের সংখ্যার সাথে এটি রাশিয়ার জন্য খুব উদ্বেগজনক হবে।
      1. +3
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        একজন বিশেষজ্ঞ একজন বিশেষজ্ঞের উপর বসেন, এবং তারা একজন বিশেষজ্ঞকে চালনা করবে...।
    2. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      সু বিমান। Su-2 এছাড়াও Su ব্র্যান্ডের। এমনকি Su-27 - T-10 প্ল্যাটফর্ম শিখতে খুব অলস ছিল। শেষবার, Su-27 এর লেখক Su-35 এর সাথে বিভ্রান্ত হয়েছিলেন।
      লেখকের মলমূত্র মতামত আকর্ষণীয় নয়।
      1. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        এবং আমি আশ্চর্য -
        - কপি করা SU
        আপনি পাইলট অনুলিপি করতে পারেন? hi
        1. 0
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          তারা চুরিতে লিপ্ত হবে)))) বুদ্ধি চুরি, কিন্তু আমি ভয় পাচ্ছি তাদের মস্তিষ্ক এটি সহ্য করবে না। একটি "6লিয়াখা মাছি" থেকে এটি অতিরিক্ত গরম হয়ে পুড়ে যাবে)))
    3. +8
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      রাশিয়ান Su-35 বনাম চীনা J-11: কে জিতবে?


      বাপকি জিতেছে, চীনারা su35 কিনেছে...
    4. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      রাশিয়ান Su-35 বনাম চীনা J-11: কে জিতবে?


      বাপকি জিতেছে, চীনারা su35 কিনেছে...
      1. +4
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        সন্দেহ নেই - চীনা বিমানটি আরও খারাপ, তবে যদি আমাদের একজনের জন্য 10টি চীনা থাকে, তবে বিমান যুদ্ধের ফলাফল এতটা দ্ব্যর্থহীন হবে না।
        1. +2
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          এবং এই pepelats উপর একটি gravitsapa রাখা? গ্যারেজ থেকে একটি gravitap ছাড়া, না
        2. 0
          ফেব্রুয়ারি 6, 2016 21:49
          ICBMs উত্তর
  2. +11
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    এস-ক্রিম থেকে উদ্ধৃতি
    ডেভ মজুমদারের "বিশেষজ্ঞ মতামত"

    আমি সম্মত
    যদিও চীনের নিজস্ব সাধারণ ইঞ্জিন নেই, এটি তুলনা করার কোন অর্থ নেই হাঁ
    1. +3
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      ALEXXX1983 থেকে উদ্ধৃতি
      যদিও চীনের নিজস্ব সাধারণ ইঞ্জিন নেই, এটি তুলনা করার কোন অর্থ নেই

      সবচেয়ে আশ্চর্যের বিষয় হলো চীনের মতো একটি ধনী দেশে একটি ইঞ্জিন নেই, যার অর্থ এটি কেবল অর্থের জন্য নয়, মস্তিষ্কের বিষয়েও।
      একজন পরিচিত ব্যবসায়ী যেমন বলেন, টাকা নিয়ে।
      উপার্জন করা বাজে কথা, মূল জিনিসটি কীভাবে সেগুলি সংরক্ষণ এবং বাড়ানো যায়।
      ঠিক আছে, প্রযুক্তি এবং অন্যান্য জিনিসগুলি অনুলিপি করার ব্যয়ে, তারপরে আপনার চীনকে অত্যধিক মূল্যায়ন করা উচিত নয়, সবকিছুই প্রকৃতির মতো, হ্যামিওন কখনই একটি শাখা বা পাতা হয়ে উঠবে না। সুতরাং এটি চীনের সাথে, তাদের অধ্যবসায় এবং মানিয়ে নেওয়ার সাথে তাদের এখনও কিছুর অভাব রয়েছে। এবং এই "কিছু" দৃশ্যত যে উপরে আছে তাকে দেয়।
      1. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        Sirocco থেকে উদ্ধৃতি.
        সবচেয়ে আশ্চর্যের বিষয় হলো চীনের মতো একটি ধনী দেশে একটি ইঞ্জিন নেই, যার অর্থ এটি কেবল অর্থের জন্য নয়, মস্তিষ্কের বিষয়েও।

        ইঞ্জিন নেই? এবং এটা কি ?
        1. +3
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          উদ্ধৃতি: ওডিসিয়াস
          ইঞ্জিন নেই? এবং এটা কি ?


          এই ফটো থেকে কি অনুসরণ?
          হ্যাঁ, চীনা শনাক্তকরণ চিহ্ন সহ একটি বিমানে দুটি ইঞ্জিন রয়েছে, তবে সম্ভবত এগুলি হয় রাশিয়ান-নির্মিত ইঞ্জিন বা চীনা কপি, তবে যেগুলির 500 ফ্লাইট ঘন্টার একটু বেশি সম্পদ রয়েছে। আজকের মান অনুসারে, এটি মজারও নয়...
          1. 0
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            হ্যামার থেকে উদ্ধৃতি
            এই ফটো থেকে কি অনুসরণ?

            ছবিতে চাইনিজ WS-11A ইঞ্জিন সহ J-10BS দেখা যাচ্ছে। প্রাথমিক অনুমান হল SW। সিরোকো - "চীনের কোন ইঞ্জিন নেই।" তদনুসারে, এই থিসিসের একটি সরাসরি খণ্ডন ফটো থেকে অনুসরণ করে।
            হ্যামার থেকে উদ্ধৃতি
            কিন্তু যার একটি সম্পদ আছে 500 ফ্লাইট ঘন্টার একটু বেশি

            আবারও, মূল থিসিস "চীনের কোন ইঞ্জিন নেই", সম্পদ সম্পর্কে একটি শব্দও কোথায় আছে? সম্পদ হিসাবে, আপনি ফটো থেকে ইঞ্জিন সম্পদ নির্ধারণ করতে পারেন? আচ্ছা তাহলে এটা এরোবেটিকস হাসি
            প্রকৃতপক্ষে, আমরা তাদের সংস্থান জানি না, তবে সিরিয়াল ফাইটারে চীনা ইঞ্জিনগুলি ইঙ্গিত দেয় যে চীনারা তাদের সংস্থান নিয়ে সন্তুষ্ট।
            1. +4
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              উদ্ধৃতি: ওডিসিয়াস
              ... আবারও, প্রাথমিক থিসিস "চীনের কোন ইঞ্জিন নেই" ...


              প্রিয় ওডিসিয়াস, কথায় আঁকড়ে থাকবেন না ... ইঞ্জিন জীবনের 500 ঘন্টা, এটি আপনি বলতে পারেন - "চীনের কোন ইঞ্জিন নেই।" এটাই ছিল বিন্দু। চক্ষুর পলক
  3. +15
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    S-400 জিতবে। চক্ষুর পলক
    1. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      আমি মনে করি একজন অভিজ্ঞ পাইলট যার বেশি রেইড আছে এবং প্র্যাটিক আছে। উদাহরণ হিসেবে বলা যায়, সিরিয়ার বোমারু বিমান এবং যারা যুদ্ধের পরিস্থিতিতে কখনো বোমা হামলা করেনি।
    2. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      দুর্ভাগ্যবশত, চীনারা আমাদের কাছে C400 ক্ষেপণাস্ত্রের চেয়ে বেশি বিমান তৈরি করতে সক্ষম হবে। এবং ইঞ্জিনের কী সংস্থান রয়েছে তা বিবেচ্য নয়, তারা শত শত বা এমনকি হাজার হাজারকে রিভেট করবে। এবং প্রায় 100টি বিমানের ইঞ্জিন সংস্থান সহ 500 ঘন্টা ফ্লাইটে এবং অন্যান্য পরামিতিগুলি সমান, যুদ্ধে 10টি বিমান ধ্বংস করবে না?
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 6, 2016 22:01
        আপনি চীন থেকে কিছু Mordor কি করছেন. কেন তাদের এই হাজার হাজার বিমানের দরকার??? এবং কিভাবে এই নরক আমাদের হুমকি? যতক্ষণ না চীনের নিজস্ব ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা আমাদের প্রতিশ্রুতিশীল ICBM গুলিকে আটকাতে সক্ষম না হয়, আপনি শান্তিতে ঘুমাতে পারেন।
  4. +16
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    কে জিতবে: ডেভ মজুমদার নাকি ওলেগ কাপতসভ?? হাস্যময়
    1. +2
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: Bryanskiy_Volk
      কে জিতবে: ডেভ মজুমদার নাকি ওলেগ কাপতসভ??

      উভয়, যারা এখনও .......
      1. +9
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        cherkas.oe থেকে উদ্ধৃতি
        উদ্ধৃতি: Bryanskiy_Volk
        কে জিতবে: ডেভ মজুমদার নাকি ওলেগ কাপতসভ??

        উভয়, যারা এখনও .......

        ঠিক আছে, এই ধরনের একটি বিস্তৃত অধ্যয়নের জন্য এটি একটি বিষয়:
        "ওলেগ কাপতসভ মজুমর্দাকে ছিঁড়ে টুকরো টুকরো করে ফেলেছিলেন"
        অথবা "মাজুমর্দা দ্য কলসাস উইথ মাটির ফুট" চক্ষুর পলক
        1. 0
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          আমার কাছে, "কে জিতবে কাকে" এবং "তুলনা" সহ অনুরূপ নিবন্ধগুলি আমাকে Khrum Khrum Baby সিরিজের কার্টুনগুলির কথা মনে করিয়ে দেয় হাস্যময়
    2. +7
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      ওলেগকে স্পর্শ করবেন না। ☺ তার নিবন্ধ একটি ঠুং শব্দ সঙ্গে পড়া হয়. এবং তাদের মন্তব্য একটি পৃথক বইয়ের যোগ্য। ☺
    3. +3
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: Bryanskiy_Volk
      কে জিতবে: ডেভ মজুমদার নাকি ওলেগ কাপতসভ??

      কোন দুটি মতামত থাকতে পারে না - ওলেগ তাকে টেক্কা গরম করার প্যাডের মতো ছিঁড়ে ফেলবে চক্ষুর পলক
      1. +5
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        উদ্ধৃতি: ওডিসিয়াস
        কোন দুটি মতামত থাকতে পারে না - ওলেগ তাকে টেক্কা গরম করার প্যাডের মতো ছিঁড়ে ফেলবে

        ওলেগ শেষবার যখন বিমান চালনা সম্পর্কে লেখার উদ্যোগ নিয়েছিলেন, তখন তিনি নিজেই ছিঁড়ে গিয়েছিলেন। হাঃ হাঃ হাঃ
        1. +4
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          বঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি।
          ওলেগ শেষবার যখন বিমান চালনা সম্পর্কে লেখার উদ্যোগ নিয়েছিলেন, তখন তিনি নিজেই ছিঁড়ে গিয়েছিলেন।

          এবং একই সাথে, আমরা বুর্জোয়া ডেভের বিরুদ্ধে আমাদের ওলেগকে দৃঢ়ভাবে সমর্থন করব সহকর্মী
          তদুপরি, তার নিবন্ধগুলি মজাদার ধারণায় পূর্ণ, যা খুব নিস্তেজ ডেভের নেই।
          1. +4
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            উদ্ধৃতি: ওডিসিয়াস
            এবং একই সাথে, আমরা বুর্জোয়া ডেভের বিরুদ্ধে আমাদের ওলেগকে দৃঢ়ভাবে সমর্থন করব

            অবশ্যই হাঁ
            উদ্ধৃতি: ওডিসিয়াস
            তদুপরি, তার নিবন্ধগুলি মজাদার ধারণায় পূর্ণ, যা খুব নিস্তেজ ডেভের নেই।

            এটা নিশ্চিত যে, শেষবার যখন আমি তার প্রকাশনা "Su-34 বনাম F-15E. ফিউরি অফ হেভেন" এ Su-1,5-এর লেজে 34 টন ওজনের কাউন্টারওয়েট সম্পর্কে পড়েছিলাম, আমি 15 মিনিট হেসেছিলাম। হাস্যময়
  5. +5
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    হ্যালো প্রিয়জন!
    এই হতভাগ্য বিশেষজ্ঞ সম্পর্কে এমন একটি সংবেদন রয়েছে যে তিনি যথেষ্ট নন।
    ন্যূনতম ফ্লাইট কর্মক্ষমতা সঙ্গে, এই ব্যক্তি নেওয়া হয়
    obiat obiat না.
    প্রিয়াম তাকে পাঠাতে চায় (না, 4টি চিঠির জন্য বনে নয়) তবে সিরিউতে।
  6. -7
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    কেন চীন এত দুর্বল মহাকাশ কর্মসূচি? একজন বুদ্ধিমান মহাকাশচারী এমন রকেটে বসবেন না যেটি "মৃত্যুদণ্ডের হুমকিতে চীনে তৈরি" কলঙ্ক বহন করে।
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. +12
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      তারা 2003 সাল থেকে সফলভাবে মহাকাশে মানুষ পাঠাচ্ছে।
      তাদের রকেটে।
      ইতিমধ্যে 10 জন চীনা মহাকাশচারী মহাকাশে গেছেন, এর মধ্যে রয়েছে
      একজন মহিলা. তারা স্পেসওয়াক করেছে।
      1. +3
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        ষাটের দশকের একটা কৌতুক মনে আছে।
        চীনা জেনারেল স্টাফ ইউএসএসআর আক্রমণের পরিকল্পনা করছে।
        - ডান দিকে আমরা অশ্বারোহী বাহিনী, বাম দিকে - পদাতিক বাহিনী, এবং কেন্দ্রে আমরা ট্যাঙ্ক দিয়ে আঘাত করব!
        - এবং আমরা কত ট্যাংক ব্যবহার করব?
        - উভয়...

        তখন ছিল সোনালী সময়!
      2. +7
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        আমি যোগ করব যে গত বছর তারা সফলভাবে লুনোখড চালু করেছিল, পরবর্তীতে তারা একটি ভারী লঞ্চ যান পরীক্ষা করছে, 2020 সালের মধ্যে তাদের নিজস্ব অরবিটাল স্টেশন থাকবে এবং তারপরে চাঁদ।
        প্রকৃতপক্ষে, একটি খুব দুর্বল স্পেস প্রোগ্রাম ... হাস্যময়
    4. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      মজুমদারকে জিজ্ঞেস করুন, তিনি জানেন। হাস্যময়
    5. +7
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      শিব83483 থেকে উদ্ধৃতি
      কেন চীন এত দুর্বল মহাকাশ কর্মসূচি?

      হয়তো তুমি তার সম্পর্কে কিছুই জানো না বলে? চীনে বর্তমানে চারটি মহাকাশবন্দর রয়েছে।
      বিশ্বের মহাকাশ বন্দর
      http://topwar.ru/37927-kosmodromy-mira-chast-2-ya.html
  7. +3
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আরো, আরো এই ধরনের নিবন্ধ এবং প্রতিফলন হবে. চীন এখনও সেই অংশীদার: তাকে টেবিলে রাখুন, তাই সে কেবল টেবিলে পা রাখবে না, তবে সবকিছু খাবে এবং মালিকের কাছ থেকে অর্থ দাবি করবে, একটি হাসি দিয়ে, অবশ্যই, যেমন মহান সান উইন কুই লি উইল করেছিলেন। .
  8. +5
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    যদি রাশিয়ান Su-35 চীনা J-11 এর সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে, তাহলে F-22 Raptor জিতবে ...
    বা, যেমন S-400 ইতিমধ্যেই বলেছে ...
  9. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    বিশেষজ্ঞ মজুমদার আবার রুশ ও চীনাদের ধাক্কা দেন। এবং তিনি কীভাবে সবকিছু জানেন ... এবং কেন তিনি একই F-11 এর সাথে J-15 এর তুলনা করেন না। তিনি কিছু ভয় পান - সম্ভবত যে 2 চীনা J-11s 1 F-15 অকেজো করে দেবে ...
  10. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    তাদের পঞ্চম প্রজন্ম শুধুমাত্র আমাদের 4 এর সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার চেষ্টা করতে পারে, প্লাস ছাড়াই।
  11. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    সব অবশ্যই খুব আকর্ষণীয়. কিন্তু কে জিতবে সুপারম্যান না ব্যাটম্যান? এত বছর ধরে প্রশ্নটা আমাকে যন্ত্রণা দিচ্ছে...☺
    1. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      Ecilop থেকে উদ্ধৃতি
      সব অবশ্যই খুব আকর্ষণীয়. কিন্তু কে জিতবে সুপারম্যান না ব্যাটম্যান? এত বছর ধরে প্রশ্নটা আমাকে যন্ত্রণা দিচ্ছে...☺

      "ক্যাপ্টেন আমেরিকা" জিতবে যদি সে "ক্যাপ্টেন অবভিয়স" থেকে ছিন্ন না হয়।
  12. +4
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আমার মতামত. ডেভ মাজুমার পরিসংখ্যান ব্যবহার না করেই বিমানের তুলনা করতে পারেন
    1. +2
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      hgh থেকে উদ্ধৃতি
      আমার মতামত. ডেভ মাজুমার পরিসংখ্যান ব্যবহার না করেই বিমানের তুলনা করতে পারেন

      তার বিশ্লেষণের এই মাস্টারপিসগুলি পড়া বেশিরভাগ শ্রোতা এমন লোক যারা প্রায় বা সম্পূর্ণরূপে অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জাম সম্পর্কে কিছুই বোঝে না।
      এবং "চীনা" সম্পর্কে আমি এটি বলব - কোন ভাল ইঞ্জিন নেই, ভাল ফাইটার নেই।
  13. +6
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আমি আগেও বলেছি এবং আবারও বলব: ডেভ মজুমদার ওয়েস্টার্ন প্রেসে ওয়েস্টার্ন পাঠকের জন্য লেখেন! সম্পূর্ণ ভিন্ন মানসিকতা আছে! তার নিবন্ধগুলি পাঠকের গভীর বিশ্লেষণের জন্য ডিজাইন করা হয়নি (স্থানীয় পাঠকের কাজ যা বলা হয়েছে তা বিশ্বাস করা, এবং এটি বিশ্লেষণ করা নয়!) ব্যক্তিগতভাবে, এই জাতীয় নিবন্ধগুলি কেবল আমাকে হাসায় হাস্যময়
    hi
    1. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      আন্দ্রেই, আমি আপনার সাথে একমত, ভাল, একটি হাসি ছাড়া ... মজুমাদারের প্রথম নিবন্ধগুলি মজার ছিল, কিন্তু এখন এই অর্থহীনতা বিরক্তিকর হয়ে উঠেছে। একজন বিশেষজ্ঞের জন্য সময় নষ্ট করা দুঃখজনক। তাই মডারেটরদের জন্য একটি ইচ্ছা আছে: নিবন্ধের শিরোনামে ঠিক ইঙ্গিত করে যে মনমাদ এটি লিখেছেন ... tfu ... ভাল, আপনি, সংক্ষেপে বুঝতে পারেন হাঃ হাঃ হাঃ wassat
      1. +1
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        অন্যদিকে, আমরা বাস্তব অবস্থা জানি (অথবা অন্তত আমাদের সংশয়বাদী চিন্তাভাবনার কারণে এটি বোঝাতে পারি) এবং নির্দিষ্ট তুলনাগুলিকে যথেষ্ট পরিমাণে মূল্যায়ন করতে পারি (যদিও ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য, যেকোনো তুলনার সমস্ত সম্ভাব্য কারণ অন্তর্ভুক্ত করা উচিত, তবেই এটি তুলনামূলকভাবে উদ্দেশ্য)।
        পশ্চিমা মানসিকতার কমরেডরা এটি থেকে বঞ্চিত, কারণ আমরা যদি এখনও মিডিয়াতে অন্যান্য দৃষ্টিভঙ্গি খুঁজে পাই এবং তুলনা করতে পারি, তবে সেখানে আপনি পর্দা থেকে যা বলা হবে তা বিশ্বাস করবেন। একই সময়ে, আমাদের সর্বগ্রাসীতা আছে, এবং গণতন্ত্র আছে .... একটি প্যারাডক্স ... অনুরোধ চক্ষুর পলক
        তাই এই ধরনের "বিশ্লেষক" এবং "বিশেষজ্ঞদের" এই জাতীয় নিবন্ধগুলি পড়ার সময় (আমি আমাদের বোঝার জন্য উদ্ধৃতি চিহ্ন দিয়েছি - পশ্চিমে আমি উদ্ধৃতি চিহ্ন ছাড়াই লিখতাম) হাঃ হাঃ হাঃ ) আমরা জানি কি জনসংখ্যার মাথায় আঘাত করা হয় চক্ষুর পলক
        তাই কখনও কখনও আপনাকে এই ধরনের তুলনার বিয়োগ থেকে সুবিধাগুলি বের করতে হবে hi
        পুনশ্চ. সত্যি কথা বলতে, আমি হাস্যরসের সাথে এই জাতীয় তুলনা পড়ি, যদিও সময়ের সাথে সাথে তারা সম্ভবত বিরক্তিকর এবং বিরক্তিকর হয়ে উঠবে চক্ষুর পলক হাস্যময়
        1. +1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          তাই কখনও কখনও আপনাকে এই ধরনের তুলনার বিয়োগ থেকে প্লাস বের করতে হবে হাই

          আপনি গভীর খনন করেছেন ... হাস্যময় আমি নিজেই বিয়োগগুলি থেকে প্লাসগুলি "এক্সট্র্যাক্ট" করার চেষ্টা করি, তবে এটি সর্বদা কাজ করে না ...
          হ্যাঁ, এবং হাসি জীবনকে দীর্ঘায়িত করে ... তবে বিমানের পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্য ছাড়াই তুলনা করা (একজন বন্ধু উল্লেখ করেছেন, একটু বেশি) খুব ভাল ... পশ্চিমাদের মতে হাস্যময় hi
  14. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    তাহলে কে জিতবে???
    1. +2
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      Dimon19661 (1) RU আজ, 10:41 am

      তাহলে কে জিতবে???


      কে শক্তিশালী হাতি না তিমি? একাধিকবার স্পর্শ করা হয়েছিল। কোনো প্রযুক্তির ব্যবহারকে এয়ারফিল্ড সাপোর্ট, রিকনেসান্স, ইলেকট্রনিক যুদ্ধ এবং এই অঞ্চলে রাষ্ট্রের নীতির সাথে শেষ হওয়া থেকে শুরু করে একগুচ্ছ কারণ থেকে বিচ্ছিন্নভাবে বিবেচনা করা যায় না। চক্ষুর পলক
    2. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      আমি বাজি ধরছি 5 টি চ্যাট সুপ্রিমম্যানের উপর! ইয়ি????
  15. +5
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আমি পড়লাম লেখক কে, একটি বিয়োগ করা, শপথ এবং ...।
    নিবন্ধগুলির বিমূর্তগুলিতে লেখকদের নির্দেশ করা প্রয়োজন অনুরোধ
  16. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    তারা একটি ক্লাউন তৈরি করেছে।
  17. ইয়ান 2015
    0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    এটি একটি সিরিজ থেকে এসেছে যদি দাদির দাদার ব্যক্তিগত জিনিস থাকত। তিনিও দাদা হতেন। মাঝে মাঝে মনে হয় এই মামুজার ডেভ .. আমেরিকান ভারতীয় বংশোদ্ভূত দাদি।
  18. +3
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    হায় খোদা, আর কতদিন এমন লেখা লিখতে পারবেন। আপনি কীভাবে তুলনা করতে পারেন কে কাকে পরাজিত করবে যদি এই বিমানগুলি যুদ্ধে কখনও দেখা না করে এবং আমি আশা করি যে তারা কখনও দেখা করবে না। তারা শুধুমাত্র গ্রীষ্মের বৈশিষ্ট্য দ্বারা তুলনা করা যেতে পারে। এবং এই প্যারামিটারে কে কে বলতে আমার কাছে বোকা মনে হয়
  19. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    যে প্রকল্পটি কেনা হয় সে বিজয়ী হয়। তাই এই প্রকল্পটি উৎপাদনে এতটাই জটিল যে কতটা কেউ জানে না। এবং প্রধান জিনিস হল যে এটি পরবর্তী প্রকল্পের ভিত্তি। প্রশ্ন হল রাশিয়ানরা এত জ্ঞান কোথা থেকে পেল। উত্তর নেই. সবকিছু শ্রেণীবদ্ধ করা হয়।
  20. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    সেজন্য মুজামার বিমান নিয়ে লেখেন, আর ঘড়ির কথা বলি না? 1500 রুবেলের জন্য আসল রোলেক্স বা তাদের চাইনিজ প্রতিরূপের চেয়ে কী ভাল? মুজামার সম্পর্কে কি?
    কিছু বোকামি।
  21. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    "সোফা কৌশলবিদ এবং সবকিছুর বিশেষজ্ঞ" মজুমদার থেকে পরবর্তী মুক্তো। wassat
    আমি আশ্চর্য কে যেমন একটি "নিবন্ধ" উপর pluses রাখে? একই "সোফা"? চক্ষুর পলক
    হ্যাঁ, শনিবার "কাবাব" এ যুক্তিটি গভীর এবং আরও বিশদ (যদি না, অবশ্যই, কেউ "আপনি কি আমাকে সম্মান করেন?" এর সীমানা অতিক্রম না করেন) এই স্কুলের বিমূর্ত লেখকের তুলনায়। হাস্যময়
  22. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আমি নিবন্ধের শিরোনাম দেখে অবিলম্বে লেখক অনুমান. প্রত্যয় ও পড়ল না। শুধু একটি প্রশ্ন আছে: কে এবং কেন এই মহান iksperd নিবন্ধ ছাপা! ইতিমধ্যেই যথেষ্ট মজুমার, এটা মিস্টার কাপটসভের সাহিত্যিক বিকৃতদের চেয়েও বেশি ক্ষতিকর
  23. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    সহকর্মী দীর্ঘজীবী VKS! বিশ্বের সবচেয়ে মহাজাগতিক শক্তি! এবং বাকি, যেমন অধ্যাপক Preobrazhensky বলেছেন: - "তার চুলায়!"
  24. Aba
    0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    এখানে অনেকেই জানেন না যে আমাদের কম্পিউটার বাজারে তারা তথাকথিত "সাদা" এবং "হলুদ" সমাবেশের কম্পিউটার বিক্রি করেছিল, কিন্তু এখন কেউ এটি মনে রাখে না।
    গাড়িগুলির ক্ষেত্রেও একই পরিস্থিতি: সরকার কেবল চীনে তাদের উত্পাদন খুলতে চায় এমন প্রত্যেককে চীনা সংস্থাগুলির সাথে যৌথ উত্পাদন তৈরি করতে বাধ্য করে, যাতে পশ্চিমা প্রযুক্তিগুলি লাফিয়ে ও বাউন্ড করে উৎপাদনে যায়, পাশাপাশি পশ্চিমা বিশেষজ্ঞদেরও। একই অটো শিল্পে, ইউরোপের বিশেষজ্ঞরা আকৃষ্ট হয়, যাদের বাড়িতে অবসর নিতে পাঠানো হয়েছিল।
    তাই আমরা পছন্দ করি বা না করি, তারা সফল হবে।
  25. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আমাদের ট্যাঙ্কগুলিও একবার ফরাসিদের অনুলিপি করে শুরু করেছিল। এখানে একমাত্র প্রশ্ন হল কিভাবে সৃজনশীলভাবে ছেলেরা বিদ্যমান ধারণাগুলি বিকাশ করার সিদ্ধান্ত নেয়। চাইনিজ চুরির বিষয়টি কারো কাছে গোপন নয়। তাই আমরা তাদের থেকে সবচেয়ে সুস্বাদু লুকান কিভাবে সম্পর্কে চিন্তা করা প্রয়োজন। তাদের উদ্ভাবন করুক।
  26. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আচ্ছা ফালতু...
  27. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    সুতরাং, রাশিয়ান ফেডারেশন বা চীন থেকে বিমান কিনতে যাচ্ছে এমন রাষ্ট্রের প্রতিনিধিরাই প্রশ্ন তুলতে পারে।
  28. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    ঠিক আছে, হ্যাঁ, এই জাতীয় বিশেষজ্ঞ মতামত আরও বিশেষজ্ঞ হতে পারে না ...
  29. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    নিবন্ধটি, অবশ্যই, সম্পূর্ণ বানোয়াট - কম বা কম বাস্তব কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্য (প্রধানত চীনা এবং আমাদেরও) ছাড়াই কার্যত বিমানের তুলনা করা সম্পূর্ণ অযৌক্তিকতা। কিন্তু... সবচেয়ে অপ্রীতিকর বিষয় হল চীনারা গবেষণা এবং টাইটানিয়াম প্রক্রিয়াকরণ প্রযুক্তিতে বিনিয়োগ করছে... আমাদের গবেষণা প্রতিষ্ঠানে! একই সময়ে, আমাদের দেশে, এটি ন্যূনতম মনোযোগ এবং তহবিল দ্বারা বিস্মিত - তাই তারা চীনাদের জন্য কাজ করে। সুতরাং আমরা নিজেরাই চীনাদের জন্য একটি প্রযুক্তিগত রিজার্ভ তৈরি করব এবং তারপরে আমরা ক্ষিপ্ত হব কেন আমরা এত স্মার্ট এবং এত দরিদ্র। আমি প্রমিথিউসে কর্মরত একজন আত্মীয়ের কাছ থেকে চাইনিজদের সাথে কাজ করার কথা জানি। বলুন যে টাইটানিয়াম প্রক্রিয়াকরণ প্রযুক্তির উপর গবেষণা ন্যূনতম রাখা হয় এবং সর্বনিম্ন অর্থায়ন করা হয়। কিন্তু আমরাই এই ক্ষেত্রে অগ্রগামী ছিলাম এবং টাইটানিয়াম প্রসেসিং প্রযুক্তিতে বাকিদের থেকে সবসময় এগিয়ে ছিলাম! কিন্তু, আপাতদৃষ্টিতে, আমাদের "ঘাটতি পরিচালকরা" এতে আগ্রহী নন - এটি কি সত্যিই একটি টিলার উপর গ্যাস এবং তেল পাম্প করা এবং তা থেকে লাভ করার বিষয়!

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"