সামরিক পর্যালোচনা

কোন দেশগুলি মহাকাশে অস্ত্র স্থাপন সম্পূর্ণরূপে পরিত্যাগ করার রাশিয়ার উদ্যোগকে সমর্থন করেনি

60
রাশিয়ান ফেডারেশন, 26টি দেশের সহ-লেখকত্বে, বাইরের মহাকাশে স্থাপনের অগ্রহণযোগ্যতার বিষয়ে একটি খসড়া রেজোলিউশন প্রস্তুত করেছে। অস্ত্র. প্রকল্পটি জাতিসংঘ সাধারণ পরিষদে বিবেচনা করা হচ্ছে। যাইহোক, ইতিমধ্যে রাশিয়ান ফেডারেশনের সামরিক বিরোধী উদ্যোগের খসড়া প্রাথমিক বিবেচনার পর্যায়ে, এই ধরণের উদ্যোগের একটি স্পষ্ট প্রতিপক্ষ ছিল। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র। কতটা অপ্রত্যাশিত...

কোন দেশগুলি মহাকাশে অস্ত্র স্থাপন সম্পূর্ণরূপে পরিত্যাগ করার রাশিয়ার উদ্যোগকে সমর্থন করেনি


আমেরিকান প্রতিনিধিদল জাতিসংঘ সাধারণ পরিষদের তথাকথিত প্রথম কমিটিতে খসড়া রেজুলেশন গৃহীত হওয়ার বিরুদ্ধে ভোট দিয়ে ঘোষণা করে যে "রাষ্ট্রগুলি এখনও মহাকাশে অস্ত্র বলা উচিত তা বুঝতে পারেনি।" স্পষ্টতই, শুধুমাত্র আমেরিকান পক্ষের "কোন বোঝাপড়া" নেই, যেহেতু খসড়া রেজোলিউশনে স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে যে আমরা মহাকাশ ভিত্তিক যে কোনও ধরণের অস্ত্র সম্পর্কে কথা বলছি।

মার্কিন প্রতিনিধি দল বলেছে যে এটি ভবিষ্যতে বিবেচনায় রেজোলিউশনের জন্য সমর্থন প্রত্যাহার করবে। যুক্তিটি ইতিমধ্যে নিম্নরূপ (উদ্ধৃতি আরআইএ নিউজ):
উদ্যোগটি কেবলমাত্র মহাকাশে অবস্থিত অস্ত্রগুলিকে বোঝায় এবং স্থল-ভিত্তিক অ্যান্টি-স্যাটেলাইট অস্ত্রগুলির বিষয়ে কথা বলে না, যা অবিশ্বাস এবং সম্ভাব্য ভুল গণনা হ্রাস করার পরিবর্তে আরও বাড়িয়ে তুলতে পারে।


উপাদানের শেষে, সেই রাজ্যগুলির একটি তালিকা উপস্থাপন করা মূল্যবান যেগুলি, এমনকি একটি সামরিক বিরোধী উদ্যোগেও, তাদের মতামত প্রকাশ করতে সক্ষম হয় না এবং ওয়াশিংটন প্রভুদের আদেশ হিসাবে ভোট দিতে বাধ্য হয়। আমরা ইউক্রেন এবং জর্জিয়ার কথা বলছি, যারা খসড়া প্রস্তাবের বিরুদ্ধে কথা বলেছিল। উল্লেখ্য, ইসরাইলও বিপক্ষে ভোট দিয়েছে। সাতটি প্রতিনিধি দল বিরত থাকে।

122টি রাজ্য রাশিয়ান ফেডারেশনের উদ্যোগকে সমর্থন করেছে। রাশিয়ার পররাষ্ট্র মন্ত্রকের এই বিবৃতি দেওয়ার সময় কি আসেনি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য কয়েকটি রাষ্ট্র বাকি বিশ্ব সম্প্রদায় থেকে বিচ্ছিন্ন ...
ব্যবহৃত ফটো:
http://www.un.org
60 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. oleg gr
    oleg gr নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +8
    ব্যতিক্রমী যুক্তি। অবিশ্বাস এবং ভুল গণনা সম্পর্কে - তাই একেবারে উদ্ভাবনী আবিষ্কার।
    1. _ভ্লাদিস্লাভ_
      _ভ্লাদিস্লাভ_ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +10
      থেকে উদ্ধৃতি: oleg-gr
      ব্যতিক্রমী যুক্তি। অবিশ্বাস এবং ভুল গণনা সম্পর্কে - তাই একেবারে উদ্ভাবনী আবিষ্কার।


      Сдерживать эти процессы дело бесполезное. Я думаю что, и Россия и США, для себя уже давно всё решили (насчет размещения оружия в космосе). Вопрос лишь в степени готовности каждой из сторон и попыткой выиграть время.

      এটি একটি পারমাণবিক অস্ত্রের মতো - যতক্ষণ না এটি অন্য কিছু নিয়ে আসে পৃথিবী কখনই এটি ছেড়ে দেবে না। আরও ব্যবহারিক বা ধ্বংসাত্মক কিছু।

      স্যাটেলাইট অস্ত্রও তাই। এটা হবে - এটা অগ্রগতি. এবং তাকে থামানো যাবে না।
      1. আহমেদ
        আহমেদ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        উদ্ধৃতি: _ভ্লাদিস্লাভ_
        এই প্রক্রিয়াগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করা অকেজো ...


        সেটাই ঠিক! সহকর্মী নিচু মাটিতে ডেথ স্টার দেওয়া! সৈনিক
        1. ওয়েল্যান্ড
          ওয়েল্যান্ড নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          Что-то у Вас перепутано... в "Звездных войнах" был император ПалПутин и его подчиненный темный лорд Дарт МедВейдар. হাস্যময়
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. স্কিফ 83
      স্কিফ 83 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      যুক্তিটি সাধারণত তাদের শিরায় থাকে: -
      মহাকাশে অস্ত্র বলতে কী বলা উচিত সে সম্পর্কে রাজ্যগুলি এখনও বুঝতে পারেনি

      তাদের কাছে বিভিন্ন প্রাণঘাতী অস্ত্রের গ্রেডেশন রয়েছে (হাস্যময়) ...
      এবং আমাদের এটির দরকার নেই, আমাদের এমন কিছু দরকার যা ওবামকি ভয় পাবে!
  2. JIaIIoTb
    JIaIIoTb নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +19
    এবং তারপরে তারা অবাক হবে যে রাশিয়া কত দ্রুত মহাকাশে একটি যুদ্ধ গোষ্ঠী মোতায়েন করেছে। একই সময়ে, তারা পুরোপুরি ভুলে যায় যে রাশিয়াই এই অস্ত্রগুলিকে মহাকাশে যাওয়ার অনুমতি না দেওয়ার প্রস্তাব করেছিল। এবং সেখানে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কারণে অবিকল পরিণত হয়েছিল।
    1. হাইড্রক্স
      হাইড্রক্স নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +4
      JIaIIoTb থেকে উদ্ধৃতি
      এবং সেখানে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কারণে অবিকল পরিণত হয়েছিল।


      দুর্বল মনের ইয়াঙ্কিরা বুঝতে পারে না যে এটি করে তারা রাশিয়াকে একটি সুবিধা দেয়, যেহেতু আমাদের সক্রিয় ডিভাইসগুলি ইতিমধ্যেই আমেরের পুনরুদ্ধার উপগ্রহের কাছে হোস্ট করছে এবং যে কোনও মুহূর্তে তারা তাদের সাথে করতে পারে, যেমন একটি কচ্ছপের সাথে বোচ ...
      1. লেলেক
        লেলেক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        থেকে উদ্ধৃতি: হাইড্রক্স
        কচ্ছপের সাথে বোহ...


        আপনি সম্ভবত "বুমের মত! দাদ দিয়ে" বোঝাতে চেয়েছেন?
        শোইগু কি ভুলবশত আপনাকে "সক্রিয় ডিভাইস" সম্পর্কে ফিসফিস করেনি? চমত্কার
        1. veksha50
          veksha50 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +2
          উদ্ধৃতি: লেলেক
          শোইগু কি ভুলবশত আপনাকে "সক্রিয় ডিভাইস" সম্পর্কে ফিসফিস করেনি?



          মহাকাশ এবং উপগ্রহ-বিরোধী অস্ত্রের ক্ষেত্রে, আমরা, ইউএসএসআর, 80 এর দশকের শেষের দিকে আমেরিকানদের থেকে অনেক এগিয়ে ছিলাম ... আমি আশা করি যে সমস্ত উন্নয়ন বিক্রি, লুণ্ঠন এবং ভুলে যাওয়া হয়নি ...

          এবং এখন অন্তত একটি রাশিয়ান উপগ্রহ আছে যা "সকালে পরিদর্শনে যায়", কখনও কখনও কিছু মার্কিন মহাকাশযানের কাছে আসে ... আমার কাছে মনে হয় যে আমাদের উপগ্রহের এই "হাঁটা" আমাদের ভিকেএসের ক্ষমতা সম্পর্কে আমেরিকানদেরকে সতর্ক করে দেয়। ..

          PS এটা কোন গোপন বিষয় নয় যে ইভেন্টে (ঈশ্বর নিষেধ করুন!!!) বড় আকারের শত্রুতা প্রকাশের প্রথম কাজটি হবে শত্রুর মহাকাশ নক্ষত্রকে নিষ্ক্রিয় (ধ্বংস) করা...
      2. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
        রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -2
        থেকে উদ্ধৃতি: হাইড্রক্স
        যেহেতু আমাদের সক্রিয় ডিভাইসগুলি ইতিমধ্যেই আমেরের পুনরুদ্ধার উপগ্রহগুলির কাছে হোস্টিং করছে এবং যে কোনও মুহূর্তে তারা তাদের সাথে করতে পারে, যেমন একটি কচ্ছপের সাথে বোচ ...

        Эдакие большие дистанционно управляемые шапки, которые "безраздельно хозяйничают вблизи… " и готовые по первому приказу смахнуть всех на хрен !!! Увлечение играми с космическими войнами, даром не проходит! Ну "Бох" Вам в помощь! চক্ষুর পলক
        1. veksha50
          veksha50 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          উদ্ধৃতি: বেয়নেট
          মহাকাশ যুদ্ধের সাথে গেমের আবেগ বৃথা নয়!



          দুর্ভাগ্যবশত, XNUMX শতকের শেষে, এটি গেম হওয়া থেকে অনেক দূরে ছিল...

          পিএস এবং বুরান শান্তিপূর্ণ উদ্দেশ্যে অনেক দূরে বিকশিত হয়েছিল ... এবং তারা এটিকে নষ্ট করে দিয়েছে, এখন তারা এটি পুনরুদ্ধার করার সম্ভাবনা কম, যদিও এই প্রোগ্রামটি পুনরায় শুরু করার প্রচেষ্টা সম্পর্কে আলোচনা রয়েছে ... এটি ঠিক - আলোচনা ... কারণ বুরান ছাড়া শক্তি কিছুই নয় ... তবে শক্তিও নেই ... এবং এটি অসম্ভাব্য যে সরমাত শক্তির ক্ষেত্রে এটি প্রতিস্থাপন করতে সক্ষম হবে ...
          1. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
            রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +1
            veksha50 থেকে উদ্ধৃতি

            দুর্ভাগ্যবশত, XNUMX শতকের শেষে, এটি গেম হওয়া থেকে অনেক দূরে ছিল...

            Это все понятно, тем более нелепо выглядят шапкозакидательские выкрики урякалок о безраздельном господстве наших маневрирующих спутников. Там работы непочатый край!
            veksha50 থেকে উদ্ধৃতি
            এবং ক্ষমতার দিক থেকে সরমাত এটি প্রতিস্থাপন করতে পারে কিনা - এটি অসম্ভাব্য ...

            একমত। কিন্তু অ্যান্টি-স্যাটেলাইট উৎক্ষেপণ বা এমনকি স্ট্রাইক করতে ভারী ক্ষেপণাস্ত্রের (যেমন এনার্জিয়ার) প্রয়োজন হয় না। বড় স্টেশনগুলো বের করার জন্য এগুলো দরকার।
            1. veksha50
              veksha50 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +1
              উদ্ধৃতি: বেয়নেট
              কিন্তু অ্যান্টি-স্যাটেলাইট উৎক্ষেপণ বা এমনকি আক্রমণ করতে ভারী ক্ষেপণাস্ত্রের (যেমন Energia) প্রয়োজন হয় না।



              আমি নতুন বুরানকে কক্ষপথে উৎক্ষেপণ বোঝাতে চেয়েছিলাম, যার প্রোগ্রামের পুনঃসূচনা সাইডলাইনে বলা হয়েছে ...

              PS এটিকে পুনরুজ্জীবিত করার সম্ভাবনাও সন্দেহজনক... মানুষ, প্রযুক্তি, ডকুমেন্টেশন... ঠিক আছে, ডকুমেন্টেশন, সম্ভবত, সংরক্ষণ করা উচিত... কিন্তু বাকিটা???
              1. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
                রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +1
                veksha50 থেকে উদ্ধৃতি
                . ওয়েল, ডকুমেন্টেশন সম্ভবত বেঁচে থাকা উচিত ... কিন্তু বাকি সম্পর্কে কি???

                Конечно! В программе были задействованы сотни предприятий, а это оснастка, технологии и много еще чего. Восстанавливать все это ой как не просто , да и вряд ли получится – многое разрушено или вообще осталось за границей. Прошедшие десятилетия тоже не прошли даром, наука шагнула вперед, появилось много нового, так что надо делать новый носитель, только делать, а не забалтывать!
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        3. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
          রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +2
          উদ্ধৃতি: বেয়নেট
          আচ্ছা, আপনাকে সাহায্য করার জন্য "বোহ"!

          উরিয়ালোকের কাছ থেকে আর একটা প্রতিক্রিয়া আশা করিনি! কনস সেট - আপনার মাথা দিয়ে চিন্তা করবেন না! অন্যান্য জ্ঞান যথেষ্ট নয়। hi
    2. থর৫
      থর৫ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +6
      একটি খুব সম্ভাব্য ফলাফল. আমি এও অস্বীকার করি না যে শ্যাটোভাইটরা ইতিমধ্যে এই বিষয়ে (মহাকাশে অস্ত্র) একটি অবিশ্বাস্য পরিমাণ তহবিল ফুলিয়েছে এবং তাই এটি ছেড়ে দিতে চাই না। অতএব, যুক্তি বরং সুদূরপ্রসারী।
      1. হাইড্রক্স
        হাইড্রক্স নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        উদ্ধৃতি: Thor5
        অতএব, যুক্তি বরং সুদূরপ্রসারী।


        এটা ঠিক: ইয়াঙ্কিরা মহাকাশে আমাদের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে যাচ্ছে (লড়াই করতে!) দেখা যাক কিভাবে তারা সফল হয়, যদি এখনও আমাদের ইউনিট তাদের বোল্টে শুঁকে থাকে।
        1. সাবাকিনা
          সাবাকিনা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          আমাদের যুদ্ধ স্টেশন "আলমাজ" সংরক্ষণ করা হচ্ছে বলে মনে হচ্ছে ...
        2. উদ্ধৃতি
          উদ্ধৃতি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          -1
          থেকে উদ্ধৃতি: হাইড্রক্স
          উদ্ধৃতি: Thor5
          অতএব, যুক্তি বরং সুদূরপ্রসারী।


          এটা ঠিক: ইয়াঙ্কিরা মহাকাশে আমাদের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে যাচ্ছে (লড়াই করতে!) দেখা যাক কিভাবে তারা সফল হয়, যদি এখনও আমাদের ইউনিট তাদের বোল্টে শুঁকে থাকে।

          প্রশ্ন। কি? আপনার জন্য প্রশ্ন। গত 15 বছরে তারা কী তৈরি করেছে? (সময়কাল, স্যাটেলাইটের জীবনকাল?) গোপন? আমি মনে করি না।
          Все это типа аферы по американски:Мы не согласны!У нас большой интерес и возможности,мы даже далеко продвинулись!(по сути мы в дерьме)НО!Вы бойтесь ,дрожите и вкладывайте деньги в разработки!(напряг на финансы).Типа гонки вооружений!!!
          "ভাল" করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ! আমরা বিকাশ করব!
          1. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
            রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            devis থেকে উদ্ধৃতি
            গত 15 বছরে তারা কী তৈরি করেছে?

            ভাল, উদাহরণস্বরূপ, X-37V। নাকি তাই- হাল্যাম বালাম? এর মিশন এবং ক্ষমতা সম্পর্কে কি জানা যায়? হয়তো যথেষ্ট ঘৃণা, কিন্তু এটা কি গুরুত্ব সহকারে কথা বলা মূল্যবান?
            1. ফাজায়েক
              ফাজায়েক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +1
              হ্যাঁ, কম এবং কম বস্তুনিষ্ঠ মানুষ আছে. তারা সত্যিই বিশ্বাস করে যে আমাদের স্পেস ইন্ডাস্ট্রি আমার্সের চেয়ে বেশি উন্নত
      2. udincev
        udincev নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        উদ্ধৃতি: Thor5
        আমি এও অস্বীকার করি না যে শ্যাটোভাইটরা ইতিমধ্যে এই বিষয়ে (মহাকাশে অস্ত্র) একটি অবিশ্বাস্য পরিমাণ তহবিল ফুলিয়েছে এবং তাই এটি ছেড়ে দিতে চাই না।

        ..., এবং জর্জিয়া এবং ইউক্রেন মহাকাশে তাদের অস্ত্র রাখার পরিকল্পনা করছে।
        এবং কিভাবে তারা অ-স্থাপনের জন্য ভোট দিতে পারে?!
    3. oblako
      oblako নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      ঠিক আছে, আমরা একরকম সেরাটাই চেয়েছিলাম... এখন বিরক্ত হবেন না...
  3. আন্দ্রিউখা
    আন্দ্রিউখা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +5
    দেখে মনে হচ্ছে আমাদের কক্ষপথে অস্ত্র থাকা কতটা খারাপ তা দেখানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছে:
    তারা শান্তি-শান্তি প্রস্তাব করেছিল, বিশ্ব সম্প্রদায় প্রত্যাখ্যান করেছিল, তাই সম্ভব হলে আমরা ভালো সবুজ স্যাটেলাইট উৎক্ষেপণ করব।
    এটা কিছুর জন্য নয় যে আমাদের ভিকেএস আছে।
    1. নর্ডউরাল
      নর্ডউরাল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      ভোটের ফলাফল থেকে এটি একটি সম্পূর্ণ যৌক্তিক উপসংহার হবে। একটু পরে।
  4. ভোভানপেইন
    ভোভানপেইন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +21
    শিরোনামটি পড়ার সাথে সাথে আমি ইতিমধ্যেই বুঝতে পেরেছি যে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, আমি খবরটি পড়েছি এবং সেখানে ব্যতিক্রমী ভন্ড গদি রয়েছে।
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  5. YuGV-97219
    YuGV-97219 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    এই ছাগলের স্বামীরা সম্ভবত এই ধরণের কিছু বিকাশ করছে, এবং তাই তারা এর বিরুদ্ধে ভোট দেয়!
    1. হাইড্রক্স
      হাইড্রক্স নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      Оружие - такое дело:: всегда так было и всегда так будет - оружие должно быть превосходящим вражеское, а আমেরিকানরা даже движки для ракет у нас закупают!
      এবং কিভাবে তারা কক্ষপথে তাদের স্যাটেলাইট চালু করতে যাচ্ছে?
      মিনিটমেন, তাই না?
  6. হাইড্রক্স
    হাইড্রক্স নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    রাষ্ট্রগুলি ইতিমধ্যে একটি অজুহাত খুঁজে পেয়েছে, যদিও দুর্বল এবং হাস্যকর, কিন্তু তাদের জাতিসংঘের প্রস্তাবে স্বাক্ষর না করার অনুমতি দিয়েছে
    তারা আফসোস করে যে মহাকাশে কোন আইএসআইএস নেই, যার সাথে শেষ সময় পর্যন্ত লড়াই করা সম্ভব হবে (ইরাক এবং আফগানিস্তানে ইয়াঙ্কিরা যেমন করে)।
  7. ম্যাক্সাস
    ম্যাক্সাস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    কিন্তু স্নায়ুযুদ্ধের সময় কি মহাকাশের নিরস্ত্রীকরণের চুক্তিগুলো গৃহীত হয়নি? যেহেতু ইয়াঙ্কিরা এখন ফিট করে না, তাই তাদের কক্ষপথে ইতিমধ্যে কিছু আছে।
  8. DEZINTO
    DEZINTO নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +5
    আবার?

    তারার যুদ্ধ?

    1. ব্রাসিস্ট
      ব্রাসিস্ট নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      এবং জর্জিয়া এবং ইউক্রেনের প্রধান মহাকাশ সৈন্য ছাড়া এটি কীভাবে হতে পারে, পৃথিবীতে তারা এটি অগ্রভাগে পায়, তাই সম্ভবত তারা তাদের মহাকাশে পাবে না এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, তারা তাদের সেখানে স্লিংশট থেকে চালু করবে?
      1. ব্রাসিস্ট
        ব্রাসিস্ট নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        সম্ভবত তাই
  9. মিলিশিয়া
    মিলিশিয়া নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    ঘোষণা করে যে "রাষ্ট্রগুলি এখনও মহাকাশে অস্ত্র বলা উচিত তা বুঝতে পারেনি"

    এটিতে নেমে আসার সাথে সাথে তারা নিস্তেজ হয়ে যায়। সাধারণ পরিষদ এবং রাশিয়া ভোটের জন্য প্রশ্ন রাখা, ভোটিং তালিকা থেকে ধীর-বুদ্ধি সম্পন্ন বাদ দিতে পারে. হয়তো অবিলম্বে ধারণা প্রদর্শিত হবে?
  10. udincev
    udincev নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    122টি রাজ্য রাশিয়ান ফেডারেশনের উদ্যোগকে সমর্থন করেছে। রাশিয়ার পররাষ্ট্র মন্ত্রকের এই বিবৃতি দেওয়ার সময় কি আসেনি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য কয়েকটি রাষ্ট্র বাকি বিশ্ব সম্প্রদায় থেকে বিচ্ছিন্ন ...
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনুরূপ বিবৃতি দ্বারা বিচার, এটা সময়
  11. Corsair0304
    Corsair0304 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    কে সন্দেহ করত। অবশ্যই, তার মংগলদের সাথে মহান ডসিয়া যে কোনও শান্তি উদ্যোগের বিরুদ্ধে হবে - অন্যথায়, কীভাবে একজন বিশ্ব আধিপত্য বজায় রাখতে পারে? জিওস্টেশনারি কক্ষপথে শুধুমাত্র রকেট এবং সর্বজনীন গণতন্ত্রীকরণের অন্যান্য ব্যবস্থা।
    হ্যাঁ, অন্যদিকে - তাদের উপর একটি বল্টু। গদি কভার এমনকি তারা স্বাক্ষরিত চুক্তি মেনে চলে না। এবং তাই এটি অন্তত কিছু নির্ভর করতে হবে.
    "জৈবিক অস্ত্র কনভেনশন (BW) গণবিধ্বংসী অস্ত্রের বিস্তার রোধ করার আরেকটি সম্ভাব্য হাতিয়ার। BW কনভেনশন, 1975 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা অনুসমর্থিত, এই চুক্তির পক্ষের দেশগুলিকে জৈবিক বা বিষাক্ত অস্ত্রের বিকাশ, অধিগ্রহণ বা অধিকারে নিষিদ্ধ করে। আত্মরক্ষা বা কোনো শান্তিপূর্ণ উদ্দেশ্যে প্রয়োজনীয় পদার্থ না থাকলে। ইউএস বায়োডিফেন্স প্রোগ্রামের কার্যক্রম কনভেনশন দ্বারা অনুমোদিত মাত্রা ছাড়িয়ে গেছে বলে মনে হচ্ছে। এর বায়োডিফেন্স প্রোগ্রামের অংশ হিসেবে, ইউএস গোপনে একটি মডেল বায়োবম্ব তৈরি করেছে এবং সামরিক-গ্রেড অ্যানথ্রাক্স তৈরি করেছে। এটি যুক্তি দেওয়া যেতে পারে যে ঘোষিত লক্ষ্যগুলি প্রতিরক্ষামূলক হলেও, এই ক্রিয়াকলাপগুলি BO কনভেনশন লঙ্ঘন করে, যেহেতু কনভেনশন অস্ত্র উত্পাদন নিষিদ্ধ করে৷ এই এবং অন্যান্য জৈবিক প্রতিরক্ষা কার্যক্রমগুলি গোপনে পরিচালিত হয়েছিল, এবং তাই, এই চুক্তিতে মার্কিন অংশীদাররা পারেনি৷ পরেরটির সাথে সামঞ্জস্যের জন্য তাদের মূল্যায়ন করুন।
    1. LVMI1980
      LVMI1980 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      এই ছবিটি 80 এর দশকের বই "Where the Threat to the World Comes From" থেকে নেওয়া হয়েছে।
      চিঠিতে নেওয়া হলে ঘটনা সত্য
  12. অবাকান
    অবাকান নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    রাশিয়ার পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের এ কথা জানিয়ে বিবৃতি দেওয়ার সময় কি আসেনি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য বেশ কয়েকটি রাজ্য বাকি বিশ্ব সম্প্রদায় থেকে বিচ্ছিন্ন ... не изолировать а а грохнуть их и все)) шутка конечно, но такие мысли в последнее время ко мне приходят
  13. ওয়েডমাক
    ওয়েডমাক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    যদি সমস্ত দেশ এই নিয়মটিকে আইন হিসাবে মেনে নেয়, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউক্রেন এবং জর্জিয়া না করে, তাহলে আমরা কী করব? ঠিক আছে, ইউক্রেন এবং জর্জিয়া, প্রথমটি মহাকাশে তাদের পথ নষ্ট করেছে, দ্বিতীয়টি এবং সাধারণভাবে ছিল না। কিন্তু যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কক্ষপথে কোনো ধরনের সশস্ত্র যন্ত্রপাতি চালু করে? কি কর্ম আমাদের পক্ষ থেকে হবে?
    আরেকটি প্রশ্ন কিভাবে সশস্ত্র? বর্তমান প্রযুক্তি আপনাকে সেখানে উপগ্রহের বিরুদ্ধে কামান থেকে থার্মোনিউক্লিয়ার ওয়ারহেড পর্যন্ত যেকোনো কিছু নিয়ে আসতে দেয়। আমি সাধারণত লেজার সম্পর্কে চুপ থাকি, যেন তারা একটি আদর্শ বিকল্প।
    এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্বেচ্ছায় অস্ত্র মোতায়েন সীমিত করার সম্ভাবনা শূন্য।
    1. বিজয়ী
      বিজয়ী নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -1
      ইয়াঙ্কি বাদে, বাকি দেশগুলো গ্রেট স্পেস পাওয়ারস। তারা সম্ভবত বছরে বেশ কয়েকবার তাদের স্পেসশিপ লঞ্চ করে। এক শব্দ-স্লোভার!!!
    2. aran
      aran নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
      যদি সমস্ত দেশ এই নিয়মটিকে আইন হিসাবে মেনে নেয়, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউক্রেন এবং জর্জিয়া না করে, তাহলে আমরা কী করব? ঠিক আছে, ইউক্রেন এবং জর্জিয়া, প্রথমটি মহাকাশে তাদের পথ নষ্ট করেছে, দ্বিতীয়টি এবং সাধারণভাবে ছিল না। কিন্তু যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কক্ষপথে কোনো ধরনের সশস্ত্র যন্ত্রপাতি চালু করে? কি কর্ম আমাদের পক্ষ থেকে হবে?
      আরেকটি প্রশ্ন কিভাবে সশস্ত্র? বর্তমান প্রযুক্তি আপনাকে সেখানে উপগ্রহের বিরুদ্ধে কামান থেকে থার্মোনিউক্লিয়ার ওয়ারহেড পর্যন্ত যেকোনো কিছু নিয়ে আসতে দেয়। আমি সাধারণত লেজার সম্পর্কে চুপ থাকি, যেন তারা একটি আদর্শ বিকল্প।
      এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্বেচ্ছায় অস্ত্র মোতায়েন সীমিত করার সম্ভাবনা শূন্য।

      কিভাবে কি করতে হবে? স্থান সামরিকীকরণ! আমরা একটি শান্তিপূর্ণ স্থান চেয়েছিলাম, তারা প্রত্যাখ্যান! নীতিগতভাবে, আমি মনে করি এই উদ্যোগটি কে কে তা দেখানোর উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল, এর বেশি কিছু নয়। আমাদের জনগণ ভালো করেই জানত যে আমেরিকানরা কথা বলবে!
  14. russmensch
    russmensch নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    খসড়া রেজোলিউশন এটা স্পষ্ট করে তোলে যে এটা মহাকাশে ভিত্তিক যে কোন ধরনের অস্ত্র সম্পর্কে।

    А আমেরিকানরা по привычке (??) переиначивают и считают что:
    উদ্যোগটি বোঝায় শুধুমাত্র অস্ত্র যা মহাকাশে ভিত্তিক এবং স্থল-ভিত্তিক অ্যান্টি-স্যাটেলাইট অস্ত্র সম্পর্কে কথা বলে না, যা অবিশ্বাস এবং সম্ভাব্য ভুল গণনা হ্রাস করার পরিবর্তে আরও বাড়িয়ে তুলতে পারে।

    কেউ কি কিছু বোঝে না, নাকি সবাই পাগল হয়ে গেছে? মূর্খ
  15. VseDoFeNi
    VseDoFeNi নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদের তথাকথিত প্রথম কমিটিতে, ঘোষণা করে যে "রাষ্ট্রগুলি এখনও মহাকাশে অস্ত্র বলা উচিত তা বুঝতে পারে না।"


    এরা, ভদ্রলোক, ক্লাউন, AK-74 এবং M-16-এর বাক্স নয়। তুমি খুব ভালো করে সব বোঝো।
    কিন্তু উপগ্রহ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র জিপিএস নক্ষত্রমণ্ডল ধ্বংস করতে, উপলক্ষ, আমাদের মজুত করতে হবে। হাসি
  16. এমএল-334
    এমএল-334 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    ঠিক আছে, ইহুদিরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে অস্ত্রের জন্য অর্থ চাইছে, কিন্তু এটা কিসের থেকে আসছে?
  17. zadorin1974
    zadorin1974 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    По договору,америкосы должны предоставлять информацию России о грузе(спутниках)выводимых на орбиту при помощи наших двигателей(использовать Российские двигатели запрещено в военных целях).Вот и возникает вопрос:с"Южмашем" сотрудничать прекратили(да и завод уже угробили,с нами не прокатит,свои разработки только в далеких перспективах-они опять хотят бабло как на Ф-35 с конгресса доить,а в космос на батуте летать?
  18. veksha50
    veksha50 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    "বক্তৃতা ইউক্রেন এবং জর্জিয়া সম্পর্কেযারা খসড়া প্রস্তাবের বিরুদ্ধে কথা বলেছিল"...

    Mdaaaa ... দুটি মহান মহাকাশ শক্তি - বিরুদ্ধে ...

    কিন্তু সাধারণভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরোধ কেবলমাত্র আমার দীর্ঘস্থায়ী অনুমানকে নিশ্চিত করে যে তাদের আক্রমনাত্মক পরিকল্পনাগুলি মহাকাশের প্রতি দীর্ঘ মনোযোগ দিয়েছে ...

    এবং এই সমস্ত চুক্তি, যেমনটি আমরা দেখি, প্রধানত একটি পক্ষ অন্যকে "নিক্ষেপ" করার জন্য উপসংহারে পৌঁছেছে ... এমনকি যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই চুক্তিতে স্বাক্ষর করে, তবে এটি সম্পূর্ণরূপে কোনও গ্যারান্টি দেবে না যে তারা এটি মেনে চলবে চুক্তি...
  19. am808s
    am808s নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    এটা ঠিক যে গদিরা ইতিমধ্যেই একটি মহাকাশ প্রতিশোধের স্বপ্ন দেখছে। তারা ইতিমধ্যে অস্ত্র প্রস্তুত করছে এবং আমরা তাদের ইঞ্জিন দেব, এবং তারপরে তারা পুরো গ্রহে ঝুলবে, তাদের ভয়ানক মহাকাশ অস্ত্র দিয়ে সবাইকে ব্ল্যাকমেইল করবে। আপনি!
  20. roskot
    roskot নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    পৃথিবীতে যুদ্ধ তাদের জন্য যথেষ্ট নয়, স্থান দিন। তারা আমাদের ইঞ্জিনে উড়ে এবং সারা বিশ্বে বাজে কথা বলে। আর মিত্র দুটি মহাকাশ শক্তি- ইউক্রেন ও জর্জিয়া।
  21. rotmistr60
    rotmistr60 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    উল্লেখ্য, ইসরাইলও বিপক্ষে ভোট দিয়েছে

    এখানে উল্লেখযোগ্য কিছুই নেই। একটি স্পষ্ট নীতি "তুমি আমার কাছে, আমি তোমার কাছে"। এবং ছেলেরা, নীল এবং সাদা পতাকার নীচে, সাইটে ক্রমাগত প্রমাণ করে যে তারা স্বাধীন, কারও উপর নির্ভর করে না এবং তারা যাকে চায় তার উপর স্তূপ করতে পারে। এক সপ্তাহের মধ্যে জাতিসংঘে দ্বিতীয় যুগান্তকারী ভোট এবং ফলাফল একই দেশগুলির সাথে একই।
  22. tolmachiev51
    tolmachiev51 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    Ничего нового !!! Что-бы ни сделала или предложила Россия - "все неправильно или плохо". Ну а Грузия и укропия -супер космические державы.
  23. Stas157
    Stas157 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +3
    আমি মনে করি যে মহাকাশ অস্ত্রের ক্ষেত্রে আমাদের গুরুতর উন্নয়ন হয়েছে (আমেরিকানরাও)। সুতরাং, আমেরিকানদের এগিয়ে যাওয়ার জন্য এবং আইনত বাস্তবিক বাস্তবায়ন শুরু করার জন্য, রাশিয়া মহাকাশ অস্ত্র নিষিদ্ধ করার উদ্যোগ নিয়েছিল (পুতিনের স্টাইলে)! যৌক্তিকভাবে, অনুমান করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অবশ্যই তাদের উন্নয়ন পরিত্যাগ করবে না, যা সাধারণভাবে ঘটেছে! আর এখন রাশিয়ার হাতে সব ট্রাম্প কার্ড! আমরাই প্রথম মহাকাশে অস্ত্র নিষিদ্ধ করার প্রস্তাব দিয়েছিলাম, আমরা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল! এখন পরিষ্কার বিবেক নিয়ে এগিয়ে যাও! এবং শুধুমাত্র কেউ উঁকি দিতে দিন, তার পরে, রাশিয়া সমগ্র মহাকাশ সামরিকীকরণ করেছে! ... এবং আমেরিকানদের আবার বোকা বানানো হবে))
  24. givigor71
    givigor71 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    শব্দ ছাড়া...
    1. পিটার ঘ
      পিটার ঘ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      যেকোনো পরাশক্তি শীঘ্রই বা পরে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রও তাই হবে, কিন্তু সেখানে কোনো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থাকবে না এবং ইসরায়েলের মতো কোনো দেশ থাকবে না, তাদের আরবরা তাদের হাত দিয়ে ছিঁড়ে ফেলবে, চিরন্তন নয়।
      1. লি_মুবাই
        লি_মুবাই নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        ইসরায়েল সাধারণত বিশ্বের নাৎসিদের মতো হয়ে গেছে, তাদের ফুসফুসের শীর্ষে, সামান্য সুযোগে তারা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় ইহুদিদের গণহত্যা নিয়ে চিৎকার করে, কিন্তু এখন তারা কী করছে? তারা ফিলিস্তিনিদের উপর বোমা বর্ষণ করে না বুঝে কে দায়ী আর কে নয়!!!!
    2. লি_মুবাই
      লি_মুবাই নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      আমি আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত, শুধুমাত্র ওশের সম্পূর্ণ ধ্বংসই আমাদের সমগ্র বিশ্বের শান্তি ও সমৃদ্ধি দেবে!!!!!! সৈনিক
  25. সন্দেহ
    সন্দেহ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +4
    আজ যদি চুক্তিগুলোর কোনো বাস্তব মূল্য না থাকে তাহলে আরেকটি চুক্তির প্রস্তাব করে লাভ কী? যেকোন পরিত্যক্ত হতে পারে, একতরফাভাবে প্রত্যাহার করা যেতে পারে, সঞ্চালিত বা আংশিকভাবে সঞ্চালিত নয়। অবশেষে 20 বছরের জন্য গ্রহণ করুন এবং অনুমোদন করবেন না। যদি প্রতিপক্ষ শুধুমাত্র আপনার কোন চুক্তিতে ফাঁকি খুঁজতে ব্যস্ত থাকে। তাহলে কেন তার সাথে আরেকটি চুক্তি করবেন? তার সঙ্গে আদৌ আলোচনা কেন? এটা কি তাকে থামাবে?
    বিশেষ করে যেহেতু তারা ইতিমধ্যে কিছু অভিজ্ঞতা আছে. এবং শুধুমাত্র উন্নয়ন নয়, কিন্তু ডিভাইস যা "ধাতুতে" বলা হয়, উড়ন্ত। এবং তারা আমাদের সাথে কোন চুক্তিতে প্রবেশ করবে না যতক্ষণ না আমাদের সাথে অনুরূপ, বা আরও ভাল, উচ্চতর কিছু দেখা যাচ্ছে।
  26. টজেক
    টজেক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    হুম, জর্জিয়ার উল্লেখ করার সময় অবশ্যই স্থানটি প্রথমে মনে আসে .. মূর্খ
  27. রোকোসোভস্কি
    রোকোসোভস্কি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    উদ্ধৃতি: বেয়নেট
    থেকে উদ্ধৃতি: হাইড্রক্স
    যেহেতু আমাদের সক্রিয় ডিভাইসগুলি ইতিমধ্যেই আমেরের পুনরুদ্ধার উপগ্রহগুলির কাছে হোস্টিং করছে এবং যে কোনও মুহূর্তে তারা তাদের সাথে করতে পারে, যেমন একটি কচ্ছপের সাথে বোচ ...

    Эдакие большие дистанционно управляемые шапки, которые "безраздельно хозяйничают вблизи… " и готовые по первому приказу смахнуть всех на хрен !!! Увлечение играми с космическими войнами, даром не проходит! Ну "Бох" Вам в помощь! চক্ষুর পলক

    প্রিয় আলেকজান্ডার! আপনার জন্য ফ্যাট বিয়োগ
    boh

    এটা একজন মানুষ তৈরি করে না
  28. GRIG
    GRIG নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    এটি দেখতে যতই অদ্ভুত লাগুক না কেন, তবে এই উদ্যোগটি, আমার মতে, স্টেট ডিপার্টমেন্টের নীতির একটি ন্যায্য দানবীয়করণের লক্ষ্যে। অথবা বরং, এর ডকুমেন্টারি নিশ্চিতকরণ "সবার সামনে", বিশ্বের সর্বোচ্চ প্রতিষ্ঠানে, জাতিসংঘে।
    শান্তি উদ্যোগে যোগদানের অনিচ্ছা, অ-আলোচনা, "অজুহাতে শিশুর আলোচনা", সার্বভৌম রাষ্ট্রগুলির বিষয়ে ব্যাপক হস্তক্ষেপ... এই সমস্ত কিছু "সঞ্চিত এবং যোগ করা" হওয়া উচিত, আলোচনা করা এবং নিন্দা করা উচিত।
    সিরিয়ার ক্ষেত্রেও মোটামুটি একই অবস্থা। রাশিয়া একটি ন্যায়সঙ্গত কারণ যোগদানের প্রস্তাব. উত্তর কী? স্নোট, হুইনিং, থিম্বল, জাল, কুৎসিত অপবাদ ইত্যাদি।
    "আমাদের একটি কোদালকে কোদাল বলা দরকার," মনে হচ্ছে আমাদের গ্যারান্টার এত দিন আগে বলেছিলেন না।
    এবং আমাদের এটিকে বিশ্বব্যাপী আদর্শ করতে হবে।

    ঠিক আছে, বান্দেরিয়া এবং জর্জিয়ার মতো "মহান মহাকাশ শক্তি", ভাল, যে কোনও শের খানের (মোগলি থেকে) সর্বদা তার নিজস্ব "ব্যক্তিগত" শিয়াল থাকে।
    1. রোকোসোভস্কি
      রোকোসোভস্কি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      এই উদ্যোগ, আমার মতে, স্টেট ডিপার্টমেন্টের নীতির একটি ন্যায্য demonization লক্ষ্য. অথবা বরং, এর ডকুমেন্টারি নিশ্চিতকরণ "সবার সামনে", বিশ্বের সর্বোচ্চ প্রতিষ্ঠানে, জাতিসংঘে।
      শান্তি উদ্যোগে যোগ দিতে অনাগ্রহ, আলোচনায় অক্ষমতা, "অজুহাতে শিশুর কথা", সার্বভৌম রাষ্ট্রের বিষয়ে ব্যাপক হস্তক্ষেপ

      তাই তারা আমাদের সম্পর্কে একই কথা বলতে পারে!
      Нас,якобы,тоже приглашают участвовать в "мирных инициативах" - свержении "кроваво-диктаторского" режима Асада в Сирии! Но мы по прежнему против всего "прогрессивного" Мирового сообщества!
      আলোচনা করতে অক্ষমতা "শান্তি উদ্যোগ" হিসাবে একই গান থেকে, উপরে দেখুন. কেন, আমরাও ভেটোর অধিকারে লিপ্ত হই, তাদের মতে, অনেক সময়!
      সার্বভৌম রাষ্ট্রের বিষয়ে স্থূল হস্তক্ষেপের কথা বলে লাভ নেই! আমরা ইতিমধ্যে দ্বিতীয় বছর ধরে ইউক্রেনের অর্ধেক দখল করেছি! ছোট, গর্বিত এবং খুব সার্বভৌম জর্জিয়ায়, আমরা 2008 সাল থেকে আপত্তিজনক! মোল্দোভানদের একটি সম্পূর্ণ ধ্বংসের ব্যবস্থা করার অনুমতি নেই ... ট্রান্সনিস্ট্রিয়ার পুনর্মিলন! আমরা ভয়ানক বর্বর এবং আগ্রাসী!
      তাই এখানে অবাক হওয়ার কিছু নেই। প্রত্যেকের নিজস্ব সত্য আছে। hi
      1. GRIG
        GRIG নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        Rokossovsky থেকে উদ্ধৃতি
        তাই তারা আমাদের সম্পর্কে একই কথা বলতে পারে!

        "বলতে পারে না", কিন্তু তারা বলে।
        এবং এখন অনেক বছর ধরে।
        এবং এখন "তাদের" নিজেদের সম্পর্কে সত্য শুনতে হবে। প্রমাণ সহ সত্য।
        সত্য দেখাচ্ছে কে কে।
        Rokossovsky থেকে উদ্ধৃতি
        প্রত্যেকের নিজস্ব সত্য আছে।

        "সত্য সবসময় একই।" ফেরাউন এ কথাই বলেছে।
  29. ফাজায়েক
    ফাজায়েক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    এবং কেন মহাকাশ খাতে একটি নেতৃস্থানীয় রাষ্ট্র এই পরিবেশের জন্য অস্ত্র তৈরি করতে অস্বীকার করবে? তারা সঠিক কাজ করেছে, তারা পুরোপুরি বোঝে যে সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স অনেক বেশি অগ্রগতি চালাচ্ছে। এবং আমাদের মহাকাশে অস্ত্র ছেড়ে দেওয়ার দরকার নেই। আমি তখনও বুঝতাম যদি সব ধরনের অনুন্নত দেশগুলো হাহাকার করত, কিন্তু আমরা কেন? যে আমরা মহাকাশ শিল্পকে সম্পূর্ণরূপে পরিত্যাগ করতে চাই?
  30. খারাপ
    খারাপ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    [উদ্ধৃতি][আমেরিকান প্রতিনিধি দল জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদের তথাকথিত প্রথম কমিটিতে খসড়া রেজুলেশন গৃহীত হওয়ার বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছে, ঘোষণা করেছে যে "রাষ্ট্রগুলি এখনও মহাকাশে অস্ত্র বলা উচিত তা বুঝতে পারেনি।" স্পষ্টতই, শুধুমাত্র আমেরিকান পক্ষের "কোন বোঝাপড়া" নেই, যেহেতু খসড়া রেজোলিউশনে স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে যে আমরা মহাকাশে ভিত্তিক যে কোনও ধরণের অস্ত্র সম্পর্কে কথা বলছি।/উদ্ধৃতি] ... - শেষ পর্যন্ত, যদি মহাকাশে অস্ত্রের কথা আসে তবে এটি তাদের জন্য আরও খারাপ হবে .. তারপর প্রথমরা চিৎকার করবে যে কোনও ধরণের বিধিনিষেধের বিষয়ে কোনও ধরণের চুক্তিতে স্বাক্ষর করা দরকার ... কারণ তারা যখন ভাবছে, আমরা করছি ... এটিই পুরো গল্প ..
  31. পুরাতন26
    পুরাতন26 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    নিবন্ধ (আরো স্পষ্টভাবে, একটি নোট) - MINUS। কিছুই সম্পর্কে একটি নোট. কি ধরনের রেজুলেশন, কি ধরনের অস্ত্র, কখন এটি পাস - কিছুই। এবং কিছুই থেকে একটি উপসংহার আঁকা বোকামি.

    থেকে উদ্ধৃতি: সাবাকিনা
    আমাদের যুদ্ধ স্টেশন "আলমাজ" সংরক্ষণ করা হচ্ছে বলে মনে হচ্ছে ...

    জাদুঘরে? হ্যাঁ. বাস্তবে, এটি খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য হয়নি।

    veksha50 থেকে উদ্ধৃতি
    এবং ক্ষমতার দিক থেকে সরমাত এটি প্রতিস্থাপন করতে পারে কিনা - এটি অসম্ভাব্য ...

    কাছেও আসবে না।

    উদ্ধৃতি: বেয়নেট
    উরিয়ালোকের কাছ থেকে আর কোনো প্রতিক্রিয়া আশা করিনি

    থুতু। ঠিক বলেছেন- মাইনাস- ভাববেন না

    উদ্ধৃতি: মিলিশিয়া
    এটিতে নেমে আসার সাথে সাথে তারা নিস্তেজ হয়ে যায়। সাধারণ পরিষদ এবং রাশিয়া ভোটের জন্য প্রশ্ন রাখা, ভোটিং তালিকা থেকে ধীর-বুদ্ধি সম্পন্ন বাদ দিতে পারে. হয়তো অবিলম্বে ধারণা প্রদর্শিত হবে?


    এবং প্রশ্ন, উপায় দ্বারা, আমেরিকানদের দ্বারা সঠিকভাবে করা হয়েছে.

    • মহাকাশে অস্ত্র কি?
    • অ্যান্টি-স্যাটেলাইট সিস্টেম - একটি অস্ত্র নাকি?
    • এবং তুলনামূলকভাবে বলতে গেলে, প্রয়োজনে একটি স্যাটেলাইট নির্মূল করার জন্য একটি বিস্ফোরক চার্জ - এটি কি একটি অস্ত্র নাকি?
    • কেন কক্ষপথে একটি ইন্টারসেপ্টর স্যাটেলাইট একটি অস্ত্র হিসাবে বিবেচিত হবে, কিন্তু প্রতি ঘন্টার প্রস্তুতিতে লঞ্চ প্যাডে ঠিক একই রকম নেই?
    • কক্ষপথে লেজার - একটি অস্ত্র নাকি?
    • কামান বা "স্পেস থেকে স্পেস" মিসাইল কি একটি অস্ত্র?
    • একটি স্থল-ভিত্তিক অ্যান্টি-স্যাটেলাইট ইন্টারসেপ্টর কি একটি অস্ত্র?

    প্রথমে কোনটি অস্ত্র হিসাবে বিবেচিত হবে এবং কোনটি নয় তা নির্ধারণ করা এবং তারপরে আলোচনা করা দরকার। সংখ্যার বিচারে, সমস্ত আফ্রিকান দেশ, এশিয়ান দেশ এবং যারা নিজেদেরকে কখনও চালু করেননি তাদের অধিকাংশই আমাদের প্রস্তাবের পক্ষে ভোট দিয়েছে।