সামরিক পর্যালোচনা

F-35 যুদ্ধ প্রস্তুতিতে পৌঁছেছে

262

আমরা যদি এতই ভালো হই, আর ওরা খারাপ হয়,
কেন তারা এত ভাল, এবং আমরা এত খারাপ?


F-35 এর সমস্যা এবং ত্রুটিগুলি সম্পর্কে নিবন্ধগুলি এখন আর আগের মতো অনুভূত হয় না। gloating এর পরিবর্তে - গার্হস্থ্য পঞ্চম প্রজন্মের যোদ্ধা তৈরির কাজের অগ্রগতির সাথে শুধুমাত্র শুষ্ক জ্বালা।

রাশিয়ান পাঠক স্মার্ট। তিনি এক বছরে কয়েক ডজন দ্বারা নির্মিত "খারাপভাবে উড়ন্ত" F-35 এবং অপরাজেয় PAK এফএ সম্পর্কে গল্পগুলির মধ্যে দ্বন্দ্বটি পুরোপুরি দেখেন, যা দ্বিতীয় পর্যায়ের অ্যাভিওনিক্স এবং ঘোষিত ইঞ্জিন ছাড়াই কেবল ছয়টি প্রোটোটাইপের আকারে বিদ্যমান। প্রকৃতপক্ষে, F-35 এবং T-50-এর যেকোনো তুলনা সিরিয়াল যোদ্ধাদের পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্য এবং সেগুলির মধ্যে নির্ধারিত প্রয়োজনীয়তার তুলনা করার জন্য নেমে আসে। পাক এফএর জন্য কাজ। এবং যদিও আমরা এখনও বাস্তবে নিকৃষ্ট, তবে আমরা আমাদের স্বপ্নে সবার চেয়ে শ্রেষ্ঠ।

প্রতি বছর, একটি সাধারণ সত্য আরও স্পষ্ট হয়ে ওঠে: এখনও পর্যন্ত কেউ এমন একটি বিমানের প্রোটোটাইপ তৈরি করতে পারেনি যা আমেরিকান "পঞ্চম প্রজন্মের" এর "স্টাফিং" এবং ক্ষমতার কাছাকাছি। ব্যাপক উৎপাদনে (অন্তত কয়েক ডজন ইউনিটের পরিমাণে) এর প্রবর্তনের কথা উল্লেখ না করা। এবং, আমি ভয় পাচ্ছি যে PAK FA তৈরির জন্য বিদ্যমান পদ্ধতির সাথে, এই ব্যবধানটি কেবল বাড়তেই থাকবে। "বোকা খেলা" বন্ধ করা, বছরে একটি বিমান ছেড়ে দেওয়া বা সাধারণত বক্ররেখার আগে খেলা, একটি অ-মানক এরোডাইনামিক ডিজাইনের সাথে আরও উন্নত মেশিন তৈরি করা প্রয়োজন (একটি বাস্তব উদাহরণ হল বার্ড অফ প্রি)। অন্তত প্রতিপত্তি এবং নিজের উচ্চাকাঙ্ক্ষা প্রদর্শনের জন্য (হুম, পাক এফএ আর কিসের জন্য তৈরি করা হয়েছে?)।

আমেরিকান "পেঙ্গুইন" এর উপহাসের জন্য, তবে এটি একটি বিপর্যয়কর ব্যবসা। বস্তুনিষ্ঠ তথ্য এবং কিছুই ছাড়া.

1. সবচেয়ে শক্তিশালী এবং দক্ষ ইঞ্জিন ইতিহাস যোদ্ধা বিমান

"প্র্যাট হুইটনি" F-135 এর 13 টন অ-আফটারবার্নিং থ্রাস্ট রয়েছে। আফটারবার্নার - ১৯ টন!

এটি একা দুটি মিগ -29 ইঞ্জিনের চেয়েও শক্ত পোড়ায়। 1700 কেজি শুষ্ক ওজন সহ।

খালি F-35A এর ওজন 13,3 টন। প্রকৃত টেকঅফ ওজন নির্দিষ্ট কনফিগারেশনের উপর নির্ভর করে। এটি একটি হ্রাস (50% বা কম) জ্বালানী সরবরাহের সাথে তুলনামূলকভাবে হালকা এয়ার-টু-এয়ার ক্ষেপণাস্ত্রের সাথে বিমান যুদ্ধে নিযুক্ত হওয়া প্রথাগত। অন্য কথায়, ফাইটার সংস্করণে F-35A-এর থ্রাস্ট-টু-ওয়েট অনুপাত একতায় পৌঁছানো উচিত।

একটি একক-ইঞ্জিন বিমানের "অনির্ভরযোগ্যতার" অযৌক্তিক অভিযোগের জন্য, আসুন MiG-21, Mirage III এবং F-16-এর দিকে ফিরে আসি। বিশ্বের বিমান শিল্পের মাস্টারপিস, যা গ্রহের সমস্ত অঞ্চলে লড়াই করেছিল।

2. AFAR সহ রাডার

এটি মাটিতে এবং বাতাসে লক্ষ্যবস্তু শনাক্ত করার জন্য সমানভাবে কার্যকর। ম্যাপিংয়ের সম্ভাবনা সহ, এয়ার-টু-এয়ার এবং এয়ার-টু-সার্ফেস মোডে একযোগে অপারেশন, ইন্টারসেপশন মোডের কম সম্ভাবনা (বিস্তৃত ফ্রিকোয়েন্সি পরিসরে কম-শক্তির ডাল) এবং আধুনিক রাডারের সক্ষম হওয়া উচিত এমন সবকিছু। করতে

এবং এমনকি একটু বেশি।

বিস্তৃত চিত্র অনুসারে (অবশ্যই, ফটোশপের সাহায্য ছাড়া তৈরি করা হয়নি), AN/APG-81 রাডার স্টেশন একটি অস্বাভাবিক উচ্চ রেজোলিউশন (30 x 30 সেমি) সহ ভূখণ্ডের নির্বাচিত অঞ্চলগুলি পরিদর্শন করতে সক্ষম। এত স্পষ্ট যে মানুষ এবং বিভিন্ন সরঞ্জামের আকৃতি দৃশ্যমান হয়ে ওঠে।

F-35 যুদ্ধ প্রস্তুতিতে পৌঁছেছে


রাডারের নির্মাতারা অনন্য সিগন্যাল প্রসেসিং অ্যালগরিদমের উপস্থিতিতে AFAR প্রযুক্তি দ্বারা অর্জিত প্রভাব ব্যাখ্যা করে, উদাহরণস্বরূপ, AFAR পাশের লোবগুলি থেকে প্রতিফলিত শব্দ থেকে দরকারী তথ্য বের করা।

সক্রিয় পর্যায়ভুক্ত অ্যারে সহ অন্যান্য রাডারের বিপরীতে, APG-81 স্টেশনটি একটি স্বাধীন বিকাশ, এবং প্যাসিভ ফেজড অ্যারে সহ পুরানো রাডারগুলির উপর ভিত্তি করে একটি ইম্প্রোভাইজেশন নয়। একটি আধুনিক সংকেত প্রসেসর এবং APAA এর উচ্চ ক্ষমতার জন্য অপ্টিমাইজ করা একটি ডেটা ট্রান্সমিশন বাস সহ। পৃথিবীতে এমন রাডার মাত্র দুটি। এটি উল্লিখিত APG-81 এবং এর পূর্বসূরি - Raptor ফাইটার থেকে APG-77।

3. স্টিলথ প্রযুক্তি

এর উপাদানগুলি F-35 এর চেহারা সম্পূর্ণরূপে সংজ্ঞায়িত করে। একই সময়ে, পুরানো F-117 এর বিপরীতে, দৃশ্যমানতা হ্রাস করার পদ্ধতিগুলি নতুন "স্টিলথ" এর অ্যারোডাইনামিকসের উপর কার্যত কোন প্রভাব ফেলে না।

সমান্তরাল রেখা এবং প্রান্ত তিনটি নির্বাচিত দিকনির্দেশিত। এস-আকৃতির এয়ার ইনটেক চ্যানেল। অভ্যন্তরীণ অস্ত্র সাসপেনশন। প্যানেলের সাউটুথ জয়েন্ট এবং প্রযুক্তিগত খোলার কভার। উল্লম্ব কারিনা স্বাভাবিক থেকে 20° দূরে। নন-বাইন্ডিং ককপিট লণ্ঠন। ডানা এবং ফিউজলেজের সমগ্র পৃষ্ঠে মাল্টি-লেয়ার রাডার-শোষণকারী আবরণ।

এই ব্যবস্থাগুলি যে পরিমাণে বিমানের দৃশ্যমানতা হ্রাস করতে পারে তা পূর্ববর্তী নিবন্ধগুলিতে বিশদভাবে বর্ণনা করা হয়েছে।

4. চালচলন

লকহিড মার্টিনের ভিডিও ফুটেজ অনুসারে, F-35 50° আক্রমণের কোণে সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণযোগ্যতা বজায় রাখে।

এটি লেজ-প্রথমে উড়তে সক্ষম, এমনকি আক্রমণের সুপারক্রিটিকাল কোণেও (110°) নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখে এবং পাইলটের অনুরোধে আত্মবিশ্বাসের সাথে সমতল ফ্লাইটে ফিরে আসে।


ভিডিওর প্রথম মিনিটে (1:03-1:07)। আপনি যা চান তা বলুন, তবে মনে হচ্ছে আপনি ঘনিষ্ঠ লড়াইয়ে তাকে ক্যাপ ছুঁড়তে পারবেন না।


19 টন থ্রাস্ট সহ প্র্যাট হুইটনির মতো শক্তিশালী এবং নিখুঁত ইঞ্জিন থাকার কারণে তিনি যদি এই সমস্ত কিছু করতে না জানতেন তবে এটি অদ্ভুত হবে।

অন্যথায়, F-35 আধুনিক মান পূরণ করে:

ওভারলোড সীমা - 9 গ্রাম। নকশাটির একটি অবিচ্ছেদ্য বিন্যাস রয়েছে, যেখানে উত্তোলন শক্তির একটি উল্লেখযোগ্য অংশ ফুসেলেজ নিজেই তৈরি করে।

5. প্রযুক্তিগত গ্ল্যামার।

অল-ভিউ আইআর সনাক্তকরণ সিস্টেম। সমতল "এর মাধ্যমে" দেখার ক্ষমতা সহ ভবিষ্যত হেলমেট। সংক্ষিপ্ত টেকঅফ এবং উল্লম্ব অবতরণের সম্ভাবনা সহ F-35B এর পরিবর্তন। টাইটানিয়াম ফুসেলেজ উপাদান, টেইল হুক এবং বর্ধিত উইং এরিয়া সহ F-35C জাহাজ-ভিত্তিক ফাইটার। "বুম" টাইপের (F-35A) এবং "হোস-কোন" (F-35B এবং 35C এর জন্য) ইন-ফ্লাইট রিফুয়েলিং সিস্টেম।

6. অস্ত্র

চারটি মাঝারি/লং রেঞ্জ এয়ার-টু-এয়ার মিসাইল (AIM-120 AMRAAM), বা দুই থেকে চারটি গাইডেড বোমা (উদাহরণস্বরূপ, 113 কেজি গ্লাইডিং SDB যার সর্বোচ্চ লঞ্চ রেঞ্জ 100 কিমি) এক জোড়া বাতাসের সাথে -টু-এয়ার মিসাইল”, অথবা দুটি ভারী বোমা বা ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র (একটি বিকল্প হিসাবে - একটি GPS কিট (JDAM) সহ 907-kg Mk.84 বোমা), 681 kg ওজনের JSW নির্ভুল-নির্দেশিত যুদ্ধাস্ত্র বা JSM এন্টি-শিপ মিসাইলের পরিকল্পনা) .



গোলাবারুদ অন্তর্নির্মিত চার-ব্যারেলযুক্ত 25-মিমি বন্দুক - 180 শেল। স্থগিত সংস্করণে - 220 শেল।

প্রয়োজনে ছয়টি বাহ্যিক হার্ডপয়েন্ট আছে। সম্পূর্ণ যুদ্ধের লোড - 8 টন।

বিমানের প্রযুক্তিগত চেহারার সাথে সম্পর্কিত নয় এমন জিনিস সম্পর্কে কয়েকটি শব্দ

31 জুলাই, 2015-এ, প্রথম F-35B-সজ্জিত ইউএস মেরিন কর্পস এয়ার স্কোয়াড্রন যুদ্ধ প্রস্তুতি ঘোষণা করে।

এ নিয়ে “নয় বছর ধরে উড়ছে, কিন্তু সেবার জন্য গ্রহণ করা হয়নি” স্টাইলে নানা জল্পনা-কল্পনা বন্ধ করা যেতে পারে। ঠিক যেমন সিরিয়াল Su-27 ডি ফ্যাক্টো 80-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে সৈন্যদের মধ্যে প্রবেশ করেছিল এবং এমনকি "যুদ্ধে" অংশ নিয়েছিল (বারেন্টস সাগরের উপর একটি প্রশিক্ষণ বাধাদানের সময় Su-27 এবং নরওয়েজিয়ান "ওরিয়ন" এর সংঘর্ষ, 1987) , কিন্তু অস্ত্রোপচারে "শুকানো" আনুষ্ঠানিকভাবে গৃহীত হয়েছিল শুধুমাত্র 1990 সালে।

গ্রীষ্মের প্রথম দিকে, মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীতে লকহিড মার্টিনের মালিকানাধীন 120টি পরীক্ষামূলক এবং পরীক্ষামূলক বিমান ব্যতীত তিনটি পরিবর্তনের 20টি লাইটনিং ছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 10টি বিমান ঘাঁটিতে যোদ্ধাদের অবস্থান ছিল।

19 মার্চ, 2015-এ, F-35 পাইলট প্রশিক্ষণ কেন্দ্র Luke AFB-এ খোলা হয়। গ্রীষ্মের মধ্যে, 200 ঘন্টার মোট ফ্লাইট সময় সহ 30 টিরও বেশি পাইলট ইতিমধ্যেই লাইটনিং পাইলট করার অনুমতি পেয়েছিলেন। সবচেয়ে গুরুতর পরিস্থিতিতে 000 বছরের অপারেশনের জন্য একটিও ভাঙা এবং হারিয়ে যাওয়া বিমান নেই (শিপ ডেক দোলা, ফ্লাইটে রাতের জ্বালানি, গ্রুপ ম্যানুভারিং)।



23 সেপ্টেম্বর, হিল এয়ার ফোর্স বেসে F-35 ফাইটার দিয়ে সজ্জিত প্রথম স্কোয়াড্রন গঠন করা হয়।

8 সেপ্টেম্বর - ইতালীয় ক্যামেরি এয়ারবেসে F-35 এর আত্মপ্রকাশ (ইতালীয় বিমান বাহিনীর বিমান, একটি ইতালীয় কারখানায় একত্রিত)। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে F-35 এর প্রথম ফ্লাইট।

অক্টোবর 6 - নরওয়েজিয়ান বিমান বাহিনীর জন্য নির্মিত F-35 এর প্রথম ফ্লাইট। ফোর্ট ওয়ার্থ কারখানা থেকে লুক এয়ার ফোর্স বেস পর্যন্ত ফ্লাইট।

অক্টোবর 19 - কানাডার প্রধানমন্ত্রী F-35 প্রোগ্রাম থেকে সম্ভাব্য প্রত্যাহারের ঘোষণা দেন। বেশ কয়েকটি মিডিয়া আউটলেটগুলি কয়েকটি পরিস্থিতিতে মনোযোগ না দিয়ে F-35 প্রকল্পের পতনের ঘোষণা করতে তাড়াহুড়ো করে। প্রথমত, অংশগ্রহণকারী দেশগুলির কেউই এখনও প্রকল্পটি ছেড়ে যায়নি (কানাডিয়ানরা প্রথম হতে পারে)। দ্বিতীয়ত, পুরো JSF প্রোগ্রামের পটভূমিতে কানাডিয়ান এয়ার ফোর্সের জন্য 65 ফাইটার মানে কি (3109 ফাইটার, যার মধ্যে মাত্র এক-পঞ্চমাংশ রপ্তানি করা হয়)।

খরচ

দুঃখজনকভাবে, 4+ এবং 5 প্রজন্মের যোদ্ধাদের মধ্যে লাইটনিং সবচেয়ে সস্তা।

প্রথমত, ইঞ্জিন। বজায় রাখার জন্য সবচেয়ে জটিল এবং সময়সাপেক্ষ কাঠামোগত উপাদান, যার উপর সবকিছু নির্ভর করে। বজ্রপাত শুধুমাত্র একটি আছে. গার্হস্থ্য যোদ্ধাদের ঐতিহ্যগতভাবে দুটি আছে।

দ্বিতীয়ত, উৎপাদনের পরিমাণ, হাজার হাজার বিমানে গণনা করা হয়। সবাই জানে যে গণ-উত্পাদিত পণ্যগুলি সর্বদা সস্তা।

JSF প্রকল্পে গবেষণা ও উন্নয়ন কাজের খরচ $59 বিলিয়ন। এটা স্পষ্ট যে এই খরচের একটি অংশ নির্মিত প্রতিটি যোদ্ধা তৈরি করা হয়েছে। PAK FA তৈরির খরচ কত হওয়া উচিত যাতে ফাইটারের চূড়ান্ত খরচ আমেরিকান F-35-এর সমান হয়? 60 সিরিয়াল T-50s (আশাবাদী দৃশ্য) উপর ভিত্তি করে।

উত্তর: R&D খরচ 3000/60 = 50 গুণ কম হওয়া উচিত!

সাধারণ মানুষ যে 1 ট্রিলিয়ন সম্পর্কে ভয় পাচ্ছে তা হল F-35 প্রোগ্রামের পুরো জীবনচক্র - R&D, হাজার হাজার বিমানের উত্পাদন, তাদের রক্ষণাবেক্ষণ, খুচরা যন্ত্রাংশ এবং জ্বালানী। অস্ত্র, পাইলট প্রশিক্ষণ, বিমান ঘাঁটি সংস্কারের খরচ।

প্রদত্ত যে F-35 বেশিরভাগ ধরণের বিমান প্রতিস্থাপন করে, নির্দিষ্ট ট্রিলিয়ন হল পরবর্তী 30 বছরের জন্য মার্কিন বিমান বাহিনীর অস্তিত্বের ব্যয়। ব্যয়বহুল? তাই তারা এখনও কম খায়। সব পরে, বিমান জ্বালানী বিশ্বের প্রথম ভোক্তা.

35 সালের জন্য F-2018A-এর একটি ইউনিটের প্রত্যাশিত উৎপাদন খরচ হল $85 মিলিয়ন (মুদ্রাস্ফীতির জন্য সামঞ্জস্য করা)। শুধুমাত্র চীনা প্লাস্টিকের কারুশিল্প সস্তা।

কুখ্যাত "ইলেক্ট্রনিক্স" এবং সম্ভাব্য কম্পিউটার ব্যর্থতার জন্য, প্লেনকে পাগল করে দেয় এমন ব্যর্থতাগুলি কেবল হলিউডের চলচ্চিত্রগুলিতে ঘটে। বাস্তবে, ইলেকট্রনিক্স যে কোনো সিস্টেমের সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য উপাদান, ওভারলোড, যান্ত্রিক শক এবং কম্পনের প্রতি সম্পূর্ণ সংবেদনশীল নয়।

আপনি একটি এয়ার বেস হ্যাঙ্গারে একটি কম্পিউটারকে পুনরায় প্রোগ্রাম করতে পারেন, একটি নিয়ন্ত্রিত থ্রাস্ট ভেক্টর সহ একটি ইঞ্জিনের বিপরীতে (হাজার ডিগ্রী তাপমাত্রায় অংশগুলির অনুবাদমূলক চলাচল)। এখানে, এমনকি একটি ব্লক মেরামত যথেষ্ট নয়। যখনই প্রয়োজন দেখা দেয়, দেশীয় Su-35 প্রস্তুতকারকের কাছে পাঠানো হয়। এই সব কিভাবে উত্পাদন এবং অপারেশন খরচ প্রভাবিত করে তা বোঝা সহজ।

যে কেউ এই সহজ এবং সুস্পষ্ট জিনিসগুলি দ্বারা আশ্বস্ত হয়নি সে একটি ভয়ঙ্কর ব্যয়বহুল বিমানের গল্পটি পুনরায় বলতে পারে যার দাম একটি শক্ত সোনার টুকরো।




সমুদ্র পরীক্ষার নতুন চক্র। USS ডোয়াইট আইজেনহাওয়ার থেকে F-35C ফ্লাইট, অক্টোবর 2015
লেখক:
262 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. PlotnikoffDD
    PlotnikoffDD নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +13
    যে কেউ এই সহজ এবং সুস্পষ্ট জিনিসগুলির দ্বারা আশ্বস্ত হয়নি সে একটি ভয়ঙ্কর ব্যয়বহুল বিমানের গল্প, সোনার একটি শক্ত টুকরো দামের গল্পটি পুনরায় বলতে পারে।

    আপনি দিতে পারেন?
    1. Santa Fe
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: PlotnikoffDD
      আপনি দিতে পারেন?

      আপনি ছেড়ে দিতে পারেন, কোন বিকল্প নেই

      এবং যারা নিবন্ধটি পড়েছেন - সেরাটির জন্য আশা করি
      এটি "বোকা খেলা" বন্ধ করা, বছরে একটি বিমান ছেড়ে দেওয়া বা এমনকি বক্ররেখার আগে খেলা, অ-মানক এরোডাইনামিক ডিজাইনের সাথে আরও উন্নত মেশিন তৈরি করা প্রয়োজন (একটি বাস্তব উদাহরণ হল বার্ড অফ প্রি)। অন্তত প্রতিপত্তির স্বার্থে এবং নিজেদের উচ্চাকাঙ্ক্ষা প্রদর্শনের জন্য

      অপ্রচলিত স্কিম সহ আকর্ষণীয় গাড়ি। বিপুল সম্ভাবনা। ষষ্ঠ প্রজন্ম
      HiMATT বা আরও সাম্প্রতিক প্রকল্প - বার্ড ওভ প্রি (শিকারের পাখি)


      "হাঁস" স্কিম অনুযায়ী নির্মিত একটি অস্পষ্ট ফাইটার-বোমারের একটি প্রোটোটাইপ, তবে, একটি PGO ব্যবহার না করেই, যার ভূমিকা বাহক ফুসেলেজ দ্বারা পালন করা হয়, "স্টিলথ" প্রযুক্তি ব্যবহার করে এবং একটি নেতিবাচক ইনস্টলেশন কোণ রয়েছে বায়ু প্রবাহের সাপেক্ষে। প্রভাবকে একত্রিত করার জন্য, নাকের ফিউজলেজের নীচের অংশটি মহাকাশযানের ডিসেন্ট মডিউলের মতো আকৃতির। একই সময়ে, "বার্ড অফ প্রি" হল একটি তরঙ্গবাহী জাহাজ, সুপারসনিক ফ্লাইটে সরাসরি তার V-আকৃতির ডানা ("গুল" টাইপ) সহ শক ওয়েভের উপর নির্ভর করে।

      "হাঁস" এরোডাইনামিক কনফিগারেশনের প্রধান সুবিধার অধিকারী (কোনও ভারসাম্যের ক্ষতি নেই, যেহেতু পিজিওর লিফ্ট ফোর্সের দিকটি ডানার লিফট ফোর্সের সাথে মিলে যায়), "শিকারের পাখি" তার সমস্ত ত্রুটিগুলি থেকে মুক্ত। (ককপিট থেকে সীমিত দৃশ্যমানতা এবং আত্মহত্যার প্রবণতা “পেক”)। কঠোরভাবে বলতে গেলে, "পাখি" এর লেআউট স্কিমে কেউ কোনও ত্রুটি দেখতে পাবে না। কিছু সুবিধা। বিমান চালনায় একটি নতুন যুগ।

      বার্ড অফ প্রি" 38টি পরীক্ষামূলক ফ্লাইট করেছে। পরীক্ষকদের মতে, তিনি তিনটি অক্ষে স্থিতিশীলভাবে স্থিতিশীল হওয়ায়, এটি একটি ESDU এর সাহায্য ছাড়াই ম্যানুয়ালি নিয়ন্ত্রিত হয়েছিল। এবং এর নকশায়, প্রচলিত সিরিয়াল বিমানের উপাদানগুলি ব্যবহার করা হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, Pratt & Whitney JT15D টার্বোজেট ইঞ্জিন, যা প্রশিক্ষক এবং ব্যবসায়িক জেটগুলিতে ইনস্টল করা হয়, একটি পাওয়ার প্ল্যান্ট হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল।

      "পাখি" কাজ বৃথা ছিল না. বার্ড অফ প্রি বৈশিষ্ট্যগুলি এখন X-47B রিকনেসান্স/স্ট্রাইক ড্রোন-এ দেখা যায়।


      আপনি এটি থেকে কিছু তৈরি করার চেষ্টা করতে পারেন, এটি অদ্ভুত যে আমাদের ডিজাইনাররা পরীক্ষাগুলি পছন্দ করেন না। "পঞ্চম প্রজন্ম" হিসাবে - এটি আমেরিকান, পেঙ্গুইন এবং র্যাপ্টর থাকবে। বিশুদ্ধভাবে উদ্দেশ্যমূলকভাবে, আমরা তাদের সাথে ধরতে পারি না
      1. sa-ag
        sa-ag নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +6
        SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি এটি থেকে কিছু তৈরি করার চেষ্টা করতে পারেন, এটি অদ্ভুত যে আমাদের ডিজাইনাররা পরীক্ষাগুলি পছন্দ করেন না।

        Su-47 "হাঁস" স্কিম অনুযায়ী তৈরি করা হয়েছিল, কিন্তু সমস্যাগুলি উইং কম্পোজিটের সাথে শুরু হয়েছিল, এটি গতিতে হ্রাস পেয়েছিল
        1. সুসুল
          সুসুল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +18
          SU-35 কি একটি "হাঁস" নয়?
          আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে "হাঁস" পিছনের ডানা নয়, সামনের অনুভূমিক লেজ। এটি গ্রিপেন এবং রাফালেও ব্যবহৃত হয়, SU-27 এবং MiG-29 ফাইটারগুলিতে এটি স্ল্যাট এবং ঘূর্ণি প্রবাহ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয় এবং T-50 তে ডিফ্লেক্টেবল স্ল্যাটটি একটি পৃথক উপাদানে নির্মিত হয়।
          1. ফ্যালকন
            ফ্যালকন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +19
            SUSUL থেকে উদ্ধৃতি
            SU-35 কি একটি "হাঁস" নয়?


            না! সে এমন কিছু নয় যে হাঁস নয়, তার পিজিওও নেই!



            SUSUL থেকে উদ্ধৃতি
            আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে "হাঁস" পিছনের ডানা নয়, সামনের অনুভূমিক লেজ।


            এটি কেবল একটি পিজিও নয়, এটি যখন অনুদৈর্ঘ্য নিয়ন্ত্রণগুলিকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়া হয়।

            উদাহরণস্বরূপ, Su-30 এর একটি PGO রয়েছে, তবে এটির পিছনে অনুদৈর্ঘ্য নিয়ন্ত্রণও রয়েছে - এবং এটি একটি হাঁস নয়।



            এখানে 1.44 মুহূর্তটি আরও স্পষ্টভাবে একটি হাঁস। (আবার কিছুই নেই)

            1. সুসুল
              সুসুল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +3
              আমি SU-35 সম্পর্কে প্রত্যাখ্যান করেছি, এটি ভারতীয় SU-30K এর সাথে মিশ্রিত করেছি =)
              কিন্তু আপনি ঠিক, একরকম আমি "লেজ" সম্পর্কে ভুলে গেছি =)
              ... গ্রিপেন এবং রাফাল সম্পর্কে, আমি মিথ্যা বলে মনে করিনি =)
              1. crazyrom
                crazyrom নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +2
                13 টন একটি নন-আফটারবার্নিং থ্রাস্ট রয়েছে। আফটারবার্নার - ১৯ টন!
                তিনি একাই দুটি মিগ-২৯ ইঞ্জিনের চেয়েও শক্ত পোড়ান

                বাহ, কি শান্ত! কিন্তু.
                শুকনো MiG-29 এর ওজন 10900kg, ইঞ্জিন 10080kg দেয়
                শুকনো F-35 এর ওজন 13300, ইঞ্জিন 13000 দেয়।

                প্যারিটি (এমনকি আফটারবার্নারের তুলনা না করেও, 16600 এর বিপরীতে 19000 আছে, প্যারিটিও)।

                কিন্তু!!!!!!!!

                1 ইঞ্জিনে 1 টি বুলেট, এবং এটি আমেরিকান বিমান শিল্পের একটি অলৌকিক ঘটনা। এবং আমাদের দ্বিতীয় ইঞ্জিনে উড়ে বাড়ি এবং অবতরণ করবে।
                1. pimply
                  pimply নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  -3
                  crazyrom থেকে উদ্ধৃতি
                  1 ইঞ্জিনে 1 টি বুলেট, এবং এটি আমেরিকান বিমান শিল্পের একটি অলৌকিক ঘটনা। এবং আমাদের দ্বিতীয় ইঞ্জিনে উড়ে বাড়ি এবং অবতরণ করবে।

                  সিরিয়াসলি? 8)
                  1. ডরমিডন্ট২
                    ডরমিডন্ট২ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    +3
                    2টি ইঞ্জিন একটির চেয়ে ভাল
          2. আলজাবাদ
            আলজাবাদ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            -2
            SU-35 কি একটি "হাঁস" নয়?


            না!

            সহজ: "হাঁস" একটি সমতল "সামনে পিছনে"।
      2. ফ্যালকন
        ফ্যালকন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +54
        নিবন্ধটি ন্যায্য, সন্দেহ নেই। +! অনেকদিন ধরেই এমন কিছু লিখতে ইচ্ছে করছিল।

        কিন্তু এখানে শুধু:

        SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
        "প্র্যাট হুইটনি" F-135 এর 13 টন অ-আফটারবার্নিং থ্রাস্ট রয়েছে। আফটারবার্নার - ১৯ টন!
        এটি একা দুটি মিগ -29 ইঞ্জিনের চেয়েও শক্ত পোড়ায়। 1700 কেজি শুষ্ক ওজন সহ।


        ওলেগ, আপনি এই ইঞ্জিন সম্পর্কে কতটা বলতে পারেন? আপনি এই সংখ্যা কোথায় পাচ্ছেন?



        Pratt & Whitney F135 এর শুকনো ওজন 5400 পাউন্ড, যা 2449kg এর সমান। 19 টন থ্রাস্ট সহ, নির্দিষ্ট শক্তি হল 7,96 kgf/kg।



        RD-93 (MIG-29 থেকে) এর শুষ্ক ওজন 1055 kg, যা 8300 kgf এর থ্রাস্ট সহ, 7,86 kgf/kg একটি নির্দিষ্ট শক্তি দেয়।

        সুনির্দিষ্ট খোঁচা ভিত্তিক F-135 এর এত বড় আবিষ্কার নয়?!



        Al-31a এর শুকনো ওজন 1520 কেজি, 12500 kgf এর থ্রাস্ট সহ এটি 8,22 kgf/kg এর একটি নির্দিষ্ট শক্তি দেয়!!!

        অর্থাৎ, আপনার ভন্টেড F-135 দক্ষতার দিক থেকে আল-31-এর কাছে হেরেছে, Su-117-এর Ed-35-এর কথা উল্লেখ না করেই
        1. স্ভেলস
          স্ভেলস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +9
          উদ্ধৃতি: ফ্যালকন
          .e আপনার ভেন্টেড F-135 আল-31-এর কাছে কার্যক্ষমতা হারিয়েছে, Su-117 থেকে Izd-35গুলি উল্লেখ না করে


          ঠিক আছে, হ্যাঁ, f135 ইঞ্জিনটি কেবল বড়, তাই এটি এত উচ্চ-টর্ক, তবে যাত্রীবাহী বিমানের ইঞ্জিনগুলি আরও বেশি টর্ক, এবং f35-কেও আপনার সাথে একটি উল্লম্ব বহন করতে হবে, এই কারণেই পেঙ্গুইনটি পরিণত হয়েছে এত পুরু হতে হবে, যে কারণে পেঙ্গুইন, এবং আক্রমণের 50 ডিগ্রি কোণ হিসাবে, তারপর ভিডিওতে , একরকম এটি বিশ্বাসযোগ্য নয়, কৌশলটি কেবল নির্দেশিত হয়েছে।
          1. leon1204id
            leon1204id নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            -2
            F-35B-তে, একটি ফ্যান দ্বারা উল্লম্ব থ্রাস্ট প্রদান করা হয়, প্রধান RDDT থেকে বিয়ারিং-এ একটি রডের মাধ্যমে টর্ক প্রেরণ করা হয়।
            1. mcsimcsim
              mcsimcsim নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              0
              কিন্তু গিয়ারবক্স এবং ট্রান্সমিশন, সেইসাথে ফ্যান নিজেই (চ্যানেল, ব্লেডে, ইত্যাদি) ক্ষতি সম্পর্কে কি?
              নাকি গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন ফ্যানের গতিতে একটি উল্লম্ব ড্রাফ্ট ফ্যান ঘুরছে, এবং ক্ষতিগুলি এতই কম যে সেগুলি উপেক্ষা করা যেতে পারে?
        2. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
          রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          উদ্ধৃতি: ফ্যালকন
          আপনার ভন্টেড F-135 কার্যক্ষমতা হারিয়েছে Al-31 এর কাছে

          ঠিক আছে, তাহলে আপনাকে এটি PAK এফএ-তে রাখতে হবে, এবং আমেরিকানদের তাদের শালগম ও হিংসা করতে দিন - তাই না? হাসি
          সত্য, আমেরিকানের 19 টন থ্রাস্ট রয়েছে এবং আমাদের 12.5 টন রয়েছে, তবে এটি একটি তুচ্ছ ...
          1. শনি। মিমি
            শনি। মিমি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +43
            উদ্ধৃতি: বেয়নেট
            সত্য, আমেরিকানের 19 টন থ্রাস্ট রয়েছে এবং আমাদের 12.5 টন রয়েছে, তবে এটি একটি তুচ্ছ ...

            সুতরাং Su-35 14,5 এবং তাদের দুটির দাম এবং উভয়ের ওজন 2,76 টন এবং একটি আমেরিকান 2,5।
            তবে এটি অপরিহার্য নয়, প্রধান জিনিসটি 19 নম্বর এবং অভিব্যক্তিটি সবচেয়ে শক্তিশালী।
            1. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
              রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              -1
              থেকে উদ্ধৃতি: saturn.mmm
              প্রধান সংখ্যা হল 19 এবং অভিব্যক্তিটি সবচেয়ে শক্তিশালী।


              ইঞ্জিন উপাধি F135-PW-100
              ইঞ্জিন টাইপ ডবল সার্কিট, জোরপূর্বক খসড়া সহ
              বিমানের ধরন F-35
              ইঞ্জিন থ্রাস্ট:, কেজিএফ
              আফটারবার্নার 19500
              ক্রুজিং 13000
              ওউদ। আফটারবার্নার জ্বালানী খরচ 1.74
              ওউদ। প্রতি kr জ্বালানি খরচ মোড 0.82
              বায়ু খরচ, kg/s 139
              ইঞ্জিনের সামগ্রিক মাত্রা, মি
              ব্যাস 1.29
              দৈর্ঘ্য 5.59
              ইঞ্জিনের শুকনো ওজন, কেজি 1720
              বাইপাস অনুপাত 0.57
              টারবাইনের সামনে গ্যাসের তাপমাত্রা, ╟C 1654
              1. শনি। মিমি
                শনি। মিমি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +1
                উদ্ধৃতি: বেয়নেট
                ইঞ্জিনের শুকনো ওজন, কেজি 1720

                বিকল্প: F-135A-এর জন্য F100-PW-35
                F-135B এর জন্য F600-PW-35
                F135-PW-400 F-35C এর জন্য
                ওজন এবং আকার
                এর বৈশিষ্ট্য
                ওজন: 5400 পাউন্ড/2450 কেজি
                দৈর্ঘ্য: 5590 মিমি
                ব্যাস: 1170 মিমি
                কর্মক্ষমতা তথ্য
                থ্রাস্ট: 12700 kgf
                আফটারবার্নার থ্রাস্ট: 19500 কেজি

                ওয়েল, এটা সম্ভবত একটি ভিজা ভর, ​​মাইনাস না.
                1. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
                  রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  0
                  থেকে উদ্ধৃতি: saturn.mmm
                  ওয়েল, এটা সম্ভবত একটি ভিজা ভর, ​​মাইনাস না.

                  ইঞ্জিন ওজন শুকনো
                  কুল্যান্ট (তরল-ঠান্ডা ইঞ্জিনের জন্য) এবং তেল ছাড়াই বা ইঞ্জিনে থাকা প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যে নির্দিষ্ট তেলের অংশ সহ এটিতে ইনস্টল করা ইউনিট সহ একটি বিমানের ইঞ্জিনের ওজন যা এটির অপারেশন এবং স্টার্ট-আপ নিশ্চিত করে। এর অপারেশন। ইউনিট, যার ওজন এই ধরণের ইঞ্জিনের জন্য শুকনো ওজনের অন্তর্ভুক্ত নয়, বিশেষভাবে নির্ধারিত হয়।
              2. জুলুসুলুজ
                জুলুসুলুজ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +5
                উদ্ধৃতি: বেয়নেট
                ওজন 2450kg (F135-PW-100/400)
                - 1720 কোথায়??? আপনি এই সংখ্যা কোথায় পাবেন? হয়তো এই চিত্রটি উল্লম্ব টেকঅফ এবং 600 সহ 100 সংস্করণের ভর বিয়োগ করার ফলাফল?
                1. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
                  রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  +1
                  থেকে উদ্ধৃতি: জুলুসুলুজ
                  আপনি এই সংখ্যা কোথায় পাবেন?

                  TURBOCART.COM
                  F135-PW-100 ওজন 3,750 পাউন্ড। = 1698.75 কেজি।
                2. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
                  রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  -1
                  থেকে উদ্ধৃতি: জুলুসুলুজ
                  - 1720 কোথায়??? আপনি এই সংখ্যা কোথায় পাবেন?

                  সাধারন গুনাবলি
                  প্রকার: আফটারবার্নিং টার্বোফান
                  দৈর্ঘ্য: 220 ইন (559 সেমি)
                  ব্যাস: 46 ইঞ্চি (120 সেমি) সর্বোচ্চ, 43 ইঞ্চি (110 সেমি) ফ্যান ইনলেট
                  শুকনো ওজন: 3,750 পাউন্ড (1,700 কেজি)
                  শেষ লাইনটি "শুষ্ক ওজন"
          2. রূপালী_রোমান
            রূপালী_রোমান নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +2
            AL-41F1 - পণ্য 117।
            আফটারবার্নারে, একটি ইঞ্জিনের থ্রাস্ট 15 টন।
            9t এর নিচে আফটারবার্নার ছাড়া।
            এবং তাদের মধ্যে দুটি আছে!
            1. mav1971
              mav1971 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +1
              রূপালী_রোমান থেকে উদ্ধৃতি
              AL-41F1 - পণ্য 117।
              আফটারবার্নারে, একটি ইঞ্জিনের থ্রাস্ট 15 টন।
              9t এর নিচে আফটারবার্নার ছাড়া।
              এবং তাদের মধ্যে দুটি আছে!


              এবং তারা কোথায়?
              তারা কি পাকফার জন্য একটু হলেও মুক্তি পেয়েছে?
              এবং তারা কি একসঙ্গে জ্বালানি খাবে?
              1. সিভান
                সিভান নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +5
                mav1971 থেকে উদ্ধৃতি
                এবং তারা কোথায়?
                তারা কি পাকফার জন্য একটু হলেও মুক্তি পেয়েছে?

                আপনাকে বেশিদূর যেতে হবে না - অন্তত উইকিপিডিয়া পড়ুন।
                9 আগস্ট, 2010-এ, UMPO OJSC Su-41S মাল্টিরোল ফাইটারদের জন্য AL-1F35S ইঞ্জিন সরবরাহ শুরু করে। তাও ২০১০ সালে!

                এই মোটর (আইটেম 117, প্রথম পর্যায়ের মোটর) দ্বিতীয় পর্যায়ের মোটরের সাথে বিভ্রান্ত করবেন না। এখানে এটি এখনও শেষ হয়নি।
                1. mav1971
                  mav1971 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  +1
                  শিব থেকে উদ্ধৃতি
                  mav1971 থেকে উদ্ধৃতি
                  এবং তারা কোথায়?
                  তারা কি পাকফার জন্য একটু হলেও মুক্তি পেয়েছে?

                  আপনাকে বেশিদূর যেতে হবে না - অন্তত উইকিপিডিয়া পড়ুন।
                  9 আগস্ট, 2010-এ, UMPO OJSC Su-41S মাল্টিরোল ফাইটারদের জন্য AL-1F35S ইঞ্জিন সরবরাহ শুরু করে। তাও ২০১০ সালে!

                  এই মোটর (আইটেম 117, প্রথম পর্যায়ের মোটর) দ্বিতীয় পর্যায়ের মোটরের সাথে বিভ্রান্ত করবেন না। এখানে এটি এখনও শেষ হয়নি।


                  AL-41F1S হল প্রথমটির একটি অধঃপতন সংস্করণ। এটা গণনা করা উচিত নয়।
                  আপনি নিজেই AL-41F নিয়ে লিখেছেন? আপনি কেন তাকে নিয়ে লিখলেন?
                  হয়তো T-50 এ রাখা উচিত বলে?
                  তাই আমরা তাকাই এবং খুঁজে বের করি যে ইঞ্জিনটি মোটেও একই নয়, এমনকি "কেকও নয়।"
                  কি হবে যখন "30-ইঞ্জিন"।
                  এক সময়, এটি প্রায় 18-19 বছর।
                  আপনি এখনই এটি সম্পর্কে লিখলেন না কেন?
                  আবার 41F - আপনি নিজেই প্রথম এটি উল্লেখ করেছেন, কেউ আপনাকে কীবোর্ডে চাপ দেয়নি :)
                  1. রূপালী_রোমান
                    রূপালী_রোমান নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    +1
                    কাটা - এটি AL-41F1S, এতে কম থ্রাস্ট রয়েছে।
                    তারা Su-35s-এ 41F1 রেখেছে - আইটেম 117 বলে মনে হচ্ছে।
                    চমৎকার ইঞ্জিন।
                    অবশ্যই খাবে। তবে খরচের কথা বলতে পারব না। কিন্তু যুদ্ধের ব্যাসার্ধ অনেক কিছু বলবে।
          3. python2a
            python2a নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +1
            দুটি AL 31-এর ওজন একটি F500-এর থেকে 135 কেজি বেশি, এবং থ্রাস্ট-টু-ওজন অনুপাতের দিক থেকে তারা 6000 কেজি ছাড়িয়ে যায়
          4. dzeredzavkomimu
            dzeredzavkomimu নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            সার্বিয়ায় একটি এফ-117 গুলি করার জন্য এটি যথেষ্ট ছিল এবং স্টিলথের দোকানটি বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল, আপনি কি মনে করেন যে প্রথমগুলি গুলি করার পরে এগুলি দীর্ঘস্থায়ী হবে?
        3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        4. মেরা জুতা
          মেরা জুতা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          -4
          উদ্ধৃতি: ফ্যালকন
          আপনি এই সংখ্যা কোথায় পাচ্ছেন?

          উদ্ধৃতি: ফ্যালকন
          Pratt & Whitney F135 এর শুকনো ওজন 5400 পাউন্ড যা 2449 কেজি সমান।

          তাহলে বলুন এগুলো কোথায় পাবেন?
          রেফারেন্স তথ্য অনুযায়ী, F-135 বিমানের ইঞ্জিনের নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্য রয়েছে
          শুকনো ওজন: 3,750 পাউন্ড (1,700 কেজি)
          শুকনো ওজন 1700 কেজি।

          এবং থ্রাস্ট-টু-ওয়েট অনুপাত:
          থ্রাস্ট-টু-ওয়েট অনুপাত: 7.47:1 (শুকনো), 11.467:1 (ভেজা/আফটার জ্বলন)

          সেগুলো. আফটারবার্নার 11,467 কেজিএফ / কেজি।

          অথবা আপনি কি নিজের জন্য পরিসংখ্যান আবিষ্কার করেন এই আশায় যে কেউ পরীক্ষা করবে না?
          1. ফ্যালকন
            ফ্যালকন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +28
            মেরা জুতা থেকে উদ্ধৃতি
            রেফারেন্স তথ্য অনুযায়ী, F-135 বিমানের ইঞ্জিনের নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্য রয়েছে


            ডিরেক্টরি কি উইকিপিডিয়া?

            মেরা জুতা থেকে উদ্ধৃতি
            শুকনো ওজন: 3,750 পাউন্ড (1,700 কেজি)
            শুকনো ওজন 1700 কেজি।


            পণ্য ওয়েবপেজ:
            http://www.pratt-whitney.com/

            তারা একটি নির্দিষ্ট ওজন দেয় না, তবে দীর্ঘ ঘোরাঘুরির মাধ্যমে এটি প্রস্তুতকারকের ওয়েবসাইটে আপনি খুঁজে পেতে পারেন:
            "F135 20% বেশি থ্রাস্ট তৈরি করে এবং F1,500 এর থেকে 119 পাউন্ড বেশি ওজনের"

            যার অনুবাদ হল: "F-135 এর তুলনায় F-20 এর 1500% বেশি থ্রাস্ট এবং 119 পাউন্ড বেশি ওজন রয়েছে"

            তবে প্রস্তুতকারক ইতিমধ্যে F-119 - 3900 পাউন্ডের ওজন দেয়।

            সেগুলো. F-135 এর ওজন 5400 পাউন্ড বা 2449 কেজি।

            মেরা জুতা থেকে উদ্ধৃতি
            অথবা আপনি কি নিজের জন্য পরিসংখ্যান আবিষ্কার করেন এই আশায় যে কেউ পরীক্ষা করবে না?


            এবং এখানে কিছু অভদ্রতা আছে নেতিবাচক অসভ্য এবং অ-ইউরোপীয় দু: খিত
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            2. মেরা জুতা
              মেরা জুতা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +1
              উদ্ধৃতি: ফ্যালকন
              অসভ্য এবং অ-ইউরোপীয়

              আমার ক্ষমাপ্রার্থী
              উদ্ধৃতি: ফ্যালকন
              ডিরেক্টরি কি উইকিপিডিয়া?

              "আকাশের কোণ"-এও একই তথ্য রয়েছে।
              উদ্ধৃতি: ফ্যালকন
              কোন নির্দিষ্ট ওজন নেই

              জালের চারপাশে খনন করার পরে, আমি দেখতে পেলাম যে ইঞ্জিনটির ভর কত তা নিশ্চিতভাবে কেউ জানে না। বেশিরভাগই প্র্যাট অ্যান্ড হুইটনির প্রেসিডেন্ট ওয়ারেন বোলিকে উদ্ধৃত করেছেন, যিনি 2011 সালের দিকে। তারা 135 ইউনিট অর্ডার করলে কোম্পানি F-10-এর খরচ 250 মিলিয়ন ডলার কমাতে পারে, তাহলে 119% বেশি থ্রাস্ট এবং 20 কেজি বেশি ওজন সহ F-680-এর মতোই খরচ হবে। (1700 পাউন্ড তিনি বলেন)।
              এই চুলা থেকে তারা নাচ।
              1700 কেজি একটি শুষ্ক ওজন উল্লেখ. (£3750) http://www.f135engine.com-এর লিঙ্ক কিন্তু আমি ব্যক্তিগতভাবে এটি খুঁজে পাচ্ছি না কারণ এটি একটি অভিশাপ জিনিস নয় যেখানে দেখতে হবে।
              এটা অবশ্যই বুঝতে হবে যে ওয়ারেন বোলি F-135-এর কোন নির্দিষ্ট সংস্করণ F-119-এর চেয়ে ভারী তা নির্দেশ করেননি। আমি বিশ্বাস করি তিনি সবচেয়ে ব্যয়বহুল F135-PW-600-এর কথা উল্লেখ করছেন, যার ভর একটি ফ্যান এবং একটি ঘূর্ণমান অগ্রভাগের কারণে বেশি।
              1. ফ্যালকন
                ফ্যালকন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +2
                মেরা জুতা থেকে উদ্ধৃতি
                আমার ক্ষমাপ্রার্থী


                VO-এর জন্য কতটা অস্বাভাবিক বেলে পানীয়

                মেরা জুতা থেকে উদ্ধৃতি
                বেশিরভাগই প্র্যাট অ্যান্ড হুইটনির প্রেসিডেন্ট ওয়ারেন বোলিকে উদ্ধৃত করেছেন, যিনি 2011 সালের দিকে। ঘোষিত


                ইনফা আছে:
                http://www.pw.utc.com/Content/Press_Kits/pdf/me_f135_pCard.pdf


                মেরা জুতা থেকে উদ্ধৃতি
                এটা অবশ্যই বুঝতে হবে যে ওয়ারেন বোলি F-135-এর কোন নির্দিষ্ট সংস্করণ F-119-এর চেয়ে ভারী তা নির্দেশ করেননি। আমি বিশ্বাস করি তিনি সবচেয়ে ব্যয়বহুল F135-PW-600-এর কথা উল্লেখ করছেন, যার ভর একটি ফ্যান এবং একটি ঘূর্ণমান অগ্রভাগের কারণে বেশি।


                উল্লেখ করা হয়নি - তবে কয়েকটি যুক্তি রয়েছে:
                1. কেন একটি উল্লম্ব ইঞ্জিনকে একটি প্রচলিত বিমানের ইঞ্জিনের সাথে তুলনা করবেন? একটি কলম সঙ্গে একটি গাধা মত. এবং তাছাড়া, প্র্যাট উইটনি মোটেও লিফটিং ফ্যান তৈরি করেন না।
                হ্যাঁ, এবং একটি মূল্যে তারা কোনভাবেই সমান হয় না, উল্লম্ব লাইনটি প্রায় দ্বিগুণ ব্যয়বহুল।

                2. F-135 যাইহোক বড়! যেহেতু এটির একটি বড় বাইপাস অনুপাত রয়েছে (আরো ফ্যান)
                এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, F-135-এর একটি 2-পর্যায়ের নিম্ন-চাপ টারবাইন রয়েছে, যখন F-119-এর একটি পর্যায় রয়েছে। এবং এটি গুরুতরভাবে ওজন যোগ করবে। লাইনআপ দেখুন

                এফ 135



                এফ 119

          2. dzeredzavkomimu
            dzeredzavkomimu নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            এবং .. ডোনাল্ড কুক .. Su-24 এর চেয়ে বেশি, তাই কি? কমপোটে লেখার দরকার নেই, অ্যালার্মস্টদের গুলি করা হয়))) ইন্টারনেট থেকে নম্বর দিয়ে ক্লান্ত হবেন না, এখানে সমস্ত বোতাম টিপতে পারে
        5. Remy
          Remy নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          দৃশ্যত এখানে: http://www.airwar.ru/enc/engines/f135.html
        6. স্ভেলস
          স্ভেলস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +3
          নাকি f135-2.4t এখনও পুরো প্রপালশন সিস্টেমের মোট ওজন, ইঞ্জিন নিজেই + ফ্যান + পাশের অগ্রভাগ?
          1. স্ভেলস
            স্ভেলস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +2
            যা বলা হয়েছে তা ছাড়াও, f35-এ যদি 19t এর ইঞ্জিন থ্রাস্ট থাকে, তাহলে স্বাভাবিকভাবেই এটি উল্লম্ব মোডে 19t এর বেশি তুলতে পারবে না।
            - প্লেন নিজেই 14t
            - দরকারী অবশিষ্টাংশ 5 টন!!! কিছু যথেষ্ট নয়, এটি জ্বালানী এবং অস্ত্রের জন্য, টাস্কটি সম্পূর্ণ করতে এবং লক্ষ্যে বোমা ফেলার জন্য, আপনাকে এটিতে পৌঁছাতে হবে এবং টাস্কটি সম্পূর্ণ করার জন্য কমপক্ষে একটি বোমা থাকতে হবে, সংক্ষেপে, উল্লম্ব মোড ক্ষমতাগুলিকে ব্যাপকভাবে সীমাবদ্ধ করে বিমানের, আমার মতে, একমাত্র উপায় হ'ল ফ্যানটি নিক্ষেপ করা এবং বোমার উপসাগরগুলি প্রসারিত করা তারপর এই পঞ্চম-প্রজন্মের আন্ডারসাইজড, কোনওভাবে, শত্রুতায় একত্রিত হতে পারে।
            1. সুসুল
              সুসুল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              0
              এবং কেউ বলেনি যে F-35 এর উল্লম্ব টেকঅফ আছে। ফ্যানকে ধন্যবাদ, এটি একটি ছোট টেকঅফ রান এবং একটি উল্লম্ব অবতরণ আছে।
              এটি কেবলমাত্র অর্ধ-খালি জ্বালানী ট্যাঙ্কের সাথে খালি ফ্যানের উপরে উঠতে পারে।
              তাই দ্বিতীয় হ্যারিয়ার কাজ করেনি। বোয়িং-এর একজন প্রতিযোগী, যাকে প্রতিযোগিতার জন্য রাখা হয়েছিল, হালের কিছু উপাদান অপসারণ না করেও নিজেকে বাড়াতে পারেনি, যা ছাড়া এটি সুপারসনিক করার ক্ষমতা হারাবে। বোয়িং এটিকে "বিপ্লবী নকশা" বলেছে =)
              1. স্ভেলস
                স্ভেলস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +1
                SUSUL থেকে উদ্ধৃতি
                এবং কেউ বলেনি যে F-35 এর উল্লম্ব টেকঅফ আছে। ফ্যানকে ধন্যবাদ, এটি একটি ছোট টেকঅফ রান এবং একটি উল্লম্ব অবতরণ আছে।


                উড়োজাহাজটি ঘোষণা করা হয়েছে এবং ঠিক একটি উল্লম্ব টেক-অফ বিমানের মতো তৈরি করা হয়েছে, আপনি জানেন না, বাজে কথা বলবেন না।
                1. patsantre
                  patsantre নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  +2
                  এমনকি বিমানটিকে একটি শর্ট টেক-অফ এবং উল্লম্ব অবতরণ বিমান (এসটিওভিএল বিমান) বলা হয়।
                  তাই আজেবাজে কথা বলা বন্ধ করুন এবং উপাদান শিখুন।
                  1. স্ভেলস
                    স্ভেলস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    0
                    উদ্ধৃতি: ছেলে
                    এমনকি বিমানটিকে একটি শর্ট টেক-অফ এবং উল্লম্ব অবতরণ বিমান (এসটিওভিএল বিমান) বলা হয়।
                    তাই আজেবাজে কথা বলা বন্ধ করুন এবং উপাদান শিখুন।


                    আপনার কাছ থেকে আর্কটিক ফক্স, "কথিত", একটি সংক্ষিপ্ত রান-আপ, এর মানে কি বিমানটির একটি টেকঅফের প্রয়োজন, এবং এগুলি সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রয়োজনীয়তা, তবে ল্যান্ডিংও অল্প সময়ের জন্য? এটা সেভাবে হয় না, তবে টেক অফ এবং ল্যান্ডিং মানে রানওয়ের প্রয়োজন নেই, এটাই ছিল এই বিমানের প্রথম প্রয়োজন। যা আপনি মাথা দিয়ে বুঝতে পারেননি।
                    1. সিভান
                      সিভান নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      +3
                      আমরা একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের উপর ভিত্তি করে কথা বলছি। সম্পূর্ণ উল্লম্ব টেকঅফের কোন প্রয়োজন নেই, এটি কেবল রান সংক্ষিপ্ত করার জন্য যথেষ্ট, যার জন্য সাধারণত ক্যাটাপল্ট ব্যবহার করা হয়।
                      এবং একটি উল্লম্ব অবতরণে (হঠাৎ?) একটি উল্লম্ব টেকঅফের তুলনায় অনেক কম খোঁচা প্রয়োজন, কারণ। অবতরণ করার সময়, শক্তির ফলস্বরূপ নীচের দিকে পরিচালিত হবে, এবং টেকঅফের সময় - উপরের দিকে, যখন মাধ্যাকর্ষণ অপরিবর্তিত থাকবে। সুতরাং দেখা যাচ্ছে যে ফ্যানের শক্তি উল্লম্ব অবতরণের জন্য যথেষ্ট, তবে টেকঅফের জন্য যথেষ্ট নয়।
                      স্কুলের পদার্থবিদ্যা।
                    2. সুসুল
                      সুসুল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      0
                      তবে এটি কি আপনাকে বিরক্ত করে না যে অবতরণ ইঞ্জিনে কম প্রচেষ্টার প্রয়োজন এবং একটি নিয়ম হিসাবে, ট্যাঙ্ক এবং পাইলনগুলি ইতিমধ্যে খালি?
                2. সুসুল
                  সুসুল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  0
                  ইয়াহ? আর কে বলেছে?
                  পরীক্ষায়, তিনি কেবল অর্ধ-খালি ট্যাঙ্ক নিয়ে আরোহণ করেছিলেন, F-35 সম্পর্কে আবিষ্কারের একটি ফিল্ম দেখুন, এই পেপিল্যাটগুলির ইঞ্জিন থ্রাস্ট এবং টেকঅফ ওজন দেখুন। এটি কখনই আনুষ্ঠানিকভাবে উল্লম্ব টেক-অফ বিমান হিসাবে ঘোষণা করা হয়নি, কারণ অলৌকিক ঘটনা ঘটে না; 12 টন থ্রাস্ট সহ একটি ইঞ্জিন 12 টনের বেশি টেকঅফ লোড টেনে আনবে না এবং এটির খালি ওজন 14 টন। সুতরাং এটি শুধুমাত্র আফটারবার্নারে এবং ট্যাঙ্কের জ্বালানী বাষ্পের উপর যে এটি মাটি থেকে বেরিয়ে আসতে পারে এবং শীতল আবহাওয়ায়
              2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            2. টেগেজেন
              টেগেজেন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +1
              আপনাকে এটিও বিবেচনা করতে হবে যে উল্লম্ব মোডে ফ্যান এবং অগ্রভাগের দক্ষতা এখনও 100% এর চেয়ে কম, যেমন উল্লম্ব টেকঅফের থ্রাস্ট 19 টনের কম হবে।
        7. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        8. যদি
          যদি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +3
          এবং ইঞ্জিনের খরচ তার শক্তির উপর নির্ভর করে - MiG-29 এর ইঞ্জিনের দাম Su-1.5 এর চেয়ে 27 গুণ কম। তাই 1টি মোটরচালিত বিমান 2টি মোটরচালিত বিমানের চেয়ে সস্তা নয়।
      3. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
        রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +5
        SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
        এটা অদ্ভুত যে আমাদের ডিজাইনাররা পরীক্ষা পছন্দ করেন না।

        আমাদের ডিজাইনাররা পরীক্ষা করতে পছন্দ করবে, তাদের কাছে এটির জন্য তহবিল নেই। hi
      4. জ্যাক বি
        জ্যাক বি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +16
        SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
        "প্র্যাট হুইটনি" F-135 এর 13 টন অ-আফটারবার্নিং থ্রাস্ট রয়েছে। আফটারবার্নার - ১৯ টন!
        এটি একা দুটি মিগ -29 ইঞ্জিনের চেয়েও শক্ত পোড়ায়। 1700 কেজি শুষ্ক ওজন সহ।

        কেউ হয়তো কৌতূহলী হতে পারে: মিগ-২৯ এর সাথে তুলনা কেন ইয়াক-১৩০ এর সাথে নয়? সেখানে কেউ বলতে পারে তিনি একাই ইয়াক-১৩০ এর দুটি ইঞ্জিনের চেয়ে তিনগুণ বেশি শক্তিশালী!
        হয়তো ভরের সাথে খোঁচা অনুপাতের তুলনা করা আরও সঠিক হবে?
        মডেলের উপর নির্ভর করে, আফটারবার্নার ছাড়া খালি ওজনের অনুপাত F-35 এর জন্য 0,82 থেকে 0,98 পর্যন্ত। MiG এর 0,92 আছে। আফটারবার্নারের সাথে, F-35 এর আছে 1,2 থেকে 1,46 পর্যন্ত, MiG এর আছে 1,52। একটি স্বাভাবিক টেক-অফ ওজনের সাথে, একই অনুপাত যথাক্রমে 0,5-0,53 বনাম 0,66 এবং 0,75-0,8 বনাম 1,09। কোনোভাবে সে একা খুব বেশি জ্বলে না। অবশ্যই, তার উপর টুপি ফেলার কোন মানে হয় না, তবে আপনাকে বিকৃত করার দরকার নেই।
      5. সোফা সাধারণ
        সোফা সাধারণ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -4
        হতে পারে F-35 খুব ভাল, হতে পারে এটি সস্তা, তবে একটি বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র আরও সস্তা এবং রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা অবশ্যই বিশ্বের সেরা এবং VKS শুধুমাত্র এটির পরিপূরক।
        1. ক্যাটাফ্র্যাক্ট
          ক্যাটাফ্র্যাক্ট নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +8
          উদ্ধৃতি: সোফা জেনারেল
          হতে পারে F-35 খুব ভাল, হতে পারে এটি সস্তা, তবে একটি বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র আরও সস্তা এবং রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা অবশ্যই বিশ্বের সেরা এবং VKS শুধুমাত্র এটির পরিপূরক।

          বিমান প্রতিরক্ষা এবং বিমান বাহিনী একটি একক জটিল, একটি বিমান বাহিনী ছাড়া, বিমান প্রতিরক্ষা সহজেই ধ্বংস হয়ে যায়, বিশেষ করে ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র এবং ড্রোনের একটি বিশাল অভিযান দ্বারা, একটি শক্তিশালী বিমান বাহিনী ছাড়া, বিমান প্রতিরক্ষার সুবিধাগুলি ন্যূনতম।
          1. সম্পূর্ণ শূন্য
            সম্পূর্ণ শূন্য নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            -1
            আমি সন্দেহ করি যে কোন ধরণের ট্যাঙ্ক কলামের বিমান প্রতিরক্ষা ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা গুলি করা হবে (সস্তা নয়, আপনি কি মনে করেন?) এবং ড্রোন (ব্যাপক) সস্তা আনন্দ নয়
            1. ক্যাটাফ্র্যাক্ট
              ক্যাটাফ্র্যাক্ট নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +2
              আপনি কি মনে করেন যে S400/300 বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র সস্তা (শুধুমাত্র তারা উচ্চ-উচ্চতার লক্ষ্যগুলির জন্য হুমকি সৃষ্টি করতে পারে)?
              মার্কিন ড্রোনগুলিতে, তারা কেবল অভাব অনুভব করে না, তবে যোদ্ধা ছাড়াই তাদের গুলি করা একটি সমস্যা।
        2. সম্পূর্ণ শূন্য
          সম্পূর্ণ শূন্য নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          আমি একটি প্লাস রাখতে চেয়েছিলাম (আমি ভুল বোতাম টিপেছি))) সবকিছু সঠিক যার জন্য আপনি মাইনাস এবং আমি বুঝতে পারিনি
      6. toms
        toms নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +2
        SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
        "পাখি" কাজ বৃথা ছিল না.

        এই বাক্যাংশের পরে, সবকিছু পরিষ্কার হয়ে গেল। তারা সত্যিকারের যুগান্তকারী সম্পর্কে লিখবে না।
    2. জুনিয়র, আই
      জুনিয়র, আই নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -1
      আপনি দিতে পারেন?

      আমরা হাল ছেড়ে দিতে চাই না
      তারা প্রথমে গাড়িটি শেষ পর্যন্ত আনুক, এবং যখন আমি দেখি তারা করাত কাটাতে নিযুক্ত hi
      1. ল্যাপকোনিয়াম
        ল্যাপকোনিয়াম নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +18
        যদি সেনাবাহিনীতে 120টি গাড়ি কাটা হয়, তাহলে নিক্রোম ছাড়া 6টি প্রোটোটাইপ কী?
        1. Santa Fe
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          -1
          ল্যাপকোনিয়াম থেকে উদ্ধৃতি
          তাহলে নাইক্রোম ছাড়া ৬টি প্রোটোটাইপ কি?


          ব্যক্তিগত নিয়ন্ত্রণে T-50 (PAK-FA) নিয়েছিল
          http://sfw.so/1148931087-putin-vzyal-t-50-pak-fa-pod-lichnyj-kontrol.html
          2010 সালের খবর
          1. বগুড়া
            বগুড়া নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +26
            খালি থেকে খালি পর্যন্ত যথেষ্ট।
            ঘটনা:
            1. ভারী কংক্রিট মেশিনে ব্যাকলগ 20 বছর, তবে আমি মনে করি এটি আরও বেশি হবে।
            2. F-35 পাঁচ বছরে মাথায় আনা হবে, অন্তত এ মডেল, কোনো ভবিষ্যতকারীর কাছে যাবেন না।
            3. একটি হালকা গাড়ির সাথে, এমনকি স্ক্যাবিস আমাদের দেশে শুরু হয়নি, এবং ব্যবধান কেবল বাড়বে।
            4. T-50 এবং F-35 তুলনা করা বন্ধ করুন, এগুলি একটি ভিন্ন শ্রেণীর মেশিন।
            5. পূর্ব পুতিনও নিয়ন্ত্রণ নিয়েছিলেন, এবং কি, হ্যাঁ, কিছুই না। তার নিয়ন্ত্রণ মৃত পোল্টিসের মতো।
            hi
            1. fa2998
              fa2998 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +11
              আমি সম্পূর্ণরূপে একমত! F-35 ইতিমধ্যেই প্রতিপক্ষের মধ্যে 5 তম প্রজন্মের দ্বিতীয় বিমান। যদি F-22 কোথাও গন্ডগোল করে, এটি প্রথম পাথর, তারা একটি নতুন পরিবর্তন করবে। আমরা 15-20 বছর পিছিয়ে টিভিতে কয়েকজন কথা বলছে। hi
              1. নেক্সাস
                নেক্সাস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +16
                উদ্ধৃতি: fa2998
                F-35 ইতিমধ্যেই প্রতিপক্ষের জন্য দ্বিতীয় 5ম প্রজন্মের বিমান

                ক্ষমা করবেন, কিন্তু আমি কি জিজ্ঞাসা করতে পারি কেন F-35 একটি 5ম প্রজন্মের ফাইটার? আপনি কি এর গতির বৈশিষ্ট্য দেখেছেন? আফটারবার্নার ছাড়া এটি সুপারসনিক উড়ে না এবং এটি প্রয়োজনীয় শর্তগুলির মধ্যে একটি।
                দ্বিতীয়ত, এখানে 120টি লাইটনিং সম্পর্কে অনেক কথা বলা হয়েছে, যেগুলি ইতিমধ্যেই সৈন্যদের কাছে পাঠানো হয়েছে। আপনি 1200টি RAW গাড়িকে রিভেট করতে পারেন এবং প্রতিটি কোণে বলতে পারেন যে এই ফাইটারটি সিরিজে চলে গেছে। কিন্তু কোনও রাষ্ট্রীয় পরীক্ষা ছিল না! সমস্ত ঘা যা F-22 ভুগছে এবং F-35। এবং আমাদেরও দেখতে হবে যে আমেরিকানরা এই সমস্ত সমস্যার সমাধান করতে পারে কিনা, এটি একটি বড় প্রশ্ন।
                PAK এফএ-র বিষয়ে, কাজটি বিনা ঝগড়া ছাড়াই চলছে। শর্তাবলীতে এখনও কোন অগ্রগতি হয়নি, এবং এখন পর্যন্ত বলা হচ্ছে যে T-50 16 সালে উৎপাদনে যাবে। এবং আমি যতদূর বুঝতে পারি, আউটপুট 5ম প্রজন্মের ফাইটার এবং 5+ প্রজন্মের ফাইটার হবে না।
                5ম প্রজন্মের এলএফআই সম্পর্কে, আমি আপনার নজরে আনছি যে এমআইজি ডিজাইন ব্যুরো, তার নিজস্ব উদ্যোগে, এমআইজি-1.44-এর কাজকে পুনরুজ্জীবিত করেছে এবং একটি 5ম প্রজন্মের হালকা ফাইটার তৈরি করতে এই ভিত্তিতে কাজ করছে। hi
                1. বগুড়া
                  বগুড়া নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  +8
                  উদ্ধৃতি: নেক্সাস
                  5+ প্রজন্মের যোদ্ধা।

                  একজন বিশেষজ্ঞ হিসাবে, আপনি কি একটি প্লাস চিহ্ন কী বোনাস দেয় সে সম্পর্কে মন্তব্য করতে পারেন। hi
                  1. নেক্সাস
                    নেক্সাস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    +6
                    উদ্ধৃতি: BMW
                    একজন বিশেষজ্ঞ হিসাবে, আপনি কি একটি প্লাস চিহ্ন কী বোনাস দেয় সে সম্পর্কে মন্তব্য করতে পারেন।

                    আজ অবধি, 5 তম প্রজন্মের একটি মাত্র প্রোডাকশন ফাইটার রয়েছে - এটি এফ -22 র্যাপ্টর।
                    F-22-এর সাথে PAK FA-এর পারফরম্যান্সের তুলনা করুন, যেগুলি প্রকাশিত হয়েছে (অবশ্যই, অনেকগুলি শ্রেণীবদ্ধ এবং বিকৃত, তবে প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি, আমি মনে করি, ঘোষিতগুলির কাছাকাছি)।
                    গতির বৈশিষ্ট্য: F-22, আফটারবার্নার-2420 সহ সর্বাধিক গতি (2570ও দাবি করা হয়েছে), T-50-এর জন্য, আফটারবার্নার সহ সর্বাধিক গতি (প্রথম পর্যায়ের ইঞ্জিন সহ!) 2995 কিমি। আফটারবার্নার ছাড়া, যথাক্রমে, 1870 কিলোমিটারের বিপরীতে 2230 কিমি।
                    রেঞ্জ: র‌্যাপ্টরের জন্য 2300 কিমি, PAK FA-এর জন্য 4300 এর বিপরীতে। একই সময়ে, এমনকি দুটি অতিরিক্ত ট্যাঙ্ক নিয়েও, র‌্যাপ্টর 3300 কিলোমিটারে উড়ে যায়।
                    ঠিক আছে, আরও যুদ্ধ ব্যাসার্ধ বরাবর, ব্যবহারিক সিলিং, PAK FA এর আরও ভাল সূচক রয়েছে।
                    আমি এই বিমানগুলির রাডারগুলি সম্পর্কে কথা বলব না, কারণ সেখানে সমুদ্রের তলদেশের মতো সবকিছুই অন্ধকার এবং কুয়াশাচ্ছন্ন (আপনি জানেন রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তা)। তবে র্যাপ্টর একটি 5ম প্রজন্মের ফাইটার, যা অনেকগুলি পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্যে শ্রেষ্ঠত্বের কারণে। টি-৫০ ওভার এফ-২২, তারপর পাক এফএ?
                    আপনি এই মতামতের সাথে একমত হতে পারেন বা একমত হতে পারেন, তবে 90 এর দশকেও, এটি খুব খারাপ, যদিও আমাদের নিজস্ব উদ্যোগে এবং প্রায়শই উদ্যমে, কিন্তু আমাদের ডিজাইন ব্যুরোগুলি পরবর্তী প্রজন্মের যোদ্ধাদের নিয়ে কাজ করছিল। এবং বলতে গেলে আমরা 20 বছর পিছনে অন্তত হাস্যকর. MIG-1.44, যদি আমার স্মৃতি আমাকে পরিবেশন করে, 2000 সালে বেড়েছে। তারা ক্যারিয়ার-ভিত্তিক বিমান চলাচলের জন্য SU-47 "Berkut" এও কাজ করেছিল।
                    এছাড়াও, আমেরিকানরা এবং আমরা 5ম প্রজন্মের ফাইটারের ধারণার মধ্যে যা রেখেছি, যখন মেশিনগুলির সাথে সম্পর্কিত বৈশিষ্ট্যগুলি প্রয়োজন তা খুব আলাদা। এবং এটি মোটেও সত্য নয় যে একটি বাস্তব বিমান যুদ্ধে, উদাহরণস্বরূপ, আমাদের SU- 35 F-22 কে মাটিতে আটকে রাখবে না, যদিও আমাদের 4++ প্রজন্মের ফাইটার।
                    1. patsantre
                      patsantre নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      -2
                      আপনি যে সংখ্যাগুলি দিয়েছেন তা আপনি সত্যিই বুঝতে পারবেন না। প্রথমত, এগুলি দ্বিতীয় পর্যায়ের ইঞ্জিন সহ একটি বিমানের গতি, এবং দ্বিতীয়ত, এটির সাথেও এটি 3000 কিমি / ঘন্টা বিকাশ করবে না, গ্লাইডারটি বাঁচবে না।
                      প্রথম পর্যায়ের ইঞ্জিনের সাথে, এটি র‍্যাপ্টরের থেকে অ-পরবর্তী গতিতে নিকৃষ্ট।
                      1. নেক্সাস
                        নেক্সাস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        +4
                        উদ্ধৃতি: ছেলে
                        প্রথম পর্যায়ের ইঞ্জিনের সাথে, এটি র‍্যাপ্টরের থেকে অ-পরবর্তী গতিতে নিকৃষ্ট।

                        স্টুডিওর উত্স, গুণী। দ্বিতীয় পর্যায়ের ইঞ্জিনটি এখন যে ইঞ্জিনটি T-50 এ ইনস্টল করা হচ্ছে তার থেকে আলাদা, শুধুমাত্র দক্ষতায়। যে কোনও ক্ষেত্রে, বিকাশকারীরা তাই বলে। wassat
                  2. রূপালী_রোমান
                    রূপালী_রোমান নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    +7
                    আমি কাউকে বিরক্ত করতে চাই না, তবে এখানে প্রচুর "বিশেষজ্ঞ" আছেন, তবে বিশেষজ্ঞরা ...

                    উদ্ধৃতি: BMW
                    কি বোনাস একটি প্লাস চিহ্ন দেয়.

                    দুর্ভাগ্যবশত, প্লাস চিহ্ন শুধুমাত্র কর্মফল এবং "বিশেষজ্ঞদের" অজেয়তার অনুভূতি দেয়। কিন্তু আসলে এখনও 5+ এর কোন ধারণা নেই। এবং যৌক্তিকভাবে, এটি এমন একটি বিমান যার ডিজাইনে এমন বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা 6 তম প্রজন্মের কাছাকাছি। প্রয়োজনীয়তা যা এখনও স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়নি। তাই 5+ নিয়ে সব কথা.... নেতিবাচক আবার, আমি কারো চারপাশে দৌড়াতে চাই না, আমার IMHO
                    1. নেক্সাস
                      নেক্সাস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      +2
                      রূপালী_রোমান থেকে উদ্ধৃতি
                      দুর্ভাগ্যবশত, প্লাস চিহ্ন শুধুমাত্র কর্মফল এবং "বিশেষজ্ঞদের" অজেয়তার অনুভূতি দেয়। কিন্তু আসলে এখনও 5+ এর কোন ধারণা নেই।

                      ৬ষ্ঠ প্রজন্মের কোন ধারণা নেই, আপনি ঠিকই বলেছেন। কিন্তু এর আগে থেকেই কিছু উপাদান রয়েছে, যেমন, AI (কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, বা এর মতো, আপনি যা পছন্দ করেন বলুন), যা পরবর্তী প্রজন্মের বিমানে সম্ভবত থাকবে। . hi
                      1. রূপালী_রোমান
                        রূপালী_রোমান নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        +6
                        এটা AI এর কাছাকাছিও নয়! শুধু কিছু অ্যালগরিদম যা, ইনকামিং ভেরিয়েবলের উপর নির্ভর করে, স্কিম অনুযায়ী কাজ করবে। যদি এটা সহজ হয়, তাহলে লজিক্যাল সার্কিটের ধরন: যদি হ্যাঁ, তাহলে তাই, যদি না হয়, তাহলে তাই। অবশ্যই অতিরঞ্জিত।
                        যদি একদিন কেউ এআই তৈরি করে, তবে বিশ্ব অবশ্যই উল্টে যাবে। এটা ঠিক যে, আবার, আমাদের এই ধারণাটি আনাড়িভাবে ব্যবহার করেছে, যা আজ অত্যন্ত অপ্রাপ্য।
                        শুধু কল্পনা করুন যে অটোমেশন নিজেই আপনার জন্য সিদ্ধান্ত নেয় যখন পাইলটের পক্ষে বের করা ভাল। আমি বুঝতে পারি যে এটি হাস্যকর হতে পারে, কিন্তু গতি গুরুত্বপূর্ণ। পাইলট গাড়িটি বাঁচানোর চেষ্টা করতে পারে, যদিও পরিস্থিতি অপরিবর্তনীয় এবং পাইলট শেষ পর্যন্ত মারা যেতে পারে। একইভাবে, এবং তদ্বিপরীত, একটি বিমান একটি আবাসিক এলাকায় পড়তে পারে। এই সমস্ত কিছু বিবেচনায় নেওয়া হয়, প্রক্রিয়া করা হয় এবং এর উপর নির্ভর করে একটি পছন্দ করা হয়: হয় ইজেকশন, বা পাইলটকে একটি ইঙ্গিত ইত্যাদি। এটি দীর্ঘকাল ধরে চলছে, এটি সব সময় ভালো হচ্ছে। আমাদের লোকেরা "AI" এর এই ধারণাটিতে ঠিক কী বিনিয়োগ করেছে, আমরা শীঘ্রই খুঁজে বের করব
                  3. toms
                    toms নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    +2
                    উদ্ধৃতি: BMW
                    কি বোনাস একটি প্লাস চিহ্ন দেয়.

                    বিস্তৃত যুদ্ধ এবং মাটিতে কাজ। Raptor যা করতে পারে না.
                2. রূপালী_রোমান
                  রূপালী_রোমান নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  +3
                  উদ্ধৃতি: নেক্সাস
                  এবং যতদূর আমি বুঝতে পেরেছি, আউটপুটটি 5ম প্রজন্মের ফাইটার নয়, 5+ প্রজন্মের ফাইটার হবে।

                  বেলে
                  উদ্ধৃতি: নেক্সাস
                  F-22 যে সমস্ত ঘা থেকে ভুগছে তা F-35 দ্বারা সফলভাবে গ্রহণ করা হয়েছে

                  যতদূর আমি জানি, ঘাগুলি আলাদা: Raptor এর বায়ু সরবরাহে সমস্যা ছিল, তাই উচ্চতা সীমাবদ্ধতা, সাজানোর।
                  আলোতে - নকশাটি কম্পন বা ওভারলোড সহ্য করে না। সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার না। অন্য সব কথা উড়ে না, চালনা করা যায় না, ছোট ব্যাসার্ধ ইত্যাদি। - চুল্লিতে! তাদের এটি ব্যবহার করার একটি ভিন্ন উপায় আছে।
                  উদ্ধৃতি: নেক্সাস
                  T-50 উৎপাদনে যাবে 16 সালে

                  তুমি বলতে থাকো... না।
                  কিন্তু পরিবর্তিত SAP-2020-এর পরিকল্পনা অনুযায়ী, সেরা ক্ষেত্রে, 20-12 টুকরা 15 বছরের আগে সিরিজে পৌঁছে যাবে। সবচেয়ে ভাল...ঠিক যেমন কাঁচা. তাই সত্যের মুখোমুখি হতে হবে!
                  1. নেক্সাস
                    নেক্সাস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    +1
                    রূপালী_রোমান থেকে উদ্ধৃতি
                    আলোতে - নকশাটি কম্পন বা ওভারলোড সহ্য করে না। সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার না।

                    সেখানে সমস্যাগুলির একটি সম্পূর্ণ গুচ্ছ রয়েছে। হেলমেটের মতো দিয়ে শুরু, যার জন্য ধন্যবাদ, বের করার সময়, পাইলটরা তাদের ঘাড় ঘুরিয়ে একটি অস্ত্রাগার দিয়ে শেষ করে।
                    রূপালী_রোমান থেকে উদ্ধৃতি
                    অন্য সব কথা উড়ে না, চালনা করা যায় না, ছোট ব্যাসার্ধ ইত্যাদি। - চুল্লিতে!

                    ওহ আচ্ছা!অর্থাৎ সব সমস্যা দূর হয়? হাস্যময় আর জানতে পারবেন কেন সিরিজটি ১৯তম বছরে পিছিয়ে গেল?
                    রূপালী_রোমান থেকে উদ্ধৃতি
                    তুমি বলতে থাকো...

                    কারণ পদ পরিবর্তনের বিষয়ে এখনো কোনো ঘোষণা আসেনি।
                    রূপালী_রোমান থেকে উদ্ধৃতি
                    কিন্তু পরিবর্তিত SAP-2020-এর পরিকল্পনা অনুযায়ী, সেরা ক্ষেত্রে, 20-12 টুকরা 15 সালে সিরিজে পৌঁছাবে।

                    ওহ, এটি আপনার সম্পূর্ণ ব্যক্তিগত মতামত। তবে আসুন যুক্তি চালু করুন এবং চিন্তা করুন ... প্রতিপক্ষ ঘুমোচ্ছে না এবং প্রতিযোগীরাও রয়েছে, এবং তাই, আমরা যদি নিজেদের আঁচড় না দেই তবে এই কমরেডরাই আমাদের বাধ্য করবে PAK এফএ তৈরি করুন এবং সেগুলিকে পর্যাপ্ত পরিমাণে তৈরি করুন। এর সাথে বাণিজ্য থেকে প্রাথমিক সুবিধা যোগ করা যাক, যা খুবই গুরুত্বপূর্ণ।
                    রূপালী_রোমান থেকে উদ্ধৃতি
                    সবচেয়ে ভাল...ঠিক যেমন কাঁচা.

                    কেন এটি এত কাঁচা? অর্থাৎ, আপনি কি মনে করেন যে একটি অসমাপ্ত গাড়ি GSI এর মাধ্যমে পাস করা হবে এবং উত্পাদন করা হবে? হুম, একটি সাহসী বিবৃতি।
                    1. রূপালী_রোমান
                      রূপালী_রোমান নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      +4
                      উদ্ধৃতি: নেক্সাস
                      সেখানে সমস্যা একটি সম্পূর্ণ গুচ্ছ আছে.

                      আমি একমত - হেলমেট সত্যিই ভারী. তবে এটি সিরিজে গ্রহণযোগ্যতাকে প্রভাবিত করে না। বরং পরিত্যাজ্য হবে বা মাথায় আনা হবে। এটা এখনও একটি সমর্থন সিস্টেম.
                      অস্ত্রের কি দোষ? শট ব্যাক এবং স্বাভাবিক?
                      উদ্ধৃতি: নেক্সাস
                      ওহ আচ্ছা!অর্থাৎ সব সমস্যা দূর হয়?

                      আমি আলোর ত্রুটিগুলি তালিকাভুক্ত করেছি - এগুলি সমস্যা নয়, তবে কেবল বিয়োগ। এবং আমি সন্দেহ করি যে LA-তে অন্তর্ভুক্ত রাজ্যগুলির জন্য আমাদের ড্রায়ারের মতো একটি ব্যাসার্ধ প্রয়োজন। একই maneuverability জন্য যায়. অন্যদিকে, 5 ম প্রজন্মের মধ্যে সুপার-ম্যানুভারেবিলিটি অন্তর্নিহিত হওয়া উচিত, কিন্তু আমরা যা বলছি তা নয়। প্রজন্মের জন্য দৌড় সব আজেবাজে কথা। মূল জিনিসটি হ'ল বিমানটি যা তৈরি করা হয়েছিল তা করে এবং এখনও পর্যন্ত আমরা অস্বীকার করতে পারি না যে এটি এর সাথে মানিয়ে নিতে পারে না।
                      উদ্ধৃতি: নেক্সাস
                      কারণ পদ পরিবর্তনের বিষয়ে এখনো কোনো ঘোষণা আসেনি।

                      সিরিজে গ্রহণযোগ্যতা আসলে কিছুই দেবে না। তিনি কেবল বলবেন যে পরীক্ষাগুলি সম্পন্ন হয়েছে, তবে সম্ভবত শৈশবের অসুস্থতাগুলি আরও বেরিয়ে আসবে। আরও সুনির্দিষ্টভাবে, প্রকল্পের জটিলতার কারণে এটি নিশ্চিত। যেটি গুরুত্বপূর্ণ তা হল সিরিজে প্রবেশ নয়, তবে সিরিজের সংখ্যা এবং তাদের মধ্যে খুব কমই রয়েছে। তাদের ইতিমধ্যেই 120 +20 "গিনিপিগ" + 170 "পা-এন্ড-মুখের রোগ" একটি পয়সা আছে ...
                      উদ্ধৃতি: নেক্সাস
                      ওহ, এটা কি আপনার সম্পূর্ণ ব্যক্তিগত মতামত

                      হ্যাঁ, আমার মতামত, কিন্তু তথ্যের উপর ভিত্তি করে যে এই ধরনের ক্ষেত্রে সময়সূচীর আগে যাওয়া অত্যন্ত বিরল, এবং যদি এটি ঘটে তবে এটি খুব কমই ভালোর দিকে নিয়ে যায়। আমি এই সত্য সম্পর্কে জানি যে আমাদের সময়সূচীতে একেবারে স্বাভাবিক, কিন্তু ঘোষিত সময়সীমা বাস্তব নয়। 20-25 বছর এই ধরনের প্রকল্পের জন্য R & D থেকে একটি সিরিজের জন্য আদর্শ। সেজন্য আমি রোগজিনের মতো লোকদের সম্মান করা বন্ধ করে দিয়েছি, তারা তাদের চেয়ে বেশি চিৎকার করে। আমি সর্বদা সোভিয়েত পদ্ধতির সমর্থক ছিলাম, যেখানে সবকিছু গোপন ছিল। এবং আমাদের দেশে, সমস্ত প্রদর্শনী সাইটে, তারা প্রায় খালি বাক্সে উড়ে যায়।
                      উদ্ধৃতি: নেক্সাস
                      এটা কাঁচা কেন?

                      একই Su-34s ধরা যাক। যদি আমার স্মৃতি আমাকে সেবা করে, তবে সেগুলিকে পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল, তবে নিশ্চিতভাবে সেগুলি আরও কয়েক বছরের জন্য শেষ হয়েছিল। কাঁচা - তার কিল পড়ে যাবে মানে না. আজও এমন তথ্য রয়েছে যে T-50-এ একই AFAR 100% ক্ষেত্রে কাজ করে না ইত্যাদি। তারিখ 2016. এটা শেষ এবং আমি চাই, কিন্তু সময়সীমা প্রায় এসে গেছে, এবং আমরা কি দেখতে? এটা স্পষ্টভাবে কিছুই না। ম্যাক্সে, একরকম সবকিছু উড়ে গেছে।
                      আমি হতাশাবাদী নই, আমি শুধু বাস্তবসম্মতভাবে জিনিসগুলো দেখার চেষ্টা করি। এবং এমনকি যদি কোনো কারণে এটি 16 সালে সিরিজে চালু করা হয়, আমি বিশ্বাস করি না যে এটি একটি সম্পূর্ণ প্রস্তুত এবং নির্ভরযোগ্য বিমান। সাধারণভাবে, সময় বলে দেবে। বেশি বাকি নেই।
                    2. আরে না না না
                      আরে না না না নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      +1
                      উদ্ধৃতি: নেক্সাস
                      সেখানে সমস্যাগুলির একটি সম্পূর্ণ গুচ্ছ রয়েছে। হেলমেটের মতো দিয়ে শুরু, যার জন্য ধন্যবাদ, বের করার সময়, পাইলটরা তাদের ঘাড় ঘুরিয়ে একটি অস্ত্রাগার দিয়ে শেষ করে।



                      এই কথা তোমাকে কে বলেছে? নাকি আপনি চান? এটি কি ধরনের পাইলট এবং কখন তাদের ঘাড় ঘুরিয়েছে? F-35 এই বছর মার্কিন বিমান বাহিনী দ্বারা গৃহীত হয়েছিল, তাদের মধ্যে দুই শতাধিক রয়েছে এবং কয়েক হাজার ঘন্টার অপারেশনে একটি পেঙ্গুইন বিধ্বস্ত হয়নি এবং একজন পাইলট আহত হয়নি, তা হল যে তাই, trifles? অথবা আপনি কি মনে করিয়ে দিতে পারেন কতগুলি এবং কোন ফ্রিকোয়েন্সি সহ আপাতদৃষ্টিতে ইতিমধ্যে আয়ত্ত করা Su 27 এবং এর সংস্করণগুলি পড়ে? ঠিক একইভাবে, পেঙ্গুইন ইতিমধ্যেই নির্ভরযোগ্যতার দিক থেকে সবাইকে ছাড়িয়ে গেছে।

                      উদ্ধৃতি: নেক্সাস
                      ওহ আচ্ছা!অর্থাৎ সব সমস্যা দূর হয়? আর জানতে পারবেন কেন সিরিজটি ১৯তম বছরে পিছিয়ে গেল?


                      উপরে উল্লিখিত হিসাবে, ইতিমধ্যে 200 টিরও বেশি পেঙ্গুইন রয়েছে এবং তাদের ইতিমধ্যেই পরিষেবাতে রাখা হয়েছে! কিন্তু দেখতে দেখতে ইয়াঙ্কিরা নেক্সাসকে নোটিফাই করতে ভুলে গেছে..,!

                      উদ্ধৃতি: নেক্সাস
                      ওহ, এটি আপনার সম্পূর্ণ ব্যক্তিগত মতামত। তবে আসুন যুক্তি চালু করুন এবং চিন্তা করুন ... প্রতিপক্ষ ঘুমোচ্ছে না এবং প্রতিযোগীরাও রয়েছে, এবং তাই, আমরা যদি নিজেদের আঁচড় না দেই তবে এই কমরেডরাই আমাদের বাধ্য করবে PAK এফএ তৈরি করুন এবং সেগুলিকে পর্যাপ্ত পরিমাণে তৈরি করুন। এর সাথে বাণিজ্য থেকে প্রাথমিক সুবিধা যোগ করা যাক, যা খুবই গুরুত্বপূর্ণ।


                      নবতদক্স? আসলে, এমনকি সাইটে ইনফা ছিল, কতগুলি এমও টি-50 অর্ডার করেছিল, 12 টুকরা .., এবং তারপরেও, বিশুদ্ধভাবে একটি পদক্ষেপ, উরাদেশপ্রেমিকদের জন্য। কি একটি একক এখনও পরিষেবাতে নেই .. এবং আপনি গুরুত্ব সহকারে মনে করেন যে রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা শিল্প, যদি এটি বেক করে তবে এই PAKFAগুলিকে ডাটাবেসের জন্য যতটা প্রয়োজন ততটা রিভেট করতে পারে, যদি হঠাৎ, ঈশ্বর নিষেধ করেন, যুদ্ধ? : ) হ্যাঁ, এবং এমনকি এবং বিক্রয়ের জন্য! :)

                      উদ্ধৃতি: নেক্সাস
                      কেন এটি এত কাঁচা? অর্থাৎ, আপনি কি মনে করেন যে একটি অসমাপ্ত গাড়ি GSI এর মাধ্যমে পাস করা হবে এবং উত্পাদন করা হবে? হুম, একটি সাহসী বিবৃতি।


                      পাক এফএ শুধু কাঁচাই নয়, এখনও সম্পূর্ণ হয়নি! এই 6 টি প্রোটোটাইপ যুদ্ধ বিমান নয়, কিন্তু পরীক্ষা বেঞ্চ। উপরে, আপনি F-35 এবং র‌্যাপ্টরের তুলনায় PAK FA-এর সুবিধাগুলি বর্ণনা করেছেন... এটাকে বলা হয় ফ্যান্টাসাইজিং!
                      1. রূপালী_রোমান
                        রূপালী_রোমান নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        -1
                        শান্ত দৃশ্য, স্বাগতম পানীয়
                        আমি আপনার মন্তব্যে উত্তর দিতে চেয়েছিলাম একমাত্র জিনিস হল Su-27 এর নির্ভরযোগ্যতা।
                        আপনি সম্ভবত ভারতীয় Su-30MKI এর সাথে ঘটে যাওয়া ঘটনাগুলি মনে রেখেছিলেন।
                        তাই মনে হচ্ছে কমিশন স্বীকার করেছে যে পাইলটরা দায়ী ছিল, সরঞ্জাম নয়।
                        যদিও বেশিরভাগ সময়ই এমন হয়। আমার মনে আছে যে বিশ্ববিদ্যালয়ে আমি মানব ফ্যাক্টরের ধারণায় বিস্মিত হয়েছিলাম: প্রায় সমস্ত পরিস্থিতি এটির সাথে মানিয়ে নেওয়া যায় অনুরোধ
                        পেঙ্গুইনের জন্য, আপনি একেবারে সঠিক। হ্যাঁ, গাড়িটি সমস্যা-মুক্ত নয়, হ্যাঁ, এটি 5 ম প্রজন্মের সমস্ত মানদণ্ড পূরণ করে না, তবে এটির জন্য অর্পিত কাজটি পুরোপুরি পূরণ করলে এই সমস্ত কিছুর অর্থ হয় না।
                        মূল প্রশ্নগুলি হল হুল সম্পর্কে, আরও স্পষ্টভাবে এর শক্তি অংশ সম্পর্কে, কম্পন এবং লোড সম্পর্কে, কারণ। এ কারণে বেশ কয়েকবার বিমানের কার্যক্রম বন্ধ হয়ে যায়। মাইক্রোক্র্যাকস দেখা দিয়েছে। অন্যথায়, LA নিজেকে পুরোপুরি দেখায়।
                        এবং যাইহোক, আমাদের PAK এফএ-তেও গ্লাইডারের অনমনীয়তা নিয়ে সমস্যা রয়েছে (হয়তো আমি ধারণাগুলি পুরোপুরি সঠিকভাবে ব্যবহার করছি না), তবে এটি কেবল এমন নয় যে তারা এটির জন্য সর্বাধিক গতি কমিয়েছে এবং মনে হচ্ছে এই অ্যাকাউন্টে ইনফা স্খলিত হয়েছে পূর্বের মত.
                3. NIKNN
                  NIKNN নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  +3
                  5+ প্রজন্মের যোদ্ধা।

                  কোম্পানিটি মৌলিকভাবে নতুন ইঞ্জিন (অর্থাৎ তারা হবে "মাল্টি-মোড" প্রত্যক্ষ-প্রবাহের ধরন হিসাবে কাজ করতে সক্ষম), উপকরণ, শক্তি সরবরাহ ব্যবস্থা এবং অস্ত্র ষষ্ঠ-প্রজন্মের যুদ্ধ বিমানের স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যের জন্য দায়ী। যোদ্ধাদের অবশ্যই বিদ্যমান পঞ্চম-প্রজন্মের উড়োজাহাজের চেয়ে দ্রুততর হতে হবে, তাদের একটি বৃহত্তর পরিসর এবং বেশ কয়েকটি নতুন প্রযুক্তি থাকতে হবে, যেমন "স্ব-নিরাময় কাঠামো" এবং "মাল্টি-স্পেকট্রাল স্টিলথ"

                  কোনোভাবে আপনি "+" এ কিছু যোগ করতে পারবেন না। যদিও বিদ্যমান 5ম প্রজন্মের ধারণা থেকে কিছুটা ভিন্ন, তবে "জীবন" এর শেষের দিকে চিন্তা করে এটি চূড়ান্ত করা হবে।
                4. g1v2
                  g1v2 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  +7
                  এই f35 আপনাকে দেওয়া হয়েছে. অনুরোধ আমাদের উপর আমেরিকান বিমান চালনার সুবিধা এতে মোটেই নেই, তবে প্রচুর পরিমাণে f15 এবং f16। সেইসাথে পৃথিবীতে আমাদের সুবিধা প্রচুর পরিমাণে t72। আমার মতে, f35, এটিকে সর্বজনীন করার প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, একটি অত্যন্ত সংকীর্ণ ধারালো বিমান হিসাবে পরিণত হয়েছে। এটি দীর্ঘ পরিসরের যুদ্ধের জন্য সম্পূর্ণরূপে টিউন করা হয়েছে। অর্থাৎ, তাকে অবশ্যই শত্রুকে আগে দেখতে হবে, যখন অলক্ষিত থাকে এবং দূর থেকে ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করে। যদি তিনি এটি করতে না পারেন, তবে মাঝারি এবং কাছাকাছি দূরত্বে তার জন্য ভাল কিছুই উজ্জ্বল হবে না। সুতরাং আমরা যদি এটি আমাদের চেয়ে আগে সনাক্ত করতে পারি, তবে পঞ্চম প্রজন্মের বিমান হিসাবে এর সমস্ত সুবিধা পাইপে উড়ে যাবে। এর মানে হল যে একটি অপ্রতিসম প্রতিক্রিয়া প্রয়োজন - ভিডিও কনফারেন্সিংকে কভারেজ এলাকায় সনাক্তকরণ সরঞ্জামগুলির সাথে পরিপূর্ণ করতে যা f35 লুকিয়ে রাখতে সক্ষম হবে না। এর পরে, আমি ব্যক্তিগতভাবে আমাদের 4+ বিমানের উপর কোন বিশেষ সুবিধা দেখতে পাচ্ছি না।
            2. চেরডাক
              চেরডাক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +1
              উদ্ধৃতি: BMW
              তার নিয়ন্ত্রণ মৃত পোল্টিসের মতো।


              "আমরা ছুটির জন্য একটি সুবিধা তৈরি করছি না"
              Vostochny cosmodrome নির্মাণ 2015 সালে সম্পন্ন হবে

              "এটি বিগ বস - রাষ্ট্রপতি, প্রধানমন্ত্রী বা তত্ত্বাবধানকারী উপ-প্রধানমন্ত্রীর সিদ্ধান্তের প্রশ্ন নয়," দিমিত্রি রোগজিন উল্লেখ করেছেন, নতুন কসমোড্রোম থেকে প্রথম রকেট উৎক্ষেপণের সময় সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে৷ "এটি একটি প্রশ্ন যা একটি বিশেষ রাষ্ট্রীয় কমিশন দ্বারা সমাধান করা হবে যা সিস্টেম প্রস্তুতির জন্য সমস্ত দায়িত্ব গ্রহণ করবে।
            3. Pilat2009
              Pilat2009 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +1
              উদ্ধৃতি: BMW
              ঘটনা:

              আসল বিষয়টি হল যে আমাদের সময়ে একটি গ্লাইডার দিয়ে (এমনকি বিশেষ আবরণ ছাড়া) আপনি বেশি দূর উড়তে পারবেন না। অন্যদিকে, ব্যাকলগ কতটা বিপর্যয়কর? হয়তো অস্ত্রের তুলনা করা ভাল এবং গতি নয়? কত দূরত্বে? সনাক্তকরণের পরিসর একটি স্থির রাডার? এবং তাই ...
          2. kamil_tt
            kamil_tt নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +7
            আপনি কি আপ? আপনি যদি ভুলে না থাকেন তবে তিনি ব্যক্তিগতভাবে সার্ডিউকভকে নিযুক্ত করেছেন
          3. srelock
            srelock নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            -10
            এখানে LM থেকে একটি নতুন: https://www.f35.com/assets/uploads/downloads/13567/f-35fast_facts4q2015_.pdf
            দামের ট্যাগগুলি চটকদার: 94-115 k.k. $, ভাল, চেরি ছাড়া কি একটি কেক - (ইঞ্জিন সহ) হাস্যময়রপ্তানি সংস্করণে ওআরই-এর কাছাকাছি বিল গ্রহণকারী থাকলে আমি অবাক হব না wassat
            ঠিক আছে, তুলনা করার জন্য:
            _______________F-35C; Su-27SK; সু-34
            দৈর্ঘ্য_________15.7 মি; 22 মি; 23.3 মি
            উইংসস্প্যান___13.1মি; 14.7 মি; 14.7 মি
            উচ্চতা_________4.48 মি; 6 মি; 6 মি
            উইং এরিয়া__62.1 বর্গমিটার; 62sq.m; 62 বর্গ মি
            ইঞ্জিন থ্রাস্ট
            আফটারবার্নার _____18150kgf; যোগফল 25000 কেজি
            b/f ____________11300kgs; যোগফল 15200 কেজি
            খালি ওজন______15800 কেজি; 16000 কেজি; 22000 কেজি
            অনুপাত
            ওজনে খোঁচা_____1.149; 1.56; 1.136
            সর্বাধিক
            টেক-অফ ওজন ____ 32000 কেজি; 33000 কেজি; 45000 কেজি
            অনুপাত
            ওজনে খোঁচা_____0.57; 0.75; 0.55
            ইঞ্জিন ওজন_1750 কেজি; যোগফল 3100 কেজি


            বিমান যুদ্ধে, Su-34 এবং F-35C সমান প্রতিদ্বন্দ্বীদের মত দেখায়, কিন্তু আমি শুধু এক মুহূর্ত বুঝতে পারছি না... LM থেকে এই মধ্যমতা কোথায় খুঁজছে? তারা কি খরচ করেছে সবকিছু জল স্থানচ্যুতি ... পাহ, বিমানের পুরো ভর? বর্ম কোথায়?! একটি মরিচা বুলগেরিয়ান AKM থেকে চপ্পল মধ্যে যে কোনো হর্সরাডিশ তাকে ঠুং ঠুং শব্দ করবে !!! wassat
            1. kamil_tt
              kamil_tt নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +6
              কিভাবে আপনি F-35C তুলনা করতে পারেন, ইউএস নৌবাহিনীর জন্য পঞ্চম প্রজন্মের একটি সিঙ্গেল-সিট স্টিলথ মাল্টি-রোল ফাইটার, একটি ইঞ্জিন সহ, এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের উপর ভিত্তি করে এবং Su-34, একটি দুই-সিটের ফ্রন্ট-লাইন বোমারু বিমান দুটি ইঞ্জিন সহ 4র্থ প্রজন্মের, যা F-2 এর চেয়ে প্রায় 35 গুণ বড়? কি বর্ম? সে কি তার লেজে একটি মেশিনগানার রাখতে পারে?
              1. srelock
                srelock নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                -3
                kamil_tt থেকে উদ্ধৃতি
                কিভাবে আপনি F-35C, ইউএস নৌবাহিনীর জন্য একটি পঞ্চম-প্রজন্মের স্টিলথ মাল্টিরোল ফাইটার, বিমানবাহী বাহকের উপর ভিত্তি করে একটি একক ইঞ্জিন এবং Su-34, একটি টুইন-ইঞ্জিন ফ্রন্ট-লাইন বোমারু বিমানের সাথে তুলনা করতে পারেন যা প্রায় 2 গুণ বড় F-35 এর চেয়ে?

                আমি তাদের বিমান যুদ্ধের পরিপ্রেক্ষিতে তুলনা করেছি।
                কি বর্ম? সে কি তার লেজে একটি মেশিনগানার রাখতে পারে?
                আপনি হাস্যরস অনুভূতি ছাড়া কিভাবে বাস? হাসি
          4. চেরডাক
            চেরডাক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +1
            এরকম একটি "অভ্যন্তরীণ (???)" infa আছে:

            50 সাল পর্যন্ত T-2020 এর জন্য দীর্ঘমেয়াদী পরিকল্পনা:
            2016 - T-50-9, T-50-10, T-50-11।
            2017 - T-50-12 (পুনরাবৃত্ত স্ট্যাটিক), T-50S-1,2।
            2018 - T-50S-3,4
            2019 - T-50S-5,6,7,8, PMI-1,2।
            2020 - T-50S-9,10,11,12, PMI-3,4।
            T-50S এবং PMI পণ্যগুলির জন্য ডিজাইন ডকুমেন্টেশন এখনও প্ল্যান্ট দ্বারা গৃহীত হয়নি।

            দেখুন। http://forums.airforce.ru/matchast/4618-t-50-a-6/
            1. srelock
              srelock নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +1
              চেরডাক থেকে উদ্ধৃতি
              এরকম একটি "অভ্যন্তরীণ (???)" infa আছে:
              http://forums.airforce.ru/matchast/4618-t-50-a-6/ দেখুন
              এটা খুব সম্ভব যে আজেন ওয়েই এর একটি অফিসিয়াল কুন্ড আছে।
        2. সুসুল
          সুসুল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +9
          এগুলি কারখানার নমুনা।
          T-50 এখনও পরীক্ষামূলক পরীক্ষার পর্যায়ে রয়েছে
    3. স্ভেলস
      স্ভেলস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      35 সালের জন্য F-2018A-এর একটি ইউনিটের প্রত্যাশিত উৎপাদন খরচ হল $85 মিলিয়ন (মুদ্রাস্ফীতির জন্য সামঞ্জস্য করা)। শুধুমাত্র চীনা প্লাস্টিকের কারুশিল্প সস্তা।


      অন্যান্য তথ্য আছে, 100মিলিরও বেশি। প্রত্যেকটি, দৃশ্যত এই কারণেই কানাডা পেঙ্গুইনদের পরিত্যাগ করেছে।
      কানাডা F-35 পঞ্চম-প্রজন্মের ফাইটার-বোমার প্রোগ্রাম থেকে প্রত্যাহার করবে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে এই বিমানগুলি কিনবে না: এটি দেশটির নতুন প্রধানমন্ত্রী জাস্টিন ট্রুডোর অবস্থান।

      সম্পূর্ণ পড়ুন: http://newsrbk.ru/news/2412733-otkaz-kanadyi-ot-F-35-oboydetsya-ssha-v-desyatki-
      millionov-dollarov.html
      1. Pilat2009
        Pilat2009 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        উদ্ধৃতি: Sweles
        কানাডা পঞ্চম প্রজন্মের F-35 ফাইটার-বোমার প্রোগ্রাম থেকে প্রত্যাহার করবে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে এই বিমানগুলি কিনবে না:

        এবং কে তাকে জিজ্ঞাসা করে?প্রথম, ন্যাটো সদস্যদের একটি বাধ্যতামূলক আদেশ জারি করা হয়েছিল, দ্বিতীয়ত, f-16s চিরন্তন নয় এবং শীঘ্রই স্ক্র্যাপ মেটালে চলে যাবে।
    4. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
      রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -4
      থেকে উদ্ধৃতি: PlotnikoffDD
      আপনি দিতে পারেন?

      কি জন্য? জরুরীভাবে টুপি সেলাই করুন (এবং আরও অনেক কিছু সহকর্মী ), এটা এখনও একটি প্রতিপক্ষ নিক্ষেপ চালু হতে পারে! হাসি
      পরিশেষে, একটি সাধারণ নিবন্ধ, নির্বোধ কান্নাকাটি এবং উপহাস ছাড়াই।hi
      1. kamil_tt
        kamil_tt নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +5
        এবং তাই অবিলম্বে বিয়োগের মধ্যে চলে গেছে)
        1. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
          রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          -1
          kamil_tt থেকে উদ্ধৃতি
          এবং তাই অবিলম্বে বিয়োগের মধ্যে চলে গেছে)

          কারণ "Svidomo" বা "Obamka Monkey" সম্পর্কে নয়, প্রযুক্তিগত। হাসি
          1. kamil_tt
            kamil_tt নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +1
            "ইগর প্রোকোপেনকোর সাথে সামরিক গোপনীয়তা" একটি গুরুতর বিশ্লেষণাত্মক প্রোগ্রামের ভক্তরা প্রশংসা করেননি ..
    5. vladimir_krm
      vladimir_krm নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +5
      উহ-হহ... কাপতসভ বা মজুমদারের আরও একটি নিবন্ধ, এবং আমি VO থেকে সদস্যতা ত্যাগ করছি... এই জঙ্গি অপেশাদাররা টেনে নিয়েছিল...
      1. Is-80
        Is-80 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +18
        উদ্ধৃতি: vladimir_krm
        উহ-হহ... কাপতসভ বা মজুমদারের আরও একটি নিবন্ধ, এবং আমি VO থেকে সদস্যতা ত্যাগ করছি... এই জঙ্গি অপেশাদাররা টেনে নিয়েছিল...

        এটা হৃদয়ে নিবেন না। উপরন্তু, আপনি রেজুনের উপকারিতা সম্পর্কে লিখেছেন যে অর্থে তার বইগুলি বিপরীত প্রভাব ফেলেছিল। কমরেড কাপতসভের উপর রাগ করবেন না, তার সাথে আচরণ করুন, আসুন আমরা বলি, একজন টেকনো-গল্পকার হিসাবে। হাসি
        1. vladimir_krm
          vladimir_krm নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +2
          Duc, Rezun অন্তত কিছু আকর্ষণীয় লিখেছেন: আপনার স্বাস্থ্যের উন্নতির জন্য কি ধরনের অ্যান্টিল বসতে হবে, বা কিভাবে তরমুজ ব্যবসা করতে হবে :) এবং এগুলোর ব্যবহার কি? :)))
      2. বেলোসভ
        বেলোসভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +3
        আচ্ছা, আপনি প্রফেসরের কাছ থেকে কী আশা করেছিলেন? তিনি আমাদের সাথে একজন সুপরিচিত বিশেষজ্ঞ এবং একযোগে সমস্ত শিল্পে হাস্যময় . ঠিক আছে, তার উপসংহারগুলি কেবল চূড়ান্ত সত্য। এটি ঠিক যে তার নিবন্ধগুলির আগে তিনি কোনওভাবে রুসোফোবিয়াকে আরও ভালভাবে লুকিয়ে রেখেছিলেন এবং প্রকাশ্যে তাকে তিরস্কার করার সাথে সাথে তিনি পুনরুদ্ধার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। এই ঈশ্বর-নির্বাচিত কমরেডদের প্রচেষ্টার প্রতি আপনার গুরুত্ব দেওয়া উচিত নয়। এই ডিভাইসগুলির "অদৃশ্যতার" পৌরাণিক কাহিনীটি দীর্ঘকাল ধরে উড়িয়ে দেওয়া হয়েছে, অবশ্যই তাদের ভাল AFAR আছে, তবে বিয়োগের ক্ষেত্রে অস্ত্রটি স্পষ্টতই মাঝারি, চালচলন "ছদ্ম-অদৃশ্যতার" জন্য বলি দেওয়া হয়েছিল, তাই শত্রুকে গুলি করে না দিলে দূরবর্তী পন্থাগুলিতে, তারপরে "কুকুরের ডাম্প"-এ তারা কূটনৈতিকভাবে "ভদ্রতা শেখানো" হবে। সৈনিক
      3. বেলোসভ
        বেলোসভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        আচ্ছা, আপনি প্রফেসরের কাছ থেকে কী আশা করেছিলেন? তিনি আমাদের সাথে একজন সুপরিচিত বিশেষজ্ঞ এবং একযোগে সমস্ত শিল্পে হাস্যময় . ঠিক আছে, তার উপসংহারগুলি কেবল চূড়ান্ত সত্য। এটি ঠিক যে তার নিবন্ধগুলির আগে তিনি কোনওভাবে রুসোফোবিয়াকে আরও ভালভাবে লুকিয়ে রেখেছিলেন এবং প্রকাশ্যে তাকে তিরস্কার করার সাথে সাথে তিনি পুনরুদ্ধার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। এই ঈশ্বর-নির্বাচিত কমরেডদের প্রচেষ্টার প্রতি আপনার গুরুত্ব দেওয়া উচিত নয়। এই ডিভাইসগুলির "অদৃশ্যতার" পৌরাণিক কাহিনীটি দীর্ঘকাল ধরে উড়িয়ে দেওয়া হয়েছে, অবশ্যই তাদের ভাল AFAR আছে, তবে বিয়োগের ক্ষেত্রে অস্ত্রটি স্পষ্টতই মাঝারি, চালচলন "ছদ্ম-অদৃশ্যতার" জন্য বলি দেওয়া হয়েছিল, তাই শত্রুকে গুলি করে না দিলে দূরবর্তী পন্থাগুলিতে, তারপরে "কুকুরের ডাম্প"-এ তারা কূটনৈতিকভাবে "ভদ্রতা শেখানো" হবে। সৈনিক
    6. avdkrd
      avdkrd নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: PlotnikoffDD
      যে কেউ এই সহজ এবং সুস্পষ্ট জিনিসগুলির দ্বারা আশ্বস্ত হয়নি সে একটি ভয়ঙ্কর ব্যয়বহুল বিমানের গল্প, সোনার একটি শক্ত টুকরো দামের গল্পটি পুনরায় বলতে পারে।

      আপনি দিতে পারেন?

      আমি এই নিবন্ধের উদ্দেশ্য বুঝতে পারছি না. পাঠককে বোঝাবেন যে আমরা আশাহতভাবে পিছিয়ে আছি? একটি মতামত আছে যে T-50 বাধ্য করা হচ্ছে না কারণ এটি একটি উড়ন্ত পরীক্ষাগার হিসাবে প্রয়োজন, এবং VKS এর প্রধান বিমান হিসাবে নয়। স্টিলথ প্রযুক্তিগুলি একটি সুস্পষ্ট সুবিধা প্রদান করে না - সনাক্তকরণ প্রযুক্তিগুলি এগিয়ে গেছে, উপরন্তু, বিমানটি অদৃশ্য থাকলেও এটি নিজেই অন্ধ, এবং স্টিলথের মূল্য অবশ্যই বায়ুগতিবিদ্যা এবং দামের বিশাল বৃদ্ধি উভয়ের সাথেই দিতে হবে। 5ম প্রজন্মের বিমানে অন্যান্য জিনিসপত্র আছে (থাকতে হবে)। T-50 এ, এটি একটি অলরাউন্ড AFAR এবং ক্রুজিং সুপারসনিক (প্রকল্প অনুযায়ী)। এই সমস্ত সম্পূর্ণ ভিন্ন অর্থের জন্য Su-30-35 এ প্রয়োগ করা যেতে পারে এবং পুরানো উত্পাদন সুবিধাগুলিতে।
    7. ইউবোর্গ
      ইউবোর্গ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      এই সাধনা নিবন্ধের লেখক. তারা আনন্দ করুক বা ভাবুক। কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য এবং ইঞ্জিন সম্পর্কে, একটি পৃথক কথোপকথন. http://afirsov.livejournal.com/110338.html
      1. এল-বগ
        এল-বগ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +7
        মহান লিঙ্ক. তার মন্তব্য লাইক. এবং আমি মনে করি লোকটি সঠিক


        1. একটি ছোট ইপিআর-এর জন্য অপ্টিমাইজ করা একটি গ্লাইডার একটি সাধারণ বিমানের গ্লাইডারের কাছে অ্যারোডাইনামিক গুণাবলীর পরিপ্রেক্ষিতে হারায়।

        2. পদার্থবিদ্যা এবং আবার পদার্থবিদ্যা: সেন্টিমিটারে EM তরঙ্গের প্রতিফলন এবং শোষণের কারণে একটি ছোট EPR অর্জিত হয় এবং কিছু পরিমাণে, ডেসিমিটার পরিসরে। একটি মিটারে, মাঝারি (বায়ুতে বিমান) মধ্যে inhomogeneity মাত্রা এবং তথাকথিত বৈশিষ্ট্য। শোষণের সময়, ত্বকের স্তরগুলি এমন হয়ে যায় যে এয়ারফ্রেম আবরণের জ্যামিতি এবং বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে সমস্ত কৌশল নির্বিশেষে, বিক্ষিপ্তকরণ নীতিগতভাবে এড়ানো যায় না। অর্থাৎ, খুব পুরানো এবং সবচেয়ে আধুনিক রাডারের বিরুদ্ধে, F-35 সমস্ত পরিণতি সহ "অদৃশ্য" নয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিজ্ঞানীরা উচ্চ যোগ্য এবং তারা এই বিষয়ে সামরিক বাহিনীকে সতর্ক করতে পারেনি।

        3. কাটা? এটি একটি ব্যাখ্যা হিসাবে টানছে, তবে শুধুমাত্র আংশিকভাবে - কারণ আপনি F-16 এবং F-18 এর অবিরাম আপগ্রেডগুলিতে "কাট" করতে পারেন এবং আরও বেশি সুবিধা হবে৷

        শুধুমাত্র একটি উপসংহার টানা হবে - তহবিলের পরিপ্রেক্ষিতে, মাত্রার একটি আদেশ, যদি দুইটি না হয়, ভূ-রাজনৈতিক প্রতিপক্ষের দেশগুলির প্রতিযোগীদের চেয়ে ভাল, F-35 এর একটি অ্যানালগ তৈরিতে তাদের ধ্বংস করার চেষ্টা করুন এবং প্রতিযোগীদের সরিয়ে দিন। ক্লায়েন্ট দেশগুলি থেকে, তাদের জাতীয় বিমান বাহিনীকে F-35 এর মতো একটি অলৌকিক ঘটনা বিক্রি করছে।
    8. Pilat2009
      Pilat2009 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: PlotnikoffDD
      আপনি দিতে পারেন?

      রাশিয়ানরা হাল ছেড়ে দেয় না?
    9. বেসামরিক
      বেসামরিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      আপনারা সবাই মিথ্যা বলছেন! আমাদের টুপি আছে...
    10. শুভক্ষণ
      শুভক্ষণ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: PlotnikoffDD
      যে কেউ এই সহজ এবং সুস্পষ্ট জিনিসগুলির দ্বারা আশ্বস্ত হয়নি সে একটি ভয়ঙ্কর ব্যয়বহুল বিমানের গল্প, সোনার একটি শক্ত টুকরো দামের গল্পটি পুনরায় বলতে পারে।

      আপনি দিতে পারেন?

      আপনি আসেন! Kaptsov kapets চিৎকার করে, এবং বৈশিষ্ট্য এবং উৎপাদনের আনুমানিক খরচ তালিকা. আমি বৈশিষ্ট্য নিয়ে আলোচনা করব না, তবে উৎপাদন খরচ এবং বিক্রয় মূল্যের মধ্যে দূরত্ব বিশাল। প্রত্যেক অর্থনীতিবিদ এমনকি হিসাবরক্ষক এটা জানেন। নিশ্চিতভাবে, প্রকল্পের উন্নয়ন এবং ফাইন-টিউনিং খরচের সাথে খরচ যোগ করা হবে। অবশ্যই, যদি অর্ডারটি কয়েক হাজার হয়, তবে এটি চূড়ান্ত ব্যয়কে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করবে না, মাত্র 3 মিলিয়ন বাকু। শুধুমাত্র এই ধরনের পরিমাণ বের হওয়ার সম্ভাবনা কম। এখন অনেক দেশ ইতিমধ্যে প্রকল্প থেকে প্রত্যাহার করেছে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এক বছরেরও বেশি সময় ধরে সামরিক বাজেট হ্রাস করছে। উৎপাদনের নিট খরচ গণনা করার সময় অন্যান্য খরচগুলি বিবেচনা করা হয় না। A, F-130 এর সবচেয়ে তপস্বী সংস্করণে $ 140-35 মিলিয়নের কম IMHO-এর খরচ হবে না। তুলনার জন্য, রপ্তানির জন্য আমাদের SU-35 প্রজন্মের 5-এর দাম $80-85। রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনীর জন্য, অবশ্যই, অর্ধেক দাম।
    11. toms
      toms নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +6
      থেকে উদ্ধৃতি: PlotnikoffDD
      আপনি দিতে পারেন?

      যেমনটি আমি আগে লিখেছিলাম ......... "ওলেগ কাপতসভ এসেছিলেন, ফোরামে জিনিসগুলি সাজিয়েছিলেন, সবাইকে এবং সবাইকে বলেছিলেন যে F-35 প্লেনটি সমস্যা ছাড়াই ছিল, একটি শীতল রাডার সহ একটি বিমান - এবং কার্যত কিছুই না! প্রতিটি বিমান বাহিনী এটি চায়, 10 বছর ধরে অপেক্ষমাণ তালিকায় রয়েছে।
      সাধারণভাবে, ওলেগ প্রতিরোধ করবে এবং একটি গর্ভবতী পেঙ্গুইনের প্রশংসাসূচক গান গাইবে, এমনকি যখন বিমান বাহিনী তাকে প্রত্যাখ্যান করে, এফ-111এ-এর সাথে সাদৃশ্য দিয়ে। তারা কিভাবে একটি অসামান্য বিমান ধ্বংস করেছে তা বলবে।
      1. তোমার বন্ধু
        তোমার বন্ধু নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        টমকেট থেকে উদ্ধৃতি
        থেকে উদ্ধৃতি: PlotnikoffDD
        আপনি দিতে পারেন?

        যেমনটি আমি আগে লিখেছিলাম ......... "ওলেগ কাপতসভ এসেছিলেন, ফোরামে জিনিসগুলি সাজিয়েছিলেন, সবাইকে এবং সবাইকে বলেছিলেন যে F-35 প্লেনটি সমস্যা ছাড়াই ছিল, একটি শীতল রাডার সহ একটি বিমান - এবং কার্যত কিছুই না! প্রতিটি বিমান বাহিনী এটি চায়, 10 বছর ধরে অপেক্ষমাণ তালিকায় রয়েছে।
        সাধারণভাবে, ওলেগ প্রতিরোধ করবে এবং একটি গর্ভবতী পেঙ্গুইনের প্রশংসাসূচক গান গাইবে, এমনকি যখন বিমান বাহিনী তাকে প্রত্যাখ্যান করে, এফ-111এ-এর সাথে সাদৃশ্য দিয়ে। তারা কিভাবে একটি অসামান্য বিমান ধ্বংস করেছে তা বলবে।

        এটা কি প্রফেসর? তিনি কি ফোরাম ছেড়ে চলে যাচ্ছেন?
    12. 11 কালো
      11 কালো নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      নিবন্ধটি কেবল ভয়ঙ্কর বাজে কথা - আমি যুক্তিসঙ্গতভাবে ব্যাখ্যা করতে পারি যে কেন একটি T50 এই পেঙ্গুইনের পুরো লিঙ্কটিকে টুকরো টুকরো করে ছিঁড়ে ফেলবে এবং এমনকি দম বন্ধ করে দেবে না ... সাধারণভাবে, আমি ইতিমধ্যে এই যুক্তিটি একবার উদ্ধৃত করেছি, প্রয়োজনে আমি আবার ব্যাখ্যা করতে পারি। এবং ওলেগ এখনও শান্ত হবেন না - তিনি জাহাজ এবং বিমান এবং সর্বশেষ ঠান্ডা প্লাজমা সিস্টেমের একমাত্র এবং অনন্য বিশেষজ্ঞ - তিনি সোভিয়েত শিক্ষা ব্যবস্থায় গর্ব করেন)))
      1. 11 কালো
        11 কালো নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +2
        আবার লিখতে খুব অলস - তাই আমি শেষ মন্তব্যটি সন্নিবেশ করব - কঠোরভাবে বিচার করবেন না))
        SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
        উদ্ধৃতি: গোমেল
        তিনি 10 বছর পিছিয়ে আছেন।

        সোজা বিন্দু!
        শুধুমাত্র দশ দ্বারা নয়, 20 জনেরও বেশি

        ঠিক আছে, হ্যাঁ, অবশ্যই, আপনি যদি মনে করেন যে T50 তার বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে F22 এর সমান হবে, তবে হ্যাঁ, এটি পিছিয়ে আছে, কিন্তু আমরা মনে রাখি যে র‍্যাপ্টর একটি অত্যন্ত বিশেষায়িত মেশিন যা বিশেষভাবে বাতাসে যুদ্ধের জন্য অভিযোজিত। , মাটিতে কাজ করতে অক্ষম (প্রকৌশলীরা নিজেরাই যারা এটি তৈরি করেছেন তারা এই নীতি দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল "ভূমিতে এক পাউন্ড নয়" - T 50 একটি বহু-উদ্দেশ্য মেশিন হিসাবে তৈরি করা হয়েছে
        SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
        1. বিকিরণ প্যাটার্ন।
        রাডার একটি নির্দিষ্ট, বরং সংকীর্ণ, স্থানের সেক্টরে সিগন্যাল নির্গত করে - সাধারণত + -60 ডিগ্রি সোজা। যা সনাক্তকরণকে প্রভাবিত করে না

        2. রাডারের দিকটি ট্র্যাক করা সম্ভব, তবে এটি একটি ক্ষেপণাস্ত্রকে নির্দেশ করতে সাহায্য করবে না। একটি কম-পাওয়ার এয়ার-টু-এয়ার গাইডেন্স হেড এমন একটি লক্ষ্য সনাক্ত করতে এবং ক্যাপচার করতে সক্ষম হবে না যার RCS 1 বর্গমিটারের চেয়ে অনেক কম। মিটার (F-35 অনুমান 0,01-0,001 বর্গ মিটার)

        ঠিক আছে, T50 এভিওনিক্স র‍্যাপ্টরের চেয়ে উচ্চতর, থেকে, প্রশংসা করুন:

        H036-01-1 - ফ্রন্টাল (প্রধান) AFAR, 900 মিমি চওড়া এবং 700 মিমি উচ্চ, 1522 ট্রান্সসিভার মডিউল। বর্তমানে, প্রথম ফ্রন্টাল AFAR PAK FA (b/n 053) এর তৃতীয় উড়ন্ত প্রোটোটাইপে ইনস্টল করা হয়েছে, কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে এটি অন্তত সরীসৃপের মতো ভাল ...
        H036B - দুটি সাইড-ভিউ AFARs। রিসিভিং-ট্রান্সমিটিং মডিউল H036B এবং H036-01 একই রকম।
        H036L - ডানার মোজায় দুটি এল-ব্যান্ড AFAR। দীর্ঘদিন ধরে এই অ্যান্টেনার উদ্দেশ্য নিয়ে বিতর্ক চলছিল। এটি পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে এটি একটি দীর্ঘ-তরঙ্গ "অ্যান্টি-স্টিলথ" ডিটেক্টর (যদিও গণনাগুলি এমন একটি সিস্টেমের একটি সংক্ষিপ্ত পরিসর দেখিয়েছে) বা অ্যাপারচার সংশ্লেষ করতে অ্যান্টেনা ব্যবহার করা হয়। সরকারী তথ্য আলোচনার অবসান ঘটিয়েছে যে এই স্টেশনগুলি শুধুমাত্র লক্ষ্যমাত্রাগুলির রাষ্ট্রীয় শনাক্তকরণের একটি ব্যবস্থা হিসাবে ব্যবহার করার কথা।
        + t 50-এ অপটিক্যাল অস্ত্র সনাক্তকরণ/ টার্গেটিং সিস্টেমের একটি সম্পূর্ণ পরিসর রয়েছে
        1. 11 কালো
          11 কালো নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          01 KS-0 (O - প্রতিরক্ষামূলক) - অ্যান্টি-আইআর সিকার সিস্টেম

          101 KS-V (V - air) - একটি কোয়ান্টাম অপটিক্যাল লোকেশন সিস্টেম, গুজব রয়েছে যে এটি একশো কিলোমিটার দূরে একটি ইঞ্জিন টর্চ সনাক্ত করতে পারে ... আমি স্টিলথের কথা বলছি ...

          101 কেএস-ইউ (ইউ - আল্ট্রাভায়োলেট) - কেএস-ও-এর জন্য নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র ইস্যু করার জন্য অপটিক্যাল সিস্টেম

          101 KS-N (N - গ্রাউন্ড) - স্থগিত দেখার পাত্র

          আপনি দেখতে পাচ্ছেন, আমাদের বিমানের অ্যাভিওনিক্স খুব, খুব, এবং পাশের চেহারার রাডারগুলি সম্পূর্ণরূপে পেঙ্গুইন এবং টিকটিকিকে "নাক দিয়ে" ছেড়ে দেয় যা আমাদের আকাশসীমা নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে একটি উল্লেখযোগ্য সুবিধা দেয়।
          + 12টি সাসপেনশন পয়েন্ট রয়েছে (6টি অভ্যন্তরীণ বগিতে)

          অল-এঙ্গেল নিয়ন্ত্রিত থ্রাস্ট ভেক্টর এবং আল্ট্রা-লং-রেঞ্জ KS172... কিছু দূরে, কোনোভাবে সে র‍্যাপ্টর ছেড়ে গেছে...
          1. 11 কালো
            11 কালো নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +2
            আমি কি কথা বলছি - T50 রাডার অন্য যেকোন ফাইটারের ডিটেকশন সিস্টেমের চেয়ে অনেক বেশি উন্নত - এটা কি মজার যে এতে 3, থ্রি রাডার উইথ AFAR আছে, যা একই সাথে বিমান থেকে তিন দিকে স্পেস স্ক্যান করে, দেয় না স্টিলথ টাইপ F35 অলক্ষিত যেতে একটি একক সুযোগ.
            উপরন্তু, T50 F35 এর চেয়ে অনেক দ্রুত, অর্থাৎ, এটি শত্রুকে নিজের জন্য সুবিধাজনক দূরত্বে রাখতে সক্ষম হবে, নিজেকে ঘিরে থাকতে না দিয়ে উচ্চতর শত্রু বাহিনীর মধ্যে কৌশল চালাতে পারবে এবং T50 মিসাইলগুলি বর্তমানে 300 উড়ছে। কিলোমিটার - F35 এর মতো কিছুই নেই, T50 কেবল পেঙ্গুইনদের 300 কিমি থেকে গুলি করবে, তাদের রিটার্ন শটের দূরত্বের কাছে আসতে বাধা দেবে এবং F35 এর স্টিলথ ছাড়াও (তিন, তিনের পটভূমিতে একেবারেই অকেজো AFAR H036 সহ রাডার এবং T50 এ KS-V ইঞ্জিনগুলির টর্চ সনাক্ত করার জন্য একটি কোয়ান্টাম অপটিক্যাল সিস্টেম), কৌশলগতভাবে কিছু দিতে পারে না ...
            1. retardu
              retardu নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              0
              কি আজেবাজে কথা?
              স্টিলথ যেকোন ক্ষেত্রে একটি নন-স্টিলথ বোর্ডের উপর একটি সুবিধা দেয়, এমনকি যদি এটিতে কমপক্ষে 10 আফার থাকে।
              প্রায় 300 কিলোমিটারের দুর্দান্ত গল্প, এত দূরত্বে একটি রকেট অলৌকিকভাবে কোনও ধরণের পরিবহনকে পরাস্ত করতে পারে
              1. 11 কালো
                11 কালো নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +1
                থেকে উদ্ধৃতি: retardu
                কি আজেবাজে কথা?
                স্টিলথ যেকোন ক্ষেত্রে একটি নন-স্টিলথ বোর্ডের উপর একটি সুবিধা দেয়, এমনকি যদি এটিতে কমপক্ষে 10 আফার থাকে।
                প্রায় 300 কিলোমিটারের দুর্দান্ত গল্প, এত দূরত্বে একটি রকেট অলৌকিকভাবে কোনও ধরণের পরিবহনকে পরাস্ত করতে পারে

                আফটারবার্নার ছাড়াই ট্রান্সপোর্টার এবং F35 এর গতির তুলনা করুন)) আমার মনে আছে যে তিনি আফটারবার্নার ছাড়া ম্যাক 1ও দিতে পারবেন না)) এবং যদি আপনি ইতিমধ্যে 100-150 কিলোমিটার দূরত্বে সনাক্ত হন তবে স্টিলথ কী সুবিধা দেয় ( আমি কোয়ান্টাম অপটিক্যাল সিস্টেম এবং এই মুহুর্তে সবচেয়ে উন্নত রাডার সিস্টেমের সম্মিলিত সম্ভাবনার কথা বলছি), আমাদের বলুন এখানে F35 এর কি কি সুবিধা আছে?
                1. retardu
                  retardu নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  -1
                  এমন যে ক্ষেপণাস্ত্রটি বিমান থেকে সংশোধন ছাড়াই স্টিলথ স্কিমে লক্ষ্য করতে সক্ষম হবে না। আজ কত ক্ষেপণাস্ত্র আছে? 5m2 সক্রিয় রাডার সিকারের একটি EPR এলাকা সহ লক্ষ্য অধিগ্রহণ পরিসর - 40 কিমি, 0.01 এর EPR সহ লক্ষ্য অধিগ্রহণের সম্ভাবনা কী?
                  এই মুহুর্তে, কোনও রাডার তার ইপিআর (ওপেন সোর্স অনুসারে) দিয়ে আপনার কথা মতো দূরত্বে কোনও লক্ষ্য সনাক্ত করতে পারবে না।
      2. pimply
        pimply নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        উদ্ধৃতি: 11 কালো
        নিবন্ধটি কেবল ভয়ঙ্কর বাজে কথা - আমি যুক্তিসঙ্গতভাবে ব্যাখ্যা করতে পারি যে কেন একটি T50 এই পেঙ্গুইনের পুরো লিঙ্কটিকে টুকরো টুকরো করে ছিঁড়ে ফেলবে এবং এমনকি দম বন্ধ করে দেবে না ... সাধারণভাবে, আমি ইতিমধ্যে এই যুক্তিটি একবার উদ্ধৃত করেছি, প্রয়োজনে আমি আবার ব্যাখ্যা করতে পারি। এবং ওলেগ এখনও শান্ত হবেন না - তিনি জাহাজ এবং বিমান এবং সর্বশেষ ঠান্ডা প্লাজমা সিস্টেমের একমাত্র এবং অনন্য বিশেষজ্ঞ - তিনি সোভিয়েত শিক্ষা ব্যবস্থায় গর্ব করেন)))

        ফরোয়ার্ড বিশেষ করে বিবেচনা করে যে T-50 এর প্রকৃত কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যগুলি এখনও জানা যায়নি, যেহেতু বিকাশ এখনও চলছে
  2. shans2
    shans2 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +3
    লেখক ফ্যানের দিকে নিক্ষেপ করতে এবং যুক্তি এবং তথ্যের বিরুদ্ধে যেতে পছন্দ করেন))), বেশ কয়েক সপ্তাহ ধরে এটি জানা গেছে যে 19 বছর বয়স পর্যন্ত তারা তার গ্রহণযোগ্যতা পরিষেবাতে স্থগিত করেছিল ... এটি নৈপুণ্যের একটি সম্পূর্ণ বিবরণ, কারণ PAK এফএ আগে পরিষেবাতে প্রবেশ করবে...
    1. mav1971
      mav1971 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -2
      shans2 থেকে উদ্ধৃতি
      লেখক ফ্যানের দিকে নিক্ষেপ করতে এবং যুক্তি এবং তথ্যের বিরুদ্ধে যেতে পছন্দ করেন))), বেশ কয়েক সপ্তাহ ধরে এটি জানা গেছে যে 19 বছর বয়স পর্যন্ত তারা তার গ্রহণযোগ্যতা পরিষেবাতে স্থগিত করেছিল ... এটি নৈপুণ্যের একটি সম্পূর্ণ বিবরণ, কারণ PAK এফএ আগে পরিষেবাতে প্রবেশ করবে...


      19 সালের আগে কয়টি পাকফা তৈরি হবে, স্মার্ট লোক?
      2 বা 3?

      আপনার যদি অন্তত একটি লেজারের তলোয়ার থাকে তবে আপনি একজন জেডি হন - কিন্তু আপনি যদি একা থাকেন - আপনি কেউ নন এবং কিছুই নন! আর তুমি নেই! "না" শব্দ থেকে!

      এটি পরিষেবাতে যাবে - যখন সমস্ত ফ্লাইট ইউনিট এটি গ্রহণ করে এবং এটি আয়ত্ত করে তখন এটি বোঝা যায়।
      বাকি সব কিছুতেই অনেক বউদি!
  3. পাত্তা দিও না
    পাত্তা দিও না নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +22
    আমি এটি যোগ করব:
    আপনি এক সেকেন্ডের মধ্যে ইন্টারনেট থেকে F35-এর সমালোচনামূলক শত শত নিবন্ধ টেনে আনতে পারেন, কিন্তু সেগুলির পিছনে কেবল একজনই আছেন - পিয়েরে স্প্রে। এটি তার সেরা সময় (ভাল, F16 গণনা করা হচ্ছে না, অবশ্যই, যেটিতে তিনি সত্যিই অংশ নিয়েছিলেন) - পেনশনভোগী টাকা কাটে
    এবং যদি উদ্দেশ্যমূলকভাবে, F 35 এর সাথে আজকের জন্য সবচেয়ে বড় সমস্যা হল সফ্টওয়্যার। আরও জটিল হার্ড রিয়েল-টাইম সিস্টেম কখনও তৈরি হয়নি। বিকাশকারীরা 2019 সালের মধ্যে এটিকে সম্পূর্ণ কার্যকারিতায় নিয়ে আসার পরিকল্পনা করছেন৷ একই সময়ে, বড় আকারের উত্পাদন শুরু হবে৷
    1. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +9
      হ্যাঁ. সফ্টওয়্যার প্রথমে C++ (বেশিরভাগ) এবং C-তে লেখা হয়েছিল, নয়
      মার্কিন সামরিক ADA জন্য ঐতিহ্যগত.
      এবং সফ্টওয়্যার "বাগি" হতে পারে। কিন্তু সম্পূরক, additives, যে কোনো নমনীয়তা
      নতুন ডিভাইস, সিস্টেম, অস্ত্র - অবিশ্বাস্য।
      আপনি সেখানে ফ্রান্স বা ব্রাজিলের তৈরি একটি রকেট ঝুলিয়ে রাখতে পারেন, জাদু করুন
      একটি ল্যাপটপ সহ আধা ঘন্টা, এবং রকেট ইতিমধ্যে বিমান নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থায় রয়েছে।
      1. Is-80
        Is-80 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +2
        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
        জাদু করা
        একটি ল্যাপটপ সহ আধা ঘন্টা, এবং রকেট ইতিমধ্যে বিমান নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থায় রয়েছে।

        মূল জিনিসটি ডেটা টাইপগুলির সাথে বিভ্রান্ত না হওয়া বা সেখানে একটি মেমরি লিক সংগঠিত না করা যাতে রকেটটি নিজের মধ্যে উড়তে না পারে। হাস্যময়
    2. বারবিটুরেট
      বারবিটুরেট নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      উদ্ধৃতি: চিন্তা করবেন না
      আপনি এক সেকেন্ডের মধ্যে ইন্টারনেট থেকে F35-এর সমালোচনামূলক শত শত নিবন্ধ টেনে আনতে পারেন, কিন্তু সেগুলির পিছনে কেবল একজনই আছেন - পিয়েরে স্প্রে। এটি তার সেরা সময় (ভাল, F16 গণনা করা হচ্ছে না, অবশ্যই, যেটিতে তিনি সত্যিই অংশ নিয়েছিলেন) - পেনশনভোগী টাকা কাটে


      তুমি কি সিরিয়াস? হাস্যময় তিনি কতটা সর্বব্যাপী সহকর্মী
  4. বিএমপি -২
    বিএমপি -২ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +12
    বাহ তুমি! ভাবলাম এটা আবার মজুমদার! কিন্তু না, স্থানীয় ফকিররা এখনো মরেনি! হাস্যময়
    1. ল্যাপকোনিয়াম
      ল্যাপকোনিয়াম নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -16
      সত্যিই, স্থানীয় জিঙ্গোইস্টিক দেশপ্রেমিকদের একটি মশাল দিয়ে বোমা ফেলা হয়! হাস্যময়
      1. shans2
        shans2 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +7
        হ্যাঁ, বিভীষিকা হল, সম্ভবত ভারতের সাথে T-154-এর উপর ভিত্তি করে 50 টি বিমানের জন্য কয়েক কোটি কোটি টাকার চুক্তি করার গবেষণা থেকে বোমা হামলা)
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. মেরা জুতা
          মেরা জুতা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +5
          shans2 থেকে উদ্ধৃতি
          হ্যাঁ, বিভীষিকা হল, সম্ভবত ভারতের সাথে T-154-এর উপর ভিত্তি করে 50 টি বিমানের জন্য কয়েক কোটি কোটি টাকার চুক্তি করার গবেষণা থেকে বোমা হামলা)

          তিনি কি ইতিমধ্যে তালাবদ্ধ? আচ্ছা, দাম দেখে অবাক হচ্ছেন না? একটি বিমানের জন্য 220 মিলিয়ন ডলার! এটি এত ব্যয়বহুল কেন তা ভাবার কারণ এখানেই ...
          আনন্দ করতে হুড়োহুড়ি করবেন না, ভারতীয়রা চুক্তিতে সই করতে যাচ্ছেন না, তবে আরও একবার দেখুন কী হয়েছে, গাড়িতে আবার আগুন ধরবে কি না।
          1. vladimir_krm
            vladimir_krm নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +4
            এটি একটি প্লেনের জন্য নয়, এটি প্লেন, প্লাস গ্রাউন্ড ইকুইপমেন্ট, প্লাস রক্ষণাবেক্ষণ এবং আরও অনেক কিছুর জন্য। এটা কি আপনাকে অবাক করে না যে ইসরায়েল একবার 15 মিলিয়নেরও বেশি দামে একটি ব্যবহৃত F-100 কিনেছিল?
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            2. মেরা জুতা
              মেরা জুতা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              -1
              উদ্ধৃতি: vladimir_krm
              এটি একটি বিমানের জন্য নয়, এটি বিমান, প্লাস গ্রাউন্ড ইকুইপমেন্ট, প্লাস রক্ষণাবেক্ষণের জন্য।

              হিন্দুরা গাড়ি কেনে না, কিন্তু অ্যাসেম্বলি কিট, যা একটি ফিনিশড গাড়ির চেয়ে সস্তা। Su-10MKI এর মত।
              আরও স্পষ্টভাবে বলতে গেলে, তারা যাচ্ছে না, তবে তারা রাজি হলে এটি হবে।
          2. mav1971
            mav1971 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +1
            মেরা জুতা থেকে উদ্ধৃতি

            আনন্দ করতে হুড়োহুড়ি করবেন না, ভারতীয়রা চুক্তিতে সই করতে যাচ্ছেন না, তবে আরও একবার দেখুন কী হয়েছে, গাড়িতে আবার আগুন ধরবে কি না।


            হুবহু।
            নিঃশব্দে এবং অজ্ঞাতভাবে Vo-এর জন্য, প্যান্টসির-এস কিনতে ব্রাজিলের অস্বীকৃতির খবরটি চলে গেছে।
            আর উরিয়ালোক থেকে কত চিৎকার ছিল যে তারা আগেই কিনে ফেলেছে, কিন্তু বিশ্বের সেরা। হ্যাঁ, যার কোনও উপমা নেই, তবে পুরো বিশ্ব সুখের জন্য লাইনে দাঁড়াবে।
            কিনিনি!!!
        3. আরে না না না
          আরে না না না নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          shans2 থেকে উদ্ধৃতি
          T-154 এর উপর ভিত্তি করে 50 টি বিমানের জন্য ভারতের সাথে কয়েক কোটি কোটি টাকার চুক্তির সমাপ্তি)


          এটা কি ধরনের আজেবাজে কথা? :)) হিন্দুরা অনেক দিন ধরেই অন্য জায়গায় কিনছে..
      2. চোরাই মাল
        চোরাই মাল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -22
        দেহের ছেলের চেয়ে বেশ্যার মেয়ে ভালো।
        1. রুসলান
          রুসলান নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +25
          আপনার মেয়ে যদি বেশ্যা হয়ে যায়, আপনি আপনার আনন্দের কথা আমাদের লিখুন, ঠিক আছে। অন্তত কর্পোরালের একটি ভবিষ্যত আছে :)
          পুনশ্চ এই মূর্খের কথায় কি এসেছে?
          1. kamil_tt
            kamil_tt নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +13
            হাসবেন না, লোকটি তার ব্যক্তিগত সমস্যাগুলি শেয়ার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে ..
          2. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
            রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            -13
            উদ্ধৃতি: রুসলান
            পুনশ্চ এই মূর্খের কথায় কি এসেছে?
            1. রুসলান
              রুসলান নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +3
              তাদের হাসুন আমি তাদের একজনকে বোঝাতে চেয়েছিলাম
              1. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
                রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                0
                উদ্ধৃতি: রুসলান
                আমি তাদের একজনকে বোঝাতে চেয়েছিলাম

                আমিও! hi
                1. রুসলান
                  রুসলান নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  0
                  আমি এটি বুঝতে পারিনি, তবে এটি স্পষ্ট যে ছবির কারণে দুজন লোক আপনাকে বুঝতে পারেনি।
                  আমি দ্বৈত উত্তরের জন্য ক্ষমাপ্রার্থী, একটি পোস্টে দুটি ছবি সন্নিবেশ করান, আমি কখনই শিখিনি :)
            2. রুসলান
              রুসলান নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              -17
              বা এই ধরনের :)
              1. Kalmar
                Kalmar নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +23
                উদ্ধৃতি: রুসলান
                বা এই ধরনের :)

                যাইহোক, কেন সবাই লোকটির উপরে (যাকে লাল রঙে হাইলাইট করা হয়েছে) পাগল হয়ে যাচ্ছে? ব্যক্তিটি একটি অসম্পূর্ণভাবে বিচ্ছিন্ন মেশিনগানের আলো দিয়ে ব্যারেলের দিকে তাকাল।
              2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              3. podpolkovnik
                podpolkovnik নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +11
                উদ্ধৃতি: রুসলান
                বা এই ধরনের :)

                বাবু, তুমি কি কখনো মেশিনগান পরিষ্কার করেছ?
                যদি তাই হয়, ব্যারেলের পরিচ্ছন্নতা অপটিক্যালি চেক করার অন্য উপায় সম্পর্কে আমাদের বলুন।
                আমার হৃদয়ের নীচ থেকে আপনার কাছে একটি বিয়োগ রাখুন।
                কর্মেও।
                1. রুসলান
                  রুসলান নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  -11
                  হামি নয়, পালকের মধ্যে একটি অলৌকিক ঘটনা। এবং একটি সেনাবাহিনী ছাড়া এটি একটি যোদ্ধা কি করছে তা স্পষ্ট, তবে যে কোনও ক্ষেত্রে এটি হাস্যকর দেখায়। হ্যাঁ, ছবিটি কথোপকথনের বিষয় নয়, এবং অন্যরা সাধারণত খুব বেশি প্রদর্শন ছাড়াই মন্তব্য করে, তাই, কোনও অভিযোগ ছাড়াই, তারা সঠিকভাবে এর অনুপযুক্ততা উল্লেখ করেছে। এবং আপনি, বাম ধরনের, এছাড়াও একটি বিয়োগ.
                  এবং হ্যাঁ, আমি হিন্দু নই, কোন কর্ম নেই :)
              4. সুসুল
                সুসুল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +5
                আপনি এটি বিশ্বাস করবেন না, তবে এইরকম কিছু, শাটার খোলার সাথে, আপনি নিশ্চিত করতে পারেন যে বোরটি পরিষ্কার =)
                কোন দোকান নেই...
              5. আরে না না না
                আরে না না না নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                0
                আপনি কি কখনও অস্ত্র পরিষ্কার করেছেন? :)
          3. ক্যাপ্টেন নিমো
            ক্যাপ্টেন নিমো নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +2
            উদ্ধৃতি: রুসলান
            এই মূর্খের কথায় কি এসেছে?

            হ্যাঁ, সেই একই কথা উঠে এসেছে "পুঁজিবাদের বিশ্বব্যাপী পতনের মতোই Demobilization অনিবার্য", "সেনাবাহিনী জীবনের বই থেকে ছেঁড়া চাদর", "সকল সার্জেন্টই চ...সি।"
            এবং এখানে এটি জীবনের গদ্য - ইউএসএসআর-এ যারা নিষ্ক্রিয় করা হয়েছে তারা বিশ্বের পুঁজিবাদের "পতন" এর জন্য অপেক্ষা করেনি, যার জন্য তারা 1991 সালের বসন্তে সেই রাষ্ট্রের "নবণিত ইউনিয়ন" জন্য গণভোটে সহজেই "চূর্ণ" হয়ে গিয়েছিল। যে ব্যবস্থার প্রতি তারা আনুগত্যের শপথ করেছিল, এবং তারা সোভিয়েত সেনাবাহিনীতে চাকরি করার ভান করেছিল যে তারা এটি পরিবর্তন করবে না। "ছেঁড়া চাদর" ছিঁড়ে যায়নি, তবে সার্জেন্ট কর্মীদের ক্ষেত্রে আমার বলার কিছু নেই, অন্তত আমার কলের সার্জেন্টদের মধ্যে থেকে, এটি সত্য বলে প্রমাণিত হয়েছে, সেখানে নেই একজন অবিবাহিত যার সাথে আমি তাদের সাথে গণহত্যা ছাড়াই দেখা করতে চাই। কিন্তু এটি সম্ভবত এখনও একটি ব্যতিক্রম, কারণ আমার কিছু সার্জেন্ট সম্পর্কে ভাল মতামত আছে, কিন্তু আমার ইউনিটের খসড়া থেকে নয়।
  5. আরন জাভি
    আরন জাভি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +9
    স্পষ্টতই, PAK এফএ কোনো তাড়াহুড়ো করছে না।
    50 সাল পর্যন্ত T-2020 এর জন্য দীর্ঘমেয়াদী পরিকল্পনা:
    2016 - T-50-9, T-50-10, T-50-11।
    2017 - T-50-12 (পুনরাবৃত্ত স্ট্যাটিক), T-50S-1,2।
    2018 - T-50S-3,4
    2019 - T-50S-5,6,7,8, PMI-1,2।
    2020 - T-50S-9,10,11,12, PMI-3,4।
    T-50S এবং PMI পণ্যগুলির জন্য ডিজাইন ডকুমেন্টেশন এখনও প্ল্যান্ট দ্বারা গৃহীত হয়নি।

    এটি ইতিমধ্যে স্পষ্ট যে 2020 সালে এটি উত্পাদনে যাবে না। কৌতূহলী।
    1. ধূসর
      ধূসর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +6
      উদ্ধৃতি: আরন জাভি
      এটি ইতিমধ্যে স্পষ্ট যে 2020 সালে এটি উত্পাদনে যাবে না। কৌতূহলী।

      2018-2019, এটি ইতিমধ্যে ইনস্টলেশন ব্যাচ।
      অবশ্যই, কোন ডকুমেন্টেশন গৃহীত হয় নি, কিন্তু এখন তারা "R"-এর পিছনে ছুটছে - রিসোর্স টেস্ট, যখন সবকিছু প্রস্তুত, তারপর ডকুমেন্টেশন হবে।
    2. shans2
      shans2 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -8
      একটা বিষ্ঠা ছুঁড়তে দৌড়াতে এসেছিস? 17 তম বছরে, ব্যাপক উত্পাদন ইতিমধ্যে, 16 তম বছরে, গ্রহণ।
      1. রূপালী_রোমান
        রূপালী_রোমান নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +6
        হ্যাঁ, সান্তা ক্লজ বিদ্যমান!
    3. ওডিসিয়াস
      ওডিসিয়াস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      উদ্ধৃতি: আরন জাভি
      এটি ইতিমধ্যে স্পষ্ট যে 2020 সালে এটি উত্পাদনে যাবে না। কৌতূহলী।

      সি-এটি সিরিয়াল)) আচ্ছা, গতি সত্যিই কম। সত্য, উৎপাদন, কর্মী এবং বিজ্ঞানে বাজার সংস্কারের পর ধ্বংসযজ্ঞের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি করা যেতে পারে তা আশ্চর্যজনক।
  6. অ্যালেক্স_59
    অ্যালেক্স_59 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +7
    F-35 এর সমস্যা এবং ত্রুটিগুলি সম্পর্কে নিবন্ধগুলি এখন আর আগের মতো অনুভূত হয় না। gloating এর পরিবর্তে - গার্হস্থ্য পঞ্চম প্রজন্মের যোদ্ধা তৈরির কাজের অগ্রগতির সাথে শুধুমাত্র শুষ্ক জ্বালা।
    কে আগের মত অনুভূত হয় না? কার বিদ্বেষ ছিল? আমাদের যোদ্ধাদের কাজের অগ্রগতি নিয়ে কার শুষ্ক জ্বালা আছে?
    গৃহকর্তা গৃহিণীদের জন্য গৃহিণীদের মনে কিছু বোকা জিনিস প্রতিস্থাপন করার জন্য অন্যান্য বোকা জিনিসগুলি দিয়ে লেখেন যা বিমান এবং প্রযুক্তি থেকে সমানভাবে দূরে।
    1. ল্যাপকোনিয়াম
      ল্যাপকোনিয়াম নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -9
      আপনি বিষয় সম্পর্কে বলার কিছু আছে?
    2. Santa Fe
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      উদ্ধৃতি: Alex_59
      কে আগের মত অনুভূত হয় না? কার বিদ্বেষ ছিল? আমাদের যোদ্ধাদের কাজের অগ্রগতি নিয়ে কার শুষ্ক জ্বালা আছে?

      মন্তব্যের সুর তুলনা করুন

      2012 বছর
      http://topwar.ru/11048-amerikanskiy-istrebitel-f-35a-nepravilnyy-samolet.html

      এবং opa - 2015
      http://topwar.ru/84971-f-35-okazalsya-slishkom-dorog-dazhe-dlya-ssha.html#commen


      t

      প্রতি সেকেন্ড লেখে-
      উদ্দেশ্যমূলকভাবে, এফ-৩৫ এর উন্নয়ন প্রক্রিয়ায় অন্য কোনো বিমানের চেয়ে কম সমস্যা নেই। এটা ঠিক যে রাজনৈতিক কারণে, তিনি প্রেসের ঘনিষ্ঠ নজরে এসেছিলেন এবং সংবাদপত্রের কোনও ব্যর্থতা বা বিলম্ব সত্যিকারের মহাকাব্য অনুপাতে স্ফীত হয়।
      এবং আগ্রহী - আমাদের analogues কোথায় ??
      উদ্ধৃতি: Alex_59
      গৃহকর্তা গৃহিণীদের জন্য গৃহিণীদের মনে কিছু বোকা জিনিস প্রতিস্থাপন করার জন্য অন্যান্য বোকা জিনিসগুলি দিয়ে লেখেন যা বিমান এবং প্রযুক্তি থেকে সমানভাবে দূরে।

      VO-তে আর কে বাচ্চাদের প্রযুক্তি সম্পর্কে বলবে))
      অন্যথায় তারা "ওবামা-বানর" সম্পর্কে আরও বেশি করে পড়তে পছন্দ করে
      1. অ্যালেক্স_59
        অ্যালেক্স_59 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +26
        SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
        VO-তে আর কে বাচ্চাদের প্রযুক্তি সম্পর্কে বলবে))
        অন্যথায় তারা "ওবামা-বানর" সম্পর্কে আরও বেশি করে পড়তে পছন্দ করে

        আমি আপনার সাথে প্রথম স্থানে যে জ্বালা এবং gloating দেখতে. আপনি যে রাশিয়া, (অসুবিধে হলেও) 5 ম প্রজন্মের ফাইটার তৈরি করতে সক্ষম তা দেখে বিরক্ত। এবং আপনি এই বিষয়টি নিয়ে নির্দ্বিধায় উল্লাস করছেন যে আমরা এই বিষয়টিকে ধরার মতো কাজ করছি। অবশ্যই, এটি আপনার ব্যক্তিগত ব্যবসা, আপনি রাশিয়ায় থাকেন কিনা তাও আমি জানি না। আপনার জনগণের সমস্যায় আনন্দ করা আমার শক্তি নয়, আপনি ভাল জানেন। আপনার নিবন্ধগুলিতে, আপনি আমেরিকান বিমান চালনা শিল্পের সমস্ত অর্জনকে আনন্দের সাথে উপভোগ করেন এবং আপনি এমন একটি সুরে তা করেন, যা স্পষ্টতই বিশ্ব বিমান চালনার ভাগ্যের জন্য আনন্দ থেকে আসে না, তবে আপনার সমস্যাগুলিকে পদদলিত করার ইচ্ছা থেকে আসে। নিজস্ব বিমান শিল্প। এবং এটি অবিকল তথ্য যুদ্ধের উপাদান। আপনি কোন প্রস্তাব দেন না, আপনি নিজে এই শিল্পে কাজ করেন না, আপনি আমাদের বিমান চলাচল বা জাহাজ নির্মাণ করতে চান না। শুধু চারিদিকে তাকাই সব।
        যদিও যে কোনো পর্যাপ্ত ব্যক্তিই যথেষ্ট এই সত্য যে বিশ্বের মাত্র তিনটি শক্তিই এমন কৌশল তৈরি করতে সক্ষম। এবং এমনকি যদি আমরা তৃতীয় স্থানে থাকি, এটি এখনও দুর্দান্ত।
        1. Santa Fe
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          -2
          উদ্ধৃতি: Alex_59
          বিশ্বের মাত্র তিনটি শক্তি এমন একটি কৌশল তৈরি করতে সক্ষম

          দ্বিতীয় - ফ্রান্স?
          উদ্ধৃতি: Alex_59
          আপনি কোন প্রস্তাব দেন না, আপনি নিজে এই শিল্পে কাজ করেন না, আপনি আমাদের বিমান চলাচল বা জাহাজ নির্মাণ করতে চান না। শুধু চারিদিকে তাকাই সব।

          "ওবামকা-বানর" সম্পর্কে বিবাদে উপহাস (যদি আপনি এটিকে বিবাদ বলতে পারেন)

          এবং এখানে প্রযুক্তি নিয়ে একটি শীতল বিতর্ক, আমি মনে করি যে সমস্ত পুরুষরা অন্তত বিমান চালনায় একটু আগ্রহী তারা এই ধরনের বিষয় নিয়ে আলোচনা করতে পছন্দ করেন
          1. অ্যালেক্স_59
            অ্যালেক্স_59 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +24
            SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
            আমি মনে করি যে সমস্ত পুরুষরা অন্তত বিমান চালনায় একটু আগ্রহী তারা এই ধরনের বিষয় নিয়ে আলোচনা করতে পছন্দ করেন

            হ্যাঁ, কিছু বোকামি অন্য মূর্খতা তৈরি করে লড়াই করা হয়। আনন্দিত, চো! বিতার্কিকরা MAI-তে পড়াশোনা করতে বা বাউমাঙ্কায় যেতেন। নাহ, এখানে একটি দুর্দান্ত যুক্তি এবং বিরক্তিকর জিনিস রয়েছে। বাস্তবতা - এটি এমনই, কয়েকদিন ধরে অঙ্কন আঁকতে বসুন, প্রযুক্তিবিদদের সাথে তর্ক করুন, নথি এবং প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়াগুলি আঁকুন। রুটিন। একটি শান্ত যুক্তি আরো মজা.
            1. kamil_tt
              kamil_tt নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              -7
              এবং তারপর আপনি এখানে কি করছেন? বাউমাঙ্কা থেকে বহিষ্কৃত?
              1. অ্যালেক্স_59
                অ্যালেক্স_59 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +7
                kamil_tt থেকে উদ্ধৃতি
                এবং তারপর আপনি এখানে কি করছেন? বাউমাঙ্কা থেকে বহিষ্কৃত?
                আমিও নিখুঁত নই। তবে অন্তত আমি আমার ইঞ্জিনিয়ারিং স্পেশালিটিতে কাজ করি। কাজের প্রকৃতি আপনাকে এখানে মন্তব্য লিখতে সময় দিতে দেয়।
                1. kamil_tt
                  kamil_tt নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  0
                  আমি আপনাকে ব্যক্তিগতভাবে অসন্তুষ্ট করতে চাইনি, এটি কেবলমাত্র মন্তব্যগুলি রিসোর্স অ্যাক্সেস করার মানুষের মেজাজ এবং সাধারণ স্তরকে প্রতিফলিত করে, কখনও কখনও এটি একটি সমাজের মানসিক এবং মানসিক স্বাস্থ্যের সর্বোত্তম সূচক।
                  1. অ্যালেক্স_59
                    অ্যালেক্স_59 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    +2
                    kamil_tt থেকে উদ্ধৃতি
                    আমি আঘাত করতে চাইনি

                    হ্যাঁ, মনে হচ্ছে আমি আঘাত করিনি, সবকিছু ঠিক আছে :-) আমি পুরোপুরি সচেতন যে আমি আমাদের নিখুঁত সমাজ থেকে খুব দূরে থেকে ব্যতিক্রম নই। আমি বেশি কাজ করতে পারতাম, এখানে কম সময় দিতে পারতাম।
              2. kamil_tt
                kamil_tt নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                0
                বাউমাঙ্কার স্নাতকদের মাইনাস যারা ঘটনাক্রমে সম্পদে গিয়েছিলেন?)))
          2. kamil_tt
            kamil_tt নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +13
            আসল বিষয়টি হ'ল দুর্ভাগ্যবশত, যে কোনও বিরোধ যা পুরো বিশ্বে রাশিয়ান অস্ত্রের নিঃশর্ত শ্রেষ্ঠত্বকে স্বীকৃতি দেয় না তা এখন সাধুর উপহাস হিসাবে বিবেচিত হয়। বেশিরভাগই তথ্য এবং বাস্তব অবস্থা সম্পর্কে আগ্রহী নয়, সত্যবাদী পরিসংখ্যানে আগ্রহী নয়, প্রচার এবং মগজ ধোলাইয়ের জন্য ধন্যবাদ। কিন্তু সত্য যে এই ধরনের নিবন্ধগুলি, যদিও ডাউনভোটেড, উগ্রপন্থী (এবং কখনও কখনও প্রকাশ্যে চরমপন্থী) VO ওয়েবসাইটে উপস্থিত হয় তা ইতিমধ্যেই উত্সাহজনক৷ আমি আশা করি 37 বছর ফিরে আসবে না, লোকেরা অবশেষে সর্বত্র শত্রু এবং বিশ্বাসঘাতকদের সন্ধান করা বন্ধ করবে এবং বিভিন্ন দেশ থেকে সামরিক সরঞ্জাম আবার প্রযুক্তিগত পণ্য হিসাবে আকর্ষণীয় হয়ে উঠবে, মিথ্যা দেশপ্রেমের লাল পর্দা ছাড়াই ..
            1. অ্যালেক্স_59
              অ্যালেক্স_59 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +5
              kamil_tt থেকে উদ্ধৃতি
              আসল বিষয়টি হ'ল যে কোনও বিরোধ যা রাশিয়ান অস্ত্রের নিঃশর্ত শ্রেষ্ঠত্বকে স্বীকৃতি দেয় না তা এখন সাধুর উপহাস হিসাবে বিবেচিত হয়
              কে গণনা করে? আমাদের টিভি সবসময় চিৎকার করবে যে আমরা বাকিদের চেয়ে এগিয়ে - এটি তাদের কাজ। আপনি কি তাদের সাথে তর্ক করতে চান? হাঁস একটি কংক্রিট প্রাচীর সঙ্গে তর্ক করা সহজ।

              kamil_tt থেকে উদ্ধৃতি
              বেশিরভাগই তথ্যে আগ্রহী নয় এবং সত্য পরিসংখ্যানে আগ্রহী নয়
              দুর্ভাগ্যবশত হ্যাঁ. মাথা দিয়ে চিন্তা শুরু করার চেয়ে "তারকার সাথে নাচ" দেখা ভাল।

              kamil_tt থেকে উদ্ধৃতি
              কিন্তু সত্য যে এই ধরনের নিবন্ধগুলি র্যাডিকাল VO-তে উপস্থিত হয় তা ইতিমধ্যেই আনন্দদায়ক

              অনুরূপ নিবন্ধগুলি আমাকে মনে করিয়ে দেয় কিভাবে তারা 90 এর দশকে সোভিয়েত ইউনিয়নের সাথে যুদ্ধ করেছিল। এবং সোভিয়েত ব্যবস্থার পৈশাচিকতা প্রমাণ করার জন্য, তারা সোভিয়েত অ্যাজিটপ্রপের চেয়ে আরও বেশি আনাড়ি মিথ জমা করে। WWII ক্ষয়ক্ষতি এবং মৃত্যুদন্ডপ্রাপ্ত রাজনৈতিক লক্ষ লক্ষ সম্পর্কে। এই ধরনের "অ্যান্টি-প্রোপাগান্ডা" মানুষের চিন্তার স্তর বাড়ায় না, এবং তাদের এমন একটি পাল হিসাবে বিবেচনা করে যাকে এই ধরনের বাজে কথা খাওয়ানো যেতে পারে, শুধুমাত্র এখন একটি বিয়োগ চিহ্ন দিয়ে। তার নিবন্ধগুলিতে, ওলেগ বিষয়টির তলানিতে যাওয়ার চেষ্টা করেন না, তবে প্রচারের "দেশপ্রেমিক" বাজে কথাকে তার নিজের, "বিরোধী-প্রচার, দেশপ্রেম বিরোধী" বাজে কথা দিয়ে প্লাবিত করার চেষ্টা করেন। ব্র্যাড বিভ্রমের বিরুদ্ধে লড়াই করে। মাথার মধ্যে জ্ঞানার্জন অবদান রাখে না।
            2. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
              রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +3
              kamil_tt থেকে উদ্ধৃতি
              আসল বিষয়টি হ'ল দুর্ভাগ্যবশত, যে কোনও বিরোধ যা পুরো বিশ্বে রাশিয়ান অস্ত্রের নিঃশর্ত শ্রেষ্ঠত্বকে স্বীকৃতি দেয় না তা এখন সাধুর উপহাস হিসাবে বিবেচিত হয়।
              1. dzeredzavkomimu
                dzeredzavkomimu নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                0
                আচ্ছা, আপনাকে সিনেমা থেকে ইহুদি বলে মনে হচ্ছে? - যাই ঘটুক না কেন, আপনাকে দেখতে হবে, হঠাৎ তারা আপনাকে একটি টুপি দেবে। অস্ত্রের দরকার নেই, আমাদের পক্ষপাতিরা এবং জার্মানরা ভাল লড়াই করেছিল, আমি আবারও বলছি - আপনার প্যান্ট আগে থেকে খোঁপা করবেন না
          3. রুবিন6286
            রুবিন6286 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +19
            বন্ধুরা, তর্ক করা বন্ধ করুন - আসুন লড়াই করি!
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        3. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
          রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          -4
          উদ্ধৃতি: Alex_59
          শুধু চারিদিকে তাকাই সব।

          আপনি Vyshinsky স্কুল অনুভব করতে পারেন! হাসি
          1. অ্যালেক্স_59
            অ্যালেক্স_59 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +6
            উদ্ধৃতি: বেয়নেট
            আপনি Vyshinsky স্কুল অনুভব করতে পারেন!

            আমার "রাজনীতি" সেলাই করার দরকার নেই। এটা কি প্রযুক্তিবিদদের মগজ নিয়ে উপহাস নয়? নিবন্ধ থেকে নিবন্ধে লেখক, উদাহরণস্বরূপ, একটি গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিনকে "টারবাইন" হিসাবে উল্লেখ করেছেন। তবে তিনি পেশাদারের মতো জিনিসগুলি বিচার করার চেষ্টা করেন। এমনকি এই নিবন্ধে, তিনি গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিনগুলির সাথে সম্পর্কিত "শক্তিশালী" শব্দটি বেশ কয়েকবার উল্লেখ করেছেন, তবে তিনি কখনই শক্তি সম্পর্কে লেখেননি, তবে কেবল ট্র্যাকশন সম্পর্কে। অর্থাৎ, লোকেরা উচ্চ চাপের টারবাইন থেকে থ্রাস্ট এবং ফ্যান থেকে শক্তিকে আলাদা করে না। কাজের শেষ নেই, রাজনীতি নেই।
        4. mav1971
          mav1971 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +2
          উদ্ধৃতি: Alex_59
          SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
          VO-তে আর কে বাচ্চাদের প্রযুক্তি সম্পর্কে বলবে))
          অন্যথায় তারা "ওবামা-বানর" সম্পর্কে আরও বেশি করে পড়তে পছন্দ করে

          আমি আপনার সাথে প্রথম স্থানে যে জ্বালা এবং gloating দেখতে. আপনি যে রাশিয়া, (অসুবিধে হলেও) 5 ম প্রজন্মের ফাইটার তৈরি করতে সক্ষম তা দেখে বিরক্ত। এবং আপনি এই বিষয়টি নিয়ে নির্দ্বিধায় উল্লাস করছেন যে আমরা এই বিষয়টিকে ধরার মতো কাজ করছি। অবশ্যই, এটি আপনার ব্যক্তিগত ব্যবসা, আপনি রাশিয়ায় থাকেন কিনা তাও আমি জানি না। আপনার জনগণের সমস্যায় আনন্দ করা আমার শক্তি নয়, আপনি ভাল জানেন। আপনার নিবন্ধগুলিতে, আপনি আমেরিকান বিমান চালনা শিল্পের সমস্ত অর্জনকে আনন্দের সাথে উপভোগ করেন এবং আপনি এমন একটি সুরে তা করেন, যা স্পষ্টতই বিশ্ব বিমান চালনার ভাগ্যের জন্য আনন্দ থেকে আসে না, তবে আপনার সমস্যাগুলিকে পদদলিত করার ইচ্ছা থেকে আসে। নিজস্ব বিমান শিল্প। এবং এটি অবিকল তথ্য যুদ্ধের উপাদান। আপনি কোন প্রস্তাব দেন না, আপনি নিজে এই শিল্পে কাজ করেন না, আপনি আমাদের বিমান চলাচল বা জাহাজ নির্মাণ করতে চান না। শুধু চারিদিকে তাকাই সব।
          যদিও যে কোনো পর্যাপ্ত ব্যক্তিই যথেষ্ট এই সত্য যে বিশ্বের মাত্র তিনটি শক্তিই এমন কৌশল তৈরি করতে সক্ষম। এবং এমনকি যদি আমরা তৃতীয় স্থানে থাকি, এটি এখনও দুর্দান্ত।


          আপনি ঠিক না.
          নিবন্ধটির বার্তাটি সেই কার্টুনের লেফটির মতো "ব্রিটিশরা ইট দিয়ে তাদের বন্দুক পরিষ্কার করে না!"
          দেশের পতনের কারণে আমরা সময়, স্কুল, কর্মীদের হারিয়েছি।
          পুনরাবৃত্তি - সবসময় দেরী.
          আপনাকে অনুলিপি করার অপেক্ষাকৃত সহজ পথ অতিক্রম করতে হবে এবং অবিলম্বে দ্বিতীয় ধাপে যাওয়ার চেষ্টা করতে হবে।
          কিন্তু এটা খুব কঠিন.
          এটি একটি নকশা মস্তিষ্কের জন্য কঠিন.
          OKB-এর নেতৃস্থানীয় কর্মীদের জন্য এটি খুব কঠিন - তারা তাদের মস্তিষ্ক বিকাশ করেছিল - 30-40 বছর আগে, সেই প্রতিশ্রুতি এবং মনোভাবের উপর।
          তাদের বিবর্তন প্রয়োজন, এবং সৈন্যদের একটি বিপ্লব প্রয়োজন (অর্থাৎ একটি ভিন্ন পদ্ধতি)।
          যে নিবন্ধের পয়েন্ট.

          এবং আনন্দের বিষয়ে।
          আমি জেনেশুনে মনে করিয়ে দিয়েছিলাম বাঁহাতি ব্যাটসম্যানের কথা।
          বামপন্থী একটি হৃদয় ব্যাথা আছে. যখন তিনি একটি পিছিয়ে, দুর্বলতা দেখেন।
          এটা বুঝলে দেশের জন্য আত্মা সত্যিই কষ্ট পায়।
          হ্যাঁ, অনেক নতুন জিনিস আসছে।
          ভাল. শীতল
          কিন্তু।
          তারা ইউনিট।
          এখানে বাস্তব একক আছে.
          আমাদের কতগুলি সত্যিকারের আধুনিক বিমান আছে, যেগুলির বয়স 10 বছরেরও কম - 100টিরও কম।
          আমাদের কত KR ক্যালিবার আছে - 100 এর কম।
          আমাদের কত আধুনিক SSBN আছে - 1 পিসি।
          আমাদের কতটি আধুনিক পারমাণবিক সাবমেরিন আছে - 1 পিসি।
          বুধ বা ক্রাসুহা আমাদের কত নতুন ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থা আছে? - 10 এর কম.

          এবং তাই সবকিছুতে। সমগ্র বিশাল দেশের জন্য।
          এটা সত্যিই ব্যাথা যেখানে এই হয়.
          এবং যখন আপনি অবিরাম গর্জন শুনতে পান, আপনি অনিচ্ছাকৃতভাবে ভয় পেয়ে যান।
          দেশপ্রেমিক হিসেবে ভীত হয়ে পড়ে।
          এই লোক গুলো কারা?
          কাজ এবং কাজ করার জন্য যখন আপনাকে বিট কামড় দিতে হয় তখন তারা কেন বাতাসে ক্যাপ ছুড়ে দেয়?
          এবং কেউ sneers এবং পদদলিত.
          পক্ষান্তরে যারা কসম-বিদ্রুপ করে এবং তাদের দেশকে পদদলিত করে।
          খুশি হওয়ার আর কিছু নেই।
          আমাদের পূর্বপুরুষদের অভিজ্ঞতা বলে: "আপনি লাফ না দেওয়া পর্যন্ত গোপ বলবেন না" - আমরা সত্যিই, যদি আপনি তাকান, এমনকি দৌড় শুরু করিনি। এবং আমাদের এখনও একটি দৌড় নিতে হবে, লাফ দিতে হবে, একটি বাধার উপর দিয়ে উড়তে হবে, সফলভাবে অবতরণ করতে হবে, ঠিক থামতে হবে।
          তখনই আমরা বলতে পারি "হপ"।
          তখনই আমরা কমপক্ষে 50টি বিমান তৈরি করি, সমস্ত পাইলটকে প্রশিক্ষণ দিই, সমস্ত জ্যামগুলি ডিবাগ করি।
          তবেই আমরা বলতে পারি- আমাদের একটি পাকফা বিমান আছে।


          এমনকি জাপানও 5ম প্রজন্মের উন্নয়ন করছে - এবং আমি ভয় পাচ্ছি যে এটি আমাদের থেকে 2-3 বছর আগে করবে।
          এবং নোট করুন - তাদের মোটেও ওয়্যারিং থাকবে না। তারা ফাইবার অপটিক্সের জন্য গিয়েছিল। এবং আপনি এই খুব শান্ত জানেন. সম্পূর্ণ উপাদান বেস "পাশে" হয়।
          1. Xsanchez
            Xsanchez নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            ফোটোনিক্সে, কি: সাহসিকতার সাথে! দাম বৃদ্ধি ছাড়া শুধুমাত্র সুবিধাগুলি নগণ্য।
            এটি একটি সুপার কম্পিউটার নয়।
      2. গড়
        গড় নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +12
        SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
        অন্যথায় তারা "ওবামা-বানর" সম্পর্কে আরও বেশি করে পড়তে পছন্দ করে

        প্ররোচিত ! সবাই নিশ্চিত! এখন থেকে
        যে কেউ এই সহজ এবং সুস্পষ্ট জিনিসগুলির দ্বারা বিশ্বাসী নন তিনি একটি ভয়ঙ্কর ব্যয়বহুল বিমানের গল্পটি পুনরায় বলতে পারেন যার দাম এক টুকরো সোনা।
        নিশ্চিত - এক টুকরো সোনা থেকে নয়, বিষ্ঠার টুকরো থেকে। হাস্যময় এবং "জুমভোল্ট" সমস্ত জাহাজের মধ্যে সবচেয়ে সুন্দর এবং কীটপতঙ্গের মধ্যে সবচেয়ে শক্তিশালী। আমি কি তার সম্পর্কে শেষ নিবন্ধ থেকে "জুমভোল্ট" এর নির্মাতাদের বর্ণনাটি সঠিকভাবে উদ্ধৃত করেছি? wassat
      3. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
        রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +2
        SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
        VO-তে আর কে বাচ্চাদের প্রযুক্তি সম্পর্কে বলবে))
        অন্যথায় তারা "ওবামা-বানর" সম্পর্কে আরও বেশি করে পড়তে পছন্দ করে

        আচ্ছা, ওলেগ, দেশপ্রেমিকদের লাল মিলের পাথরে ঢুকে পড়ল! আমি তোমার পাশে! সেটা ঠিক! এবং "ওবামা-বানর" সম্পর্কে, এটি বোঝার জন্য একরকম সহজ এবং আরও অ্যাক্সেসযোগ্য - শুধুমাত্র বুদ্ধিমত্তার কাঠামোর মধ্যে। হাসি hi
  7. ভালো বিড়াল
    ভালো বিড়াল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +8
    অপেশাদার মতামত: কোনটি ভাল এবং কোনটি খারাপ এই প্রশ্নে আমি স্পর্শ করব না, আমি কেবল নিবন্ধটি সম্পর্কে বলব, কেবল একটি কম্পিউটার এবং একটি পরিবর্তনশীল ভেক্টর ইঞ্জিনের রক্ষণাবেক্ষণের তুলনা - এটি কী?
    1. Santa Fe
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -8
      উদ্ধৃতি: সদয় বিড়াল
      একটি কম্পিউটার এবং একটি পরিবর্তনশীল ভেক্টর ইঞ্জিনের রক্ষণাবেক্ষণ - এটা কি?

      পরিষেবার খরচ সম্পর্কে
      1. নেকোট
        নেকোট নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +11
        অর্থাৎ, একটি ইঞ্জিনের পরিবর্তে, F35 এর একটি কম্পিউটার আছে যার উপর এটি উড়ে যায়? তারপর অবশ্যই আপনি কোন বৈশিষ্ট্য অর্জন করতে পারেন)))
  8. রুরিকোভিচ
    রুরিকোভিচ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +28
    "মাস্টারপিস" এবং "সর্বাধিক" শব্দগুলি দেখার সাথে সাথে আমি বুঝতে পারলাম লেখক কে। অনুরোধ
    এটা কি সত্যিই বড় শব্দ সবকিছু জটিল করা প্রয়োজন? নাকি আমরা ইতিমধ্যে আমেরিকান পশুপালের একটি অ্যানালগ হিসাবে বিবেচিত, তারা যা বলে তা বিশ্বাস করে?
    এবং আমাদের কি বিশ্বাস করা উচিত যে এই প্লেনটি সবচেয়ে সস্তা?? এবং কানাডা, যারা এই প্রকল্প পরিত্যাগ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, সেখানে বোকা আছে? আর এমন একটি বিমানের জন্য দুটি বোমা কি সুপার?
    অনেক প্রশ্ন
    নেতিবাচক hi
    পুনশ্চ. কোনও প্যাথোস থাকবে না, কেউ এখনও পড়তে পারে, এবং তাই প্রায় সমস্ত নিবন্ধে প্রশংসা রয়েছে ... হয় বর্ম, বা জামভোল্টভ, বা ইতিমধ্যে F-35!
    ডেভ মমজুমদারের আমাদের এনালগ হাঃ হাঃ হাঃ
    ব্যক্তিগত কিছুই নয়, শুধু তথ্যের বিবৃতি, ব্যক্তিগত মতামত
  9. ক্রুরভল্ট
    ক্রুরভল্ট নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +13
    ম্যানুফ্যাকচারেবিলিটির দিক থেকে - সবচেয়ে ভালো, যুক্তির দিক থেকে - অনেক প্রশ্ন।
    A-10A কে F-35 দিয়ে প্রতিস্থাপন করা হচ্ছে।
    একটি অবিচ্ছেদ্য প্যাকেজে 35B তৈরি করা কি মূল্যবান ছিল?
    দাম, আমরা লিখি যে এটি হবে 86, এবং নেদারল্যান্ডসে 52 টুকরো সরবরাহের জন্য চুক্তির পরিমাণ 10 বিলিয়নেরও বেশি (প্রদান করা হয়েছে যে এটি 35A বিকল্প - সবচেয়ে সস্তা, তারপরে আপনি যদি বোকামি করে শেয়ার করেন, একটু প্রতি 200 এর কম লেবু)।
    একটি জাদুকরী হেলমেট যা মাথার আকারের সাথে মানানসই করার জন্য তৈরি করা হয়, যার মূল্য এক লক্ষ ডলারেরও বেশি।

    IMHO বাণিজ্য তারা বাণিজ্য, এখানে, টেলিফোনের মতো, একটি টেলিফোন, এবং তারপরে বীমা, একটি কেস, একটি কর্ড রয়েছে - অন্যথায় এটি উড়বে না।

    আমি মনে করি F22/F35-এর সমন্বয় F15/F16 হিসাবে, আমার মতে, ব্যর্থ হয়েছে।

    শিকারী পাখি সম্পর্কে PS আকর্ষণীয়.
    1. Santa Fe
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -11
      থেকে উদ্ধৃতি: CruorVult
      একটি জাদুকরী হেলমেট যা মাথার আকারের সাথে মানানসই করার জন্য তৈরি করা হয়, যার মূল্য এক লক্ষ ডলারেরও বেশি।

      একটি গাইডেড বোমার দামের চেয়েও কম
      থেকে উদ্ধৃতি: CruorVult
      A-10A কে F-35 দিয়ে প্রতিস্থাপন করা হচ্ছে।

      একটি কামান সহ আক্রমণ বিমানের ধারণাটি এর উপযোগিতাকে ছাড়িয়ে গেছে
      30 মিমি শেলের পরিবর্তে - একটি অপ্রাপ্য উচ্চতা থেকে মাভরিক ক্ষেপণাস্ত্র, ইত্যাদি।
      থেকে উদ্ধৃতি: CruorVult
      এবং নেদারল্যান্ডসে 52 পিস সরবরাহের চুক্তির পরিমাণ 10 বিলিয়নের বেশি

      আপনাকে চুক্তিটি দেখতে হবে, বিমানটি একটি বেলুন নয় - এটি নিজেই বাতাসে ঝুলে যায় না

      একটি নিয়ম হিসাবে, কিট অস্ত্র, সিমুলেটর, অক্জিলিয়ারী পাওয়ার প্ল্যান্ট, অতিরিক্ত সহ আসে। ইঞ্জিন, শত শত পাইলটের প্রশিক্ষণের খরচ, রক্ষণাবেক্ষণ ও মেরামত, খুচরা যন্ত্রাংশ, পুরো জীবনচক্র জুড়ে পরিষেবা সহায়তা
      1. ক্রুরভল্ট
        ক্রুরভল্ট নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +12
        মাফ করবেন, কিন্তু কে সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে একটি কামান দিয়ে আক্রমণ বিমানের ধারণা অপ্রচলিত হয়ে গেছে?? আমেরিকান জেনারেলদের একটি অংশ A10 বাতিল করার সাথে একমত নয়।
        অবশ্যই, আপনি যদি আমেরিকান কৌশল গ্রহণ করেন, ড্রোন থেকে বোমাবর্ষণ করেন, তবে আক্রমণকারী বিমানের প্রয়োজন হয় না, আরেকটি বিষয় হ'ল আক্রমণ বিমান ছাড়া গ্রাউন্ড অপারেশনের জন্য পূর্ণ সমর্থন সম্ভব নয়। কেন Stormtrooper নিজেকে ক্লান্ত করেছে, কিন্তু উদাহরণস্বরূপ, একটি আক্রমণ হেলিকপ্টার না?
        যাইহোক, A10 তে 7 টন অস্ত্র রয়েছে, একটি বন্দুক নয়।
        1. Santa Fe
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          -6
          থেকে উদ্ধৃতি: CruorVult
          ক্ষমা করবেন, কিন্তু কে সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে একটি কামান দিয়ে আক্রমণকারী বিমানের ধারণাটি অপ্রচলিত হয়ে গেছে?

          শেষ কবে ট্যাংক লক্ষ্য করে কামান নিক্ষেপ করা হয়েছিল?

          A-10 এর সাথে অনেক ঝামেলা আছে, প্রতিটি সালভোর পরে বন্দুকটি সাজাতে হবে
          Hellfires এবং Mavriks সহ একটি ড্রোন কল করা সহজ
          থেকে উদ্ধৃতি: CruorVult
          কিন্তু উদাহরণস্বরূপ একটি আক্রমণ হেলিকপ্টার - না?

          এই এক ত্রাণ এর folds মধ্যে লুকাতে পারেন
          থেকে উদ্ধৃতি: CruorVult
          একটি আক্রমণ বিমান ছাড়া একটি স্থল অপারেশন জন্য সমর্থন সম্ভব নয়.

          শিলোক / তুঙ্গুস্কের যুগে - মুহূর্তের মধ্যে মৃত্যু

          ঝড় দুশমান - ড্রোন কল করা সহজ
          1. alexey123
            alexey123 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +10
            কোনো না কোনোভাবে সবকিছু আপনার জন্য কাজ করে, আপনি তখন একজন বিশ্লেষক হিসেবে জেনারেল স্টাফে বসবেন। আপনাকে আমেরিকান জেনারেলদের জন্য বলা হয়েছিল, আপনার মতে তারা "মূর্খ এবং মুহূর্তের গভীরতা বোঝে না"? আক্রমণ বিমানের জন্য, 08.08.08 তারিখে, একটি ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থায় সজ্জিত Su-25, প্রায় পুরো জর্জিয়া উড়তে সক্ষম হয়েছিল। আপনার মতে, স্ক্র্যাপ?
            1. বাবা ওয়াস্যা
              বাবা ওয়াস্যা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              0
              হাঁস আমরা A-10 সম্পর্কে কথা বলছি, এবং Su-25 সম্পর্কে নয়।
          2. শনি। মিমি
            শনি। মিমি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +6
            SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
            শেষ কবে ট্যাংক লক্ষ্য করে কামান নিক্ষেপ করা হয়েছিল?

            কিছুক্ষণ আগে ইউক্রেনের সোপানে কোথাও না।
            এক বছরেরও কম সময় আগে আফগানিস্তানে A-10.
        2. গড়
          গড় নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +8
          থেকে উদ্ধৃতি: CruorVult
          মাফ করবেন, কিন্তু কে সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে একটি কামান দিয়ে আক্রমণ বিমানের ধারণা অপ্রচলিত হয়ে গেছে?? আমেরিকান জেনারেলদের একটি অংশ A10 বাতিল করার সাথে একমত নয়।

          কার মত !?? হ্যাঁ, আমেরিকান জেনারেলরা, ভিয়েতনাম যুদ্ধের ঠিক আগে, সাধারণত বিশ্বাস করতেন যে জেট এয়ারক্রাফ্ট বন্দুকের প্রয়োজন নেই, তারপরে এটি সত্য, ভলকানকে ফ্যান্টমসের জন্য অনুরোধ করা হয়েছিল।
          SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
          A-10 এর সাথে অনেক ঝামেলা আছে, প্রতিটি সালভোর পরে বন্দুকটি সাজাতে হবে
          Hellfires এবং Mavriks সহ একটি ড্রোন কল করা সহজ
          হাস্যময় কিন্তু তারপরে আবার, "মূর্খ আমেরিকানরা" ওলেগ পড়ে না এবং "ওয়ার্থগ" তাদের অস্ত্র থেকে সরানো হয় না এবং এমনকি বাল্টিক রাজ্যেও তারা আমাদের তাদের সাথে ভয় দেখায়, যদিও তারা তাকে একাধিকবার কবর দিয়েছিল। আচ্ছা, বোকা! হাস্যময়
          1. Is-80
            Is-80 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            -1
            avt থেকে উদ্ধৃতি
            কার মত !?? হ্যাঁ, আমেরিকান জেনারেলরা, ভিয়েতনাম যুদ্ধের ঠিক আগে, সাধারণত বিশ্বাস করতেন যে জেট এয়ারক্রাফ্ট বন্দুকের প্রয়োজন নেই, তারপরে এটি সত্য, ভলকানকে ফ্যান্টমসের জন্য অনুরোধ করা হয়েছিল।

            ওয়েল, এখানে আমি এভিয়েশন Kaptsov থেকে অ্যাডমিরাল সঙ্গে একমত. স্টর্মট্রুপারের আর প্রয়োজন নেই। নির্ভুল অস্ত্রগুলি যুদ্ধক্ষেত্রে তাদের মূল্য শূন্যে হ্রাস করেছে।
            1. গড়
              গড় নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +8
              উদ্ধৃতি: IS-80
              . স্টর্মট্রুপারের আর প্রয়োজন নেই। নির্ভুল অস্ত্রগুলি যুদ্ধক্ষেত্রে তাদের মূল্য শূন্যে হ্রাস করেছে।

              হাস্যময় নিষেধ থেকে-,, অবহেলিত বাগানের মত হেঁটে বেড়াতে পারো, নগ্ন হয়ে সব শেভ করতে পারো, আমি একাধিকবার দেখেছি। আপনি কাকে চমকে দিতে চেয়েছিলেন?" হয়তো দেখুন, উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্রের পরিপ্রেক্ষিতে, তারা আধুনিকীকৃত Su-25s পরেছে? নাকি সমস্ত আক্রমণ বিমান বাতিল করা হয়েছে? wassatদ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরপরই এগুলিকে নামিয়ে দেওয়া হয়, কিন্তু তারা, পরজীবীদের, লেখা বন্ধ করা হয় না, কেবল উড়ন্ত কুকুরের পুনর্জন্ম হয়, এটাই, তারা সবাইকে কেটে ফেলে, এবং তারা স্থল বাহিনীকে সমর্থন করার জন্য প্রশিক্ষণ বিমান থেকে পরিবর্তনের মাধ্যমে পরজীবী হয়, তারা সব আরোহণ এবং বেশ নিজেদের বিশেষ প্রকল্প আকারে সিরিজের মধ্যে আরোহণ. অনুরোধ তাছাড়া পুরাতনগুলোকে লেখা বন্ধ না করে আধুনিকায়ন করা হচ্ছে। একটি শব্দ - পরজীবী, ভাল, পরজীবী এবং সব! হাস্যময়
              1. Is-80
                Is-80 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                -3
                avt থেকে উদ্ধৃতি
                এবং তারা স্থল বাহিনীকে সমর্থন করার জন্য প্রশিক্ষণ বিমান থেকে পরিবর্তনের মাধ্যমে পরজীবী, তারা সবাই বেশ বিশেষায়িত প্রকল্পের আকারে সিরিজে আরোহণ করে এবং আরোহণ করে।

                সস্তায় কোনো এয়ার ডিফেন্স ছাড়াই জুসুলস চালান। এটা অসম্ভাব্য যে এই ধরনের একটি বিমান একটি আক্রমণ বিমান বলা যেতে পারে. আমাদের AN-2ও তখন আক্রমণকারী বিমান ছিল। এটি বনবাস, এবং একটি কামান ঝুলানো এবং একটি অ্যাসল্ট বন্দুক যে কোন জায়গায়.
  10. ভ্লাদিমির।
    ভ্লাদিমির। নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -18
    F-35 একটি খুব ভাল বিমান। এবং PAK FA এর বিপরীতে, এটি ইতিমধ্যেই পরিষেবাতে রয়েছে। এবং এটি প্রায় প্রস্তুত।
    যারা সরলভাবে বিশ্বাস করে যে "মূর্খ আমেরিকানরা" আবর্জনা ফেলেছে এবং "বাজেট দেখেছে।" আমাদের কর্মকর্তারা বাজেট কাটছে, উপরন্তু, প্রকাশ্যে। কিন্তু প্রচারকারীরা আপনাকে এটি বলবে না। এবং এই "বোকা আমেরিকানরা" তৈরি করছে। বিশ্বের সবচেয়ে আধুনিক অস্ত্র, এবং "স্মার্ট দেশপ্রেমিক" মনে করেন যে পুরানো টি-72 এবং আরপিজি-7 তারা যা দেখবে তা বাঁকিয়ে দেবে।
    SWEET_SIXTEEN, আমি আপনাকে সমর্থন করি। কিন্তু, আমরা এই দিকে বিকাশ করব না, কারণ। এটির জন্য অনেক টাকা খরচ হয়, এবং আমাদের কর্মকর্তারা একটি নতুন ইয়ট বা একটি প্রাসাদ বিক্রি করবেন না। এবং তাদের পুরানোটি নেই। কেন ইভানভের জন্য অর্থ ব্যয় করুন, আপনি এটি সারি করতে পারেন!

    "লেখক ফ্যানের উপর নিক্ষেপ করতে এবং যুক্তি এবং তথ্যের বিরুদ্ধে যেতে পছন্দ করেন)))", "
    আপনি যুক্তি এবং তথ্যের বিরুদ্ধে যান, একই সাথে ফ্যানের উপর আপনার মস্তিষ্ক নিক্ষেপ করেন)))
    1. shans2
      shans2 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      http://vz.ru/news/2015/1/3/723195.html для тупых тыкаю
      ব্যর্থতা একটি আশ্চর্যজনক ছিল না, 2019 পর্যন্ত বন্দুকের মুক্তি স্থগিত করা, যা ইতিমধ্যেই হওয়া উচিত ছিল। সফ্টওয়্যার যা বন্দুকগুলিকে কাজ করার অনুমতি দেয়, এমনকি পরিকল্পনাগুলিতেও, 2019 এর আগে উপস্থিত হওয়া উচিত নয়৷ কিন্তু একটি বড় সমস্যা আছে: সত্য যে এই সফ্টওয়্যার একটি বড় মাথাব্যথা। এটি খুবই জটিল এবং এতে 8 মিলিয়ন লাইন কোড রয়েছে। প্রোগ্রামের বিকাশের প্রথম থেকেই সময়সূচী থেকে একটি শক্তিশালী বিলম্ব পরিলক্ষিত হয়। প্রতি বছর, বিকাশকারীরা সময়সূচির অর্ধেক বছর পিছিয়ে ছিলেন, "প্রকৌশলী বলেছিলেন।
      1. Santa Fe
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -5
        shans2 থেকে উদ্ধৃতি
        বোকা খোঁচা দেওয়ার জন্য
        ব্যর্থতা একটি আশ্চর্যজনক ছিল না, 2019 পর্যন্ত বন্দুকের মুক্তি স্থগিত করা, যা ইতিমধ্যেই হওয়া উচিত ছিল। সফ্টওয়্যার যা বন্দুকগুলিকে কাজ করার অনুমতি দেয়, এমনকি পরিকল্পনাগুলিতেও, 2019 এর আগে উপস্থিত হওয়া উচিত নয়৷

        সর্বাধিক জন্য


        শুটিং সম্পূর্ণ গোলাবারুদ একটি অন্তর্নির্মিত কামান থেকে, আগস্ট 21, 2015
        ভিডিও https://www.youtube.com/watch?v=usgBtXs16A8
        1. shans2
          shans2 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +12
          যুদ্ধজাহাজ এবং বর্ম সম্পর্কে সবচেয়ে বেশি বিদ্বেষমূলক নিবন্ধ লেখেন) এবং তারপরে তারা উত্স খোলার জন্য দৌড়ে যান এবং প্লেন এবং বন্দুকের গ্রাউন্ড শ্যুটিং সম্পর্কে একই বাজে কথা লেখেন এবং সাহসী আমেরিকানদের প্রোগ্রামিং সম্পর্কে লিখেছেন যারা স্বপ্নে কীভাবে কাজ করা উচিত এবং কীভাবে নয় তা নিয়ে লিখেছেন এটি দলিলের উপর কাজ করে)
        2. গড়
          গড় নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +8
          SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
          অন্তর্নির্মিত কামান থেকে সম্পূর্ণ গোলাবারুদ সহ শুটিং, আগস্ট 21, 2015

          wassat হাউ! আবার, ফু -35 এর কীটপতঙ্গ তাদের সেরা কাজ করেছে! তারা কিভাবে "জুমভোল্ট" একটি কামান দিয়ে পরিপূর্ণতা নষ্ট করে ?? হ্যাঁ, কিভাবে তারা এমনকি নতুন, সবচেয়ে সুন্দর বিমানে একটি কামান রাখতে পারে ... ইয়ো! ?
          SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
          A-10 এর সাথে অনেক ঝামেলা আছে, প্রতিটি সালভোর পরে বন্দুকটি সাজাতে হবে
          Hellfires এবং Mavriks সহ একটি ড্রোন কল করা সহজ

          যদিও আমি তখন বোবা কেউ wassat tse w,, ক্লিন "ফাইটার এবং
          SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
          শেষ কবে ট্যাংক লক্ষ্য করে কামান নিক্ষেপ করা হয়েছিল?

          তাকে মাটিতে কাজ করতে হবে না... উফফ! অব্যাহতিপ্রাপ্ত. হাস্যময়
        3. ইভিলিয়ন
          ইভিলিয়ন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +2
          আর কি আছে এই ভিডিওতে? মাটিতে বন্দুকের আরেক পরীক্ষা? আমিও, যখন আমি একটি প্রোগ্রাম তৈরি করি, নিয়মিত এটি চালাই এবং এটি পরীক্ষা করি।

          এবং সাধারণভাবে, কেন তার একটি বন্দুকের প্রয়োজন, তিনি "বিমান প্রতিরক্ষা অঞ্চলে প্রবেশ না করে" লড়াই করতে যাচ্ছিলেন ...
        4. সুসুল
          সুসুল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          কিন্তু কিসের জন্য তারা গ্যাটলিং স্কিম নিয়ে বিরক্ত?
          কম ওজন, মাত্রা এবং বৃহত্তর নির্ভুলতা সহ GSh-23-2 টাইপের একটি সাধারণ বন্দুক তৈরি করতে কী তাদের বাধা দিয়েছে?
          1. mav1971
            mav1971 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            SUSUL থেকে উদ্ধৃতি
            কিন্তু কিসের জন্য তারা গ্যাটলিং স্কিম নিয়ে বিরক্ত?
            কম ওজন, মাত্রা এবং বৃহত্তর নির্ভুলতা সহ GSh-23-2 টাইপের একটি সাধারণ বন্দুক তৈরি করতে কী তাদের বাধা দিয়েছে?


            তারা বিশ্বাস করে যে এটি অর্থনৈতিকভাবে সম্ভাব্য এবং আরও নির্ভরযোগ্য ...
            1. সুসুল
              সুসুল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              0
              হুবহু ! তাদের একটি বাণিজ্যিক সেনাবাহিনী রয়েছে, যত বেশি ব্যয়বহুল এবং সুন্দর, তত ভাল ...
              1. plantil18
                plantil18 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                0
                SUSUL থেকে উদ্ধৃতি
                হুবহু ! তাদের একটি বাণিজ্যিক সেনাবাহিনী রয়েছে, যত বেশি ব্যয়বহুল এবং সুন্দর, তত ভাল ...

                এটা শুধু তাদের নয়। আমরা টেন্ডার দিয়ে এই মূলধন কিভাবে শুরু করব? শুধুমাত্র, এখন, আমরা এইভাবে একটি পণ্যের সস্তাতা দ্বারা বিচার করি, আমরা আপনার কাছ থেকে একটি নকল জি নিয়ে থাকি, এবং সর্বনিম্ন মূল্যে একটি ভাল পণ্যের জন্য অর্থ প্রদান করি। পার্থক্য হল একটি সম্পদ (ব্যক্তিগত)। আমাদের আত্মসাৎকারীরা এখনও সব থেকে উন্নত।
              2. mav1971
                mav1971 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                0
                SUSUL থেকে উদ্ধৃতি
                হুবহু ! তাদের একটি বাণিজ্যিক সেনাবাহিনী রয়েছে, যত বেশি ব্যয়বহুল এবং সুন্দর, তত ভাল ...


                তারা কেবল বিশ্বাস করে যে তাদের 4-ব্যারেলের আগুনের হার এবং নির্ভরযোগ্যতা ভর এবং গোলাবারুদ লোডের সাথে তুলনাযোগ্য অন্যান্য বিকল্পগুলির তুলনায় বেশি।
                এবং নির্ভরযোগ্যতাও একটি অর্থনৈতিক সুবিধা।

                আপনি কি কখনও আপনার অনুশীলনে অর্থনৈতিক সুবিধার নীতি অনুসারে কিছু কিনেছেন?
                যেমন টিভি।
                আপনি 10 স্পুটের জন্য রহস্য কিনতে পারেন এবং একটি বিবর্ণ ছবি, একটি বোকা মেনু এবং দেখার কোণগুলির সম্পূর্ণ অভাব পেতে পারেন। 2-3 বছরের বাস্তব জীবনের সময়কাল সহ। এবং আপনি 15 হাজারের জন্য চমৎকার রঙের প্রজনন সহ একটি স্যামসাং কিনতে পারেন, অন্তত শেষ থেকে দেখুন, এবং আপনি এটি ফেলে না দেওয়া পর্যন্ত এটি 10 ​​বছরের জন্য কাজ করবে।
                আপনি কি নির্বাচন করবেন?
                সেনাবাহিনীকে অনেক আগেই বাণিজ্যিকীকরণ করা হয়েছে।
    2. অ্যালেক্স_59
      অ্যালেক্স_59 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +18
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির।
      F-35 একটি খুব ভালো বিমান।
      বিবেকবানদের কেউ এ নিয়ে প্রশ্ন তোলেননি। উন্মাদদের জন্য প্রবন্ধ লেখা বৃথা। এবং বুদ্ধিমান লোকদের ওলেগের মতো নিবন্ধ লেখার দরকার নেই - তারা "চিক", "সেরা" ইত্যাদি এপিথেটগুলি ছাড়া কী এবং কীভাবে তা জানেন।
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির।
      যারা নির্বোধভাবে বিশ্বাস করে যে "মূর্খ আমেরিকানরা" আবর্জনা ফেলেছিল এবং "বাজেট দেখেছিল।" আমাদের কর্মকর্তারা বাজেট দেখছেন, তাছাড়া, প্রকাশ্যে

      এবং এটি বিবেকবান মানুষের জন্য প্রয়োজনীয় নয়। যারা সাবজেক্টে আছেন তারা জানেন যে কাফেলা আসছে এবং পাক-এফএ হবে। আমরা এই বিষয়ে চোখের জল না ফেলেই এটি করব যে এটি প্রথম এবং সেরা হবে না, তবে এটি হবে। আমেরিকানরা বোকা নয়, আমরাও না। এটার মতো কিছু.
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির।
      কিন্তু, আমরা এই দিকে উন্নয়ন করব না, কারণ. এতে অনেক টাকা খরচ হয়, এবং আমাদের কর্মকর্তারা একটি নতুন ইয়ট বা প্রাসাদ বিক্রি করবেন না।

      আমরা কেন উন্নয়ন করব না? এখানে আপনার জন্য একটি ফটো ফ্যাক্ট:
      http://russianplanes.net/id175655
      পরীক্ষার সময় লোহাতে ইঞ্জিন PD-14। ইতিমধ্যেই অবশ্যই, এর সাথে PAK-FA এর কোন সম্পর্ক নেই, তবে সোভিয়েত-পরবর্তী রাশিয়ায় স্ক্র্যাচ থেকে তৈরি একটি পণ্য এখানে। এখন অবশ্য ওরা আমার দিকে খোঁচা ছুঁড়ে মারবে- সে একটাই, তার কথা মাথায় আসে না, এই শত শত ইঞ্জিন কোথায়? আচ্ছা, হাঁস, কারখানায় যান এবং প্রক্রিয়াটি দ্রুত করুন, যেহেতু আপনি খুব চিন্তিত।
    3. ক্রুরভল্ট
      ক্রুরভল্ট নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +7
      পুরানো আব্রামস এবং ব্র্যাডলি সম্পর্কেও একই কথা বলা যেতে পারে, যাইহোক, এই বছর আমেরিকানরা বলেছিল যে তারা আরপিজি -7 এর জন্য গুলি চালাবে, যাইহোক, গোপনে, সেখানে বিভিন্ন চার্জ ব্যবহার করা হয়, এটি কেবল সন্ত্রাসীরা যারা প্রাচীনতম 7V গ্রেনেড ব্যবহার করুন, তবে আধুনিকগুলি রয়েছে, ডিজেডকে অতিক্রম করে এবং 800 মিমি পর্যন্ত মারধরের পাশাপাশি থার্মোবারিক গ্রেনেড।
    4. ল্যাপকোনিয়াম
      ল্যাপকোনিয়াম নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +5
      আমি পুরোপুরি একমত. আমি সত্যিই এমন লোকদের বুঝতে পারি না যারা মনে করে যে রাজ্যগুলির কাছে সমস্ত অস্ত্র রয়েছে, তবে আমাদের কাছে সেরা রয়েছে। অস্ত্র বিক্রিতে বিশ্বে প্রথম কে? আমরা বিমান চালনায় কে 5-10 (এবং এখন 15) বছর পিছিয়ে বিমানের প্রজন্মের দিক থেকে? আমাদের, দেশীয় বিশেষজ্ঞরা স্বাভাবিক বেতনের জন্য কোথায় গিয়েছিলেন? উত্তরটি বেশ সুস্পষ্ট। এবং অদূর ভবিষ্যতে শুধুমাত্র চীন shtatovtsy অতিক্রম করতে সক্ষম হবে - এর অর্থ আছে, প্রায় কোন আদর্শ নেই। আমাদের কাছে সেই ধরনের অর্থ নেই, এবং এটি কাছাকাছি নয়, এবং এটি এখনও পূর্বাভাসিত নয় - একটি অস্থায়ী দেশপ্রেমিক উত্থান সত্ত্বেও আদর্শ সম্পর্কে কথা বলার কিছুই নেই, একটি সম্পূর্ণ বিশৃঙ্খলা। প্রতিরক্ষা শিল্পে একটি সোভিয়েত ব্যাকলগ রয়েছে এবং তার ভিত্তিতে শিল্পটি বিকাশ করছে, অন্তত কোনওভাবে জড়তা দ্বারা।

      আমার দেশের একজন দেশপ্রেমিক হিসাবে, আমি আমাদের যোগ্যতার সামান্যতম বিনিময় করব না, তবে জিনিসগুলির প্রতি গভীর দৃষ্টিভঙ্গি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস - এবং আমাদের অবশ্যই বক্ররেখার আগে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে হবে - ট্রেইলে নয়, কোণগুলি কাটাতে। এটি সম্ভবত PAK-FA ছাড়া করা অসম্ভব - আপনি কেবল একটি প্রজন্মের উপরে ঝাঁপিয়ে পড়তে পারবেন না। কিন্তু তাদের নতুন এয়ার ফোর্সের ভিত্তি হওয়া উচিত গার্হস্থ্য পণ্যের সাথে বিলম্বিত র‌্যাপ্টারের চেয়ে একটি স্মার্ট সমাধান। এই আলোকে, এমনকি তারা যে 60 তৈরি করতে চায় তা যৌক্তিক বলে মনে হচ্ছে - আশা আছে যে 60-এর এই ব্যাচের শেষে, উত্পাদন অবিলম্বে আরও উন্নত কিছু নিয়ে নেওয়া যেতে পারে - যা ইতিমধ্যে পরিকল্পনায় রয়েছে।
      1. সুসুল
        সুসুল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -6
        কিন্তু সত্যিই, যুদ্ধ বিমান বিক্রির ক্ষেত্রে বিশ্বে প্রথম কে?
        এমন তথ্য রয়েছে যে ইউনিটের সংখ্যার দিক থেকে, SU-35 আমেরিকান F-16 কে অনেক বেশি পারফর্ম করেছে।
    5. শনি। মিমি
      শনি। মিমি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -1
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির।
      F-35 একটি খুব ভাল বিমান। এবং PAK FA এর বিপরীতে, এটি ইতিমধ্যেই পরিষেবাতে রয়েছে। এবং এটি প্রায় প্রস্তুত।

      প্রায় প্রস্তুত কিন্তু ইতিমধ্যে সেবা?
    6. ইভিলিয়ন
      ইভিলিয়ন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      মূর্খ মানুষের জন্য এটি একটি শক হবে, কিন্তু, উদাহরণস্বরূপ, Abrashki, যা M1 দীর্ঘ বন্ধ করা হয়েছে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্টোরেজ ঘাঁটি থেকে গাড়ি নিচ্ছে। এবং F-22 উৎপাদনের বাইরে, এটি পুনরুদ্ধার করা সহজ নাও হতে পারে।
    7. সুসুল
      সুসুল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      আপনার যুক্তি দ্বারা, আমরা নিরাপদে বলতে পারি যে T-50 ইতিমধ্যে পরিষেবাতে রয়েছে =) অবশ্যই, 120 টি নমুনা নয়, তবে ইতিমধ্যে প্রায় পাঁচটি মাছি।
      এবং আরপিজি -7 এবং টি -72 দিয়ে কী আপনাকে খুশি করেনি। এগুলো চিরন্তন জিনিস! যে প্রথমটিকে উন্নত এবং উন্নত অনুদান দেওয়া যেতে পারে, দ্বিতীয়টি দীর্ঘ সময়ের জন্য উন্নত এবং উন্নত করা যেতে পারে
    8. মস্কোভিট
      মস্কোভিট নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      সাদা ফিতা! একজন প্রবল উদারপন্থী! অভিশপ্ত বাজে ও নিচু পূজারী! অল-ওয়েডার ! আপনি কিভাবে F-35 সম্পর্কে লিখতে পারেন?
  11. মেরা জুতা
    মেরা জুতা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +7
    আমি এই বছরের তৃতীয় ত্রৈমাসিকের জন্য এলএম পরিসংখ্যান যোগ করব।
    তৃতীয় ত্রৈমাসিকে, আমি গ্রাহকদের কাছে 12টি F-35 বিতরণ করেছি এবং এই বছরের মাত্র তিন চতুর্থাংশে, 31টি গাড়ি।
    তারা যেমন একটি ছোট মাপের উত্পাদন আছে. আর ইতালি, তুরস্ক, জাপানের কারখানা ইতিমধ্যে কাজ শুরু করেছে।
    তাই আমি অবাক হব না যে ভারত অবশেষে FGFA তে থুতু ফেলবে এবং F-35 ক্রয়ের সাথে যোগ দেবে ...
  12. শনি। মিমি
    শনি। মিমি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +17
    35-এর জন্য F-2018A-এর একটি ইউনিটের প্রত্যাশিত উৎপাদন খরচ হল $85 মিলিয়ন (মুদ্রাস্ফীতির জন্য সামঞ্জস্য)। শুধুমাত্র চীনা প্লাস্টিকের কারুশিল্প সস্তা।

    এটি আমেরিকানদের জন্য, এবং মিত্রদের জন্য, 450 সালের মধ্যে 2018 টুকরার একটি ব্লক 110 মিলিয়ন হবে, যে কারণে কানাডিয়ানরা প্রকল্পটি ছেড়ে যাচ্ছে।
    31 জুলাই, 2015-এ, প্রথম F-35B-সজ্জিত ইউএস মেরিন কর্পস এয়ার স্কোয়াড্রন যুদ্ধ প্রস্তুতি ঘোষণা করে।

    এবং তাদের কোথায় যাওয়া উচিত, হ্যারিয়াররা ইতিমধ্যে তাদের সংস্থান শেষ করে ফেলেছে।
    19 টন থ্রাস্ট সহ প্র্যাট হুইটনির মতো শক্তিশালী এবং নিখুঁত ইঞ্জিন থাকার কারণে তিনি যদি এই সমস্ত কিছু করতে না জানতেন তবে এটি অদ্ভুত হবে।

    তিনি বরং উদাসীন হলে তিনি কতটা নিখুঁত তা বিচার করা কঠিন। NK-32 কম কেরোসিন খায়, তাই আমেরিকানরা ইঞ্জিন বিল্ডিংয়ে বিপ্লব করেনি, এবং এখনও পর্যন্ত তাদের ইঞ্জিন জাঙ্ক।
    আপনি যা চান এটি কল, কিন্তু মনে হয় যে
    ঘনিষ্ঠ যুদ্ধে, তার উপর টুপি নিক্ষেপ করবেন না

    মার্কিন পাইলটরা তেমন আশাবাদী নন এবং বিমানটি এখনও কিছু বিধিনিষেধ নিয়ে উড়েছে।
    এখানে, এমনকি একটি ব্লক মেরামত যথেষ্ট নয়। যখনই প্রয়োজন হবে, দেশীয় Su-35 প্রস্তুতকারকের কাছে পাঠানো হবে।

    কিসের জন্য? ইঞ্জিনটি হ্যাঙ্গারে কেবল প্রতিস্থাপন করা হবে, ঠিক যেমন আমেরিকানরা তাদের F-35 তে (F-35 ইঞ্জিনটি আগুনে ভেঙে গিয়েছিল, যেমন PAK FA-তে), তারা হ্যাঙ্গারেও তাদের ঠিক করবে না।
    কুখ্যাত "ইলেকট্রনিক্স" এবং সম্ভাব্য কম্পিউটার ব্যর্থতার জন্য

    কে চেষ্টা করে ব্যর্থ হয়েছে?
    F-5 (আধুনিক F-35) এর মতো এভিওনিক্স সহ একটি 22ম প্রজন্মের বিমানের একমাত্র যুদ্ধ ব্যবহার ছিল ইরাকে আইএসআইএসের বিরুদ্ধে, যাদের MANPADSও নেই।
    আমেরিকানরা একটি প্রকল্পে কাজ করছে, আমরা দেখতে পাব না, তবে তারা উল্লেখযোগ্যভাবে কিছু প্রযুক্তিকে এগিয়ে নিয়ে যাবে, এটা নিশ্চিত।
  13. অ্যাভেনিচ
    অ্যাভেনিচ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +9
    আপনি থ্রাস্ট ভেক্টর নিয়ন্ত্রণ সহ ইঞ্জিনের বিপরীতে এয়ারবেসের হ্যাঙ্গারে কম্পিউটারটিকে পুনরায় প্রোগ্রাম করতে পারেন

    F-35 ইঞ্জিন সমস্যা কম্পিউটার পুনরায় প্রোগ্রামিং দ্বারা সংশোধন করা হয়?
    F-35 ইঞ্জিনে কি কোন ঘূর্ণমান অগ্রভাগ নেই?
    এবং আরেকটি প্রশ্ন আছে কেন "কম্পিউটার পুনরায় প্রোগ্রাম" যদি
    বাস্তবে, ইলেকট্রনিক্স যে কোনো সিস্টেমের সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য উপাদান, ওভারলোড, যান্ত্রিক শক এবং কম্পনের প্রতি সম্পূর্ণ সংবেদনশীল নয়।

    যে সফ্টওয়্যার হালকা গুঁড়ি গুঁড়ি বা গ্রীষ্মমন্ডলীয় বৃষ্টির জন্য উপযুক্ত নয়, এবং যদি, ঈশ্বর নিষেধ করেন, তুষার? আমরা বেস উড়ে, "কম্পিউটার reprogram"?
    1. Santa Fe
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -6
      উদ্ধৃতি: অ্যাভেনিচ
      F-35 ইঞ্জিন সমস্যা কম্পিউটার পুনরায় প্রোগ্রামিং দ্বারা সংশোধন করা হয়?

      তার এই নোড নেই (ইউএইচটি / ওবিটি), নীতিগতভাবে, অনুপস্থিত
      উদ্ধৃতি: অ্যাভেনিচ
      F-35 ইঞ্জিনে কি কোন ঘূর্ণমান অগ্রভাগ নেই?

      85% "বজ্রপাত" এর একটি ঘূর্ণমান অগ্রভাগ নেই
      উদ্ধৃতি: অ্যাভেনিচ
      যদি, ঈশ্বর নিষেধ করেন, তুষারপাত হয়?

      29 মার্চ 2015
      A/B Eglin ক্লাইমেটিক চেম্বারে (-35 থেকে +40 ডিগ্রি সেলসিয়াস) F-50B-এর পরীক্ষা চক্র সম্পন্ন করেছে।
      1. অ্যাভেনিচ
        অ্যাভেনিচ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +4
        এবং তারপরে "কম্পিউটার পুনঃপ্রোগ্রামিং" এবং একটি বিমানের ইঞ্জিন মেরামত করার তুলনা এর সাথে কী করার আছে? ইয়াঙ্কি ইঞ্জিনের মেরামতের সুবিধা আমি বুঝতে পারব যদি সেগুলিকে এয়ারবেসে 100% মেরামত করা যায় বা সেগুলি কখনই ভাঙবে না, "মরণোত্তর গ্যারান্টি" প্রকার।
      2. সুসুল
        সুসুল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +5
        জলবায়ু চেম্বারে পরীক্ষা?!
        তুমি কি মজা করছ?
        হ্যাঁ, 15000 উচ্চতায় তাপমাত্রা 50 এর নিচে থাকবে এবং 1200 এর গতিতে এটি 400 পর্যন্ত উষ্ণ হবে।
        1. Santa Fe
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          -1
          SUSUL থেকে উদ্ধৃতি
          জলবায়ু চেম্বারে পরীক্ষা?!

          পার্কিং লটে, মাটিতে

          গাড়িটিও -50 এ চালায়, তবে এটিকে এক মিনিটের জন্য ছেড়ে দেওয়ার চেষ্টা করুন, তারপরে এটি চালু করুন
      3. dzeredzavkomimu
        dzeredzavkomimu নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        জলবায়ু চেম্বারে?))) আমি সম্প্রতি সেই 154-এ বাড়ি ফিরে এসেছি, তাই ওভারবোর্ডের তাপমাত্রা -60 ঘোষণা করা হয়েছিল, এবং এখানে -40 পর্যন্ত))) এই তাপমাত্রায় শান্তভাবে শুরু করার জন্য আমার কাছে একটি ওপেল আছে
        1. BV330
          BV330 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          ওপেল -60 এ শুরু হয়? অথবা এখনও -40-এ, বরং -35-37-এ, কারণ গরম এবং ওয়েবস্ট ছাড়া, কোনও গাড়ির জন্য -40-এর নীচে শুরু করা প্রায় অসম্ভব।
  14. ওয়েডমাক
    ওয়েডমাক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +20
    অর্থাৎ, দুইটি বোমা এবং দুটি বিস্ফোরক ক্ষেপণাস্ত্রের যুদ্ধের বোঝা নিয়ে লেখক বিব্রত নন? এটাও বিব্রতকর নয় যে MIG-21 এবং মিরাজের দিনে কোন সঠিক বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র এবং স্বল্প-পরিসরের বিস্ফোরক ছিল না যা ইঞ্জিনে 80-90% সম্ভাবনার সাথে উড়তে পারে বা কাছাকাছি বিস্ফোরিত হতে পারে, যার ফলে ক্ষতিকর একমাত্র ইঞ্জিন।
    লেখা আছে এই বিমানের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস ইলেকট্রনিক্স।
    বাস্তবে, ইলেকট্রনিক্স যে কোনো সিস্টেমের সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য উপাদান, ওভারলোড, যান্ত্রিক শক এবং কম্পনের প্রতি সম্পূর্ণ সংবেদনশীল নয়।

    আমি তর্ক করি না, যথেষ্ট স্মার্ট মাইক্রোসার্কিট সেখানে স্টাফ করা হয়েছিল। কিন্তু এই বিমানটি কি হস্তক্ষেপের পরিস্থিতিতে পরীক্ষা করা হয়েছিল?
    বিমানটি সাঁজোয়া নয়, আমি জানি না এটি কীভাবে A-10 প্রতিস্থাপন করবে।
    ভিডিওতে যা দেখানো হয়েছে, যেমন সে কোনোভাবে সেখানে 1 সেকেন্ডের জন্য তার লেজে পায় - ঠিক আছে, Su-27 কে বলবেন না। সর্বোপরি, এই ধীর গতিতে চলা পেঙ্গুইনকে আটকানোর জন্য এটি শুকিয়ে যাবে।
    পুরানো MIG-29 ইঞ্জিনের সাথে নতুন ইঞ্জিনের তুলনা অবশ্যই পরবর্তীটির পক্ষে নয়। আপনি যদি এর জটিলতা এবং সংস্থানগুলিতে না যান - এই পরামিতিগুলি কোথায়?
    আপনি একটি এয়ার বেস হ্যাঙ্গারে একটি কম্পিউটারকে পুনরায় প্রোগ্রাম করতে পারেন, একটি নিয়ন্ত্রিত থ্রাস্ট ভেক্টর সহ একটি ইঞ্জিনের বিপরীতে (হাজার ডিগ্রী তাপমাত্রায় অংশগুলির অনুবাদমূলক চলাচল)। এখানে, এমনকি একটি ব্লক মেরামত যথেষ্ট নয়। যখনই প্রয়োজন হবে, দেশীয় Su-35 প্রস্তুতকারকের কাছে পাঠানো হবে। এই সব কিভাবে উত্পাদন এবং অপারেশন খরচ প্রভাবিত করে তা বোঝা সহজ।

    মাষ্টারপিস. সাধারণভাবে, MIG ইঞ্জিনটি কয়েক ঘন্টার মধ্যে সরানো হয়, মেরামত করা হয় এবং ঢোকানো হয়। এর জন্য, আপনার যা দরকার তা হল একটি ক্রেন দিয়ে সজ্জিত একটি হ্যাঙ্গার। কিন্তু তা নয়। আমি একটি কম্পিউটার এবং একটি ইঞ্জিনের তুলনা করার যুক্তি বুঝতে পারি না, কম্পিউটার পুনরায় প্রোগ্রাম করা হলে F-35 এর কি ক্ষতিগ্রস্থ ইঞ্জিন ব্লেড স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রতিস্থাপিত হয়? নাকি পাইপলাইন নিজেই ফুটো ঠিক করবে?

    ওলেগ, আপনার নিবন্ধগুলি আকর্ষণীয়, তবে সেগুলির যে কোনওটিতে আপনি এতগুলি অসঙ্গতি এবং সত্যের ইচ্ছাকৃত প্রতিস্থাপন, ভুল তুলনা, বৈশিষ্ট্যগুলির ইচ্ছাকৃত দমন ইত্যাদি খুঁজে পেতে পারেন যে কখনও কখনও এটি পড়া বোঝা হয়ে যায়। এবং এটি আকর্ষণীয় নয় বলে নয়, কিন্তু কারণ আপনার প্রতিটি অনুচ্ছেদের জন্য, আপনি নিজের লিখতে পারেন। আপনার যা দেওয়া হয়েছে তার একটি খণ্ডন বা স্পষ্টীকরণ সহ।
    1. সুসুল
      সুসুল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +3
      ঠিক আছে, F-35, পুরো লোডের মধ্যে, 2টিরও বেশি বোমা নেয়।
      যে কোনও "স্টাইলথ" এবং উচ্চ গতির সত্যটি প্রশ্নের বাইরে
      http://topwar.ru/68573-f-35-vybor-oruzhiya.htm
      এবং পুরো বোঝায়, এই গরুটি কিছুটা ছোট SU-34 টেনে নিয়ে যায়
      1. kamil_tt
        kamil_tt নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        ঠিক আছে, SU-34, একটি ফ্রন্ট-লাইন বোমারু বিমান, F-2 এর থেকে প্রায় 35 গুণ বেশি
    2. পরের অ্যালেক্স 62
      পরের অ্যালেক্স 62 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +5
      ..... ওলেগ, আপনার নিবন্ধগুলি আকর্ষণীয়, ....

      .... অগ্রগামীদের জন্য!!!!!... হাঃ হাঃ হাঃ .... একজন ব্যক্তি যিনি বাউমানভকা বা এমএআই স্তরে কিছুটা তাত্ত্বিকভাবে বুদ্ধিমান, ক্যাপ্টসভের দ্বারা তাই অপ্রিয়, তিনি নন ...। hi
      1. শনি। মিমি
        শনি। মিমি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -3
        থেকে উদ্ধৃতি: aleks 62 পরবর্তী
        একজন ব্যক্তি যিনি কমবেশি তাত্ত্বিকভাবে বাউমানভকা বা এমএআই-এর স্তরে বুদ্ধিমান, ক্যাপ্টসভের দ্বারা তাই অপ্রিয়, তিনি নন ..

        উচ্চশিক্ষার এই প্রতিষ্ঠানগুলো বিশ্ব র‌্যাঙ্কিংয়ে তৃতীয় শতাধিক বিশ্ববিদ্যালয়ের, স্নাতকদের মতামত কর্তৃপক্ষের মধ্যে নেই।
        1. পরের অ্যালেক্স 62
          পরের অ্যালেক্স 62 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          .... উচ্চশিক্ষার এই প্রতিষ্ঠানগুলো বিশ্ব র‌্যাঙ্কিংয়ে তৃতীয় শতাধিক বিশ্ববিদ্যালয়ের, গ্রাজুয়েটদের মতামতের কর্তৃত্ব নেই...।


          .... কিন্তু গ্রাজুয়েটরা কর্তৃত্বে থাকে.... সব কিছু সত্য নয়...। হাস্যময়
          1. শনি। মিমি
            শনি। মিমি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            থেকে উদ্ধৃতি: aleks 62 পরবর্তী
            কিন্তু কর্তৃত্বে স্নাতক...

            সুতরাং এটি একটি প্যারাডক্স দেখা যাচ্ছে, র‌্যাঙ্কিংয়ে বিশ্ববিদ্যালয়গুলি কর্তৃপক্ষের অধীনে নয়, তবে শিক্ষার্থীরা কর্তৃত্বে রয়েছে।
  15. টার্মিনল
    টার্মিনল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    এই নিবন্ধে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল F-35-এর পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্য নয়, কিন্তু বাস্তবতা যে আমেরিকানরা যখন রাশিয়ায় তাদের বিমানের কাজ শেষ করছে (ইতিমধ্যে শেষ করছে), সেখানে এমন কিছু নেই... উৎপাদনে নয় মঞ্চ, কিন্তু আসলে না!!! এখন পর্যন্ত আমাদের যা দেখানো হয়েছে তা কেবল একটি ধারণা এবং এর বেশি কিছু নয়। এবং কোন তুলনা সম্পর্কে কথা বলা স্রেফ বোকামি...কারণ কারও কাছেই F-35 এর অ্যানালগ নেই।
    1. পার্স
      পার্স নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      টার্মিনল থেকে উদ্ধৃতি
      এই নিবন্ধের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল F-35 এর কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্য নয়, তবে আমেরিকানরা যখন তাদের বিমান নিয়ে আসছে (ইতিমধ্যে আনছে), রাশিয়ার কাছেও এমন কিছু নেই ..
      আমেরিকানরা যা শুধুমাত্র জন্য উপযুক্ত তা ইয়াক-141-এ কোনোভাবে অর্জন করা হয়েছিল, এবং এর আরও উন্নয়নের সাথে, ইয়াক-141M এবং ইয়াক-43, ফলাফল আরও বেশি হবে। অনেকে F-50 এর সাথে T-35 তুলনা করে, এটি হাস্যকর, বিশেষত যেহেতু মেশিনগুলি বিভিন্ন উত্পাদন পর্যায়ে রয়েছে। VTOL এয়ারক্রাফ্ট একটি টেলট্রোটারের মতো একটি ভাল কাজ, অবশ্যই, পরিচিত এবং সুপ্রতিষ্ঠিত কাজ চালিয়ে যাওয়া সহজ, তবে প্রযুক্তিটি স্থির থাকে না। কেন আমরা এখানে চিরকাল পিছিয়ে না না হওয়া পর্যন্ত ইয়াক-141 এর বিষয়ে ফিরে আসা অসম্ভব, নীতিগতভাবে, এবং ইয়াক VTOL সংস্করণে এবং একটি ক্লাসিক হালকা ফাইটার উভয়ই তৈরি করা যেতে পারে, যদিও VTOL বিমান সর্বদা কোন টেকঅফ ব্যবহার করতে হবে তা বেছে নিন, উল্লম্ব, সংক্ষিপ্ত বা ঐতিহ্যবাহী চলমান।
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. পেট্রিক্স
      পেট্রিক্স নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      টার্মিনল থেকে উদ্ধৃতি
      এই নিবন্ধের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল F-35-এর কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্য নয়, তবে আমেরিকানরা যখন তাদের বিমান নিয়ে আসছে (ইতিমধ্যেই নিয়ে আসছে), রাশিয়ার কাছেও এমন কিছু নেই।

      সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল সেই প্লেনগুলির তুলনা করা যা আসলে আজ এবং এখন আকাশে সংঘর্ষ করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, Su-35 এর বিপরীতে F-30। সবচেয়ে আধুনিক রাশিয়া কি এখন এর বিরোধিতা করতে পারে? যে তুলনা কি.
    4. নেক্সাস
      নেক্সাস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      টার্মিনল থেকে উদ্ধৃতি
      এবং কোন তুলনা সম্পর্কে কথা বলা স্রেফ বোকামি...কারণ কারও কাছেই F-35 এর অ্যানালগ নেই।

      এবং তাহলে কেন আমাদের এমন একটি অ্যানালগ দরকার? ব্যয়বহুল, অপরিশোধিত এবং প্রত্যাশা অনুযায়ী বেঁচে থাকা নয়। এবং যদি কানাডা এখনও প্রকল্পটি ছেড়ে দেয়, আমি মনে করি অস্ট্রেলিয়া যথাক্রমে এটি অনুসরণ করবে এবং ফাইটারের দাম আরও বেড়ে যাবে। ইতিমধ্যেই , এই অলৌকিক দেশগুলির গ্রাহকরা এই অলৌকিক জিনিস কেনার জন্য আবেদনগুলি হ্রাস করছে৷ এবং প্রতি বছর নতুন "ঘা" রয়েছে যা তারা পরে সবুজ ক্যান্ডির মোড়কের ওয়াগনের আরেকটি আধান দ্বারা নির্মূল করার চেষ্টা করে।
  16. রুবিন6286
    রুবিন6286 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +4
    আমিও আমার দেশের একজন দেশপ্রেমিক হিসেবে বিশ্বাস করি যে বিষয়গুলোকে নিরপেক্ষভাবে দেখা দরকার। প্রতিযোগিতা এবং বিজ্ঞাপন এক জিনিস, দেশের অর্থনৈতিক সুযোগ এবং সামগ্রিকভাবে প্রতিরক্ষা শিল্পে গবেষণা ও উন্নয়নের স্তর অন্য জিনিস। F-35 হয় ভালো, সময়ই বলে দেবে এবং যুদ্ধের ব্যবহারের ফলাফল। অনুশীলন ছাড়া তত্ত্ব মৃত। এই মেশিনে ব্যবহৃত নতুন প্রযুক্তির একটি খালি গণনা শুধুমাত্র অপেশাদারদের মুগ্ধ করে।
  17. জাউরবেক
    জাউরবেক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +5
    এবং বাণিজ্যিকভাবে, পদক্ষেপটি চমৎকার, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউরোফাইটার এবং রাফাল আকারে ঐতিহ্যগত প্রতিযোগীদের হত্যা করেছে। এই যোদ্ধাদের পরবর্তী মডেলগুলি উপস্থিত হওয়ার সম্ভাবনা কম। এবং, আসলে, F-35 প্রায় একচেটিয়া।
    আমি সর্বদা একীকরণকে স্বাগত জানাই, কিন্তু A-10 প্রত্যাখ্যানের অর্থ কি পূর্ণ-স্কেল অপারেশনগুলি প্রত্যাখ্যান করা? কিভাবে A-10 F-35 বা Su-25-T50 দিয়ে প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে?
  18. Shiva83483
    Shiva83483 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -1
    থেকে উদ্ধৃতি: PlotnikoffDD
    যে কেউ এই সহজ এবং সুস্পষ্ট জিনিসগুলির দ্বারা আশ্বস্ত হয়নি সে একটি ভয়ঙ্কর ব্যয়বহুল বিমানের গল্প, সোনার একটি শক্ত টুকরো দামের গল্পটি পুনরায় বলতে পারে।

    আপনি দিতে পারেন?

    কোথায় এই wundewaffe 100500 টুকরা আমি জিজ্ঞাসা?
  19. সেভট্র্যাশ
    সেভট্র্যাশ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    f35 দিয়ে, চমকও ঘটতে পারে। তবে প্রত্যাশিত। এটি হবে ৬ষ্ঠ প্রজন্মের প্রথম বিমান! একটি সতর্কতা আছে, তবে, 6 তম প্রজন্মের বৈশিষ্ট্যগুলি এখনও সম্পূর্ণরূপে পরিচিত বা সম্পূর্ণ অজানা নয়। তবে একটি ইতিমধ্যে আলোচনা করা হয়েছে - বোর্ডে পাইলট ছাড়াই যুদ্ধ মিশনের পারফরম্যান্স। কিন্তু ইতিমধ্যে কত ড্রোন উড়ছে! আর কে শুধু তাদের মুক্তি দেয় না! মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কি এমন সফ্টওয়্যার তৈরি করতে পারে যা একটি ফাইটার-বোমার ফ্লাইটের সমস্ত পর্যায়ে মানববিহীন ফ্লাইট সরবরাহ করে? একটি অলঙ্কৃত প্রশ্ন. কিন্তু কখন, সম্ভবত 6 এর জন্য ঠিক সময়ে? এবং তারপরে তিনি উপস্থিত হবেন - একটি 2019 তম প্রজন্মের বিমান! কিন্তু ত্রুটি ছাড়া না - একটি মালিকহীন কেবিন সঙ্গে।
  20. মশা
    মশা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    লেখক, রাজনৈতিকভাবে সঠিক কথা বলছেন, "ধূর্ত" হাস্যময়
    F-35 যুদ্ধ প্রস্তুতিতে পৌঁছেছে


    PS. আপাতদৃষ্টিতে এটি সম্পদের কার্যকলাপের সাথে খারাপ ...
  21. XYZ
    XYZ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +6
    আমরা একটি পুরানো রাশিয়ান মজা নিযুক্ত করা হয়. প্রথমে তারা উপহাস এবং থুথু, এখন আমরা ভয় দেখাই এবং সতর্ক করি। কেন আমরা সবাই চরমে যাচ্ছি? ফাইন-টিউনিং কী তা আমি ভালো করেই জানি, এবং আমার ব্যক্তিগত বিদ্রূপাত্মক মনোভাব শুধুমাত্র এই সত্যের মধ্যেই রয়েছে যে পশ্চিমা বিশ্লেষকরা কুখ্যাত "অদৃশ্যতা" কে প্রথম সংখ্যা এবং প্রধান খাবার হিসাবে রেখেছেন, অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলিকে শুধুমাত্র একটি গৌণ গুরুত্ব দিয়েছিলেন। এটা বেশ হাস্যকর এবং অপেশাদারী লাগছিল.
    1. লেকভ এল
      লেকভ এল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +3
      আর গতি বাড়াতে প্রণোদনা দিয়ে গাড়ির ফিনিশিং আমাদের খুব তীক্ষ্ণ। এবং আমরা ধরতে অভ্যস্ত, বিশেষ করে বিমান চালনায়। বিমানের ইঞ্জিন, উদাহরণস্বরূপ, প্রায় সবসময় সেখানে ধরা পড়ে।
      আর মাথার উপর ছাই ছিটিয়ে যে আপনি আবার পেছনে আছেন, তার কি কোনো মানে হয়?
      কাজ করা দরকার, বিশেষ করে যারা ইন্ডাস্ট্রিতে আছেন। হ্যাঁ, এটা আমার জন্যও সময়।
      আন্তরিকভাবে...
  22. ইউন ক্লোব
    ইউন ক্লোব নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    হ্যাঁ, এখন এমন একটি সময় যখন একজন কামার-দেশপ্রেমের উপর সামান্য নির্ভর করে। ডারউইনের মতে সিস্টেমের কঠিন সংগ্রাম।
  23. মশা
    মশা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -3
    আমাদের কোনো সমস্যা নেই, আমরা সম্পূর্ণ সতর্ক অবস্থায় আছি হাস্যময়

    F-35 হল একটি জটিল প্রোগ্রাম যাকে আরও চ্যালেঞ্জিং করে তুলেছে যে এটি এখনও বিকাশের মধ্যে রয়েছে, এমনকি আমরা এটিকে মাঠে উড্ডয়ন করছি। নিরাপদ-এসকেপ সিস্টেমের সাম্প্রতিক পরীক্ষাগুলি এমন একটি সমস্যা প্রকাশ করেছে যার ফলস্বরূপ হালকা-ওজন পাইলটরা সম্ভবত ইজেকশনের সময় ঘাড়ের বড় আঘাতের শিকার হবে।

    "প্রোগ্রামটি আমাদের শিল্প অংশীদারদের সাথে তিনটি নির্দিষ্ট উন্নতিতে কাজ করছে যা লাইটওয়েট পাইলটদের অন্যান্য সমস্ত F-35 পাইলটের মতো একই স্তরের সুরক্ষা এবং সুরক্ষা প্রদান করবে," বোগদান তার লিখিত সাক্ষ্যে বলেছেন। “এই তিনটি উন্নতি হল: এক, একটি হ্রাসকৃত ওজনের হেলমেট যার ওজন বর্তমান হেলমেটের থেকে 6 আউন্স কম … দুই, ইজেকশন সিটে একটি পাইলট 'ওজন সুইচ' যা হালকা ওজনের জন্য প্যারাসুটের খোলার ক্ষেত্রে কিছুটা বিলম্ব করে প্যারাসুটের খোলার শক কমিয়ে দেয়। পাইলট; এবং তিন, একটি হেড সাপোর্ট যা প্যারাসুট রাইজারে সেলাই করা হবে যা পাইলটের পিছনের দিকের মাথার নড়াচড়া কমিয়ে দেবে যখন ইজেকশন সিটের মূল ছুট খুলে যাবে, পাইলটের ঘাড়ের ভার কমিয়ে দেবে।"


    "সুপার ফাইটার"

    F-35 এর সাথে F-16 ফাইটিং ফ্যালকনের কৌশলের তুলনা করা আরেকটি উদ্বেগের বিষয় ছিল; যাইহোক, উভয় জেনারেলই F-35 প্রোগ্রাম এবং এর ক্ষমতার প্রতি আস্থাশীল ছিলেন।

    "F-35 এর প্রযুক্তিটি দীর্ঘ দূরত্ব থেকে তার শত্রুকে জড়িত, গুলি করতে এবং হত্যা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, দৃশ্যমান 'ডগফাইটিং' পরিস্থিতিতে অগত্যা নয়," হ্যারিগিয়ান তার সাক্ষ্যতে বলেছিলেন। “অনেক ঘটনা ঘটেছে যেখানে F-35-এর চার-জাহাজ সিমুলেটেড যুদ্ধের পরিস্থিতিতে F-16-এর চার-জাহাজকে নিযুক্ত করেছে, এবং সেন্সর, অস্ত্র এবং স্টিলথ প্রযুক্তির কারণে F-35-এর একটি স্পষ্ট অপারেশনাল সুবিধা ছিল। F-35 যুদ্ধের বর্তমান প্রবণতাগুলির জন্য অপ্টিমাইজ করা হয়েছে, যেখানে শত্রু দীর্ঘ দূরত্ব থেকে নিযুক্ত এবং পরাজিত হয়, তবে হুমকিকে পরাজিত করতে এবং হত্যা করার জন্য এটি এখনও আক্রমণাত্মকভাবে চালচলন করতে সক্ষম হবে।"


    সবকিছুই ঠিক থাকবে! সৈনিক

    সামগ্রিকভাবে, F-35 প্রোগ্রামটি সময়মতো এবং খরচে বিতরণের পথে রয়েছে, এবং বোগদান এবং হ্যারিগিয়ান একমত যে যৌথ বাহিনীর সফল হওয়ার জন্য এটি একটি সক্ষমতা প্রয়োজন।

    “যেকোন বড়, জটিল প্রোগ্রামের মতোই নতুন আবিষ্কার, চ্যালেঞ্জ এবং বাধা আসবে; যাইহোক, আমরা বিশ্বাস করি যে সম্মিলিত সরকার/শিল্প দলের বর্তমান সমস্যা এবং ভবিষ্যত আবিষ্কারগুলি কাটিয়ে ওঠার ক্ষমতা আছে যাতে সফলভাবে ওয়ারফাইটারের কাছে সম্পূর্ণ F-35 সক্ষমতা পৌঁছে দেওয়া যায়,” বোগদান বলেছেন। “যৌথ প্রোগ্রাম অফিস সততা, শৃঙ্খলা, স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহিতার সাথে সম্পাদন করা চালিয়ে যাবে, এই প্রোগ্রামের ফলাফলের জন্য নিজেদেরকে দায়বদ্ধ রাখবে।


    ভাল, শেষ পর্যন্ত plebs জন্য pathos ক্রুদ্ধ

    “আগামী প্রজন্মের জন্য F-35 এর সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সহযোগী ফাইটার সক্ষমতা প্রদানের জন্য প্রোগ্রামটিকে যে দায়িত্ব দেওয়া হয়েছে তা আমরা স্বীকার করি এবং আপনার ছেলে-মেয়ে, নাতি-নাতনিরা একদিন এই বিমানটিকে ক্ষতির পথে নিয়ে যেতে পারে। আমাদের স্বাধীনতা এবং জীবনধারা রক্ষা করুন। এটি এমন একটি দায়িত্ব যা আমরা কখনই ভুলিনি।"


    http://www.af.mil/News/ArticleDisplay/tabid/223/Article/626221/af-leaders-testif
    y-on-f-35-progress.aspx
    1. সেভট্র্যাশ
      সেভট্র্যাশ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      মশা থেকে উদ্ধৃতি
      হালকা ওজনের পাইলটরা সম্ভবত ইজেকশনের সময় ঘাড়ের বড় আঘাতে ভুগছেন

      তবে এটি আকর্ষণীয়, তবে আমাদের বিভিন্ন ওজন সহ পাইলটরা কি এই জাতীয় সমস্যার সম্ভাবনা অধ্যয়ন করেছেন? নাকি পাইলট পর্যায়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল?
      1. মশা
        মশা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        আমি বলতে পারব না, কিন্তু ইজেকশনের সময় পাইলটের ওজন নিয়ে সমস্যার কথা শুনিনি...
        1. সেভট্র্যাশ
          সেভট্র্যাশ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          মশা থেকে উদ্ধৃতি
          আমি বলতে পারব না, কিন্তু ইজেকশনের সময় পাইলটের ওজন নিয়ে সমস্যার কথা শুনিনি...

          প্রকৃতপক্ষে, প্রশ্নটি একটি ভিন্ন সমতলে - এই ধরনের / অনুরূপ সমস্যা অধ্যয়ন করা হয়েছে?
  24. বারবিটুরেট
    বারবিটুরেট নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +5
    Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
    ওলেগ, আপনার নিবন্ধগুলি আকর্ষণীয়, তবে সেগুলির যে কোনওটিতে আপনি এতগুলি অসঙ্গতি এবং সত্যের ইচ্ছাকৃত প্রতিস্থাপন, ভুল তুলনা, বৈশিষ্ট্যগুলির ইচ্ছাকৃত দমন ইত্যাদি খুঁজে পেতে পারেন যে কখনও কখনও এটি পড়া বোঝা হয়ে যায়। এবং এটি আকর্ষণীয় নয় বলে নয়, কিন্তু কারণ আপনার প্রতিটি অনুচ্ছেদের জন্য, আপনি নিজের লিখতে পারেন। আপনার যা দেওয়া হয়েছে তার একটি খণ্ডন বা স্পষ্টীকরণ সহ।


    গোল্ডেন কথা, সম্পূর্ণ একমত
  25. ইভিলিয়ন
    ইভিলিয়ন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +13
    Kaptsov, আমি সহজ স্বাভাবিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে পারি? ধন্যবাদ.

    মেশিনের চূড়ান্ত থ্রাস্ট-টু-ওয়েট অনুপাত যদি F/A-35E পূর্ববর্তী স্তরে থাকে তবে F-18 এর ইঞ্জিন প্রযুক্তিগতভাবে কতটা উন্নত তা নিয়ে আমরা কী চিন্তা করব। প্রজন্ম? এবং থ্রাস্ট-থেকে-ওজন অনুপাত সর্বোচ্চে তুলনা করার সময়। ঘোষিত টেকঅফ ওজন Su-35-এর জন্য মোট সুবিধা প্রকাশ করে এবং PAK FA আরও একটু হালকা হওয়া উচিত। এটি পর্যায় এবং প্রজন্ম নয় যা পরিমাপ করা হয়, তবে নির্দিষ্ট ভৌত পরিমাণ যেমন ভর, খোঁচা, গতি, ইত্যাদি। 28 টন 19 এর বিপরীতে একটি সুবিধাও নয়, এটি সম্পূর্ণ আধিপত্য। একই কারণে, J-31-এর মতো চীনা কারুশিল্প, যার একটি বড় মোটরের পরিবর্তে 2টি ছোট মোটর একটি বড় মোট ওজন রয়েছে, এটি গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করার কোন অর্থ নেই।
    যাইহোক, স্বাভাবিক টেকঅফ ওজনের জন্য থ্রাস্ট-টু-ওয়েট অনুপাত গণনা করা সম্ভব। ঠিক আছে, অথবা একই উইকিতে দেখুন, F-35A-এর জন্য 50% জ্বালানী অবশিষ্ট 1.07, Su-35-এর জন্য আদর্শ। vzl ওজন, রিফুয়েলিং 1.1 এর মাত্র অর্ধেক আছে। Su-35 এর উইং লোডিংও কম, যদিও সর্বোচ্চ। গতি অনেক বেশি।

    নীতিগতভাবে, আমি F-35-এর ইতিহাস সবচেয়ে বেশি বুঝতে পারি না, এটি সাধারণত কী জন্য তৈরি করা শুরু হয়েছিল যখন একটি সাধারণ F-22 ছিল যার ভিত্তিতে অন্য কিছু ধুয়ে ফেলা যেতে পারে, কীভাবে বোমারু বিমানগুলি F-15 এবং Su-27 এর ভিত্তিতে নির্মিত হয়েছিল।

    সমতল "এর মাধ্যমে" দেখার ক্ষমতা সহ ভবিষ্যত হেলমেট।


    তবে কৌশলগত পরিস্থিতির একটি স্বাভাবিক মানচিত্র নেই, যাতে পেঁচার মতো আপনার মাথা 360 ডিগ্রি ঘুরিয়ে না দেয়?

    এবং, আমি ভয় পাচ্ছি যে PAK FA তৈরির জন্য বিদ্যমান পদ্ধতির সাথে, এই ব্যবধানটি কেবল বাড়তেই থাকবে।


    বিশেষজ্ঞ ক্যাপ্টসভ বিমান প্রস্তুতকারকদের চেয়ে ভাল জানেন কীভাবে বিমান তৈরি করতে হয়।

    হুম, পাক এফএ আর কিসের জন্য তৈরি করা হয়েছে?


    উহ... সব ধরণের অতি-উন্নত পেঙ্গুইন এবং অ-উন্নত টাইফুন, রাফাল এবং অন্যান্য উড়ন্ত ভুসি ধ্বংস করবেন? শান্তিপূর্ণ ন্যাটো সেনাদের বোমা? আমার জন্য যথেষ্ট ভাল, এবং কাপটসভ ভাবতে পারেন যে তিনি কী চান, পারস্পরিকভাবে একচেটিয়া অনুচ্ছেদগুলি সাজান "আহহহ, আমেরিকানরা সবচেয়ে উন্নত বিমান তৈরি করেছে" এবং "কিসের জন্য আমরা নিজেদের তৈরি করছি?" একরকম অনিচ্ছুক, এটা সাইকিয়াট্রির অংশ।

    আমাদের "বোকা খেলা" বন্ধ করতে হবে, বছরে একটি প্লেন ছেড়ে দিতে হবে


    যদি, যেমন আপনি বলেছেন, একটি বিমানের জন্য কোনও ইঞ্জিন বা ইলেকট্রনিক্স নেই, তবে কেন এটিকে কয়েক ডজনে ছেড়ে দেওয়া হবে?

    স্টিলথ প্রযুক্তি


    কমরেড নয়। ক্যাপ্টসভ কি বলেছিলেন যে তাদের রাডারগুলির সাথে বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা গভীরভাবে এবং আন্তরিকভাবে যত্ন নেয় না? সংবেদনশীলতার কারণে তারা বন্ধ হয়ে যায়।

    এটি লেজ-প্রথমে উড়তে সক্ষম, এমনকি আক্রমণের সুপারক্রিটিকাল কোণেও (110°) নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখে এবং পাইলটের অনুরোধে আত্মবিশ্বাসের সাথে সমতল ফ্লাইটে ফিরে আসে।


    Su-27 120 এর দশকের শেষের দিকে 80 ডিগ্রিতে এটি করেছিল। কিন্তু আমরা সকলেই জানি, এটি সমস্ত বাজে এবং উইন্ডো ড্রেসিং যার সাথে বাস্তব যুদ্ধের কৌশলের কোন সম্পর্ক নেই। এবং ভিডিও দ্বারা maneuverability মূল্যায়ন সর্বোচ্চ তাও, আপনি বাস্তব গ্রাফিক্স সন্ধান করুন. না? আপাতত গোপন? আচ্ছা, তাহলে কি নিয়ে কথা বলবো।
  26. ইভিলিয়ন
    ইভিলিয়ন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +8
    নকশাটির একটি অবিচ্ছেদ্য বিন্যাস রয়েছে, যেখানে উত্তোলন শক্তির একটি উল্লেখযোগ্য অংশ ফুসেলেজ নিজেই তৈরি করে।


    Kaptsov, সরাসরি লিখুন, আমাদের থেকে চাটা. Su-29-এর সাথে প্রাচীন মিগ-27-এরও একটি সমন্বিত বিন্যাস রয়েছে, কিন্তু আপনি এটি এমনভাবে বলছেন যেন এটি এক ধরণের দুর্দান্ত উদ্ভাবন।

    যখনই প্রয়োজন দেখা দেয়, দেশীয় Su-35 প্রস্তুতকারকের কাছে পাঠানো হয়।


    আমি ভাবছি কিভাবে F-22 এর সাথে ইয়াঙ্কিরা এই সমস্যার সমাধান করবে, নাকি শত শত Su-30MKI সহ ভারতীয়রা?

    60 সিরিয়াল T-50s (আশাবাদী দৃশ্য) উপর ভিত্তি করে।


    Olezhka, আপনি? স্পষ্টতই, এই 60 টি বিমান সম্পর্কে যিনি ঝাপসা করেছেন তার মতোই। আমাদের এরকম অনেক বক্তা আছে। রাশিয়ায়, এখনও অঞ্চলটি কভার করার জন্য শত শত যোদ্ধার প্রয়োজন। MiG-29, আসলে, সেখানে 24টি (বা তার বেশি? 34টির জন্য চুক্তিটি 6টি স্পার্কের সাথে ছিল) আলজেরিয়ান এসএমটি, অন্য 16টির মুক্তি মৌলিকভাবে কিছু পরিবর্তন করবে না, 2020 এর পরে "আলজেরিয়ান" 10 বছর বয়সী হবে, এবং খুব সম্ভবত এগুলি দ্রুত বন্ধ হয়ে যাবে কারণ এত ছোট ব্যাচের আধুনিকীকরণের কোন মানে হবে না। পুরানো 9-12 এবং 9-13 প্রায় সবই বাতিল হয়ে গেছে। MiG-35 এর আর বড় সিরিজের সুযোগ নেই। Su-27-কে সর্বাধিক Su-27SM-তে আপগ্রেড করা যেতে পারে, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে তারা ইতিমধ্যে পরিধান এবং ছিঁড়ে যাওয়ার কারণে ব্যাপকভাবে বন্ধ হয়ে গেছে, আগামী বছরগুলিতে তারা সূঁচ এবং যাদুঘরে যাবে, আপনি নিজেই কি Su-30SM মূল্যায়ন করেন? F-35 এর জন্য পর্যাপ্ত প্রতিযোগী হিসাবে? না? আচ্ছা, এই অস্থায়ী প্লাগটি কতক্ষণ উৎপাদনে থাকবে? Su-35-এর নাম দেওয়া হয়েছে লাস্ট ফ্ল্যাঙ্কার। PAK এফএকে ফাইন-টিউন করার পর, তিনিও চলে যাবেন, PAK এফএ নিজেই, কয়েক দশক ধরে F-35 প্রকল্পের মতো।

    আচ্ছা, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন। F-35 কি যুদ্ধ প্রস্তুতি অর্জন করেছে?
    1. ওডিসিয়াস
      ওডিসিয়াস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      EvilLion থেকে উদ্ধৃতি
      . MiG-29 আসলে 24টি (বা তার বেশি? 34টির জন্য চুক্তিটি ছিল 6টি স্পার্কের সাথে)

      34-SMT, প্লাস এরেবুনি এবং মিলেরভোতে পুরানোদের একটি স্কোয়াড্রন (9-13)৷ পুরানোগুলিকে Su-30SM দিয়ে প্রতিস্থাপন করা হবে৷
      EvilLion থেকে উদ্ধৃতি
      আচ্ছা, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন। F-35 কি যুদ্ধ প্রস্তুতি অর্জন করেছে?

      প্রাথমিক হাসি UAB এবং V-V ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহারের উপর নিষেধাজ্ঞা সহ। তথাকথিত ব্লক 2B সংস্করণ।
  27. সুসুল
    সুসুল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +8
    লেখক বিমানের সুবিধাগুলি খুব খারাপভাবে এঁকেছেন না, তবে তিনি কী মিস করেছেন।
    1. বিমানের থ্রাস্ট-টু-ওয়েট অনুপাত। দুঃখিত, কিন্তু একটি প্লেন যা আফটারবার্নারে 2000 কিমি/ঘন্টা বেগ পেতে সক্ষম নয় সেটি ফাইটার হতে পারে না। এমনকি তার ইঞ্জিন, অনেক ক্ষেত্রেই উল্লেখযোগ্য, ছবিটি সংশোধন করবে না, তার দ্বিতীয়টি ছিল এবং মিগ-31 ধূমপানে চলে যেত ... এবং তাকে 400 কিলোমিটার পাল্লার মিসাইল দেওয়া হোক, কিন্তু সে শুধুমাত্র এয়ারশিপ দ্বারা এই ধরনের একটি পরিসরে প্রবেশ করতে পারে, কর্মের হস্তক্ষেপের শর্তে, এর সন্ধানকারীর পরিসীমা ভাল যদি এটি 50 কিমি পর্যন্ত ভেঙ্গে যায়।
    2. যদি পেঙ্গুইন ঘনিষ্ঠ যুদ্ধে যায় ... তবে সে শুধুমাত্র ভিয়েতনামী পাইলটের নিয়ন্ত্রণে মিগ -17 এর সাথে মোকাবিলা করতে পারে, আবার, পর্যাপ্ত ইঞ্জিন থ্রাস্ট (একটির কম) থাকবে না।
    3. আবার, একটি ইঞ্জিনের কম থ্রাস্টের জন্য ধন্যবাদ, F-35 এটি একটি বিমান যুদ্ধে প্রবেশ করবে কিনা তা বেছে নিতে হবে না, একটি বিমান যুদ্ধে এটি আক্রমণের বস্তু, আক্রমণকারী নয়।
    4. অর্থাৎ, F-35 হল একটি সাধারণ 3য় প্রজন্মের ফ্রন্ট-লাইন বোমারু বিমান যা খুব ভাল ইলেকট্রনিক ফিলিং সহ।
    ফলে বিমানের কোনো সার্বজনীনতা নিয়ে প্রশ্ন উঠতে পারে না। আমেরিকানরা ধূর্ত, বিমানের শ্রেষ্ঠত্ব অর্জনের জন্য, তারা তখন F-22 কে পরাজিত করে, যার প্রতিটিতে 13 টন ওজনের দুটি ইঞ্জিন এবং একটি নিয়ন্ত্রিত থ্রাস্ট ভেক্টর রয়েছে, যদিও 2টি প্লেনে সম্পূর্ণরূপে এবং তৃতীয় অংশে এয়ার ব্রেক করে . কিন্তু তারা এই বিমানটি কারো কাছে বিক্রি করে না =)
    এখন পর্যন্ত, আমেরিকান 5 ম প্রজন্মের প্রযুক্তির একমাত্র সুবিধা হল তাদের ইলেকট্রনিক ফিলিং।
    সাম্প্রতিক বছরগুলোতে রাশিয়াও এ বিষয়ে ব্যাপক বিনিয়োগ করছে। এবং তদ্ব্যতীত, এটি বিমান শিল্পের সবচেয়ে গতিশীলভাবে বিকাশকারী উপাদানগুলির মধ্যে একটি। আমি বিশ্বাস করি যে বর্তমান বছরগুলিতে বিমানগুলিকে 4 র্থ এবং 5 তম প্রজন্মে বিভক্ত করতে এই প্যারামিটারটি ব্যবহার করা উচিত। ভাল পুরানো MiG-29 থেকে সত্যিই উচ্চতর কিছু প্রদর্শিত না হওয়া পর্যন্ত। এখানে মানবহীন হাইপারসাউন্ড রয়েছে - এটি ইতিমধ্যে আকর্ষণীয়, তবে এটি এখনও অনেক দূরে।
    4র্থ প্রজন্মের বিমানে T-50 থেকে সরঞ্জাম ইনস্টল করার সময়, যা আমেরিকান সাফল্যের উপর নজর রেখে ডিজাইন করা হয়েছে, এটি A-22-এর কাছে ফলপ্রসূ হবে না এবং F-35 কে ছিঁড়ে ফেলবে, কারণ "স্টাইলথ" শুধুমাত্র কারণে আবরণ এবং আকৃতি কিছু বছরের জন্য একটি সমাধান. 5-10 বছরের মধ্যে, নতুন রাডার প্রদর্শিত হবে, বা ভালভাবে ভুলে যাওয়া পুরানোগুলি, যা এই বিমানটিকে সম্পূর্ণ দৃশ্যে দেখতে পাবে, কারণ এটি সংকেত শোষণ করে না, তবে এটি প্রতিফলিত করে। এটিই ইউএসএসআর-এ এই প্রযুক্তির বিকাশকে একক বিমান প্রতিরক্ষা স্থানের ধারণার সাথে সীমিত করেছে, যা বাস্তবায়নের আগের চেয়ে কাছাকাছি। কিন্তু নতুন ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার সিস্টেম বাহ্যিক সংকেত ধ্বংস করতে সক্ষম হবে
    একটি ভালো উদাহরণ জর্জিয়ার যুদ্ধ। যখন রাশিয়ান সেনাবাহিনী তুরস্কে অবস্থিত রাডার স্টেশনগুলিকে সামঞ্জস্য করার জন্য একটি আধুনিক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার মুখোমুখি হয়েছিল। এবং সেখানে, প্রথমবারের মতো, একটি নতুন বৈদ্যুতিন যুদ্ধ ব্যবস্থা সহ SU-34 গুলি আলোকিত হয়েছিল, দু'দিনের মধ্যে তারা কোনও চুরি ছাড়াই ইউক্রোজর্জিয়ার "বুকস" কে চূর্ণ করেছিল
    1. ইভিলিয়ন
      ইভিলিয়ন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +3
      4-6 রকেট সহ, পেঙ্গুইনের সন্তোষজনক থ্রাস্ট থাকবে। তবে বেশি নয়। 8 টন কমব্যাট লোড লেখা সম্ভব, হয়তো এমনকি সত্যিই এটি বাড়াতে পারে, প্রশ্ন হল কীভাবে এটি এত লোড নিয়ে উড়বে এবং কীভাবে এটি অর্জন করা হয়েছিল, সর্বোপরি, বিমানটির ওজন থেকে আকাশে বিচ্ছিন্ন হওয়া উচিত নয়। তার নিজস্ব বোমা।

      F/A-18 1900 km/h এর চেয়ে দ্রুত উড়ে যায় না, তবে কৌশলের দিক থেকে এটি F-16 কে ছাড়িয়ে যায়।
  28. NMDzAM
    NMDzAM নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    যাইহোক, তিনি বোর্ডে অনেক অস্ত্র নেন না:
    চারটি মাঝারি/লং রেঞ্জ এয়ার-টু-এয়ার মিসাইল (AIM-120 AMRAAM), বা দুই থেকে চারটি গাইডেড বোমা (উদাহরণস্বরূপ, 113 কেজি গ্লাইডিং SDB যার সর্বোচ্চ লঞ্চ রেঞ্জ 100 কিমি) এক জোড়া বাতাসের সাথে -এয়ার ক্ষেপণাস্ত্র ”,...
    সত্যিকারের যুদ্ধে তিনি চারবার গুলি চালিয়েছেন আর তা?
    এখানে আপনাকে যুদ্ধের জন্য চার রাউন্ড গোলাবারুদ সহ একটি রাইফেল দেওয়া হয়েছে ...
    জুডাস গরবি যদি ইউনিয়ন ধ্বংস না করত এবং ইবিএন আমেরিকানদের কাছে সমস্ত গোপনীয়তা ফাঁস না করত, তাহলে তারা কোথায় থাকত?
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. মেরা জুতা
      মেরা জুতা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -2
      NMDzAM থেকে উদ্ধৃতি
      সত্যিকারের যুদ্ধে তিনি চারবার গুলি চালিয়েছেন আর তা?

      আপনি কি মনে করেন যে পাঁচটি Su-35 এর বিপরীতে একটি F-35 এর অবস্থা হবে? হয়তো তদ্বিপরীত?
      NMDzAM থেকে উদ্ধৃতি
      এখানে আপনাকে যুদ্ধের জন্য চার রাউন্ড গোলাবারুদ সহ একটি রাইফেল দেওয়া হয়েছে ...

      যদি প্রতিটি কার্তুজ নিজেই শত্রুকে খুঁজে পায় এবং তাকে কপালে আঘাত করে তবে সম্পূর্ণরূপে।
      NMDzAM থেকে উদ্ধৃতি
      জুডাস গরবি যদি ইউনিয়ন ধ্বংস না করত এবং ইবিএন আমেরিকানদের কাছে সমস্ত গোপনীয়তা ফাঁস না করত, তাহলে তারা কোথায় থাকত?

      ঠিক যেখানে এটি এখন আছে.
    3. ফ্যালকন
      ফ্যালকন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -1
      NMDzAM থেকে উদ্ধৃতি
      একজোড়া এয়ার টু এয়ার মিসাইলের সাথে...
      সত্যিকারের যুদ্ধে তিনি চারবার গুলি চালিয়েছেন আর তা?
      এখানে আপনাকে যুদ্ধের জন্য চার রাউন্ড গোলাবারুদ সহ একটি রাইফেল দেওয়া হয়েছে ...


      Su-35 25300kg এর সাধারণ টেকঅফ ওজন 2 x RVV-AE + 2 x R-73 অন্তর্ভুক্ত।

      আরো কিছু ইতিমধ্যে সীমিত maneuverability এবং ঘনিষ্ঠ যুদ্ধ সঙ্গে সমস্যা.

      যতই হোক না কেন! তবে একই সময়ে, F-35 এ, একই পরিমাণ অভ্যন্তরীণ বগিতে স্থাপন করা যেতে পারে ...
      1. ইভিলিয়ন
        ইভিলিয়ন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +3
        তুমি কি কর! এবং আমি এখনও Su-27SK থেকে RLE তে যে কোনও সম্ভাব্য অস্ত্র কনফিগারেশনে চালচলনের স্বীকার্যতার উল্লেখ মনে করি। সিরিয়ায় Su-30SM, ভিডিও দ্বারা বিচার, 6 মিসাইল বহন করে। সম্ভবত বোকা মানুষ যে দুল সংখ্যা 10-12 পর্যন্ত আনা হয়।
        1. ফ্যালকন
          ফ্যালকন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          -3
          EvilLion থেকে উদ্ধৃতি
          তুমি কি কর! এবং আমি এখনও Su-27SK থেকে RLE তে যে কোনও সম্ভাব্য অস্ত্র কনফিগারেশনে চালচলনের স্বীকার্যতার উল্লেখ মনে করি। সিরিয়ায় Su-30SM, ভিডিও দ্বারা বিচার, 6 মিসাইল বহন করে। সম্ভবত বোকা মানুষ যে দুল সংখ্যা 10-12 পর্যন্ত আনা হয়।


          ম্যানুভারেবিলিটি এবং ওভার ম্যানুভারেবিলিটি দুটি ভিন্ন জিনিস। Tu-204 ফ্লাইটের সময় কৌশলও চালায়।

          সিরিয়ায়, তাদের সম্ভবত অনেকগুলি বিমান যুদ্ধ হয়েছিল ...

          শুরু করার জন্য, সাধারণ টেকঅফ ওজন এবং সর্বোচ্চ টেকঅফ ওজনের ধারণাগুলি শিখুন - তাদের মধ্যে পার্থক্য কী এবং অপারেটিং সীমাবদ্ধতাগুলি কী কী৷

          এবং তারপর ইতিমধ্যে
          EvilLion থেকে উদ্ধৃতি
          তুমি কি করছো!

          তুমি খোঁচা দেবে।
          1. ইভিলিয়ন
            ইভিলিয়ন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +1
            ভাল, RLE এবং সেখানে নির্ধারিত ফ্লাইট সীমাবদ্ধতা পড়ুন।
            1. ফ্যালকন
              ফ্যালকন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              0
              EvilLion থেকে উদ্ধৃতি
              ভাল, RLE এবং সেখানে নির্ধারিত ফ্লাইট সীমাবদ্ধতা পড়ুন।


              এটা অবশ্যই আমার হাসি করেছে! আপনি নিজে এটা পড়েছেন?

              আর্মামেন্ট লেআউট:


              অভ্যুত্থান

              লুপ


              ইত্যাদি। প্রতিটি বায়বীয় কৌশলের জন্য চক্ষুর পলক
  29. bmv04636
    bmv04636 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +3
    আমি এই "অলৌকিক বিমান" F-35 পেঙ্গুইনগুলির মধ্যে যতটা সম্ভব "হালকা এলভস" কামনা করি। আমি মনে করি বর্তমান 18 ট্রিলিয়ন ইতিমধ্যে শুকিয়ে যাওয়া সবুজের থেকে "হালকা এলভস" এর পাবলিক ঋণ দ্বিগুণ করা খুব বেশি দূরে নয়। এই অলৌকিক পেঙ্গুইন ধন্যবাদ এবং না শুধুমাত্র.
    1. বাবা ওয়াস্যা
      বাবা ওয়াস্যা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      মার্কিন ডলার বিশ্বের আধিপত্য না হওয়া পর্যন্ত গডলগ FSUs করবে।
  30. হাতুড়ি
    হাতুড়ি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +3
    35 সালের জন্য F-2018A-এর একটি ইউনিটের প্রত্যাশিত উৎপাদন খরচ হল $85 মিলিয়ন (মুদ্রাস্ফীতির জন্য সামঞ্জস্য করা)। শুধুমাত্র চীনা প্লাস্টিকের কারুশিল্প সস্তা।

    এর পরে, আপনি আরও পড়তে পারেননি, কারণ লেখক বুঝতে পারেন না যে শিল্পটি কীভাবে কাজ করে এবং চীনা প্রযুক্তি সম্পর্কে প্রাচীন ধারণাগুলিও তাকে আঁকতে পারে না। কিন্তু আমি চালিয়ে গেলাম।
    কুখ্যাত "ইলেক্ট্রনিক্স" এবং সম্ভাব্য কম্পিউটার ব্যর্থতার জন্য, প্লেনকে পাগল করে দেয় এমন ব্যর্থতাগুলি কেবল হলিউডের চলচ্চিত্রগুলিতে ঘটে। বাস্তবে, ইলেকট্রনিক্স যে কোনো সিস্টেমের সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য উপাদান, ওভারলোড, যান্ত্রিক শক এবং কম্পনের প্রতি সম্পূর্ণ সংবেদনশীল নয়।

    ইরানের এয়ারবাসকে বলুন যে এজিস বোমারু বিমান ভেবে ভূপাতিত করেছে।
  31. কুগেলব্লিটজ
    কুগেলব্লিটজ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    আমি মোটর সংস্থান, এই দুর্দান্ত ইঞ্জিন, যা প্রত্যেককে এবং সবকিছুকে লাথি দেয় সে সম্পর্কে তথ্যের অভাবের দ্বারা বিভ্রান্ত। এটি কোন মোডে এবং কতটা নির্দিষ্টভাবে উল্লেখ করা হয়নি।
    এবং তারপরে আমার মনে আছে আমেরিকান ইঞ্জিনিয়ারিং প্রতিভার একজন প্রশংসকের সাথে নয়টি ফ্যালকন ইঞ্জিন সম্পর্কে তর্ক করেছিলাম, এবং তারপরে হঠাৎ ... wassat
  32. বাঘ
    বাঘ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +3
    F-35 এর যুদ্ধ প্রস্তুতির কথিত অর্জন সম্পর্কে কয়েকটি শব্দ:

    "আপনি যেমন জানেন" (c) জুলাই 2015 সালে, ইউএস মেরিন কর্পস তার নতুন F-35B ফাইটারগুলির যুদ্ধ প্রস্তুতির ঘোষণা করেছিল (আরও স্পষ্ট করে বললে, IOC - "প্রাথমিক অপারেশনাল / যুদ্ধ প্রস্তুতি"), যা "সফল" শেষের অনুসরণ করেছিল "অপারেশনাল পরীক্ষা নং 1" দুই মাস আগে Wasp UDC বোর্ডে করা হয়েছিল।

    তবে পরীক্ষাগুলি অবিলম্বে মজাদার হতে শুরু করে: যদিও আইএলসি বিশেষভাবে আরও ভাল প্লেন বেছে নিয়েছিল যাতে যোদ্ধাদের একটি খারাপভাবে কার্যকরী জ্বালানী ব্যবস্থা বজায় রাখতে অপ্রয়োজনীয় সমস্যা না হয়, ওয়াস্পে পৌঁছানোর সাথে সাথে, "কিছু ধরণের লোহার টুকরা" অবিলম্বে উড়ে যায়। একজন যোদ্ধা (একটি অগ্রভাগ ইঞ্জিন থেকে একটি লকিং পিন)। এবং তারপর তাদের পাঁচজন ছিল. শীঘ্রই, অন্য একটি বিমান, প্রথম নির্ধারিত ফ্লাইট শেষ করার পরে, একগুচ্ছ ব্যর্থতা দিয়েছে, যার পরে, পরীক্ষার পুরো সময়কালের জন্য, এটি "প্রযুক্তিগত কর্মীদের প্রশিক্ষণের জন্য একটি সিমুলেটর" (সি) এ পরিণত হয়েছিল। "এবং তাদের মধ্যে চারটি ছিল" ... গণনা দুটি দিয়ে শেষ হয়েছিল - প্রকৃতপক্ষে, ছয় যোদ্ধার মধ্যে মাত্র দুটি পুরো পরীক্ষা প্রোগ্রামটি উড়েছিল। "হাফ-স্কোয়াড্রন" বিমানের গড় পরিচালন প্রস্তুতি 50% এর পরিবর্তে 80% ছিল, যা প্রধান মেট্রোলজিস্টের দ্বারা প্রয়োজনীয় ছিল।

    ফ্লাইট পরিকল্পনা মাত্র 70% সম্পন্ন হয়েছিল।

    http://afirsov.livejournal.com/110338.html
    1. সুসুল
      সুসুল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      সবচেয়ে আশ্চর্যের বিষয় তাদের হার্ডওয়্যারের স্যাঁতসেঁতেতা!
      এটি কম্পিউটার সিমুলেশনের যুগে, যেখানে সমস্ত প্রভাব একটি শারীরিক প্রসেসরে গণনা করা যেতে পারে...
      আমি ইতিমধ্যে প্রায় 8 মিলিয়ন লাইন কোড নীরব...
      1. শনি। মিমি
        শনি। মিমি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        SUSUL থেকে উদ্ধৃতি
        সবচেয়ে আশ্চর্যের বিষয় তাদের হার্ডওয়্যারের স্যাঁতসেঁতেতা!
        এটি কম্পিউটার সিমুলেশনের যুগে, যেখানে সমস্ত প্রভাব একটি শারীরিক প্রসেসরে গণনা করা যেতে পারে...

        কোন স্যাঁতসেঁতে নেই, মনে হয় তোমায়
        বিশেষজ্ঞরা যারা ম্যাসাচুসেটস ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজি থেকে স্নাতক হয়েছেন, যা বিশ্ব র‌্যাঙ্কিংয়ে প্রথম স্থান অধিকার করে, তারা স্যাঁতসেঁতে বংশবৃদ্ধি করতে পারে না।
        1. মশা
          মশা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          সূক্ষ্মভাবে, চেক! ভাল
  33. abc_alex
    abc_alex নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +11
    আমি F-35 এর দাম সম্পর্কে পড়েছি। এবং আমি বলব যে লেখক অর্থনীতির বিষয়ে একজন সম্পূর্ণ সাধারণ মানুষ, অথবা তিনি অধ্যবসায়ের সাথে রেফ্রিজারেটরের উপরে একটি কনডম টেনেছেন।

    প্রথমত, আমি PAK FA-এর R&D মূল্যের হিসাব দেখে অবাক হয়েছিলাম। আমি "উদার" সাইটগুলিতে গণনার বিষয়ে সমস্ত ধরণের বাজে কথা দেখেছি, কিন্তু আমি এখানে এই ধরনের আবর্জনা পূরণের আশা করিনি।
    দ্বিতীয়ত। যদি আমরা ব্যাপক উৎপাদনে ইউনিট প্রতি দাম কমানোর কথা বলি, তবে এটি যে কোনও পণ্য এবং আমাদের মেশিনের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য, তবে 5-6 গুণ বেশি প্রারম্ভিক মূল্য সহ, কোন ভর বজ্রপাত Su-30 এর চেয়ে সস্তা হবে না, যেহেতু Su- 30 এছাড়াও গণ-উত্পাদিত হয়.

    প্রদত্ত যে F-35 বেশিরভাগ ধরণের বিমান প্রতিস্থাপন করে, নির্দিষ্ট ট্রিলিয়ন - পরবর্তী 30 বছরে মার্কিন বিমান বাহিনীর খরচ. ব্যয়বহুল? তাই তারা এখনও কম খায়। সব পরে, বিমান জ্বালানী বিশ্বের প্রথম ভোক্তা.


    লেখক কি চুষার জন্য শ্রোতাদের ধরে রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন নাকি তিনি প্রশংসা করার আনন্দে রিপোর্ট করেছিলেন? তিনি কি ভুলে গেছেন যে লাটিং ছাড়াও মার্কিন বিমান বাহিনীর র‍্যাপ্টর রয়েছে? আধ্যাত্মিক? B-52s বেশ ভালো উড়ে। বাণিজ্যিক পরিমাণে B-2B এবং হেলিকপ্টার সহ আরও একগুচ্ছ মেশিন? এবং মেরিন কর্পসে অস্প্রেস আছে...
    মূর্খতম গিমিক কি? না, প্রিয়, একটি ট্রিলিয়ন মার্কিন বিমান বাহিনীর পুরোটাই নয়, এটি লাইটনিং যা একচেটিয়াভাবে তার দ্বারা এবং কারও সাথে ভাগ না করেই এক গলায় গলে যাবে।

    35 সালের জন্য F-2018A-এর একটি ইউনিটের প্রত্যাশিত উৎপাদন খরচ হল $85 মিলিয়ন (মুদ্রাস্ফীতির জন্য সামঞ্জস্য করা)। শুধুমাত্র চীনা প্লাস্টিকের কারুশিল্প সস্তা।


    আর এখানেই হচ্ছে তথ্যের বিকৃতি। ইউএস অ্যাকাউন্টস চেম্বারের প্রতিবেদন অনুসারে, দেশটির বিমান বাহিনীর জন্য 35টি বিমানের জন্য F-459 ক্রয় কর্মসূচির জন্য কমপক্ষে 83,4 বিলিয়ন ডলারের প্রয়োজন হবে। এর অর্থ এই যে এই এবং আগামী বছরগুলির জন্য এক কপির উত্পাদনের সমান দাম হবে। 180 মিলিয়ন ডলার। 85 নয়, একশ আশি মিলিয়ন। এবং অ্যাকাউন্টস চেম্বার নিশ্চিত যে বরাদ্দকৃত অর্থ যথেষ্ট হবে না।

    এবং লেখকের কাঙ্খিত 85 এর দাম শুধুমাত্র লকহিড মার্টিন ঘোষণা করেছে সম্ভব দাম সিরিজে বৃদ্ধি সাপেক্ষে. এবং সিরিজ বাড়বে না, কারণ ইতিমধ্যেই এখন খরচগুলি বিদেশী গ্রাহকদের ভয় দেখাতে শুরু করেছে।

    আপনি একটি এয়ার বেস হ্যাঙ্গারে একটি কম্পিউটারকে পুনরায় প্রোগ্রাম করতে পারেন, একটি নিয়ন্ত্রিত থ্রাস্ট ভেক্টর সহ একটি ইঞ্জিনের বিপরীতে (হাজার ডিগ্রী তাপমাত্রায় অংশগুলির অনুবাদমূলক চলাচল)। এখানে, এমনকি একটি ব্লক মেরামত যথেষ্ট নয়। যখনই প্রয়োজন দেখা দেয়, দেশীয় Su-35 প্রস্তুতকারকের কাছে পাঠানো হয়। এই সব কিভাবে উত্পাদন এবং অপারেশন খরচ প্রভাবিত করে তা বোঝা সহজ।

    এই শব্দগুচ্ছ সম্পূর্ণ বাজে কথা। প্রথমত, হ্যাঙ্গারে এই জাতীয় সিস্টেমগুলি কেবল "পুনঃপ্রোগ্রামিং" কাজ করবে না। এটা খুবই জটিল, কনস্ট্রাক্টরে একটি "হ্যামস্টার" তৈরি করা আপনার জন্য নয়। তদুপরি, এই "কম্পিউটারে" সাধারণভাবে সমস্ত মডিউলের "হ্যাঙ্গার থেকে" অ্যাক্সেস নেই। এবং এটি একটি USB ফ্ল্যাশ ড্রাইভ থেকে AFAR কন্ট্রোল সিস্টেম রিফ্ল্যাশ করতে কাজ করবে না। লেখককে হলিউডের ছবিতে "হ্যাকার" নিয়ে কম জড়াতে হবে।
    দ্বিতীয়ত, সমস্ত আধুনিক বিমানে এমন ব্লক রয়েছে যা প্রস্তুতকারকের কাছে পাঠানো হলে উজ্জ্বল হয়। আর যদি লাইটনিং এর ইঞ্জিন আটকে যায়, তাহলে ঠিক সেইভাবে কারখানায় যাবে যেভাবে Su-35।

    এক কথায়, যদি নিবন্ধের "লোহা" অংশে আপনাকে রেফারেন্স বইগুলির সাথে মোকাবিলা করতে হয়, তবে "অর্থনৈতিক" সমাপ্তিটি পড়ার মতো নয় - এটি সম্পূর্ণ এবং সম্পূর্ণ বাজে কথা, স্পষ্টতই লেটিংকে প্রশংসা করার জন্য সংকলিত।
    1. ড্যাম
      ড্যাম নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      সবকিছু অনেক সহজ: যে যুবতী মহিলাকে টাকা দেয় সে নাচ করে। ব্যবসায়ী ক্যাপ্টসভকে বড় হ্যালো। সৌভাগ্য, আরো জ্যাম এবং কুকিজ.
  34. HMR333
    HMR333 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    আমি আশ্চর্য কোথায় লেখক পত্রিকায় পড়লেন যে বছরে ডজন ডজন f35 তৈরি হচ্ছে, বা কেউ একজন স্মার্ট পরামর্শ দিয়েছেন! f35 বলা হয় f22 অনেক বেশি নিখুঁত, আমেরিকানবাদী সহ সবাই এটি বলে, এবং তাদের দাম ইতিমধ্যে প্রায় একই, তাই f35 নির্মাণের জন্য কি যদি এটি আরও খারাপ হয় এবং একই দামে প্রায় যদি এটি উত্পাদন এবং আপগ্রেড করা সম্ভব হয় f22!
    1. ইভিলিয়ন
      ইভিলিয়ন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      1) F-22 বোমা ফেলতে পারে না।
      2) আপনি আরও শিখতে পারেন।
      1. pimply
        pimply নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        EvilLion থেকে উদ্ধৃতি
        1) F-22 বোমা ফেলতে পারে না।
        2) আপনি আরও শিখতে পারেন।

        আসলে, এখন বেশ কয়েক বছর ধরে, হ্যাঁ, সে পারে
    2. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      "যেখানে খবরের কাগজে পড়েছিলাম যে বছরে কয়েক ডজন f35 তৈরি হচ্ছে" ////

      36 সালে 2014 টুকরা তৈরি করা হয়েছে।

      36 F-35 ডেলিভারির মধ্যে রয়েছে:
      (প্রাপক কারা :)

      23 F-35A - মার্কিন বিমান বাহিনী
      2 F-35A - রয়্যাল অস্ট্রেলিয়ান এয়ার ফোর্স (প্রথম দুই)
      4 F-35B - ইউএস মেরিন কর্পস
      7 F-35C - ইউএস নেভি এবং ইউএস মেরিন কর্পস (প্রথম ক্যারিয়ার বৈকল্পিক)
  35. HMR333
    HMR333 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    লেখক শুধুমাত্র ইঞ্জিন শক্তিতে পুরানো সোভিয়েত তাত্ক্ষণিক 29 এবং f35 এর সাথে পর্যাপ্তভাবে তুলনা করেন না, এমনকি যদি তিনি এটিকে su30 এর সাথে তুলনা করেন)))) অন্যথায় এটি ফালতু বলে প্রমাণিত হয়, সমস্ত পুরানো আমেরিকান ডেসকাভারের মতো, তারা তাদের নতুন উদাহরণ তুলনা করে BMP 1 এর সাথে BMP) 5 সালে উত্পাদিত বিমান! কেন প্রশাসন সাধারণত এই ধরনের অকেজো নিবন্ধ প্রকাশ করে?
    1. স্ভেলস
      স্ভেলস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -3
      উদ্ধৃতি: HMR333
      কেন প্রশাসন সাধারণত এই ধরনের অকেজো নিবন্ধ প্রকাশ করে?


      অ্যাডমিনরা সত্য প্রকাশে আগ্রহী নয়, শুধুমাত্র একটি "দৃষ্টিকোণ" প্রকাশ করে।
      1. রুসলান
        রুসলান নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        সে কোথায়, ঠিক আছে? :)
    2. বেলোসভ
      বেলোসভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      ঠিক আছে, যেমনটি ইতিমধ্যেই প্রমাণিত হয়েছে, কমরেড অধ্যাপক এই সংস্থানের একটি অলঙ্ঘনীয় ব্যক্তিত্ব, সাম্প্রতিক নিবন্ধগুলির একটিতে মডারেটরদের বিবৃতি অনুসারে তাকে অনেক অনুমতি দেওয়া হয়েছে।
    3. বেলোসভ
      বেলোসভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      ঠিক আছে, যেমনটি ইতিমধ্যেই প্রমাণিত হয়েছে, কমরেড অধ্যাপক এই সংস্থানের একটি অলঙ্ঘনীয় ব্যক্তিত্ব, সাম্প্রতিক নিবন্ধগুলির একটিতে মডারেটরদের বিবৃতি অনুসারে তাকে অনেক অনুমতি দেওয়া হয়েছে।
  36. জাউরবেক
    জাউরবেক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +8
    এবং আপনি একটি T-35 ইঞ্জিনের পরিকল্পিত থ্রাস্টের সাথে F-50 ইঞ্জিনের থ্রাস্টের তুলনা করেন। এবং F-35 স্পর্শ না করার জন্য, F-16 ইঞ্জিন সম্পর্কে পড়ুন, খোঁচা ছাড়াও, সম্পদ সম্পর্কে পড়ুন। তাদের প্রযুক্তিগত স্তর সবসময় উন্নত হয়েছে, R-51 বা এরোকোব্রা, বা জেট বিমানে। এটি আমাদের যোগ্যতা থেকে বিঘ্নিত করে না।
  37. কল্পবিজ্ঞান
    কল্পবিজ্ঞান নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +3
    যে F-22, যে F-35, যে নিবন্ধটি নিজেই জাঙ্ক।
    এবং এই বিমানগুলি সম্পর্কে কথা বলার আগে, আপনাকে কমপক্ষে প্রশিক্ষণে যুদ্ধে তাদের পরীক্ষা করতে হবে
    তাদের সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের সাথে, তারা প্রতিদিন কতগুলি সর্টিস করতে পারে, বিমানটি প্রস্থানের জন্য প্রস্তুত করতে কত সময় এবং ম্যান ঘন্টা প্রয়োজন, ইত্যাদি জানতে। এবং ভিত্তিহীনভাবে ঘোষণা করা যে আমাদের ব্যাঞ্জো ব্যাপকভাবে উত্পাদিত, যদিও স্ট্রিং ছাড়াই,
    আর তোমার বালালেকা এখনো ওয়ার্কশপে খেলছে, এটা বোকামি।
  38. cerey51046
    cerey51046 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    আপনি যদি লেখেন তবে নিজের জন্য লিখুন। আমাদের আপনার পাশে টানার দরকার নেই। আমরা দেশপ্রেমিক এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্বার্থে, ডলারের জন্য আমাদের মাতৃভূমিকে অপবাদ দিই না।
  39. কাঠ
    কাঠ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    লাইটনিং এর আরেকটি বোকা রিভিউ। আমি ভাবছি কখন স্বাভাবিক তথ্য বিশ্লেষণ প্রদর্শিত হবে? প্রথমত, কমরেড কাপতসভ রাশিয়ান প্রচারণার অসারতা নিয়ে তর্ক করেন এবং তাই পশ্চিমা প্রচারণার পুনর্লিখন করেন।
  40. ডেনিস-স্কিফ
    ডেনিস-স্কিফ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    রাশিয়ান পাঠক স্মার্ট। তিনি "দরিদ্রভাবে উড়ন্ত" F-35 সম্পর্কে গল্পগুলির মধ্যে দ্বন্দ্বটি পুরোপুরি দেখেন
    এটিকে উড়তে দিন এবং তার কাজটি করতে দিন। আমাদের বিমানগুলি তাদের কাজগুলি পূরণ করতে প্রস্তুত। আর মেঘ থাকবে বিমানবাহী রণতরী, উড়োজাহাজ ও রানওয়ে দেখা দেবে। এবং তারা এই আবর্জনার চেয়ে ভাল যুদ্ধ করতে উড়ে যাবে.
  41. পাথর
    পাথর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -3
    নিবন্ধের জন্য একটি বিশাল প্লাস। আমি "অ্যামেচারদের" জন্য নিবন্ধ পড়তে ক্লান্ত হয়ে পড়েছি যা F-35 শস্যাগার। আর্মচেয়ার অর্থনীতিবিদদের সাধারণতা বিশেষভাবে চিত্তাকর্ষক যে তিনি (F-35) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে প্রায় ধ্বংস করে দেবেন। এবং এটি এই বিষয়টিকে বিবেচনায় নিয়ে আসছে যে খুব দ্রাবক দেশগুলির একটি সারি ইতিমধ্যে তার জন্য সারিবদ্ধ হয়েছে।
    সবচেয়ে মজার বিষয় হল তারা তাদের বাজেট লুকিয়ে রাখে না, কিন্তু আমরা কি কখনো উন্নয়ন, উৎপাদন ইত্যাদির পুরো খরচ বের করতে পারব? পাক এফএ?
  42. marinier
    marinier নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +5
    ডব্রো ভ্রেমিয়া ডে গোসপোডা। Pozvolte s Vashego mol4alivo glasie pisat mneni.Namoi vzgliad,f-35 ttx preuveli4en,ia s4itat russishe avia delati takoi elektron na4inka kak f-35,russishe avia ne budet ustupat usa.
  43. ইভিলিয়ন
    ইভিলিয়ন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +4
    দুঃখজনকভাবে, 4+ প্রজন্মের যোদ্ধাদের মধ্যে লাইটনিং সবচেয়ে সস্তা।


    Su-35 সস্তা। ক্যাপ্টসভ শুধু নির্লজ্জভাবে মিথ্যা বলছে। Su-34-এর দামও কম, প্রায় 1 লার্ড রুবেল, যা 1 = 30 হারে, 40 মিলিয়ন ডলারেরও কম দেয়। রপ্তানি Su-30MKI EMNIP 50kk খরচ হয়েছে।
  44. বন্দী
    বন্দী নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    সম্প্রতি, এমন অনেক বিশ্লেষণ হয়েছে। কুকিজ র‌্যাঙ্ক এন্ড ফাইলের সৈনিকদের কাছে পৌছে গেল চাদর এবং আত্মীয়..., দুঃখিত, কলম আর কাগজ নাকি অন্য কিছু? আশ্রয়
    1. ড্যাম
      ড্যাম নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      দুঃখিত, কিন্তু কলম এবং ফ্যানের উপর বিষ্ঠা
  45. অলস
    অলস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +5
    "এবং আমি প্রণয়ীকে তার চালচলন দ্বারা চিনতে পারি," বা বরং, প্রথম বাক্য দ্বারা। আমি প্রথম অনুচ্ছেদটি পড়েছি, নিবন্ধটির মাধ্যমে স্ক্রোল করেছি, ভাল, নিশ্চিতভাবে আমেরিকান সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স ওলেগ ক্যাপ্টসভের আমাদের রাশিয়ান নাইটিঙ্গেল। আচ্ছা, সারমর্মে, শুধুমাত্র একটি ইঞ্জিনের উপর নির্ভর করা কতটা ন্যায়সঙ্গত, বিমানের খরচ, এমনকি শান্তির সময়ের জন্য?
  46. ক্যাটাফ্র্যাক্ট
    ক্যাটাফ্র্যাক্ট নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    রাশিয়ান পাঠক স্মার্ট। বছরে কয়েক ডজনের দ্বারা নির্মিত "খারাপভাবে উড়ন্ত" F-35 এবং অপরাজেয় PAK এফএ-এর গল্পগুলির মধ্যে দ্বন্দ্ব তিনি নিখুঁতভাবে দেখেন।

    আপনি আমাদের তথ্য দিয়ে বোমা মেরেছেন, এবং আমরা আপনাকে আমাদের ক্যাপের নীচে কবর দেব!!! হাস্যময়
  47. সাইনোপ্টিক
    সাইনোপ্টিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    Vt.Takeoff Landing সহ একটি নতুন অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট/লাইট ফাইটার সম্পর্কে চিন্তাভাবনা শুরু করার জন্য আমাদের ইতিমধ্যেই ভাবতে হবে।
    1. ড্যাম
      ড্যাম নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      এবং এক্সে, আমি দুঃখিত, কেন?
  48. বেলোসভ
    বেলোসভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    ঠিক আছে, সাধারণভাবে, নিবন্ধটি কিছুই নয়। এখানে, তথ্যের উপর মন্তব্যে, সবকিছু ইতিমধ্যে সাজানো, বেলচা, এবং অধ্যাপক, অবশ্যই, তার সন্তানদের রক্ষা করার জন্য উপস্থিত হননি। আমি আরও একটি সত্য সম্পর্কে আগ্রহী - আজ মানুষের জন্য আফিম কত? ইউএস প্রোপাগান্ডার এই ধরনের কাস্টম-মেড রিপ্রিন্টের সস দিয়ে কত খরচ হয় "সবকিছু হারিয়ে গেছে!" হয়তো আমি যুক্তিসঙ্গত মূল্যে অনুরূপ পাগল নিবন্ধ rivet করতে পারেন? অতিরিক্ত আয় আমাকে কখনই কষ্ট দেবে না হাস্যময়
  49. মশা
    মশা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    http://www.google.com/patents/WO2012148318A1?cl=ru
    পরিচিত সুপারসনিক সামঞ্জস্যযোগ্য ফ্ল্যাট (দ্বি-মাত্রিক) বায়ু গ্রহণ, ফ্লো ব্রেকিং যা তির্যক শক ওয়েভের একটি সিরিজে একটি সামঞ্জস্যযোগ্য মাল্টি-স্টেজ সোজা কীলকের উপর বাহিত হয়। বায়ু গ্রহণের বৈশিষ্ট্যগুলি উন্নত করার জন্য, ছিদ্র কীলকের উপর সঞ্চালিত হতে পারে, এবং গলা এলাকায় - সীমানা স্তর নিষ্কাশনের জন্য একটি তির্যক স্লট। (Remeev N.Kh. সুপারসনিক বিমানের বায়ু গ্রহণের বায়ুগতিবিদ্যা। TsAGI পাবলিশিং হাউস, ঝুকভস্কি, 2002, 178 পি।)

    অ্যানালগগুলির মধ্যে রয়েছে F-22 বিমানের সুপারসনিক এয়ার ইনটেক, যাতে সুপারসনিক ফ্লো Ί-এর স্থানিক সংকোচন স্কিম বাস্তবায়িত হয় (এ্যারোডাইনামিক্স, সুপারসনিক বিমানের স্থায়িত্ব এবং নিয়ন্ত্রণযোগ্যতা, জিএস বাইশগেনস দ্বারা সম্পাদিত। - এম.: নাউকা। ফিজমাটলিট, 1998)। F-22 বিমানের রাডার দৃশ্যমানতা কমাতে, প্রবেশদ্বারের সমস্ত প্রান্ত ঝাড়ু দেওয়ার জন্য বায়ু গ্রহণ করা হয়। সামনের দৃশ্যে, বায়ু গ্রহণের প্রবেশপথটি একটি সমান্তরাল বৃত্তের আকার ধারণ করে। ছিদ্রযুক্ত উল্লম্ব এবং অনুভূমিক ওয়েজেস, চ্যানেলে এয়ার বাইপাস ফ্ল্যাপগুলিতে বায়ু গ্রহণের একটি করে ব্রেকিং স্টেজ রয়েছে। বায়ু গ্রহণের নালীটি এস-আকৃতির। ন্যূনতম প্রবাহ বিভাগের (গলা) এলাকা নিয়ন্ত্রণ করার কোন সম্ভাবনা নেই। অসুবিধাগুলির মধ্যে রয়েছে F-22 বিমানের বায়ু গ্রহণের গলা নিয়ন্ত্রণের অভাব। এই কারণে, সুপারসনিক ফ্লাইট পরিস্থিতিতে এর কার্যকারিতা নিয়ন্ত্রিত বায়ু গ্রহণের স্তরের বৈশিষ্ট্যের নীচে (F/A-22 Raptor বিমানের প্রযুক্তিগত চেহারার সিস্টেম বিশ্লেষণ, FSUE GosNIIAS Ka68 (15396) 2005 দ্বারা রিপোর্ট)। স্পষ্টতই, M = 2.0 এর বেশি ম্যাক নম্বর সহ ফ্লাইটের জন্য বায়ু গ্রহণের জন্য ডিজাইন করা হয়নি (Aerodynamics, stability and controllability of supersonic aircraft, G. S. Byushgens দ্বারা সম্পাদিত। - M.: Nauka. Fizmatlit, 1998)।


    এখানে ইতিমধ্যে বলা হয়েছে যে "অদৃশ্যতা" প্রযুক্তির জন্য, এরোডাইনামিকস বলি দেওয়া হয় ...
    "জুসুলস" এর জন্য "5 তম প্রজন্ম" দৃশ্যত ... চমত্কার
  50. সেআলেক
    সেআলেক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    হাস্যময় আমি পড়লাম এবং হেসে উঠলাম ... অন্তরঙ্গ বিবরণের জন্য দুঃখিত, কিন্তু যখন আবার (পট্টিতে) - আমি অনেক কঠিন হেসেছিলাম (সব একই, টয়লেট - সাউন্ডপ্রুফিং, আপনি জানেন ...)। এটি "ফসফেট" এর জন্য একটি ভাল বিজ্ঞাপন সঙ্গে আসা কঠিন!
    আমাদের আসলে যা আছে তা হল মূল প্ল্যাটফর্মের একটি অকাল ধারণা।
    একগুচ্ছ স্ক্র্যাপ মেটাল ছেড়ে দেওয়া হয় এবং স্থানীয়দের কাছে বিক্রি করা হয়, যা "কিছুই না"।
    এটা নিশ্চয়ই কেএলএর আর্থিক পরাজয়! (যাই হোক, যা PAK FA নিয়ে আসে - সম্ভাব্য ক্রেতাদের পকেটে না গিয়ে)।
    F - 35 ... ভাল, babosiki জন্য নেটিভদের একটি শান্ত বিন্যাস - সম্পর্কিত প্রোগ্রাম আনার জন্য.
    রাশিয়ান ফেডারেশনের আমাদের অকেজো সেন্ট্রাল ব্যাঙ্কের বিপরীতে "f*****tan-এ প্রিন্টিং প্রেস" এর কিছু সমস্যা ইতিমধ্যেই দৃশ্যমান। চমত্কার