সামরিক পর্যালোচনা

টহল জাহাজ "অ্যাডমিরাল গ্রিগোরোভিচ" সফলভাবে "শিটিল" মিসাইল সিস্টেম ব্যবহার করে একটি সমুদ্র লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করেছে

42
বাল্টিকের জন্য পশ্চিমী সামরিক জেলার প্রেস সার্ভিসের তথ্য সহায়তা বিভাগের প্রধান নৌবহর, ২য় র্যাঙ্কের ক্যাপ্টেন ভ্লাদিমির মাতভিভ বলেছেন যে সর্বশেষ প্রকল্প 2 টহল জাহাজ "অ্যাডমিরাল গ্রিগোরোভিচ" এর ক্রু সফলভাবে একটি পূর্ণ আকারের সমুদ্র লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে সক্ষম হয়েছিল, যা "শিটিল" জাহাজ থেকে একটি উপহাস শত্রুর পৃষ্ঠের জাহাজের অনুকরণ করেছিল। -ভিত্তিক মাল্টি-চ্যানেল অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেম, রিপোর্ট "সামরিক শিল্প কুরিয়ার".



বাল্টিক ফ্লিটের নৌ রেঞ্জে রাষ্ট্রীয় পরীক্ষামূলক কর্মসূচির অংশ হিসেবে রকেট গুলি চালানো হয়েছিল। জাহাজের ক্রু এবং শিল্পের প্রতিনিধিদের মতে, তারা সমস্ত অর্পিত কাজগুলি সম্পন্ন করতে সক্ষম হয়েছিল - একটি ওয়ারহেড ছাড়াই একটি ব্যবহারিক ক্ষেপণাস্ত্র, একটি টহল জাহাজ দ্বারা নিক্ষেপ করা হয়েছিল, একটি পৃষ্ঠের লক্ষ্যবস্তু সফলভাবে ধ্বংস করেছিল।

এছাড়াও, A-190 আর্টিলারি সিস্টেমের ক্রুরা ক্ষতিগ্রস্ত এলাকায় প্রবেশের পরপরই কুজনেস্ক মিসাইল বোট দ্বারা চালু করা একটি লক্ষ্যবস্তু ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রকে আঘাত করে।

রাষ্ট্রীয় পরীক্ষা এবং একটি নিরীক্ষা শেষ হওয়ার পরে, অ্যাডমিরাল গ্রিগোরোভিচ নৌ পতাকা উত্থাপন করবেন, যার পরে টহল জাহাজটি কালো সাগর ফ্লিটের অংশ হয়ে উঠবে।

OJSC "নর্দার্ন ডিজাইন ব্যুরো" দ্বারা বিকশিত প্রকল্প 11356 "অ্যাডমিরাল গ্রিগোরোভিচ" এর প্রধান জাহাজটি 18 ডিসেম্বর, 2010 তারিখে বাল্টিক শিপ বিল্ডিং প্ল্যান্ট "ইয়ান্টার" এর মজুদে রাখা হয়েছিল, যা 14 মার্চ, 2014 এ চালু হয়েছিল। এর অস্ত্রশস্ত্রের অংশ হিসেবে, ক্যালিবার-এনকে জাহাজবাহিত উচ্চ-নির্ভুল ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা, শ্টিল মাল্টি-চ্যানেল এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম এবং ব্রডসওয়ার্ড অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল এবং আর্টিলারি সিস্টেম, যার সমন্বয়ের জন্য ডিমান্ড-এম যুদ্ধ তথ্য ও নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা ব্যবহৃত

মোট, এই ধরনের ছয়টি জাহাজ RF প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের সাথে দুটি চুক্তির অধীনে নির্মিত হবে, যার মধ্যে পাঁচটি ইতিমধ্যেই নির্ধারণ করা হয়েছে।
ব্যবহৃত ফটো:
http://militaryrussia.ru/
42 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. marlin1203
    marlin1203 অক্টোবর 30, 2015 08:59
    +6
    এবং কেন "শান্ত" পৃষ্ঠের লক্ষ্যবস্তুতে গুলি করা উচিত? ক্যালিবার-এনকে এই উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয় না? হ্যাঁ, এবং 3m55 "Onyx" pkr এটিতে ইনস্টল করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল৷ নাকি দামি? সৈনিক
    1. মিতেক
      মিতেক অক্টোবর 30, 2015 09:03
      +17
      থেকে উদ্ধৃতি: marlin1203
      এবং কেন "শান্ত" পৃষ্ঠের লক্ষ্যবস্তুতে গুলি করা উচিত? ক্যালিবার-এনকে এই উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয় না? হ্যাঁ, এবং 3m55 "Onyx" pkr এটিতে ইনস্টল করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল৷ নাকি দামি? সৈনিক

      এখানে দাম কত? বিভিন্ন মোডে নতুন অস্ত্র পরীক্ষা করা হচ্ছে। একটি জর্জিয়ান ক্ষেপণাস্ত্র বোট আগস্ট 2008 এ বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল। পদ্ধতি খুবই সঠিক। যুদ্ধে পরিস্থিতি কী হতে পারে কে জানে?
      1. আলেকজান্ডার রোমানভ
        আলেকজান্ডার রোমানভ অক্টোবর 30, 2015 09:10
        +2
        Mitek থেকে উদ্ধৃতি
        2008 সালের আগস্টে একটি জর্জিয়ান মিসাইল বোট একটি বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা ধ্বংস করা হয়েছিল

        সিরিয়াসলি চে?
        1. মিতেক
          মিতেক অক্টোবর 30, 2015 09:13
          +4
          উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
          Mitek থেকে উদ্ধৃতি
          2008 সালের আগস্টে একটি জর্জিয়ান মিসাইল বোট একটি বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা ধ্বংস করা হয়েছিল

          সিরিয়াসলি চে?

          দোষী। ডুবে গেছে এন্টি শিপ। Wasp সহজভাবে টেনে আনা হয়েছিল, কিন্তু এটি শেষ করার কোন আদেশ ছিল না)।
          1. জিডিপি এর
            জিডিপি এর অক্টোবর 30, 2015 10:35
            +9
            একের পর এক খবর! সেই "ক্যালিবার" 300 কিলোমিটারের জন্য নয়, দেড় হাজারের জন্য আঘাত করে। তারপর হঠাৎ বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা শান্ত, দেখা যাচ্ছে যে এটি স্থল লক্ষ্যবস্তুর জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে!
            এরপরে কী !?
            সুতরাং আপনি দেখুন, আমরা এই বিন্দুতে বেঁচে থাকব যে 400-500 এর সাথে এটি ইস্কান্ডারের একটি অ্যানালগ হিসাবে বা কৌশলগত পারমাণবিক চার্জ চালানোর জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। হাস্যময়

            মজার বিষয় হল, ক্যালিবার-এম-এর উপকূলীয় প্রতিরক্ষা কমপ্লেক্স 1500 কিলোমিটারের জন্য স্থল লক্ষ্যবস্তুতেও গুলি চালাতে পারে? এটি অনেক পরিবর্তন করে ...

            আমেরিকান গোয়েন্দারা সম্ভবত ইতিমধ্যেই পাছার সমস্ত চুল
            টানা...
            1. টুসভ
              টুসভ অক্টোবর 30, 2015 11:02
              +4
              উদ্ধৃতি: জিডিপি
              সুতরাং আপনি দেখুন, আমরা এই বিন্দুতে বেঁচে থাকব যে 400-500 এর সাথে এটি ইস্কান্ডারের একটি অ্যানালগ হিসাবে বা কৌশলগত পারমাণবিক চার্জ চালানোর জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে।

              300-400 ন্যাটো কৌশলগত অস্ত্রের সমান। এবং চারশত পারমাণবিক চার্জ শেষ করে, এটি ইস্কান্ডারের চেয়ে শীতল হবে যদি সে 12-14 মাচের লক্ষ্যবস্তু গুলি করতে পারে। এভাবেই সে মাটিতে আছড়ে পড়ে
        2. গড়
          গড় অক্টোবর 30, 2015 09:25
          +3
          উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
          সিরিয়াসলি চে?

          তারা ক্ষেপণাস্ত্র যোগ করেছে, এটি একটি মনে হয়.
    2. শুধু শোষণ
      শুধু শোষণ অক্টোবর 30, 2015 09:03
      +4
      একই চিন্তা, মনে হচ্ছে শান্ত একটি বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, এবং জাহাজের জন্য তারা সস্তা থেকে ইউরেনাস আছে.
    3. vynemeynen
      vynemeynen অক্টোবর 30, 2015 09:31
      +2
      আমিও বুঝতে পারছি না কি হয়েছে? একটি জাহাজে 62 কিলোগ্রামের শ্টিল ফ্র্যাগমেন্টেশন ওয়ারহেড? ভাল, এটি পেইন্ট আঁকবে (অবশ্যই, একটি যুদ্ধজাহাজে)।
      1. হেঁটে
        হেঁটে অক্টোবর 30, 2015 10:31
        +2
        vyinemeynen থেকে উদ্ধৃতি
        আমিও বুঝতে পারছি না কি হয়েছে? একটি জাহাজে 62 কিলোগ্রামের শ্টিল ফ্র্যাগমেন্টেশন ওয়ারহেড? ভাল, এটি পেইন্ট আঁকবে (অবশ্যই, একটি যুদ্ধজাহাজে)।


        এই ক্ষেপণাস্ত্র আঘাত করা যুদ্ধজাহাজ কি সাঁজোয়া?
        আমি মনে করি যখন এটি আঘাত করবে, এটি টুকরো টুকরো দিয়ে সবকিছু ভালভাবে বীট করবে এবং রাডার অ্যান্টেনাগুলিতে এটি ঠিক থাকবে।
        1. জিডিপি এর
          জিডিপি এর অক্টোবর 30, 2015 10:51
          +1
          বিভিন্ন জাহাজ আছে, একটি 62 কেজি ওয়ারহেড ক্রুজার পাত্তা দিতে পারে না। তবে একটি ক্ষেপণাস্ত্র নৌকার জন্য, এই জাতীয় ফাঁকা, প্রতি সেকেন্ডে দেড় হাজার মিটার গতিতে বিধ্বস্ত হওয়া তাৎপর্যপূর্ণ, এমনকি একটি আরটিও বা এমডিসিও সামান্য মনে হবে না ...

          প্রায় একই ওয়ারহেড সহ একটি এক্সোসেট থেকে আর্জেন্টাইনরা একটি ব্রিটিশ ডেস্ট্রয়ারকে ডুবিয়েছিল এবং এমনকি এখনও ক্রুজারগুলির কোনও বর্ম নেই ...

          তদতিরিক্ত, ওয়ারহেড বা ফায়ারিং রেঞ্জ খুব উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করা সম্ভব - গতি কমিয়ে সাবসনিক করে।
      2. alexis69
        alexis69 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        আমি শান্ত সম্পর্কে জানি না, তবে 90 এর দশকে সামরিক বিভাগে আমাদের শেখানো হয়েছিল যে আপনি ওয়াস্প দিয়ে জাহাজে গুলি করতে পারেন, তবে এটি বিমানবিরোধীও।
    4. ডেনিস্কা
      ডেনিস্কা অক্টোবর 30, 2015 12:46
      0
      সফলভাবে একটি পূর্ণ আকারের নৌ লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে সক্ষম হয়েছে, যা একটি পৃষ্ঠ জাহাজ অনুকরণ শর্তসাপেক্ষ প্রতিপক্ষ, মাল্টিচ্যানেল থেকে বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা জাহাজ ভিত্তিক উল্লম্ব লঞ্চ "শান্ত"



      মন্তব্য নেই...
    5. চুঙ্গা-চাঙ্গা
      চুঙ্গা-চাঙ্গা অক্টোবর 30, 2015 14:43
      0
      জাহাজ ভিন্ন। কারও জন্য, এক ডজন ক্যালিবার যথেষ্ট নয়, তবে কারও জন্য, এমনকি মাথা সহ একটি "শান্ত"। বেশ যুক্তিসঙ্গত সিদ্ধান্ত, একমাত্র নেতিবাচক হ'ল বিমান প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য গোলাবারুদ ব্যয়। তাই অস্ত্র প্রকল্পের ভারসাম্য নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে।
    6. আন্দ্রে
      আন্দ্রে অক্টোবর 30, 2015 15:44
      +2
      থেকে উদ্ধৃতি: marlin1203
      এবং কেন "শান্ত" পৃষ্ঠের লক্ষ্যবস্তুতে গুলি করা উচিত?

      হ্যাঁ, শুধু বিভিন্ন মোডে অস্ত্র পরীক্ষা করা হচ্ছে...
  2. vkl-47
    vkl-47 অক্টোবর 30, 2015 09:00
    +3
    আমি গতকাল "তারকা" দেখেছি। সৌন্দর্য। ইউটিউবে একটি চ্যানেল আছে। অলস হবেন না
  3. roskot
    roskot অক্টোবর 30, 2015 09:02
    +4
    সুদর্শন। রাশিয়ার গৌরব, শত্রুদের ঈর্ষার জন্য পরিবেশন করবে।
  4. EgGor
    EgGor অক্টোবর 30, 2015 09:02
    +15


    নিবন্ধের ফটোতে, একজন ভারতীয়, গ্রিগোরোভিচ (এয়ারবেস থেকে ছবি):
  5. ইয়াক-3পি
    ইয়াক-3পি অক্টোবর 30, 2015 09:05
    +5
    তারা ক্যালিবার পরীক্ষা করেছে .. এখন তারা "শান্ত" করার চেষ্টা করছে ... আমি এটি বুঝতে পেরেছি, গতি 3-4 M এবং সম্ভবত আরও বেশি ... শুধু একটি ফাঁকা ইতিমধ্যেই উড়ে যাবে যে ফিন এবং সুইডেনরা নরওয়েজিয়ান ঘামবে
    1. JJJ
      JJJ অক্টোবর 30, 2015 10:12
      +3
      ঠিক আছে, আপনি যদি সুইডিশ আলোকিত "ভিসবি" থেকে দূরে থাকেন, তবে আপনি স্টেম থেকে ট্রান্সম পর্যন্ত ফ্ল্যাশ করতে পারেন
  6. প্রকৌশলী
    প্রকৌশলী অক্টোবর 30, 2015 09:08
    -3
    থেকে উদ্ধৃতি: marlin1203
    এবং কেন "শান্ত" পৃষ্ঠের লক্ষ্যবস্তুতে গুলি করা উচিত? ক্যালিবার-এনকে এই উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয় না? হ্যাঁ, এবং 3m55 "Onyx" pkr এটিতে ইনস্টল করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল৷ নাকি দামি? সৈনিক

    3m14 পৃষ্ঠের লক্ষ্যবস্তুতে কাজ করে না, এটি একটি জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র নয়।
    1. শুধু শোষণ
      শুধু শোষণ অক্টোবর 30, 2015 09:32
      +1
      জর্জিয়াতে, এটি ঝানুলির নৌকার ওসার মতো যে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা থেকে জাহাজে গুলি করার জন্য একটি প্যানকেক কিছু।
    2. উইরুজ
      উইরুজ অক্টোবর 30, 2015 09:49
      +1
      কিন্তু কি, 3m54 ক্যালিবার নয় বা কি?
    3. ভ্লাদিমির 1964
      ভ্লাদিমির 1964 অক্টোবর 30, 2015 10:52
      +7
      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী
      3m14 পৃষ্ঠের লক্ষ্যবস্তুতে কাজ করে না, এটি একটি জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র নয়।


      প্রিয় আলেকজান্ডার ভ্লাদিমিরোভিচ, নীতিগতভাবে, একটি ক্ষেপণাস্ত্র যে কোনও লক্ষ্যে "কাজ" করতে পারে, যতক্ষণ না লক্ষ্যটি নির্দেশিকা সিস্টেমটি যে পরিসরে কাজ করে তার বিপরীতে। আরেকটি সমস্যা, অবশ্যই, দক্ষতা।

      যে মত কিছু, সহকর্মী. hi

      PS আমি বিয়োগ নই, আমার জন্য চতুর হওয়া আরও আকর্ষণীয়। হাঁ
  7. ট্যাঙ্কার55
    ট্যাঙ্কার55 অক্টোবর 30, 2015 09:08
    +2
    আমরা তৈরি করি, আমরা পরীক্ষা করি, আমরা আঘাত করি, যখন সমস্ত পরিষেবা কাজ করে এবং সবকিছু তাদের জন্য কাজ করে তখন এটি দুর্দান্ত। এক কথায়, আমাদের রাশিয়া বাড়ছে এবং সদস্যরা এটি পছন্দ করছে না!!!
  8. জোমানুস
    জোমানুস অক্টোবর 30, 2015 09:11
    0
    দারুণ, প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরে আমাদের পাঁচটি দিন, ভ্লাদিভোস্টকে।)))
    আমি আশ্চর্য হয়েছি যে সমুদ্রের লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করা কি সস্তা
    অন্যান্য জিনিস সমান হচ্ছে, ক্যালিবার নাকি শান্ত?
  9. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    +4
    উপরন্তু, A-190 আর্টিলারি সিস্টেমের ক্রু একটি লক্ষ্য ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র আঘাত

    এটি সর্বদা আকর্ষণীয় ছিল - এই ক্রুজ মিসাইল কমপ্লেক্সটি কি কাজ করা যেতে পারে এবং যদি তাই হয় তবে কী দক্ষতার সাথে। যদিও প্রবন্ধে এর কোনো উত্তর নেই - হয়তো এই লক্ষ্যবস্তু ক্ষেপণাস্ত্রটি একটি বিমানের ভান করেছে।
    এখনও সুন্দর, অবশ্যই. ভাল
    1. লকস্মিথ
      লকস্মিথ অক্টোবর 30, 2015 10:45
      +2
      উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      হয়তো এই লক্ষ্যবস্তু রকেট একটি বিমান বলে ভান করেছে

      সম্ভবত, সাংবাদিকরা বিভ্রান্ত হয়েছিলেন, শিটিল একটি ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রে এবং লক্ষ্য জাহাজে A-190 কাজ করেছিল। চক্ষুর পলক
      1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        +1
        উদ্ধৃতি: তালা প্রস্তুতকারক
        সম্ভবত, সাংবাদিকরা বিভ্রান্ত হয়েছিলেন, শিটিল একটি ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রে কাজ করেছিল এবং A-190 একটি লক্ষ্য জাহাজে

        হাস্যময় ভাল
  10. Corsair0304
    Corsair0304 অক্টোবর 30, 2015 09:12
    +5
    আমি বুঝতে পারছি না কেন একটি হেজহগ সঙ্গে একটি সাপ অতিক্রম. জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র - জাহাজের জন্য, বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা - বিমান লক্ষ্যবস্তুর জন্য, সবকিছু পরিষ্কার এবং বোধগম্য। অথবা তারা বিকল্পটি তৈরি করেছিল যখন "গ্রিগোরিভিচ" কোনও কারণে মূল অস্ত্র ব্যবহার করতে পারে না, এই উদ্দেশ্যে বিশেষভাবে তীক্ষ্ণ করা, পৃষ্ঠের লক্ষ্যগুলিতে (বা, একটি বিকল্প হিসাবে, "এনকে ক্যালিবার" ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত)।

    "Shtil-1 অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট কমপ্লেক্স 9M317ME গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করে, যা বুক ল্যান্ড-ভিত্তিক এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের গোলাবারুদের আরও উন্নয়ন। এটি একটি কঠিন-প্রোপেলেন্ট ইঞ্জিন সহ একটি একক-পর্যায়ের রকেট, যার দৈর্ঘ্য রয়েছে। 5,18 মিটার এবং শরীরের ব্যাস 360 মিলিমিটারের বেশি নয়। রকেটের লেজে 820 মিমি স্প্যান সহ রাডার রয়েছে। প্রায় 580 কেজি লঞ্চ ওজন সহ, 9M317ME বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র 62-কিলোগ্রাম বহন করে ফ্র্যাগমেন্টেশন ওয়ারহেড। ট্র্যাজেক্টোরিতে, গোলাবারুদ প্রতি সেকেন্ডে 1500-1550 মিটারের গতিতে ত্বরান্বিত হয়।
    1. টুসভ
      টুসভ অক্টোবর 30, 2015 10:12
      +3
      উদ্ধৃতি: Corsair0304
      আমি বুঝতে পারছি না কেন একটি হেজহগ সঙ্গে একটি সাপ অতিক্রম. জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র - জাহাজের জন্য, বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা - বিমান লক্ষ্যবস্তুর জন্য, সবকিছু পরিষ্কার এবং বোধগম্য

      আপনি কি কল্পনা করতে পারেন দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে সবচেয়ে কার্যকর অস্ত্র ছিল বিমান বিধ্বংসী বন্দুক। এখানে এবং সেখানে উভয়ই কার্যকারিতার সূচক হ'ল গোলাবারুদের উচ্চ উড়ানের গতি। শব্দের 4 এবং 4 গতি আছে।
      এবং যদি পাশের উচ্চতা 5 মিটারের বেশি হয়, তাহলে লক্ষ্যটি পৃষ্ঠ বা নিম্ন-উড়লে কি পার্থক্য হবে? বোর্ডে দুটি রকেট এবং নরকের আগুন নিভিয়ে দিল
    2. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +2
      উদ্ধৃতি: Corsair0304
      আমি বুঝতে পারছি না কেন আপনি একটি হেজহগ সঙ্গে একটি সাপ অতিক্রম

      নীতিগতভাবে, আপনি ইতিমধ্যে উত্তর দিয়েছেন, কিন্তু আমি পুনরাবৃত্তি করব। সাবসনিক ক্যালিবার প্রতি সেকেন্ডে 250 মিটার অতিক্রম করে।শিল্য মিসাইল প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা প্রায় 6 গুণ বেশি। 25-30 কিমি দিগন্তে আরসিসি "ক্যালিবার" উড়বে 100-120 সেকেন্ড, এবং SAM "শিটিল" - 17-20 সেকেন্ড। যুদ্ধ পরিস্থিতি - একটি শত্রু মিসাইল বোট দিগন্তে উপস্থিত হয়েছিল। আপনি কি মনে করেন সেরা শট?
      যাইহোক, বলা যেতে পারে, আমরাই কেবল এমনটি ভাবি না। আমেরিকানরা এক সময় ইরানের একটি মিসাইল বোটকে ৫টি স্ট্যান্ডার্ড ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করে ধ্বংস করেছিল। তারা এখনও উপরে থেকে "হার্পুন" বার্নিশ করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু "হারপুন" আঘাত করেনি - যখন এটি কাছে আসে, তখন নৌকাটি প্রায় ডুবে গিয়েছিল, তাই আঘাত করার কোথাও ছিল না।
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  11. রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
    +5
    আমাদের জাহাজবাহিত এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের উপরিভাগের লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার ক্ষমতা যা খুশি করে।
    1. মেরা জুতা
      মেরা জুতা অক্টোবর 30, 2015 10:04
      +2
      উদ্ধৃতি: রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
      আমাদের জাহাজবাহিত এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের উপরিভাগের লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার ক্ষমতা যা খুশি করে।

      এটি রেডিও দিগন্তের মধ্যে প্রায় যেকোনো বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা করা যেতে পারে।
      1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        0
        যাদের ক্ষেপণাস্ত্র রেডিও দিগন্তে পৌঁছাতে পারে :)
    2. সেভারমোর
      সেভারমোর অক্টোবর 30, 2015 11:02
      +2
      80 এর দশকে, স্টর্ম এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম সাধারণত পৃষ্ঠের লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করে।
  12. ডিমন19661
    ডিমন19661 অক্টোবর 30, 2015 09:47
    +5
    vyinemeynen থেকে উদ্ধৃতি
    আমিও বুঝতে পারছি না কি হয়েছে? একটি জাহাজে 62 কিলোগ্রামের শ্টিল ফ্র্যাগমেন্টেশন ওয়ারহেড? ভাল, এটি পেইন্ট আঁকবে (অবশ্যই, একটি যুদ্ধজাহাজে)।

    আপনি কল্পনাও করতে পারবেন না যে সে কী করতে পারে৷ উদাহরণস্বরূপ, একটি ব্যবহারিক (চার্জ ছাড়া) রকেটের আঘাতে আরটিও বর্ষার কী হয়েছিল পড়ুন৷
  13. lvn321
    lvn321 অক্টোবর 30, 2015 09:55
    +1
    ফটোতে গ্রিগোরোভিচ নয় গ্রিগোরোভিচের 745 নম্বর রয়েছে
  14. RusDV
    RusDV অক্টোবর 30, 2015 11:10
    +5
    মাল্টি-চ্যানেল শিপ-ভিত্তিক অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেম উল্লম্ব লঞ্চ সহ। বিশাল ক্ষেপণাস্ত্র এবং বিমান আক্রমণ প্রতিহত করা সহ বিমান আক্রমণের সমস্ত উপায় থেকে জাহাজের সর্বাত্মক প্রতিরক্ষা চালানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে; পাশাপাশি স্থল এবং পৃষ্ঠের লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য।
    ধারণা করা হচ্ছে "শিটিল-1" কমপ্লেক্স "হারিকেন", "হেজহগ" এবং "শিটিল" নামক তাদের রপ্তানি রূপগুলিকে প্রতিস্থাপন করবে এবং রপ্তানিও হবে৷
    খোলা তথ্য ...... শ্রেণীবদ্ধ শুধুমাত্র সর্বোচ্চ. অ-রপ্তানি বিকল্পের পরিসীমা।
  15. okroshka79
    okroshka79 অক্টোবর 30, 2015 13:26
    +2
    এটা খুবই সম্ভব যে সাংবাদিকরা কিছু গোলমাল করেননি। প্রাথমিকভাবে, আমাদের বহরের সমস্ত জাহাজ-ভিত্তিক এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমে পৃষ্ঠের লক্ষ্যবস্তুতে গুলি চালানোর একটি মোড ছিল: একটি বিশেষ "পাহাড়" টাইপ নির্দেশিকা পদ্ধতি প্রয়োগ করা হয়েছিল, উৎক্ষেপণের আগে ক্ষেপণাস্ত্রের মধ্যেই কিছু পরিবর্তন করা হয়েছিল। এমনকি যুদ্ধ প্রশিক্ষণের সময়, এই ধরনের শুটিং পরিকল্পনা করা হয়েছিল এবং চালানো হয়েছিল (আমি নিজেই এই ধরনের শুটিং করেছি)। "শুধু পেইন্টটি আঁচড়ানোর জন্য ..." আমাকে বলবেন না ... 1971 সালে, উত্তর ফ্লিটের "স্মিসলেনি" বিপিসি, লক্ষ্য উপাধি প্রদানের ত্রুটির কারণে, টাউড BKShch 65x13 আর্টিলারিতে গুলি চালায়নি ঢাল, কিন্তু টাগ নিজেই. আমি নিজে দেখিনি, তবে অনেক সাক্ষীর কাছ থেকে আমি "রঙে" এ জাতীয় গোলাগুলির বিবরণ শুনেছি। সৌভাগ্যক্রমে, টোতে কেউ নিহত হয়নি - দলটি খুব ছোট এবং সমস্ত টুকরো উড়ে গেছে, শুধুমাত্র একজন সামান্য আহত হয়েছিল। এবং টাগ শব্দের সত্য অর্থে একটি কোলান্ডার ছিল। সুতরাং, যদি একটি ক্ষেপণাস্ত্র জাহাজ আঘাত করা হয়, এটি একটি উচ্চ সম্ভাবনার সাথে তর্ক করা যেতে পারে যে সমস্ত রাডার অ্যান্টেনা পোস্ট এবং অপটিক্স আঘাত করা হবে "মা, কাঁদবেন না।" এছাড়া নিয়ম অনুযায়ী সারফেস মিসাইলের জন্য একাধিক মিসাইল ব্যবহার করা হয়। সুতরাং, এমন প্রভাবের পরে শত্রু অবশ্যই অন্ধ থাকবে। লক্ষ্যবস্তু ক্ষেপণাস্ত্রে কামান নিক্ষেপের ক্ষেত্রে, অতিপ্রাকৃত কিছুই নেই। আবার, তিনি নিজে সফল ফলাফলের সাথে AK-15 বন্দুক থেকে RM-100M-এ এই ধরনের শুটিংয়ে অংশ নিয়েছিলেন। বিপি পরিকল্পনা অনুযায়ী বহরেও এ ধরনের গুলি চালানো হয়। সুতরাং আপনি আমাদের নৌবহরের নতুন জাহাজটিকে কেবল সাত ফুট নীচে এবং একটি ন্যায্য বাতাস কামনা করতে পারেন। একই সাথে, আমি আমাদের রাশিয়ান নৌবাহিনীর গঠন দিবসে সমস্ত নাবিক এবং তাদের ভক্তদের অভিনন্দন জানাই।
  16. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  17. চুঙ্গা-চাঙ্গা
    চুঙ্গা-চাঙ্গা অক্টোবর 30, 2015 14:57
    +1
    ... এবং বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র এবং আর্টিলারি কমপ্লেক্স "ব্রডসওয়ার্ড"

    "বাবা, এটা কি সত্যি যে "ব্রডসওয়ার্ড" "গ্রিগোরোভিচ"-এ আছে? না, ছেলে, এটা অসাধারণ।"
  18. ডিমন19661
    ডিমন19661 অক্টোবর 30, 2015 15:02
    +1
    চুঙ্গা-চাঙ্গা থেকে উদ্ধৃতি
    ... এবং বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র এবং আর্টিলারি কমপ্লেক্স "ব্রডসওয়ার্ড"

    "বাবা, এটা কি সত্যি যে "ব্রডসওয়ার্ড" "গ্রিগোরোভিচ"-এ আছে? না, ছেলে, এটা অসাধারণ।"

    এটি AK-630, পূর্ববর্তী প্রকল্পগুলিতে এটি MP-123, MP-123-01 স্টেশন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ছিল, শুধুমাত্র সেখানে তারা প্রতি স্টেশনে দুটি বন্দুক ঝুলিয়েছিল। যদিও সেখানে জাহাজ ছিল, এবং প্রতিটি (উরাল) 3টি।
  19. okroshka79
    okroshka79 অক্টোবর 30, 2015 15:35
    +1
    RTO "মনসুন" প্যাসিফিক ফ্লিট 16.04.1986/15/15-এ। একটি লক্ষ্যবস্তু ক্ষেপণাস্ত্র RM-15 (যেমন RM-2, RM-3M নয়!) দ্বারা আঘাত করা, একটি যুদ্ধবিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র থেকে রূপান্তরিত। সেগুলো. ওয়ারহেডের পরিবর্তে, একটি সামগ্রিক ওজন বিকল্প ইনস্টল করা হয়েছিল এবং হোমিং হেডটি বন্ধ করা হয়েছিল। এইভাবে, যখন এটি জাহাজের GKP-এ আঘাত করে, তখন এটিতে একটি খুব উচ্চ গতিশক্তি ছিল এবং প্রায় XNUMX/XNUMX জ্বালানী এবং রকেট ইঞ্জিনের জন্য অক্সিডাইজার ছিল। সেখান থেকে এ ধরনের ধ্বংসযজ্ঞ এবং বোর্ডে থাকা কর্মী ও কর্মচারী কর্মকর্তাদের এমন হতাহতের ঘটনা ঘটে। তাদের জন্য চিরস্মরণীয়!
  20. ডিমন19661
    ডিমন19661 অক্টোবর 31, 2015 02:45
    0
    এবং এখনও, জাহাজ এবং রেডিও সরঞ্জামগুলির আর্কিটেকচার কিছুটা অপ্রীতিকর আফটারটেস্ট ছেড়ে দেয় - এই সমস্ত ইতিমধ্যে পুরানো, 15 বছর আগে এটি স্বাভাবিক ছিল, তবে এখন নয়।