সামরিক পর্যালোচনা

এলআরএস-বি প্রকল্পের জন্য ঠিকাদার নির্বাচিত

23
মূল পরিকল্পিত তারিখের তুলনায় বেশ কয়েক মাস বিলম্বের সাথে, পেন্টাগন এমন একটি কোম্পানি বেছে নিয়েছে যেটি প্রতিশ্রুতিশীল কৌশলগত বোমারু বিমান তৈরি করবে এবং তৈরি করবে। এভাবে গত কয়েক বছর ধরে চলমান এলআরএস-বি কর্মসূচির প্রথম ধাপ সম্প্রতি শেষ হয়েছে। উপরন্তু, এটা মনে রাখা উচিত যে LRS-B প্রোগ্রামটি বিভিন্ন নামে পূর্ববর্তী বেশ কয়েকটি প্রকল্পের আরও উন্নয়ন ছিল। একটি ঠিকাদার কোম্পানির পছন্দ প্রকল্পের একটি নতুন পর্যায় খোলে, যা শেষ পর্যন্ত প্রথম উত্পাদন বিমানের চেহারাতে পরিণত হবে।

27 অক্টোবর, মার্কিন সামরিক বিভাগ দূরপাল্লার বোমারু বিমান LRS-B (লং-রেঞ্জ স্ট্রাইক - বোম্বার) এর উন্নয়ন ও নির্মাণের প্রতিযোগিতার ফলাফল ঘোষণা করে। কোম্পানির দুটি গ্রুপ, নেতৃস্থানীয় আমেরিকান উদ্যোগ দ্বারা গঠিত, চুক্তির জন্য আবেদন করেছিল। বিমান চালনা শিল্প একটি প্রকল্প লকহিড মার্টিন এবং বোয়িং এর একীভূতকরণ দ্বারা উপস্থাপিত হয়েছিল, দ্বিতীয়টি নর্থরপ গ্রুম্যান বিশেষজ্ঞদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। দীর্ঘ সময় ধরে, বিমান বাহিনী এবং প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের বিশেষজ্ঞরা দুটি প্রস্তাবের বিশ্লেষণে নিযুক্ত ছিলেন। তাদের তুলনার ফলাফল অনুসারে, প্রতিযোগিতার বিজয়ী নির্বাচিত হয়েছিল।

সর্বশেষ তথ্য অনুসারে, নর্থরপ গ্রুম্যান প্রকল্পের উন্নয়ন এবং সিরিয়াল বোমারু বিমানগুলির পরবর্তী নির্মাণ চালিয়ে যাওয়ার জন্য একটি চুক্তি পেয়েছিল। তার প্রকল্পটি গ্রাহকের জন্য উপযুক্ত এবং দৃশ্যত, কিছু ক্ষেত্রে লকহিড মার্টিন এবং বোয়িং-এর প্রস্তাবকে ছাড়িয়ে গেছে। এইভাবে, বৃহত্তম আমেরিকান বিমান নির্মাতারা প্রোগ্রাম থেকে বাদ পড়েছিল।


শিল্পীর দৃশ্যে বিমান এলআরএস-বি


প্রতিযোগিতার বিজয়ী ঘোষণার কয়েক দিন আগে, 22 অক্টোবর, বিমান বাহিনীর সহকারী সচিব উইলিয়াম লা প্লান্টে নতুন প্রযুক্তি তৈরির বর্তমান পরিকল্পনার কিছু বিবরণ প্রকাশ করেছিলেন। অদূর ভবিষ্যতে, এটি প্রায় চারটি প্রোটোটাইপ তৈরি করার পরিকল্পনা করা হয়েছে। ভবিষ্যতে, ছোট আকারের উত্পাদন চালু করা হবে। কয়েক বছরের মধ্যে, ঠিকাদার পাঁচটি ছোট ব্যাচ, মোট 21টি বিমান তৈরি করবে।

এছাড়াও, বিমান বাহিনী মন্ত্রণালয়ের একজন প্রতিনিধি নতুন সরঞ্জামের ব্যয় সম্পর্কিত বিদ্যমান পরিকল্পনাগুলি স্মরণ করেন। 550 সালের দামে প্রতিটি বিমানের দাম $2010 মিলিয়নের বেশি হবে না। এই ধরনের মূল্য শত শত বিমানের নির্মাণকে বোঝায়।

সর্বশেষ তথ্য অনুযায়ী, পেন্টাগন বিশেষজ্ঞরা প্রকল্পের জন্য আর্থিক প্রয়োজনীয়তা পরিবর্তন করেছেন। এখন একটি এলআরএস-বি বিমানের মূল্য 511 সালে $2010 মিলিয়ন ডলার অনুমান করা হয়েছে। মুদ্রাস্ফীতি এবং অন্যান্য কারণের নিরিখে, একটি বোমারু বিমানের দাম FY564 মূল্যে $2016 মিলিয়ন হবে। মুদ্রার ওঠানামা এবং অন্যান্য অর্থনৈতিক কারণের কারণে, ভবিষ্যতে সরঞ্জামের খরচ সামঞ্জস্য করা যেতে পারে।

বিমান বাহিনীর জন্য প্রয়োজনীয় সরঞ্জামের পরিমাণের পরিকল্পনা এখনও পরিবর্তন হয়নি। আগের মতোই পেন্টাগন 100টি অত্যাধুনিক বিমান পেতে চায়। তাদের নির্মাণ কাজ কিছুদিন চলবে। ব্যাপক উৎপাদন শুরু এবং সমাপ্তির আনুমানিক তারিখ এখনও নির্দিষ্ট করা হয়নি।

উপরন্তু, প্রকল্পের উপ-কন্ট্রাক্টর, যা বোমারু বিমানের জন্য নতুন ইঞ্জিন তৈরি করবে, অজানা রয়ে গেছে। অতীতে কিছু জল্পনা-কল্পনা ছিল, তবে এখনও কোনও সরকারী তথ্য প্রকাশ করা হয়নি।

প্রতিযোগিতার ফলাফল ঘোষণার পরপরই, লকহিড মার্টিন এবং বোয়িং তাদের অফিসিয়াল ভাষ্য প্রকাশ করেছে। উভয় সংস্থাই সামরিক বাহিনীর এই সিদ্ধান্তে হতাশ। গ্রাহকদের সাথে কিছু পরামর্শ করার পরিকল্পনা করা হয়েছে, যার ফলাফলের ভিত্তিতে কোম্পানিগুলি তাদের ভবিষ্যত কৌশল বেছে নেবে। কনসোর্টিয়ামের বিশেষজ্ঞরা ঠিক কী কারণে এটির প্রস্তাব গ্রাহককে বোঝাতে ব্যর্থ হয়েছে তা জানতে আগ্রহী। উপরন্তু, অফিসিয়াল ভাষ্য উল্লেখ করে যে উভয় কোম্পানির কৌশলগত বোমারু বিমানের উন্নয়নে ব্যাপক অভিজ্ঞতা রয়েছে এবং তাদের নির্মাণের জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত ক্ষমতাও রয়েছে।

এলআরএস-বি প্রোগ্রামের লক্ষ্য বিমান বাহিনীর উপাদানকে উন্নত করা। বর্তমানে, বিমান বাহিনীর কাছে বিভিন্ন ধরনের কৌশলগত বোমারু বিমান রয়েছে, যেগুলো অদূর ভবিষ্যতের প্রয়োজনীয়তা পুরোপুরি পূরণ করে না। বিদ্যমান B-52, B-1B এবং B-2 বিমানগুলির মধ্যে শুধুমাত্র শেষটি ভবিষ্যতে পরিষেবাতে থাকবে। বাকি যন্ত্রপাতি LRS-B বিমানের প্রতিশ্রুতি দিয়ে প্রতিস্থাপনের প্রস্তাব করা হয়েছে।

বর্তমান পরিকল্পনার সফল বাস্তবায়নের ফলে, মার্কিন কৌশলগত বিমান চলাচল দুই ধরনের বোমারু বিমান ব্যবহার করবে - বি-২ এবং এলআরএস-বি। এটি ইতিমধ্যেই উল্লেখ করা হয়েছে যে সম্ভাব্য বিমানগুলি বিদ্যমান B-2 গুলির তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে সস্তা হবে, পৃথক বিমানের খরচ এবং সমগ্র প্রোগ্রামের মূল্য উভয় ক্ষেত্রেই। কিছু রিপোর্ট অনুযায়ী, LRS-B প্রকল্পের উন্নয়নে প্রায় $2 বিলিয়ন ব্যয় করার পরিকল্পনা করা হয়েছে। উপরন্তু, এই ধরনের প্রতিটি মেশিনের দাম 23,5-550 মিলিয়ন ডলারের মধ্যে থাকা উচিত। তুলনা করার জন্য, প্রতিটি B-560 এর দাম প্রায় 2 বিলিয়ন।

একটি প্রতিশ্রুতিশীল কৌশলগত বোমারু বিমানের বিকাশ অনেক আগে শুরু হয়েছিল। বেশ কয়েক বছর ধরে, প্রকল্পটি বেশ কয়েকটি নাম পরিবর্তন করেছে, উপরন্তু, প্রযুক্তির প্রয়োজনীয়তাগুলি সামঞ্জস্য করা হয়েছে। এলআরএস-বি প্রোগ্রামের সমস্ত কাজ গোপনীয়তার পরিবেশে পরিচালিত হয়, যে কারণে প্রতিশ্রুতিশীল বিমানের বেশিরভাগ তথ্য এখনও প্রকাশ করা হয়নি। একই সময়ে, প্রকল্পের প্রয়োজনীয়তার কিছু বিবরণ ইতিমধ্যেই সর্বজনীন হয়ে গেছে এবং অনেক বিতর্কের সৃষ্টি করেছে।

প্রতিযোগিতার ফলাফল ঘোষণার পরেও, বিকাশকারী সংস্থাটি প্রকল্পের কোনও বিবরণ প্রকাশের জন্য তাড়াহুড়ো করে না। এই কারণে, সর্বশেষ প্রচারমূলক উপকরণগুলিতে নতুন বিমানের উপস্থিতির কোনও চিত্র বা ইঙ্গিত নেই। এখন পর্যন্ত, এই ধরনের উপকরণ শুধুমাত্র বিদ্যমান প্রযুক্তির অঙ্কন দ্বারা চিত্রিত করা হয়।

এলআরএস-বি বিমানের উপস্থিতি সম্পর্কে এখনও কোনও নিশ্চিত তথ্য নেই। যাইহোক, এমন কিছু তথ্য রয়েছে যা বিশেষজ্ঞ এবং সাধারণ জনগণের জন্য খুব আগ্রহী হতে পারে। উপরন্তু, তারা একটি প্রাথমিক ছবি প্রদান করে, যা যাইহোক, প্রকল্পের ফলাফল থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন হতে পারে।

অসমর্থিত প্রতিবেদন অনুসারে, মার্কিন বিমান বাহিনী বেশ কয়েকটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত স্টিলথ সাবসনিক বোমারু বিমান পেতে চায়। এই মেশিনটি শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষা ভেদ করতে সক্ষম হওয়া উচিত, যার মধ্যে সনাক্তকরণের আধুনিক উপায় এবং অস্ত্র রয়েছে। বিমানের অস্ত্রের পরিসরে প্রচলিত এবং উচ্চ-নির্ভুলতা অন্তর্ভুক্ত করা উচিত অস্ত্রশস্ত্র. উপরন্তু, LRS-B পারমাণবিক অস্ত্রের বাহক হিসেবে ব্যবহারের সম্ভাবনা উড়িয়ে দেওয়া যায় না।

পূর্বে উল্লেখ করা হয়েছিল যে সামরিক এবং শিল্প বোমারু বিমানের আরও গভীর আধুনিকীকরণের সম্ভাবনা বিবেচনা করছে যাতে এর যুদ্ধ কর্মক্ষমতা উন্নত করা যায়। এটি করার জন্য, সৈন্যদের প্রথমে একটি মনুষ্যবাহী বিমান পেতে হবে যা বর্তমান প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে। তারপরে রিমোট কন্ট্রোল সিস্টেমের ইনস্টলেশনের সাথে একটি আধুনিকীকরণ প্রকল্প প্রদর্শিত হতে পারে, যার জন্য একটি মনুষ্যবাহী বোমারু বিমান একটি মানববিহীন বায়বীয় যানে পরিণত হবে।

যে সংস্করণ অনুসারে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ LRS-B বিমানটি "ফ্লাইং উইং" স্কিম অনুসারে তৈরি করা হবে তা সবচেয়ে জনপ্রিয়। এই স্থাপত্যটি ইতিমধ্যেই পূর্ববর্তী B-2 প্রকল্পে Northrop Grumman ব্যবহার করেছে এবং নিজেকে ভালভাবে প্রমাণ করেছে। এর প্রধান সুবিধাগুলি হল উচ্চ ফ্লাইট কর্মক্ষমতা প্রদান করার ক্ষমতা, সেইসাথে রাডার সনাক্তকরণ সরঞ্জামগুলির জন্য ন্যূনতম দৃশ্যমানতা।

বিমানটি যে নতুন ধরনের টার্বোজেট ইঞ্জিন দিয়ে সজ্জিত হবে তাতে সন্দেহ নেই। যাইহোক, এই জাতীয় পণ্যগুলির বৈশিষ্ট্যগুলি এখনও অজানা। তদুপরি, এমনকি ইঞ্জিন ডিজাইনার এখনও ঘোষণা করা হয়নি।

"ফ্লাইং উইং" স্কিম, তার সমস্ত সুবিধা সহ, বিমানের ফ্লাইট বৈশিষ্ট্যের উপর কিছু বিধিনিষেধ আরোপ করে। এইভাবে, প্রতিশ্রুতিশীল LRS-B সাবসনিক হবে, তবে এর পরিসীমা 10-12 হাজার কিমি অতিক্রম করতে পারে। ইন-ফ্লাইট রিফুয়েলিংয়ের কারণে, পরিসর আরও বাড়ানো যেতে পারে। একটি মনুষ্যবিহীন বায়বীয় যানের সংস্করণে, বোমারু বিমানটি আরও বেশি সময় বাতাসে থাকতে সক্ষম হবে, যা পাইলটদের জন্য প্রয়োজনীয় কাজের শর্ত সরবরাহ করার প্রয়োজনের অনুপস্থিতির দ্বারা সহজতর হবে।

এটি অনুমান করা যেতে পারে যে এটি বিমানের একটি মানবহীন পরিবর্তন তৈরি করার প্রয়োজন ছিল যা বিজয়ীর পছন্দকে প্রভাবিত করেছিল। নর্থরপ গ্রুম্যানের ইউএভির ক্ষেত্রে দৃঢ় অভিজ্ঞতা রয়েছে এবং অনুরূপ সরঞ্জামগুলির বেশ কয়েকটি প্রকল্প তৈরি করেছে, যার মধ্যে কয়েকটি ইতিমধ্যে ব্যাপক উত্পাদনে পৌঁছেছে এবং সৈন্যরা ব্যবহার করছে। এইভাবে, ভবিষ্যতে, কোম্পানির বিশেষজ্ঞরা একটি মানব কৌশলগত বোমারু বিমানের আধুনিকীকরণে তাদের অভিজ্ঞতা ব্যবহার করতে সক্ষম হবেন।

LRS-B প্রোগ্রামের অধীনে চুক্তিটি ঠিকাদার কোম্পানির জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। বর্তমানে, Northrop Grumman প্রধানত সেক্টরে উপস্থিত ড্রোন, যখন মনুষ্যবাহী বিমান চালনার ক্ষেত্রে তার কাজ শুধুমাত্র B-2 বোমারু বিমানের সাথে যুক্ত। এখন কোম্পানিটি মনুষ্যবাহী বিমান চালনায় তার শেয়ার বাড়াতে সক্ষম হবে, সেইসাথে হারানো স্থল ফিরে পাবে। এই সব, যাইহোক, বাজারে পরিস্থিতির একটি মৌলিক পরিবর্তন হতে সক্ষম হবে না.

পেন্টাগন একটি ঠিকাদারকে বেছে নিয়েছে যারা একটি নতুন বিমান তৈরি করবে এবং এর ব্যাপক উৎপাদন প্রতিষ্ঠা করবে। পুরো অনুষ্ঠানের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পর্যায়টি সম্পন্ন হয়েছে, তবে এটি এখনও শেষ হতে অনেক দূরে। একটি পূর্ণাঙ্গ প্রকল্পের বিকাশ, একটি প্রোটোটাইপ নির্মাণ এবং এর পরবর্তী পরীক্ষার জন্য বেশ কয়েক বছর সময় লাগবে। এর মানে হল যে LRS-B প্রকল্পটি নতুনের জন্য একটি বিষয় হতে ক্ষান্ত হবে না খবর. এর অগ্রগতি সম্পর্কে নতুন প্রতিবেদন খুব নিকট ভবিষ্যতে উপস্থিত হতে পারে।


সাইট থেকে উপকরণ উপর ভিত্তি করে:
http://defense.gov/
http://defensenews.com/
http://boeing.mediaroom.com/
http://janes.com/
লেখক:
23 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. inkass_98
    inkass_98 অক্টোবর 30, 2015 07:34
    +1
    নর্থরপ গ্রুম্যানেরও সামরিক বাজেট আয়ত্ত করার বিশাল অভিজ্ঞতা রয়েছে। B-2-এর মতো আরও একটি কেলেঙ্কারীর এখনও সন্ধান করা দরকার, প্রতি বিমানে দুই গজ সবুজের সাথে। হ্যাঁ, এই ধরণের অর্থের জন্য একটি বিমানবাহী বাহককে ডানা এবং ইঞ্জিন দিয়ে সজ্জিত করা সম্ভব হয়েছিল, এবং এমনকি একটি ছোটটিকেও আত্মা পান করার জন্য ছেড়ে দেওয়া হবে। হাস্যময়, উল্লেখযোগ্যভাবে পাত্র ধোয়া হবে. ঠিক আছে, চো, F-4 উড়ে গেছে এবং অন্য কোথাও উড়ে গেছে, তার বায়ুগতিবিদ্যা এবং তত্পরতা সহ। ধন্যবাদ ইঞ্জিন. আর জাহাজ উড়বে।
    তারা কি নিয়ে আসে তা দেখতে এখনও আকর্ষণীয় হবে।
  2. জাউরবেক
    জাউরবেক অক্টোবর 30, 2015 07:57
    +6
    আমার কোনো সন্দেহ নেই যে যুক্তরাষ্ট্র পরবর্তী বোমারু বিমান তৈরি করতে পারে, যুক্তরাষ্ট্রের নতুন বোমারু বিমানের প্রয়োজন কেন? B1B এবং B2 এখনও উড়ে এবং উড়ে, একাধিক আধুনিকীকরণ তাদের জন্য অপেক্ষা করছে। এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, কি উদ্দেশ্যে বিমান তৈরি করা হয়? রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা যুগান্তকারী? এটি পুরানো বিমান দিয়েও করা যেতে পারে। এবং আপনি B-52 দিয়ে তৃতীয় দেশগুলিতে বোমা ফেলতে পারেন, যাইহোক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সর্বদা শত্রুর উপরে আকাশে সম্পূর্ণ শ্রেষ্ঠত্বের শর্তে উড়ে যায়। B-2 এর প্রযুক্তিগত স্তর এত বেশি যে এটি আরও 100 বছর উড়বে। এবং তারপরে তারা একটি নতুন বোমারু বিমান তৈরি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, অদ্ভুত।
    1. প্রকৌশলী
      প্রকৌশলী অক্টোবর 30, 2015 09:03
      +3
      B-52s ইতিমধ্যেই বেশ কয়েকবার তাদের কর্মক্ষম সীমা অতিক্রম করেছে। আপনি তাকান যখন সবচেয়ে সাম্প্রতিক নির্মিত হয়েছিল. বি -2 - বিমানটির প্রযুক্তিগত স্তর দীর্ঘদিন ধরে এত বেশি ছিল না। জাহাজের যন্ত্রপাতি পুরানো। আপনি শুধু কম্পিউটার প্রযুক্তির লেভেল 80gg এবং এখন তুলনা করেন? হ্যাঁ, সে শুধু টন ক্যালকুলেটর বহন করে।
      1. লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
        0
        উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী
        বি -2 - বিমানটির প্রযুক্তিগত স্তর দীর্ঘদিন ধরে এত বেশি ছিল না। জাহাজের যন্ত্রপাতি পুরানো। আপনি শুধু কম্পিউটার প্রযুক্তির লেভেল 80gg এবং এখন তুলনা করেন? হ্যাঁ, সে শুধু টন ক্যালকুলেটর বহন করে।

        B2 আপগ্রেড করা হয়েছে বলে মনে হচ্ছে, B-1B এর মতো।
    2. লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
      0
      জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
      B-2 এর প্রযুক্তিগত স্তর এত বেশি যে এটি আরও 100 বছর উড়বে। এবং তারপরে তারা একটি নতুন বোমারু বিমান তৈরি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, অদ্ভুত।

      B2 তাদের আছে মাত্র 19টি বিমান।
      জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
      রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা যুগান্তকারী? এটি পুরানো বিমান দিয়েও করা যেতে পারে।

      তারা একটি অস্পষ্ট অগ্রগতি চায় যাতে বোমারু বিমানগুলি আকাশসীমায় অলক্ষিত হয়। এর জন্য আরও স্টিলথ বোমারুর প্রয়োজন, 19 B2 নয়।
      1. Kalmar
        Kalmar অক্টোবর 30, 2015 22:28
        0
        তারা একটি অস্পষ্ট অগ্রগতি চায় যাতে বোমারু বিমানগুলি আকাশসীমায় অলক্ষিত হয়।

        B-2 গ্রহণের সময় ইতিমধ্যেই অপর্যাপ্তভাবে "স্টাইলথ" বলে প্রমাণিত হয়েছিল এবং তবুও আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্থির ছিল না। আজ, আধুনিক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং বিমান চালনা দ্বারা আচ্ছাদিত আকাশসীমার একটি অস্পষ্ট প্রবেশদ্বার কল্পনার শ্রেণীভুক্ত। স্টেডিয়ামের আকারের 150-টন কলোসাসের পারফরম্যান্সে এই কৌশলটি বিশেষভাবে চমত্কার দেখায়।

        বায়ু প্রতিরক্ষার মাধ্যমে একটি অস্পষ্ট ফ্লাইটের জন্য, কিছু মৌলিকভাবে নতুন স্টিলথ প্রযুক্তি প্রয়োজন, "সঠিক" হুল আকৃতি এবং আড়ম্বরপূর্ণ কালো রং যথেষ্ট নয়। আমি পড়েছি যে একটি প্লাজমা কোকুন ব্যবহার সম্পর্কিত কিছু ধারণা রয়েছে যা বিমানটিকে রাডার থেকে লুকিয়ে রাখে, তবে এটি এখনও ধারণা এবং প্রোটোটাইপের পর্যায়ে রয়েছে। আজ অবধি, বোমারু বিমানের জন্য বিমান প্রতিরক্ষার সাথে যোগাযোগ করা অত্যন্ত অস্বাস্থ্যকর; পরিবর্তে, আমাদের Kh-101s-এর মতো দূরপাল্লার অস্ত্রের ওপর জোর দেওয়া উচিত।
        1. লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
          +1
          কালমার থেকে উদ্ধৃতি
          বায়ু প্রতিরক্ষার মাধ্যমে একটি অস্পষ্ট ফ্লাইটের জন্য, কিছু মৌলিকভাবে নতুন স্টিলথ প্রযুক্তি প্রয়োজন, "সঠিক" হুল আকৃতি এবং আড়ম্বরপূর্ণ কালো রং যথেষ্ট নয়। আমি পড়েছি যে একটি প্লাজমা কোকুন ব্যবহার সম্পর্কিত কিছু ধারণা রয়েছে যা বিমানটিকে রাডার থেকে লুকিয়ে রাখে, তবে এটি এখনও ধারণা এবং প্রোটোটাইপের পর্যায়ে রয়েছে। আজ অবধি, বোমারু বিমানের জন্য বিমান প্রতিরক্ষার সাথে যোগাযোগ করা অত্যন্ত অস্বাস্থ্যকর; পরিবর্তে, আমাদের Kh-101s-এর মতো দূরপাল্লার অস্ত্রের ওপর জোর দেওয়া উচিত।

          আমি একবার একটি নিবন্ধ পড়েছিলাম যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 2 বা 2011 সালে উত্তর কোরিয়ার ভূখণ্ডে দুটি B2012 বিমানের ফ্লাইটের গর্ব করেছিল।
          কালমার থেকে উদ্ধৃতি
          B-2 গ্রহণের সময় ইতিমধ্যেই অপর্যাপ্তভাবে "স্টাইলথ" বলে প্রমাণিত হয়েছিল এবং তবুও আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্থির ছিল না। আজ, আধুনিক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং বিমান চালনা দ্বারা আচ্ছাদিত আকাশসীমার একটি অস্পষ্ট প্রবেশদ্বার কল্পনার শ্রেণীভুক্ত। স্টেডিয়ামের আকারের 150-টন কলোসাসের পারফরম্যান্সে এই কৌশলটি বিশেষভাবে চমত্কার দেখায়।

          এবং B2 এর রাশিয়ার উপর দিয়ে উড়ে যাওয়ার দরকার নেই, যুদ্ধের ক্ষেত্রে এটি ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করবে, এমনকি যদি S-400 সীমান্তে স্থাপন করা হয় তবে এর সর্বোচ্চ সনাক্তকরণের পরিসীমা 600 কিলোমিটার এবং ফায়ারিং রেঞ্জ 400 কিলোমিটার, B2 পারে 2600 কিলোমিটার পাল্লা দিয়ে ক্রুজ মিসাইল বহন করে। উত্তর মেরুর উপরে একটি কম উচ্চতায়, এটি সনাক্ত করা কঠিন হবে, এই কারণেই আমরা দেশের বিমান প্রতিরক্ষা অঞ্চল সম্প্রসারণের জন্য আর্কটিকের রাডার স্টেশন তৈরি করছি এবং B2 এর মতো বিমান রাশিয়ার ভূখণ্ডে ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করতে পারে না।
          1. Kalmar
            Kalmar অক্টোবর 31, 2015 11:04
            0
            আমি একবার একটি নিবন্ধ পড়েছিলাম যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 2 বা 2011 সালে উত্তর কোরিয়ার ভূখণ্ডে দুটি B2012 বিমানের ফ্লাইটের গর্ব করেছিল।

            ঠিক আছে, এটি একটি সাধারণ বিষয়: কোরিয়ার কেবল সমগ্র দেশকে কভার করে এমন আধুনিক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা নেই। একই সাফল্যের সাথে, আপনি চুপচাপ অ্যাঙ্গোলার উপর ঝুলতে পারেন।

            এবং B2 এর রাশিয়ার উপর দিয়ে উড়তে হবে না, যুদ্ধের ক্ষেত্রে এটি ক্রুজ মিসাইল ছুড়বে... B2 2600 কিলোমিটার রেঞ্জের ক্রুজ মিসাইল বহন করতে পারে।

            প্রথমত, এটি করতে পারে না (বর্তমান মুহুর্তে, যাইহোক)। তিনি প্রাথমিকভাবে শুধুমাত্র দুই ধরনের মিসাইল ব্যবহার করতে পারতেন: দূরপাল্লার AGM-129 ACM এবং মাঝারি পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র AGM-131। প্রথমটি পরিষেবা থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছিল এবং অনেক আগেই করাত হয়েছিল, দ্বিতীয়টি সর্বাধিক 400 কিলোমিটারের জন্য উড়েছিল।

            দ্বিতীয়ত, যদি প্রথম থেকেই আমরা দূর-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের উপর নির্ভর করে শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষা অঞ্চলে প্রবেশ করতে অস্বীকার করি, তবে এই সমস্ত নতুন ফাঁসানো স্টিলথ কাজের বাইরে। আপনি সাধারণত একই B-52 থেকে ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করতে পারেন এবং এই জাতীয় কাজের জন্য B-2 অযৌক্তিকভাবে ব্যয়বহুল বলে প্রমাণিত হয়।
            1. লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
              +1
              কালমার থেকে উদ্ধৃতি
              দ্বিতীয়ত, যদি প্রথম থেকেই আমরা দূর-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের উপর নির্ভর করে শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষা অঞ্চলে প্রবেশ করতে অস্বীকার করি, তবে এই সমস্ত নতুন ফাঁসানো স্টিলথ কাজের বাইরে। আপনি সাধারণত একই B-52 থেকে ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করতে পারেন এবং এই জাতীয় কাজের জন্য B-2 অযৌক্তিকভাবে ব্যয়বহুল বলে প্রমাণিত হয়।

              একটি সাধারণ B52 ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ এলাকায় পৌঁছানোর অনেক আগেই সনাক্ত করা হবে এবং MiG-31BM বা Su-27M/30SM/35কে আটকাতে পাঠানো হবে।
              1. Kalmar
                Kalmar নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                0
                একটি সাধারণ B52 ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ এলাকায় প্রবেশ করার অনেক আগে দেখা যাবে

                কি সহজেই একটি B-52 সনাক্ত করতে পারে, কিন্তু একই সময়ে এই ধরনের রেঞ্জে একটি B-2 দেখতে পায় না?
                1. লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
                  লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  +1
                  কালমার থেকে উদ্ধৃতি
                  কি সহজেই একটি B-52 সনাক্ত করতে পারে, কিন্তু একই সময়ে এই ধরনের রেঞ্জে একটি B-2 দেখতে পায় না?

                  B2 এর কয়েকগুণ কম EPR আছে, যার মানে যে দূরত্বে B52 এবং B2 সনাক্ত করা হবে তা ভিন্ন হবে।
                  1. Kalmar
                    Kalmar নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    0
                    B2 এর কয়েকগুণ কম EPR আছে, যার মানে যে দূরত্বে B52 এবং B2 সনাক্ত করা হবে তা ভিন্ন হবে।

                    যদি আমরা আমাদের S-300/400 এর নিজস্ব রাডার স্টেশনগুলির কথা বলি, তাহলে বোমারু বিমানটি তাদের কর্মক্ষেত্রে প্রবেশ করবে না। এবং ওভার-দ্য-হাইজন রাডার (বলুন, "ভোলনা"), যেমন বলা হয়েছে, "স্টিলথ" প্রচলিত বিমানের চেয়ে খারাপ কিছু দেখতে পায় না।

                    তারপরে, যদি একটি বোমা বাহক সত্যিই দূর-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চার (4-5 হাজার কিমি) ব্যবহার করে, তবে এটি ইন্টারসেপ্টরগুলির সাথেও সংঘর্ষ করবে না: যুদ্ধের ব্যাসার্ধ কেবল যথেষ্ট হবে না।
        2. জাউরবেক
          জাউরবেক অক্টোবর 31, 2015 09:32
          0
          যখন তারা আরও অস্পষ্ট বোমারু তৈরি করছে, তখন বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্থির থাকবে না। এবং সাধারণভাবে, ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র আছে, ভাল, আপনি অলক্ষিত দ্বারা উড়ে যাবে, আপনি ক্রেমলিন বোমা হবে. এবং তারা উড়ে যাবে.. বিভক্ত মাথা দিয়ে ইয়ারস।
        3. জাউরবেক
          জাউরবেক অক্টোবর 31, 2015 09:32
          +1
          যখন তারা আরও অস্পষ্ট বোমারু তৈরি করছে, তখন বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্থির থাকবে না। এবং সাধারণভাবে, ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র আছে, ভাল, আপনি অলক্ষিত দ্বারা উড়ে যাবে, আপনি ক্রেমলিন বোমা হবে. এবং তারা উড়ে যাবে.. বিভক্ত মাথা দিয়ে ইয়ারস।
          1. mav1971
            mav1971 অক্টোবর 31, 2015 17:16
            -1
            রাশিয়া, চীন, ফ্রান্স, ইংল্যান্ড (আমরা ভারতকে গণনা করি না) ছাড়া কোথাও ইয়ার এবং তাদের উপমা নেই।

            অন্যান্য সমস্ত দেশে এমনকি কোনও বিমান প্রতিরক্ষা থাকতে পারে - কমপক্ষে 100% রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা, আমেরিকান বিমান প্রতিরক্ষা, ইস্রায়েলের বিমান প্রতিরক্ষা, তবে তাদের ইয়ার নেই। এবং এই দেশগুলির জন্যই এই বোমারু বিমানগুলি তৈরি করা হচ্ছে।
            1. জাউরবেক
              জাউরবেক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              0
              প্রথমত, কৌশলবিদদের দ্বারা তাদের বিমান প্রতিরক্ষা ভেঙ্গে ফেলার প্রয়োজন নেই এবং দ্বিতীয়ত, B-52, 1B এবং B-2 এটি নিখুঁতভাবে করবে।
              1. mav1971
                mav1971 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                0
                জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
                প্রথমত, কৌশলবিদদের দ্বারা তাদের বিমান প্রতিরক্ষা ভেঙ্গে ফেলার প্রয়োজন নেই এবং দ্বিতীয়ত, B-52, 1B এবং B-2 এটি নিখুঁতভাবে করবে।



                তারপরে আমি পিছনে ফিরে তাকাই, এবং মনে করি যে যুগোস্লাভিয়া, ইরাক, লিবিয়ার বিরুদ্ধে প্রাথমিক স্ট্রাইকগুলি (বিমান প্রতিরক্ষার বিকেন্দ্রীকরণের উপর) F117 এবং B2 দ্বারা সুনির্দিষ্টভাবে বিতরণ করা হয়েছিল।
                এবং কেবল তখনই কুড়ালের ভিড় এবং B52, B1 এবং আরও অনেক কিছু এসেছিল ...

                আর যদি ভারত, ভিয়েতনাম, ইরান, ব্রাজিল, আর্জেন্টিনা?
                সামনের 30-40 বছরের জন্য বিমান তৈরি করা হয়।
                80 সালে কে জানতে পারে যে B2 20 বছরে যুগোস্লাভিয়ায় বোমা ফেলবে?
                নাকি ইরাক বা লিবিয়া না আফগানিস্তান?

                এই সমস্ত দেশ 1980 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে বন্ধুত্বপূর্ণ (বা প্রায় বন্ধুত্বপূর্ণ) ছিল।
                কিন্তু 20 বছর পরে, পৃথিবী বদলে গেছে।
                এবং B2 এর জন্য একটি কাজ ছিল।
                তবে ইউএসএসআর বা রাশিয়ার আকাশে নয়, যার জন্য তিনি মূলত কল্পনা করেছিলেন।

                এবং কে জানত যে আমরা কয়েক বছর আগে সিরিয়ায় ক্রুজ মিসাইল দিয়ে লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করব?
                কেউ!

                তাই আসুন বিশ্বকে আরও বিস্তৃতভাবে দেখি।
                তাই এটা সহজ এবং আরো বোধগম্য.
                বিশেষ করে যখন আপনি জানেন কিভাবে পিছনে তাকাতে হয়।
                ইতিহাস আমাদের মা!
                :)
                1. Kalmar
                  Kalmar নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  0
                  তারপরে আমি পিছনে ফিরে তাকাই, এবং মনে করি যে যুগোস্লাভিয়া, ইরাক, লিবিয়ার বিরুদ্ধে প্রাথমিক স্ট্রাইকগুলি (বিমান প্রতিরক্ষার বিকেন্দ্রীকরণের উপর) F117 এবং B2 দ্বারা সুনির্দিষ্টভাবে বিতরণ করা হয়েছিল।

                  হ্যাঁ, একই সময়ে, একই যুগোস্লাভিয়ায়, B-2s ইলেকট্রনিক যুদ্ধ এবং F-15 বিমানের সাথে উড়েছিল, যা, সাধারণভাবে, শূন্য দিয়ে গুণ করে পুরো উদ্যোগকে স্টিলথ দিয়ে।

                  এবং ইরাক এবং লিবিয়ায়, বিমান প্রতিরক্ষা, প্রকৃতপক্ষে, সেখানে আর ছিল না, তাই বি -2গুলি সেখানে চালিত হয়েছিল, স্পষ্টতই, অতিরিক্তের জন্য আরও বেশি: আমেরিকান করদাতাকে জানাতে দিন যে ব্যয়বহুল "স্পিরিট" একটি কারণে বিমান ঘাঁটিতে ধুলো জড়ো করে।
    3. toms
      toms অক্টোবর 30, 2015 13:51
      0
      জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
      যুক্তরাষ্ট্রের নতুন বোমারু বিমানের প্রয়োজন কেন? B1B এবং B2 এখনও উড়ে এবং উড়ে, একাধিক আধুনিকীকরণ তাদের জন্য অপেক্ষা করছে। এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, কি উদ্দেশ্যে বিমান তৈরি করা হয়?

      কেন একটি নতুন বোমারু জ্যাকেট তৈরি না? টাকা আছে। মন আছে লোকেদের ব্যস্ত রাখার জন্য কিছু থাকবে এটাকে বলা হয় শিল্পকে সমর্থন করা।
      1. ভাদিম237
        ভাদিম237 অক্টোবর 30, 2015 14:52
        0
        তদুপরি, এগুলি নতুন ইঞ্জিন, উপকরণ, ইলেকট্রনিক এবং অপটিক্যাল সরঞ্জাম।
  3. জাউরবেক
    জাউরবেক অক্টোবর 30, 2015 15:35
    0
    তারা উদ্ধৃতি বাছাই যখন এটা চমৎকার!
    পুরানো ইলেকট্রনিক্স সহ যদি B-2 দরিদ্র হয়, তবে আমরা Tu-160 বা Su-34 সম্পর্কে কী বলতে পারি? আমরা কি ধরনের ইলেকট্রনিক্স আছে?
  4. NIKNN
    NIKNN অক্টোবর 30, 2015 21:19
    +3
    বর্তমান পরিকল্পনার সফল বাস্তবায়নের ফলে, মার্কিন কৌশলগত বিমান চলাচল দুই ধরনের বোমারু বিমান ব্যবহার করবে - বি-২ এবং এলআরএস-বি। এটি ইতিমধ্যেই উল্লেখ করা হয়েছে যে সম্ভাব্য বিমানগুলি বিদ্যমান B-2 গুলির তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে সস্তা হবে, পৃথক বিমানের খরচ এবং সমগ্র প্রোগ্রামের মূল্য উভয় ক্ষেত্রেই। কিছু রিপোর্ট অনুযায়ী, LRS-B প্রকল্পের উন্নয়নে প্রায় $2 বিলিয়ন ব্যয় করার পরিকল্পনা করা হয়েছে। উপরন্তু, এই ধরনের প্রতিটি মেশিনের দাম 23,5-550 মিলিয়ন ডলারের মধ্যে থাকা উচিত। তুলনা করার জন্য, প্রতিটি B-560 এর দাম প্রায় 2 বিলিয়ন।


    ভাল, আমি সন্দেহ করি, ভাল, আমি এটা বিশ্বাস করি না, তাজা খাবার, কিন্তু অসুবিধার সাথে। ঠিক আছে, আমরা 5ম প্রজন্মের বিমান f22 এবং f35 দেখেছি
  5. খারাপ
    খারাপ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    থেকে উদ্ধৃতি: inkass_98
    নর্থরপ গ্রুম্যানেরও সামরিক বাজেট আয়ত্ত করার বিশাল অভিজ্ঞতা রয়েছে। B-2-এর মতো আরও একটি কেলেঙ্কারীর এখনও সন্ধান করা দরকার, প্রতি বিমানে দুই গজ সবুজের সাথে। হ্যাঁ, এই ধরণের অর্থের জন্য একটি বিমানবাহী বাহককে ডানা এবং ইঞ্জিন দিয়ে সজ্জিত করা সম্ভব হয়েছিল, এবং এমনকি একটি ছোটটিকেও আত্মা পান করার জন্য ছেড়ে দেওয়া হবে। হাস্যময়, উল্লেখযোগ্যভাবে পাত্র ধোয়া হবে. ঠিক আছে, চো, F-4 উড়ে গেছে এবং অন্য কোথাও উড়ে গেছে, তার বায়ুগতিবিদ্যা এবং তত্পরতা সহ। ধন্যবাদ ইঞ্জিন. আর জাহাজ উড়বে।
    তারা কি নিয়ে আসে তা দেখতে এখনও আকর্ষণীয় হবে।
    আমাদের পাকের দিকে তাকানো ভাল এবং তারপরে তাদের পণ্যটি দেখুন ..