সামরিক পর্যালোচনা
লগইন নিবন্ধন

নতুন F-16V মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রথমবারের মতো বাতাসে নিয়ে গেছে

121
লকহিড মার্টিন নতুন F-16V ফাইটারের প্রথম পরীক্ষামূলক ফ্লাইট পরিচালনা করেছে, রিপোর্ট দৃশ্য প্রতিরক্ষা সংবাদের রেফারেন্স সহ.

এফ 16

এই ফ্লাইট চিহ্নিত ঐতিহাসিক F-16 মডেলের বিবর্তনের পর্যায়। F-16V-এর নতুন সরঞ্জামগুলি আপনাকে আন্তর্জাতিক নিরাপত্তার সর্বোচ্চ অবস্থানে থাকতে এবং প্রমাণিত চতুর্থ প্রজন্মের যুদ্ধ যোদ্ধাদের অবস্থানকে শক্তিশালী করতে দেয়,” কোম্পানির ভাইস প্রেসিডেন্ট রড ম্যাকলিন সাংবাদিকদের বলেন।

প্রকাশনা অনুসারে, আপগ্রেড করা ফাইটার "একটি সক্রিয় পর্যায়ভুক্ত অ্যান্টেনা অ্যারে সহ একটি নতুন APG-83 SABR রাডার স্টেশন পেয়েছে, যা লক্ষ্যবস্তু সনাক্ত এবং নিযুক্ত করার বিমানের ক্ষমতাকে উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করে।"

ককপিট একটি মাল্টিফাংশনাল ডিসপ্লে সহ একটি নতুন ইন্সট্রুমেন্ট প্যানেল দিয়ে সজ্জিত। বোর্ডে একটি আপগ্রেডেড ফ্লাইট মিশন কন্ট্রোল সিস্টেম ইনস্টল করা আছে। সমস্ত সিস্টেম একটি উচ্চ গতির ডেটা বাস দ্বারা সংযুক্ত করা হয়। এছাড়াও, যোদ্ধা একটি নতুন ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থা পেয়েছে।

ডেভেলপারদের মতে, "ইতিমধ্যে চালু থাকা F-16-এ উন্নতির পুরো সেট ইনস্টল করা যেতে পারে।"

প্রথমবারের মতো, কোম্পানিটি 16 সালে সিঙ্গাপুর এয়ার শোতে F-2012V ভেরিয়েন্ট তৈরির পরিকল্পনা ঘোষণা করেছিল।

সংবাদপত্রটি স্মরণ করে যে বৃহস্পতিবার, জন ম্যাককেইন ব্যয়বহুল F-35 (পেন্টাগন নৌবাহিনী এবং মেরিন কর্পসের জন্য 2443 বিমান কেনার পরিকল্পনা করেছে) ক্রয় কমানোর ইচ্ছা প্রকাশ করেছিলেন কারণ এটি "পরিকল্পিত বাজেটের সাথে খারাপভাবে সম্পর্কযুক্ত।"

সহায়তা প্রকাশনা: “F-16 ফাইটারটি 1970 এর দশকের প্রথমার্ধে তৈরি করা হয়েছিল। এই মুহুর্তে, ফাইটারটি বিশ্বের প্রায় 25 টি দেশের সাথে পরিষেবাতে রয়েছে। মোট, F-16 এর পুরো উত্পাদনের সময় এই বিমানগুলির মধ্যে 4,5 হাজারেরও বেশি উত্পাদিত হয়েছিল। সর্বাধিক 19,2 টন টেকঅফ ওজন সহ একটি ফাইটার প্রতি ঘন্টায় 2,1 হাজার কিলোমিটার গতিতে সক্ষম।
ব্যবহৃত ফটো:
http://www.globallookpress.com/
সামরিক পর্যালোচনাইয়ানডেক্স নিউজে
সামরিক পর্যালোচনাইয়ানডেক্স জেনে
121 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
    রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন অক্টোবর 24, 2015 09:45
    +50
    Fu-35 ধীরে ধীরে স্ক্র্যাপ হচ্ছে... Lochid Fu-16 থেকে আমাদের MiG-35-এর মতো কিছু তৈরি করার চেষ্টা করছে। কিছু "বয়ার্স সংক্ষিপ্ত করা হয়" যে তারা পারে.
    1. SRC P-15
      SRC P-15 অক্টোবর 24, 2015 09:52
      +33
      সংবাদপত্রটি স্মরণ করে যে বৃহস্পতিবার, জন ম্যাককেইন ব্যয়বহুল F-35 (পেন্টাগন নৌবাহিনী এবং মেরিন কর্পসের জন্য 2443 বিমান কেনার পরিকল্পনা করেছে) ক্রয় কমানোর ইচ্ছা প্রকাশ করেছিলেন কারণ তারা "পরিকল্পিত বাজেটের সাথে খারাপভাবে সম্পর্কযুক্ত।"

      -"গরু কেনার ইচ্ছা আছে, কিন্তু সুযোগ নেই, ছাগল কেনার সুযোগ আছে, কিন্তু ইচ্ছা নেই"!
      1. সুপারটাইগার21
        সুপারটাইগার21 অক্টোবর 24, 2015 10:05
        +38
        এবং তারা যা করে তা সঠিক। যদি একটি বার্ধক্যযুক্ত বিমানকে যতটা সম্ভব উন্নত করার সুযোগ থাকে এবং যদি এটির চাহিদা থাকে তবে কেন নয়?! আমি মনে করি যে F-16 কমপক্ষে 2030 সাল পর্যন্ত পরিবেশন করবে।
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. gjv
          gjv অক্টোবর 24, 2015 10:28
          +3
          সুপারটাইগার 21 থেকে উদ্ধৃতি
          আর যদি এর চাহিদা থাকে, তবে কেন নয়?!

          লকহিড মার্টিন কর্পোরেশন বর্তমানে ইরাকে 36টি F-16C/D ব্লক 52+ বিমান, ওমানে 12টি F-16C/D ব্লক 50+ বিমান এবং সংযুক্ত আরব আমিরাতের কাছে 30টি F-16E/F ব্লক 61 বিমান সরবরাহের চুক্তি বাস্তবায়ন করছে। . পাকিস্তান আরও ৮টি এফ-১৬ চায়। পাকিস্তানকে কি নতুন V পরিবর্তন দেওয়া হবে? অনুরোধ
        3. logix1312
          logix1312 অক্টোবর 24, 2015 12:21
          +13
          হুবহু ! আমাদের SU-24 অবশেষে সিরিয়ায় দেখা গেছে, এবং এর আগে কেউ এটি দেখেনি। আর কত বছর আগে থেকেই চাকরিতে ঢুকলেন কীভাবে? SU-34 এর পাশে, তাকে দেখতে একটি ডাইনোসরের মতো, তবে তারা নতুন সরঞ্জাম, নির্দেশিকা সিস্টেম এবং বারমালিকে বিভিন্ন দিকে ছড়িয়ে দিয়েছে (যারা পরিচালনা করেছিল)।
          1. গড়
            গড় অক্টোবর 24, 2015 12:39
            +3
            logix1312 থেকে উদ্ধৃতি
            ! আমাদের SU-24 অবশেষে সিরিয়ায় দেখা গেছে, এবং এর আগে কেউ এটি দেখেনি।

            ইয়াহ!? হাস্যময়
          2. ভাদিম237
            ভাদিম237 অক্টোবর 24, 2015 13:17
            +7
            Su 24 এখনও দেখা যায়, বিশেষ করে প্রতি বছর 3 টি রিপোর্ট এই বিমানগুলির দুর্ঘটনার বিষয়ে।
            1. NIKNN
              NIKNN অক্টোবর 24, 2015 15:21
              +5
              এটা সত্য :( প্লেনের জন্য এটা দেওয়া কঠিন ছিল। পরীক্ষার সময়, খুব কম বিমানেরই অনেক ক্ষতি হয়েছে। উপযুক্ত আধুনিকীকরণ এবং বিদ্যমান বহরের ব্যবহার একটি ভাল উপায় যদি এর সম্ভাব্যতা ডিজাইনে রাখা হয়। এটি অনুমতি দেয়। আমরা ন্যূনতম খরচে অনেক সমস্যার সমাধান করতে পারি (এটি আমাদের SU34 বহর বাড়ানোর জন্য সময় দেয়), কিন্তু সব সমস্যার সমাধান করে না। আমেরিকা ইতিমধ্যেই F111 পরিত্যাগ করেছে এবং আমরা অবশেষে Su24 ছেড়ে দেব, একটি অস্থায়ী ব্যবস্থা।
              flapping ডানা সঙ্গে, একটি মৃত শেষ শাখা. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শুধুমাত্র B1 বাকি আছে, আমাদের কাছে Su24 এবং Tu160 আছে। পরেরটি, আমি মনে করি, পাক হ্যাঁ না হওয়া পর্যন্ত আরও কয়েকবার আধুনিকীকরণ করা হবে।
              1. leon1204id
                leon1204id অক্টোবর 24, 2015 20:35
                +3
                কিন্তু TU-22M3 সম্পর্কে কি?
              2. আর্চন
                আর্চন অক্টোবর 25, 2015 05:04
                0
                কিভাবে আকাশে একটি MiG24 থেকে একটি Su23 আলাদা করা যায়?
                এটা ঠিক যে সিরিয়াতে এখনও একটি MiG23 রয়েছে এবং এটির একটি পরিবর্তনশীল উইং জ্যামিতিও রয়েছে
                1. সিভান
                  সিভান অক্টোবর 25, 2015 19:31
                  0
                  MiG-23-এর একটি সরু নাক এবং একটি লম্বা খোঁপা রয়েছে (এটি পাশ থেকে দেখা যায়)। ভাল, তারা সত্যিই খুব অনুরূপ.

                  Su-24:


                  মিগ-৩৫:
          3. প্রাপোর-527
            প্রাপোর-527 অক্টোবর 24, 2015 13:21
            +7
            logix1312 থেকে উদ্ধৃতি
            আমাদের SU-24 অবশেষে সিরিয়ায় দেখা গেছে, এবং এর আগে কেউ এটি দেখেনি। আর কত বছর আগে থেকেই চাকরিতে ঢুকলেন কীভাবে? SU-34 এর পাশে, তাকে দেখতে একটি ডাইনোসরের মতো, তবে তারা নতুন সরঞ্জাম, নির্দেশিকা সিস্টেম এবং বারমালিকে বিভিন্ন দিকে ছড়িয়ে দিয়েছে (যারা পরিচালনা করেছিল)।

            হঠাৎ... hi 1) আফগান যুদ্ধে (1979-1989), সোভিয়েত Su-24 সীমিত পরিমাণে ব্যবহৃত হয়েছিল। তারা শুধুমাত্র 1984 সালের পাঞ্জশির অপারেশনের সময় এবং 1988-1989 সালে সোভিয়েত সৈন্যদের প্রত্যাহার কভার করার সময় যুদ্ধের কাজে জড়িত ছিল। Su-24s কখনও আফগানিস্তানে ছিল না, মধ্য এশিয়ায় সোভিয়েত বিমান ঘাঁটি থেকে কাজ করে। কোন যুদ্ধ ক্ষতি ছিল.

            2) উপসাগরীয় যুদ্ধের সময় ইরাকি Su-24 গুলি যুদ্ধবিমান উড়েনি এবং ইরানে স্থানান্তরিত হয়েছিল (যা যুদ্ধ শেষ হওয়ার পরে এই বিমানগুলিকে বরাদ্দ করেছিল)।

            3) আজারবাইজান উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত বিমানগুলি কারাবাখ যুদ্ধের সময় সীমিত পরিমাণে ব্যবহৃত হয়েছিল।

            4) উজবেক Su-24s তাজিকিস্তানে গৃহযুদ্ধে অংশ নিয়েছিল, একটি গাড়ি গুলি করা হয়েছিল।

            5) উভয় চেচেন যুদ্ধের সময় রাশিয়ান বিমানের সাথে সবচেয়ে নিবিড় যুদ্ধের ব্যবহার ছিল। মোট, তিনটি Su-24 উত্তর ককেশাসে গুলি করা হয়েছিল বা বিধ্বস্ত হয়েছিল, আরও তিনটি বিমান যাত্রার প্রস্তুতিতে পুড়িয়ে ফেলা হয়েছিল।

            6) 24 সালে দক্ষিণ ওসেটিয়ার যুদ্ধের সময়ও রাশিয়ান Su-2008 ব্যবহার করা হয়েছিল। Su-24 ক্ষয়ক্ষতির আনুষ্ঠানিক রাশিয়ান প্রতিবেদন উল্লেখ করা হয়নি, তবে কিছু বিশেষজ্ঞ এই ধরণের দুটি বিমানের ক্ষতির দিকে ইঙ্গিত করেছেন (আরো বিশদ বিবরণ দেখুন)। 2012 সালে, লেফটেন্যান্ট কর্নেল ভ্লাদিমির বোগোদুখভ, যিনি দক্ষিণ ওসেটিয়ায় যাত্রার জন্য রাশিয়ার হিরোর খেতাব পেয়েছিলেন, আর্গুমেন্টস অ্যান্ড ফ্যাক্টস পত্রিকার সাথে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন যে যুদ্ধের সময়, একটি Su-24 একটি বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা গুলি করা হয়েছিল। , বিমানের ক্রুরা বের হয়ে রাশিয়ান সৈন্যদের অবস্থানে অবতরণ করে।

            7) 24 সালের লিবিয়ার গৃহযুদ্ধের সময় একটি লিবিয়ান Su-2011 বিদ্রোহীদের গুলিতে গুলি করে ধ্বংস করা হয়েছিল।

            8) দেশের পূর্বে সংঘাতের সময় ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনী ব্যবহার করেছিল। ইউক্রেনীয় তথ্য অনুসারে, 4 অক্টোবর, 2014 পর্যন্ত, দুটি Su-24Ms ভূমি থেকে গুলি করা হয়েছিল এবং সরঞ্জামের ব্যর্থতার ফলে একটি Su-24 হারিয়ে গিয়েছিল।

            9) গৃহযুদ্ধে সিরিয়ার বিমান বাহিনী ব্যবহার করে। 23শে সেপ্টেম্বর, 2014-এ, একটি প্যাট্রিয়ট ক্ষেপণাস্ত্র একটি Su-24 কে গুলি করে গুলি করে যা ইসরায়েলি আকাশসীমায় 800 মিটার পর্যন্ত আক্রমণ করেছিল।

            10) 12 সেপ্টেম্বর, 24 সাল থেকে, সিরিয়ায় রাশিয়ান বিমান বাহিনী ইসলামিক স্টেট সন্ত্রাসী সংগঠনের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য 30 টি Su-2015Ms ব্যবহার করেছে।
            1. NIKNN
              NIKNN অক্টোবর 24, 2015 15:42
              +8
              6) 24 সালে দক্ষিণ ওসেটিয়ার যুদ্ধের সময়ও রাশিয়ান Su-2008 ব্যবহার করা হয়েছিল। Su-24 ক্ষয়ক্ষতির আনুষ্ঠানিক রাশিয়ান প্রতিবেদন উল্লেখ করা হয়নি, তবে কিছু বিশেষজ্ঞ এই ধরণের দুটি বিমানের ক্ষতির দিকে ইঙ্গিত করেছেন (আরো বিশদ বিবরণ দেখুন)। 2012 সালে, লেফটেন্যান্ট কর্নেল ভ্লাদিমির বোগোদুখভ, যিনি দক্ষিণ ওসেটিয়ায় যাত্রার জন্য রাশিয়ার হিরোর খেতাব পেয়েছিলেন, আর্গুমেন্টস অ্যান্ড ফ্যাক্টস পত্রিকার সাথে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন যে যুদ্ধের সময়, একটি Su-24 একটি বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা গুলি করা হয়েছিল। , বিমানের ক্রুরা বের হয়ে রাশিয়ান সৈন্যদের অবস্থানে অবতরণ করে।

              এই সংঘাতে ভয়ানক (অন্য কোন শব্দ নেই) ক্ষতি শুধুমাত্র ভয়ানক পরিকল্পনা, ব্যবস্থাপনা এবং সামরিক অভিযানের প্রস্তুতির কারণে (41শে জুনের কথা মনে করিয়ে দেয়।), এর চেয়ে খারাপ কোথাও ছিল না। এই অনুভূতি যে যৌথ খামার থেকে "40 বছর ফসল ছাড়া" বা পাগলাগারের বোকা মানুষ থেকে সাধারণ উদ্দেশ্য মেশিন অপারেটরদের কমান্ড ছিল :(
          4. inkass_98
            inkass_98 অক্টোবর 24, 2015 17:06
            +1
            স্পষ্টতই, Su-34. কিন্তু তিনি ইতিমধ্যেই 20 বছর বয়সী, তিনি এখনও বড় পর্দায় হিট করেননি।
          5. 717y
            717y অক্টোবর 24, 2015 19:30
            -1
            হ্যাঁ একেবারে কেউ না চক্ষুর পলক su-27 বা mig29-এর মতো মিডিয়ার জন্য তিনি তেমন প্রিয় ছিলেন না
      2. কনস্ট্যান্ট এম
        কনস্ট্যান্ট এম অক্টোবর 24, 2015 10:37
        +17
        উদ্ধৃতি: SRTs P-15

        -"গরু কেনার ইচ্ছা আছে, কিন্তু সুযোগ নেই, ছাগল কেনার সুযোগ আছে, কিন্তু ইচ্ছা নেই"!

        সুতরাং আসুন এই সত্যটি পান করি যে তাদের ইচ্ছাগুলি তাদের ক্ষমতার সাথে মিলে যায় না !!!
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. ZU-23
          ZU-23 অক্টোবর 24, 2015 12:43
          -8
          আমাদের একটি TU-160 সর্বোচ্চ 2200 কিমি/ঘন্টা বেগে উড়ছে এবং এই বাজে কথা হল 2100 হাস্যময়
          1. inkass_98
            inkass_98 অক্টোবর 24, 2015 17:25
            +1
            প্রচলন তুলনা.
    2. ভিটালি আনিসিমভ
      ভিটালি আনিসিমভ অক্টোবর 24, 2015 09:52
      +1
      আমি আমেরিকান বিমান নির্মাতাদের জন্য দুঃখিত ... তাদের মধ্যে কোন "আত্মা এবং চিন্তার উড়ান" নেই ... hi
      1. মন্দির
        মন্দির অক্টোবর 24, 2015 10:01
        +6
        আমের বিমান নির্মাতাদের আত্মার কোন ফ্লাইট নেই।
        সৌন্দর্য তাদের কাছে বোধগম্য নয়।
        তাদের উড্ডয়নের সৌন্দর্যের প্রয়োজন নেই, এবং সেইজন্য বিমানের চালচলন পাশ কাটিয়ে আছে।
        এবং আপনি কিভাবে অভ্যন্তরীণ স্বাধীনতা ছাড়া উড়তে পারেন, আকাশে স্বাধীনতা ছাড়া?
        প্রথমত, আমাদের প্লেন আছে এবং তারপরে মেয়েরা।
        এবং তারা বাস্তববাদ দ্বারা পরিচালিত হয়।
        আপনি একটি আত্মা কিনতে পারবেন না! আপনি বিক্রি করতে পারেন, কিন্তু আপনি কিনতে পারবেন না!
        আমরা ভিন্ন.

        এখানে ভিন্ন ফলাফল।
        আমাদের প্লেন সুন্দর!!!
        1. PN
          PN অক্টোবর 24, 2015 10:07
          +14
          আর এই গ্লাইডার দেখতে খারাপ নয়।
          1. ধূসর
            ধূসর অক্টোবর 24, 2015 10:31
            +2
            পিএন থেকে উদ্ধৃতি
            আর এই গ্লাইডার দেখতে খারাপ নয়।

            গ্লাইডারটি কেবল সন্দেহের মধ্যে রয়েছে, আমেরিকানদের এফ -16 এর জীবন বাড়ানোর একটি প্রোগ্রাম ছিল এবং এটি সস্তা নয় - বিমান প্রতি 9,5 মিলিয়ন মৃত রাষ্ট্রপতি।
            এটি F-16 এর গড় বয়স ইতিমধ্যে 20 বছর অতিক্রম করা সত্ত্বেও।
            এবং তারা সেখানে নতুন এভিওনিক্স রাখতে চায়, এটি সম্ভবত বেশ অনেক খরচ করে - অর্ধেক বিমানের জন্য, অর্থের জন্য, এটি নিশ্চিতভাবে সবকিছু একসাথে টানবে।
            দেখা যাচ্ছে যে অন্যটি ছাড়া একটি আধুনিকীকরণ চালানোর কোনও মানে হয় না। ডোরাকাটা ব্যক্তিদের জন্য জিনিসগুলি খারাপ বলে মনে হচ্ছে, যেহেতু তারা সেরকম কাঁটাচামচ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে৷
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            2. gjv
              gjv অক্টোবর 24, 2015 11:00
              +4
              গ্রে থেকে উদ্ধৃতি
              গ্লাইডারটি কেবল সন্দেহের মধ্যে রয়েছে, আমেরিকানদের এফ -16 এর জীবন বাড়ানোর একটি প্রোগ্রাম ছিল এবং এটি সস্তা নয় - বিমান প্রতি 9,5 মিলিয়ন মৃত রাষ্ট্রপতি।

              তাদের আরেকটি কর্মসূচী রয়েছে - 126টি F-16 যোদ্ধাদের রূপান্তর যা তাদের সংস্থানগুলিকে লক্ষ্য বিমানে পরিণত করেছে। সেখানে, খরচ প্রতি লক্ষ্যমাত্রা 550 হাজার "মৃত" পর্যায়ে রয়েছে।
              1. ধূসর
                ধূসর অক্টোবর 24, 2015 11:19
                +4
                gjv থেকে উদ্ধৃতি
                তাদের আরেকটি কর্মসূচী রয়েছে - 126টি F-16 যোদ্ধাদের রূপান্তর যা তাদের সংস্থানগুলিকে লক্ষ্য বিমানে পরিণত করেছে। সেখানে, খরচ প্রতি লক্ষ্যমাত্রা 550 হাজার "মৃত" পর্যায়ে রয়েছে।

                তারা অদ্ভুত, তারা অ্যারিজোনার আবর্জনা ডাম্প থেকে প্লেন নেয় এবং তুলনামূলকভাবে নতুন F-16s নেয়, যা খুচরা যন্ত্রাংশের দাতা হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে।
                এবং এই সত্ত্বেও যে এখনও ভিয়েতনাম যুদ্ধের সময় থেকে "ফ্যান্টম" আছে, এবং বিভিন্ন বিমানের একটি গুচ্ছ ডিকমিশন করা হয়েছে।
                1. শুধু শোষণ
                  শুধু শোষণ অক্টোবর 24, 2015 11:22
                  +8
                  এগুলো ফ্যান্টম নয়, এগুলো f-111।
                  1. ধূসর
                    ধূসর অক্টোবর 24, 2015 12:01
                    +1
                    উদ্ধৃতি: শুধু শোষণ
                    এগুলো ফ্যান্টম নয়, এগুলো f-111।

                    নীতিহীন, ভিত্তি বড়, অনেক কিছু। আমি "ফ্যান্টমস" সম্পর্কে প্রত্যাখ্যান করেছি, যদিও - শেষগুলি, বেশ সম্প্রতি, 2013 সালে, অ লৌহঘটিত ধাতুতে কাটা হয়েছিল।
                2. কেপিডি
                  কেপিডি অক্টোবর 24, 2015 12:13
                  +3
                  তবে সেখানে অদ্ভুত কিছু নেই, F-16 নিয়মিত একটি ইলেকট্রনিক রিমোট কন্ট্রোল সিস্টেম দিয়ে সজ্জিত, ফ্যান্টম নয়। তাই F-16-এ ফ্লাইট কন্ট্রোল ইউনিটকে "স্ক্রু" করা সহজ।
                  1. খুব সাহসী পিগি
                    খুব সাহসী পিগি অক্টোবর 24, 2015 19:34
                    +4
                    ভদ্রলোক, আমাকে পরামর্শ দিন যে F16 এখনও বেশ ভাল পরিবেশন করবে। নতুন "মস্তিষ্ক" এবং মিসাইল সহ, পুরানো বেস (গ্লাইডার) সহ। ক্রুদ্ধ এবং নির্দয় পাউটিং সত্ত্বেও, বীর পিন্ডোস্তান রাশিয়ার মতো উচ্চ প্রযুক্তির প্রতিপক্ষের সাথে বিশ্বব্যাপী যুদ্ধ শুরু করার সম্ভাবনা কম। এবং আপনি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আক্রমণ বিমানের গুরুতর প্রতিরোধের সম্মুখীন না হয়েও জঙ্গল এবং বালির মধ্য দিয়ে বানর চালাতে পারেন। এছাড়াও, ব্যান্ডারলগ রাজ্যগুলিতে কলা-প্রযুক্তিগত "সর্বশেষ বিমান" সরবরাহ করা, এর থেকে বেশ ভাল চুক্তি রয়েছে।
                3. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
                  রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা অক্টোবর 24, 2015 12:59
                  0
                  গ্রে থেকে উদ্ধৃতি
                  তারা তুলনামূলকভাবে নতুন F-16s নেয়, যা খুচরা যন্ত্রাংশের দাতা হিসেবে ব্যবহার করা যেতে পারে।

                  দৃশ্যত তাদের আবর্জনা না রাখা যথেষ্ট নতুন অংশ আছে. BU - দারিদ্র্য থেকে, এবং নির্ভরযোগ্যতা পতনশীল.
                4. NIKNN
                  NIKNN অক্টোবর 24, 2015 15:54
                  +5
                  আপনি কি মনে করেন যে আমরা মোসিন রাইফেলগুলি বাদ দিয়েছি?
                  1. চাকা
                    চাকা অক্টোবর 25, 2015 00:21
                    0
                    NIKNN থেকে উদ্ধৃতি
                    আপনি কি মনে করেন যে আমরা মোসিন রাইফেলগুলি বাদ দিয়েছি?
                    রাইফেলের সাথে জিনিসগুলি কেমন হয় আমি জানি না, তবে গ্রীসড কালাশে নতুনরা কেবল পথেই কাটা হয়েছিল।
                    সেইসাথে একটি সম্পূর্ণ মোটর সম্পদ সঙ্গে 55th.
          2. দৌরিয়া
            দৌরিয়া অক্টোবর 24, 2015 13:39
            +7
            আর এই গ্লাইডার দেখতে খারাপ নয়।


            একটি চমৎকার যন্ত্র, কোম্পানির নিজস্ব অর্থে নিজের বিপদে এবং ঝুঁকিতে তৈরি করা হয়েছে সমাপ্ত VF-17 (ভবিষ্যত F-18) এর প্রতিযোগী হিসেবে এবং প্রতিযোগীকে বিমান বাহিনী থেকে বহিষ্কার করেছে। সেই সময়ে যদি মিকোয়ানের এমন একটি ইঞ্জিন থাকত, তাহলে MiG-29-এর জন্ম হতো একক-ইঞ্জিন এবং ভাগ্য ভিন্ন হতো। তারা অস্ত্র এবং ইলেকট্রনিক্স আধুনিকীকরণ করে, তারা এটা ঠিক করে। কতক্ষণ আমরা নিজেরাই মিগ-২১ থেকে আধুনিকীকরণের রিজার্ভকে "নিচু করে ফেলেছি"? রপ্তানির জন্য "bis" সংগ্রহ করা হয়েছিল গোর্কিতে এবং 21-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে
            1. grayling
              grayling অক্টোবর 24, 2015 20:54
              +1
              ভাল, হ্যাঁ, ভাল, হ্যাঁ ... একটি কামিকাজে পাইলট-রকেট ...
        2. শনি। মিমি
          শনি। মিমি অক্টোবর 24, 2015 10:33
          +1
          উদ্ধৃতি: মন্দির
          আপনি একটি আত্মা কিনতে পারবেন না! আপনি বিক্রি করতে পারেন, কিন্তু আপনি কিনতে পারবেন না!

          আচ্ছা, কেউ যদি বিক্রি করে, তাহলে কেউ কিনছে?
          1. মন্দির
            মন্দির অক্টোবর 24, 2015 10:48
            +2
            একজন মানুষ কিনতে পারে না।
            এবং আপনি জানেন তারা কাদের কাছে বিক্রি করে।
        3. হোয়াইট ঈগল
          হোয়াইট ঈগল অক্টোবর 24, 2015 11:39
          +2
          এটি একটি খুব সুন্দর বিমান.

          http://cs622220.vk.me/v622220495/3a926/IEP19rFSUAE.jpg
        4. ভিটালি আনিসিমভ
          ভিটালি আনিসিমভ অক্টোবর 24, 2015 11:44
          +1
          উদ্ধৃতি: মন্দির
          আমের বিমান নির্মাতাদের আত্মার কোন ফ্লাইট নেই।
          সৌন্দর্য তাদের কাছে বোধগম্য নয়।
          তাদের উড্ডয়নের সৌন্দর্যের প্রয়োজন নেই, এবং সেইজন্য বিমানের চালচলন পাশ কাটিয়ে আছে।
          এবং আপনি কিভাবে অভ্যন্তরীণ স্বাধীনতা ছাড়া উড়তে পারেন, আকাশে স্বাধীনতা ছাড়া?
          প্রথমত, আমাদের প্লেন আছে এবং তারপরে মেয়েরা।
          এবং তারা বাস্তববাদ দ্বারা পরিচালিত হয়।
          আপনি একটি আত্মা কিনতে পারবেন না! আপনি বিক্রি করতে পারেন, কিন্তু আপনি কিনতে পারবেন না!
          আমরা ভিন্ন.

          এখানে ভিন্ন ফলাফল।
          আমাদের প্লেন সুন্দর!!!

          মন্দিরে তুমি আজেবাজে কথা বলছ...! চমত্কার উদার???
          1. মন্দির
            মন্দির অক্টোবর 24, 2015 13:01
            +4
            না, আমি তোমাদের কেউ নই।
            আমি রাশিয়ান, অর্থোডক্স।
            1. ভিটালি আনিসিমভ
              ভিটালি আনিসিমভ অক্টোবর 24, 2015 14:12
              +1
              উদ্ধৃতি: মন্দির
              না, আমি তোমাদের কেউ নই।
              আমি রাশিয়ান, অর্থোডক্স।

              আপনি একজন অদ্ভুত রাশিয়ান ... আমিও অর্থোডক্স! আমি আপনার কবিতা পছন্দ করিনি ... আমি আরও দেখব। hi
              1. মন্দির
                মন্দির অক্টোবর 24, 2015 14:53
                +9
                কে তোমাকে বাধা দিচ্ছে?
                আমি কবিতা লেখার কবি নই।
                আমি বরং নোংরা কাগজের চেয়ে ইয়েসেনিন পড়তে চাই।
                রাশিয়ান, এবং আরও বেশি অর্থোডক্স, কবিতায় শক্তিশালী নয়, বিশ্বাসে।
                একটি সুন্দর দিন এবং দেখার উপভোগ করুন! hi
                1. সুপারটাইগার21
                  সুপারটাইগার21 অক্টোবর 24, 2015 16:33
                  0
                  উদ্ধৃতি: মন্দির
                  কে তোমাকে বাধা দিচ্ছে?
                  আমি কবিতা লেখার কবি নই।
                  আমি বরং নোংরা কাগজের চেয়ে ইয়েসেনিন পড়তে চাই।
                  রাশিয়ান, এবং আরও বেশি অর্থোডক্স, কবিতায় শক্তিশালী নয়, বিশ্বাসে।
                  একটি সুন্দর দিন এবং দেখার উপভোগ করুন! hi


                  আমাকে ক্ষমা করুন, প্রিয়, কিন্তু আমি, মিখানের মতো, আপনার কবিতার শব্দের অর্থ পছন্দ করিনি। দেশপ্রেম অবশ্যই ভালো, কিন্তু এটা অতিমাত্রায়! নেতিবাচক
        5. logix1312
          logix1312 অক্টোবর 24, 2015 12:25
          0
          প্লেন সুন্দর, এটা নিশ্চিত. কিন্তু তাদের তত্পরতা এবং গতির কারণে, পাইলটরা শীঘ্রই জি-বাহিনীকে প্রতিরোধ করতে সক্ষম হবেন না! কি
        6. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
          রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা অক্টোবর 24, 2015 12:55
          0
          উদ্ধৃতি: মন্দির
          তাদের উড্ডয়নের সৌন্দর্যের প্রয়োজন নেই, এবং সেইজন্য বিমানের চালচলন পাশ কাটিয়ে আছে।

          একটি কৌতুকের মধ্যেও, একজন কারাতেকা লাফিয়ে ঝাঁপিয়ে পড়ে, এবং তাকে একটি কোল্ট থেকে চড় মেরেছিল।হাসি
        7. kot28.ru
          kot28.ru অক্টোবর 24, 2015 13:29
          0
          আত্মার জন্য, যদি একজন বিক্রেতা থাকে, তবে একজন ক্রেতা আছেকে এটা কিনবে, এরকম কিছু hi যারা নিজের দেশ বিক্রি করে তারা কি শান্তিতে ঘুমাবেন, আর কিভাবে, কারণ তাদের কোন সম্মান, কোন বিবেক, কোন আত্মা, যথাক্রমে, সবকিছু বিক্রি হয়! hi
      2. pimply
        pimply অক্টোবর 24, 2015 11:18
        +9
        উদ্ধৃতি: মিখান
        আমি আমেরিকান বিমান নির্মাতাদের জন্য দুঃখিত ... তাদের মধ্যে কোন "আত্মা এবং চিন্তার উড়ান" নেই ...

        প্রভু, আপনি এখানে ছদ্ম-দেশপ্রেমিকদের কাছ থেকে নিয়মিত কী ধরণের বাজে কথা শুনতে পান
        1. Varyag_1973
          Varyag_1973 অক্টোবর 24, 2015 11:49
          0
          পিম্পলির জন্য। ঠিক আছে, তাহলে আপনি অবশ্যই আমাদের কাছে একজন "দেশপ্রেমিক", সবচেয়ে বেশি যে কেউই নয়! ইইউ এর পতাকা নিয়ে, কমরেড কোথা থেকে আসবে, tfu, ঈশ্বর আমাকে ক্ষমা করুন, স্যার?!
        2. ভিটালি আনিসিমভ
          ভিটালি আনিসিমভ অক্টোবর 24, 2015 11:51
          +2
          উদ্ধৃতি: পিম্পলি
          উদ্ধৃতি: মিখান
          আমি আমেরিকান বিমান নির্মাতাদের জন্য দুঃখিত ... তাদের মধ্যে কোন "আত্মা এবং চিন্তার উড়ান" নেই ...

          প্রভু, আপনি এখানে ছদ্ম-দেশপ্রেমিকদের কাছ থেকে নিয়মিত কী ধরণের বাজে কথা শুনতে পান

          আচ্ছা, ধৈর্য ধরো...! আমি তোমাকে সহ্য করি, রাশিয়ার "সত্যিকারের দেশপ্রেমিকদের" মত...)))) আপনি যদি শোনেন, তাহলে আপনাকে সাইটটি বন্ধ করতে হবে .. আপনি এখানে একটি কারণে আছেন, "ডিউটিতে "... চমত্কার
      3. dmi.pris1
        dmi.pris1 অক্টোবর 24, 2015 11:57
        +1
        ঠিক আছে, আসুন ন্যায্য হওয়া যাক ... আমেরিকাতে, বিমান শিল্প সর্বোচ্চ স্তরে রয়েছে ... তবে একটি বিমান, তা যতই নিখুঁত হোক না কেন, এখনও লোহার টুকরো। একটি সকাল ডোনাট ছাড়া যুদ্ধ?
        উদ্ধৃতি: মিখান
        আমি আমেরিকান বিমান নির্মাতাদের জন্য দুঃখিত ... তাদের মধ্যে কোন "আত্মা এবং চিন্তার উড়ান" নেই ... hi
        1. ভিটালি আনিসিমভ
          ভিটালি আনিসিমভ অক্টোবর 24, 2015 12:24
          +2
          থেকে উদ্ধৃতি: dmi.pris
          ঠিক আছে, আসুন ন্যায্য হওয়া যাক ... আমেরিকাতে, বিমান শিল্প সর্বোচ্চ স্তরে রয়েছে ... তবে একটি বিমান, তা যতই নিখুঁত হোক না কেন, এখনও লোহার টুকরো। একটি সকাল ডোনাট ছাড়া যুদ্ধ?
          উদ্ধৃতি: মিখান
          আমি আমেরিকান বিমান নির্মাতাদের জন্য দুঃখিত ... তাদের মধ্যে কোন "আত্মা এবং চিন্তার উড়ান" নেই ... hi

          ঠিক আছে, আমি রাজি।! মাঝে মাঝে আমি এটি অতিরিক্ত করি, (90 এর দশকের সিন্ড্রোম, তাই বলতে গেলে, আমি এখন বন্ধ)))) hi
      4. ভাদিম237
        ভাদিম237 অক্টোবর 24, 2015 13:19
        0
        আত্মা এবং চিন্তার কোন ফ্লাইট নেই - কিন্তু বিমান শিল্পে সবকিছু ধাতুতে উপলব্ধি করা হয়, আমাদের বিপরীতে।
      5. Remy
        Remy অক্টোবর 24, 2015 21:04
        0
        S-300/350/400 / Fort / Redoubt / 500 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম - কি সহ্য করতে হবে তা দেখতে ...
    3. অনুপ্রবেশকারী
      অনুপ্রবেশকারী অক্টোবর 24, 2015 09:53
      +9
      উদ্ধৃতি: রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
      লোহিদ ফু-16 থেকে আমাদের মিগ-35-এর মতো কিছু তৈরি করার চেষ্টা করছে।

      হ্যাঁ, হেডলাইট সহ একটি রাডারে রাখুন, একটি নতুন ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থা এবং সফ্টওয়্যারটি রিফ্ল্যাশ করুন - এবং "আন্তর্জাতিক নিরাপত্তার সর্বোচ্চ অবস্থানে নতুন যোদ্ধা" ইতিমধ্যেই প্রস্তুত। স্পষ্টতই, F-35 এর সাথে জিনিসগুলি খুব টক, যদি প্রায় অর্ধ শতাব্দী আগে বিমানের এভিওনিক্সের অতিরিক্ত আধুনিকীকরণ একটি ড্রপ ডেড প্রযুক্তিগত অগ্রগতি হিসাবে পাস করা হয়।
      যাইহোক, সেখানে র্যাপ্টররা কেমন করছে? এখনো স্ক্র্যাপ করা হয়নি?
      1. সুপারটাইগার21
        সুপারটাইগার21 অক্টোবর 24, 2015 10:15
        +8
        অনুপ্রবেশকারী থেকে উদ্ধৃতি
        হ্যাঁ, হেডলাইট সহ একটি রাডারে রাখুন, একটি নতুন ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থা এবং সফ্টওয়্যারটি রিফ্ল্যাশ করুন - এবং "আন্তর্জাতিক নিরাপত্তার সর্বোচ্চ অবস্থানে নতুন যোদ্ধা" ইতিমধ্যেই প্রস্তুত। স্পষ্টতই, F-35 এর সাথে তাদের সাথে জিনিসগুলি খুব টক, যদি প্রায় অর্ধ শতাব্দী আগে বিমানের এভিওনিক্সের অতিরিক্ত আধুনিকীকরণ একটি ড্রপ ডেড প্রযুক্তিগত অগ্রগতি হিসাবে পাস করা হয়। যাইহোক, সেখানে র্যাপ্টররা কীভাবে করছে? এখনো স্ক্র্যাপ করা হয়নি?


        আপনি যদি আপনার যুক্তি অনুসরণ করেন, তাহলে PAK এফএ-এর সাথে সবকিছুই "বেশ টক" হয়ে যায়, কারণ আমরা সু-২৭ এবং মিগ-২৯-এর আধুনিকীকরণ করছি, যেগুলো দীর্ঘদিন ধরে চালু রয়েছে।
        1. অনুপ্রবেশকারী
          অনুপ্রবেশকারী অক্টোবর 24, 2015 10:28
          +2
          সুপারটাইগার 21 থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি যদি আপনার যুক্তি অনুসরণ করেন, তাহলে PAK এফএ-এর সাথে সবকিছুই "বেশ টক" হয়ে যায়, কারণ আমরা সু-২৭ এবং মিগ-২৯-এর আধুনিকীকরণ করছি, যেগুলো দীর্ঘদিন ধরে চালু রয়েছে।

          হ্যাঁ, টক। তুমি রাজি না? পরিষেবাতে PAK এফএ গ্রহণের সময় পরিবর্তন হচ্ছে, অর্ডারকৃত যানবাহনের সংখ্যা হ্রাস পাচ্ছে ... দু: খিত তবে আমাদের সামরিক বাজেট আমেরিকান বাজেটের চেয়ে 12 গুণ কম, তাই এই পর্যায়ে আধুনিকীকরণে বিনিয়োগ করা আরও সমীচীন।
          1. সুপারটাইগার21
            সুপারটাইগার21 অক্টোবর 24, 2015 11:44
            +1
            অনুপ্রবেশকারী থেকে উদ্ধৃতি
            সুপারটাইগার 21 থেকে উদ্ধৃতি
            আপনি যদি আপনার যুক্তি অনুসরণ করেন, তাহলে PAK এফএ-এর সাথে সবকিছুই "বেশ টক" হয়ে যায়, কারণ আমরা সু-২৭ এবং মিগ-২৯-এর আধুনিকীকরণ করছি, যেগুলো দীর্ঘদিন ধরে চালু রয়েছে।

            হ্যাঁ, টক। তুমি রাজি না? পরিষেবাতে PAK এফএ গ্রহণের সময় পরিবর্তন হচ্ছে, অর্ডারকৃত যানবাহনের সংখ্যা হ্রাস পাচ্ছে ... দু: খিত তবে আমাদের সামরিক বাজেট আমেরিকান বাজেটের চেয়ে 12 গুণ কম, তাই এই পর্যায়ে আধুনিকীকরণে বিনিয়োগ করা আরও সমীচীন।


            মানে, ৪র্থ প্রজন্মের যোদ্ধাদের আধুনিকীকরণ ৫ম-এর কথিত ব্যর্থতার দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়নি। এটি কেবল অপ্রচলিত অস্ত্রের জীবনকে প্রসারিত করে। এবং PAK FA এবং F-4 চূড়ান্ত করে পরিষেবায় স্থাপন করা হবে।
            1. NIKNN
              NIKNN অক্টোবর 24, 2015 16:09
              +5
              মানে, ৪র্থ প্রজন্মের যোদ্ধাদের আধুনিকীকরণ ৫ম-এর কথিত ব্যর্থতার দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়নি। এটি কেবল অপ্রচলিত অস্ত্রের জীবনকে প্রসারিত করে। এবং PAK FA এবং F-4 চূড়ান্ত করে পরিষেবায় স্থাপন করা হবে।

              আমার মতে, F35 এর সাথে, তারা সত্যিই উড়ে গেছে এবং সবচেয়ে উন্নত ফিলিং দিয়ে এটি বের করার চেষ্টা করছে। একটি বিকল্প হিসাবে, বিনিয়োগ করা তহবিল বিক্রি এবং ন্যায্যতা করার চেষ্টা করুন, একটি উপায় হতে পারে, কিন্তু এটি সংশোধন এবং আধুনিকীকরণের জন্য উপযুক্ত নয়। আমাদের একটি সংশোধন করা ধারণা সহ একটি নতুন বিকাশ করতে হবে।
              1. কেএএমএস
                কেএএমএস অক্টোবর 25, 2015 12:04
                0
                আমার মতে, F35 এর সাথে, তারা সত্যিই উড়ে গেছে এবং সবচেয়ে উন্নত ফিলিং দিয়ে এটি বের করার চেষ্টা করছে। একটি বিকল্প হিসাবে, বিনিয়োগ করা তহবিল বিক্রি এবং ন্যায্যতা করার চেষ্টা করুন, একটি উপায় হতে পারে, কিন্তু এটি সংশোধন এবং আধুনিকীকরণের জন্য উপযুক্ত নয়। আমাদের একটি সংশোধন করা ধারণা সহ একটি নতুন বিকাশ করতে হবে।
                সম্পূর্ণভাবে একমত. সবাই ইতিমধ্যেই বুঝতে পেরেছে যে f35 ভবিষ্যতের গাড়িগুলির জন্য একটি পদক্ষেপের পাথর হবে, তবে বিশাল নয়৷ তারা এটি থেকে কিছু পরাস্ত করার চেষ্টা করবে, কিন্তু আর নয়
      2. লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
        লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স অক্টোবর 24, 2015 10:30
        +7
        অনুপ্রবেশকারী থেকে উদ্ধৃতি
        হ্যাঁ, হেডলাইট সহ একটি রাডারে রাখুন, একটি নতুন ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থা এবং সফ্টওয়্যারটি রিফ্ল্যাশ করুন - এবং "আন্তর্জাতিক নিরাপত্তার সর্বোচ্চ অবস্থানে নতুন যোদ্ধা" ইতিমধ্যেই প্রস্তুত। স্পষ্টতই, F-35 এর সাথে জিনিসগুলি খুব টক, যদি প্রায় অর্ধ শতাব্দী আগে বিমানের এভিওনিক্সের অতিরিক্ত আধুনিকীকরণ একটি ড্রপ ডেড প্রযুক্তিগত অগ্রগতি হিসাবে পাস করা হয়।
        যাইহোক, সেখানে র্যাপ্টররা কেমন করছে? এখনো স্ক্র্যাপ করা হয়নি?

        এবং একটি 4th প্রজন্মের ফাইটার কি? এটি প্রাথমিকভাবে একটি শক্তিশালী রাডার এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থা। রাডার শত্রুকে শনাক্ত করে এবং তার দিকে ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করে, বৈদ্যুতিন যুদ্ধ শত্রুর ক্ষেপণাস্ত্র এবং তার রাডারের জন্য হস্তক্ষেপ করে। ৪র্থ প্রজন্মের বিমানে আর কী থাকা উচিত? একটি ইন্টারস্টেলার ইঞ্জিন এবং একটি সিস্টেম যা একটি বিমানকে অপটিক্যাল পরিসরে অদৃশ্য করে তোলে?
        নিবন্ধটি বলে যে আপনি এই কনফিগারেশনে যে কোনও F-16 ফাইটার আপগ্রেড করতে পারেন, এটি সম্ভাব্য গ্রাহকদের একটি বড় বাজার উন্মুক্ত করে।
        1. অনুপ্রবেশকারী
          অনুপ্রবেশকারী অক্টোবর 24, 2015 10:49
          +5
          উদ্ধৃতি: লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
          এবং একটি 4th প্রজন্মের ফাইটার কি?

          Tshchemta, "ফাইটিং ফ্যালকন" ইতিমধ্যে 4 র্থ প্রজন্মের বিমানের অন্তর্গত, এই আধুনিকীকরণ এটিকে 4+ বা 4++ বিভাগে অনুবাদ করে, আমি নিশ্চিতভাবে বলতে পারি না। কিন্তু আপনি একজন "লেফটেন্যান্ট এয়ার ফোর্স রিজার্ভ", তাই আমি ভুল হলে আমাকে সংশোধন করুন।
          1. লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
            লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স অক্টোবর 24, 2015 11:05
            +3
            অনুপ্রবেশকারী থেকে উদ্ধৃতি
            কিন্তু আপনি একজন এয়ার ফোর্স রিজার্ভ লেফটেন্যান্ট, তাই আমি ভুল হলে আমাকে সংশোধন করুন

            আমি একজন এয়ার ফোর্স রিজার্ভ লেফটেন্যান্ট যার সাথে সামরিক বিশেষত্ব সরাসরি বিমান বাহিনীর সাথে সম্পর্কিত নয়।
            অনুপ্রবেশকারী থেকে উদ্ধৃতি
            এই আপগ্রেডটি এটিকে 4+ বা 4++ বিভাগে রাখে, আমি নিশ্চিতভাবে বলতে পারি না।

            তাহলে এটা কি অনুবাদ করে? যদি এয়ারফ্রেমটি তার সংস্থান তৈরি না করে থাকে তবে ফাইটারটিকে কার্যত অনির্দিষ্টকালের জন্য আপগ্রেড করা সম্ভব। জেনারেশন 4/+/++ এয়ারক্রাফ্ট 5ম প্রজন্মের বিমানের মতোই যুদ্ধের পরিস্থিতিতে কার্যকর হতে পারে। আপনি যদি একটি যৌথ ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থার সাথে AWACS বিমান এবং বিমান ব্যবহার করেন।
            AWACS বিমানটি 100% 5ম প্রজন্মের ফাইটারকে সনাক্ত করবে এবং লক্ষ্য উপাধি দেবে, অনবোর্ড ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার স্টেশনের শক্তি এবং 5ম প্রজন্মের ফাইটারের রাডার AWACS রাডার এবং শত্রু গ্রুপ EW বিমানকে প্রতিহত করার জন্য যথেষ্ট হবে না।
            মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কোনভাবে জার্মান ইউরোফাইটারদের বিরুদ্ধে তার F-22 পরীক্ষা করেছিল, জার্মানদের মতে, মাঝারি এবং দীর্ঘ দূরত্বে ইউরোফাইটারদের স্টিলথের ত্রুটিগুলি AWACS E-3 সেন্ট্রি বিমান দ্বারা ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়েছিল।
            1. অনুপ্রবেশকারী
              অনুপ্রবেশকারী অক্টোবর 24, 2015 11:17
              0
              উদ্ধৃতি: লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
              যদি গ্লাইডার তার সম্পদ কাজ না করে

              যদি এটি কাজ না করে, হ্যাঁ। যদি এটি কাজ করে? এছাড়াও, ইঞ্জিনগুলির নিজস্ব সংস্থানও রয়েছে তবে এয়ারফ্রেমকে শক্তিশালী করার চেয়ে তাদের প্রতিস্থাপন করা সহজ। কিন্তু উভয় একটি সুন্দর পয়সা খরচ হবে. আমার পোস্ট, আসলে, ছিল যে, দৃশ্যত, প্রযুক্তিগত সমস্যা এবং F-35 প্রকল্প বাস্তবায়নের উচ্চ খরচ আমেরিকানদের বিমান আধুনিকীকরণ করতে বাধ্য করছে, যার গড় বয়স 20 বছর। এবং F-22, স্পষ্টতই, তাদের উপর রাখা আশার ন্যায্যতা দেয়নি - তারা প্রায় 200 ইউনিট প্রকাশ করেছে। এবং এটাই. "বিশ্বের একমাত্র সিরিয়াল 5ম প্রজন্মের ফাইটার" এর জন্য এত কিছু। এবং এই... আপগ্রেড করা F-16 কে "সর্বশেষ ফাইটার" বলাটা, আপনি দেখতে পাচ্ছেন, নির্লজ্জ ধূর্ত। এটার মতো কিছু hi
            2. এর মধ্যে Altona
              এর মধ্যে Altona অক্টোবর 24, 2015 22:03
              0
              উদ্ধৃতি: লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
              তাহলে এটা কি অনুবাদ করে? যদি এয়ারফ্রেমটি তার সংস্থান তৈরি না করে থাকে তবে ফাইটারটিকে কার্যত অনির্দিষ্টকালের জন্য আপগ্রেড করা সম্ভব। জেনারেশন 4/+/++ এয়ারক্রাফ্ট 5ম প্রজন্মের বিমানের মতোই যুদ্ধের পরিস্থিতিতে কার্যকর হতে পারে। আপনি যদি একটি যৌথ ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থার সাথে AWACS বিমান এবং বিমান ব্যবহার করেন।
              AWACS বিমানটি 100% 5ম প্রজন্মের ফাইটারকে সনাক্ত করবে এবং লক্ষ্য উপাধি দেবে, অনবোর্ড ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার স্টেশনের শক্তি এবং 5ম প্রজন্মের ফাইটারের রাডার AWACS রাডার এবং শত্রু গ্রুপ EW বিমানকে প্রতিহত করার জন্য যথেষ্ট হবে না।
              মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কোনভাবে জার্মান ইউরোফাইটারদের বিরুদ্ধে তার F-22 পরীক্ষা করেছিল, জার্মানদের মতে, মাঝারি এবং দীর্ঘ দূরত্বে ইউরোফাইটারদের স্টিলথের ত্রুটিগুলি AWACS E-3 সেন্ট্রি বিমান দ্বারা ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়েছিল।

              --------------------
              অবশেষে ... অন্যথায়, ফোরামে "নাইটলি টুর্নামেন্ট" এর অনেক সমর্থক রয়েছে যারা বায়ুবাহিত রাডারের শক্তির উপর নির্ভর করে, যা শুধুমাত্র অপারেশনাল পরিস্থিতি স্পষ্ট করতে ব্যবহৃত হয় ... একটি বিমান শুধুমাত্র সাধারণ কমপ্লেক্সের অংশ লক্ষ্যগুলির পুনঃসূচনা, নির্দেশিকা এবং বাধা (ধ্বংস), এবং এর সিস্টেমগুলি আরও শক্তিশালী প্রযুক্তিগত উপায়গুলির নিয়ন্ত্রণ দ্বারা সামঞ্জস্য করা হয় - স্থল-ভিত্তিক রাডার এবং কমান্ড পোস্ট বা AWACS বিমান ...
        2. আলেক্সি_কে
          আলেক্সি_কে অক্টোবর 24, 2015 10:49
          +1
          উদ্ধৃতি: লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
          এবং একটি 4th প্রজন্মের ফাইটার কি? এটি প্রাথমিকভাবে একটি শক্তিশালী রাডার এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থা। রাডার শত্রুকে শনাক্ত করে এবং তার দিকে ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করে, বৈদ্যুতিন যুদ্ধ শত্রুর ক্ষেপণাস্ত্র এবং তার রাডারের জন্য হস্তক্ষেপ করে। ৪র্থ প্রজন্মের বিমানে আর কী থাকা উচিত?

          উপযুক্ত ডিসপ্লে সহ একটি আধুনিক কম্পিউটারাইজড এয়ারক্রাফ্ট কন্ট্রোল সিস্টেম থাকা উচিত এবং আরও ভাল যদি একই তথ্য এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা হেলমেটে তৈরি করা হয়।
    4. ভোভানপেইন
      ভোভানপেইন অক্টোবর 24, 2015 09:54
      +23
      আমরা এটাও করতে পারি।
      1. ডিভান সৈনিক
        ডিভান সৈনিক অক্টোবর 24, 2015 09:58
        +1
        এবং এখন আমরা মিগও কিনি না, তাই তারা জাহাজের একটি ব্যাচ কিনেছিল এবং ভুলে গিয়েছিল এবং আলজেরিয়ানগুলি পরিত্যাগ করেছিল।
      2. এসপিএলভি
        এসপিএলভি অক্টোবর 24, 2015 10:00
        +7
        আমরা এটাও করতে পারি।

        আমি আপনার ক্ষমা প্রার্থনা করছি, কিন্তু আপনি উপরের বা নীচের সমতলে যেতে পারেন? কেন সৎভাবে লিখুন না - আমাদের পাইলট, এবং সব থেকে দূরে, কিন্তু শুধুমাত্র কয়েক, এটা করতে পারেন! এবং তারপর অবিলম্বে আমরা, আমাদের ... অন্যান্য মানুষের যোগ্যতা সংযুক্তি, প্রিয় স্যার.
        1. ভোভানপেইন
          ভোভানপেইন অক্টোবর 24, 2015 10:14
          +14
          SPLV থেকে উদ্ধৃতি
          আমরা এটাও করতে পারি।

          আমি আপনার ক্ষমা প্রার্থনা করছি, কিন্তু আপনি উপরের বা নীচের সমতলে যেতে পারেন? কেন সৎভাবে লিখুন না - আমাদের পাইলট, এবং সব থেকে দূরে, কিন্তু শুধুমাত্র কয়েক, এটা করতে পারেন! এবং তারপর অবিলম্বে আমরা, আমাদের ... অন্যান্য মানুষের যোগ্যতা সংযুক্তি, প্রিয় স্যার.

          আমি আপনার ক্ষমা প্রার্থনা করছি, প্রিয় স্যার, অবশ্যই আমি এটি করতে পারি না, আমি পাইলট নই, আমি এমন পাইলট ছেলেদের জন্য আনন্দ করতে চাই যারা এটি করতে পারে, আপনি যদি তাদের মধ্যে থাকেন তবে আপনার সম্মান এবং প্রশংসা।
          1. এসপিএলভি
            এসপিএলভি অক্টোবর 24, 2015 10:45
            +1
            ভোভানপেইন থেকে উদ্ধৃতি
            যদি আপনি তাদের একজন হন

            এটা ঠিক, আমি তাদের একজন নই। অতএব, আমি এই ধরনের ক্ষেত্রে "আমরা" লেখা এবং বলা সম্ভব মনে করি না। এখন, যদি নিজের সম্পর্কে, আমি লিখব যে আমরা (আমাদের দল) গত দশ বছরে রাশিয়ান ফেডারেশনে এক ডজন নতুন উদ্ভিদ নির্মাণে অংশ নিয়েছি এবং আমি এতে গর্বিত হতে পারি। এই আমরা কি করতে পারি. এবং ঘোষণা করা যে "আমরা" এটি করতে পারি এবং এটি করতে পারি, যখন আমি নিজেও পারি না - এটি বাজে কথা। যেহেতু সর্বনাম "আমরা" একটি সেট, যার মধ্যে "আমি" সর্বনাম রয়েছে। এবং আরও। আমি একজন কমরেড, কমরেড।
            1. মন্দির
              মন্দির অক্টোবর 24, 2015 10:54
              +10
              আমি আপনার ক্ষমা প্রার্থনা করছি, কিন্তু আপনি উপরের বা নীচের সমতলে যেতে পারেন? ... অন্যথায়, অবিলম্বে, আমরা, আমাদের ... অন্যান্য মানুষের যোগ্যতার সাথে সংযুক্তি, প্রিয় স্যার।

              আমরা রাশিয়ার মানুষ। পূর্বে ইউএসএসআর, রাশিয়ান সাম্রাজ্য ইত্যাদি।
              আমরাই প্রথম মহাকাশে উড়েছিলাম। সমস্ত 250 মিলিয়ন (আমি ঠিক মনে করতে পারি না যে 61 সালে আমাদের মধ্যে কতজন ছিল। তবে আমি ব্যক্তিগতভাবে 9 বছর পরে হাজির হয়েছি)
              উড়ন্ত গ্যাগারিন। কিন্তু আমরা সবাই তার সাথে ছিলাম!!!
              আমরা একটি যুদ্ধ এবং একাধিক জিতেছি।
              আর এভাবেই আমরা উড়তে পারি!
              1. Varyag_1973
                Varyag_1973 অক্টোবর 24, 2015 11:27
                +3
                "গ্যাগারিন উড়ছিল। কিন্তু আমরা সবাই তার সাথে ছিলাম!!!
                আমরা একটি যুদ্ধ এবং একাধিক জিতেছি।
                আর এভাবেই আমরা উড়তে পারি!!!"

                অফসেট ! এটা ঠিক, আমরা! দেশের অর্জনের সঙ্গে আমরা প্রত্যেকেই কোনো না কোনোভাবে জড়িত! যে কোনো নাগরিক যে শুধু কাজ করেন এবং ট্যাক্স দেন, সন্দেহ করবেন না যে তিনি সেখানে কিছু জড়িত! হাসুক বা না হাসুক, কিন্তু আমাদের ট্যাক্স থেকেই বাজেট তৈরি হয়! আর বিমান নির্মাণ ও পাইলটদের প্রশিক্ষণের জন্যও বাজেট পরিশোধ করে! তাই এই ঠিক কিভাবে আমরা উড়ে!
            2. সাবাকিনা
              সাবাকিনা অক্টোবর 24, 2015 11:04
              +4
              SPLV, কেন আপনি vovanpain আক্রমণ করেছেন? তিনি যদি "আমরা" "রাশিয়ায়" লিখেন - তাহলে কি এর অর্থ পরিবর্তন হবে?
              এবং তারপরে, রাশিয়ায়, "আমরা" শুধুমাত্র একটি সম্প্রদায় নয় ...
            3. ভোভানপেইন
              ভোভানপেইন অক্টোবর 24, 2015 11:07
              +9
              SPLV থেকে উদ্ধৃতি
              ভোভানপেইন থেকে উদ্ধৃতি
              যদি আপনি তাদের একজন হন

              এটা ঠিক, আমি তাদের একজন নই। অতএব, আমি এই ধরনের ক্ষেত্রে "আমরা" লেখা এবং বলা সম্ভব মনে করি না। এখন, যদি নিজের সম্পর্কে, আমি লিখব যে আমরা (আমাদের দল) গত দশ বছরে রাশিয়ান ফেডারেশনে এক ডজন নতুন উদ্ভিদ নির্মাণে অংশ নিয়েছি এবং আমি এতে গর্বিত হতে পারি। এই আমরা কি করতে পারি. এবং ঘোষণা করা যে "আমরা" এটি করতে পারি এবং এটি করতে পারি, যখন আমি নিজেও পারি না - এটি বাজে কথা। যেহেতু সর্বনাম "আমরা" একটি সেট, যার মধ্যে "আমি" সর্বনাম রয়েছে। এবং আরও। আমি একজন কমরেড, কমরেড।

              সর্বোপরি, আপনি শপিং সেন্টার নয়, কারখানা নির্মাণে আপনার হাত এবং আপনার দক্ষতা দিয়েছেন এবং এটিও আপনার অবদান, VO-তে আমাদের প্রত্যেকের মতো এবং আমরা অনেকেই কমরেড, আমিও একজন কমরেড। পানীয়
              1. এসপিএলভি
                এসপিএলভি অক্টোবর 24, 2015 12:29
                +5
                ভ্লাদিমির ! আমি স্বীকার করি যে আমি অনুপযুক্তভাবে কঠোর ছিলাম। সাইটে মন্তব্যগুলি পড়া কঠিন হয়ে উঠেছে, আমি স্লোগান এবং স্লোগানগুলি প্রায়শই দেখি, উপযুক্ত বক্তৃতাগুলি কম এবং কম আসে। তাই তিনি বেআইনিভাবে যোগাযোগের ক্ষেত্রে তার ছদ্মবেশের সুযোগ নিয়েছিলেন। আমি ভবিষ্যতে এড়াতে চেষ্টা করব, কিন্তু ব্যক্তিটি দুর্বল। চক্ষুর পলক
        2. শনি। মিমি
          শনি। মিমি অক্টোবর 24, 2015 10:59
          +2
          SPLV থেকে উদ্ধৃতি
          কেন সৎভাবে লিখুন না - আমাদের পাইলট, এবং সব থেকে দূরে, কিন্তু শুধুমাত্র কয়েক, এটা করতে পারেন!

          কেন ইউনিট? আমাদের দেশে, কেবল সমস্ত পাইলটই নয়, হেলিকপ্টার পাইলটরাও এটি করতে পারেন
          1. gjv
            gjv অক্টোবর 24, 2015 11:12
            +9
            থেকে উদ্ধৃতি: saturn.mmm
            আমাদের দেশে, কেবল সমস্ত পাইলটই নয়, হেলিকপ্টার পাইলটরাও এটি করতে পারেন

            আমি জিজ্ঞাসা করতে বিব্রত বোধ করছি, তবে আমি যাইহোক জিজ্ঞাসা করি: - তুমি কি ওলন্দাজ?!

            আমাদের হেলিকপ্টার পাইলটরা, আমি মনে করি, অ্যাপাচে ক্লাস দেখাতে সক্ষম হবে, কিন্তু সাধারণভাবে, তারা মূলত আমাদের হেলিকপ্টার পাইলট করে ...

            পুনশ্চ. মাইনাস আমার থেকে নয়। আমি ডাচ রাজকীয় পাইলটদের মাইনাস করার সাহস করি না ... চমত্কার
            1. শনি। মিমি
              শনি। মিমি অক্টোবর 24, 2015 16:40
              +4
              gjv থেকে উদ্ধৃতি
              আমি জিজ্ঞাসা করতে বিব্রতবোধ করছি, তবুও আমি জিজ্ঞাসা করি: - আপনি কি ডাচম্যান?!

              লজ্জা পাবেন না, আমি বেলারুশিয়ান।
              K-52 একটি বিস্ময়কর হেলিকপ্টার, কিন্তু বিশেষ করে ডাচ সংস্করণে Apaches এর মতো পাইরুয়েট করে না।
              টুপি নিতে একটু ক্লান্ত, যে প্রাণ নিয়ে উড়ে, যে আত্মা ছাড়া পাইলট একটি পেশা, এবং একটি পেশা জাতীয়তার পরোয়া করে না
              আমেরিকানদের মাথা থেকে সরান।
            2. MMX
              MMX অক্টোবর 24, 2015 21:29
              +3
              gjv থেকে উদ্ধৃতি
              থেকে উদ্ধৃতি: saturn.mmm
              আমাদের দেশে, কেবল সমস্ত পাইলটই নয়, হেলিকপ্টার পাইলটরাও এটি করতে পারেন

              আমি জিজ্ঞাসা করতে বিব্রত বোধ করছি, তবে আমি যাইহোক জিজ্ঞাসা করি: - তুমি কি ওলন্দাজ?!

              আমাদের হেলিকপ্টার পাইলটরা, আমি মনে করি, অ্যাপাচে ক্লাস দেখাতে সক্ষম হবে, কিন্তু সাধারণভাবে, তারা মূলত আমাদের হেলিকপ্টার পাইলট করে ...

              পুনশ্চ. মাইনাস আমার থেকে নয়। আমি ডাচ রাজকীয় পাইলটদের মাইনাস করার সাহস করি না ... চমত্কার


              এবং সব? ঠিক আছে, শোনো, ঠিক পরের দিকে (খুব কাছাকাছি) তারা একটি ভিডিও পোস্ট করেছে যেখানে Apache সোমারসল্টস রাখে, এবং আপনি একটি ভিডিও আপলোড করেছেন যেখানে Ka-52 কিছুই দেখায় না। এটা কিভাবে উদ্দেশ্য ছিল?
              1. Rock616
                Rock616 অক্টোবর 26, 2015 18:20
                0
                এবং, আপনি শেষ পর্যন্ত অ্যাপাচি দেখেছেন ?????????
                1. MMX
                  MMX অক্টোবর 26, 2015 20:13
                  0
                  Rock616 থেকে উদ্ধৃতি
                  এবং, আপনি শেষ পর্যন্ত অ্যাপাচি দেখেছেন ?????????


                  হ্যাঁ, উভয় ভিডিওই আমার পরিচিত। আমি বায়বীয় দলের কথা বলছিলাম (খুবই চিত্তাকর্ষক, এখানে উপস্থাপিত KA-52 এর ভিডিওর বিপরীতে)।
      3. এইড.এস
        এইড.এস অক্টোবর 24, 2015 11:04
        -4
        সুন্দর, চিত্তাকর্ষক, অত্যন্ত পেশাদার। এবং কার্যত, কেন? এক রকেটে? নাকি রেডিও যোগাযোগ ছাড়া পাইলটদের যোগাযোগের জন্য?
    5. donavi49
      donavi49 অক্টোবর 24, 2015 10:04
      +7
      আর মিগ-৩৫ কি? একটি ভারতীয় টেন্ডারের জন্য একটি উড়ন্ত প্রোটোটাইপ? তাই সেই প্রসঙ্গটি দীর্ঘদিন চাপা পড়ে আছে। এবং তারা কবরের কথা ভুলে গেছে।

      নতুন মিগ-৩৫? সুতরাং এটি একটি জাহাজ যা UVT ছাড়া, AFAR ছাড়াই, কোনো অগ্রগতি ছাড়াই, যাকে মূলত MiG-35M/M29 বলা হয় এবং রপ্তানির জন্য বিক্রি করা হয় (হেড অস্টেটেশিয়াস বোর্ড MiG-2 = হেড মিগ-35M সিরিয়ানদের জন্য, চুক্তিটি হিমায়িত না হওয়া পর্যন্ত), MiG-29 ব্র্যান্ডের অধীনে প্রচারিত বিপণনের উদ্দেশ্যে। প্রাথমিকভাবে, প্রতিরক্ষা মন্ত্রক সেই ব্যক্তির (একটি স্লটেড বিটল, ইতিমধ্যে একটি পুরানো অ্যাভিওনিক্স, একটি কাচের ককপিট সহ একটি স্থল-ভিত্তিক জাহাজ কিনতে যাচ্ছিল, তবে তারা ইতিমধ্যেই আপগ্রেড করেছে, যদি প্রজন্ম না হয়, তাহলে ++ বর্তমান) জাহাজ থেকে avionics)। যদিও পরে তিনি মত পরিবর্তন করেন। এখন তারা অর্ডার করা MiG-35-এ আরও স্টাফিং যোগ করতে চায়, তাই নিয়মিত পাফ, ট্রান্সফার এবং এয়ার ফোর্স, তাই আগামী বছরগুলিতে LMFI এর পুনরায় পূরণ করার আশা নেই।
    6. নাইট রাইডার
      নাইট রাইডার অক্টোবর 24, 2015 10:07
      +11
      উদ্ধৃতি: রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
      Fu-35 ধীরে ধীরে স্ক্র্যাপ হচ্ছে... Lochid Fu-16 থেকে আমাদের MiG-35-এর মতো কিছু তৈরি করার চেষ্টা করছে। কিছু "বয়ার্স সংক্ষিপ্ত করা হয়" যে তারা পারে.

      অধিকাংশ দেশেরই FIG-এ প্রজন্মের 5 ফাইটারের প্রয়োজন নেই। F-16 একটি সফল বিমান, একটি প্রমাণিত ফাইটার, নির্ভরযোগ্য এবং সস্তা, তাই নতুন F-16V এর জন্য একটি সারি তৈরি হলে আমি অবাক হব না। এবং আমাদের MiG-35 এ, এখন পর্যন্ত আপনি কেবল দুঃখ বোধ করতে পারেন
      1. আলেক্সি_কে
        আলেক্সি_কে অক্টোবর 24, 2015 10:57
        +3
        নাইট রাইডার থেকে উদ্ধৃতি
        অধিকাংশ দেশেরই FIG-এ প্রজন্মের 5 ফাইটারের প্রয়োজন নেই।

        তুমি একদম সঠিক. এটা ঠিক যে বেশিরভাগ দেশ আমেরিকার মতো সমগ্র বিশ্বকে শাসন করতে যাচ্ছে না, উদাহরণস্বরূপ। আর আমেরিকা, রাশিয়া এবং চীনের এই প্লেনগুলির প্রয়োজন শুধুমাত্র সশস্ত্র সংঘর্ষের ক্ষেত্রে একে অপরের উপর শ্রেষ্ঠত্বের জন্য। উপরন্তু, মার্কিন কংগ্রেস বিদেশে F-22 Raptor বিক্রি নিষিদ্ধ, চীন সানন্দে অনুলিপি কিনতে হবে.
    7. সুপারটাইগার21
      সুপারটাইগার21 অক্টোবর 24, 2015 10:08
      +1
      উদ্ধৃতি: রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
      Fu-35 ধীরে ধীরে স্ক্র্যাপ হচ্ছে... Lochid Fu-16 থেকে আমাদের MiG-35-এর মতো কিছু তৈরি করার চেষ্টা করছে। কিছু "বয়ার্স সংক্ষিপ্ত করা হয়" যে তারা পারে.


      রেভ ! সেবায় F-35 গ্রহণ পুরোদমে চলছে। এবং F-16 এর আধুনিকীকরণ সম্ভবত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য নয়, তবে তার কিছু মিত্রদের জন্য যারা এখনও একটি সস্তা 4র্থ প্রজন্মের ফাইটার পছন্দ করবে। F-35 দাম ছাড়া সব দিক থেকে 16 এর থেকে ভালো। হ্যাঁ, এবং "ফ্যালকন ফাইটিং" এর এই সুবিধাটি "পেঙ্গুইন" এর ব্যাপক উত্পাদন শুরু হওয়ার সাথে সাথে অদৃশ্য হয়ে যাবে।
      1. লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
        লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স অক্টোবর 24, 2015 10:16
        +1
        কিভাবে F-16V F-16 ব্লক 61 থেকে আলাদা?
        1. সিড.74
          সিড.74 অক্টোবর 24, 2015 10:37
          +1
          উদ্ধৃতি: লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
          কিভাবে F-16V F-16 ব্লক 61 থেকে আলাদা?

          F-16 ব্লক 61 রাডার নর্থরপ গ্রুম্যান এএন/এপিজি-80 একটি সক্রিয় পর্যায়ভুক্ত অ্যান্টেনা অ্যারে সহ।
          এবং F-16V এর একটি APG-83 একটি সক্রিয় পর্যায়ভুক্ত অ্যারে অ্যান্টেনা সহ SABR। ঠিক আছে, সম্ভবত এটাই।
          1. এর মধ্যে Altona
            এর মধ্যে Altona অক্টোবর 24, 2015 14:53
            0
            উদ্ধৃতি: Sid.74
            F-16 ব্লক 61-এ একটি সক্রিয় ফেজড অ্যান্টেনা অ্যারে সহ একটি Northrop Grumman AN/APG-80 রাডার রয়েছে।
            এবং F-16V-এর একটি APG-83 SABR স্টেশন রয়েছে যার একটি সক্রিয় পর্যায়ভুক্ত অ্যান্টেনা অ্যারে রয়েছে৷ ভাল, সম্ভবত এটিই সব।

            -----------------------
            কি ভাল? শুধু একজন অজ্ঞ ব্যক্তির জন্য, এটি অক্ষর এবং সংখ্যার একটি সেট ...
        2. gjv
          gjv অক্টোবর 24, 2015 10:56
          +1
          উদ্ধৃতি: লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
          কিভাবে F-16V F-16 ব্লক 61 থেকে আলাদা?

          প্রধান কৃতিত্ব হল নতুন নর্থরপ গ্রুমম্যান APG-83 SABR রাডারের সাথে AFAR দিয়ে ফাইটারকে সজ্জিত করা। এটি ছাড়াও, কেবিন সরঞ্জাম, এফসিএস এবং ডেটা এক্সচেঞ্জ সিস্টেম (বিশেষ করে, লিঙ্ক-16-এর জন্য সম্পূর্ণ সমর্থন) স্বাভাবিকভাবেই আপডেট করা হয়েছিল।
          গ্রাহকের অনুরোধে, F-16Vs-এ আপগ্রেড করা F110-GE-132 বর্ধিত থ্রাস্ট ইঞ্জিন দিয়ে সজ্জিত করা হবে।
      2. Varyag_1973
        Varyag_1973 অক্টোবর 24, 2015 11:45
        0
        "F-35 প্রতিটি উপায়ে 16 এর চেয়ে ভাল"

        হ্যাঁ, এটা অনেক ভালো যে ফু-16 প্রশিক্ষণ যুদ্ধে ফু-35কে বেশ কয়েকবার হত্যা করেছে...! আমাদের "শুকানোর" জন্য আমি সাধারণত চুপচাপ থাকি, উভয় আমেরিকান ফু, তারা তার জন্য কোন মিল নয়!
    8. এর মধ্যে Altona
      এর মধ্যে Altona অক্টোবর 24, 2015 11:24
      +3
      উদ্ধৃতি: রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
      লোহিদ ফু-16 থেকে আমাদের মিগ-35-এর মতো কিছু তৈরি করার চেষ্টা করছে।

      ------------------
      কেন ফু? F-16 একটি ভাল প্ল্যাটফর্ম, প্রমাণিত... মাত্র ছয় মাস আগে তারা লিখেছিল যে তারা ফিল্ড টেস্টের লক্ষ্যে ড্রোন এবং সিমুলেটর তৈরি করে, কিন্তু দেখা যাচ্ছে যে স্মোকিং রুমটি বেঁচে আছে... পঞ্চম প্রজন্ম এখনও খুব বেশি আধুনিক যুদ্ধের জন্য ব্যয়বহুল, যা বর্বর এবং বর্বরদের হাতে পরিচালিত হয়।
    9. থর৫
      থর৫ অক্টোবর 24, 2015 12:32
      -3
      গদির উপর করাত ঝরছে।
    10. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  2. avvg
    avvg অক্টোবর 24, 2015 09:45
    0
    আমাদের সম্ভবত আমেরিকান F-16V এর বিরোধিতা করার কিছু আছে (স্বল্প খরচে)।
    1. জুনিয়র, আই
      জুনিয়র, আই অক্টোবর 24, 2015 09:52
      +3
      সম্ভবত না, কিন্তু আছে!
      সুশকি, এমআইজি
      1. NIKNN
        NIKNN অক্টোবর 24, 2015 16:36
        +3
        সম্ভবত না, কিন্তু আছে!
        সুশকি, এমআইজি

        আপনি কিভাবে বলতে পারেন? তুলনা কোথায় খুঁজছি. লং-রেঞ্জ পাল্টা ব্যবস্থার সাথে তুলনা করলে, শুধুমাত্র Su 35 এবং PAK FA এর বিরোধিতা করা যেতে পারে, কারণ AFAR শুধুমাত্র তাদের উপর দাঁড়িয়েছে (এখনকার জন্য), যদিও ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধের কোন গুরুত্ব নেই, অন্যান্য কাজের ক্ষেত্রে অন্যান্য কারণগুলি নিষ্পত্তিমূলক গুরুত্বপূর্ণ।
  3. কাপিটানাস
    কাপিটানাস অক্টোবর 24, 2015 09:46
    +1
    আমরা ইউক্রেনের পথ অনুসরণ করেছি - আমরা ট্যাঙ্কটি আঁকব, বলুন যে এটি নতুন।
    1. ভিপি
      ভিপি অক্টোবর 24, 2015 10:00
      +8
      একেবারে না.
      গ্লাইডার তাদের জন্য উপযুক্ত। তারা যুদ্ধের ক্ষমতা ব্যাপকভাবে প্রসারিত করে এভিওনিক্সকে প্রতিস্থাপন করেছে, তারা যৌক্তিকভাবে সবকিছু করে, জারজ। তারা 35 তম সাথে তাড়াহুড়ো চালিয়ে গেলে ভাল হবে।
  4. nazar_0753
    nazar_0753 অক্টোবর 24, 2015 09:48
    +3
    সংবাদপত্রটি স্মরণ করে যে বৃহস্পতিবার, জন ম্যাককেইন ব্যয়বহুল F-35 (পেন্টাগন নৌবাহিনী এবং মেরিন কর্পসের জন্য 2443 বিমান কেনার পরিকল্পনা করেছে) ক্রয় কমানোর ইচ্ছা প্রকাশ করেছিলেন কারণ তারা "পরিকল্পিত বাজেটের সাথে খারাপভাবে সম্পর্কযুক্ত।"

    আমি কখনই ভাবিনি যে তিনি যথেষ্ট চিন্তা করতে সক্ষম
    1. অনুপ্রবেশকারী
      অনুপ্রবেশকারী অক্টোবর 24, 2015 10:02
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: nazar_0753
      আমি কখনই ভাবিনি যে তিনি যথেষ্ট চিন্তা করতে সক্ষম

      সম্ভবত, লকহিডগুলি তাদের স্বার্থ তদবিরের জন্য দাদাকে আনফাস্ট করা বন্ধ করে দিয়েছে। টাকা ফুরিয়ে গেছে, তারা সব পান করেছে। একটি পর্দা.
  5. toms
    toms অক্টোবর 24, 2015 09:53
    +2
    ডিসপ্লে সহ একটি রাডার একটি ভাল জিনিস, শুধুমাত্র ভারতীয়দের সাথে অনুশীলন দেখায় যে AIm-120 সহ AFARগুলি সহজেই ইলেকট্রনিক যুদ্ধ দ্বারা দমন করা হয়। এই দীর্ঘ পাল্লার যুদ্ধ সম্পর্কে চিন্তা করার প্রশ্ন. এবং চালচলনের পরিপ্রেক্ষিতে, f-16, যা ভারী হয়ে উঠেছে এবং আরোহণের হারে নিচু হয়ে গেছে, স্পষ্টতই আর সময়ের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে না।
    1. আলেক্সি_কে
      আলেক্সি_কে অক্টোবর 24, 2015 11:03
      0
      টমকেট থেকে উদ্ধৃতি
      ডিসপ্লে সহ একটি রাডার একটি ভাল জিনিস, শুধুমাত্র ভারতীয়দের সাথে অনুশীলন দেখায় যে AIm-120 সহ AFARগুলি সহজেই ইলেকট্রনিক যুদ্ধ দ্বারা দমন করা হয়। এই দীর্ঘ পাল্লার যুদ্ধ সম্পর্কে চিন্তা করার প্রশ্ন. এবং চালচলনের পরিপ্রেক্ষিতে, f-16, যা ভারী হয়ে উঠেছে এবং আরোহণের হারে নিচু হয়ে গেছে, স্পষ্টতই আর সময়ের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে না।

      আপনি কি কখনও ভেবেছেন যে বৈদ্যুতিন যুদ্ধ ব্যবহার করে একটি বিমান নিজেই নিয়ন্ত্রণ এবং যোগাযোগ হারায় না। তাই যেকোনো ইলেকট্রনিক যুদ্ধকে নতুন কিছু দিয়ে মোকাবিলা করা যায়।
      এবং টেকঅফ গতি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য নয়, কারণ. টেকঅফ সাধারণত যুদ্ধের অনেক আগে সঞ্চালিত হয়।
      1. toms
        toms অক্টোবর 24, 2015 12:09
        0
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি_কে
        এবং টেকঅফ গতি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য নয়, কারণ. টেকঅফ সাধারণত যুদ্ধের অনেক আগে সঞ্চালিত হয়।

        সমস্ত যথাযথ সম্মানের সাথে, আরোহণ টেকঅফ গতি নয়। এটি উল্লম্ব কৌশলের প্রধান সূচক, যা থ্রাস্ট-টু-ওয়েট অনুপাত, ইঞ্জিন থ্রাস্ট এবং বিমানের ওজনের অনুপাত দ্বারা নির্ধারিত হয়। প্রাথমিকভাবে, f-16-এ, থ্রাস্ট-টু-ওজন অনুপাত একের কাছাকাছি ছিল, যা তাত্ত্বিকভাবে এটিকে রকেটের মতো উল্লম্বভাবে উড্ডয়ন করতে দেয়। কিন্তু সর্বশেষ পরিবর্তনে, থ্রাস্ট-টু-ওয়েট অনুপাত লক্ষণীয়ভাবে কমে গেছে।
    2. NIKNN
      NIKNN অক্টোবর 24, 2015 16:49
      +3
      "ডিসপ্লে সহ রাডার একটি ভাল জিনিস, কিন্তু ভারতীয়দের সাথে অনুশীলন দেখায় যে AIm-120 সহ AFARগুলি সহজেই ইলেকট্রনিক যুদ্ধ দ্বারা দমন করা যায়। এটি দীর্ঘ-পাল্লার যুদ্ধ সম্পর্কে চিন্তা করার একটি প্রশ্ন। এবং চালচলনের ক্ষেত্রে, f-16 , যা ভারী হয়ে উঠেছে এবং আরোহণের হারে নিচু হয়ে গেছে, স্পষ্টতই সময়ের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে না।"

      এবং কেন আপনি ধারণা পেয়েছেন যে নতুন মৌলিক বোসের নতুন সরঞ্জামগুলি ভারী (AFAR এর ড্রাইভ নেই, এবং এটি অ্যান্টেনায় সবচেয়ে ভারী, LCD ডিসপ্লে একটি CRT এর চেয়ে ভারী নয়, অন্তত পুরানো এবং নতুন তুলনা করুন মনিটর এবং টিভি), তবে মুক্তি পাওয়া ওজন দুর্দান্ত সুবিধার সাথে ব্যবহার করা যেতে পারে, যদি কেবলমাত্র এর শব্দ প্রতিরোধ ক্ষমতা উন্নত করা যায়। "AIM-120 সহ AFAR সহজেই ইলেকট্রনিক যুদ্ধ দ্বারা দমন করা হয়।"
  6. রাশিয়ান quilted জ্যাকেট
    রাশিয়ান quilted জ্যাকেট অক্টোবর 24, 2015 09:55
    +2
    আমি জিজ্ঞাসা করতে বিব্রতবোধ করছি, কিন্তু f-22 এবং f-35 সম্পর্কে কী .... যদিও ... এই বুকগুলিতে পিনে কতটা ময়দা ঢেলে দেওয়া হয়েছিল, একক রাজ্যের অ্যাটর্নি জেনারেল কংগ্রেসকে বলবে না। এটি একটি দুঃখের বিষয় ... সিনেটরদের সাথে কংগ্রেসম্যানদের দিকে তাকানো আকর্ষণীয় হবে ... wassat
  7. ভিটালি আনিসিমভ
    ভিটালি আনিসিমভ অক্টোবর 24, 2015 09:56
    +9
    এটা আমাদের কি করছে... ডিজাইনারদের ধন্যবাদ!
    1. মনুল
      মনুল অক্টোবর 24, 2015 10:36
      +2
      উদ্ধৃতি: মিখান
      এটা আমাদের কি করছে... ডিজাইনারদের ধন্যবাদ!

      এই ইউরোফাইটার কি লেজের উপর এমনভাবে দৌড়াচ্ছে?
      1. সাবাকিনা
        সাবাকিনা অক্টোবর 24, 2015 11:18
        +5
        আমিও বুঝতে পারিনি... মাটি থেকে কয়েক মিটার নিচে লেজ ঝুলছে? নাকি তারা রেডিও নিয়ন্ত্রিত মডেল?
        1. পাপাকিকো
          পাপাকিকো অক্টোবর 24, 2015 12:49
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: সাবাকিনা
          নাকি তারা রেডিও নিয়ন্ত্রিত মডেল?

          হ্যাঁ, তারা মডেল!
          আমি এটা লাইভ কয়েকবার দেখেছি, এটা সম্পূর্ণ অপচয়!
          1. মনুল
            মনুল অক্টোবর 24, 2015 13:47
            0
            উদ্ধৃতি: পাপাকিকো
            হ্যাঁ, তারা মডেল!
            আমি এটা লাইভ কয়েকবার দেখেছি, এটা সম্পূর্ণ অপচয়!

            কিভাবে মডেল সম্পর্কে? দেখে মনে হচ্ছে তারা মাল্টি-টন কলোসাসের বিপরীতে সত্যিই খুব সহজে লাফ দেয় এবং কোণটি এমন যে এটি বোধগম্য নয়, এবং এই স্তরের জেট মডেল তৈরি করা একরকম অবিশ্বাস্য .. নিরর্থক বা আমি কি "দৌড়েছি" ভিডিও? মনে
            1. পাপাকিকো
              পাপাকিকো অক্টোবর 24, 2015 14:35
              +4
              মনুল থেকে উদ্ধৃতি
              কিভাবে মডেল সম্পর্কে?

              আমি আপনার সাথে বিস্মিত.
              একটিও আধুনিক বিমানের এমন থ্রাস্ট-টু-ওয়েট অনুপাত নেই যার মতো ঝাঁকুনিতে। আপনি কি কল্পনা করতে পারেন যে জেট স্ট্রিম কতটা শক্তিশালী হওয়া উচিত এবং পৃষ্ঠটি (কংক্রিট, মাটি) এই স্ট্রিমটিকে সহ্য করতে হবে?
              ঠিক আছে, তাঁবুর আকার (স্কেল) এবং যে বনের বিরুদ্ধে মডেলগুলি গুঞ্জন করছে তার তুলনা করুন।
              তুমি এখানে:

              প্রশংসিত. পানীয়
              1. মনুল
                মনুল অক্টোবর 24, 2015 21:20
                0
                উদ্ধৃতি: পাপাকিকো
                একটিও আধুনিক বিমানের এমন থ্রাস্ট-টু-ওয়েট রেশিও নেই যা সেরকম প্র্যান্স করতে পারে //।

                ধন্যবাদ! পানীয় এবং তারপরে আমি এই ভিডিওটি প্রথম দেখিনি, তবে সন্দেহ দূর করার উপায় ছিল না। অবশেষে শান্তিতে ঘুমাবো হাস্যময়
                ZY একটি এয়ার শো আছে - আপনি কোথায় শুনতে পাচ্ছেন যে মডেলগুলি গুঞ্জন করছে, একটি অবিচ্ছিন্ন বাস্তব জেট হাহাকার দাঁড়িয়ে আছে, যা বিভ্রান্তিকর। এটা স্পষ্ট যে প্লেনটি এমনভাবে লাফানো উচিত নয়, তবে আমার মাথায় ভয়ানক চিন্তা আসে, হঠাৎ আমরা এতটাই পিছনে যে তারা কীভাবে এই জাতীয় ইঞ্জিন তৈরি করতে হয় তা শিখেছিল wassat
                1. পাপাকিকো
                  পাপাকিকো অক্টোবর 25, 2015 10:58
                  0
                  মনুল থেকে উদ্ধৃতি
                  হঠাৎ আমরা এতটাই পিছিয়ে যে তারা শিখেছে কিভাবে এই ধরনের ইঞ্জিন তৈরি করতে হয়

                  তাহলে দাদিরা দাদা হয়ে যেত।
                  অনেক সায়েন্স ফিকশন ফিল্ম দেখবেন না, এগুলো আপনাকে বিষণ্ণ করে তোলে। পানীয়
              2. Oleg16661
                Oleg16661 অক্টোবর 25, 2015 17:31
                0
                ভিডিওটির জন্য ধন্যবাদ, আমি এটি প্রথম দেখেছি।
                আমি একই চান সহকর্মী
    2. আলেক্সি_কে
      আলেক্সি_কে অক্টোবর 24, 2015 11:08
      +3
      উদ্ধৃতি: মিখান
      এটা আমাদের কি করছে... ডিজাইনারদের ধন্যবাদ!

      এই বিমান ফিরে swept, একটি খুব দীর্ঘ সময় আগে ডিজাইন করা হয়েছে এবং কিছু নেতিবাচক "মুহূর্ত" আছে। অতএব, আরও গবেষণার জন্য শুধুমাত্র একটি অনুলিপি তৈরি করা হয়েছিল। তাকে চাকরিতে গ্রহণ করা হয়নি।
      1. ভিটালি আনিসিমভ
        ভিটালি আনিসিমভ অক্টোবর 24, 2015 11:32
        +1
        যাইহোক, চমৎকার, আপনি লক্ষ্য করেছেন খুশি... hi
      2. মনুল
        মনুল অক্টোবর 24, 2015 12:41
        0
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি_কে
        এই ফরোয়ার্ড-সুইপ্ট বিমানটি অনেক আগে ডিজাইন করা হয়েছিল এবং এতে কিছু নেতিবাচক "মুহূর্ত" রয়েছে। অতএব, আরও গবেষণার জন্য শুধুমাত্র একটি অনুলিপি তৈরি করা হয়েছিল। তাকে চাকরিতে গ্রহণ করা হয়নি।

        আমি আপনাকে আরও বলব - এটি একটি ভিডিওর জন্য একটি ছবি যেখানে Berkut একেবারেই প্রদর্শিত হয় না৷ এটি সাম্প্রতিক কিছু এয়ার শো থেকে একটি ভিডিওর মতো, এবং এর দেশপ্রেমমূলক শিরোনাম সামগ্রীর সাথে পুরোপুরি মেলে না৷
  8. নাইট রাইডার
    নাইট রাইডার অক্টোবর 24, 2015 09:57
    +1
    এবং এই যোদ্ধা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে পরিষেবাতে যাবে? এখন তারা শুধুমাত্র রপ্তানির জন্য F-16 তৈরি করে।
    1. toms
      toms অক্টোবর 24, 2015 10:00
      0
      নাইট রাইডার থেকে উদ্ধৃতি
      এবং এই যোদ্ধা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে পরিষেবাতে যাবে? এখন তারা শুধুমাত্র রপ্তানির জন্য F-16 তৈরি করে।

      অংশে উন্নত। এয়ারফ্রেমে কোনো পরিবর্তন আছে বলে মনে হচ্ছে না।
    2. সুপারটাইগার21
      সুপারটাইগার21 অক্টোবর 24, 2015 10:19
      0
      নাইট রাইডার থেকে উদ্ধৃতি
      এবং এই যোদ্ধা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে পরিষেবাতে যাবে? এখন তারা শুধুমাত্র রপ্তানির জন্য F-16 তৈরি করে।


      না, হবে না। যুক্তরাষ্ট্রের কাছে থাকবে এফ-৩৫ বিমান।
      1. আলেক্সি_কে
        আলেক্সি_কে অক্টোবর 24, 2015 11:26
        0
        সুপারটাইগার 21 থেকে উদ্ধৃতি
        না, হবে না। যুক্তরাষ্ট্রের কাছে থাকবে এফ-৩৫ বিমান।

        যতক্ষণ না F-35-এর সংখ্যা রাশিয়া এবং চীনের সাথে যুদ্ধ করার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে পৌঁছায়, পুরানো বিমান সফলভাবে পরিবেশন করা হবে, তৈরি করা হবে এবং আধুনিকীকরণ করা হবে।
        1. সুপারটাইগার21
          সুপারটাইগার21 অক্টোবর 24, 2015 11:48
          0
          উদ্ধৃতি: আলেক্সি_কে
          যতক্ষণ না F-35-এর সংখ্যা রাশিয়া এবং চীনের সাথে যুদ্ধ করার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে পৌঁছায়, পুরানো বিমান সফলভাবে পরিবেশন করা হবে, তৈরি করা হবে এবং আধুনিকীকরণ করা হবে।


          রাশিয়া ও চীনের সাথে কি ধরনের যুদ্ধ? F-35, প্রায় সমস্ত আমেরিকান যোদ্ধাদের মতো, এটির জন্য তৈরি করা হয়নি, তবে অন্যান্য আইএসআইএস, ইরাক, লিবিয়া ইত্যাদির সাথে যুদ্ধের জন্য তৈরি করা হয়েছে। একটি বড় যুদ্ধের জন্য, আমরা এবং তারা উভয়েরই একটি শীতল বিশেষ অস্ত্র আছে! am
    3. gjv
      gjv অক্টোবর 24, 2015 10:44
      +1
      নাইট রাইডার থেকে উদ্ধৃতি
      এবং এই যোদ্ধা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে পরিষেবাতে যাবে? এখন তারা শুধুমাত্র রপ্তানির জন্য F-16 তৈরি করে।

      এই "ভাইপার"-এ পরিণত হওয়ার জন্য নিকটতম প্রার্থীরা হল F-20A ব্লক 16-এর 20 টুকরা যা আনুষ্ঠানিকভাবে চীন প্রজাতন্ত্রের (তাইওয়ান) বিমান বাহিনীর মালিকানাধীন, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অবস্থিত। তাদের বেশিরভাগই পাইলট প্রশিক্ষণ এবং প্রশিক্ষণের জন্য ব্যবহার করা হয়, তবে একটি দম্পতি তাদের মানের মেশিনে নতুন সিস্টেমের একীকরণ পরীক্ষা করার জন্য 416 তম টেস্ট স্কোয়াড্রনের সাথে উড়ন্ত পরীক্ষাগার হিসাবে কাজ করে। যাইহোক, প্রথম F-16V তাদের মধ্যে একটি, লেজ নম্বর 93-0702। মজার ব্যাপার হল, এর আগে ইউএস এয়ারফোর্স আইডেন্টিফিকেশন মার্ক মুছে ফেলা হয়েছে।
  9. SIMM
    SIMM অক্টোবর 24, 2015 10:08
    0
    সাহায্য করবে না!)))
  10. kartalovkolya
    kartalovkolya অক্টোবর 24, 2015 10:08
    +1
    বিজ্ঞাপনটি বাণিজ্যের ইঞ্জিন! শুধুমাত্র ব্যবসা এবং ব্যক্তিগত কিছুই নয়, তবে এই "ভয়েন্টেড" F-16 আমাদের মিগ এবং সুশকি দ্বারা প্রশিক্ষণ যুদ্ধে বারবার মার খেয়েছিল, যা যাইহোক, আমাদের পাইলটদের দ্বারা চালিত হয়নি, এটি অনেক কিছু বলে: মনে হয় না স্টার এবং স্ট্রাইপস সাম্রাজ্যে সবকিছু এত মসৃণ, যদি তারা একটি 50 বছর বয়সী যন্ত্রপাতিকে আধুনিক স্তরে পুনরুজ্জীবিত করার চেষ্টা করে! এবং কোথায় তাদের Wunderwaffle, যা তারা এত কঠোরভাবে প্রচার করেছে (মূল্য এবং গুণমান সত্ত্বেও)? না, বিদেশী ভদ্রলোক, জিডিপি থেকে আমাদের "অংশীদারদের থেকে অনেক দূরে" বিস্ময় এখনও আপনার জন্য শেষ হয়নি - PAK FA Su is Su এর উপস্থিতি আশা করুন ( ঠিক আছে, আপনি অন্তত অন্য লোকের ইঞ্জিনে তাদের আবর্জনা মহাকাশে পাঠাতে লজ্জা পেয়েছেন)! এবং আপনিও আমাদের কিছু দিয়ে ভয় দেখানোর চেষ্টা করছেন, কিন্তু আপনার খালি গাধা দিয়ে হেজহগকে ভয় দেখান!
    1. সুপারটাইগার21
      সুপারটাইগার21 অক্টোবর 24, 2015 11:50
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: kartalovkolya
      , কিন্তু সত্য যে এই "ভয়ন্টেড" F-16 আমাদের মিগ এবং সুশকি দ্বারা প্রশিক্ষণ যুদ্ধে বারবার পরাজিত হয়েছিল


      আপনি ঘটনাক্রমে F-15 সঙ্গে বিভ্রান্ত না?! fluffs আছে?
      1. NIKNN
        NIKNN অক্টোবর 24, 2015 17:19
        +3
        ডাউনডেড F15 এর সাথে কোন নির্ভরযোগ্য তথ্য নেই, আমেরিকানরা WB-তে একটিও ক্ষতি নিশ্চিত করেনি। ফোরাম বিভিন্ন জিনিস বলে.
        http://forums.airbase.ru/2003/07/t21512--poteri-f-15-v-vozdushnykh-boyakh.html
        VO-তে F15 ক্ষতির একটি ঘনিষ্ঠ আলোচনা
        http://topwar.ru/23890-nepobedimyy-f-15-kak-siriycy-podrezali-orlam-krylya.html
  11. পর্বত শ্যুটার
    পর্বত শ্যুটার অক্টোবর 24, 2015 10:09
    +4
    বাজেট কাটা একটি কাটা, কিন্তু আপনি কিছু প্রয়োজন রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনীর হুমকি সাড়া. আমরা ম্যাট্রেস সেট দেখেছি, আধুনিক ড্রাইয়ারগুলি কীভাবে কাজ করে এবং আমরা নিজেরাই চেয়েছিলাম। F 16 অবশ্যই খারাপ গাড়ি নয়, তবে মিগ বা রাফালের চেয়ে ভাল নয়। এবং, বৈশিষ্ট্যগতভাবে, তারা ইঞ্জিন বা এয়ারফ্রেমের আধুনিকীকরণ সম্পর্কে একটি শব্দও বলেনি। দৃশ্যত, এই সমস্যাগুলি ইতিমধ্যেই সমস্যাযুক্ত। গদিটির ইঞ্জিনিয়ারিং হলটি মারাত্মকভাবে দুর্বল হয়ে পড়েছে। পেশার মর্যাদা কোথাও নিচে নেমে গেছে।
    আশ্চর্যের কিছু নেই যে একটি উপাখ্যান আছে - আমেরিকান বিশ্ববিদ্যালয়ের ইঞ্জিনিয়ারিং বিভাগগুলি এমন জায়গা যেখানে রাশিয়ান অধ্যাপকরা চীনা শিক্ষার্থীদের পড়ান।
    1. evge Malyshev
      evge Malyshev অক্টোবর 24, 2015 13:15
      +1
      উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
      পেশার মর্যাদা কোথাও নিচে নেমে গেছে।


      হ্যাঁ, আমরা একই আছে. আইনজীবী...অর্থনীতিবিদ ইত্যাদি ...বিস্তারিত। যদি
      78 বছর বয়সী "তরুণ" পেনশনভোগীকে একটু বেশি কাজ করার জন্য অনুরোধ করা হচ্ছে। আর কাজ করতাম, কিন্তু স্বাস্থ্য আর নেই।
      এইরকম কিছু ... তারা এখন বলে। আন্তরিকভাবে, ভিও সহকর্মীরা।
    2. দৌরিয়া
      দৌরিয়া অক্টোবর 24, 2015 15:26
      0
      , তারা ইঞ্জিন আপগ্রেড সম্পর্কে একটি শব্দ বলেনি


      কি জন্য? যাইহোক, আপনি কি জানেন কেন F-16 "আউট এসেছিল" এবং MiG-29 "বাঁকে"? ইঞ্জিনগুলির কারণেই F-16 এবং F-15 প্রাথমিকভাবে একই ইঞ্জিন রয়েছে, প্রথমে F-100, তারপর F110 (এবং তাদের কাছে একগুচ্ছ বিপথগামী)। আর এতে উভয় বিমানের দাম অনেক কমেছে। আশ্চর্যজনকভাবে, আমেরিকানরা সত্যিই জানে কিভাবে অর্থ গণনা করতে হয় এবং উপার্জন করতে হয়। দু: খিত

      যাইহোক, F-22 এবং F-35 ইঞ্জিন একই। চিন্তার জন্য তথ্য
  12. লুমুম্বা
    লুমুম্বা অক্টোবর 24, 2015 10:10
    +1
    নতুন?

    এতে নতুন কি আছে? আপনি একটি নতুন ডিসপ্লে ইনস্টল করেছেন?
    1. ভাদিম237
      ভাদিম237 অক্টোবর 24, 2015 13:24
      0
      গ্লাইডার পুরানো, সমস্ত সাহস নতুন।
  13. গ্লুমি ফক্স
    গ্লুমি ফক্স অক্টোবর 24, 2015 10:11
    -1
    ময়দা কাটার জন্য আরেকটি শিশু। আকর্ষণীয় কনট্রাপশন, এটি খুব গুরুতর দেখাচ্ছে। আমি সত্যিই আশা করি যে এটি সিরিজে যাবে না। আসুন অপেক্ষা করুন এবং দেখুন।
  14. ewgen
    ewgen অক্টোবর 24, 2015 10:15
    -2
    উদ্ধৃতি: মিখান
    আমি আমেরিকান বিমান নির্মাতাদের জন্য দুঃখিত ... তাদের মধ্যে কোন "আত্মা এবং চিন্তার উড়ান" নেই ... hi


    কিন্তু টাকার তৃষ্ণা আছে।
    1. জুনিয়র, আই
      জুনিয়র, আই অক্টোবর 24, 2015 10:23
      -2
      কিন্তু টাকার তৃষ্ণা আছে।

      আর এখান থেকেই তাদের উড়োজাহাজের সব সমস্যা, ‘অসম্পূর্ণতা’।
  15. BOB044
    BOB044 অক্টোবর 24, 2015 10:16
    -6
    তাদের আমাদের সুশকি এবং মিগভের যত্ন নিতে দিন। বেইজিং-এ ফিরে আসার মতো। হাস্যময়
  16. ঢেকা ৪০
    ঢেকা ৪০ অক্টোবর 24, 2015 10:28
    0
    ইসরায়েলিদের কিছু নেই, অন্যথায় বিশেষজ্ঞরা কী এবং কীভাবে বলতেন। তারা তাদের ব্যবহার করে।
    1. আরন জাভি
      আরন জাভি অক্টোবর 24, 2015 10:33
      +5
      উদ্ধৃতি: Zheka40
      ইসরায়েলিদের কিছু নেই, অন্যথায় বিশেষজ্ঞরা কী এবং কীভাবে বলতেন। তারা তাদের ব্যবহার করে।

      ব্যক্তিগতভাবে, আমি ট্যাঙ্ক ব্রিগেডের ইঞ্জিনিয়ারিং ইউনিটে এবং জরুরী ও সংরক্ষিত বাহিনীতে কাজ করেছি। আমি কি বলতে পারি?
      সাধারণভাবে, যদি আমরা ট্রোলিং বাতিল করি, গাড়িটি মার্কিন মিত্রদের জন্য যারা পঞ্চম প্রজন্মের গাড়ি রাখার পরিকল্পনা করে না। পূর্ব ইউরোপীয় দেশ বা আরব বিশ্বের কিছু অংশের জন্য।
  17. হরলি
    হরলি অক্টোবর 24, 2015 10:37
    +16
    "উরাপাটোওয়টস" এর একটি অদ্ভুত যুক্তি আছে - যখন আমাদের মিগগুলি আধুনিকীকরণ করা হয় - এটি বিশ্বে সুপার-ডুপার অতুলনীয়, এবং যখন প্রতিপক্ষ - এটি চুষে যায় এবং কেটে যায়। এবং প্রতিপক্ষের সবসময়ই খরচ/দক্ষতা থাকে এবং সেইজন্য F-16 প্যারামিটারটি পশ্চিমা বিমানগুলির মধ্যে একটি। এছাড়াও, কতগুলি বিমান উত্পাদিত হয়েছে সেদিকে মনোযোগ দিন - এবং কেউ একবারে F-35 দিয়ে তাদের প্রতিস্থাপন করতে যাচ্ছে না, এই কারণে যে বিমানটি বর্তমানে এটির জন্য নির্ধারিত কাজগুলি সরবরাহ করে ... তাছাড়া, রাশিয়া এবং চীনের 5 প্রজন্ম রয়েছে বিমান এখনও পরিষেবাতে নেই, এবং আধুনিকীকরণ এটিকে 4+ বা ++ স্তরে নিয়ে আসবে, যা আমাদের Su-30 এবং MiG-35 এর সাথে তুলনীয় .. একই সময়ে, খরচগুলি ছোট এবং প্রচুর রয়েছে সম্ভাব্য গ্রাহকদের। তাই এটি একটি বেশ ভাল ধারণা.
  18. ভ্লাদিমির 1964
    ভ্লাদিমির 1964 অক্টোবর 24, 2015 10:42
    +15
    প্রিয় সহকর্মীরা, আমি মন্তব্যগুলি পড়েছিলাম এবং কিছুটা অবাক হয়েছিলাম, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, বস্তুনিষ্ঠতার একটি নির্দিষ্ট অভাবের কারণে। এটা স্পষ্ট যে আমরা সকলেই বিদেশী "অংশীদার" জন্য মহান ভালবাসা অনুভব করি না, তবে কখনও কখনও আমাদের অবশ্যই অন্তত উদ্দেশ্যমূলক কারণগুলিকে চিনতে হবে। মার্কিন বিমান বাহিনীর বিকাশের পথ সম্পূর্ণরূপে আমাদের মতো। আমরা Su-27 এবং MiG-29-এর নতুন মডেলগুলি থেকে অনেক দূরে আধুনিকীকরণ করছি, এবং এটি আমাদের কাছ থেকে অনেক উত্সাহী প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করে। সম্ভাব্য শত্রুর কর্মকাণ্ডে কাদা ছোড়াছুড়ির কী দরকার। আমরা ইতিমধ্যে মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের প্রাক্কালে শত্রুর উপর টুপি নিক্ষেপ করার চেষ্টা করেছি, কিন্তু "টুপি" পরে আমাদের প্রতিরক্ষা শিল্প বিকাশ করতে হয়েছিল, সেই সময়ে যেগুলির প্রয়োজন ছিল সেগুলিতে।

    এমন ভাবনা একরকম, সহকর্মীরা। hi
    PS F-16 এর জন্য, মেশিনটি ভালভাবে ব্যবহার করা হয়েছে, প্রচুর পরিমাণে পরিষেবাতে রয়েছে এবং স্পষ্টতই, একটি আধুনিকীকরণের সংস্থান রয়েছে, অন্যথায় আমেরিকানরা অর্থ ফেলে দেবে না, তাদের নয়।
    1. evge Malyshev
      evge Malyshev অক্টোবর 24, 2015 13:30
      +1
      অবশেষে, সাধারণ জ্ঞান হাজির। এবং যারা তাদের সমর্থন করে। মানে হরলি এবং ভ্লাদিমির 1964।
      1. ভ্লাদিমির 1964
        ভ্লাদিমির 1964 অক্টোবর 24, 2015 14:18
        0
        evge-malyshev থেকে উদ্ধৃতি
        পরিশেষে,


        ধন্যবাদ, প্রিয় সহকর্মী ইভজেনি, দীর্ঘ সময়ের জন্য, যাইহোক, কেউ আমাকে বিচক্ষণতার জন্য অভিযুক্ত করেনি। হাস্যময় hi
  19. জুমিচ
    জুমিচ অক্টোবর 24, 2015 10:47
    0
    তারা ফিরে রিপোর্ট, বিশ্বের মধ্যে একটি ডানাযুক্ত "উটপাখি" মুক্তি. রূপকথার মতো "এবং আপনি বন্ধু, আপনি যেভাবেই বসুন না কেন, সবাই ...... ভালো নেই।" আমেরিকানদের বিক্রয় সংখ্যা, একটি সূচক নয়, তারা শুধুমাত্র নাট'ও নেয় (তাদের কোন বিকল্প নেই),
    এবং আপনি যদি ইয়ানিক্সের চাপ থেকে কমবেশি মুক্ত দেশগুলির দিকে তাকান, তবে প্রত্যেকেই আমাদের এমআইজি এবং সুশকি এবং অন্যান্য সরঞ্জামগুলিতে আগ্রহী, বিশেষত সিরিয়ায় বাস্তব শোষণের ক্ষেত্রে এমন একটি স্পষ্ট উদাহরণ। আমি মনে করি যে বিদেশী বিশেষ সহকর্মীরাও আমাদের সামরিক শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে আসবেন, রাশিয়ান ছেলেদের পেশাদারিত্ব প্রশংসার বাইরে। পাইলটরা সুদর্শন, তাদের জন্য সমস্ত গৌরব, তবে আমাদের কঠোর পরিশ্রমী প্রযুক্তিবিদদের, কী দুর্দান্ত কাজ, কী বিশেষজ্ঞদের অনেক ধন্যবাদ। প্লেন, ঘড়ি, টেকঅফ অবতরণ, যেমন একটি লোড অধীনে.
    এবং ন্যাটো সদস্যরা, হ্যামারগুলি বালিতে আটকে গিয়েছিল, তাই তাদের টেনে বের করার সময়, পুরো বিশ্ব হেসেছিল, উড়ানের সরঞ্জাম সম্পর্কে কিছুই বলতে পারেনি। নির্মাণ বা রক্ষণাবেক্ষণ না.
    1. ভ্লাদিমির 1964
      ভ্লাদিমির 1964 অক্টোবর 24, 2015 11:06
      +1
      উদ্ধৃতি: জুমিচ
      এবং আপনি যদি ইয়ানিক্সের চাপ থেকে কমবেশি মুক্ত দেশগুলির দিকে তাকান, তবে সবাই আমাদের এমআইজি এবং সুশকির প্রতি আগ্রহের সাথে তাকাবে এবং


      প্রিয় সহকর্মী জুমিচ, আমি আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত এবং আমি মনে করি আপনার এই ধারণাটি প্রথমে ভারতীয়দের কাছে নিয়ে আসা। তারা পুরোপুরি বেল্ট বেল্ট, শুকানোর পরিবর্তে, ঈশ্বর জানেন তারা কোথায় খুঁজছেন।

      যে মত কিছু, সহকর্মী. hi
  20. NDR-791
    NDR-791 অক্টোবর 24, 2015 11:01
    0
    জন ম্যাককেইন ব্যয়বহুল F-35 ক্রয় কমাতে চান
    এমনকি এই একজন... এবং সেই একজন বুঝতে পেরেছিল যে একজনকে নিজের উপায়ের মধ্যে থাকতে হবে। এবং F-16-এ, আপনি যতই নতুন ইলেকট্রনিক্স রাখুন না কেন, এটি এখনও আমাদের যেকোনোটির চেয়ে দ্বিগুণ অবিশ্বাস্য, কারণ ইঞ্জিন এখনও একই।
  21. bos83bos
    bos83bos অক্টোবর 24, 2015 11:14
    0
    চক্ষুর পলক হুমকি! তবে আমরা এখনও এগিয়ে থাকব!
  22. cherkas.oe
    cherkas.oe অক্টোবর 24, 2015 11:18
    0
    নাইট রাইডার থেকে উদ্ধৃতি
    নির্ভরযোগ্য এবং সস্তা, তাই নতুন F-16V এর জন্য সারিবদ্ধ হলে আমি অবাক হব না। এবং আমাদের MiG-35 এ, এখন পর্যন্ত আপনি কেবল দুঃখ বোধ করতে পারেন

    তাই এটা হবে যদি ..... তারা দাম বীট না.
  23. স্নোব
    স্নোব অক্টোবর 24, 2015 11:32
    0
    রাজ্যগুলি সবকিছু ঠিকঠাক করে, তারা এক ঢিলে দুটি পাখি হত্যা করে। তারা পুরানো f16 আপডেট করার জন্য ভাল অর্থ উপার্জন করবে এবং পথের সাথে তাদের নিজেদের এবং তাদের "অংশীদারদের" উভয়ের যুদ্ধ ক্ষমতা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করবে, যার ফলে শেষ পর্যন্ত শত শত দূর-পাল্লার যোদ্ধা হতে পারে। আমাদের জন্য, এটি কিছুই নয়, তবে একটি গুরুতর হুমকি।
  24. roskot
    roskot অক্টোবর 24, 2015 11:44
    0
    ব্যস, পতাকা তাদের হাতে। তাদের খরচ এবং টাকা দেখেছি যাক.
    ম্যাককেইন বলেন, F-16 মানে F-16। সে জানে ভিয়েতনামে তার অনেক অভিজ্ঞতা আছে।
  25. mitya-k
    mitya-k অক্টোবর 24, 2015 12:03
    0
    এবং "V" কারণ এটি উল্টে উড়তে পারে! ভয়লা !
  26. স্থায়িত্ব
    স্থায়িত্ব অক্টোবর 24, 2015 12:14
    0
    উদ্ধৃতি: মন্দির
    অতএব, বিমানের চালচলন সাইডলাইনে রয়েছে


    একটি ট্রান্সমিশন ছিল যে কিছু ধরণের আমেরিকান বিমান (70 এর প্লাস বা মাইনাস) আমাদের 21 তম এবং 23 তম করেছে যা তিনি চেয়েছিলেন। তারা আমাদেরকে আমাদের বিরুদ্ধে পরীক্ষা করেছিল এবং তারা নিজেরাই বলেছিল। আমাদের লোকেরা তখনও অবাক হয়েছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাকে সাইডলাইনে রেখেছিল এবং আমেরের বন্ধুদের কাছে বিক্রি করা হয়েছিল। তাই না...
  27. লেক্সাগুন
    লেক্সাগুন অক্টোবর 24, 2015 12:26
    0
    শুধু বুড়োরা যুদ্ধে যায়
  28. রাস্ট
    রাস্ট অক্টোবর 24, 2015 14:14
    0
    একটি মরিচ - আবর্জনা - স্ক্র্যাপের জন্য !!!
  29. Val_Y
    Val_Y অক্টোবর 24, 2015 15:15
    0
    পিএন থেকে উদ্ধৃতি
    আর এই গ্লাইডার দেখতে খারাপ নয়।

    এই গ্লাইডারটি একটি চাটানো এবং পরিবর্তিত Yak-141 (বা তারা কি সেই গদিটি ভুলে গেছে। Sniki EBN-এ কিছুই না করে সমস্ত ডকুমেন্টেশন কিনেছে, হাহ?) না। তাই চিন্তার ফ্লাইটকে pin.dos-এর জন্য দায়ী করার দরকার নেই নেতিবাচক
  30. ভ্লাদ5307
    ভ্লাদ5307 অক্টোবর 24, 2015 20:05
    0
    তাই আমেরিকানরা সামরিক বাজেট সমস্যার সম্মুখীন হচ্ছে, আমাদের কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনীতে BGU নিরস্ত্রীকরণের জন্য একটি রিজার্ভ করার জন্য আমাদের থেকে 10 বছর এগিয়ে থাকার আশায় হাইপারসাউন্ডের প্রতিশ্রুতিপূর্ণ গবেষণার জন্য তহবিল খালি করার জন্য তাদের অর্থ সঞ্চয় করতে হবে। এবং ভিডিও কনফারেন্সিং। চক্ষুর পলক
  31. ফেলিক্স
    ফেলিক্স অক্টোবর 24, 2015 20:09
    0
    কনস্ট্যান্ট থেকে উদ্ধৃতি
    উদ্ধৃতি: SRTs P-15

    -"গরু কেনার ইচ্ছা আছে, কিন্তু সুযোগ নেই, ছাগল কেনার সুযোগ আছে, কিন্তু ইচ্ছা নেই"!

    সুতরাং আসুন এই সত্যটি পান করি যে তাদের ইচ্ছাগুলি তাদের ক্ষমতার সাথে মিলে যায় না !!!

    পান!