США и РФ продолжили консультации по вопросам выполнения договора о СНВ

23 অক্টোবর 2015

Москва и Вашингтон в рамках консультаций по договору о СНВ согласовали сроки проведения ежегодного обсуждения вопроса обмена информацией по пускам МБР и баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ), передаёт আরআইএ নিউজ রাশিয়ান পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় থেকে বার্তা.

«В Женеве с 7 по 20 октября состоялась десятая сессия Двусторонней консультативной комиссии по российско-американскому Договору о стратегических наступательных вооружениях (СНВ). Делегации России и США продолжили обсуждение практических вопросов, связанных с выполнением договора», – говорится в сообщении.

«Ими также подписано соглашение о корректировке сроков проведения ежегодного обсуждения вопроса об обмене телеметрической информацией по пускам МБР и БРПЛ», – проинформировали в МИД.

В феврале стороны согласовали количество пусков указанных ракет, по которым в текущем году будут обмениваться данными.

Согласно договору о СНВ, подписанному в апреле 2010 г, стороны могут ежегодно проводить по 18 инспекций, обмен информацией о вооружениях проходит дважды в год – 1 марта и 1 сентября.

ব্যবহৃত ফটো:: http://www.globallookpress.com/

সামরিক পর্যালোচনাইয়ানডেক্স নিউজে

সামরিক পর্যালোচনাইয়ানডেক্স জেনে

EvgNik অক্টোবর 23, 2015 11:02
0

0

0
Спасибо за информацию, приняли к сведению.
1. 31 অক্টোবর 23, 2015 11:06
  +8
  
  8
  
  0
  Ну и нафига. У них в Европе стоит ПВО. Зачем мы должны отчитываться и их инспекторов к себе пускать. Сейчас уже всё поменялось, надо выходить из этих договоров.
  1. _ভ্লাদিস্লাভ_ অক্টোবর 23, 2015 11:09
    
    +9
    
    9
    
    0
    
    Я думаю это преждевременно.
    
    Разговаривать на эту тему надо только с новой администрацией нового президента США, после выборов в 2016. И уже исходя из новой доктринальной политики штатов, можно будет подумать.
    
    А то там (в числе кандидатов) есть горячие головы, которые были бы не прочь по воевать с Россией, и предлагают не бояться ядерной войны (не больше не меньше). Например Марко Антонио Рубио.
    
    Какое уж тут сокращение наступательных вооружений.
    1. ইউজিন-ইভজেনি অক্টোবর 23, 2015 11:26
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Шансы победить у Марко Антонио Рубио такие же как у Марка Антония после битвы при Акциуме. Хотя сравнивать этого мелкого бюрократа с одним из величайших римских деятелей кощунство.
2. ভোভানপেইন অক্টোবর 23, 2015 11:08
  +9
  
  9
  
  0
  Матрасники очень много обещают,но всегда норовят кинуть.Надо осторожнее с ними,ядерное вооружение не шутки.
  1. ভিটালি আনিসিমভ অক্টোবর 23, 2015 11:33
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    С такими сложно будет договариваться.... Стервы те еще!
    1. ইউজিন-ইভজেনি অক্টোবর 23, 2015 11:39
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Все женщинам нужна твердая мужская ласка
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    5. veksha50 অক্টোবর 23, 2015 12:17
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      উদ্ধৃতি: মিখান
      Стервы те еще!
      
      Не ту форму одели... Гестаповская им бы больше пошла... На одни рожи только посмотреть...
সেমুয়েল অক্টোবর 23, 2015 11:04
0

0

0
сроки проведения ежегодного обсуждения
Тобишь сроки обсуждения сроков?Стоит ли так напрягаться?
roskot অক্টোবর 23, 2015 11:12
+2

2

0
А наших они на все объекты пускать будут. Сомнения берут что то.
1. veksha50 অক্টোবর 23, 2015 12:19
  0
  
  0
  
  0
  roskot থেকে উদ্ধৃতি
  А наших они на все объекты пускать будут. Сомнения берут что то.
  
  Правильно делаете, что сомневаетесь... Наши их еще с 80-х всюду пускали, а вот наших по приезду в США - дурачили, как только могли...
কেলউইন অক্টোবর 23, 2015 11:40
+2

2

0
Дело, как всегда, не в объектах, а в бабле. ЕБН, , за пять копеек (11млрд енотов) продал 300тонн урана, который сорок лет нарабатывали всем СССР. ВОУ-НОУ итить... Еще и разубоживание за свой счет. Никого не запарило, что нефтяной эквивалент этих трехсот тонн, не много ни мало, 8,5трл бакинских, это на тот момент, 2003г. Офигенный подарок. Оформить ракету как инспектора, и отправить на объект, тримайл дубль два, чтоб рожа треснула.
maikl50jrij অক্টোবর 23, 2015 11:54
+2

2

0
Вот лично мне эти "договора", что называется, поперек горла! Один, с "Камчаткой" на лбу, другой, алкаш беспросветный, наобещали, назаключали, а теперь отдуваться приходится! А это все таки бюджет! Западные аналитики признали, что наша армия возродилась за очень короткое время, в сравнении с 30-ми годами. Это так. Армия-гордость и сила наша, но чего это стоило... Мое мнение: уходить от этих "договоров" надо. Кабальные для нас. Мы все "блюдем", а амерам по барабану! Если бы не наши каспийские крылатки-они бы и не шелохнулись!
1. veksha50 অক্টোবর 23, 2015 12:23
  0
  
  0
  
  0
  maikl50jrij থেকে উদ্ধৃতি
  Один, с "Камчаткой" на лбу, другой, алкаш беспросветный, наобещали, назаключали,
  
  Гм... Договор, о котором речь, заключен 2010 বছরের মধ্যে... как раз тогда, когда и комплексы ПВО кому-то из соседей не поставили...До сих пор, кажется, в должниках ходим (???)...
  
  А вообще-то, хватит в бирюльки играть и международное законодательство соблюдать... Оно, это международное - стопудово американское и вредит нам...
  
  Все договоры, наносящие хоть малейший вред России, необходимо аннулировать окончательно и бесповоротно...
তুর্কির অক্টোবর 23, 2015 11:55
+4

4

0
Договоры это всегда хорошо.
Однако опыт показал, что США их нарушают. Всегда.
একাকী_53 অক্টোবর 23, 2015 12:02
0

0

0
তুর্কির থেকে উদ্ধৃতি
Мое мнение: уходить от этих "договоров" надо. Кабальные для нас. Мы все "блюдем", а амерам по барабану! Если бы не наши каспийские крылатки-они бы и не шелохнулись!

Всё правильно,никаких бла бла с матрасией.Мы как совестливая страна договор исполним, а п.... тан опят какой нить Иран придумает,мол это у нас есть но не против вас
গোরমেনগাস্ট অক্টোবর 23, 2015 12:03
0

0

0
СНВ-3 подписан (Медведевым) и ратифицирован - куда деваться?

Зато он не ограничивает БЖРК, чем мы и пользуемся. И по развернутым носителям ЯО у нас еще есть существенный запас - можем спокойно менять частично украинскую "Воеводу" на совершенно российский "Сармат", одновременно наращивая их численность. Тем более, что "Воевода" утилизируется максимольно эффективным способом - используется в качестве ракеты-носителя "Днепр".

А вот насчет дальнейшего сокращения, как хотел обамка, это нужно серьезно думать - можно досокращаться до того, что нивелируется возможность эффективного возмездия.
1. veksha50 অক্টোবর 23, 2015 12:25
  0
  
  0
  
  0
  উদ্ধৃতি: গোরমেনগাস্ট
  А вот насчет дальнейшего сокращения, как хотел обамка, это нужно серьезно думать
  
  Нас и так уже разоружили-раздели-ограничили до трусов... Хватит !!!
  
  Даже думать нечего... Трясти надо !!! Чтобы с пальмы все бананы-кокосы осыпались...
কেলউইন অক্টোবর 23, 2015 12:13
0

0

0
Можно просто выйти из договора, в одностороннем порядке. Вокруг нас базы нато размножаются как вши, про там европейскую испытывают и прочий геополитический бордель - вообще страх потеряли. Сирийского салюта маловато будет, нужен намек потолще.
veksha50 অক্টোবর 23, 2015 12:15
0

0

0
"Согласно договору о СНВ, подписанному в апреле 2010 г, стороны могут ежегодно проводить по 18 инспекций, обмен информацией о вооружениях проходит дважды в год – 1 марта и 1 сентября"...

Не нравится мне этот договор... Больше чем уверен в том, что Россия более-менее честно предоставляет объекты и информацию для проверок, а амерсы свою инфу искажают...

Хоть мое мнение никого и не интересует, но так и хочется сказать: "А Баба Яга - против !!!"...
ওয়াচডগ অক্টোবর 23, 2015 12:30
0

0

0
Какое СНВ??? Он нам санкции, они нам Укрорайх, они нам Сирию, они нам Поток, они нам Мистрали (да ладно, все понимают что они), они нам ПРО в Европе, они нам там усиление группировок НАТО, а мы с ними СНВ??? Доколе???
পুরাতন26 অক্টোবর 23, 2015 17:49
0

0

0
উদ্ধৃতি: keel 31
Ну и нафига. У них в Европе стоит ПВО. Зачем мы должны отчитываться и их инспекторов к себе пускать. Сейчас уже всё поменялось, надо выходить из этих договоров.

Ага, вот только вас не спросили, выходить или нет. Давайте не будем пускать их инспекторов. И что дальше? вы уверены, что количество их БГ не взлетит вверх в несколько раз? Ведь в отличии от нас, у них многие ракеты "разгружены". Вместо 3 - несет одну, вместо 14 - 4. А при отказе что? А мы что сделаем? На моноблочный тополь прицепим несколько БГ? Или на РС-18 вместо 6 запихнем 16, а на РС-20 вместо 10 - запихнем 30.... Блин...

উদ্ধৃতি: _ভ্লাদিস্লাভ_
Я думаю это преждевременно. Разговаривать на эту тему надо только с новой администрацией нового президента США, после выборов в 2016. И уже исходя из новой доктринальной политики штатов, можно будет подумать. А то там (в числе кандидатов) есть горячие головы, которые были бы не прочь по воевать с Россией, и предлагают не бояться ядерной войны (не больше не меньше). Например Марко Антонио Рубио.Какое уж тут сокращение наступательных вооружений.

Разговаривать надо с любой администрацией, независимо от времени, сколько ей осталось. Тем более нынешней еще больше года у власти...
Доктринальная политика США, как и России строится на выполнении таких договоров. И любая администрация договор о наступательных вооружениях будет выполнять, поскольку такой договор выгоден...
Сейчас, в период выборов они будут говорить все, что хочет избиратель, вплоть до освобождения Альфы Центавра. Надо различать политику администрации и предвыборные лозунги. По ним мы уже четверть века как должны регулярно мыть сапоги в Индийском океане, однако этого что-то не наблюдается
পুরাতন26 অক্টোবর 23, 2015 17:53
0

0

0
তুর্কির থেকে উদ্ধৃতি
Договоры это всегда хорошо.
Однако опыт показал, что США их нарушают. Всегда.

Можете привести конкретные примеры нарушения американцами договоров по стратегическим вооружениям? Вы наверно уже 1двенадцатый или пятнадцатый, которому я задаю этот вопрос. Но в ответ - тишина, ответа обычно нет. Ляпнуть - запросто. Ответить - увы...

veksha50 থেকে উদ্ধৃতি
Не нравится мне этот договор... Больше чем уверен в том, что Россия более-менее честно предоставляет объекты и информацию для проверок, а амерсы свою инфу искажают...

Есть факты? Озвучьте пожалуйста как это происходит, искажения инфы с американской стороны

উদ্ধৃতি: বারবোস
Какое СНВ??? Он нам санкции, они нам Укрорайх, они нам Сирию, они нам Поток, они нам Мистрали (да ладно, все понимают что они), они нам ПРО в Европе, они нам там усиление группировок НАТО, а мы с ними СНВ??? Доколе???

Доколе? до тез пор, пока он будет выгоден রাশিয়া!!!! Или с этим не согласны?

কেলউইন থেকে উদ্ধৃতি
Можно просто выйти из договора, в одностороннем порядке. Вокруг нас базы нато размножаются как вши, про там европейскую испытывают и прочий геополитический бордель - вообще страх потеряли. Сирийского салюта маловато будет, нужен намек потолще.

Можно. К примеру из договора по РСМД. В результате мы получим на своих границах несколько сотен ракет меньшей и средней дальности, способных накрыть (БРМД) большую часть европейской территории России или большую часть страны (если речь идет о БРСД).
А в ответ? কোনটিই নয় ракета не упадет на территорию США. Более того, затормозится или полностью прекратится перевооружение РВСН, так как заводов НЕТ. И придется выбирать: межконтиненталки или средней и меньшей дальности...
Этого хотите? А ведь это не 80-е, когда подлетное время было 7-10 минут минимум. Сейчас это 3-4 минуты? Этого хотите???
মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
পুরাতন26 অক্টোবর 23, 2015 17:59
0

0

0
উদ্ধৃতি: গোরমেনগাস্ট
И по развернутым носителям ЯО у нас еще есть существенный запас - можем спокойно менять частично украинскую "Воеводу" на совершенно российский "Сармат", одновременно наращивая их численность. Тем более, что "Воевода" утилизируется максимольно эффективным способом - используется в качестве ракеты-носителя "Днепр".

Запас действительно есть. Вот только дело в том, что мощностей нету. ЗА год (2015) мы поставили и поставим в войска 55 ЕМНИП ракет. Сюда входят и МБР, и БРПЛ. В результате в год ставим на вооружение 2, максимум 3 полка. И???
Спишем оставшиеся 46 "Воевод". А когда поставим на вооружение аналогичное количество "Сарматов" (которых еще нет)?
"ভয়েভোড" не утилизируется максимально эффективно. "নিপার" - это модель Р-36 М УТТХ, которая конструктивно отличается от R-36M2 "Voevoda". Не было কেউ না пуска РН "Днепр", созданной на базе "Воеводы". И боюсь не будет...