মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়া START চুক্তির বাস্তবায়ন নিয়ে আলোচনা চালিয়ে যাচ্ছে

21
মস্কো এবং ওয়াশিংটন, START চুক্তিতে পরামর্শের কাঠামোর মধ্যে, আইসিবিএম এবং সাবমেরিনের ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র (এসএলবিএম) উৎক্ষেপণের বিষয়ে তথ্য আদান-প্রদানের বিষয়ে বার্ষিক আলোচনার তারিখে সম্মত হয়েছে, রিপোর্ট আরআইএ নিউজ রাশিয়ান পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় থেকে বার্তা.



"রুশ-আমেরিকান কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্র চুক্তির (START) দ্বিপাক্ষিক পরামর্শক কমিশনের দশম অধিবেশন 7 থেকে 20 অক্টোবর জেনেভায় অনুষ্ঠিত হয়েছিল। রাশিয়া ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিনিধিদল চুক্তি বাস্তবায়নের সাথে সম্পর্কিত প্রায়োগিক বিষয় নিয়ে আলোচনা অব্যাহত রেখেছে।

"তারা আইসিবিএম এবং এসএলবিএম লঞ্চের টেলিমেট্রিক তথ্য আদান-প্রদানের বিষয়ে বার্ষিক আলোচনার সময় সামঞ্জস্য করার বিষয়ে একটি চুক্তিতেও স্বাক্ষর করেছে," পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় জানিয়েছে।

ফেব্রুয়ারিতে, দলগুলি এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলির উৎক্ষেপণের সংখ্যার বিষয়ে একমত হয়েছিল, যার উপর এই বছর ডেটা বিনিময় করা হবে।

2010 সালের এপ্রিলে স্বাক্ষরিত START চুক্তি অনুসারে, পক্ষগুলি বছরে 18 টি পরিদর্শন পরিচালনা করতে পারে, অস্ত্রের তথ্য বিনিময় বছরে দুবার হয় - 1 মার্চ এবং 1 সেপ্টেম্বর।
  • http://www.globallookpress.com/
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

21 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. 0
    অক্টোবর 23, 2015 11:02
    তথ্যের জন্য ধন্যবাদ, নোট নিন.
    1. 31
      +8
      অক্টোবর 23, 2015 11:06
      আচ্ছা, কি রে। ইউরোপে তাদের বিমান প্রতিরক্ষা আছে। কেন আমরা রিপোর্ট করব এবং তাদের পরিদর্শকদের ঢুকতে দেব? এখন সবকিছু বদলে গেছে, এসব চুক্তি থেকে সরে আসা প্রয়োজন।
      1. +9
        অক্টোবর 23, 2015 11:09
        আমি মনে করি এটা অকাল।

        এটি শুধুমাত্র 2016 সালে নির্বাচনের পরে নতুন মার্কিন প্রেসিডেন্টের নতুন প্রশাসনের সাথে এই বিষয়ে কথা বলার প্রয়োজন। এবং ইতিমধ্যেই রাজ্যগুলির নতুন মতবাদ নীতির উপর ভিত্তি করে, এটি চিন্তা করা সম্ভব হবে।

        এবং তারপরে সেখানে (প্রার্থীদের মধ্যে) এমন হটহেড রয়েছে যারা রাশিয়ার সাথে লড়াই করতে বিমুখ হবে না এবং পারমাণবিক যুদ্ধের ভয় না পাওয়ার প্রস্তাব দেয় (আরো নয়, কম নয়)। যেমন মার্কো আন্তোনিও রুবিও।

        আক্রমণাত্মক অস্ত্র কি একটি হ্রাস.
        1. +1
          অক্টোবর 23, 2015 11:26
          মার্কো আন্তোনিও রুবিওর জয়ের সম্ভাবনা অ্যাক্টিয়ামের যুদ্ধের পরে মার্ক অ্যান্টনির মতোই। যদিও এই ক্ষুদে আমলাকে অন্যতম সেরা রোমান ব্যক্তিত্বের সাথে তুলনা করা ব্লাসফেমি।
    2. +9
      অক্টোবর 23, 2015 11:08
      গদি কভার অনেক প্রতিশ্রুতি, কিন্তু তারা সবসময় তাদের দূরে ছুঁড়ে ফেলার চেষ্টা করে। আপনাকে তাদের সাথে সতর্ক থাকতে হবে, পারমাণবিক অস্ত্র কোন রসিকতা নয়।
      1. +6
        অক্টোবর 23, 2015 11:33
        এটা মোকাবেলা করা কঠিন হবে ... হাস্যময় এখনও যারা কুত্তা!
        1. +2
          অক্টোবর 23, 2015 11:39
          সমস্ত মহিলাদের একটি দৃঢ় পুরুষ স্নেহ প্রয়োজন
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        5. +1
          অক্টোবর 23, 2015 12:17
          উদ্ধৃতি: মিখান
          এখনও যারা কুত্তা!



          তারা ভুল ইউনিফর্ম পরেছে... গেস্টাপো তাদের বেশি মানায়... শুধু তাদের মুখের দিকে তাকাও...
  2. 0
    অক্টোবর 23, 2015 11:04
    বার্ষিক আলোচনার সময়
    টাবিশ টার্মস অফ টার্মস আলোচনা?এটা কি এত টেনে নেওয়ার মূল্য?
  3. +2
    অক্টোবর 23, 2015 11:12
    এবং তারা আমাদের সব বস্তুর মধ্যে যেতে দেবে. সন্দেহ কিছু লাগে।
    1. 0
      অক্টোবর 23, 2015 12:19
      roskot থেকে উদ্ধৃতি
      এবং তারা আমাদের সব বস্তুর মধ্যে যেতে দেবে. সন্দেহ কিছু লাগে।



      আপনি সঠিক কাজ করছেন, আপনি সন্দেহ করছেন ... আমাদেররা 80 এর দশক থেকে তাদের সর্বত্র প্রবেশ করতে দিচ্ছে, কিন্তু আমাদের, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আসার পরে, তারা তাদের যতটা সম্ভব বোকা বানিয়েছে ...
  4. +2
    অক্টোবর 23, 2015 11:40
    বিন্দু, সবসময় হিসাবে, বস্তুর মধ্যে নয়, কিন্তু বুদবুদ মধ্যে. ইবিএন, পাঁচটি কোপেকের জন্য (11 বিলিয়ন র্যাকুন) 300 টন ইউরেনিয়াম বিক্রি করেছিল, যা চল্লিশ বছর ধরে সমগ্র ইউএসএসআর দ্বারা উত্পাদিত হয়েছিল। HEU-LEU itit... এছাড়াও আপনার নিজের খরচে দরিদ্রতা. এই তিনশো টন তেলের সমতুল্য, কম নয়, ৮.৫ ট্রিলিয়ন বাকু, এই সময়ে, ২০০৩ সালে কেউই মাথা ঘামায়নি। অফিসিয়াল উপহার। একটি পরিদর্শক হিসাবে একটি রকেট জারি, এবং বস্তু পাঠান, তিন মাইল ডবল দুই, যাতে মগ ফাটল.
  5. +2
    অক্টোবর 23, 2015 11:54
    এখানে এই "চুক্তি" আমার জন্য ব্যক্তিগতভাবে, যেমন তারা বলে, গলা জুড়ে! একটি, তার কপালে "কামচাটকা" দিয়ে, অন্যটি, একটি আশাহীন মাতাল, প্রতিশ্রুতি, উপসংহারে, এবং এখন তাকে রেপ নিতে হবে! এবং এটা সব একই বাজেট! পশ্চিমা বিশ্লেষকরা স্বীকার করেছেন যে আমাদের সেনাবাহিনী 30 এর দশকের তুলনায় খুব অল্প সময়ের মধ্যে পুনরুজ্জীবিত হয়েছিল। এটা সত্য. সেনাবাহিনী আমাদের গর্ব এবং শক্তি, কিন্তু এটা কি মূল্য ছিল ... আমার মতামত এই "চুক্তি" পরিত্যাগ করা আবশ্যক. আমাদের জন্য বন্ধন. আমরা সবাই "পর্যবেক্ষন করি", কিন্তু আমেররা পাত্তা দেয় না! আমাদের ক্যাস্পিয়ান লায়নফিশ না থাকলে তারা সরে যেত না! am
    1. 0
      অক্টোবর 23, 2015 12:23
      maikl50jrij থেকে উদ্ধৃতি
      একজন, তার কপালে "কামচাটকা" দিয়ে, অন্যটি, একটি আশাহীন মাতাল, প্রতিশ্রুতি, উপসংহারে,



      উম... প্রশ্নবিদ্ধ চুক্তি সমাপ্ত হয়েছে 2010 বছরের মধ্যে... ঠিক যখন প্রতিবেশীদের একজনের কাছে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সরবরাহ করা হয়নি ... এখন পর্যন্ত, মনে হচ্ছে, আমরা ঋণখেলাপি (???) ...

      কিন্তু সাধারণভাবে, স্পিলিকিন খেলা এবং আন্তর্জাতিক আইন মেনে চলাই যথেষ্ট... এটি, এই আন্তর্জাতিক, সম্পূর্ণ আমেরিকান এবং আমাদের ক্ষতি করে...

      এমনকি রাশিয়ার সামান্যতম ক্ষতির কারণ হওয়া সমস্ত চুক্তি অবশ্যই সম্পূর্ণ এবং অপরিবর্তনীয়ভাবে বাতিল করতে হবে ...
  6. +4
    অক্টোবর 23, 2015 11:55
    চুক্তি সবসময় ভাল.
    তবে, অভিজ্ঞতায় দেখা গেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের লঙ্ঘন করে। সর্বদা.
  7. 0
    অক্টোবর 23, 2015 12:02
    তুর্কির থেকে উদ্ধৃতি
    আমার মতামত: এই "চুক্তি" ছেড়ে দেওয়া প্রয়োজন। আমাদের জন্য বন্ধন. আমরা সবাই "পর্যবেক্ষন করি", কিন্তু আমেররা পাত্তা দেয় না! আমাদের ক্যাস্পিয়ান লায়নফিশ না থাকলে তারা সরে যেত না!

    এটা ঠিক, গদি দিয়ে ব্লা ব্লা নয়। আমরা, একটি বিবেকবান দেশ হিসাবে, চুক্তিটি পূরণ করব, কিন্তু .... তান আবার ইরান কী থ্রেড নিয়ে আসবে, তারা বলে আমাদের কাছে আছে, তবে আপনার বিরুদ্ধে নয় am
  8. 0
    অক্টোবর 23, 2015 12:03
    START-3 স্বাক্ষরিত (মেদভেদেভ দ্বারা) এবং অনুমোদন - কোথায় যেতে হবে?

    কিন্তু এটি BZHRK কে সীমাবদ্ধ করে না, যা আমরা ব্যবহার করি। এবং মোতায়েন করা পারমাণবিক অস্ত্রের বাহকগুলির পরিপ্রেক্ষিতে, আমাদের এখনও একটি উল্লেখযোগ্য রিজার্ভ রয়েছে - আমরা সহজেই আংশিকভাবে ইউক্রেনীয় "ভোয়েভোদা" সম্পূর্ণ রাশিয়ান "সারমাট" তে পরিবর্তন করতে পারি, একই সাথে তাদের সংখ্যা বাড়াতে পারি। অধিকন্তু, Voevoda সবচেয়ে দক্ষ উপায়ে নিষ্পত্তি করা হচ্ছে - এটি একটি Dnepr লঞ্চ যান হিসাবে ব্যবহৃত হয়।

    তবে আরও কমানোর জন্য, ওবামকা যেমন চেয়েছিলেন, এটিকে গুরুত্ব সহকারে ভাবতে হবে - এটি এমনভাবে হ্রাস করা যেতে পারে যে কার্যকর প্রতিশোধের সম্ভাবনা সমান করা হয়।
    1. 0
      অক্টোবর 23, 2015 12:25
      উদ্ধৃতি: গোরমেনগাস্ট
      এবং আরো কমানোর জন্য হিসাবে, obamka চেয়েছিলেন, এই গুরুত্ব সহকারে চিন্তা করা প্রয়োজন


      আমরা ইতিমধ্যে নিরস্ত্র, ছিনতাই, আন্ডারপ্যান্টের মধ্যে সীমাবদ্ধ ... যথেষ্ট !!!

      এমনকি চিন্তা করার কিছু নেই... আপনাকে কাঁপতে হবে!!! যাতে সমস্ত কলা-নারকেল তাল গাছ থেকে পড়ে যায় ...
  9. 0
    অক্টোবর 23, 2015 12:13
    আপনি কেবল চুক্তি থেকে একতরফাভাবে প্রত্যাহার করতে পারেন। আমাদের চারপাশে, ন্যাটো ঘাঁটিগুলি উকুনের মতো বংশবৃদ্ধি করে, তারা সেখানে ইউরোপীয়দের এবং অন্যান্য ভূ-রাজনৈতিক পতিতালয়ের অভিজ্ঞতাও পেয়েছে - সাধারণভাবে, তারা ভয় হারিয়েছে। সিরিয়ান স্যালুট যথেষ্ট হবে না, একটি মোটা ইঙ্গিত প্রয়োজন।
  10. 0
    অক্টোবর 23, 2015 12:15
    "START চুক্তি স্বাক্ষরিত অনুযায়ী এপ্রিল 2010, দল বার্ষিক রাখা হতে পারে 18 পরিদর্শন, অস্ত্র সংক্রান্ত তথ্যের আদান-প্রদান বছরে দুবার হয় - 1 মার্চ এবং 1 সেপ্টেম্বর "...

    আমি এই চুক্তিটি পছন্দ করি না ... আমি নিশ্চিত যে রাশিয়া কমবেশি সত্যই যাচাইয়ের জন্য বস্তু এবং তথ্য সরবরাহ করে এবং আমেররা তাদের তথ্য বিকৃত করে ...

    যদিও কেউ আমার মতামতে আগ্রহী নয়, আমি শুধু বলতে চাই: "কিন্তু বাবা ইয়াগা বিপক্ষে!!!"...
  11. 0
    অক্টোবর 23, 2015 12:30
    কি শুরু??? তিনি আমাদের নিষেধাজ্ঞা দেন, তারা আমাদের উকরোরাইখ দেন, তারা আমাদের সিরিয়া দেন, তারা আমাদের পোটোক দেন, তারা আমাদের মিস্ট্রাল দেন (আসুন, সবাই বোঝে তারা কী), তারা আমাদের ইউরোপে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা দেয়, তারা আমাদের ন্যাটো গ্রুপকে শক্তিশালী করে। সেখানে, এবং আমরা তাদের সাথে আছি শুরু??? কতক্ষণ??? বেলে মূর্খ বন্ধ করা ক্রুদ্ধ
  12. 0
    অক্টোবর 23, 2015 17:49
    উদ্ধৃতি: keel 31
    আচ্ছা, কি রে। ইউরোপে তাদের বিমান প্রতিরক্ষা আছে। কেন আমরা রিপোর্ট করব এবং তাদের পরিদর্শকদের ঢুকতে দেব? এখন সবকিছু বদলে গেছে, এসব চুক্তি থেকে সরে আসা প্রয়োজন।

    হ্যাঁ, তবে তারা আপনাকে বাইরে যেতে বা না যেতে বলে নি। তাদের পরিদর্শকদের বাইরে রাখা যাক। সুতরাং, পরবর্তী কি? আপনি কি নিশ্চিত যে তাদের BG-এর সংখ্যা কয়েকবার আকাশচুম্বী হবে না? সব পরে, আমাদের অসদৃশ, তাদের অনেক ক্ষেপণাস্ত্র "আনলোড" আছে। 3 এর পরিবর্তে - একটি বহন করে, 14 এর পরিবর্তে - 4. এবং আপনি যদি অস্বীকার করেন? এবং আমরা কি করব? আমরা কি একটি মনোব্লক পপলারের সাথে বেশ কয়েকটি বিজি সংযুক্ত করতে পারি? অথবা RS-18-এ 6-এর পরিবর্তে 16 স্টাফ করব, এবং PC-20-এ 10-এর বদলে 30 স্টাফ করব।

    উদ্ধৃতি: _ভ্লাদিস্লাভ_
    আমি মনে করি এটা অকাল। এটি শুধুমাত্র 2016 সালে নির্বাচনের পরে নতুন মার্কিন প্রেসিডেন্টের নতুন প্রশাসনের সাথে এই বিষয়ে কথা বলার প্রয়োজন। এবং ইতিমধ্যেই রাজ্যগুলির নতুন মতবাদ নীতির উপর ভিত্তি করে, এটি চিন্তা করা সম্ভব হবে। এবং তারপরে সেখানে (প্রার্থীদের মধ্যে) এমন হটহেড রয়েছে যারা রাশিয়ার সাথে লড়াই করতে বিমুখ হবে না এবং পারমাণবিক যুদ্ধের ভয় না পাওয়ার প্রস্তাব দেয় (আরো নয়, কম নয়)। উদাহরণস্বরূপ, মার্কো আন্তোনিও রুবিও আক্রমণাত্মক অস্ত্রে কি একটি হ্রাস.

    যতই সময় বাকি থাকুক না কেন, যেকোনো প্রশাসনের সঙ্গে কথা বলা দরকার। তদুপরি, বর্তমান একজন এখনও ক্ষমতায় এক বছরেরও বেশি সময় ...
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতবাদ নীতি, সেইসাথে রাশিয়া, এই ধরনের চুক্তি বাস্তবায়নের উপর ভিত্তি করে। এবং যে কোনও প্রশাসন আক্রমণাত্মক অস্ত্র চুক্তি মেনে চলবে, যেহেতু এই ধরনের চুক্তিটি উপকারী ...
    এখন নির্বাচনকালীন সময়ে আলফা সেন্টোরির মুক্তি পর্যন্ত তারা ভোটার যা চাইবে তাই বলবে। প্রশাসনের নীতি ও নির্বাচনী স্লোগানের মধ্যে পার্থক্য করা প্রয়োজন। তাদের মতে, আমরা এক চতুর্থাংশ শতাব্দী ধরে ভারত মহাসাগরে নিয়মিত আমাদের বুট ধুচ্ছি, কিন্তু তা পরিলক্ষিত হয় না।
  13. 0
    অক্টোবর 23, 2015 17:53
    তুর্কির থেকে উদ্ধৃতি
    চুক্তি সবসময় ভাল.
    তবে, অভিজ্ঞতায় দেখা গেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের লঙ্ঘন করে। সর্বদা.

    আপনি কি আমেরিকানদের দ্বারা কৌশলগত অস্ত্র চুক্তি লঙ্ঘনের নির্দিষ্ট উদাহরণ দিতে পারেন? আপনি সম্ভবত ইতিমধ্যে 1 তম বা XNUMX তম ব্যক্তি আমি এই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা. কিন্তু জবাবে - নীরবতা, সাধারণত কোন উত্তর নেই। to blrt out - সহজে। উত্তর - হায়...

    veksha50 থেকে উদ্ধৃতি
    আমি এই চুক্তিটি পছন্দ করি না ... আমি নিশ্চিত যে রাশিয়া কমবেশি সত্যই যাচাইয়ের জন্য বস্তু এবং তথ্য সরবরাহ করে এবং আমেররা তাদের তথ্য বিকৃত করে ...

    তথ্য আছে? আমেরিকান দিক থেকে তথ্যের বিকৃতি কীভাবে ঘটছে, দয়া করে ভয়েস করুন

    উদ্ধৃতি: বারবোস
    কি শুরু??? তিনি আমাদের নিষেধাজ্ঞা দেন, তারা আমাদের উকরোরাইখ দেন, তারা আমাদের সিরিয়া দেন, তারা আমাদের পোটোক দেন, তারা আমাদের মিস্ট্রাল দেন (আসুন, সবাই বোঝে তারা কী), তারা আমাদের ইউরোপে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা দেয়, তারা আমাদের ন্যাটো গ্রুপকে শক্তিশালী করে। সেখানে, এবং আমরা তাদের সাথে আছি শুরু??? কতক্ষণ??? বেলে মূর্খ বন্ধ করা ক্রুদ্ধ

    কতক্ষণ? যতক্ষণ এটি লাভজনক হয় রাশিয়া!!!! নাকি এটার সাথে একমত নন?

    কেলউইন থেকে উদ্ধৃতি
    আপনি কেবল চুক্তি থেকে একতরফাভাবে প্রত্যাহার করতে পারেন। আমাদের চারপাশে, ন্যাটো ঘাঁটিগুলি উকুনের মতো বংশবৃদ্ধি করে, তারা সেখানে ইউরোপীয়দের এবং অন্যান্য ভূ-রাজনৈতিক পতিতালয়ের অভিজ্ঞতাও পেয়েছে - সাধারণভাবে, তারা ভয় হারিয়েছে। সিরিয়ান স্যালুট যথেষ্ট হবে না, একটি মোটা ইঙ্গিত প্রয়োজন।

    করতে পারা. উদাহরণস্বরূপ, আইএনএফ চুক্তি থেকে। ফলস্বরূপ, আমরা আমাদের সীমান্তে কয়েক শতাধিক ছোট এবং মাঝারি-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র পাব যা (BRMD) রাশিয়ার বেশিরভাগ ইউরোপীয় অঞ্চল বা দেশের বেশিরভাগ অঞ্চল (যদি আমরা IRBM সম্পর্কে কথা বলি) কভার করতে সক্ষম।
    আর জবাবে? কোনটিই নয় ক্ষেপণাস্ত্র মার্কিন মাটিতে পড়বে না। তদুপরি, কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর পুনর্নির্মাণ ধীর বা সম্পূর্ণভাবে বন্ধ হয়ে যাবে, যেহেতু কারখানাগুলি НЕТ. এবং আপনাকে বেছে নিতে হবে: আন্তঃমহাদেশীয় বা মাঝারি এবং ছোট পরিসর ...
    তুমি কি এটা চাও? তবে এটি 80 এর দশক নয়, যখন উড়ন্ত সময় ছিল কমপক্ষে 7-10 মিনিট। এখন 3-4 মিনিট? তুমি কি এটা চাও???
  14. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  15. 0
    অক্টোবর 23, 2015 17:59
    উদ্ধৃতি: গোরমেনগাস্ট
    এবং মোতায়েন করা পারমাণবিক অস্ত্রের বাহকগুলির পরিপ্রেক্ষিতে, আমাদের এখনও একটি উল্লেখযোগ্য রিজার্ভ রয়েছে - আমরা সহজেই আংশিকভাবে ইউক্রেনীয় "ভোয়েভোদা" সম্পূর্ণ রাশিয়ান "সারমাট" তে পরিবর্তন করতে পারি, একই সাথে তাদের সংখ্যা বাড়াতে পারি। অধিকন্তু, Voevoda সবচেয়ে দক্ষ উপায়ে নিষ্পত্তি করা হচ্ছে - এটি একটি Dnepr লঞ্চ যান হিসাবে ব্যবহৃত হয়।

    সত্যিই একটি স্টক আছে. সমস্যা একটাই যে সামর্থ্য নেই। এক বছরে (2015) আমরা সৈন্যদের 55টি EMNIP ক্ষেপণাস্ত্র সরবরাহ করেছি এবং দেব। এর মধ্যে ICBM এবং SLBM উভয়ই অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। ফলস্বরূপ, আমরা বছরে 2টি, সর্বোচ্চ 3টি রেজিমেন্টের পরিষেবা দিয়েছি। এবং???
    আমরা বাকি 46টি Voevods লিখব। এবং কখন আমরা একই সংখ্যক "সারমাটিয়ান" (যা এখনও উপলব্ধ নয়) পরিষেবাতে রাখব?
    "ভয়েভোড" যতটা সম্ভব দক্ষতার সাথে ব্যবহার করা হয় না। "নিপার" একটি মডেল R-36 M UTTH, যা থেকে কাঠামোগতভাবে আলাদা R-36M2 "Voevoda". ছিল না কেউ না ভয়েভোদার ভিত্তিতে তৈরি Dnepr লঞ্চ ভেহিক্যালের লঞ্চ। এবং আমি ভয় পাচ্ছি যে এটি হবে না ...

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"