সামরিক পর্যালোচনা

ইরানের শাহ কিভাবে উৎখাত হয়েছিল

20
ইরানের শাহ কিভাবে উৎখাত হয়েছিল


ইরানের আধুনিকীকরণের একটি নেতিবাচক দিক ছিল: উদীয়মান বুদ্ধিজীবীরা দেশে যে শাসনব্যবস্থা গড়ে উঠেছিল তাকে একটি নৈরাজ্যবাদ বলে মনে করেছিল

সাঁইত্রিশ বছর আগে, 1978 সালের শরৎকালে, ইরানে শাহ বিরোধী আন্দোলনের শেষ পর্যায় শুরু হয়, যার পরিসমাপ্তি ঘটে রাজতন্ত্রের পতনে।

আমরা অভ্যুত্থান সম্পর্কিত আমাদের পরবর্তী উপাদানগুলিকে সেই ইভেন্টগুলিতে উত্সর্গ করি৷

60 এর দশকের গোড়ার দিকে, ইরানী শাহ মোহাম্মদ রেজা পাহলভি তার দেশের গভীর আধুনিকীকরণের জন্য একটি পথ নির্ধারণ করেছিলেন। তার কর্মসূচির মধ্যে ছিল শিল্পায়ন, কৃষি সংস্কার (কৃষকদের জমি), সশস্ত্র বাহিনীর শক্তিশালীকরণ, সেইসাথে বেশ কিছু সামাজিক পরিবর্তন।

জানুয়ারী 26, 1963-এ একটি গণভোট অনুষ্ঠিত হয়েছিল যেখানে জনসংখ্যার সিংহভাগই শাহের কর্মসূচিকে সমর্থন করেছিল, যার মধ্যে নিম্নলিখিত পদক্ষেপগুলি অন্তর্ভুক্ত ছিল: কৃষি সংস্কারের উপর একটি আইন; বন এবং চারণভূমি জাতীয়করণের আইন; কৃষি সংস্কারের জন্য রাষ্ট্রীয় শিল্প প্রতিষ্ঠানের শেয়ার বিক্রি; একটি "এনলাইটেনমেন্ট কর্পস" গঠন; একটি আইন যা শ্রমিকদের শিল্প প্রতিষ্ঠানের লাভের একটি অংশ প্রদান করে এবং মহিলাদের ভোট দেওয়ার অধিকার এবং সংসদে নির্বাচিত হওয়ার অধিকার প্রদান করে।

যাইহোক, রাজার প্রথম পদক্ষেপগুলি ধর্মতাত্ত্বিক রুহুল্লাহ খোমেনি সহ কিছু মুসলিম কর্তৃপক্ষের অস্বীকৃতির সাথে দেখা হয়েছিল, যারা প্রকাশ্যে ইসরায়েল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সমর্থন করার জন্য কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে অভিযোগ করেছিলেন। জবাবে ইরানের গোয়েন্দা সংস্থা SAVAK এর সদস্যরা খোমেনির নেতৃত্বে মাদ্রাসায় হামলা চালায়।

ফলস্বরূপ, তার একজন ছাত্র নিহত হয়, বেশ কয়েকজন আহত হয় এবং খোমেনিকে গ্রেফতার করা হয়। শীঘ্রই তিনি মুক্তি পান, এবং অবিলম্বে পরবর্তী অভিযোগের উপর পড়েন, এবার সরাসরি শাহের কাছে। ধর্মতত্ত্ববিদ বলেছেন যে মোহাম্মদ পাহলভি জায়নবাদী এবং আমেরিকানদের নীতি সমর্থন করে।

4 জুন, 1963-এ, খোমেনিকে আবারও হেফাজতে নেওয়া হয়েছিল, কিন্তু এই পদক্ষেপ ইরানী সমাজে ক্ষোভের ঝড় তুলেছিল, যার ফলে একযোগে দেশের বেশ কয়েকটি শহরে শক্তিশালী বিক্ষোভ হয়েছিল। প্রতিবাদকারীদের সঙ্গে রাষ্ট্র নিষ্ঠুর আচরণ করে। এমনকি সরকারী পরিসংখ্যান অনুযায়ী, প্রায় শতাধিক লোক মারা গেছে। ন্যায়সঙ্গতভাবে, এটি লক্ষ করা উচিত যে প্রতিবাদটি এত শান্তিপূর্ণ ছিল না। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, বাগেরাবাদে, কৃষকদের ভিড় মিলিটারির দিকে ছুটে যায় কেড়ে নেওয়ার জন্য অস্ত্রশস্ত্রএবং জনতার উপর গুলি চালায়।

"জুন বিদ্রোহ" এর পরে, 1963 সালের গ্রীষ্মের ঘটনাগুলিকে বলা শুরু হলে, শাহ এবং শিয়া পাদ্রীদের মধ্যে একটি উপসাগর খুলে যায়। ইসলামী কর্তৃপক্ষ বিরোধিতা করে। সমাজে তাদের ব্যাপক প্রভাব ছিল, তাদের একটি সাংগঠনিক কাঠামো ছিল এবং মোহাম্মদ পাহলভির ক্ষমতার জন্য মারাত্মক হুমকি ছিল। যাইহোক, তিনি নিজেকে বিশ্বাস করেছিলেন এবং লোহার মুষ্টি দিয়ে পরিকল্পিত সংস্কার বাস্তবায়নের সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।

খোমেনিকে দেশ থেকে বহিষ্কার করা হয়, এবং শাহ ইরানকে একটি শিল্প শক্তিতে পরিণত করার জন্য একটি উচ্চাভিলাষী পরিকল্পনা বাস্তবায়ন শুরু করেন। মোহাম্মদ পাহলভি টেকনোক্র্যাটদের একটি দলকে একত্রিত করেন এবং একটি শক্তিশালী পাবলিক সেক্টর তৈরিতে অংশ নেন।

একটি জনপ্রিয় বিশ্বাস আছে যে শাহ একজন পশ্চিমাপন্থী রাজনীতিবিদ ছিলেন। যাইহোক, দেশের রূপান্তরের জন্য তার পরিকল্পনা, বিশেষ করে ভারী শিল্প সৃষ্টি, নেতৃস্থানীয় পশ্চিমা দেশগুলির স্বার্থের সাথে বিরোধী ছিল, যার জন্য ইরান সমাপ্ত পণ্যের বাজার এবং কাঁচামালের সরবরাহকারী হিসাবে গুরুত্বপূর্ণ ছিল।

তদুপরি, মোহাম্মদ পাহলভিই মস্কো এবং সাধারণভাবে সমাজতান্ত্রিক দেশগুলির সাথে সম্পর্ক স্থাপনের জন্য গিয়েছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, সোভিয়েত ইউনিয়ন একটি ধাতুবিদ্যা প্ল্যান্ট, একটি মেশিন-বিল্ডিং প্ল্যান্ট এবং একটি গ্যাস পাইপলাইন নির্মাণের আদেশ পেয়েছিল।

যাইহোক, মোহাম্মদ পাহলভির অধীনে, দেশের অর্থনীতি পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনা অনুযায়ী বিকশিত হয়েছিল। আমি অনুমান করি না যে তিনি এই ধারণাটি ইউএসএসআর থেকে নিয়েছিলেন, কারণ পরিকল্পনার উপাদানগুলি তখন বিশ্বের অনেক দেশে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল, তবে যে কোনও ক্ষেত্রে, বড় প্রকল্পগুলির বাস্তবায়ন ইরানের অর্থনীতিতে ইতিবাচক প্রভাব ফেলেছিল, এর বৃদ্ধিকে উদ্দীপিত করে।

এই প্রক্রিয়ার সমান্তরালে, শাহ তেল ও গ্যাস সেক্টরে বাণিজ্য সম্পর্ক সংশোধন করার জন্য কূটনৈতিক তৎপরতা বাড়ান যাতে তেহরানের পক্ষে পশ্চিমাদের কাছ থেকে ছাড় পাওয়া যায়। এই ক্ষেত্রে, শাহ উল্লেখযোগ্য সাফল্য অর্জন করেন, হাইড্রোকার্বন রপ্তানি থেকে ইরানের আয় বৃদ্ধি করে।

কিন্তু এখানেই শেষ নয়. ঐতিহাসিকভাবে, ইরানের তেল উৎপাদন আন্তর্জাতিক পেট্রোলিয়াম কনসোর্টিয়াম (IOC) দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়েছে, যেটি পাঁচটি আমেরিকান তেল কোম্পানি, দুটি ব্রিটিশ এবং একটি ফরাসি দ্বারা গঠিত হয়েছিল। MNC 1954 সালের তেল চুক্তির ভিত্তিতে তেহরানের সাথে সহযোগিতা করেছিল।

শাহ কনসোর্টিয়ামকে হুমকি দিয়েছিলেন যে আইওসি যদি তেল উৎপাদন প্রতিদিন 5 মিলিয়ন থেকে 8 মিলিয়ন ব্যারেল না করে তবে তিনি চুক্তিটি নবায়ন করবেন না। আলোচনা শুরু হয়, যেখানে একটি সমঝোতায় একমত হওয়া সম্ভব ছিল, তবে এটিও মোহাম্মদ পাহলভির জন্য একটি দুর্দান্ত বিজয় ছিল। কিছু সময়ের পরে, ইরান তেল সঞ্চয় সুবিধা, কারখানা, পাইপলাইন এবং অবশ্যই, তেল ক্ষেত্রগুলি সহ আইওসির সমস্ত সুবিধার মালিকানা লাভ করে।

শাহের অধীনে, দেশটি শহরগুলির একটি ত্বরান্বিত গ্যাসীকরণ শুরু করে, তেল ও গ্যাস প্রক্রিয়াকরণ শিল্পের আধুনিকীকরণ, পেট্রোকেমিস্ট্রি উন্নত এবং অবকাঠামোগত সুবিধা আপডেট করে। বড় উদ্যোগগুলি - ইরানের অর্থনীতির লোকোমোটিভগুলি - এছাড়াও মাঝারি আকারের ব্যবসাগুলিকে উদ্দীপিত করেছে: ফার্মাসিউটিক্যালস, জুতা, খাবারের উত্পাদন।

70-এর দশকের প্রথমার্ধে তেলের দামের বিস্ফোরক বৃদ্ধি শাহকে আধুনিক প্রযুক্তি ক্রয় এবং পারমাণবিক শক্তির বিকাশের জন্য একটি প্রোগ্রাম এগিয়ে দেওয়ার অনুমতি দেয়। ভবিষ্যতে হাইড্রোকার্বন রপ্তানিতে দেশের নির্ভরতা কমানোর কথা ছিল।

সেনাবাহিনীকে শক্তিশালী করার কথা শাহ ভোলেননি। তার অধীনে, ইরান বছরে বিলিয়ন ডলারের অত্যাধুনিক অস্ত্র ব্যবস্থা কিনেছে এবং একই সাথে তার নিজস্ব সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সকে শক্তিশালী করেছে। স্কুল এবং উচ্চ শিক্ষা ব্যবস্থার মাধ্যমে একটি বিশাল পদক্ষেপ এগিয়ে গেছে, স্বাস্থ্যসেবা উন্নত হয়েছে।

একই সময়ে ইরান ভারসাম্যহীনভাবে গড়ে ওঠে। বেশ কয়েকটি সামাজিক গোষ্ঠীর বস্তুগত মঙ্গল লক্ষণীয়ভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে, তবে গ্রামীণ দরিদ্রদের একটি বিস্তৃত স্তরও রয়ে গেছে। তাদের কৃষির দক্ষতা বাড়ানোর পরিবর্তে, শাহের অধীনে তারা খাদ্য আমদানি বাড়িয়েছিল, যেহেতু পেট্রোডলারগুলি বড় আকারের কেনাকাটা করা সম্ভব করেছিল।

এ ছাড়া আলেন্দের ভুলের মতোই কিছু ভুল করেছে ইরানি কর্তৃপক্ষ। দেশে নগদ প্রবাহ বৃদ্ধির ফলে মুদ্রাস্ফীতি বেড়েছে, দাম দ্রুত বাড়তে শুরু করেছে। মজুরিও বেড়েছে, কিন্তু অসমভাবে, ফলস্বরূপ, ইরানি জনগণের কিছু অংশের ক্রয়ক্ষমতা হ্রাস পেয়েছে।

মোহাম্মদ পাহলভি সম্পূর্ণরূপে প্রশাসনিক ব্যবস্থার মাধ্যমে দামের লাগাম টেনে ধরার চেষ্টা করেছিলেন। আর রাষ্ট্রের শাস্তির খড়্গ পড়ল ক্ষুদ্র ব্যবসায়ীদের ওপর। নিপীড়নমূলক পদক্ষেপগুলি কেবল সমস্যার সমাধান করেনি, তারা সমাজে নিস্তেজ অসন্তোষও বপন করেছিল।

ইরানের আধুনিকায়নের আরেকটি খারাপ দিক ছিল যা শাহ উপেক্ষা করেছিলেন। একটি বরং অসংখ্য বুদ্ধিজীবী দেশে আবির্ভূত হয়েছিল, যারা নিজের জন্য রাজনৈতিক অধিকার দাবি করেছিল। প্রকৃত নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্রের শাসন তার কাছে একটি নৈরাজ্যবাদ বলে মনে হয়েছিল এবং জনগণের শিক্ষিত চেনাশোনাগুলি দ্রুত বিরোধী অনুভূতিতে আচ্ছন্ন হতে শুরু করেছিল।

যেমনটা আশা করা যায়, ছাত্ররা বিদ্রোহের কেন্দ্রস্থলে পরিণত হয়েছিল। 1977 সালের শেষের দিকে, ছাত্রদের বিক্ষোভ সংঘটিত হয়, পুলিশ ছত্রভঙ্গ হয়ে যায়। রক্ত ঝরেছে এবং বেশ কয়েকজন মারা গেছে। ধর্মীয় চেনাশোনাগুলিও আরও সক্রিয় হয়ে ওঠে, মতাদর্শগতভাবে খোমেনির পাঠ্য দ্বারা ইন্ধন জোগায়, যা বিদেশ থেকে ইরানে পৌঁছে দেওয়া হয়েছিল।

ইরানের ধর্মীয় শিক্ষার কেন্দ্র কওমে, পাদ্রীরা তাদের সমাবেশের আয়োজন করেছিল, যেখানে মাদ্রাসার ছাত্রদের পাশাপাশি দরিদ্রদের প্রতিনিধিরাও অংশ নিয়েছিল। বিক্ষোভকারীদের স্লোগান - শাহের ক্ষমতার নির্মূল - শাস্তি ছাড়া যেতে পারেনি, এবং বিক্ষোভকারীদের বিরুদ্ধে শক্তি প্রয়োগ করা হয়েছিল। এবার মৃতের সংখ্যা অনেক বেশি।

শীঘ্রই তাব্রিজে অস্থিরতা দেখা দেয় এবং তারা সরাসরি কওমের ঘটনার সাথে জড়িত ছিল। তাব্রিজে, লোকেরা কওমের নিহতদের জন্য স্মরণীয় প্রার্থনা বলতে মসজিদে এসেছিল, তবে কর্তৃপক্ষ শোক অনুষ্ঠান নিষিদ্ধ করেছিল। এতে ক্ষোভের বিস্ফোরণ ঘটে। 100 পর্যন্ত মানুষ বিক্ষোভে অংশ নিয়েছিল, রাস্তায় পোগ্রাম শুরু হয়েছিল। পুলিশ বিক্ষোভকারীদের উপর গুলি চালাতে অস্বীকৃতি জানায় এবং তারপর সরকার জনতাকে দমন করতে সেনা ইউনিট পাঠায়। নিহত ও আহতের সংখ্যা শতাধিক।

একই ধরনের প্রতিবাদ, মদের দোকান ধ্বংসের সাথে সাথে, "অশ্লীল ভাণ্ডার" সহ সিনেমা এবং ক্যাসিনো - পশ্চিমাকরণের প্রতীক, দেশের অনেক শহরে সংঘটিত হতে শুরু করে। তাদের সংগঠনে নেতৃস্থানীয় ভূমিকা পালন করেছিল ধর্মীয় কাঠামো এবং শিয়া কর্তৃপক্ষ, খোমেনি সমর্থিত। 1978 সালের শরৎকালে, কয়েক মিলিয়ন মানুষ শাহ-বিরোধী কর্মকাণ্ডে অংশ নেয়। মহম্মদ পাহলভিকে হত্যার দাবি পর্যন্ত শ্লোগানগুলো আরও বেশি করে উগ্রবাদী হয়ে ওঠে।

শাহ তেহরান এবং অন্যান্য বড় বড় শহরে সামরিক আইন চালু করেন। বিক্ষোভকারীদের মৃত্যুদন্ড একটি বিশেষ সহিংস এবং ব্যাপক চরিত্র গ্রহণ করেছিল। মৃতের সংখ্যা হাজার হাজার ছিল, কিন্তু তা প্রতিবাদের ঢেউ কমাতে কিছুই করেনি।

রাস্তার পারফরম্যান্সগুলি ঘন ঘন ধর্মঘটের সাথে মিলিত হয়েছিল, যার মধ্যে তেল শ্রমিক জড়িত ছিল, যা ইরানের অর্থনৈতিক পরিস্থিতির উপর বিশেষভাবে নেতিবাচক প্রভাব ফেলেছিল।

এর মধ্যে স্বতঃস্ফূর্ততা ছিল না। বিক্ষোভগুলি একটি অত্যন্ত পেশাদার হাত দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, যা ধর্মঘট আন্দোলনের সমন্বয় থেকে স্পষ্টভাবে দেখা যায়। পুরো শিল্প যেন থেমে গেছে যাদুতে। গাঁজন সেনাবাহিনীকেও আচ্ছন্ন করেছিল, যার মধ্যে ব্যাপক জনত্যাগ শুরু হয়েছিল।

5 জানুয়ারী, 1979 সালে, শাহ কারাবাখিকে জেনারেল স্টাফের প্রধান নিযুক্ত করেন এবং শীঘ্রই ইরান ত্যাগ করেন, কিন্তু খোমেনি, বিপরীতে, স্বদেশে ফিরে আসেন। তার বিমান কোথা থেকে এসেছে জানেন? প্যারিস থেকে. অর্থাৎ এখানে কোনো বিদেশি রাষ্ট্রের হস্তক্ষেপ ছাড়া ছিল না।

খোমেনির সমর্থকরা নিজেদের সশস্ত্র করে, এবং 11 ফেব্রুয়ারী, 1979 তারিখে, তেহরানে বিরোধী দল এবং শাহের প্রতি অনুগত থাকা বাহিনীর মধ্যে লড়াই শুরু হয়।

শীঘ্রই, জেনারেল কারাবাগী, বেশ কয়েকজন সিনিয়র অফিসারের সাথে পরামর্শ করার পরে, সেনাবাহিনীর নিরপেক্ষতা ঘোষণা করেছিলেন, অর্থাৎ তিনি শাহের শাসনকে রক্ষা করতে অস্বীকার করেছিলেন, যদিও গার্ড ইউনিটগুলি বৈধ কর্তৃপক্ষের প্রতি অনুগত ছিল এবং প্রতিরোধ অব্যাহত রেখেছিল।

কারাবাগির বিবৃতি সংঘর্ষের অবসান ঘটায়। রাজতন্ত্র উৎখাত হয়।

PS নিবন্ধটি প্রস্তুত করতে, এসএম আলিয়েভের কাজটি ব্যবহার করা হয়েছিল। История ইরান। XX শতাব্দী।
লেখক:
মূল উৎস:
http://www.km.ru/science-tech/2015/10/20/istoriya-khkh-veka/765697-kak-svergli-iranskogo-shakha
20 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. avvg
    avvg অক্টোবর 26, 2015 13:24
    -1
    এটা ছিল ইরানি জনগণের বিপ্লব, শুধু শাহের বিরুদ্ধে নয় এবং ওয়াশিংটনের মাথায় পশ্চিমাদের বিরুদ্ধে।
    1. গুল্তি ছোড়া
      গুল্তি ছোড়া অক্টোবর 28, 2015 12:42
      +2
      এত সহজ নয়। এই ঘটনাগুলির সাথে সম্পর্কিত, এই মুহুর্তে ধর্ম রাষ্ট্র থেকে পৃথক, ইসলামবাদ Zoasterism প্রতিস্থাপন করছে। ইরান কখনোই ইসলাম ছিল না (এটি ছিল, তবে সংখ্যালঘুতে), কিন্তু এখন তা। আমার ইরানী বন্ধু বলেছেন যে শাহ নিজে পশ্চিমে ঘুষ দিয়েছিলেন এবং ফলস্বরূপ, তাকে সরিয়ে দিয়ে আরেকটি পুতুল বসানো হয়েছিল। ছোট গল্প, বোতল নেই...
    2. snerg7520
      snerg7520 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      এটি ছিল ধর্মীয় অস্পষ্টবাদীদের প্রতিবিপ্লব (ইসলাম, অন্যান্য বিশ্বের ধর্মের মতো নয়, অস্পষ্টতার সারাংশ - একজন পর্যাপ্ত গভীরভাবে ধার্মিক মুসলমান আধুনিক মনোরোগবিদ্যার দৃষ্টিকোণ থেকে সম্পূর্ণরূপে সক্ষম নয়) দেশের আধুনিকীকরণের বিরুদ্ধে, নির্মোহভাবে সমর্থিত। পশ্চিমাদের দ্বারা, যার শিল্পগত, শিক্ষাগত এবং বৈজ্ঞানিকভাবে উন্নত ইরানের আদৌ প্রয়োজন ছিল না - পশ্চিম ইরানের সাথে কাঁচামালের অনুষঙ্গ হিসাবে সম্পূর্ণ সন্তুষ্ট ছিল ...
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  2. ম্যাক্সাস
    ম্যাক্সাস অক্টোবর 26, 2015 13:51
    +2
    এটি ছিল অস্পষ্টতাবাদের একটি ধাপ এবং আরেকটি মৌলবাদ, শুধুমাত্র আহমাদিনেজাদ নীরবে লোকদেরকে আয়াতুল্লাহদের ক্ষমতা থেকে বের করে আনার চেষ্টা শুরু করেছিলেন।
    1. ইঙ্গভার 72
      ইঙ্গভার 72 অক্টোবর 26, 2015 13:58
      -1
      ম্যাক্সাস থেকে উদ্ধৃতি
      এটি ছিল অস্পষ্টতাবাদ এবং আরেকটি মৌলবাদের একটি ধাপ

      আপনার মতে, আমেরিকার প্রেক্ষাপট অনুযায়ী শিক্ষা ও গণতন্ত্র ভালো?
      1. ম্যাক্সাস
        ম্যাক্সাস অক্টোবর 26, 2015 15:05
        +1
        আমার জন্য, আলোকিতকরণ এবং গণতন্ত্র ভাল, শুধুমাত্র মডেল অনুযায়ী নয়, বাস্তব। কিন্তু মৌলবাদ এখনো একটি রাষ্ট্রকে সমৃদ্ধির দিকে নিয়ে যেতে পারেনি, নাকি আপনার কাছে ইতিবাচক উদাহরণ আছে?
        1. ইঙ্গভার 72
          ইঙ্গভার 72 অক্টোবর 26, 2015 16:01
          0
          ম্যাক্সাস থেকে উদ্ধৃতি
          আমার জন্য, আলোকিতকরণ এবং গণতন্ত্র ভাল, শুধুমাত্র মডেল অনুযায়ী নয়, বাস্তব।

          এটি একটি ইউটোপিয়া। গণতন্ত্রে ক্ষমতা সর্বোত্তমকে আকর্ষণ করে না, বরং সবচেয়ে চতুর এবং বেঈমানকে আকর্ষণ করে।
          ম্যাক্সাস থেকে উদ্ধৃতি
          কিন্তু মৌলবাদ এখনো একটি রাষ্ট্রকে সমৃদ্ধির দিকে নিয়ে যেতে পারেনি, নাকি আপনার কাছে ইতিবাচক উদাহরণ আছে?

          সংযুক্ত আরব আমিরাত এবং সৌদি আরব, কুয়েত এবং বাহরাইন। সেখানে ধর্মীয় মৌলবাদকে সর্বাগ্রে রাখা হয়েছে এবং স্থানীয় জনগণের জন্য এটিই ভালো। হাস্যময়, গ্যাস্ট্রো শ্রমিকরা "রেশম" এবং ভদ্র, জন্মের সময় - একটি বৃত্তাকার যোগফল)। যদি তারা অন্যের কাছে বিক্রি করার চেষ্টা না করে, তাহলে এটাই হবে আদর্শ শক্তি।
          1. ম্যাক্সাস
            ম্যাক্সাস অক্টোবর 26, 2015 19:57
            +2
            এটা সত্যি? এবং প্রফুল্ল ও আলোকিত ওহাবীদের রাষ্ট্রের কি হবে যদি তারা তেল রপ্তানির সুযোগ থেকে বঞ্চিত হয় এবং কাণ্ডের জন্য ফ্যাশনেবল পরিবর্তন করে? এবং এটি হবে - ইয়েমেন এবং কঙ্গো এক বোতলে, জিম্বাবুয়ের সামান্য আফটারটেস্ট সহ।
            1. ইঙ্গভার 72
              ইঙ্গভার 72 অক্টোবর 27, 2015 10:18
              0
              ম্যাক্সাস থেকে উদ্ধৃতি
              এটা সত্যি? আর তেল রপ্তানির সুযোগ থেকে বঞ্চিত হলে প্রফুল্ল ও আলোকিত ওহাবীদের রাষ্ট্রের কী হবে?

              এবং গণতান্ত্রিক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ছাপাখানা ব্যর্থ হলে কী হবে? চক্ষুর পলক
              1. MoOH
                MoOH অক্টোবর 27, 2015 21:14
                0
                প্রতি দুই বা তিনবার জীবনযাত্রার মান পড়ে যাবে এবং বেশ কয়েকটি রাজ্য ভেঙে যাবে। ইউনিয়নের পতনের চেয়ে দুঃখজনক আর কিছু নয়।
  3. grinyow.ivan
    grinyow.ivan অক্টোবর 26, 2015 13:59
    0
    avvg থেকে উদ্ধৃতি
    এটা ছিল ইরানি জনগণের বিপ্লব, শুধু শাহের বিরুদ্ধে নয় এবং ওয়াশিংটনের মাথায় পশ্চিমাদের বিরুদ্ধে।

    এটা কি রাশিয়ার সাথে একই নয়, ইহুদি ম্যাসনের কান চারদিকে দৃশ্যমান রাশিয়া মোকাবেলা করেছে, আমি আশা করি
  4. রিভ
    রিভ অক্টোবর 26, 2015 15:16
    +1
    শেষ পর্যন্ত, খোমেনির নেতৃত্বে একটি ধর্মতন্ত্র ক্ষমতায় আসে। পশ্চিমারা সেই সময়ে ফিরে আসার জন্য অপেক্ষা করেনি যখন দেশটি একটি আধা-উপনিবেশ ছিল এবং ইরাককে আক্রমণ করতে উস্কে দিয়েছিল। সাদ্দাম হোসেন তখন আমেরিকার পরম বন্ধু এবং গণতন্ত্রের বাতিঘর। আর সামনের সারিতে স্থিতিশীল হলে পেছনে ছুরিকাঘাত করা হয় ইসরাইল ও ইরাকের। সবকিছুই সেরা ঐতিহ্যের মধ্যে রয়েছে।
    কিন্তু এটা সম্পূর্ণ ভিন্ন গল্প...
    1. ম্যাক্সাস
      ম্যাক্সাস অক্টোবর 26, 2015 15:27
      +1
      এটি কি আপনাকে বিরক্ত করে না যে SCADA-B প্রথম ইস্রায়েলে উড়েছিল? কোন দ্বন্দ্ব নেই?
      1. রিভ
        রিভ অক্টোবর 26, 2015 17:27
        0
        1981 গজ মধ্যে বছর ছিল. অন্য কোন SCAD?
        1. ম্যাক্সাস
          ম্যাক্সাস অক্টোবর 26, 2015 19:58
          0
          এগুলি হল এলব্রাস ওটিআরকে, 1962 সাল থেকে পরিষেবাতে !!!! জানতাম না?
          1. রিভ
            রিভ অক্টোবর 27, 2015 08:26
            0
            ইসরায়েল এবং সৌদি আরব এই ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা আক্রমণ করেছিল শুধুমাত্র 1991 সালে। আমি মনে করি সেই সময় আপনি পৃথিবীতে ছিলেন না, এবং আপনার জন্মভূমির ইতিহাস আপনাকে ইসরায়েলের একটি স্কুলে পড়ানো হয়েছিল?
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  5. ভেলিজারি
    ভেলিজারি অক্টোবর 26, 2015 16:17
    +1
    ম্যাক্সাস থেকে উদ্ধৃতি
    এটি কি আপনাকে বিরক্ত করে না যে SCADA-B প্রথম ইস্রায়েলে উড়েছিল? কোন দ্বন্দ্ব নেই?

    না... ইরাক, আফগানিস্তান আক্রমণের জন্য 11 সেপ্টেম্বরও একটি কারণ ছিল... যে কোনো শাসনের অধীনে, ইহুদিবাদী কান আটকে যায়, তাদের কাছে সমস্ত অর্থ থাকে, এবং অনেক লোক অর্থ কামনা করে, যে কোনো কর্তৃপক্ষের অধীনে, কিছু লোক সবসময় চায় স্বাধীন এবং ধনী হতে। আপনি কি পার্সিয়ানদের ব্যতিক্রম মনে করেন? এবং জায়নবাদীদের সবচেয়ে শক্তিশালী বুদ্ধিমত্তা এই ধরনের একজন ব্যক্তিকে খুব দ্রুত প্ররোচিত করবে।
    1. ম্যাক্সাস
      ম্যাক্সাস অক্টোবর 26, 2015 20:01
      0
      আমি আপনার প্রতি আন্তরিকভাবে সহানুভূতি জানাই যে আপনি মিথ্যা হ্যালুসিনেশন, সেখানে কান এবং অন্য সবকিছু আছে। কিন্তু আগামীকাল যদি জর্জিয়া থেকে আপনার বাড়িতে রকেট আসতে শুরু করে (উদাহরণস্বরূপ), আপনি কেমন প্রতিক্রিয়া দেখাবেন? আপনি কি তাদের কাছে পোস্টকার্ড পাঠাবেন, নাকি আপনি এমনভাবে লজ্জা দেবেন যে এটি যথেষ্ট বলে মনে হবে না?
      এবং 2003 সালে ইরাক আক্রমণের কারণ ছিল 11.09.2001 সেপ্টেম্বর, XNUMX, তবে "ব্যাকটেরিওলজিকাল অস্ত্র" সহ একটি টেস্ট টিউব ছিল, তবে আফগানিস্তানে - হ্যাঁ, এটি ছিল টুইন টাওয়ার।
      1. রিভ
        রিভ অক্টোবর 27, 2015 11:32
        0
        একটি সূক্ষ্মতা আছে: আমরা "লাজুক" হবে। প্রমাণিত। এবং ইসরায়েল হয় পিঠে আঘাত করতে পারে, অথবা এটির জন্য ব্যবহার করার জন্য কাউকে খুঁজতে পারে। ইংল্যান্ড ও ফ্রান্স না হলে সুয়েজ সংকটের পর তিনি কোথায় থাকবেন? তাদের সারা জীবন ধরে, ইহুদিরা কারও কারও ছক্কায় পরিণত হয়েছে এবং জিনিসগুলি এমন দিকে এগিয়ে চলেছে যে তারা শীঘ্রই রাশিয়ানদের ছক্কায় পরিণত হবে।
  6. ভয়াকা উহ
    ভয়াকা উহ অক্টোবর 27, 2015 19:00
    +2
    ইরানের বিপ্লব ছিল প্রথম ইসলামী বিপ্লব।
    এবং আধা-সমাজতান্ত্রিক আধা-জাতীয়তাবাদী থেকে উত্তরণ চিহ্নিত করেছেন
    অটোমান সাম্রাজ্যের ধ্বংসাবশেষে যে সামরিক শাসনের উদ্ভব হয়েছিল,
    ইসলামপন্থী শাসকদের কাছে।