সামরিক পর্যালোচনা

"স্মেরচ" এর জন্য "হাইপারসনিক ড্রোন" এর কৌশলগত সুবিধা

20
স্ব-চালিত লঞ্চার MLRS 9K58 "Smerch" Tver শহরের কাছে একটি সামরিক ইউনিটের গ্যারেজ ছেড়ে যায়। সিস্টেমটি তার শ্রেণীতে সবচেয়ে শক্তিশালী এক, তবে, ক্ষেপণাস্ত্রের ক্ষেত্রে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব আপগ্রেড করা দরকার। সংশোধিত বা নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্রের অনুপস্থিতি অপারেশনের থিয়েটারে একটি কঠিন কৌশলগত পরিস্থিতিতে উল্লেখযোগ্যভাবে আরও ঝুঁকি তৈরি করে: ক্ষতিগ্রস্ত এলাকা জুড়ে NURS-এর শালীন বিস্তারের কারণে, বন্ধুত্বপূর্ণ সামরিক ইউনিটগুলিও প্রভাবিত হতে পারে, এবং সবচেয়ে খারাপভাবে, বেসামরিক নাগরিকরা। Donbass মধ্যে বৃদ্ধি আমাদের ফটো Fishki .net দেখিয়েছে


আজ, মাঝারি এবং দীর্ঘ-পাল্লার একাধিক লঞ্চ রকেট সিস্টেমগুলি একটি ক্রমবর্ধমান প্রাসঙ্গিক ধরণের অস্ত্র হয়ে উঠছে। এদিকে, আধুনিক এমএলআরএস দ্বারা বর্তমানে ব্যবহৃত পরিবর্তনগুলিতে, অনির্দেশিত, সংশোধন করা এবং ক্লাস্টার রকেটগুলির নির্দেশনার নকশা এবং পদ্ধতিতে একটি বিশাল প্রযুক্তিগত বৈপরীত্য রয়েছে: স্ট্যান্ডার্ড সিস্টেম BM-21 "Grad", BM-27 "হারিকেন" নেই। নির্ভুল ক্ষেপণাস্ত্রের সাথে সাধারণ কিছুর পরিচয়ে পার্থক্য অস্ত্রনোভোরোসিয়ার যুদ্ধে এই মেশিনগুলির ব্যবহারের সময় আমরা যা দেখেছি: ইউক্রেনীয় পক্ষের দ্বারা সিস্টেমের চিন্তাহীন ব্যবহার ডিপিআর এবং এলপিআর-এ বিশাল ধ্বংস এবং হতাহতের দিকে পরিচালিত করেছিল, যা কিয়েভ কর্তৃপক্ষকে একটি অপরাধমূলক গঠনে পরিণত করেছিল।

লড়াইয়ের যান MLRS 9K57 "হারিকেন"। এটির একটি মোটামুটি দীর্ঘ পরিসর রয়েছে, একই সময়ে, যুদ্ধের কম নির্ভুলতা (+/- 1,3 - 1,4 কিমি), পোলোনাইজ সিস্টেমের নির্দেশিত প্রজেক্টাইলের সাথে তুলনা করে, আনগাইডেড 9M27K ক্লাস্টার প্রজেক্টাইলগুলিকে ব্যাপক ধ্বংসের একটি আসল অস্ত্র করে তোলে ছবি Voennoe - obozrenie.ru


একই সময়ে, রাশিয়া, চীন এবং বেলারুশ সামগ্রিকভাবে রকেট আর্টিলারির একটি নতুন চিত্র গঠনে উল্লেখযোগ্য সাফল্য অর্জন করেছে। চীনে, 2010 সালে, সবচেয়ে উন্নত দূরপাল্লার MLRS AR3 তৈরি করা হয়েছিল, যাতে 300-মিমি অনিয়ন্ত্রিত এবং সংশোধন করা রকেট এবং 370-মিমি গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র, সাহসিকভাবে অপারেশনাল-কৌশলগত ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের শ্রেণির অন্তর্গত, ব্যবহার করা হয় কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ শত্রু লক্ষ্যগুলির উচ্চ-নির্ভুলতা ধ্বংস। , পূর্বের পরিসীমা আত্মবিশ্বাসের সাথে 130 কিমি, পরেরটি - 220 কিলোমিটারে পৌঁছেছে। প্রজেক্টাইলগুলিতে একটি স্যাটেলাইট আইএনএস রয়েছে যা ছোট অ্যারোডাইনামিক রাডারগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করে, যা 50 মিটারের বেশি নয় এমন একটি CEP (বৃত্তাকার সম্ভাব্য বিচ্যুতি) বাস্তবায়ন করা সম্ভব করে, যা পূর্বের সবচেয়ে নির্দয় এবং মারাত্মক ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে একটি জটিল এবং বেশ মানবিক উচ্চতায় পরিণত করে। নির্ভুলতা "স্মার্ট যুদ্ধ" জটিল।

বেশ সম্প্রতি, চীনা সামরিক কর্পোরেশনের সমর্থনে, বেলারুশও একটি প্রতিশ্রুতিশীল এমএলআরএসের সফল বিকাশের গর্ব করতে সক্ষম হয়েছিল। 200 মিমি ক্যালিবার সহ চীনা A-301 গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্রের একটি অ্যানালগ দিয়ে সজ্জিত পোলোনেইস উচ্চ-নির্ভুলতা এমএলআরএস, 8-রকেট সালভোর সাহায্যে প্রায় 200 কিলোমিটার দূরত্বের বিভিন্ন সুরক্ষিত এলাকা এবং শত্রুর ঘাঁটিতে একই সাথে আঘাত হানতে সক্ষম। . কিন্তু এটি ছিল সেলেস্টিয়াল সাম্রাজ্য যা এই ধরনের অস্ত্রের প্রধান "জাল" হয়ে ওঠে, কারণ চীনা জনসংখ্যার ঘনত্ব এবং ভারতের মতো শক্তিশালী এবং খুব বন্ধুত্বপূর্ণ প্রতিবেশী নয়, এমএলআরএস নির্ভুলতার বিষয়টি প্রথম স্থানে রাখা হয়, এবং বিদেশী গ্রাহকরা নিয়মিত এমএলআরএসের অনিয়ন্ত্রিত শেলগুলিকে "আর্কিজম" হিসাবে দেখেন।

উচ্চ-নির্ভুলতা MLRS "Polonaise" ফটো Nevskii-bastion.ru


রাশিয়ায়, যেখানে প্রতিরক্ষা শিল্পে আরও উন্নত এবং জটিল অস্ত্রের উপর বিশেষ জোর দেওয়া হয় - ইস্কান্ডার-ই / এম ওটিআরকে, দীর্ঘ-পাল্লার এমএলআরএসের আধুনিকীকরণ মূলত ওয়ারহেড (রকেট সরঞ্জাম) চূড়ান্ত করার শিরায় পরিচালিত হয়। এই দিকের প্রথম জন্মের মধ্যে একটি হল 9M55K1 আনগাইডেড রকেট, যা Motiv-3M স্ব-নিশানা সাবমিনিশন দিয়ে সজ্জিত, উপরের (সবচেয়ে দুর্বল) অনুমানে ভারী এবং হালকা সাঁজোয়া যানগুলিকে কার্যকরভাবে ধ্বংস করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। প্রজেক্টাইলটি 1993 সালের মাঝামাঝি সময়ে যুদ্ধ প্রস্তুতির স্তরে আনা হয়েছিল এবং 1996 সালে এটি রাশিয়ান সেনাবাহিনীর আর্টিলারি ইউনিটের সাথে পরিষেবাতে প্রবেশ করেছিল। কিন্তু এই কঠিন এলাকায় কাজ অব্যাহত ছিল, যা অবশেষে মৌলিকভাবে নতুন হাইব্রিড-টাইপ যুদ্ধের সাবসিস্টেমগুলির উত্থানের দিকে পরিচালিত করে।

9 সেপ্টেম্বর, 2015-এ, এটি একটি আকর্ষণীয় প্রকল্পের প্রচারের বিষয়ে পরিচিত হয়েছিল - BM-90 Smerch সিস্টেমের 300-মিমি NURS 9M534 বোর্ডে একটি T-30 পুনরুদ্ধারকারী মনুষ্যবিহীন বায়বীয় যান সহ একটি ক্ষেপণাস্ত্র, যেমন RIA দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছে "খবরটেকম্যাশের ডেপুটি জেনারেল ডিরেক্টর ডি. রিটেনকভ। রাশিয়ান দিক থেকে, এনপিও স্প্ল্যাভ এন্টারপ্রাইজ একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ প্রজেক্টাইল তৈরি করছে, তবে চীনা পক্ষও পণ্যটির সূক্ষ্ম সুর করার সাথে জড়িত।

Детали разработки реактивного снаряда 9М534 с беспилотным ড্রোন на борту стали проясняться уже в середине 2011 года. В частности, стало известно, что сам БПЛА Т-90, установленный в БЧ снаряда, имеет достаточно компактные размеры и небольшую массу: его длина составляет всего около 1,5 м, размах крыла – до 2,5 м, его масса составляет 40 кг. Также приведены и некоторые лётные параметры опытного изделия 9М61 (Т-90-11), разработанного казанским ЗАО «Эникс». Известно, что после отделения контейнера с БПЛА от НУРС на высокой сверхзвуковой скорости происходит раскрытие тормозного парашюта, раскрытие контейнера и сход ড্রোন. Малогабаритный пульсирующий ВРД обеспечивает барражирующий полёт аппарата на крейсерской скорости порядка 130 км/ч в течение 20 – 30 минут над территорией противника, высота полёта при этом приближается к 3 км. Диаметр фюзеляжа БПЛА – 0,2. Т-90 может быть собран полностью из композиционных материалов, а в районе крепления ПуВРД покрыт дополнительным слоем радиопоглощающих материалов для максимального уменьшения ЭПР (радиолокационной сигнатуры). Оценочная ЭПР ЛА составляет около 0,05 м2, что осложняет обнаружение даже мощным радиолокационным комплексам и МРЛС ЗРК «Patriot» типа AN/MPQ-53, особенно если дрон пребывает в низковысотном полёте.

T90 UAV-এর একটি বৃহৎ এলাকার ডাবল সোজা ডানা রয়েছে, যা ডিভাইসটিকে 3000 মিটার পর্যন্ত উচ্চতায় পিছলে যেতে দেয়। ছোট আকার এবং কম EPR হওয়া সত্ত্বেও, ড্রোনটি PuVRD ফটো Rbase.new-factoria-এর অপারেশনের কারণে অপটোইলেক্ট্রনিক গাইডেন্স সিস্টেম এবং MANPADS "Stinger", "Strela", "Igla" দ্বারা বিমান-বিধ্বংসী আর্টিলারি সিস্টেমের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ। ru


9M534 - T-90 লিঙ্কের প্রধান কৌশলগত সুবিধা

Как известно, перед проведением артиллерийской подготовки или любого другого удара из артиллерийских систем, должна быть оперативно проведена ближняя или дальняя территориальная разведка. РСЗО «Смерч», предназначенная для поражения противника на удалении 70 – 120 км (в зависимости от типа НУРС), нуждается в более скоростном средстве воздушной разведки, так как за время подлёта обычного БПЛА типа «Орлан-10» в боевой район для подтверждения координат целей оперативно-тактическая обстановка может резко измениться, поскольку ему для этого потребуется от 35 до 45 минут (скорость 150 км/ч). Установленный же в НУРС 9М534 беспилотник Т-90 сразу после схода с ПУ боевой машины «Смерч» набирает гиперзвуковую скорость свыше 1200 м/с (около 4500 км/ч), за счёт чего дрон окажется над целью всего за 1,8 – 2,5 минуты (учитывая замедление ракеты на траектории). Такое подлётное время позволит наиболее быстро и чётко выявить координаты необходимых целей, которые точно не успеют покинуть боевого поля прицеливания РСЗО «Смерч». Гиростабилизированная ТВ-камера высокого разрешения с блоком передачи телеметрического изображения по радиоканалу связи сделает своё дело. Применение высокоскоростного НУРСа в качестве носителя разведывательного БПЛА решает и ещё одну, не менее важную проблему.

একটি প্যারাসুট বগি সহ একটি পরিবহন এবং লঞ্চ কন্টেইনারে T90 UAV-এর সাধারণ দৃশ্য৷ কন্টেইনারটি ওয়ারহেড NURS 9M534 এর জায়গায় ইনস্টল করা হয়েছে Commons.wikimedia.org এর ছবি


খুব প্রায়ই, শত্রু-নিয়ন্ত্রিত অঞ্চলের একটি দুর্দান্ত অপারেশনাল গভীরতায় অবস্থিত স্থল লক্ষ্যগুলির পুনরুদ্ধার করার জন্য, মনুষ্যবিহীন পুনরুদ্ধারের অপারেটররা বিমান কমপ্লেক্সগুলিকে "অন্ধভাবে" শত্রু অঞ্চলে যন্ত্রপাতি নেভিগেট করতে বাধ্য করা হয়, যেগুলি একটি প্যাসিভ গাইডেন্স মেথড (IKGSN) সহ বিপুল সংখ্যক অত্যন্ত কার্যকর স্বল্প / মাঝারি-সীমার বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সহ "স্টাফড" হয়, এটি এমন নয়। Tu-214R টাইপের অপটিক্যাল-ইলেক্ট্রনিক রিকনাইস্যান্স বিমানের সাথে জড়িত থাকা সত্ত্বেও এই ধরনের কমপ্লেক্সের স্থাপনার স্থানগুলি গণনা করা এবং সনাক্ত করা সহজ। Mach 4 প্রজেক্টাইল 9M534 ব্যবহার সহজে এবং দক্ষতার সাথে এই সমস্যার সমাধান করা সম্ভব করে তোলে। প্রথমত, এর ট্র্যাজেক্টোরির মার্চিং বিভাগটি 20 - 25 কিমি (বেশিরভাগ মাঝারি বিমান প্রতিরক্ষা / ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার জন্য একটি দুর্গম সিলিং) এর উপরে উচ্চতায় চলে যায় এবং গতি বাতাসের "সহজ" বাধার কাঠামোর সাথে একেবারেই ফিট করে না। প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা যেমন Buk- M1", "স্পাইডার", ইত্যাদি। ড্রোনটি অবাধে যুদ্ধের ব্যবহারের জায়গায় পৌঁছাতে সক্ষম হবে।

Кроме того замечу, что применение подобных радикально усовершенствованных оперативных разведывательно-ударных методик ведёт к общему прогрессу реактивной артиллерии. В качестве «снаряжения» неуправляемых реактивных снарядов семейства 9М55Ф или более дальнобойных 9М542 (экспортная версия ракеты для «Смерча» с дальностью 120 км) может быть использован не только маленький беспилотник Т-90, но и более серьёзные средства воздушной разведки и поражения: это может быть и специальный компактный гиперзвуковой летательный аппарат с треугольным крылом большой стреловидности, способный при помощи компактного ПВРД проводить оптическую и радиоэлектронную разведку на высоте 30-35 км на скорости до 5М, а может быть и специализированная боевая ступень с малогабаритной боевой частью для поражения удалённых морских и наземных целей, либо высокочастотный микроволновой генератор для повреждения бортового радиоэлектронного оборудования стратегической и тактической авиации противника. Такие боевые ступени могут значительно увеличить радиус действия известного нам «Смерча» со 120 возможных километров до 200 – 250 км, что будет вполне соизмеримо с тактическими крылатыми ракетами большой дальности.

ওয়ারহেডে একটি GBU-26SDB ছোট বোমা সহ NURS M39 উৎক্ষেপণের চিত্র। GLSDB প্রকল্পটি উন্নয়নধীন রয়েছে ছবি Janes.com দ্বারা


পশ্চিমে, সুপরিচিত কোম্পানি বোয়িং এবং সুইডিশ SAAB MLRS-এর MLRS পরিবারকে উন্নত করার জন্য অনুরূপ কর্মসূচিতে নিযুক্ত রয়েছে। কোম্পানির একটি সাম্প্রতিক উচ্চাভিলাষী প্রকল্প হল MLRS MLRS - GLSDB-এর একটি আপগ্রেড সংস্করণ। সিস্টেমটি একটি M270 রকেট সহ একটি স্ট্যান্ডার্ড M26 লঞ্চার, যা একটি স্ট্যান্ডার্ড M26A2 ওয়ারহেড দিয়ে সজ্জিত নয়, একটি GBU-39SDB "ছোট ব্যাস বোমা" নির্দেশিত বোমা সহ একটি বিশেষ ধারক সহ। উৎক্ষেপণের পর্যায়টি 850 m/s এর বেশি গতিতে বোমাটিকে ত্বরান্বিত করে এবং এটিকে 25 কিলোমিটারের বেশি উচ্চতায় নিয়ে যায়, যেখানে যুদ্ধের পর্যায়টি পৃথক হয়ে যায় এবং SDB একটি নির্দিষ্ট পথ ধরে তার নিয়ন্ত্রিত ফ্লাইট চালিয়ে যায়।

আমাদের Tula NPO Splav, একসাথে চীনা NORINCO এবং SCAIC, বর্তমানে 300-mm MLRS-এর জন্য ইতিমধ্যেই উন্নত সহায়ক কৌশলগত রিকনাইস্যান্স কমপ্লেক্সকে সূক্ষ্ম-টিউনিং করছে, যা আমাদের এই ভয়ঙ্কর ধরনের অস্ত্রের ব্যবহারকে আলাদাভাবে দেখতে দেবে। .
লেখক:
20 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. EGOrkka
    EGOrkka অক্টোবর 23, 2015 07:36
    +3
    একটি খুব শান্ত কনট্রাপশন। যদি সবকিছু কাজ করে, তাহলে নিঃসন্দেহে এটি একটি ব্রেকথ্রু। এবং যুদ্ধ সম্পূর্ণ ভিন্ন...... পানীয়
    1. কিওয়ার্ট
      কিওয়ার্ট অক্টোবর 23, 2015 15:07
      +2
      এবং আমি ভেবেছিলাম এলাকা লক্ষ্যমাত্রা আঘাত করার জন্য এমএলআরএস, যখন একটি একক লক্ষ্যে আঘাত করার নির্ভুলতার প্রয়োজন হয় না। আর পয়েন্ট টার্গেট ধ্বংস করতে ট্যাকটিক্যাল, অপারেশনাল ইত্যাদি গাইডেড মিসাইল দরকার।
      ঠিক আছে, এটি একটি ফাইটার, বোমারু বিমান এবং আক্রমণকারী বিমানের মতো, প্রতিটির নিজস্ব উদ্দেশ্য এবং ব্যবহারের কৌশল রয়েছে। সুতরাং, এমএলআরএস-এ লাথি মারা ভাল নয় যে এটি শত্রু দুর্গকে ধ্বংস করতে 20টি ক্ষেপণাস্ত্র ব্যয় করবে, তারপরে আমরা বলতে পারি যে তোচকা-ই খারাপ, কারণ পারমাণবিক চার্জ ছাড়া এটি ধ্বংস করতে সক্ষম হবে না। পুরো ট্যাংক ব্রিগেড একযোগে মার্চে।
  2. আবরাকদবরে
    আবরাকদবরে অক্টোবর 23, 2015 07:58
    +5
    আমার একটা প্রশ্ন আছে.
    আমরা আগ্রহের এলাকায় ইউএভি পৌঁছে দিয়েছি, 10-20 মিনিটের মধ্যে পুনরুদ্ধার এবং লক্ষ্য নির্ধারণ করেছি।
    তাহলে UAV এর কি হবে? আত্ম-বিস্ফোরণ? প্রকৃতপক্ষে, নিবন্ধে নির্দেশিত 20-30 মিনিটের ফ্লাইটের ব্যবধানের সাথে, ড্রোনটি সম্ভাব্য পুনরায় ব্যবহারের জন্য ফিরে আসতে সক্ষম হবে না।
    এটি দুর্দান্ত হবে যদি এই জাতীয় ড্রোন, মূল কাজটি শেষ করার পরে, অবশিষ্ট ফ্লাইট রিসোর্সের ব্যাসার্ধের মধ্যে একটি সহায়ক লক্ষ্যকে নিয়ন্ত্রণযোগ্যভাবে র‍্যাম করতে পারে, যার পরে স্ব-বিস্ফোরণ ঘটে।
    একই সময়ে, সংশ্লিষ্ট এআইকে ইউএভি-তে (অতিরিক্ত ওজন) বোর্ডে রাখার দরকার নেই। সর্বোপরি, তিনি এমএলআরএসে টেলিমেট্রি প্রেরণ করেন। এর মানে হল যে কমান্ড পোস্টে দ্রুত স্বয়ংক্রিয়ভাবে অবশিষ্ট ফ্লাইট সংস্থান গণনা করা এবং সেই অনুযায়ী উপলব্ধ লক্ষ্যগুলি নির্বাচন করা সম্ভব। অন্তত প্রতি কয়েক সেকেন্ডে। তারপর UAV কে উপযুক্ত লক্ষ্য পদবী জারি করুন
    1. Vladimir73
      Vladimir73 অক্টোবর 23, 2015 09:47
      +1
      সম্ভবত, শুধুমাত্র বৈদ্যুতিন ভরাট ধ্বংস করা হয়েছে, মাত্রা দেখায় যে কোন উচ্চ-শক্তি যুদ্ধ চার্জ নেই (অন্তত শত্রু সরঞ্জাম ধ্বংস করতে)। অন্যদিকে, 20 কিলোমিটার উচ্চতা থেকে পড়ে যাওয়াও উপহার নয়। অনুরোধ
      1. EGOrkka
        EGOrkka অক্টোবর 23, 2015 11:52
        0
        Vladimir73
        20 কিলোমিটার উচ্চতা থেকে পড়াও উপহার নয় ..


        .... বিশেষ করে যদি সামান্য চার্জও থাকে...
        1. বল্লম
          বল্লম অক্টোবর 23, 2015 17:52
          +2
          20 নম্বরটি কোথা থেকে এসেছে তা পরিষ্কার নয়, তবে কমপক্ষে 40 কিলোমিটার থেকে ধসে পড়া কিছু যায় আসে না। বায়ু প্রতিরোধের কারণে গতি অনির্দিষ্টকালের জন্য বাড়বে না। একটি স্কাইডাইভারের জন্য, উদাহরণস্বরূপ, এটি দ্রুত 50 মি/সেকেন্ডে স্থিতিশীল হয়।
          T-90 এর ছোট ভরের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি শুধুমাত্র আত্মবিশ্বাসের সাথে একটি "টয়লেট" টাইপ লক্ষ্যে আঘাত করতে পারে। হাস্যময়
          অতএব, একটি ভাল UAV থেকে একটি মূল্যহীন বোমা তৈরি করা মূল্যবান নয়।
          যদি পেলোড বাড়ানোর সুযোগ থাকে তবে এটি একটি আলোকসজ্জা লেজারের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, বা কেবল জ্বালানীর জন্য - বুদ্ধিমত্তার সুবিধাগুলি অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে বেশি হবে।
    2. Kalmar
      Kalmar অক্টোবর 23, 2015 11:50
      +3
      এটি দুর্দান্ত হবে যদি এই জাতীয় ড্রোন, মূল কাজটি শেষ করার পরে, অবশিষ্ট ফ্লাইট রিসোর্সের ব্যাসার্ধের মধ্যে একটি সহায়ক লক্ষ্যকে নিয়ন্ত্রণযোগ্যভাবে র‍্যাম করতে পারে, যার পরে স্ব-বিস্ফোরণ ঘটে।

      মানে কি? আপনি এই জাতীয় ড্রোনের মধ্যে একটি বড় চার্জ চাপতে পারবেন না, যেমন তার লক্ষ্য, ভাল, কিছু সর্বোচ্চ একটি ট্রাক. সম্পূর্ণ ওজনের ওয়ারহেড পিছনে উড়ে যাওয়া ধ্বংসের মাত্রা বিবেচনা করে, সামগ্রিক বেডলামে একটি স্ব-বিস্ফোরক ড্রোনের অবদান নগণ্য বলে প্রমাণিত হয়।

      এটিতে একটি ক্যামেরা আটকে রাখা ভাল বা একটি ট্রান্সমিটার আরও শক্তিশালী, আরও নির্ভরযোগ্য, যাতে হস্তক্ষেপের সাথে স্কোর করা কঠিন হয়।
    3. alex86
      alex86 অক্টোবর 31, 2015 22:49
      0
      t-90 একটি খুব "অর্থহীন" বিমান, ফাইবারগ্লাস দিয়ে তৈরি, কোনও অতিরিক্ত লোড (ওয়ারহেড) রাখার জন্য কোনও মজুদ নেই, এটি সবই অনেক আগে তৈরি করা হয়েছিল, যখন আমি ENIKS-এর জন্য একটি প্ল্যান্ট তৈরি করছিলাম, এটি ইতিমধ্যেই বিকশিত হয়েছিল , তারপর সবকিছু মৃত. এবং আজ, আমি এটি বুঝতে পারি, "স্মেরচ" এর জন্য ইউএভি একটি বাস্তবতা বরং প্রকৌশল এবং প্রযুক্তিগত (অর্থাৎ এটি তৈরি করা হয়েছিল) সাংগঠনিক (অর্ডার করা হয়নি, উত্পাদিত হয়নি)। একদিকে, প্রযোজ্যতা সুস্পষ্ট - তিনি লক্ষ্য এলাকাটি মূল্যায়ন করেছেন, স্থানাঙ্কগুলি স্পষ্ট করেছেন, অন্যদিকে, এটি সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয় - আধুনিক পরিস্থিতিতে, স্মারচের পুনর্নির্মাণ লক্ষ্যবস্তুতে গুলি চালানো উচিত (যেমন, আমরা জানি এতে কী রয়েছে এলাকা, কিন্তু আমরা নিশ্চিত নই?), এবং পুনঃসূচনা এর কাজগুলিতে অন্তর্ভুক্ত নয় - এমনকি একটি আরএসের লঞ্চ সনাক্ত করা হবে, অবস্থান পরিবর্তন করা প্রয়োজন - অতএব, স্পষ্টতই, এটি সৈন্যদের কাছে যায় নি। অর্থাৎ, ধারণাটি বাহ্যিকভাবে ভাল - এমএলআরএস তার লক্ষ্যগুলি পুনর্নির্মাণ করে, কিন্তু একই সময়ে নিজেকে "আলোকিত" করে।
  3. ইস্টোলার
    ইস্টোলার অক্টোবর 23, 2015 09:22
    +1
    আমি ভাবছি কিভাবে লক্ষ্যের স্থানাঙ্কগুলি ড্রোন থেকে ভিডিও থেকে লিঙ্ক করা হবে, এটি দৃশ্যত সমগ্র শত্রু ঘনত্ব এলাকার সঠিক মানচিত্র (ছবি) হওয়া উচিত। দুর্বল দৃশ্যমানতা, রাতের সময় সহ আবহাওয়ার কারণ থাকবে।
    খুব মজার, এটা আমাদের সময় একটি দুঃখের বিষয় এই ক্ষেত্রে ছিল না!
  4. i80186
    i80186 অক্টোবর 23, 2015 11:00
    +1
    লড়াইয়ের যান MLRS 9K57 "হারিকেন"। এটির একটি মোটামুটি দীর্ঘ পরিসর রয়েছে, একই সময়ে, যুদ্ধের কম নির্ভুলতা (+/- 1,3 - 1,4 কিমি), পোলোনাইজ সিস্টেমের নির্দেশিত প্রজেক্টাইলের সাথে তুলনা করে, আনগাইডেড 9M27K ক্লাস্টার প্রজেক্টাইলগুলিকে ব্যাপক ধ্বংসের একটি আসল অস্ত্র করে তোলে ছবি Voennoe - obozrenie.ru

    সুতরাং, এখানে কিছু ঠিক নয়।
    একটি উচ্চ-বিস্ফোরক ওয়ারহেড সহ শেলগুলির সর্বাধিক ফায়ারিং রেঞ্জ 34 কিমি, একটি ক্লাস্টার ওয়ারহেড সহ - 35 কিমি;
    আগুনের সঠিকতা:
    একটি উচ্চ-বিস্ফোরক ওয়ারহেড সহ একটি প্রজেক্টাইল: পরিসীমা Vd/X = 1/197, দিক Vb/X = 1/174।
    একটি ক্লাস্টার ওয়ারহেড সহ একটি প্রজেক্টাইল: পরিসীমা Vd/X = 1/261, দিক Wb/X = 1/152।

    আমাদের আছে, যথাক্রমে, উচ্চ-বিস্ফোরক জন্য:
    34000/197=172 মিটার পরিসীমা, 34000/174=195 মিটার দিক
    ক্যাসেটের জন্য:
    34000/261=130 মিটার পরিসীমা, 34000/152=223 মিটার দিক
    এর মানে হল যে 25% প্রজেক্টাইলগুলি সেই এলাকায় আঘাত করার গ্যারান্টিযুক্ত।
    То есть, выстрелив 10 снарядов по цели, мы получим, что 5 снарядов разорвуться с разбросом 446 м , другие 5 с разбросом также 446 м. Другими словами, очень грубо, общий разброс снарядов составит 892 м. Между прочим это сравнимо со ствольной артиллерией. Например у МСТА-С на той же дальности этот показатель - 363 м. Ну если бы она туда могла дострелить. হাসি
  5. ফোরাম
    ফোরাম অক্টোবর 23, 2015 12:15
    +2
    কেন তারা এমএলআরএস শেলগুলির ভিত্তিতে তৈরি এবং সর্বশেষ লঞ্চারগুলির জন্য স্ট্যান্ডার্ড লঞ্চার থেকে উৎক্ষেপিত ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহারের সম্ভাবনা তুলে ধরেনি?
    এটি কোনও গোপন বিষয় নয় যে এই জাতীয় কমপ্লেক্সের বিমান-বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রগুলি: "তুঙ্গুস্কা", "শেল", "পাইন" "ইমপালস" নীতিতে কাজ করা ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে সজ্জিত। ZUR 57E6 SAM "শেল" এর উপরের পর্যায় - তাদের মধ্যে সবচেয়ে বড়, MLRS শেলগুলির মতো মাত্র 2.4 সেকেন্ডে পুড়ে যায়। আরও, তীর-আকৃতির ওয়ারহেড জড়তা দ্বারা উড়ে যায়, যা এয়ারোডাইনামিক রাডার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। তবুও, এই ধরনের একটি সিস্টেম বেশ কার্যকর বলে মনে করা হয়। অতএব, আমি মনে করি নিয়মিত এমএলআরএস শেল বা তাদের ভিত্তিতে তৈরি করা অনুরূপ ওয়ারহেড দিয়ে সজ্জিত করার সম্ভাবনা অনুমান করা খুব সাহসী হবে না। পরেরটির উত্পাদন যে কোনও এসডির চেয়ে তুলনামূলকভাবে বড়, যা নিঃসন্দেহে চূড়ান্ত পণ্যের দামকে প্রভাবিত করবে।
    এসভি গ্রুপের বাহিনীর অংশ, এমএলআরএস সহ এর জন্য অভিযোজিত বিভিন্ন বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সাহায্যে নির্দেশিকা চালানো যেতে পারে। এমএলআরএস-এর অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট "শেলস" এর ফলে পূর্বের গোলাবারুদ লোড প্রসারিত করতে কাজ করবে। এবং স্বল্প-পরিসরের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার ক্ষেত্রে, যেমন "প্যান্টসির", এটি এমনকি কমপ্লেক্সে ক্ষেপণাস্ত্রের একটি সেট স্থাপন করতে অস্বীকার করা, অন্যান্য / আরও শক্তিশালী সরঞ্জামগুলির জন্য স্থান খালি করে বা বিদ্যমান স্থাপন করা সম্ভব করে তোলে। একটি লাইটার চেসিসে একজন,
    1. 31 রাশিয়া
      31 রাশিয়া অক্টোবর 23, 2015 13:15
      0
      এখানে, এখানে আমি দীর্ঘদিন ধরে একই ধরনের চিন্তার দ্বারা "যন্ত্রণা" পেয়েছি, শুধুমাত্র আমি একটি "দ্রুত" প্রতিস্থাপনের সম্ভাবনা যোগ করব
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. লেকভ এল
      লেকভ এল অক্টোবর 28, 2015 10:46
      +1
      একজন প্রাক্তন বিমান প্রতিরক্ষা বিশেষজ্ঞ হিসাবে, আমি এই সত্যটির প্রতি আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করার সাহস করি যে যে কোনও বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সর্বপ্রথম, জিওএস সনাক্তকরণ, সনাক্তকরণ, সনাক্তকরণ, ট্র্যাকিং এবং ক্যাপচার করার জন্য সিস্টেমগুলির একটি জটিল, এবং কেবল তখনই লঞ্চ করে প্রয়োজনীয় সংখ্যক ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস করার সিদ্ধান্ত।
      অর্থাৎ, আপনার ধারণাটি বাস্তবায়নের জন্য, আপনার একটি এমএলআরএস গাড়ির সাথে একটি সিঙ্ক্রোনাইজেশন সিস্টেমের সাথে একটি জটিল যুদ্ধ নিয়ন্ত্রণ গাড়ির প্রয়োজন (যার জন্যও সিঙ্ক্রোনাইজেশন প্রয়োজন এবং সেই অনুযায়ী, আধুনিকীকরণ) ব্যয়বহুল ভাঁজ (!) অ্যারোডাইনামিক রাডার ইত্যাদি সহ একটি নতুন ক্ষেপণাস্ত্র।
      আপনি কিভাবে সমস্যার জটিলতা পছন্দ করেন?
      Есть отработанные системы "Тунгуска", "Панцирь", "Сосна", "Бук", разрабатываются их новые модификации - это само по себе дорого, а тут смена идеологии зенитного противодействия.
      যদিও ধারণাটি নিজেই আকর্ষণীয়।
      আন্তরিকভাবে..
  6. ermak.sidorov
    ermak.sidorov অক্টোবর 23, 2015 12:19
    +1
    আমি ভেবেছিলাম এই কনট্রাপশনটি "বন্ধুদের" উপর দিয়ে উড়ে যাবে এবং তাদের ("বন্ধু") ফুরিয়ে না যাওয়া পর্যন্ত আগত ওয়ারহেডগুলির জন্য একটি লেজার দিয়ে আলোকিত করবে ... এবং দেখা যাচ্ছে যে ভিডিও ক্যামেরাটি অবিলম্বে বলবে "কিছু আছে কি, বা আছে" সেখানে নেই" যেখানে অনিয়ন্ত্রিতরা উড়ে যায় এবং প্রস্তাবিত "হোটেল" নয় ...
    1. 31 রাশিয়া
      31 রাশিয়া অক্টোবর 23, 2015 13:09
      +1
      আপনি যা বর্ণনা করেছেন এবং হবেন, ড্রোনটি পুনর্গঠন করা হয়েছে, শেলগুলি লক্ষ্যগুলি সংশোধন করেছে এবং বিতরণ করেছে, "বিনাশের কোন পদ্ধতি ব্যবহার করতে হবে তা সিদ্ধান্ত নিয়েছে, স্মারচ বা টর্নেডো-এস সিস্টেমটি এভাবেই দেখা হয়"
      1. ermak.sidorov
        ermak.sidorov অক্টোবর 26, 2015 05:26
        0
        মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ, অন্যথায় নিবন্ধের পরে আমি এমন একটি উচ্চ-প্রযুক্তি এবং ভাল ধারণা ব্যবহার করার "অদক্ষতা" থেকে কিছুটা বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছিলাম।
  7. ওলেজেক
    ওলেজেক অক্টোবর 23, 2015 20:22
    0
    কিছু খুব সুন্দরভাবে বর্ণনা করা হয়েছে...
    কি খুব উদ্ভাবনী.
  8. Gunther
    Gunther অক্টোবর 23, 2015 21:01
    0
    ইউএভির ভূমিকা বাড়ছে, এমএলআরএসের সাথে সংযোগ নির্ভুলতা বাড়ায় এবং যেমন লেখক বলেছেন, "মানবতা"।
    আমি আর্টিকেলটি পছন্দ করেছি, সোনোরাস "হাইপারসাউন্ড" ব্যতীত, কারণ নিম্ন সীমা 5 সর্বোচ্চ।
  9. বিড়াল
    বিড়াল অক্টোবর 24, 2015 20:15
    0
    qwert থেকে উদ্ধৃতি
    এবং আমি ভেবেছিলাম এলাকা লক্ষ্যমাত্রা আঘাত করার জন্য এমএলআরএস, যখন একটি একক লক্ষ্যে আঘাত করার নির্ভুলতার প্রয়োজন হয় না।



    এটা যে উপায় হাসি এই জন্য, তারা এটি বিকাশ করেছে। এবং এখন তারা এটি থেকে কীভাবে একটি "উচ্চ-নির্ভুল" অস্ত্র তৈরি করা যায় তা নিয়ে মাথা ঘামাতে শুরু করেছে। কেবলমাত্র আমার কাছে মনে হয় যে ক্ষেপণাস্ত্রগুলি তাদের ওজনের সোনায় মূল্যবান হয়ে উঠবে এবং এক ঝাপটায় আর ব্যবহার করা হবে না।
  10. ফিল743
    ফিল743 অক্টোবর 24, 2015 21:27
    +1
    T-90 ড্রোনটি স্মারচ যুদ্ধ যানের লঞ্চার ছাড়ার সাথে সাথে 1200 m/s (প্রায় 4500 km/h) এর হাইপারসনিক গতি অর্জন করছে।
    লেখক পুরোপুরি সঠিক গণিত নন। 1200 m/s এর বেশি মানে কি? 1201 m/sও শেষ। যদি আমরা 4500 km/h এর মান থেকে শুরু করি, তাহলে m/s এ তা হবে 1250। কিন্তু একই ইউনিটের 50 এর মাত্রায় 1200 ইউনিটের বৃদ্ধি কী? 5% এর কম, অর্থাৎ ইঞ্জিনিয়ারিং গণনার প্রযুক্তিগত ত্রুটির মধ্যে। যে. "প্রায় 1200 (বা 1250) m/s" বলা আরও সঠিক। এবং আরও একটি নোট। এটি জানা যায় যে উচ্চতা বৃদ্ধির সাথে শব্দের গতি হ্রাস পায়। 20 - 25 কিমি উচ্চতায় এটি প্রায় 295 মি/সেকেন্ড। অতএব, গতি "প্রায় 4500 কিমি / ঘন্টা" কোথাও 4,2M এর কাছাকাছি। এবং গুন্থার যেমন সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন, হাইপারসাউন্ডের নিম্ন সীমা এখনও অনেক দূরে।