তুলা যুদ্ধের মডিউল সহ রোবোটিক BMP "Udar"

29
"প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের উদ্ভাবনের দিন" এ, সবচেয়ে উন্নত মডিউলগুলির একটিতে সজ্জিত উদার রোবোটিক কমপ্লেক্সের একটি স্ট্রাইক সংস্করণ প্রথমবারের মতো প্রদর্শিত হয়েছিল, যা ইতিমধ্যে কুর্গনেট পদাতিক ফাইটিং গাড়িতে এর প্রয়োগ খুঁজে পেয়েছে। , B-11 পদাতিক যুদ্ধ বাহন এবং বুমেরাং সাঁজোয়া কর্মী বাহক। মেশিনটি নিজেই BMP-3 চ্যাসিসে তৈরি। পৃষ্ঠাগুলিতে এটি সম্পর্কে মরদোভিয়ার বুলেটিন লেভ রোমানভ লিখেছেন।

তুলা যুদ্ধের মডিউল সহ রোবোটিক BMP "Udar"


ফাইটিং কম্পার্টমেন্টটি তুলার ইনস্ট্রুমেন্ট ডিজাইন ব্যুরোতে তৈরি করা হয়েছিল। মডিউলটি জনবসতিহীন এবং নতুন প্রজন্মের সাঁজোয়া যানে সহজেই বসানো যায়।

“500-মিমি স্বয়ংক্রিয় বন্দুক 30A2-এর জন্য 42 রাউন্ডের গোলাবারুদ একটি বিচ্ছিন্ন বগিতে রাখা হয়েছে। এটি একটি মনুষ্যবিহীন যানবাহনের জন্যও একটি দুর্দান্ত সুবিধা, কারণ মডিউলটির পরাজয় বা ক্ষতির ক্ষেত্রে, প্ল্যাটফর্মটি নিজেই অক্ষত থাকবে, "যা এটির পুনরায় চালু করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ, লেখক নোট করেছেন।



"কামান এবং 2000 রাউন্ড গোলাবারুদ সহ সমাক্ষীয় পিকেটি মেশিনগান ছাড়াও, উদারের এই রূপটিতে শক্তিশালী গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র রয়েছে, যা কর্নেট কমপ্লেক্স নিয়ে গঠিত: দুটি সুরক্ষিত লঞ্চারে মোট 4টি ক্ষেপণাস্ত্র," রোমানভ লিখেছেন।

ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেম সর্বশেষ প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে: অপারেটররা "প্যাসিভ এবং সক্রিয় মোডে বিভিন্ন বর্ণালী রেঞ্জে একই সাথে লক্ষ্যগুলি অনুসন্ধান করতে পারে।"

প্রকাশনা অনুসারে, দুটি লক্ষ্যবস্তুতে একযোগে গোলাবর্ষণ করা সম্ভব, "স্বয়ংক্রিয় এসকর্ট ব্যবহার করে বায়ু লক্ষ্যবস্তুতে একটি স্বয়ংক্রিয় কামান সহ।" একটি অপটিক্যাল লোকেটার অপারেটরকে ছদ্মবেশী লক্ষ্যগুলি খুঁজে পেতে সহায়তা করবে।



রোমানভের মতে, যিনি সামরিক বিশেষজ্ঞদের উল্লেখ করেন, উদার বিএমপি রোবট, এর যুদ্ধ মডিউলের জন্য ধন্যবাদ, এখন বিশ্বের সেরাদের মধ্যে একটি হিসাবে বিবেচিত হতে পারে।
  • গুরখান সাহেব
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

29 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +16
    অক্টোবর 8, 2015 17:22
    এক দৌড়ের জন্য সিরিয়া!
    1. +8
      অক্টোবর 8, 2015 17:24
      যুগ এখানে এবং বিদেশে সবচেয়ে উন্নত যুদ্ধ মডিউল হয়ে উঠবে। পেট্রেল খারাপ নয়, বাকিরাও যথেষ্ট স্তরের, কিন্তু কেবিপি কর্মীরা একটি মাস্টারপিস তৈরি করেছে বলে মনে হচ্ছে।
    2. +6
      অক্টোবর 8, 2015 17:25
      "প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের উদ্ভাবন দিবসে" উদার রোবোটিক কমপ্লেক্সের একটি স্ট্রাইক সংস্করণ প্রথমবারের মতো প্রদর্শিত হয়েছিল

      তারা "উদ্ভাবন দিবসের সময়" লিখলে ভাল হবে, অন্যথায় এটি কোনওভাবে কান কেটে দেয়।
    3. +4
      অক্টোবর 8, 2015 17:27
      উদ্ধৃতি: আর্কটিডিয়ান
      এক দৌড়ের জন্য সিরিয়া!

      শিরোনাম ঠিক আছে।
    4. +1
      অক্টোবর 8, 2015 17:30
      উদ্ধৃতি: আর্কটিডিয়ান
      এক দৌড়ের জন্য সিরিয়া!

      "ব্লো" নামটা ঠিক।
    5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    6. +1
      অক্টোবর 8, 2015 17:47
      উদ্ধৃতি: আর্কটিডিয়ান
      এক দৌড়ের জন্য সিরিয়া!

      শুধুমাত্র একটি কপি, এবং আপনি ইতিমধ্যে swung হয়েছে. অপেক্ষা করুন, আসুন এবং মাস্টার করি।
      যাইহোক, রাষ্ট্রপতি বলেছিলেন যে আমাদের বাহিনীর দ্বারা কোন স্থল অভিযান হবে না।
    7. +1
      অক্টোবর 8, 2015 19:00
      এর একমাত্র বিয়োগ (আমার মতে) রিমোট কন্ট্রোলের সীমাবদ্ধতা, 1.5 কিমি পর্যন্ত এবং তারপরে দৃশ্যমান পরিসরে। এছাড়াও, রোবটের সুরক্ষা জোরদার করা সম্ভব হবে, গাড়িটি সস্তা নয় এবং আমি "ক্লিফ" বা আরপিজি থেকে অনুপ্রবেশের কারণে এটি হারাতে চাই না।
  2. +1
    অক্টোবর 8, 2015 17:27
    কি দারুন! এটা কিভাবে পরিচালিত হয়? কত দূরত্বে? ঠিক আছে, অবশ্যই, সবকিছু গোপন, ঠিক আছে, আসুন অপেক্ষা করি ...
  3. +6
    অক্টোবর 8, 2015 17:27
    বোর্ডে সৈন্যদের সাথে চালকবিহীন পদাতিক যুদ্ধের বাহন? তাই তাই ধারণা. তদুপরি, তার বর্মটি সম্পূর্ণরূপে নামমাত্র। আমি দীর্ঘকাল ধরে একটি রাষ্ট্রদ্রোহী চিন্তা প্রকাশ করেছি: একজন সৈনিকের জীবন যে কোনও উচ্ছ্বাস এবং বায়ুবাহিত অবতরণের চেয়ে বেশি মূল্যবান। আর তাই আমি টি-১৫ এর সমর্থক। সব পরে, শুধুমাত্র সুরক্ষা নয় - একটি মূল পরামিতি - উচ্চ মাত্রার একটি আদেশ, এটি আরমাতার সাথে একীকরণের জন্য সস্তা ধন্যবাদও বেরিয়ে আসে। অবশ্যই, এটি খারাপ যে তারা ব্যাপক উত্পাদনের জন্য প্রস্তুত T-15 হ্যাক করেছে (ইতিমধ্যে মেদভেদেভের অধীনে) এবং আবার একটি নতুন ট্যাঙ্কের বিকাশে কোটি কোটি রুবেল ব্যয় করেছে (কিছু লোক বলে যে যুদ্ধের বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে এটি উল্লেখযোগ্যভাবে দুর্বল। পঁচানব্বই), তবুও, আরমাটা ন্যাটো ট্যাঙ্ককে বোর্শট দিতে সক্ষম।
    1. +4
      অক্টোবর 8, 2015 17:31
      উদ্ধৃতি: বাসরেভ
      বোর্ডে সৈন্যদের সাথে চালকবিহীন পদাতিক যুদ্ধের বাহন? তাই তাই ধারণা. অধিকন্তু, তার বর্ম সম্পূর্ণরূপে নামমাত্র

      নিবন্ধটি সৈন্যদের পরিবহণ সম্পর্কে কিছু বলে না, তাই সম্ভবত এটির অস্তিত্ব থাকবে না, দৃশ্যত এটি পদাতিক বাহিনীর জন্য পুনরুদ্ধার এবং অগ্নি সহায়তার জন্য একটি সম্পূর্ণরূপে রোবোটিক যান।
    2. +2
      অক্টোবর 8, 2015 17:52
      উদ্ধৃতি: বাসরেভ
      অবশ্যই, এটি খারাপ যে তারা ব্যাপক উত্পাদনের জন্য প্রস্তুত T-95 হ্যাক করেছে এবং আবার একটি নতুন ট্যাঙ্কের বিকাশের জন্য কোটি কোটি রুবেল ব্যয় করেছে (কেউ কেউ বলে যে যুদ্ধের বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে এটি পঁচানব্বইটির চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে দুর্বল) , তবুও আরমাটা ন্যাটো ট্যাঙ্ককে বোর্শট দিতে সক্ষম।

      আসল বিষয়টি হল "আরমাটা" একটি ধারণাগতভাবে ভিন্ন প্ল্যাটফর্ম। একটি ভিন্ন প্রজন্মের একটি মেশিন, T-95 এর বিপরীতে, যা T-72 এর আধুনিকীকরণ থেকে একটি আধুনিকীকরণ ছিল, নিঃসন্দেহে একটি ভাল ট্যাঙ্ক, তবে T-95 এর আধুনিকীকরণের সম্ভাবনা ... তবে এটি একটি মেশিন যে এখনও 40 বছর ধরে পরিষেবায় রয়েছে।
      বেদমেদেবের "উদ্ভাবন" ন্যায্যতা ছাড়াই পিএস।
      1. +1
        অক্টোবর 8, 2015 20:00
        থেকে উদ্ধৃতি: পাইলট8878
        T-95 এর বিপরীতে, যা T-72 এর আপগ্রেড থেকে একটি আপগ্রেড ছিল,

        আমি আপনার ক্ষমা প্রার্থনা করছি, কিন্তু আপনি মৌলিকভাবে ভুল - T-95, লোকেরা একে অবজেক্ট 195 বলে, একটি সম্পূর্ণ নতুন মেশিন ছিল এবং বিকাশকারীর কারখানা ছাড়া T-72 এর সাথে এর কিছুই করার ছিল না - ধারণাগতভাবে এটি অভিন্ন ছিল আরমাটার উপর ভিত্তি করে T-14-এর সাথে, পার্থক্যগুলি সম্ভবত একটি 152 মিমি বন্দুক, এর নিজস্ব অনন্য চ্যাসিস (এছাড়াও 7-রোলার) ছাড়া ছিল, তবে T-14-এর সাথে তুলনা করে অনেকগুলি মূল ত্রুটি ছিল - অনুপস্থিত সুরক্ষা উপরের গোলার্ধ, দুর্বল খনি সুরক্ষা, জনবসতিহীন টাওয়ারের ইলেকট্রনিক্স সম্পর্কে বড় অভিযোগ ছিল এবং 152 মিমি বন্দুকের জন্যও নতুন ট্যাঙ্ক শেলগুলির একটি সম্পূর্ণ লাইন তৈরির প্রয়োজন ছিল এবং স্পষ্টতই পুরানো 125 মিমি এর বড় স্টক ব্যবহার করতে পারেনি, এছাড়াও অনেকগুলি ব্যর্থ ডিজাইনের সিদ্ধান্তগুলি গাড়ির জন্য অত্যন্ত ব্যয়বহুল, এই কারণেই তারা অবজেক্ট 195 ত্যাগ করার এবং একটি ইউনিফাইড প্ল্যাটফর্ম (আর্মটা) বিকাশের দিকে এগিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং ইতিমধ্যে এটির উপর ভিত্তি করে একটি পরবর্তী প্রজন্মের ট্যাঙ্ক, অভিন্ন অবজেক্ট 195 তৈরি করেছে।
        1. +1
          অক্টোবর 8, 2015 20:38
          যখন আমি লিখেছিলাম, আমার মনে ছিল কুখ্যাত "ব্ল্যাক ঈগল" ("Ob. 640", মনে হয়)। দুর্ভাগ্যবশত, আমি চ্যাসিতে একটি ভুল করেছি - বর্ধিত T-80U চ্যাসিসে। উভয় "বস্তু"-এর জন্য একই সাধারণ নামের কারণে বিভ্রান্তি দেখা দেয়। তবে, তবুও, আপনাকে ধন্যবাদ, ইউজিন, স্পষ্টীকরণের জন্য।
          1. +1
            অক্টোবর 8, 2015 21:21
            থেকে উদ্ধৃতি: পাইলট8878
            যখন আমি লিখেছিলাম, আমার মনে ছিল কুখ্যাত "ব্ল্যাক ঈগল" ("Ob. 640", মনে হয়)

            হ্যাঁ, আমিও আপনাকে সেভাবে আক্রমণ করেছি, যদিও তখন আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে "ঈগল" কে কখনও কখনও T-95ও বলা হয়, যদিও 195 তম বস্তুর চেয়ে এটির সাথে সবকিছু আরও খারাপ ছিল - "কালো ঈগল" মূলত একটি ছিল "প্লাইউড" টাওয়ার এবং যন্ত্রের ডামি সহ লেআউট। সুতরাং এটি আশ্চর্যের কিছু নয় যে 1997 সালে গাড়িটি এখনও তৈরি করার প্রয়োজনের কারণে এটি পরিত্যক্ত হয়েছিল এবং 195 তারিখে ইউভিজেডের ইতিমধ্যে অনেক উন্নয়ন হয়েছে (তারা ইতিমধ্যে 2000 এর দশকের শুরুতে প্রোটোটাইপ তৈরি করেছে)।
    3. +1
      অক্টোবর 8, 2015 18:09
      এবং ল্যান্ডিং ফোর্স কীভাবে এতে আরোহণ করবে এবং আরোহণ করবে? হ্যাচগুলি পিছনে, বা সামনে বা পাশ থেকে দৃশ্যমান নয়। উপর থেকে শুধুমাত্র প্রযুক্তিগত হ্যাচ
    4. +3
      অক্টোবর 8, 2015 18:21
      উদ্ধৃতি: বাসরেভ
      বোর্ডে সৈন্যদের সাথে চালকবিহীন পদাতিক যুদ্ধের বাহন?

      আর সেখানে ল্যান্ডিং আছে এমনটা কোথায় লেখা আছে? IMHO সেখানে কোন অবতরণ নেই ..

      উদ্ধৃতি: বাসরেভ
      T-95 ভর উৎপাদনের জন্য প্রস্তুত

      তিনি "বড় উৎপাদনের জন্য প্রস্তুত" ছিলেন না (যাইহোক, আপনি এর অর্থ কী বলে মনে করেন?)

      উদ্ধৃতি: বাসরেভ
      একটি নতুন ট্যাঙ্কের উন্নয়নে বিলিয়ন বিলিয়ন রুবেল ব্যয় করেছে

      ট্যাঙ্ক নয়। সাঁজোয়া যানবাহনের একটি নতুন লাইনের জন্য একটি ঐক্যবদ্ধ প্ল্যাটফর্ম। T-15 - এটাও আরমাটা প্ল্যাটফর্মে, তাই না?

      উদ্ধৃতি: বাসরেভ
      কেউ বলে, যা যুদ্ধের বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে পঁচানব্বই-এর তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে দুর্বল

      এই "কেউ" কে? তিনি কোথায় এবং কি বলেন? কেন তাকে বিশ্বাস করতে হবে?

      বাসরেভ, আচ্ছা, আপনি একজন সিগন্যালম্যান, EMNIP .. অনুরোধ
    5. 0
      অক্টোবর 9, 2015 00:09
      উদ্ধৃতি: বাসরেভ
      আর তাই আমি টি-১৫ এর সমর্থক। সব পরে, শুধুমাত্র সুরক্ষা নয় - একটি মূল পরামিতি - উচ্চ মাত্রার একটি আদেশ, এটি আরমাতার সাথে একীকরণের জন্য সস্তা ধন্যবাদও বেরিয়ে আসে।
      আপনি যা প্রকাশ করেছেন তা কেবল একটি "রাজদ্রোহী চিন্তা" নয়, বরং এর বিপরীতে, খুব চাহিদা। রাষ্ট্রদ্রোহ, আপনার অনুমতি নিয়ে, ভিন্ন দেখায় - এটি T-15 যা একটি ক্ষতিকারক এবং ব্যয়বহুল ধারণা। আমি এটা ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করব. প্রথমত, একটি "প্ল্যাটফর্ম" পেতে, এর বেসকে অবশ্যই একটি সফল, প্রমাণিত এবং দক্ষ শিল্প হিসাবে স্বীকৃত হতে হবে, আরমাটা প্ল্যাটফর্মে এখনও এর কিছুই নেই, উপরন্তু, এই বেসটি কেবল রাশিয়াতেই নয়, সবচেয়ে ব্যয়বহুলগুলির মধ্যে একটি। , কিন্তু বিশ্বের মধ্যে. যদি T-95 একটি সুপারট্যাঙ্ক, একটি শক্তিবৃদ্ধি ট্যাঙ্কের মতো 152 মিমি বন্দুকের জন্য তৈরি করা হয়, তবে এর উচ্চ মূল্য একটি ডাকনাম দ্বারা ন্যায়সঙ্গত ছিল - "আব্রাম কাপুট"। T-95 MO 2010 সালের বসন্তে সার্ডিউকভের অধীনে অর্থায়ন করতে অস্বীকার করে, যখন মেশিনটি "উচ্চ খরচ" এবং "কনস্ক্রিপ্টের জন্য অসুবিধা" এর কারণে পৃথক মন্তব্যের সাথে রাষ্ট্রীয় পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়। 2015 সালের মে মাসে, তারা প্যারেডের জন্য একটি অপরিশোধিত "আরমাটা" পেয়েছিল, প্রায় একই দামে, যা কর্মীবাহিনীর কাছাকাছিও হয়ে ওঠেনি, তবে পাঁচ বছর এবং প্রচুর অর্থ ব্যয় করার পরে (ভ্লাদিমির পুতিনের মতে, আরও 64 বিলিয়ন রুবেল R&D এবং R&D এ বিনিয়োগ করা হয়েছিল)। 152 মিমি বন্দুক 2A83 এবং সহায়ক 30 মিমি 2A42 এর পরিবর্তে, তারা 125 মিমি ক্যালিবারে (বন্দুক 2A82-1M) ফিরে এসেছে। ভারী T-15 পদাতিক ফাইটিং গাড়ির জন্য ইঞ্জিনকে সামনে পিছনে ফেলে দেওয়ার জন্য হুল বাজানো হয়েছিল, যা মাত্রা বাড়িয়েছিল এবং T-14 ট্যাঙ্ককে খুব কমই উপকৃত করেছিল। এখন, সরাসরি, T-15 সম্পর্কে, অমূল্য জীবন সম্পর্কে। যখন বিএমপিটি উপস্থিত হয়েছিল, অনেকে এর পাঁচ জনের বিশাল ক্রু সম্পর্কে কথা বলেছিল, তারা বলে, তারা তিনজনের পরিবর্তে পাঁচজন মারা যাবে। এবং, এটি ঘটেছে, T-15 মাস্টোডন উপস্থিত হয়েছে, যেখানে ক্রু সদস্যদের পাশাপাশি, একটি অবতরণ বাহিনীও রয়েছে, ট্যাঙ্কের পাশে এক ডজনেরও বেশি লোক ব্যবহার করার কথা রয়েছে, এবং কেউ বিরক্ত হয় না। নামানোর সময় ছাড়াই তারা সবাই মারা যেতে পারে। এটি কাউকে বিরক্ত করে না যে পদাতিক বাহিনীকে নামিয়ে দেওয়ার পরে, ফায়ার সাপোর্টের ক্ষেত্রে T-15 বেরেঝোক ভেরিয়েন্টের সাথে BMP-2 এর চেয়ে বেশি নয় এবং BMPT এর বিশেষায়িত ফায়ারপাওয়ারের চেয়ে অনেক দুর্বল। যদি আমরা ট্যাঙ্কগুলির সাথে কাজ করার কথা বলি, BMPT অনেক ভালো, এবং যদি আমরা পদাতিক সুরক্ষার কথা বলি, তাহলে একটি ভারী সাঁজোয়া কর্মী বাহকের ধারণাটি পদাতিক যুদ্ধের গাড়ির চেয়ে অনেক বেশি যুক্তিসঙ্গত। একটি পদাতিক ফাইটিং গাড়ির ধারণাটি ইউএসএসআর-এ জন্মগ্রহণ করেছিল, এবং এটি একটি সর্বজনীন যান হিসাবে অবিকল যে একটি ভারী পদাতিক ফাইটিং যান এই বহুমুখীতা হারায়, পদাতিক যোদ্ধা যানের শক্তি এবং সুরক্ষা পায় না, না পরিবহনের উপর জোর দেয় এবং একটি ভারী সাঁজোয়া কর্মী বাহকের প্রতিরক্ষামূলক ফাংশন, যা ট্যাঙ্কের সাথে কাজ করার কথা নয়। BMPT, ভারী সাঁজোয়া কর্মী বাহকের মতো (BMO-T ভিত্তিক), প্রমাণিত T-72 / T-90 বেসে তৈরি করা যেতে পারে এবং প্রস্তুত T-72 ট্যাঙ্কের স্টকও ব্যবহার করা যেতে পারে। প্রায় 400 মিলিয়ন মূল্যের ট্যাঙ্কের উপর ভিত্তি করে ব্রিজ লেয়ার, মেরামত এবং পুনরুদ্ধারের যান এবং ভারী পদাতিক ফাইটিং যানবাহন তৈরি করা একটি ব্যয়বহুল, জটিল এবং সন্দেহজনক আনন্দ, বিশেষ করে যখন আসলে একটি মাত্র ট্যাঙ্ক নির্মাণ কেন্দ্র এবং প্রায় একমাত্র ট্যাঙ্ক কারখানা অবশিষ্ট থাকে। দেশ আসুন এখনও আমাদের সমাপ্ত ট্যাঙ্কগুলি নিষ্পত্তি করি (যেমন এটি ইতিমধ্যে নতুন প্ল্যাটফর্মের জন্য প্রস্তাবিত হয়েছে), শত্রুদের আনন্দ করতে দিন।
  4. +5
    অক্টোবর 8, 2015 17:28
    রাশিয়া একটি শক্তিশালী দেশ! এবং আমি বিশ্বাস করি যে এর সেনাবাহিনী বিশ্বের সেরা। 9 মে সামরিক কুচকাওয়াজ এটির একটি নিশ্চিতকরণ ছিল। যেমন চীন, ভারত, কাজাখস্তান, মঙ্গোলিয়া, উজবেকিস্তান, বেলারুশ ইত্যাদি। এবং হ্যাঁ, আমি লক্ষ্য করতে চাই যে সবচেয়ে নিবেদিত এবং দেশপ্রেমিক লোকেরা রাশিয়ায় বাস করে।
  5. +2
    অক্টোবর 8, 2015 17:29
    আমি প্রথম X-COM থেকে এমন একটি খেলনার স্বপ্ন দেখেছিলাম! :)
  6. 0
    অক্টোবর 8, 2015 17:30
    এটি আকর্ষণীয়, কিন্তু আপনি যদি আরমাটাতে 152 লাগান, একই বারবেতও তৈরি করবেন?
  7. 0
    অক্টোবর 8, 2015 17:32
    কমপ্লেক্সটা ভালো। কিন্তু এই প্ল্যাটফর্মে, এটি একরকম বিশ্রী দেখায়।
  8. 0
    অক্টোবর 8, 2015 17:38
    একটি আকর্ষণীয় নমুনা, আমি এটি সঠিকভাবে চেষ্টা করতে চাই৷ যাইহোক, এইগুলি রোবটিক প্রযুক্তি তৈরিতে আমাদের প্রথম পদক্ষেপ মাত্র৷
  9. 0
    অক্টোবর 8, 2015 17:43
    100mm + 30mm সহ মডিউলের পরে, ফায়ারপাওয়ারের পরিপ্রেক্ষিতে, শুধুমাত্র 30 মিমি দেখায়, এটি একরকম ত্রুটিপূর্ণ দেখায়।
  10. +1
    অক্টোবর 8, 2015 17:48
    রোমানভের মতে, সামরিক বিশেষজ্ঞদের উল্লেখ করে, উদার বিএমপি রোবট, তার যুদ্ধের মডিউলের জন্য ধন্যবাদ, এখন বিশ্বের অন্যতম সেরা হিসাবে বিবেচিত হতে পারে।
    অনেক কিছু সম্ভব নয়, আরও দরকার! যখন আমরা টিভিতে দেখছি সাইবার কন্ট্রোল সহ একটি সিটি কার তৈরির জন্য গুগলের প্রচেষ্টা সম্পর্কে (35 বছর আগে আমি এটি একটি গাড়ির মডেল সার্কেলে সংগ্রহ করেছি) বা আমের সেনাবাহিনীর জন্য একটি বৈদ্যুতিক জাহাজে একটি রিমোট-নিয়ন্ত্রিত দানব বিক্রি করার প্রচেষ্টা সম্পর্কে গত শতাব্দীর 30 এর দশকের শেষের দিকে এটি সফলভাবে একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল, তবে এটি একজন পদাতিকের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল হয়ে উঠেছে। এটি আমাদের যা ছিল, আছে এবং থাকবে। প্রায় দুই বছর আগে আমি একটি সাক্ষাত্কার দেখেছিলাম, যেমনটি তারা এখন বলে, প্রেস সেন্টারের মহিলাদের দ্বারা, কামাজের কাছাকাছি কিছু। অনেক কিছুর মধ্যে বলেছেন, ফ্ল্যাশড - "ভারী সরঞ্জামের জন্য রোবোটিক সিস্টেমের ফিল্ড টেস্ট।" আপনার পছন্দ মতো নিন... এখন এটা পরিষ্কার যে শুধুমাত্র কামাজ ট্রাক নয়, পদাতিক যোদ্ধা যান এবং "আরমাটা" কাছাকাছি কোথাও আছে। হয়তো আমাদের ধারণার চেয়েও বেশি রোবোটিক। এবং কুচকাওয়াজ এ ক্রু যাতে শপথ করা বন্ধুরা অবিলম্বে প্যান্ট পরে না.
  11. -1
    অক্টোবর 8, 2015 17:59
    30 মিমি বন্দুক? কোন যুদ্ধ পরিস্থিতিতে এটি প্রযোজ্য? শুধুমাত্র একটি চেকপয়েন্টে, নিরস্ত্র যানবাহন এবং নিম্ন-উড়ন্ত শত্রু বস্তু থেকে ধ্বংস করতে।
    একটি গুরুতর যুদ্ধের জন্য, খুব কম উচ্চ-বিস্ফোরক বিভাজন শক্তি। আমাদের আরও কয়েকটি 40 মিমি গ্রেনেড লঞ্চার এবং একটি 57 মিমি স্বয়ংক্রিয় (30 মিমি এর পরিবর্তে) প্রয়োজন।
    গ্রেনেড লঞ্চারগুলি কভারে শত্রু পদাতিককে চিমটি করার সময়, একটি কামান দিয়ে সবচেয়ে আকর্ষণীয় লক্ষ্যগুলিকে ধ্বংস করে এবং একটি অনুকূল যুদ্ধ বিন্দুর কাছাকাছি চলে যায়।
  12. 0
    অক্টোবর 8, 2015 18:01
    ঠিক আছে, আমি অবশ্যই একটি ভাল কথা বলব, যতক্ষণ না পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করা হয়। তারপর এটি কমপক্ষে 2 ঘন্টার জন্য বিবর্ণ হবে, প্রয়োগ করা শক্তির উপর নির্ভর করে।
  13. +2
    অক্টোবর 8, 2015 18:07
    "আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের উদ্ভাবন দিবসে" শোতে রোবোটিক কমপ্লেক্স "উদার" এর প্রভাব সংস্করণ

  14. 0
    অক্টোবর 8, 2015 18:51
    হ্যাঁ, তুলা বহু শতাব্দী ধরে অস্ত্র তৈরি করে আসছে)
  15. +2
    অক্টোবর 8, 2015 19:01
    এহ... কেউ কপিরাইট লঙ্ঘনের জন্য যেভাবে মামলা করুক না কেন...
  16. 0
    অক্টোবর 8, 2015 22:49
    আর ল্যান্ডিং স্কোয়াড কি করছে? শুধু খালি? হয়তো ATGMs এবং MANPADS বা RPOগুলি সেখানে একটি পাত্রে উল্লম্বভাবে ইনস্টল করা উচিত এবং বুরুজ অস্ত্রগুলিকে শক্তিশালী করা উচিত কারণ এখানে অনেকেই পদাতিক বাহিনীর জন্য কমপক্ষে একটি 57-মিমি বন্দুক প্লাস 12,7 অফার করে)))।
  17. +1
    অক্টোবর 8, 2015 23:48
    সিরিয়ায়, লাতাকিয়াকে রক্ষা ও প্রতিরক্ষার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। চালান!

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," সেইসাথে একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী মিডিয়া আউটলেটগুলি: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ লেভ; পোনোমারেভ ইলিয়া; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; মিখাইল কাসিয়ানভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"