সামরিক পর্যালোচনা

পেন্টাগন রাশিয়ান বিমানের পদ্ধতির সাথে সম্পর্কিত আমেরিকান পাইলটের গতিপথ পরিবর্তনের তথ্য নিশ্চিত করেছে

106
পেন্টাগনের মুখপাত্র জেফ ডেভিসের বরাত দিয়ে রয়টার্স জানিয়েছে, সিরিয়ায়, একটি ঘটনা ঘটেছে যখন একজন আমেরিকান পাইলটকে রুশ বিমানের সাথে সম্পর্ক এড়াতে রুট পরিবর্তন করতে হয়েছিল।

পেন্টাগন রাশিয়ান বিমানের পদ্ধতির সাথে সম্পর্কিত আমেরিকান পাইলটের গতিপথ পরিবর্তনের তথ্য নিশ্চিত করেছে


“আমাদের অন্তত একটি মামলা হয়েছে যেখানে আমাদের একটি অনিরাপদ মিলন এড়াতে ব্যবস্থা নিতে হয়েছিল। আমরা বিমানের রুট পরিবর্তন করতে বাধ্য হয়েছিলাম।", ডেভিস সংবাদপত্র দ্বারা উদ্ধৃত করা হয়েছে দৃশ্য.

একই সময়ে, সংবাদপত্রটি নোট করেছে যে সিএনএন ডেভিসের কথাগুলি কিছুটা ভিন্নভাবে প্রকাশ করেছে। টিভি চ্যানেলের মতে, মামলাটি নিম্নরূপ: "দুটি আমেরিকান F-16 বিমান, যা তুরস্কে অবস্থিত ইনসিরলিক ঘাঁটি থেকে উড্ডয়ন করেছিল, রাক্কার কাছে আইএসআইএস অবস্থানগুলিতে আঘাত করার জন্য পথ পরিবর্তন করতে বাধ্য হয়েছিল।" কিন্তু মেশিনের মিশনটি পূরণ হয়নি, কারণ পাইলটদের একটি আদেশ ছিল "যদি রাশিয়ান বিমানটি 20 নটিক্যাল মাইল দূরত্বে তাদের দ্বারা দেখা যায় তবে রুট পরিবর্তন করুন।"

একই সময়ে, সিএনএন জোর দিয়েছিল যে সিরিয়ার ভূখণ্ডে ফ্লাইট সুরক্ষার বিষয়ে দলগুলি প্রথম আলোচনা করার পরে ঘটনাটি ঘটেছে।
ব্যবহৃত ফটো:
তাস
106 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. marlin1203
    marlin1203 অক্টোবর 8, 2015 16:25
    +34
    20 নটিক্যাল মাইল দূরত্ব... এটা বিপজ্জনক! হাস্যময়
    1. এ-সিম
      এ-সিম অক্টোবর 8, 2015 16:27
      +32
      ফ্লাইটের এক মিনিটেরও কম
      1. বোম্বার্ডিয়ার
        বোম্বার্ডিয়ার অক্টোবর 8, 2015 16:30
        -10
        হেলিকপ্টারে সিরিয়ায় কি আছে? ভালো শত্রু ইনফা পাস হয়নি.. কোন তথ্য আছে, কার কাছে আছে?
        1. তাতারাস
          তাতারাস অক্টোবর 8, 2015 16:34
          +72
          ইনফা ঠিক কী ছিল কোথায় এবং কখন এটি ঘটেছিল? আতঙ্কের বংশবৃদ্ধি কের? এর লিঙ্ক করা যাক. এবং অকারণে প্রস্রাব করা সেনাবাহিনীতে চাকরি না করার কারণ নয়। অথবা শুধু আগাম স্টাফিং ব্যবস্থা করুন। তথ্য বা লিঙ্ক। লিঙ্ক, লিঙ্ক নয়।
          1. মন্দির
            মন্দির অক্টোবর 8, 2015 16:37
            +4
            http://mignews.com/news/disasters/world/081015_145831_87515.html

            সব জায়গায় একই ইনফা। কার্যত শব্দের জন্য শব্দ। আমি এটা বাজে মনে করব.
            1. তাতারাস
              তাতারাস অক্টোবর 8, 2015 16:40
              +33
              "ধারণা করা হয় যে এই হেলিকপ্টারগুলি রাশিয়ান বিমান বাহিনীর ছিল"

              "এই হেলিকপ্টারগুলি আসলে রাশিয়ান ছিল কিনা তাও অজানা থেকে যায়।"

              আমরা হব? তাদের বিশ্বাস? তারা বলে আমরা সেখানে কয়েক ডজন শিশু রাখি। এটি সাধারণত ইসরায়েলি সম্পদ সম্পর্কে। আপনি কি ওপেলি শত্রু মিডিয়াকে উদাহরণ হিসেবে উল্লেখ করবেন। আমাদের কর্মকর্তা কোথায়? এবং তারপর প্রশ্ন, আপনি কার ছোট ছেলে? (শুধু যে বলে যে তুমি মেয়ে, প্রথমজন আমাকে পাথর ছুঁড়ে মারুক হাস্যময় )
              1. তাতারাস
                তাতারাস অক্টোবর 8, 2015 16:47
                +6
                অর্থাৎ প্রশ্নের প্রতি

                উদ্ধৃতি: তাতারাস
                তুমি কার ছোট ছেলে?


                বিয়োগ দিয়ে উত্তর দেওয়া সহজ? অরিজিনাল
                1. মন্দির
                  মন্দির অক্টোবর 8, 2015 17:01
                  +18
                  আমি উদাহরণ দিইনি। আপনার অনুরোধ অনুযায়ী লিঙ্ক দিলাম।

                  কেন ডাউনভোট আমি বুঝতে পারছি না।
                  হ্যাঁ, আমি যোগ করার বিন্দু দেখতে পাচ্ছি না।

                  এটি সুবিধা এবং অসুবিধা সম্পর্কে নয়, তবে আমাদের ছেলেদের জীবন সম্পর্কে।
                  1. তাতারাস
                    তাতারাস অক্টোবর 8, 2015 17:13
                    +7
                    তাই আমি লিংক আপভোট ধরনের. কোন তথ্য আপভোট করা উচিত. অন্যথায়, আমরা অসাড় হয়ে যাব।
                    1. তাতিয়ানা
                      তাতিয়ানা অক্টোবর 8, 2015 17:45
                      +4
                      নিবন্ধ থেকে উদ্ধৃতি
                      পেন্টাগন রাশিয়ান বিমানের পদ্ধতির সাথে সম্পর্কিত আমেরিকান পাইলটের গতিপথ পরিবর্তনের তথ্য নিশ্চিত করেছে
                      ওয়েল, অবশেষে, পেন্টাগন দেখিয়েছে তাদের "পারস্পরিক বোঝাপড়া" (!) হাস্যময় - с রাশিয়ান বিমান বাহিনী অসম্ভব সম্পর্কে am কাছে যায় মার্কিন পাইলট রাশিয়ান সঙ্গে পাইলট সিরিয়ার আকাশে!
                      1. ROSS_Ulair
                        ROSS_Ulair অক্টোবর 8, 2015 18:18
                        +9
                        এখানে মনে করা হয়েছিল যে ইয়াঙ্কিদের কাছ থেকে উস্কানি দেওয়ার সম্ভাবনা খুব বেশি ছিল। হাসপাতালে বোমা ফেলুন, পালিয়ে যান এবং তারপরে সারা বিশ্বে খারাপ রাশিয়ান ছেলেদের সম্পর্কে চিৎকার করুন। এই খুব আমেরিকান!

                        আমাদের ভিকেএস দ্বারা অভিযানের অঞ্চলে কাউকে প্রবেশ করতে দেওয়া উচিত নয়। চেপে ধরুন, অবতরণ করুন, লক্ষ্য নিন (এবং কেবল করিডোরে সাথে থাকবেন না, লক্ষ্যটি ধরতে হবে যাতে তাদের চিৎকার ককপিটে প্রবেশ করে), কেবল লেজে ঝুলিয়ে রাখুন - কেবল আমাদের সেট হওয়া থেকে বিরত রাখতে
                    2. রারহিন
                      রারহিন অক্টোবর 10, 2015 23:08
                      0
                      এখানে আরো আকর্ষণীয় কিছু আছে:

                      বন্দী আইএসআইএস ক্যাম্পে তাদের উপর আমেরিকান প্যারাসুট এবং সরঞ্জাম পাওয়া গেছে
                      http://ren.tv/novosti/2015-10-10/na-poziciyah-boevikov-igil-obnaruzheny-amerikan
                      skie-parashyuty-i-snaryazhenie
                2. gav6757
                  gav6757 অক্টোবর 11, 2015 13:09
                  0
                  হ্যাঁ, এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন সমস্যা...
                  এখানে, আমাদের ফ্লায়ারদের সাথে দেখা করতে প্রস্রাব করুন - এটি +, একটি বড় প্লাস!
                  সুতরাং, ধীরে ধীরে, এবং আমরা প্রত্যেককে সম্মান বা ভয় করতে শিখিয়ে দেব, যেমনটি আগে ছিল ...
              2. বোম্বার্ডিয়ার
                বোম্বার্ডিয়ার অক্টোবর 8, 2015 16:50
                +14
                উদ্ধৃতি: তাতারাস
                1. উদাহরণ হিসেবে আপনি কেন শত্রু মিডিয়া দ্বারা হতবাক? 2. আমাদের কর্মকর্তা কোথায়? 3. এবং তারপর প্রশ্ন হল আপনি কার ছোট ছেলে?


                দাবি অনুযায়ী 1. - শত্রু শত্রু নয়, কিন্তু ইনফা পার হয়ে গেছে
                এবং এখানে পয়েন্ট 2। very much to the point - আমাদের কর্মকর্তা কোথায়?
                এবং ধারা 3 অনুযায়ী। - অভদ্রতা একজন দেশপ্রেমের লক্ষণ নয়, এমনকি যদি আপনি সবচেয়ে দেশপ্রেমিক দেশপ্রেমিক হন।
                কিন্তু আসলে একটা প্রশ্ন ছিল, সারমর্মে উত্তর না জানলে নিজেকে বুকে মারতে হবে না।
                বিয়োগ আমার নয়, যদি কিছু হয়।
                আমি XNUMX ঘন্টা পরে পর্যন্ত উত্তর দিতে সক্ষম হবে না.
                1. তাতারাস
                  তাতারাস অক্টোবর 8, 2015 17:00
                  0
                  কিন্তু আমার প্লাস

                  শুধু তথ্য, এবং বিশেষ করে এটি একটি ..., লিঙ্কগুলিকে শক্তিশালী করা প্রয়োজন। রিয়েল টাইমে কথোপকথন চালিয়ে যেতে, তথ্য খুঁজতে মিনিট নষ্ট করবেন না।

                  উদ্ধৃতি: বোম্বার্ডিয়ার
                  অভদ্রতা একজন দেশপ্রেমের লক্ষণ নয়, এমনকি যদি আপনি সবচেয়ে বেশি দেশপ্রেমিক দেশপ্রেমিক হন।
                  আমি দেশপ্রেমিক নই।

                  উদ্ধৃতি: বোম্বার্ডিয়ার
                  কিন্তু আসলে একটা প্রশ্ন ছিল, সারমর্মে উত্তর না জানলে নিজেকে বুকে মারতে হবে না।
                  বোম্বারডিয়ার, যদি আমি এই বিষয়ে জানতাম, আমি ইতিমধ্যেই চেসলোভো করে দিতাম। আপনাকে উত্তর দিতে হবে না। তীক্ষ্ণতা আপনার জন্য ছিল না. শুধু কল্পনা করুন কতজন মানুষ এই ধরনের তথ্যের উপর আবদ্ধ হতে পারে এবং এখানে একটি স্মরণসভার ব্যবস্থা করতে পারে। আন্তরিকভাবে, Tatarus hi
                  1. meriem1
                    meriem1 অক্টোবর 8, 2015 17:06
                    +11
                    আমি দেশপ্রেমিক নই।
                    খুব দুঃখিত. এটা দুঃখজনক.
                    1. তাতারাস
                      তাতারাস অক্টোবর 8, 2015 17:15
                      +3
                      কেন দুঃখিত. আমি একজন আত্মীয়। মাতৃভূমিতে বসবাস করা এবং একে রক্ষা করাকে আশীর্বাদ মনে করা। যেখানে সে চায়।
              3. ধূসর
                ধূসর অক্টোবর 8, 2015 17:01
                +8
                উদ্ধৃতি: তাতারাস
                "এই হেলিকপ্টারগুলি আসলে রাশিয়ান ছিল কিনা তাও অজানা থেকে যায়।"

                এবং তারা কি আদৌ ছিল - এছাড়াও x/s. হাস্যময়
                1. তাতারাস
                  তাতারাস অক্টোবর 8, 2015 17:16
                  +3
                  গ্রে থেকে উদ্ধৃতি
                  এবং তারা এমনকি ছিল
                  হেলিকপ্টার
                  হঠাৎ আবার খননকারক। এই প্রাণীগুলি তাই অনির্দেশ্য। হাস্যময়
            2. তাতারাস
              তাতারাস অক্টোবর 8, 2015 16:53
              +5
              তারা ইতিমধ্যে আমাদের প্রায় এক ডজন বিমান গুলি করে ফেলেছে, তাই কি? ভাল, মানুষ প্রাপ্তবয়স্ক, তথ্য প্রবাহ ফিল্টার.
            3. স্কোন
              স্কোন অক্টোবর 8, 2015 16:53
              +3
              উদ্ধৃতি: মন্দির
              http://mignews.com/news

              যদি আমার স্মৃতি আমাকে সঠিকভাবে পরিবেশন করে, তবে এই সংস্থানটিই জাল চালু করেছিল যে মিগ -29 বাল্টিক সাগরে এফ -16 গুলি করে ফেলেছিল ....
            4. ধূসর
              ধূসর অক্টোবর 8, 2015 16:59
              +9
              উদ্ধৃতি: মন্দির
              সব জায়গায় একই ইনফা। কার্যত শব্দের জন্য শব্দ। আমি এটা বাজে মনে করব.

              আমি লিঙ্কটি অনুসরণ করেছি এবং এটি পেয়েছি:
              লন্ডন ভিত্তিক সিরিয়ান অবজারভেটরি ফর হিউম্যান রাইটসের দেওয়া তথ্য অনুযায়ী, বিরোধী যোদ্ধারা অন্তত একটি হেলিকপ্টার গুলি করে ভূপাতিত করেছে।

              এই "সম্মানিত সংস্থা", আমার জন্য মানমন্দির, একজন একক "জ্যোতির্বিজ্ঞানী" নিয়ে গঠিত যিনি কভেন্ট্রিতে শাওয়ার্মা বিক্রি করতেন এবং এখন লন্ডনে মানবাধিকার রক্ষা করেছেন।
              সিরিয়ায় তার কোন উৎস নেই এবং সম্ভবত এটি আরেকটি হাঁস।
              1. পিটারহফ73
                পিটারহফ73 অক্টোবর 8, 2015 19:41
                0
                হয়তো সেন্ট পিটার্সবার্গে shawarma?
              2. স্টের্লিয়া
                স্টের্লিয়া অক্টোবর 8, 2015 23:29
                0
                গ্রে থেকে উদ্ধৃতি
                এই "সম্মানিত সংস্থা", আমার জন্য মানমন্দির, একজন একক "জ্যোতির্বিজ্ঞানী" নিয়ে গঠিত যিনি কভেন্ট্রিতে শাওয়ার্মা বিক্রি করতেন এবং এখন লন্ডনে মানবাধিকার রক্ষা করেছেন।
                সিরিয়ায় তার কোন উৎস নেই এবং সম্ভবত এটি আরেকটি হাঁস

                আর এই হাঁস বিক্রেতার একটা ‘হাঁস’ ছাড়া আর কিছু থাকতে পারে না। স্বপ্নদ্রষ্টা স্বপ্নদ্রষ্টা bl...
              3. চাচা ভাস্যসায়াপিন
                চাচা ভাস্যসায়াপিন অক্টোবর 9, 2015 11:07
                0
                এই মানমন্দির কি অবসরে নিয়োজিত?
            5. বখত
              বখত অক্টোবর 8, 2015 17:22
              +5
              মিগনাস একটি ইসরায়েলি ইনফোবেস। সিরিয়ান অবজারভেটরি লন্ডনে অবস্থিত এবং ঠিক একজন (1) জন সেখানে কাজ করে। যা ইতিমধ্যেই অপর্যাপ্ত বার্তা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে। "শট ডাউন অন অবতরণ" এর অর্থ হল ক্ষেপণাস্ত্র (সম্ভবত MANPADS) রাশিয়ান সৈন্যদের ঘাঁটির কাছে চালু করা হয়েছিল। সাধারণভাবে - একটি শক্তিশালী গন্ধ সঙ্গে খবর.

              যেহেতু তারা গুলি করে এবং একটি যুদ্ধে ক্ষতি হয়, এর মানে এই নয় যে সবকিছু কম্পিউটার শ্যুটারের মতো হবে। ক্ষতির সম্ভাবনা থাকবে। এবং কি? অপারেশন বাতিল করবেন?
              1. 31
                31 অক্টোবর 8, 2015 17:26
                +4
                বখতের উদ্ধৃতি
                মিগনাস একটি ইসরায়েলি ইনফোবেস। সিরিয়ান অবজারভেটরি লন্ডনে অবস্থিত এবং ঠিক একজন (1) জন সেখানে কাজ করে। যা ইতিমধ্যেই অপর্যাপ্ত বার্তা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে। "শট ডাউন অন অবতরণ" এর অর্থ হল ক্ষেপণাস্ত্র (সম্ভবত MANPADS) রাশিয়ান সৈন্যদের ঘাঁটির কাছে চালু করা হয়েছিল। সাধারণভাবে - একটি শক্তিশালী গন্ধ সঙ্গে খবর.

                যেহেতু তারা গুলি করে এবং একটি যুদ্ধে ক্ষতি হয়, এর মানে এই নয় যে সবকিছু কম্পিউটার শ্যুটারের মতো হবে। ক্ষতির সম্ভাবনা থাকবে। এবং কি? অপারেশন বাতিল করবেন?

                ছেলেরা ঝুঁকি নেয়। তারা শুধু স্ক্রু দিয়ে মারবে না। আসুন আশা করি সবকিছু ঠিক আছে। আমার মনে হয় হিস্টিরিয়া করার দরকার নেই, কিছুই জানা নেই।
                1. এডভাগান
                  এডভাগান অক্টোবর 8, 2015 19:53
                  +1
                  রক্ষীরাও সিরিয়ান হতে পারে - কৌশলটি একই, সনাক্তকরণ চিহ্ন দৃশ্যমান নয়। এটা সম্ভব যে সিরিয়ার বিমান বাহিনী স্থল বাহিনীর আক্রমণকে সমর্থন করে
                2. sellat74
                  sellat74 অক্টোবর 8, 2015 21:49
                  0
                  আর এই ভিডিওতে কে কাকে গুলি করেছে? আর ল্যান্ডিং এপ্রোচের সময় আমাদের হেলিকপ্টার গুলিবিদ্ধ হওয়ার বার্তায় এটাও পরিষ্কার নয় যে কী বোঝানো হয়েছিল? আমাদের মেরিনরা সেখানে আছে। এবং আমি তাই মনে করি, আফগান এবং চেচেন অভিজ্ঞতার পরিপ্রেক্ষিতে, আমাদের ছেলেরা আমাদের নিজেদের বিমানঘাঁটিতে আমাদের সরঞ্জামগুলিকে গুলি করার অনুমতি দেবে না।
                  1. নেক্সাস
                    নেক্সাস অক্টোবর 10, 2015 19:44
                    +3
                    উদ্ধৃতি: soldat74
                    আর ল্যান্ডিং এপ্রোচের সময় আমাদের হেলিকপ্টার গুলিবিদ্ধ হওয়ার বার্তায় এটাও পরিষ্কার নয় যে কী বোঝানো হয়েছিল?

                    যদি আইএসআইএস আমাদের হেলিকপ্টারগুলিকে গুলি করে ধ্বংস করে, তাহলে পুরো ইউটিউব আমাদের পাইলটদের বন্দী করা ভিডিওতে পূর্ণ হয়ে যাবে, বা অন্তত আমাদের হেলিকপ্টারগুলিকে গুলি করে নামিয়ে দেবে, যার বিরুদ্ধে এই একই তাণ্ডব দাঁড়িয়ে থাকবে৷কিন্তু কিছু নেই!অন্তত মাথাটা একটু ঘুরান, ভদ্রলোক। মূর্খ
            6. অ্যালেক্সাস
              অ্যালেক্সাস অক্টোবর 8, 2015 17:34
              +2
              লন্ডনভিত্তিক সিরিয়ান অবজারভেটরি ফর হিউম্যান রাইটসের দেওয়া তথ্য অনুযায়ী wassat
              1. কুকুজাম্বা
                কুকুজাম্বা অক্টোবর 8, 2015 20:40
                +1
                "মানবাধিকারের জন্য অবজারভেটরি" বেলে মূর্খ "বিদেশী বিভাগের জন্য আন্তর্জাতিক বিভাগ" থেকে wassat
            7. অ্যালেক্সাস
              অ্যালেক্সাস অক্টোবর 8, 2015 17:34
              0
              "লন্ডনে অবস্থিত সিরিয়ান অবজারভেটরি ফর হিউম্যান রাইটসের দেওয়া তথ্য অনুযায়ী..." wassat
            8. বৈতরণী
              বৈতরণী অক্টোবর 8, 2015 17:50
              +3
              ওয়েল, হ্যাঁ, সিরিয়াসলি, আমি কোন সসের অধীনে এই বাজে কথা বিবেচনা করব না। এবং সাধারণভাবে, আমাদের এবং সিরিয়ানরা স্পষ্টভাবে বলেছিল যে বর্তমান পর্যায়ে হেলিকপ্টার ব্যবহার করা অসম্ভব, ঠিক আছে, যদি শুধুমাত্র আন্দোলন ছড়িয়ে দিতে হয় :) ভাল, এরকম কিছু, চলুন, আদনাকা, রান্না বোর্শট হাস্যময়প্লাস আমি আপনাকে লিংক খোঁজার কাজের জন্য রেখেছি। আপনার এখনও শত্রু এবং তার সাথে থাকা জানতে হবে, ধন্যবাদ
            9. বন্য
              বন্য অক্টোবর 8, 2015 17:53
              +2
              বুলশিট সম্পূর্ণ, টিলা থেকে এই হর্সরাডিশ ক্রমাগত ফ্যানের উপর বিষ্ঠা নিক্ষেপ করে। ব্যক্তিত্ব পরিচিত mi 6 আন্ডারকভার
            10. কোটভ
              কোটভ অক্টোবর 8, 2015 19:08
              0
              আমি এটাকে বাজে মনে করব।,, লন্ডনে অবস্থিত সিরিয়ান অবজারভেটরি ফর হিউম্যান রাইটস,,
              এক ব্যক্তির পরিমাণে।
            11. sellat74
              sellat74 অক্টোবর 8, 2015 21:41
              0
              হ্যাঁ, অবশ্যই এই দুর্নীতিবাজ মিডিয়ার ভুয়া!
            12. নন
              নন অক্টোবর 10, 2015 21:34
              0
              কম বমি চয়ন করুন
            13. Gomel
              Gomel অক্টোবর 11, 2015 19:52
              0
              লন্ডনভিত্তিক সিরিয়ান অবজারভেটরি ফর হিউম্যান রাইটসের দেওয়া তথ্য অনুযায়ী, ....


              আরও পড়িনি হেহে, এটা একাধিকবার বলা হয়েছে যে আসাদ যুদ্ধ এবং জঙ্গিদের সম্পর্কে পশ্চিমা মিডিয়ায় সিরিয়া সম্পর্কে সমস্ত তথ্য কাছাকাছি বেসমেন্টে ছড়িয়ে আছে
              হাউন্সলো চিসউইক পার্ক, একজন সিরিয়ান যিনি 2005 সালে বা 95 বছর বয়সে তার জন্মভূমি ছেড়েছিলেন ... সংক্ষেপে, ইতিমধ্যেই একজন স্থানীয় (মূলযুক্ত) লন্ডনবাসী ...
          2. কস্টয়ার
            কস্টয়ার অক্টোবর 8, 2015 16:54
            0
            একটি "বন্ধু বা শত্রু" পরিস্থিতি ছিল, লিকুইডেশন সময় প্রায় 19 সেকেন্ড ছিল, তারা কুঁকড়ে যায় ....
            যদি কেউ জানেন আমি কি বলতে চাচ্ছি....
            ট্রান্সপন্ডার, আর-এ... তাদের হাঁচি-পাফ থেকে!!!
            1. SRC P-15
              SRC P-15 অক্টোবর 8, 2015 16:59
              0
              একই সময়ে, সিএনএন জোর দিয়েছিল যে সিরিয়ার ভূখণ্ডে ফ্লাইট সুরক্ষার বিষয়ে দলগুলি প্রথম আলোচনা করার পরে ঘটনাটি ঘটেছে।

              আর দ্বিতীয় আলোচনার পর বুঝতে হবে আমেরিকানরা কি আদৌ সিরিয়ার ভূখণ্ডে উড়তে সাহস পাবে না? হাসি
          3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          4. catalonec2014
            catalonec2014 অক্টোবর 8, 2015 16:57
            0
            কোন ভিডিও নেই, যার মানে এটা মিথ্যা নিম্ন স্তর ... শয়তান ঝুঁকি.
      2. marlin1203
        marlin1203 অক্টোবর 8, 2015 16:31
        +2
        আনুমানিক 30 কিমি, এবং পদ্ধতির সময় পারস্পরিক গতি এবং ফ্লাইটের দিকনির্দেশের উপর নির্ভর করে। যাই হোক না কেন, f16 একটি চালচলনযোগ্য যান এবং আকস্মিক সংঘর্ষ থেকে ভয় পাওয়ার কিছু নেই, এবং এত দূরত্বে একটি ক্ষেপণাস্ত্র এড়াতে খুব দেরি হতে পারে ... হাস্যময়
        1. ডব্লিউকেএস
          ডব্লিউকেএস অক্টোবর 8, 2015 16:38
          +4
          তারা সঠিক কাজ করছে, তারা ভিয়েতনাম এবং কোরিয়া উভয়কেই মনে রেখেছে। ঈশ্বর মানুষকে রক্ষা করেন, যে নিজেকে বাঁচায়। সিরিয়ার ভূখণ্ডে উড়তে হবে না, সেখানে কেউ তাদের ডাকেনি।
      3. আকসাকাল_07
        আকসাকাল_07 অক্টোবর 8, 2015 16:50
        +2
        এটা অসম্ভাব্য যে তারা আফটারবার্নারে উড়েছিল, এবং ক্রুজিং গতিতে, আমেরিকানদের 1,5 মিনিট বাকি ছিল। ফ্লাইট তবে কে কখন কোর্সটি বন্ধ করেছে তা মূল বিষয় নয়। মূল বিষয়: যে যুদ্ধক্ষেত্র ছেড়ে গেছে সে বিজয়ী!
      4. ফিঞ্চ
        ফিঞ্চ অক্টোবর 8, 2015 17:15
        0
        আমি ধারণা পেয়েছি যে ইয়াঙ্কিরা আইএস সম্পর্কে মোটেও কিছু করতে চায় না এবং যে কোনও কারণে নিজেদেরকে কলঙ্কিত করে!!
        1. প্রথম ভ্যানগার্ড
          প্রথম ভ্যানগার্ড অক্টোবর 9, 2015 16:53
          +1
          আমি ধারণা পেয়েছি যে ইয়াঙ্কিরা আইএস সম্পর্কে মোটেও কিছু করতে চায় না এবং যে কোনও কারণে নিজেদেরকে কলঙ্কিত করে!!

          আপনি কি বলতে চান তারা চান না? তারা চান. তারা চায় এবং করে। তারা সরবরাহ করে, শিক্ষিত করে, তথ্য কভার দেয়, ISIS-এর বিরুদ্ধে লড়াইয়ের চেহারা তৈরি করে, যাতে গণতন্ত্রের প্রভাবশালী নাগরিকদের মুক্তি দেওয়া হয় এবং তারা হালকা হৃদয়ে LGBT অধিকার সংক্রান্ত সমস্যাগুলি মোকাবেলা চালিয়ে যেতে পারে। hi
      5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      6. প্রাচীন
        প্রাচীন অক্টোবর 8, 2015 18:25
        +1
        উদ্ধৃতি: এ-সিম
        ফ্লাইটের এক মিনিটেরও কম


        আমি এটিকে কিছুটা সংশোধন করব ... এক মিনিটের চেয়ে একটু বেশি, এবং তারপর, যদি কঠোরভাবে সংঘর্ষের পথে! সৈনিক
      7. গেইজেনবার্গ
        গেইজেনবার্গ অক্টোবর 8, 2015 23:36
        0
        উদ্ধৃতি: এ-সিম
        ফ্লাইটের এক মিনিটেরও কম


        ... অথবা স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের দূরত্ব।
    2. অনুপ্রবেশকারী
      অনুপ্রবেশকারী অক্টোবর 8, 2015 16:32
      +3
      দেখা যাচ্ছে সাহসী আমেরিকান পাইলটদের ভয় দেখানো কত সহজ। অজ্ঞাত লক্ষ্য থেকে চল্লিশ কিলোমিটার দূরে তারা ঘাবড়ে যেতে শুরু করে। এবং যদি, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের মতো, ব্যাপকভাবে ব্যারেজ বেলুন বাড়ায়? তারা কি আদৌ উড়ে যাওয়া বন্ধ করবে? হাস্যময়
    3. aran
      aran অক্টোবর 8, 2015 16:34
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: marlin1203
      20 নটিক্যাল মাইল দূরত্ব... এটা বিপজ্জনক! হাস্যময়

      20 নটিক্যাল মাইল হল একটি গড় মান 37040 এর সমান
      মি. সাধারণভাবে, এক নটিক্যাল মাইল অক্ষাংশের এক মিনিটের সমান!
      এই উপেক্ষা করা যেতে পারে! তবে উচ্চ সমুদ্রেও এই দূরত্ব জাহাজের জন্য বিপজ্জনক বলে মনে করা হয়।
      1. আওয়াজ
        আওয়াজ অক্টোবর 8, 2015 16:50
        0
        ভূমি এক সমুদ্রের চেয়ে সামান্য কম (1852 মিটার যা) এবং ভূমি এক কিছু সহ 1500 ...
      2. pilot8878
        pilot8878 অক্টোবর 8, 2015 17:15
        +1
        অরণ থেকে উদ্ধৃতি
        20 নটিক্যাল মাইল হল গড় মান 37040 মিটারের সমান ... উচ্চ সমুদ্রে এই দূরত্ব জাহাজের জন্য বিপজ্জনক বলে মনে করা হয়

        তাই সমুদ্রের জাহাজের জন্য, "বাঁক" এর ব্যাসার্ধ কিছুটা আলাদা। না? চক্ষুর পলক
        1. JJJ
          JJJ অক্টোবর 8, 2015 18:08
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: পাইলট8878
          তাই সমুদ্রের জাহাজের জন্য, "বাঁক" এর ব্যাসার্ধ কিছুটা আলাদা।

          প্রচলন বলা হয়
      3. বখত
        বখত অক্টোবর 8, 2015 17:26
        +2
        বাহ-ওয়াহ-ওয়াহ একজন মোরম্যানের জন্য, একটি ক্ষমার অযোগ্য ভুল। :-)

        1 নটিক্যাল মাইল হল গ্রিনিচ মেরিডিয়ানের LONGITUDE এর 1 মিনিটের দৈর্ঘ্য। আচ্ছা, অক্ষাংশ নয়। অন্যথায়, নিরক্ষরেখা থেকে মেরু পর্যন্ত এক মাইল দৈর্ঘ্য হাঁটবে :-)

        সমুদ্রে 20 মাইল একটি নিকটবর্তী হিসাবে বিবেচিত হয় না। কিন্তু ক্যাপ্টেনকে ডাকা হয় সেতুতে। :-)
        1. JJJ
          JJJ অক্টোবর 8, 2015 18:09
          0
          বখতের উদ্ধৃতি
          সমুদ্রে 20 মাইল

          এটা প্রায় দিগন্ত পেরিয়ে গেছে
        2. আন্দ্রে এনএম
          আন্দ্রে এনএম অক্টোবর 8, 2015 18:13
          +3
          নটিক্যাল মাইল - 10টি কেবল - 1852 মিটার। কিন্তু আমেরিকানদের নিজস্ব মাইল আছে - 1609 মিটার। তদনুসারে, 20 মাইল - 32 কিমি 180 মি.
          1. গৃহিনী
            গৃহিনী অক্টোবর 9, 2015 00:53
            0
            নটিক্যাল মাইল সব জায়গায় একই, ল্যান্ড মাইলের সাথে তুলনা করবেন না। সাধারণভাবে, এটি পরিষ্কার নয় - অর্ধেক হেলিকপ্টার নিয়ে আলোচনা করে এবং বিমান সম্পর্কে একটি নিবন্ধে। আপনি কিভাবে পড়বেন?
            1. sir.jonn
              sir.jonn অক্টোবর 9, 2015 06:21
              0
              উদ্ধৃতি: গৃহিণী
              নটিক্যাল মাইল সব জায়গায় একই, ল্যান্ড মাইলের সাথে তুলনা করবেন না। সাধারণভাবে, এটি পরিষ্কার নয় - অর্ধেক হেলিকপ্টার নিয়ে আলোচনা করে এবং বিমান সম্পর্কে একটি নিবন্ধে। আপনি কিভাবে পড়বেন?

              আগ্রহের ক্লাব...
          2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          3. নন
            নন অক্টোবর 10, 2015 21:38
            0
            Amers প্রাথমিকভাবে সবকিছু ভুল আছে. এটি আসলে একটি ডিএনএ ত্রুটি।
        3. aran
          aran অক্টোবর 9, 2015 10:22
          +1
          বখতের উদ্ধৃতি
          বাহ-ওয়াহ-ওয়াহ একজন মোরম্যানের জন্য, একটি ক্ষমার অযোগ্য ভুল। :-)

          1 নটিক্যাল মাইল হল গ্রিনিচ মেরিডিয়ানের LONGITUDE এর 1 মিনিটের দৈর্ঘ্য। আচ্ছা, অক্ষাংশ নয়। অন্যথায়, নিরক্ষরেখা থেকে মেরু পর্যন্ত এক মাইল দৈর্ঘ্য হাঁটবে :-)

          সমুদ্রে 20 মাইল একটি নিকটবর্তী হিসাবে বিবেচিত হয় না। কিন্তু ক্যাপ্টেনকে ডাকা হয় সেতুতে। :-)


          প্রিয়, আপনি বাহ আগে, সেখানে এটি পড়ুন, আমি জানি না, নেভিগেটরের হ্যান্ডবুক বা অন্য কিছু!
          একটি নটিক্যাল মাইল অক্ষাংশের এক মিনিটের সমান দূরত্ব। সে সত্যিই অনেক ঘুরে বেড়ায়। এখান থেকে, গণনার সুবিধার জন্য, মানচিত্রে এক মিনিটের গড় মান নেওয়া হয়েছে, যা 1852,2 মি।
          1. আন্দ্রে এনএম
            আন্দ্রে এনএম অক্টোবর 9, 2015 17:09
            +1
            কমরেড ন্যাভিগেটর এবং BC-1 এর অন্যান্য প্রতিনিধি, বিদেশী বুর্জোয়াদের ধারণা "সংবিধিবদ্ধ মাইল", সেই একই 1609 মিটার, এবং একটি নটিক্যাল মাইল আছে - 1852,2 মিটার। আমেরিকানরা যখন মাইল সম্পর্কে কথা বলে, তারা প্রায়শই একই 1609 মিটার বোঝায়। বিশেষ করে "পদাতিক" পাইলটরা।
    4. ALEKC75
      ALEKC75 অক্টোবর 8, 2015 16:46
      0
      শুধু ভয়ঙ্কর
    5. হাইড্রক্স
      হাইড্রক্স অক্টোবর 8, 2015 17:00
      +2
      থেকে উদ্ধৃতি: marlin1203
      20 নটিক্যাল মাইল দূরত্ব।


      এবং এটি এমন কূটনীতি, তবে বাস্তব জীবনে:
      হোস্ট: "আমি রাশিয়ানদের দেখছি, দূরত্ব 20 মাইল!"
      অনুগামী: "জন, আমি ইতিমধ্যে নিজেকেও প্রস্রাব করেছি!"
      লিডিং: "আফটারবার্নার চালু করুন, যুদ্ধের মোড়, শিরোনাম ... বেসের দিকে!"
    6. rpek32
      rpek32 অক্টোবর 8, 2015 17:03
      +17
      বিষয়ের বাইরে, কিন্তু: http://www.kp.ru/daily/26443.4/3313713/
      সেই মুহূর্ত যখন আপনি মরতে চান না।
      1. সামারিটান
        সামারিটান অক্টোবর 8, 2015 17:52
        +1
        আকর্ষণীয়, এটা বিশ্বাস করা কঠিন?
        rpek32 থেকে উদ্ধৃতি
        বিষয়ের বাইরে, কিন্তু: http://www.kp.ru/daily/26443.4/3313713/
        সেই মুহূর্ত যখন আপনি মরতে চান না।
    7. সাইমন
      সাইমন অক্টোবর 8, 2015 17:52
      0
      আহতুং, আহতুং! আকাশে পোক্রিশকিন! আমাদের অনেক পোক্রিশকিন আছে, মিঙ্কে তিমির ঘাঁটিতে বসুন। হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়
    8. আইলাইন
      আইলাইন অক্টোবর 8, 2015 18:30
      +1
      আসুন একটি কোদালকে কোদাল বলি - তারা পাপ থেকে দূরে গাদা গাদা বাগান। যার স্নায়ু দুর্বল সে সবার আগে মুখ ফিরিয়ে নেয়।
      আমেরিকানরা, দুর্বলদের সাথে লড়াই করছে, তাদের অস্ত্র সম্পর্কে এত বেশি ধারণা রয়েছে যে সিরিয়ার বাস্তবতা তাদের কাছে এখন ধাক্কা দেয়। এটি শুধুমাত্র আজই খবরে ছিল যে UAV অপারেটররা স্বীকার করছে যে তাদের "অদৃশ্য" ড্রোনগুলি দখল করা হয়েছে এবং তাদের তাদের ফিরিয়ে আনতে হবে। প্রায় শাব্দিকভাবে - প্রথমবার আমরা ভেবেছিলাম এটি কোনো ধরনের দুর্ঘটনা। কিন্তু যখন এটা প্রতিবার পুনরাবৃত্তি হয় - তখন এটি অস্বস্তিকর হয়ে ওঠে।
    9. জিএসএইচ-18
      জিএসএইচ-18 অক্টোবর 8, 2015 18:40
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: marlin1203
      20 নটিক্যাল মাইল দূরত্ব... এটা বিপজ্জনক! হাস্যময়

      এটি হল সু-30এসএম-এ আমাদের মাঝারি-পাল্লার এয়ার-টু-এয়ার মিসাইলগুলির উৎক্ষেপণের দূরত্ব, সিরিয়ার আকাশে টহল দিচ্ছে এবং Su-24, 25 এবং Su-34 স্ট্রাইক গ্রুপের সাথে। সম্ভাব্য অংশীদাররা রাশিয়ান বিমান বাহিনীর দ্বারা ধ্বংসের দূরত্বের কাছে যেতে ভয় পায় অনুরোধ
    10. sellat74
      sellat74 অক্টোবর 8, 2015 21:33
      0
      তুমি কি করো! আমাদের পাইলটদের অভিযোগ, এত দূরত্বেও ‘পার্টনারদের’ কাছ থেকে ‘প্যাচার’ অসহনীয়! সৈনিক
    11. স্কিফ 83
      স্কিফ 83 অক্টোবর 9, 2015 10:06
      0
      সাধারণভাবে, তাদের মার্কিন সীমান্তে পতাকার লাইন লাগাতে হবে! সারা বিশ্বে ছড়িয়ে না চোদন!
  2. বিশেষ
    বিশেষ অক্টোবর 8, 2015 16:25
    +13
    সেখানে গদি কভার সম্পর্কে একটি অভিশাপ দিতে না.
    কিন্তু মেশিনের মিশন পূরণ হয়নি

    বোমা হামলার মাধ্যমে অন্যত্র বালি করতে পারে hi
    1. আলেকজান্ডার
      আলেকজান্ডার অক্টোবর 8, 2015 16:27
      +4
      খননকারীরা পথ ধরে ধরা পড়েনি।
      1. demon1978
        demon1978 অক্টোবর 8, 2015 17:37
        +1
        আলেকজান্ডার থেকে উদ্ধৃতি
        খননকারীরা পথ ধরে ধরা পড়েনি।

        আপনি গদি ভাল জানেন না, তারা একগুঁয়ে লোক, তারা অনুসন্ধান করে খুঁজে পেয়েছে !!!! সহকর্মী

        “গতকাল শত্রুর শান্তি চুক্তি লঙ্ঘনের দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল। দুপুর 12:25 মিনিটে ট্রয়েটস্কোর বসতির কাছে, জঙ্গিরা ইউক্রেনের একটি শক্তিশালী ঘাঁটিতে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করে যেখানে ইঞ্জিনিয়ারিং কাজ চলছিল। মোট দু’টি লঞ্চ করেছে অপরাধীরা। ফলস্বরূপ, একটি ক্ষেপণাস্ত্র খননকারীকে আঘাত করে এবং চারজন ইউক্রেনীয় সেনা আহত হয়," রিপোর্টে বলা হয়েছে।

        আপনি কি "আন্ডারলাইন" চিনতে পারছেন???!!! হাঁ
    2. কারসিক
      কারসিক অক্টোবর 8, 2015 16:44
      +2
      স্পেস থেকে উদ্ধৃতি
      সেখানে গদি কভার সম্পর্কে একটি অভিশাপ দিতে না.

      ঠিক! রাশিয়া কার্যকরভাবে আমেরিকাকে সিরিয়া থেকে বের করে দিয়েছে। F-16 কেন পড়ে গেল? কারণ তারা জানত যে রাশিয়ান পাইলট মারা যাবে ... এবং তিনি তার শেষ নাম জিজ্ঞাসা করবেন না!
      1. কুকুজাম্বা
        কুকুজাম্বা অক্টোবর 8, 2015 20:47
        0
        হ্যাঁ, এবং সিরিয়ার সীমান্ত থেকে আরও 20 মাইল গণনা করা হয় চক্ষুর পলক
    3. ফিগওয়াম
      ফিগওয়াম অক্টোবর 8, 2015 17:09
      +1
      রাশিয়ান বিমানের সাথে সম্পর্ক এড়াতে আমেরিকান পাইলটকে রুট পরিবর্তন করতে হয়েছিল,

      এটা ঠিক, হস্তক্ষেপ ডানদিকে।
  3. আলেকজান্ডার
    আলেকজান্ডার অক্টোবর 8, 2015 16:26
    +5
    দারুণ!
    এবং তারপর আবার তারা ভয় পায়, একজন মনোবিজ্ঞানীর সাহায্য প্রয়োজন।
  4. ইরোকেজ
    ইরোকেজ অক্টোবর 8, 2015 16:26
    +4
    হ্যাঁ, কিন্তু আমেরিকানরা কখনই সম্মুখ আক্রমণ নিয়ে গবেষণা করেনি। অন্ত্র পাতলা এবং সর্বদা ভদ্রভাবে আমাদের পথ দেয় (আমেরিকান ভদ্রতা)। তাদের জানা যাক আকাশের বস কে।
  5. ROSS_Ulair
    ROSS_Ulair অক্টোবর 8, 2015 16:26
    +4
    তারা একবারে কতটা নার্ভাস ছিল! মজার ব্যাপার হল, তারা কি দৈবক্রমে সাক্ষীদের ভয় পায়, যারা দেখতে পাবে তারা আসলে কোন লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত হানে?!
  6. কুরুচিপূর্ণ
    কুরুচিপূর্ণ অক্টোবর 8, 2015 16:28
    +5
    হুম, আমেরিকানরা সেখানে উড়ে বেড়ায় কেন, তাদের কি সেখানে ডাকা হয়েছিল?
  7. ম্যাক্সাস
    ম্যাক্সাস অক্টোবর 8, 2015 16:28
    +5
    আপনি যদি 20 মাইল দূরত্বে একটি রাশিয়ান বিমান দেখতে পান - মুখ ফিরিয়ে নিন, 10 মাইল - ডায়াপার পরিবর্তন করুন, 1 মাইল - অর্থোডক্সি গ্রহণ করুন এবং প্রার্থনা করুন!
  8. তাতারাস
    তাতারাস অক্টোবর 8, 2015 16:28
    +5
    20 মাইল খুব কাছাকাছি. এটি ঠিক সেই দূরত্ব যেখানে আমেরিকান পাইলটদের ভেতর থেকে স্ফিঙ্কটারের চাপ সমালোচনামূলক মানগুলিতে পৌঁছাতে পারে।
  9. ডাচি
    ডাচি অক্টোবর 8, 2015 16:28
    +1
    এখন তারা অবশ্যই আমাদের প্লেন থেকে দূরে সরে যাবে, ধূপ থেকে নরকের মতো, এবং "মুন্ডে" (এমন কিছু) চিৎকার দিয়ে ক্যাটপল্টের হাতল টানবে। হাস্যময়
  10. andron72
    andron72 অক্টোবর 8, 2015 16:28
    +1
    তাদের ভয় করা উচিত তাদের জন্য ভাল ক্রুদ্ধ
  11. siegen
    siegen অক্টোবর 8, 2015 16:29
    +6
    আমি একটি আমেরিকান ক্রুজার এবং একটি বাতিঘর সম্পর্কে একটি কৌতুক মনে রেখেছিলাম ... আমাকে ক্রুজারের গতিপথ পরিবর্তন করতে হয়েছিল, বাতিঘর নয় ...
  12. এ-সিম
    এ-সিম অক্টোবর 8, 2015 16:30
    +1
    তাদের আমলাতান্ত্রিক সেনাবাহিনীতে উদ্যোগী পাইলটরা শুধুমাত্র ঘূর্ণনের ফলে উপস্থিত হতে সক্ষম হবেন যখন "শান্তি" পাইলটরা চলে যাবেন - তাদের কেবল এই সমস্ত নির্দেশাবলী শেখার সময় থাকবে না এবং পরিস্থিতি অনুযায়ী কাজ করবে, কিন্তু তারপরে তাদের করতে হবে সমান তালে কাজ...
  13. sinukvl
    sinukvl অক্টোবর 8, 2015 16:31
    +1
    জাঙ্গিয়া!!! কিছু শো অফ।
    1. কালো কর্নেল
      কালো কর্নেল অক্টোবর 8, 2015 16:52
      0
      পাইলটরা নির্দেশ মেনে চলেন। অ-পূরণ - বেতনের উপর, কাস্তির মতো। এবং এটি তাদের জন্য প্রয়োজনীয়?
  14. olympiada15
    olympiada15 অক্টোবর 8, 2015 16:31
    +7
    "মেশিনের মিশন সম্পূর্ণ হয়নি" ...
    এটা না, ঠিক আছে
    আমেরিকান নির্ভুলতার সাথে, সর্বোত্তমভাবে, তারা টিলাতে বোমা ফেলত,
    সবচেয়ে খারাপ, একটি হাসপাতাল বা একটি বিবাহ।
    এবং ইয়াঙ্কিরা আইএসআইএসকে বোমা বর্ষণ করত না, তারা এটির জন্য দুঃখ প্রকাশ করেছিল।
  15. তাতারাস
    তাতারাস অক্টোবর 8, 2015 16:32
    +1
    সিজেন থেকে উদ্ধৃতি
    আমি একটি আমেরিকান ক্রুজার এবং একটি বাতিঘর সম্পর্কে একটি কৌতুক মনে রেখেছিলাম ... আমাকে ক্রুজারের গতিপথ পরিবর্তন করতে হয়েছিল, বাতিঘর নয় ...


    কিন্তু আমার মতে তারা কিছুই পরিবর্তন করেনি, বোকামি করে বিধ্বস্ত হয়েছে হাস্যময়
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. siegen
      siegen অক্টোবর 8, 2015 16:53
      +3
      জাডোরনভ ঠিকই বলেছিলেন বোকা আমেরিকান... অন্যদের সম্পর্কেও।
  16. mig31
    mig31 অক্টোবর 8, 2015 16:33
    +2
    রাশিয়ার জন্য সিরিয়া অনেক বেশি উন্নত, বা রাশিয়ার একটি আউটপোস্ট, এবং সিরিয়ার আকাশ সিরিয়ার জনগণের, স্টেট ডিপার্টমেন্টের প্রধান শিয়ালদের নয়।
  17. ফ্যাসিস্টকে হত্যা করুন
    +3
    ভাল করেছেন আমেরিকানরা - প্রবীণদের অবশ্যই পথ দিতে হবে, আমি অনুমোদন করি।
  18. 79807420129
    79807420129 অক্টোবর 8, 2015 16:34
    +9
    হ্যাঁ, ডোরাকাটা শয়তান সবেমাত্র বন্ধ হয়ে গেছে, বিন্দু হল বেঞ্চ প্রেস।
    1. এইচএফ 72019
      এইচএফ 72019 অক্টোবর 8, 2015 16:43
      +8
      উদ্ধৃতি: 79807420129
      হ্যাঁ, ডোরাকাটা শয়তান সবেমাত্র বন্ধ হয়ে গেছে, বিন্দু হল বেঞ্চ প্রেস।

      জারজরা পালিয়েছে!!!আমাদের তাদের শেষ করতে হবে
  19. মিত্রিচ
    মিত্রিচ অক্টোবর 8, 2015 16:36
    0
    উদ্ধৃতি: বোম্বার্ডিয়ার
    হেলিকপ্টারে সিরিয়ায় কি আছে? ভালো শত্রু ইনফা পাস হয়নি.. কোন তথ্য আছে, কার কাছে আছে?


    আর ‘খারাপ ইনফা’ কী রকম, আমি জানি না? বেলে
  20. VseDoFeNi
    VseDoFeNi অক্টোবর 8, 2015 16:37
    0
    ভালুককে ব্যান্ডারলগকে কাফ দেওয়া থেকে বিরত করবেন না।
  21. ভ্লাদিমির 1964
    ভ্লাদিমির 1964 অক্টোবর 8, 2015 16:41
    +17
    প্রিয় সহকর্মীরা, কেন কেউ এই সত্যটি নিয়ে ভাবতে চায় না যে আমাদের দেশের (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়া) মধ্যে দ্বন্দ্ব এবং সন্ত্রাসীদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে আসাদের সমর্থন কিছুটা আলাদা বিষয়। এবং ইয়াঙ্কিরা যে সংঘর্ষ এড়ায় তা যদি তারা খুঁজছিল তার চেয়ে এখনও ভাল।

    একটি বিষয়গত মতামত ধরনের. hi
    1. তাতারাস
      তাতারাস অক্টোবর 8, 2015 16:44
      +4
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির 1964
      এবং ইয়াঙ্কিরা যে সংঘর্ষ এড়ায় তা যদি তারা খুঁজছিল তার চেয়ে এখনও ভাল।


      তাই আমরা খুঁজছি না, কিন্তু তারা আরোহণ করতে থাকে এবং আরোহণ করতে থাকে।
      1. ভ্লাদিমির 1964
        ভ্লাদিমির 1964 অক্টোবর 8, 2015 16:46
        +2
        উদ্ধৃতি: তাতারাস
        তাই আমরা খুঁজছি না, কিন্তু তারা আরোহণ করতে থাকে এবং আরোহণ করতে থাকে।


        পাশা, কিন্তু তারা সত্যিই আমাদের সাথে তাণ্ডব চালায় না। hi
        1. তাতারাস
          তাতারাস অক্টোবর 8, 2015 18:05
          +1
          কিন্তু তারা কিছু একটা উস্কে দেওয়ার চেষ্টা করছে। hi
  22. tolyasik0577
    tolyasik0577 অক্টোবর 8, 2015 16:46
    +3
    আমার মনে আছে ফিল্মটি সোভিয়েত সময়ে শ্যুট করা হয়েছিল - "একটি কেস ইন দ্য স্কোয়ার 36-80" যেখানে আমাদের এবং আমেরিকান পাইলটরা একটি দূরত্বের কাছে পৌঁছেছিল যখন এটি দৃশ্যমানভাবে অঙ্গভঙ্গি দিয়ে ব্যাখ্যা করা সম্ভব ছিল। হ্যাঁ, এবং পাইলটদের পুরানো গার্ডের গল্প থেকে, একই রকম গল্প একাধিকবার শোনা গিয়েছিল। তাদের সাথে হঠাৎ কি হল যে 20 মাইল হল "সমালোচনামূলক" র্যাপ্রোকেমেন্টের দূরত্ব
    1. Izotovp
      Izotovp অক্টোবর 8, 2015 16:53
      0
      তারা আমাদের পাইলটদের আচরণে ভয় পায় যা তাদের মতে অপর্যাপ্ত: একটি আক্রমণের অনুকরণ, অপ্রত্যাশিত পরিণতির সাথে ইলেকট্রনিক যুদ্ধের ব্যবহার .. নাকি তিনি ইতিমধ্যেই বিশ্বাস করেন যে আমাদের সিরিয়ার আকাশ বন্ধ হয়ে গেছে?
    2. আওয়াজ
      আওয়াজ অক্টোবর 8, 2015 16:56
      +4
      ঠিক আছে, তাদের এমন কিছু নির্দেশ রয়েছে যা পাইলটরা লঙ্ঘন করতে পারে না, কারণ কিছু ঘটলে তিনি কোনও ক্ষতিপূরণ পাবেন না।
      যাইহোক, এটি Vovoyna মনে রাখা মূল্যবান। টাইগার ধরণের সবচেয়ে "ঠান্ডা" জার্মান ট্যাঙ্ক এবং এর পরিবর্তনগুলিতে আইএস 2-এর সাথে উন্মুক্ত যুদ্ধের উপর নিষেধাজ্ঞা ছিল। এটা কঠোরভাবে নিষিদ্ধ ছিল. আইএস 2 এর সাথে যুদ্ধের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল শুধুমাত্র অ্যাম্বুশ থেকে। এখন সবাই এই টাইগারের প্রশংসা করছে, কিন্তু কেউ এটা মনে রাখে না, কেউ মনে রাখে না যে এই বাঘগুলিকে আইএস দ্বারা দুটি আঙুলের মতো কুপিয়েছিল, এমন দূর থেকে যে টাইগারটি আঁচড়ও দিতে পারেনি।
      আমি বাদ দিই না যে এখানেও একই সাদৃশ্যগুলো প্রবল হয়ে উঠছে।
      1. ম্যাক্সাস
        ম্যাক্সাস অক্টোবর 8, 2015 17:01
        +1
        কিন্তু IS-2 যখন 1টি গুলি ছুড়েছে, তখন টাইগার 2,5টি গুলি করেছে। এবং টাইগার বন্দুকটি যুদ্ধের সেরা ট্যাঙ্ক বন্দুক, আমাদের নয়।
        1. চাচা ভাস্যসায়াপিন
          চাচা ভাস্যসায়াপিন অক্টোবর 9, 2015 11:37
          -1
          একটু ভিন্ন: যে প্রথমে গুলি করে সে জিতবে। কিন্তু যদি একটি মিস হয়, তবে আমাদের পুনরায় লোড করার সময়, জার্মানরা আরও কয়েকবার টাইগারকে আঘাত করতে পারে। একই সময়ে, ঢালের কারণে, IS-2-এর আরও প্রচলিতভাবে পুরু বর্ম ছিল এবং বন্দুকটির বর্মের অনুপ্রবেশ বেশি ছিল। তদতিরিক্ত, এটি লক্ষণীয় যে এতগুলি বাঘ ছিল না এবং যখন একটি IS-2 প্রজেক্টাইল প্যান্থারের "কপালে" আঘাত করেছিল, তখন পিছনের আর্মার প্লেটটি তার ইঞ্জিন দ্বারা বের করে নেওয়া হয়েছিল - এটি হৃদয়ের অজ্ঞান হওয়ার জন্য নয়। বেশিরভাগই ছিল Pz-IV এবং সেগুলির উপর ভিত্তি করে স্ব-চালিত বন্দুক, তাদের আরও খারাপ ছিল। টাইগারস II বিশাল ভারী দানব ছিল যেগুলি বোকামিতে আটকে যেতে পারে - যেমন অনুশীলনটি ট্যাঙ্ক বিল্ডিংয়ের বিকাশের একটি শেষ-শেষ শাখা দেখিয়েছিল, প্রযুক্তিগত কারণে তাদের আরও ক্ষতি হয়েছিল। সিনিয়াভস্কি জলাভূমিতে টাইগারদের প্রথম ব্যবহার ব্যর্থতায় শেষ হয়েছিল। এই পরিস্থিতিতে, একটি অতর্কিত আক্রমণ থেকে ISs শিকার করা, একটি একেবারে যুক্তিসঙ্গত সিদ্ধান্ত.
          সাধারণ বাঘের বন্দুকটি সেরা ছিল না। যদি আমরা বর্ম অনুপ্রবেশ সম্পর্কে কথা বলি, তাহলে জগদতিগ্র এবং টাইগার II, জগদপন্থার এবং ফার্ডিনান্ড 12,8 সেমি থেকে এই 8,8 সেমি কামানটিও খারাপ ছিল না। যদি আমরা গুণাবলীর সামগ্রিকতা সম্পর্কে কথা বলি, তবে আমি এখনও IS-2 কে প্রথম স্থানে রাখব: একটি শক্তিশালী বন্দুক, পুরু বর্ম, প্যান্থারের মতো ছোট আকার এবং ওজন। WOT-তে, বন্দুকটি নির্ভুলতার পরিপ্রেক্ষিতে স্পষ্টভাবে nerfed ছিল, যদি জীবনের সবকিছু সেখানে থাকে, তাহলে জার্মান যানবাহনে খেলা কম আকর্ষণীয় হবে।
      2. igor.borov775
        igor.borov775 অক্টোবর 9, 2015 04:30
        0
        হ্যালো, আপনি কতটা খারাপভাবে আলোচনা করছেন। ইয়াঙ্কিদের সাথে একে অপরের সাথে হস্তক্ষেপ না করার জন্য একটি চুক্তি হয়েছে। তারা রাশিয়ান এরোস্পেস ফোর্সের স্ট্রাইক এবং সঠিক স্থানাঙ্ক সম্পর্কে তথ্য পুনরায় সেট করছে। এবং তুরস্ক থেকে তাদের রুট সরাসরি আকাশপথের মাধ্যমে সিরিয়া। লিবিয়ার পতনের আগে এমন পরিস্থিতি ছিল। প্রায় 80% ভূখণ্ডকে জোটের জোরে নাম দিয়ে এত বিশাল এভিয়েশন আর্মাদার রুট দিয়ে তৈরি করা হয়েছিল। এবং এখন আমাদের সতর্ক হওয়া দরকার। আমাদের রাষ্ট্রপতি সততার সাথে বলেছেন যে দেশের বৈধ সরকারের অনুরোধে আমাদের সামরিক বাহিনী সিরিয়ায় পৌঁছেছে। বাকিটা আইনগত নয়। এবং কোথায় জাতিসংঘে। কূটনীতিকরা যখন কিছু উদ্ভাবন করছিলেন, তখন আমাদের পাইলটরা প্রথম সারিতে খুব গুরুত্বপূর্ণ কিছু ধ্বংস করেছিল। সিরিয়ানরা নিজেরাই করে আসলেই নির্দিষ্টভাবে কি ছিল জানি না। যখন কোয়ালিশন হতবাক ছিল, তখন আমাদের সামরিক বাহিনী আপনার উপদেষ্টা, প্রশিক্ষক এবং অন্যান্য লোকদেরকে পাপ থেকে দূরে সরিয়ে দিতে বলেছিল। এবং সঙ্গে সঙ্গে কাফেলার কাফেলা সব দিক দিয়ে চলে গেল। আমাদের তারা তাদের পিছু নেয়নি, তারা চলে যেতে দেয়। স্পর্শ। যতক্ষণ না তারা হস্তক্ষেপ করে। তারা হস্তক্ষেপ করবে এবং অপসারণ করতে বলবে। সেখানে, আমাদের সামরিক লোকেরা জানে কীভাবে আরও এগিয়ে যেতে হয়। আমি মোটেও বুঝতে পারি না যে আমরা আমাদের নিজেদের লোকদের বিশ্বাস করি না, তবে কিছু বিদেশীদের জন্য প্রস্তুত। এটা খারাপ। এখন লুকানো অসম্ভব। আমি আমাদের সৈন্যদের জন্য দুঃখিত, তারা তাদের বিশ্বাস করে না, তারা লাইনের মধ্যে কিছু খুঁজছে। কিন্তু বৃথা। আমাদের দেশে এখন কঠিন সময়। এক সপ্তাহ ধরে আমাদের সেখানে বিপজ্জনকভাবে কাজ করা হচ্ছে, কিন্তু দেশেই মতামত বিভক্ত। তারা সাধারণ মানুষের সাথে মিশেছে। তারা প্রমাণ করার চেষ্টা করছে যে রাষ্ট্রপতি ভুল এবং দুর্ভাগ্যবশত, তারা গতকালের নয়। সেখান থেকেই তিক্ততা আসে। সিরিয়ায় আমাদের সেনাবাহিনীর জন্য সৌভাগ্য এবং সৌভাগ্য। সিরিয়া নামক রাষ্ট্রকে বাঁচাতে কাজ করুন। এবং ইয়াবলোকো, বরাবরের মতো, নেতিবাচক বাদে, কিছুই দেখতে চায় না।
    3. আকসাকাল_07
      আকসাকাল_07 অক্টোবর 8, 2015 17:19
      +2
      থেকে উদ্ধৃতি: tolyasik0577
      তাদের সাথে হঠাৎ কি হল যে 20 মাইল হল "সমালোচনামূলক" র্যাপ্রোকেমেন্টের দূরত্ব

      এখানে সবকিছু সহজ. আমেরিকান পাইলটদের "সমালোচনামূলক" দিন ছিল, ভাল, তাদের কাছে লোহার বিন্দু ছিল না - বেঞ্চ-প্রেস ...
  23. SU77
    SU77 অক্টোবর 8, 2015 16:49
    +3
    অরণ থেকে উদ্ধৃতি
    থেকে উদ্ধৃতি: marlin1203
    20 নটিক্যাল মাইল দূরত্ব... এটা বিপজ্জনক! হাস্যময়

    20 নটিক্যাল মাইল হল একটি গড় মান 37040 এর সমান
    মি. সাধারণভাবে, এক নটিক্যাল মাইল অক্ষাংশের এক মিনিটের সমান!
    এই উপেক্ষা করা যেতে পারে! তবে উচ্চ সমুদ্রেও এই দূরত্ব জাহাজের জন্য বিপজ্জনক বলে মনে করা হয়।

    উচ্চ সমুদ্রে, তারের দূরত্বে একটি বিপজ্জনক দূরত্ব বিবেচনা করা হয়।
  24. ভ্লাদিমির
    ভ্লাদিমির অক্টোবর 8, 2015 16:50
    -2
    আমি এটা পড়ি কিন্তু আমি এটা বিশ্বাস করি না।
    http://delo.ua/world/sirijskie-povstancy-zajavili-chto-ubili-rossijskogo-general
    a-305144/
    1. ম্যাকলুখা-ম্যাকলিওড
      ম্যাকলুখা-ম্যাকলিওড অক্টোবর 8, 2015 17:09
      -1
      আমি এটা পড়েছি - সম্পূর্ণ ননসেন্স একটি লা সেন্সর. অবশ্যই - একটি সম্পূর্ণ সাধারণ এবং এমনকি একটি ট্যাঙ্কেও।
    2. tolyasik0577
      tolyasik0577 অক্টোবর 8, 2015 17:16
      0
      আপনি এটা ঠিক. যখন এটি এমন ছিল যে জেনারেল একটি গ্রাউন্ড অপারেশনে অংশ নিয়েছিল বা অবাধে প্রতিকূল অঞ্চল দিয়ে চলে গিয়েছিল।
  25. সাউন্ডডক
    সাউন্ডডক অক্টোবর 8, 2015 16:56
    +20
    হ্যাঁ, ইতিমধ্যে নেটওয়ার্কে এবং ফটো উপস্থিত হয়েছে)))
    1. klaus16
      klaus16 অক্টোবর 8, 2015 17:04
      +3
      এখানে মোট স্কোর!!!!!
  26. siegen
    siegen অক্টোবর 8, 2015 16:57
    +4
    ইয়াঙ্কিরা সংঘর্ষ এড়ায়, যা তারা খুঁজছিল তার চেয়ে এখনও ভাল।

    সম্মান মানে ভয়...
  27. solovey
    solovey অক্টোবর 8, 2015 16:59
    0
    20 মাইল হল বিমানের ক্ষেপণাস্ত্রের উৎক্ষেপণের দূরত্ব (Su-34SM) যা আমাদের আক্রমণকারী বিমানকে কভার করে। এবং এটি পরিষ্কার যে তারা কী বলবে আমরা আপনাকে সতর্ক করে দিয়েছি যদি Su-34SM আমাদের কর্মরত আক্রমণ বিমানের নিরাপত্তার জন্য একটি ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করে।
    1. আকসাকাল_07
      আকসাকাল_07 অক্টোবর 8, 2015 17:11
      +1
      solovey থেকে উদ্ধৃতি
      (Su-34SM) আমাদের আক্রমণ বিমানকে কভার করে

      প্রকৃতপক্ষে, আক্রমণকারী বিমানগুলি হল Su-34SM, এবং তারা Su-30SM দ্বারা আচ্ছাদিত, যা বহুমুখী ভারী-শ্রেণীর যোদ্ধা।
  28. solovey
    solovey অক্টোবর 8, 2015 16:59
    0
    20 মাইল হল বিমানের ক্ষেপণাস্ত্রের উৎক্ষেপণের দূরত্ব (Su-34SM) যা আমাদের আক্রমণকারী বিমানকে কভার করে। এবং এটি পরিষ্কার যে তারা কী বলবে আমরা আপনাকে সতর্ক করে দিয়েছি যদি Su-34SM আমাদের কর্মরত আক্রমণ বিমানের নিরাপত্তার জন্য একটি ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করে।
  29. অঞ্চল 23
    অঞ্চল 23 অক্টোবর 8, 2015 16:59
    +12
    http://topwar.ru/uploads/images/2015/372/xnvr696.jpg
  30. আকসাকাল_07
    আকসাকাল_07 অক্টোবর 8, 2015 17:00
    +1
    উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির 1964
    সন্ত্রাসীদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে আসাদের সমর্থন

    এখানে "সন্ত্রাসীদের বিরুদ্ধে লড়াই" প্রাথমিক। আর কাকে সমর্থন করবেন, আসাদ, কাস্ত্রো, ওবামা নাকি মার্কেল, এটা একটা গৌণ প্রশ্ন। এই বিষয়টি মূল অংশ।
    দ্বন্দ্বের জন্য, আমেরিকানদের জন্য, "পার্টির সাধারণ লাইন" হল লাভের লড়াই। যদি সুবিধাগুলি খরচের চেয়ে বেশি হয়, তবে সেগুলি সংঘর্ষের জন্য, যদি না হয়, তাহলে না!
  31. NDR-791
    NDR-791 অক্টোবর 8, 2015 17:01
    +1
    ইসরায়েলিরা পথ পাল্টেছে, "শিকারীরা"ও, মানুষ যখন কাজ করছে তখন মেজররা কেন সরে না। সর্বোপরি, লোকেরা যখন কাজ করে, তারা কৌতুকগুলি ভালভাবে বোঝে না ...
  32. আসার
    আসার অক্টোবর 8, 2015 17:03
    +1
    "বিন্দু" লোহা নয়! "বেঞ্চ-বেঞ্চ", কিন্তু am.ers?!
  33. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  34. বারবন 1973
    বারবন 1973 অক্টোবর 8, 2015 17:05
    +7
    অন্তত একটি বিয়ে বা হাসপাতালে ভাগ্যবান!
  35. বালু495
    বালু495 অক্টোবর 8, 2015 17:07
    0
    উদ্ধৃতি: মন্দির
    http://mignews.com/news/disasters/world/081015_145831_87515.html

    সব জায়গায় একই ইনফা। কার্যত শব্দের জন্য শব্দ। আমি এটা বাজে মনে করব.

    পথের ধারে খোখলাটস্কি জাল-বন্দুক থেকে গুলিবিদ্ধ।
  36. ইট
    ইট অক্টোবর 8, 2015 17:15
    0
    পেন্টাগনের মুখপাত্র জেফ ডেভিসের বরাত দিয়ে রয়টার্স জানিয়েছে, সিরিয়ায়, একটি ঘটনা ঘটেছে যখন একজন আমেরিকান পাইলটকে রুশ বিমানের সাথে সম্পর্ক এড়াতে রুট পরিবর্তন করতে হয়েছিল।



    আর সেখানে আমেরিকানরা কি ভুলে গেল? মনে হচ্ছে সেখানে তারা যাবেন না এমন একটা চুক্তি হয়েছিল।
  37. exalex2
    exalex2 অক্টোবর 8, 2015 17:19
    -2
    মডারেটররা "রেটিং" প্রভাবিত করতে পারে না। ছেলেরা, ছেলেরা এবং লাইক, "বিষয়" এ না থাকলে শুধু পড়ুন, মন্তব্য করার দরকার নেই। এবং এমনকি আরো তাই প্লাস বা বিয়োগ চিহ্ন রাখা. সব পরে, প্রত্যেকের নিজস্ব "পরিষেবা" আছে .. আমি যা জানি তা আপনি কেবল জানতে পারবেন না। তবে ফোরামের বাকি অংশগ্রহনকারীদের মতো। আপনার বিচার করার জন্য নয়..
    1. তাতারাস
      তাতারাস অক্টোবর 8, 2015 18:01
      +1
      ওয়ান্ডারার আশ্চর্যজনক এবং এলিয়েন
      আমার দেশে কি ভুলে গেলে?
      আপনি আপনার মাথা দিয়ে বুঝতে পারেন
      আসুন নিজেদের দৃঢ়তার সাথে দাঁড়াই।
    2. তাতারাস
      তাতারাস অক্টোবর 8, 2015 18:03
      +1
      আচ্ছা, কুয়াশা কি বলুন
      কারণ সত্যের আড়াল করার কিছু নেই
      নাকি আবার অন্ধকারে কুয়াশায়
      সত্য গোপন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে?
    3. ইট
      ইট অক্টোবর 8, 2015 18:48
      0
      দুঃখিত আপনি কি সম্পর্কে?
  38. samara-58
    samara-58 অক্টোবর 8, 2015 17:24
    0
    ভাল হয়েছে, শিকার বাস!!! পরের বার, ল্যাপেলের দূরত্ব বেছে নিন।
  39. prorab_ak
    prorab_ak অক্টোবর 8, 2015 17:29
    +2
    solovey থেকে উদ্ধৃতি
    20 মাইল হল বিমানের ক্ষেপণাস্ত্রের উৎক্ষেপণের দূরত্ব (Su-34SM) যা আমাদের আক্রমণকারী বিমানকে কভার করে। এবং এটি পরিষ্কার যে তারা কী বলবে আমরা আপনাকে সতর্ক করে দিয়েছি যদি Su-34SM আমাদের কর্মরত আক্রমণ বিমানের নিরাপত্তার জন্য একটি ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করে।

    এটা কোন ধরনের প্রাণী??? বেলে
    Aksakal_07 থেকে উদ্ধৃতি
    solovey থেকে উদ্ধৃতি
    (Su-34SM) আমাদের আক্রমণ বিমানকে কভার করে

    প্রকৃতপক্ষে, আক্রমণকারী বিমানগুলি হল Su-34SM, এবং তারা Su-30SM দ্বারা আচ্ছাদিত, যা বহুমুখী ভারী-শ্রেণীর যোদ্ধা।

    ওহ... তাই দেখা যাচ্ছে সর্বশেষ আক্রমণকারী বিমান wassat .... ওহ, পালঙ্ক যোদ্ধা)) ... এটা লিখতে গেলে, যখন এখন এক সপ্তাহ ধরে সিরিয়ার বিমান চালনার সব খবর... তারা মনে করতে পারত! সৈনিক
  40. বুথ
    বুথ অক্টোবর 8, 2015 17:38
    0
    হেলিকপ্টার, অবশ্যই, এটা একটি দুঃখজনক, কিন্তু জাল অনেক বেশি মজা পায়চারি.
    ফক্সনিউজ: "জন ম্যাককেনের সাথে মার্কিন সামরিক ট্রান্সপোর্ট প্লেন আইএস গুলি করে নামিয়েছে"
    http://hollivizor.ru/blog/43060688873/FoxNews:-%C2%ABVoenno-transportnyiy-samole
    t-SSHA-s-Jonom-Makkeynom-?page=43#42901894968
  41. এম-আর্সেনিচ
    এম-আর্সেনিচ অক্টোবর 8, 2015 17:39
    0
    উদ্ধৃতি: তাতারাস
    ফ্লাইটের এক মিনিটেরও কম


    দুঃখিত: V=2000 এ ফ্লাইটের এক মিনিটের কিছু বেশি (রেফারেন্সের জন্য, 1 মাইল=1852 মি)
    1. সামারিটান
      সামারিটান অক্টোবর 8, 2015 17:54
      0
      ভাল, তথ্য সংশোধন করুন বা উইকিতে আরোহণ করুন, অন্যথায় এটি একরকম অস্বস্তিকর!
  42. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST অক্টোবর 8, 2015 17:40
    0
    জন ইভানকে দেখে প্যান্ট ফাটিয়ে দেয়... হাস্যময়
  43. ভেটেরান্স
    ভেটেরান্স অক্টোবর 8, 2015 17:40
    +5
    1971 সালে, যখন আমি ভূমধ্য সাগরে একটি রেডিও অপারেটর হিসাবে একটি Tu-95 বিমানের বাহক অনুসন্ধান করার জন্য একটি এয়ার গানার হিসাবে উড়েছিলাম, তখন আমেরিকানরা আমাদের কাছে ফ্যান্টমগুলিতে উড়েছিল, কিন্তু কিছু কারণে তারাই প্রথম সম্ভাব্য সম্পর্ক এড়াতে পারে। .. আমাদের এয়ার অ্যাসেসের স্নায়ু সবসময় আমাদের প্রতিপক্ষ এবং সম্ভবত "অংশীদারদের" চেয়ে শক্তিশালী ছিল ... হাসি
  44. ইগোরা
    ইগোরা অক্টোবর 8, 2015 17:52
    +1
    উদ্ধৃতি: তাতারাস
    ইনফা ঠিক কী ছিল কোথায় এবং কখন এটি ঘটেছিল? আতঙ্কের বংশবৃদ্ধি কের? এর লিঙ্ক করা যাক. এবং অকারণে প্রস্রাব করা সেনাবাহিনীতে চাকরি না করার কারণ নয়। অথবা শুধু আগাম স্টাফিং ব্যবস্থা করুন। তথ্য বা লিঙ্ক। লিঙ্ক, লিঙ্ক নয়।

    রাশিয়ান ভাষা মহান এবং শক্তিশালী।
  45. সোডামিশ্রিত মদ্য
    সোডামিশ্রিত মদ্য অক্টোবর 8, 2015 18:43
    +3
    মূল বিষয় বস্তুনিষ্ঠতা এবং সত্য। সেই কৌতুকের মতো:
    পোপ প্রথমবারের মতো প্যারিসে আসছেন। স্টেশনে, তিনি সংবাদপত্রের ভিড় দ্বারা আক্রান্ত হন। একজন চিৎকার করে বলে:
    - প্যারিস পতিতালয় সম্পর্কে আপনার মনোভাব কি?
    বাবা মনে করেন: মর্যাদা ইতিবাচক কিছু বলতে দেয় না, তবে নেতিবাচক কথা বলতে - আমি দর্শকদের হারাবো। একটি আসল উপায় নিয়ে আসে: বিস্মিত মুখ করে জিজ্ঞাসা করে:
    - আর কি, প্যারিসে পতিতালয় আছে?
    আগামীকালের জন্য প্যারিসের সমস্ত সংবাদপত্রে:
    "প্যারিসের মাটিতে পোপের প্রথম প্রশ্ন: প্যারিসে কি পতিতালয় আছে?"
  46. বন্দী
    বন্দী অক্টোবর 8, 2015 18:44
    0
    আবার আমাদের ‘দায়িত্বজ্ঞানহীন’ অভিনয়। হাস্যময় ভাল কাজ বন্ধুরা, এটা বৃথা ছিল না যে আপনি যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত ছিল.
  47. জিএসএইচ-18
    জিএসএইচ-18 অক্টোবর 8, 2015 18:44
    0
    marlin1203 20 নটিক্যাল মাইল দূরত্ব... এটা বিপজ্জনক! হাস্যময়

    এটি এখন Su-30SM-এ ইনস্টল করা আমাদের এভিয়েশন মিসাইলগুলির ধ্বংসের পরিসর, যা সিরিয়ার আকাশে টহল দেয় এবং মাঝে মাঝে Su-24, 25 এবং Su-34 স্ট্রাইক গ্রুপের সাথে থাকে।
  48. কারেলিয়ান
    কারেলিয়ান অক্টোবর 8, 2015 18:53
    +1
    উদ্ধৃতি: তাতারাস
    এই প্রাণীগুলি তাই অনির্দেশ্য
    খননকারী বেলে
  49. TsUS-VVS
    TsUS-VVS অক্টোবর 8, 2015 19:22
    +1
    প্রস্রাব? কিছু না শীঘ্রই আপনি যুদ্ধ শুরু হবে হাস্যময় ন্যাটো সৈন্যদের উপর দরিদ্র সিরিয়া বাজে কথা হাস্যময়
  50. চাহিদা1
    চাহিদা1 অক্টোবর 8, 2015 19:23
    0
    আর বলার কিছু নেই, শুধু হোমেরিক হাসি হাস্যময়