বছরের মধ্যে, ভিপিকে সংবাদপত্র ইউরাল ক্যারেজ ওয়ার্কসের বৈজ্ঞানিক সম্পাদক সের্গেই উস্তিয়ানসেভের নিবন্ধের একটি সিরিজ প্রকাশ করেছিল। লেখক যুক্তি, বিশেষ করে, যে ট্যাংক ওয়েহরমাখ্ট আরমাডাস সোভিয়েত ট্যাঙ্কম্যানদের কাছে সরাসরি হেরে গিয়েছিল, কারণ জার্মান প্রতিরক্ষা শিল্প ভারী এবং ব্যয়বহুল ট্যাঙ্ক এবং স্ব-চালিত বন্দুক (টাইগার, প্যান্থার, ফার্ডিনান্ড এবং অন্যান্য) তৈরির দিকে পক্ষপাতিত্ব করে একটি কৌশলগত ভুল করেছিল। মনে হচ্ছে আজ "আরমাটা" এর নির্মাতারা একই ভুল করছেন যা নাৎসি জার্মানির পতনের দিকে পরিচালিত করেছিল।
T-34 এবং প্যান্থারগুলির উত্পাদনের শ্রমের তীব্রতার উপর নিম্নলিখিত ডেটা দেওয়া হয়েছে: 1943 সালের শুরুতে, আমাদের ট্যাঙ্কে 17 ম্যান-আওয়ার ছিল এবং জার্মানটির 150 ছিল। দেখা যাচ্ছে যে 5500-1943 সালে সমস্ত জার্মান এন্টারপ্রাইজ দ্বারা উত্পাদিত 1944 প্যান্থারগুলি ব্যয়বহুল প্রচেষ্টার পরিপ্রেক্ষিতে প্রায় 50 টি-34 এর সাথে মিলে যায়।
এর উপর ভিত্তি করে, এটি ধরে নেওয়া যেতে পারে যে যুদ্ধের চূড়ান্ত পর্যায়ের প্রধান জার্মান ট্যাঙ্ক, শ্রমের তীব্রতার দিক থেকে আমাদেরকে 8,5 গুণ ছাড়িয়ে গেছে, একই পরিমাণে যুদ্ধের দক্ষতায় এটিকে ছাড়িয়ে গেছে। উস্তিয়ানসেভ এই সম্পর্কে যা লিখেছেন তা এখানে: “যদি আমরা T-34-85 ট্যাঙ্কের সহগকে এক হিসাবে নিই, তবে প্যান্থারের জন্য এটি 1,5 এর সমান হবে। অন্য কথায়, তিনটি T-34-85 এর যুদ্ধের মান দুটি প্যান্থারের সমান। T-34-76 এর জন্য, সহগ অবশ্যই উল্লেখযোগ্যভাবে কম। কিন্তু যদি আমরা স্মরণ করি যে ইউরাল ট্যাঙ্ক প্ল্যান্ট নং 183 একাই 1943-1944 সালে 9304 টি-34-76 ট্যাঙ্ক এবং 6583 টি-34-85 ট্যাঙ্ক তৈরি করেছিল, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে তাদের সম্মিলিত শক্তি সমস্ত মুক্তির চেয়ে কমপক্ষে 1,5 গুণ বেশি। বছরের পর বছর ধরে "প্যান্থার"। কিন্তু "চৌত্রিশটি" আরও চারটি সোভিয়েত কারখানা একত্রিত করেছিল।"অবশ্যই, যদি আধুনিক "আরমাটা" টি -90 এর মতো একই পরিমাণে উত্পাদিত হতে পারে তবে কেউ কেবল আনন্দ করতে পারে। তবে দৃশ্যত, "আর্মাত" সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের ট্যাঙ্কের তুলনায় অনেক ছোট হবে। এবং বিন্দু প্রাথমিকভাবে তাদের অত্যধিক মূল্য - 7,8 মিলিয়ন ডলার. "Armata" এর ডিফেন্ডাররা এটিকে 8,5 মিলিয়ন ডলারের সাথে তুলনা করে, যা আমেরিকান ট্যাঙ্ক M1A2 SEP "Abrams" তৈরি করতে খরচ করে। এটা সত্য. তবে আমেরিকা ইলেকট্রনিক্সে শক্তিশালী হলেও আমাদের এই জাতীয় উচ্চ প্রযুক্তির ট্যাঙ্কগুলি সম্পর্কে চিন্তা করা উচিত নয়। শত্রু শুধু "Armata" উত্পাদনের জন্য তার উৎপাদন লাইন পুনর্নির্মাণ Uralvagonzavod জন্য অপেক্ষা করছে. কারণ নয় নতুন প্রজন্মের গতিশীল সুরক্ষার ব্যবস্থা, না অফ-কোর্স অ্যাক্টিভ প্রোটেকশন, না অ্যান্টি-কমিউলেটিভ গ্রিল এই সুন্দর খেলনাটিকে রক্ষা করবে, বলুন, হাতে ধরা অ্যান্টির জন্য এর উদ্ভাবনী বিকালাইবার ডিজাইন সহ RPG-30 "Kryuk"। -ট্যাঙ্ক গ্রেনেড লঞ্চার সক্রিয় সুরক্ষা অতিক্রম করতে লক্ষ্য সিমুলেটর ব্যবহার করে। 200-300 মিটার দূরত্বে, NPO Bazalt এর ডিজাইনারদের এই বিকাশ 600-মিমি বর্ম ভেদ করে।
অবশ্যই, এটি অনুমান করা হয় যে "আর্মাটা" কাউকে 200 মিটারের কাছাকাছি যেতে দেবে না, তবে সবাই ভালভাবে জানে যে আধুনিক সশস্ত্র সংঘাতে, যুদ্ধগুলি মূলত বসতিতে লড়াই করা হয়। বিশেষ সরঞ্জামের জন্য ইউভিজেড কর্পোরেশনের ডেপুটি ডিরেক্টর ব্যাচেস্লাভ খালিটভও এটি বোঝেন। "এখন খুব কম লোকই খোলা জায়গায় লড়াই করছে," তিনি "একটি ট্যাঙ্কের চেয়ে বেশি" ("VPK", নং 36, 2015) প্রকাশনায় উল্লেখ করেছেন।
রাশিয়ান ফেডারেশন দীর্ঘ সময়ের জন্য ক্রাইউককে বিদেশে বিক্রি করবে না তা গণনা করা গুরুতর নয়। উপরন্তু, এটি একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য পশ্চিমে একটি অ্যানালগ চেহারা জন্য অপেক্ষা করা খুব কমই প্রয়োজন।
ট্যাঙ্কের জন্য সর্বোত্তম প্রতিরক্ষা হ'ল শত্রুকে আক্রমণ করা এবং ধ্বংস করা। আপনি আব্রামস, চিতাবাঘ, চ্যালেঞ্জার এবং মেরকাভদের সাথে তাদের পূর্বসূরীদের - টাইগার এবং প্যান্থারদের সাথে একইভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারেন। "আরমাটা" বিদেশী প্রতিপক্ষের সাথে লড়াই করার চেষ্টা করছে না শুধুমাত্র যুদ্ধের গুণাবলীতে, কিন্তু 7,8 মিলিয়ন ডলারের দামেও। আমেরিকান "অ্যাব্রামস", যেমন তারা বলেছিল, - 8,5 মিলিয়ন ডলার, জার্মান "লিওপার্ড" - 6,8 মিলিয়ন, ইংরেজ "চ্যালেঞ্জার" - 8,6 মিলিয়ন, দক্ষিণ কোরিয়ার K2 ব্ল্যাক প্যান্থার - 8,8 মিলিয়ন, জাপানি টাইপ -90 - আরও 9 মিলিয়নেরও বেশি, ফরাসি "লেক্লারক" - 10 মিলিয়নেরও বেশি।
যাইহোক, কিছু বিশেষজ্ঞ বিশ্বাস করেন যে আমাদের নিজস্ব সস্তা T-72 এবং T-90 এর সাথে তুলনা করা অনুচিত। উদাহরণস্বরূপ, সাংবাদিক আলেকজান্ডার প্লেখানভের মতে, এই ট্যাঙ্কগুলি একটি গণ অ-পেশাদার সেনাবাহিনীর জন্য তৈরি করা হয়েছিল। প্লেখানভ ব্যাখ্যা করেন, “তাদের সুবিধার জন্য, সাধারণ নিয়োগপ্রাপ্তদের বসার কথা ছিল। একটি গাড়ি মারা যাবে - তিনটি নতুন তার জায়গা নেবে। "আরমাটা" প্রাথমিকভাবে ব্যবহারযোগ্য হিসাবে বিবেচিত হয়নি।"
অর্থাৎ তিনি ‘আর্মাত’-এর অবিনশ্বরতার উপর নির্ভর করেন। আমি আপত্তি করব: যদি "আর্ম্যাট" তার প্রতিদ্বন্দ্বীদের তুলনায় অনেক ছোট হয়, তবে কোনও উন্নতি এটিকে সাহায্য করবে না। আমাদের বাবা এবং দাদারা এটি খুব ভালভাবে বুঝতে পেরেছিলেন, প্রোখোরোভকা ট্যাঙ্ক যুদ্ধ এবং বার্লিনের যুদ্ধ উভয়ই জিতেছিলেন।
T-34 দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সেরা ট্যাঙ্ক হয়ে ওঠে কারণ সোভিয়েত ট্যাঙ্ক নির্মাণের ঐতিহ্য স্পষ্টতই একটি দুর্নীতির উপাদান অন্তর্ভুক্ত করেনি, যা আজ, রাশিয়ান বাজারের পরিস্থিতিতে, দশ এবং শত শত সহ-নির্বাহকদের মধ্যে ভেঙে গেছে, উপাদান সরবরাহকারী। সবাই তাদের ভাগ ছিনিয়ে নিতে চায়।
যাইহোক, একই প্লেখানভ কল্পনা করার পরামর্শ দেয় যে "আরমাটা" এক বা অন্য বিখ্যাত ট্যাঙ্কের সাথে দ্বন্দ্বে মিলিত হলে কী ঘটবে। আসুন কল্পনা করা যাক, তবে আমাদের নিজের পক্ষ থেকে আমরা এটি একটির সাথে নয়, বরং এক ঝাঁক ট্যাঙ্কের সাথে যুক্ত করব, যেহেতু একটি ইউভিজেড সমস্ত ইউরোপ এবং আমেরিকার মতো তেমন কিছু করবে না।
আজ আমাদের এই সত্যটি নিয়ে ভাবতে এবং লিখতে হবে না যে বহু বছরের মধ্যে প্রথমবারের মতো আমাদের সেনাবাহিনী রূপান্তর ঘট এবং ভ্যাকুয়াম ক্লিনারের পরিবর্তে বিশ্বের সেরা ট্যাঙ্ক পাচ্ছে, তবে এটি টি-এর মতো জিততে সক্ষম হবে কিনা তা নিয়ে। 34. বিন্দু অনন্য যুদ্ধ গুণাবলী মধ্যে নয়, কিন্তু ফলাফল. দুর্ভাগ্যবশত, অনেকেই বোঝেন না যে সাফল্য অনেক কারণের সমষ্টি।
আরমাটার মতো একটি ট্যাঙ্ক তৈরি করার জন্য কেউ ইউভিজেডকে অভিনন্দন জানাতে পারে, তবে আজকের পরিস্থিতিতে এটি আরও ভাল হবে যদি নিজনি তাগিল তাদের প্রচেষ্টাকে যতটা সম্ভব তৈরি করে T-90s উত্পাদনে মনোনিবেশ করে। দেশ-বিশ্বের অবস্থা এমন যে, ‘আরমাট’-এর সিরিয়াল নির্মাণে হাত নাও যেতে পারে।