সামরিক পর্যালোচনা

নুরসুলতান নজরবায়েভ জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদের রোস্ট্রাম থেকে ডলারের ওপর হামলা চালালেন?

62
কাজাখস্তানের রাষ্ট্রপতি, নুরসুলতান নজরবায়েভ, সেই রাষ্ট্র নেতাদের মধ্যে একজন হয়ে ওঠেন যারা, জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদের বার্ষিকী অধিবেশনের রোস্ট্রাম থেকে, অর্থনৈতিক উপাদানকে বাধা না দিয়ে আধুনিক বিশ্বের তীব্র রাজনৈতিক সমস্যাগুলিকে স্পর্শ করেছিলেন। যদি রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিনের একটি কার্যকর সন্ত্রাসবিরোধী আন্তর্জাতিক জোট গঠনের প্রস্তাবটিকে সবচেয়ে উচ্চ-প্রোফাইল ভূ-রাজনৈতিক উদ্যোগ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, যা জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদের রোস্ট্রাম থেকে উচ্চারিত হয়েছিল, তবে কাজাখ নেতার প্রস্তাবটি একটি সুপারন্যাশনাল মুদ্রা তৈরির জন্য। স্পষ্টভাবে একটি সমান উচ্চ-প্রোফাইল অর্থনৈতিক উদ্যোগের অবস্থা দাবি করে।



বক্তব্য থেকে নুরসুলতান নজরবায়েভ:
আমি নিশ্চিত যে আগামী ত্রিশ বছরে পার্থিব সভ্যতা যুদ্ধ এবং সংঘাতের "গর্ডিয়ান গিঁট" কাটাতে প্রজ্ঞা এবং ইচ্ছা খুঁজে পাবে। একবিংশ শতাব্দীতে, মানবজাতির কেন্দ্রীয় কাজ হওয়া উচিত এমন একটি কৌশল বাস্তবায়ন করা যা বিশ্বকে চিরতরে যুদ্ধের হুমকি থেকে মুক্তি দেবে এবং তাদের কারণগুলিকে নির্মূল করবে। এই লক্ষ্যে, আমি জাতিসংঘের শতবর্ষে গ্লোবাল স্ট্র্যাটেজিক ইনিশিয়েটিভ-২০৪৫ এর একটি পরিকল্পনা তৈরি করার প্রস্তাব করছি। এর অর্থ হল বিশ্বের অবকাঠামো, সম্পদ এবং বাজারে সমস্ত জাতির অ্যাক্সেসের জন্য ন্যায্য অবস্থার উপর ভিত্তি করে বিশ্বকে উন্নয়নের একটি নতুন ধারা দেওয়া, সেইসাথে মানবজাতির উন্নয়নের জন্য সার্বজনীন দায়িত্ব।

ওয়ার্ল্ড অ্যান্টি-ক্রাইসিস প্ল্যানের ধারণা, যার খসড়াটি আস্তানা ইকোনমিক ফোরামের পাশে সক্রিয়ভাবে আলোচনা করা হচ্ছে, খুব প্রাসঙ্গিক বলে মনে হচ্ছে। বিশ্ব এজেন্ডায় প্রাসঙ্গিক বিষয়গুলি - সন্ত্রাসবাদ, রাষ্ট্রের ধ্বংস, অভিবাসন এবং অন্যান্য নেতিবাচক ঘটনাগুলি হল অর্থনৈতিক সংকট, দারিদ্র্য, নিরক্ষরতা এবং বেকারত্বের পরিণতি।

বৈশ্বিক সঙ্কটের বিরুদ্ধে লড়াই শুরু করতে হবে বিশ্ব রিজার্ভ মুদ্রার ইস্যু এবং প্রচলনের জন্য জিনিসগুলি রাখার মাধ্যমে, যা এখন বৈধতা, গণতন্ত্র, প্রতিযোগিতা, দক্ষতা এবং আন্তর্জাতিক নিয়ন্ত্রণের মানদণ্ড পূরণ করে না। একবিংশ শতাব্দীতে, বিশ্বের একটি নতুন মানের আর্থিক উপকরণ প্রয়োজন। প্রয়োজনীয় দেশগুলির প্রচেষ্টাকে একত্রিত করুন - জাতিসংঘের সদস্যদের উন্নয়ন সুপারন্যাশনাল বিশ্ব মুদ্রাবিশ্বব্যাপী টেকসই উন্নয়ন ও সমৃদ্ধির লক্ষ্য ও উদ্দেশ্য পূরণ করা।


এই বিবৃতির ভিত্তিতে, কাজাখস্তানের রাষ্ট্রপতিকে জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদের 70 তম অধিবেশনে আমন্ত্রিত সমস্ত রাষ্ট্রের নেতাদের মধ্যে একমাত্র প্রধান হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, যিনি আসলে ঘোষণা করেছিলেন যে ডলারের সম্প্রসারণের মধ্যে "প্রধান রিজার্ভ" মুদ্রা হিসাবে, এবং প্রধান বিশ্ব সমস্যা (আরো ঘন ঘন অর্থনৈতিক সংকটের আগে সন্ত্রাসবাদের বিস্তার থেকে) একটি সংযোগ রয়েছে। নাজারবায়েভের মতে, বিশ্ব সম্প্রদায় যদি প্রধান প্রতিযোগীদের নির্মূল করার জন্য তৈরি করা অর্থনৈতিক ঝগড়ার ধারণা পরিত্যাগ করে, তাহলে সংকটের ঘটনাটি শূন্য হয়ে যাবে। উপরন্তু, নাজারবায়েভ স্পষ্ট করে দেন যে সুপারান্যাশনাল মুদ্রা বাস্তব অর্থনৈতিক নিরাপত্তা (শ্রম সহ সম্পদ) এর উপর ভিত্তি করে হতে পারে এবং হওয়া উচিত এবং এটি একটি স্ফীত সাবানের বুদবুদ হতে পারে না যা সমগ্র বিশ্ব অর্থনীতিকে হুমকির মুখে ফেলেছে।

অবশ্যই, এই প্রস্তাবটি মনোযোগের যোগ্য, যদি শুধুমাত্র এই কারণে যে এটি সত্যিই একটি প্রস্তাব, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি দ্বারা জারি করা অসামঞ্জস্যপূর্ণ মৌখিক নির্মাণের একটি সেট নয় বা, ঈশ্বর আমাকে ক্ষমা করুন, ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতি দ্বারা ... কাজাখ নেতার প্রস্তাবে, সংজ্ঞা অনুসারে, এমন সম্ভাবনা রয়েছে যা বিশ্বকে একটি নতুন অর্থনৈতিক সুযোগ দিতে পারে, যে রাষ্ট্রে আজ বিশ্ব আর্থিক ও অর্থনৈতিক ব্যবস্থা সময় চিহ্নিত করছে, যা অবশেষে অনুমানের দাসে পরিণত হয়েছে এবং কার্যকর উন্নয়নের ভিত্তি নয়।

যাইহোক, আধুনিক বিশ্বের জন্য নুরসুলতান নজরবায়েভের প্রস্তাব, দুর্ভাগ্যক্রমে, একটি ইউটোপিয়া ছাড়া আর কিছুই নয়। সুন্দর, উজ্জ্বল, কিন্তু ইউটোপিয়ান... কেন? হ্যাঁ, যদি শুধুমাত্র এই কারণে যে একটি অতি-জাতীয় মুদ্রা তৈরির প্রয়োজনে যেকোন অর্থনৈতিক প্রস্তাব প্রিন্টিং প্রেসকে শোষণকারী "শক্তিশালী দল" এর স্বার্থে অগ্রাধিকার দেয়। সর্বোপরি, একটি সুপারন্যাশনাল মুদ্রা একটি একক ইস্যুকারী কেন্দ্র দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হতে পারে না, এবং প্রকৃতপক্ষে, এটি সুপ্রান্যাশনালও, কারণ "একজন ব্যক্তির মধ্যে" - একচেটিয়াভাবে তার নিজস্ব স্বার্থের ক্ষেত্রে একটি রাষ্ট্রের আধিপত্য থাকবে না। মুদ্রার সুপ্রা-জাতীয়তা বলতে বোঝায় বাস্তব বস্তুগত মূল্যের সাথে এর বিধান নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম বেশ কয়েকটি অর্থনৈতিক খুঁটি তৈরি করা, এবং শুধু কাগজ, "কাটা" কালি এবং বিশ্বজুড়ে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা শত শত বিদেশী সামরিক ঘাঁটি নয়...

"অংশীদার" যারা তাদের প্রিন্টিং প্রেসের জন্য কাজ খুঁজে বেঁচে থাকে তারা কি নাজারবায়েভের উদ্যোগ নিয়ে আলোচনা করার জন্য প্রস্তুত? প্রস্তুত হওয়ার ভান করুন - হ্যাঁ! সত্যিই আলোচনা করতে - অবশ্যই না! কেন, এমনকি একটি দুঃস্বপ্নেও, ওয়াল স্ট্রিট স্বেচ্ছায় বিশ্ব অর্থনীতির (এবং এর ফলে, রাজনীতি) নিয়ন্ত্রণের লিভার গ্রহণ এবং পরিত্যাগ করার স্বপ্ন দেখতে পারে না। এর জন্য নয়, ব্রেটন উডস সিস্টেম প্রথম তৈরি করা হয়েছিল, যা শেষ পর্যন্ত জ্যামাইকান সিস্টেমে রূপান্তরিত হয়েছিল। সাধারণভাবে, "ব্রেটন উড" কে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে "মিত্রদের" প্রধান কৃতিত্ব হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে ... এটা বলা কোন রসিকতা নয় যে যুদ্ধটি ইউরোপে শক্তির সাথে গর্জে উঠেছিল, সোভিয়েত সৈন্যদের নামে আত্মত্যাগ করেছিল নাৎসি সংক্রমণ থেকে ইউরোপীয় মহাদেশকে মুক্ত করা, এবং এই ধরনের বিভাজন থেকে সর্বাধিক সুবিধা পেতে অর্থব্যাগগুলি ইতিমধ্যে বিশ্ব পাই ভাগ করতে শুরু করেছে। তদুপরি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ব্রেটন উডস ব্যবস্থা দ্বিতীয় ফ্রন্ট (নরমন্ডিতে অবতরণ) খোলার এক মাস পরে আলোচনা করা শুরু করে - দ্রুত, নতুন অর্থনৈতিক পদ্ধতি তৈরি করতে এবং হিটলারের পরাজিত হওয়ার সময় আর্থিক আধিপত্য দখল করার জন্য।

তারা এটি পরিষ্কার করেছে... এবং এখন যারা এটিকে এভাবে পরিষ্কার করেছে তাদের মধ্যে কে এটি নেবে এবং, নাজারবায়েভের কথার পরে, এটি (আধিপত্য) ছেড়ে দেবে? সর্বোপরি, আমরা যদি সরকারের অর্থনৈতিক লাগাম সুপারন্যাশনাল আর্থিক প্রতিষ্ঠানে হস্তান্তর করি, তাহলে

ক) কিভাবে আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসবাদ এবং সব ধরণের "রঙ" বিপ্লবকে অর্থায়ন করা যায়?
খ) প্রতিযোগীদের নির্মূল করার জন্য কীভাবে নিষেধাজ্ঞার চাপ প্রয়োগ করবেন?
গ) নিজের ঋণ পরিশোধের বোঝা বিদেশী "অংশীদার"-এর উপর চাপিয়ে, বা কোদালকে কোদাল বলতে, "চুষে নেওয়ার" উপর কীভাবে নিজের সামর্থ্যের বাইরে বেঁচে থাকা যায়?...
ঘ) কীভাবে সাধারণভাবে "এক্সক্লুসিভিটি" এবং "অসম্পূর্ণতা" সম্পর্কে কথা বলতে হয়?

শুধুমাত্র একটি উত্তর আছে: কোন উপায় নেই!

এমতাবস্থায়, নুরসুলতান নাজারবায়েভের বক্তব্যকে কি আমেরিকান "বন্ধুদের" ট্রোলিং বলে মনে করা উচিত? এবং সাধারণভাবে, এটি কার জন্য আকর্ষণীয়, শেষ পর্যন্ত, সিরিয়া সম্পর্কে পুতিনের বিবৃতি (ক্রিয়া) এবং সুপারান্যাশনাল মুদ্রায় নজরবায়েভ শক্তির পরীক্ষা হয়ে উঠবে ...
লেখক:
62 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. linadherent
    linadherent অক্টোবর 1, 2015 06:28
    +23
    এটি তাদের অর্থ প্রদানের উচ্চ সময়, বাস্তব কিছু দিয়ে এবং সবুজ "র্যাপার" দিয়ে নয় এটি কেবল একটি সম্পূর্ণ রাষ্ট্র, একটি নকল ... এবং এছাড়াও তাকে সামাজিক সুরক্ষার সর্বোচ্চ পরিমাপের শাস্তি দেওয়ার জন্য, সাধারণভাবে, এটি একটি পরী হবে গল্প... চোখ মেলে
    1. marlin1203
      marlin1203 অক্টোবর 1, 2015 10:21
      +1
      আমরা খবর দেখছি... আমরা আস্তানার ময়দানের জন্য অপেক্ষা করছি... ইয়র্ট এবং ঘোড়া নিয়ে... হাস্যময়
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. siberalt
      siberalt অক্টোবর 1, 2015 12:13
      +5
      পুঁজিবাদী উৎপাদন পদ্ধতির অধীনে, কোনো জাতীয় মুদ্রাই নিরাময় নয়। এটা বিশুদ্ধ ইউটোপিয়া হাস্যময় মূল্যের সাধারণ পরিমাপ শ্রম ইনপুট হওয়া উচিত, ঋণের সুদ নয়।
    4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  2. পারুসনিক
    পারুসনিক অক্টোবর 1, 2015 06:30
    +9
    নুরসুলতান নজরবায়েভ জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদের রোস্ট্রাম থেকে ডলারের ওপর হামলা চালালেন?... Noooo ... যখন তিনি মোটা পরিস্থিতিতে একটি সূক্ষ্ম ইঙ্গিত দিয়েছিলেন ..
    1. কাসিম
      কাসিম অক্টোবর 1, 2015 07:54
      +20
      আমি মনে করি দুটি উপায় আছে. হয় সবাই সম্মত হন, অথবা একটি "ক্যাবল" (ব্রিক্স, এসসিও) এর ব্যবস্থা করুন। প্রথম উপায় অনুসারে, লেখক যেমন লিখেছেন এবং আমি একমত, এটি অসম্ভাব্য। আচ্ছা তাহলে দ্বিতীয় উপায় আছে। এখানে, আমার মতে, চীন এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের মধ্যে চুক্তি গুরুত্বপূর্ণ। শিল্প সম্ভাবনা, সম্পদ (প্রাকৃতিক, মানব), আঞ্চলিক অবস্থান, স্বর্ণ এবং বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভ (এসসিও দেশগুলি সোনা ক্রয় করে এমন কিছু নয়) এবং ছোট ঋণ - এই সমস্ত কারণ বিদ্যমান। বরং, এসসিও দেশগুলো (চীন, রাশিয়া ও ভারত) এনএএসকে এটি করতে চাপ দিচ্ছে - এটি এখন দশ বছর ধরে বিশ্বের অন্যায়ের কথা বলছে। পাখনা একটি সিস্টেম যা তাদের ক্যান্ডি র্যাপার এবং অনুমিতভাবে ফেডের সিকিউরিটিজ-সরকারি বন্ড জমা করে। তাই বিষয়টি নিয়ে অনেকদিন ধরেই আলোচনা হচ্ছে।
      আর ওল্ড ম্যান জাতিসংঘের সাধারণ অধিবেশনেও জ্বলে উঠলেন! ভাল
      1. তালগাত
        তালগাত অক্টোবর 1, 2015 17:38
        +5
        কাসিম একমত, যদিও আমাদের রাষ্ট্রপতি নিখুঁত নন, সামগ্রিকভাবে তিনি বলেন এবং সবকিছু ঠিকঠাক করেন

        শেষ ৩ এসসিও সম্মেলনে, তিনিই (এবং পুতিন নয় এবং চীনারা নয়) বিশ্বব্যাপী আর্থিক ব্যবস্থার অবিচার সম্পর্কে সমগ্র বিশ্বের কাছে ঘোষণা করেছিলেন। যখন এই "নন-কমরেড" ক্যান্ডির মোড়কগুলি মুদ্রণ করে এবং আমরা তাদের জন্য প্রকৃত সম্পদ দিয়ে অর্থ প্রদান করি, এবং সেই ঋণ বিশ্বের মালিকদের জন্য আধিপত্যের একটি উপকরণ হয়ে উঠেছে, ইত্যাদি।

        ঋণ প্রদান সম্পর্কে ব্যাখ্যা কর
        অর্থাৎ, "র্যাপার" ছাপিয়ে তারা মাদকাসক্তদের মতো একটি ক্রেডিট "সুই" এর উপর পুরো বিশ্বকে আঁকড়ে ধরেছে - অর্থাৎ, তারা যেকোন মুহুর্তে ঋণ দেওয়া বন্ধ করতে পারে - যা তারা "2008 সালের সংকটে" করেছিল - অর্থাৎ সমগ্র দেশগুলি। এবং অর্থনীতির ধারাবাহিকতায় গণনা! এবং তারা বার! এবং আসেনি

        যেন পূর্ণ গতিতে ট্রেন থামানো! দেশে বোমা মারার মতোই! অর্থাৎ, উদাহরণস্বরূপ, একজন ব্যক্তি দেয়াল তৈরি করেছেন, মেশিন টুলস কিনেছেন, ঋণের জন্য অর্থ প্রদান শুরু করার জন্য তৃতীয় বছরে একটি ছাদ স্থাপন করতে এবং এটি চালাতে যাচ্ছেন, কিন্তু এখানে আবার - এবং তৃতীয় কোন ধাপ নেই

        মেশিনে মরিচা পড়ে, দেয়াল ভেঙে যায়, এবং তার জন্য যা অবশিষ্ট থাকে তা হল নিজেকে গুলি করা - এবং এটিকে লক্ষ লক্ষ অনুরূপ কেস দ্বারা গুণ করে

        তাই, আমাদের ন্যাশনাল একাডেমি অফ সায়েন্সেস বলেছে যে শুধুমাত্র ডলার ছাপানোর উপর নির্ভর করে নয় - বরং আইএমএফ এবং বিশ্বব্যাংকের মতো ঋণ সংস্থাগুলির উপরও নির্ভর করা বন্ধ করা প্রয়োজন - অর্থাৎ বিকল্প BRICS ক্রেডিট উপকরণ তৈরি করা প্রয়োজন ছিল। - যা পরে রাশিয়ান ফেডারেশন এবং চীন ভারত ও ব্রাজিলের সহায়তায় করেছিল

        অবশ্যই, এই সব সম্ভবত তিনি একা প্রকাশ করার সিদ্ধান্ত নেননি - সম্ভবত রাশিয়া এবং চীন তাকে "প্ররোচিত" করেছে চক্ষুর পলক
    2. ভ্লাদিমির 1964
      ভ্লাদিমির 1964 অক্টোবর 1, 2015 11:11
      +4
      পারুসনিকের উদ্ধৃতি
      নুরসুলতান নজরবায়েভ জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদের রোস্ট্রাম থেকে ডলারের ওপর হামলা করলেন?

      আমি মনে করি. যে আপনি, অ্যালেক্সি, ঠিক বলেছেন, সত্যিকারের আক্রমণের সময় এখনও আসেনি, এটি বরং জোর করে একটি পুনরুদ্ধার এবং এর বেশি কিছু নয়।

      এই মত কিছু। হাঁ
      1. ওয়েল্যান্ড
        ওয়েল্যান্ড অক্টোবর 1, 2015 23:01
        +1
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির 1964
        এটি একটি পুনরুদ্ধার আরো


        ঠিক আছে, বয়সের দিক থেকে নুরিক আর ছেলে নয় চক্ষুর পলক
      2. ওয়েল্যান্ড
        ওয়েল্যান্ড অক্টোবর 1, 2015 23:02
        0
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির 1964
        এটি একটি পুনরুদ্ধার আরো


        ঠিক আছে, বয়সের দিক থেকে নুরিক আর ছেলে নয় চক্ষুর পলক
    3. লেলেক
      লেলেক অক্টোবর 1, 2015 11:27
      0
      পারুসনিকের উদ্ধৃতি
      .Nooooo ... যখন তিনি মোটা পরিস্থিতিতে একটি সূক্ষ্ম ইঙ্গিত করেছেন ..


      ঠিক আছে, অন্তত পনের বছরের নীরবতার পরে কিছু। এবং আসলে - একটি ইউটোপিয়া। হাঁ
  3. সার্এস
    সার্এস অক্টোবর 1, 2015 06:52
    +1
    নাজারবায়েভ সঠিক প্রসঙ্গ তুলে ধরেছেন। আস্তানায় মেসোনিক চিহ্নের সংখ্যার সাথে তার কথা একেবারেই খাপ খায় না! একরকম এটা পুরোপুরি পরিষ্কার নয় যে জনাব নাজারবায়েভ কার সাথে আছেন?
    1. আন্দ্রে
      আন্দ্রে অক্টোবর 1, 2015 07:05
      +8
      SarS থেকে উদ্ধৃতি
      নাজারবায়েভ সঠিক প্রসঙ্গ তুলে ধরেছেন।

      নাজারবায়েভ রাজ্যগুলির কালশিটে স্পর্শ করেছেন, এখন দূতদের সক্রিয় করা হচ্ছে, তারা টায়ার প্রস্তুত করবে ....
      1. দুষ্ট গেরিলা
        দুষ্ট গেরিলা অক্টোবর 1, 2015 07:31
        +5
        উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ
        দূতদের এখন সক্রিয় করা হয়েছে, তারা টায়ার প্রস্তুত করবে ....

        ভাল ... আমি মনে করি যে নাজারবায়েভ সেমিপালাটিনস্কের কোথাও এই জাতীয় লোকদের জন্য আরামদায়ক বাসা তৈরি করেছেন। Adits মধ্যে ... তিনি শক্তিশালী এবং দুর্বল হতে যাচ্ছে না অনুরোধ . কিন্তু 10 বছর পরে কি ... আচ্ছা, সেখানে এবং আমি পাত্তা দেব না দু: খিত .
    2. প্রেরিত
      প্রেরিত অক্টোবর 1, 2015 08:12
      +12
      SarS থেকে উদ্ধৃতি
      আস্তানায় মেসোনিক চিহ্নের সংখ্যা

      এটা সব আজেবাজে কথা!
      আস্তানায় এই সমস্ত "ম্যাসোনিক চিহ্ন" প্লাস্টারের যেকোন ফটোগ্রাফে "ইয়ারা" শব্দের মতোই যেখানে "শিক্ষাবিদ" চুদিন সেগুলি দেখেছিলেন .... অর্থাৎ আপনি তাদের দেখতে চান, আপনি তাদের দেখতে হবে! প্রধান জিনিস ইচ্ছা এবং একটি সামান্য ষড়যন্ত্র তত্ত্ব ... চক্ষুর পলক
    3. এর মধ্যে Altona
      এর মধ্যে Altona অক্টোবর 1, 2015 09:24
      0
      SarS থেকে উদ্ধৃতি
      নাজারবায়েভ সঠিক প্রসঙ্গ তুলে ধরেছেন। আস্তানায় মেসোনিক চিহ্নের সংখ্যার সাথে তার কথা একেবারেই খাপ খায় না! একরকম এটা পুরোপুরি পরিষ্কার নয় যে জনাব নাজারবায়েভ কার সাথে আছেন?

      ----------------------
      এই ধরনের চিন্তার জন্য, যদিও ইউটোপিয়ান, প্রকাশ্যে কণ্ঠস্বর, আপনি অর্থ প্রদান করতে পারেন, ক্যান্সার পেতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ ... ব্যতিক্রমী এই জন্য তাদের "বিশ্ব আধিপত্য" তৈরি করেনি ...
  4. fa2998
    fa2998 অক্টোবর 1, 2015 06:58
    +4
    linadherent থেকে উদ্ধৃতি
    সবুজ "র্যাপার" নয় বরং বাস্তব কিছু দিয়ে তাদের অর্থ প্রদান করার এটাই উপযুক্ত সময়।

    চাহিদাই উৎপাদনের ভিত্তি! যতক্ষণ ডলার স্বেচ্ছায় নেওয়া হয়, সেগুলি মূলত তাদের জন্যই ব্যবসা করা হয়, সবকিছু তাই থাকবে, তারা ছাপবে! ক্যান্ডির মোড়ক। "এবং দেশপ্রেম, রাষ্ট্রের সাথে ঘৃণা কিছুই পরিবর্তন করে না! এই ব্যবসাটি পরিবর্তন করুন, আপনার উন্নত উত্পাদন, বিশ্ব এবং সময়ে শক্তিশালী মিত্র থাকতে হবে। hi
    1. কাসিম
      কাসিম অক্টোবর 1, 2015 08:15
      +10
      চীনের ইতিহাস থেকে একটি আকর্ষণীয় তথ্য। চীনারা (সম্রাট) চা ও সিল্কের জন্য রৌপ্য দাবি করত। ইংলিশরা চায়ে আঁকড়ে ধরে তাদের প্রায় সব রূপা তুলে নিল। এবং তারপরে ব্যবসায়ীরা আফিমের এই ত্রিভুজ (যা অধিকৃত ভারতে জন্মানো হয়েছিল, চীনে পাচার করা হয়েছিল এবং রৌপ্যের জন্য বিক্রি হয়েছিল) - রূপা - চা নিয়ে সিদ্ধান্ত নিয়েছিল। তাই এই আফিম যুদ্ধ, যখন এই ত্রিভুজ হুমকি loomed. এরপর চা নিয়ে যাওয়া হয় ভারতে।
      এখন চীনের একটি বিশ্ব কারখানা এবং মানবসম্পদ রয়েছে। এবং এটি অসম্ভাব্য যে একটি নতুন ত্রিভুজ সম্ভব। কিন্তু ইউয়ান ধীরে ধীরে এশিয়াকে জয় করছে (সমস্ত প্রতিবেশীর সাথে, বাণিজ্য ইউয়ানে যায় এবং তারপরে AIIB আছে)। সময়ের সাথে সাথে তারা রৌপ্য দাবি করলে এটি শীতল হবে। তারা ইতিমধ্যে কত "সবুজ" জমে আছে?
      1. ভি.আই.সি
        ভি.আই.সি অক্টোবর 1, 2015 09:14
        +1
        উদ্ধৃতি: কাসিম
        চীনে পাচার করা হয় এবং রৌপ্যের বিনিময়ে বিক্রি করা হয়

        প্রিয়, PRC গঠিত হয়েছিল 1949 সালে 1 অক্টোবর, উপায় দ্বারা (ঈশ্বর তাদের মঙ্গল করুন)। আফিম যুদ্ধের সময়, চীনকে "মধ্য সাম্রাজ্য" বলা হত।
        1. Lindon স্বাগতম
          Lindon স্বাগতম অক্টোবর 1, 2015 09:23
          +3
          ভিক থেকে উদ্ধৃতি
          উদ্ধৃতি: কাসিম
          চীনে পাচার করা হয় এবং রৌপ্যের বিনিময়ে বিক্রি করা হয়

          প্রিয়, PRC গঠিত হয়েছিল 1949 সালে 1 অক্টোবর, উপায় দ্বারা (ঈশ্বর তাদের মঙ্গল করুন)। আফিম যুদ্ধের সময়, চীনকে "মধ্য সাম্রাজ্য" বলা হত।


          1636 থেকে 1912 পর্যন্ত গ্রেট কিং রাজ্য।
          1. ভি.আই.সি
            ভি.আই.সি অক্টোবর 1, 2015 11:37
            0
            লিন্ডন থেকে উদ্ধৃতি।
            1636 থেকে 1912 পর্যন্ত গ্রেট কিং রাজ্য।

            19 শতকে আমি উদ্ধৃত চীনের স্ব-নামে "উদ্ধৃতি চিহ্ন" এর দিকে কি তারা মনোযোগ দেয়নি?
          2. ওয়েল্যান্ড
            ওয়েল্যান্ড অক্টোবর 1, 2015 23:17
            0
            লিন্ডন থেকে উদ্ধৃতি।
            গ্রেট কিং রাজ্য


            গ্রেট কিং একটি রাষ্ট্র নয়, কিন্তু রাজবংশ! এবং 1636-1912 নয়, 1644-1911!
            রাজ্যটিকে তখন "তিয়ানসি" ("সেলেস্টিয়াল এম্পায়ার") এবং "ঝংগুও" (মধ্য রাজ্য) বলা হত। মূর্খ
  5. মুরগির ৫৯
    মুরগির ৫৯ অক্টোবর 1, 2015 07:12
    +8
    জাতিসংঘের সাধারণ অধিবেশনে, সমস্ত "মিত্রদের" মধ্যে ভূমিকাগুলি বিতরণ করা হয়েছিল - ভাল, পুতিন একবারে পশ্চিমের উপর এত "ঢালা" ঢেলে দিতে পারেন না। ভালো করেছেন নাজারবায়েভ। কাজাখরা, যদি তারা পশ্চিমের সামনে নত না হয় তবে রাশিয়া এবং কাজাখস্তানের উন্নয়নে খুব ভাল সহায়তা দেবে।
    1. তালগাত
      তালগাত অক্টোবর 1, 2015 19:23
      +3
      প্রকৃতপক্ষে, কাজাখস্তান হল ঐতিহাসিক কেন্দ্র এবং মহান স্টেপের উত্তরাধিকারী - এবং এটি লজ্জাজনক হবে যদি এটি পশ্চিমে এমনকি "বান্ধব" চীনের কাছেও "বাঁকে"

      এবং কেজেড ইউএসএসআর-এর পতনের সূচনাকারী ছিলেন না, এবং তিনিই সর্বপ্রথম পুনঃসংহতকরণের প্রস্তাব করেছিলেন, এবং কেজেড-এ ছিলেন না এই সমস্ত কুঁজো এলটসিন নেমতসভ খাকামাদা এবং আমাদের কাছে মস্কো এবং বৃষ্টির ইকোর মতো কোনও স্টেশন নেই - তাই প্রথমে আপনি সেখানে কী করছেন তার উপর ফোকাস করুন - এবং কেজেড এবং বেলারুশে আরও অর্ডার এবং কম "মস্কোর প্রতিধ্বনি" হওয়া উচিত।
    2. আলজাবাদ
      আলজাবাদ অক্টোবর 2, 2015 01:54
      +1
      ঠিক আছে, পুতিন এক সময়ে পশ্চিমে এত "স্লপ" ঢেলে দিতে পারেন না।


      পশ্চিমাদের জন্য এত "স্লপ" জমেছে যে পুতিনও তা একবারে ঢেলে দিতে পারবেন না। চোখ মেলে এপিক শোনাচ্ছে। প্রাণের আড়ালে হাসল।
      কাজাখরা, যদি তারা পশ্চিমের সামনে নত না হয় তবে রাশিয়া এবং কাজাখস্তানের উন্নয়নে খুব ভাল সহায়তা দেবে।


      বৃদ্ধ ও নাজারবাই উভয়েই তাদের নিজস্ব স্বার্থ দেখেন, কিন্তু তারা দৃঢ়ভাবে আমাদের সাথে একটি সাধারণ লাইন রাখেন।
  6. rosarioagro
    rosarioagro অক্টোবর 1, 2015 07:17
    +1
    ভাল, নগদবিহীন অর্থপ্রদানের জন্য ECU নামে একটি মুদ্রা ছিল, যা একটি অতি-জাতীয়
    1. simargl
      simargl অক্টোবর 1, 2015 08:17
      +1
      নাজারবায়েভ, আমি বিশ্বাস করি, কেবলমাত্র বর্তমান পরিস্থিতি সম্পর্কে নয়, যখন একটি সুপারন্যাশনাল কারেন্সি একটি দেশের জন্য উপকারী এবং অন্য সবার জন্য ক্ষতিকর, এটি কিছুটা অযৌক্তিক (ইসিইউ, মনে হয়, এই সমস্যার সমাধান করেছে)। কিন্তু এছাড়াও নির্গমন যুক্তিসঙ্গতভাবে "এর জন্য প্রদান করা প্রয়োজন যে সম্পর্কে টেকসই উন্নয়ন ও সমৃদ্ধি"।
      ইস্যুটির জন্য প্রাপ্ত জামানতের পরিমাণের সমান পরিমাণে ECU জারি করা হয়েছিল। অংশগ্রহনকারী দেশগুলির স্বর্ণ এবং ডলারের রিজার্ভের 20% জামানত ছিল।

      একটি সার্বভৌম অতি-জাতীয় মুদ্রার জন্য তাই নিরাপত্তা =)।

      অর্থ সুরক্ষিত করার জন্য আদর্শ বিকল্পটি দীর্ঘদিন ধরে পরিচিত, কীভাবে এটি বাস্তবে প্রয়োগ করা যায় তা খুব স্পষ্ট নয়:
      সমস্ত বর্তমান পণ্যগুলির মধ্যে, বিদ্যুত অর্থের আদর্শ ভিত্তির সবচেয়ে কাছাকাছি - সহজেই বিভিন্ন পণ্যে রূপান্তরযোগ্য এবং বাকি উত্পাদনের অনুপাতে উত্পাদিত, সহজেই স্থানান্তরিত, সহজেই বিভক্ত। হায়, এটি এখনও উল্লেখযোগ্য পরিমাণে সংরক্ষণ করা যায় না - তাই এটির সাথে সরাসরি অর্থ প্রদান করা অসম্ভব এবং একটি নির্দিষ্ট মুদ্রা এটির দ্বারা কতটা সমর্থন করে তা নির্ধারণ করা খুব কঠিন।
  7. স্লিজভ
    স্লিজভ অক্টোবর 1, 2015 07:39
    +2
    আমাদের পুতিনের দলটি প্রাণবন্ত হতে শুরু করেছে... :)
    আর চীন কোন বিষয়ে তীক্ষ্ণ কিছু বলার সাহস করবে..?
  8. রিভ
    রিভ অক্টোবর 1, 2015 07:43
    +2
    তবে ফ্যান্টাসি। যা প্রস্তাব করা হয়েছে তা কেবল তখনই সম্ভব যখন জাতিসংঘের সদস্য দেশগুলোর উন্নয়নের প্রায় সমান স্তর থাকবে। আচ্ছা, জার্মানি এবং ইউক্রেন, বা স্টেটস এবং ইন্দোনেশিয়ার কি ধরনের সাধারণ বিরোধী সংকট পরিকল্পনা থাকতে পারে? দেশগুলির সম্পূর্ণ ভিন্ন সমস্যা রয়েছে। বিশেষ করে একটি সাধারণ মুদ্রার সাথে - এটিও বিকল্প ইতিহাসের ক্ষেত্র থেকে। এটি করার জন্য, "গোল্ডেন বিলিয়ন" তাদের ক্ষুধা নিয়ন্ত্রিত করতে এবং আরও খারাপ জীবনযাপন করতে সম্মত হওয়া প্রয়োজন। তারা কি কিছু ইরানিদের আয়ের স্তরে ইসরায়েলে থাকতে রাজি হবে? ওহ খুব কমই...
  9. ডেনিস 60 রাস
    ডেনিস 60 রাস অক্টোবর 1, 2015 07:44
    +4
    ভাল করেছেন নাজারবায়েভ! মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শীর্ষস্থানীয়দের জন্য, এমনকি চিন্তাটি ইতিমধ্যেই এমন একটি রাষ্ট্রদ্রোহী এবং এখানে সমগ্র বিশ্বের জন্য প্লেইন টেক্সটে এবং তাকগুলিতে।
  10. olympiada15
    olympiada15 অক্টোবর 1, 2015 08:09
    +2
    নাজারবায়েভ একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ইস্যু উত্থাপন করেছেন - সন্ত্রাসবাদ, মাদক পাচার, অভ্যুত্থান, গৃহযুদ্ধ বন্ধ করার জন্য অর্থায়ন বন্ধ করার জন্য একটি অতি-জাতীয় মুদ্রা প্রয়োজন।
    একটি কালশিটে বিন্দু হল ডলারের নিরাপত্তাহীনতা, এর বিশ্বাসযোগ্যতার সাথে মিলিত, পণ্য দ্বারা সমর্থিত জাতীয় মুদ্রার অবমূল্যায়ন করার অনুমতি দেয়।
    জীবন একটি শক্তির বিনিময়, তাই অতি-জাতীয় মুদ্রাকে অবশ্যই শক্তি দ্বারা সমর্থিত হতে হবে, যা সমস্ত পণ্যে উপস্থিত থাকে এবং কোনো দেশ বঞ্চিত হয় না।
    একটি সুপারন্যাশনাল কারেন্সি 1 erg = 100 MJ হিসাবে একটি শক্তির মুদ্রা প্রবর্তন করা যুক্তিসঙ্গত ছিল, যা 1 ডলারের সাথে মিলে যায়, যার ব্র্যান্ড তেলের দাম ব্যারেল প্রতি $50।
    এই পরিস্থিতিতে, শক্তি সম্পদে সমৃদ্ধ দেশগুলি বা "কলা", কৃষি প্রজাতন্ত্রগুলি ক্ষতিগ্রস্ত হবে না (জুলকে ক্যালোরি, ওয়াটে রূপান্তর করা সহজ, বিনিয়োগকৃত শ্রমের মূল্যায়ন করা, ক্ষতিপূরণ বরাদ্দ করা ইত্যাদি)
    ডলার থেকে স্থানান্তরের সময় নতুন ইউনিটে MJ-এর পরিমাণ বর্তমান মূল্যে প্রতি $1 তেলের শক্তির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়া উচিত - এইভাবে একটি নতুন ইউনিটে স্যুইচ করা সহজ। সময়ের সাথে সাথে, দাম আরও বাড়তে পারে ন্যায্য
    এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, যদি ডলার পরিত্যাগ করা হয়, মানুষ এবং দেশগুলি শান্তভাবে বাঁচতে সক্ষম হবে এবং সমস্ত ধরণের দ্বন্দ্ব মুক্ত করার সময় মাংস হওয়া বন্ধ করবে, যেখানে কেউ কেউ অন্যদের চেয়ে ধনী হতে চায় এবং তাদের উচ্চাকাঙ্ক্ষার শিকারদের প্রতি সহানুভূতি কেবলমাত্র পিআর জন্য একটি চেহারা - তারা ব্যতিক্রমী.
    অবশ্যই, আন্তর্জাতিক প্রতারক, দস্যুরা যারা অনেক দেশে ক্ষমতায় এসেছে তারা শ্রম এবং বস্তুগত সম্পদ দ্বারা সমর্থিত একটি মুদ্রার প্রবর্তন রোধ করার জন্য সবকিছু করবে - কারণ এটি তাদের মুদ্রা জালিয়াতির উপর ভিত্তি করে ক্ষমতা থেকে বঞ্চিত করবে।
  11. কারাবাস
    কারাবাস অক্টোবর 1, 2015 08:12
    +5
    এমতাবস্থায়, নুরসুলতান নাজারবায়েভের বক্তব্যকে কি আমেরিকান "বন্ধুদের" ট্রোলিং বলে মনে করা উচিত?

    কঠিনভাবে। এন. নাজাব্রেভ অনেক দূরে তাকিয়ে আছে। এখন, সম্ভবত, তার প্রস্তাব একটি ইউটোপিয়া মত দেখায়, কিন্তু ভবিষ্যতে, আমি নিশ্চিত, তারা এটি সম্পর্কে বেশ গুরুত্ব সহকারে কথা বলবেন।
    1. কারাবাস
      কারাবাস অক্টোবর 1, 2015 08:29
      +5
      আমি উপাধিতে একটি দুর্ভাগ্যজনক ভুল করেছি, কিন্তু আমি সংশোধন করতে পারছি না (
      নাজারবায়েভ*
    2. costa_cs
      costa_cs অক্টোবর 1, 2015 13:05
      +6
      মজার বিষয় হল যখন, 90 এর দশকের গোড়ার দিকে, নাজারবায়েভ CU এবং EAEU এর পদ্ধতিতে একটি জোটের কথা বলেছিলেন এবং প্রস্তাব করেছিলেন, তখন সবাই বলেছিল যে এটি একটি ইউটোপিয়া এবং এটি সম্ভব নয়। কিন্তু 20 বছর কেটে গেছে এবং এটি সত্য হয়েছে। তাই সব পরিষ্কার নয়।)
  12. Volka
    Volka অক্টোবর 1, 2015 08:19
    +5
    আমার কাছে মনে হচ্ছে যে নাজারবায়েভ পুতিন এবং লুকাশেঙ্কোর সাথে জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদে একটি সাধারণ ফ্রন্ট হিসাবে কাজ করার জন্য সম্মত হয়েছেন, একজন শত্রুদের শিবিরে পুনঃজাগরণ পরিচালনা করে, বিশ্ব সম্প্রদায়কে আলোড়িত করে এবং সাধারণ প্রতিক্রিয়া পর্যবেক্ষণ করে, দ্বিতীয় শত্রুদের সামরিক বাহিনীতে ভিজে যায়- রাজনৈতিক উপাদান, আর্থিক দিকে তৃতীয় আঘাত, যেভাবে- তাই পুরো বিশ্ব একটি নতুন বিশ্বের জন্য এবং তার কাঠামো ...
    1. তালগাত
      তালগাত অক্টোবর 1, 2015 19:25
      +2
      এই ট্রিনিটি যে "তিনজনের জন্য আউট করা হয়েছে" তা দীর্ঘদিন ধরে পরিষ্কার - সমস্ত উদ্যোগ, ইত্যাদি, সবকিছু সমন্বিত
  13. kartalovkolya
    kartalovkolya অক্টোবর 1, 2015 08:20
    +8
    "জ্ঞানী বাবাই", বরাবরের মতোই সঠিক এবং নির্দিষ্ট! একমাত্র দুঃখের বিষয় হল যে এক সময়ে তিনি ইউএসএসআর নেতৃত্ব দেননি, জিনিসগুলি সম্পূর্ণ ভিন্ন হত। কিন্তু ইতিহাস সাবজেক্টিভকে সহ্য করে না, তাই আমাদের যা আছে তাই আছে! একটি জিনিস খুশি হয়: এটি হল যে নুরসুলতান আবিশেভিচ কেবল কাজাখস্তানের নেতৃত্বেই নয়, EAEU-তে শেষ "বেহালা"ও নয়! এবং কিভাবে "শঙ্কিত" আমাদের তথাকথিত. "পার্টনাররা, এটাই, দাদা বললেন" ভ্রুতে নয়, চোখে"!
  14. ট্যাঙ্কার55
    ট্যাঙ্কার55 অক্টোবর 1, 2015 08:21
    +7
    নুরসুলতান নজরবায়েভ আমাদের মানুষ, আপনাকে ধন্যবাদ!
  15. Boris55
    Boris55 অক্টোবর 1, 2015 08:32
    0
    উদ্ধৃতি: ভোলোদিন আলেক্সি
    ... আর এখন এইসব লোকদের মধ্যে যারা এইভাবে পরিষ্কার করেছে কে নেবে আর... ফেরত দেবে? শুধুমাত্র একটি উত্তর আছে: কোন উপায় নেই! ...

    যেকোন সমস্যা সমাধানের অনেক উপায় আছে এবং এর জন্য ফোর্স অপশন বা অন্য কোন অ্যাপোক্যালিপটিক ব্যবহার করার প্রয়োজন নেই। যদি কেউ এই সিস্টেম বা অন্য কোন দখল নেয়, তাহলে সে স্বয়ংক্রিয়ভাবে এর জিম্মি হয়ে যায় এবং এর অ্যালগরিদমের কাঠামোর মধ্যে কাজ করবে, অথবা সিস্টেমটি সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে যাবে বা সিস্টেমটি এলিয়েন উপাদানকে ধ্বংস করবে।

    যতক্ষণ না কিছু ক্যান্ডি র‍্যাপারের দাম অন্যের খরচের সাথে আবদ্ধ থাকে, ততক্ষণ স্বেচ্ছাচারিতা অনিবার্য।

    শ্রমের মূল্য নির্ধারণ করা প্রয়োজন যাতে এক ইউনিট উৎপাদনের জন্য কিলোক্যালরি ব্যয় করা হয়, কিলোওয়াট/ঘন্টা বিশ্বের যে কোনো জায়গায় একই খরচ হয়। তবেই এই এলাকায় জল্পনা কল্পনা অসম্ভব হয়ে পড়বে।

    বাকি সব কিছু ভালো ভদ্রলোকের এলাকা থেকে।

  16. ভ্লাদিমিরআরজি
    ভ্লাদিমিরআরজি অক্টোবর 1, 2015 09:01
    -5
    অবশ্য প্রথমে ১৫০ বিলিয়ন ডলারের নিচে ঋণ সংগ্রহ করতে হবে। (কাজাখস্তানের বাহ্যিক ঋণ) এবং তারপর বলে যে ডলার পরিত্যাগ করা উচিত। এবং ঋণ কি এবং কিভাবে পরিশোধ করা হবে?
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. Lindon স্বাগতম
        Lindon স্বাগতম অক্টোবর 1, 2015 09:11
        +5
        উদ্ধৃতি: Boris55
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরআরজি
        ... এবং কিভাবে ঋণ পরিশোধ করা হবে?

        কাগজ এবং সবুজ বয়াম কাটা হাস্যময়


        জেনারেল ডি গল ইতিমধ্যেই এক সময়ে সবুজ মোড়ক পাঠিয়েছিলেন - এমনকি তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্যান্টিতেও রেখেছিলেন।
    2. costa_cs
      costa_cs অক্টোবর 1, 2015 13:09
      +3
      এমন চিত্র কোথা থেকে আসে? আপনি কি সরকারি ও বেসরকারি ঋণের মধ্যে পার্থক্য করেন? এবং আপনি কি "আন্তঃকোম্পানী ঋণ" হিসাবে একটি জিনিস সঙ্গে পরিচিত?
      1. ভ্লাদিমিরআরজি
        ভ্লাদিমিরআরজি অক্টোবর 2, 2015 06:25
        -1
        বেসরকারী ঋণ রাষ্ট্রীয় গ্যারান্টির অধীনে নেওয়া হয়। সুতরাং, কাজাখস্তান প্রজাতন্ত্রের প্রিয় বিষয় হল ঋণখেলাপিদের দেউলিয়া করা এবং ঋণ ক্ষমা করা যাইহোক কাজ করবে না, ঋণের জন্য রাষ্ট্র দায়ী থাকবে। এবং কার কোম্পানিগুলি রাষ্ট্রীয় গ্যারান্টির অধীনে বহিরাগত ঋণ নিয়েছে? ???
    3. তালগাত
      তালগাত অক্টোবর 1, 2015 19:34
      +2
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরআরজি
      অবশ্য প্রথমে ১৫০ বিলিয়ন ডলারের নিচে ঋণ সংগ্রহ করতে হবে। (কাজাখস্তানের বাহ্যিক ঋণ) এবং তারপর বলে যে ডলার পরিত্যাগ করা উচিত। এবং ঋণ কি এবং কিভাবে পরিশোধ করা হবে?


      এটি একটি "মোচড়"

      প্রথমত, ঋণ থাকা একেবারেই স্বাভাবিক - অর্থনীতির মূল বিষয়গুলি শিখুন - কোনও দেশ বা কোম্পানি তার নিজস্ব তহবিল দিয়ে ব্যবসা করে না - এটি অবশ্যই একটি ক্ষতি - এটি সব কিছু ধার করা আদর্শ - তারপর সহগ সর্বোচ্চ

      কিন্তু তারপর ঝুঁকি বেড়ে যায়। অতএব, বিভিন্ন "অ্যাসিড" সহগ প্রবর্তন করা হয় - অর্থাৎ, নিজের এবং ধার করা তহবিলের শেয়ার

      সমস্ত দেশের ঋণ আছে - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৃহত্তম অর্থনীতির সবচেয়ে বড় - ট্রিলিয়ন ডলার আছে - (এবং তারা বেশিরভাগই অন্যান্য দেশের কাছে নয় বরং একই এফআরএস গ্যাংয়ের কাছে ঋণী)
      ইউরোপের জন্য একই

      কেজেড ঋণটি বেশ বিনয়ী - একই সময়ে, একজনকে অবশ্যই স্বর্ণ এবং বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভ + স্থিতিশীলতা তহবিলের দিকে নজর দিতে হবে - এটি রাষ্ট্রের "স্ট্যাশ"। এবং KZ এগুলি নিখুঁত ক্রমে রয়েছে - সর্বদা প্রায় 90 বা 80 বিলিয়ন ডলার। অন্যান্য প্রজাতন্ত্রের সাথে তুলনা করুন এবং পার্থক্যে খুব অবাক হন।

      পশ্চিমের সেন্ট্রাল ব্যাঙ্কে ডলার এবং প্লেসমেন্ট থেকে দূরে থাকা অন্য বিষয় - তবে এটি কেজেড এবং রাশিয়ান ফেডারেশন উভয়ের জন্য অদূর ভবিষ্যতের জন্য একটি কাজ (ইউএসএসআর-এর পতন এবং "বিশ্ব বুর্জোয়াদের সাথে যোগদানের একটি ভারী উত্তরাধিকার) পদ্ধতি)
  17. গুডআআআহ
    গুডআআআহ অক্টোবর 1, 2015 09:06
    +1
    পশ্চিম আখরোটের নিচে না হওয়া পর্যন্ত ডলার রাখা হবে। পশ্চিমের সমস্ত ট্রেডিং ফ্লোর। অতএব, তারা তাদের নাড়ি হারানো পর্যন্ত রাসায়নিক হবে।
    1. Lindon স্বাগতম
      Lindon স্বাগতম অক্টোবর 1, 2015 09:17
      +5
      উদ্ধৃতি: GoodAAH
      পশ্চিম আখরোটের নিচে না হওয়া পর্যন্ত ডলার রাখা হবে। পশ্চিমের সমস্ত ট্রেডিং ফ্লোর। অতএব, তারা তাদের নাড়ি হারানো পর্যন্ত রাসায়নিক হবে।


      এখানে বেইজিং ও মস্কোর জুটিই খুনি হওয়া উচিত।
      প্রধান জিনিস একটি যোগ্য বিকল্প প্রস্তাব করা হয়।
  18. Lindon স্বাগতম
    Lindon স্বাগতম অক্টোবর 1, 2015 09:08
    +6
    নাজারবায়েভ সর্বদা দূরদর্শিতার উপহার দ্বারা আলাদা করা হয়েছে - অন্যথায় তার রাজনৈতিক দীর্ঘায়ু এবং উচ্চ রেটিং কীভাবে ব্যাখ্যা করা যায়।
    নাজারবায়েভ অনেক আগে ডলার ত্যাগ করার পরামর্শ দিয়েছিলেন, কিন্তু তিনি আস্তানায় অর্থনৈতিক ফোরামের অংশগ্রহণকারীদের সামনে আস্তানায় তা করেছিলেন। এবং তারপরে নজরবায়েভ এটি ইতিমধ্যেই ডলারের মূলধনে ঘোষণা করেছিলেন - নিউইয়র্কে জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদের প্রধান রোস্ট্রাম থেকে।
    ইতিহাস জানে ডলার প্রত্যাখ্যান সম্পর্কে বিবৃতি - তারা সব খারাপভাবে শেষ হয়েছিল - গাদ্দাফি, স্ট্রস-কান, ইত্যাদি।
    নাজারবায়েভ সম্ভাব্য পরিণতি সম্পর্কে জানেন এবং হঠাৎ নিজেকে বিকল্প করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন? এটি খুব ভিন্ন - বরং, নাজারবায়েভ কিছু জানেন যদি তিনি সিদ্ধান্ত নেন। নাজারবায়েভ ইদানীং অনেক ঘোষণা দিচ্ছেন, মস্কো এবং বেইজিং জোরে করতালি দিতে পছন্দ করে।
    1. জাইমরান
      জাইমরান অক্টোবর 1, 2015 09:20
      +3
      লিন্ডন থেকে উদ্ধৃতি।
      নাজারবায়েভ সর্বদা দূরদর্শিতার উপহার দ্বারা আলাদা করা হয়েছে - অন্যথায় তার রাজনৈতিক দীর্ঘায়ু এবং উচ্চ রেটিং কীভাবে ব্যাখ্যা করা যায়।


      আশা করি এটা ব্যঙ্গ। হাঃ হাঃ হাঃ

      আমি তার বক্তৃতা সম্পর্কে শুধুমাত্র একটি জিনিস পছন্দ ছিল যে তিনি কাজাখ কথা বলতে.
      1. দাস বুট
        দাস বুট অক্টোবর 1, 2015 11:35
        +1
        জিমরানের উদ্ধৃতি
        আমি তার বক্তৃতা সম্পর্কে শুধুমাত্র একটি জিনিস পছন্দ ছিল যে তিনি কাজাখ কথা বলতে.

        আসলে, যে প্রোটোকল.
        1. জাইমরান
          জাইমরান অক্টোবর 1, 2015 11:45
          0
          দাস বুট থেকে উদ্ধৃতি
          আসলে, যে প্রোটোকল.


          না, এটি অনুমোদিত নয়, তবে এটি প্রোটোকলের বিরুদ্ধেও নয়।
          1. দাস বুট
            দাস বুট অক্টোবর 1, 2015 11:52
            0
            জিমরানের উদ্ধৃতি
            না, এটি অনুমোদিত নয়, তবে এটি প্রোটোকলের বিরুদ্ধেও নয়।

            অনুবাদে তার অসুবিধা হয়েছে বলে মনে হয়।
    2. তালগাত
      তালগাত অক্টোবর 1, 2015 19:36
      +5
      লিন্ডন থেকে উদ্ধৃতি।
      Nazarbayev এটি ইতিমধ্যেই ঘোষণা করেছেন ডলারের রাজধানীতে - নিউইয়র্কে জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদের প্রধান রোস্ট্রাম থেকে।
      ইতিহাস জানে ডলার প্রত্যাখ্যান সম্পর্কে বিবৃতি - তারা সব খারাপভাবে শেষ হয়েছিল - গাদ্দাফি,


      তারা আমাদের কাছে যাবে না - অ্যাভিনাস স্টেপে সাঁতার কাটে না
    3. তালগাত
      তালগাত অক্টোবর 1, 2015 19:37
      0
      লিন্ডন থেকে উদ্ধৃতি।
      Nazarbayev এটি ইতিমধ্যেই ঘোষণা করেছেন ডলারের রাজধানীতে - নিউইয়র্কে জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদের প্রধান রোস্ট্রাম থেকে।
      ইতিহাস জানে ডলার প্রত্যাখ্যান সম্পর্কে বিবৃতি - তারা সব খারাপভাবে শেষ হয়েছিল - গাদ্দাফি,


      তারা আমাদের কাছে যাবে না - অ্যাভিনাস স্টেপে সাঁতার কাটে না
  19. যাযাবর
    যাযাবর অক্টোবর 1, 2015 09:38
    +5
    উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরআরজি
    অবশ্য প্রথমে ১৫০ বিলিয়ন ডলারের নিচে ঋণ সংগ্রহ করতে হবে। (কাজাখস্তানের বাহ্যিক ঋণ) এবং তারপর বলে যে ডলার পরিত্যাগ করা উচিত। এবং ঋণ কি এবং কিভাবে পরিশোধ করা হবে?

    এটি সমস্ত ব্যক্তিগত ঋণ সহ মোট ঋণ। কাজাখস্তান প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্র এবং রাষ্ট্র-গ্যারান্টিকৃত ঋণ প্রায় 10 গুণ কম।
    1. তালগাত
      তালগাত অক্টোবর 1, 2015 19:38
      0
      হ্যাঁ ধন্যবাদ - আমি উল্লেখ করতে ভুলে গেছি - উপরে আমার মন্তব্য দেখুন
  20. nazar_0753
    nazar_0753 অক্টোবর 1, 2015 09:55
    +4
    স্লিজভ থেকে উদ্ধৃতি
    আমাদের পুতিনের দলটি প্রাণবন্ত হতে শুরু করেছে... :)
    আর চীন কোন বিষয়ে তীক্ষ্ণ কিছু বলার সাহস করবে..?

    না, এটা সম্ভবত হবে না। ভাল পুরানো ঐতিহ্য অনুসারে, নাজারবায়েভ এমন প্রস্তাবগুলিকে সামনে রাখেন যা কারও কারও পক্ষে সাহসী এবং অপ্রীতিকর এবং রাশিয়া এবং চীন সাধারণত সমর্থন করে। যদি কিছু হয় - আমরা ব্যবসায় নই, এটি নজরবায়েভের পরামর্শ হাস্যময়
  21. EvgNik
    EvgNik অক্টোবর 1, 2015 10:05
    +4
    এবং, যদি আপনি এটি সম্পর্কে চিন্তা করেন, প্রস্তাবটি সুন্দর। এবং, সম্ভবত, খুব বিন্দু. সারা বিশ্বের জন্য অসুস্থ। নাজারবায়েভকে ধন্যবাদ! হয়তো কোন একদিন হবে। খুব সম্ভবত - হবে. একবার কন্ঠস্বর সত্য হতে পছন্দ করে.
  22. জলাভূমি
    জলাভূমি অক্টোবর 1, 2015 11:15
    +1
    ঠিক ব্রিটিশ পাউন্ড নয় তবে সম্ভবত হংকং ডলারের নতুন রিজার্ভ মুদ্রা হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। হাসি
  23. 1rl141
    1rl141 অক্টোবর 1, 2015 11:49
    +3
    থেকে উদ্ধৃতি: marlin1203
    আমরা খবর দেখছি... আমরা আস্তানার ময়দানের জন্য অপেক্ষা করছি... ইয়র্ট এবং ঘোড়া নিয়ে... হাস্যময়


    সেখানে কোন ময়দান থাকবে না।
    1. Mowgli
      Mowgli অক্টোবর 1, 2015 11:58
      +5
      এমনকি তাকে কতটা সম্মান করা হয় তাও নয়, 97 শতাংশ বা মাত্র 95 শতাংশ।
      এটা ঠিক যে নাজারবায়েভ ইয়ানুকোভিচ নন।
      কিছু ঘটলে, তিনি ঝোপের মধ্য দিয়ে যাবেন না, তিনি একটি পর্যাপ্ত সিদ্ধান্ত নেবেন (যা জানাওজেনে কোনওভাবে প্রদর্শিত হয়েছিল)।
  24. বুথ
    বুথ অক্টোবর 1, 2015 16:22
    0
    দৃষ্টান্তটি দুর্দান্ত!
  25. কসাক এরমাক
    কসাক এরমাক অক্টোবর 1, 2015 17:35
    -4
    একটি গ্লোবাল স্ট্র্যাটেজিক ইনিশিয়েটিভ প্ল্যান 2045 তৈরি করুন
    ===================
    নাজারবায়েভ বিভিন্ন পরিকল্পনা তৈরিতে ওস্তাদ। আমার মনে আছে আমি যখন কাজাখস্তানে এসেছিলাম, তারা আমাকে জনসেবা ঘোষণা দেখিয়েছিল যেখানে কাজাখস্তানিরা 2020 সালে উড়ন্ত সসারে উড়বে।
    1. জাইমরান
      জাইমরান অক্টোবর 1, 2015 17:48
      +2
      উদ্ধৃতি: Cossack Ermak
      আমার মনে আছে আমি যখন কাজাখস্তানে এসেছিলাম, তারা আমাকে জনসেবা ঘোষণা দেখিয়েছিল যেখানে কাজাখস্তানিরা 2020 সালে ফ্লাইং সসারে উড়বে।))



      মূর্খ

      উদ্ধৃতি: Cossack Ermak
      তারপর সবকিছু চুপচাপ চুপচাপ হয়ে গেল এবং 2030 প্রকল্পটি এগিয়ে দেওয়া হল। ঠিক আছে, সেখানে হয় পদিশা মারা যাবে, নয়তো গাধা তার খুরগুলি ফেলে দেবে।)


      এটা সত্যি.
  26. এমএল-334
    এমএল-334 অক্টোবর 1, 2015 17:42
    +5
    কাজাখরা খুব বুদ্ধিমান যে কারো অধীনে নত হতে পারে না। মানসিকতা এক নয়। চেতনায় একজন যোদ্ধা।
  27. রাজ্যপাল
    রাজ্যপাল অক্টোবর 2, 2015 02:29
    -3
    উদ্ধৃতি: ML-334
    কাজাখরা খুব বুদ্ধিমান যে কারো অধীনে নত হতে পারে না। মানসিকতা এক নয়। চেতনায় একজন যোদ্ধা।


    কাজাখস্তানের ভূখণ্ডে আমেরিকান দ্বৈত-উদ্দেশ্যের জৈবিক পরীক্ষাগারগুলি সম্ভবত সামরিক চেতনার একটি প্রয়োজনীয় উপাদান।
    বাঁকবেন না? এবং কিভাবে এই নিজেকে প্রকাশ করে? এটি ঠিক একই বিশ্বায়িত দরিদ্র দেশ যেখানে রাশিয়ার মতো একটি ক্লেপ্টোক্রেটিক সরকার রয়েছে।
    প্রাক্তন ইউএসএসআর-এর সমস্ত দেশ 25 বছর ধরে "গোল্ডেন বিলিয়ন" এর অধীনে রয়েছে!!!
    1. প্রেরিত
      প্রেরিত অক্টোবর 2, 2015 06:25
      +2
      উদ্ধৃতি: গভর্নর
      কাজাখস্তানের ভূখণ্ডে আমেরিকান দ্বৈত-উদ্দেশ্যের জৈবিক পরীক্ষাগারগুলি সম্ভবত সামরিক চেতনার একটি প্রয়োজনীয় উপাদান।

      প্রকৃতপক্ষে, এটি একটি প্রাক্তন সোভিয়েত পরীক্ষাগার এবং যাইহোক, কখনও সামরিক পক্ষপাত ছিল না - একটি সম্পূর্ণরূপে বৈজ্ঞানিক উদ্দেশ্য। আমেরিকানরা সেখানে শুধুমাত্র আর্থিকভাবে অংশ নিয়েছিল, এটি পুনরুদ্ধার করার জন্য অনুদান বরাদ্দ করে ...
      তাই KZ আমেরিকান জৈবিক গবেষণাগার সম্পর্কে নুডলস অঙ্কুর! চক্ষুর পলক
  28. এমএল-334
    এমএল-334 অক্টোবর 2, 2015 06:24
    +1
    আমরা বাঁকা হতে পারি না, আমরা কেবল একটি বসন্তের মতো সঙ্কুচিত হতে পারি। মনে রাখবেন তারা কীভাবে আমাদের মধ্যে "ইউরোপীয় মূল্যবোধ" স্থাপন করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু দেশটি সবচেয়ে খারাপ অবস্থায় ছিল। আমরা ঝুঁকি নিইনি। আমরা ধৈর্যশীল কারণ আমরা আত্মায় শক্তিশালী। .
  29. Andrei946
    Andrei946 অক্টোবর 4, 2015 06:25
    0
    প্রিয় নুরসুলতান, তার বক্তৃতায়, এই সুপারন্যাশনাল কারেন্সির মালিক কে হবে এই প্রশ্নের উত্তর দেননি, এবং সংকটের উত্থানে ঋণের সুদ এবং বিনিময় জল্পনা-কল্পনার ভূমিকাও উল্লেখ করেননি। আর্থিক ও ঋণ ব্যবস্থার মালিকদেরও উল্লেখ করা হয়নি। উপরন্তু, এই অতি-জাতীয় মুদ্রার মূল্যায়ন করার সময় মূল্য তালিকার অপরিবর্তনীয়তা কী হবে তা উল্লেখ করা হয়নি।