ইউএস ডেমোক্রেটিক পার্টির মধ্যে বিদ্রোহ: বার্নি স্যান্ডার্স হিলারি ক্লিনটনকে চাপ দিচ্ছেন
যদিও হিলারি ক্লিনটন ডেমোক্র্যাটিক পার্টির প্রেসিডেন্ট প্রার্থীদের মধ্যে এগিয়ে রয়েছেন, তবে এখানে একটা সংবেদন ঘটতে পারে। পার্টি এলিট এবং এর মনোনীতদের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ, যা ইতিমধ্যেই রিপাবলিকান পার্টিতে ঘটেছে, যেখানে "নন-সিস্টেমিক" ডোনাল্ড ট্রাম্প নেতৃত্বে রয়েছেন, আমাদের চোখের সামনে ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে আক্ষরিক অর্থেই উদ্ভাসিত হচ্ছে। বর্তমান রাষ্ট্রপতির প্রচারণার পরম প্রিয়, ক্লিনটন, যাকে সম্প্রতি হোয়াইট হাউসের নিশ্চিত ভবিষ্যত প্রধান হিসাবে কথা বলা হয়েছিল, জরিপ অনুসারে, জুলাই থেকে তার সহকর্মী দলের সদস্যদের সমর্থন ভোটের 21% হারিয়েছেন, 42-এ নেমে এসেছে। % সবচেয়ে আশ্চর্যজনক হল একজন রাজনীতিকের চিত্র যিনি অপ্রত্যাশিতভাবে সাবেক মার্কিন প্রেসিডেন্টের স্ত্রীকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন। এটি হলেন 73 বছর বয়সী ভার্মন্ট সিনেটর বার্নি স্যান্ডার্স, যিনি আমেরিকায় "গণতান্ত্রিক সমাজতন্ত্র" গড়ার ধারণাটিকে তার প্রোগ্রাম হিসাবে বেছে নিয়েছেন। এমনকি কয়েক বছর আগে, শুধুমাত্র একটি রাজনৈতিক আত্মহত্যা এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এই বিষয়ে কথা বলতে পারে, এবং এখন স্যান্ডার্সের কল দেশে ব্যাপক সাড়া পেয়েছে, বিশেষ করে তরুণদের মধ্যে। তিনি ইতিমধ্যেই 24% গণতান্ত্রিক ভোটার দ্বারা সমর্থিত। এবং অগ্রাধিকার গতিশীল স্যান্ডার্সের পক্ষে চলছে। উভয় দলের সব প্রার্থীর মধ্যে, পর্যবেক্ষকরা অনুমান করেছেন যে তিনি সবচেয়ে বেশি ভিড় টেনেছেন। বেশ নিয়মতান্ত্রিক দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস অনুসারে, তাকে প্রতিযোগীর চেয়ে, বিশেষ করে, নিউ হ্যাম্পশায়ারের একটি পার্টি কনভেনশনে অনেক বেশি উত্সাহের সাথে দেখা হয়। যুবক এক ধরনের ‘স্যান্ডারম্যানিয়া’কে আলিঙ্গন করেছে। গবেষণা দেখায় যে স্যান্ডার্স গুরুত্বপূর্ণ নিউ হ্যাম্পশায়ার প্রাইমারিতে ক্লিনটনকে পরাজিত করেছেন, ঐতিহ্যগতভাবে পুরো প্রচারণার সুর সেট করেছেন এবং অন্য একটি অভিষেক রাজ্য, আইওয়াতে ভোটে তার কাছাকাছি এসেছেন।
গোপনীয়তা লঙ্ঘন এবং লিবিয়ায় আমেরিকান কূটনীতিকদের সুরক্ষার জন্য সময়োপযোগী ব্যবস্থা গ্রহণে ব্যর্থতা সহ পররাষ্ট্রমন্ত্রী হিসাবে ক্লিনটনের কিছু পদক্ষেপ সম্পর্কে সাম্প্রতিক প্রকাশ, সেইসাথে এই বিষয়ে অভিযোগের ক্ষেত্রে তার সবচেয়ে সফল প্রতিক্রিয়া নয়, তবুও একটি ভূমিকা পালন করেছে। মাত্র 41% প্রাপ্তবয়স্ক আমেরিকানদের এইচ. ক্লিনটনের প্রতি "অনুকূল মতামত" এবং 51% - "প্রতিকূল"। এটি তার রাজনৈতিক জীবনের সমস্ত বছরের জন্য তার সবচেয়ে খারাপ ব্যক্তিগত সূচক। রাশিয়া এবং তার নেতা ভি. পুতিনকে সাহায্য করে না। এটি লক্ষণীয় যে তিনি শ্বেতাঙ্গ মহিলাদের মধ্যে সর্বাধিক ভোট হারিয়েছেন: তাদের সমর্থন 64% থেকে 31% (!) এ নেমে এসেছে। আমেরিকার "উত্তম অর্ধেক" স্পষ্টতই বিবেচনা করেছিল যে রাষ্ট্রপতি পদে তার প্রতিনিধি বেশ শালীন আচরণ করেনি। মজার বিষয় হল, একই সংখ্যক আমেরিকান মহিলা - 31% - ইতিমধ্যেই আজ স্যান্ডার্সকে তার সমাজতান্ত্রিক ধারণাগুলির সাথে সমর্থন করে। শুধুমাত্র ডেমোক্রেটিক পার্টির দলীয় নামকরণে, গবেষকদের মতে, স্যান্ডার্সের একটি ভোট নেই।
সিস্টেমের বিরুদ্ধে বিদ্রোহী, বার্নি স্যান্ডার্স, যিনি এত শোরগোল করেছিলেন, তিনি সত্যই একজন অ-মানক ব্যক্তিত্ব এবং তারা যেমন বলে, পরস্পরবিরোধী। তাকে "দরিদ্র" রাষ্ট্রপতি প্রার্থীদের একজন হিসাবে বিবেচনা করা হয় - তার ব্যক্তিগত ভাগ্য, 2013 সালের প্রতিবেদন অনুসারে, $ 330500। পোল্যান্ডের ইহুদি অভিবাসী এলি স্যান্ডার্সের কাছে ব্রুকলিনে জন্মগ্রহণ করেন। পৈতৃক আত্মীয়রা হলোকাস্টের সময় মারা গিয়েছিল। তিনি তার জীবনের বেশিরভাগ সময় কাটিয়েছেন এবং ভার্মন্টের বৃহত্তম শহর বার্লিংটনে একটি রাজনৈতিক ক্যারিয়ার তৈরি করেছেন। 1985 সালে, বার্লিংটনের মেয়র হিসাবে, বার্নি স্যান্ডার্স নিকারাগুয়ায় সরকারী সংহতি সফরের জন্য সর্বোচ্চ র্যাঙ্কিং আমেরিকান রাজনীতিবিদ হয়ে ওঠেন। তাকে স্বাগত জানান প্রেসিডেন্ট ড্যানিয়েল ওর্তেগা। তিনি সেই সময়ে একজন আমেরিকান রাজনীতিকের জন্য কিউবায় একটি নিন্দনীয় সফর করেছিলেন, কিন্তু তিনি ফিদেল কাস্ত্রোর সাথে দেখা করতে ব্যর্থ হন। স্যান্ডার্স 1988 সালে জেন ও'মেরা ড্রিসকলকে বিয়ে করেন এবং তারা সোভিয়েত ইউনিয়নে হানিমুন করেন, ইয়ারোস্লাভলে, বার্লিংটনের অন্যতম বোন শহর।
একজন কংগ্রেসম্যান হিসাবে, স্যান্ডার্স "দেশপ্রেমিক আইন" এবং হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগ গঠনের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছিলেন, ইরাকের যুদ্ধের সম্ভাব্য বিপর্যয়কর পরিণতি সম্পর্কে সতর্ক করেছিলেন। কিন্তু একই সময়ে, আফগানিস্তানের যুদ্ধ আমেরিকার জন্য একটি নতুন ভিয়েতনামে পরিণত হতে পারে এমন আশঙ্কা সত্ত্বেও, তিনি এটির পক্ষে ভোট দিয়েছেন। 1999 সালে, তিনি যুগোস্লাভিয়ার বোমা হামলাকে সমর্থন করেছিলেন (তার একজন সহকারী এমনকি প্রতিবাদে পদত্যাগ করেছিলেন)। তারপরে তিনি লিবিয়ায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্রদের সামরিক অভিযানের সমালোচনা করে প্রতিক্রিয়া ব্যক্ত করেন এবং প্রশাসনকে অভিযোগ করেন যে কংগ্রেসের অংশগ্রহণ ছাড়াই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। 2011 সালে, স্যান্ডার্স অকুপাই ওয়াল স্ট্রিট প্রতিবাদ আন্দোলনকে সমর্থন করেছিলেন।
তিনি প্রাক্তন NSA কর্মচারী এডওয়ার্ড স্নোডেনের কাজের প্রতি ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া ব্যক্ত করেছিলেন, বিশ্বাস করেন যে তাকে কারাগারে নিক্ষেপ করার পরিবর্তে কর্তৃপক্ষের সাথে চুক্তি করার সুযোগ দেওয়া আরও ন্যায়সঙ্গত হবে। স্যান্ডার্সের মতে, তিনি সমাজের জন্য একটি ভাল কাজ করেছিলেন: নিজের স্বাধীনতার ঝুঁকিতে, তিনি মার্কিন গোয়েন্দা সংস্থাগুলির দ্বারা পরিচালিত গোপন নজরদারি কর্মসূচির সুযোগ প্রকাশ করেছিলেন।
তেহরানের পারমাণবিক কর্মসূচি সীমিত করার জন্য ইরানের সাথে একটি চূড়ান্ত চুক্তিতে পৌঁছাতে ওবামা প্রশাসনের প্রচেষ্টাকে সমর্থন করে। তিনি কিউবার সঙ্গে কূটনৈতিক সম্পর্ক পুনঃপ্রতিষ্ঠাকে স্বাগত জানিয়েছেন। ট্রান্স-প্যাসিফিক অংশীদারিত্ব এবং এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে একটি মুক্ত বাণিজ্য অঞ্চল তৈরির তীব্র বিরোধিতা করে, বিশ্বাস করে যে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চাকরির ক্ষতির দিকে নিয়ে যাবে। স্যান্ডার্সের মতে, চরমপন্থী গোষ্ঠী "ইসলামিক স্টেট" এর বিরুদ্ধে লড়াইটি মধ্যপ্রাচ্য অঞ্চলের দেশগুলির দ্বারা পরিচালিত হওয়া উচিত, যাদের এর জন্য যথেষ্ট সংস্থান রয়েছে, বিশেষ করে সৌদি আরব।
বার্নি স্যান্ডার্স রাশিয়ান ফেডারেশনে ক্রিমিয়ার প্রবেশ এবং পূর্ব ইউক্রেনের সংঘাতের কারণে রাশিয়ার বিরুদ্ধে মার্কিন নিষেধাজ্ঞাকে সমর্থন করেছিলেন। এক বিলিয়ন ডলার পরিমাণে কিয়েভকে সহায়তার জন্য ভোট দিয়েছেন।
বর্তমান প্রেসিডেন্ট নির্বাচনী প্রচারণায় প্রবেশ করে, স্যান্ডার্স ব্যাখ্যা করেছিলেন যে তিনি স্বতন্ত্র প্রার্থী হিসেবে নয়, বরং ডেমোক্রেটিক পার্টির প্রার্থী হিসেবে রাষ্ট্রপতির মনোনয়ন চাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, "নাশক" হতে চাননি, যিনি 2000 সালের নির্বাচনের সময় রাল্ফ নাদের ছিলেন, যিনি ডেমোক্র্যাট আল গোরের ভোট কেড়ে নিয়েছে। স্যান্ডার্স প্রচারাভিযান রেভোলিউশন মেসেজিং নিয়োগ করেছিল, যা 2008 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে বারাক ওবামার সোশ্যাল মিডিয়া সাফল্যের পিছনে অন্যতম কারণ হিসাবে কৃতিত্বপূর্ণ।
স্যান্ডার্সের সামাজিক কর্মসূচি আমেরিকান জনসংখ্যার সর্বাধিক মনোযোগ আকর্ষণ করে। তিনি প্রচারণা চালান, উদাহরণস্বরূপ, বিনামূল্যে কলেজ শিক্ষা, ন্যূনতম মজুরির দ্বিগুণ, এবং একটি সর্বজনীন স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থা তৈরির জন্য। তিনি তার প্ল্যাটফর্মকে চিহ্নিত করতে "গণতান্ত্রিক সমাজতন্ত্র" শব্দটি ব্যবহার করতে দ্বিধা করেন না, যেখানে "রাষ্ট্র সাধারণ মানুষের স্বার্থকে প্রতিফলিত করে, বিলিয়নেয়ারদের নয়, যেমনটি এখন ঘটছে।"
উদাহরণ হিসেবে, স্যান্ডার্স স্ক্যান্ডিনেভিয়ান দেশগুলোর উল্লেখ করেছেন যেখানে তিনি সরকারকে ভিত্তি করতে চান। তিনি দাবি অস্বীকার করেছেন যে এই ধরনের মতামত গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার সাথে বেমানান: “এই বেশিরভাগ দেশে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় নির্বাচনে ভোটার অনেক বেশি। এগুলি অত্যন্ত সমৃদ্ধ গণতন্ত্রের রাজ্য।"
সাধারণভাবে, স্যান্ডার্সের মতামত উত্তর ইউরোপের প্রধান সামাজিক গণতান্ত্রিক এবং শ্রমিক দলগুলোর রাজনৈতিক প্ল্যাটফর্মের সাথে মিলে যায়। কিন্তু সত্য যে "সমাজতন্ত্র" শব্দটি নিজেই আমেরিকান সমাজের জন্য, বিশেষ করে তরুণদের জন্য একটি ভয়ঙ্কর হয়ে থেমে গেছে, অবশ্যই, খবর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য
বিশিষ্ট বামপন্থী রাজনৈতিক বিশ্লেষক এবং এমআইটি অধ্যাপক নোয়াম চমস্কি স্যান্ডার্সের রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি সংজ্ঞায়িত করতে "গণতান্ত্রিক সমাজতন্ত্র" শব্দটি ব্যবহার না করা পছন্দ করেন।
"আমি মনে করি তাকে বরং একজন নিউ ডিল ডেমোক্র্যাট (ফ্রাঙ্কলিন রুজভেল্ট) বলা উচিত, যেটি এখন সমাজতন্ত্রে হ্রাস পেয়েছে, যা শব্দের ঐতিহ্যগত অর্থ থেকে অনেক দূরে সরে গেছে," বলেছেন চমস্কি৷
সুস্পষ্ট কারণে, স্যান্ডার্স হিলারি ক্লিনটনকে তার প্রধান প্রতিপক্ষ হিসেবে বিবেচনা করেন। তার মতে, প্রাক্তন মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী একজন কার্যকর রাষ্ট্রপতি হতে গড় আমেরিকানদের চাহিদা থেকে অনেক দূরে। তিনি বলেন, "হিলারি ক্লিনটন বহু বছর ধরে রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানের অংশ।
কিছু ভাষ্যকার ইতিমধ্যেই ইঙ্গিত করছেন যে এটি উড়িয়ে দেওয়া যায় না যে আমেরিকানদের শেষ পর্যন্ত স্যান্ডার্স এবং ট্রাম্পের মধ্যে বেছে নিতে বলা হবে।
ক্লিনটনের দেখানো নার্ভাসনেসেই এটা স্পষ্ট। তিনি বার্নি স্যান্ডার্সকে সরাসরি আক্রমণ না করতে পছন্দ করেন এবং এমনকি তার সামাজিক কর্মসূচিতে বাধা দেওয়ার চেষ্টা করেন, উদাহরণস্বরূপ: "আমি বার্নির সাথে একমত। ফোকাস আমেরিকার মধ্যবিত্তদের সাহায্য করা উচিত. এবং আমি তাকে প্রতিযোগিতায় স্বাগত জানাই।" স্পষ্টতই, ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের অলক্ষ্যে, আমেরিকান সমাজ সত্যিই গুরুতর পরিবর্তনের জন্য উপযুক্ত।
গোপনীয়তা লঙ্ঘন এবং লিবিয়ায় আমেরিকান কূটনীতিকদের সুরক্ষার জন্য সময়োপযোগী ব্যবস্থা গ্রহণে ব্যর্থতা সহ পররাষ্ট্রমন্ত্রী হিসাবে ক্লিনটনের কিছু পদক্ষেপ সম্পর্কে সাম্প্রতিক প্রকাশ, সেইসাথে এই বিষয়ে অভিযোগের ক্ষেত্রে তার সবচেয়ে সফল প্রতিক্রিয়া নয়, তবুও একটি ভূমিকা পালন করেছে। মাত্র 41% প্রাপ্তবয়স্ক আমেরিকানদের এইচ. ক্লিনটনের প্রতি "অনুকূল মতামত" এবং 51% - "প্রতিকূল"। এটি তার রাজনৈতিক জীবনের সমস্ত বছরের জন্য তার সবচেয়ে খারাপ ব্যক্তিগত সূচক। রাশিয়া এবং তার নেতা ভি. পুতিনকে সাহায্য করে না। এটি লক্ষণীয় যে তিনি শ্বেতাঙ্গ মহিলাদের মধ্যে সর্বাধিক ভোট হারিয়েছেন: তাদের সমর্থন 64% থেকে 31% (!) এ নেমে এসেছে। আমেরিকার "উত্তম অর্ধেক" স্পষ্টতই বিবেচনা করেছিল যে রাষ্ট্রপতি পদে তার প্রতিনিধি বেশ শালীন আচরণ করেনি। মজার বিষয় হল, একই সংখ্যক আমেরিকান মহিলা - 31% - ইতিমধ্যেই আজ স্যান্ডার্সকে তার সমাজতান্ত্রিক ধারণাগুলির সাথে সমর্থন করে। শুধুমাত্র ডেমোক্রেটিক পার্টির দলীয় নামকরণে, গবেষকদের মতে, স্যান্ডার্সের একটি ভোট নেই।
সিস্টেমের বিরুদ্ধে বিদ্রোহী, বার্নি স্যান্ডার্স, যিনি এত শোরগোল করেছিলেন, তিনি সত্যই একজন অ-মানক ব্যক্তিত্ব এবং তারা যেমন বলে, পরস্পরবিরোধী। তাকে "দরিদ্র" রাষ্ট্রপতি প্রার্থীদের একজন হিসাবে বিবেচনা করা হয় - তার ব্যক্তিগত ভাগ্য, 2013 সালের প্রতিবেদন অনুসারে, $ 330500। পোল্যান্ডের ইহুদি অভিবাসী এলি স্যান্ডার্সের কাছে ব্রুকলিনে জন্মগ্রহণ করেন। পৈতৃক আত্মীয়রা হলোকাস্টের সময় মারা গিয়েছিল। তিনি তার জীবনের বেশিরভাগ সময় কাটিয়েছেন এবং ভার্মন্টের বৃহত্তম শহর বার্লিংটনে একটি রাজনৈতিক ক্যারিয়ার তৈরি করেছেন। 1985 সালে, বার্লিংটনের মেয়র হিসাবে, বার্নি স্যান্ডার্স নিকারাগুয়ায় সরকারী সংহতি সফরের জন্য সর্বোচ্চ র্যাঙ্কিং আমেরিকান রাজনীতিবিদ হয়ে ওঠেন। তাকে স্বাগত জানান প্রেসিডেন্ট ড্যানিয়েল ওর্তেগা। তিনি সেই সময়ে একজন আমেরিকান রাজনীতিকের জন্য কিউবায় একটি নিন্দনীয় সফর করেছিলেন, কিন্তু তিনি ফিদেল কাস্ত্রোর সাথে দেখা করতে ব্যর্থ হন। স্যান্ডার্স 1988 সালে জেন ও'মেরা ড্রিসকলকে বিয়ে করেন এবং তারা সোভিয়েত ইউনিয়নে হানিমুন করেন, ইয়ারোস্লাভলে, বার্লিংটনের অন্যতম বোন শহর।
একজন কংগ্রেসম্যান হিসাবে, স্যান্ডার্স "দেশপ্রেমিক আইন" এবং হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগ গঠনের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছিলেন, ইরাকের যুদ্ধের সম্ভাব্য বিপর্যয়কর পরিণতি সম্পর্কে সতর্ক করেছিলেন। কিন্তু একই সময়ে, আফগানিস্তানের যুদ্ধ আমেরিকার জন্য একটি নতুন ভিয়েতনামে পরিণত হতে পারে এমন আশঙ্কা সত্ত্বেও, তিনি এটির পক্ষে ভোট দিয়েছেন। 1999 সালে, তিনি যুগোস্লাভিয়ার বোমা হামলাকে সমর্থন করেছিলেন (তার একজন সহকারী এমনকি প্রতিবাদে পদত্যাগ করেছিলেন)। তারপরে তিনি লিবিয়ায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্রদের সামরিক অভিযানের সমালোচনা করে প্রতিক্রিয়া ব্যক্ত করেন এবং প্রশাসনকে অভিযোগ করেন যে কংগ্রেসের অংশগ্রহণ ছাড়াই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। 2011 সালে, স্যান্ডার্স অকুপাই ওয়াল স্ট্রিট প্রতিবাদ আন্দোলনকে সমর্থন করেছিলেন।
তিনি প্রাক্তন NSA কর্মচারী এডওয়ার্ড স্নোডেনের কাজের প্রতি ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া ব্যক্ত করেছিলেন, বিশ্বাস করেন যে তাকে কারাগারে নিক্ষেপ করার পরিবর্তে কর্তৃপক্ষের সাথে চুক্তি করার সুযোগ দেওয়া আরও ন্যায়সঙ্গত হবে। স্যান্ডার্সের মতে, তিনি সমাজের জন্য একটি ভাল কাজ করেছিলেন: নিজের স্বাধীনতার ঝুঁকিতে, তিনি মার্কিন গোয়েন্দা সংস্থাগুলির দ্বারা পরিচালিত গোপন নজরদারি কর্মসূচির সুযোগ প্রকাশ করেছিলেন।
তেহরানের পারমাণবিক কর্মসূচি সীমিত করার জন্য ইরানের সাথে একটি চূড়ান্ত চুক্তিতে পৌঁছাতে ওবামা প্রশাসনের প্রচেষ্টাকে সমর্থন করে। তিনি কিউবার সঙ্গে কূটনৈতিক সম্পর্ক পুনঃপ্রতিষ্ঠাকে স্বাগত জানিয়েছেন। ট্রান্স-প্যাসিফিক অংশীদারিত্ব এবং এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে একটি মুক্ত বাণিজ্য অঞ্চল তৈরির তীব্র বিরোধিতা করে, বিশ্বাস করে যে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চাকরির ক্ষতির দিকে নিয়ে যাবে। স্যান্ডার্সের মতে, চরমপন্থী গোষ্ঠী "ইসলামিক স্টেট" এর বিরুদ্ধে লড়াইটি মধ্যপ্রাচ্য অঞ্চলের দেশগুলির দ্বারা পরিচালিত হওয়া উচিত, যাদের এর জন্য যথেষ্ট সংস্থান রয়েছে, বিশেষ করে সৌদি আরব।
বার্নি স্যান্ডার্স রাশিয়ান ফেডারেশনে ক্রিমিয়ার প্রবেশ এবং পূর্ব ইউক্রেনের সংঘাতের কারণে রাশিয়ার বিরুদ্ধে মার্কিন নিষেধাজ্ঞাকে সমর্থন করেছিলেন। এক বিলিয়ন ডলার পরিমাণে কিয়েভকে সহায়তার জন্য ভোট দিয়েছেন।
বর্তমান প্রেসিডেন্ট নির্বাচনী প্রচারণায় প্রবেশ করে, স্যান্ডার্স ব্যাখ্যা করেছিলেন যে তিনি স্বতন্ত্র প্রার্থী হিসেবে নয়, বরং ডেমোক্রেটিক পার্টির প্রার্থী হিসেবে রাষ্ট্রপতির মনোনয়ন চাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, "নাশক" হতে চাননি, যিনি 2000 সালের নির্বাচনের সময় রাল্ফ নাদের ছিলেন, যিনি ডেমোক্র্যাট আল গোরের ভোট কেড়ে নিয়েছে। স্যান্ডার্স প্রচারাভিযান রেভোলিউশন মেসেজিং নিয়োগ করেছিল, যা 2008 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে বারাক ওবামার সোশ্যাল মিডিয়া সাফল্যের পিছনে অন্যতম কারণ হিসাবে কৃতিত্বপূর্ণ।
স্যান্ডার্সের সামাজিক কর্মসূচি আমেরিকান জনসংখ্যার সর্বাধিক মনোযোগ আকর্ষণ করে। তিনি প্রচারণা চালান, উদাহরণস্বরূপ, বিনামূল্যে কলেজ শিক্ষা, ন্যূনতম মজুরির দ্বিগুণ, এবং একটি সর্বজনীন স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থা তৈরির জন্য। তিনি তার প্ল্যাটফর্মকে চিহ্নিত করতে "গণতান্ত্রিক সমাজতন্ত্র" শব্দটি ব্যবহার করতে দ্বিধা করেন না, যেখানে "রাষ্ট্র সাধারণ মানুষের স্বার্থকে প্রতিফলিত করে, বিলিয়নেয়ারদের নয়, যেমনটি এখন ঘটছে।"
উদাহরণ হিসেবে, স্যান্ডার্স স্ক্যান্ডিনেভিয়ান দেশগুলোর উল্লেখ করেছেন যেখানে তিনি সরকারকে ভিত্তি করতে চান। তিনি দাবি অস্বীকার করেছেন যে এই ধরনের মতামত গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার সাথে বেমানান: “এই বেশিরভাগ দেশে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় নির্বাচনে ভোটার অনেক বেশি। এগুলি অত্যন্ত সমৃদ্ধ গণতন্ত্রের রাজ্য।"
সাধারণভাবে, স্যান্ডার্সের মতামত উত্তর ইউরোপের প্রধান সামাজিক গণতান্ত্রিক এবং শ্রমিক দলগুলোর রাজনৈতিক প্ল্যাটফর্মের সাথে মিলে যায়। কিন্তু সত্য যে "সমাজতন্ত্র" শব্দটি নিজেই আমেরিকান সমাজের জন্য, বিশেষ করে তরুণদের জন্য একটি ভয়ঙ্কর হয়ে থেমে গেছে, অবশ্যই, খবর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য
বিশিষ্ট বামপন্থী রাজনৈতিক বিশ্লেষক এবং এমআইটি অধ্যাপক নোয়াম চমস্কি স্যান্ডার্সের রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি সংজ্ঞায়িত করতে "গণতান্ত্রিক সমাজতন্ত্র" শব্দটি ব্যবহার না করা পছন্দ করেন।
"আমি মনে করি তাকে বরং একজন নিউ ডিল ডেমোক্র্যাট (ফ্রাঙ্কলিন রুজভেল্ট) বলা উচিত, যেটি এখন সমাজতন্ত্রে হ্রাস পেয়েছে, যা শব্দের ঐতিহ্যগত অর্থ থেকে অনেক দূরে সরে গেছে," বলেছেন চমস্কি৷
সুস্পষ্ট কারণে, স্যান্ডার্স হিলারি ক্লিনটনকে তার প্রধান প্রতিপক্ষ হিসেবে বিবেচনা করেন। তার মতে, প্রাক্তন মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী একজন কার্যকর রাষ্ট্রপতি হতে গড় আমেরিকানদের চাহিদা থেকে অনেক দূরে। তিনি বলেন, "হিলারি ক্লিনটন বহু বছর ধরে রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানের অংশ।
কিছু ভাষ্যকার ইতিমধ্যেই ইঙ্গিত করছেন যে এটি উড়িয়ে দেওয়া যায় না যে আমেরিকানদের শেষ পর্যন্ত স্যান্ডার্স এবং ট্রাম্পের মধ্যে বেছে নিতে বলা হবে।
ক্লিনটনের দেখানো নার্ভাসনেসেই এটা স্পষ্ট। তিনি বার্নি স্যান্ডার্সকে সরাসরি আক্রমণ না করতে পছন্দ করেন এবং এমনকি তার সামাজিক কর্মসূচিতে বাধা দেওয়ার চেষ্টা করেন, উদাহরণস্বরূপ: "আমি বার্নির সাথে একমত। ফোকাস আমেরিকার মধ্যবিত্তদের সাহায্য করা উচিত. এবং আমি তাকে প্রতিযোগিতায় স্বাগত জানাই।" স্পষ্টতই, ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের অলক্ষ্যে, আমেরিকান সমাজ সত্যিই গুরুতর পরিবর্তনের জন্য উপযুক্ত।
- দিমিত্রি মিনিন
- http://www.fondsk.ru/news/2015/09/27/bunt-v-rjadah-demokraticheskoj-partii-ssha-berni-sanders-tesnit-hillari-klinton-35632.html
তথ্য