সামরিক পর্যালোচনা

ট্রোজান যুদ্ধের ঢাল (চতুর্থ অংশ)

37
ইলিয়াড ঢাল সম্পর্কে অনেক এবং রুচিশীলভাবে কথা বলে। অ্যাকিলিসের ঢালের নিছক বর্ণনা কিছু মূল্যবান। কিন্তু আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে ট্রোজান যুদ্ধ 1250 থেকে 1100 সালের মধ্যে কোথাও ছিল। কিন্তু মিনোয়ান সময়ের পুরো যুগ, ক্রিট-মাইসিনিয়ান সংস্কৃতি, আচিয়ান যুগ এবং এজিয়ান সভ্যতা (আসলে, তারা সব একই!) এটি আগে শুরু হয়েছিল এবং এই সময়ের চেয়ে একটু পরে শেষ হয়েছিল। অতএব, বিশ্বজুড়ে সবচেয়ে সাধারণ বৃত্তাকার ঢালের গল্পটি শুরু করা উচিত যে এজিয়ান অঞ্চলে এই জাতীয় বৃত্তাকার ঢালগুলি 1300 খ্রিস্টপূর্বাব্দে ব্যবহার করা শুরু হয়েছিল।


একটি শিকারের দৃশ্য সহ মাইসিনিয়ান ড্যাগার। এথেন্স প্রত্নতাত্ত্বিক যাদুঘর।

তদুপরি, এই সময়ের সমস্ত-ধাতু (ব্রোঞ্জ) ঢালগুলি মধ্য এবং উত্তর ইউরোপের সন্ধান থেকে জানা যায়, তবে হেলাস এবং এশিয়া মাইনরে নয়। কিন্তু যেহেতু ভালভাবে সংরক্ষিত বৃত্তাকার ব্রোঞ্জের ঢাল সেখানে পাওয়া যায়, তাই আচিয়ান বিশ্বের যোদ্ধাদের দ্বারা তাদের ব্যবহার সম্পূর্ণরূপে সম্ভব বলে মনে করা হয়।

ট্রোজান যুদ্ধের ঢাল (চতুর্থ অংশ)

এনকোমি, সাইপ্রাসের একজন দেবতা বা যোদ্ধার মূর্তি (প্রায় 1200 বিসি)। নিকোসিয়ায় যাদুঘর।

মাইসেনির রাজকীয় খনি কবর থেকে কিছু সোনার ফলক, বোতাম এবং পোড়ামাটির গয়না 1500 খ্রিস্টপূর্বাব্দের। হেনরিখ শ্লিম্যান দ্বারা ঢালের ক্ষুদ্র কপি হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল। তার মতামতটি মাইসেনে (প্রায় 5 খ্রিস্টপূর্বাব্দ) নং কবরে একটি বৃহৎ কাঠের বস্তু (যা অনেক টুকরো থেকে একত্রিত হয়েছিল) আবিষ্কার দ্বারা সমর্থিত, কারণ এটি প্রায় নিশ্চিতভাবে একটি ঢালের অংশ। টিকে থাকা অংশের মাঝখানে একটি বৃত্তাকার গর্ত রয়েছে, যা হাতলটিকে বেঁধে রাখার জন্য পরিবেশিত হয়েছিল, যা বাইরে থেকে একটি ধাতব ছাঁচ দ্বারা আবৃত ছিল।


এজিয়ান বিশ্বের মানচিত্র.

পাইলোস (প্রায় 1300 খ্রিস্টপূর্ব) থেকে একটি শিকারের দৃশ্য সহ একটি ফ্রেস্কোর একটি খণ্ড রয়েছে, যা একটি বৃত্তাকার ঢালকেও চিত্রিত করে। চামড়ার কয়েকটি স্তর দিয়ে তৈরি গোলাকার ঢালগুলিও ইলিয়াডে বর্ণিত হয়েছে। একটি তামার মূর্তি রয়েছে, "এনকোমির একটি চিত্র", একটি বর্শা এবং একটি বৃত্তাকার ঢাল সহ একজন যোদ্ধাকে চিত্রিত করা হয়েছে। মেডিনেট আবুতে দ্বিতীয় রামসেসের মন্দিরের ত্রাণগুলিতে চিত্রিত "সমুদ্রের মানুষ" এর যোদ্ধারাও গোলাকার ঢালে সজ্জিত।

তবে এটি বিশ্বের এই অংশে তথাকথিত "প্রোটো-ডিপাইলন" ঢাল, আকারে সম্পূর্ণ অস্বাভাবিক, উপস্থিত হয়েছিল, যা দেখতে একটি বিশাল উত্তল চিত্র আটের মতো ছিল। এই ঢালগুলির একটি উল্লম্ব কাঠের পাঁজর এবং একটি ভিত্তি ছিল, সম্ভবত বেতের থেকে বোনা এবং অক্সাইড দিয়ে আবৃত।


ডিপিলন চামড়ার ঢাল। পুনর্গঠন। অষ্টম শতাব্দীর শুরুতে BC. গ্রীসে দুটি প্রধান ধরণের ঢাল ছিল: ডিম্বাকৃতি, উভয় দিকে খাঁজ সহ - এথেন্সের কবরস্থানের নাম অনুসারে এই ধরণেরটিকে সাধারণত ডিপিলন বলা হয়, যেখানে এই জাতীয় ঢালের অনেকগুলি চিত্র পাওয়া গেছে এবং একটি হ্যান্ডেল সহ গোলাকার। কেন্দ্রে. ডিপিলন ঢাল প্রায় নিশ্চিতভাবেই মাইসিনিয়ান ফিগার-এইট ঢালের সরাসরি বংশধর।

বুননের সময় রডগুলি এই কাঠের ফ্রেমের গর্তের মধ্য দিয়ে যেতে পারে, যদিও এটি একটি অনুমান ছাড়া আর কিছুই নয়। এই ক্ষেত্রে, এই জাতীয় ঢালের শক্তি বৈশিষ্ট্যগুলি আরও বেশি বৃদ্ধি পেয়েছে এবং, সর্বোপরি, এটি একটি চামড়া দিয়ে নয়, বেশ কয়েকটি চামড়ার তৈরি এবং পরস্পর সংযুক্ত টায়ার দিয়ে আবৃত করা যেতে পারে। এই ক্ষেত্রে, এই জাতীয় ঢালের শক্তি XNUMX শতকের কাফির জুলুসের ঢালগুলির শক্তির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে পারে, যা একটি গন্ডার এবং হিপ্পোর চামড়া থেকে তৈরি করা হয়েছিল এবং একটি নখরযুক্ত সিংহের পাঞ্জার আঘাত সহ্য করেছিল!


নসোসের প্রাসাদ থেকে একটি ফ্রেস্কোতে ঢাল (প্রায় 1500 - 1350 বিসি)

এই ঢালের ছবি প্রচুর। এগুলি হল নসোসের প্রাসাদের ফ্রেস্কো এবং মিনোয়ান ফুলদানি, এমনকি এথেন্সের প্রত্নতাত্ত্বিক যাদুঘর থেকে একটি দুর্দান্ত ব্রোঞ্জের ছোরার ফলকের উপর সিংহ শিকারীদের মূর্তি। এই ফলকটিতে, যাইহোক, দুটি ধরণের ঢাল চিত্রিত করা হয়েছে: "আট-আকৃতির" এবং শীর্ষে একটি অর্ধবৃত্তাকার প্রোট্রুশন সহ আয়তক্ষেত্রাকার।

এই ধরনের একটি ঢাল প্রান্ত বরাবর ধাতব জিনিসপত্র দিয়ে শক্তিশালী করা যেতে পারে এবং এমনকি উপরে একটি ধাতব শীট দিয়ে আচ্ছাদিত করা যেতে পারে। এটি আকর্ষণীয় যে ইলিয়াডে আচিয়ান এবং ট্রোজানদের ঢালের জন্য প্রধান উপাদান হল ষাঁড়ের চামড়া পরিহিত, ধাতব উপাদান দিয়ে শক্তিশালী করা হয়। বাইরের দিকে ছয়টি ষাঁড়ের চামড়া দিয়ে আচ্ছাদিত আয়তাকার ঢালের ছবি এবং সান্তোরিনি দ্বীপের আকরোতিরির বিখ্যাত ফ্রেস্কোতে রয়েছে।


একটি সিংহ শিকার যার মধ্যে একজন তীরন্দাজ এবং একজন বর্শাওয়ালাকে নিয়ে আট-আট ঢাল রয়েছে। কুডোনিয়া থেকে সীলমোহর, XNUMX শতকের। বিসি।



সান্তোরিনি দ্বীপের আকরোটিরি থেকে তথাকথিত "ওয়েস্টার্ন হাউস" থেকে ফ্রেস্কো। এর উপরের অংশের ফ্রেস্কোতে, বহু রঙের ষাঁড়ের চামড়া দিয়ে আচ্ছাদিত বড়, মানব আকারের আয়তক্ষেত্রাকার ঢাল সহ শুয়োরের টাস্ক দিয়ে তৈরি হেলমেট পরা যোদ্ধারা স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান। এই জাতীয় ঢালটি যোদ্ধার জন্য একটি দুর্দান্ত সুরক্ষা হিসাবে কাজ করার কথা ছিল, তবে এর উপস্থিতি প্রচুর পরিমাণে কথা বলে। একজন যোদ্ধার জন্য এমন ঢাল থাকার কোন মানে হয় না! শুধুমাত্র এই ধরনের ঢাল সহ অনেক যোদ্ধা, একটি ফালানক্সে সারিবদ্ধ, যুদ্ধক্ষেত্রে অর্থবোধ করে। এবং এর মানে হল যে ফ্যালানক্স ইতিমধ্যে পরিচিত ছিল। যাইহোক, সৈন্যদের হাতে লম্বা বর্শা এই অনুমানকে নিশ্চিত করে। যাইহোক, অঙ্কন নিজেই খুব বোধগম্য, যদিও এটি এমন একজন শিল্পী দ্বারা আঁকা হয়েছিল যিনি আমাদের কাছ থেকে অনাদিকাল থেকে বেঁচে ছিলেন। যোদ্ধারা শহর রক্ষা করে, সেখানে বসবাসকারী মহিলাদের এবং মেষপালকেরা যারা শহরে তাদের মেষ নিয়ে আসে। সমুদ্রে, আমরা একটি নৌবহর এবং ডুবুরিদের কিছু গুরুত্বপূর্ণ ব্যবসায় নিযুক্ত দেখতে পাই।


তার ঢাল সঙ্গে Ajax. আধুনিক পুনর্গঠন।

লোমশ আড়াল একটি "টায়ার" সঙ্গে সহজ ঢাল ব্যাপকভাবে উন্নত করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একে অপরের সাথে বেশ কয়েকটি স্কিন সংযুক্ত করে। এটি ছিল অবিকল, অর্থাৎ, "সাত-চর্মযুক্ত" এবং এখনও একটি ব্রোঞ্জ শীট দিয়ে আবৃত, এটি ছিল অ্যাজাক্স টেলামোনাইডের ঢাল। এত বড় ঢাল খুব ভারী হবে বলে মনে করা হচ্ছে। এটি জানা যায় যে ব্রোঞ্জের গড় ঘনত্ব 8300 kg/m3। এইভাবে, 1,65 মিটার থেকে 1 মিটার, প্রায় 70 সেমি প্রস্থ এবং 0,3 মিমি পুরুত্বের একটি শীটের আকারের সাথে, এটি আমাদের প্রায় 4 কেজি ওজন দেবে। সাতটি ষাঁড়ের চামড়ার মোট ওজন 6 কেজি প্লাস 4 কেজি ব্রোঞ্জ প্লেট, অর্থাৎ, ঢালের মোট ওজন হবে প্রায় 10 কেজি। এটা কঠিন, কিন্তু সম্ভব, এছাড়াও, ইলিয়াড জোর দেয় যে এই ঢালটি অ্যাজাক্সের জন্যও কঠিন ছিল।

ইলিয়াড দেবতা হেফেস্টাস দ্বারা তৈরি অ্যাকিলিসের ঢালেরও বর্ণনা দেয় এবং সৌন্দর্যের জন্য তিনি এটির উপর অনেকগুলি চিত্র তৈরি করেছিলেন। বিখ্যাত ইংরেজ বিজ্ঞানী পিটার কনোলি এবং ইতালীয় ইতিহাসবিদ রাফায়েল ডি'আমাটো এই ঢালে চিত্রিত দৃশ্যগুলি পুনর্গঠনের চেষ্টা করেছিলেন। অনেক কাজ করা হয়েছিল, যেহেতু অ্যাকিলিসের ঢালে মোট 78টি দৃশ্য ছিল, তাই এর আয়তন কল্পনা করা যেতে পারে!

ছবিটির সর্বাধিক নির্ভরযোগ্যতা এবং সেই সময়ের বৈশিষ্ট্যযুক্ত পদ্ধতির অনুলিপি করার জন্য, ফ্রেস্কো থেকে ছবিগুলির পাশাপাশি বিভিন্ন শিল্পকর্ম ব্যবহার করা হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, শিকারী কুকুরগুলি XNUMX শতকের তিরিনসের একটি ফ্রেস্কো। বিসি e.; আচিয়ান মহিলা - XNUMX শতকের তিরিনসের একটি ফ্রেস্কো। বিসি e.; একটি রথে মহিলা - XNUMX শতকের তিরিনসের একটি ফ্রেস্কো। বিসি e.; XNUMX শতকে মাইসেনি থেকে মন্দিরের ফ্রেস্কো থেকে পুরোহিতরা। বিসি e - এবং তাই


অ্যাকিলিস ঢাল পুনর্গঠন।

ইলিয়াডের বর্ণনার উপর ভিত্তি করে, হেক্টরের ঢালটিকে ষাঁড়ের চামড়ার বেশ কয়েকটি স্তরের "আটটির চিত্র" (প্রোটো-ডিপাইলন টাইপ) হিসাবে কল্পনা করা যেতে পারে।
লেখক:
এই সিরিজ থেকে নিবন্ধ:
ট্রোজান যুদ্ধের সৈন্যদের অস্ত্র ও বর্ম। তলোয়ার এবং ছোরা (প্রথম অংশ)
ট্রোজান যুদ্ধের আর্মার (দ্বিতীয় খণ্ড)
37 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ইগর৮১
    ইগর৮১ অক্টোবর 5, 2015 06:20
    +4
    বিভিন্ন দেশ এবং যুগের প্রাচীন অস্ত্র সম্পর্কে, শীতল নিবন্ধ, আমি ছোটবেলা থেকে এই ধরনের নিবন্ধ পড়ছি।
    1. আবরাকদবরে
      আবরাকদবরে অক্টোবর 5, 2015 09:50
      +3
      আমি টাইপ অনুসারে ঢালের মাপ আনার শর্তে নিবন্ধটিকে কিছুটা পরিবর্তন/পরিপূরক করার প্রস্তাব করছি। যদি টাওয়ার ঢালগুলির জন্য এটি যথেষ্ট পরিষ্কার হয় - মাটি থেকে বা গোড়ালি থেকে চিবুক পর্যন্ত, তবে বৃত্তাকার ঢালগুলির জন্য এটি যোগ করার মতো। এবং এছাড়াও, যদি সম্ভব হয়, ঢালগুলির বিপরীত দিকের ফটো এবং / অথবা চিত্রগুলি সরবরাহ করুন এবং সেগুলি পরার পদ্ধতিগুলি সম্পর্কে আরও স্পষ্টভাবে চিন্তা করুন৷
      উদাহরণস্বরূপ, সরাসরি পুনর্গঠন থেকে - একটি দ্বন্দ্বে একটি ঢালের সাথে বহন এবং গতিশীলভাবে কাজ করার প্রচেষ্টা, এটি জানা যায় যে একটি বড় ঢাল শুধুমাত্র একটি মুষ্টি মুষ্টি দিয়ে ব্যবহার করার জন্য একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য খুব কঠিন এবং ক্লান্তিকর। যদিও রোমান স্কুটামের একটি মৌলিক মুষ্টি গ্রিপ ছিল।
      1. রিভ
        রিভ অক্টোবর 5, 2015 15:21
        +6
        কারণটা খুবই সহজ। একটি স্কুটামের সাহায্যে, লিজিওনেয়ার শত্রুর উপর চাপ সৃষ্টি করেছিল এবং উপরন্তু, একটি তলোয়ার দিয়ে কাজ করেছিল। পিছনের সারি থেকে তারা নিক্ষেপের জন্য একটি পিলাম দিতে পারে। সবকিছু খুব সহজ: শত্রুকে এক ধাপ নিক্ষেপ করুন, অন্য কারও পদে ব্যবধান তৈরি করুন। এই গর্তে ঝাঁপ দাও। পিছনের সারিটি পাশ থেকে তার ঢাল দিয়ে আচ্ছাদিত হবে, লাইনটি লম্বা করবে। N বার পুনরাবৃত্তি করুন। শীঘ্রই বা পরে শত্রুর লাইন ভেঙ্গে যাবে, ম্যানিপলটি তার পিছনে ঘুরে দাঁড়াবে এবং শত্রুকে ঘিরে ফেলবে।
        তাই মুঠি মুঠোয়। আপনি পাশ থেকে এদিক ওদিক ভারী স্কুটাম নিক্ষেপ করবেন না এবং এর কোন প্রয়োজন ছিল না। আপনাকে শরীরের সাথে টিপতে হবে এবং কেবল আপনার হাত দিয়ে ধরে রাখতে হবে।

        এই কৌশলটি অবশ্য সর্বদা বিজয় আনতে পারেনি। একটি উদাহরণ হল কান, যেখানে রোমানরা কেবল কার্থাজিনিয়ানদের সামনে ভেদ করার জন্য একটি গভীর গঠন ব্যবহার করেছিল। যাইহোক, এটি সময় নেয় এবং রোমানরা আগে ঘেরাও করতে সক্ষম হয়। ফলাফল জানা যায়। স্কয়ারটি ফ্ল্যাঙ্কগুলি থেকে চেপে দেওয়া হয়েছিল, এগিয়ে চলা বন্ধ করতে হয়েছিল। এবং একটি গভীর গঠন বন্ধ করা মানে সবসময় তার মৃত্যু।
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      3. মাইকেল3
        মাইকেল3 অক্টোবর 5, 2015 20:05
        +2
        গোলাকার ঢাল হল একক যোদ্ধার অস্ত্র। এর আকার মালিকের উচ্চতার উপর নির্ভর করে, তাই পরিসংখ্যান এখানে একটি সহকারী নয়। মাউন্টিং লুপ এবং হ্যান্ডেলগুলির অবস্থান এবং আকৃতি যোদ্ধার ব্যবহৃত শৈলীর উপর নির্ভর করে, এখানেও একীভূত কিছুই থাকবে না। সেই সময়ে কোনও আধুনিক একীকরণ ছিল না, "সবকিছু খারাপ হোক, তবে একই" - এই মহান ধারণাটি তখনও জন্মগ্রহণ করেনি ...
  2. ডি-মাস্টার
    ডি-মাস্টার অক্টোবর 5, 2015 06:35
    +11
    মহান নিবন্ধ. আপনাকে অনেক ধন্যবাদ... এই ধরনের নিবন্ধ তোপওয়ারকে তৈরি করে। অস্ত্রের ইতিহাস এবং ইতিহাসের গভীরে ডুব দেওয়া তাঁর শক্তি। লেখক সাহসী +
  3. কিবলচিশ
    কিবলচিশ অক্টোবর 5, 2015 08:52
    +1
    নিবন্ধটি জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
  4. গ্লট
    গ্লট অক্টোবর 5, 2015 09:02
    +5
    এটা কঠিন, কিন্তু সম্ভব, এছাড়াও, ইলিয়াড জোর দেয় যে এই ঢালটি অ্যাজাক্সের জন্যও কঠিন ছিল।


    ওয়েল, Ajax একটি দুর্বল ছেলে ছিল না. চোখ মেলে তদুপরি, এই পাফ শিল্ড তাকে হেক্টরের বর্শা থেকে বাঁচিয়েছিল, মনে হয়, যেহেতু সে কেবল ছয়টি স্তর ভেদ করতে পারে।
    নিবন্ধ, সবসময় হিসাবে, একটি প্লাস. ভাল
  5. রিভ
    রিভ অক্টোবর 5, 2015 09:24
    +5
    আমাদের জন্য ভুল হবে, ভাইয়েরা, এর বিশদ বিশ্লেষণ শুরু করা এবং আবার পদার্থবিদ্যা দিয়ে ইতিহাস পরীক্ষা করা ...

    আমরা একটি আধুনিক পুনর্গঠনের একটি ছবি তুলি (Ajax, সামনে থেকে দেখুন) এবং এটি তাকান। আমরা কি দেখতে পাচ্ছি? গৃহহীন। লেগিংস নেই, ব্রেস্টপ্লেট নেই, সাধারণ ব্রেসার নেই। কিন্তু Ajax কোনোভাবেই দরিদ্র মানুষ ছিল না। আমি ধাতব বর্মও বহন করতে পারতাম।
    তার ঢাল লক্ষ্য করুন। ফ্রেমটি স্পষ্টতই কাঠের। যারা ইচ্ছুক তারা নিজেরাই গাছটি বাঁকানোর চেষ্টা করতে পারেন যেমন চিত্রে দেখানো হয়েছে। এটা সম্ভব, হ্যাঁ, কিন্তু শুধুমাত্র পর্যাপ্ত পাতলা বিবরণের জন্য। এবং যুদ্ধে পাতলা ডালপালা ব্যবহার কি? কিছু ধরণের হেক্টর উপরে থেকে একটি ক্লাবের সাথে ঠুং ঠুং শব্দ করবে এবং কোন ঢাল নেই।
    সাধারণভাবে, মুসাশি পদ্ধতির পুনর্গঠন আটকে থাকে না।

    এখন নিবন্ধে বর্ণিত ঢালগুলি বিবেচনা করুন। আট দিয়ে শুরু করা যাক। এটাকে ধাতু বানানোর কোনো মানে হয় না। ধাতব ঢালটি অবশ্যই শত্রুর দিকে বাঁকতে হবে। তারপরে, এটিকে আঘাত করার সময়, প্রভাব শক্তি বেসে স্থানান্তরিত হবে। যদি এটি সমতল করা হয়, তবে ধাতুটি একটি ঘা দিয়ে বেসটি ছিঁড়ে ফেলবে। এটা স্পষ্ট যে পুরো "আট" উত্তল তৈরি করা কঠিন, এবং এটি অতিরিক্ত ওজনের বাইরে আসবে। কেন এটি এমনকি উদ্ভাবিত ছিল? ইলিয়াডটি খুলুন এবং সেই জায়গাগুলি গণনা করুন যেখানে নায়ক তার পায়ের নিচ থেকে একটি পাথর তুলে নেয় এবং এটি দিয়ে শত্রুর মস্তিষ্ককে ছিটকে দেয়। এমনকি সর্দাররাও এ জাতীয় কৌশল সম্পাদন করতে পারেনি এবং এমনকি হালকা পদাতিক বাহিনীর মধ্যেও গুলতি ছিল সবচেয়ে সাধারণ অস্ত্র। তাই: চামড়া "আট" চমৎকারভাবে একটি ছোট পাথরের ঘা ধারণ করে। একজন যোদ্ধার জন্য একটি আদর্শ প্রতিরক্ষা যার একটি ঢাল এবং একটি বর্শা ছাড়া কিছুই নেই। একইভাবে, গোলাকার ঢালগুলির বেশিরভাগ অংশ চামড়া দিয়ে আবৃত ছিল।

    পরবর্তীকালে, এই নকশাটি পরিত্যাগ করতে হয়েছিল। ক্লাসিক রোমান ঢাল একটি মোটামুটি জটিল কাঠামো ছিল, যা একটি তির্যক বিন্যাস সহ পাতলা বোর্ডের স্তরগুলি থেকে একত্রিত হয়েছিল। আসল বিষয়টি হ'ল ততক্ষণে ডার্টটি নিক্ষেপের প্রধান অস্ত্র হয়ে উঠেছে, যা থেকে ত্বক কার্যত রক্ষা করেনি। ধনুকের প্রাণঘাতী শক্তিও বেড়েছে। এটাই আমাকে উদ্ভাবন করতে হয়েছিল।
    1. রিভ
      রিভ অক্টোবর 5, 2015 09:36
      +2
      যাইহোক, Ajax সম্পর্কে... পুনর্গঠনের সময়, তারা প্রায় ত্রিশ বছর বয়সী দাড়িওয়ালা রাজাকে চিত্রিত করেছিল। প্রকৃতপক্ষে, যারা ট্রয়ে এসেছিলেন তাদের মধ্যে নেতাদের মধ্যে সবচেয়ে বয়স্ক ছিলেন নেস্টর, যার বয়স চল্লিশও হয়নি। ওডিসিয়াসকে তার যুবতী স্ত্রী এবং যুবক পুত্রের কাছ থেকে ছিঁড়ে ফেলা হয়েছিল। ওডিসিয়াস আঠারো বছর বয়সী হলে তারা খুব তাড়াতাড়ি এবং ভালভাবে বিয়ে করেছিল। Ajaxes কোন পুরানো ছিল. অ্যাগামেমনন এবং মেনেলাউসের বয়স ছিল বিশ বা পঁচিশ বছর।
      গোপোতা, সংক্ষেপে। সাধারণভাবে, সেখানে তাদের সবচেয়ে বেশি ধারণা ছিল, যেটি নয়, গোপভস্কি। মনে রাখবেন কিভাবে অ্যাকিলিস এবং অ্যাগামেমনন মহিলাকে ভাগ করেনি। কেন ওডিসিয়াস তার মন দিয়ে দাঁড়াতে হবে? কিন্তু কারণ তার ব্রিগেড ছিল সবচেয়ে দুর্বল। ট্রয়ের কাছাকাছি সব জাহাজ নিয়ে এসেছিল।
      1. ডি-মাস্টার
        ডি-মাস্টার অক্টোবর 5, 2015 09:52
        +1
        সহকর্মী, আপনি শালীনভাবে উপাদান এবং শৈলীর মালিক। একটি নিবন্ধ লিখুন, উদাহরণস্বরূপ, রোমান ঢাল বা ট্রয় সম্পর্কে, আমরা আনন্দের সাথে এটি পড়ব এবং প্রশংসা করব ...
        ইতি, ডি-মাস্টার
        1. রিভ
          রিভ অক্টোবর 5, 2015 13:08
          -1
          আমি হাতাহাতি অস্ত্রের ভক্ত নই। তাই... আমি আমার যৌবনে একটু ছটফট করেছি।
      2. ভিক্টর
        ভিক্টর অক্টোবর 5, 2015 21:42
        +1
        সুতরাং সর্বোপরি, এমনকি এই নিবন্ধে, মূল শব্দটি হল COULD... কিন্তু তারা হয়তো সক্ষম হতে পারেনি - অনুমান... যেমন একজন ঐতিহাসিক বলেছেন, ইতিহাস হল অনুমান এবং তত্ত্বের বিজ্ঞান - কেউ এটা দেখে উপায়, অন্যটি ভিন্নভাবে চিন্তা করে, তৃতীয়টি ইউক্রেনীয়, সে সমুদ্র খনন করছে...
    2. পাঞ্চোতে
      পাঞ্চোতে অক্টোবর 5, 2015 21:09
      0
      রিভ থেকে উদ্ধৃতি।
      আমাদের জন্য ভুল হবে, ভাইয়েরা, এর বিশদ বিশ্লেষণ শুরু করা এবং আবার পদার্থবিদ্যা দিয়ে ইতিহাস পরীক্ষা করা।

      রিভ থেকে উদ্ধৃতি।
      নেতাদের হাতেও পড়ব না

      কোনো না কোনোভাবে আপনার উপস্থাপনের একটি ভিন্ন স্টাইল আছে।
  6. সরীসৃপ
    সরীসৃপ অক্টোবর 5, 2015 10:10
    0
    ধন্যবাদ, ব্যাচেস্লাভ, বিষয়টি চালিয়ে যাওয়ার জন্য। দুর্ভাগ্যবশত, আমি আপনার আগের সমস্ত বিষয় পড়িনি, যদিও আমি এটি করার চেষ্টা করেছি। আমি খুশি যে আমি আপনার মতো একজন লেখককে নিজের জন্য "আবিষ্কার" করেছি।
  7. kyznets
    kyznets অক্টোবর 5, 2015 15:30
    +2
    এবং আমি একটি সম্পূর্ণ প্রযুক্তিগত সমস্যা সম্পর্কে উদ্বিগ্ন। হেফেস্টাস কীভাবে অ্যাকিলিসের জন্য ঢাল এবং বর্ম তৈরি করেছিলেন? কিভাবে??? আমাদের স্কুলে বলা হয়েছিল যে সমস্ত অস্ত্র এবং বর্ম ব্রোঞ্জের তৈরি। কিন্তু ব্রোঞ্জ জাল নয়। এর নমনীয়তা ফরজিংয়ের জন্য যথেষ্ট নয়। সংক্ষেপে, হয় উপাদানটি ব্রোঞ্জ নয়, বরং একটি ভিন্ন, নমনীয় তামার খাদ, যেমন পিতল। কিন্তু তারপর এই উপাদান অস্ত্র বা বর্ম জন্য উপযুক্ত নয়. হয় তখন তারা জানত কীভাবে নমনীয় ব্রোঞ্জ বা শক্ত পিতল তৈরি করতে হয়।
    1. আবরাকদবরে
      আবরাকদবরে অক্টোবর 5, 2015 15:45
      0
      তাই কোন কিছুই প্রাচীন প্রভুদের ব্রোঞ্জ ঢালাই করতে বাধা দেয়নি। এটা ইস্পাত না.
      1. ভিক্টর
        ভিক্টর অক্টোবর 5, 2015 21:50
        0
        আপনি কি পদার্থ বিজ্ঞানের বিষয়ে অধ্যয়ন করেছেন? ধাতুর হট ওয়ার্কিং ??? ধাতু এবং সংকর ??? আপনি কি জানেন যে ব্রোঞ্জ একটি সংকর ধাতু, এবং বেশ জটিল? যে লোহা বহুগুণ বেশি সাধারণ এবং প্রক্রিয়া করা সহজ? আপনি চেষ্টা করুন নিজেই ব্রোঞ্জ নিক্ষেপ করুন, বা লোহার টুকরো তৈরি করুন - পার্থক্যটি বুঝুন।
      2. kyznets
        kyznets অক্টোবর 6, 2015 04:40
        +1
        ইলিয়াড বলে যে এটি ছিল অ্যাভিল এবং হাতুড়ি যা প্রস্তুত করা হয়েছিল, এটি বর্ম যা নকল করা হয়েছিল। কিন্তু তারা ঢেলে দেয়নি।
    2. রিভ
      রিভ অক্টোবর 5, 2015 15:48
      +4
      ব্রোঞ্জ কিভাবে নকল হয় না??? বিপরীতে: ফরজিং এর শক্তি বাড়ায় (ইস্পাতের মতো), কারণ এটি ধাতব কাঠামোর ছোটখাটো ত্রুটিগুলি সরিয়ে দেয়।
      1. kyznets
        kyznets অক্টোবর 6, 2015 04:48
        +1
        নকল নয়। ঠিক যেমন ঢালাই লোহা নকল হয় না। ব্রোঞ্জ এবং ঢালাই লোহা উভয়ই (এমনকি তথাকথিত "নমনীয়" ঢালাই লোহা, শুধুমাত্র ত্রুটিগুলি দূর করার জন্য টাক করা যেতে পারে। কিন্তু যখন নকল হয়, তখন সেগুলি ফাটল, চূর্ণবিচূর্ণ হয়ে যায়। আমি সাধারণত বলতে চাই যে কেউ হয়তো জানেন যে বর্মটি কী দিয়ে তৈরি হয়েছিল? কীভাবে হতে পারে গ্রীকরা তামার খাদ থেকে টেকসই ব্লেড তৈরি করবে, তলোয়ার লড়াই, ঢাল, বর্ম? একটি সম্পূর্ণ প্রযুক্তিগত প্রশ্ন দীর্ঘদিন ধরে আগ্রহের বিষয় ছিল। সর্বোপরি, তারা এটি করেছে। এমনকি সম্ভবত তারা এটি তৈরি করেছে। যাইহোক, গরম করার পরে লাল করে, যদি তামাকে জলে নামানো হয় তবে এটি নরম হয়ে যাবে - এটি অ্যানিল হয়ে যাবে এবং যদি পিতলকে লাল করে গরম করা হয় এবং জলে নামিয়ে দেওয়া হয় তবে এটি শক্ত হয়ে যাবে এবং জাল এবং তাড়া করার সময় ভেঙে যাবে।
        1. রিভ
          রিভ অক্টোবর 6, 2015 06:29
          +1
          বন্ধু তুমি আজেবাজে কথা বলছ।
          ব্রোঞ্জ শুধুমাত্র জাল করা যাবে না, এটি এমনকি স্ট্যাম্প করা যেতে পারে। অ্যানিলিং কী এবং এটি শক্ত হওয়ার থেকে কীভাবে আলাদা, আপনিও জানেন না। উপকরণ শিখতে যান।
          1. kyznets
            kyznets অক্টোবর 14, 2015 07:46
            +1
            আপনি কি নকল বা স্ট্যাম্পযুক্ত ব্রোঞ্জের গ্রেডগুলির নাম বলতে পারেন? আমি পিতল, তামা নকল করেছি, কিন্তু এটি ব্রোঞ্জের সাথে কাজ করেনি। অনুগ্রহ করে শেখান কিভাবে ব্রোঞ্জ তৈরি এবং স্ট্যাম্প করা সম্ভব তার খুব কম নমনীয়তা, প্রায় অনুপস্থিত। পিতলের সাথে ব্রোঞ্জকে বিভ্রান্ত করবেন না, যা সত্যিই নকল। আমি আপনাকে আপনার বিরোধীদের প্রতি আরও শ্রদ্ধাশীল হতে চাই। ব্রোঞ্জ জাল নয়। টিনবিহীন ব্রোঞ্জ ছাড়া অবশ্যই। কিন্তু এটি আর আইএলআইএডি নিয়ে কোনো গল্প নয়।
      2. kyznets
        kyznets অক্টোবর 14, 2015 07:54
        +1
        Forging ইস্পাত, উপায় দ্বারা, শুধুমাত্র ঠান্ডা পৃষ্ঠ forging সঙ্গে শক্তি বৃদ্ধি করে - শক্ত করা। গরম ফোরজিংয়ের সময়, অভিন্নতা বৃদ্ধি, ইস্পাতের স্ফটিক কাঠামোর পরিবর্তন এবং স্ফটিকের আকৃতি, দিক এবং আকারের কারণে সান্দ্রতা এবং স্থিতিস্থাপকতা বৃদ্ধি পায়। স্ফটিক কাঠামোর আকৃতি, আকার এবং দিক পরিবর্তন করতে (যদি এটিকে খাদের কাঠামোর ত্রুটি বলা যেতে পারে) - এর জন্য ফোরজিংটি সঠিকভাবে করা হয়। Annealing, উপায় দ্বারা, forging এবং hardening প্রায় সব ফলাফল অপসারণ। ইস্পাত তার আসল স্ফটিক কাঠামো ফিরে পায়।
    3. আলজাবাদ
      আলজাবাদ অক্টোবর 6, 2015 03:46
      +1
      kyznets (1) SU গতকাল, 15:30 নতুন
      এবং আমি একটি সম্পূর্ণ প্রযুক্তিগত সমস্যা সম্পর্কে উদ্বিগ্ন। হেফেস্টাস কীভাবে অ্যাকিলিসের জন্য ঢাল এবং বর্ম তৈরি করেছিলেন? কিভাবে??? আমাদের স্কুলে বলা হয়েছিল যে সমস্ত অস্ত্র এবং বর্ম ব্রোঞ্জের তৈরি। কিন্তু ব্রোঞ্জ জাল নয়। এর নমনীয়তা ফরজিংয়ের জন্য যথেষ্ট নয়। সংক্ষেপে, হয় উপাদানটি ব্রোঞ্জ নয়, বরং একটি ভিন্ন, নমনীয় তামার খাদ, যেমন পিতল। কিন্তু তারপর এই উপাদান অস্ত্র বা বর্ম জন্য উপযুক্ত নয়. হয় তখন তারা জানত কীভাবে নমনীয় ব্রোঞ্জ বা শক্ত পিতল তৈরি করতে হয়।


      ইলিয়াড কোন প্রযুক্তিগত নির্দেশনা নয়। এটি একটি কবিতা। এবং যখন হোমার বিশদ বিবরণে ডকুমেন্টারিভাবে সঠিক হয়, এবং এটি অনুবাদে হারিয়ে যায় না, এটি কেবল একটি অলৌকিক ঘটনা।
      ইতিহাসে ব্রোঞ্জ যুগের "ব্রোঞ্জ" তামার যে কোনো খাদকে বোঝায়। পিতল সহ।
      "ফরজিং" (ব্রোঞ্জ জালিয়াতি নয়) এর অধীনে, কবি (প্রযুক্তিবিদ নন) হোমার, বা তার অনুবাদকরা, বা তাদের সবাই মিলে হাতুড়ি দিয়ে ধাতু পিটানো বুঝতে পেরেছিলেন। সোজা করা এবং তাড়া করা সহ।

      এবং অ্যাকিলিসের ঢালের সমস্ত 78টি দৃশ্য সম্ভবত তাড়া করে তৈরি করা হয়েছিল। যদিও হেফেস্টাস ছিলেন দেবতা। তার প্রযুক্তির সীমা অতিক্রম করার অধিকার রয়েছে।
      1. ক্যাট ম্যান নাল
        ক্যাট ম্যান নাল অক্টোবর 6, 2015 04:56
        0
        উদ্ধৃতি: আলজাবাদ
        ইতিহাসে ব্রোঞ্জ যুগের "ব্রোঞ্জ" তামার যে কোনো খাদকে বোঝায়। পিতল সহ।

        এবং সত্যিই, পার্থক্য কি? Cu+Sn, Cu+Zn...

        শুধু একটি চিঠি...

        দুষ্টুমি চক্ষুর পলক
      2. kyznets
        kyznets অক্টোবর 6, 2015 04:57
        +1
        আমি রাজী. নির্দেশনা নয়। কিন্তু তারপরে সবকিছু কতটা সঠিকভাবে বর্ণনা করা হয়েছে: তিনি ফোরজে আগুন জ্বালিয়েছিলেন, একটি খুঁটিতে একটি অ্যাভিল রোপণ করেছিলেন, একটি বড় হাতুড়ি নিয়েছিলেন (মিন্টিংয়ের জন্য নয়, ছোট হাতুড়ি দিয়ে তৈরি)। আমি ব্রোঞ্জ সম্পর্কে সত্য খুঁজে পাইনি। তারা লিখেছেন যে তিনি রূপা ও সোনার সাথে তামা মিশিয়েছিলেন। একেবারে উজ্জ্বল পাঠ্য! সবকিছু খুব প্রযুক্তিগতভাবে সুনির্দিষ্ট, প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত। এবং বিবরণ, প্রযুক্তিগত বিবরণ, কাব্যিক নয়। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, সুন্দর লিখেছেন! যাইহোক, ঢালটি পাঁচটি শীট দিয়ে তৈরি তা তাড়া করার পক্ষে কথা বলে। এটা কি উপাদান শীট জানতে আকর্ষণীয় হবে. আমি অনুমানমূলকভাবে আগ্রহী। কেউ জানলে ভালো হতো। অথবা হয়তো সে জানে। এবং লেখক, যখন তিনি লিখেছিলেন, সম্ভবত তারা জানতেন যে তারা কীভাবে এটি করেছে এবং কী থেকে। আমি এটিকে অবশ্যই একটি বিষয় হিসাবে লিখেছি এবং যারা এতে আগ্রহী হতে পারে তাদের কাছে পরিচিত। এভাবেই লেখা। অলৌকিক ঘটনা! আমি উদাসীনভাবে পড়ি।
        1. ক্যালিবার
          অক্টোবর 6, 2015 17:54
          +1
          বিশেষ করে আপনার এবং অন্যদের জন্য যারা এই বিষয়ে আগ্রহী। এই সমস্ত তলোয়ার এবং বর্ম পুনর্গঠনের জন্য উপাদান থাকবে। আমি ব্রিটিশ পুনর্নির্মাণকারীদের সাথে যোগাযোগ করেছি - তারা ছবিগুলি পুনরুত্পাদন করার অনুমতি দিয়েছে।
  8. স্টিলেটো
    স্টিলেটো অক্টোবর 5, 2015 21:59
    +2
    ডিপিলন শিল্ড তত্ত্বের সাথে দৃঢ়ভাবে এবং মৌলিকভাবে একমত নয়। এই ঢালটি উত্তল ছিল এবং এর ফ্রেমটি বুননের মাধ্যমে তৈরি করা হয়েছিল। এবং তারপরে এটি চামড়ায় আবৃত করা হয়েছিল এবং, যদি ইচ্ছা হয়, এক স্তরে নয়, এবং শক্তিশালী করা হয়েছিল, সর্বত্র নয়, তবে যদি তহবিল পাওয়া যায়, ছোট ধাতব ছাতা দিয়ে। এবং এই ঢালটি একটি ইলাস্টিক ফ্রেম ছিল, যা একটি ক্লাব বা ক্লাবের সাথে উপর থেকে এক আঘাতে ধ্বংস করা বেশ কঠিন ছিল। এবং তারা ফ্যালানক্সে হপলনের প্রতিস্থাপন হিসাবে এটি নিয়ে এসেছিল, কারণ। একজন যোদ্ধার প্রায় পুরো চিত্রই ঢাকা ছিল। পাশের অবকাশগুলি বর্শাটিকে শরীরের কাছাকাছি র‌্যাঙ্কে চাপানো বা কোপিস ব্যবহার করা সম্ভব করেছিল, হপলনের সাথে তুলনা করলে গঠনটি আরও ভাল ছিল। স্কুটামের গ্রীক সংস্করণ।
    1. রিভ
      রিভ অক্টোবর 6, 2015 06:33
      0
      একটি সমস্যা আছে. ডিপিলন ঢাল ফ্যালানক্সের উপস্থিতির অনেক আগে থেকেই পরিচিত ছিল।
  9. তুর্কির
    তুর্কির অক্টোবর 6, 2015 00:05
    0
    এবং Shpakovsky এর নিবন্ধের তৃতীয় অংশ কোথায়?
    আমাকে এর নাম বলুন।
  10. সরীসৃপ
    সরীসৃপ অক্টোবর 6, 2015 11:38
    0
    তুর্কির থেকে উদ্ধৃতি
    এবং Shpakovsky এর নিবন্ধের তৃতীয় অংশ কোথায়?
    আমাকে এর নাম বলুন।

    O2.10 এই নিবন্ধটি। তিনি আলোচনায় অংশ নিয়েছিলেন, কলিব, আমার মতে। ডাকনামে ক্লিক করুন, প্রকাশনার শব্দগুলিতে ক্লিক করুন, সর্বকালের জন্য সমস্ত প্রকাশনা বেরিয়ে আসবে।
  11. JaaKorppi
    JaaKorppi অক্টোবর 7, 2015 15:34
    0
    সুমেরীয়দের আগে থেকেই টাওয়ার শিল্ড ছিল! বর্শা সবসময় একজন যোদ্ধার প্রধান অস্ত্র ছিল (18 শতক পর্যন্ত)!! এমনকি ঢাল-বাহকদের এক লাইনে গঠন করাটাও রিফ্রাফ এবং খেত এবং অ্যাসিরিয়ানদের কাছেই পরিচিত ছিল! গ্রীক ফ্যালানক্স আরও কিছু - একই তাঁবুতে থাকা এবং একসাথে পড়াশোনা করা আটজনের একটি সুসমন্বিত মিথস্ক্রিয়া! প্রবন্ধের প্রতি শ্রদ্ধা ও শ্রদ্ধা!! কিন্তু বর্ম ও অস্ত্র তৈরির প্রযুক্তি আকর্ষণীয়!
  12. পেঁচা
    পেঁচা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    আসলে, পেল্টের একটি কনুই লক ছিল (আমি এটি সঠিকভাবে রাখি কিনা) এবং যুদ্ধে কাটআউটটি উপরে ছিল।
  13. লুর
    লুর 31 জানুয়ারী, 2016 00:40
    0
    আকর্ষণীয় নিবন্ধ. কেউ কি জানেন কেন ঢালের পাশে অবকাশ আছে? প্রশ্নটি নির্বোধ হলে আমি অগ্রিম ক্ষমাপ্রার্থী, কিন্তু আমি নেটে এই যন্ত্রণাদায়ক প্রশ্নের উত্তর খুঁজে পাচ্ছি না।
  14. পেঁচা
    পেঁচা 31 জানুয়ারী, 2016 10:31
    0
    বিষয়টির সত্যতা হল যে কেউ এটি সম্পর্কে বোধগম্য কিছু বলতে পারে না। ত্রাণ সম্পর্কে সংস্করণ - সমালোচনার মুখোমুখি হয় না, একেবারে ঢাল ছাড়াই - সহজ) একটি বর্শা আটকানো সম্পর্কে সংস্করণ - কাটআউটটি খুব বড় এবং যুদ্ধে শীর্ষে অবস্থিত, যদিও এটি নীচে থেকে যেখানে আইকনোগ্রাফি রয়েছে। কিন্তু পাশে নয়।
  15. লুর
    লুর 31 জানুয়ারী, 2016 12:51
    0
    আমার মনে আছে কয়েক বছর আগে একটি বুর্জোয়া ডকুমেন্টারি যেখানে তারা কাটআউটের কার্যকারিতা ব্যাখ্যা করেছিল - যুদ্ধে একটি সুবিধাজনক দৃশ্য, একটি ছোট ঢাল একটি হালকা পদাতিকের উপরের শরীরকে ঢেকে রাখে এবং একটি অবকাশ শত্রুকে পর্যবেক্ষণ করা সম্ভব করে তোলে। এবং সম্প্রতি, নেটওয়ার্কে একটি যুক্তি বিস্মিত হয়েছিল - পর্যালোচনাটি অস্বস্তিকর এবং একটি ছোট ঢাল অশ্বারোহী আক্রমণ থেকে রক্ষা করে এবং একটি বর্শার জন্য একচেটিয়া অবকাশ দেয়।
  16. পেঁচা
    পেঁচা 31 জানুয়ারী, 2016 22:41
    0
    "এটা সব খুব সম্ভব।" পেল্টার রাজত্বকালে - অশ্বারোহী বাহিনী, যেমনটি ছিল না। যখন এটি হ্যাপলন দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, তখন অশ্বারোহী বাহিনীও সামরিক বাহিনীর একটি সহায়ক শাখা ছিল। এবং স্কুটামের সময়কালে - খুব। একটি বর্শার জন্য খাঁজ... যদি আমরা চিত্রগুলির দিকে ফিরে যাই, তবে সেগুলির মধ্যে মেসিনিয়ান যুদ্ধ থেকে মেসিডোনিয়ান সময়কাল পর্যন্ত যোদ্ধাদেরকে একটি ঢালের উপর একটি হ্যাপলনের আড়াল থেকে ঘনিষ্ঠ গঠনে আঘাত করা চিত্রিত করা হয়েছে। উপরের স্তরে খোঁচা স্ট্রাইক।
    এবং মনে রাখবেন যে কাটআউটের অভাব তাদের সাথে হস্তক্ষেপ করে না।
    এবং সরিসার আবির্ভাবের সাথে, মধ্যম স্তরে আঘাত করা হয়েছিল, প্রথম সারিতে ঢালের ব্যাস সাধারণ হ্রাসের সাথে, উভয় হাত দিয়ে।
    হয়তো প্রযুক্তিগত দিক? আচ্ছা, সেখানে, ত্বকের আকৃতি, কারণ পেল্ট একটি হালকা ঢাল।
  17. লুর
    লুর 31 জানুয়ারী, 2016 22:56
    0
    বিস্তারিত উত্তরের জন্য ধন্যবাদ, প্রাচীন সামরিক শিল্প খুব জটিল এবং বৈচিত্র্যময়, এটা দুঃখজনক যে এটি শিক্ষার ক্ষেত্রে বাইপাস করা হয়েছে।
  18. পেঁচা
    পেঁচা 31 জানুয়ারী, 2016 23:07
    0
    এখানে আরেকটি. কিন্তু এখানে, আমরা দুটি বর্শা দিয়ে সজ্জিত প্রথম দিকের হপলাইট দেখতে পাই। সেইসাথে ঘণ্টা আকৃতির খোলস প্রত্নতাত্ত্বিক যুগের বৈশিষ্ট্য।
  19. পেঁচা
    পেঁচা 31 জানুয়ারী, 2016 23:13
    0
    হ্যাঁ, এবং আরও একটি মুহূর্ত। কাটআউট, ডিপিলন এবং পেল্টা সহ ঢালগুলি, তাদের বিস্তৃত বিতরণে, প্রাচীন যুগের অন্তর্গত। পাশাপাশি খোলা হেলমেট, যেমন ইলিরিয়ান, যা ভালো ভিউ দেয়। এই সব দুটি বর্শা দ্বারা সমর্থিত হয়. এবং শাস্ত্রীয় ফ্যালানক্স গঠনের সাথে, কেউ একটি হপলনের চেহারা, একটি বদ্ধ শিরস্ত্রাণ (কোলচিস এবং অন্যান্য প্রকার) এবং একটি বর্শার চেহারা পর্যবেক্ষণ করতে পারে।
  20. ইগর ভোলোকিটিন
    ইগর ভোলোকিটিন অক্টোবর 14, 2020 19:05
    0
    "তাঁর ঢালের দিকে মনোযোগ দিন। ফ্রেমটি পরিষ্কারভাবে কাঠের। যারা চান তারা চিত্রে দেখানো হিসাবে গাছটিকে নিজেরাই বাঁকানোর চেষ্টা করতে পারেন। এটি সম্ভব, হ্যাঁ, তবে শুধুমাত্র মোটামুটি পাতলা বিবরণের জন্য। এবং পাতলা ডালগুলি কী ব্যবহার করতে পারে? যুদ্ধে? কিছু ধরণের হেক্টর উপরে একটি ক্লাব এবং ঢাল ছাড়াই আঘাত করবে।
    সাধারণভাবে, মুসাশির পরীক্ষার পুনর্গঠন দাঁড়ায় না।"

    আমি একটি স্লেজ সাপ দিয়ে পিঠে ভাঙ্গার প্রস্তাব দিই (ভাষ্যকারকে নয়, তবে মৃতদেহ, বা অন্য কিছু)। দেখা যাক তিনি সোজা করেন কি না?