"মঙ্গোলিয়ান" জোয়ালের মিথের আলোকে কুলিকোভোর যুদ্ধ

240

21শে সেপ্টেম্বর রাশিয়ার সামরিক গৌরব দিবসকে চিহ্নিত করে - 1380 সালে কুলিকোভোর যুদ্ধে গোল্ডেন হোর্ড মামাইয়ের টেমনিকের সৈন্যদের উপর গ্র্যান্ড ডিউক দিমিত্রি ডনস্কয়ের নেতৃত্বে রাশিয়ান রেজিমেন্টের বিজয়ের দিন। এটি 32 মার্চ, 13 এর ফেডারেল আইন নং 1995-এফজেড দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল "রাশিয়ায় সামরিক গৌরব এবং স্মরণীয় তারিখগুলিতে।"

এটি লক্ষণীয় যে কুলিকোভো মাঠের যুদ্ধটি পুরানো শৈলী অনুসারে 8 তারিখে হয়েছিল, অর্থাৎ 16 সেপ্টেম্বর - নতুন অনুসারে, তবে আনুষ্ঠানিকভাবে সামরিক গৌরব দিবস 21 সেপ্টেম্বর পালিত হয়। এটি পুরানো শৈলী থেকে নতুন তারিখে রূপান্তর করার খরচ। তারিখ নির্ধারণ করার সময়, নিয়মটি বিবেচনায় নেওয়া হয়নি: 14 শতকের তারিখগুলি অনুবাদ করার সময়, পুরানো শৈলীতে 8 দিন যুক্ত করা হয়। রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের নিয়ম অনুসারে, 13 দিন যোগ করা হয়েছিল (গির্জার কালানুক্রম অনুসারে, পুরানো শৈলী থেকে নতুন শতাব্দীতে তারিখগুলি স্থানান্তর করার সময়, 13 দিন সর্বদা যোগ করা হয়, শতাব্দীর নির্বিশেষে এটি ঘটেছিল)। ক্যালেন্ডারের এই অসঙ্গতির কারণে, এটি দেখা যাচ্ছে যে যুদ্ধের সঠিক ক্যালেন্ডার বার্ষিকী 16 সেপ্টেম্বর পড়ে, যখন রাষ্ট্র এবং অর্থোডক্স উদযাপন 21 সেপ্টেম্বর থেকে যায়।

হোর্ড সাম্রাজ্যের সংকট। মামাই এবং দিমিত্রির মধ্যে দ্বন্দ্ব

কুলিকোভোর যুদ্ধের পূর্ববর্তী সময়ে, হোর্ড সাম্রাজ্য ধ্বংসের প্রক্রিয়ায় ছিল। রাশিয়ায়, এই সময়টিকে "মহান জাম্যাতনিয়া" বলা হত। দুই দশক ধরে, হর্ডে 25 খান পরিবর্তন হয়েছে। আন্তঃ-অভিজাত সংগ্রামের কারণে সৃষ্ট রাজবংশীয় সংকট হর্ডের রাজনৈতিক ও সামরিক দুর্বলতায় অবদান রাখে। হর্ডের পক্ষে একবারে দুটি রাজা থাকা সাধারণ ছিল এবং কখনও কখনও আরও বেশি। হোর্ডে, সম্ভ্রান্ত মামাই, যিনি রাজপরিবারের (চেঙ্গিসাইডস) অন্তর্ভুক্ত ছিলেন না, সবচেয়ে শক্তিশালী ব্যক্তি হয়ে ওঠেন। তার অধীনে, রাজারা পুতুলে পরিণত হয়েছিল, যা মামাই তার নিজের বিবেচনার ভিত্তিতে পরিবর্তন করেছিলেন। রাশিয়ায়, এই পরিস্থিতি খুব স্পষ্টভাবে উপলব্ধি করা হয়েছিল। খান, যার পক্ষে মামাই শাসন করেছিলেন, তাকে খারিজভাবে "মামাইয়ের জার" বলা যেতে পারে, এটি সরাসরি বলা হয়েছিল যে মামাই "তার হোর্ডে অন্য রাজা রোপণ করেছিলেন।" টেমনিকের সার্বভৌমত্বকে বিশেষভাবে নিম্নলিখিত ক্রনিকল বৈশিষ্ট্যগুলিতে জোর দেওয়া হয়েছে: "... তাদের রাজার কোনো কিছু নেই, কিন্তু সমস্ত প্রবীণরা মামাইকে ধরে রাখে"; "কিছু কুৎসিত তাদের একটি খারাপ মুকুট আছে, কিন্তু সবকিছু তাদের জন্য প্রিন্স মামাই কাজ করছে।" এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে টেমনিক মামাই "অনেক রাজা এবং রাজপুত্রকে মারধর করেছিলেন এবং নিজেকে তার নিজের ইচ্ছার রাজা নিযুক্ত করেছিলেন।"

এইভাবে, 1374 সাল নাগাদ, এক দশকেরও বেশি সময় ধরে, হোর্ডের রাষ্ট্রীয় কাঠামো সঙ্কটের অবস্থায় ছিল: রাজাদের প্রায়শই প্রকৃত ক্ষমতা ছিল না, এটি দখলকারীর ছিল এবং যারা স্ব-ইচ্ছা দেখিয়েছিল তারা দ্রুত মারা গিয়েছিল। অর্থাৎ, হর্ড সাম্রাজ্য, যার মধ্যে রুশ ছিল একটি অংশ, দ্রুত তার পতনের দিকে এগিয়ে যাচ্ছিল। এবং হোর্ডের ইসলামিকরণ এই প্রক্রিয়াটিকে আরও বাড়িয়ে দিয়েছে। একই সময়ে, মামাই রাশিয়ার সাম্প্রতিক শক্তিশালী সামরিক-রাজনৈতিক কেন্দ্র মস্কোর প্রতি বিদ্বেষী ছিলেন। দিমিত্রি ইভানোভিচ সফলভাবে লিথুয়ানিয়ার টভারের সাথে লড়াই করেছিলেন, নির্বিচারে একটি দুর্ভেদ্য পাথর ক্রেমলিন তৈরি করেছিলেন। জবাবে, মামাই টাইভারের মিখাইলের কাছে মহান রাজত্ব স্থানান্তর করার চেষ্টা করেছিলেন।

ফলস্বরূপ, মস্কো স্পষ্টতই একটি আর্থিক "অনুরোধ" এর প্রতিক্রিয়া হিসাবে, অবৈধ, গ্র্যান্ড ডিউকের সমর্থনের ক্ষেত্রে অবিশ্বস্ত এবং তদুপরি, যারা নিয়ন্ত্রণ করেনি তাদের সাথে ভাসাল সম্পর্কের শাসককে ভেঙে ফেলার এবং মেনে না নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। হোর্ডের সমগ্র অঞ্চল। প্রকৃতপক্ষে, মস্কো "জার" এর বিরোধিতা করেনি, কিন্তু "দখলকারী" মামাইয়ের বিরোধিতা করেছিল।

1370 সালে, মামাই যখন টভারস্কয়ের মিখাইলকে ভ্লাদিমিরের মহান রাজত্বের জন্য একটি লেবেল জারি করেছিলেন, তখন দিমিত্রি সৈন্য সংগ্রহ করেছিলেন এবং প্রকাশ্যে হর্ড থেকে মিখাইলের সাথে আসা রাষ্ট্রদূতের দাবি মেনে চলেননি: "আমি লেবেলে যাচ্ছি না, আমি মিখাইলকে ভ্লাদিমিরের দেশে রাজত্ব করতে দেব না, তবে আপনি, রাষ্ট্রদূত, পথ পরিষ্কার।" ফলস্বরূপ, মামাই দেন, শ্রদ্ধার বিনিময়ে। 1374 সালে, টেমনিক মামাই আবার টোভারস্কয়ের মিখাইলের মাধ্যমে দিমিত্রিকে প্রভাবিত করার চেষ্টা করেছিলেন, তাকে দ্বিতীয়বার একটি লেবেল দিয়েছিলেন। দিমিত্রি উত্তর-পূর্ব রাশিয়ার ইউনাইটেড ফোর্স, সেইসাথে স্মোলেনস্ক, টভারে একটি প্রচারণার আয়োজন করেছিলেন। মিখাইল নিজেকে দিমিত্রির ছোট ভাই, অর্থাৎ অধস্তন রাজপুত্র হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছিলেন।

1376 সালে, দিমিত্রি মামাইয়ের নিয়ন্ত্রণে থাকা ভলগা বুলগেরিয়াতে দিমিত্রি বোব্রোকের নেতৃত্বে স্কোয়াড পাঠান। ভোইভোড মামায়েভের প্রতিশ্রুতিশীলদের কাছ থেকে প্রতিদান নিয়েছিল এবং রাশিয়ান কাস্টমস অফিসারদের বন্দী করেছিল। একই বছরে, দিমিত্রি ওকা ছাড়িয়ে গেলেন, "তাতার সেনাবাহিনী থেকে সাবধান।" 1377 সালে, প্রিন্স ইভান দিমিত্রিভিচের অধীনে মস্কো-সুজডাল সেনাবাহিনী, শৃঙ্খলা অবহেলার কারণে, খান আরব শাহ দ্বারা ধ্বংস হয়েছিল। হর্ড নিজনি নোভগোরডকে ধ্বংস করেছিল। 1378 সালে, মামাই বেগিচের নেতৃত্বে 5 টি টিউমেন (অশ্বারোহী বাহিনী) মস্কোতে প্রেরণ করেছিলেন, কিন্তু তারা ভোজা নদীতে মারাত্মক পরাজয়ের সম্মুখীন হয়েছিল। রাশিয়ান সৈন্যদের নেতৃত্বে ছিলেন দিমিত্রি ইভানোভিচ। হর্ড সেনাবাহিনীর পরাজয়ের গুরুতরতা প্রমাণিত হয় যে চারজন হোর্ড রাজকুমার এবং বেগিচ নিজে (হর্ড কর্পসের সমস্ত নেতা) যুদ্ধে মারা গিয়েছিলেন। ভোজার বিজয়ী যুদ্ধ কুলিকোভোর যুদ্ধের ড্রেস রিহার্সালে পরিণত হয়েছিল।

যুদ্ধ

মস্কোর ইচ্ছাশক্তিতে ক্ষুব্ধ মামাই রুশের বিরুদ্ধে একটি বড় আকারের অভিযান পরিচালনা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। তিনি বাতু খানের খ্যাতি পেয়েছিলেন। তিনি "অত্যন্ত গর্বের সাথে তার মনে আরোহণ করেছিলেন, তিনি বাটুর দ্বিতীয় রাজার মতো হতে চেয়েছিলেন এবং পুরো রাশিয়ান ভূমিকে মোহিত করতে চেয়েছিলেন।" অতএব, তিনি তার সৈন্য সংগ্রহের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিলেন না (তিনি হর্ডের পশ্চিম অংশ নিয়ন্ত্রণ করেছিলেন), তার অধীনস্থ রাজকুমার এবং অভিজাতদের বিচ্ছিন্নতা, কিন্তু "রতি বেসারম্যান এবং আর্মেনিয়ান, ফ্রাইজ, সার্কাসিয়ান, ইয়াসেস এবং বুর্টাসেস ভাড়া করেছিলেন।" অর্থাৎ, মামাই ককেশাসের ভোলগা অঞ্চলে তার অধীনস্থ উপজাতিদের মিলিশিয়াদের গড়ে তুলেছিলেন, ভাড়া করা ইতালীয়দের (ফ্রাজিয়ান)। ক্রিমিয়াতে বসবাসকারী জেনোজের সাথে মামাইয়ের সুসম্পর্ক ছিল। এছাড়াও, মামাই পোলিশ-লিথুয়ানিয়ান শাসক জাগিলো এবং রিয়াজান রাজপুত্র ওলেগের সাথে একটি জোটে প্রবেশ করেছিলেন। রিয়াজানের জমি সবেমাত্র মামাইয়ের সৈন্যদের দ্বারা ধ্বংস করা হয়েছিল এবং তিনি অস্বীকার করতে পারেননি।

গ্রীষ্মে, মামাইয়ের একটি বিশাল সেনাবাহিনী (এর সংখ্যা 60 থেকে 300 হাজার সৈন্যের বিভিন্ন উত্স দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল) ভোলগা অতিক্রম করে ভোরোনজের মুখের কাছে পৌঁছেছিল। আসন্ন আক্রমণের খবর পেয়ে, মস্কোর রাজপুত্র দিমিত্রি তার পাহারায় ছিলেন এবং একটি সংঘর্ষের জন্য প্রস্তুত ছিলেন। দিমিত্রি ইভানোভিচ "রাশিয়ান রাজকুমার এবং তার অধীনে থাকা স্থানীয় রাজকুমারদের সাথে একত্রিত হয়ে প্রচুর সেনাবাহিনী এবং একটি বিশাল শক্তি সংগ্রহ করতে শুরু করেছিলেন।" একটি "শক্তিশালী প্রহরী" স্টেপ্পে পাঠানো হয়েছিল, যা শত্রুর গতিবিধি পর্যবেক্ষণ করেছিল।

সেই সময়ে, মস্কোতে উল্লেখযোগ্য বাহিনী একত্রিত হয়েছিল। কলোমনায় সমস্ত বাহিনীর সমাবেশ নিযুক্ত করা হয়েছিল, সেখান থেকে দক্ষিণ লাইনের যে কোনও জায়গা কভার করা সহজ ছিল। মস্কো একটি বিশাল সেনাবাহিনী সংগ্রহ করেছিল। ক্রনিকলস প্রায় 200 হাজার লোক এবং এমনকি "400 হাজার ঘোড়া এবং পায়ে সৈন্যদের" রিপোর্ট করে। এটা স্পষ্ট যে এই পরিসংখ্যান ব্যাপকভাবে অতিরঞ্জিত। পরবর্তীতে গবেষকরা (ই. এ. রাজিন এবং অন্যান্য), রাশিয়ান রাজত্বের মোট জনসংখ্যা গণনা করে, সৈন্য নিয়োগের নীতি এবং অন্যান্য কারণগুলিকে বিবেচনায় নিয়ে, বিশ্বাস করেছিলেন যে 50-60 হাজার সৈন্য দিমিত্রির ব্যানারে জড়ো হয়েছিল।

কোলোমনায়, দিমিত্রি ইভানোভিচ সৈন্যদের পর্যালোচনা করেছিলেন, তাদের পাঁচটি রেজিমেন্টে বিভক্ত করেছিলেন এবং একজন গভর্নর নিয়োগ করেছিলেন। কোলোমনা থেকে রাশিয়ান সেনাবাহিনী ওকা বরাবর লোপাসনা নদীর মুখে চলে যায়। "সমস্ত অবশিষ্টাংশ" এখানেও তাড়াহুড়ো করে। 30 আগস্ট, রাশিয়ান সেনাবাহিনী ওকা অতিক্রম করে ডনে চলে যায়। 5 সেপ্টেম্বর, রাশিয়ানরা নেপ্রিয়াডভা নদীর মুখে ডনের কাছে পৌঁছেছিল। চেরনভ গ্রামে, একটি সামরিক কাউন্সিল অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যেখানে তারা ডনের অন্য প্রান্তে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল। গত ৬ সেপ্টেম্বর পাঁচটি সেতুর ওপর দিয়ে শুরু হয় ডন পারাপার। 6 সেপ্টেম্বর রাতে, শেষ রাশিয়ান রেজিমেন্টগুলি ডন নদী অতিক্রম করে এবং তাদের পিছনের সেতুগুলি ধ্বংস করে যাতে কেউ পশ্চাদপসরণ সম্পর্কে চিন্তা না করে।

7 সেপ্টেম্বর সকালে, রাশিয়ান রেজিমেন্টগুলি ডন এবং নেপ্রিয়াডভা মাঝখানে কুলিকোভো মাঠে পৌঁছেছিল। রাশিয়ান গভর্নররা যুদ্ধের জন্য রেজিমেন্ট তৈরি করেছিলেন। সামনে সেমিওন মেলিকের একটি শক্তিশালী গার্ড রেজিমেন্ট ছিল, যারা ইতিমধ্যে শত্রুর উন্নত বাহিনীর সাথে যুদ্ধের যোগাযোগে প্রবেশ করেছিল। মামাই ইতিমধ্যেই গুজ ফোর্ডে ছিলেন, নেপ্রিয়াডভার মুখ থেকে ৮-৯ কিমি দূরে। মেলিক প্রিন্স দিমিত্রির কাছে বার্তাবাহক পাঠিয়েছিলেন, যাতে আমাদের রেজিমেন্টগুলি "সম্পূর্ণ হওয়ার জন্য সময় পায়, যাতে নোংরা ব্যক্তিরা অগ্রিম না হয়।"

কেন্দ্রে একটি বড় রেজিমেন্ট দাঁড়িয়েছিল এবং মস্কো রাজকুমারের পুরো আদালত দাঁড়িয়েছিল। তারা মস্কো গোলচত্বর টিমোফে ভেলিয়ামিনভ দ্বারা নির্দেশিত হয়েছিল। যুদ্ধ শুরুর আগে, দিমিত্রি ডনসকয়, একজন সাধারণ যোদ্ধার পোশাক এবং বর্ম পরে, যোদ্ধাদের সারিতে দাঁড়িয়েছিলেন, তার প্রিয় মিখাইল ব্রেনক (ব্রায়ঙ্কা) এর সাথে পোশাক বিনিময় করেছিলেন। একই সময়ে, দিমিত্রি প্রথম লাইনে দাঁড়িয়েছিলেন। ডানায় লিথুয়ানিয়ান রাজকুমার আন্দ্রেই ওলগারডোভিচের অধীনে ডান হাতের রেজিমেন্ট এবং রাজকুমার ভ্যাসিলি ইয়ারোস্লাভস্কি এবং থিওডোর মোলোজস্কির বাম হাতের রেজিমেন্ট ছিল। বৃহৎ রেজিমেন্টের সামনে রাজকুমার সিমেন ওবোলেনস্কি এবং ইভান তারুস্কির উন্নত রেজিমেন্ট ছিল। ভ্লাদিমির অ্যান্ড্রিভিচ এবং দিমিত্রি মিখাইলোভিচ বোব্রোক-ভোলিনস্কির নেতৃত্বে একটি অ্যাম্বুশ রেজিমেন্ট ডনের উপরে বনে স্থাপন করা হয়েছিল। এগুলি রাশিয়ান ভূমির সেরা গভর্নরদের সাথে নির্বাচিত যোদ্ধা ছিল। ঐতিহ্যগত সংস্করণ অনুসারে, অ্যাম্বুশ রেজিমেন্টটি বাম হাতের রেজিমেন্টের পাশে ওক বনে দাঁড়িয়েছিল, তবে, "জাডোনশ্চিনা" এ এটি ডান হাত থেকে অ্যামবুশ রেজিমেন্টের আঘাত সম্পর্কে বলা হয়েছে।

8 সেপ্টেম্বর সকালে, ঘন কুয়াশা ছিল, "সারা পৃথিবী জুড়ে অন্ধকারের মতো এক মহা অন্ধকার।" সকাল 11 টার মধ্যে কুয়াশা পরিষ্কার হয়ে গেলে, দিমিত্রি ইভানোভিচ "তার রেজিমেন্টগুলিকে মার্চ করার নির্দেশ দেন এবং হঠাৎ তাতার বাহিনী পাহাড় থেকে চলে যায়।" রাশিয়ান এবং হোর্ড সিস্টেমগুলি, বর্শা দিয়ে ঝাঁকুনি দিয়ে, একে অপরের বিরুদ্ধে দাঁড়িয়েছিল, "এবং এমন কোন জায়গা ছিল না যেখানে তারা বিচ্ছিন্ন হতে পারে ... এবং দুটি মহান শক্তিকে রক্তপাতের উপর, দ্রুত মৃত্যুতে একত্রিত হতে দেখে ভয়ঙ্কর ছিল ..."।

"মামায়েভের যুদ্ধের কিংবদন্তি" (অন্যান্য উত্স এটি রিপোর্ট করে না) অনুসারে, সেরা যোদ্ধাদের ঐতিহ্যগত দ্বৈরথ দিয়ে যুদ্ধ শুরু হয়েছিল। আলেকজান্ডার পেরেসভেটের সাথে চেলুবের (তেমির-বে, তেমির-মুর্জা) বিখ্যাত দ্বন্দ্ব সংঘটিত হয়েছিল। দুই যোদ্ধা "জোরে আঘাত করে, এত জোরে এবং কঠিন যে পৃথিবী কেঁপে ওঠে, এবং উভয়েই মৃত মাটিতে পড়ে যায়।" এর পরে, প্রায় 12 টার দিকে, "তাক নিচে নেমে গেছে।"

ভূখণ্ডের অবস্থা মামাইয়ের কমান্ডারদের তাদের প্রিয় কৌশল - ফ্ল্যাঙ্ক ঘের এবং স্ট্রাইক ব্যবহার করার অনুমতি দেয়নি। কপালে আক্রমন করতে হয়েছে, যখন শক্তি শক্তি ভাঙে। "এবং একটি শক্তিশালী যুদ্ধ হয়েছিল, এবং একটি মন্দ স্ল্যাশ হয়েছিল, এবং রক্ত ​​​​জলের মতো প্রবাহিত হয়েছিল, এবং উভয় পক্ষ থেকে অসংখ্য মৃতরা পড়েছিল ... সর্বত্র প্রচুর মৃত ছিল, এবং ঘোড়াগুলি মৃতদের উপর পা রাখতে পারেনি। এটাই না অস্ত্র তারা হত্যা করেছিল, কিন্তু তারাও ঘোড়ার পায়ের নিচে মারা গিয়েছিল, তারা প্রচণ্ড টানটানতায় দম বন্ধ হয়ে গিয়েছিল ... "।

মামাইয়ের সৈন্যদের প্রধান আঘাতটি রাশিয়ান সেনাবাহিনীর কেন্দ্র এবং বাম পাশে পড়েছিল। কেন্দ্রে এবং বাম দিকে "পথচারী রাশিয়ান মহান সেনাবাহিনী", শহরের রেজিমেন্ট এবং কৃষক মিলিশিয়ারা দাঁড়িয়ে ছিল। পদাতিক ক্ষয়ক্ষতি ছিল প্রচুর। ক্রনিকারের মতে, পদাতিক বাহিনী, "কাটা খড়ের মতো, লেয়ার।" হোর্ড একটি বড় রেজিমেন্টকে কিছুটা পিছনে ঠেলে দিতে সক্ষম হয়েছিল, কিন্তু এটি প্রতিরোধ করেছিল। ডান হাতের রেজিমেন্ট কেবল ধরেই ছিল না, এগিয়ে যাওয়ার জন্য প্রস্তুত ছিল। কিন্তু বাম ফ্ল্যাঙ্ক এবং কেন্দ্রে চাপ দেওয়া হচ্ছে দেখে, আন্দ্রেই ওলগারডোভিচ লাইন ভাঙেননি। রাশিয়ান কেন্দ্রটি ধরে রাখা দেখে, হোর্ড তাদের ডান দিকে শক্তিবৃদ্ধি পাঠায়। "এবং তারপরে ফুট আর্মি, একটি গাছের মতো, ভেঙ্গে গেল, এবং খড়ের মতো কেটে ফেলা হয়েছিল, এবং এটি দেখতে ভয় পেয়েছিল এবং তাতাররা এটিকে পরাস্ত করতে শুরু করেছিল।" বাম হাতের রেজিমেন্টটি নেপ্রিয়াদভাতে ফিরে যেতে শুরু করে। হোর্ড অশ্বারোহী বাহিনী ইতিমধ্যেই বিজয়ী ছিল এবং একটি বড় রেজিমেন্টের বাম ফ্ল্যাঙ্ককে বাইপাস করতে শুরু করেছিল।

এবং এই সংকটময় মুহূর্তে অ্যাম্বুশ রেজিমেন্ট আঘাত করে। আরও উত্সাহী ভ্লাদিমির সেরপুখভস্কয় আগে আঘাত করার প্রস্তাব দিয়েছিলেন, কিন্তু বিজ্ঞ গভর্নর বব্রোক তাকে আটকে রেখেছিলেন। মাত্র 3 টায়, যখন বাতাস হর্ডের দিকে প্রবাহিত হয়েছিল, এবং পুরো হোর্ড সেনাবাহিনী যুদ্ধে জড়িয়ে পড়েছিল এবং মামাইয়ের কাছে বড় মজুদ অবশিষ্ট ছিল না, বোব্রোক বলেছিলেন: "প্রিন্স, সময় এসেছে!" অতর্কিত অশ্বারোহী বাহিনী বন থেকে উড়ে গেল এবং তাদের সমস্ত দীর্ঘস্থায়ী ক্রোধের সাথে শত্রুর পাশে এবং পিছনে আঘাত করল। হর্ড সেনাবাহিনীর সেই অংশটি, যা রাশিয়ান সিস্টেমের গভীরতায় ছিল, ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল, বাকী হোর্ডকে মামাইয়ের সদর দফতরের জায়গা রেড হিলে ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। এটি ছিল হোর্ডের সাধারণ পগ্রোমের সূচনা। রাশিয়ান রেজিমেন্টের বাকি অংশগুলি, উঠে পড়ে, শত্রুকে পুরো ফ্রন্ট বরাবর তাড়িয়ে দেয়।

নিপীড়নের সময় হর্ডের অনেককে হত্যা করা হয়েছিল। বিভিন্ন অনুমান অনুসারে, মামাইয়ের সেনাবাহিনী তার গঠনের অর্ধেক থেকে তিন-চতুর্থাংশ হারিয়েছে। মামাই তার দেহরক্ষীদের নিয়ে পালিয়ে যায়। কিন্তু এটাই ছিল তার শেষ। তার পরাজয়ের সুযোগ নিয়ে, কালকা নদীর মামাইয়া ব্লু হোর্ড থেকে খান তোখতামিশকে শেষ করে দেন। মামাই জেনোজের সাথে লুকানোর আশায় ক্রিমিয়ায় পালিয়ে যান, কিন্তু সেখানে তাকে হত্যা করা হয়।

মহান মস্কো এবং ভ্লাদিমির যুবরাজ দিমিত্রি ইভানোভিচকে মৃতদের স্তূপের মধ্যে পাওয়া গেছে। তাকে খুব মারধর করা হয়েছিল, সবে শ্বাসকষ্ট হচ্ছিল। আট দিন ধরে রাশিয়ান সেনাবাহিনী ডনের পিছনে দাঁড়িয়ে ছিল, "হাড়ের উপর।" রাশিয়ার এই জয় এসেছে চড়া মূল্যে। রাশিয়ান সেনাবাহিনী এক তৃতীয়াংশ থেকে অর্ধেক সৈন্য হারিয়েছে।

জাগিলো, রাশিয়ানরা তার সেনাবাহিনীর সিংহভাগ (লিথুয়ানিয়ার গ্র্যান্ড ডাচি এবং রাশিয়ার তিন-চতুর্থাংশ রাশিয়ান ভূমি নিয়ে গঠিত) এই বিষয়টিকে বিবেচনায় নিয়ে দিমিত্রি ডনস্কয়ের সাথে যুদ্ধে যাওয়ার সাহস করেননি এবং ফিরে আসেন। ক্রনিকারের মতে: "প্রিন্স জাগিলো, তার সমস্ত লিথুয়ানিয়ান শক্তি নিয়ে, প্রচণ্ড গতিতে পিছনে দৌড়েছিলেন। তখন সে মহান রাজপুত্র, না তার রতি, বা তার অস্ত্রশস্ত্র দেখতে পেল না, সে শুধু নাম শুনেই ভয় পেল এবং কেঁপে উঠল।

মস্কোর বিজয় দুর্দান্ত ছিল, কিন্তু হোর্ড এখনও একটি শক্তিশালী সাম্রাজ্য ছিল। উত্তরের রাজনৈতিক কেন্দ্র পরিবর্তনের সময় এখনো আসেনি। অতএব, ইতিমধ্যে 1382 সালে, তোখতামিশ সহজেই মস্কো গিয়েছিলেন এবং শহরের অভ্যন্তরীণ অশান্তির কারণে দুর্গটি নিয়েছিলেন। দিমিত্রি এই সময়ে সৈন্য সংগ্রহ করার চেষ্টা করছিল। অনেক রাশিয়ান শহর এবং গ্রাম ধ্বংসের শিকার হয়েছিল। Tokhtamysh "অগণিত সম্পদ এবং অগণিত পূর্ণ বাড়িতে ফিরে." দিমিত্রি ডনসকয় তার প্রতিদ্বন্দ্বীদের পরাজিত করেছিলেন, মস্কোকে উত্তর-পূর্ব রাশিয়ার সবচেয়ে শক্তিশালী কেন্দ্রে পরিণত করেছিলেন, কিন্তু তাকে হোর্ডের উপর নির্ভরতা স্বীকার করতে হয়েছিল।

"মঙ্গোলিয়ান" জোয়ালের মিথের আলোকে কুলিকোভোর যুদ্ধ


"মঙ্গোল-তাতারদের" আক্রমণ সম্পর্কে পৌরাণিক কাহিনীর আলোকে কুলিকোভো যুদ্ধ

সাম্প্রতিক গবেষণা (জেনেটিক্সের ক্ষেত্রে সহ) বিবেচনায় নিয়ে, এটি স্পষ্ট যে XIII - XV শতাব্দীতে রাশিয়াতে কোনও "মঙ্গোল-তাতার" নেই। ছিল না. এটি একটি পৌরাণিক কাহিনী যা বিদেশিদের দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল যারা পুনর্লিখন করেছিলেন গল্প মানবতা এবং রুশ' তাদের নিজস্ব স্বার্থে। রোমানভ রাজবংশ, যার প্রতিনিধিরা বেশিরভাগই পশ্চিম, ইউরোপীয় সংস্কৃতির দিকে অভিমুখী ছিল, রাশিয়ান রাজ্যের "এশীয়" (সিথিয়ান, হাইপারবোরিয়ান) শিকড় ত্যাগ করে এই মিথকে গ্রহণ করেছিল। এই ঐতিহাসিক পুরাণে, মানবতার কেন্দ্র, সমস্ত অর্জন এবং আশীর্বাদ, ইউরোপ (পশ্চিম)। এবং Rus' ইউরোপের একটি বন্য, আধা-এশীয় উপকণ্ঠ, যা পশ্চিম বা পূর্ব থেকে সবকিছু ধার করেছে।

তখন রাশিয়ায় কোনো মঙ্গোল ছিল না। মঙ্গোলরা মঙ্গোলয়েড। এবং রাশিয়ান এবং আধুনিক "টাটার" (বুলগার - "ভোলগার") হল ককেসয়েড। কিয়েভ, ভ্লাদিমির-সুজদাল বা সেই যুগের রিয়াজান ভূমিতেও মঙ্গোলয়েড খুলি পাওয়া যায়নি। কিন্তু সেখানে বজ্রপাত হয় রক্তক্ষয়ী ও নিষ্ঠুর যুদ্ধ। হাজার হাজার মানুষ মারা গেছে। যদি অসংখ্য "মঙ্গোল" টিউমেন রাশিয়ার মধ্য দিয়ে চলে যেত, তবে প্রত্নতাত্ত্বিক খনন এবং স্থানীয় জনগণের জেনেটিক্স উভয় ক্ষেত্রেই চিহ্নগুলি থেকে যেত। এবং তারা না! যদিও মঙ্গোলয়েড প্রভাবশালী, অপ্রতিরোধ্য। অবশ্যই, পশ্চিমা রুসোফোবস এবং তাদের ছোট-শহরের হ্যাঙ্গার-অন লিটল রাশিয়া-ইউক্রেনে "মুসকোভাইটস"-এ এশিয়ান এবং ফিনো-ইউগ্রিক জনগণের মিশ্রণ দেখতে চায়। কিন্তু জেনেটিক গবেষণা দেখায় যে রাশিয়ানরা সাধারণ ককেশীয়। এবং "মঙ্গোলিয়ান" হোর্ডের সময়ের রাশিয়ান সমাধিক্ষেত্রে, ককেশীয়রা মিথ্যা বলে।

রাশিয়ার মঙ্গোলয়েডিজম শুধুমাত্র XNUMX-XNUMX শতকে আবির্ভূত হয়েছিল। একত্রে পরিবেশনকারী তাতারদের সাথে, যারা নিজেরা, মূলত ককেশীয়, পূর্ব সীমান্তে এটি অর্জন করেছিল। তারা নারী ছাড়াই পরিবেশন করেছে এবং স্থানীয় বাসিন্দাদের বিয়ে করেছে। উপরন্তু, এটা স্পষ্ট যে কোন মঙ্গোলই মঙ্গোলিয়া থেকে রিয়াজানের দূরত্ব অতিক্রম করতে পারেনি, বিনিময়যোগ্য হার্ডি মঙ্গোলীয় ঘোড়াগুলির সম্পর্কে সুন্দর গল্প থাকা সত্ত্বেও। অতএব, রাশিয়ান ভূমির বিশালতায় ভয়ানক "মঙ্গোলিয়ান" ঘোড়সওয়ারদের সম্পর্কে অগণিত উপন্যাস, চিত্রকর্ম এবং তারপরে চলচ্চিত্রগুলি সমস্তই একটি পৌরাণিক কাহিনী।

মঙ্গোলিয়া এখনও বিশ্ব সম্প্রদায়ের একটি কম জনবহুল, অনুন্নত কোণ। এটা আরও খারাপ হতে ব্যবহৃত. সমস্ত সাম্রাজ্য যারা গ্রহে সামরিকভাবে আধিপত্য বিস্তার করেছে তাদের সর্বদা একটি শক্তিশালী শিল্প ভিত্তি ছিল। আধুনিক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বের অর্থনৈতিক নেতা। জার্মানি, যেটি দুটি বিশ্বযুদ্ধের সূচনা করেছিল, একটি শক্তিশালী শিল্প এবং একটি "বিষণ্ণ টিউটনিক প্রতিভা" ছিল। ব্রিটিশ সাম্রাজ্য - বৃহত্তম ঔপনিবেশিক সাম্রাজ্য তৈরি করেছিল এবং "বিশ্বের কর্মশালা" ছিল। নেপোলিয়ন তার অধীনে ইউরোপের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ চূর্ণ করেছিলেন। আলেকজান্ডার দ্য গ্রেটের অজেয় ফ্যালানক্স একটি শক্তিশালী শিল্প ভিত্তির উপর নির্ভর করেছিল, যা তার পিতা ফিলিপ দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।

প্রায় আদিম অবস্থায় বসবাসকারী বন্য মঙ্গোলরা কীভাবে প্রায় অর্ধেক পৃথিবী দখল করেছিল? তৎকালীন উন্নত শক্তিগুলি - চীন, খোরেজম, রুশ - নিজেদের অধীনে পিষ্ট করেছিল, ককেশাস, ইউরোপের অর্ধেক, পারস্য এবং অটোমান তুর্কিদের ধ্বংস করেছিল। তারা মঙ্গোলিয়ান লোহার শৃঙ্খলা, সেনাবাহিনীর সংগঠন, চমৎকার তীরন্দাজদের কথা বলে। তবে লৌহ শৃঙ্খলা সকল সেনাবাহিনীতে ছিল। সেনাবাহিনীর দশমিক সংগঠন - এক ডজন, একশো, এক হাজার, দশ হাজার (অন্ধকার-টুমেন), প্রাচীনকাল থেকেই রাশিয়ান সেনাবাহিনীর বৈশিষ্ট্য। রাশিয়ান যৌগিক ধনুকটি কেবল মঙ্গোলীয় সাধারণ ধনুক নয়, ইংরেজী ধনুকের চেয়ে অনেক বেশি শক্তিশালী এবং ভাল ছিল। মঙ্গোলিয়ায় সেই সময়ে এমন কোন উৎপাদন ঘাঁটি ছিল না যা একটি বৃহৎ এবং শক্তিশালী সেনাবাহিনীকে সজ্জিত ও সমর্থন করতে পারে। গবাদি পশুর প্রজনন করে বসবাসকারী বর্বর-স্টেপস, পাহাড়ের বনে শিকারী, এক প্রজন্মের মধ্যে কেবল ধাতুবিদ, পেশাদার যোদ্ধা হতে পারে না। শতবর্ষ লাগে।

কোন "মঙ্গোলিয়ান" আক্রমণ ছিল না। কিন্তু আক্রমন নিজেই ছিল, যুদ্ধ হয়েছে, পুড়ে গেছে শহর। কারা যুদ্ধ করেছে? উত্তর সহজ। ইতিহাসের রাশিয়ান ধারণা অনুসারে (এর প্রতিনিধিরা হলেন লোমোনোসভ, তাতিশ্চেভ, ক্লাসেন, ভেল্টম্যান, ইলোভাইস্কি, লুবাভস্কি, পেতুখভ এবং আরও অনেকে), রুশ "জলভূমি থেকে" কোথাও আবির্ভূত হয়নি এবং "জার্মানদের নেতৃত্বে" রাজপুত্র" (ভাইকিংস), কিন্তু সরমাটিয়া, সিথিয়া এবং হাইপারবোরিয়ার সরাসরি উত্তরসূরি ছিলেন। উত্তর কৃষ্ণ সাগর অঞ্চল থেকে ভলগা অঞ্চল এবং দক্ষিণ ইউরাল এবং আলতাই, সায়ান এবং মঙ্গোলিয়া পর্যন্ত (প্রশান্ত মহাসাগর এবং উত্তর চীন পর্যন্ত) বিশাল বন-স্তর স্থান, যেগুলি "মঙ্গোল" দ্বারা বসতি স্থাপন করেছিল, ককেশীয়রা। . তারা আর্য, সিথিয়ান, সারমাটিয়ান, ঝং ("লাল কেশিক শয়তান"), হুনস (হুন), ডিনলিন ইত্যাদি নামে পরিচিত ছিল।

আর্যদের শেষ তরঙ্গের অনেক আগে, যিনি 2 খ্রিস্টপূর্বাব্দে। e পারস্য এবং ভারতের জন্য উত্তর কৃষ্ণ সাগর অঞ্চল ছেড়ে, ইন্দো-ইউরোপীয়-ককেশিয়ানরা কার্পাথিয়ান থেকে সায়ান পর্বত পর্যন্ত বন-স্টেপ স্ট্রিপ আয়ত্ত করেছিল এবং আরও, চীনা ও জাপানি সভ্যতা গঠনে প্রভাব ফেলেছিল। তারা একটি আধা-যাযাবর জীবনধারার নেতৃত্ব দিয়েছিল, বলদ দ্বারা সরানো হয়েছিল এবং একই সাথে জমি চাষ করতে জানত। এটি দক্ষিণ রাশিয়ান বনে ঘোড়াটিকে নিয়ন্ত্রণ করা হয়েছিল। সিথিয়া জুড়ে, ওয়াগন, অস্ত্র এবং সমৃদ্ধ পাত্র সহ অনেক কবরের ঢিবি রয়েছে। এই লোকেরাই মহান যোদ্ধা হিসাবে বিখ্যাত হয়েছিল যারা মহান শক্তি তৈরি করেছিল এবং প্রতিপক্ষকে চূর্ণ করেছিল। "সিথিয়ান"-ককেশীয়দের বিশাল গোষ্ঠী, যারা মধ্যযুগের প্রথম দিকে ট্রান্সবাইকালিয়া, খাকাসিয়া এবং মঙ্গোলিয়ার সামরিক অভিজাত (অতএব স্বর্ণকেশী-দাড়িওয়ালা এবং নীল চোখের টেমুচিন-চেঙ্গিস খানের কিংবদন্তি) এবং একমাত্র সামরিক বাহিনী ছিল। যা চীন, মধ্য এশিয়া এবং অন্যান্য ভূমি জয় করতে পারে। শুধুমাত্র "সিথিয়ানদের" একটি উত্পাদন ভিত্তি ছিল যা তাদের শক্তিশালী সেনাবাহিনী সজ্জিত করার অনুমতি দেয়।

পরে, এই ককেসয়েডগুলি মঙ্গোলয়েড ভরে (প্রধান মঙ্গোলয়েড জিন) দ্রবীভূত হয়। তাই রাশিয়ায় গৃহযুদ্ধের পর হাজার হাজার রাশিয়ান চীনে পালিয়ে যায়। কিন্তু সেগুলো এখন নেই। দ্বিতীয়, তৃতীয় প্রজন্মে সবাই চীনা হয়ে গেল। এই ইন্দো-ইউরোপীয়দের মধ্যে কিছু তুর্কিদের জন্ম দিয়েছিল, যারা কিংবদন্তিতে ফর্সা কেশিক, নীল চোখের দৈত্যাকার পূর্বপুরুষদের স্মৃতি রক্ষা করেছিল। কিন্তু XIII শতাব্দীতে তারা ইউরেশিয়ায় আধিপত্য বিস্তার করে।

এই ইউরোপীয়রা রাশিয়ায় এসেছিল। নৃতাত্ত্বিকভাবে, জিনগতভাবে, আংশিকভাবে এবং সাংস্কৃতিকভাবে, এই "সিথিয়ানরা" পলোভটসিয়ান, বুলগার-"ভোলগার" এবং কিয়েভ এবং রিয়াজানের রুশ থেকে কোনভাবেই আলাদা ছিল না। তারা সকলেই একটি বিশাল সাংস্কৃতিক এবং ভাষাগত সম্প্রদায়ের প্রতিনিধি, গ্রেট সিথিয়ার বংশধর এবং তার আগে গিবারবোরিয়া (আর্যদের বিশ্ব)। বাহ্যিকভাবে, তারা শুধুমাত্র পোশাকের ধরণে ("সিথিয়ান-সাইবেরিয়ান প্রাণী শৈলী"), রাশিয়ান ভাষার উপভাষায় পার্থক্য করতে পারে - যেমন ছোট রাশিয়ান-ইউক্রেনীয়দের থেকে গ্রেট রাশিয়ানরা, এবং সত্য যে তারা পৌত্তলিক ছিল যারা ফাদার স্কাইকে উপাসনা করেছিল। এবং মা পৃথিবী, পবিত্র আগুন। অতএব, খ্রিস্টান ইতিহাসবিদরা তাদের "নোংরা", অর্থাৎ পৌত্তলিক বলে অভিহিত করেছেন।

আসলে, "তাতার-মঙ্গোলদের" সাথে যুদ্ধগুলি একটি অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব। XNUMX শতকের রাশিয়া সঙ্কটে পড়েছিল, ভেঙে পড়েছিল, যা পশ্চিমারা শোষণ করতে শুরু করেছিল। পশ্চিম (রোমে এর কেন্দ্রে) মধ্য ইউরোপের রুশ সুপারেথনোসের পশ্চিম অংশ প্রায় "হজম" করেছে এবং রাশিয়া সুপারএথনোসের পূর্ব শাখায় একটি আক্রমণ শুরু হয়েছে। খণ্ডিত, গৃহযুদ্ধে জর্জরিত, রাশিয়া মৃত্যুবরণ করেছিল। "সিথিয়ানরা" রাশিয়ায় সামরিক শৃঙ্খলা, রাজকীয় ক্ষমতা ("সর্বগ্রাসীবাদ") নিয়ে আসে এবং পশ্চিমকে ফিরিয়ে দেয়, পশ্চিম ইউরোপের বেশ কয়েকটি রাজ্যকে ধ্বংস করে। সুতরাং, বাতু এবং আলেকজান্ডার ইয়ারোস্লাভিচ (নেভস্কি) পশ্চিমের বিরুদ্ধে কার্যত ঐক্যবদ্ধ ফ্রন্ট হিসাবে কাজ করেছিলেন। এই কারণেই হর্ডের "সিথিয়ানরা" দ্রুত রাশিয়ার রাজপুত্র এবং বোয়ারদের সাথে একটি সাধারণ ভাষা খুঁজে পেয়েছিল, সম্পর্কযুক্ত, ভ্রাতৃত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে, উভয় পক্ষের সাথে তাদের মেয়েদের বিয়ে করেছিল। রাশিয়া এবং হোর্ড একটি একক জীব হয়ে ওঠে।

কেবলমাত্র হর্ডের ইসলামিকরণ, একটি প্রক্রিয়া যা দৃশ্যত নিয়ন্ত্রিত এবং উদ্দেশ্য ছিল হর্ড সাম্রাজ্যকে (তারতারিয়া) ভেতর থেকে ধ্বংস করা, এর অভ্যন্তরীণ সংকট, একটি গুরুতর সংঘাতের দিকে নিয়ে যায়। একটি নতুন, স্বাস্থ্যকর এবং আরও উত্সাহী কেন্দ্র সাম্রাজ্যে উপস্থিত হয়েছিল - মস্কো। কুলিকোভোর যুদ্ধ ছিল সারা এবং মস্কো থেকে নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র স্থানান্তরের প্রক্রিয়ার অংশ। এই প্রক্রিয়াটি শেষ পর্যন্ত ইভান দ্য টেরিবলের অধীনে সম্পন্ন হয়েছিল, যখন কাজান, আস্ট্রাখান এবং সাইবেরিয়ান খানেটগুলি মস্কোর অধীনস্থ ছিল। অর্থাৎ, সাম্রাজ্য পুনরুজ্জীবিত হয়েছিল (যেমন এটি অতীতে একাধিকবার ঘটেছে), ফিনিক্স পাখির মতো, কিন্তু একটি নতুন চেহারায় এবং মস্কোতে এর কেন্দ্রে।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

240 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +1
    21 সেপ্টেম্বর 2015
    মঙ্গোলদের ইতিহাস শুধু রাশিয়ায় লেখা হয়নি। সে সময়ের অনেক বিজ্ঞানী মঙ্গোলদের অভিযান নিয়ে লিখেছেন। এটি মঙ্গোলিয়ান "সিক্রেট লিজেন্ড" এবং চেঙ্গিস খানের আইন। চীনা ইতিহাসবিদরাও মঙ্গোলদের আক্রমণের কথা লিখেছেন। আরব বিজ্ঞানীরা মঙ্গোলদের আক্রমণ সম্পর্কে লিখেছেন। হ্যাঁ, মঙ্গোলদের আক্রমণের অনেক জায়গায় রেকর্ড রয়েছে। এবং 95 শতাংশ সৈন্য রাশিয়ায় এসেছিল, এশিয়ার বিজিত জনগণ বা সাইবেরিয়ার বিজিত জনগণের সমন্বয়ে গঠিত এবং একই রাশিয়া। মঙ্গোলরা সেনাবাহিনীর প্রধান ছিল এবং দেহরক্ষী ছিল মঙ্গোলদের থেকে। মোট, প্রায় 5 হাজার। শুধুমাত্র বিরল ক্ষেত্রে তাদের যুদ্ধে পাঠানো হয়েছিল। প্রতিটি জাতিরও নিজস্ব ইতিহাস রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, সে সময় এশিয়া ও ভারতে মানুষ বাতু খানের সৈন্যদের সাথে যুদ্ধ করেছিল।তারা রাশিয়ায় ছিল না।তাই কে লিখেছে যে মঙ্গোলরা অর্ধেক পৃথিবী জয় করতে পারেনি ইত্যাদি।গল্প এবং অন্যান্য এশিয়ান রাজ্যগুলি পড়ুন, যেমন অন্যান্য দেশ আছে যে সময় ছিল.
    1. +41
      21 সেপ্টেম্বর 2015
      Starshina wmf থেকে উদ্ধৃতি
      মঙ্গোলদের ইতিহাস শুধুমাত্র রাশিয়ায় লেখা হয়নি। সে সময়ের অনেক বিজ্ঞানী মঙ্গোলদের অভিযানের কথা লিখেছেন। এই মঙ্গোলিয়ান "সিক্রেট লিজেন্ড"


      ঠিক আছে, আসলে, তথাকথিত "মঙ্গোলদের গোপন ইতিহাস" প্রথম মঙ্গোলীয় গণপ্রজাতন্ত্র গঠনের 1942 তম বার্ষিকীতে 20 সালে মঙ্গোলদের কাছে এসেছিল। ক্রেমলিনে, MPR-এর প্রতিনিধিদলকে রাশিয়ান ভাষায় অনুবাদ করা পাঠ্য দেওয়া হয়েছিল, যা তুর্কি মূল থেকে ভাষাবিদ কোজিন তৈরি করেছিলেন, যা পরবর্তীকালে "হারিয়ে গিয়েছিল"। প্রাথমিকভাবে, মূলটি পুরানো উইঘুর লিপিতে লেখা হয়েছিল...

      Starshina wmf থেকে উদ্ধৃতি
      চেঙ্গিস খানের আইন


      মজার বিষয় হল, লেখার ভাষা নিজেই মূল্যায়ন করার জন্য আসল ইয়াসা চেঙ্গিস খানের সংরক্ষিত গ্রন্থগুলি কোথায় আছে?

      Starshina wmf থেকে উদ্ধৃতি
      মঙ্গোলরা সেনাবাহিনীর প্রধান ছিল এবং দেহরক্ষী ছিল মঙ্গোলদের থেকে।মোট প্রায় 5 হাজার।


      চেঙ্গিস খানের মঙ্গোল উপজাতিদের নাম কি?
      ঠিক আছে, আমি আপনাকে রশিদ আদ দীনের কাজগুলি উত্থাপন করার পরামর্শ দিচ্ছি, যেখানে তিনি চেঙ্গিস খানের উলুসের সমস্ত উপজাতিকে তালিকাভুক্ত করেছিলেন এবং যাদেরকে তিনি তুর্কি বলেছিলেন! হাস্যময়
      1. +4
        21 সেপ্টেম্বর 2015
        এটা মজার, কিন্তু এখন এমনকি চীনারাও চেঙ্গিস খানকে "তাদের" বানানোর চেষ্টা করছে।
        1. +6
          21 সেপ্টেম্বর 2015
          ঠিক আছে, যেন তার (চেঙ্গিস খান) ঝালাইর উপজাতির জেনারেল মুকালি বিক্ষিপ্ত চীনা রাজত্বকে তরবারি দিয়ে একত্রিত করে চেঙ্গিস খানের পক্ষে সেখানে শাসন করতে শুরু করে ... তাই, তিনি সম্ভবত তার নিজের ...
          1. +6
            21 সেপ্টেম্বর 2015
            আমি সম্মত এবং আপনার সমস্ত মন্তব্য সমর্থন, প্রিয় প্রেরিত এবং উপরে এবং নীচে

            নিজের থেকে, আমি শুধু কুমান ভাষা সম্পর্কে যোগ করব - পোলোভটসি - তারা এখন কাজাখদের অংশ হিসাবে কিপচাক গোষ্ঠী

            এখানে শীর্ষ চোরের উপর ইতিমধ্যেই একটি আলোচনা এবং ধারণা ছিল যে কুমানরা রাশিয়ান ভাষায় কথা বলেছিল

            আমাদের ছেলেরা (আমার মনে নেই কে - সম্ভবত মারেক) প্রাচীন রোমান কোডেক্স কুমানিকাসের একটি স্ক্যান বের করেছে - এবং সমস্ত কাজাখ স্পষ্টভাবে পাঠ্যটি পড়তে পারে, তাদের কেবল ল্যাম্বদা ইত্যাদির মতো প্রাচীন অক্ষরগুলি বুঝতে হয়েছিল - এবং সবকিছুই মনে হয় এখন লিখতে হবে - "একটি পাখি একটি উঁচু গাছে বসে আছে। গুলি করার জন্য আপনার একটি ধনুক দরকার, ইত্যাদি।" আসলে, আধুনিক কাজাখ ভাষা (তাতার, কিরগিজ, ইত্যাদি সহ)

            এবং যাইহোক, অনেক কিপচাক "জোয়াল" এর আগে এবং পরে উভয়ই রাশিয়ান ভাষায় কথা বলে এবং এখন তারাও কথা বলে
            1. +7
              21 সেপ্টেম্বর 2015
              Zhalairs - এখন এটি সিনিয়র Zhuz এর কাজাখ বংশ।
              মুখালি (সেখানে প্রথম অভিযানের পর চেঙ্গিস খান অস্থায়ীভাবে চীনে রেখে গিয়েছিলেন; ভারতে অভিযানের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন) বরং চীনকে ভেঙে যেতে দেয়নি, যা প্রচারণার সময় সঙ্কটের অবস্থায় ছিল - কৃষক ক্ষুধা দাঙ্গা সর্বত্র বজ্রপাত হয়েছিল। চীন, তাই সেনাবাহিনী ছড়িয়ে ছিটিয়ে ছিল এবং সম্রাট ভেবেছিলেন যে যাযাবররা মধ্য রাজ্যের উপকণ্ঠে শব্দ করবে এবং চলে যাবে, তারা অনেক দেরিতে বুঝতে পেরেছিল। চীনারা কুবিলাই খানের (চেঙ্গিস খানের নাতি) প্রতি আরও কৃতজ্ঞ, তিনিই চীনকে "উত্থাপন" করেছিলেন এবং ইউয়ান রাজবংশ প্রতিষ্ঠা করেছিলেন, যা দ্বিতীয় সহস্রাব্দে "সেরা" রাজবংশ হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল - চীন তখন বিকাশ লাভ করেছিল - এটি তার জন্য ছিল না তারা তাদের মুদ্রা ইউয়ান বলে কিছু নেই। hi
              ইউনিয়নের কল্যাণের চাবিকাঠি স্লাভ এবং তুর্কিদের বন্ধুত্বের মধ্যে নিহিত - এটিই আমাদের দাঁড়াতে হবে। hi
      2. +4
        21 সেপ্টেম্বর 2015
        প্রকৃতপক্ষে, কোথাও থেকে, একটি সম্পূর্ণ সংস্কৃতি "উপস্থিত"... এটিই A.A. "চেঙ্গিস খান। অজানা এশিয়া" বইয়ে বুশকভ। খুব তথ্যপূর্ণ, এর জায়গায় অনেক কিছু রাখে...
        1. +9
          21 সেপ্টেম্বর 2015
          ইতিহাস সম্পর্কে A.A. বুশকভের মতামত উল্লেখ করা পারমাণবিক পদার্থবিদ্যা সম্পর্কে Ksyusha Sobchak এর মতামত উল্লেখ করার মতই। একজন ম্যালিগন্যান্ট ডেমাগগ এবং পেশাদার ডিলেটেন্ট।
          1. -3
            21 সেপ্টেম্বর 2015
            হতে পারে. তার অধিকাংশ যুক্তিই অনস্বীকার্য।
            1. +5
              21 সেপ্টেম্বর 2015
              উদ্ধৃতি: অ্যাজিট্রাল
              ইতিহাস সম্পর্কে A.A. বুশকভের মতামত উল্লেখ করা পারমাণবিক পদার্থবিদ্যা সম্পর্কে Ksyusha Sobchak এর মতামত উল্লেখ করার মতই। একজন ম্যালিগন্যান্ট ডেমাগগ এবং পেশাদার ডিলেটেন্ট।

              উদ্ধৃতি: NordUral
              হতে পারে. তার অধিকাংশ যুক্তিই অনস্বীকার্য।

              সর্বোপরি, আমি বুশকভের একটি মুহূর্ত পছন্দ করেছি:
              বইটির দুটি সংস্করণে, তিনি দাবি করেছেন যে কোনও মঙ্গোল-তাতার জোয়াল ছিল না, এটি একটি একক স্লাভিক-তুর্কি রাষ্ট্র ছিল (প্রায় ফোমেনকো-নোসভস্কির মতে), এবং পরবর্তী সংস্করণে তিনি চেঙ্গিস খানের তুর্কি রাষ্ট্রের কথা বলেছেন। , আলতাই থেকে ভোলগা পর্যন্ত অঞ্চলে গঠিত। একই সময়ে, বুশকভ নিজেই স্বীকার করেছেন যে তার আগের বিশ্বাসগুলি তথ্যের পরীক্ষা এবং উপাদানের গভীরভাবে অধ্যয়নের পক্ষে দাঁড়ায়নি।
              1. -1
                21 সেপ্টেম্বর 2015
                andj61 থেকে উদ্ধৃতি
                সর্বোপরি, আমি বুশকভের একটি মুহূর্ত পছন্দ করেছি:
                বইটির দুটি সংস্করণে, তিনি দাবি করেছেন যে কোনও মঙ্গোল-তাতার জোয়াল ছিল না, এটি একটি একক স্লাভিক-তুর্কি রাষ্ট্র ছিল (প্রায় ফোমেনকো-নোসভস্কির মতে), এবং পরবর্তী সংস্করণে তিনি চেঙ্গিস খানের তুর্কি রাষ্ট্রের কথা বলেছেন। , আলতাই থেকে ভোলগা পর্যন্ত অঞ্চলে গঠিত।


                এবং এখানে এবং সেখানে তিনি সঠিক, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট ...
                আমরা যদি খাঁটি চেঙ্গিস খান উলুস নিই, তবে সেখানে শক্ত তুর্কি রয়েছে ...
                এবং যদি আমরা পরবর্তী সময়কাল গ্রহণ করি, যেমন গোল্ডেন হোর্ড, অর্থাৎ জোচি খানের উলুসের জমি, যা চেঙ্গিস খানের উলুসে অন্তর্ভুক্ত ছিল না, তখন সেখানে স্লাভ এবং তুর্কি উভয়ের জমি ছিল।

                সর্বোপরি, স্লাভ এবং তুর্কি উভয়ই তথাকথিত জালেস্কি হোর্ডে (মস্কো প্রিন্সিপালিটি) বাস করত। কারা সেখানে শাসন করেছিল? রাশিয়ান রাজকুমাররা যারা হোর্ডে লেবেলটি নিয়েছিল ...

                তাই তিনি সেখানেই ছিলেন...
                1. +2
                  21 সেপ্টেম্বর 2015
                  উদ্ধৃতি: প্রেরিত
                  সর্বোপরি, স্লাভ এবং তুর্কি উভয়ই তথাকথিত জালেস্কি হোর্ডে (মস্কো প্রিন্সিপালিটি) বাস করত।

                  আপনি কিছু বিভ্রান্ত না? এটি এখন মস্কো - জালেস্কি হোর্ড। এবং তারপরে রাশিয়ান মস্কো রাজত্ব ছিল।
                  1. +3
                    22 সেপ্টেম্বর 2015
                    Zadonshchina পড়ুন, এটি সরাসরি মস্কোর রাজত্বকে নয়, কিন্তু জালেস্কায়ার হোর্ডকে নির্দেশ করে!
                    কিন্তু আমি মস্কোর বর্তমান অবস্থার ইঙ্গিত বুঝতে পেরেছি ... চক্ষুর পলক
              2. +1
                21 সেপ্টেম্বর 2015
                হ্যাঁ, শুধুমাত্র বিপরীতটি সত্য - প্রথমে বুশকভ চেঙ্গিস খানের সাম্রাজ্য সম্পর্কে লিখেছিলেন এবং তারপরে এই সাম্রাজ্যকে অস্বীকার করেছিলেন। একমত পার্থক্য আছে
                1. 0
                  21 সেপ্টেম্বর 2015
                  তদ্বিপরীত. প্রথমে সে অস্বীকার করল, তারপর অনুতপ্ত হল।
                  আপনি বুশকভ পড়েন নি, তাই না?
              3. +1
                21 সেপ্টেম্বর 2015
                যে বুশকভ বা না.

                তবে তার "পিরানহা" থেকে "মাংস শুধু আমার মুখে গলে গেছে" শব্দটি আমার সবচেয়ে বেশি পছন্দ হয়েছে। যা তিনি 10 বার পুনরাবৃত্তি করেছেন।হাংরি স্পষ্টতই লিখেছেন।
            2. +2
              21 সেপ্টেম্বর 2015
              এটা ঘটবে না।
              সম্ভবত, লক্ষ্য শ্রোতারা কেবল তর্ক করতে চান না (তারা বুশকভ যা বলে তা পছন্দ করে)।
              আর বাকিটা পড়ুন একজন সায়েন্স ফিকশন লেখকের ইতিহাস পুনর্লিখন।
              1. +4
                21 সেপ্টেম্বর 2015
                আমি অনেক বুশকভ পড়েছি। আমি সৎ হব. তিনি যখন 90 এর দশকে প্রকাশ শুরু করেন তখন এটি একটি আকর্ষণীয় পঠন ছিল। এবং তারপর এটি শুরু. এক পর্যায়ে, তিনি হাঁফিয়ে উঠলেন। হয়ে ওঠে কল্পকাহিনীর হাঙর।
            3. +9
              21 সেপ্টেম্বর 2015
              নর্ডউরাল - সহকর্মী, "মহান" ইউকরোভের যুক্তি যে তারাই কালো সাগর খনন করেছিল তাও অনস্বীকার্য hi . তাই এখানে gr. একই ক্লিপ থেকে Bushkov, এবং সুস্পষ্ট আজেবাজে কথা চ্যালেঞ্জ নিজেকে সম্মান করা হয় না. ঠিক যেমন "মহান" উকরোভের স্টাইলে আপনার লোকেদের জন্য একটি "বীরত্বপূর্ণ" অতীত উদ্ভাবন করা, এটি আমাদের জনগণের জন্য সরাসরি অপমান, যা বুশকভ এবং কোম্পানির বাজে কথা ছাড়াই, একটি দুর্দান্ত অতীত এবং একটি বীরত্বপূর্ণ ইতিহাস রয়েছে।
              আরেকটি বিষয় হল যে আমাদের ইতিহাসে এখনও অনেক অজানা এবং কাজ এবং কাজ আছে ... তবে বুশকভ এবং তার মতো অন্যদের মতো ক্লাউনদের জন্য নয়।
              এবং এটি একটি কার্বন অনুলিপির মতো: ইউক্রেনীয়রা কৃষ্ণ সাগর খনন করেছে ... সিথিয়ানরা একটি "চীনা" প্রাচীর তৈরি করেছে ... আপনি কী অর্জন করার চেষ্টা করছেন, যাতে তারা এখন ইউক্রেনীয়দের উপর যেমন হাসে ঠিক তেমনই আমাদের দিকে হাসে - হাহ?
          2. +4
            21 সেপ্টেম্বর 2015
            Lomonosov, Karamzin এবং Klyuchevsky আপনাকে জাতীয় ইতিহাস সম্পর্কে আপনার জ্ঞানের ঐতিহাসিক ফাঁকগুলি দূর করতে সাহায্য করবে। আমি এই ধরনের সাধারণ সত্য কথা বলার জন্য ক্ষমাপ্রার্থী। খুব মন খারাপ যে অনেক মানুষ খারাপ ইতিহাস জানে!!!!
          3. -2
            21 সেপ্টেম্বর 2015
            অ্যাজিট্রাল।

            এন Starikov উল্লেখ

            এমন যুক্তি আছে।

            ইতিহাস 14টি প্রজাতন্ত্রের দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল এবং তারা বলেছিল যে রাশিয়া তাদের সমস্যার জন্য দায়ী ছিল।
            এবং রসি কীভাবে প্রতিস্থাপন করবেন তা জানতেন না। সোজা কথা বলা যতই কঠিন হোক না কেন। অতএব, এই সমস্ত বাজে কথা শুরু হয় মঙ্গোল জোয়াল দিয়ে। সংক্ষেপে, সবকিছু বিরক্তিকর।
        2. +1
          21 সেপ্টেম্বর 2015
          এবং যে আকর্ষণীয়! চতুর্থ থেকে নবম শতাব্দী পর্যন্ত - যেন কিছুই ছিল না... কেউ বাঁচে না, কিছুই হয় না... তারা চুরি করে, নাকি কি??? এই ব্যবধান আকস্মিক নয়, কেউ আমাদের (বংশদের) কাছ থেকে পুরো সংস্কৃতি লুকিয়ে রেখেছে!!! সারমাটিয়ান, সিথিয়ান এবং অন্যরা - তার আগে এবং পরে বাস করত ... এবং আমরা তাদের বংশধর ...
          1. 0
            21 সেপ্টেম্বর 2015
            কিছুই গোপন নেই। অধিকাংশ মানুষ শুধু ইতিহাস সম্পর্কে চিন্তা করে না। এবং যখন জ্ঞানের প্রয়োজন হয়, তাদের কাছে তা থাকে না। এর পরে, তারা বলতে শুরু করে যে সেখানে তাদের কাছ থেকে কিছু লুকানো ছিল।
      3. -9
        21 সেপ্টেম্বর 2015
        মঙ্গোল এবং চীনা তাতারদের মধ্যে রেখা, যার মধ্যে চেঙ্গিস খান নিজে আসলে খুবই দুর্বল এবং খুব শর্তসাপেক্ষ ছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, এটি একটি জাতিগত গোষ্ঠী ছিল, যা বিবাদে বিচ্ছিন্ন হয়েছিল। ঠিক আছে, এখন যেমন রাশিয়ান এবং ইউক্রেনীয়রা। হোর্ড যাযাবরদের একটি সাম্রাজ্য - একটি খুব নড়বড়ে এবং অস্থিতিশীল রাষ্ট্র গঠন, যা খুব স্বল্পমেয়াদী প্রকৃতির ছিল। এটি মিশর বা রোম নয়। এমনকি রাশিয়ান সাম্রাজ্যও নয়। কিন্তু তার কোন সাদৃশ্য নেই। রুশ একটি সামরিক পরাজয়ের সম্মুখীন হয় এবং অপরিচিতদের উপর ভাসাল নির্ভরতায় পড়ে যায়। এটা প্রেমের বিয়ে বা আয়োজন ছিল না। এটা ছিল সহবাস।
        1. +13
          21 সেপ্টেম্বর 2015
          উদ্ধৃতি: সিলুয়েট
          মঙ্গোল এবং চীনা তাতারদের মধ্যে রেখা, যার মধ্যে চেঙ্গিস খান নিজে আসলে খুবই দুর্বল এবং খুব শর্তসাপেক্ষ ছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, এটি একটি জাতিগত গোষ্ঠী ছিল, যা বিবাদে বিচ্ছিন্ন হয়েছিল।


          আসলে, চেঙ্গিস খানের তাতার এবং মঙ্গোলদের মধ্যে লাইনটি সংজ্ঞা অনুসারে বিশাল!
          13 শতকে, তথাকথিত মঙ্গোল, অর্থাৎ। খালকা এবং জুঙ্গাররা 16 শতক পর্যন্ত কোরিয়ার কাছে খিংগানের পিছনে চুপচাপ বসে ছিল এবং তাদের তুঙ্গুস পূর্বপুরুষদের থেকে কোনোভাবেই আলাদা ছিল না।
          কিন্তু চেঙ্গিস খানের তাতাররা সম্পূর্ণ ভিন্ন জাতিগোষ্ঠী, তারা তুর্কি।

          উদ্ধৃতি: সিলুয়েট
          হোর্ড যাযাবরদের একটি সাম্রাজ্য - একটি খুব নড়বড়ে এবং অস্থিতিশীল রাষ্ট্র গঠন, যা খুব স্বল্পমেয়াদী প্রকৃতির ছিল।


          13 তম থেকে 15 শতক পর্যন্ত এটি বিদ্যমান ছিল ... যেন 200 বছর এত ছোট সময় নয়, আপনি কি মনে করেন না?
          আর যাই হোক, এটা যাযাবর কেন? হোর্ডে, আসলে অনেক শহর ছিল। খানদের বাজি মাঠে ছিল না। আপনি যদি একই কারাকোরুম বা খানবালিকের প্রাচীন বর্ণনাগুলি পড়েন, তবে সেই দিনগুলিতে ইউরোপীয় রাজধানীগুলি তাদের সাথে তুলনা করা যায় না ...
          "ঘোড়ায় বসে রাষ্ট্রকে শাসন করা যায় না" - এটি ঠিক হর্ডের নিয়ম, মূলমন্ত্রটি হর্ড থেকে এসেছে ...
          1. -2
            21 সেপ্টেম্বর 2015
            একটি একক মঙ্গোলীয় রাষ্ট্র গঠনের পর, মঙ্গোলিয়ার যাযাবর উপজাতিগুলি মঙ্গোলিয়ান এবং তুর্কিতে বিভক্ত হয়েছিল। 1179 এবং 1206 এর মধ্যে চেঙ্গিস খানের অধীনে, মঙ্গোলরা ত্রিশটিরও বেশি যুদ্ধ করেছিল, তাদের প্রায় সবই ছিল মঙ্গোল এবং তুর্কি বংশের মধ্যে। এই এক শতাব্দীর এক চতুর্থাংশেরও বেশি সময় ধরে, চেঙ্গিস খানের সৈন্যরা তাতারদের সাথে তিনটি, মেরকিটদের সাথে পাঁচটি, নাইমানদের সাথে চারটি, কেরেইটদের সাথে দুটি যুদ্ধ করেছিল। চেঙ্গিস খানের ছোট ভাই খাসার কুঙ্গিরত (কোনিরাত) আক্রমণ করেন। সিংহাসনের জন্য সংগ্রামে চেঙ্গিস খানের প্রতিদ্বন্দ্বী জামুখা, মঙ্গোলদের শাসনের অধীনে স্টেপে একীকরণের জন্য অপ্রতিদ্বন্দ্বী হিসাবে তুর্কি বংশকে তার দিকে আকৃষ্ট করেছিল। এটি ছিল তাতার, নাইমান, মেরকিটদের তুর্কি উপজাতি সমিতি যারা তাদের নিজস্ব মঙ্গোলদের জন্য অভিশপ্ত বহিরাগত শত্রু (ঝাট) হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল, চেঙ্গিস খানের নেতৃত্বে মঙ্গোলদের সাথে যুদ্ধের ফলস্বরূপ, উপরে উল্লিখিত উপজাতীয় সমিতিগুলি বাইরে শেষ হয়েছিল। মঙ্গোলীয় রাষ্ট্র।

            উদ্ধৃতি: প্রেরিত
            হর্ডে আসলে অনেক শহর ছিল

            বেড়া দিয়ে ঘেরা সবকিছুই শহর নয়। এটি একটি গ্রাম বা শুধু একটি বাগান হতে পারে। সদর দফতরও একটি শহর নয়, তবে একটি অস্থায়ী বাসস্থান, যদিও আকারে বড়। শহরটি স্থায়ী বসবাসের জন্য ভবন, রাস্তা এবং অবকাঠামো। এবং সহযাত্রীরা সংজ্ঞা অনুসারে এক জায়গায় বসতে পারে না। চেঙ্গিস খান যখন জন্মগ্রহণ করেননি তখনও কারাকোরাম সেখানে ছিল।
            1. +8
              21 সেপ্টেম্বর 2015
              উদ্ধৃতি: সিলুয়েট
              একটি একক মঙ্গোলীয় রাষ্ট্র গঠনের পর, মঙ্গোলিয়ার যাযাবর উপজাতিগুলি মঙ্গোলিয়ান এবং তুর্কিতে বিভক্ত হয়েছিল। 1179 এবং 1206 এর মধ্যে চেঙ্গিস খানের অধীনে, মঙ্গোলরা ত্রিশটিরও বেশি যুদ্ধ করেছিল, তাদের প্রায় সবই ছিল মঙ্গোল এবং তুর্কি বংশের মধ্যে। এই এক শতাব্দীর এক চতুর্থাংশেরও বেশি সময় ধরে, চেঙ্গিস খানের সৈন্যরা তাতারদের সাথে তিনটি, মেরকিটদের সাথে পাঁচটি, নাইমানদের সাথে চারটি, কেরেইটদের সাথে দুটি যুদ্ধ করেছিল।


              মঙ্গোলিয়ান অধ্যয়নের সোভিয়েত স্কুলের বাজে কথার পুনরাবৃত্তি করার দরকার নেই!
              অন্তত একটি মঙ্গোল উপজাতির নাম বলুন? আপনার দ্বারা যাদের নাম দেওয়া হয়েছে তাদের মধ্যে, বা অন্তত আপনার পরিচিত? তুমি পারবে না! যেহেতু মঙ্গোলীয় জনগণ কখনোই উপজাতিতে বিভক্ত হয়নি এবং বিভক্ত নয়। যে আধুনিক খলকা এবং কাল্মিক, যে প্রাচীনকালে তারা অবিকল ভৌগলিকভাবে আইমাকগুলিতে বিভক্ত ছিল, যেহেতু তাদের উপজাতি-গোষ্ঠী ছিল না।
              মঙ্গোল এবং তুর্কিদের ঐক্যবদ্ধ হওয়ার জন্য, তাদের অন্তত একে অপরকে বুঝতে হবে! এবং এটি হতে পারে না, যেহেতু ভাষাগুলির সম্পূর্ণ ভিন্ন শিকড় রয়েছে। তুর্কিদের তুর্কি ভাষা আছে, কিন্তু মঙ্গোলদের ভাষার শিকড় উত্তরের জনগণ, তথাকথিত তুঙ্গুস থেকে এসেছে। 18 শতকের আগে, তুর্কিরা মঙ্গোলদের ডানখিজ শব্দ বলে ডাকত, অর্থাৎ রাশিয়ান ভাষায় তুঙ্গাস
              তুর্কি এবং মঙ্গোলরা প্রথম মুখোমুখি হয়েছিল শুধুমাত্র 16 শতকে, যখন জুঙ্গাররা মোগলস্তান (দক্ষিণ এবং পূর্ব কাজাখস্তানের অঞ্চল) দখল করেছিল এবং তাদের 2 শতাব্দীর যোগাযোগের ইতিহাস জুড়ে বেপরোয়াভাবে হত্যা করেছিল!

              উদ্ধৃতি: সিলুয়েট
              বেড়া দিয়ে ঘেরা সবকিছুই শহর নয়। এটি একটি গ্রাম বা শুধু একটি বাগান হতে পারে। সদর দফতরও একটি শহর নয়, তবে একটি অস্থায়ী বাসস্থান, যদিও আকারে বড়। শহরটি স্থায়ী বসবাসের জন্য ভবন, রাস্তা এবং অবকাঠামো।


              আপনি কি বিষয়ে কথা হয়?! আপনি এখনও এখানে একটি ফোন এবং ইন্টারনেট যোগ করতে ভুলে গেছেন! হাস্যময়
              প্রাচীন সিগনাক (খান তোখতামিশের সদর দফতর) বাড়িঘর, জল সরবরাহ, বাজার, ক্যারাভান্সেরাই, মাদ্রাসা স্কুল, উপাসনালয়, একটি শাসকের প্রাসাদ - এটি কি একটি শহর নয়? এটা কি গ্রাম?
              তাহলে আপনার জন্য স্থায়ী বসবাসের পরিকাঠামো কী?

              উদ্ধৃতি: সিলুয়েট
              এবং সহযাত্রীরা সংজ্ঞা অনুসারে এক জায়গায় বসতে পারে না।


              তোমাকে সেটা কে বললো? উদাহরণস্বরূপ, কিপচাক কারা? যাযাবর? কিন্তু কিপচাকদের রাজধানী সম্পর্কে কি, ওট্রার শহর, যা চেঙ্গিস খানকে ধ্বংস করেছিল? সর্বোপরি, সেখানে রাস্তা, এবং বাড়ি, প্রাসাদ ছিল। একটি লাইব্রেরি ছিল যা পুরো পূর্ব জুড়ে বজ্রপাত করেছিল, যা আরবরা সম্পদের দিক থেকে আলেকজান্দ্রিয়ান লাইব্রেরির উপরে রেখেছিল!
              মনে রাখবেন! তুর্কি উপজাতিদের মধ্যে যাযাবরতা ব্যবসা করার একটি উপায় - এটি কেবল চারণভূমি গবাদি পশুর প্রজনন! তুর্কিরা জিপসি নয় যে কোথায় বাতাস বইবে কে জানে!

              উদ্ধৃতি: সিলুয়েট
              কারাকোরাম তখনও ছিল যখন চেঙ্গিস খানের জন্ম হয়নি।


              তুমি কি কর? আর কারাকোরাম কে সৃষ্টি করেছে?! এটি কখন নির্মিত হয়েছিল?
              চেঙ্গিস খানের আগে কারাকোরামের কথা কোন ইতিহাসে উল্লেখ করা হয়েছে?
              1. -2
                21 সেপ্টেম্বর 2015
                উদ্ধৃতি: প্রেরিত
                মঙ্গোল এবং তুর্কিদের ঐক্যবদ্ধ হওয়ার জন্য, তাদের অন্তত একে অপরকে বুঝতে হবে! এবং এটি হতে পারে না, যেহেতু ভাষাগুলির সম্পূর্ণ ভিন্ন শিকড় রয়েছে।


                আপনি কি বিষয়ে কথা হয়! আপনি সম্ভবত জানেন না যে কীভাবে রাশিয়ানরা পারস্পরিক বিবাদে পোলোভটসি এবং একই কিপচাকদের সাথে একত্রিত হয়েছিল এবং কেন রাশিয়ার পোলোভটসিয়ান কনের দাম ছিল এবং তাদের পারস্পরিক বোঝাপড়ার সাথে কোন সমস্যা ছিল না। ভাষা ছিল প্রতিদিনের। এক সপ্তাহের মধ্যে শিখুন।
                কারাকোরামের সাইটে, হোর্ডের সময় পর্যন্ত, কেরিয়েট উপজাতির একটি স্বল্প পরিচিত কারাকোরাম ছিল, যেখানে কেরেইট খানের সদর দফতর ছিল।

                একটি লাইব্রেরি ছিল যা পুরো পূর্ব জুড়ে বজ্রপাত করেছিল, যা আরবরা সম্পদের দিক থেকে আলেকজান্দ্রিয়ান লাইব্রেরির উপরে রেখেছিল!


                তোমার কল্পনা আমাকে আনন্দ দেয়।
                1. +4
                  21 সেপ্টেম্বর 2015
                  উদ্ধৃতি: সিলুয়েট
                  আপনি কি বিষয়ে কথা হয়! আপনি সম্ভবত জানেন না যে কীভাবে রাশিয়ানরা পারস্পরিক বিবাদে পোলোভটসিয়ান এবং একই কিপচাকদের সাথে একত্রিত হয়েছিল এবং কেন পোলোভটসিয়ান বধূরা রাশিয়ায় মূল্যবান ছিল।


                  এটা কি ঠিক আছে যে রুশ ভাষা একগুচ্ছ তুর্কিদের নিয়ে গঠিত? এটা ভাষা বোঝার বিষয়ে... চক্ষুর পলক
                  এবং আমি আপনাকে কেবল কিপচাকদের সময় থেকেই নয়, পেচেনেগদেরও নোট করব! Rus'-এর স্থলে প্রথমে রাষ্ট্র তখন কেমন ছিল? আভার ও খাজার খাগনাতে! কিয়েভ শহরটি সাধারণত 7ম শতাব্দী থেকে খাজার দুর্গ সম্ভাত! Constantine Porphyrogenitus পড়ুন।

                  উদ্ধৃতি: সিলুয়েট
                  কারাকোরামের সাইটে, হোর্ডের সময় পর্যন্ত, কেরিয়েট উপজাতির একটি স্বল্প পরিচিত কারাকোরাম ছিল, যেখানে কেরেইট খানের সদর দফতর ছিল।


                  আর তোমাকে কে বলেছে? এমনকি যদি আপনি উইকি থেকে সাহায্য গ্রহণ করেন, তাহলে এখানে:
                  "রশিদ আদ-দিনের মতে, 2শ শতাব্দীতে, কেরাইটরা "এক ধরনের মঙ্গোল ছিল; তাদের বাসস্থান [নদীর তীরে] ওনন এবং কারুলেন, মঙ্গোলদের দেশ" [২]। গোপন ইতিহাস ইঙ্গিত করে যে কেরেইট খান টগরিলের সদর দপ্তর ছিল অন্ধকার বন টোলা নদীর উপর।

                  কারাকোরাম তুর্কিক থেকে রাশিয়ান ভাষায় "কালো বোল্ডার" হিসাবে অনুবাদ করা হয়েছে, কিন্তু টেমনি বোর হবে কারা ওরমান... আপনি কি মনে করেন না যে দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন নাম আছে?
              2. 0
                21 সেপ্টেম্বর 2015
                উদ্ধৃতি: প্রেরিত
                মঙ্গোল এবং তুর্কিদের ঐক্যবদ্ধ হওয়ার জন্য, তাদের অন্তত একে অপরকে বুঝতে হবে!
                ইতিমধ্যেই চেঙ্গিস খানের অধীনে, উইঘুর ভাষা সাম্রাজ্যের রাষ্ট্রভাষা হয়ে উঠেছে। মঙ্গোল সাম্রাজ্যের প্রধান জাতিগোষ্ঠী ছিল তুর্কি, যদিও চেঙ্গিস খানের বংশধরই খান হতে পারে।
                ক্রিপচাকরা ভোলগা স্টেপসের বাসিন্দা। পোলোভটসি, বার্গার, পেচেনেগ, খাজির ইত্যাদি। এরা সবাই তুর্কি গোষ্ঠীর লোক।
                1. +2
                  21 সেপ্টেম্বর 2015
                  ism_ek থেকে উদ্ধৃতি
                  ইতিমধ্যেই চেঙ্গিস খানের অধীনে, উইঘুর ভাষা সাম্রাজ্যের রাষ্ট্রভাষা হয়ে উঠেছে। মঙ্গোল সাম্রাজ্যের প্রধান জাতিগোষ্ঠী ছিল তুর্কি, যদিও চেঙ্গিস খানের বংশধরই খান হতে পারে।

                  উইঘুর ভাষা তুর্কি ভাষার নাম ... শুধু তৎকালীন উইঘুর এবং বর্তমান উইঘুরকে বিভ্রান্ত করবেন না - এই দুটি বড় পার্থক্য ...

                  ism_ek থেকে উদ্ধৃতি
                  ক্রিপচাকরা ভোলগা স্টেপসের বাসিন্দা। পোলোভটসি, বার্গার, পেচেনেগ, খাজির ইত্যাদি। এরা সবাই তুর্কি গোষ্ঠীর লোক।


                  পুরোপুরি নয় ... তারা মধ্য এশিয়া থেকে ভোলগায় এসেছিল ...
                  1. +1
                    21 সেপ্টেম্বর 2015
                    কারণ তারা উইঘুর ভাষায় লিখেছেন। তাদের কাছ থেকে (উইঘুররা) এসেছে চিঙ্গিজদের লিখিত ভাষা। hi
                    1. +1
                      23 সেপ্টেম্বর 2015
                      তথাকথিত "উইঘুর লেখা" বা "উইঘুর তুর্ক" তুর্কিক খাগানাতে আবির্ভূত হয়েছিল। সোগদিয়ানা জয়ের পর, কোক তুর্করা সোগডিয়ান লিপি গ্রহণ করে এবং এতে তুর্কি ধ্বনি স্থানান্তর করে এবং তাই রুনিক লিপি থেকে "উইগুর"-এ রূপান্তর ঘটে। "উইঘুর তুর্ক" উইঘুর খাগানাতের সময়কালে সবচেয়ে বেশি বিকশিত হয়েছিল, যা তুর্কিদের বিভক্ত হওয়ার পরে (এবং থেকে) গঠিত হয়েছিল। আমরা তুর্কিদের ইসলামিকরণের সময় ইতিমধ্যে একই রূপান্তর দেখতে পাচ্ছি - আরবি লিপি একটি তুর্কি ধ্বনিতে পুনর্নির্মাণ করা হয়েছে এবং "চাগাতাই তুর্কি" পেয়েছে, অর্থাৎ চাগাতাই লেখা, যা ইউরেশিয়ার তুর্কিদের মধ্যে (ইউএসএসআর অঞ্চলে) 1931 সাল পর্যন্ত স্থায়ী ছিল।

                      PySy: আজকের উইঘুররা প্রাচীনকালের উইঘুরদের বংশধর নয়। আধুনিক উইঘুররা হল সার্ট যারা শুধুমাত্র 1920 সালে সার্ট পিপলসের তাসখন্দ কংগ্রেসে জাতিগত শব্দ "উইঘুর" গ্রহণ করেছিল। তার আগে, তাদের ছোট-শহরের নাম ছিল যেমন তারাঞ্চি, টোবিগচি, কাশগরি ইত্যাদি, এবং এখনও তাদের সেই নামেই ডাকা হয় ... তারপরে, উজবেকিস্তানের সার্টরা উজবেক নামটি নিয়েছিল ...
            2. +7
              21 সেপ্টেম্বর 2015
              উদ্ধৃতি: সিলুয়েট
              বেড়া দিয়ে ঘেরা সবকিছুই শহর নয়। এটি একটি গ্রাম বা শুধু একটি বাগান হতে পারে।

              হাস্যময় হাস্যময় বডি! ঠিক আছে, আপনি যা জানেন না এবং জানতে চান না তা আপনার আঙুল থেকে চুষবেন না, তবে আপনি এত আত্মবিশ্বাসের সাথে এটি চুষছেন! শুধু আমাদের উইলহেলমের রোব্রুয়ার প্রত্যক্ষ-প্রত্যক্ষের গোয়েন্দা প্রতিবেদন পড়ুন, যিনি বিশেষভাবে হোর্ডের সদর দফতরে ছিলেন। এই "বাগান" সম্পর্কে আছে যেখানে টেবিলে উচ্চবিত্তদের "বন্য বর্বর"রা ছুরি এবং কাঁটাচামচ দিয়ে খায়, এটি এমন একটি সময়ে যখন "আলোকিত ইউরোপীয়" সার্বভৌমরা তাদের হাত দিয়ে খেয়েছিল, তারা স্টু স্কুপ করেনি। তাদের হাতের তালু দিয়ে - এখনও চামচ ছিল।
              1. +1
                21 সেপ্টেম্বর 2015
                রুব্রুক:
                তাদের কোথাও কোন স্থায়ী বাসস্থান নেই (civitatem) এবং ভবিষ্যতে তারা কোথায় পাবে তা তারা জানে না। তারা নিজেদের মধ্যে বিভক্ত করেছিল সিথিয়া (সিথিয়াম), যা দানিউব থেকে সূর্যোদয় পর্যন্ত বিস্তৃত ছিল; এবং প্রত্যেক ক্যাপ্টেন (ক্যাপিটানিয়াস) জানে, তার ক্ষমতার অধীনে কম বা বেশি লোক আছে কিনা, তার চারণভূমির সীমানা এবং শীত, গ্রীষ্ম, বসন্ত এবং শরৎকালে তার মেষপালকে কোথায় চারণ করতে হবে। শীতকালে তারা দক্ষিণে উষ্ণ দেশে নেমে আসে, গ্রীষ্মে তারা উত্তরে শীতল দেশে উঠে যায়। চারণের জন্য উপযুক্ত জায়গায়, কিন্তু জল থেকে বঞ্চিত, তারা শীতকালে তাদের পাল চারণ করে যখন সেখানে তুষার থাকে, যেহেতু তুষার তাদের জলের পরিবর্তে পরিবেশন করে। যে বাড়িতে তারা ঘুমায়, তারা বেতের রডের চাকায় রাখে; এর লগগুলি রড, একটি ছোট চাকার আকারে উপরের দিকে একত্রিত হয়, যেখান থেকে ঘাড়টি চিমনির মতো উঠে যায়; তারা এটিকে সাদা অনুভূত দিয়ে আবৃত করে, তবে প্রায়শই তারা চুন, সাদা মাটি এবং হাড়ের গুঁড়ো দিয়ে অনুভূতকে গর্ভবতী করে, যাতে এটি উজ্জ্বল হয়ে ওঠে; এবং কখনও কখনও তারা কালো অনুভূতি নিতে.
                এছাড়াও, তারা বিভক্ত ছোট ছোট রডগুলির চতুর্ভুজাকার বাক্স তৈরি করে, একটি বড় বুকের মাপ, এবং তারপরে, একটি {92} প্রান্ত থেকে অন্য প্রান্তে, তারা একই রকম রডগুলির একটি ছাউনি সাজায় এবং সামনের প্রান্তে একটি ছোট প্রবেশদ্বার তৈরি করে; তারপরে তারা এই বাক্সটি বা ঘরকে ঢেকে দেয় কালো রঙের লোম বা ভেড়ার দুধে ভিজিয়ে, যাতে বৃষ্টি ভেদ করতে না পারে এবং এই ধরনের বাক্সটি একইভাবে বহু রঙের বা নীচু কাপড় দিয়ে সজ্জিত করা হয়। এই ধরনের বুকে তারা তাদের সমস্ত বাসনপত্র এবং ধনসম্পদ রাখে এবং তারপরে উট দ্বারা টানা উঁচু গাড়ির সাথে শক্তভাবে বেঁধে রাখে, যাতে এই বাক্সগুলি এইভাবে নদীতে পরিবহন করা যায়। এই ধরনের বুকগুলি কখনই ওয়াগন থেকে সরানো হয় না। যখন তারা থামার জন্য তাদের বাড়ি ভাড়া নেয়, তখন তারা সর্বদা দক্ষিণ দিকে ফটক ঘুরিয়ে দেয় এবং ক্রমাগতভাবে ওয়াগনগুলিকে বাড়ির কাছে দুপাশে বুক সহ অর্ধেক পাথরের ফ্লাইটের দূরত্বে রাখে, যাতে বাড়িটি দুটি সারি ওয়াগনের মধ্যে দাঁড়িয়ে থাকে, যেন দুই দেয়ালের মাঝে।

                এই শহরগুলোই তারা গড়ে তুলেছে। তারা ওয়াগন থেকে ওয়াগন-শহর সরিয়ে দিল। কাছাকাছি দুটি ওয়াগন - ইতিমধ্যে একটি রাস্তা।
                1. +2
                  21 সেপ্টেম্বর 2015
                  উদ্ধৃতি: সিলুয়েট
                  তাদের কোথাও কোন স্থায়ী বাসস্থান নেই (civitatem) এবং ভবিষ্যতে তারা কোথায় পাবে তা তারা জানে না। তারা নিজেদের মধ্যে বিভক্ত করেছিল সিথিয়া (সিথিয়াম), যা দানিউব থেকে সূর্যোদয় পর্যন্ত বিস্তৃত ছিল; এবং প্রত্যেক অধিনায়ক (ক্যাপিটানিয়াস) জানে, তার ক্ষমতার অধীনে কম বা বেশি লোক আছে কিনা তার উপর নির্ভর করে, তার চারণভূমির সীমানা, এবং শীত, গ্রীষ্ম, বসন্ত এবং শরত্কালে তার মেষপালকে কোথায় খাওয়ানো উচিত।


                  সেগুলো. এখানে রুব্রুক ঠিকই বলেছেন যে যাযাবর গোষ্ঠীগুলি তাদের গ্রীষ্ম এবং শীতকালীন কোয়ার্টারগুলির সীমানা সম্পর্কে ভালভাবে সচেতন! দূরের চারণভূমিতে নিয়োজিত যে কেউ এটা জানে!

                  উদ্ধৃতি: সিলুয়েট
                  যে বাড়িতে তারা ঘুমায়, তারা বেতের রডের চাকায় রাখে; এর লগগুলি রড, একটি ছোট চাকার আকারে উপরের দিকে একত্রিত হয়, যেখান থেকে ঘাড়টি চিমনির মতো উঠে যায়; তারা এটিকে সাদা অনুভূত দিয়ে আবৃত করে, তবে প্রায়শই তারা চুন, সাদা মাটি এবং হাড়ের গুঁড়ো দিয়ে অনুভূতকে গর্ভবতী করে, যাতে এটি উজ্জ্বল হয়ে ওঠে; এবং কখনও কখনও তারা কালো অনুভূতি নিতে.


                  রুব্রুক এই পাঠ্যটিতে একটি সাধারণ কাজাখ ইয়র্ট বর্ণনা করেছেন, যা দূরবর্তী চারণভূমিতে ব্যবহৃত হত...
                  আর তাই কি?
                  1. 0
                    21 সেপ্টেম্বর 2015
                    আপনি গাছের জন্য বন দেখতে পারবেন না। আমরা যাযাবরদের পৌরাণিক হোর্ড শহরগুলির কথা বলছিলাম, যা আপনাকে অনেক মুগ্ধ করেছিল।
                    1. +1
                      21 সেপ্টেম্বর 2015
                      উদ্ধৃতি: সিলুয়েট
                      আপনি গাছের জন্য বন দেখতে পারবেন না। আমরা যাযাবরদের পৌরাণিক হোর্ড শহরগুলির কথা বলছিলাম, যা আপনাকে অনেক মুগ্ধ করেছিল।


                      ওয়েল, তাহলে আপনি yurt একটি বর্ণনা দিয়েছেন, এবং Horde শহর না ... আমি কি বলতে পারি?
                      1. 0
                        21 সেপ্টেম্বর 2015
                        এটা আমি না. এই রুব্রুক। অধ্যায়ের নাম "তাতার এবং তাদের বাসস্থানের উপর"। তিনি শহর সম্পর্কে কিছু বলেন না। কারাকোরাম - একটি মাটির প্রাচীর দ্বারা ঘেরা একটি জায়গা, যার পিছনে খানের পরিবার বাস করত, সেখানে সম্পত্তির গুদাম ছিল এবং জার্মান এবং ফরাসিদের কারিগর বন্দীরা বাস করত, যারা নিজেদের জন্য গীর্জা, মুসলমানদের জন্য মসজিদ এবং প্রত্যেকের জন্য অস্ত্র তৈরি করেছিল। রুব্রুক প্রাসাদটিকে অভ্যর্থনা এবং মদ্যপানের পার্টির জন্য একটি দীর্ঘ ব্যারাক বলে অভিহিত করেছিলেন।
                    2. +2
                      21 সেপ্টেম্বর 2015
                      কারাকোরুম সম্পর্কে রশিদ আদ দীন যা লিখেছেন তা এখানে:
                      "কিপচাক স্টেপেতে রাজপুত্ররা অভিযানে বের হওয়ার সময় থেকে এবং তাদের ফিরে আসার আগ পর্যন্ত কান যে লম্বা দালানগুলো তৈরি করেছিল; তার গ্রীষ্মকালীন এবং শীতকালীন শিবির, থাম এবং বিভুয়াক সম্পর্কে একটি মেমো"

                      এই অধ্যায়টি খুঁজে বের করার এবং নিজের জন্য দেখার লিঙ্ক এখানে রয়েছে: http://vashaktiv.ru/texts/r/rashid_sb_let_t2_ch2.php

                      সেগুলো. কারাকোরাম উগুদেই খানের শাসনামলে নির্মিত হয়েছিল, কেরিয়েত খানের সময়ে নয়, যেমন আপনি আগে লিখেছেন! এবং এটি ঠিক প্রাসাদ সহ একটি শহর, এবং একটি নোংরা গ্রাম নয় ....
                      1. 0
                        21 সেপ্টেম্বর 2015
                        প্রিয় রসূল! আপনার অবগতির জন্য, রশিদ আদ দীন কখনই কারাকোরামে যাননি। গল্প বলা বন্ধ করুন!
                      2. +3
                        21 সেপ্টেম্বর 2015
                        তুমি কি কর?! আর আপনি নিশ্চয়ই এই প্রত্যক্ষ করেছেন? হাস্যময়
                        রশিদ আদ দীনকে সেই সময়ের অন্যতম প্রধান সাক্ষী হিসাবে বিবেচনা করা হয়, তাই বলতে গেলে - একই, খানের উজির ছিলেন ...
                      3. 0
                        21 সেপ্টেম্বর 2015
                        উদ্ধৃতি: প্রেরিত
                        রশিদ আদ দীনকে সেই সময়ের অন্যতম প্রধান সাক্ষী হিসাবে বিবেচনা করা হয়, তাই বলতে গেলে - একই, খানের উজির ছিলেন ...


                        কাদের বিবেচনা করা হয়? অজ্ঞ ও অজ্ঞ? তিনি পারস্য ছেড়ে কোথাও যাননি, কিছু লেখেননি, তবে শুধুমাত্র অন্য লোকের সাক্ষ্যই আবার লিখেছিলেন, কখনও কখনও খুব কল্পিত।
                      4. +2
                        22 সেপ্টেম্বর 2015
                        আবার তুমি আকাশের দিকে ইশারা কর!
                        রশিদ আদ-দ্বীন ফজলুল্লাহ ইবনে আবু-ল-খায়ের আলী হামাদানি (রশিদ আদ-দৌল; রশিদ আত-তাবিব - "ডাক্তার রশিদ") [1] (সি. 1247, হামাদান - 18 জুলাই, 1318, তাবরিজ) - ফার্সি [2] ] [৩] রাষ্ট্রনায়ক, চিকিৎসক এবং বিশ্বকোষীয় বিজ্ঞানী; হুলাগুইড রাজ্যের মন্ত্রী (3-1298)। আবাকা খানের রাজত্বকালে (1317-1265) সিভিল সার্ভিসে প্রবেশ করেন। গাজানের অধীনে (1282-1295) তিনি প্রধান ভূমিকায় অগ্রসর হন, প্রকৃতপক্ষে উজিয়ারের পদ গ্রহণ করেন এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অর্থনৈতিক সংস্কার করেন। খান ওলজিতুর অধীনে (1304-1304), তিনি প্রকৃতপক্ষে সরকারে প্রথম ব্যক্তি ছিলেন। আবু সাইদের রাজত্বের শুরুতে (1316-1316), রাজনৈতিক বিরোধীদের ষড়যন্ত্রের কারণে, তিনি ক্ষমতা হারান, এবং তারপর মিথ্যা অভিযোগে মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা হয়েছিল।
                      5. +8
                        21 সেপ্টেম্বর 2015
                        আমি আপনার স্রাচ পড়ে বুঝতে পেরেছি যে কস্যাকগুলিও যাযাবর ছিল (ঘোড়ার পাল প্রজনন করা হয়েছিল) এবং তাদের কোনও শহর ছিল না (ইন্টারনেট ছাড়া - কোন শহর?) চেঙ্গিস খান হলেন পুগাচভ, এবং রাশিয়ার পুরো ইতিহাস আবিষ্কার হয়েছিল জার্মান ক্যাথরিন দ্বারা। ঠিক আছে, নাকি অন্য কেউ আবিষ্কার করেছে।

                        সাধারণভাবে, শহরগুলি শুধুমাত্র সভ্য মানুষের উপর নির্ভর করে। আর তুর্কি ও স্লাভদের বসতি আছে। এটা এত ইউরোপীয়!
                      6. 0
                        21 সেপ্টেম্বর 2015
                        হেহে! একটি প্লাস ধরা! হাস্যময়
                2. +2
                  21 সেপ্টেম্বর 2015
                  উদ্ধৃতি: সিলুয়েট
                  এই শহরগুলোই তারা গড়ে তুলেছে। তারা ওয়াগন থেকে ওয়াগন-শহর সরিয়ে দিল। কাছাকাছি দুটি ওয়াগন - ইতিমধ্যে একটি রাস্তা।

                  হ্যাঁ, তাদের খাবার সম্পর্কে - তারা সসেজ, ঝাঁকুনি, কৌমিস তৈরি করে, ছুরি এবং কাঁটা দিয়ে খায়। গুরুত্বপূর্ণ ভদ্রলোকদের বাজরা এবং ময়দা আছে। গরীব - ভেড়া (মাংস)। দাসরা নোংরা পানি দিয়ে পেট ভরে। সবাই কি রাশিয়ার শহরে বাস করত? যদিও সেখানে আরও শহরগুলির একটি ক্রম ছিল এবং এটি জীবনধারা অনুসারে খুবই স্বাভাবিক। কিন্তু প্রাগের মতিয়া, একই রোব্রুকের ভিত্তিতে, যেখানে নোংরা জলের দাসদের সম্পর্কে, সাধারণত একটি সাধারণ উপসংহারে পৌঁছেছিলেন - মঙ্গোলরা পুকুর থেকে জল পান করে এবং নিজেদের থেকে যোগ করে - শিয়াল খায়। কিন্তু উদ্ধৃতি জন্য - প্লাস হাসিসুতরাং সারাংশটি অবশ্যই সামগ্রিকভাবে বোঝা উচিত - তারপরে ছবিটি আরও সামগ্রিক হয়ে ওঠে। বিশেষ করে যখন একই রকমের সাথে তুলনা করা হয়, যদিও সময়ের সাথে ছোট রান আপ।
              2. -1
                21 সেপ্টেম্বর 2015
                avt থেকে উদ্ধৃতি
                আমাদের উইলহেম-এর প্রত্যক্ষদর্শীর গোয়েন্দা প্রতিবেদনটি পড়ুন

                রবরুয়া একটি শ্রেণী সমাজের সন্তান ছিলেন এবং কেবলমাত্র সামরিক বাহিনীর শীর্ষের দিকে বেশি মনোযোগ দিতেন, সম্ভ্রান্ত শ্রেণীর পড়ুন। এবং মহৎ এস্টেট সর্বদা নিজেকে জনগণ থেকে পৃথক করেছিল। আমি একটি কঠিন পরিবার থেকে একজন নেনেটকে চিনতাম, তাই সেও আমার চেয়ে বেশি দক্ষতার সাথে সাংস্কৃতিক টেবিলে একটি চামচ এবং কাঁটাচালিয়েছিল, সর্বোপরি, রেনডিয়ার পশুপালকদের আন্তর্জাতিক কংগ্রেসে অংশগ্রহণ এবং উত্তরের জনগণের প্রতিনিধিদল ভাগিট আলিকপেরভকে বাধ্য করেছিল। এবং তার উপজাতিরা তাদের হাত দিয়ে একটি সদ্য নিহত হরিণের চোখ খেতে পারে। আবার, ইউরোপে অধ্যয়নরত আফ্রিকানরাও ছুরি এবং কাঁটাচামচ চালায়। এমনকি মাঠের ভূতাত্ত্বিক ক্যাম্পেও। এবং তারা সিরামিক থালা থেকে খায়, এবং কাচের গবলেট থেকে পান করে। অনুরূপ শিবিরগুলিতে, আমরা সাধারণত খাবার থেকে ধাতব বাটি, এনামেলড মগ এবং চামচ, অতি সম্প্রতি অ্যালুমিনিয়াম ব্যবহার করি। তাহলে কে বেশি আলোকিত, আফ্রিকান না রাশিয়ান?

                আবার, ইউরোপীয়রা, এমনকি তাদের আলোকিত শাসকরাও তাদের হাত দিয়ে খেয়েছিল। খাবারটি এমন ছিল যে এটি আপনার হাত দিয়ে খাওয়া বেশ সুবিধাজনক: মাংস, মুরগি এবং পাই। এখনো অনেকে হাত দিয়ে মুরগি ও পায়েস খায়।

                সুতরাং, একটি একক সার্টিফিকেট অনুযায়ী, মানুষের সংস্কৃতি সম্পর্কে উপসংহার টানা অসম্ভব। এবং তারপরে আফ্রিকানরা রাশিয়ানদের চেয়ে বেশি সংস্কৃতিবান হবে।
      4. +1
        21 সেপ্টেম্বর 2015
        উদ্ধৃতি: প্রেরিত
        ঠিক আছে, আমি আপনাকে রশিদ আদ দীনের কাজগুলি উত্থাপন করার পরামর্শ দিচ্ছি, যেখানে তিনি চেঙ্গিস খানের উলুসের সমস্ত উপজাতিকে তালিকাভুক্ত করেছিলেন এবং যাদেরকে তিনি তুর্কি বলেছিলেন!

        এটা যে মত! যাইহোক, রশিদ আদ-দীন এমন কয়েকটি উত্সের মধ্যে একটি যা "মঙ্গোল" এবং এর প্রতিবেশী এবং তাদের সম্পর্ক উভয়েরই বিশদভাবে বর্ণনা করে। একই সময়ে, "মঙ্গোলরা" বর্তমান মঙ্গোলিয়া এবং ট্রান্সবাইকালিয়া অঞ্চল থেকে এসেছিল এমন কোনও নির্ভরযোগ্য তথ্য নেই। সবকিছু ইঙ্গিত দেয় যে তারা আলতাই থেকে ভলগা পর্যন্ত বাস করত এবং অবশ্যই তুর্কি ছিল।
      5. 0
        21 সেপ্টেম্বর 2015
        "এমনকি XNUMX শতকের শেষের দিকে, জ্যান পোটকি, একজন কূটনীতিক এবং একই সাথে একজন অসামান্য পোলিশ ইতিহাসবিদ, ভাষাবিদ এবং নৃতত্ত্ববিদ, যিনি মস্কো থেকে আস্ট্রাখান পর্যন্ত রাশিয়ান সাম্রাজ্যের বিস্তীর্ণ অঞ্চল পরিদর্শন করেছিলেন, লিখেছেন যে তাতাররা প্রচুর সংখ্যায় বাস করে। মস্কো থেকে মধ্য এশিয়া পর্যন্ত। এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, চেহারায় বৈচিত্র্য থাকা সত্ত্বেও, - ইয়ান পোটোটস্কি উল্লেখ করেছেন, - ইউরোপ এবং এশিয়ার তাতাররা "একই উপভাষায় কথা বলে" - অর্থাৎ একই ভাষা - "এবং তারা সবাই নিজেদের চেঙ্গিস খানের আসল তাতার বলে মনে করে।" পোটটস্কি আরও রিপোর্ট করেছেন যে সেই দিনগুলিতেও তাতার এবং তাদের সহদেশী লোকেরা তাদের মহান পূর্বপুরুষ এবং সহ-উপজাতির মৌলিক আদেশ এবং নীতিগুলি ভুলে যায়নি: “কিন্তু ধর্মীয় সহনশীলতার দ্বারা আমার উপর সবচেয়ে বড় ছাপ পড়েছিল, যা সম্ভবত অত্যন্ত কঠিন। পৃথিবীর অন্য কোন জায়গায় খুঁজে পেতে বল।" তদনুসারে, চিঙ্গিজ খানের স্থানীয় জনগণের সাথে তাদের অন্তর্গত সম্পর্কে সচেতনতার পাশাপাশি, তাতাররাও জাতিগত ও জাতিগত সহনশীলতার আদিম হোর্ড নীতিগুলিকে ভুলে যাননি, যা প্রাচীনকাল থেকেই এই জনগণের অন্তর্নিহিত ছিল।
        আন্তর্জাতিক মাতৃভাষা দিবসে (http://mtss.ru/pages/conf3.htm) নিবেদিত ৩য় বৈজ্ঞানিক ও ব্যবহারিক সম্মেলনের প্রতিবেদন থেকে গালি রাশিতোভিচ এনিকিভ (গালি রাশিত উলি এনিকেই)
      6. +1
        21 সেপ্টেম্বর 2015
        এবং আমি
        হ্যালো, ভাল হয়েছে
        !
        আমার সত্যিকারের মঙ্গোলিয়ান বন্ধু আছে। আমাদের ভদকা পছন্দ করা হয়. তারাও রাশিয়াকে ভালোবাসে। সেগুলো. ইভানদের আত্মীয়তার কথা মনে পড়ে। কিন্তু আমরাও কোনো না কোনোভাবে আলাভের্দিকে ঋণী। কাল্মিকরা জাতিগত মঙ্গোল (সেখানে সবকিছুই মেঘলা, তবে তারা ডন আর্মির অন্তর্গত) ব্রাশ সহ বা ছাড়া, এটি আমাদের কাছে কী পার্থক্য করে।
        যুদ্ধে তারা বিশ্বাসঘাতকতা করবে না এবং আমরা তাদের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করব না। এর ওপর রাশিয়ার ভূমি দাঁড়িয়ে আছে এবং থাকবে!
    2. +8
      21 সেপ্টেম্বর 2015
      Starshina wmf থেকে উদ্ধৃতি
      i. এটি মঙ্গোলিয়ান "সিক্রেট লিজেন্ড" এবং চেঙ্গিস খানের আইন উভয়ই।

      কিন্তু এই ট্যাবলেটগুলো কোন ভাষায় লেখা হয়েছে তা কি আপনি আমাদের আলোকিত করতে পারবেন? "মঙ্গোলিয়ান" ভাষায়? হাস্যময় নাকি এটা উইঘুর?
      Starshina wmf থেকে উদ্ধৃতি
      .এবং 95 শতাংশ সৈন্য রাশিয়ায় এসেছিল, এশিয়ার বিজিত জনগণ বা সাইবেরিয়া এবং একই রাশিয়ার বিজিত জনগণের সমন্বয়ে গঠিত। মঙ্গোলরা সেনাবাহিনীর প্রধান এবং দেহরক্ষীরা ছিল মঙ্গোলদের কাছ থেকে। মোট , প্রায় 5 হাজার। শুধুমাত্র বিরল ক্ষেত্রে তাদের যুদ্ধে পাঠানো হয়েছিল। এছাড়াও প্রতিটি জাতির নিজস্ব ইতিহাস রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, সেই সময়ে লোকেরা এশিয়া ও ভারতে বাতু খানের সৈন্যদের সাথে যুদ্ধ করেছিল। তারা রাশিয়ায় ছিল না।

      হাস্যময় হাস্যময় ভিতরে পশম দিয়ে মায়ের মিঙ্ক ঘুরিয়ে তারপর হাসতে ক্লান্ত হয় না??? আপনি কি আপনার লেখার ধরন পেতে পারেন, নাকি এটি একরকম? নাকি আপনি এখনও বেরিয়ার পরিবর্তে বাটুর সাথে এনকেভিডি বিচ্ছিন্নতা সম্পর্কে ডি-স্টালিনবাদী বাজে কথা ঘুরিয়ে দেবেন? মূর্খ মঙ্গোলরা কীভাবে প্রথম জয় করেছিল, তারপরে বিজিতদের তাদের হাতে অস্ত্র দেওয়া হয়েছিল এবং নিশ্চিত করা হয়েছিল যে তারা সঠিক পথে যুদ্ধে গিয়েছিল এবং রাস্তার ধারে ছড়িয়ে পড়ে না। হাস্যময়
      Starshina wmf থেকে উদ্ধৃতি
      .অন্যান্য এশিয়ান রাষ্ট্রের ইতিহাস পড়ুন, যেমন সেই সময়ে অন্যান্য দেশ আছে।
      কি দারুন! অন্তত সেই সূত্রগুলি পড়ুন যা বাইজেন্টাইন, আরব, একই উইঘুরদের কাছ থেকে ছিল এবং অবশ্যই প্ল্যানো কার্পিনি এবং ডি রোব্রুকের গোয়েন্দা প্রতিবেদনগুলি পড়ুন। সেই সময়ের বিভিন্ন সন্ন্যাসী মাতভিভ-সোলজেনিৎসিনের ইউরোপীয় প্রচারগুলি পড়ুন না। তারপরে সবকিছুই ঠিক হয়ে যাবে এবং গ্রামের আগে নজিরবিহীন লোকদের সম্পর্কে পৌরাণিক কাহিনী, তাৎক্ষণিকভাবে স্টেপস থেকে চেঙ্গিস দ্বারা সংগঠিত, অদৃশ্য হয়ে যাবে, এবং একটি খুব সুনির্দিষ্টভাবে পরিচিত সাম্রাজ্যে রাজবংশের একটি সাধারণ পরিবর্তন সম্পর্কে একটি বোঝাপড়া প্রদর্শিত হবে, উপরন্তু খ্রিস্টান প্রাথমিকভাবে, ভাল, এবং রাশিয়ায় রাজকুমারদের দ্বারা সাজানো বেসামরিক গণহত্যায় এই সাম্রাজ্যের সৈন্যদের আরও অংশগ্রহণ। এটি সম্পূর্ণরূপে বর্ণনা করা হয়েছে। "রাশিয়ান ল্যান্ডের ধ্বংসের কিংবদন্তি", রোমানভ এবং জার্মান ইতিহাসবিদদের দ্বারা "জোয়াল" এবং "ইউনিয়ন স্টেট" এর সাহায্যে নতুন রাষ্ট্র ব্যবস্থার লেখা যা পরবর্তীকালে রাজ্যে পরিণত হয়েছিল এবং এর সাথে সংযুক্তিকরণের সাথে কাজান এবং আস্ট্রাখান রাজ্য - সাম্রাজ্যে। যা বিভিন্ন নামে, সম্প্রসারণ এবং সঙ্কুচিত, এখনও বিদ্যমান।
      1. -3
        21 সেপ্টেম্বর 2015
        মঙ্গোলীয় কী, হুনিক কী, গথিক কী, এবং আরও অনেক কিছু, সৈন্যদলের একটি মেরুদণ্ডী উপজাতি ছিল যাদের নামের পিছনে মূল ছিল। এবং যে কোনো দল অনেক মানুষ, ভিন্ন অন্তর্ভুক্ত. আপনি ককেশীয় এবং মঙ্গোলয়েড সম্পর্কে উপসংহার টানবেন না। কুলিকোভোর যুদ্ধ একটি অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব হতে পারে না। শার্লেমেনের উত্তরাধিকারের ছেলেদের এই বিভাজনটিকে অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব বলা যেতে পারে। আর মুক্তি আন্দোলন কোনো অভ্যন্তরীণ সংঘাত নয়।
        1. +5
          21 সেপ্টেম্বর 2015
          উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
          . কুলিকোভোর যুদ্ধ একটি অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব হতে পারে না।

          হাস্যময় ইয়াহ!? আর কম্পোজিশনে অংশগ্রহণকারীদের নাম হবে না? , আচ্ছা, ভাড়া করা জেনোজ পদাতিক বাদ দিয়ে? এবং রিয়াজানের ওলেগের সাথে কী করবেন, যিনি বিচক্ষণতার সাথে ধীর হয়েছিলেন এবং যুদ্ধে উপস্থিত হননি? জাগিলোও, কোনো কারণে তাড়াহুড়ো করে ধীরে ধীরে। বলুন - একজন বিদেশী। আপনি কি ডিমার সেনাবাহিনীর অংশ হিসাবে এই ধরনের "বিদেশী" খুঁজতে চান না? এবং বেশ দায়িত্বশীল কমান্ড পোস্টে?
          উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
          . শার্লেমেনের উত্তরাধিকারের ছেলেদের এই বিভাজনটিকে অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব বলা যেতে পারে।
          প্রযোজ্য, কিন্তু রাশিয়ান সংস্করণে।
          উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
          . আর মুক্তি আন্দোলন কোনো অভ্যন্তরীণ সংঘাত নয়।

          হাস্যময়কার কাছ থেকে ‘মুক্তি’?আহ-আহ-আহ! হাস্যময় ডিমন, দেখা যাচ্ছে, সরাসরি প্রতারক মামাইয়ের সাথে সর্বোচ্চ ক্ষমতার জন্য লড়াই করেননি, যিনি প্রকৃতপক্ষে জোর করে হর্ডে একটি পোস্ট দখল করেছিলেন, চেঙ্গিসাইডদের কাছ থেকে রাজবংশীয় শাসককে নির্মূল করেছিলেন, দেখা যাচ্ছে যে তিনি আফ্রিকার নিগ্রোদের মতো লড়াই করেছিলেন। উপনিবেশবাদীরা। হাস্যময় হাস্যময় আগের মতই, মস্কো রাজত্বে তার পূর্বসূরিরা "মুক্তিযুদ্ধ" তেভার রাজত্ব "উপনিবেশকারীদের" সাথে যুদ্ধ করেছিলেন। হাস্যময় ঠিক আছে, সাধারণভাবে, নেভস্কির পোপ রুরিকের চের্নিগোভ শাখার সাথে যুদ্ধ করেছিলেন.....,, হোর্ডের সাহায্যে উপনিবেশবাদীরা..... এছাড়াও একজন রুরিকোভিচ wassat
          1. +2
            21 সেপ্টেম্বর 2015
            avt থেকে উদ্ধৃতি
            জাগিলোও, কোনো কারণে তাড়াহুড়ো করে ধীরে ধীরে। বলুন - একজন বিদেশী। আপনি কি ডিমার সেনাবাহিনীর অংশ হিসাবে এই ধরনের "বিদেশিদের" খুঁজতে চান না? এবং বরং দায়িত্বশীল কমান্ড পোস্টে?

            আলেকজান্ডার পেরেসভেট, যিনি চেলুবের সাথে যুদ্ধ করেছিলেন, তিনি ব্রায়ানস্কের কাছে সোভেনস্কি মঠের একজন সন্ন্যাসী এবং সেই সময়ে ব্রায়ানস্ক লিথুয়ানিয়ার শাসনের অধীনে ছিল। প্রিন্স গ্লেব ব্রায়ানস্কি, জাগিলোর একজন ভাসাল, বাম হাতের রেজিমেন্টের কমান্ডার নিযুক্ত হন। আন্দ্রেই ওলগারডোভিচ ডানদিকের রেজিমেন্টকে কমান্ড করেছিলেন, লিথুয়ানিয়ার অংশ হিসাবে পোলটস্কের যুবরাজ, দিমিত্রি ওলগারডোভিচ ডান হাতের রেজিমেন্টের একটি অংশকে কমান্ড করেছিলেন, ট্রুবচেভস্ক এবং স্টারোডুবের রাজপুত্র - আবার লিথুয়ানিয়ার অংশ হয়েছিলেন।
            70 এর দশকে, আমরা ব্রায়ানস্ক অঞ্চলের ইতিহাস সম্পর্কে একটি বই প্রকাশ করেছি, তাই সেই সময়গুলি সম্পর্কে যে অধ্যায়টি বলা হয়েছে তাকে বলা হয়েছিল: লিথুয়ানিয়ার শাসনের অধীনে, তবে রাশিয়ার সাথে।
            1. +2
              21 সেপ্টেম্বর 2015
              andj61 থেকে উদ্ধৃতি
              আলেকজান্ডার পেরেসভেট, যিনি চেলুবের সাথে যুদ্ধ করেছিলেন - ব্রায়ানস্কের কাছে সোভেনস্কি মঠের সন্ন্যাসী

              এখানে প্রশ্নটি জটিল। জিনে বর্শা রাখার জন্য অনেক বছরের প্রশিক্ষণের প্রয়োজন হয়, তারপরে সত্য যে একজন সন্ন্যাসী যিনি আগে তার হাতে বর্শা নেননি (বিশেষত জিনে) অল্প সময়ের মধ্যে তাদের আয়ত্ত করতে সক্ষম হয়েছিল যাতে তারা ভয় পায় না। তাকে মুক্তি দিয়ে একজন যুদ্ধ-কঠিন বাতিরের বিরুদ্ধে সন্দেহের চেয়েও বেশি কিছু।
              সেরা যোদ্ধাকে সর্বদা একটি দ্বন্দ্বের জন্য প্রস্তুত করা হয় এবং স্পষ্টতই তাকে সন্ন্যাসীদের মধ্যে থেকে বেছে নেওয়া হবে না। যদি না তিনি গতকাল সন্ন্যাসী হয়ে ওঠেন, এবং তার আগে তিনি একজন গর্বিত ছিলেন...
              1. +1
                21 সেপ্টেম্বর 2015
                মেরা জুতা থেকে উদ্ধৃতি
                সেরা যোদ্ধাকে সর্বদা একটি দ্বন্দ্বের জন্য প্রস্তুত করা হয় এবং স্পষ্টতই তাকে সন্ন্যাসীদের মধ্যে থেকে বেছে নেওয়া হবে না। যদি না তিনি গতকাল সন্ন্যাসী হয়ে ওঠেন, এবং তার আগে তিনি একজন গর্বিত ছিলেন...

                ঠিক তাই হয়েছে। রাদোনেজের সের্গিয়াস যুদ্ধের জন্য সোভেনস্কি মঠের দুই সন্ন্যাসীকে আশীর্বাদ করেছিলেন, যারা বিশ্বের বোয়ার ছিলেন - পেরেসভেট এবং ওসলিয়াব্যা।
                এবং সেই দিনগুলিতে, বোয়াররা যোদ্ধা হতে সাহায্য করতে পারেনি।
              2. +1
                21 সেপ্টেম্বর 2015
                মেরা জুতা থেকে উদ্ধৃতি
                এখানে প্রশ্নটি জটিল। জিনে বর্শা রাখার জন্য অনেক বছরের প্রশিক্ষণের প্রয়োজন হয়, তারপরে সত্য যে একজন সন্ন্যাসী যিনি আগে তার হাতে বর্শা নেননি (বিশেষত জিনে) অল্প সময়ের মধ্যে তাদের আয়ত্ত করতে সক্ষম হয়েছিল যাতে তারা ভয় পায় না। তাকে মুক্তি দিয়ে একজন যুদ্ধ-কঠিন বাতিরের বিরুদ্ধে সন্দেহের চেয়েও বেশি কিছু।

                না। "প্রশ্ন" আসলে সরল। সন্ন্যাস জীবন এবং এর নিজস্ব জীবনধারার ধারণাটি ভানিয়া নং 3 দ্বারা প্রবর্তন করা শুরু হয়েছিল, যিনি তাঁর সমসাময়িকদের জন্য ভয়ঙ্কর ছিলেন। এবং তার আগে, মঠগুলিতে থাকা রাশিয়ানরা পশ্চিমাদের থেকে আলাদা কিছু ছিল না এবং , সবচেয়ে মজার বিষয় হল, পূর্বের ধর্মীয় আদেশগুলি আলাদা। যাতে সেখানে বেশ নির্দিষ্ট পেশাদার যোদ্ধা ছিল যারা ... ভাল, যদি আপনি দয়া করে, তারা তাদের পেশাদার প্রোফাইল অনুসারে আনুগত্যের নেতৃত্ব দিয়েছিল - এমন সময় ছিল যে কোনও একটি মঠ নির্দিষ্ট সেসুগিটি ছাড়া করতে পারেনি। .
                1. +2
                  21 সেপ্টেম্বর 2015
                  ইভান নং 4 ভ্যাসিলিভিচকে ভয়ঙ্কর বলা হত !!!
                  1. 0
                    22 সেপ্টেম্বর 2015
                    উদ্ধৃতি: আলয়োশকা
                    ইভান নং 4 ভ্যাসিলিভিচকে ভয়ঙ্কর বলা হত !!!

                    ,, রোমানভ ইতিহাসবিদরা "-হ্যাঁ, তাছাড়া, অভ্যাসটি শিকড় ধরেছে এবং এখনও সাধারণ লোকেরা তাকে ডাকে, এবং বিভিন্ন লুঙ্গিনগুলি খালি পায়ে, নোংরা জার সম্পর্কে KIN ছবি করছে, যিনি স্ট্যালিনের একজন বিশুদ্ধ অগ্রদূত। সকালে বিছানা থেকে নামার আগে সে ভাবছিল-আজ কাকে নির্যাতন করে মেরে ফেলব? wassatএবং আপনি যদি শুধুমাত্র উইকিপিডিয়াতেই খনন করতে বিরক্ত হন না, তবে আপনি এমন তথ্য পাবেন যে ভ্যান্যা নং 3 টক না করে গুরুতর কাজ করতে শুরু করেছিল এবং কোনওভাবেই কবুতর ছিল না, যাইহোক, সেই শতাব্দীগুলিতে এটি বেশ কমই ইল ফাউট ছিল। সমান প্রতিপক্ষের মধ্যে সবচেয়ে মানবিক ছিল কেবল অন্ধ। এখন যেমন অবসরে পাঠাতে - ইউরোপে একটি ভিলায় বসবাস করতে।
            2. +1
              21 সেপ্টেম্বর 2015
              যাইহোক, কিংবদন্তি অনুসারে, দেখে মনে হচ্ছে সন্ন্যাসী পেরেসভেট কুলিকোভো মাঠে মারা গিয়েছিলেন, তবে "জাডোনশ্চিনা" এ তিনি যুদ্ধের পরে একটি ঘোড়ায় চড়েন এবং সেখানে কিছু সম্পর্কে কথা বলেন ...
            3. +2
              21 সেপ্টেম্বর 2015
              andj61 থেকে উদ্ধৃতি
              লিথুয়ানিয়ার শাসনের অধীনে, তবে রাশিয়ার সাথে একসাথে।

              ইই, আমি দুঃখিত, কিন্তু সেই সময়ে লিথুয়ানিয়া ছিল না রুশ লিথুয়ানিয়ান? py.sy বিতর্কটি অনুসরণ করা আকর্ষণীয়, তবে আপনি কি রেফারেন্স উপাদান সহ নিবন্ধ আকারে একটি আলোচনা দিতে পারেন? শীত আসছে (গুলি), এবং প্রশ্নটি এতই আকর্ষণীয় যে আমি আনন্দের সাথে স্ব-শিক্ষায় নিযুক্ত হব, কিন্তু সঠিক দিকে আমার মাথা ঘুরানোর মতো কেউ নেই। (আমি মনে করি অনেকেই সমর্থন করবে) অন্যথায়, দেখা যাচ্ছে যে ইভান III এর আগে কেবলমাত্র সাধারণ বাক্যাংশ ছিল, যেন সত্য জলাভূমি থেকে বেরিয়ে এসেছে। এবং সময়কাল খুব আকর্ষণীয়।
              1. 0
                22 সেপ্টেম্বর 2015
                উদ্ধৃতি: fennekRUS
                EEE, মাফ করবেন, কিন্তু সেই সময়ে কি লিথুয়ানিয়া লিথুয়ানিয়ান রাশিয়া ছিল না?

                এটিকে এখন বলা হয়, তবে তখন এটি লিথুয়ানিয়ার গ্র্যান্ড ডাচি ছিল এবং তাভার এবং মস্কো রাজত্বের সীমানা ছিল।
          2. -4
            21 সেপ্টেম্বর 2015
            avt থেকে উদ্ধৃতি
            উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
            . কুলিকোভোর যুদ্ধ একটি অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব হতে পারে না।

            হাস্যময় ইয়াহ!? আর কম্পোজিশনে অংশগ্রহণকারীদের নাম হবে না? , আচ্ছা, ভাড়া করা জেনোজ পদাতিক বাদ দিয়ে? এবং রিয়াজানের ওলেগের সাথে কী করবেন, যিনি বিচক্ষণতার সাথে ধীর হয়েছিলেন এবং যুদ্ধে উপস্থিত হননি? জাগিলোও, কোনো কারণে তাড়াহুড়ো করে ধীরে ধীরে। বলুন - একজন বিদেশী। আপনি কি ডিমার সেনাবাহিনীর অংশ হিসাবে এই ধরনের "বিদেশী" খুঁজতে চান না? এবং বেশ দায়িত্বশীল কমান্ড পোস্টে?
            উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
            . শার্লেমেনের উত্তরাধিকারের ছেলেদের এই বিভাজনটিকে অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব বলা যেতে পারে।
            প্রযোজ্য, কিন্তু রাশিয়ান সংস্করণে।
            উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
            . আর মুক্তি আন্দোলন কোনো অভ্যন্তরীণ সংঘাত নয়।

            হাস্যময়কার কাছ থেকে ‘মুক্তি’?আহ-আহ-আহ! হাস্যময় ডিমন, দেখা যাচ্ছে, সরাসরি প্রতারক মামাইয়ের সাথে সর্বোচ্চ ক্ষমতার জন্য লড়াই করেননি, যিনি প্রকৃতপক্ষে জোর করে হর্ডে একটি পোস্ট দখল করেছিলেন, চেঙ্গিসাইডদের কাছ থেকে রাজবংশীয় শাসককে নির্মূল করেছিলেন, দেখা যাচ্ছে যে তিনি আফ্রিকার নিগ্রোদের মতো লড়াই করেছিলেন। উপনিবেশবাদীরা। হাস্যময় হাস্যময় আগের মতই, মস্কো রাজত্বে তার পূর্বসূরিরা "মুক্তিযুদ্ধ" তেভার রাজত্ব "উপনিবেশকারীদের" সাথে যুদ্ধ করেছিলেন। হাস্যময় ঠিক আছে, সাধারণভাবে, নেভস্কির পোপ রুরিকের চের্নিগোভ শাখার সাথে যুদ্ধ করেছিলেন.....,, হোর্ডের সাহায্যে উপনিবেশবাদীরা..... এছাড়াও একজন রুরিকোভিচ wassat

            হুবহু। আপনি "মামায়েভ যুদ্ধের গল্প" এ স্কোয়াডগুলির রচনা পড়তে পারেন, মৃত রাজকুমারদেরও সেখানে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে। ওলেগ রিয়াজানস্কি যুদ্ধে সম্মত হন, কারণ, এই ক্ষেত্রে, রিয়াজানকে প্রথমে পুড়িয়ে ফেলা হত। আর তাই সে রাজি হলেও আসেনি। হ্যাঁ, এবং মস্কো সরানো হয়নি. এবং বিদেশীদের সম্পর্কে কি? স্ক্র্যাম্বল ডিম দিয়ে ঈশ্বরের উপহার হস্তক্ষেপ হাস্যময় এবং একটি ঐতিহাসিক ব্যক্তির সম্পর্কের বর্বর পরিচিতি সম্মান করে না, কিন্তু নিম্ন সংস্কৃতি দেখায়। কম ঐতিহাসিক ফ্যান্টাসি পড়ুন. যদি কুলিকোভো মাঠে রাশিয়ান রেজিমেন্টগুলি স্বঘোষিত খানকে পরাজিত করে, যার ফলে হোর্ডকে একটি সেবা প্রদান করা হয়, তাহলে তারা কেন মস্কোকে পুড়িয়ে দিল? টপিক ট্রল করবেন না
            1. +6
              21 সেপ্টেম্বর 2015
              উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
              টপিক ট্রল করবেন না

              হ্যাঁ - এমন প্রশ্নগুলি নিয়ে আপনার আত্মাকে বিরক্ত করবেন না যা এখনও সেই মতবাদকে ধ্বংস করে যার উপর একটি দুর্দান্ত এবং বৈজ্ঞানিক উপায়ে মন্তব্য করা খুব সুন্দর। হাস্যময়
              উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
              ওলেগ রিয়াজানস্কি যুদ্ধে সম্মত হন, কারণ, এই ক্ষেত্রে, রিয়াজানকে প্রথমে পুড়িয়ে ফেলা হত।

              তখন কি কিছুতেই সে পুড়ে গেল? wassat
              উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
              এবং একটি ঐতিহাসিক ব্যক্তির সম্পর্কের বর্বর পরিচিতি সম্মান করে না, কিন্তু নিম্ন সংস্কৃতি দেখায়।

              আরেকটি যোগ করুন - বীরত্বের সাথে একজন সাধারণ যোদ্ধার বর্মে যুদ্ধ করা, একধরনের বিনয় থেকে, যিনি দাঁড়াননি, কারণ তখন তার নিজের পতাকার নীচে কমান্ডার ইন চিফ হওয়ার কথা ছিল। হাস্যময় হঠাৎ এমন হবে কেন??? যে নেতা সেনাবাহিনীকে পবিত্র যুদ্ধে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন এবং যুদ্ধের আগে গণমানুষে মিশে গিয়েছিলেন, তার এমন বীরত্বপূর্ণ আচরণের উপমাগুলি আমার মনে নেই? লক্ষ্য করুন - একটি বীরত্বপূর্ণ উদাহরণ সহ আক্রমণের নেতৃত্ব না দিয়ে, গ্র্যান্ড ডিউকের বর্মের উজ্জ্বলতা এবং গ্র্যান্ড ডিউকের পোশাকের লাল রঙের সাথে যুদ্ধের কমরেড-ইন-আর্মসদের কাঁপানো র‌্যাঙ্ককে মোহিত করে, এবং, আবার, লড়াইয়ের আগে, তিনি কমান্ড পোস্ট ছেড়েছিলেন, এমনকি পোশাকও পরিবর্তন করেছিলেন ..... ঠিক আছে, অবশ্যই, সবকিছুই বীরত্বপূর্ণ বিনয়ের বাইরে। হাস্যময় নাকি সরকারী গিষ্টোরিয়া মিথ্যা বলছে এবং এর কিছুই ছিল না? তারপর আমার প্রিয় প্রতিপক্ষ -
              উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
              . কম ঐতিহাসিক ফ্যান্টাসি পড়ুন.

              জার্মান ইতিহাসবিদরা "জোয়াল", যাকে মিখাইলো, উপাধি অনুসারে, তৎকালীন একাডেমিতে মারধর করেছিলেন।
              উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
              . আপনি "মামায়েভ যুদ্ধের গল্প" এ স্কোয়াডগুলির রচনা পড়তে পারেন,

              ঠিক আছে, এটি ইতিমধ্যেই সংক্ষিপ্তভাবে সাইটে পোস্ট করা হয়েছে - কৌতূহলী হন।
          3. -1
            21 সেপ্টেম্বর 2015
            এটি এখনও অজানা, যাইহোক, কে ছিলেন প্রতারক - মামাই, বা দিমিত্রি ... কিছু কারণে, বেশ কিছু লোক মামাইকে অনুসরণ করেছিল (এবং তখনকার সামন্ত প্রভুরা)। জাগিলো এবং ওলেগ রিয়াজানস্কি কেবলমাত্র যারা যুদ্ধের জন্য সময় পাননি। তবে দিমিত্রির জন্য - কেবল তার মস্কো বোয়ার্স।
            1. +3
              21 সেপ্টেম্বর 2015
              ঠিক আছে, তাত্ত্বিকভাবে, দিমিত্রির রাজত্বের জন্য একটি লেবেল ছিল, যেমন তিনি ছিলেন, তাই বলতে গেলে, বৈধ শাসক... আচ্ছা, মামাই খান নন, তিনি একজন দখলদার, তাই কথা বলতে গেলে ...
              1. -4
                21 সেপ্টেম্বর 2015
                খান মামাইয়ের জীবনী এত ভালো জানেন? :)
                ভাবুন: "খান" শব্দের অর্থ কী?
                1. +1
                  22 সেপ্টেম্বর 2015
                  রিভারভিভি থেকে উদ্ধৃতি
                  খান মামাইয়ের জীবনী এত ভালো জানেন? :)
                  ভাবুন: "খান" শব্দের অর্থ কী?


                  মামাই (সি. 1335 - 1380, কাফা (আধুনিক ফিওডোসিয়া) - গোল্ডেন হোর্ডের বেকলারবেক এবং টেমনিক।

                  1361 থেকে 1380 সাল পর্যন্ত, "মহান জমিয়তনা" এর সময়কালে, বাতুইদ রাজবংশের পুতুল খানদের পক্ষে, তিনি গোল্ডেন হোর্ডের পশ্চিম অংশে (কখনও কখনও রাজধানীও) শাসন করেছিলেন।


                  এমনকি এই বিষয়ে আগ্রহী যে কেউ এই সম্পর্কে জানেন! হোর্ডে খান শুধুমাত্র তার বড় ছেলে জোচি খানের মাধ্যমে চেঙ্গিস খানের বংশধর হতে পারেন। মামাই কেবল তার (চেঙ্গিস খান) গোত্র কিয়াতের ছিল, কিন্তু কখনোই তার বংশধর ছিল না!
                2. +1
                  22 সেপ্টেম্বর 2015
                  রিভারভিভি থেকে উদ্ধৃতি
                  ভাবুন: "খান" শব্দের অর্থ কী?


                  খান শব্দটি একজন শাসকের জন্য একটি তুর্কি উপাধি। এটি আরও প্রাচীন শব্দ কাগান থেকে এসেছে।
                  যদিও খান শব্দটি নিজেই তুর্কি উপভাষায় একটি বিকাশ মাত্র ... ভাল, উদাহরণস্বরূপ, একই রশিদ আদ দীন খানদেরকে কান শব্দটি বলেছেন, অর্থাৎ। একটি আরও প্রাচীন তুর্কি শব্দ, তুর্কিক KAN থেকে উদ্ভূত - রক্ত। সেগুলো. খান উপাধিটি আশিনা তুর্কিদের প্রথম রাজবংশের রক্তের প্রতীক।
        2. -1
          21 সেপ্টেম্বর 2015
          শার্লেমেনের ছেলেরা বিদারণ দ্বারা পুনরুত্পাদিত হয়? আমি কৌতূহলী...
      2. +3
        21 সেপ্টেম্বর 2015
        উদাহরণস্বরূপ, মুঘল সাম্রাজ্যের প্রতিষ্ঠাতা বাবরের পূর্বপুরুষ হলেন মহান যোদ্ধা এবং অসামান্য সেনাপতি টেমেরলেন (1336-1405)। নীচে তার দুটি চিত্র দেখুন: একটি খোদাই তাকে একজন যুবক হিসাবে চিত্রিত করেছে, অন্যটি একজন বয়স্ক লোক হিসাবে:
        1. +3
          21 সেপ্টেম্বর 2015
          Tamerlane অনেক ছবি আছে. একটি খোদাইতে বলা হয়েছে: Tamerlan, empereur des Tartares - Tamerlane - সম্রাট Tartarus, এবং "Histoire de Timur-Bec, connu sous le nom du grand Tamerlan, empereur des Mogols & Tartares" বইতে, শরফ আল দিন আলী ইয়াজদির লেখা। 1454 সালে এবং 1722 সালে প্যারিসে প্রকাশিত হয়, এটি সম্রাট মোগল এবং টারটারাস নামে পরিচিত।
          1. +1
            21 সেপ্টেম্বর 2015
            এবং এখানে, উদাহরণস্বরূপ, ইভান দ্য টেরিবলের একটি খোদাই
            পশ্চিম ইউরোপ. XNUMX শতকের প্রথম দিকে একটি ছেনি দিয়ে খোদাই করা।
            উপরের খোদাইয়ের সাথে দশটি পার্থক্য খুঁজুন (আমি আত্মীয়তার কথা বলছি না)!!! (বয়স বিবেচনায় নেওয়া হয় না)
            1. 0
              21 সেপ্টেম্বর 2015
              কিন্তু এগুলো ইউরোপীয় খোদাই! তাদের লেখকরা এশিয়ানদের এইভাবে কল্পনা করেছিলেন - সেই সময়ের শিক্ষিত মানুষদের কাছে পরিচিত একটি যৌথ যৌথ চিত্র এবং তাই ব্যাপক!
              1. +1
                21 সেপ্টেম্বর 2015
                ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                কিন্তু এগুলো ইউরোপীয় খোদাই! তাদের লেখকরা এশিয়ানদের এইভাবে কল্পনা করেছিলেন - সেই সময়ের শিক্ষিত মানুষদের কাছে পরিচিত একটি যৌথ যৌথ চিত্র এবং তাই ব্যাপক!


                আপনি কি মনে করেন যে ইউরোপীয়রা কখনও এশিয়ানদের সাথে দেখা করেনি? কিন্তু সিল্ক রোড, বাণিজ্য, আলেকজান্ডার দ্য গ্রেট, ইউরোপে হোর্ডের অভিযান ইত্যাদি সম্পর্কে কী ... দেখা যাচ্ছে যে ইউরোপীয়রা অত্যন্ত অজ্ঞ ছিল!
                1. 0
                  21 সেপ্টেম্বর 2015
                  শুধু দেখা কর! আর রুব্রুক ও প্লানো কার্পিনির দূতাবাস কার কাছে গেল? কারপিনিকে এখনও মঙ্গোলিয়ান যুগের সমস্ত ঐতিহাসিকরা উল্লেখ করেন। কিন্তু এটা কি প্রমাণ করে? কিছুই না। "পশম টুপি পরিহিত।" আমি লিখেছিলাম তুমি আঁকা!
                  1. +5
                    21 সেপ্টেম্বর 2015
                    আবার, উদাহরণস্বরূপ, আমাদের দিন:

                    পাকিস্তানি কালাশ...
                    খাইবার পাখতুনখোয়া (পাকিস্তান) প্রদেশের চিত্রাল জেলার দক্ষিণ হিন্দুকুশের পাহাড়ে চিত্রাল (কুনার) নদীর ডান উপনদীর দুটি উপত্যকায় বসবাসকারী একটি ছোট দারদিক জনগোষ্ঠী। চিত্রালে বসবাসকারী দারদিক জনগণ সাধারণত সর্বসম্মতভাবে কালাশকে বিবেচনা করে। এই অঞ্চলের আদিবাসী হতে...
                    1. +1
                      21 সেপ্টেম্বর 2015
                      সাধারণভাবে, ইতিহাস একটি বিনোদনমূলক জিনিস, এবং আমি বেশিদূর যাব না - হল্যান্ডের ইতিহাস 1856 সালে লেখা হয়েছিল। 1588 সালে কী ঘটেছিল তা তারা ব্যাখ্যা করেছিল:
              2. +2
                21 সেপ্টেম্বর 2015
                ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                কিন্তু এগুলো ইউরোপীয় খোদাই!

                হ্যাঁ, ইউরোপীয়। রাশিয়ান সাম্রাজ্যের মানচিত্রের মতো, তাদের উপর এটি লেখা আছে যে রাষ্ট্রদূত সিগিসমন্ড হারবারস্টেইন তার গোয়েন্দা প্রতিবেদনে পাঠিয়েছিলেন। সুতরাং এখানে, অবশ্যই, আপনাকে দেখতে হবে কে এবং কী উত্সের ভিত্তিতে প্রতিকৃতিটি এঁকেছে। আমি আপনাকে এই সত্যটি মনে করিয়ে দিই - তখন কোনও ফটোগ্রাফ ছিল না এবং পশ্চিমা রাজারা, উদাহরণস্বরূপ, কনের প্রতিকৃতি আঁকার জন্য শিল্পীদের পাঠিয়েছিলেন। ওয়েল, খোদাই উপস্থাপন যে সত্য দেওয়া
                উদ্ধৃতি: বোম্বার্ডিয়ার
                এবং এখানে, উদাহরণস্বরূপ, ইভান দ্য টেরিবলের একটি খোদাই
                একটি নির্দিষ্ট ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্ব ইংল্যান্ডের রানীকে আকৃষ্ট করেছিল, তারপরে এই চিত্রটির বিশ্বাসযোগ্যতা এমন একটি ছবির চেয়ে কিছুটা বেশি যেখানে অনুমিত হয় যে ভানিয়া তার ছেলেকে মাথায় স্টাফ দিয়ে আঘাত করেছিলেন এবং গেরাসিমভ পদ্ধতি অনুসারে পুনর্গঠনের জন্য বাজেছিলেন। একরকম, সমসাময়িকরা এটিকে অলঙ্কৃত করলেও এটি আরও ভালভাবে জানত। তাছাড়া, প্রিন্টসিপ থেকে একই গেরাসিমভ পুনর্গঠনের সময় একই টেমেরলেনের দিকে তার চোখ সরু করেছিলেন - বিজ্ঞানী .... wassat তিনি আরও ভাল জানেন, এবং আমরা সবাই জানি কাআনেশ্নো - টেমেরলেন চেঙ্গিসাইডস - এশিয়ানরা বোঝে। হাস্যময়
      3. 0
        21 সেপ্টেম্বর 2015
        16 শতক পর্যন্ত, রাশিয়ান ভাষায় "মঙ্গোল" শব্দটি ছিল না। সবাই ছিল "তাতার"। সেখানে তাদের এখন নিজেদের মধ্যে বুঝতে দিন যে তারা আসলে কারা - তাতার বা মঙ্গোল, যাদের একটি প্রাচীন পরিবার রয়েছে এবং যাদের আরও ঘোড়া ছিল।
        1. +2
          21 সেপ্টেম্বর 2015
          উদ্ধৃতি: সিলুয়েট
          16 শতক পর্যন্ত, রাশিয়ান ভাষায় "মঙ্গোল" শব্দটি ছিল না। সবাই ছিল "তাতার"।

          উদ্ধৃতি: Alexey-74
          তুমি ঠিক বলছো....

          ঠিক আছে, যেহেতু লোকেরা এখনও মনে রেখেছে কার সাথে তারা একসাথে বাস করেছিল।
          উদ্ধৃতি: সিলুয়েট
          . সেখানে তাদের এখন নিজেদের মধ্যে বুঝতে দিন যে তারা আসলে কারা - তাতার বা মঙ্গোল, যাদের একটি প্রাচীন পরিবার রয়েছে এবং যাদের আরও ঘোড়া ছিল।

          না। তারা একবার এটি করেছিল, এবং ফলস্বরূপ, জার্মানরা আমাদের ইতিহাস লিখেছিল এবং আমাদের প্রায় জেনেটিক স্তরে এটি মুখস্ত করতে বাধ্য করেছিল৷ সম্ভবত এটি নিজেরাই করা ভাল? wassatএবং তারপরে শীঘ্রই আলেকজান্ডার দ্য গ্রেট পামির থেকে পার্সিয়ানরা গ্রীসের মধ্য দিয়ে প্রচারে যাবেন। হাস্যময়
      4. +1
        21 সেপ্টেম্বর 2015
        তুমি ঠিক বলছো....
    3. +5
      21 সেপ্টেম্বর 2015
      প্রকৃতপক্ষে, চীনাদের ইতিহাস জেসুইটদের আদেশ দ্বারা সংশোধন করা হয়েছিল, যারা, যদি আমি ভুল না করি, 17 শতকে নির্দিষ্ট লক্ষ্য নিয়ে সেখানে উপস্থিত হয়েছিল। হ্যাঁ, এবং রাশিয়ায় আধুনিক মঙ্গোলদের উপস্থিতির একক চিহ্নও নেই, এটি অধ্যাপক ক্লিওসভ এ.এ-এর ডিএনএ বংশোদ্ভূত দ্বারাও প্রমাণিত।
      এবং মঙ্গোলরা 20 শতক পর্যন্ত জানত না যে তারা একটি মহান সাম্রাজ্য তৈরি করেছে। যাইহোক, একই চীনা, ঐতিহাসিক চেঙ্গিস খানের মতে, স্বর্ণকেশী চুল এবং নীল চোখ রয়েছে।
    4. 0
      21 সেপ্টেম্বর 2015
      চীনের ইতিহাসে কাকে "মঙ্গোল" বলা হয়েছিল তার পুরো সারমর্ম সেখানে জাতিগত গোষ্ঠী হিসাবে সাধারণ মঙ্গোলদের উল্লেখ ছিল না। এখানে এটি অবিলম্বে খুঁজে বের করা কঠিন যে 13 শতকে রুশ কার সাথে সরাসরি যুদ্ধ করেছিল, এমনকি জেনোসরাও মামাইয়ের পক্ষে লড়াই করেছিল। সম্ভবত, লেখক ঠিক বলেছেন যে এশিয়া এবং আংশিকভাবে ইউরোপের জনগণের একটি "হজপজ" দল ছিল
      1. +1
        21 সেপ্টেম্বর 2015
        রশিদ আদ দীনের কাছ থেকে চেঙ্গিস খানের উপজাতির তালিকার বিচার করে, তারপরে রুশ বর্তমান কাজাখদের পূর্বপুরুষদের সাথে লড়াই করেছিল ... হাস্যময়
        1. +1
          21 সেপ্টেম্বর 2015
          উদ্ধৃতি: প্রেরিত
          রশিদ আদ দীনের কাছ থেকে চেঙ্গিস খানের উপজাতির তালিকার বিচার করে, তারপরে রুশ বর্তমান কাজাখদের পূর্বপুরুষদের সাথে লড়াই করেছিল ... হাস্যময়

          এবং শুধুমাত্র রুশ নয়, বর্তমান কাজাখদের পূর্বপুরুষরাও একে অপরের সাথে। সর্বোপরি, কিপচাকরা তুর্কি জনগণ। নাকি এখনো হয় না?
          1. +1
            21 সেপ্টেম্বর 2015
            তখনকার দিনে, কিচাকরা ছিল চারটি উপজাতির একটি কনফেডারেশন: সারি কাপশাক, কুলান কাপশাক, কারা কাপশাক এবং কাতাই কাপশে। বাটু সম্পূর্ণভাবে সারি এবং কুলান কাপশাকভকে আটকে দেয়, কেউ কেউ রাজা বেলের কাছে পালাতে সক্ষম হয় ... কিন্তু কারা এবং কাতাই বাতুর উলুসে প্রবেশ করে ...
            হ্যাঁ, কিপচাকরাও তুর্কি... আপনি কি মনে করেন তুর্কিরা কখনো তুর্কিদের সাথে যুদ্ধ করেনি বা কি?
            ককেশাসে একই বাতু অ্যালান তুর্কিদের ঘৃণা করেছিলেন এবং এমনকি ঘৃণা করেননি ... আচ্ছা, আপনি যদি টেমেরলেনের কথা মনে করেন তবে তিনি মূলত তুর্কিদের সাথে লড়াই করেছিলেন, যদিও তিনি নিজেই একজন তুর্কি ছিলেন ... ক্ষমতার লড়াই এমনই ... সর্বোপরি, কিপচাকরা চেঙ্গিসাইড কেন তাদের নির্যাতিত হয়েছিল, কিন্তু কারণ চেঙ্গিস খানের আগে কিপচাকরা স্টেপে শাসন করেছিলেন ...
      2. +2
        21 সেপ্টেম্বর 2015
        উদ্ধৃতি: Alexey-74
        চীনের ইতিহাসে কাকে "মঙ্গোল" বলা হয়েছিল তার পুরো সারমর্ম সেখানে জাতিগত গোষ্ঠী হিসাবে সাধারণ মঙ্গোলদের উল্লেখ ছিল না। এখানে এটি অবিলম্বে খুঁজে বের করা কঠিন যে 13 শতকে রুশ কার সাথে সরাসরি যুদ্ধ করেছিল, এমনকি জেনোসরাও মামাইয়ের পক্ষে লড়াই করেছিল।

        মামাইয়ের খরচে, এটি কমবেশি স্পষ্ট। এবং এখানে সাইডলক এবং কামানো কপাল সহ মঙ্গোলদের "ক্লাসিক" বর্ণনা এবং ছোট পা এবং একটি শক্তিশালী ধড় সহ জিনোটাইপটি আবার প্রত্যক্ষদর্শীদের বর্ণনা অনুসারে, সন্দেহজনকভাবে একজনের দ্বারা স্মিথেরিনের সাথে "ভাঙা" এর সাথে মিলে যায়। স্ব্যাটোস্লাভের সফল অভিযান .. ...খাজারস। কোনভাবে তিনি অদৃশ্যভাবে অদৃশ্য হয়ে গেলেন, আবার শ্যাভ্যাটোস্লাভের কাছে তার রাজধানীর একটি সফল পরাজয়ের পরে, ইতিহাসের একটি অশোনা জিনিস, এবং এত সাফল্যের সাথে এতদিন অদেখা, কিন্তু অলৌকিক নতুন লোক - মঙ্গোলদের পথ দিয়েছিল! হাস্যময়
    5. +2
      22 সেপ্টেম্বর 2015
      মঙ্গোলরা লিখেছিল খুব মজার .... কিন্তু মঙ্গোলরা 19 শতকের শেষের দিকে শুধুমাত্র চীনাদের কাছ থেকে চেঙ্গিস খান সম্পর্কে জানতে পেরেছিল ... এবং কেন মঙ্গোলদের মৌখিক ঐতিহ্যে একটি মহান অভিযানের কোন ইঙ্গিত নেই। .... কেন আমাদের কাছে মঙ্গোল জিন নেই, যদি 300 বছর ধরে তারা আমাদেরকে তাগিদ দিয়ে আসছে .... সাধারণ কাঠামোর সীমানা ছাড়িয়ে যাওয়া খুব অসুবিধাজনক, তবে বিশ্ব পরিবর্তিত হয়েছে এবং অবশেষে, আমরা লোমোনোসভ, তাতিশ্চেভ, ক্লাসেন এবং অন্যান্য সত্যই স্বনামধন্য বিজ্ঞানীদের কাজ সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করেছি
  2. +6
    21 সেপ্টেম্বর 2015
    ইতিহাস গণিত নয়, বিজ্ঞান সঠিক নয়, প্রায় প্রতিটি শাসক তার নিজস্ব উপায়ে নতুন করে লিখেছেন এবং ব্যাখ্যা করেছেন, প্রচুর দ্বন্দ্ব, ঘটনার বিভিন্ন ব্যাখ্যা, কল্পকাহিনীর সমুদ্র ইত্যাদি। বর্তমান ঘটনা তার প্রমাণ।
    1. -14
      21 সেপ্টেম্বর 2015
      ইতিহাস গণিতের চেয়ে অনেক বেশি সঠিক বিজ্ঞান। আপনি সময়ের সাথে ইতিহাস তুলনা করুন, এবং এখন গণিতের সাথে একই তুলনা করুন এবং আপনি দেখতে পাবেন যে গণিত একটি সঠিক বিজ্ঞান নয়। এটা খুবই অসত্য এবং প্রায় প্রতি শতাব্দীতে নতুন ভাবে লেখা হয়।
      1. 0
        21 সেপ্টেম্বর 2015
        পাটিগণিতই একমাত্র সঠিক বিজ্ঞান!
        1. +1
          21 সেপ্টেম্বর 2015
          না, সঠিক নয়। যেকোনো পদার্থবিদ বা গণিতবিদকে একটি সাধারণ সমস্যা সমাধান করতে বলুন: 2টি স্পেসশিপ 0,9C গতিতে একে অপরের দিকে উড়ছে। অভিসারের গতি কত হবে? কোনো গণিতবিদ বা পদার্থবিজ্ঞানী এখনো এ ধরনের সমস্যার সমাধান করতে পারেননি।
          1. +3
            21 সেপ্টেম্বর 2015
            আচ্ছা.... একমাত্র সঠিক বিজ্ঞানই নষ্ট হয়ে গেল.... কিভাবে বাঁচবো?
          2. -2
            21 সেপ্টেম্বর 2015
            0.994s আমারও নিউটনের দ্বিপদী দরকার... শুধু এইটা পাটিগণিত নয়।
            1. 0
              21 সেপ্টেম্বর 2015
              আর পাটিগণিত অনুযায়ী তা হবে 1,8C।
              1. 0
                21 সেপ্টেম্বর 2015
                তাই এর সাথে পাটিগণিতের কোনো সম্পর্ক নেই। সাধারণভাবে, টাস্কটি ভুলভাবে প্রণয়ন করা হয়।
                1. 0
                  21 সেপ্টেম্বর 2015
                  আর কি সঠিক নয়? লেভেল 1 গ্রেড স্কুল টাস্ক। শুধুমাত্র 2টি গাড়ি আপনার দিকে যাচ্ছে এবং 40 কিমি/ঘন্টা বেগে। এখানে গাড়ি স্টারশিপ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয় এবং গতি উপযুক্ত।
                2. 0
                  21 সেপ্টেম্বর 2015
                  আচ্ছা, কেন এটা ভুল?
                  প্রশ্ন করা হয়, উত্তর কঠোরভাবে গাণিতিক।
                  সমস্যা কি ?
                  আপনি যদি স্মার্ট হতে চান তবে দয়া করে...
                  তাই, ভুল কি?
          3. 0
            21 সেপ্টেম্বর 2015
            আপনি কি পদার্থবিদদের একজনকে এই "সমস্যা" জিজ্ঞাসা করেছিলেন?
            1. 0
              21 সেপ্টেম্বর 2015
              উদ্ধৃতি: লাডোগা
              আপনি কি পদার্থবিদদের একজনকে এই "সমস্যা" জিজ্ঞাসা করেছিলেন?

              জিজ্ঞাসা. একবার গণিতবিদদের সাইটে একটি দীর্ঘ সময় ছিল এবং schizos ধরনের. আমার কাছে উত্তরটি এরকম কিছু ছিল, শুধুমাত্র একটি স্মার্ট উপায়ে: আপনি যদি গণিতের দৃষ্টিকোণ থেকে এটির কাছে যান, তবে সমস্যার কোনও সমাধান নেই, কারণ বেগের যোগের নিয়মটি গণিতে মৌলিক। এবং এই ক্ষেত্রে, সমাধানটি পদার্থবিজ্ঞানের নিয়মগুলিকে বিরোধিতা করবে, যা অনুসারে গতি (কোনও) আলোর গতির চেয়ে বেশি হতে পারে না। অতএব, গণিত বা পদার্থবিদ্যা হল ছদ্মবিজ্ঞান। অতএব, একটি বা অন্য কেউ সঠিক উত্তর দেবে না। এবং গণিতবিদদের দ্বারা উদ্ভাবিত উপায় এই দ্বন্দ্বকে খুঁজে বের করার জন্য এই সত্যের দিকে পরিচালিত করেছিল যে বেগ যোগ করার মৌলিক আইনটি বৈধ নয়, কারণ এই বিশেষ উদাহরণে বৈধ নয় এবং অন্য নতুন উদ্ভাবিত আইন দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে। অতএব, বস্তুর মোট গতির গতি নির্ধারণের কাছে গিয়ে, একজনকে নতুন উদ্ভাবিত আইন এবং গতির সংযোজনের আইনের মধ্যে একটি পছন্দ করতে হবে। কারণ এই সমস্যা সমাধানের সময় দুটি আইনের একটি সত্য নয়। তদনুসারে, গণিত এবং পদার্থবিদ্যা উভয়ই সংশোধন করা প্রয়োজন হবে (যদি থাকে যে বেগের যোগের নিয়মটি সঠিক হয়)। কেউ এটা করবে না এবং কেউ এর জন্য যাবে না। তাই যেমন আছে তেমনি থাকতে দিন।
  3. +9
    21 সেপ্টেম্বর 2015
    লেভ গুমিলিভ কুলিকোভো যুদ্ধের তাত্পর্যকে অত্যন্ত প্রশংসা করেছিলেন, তার দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি সেই মুহূর্ত যখন একটি একক রাশিয়ান জাতিগোষ্ঠী গঠিত হয়েছিল, এবং পৃথক মুসকোভাইটস, রিয়াজানিয়ান, টোভেরেটস এবং অন্যদের নয়, "রাস থেকে রাশিয়া"। সবচেয়ে স্মার্ট বই, সেখানেও তিনি ব্যাখ্যা করেছেন যে জোয়ালটি অতিরঞ্জিত ছিল।
  4. +12
    21 সেপ্টেম্বর 2015
    কুলিকোভোর যুদ্ধের সাথে, সবকিছু এত সহজ নয়। এই মাঠের জায়গাটি নিয়ে এখনও বিতর্ক রয়েছে তা নয়, তবে এই ইভেন্টের অধীনে ঠিক কী বলা হয়েছে তাও পরিষ্কার নয় এবং কমরেডরা আমাকে ক্ষমা করুন, তবে এই প্রশ্নগুলি বিদ্যমান!

    এটি জানা যায় যে আমরা 15 শতকের সাহিত্যিক স্মৃতিস্তম্ভ থেকে কুলিকোভোর যুদ্ধ সম্পর্কে জানি (উদাহরণস্বরূপ "জাডোনশ্চিনা"), অর্থাৎ। ঘটনার 2 শতাব্দী পরে, যা প্রমাণ হতে পারে না ... তবে আরও একটি কিন্তু আছে:

    আমাদের আছে: কুলিকোভোর যুদ্ধ 1380 সালে সংঘটিত হয়েছিল, জায়গাটি অজানা - যে জায়গাটি আনুষ্ঠানিকভাবে নির্দেশিত হয়েছিল তা স্থানীয় জমির মালিকের হালকা হাতে শুধুমাত্র রোমানভের অধীনে ছিল ... যুদ্ধের পরে, বেকল্যাকবেক মামাই পালিয়ে যান ক্রিমিয়া, যেখানে তাকে জেনোজ দ্বারা হত্যা করা হয়েছিল ...

    এখন আমরা আরবি পাঠ্যগুলি দেখছি... 1380 সালে কালকার যুদ্ধ সংঘটিত হয়, যেখানে খান তোখতামিশ আবার বেকল্যাকবেক মামাইকে পরাজিত করেন, তারপরে মামাই ক্রিমিয়ায় পালিয়ে যান এবং জেনোজরা তাকে আবার সেখানে হত্যা করে...

    ঠিক আছে, মামাই এক বছরে দুবার সৈন্য সংগ্রহ করতে পারে না এবং দুবার যুদ্ধে হারতে পারে না, তারপরে সে জেনোজের হাতে দুইবার মারা যাবে ...
    1. -4
      21 সেপ্টেম্বর 2015
      একটি পুরানো বই আছে - কুলিকোভোর যুদ্ধের কিংবদন্তি। সেখানে সবকিছু ভালো লেখা আছে। তারা কোথায় ছিল, কে কতজন ছিল। আর আরবি গ্রন্থে আমাদের যুদ্ধের রিটেলিং ঠিক আছে। প্রাচীন আরবি ইতিহাসগুলি এখনও কাজের সংগ্রহ।
      1. +6
        21 সেপ্টেম্বর 2015
        উদ্ধৃতি: ডেনিস_469
        একটি পুরানো বই আছে - কুলিকোভোর যুদ্ধের কিংবদন্তি। সেখানে সবকিছু ভালো লেখা আছে। তারা কোথায় ছিল, কে কতজন ছিল। আর আরবি গ্রন্থে আমাদের যুদ্ধের রিটেলিং ঠিক আছে। প্রাচীন আরবি ইতিহাসগুলি এখনও কাজের সংগ্রহ।


        আমি আপনার নির্দেশিত বইটি খুঁজতে লাগলাম ... হুম ... তবে এটি লিখাচেভ ডি দ্বারা রচিত একটি বই! http://detectivebooks.ru/book/24650139/
        এই একই Zadonshchina এর পুনঃ প্রকাশ! তাহলে আমরা কী ধরনের প্রাচীনত্বের কথা বলতে পারি?
        ঠিক আছে, আরব ইতিহাসগুলি অভিজাতদের রাজনীতিকে খুশি করার জন্য যা পুনর্নির্মাণ করা হয়নি তার জন্য বিখ্যাত ...
        1. -2
          21 সেপ্টেম্বর 2015
          না, আমি যুদ্ধের পরপরই লেখা আরেকটি বইয়ের কথা বলছি।

          এবং আমি গতকাল আরবি ইতিহাস পড়েছি. রূপকথার সংগ্রহ। ইতিহাস ও ভূগোল উভয় ক্ষেত্রেই। শুধুমাত্র বেসিনে বসবাসকারী মানুষ যাদের সাথে কেউ যোগাযোগ স্থাপন করতে পারে না তাদের মূল্য অনেক। আরবি ইতিহাসগুলি একবার বা দু'বারের বেশি পুনর্লিখন করা হয়েছিল। রুশ'-এর মতো ক্যাস্পিয়ান অভিযানের মতো একটি বিষয় ইতিহাস রচনায় রয়েছে। কিন্তু তাদের সম্পর্কে আরবি গল্পগুলি কীভাবে বোঝা যায় তা কেউ জানে না। উদাহরণস্বরূপ, 913-914 এর প্রচারণা সম্পর্কে। যার ধরন অনুযায়ী ৫০ হাজার রুশ এসেছে। সেই সময়ে, 50 সৈন্যবাহিনী ছিল বিশাল। এবং এটি রাশিয়ার ইতিহাসে থাকা উচিত ছিল। কিন্তু তেমন কিছু নেই। এবং তিনি এখনও জানেন না যে এই 50 হাজার ধরণের রাশিয়ান কোথা থেকে এসেছে। অতএব, আমরা বলতে পারি যে আরবদের জন্য, তাদের উত্তরে যারা ছিল তাদের প্রত্যেকেই দৃঢ়ভাবে রাশিয়ান ছিল।

          উত্সটির নাম "মামায়েভ যুদ্ধের কিংবদন্তি"। লেনিঙ্কায় মিথ্যা এবং এখন ইন্টারনেটে।
          1. +5
            21 সেপ্টেম্বর 2015
            উদ্ধৃতি: ডেনিস_469
            না, আমি যুদ্ধের পরপরই লেখা আরেকটি বইয়ের কথা বলছি।

            উদ্ধৃতি: ডেনিস_469
            উত্সটির নাম "মামায়েভ যুদ্ধের কিংবদন্তি"। লেনিঙ্কায় মিথ্যা এবং এখন ইন্টারনেটে।


            "মামায়েভের যুদ্ধের কিংবদন্তি হল কুলিকোভোর যুদ্ধের ঐতিহাসিক ঘটনা নিয়ে XNUMX শতকের একটি সাহিত্যকর্ম।"

            ঠিক আছে, যেন 15 তম শতাব্দী সম্পূর্ণ "যুদ্ধের কিছু পরেই" ...

            উদ্ধৃতি: ডেনিস_469
            আরবি ইতিহাসগুলি একবার বা দু'বারের বেশি পুনর্লিখন করা হয়েছিল।


            কোন আরবি ইতিহাস পুনঃলিখিত হয়েছিল এবং কার দ্বারা, কখন? তুমি ছাড়া আর কে এমন বলে?

            উদ্ধৃতি: ডেনিস_469
            কাস্পিয়ান অভিযান যেমন Rus'। কিন্তু তাদের সম্পর্কে আরবি গল্পগুলি কীভাবে বোঝা যায় তা কেউ জানে না। উদাহরণস্বরূপ, 913-914 এর প্রচারণা সম্পর্কে।


            কেন রূপকথা? আপনি কি স্লাভ হিসাবে এই রাশিয়ানদের অনেকের মতই উপলব্ধি করেন? ইহা তাই?
            যদিও আরবরা নিজেরা তাদের তুর্কি বলে লিখেছে!

            "রুসেস," আব্দুল-ফেদা বলেন, "তুর্কি জাতীয়তার মানুষ, যেটি পূর্ব দিকে গুজেদের সাথে সীমান্ত রয়েছে, একই বংশোদ্ভূত মানুষ"...

            Guzes হল Oguzes, i.e. পেচেনেগস...
            যাইহোক, একই আরবদের বর্ণনা অনুসারে, এই একই রুশগুলি ক্রিমিয়ার তুর্কি উপজাতিগুলির মধ্যে একটি, যারা প্রায় কেবল ডাকাতি এবং নরখাদক দ্বারা বেঁচে ছিল। ভাড়াটেরা যারা আশেপাশের স্লাভদের শিকার করে তাদের জীবিকা অর্জন করেছিল, যাদের তারা পরে খাজার খাগানাতে বিক্রি করেছিল ... দেখে মনে হচ্ছে পরবর্তীতে ক্রিমিয়ান তাতাররা এই ব্যবসার উত্তরাধিকার পেয়েছে ...
            1. -1
              21 সেপ্টেম্বর 2015
              উদ্ধৃতি: প্রেরিত
              কোন আরবি ইতিহাস পুনঃলিখিত হয়েছিল এবং কার দ্বারা, কখন? তুমি ছাড়া আর কে এমন বলে?

              গতকালই আমি ১ জন মুসলিম ব্যক্তিত্বের ঐতিহাসিক কাজের অনুবাদ পড়ছিলাম। আমি ঠিক কার কাছে মিথ্যা বলব না, কারণ। নামটা আমার মনে রাখা কঠিন। এবং সেখানে 1টি পৃষ্ঠা উৎসর্গ করা হয়েছিল কিভাবে তার পূর্বসূরিদের একজন ইতিহাস এবং ভূগোল উভয়ই বিকৃত করেছেন। সেখান থেকে, আমি মুসলিম দেশগুলিতে রুশ ধরণের আক্রমণ সম্পর্কে পড়েছি। এবং কীভাবে খাজাররা রাশিয়ার কাছে তাদের প্রতিশ্রুতি পূরণ করেনি এবং তিন দিনের যুদ্ধে ফেরার পথে তাদের ধ্বংস করেছিল। এবং খাজার সাগর এবং পিমত সাগরের ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে (যেমন এটি সেই ইতিহাসে বলা হয়েছিল)। আমি বিশেষভাবে শেষ সমুদ্রের কথা মনে রাখিনি, কারণ বর্ণনাগুলি মূলত খাজার সাগরের ক্রিয়াকলাপের উপর ভিত্তি করে ছিল।
              1. 0
                21 সেপ্টেম্বর 2015
                উদ্ধৃতি: ডেনিস_469
                1 মুসলিম ব্যক্তিত্ব


                অন্তত কোন শতাব্দীর এই মুসলিম ব্যক্তিত্ব? আপনার পোস্টটি "এক দাদী বলেছেন" এর মতো ...
                রুশ এবং খাজারদের কোন যুদ্ধ সম্পর্কে এটি? Svyatoslav সম্পর্কে কি?
                1. -1
                  21 সেপ্টেম্বর 2015
                  উদ্ধৃতি: প্রেরিত
                  অন্তত কোন শতাব্দীর এই মুসলিম ব্যক্তিত্ব?

                  এবং জাহান্নাম জানে। অনুবাদ সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার ছিল না. আমি আরবি জানি না, শুধু কম্পিউটার অনুবাদ। এবং আমি যে যুদ্ধের কথা বলছি তা হল যেটি 914 সালে খাজার সাগরে অভিযান শেষ করেছিল। তারপরে, 913 সালে, রাশিয়া কাফেরদের মারতে খাজার সাগরে গিয়েছিল (যেমন বইটিতে লেখা আছে)। এবং তাদের জাহাজ ছিল 500, প্রতিটি 100 জন মানুষ. এবং খাজারিয়া তাদের অর্ধেক লুণ্ঠনের বিনিময়ে যেতে দিতে রাজি হয়। সেখানে এটা মিস. এবং তারা খাজার সাগরের উপকূলে মুসলিম শহরগুলো লুণ্ঠন করে। তারপর মুসলমানরা নৌকা এবং বাণিজ্য জাহাজ জড়ো করে এবং সমুদ্রে রাশিয়াকে পরাজিত করার সিদ্ধান্ত নেয়। সেখানে একটি বড় যুদ্ধ হয়েছিল যাতে রুশ জয়লাভ করে এবং হাজার হাজার মুসলমান মারা যায়। 914 সালে, রাশিয়া ফিরে আসতে শুরু করে এবং সেই মুহুর্তে খাজারিয়া তাদের সৈন্য পাঠিয়েছিল। ইতিহাস অনুসারে, মুসলিম ভাড়াটে বাহিনী খুন হওয়া সহবিশ্বাসীদের জন্য খাজারিয়ার রাজার কাছে প্রতিশোধ চেয়েছিল এবং রুশ কাটতে গিয়েছিল। তারা 3 দিন যুদ্ধ করেছিল, তারপরে, যেমনটি ইতিহাসে লেখা আছে, আল্লাহ অবিশ্বস্তদের উপর বিজয় দান করেছিলেন। 5 হাজার ত্যাগ করতে সক্ষম হয়েছিল, কিন্তু পরবর্তী যুদ্ধে বুলগারদের দ্বারা ধ্বংস হয়ে মারা গিয়েছিল। আমি বেশিরভাগই সেই ইতিহাসে সেই যুদ্ধের কথা পড়েছি।
                  1. 0
                    21 সেপ্টেম্বর 2015
                    না, এখানে কি দরকার খণ্ডনের লেখক নিজেই এবং যে শতাব্দীতে তিনি এটি লিখেছেন ... সংক্ষেপে, এটি পরিষ্কার যে বিষয়টি অন্ধকার ... এবং তারপর, কেন আমরা শেষ লেখককে বিশ্বাস করব? তিনি কি প্রত্যক্ষদর্শী ছিলেন? আমি সন্দেহ করি...
                    1. -3
                      21 সেপ্টেম্বর 2015
                      আরবী জানলে বলতে পারতাম। উপরন্তু, ব্যক্তিগতভাবে, সেই টেক্সটে, আমি শোডাউনে ছিলাম না যে তাদের মধ্যে কে বেশি ভুলভাবে উপস্থাপন করেছে - আমি রাশিয়ানদের সাথে মুসলিমরা যে যুদ্ধকে বলে এবং এখন বিশ্বকে ভুলভাবে রাশিয়ার কাস্পিয়ান অভিযান বলা হয় তার বিশদ বিবরণে আগ্রহী ছিলাম। আমি খুব ভালো করেই জানি যে তখন রুশ সেখানে যায় নি, কিন্তু আরবের ইতিহাস বলে যে তারা রুশদের সাথে যুদ্ধ করেছিল। এবং যুদ্ধের বিস্তারিত বর্ণনা কর। যেহেতু আমি শুধুমাত্র পাঠ্যের শত্রুতার বর্ণনায় আগ্রহী ছিলাম, তাই আমি অনুমান করতে পারি যে, বরাবরের মতো, বর্ণনাটি সাধারণত সঠিক। এবং যে মুসলমানরা সত্যিই তাদের কাছে পরাজিত হয়েছিল যারা নিজেদেরকে রুশ বলে, বা যাদেরকে বলা হত। এবং রাশিয়ার উপর খাজারিয়ার পরবর্তী আক্রমণও ছিল। আপনি যদি দলগুলির ক্ষতি/ট্রফির মতো বিশদ বিবরণ না নেন, তবে সাধারণভাবে ঘটনাগুলি প্রত্যেকে একইভাবে বর্ণনা করে। মিথ্যাচারের জন্য, আমি কেবল নিজের জন্য নোট করেছি তখন কেমন ছিল। তখন সেখানে যা ঘটছিল তার সাথে একটি খুব অন্ধকার বিষয় রয়েছে।
                      1. 0
                        21 সেপ্টেম্বর 2015
                        থামো! কিন্তু আরবরা তখন রুসেসকে আদৌ স্লাভ বলে না! চোখ মেলে

                        "রুসেস," আব্দুল-ফেদা বলেন, "তুর্কি জাতীয়তার মানুষ, যেটি পূর্বে গুজেদের সাথে সীমান্ত রয়েছে, একই বংশোদ্ভূত মানুষ।"

                        আরবদের দ্বারা বর্ণিত যে রাসগুলি অবিকল তুর্কি ছিল এবং ক্রিমিয়াতে বাস করত, তারা নরখাদক এবং ডাকাতি, ভাড়াটেদের সাথে জড়িত ছিল।
                        আপনি স্লাভদের জন্য আরব রুসের উপর স্বয়ংক্রিয়ভাবে চেষ্টা করেছেন, এটি আপনার ভুল ... কিন্তু সমস্যা হল - ভাল, স্লাভিক উপজাতিদের কোনও রুশ ছিল না! স্লাভিক উপজাতির তালিকা বাড়ান এবং নিজের জন্য দেখুন ...
                      2. +1
                        21 সেপ্টেম্বর 2015
                        উদ্ধৃতি: প্রেরিত
                        আপনি স্লাভদের জন্য আরব রুসে স্বয়ংক্রিয়ভাবে চেষ্টা করেছেন, এটি আপনার ভুল ...

                        হ্যাঁ, আমি ইতিমধ্যে আমার ভুল বুঝতে পেরেছি।
                  2. 0
                    21 সেপ্টেম্বর 2015
                    প্রায় এই ভাষায়, এই পদ্ধতিতে, আমি আমার মেয়েকে শৈশবে শয়নকালের গল্প বলতাম। যদিও মজার...
                    1. 0
                      21 সেপ্টেম্বর 2015
                      আপনি কি চান যে আমি এখানে সেই যুদ্ধের শত্রুতার পুরো ঘটনাটি আপনাকে বলতে পারি? আমার দরকার নেই। আমি সবচেয়ে সাধারণ বিবরণ লিখেছি যা মুসলমানদের ঐতিহাসিক রচনাগুলি যারা পড়েছেন তারা ছাড়া কেউ জানতে পারে না। আমি শুধু কিছু বিস্তারিত দেখিয়েছি যে আমি প্রাথমিক উত্স থেকে গল্পটি জানি। যারা ইতিহাস জানেন তারা দেখবেন এবং জানবেন আমি কি নিয়ে লিখছি। এবং একই সময়ে, যেখানে এই জিনিসগুলি লেখা হয়েছিল।
          2. -1
            21 সেপ্টেম্বর 2015
            এত ভালো বই আছে। আমি 600 সালের সেপ্টেম্বরে যুদ্ধের 1980 তম বার্ষিকী উদযাপনের দিনে কুলিকোভো পোলে এটি কিনেছিলাম। একটি বার্ষিকী বুকপ্লেট সহ একটি ডিলাক্স সংস্করণ।
        2. -3
          21 সেপ্টেম্বর 2015
          এখানে 15 শতকের একটি বইয়ের লিঙ্ক রয়েছে: http://www.litmir.co/br/?b=99973
          1. +1
            21 সেপ্টেম্বর 2015
            15 শতকে! যুদ্ধের পর নয়!
            1. 0
              21 সেপ্টেম্বর 2015
              এবং 1380 হল 14 শতক। তাই সময় মত সব ঠিক আছে.
              1. +1
                21 সেপ্টেম্বর 2015
                মাত্র 70 বছর পেরিয়ে গেছে, এবং আমরা জানতে পারি যে আমেরিকানরা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ জিতেছে ... এই আমি, উদাহরণস্বরূপ ...
                1. 0
                  21 সেপ্টেম্বর 2015
                  এবং আপনি যদি বিজয়ীদের পড়েন তবে আমরা জানতে পারি যে ইউএসএসআর জিতেছে। সেই বইটা আমরা লিখেছিলাম যারা মামাইকে পরাজিত করেছিল। এবং কেবলমাত্র "ভাইয়েরা, সাম্প্রতিক যুদ্ধের যুদ্ধ সম্পর্কে আমি আপনাকে বলতে চাই, কীভাবে ডনের যুদ্ধ গ্র্যান্ড ডিউক দিমিত্রি ইভানোভিচ এবং সমস্ত অর্থোডক্স খ্রিস্টানদের মধ্যে নোংরা মামাই এবং ধর্মহীন আগরিয়ানদের মধ্যে হয়েছিল। এবং ঈশ্বর খ্রিস্টান জাতিকে উন্নীত করেছেন, এবং নোংরাদের অপমানিত করেছেন এবং তাদের বর্বরতাকে লজ্জিত করেছেন, যেমন পুরানো সময়ে তিনি গিডিয়নকে মিদিয়ানের উপরে এবং মহিমান্বিত মূসাকে ফেরাউনের উপরে সাহায্য করেছিলেন।আমাদের অবশ্যই ঈশ্বরের মহিমা ও করুণা সম্পর্কে বলতে হবে, কীভাবে প্রভু তাঁর বিশ্বস্তদের ইচ্ছা পূরণ করেছিলেন। , কিভাবে তিনি গ্র্যান্ড ডিউক দিমিত্রি ইভানোভিচ এবং তার ভাই প্রিন্স ভ্লাদিমির অ্যান্ড্রিভিচকে ঈশ্বরহীন পোলোভটসি এবং আগারিয়ানদের উপর সাহায্য করেছিলেন।" এটি বইয়ের পৃষ্ঠা 1 থেকে একটি উদ্ধৃতি।
                  1. 0
                    21 সেপ্টেম্বর 2015
                    এখানে, এটা একেবারেই পরিষ্কার নয় যে বিজয়ী কে ছিলেন, হয় দিমিত্রি বা তোখতামিশ ...
                    1. +2
                      21 সেপ্টেম্বর 2015
                      উভয়. দুজনেই বিজয়ী ছিলেন। এটি ঠিক যে আপনি ইতিহাসে বিভ্রান্ত হয়েছেন এবং খাজার সূত্রগুলির মধ্যে একটি বলেছে যে মামায়েভ হত্যাকাণ্ডের পরে, মামাই দক্ষিণে পালিয়ে গিয়েছিলেন, যেখানে তিনি দ্রুত একটি নতুন সেনাবাহিনী সংগ্রহ করেছিলেন। যেহেতু হর্ডের উপনদীগুলি অনেক লোক ছিল। শুধুমাত্র তিনি ভাগ্যবান ছিলেন না: মামায়েভ যুদ্ধের সময়, খান মারা যান। ফলে মঙ্গোল-তাতারদের একটি অংশের চোখে মামাই তার বৈধতা হারান। এবং একই বছরে, মামাই নতুন সৈন্য নিয়ে দক্ষিণে চলে গেলেন, কারণ। রাশিয়ার কাছ থেকে পরাজয়ের পর, সে আর আমাদের সাথে যুদ্ধ করতে পারেনি। ঘটনার কালানুক্রম নিম্নরূপ: 8 সেপ্টেম্বর, 1380-এ, মামাই একটি যুদ্ধে রাশিয়ান সেনাবাহিনীর সাথে দেখা করেছিলেন এবং এটি হারিয়েছিলেন। তারপর তিনি দক্ষিণে পশ্চাদপসরণ করেন এবং একটি নতুন সেনা সংগ্রহ করেন। 1380 সালের অক্টোবর বা নভেম্বরে কালকার যুদ্ধ সংঘটিত হয়েছিল। অর্থাৎ মামায়েভ যুদ্ধের 1 বা 2 মাস পরে। ফলস্বরূপ, আমি আবার পুনরাবৃত্তি করছি: দিমিত্রি এবং তোখতামিশ উভয়ই মামাইয়ের বিজয়ী ছিলেন। তদুপরি, প্রধান বিজয় দিমিত্রির অন্তর্গত, কারণ। মামাইয়ের যুদ্ধে, মঙ্গোল (প্রকারের) খান মারা যান, যিনি মামাইকে বৈধতা দিয়েছিলেন। এবং তখতামিশের সাথে যুদ্ধে, মামাইয়ের বেশিরভাগ সেনাবাহিনী তক্তামিশের পাশে চলে যায়। শুধু তখতামিশের বৃহত্তর বৈধতার কারণে, যে মামাইয়ের তুলনায় তার সাথে একজন খান ছিল, যার তার সাথে খান ছিল না। এখন এটা পরিষ্কার?
                      1. 0
                        21 সেপ্টেম্বর 2015
                        কি?!!! 1 মাসে, দুটি সৈন্য সংগ্রহ করুন এবং যুদ্ধ হারান, প্রতিবার ক্রিমিয়াতে পশ্চাদপসরণ করার সময়?
                        জাগো! কিন্তু তখনকার দিনে রেলওয়ে ছিল না এবং ব্যারাকেও রেডিমেড রেজিমেন্ট ছিল না!
                        সেপ্টেম্বরে মস্কোর বন্য অঞ্চলে কোথাও যুদ্ধে হেরে যাওয়া, ক্রিমিয়ায় পালিয়ে যাওয়া, আবার সৈন্য সংগ্রহ করা এবং অক্টোবরে তাদের সাথে কালকাতে যাওয়া এবং সেখানে বারবার মার খেয়ে ক্রিমিয়ায় পালিয়ে যাওয়া অসম্ভব ... তিনি সেখানে ভ্রমণ করেছিলেন বিমান এখানে কি?
                      2. +1
                        21 সেপ্টেম্বর 2015
                        আপনি ইতিহাসের বিস্ময়কর জ্ঞান দেখান। সেই সময়ের সংহতি সম্পর্কে আপনি কি জানেন? কিছুই না। এবং আপনি যা জানেন না তা বিচার করা শুরু করেন। তখন সময়গুলো অন্যরকম ছিল। হেরাল্ড এসে সমাবেশের ঘোষণা দিলেন। সবাই নিয়ে গেল। সোজাসুজি. মামাই যখন জমায়েতের জায়গায় পৌঁছেছিল, তখন সেনাবাহিনী সেখানে তার জন্য অপেক্ষা করছিল। এক মাসের জন্য ঘোড়ায় চড়ে মস্কো থেকে বার্লিন ভ্রমণ করেছিলেন। এবং নেপোলিয়ন এক মাসের মধ্যে প্যারিসে যেতে সক্ষম হন। তারপর প্রতিটি ভাসালের একটি সৈন্য ছিল অবিলম্বে মার্চ করার জন্য প্রস্তুত। প্রত্যেক সৈন্যের বাড়িতে অস্ত্র ও গোলাবারুদ ছিল। সেই সময়, সমস্ত তাক প্রস্তুত ছিল। সংগ্রহ করতে মাত্র কয়েকদিন লেগেছে।
                      3. +1
                        22 সেপ্টেম্বর 2015
                        এবং আমি ভেবেছিলাম যে মামাইয়ের সেনাবাহিনী উপজাতির প্রতিনিধিদের নিয়ে গঠিত, প্রত্যেকে তাদের নিজস্ব উপজাতিতে বসবাস করে, তাদের নিজস্ব জমিতে! কিন্তু দেখা যাচ্ছে- সৈন্যদের রেজিমেন্ট আগে থেকেই তার অস্ত্রের নিচে দাঁড়িয়ে ছিল এবং হেরাল্ডরা অপেক্ষা করছিল!
                        এবং আপনি এখনও আমাকে অজ্ঞতার জন্য অভিযুক্ত?! হাস্যময়
                      4. -1
                        22 সেপ্টেম্বর 2015
                        আর এভাবেই ছিল তখন। আপনি গণতন্ত্রে অভ্যস্ত, এবং তারপর সর্বত্র শর্তাধীন রাজকীয় শাসন ছিল। এবং যদি হেরাল্ড আসে, সে প্রস্তুত হয়ে রওনা দিল। সোজাসুজি. এবং আমি হর্ডের উপনদী সম্পর্কে লিখেছিলাম। যা আপনি যা বলছেন তার বিরোধিতা করে না। মামাই দক্ষিণে পশ্চাদপসরণ করেন এবং সেখানে একটি নতুন সেনা সংগ্রহ করেন।
                      5. +1
                        22 সেপ্টেম্বর 2015
                        এটা কোন ধরনের গণতন্ত্র? আপনি তাকে আমাদের খোলা জায়গায় কোথায় দেখেছেন?!

                        আপনি আরও একবার দেখিয়েছেন যে সেই দিনগুলিতে লোকেরা কীভাবে বাস করত সে সম্পর্কে আপনার কোনও ধারণা নেই। নোগাইসরা সেই দিনগুলিতে ক্রিমিয়ায় বাস করত - নোগাই ইয়ার্ট সেখানে দাঁড়িয়েছিল। এবং তারা বাস করত, মনে রাখবেন, এক জায়গায় শহরে নয়, যেখানে হেরাল্ড এসে মামাইয়ের ইচ্ছা ঘোষণা করতে পারে। এবং তারা পুরো স্টেপ্পে বাস করত। এখন কল্পনা করুন যে আপনার হেরাল্ড কতক্ষণ এক পার্কিং লট থেকে অন্য পার্কিং লট এই অর্ডার দিয়ে ভ্রমণ করবে। এবং তারপরে - নোগাইসরা আপনার হর্ডের উপনদী নয়, তারা এই খুব হর্ড! আর আপনি যদি যুদ্ধে শুধু উড়িয়ে দিয়ে থাকেন, তাহলে আপনার সেনাবাহিনীতে আবার কোন ধরনের যোদ্ধা যাবে?! হ্যাঁ, তিনি নিকটতম উপত্যকায় আপনার হেরাল্ড কাটবেন, বিশেষ করে যেহেতু মামাই খান নন, তবে একই বেকল্যাকবেক শুধুমাত্র পার্থক্যের সাথে যে তিনি কিয়াত গোত্রের।

                        সুতরাং আপনি কেবলমাত্র এক মাসে দুটি যুদ্ধের থিসিসকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য "পৃথিবীতে একটি পেঁচা টানতে" চেষ্টা করছেন ...
    2. +4
      21 সেপ্টেম্বর 2015
      উদ্ধৃতি: প্রেরিত
      আমাদের আছে: কুলিকোভোর যুদ্ধ 1380 সালে সংঘটিত হয়েছিল, জায়গাটি অজানা - যে জায়গাটি আনুষ্ঠানিকভাবে নির্দেশিত হয়েছিল তা স্থানীয় জমির মালিকের হালকা হাতে শুধুমাত্র রোমানভের অধীনে পরিণত হয়েছিল ...

      ভাল যা, মহান যুদ্ধের প্রমাণ হিসাবে, একটি বা দুটি বর্ম-বিদ্ধ তীরচিহ্ন পাওয়া গেছে এবং এই সত্যের ভিত্তিতে, নিকোলা নং 1 আদেশ দিয়েছিল যে এই ক্ষেত্রটিকে কুলিকভ হিসাবে বিবেচনা করা হবে এবং দ্বিতীয় শ্রেণির একটি সাধারণ স্মৃতিস্তম্ভ স্থাপন করা হবে। হাস্যময় এবং তারপরে সেই জায়গায় যেখানে, যুদ্ধের পরে, দিমিত্রি তিন দিন দাঁড়িয়েছিলেন, মৃতদের কবর দিয়েছিলেন, সেখানে যুদ্ধের এই অবস্থানের সমর্থকদের কাছে কোনও ডিক্রি নয় - ভাল, সেখানে সমাধির কোনও চিহ্ন নেই। আবার, যা বৈশিষ্ট্যযুক্ত তা হল মস্কোতে কোনও কারণে ওসলিয়াবি এবং পেরেসভেটের কবর। এবং কেন তারা আপনাকে ট্রিনিটিতে নিয়ে আসেনি? ওয়েল, এটা নাগালের মধ্যে. এটা বলা অসম্ভব যে তারা রাজধানীতে নায়কদের দেহাবশেষ সংগ্রহ করেছিল, তবে সমাধিস্থলটি সর্বদা মস্কোর একটি পাতলা মতো দেখায় - এটি এমনকি একটি মধ্যবিত্ত মন্দিরের মতো দেখায় না, আরও একটি চ্যাপেলের মতো। যদিও কাছাকাছি প্রাচীর সহ একটি শক্তিশালী মঠ, রাশিয়ার বিশালতায় আরেকটি ক্রেমলিন হিংসা করবে।
      1. 0
        21 সেপ্টেম্বর 2015
        ,,... যিনি, একটি দুর্দান্ত যুদ্ধের প্রমাণ হিসাবে, একটি বা দুটি বর্ম-বিদ্ধ তীরচিহ্ন খুঁজে পেয়েছেন...,,
        তখন সেখানে কোন বর্ম-বিদ্ধ তীর ছিল না!
        এবং কোন ট্যাংক ছিল না ... মূর্খ
    3. +1
      21 সেপ্টেম্বর 2015
      উদ্ধৃতি: প্রেরিত
      15 শতক থেকে (উদাহরণস্বরূপ "জাডোনশ্চিনা"), অর্থাৎ ঘটনার 2 সেঞ্চুরি পরে নিজেই

      সামান্য স্পষ্টীকরণ. 15 তম শতাব্দী হল 1401 থেকে 1499 সাল পর্যন্ত। 1380 এর ঘটনাগুলি 15 শতকের 21 বছর। যা 2 শতকের থেকে কিছুটা আলাদা। খুঁজে পাচ্ছেন না?
      1. +1
        21 সেপ্টেম্বর 2015
        হ্যাঁ?!!
        "জাডোনশ্চিনা" তৈরির সঠিক তারিখ অজানা: এটি যুদ্ধের তারিখ এবং XNUMX শতকের শেষের মধ্যে লেখা হতে পারে, যার মধ্যে প্রাচীনতম জীবিত তালিকা (কিরিলো-বেলোজারস্কি) অন্তর্ভুক্ত। পাণ্ডুলিপিতে উল্লেখ করা হয়েছে একজন ব্রায়ানস্ক বোয়ার, পরে রিয়াজানের একজন পুরোহিত, জেফানিয়াস সম্ভবত লেখকের গল্প।
        1852 শতকের তালিকায় "জাডোনশ্চিনা" প্রথম XNUMX সালে ভি. এম. আনডলস্কি দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল এবং অবিলম্বে "ইগরের প্রচারাভিযানের গল্প" এর একটি সাহিত্যিক অনুকরণ হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল: এর স্বতন্ত্র অভিব্যক্তি, চিত্র, পুরো বাক্যাংশগুলি পুনরাবৃত্তি এবং সংশ্লিষ্ট চিত্রগুলিকে পুনরায় তৈরি করেছে, অনুচ্ছেদ এবং অভিব্যক্তি "শব্দ", কুলিকোভো মাঠে ডন ছাড়িয়ে তাতারদের উপর রাশিয়ান সৈন্যদের বিজয়ের গল্পে প্রয়োগ করে। Zadonshchina-এর বর্তমানে পরিচিত ছয়টি তালিকাই একটি অত্যন্ত বিকৃত পাঠ্য দেয় এবং কাজের আসল রূপটি সঠিকভাবে পুনরুদ্ধার করা এখন খুব কমই সম্ভব। Zadonshchina এর বেঁচে থাকা তালিকাগুলির পাঠ্যতাত্ত্বিক সম্পর্কও সম্পূর্ণরূপে স্পষ্ট নয়: তারা "সংক্ষিপ্ত সংস্করণ" (কিরিলো-বেলোজারস্কি তালিকায় প্রতিফলিত) মূল সংস্করণের প্রতিনিধিত্ব করে নাকি বিপরীতে, পরবর্তীতে সংক্ষিপ্ত করা হয় তা নিয়ে তর্ক করে। XNUMX শতকের, ফরাসি স্লাভিস্ট লুই লেগার একটি অনুমান তুলে ধরেন, যে অনুসারে "দ্য টেল অফ ইগোর'স ক্যাম্পেইন" XNUMX শতকের একজন মিস্টিফায়ার "জাডোনশ্চিনা" এর মডেলে তৈরি করেছিলেন (এবং এর বিপরীতে নয়)। যেহেতু "জাডোনশ্চিনা" এবং "লে" এর মধ্যে সংযোগটি সন্দেহের বাইরে, তাই লেগার সংস্করণটি "লে" (এ. ম্যাজন এবং তার গোষ্ঠী, এ. এ. এ) এর মিথ্যা সম্পর্কে সংস্করণটির পরবর্তী সমর্থকরা ব্যতিক্রম ছাড়াই সকলের দ্বারা গৃহীত হয়েছিল। জিমিন, কে. ট্রস্ট এবং তার দল, ই. কিনান)। যাইহোক, কিছু সাহিত্যিক পণ্ডিত (প্রাথমিকভাবে O. V. Tvorogov) উল্লেখ করেছেন যে Zadonshchina-এর অনুচ্ছেদগুলি, Lay-এর সমান্তরাল, সর্বদা যৌক্তিকভাবে আখ্যানের সাথে খাপ খায় না এবং এতে অনেক অসঙ্গতি রয়েছে যা ঐতিহ্যগত পদ্ধতির সাথে সহজে ব্যাখ্যা করা যায়, কিন্তু এর সংস্করণের সাথে অসম্ভাব্য। মাধ্যমিক "শব্দ"।

        পরবর্তীকালে, আর.ও. ইয়াকবসন, এল.এ. বুলাখোভস্কি এবং অন্যান্যদের ভাষাগত গবেষণায় দেখা গেছে যে "শব্দের" ভাষার তুলনায় "জাডোনশ্চিনা"-এর ভাষার আরও অনেক নতুন বৈশিষ্ট্য রয়েছে। A. A. Zaliznyak দেখিয়েছেন যে Zadonshchina অংশগুলি, স্বাধীন এবং Lay-এর সমান্তরাল, সিনট্যাকটিক প্যারামিটারের ক্ষেত্রে তীব্রভাবে ভিন্ন (যদিও এই ভিত্তিতে লে একজাতীয়)।"

        কিন্তু তত দিনেও মুসিন-পুশকিনের লেখা ‘দ্য ওয়ার্ড’কেও জাল ঘোষণা করা হয়েছিল!
    4. +2
      21 সেপ্টেম্বর 2015
      উদ্ধৃতি: প্রেরিত
      ঠিক আছে, মামাই এক বছরে দুবার সৈন্য সংগ্রহ করতে পারে না এবং দুবার যুদ্ধে হারতে পারে না, তারপরে সে জেনোজের হাতে দুইবার মারা যাবে ...


      মামাই জেনোসের হাতে মারা যাননি, কারণ তারা তাকে হত্যা করেনি। মামাইকে তার সহযোগী উপজাতিরা হত্যা করেছিল এবং ক্রিমিয়ার মামায়েভ পাহাড়ে সমাহিত করেছিল।
      1. 0
        21 সেপ্টেম্বর 2015
        এবং অন্যান্য সূত্র অনুসারে, তোখতামিশ তাকে হত্যা করে সম্মানের সাথে দাফন করেছে!
        তবে আমার কাছে মনে হচ্ছে জেনোজের সাথে সংস্করণটি আরও সঠিক, যেহেতু এটি জেনোইজ ছিল যারা তার স্পনসর ছিল ...
  5. -5
    21 সেপ্টেম্বর 2015
    এবং এটি তারিখগুলির সাথে আকর্ষণীয়, পেটকা 1 এর আগে, এটি 7508 বছর বয়সী ছিল, এবং তিনি আরেকটি ক্যালেন্ডার চালু করার পরে, এটি 1700 বছর হয়ে গেছে ... এবং তারপরে কোন তারিখগুলি গণনা করা হয়েছিল? হোর্ডের ইসলামিকরণ ... এটি আর আকর্ষণীয় ছিল না আরও পড়তে
    1. +3
      21 সেপ্টেম্বর 2015
      উদ্ধৃতি: শিয়াল
      এটি তারিখগুলির সাথে আকর্ষণীয়, পেটকা 1 এর আগে, এটি 7508 বছর বয়সী ছিল এবং তিনি অন্য ক্যালেন্ডারে প্রবেশ করার পরে, এটি 1700 হয়ে গেছে ..

      7508 নয়, 5508। আপনি 2000 বছর নাগাদ "জগতের সৃষ্টি" করতে পেরেছেন।
      উদ্ধৃতি: শিয়াল
      হোর্ডের ইসলামিকরণ..

      এলএন গুমিলিভ-এ, এই প্রক্রিয়াটি খান উজবেকের রাজত্বকে দায়ী করা হয়, এই সত্য যে তিনি মস্কোর রাজপুত্র ইউরি দানিলোভিচকে তার বোন কনচাকা (বাপ্তিস্মে আগাফ্যায়) বিয়ে করেছিলেন।
  6. +6
    21 সেপ্টেম্বর 2015
    কুলিকোভোর যুদ্ধ সম্পর্কে, স্বাস্থ্যের জন্য শুরু হয়েছিল, নিবন্ধের বাকি অংশ, বাকিগুলির জন্য ...
  7. TIT
    0
    21 সেপ্টেম্বর 2015
    এবং স্থানীয় জনগণের জেনেটিক্স।


    ঠিক আছে, আমিও দীর্ঘ সময়ের জন্য জিজ্ঞাসা করেছি, কিন্তু কেউ কি মঙ্গোলদের জেনেটিক্স নিয়ে গবেষণা করেছে, স্লাভিক জিনের উপস্থিতির জন্য?
    1. 0
      21 সেপ্টেম্বর 2015
      এবং মঙ্গোলদের সাধারণভাবে এর সাথে কী করার আছে? চেঙ্গিস খান এগুলি কখনই ছিলেন না ... তারা 18 শতকে কারামজিনের ইতিহাসে তার কাছে প্রথম আটকে গিয়েছিল ...
      1. 0
        21 সেপ্টেম্বর 2015
        হ্যাঁ, এবং চেঙ্গিস খান নিজেও মঙ্গোল নন, তাই না?
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. +2
          21 সেপ্টেম্বর 2015
          উদ্ধৃতি: tlauicol
          এবং চেঙ্গিস খান নিজেও মঙ্গোল নন, তাই না?

          সুতরাং এটি একটি মঙ্গোল, তবে এটি মোটেও মঙ্গোল নয়, কারণ বৈকাল হ্রদের দক্ষিণে বসবাসকারী জনগণের সংজ্ঞাগুলির মধ্যে একটি মঙ্গোল। একমাত্র থেকে অনেক দূরে।
          এটা রাশিয়ান মত. তাই তারা ছিল ক্রিভিচি, ব্যাতিচি ইত্যাদি। বা পোলোভটসি, তারা কুমান, তারা কিপচাক, এবং আপনি যদি আরও গভীরে খনন করেন তবে আপনি সাধারণত হারিয়ে যেতে পারেন।
          PS: কারো জন্য, কিইভ, এবং একবার মানকারম্যান ...
        3. -3
          21 সেপ্টেম্বর 2015
          রশিদ আদ দীন (এবং শুধুমাত্র তিনিই নয়) লিখেছেন যে চেঙ্গিস খান কিয়াত গোত্র থেকে এসেছেন। কিয়াত গোত্র একটি তুর্কি উপজাতি! কিয়াত উপজাতি গঠনের ইতিহাস তুর্কি সাহিত্যের স্মৃতিস্তম্ভে উল্লেখ করা হয়েছে - "ওগুজ নাম", লন্ডনে সংরক্ষিত। রাশিয়ান বিজ্ঞানীরা সেই নমুনাটিকে 5ম শতাব্দীর খ্রিস্টপূর্বাব্দের জন্য দায়ী করেছেন।
          চেঙ্গিস খান একজন তুর্কি, মঙ্গোল নন।
          এই মুহুর্তে, কিয়াত উপজাতি কাজাখ, নোগাইস এবং কারাকালপাকদের অংশ।
          1. +3
            21 সেপ্টেম্বর 2015
            ঠিক আছে, আমি বোকা, আমি বুরিয়াতিয়াতে জন্মগ্রহণ করেছি এবং আমার প্রায় সারা জীবন বেঁচে আছি এবং জানতাম না .. এবং তারপরে রশিদ আদ দিন তুর্কিদের বোর্জিগিনদের মঙ্গোলিয়ান পরিবারকে রেকর্ড করেছিলেন। আচ্ছা ভালো
            1. -3
              21 সেপ্টেম্বর 2015
              জীবনে হতাশা আছে! চিন্তা করবেন না... চক্ষুর পলক
              আপনি কেবল সেই ইতিহাস জানতেন যা 42 সালে ক্রেমলিনে মঙ্গোলদের কাছে ঘোষণা করা হয়েছিল, এবং ইতিহাস রচনার সোভিয়েত সময়ের আগেও বিদ্যমান ছিল না...
              1. 0
                21 সেপ্টেম্বর 2015
                আপনি যে ছদ্মবিজ্ঞান মানে এখানে ঘষা? যারা তোমার কথা শোনে তাদের নিয়ে আমি বেশি চিন্তিত
                1. +1
                  21 সেপ্টেম্বর 2015
                  এটিকে আপনি "ছদ্ম-বিজ্ঞান" বলছেন সেই সময়ের ইতিহাসের উপর ভিত্তি করে, কিন্তু আপনি সোভিয়েত আমলের ধর্মদ্রোহিতা বজায় রেখেছেন ... প্রত্যেকের কাছে তার নিজের কমরেড! চক্ষুর পলক
                  1. +3
                    21 সেপ্টেম্বর 2015
                    হ্যাঁ, এটি তৈরি করা হচ্ছে। সম্প্রতি আমি কাজাখস্তান এবং খাকাসিয়াতে ছিলাম - এখানে এবং সেখানে উভয় গাইডরা বলেছিল কিভাবে আল তাদের কাছে এসেছিল। ম্যাসেডোনিয়ান, "ইস্কান্দার নাম" উদ্ধৃত করে। সম্মানের জন্য, আমি তাদের মুখে হাসিনি .. প্রত্যেকের কাছে তার নিজের
                    1. +2
                      21 সেপ্টেম্বর 2015
                      উদ্ধৃতি: tlauicol
                      হ্যাঁ, এটি তৈরি করা হচ্ছে। সম্প্রতি আমি কাজাখস্তান এবং খাকাসিয়াতে ছিলাম - এখানে এবং সেখানে উভয় গাইডরা বলেছিল কিভাবে আল তাদের কাছে এসেছিল। ম্যাসেডোনিয়ান, "ইস্কান্দার নাম" উদ্ধৃত করে। সম্মানের জন্য, আমি তাদের মুখে হাসিনি .. প্রত্যেকের কাছে তার নিজের


                      এবং আমরা এটি সব একত্রে গ্রহণ করেছি এবং তারা আপনাকে কাজাখস্তানে আপনার অ্যাডভেঞ্চার সম্পর্কে বিশ্বাস করেছে! হাস্যময়
                      1. 0
                        21 সেপ্টেম্বর 2015
                        ভাল, প্রত্যেকের কাছে তার নিজের .. 2012 এবং 2014 - এবং এতে অতিপ্রাকৃত কিছুই নেই। অনুরোধ চেঙ্গিস খানকে তুর্কি বানানোর ব্যাপার কিনা! এটা পাঁচ ভাল কেন অবিলম্বে কাজাখ না? ইতিমধ্যেই ইতিহাস পুনর্লিখনের উদ্যোগ নেওয়া হয়েছে, তাই আসুন এটি ঠিক করি!
                        পুনশ্চ শুধুমাত্র তার নিজের, ক্ষুদ্র, কিন্তু রাশিয়ান প্রয়োজনীয় নয়
                      2. -1
                        21 সেপ্টেম্বর 2015
                        ওয়েল, অবশ্যই, ট্রল চালু! শুভকামনা! hi
            2. -1
              21 সেপ্টেম্বর 2015
              উদ্ধৃতি: tlauicol
              তুর্কিদের মধ্যে লিপিবদ্ধ বোর্জিগিনদের মঙ্গোলীয় বংশ। আচ্ছা ভালো
              নতুন মনে যেন .. এমন একটি সংস্করণ রয়েছে যে তেমুজিন বংশের নাম তুর্কি ভাষা থেকে "বোরি ঝিয়েন" হিসাবে অনুবাদ করা যেতে পারে।
              মানে "নেকড়ে ভাতিজা"। আর নেকড়েরা ছিল তুর্কিদের টোটেম।
              কিপচাকদের শাসক গোষ্ঠী হল "এল বোরি", অর্থাৎ "প্রভাবশালী নেকড়ে"
              এবং জাতি নাম "মঙ্গোল" নিজেই প্রাচীন তুর্কুটদের মহান শক্তি "মেঙ্গি এল" এর স্ব-নামের খুব স্মরণ করিয়ে দেয় ... অনুরোধ
  8. 0
    21 সেপ্টেম্বর 2015
    এবং সত্য যে তারা পৌত্তলিক ছিল যারা পিতা স্বর্গ এবং মা পৃথিবী, পবিত্র আগুনের উপাসনা করেছিল। অতএব, খ্রিস্টান ইতিহাসবিদরা তাদের "নোংরা", অর্থাৎ পৌত্তলিক বলে অভিহিত করেছেন। লেখক স্যামসোনভ আলেকজান্ডার

    আমরা বিবেচনা করি: "পিতা-স্বর্গ এবং মা-পৃথিবী, পবিত্র আগুন" = মোট 3। খ্রিস্টান সংস্করণে, ঈশ্বরও পিতা ঈশ্বর, ঈশ্বর পুত্র এবং ঈশ্বর পবিত্র আত্মায় "তিনগুণ" করেন। যাইহোক, পোপকে "মহান পোপ" বলা হয়। এবং পোপটি একটি "পুরোহিত" ছাড়া আর কিছুই নয়, উদাহরণস্বরূপ: http://dic.academic.ru/dic.nsf/lubker/1321/%D0%9F%D0%9E%D0%9D%D0%A2 % D0% 98% D0% A4%
    D0%98%D0%9A
    " • Pontifex.
    P. রোমানদের পুরোহিত কলেজের মধ্যে ছিলেন, যেটি সমস্ত ধর্মীয় জীবন, সরকারী ও ব্যক্তিগত উপাসনার তত্ত্বাবধান ও পরিচালনার ভার দেওয়া হয়েছিল। নামটি পনস এবং ফেসার থেকে নেওয়া হয়েছিল, কারণ পি. টাইবারের উভয় তীরে বলিদান এবং সেতুতে পবিত্র আচার সম্পাদনের জন্য পন সাবলিসিয়াস (স্টিল্ট, সাবলিকে) তৈরি এবং রেখেছিলেন .. "
    যাইহোক, এলএন গুমিলিভ সরাসরি হোর্ডে নেস্টোরিয়ান খ্রিস্টান ধর্মের প্রচলন সম্পর্কে কথা বলেছেন এবং আলেকজান্ডার ইয়ারোস্লাভিচের ভাই (নেভস্কি) সার্তাক (বাতু খানের ছেলে) কেবল একজন নেস্টোরিয়ান ছিলেন।
    হোর্ডের জনসংখ্যাকে পৌত্তলিক নয়, মুশরিক বলা আরও সঠিক হবে।
    1. +1
      21 সেপ্টেম্বর 2015
      ভিক থেকে উদ্ধৃতি
      যাইহোক, এলএন গুমিলিভ সরাসরি হোর্ডে নেস্টোরিয়ান খ্রিস্টান ধর্মের প্রচলন সম্পর্কে কথা বলেছেন এবং আলেকজান্ডার ইয়ারোস্লাভিচের ভাই (নেভস্কি) সার্তাক (বাতু খানের ছেলে) কেবল একজন নেস্টোরিয়ান ছিলেন।
      হোর্ডের জনসংখ্যাকে পৌত্তলিক নয়, মুশরিক বলা আরও সঠিক হবে।


      হায়রে, এই ক্ষেত্রে গুমিলিভ ভুল!
      সেই সময়ের তুর্কিরা, অর্থাৎ ইসলামীকরণের আগে টেংগ্রিস্ট ছিল। টেংরির প্রতীক একটি সমবাহু ক্রস, "মাল্টিজ" ক্রসেরও মিল রয়েছে। প্রায়শই এই ক্রসগুলি কেবল কাপড়ের উপর সেলাই করা হত। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যখন একজন ব্যক্তিকে তার পোশাকে বা তার গলায় ক্রুশযুক্ত দেখতে পান, তখন আপনি তার সম্পর্কে কী ভাবেন? আপনার প্রথম চিন্তা হবে যে আপনার সামনে অবশ্যই একজন খ্রিস্টান!
      তাই নেস্টোরিয়ান খ্রিস্টানদের মিথের জন্ম হয়েছিল। সর্বোপরি, এটি জানা যায় যে নেস্টোরিয়ান সম্প্রদায়, কিংবদন্তি অনুসারে, 5 ম শতাব্দীতে ইতিমধ্যেই ভেঙে গেছে। খ্রিস্টধর্ম থেকে এবং তার অনুসারীরা প্রাচ্যে কোথাও গিয়েছিল। হোর্ডে লোকেদেরকে তাদের পোশাকে বা তাদের ঘাড়ে ক্রুশ দিয়ে খুঁজে পেয়ে তারা সিদ্ধান্ত নেয় যে তারা নেস্টোরিয়ান, যদিও ইসলামের আগে তুর্কিরা অবিকল টেংরিয়ান ছিল...
      যাইহোক, নেস্টোরিয়ানরা কখনই ক্রস পরতে পারে না - তারা 5 ম শতাব্দীতে খ্রিস্টধর্ম থেকে দূরে সরে গিয়েছিল এবং ধর্মদ্রোহী বলে ঘোষণা করা হয়েছিল, এবং রোমের বিরুদ্ধে আটিলার প্রচারণার পরেই খ্রিস্টানদের মধ্যে ক্রসটি বিশ্বাসের প্রতীক হিসাবে উপস্থিত হয়েছিল, অর্থাৎ। 5 ম শতাব্দীর শেষের দিকে এবং 6 ম শতাব্দীর প্রথম দিকে।

      যাইহোক, সার্থক ইতিমধ্যে একজন খ্রিস্টান ছিলেন। আলেকজান্ডারের সাথে যমজ হওয়ার পরে, বাটু তাকে খ্রিস্টান বিশ্বাস গ্রহণ করার অনুমতি দেয়।
      1. +2
        21 সেপ্টেম্বর 2015
        উদ্ধৃতি: প্রেরিত
        হায়রে, এই ক্ষেত্রে গুমিলিভ ভুল!
        সেই সময়ের তুর্কিরা, অর্থাৎ ইসলামীকরণের আগে টেংগ্রিস্ট ছিল। টেংরির প্রতীক একটি সমবাহু ক্রস,

        আমার এলএন গুমিলিভের মতামত উদ্ধৃত করার অধিকার আছে, এবং আপনার এটিকে চ্যালেঞ্জ করার অধিকার রয়েছে, তবে, অভদ্র হওয়ার জন্য দুঃখিত, তার সাথে আপনার একটি আলাদা "ক্যালিবার" আছে। তিনি, অন্তত দুবার, বিজ্ঞানের ডাক্তার ছিলেন: ভূগোল এবং ইতিহাসে। স্বস্তিকার মতো ক্রসটি একটি সৌর চিহ্ন এবং এটি আকাশের চেয়ে সূর্যকে বেশি বোঝায়।
        উদ্ধৃতি: প্রেরিত
        আলেকজান্ডারের সাথে যমজ হওয়ার পরে, বাটু তাকে খ্রিস্টান বিশ্বাস গ্রহণ করার অনুমতি দেয়।

        দৃঢ়ভাবে বলা হয়েছে, কিন্তু একটি কঠোরভাবে কাঠামোবদ্ধ সমাজে বিশ্বাসের পরিবর্তন সাধারণত তার পূর্বপুরুষদের বিশ্বাস থেকে ধর্মত্যাগীর মৃত্যুর দিকে পরিচালিত করে, যারা তার পূর্বপুরুষদের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল। নেতিবাচক উদাহরণের কঠোর শাস্তি হওয়া উচিত।
        1. -1
          21 সেপ্টেম্বর 2015
          ভিক থেকে উদ্ধৃতি
          L.N. Gumilyov-এর মতামত উদ্ধৃত করার অধিকার আমার আছে, এবং আপনার কাছে চ্যালেঞ্জ করার অধিকার আছে


          এটাই! সবাই তাদের মতামতের অধিকারী! কিন্তু বাস্তবতা হল যে, আপনার মত নয়, আমি তুর্কিরা কারা তা পুরোপুরি ভালো করেই জানি, এবং আমিও ভালোভাবে জানি যে নাঈমানরা কারা, যারা কোনো কারণে নেস্টোরিয়ান খ্রিস্টানদের মধ্যে স্থান পেয়েছে! অথবা একই Kereis (Kereits) - তাদের এমনকি একটি tamga আছে যা একটি ক্রস।
          একই গুমিলিভ তুর্কিদের মধ্যে টেংরিজম সম্পর্কে মোটেও কিছু লেখেননি, যদিও এটি অদ্ভুত, যেহেতু প্রাচীন কাল থেকে তুর্কিদের মধ্যে টেংরি ছিল! আপনি যদি আমাকে বিশ্বাস না করেন, তাহলে তুর্কি খগানাতে প্রিন্স কুলতেগিনের স্টিলের রুনিক পাঠ্যগুলি পড়ুন।

          ভিক থেকে উদ্ধৃতি
          স্বস্তিকার মতো ক্রসটি একটি সৌর চিহ্ন এবং এটি আকাশের চেয়ে সূর্যকে বেশি বোঝায়।


          সূর্য কোথায় মনে হয়? আকাশে! এই আকাশের কেন্দ্রের মত...

          ভিক থেকে উদ্ধৃতি
          দৃঢ়ভাবে বলা হয়েছে, কিন্তু একটি কঠোরভাবে কাঠামোবদ্ধ সমাজে বিশ্বাসের পরিবর্তন সাধারণত তার পূর্বপুরুষদের বিশ্বাস থেকে ধর্মত্যাগীর মৃত্যুর দিকে পরিচালিত করে, যারা তার পূর্বপুরুষদের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল। নেতিবাচক উদাহরণের কঠোর শাস্তি হওয়া উচিত।


          সার্থকের সাথে যা হয়েছে তা সম্পূর্ণরূপে তার পিতা বটু খানের নীতি।
          কিন্তু যখন তুর্কিরা ইসলাম গ্রহণ করতে শুরু করে, অর্থাৎ। মেঙ্গু খান বা উজবেক খানের অধীনে - চেঙ্গিসাইডদের মধ্যে একটি ভয়ানক গণহত্যা হয়েছিল!
          1. 0
            21 সেপ্টেম্বর 2015
            উদ্ধৃতি: প্রেরিত
            একই গুমিলিভ তুর্কিদের মধ্যে টেংরিয়ানিজম সম্পর্কে কিছু লেখেননি

            হ্যালো আবার ... এখানে আপনি মিথ্যা. আমি তার কাছ থেকে তুর্কিদের মধ্যে টেংরিয়ানিজম, বন, শামানবাদ সম্পর্কে পড়েছি। "প্রাচীন রাস' এবং গ্রেট স্টেপ" বইতে, অ্যান্টি-সিস্টেম বিবেচনা করে, তিনি কেবল সেই সময়ের বিভিন্ন ধর্মকে বিবেচনা করেছেন। "A Millennium around the Caspian"-এ এই বিষয়ে আরও আছে।
      2. 0
        21 সেপ্টেম্বর 2015
        উদ্ধৃতি: প্রেরিত
        হায়রে, এই ক্ষেত্রে গুমিলিভ ভুল!

        ধর্মবাদী ! দেরি না করে জ্বলে উঠুন! হাস্যময়
        1. -1
          21 সেপ্টেম্বর 2015
          ঠিক আছে, গুমিলিভ ইসলামের আগে তুর্কিদের বিশ্বাসকে জানত না বা সহজভাবে গুরুত্ব দেয়নি ...
          হ্যাঁ, এবং তখনকার দিনে তুর্কোলজি কলমে ছিল। প্যান-তুর্কিবাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের উত্তাপে কত তুর্কোলজিস্ট শিবিরে ধুলোয় ছড়িয়ে পড়েছিলেন ...
          1. +1
            21 সেপ্টেম্বর 2015
            উদ্ধৃতি: প্রেরিত
            ঠিক আছে, গুমিলিভ জানতেন না বা কেবল তুর্কিদের বিশ্বাসকে গুরুত্ব দেননি

            এর জন্য আমি উপরে উত্তর দিয়েছি: "আমি তার কাছ থেকে তুর্কিদের মধ্যে টেংরিয়ানিজম, বন, শামানবাদ সম্পর্কে পড়েছি। "প্রাচীন রুশ' এবং গ্রেট স্টেপ" বইতে, অ্যান্টি-সিস্টেম বিবেচনা করে, তিনি কেবল সেই সময়ের বিভিন্ন ধর্মকে বিবেচনা করেছেন। "কাস্পিয়ানের চারপাশে একটি সহস্রাব্দ"-এ এই বিষয়ে আরও।
            1. 0
              22 সেপ্টেম্বর 2015
              তাহলে তিনি যদি ইসলামি আমলের আগে তুর্কিদের বিশ্বাস সম্পর্কে জানতেন, তাহলে কেন তিনি নেস্টোরিয়ানদের কথা বললেন, যারা এখানে জন্মগ্রহণ করেননি?
              1. 0
                22 সেপ্টেম্বর 2015
                উদ্ধৃতি: প্রেরিত
                কেন তিনি নেস্টোরিয়ানদের কথা বললেন, যারা এখানে জন্মগ্রহণ করেননি?

                "এখানে", অবশ্যই, তারা জন্মগ্রহণ করেননি, তবে তারা হোর্ডে ছিলেন, তাই আমি তাদের (নেস্টোরিয়ান) সম্পর্কে কথা বলেছিলাম। আপনার তথ্যের জন্য: লেভ নিকোলাভিচের তুর্কিদের সম্পর্কে একাধিক বই রয়েছে এবং তিনি প্রতিটি বিষয়ের সাথে "ছুঁয়েছেন"।
                1. 0
                  22 সেপ্টেম্বর 2015
                  এবং হর্ডে কে তাদের মধ্যে স্থান পেয়েছে?
                  এক মুহুর্তের জন্য, কাদের নেস্টোরিয়ান হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল? নাইমান এবং কেরে উপজাতি... সেই এবং সেই তুর্কি উপজাতি উভয়ই প্রাচীনকালে টেংরিজমের দাবি করে, সমস্ত তুর্কিদের মতো। এবং তাদের পোশাকে তারা, সমস্ত টেংরিয়ানদের মতো, ক্রস পরতে পারে ... তবে এটি তাদের সংজ্ঞা অনুসারে খ্রিস্টান করে না।
                  1. 0
                    22 সেপ্টেম্বর 2015
                    উদ্ধৃতি: প্রেরিত
                    এবং তাদের পোশাকে তারা, সমস্ত টেংরিয়ানদের মতো, ক্রস পরতে পারে ... তবে এটি তাদের সংজ্ঞা অনুসারে খ্রিস্টান করে না।

                    আমি তোমাকে নেস্টোরিয়ানদের কথা বলি, আর তুমি আমাকে টেংরিয়ানদের কথা বল। ক্ষমা করবেন যে আমরা অন্ধ এবং বধিরদের মধ্যে একটি সংলাপ পাচ্ছি... যাইহোক, একই L.N. ট্রিনিটি... অর্থাৎ ছিল, যেমন ছিল, খ্রিস্টান ছিল না, যদিও একেশ্বরবাদী। "প্রাচীন রাস এবং গ্রেট স্টেপ" পড়ুন, আপনি এটি অনুশোচনা করবেন না, সৎ অগ্রগামী! এই মুহুর্তে, আমি আমাদের উভয়ের জন্য এটির সম্পূর্ণ অপ্রয়োজনীয়তার পরিপ্রেক্ষিতে সংলাপটি শেষ করার প্রস্তাব করছি। বিনীত, ভিক্টর. কি
  9. 0
    21 সেপ্টেম্বর 2015
    নিবন্ধটির লেখককে সেই যুদ্ধের প্রাথমিক উত্সগুলি পড়তে হবে, যা তিনি করেননি। উদাহরণস্বরূপ, কুলিকোভোর যুদ্ধ সম্পর্কে কিংবদন্তির একটি প্রাচীন বই রয়েছে। এটা সব বিস্তারিত আছে. লেখক এটা পড়েননি। রাশিয়ান এবং মঙ্গোল-তাতার সৈন্যের সংখ্যা সম্পর্কে তার লেখা থেকে এটি দেখা যায়। বইটিতে উভয় পক্ষের সৈন্যদের ক্ষয়ক্ষতি এবং জীবিতদের সংখ্যা উভয়েরই তালিকা রয়েছে। এবং এছাড়াও সত্য যে রিয়াজানের সাহায্য শুধুমাত্র মামাইয়ের কাছে আসেনি কারণ মেসেঞ্জারকে বাধা দেওয়া হয়েছিল এবং ওলেগ রায়জানস্কি জানতেন না কখন মামাই আসবেন। ফলস্বরূপ, তিনি দেরি করেছিলেন এবং ফিরে আসা রাশিয়ান সেনাবাহিনীর পিছনে আক্রমণ করেছিলেন এবং সেখানে আহতদের হত্যা করেছিলেন।
  10. -5
    21 সেপ্টেম্বর 2015
    তাতার-মঙ্গোল জোয়াল ছিল না। এমনকি এক চতুর্থাংশেরও বেশি সময় আগে, একটি বিশেষ বিশ্ববিদ্যালয়ের আমার শিক্ষকরা এই বিষয়ে কথা বলছিলেন।

    প্রকৃতপক্ষে, TARKHTARO-MAGOLSKY আরও সঠিক, যেখানে TARKHTARO হল TARKH এবং TARA থেকে, PERUN-এর সন্তান, এবং MAG হল GREAT থেকে।

    আধুনিক তাতাররা হল বুলগার, অর্থাৎ ভলগার, ভলগার।

    আধুনিক জেনেটিক অধ্যয়ন দৃঢ়ভাবে প্রমাণ করেছে যে জার্মান, পোল এবং রাশিয়ানরা এক মানুষ, মঙ্গোলয়েড রক্তের মিশ্রণ ছাড়াই।

    সেই দিনগুলিতে, যে যুদ্ধের জন্য দায়ী করা হয়, সেখানে শুধুমাত্র একটি রাষ্ট্র ছিল - রোমান (রোমান) সাম্রাজ্য, আধুনিক ইতিহাসগ্রন্থে, বাইজেন্টিয়াম। এবং তথাকথিত ক্রুসেড, তুর্কি বিজয়, গৃহযুদ্ধের সারাংশ।

    কোনো মঙ্গোলীয় উৎস নেই।

    "আরবি" উত্সগুলির জন্য, আরবরা নিজেরাই তথাকথিত আরবি ভাষাটিকে তুর্কি লিপি বলে, যা তুর্কি বিজয়ের পরেই তাদের কাছে এসেছিল।
    যাইহোক, অনেক রাশিয়ান প্রবাদ শুধুমাত্র তথাকথিত আরবি থেকে অনুবাদ করার পরেই বোঝা যায়।
    আরব বিজয় এবং খিলাফত একটি ঐতিহাসিক কল্পনা। এবং "আরবি" ভাষা নিজেই একটি চন্দ্র ভাষা, স্লাভদের কাছে সুপরিচিত, যারা এটি সৌর ভাষার সাথে ব্যবহার করেছিল।
    যাইহোক, আধুনিক তুরস্কে, আমরা অশ্লীল বিবেচনা করব এমন শব্দ এবং অভিব্যক্তি সক্রিয়ভাবে ব্যবহৃত হয়।

    জাতীয় ইতিহাসের বিকৃতি শুরু হয়েছিল খ্রিস্টবিরোধী জার, পিটারের সাথে, যার কাছ থেকে প্রকৃতপক্ষে, তথাকথিত রোমানভ (রোমান হেনকম্যান) শুরু হয়েছিল
    1. +3
      21 সেপ্টেম্বর 2015
      ওহ, চন্দ্র ভাষা এবং সৌর ভাষা মত!))) কিন্তু মঙ্গল ভাষা সম্পর্কে কি?)))) একটি শব্দ বামবারবিয়া কিরকুডু।))) কিছু কারণে, টারটারিয়ানরা আরও বেশি চ্যাপ্টা।)))
    2. +1
      21 সেপ্টেম্বর 2015
      এখানে অনেক!
    3. 0
      21 সেপ্টেম্বর 2015
      এটা অনুভূত হয় যে আপনি সোরোসের বইগুলিতে বড় হয়েছেন।
      ইভানভের সময়, আত্মীয়তার কথা কে মনে রাখে না। মাদক ও পেপসির প্রজন্ম।
    4. -2
      21 সেপ্টেম্বর 2015
      ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
      আধুনিক তাতাররা হল বুলগার, অর্থাৎ ভলগার, ভলগার।

      আমরা বুলগার নই, আমরা তাতার এবং আমরা তাতারে কথা বলি, বুলগার নয়।

      "... বর্তমান সময় পর্যন্ত তাতার জনগণের ইতিহাস, কেবলমাত্র সরকারী ইতিহাসগ্রন্থে সম্পূর্ণ এবং বস্তুনিষ্ঠভাবে আচ্ছাদিত করা হয়নি, বিপরীতভাবে, তাতার জনগণের ইতিহাসকে ইচ্ছাকৃতভাবে বিকৃত করা হয়েছে এবং "অন্ধকারে লুকিয়ে রাখা হয়েছে", অসামান্য রাশিয়ান শিক্ষাবিদ-প্রাচ্যবিদ ভিপি ভাসিলিভ হিসাবে..."
      G. R. Enikeev এর প্রবন্ধ আসুন আমাদের নাম মনে রাখি... ("বুলগারিস্টদের" উত্তর)।
      সূত্র: http://tartareurasia.ucoz.com/publ/starye_stati_gali_enikeeva/starye_stati_gali_
      enikeeva/vspomnim_imja_svoe/3-1-0-44
  11. +3
    21 সেপ্টেম্বর 2015
    লেখক! একই কথা, আপনি গুমিলিভ নন।))) মিথকে উড়িয়ে দিতে।))) আমরা শীঘ্রই একটি গল্প উদ্ভাবন করব, যেমন ইউক্রোগাবোনিয়ায়।
    1. +3
      21 সেপ্টেম্বর 2015
      এখন ইতিহাস নতুন করে লেখা যায়। অধিকাংশই ইতিহাসকে বিজ্ঞান বলে মনে করেন না, কারণ তারা নিজেরাই যদি এটিকে বিকৃত করতে পারেন তবে অন্যরা তা করে। কারণ এখন অনেক জাল আছে। এমনকি রাষ্ট্রের নির্দেশ জাল। 1941 সালে খুঁটির মৃত্যুদণ্ডের জাল সহ একটি সাম্প্রতিক উদাহরণ। জার্মানরা। আমাদের সোভিয়েত-বিরোধী লোকেরা নকল তৈরি করেছিল, যা আদালত জাল হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল। ইলিউখিন তার জীবন দিয়ে সেই এক্সপোজারের জন্য অর্থ প্রদান করেছিলেন। কিন্তু তিনি ইতিহাস ও সত্যকে রক্ষা করেছেন।
  12. +1
    21 সেপ্টেম্বর 2015
    অনেকদিন এভাবে হাসোনি! "মাত্র বিকাল 3 টায়, যখন হর্ডের দিকে বাতাস প্রবাহিত হয়েছিল, এবং পুরো হর্ড বাহিনী যুদ্ধে জড়িয়ে পড়েছিল" - ইতিহাসকে অবহেলা করার অর্থ এটাই! এই কখন উত্তরের হাওয়া বয়ে গেল হোর্ডের দিকে? সর্বোপরি, এটি "গল্প ..." তে বলা হয়েছে - "দক্ষিণের বাতাস টানা ..."
    এবং এখানে সবচেয়ে আকর্ষণীয় শুরু হয়। আমাদের ঐতিহাসিক এবং কিরপিচনিকভ এবং একই রাজিন এর কিছু অর্থ খুঁজছিলেন। "তিনি হোর্ডের চোখে ধুলো বহন করেছেন!" কিন্তু... মানচিত্রের দিকে তাকান! আমরা উত্তরে ছিলাম! আর দক্ষিণের বাতাস আমাদের চোখে ধুলো উড়িয়ে দিত! কিন্তু... আসলে বাতাসের কিছুই করার ছিল না! এটি বাইবেলের একটি বাক্যাংশ, যেখানে "এবং তারপরে দক্ষিণের বাতাস বয়ে গেল এবং জোশুয়া উচ্চস্বরে চিৎকার করে উঠল" এবং যেখানে প্রভু জোশুয়ার সাথে একটি চুক্তি সমাপ্ত করেন এবং এই চিহ্ন দ্বারা তাকে তার শত্রুদের হাতে তুলে দেন! পাঠ্যের আভিধানিক তুলনা প্রায় সম্পূর্ণভাবে মিলে যায়। এটি আমাদের সুপরিচিত ইতিহাসবিদ আইএন ড্যানিলেভস্কি দ্বারাও নির্দেশিত হয়েছিল, যার এই বিষয়ে লেখকের কাজ জানা উচিত। আরেকটি কাজ আছে: রুডাকভ ভি.এন. "মামায়েভের যুদ্ধের গল্পে" "দক্ষিণ আত্মা" // পুরানো রাশিয়ান সাহিত্যের হারমেনিউটিক্স। শনি. 9 এম.: 1998. আমি ভেবেছিলাম যে এই বিষয়টি সাধারণত বন্ধ ছিল৷ কিন্তু না, এমন লোক আছে যারা "দক্ষিণের আত্মা" এর ভূমিকাটি নতুন করে আবিষ্কার করছে! আসলে, এটি আমাদের ক্ষেত্রে এবং সবকিছুর ঈশ্বর-সুন্দর চরিত্রের উপর জোর দেওয়ার জন্য ঢোকানো হয়েছিল!

    থ্রি প্রি... কাম উপরেরটি পছন্দ করেনি এবং তারা তিনটি বিয়োগ করেছে। আমরা... কনস এর জন্য, কিন্তু লেজেন্ড একটি "গল্প" থেকে যায়, এবং বাইবেল বাইবেল থেকে যায়, এবং যখন একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তি তাদের তুলনা করেন, সবকিছু তার কাছে পরিষ্কার হয়ে যাবে!
  13. +2
    21 সেপ্টেম্বর 2015
    লেখক ইচ্ছাপূরণের চেষ্টা করছেন। তাই তিনি যেন মামাইয়ের একজন প্রত্যক্ষদর্শী ও সমসাময়িক। - করুণ প্রচেষ্টা, একটি ক্ষণস্থায়ী প্রবণতার জন্য যা তাতার-মঙ্গোল জোয়াল প্রত্যাখ্যান করে। পাইন বরাবর বন থেকে টানা, একটি প্রবণ উদ্দেশ্য সঙ্গে, লেখক Samsonov. তাঁর কথা শোনার জন্য, সেখানে অভিযান, খুন, শ্রদ্ধা, বন্দী- এমন কিছুই ছিল না - সেখানে সম্পূর্ণ আন্তর্জাতিক বন্ধুত্ব এবং পারস্পরিক কল্যাণকর সহযোগিতা ছিল। এবং তারা যুদ্ধ করেছিল, তার মতে, শুধুমাত্র একটি ভুল বোঝাবুঝির কারণে বা মদ্যপানের কারণে।
    এই masochistic আজেবাজে কথা গুরুত্ব সহকারে আলোচনা করা হাস্যকর।
    উপসংহার: বুলশিট (বিএসকে)।
    1. 0
      21 সেপ্টেম্বর 2015
      উদ্ধৃতি: বাইসন
      এই masochistic আজেবাজে কথা গুরুত্ব সহকারে আলোচনা করা হাস্যকর।

      আপনার লালন-পালনের স্তরটি হাস্যকর এবং, কীভাবে উপসংহার টানা হয় তা দেখে শিক্ষাও।
  14. +5
    21 সেপ্টেম্বর 2015
    হিসাবে "পৌরাণিক কাহিনী debunking" আমি বিশ্বাস করি না. কিন্তু এখানে রাশিয়ান ক্রনিকলস যা বলে নি এবং ইউরোপীয় নথির একটি ভিড়ে যা পাওয়া যায় তা এখানে। যুবরাজ জাগিলো যুদ্ধের জন্য দেরী করেছিলেন এবং অপেক্ষা করছিলেন। রাশিয়ানদের বিজয়ের পরে, তিনি অপ্রত্যাশিতভাবে পিছন থেকে গাড়িগুলিকে আঘাত করেছিলেন এবং রাশিয়ান সেনাবাহিনীকে সমস্ত ট্রফি থেকে বঞ্চিত করেছিলেন। পথে, তিনি আহতদের মারধর করেন, তারপরে তিনি লিথুয়ানিয়া চলে যান। ইউক্রেন সেই সময়ে, বন্য ক্ষেত্র পর্যন্ত, লিথুয়ানিয়া প্রিন্সিপ্যালিটির অংশ ছিল এবং জোগাইলার সেনাবাহিনীতে উপস্থিত ছিল। কিছুই ভুলে যাওয়া উচিত নয়।
  15. +1
    21 সেপ্টেম্বর 2015
    ভিক থেকে উদ্ধৃতি
    7508 নয়, 5508। আপনি 2000 বছর নাগাদ "জগতের সৃষ্টি" করতে পেরেছেন।

    ভাল, এটা গণনা, একটি ক্যালকুলেটর নিন ...)))) এবং আমার বয়স কি?
  16. +1
    21 সেপ্টেম্বর 2015
    যে কোনও জাতির ইতিহাসে যে প্রাচীনকাল থেকে তার অস্তিত্বের রেকর্ড রাখে, সেখানে এমন পৌরাণিক কাহিনী রয়েছে যা জীবনে ঘটে যাওয়া বাস্তব সত্যের প্রতিফলন হিসাবে উপস্থিত হয়েছিল। এবং তারপরে ঐতিহাসিক গবেষণার রূপান্তরগুলি শুরু হয়, যখন সুপরিচিতকে প্রত্যাখ্যান করা হয়, খণ্ডন করা হয়, পরিপূরক করা হয়, পুনঃলিখন করা হয়, তাদের নিজস্ব, কখনও কখনও সম্পূর্ণরূপে ব্যক্তিগত, এবং কখনও কখনও কারো দ্বারা আদেশকৃত, স্বার্থের জন্য রচনা করা হয়। ইতিহাসে বেশিদূর যাওয়ার দরকার নেই, 80-এর দশকের শেষ এবং 90-এর দশকের শুরুর কথা স্মরণ করাই যথেষ্ট, বিপ্লবের উপর কত ঐতিহাসিক ময়লা, অজানা জিনিসগুলি ফেলে দেওয়া হয়েছিল, ইউএসএসআর গঠনের ইতিহাস, এর ধ্বংস। আপাতদৃষ্টিতে এমন একটি কলঙ্কজনক ধরণের লোক রয়েছে, এটি এত গুরুত্বপূর্ণ নয় যে তারা ইতিহাসবিদ কিনা বা কেবল এই ক্ষেত্রেই সংগ্রাম করে, যারা সম্ভাব্য যে কোনও উপায়ে ইতিহাসে নামতে আগ্রহী এবং অগত্যা সত্যবাদী নয়, বরং প্রশংসনীয়।
  17. -2
    21 সেপ্টেম্বর 2015
    সাম্প্রতিক গবেষণা (জেনেটিক্সের ক্ষেত্রে সহ) বিবেচনায় নিয়ে, এটি স্পষ্ট যে XIII - XV শতাব্দীতে রাশিয়াতে কোনও "মঙ্গোল-তাতার" নেই। ছিল না. এটি বিদেশীদের দ্বারা উদ্ভাবিত একটি পৌরাণিক কাহিনী যারা তাদের নিজস্ব স্বার্থে মানবজাতি এবং রাশিয়ার ইতিহাস পুনর্লিখন করেছেন।


    আপনি এই অধ্যয়ন বিস্তারিত করতে পারেন?
    কে ঠিক (নাম, উপাধি, বৈজ্ঞানিক শিরোনাম, ইত্যাদি), কি ধরনের কাজ (কাজের নাম, কোথায় এবং কাদের দ্বারা প্রকাশিত ইত্যাদি) সূত্র ব্যবহার করা হয়েছে।
    এবং এছাড়াও, আমি আরও বিস্তারিতভাবে জানতে চাই, কে এবং কখন, এবং কেন মানবজাতি এবং বিশেষ করে রুশের ইতিহাস পুনর্লিখিত, এবং কে "মঙ্গোল-তাতারদের" পৌরাণিক কাহিনী চালু করেছিল সে সম্পর্কে প্রমাণ / প্রামাণ্য প্রমাণ সহ।
    1. 0
      21 সেপ্টেম্বর 2015
      তবে আপনি কি ক্ষয়কারী! একজন ব্যক্তিকে একটি অস্বস্তিকর অবস্থানে রাখুন ... তিনি এত উত্তর কোথায় পাবেন ... আপনি শেষের সন্ধানের কথা ভাবতে পারবেন না!
      1. +1
        21 সেপ্টেম্বর 2015
        তবে আপনি কি ক্ষয়কারী! একজন ব্যক্তিকে একটি অস্বস্তিকর অবস্থানে রাখুন ... তিনি এত উত্তর কোথায় পাবেন ... আপনি শেষের সন্ধানের কথা ভাবতে পারবেন না!


        না, আমি শুধু তথ্য চাই এবং অলস যুক্তি নয়। এবং প্রমাণ, "ভাল, এটা স্পষ্ট" বা "বিজ্ঞানীরা প্রমাণ করেছেন" এবং এর মতো শব্দ নয়। ))
        এবং সাধারণভাবে, প্রতিস্থাপনের সাথে এই সমস্ত বাচানালিয়া, বা বরং সত্যকে মিথ্যা দিয়ে প্রতিস্থাপন করার চেষ্টা ইতিমধ্যে কিছুটা ক্লান্ত।
        প্রকৃতপক্ষে, তারা ইতিহাসকে প্রতিস্থাপন করার চেষ্টা করছে, এবং কেবল আমাদের নয়, সাধারণভাবে। কল্পকাহিনীতে পরিবর্তন করুন, মাঝে মাঝে সম্পূর্ণ বাজে কথা। এটাকে কি বলে, এই দিকগুলোর একটা, "লোক ইতিহাস" আমার মনে হয়? কেন এটা করা হচ্ছে? আপনার ইতিহাস বিকৃত করে সরাসরি বিশ্বাসঘাতকতা এবং অন্যদের অর্থ খনন সহ অবশ্যই বাণিজ্যিক প্রকল্প রয়েছে। মনে হচ্ছে, এবং আপনার অস্তিত্ব ছিল না, এবং এটি আপনার জন্য উদ্ভাবিত হয়েছিল, কিন্তু আসলে আপনি - "মহাকাশযানে বড় থিয়েটারের বিস্তৃতি চষে বেড়ান।" )))
        একটি দৃষ্টান্তমূলক উদাহরণ।
        কয়েকদিন ধরে আমি বইয়ের দোকানে গিয়েছিলাম, সেখানে অন্য একটি "গবেষণা" কে জানে না, যার মধ্যে এটি "প্রমাণিত" যে আলেকজান্ডার দ্য গ্রেট রাশিয়ার কাছে পরাজিত হয়েছিল। ওহ কিভাবে!!! তিনি ভারতে যাননি এবং সেখান থেকে ফিরে যাননি, বরং রুশের দিকে ফিরে যান এবং আমরা তাকে পরাজিত করেছিলাম। ))) সাইবেরিয়ান ঘোড়া বা হাতি নিয়ে সার্কাস। ))))
        এই বইটি একবার দেখার পরে এতক্ষণ আমি এত হাসিনি। )))
        কিন্তু সব পরে, থাকবে, তারা পড়বে এবং বিশ্বাস করবে, এবং তারা মুখে ফেনা দিয়ে প্রমাণ করবে যে এটি ছিল।
        1. dmb
          0
          21 সেপ্টেম্বর 2015
          এই বিষয়ে, এই ঐতিহাসিক রচনার শেষ অনুচ্ছেদটি নিজের পক্ষে কথা বলে: "শুধুমাত্র হর্ডের ইসলামিকরণ, প্রক্রিয়াটি দৃশ্যত, নিয়ন্ত্রিত এবং অভ্যন্তরীণ থেকে হর্ড সাম্রাজ্যকে (তারতারিয়া) ধ্বংস করার লক্ষ্যে।" এবং স্যামসোনভ কীভাবে প্রতিরোধ করেছিলেন এবং স্টেট ডিপার্টমেন্টের উল্লেখ করেননি, স্পষ্টতই তিনি মনে রেখেছিলেন যে এটি একটু পরে গঠিত হয়েছিল।
        2. +1
          21 সেপ্টেম্বর 2015
          রাশিয়ানরা এখন সর্বত্র, এটি একটি প্রবণতা! তারা মিশরে পিরামিড তৈরি করেছিল। আর হিট্টাইটরা রাশিয়ান। তাদের রাজধানী কি ছিল - হাট্টুসা - রাশের হটা! আপনার আর কি দরকার?
          1. 0
            21 সেপ্টেম্বর 2015
            ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
            রাশিয়ানরা এখন সর্বত্র, এটি একটি প্রবণতা! তারা মিশরে পিরামিড তৈরি করেছিল। আর হিট্টাইটরা রাশিয়ান। তাদের রাজধানী কি ছিল - হাট্টুসা - রাশের হটা! আপনার আর কি দরকার?

            পিরামিডগুলি ইউক্রেনীয়দের দ্বারা নির্মিত হয়েছিল, তাই আমাদের এখানে বিভ্রান্ত করবেন না। আর হিট্টাইটরা রাশিয়ান। হ্যাপ্লোগ্রুপ বিশ্লেষণের সাহায্যে এটি ইতিমধ্যে বেশ নির্ভরযোগ্যভাবে প্রমাণিত হয়েছে।
            1. 0
              21 সেপ্টেম্বর 2015
              অর্থাৎ তারা প্রথমে এশিয়া মাইনরে বাস করত তারপর পূর্ব ইউরোপের বনে গেল? কাদেশের যুদ্ধের পর দুঃখ বা অন্য কিছু?
              1. -1
                21 সেপ্টেম্বর 2015
                ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                অর্থাৎ তারা প্রথমে এশিয়া মাইনরে বাস করত তারপর পূর্ব ইউরোপের বনে গেল? কাদেশের যুদ্ধের পর দুঃখ বা অন্য কিছু?

                তাই বলে বাড়াবাড়ি করেন? রাজ্যটি ক্ষয়ে গেল, তাই তারা উত্তরে তাদের আত্মীয়দের কাছে গেল। তখনকার দিনে সেখানে নিরিবিলি ছিল। হিট্টাইটরা সিথিয়ান, সারমাটিয়ান, হুন, আর্য, আংশিকভাবে সেল্ট, সিমেরিয়ানদের মতো রুশ সুপারএথনোসের অংশ।
                1. 0
                  21 সেপ্টেম্বর 2015
                  হে ভগবান! ফোমেনকো বিশ্রাম নিচ্ছেন!!!
  18. -2
    21 সেপ্টেম্বর 2015
    কুলিকোভোর যুদ্ধের বীরদের দীর্ঘ-সহনশীল স্মৃতি আজ আক্রমণ করা হচ্ছে। এবং সে একমাত্র নয়। ফৌজদারি আইনে, আজ একটি আদর্শ রয়েছে: অপরাধীদের জাতীয়তা উল্লেখ না করা। সুতরাং, মামাইয়ের নেতৃত্বে গোল্ডেন হোর্ড, আজ একটি জাতীয়তা ছাড়া বিষয়ের ভিড় ...
  19. -2
    21 সেপ্টেম্বর 2015
    ফোমেনকো পড়ুন, যদিও তিনি একজন গণিতবিদ, তিনি ইউরোপ এবং রাশিয়ার ইতিহাস সম্পর্কে আকর্ষণীয় মতামত তুলে ধরেন। সবকিছু এত পরিষ্কার নয়, তবে এটি আপনাকে ভাবতে বাধ্য করে। তিনি সত্যের ভান করেন না এবং প্রমাণ করেন যে জোয়াল বলে কিছু ছিল না। এবং কুলিকোভোর যুদ্ধ হল রাশিয়ার শাসনের অধিকারের জন্য একটি অভ্যন্তরীণ লড়াই। (আজ তারা বলবে সোভিয়েত-পরবর্তী স্থান নিয়ন্ত্রণের জন্য অভিজাতদের মধ্যে ক্ষমতার লড়াই)
    1. -1
      21 সেপ্টেম্বর 2015
      ফোমেনকো পড়ুন, যদিও তিনি একজন গণিতবিদ, তিনি ইউরোপ এবং রাশিয়ার ইতিহাস সম্পর্কে আকর্ষণীয় মতামত তুলে ধরেন। সবকিছু এত পরিষ্কার নয়, তবে এটি আপনাকে ভাবতে বাধ্য করে। তিনি সত্য বলে দাবি করেন না এবং প্রমাণ করেন


      আমি প্রমাণ চাই।
      তাদের আনা.
      ডকুমেন্টারি প্রমাণ, মৌলিক যদি আপনি চান যে ফোমেনকো কী বিষয়ে কথা বলে।
      এবং আপনার তথ্যের জন্য, ফোমেনকো এবং কোং এর পুরো প্রকল্পটি একটি বৈজ্ঞানিক নয় বরং একটি বাণিজ্যিক প্রকল্প।
      হ্যাঁ, আবার শান্ত বিয়োগ করার আগে, আপনার এবং ফোমেনকো সঠিক হওয়ার প্রমাণ দিন। নথি এবং মত লিঙ্ক.
      1. 0
        21 সেপ্টেম্বর 2015
        Glot থেকে উদ্ধৃতি।
        আমি প্রমাণ চাই।
        তাদের আনা.

        কিন্তু এমন কোন দালিলিক প্রমাণ নেই যা দ্ব্যর্থহীনভাবে বলতে পারে সেই সময়ে ঠিক কী ঘটনা ঘটেছিল। এবং তারা প্রমাণের অভাবে এক বা অন্য সংস্করণের পক্ষে সাক্ষ্য দিতে পারে না।
        একটি জিনিস পরিষ্কার - কুলিকোভোর যুদ্ধ রাশিয়ান রাষ্ট্র গঠনের একটি প্রধান মাইলফলক।
        1. 0
          21 সেপ্টেম্বর 2015
          কিন্তু এমন কোন দালিলিক প্রমাণ নেই যা দ্ব্যর্থহীনভাবে বলতে পারে সেই সময়ে ঠিক কী ঘটনা ঘটেছিল।


          কেন তারা অনুপস্থিত?
          আমি নিচে কয়েকটি উল্লেখ করেছি। আমি পুনরাবৃত্তি করতে পারি:
          আছে ট্রিনিটি ক্রনিকল, রোগোজস্কি ক্রনিকলার। কিন্তু এই সব তাড়াতাড়ি. 15 শতকে. এর আগে ইপাটিভ এবং সিমিওনের ইতিহাস রয়েছে। মস্কো ক্রনিকল এবং জাডনশ্চিনা আছে।
          সুতরাং প্রকৃতপক্ষে, পল কুলিকভের আগে এবং পরে উভয় সময়কালই ইতিহাস এবং কোডগুলিতে প্রতিফলিত হয়।
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. +3
      21 সেপ্টেম্বর 2015
      সমসাময়িক এবং বংশধরদের দৃষ্টিতে I.N. Danilevsky ANCIENT Rus' পড়ুন (IX-XII শতাব্দী) Aspect Press, M.: 2001 তিনি ফোমেনকভের গবেষণা বিস্তারিতভাবে পরীক্ষা করেন ...
    3. +3
      21 সেপ্টেম্বর 2015
      vnord "ফোমেনকো পড়ুন, যদিও তিনি একজন গণিতবিদ, তিনি ইউরোপ এবং রাশিয়ার ইতিহাস সম্পর্কে আকর্ষণীয় মতামত তুলে ধরেন।"
      রাতে বাজে কথা পড়বেন না।)))
  20. -2
    21 সেপ্টেম্বর 2015
    আলেকজান্ডার দ্য গ্রেটের অজেয় ফ্যালানক্স একটি শক্তিশালী শিল্প ভিত্তির উপর নির্ভর করেছিল, যা তার পিতা ফিলিপ দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল


    হাস্যকরভাবে, আলেকজান্ডার দ্য গ্রেটও একটি যৌথ চিত্র। কিন্তু এই তাই, উপায় দ্বারা. সাধারণভাবে, পূর্ববর্তী শতাব্দীর ইতিহাসে অনেক কিছু বন্ধ থাকে, কারণ সেখানে কোনও ডেটা নেই, বা সেগুলি খণ্ডিত। এটি স্পষ্টভাবে এবং বিস্তারিতভাবে লেখক ঝাবিনস্কি, কাল্যুঝনি, ভ্যালিয়ানস্কি, কেসলারের রচনায় লেখা। যাইহোক, অনেক লেখক আছে, তাদের সব তালিকা করা অসম্ভব।
    14 শতকের শেষের দিকে সেখানে কী ছিল, কে ছিল এবং কীভাবে এবং কেন ছিল তা বের করা কঠিন। একটি জিনিস নিশ্চিত - এখানে কোন মঙ্গোল আসেনি। এশীয় দেশগুলির (চীন, জাপান এবং তাদের প্রতিবেশী) 17-18 শতকের আগেকার ঐতিহাসিক নথিগুলি হল ইউরোপীয় ইতিহাস থেকে নেওয়া দেরী পরিবর্তন এবং লেখা৷
    ঠিক আছে, এই সমস্ত ঐতিহাসিক পৌরাণিক কাহিনীর পূর্বপুরুষ যথাযথভাবে জোসেফ স্কেলিগার এবং ডায়োনিসিয়াস পেটাভিয়াসকে বিবেচনা করা যেতে পারে। এটা এভাবেই...
    1. +2
      21 সেপ্টেম্বর 2015
      হাস্যকরভাবে, আলেকজান্ডার দ্য গ্রেটও একটি যৌথ চিত্র।


      হ্যাঁ, এটা সত্যিই মজার না. অজ্ঞতা নিয়ে হাসা বোকামি।
      তবে আপনি যদি চান তবে আমাকে বলুন যে এই এএম এর উপর ভিত্তি করে দাবীটি কী? ছিল না ? ))

      14 শতকের শেষের দিকে সেখানে কী ছিল, কে ছিল এবং কীভাবে এবং কেন ছিল তা বের করা কঠিন। একটি জিনিস নিশ্চিত - এখানে কোন মঙ্গোল আসেনি। এশীয় দেশগুলির (চীন, জাপান এবং তাদের প্রতিবেশী) 17-18 শতকের আগেকার ঐতিহাসিক নথিগুলি হল ইউরোপীয় ইতিহাস থেকে নেওয়া দেরী পরিবর্তন এবং লেখা৷


      আপনার জ্ঞাতার্থে. আছে ট্রিনিটি ক্রনিকল, রোগোজস্কি ক্রনিকলার। কিন্তু এই সব তাড়াতাড়ি. 15 শতকে. এর আগে ইপাটিভ এবং সিমিওনের ইতিহাস রয়েছে। মস্কো ক্রনিকল এবং জাডনশ্চিনা আছে।
      ম্যাটেরিয়াল শিখুন আর ফালতু কথা পড়বেন না!!
      1. +3
        21 সেপ্টেম্বর 2015
        এক বছরে তারা লিখবে কিভাবে গ্রীক এবং ম্যাসেডোনিয়ানরা 2015 সাল পর্যন্ত চুপচাপ বসে ছিল ইত্যাদি। এবং কোথাও যাননি। আর চেঙ্গিস খান তার নাতির মতোই রাশিয়ান ছিলেন হাঁ হাড়, তারা বলে, না
        1. +2
          21 সেপ্টেম্বর 2015
          এক বছরে তারা লিখবে কিভাবে গ্রীক এবং ম্যাসেডোনিয়ানরা 2015 পর্যন্ত চুপচাপ বসে ছিল ইত্যাদি। এবং কোথাও যাননি। এবং চেঙ্গিস খান রাশিয়ান ছিলেন, তার নাতির মতো হ্যাঁ কোন হাড় নেই, তারা বলে


          আমি মনে করি তারা আরও খারাপ কিছু নিয়ে আসতে পারে। ))
          তারা যা বলে, সেখানে কোনও গ্রীক বা ম্যাসেডোনীয় ছিল না, তবে তারা সবাই সরীসৃপ ছিল এবং স্ট্যালিন তাদের সাথে লড়াই করেছিলেন, ব্যক্তিগতভাবে, চেঙ্গিস খানের পুত্র। )))
        2. 0
          21 সেপ্টেম্বর 2015
          হাড়গুলির জন্য - জোচি খানের (চেঙ্গিস খানের প্রথমজাত) কবর এবং সমাধি কারাগান্ডা শহরের কাছে অবস্থিত ...
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. +3
      21 সেপ্টেম্বর 2015
      এটি স্পষ্টভাবে এবং বিস্তারিতভাবে লেখক ঝাবিনস্কি, কাল্যুঝনি, ভ্যালিয়ানস্কি, ..... এর রচনায় লেখা আছে।


      দুঃখিত, সম্পূর্ণ ভুলে গেছি। লেখক
      এই পরিবারের মধ্যে একজনও বিজ্ঞানী-ইতিহাসবিদ নেই। কেউ না !
      তারা যা কিছু লেখে তা তাদের চিন্তা, বিকল্প এবং একেবারে অপ্রমাণিত নথিভুক্ত।
      এবং আমি দুঃখিত, আমি বিশেষজ্ঞদের বিশ্বাস করতে অভ্যস্ত এবং অপেশাদারদের নয়।
      তাই... সঠিক লেখক এবং সঠিক বই থেকে ইতিহাস শিখুন।
      1. +3
        21 সেপ্টেম্বর 2015
        আপনি জানেন, আমাদের এখন এটি আছে: একজন ব্যক্তি একটি উজ্জ্বল কভারে একটি বই দেখেছিলেন। খোলা... বড় বড় অক্ষরে লেখা স্পষ্ট... কেনা... এইমাত্র বলা! বুঝলাম! আনন্দিত! সে ইতিহাস খারাপ শিখিয়েছে, সবাইকে পাঠাতে অভ্যস্ত ছিল... তারপর তারা সবাইকে পাঠায়! সবকিছু তার আত্মার কাছে: পারদর্শী গঠিত হয়। তাকে বোঝানো অসম্ভব - আপনাকে গুরুতর বই পড়তে হবে এবং সেখানে এটি "অবোধগম্য"। কিন্তু এই হিউম্যানয়েড কম্পিউটারে বসে নক করে। আমার কারিগরি শিক্ষার্থীরা, যখন আমি তাদের পড়ার জন্য একটি বিষয়ের উপর একটি কথাসাহিত্যের বইও দেই, তারা প্রথমেই জিজ্ঞেস করে "এটা কি মোটা!" এবং প্রায়শই আমার নিবন্ধগুলি বিষয়বস্তুর জন্য নয়, তবে কীসের জন্য প্রশংসা করা হয় ... "এগুলি সহজভাবে এবং স্পষ্টভাবে লেখা হয়।" এবং যদি সহজভাবে এবং স্পষ্টভাবে লিখিত মূর্খতা?
        1. +1
          21 সেপ্টেম্বর 2015
          আপনি জানেন, আমাদের এখন এটি আছে: একজন ব্যক্তি একটি উজ্জ্বল কভারে একটি বই দেখেছিলেন। খোলা... বড় বড় অক্ষরে লেখা স্পষ্ট... কেনা... এইমাত্র বলা! বুঝলাম! আনন্দিত! সে ইতিহাস খারাপ শিখিয়েছে, সবাইকে পাঠাতে অভ্যস্ত ছিল... তারপর তারা সবাইকে পাঠায়! সবকিছু তার আত্মার কাছে: পারদর্শী গঠিত হয়। তাকে বোঝানো অসম্ভব - আপনাকে গুরুতর বই পড়তে হবে এবং সেখানে এটি "অবোধগম্য"। কিন্তু কম্পিউটারে এই হিউম্যানয়েড বসে বসে নক করে


          হায়, এটা, দুর্ভাগ্যবশত.
          এই বইগুলির ভাষা সহজ এবং বোধগম্য, এছাড়াও একটি নির্দিষ্ট সহযোগী অ্যারে দেওয়া হয়েছে, এছাড়াও সহজ, প্লাস বাক্যাংশ, যেমন আমি উপরে উল্লেখ করেছি, যেমন "বিজ্ঞানীরা প্রমাণ করেছেন" বা "সর্বশেষ গবেষণা" এবং একটি বিমূর্ত বাক্যাংশ এবং ভয়লা। কিন্তু এখানে এই যে খুব "বিজ্ঞানী প্রমাণিত" তথ্য বা নথির উল্লেখ বিদ্যমান নেই, অনুগামীরা আর এটি দেখতে পান না।
          স্কুলে খারাপ পারফরম্যান্সের জন্য, এটি এখানে ভিন্ন। আমিও, সেরা শিক্ষাদানকারী ছিলাম না, আমি 8টি ক্লাস এবং সোভিয়েত ভোকেশনাল স্কুলটি ট্রিপল সহ শেষ করেছি। কিন্তু যখন আমি প্রথমবারের মতো ফোমেনকোর একটি কাজ তুলেছিলাম, তখন আমি প্রচ্ছদ থেকে প্রচ্ছদ পর্যন্ত এত মোটা ভলিউম পড়েছিলাম এবং তার কাজের বিষয়টি আবার উত্থাপন করিনি। যেহেতু এটি অত্যন্ত স্পষ্ট ছিল যে এগুলি সবই কল্পকাহিনী, অপ্রমাণিত বাজে কথা এবং তারা কেবল এটির উপর অর্থ উপার্জন করে মানুষের মাথা বোকা বানিয়েছে। এখানেই শেষ.
          1. 0
            21 সেপ্টেম্বর 2015
            শিক্ষার সাথে যে স্বাভাবিক মননের কোন সম্পর্ক নেই তা কেউ বাতিল করেনি। তাই এই আপনার ক্ষেত্রে! কিন্তু কেউ মস্তিষ্কের পরিবর্তে ফেনা প্লাস্টিক বাতিল করেনি, এবং যদি ফোম প্লাস্টিক এবং ফোমেনকো মিলিত হয়, তাহলে এটি ঠান্ডা হয়ে যাবে! এবং যেহেতু, প্যারেটো আইন অনুসারে, 80% মানুষ "খুব ভাল নয়", তাহলে তার ব্যবসা জয়-জয় এবং অর্থনৈতিকভাবে লাভজনক।
            আমি সম্প্রতি ক্রিমিয়া এবং তামানে রোমান শিল্পকর্ম সম্পর্কে একটি নিবন্ধ পড়েছি। ওহ, আমি খুব কমই বুঝতে পেরেছিলাম যে এটি কী ছিল, যদিও ... এক সময়ে আমি এই এলাকার রোমানদের সম্পর্কে ইংরেজিতে একটি বই লিখেছিলাম। কিন্তু Scientific, মাথার উপরে। যাইহোক, এটি "স্টাইরোফোম"ও, তবে টেক্সচারে আলাদা ...

            আমি বিয়োগের দিকে তাকাই ... এটি "পেরেটো আইন" এর জন্য, আমি জানি। কিন্তু আইন পরিবর্তন হবে না! এবং স্টাইরোফোমও!
            1. +1
              21 সেপ্টেম্বর 2015
              ..... এবং যদি Styrofoam এবং Fomenko দেখা হয়, এটা শান্ত চালু হবে!


              আমি একটি মামলা ছিল. আমরা এক বন্ধুর সাথে তর্ক করেছিলাম, সে একজন উত্সাহী ফোমেনয়েড হয়ে উঠল। যুক্তি যে তারা বলে যে সমস্ত প্রাচীন বিল্ডিং কল্পকাহিনী, এবং তারা 500 বছর বা তারও কম পুরানো।
              তিনি আমাকে ফোমেনকো অ্যান্ড কোং-এর কিছু বই থেকে একটি উদ্ধৃতি এনেছিলেন, আমি শব্দার্থে মনে করি না, তবে এটি এমন কিছু লেখা ছিল যে রোমান ভবনগুলির রাজমিস্ত্রিতে এই জাতীয় ইটগুলি কেন তাজা, এটি হতে পারে না। তারপরে একটি রোমান ভবনের দেয়ালে একটি ইটের টুকরো টুকরো ছবি ছিল, এবং একটি মধ্যযুগীয় দুর্গের দেয়ালে, যদি আমি ইংল্যান্ড বা স্কটল্যান্ডের উপকূলে কোথাও ভুল না করে থাকি, আমার ঠিক মনে নেই। কিন্তু বিন্দু নয়, বিন্দু হল যে প্রথম রোমান ইট চমৎকার, শক্তিশালী, দ্বিতীয় - মধ্যযুগীয়, প্রায় সব চূর্ণবিচূর্ণ। এবং যদি এইটি, এমনকি 400 বছরও এটি দাঁড়াতে না পারে, তবে কীভাবে 2000 বছর বেঁচে থাকবে?! এটাই ছিল প্রধান প্রমাণ, এবং আমার কমরেড কিসের উপর এত জোর দিয়েছিলেন।
              আমি তাকে বলেছিলাম, কিন্তু আপনি স্যাঁতসেঁতে, প্রবাহিত উপকূলে জলবায়ুর পার্থক্য সম্পর্কে ভাবেননি, যেখানে সবসময় বৃষ্টি হয় এবং ঝিমঝিম এবং শুষ্ক, গরম ইতালীয়?
              আপনি কি কখনও এই ইটগুলি তৈরি করা হয় এমন রচনাগুলির মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে চিন্তা করেছেন?
              আমি মনে করিনি যে দুর্গটি একটি খোলা জায়গায় দাঁড়িয়েছে (আমি ইতিমধ্যে এর আর্দ্রতা এবং অন্যান্য জিনিসগুলি উল্লেখ করেছি), এবং রোমান প্রাচীর (বিল্ডিং) সম্প্রতি খনন করা হয়েছিল এবং বেশিরভাগ সময় এটি ভূগর্ভস্থ ছিল, একটি ভাল জলবায়ুতে ?
              আপনি কি এই দুর্গের পুরো প্রাচীর এবং পুরো রোমান কাঠামো দেখেছেন? হতে পারে, এবং এমনকি নিশ্চিতভাবে, দুর্গের বেশিরভাগ ইটগুলি ভালভাবে সংরক্ষিত, তবে রোমান বিল্ডিংয়ে আপনি প্রচুর পচাও খুঁজে পেতে পারেন?
              তারা আপনাকে কি দেখতে চায় এবং এর চেয়ে বেশি কিছুই না, এবং আপনি সমস্ত তথ্য না নিয়েই সিদ্ধান্তে পৌঁছান।
              কমরেড আমাকে বুঝতে পারেনি ... আমি তাকে কী বোঝাতে চাইছিলাম তা আমি বুঝতে পারিনি ...
              আর তাই তাদের কাছে সব প্রমাণ আছে।
              1. +1
                21 সেপ্টেম্বর 2015
                তিনি থার্মোলুমিনেসেন্স সম্পর্কে কিছু শুনেননি। এই পদ্ধতির সারমর্ম হল যদি প্রাচীন মাটি, সিরামিক ইত্যাদি। 400-500 ডিগ্রী পর্যন্ত তাপ, তারপর তারা উজ্জ্বল হবে এবং আরো তীব্র, আরো প্রাচীন বস্তু. আধুনিক মাটি এবং ইট উত্তপ্ত হলে জ্বলে না। এমন টেবিল রয়েছে যা আপনাকে দীপ্তির তীব্রতা পরীক্ষা করতে দেয় ... এবং আর্কিওম্যাগনেটিক পদ্ধতি আপনাকে ইটের অবশিষ্ট চুম্বকত্ব সনাক্ত করতে দেয়, যা তার গুলি চালানোর সময় থেকে অবশিষ্ট থাকে। নির্ভুলতা - উচ্চ! কিন্তু ... কিছু কারণে এটি Fomenkoids জন্য একটি যুক্তি নয়. অধিকন্তু, প্রায়শই একই বস্তুর বিভিন্ন ডেটিং করা হয় এবং তারা কীভাবে মেলে তা পরীক্ষা করে দেখুন।
                1. 0
                  21 সেপ্টেম্বর 2015
                  তিনি থার্মোলুমিনেসেন্স সম্পর্কে কিছু শুনেননি।


                  আমি এই পদ্ধতির কথাও শুনিনি। কিন্তু, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, সত্যিকারের বিজ্ঞানীরা যা লেখেন তা নিয়ে আমার সন্দেহ নেই। ))
        2. +1
          21 সেপ্টেম্বর 2015
          ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
          এবং যদি সহজভাবে এবং স্পষ্টভাবে লিখিত মূর্খতা?

          আমি কিছু বুঝতে পারছি না আত্মসমালোচনা নাকি আত্মপ্রচার? হাস্যময়
          1. 0
            21 সেপ্টেম্বর 2015
            আমার ছাত্ররা তাদের লেখায় এই ধরনের মুখ সন্নিবেশ করতে পছন্দ করে...
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      3. 0
        21 সেপ্টেম্বর 2015
        Glot থেকে উদ্ধৃতি।
        তারা যা কিছু লেখে তা তাদের চিন্তা, বিকল্প এবং একেবারে অপ্রমাণিত নথিভুক্ত।

        ইতিহাসে ডুক এটি ছাড়া নয় ... লেখালেখি ছিল অনুন্নত, প্রায়শই একজন ব্যক্তি যিনি কীভাবে লিখতে জানতেন তার ঘটনাগুলির সাথে কিছুই করার ছিল না, তৃতীয় (বা তার বেশি) ব্যক্তির মাধ্যমে তথ্য শিখতেন, এটি ছাড়াও, তিনি অন্য কারও উপলব্ধি চাপিয়েছিলেন তার কোনোভাবেই নিরপেক্ষ নয়... এই সবই এখন আপনাকে তার কল্পনার সমৃদ্ধির মাত্রার সম্পূর্ণ বিপরীত সিদ্ধান্তে আসতে দেয়। এটাই ঐতিহাসিকের কঠিন কাজ, অন্তত সত্যের একটু কাছাকাছি যাওয়ার জন্য অনেক সূত্র এবং সেই সময়ে বিদ্যমান "প্রবণতা" মনে রাখা উচিত।
        1. +4
          21 সেপ্টেম্বর 2015
          সমস্যা হল যে প্রত্নতত্ত্ব, একটি বিজ্ঞান হিসাবে, খুব সম্প্রতি হাজির।
          অন্যান্য বিজ্ঞানের ক্ষেত্রে তিনি এখনও "ডাইপারে" আছেন। এই ধরনের পদ্ধতি
          ডেটিং, রেডিওকার্বন হিসাবে রিংগুলির সাথে তুলনা (একটি রেফারেন্স হিসাবে)
          গাছ, প্রাচীন হিমবাহে বরফের স্তর - মাত্র কয়েকটি
          দশক অতি সম্প্রতি, "অন্ধ মানুষ" একটি মাইক্রোস্কোপের নীচে পড়তে শিখেছে।
          papyri" - স্ক্র্যাচ দ্বারা (ধোয়া কালি দিয়ে), যা সম্প্রতি পর্যন্ত
          আবর্জনার মধ্যে নিক্ষেপ করা হয়। অতি সম্প্রতি, আল্ট্রাসাউন্ড ব্যবহার করা হয়েছে
          ভূগর্ভস্থ ধ্বংসাবশেষ জন্য অনুসন্ধান.
          এখন ফোমেনকোভাইটদের কৌশল করার জন্য কম এবং কম জায়গা রয়েছে: প্রাচীন ইতিহাস তা করে না
          শুধুমাত্র "পন্থা" করে না, যেমনটি তারা চায়, কিন্তু, বিপরীতভাবে, সবকিছু হয়ে যায়
          আরও প্রাচীন (এবং আকর্ষণীয়!), যেমন নিদর্শনগুলির ডেটিং স্পষ্ট করা হয়েছে।
  21. +2
    21 সেপ্টেম্বর 2015
    আমি আপনাকে একটি কথাসাহিত্যের বই, ভ্লাদিমির ভোজোভিকভ ফিল্ড কুলিকোভো পড়ার পরামর্শ দিই।
    শৈল্পিক দৃষ্টিকোণ থেকে, বইটি চমৎকার, যুদ্ধের বর্ণনা (বইটির 1/4) চিত্তাকর্ষক।
    আমি এমন একটি গল্পে বিশ্বাস করতে চাই, আমি প্রথমে স্কুলছাত্রীদের পরামর্শ দিই।
  22. 0
    21 সেপ্টেম্বর 2015
    নিবন্ধটিকে এখনও ভিন্নভাবে, আরও সঠিকভাবে, আরও সত্যের সাথে বলা উচিত: ""তাতার-মঙ্গোলিয়ান" জোয়ালের মিথের আলোকে কুলিকোভোর যুদ্ধ"। তারা ইতিমধ্যে রাজনৈতিক-জাতীয়তাবাদী গোষ্ঠীকে খুশি করার জন্য ইতিহাস পুনর্লিখন করছে। শীঘ্রই তারা দৃশ্যত এই পর্যায়ে পৌঁছে যাবে যে ইয়ারমোলভ রাশিয়ান সাম্রাজ্যকে নাগরিকত্বে নেওয়ার অনুরোধ নিয়ে শামিলের কাছে মাথা নত করতে গিয়েছিলেন।
  23. +2
    21 সেপ্টেম্বর 2015
    "এই ককেশীয়রা রাশিয়ায় এসেছিল" ///

    এই বেশী?
    বাগদাদের মঙ্গোল অবরোধ। মঙ্গোলদের অবরোধ - নীচে।
    1. 0
      21 সেপ্টেম্বর 2015
      ভয়াকা উহ "অবরোধকারী মঙ্গোলরা নীচে রয়েছে।"
      চলুন, কি মঙ্গোল।))) এটি একটি ইহুদি-তাতার আক্রমণ ছিল এবং সেখানে ইহুদিদের চিত্রিত করা হয়েছে।))))) সত্য, তাদের উচ্চ গালের হাড় আছে, কিন্তু কিছুই, কিছুই না।)))
      কিন্তু গুরুত্ব সহকারে, এখন তারাতারিয়ানরা আপনাকে 18 শতকের চিত্র এবং নকল বলবে।))) যথারীতি।))))
    2. -1
      21 সেপ্টেম্বর 2015
      থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
      বাগদাদের মঙ্গোল অবরোধ। মঙ্গোলদের অবরোধ - নীচে।


      সেখানে, উপর থেকে, নিচ থেকে, মুখ একই।
      সেই সময়ে শিল্পে রেনেসাঁর যুগ এখনও আসেনি এবং প্রতিটি শিল্পী নিজের মতো একজন ব্যক্তিকে আঁকেন ...
      1. 0
        21 সেপ্টেম্বর 2015
        ট্রাজানের কলামে, ভাস্কর সার্মাটিয়ানদের এবং তাদের ঘোড়াদের মাথা থেকে পা পর্যন্ত আঁশ দিয়ে সাজিয়েছিলেন, এবং এখানে মুখগুলি একই রকম - আমার জন্য একই অপরাধ। হ্যাঁ, তিনি জানতেন না যে পার্থক্য আছে।
        1. 0
          21 সেপ্টেম্বর 2015
          আর তাই কি?
          তাদের ক্যাথাথ্রাসিয়ানদের রোমানরা, অর্থাৎ তারা সারমাটিয়ানদের কাছ থেকে ভারী অশ্বারোহী বাহিনী নিয়েছিল, বা বরং, তারা সারমাটিয়ানদের তাদের পদে রেখেছিল, তাই তারা একটি ক্যাটাফ্র্যাক্ট পেয়েছিল ...
          প্রাচীন গ্রিসের দিনগুলিতে সিথিয়ানরা এথেন্সে ভাড়াটে হিসাবে কাজ করেছিল, তাই অবাক হওয়ার কিছু নেই ...
          1. -1
            21 সেপ্টেম্বর 2015
            সাবধানে পড়ুন: মাথা থেকে পা পর্যন্ত, দাঁড়িপাল্লায়! আঁটসাঁট পোশাকের মতো!
        2. 0
          21 সেপ্টেম্বর 2015
          কালিব্র"ট্রাজানের কলামে, ভাস্কর সারমাটিয়ান এবং তাদের ঘোড়াদের মাথা থেকে পা পর্যন্ত আঁশ দিয়ে সাজিয়েছিলেন"
          আর যে সারমাটিয়ান অশ্বারোহী বর্মে ছিল না? স্টেপেসের জন্য ঘোড়ার বর্ম কোনও সমস্যা নয়।)))
          1. -1
            21 সেপ্টেম্বর 2015
            এখানে একটি ঐতিহাসিক উৎস হিসাবে ট্রাজানের কলাম সম্পর্কে আমার নিবন্ধ ছিল। ছবি সহ... জিজ্ঞাসা করুন!
    3. 0
      21 সেপ্টেম্বর 2015
      থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
      "এই ককেশীয়রা রাশিয়ায় এসেছিল" ///

      এই বেশী?
      বাগদাদের মঙ্গোল অবরোধ। মঙ্গোলদের অবরোধ - নীচে।


      এই রকম কিছুই না। শিক্ষাবিদ ফোমেনকো দৃঢ়তার সাথে তার কাজগুলিতে প্রমাণ করেছিলেন যে এই ছবিটি পুরানো রাজ্যের যুগে ইহুদি এবং রাশিয়ানদের দ্বারা মেমফিসের অবরোধকে চিত্রিত করে।
  24. 0
    21 সেপ্টেম্বর 2015
    এই প্রক্রিয়াটি শেষ পর্যন্ত ইভান দ্য টেরিবলের অধীনে সম্পন্ন হয়েছিল, যখন কাজান, আস্ট্রাখান এবং সাইবেরিয়ান খানেটগুলি মস্কোর অধীনস্থ ছিল। অর্থাৎ, সাম্রাজ্যের পুনর্জন্ম হয়েছিল (যেমন এটি অতীতে একাধিকবার ঘটেছে), ফিনিক্স পাখির মতো, তবে একটি নতুন চেহারায় এবং এর কেন্দ্র মস্কোতে


    মস্কো সাম্রাজ্য?.... ঐতিহাসিক বিজ্ঞানে এটা নতুন কিছু। তবে- যারা রাজ্য আর সাম্রাজ্যের পার্থক্য বোঝেন না তাদের জন্য। এটা আমার মনে হয় যে প্রকৃতপক্ষে সাম্রাজ্যের পুনরুজ্জীবন প্রক্রিয়া ক্রিমিয়ার সংযুক্তির মাধ্যমে শেষ হয়েছিল। তবুও, এটি এককালীন নয়, পিটার থেকে ক্যাথরিন পর্যন্ত সময়ের সাথে প্রসারিত একটি প্রক্রিয়া। পিটারই প্রথম যিনি গিরেদের কিছু ক্ষতিপূরণ দিতে অস্বীকার করেছিলেন।এটি এক সময়ের শেষ এবং অন্য সময়ের শুরু।
  25. +3
    21 সেপ্টেম্বর 2015
    অদ্ভুত নিবন্ধ। দুটি ভিন্ন অংশ থেকে তৈরি। প্রথমার্ধটি হল কুলিকোভোর যুদ্ধের আনুষ্ঠানিক ইতিহাস এবং দ্বিতীয়টি হল এ. স্যামসোনভের অনুমান। আমার কাছে মনে হচ্ছে এই অর্ধাংশের প্রতিটিকে আলাদা শিরোনাম সহ পৃথক নিবন্ধ হিসাবে প্রকাশ করা আরও সঠিক হবে।
    আবার, এটা স্পষ্ট নয় যে লেখক রাশিয়ার বিপুল সংখ্যক মঙ্গোলের মিথ সম্পর্কে তথ্য কোথায় পেয়েছেন? ইতিহাসের কোনো গুরুতর রচনায় এ কথা কখনও বলা হয়নি। এটা শুধুমাত্র Rus' এর ভাসাল নির্ভরতা এবং তার শ্রদ্ধার দ্বারা শ্রদ্ধা প্রদান সম্পর্কে। তবে মধ্যযুগীয় মস্কোর রাস্তায় প্লাবিত হওয়া অসংখ্য "অভিবাসী" মঙ্গোল-তাতারদের নিয়ে আলোচনা করা হয়নি। কিছু বাস্কাক ছাড়া, মঙ্গোল-তাতারদের বেশিরভাগই তাদের হোর্ডে বাস করত। কেউ কখনও গুরুত্ব সহকারে বলেনি যে মঙ্গোল-তাতাররা সম্পূর্ণ মঙ্গোল ছিল। বিপরীতে, এটি সর্বদা বলা হয়েছে যে মঙ্গোলরাও মূল সেনাবাহিনীর মূল ছিল এবং বেশিরভাগ "মঙ্গোল-তাতার" মঙ্গোল ছিল না। হুনদের আগের আক্রমণের মতোই, অনেকগুলি ভিন্ন লোক অংশ নিয়েছিল, যাদের স্লাভিক বিচ্ছিন্নতা সহ হুনদের সাথে কিছুই করার ছিল না। এমনকি রাশিয়ায় নেপোলিয়নের সেনাবাহিনীকে "বারো ভাষার সেনাবাহিনী" বলা হত দৈবক্রমে নয়।
    এবং সাধারণভাবে লেখকের সমস্ত "জেনেটিক" গবেষণা আমার কাছে নির্বোধ বলে মনে হয়। কেন তিনি আরও গভীরে খনন করবেন না এবং প্রস্তর যুগের শিকারি-সংগ্রাহকদের স্মরণ করবেন না যারা ইউরোপের বিস্তৃত অঞ্চলে বরফ যুগে বাস করেছিলেন? সর্বোপরি, এটা সত্যিই অদ্ভুত কেন দক্ষিণে ইন্দো-ইউরোপীয় জনগণের প্রতিনিধিরা প্রধানত অন্ধকার এবং উত্তরে প্রধানত আলো নয়? কি, তাদের বসতি সময়, blondes উত্তর গিয়েছিলাম, এবং brunettes দক্ষিণে গিয়েছিলাম? এটা অনুমান করা সহজ যে প্রাকৃতিক নির্বাচনের ফলে, পরিবেশগত অবস্থার সাথে অভিযোজন হিসাবে, ইউরোপে ইন্দো-ইউরোপীয়দের আগমনের অনেক আগে এই জাতীয় জাতিগত বিভাজন উদ্ভূত হয়েছিল এবং তাই প্রায় সমস্ত ইউরোপীয়রা, জেনেটিকালি প্রাথমিকভাবে, এর বংশধর। সুনির্দিষ্টভাবে ইউরোপের সেই প্রাচীন বাসিন্দারা, কম অসংখ্য, কিন্তু বেশি সংস্কৃতিবান ইন্দো-ইউরোপীয়দের দ্বারা আত্তীকৃত। কিন্তু যেকোন জনগোষ্ঠীর অন্তর্গত হওয়া প্রাথমিকভাবে একটি নির্দিষ্ট সংস্কৃতি, ভাষাগত এবং ঐতিহাসিক ঐতিহ্যের দ্বারা নির্ধারিত হয়, জেনেটিক্স এখানে "দশম জিনিস"। রাশিয়ান জনগণের ঐতিহাসিক স্মৃতি প্রাচীন স্লাভদের কাছে এর উত্স চিহ্নিত করে, সিথিয়ান, তাতার বা ফিনদের কাছে নয়। ঠিক যেমন, উদাহরণস্বরূপ, জার্মানরা নিজেদেরকে বংশধর, প্রাচীন জার্মানদের ঐতিহ্য, ইতিহাস, ভাষা এবং সংস্কৃতির অবিরতকারী বলে মনে করে, এবং সেল্ট, বাল্ট, স্লাভ বা প্রস্তর যুগের শিকারীদের নয়। এই স্মৃতি, এই উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য, যা একজন ব্যক্তির নির্দিষ্ট জাতির অন্তর্গত নির্ধারণ করে।
    1. -1
      21 সেপ্টেম্বর 2015
      মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ. hi
    2. 0
      21 সেপ্টেম্বর 2015
      আমি একমত।
      সহজভাবে, আমাদের মধ্যে বেশিরভাগই আধুনিক শাসকদের সাথে প্রাচীনত্ব পরিমাপ করতে চায়।
      ইতিহাসবিদরা, বিজ্ঞানীদের মতো, হেরোডোটাসের সময় থেকেই তাদের নিজস্ব "শাসক" নিয়ে আসার চেষ্টা করছেন এবং এই "শাসক" যত বেশি বয়সী, এটি খণ্ডন করা তত বেশি কঠিন। Klyuchevsky, Karamzin এবং Solovyov দ্বারা লিখিত ইতিহাস ঐতিহাসিক "গ্রানাইট" এবং এটি "দিয়ে কাটা" খুব কঠিন। তাদের পরে ইতিহাসবিদরা অলস বসে না থেকে অনেক কিছু আবিষ্কার করেছেন। "শাসক", তবে, সোভিয়েত ছিল এবং সবকিছু তাদের জন্য উপযুক্ত ছিল না।

      কুলিকোভোর যুদ্ধে, ইতিহাসবিদ - পেশাদার এবং ইতিহাসবিদ - অপেশাদাররা বেশ কয়েকটি নতুন তথ্য, নির্দিষ্ট সংখ্যক দ্বন্দ্ব এবং অসঙ্গতি সংগ্রহ করেছেন। এই বিষয়ে অফিসিয়াল ঐতিহাসিক বিজ্ঞান (এবং শুধুমাত্র নয়) একই অবস্থানে রয়েছে। তাই একটি মহান অনেক নতুন "তত্ত্ব" এবং অনুমান, এবং এমনকি শুধু কল্পনা.

      সিরিয়াসলি, রাশিয়ার ইতিহাসে আমাদের একটি নতুন মৌলিক কাজ দরকার। বেশিরভাগ ইতিহাসবিদদের দ্বারা স্বীকৃত নতুন নির্ভরযোগ্য তথ্যগুলিকে বিবেচনায় নিয়ে এটি লেখা একটি খুব কঠিন কাজ। এখানেই প্রশ্ন। একবিংশ শতাব্দীর শুরুতে আমাদের ইতিহাসবিদদের পক্ষে কি এমন একটি কাজ সামাল দেওয়া সম্ভব? অশ্লীলতা এবং অপেশাদারিত্বের অবসান ঘটাতে, নতুন আবিষ্কার এবং ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের বিকাশের জন্য জায়গা রেখে।
      1. 0
        21 সেপ্টেম্বর 2015
        এবং কবে থেকে আমরা গণনা শুরু করব? কোন রাজ্য থেকে - আধুনিক রাশিয়ার ভূখণ্ডে তাদের কয়েক ডজন ছিল ...
        1. 0
          21 সেপ্টেম্বর 2015
          এবং কবে থেকে আমরা গণনা শুরু করব? কোন রাজ্য থেকে - আধুনিক রাশিয়ার ভূখণ্ডে তাদের কয়েক ডজন ছিল ...


          এবং আপনি এই "ডজন" তালিকা করতে পারেন, এবং অবিকল - রাষ্ট্র, এবং অবিকল আধুনিক রাশিয়া অঞ্চলে?
          1. -2
            21 সেপ্টেম্বর 2015
            ঠিক আছে, যদি প্রথম নজরে দেখা যায়, তাহলে: তুর্কিক খাগানাতে, পূর্ব এবং পশ্চিম তুর্কিক খাগানাতে, আভার খাগানাতে, খাজার খাগানাতে, বুলগার খাগানাতে, গোল্ডেন হোর্ড, কাজান খানতে, কাসিমভ খানাতে আস্ট্রাখান খানাতে, ক্রিমিয়ান খানাতে, রাশিয়ার প্রিন্সিপালটিগুলি - মস্কো, টেভার, নভগোরড, কিয়েভ, রিয়াজান, ইত্যাদি। এবং তাই
            1. -2
              21 সেপ্টেম্বর 2015
              আচ্ছা, যদি প্রথম নজরে .....


              প্রথম অনুমান অনুযায়ী - একটি ডিউস।
              সংজ্ঞার অর্থ কি বুঝলেন- রাষ্ট্র?
              দেখছি না...
              "অধ্যয়ন, অধ্যয়ন এবং আবার অধ্যয়ন" (c) V.I. লেনিন। তবে, আমি নিশ্চিত নই যে তিনি কী বলেছেন। যদিও...))
              1. 0
                22 সেপ্টেম্বর 2015
                আপনি একটি রাষ্ট্র কি মনে করেন? ক্ষমতার উল্লম্ব ও মুখতার সীমান্তে নাকি?
                প্রাচীন এথেন্স বা স্পার্টা তাদের জন্য সাধারণ রাষ্ট্র ছিল, যদিও তারা একটি শহর নিয়ে গঠিত ...
                1. 0
                  22 সেপ্টেম্বর 2015
                  আপনি একটি রাষ্ট্র কি মনে করেন? ক্ষমতার উল্লম্ব ও মুখতার সীমান্তে নাকি?
                  প্রাচীন এথেন্স বা স্পার্টা তাদের জন্য সাধারণ রাষ্ট্র ছিল, যদিও তারা একটি শহর নিয়ে গঠিত ...


                  হুম ... তবে আপনার মতে দেখা যাচ্ছে যে একই সেরপুখভ, ভেরিস্ক, মিকুলিন ইত্যাদি। রাজ্যগুলো কি নিরাপদে রাষ্ট্র হিসেবে বিবেচিত হতে পারে?
                  আমাকে হাসিও না. )) এবং প্রাচীন বিশ্বের উদাহরণগুলি একত্রিত করবেন না, যেমন গ্রীক নীতি (শহর / রাজ্য) এবং মধ্যযুগ। এগুলো ভিন্ন জিনিস।
                  হ্যাঁ, এবং আমাদের একটি কালপঞ্জি আছে, R.Kh থেকে। বা N.E থেকে R.H. এবং N.E. আমি মনে করি না এটি ডিকোড করা দরকার।
                  যদিও, অবশ্যই, আপনি সুজডাল বা Tver-এ আপনার রাজত্বের শুরু থেকেই একটি কালপঞ্জী রাখতে পারেন, এটি আপনার ব্যক্তিগত অধিকার, যা কোনোভাবেই সাধারণভাবে গৃহীত এবং পর্যবেক্ষণ করা কালানুক্রমকে প্রভাবিত করে না। ))
                  ঠিক একইভাবে এটি সাধারণত গৃহীত হয়, এটি মনে রাখা এবং স্বীকৃত যে 1380 সালে কুলিকোভো মাঠে আমরা - রাস', তাতারদের পরাজিত করে জোয়াল থেকে মুক্তি পাওয়ার ভিত্তি স্থাপন করেছিলাম।
                  যদিও আপনি এটিকে রাশিয়ার বিজয় হিসাবে বিবেচনা করতে পারেন না বা বিবেচনা করতে পারেন যে এটি মোটেও ঘটেনি। আমাদের শত্রুরা কি আমাদের বোঝানোর চেষ্টা করছে?
                  তাই এটা যায়. ))
                  1. 0
                    22 সেপ্টেম্বর 2015
                    Glot থেকে উদ্ধৃতি।
                    হুম ... তবে আপনার মতে দেখা যাচ্ছে যে একই সেরপুখভ, ভেরিস্ক, মিকুলিন ইত্যাদি। রাজ্যগুলো কি নিরাপদে রাষ্ট্র হিসেবে বিবেচিত হতে পারে?


                    কিয়েভের রাজত্ব কীভাবে আলাদা ছিল, উদাহরণস্বরূপ, প্রকৃতপক্ষে প্রাচীন এথেন্স থেকে? শুধুমাত্র উপসর্গ d.c. এবং AD?

                    Glot থেকে উদ্ধৃতি।
                    যদিও, অবশ্যই, আপনি সুজডাল বা Tver-এ আপনার রাজত্বের শুরু থেকেই একটি কালপঞ্জী রাখতে পারেন, এটি আপনার ব্যক্তিগত অধিকার, যা কোনোভাবেই সাধারণভাবে গৃহীত এবং পর্যবেক্ষণ করা কালানুক্রমকে প্রভাবিত করে না। ))


                    আবার, ঘটনাক্রম ... এবং এটির সাথে এটির কী সম্পর্ক, যেহেতু এটি আপনার পোস্টের এক চতুর্থাংশ দখল করে? আপনি তার সাথে সংযুক্ত কি?

                    Glot থেকে উদ্ধৃতি।
                    ঠিক একইভাবে এটি সাধারণত গৃহীত হয়, এটি মনে রাখা এবং স্বীকৃত যে 1380 সালে কুলিকোভো মাঠে আমরা - রাস', তাতারদের পরাজিত করে জোয়াল থেকে মুক্তি পাওয়ার ভিত্তি স্থাপন করেছিলাম।


                    ঠিক আছে, এইভাবে বলা যায় ... সর্বোপরি, আসলে, দিমিত্রি তাতারদের কাছ থেকে নিজেকে রক্ষা করেননি, কিন্তু দখলকারী মামাইয়ের কাছ থেকে। সর্বোপরি, তিনি তোখতামিশের হাতে বসেছিলেন, এবং টোখতামিশই তাঁর ছেলে ভ্যাসিলিকে সিংহাসনে তুলেছিলেন ...
                    ঠিক আছে, রোমানভস্কির সময় পরে যা লেখা হয়েছিল, তাই সম্ভবত গমকে তুষ থেকে আলাদা করা মূল্যবান, কেউ এটি পছন্দ করুক বা না করুক ...
                    1. 0
                      22 সেপ্টেম্বর 2015
                      কিয়েভের রাজত্ব কীভাবে আলাদা ছিল, উদাহরণস্বরূপ, প্রকৃতপক্ষে প্রাচীন এথেন্স থেকে?


                      থামুন, থামুন, এবং কিইভ এর সাথে আদৌ কি করার আছে? তুমি লিখেছিলে:

                      কোন রাজ্য থেকে - আধুনিক রাশিয়ার ভূখণ্ডে তাদের কয়েক ডজন ছিল ...


                      তাই Kyiv এর সাথে কিছু করার আছে.
                      তারপরে গোরোডেটসের রাজত্বের সাথে এথেন্সকে বা মোজাইস্কের উত্তরাধিকারের সাথে স্পার্টাকে চিহ্নিত করুন। ))
                      পার্থক্য আছে ? ))

                      আবার, ক্রোনোলজি ... এবং এটির সাথে আদৌ কী করার আছে


                      কিভাবে কি সম্পর্কে? আবার, আপনি যা লিখেছেন তাতে ফিরে যান:

                      এবং কবে থেকে আমরা গণনা শুরু করব? কোন রাজ্য থেকে - আধুনিক রাশিয়ার ভূখণ্ডে তাদের কয়েক ডজন ছিল ...


                      আসলে, আমি আপনাকে নির্দেশ করেছিলাম যে আমরা কোথা থেকে গণনা করছি।

                      ঠিক আছে, রোমানভস্কির সময় পরে যা লেখা হয়েছিল, তাই সম্ভবত গমকে তুষ থেকে আলাদা করা মূল্যবান, কেউ এটি পছন্দ করুক বা না করুক ...


                      ভাল, ভাল, "বিভাজক" ... এখন আপনি কুলিকোভো ক্ষেত্রটিকে এভাবে আলাদা করেছেন, একটি সাধারণ ক্যাবলে, 50 সালের যুদ্ধের 1812 বছরের মধ্যে আপনি আমাদের থেকে আলাদা হবেন, এবং একশ বছরের মধ্যে আপনি 1945 সালের মে পৌঁছাবেন।
                      এবং প্রশ্ন ওঠে:
                      আপনি কার জন্য কাজ করেন, শস্য থেকে তুষ বিভাজক??!!
                      1. -1
                        22 সেপ্টেম্বর 2015
                        Glot থেকে উদ্ধৃতি।
                        থামুন, থামুন, এবং কিইভ এর সাথে আদৌ কি করার আছে? তুমি লিখেছিলে:


                        আপনি আমাকে এই কয়েক ডজন রাজ্যের নাম দিতে বলেছিলেন - কিয়েভের প্রিন্সিপালিটি আমার তালিকায় রয়েছে ... আপনি কি তির্যকভাবে বার্তাগুলিও পড়েন বা কিছু?

                        Glot থেকে উদ্ধৃতি।
                        তাই Kyiv এর সাথে কিছু করার আছে.
                        তারপরে গোরোডেটসের রাজত্বের সাথে এথেন্সকে বা মোজাইস্কের উত্তরাধিকারের সাথে স্পার্টাকে চিহ্নিত করুন। ))
                        পার্থক্য আছে ? ))


                        মোজাইস্কির জন্য, এগুলি ইতিমধ্যে আপনার অনুমান - আমি তাকে উল্লেখ করিনি। নাকি আপনি একটি স্তূপে সমস্ত ওজন সংগ্রহ করার এবং অযৌক্তিকতায় সবকিছু কমানোর চেষ্টা করছেন?

                        Glot থেকে উদ্ধৃতি।
                        আসলে, আমি আপনাকে নির্দেশ করেছিলাম যে আমরা কোথা থেকে গণনা করছি।


                        যাইহোক, আপনি কখনই এটি উল্লেখ করেননি, তবে এটি সম্পর্কে অলঙ্কৃতভাবে জিজ্ঞাসা করেছেন ...
                        Glot থেকে উদ্ধৃতি।
                        ভাল, ভাল, "বিভাজক" ... এখন আপনি কুলিকোভো ক্ষেত্রটিকে এভাবে আলাদা করেছেন, একটি সাধারণ ক্যাবলে, 50 সালের যুদ্ধের 1812 বছরের মধ্যে আপনি আমাদের থেকে আলাদা হবেন, এবং একশ বছরের মধ্যে আপনি 1945 সালের মে পৌঁছাবেন।


                        আর এই যুদ্ধ তখন চাবল না হলে কি ছিল? বিস্মৃতিতে ডুবে গেছে এই ক্যাবলের কয়টি? কিন্তু কুলিকোভো পলিয়া কেবল ভাগ্যবান - তারা এটি নিয়েছিল এবং এটিকে একটি ঢালের উপর তুলেছিল, যদিও এটি সোভিয়েত ইতিহাসগ্রন্থে ছিল যে তারা এটিকে "জোয়াল থেকে মুক্তি" এর অর্থ দিয়েছিল ... এবং আপনি যদি সত্যটি দেখেন, এটা মোটেও কাজ করে না...

                        Glot থেকে উদ্ধৃতি।
                        আপনি কার জন্য কাজ করেন, শস্য থেকে তুষ বিভাজক??!!


                        হ্যাঁ, আমেরিকানরা, অবশ্যই! আমরা আমাদের মাতৃভূমি গণহারে বিক্রি করি! আপনি একটি বাঁক নিতে লাইন আছে? হাস্যময়
                      2. 0
                        22 সেপ্টেম্বর 2015
                        আপনি আমাকে এই কয়েক ডজন রাজ্যের নাম দিতে বলেছিলেন - কিয়েভের প্রিন্সিপালিটি আমার তালিকায় রয়েছে ... আপনি কি তির্যকভাবে বার্তাগুলিও পড়েন বা কিছু?


                        একটি পরিচিত কৌশল, যা বলা হয়েছিল তা অস্বীকার করার এবং সুস্পষ্ট লক্ষ্য না করা। ))
                        আধুনিক মধ্যে রাষ্ট্র টিভি ডজন ডজন. আরএফ.
                        কিয়েভ এখনও রাশিয়ান ফেডারেশনের মধ্যে নেই। অথবা, আপনি ইতিমধ্যে এটি সেখানে নিয়ে গেছেন? ))

                        মোজাইস্কির জন্য, এগুলি ইতিমধ্যে আপনার অনুমান - আমি তাকে উল্লেখ করিনি। নাকি আপনি একটি স্তূপে সমস্ত ওজন সংগ্রহ করার এবং অযৌক্তিকতায় সবকিছু কমানোর চেষ্টা করছেন?


                        আচ্ছা, জল্পনা সম্পর্কে কি? এবং এটি, আপনি লেখেননি:

                        রাশিয়ার প্রিন্সিপালটিগুলি - মস্কো, টোভার, নভগোরড, কিয়েভ, রিয়াজান


                        যদিও, আবার, কিইভকেও সেখানে আনা হয়েছিল, কিন্তু সেটার বিষয় নয়। Tver, Novgorod (এখনও একটি সামান্য ভিন্ন গঠন ছিল), Ryazan.
                        তারপর আপনি সহজেই Serpukhov, Mozhaisk, Vereya, Gorodets এবং তাই সঙ্গে তালিকা সম্পূরক করতে পারেন।
                        যদিও এখানে আপনি সঠিকভাবে তাদের বলেছেন - রাজত্ব।
                        তাহলে ভুল কি, আপনিও নিরাপদে এই ডেসটিনি-রাষ্ট্রগুলোকে কল করতে পারেন? ))

                        আর এই যুদ্ধ তখন চাবল না হলে কি ছিল? বিস্মৃতিতে ডুবে গেছে এই ক্যাবলের কয়টি? কিন্তু কুলিকোভো পলিয়া কেবল ভাগ্যবান - তারা এটি নিয়েছিল এবং এটিকে একটি ঢালের উপর তুলেছিল, যদিও এটি সোভিয়েত ইতিহাসগ্রন্থে ছিল যে তারা এটিকে "জোয়াল থেকে মুক্তি" এর অর্থ দিয়েছিল ... এবং আপনি যদি সত্যটি দেখেন, এটা মোটেও কাজ করে না...


                        এখানে আমি এই সত্য যে আপনি আমাদের অতীতকে ঝাপসা করার চেষ্টা করছেন, এতে গৌরবময় পাতাগুলি মুছে ফেলছেন।
                        সুতরাং, ক্যাবল এবং আর নয় ...
                        আপনার সংস্করণ অনুসারে আমাদের আর কী আছে - ঝগড়া?

                        হ্যাঁ, আমেরিকানরা, অবশ্যই! আমরা আমাদের মাতৃভূমি গণহারে বিক্রি করি! আপনি একটি বাঁক নিতে লাইন আছে?


                        না ধন্যবাদ. আমি অতীতকে বিকৃত করে মুছে ফেলি না। আমি আমার ইতিহাস জানি। তাই একটি বিক্রি. অথবা সহকর্মী বিকল্প সঙ্গে. )))
                      3. 0
                        22 সেপ্টেম্বর 2015
                        Glot থেকে উদ্ধৃতি।
                        কিয়েভ এখনও রাশিয়ান ফেডারেশনের মধ্যে নেই। অথবা, আপনি ইতিমধ্যে এটি সেখানে নিয়ে গেছেন? ))


                        আর সেই কিভ কি আর রাশিয়া নয়? আমি সবসময় এটাকে রাশিয়ান শহর বলে মনে করতাম। যদিও আপনি যদি তার খাজার শিকড় মনে রাখেন তবে হ্যাঁ - রাশিয়া নয় ...

                        Glot থেকে উদ্ধৃতি।
                        তারপর আপনি সহজেই Serpukhov, Mozhaisk, Vereya, Gorodets এবং তাই সঙ্গে তালিকা সম্পূরক করতে পারেন।


                        সেরপুখভকে কি মস্কো বা টভারের রাজত্বের সাথে গুরুত্বের সাথে তুলনা করা যেতে পারে? আমি বলি - এখানে প্রতিটি গ্রাম ঠেলে দেবেন না ...

                        Glot থেকে উদ্ধৃতি।
                        এখানে আমি এই সত্য যে আপনি আমাদের অতীতকে ঝাপসা করার চেষ্টা করছেন, এতে গৌরবময় পাতাগুলি মুছে ফেলছেন।
                        সুতরাং, ক্যাবল এবং আর নয় ...


                        এটি কীভাবে উপস্থাপন করবেন তা প্রচারের বিষয়, এবং এটি বিশ্বাস করা বা না করা আপনার উপর নির্ভর করে।
                        ঠিক আছে, যদি বাস্তবে, দিমিত্রি তোখতামিশের অধীনে চলে গিয়েছিলেন, তিনি তাঁর কাছ থেকে রাজত্ব করার জন্য একটি লেবেল পেয়েছিলেন, তিনি শ্রদ্ধা নিবেদন করেছিলেন। তার ছেলে, আবার, তোশতামিশ রাজকীয় মস্কো দ্বারা সিংহাসনে বসলেন ...
                        টোখতামিশ যখন দিমিত্রির উপর রেগে গিয়েছিলেন, তিনি এসে মস্কো জ্বালিয়ে দিয়েছিলেন এবং দিমিত্রি এবং তার প্রতিবেশীরা, মস্কোর প্রতিবেশীরা সেই মুহুর্তে হেসেছিলেন ...

                        এটাই কি ‘জোয়ালের’ বিরুদ্ধে তথাকথিত লড়াই?
                      4. -1
                        22 সেপ্টেম্বর 2015
                        আর সেই কিভ কি আর রাশিয়া নয়? আমি সবসময় এটাকে রাশিয়ান শহর বলে মনে করতাম। যদিও আপনি যদি তার খাজার শিকড় মনে রাখেন তবে হ্যাঁ - রাশিয়া নয় ...


                        কিয়েভ, না, রাশিয়া নয়।
                        যদিও আপনি এমনকি রাশিয়া বা Rus' সম্পর্কে কথা বলছিলেন না, তবে তিনি "রাশিয়ান ফেডারেশনের অঞ্চল" ছিলেন এবং তিনবারের বেশি নেই। ))
                        আপনি আরও লিখেছেন:

                        আধুনিক রাশিয়ার ভূখণ্ডে তাদের কয়েক ডজন ছিল ...


                        তাই আপনাকে প্রমাণ ত্যাগ করতে হবে না। ))

                        সেরপুখভকে কি মস্কো বা টভারের রাজত্বের সাথে গুরুত্বের সাথে তুলনা করা যেতে পারে? আমি বলি - এখানে প্রতিটি গ্রাম ঠেলে দেবেন না ...


                        না, অবশ্যই, সেরপুখভ প্রিন্স-ইনকে Tver বা মস্কোর সাথে তুলনা করা যায় না, তবে, এটি এবং মধ্যযুগে Tver এবং মস্কো এমন রাষ্ট্র ছিল না। প্রিন্সিপালগুলো একটু আলাদা।

                        ঠিক আছে, যদি আসলে ...


                        আপনি বিভিন্ন উপায়ে যুদ্ধ করতে পারেন। হ্যাঁ, তারা জোয়ালের অধীনে ছিল, হ্যাঁ তারা লেবেল পেয়েছিল, কিন্তু তারা এটি থেকে দূরে চলে গেছে। আর কুলিকোভোর যুদ্ধ সেই সংগ্রামের অন্যতম পর্ব।
                        তবে অবশ্যই আমার জন্য, একজন রাশিয়ান ব্যক্তি হিসাবে। তাই আপনার জন্য, ক্যাবল. ))
                      5. 0
                        22 সেপ্টেম্বর 2015
                        Glot থেকে উদ্ধৃতি।
                        তাই আপনাকে প্রমাণ ত্যাগ করতে হবে না। ))


                        ঠিক আছে! আপনি যদি রাষ্ট্র হিসাবে রাশিয়ান রাজত্ব নিয়ে সন্তুষ্ট না হন, তাহলে কি রাষ্ট্র হিসাবে বিবেচনা করা উচিত?
                        আপনার মতে খাগানাত (তুর্কি, আভার, খাজার, বুলগার) রাজ্য ছিল?
                    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. -2
          21 সেপ্টেম্বর 2015
          এবং কবে থেকে আমরা গণনা শুরু করব? কোন রাজ্য থেকে - আধুনিক রাশিয়ার ভূখণ্ডে তাদের কয়েক ডজন ছিল ...


          এবং আপনি এই "ডজন" তালিকা করতে পারেন, এবং অবিকল - রাষ্ট্র, এবং অবিকল আধুনিক রাশিয়া অঞ্চলে?
      2. +3
        21 সেপ্টেম্বর 2015
        এটির ভিত্তি হল রাশিয়ার 20-ভলিউম আর্কিওলজি। আচ্ছা, অন্তত সবগুলো পড়ার দায়িত্ব কে নেবে?
        1. 0
          21 সেপ্টেম্বর 2015
          এই বইটি বিরল এবং মাত্র কয়েকজন এটি পড়েছেন। - শৈলীর বিশেষত্ব, এটি সবার জন্য নয়। যে কারণে অপেশাদার এখানে আঙুল থেকে চুষে রিপোর্ট.
          1. 0
            22 সেপ্টেম্বর 2015
            >এই বইটি বিরল, মাত্র কয়েকজন পড়েছেন। - শৈলীর বিশেষত্ব, এটি সবার জন্য নয়। যে কারণে অপেশাদার এখানে আঙুল থেকে চুষে রিপোর্ট.

            অন্যদিকে, এমনকি আজকাল ডাইলেটেন্টরাও জেনেটিক গবেষণা সম্পর্কে জানেন, যা হাড়ের উপাদান দিয়েও করা যেতে পারে।
            অতএব, তারা আগ্রহী - এই ধরনের গবেষণা সম্পর্কে কি জানা যায়?
        2. 0
          22 সেপ্টেম্বর 2015
          এবং রাশিয়ায় কবরের একটি জেনেটিক অধ্যয়ন, যেখানে মঙ্গোল যোদ্ধাদের অবশ্যই থাকা উচিত ছিল?
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    4. +1
      22 সেপ্টেম্বর 2015
      আলবর, ভাল, আপনিও নিজের মতো করে গল্পটিকে বিকৃত করার চেষ্টা করেছিলেন)) আমি উত্তর ককেশাসে থাকি, যে কোনও স্থানীয় যাদুঘরে গিয়ে আমরা সিথিয়ানদের গৃহস্থালী জিনিসপত্র, অস্ত্র এবং অন্যান্য জিনিস দেখতে পাব, সিথিয়ানরা কোথায় গেল? হ্যাঁ, তারা কেবল এই অঞ্চলের ভবিষ্যত জনসংখ্যা হয়ে উঠেছে, নতুন প্রজন্মের মধ্যে বিলীন হয়ে গেছে। ঠিক আছে, আপনি দাবি করার আশা করবেন না যে তারা সবাই একত্রিত হয়েছিল এবং ডুবে গিয়েছিল))
  26. 0
    21 সেপ্টেম্বর 2015
    M. Lomonosov "প্রাচীন রাশিয়ান ইতিহাস" পড়ুন। সেখানে একটি সারমর্ম আছে।
    1. 0
      21 সেপ্টেম্বর 2015
      করমজিনের মতো লোমোনোসভও সবকিছু জানতেন না। তাদের সময় থেকে, অনেক নতুন জিনিস আবিষ্কৃত হয়েছে যা অতীত সম্পর্কে আমাদের বোঝার ব্যাপক পরিবর্তন করেছে। তার কাজ...ইতিহাসের চেয়ে বেশি হিস্টোরিগ্রাফি।
  27. +1
    21 সেপ্টেম্বর 2015
    হ্যাঁ, 20 বছর ধরে আমি ভাবছি যে তথাকথিত "বাটু আক্রমণ" একটি পৌত্তলিক, ক্ষমা করুন, বৈদিক প্রতিক্রিয়া, খ্রিস্টান, খণ্ডিত, প্রত্যাশিত Rus'কে জীবিত করতে। অর্থাত্, সেইসব ভূমি যেখানে নাগরিক ক্ষমতা দখলকারী রাজকুমাররা "ঈশ্বরের কাছ থেকে" খ্রিস্টান আইন দ্বারা আচ্ছাদিত ছিল এবং একই সময়ে, অনেকগুলি সুদখোরদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ছিল। এই প্রক্রিয়াটি এমনকি করমজিন দ্বারা স্পষ্টভাবে দেখানো হয়েছে - ইজিয়াস্লাভ ইয়ারোস্লাভিচের সময় থেকে কিয়েভের দাঙ্গায় "ইউরোপের চারপাশে দৌড়াচ্ছে", এবং তাই - আন্দ্রেই বোগোলিউবস্কির জোট দ্বারা কিয়েভ দখল করা পর্যন্ত (যাইহোক, তাকে হত্যা করা হয়েছিল) বেশ রঙিন কমরেডদের বেশ "কোশের" নামের একটি লা "এফিম মোইজোভিচ" - এটি রাজপুত্র এবং তাদের সম্পত্তি কে শাসন করেছিল সে সম্পর্কে)। ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, "দুষ্ট তাতার" সম্পর্কে এই অন্য হাতে লেখা বাজে কথার আধিপত্য শেষ হয়ে যাচ্ছে বলে মনে হচ্ছে। সেখানেই তিনি প্রিয়।
  28. 0
    21 সেপ্টেম্বর 2015
    উদ্ধৃতি: AUTHOR
    যদি অসংখ্য "মঙ্গোল" টিউমেন রাশিয়ার মধ্য দিয়ে চলে যেত, তবে প্রত্নতাত্ত্বিক খনন এবং স্থানীয় জনগণের জেনেটিক্স উভয় ক্ষেত্রেই চিহ্নগুলি থেকে যেত। এবং তারা না! যদিও মঙ্গোলয়েড প্রভাবশালী, অপ্রতিরোধ্য।

    এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই। এখানে XNUMX শতকের একটি উদাহরণ।
    থেকে উদ্ধৃতি: andrew42
    গ্রিসের তুর্কিরা কিছু চিহ্ন রেখে গেছে। তারা 1821 সালের বসন্তে হঠাৎ এবং সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য হয়ে যায়, বাকি বিশ্বের দ্বারা অশোক এবং অলক্ষিত ছিল। বহু বছর পরে, যখন ভ্রমণকারীরা পাথরের ধ্বংসাবশেষের উত্স সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিল, তখন বৃদ্ধ লোকেরা বলেছিলেন: "আলি আগা টাওয়ার এখানে দাঁড়িয়েছিল। এতে স্বয়ং মালিক, তার হারেম এবং তার ক্রীতদাস নিহত হয়। তখন এটা বিশ্বাস করা কঠিন ছিল যে এক সময় গ্রিসের জনসংখ্যার অধিকাংশই ছিল তুর্কি বংশোদ্ভূত, দেশজুড়ে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা ছোট সম্প্রদায়ের মধ্যে বসবাসকারী, সমৃদ্ধ কৃষক, বণিক এবং কর্মকর্তারা, যাদের পরিবার তাদের জন্য অন্য কোনো বাড়ি জানত না। অনেক বছর. যেমন গ্রীকরা বলেছিল, চাঁদ তাদের গ্রাস করেছে।" উইলিয়াম সেন্ট ক্লেয়ার। দ্যাট গ্রীস এখনও মুক্ত হতে পারে: স্বাধীনতা যুদ্ধে ফিলহেলেনিস। - ওপেন বুক পাবলিশার্স, 2008। - পি. 1. - ISBN 1906924007, 9781906924003।
  29. 0
    21 সেপ্টেম্বর 2015
    একটি চমৎকার সাইট "বিকল্প ইতিহাস" আছে - এবং এই সাইটে লেখক এবং মন্তব্য খুশি হবে. এই লোকেরা সরকারী সংস্করণটিকে কোনো বাস্তব উত্স এবং তথ্য দ্বারা সমর্থিত নয় বলে খারিজ করে দেয়। কিন্তু তাদের বিকল্প ধারনাও অসমর্থিত। পার্থক্য কী7 একটি সংস্করণের অনুগামী রয়েছে, অন্যটির নিজস্ব রয়েছে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ঘটনা সম্পর্কে যদি কোন একত্রিত মতামত না থাকে, তাহলে মঙ্গোল - তাতারদের একটি সংস্করণ কীভাবে আশা করা যায়? ঠিক আছে, সর্বদা কিছু রাজনৈতিক উদ্দেশ্য থাকে এবং এর মধ্যে সুনির্দিষ্ট কিছু থাকে, যা "জাদোনশ্চিনা" বা প্রাভদা পত্রিকার সম্পাদকীয় লেখকদের রাজনৈতিকভাবে সঠিক দৃষ্টিকোণ থেকে ঘটনাগুলি বর্ণনা করতে বাধ্য করে। ঠিক আছে, কেউ কেউ অর্ডার, অ্যাপার্টমেন্ট, সামনে না যাওয়ার সুযোগের জন্য অপেক্ষা করছিল, অন্যরা 16 শতকের নিশত্যাকির জন্য তাদের সেল বা "অফিসে" অপেক্ষা করছিল। নায়কদের চিত্রগুলির একটি "ত্রাণ" তৈরি করতে, তারা পেরেসভেট এবং চেলুম্বে বা 28 জন প্যানফিলভের পুরুষদের মধ্যে একটি দ্বন্দ্ব নিয়ে এসেছিল। সত্যি নাকি মিথ্যা? যুদ্ধের সাধারণ কোর্সের সারমর্ম পরিবর্তন হয় না, তবে এটি এইভাবে আরও সুন্দর বা হার্টম্যান এবং রুডেল (মনে হবে - জার্মানরা, তবে তারা কীভাবে মিথ্যা বলে ......)। কেউ কেউ বলে যে ভারাঙ্গিয়ান এবং অন্যান্য জার্মানদের আগমনের আগে, আমাদের পূর্বপুরুষরা বাস্ট জুতা স্লার্প করেছিলেন, অন্যরা লিখেছেন যে, বিপরীতে, আমরা এতটাই উন্নত ছিলাম যে ইউরোপ আমাদের কাছ থেকে শিখেছিল। আমরা তাদের অ্যাডাম - ইউক্রেনীয় এবং প্রাচীন ইউক্রেনীয়দের সাথে ক্রেস্টে হাসছি ..... আপনি একটি তুলনা খুঁজে পাচ্ছেন না? একটি সত্য যে পিটার দ্য গ্রেট এবং তার পিতা, একটি অগ্নি আদেশে, ইউরোপীয় প্রতিযোগীদের তুলনায় রাশিয়ার সুস্পষ্ট সামরিক-শিল্পগত ব্যবধানের কারণে ইউরোর আধুনিকীকরণের প্রবর্তন করেছিলেন। নারভা এর উদাহরণ। এবং স্তালিন এবং তার "রক্তাক্ত গেবনিয়া" - নিঃসন্দেহে একই পদক্ষেপ নিয়েছিলেন - আমরা পশ্চিমে নতুন সবকিছু কিনি এবং একটি নতুন সেনাবাহিনী এবং শিল্প তৈরি করতে শুরু করি। আসুন আমরা প্রাচীন উকরামদের মত না হই
    1. 0
      21 সেপ্টেম্বর 2015
      আর পশ্চিমে আমাদের দলের নেতারা কীভাবে আমাদের সম্পর্কে তথ্য সরবরাহ করেছেন তা সাধারণ কিছু! সত্য লিখেছেন - যে কেউ এটি নিতে এবং এটি পরীক্ষা করতে চায় - কীভাবে লেনিনগ্রাদের কমিউনিস্টদের নেতা ঝদানভ ইংল্যান্ডে গিয়ে 28 জন প্যানফিলভের কৃতিত্বের কথা বলতে শুরু করেছিলেন। যে তাদের আত্মসমর্পণের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল এবং একজন দৌড়েছিল, কিন্তু একটি ভলি শোনা গিয়েছিল এবং বীররা বিশ্বাসঘাতককে হত্যা করেছিল। আর ব্রিটিশদের সেভাবে বলা অসম্ভব ছিল। তারা স্মার্ট! আসুন কল্পনা করা যাক: 26 বা 28 (কতজনই হোক না কেন, তবে কম) একটি বিশাল এলাকায় প্রতিরক্ষা ধরে রাখুন - তাই না? তারা এক গুচ্ছ বসতে পারে না, তাই না? কিন্তু তারপরে তাদের আত্মসমর্পণের প্রস্তাব দেওয়া হয় ... তারা কি একটি কাউন্সিলে রাজি হয়েছিল এবং একজন সরাসরি কাউন্সিল থেকে পালিয়ে গিয়েছিল? তারা কি বোকা নাকি সে? কারণ একটি ভলি শুধুমাত্র কমান্ড দেওয়া যেতে পারে, যখন মানুষ একে অপরের কাছাকাছি থাকে। তাই? অর্থাৎ একবারে দুটি অসঙ্গতি, আর তাই উপসংহারটা লাল প্রচার, এমন তো হতে পারে না, এগুলো মিথ্যা! স্পষ্টতই, তিনি সেরা চেয়েছিলেন! কিন্তু... আমার যা বলার ছিল তা হল... যখন একজন, একজন, শুধুমাত্র একজন দৌড়ে, গুলি বেজে ওঠে এবং কাপুরুষ নিহত হয়। এবং এটাই! সবকিছু অবিলম্বে বাস্তব হয়ে ওঠে, কোন অসঙ্গতি নেই এবং সবকিছু ঠিক আছে! এরা আমাদের মূর্খ নেতা ছিল... তারা এমনকি বিদেশীদের কাছে তথ্য সঠিকভাবে উপস্থাপন করতেও জানত না!
  30. +2
    21 সেপ্টেম্বর 2015
    কি বিশ্বাস করতে হবে - কথা বা কাজ? কিংবদন্তি নাকি কবরস্থান? তথাকথিত "কুলিকোভোর যুদ্ধ" থেকে কবর কোথায়? সেখানে কত মানুষ, ঘোড়া মারা গিয়েছিল, সম্পত্তির ক্ষতি হয়েছিল - এখন কী "প্রত্নতাত্ত্বিক সন্ধান" বলা হয়? এই সব কোথায়?
    1. -2
      21 সেপ্টেম্বর 2015
      কি বিশ্বাস করতে হবে - কথা বা কাজ? কিংবদন্তি নাকি কবরস্থান? তথাকথিত "কুলিকোভোর যুদ্ধ" থেকে কবর কোথায়? সেখানে কত মানুষ, ঘোড়া মারা গিয়েছিল, সম্পত্তির ক্ষতি হয়েছিল - এখন কী "প্রত্নতাত্ত্বিক সন্ধান" বলা হয়? এই সব কোথায়?


      ঠিক! কিছুতেই বিশ্বাস করবেন না। কিছুই ছিল না, সাধারণভাবে, একেবারে ... ছিল না এবং নেই। এবং আপনি, খুব, চলে গেছে, এবং আমি, এবং এই সাইট. এটা সব ফ্যান্টম. এক বিশাল জাল। )))
      1. -2
        21 সেপ্টেম্বর 2015
        আপনি কি "বা" শব্দের অর্থ জানেন? কথা এবং কাজ, রূপকথা এবং ঘটনা মধ্যে পার্থক্য কি? আর কটাক্ষ যুক্তির অভাব ছাড়া কিছুই প্রমাণ করে না।
    2. 0
      21 সেপ্টেম্বর 2015
      কি বিশ্বাস করতে হবে - কথা বা কাজ? কিংবদন্তি নাকি কবরস্থান? তথাকথিত "কুলিকোভোর যুদ্ধ" থেকে কবর কোথায়? সেখানে কত মানুষ, ঘোড়া মারা গিয়েছিল, সম্পত্তির ক্ষতি হয়েছিল - এখন কী "প্রত্নতাত্ত্বিক সন্ধান" বলা হয়? এই সব কোথায়?


      ঠিক! কিছুতেই বিশ্বাস করবেন না। কিছুই ছিল না, সাধারণভাবে, একেবারে ... ছিল না এবং নেই। এবং আপনি, খুব, চলে গেছে, এবং আমি, এবং এই সাইট. এটা সব ফ্যান্টম. এক বিশাল জাল। )))
  31. -2
    21 সেপ্টেম্বর 2015
    এত জলের পরেও কীভাবে বাচ্চাকে ফেলে দেবেন না। সত্য যে রাশিয়া' XII-XIII শতাব্দীতে। বোধগম্যভাবে গৃহযুদ্ধ শুরু হয়। কারণগুলি খুব ভিন্ন হতে পারে, যেমন নেকড়ে শিকার করার সময় অন্য ভাইয়ের দ্বারা এক ভাইয়ের ফসল ধ্বংস করা পর্যন্ত।
    শুধুমাত্র একটি উপসংহার আছে - রাশিয়ান জনগণ দ্বিগুণ নিপীড়নের অধীনে ছিল। একদিকে স্থানীয় সামন্ত প্রভু, অন্যদিকে সামন্ত প্রভু, যাদের নিয়ে এত চমকপ্রদভাবে লেখাটি লেখা হয়েছে। এবং রাশিয়ান রাজকুমাররা তাদের প্রতিহত করতে পারেনি, তাদের লোকদের মুক্ত করতে পারেনি। এই "দ্বৈত নিপীড়ন" রাশিয়ান রাজকুমারদের শ্রদ্ধা থেকে ভূমির মুক্তি, হোর্ড যোদ্ধাদের অবিরাম অভিযান, তাদের জনসংখ্যার দখল, ডাকাতি ইত্যাদির জন্য যুদ্ধে চালিত করেছিল। কিছু. কেন কারো সাথে লাভ ভাগাভাগি করে আপন মানুষ হারান, ভয়ে বাস করেন? এইভাবে, বিশুদ্ধভাবে আর্থ-সামাজিক সম্পর্ক স্বেচ্ছাচারিতার বিরুদ্ধে সংগ্রামের সম্পর্কের সাথে জড়িত, সত্যের সংগ্রামের সাথে এবং শেষ পর্যন্ত, রসকে জোয়াল থেকে মুক্ত করার মহান ধারণার জন্য। কেন সত্যিকারের গণতন্ত্রের জন্য লড়াই করবেন না, যার কথা সে সময়ের ‘আলোকিত ইউরোপে’ কখনও শোনা যায়নি!
    এটাও অসাধারণ, আমার মতে, 1380 সালে কুলিকোভোর যুদ্ধ সংঘটিত হয়েছিল তা নিয়ে কেউ বিতর্ক করেনি! এই তারিখটিকে এখনও ঘৃণার জোয়াল থেকে আমাদের দেশের মুক্তির সূচনা হিসাবে বিবেচনা করা হয়, যা শেষ হয়েছিল, সাধারণভাবে, 1480 সালে এবং অবশেষে ইভান চতুর্থ দ্য টেরিবলের অধীনে।
    1. 0
      21 সেপ্টেম্বর 2015
      এটি দীর্ঘদিন ধরে বিতর্কিত হয়েছে, সেইসাথে তারিখ, সেইসাথে এই ক্রিয়াটি নিজেই ...
  32. 0
    21 সেপ্টেম্বর 2015
    “বিশ্বের সমস্ত লোকের মধ্যে কেউই তাতারদেরকে জয়ের গৌরব ও মহিমায় ছাড়িয়ে যেতে পারেনি। এই মানুষই মহাবিশ্বের প্রকৃত শাসক: অন্য সকলকে তার সেবা করার জন্য সৃষ্টি করা হয়েছে বলে মনে হয়। তিনি সমানভাবে সাম্রাজ্যের প্রতিষ্ঠাতা ও ধ্বংসকারী। তাতাররা দুবার চীন জয় করেছিল এবং এখনও তা বশীভূত করে রেখেছে। তারা বিশাল বিস্তৃতির উপর শাসন করে যা গ্রেট মোগলের সাম্রাজ্য তৈরি করে। তারা পারস্যের প্রভু, তারা সাইরাস এবং হাইস্টাস্পেসের সিংহাসনে বসে। তারা মুসকোভি জয় করে। তুর্কিদের নামে তারা ইউরোপ, এশিয়া ও আফ্রিকায় বিশাল বিজয় অর্জন করেছে এবং বিশ্বের তিন অংশে আধিপত্য বিস্তার করেছে। এবং যদি আমরা আরও দূরবর্তী সময়ের কথা বলি, তবে এটি তাতারদের কাছ থেকে ছিল যে কিছু লোক যারা রোমান সাম্রাজ্যকে পরাজিত করেছিল। চেঙ্গিস খানের বিজয়ের তুলনায় আলেকজান্ডারের বিজয়গুলি কী কী? এই বিজয়ী লোকেদের শুধুমাত্র ইতিহাসবিদদের অভাব ছিল যারা তাদের অলৌকিক কাজের স্মৃতিকে মহিমান্বিত করবে। বিস্মৃতির কবরে কত অমর কীর্তি! এই যুদ্ধপ্রিয় মানুষ, শুধুমাত্র বর্তমান গৌরব নিয়ে মগ্ন, এর চিরন্তন অজেয়তায় আত্মবিশ্বাসী, অতীত বিজয়ের স্মৃতিকে চিরস্থায়ী করতে মোটেও বিরক্ত হয়নি।
    ফার্সি অক্ষরে চার্লস লুই ডি মন্টেস্কিউয়ের বিবৃতি (1721)
  33. 0
    21 সেপ্টেম্বর 2015
    [উদ্ধৃতি = Petrik66] একটি চমৎকার সাইট "বিকল্প ইতিহাস" আছে - এবং এই সাইটে লেখক এবং মন্তব্য খুশি হবে. এই লোকেরা সরকারী সংস্করণটিকে কোনো বাস্তব উত্স এবং তথ্য দ্বারা সমর্থিত নয় বলে খারিজ করে দেয়। কিন্তু তাদের বিকল্প ধারনাও কোন কিছুর দ্বারা সমর্থিত নয়।[/উদ্ধৃতি
    আমাদের ইতিহাস এবং সত্যের সন্ধান না করার কোন কারণ নেই, যেহেতু সরকারী সংস্করণ অন্যরা আমাদের উপর চাপিয়ে দিয়েছে। যেখানে তারা ভাল, এবং আমরা, তারা যেমন বলে, বাঁধাকপির স্যুপ স্লার্প করে। শুধুমাত্র ইতিহাস দেখায় যে তারা আমাদের "রেক" করেছে আমাদের কাছ থেকে তাদের জ্ঞানার্জন, গণতন্ত্র, প্রযুক্তিগত শ্রেষ্ঠত্ব এবং ইত্যাদি সহ। এবং তারা নিজেদের জন্য আমাদের ইতিহাস পুনর্লিখন সহ যতটা সম্ভব আমাদের উপর প্রতিশোধ নেয়।
    1. 0
      21 সেপ্টেম্বর 2015
      বিকল্প ইতিহাস হল পরাজিতদের ইতিহাস। একটি কঠোর বাস্তবতা আছে - আজ এখানে এবং এখন। আপনাকে বুঝতে হবে যে রাশিয়া রিংয়ে রয়েছে, আমাদের "বন্ধু" - চীন, ভারত ইত্যাদি। আধুনিকতার মর্ডোরের উপর নির্ভর করে - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং আমাদের জন্য একটি লড়াইয়ে জড়িত হওয়ার জন্য অপেক্ষা করছে, যাতে পরবর্তীতে আমাদের স্বার্থ সমর্পণ করে আমাদের সমস্যার সমাধান করা যায়। এবং আমরা তর্ক করি - কুলিকোভোর যুদ্ধ কোন গ্রামের অধীনে ছিল?! আমি একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি - যখন আমরা কোন ধরণের ভার্চুয়াল ঐতিহাসিক জঙ্গলে আরোহণ করতে শুরু করি তখন আমরা তাদের প্রাচীন ইউক্রেনীয়দের সাথে ক্রেস্ট থেকে কীভাবে আলাদা? এমন একজন ব্যক্তি ছিলেন - হেনরিখ হিমলার, যিনি আর্যদের ধারণা ইত্যাদির সাথে পরিধান করেছিলেন। তাই অন্য একজন ব্যক্তি - আদিক হিটলার তাকে খননকৃত শার্ড (যেমন ডক) দিয়ে লোকেদের না হাসানোর নির্দেশ দিয়েছিলেন এবং বলেছিলেন যে যখন জার্মানরা কুঁড়েঘরে বাস করত, গ্রীকরা ইতিমধ্যে পার্থেনন তৈরি করেছিল এবং ইলিয়াড লিখেছিল। যুক্তি কি পরিষ্কার? রসির বিপুল সংখ্যক অনস্বীকার্য কৃতিত্ব রয়েছে এবং নতুন কিছু আবিষ্কার করার দরকার নেই, আপনাকে নতুন কিছু করতে হবে। ক্রিমিয়া কেড়ে নেওয়া হয়েছিল - এটি ইতিহাস, তবে প্রথম ইউরোপীয় কে ছিলেন? আচ্ছা, বানর ছিল।
    2. -6
      21 সেপ্টেম্বর 2015
      আমাদের ইতিহাস এবং সত্যের সন্ধান না করার কোন কারণ নেই, যেহেতু সরকারী সংস্করণ অন্যরা আমাদের উপর চাপিয়ে দিয়েছে। যেখানে তারা ভাল, এবং আমরা, তারা যেমন বলে, বাঁধাকপির স্যুপ স্লার্প করে। শুধুমাত্র ইতিহাস দেখায় যে তারা আমাদের "রেক" করেছে আমাদের কাছ থেকে তাদের জ্ঞানার্জন, গণতন্ত্র, প্রযুক্তিগত শ্রেষ্ঠত্ব এবং ইত্যাদি সহ। এবং তারা নিজেদের জন্য আমাদের ইতিহাস পুনর্লিখন সহ যতটা সম্ভব আমাদের উপর প্রতিশোধ নেয়।


      আপনার সত্য খুঁজছেন ভাল, কিন্তু আপনার গল্প ... এটা এখানে আরো কঠিন হবে.
      জোর করে, আবার লেখা?
      WHO ? কখন ? এই নির্দেশ করে এমন কোন তথ্য আছে কি?
      আপনি কি মনে করেন যে কুলিকোভোর যুদ্ধ একটি কল্পকাহিনী? অর্থাৎ আপনি কি বলতে চান আমাদের জনগণ তখন জয়ী হয়নি? তাহলে, আপনি নিজেই কি এই দাবি করছেন, আপনার জনগণকে ছোট করছেন, এই বিজয়কে এর ইতিহাস থেকে মুছে ফেলছেন, এই গৌরবময় অতীতে বিশ্বাস করছেন না? তাহলে কে কাকে ছোট করে, আর কে কি আবার লেখে?
      ওহ, কিছু প্রশ্ন ...)))
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  34. +2
    21 সেপ্টেম্বর 2015
    স্বাস্থ্যের জন্য শুরু হয়েছে শান্তির জন্য শেষ হয়েছে
  35. -1
    21 সেপ্টেম্বর 2015
    Glot থেকে উদ্ধৃতি।
    আমাদের ইতিহাস এবং সত্যের সন্ধান না করার কোন কারণ নেই, যেহেতু সরকারী সংস্করণ অন্যরা আমাদের উপর চাপিয়ে দিয়েছে। যেখানে তারা ভাল, এবং আমরা, তারা যেমন বলে, বাঁধাকপির স্যুপ স্লার্প করে। শুধুমাত্র ইতিহাস দেখায় যে তারা আমাদের "রেক" করেছে আমাদের কাছ থেকে তাদের জ্ঞানার্জন, গণতন্ত্র, প্রযুক্তিগত শ্রেষ্ঠত্ব এবং ইত্যাদি সহ। এবং তারা নিজেদের জন্য আমাদের ইতিহাস পুনর্লিখন সহ যতটা সম্ভব আমাদের উপর প্রতিশোধ নেয়।


    আপনার সত্য খুঁজছেন ভাল, কিন্তু আপনার গল্প ... এটা এখানে আরো কঠিন হবে.
    জোর করে, আবার লেখা?
    WHO ? কখন ? এই নির্দেশ করে এমন কোন তথ্য আছে কি?
    আপনি কি মনে করেন যে কুলিকোভোর যুদ্ধ একটি কল্পকাহিনী? অর্থাৎ আপনি কি বলতে চান আমাদের জনগণ তখন জয়ী হয়নি? তাহলে, আপনি নিজেই কি এই দাবি করছেন, আপনার জনগণকে ছোট করছেন, এই বিজয়কে এর ইতিহাস থেকে মুছে ফেলছেন, এই গৌরবময় অতীতে বিশ্বাস করছেন না? তাহলে কে কাকে ছোট করে, আর কে কি আবার লেখে?
    ওহ, কিছু প্রশ্ন ...)))

    আপনি কি বলতে চেয়েছিলেন তা পরিষ্কার নয়, তবে আপনি এই সত্যটি সম্পর্কে লিখেছেন যে আপনাকে নিজের ইতিহাস লিখতে হবে। এবং ইতিহাসের আদমশুমারির তথ্য সর্বত্র রয়েছে, আমাদের সরকারী ইতিহাস দীর্ঘকাল ধরে মূলত জার্মান এবং ইউরোপ দ্বারা লেখা হয়েছিল। (যদি আপনি না জানেন)। এবং আমার পোস্টে কুলিকোভোর যুদ্ধকে অস্বীকার করার কোন সত্য ছিল না। এবং একা কোস্টেনকা এবং স্নেগিরির খনন ইতিহাসে তাদের সমস্ত "বাঁকা" খণ্ডন করে, এটি এমন একটি বিষয় যা আমাদের স্বাভাবিকভাবেই উদ্বিগ্ন করে।
  36. +1
    21 সেপ্টেম্বর 2015
    অবশ্যই, পশ্চিমা রুসোফোবস এবং তাদের ছোট-শহর হ্যাঙ্গার-অন লিটল রাশিয়া-ইউক্রেনে "ইয়াহ" এ এশিয়ান এবং ফিনো-ইউগ্রিক জনগণের মিশ্রণ দেখতে চায়।
    এর সাথে এর কি সম্পর্ক? আমাদের সময়ে, ফিনো-ইউগ্রিক জনগণের প্রতিনিধিরা হলেন: ফিনস, হাঙ্গেরিয়ান, এস্তোনিয়ান, রাশিয়ায় তারা মর্দোভিয়ান (এরজিয়া, মোক্ষ), মারি (পাহাড় এবং তৃণভূমি চেরেমিস)। তাই হয়তো কেউ ক্ষুব্ধ, কিন্তু সম্ভবত আমরা সবাই ফিনো-রাশিয়ান।
    এবং এটি কি একটি কাকতালীয় যে তারা পশ্চিম থেকে আমাদের কাছে এসেছিল এবং তাদের বলা হয়েছিল অর্ডার, এবং পূর্ব থেকে হর্ড। হয়তো কেউ বছরের পর বছর ধরে বিশৃঙ্খলা করেছে এবং এটি একই?
    1. -2
      21 সেপ্টেম্বর 2015
      আপনি কী বলতে চেয়েছিলেন তা স্পষ্ট নয়, তবে তিনি এই সত্যটি সম্পর্কে লিখেছেন যে আপনাকে নিজের গল্প লিখতে হবে।


      বুঝলাম তুমি বুঝনি।
      আপনি কি রাসের ইতিহাস লিখতে চান?
      এবং আমাদের বিজ্ঞানীরা যা লিখেছেন তাতে আপনি সন্তুষ্ট নন কেন?

      আমাদের অফিসিয়াল ইতিহাস মূলত জার্মান এবং ইউরোপ দ্বারা দীর্ঘ সময়ের জন্য লেখা হয়েছিল (যদি আপনি জানেন না)।


      না, তুমি জানো না। অনুগ্রহ করে আলোকিত করুন।
      ঠিক কে, কখন এবং কোন যুগে? নাম, উপাধি, তারিখ এবং, যাতে পুনঃলিখনের ঘটনাটি একাডেমিক স্তরে নথিভুক্ত করা হয়।
      জেনে খুশি হলাম।
      শুধুমাত্র "এটি একটি সুপরিচিত সত্য" বাক্যাংশ বা কয়েকটি জার্মান, ইউরোপীয় উপাধি চিঠিপত্রের প্রমাণ হিসাবে গ্রহণ করা হবে না।
      চলুন তথ্য পাওয়া যাক. অথবা এই সব খালি শব্দ হবে.
  37. -1
    21 সেপ্টেম্বর 2015
    XNUMX শতকের শেষের দিকে, "কুলিকোভোর যুদ্ধের বৃহৎ ক্রনিকল" যোগদানকারী ভাড়াটে সৈন্যদের সাথে তাতার এবং পোলোভটসিয়ান উভয়ই হোর্ডের প্রধান রচনা নির্দেশ করে। ইনি কে? বসুরমন, অর্থাৎ মুসলিম (এবং কোথায়?) আর্মেনিয়ান (তারা কি সত্যিই বিশ্বাসে খ্রিস্টান?) ফ্র্যাগি (ইতালীয়, স্পষ্টতই ক্যাথলিক)। সার্কাসিয়ান (সার্কাসিয়ানরা যারা গোল্ডেন হোর্ডের আবির্ভাবের আগেও ককেশাসে বাস করত)। ইয়াসি (অ্যালানিয়ান উপজাতিদের মধ্যে একটি যারা হাঙ্গেরির উদ্দেশ্যে রওনা হয়েছিল। অ্যালানরা সিথিয়ান-সারমাটিয়ান বংশোদ্ভূত যাযাবর উপজাতি, XNUMXম শতাব্দী থেকে আজভ এবং ককেশাস সাগরে বসবাস করে) বুর্টাসেরা হল ভোলগা উপজাতি ( XNUMXম শতাব্দী থেকে ভলগার তীর)। প্রবন্ধের লেখক যেমন লিখেছেন হোর্ড কি ইসলামিক বা আংশিকভাবে ইসলামিক ছিল? ক্রনিকলের লেখক মুসলমানদেরকে ভাড়াটে হিসেবে নির্দেশ করেছেন যারা তাতার এবং পোলোভটসিয়ান ইঁদুরদের সাথে যোগ দিয়েছিল। মামাইয়ের আহ্বান "আমরা খ্রিস্টান ধর্মকে নির্মূল করব এবং ঈশ্বরের চার্চগুলি পুড়িয়ে দেব", "নোংরা জোগাইলা" এর বর্ণনা "শয়তানের চাটুকার দাস এবং শয়তানের সহযোগী" হিসাবে। “... এবং খ্রিস্টপ্রেমী রাজপুত্রের কাছে হর্ড থেকে খবর এল যে ইসমাইলীয় উপজাতিরা খ্রিস্টানদের বিরুদ্ধে উঠছে এবং কে এই? (ব্রোকহাউস এবং এফরনের অভিধান থেকে - "ইসমায়েলীয়রা, ইসমাইলের বংশধর, আব্রাহাম এবং হাগারের পুত্র, পারানের মরুভূমিতে বসতি স্থাপন করেছিল, তারপরে উত্তর আরবে ছড়িয়ে পড়েছিল - মিশর থেকে পারস্য উপসাগর এবং ব্যাবিলনিয়ায়, নেতৃত্ব দেয় যাযাবর জীবন। বাইবেল অনুসারে, তারা আরবের বিভিন্ন উপজাতির সাথে, এসাউ-এর বংশধরদের সাথেও, মিদিয়ানদের সাথে মিশ্রিত একটি বাণিজ্য এবং শিকারী লোকের মতো। এইভাবে, ক্রনিকলের লেখক পৌত্তলি