সামরিক পর্যালোচনা

সিরিয়া: আইএসআইএসের বিরুদ্ধে যুদ্ধে রাশিয়াকে নিষিদ্ধ করা উচিত নয়

33
জাতিসংঘে সিরিয়ার প্রতিনিধি বাশার জাফারি সাংবাদিকদের বলেছেন, রাশিয়া, জোটের সাথে, ইসলামিক স্টেটের উপর হামলা চালাতে সক্ষম হওয়া উচিত। তার কথাই নেতৃত্ব দেয় আরআইএ নিউজ.



“কেন আমেরিকানরা তাদের বিমান বাহিনী দিয়ে আইএসআইএসের বিরুদ্ধে লড়াই করছে, অথচ রাশিয়াকে এটি করা থেকে নিষেধ করা উচিত? এটা কি অর্থে? কোনোটিই নয়। সর্বোপরি, আমরা একই শত্রুর বিরুদ্ধে লড়াই করছি,” জাফরি ​​বলেছিলেন।

আগের দিন পশ্চিমা মিডিয়া যেমন জানিয়েছে, সিরিয়ায় রাশিয়ার ঘাঁটিতে এখন প্রায় 200 মেরিন এবং কয়েক ডজন সাঁজোয়া যান রয়েছে।

এর আগে সের্গেই ল্যাভরভ বলেছিলেন যে "মস্কো কখনই গোপন করেনি যে এটি সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে সিরিয়ার নেতৃত্বকে সামরিক-প্রযুক্তিগত সহায়তা প্রদান করে এবং অব্যাহত রাখবে।" এছাড়াও, প্রেস অনুসারে, আইএসআইএস-এর বিরুদ্ধে লড়াইয়ের বিষয়গুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতিদের বৈঠকে আলোচনার বিষয় হয়ে উঠতে পারে।
ব্যবহৃত ফটো:
http://www.globallookpress.com/
33 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ডিকাঠ্লোন্
    ডিকাঠ্লোন্ সেপ্টেম্বর 17, 2015 10:31
    +27
    সিরিয়ার প্রতি যথাযথ সম্মানের সাথে: রাশিয়ার কাছে কিছুই নয় !!! নিষিদ্ধ করা যাবে না! হয়তো মহান শক্তি, কিন্তু আমি এত চাই ...
    1. ফিঞ্চ
      ফিঞ্চ সেপ্টেম্বর 17, 2015 10:37
      +12
      তবে, তুমি, আমার বন্ধু, একজন মহান-শক্তির শাসনবাদী! হাস্যময়

      তাদের এটি নিষিদ্ধ করতে দিন - আমি এমনকি ভাবছি তারা কীভাবে এটি করতে পারে!?
      1. দানসাবাকা
        দানসাবাকা সেপ্টেম্বর 17, 2015 12:13
        +5
        আপনি রাশিয়া নিষিদ্ধ করতে পারেন, কিন্তু আপনি এটি নিষিদ্ধ করতে পারবেন না ....
    2. meriem1
      meriem1 সেপ্টেম্বর 17, 2015 10:38
      +7
      ডেকাথলন থেকে উদ্ধৃতি
      সিরিয়ার প্রতি যথাযথ সম্মানের সাথে: রাশিয়ার কাছে কিছুই নয় !!! নিষিদ্ধ করা যাবে না! হয়তো মহান শক্তি, কিন্তু আমি এত চাই ...


      এবং ঠিক তাই. এবং এটা হতে পারে!!! এবং এটা মহান ক্ষমতা সম্পর্কে সব না. এটা শুধু ডিফল্ট.

      তবে, তুমি, আমার বন্ধু, একজন মহান-শক্তির শাসনবাদী! হাস্যময়


      এবং কে বলেছে যে সুস্থ শাসনতন্ত্র খারাপ? হাস্যময়
      1. i80186
        i80186 সেপ্টেম্বর 17, 2015 10:41
        +8
        তারা এক সময় তাদের গর্জে ফেলে দিতে ভালোবাসত।
        1. ermak.sidorov
          ermak.sidorov সেপ্টেম্বর 17, 2015 11:43
          0
          আর কোন প্লেন এই "জিনিস" তুলে তারপর নামাতে সক্ষম??? Tu-22 বা কি?
          1. PSih2097
            PSih2097 সেপ্টেম্বর 17, 2015 13:41
            0
            এর থেকে উদ্ধৃতি: ermak.sidorov
            আর কোন প্লেন এই "জিনিস" তুলে তারপর নামাতে সক্ষম??? Tu-22 বা কি?

            এর বাহক ছিল Tu-95, TU-16, TU-22, 3M এবং M4 বোমারু বিমান। বর্তমানে উপলব্ধ, শুধুমাত্র Tu-95MS এবং Tu-160 তাত্ত্বিকভাবে এই ধরনের বায়বীয় বোমা বহন করতে পারে, কিন্তু কার্যত নয়। Tu-95MS এর নির্দেশাবলী অনুসারে একটি প্ল্যাটফর্ম বলা হয় এবং শুধুমাত্র একটি অভ্যন্তরীণ স্লিং-এ সাসপেন্ড করা ক্রুজ মিসাইল ব্যবহার করতে পারে। এটা অন্য উদ্দেশ্যে করা হয় না. Tu-160 সব ধরনের বোমা বহন করতে পারে, তবে এটি একটি কৌশলগত বোমারু বিমান। সুতরাং, Tu-95 এবং Tu-160 ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য অভিযোজিত হয়েছিল এবং এই বিমান বোমার কোনো বাহক ছিল না।
            1. ermak.sidorov
              ermak.sidorov সেপ্টেম্বর 17, 2015 21:37
              0
              সুস্পষ্ট করার জন্য ধন্যবাদ!
              এটি একটি দুঃখের বিষয় যে "শিশু" এখন ব্যবসায় নেই ...
        2. কাসডিএস
          কাসডিএস সেপ্টেম্বর 17, 2015 12:09
          0
          আর এই সৌন্দর্য কি? কি
          1. PSih2097
            PSih2097 সেপ্টেম্বর 17, 2015 13:34
            +1
            KasDS থেকে উদ্ধৃতি
            আর এই সৌন্দর্য কি? কি

            হয় FAB-5000 বা FAB-9000, এগুলি একই রকম ডিজাইনের, আকার এবং ওজনে ভিন্ন।
      2. ফিঞ্চ
        ফিঞ্চ সেপ্টেম্বর 17, 2015 10:52
        0
        আমি, ব্যক্তিগতভাবে, এই কথা বলিনি, যা খারাপ! hi
    3. ওয়াটারডোলাজ
      ওয়াটারডোলাজ সেপ্টেম্বর 17, 2015 10:59
      +2
      হ্যাঁ, সবকিছু খুব সহজ: সাধারণভাবে ন্যাটো এবং বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এমনভাবে আইএসআইএসের সাথে লড়াই করছে যে, ঈশ্বর নিষেধ করুন, সন্ত্রাসীদের একজন আহত হয় না, অন্যথায় এটি দুঃখের বিষয়, তারা নিজেরাই শিখিয়েছে।
  2. বড়চুদা
    বড়চুদা সেপ্টেম্বর 17, 2015 10:32
    +2
    জাতিসংঘে সিরিয়ার প্রতিনিধি বাশার জাফারি

    আমি একটু প্রত্যাখ্যান করেছি, বা স্পেন এবং কোরিয়ার "স্বেচ্ছাসেবকদের", আমরা ভিয়েতনামকে স্মরণ করি।
    রাশিয়া এটা প্রয়োজন? আর সেই ছেলে-মুঝিকদের কাছে যারা নিজের ইচ্ছামত ডিপিআর-এলপিআরে গিয়েছিল। অনুরোধ
  3. sl22277
    sl22277 সেপ্টেম্বর 17, 2015 10:33
    0
    তারা যেমন নিজেরা জন্ম দিয়েছে, আমরা নিজেরাই মেরে ফেলব! আমি সন্দেহ করি, দৃশ্যত এটি অবিকল চলতে থাকবে যতক্ষণ না আইএসআইএস আবার ওয়াশিংটন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। আর এতে রাশিয়া খুবই বাধাগ্রস্ত।তাই বাইরে থেকে সামরিক হস্তক্ষেপের বিরুদ্ধে রাশিয়ার প্রথম দিকের প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করা হয়।
  4. siberalt
    siberalt সেপ্টেম্বর 17, 2015 10:34
    -2
    রাশিয়া কি আইএসআইএসের বিরুদ্ধে লড়াই করবে? অবশ্যই না. এটা আমাদের যুদ্ধ নয়। মনে হচ্ছে আমরা সেখানে প্রবেশের সাথে সাথে পুরো জোট বিরোধীদের সমর্থন করবে এবং আমাদের দ্বিতীয় আফগান থাকবে এবং রাশিয়াকে বিশ্ব আগ্রাসী হিসাবে উপস্থাপন করা হবে। পশ্চিমাদের এটাই দরকার।
    1. রারহিন
      রারহিন সেপ্টেম্বর 17, 2015 11:17
      +6
      উদ্ধৃতি: siberalt
      রাশিয়া কি আইএসআইএসের বিরুদ্ধে লড়াই করবে? অবশ্যই না. এটা আমাদের যুদ্ধ নয়


      আমেররা তাদের প্রশিক্ষণ চালিয়ে যেতে দিন, বাস্তব যুদ্ধের পরিস্থিতিতে তাদের বরখাস্ত করুন এবং তাদের সরবরাহ করুন। এগুলি ইউরোপ, ইউক্রেনে ব্যাচে বিতরণ করা হয়, এটি সম্ভব যে সেগুলি রাশিয়াতেও বিতরণ করা হয়।
      এবং যখন সবকিছু প্রস্তুত হবে তারা আমাদের দিকে ছুঁড়বে।
      তখন আমাদের যুদ্ধ হবে এবং আমরা তাতে অংশ নেব। সব
      সর্বোপরি, তিনি আমাদের জমিতে যাবেন ...

      আপনি কি ওটা চান?!
    2. Stanislas
      Stanislas সেপ্টেম্বর 17, 2015 11:33
      0
      উদ্ধৃতি: siberalt
      মনে হচ্ছে আমরা সেখানে ঢুকলেই পুরো জোট বিরোধীদের সমর্থন করবে
      আপনি সময়গুলিকে বিভ্রান্ত করছেন: এই পুরো জোটটি "বিরোধীদের" সমর্থন করেছিল ("আইএসআইএস বিরোধীরা" সহ), যখন আমরা সেই অঞ্চলে আমাদের সামরিক উপস্থিতি শক্তিশালী করার কথা ভাবিনি।
      1. donavi49
        donavi49 সেপ্টেম্বর 17, 2015 11:49
        0
        কিন্তু এখানে প্রশ্ন হল কিভাবে?

        এখন তারা আমেরিকানদের কাছ থেকে সামান্য TOU, রাইফেলম্যান, TPV এবং যেকোন অ-সামরিক, ওষুধ ইত্যাদি দেয়। স্পনসররা অস্ত্র দিয়ে আরও সাহায্য করে, তবে পরিস্থিতিগতভাবে, উত্তরে তুর্কিরা, দক্ষিণে জর্ডানের রাজা তাকে যারা পছন্দ করেন তাদের জন্য অস্ত্র বরাদ্দ করেন।

        তবে, তারা দৌড়াতে পারে ঘূর্ণিঝড়-2 নীতি অনুসারে, আমরা নির্বিচারে কার হাতে অস্ত্র দিয়ে তাদের অভিভূত করব এবং তাদের নিজেদের ফুটাতে দেব। এবং তারপর কি? যদি তাদের কাছে মিলান, TOU, স্টিংগারের বাণিজ্যিক পরিমাণ থাকে মাঝারি আকারের গ্যাং প্রতি শত শত অর্থে। নতুন ধরনের মাইন, উচ্চ ক্ষমতাসম্পন্ন বিস্ফোরকের ওয়াগন, কারখানায় তৈরি সব ধরনের ডেটোনেটর ইত্যাদি?

        আপনার মনে করা উচিত নয় যে আমেরিকানদের কাছে অন্য দিককে শক্তিশালী করার সুযোগ নেই। এবং তারা এটি সম্পূর্ণরূপে করতে পারে, একই জর্ডানিয়ান এবং তুর্কিদের মাধ্যমে।
  5. ম্যাকঅ্যারো
    ম্যাকঅ্যারো সেপ্টেম্বর 17, 2015 10:34
    +3
    এটা ঠিক, গোটা বিশ্ব স্বীকার করেছে যে আইএসআইএস সন্ত্রাসী। আসাদ একই সময়ে সরঞ্জাম ভাঙার অনুমতি দেয়। দ্বিতীয় আফগান হলে আমাদের জেনারেলরা উত্তেজিত না হতো।
  6. Vladimir71
    Vladimir71 সেপ্টেম্বর 17, 2015 10:35
    +1
    নতুন ধরনের অস্ত্র পরীক্ষা করার জন্য একটি আদর্শ পরীক্ষার মাঠ, কেন লক্ষ্যবস্তু এবং পুরানো আবর্জনাগুলিতে গুলি চালান যখন আপনি প্রকৃত ফলাফল দেখতে পারেন এবং শত্রু জনশক্তির উপর ফলাফল নির্ধারণ করতে পারেন।
  7. nord2015
    nord2015 সেপ্টেম্বর 17, 2015 10:36
    +4
    যদি রাশিয়ার অস্ত্রের সাহায্যে আইএসআইএসকে সিরিয়া থেকে বিতাড়িত করা হয়, আসাদকে উৎখাত করা হয় না। হ্যাঁ, এবং আইএসআইএস-এ নিজেই, আমেরিকানদের জন্য, সম্ভবত সঠিক লোকেরা (বরং অ-মানুষ) রয়েছে - তারা হঠাৎ ভুগবে। এখানে গদি কভার তাদের নিজেদের জন্য ভয় পায়.
  8. ভি.আই.সি
    ভি.আই.সি সেপ্টেম্বর 17, 2015 10:36
    +2
    “কেন আমেরিকানরা তাদের বিমান বাহিনী দিয়ে আইএসআইএসের বিরুদ্ধে লড়াই করছে, অথচ রাশিয়াকে এটি করা থেকে নিষেধ করা উচিত?

    প্রথম অংশ অনুসারে, এটি একটি ভুল, আমি মনে করি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আইএসআইএল-এর বিরুদ্ধে লড়াই করছে না, তবে সম্ভবত সেই গোষ্ঠীগুলির সাথে যারা কিউরেটরের বিরুদ্ধে "বোর্জেট" শুরু করে।
    1. আবরাকদবরে
      আবরাকদবরে সেপ্টেম্বর 17, 2015 13:59
      0
      মূলত, যুক্তরাষ্ট্র সেখানে অবকাঠামোর বিরুদ্ধে লড়াই করছে। যে কোন প্রস্তর যুগের রাজ্যে যখন প্রত্যেককে বোমা ফেলা হয়: শহর, কারখানা ... সেখানে যে কোনও বস্তু তৈরি হয়, তবে তারা ঠিক আছে। তাহলে আইএসআইএস কী, শ্মগিল কী ... "পশ্চিমের হালকা এলভস" এর বিরুদ্ধে বর্শা দিয়ে আপনি খুব বেশি জিততে পারবেন না।
  9. roskot
    roskot সেপ্টেম্বর 17, 2015 10:47
    +4
    নিষিদ্ধ করার চেষ্টা করুন!!!
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  10. 31
    31 সেপ্টেম্বর 17, 2015 10:51
    0
    এটা কিভাবে নিষিদ্ধ হতে পারে? একটি সার্বভৌম রাষ্ট্র অন্য সার্বভৌম রাষ্ট্রের কাছে বিমান বাহিনীর সহায়তা চাইছে। আমি নিষেধাজ্ঞা দেখছি না।
  11. শিনোবি
    শিনোবি সেপ্টেম্বর 17, 2015 11:00
    +1
    এটা আকর্ষণীয়, বিশুদ্ধভাবে তাত্ত্বিকভাবে, কীভাবে জাতিসংঘ রাশিয়ান ফেডারেশনকে সিরিয়ার কিছু থেকে নিষিদ্ধ করতে পারে, যদি রাশিয়ান ফেডারেশনের কাছে জাতিসংঘ কর্তৃক স্বীকৃত কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে আনুষ্ঠানিক আমন্ত্রণ এবং অনুমতি থাকে। এবং এই নিষেধাজ্ঞাটি ঠিক কী দেবে? নৌবাহিনী? যেমন একটি অস্বাস্থ্যকর কৌতূহল।
  12. ডিমকা999
    ডিমকা999 সেপ্টেম্বর 17, 2015 11:02
    0
    রাশিয়ার সূঁচের বিরুদ্ধে যুদ্ধে জড়াতে হবে কেন??
    1. ক্যানেকট
      ক্যানেকট সেপ্টেম্বর 17, 2015 11:40
      0
      রাশিয়ান ফেডারেশনের পুরো দক্ষিণ সীমান্ত বরাবর কয়েক বছরের মধ্যে সিরিয়ায় লড়াই করা এখনই ভাল
    2. নাইট রাইডার
      নাইট রাইডার সেপ্টেম্বর 17, 2015 18:35
      0
      উদ্ধৃতি: ডিমকা999
      রাশিয়ার সূঁচের বিরুদ্ধে যুদ্ধে জড়াতে হবে কেন??

      রাশিয়া ইতিমধ্যে সিরিয়ার সেনাবাহিনীর হাতে যুদ্ধ করছে, তাকে আধুনিক অস্ত্র ও সামরিক সরঞ্জাম সরবরাহ করছে, গোয়েন্দা তথ্য সরবরাহ করছে ইত্যাদি। যদি আমাদের বিমান বাহিনী যুদ্ধে জড়িয়ে পড়ে (এবং দেখে মনে হচ্ছে সবকিছুই এর দিকে যাচ্ছে), উদ্যোগটি দ্রুত আসাদের সৈন্যদের পাশে যেতে পারে, এই যুদ্ধে একটি টার্নিং পয়েন্ট হবে। আমেরিকানরা যাকে খুব ভয় পায়, তাই তাদের হিস্টিরিয়া।
  13. DiViZ
    DiViZ সেপ্টেম্বর 17, 2015 11:35
    0
    সিরিয়ায় আমরা ছাড়া আর কেউ শৃঙ্খলা ফিরিয়ে আনবে না। রাশিয়ার উপর সমস্যা ঝুলিয়ে রাখা বিদেশীদের জন্য উপকারী। কিভাবে বুঝবেন অস্ট্রেলিয়ান এয়ার ফোর্স ISIS এ আঘাত করেছে। চীন অস্ট্রেলিয়ার চেয়েও কাছাকাছি। কিন্তু না, কানাডা এবং অস্ট্রেলিয়া এই বিষয়ে চিন্তা করে, যদিও ভৌগোলিকভাবে এটি তাদের কোনোভাবেই উদ্বিগ্ন নয়। এবং তারা অবকাঠামোতে বোমা মেরেছে, বিশৃঙ্খলা ধ্বংস করেছে এবং বিশৃঙ্খলার বীজ বপন করেছে। এবং নির্বাচনে তারা জনগণের সমর্থন পেয়েছে এবং সাধারণ সমস্যার সমাধান করেছে। সিরিয়ায় আমাদের আধুনিক অস্ত্র সরবরাহ করতে হবে এবং নো-ফ্লাই জোন চালু করতে হবে।
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. siberalt
      siberalt সেপ্টেম্বর 17, 2015 12:42
      0
      [উদ্ধৃতি = DiViZ] সিরিয়ায়, আমরা ছাড়া কেউ শৃঙ্খলা ফিরিয়ে আনবে না।

      এবং কেন আমরা উপকণ্ঠে শৃঙ্খলা ফিরিয়ে আনব না বা ডনবাসের জন্য লড়াই করব না? সিরিয়া কেন ভালো? হাস্যময়
  14. প্রেস অফিসার
    প্রেস অফিসার সেপ্টেম্বর 17, 2015 11:38
    +1
    রারহিনের উদ্ধৃতি
    এবং যখন সবকিছু প্রস্তুত হবে তারা আমাদের দিকে ছুঁড়বে।
    তখন আমাদের যুদ্ধ হবে এবং আমরা তাতে অংশ নেব। সব
    সর্বোপরি, তিনি আমাদের জমিতে যাবেন ...

    আপনি কি ওটা চান?!



    ঠিক! আপনি কি মনে করেন যে গদিগুলি কেবল চিৎকার করেছিল যে তারা আমাদের সেখানে দেখেছিল?! কিন্তু সেজন্যই তারা চিৎকার করেছিল, কারণ তারা বোঝে যে আমরা আসলে আইএসআইএসকে ধ্বংস করব, এবং তাদের মতো নয়, শুধুমাত্র মিডিয়ায়! যারা ইতিমধ্যেই বলেছে যে আইএস খাবার, গোলাবারুদ ইত্যাদি ফেলে দেয় এমন গদিসহ তাদের হাতেনাতে ধরা হয়েছে। এবং তাই এই কারণেই আমাদের "অংশীদাররা" চিৎকার করে, এবং তারা আমাদের সম্পর্কে রূপকথার গল্প রচনা করে .. শুধুমাত্র আপাতদৃষ্টিতে বিশ্বে এখনও শরণার্থী এবং যুদ্ধ এবং অন্যান্য সমস্ত কিছুর অভাব রয়েছে, সমস্ত দেশের উপর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ সহ, এমন একটি দেশ যেখানে হত্যাকারীরা বংশ এবং গোত্র ছাড়াই বাস করে! তাহলে কে কিনলো?
  15. rotmistr60
    rotmistr60 সেপ্টেম্বর 17, 2015 11:50
    0
    আইএসআইএসের বিরুদ্ধে যুদ্ধে আমাদের বিমানবাহিনী ব্যবহার করতে আমেরিকানদের অনিচ্ছা বোধগম্য। যদি আমাদের হামলা শুরু হয়, তাহলে বিশেষ করে আইএসআইএস-এর অবস্থানে, তথাকথিত সিরিয়ান এবং কুর্দিদের নয়। জোট
  16. মেইনবিম
    মেইনবিম সেপ্টেম্বর 17, 2015 11:58
    0
    “কেন আমেরিকানরা তাদের বিমান বাহিনী দিয়ে আইএসআইএসের বিরুদ্ধে লড়াই করছে, অথচ রাশিয়াকে এটি করা থেকে নিষেধ করা উচিত? এটা কি অর্থে? কোনোটিই নয়। শেষে, আমরা একই শত্রুর বিরুদ্ধে যুদ্ধ করি"জাফরি ​​বলল

    সুদর্শন। ইয়ানকোস ট্রল। আমরা যদি আইএসআইএস গোষ্ঠীগুলিতে হামলা শুরু করে, তবে শীঘ্রই আমেরিকানদের দ্বারা প্রশিক্ষিত সমস্ত সন্ত্রাসী শেষ হয়ে যাবে।
  17. 34 অঞ্চল
    34 অঞ্চল সেপ্টেম্বর 17, 2015 12:16
    +1
    বলছি! আপনি কি মনে করেন রাশিয়া সব ফ্রন্টে আইএসআইএসকে বোমা ফেলবে? আমি সন্দেহ করি. সম্ভবত তারা সিরিয়ার চারপাশে বোমা ফেলবে। সিরিয়ার পা বাঁচাতে। এটি অবশ্যই আমাদের অস্ত্রের পরীক্ষা হবে এবং আমাদের সামরিক বিশেষজ্ঞদের সামরিক অভিজ্ঞতা অর্জন করবে। এটা সম্পর্কে খারাপ কি? সাধারণভাবে, রাশিয়া ভালুক শাবক-সিরিয়া ছেড়ে দেবে না। আরেকটি প্রশ্ন. আমাদের ইসরায়েলি বন্ধুরা আইএসআইএস সম্পর্কে নীরব কেন? সবাই চিন্তিত এবং শুধুমাত্র তারা শান্ত থাকে। আইএসআইএস সম্পর্কে তাদের দৃষ্টিভঙ্গি জানা আকর্ষণীয়। তিনি কি তাদের হুমকি দেন? কেন উদ্বাস্তুরা ইউরোপে ছুটে আসে? এটা কি ইসরায়েলের পক্ষে সম্ভব নয়? এটাও একটা ভালো দেশ। উদ্বাস্তুদের অদ্ভুত স্বতঃস্ফূর্ততা, একই সঙ্গে ইউরোপে ছুটে চলা। সর্বোপরি, যুদ্ধ চলছে বছরের পর বছর ধরে।
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. siberalt
      siberalt সেপ্টেম্বর 17, 2015 12:39
      0
      সিরিয়া থেকে আসা শরণার্থী 30% এর বেশি নয়। এছাড়া তাদের কেউ কেউ সিরিয়ায় কেনা জাল পাসপোর্টের আড়ালে লুকিয়ে থাকে। এটা যদি পশ্চিমা মিডিয়ার ভুয়া হয়, তাহলে কেউ খণ্ডন করে না কেন?
  18. রূপালী_রোমান
    রূপালী_রোমান সেপ্টেম্বর 17, 2015 13:02
    0
    “কেন আমেরিকানরা তাদের বিমান বাহিনী দিয়ে আইএসআইএসের বিরুদ্ধে লড়াই করছে, অথচ রাশিয়াকে এটি করা থেকে নিষেধ করা উচিত? এটা কি অর্থে? কোনোটিই নয়। সর্বোপরি, আমরা একই শত্রুর বিরুদ্ধে লড়াই করছি,” জাফরি ​​বলেছিলেন।

    যতক্ষণ এই ধরনের বাক্যাংশগুলি সিরিয়ার রাজনীতিবিদদের কথায় ঝিকিমিকি করে, অন্তত পশ্চিমা জনগণের মধ্যে কোনও বোঝাপড়া থাকবে না।
    তাদের মূলত সত্যের সাথে কোন সম্পর্ক নেই। আইএসআইএস সিশ্যার শত্রু নয়, আল কায়েদা যদি অন্তত কথায় হুমকি দেওয়ার চেষ্টা করে, তবে এগুলো মোটেও মাথা ঘামায় না। আইজি শৃঙ্খলার অংশ। কিভাবে নিজেকে বোমা - ​​masochism.
    পরের বারের জন্য পশ্চিমা দেশগুলির জোটের আগুনে বেসামরিক লোকেরা মারা যাওয়ার সাথে সাথে এটি বলা খুব সুবিধাজনক হবে: "আবার রাশিয়ানরা মিস করেছে, এবং আমরা সতর্ক করেছি যে তাদের এখানে আরোহণ করা উচিত নয় ..."
  19. 34 অঞ্চল
    34 অঞ্চল সেপ্টেম্বর 17, 2015 13:04
    0
    উদ্ধৃতি: siberalt
    সিরিয়া থেকে আসা শরণার্থী 30% এর বেশি নয়। এছাড়া তাদের কেউ কেউ সিরিয়ায় কেনা জাল পাসপোর্টের আড়ালে লুকিয়ে থাকে। এটা যদি পশ্চিমা মিডিয়ার ভুয়া হয়, তাহলে কেউ খণ্ডন করে না কেন?

    তারা নিজেদের খণ্ডন করবে না! এবং যারা সেখানে দৌড়াতে পারে। যে শুধু একটি অনুরূপ porridge ইউরোপে brewed করা যেতে পারে. স্থানীয় এবং অভিবাসীদের মধ্যে দ্বন্দ্ব। এটা এখানে বাড়ির মত. হয় তারা এসেছে এবং চলে গেছে, অথবা তারা স্থায়ী বসবাসের জন্য আপনার অ্যাপার্টমেন্টে থেকে গেছে।