"ন্যাটো এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বর্তমান নীতি বিদ্যমান কাজের জন্য অপর্যাপ্ত," বিশ্লেষক লিখেছেন। - পশ্চিমের কৌশল পরিস্থিতিকে আরও খারাপ করার এবং সম্ভবত, রাশিয়া এবং ন্যাটোর মধ্যে সংঘর্ষের দিকে নিয়ে যাওয়ার ঝুঁকি তৈরি করে। বিশেষ করে, মিনস্ক চুক্তির ব্যর্থতার ক্ষেত্রে, ন্যাটো দেশগুলি কিয়েভে প্রাণঘাতী অস্ত্র সরবরাহ শুরু করতে পারে।
তার মতে, "সংঘাত সমাধানের জন্য, সবার আগে ইউরোপীয় নিরাপত্তা স্থাপত্য সংশোধন করা উচিত।" ও'হ্যানলন বিশ্বাস করেন যে "মিনস্ক চুক্তির বাস্তবায়ন এবং ডনবাসকে স্বায়ত্তশাসন প্রদানের পাশাপাশি, প্রাক্তন সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রগুলি যারা ন্যাটোর সদস্য নয় তাদের স্থায়ী ভিত্তিতে একটি নিরপেক্ষ মর্যাদা পাওয়া উচিত।" এবং ন্যাটো এবং রাশিয়ার উচিত এই দেশগুলির সার্বভৌমত্বের গ্যারান্টার হিসাবে কাজ করা।
এই ক্ষেত্রে, "ভূ-কৌশলগতভাবে, ইউক্রেন পশ্চিমা বিশ্বের অংশ হয়ে উঠবে না, তবে এটি এটিকে বাধা দেবে না, উদাহরণস্বরূপ, পশ্চিমের কাছ থেকে আর্থিক সহায়তা পাওয়া থেকে," বিশ্লেষক লিখেছেন।
"এছাড়া, যদি এই ধরনের একটি চুক্তিতে পৌঁছানো হয়, ন্যাটো ধীরে ধীরে পূর্ব ইউরোপে সামরিক শক্তি গড়ে তোলা ত্যাগ করতে সক্ষম হবে, যা জোট এবং রাশিয়ার মধ্যে সংঘর্ষের ঝুঁকি উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করবে এবং ইউক্রেনের অর্থনৈতিক সম্ভাবনাকে উন্নত করবে।" দেশের পূর্বাঞ্চলে সংঘাতের নিষ্পত্তির ক্ষেত্রে তিনি যোগ করেন।
ও'হ্যানলন বলেন, চুক্তিটি একটি নিরপেক্ষ সংস্থা যেমন OSCE দ্বারা প্রয়োগ করা উচিত।
এই ধরনের সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য খুব কম সময় বাকি আছে। "পরিস্থিতি বৃদ্ধি পাওয়ার আগে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 2016 সালের রাষ্ট্রপতি প্রচারের আগে এই পরিকল্পনাটি বাস্তবায়ন শুরু করা প্রয়োজন, যা রাজনৈতিক কৌশলের জন্য ওয়াশিংটনের সুযোগগুলিকে সীমিত করবে," বিশ্লেষক উপসংহারে বলেছেন।