সামরিক পর্যালোচনা

রাশিয়ার বিমানবাহিনীর ব্যাপারে আবারও সতর্ক যুক্তরাষ্ট্র

62
রাশিয়ার বিমানবাহিনীর ব্যাপারে আবারও সতর্ক যুক্তরাষ্ট্রমার্কিন সামরিক বাহিনী রাশিয়ার ক্রমবর্ধমান সামরিক সক্ষমতা নিয়ে শঙ্কা বাজিয়েছে। তারা রাশিয়ান সম্পর্কে বিশেষভাবে উদ্বিগ্ন বিমানচালনা এবং আরও বেশি বিমান প্রতিরক্ষা, যা জেনারেলদের মতে, মার্কিন বিমান বাহিনীর থেকে নিকৃষ্ট নয়। একই সময়ে, আমেরিকান যুদ্ধ বিমান চালনা দ্রুত বার্ধক্য হয়. এই ধরনের বিবৃতি কি ন্যায্য - নাকি তারা শুধু বাজেট থেকে টাকা ছিটকে দেওয়ার চেষ্টা করছে?

ইউরোপে মার্কিন বিমান বাহিনীর কমান্ডার-ইন-চিফ ফ্রাঙ্ক গোরেঞ্জ বলেছেন যে রাশিয়ার অ্যারোস্পেস ফোর্সেস (ভিকেএস) ব্যাকলগ দূর করেছে। "আমি মনে করি না এটা বলা বিতর্কিত হবে যে তারা সক্ষমতার ব্যবধান পূরণ করেছে," তিনি রাশিয়ার সামরিক গঠন এবং তার বিমান বাহিনীর আধুনিকীকরণের বিষয়ে মন্তব্য করে বলেছিলেন।

গোরেনেটের মতে, তিনি "তারা যে বিমানগুলি তৈরি করে এবং অ্যাক্সেস কন্ট্রোল সিস্টেমের সাহায্যে অত্যন্ত সু-সুরক্ষিত অঞ্চল তৈরি করার ক্ষমতা" উভয়েরই উল্লেখ করছেন, যা তিনি ব্যক্তিগতভাবে "আরো উদ্বেগের কারণ।" একই সময়ে, জেনারেল উল্লেখ করেছেন যে রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনী "গুণমান এবং পরিমাণ" উন্নত করতে সক্ষম হয়েছে, TASS রিপোর্ট করেছে।
গোরেনেটের দৃষ্টিকোণ থেকে, মার্কিন বিমান বাহিনীকে বর্তমান পরিস্থিতিতে তাদের প্রশিক্ষণ উন্নত করতে হবে। "এটা স্পষ্ট যে আমাদের ফিরে যেতে হবে (পুরানো অনুশীলনে) এবং একই জিনিসগুলি অনুশীলন শুরু করতে হবে যা আমরা স্নায়ুযুদ্ধের সময় করেছিলাম," জেনারেল বিশ্বাস করেন। এই ধরনের যুদ্ধ প্রশিক্ষণের পরিকল্পনা সম্পর্কে তিনি বিস্তারিতভাবে যাননি।

দুটি সুপ্রতিষ্ঠিত এলাকা হিসেবে, যে অঞ্চল থেকে রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনী অন্যান্য কিছুর মধ্যে কিছু ন্যাটো সদস্য দেশের আকাশসীমার কিছু অংশ নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম, গোরেন্টস ক্রিমিয়া এবং কালিনিনগ্রাদ অঞ্চলের নামকরণ করেছে।

সাম্প্রতিক দিনে এই ধরনের বিবৃতি এটিই প্রথম নয়। আগস্টের শেষের দিকে, মার্কিন বিমান বাহিনীর প্রাক্তন গোয়েন্দা প্রধান লেফটেন্যান্ট জেনারেল ডেভিড ডেপটুলা বলেছিলেন যে আমেরিকান কমান্ড স্থানীয় সংঘাতের সময় তৃতীয় বিশ্বের দেশগুলিতে ছোট ইউনিটগুলির কর্মের উপর নির্ভর করে, তারা রাশিয়ার দৃষ্টিশক্তি হারিয়েছে, যার ক্ষমতা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে।

তিনি উল্লেখ করেছেন যে "রাশিয়ানদের গ্রহের অন্যতম সেরা বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে।" তিনি ডেইলি বিস্টকে বলেন, "আজ, রাশিয়ানদের ভূ-পৃষ্ঠ-থেকে-আকাশ অস্ত্রের ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য শ্রেষ্ঠত্ব রয়েছে এবং তাদের বায়ু প্রতিরক্ষা দ্বারা সুরক্ষিত এলাকায়, তারা যে কোনো বিমানের আকাশসীমায় প্রবেশাধিকার অস্বীকার করার ক্ষমতা রাখে," তিনি ডেইলি বিস্টকে বলেন।

উপরন্তু, গত সপ্তাহে Deptula bluntly মার্কিন সামরিক বিমান চালনা "স্যানিল" বলা, বিমানের গড় বয়স 25 বছর অতিক্রম যে স্মরণ করে, এবং নতুন বোমারু বিমান সঙ্গে বিমান বাহিনী সজ্জিত করার প্রয়োজনীয়তা বিবৃত. তিনি "যতটা সম্ভব এবং যত তাড়াতাড়ি সম্ভব বোমারু বিমান কেনার দাবি করেন।" ডেপটুলার মতে, গত বছর মার্কিন বিমান বাহিনী সবচেয়ে কম সংখ্যক নতুন বিমান কিনেছে ইতিহাস.
এবং এটি যখন রাশিয়ান বিমান বাহিনী ঠিক বিপরীত - 2014 সালে তারা দেশের সমগ্র আধুনিক ইতিহাসে বৃহত্তম, রেকর্ড সংখ্যক বিমান কিনেছিল।

দুই জেলা


এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা ছিল না যে জেনারেল গোরেন্টস ক্রিমিয়া এবং কালিনিনগ্রাদ অঞ্চলকে উদাহরণ হিসেবে উল্লেখ করেছেন। এই দুটি এলাকা প্রতিনিয়ত সুরক্ষিত করা হচ্ছে। ক্রিমিয়া রাশিয়ায় ফিরে আসার পরপরই উপদ্বীপে গ্রুপিং তৈরি হতে শুরু করে। নভেম্বর 2014 এর শেষে, 14 টি Su-27SM এবং Su-30 ফাইটারকে বেলবেক বিমান ঘাঁটিতে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল। মেশিনগুলি ক্রিমিয়ার আকাশসীমা রক্ষা করার জন্য যুদ্ধের দায়িত্ব গ্রহণ করেছিল। এ বছর Su-24 অ্যাটাক এয়ারক্রাফট এবং Su-27 ফাইটার প্রতিস্থাপিত হচ্ছে Su-30s দ্বারা।

গত বছর, উপদ্বীপে দূরপাল্লার বোমারু বিমান এবং ইস্কান্দার-এম অপারেশনাল-কৌশলগত সিস্টেম মোতায়েন করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। উপরন্তু, জুলাই মাসে, প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় Tu-22M3 দূরপাল্লার বোমারু বিমানের সাথে উপদ্বীপে গ্রুপিং শক্তিশালী করার পরিকল্পনা ঘোষণা করেছে। VZGLYAD সংবাদপত্রের সূত্রগুলি জানিয়েছে যে Tu-22M3 এবং ইস্কান্দার-এম কমপ্লেক্সগুলিতে এখনও চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়নি।

বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে Tu-22M3 কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহকের মোতায়েন রোমানিয়ার ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী ঘাঁটির জন্য একটি পর্যাপ্ত এবং সম্পূর্ণ প্রতিক্রিয়া: বিমান বিমান প্রতিরক্ষা কভারেজ এলাকায় প্রবেশ না করেই এটিতে আঘাত করতে পারে। তাদের ক্ষেপণাস্ত্রের পরিসীমা 600 কিলোমিটারে পৌঁছেছে, বেসটি উপকূল থেকে প্রায় 400 কিলোমিটার দূরে এবং ন্যাটো দেশগুলির কেবলমাত্র সংশ্লিষ্ট রেঞ্জের স্থল উপায় নেই। শুধুমাত্র যুদ্ধবিমানই রুশ ক্ষেপণাস্ত্র বাহককে থামানোর চেষ্টা করতে পারে।

কালিনিনগ্রাদ বিশেষ জেলাকেও শক্তিশালী করা হচ্ছে। ইউরোপে প্রচলিত অস্ত্রের চুক্তির (সিএফই) অধীনে, রাশিয়া এই অঞ্চলে মাত্র দুটি মোটরচালিত রাইফেল ব্রিগেড রাখতে পারত, কিন্তু মস্কো এই চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করে নেয় এবং 2011 সাল থেকে, সৈন্যদের গ্রুপিং গড়ে তুলতে শুরু করে। বিশেষ করে, কালিনিনগ্রাদের কাছে ভোরোনেজ-ডিএম প্রাথমিক সতর্কতা রাডার তৈরি করা হয়েছিল এবং ইস্কান্দার-এম কমপ্লেক্স স্থাপন করা হয়েছিল।

"আমাদের বাজেটকে ন্যায্যতা দিতে হবে"


প্রচলিত অস্ত্রের বিষয়ে রাশিয়ার সেন্টার ফর পলিটিক্যাল স্টাডিজের বিশেষজ্ঞ ভাদিম কোজিউলিন মতামত প্রকাশ করেছেন যে জেনারেল গোরেন্টস কিছুটা বাড়াবাড়ি করেছেন। “যখন আপনার বাজেটকে ন্যায্যতা দেওয়ার প্রয়োজন হয় তখন এই জাতীয় বিবৃতিগুলি প্রায়শই উপস্থিত হয়। মূলত, এই সময়কালেই সামরিক বাহিনী থেকে উদ্বেগজনক বার্তা শুরু হয়। অবশ্যই, রাশিয়ার বাজেট বেড়েছে, নতুন উন্নয়ন শুরু হয়েছে, তবে পরিস্থিতি জেনারেলের বর্ণিত থেকে অনেক দূরে, ”তিনি VZGLYAD সংবাদপত্রকে বলেছেন।
"এটি আমাদের ক্ষমতার পক্ষে কয়েকটি বিবৃতির মধ্যে একটি," ভ্লাদিমির আনোখিন, ভূ-রাজনৈতিক সমস্যা একাডেমির ভাইস প্রেসিডেন্ট, আমেরিকান জেনারেলের বিবৃতিতে VZGLYAD পত্রিকায় মন্তব্য করেছেন। "যদিও, অন্যদিকে, কেউ বুঝতে পারে: ইউরোপে যে আন্তর্জাতিক পরিস্থিতি তৈরি হয়েছে তাতে ন্যাটো সীমাবদ্ধতায় ফেটে যাচ্ছে, এবং আমি বাদ দিচ্ছি না যে এটি একটি বার্তা: ন্যাটোকে একটি একক শত্রুর দিকে মনোনিবেশ করতে হবে।"

"সম্প্রতি, আমরা মহাকাশ রক্ষার সমস্যা সমাধানের জন্য একটি বিস্তৃত পন্থা গ্রহণ করেছি, এবং শুধুমাত্র বস্তুগত দিক থেকে নয়, ফ্লাইট কর্মীদের প্রশিক্ষণেও," বিশেষজ্ঞ বিশ্বাস করেন।

সমস্যা এলাকাসমূহ


কোজিউলিনের মতে, রাশিয়ার বিমানের ক্ষেত্রে ব্যাকলগ ছিল এবং এখনও রয়েছে। “যুক্তরাষ্ট্র বহু বছর ধরে পঞ্চম প্রজন্মের বিমান পরিচালনা করছে, সেগুলি শুধুমাত্র এখানে পরীক্ষা করা হচ্ছে। যদি আমরা বিমান প্রতিরক্ষা সম্পর্কে কথা বলি, তবে জেনারেল সম্ভবত প্রথমে বোঝাতে চেয়েছিলেন যে রাশিয়া S-500 বিকাশ করছে, S-400 উত্পাদন শুরু করছে। কিন্তু পুনর্বাসন সবে শুরু হয়েছে, এবং প্রতিশ্রুতিশীল মডেলের উত্পাদন শুধুমাত্র পরিকল্পিত। আমেরিকানদের এটা নিয়ে ভয় পাওয়া খুব তাড়াতাড়ি।”

"প্রযুক্তিগত ব্যবধানের জন্য, কিছু এলাকায় এটি বিদ্যমান ছিল না," ফাদারল্যান্ড ম্যাগাজিনের আর্সেনালের সম্পাদক ভিক্টর মুরাখোভস্কি ভিজেডগ্লিয়াড সংবাদপত্রের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে উল্লেখ করেছেন। - উদাহরণস্বরূপ, বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায়, ক্ষেপণাস্ত্র আক্রমণের সতর্কতা ব্যবস্থায়, আমাদের বিপরীতে, একটি নির্দিষ্ট নেতৃত্ব রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, আমাদের একটি সময় ছিল যখন আমরা কিছু ধরণের সামরিক বিমান চালনায় উল্লেখযোগ্যভাবে পিছিয়ে ছিলাম। আমি বলতে পারি না যে আমরা এটিকে সম্পূর্ণরূপে নির্মূল করেছি - এর জন্য আমাদের অন্ততপক্ষে উত্পাদন করতে হবে এবং পঞ্চম প্রজন্মের বিমান পরিষেবাতে রাখতে হবে।

"এভিয়েশন অস্ত্রে, আমরা সত্যিই উদীয়মান ব্যাকলগ দূর করেছি," তিনি যোগ করেছেন। - রাডার, যা এয়ার ট্রাফিক কন্ট্রোলের জন্য দায়ী, এয়ার টার্গেট শনাক্ত করার জন্য, তারাও সামনের দিকে পৌঁছেছে। উপরন্তু, আমাদের ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থা সত্যিই সামনের দিকে, আমেরিকান স্তরের সাথে তুলনীয়।

স্মরণ করুন যে মহাকাশ প্রতিরক্ষা এবং বিমান বাহিনীর সৈন্যদের একীকরণের ফলে মহাকাশ বাহিনী গঠিত হয়েছিল। বিমান, বিমান ও ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা বাহিনী এবং মহাকাশ বাহিনী মহাকাশ বাহিনীর সর্বাধিনায়কের অধীনস্থ, এই সমস্ত বাহিনী তার ডেপুটিদের নেতৃত্বে থাকে।

অ্যারোস্পেস ফোর্সেস এভিয়েশনের মধ্যে সেনাবাহিনী সহ বর্তমান বিমান বাহিনীর সকল প্রকার বিমান চলাচল অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। যাইহোক, যোদ্ধা ব্যতীত ফ্রন্ট-লাইন এবং সেনা বিমান চালনা শুধুমাত্র কাঠামোগতভাবে VKS-এ অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে এবং প্রকৃতপক্ষে এটি সামরিক জেলাগুলির কমান্ডারদের পরিকল্পনা অনুসারে ব্যবহার করা হবে।

প্রতিরক্ষা মন্ত্রী সের্গেই শোইগু আগস্টের শুরুতে ঘোষণা করেছিলেন যে মহাকাশ বাহিনী কাজগুলি চালাতে শুরু করেছে।

বছরের শুরুতে, শোইগু ঘোষণা করেছিল যে বছরের শেষ নাগাদ বিমান বাহিনী এবং নৌ বিমান চলাচল 126টি নতুন বিমান এবং 88টি হেলিকপ্টার পাবে, যখন দূরপাল্লার বিমান বহরের পরিষেবাযোগ্যতা 80% হওয়া উচিত।
লেখক:
মূল উৎস:
http://www.vz.ru/society/2015/9/15/766948.html
62 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ভিটালি আনিসিমভ
    ভিটালি আনিসিমভ সেপ্টেম্বর 17, 2015 14:50
    +8
    তিনি উল্লেখ করেছেন যে "রাশিয়ানদের গ্রহের অন্যতম সেরা বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে।"

    অভিজ্ঞতা দিয়ে শিখিয়েছি....আচ্ছা, আরও নিচের তালিকায়....! hi
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. oleg gr
      oleg gr সেপ্টেম্বর 17, 2015 14:53
      +22
      সমগ্র বিশ্বের উপর শ্রেষ্ঠত্বের অভাব একটি উপলব্ধি আছে. আফ্রিকার উপজাতিদের সাথে যুদ্ধ করার জন্য এটি আপনার জন্য নয়। ক্ষতি এবং খুব বড় বেশী হবে.
      1. যাদু তীরন্দাজ
        যাদু তীরন্দাজ সেপ্টেম্বর 17, 2015 15:05
        +4
        তারা "সামান্য" রক্ত ​​দিয়ে, আকাশ থেকে বোমাবর্ষণ করতে এবং বিমান প্রতিরক্ষা পাল্টা ব্যবস্থা না নিয়ে অভ্যস্ত হয়ে গেছে। এবং আমরা এখানে আছি। একটি স্তরযুক্ত এবং আধুনিক ব্যবস্থার সাথে। মনে হচ্ছে বিমান প্রতিরক্ষা সম্পূর্ণরূপে প্রতিরক্ষামূলক সৈন্য, কিন্তু আমেরিকানরা তাদের উপলব্ধি করে ইরাক ও সার্বিয়া ব্যর্থ হবে!
        1. ভ্লাদিমিরেটস
          ভ্লাদিমিরেটস সেপ্টেম্বর 17, 2015 16:05
          +9
          ম্যাজিক আর্চার থেকে উদ্ধৃতি
          , বাতাস থেকে বোমাবর্ষণ

          তিনি "যত তাড়াতাড়ি সম্ভব এবং যত তাড়াতাড়ি সম্ভব" বোমারু বিমান কেনার দাবি জানান।

          আমাকে লোভের জন্য বড়ি দাও, তবে আরও বেশি।
        2. ভি.আই.সি
          ভি.আই.সি সেপ্টেম্বর 17, 2015 16:45
          0
          ম্যাজিক আর্চার থেকে উদ্ধৃতি
          যে ইরাক ও সার্বিয়ায় এটা কিভাবে চলবে না!

          ম্যাজিক আর্চার থেকে উদ্ধৃতি
          যে আমাদের সাথে ইরাক এবং সার্বিয়ার মত এটা কাজ করবে না!
          1. তালগাত
            তালগাত সেপ্টেম্বর 19, 2015 21:59
            0
            ভিক থেকে উদ্ধৃতি
            যে আমাদের সাথে, ইরাক এবং সার্বিয়ার মতো, এটি কাজ করবে না!


            ইউরেশিয়া বরাবরই ইউরোপের জন্য একটি "হার্ড টার্গেট"

            এমনকি রোমান সময়েও, তাদের সৈন্যদল ইউরেশিয়ায় অগ্রসর হতে পারেনি, এবং এর বিপরীতে, আমাদের খান আত টিলি (ঘোড়াওয়ালা) ইউরোপে যেতে সক্ষম হয়েছিল।

            মুরাদ আজির মতে, তার সেনাবাহিনীর মধ্যে রয়েছে: স্লাভ (রাশিয়ানদের পূর্বপুরুষ) + স্টেপে-কিপচাক + অ্যালানস (ওসেটিয়ানদের পূর্বপুরুষ) তারাই, যাদের নাতি-নাতনিরা 1812 সালে প্যারিস এবং 1945 সালে বার্লিন দখল করে।

            আফ্রিকা এবং ভারত এবং এলএ পশ্চিমা বিশ্বের উপনিবেশে পরিণত হয়েছিল - কিন্তু ইউরেশিয়া কখনই দাসদের কাছে মাথা নত করেনি - আমরা, যেমনটি ছিল, "কাম সত্যিকারের উপনিবেশ" নই, রাশিয়ান জনগণ এবং স্টেপ তুর্কি উভয়ের যোগ্যতা - যারা তাদের সমর্থন করেছিল হাজার বছর ধরে একটি সাধারণ শত্রুর বিরুদ্ধে রুশ ভাইরা
      2. স্টের্লিয়া
        স্টের্লিয়া সেপ্টেম্বর 17, 2015 15:22
        +2
        amry তারা এখনও যোদ্ধা. শুধু একটু চিন্তিত। উদ্বেগ প্রকাশ করুন। কিন্তু নব্বইয়ের দশকে তারা কীভাবে এই ‘গণতন্ত্রে’ বিশ্বাস করেছিল।
        পরের বছর ক্রিমিয়া যেতে হবে। সব সময় সময় নেই
      3. Kent0001
        Kent0001 সেপ্টেম্বর 17, 2015 17:50
        0
        এগুলি ইতিমধ্যেই খোলাখুলিভাবে লেখা হচ্ছে আমাদের যা আছে তা উপলব্ধি করা থেকে, তারা ঘটনাটিতে কী করবে (ঈশ্বর নিষেধ করুন, অবশ্যই) এই সমস্ত কিছুর আসল যুদ্ধ ব্যবহার ...
        1. TVM - 75
          TVM - 75 সেপ্টেম্বর 17, 2015 21:44
          +1
          ফিরে আসার খুব সম্ভাবনা আমেরিকান যোদ্ধাদের মধ্যে আতঙ্ক সৃষ্টি করে। শত্রু যখন নিরস্ত্র থাকে এবং তার হাত বাঁধা থাকে তখন তারা যুদ্ধে অভ্যস্ত। এখানে তারা হিরো।
      4. Kalmar
        Kalmar সেপ্টেম্বর 17, 2015 23:36
        0
        সমগ্র বিশ্বের উপর শ্রেষ্ঠত্বের অভাব একটি উপলব্ধি আছে. আফ্রিকার উপজাতিদের সাথে যুদ্ধ করার জন্য এটি আপনার জন্য নয়। ক্ষতি এবং খুব বড় বেশী হবে.

        এই সব আজেবাজে কথা। ট্যাঙ্ক এবং বিমানের সংখ্যায় শ্রেষ্ঠত্ব শুধুমাত্র কিছু আন্তঃ-পাপুয়ান সমস্যায় একটি বাস্তব ভূমিকা পালন করে।
        এখন প্রায় সব কম-বেশি উন্নত দেশের অর্থনীতিই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের (ফেড দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে) সাথে শক্তভাবে আবদ্ধ এবং তাদের (তার) সুরে নাচছে। এটাই আসল শ্রেষ্ঠত্ব। এই ধরনের পরিস্থিতিতে, ক্রিমিয়াতে বিমান দিয়ে আমার্সকে ভয় দেখানোর চেষ্টা করা কেবল হাস্যকর: তারা একটি গুরুতর শত্রুর সাথে লড়াই করবে না, তারা কেবল তাকে ধ্বংস করবে এবং তাকে বিশ্বজুড়ে যেতে দেবে। ঠিক আছে, তারা শেষ পর্যন্ত কোন ধরণের ময়দানের আয়োজন করবে। এর পরে, আপনি যদি এটি পছন্দ করেন তবে আপনি এটি বোমা ফেলতে পারেন, যেহেতু যোগ্য তিরস্কার দেওয়ার মতো কেউ থাকবে না।
    3. ইনসাফুফা
      ইনসাফুফা সেপ্টেম্বর 17, 2015 15:02
      +4
      উদ্ধৃতি: মিখান
      তিনি উল্লেখ করেছেন যে "রাশিয়ানদের গ্রহের অন্যতম সেরা বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে।"

      অভিজ্ঞতা দিয়ে শিখিয়েছি....আচ্ছা, আরও নিচের তালিকায়....! hi


      ইউএসএসআর গ্রহের সেরা বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ছিল এবং রাশিয়া এটি উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছিল
      এবং এখনও, আমাদের দেশে, কোন ক্রমাগত ERLS কভারেজ নেই, তাই কখন আপনি আনন্দ করতে পারেন

      রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা উচ্চ স্তরে রয়েছে, তবে শুধুমাত্র উফার কেন্দ্রীয় শিল্প এলাকা সুরক্ষিত। একসময় শক্তিশালী বিমান প্রতিরক্ষা ছিল, সেখানে s200 s75 s125 এয়ার ডিফেন্স মিসাইল রেজিমেন্টের অবস্থান ছিল তিন দিকে, এবং এখন একটি বিমান প্রতিরক্ষা ব্রিগেড। beeches
      1. marlin1203
        marlin1203 সেপ্টেম্বর 17, 2015 15:19
        +10
        ক্রমাগত বিমান প্রতিরক্ষা কভারেজ পৃথিবীর 1/7 ভূমি? আমরা বৃহত্তম শিল্প কেন্দ্রগুলির সাথে সীমান্ত এবং জনবসতিপূর্ণ এলাকাগুলি বন্ধ করে দেব।
        1. বীবর
          বীবর সেপ্টেম্বর 17, 2015 18:29
          +3
          থেকে উদ্ধৃতি: marlin1203
          ক্রমাগত বিমান প্রতিরক্ষা কভারেজ পৃথিবীর 1/7 ভূমি?


          ইউএসএসআর এবং ভিডি দেশগুলিতে একটি অবিচ্ছিন্ন রাডার ক্ষেত্র ছিল, যেমন সমস্ত আকাশসীমা নিয়ন্ত্রিত ছিল, অন্তত মাঝারি এবং উচ্চ উচ্চতায়। একই সময়ে, অবশ্যই, বিমান লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করার উপায়গুলি (SAM এবং IA) রাজ্যগুলির সীমানা এবং গুরুত্বপূর্ণ সামরিক ও শিল্প সুবিধাগুলিকে আচ্ছাদিত করেছিল।
          80 এর দশকের শেষের দিকে, অবিচ্ছিন্ন রাডার ক্ষেত্র পরিত্যাগ করার এবং বায়ু পরিস্থিতির উপর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। এখন বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা কেবল খণ্ডিত।
  2. svp67
    svp67 সেপ্টেম্বর 17, 2015 14:52
    +4
    এই ধরনের বিবৃতি কি ন্যায্য - নাকি তারা শুধু বাজেট থেকে টাকা ছিটকে দেওয়ার চেষ্টা করছে?
    একজন আরেকজনকে অনুসরণ করে...
  3. _আমার মতামত
    _আমার মতামত সেপ্টেম্বর 17, 2015 14:55
    +6
    “যুক্তরাষ্ট্র বহু বছর ধরে পঞ্চম প্রজন্মের বিমান পরিচালনা করছে, সেগুলি শুধুমাত্র এখানে পরীক্ষা করা হচ্ছে।

    তাদের পঞ্চম প্রজন্ম = আমাদের পঞ্চম প্রজন্ম সম্পর্কে কি? ...
    1. vorobey
      vorobey সেপ্টেম্বর 17, 2015 15:01
      +2
      উদ্ধৃতি: _আমার মতামত
      “যুক্তরাষ্ট্র বহু বছর ধরে পঞ্চম প্রজন্মের বিমান পরিচালনা করছে, সেগুলি শুধুমাত্র এখানে পরীক্ষা করা হচ্ছে।

      তাদের পঞ্চম প্রজন্ম = আমাদের পঞ্চম প্রজন্ম সম্পর্কে কি? ...


      হাঁটু-গভীর... কাটা সংস্করণ...
    2. সেমিয়ন সেমেনিচ
      সেমিয়ন সেমেনিচ সেপ্টেম্বর 17, 2015 16:29
      +1
      উদ্ধৃতি: _আমার মতামত
      তাদের পঞ্চম প্রজন্ম = আমাদের পঞ্চম প্রজন্ম সম্পর্কে কি? ...

      এটাকে অবমূল্যায়ন করা বোকামি... যদি আমরা একজন ব্যক্তির জীবনকে টাইমলাইন হিসেবে নিই, তাহলে তাদের F-22 হল একটি কিশোর, যদিও ঘা সহ, এবং আমাদের T-50 হল একটি শিশু, এবং সে এখনও সত্যিই বেরিয়ে আসেনি .. .
      1. বিয়ার ইউক
        বিয়ার ইউক সেপ্টেম্বর 17, 2015 19:46
        0
        বিমান প্রতিরক্ষা থেকে বিচ্ছিন্নভাবে বিমান বাহিনীকে তুলনা করা সম্পূর্ণ সঠিক নয়। যদি F-22 একটি কিশোর হয়, এবং T-50 একটি শিশু হয়, তাহলে প্যাট্রিয়ট একটি ভ্রূণ, এবং S-300 একটি যৌন পরিপক্ক মানুষ!
        1. সেমিয়ন সেমেনিচ
          সেমিয়ন সেমেনিচ সেপ্টেম্বর 18, 2015 00:52
          0
          তারা দুটি বিমানের তুলনা করে ... এর সাথে বিমান প্রতিরক্ষার কী সম্পর্ক আছে? যখন দুটি ট্যাঙ্কের তুলনা করা হয়, আপনি কি রেলওয়ে সৈন্যদের বিবেচনা করেন না?
    3. প্রাচীন
      প্রাচীন সেপ্টেম্বর 17, 2015 17:31
      +4
      উদ্ধৃতি: _আমার মতামত
      তাদের পঞ্চম প্রজন্ম = আমাদের পঞ্চম প্রজন্ম সম্পর্কে কি? ..


      এবং আমরা কি ইতিমধ্যে কোথাও সেবা আছে .. "আমাদের পঞ্চম প্রজন্ম"? বেলে
  4. লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
    লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স সেপ্টেম্বর 17, 2015 14:55
    0
    রোমানিয়ার ক্ষেপণাস্ত্র বিরোধী ঘাঁটি এবং Tu-22M3 বিমান প্রতিরক্ষা কভারেজ এলাকায় প্রবেশ না করেই আঘাত হানতে সক্ষম। ন্যাটোতে কোন বোকা নেই, তারা প্যাট্রিয়ট, থাড এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম এবং ফাইটার এয়ারক্রাফটের সাহায্যে ঘাঁটির প্রতিরক্ষাকে উল্লেখযোগ্যভাবে শক্তিশালী করতে পারে। THAAD এর জন্য, আমার কাছে মনে হচ্ছে এই কমপ্লেক্সটি বিশেষভাবে ইস্কান্দার-এম টাইপ ওটিআরকে আটকানোর জন্য তৈরি করা হয়েছিল (যদিও তারা যখন THAAD বিকাশ শুরু করেছিল, তখন ইস্কান্ডার-এম এখনও বিদ্যমান ছিল না)।
    1. এর মধ্যে Altona
      এর মধ্যে Altona সেপ্টেম্বর 17, 2015 15:01
      +4
      যখন তারা THAAD বিকশিত করতে শুরু করে, তখনও ইস্কান্দার-এমের অস্তিত্ব ছিল না। [/ উদ্ধৃতি]
      -------------------------
      কিভাবে তিনি একটি maneuvering মিসাইল আটকাতে পারেন? এবং সে পারে? এখানে কিভাবে?
      1. লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
        লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স সেপ্টেম্বর 17, 2015 15:14
        +1
        Altona থেকে উদ্ধৃতি
        কিভাবে তিনি একটি maneuvering মিসাইল আটকাতে পারেন? এবং সে পারে? এখানে কিভাবে?

        ইস্কান্দার-এম পুরো ফ্লাইট জুড়ে কৌশল করে না, তবে শুধুমাত্র চূড়ান্ত বিভাগে। THAAD রাডার 1000 কিলোমিটার পর্যন্ত রেঞ্জে একটি লক্ষ্য সনাক্ত করে। কমপ্লেক্সের ফায়ারিং রেঞ্জ 200 কিলোমিটার, পরাজয়ের উচ্চতা 150-200 কিলোমিটার। ইস্কান্দার-এম রকেটের উড্ডয়নের পথে অ্যাপোজি ৫০ কিলোমিটার। যদি THAAD কমপ্লেক্সগুলি প্রতিরক্ষা ইচেলন দ্বারা মোতায়েন করা হয়। তারপরে, বেশ কয়েকটি ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের মাধ্যমে, একটি ইস্কান্দার-এম ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করা বেশ সম্ভব।
        1. ভয়াকা উহ
          ভয়াকা উহ সেপ্টেম্বর 17, 2015 15:33
          +6
          লে. এয়ার ফোর্স রিজার্ভ:

          "থাডকে প্রতিরক্ষা বাহিনীর দ্বারা মোতায়েন করা হবে। তারপরে, বেশ কয়েকটি ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের মাধ্যমে, একটি ইস্কান্দার-এম ক্ষেপণাস্ত্রকে ভূপাতিত করা বেশ সম্ভব।" ////

          কিন্তু লক্ষ্যে এমন একটি জটিল "ভলি" শুটিং পরীক্ষা করতে
          অসম্ভব কিভাবে ফলাফল গ্যারান্টি।
          ইস্কান্ডারদের বিরুদ্ধে আমেরিকানদের আরও নির্ভরযোগ্য অস্ত্র রয়েছে - এটি
          জেএএসএসএম টাইপ সিআর থেকে বিমান চলাচল। স্টার্টার হিট করার জন্য, উড়ন্ত বেশী না
          মিসাইল কিন্তু এখানে, কাউবয় ফিল্মের মতো, কে প্রথমে গুলি চালায় ... বন্ধ করা
    2. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ সেপ্টেম্বর 17, 2015 15:13
      +11
      "থাডের জন্য, আমার কাছে মনে হচ্ছে এই কমপ্লেক্সটি বিশেষভাবে তৈরি করা হয়েছিল
      OTRK টাইপ ইস্কান্ডার-এম "/// আটকাতে

      না. THAAD মূলত হাই-ফ্লাইং আটকানোর উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল
      বিআর মাঝারি পরিসর। তারপরে এর ক্ষমতা প্রসারিত হয়েছিল: উপগ্রহের বিরুদ্ধে
      এবং তোচকা/ইস্কান্ডার টাইপের নিম্ন-উড়ন্ত ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র। তারা পরীক্ষার সময় একবার একটি উপগ্রহ গুলি করে,
      এবং যতদূর আমি জানি, ইস্কান্ডারের মতো ক্ষেপণাস্ত্র আটকানোর জন্য কোনো পরীক্ষা হয়নি।
      তারা ইস্কান্দারকে নামিয়ে আনতে পারবে কিনা সন্দেহ।
      1. andj61
        andj61 সেপ্টেম্বর 17, 2015 15:23
        +4
        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
        তারা ইস্কান্দারকে নামিয়ে আনতে পারবে কিনা সন্দেহ।

        একমত। বাস্তবে, এটি কম কক্ষপথে স্যাটেলাইট এবং ব্যালিস্টিক ট্র্যাজেক্টোরি বরাবর উড়ন্ত মিসাইলগুলিতে কাজ করতে পারে। ইস্কান্দার এক না অন্য কেউ নয়। অনুরোধ তবে এমনকি প্রাক্তন সম্পর্কেও, তাদের ধ্বংসের সম্ভাবনা সম্পর্কে প্রচুর সন্দেহ রয়েছে - ইন্টারসেপ্টর মিসাইলের পরিসীমা এবং গতি লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার উচ্চ সম্ভাবনা কমই সরবরাহ করতে পারে। চমত্কার
      2. ভাদিম237
        ভাদিম237 সেপ্টেম্বর 17, 2015 19:57
        0
        THHAD ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার পরবর্তী পরিবর্তনে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার একটি বৃহত্তর পরিসর এবং উচ্চতা থাকবে এবং সম্ভবত এটি আমাদের S 500-এর প্রোটোটাইপ হয়ে উঠবে।
  5. ওমান 47
    ওমান 47 সেপ্টেম্বর 17, 2015 14:59
    0
    আমরা কি এটা তৈরি করেছি?

    আমি মনে করি, হ্যাঁ.
    কিন্তু শিথিল করা মূল্য নয়।
  6. avia12005
    avia12005 সেপ্টেম্বর 17, 2015 15:01
    -1
    রাশিয়ান মুষ্টি সর্বদা আমেরিকান মুষ্টির চেয়ে শক্তিশালী হবে)
  7. yuriy55
    yuriy55 সেপ্টেম্বর 17, 2015 15:03
    0
    আসুন অনুমান করি না আমেরিকানরা কী এবং কাকে শক্তিশালী করবে। যে গদি নিজেদেরকে ঢেকে রাখে, তাদের ভাড়াটেরা হাঁটুতে দুর্বল এবং শুধুমাত্র দুর্বলদের উপর ভিড় করতে পারে ... ক্রুদ্ধ
  8. starshina pv
    starshina pv সেপ্টেম্বর 17, 2015 15:06
    0
    আমেরিকান কুকুর থেকে সাবধান!!!!
  9. আকেশা
    আকেশা সেপ্টেম্বর 17, 2015 15:07
    +6
    এবং এটা ঠিক যে তারা সতর্কতার সাথে তাকায়, তারা এখনও আমাদের নির্মাণ ব্যাটালিয়ন সম্পর্কে জানে না এবং আপনি যদি তাদের বলেন যে আমাদের সৈন্য রয়েছে যারা অস্ত্রের উপর মোটেও বিশ্বাস করে না, তাহলে তারা কেবল আতঙ্কিত হতে শুরু করে।
  10. pts-m
    pts-m সেপ্টেম্বর 17, 2015 15:09
    -1
    দেখুন, পিন ডোজগুলো চিৎকার করে বলেছিল যে তারা একটি বাদামী ঘোড়ার উপর দিয়ে ঘুরে বেড়াচ্ছে। তারা নিজেরাই কান্নাকাটি করতে ক্লান্ত হয়নি যে তাদের আন্ডারপ্যান্টের পিছনে একটি ছিদ্র রয়েছে।
  11. nozdrevat58
    nozdrevat58 সেপ্টেম্বর 17, 2015 15:14
    -1
    রাশিয়ার ক্রমবর্ধমান সামরিক সক্ষমতার ক্ষেত্রে মার্কিন সামরিক বাহিনী শঙ্কা বাজিয়েছে
    এই আমেরিকানরা কেবল হেলিকপ্টারের আড়ালে, ভালভাবে বা দূরত্বে লড়াই করতে পারে। এবং হাতাহাতি প্রস্রাব.
  12. KRIG55
    KRIG55 সেপ্টেম্বর 17, 2015 15:14
    +3
    আমেরিকানরা, বরাবরের মতো, আরেকটি ট্রিলিয়ন সবুজ আমেরিকান রুবেল মুদ্রণ করতে এবং সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সকে খাওয়ানোর জন্য "গার্ড" বলে চিৎকার করে।
  13. সাইবেরিয়া 9444
    সাইবেরিয়া 9444 সেপ্টেম্বর 17, 2015 15:21
    +2
    চলুন, কিন্তু কিভাবে F35 বিশ্বের সেরা, এটি কোন ধরনের অ্যালার্ম কোন এয়ার ডিফেন্সের মধ্য দিয়ে যাবে এবং বাতাসে এর কোন সমান নেই অনুরোধ এবং দামী হেলমেট ভুলে গেছি চক্ষুর পলক
  14. ওবেরন ঘ
    ওবেরন ঘ সেপ্টেম্বর 17, 2015 15:22
    +1
    আমাদের ভয় করা যাক!
  15. EvgTan
    EvgTan সেপ্টেম্বর 17, 2015 15:35
    +2
    তারা শুধু ভয় না
    1. আইরিস
      আইরিস সেপ্টেম্বর 17, 2015 19:51
      +1
      অনেক টুপি নিক্ষেপকারী, এটা হবে কেন?
  16. লেচা57
    লেচা57 সেপ্টেম্বর 17, 2015 15:55
    0
    তারা কখনই রাশিয়ান পাইলট এবং বিমানকে ছাড়িয়ে যেতে পারবে না!
    1. ভি.আই.সি
      ভি.আই.সি সেপ্টেম্বর 17, 2015 16:48
      +1
      Lecha57 থেকে উদ্ধৃতি
      নাইকোдгsmo নাкহিসাবে

      আপনার কীবোর্ড কি চলমান?
    2. কস_কালঙ্কি9
      কস_কালঙ্কি9 সেপ্টেম্বর 17, 2015 18:14
      +1
      Lecha57 থেকে উদ্ধৃতি
      তারা কখনই রাশিয়ান পাইলট এবং বিমানকে ছাড়িয়ে যেতে পারবে না!

      হুররে.
  17. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  18. রাশিয়ান_ভাল্লুক
    রাশিয়ান_ভাল্লুক সেপ্টেম্বর 17, 2015 16:17
    +3
    Su-24 অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট এবং Su-27 ফাইটার এই বছর Su-30 এর বদলে নেওয়া হচ্ছে

    কবে থেকে Su-24s আক্রমণ বিমানে পরিণত হয়েছে?
    মাদুর শিখুন। অংশ দয়া করে!
  19. সেমিয়ন সেমেনিচ
    সেমিয়ন সেমেনিচ সেপ্টেম্বর 17, 2015 16:22
    +2
    এবং বিমান বাহিনীকে নতুন বোমারু বিমান দিয়ে সজ্জিত করার প্রয়োজনীয়তা ঘোষণা করেছে। তিনি "যত তাড়াতাড়ি সম্ভব এবং যত তাড়াতাড়ি সম্ভব" বোমারু বিমান কেনার দাবি জানান।
    ছাপাখানা কি ধরে রাখবে?
  20. আলেকজান্ডার রোমানভ
    আলেকজান্ডার রোমানভ সেপ্টেম্বর 17, 2015 16:31
    +11
    বছরের শেষ নাগাদ, বিমান বাহিনী এবং নৌ বিমান চলাচল 126টি নতুন বিমান এবং 88টি হেলিকপ্টার পাবে
    আমি বছরে একশোরও বেশি বিমানের সংখ্যা দেখি আর কাউকে অবাক করে না। ভালো কাজে অভ্যস্ত হোন হাঃ হাঃ হাঃ
    1. ভি.আই.সি
      ভি.আই.সি সেপ্টেম্বর 17, 2015 16:51
      +1
      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
      বছরে একশোর বেশি বিমানের পরিসংখ্যান আর কাউকে অবাক করে না

      এটা "মহান শ্রদ্ধা" ("মহান বিদেশী ভদ্রলোক") এর ভঙ্গি থেকে উঠার সময়, আশ্চর্যের কিছু নেই, শুধুমাত্র যথেষ্ট অর্থ, উৎপাদন ক্ষমতা এবং রাজনৈতিক ইচ্ছা থাকবে!
    2. vorobey
      vorobey সেপ্টেম্বর 18, 2015 00:09
      +1
      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
      ভালো কাজে অভ্যস্ত হোন


      এক জাহান্নাম সব খারাপ ... সব শেষ .. ক্রন্দিত
  21. StarikNV
    StarikNV সেপ্টেম্বর 17, 2015 16:48
    +2
    রাশিয়া তার অস্ত্রশস্ত্র জোরদার করতে বাধ্য যাতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো, যারা রাশিয়াকে চারদিক থেকে ঘিরে রেখেছে, তাদের অস্ত্রগুলিকে ঝাঁকুনি দিতে না পারে।
    1. কস_কালঙ্কি9
      কস_কালঙ্কি9 সেপ্টেম্বর 17, 2015 18:18
      +1
      StarikNV থেকে উদ্ধৃতি
      রাশিয়া বাধিত তাদের শক্তির অস্ত্রগুলিকে শক্তিশালী করার জন্য যাতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো, যারা রাশিয়াকে চারদিক থেকে ঘিরে রেখেছে, তাদের অস্ত্রগুলিকে ঝাঁকুনি দিতে না পারে।

      কে তাকে বাধ্য করেছে, রাশিয়া? আপনি? যদি করতেই হয়, তাহলে কর। রিপোর্ট করার প্রস্তুতি সম্পর্কে!
      1. vorobey
        vorobey সেপ্টেম্বর 18, 2015 00:10
        +1
        উদ্ধৃতি: Kos_kalinki9
        কে তাকে বাধ্য করেছে, রাশিয়া?


        ইতিহাস প্রিয় স্যার, ইতিহাস.. মনে
  22. atamankko
    atamankko সেপ্টেম্বর 17, 2015 17:19
    +2
    আমাদের মাতৃভূমিকে রক্ষা করার জন্য আমাদের সর্বদা প্রস্তুত থাকতে হবে, এবং খুঁজতে হবে না
    একটি দেশ যেখানে আপনি লুকিয়ে রাখতে পারেন, যেমন আমাদের উদারপন্থীরা করেন।
  23. আফ্রিকানজ
    আফ্রিকানজ সেপ্টেম্বর 17, 2015 18:37
    +1
    কিন্তু পরিস্থিতি জেনারেলের বর্ণনা থেকে অনেক দূরে
    একজন সহজ-সরল বা মূর্খ ব্যক্তিই তার সেনাবাহিনী সম্পর্কে তা বলতে পারে। কখনও কখনও এটি আমাদের সামরিক এবং কর্মকর্তাদের জন্য লজ্জাজনক হয়ে ওঠে। আঘাত না করে কিছু ভাস্কর্য করা মূর্খ
  24. ডাচি
    ডাচি সেপ্টেম্বর 17, 2015 19:20
    -1
    সিনেটরদের সামনে কংগ্রেসে বক্তৃতা দিতে গিয়ে, জেনারেল গোরেন্টস, তার নোংরা ডায়াপার নাড়িয়ে চিৎকার করে বলেছিলেন যে,
    তিনি ব্যক্তিগতভাবে "আরো উদ্বেগের কারণ"
    এবং অন্য কাটের জন্য টাকা দাবি করে। হাস্যময়
  25. পুরাতন26
    পুরাতন26 সেপ্টেম্বর 17, 2015 19:35
    0
    উদ্ধৃতি: লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
    THAAD এর জন্য, আমার কাছে মনে হচ্ছে এই কমপ্লেক্সটি বিশেষভাবে ইস্কান্ডার-এম টাইপ ওটিআরকে বাধা দেওয়ার জন্য তৈরি করা হয়েছিল

    THAAD আসলে মাঝারি-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের উচ্চ-উচ্চতা ট্রান্সআটমস্ফিয়ারিক ইন্টারসেপশনের জন্য অভিযোজিত, যদিও এটি ইস্কান্ডার-টাইপ লক্ষ্যবস্তু, অর্থাৎ অপারেশনাল-কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকেও বাধা দিতে পারে। এটি বিশেষভাবে একটি অ্যান্টি-মিসাইল হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল, "প্যাট্রিয়ট" এর সমস্ত সংস্করণের বিপরীতে, যার ওয়ারহেড "SCUD" ধরণের লক্ষ্যগুলি ধ্বংস করার জন্য দুর্বল বলে প্রমাণিত হয়েছিল এবং একটি সংক্ষিপ্ত পরিসরের কিছু বাধা দিতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, " বিন্দু"
  26. পুরাতন26
    পুরাতন26 সেপ্টেম্বর 17, 2015 19:42
    +3
    duches থেকে উদ্ধৃতি
    সিনেটরদের সামনে কংগ্রেসে বক্তৃতা দিতে গিয়ে, জেনারেল গোরেন্টস, তার নোংরা ডায়াপার নাড়িয়ে চিৎকার করে বলেছিলেন যে,


    তুমি জানো, ডায়াপারের সাথে আড্ডা একবার, দুবার, দশম। কিন্তু যখন শুধুমাত্র ডায়াপার সবসময় একটি উত্তরের মাপকাঠি হয়ে ওঠে, তখন এটি কিছু চিন্তার উদ্রেক করে।

    ব্যক্তিগতভাবে, আমি আমেরিকান জেনারেলের বক্তৃতার রিটেলিং পছন্দ করেছি। একজন ব্যক্তি যাকে তার জায়গায় ডাকা হয়েছে সে পরিস্থিতিটি যথাযথভাবে মূল্যায়ন করে। তিনি বুঝতে পারেন যে রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর বিকাশের "ইয়েলতসিন" এবং "সেরডিউকভ" সময়কাল অতিক্রান্ত হয়েছে।

    ঠিক আছে, সর্বোপরি, আপনি এখানে লিখতে পারবেন না যে আমেরিকানরা এক সারিতে সমস্ত সেরুন এবং সর্বদা বাজে ডায়াপার থাকে - তারা রাতে ঘুমাবে না।
    এবং ক্রমাগত উল্লেখ করার জন্য, সর্বদা এবং সর্বত্র, যে আমেরিকানরা বাজে, তারা ভয়ে কাঁপছে যে তাদের ডায়াপার নোংরা ...।
    একটি ভাল রাশিয়ান প্রবাদ আছে: "যে ব্যাথা দেয়, সে কথা বলে" খুঁজে পাচ্ছেন না?
  27. ভ্লাদ5307
    ভ্লাদ5307 সেপ্টেম্বর 17, 2015 20:15
    +1
    "এবং এটি যখন রাশিয়ান বিমান বাহিনী ঠিক বিপরীত - 2014 সালে তারা দেশের সমগ্র আধুনিক ইতিহাসে বৃহত্তম, রেকর্ড সংখ্যক বিমান কিনেছিল।"
    এই ফাকিং বিশ্লেষক একজন জেনারেল, তাদের সমস্ত উচ্চ পোস্টের মতো। যোদ্ধারা সত্য বিকৃত করতে পছন্দ করে। আমরা যদি অস্ত্র ক্রয়ের একটি ক্রমবর্ধমান শতাংশ আছে, তাহলে এটি কোন ভিত্তি থেকে গণনা করা হয়? যদি আমাদের কাছে 0-la থেকে প্রায় থাকে, তাহলে তাদের শত শত এবং হাজার থেকে থাকে। তারা সংখ্যায় আমাদের ছাড়িয়ে গেছে - বাবা বঙ্গে যাবেন না! মানের সমস্যাটি নির্ভরযোগ্যভাবে শুধুমাত্র একটি বাস্তব সামরিক সংঘর্ষে নির্ধারিত হয়, যেমন ডাটাবেস ব্যবস্থাপনা. আধুনিক ও ব্যয়বহুল অস্ত্রের উন্নয়ন ও উৎপাদনের নিষেধাজ্ঞা এবং দীর্ঘস্থায়ী অনুদানের শর্তে, রাশিয়া 10 বছরে আমের সশস্ত্র বাহিনীর সাথে সংখ্যায় তুলনা করতে সক্ষম হবে এবং তারপরে আমেরিকানরা অন্য কিছু তৈরি না করলে। সমগ্র বিশ্বে আধিপত্য বিস্তারের তাদের আগ্রাসী সামরিক মতবাদের কারণে এই ব্যবস্থাগুলির জন্য প্রচুর পরিমাণে আক্রমণাত্মক অস্ত্রের প্রয়োজন। আমাদের মতবাদটি সম্পূর্ণরূপে প্রতিরক্ষামূলক, তাই আমরা কম আক্রমণাত্মক অস্ত্রের সাহায্যে যেতে পারি। আমাদের এই শক্তিই ভয় পাই। যোদ্ধাদের, তাই শত্রুদের উপর প্রযুক্তিতে একাধিক শ্রেষ্ঠত্ব প্রয়োজন। অতএব, এই নিবন্ধটি "খাদ্যের জন্য দরিদ্রদের খাওয়ানো" এর মতো দেখাচ্ছে! hi
  28. শেলভা
    শেলভা সেপ্টেম্বর 17, 2015 20:29
    -1
    যদি আমেরিকানরা ডায়াপার কিনতে পারে - আকাশপথে শ্রেষ্ঠত্বের অ্যাকাউন্টে সেরা বিনিয়োগ।
  29. 35lisment35
    35lisment35 সেপ্টেম্বর 17, 2015 21:22
    +1
    সতর্কভাবে, কিন্তু বস্তুনিষ্ঠভাবে তাদের বিমানচালনা আমাদের চেয়ে বেশি শক্তিশালী
    1. ধোঁয়া
      ধোঁয়া সেপ্টেম্বর 17, 2015 22:19
      0
      উদ্ধৃতি: 35lisment35
      সতর্কভাবে, কিন্তু বস্তুনিষ্ঠভাবে তাদের বিমানচালনা আমাদের চেয়ে বেশি শক্তিশালী


      একটি বাস্তবতা নয় ... যদি আমরা একগুচ্ছ এয়ার ডিফেন্স + এভিয়েশন এর সাথে বিবেচনা করি প্রতিরক্ষা, তাহলে আমাদের বেশ আত্মবিশ্বাসের সাথে গদি কভারের পুরো বহরটি ছিটকে যাবে।
  30. নাইট রাইডার
    নাইট রাইডার সেপ্টেম্বর 17, 2015 22:45
    0
    আমি যেমন বুঝি, "সামরিক স্বীকৃতি" এর পরবর্তী সংখ্যা? হাসি
  31. মিহ
    মিহ সেপ্টেম্বর 17, 2015 22:55
    +1
    তিনি উল্লেখ করেছেন যে "রাশিয়ানদের গ্রহের অন্যতম সেরা বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে।" পানীয়

    কি আমাকে অনির্বচনীয়ভাবে খুশি করে, যদি কিছু ভুল হয় - আমার সন্দেহ দূর করুন। ভালবাসা
  32. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  33. Raptor_RB
    Raptor_RB সেপ্টেম্বর 18, 2015 05:03
    -1
    এই সেকেলে বাজেটের বিবৃতি আমরা আর কত খবরে চুষব? এসো, স্কুল দেশপ্রেমিক, উড়ে যাও। আমরা ভয় পাচ্ছি, উহুহু। তারা ভয় পাবে, তারা উত্তরে আমাদের মহাকাশে উড়ে যাওয়া বন্ধ করবে। আপনি প্রতিদিন এটা লাথি আউট করতে হবে না. পপুলিজম হল পপুলিজম..
  34. দ্বারফিক
    দ্বারফিক সেপ্টেম্বর 18, 2015 08:50
    0
    কিছু বুঝতে পারছি না ব্যাকলগ কোন এলাকায়? বিমানের সংখ্যা দিয়ে হয়তো! এর ক্রম শুরু করা যাক.
    1. 5-প্রজন্মের বিমানের অপারেশন: র‌্যাপ্টর এবং লাইটিং 2 ব্যবসায়িক প্রকল্পগুলি সম্পর্কে কথা বলার খুব বেশি অর্থ নেই, পুরানো ইলেকট্রনিক্স (1990) এবং চালচলন সহ এই বিমানগুলি T-50 এর কাছাকাছি নয়! "নিকৃষ্ট" শব্দটি তাদের ভ্যাকুয়াম ক্লিনারদের জন্য একটি স্থূল অত্যধিক মূল্যায়ন।
    2. বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা: ক্ষমা করবেন, S-400 এর উৎপাদন কখন শুরু হয়? আচ্ছা, আসুন তাই ভাবি, আমরা ভালো আছি। S-400-এর সাথে একজন "দেশপ্রেমিক" এর তুলনা করা মোটেও বানিজ্যের মতোই কোনো অর্থবোধ করে না, যদিও এটি কিছুকে ছিটকে দিচ্ছে বলে মনে হচ্ছে।
    3. মিসাইল হামলার সতর্কীকরণ সিস্টেম, আপনি কিভাবে জানেন যে তারা কি এবং তারা কি করতে পারে।
    গদি সেনাবাহিনীতে যদি সবকিছু এত ভাল হত, প্রতিরক্ষা শিল্পের বিভিন্ন অঞ্চলে এমন কোনও চিৎকার না হত, তবে ছেলেরা আতঙ্কিত হয়েছিল!
  35. সমর্থন
    সমর্থন সেপ্টেম্বর 18, 2015 09:45
    0
    তবুও, চিন্তা আমাকে উষ্ণ করে যে, সর্বোপরি, পেরিমিটার বা ডেড হ্যান্ড সিস্টেম কাজ করছে .... বাকি হর্সরাডিশ সবজি
  36. দ্বারফিক
    দ্বারফিক সেপ্টেম্বর 21, 2015 09:11
    0
    উদ্ধৃতি: সমর্থন
    তবুও, চিন্তা আমাকে উষ্ণ করে যে, সর্বোপরি, পেরিমিটার বা ডেড হ্যান্ড সিস্টেম কাজ করছে .... বাকি হর্সরাডিশ সবজি

    "মৃত্যুর হাত" একটি শব্দ যা এখনও 90 এর দশকের ভাল পুরানো কৌশলে ব্যবহৃত হয় ডুন 2)