সামরিক পর্যালোচনা

"Armata" একটি ইউনিফাইড ট্র্যাকড প্ল্যাটফর্ম হিসাবে

45


মিডিয়াতে উরালভাগনজাভোড দ্বারা পরিচালিত বিজ্ঞাপন প্রচারণা তার পণ্যগুলি, যা ইউজিপি "আর্মাটা" এর অংশ, একটি দ্বিধাহীন প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করে।

একদিকে, আরমাটা পরিবারের প্রধান পণ্যের বিকাশে ইউভিজেডের অগ্রাধিকার লক্ষ্য করা যায় - ট্যাঙ্ক T-14, গোলাবারুদ এবং জ্বালানী থেকে পৃথক ক্রুদের সাথে। অন্যদিকে, এই ধারণাটির ঘোষিত প্রযুক্তিগত বাস্তবায়ন ট্যাঙ্কের লেআউট এবং এর সুরক্ষায় দৃশ্যমান ভুল গণনা দ্বারা সম্পূর্ণ সমতল করা হয়েছে।

প্রথম যে জিনিসটি আপনার নজর কেড়েছে তা হল T-14 এর আকার বড়, যদি বিশাল না হয়, যা স্পষ্টতই এর অস্ত্রের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। সাধারণ জ্ঞানের দৃষ্টিকোণ এবং ট্যাঙ্ক বিল্ডিংয়ের জাতীয় স্কুলের ঐতিহ্যের দৃষ্টিকোণ থেকে ব্যাখ্যাতীত কারণে, ইউভিজেড একটি গাড়ি উপস্থাপন করেছে যার মাত্রা বিদেশী সহ যেকোনো প্রধান যুদ্ধ ট্যাঙ্ককে ছাড়িয়ে গেছে।



T-14 হুল এবং বুরুজের সাঁজোয়া ভলিউম 20 কিউবিক মিটার, যা T-90 (48 টন ওজনের) এর প্রায় দ্বিগুণ এবং আব্রামস M1A2 SEP (63,1 টন ওজনের) এর আয়তনের প্রায় সমান। যদি আমরা T-14 এর ওজনকে আমেরিকান ট্যাঙ্কের ওজনের সাথে সমান করি, তাহলে T-14 এর তুলনায় T-90 এর সুরক্ষার স্তর 50 শতাংশ কম হবে। এটা মনে হতে পারে যে T-14 সামনের অভিক্ষেপে আরও ভাল সুরক্ষিত, তবে, এটিও অর্জন করা যায়নি - সাঁজোয়া সম্মুখ পৃষ্ঠের ক্ষেত্রটি একটি আমেরিকান ট্যাঙ্কের স্তরে রয়েছে।

ইউভিজেডের প্রতিনিধিরা সর্বদাই তথাকথিত ক্রু ক্যাপসুলের টি -14 এর ব্যবস্থা সম্পর্কে স্মরণ করিয়ে দেয়, যার ট্যাঙ্ক হুলের তুলনায় অতিরিক্ত সুরক্ষা রয়েছে। কিন্তু Zvezda টিভি রিপোর্টের ভিডিও ফুটেজ দেখা কন্ট্রোল কম্পার্টমেন্টে কোনো অতিরিক্ত সাঁজোয়া বাধার উপস্থিতি নিশ্চিত করে না, সামনের অংশ এবং সামনের অংশ ব্যতীত, যা আশ্চর্যজনক নয়, তিনটি ক্রুর অনুদৈর্ঘ্য অবস্থানের কারণে সদস্যদের ফলস্বরূপ, T-14-এ ট্যাঙ্কারগুলির সুরক্ষা ট্যাঙ্কের সুরক্ষার মতো একই স্তরে (উপরে দেখুন)।

তবে সম্ভবত প্যাসিভ আর্মার থেকে হ্রাস করা সুরক্ষা টি -14 এ ইনস্টল করা সক্রিয় সুরক্ষা কমপ্লেক্সের বিশেষ বৈশিষ্ট্য দ্বারা ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়?

ট্যাঙ্কের KAZ হল সোভিয়েত ড্রোজড কমপ্লেক্সের একটি বিকাশ, যা প্রায় চল্লিশ বছর আগে বিকশিত হয়েছিল এবং T-55AD ট্যাঙ্কগুলিতে ইনস্টল করা হয়েছিল। বুরুজে লাগানো স্থির লঞ্চার সহ এই ধরণের সক্রিয় প্রতিরক্ষার দুটি উল্লেখযোগ্য অসুবিধা রয়েছে:
- ট্যাঙ্কের সুরক্ষার একটি সীমিত কোণ, একটি নিয়ম হিসাবে, বন্দুকের অক্ষের উভয় পাশে 45 ডিগ্রি আগুনের সেক্টরে;
- একটি আক্রমণকারী আর্টিলারি শেল / অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইল / রকেট চালিত গ্রেনেডের উপর নিম্ন গতির প্রভাবের একটি আদেশ।

লঞ্চারগুলির সীমিত ফায়ারিং সেক্টরগুলি ট্যাঙ্ক বুরুজটিকে নিজেই লক্ষ্যের দিকে নির্দেশ করতে বাধ্য করে, যা ড্রোজড-টাইপ কেএজেডের গতিকে বিকল্প সিস্টেমের তুলনায় মাত্রার বেশ কয়েকটি অর্ডার দ্বারা হ্রাস করে এবং ট্যাঙ্ক বন্দুকটিকে যুদ্ধের অবস্থার বাইরে নিয়ে যায়। আক্রমণকারী গোলাবারুদ আটকানোর উদ্দেশ্যে বুরুজ ঘূর্ণনের সময়কাল।

"Armata" একটি ইউনিফাইড ট্র্যাকড প্ল্যাটফর্ম হিসাবে

একটি আকর্ষণীয় উপাদান হিসাবে, ড্রোজড ধরণের কেএজেড একটি ফ্র্যাগমেন্টেশন ওয়ারহেড সহ একটি গ্রেনেড ব্যবহার করে, যা বিস্ফোরিত হলে, পুরো পরিধি বরাবর নির্দেশিত টুকরোগুলির একটি রেডিয়াল প্রবাহ তৈরি করে। প্রবাহের 10 শতাংশের বেশি লক্ষ্যমাত্রার অভিক্ষেপে যায় না, যা স্পষ্টতই একটি ক্রমবর্ধমান প্রজেক্টাইল বা একটি সাব-ক্যালিবার আর্মার-পিয়ার্সিং প্রজেক্টাইলকে অস্থিতিশীল করার জন্য যথেষ্ট নয়। KAZ "Drozd" এর একমাত্র লক্ষ্যমাত্রা শুধুমাত্র রকেট চালিত গ্রেনেড এবং অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইল।

ড্রোজড-টাইপ KAZ-এর বিকল্প হল রাশিয়ান এরিনা কমপ্লেক্স এবং ইসরায়েলি ট্রফি সিস্টেম। এগুলি সর্ব-দৃষ্টিসম্পন্ন সিস্টেমের অন্তর্গত, যখন রাশিয়ান কমপ্লেক্সে লক্ষ্যের দিকে লঞ্চারের একটি শূন্য টার্নঅ্যারাউন্ড সময় রয়েছে, ইসরায়েলি সিস্টেমের একটি সেকেন্ডের দশমাংশে পরিমাপ করা সময় রয়েছে। একই সময়ে, কেজেডের অপারেশন নির্বিশেষে ট্যাঙ্ক বন্দুকটি তার লক্ষ্যগুলিকে লক্ষ্য করে।

একটি আকর্ষণীয় উপাদান হিসাবে, বিকল্প ব্যবস্থাগুলি একটি ধাতব আস্তরণের সাথে নিক্ষেপ করা বিস্ফোরক প্লেট ব্যবহার করে, যা বিস্ফোরিত হলে, টুকরোগুলির একটি সংকীর্ণ প্রবাহ তৈরি করে, যার 90 শতাংশ লক্ষ্যের অভিক্ষেপে নির্দেশিত হয়। শুধুমাত্র আধুনিকীকৃত ধাতব আস্তরণের সাথে এই ধরনের সিস্টেমগুলি ভবিষ্যৎতে ভারি-ক্যালিবার এবং ছোট-আকারের সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইলগুলিকে আটকাতে পারে।

এইভাবে, ড্রোজড-টাইপ KAZ অন্যান্য প্রধান যুদ্ধ ট্যাঙ্কগুলির তুলনায় T-14 এর সুরক্ষাকে হ্রাস করে যেগুলি বিকল্প সক্রিয় সুরক্ষা ব্যবস্থার সাথে সজ্জিত বা থাকবে।

তবে, সম্ভবত, নতুন ট্যাঙ্কের হ্রাসকৃত সুরক্ষা তার অস্ত্রের বর্ধিত শক্তি দ্বারা খালাস করা হয়েছে? জনসাধারণের কাছে উপস্থাপিত ট্যাঙ্কের সংস্করণটি একটি 125 মিমি 2A82 কামান দিয়ে সজ্জিত, যার মুখের শক্তি 120 ক্যালিবার ব্যারেল দৈর্ঘ্যের 55 মিমি ন্যাটো কামানের সাথে মিলে যায়, যা আমেরিকান এবং জার্মান ট্যাঙ্কগুলির সর্বশেষ পরিবর্তনগুলিতে ইনস্টল করা হয়েছে। . অস্ত্রের সমতা আছে, আর নেই।

সত্য, T-14 এর একটি 152-মিমি 2A83 বন্দুক রয়েছে যার প্রাথমিক প্রক্ষেপণ বেগ 1980 m/s, কিন্তু 140-মিমি বন্দুকের বেশ কয়েকটি মডেলের ন্যাটো দেশগুলির অস্ত্রাগারে উপস্থিতির কারণে এই সম্ভাবনাটি সম্পূর্ণরূপে হ্রাস পেয়েছে। যার শক্তি একটি বৃহত্তর ক্যালিবারের একটি রাশিয়ান বন্দুকের স্তরে রয়েছে। এই বন্দুকগুলির মধ্যে একটি ইতিমধ্যে ATACS প্রোগ্রামের অধীনে একটি আপগ্রেড টারেট এবং স্বয়ংক্রিয় লোডার সহ সিরিয়াল আব্রামস এম1 ট্যাঙ্কে ইনস্টল করা হয়েছে। ফলস্বরূপ, অস্ত্রের সমতা ভবিষ্যতে অব্যাহত থাকবে।

উপসংহারে, T-14-এর সর্বাধিক বিজ্ঞাপিত "চিপ"-এ স্পর্শ করা প্রয়োজন - ক্রুদের 100% প্রযুক্তিগত দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করে যাতে জাহাজের TIUS-এর সক্ষমতা প্রসারিত করার পরে ট্যাঙ্কারের সংখ্যা কমিয়ে দুটিতে আনা সম্ভব হয়।

যাইহোক, ঘনিষ্ঠভাবে পরীক্ষা করার পরে, এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে প্রযুক্তিগত দৃষ্টি শুধুমাত্র নতুন নজরদারি ডিভাইসগুলির ইনস্টলেশন দ্বারা সীমাবদ্ধ - টেলিভিশন / তাপীয় ইমেজিং ক্যামেরাগুলি হলের ঘেরের চারপাশে অবস্থিত। বৃত্তাকার ভিউ কীভাবে তৈরি করা যায় তা ছাড়া এই ক্যামেরাগুলি কীভাবে তা জানে না। লক্ষ্যবস্তুতে বন্দুকের নিশানা পূর্বে প্রমাণিত উপায়ে পরিচালিত হয় - একটি স্বাধীন ড্রাইভের সাথে একক প্যানোরামিক দৃষ্টিশক্তি ব্যবহার করে। এর মানে হল যে একটি টার্গেট বাছাই করার পরে এবং এটিকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে ট্র্যাক করার জন্য সেট করার পরে যখন টারেট টার্গেটের দিকে ঘুরছে, প্যানোরামিক দৃষ্টিশক্তিটি পর্যবেক্ষণের একটি উপায় হিসাবে কাজ করে না, কারণ এটি দ্বিতীয় দর্শন না হওয়া পর্যন্ত টার্গেটটিকে ক্রমাগত পর্যবেক্ষণ করে, যা সরাসরি বন্দুকের সাথে সংযুক্ত, চালু করা হয়।

পরিস্থিতি দ্রুত পরিবর্তন করা, প্যানোরামিক দৃষ্টিশক্তি অপসারণ করা (সাঁজোয়া দেহের বিশালতার কারণে সু-যোগ্য নাম "বালতি" বহন করা), টাওয়ারের ঘেরের চারপাশে উচ্চ-মানের ক্যামেরা স্থাপন করা, ক্রমাগত একটি বৃত্তাকার প্যানোরামা তৈরি করা প্রয়োজন। একটি ভার্চুয়াল রেটিকল সহ। তবেই ট্যাঙ্ক কমান্ডার, একটি টার্গেট ক্যাপচার করার পরে এবং টার্গেটের দিকে বাঁক নেওয়ার সময়কালের জন্য এটি অটো-ট্র্যাকে সেট করার পরে, তাত্ক্ষণিকভাবে পরবর্তী লক্ষ্যের অনুসন্ধানে যেতে সক্ষম হবেন। এর পরে, আপনি ক্রু থেকে অপারেটর-গানারকে বাদ দিতে পারেন এবং নিয়ন্ত্রণ বগির আকার হ্রাস করতে পারেন।



লেআউটের ঘনত্বের বৃদ্ধি তথ্য প্রদর্শনের মাধ্যম হিসাবে ট্যাবলেট প্রদর্শনের ব্যবহার প্রত্যাখ্যানে অবদান রাখবে, যার সংখ্যা এবং আকার T-14 একটি হোম থিয়েটারের স্তরে পৌঁছেছে। এর সাথে সাদৃশ্য অনুসারে হেলমেট-মাউন্ট করা ডিভাইসগুলিতে স্যুইচ করার সময় বিমান চালনা অথবা ডিসপ্লে ডিজাইন ব্যুরো (বেলারুশ প্রজাতন্ত্র) দ্বারা নির্মিত NSI-05.1 ধরনের বিদ্যমান সস্তা বাইনোকুলার ডিসপ্লে ব্যবহার করুন।

পূর্বোক্ত থেকে, আমরা উপসংহারে পৌঁছাতে পারি যে প্রধান যুদ্ধ ট্যাঙ্কগুলির আধুনিক পরিবর্তনগুলি থেকে ব্যাকলগ দূর করার জন্য T-14-এর প্রযুক্তিগত সমাধানটি আমূলভাবে পুনরায় কাজ করা দরকার।

প্রথমত, টার্রেট স্বয়ংক্রিয় লোডারে নতুন 1,8-মিমি প্রজেক্টাইল (1,4 মিমি লম্বা) উল্লম্ব স্থাপনের জন্য প্রয়োজনীয় অভ্যন্তরীণ মাত্রার মধ্যে 125 থেকে 900 মিটার পর্যন্ত হুলের ছাদ বরাবর ট্যাঙ্কের উচ্চতা কমাতে হবে।

দ্বিতীয়ত, বর্তমান হাই-প্রোফাইলের পরিবর্তে একটি বাহ্যিক আবরণ ছাড়াই একটি নিম্ন-প্রোফাইল সাঁজোয়া বুরুজ ব্যবহার করা প্রয়োজন যাতে সমস্ত কেএজেড লঞ্চার, টারেটের ভিতরে দর্শনীয় স্থানগুলির ইলেকট্রনিক উপাদান এবং পর্যবেক্ষণ ডিভাইসগুলি স্থাপন করা হয়, এবং হালকা সাঁজোয়া অবস্থায় নয়। আবরণ



তৃতীয়ত, হুলের লেআউটটিকে উল্লেখযোগ্যভাবে কমপ্যাক্ট করা প্রয়োজন, যার ফলে এর দৈর্ঘ্য হ্রাস করা এবং ছয় জোড়া রাস্তার চাকার একটি চ্যাসিসে স্যুইচ করা, যা ট্যাঙ্কের চ্যাসিসের পরজীবী বর্মের পরিমাণ এবং ওজন হ্রাস করবে।

চতুর্থত, ড্রোজড-টাইপ কেএজেডকে একটি সর্ব-দৃষ্টিসম্পন্ন সক্রিয় প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সাথে প্রতিস্থাপন করতে হবে যার লক্ষ্যমাত্রা শূন্য রয়েছে এবং একটি প্রভাব কোরের আকারে একটি আকর্ষণীয় উপাদান ব্যবহার করে।

UVZ T-14 ডিজাইনের এমন একটি অপ্টিমাইজেশন বাস্তবায়নে কতটা সক্ষম তা এখনও অস্পষ্ট, এমনকি একটি ইউনিফাইড ট্র্যাকড প্ল্যাটফর্ম হিসাবে আরমাটা পরিবারের ঘোষিত শিরোনামকেও বিবেচনায় নিয়ে।
লেখক:
45 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. svp67
    svp67 সেপ্টেম্বর 18, 2015 05:36
    +6
    ইউভিজেডের প্রতিনিধিরা সর্বদাই তথাকথিত ক্রু ক্যাপসুলের টি -14 এর ব্যবস্থা সম্পর্কে স্মরণ করিয়ে দেয়, যার ট্যাঙ্ক হুলের তুলনায় অতিরিক্ত সুরক্ষা রয়েছে। কিন্তু Zvezda টিভি রিপোর্টের ভিডিও ফুটেজ দেখা কন্ট্রোল কম্পার্টমেন্টে কোনো অতিরিক্ত সাঁজোয়া বাধার উপস্থিতি নিশ্চিত করে না, সামনের অংশ এবং সামনের অংশ ব্যতীত, যা আশ্চর্যজনক নয়, তিনটি ক্রুর অনুদৈর্ঘ্য অবস্থানের কারণে সদস্যদের
    এবং লেখক কি কন্ট্রোল এবং কমব্যাট কম্পার্টমেন্টের মধ্যে সাঁজোয়া দেয়াল বিবেচনা করেন, যাতে বিকে বিস্ফোরণের শক্তি থাকা উচিত?
    লেআউটের ঘনত্বের বৃদ্ধি তথ্য প্রদর্শনের মাধ্যম হিসাবে ট্যাবলেট প্রদর্শনের ব্যবহার প্রত্যাখ্যানে অবদান রাখবে, যার সংখ্যা এবং আকার T-14 একটি হোম থিয়েটারের স্তরে পৌঁছেছে। এভিয়েশন ডিভাইসের সাথে সাদৃশ্য দিয়ে হেলমেট-মাউন্ট করা ডিভাইসগুলিতে স্যুইচ করার বা ডিসপ্লে ডিজাইন ব্যুরো (বেলারুশ প্রজাতন্ত্র) দ্বারা নির্মিত NSI-05.1 ধরণের বিদ্যমান সস্তা বাইনোকুলার ডিসপ্লে ব্যবহার করার সময় এসেছে।
    প্রয়োজনীয় ডিভাইস। কিন্তু আপনি প্রদর্শন প্রত্যাখ্যান করা উচিত নয়, আপনার শুধু একটি ব্যাকআপ সিস্টেম থাকতে হবে, কিন্তু একটি নয়। এবং কেলাভরা থেকে "রিবড" হেডসেট থেকে, বিমান বা মোটরসাইকেলের মতো হেডসেটে যাওয়ার সময় এসেছে
    পরিস্থিতি দ্রুত পরিবর্তন করা, প্যানোরামিক দৃষ্টিশক্তি অপসারণ করা (সাঁজোয়া দেহের বিশালতার কারণে সু-যোগ্য নাম "বালতি" বহন করা), টাওয়ারের ঘেরের চারপাশে উচ্চ-মানের ক্যামেরা স্থাপন করা, ক্রমাগত একটি বৃত্তাকার প্যানোরামা তৈরি করা প্রয়োজন। একটি ভার্চুয়াল রেটিকল সহ। তবেই ট্যাঙ্ক কমান্ডার, একটি টার্গেট ক্যাপচার করার পরে এবং টার্গেটের দিকে বাঁক নেওয়ার সময়কালের জন্য এটি অটো-ট্র্যাকে সেট করার পরে, তাত্ক্ষণিকভাবে পরবর্তী লক্ষ্যের অনুসন্ধানে যেতে সক্ষম হবেন। এর পরে, আপনি ক্রু থেকে অপারেটর-গানারকে বাদ দিতে পারেন এবং নিয়ন্ত্রণ বগির আকার হ্রাস করতে পারেন।
    "বালতি" এর ব্যয়ে এটি সত্য হতে পারে, তবে তৃতীয় ক্রু সদস্যকে অপসারণ করা উচিত নয়, কমান্ডারকে ওভারলোড করার দরকার নেই।

    ব্যক্তিগতভাবে, আমি সত্যিই নিম্নলিখিত পরিবর্তনগুলি দেখতে চাই:
    - মডেল অনুসারে কমান্ডারের হ্যাচে একটি বাধ্যতামূলক পরিবর্তন, তবে মেচ-ওয়াটার হ্যাচের সাথে একীকরণ।
    - যদি সম্ভব হয়, তৃতীয় হ্যাচ স্থাপন এবং বন্দুকধারী এবং কমান্ডারের কাস্টলিং
    - এমটিও থেকে সম্পূর্ণ এমটি ব্লক রোল আউট করার সম্ভাবনা তৈরি করার জন্য, "পশ্চিম" ধরণ অনুসারে স্টার্ন লিফ পরিবর্তন করা।
    1. প্রকলেটিই পীরত
      প্রকলেটিই পীরত সেপ্টেম্বর 18, 2015 09:00
      +2
      প্রথমত, পাওয়ার প্ল্যান্টটি ইতিমধ্যেই সেখানে "সময়মতো" আলাদা করা হয়েছে এই মুহূর্তটি ইতিমধ্যেই TK Zvezda-তে দেখানো হয়েছে
      দ্বিতীয়ত, ইতিমধ্যেই ক্রুকে পুনরায় কনফিগার করার পরিকল্পনা রয়েছে, কমপক্ষে 3টি বিকল্প রয়েছে, আমি এটি বুঝতে পেরেছি, এটি চূড়ান্তভাবে পরীক্ষার পরে সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরিকল্পনা করা হয়েছে, সম্ভবত সামরিক ...
      তৃতীয়ত, চশমা a la Oculus Rift এর একটি গুরুতর ত্রুটি রয়েছে, সেগুলি 24/7 ব্যবহার করা যায় না, কারণ দৃষ্টিশক্তির সমস্যা এবং কিছু ক্ষেত্রে, মহাকাশে অভিযোজন শুরু হয়।
  2. দিতকো নেবাতকো
    দিতকো নেবাতকো সেপ্টেম্বর 18, 2015 05:43
    -5
    যোগ্য সমালোচনা। প্লাস। এটা অবশ্যই আমাদের খ্যাতির উপর বিশ্রামের মূল্য নয়!
  3. UI Spb
    UI Spb সেপ্টেম্বর 18, 2015 05:58
    +33
    আমি সর্বদা ভাবতাম যে মাদার রাসে এই ধরনের "নাগেটস" কোথা থেকে আসে, যে, একটি শ্রেণীবদ্ধ নমুনার স্বল্প তথ্য অনুসারে, তারা UVZ থেকে এত বিস্তৃত সুপারিশ দেয়?! আমার কাছে মনে হচ্ছে এই "বিশেষজ্ঞ" তার পিতামাতার প্রকল্পে উপস্থিত হওয়ার আগে ইউভিজেড ট্যাঙ্ক তৈরি করেছিল।
    1. বারবোস্কিন
      বারবোস্কিন সেপ্টেম্বর 18, 2015 06:11
      +9
      ভাল প্রশ্ন, ওয়েবসাইটগুলিতে এই জাতীয় মূল্যবান তথ্য নষ্ট করার চেয়ে আমি ইউভিজেডে কাজ করতে গিয়েছিলাম।
    2. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +6
      UI Spb থেকে উদ্ধৃতি
      আমি সর্বদা ভাবতাম যে মাদার রাসে এই ধরনের "নাগেটস" কোথা থেকে আসে, যে, একটি শ্রেণীবদ্ধ নমুনার স্বল্প তথ্য অনুসারে, তারা UVZ থেকে এত বিস্তৃত সুপারিশ দেয়?!

      এটা সত্যি. ঠিক আছে, আমি আরও বুঝতে পারতাম যদি আরমাটার রোলারগুলি বর্গাকার হয়, বা সেখানে ইউরো-উইন্ডোর পাশে, যেমন খুব স্পষ্ট কিছু, কিন্তু...
    3. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      0
      UI Spb থেকে উদ্ধৃতি
      আমি সর্বদা ভাবতাম যে মাদার রাসে এই ধরনের "নাগেটস" কোথা থেকে আসে, যে, একটি শ্রেণীবদ্ধ নমুনার স্বল্প তথ্য অনুসারে, তারা UVZ থেকে এত বিস্তৃত সুপারিশ দেয়?!

      এটা সত্যি. ঠিক আছে, আমি আরও বুঝতে পারতাম যদি আরমাটার রোলারগুলি বর্গাকার হয়, বা সেখানে ইউরো-উইন্ডোর পাশে, যেমন খুব স্পষ্ট কিছু, কিন্তু...
    4. Orlenok ILLI4A
      Orlenok ILLI4A সেপ্টেম্বর 18, 2015 13:13
      +1
      এবং ঈশ্বর নিষেধ করুন, তারা এই রচনার লেখকের মৃত্যুর পরে করবেন।
  4. pv1005
    pv1005 সেপ্টেম্বর 18, 2015 06:06
    -2
    এটা শুরু, আরমাটা উপর বিষ্ঠা পরবর্তী পর্যায়ে উন্মুক্ত.
  5. ইগোরা
    ইগোরা সেপ্টেম্বর 18, 2015 06:20
    +5
    প্রেমীদের সমালোচনা করা যা কিছু রাশিয়ায় করা হবে না, তারা রাশিয়ায় এখনও অদৃশ্য হয়ে যায়নি। এবং মজার বিষয় হল এই সমালোচকরা নিজেরাই তাদের সমগ্র জীবনে সার্থক কিছু করেননি। যে কিছুই করে না সে কোন ভুল করে না।
  6. fvandaku
    fvandaku সেপ্টেম্বর 18, 2015 06:37
    +1
    আমার জন্য, একটি সমতল ক্লাসিক সোভিয়েত টাওয়ার, আরো পছন্দনীয়। আমেরিকান লোহার চেয়ে।
    1. হাতুড়ি
      হাতুড়ি সেপ্টেম্বর 18, 2015 07:16
      +3
      এটা ভাল যে আপনি রাশিয়ান ট্যাঙ্কারের জন্য টাওয়ার বাছাই করবেন না।
  7. কে কেন
    কে কেন সেপ্টেম্বর 18, 2015 07:48
    -18
    আমার সন্দেহ আছে যে আরমাটা (বা তারা আমাদের যা দেখায়) একটি বড় প্রতারণা (পুতুল)। ঠিক আছে, এই জাতীয় জিনিস একটি ভাল ট্যাঙ্ক হতে পারে না ... বন্ধ করা
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. 0255
      0255 সেপ্টেম্বর 18, 2015 09:55
      +1
      WhoWhy (1) RU Today, 07:48
      আমার সন্দেহ আছে যে আরমাটা (বা তারা আমাদের যা দেখায়) একটি বড় প্রতারণা (পুতুল)। ঠিক আছে, এই জাতীয় জিনিস একটি ভাল ট্যাঙ্ক হতে পারে না ...

      অবশ্যই না, নতুন ট্যাঙ্কটি এমন হওয়া উচিত হাস্যময়
      1. Orlenok ILLI4A
        Orlenok ILLI4A সেপ্টেম্বর 18, 2015 13:17
        0
        ))))))) এটি স্বাভাবিক, যদিও সংরক্ষিত ভলিউমটি খুব বড় (লেখকের মতে)।
    3. তাম্বভ নেকড়ে
      তাম্বভ নেকড়ে সেপ্টেম্বর 18, 2015 13:40
      +1
      আরমাটা সম্পর্কে একটি মুভি দেখুন৷ এটা স্পষ্ট যে এটি বিজ্ঞাপনের জন্য৷ কিন্তু ট্যাঙ্কটি খুব, খুব ভাল৷ সামরিক পরীক্ষা এখনও করা হবে, এবং সেখানে সরঞ্জামগুলি ফিট হবে। এবং আকারের পরিপ্রেক্ষিতে, তারা ইসরায়েলি ট্যাঙ্কের দিকে তাকান এবং তুলনা করুন। তিনি বেলারুশিয়ান সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের বিজ্ঞাপনও দেন। বেলারুশিয়ানদের কিছু করা উচিত নিজেদের জন্য, অন্যথায় তারা আমাদের কাছ থেকে সবকিছু কেড়ে নেয়, তিনি নিজে বারবার সেখানে গিয়ে দেখেছেন তারা কী লড়াই করতে যাচ্ছেন।
  8. ওয়েডমাক
    ওয়েডমাক সেপ্টেম্বর 18, 2015 07:50
    +17
    অভিশাপ, এত বাজে কথা লেখা হয়েছে যে এটি এমনকি অংশে বিচ্ছিন্ন করা খুব অলস। লেখক যদি T-72/90 কে দূর-দূরান্তে পরিচিত ট্যাঙ্ক হিসাবে সমালোচনা করেন তবে এটি ভাল হবে। এবং তারপর, একটি স্মার্ট চেহারা সঙ্গে, একটি গোপন ট্যাংক উপর UVZ সুপারিশ, কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য অনুযায়ী যা gulkin এর নাক থেকে জানা যায় !!! ভাল যোগ্য বিয়োগ.
  9. রুরিকোভিচ
    রুরিকোভিচ সেপ্টেম্বর 18, 2015 08:36
    +8
    মাইনাস!!! ডিজাইন ব্যুরোতে উচ্চশিক্ষা সম্পন্ন কয়েক ডজন লোক বসে, যারা কয়েক দশক ধরে প্রযুক্তি উদ্ভাবন, পরীক্ষা, নিখুঁত করে চলেছে... তাদের কাছে লেনিনকার জন্য বিভিন্ন আকারের পর্যাপ্ত ডেটা রয়েছে! এবং তারপর একটি পালঙ্ক বিশ্লেষক আঁকা হয়, যারা তাদের চেয়ে অনেক বেশি জানে (তিনি স্মার্ট, কিন্তু তারা বোকা!!!) এবং বলতে শুরু করে যে সবকিছুই নতুন বাজে!! অনুরোধ
    ঠিক আছে, আমি শেষে বলব যে এটি আমার ব্যক্তিগত মতামতের মত, যা অন্যদের মতামত থেকে ভিন্ন হতে পারে ... কিন্তু না! উফ...
    1. ইনপু
      ইনপু সেপ্টেম্বর 18, 2015 09:03
      +4
      উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
      মাইনাস!!! ডিজাইন ব্যুরোতে উচ্চশিক্ষা সম্পন্ন কয়েক ডজন লোক বসে, যারা কয়েক দশক ধরে প্রযুক্তি উদ্ভাবন, পরীক্ষা, নিখুঁত করে চলেছে... তাদের কাছে লেনিনকার জন্য বিভিন্ন আকারের পর্যাপ্ত ডেটা রয়েছে! এবং তারপর একটি পালঙ্ক বিশ্লেষক আঁকা হয়, যারা তাদের চেয়ে অনেক বেশি জানে (তিনি স্মার্ট, কিন্তু তারা বোকা!!!) এবং বলতে শুরু করে যে সবকিছুই নতুন বাজে!!

      আমি অবিলম্বে টুপি নিক্ষেপ করবে না. তিনি নিরাপত্তা ব্যবস্থার একজন প্রাক্তন বিকাশকারী। আমাকে অনেক কিছু দেখতে হয়েছে, আমাদের এবং খুব আমাদের উভয়ের নয় ... এই সমস্ত কিছু উচ্চ শিক্ষার সাথে কয়েক ডজন কপাল দ্বারা করা হয়েছিল, এবং আপনি যদি একটি পণ্য বাছাই করেন, তবে এটি মাঝে মাঝে পপ আপ হয় ... একটি সময়সীমা আছে , বাজেট, শুধু কখনও কখনও অব্যবস্থাপনা.

      প্রবাদে PPKS: আপনি কম জানেন - আপনি ভাল ঘুমান! :D

      হয়তো কয়েক শতাংশ হলেও লেখক বিষয়টি নিয়ে কথা বলেন। ডিজাইনার কেন এমন একটি সমাধান বেছে নিয়েছেন তা কেবল অনুমান করতে পারে। আমি ব্যক্তিগতভাবে কোন সন্দেহ নেই যে এটি যত্ন সহকারে ওজন করা হয়েছে.
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  10. maks007
    maks007 সেপ্টেম্বর 18, 2015 08:42
    +2
    Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
    অভিশাপ, এত বাজে কথা লেখা হয়েছে যে এটি এমনকি অংশে বিচ্ছিন্ন করা খুব অলস। লেখক যদি T-72/90 কে দূর-দূরান্তে পরিচিত ট্যাঙ্ক হিসাবে সমালোচনা করেন তবে এটি ভাল হবে। এবং তারপর, একটি স্মার্ট চেহারা সঙ্গে, একটি গোপন ট্যাংক উপর UVZ সুপারিশ, কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য অনুযায়ী যা gulkin এর নাক থেকে জানা যায় !!! ভাল যোগ্য বিয়োগ.

    আমি একমত।
    উদাহরণস্বরূপ

    ট্যাঙ্কের KAZ হল সোভিয়েত ড্রোজড কমপ্লেক্সের একটি বিকাশ, যা প্রায় চল্লিশ বছর আগে বিকশিত হয়েছিল এবং T-55AD ট্যাঙ্কগুলিতে ইনস্টল করা হয়েছিল। বুরুজে লাগানো স্থির লঞ্চার সহ এই ধরণের সক্রিয় প্রতিরক্ষার দুটি উল্লেখযোগ্য অসুবিধা রয়েছে:
    - ট্যাঙ্কের সুরক্ষার একটি সীমিত কোণ, একটি নিয়ম হিসাবে, বন্দুকের অক্ষের উভয় পাশে 45 ডিগ্রি আগুনের সেক্টরে;
    - একটি আক্রমণকারী আর্টিলারি শেল / অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইল / রকেট চালিত গ্রেনেডের উপর নিম্ন গতির প্রভাবের একটি আদেশ।

    লঞ্চারগুলির সীমিত ফায়ারিং সেক্টরগুলি ট্যাঙ্ক বুরুজটিকে নিজেই লক্ষ্যের দিকে নির্দেশ করতে বাধ্য করে, যা ড্রোজড-টাইপ কেএজেডের গতিকে বিকল্প সিস্টেমের তুলনায় মাত্রার বেশ কয়েকটি অর্ডার দ্বারা হ্রাস করে এবং ট্যাঙ্ক বন্দুকটিকে যুদ্ধের অবস্থার বাইরে নিয়ে যায়। আক্রমণকারী গোলাবারুদ আটকানোর উদ্দেশ্যে বুরুজ ঘূর্ণনের সময়কাল।


    সক্রিয় সুরক্ষা কমপ্লেক্স "আফগানিত"
    চার্জের টিউবগুলি, যা টাওয়ারের নীচে অবস্থিত, যেমন "রাইফেল ফাঁক" এর কালো কভারের ফাঁক, যেখান থেকে KAZ "আফগানিত" এর আকর্ষণীয় উপাদানটি উড়ে যায়। কালো কভারটি 360 ডিগ্রি ঘোরাতে সক্ষম, উপাদানটিকে সঠিক দিকে নির্দেশ করে। টিউবগুলির অবস্থান (তাদের মধ্যে 5টি রয়েছে) আপনাকে প্রায় পুরো দিকটি কভার করতে দেয় - আমি টাওয়ারটি ঘুরানোর কোনও কারণ দেখি না।
    তিনি আরও ভাল পড়েন
    http://interpolit.ru/blog/chto_iz_sebja_predstavljaet_t_14_armata/2015-05-07-503
    0

    এই সিস্টেম সম্পর্কে, ফটো এবং এই সিস্টেম সম্পর্কে বিস্তারিত মন্তব্য সহ.
    1. ওয়েডমাক
      ওয়েডমাক সেপ্টেম্বর 18, 2015 10:35
      +1
      ধন্যবাদ, সম্মানিত. এটিতে ইলেকট্রনিক্স এবং অন্যান্য ডিভাইসের পরিমাণের পরিপ্রেক্ষিতে একটি ভোগ্য হিসাবে টাওয়ার সম্পর্কে লেখকের একটি খুব অপ্রত্যাশিত উপসংহার।
      কিছু কারণে, আমি ভেবেছিলাম যে বুরুজের নীচে নলাকার চার্জগুলি একটি চার্জ ছিল, এবং শুটিংয়ের দিক পরিবর্তন করার ক্ষমতা সহ কয়েক ডজন নয়।
      এবং বুরুজ বর্মের সমালোচনা বোধগম্য, কিন্তু প্রশ্ন হল - একই কেপিভিটি থেকে কতগুলি শট গুলি করা উচিত যাতে টারেট যন্ত্রগুলিকে ক্ষতিগ্রস্থ করতে পারে যাতে ট্যাঙ্কটি যুদ্ধের বাইরে চলে যায়? এবং এই কেপিভিটি ক্যারিয়ারটি টি -14-এ প্রথম শটগুলির পরে কতক্ষণ বেঁচে থাকবে। 2000 মিটারের ফায়ারিং রেঞ্জের সাথে, গুরুতর ক্ষতি সহ একটি টাওয়ারে আঘাত করার সম্ভাবনা এত বেশি নয়, তবে একটি কামান থেকে প্রতিক্রিয়া পাওয়া সহজ।
      1. maks007
        maks007 সেপ্টেম্বর 18, 2015 13:59
        0
        Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
        ধন্যবাদ, সম্মানিত.

        এটা আপনার জন্য ছিল না, ঠিক আছে.

        একটি ভোগ্য হিসাবে টাওয়ার সম্পর্কে. এছাড়াও, টাওয়ারটি আরও তথ্যপূর্ণ, উদ্ধৃতিগুলি যদি কেউ পড়তে অলস হয়।
        এই "ভোগযোগ্য" এখনও কিছু সঙ্গে লুণ্ঠন করা প্রয়োজন.
        http://army-news.ru/2015/05/vidimye-preimushhestva-perspektivnogo-tanka-t-14-arm
        আতা/

        প্রথমত, এই টাওয়ারটির "অবাসযোগ্যতা" (কমান্ডার এবং বন্দুকধারীর স্থানগুলিকে সাজানোর জন্য অতিরিক্ত পরিমাণের অভাব) কারণে, তাপ এবং বর্ম-বিদ্ধ প্রজেক্টাইল থেকে ভাল বর্ম সুরক্ষা প্রদানের জন্য শারীরিক মাত্রায় "আমূল" বৃদ্ধির প্রয়োজন নেই, যেহেতু সম্পূর্ণ সংরক্ষিত ভলিউম শুধুমাত্র কমপ্যাক্ট অপটিক্যাল এবং ইলেকট্রনিক পদ্ধতির পর্যবেক্ষণ এবং অগ্নি নিয়ন্ত্রণের জন্য, সেইসাথে একটি স্বয়ংক্রিয় লোডার স্থাপনের জন্য প্রয়োজন। অতএব, এই টাওয়ারের প্রোফাইল অনেক ছোট, এবং ব্যারেলের অনুদৈর্ঘ্য অক্ষের 30-50o কোণে স্থাপিত কমপ্যাক্ট ফ্রন্টাল আর্মার প্লেটের আর্মার প্রতিরোধের T-90MS ট্যাঙ্ক বা ব্রিটিশ চ্যালেঞ্জারের তুলনায় প্রায় কম নয়। 2. এই টাওয়ারটি দেখে মনে হতে পারে যে এটি বেশ উঁচু, এবং ট্যাঙ্কটিকে মাটিতে আরও দৃশ্যমান এবং দুর্বল করে তোলে, তবে এটি এত সহজ নয়।

        আপনি যদি ট্যাঙ্কের সামনের প্রজেকশনের ফটোগ্রাফগুলি দেখেন তবে আপনি স্পষ্টভাবে দেখতে পাবেন যে বুরুজের ছাদটি ট্রুনিয়ন সহ বন্দুকের "মাস্ক" থেকে 300-350 মিমি বেশি, যা এর স্তর বাড়ানোর উপর জোর নির্দেশ করে। T-14 বুরুজের উপরের আর্মার প্লেটের বর্ম প্রতিরোধের 260-300 মিমি, উপরন্তু, শত্রুর শেলগুলি স্বাভাবিকের দিকে যাওয়ার ক্ষুদ্রতম কোণ সহ। যখন FGM-148 ATGM 30 - 60 ডিগ্রি কোণে পৌঁছায় তখন জ্যাভলিন ATGM থেকে গুলি চালানোর সময় এই ধরনের বর্ম সুরক্ষা শেষ সীমান্ত। স্বাভাবিকভাবে, এবং একসাথে ইনস্টল করা রিমোট সেন্সিং সহ, টাওয়ারের উপরের আর্মার প্লেটের অনুপ্রবেশ রোধ করতে সক্ষম। T-90S / MS, T-80U এবং অন্যান্য MBT গুলির উপরের আর্মার প্লেটে অনেক কম বর্ম রয়েছে, তাই এই ট্যাঙ্কগুলি কেবল অ্যারেনা কেজেডের জন্য জ্যাভলিনের বিরুদ্ধে নিজেদের রক্ষা করতে পারে।

        উপরে থেকে দেখলে T-14 এর ছবি থেকে অনেক কিছু বলা যায় (নীচে দেখুন)। 125-মিমি 2A82-1M বন্দুকের ট্রুনিয়ন ফাস্টেনিং মেকানিজমটি অনেক সামনে সরানো হয়েছে এবং একটি একক ফ্রন্টাল "সাঁজোয়া ঢাল" এর ভিত্তির সাথে সংযুক্ত একটি বিশেষ বন্দুকের ম্যান্টলেট দ্বারা সুরক্ষিত, যা প্রধান বন্দুকের উল্লেখযোগ্যভাবে উচ্চ স্তরের স্থিতিশীলতা প্রদান করে। এমব্রেসার, T-64 এবং T-ফ্যামিলি ট্যাঙ্কের এমব্র্যাসারের বিপরীতে। 72, যেখানে বন্দুকের "ফ্ল্যামি মাস্ক" এর জায়গায়, BOPS এর প্রতিরোধ ক্ষমতা এলাকার তুলনায় প্রায় 2 গুণ কম। টাওয়ারের "গালের হাড়" আর্মার প্লেট, যা আজ অবধি আমাদের সিরিয়াল এমবিটিগুলির প্রধান "অসুখ" হিসাবে বিবেচিত হয়।

        বুরুজের একমাত্র দুর্বল বিন্দুটিকে গানারের দেখার যন্ত্রের জন্য একটি সাঁজোয়া স্যাশ সহ একটি গভীর কুলুঙ্গি হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে (এছাড়াও একটি 30-মিমি এপি ইনস্টল করার জন্য একটি অনুমিত এমব্র্যাসার)। এর পরে, আমরা টি-14 হুল - আরমাটা প্ল্যাটফর্ম বুকিংয়ের দিকে এগিয়ে যাই


        আমি আপনাকে আরমার স্টিলের ব্র্যান্ডের কথাও মনে করিয়ে দিতে চাই
        45-48HRC। এই সংমিশ্রণটিই বেধ হ্রাস করা সম্ভব করে এবং সেই অনুযায়ী, কম তাপমাত্রায় প্রতিরক্ষামূলক বৈশিষ্ট্য এবং বেঁচে থাকার ক্ষমতা হ্রাস না করেই নতুন ইস্পাত দিয়ে তৈরি সাঁজোয়া কাঠামোর ওজন 15% কমানো সম্ভব করে।
    2. ইভিল কাইন্ড
      ইভিল কাইন্ড সেপ্টেম্বর 18, 2015 16:56
      0
      বন্ধুরা, এটির জন্য ইন্টারনেটের শব্দটি গ্রহণ করবেন না। আমি "স্ট্রেলকোভায়া স্লট" সম্পর্কে এই নিবন্ধটিও পড়েছি, তাছাড়া, এর মতো একটি খারাপ সাইটে নয়। কেন এই ধরনের লোকদের গুরুতর সাইটগুলিতে নিবন্ধ পোস্ট করার অনুমতি দেওয়া হয়। সত্য। তাছাড়া, পরে অল্প সময়ের মধ্যে আমি তার নিবন্ধের অন্যান্য সাইটের লিঙ্ক দেখেছি। শুধু গুগলে টাইপ করুন "শক কোর"। "ভিউয়িং স্লট" সম্ভবত প্রতিরক্ষামূলক কভারে (ঢাকনা) ছিদ্র যা একটি আঙুল দিয়ে আটকে এবং অপসারণ করা হয়৷ Kurganets সম্পর্কে Zvezda চ্যানেলের একটি সাম্প্রতিক ছবিতে, এই কভারগুলি সরানো হয়েছে এমন শট রয়েছে৷ একটি রকেট নিক্ষেপ করতে, এবং আরও বেশি একটি সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইল, একটি নির্দিষ্ট ভর এবং গতির প্রয়োজন এবং একটি প্রভাব কোর তৈরি করতে, আপনাকে প্লেট এলাকাও প্রয়োজন যেখান থেকে প্রভাব কোর গঠিত হবে (গতি প্রায় 3000 মি / সে)। এটি অক্ষ থেকে 15 ডিগ্রি পর্যন্ত সম্ভাব্য বিচ্যুতি সহ টিউব (মর্টার) এর অক্ষ বরাবর উড়ে যায়। এবং আন্দ্রেই ভাসিলিভ এই নিবন্ধে যা চেয়েছিলেন তা হল যে আমাদের কাছে ইতিমধ্যেই প্রায় এরকম একটি ট্যাঙ্ক টি-90 (6 রোলার, প্রোফাইল কম, T- 90MS-এ যেমন ক্রুকে কার্যত টাওয়ার থেকে বের করে নেওয়া হয়) আমি প্রায় ভুলেই গিয়েছিলাম, আমার ব্যক্তিগত মতামত হল প্রতিটি KAZ টিউবে 3-5 চার্জ আছে, ভাল, আমি তাই আশা করি। আপনি যদি একটি "শক" দেখেন কোর" টাইপ চার্জ ডিভাইস, এটি ফিট করা উচিত। পিছনে) হয় প্রস্থানের সময় টিউব (মর্টার) এর অক্ষ থেকে 15 ডিগ্রি বিচ্যুতিতে ফিট হতে হবে, যাতে টিউবের দেয়ালের প্রান্ত স্পর্শ না করে, বা যখন সামনের চার্জগুলি ফায়ার করা হয়, পিছনের চার্জগুলি অক্ষ থেকে 15 ডিগ্রিতে ফায়ারিং সেক্টরে ফিট করার জন্য তাদের জায়গায় চলে যায়।
  11. ভিটালি আনিসিমভ
    ভিটালি আনিসিমভ সেপ্টেম্বর 18, 2015 08:45
    +1
    নিবন্ধটি একটি দ্বিগুণ অনুভূতি রেখে গেছে ... আচ্ছা, তারা যেমন বলে, "যুদ্ধ পরিকল্পনাটি দেখাবে এটি কী ধরণের জিনিস....!
  12. ভেনায়া
    ভেনায়া সেপ্টেম্বর 18, 2015 08:48
    -6
    আমার কাছে মনে হচ্ছে যে এই ইউনিফাইড প্ল্যাটফর্মে এত বিপুল পরিমাণ বিজ্ঞাপনের তথ্য সহ, আমাদের নিজস্ব সৈন্যদের ট্রায়াল অপারেশনে স্থানান্তর না করেও সম্পূর্ণ প্রথম উত্পাদন ব্যাচটি রপ্তানি করা অর্থনৈতিকভাবে আরও সমীচীন। কিন্তু এই বিক্রয় থেকে প্রাপ্ত সমস্ত আয় আরও কিছু দরকারী এবং লাভজনক ব্যবসায় বিনিয়োগ করা উচিত।
    1. ক্যাট ম্যান নাল
      ক্যাট ম্যান নাল সেপ্টেম্বর 18, 2015 14:47
      +2
      ভেনা থেকে উদ্ধৃতি
      আমার কাছে কিছু মনে হচ্ছে

      বাপ্তিস্ম নিতে হবে

      ভেনা থেকে উদ্ধৃতি
      সমগ্র প্রথম উৎপাদন ব্যাচ অর্থনৈতিকভাবে রপ্তানি করা সম্ভব

      অর্থনীতিবিদ?

      ভেনা থেকে উদ্ধৃতি
      এমনকি আমাদের নিজস্ব সৈন্যদের কাছে ট্রায়াল অপারেশনে স্থানান্তর না করেও

      "সিরিয়াল ব্যাচ"বিনা "ট্রায়াল অপারেশন" - ট্যাঙ্ক বিল্ডিংয়ে এটি নতুন কিছু ..

      ভেনা থেকে উদ্ধৃতি
      এই বিক্রয় থেকে সমস্ত আয় আরও কিছু দরকারী এবং লাভজনক ব্যবসায় বিনিয়োগ করতে

      আপনি ইতিমধ্যে কোনটি জানেন? UVZ-এর সাথে যোগাযোগ করুন, সেখানে আপনি.. আপনি.. সুস্থ হয়ে যাবেন হাস্যময়

      মোট: আজেবাজে লিখবেন না, আপনি ছাড়া যথেষ্ট আছে ..
      1. ভেনায়া
        ভেনায়া সেপ্টেম্বর 18, 2015 20:28
        -4
        ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
        ভেনা থেকে উদ্ধৃতি
        আমার কাছে কিছু মনে হচ্ছে

        বাপ্তিস্ম নিতে হবে

        ভেনা থেকে উদ্ধৃতি
        সমগ্র প্রথম উৎপাদন ব্যাচ অর্থনৈতিকভাবে রপ্তানি করা সম্ভব

        অর্থনীতিবিদ?

        ভেনা থেকে উদ্ধৃতি
        এমনকি আমাদের নিজস্ব সৈন্যদের কাছে ট্রায়াল অপারেশনে স্থানান্তর না করেও

        "সিরিয়াল ব্যাচ"বিনা "ট্রায়াল অপারেশন" - ট্যাঙ্ক বিল্ডিংয়ে এটি নতুন কিছু ..

        ভেনা থেকে উদ্ধৃতি
        এই বিক্রয় থেকে সমস্ত আয় আরও কিছু দরকারী এবং লাভজনক ব্যবসায় বিনিয়োগ করতে

        আপনি ইতিমধ্যে কোনটি জানেন? UVZ-এর সাথে যোগাযোগ করুন, সেখানে আপনি.. আপনি.. সুস্থ হয়ে যাবেন হাস্যময়

        মোট: আজেবাজে লিখবেন না, আপনি ছাড়া যথেষ্ট আছে ..

        মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ! ... আমি একটি উত্তেজনাপূর্ণ বিষয় অনুভব করি।
        "মোট: আজেবাজে কথা লিখবেন না, আপনি ছাড়া এটি যথেষ্ট আছে .." - এখানে, এখানে, একেবারে পয়েন্ট, এমনকি যথেষ্ট থেকেও বেশি।
        আপাতদৃষ্টিতে হাস্যরসের সাথে "VO" ওহ কত খারাপ!
        টাকার দেশে "গুলকিন থেকে...", আর ধারাভাষ্য শ্রোতারা তখন ঠোঁট গড়িয়ে...।
        শুধু মাইনাস ফলোয়ারের সংখ্যা দিয়ে, আমার মতে, এই ক্ষেত্রে আনুমানিকভাবে ভাষ্যকারের সংখ্যা নির্ধারণ করা সম্ভব যাদের উভয়ই হাস্যরসের অনুভূতি নেই এবং তাই স্বাভাবিকভাবেই অপর্যাপ্ত মন্তব্যের সাথে অপর্যাপ্ত ভাষ্যকার।
        তবুও, রাষ্ট্রীয় অর্থ সঞ্চয় করতে হবে এবং সর্বদা প্রত্যাশিত এবং ব্যাপক, অর্থনৈতিকভাবে লাভজনক রপ্তানির উপর গণনা করতে হবে (স্বাভাবিকভাবে, সামরিক-প্রযুক্তিগত গুপ্তচরবৃত্তির সম্ভাবনা বাদ দেওয়ার জন্য সর্বাধিক পরিমাণে)।
        1. ক্যাট ম্যান নাল
          ক্যাট ম্যান নাল সেপ্টেম্বর 19, 2015 10:56
          +1
          ভেনা থেকে উদ্ধৃতি
          তবুও, রাষ্ট্রীয় অর্থ সঞ্চয় করতে হবে এবং সর্বদা প্রত্যাশিত এবং ব্যাপক, অর্থনৈতিকভাবে লাভজনক রপ্তানির উপর গণনা করতে হবে (স্বাভাবিকভাবে, সামরিক-প্রযুক্তিগত গুপ্তচরবৃত্তির সম্ভাবনা বাদ দেওয়ার জন্য সর্বাধিক পরিমাণে)।

          আমি হাস্যরস সম্পর্কে জানি না, তবে মূলত আপনি লেখেন.. হুম.. অদ্ভুত জিনিস..

          - আপনি কীভাবে একটি ট্যাঙ্ক রপ্তানি করতে পারেন যেখানে প্রায় সবকিছুই আক্ষরিক অর্থে "নতুন" (আদর্শের অর্থে) এবং একই সাথে "সামরিক-প্রযুক্তিগত গুপ্তচরবৃত্তির সম্ভাবনা বাদ" ??

          ভেনা থেকে উদ্ধৃতি
          সমগ্র প্রথম উৎপাদন ব্যাচ আরো খরচ কার্যকর রপ্তানি, এমনকি আমাদের নিজস্ব সৈন্যদের ট্রায়াল অপারেশনে স্থানান্তর না করে. কিন্তু এই বিক্রয় থেকে সমস্ত আয় বিনিয়োগ করা উচিত আরো কিছু দরকারী এবং লাভজনক ব্যবসা

          - সামরিক পরীক্ষায় উত্তীর্ণ না হওয়া একটি ট্যাঙ্ক কীভাবে ব্যাপক উত্পাদনে রাখা যায়?
          - আপনি কীভাবে একটি ট্যাঙ্ক সম্পর্কে কথা বলতে পারেন যা এখনও গোপন, এটি "এর মূল্য নয়"?

          আমি বুঝতে পারছি না (গুলি)

          এবং আপনি ঠিক কি লিখুন. যে এবং কনস জন্য, এবং সঠিকভাবে তাই. IMHO।
  13. maks007
    maks007 সেপ্টেম্বর 18, 2015 09:13
    +2
    প্রথম যে জিনিসটি আপনার নজর কেড়েছে তা হল T-14 এর আকার বড়, যদি বিশাল না হয়, যা স্পষ্টতই এর অস্ত্রের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। সাধারণ জ্ঞানের দৃষ্টিকোণ এবং ট্যাঙ্ক বিল্ডিংয়ের জাতীয় স্কুলের ঐতিহ্যের দৃষ্টিকোণ থেকে ব্যাখ্যাতীত কারণে, ইউভিজেড একটি গাড়ি উপস্থাপন করেছে যার মাত্রা বিদেশী সহ যেকোনো প্রধান যুদ্ধ ট্যাঙ্ককে ছাড়িয়ে গেছে।

    মাপ সম্পর্কে
  14. আরান্দির
    আরান্দির সেপ্টেম্বর 18, 2015 10:12
    +1
    সবকিছু খারাপ, সবকিছু ভয়ানক, আএএএ সবকিছু চলে গেছে। রাশিয়ান ট্যাংক আবার সবচেয়ে খারাপ। এবং তাদের সম্পর্কে সবকিছু খারাপ এবং সবকিছু ভুল। বিশেষ করে আমি যেভাবে চেয়েছিলাম তা নয়। ঠিক আছে, এটি নিন এবং আপনার রাজ্যে, আপনার উরালভাগোজাভোদে আপনার সুপার-ডুপার ট্যাঙ্ক বিকাশ করুন।
    কিন্তু সিরিয়ার ট্যাঙ্কাররা কেন তাদের পশ্চাৎপদ বাহাত্তরের সাথে এমন কোমল আচরণ করে?
  15. ভলগা কস্যাক
    ভলগা কস্যাক সেপ্টেম্বর 18, 2015 12:26
    +2
    ওহ অন্য পালঙ্ক বিশেষজ্ঞ। কোনো বিশ্লেষণ নেই।
  16. টুইনক্যাম
    টুইনক্যাম সেপ্টেম্বর 18, 2015 15:27
    +1
    লেখক কি সেই ডিজাইনার, ডিজাইনার এবং ইঞ্জিনিয়ারদের কাছে তার মতামত প্রমাণ করতে পারেন যারা T-14 এর উন্নয়নে অংশ নিয়েছিলেন?

    আমি বিশেষ করে "এটি প্রয়োজন, এটি প্রয়োজন" এর মত রায়ে সন্তুষ্ট হয়েছি ....)))))
  17. maks007
    maks007 সেপ্টেম্বর 18, 2015 20:18
    0
    T-14 "আরমাটা" প্রথম সাংবাদিকদের প্রশিক্ষণের মাঠে জাভেজদা টিভি চ্যানেল দ্বারা দেখানো হয়েছিল।
    https://youtu.be/TCGdvMkDlVc
  18. লোগো
    লোগো সেপ্টেম্বর 19, 2015 16:49
    +1
    আমার মতে, নিবন্ধের লেখক অনেকাংশে ভুল। ট্যাংক লেআউট এর sealing সংক্রান্ত বিশেষ করে ভুল. ট্যাঙ্কের লেআউট সিল করে এবং সাঁজোয়া ভলিউম হ্রাস করে, আপনি ট্যাঙ্কের আধুনিকীকরণের সম্ভাবনাকে মারাত্মকভাবে হ্রাস করবেন
    বুরুজ স্বয়ংক্রিয় লোডারে নতুন 1,8-মিমি প্রজেক্টাইল (1,4 মিমি লম্বা) উল্লম্ব স্থাপনের জন্য প্রয়োজনীয় অভ্যন্তরীণ মাত্রার মধ্যে হুলের ছাদ বরাবর ট্যাঙ্কের উচ্চতা 125 থেকে 900 মিটার কমাতে হবে।

    আমাকে ক্ষমা করুন, আর্মচারে ক্রুদের জন্য সাঁজোয়া ক্যাপসুলটি ইতিমধ্যে ক্র্যাম্পড, আপনি যদি উচ্চতাও কমিয়ে দেন, তবে ক্রু সদস্যরা একে অপরের উপরে পাশাপাশি শুয়ে থাকবে, বা কী? এবং আমি সন্দেহ করি যে হুলের এই জাতীয় হ্রাস একটি ট্যাঙ্কে এক্স-আকৃতির অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিনগুলি ইনস্টল করা সম্ভব করবে
    বুরুজ এবং হুলের উচ্চতা হ্রাস বন্দুকের উচ্চতা / বিষণ্নতা কোণ হ্রাসের দিকে পরিচালিত করবে এবং এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ পরামিতি, বিশেষত শহুরে অঞ্চলে যুদ্ধে। এবং একটি 152 মিমি বন্দুক এই ধরনের একটি ছোট টাওয়ারে চাপ দিতে সমস্যাযুক্ত হবে

    সাধারণভাবে, "একটি ট্যাঙ্কের সর্বনিম্ন ভলিউম এবং ওজন" এর এই ধারণাটি ইতিমধ্যে T-64 ট্যাঙ্কে মূর্ত হয়েছে এবং শেষ পর্যন্ত এটি খুব ভাল নয়।
    একটি আধুনিক ট্যাঙ্কে পর্যাপ্ত বর্মের পরিমাণ থাকতে হবে, এমনকি মাত্রা ও ওজন বৃদ্ধি এবং বর্মের অবনতিতেও। এটি এর আধুনিকীকরণের সম্ভাবনা বাড়ায়। শেষ পর্যন্ত, একটি ট্যাঙ্কের বেঁচে থাকার ক্ষমতা কেবল তার বর্ম এবং মাত্রা দ্বারা নয়, ট্যাঙ্কের অভ্যন্তরীণ বিন্যাস দ্বারাও নির্ধারিত হয়। পশ্চিমা ট্যাঙ্কগুলির জন্য, এটি স্পষ্টতই ভাল - একটি বড় সাঁজোয়া ভলিউম আপনাকে আরও সফলভাবে এবং আরও নিরাপদে গোলাবারুদ এবং জ্বালানী সরবরাহ স্থাপন করতে দেয়।

    বিন্যাসের এই পার্থক্যটি আরব-ইসরায়েল যুদ্ধে নিজেকে বিশেষভাবে ভালভাবে দেখিয়েছিল, যখন ইসরায়েলি "সেঞ্চুরিয়ানরা", এমনকি বর্ম ভেঙ্গে যাওয়ার পরেও, কখনও কখনও যুদ্ধ চালিয়ে যেতে পারত বা অন্ততপক্ষে ধ্বংসপ্রাপ্ত ট্যাঙ্ক থেকে ক্রুদের বের করে আনতে পারত। T-62 প্রায়শই ট্যাঙ্ক এবং ক্রুদের মৃত্যুর দিকে নিয়ে যায়
  19. ভোলোদ্যা
    ভোলোদ্যা সেপ্টেম্বর 19, 2015 21:54
    0
    স্তর "আমি মায়ের বিশেষজ্ঞ।" ইদানীং ইডিয়টদের একটা জটিলতা আছে। সম্ভবত শরৎ।
  20. alexpro66
    alexpro66 সেপ্টেম্বর 20, 2015 09:03
    +1
    সবচেয়ে মজার বিষয় হল এই মেগা বক্তৃতাটি পাগলের মতো বিশ্লেষণ করে এবং আলোচনা করে এমন কিছু মানুষ আছে!!))) এবং তাদের চিন্তাভাবনা এখানে পোস্ট করে তোমার কি কিছু করার নেই??? আমরা এটা পড়া, বিয়োগ এবং এগিয়ে যান! শেস্টোপার পড়া ভাল, এটি আরও কার্যকর হবে !!))